Yvan Stefanovitch Transistor (https://transistor.fm) https://feeds.transistor.fm/yvan-stefanovitch Retrouvez ici les podcast d'Yvan Stefanovitch, auteur du livre "Des Sages Pas Très Sage" parut aux éditions Maxmilo 2025 Maxmilo Editions 8b49e432-b514-5083-be24-b3000fc51642 yes fr Tue, 03 Feb 2026 07:46:43 -0800 Tue, 03 Feb 2026 07:47:06 -0800 https://maxmilo.com/products/des-sages-pas-tres-sages?_pos=1&_psq=des+sages&_ss=e&_v=1.0 https://img.transistorcdn.com/hOXF5Nf1mSpeosZEySThqLnDA_tLN6V0ImE-rScErZg/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS9jYTg4/YjkwMGFmMWNhNDMw/NjlhYWVlYWZiMTA4/N2JjYi5wbmc.jpg Yvan Stefanovitch https://maxmilo.com/products/des-sages-pas-tres-sages?_pos=1&_psq=des+sages&_ss=e&_v=1.0 episodic Yvan Stefanovitch Retrouvez ici les podcast d'Yvan Stefanovitch, auteur du livre "Des Sages Pas Très Sage" parut aux éditions Maxmilo Retrouvez ici les podcast d'Yvan Stefanovitch, auteur du livre "Des Sages Pas Très Sage" parut aux éditions Maxmilo . Enquête, politique, Conseil constitutionnel, Owner No No Yvan Stefanovitch : Le dernier allié d'Emmanuel Macron passé au crible 5 5 Yvan Stefanovitch : Le dernier allié d'Emmanuel Macron passé au crible full c55dece6-7aee-465b-8811-c68cb55788d1 https://share.transistor.fm/s/ff240fab Tue, 03 Feb 2026 07:46:21 -0800 Yvan Stefanovitch Yvan Stefanovitch 1590 Enquête, politique, Conseil constitutionnel, No Yvan Stefanovitch : Enquête sur le Conseil constitutionnel 4 4 Yvan Stefanovitch : Enquête sur le Conseil constitutionnel full 676b3410-5ace-4179-959b-a65476e9f4a6 https://share.transistor.fm/s/33b712df Wed, 28 Jan 2026 07:43:48 -0800 Yvan Stefanovitch Yvan Stefanovitch 1963 Enquête, politique, Conseil constitutionnel, No Yvan Stefanovitch : Sage mais incompétents 3 3 Yvan Stefanovitch : Sage mais incompétents full 65ab823a-4c1f-4cee-bf66-0e78765fbdad https://share.transistor.fm/s/538f7c60 Incompétence et boîte noire : L'auteur affirme que les neuf "sages" (souvent d'anciens hauts fonctionnaires ou politiques "blanchis") sont souvent moins compétents que le service juridique (les hauts fonctionnaires "boîte noire") qui rédige les décisions. Il dénonce l'interdiction faite aux juges d'avoir leurs propres experts juridique

Non-indépendance par le salaire : L'argument choc : selon Stefanovitch, les conseillers sont payés illégalement à hauteur de 56% de leur salaire par l'Exécutif, ce qui compromet leur impartialité.

L'ombre du Président : Le Conseil Constitutionnel reste en "laisse courte" avec le Président de la République, comme le montre l'utilisation de l'institution par Emmanuel Macron (ex: lois Immigration, Retraites) lorsqu'il ne dispose pas d'une majorité absolue. 

Le cas Sarkozy : L'impossibilité pour un ancien Président d'être relevé de ses fonctions de membre à vie du Conseil, même après une condamnation pénale, illustre le dysfonctionnement de l'institution.

La QPC, un progrès : L'auteur reconnaît l'apport positif de la Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC) instaurée par Nicolas Sarkozy, qui permet de remonter dans le temps pour annuler des lois mal écrites.

Gouvernement des juges ou de l'Exécutif ? Stefanovitch réfute l'idée d'un "gouvernement des juges" (accusation récurrente des partis politiques) pour affirmer que l'institution est surtout le gouvernement de l'Exécutif, agissant pour ses propres intérêts.

]]> Incompétence et boîte noire : L'auteur affirme que les neuf "sages" (souvent d'anciens hauts fonctionnaires ou politiques "blanchis") sont souvent moins compétents que le service juridique (les hauts fonctionnaires "boîte noire") qui rédige les décisions. Il dénonce l'interdiction faite aux juges d'avoir leurs propres experts juridique

Non-indépendance par le salaire : L'argument choc : selon Stefanovitch, les conseillers sont payés illégalement à hauteur de 56% de leur salaire par l'Exécutif, ce qui compromet leur impartialité.

L'ombre du Président : Le Conseil Constitutionnel reste en "laisse courte" avec le Président de la République, comme le montre l'utilisation de l'institution par Emmanuel Macron (ex: lois Immigration, Retraites) lorsqu'il ne dispose pas d'une majorité absolue. 

Le cas Sarkozy : L'impossibilité pour un ancien Président d'être relevé de ses fonctions de membre à vie du Conseil, même après une condamnation pénale, illustre le dysfonctionnement de l'institution.

La QPC, un progrès : L'auteur reconnaît l'apport positif de la Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC) instaurée par Nicolas Sarkozy, qui permet de remonter dans le temps pour annuler des lois mal écrites.

Gouvernement des juges ou de l'Exécutif ? Stefanovitch réfute l'idée d'un "gouvernement des juges" (accusation récurrente des partis politiques) pour affirmer que l'institution est surtout le gouvernement de l'Exécutif, agissant pour ses propres intérêts.

]]> Fri, 19 Dec 2025 07:58:40 -0800 Yvan Stefanovitch Yvan Stefanovitch 825 Incompétence et boîte noire : L'auteur affirme que les neuf "sages" (souvent d'anciens hauts fonctionnaires ou politiques "blanchis") sont souvent moins compétents que le service juridique (les hauts fonctionnaires "boîte noire") qui rédige les décisions. Il dénonce l'interdiction faite aux juges d'avoir leurs propres experts juridique

Non-indépendance par le salaire : L'argument choc : selon Stefanovitch, les conseillers sont payés illégalement à hauteur de 56% de leur salaire par l'Exécutif, ce qui compromet leur impartialité.

L'ombre du Président : Le Conseil Constitutionnel reste en "laisse courte" avec le Président de la République, comme le montre l'utilisation de l'institution par Emmanuel Macron (ex: lois Immigration, Retraites) lorsqu'il ne dispose pas d'une majorité absolue. 

Le cas Sarkozy : L'impossibilité pour un ancien Président d'être relevé de ses fonctions de membre à vie du Conseil, même après une condamnation pénale, illustre le dysfonctionnement de l'institution.

La QPC, un progrès : L'auteur reconnaît l'apport positif de la Question Prioritaire de Constitutionnalité (QPC) instaurée par Nicolas Sarkozy, qui permet de remonter dans le temps pour annuler des lois mal écrites.

Gouvernement des juges ou de l'Exécutif ? Stefanovitch réfute l'idée d'un "gouvernement des juges" (accusation récurrente des partis politiques) pour affirmer que l'institution est surtout le gouvernement de l'Exécutif, agissant pour ses propres intérêts.

]]> Enquête, politique, Conseil constitutionnel, No Yvan Stefanovitch : L'enquête saisissante sur le conseil constitutionel Ep 2/2 2 2 Yvan Stefanovitch : L'enquête saisissante sur le conseil constitutionel Ep 2/2 full c231ea51-555d-4073-a5f6-7247430fbe0e https://share.transistor.fm/s/0b7ce68c Les neuf « Sages » du Conseil constitutionnel sont chargés de censurer la loi si elle n’est pas conforme à la Constitution. Pourtant, les présidents de la République, du Sénat et de l’Assemblée désignent légalement ces juges pour neuf ans non renouvelables, sans exiger d’eux la moindre compétence ou la moindre expérience. Bienvenue chez les fous ! Ces neuf septuagénaires sont d’anciens politiciens ou de hauts fonctionnaires nommés par simple copinage politique. En fait, le travail de ces « Sages » est assuré discrètement par une dizaine de hauts fonctionnaires, compétents et expérimentés, eux. Ce club des étouffeurs impose un terrible silence, à droite comme à gauche sur ces agissements. Par facilité, journalistes et humoristes les ont surnommés « Sages » dès la création du Conseil par le général de Gaulle. Cette étiquette relève de l’illusion, de la chimère. Elle masque les incroyables et multiples dysfonctionnements d’une véritable sinécure. Notre enquête révèle que la belle rémunération des « Sages » est illégale à hauteur de 56 %. Elle dépend de l’exécutif qui, de son côté, produit la majorité des lois examinées par le Conseil. Quand, à tout moment, l’État peut supprimer cette indemnité illégale, quelle indépendance et quelle impartialité attendre de ceux qui sont censés être les garants de la Constitution, de l’État de droit et des libertés des Français ? 

]]> Les neuf « Sages » du Conseil constitutionnel sont chargés de censurer la loi si elle n’est pas conforme à la Constitution. Pourtant, les présidents de la République, du Sénat et de l’Assemblée désignent légalement ces juges pour neuf ans non renouvelables, sans exiger d’eux la moindre compétence ou la moindre expérience. Bienvenue chez les fous ! Ces neuf septuagénaires sont d’anciens politiciens ou de hauts fonctionnaires nommés par simple copinage politique. En fait, le travail de ces « Sages » est assuré discrètement par une dizaine de hauts fonctionnaires, compétents et expérimentés, eux. Ce club des étouffeurs impose un terrible silence, à droite comme à gauche sur ces agissements. Par facilité, journalistes et humoristes les ont surnommés « Sages » dès la création du Conseil par le général de Gaulle. Cette étiquette relève de l’illusion, de la chimère. Elle masque les incroyables et multiples dysfonctionnements d’une véritable sinécure. Notre enquête révèle que la belle rémunération des « Sages » est illégale à hauteur de 56 %. Elle dépend de l’exécutif qui, de son côté, produit la majorité des lois examinées par le Conseil. Quand, à tout moment, l’État peut supprimer cette indemnité illégale, quelle indépendance et quelle impartialité attendre de ceux qui sont censés être les garants de la Constitution, de l’État de droit et des libertés des Français ? 

]]> Thu, 06 Nov 2025 01:10:46 -0800 Yvan Stefanovitch Yvan Stefanovitch 1949 Les neuf « Sages » du Conseil constitutionnel sont chargés de censurer la loi si elle n’est pas conforme à la Constitution. Pourtant, les présidents de la République, du Sénat et de l’Assemblée désignent légalement ces juges pour neuf ans non renouvelables, sans exiger d’eux la moindre compétence ou la moindre expérience. Bienvenue chez les fous ! Ces neuf septuagénaires sont d’anciens politiciens ou de hauts fonctionnaires nommés par simple copinage politique. En fait, le travail de ces « Sages » est assuré discrètement par une dizaine de hauts fonctionnaires, compétents et expérimentés, eux. Ce club des étouffeurs impose un terrible silence, à droite comme à gauche sur ces agissements. Par facilité, journalistes et humoristes les ont surnommés « Sages » dès la création du Conseil par le général de Gaulle. Cette étiquette relève de l’illusion, de la chimère. Elle masque les incroyables et multiples dysfonctionnements d’une véritable sinécure. Notre enquête révèle que la belle rémunération des « Sages » est illégale à hauteur de 56 %. Elle dépend de l’exécutif qui, de son côté, produit la majorité des lois examinées par le Conseil. Quand, à tout moment, l’État peut supprimer cette indemnité illégale, quelle indépendance et quelle impartialité attendre de ceux qui sont censés être les garants de la Constitution, de l’État de droit et des libertés des Français ? 

]]> Enquête, politique, Conseil constitutionnel, No Yvan Stefanovitch : L'enquête saisissante sur le conseil constitutionel Ep 1/2 1 1 Yvan Stefanovitch : L'enquête saisissante sur le conseil constitutionel Ep 1/2 full a27e573a-274f-4c47-a823-494b51acb31d https://share.transistor.fm/s/14e36216 Les neuf « Sages » du Conseil constitutionnel sont chargés de censurer la loi si elle n’est pas conforme à la Constitution. Pourtant, les présidents de la République, du Sénat et de l’Assemblée désignent légalement ces juges pour neuf ans non renouvelables, sans exiger d’eux la moindre compétence ou la moindre expérience. Bienvenue chez les fous ! Ces neuf septuagénaires sont d’anciens politiciens ou de hauts fonctionnaires nommés par simple copinage politique. En fait, le travail de ces « Sages » est assuré discrètement par une dizaine de hauts fonctionnaires, compétents et expérimentés, eux. Ce club des étouffeurs impose un terrible silence, à droite comme à gauche sur ces agissements. Par facilité, journalistes et humoristes les ont surnommés « Sages » dès la création du Conseil par le général de Gaulle. Cette étiquette relève de l’illusion, de la chimère. Elle masque les incroyables et multiples dysfonctionnements d’une véritable sinécure. Notre enquête révèle que la belle rémunération des « Sages » est illégale à hauteur de 56 %. Elle dépend de l’exécutif qui, de son côté, produit la majorité des lois examinées par le Conseil. Quand, à tout moment, l’État peut supprimer cette indemnité illégale, quelle indépendance et quelle impartialité attendre de ceux qui sont censés être les garants de la Constitution, de l’État de droit et des libertés des Français ? 

]]> Les neuf « Sages » du Conseil constitutionnel sont chargés de censurer la loi si elle n’est pas conforme à la Constitution. Pourtant, les présidents de la République, du Sénat et de l’Assemblée désignent légalement ces juges pour neuf ans non renouvelables, sans exiger d’eux la moindre compétence ou la moindre expérience. Bienvenue chez les fous ! Ces neuf septuagénaires sont d’anciens politiciens ou de hauts fonctionnaires nommés par simple copinage politique. En fait, le travail de ces « Sages » est assuré discrètement par une dizaine de hauts fonctionnaires, compétents et expérimentés, eux. Ce club des étouffeurs impose un terrible silence, à droite comme à gauche sur ces agissements. Par facilité, journalistes et humoristes les ont surnommés « Sages » dès la création du Conseil par le général de Gaulle. Cette étiquette relève de l’illusion, de la chimère. Elle masque les incroyables et multiples dysfonctionnements d’une véritable sinécure. Notre enquête révèle que la belle rémunération des « Sages » est illégale à hauteur de 56 %. Elle dépend de l’exécutif qui, de son côté, produit la majorité des lois examinées par le Conseil. Quand, à tout moment, l’État peut supprimer cette indemnité illégale, quelle indépendance et quelle impartialité attendre de ceux qui sont censés être les garants de la Constitution, de l’État de droit et des libertés des Français ? 

]]> Thu, 06 Nov 2025 01:09:06 -0800 Yvan Stefanovitch Yvan Stefanovitch 1424 Les neuf « Sages » du Conseil constitutionnel sont chargés de censurer la loi si elle n’est pas conforme à la Constitution. Pourtant, les présidents de la République, du Sénat et de l’Assemblée désignent légalement ces juges pour neuf ans non renouvelables, sans exiger d’eux la moindre compétence ou la moindre expérience. Bienvenue chez les fous ! Ces neuf septuagénaires sont d’anciens politiciens ou de hauts fonctionnaires nommés par simple copinage politique. En fait, le travail de ces « Sages » est assuré discrètement par une dizaine de hauts fonctionnaires, compétents et expérimentés, eux. Ce club des étouffeurs impose un terrible silence, à droite comme à gauche sur ces agissements. Par facilité, journalistes et humoristes les ont surnommés « Sages » dès la création du Conseil par le général de Gaulle. Cette étiquette relève de l’illusion, de la chimère. Elle masque les incroyables et multiples dysfonctionnements d’une véritable sinécure. Notre enquête révèle que la belle rémunération des « Sages » est illégale à hauteur de 56 %. Elle dépend de l’exécutif qui, de son côté, produit la majorité des lois examinées par le Conseil. Quand, à tout moment, l’État peut supprimer cette indemnité illégale, quelle indépendance et quelle impartialité attendre de ceux qui sont censés être les garants de la Constitution, de l’État de droit et des libertés des Français ? 

]]> Enquête, politique, Conseil constitutionnel, No