Aquele mastodonte tem 17 mil trabalhadores (é o terceiro empregador do país, logo a seguir ao Pingo Doce e ao Continente) e tem um orçamento que ultrapassa os mil milhões de euros, é superior a nove dos dezanove ministérios do actual governo. 

Para se conhecer melhor os hábitos peculiares da câmara de Medina recomendo o "Editorial  do Porto Canal sobre o 'monstro' da câmara municipal de Lisboa", emitido em 22 de Junho, facilmente achável no YouTube. São 12'46'' que valem bem a pena.

Neste artigo vou ficar-me só pelas nomeações de pessoal político, assunto em que reparei pela primeira vez quando vi, com espanto, uma listagem de pagamentos do gabinete do vereador Ricardo Robles que veio a público quando aquele político caiu em desgraça. O custo daqueles dez "assessores" bloquistas ultrapassava 1,25 milhões de euros e era um tiro descarado no artigo 42º da Lei das Autarquias. 

Nos termos da lei 66/2020, de 4/11, aprovada na Assembleia da República, Lisboa tem direito, no máximo, a vinte nomeados (entre assessores e secretários), mas a câmara de Fernando Medina fez uma "lei" especial para si onde cria 104 tachos. Cada lugar de assessor vale, por mês, €3750 mais IVA; cada lugar de secretário vale, por mês, €2750 mais IVA. 

Desde o início deste mandato, já foram assinados 292 destes contratos de prestação de serviços por ajuste directo, a boys e girls de todos os partidos - tanto para os da situação (PS e Bloco), como para os da oposição (os outros todos, da direita à esquerda). 

Some-se a esta fauna mais umas três dezenas de amesendados apensos à assembleia municipal. Como diz e muito bem o Porto Canal, aquilo é uma espécie de "Assembleia da República de Lisboa", com "gabinetes políticos" para todos os partidos.  

Este caldo de cultura centralista que parasita o país (as grandes empresas facturam em todo o território, mas pagam derrama em Lisboa, onde têm sede) é visto com toda a naturalidade por esta malta com vida atapetada, que passa a vida a coçar-se nos gabinetes. Nem foi capaz de processar o e-mail da polícia que reprovava a festa sportinguista. 

Estes acartadores da pasta do chefe de turno não sabem fazer mais nada, desconhecem o que custa a vida, vivem num mundo especial, só deles. É nesta rede clientelar que se formam os quadros dos partidos, os futuros deputados, os futuros governantes.

Como se constatou durante as duas horas do debate desta semana na RTP, nenhum dos doze candidatos à presidência da câmara de Lisboa denuncia, ou põe em causa, esta pouca-vergonha. Nenhum. Nem os candidatos dos micro-partidos. Todos, sem excepção, sonham um dia, também eles, poderem chuchar este maná.

Este mundo à parte, com regras à parte, esta arrogância centralista é uma humilhação para 307 câmaras deste país. É uma humilhação para a Associação Nacional dos Municípios Portugueses. 

É, acima de tudo, uma humilhação para os milhares de autarcas dedicados que, por esse país fora, trabalham incansavelmente para o bem comum e o desenvolvimento das suas terras e das suas comunidades.

Enquanto todo o mundo estava mesmizado em frente às televisões que nos mostravam o que estava a acontecer no World Trade Center, George W. Bush ouvia uma história infantil lida por alunos de uma escola primária. 

Os alunos liam em uníssono a "Cabra de estimação", enquanto os "pagers" dos assessores não paravam de vibrar. Ainda se usavam pagers. Steve Jobs só apresentaria o primeiro smartphone seis anos depois. 

Entretanto, o chefe de gabinete da Casa Branca, Andrew Card, foi segredar ao ouvido do seu chefe: «um segundo avião atingiu o segunda torre, a América está sob ataque.» Mas Bush continuou a ouvir as crianças até ao fim da história. Por não a ter interrompido foi severamente criticado. E gozado, até por Osama Bin Laden. Não foi aí que George W. Bush errou.

O abalo tectónico do 11 de Setembro deu origem a duas guerras: a do Afeganistão e a do Iraque. 

A primeira dessas guerras foi apoiada pela ONU e tirou base territorial ao terrorismo sunita. Acabou agora de uma maneira desgraçada com o regresso dos talibãs ao poder e correspondente tragédia que atinge, especialmente, as mulheres afegãs. Mas os responsáveis deste colapso são Obama, Trump e Biden, especialmente o primeiro. A culpa não é de GWB.

Já na segunda guerra directamente causada pelo 11 de Setembro, a invasão do Iraque, George W. Bush cometeu um erro moral e um desastre estratégico estrutural: a partir de então, os EUA entraram em decadência e o centro de gravidade do mundo começou a transferir-se do Ocidente para a Ásia.

2. Esta é uma grande semana noticiosa do Jornal do Centro: na quarta-feira publicou uma sondagem sobre a eleição para a câmara de Viseu, na quinta emitiu um debate de mais de duas horas com os oito cabeças de lista.

Os comentários nas redes sociais a esta sondagem são muito divertidos. O jornal é acusado de tudo e um par de botas. Já se sabe: quem não gosta de uma mensagem quer sempre "matar" o mensageiro.

A recolha de dados da Eurosondagem, feita entre 4 e 6 de Setembro para o Jornal do Centro, dá seis vereadores ao PSD, três ao PS e revela que ainda há 11,8% de indecisos. 

É um retrato que causa alguma surpresa. Os sinais provenientes da mobilização das freguesias parecem indicar que João Azevedo arranca para as duas semanas de campanha já com quatro vereadores firmes. 

Enfim, como se diz sempre nestes casos, uma sondagem "vale-o-que-vale". Já falta pouco para o "tira-teimas".

Em 2017, o candidato laranja, o malogrado António Almeida Henriques, muito democraticamente, esteve presente e ganhou com uma perna às costas. 

Desta vez, o candidato laranja, Fernando Ruas, primou pela ausência, com argumentos de prima-dona: eu não vou à RTP, a RTP que venha a mim. 

O dr. Ruas podia ter ganho, ou não, a João Azevedo. Com esta falta de comparência, ainda por cima com justificações pífias, perdeu. E o candidato socialista não desperdiçou a oportunidade para lembrar os resultados que obteve na captação de investimento privado e emprego no período em que governou Mangualde. 

Esta recusa em trocar democraticamente argumentos com os adversários é política à antiga. Lembra a arrogância de Cavaco no tempo das suas maiorias absolutas. 

O dr. Ruas podia ter aproveitado a antena da RTP3, na terça-feira, para mostrar aos viseenses que, para além de ser um homem com um respeitável passado, é também um homem de futuro, com projectos novos e com ideias capazes de mobilizar e fazer sonhar os viseenses.

Desperdiçada esta oportunidade, as dúvidas subsistem: o que quer o candidato do PSD? O que o faz mexer? O que o motiva? Vai romper com o legado dos oito últimos anos ou vai fazer só alguns ajustes? Vai continuar a apostar nos eventos e no marketing territorial? Não? Se não, o que vai fazer?

Se ganhar, o dr. Ruas leva o mandato até ao fim, ou, a meio, passa a pasta a João Paulo Gouveia? A resposta, com verdade, a esta última pergunta é imperativa. Os viseenses precisam de saber se o voto no dr. Ruas é por inteiro ou é só por metade.

*****

Quase, quase fim de Agosto. Foi bom mas está a acabar. Mais uns dias e é Setembro. Já está quase toda a gente vacinada. 
O vice-almirante prepara-se para despir o camuflado. Em visita a Viseu, lembrou que, quando tinha quinze anos, viveu na cidade dos viriatos. E, numa entrevista ao jornal Nascer do Sol, Henrique Eduardo Passaláqua de Gouveia e Melo fez mais confidências: que, no verão quente de 1975, teve uma namoradinha viseense que lhe atirava “uns bilhetinhos para o chão” e que ele achava aquilo “ridículo”. Já se sabe: todas-as-cartas-de-amor-são-ridículas. Atiradas para o chão ainda mais.

*****

Este Agosto está a acabar. O verão começou a dizer adeus. Os dias mingam. As noites crescem, pedem um casaquinho.
No Facebook e no Instagram, ainda se publicam pores-do-sol a dourar areais e falésias, mas há no ar um princípio de tristeza. De vésperas de fim. Não tardam aí as contas dos cartões de crédito.
Este é um tempo de blues: “The thrill is gone”, B. B. King.

2. Quando uma câmara fica falida, recebe apoio do estado central ao abrigo do PAEL - Programa de Apoio à Economia Local e fica obrigada a cobrar as taxas mais elevadas dos impostos municipais. Compreende-se, gastou demais, precisa de mais receita e menos despesa. Nos termos da lei, autarca que falhe estas obrigações perde o mandato.
Ora, como há seis presidentes de câmara em risco por desrespeito do PAEL, cinco do PS e um do PCP, estes dois partidos da geringonça aprovaram no parlamento um diploma que perdoava aqueles autarcas.
A terceira república está assim: quando um político não cumpre a lei, não há consequências. Muda-se a lei. Marcelo acaba de vetar esta pouca vergonha. De uma maneira ou outra, o mais provável é aparecer uma safa “legal” qualquer para aquele “bando dos seis”.
Este é um tempo de blues: “Evil”, Howlin' Wolf.

Os burocratas do ministério da educação são tão exaustivos que até cansa. Não se julgue que eles estão só ali para retirar comida. É verdade que eles exterminam os “bolos tipo queque”, mas, ralados com a raleza das sandes, recheiam-nas com “alface, tomate, cenoura ralada e couve roxa ripada” por cima e por baixo do “fiambre com baixo teor de gordura e sal, preferencialmente de aves”. Mas, atenção!: nem pensar em “molhos, designadamente ketchup, maionese ou mostarda.” 

Agora a sério:
— merece aplauso esta preocupação das autoridades escolares com a qualidade da comida nas nossas escolas e com os problemas de obesidade infantil e juvenil;
— não merece aplauso nenhum esta fúria regulamentadora, feita por rebanhos de burocratas inúteis instalados em Lisboa, que se julgam capazes de prever tudo e de mandar em tudo;

— estas matérias há muito que deviam ter sido deixadas ao auto-governo das comunidades, às autarquias e às direcções das escolas;
— despachos como este só têm uma utilidade: dão matéria para memes e gozo nas redes sociais.

2. Atenção. Esta coisa do “viralizar por aí” tem os seus quês. Nunca se sabe bem quando é que o formigueiro das redes sociais pega num assunto e o espalha como fogo num dia seco num prado seco em dia de alerta vermelho da protecção civil.
Por exemplo, João Loureiro já não viraliza grande coisa. Nem quando passou por aquelas vicissitudes com um voo em jato privado ao Brasil.
A virose, nestas autárquicas, também anda fraca. Os “tesourinhos” são poucos. Tentam fazer-nos cócegas com uns nomes mais patuscos de candidatos ou de terras, mas é quase tudo tristonho. 
Esta semana houve alguma chispa com os outdoors de “Poço, Alexandre Poço”, o candidato galã do PSD em Oeiras. As meias e a pose dele alegraram um pouco os olhares das eleitoras. Se der para subtrair votos ao dinossauro Isaltino não faz mal nenhum.
O que viralizou por aí muito, ainda com mais velocidade do que a variante Delta do SARS-CoV-2, foi um filme do director dos recursos humanos da TAP, na Plaza Mayor de Madrid, que deixou indignado o pavio curto do ministro Pedro Nuno Santos. Tiro e queda. Melhor dito: filme e queda. Esta semana, o homem lá teve de deslargar o emprego. 
Também viralizou por aí muito uma filmagem feita à má fila a Paulo Rangel, que o mostrava aos baldões numa bruxuleante rua de Bruxelas. Por “bruxedo”, aquele vídeo foi parar ao FB a poucos meses das próximas eleições internas do PSD. 
Pouco tempo depois da divulgação desse vídeo, saiu uma primeira página miserável do semanário Tal & Qual com assuntos da intimidade do eurodeputado laranja. Felizmente, essa manchete não viralizou.
Estamos em Agosto. Mês de descanso, de férias. Evitemos coisas pesadas. Deixemos para um futuro Olho de Gato a reflexão sobre este vírus reles que invade, cada vez mais, as vidas privadas das figuras públicas. E até das menos públicas.

2. Na sequência de uma queixa judicial, o funcionário responsável pela página de Facebook da câmara de Nelas, ouvido pelo ministério público, explicou que ela está programada para fazer a “ocultação automática de comentários que contenham palavras ofensivas, tais como canense, índio, energúmeno, aldrabão, mentiroso.” 
Coisa abstrusa. O município de Nelas, ao incluir “canense” no rol dos insultos, atinge em cheio Canas de Senhorim e de raspão Canas de Santa Maria, no vizinho concelho de Tondela. 
Para além disso, vem tornar necessária uma actualização da listagem de “desconsiderações, achincalhamentos, verrinas, [e] ofensas” do célebre “Dicionário de Insultos”, de Sérgio Luís de Carvalho.

3. No início desta semana foram conhecidas as listas para as autarquias.  
Sem surpresa nenhuma, as listas do PSD e do PS à câmara de Viseu são uma ruptura completa com os últimos oito anos de políticas imateriais do concelho. Houve uma varredela quase total nos vereadores: dos seis da situação só fica um, dos três da oposição não fica nenhum. 
Nota-se que Fernando Ruas foi condicionado nas suas escolhas. Teve que pôr na sua lista dois homens do aparelho laranja — João Paulo Gouveia (presidente da concelhia e potencial sucessor de Ruas a meio do mandato) e Guilherme Almeida (que não existe fora da política).
Já João Azevedo percebeu que a concelhia socialista é um activo tóxico e procedeu em conformidade — foi buscar gente que se distingue nas suas profissões e não precisa da política para viver.
O tempo é um patife implacável: nos seus anos de ouro, o dr. Ruas punha e dispunha e escolhia quem queria para as suas equipas. Agora essa liberdade passou para o lado de João Azevedo.

2. O contribuinte português paga impostos de país nórdico e recebe serviços públicos de terceiro mundo. 
Além disso, especializou-se na benemérita arte de salvar bancos, banquinhos e banquetas. Tanto oxigena bancos privados com falta de ar (mal-empregados aqueles 3,2 mil milhões de euros derretidos no Banif...), como salva do naufrágio a CGD, o banco dos elefantes brancos e dos berardos (que agora se dedica a sacar despesas de manutenção das contas dos velhos, enquanto os vai enxotando dos balcões e lhes vai fechando agências).
Quando se trata de dinheiro para bancos, é sempre aos milhares de milhões de euros. São tantos milhares de milhões que até se perde a noção do custo deste “rendimento social de inserção” para banqueiros em situação difícil. 
Usemos como bitola o BPN, o primeiro a dar o estoiro. Aquela banqueta do cavaquismo custou-nos 6,2 mil milhões de euros. Se no final desta história o BES — um banco a sério dirigido por gente que não o era — nos custar menos do dobro que nos custou o BPN, podemos dizer que as coisas até nem correram muito mal. 
Ora, pelas últimas previsões do Tribunal de Contas, parece mesmo que tal vai acontecer. Em termos absolutos, o ex-dono-disto-tudo causou uma cratera horrível, mas, usando a bitola BPN, pode dizer-se que podia ter sido bem pior: o buraco do “divino” espírito santo vai ficar em 10,8 mil milhões de euros (4,9 mil milhões assumidos por Passos Coelho, mais 5,9 mil milhões por António Costa). 
É que, em cima dos 3,9 mil milhões de euros que a geringonça tem estado a pagar à Lone Star, em nada suaves prestações anuais, ainda há mais 2 mil milhões de euros pendurados com uns “ses”. Mário Centeno diz que “a melhor estimativa” para esses condicionalismos de rácios de capital põe-os a custo “zero”. Mas nós já sabemos o que quer dizer “custo zero” quando se trata de bancos.

3. Entretanto, Ricardo Salgado está de férias na Sardenha. Em vez de estar a apanhar o sabonete num duche do Estabelecimento Prisional da Carregueira.

2. A António Costa convém que o PS ganhe, mas não por muito. Não é prudente ao primeiro-ministro seguir o conselho do bispo Alves Martins que, em matéria de sal, prescrevia: “nem muito nem pouco, só o preciso”. 
Sal na vitória socialista das autárquicas de 26 de Setembro? O mínimo dos mínimos, muito menos do que “o preciso” de que falava aquele bispo liberal. O ideal para o governo é que a festa seja insulsa, descondimentada, com menos sal do que a comida de um hipertenso. 
É que:
— se o PS amarfanhar muito o PSD, os laranjas põem uns patins em Rui Rio e o primeiro-ministro deixa de contar com a inabilidade do actual chefe da oposição;
— se o PS continuar a esmifrar câmaras ao PCP, como fez há quatro anos em que lhe sacou nove, com que condições é que Jerónimo de Sousa vai poder continuar a geringonçar?

1. Durante os quase novecentos anos que tem Portugal, onde nasceram os nossos chefes de estado, os reis e os presidentes da república?

Pedro Correia, do semanário Novo, fez esta pesquisa e a conclusão mais surpreendentes é nunca ter nascido nenhum rei nem nenhum presidente no Porto. Acrescente-se que catorze das dezoito capitais de distrito estão também a zeros. Já Viseu está bem colocado nesta estatística: foi o berço de D. Afonso Henriques (embora alguns historiadores apontem ainda o nascimento do nosso primeiro rei para Guimarães) e de D. Duarte (neste caso, nenhuma dúvida). 

Falta agora a Viseu dar ao país um presidente da república. Quem sabe se já não terá nascido...

2. A petição contra a cobertura fotovoltaica do Mercado 2 de Maio, em Viseu, deu origem a um fortíssimo movimento de cidadãos, que teve muito impacto, e não só nos media nacionais.

No final de Fevereiro, o jornal espanhol ABC dedicou um artigo ao assunto, intitulado "El proyecto para cubrir una plaza remodelada por Álvaro Siza desata la polémica en Portugal", onde descreveu com algum detalhe a solidariedade que se formou à volta de Siza Vieira. Este, como se sabe, reprova o que está a ser feito. O jornal espanhol cita-o: "es una barbaridad cubrir una plaza de un centro histórico tan denso".

Como se sabe, o então "alcalde de Viseu", o malogrado António Almeida Henriques, mandou avançar as máquinas. Espera-se que esta campanha eleitoral, para além da poluição visual que plantou nas rotundas, possa debater este assunto e que os seis candidatos à câmara digam de sua justiça sobre o que está ali a ser feito.

Por causa desta obra, este artigo do ABC faz um retrato pouco agradável do "municipio onde nació Joao Félix, la estrella del Atlético de Madrid". 

É claro que estarmos a ser observados, como neste caso, é bom. É óptimo também para podermos reparar bem no olhar de quem virou os binóculos para nós. 

Apreciemos então ao que veio Francisco Chacón, o articulista do ABC. Depois de ter ganho a atenção dos leitores espanhóis com a referência à cidade-berço de D. Afonso Henriques, perdão, com a referência à cidade-berço de João Félix, o homem avançou em toda a força: 

- que em Portugal desama-se a arte, até se vandaliza uma obra do estimável Pedro Cabrita Reis com dizeres horríveis: «una vergüenza», «com nuestros impuestos», «300.000 euros»;

- que Álvaro Siza Vieira é maltratado em Portugal, como acaba de acontecer em Viseu;

- que Álvaro Siza Vieira é idolatrado em Espanha, foi-lhe atribuído até o Prémio Nacional de Arquitectura em 2020;

- que "a patria del fado" é habitada por jovens hunos que não mostram por Siza Vieira "el respeto que se le ha mostrado en España";

- que são os velhos, os "coetáneos" de Siza, que ainda mostram por ele uma "férrea solidaridad";

- que, se não fossem estes velhadas, o nosso Siza "podria plantear seguir el mismo camino que José Saramago quando abandonó Portugal para instalar-se en Lazarote".

Foi sempre assim no passado, não é muito certo que vá ser sempre assim no futuro: é que as máquinas, cada vez mais "inteligentes", estão a ser desenhadas para dispensarem a intervenção humana. 

Isto é bom (maior produção, maior riqueza) e é um sarilho (mais desigualdade, mais pobreza, mais precariedade).

Trabalhos-que-havia-mas-já-não-há

Colocadores de pinos no bowling (perderam o emprego para a máquina que faz isso automaticamente), ascensorista (os elevadores automáticos desgraçaram-nos), operadores de linótipo (a fotocomposição mandou-os para casa), calculadores humanos (vitais antes das máquinas de calcular, eram normalmente mulheres, o que só surpreende os machistas enrustidos), despertadores humanos (tinham o trabalho de andar a acordar as pessoas batendo-lhes com um pau nas janelas, os relógios-despertadores desempregaram-nos em meados do século XIX ), ressurrecionistas (desenterradores de corpos para estudo anatómico, perderam o emprego por motivos éticos óbvios), …, ...

A estas ex-profissões — achadas num artigo intitulado “45 empregos estranhos que já não existem hoje” — podia acrescentar um exemplo muito mais pacato e mais recente: empregado de videoclube (uma cinéfila profissão que quem tem mais de 20 anos conheceu, quem tem menos nem sabe bem como é que aquilo dava dinheiro).

Trabalho-que-ainda-há-mas-vai-deixar-de-haver

Como se sabe, a automatização começou por tirar o trabalho aos colarinhos azuis, mas está agora a tirá-lo também aos colarinhos brancos. As máquinas começaram por substituir os humanos em actividades físicas penosas, depois, aos poucos, começaram a ser capazes de fazer tarefas cada vez mais complexas.

Agora elas começam a integrar “inteligência artificial” e até a “inteligência ética” — por exemplo, um carro autónomo, daqueles que se guia sozinho, numa situação de perigo inescapável, vai ter que decidir, numa fracção de segundo, se sacrifica o passageiro ou três peões.

Vêm aí problemas. Cada vez mais problemas. Cá estaremos para os ir resolvendo. Vamos todos fazer muitas asneiras. As máquinas também.

Chegam-nos todos os dias notícias de “admiráveis-mundos-novos” destruidores de emprego: veículos autónomos, hotéis sem empregados, supermercados sem operadores de caixa nem repositores nem clientes, drones a fazerem entregas caseiras, máquinas agrícolas faz-tudo.

Adeus, trabalho humano. O emprego que vai sobrando é cada vez mais precário. Os subsídios de desemprego, menores. As demais prestações sociais, sujeitas às ditas “condições de recursos”, são armadilhas que mantêm as pessoas na pobreza, ao mesmo tempo que reforçam o poder das burocracias sociais do estado, cada vez mais paternalistas, arrogantes e corruptas. 

Burocracias que, como explicou Guy Standing, na Web Summit de 2017, fazem com que “90% desses apoios” nunca cheguem verdadeiramente aos mais pobres.

A sobre-riqueza produzida pela automação não pode ficar só para os rentistas e para os aparelhos do Estado. Aquele professor de economia da Universidade de Londres e autor de «O Precariado - A Nova Classe Perigosa» defende a criação de um rendimento básico incondicional para todos os cidadãos, ricos, remediados e pobres, empregados ou não.

Em Lisboa, há quatro anos, Guy Standing explicitou assim esta ideia: “a criação de um rendimento básico incondicional traria justiça social e um mínimo de segurança, uma âncora. Mais do que o dinheiro em si, traria emancipação, a liberdade de fazer escolhas. Hoje, na iminência de perderem os benefícios concedidos pelo Estado, as pessoas aceitam empregos precários, num ciclo perpétuo de precariedade.”

Precisamos de pensar formas de desligar o trabalho dos apoios às pessoas. Perante a destruição de emprego que se anuncia — lembremo-nos, por exemplo, dos milhões de motoristas que vão ser substituídos por veículos autónomos —, não se vê outra forma para combater a desigualdade e a precariedade.

2. Os despedimentos da TAP foram entregues a uma empresa norte-americana, a Boston Consulting Group, que desenvolveu um algoritmo que “inputa” os parâmetros “produtividade, absentismo, experiência, contributo, custo e habilitações” de cada um dos trabalhadores e “outputa” quem continua a voar e quem é ejectado daquela companhia aérea.
O ministro Pedro Nuno Santos afirma que este “é um método que garante maior imparcialidade na gestão desse processo”. Por sua vez, os sindicalistas vêem nele “uma artimanha inventada pelas consultoras e advogados de turno”.
Dá para perceber a evolução dos tempos. Agora, empregos “nas nuvens” como o de Clooney já não há. Agora, os “algoritmos” fazem esse trabalho sujo. É o chamado “progresso”. Que o ministro prefere. Não o reprovo por isso. Ser ludista não adianta, não é solução.
Contudo, progresso a sério, progresso dos bons será quando houver um “algoritmo” que despeça a chamada “grande advocacia de negócios”, esse cancro rentista que está sempre presente em todos os negócios do estado. Que factura sempre com todos os nossos desastres financeiros e, portanto, também no buraco sem fundo chamado TAP.

3. Como se sabe, o candidato socialista à câmara de Viseu está internado com problemas cardíacos.
Caro João Azevedo, força! As melhores melhoras. Completas e rápidas. Saúde primeiro. Política depois.

1974 a 1986 — o tempo dos fundadores

Neste período turbulento, os fundadores do regime — MFA/Eanes, Soares, Cunhal, Sá Carneiro, Freitas — fizeram a descolonização, a desmilitarização do poder e prepararam a entrada na “Europa”. 
Neste período, precisámos de pedir dinheiro duas vezes ao FMI: 
— em 1977, empréstimo no valor de 1% do PIB, por causa do retorno das colónias; este resgate foi um sucesso, permitiu integrar rapidamente mais de meio milhão de concidadãos vindos de África;
— em 1983, 2,8% do PIB; desta vez foi traumático, houve muita fome e os rendimentos foram engolidos por inflações elevadíssimas; em 1983 o poder de compra caiu 7% e, no ano seguinte, 12,5%.

1986 a 2001 — o tempo dos sucessores

Numa boa parte desta década e meia tranquila, o pai do regime, Mário Soares, pontificou em Belém, mas foram os sucessores — Cavaco e Guterres — que trataram do essencial: infraestruturação do país, consolidação do poder local, aprofundamento do estado social, preparação para a entrada na moeda única.
Não houve nenhuma bancarrota durante este período, o que não admira se nos lembrarmos das receitas das privatizações e do fluxo dos fundos comunitários.

2002 a 2021 — o tempo dos funcionários

Nestas duas décadas, passámos a ser governados por líderes sem vida fora da política. Durão, Santana, Sócrates, Passos e Costa têm óbvias diferenças entre si, mas todos eles fizeram da política a sua profissão.
Nestes anos do pântano, tivemos aumentos de impostos, corrupção descarada e impune, parasitação partidária e degradação dos serviços do estado, centralismo, abandono do interior.
Entre 2011 e 2014, a bancarrota socrática obrigou a um resgate no valor de 45,5% do PIB (!), causando desemprego, emigração e desesperança. 
As últimas gerações no poder pouco mais têm sido do que okupas do futuro. A dívida pública, que os nossos filhos e os nossos netos vão ter de pagar, não pára de aumentar. No virar do milénio, era de 78 mil milhões de euros (57,4% do PIB), agora mais do que triplicou, já ultrapassa os 270 mil milhões de euros (133,7%). 
Levamos duas décadas seguidas de estagnação. Os países de leste — que entraram na UE nos alargamentos de 2004, 2007 e 2010 — ou já nos ultrapassaram ou preparam-se para o fazer.

Notas finais:
— as designações “tempo dos fundadores, dos sucessores, dos funcionários” são de Joaquim Aguiar, as três divisões temporais são minhas;
— a comemoração dos 40 anos do 25 de Abril custou ao todo 250 mil euros; agora, esse valor não chega sequer para pagar as mordomias de Pedro Adão e Silva, o comissário executivo para a comemoração dos 50 anos;
— o costume: fora da capital estado mínimo, na capital estado máximo; a corte centralista, tanto a política como a mediática, acha que assim é que é natural, assim é que está bem; é por isso que ninguém se deve admirar por a melhor e mais completa biografia daquele videirinho ter sido feita pelo Porto Canal e não por nenhum media alfacinha.

Só mais dois trabalhos de Ai Weiwei:

“CORONATION” — um filme sobre o “lockdown” de Wuhan, logo no início da pandemia. Este documentário não foi rodado por  Ai mas por vários seus colaboradores que, clandestinamente, lhe fizeram chegar imagens e sons  daquele enclausuramento total de uma cidade de onze milhões de habitantes. 
Por pressão da China, “Coronation” não passou nas netflixes e nos festivais de cinema deste mundo, o que diz tanto das pulsões censórias do sr. Xi JinPing como da cobardia do mundo em geral e do ocidente em particular.

“STUDY OF PERSPECTIVE” — este “estudo de perspectiva” é uma longa série fotográfica em que Ai Weiwei mostra o dedo do meio da sua mão esquerda dirigido a instituições, monumentos, sítios marcantes ou icónicos. A ideia é imitar, de uma maneira corrosiva, as fotografias típicas que os turistas gostam de prantar nas redes sociais. 
Weiwei já levantou o dedo dezenas de vezes por esse mundo fora: à Casa Branca em Washington, à Ópera em Sydney, à Mona Lisa no Louvre, à Sagrada Família em Barcelona, à Trump Tower em Nova York, à..., ao...   
O primeiro pirete é de 1995 e foi feito ao retrato de Mao na Praça Tiananmen, em Pequim. Foi na praça a que o regime chama da “PazCelestial”, onde, seis anos antes, foram massacrados milhares de estudantes que lutavam pela liberdade. 
Um pirete livre. Um pirete coragem. Enquanto houver Ai Weiweis neste mundo a liberdade não morre.

(ii) Em Viseu tudo também na mesma: o lóbi dos eventos e das festas escreve cartas a “D. Sebastião” Sobrado, a ver se este arranja uma camisola. 
João Azevedo já avisou que não liga a “cortinas de fumo”. E, como é sabido, Fernando Ruas também não aprecia ambientes enfumarados.

(iii) Já em Resende há novidades: como se sabe, o patriarca socialista  António Borges e o seu operacional que está a presidente da concelhia não queriam reconduzir Garcez Trindade, o presidente da câmara eleito. Até arranjaram uma proto-candidata, a vereadora Sandra Pinto. Tudo isto a acontecer enquanto Garcez ameaçava que, se lhe fizessem essa desfeita, ia a votos como independente.
Perante esta guerra entre irmãos desavindos — em que não se sabe bem quem é Abel nem quem é Caim —, perguntei eu aqui: “António Costa consegue meter juízo na cabeça dos socialistas de Resende?”
Lá teve mesmo António Costa que intervir. Um “volte-face” chamou-lhe este jornal. Apesar das manobras borgistas, Garcês Trindade é o candidato oficial do PS em Resende. Vai tentar um terceiro mandato. Até já teve esta semana uma visita oficial da ministra Ana Abrunhosa às Caldas de Aregos.

2. Perante a subida das infecções na capital, o secretário de Estado da Saúde, António Lacerda Sales, anunciou na terça-feira “uma aceleração do processo de vacinação em Lisboa». 
Nunca falha. É pavloviano. Os governos têm todos a mesma doença: sofrem de alfacinhismo. Primeiro, Lisboa. A seguir, a “paisagem” leva as sobras. Se houver.
Isto é um padrão. Foi o mesmo com os descontos para os passes nos transportes públicos. Uma matéria do orçamento de estado de 2019 que foi anunciada pelo presidente da câmara alfacinha — 60 milhões de euros para passes fofinhos em Lisboa. Depois, claro, perante o clamor  do resto do país, lá foram estendidos uns carinhos e uns afagos à “paisagem”. 
O mesmo aconteceu agora com as vacinas. Valeu ao país a voz independente do presidente da câmara do Porto (a quem o cartel partidário só não derrubará se não puder) e a firmeza do vice-almirante Gouveia e Melo (que não é um boy e, portanto, corta a direito; é um nome a ter em conta para as próximas eleições presidenciais).

2. Soube-se esta semana que Rui Rio escolheu Fernando Ruas para candidato à câmara de Viseu. Não há aqui grande surpresa a não ser a demora na tomada da decisão.
Esta espera não foi boa para o PSD. Serviu, acima de tudo, para alimentar uma disputa surda entre Jorge Sobrado (apoiado pelo lóbi dos eventos e das festas) e o candidato a candidato João Paulo Gouveia (apoiado pelo aparelho partidário e pela presidente da câmara em exercício). Cada um daqueles dois vereadores tem reivindicado para si o papel de testamenteiro político de António Almeida Henriques e faz uma narrativa enviesada do que se passou. A verdade é que, nos últimos oito anos, Viseu viu as contas da câmara degradarem-se, a cidade ficar mais suja e mais barulhenta, as aldeias mais esquecidas, o concelho a andar para trás em todos os rankings.
O dr. Ruas, que quer regressar ao lugar onde foi feliz, tem três desafios muito difíceis pela frente: 
(i) responder, freguesia a freguesia, ao labor no terreno da formiguinha socialista chamada João Azevedo;
(ii) unir as tropas laranjas, divididas entre duas memórias que se tornaram antagónicas: a dos seus seis mandatos e a dos dois mandatos de AAH;
(iii) convencer as pessoas, especialmente o eleitorado urbano, de que dentro de todo o passado que o seu nome representa há algum futuro.

3. Resta dizer que Rui Rio e António Costa, com as suas escolhas para as autárquicas viseenses, não fizeram como Takanori Takebe. Nem um nem outro pensou “fora da caixa”. Vamos ter um déjà vu, um duelo igual ao das últimas legislativas. 
Em 2019, no concelho de Viseu, Fernando Ruas teve mais três mil e cem votos do que João Azevedo. Será que vamos assistir à revanche de Azevedo? Será que Ruas vai conseguir manter os votos laranjas “dentro da caixa”? 
Já se sabe, Viseu costuma votar mais à direita do que à esquerda. Ruas tem essa vantagem, mas que pode ser perturbada pela concorrência proveniente do seu lado. Ele vai ter à perna o justicialismo de Pedro Calheiros do Chega, a combatividade nas redes sociais de Fernando Figueiredo da Iniciativa Liberal, a capacidade de argumentação de Paulo Duarte do CDS.
Já do outro lado, não se vê que possa vir grande mossa a Azevedo: enquanto Francisco Almeida, da CDU, vai remexer em feridas antigas (a das portagens ainda dói um pouco, a da universidade já sarou), o Bloco de Esquerda parece querer ficar-se pelos serviços mínimos, não se lhe conhece ainda nem o interior nem o avesso, nenhum nome, nenhuma ideia para a câmara de Viseu.

2. Já se sabe, todas as organizações correm um sério risco de escolherem um líder desastroso. Exemplos há muitos: o Benfica teve Vale e Azevedo, o PS, Sócrates, o PSD, o menino guerreiro, o BES, Ricardo Salgado. Até os países, uma vez por outra, arranjam presidentes chalupas: lembremos a Venezuela de Chavez e Maduro ou os EUA de Trump. 
É contra-intuitivo, mas é muito mais importante impedir que um líder faça o mal do que querer obrigá-lo a fazer o bem.
Felizmente, no Benfica, no PS, no PSD e nos EUA, os eleitorados acabaram por resolver os problemas. Na Venezuela, infelizmente, ainda não.
Regressemos ao Sporting. Ainda não há muito tempo, o Sporting contraiu uma doença estranha, e muito contagiosa, chamada Bruno de Carvalho. O clube virou uma casa de doidos com o poder na rua, ao ritmo dos posts marados do chefe no Facebook. 
Na sua fase terminal, em delírio, o homem confidenciou ao Expresso o seguinte: «sigo uma máxima: para ter sucesso, a primeira coisa é criar fama de maluco». Poucos dias depois desta entrevista — em 15 de Maio de 2018, faz hoje exactamente três anos — umas dezenas de claqueirosinvadiram a academia de Alcochete e agrediram alguns jogadores. 
Aquele episódio traumático foi falado em todo o mundo. O Sporting ficou  ligado às máquinas. Felizmente, o médico Frederico Varandas conseguiu arranjar um tratamento para o clube. Mas, atenção!, o presidente sportinguista só conseguiu tirar os lagartos do manicómio em que tinham caído porque teve o cuidado de não dar ar nenhum à Juve Leo. 
Esta claque, nos festejos desta semana, foi mais uma vez tóxica. Esperemos que ao dano reputacional causado aos campeões nacionais não se venha somar, também, uma degradação dos números de covid.
O presidente do Sporting tem estado sozinho na sua guerra pela disciplinação das claques. Os políticos assobiam para o ar. Os outros clubes continuam a fingir que está tudo bem com aquelas agremiações. Não está. O caos que elas causam em todo o lado esteve posto no congelador durante a pandemia. Mas, como se viu esta semana, se não for feito nada, os problemas vão retornar em força.

2. No ano passado, o PS e o PSD fizeram várias alterações cirúrgicas à lei eleitoral das autarquias, todas com o mesmo objectivo: dificultar, infernizar, desanimar, desincentivar listas independentes aos municípios e às freguesias. 
Como esta sabujice passou sem objecções no crivo da presidência da república, teve que ser a provedora de Justiça, Maria Lúcia Amaral, a defender a decência e a legalidade, pedindo a apreciação do diploma ao Tribunal Constitucional. Este, no seu Acórdão nº 247/2021, de 28 de Abril, acaba de declarar inconstitucional aquele lixo. Uma vergonha para a falta de comparência do professor de direito constitucional que habita o Palácio de Belém.
Esta omissão do presidente tem uma explicação, mas não é boa. O PR vive aterrorizado com tudo o que cheire a “inorgânico” (designação sua) porque sabe que o regime está preso por arames e incapaz de se reformar. A confiança das pessoas na terceira república está muito abalada: o elevador social só funciona para boys e girls, os corruptos safam-se sempre, a nossa justiça é veludo para os ricos e chicote para os remediados e os pobres. 
Foi esse medo da instabilidade que paralisou Marcelo e o fez acomodar-se a esta manobra do cartel partidário.

3. A designação de José Guerra para procurador europeu, em vez da primeira classificada Ana Carla Almeida, acaba de ser criticada num documento do parlamento europeu que foi aprovado com estes números esmagadores: 633 votos a favor, 39 contra e 18 abstenções. 
O texto expressa uma “profunda preocupação” com as “informações erróneas” fornecidas pelo governo “sobre as qualificações e a experiência do candidato classificado em segundo lugar pelo comité de selecção europeu, o que conduziu à sua nomeação para o cargo de procurador europeu português.”
A ministra Francisca Van Dunem, um dos activos tóxicos deste governo — o outro é o ministro Eduardo “Okupa” Cabrita —, já veio “relativizar” esta votação. É só mais uma vergonha que a “justiça” portuguesa nos faz passar na “Europa”. O costume. 

4. «Sou a presidente da Comissão Europeia e assim esperava ser tratada quando visitei a Turquia há duas semanas. Não o fui porque sou mulher», Ursula von der Leyen, 26 de Abril de 2021. 
O incidente conhecido como “sofagate” é mais do que conhecido. Ursula tem toda a razão, foi destratada porque é uma mulher. O autocrata machistóide da Turquia, sr. Recep Tayyip Erdoğan, esteve igual a si próprio. O sr. Charles Michel, a apressar-se para o cadeirão disponível, fez uma figurinha triste. Quando chegar a hora, precisa de uns patins debaixo dos pés.
Retirem-se lições deste caso para o futuro. A igualdade de género para que se caminha no Ocidente é uma fonte de inspiração para muitas mulheres que vivem em países islâmicos. Por exemplo, rendamos homenagem à coragem das iranianas das “quarta-feira-brancas” que, nesse dia da semana, saem às ruas sem medo da polícia moral dos aiatolas, retiram os véus, fotografam-se maquilhadas e em cabelo e partilham essas imagens nas redes sociais. Essas lutadoras pela liberdade são atraiçoadas sempre que uma política ocidental, em visita a um país muçulmano, tapa o cabelo ou se deixa subalternizar, como aconteceu no “sofagate”.  
Nunca mais se repita esta vergonha.

Cria-se um clima de negócio assente na confiança e na reciprocidade entre as partes (a omertà): subentende-se o que é preciso fazer e conhecem-se os ganhos para cada um dos players implicados.”

Yves Méni, in La Corruption de la République

Nos seus tempos de estudante na escola de juízes, Ivo Rosa deve ter-se baldado às aulas que tratavam da corrupção. O homem deixou cair todas as acusações de corrupção do processo da Operação Marquês. 
Todas. Tanto as referentes a Ricardo Salgado (que pensava e operava no mundo dos milhares de milhões de euros), como as dos outros arguidos mais modestos (um deles, patético, fez-lhe o favor de monopolizar a atenção dos media, até teve escolta das televisões desde a sua casa na Ericeira até ao tribunal). 
Repito: caíram todas as acusações de corrupção, quer as do ex-dono-disto-tudo, quer as das outras figuras menores. Todas. Para o juiz Rosa, um corrupto só vai preso se registar no notário a promessa de “peita”, com assinaturas reconhecidas e emolumentos pagos.
Na sua decisão instrutória de 9 de Abril, o juiz até desconsiderou o testemunho de Hélder Bataglia, o único facto surpreendente neste processo, que, de certeza, terá causado um calafrio sério a Ricardo Salgado. Um espanto inesperado: Bataglia quebrara a omertà, apesar de, entre nós, não estar prevista na lei a “colaboração premiada”. 
Enfim, o perigo passou. O ex-dono-disto-tudo pode voltar a dormir descansado. O juiz Rosa não achou credível aquele testemunho, apesar de ter reconhecido que, no processo, há documentação bancária que comprova a viagem de doze milhões de euros de Ricardo Salgado para Hélder Bataglia, deste para Joaquim Barroca, e do homem do Grupo Lena para  os “mercadejadores” Carlos Santos Silva e José Sócrates.
O juiz Rosa não acreditou em nenhuma testemunha da acusação, só aceitou como boa a conversa de figurões socráticos como Paulo Campos, Teixeira dos Santos, Costa Pina ou a dupla a que Hugo Chávez chamava “Pino e Lino, Lino e Pino”.
Tudo isto é uma anedota que deixou o país furioso a buzinar nas ruas e a assinar petições estúpidas para correr com o juiz. Que, evidentemente, e ainda bem, é inamovível.

Em 21 de Dezembro de 2018, escrevi aqui o seguinte: “os inconseguimentos da justiça no combate à corrupção são uma bomba-relógio no coração da terceira república. É necessário criminalizar o enriquecimento ilícito, meter logo na cadeia os corruptos após condenação em segunda instância, instituir a colaboração premiada para quebrar a omertà corrupta.”
Depois de ter despedido a Procuradora-Geral da República e o presidente do Tribunal de Contas que estavam a fazer bem o seu trabalho, o trio Marcelo / Costa / Rio vai agora tentar matar à nascença, ou reprimir, qualquer movimento inorgânico contestário. Os organizadores do buzinão de Viseu e de Lisboa não estranhem se vierem a ter alguns dissabores e os independentes que querem concorrer às próximas autárquicas preparem-se para todos os truques sujos do cartel partidário.
Para tentar aplacar a revolta popular causada por este “lindo serviço” do juiz Rosa, é provável que os partidos venham agora tentar o velho truque leopárdico de Don Fabrizio, príncipe de Salina: “é preciso mexer alguma coisa para que tudo fique na mesma.”
Não haja ilusões: ou os portugueses se mobilizam a sério, ou não vamos ter nem colaboração premiada, nem prisão de corruptos depois de condenação em segunda instância. E mesmo que o parlamento dê à luz alguma lei contra o “enriquecimento injustificado”, ela vai ter mais buracos do que um queijo suíço.
A justiça da terceira república só funciona para os pequenos. O peixe graúdo safa-se sempre. Se ainda havia algumas dúvidas, este episódio de Ricardo Salgado e dos seus “assalariados” acaba de as dissipar.
Descrença. Desânimo. Pântano. Uma bomba-relógio que a ultradireita agradece.

2. Para esta semana ser uma desgraça completa, só falta o juiz Ivo Rosa lançar uma dose generosa de detergente branqueador para cima do processo Marquês. Isso pode acontecer.

A divulgação da decisão do “juiz dos poderosos” — assim o designa, ou designava, o Correio da Manhã —, está a acontecer no exacto momento em que estou a escrever estas linhas.
Depois de longos minutos a ouvir o juiz a justificar o atraso da sua decisão, não vou esperar que o magistrado acabe de ler a resma de papéis que tem à frente.
Já se percebeu que este processo — que se arrasta há seis anos e meio — vai continuar a ser empaliado na nossa dita “justiça”. Até dois mil e trinta? Dois mil e trinta e cinco?
Haja saúde. Tempo é coisa que não nos vai faltar para podermos apreciar as caracolices deste processo e de outros similares que envolvem vips e corrupção.

Mas, se é para se marcar festa, Marcelo que a marque.

1. Os tempos estão perigosos:
— um instante no Instagram de um puto fantasioso e aldrabão e, zás!, sai uma trabalheira para a polícia de Viseu;
— uns noticiários longos e opiniosos nas televisões e, zás!, sai uma fila de dinossauros de esquerda a exigir-lhes “sobriedade” e respeitinho salazarista, especialmente quando for para fazerem perguntas a suas excelências os senhores ministros;
— um tuíte de Mamadou sobre um elúvio da guerra colonial e, zás!, sai uma petição estúpida para expulsar o tuiteiro do país;
— um “corte epistemológico” na irrigação cerebral do deputado Ascenso e, zás!, sai uma bola de demolição que fica a pairar em cima do Padrão dos Descobrimentos.
 
2. Tantos canais, tantas rádios, tantos jornais, tantos filmes, tantas redes sociais, tantas séries, tantastemporadas, tantas notificações, tantas “breaking news”. É um zapping perpétuo, mais e mais estímulos, mais e mais endorfinas. 
Os tempos estão maus para reflexão, para informação sólida, por definição, chata. Esta ecologia mediática é um inferno para gente moderada e sensata, é um paraíso para radicais que saibam dominar as técnicas de viralização de mensagens. 
É o caso do “racializado” Mamadou Ba que, há menos de dois anos, em Abril de 2019, numa festa do MAS - Movimento Alternativa Socialista (um partido formado por dissidentes do Bloco de Esquerda), explicou bem ao que anda: “tem sido sempre um debate intensíssimo entre nós e que não está resolvido, que é saber se a classe é apenas e tão só o único instrumento que nós temos para debelar a luta para a transformação social ou se podemos convocar outras categorias como a raça, a orientação sexual, e outras que tais, com inteligência táctica, perspicácia estratégica, sem mudar nunca o nosso programa.”
Como se vê, o homem tem um plano: usar “a raça” como um “instrumento” para aplicar o “programa”, a que ele chama “nosso”, programa de um partido muito mais à esquerda do que o esquerdista Bloco. 
A verdade é que entre nós, nos últimos tempos, tem crescido uma conversa auto-mortificante e ressentida — quase sempre pouco sofisticada — sobre uma putativa “culpa do homem branco”. 
Isso significa que o competente Mamadou Ba está a conseguir levar a água ao seu moinho identitário.

2. Histórias de bufos em escolas
(i) O escritor António Cabrita, como é seu costume, escreveu um texto excelente no Hoje Macau na sequência da bufice de uma adolescente francesa que acabou na decapitação do professor Samuel Paty. 
Nele, Cabrita conta-nos o que lhe aconteceu mal chegou à Universidade de Maputo, em 2006. Numa das suas aulas, para ilustrar que a “identidade sexual que assumimos” tem “o seu quê de construção social”, passou o belíssimo “Crying Games”, de Neil Jordan, que tem um amor trans. Por causa disso, uns alunos islâmicos foram acusá-lo à direcção. 
Cabrita conta-nos que viveu umas semanas de tensão e que, como felizmente o coordenador do curso se pôs ao seu lado, “a avançada moralista” acabou por ser decapitada. 
Só que, reconhece ele com amargura e cheio de razão, se fosse agora, não é nada certo que acontecesse o mesmo. Basta lembrar que, no início desta semana, o Daesh decapitou centenas de pessoas no campo de futebol de Madjedje, no distrito de Muidumbe, no norte de Moçambique.
(ii) Em 14 de Outubro, na Faculdade de Arquitectura da Universidade de Lisboa, o professor João Pedro Costa estava a dar uma aula sem máscara porque não tinha nenhum aluno a menos de cinco metros e em frente a ele. Para seu espanto, a polícia foi lá interrompê-lo para o multar em cem euros. Tinha havido uma chibação anónima.
Esta história mostra-nos o quanto a peste está a fazer saltar o lado feio e escuro das pessoas. Lembremo-nos dos “pides das varandas” que passavam a vida a apontar o dedo aos vizinhos, nas redes sociais, quando eles se atreviam a sair de casa durante o confinamento de Março e Abril.

2. O uso de máscaras e demais cuidados com a Covid evitou a gripe no último inverno do hemisfério sul. Apesar disso, convém não correr riscos. Quem tem mais de 65 anos deve vacinar-se contra a gripe até ao fim de Novembro.
Para descongestionar os centros de saúde, o ministério fez um protocolo com as câmaras municipais que queiram comparticipar com dois euros e meio na vacina de cada sénior numa farmácia.
Sem surpresa, a câmara de Viseu pôs-se fora deste programa. As prioridades de António Almeida Henriques são conhecidas. Poupa agora 45 mil euros e, quando acabar a peste, leva os velhos a um arraial minhoto na Quinta da Malafaia ou a outra festarola qualquer.

2. Maria do Rosário Pedreira, a responsável editorial do grupo Leya, tem que ler muito para decidir o que é para publicar e o que não é. É um trabalho esmagador porque nunca se escreveu tanto e tão bem, porque nunca se escreveu tantíssimo e tão malíssimo.
No início deste mês, Maria do Rosário Pedreira recebeu dos Estados Unidos a proposta de um livro, “ainda a ser escrito”, que já recebera um adiantamento de “uma enorme quantidade de dólares” de “uma editora de nomeada”. 
Tema daquele futuro best-seller: “a tinta branca é racista”. A sinopse explica mesmo isso, que “pintar as nossas casas de branco não é inocente nem está isolado da supremacia branca”. Espantada, Rosário ainda pensou que “fosse um livro humorístico”, mas depois percebeu que o livro “não é uma piada”, ele “pretende mesmo ser sério”.
Já se sabe, o identitarismo, nascido nas universidades norte-americanas e exportado para todo o mundo, está a estragar as cabeças. 
Ainda vamos ver um consumidor joacínico ou mamadúcico daquele lixo, ao passar na parte lombar da N2, mais lá para o sul, olhar para o casario branco e dizer que os alentejanos são racistas.

2. O verão estilhaçou os consensos iniciais sobre a pandemia. A segunda vaga da Covid vai abrir duas frentes de oposição aos governos: a dos que acham que as restrições sanitárias são de menos e a dos que acham que elas são de mais.
Os números de infecções não param de aumentar. Aí vamos nós, mas não tão unidos como da outra vez.

2. Aleluia! Aleluia! Finalmente, esta semana, no dia 16 de Setembro, a câmara de Viseu  emitiu um comunicado sobre a situação da Covid-19 no concelho. Vale mais tarde do que nunca.

Nos tempos que correm, já nada pode ser dado como autêntico logo à partida. É por isso que está a crescer o negócio da "verificação de factos". Ainda se consegue chegar à verdade, mas agora isso dá muito trabalho e ainda vai ser pior quando se começarem a espalhar os deepfakes, vídeos falsos onde um político, um vip, um cidadão comum, é posto num filme realista a fazer e a dizer coisas que nunca fez nem disse. 

Este é o tema do livro "Fábrica de Mentiras, Viagem ao Mundo das Fake News", de Paulo Pena. O autor, jornalista do DN, não desistiu da verdade e recomenda-nos informação que seja proveniente de fontes identificadas e credíveis. 

Para além disso, faz uma defesa fundamentada da liberdade de expressão: "ninguém pode, ou deve querer, policiar as publicações online, limitar o uso das plataformas aos seus milhões de seguidores, restringindo o direito ao disparate ou à opinião errada." 

A opinião errada só valoriza a opinião baseada em factos. Querer censurá-la só lhe dá força. Força que, com frequência, é mais as vozes do que as nozes. 

Por exemplo, Trump comandou uma campanha contra o Pacto de Marraquexe de protecção aos migrantes e refugiados, promovido pela ONU, e que foi assinado, em Dezembro de 2018, por 164 países, incluindo Portugal. Essa campanha xenófoba teve algum impacto em muitos países, mas, conforme um estudo do ISCTE, nas nossas redes sociais, ao todo, conseguiu... 198 tweets e 78 posts no Facebook. Um fiasco completo.

Até isso mostra quanto é absurda a "polícia" da internet que a ministra Mariana Vieira da Silva quer arranjar.

2

No início de um comunicado divulgado na quinta-feira à noite, a câmara de Viseu reconheceu que já há transmissão comunitária do novo corona vírus no concelho, mas aquele documento tem muita conversa sobre o Cubo Mágico e nenhuma informação concreta sobre a Covid 19.

Quantos casos? Quantos internamentos? Quantos doentes nos cuidados intensivos? Quantos em quarentena? Quantos testes? Que se passa nos lares? 

A câmara sabe, mas não informa os munícipes. Não tem perdão.

Ora, uma semana depois do programa ter sido interrompido por causa da peste, um tuíte de Kevin T. Porter iniciou uma epidemia de revelações, todas a apontar num sentido: a boazinha da Ellen, afinal, é uma Cruella DeVil. 

Note-se: esta alusão à personagem malvada dos 101 Dálmatas é minha, não do tuíte. Este limitou-se a prometer dois dólares ao Banco Alimentar de Los Angeles por cada episódio que os tuiteiros contassem de Ellen a ser má.

Foi uma alegria para a dona Jonet lá do sítio. As coisas começaram a sair do armário. Umas atrás das outras. Ellen com câmaras ligadas é uma simpatia; com elas desligadas, maus fígados: ambiente tóxico entre os colaboradores, assédio, cortes salariais de 60% sem uma palavra de justificação, por aí fora. 

DeGeneres já pediu desculpa. Esta semana, o tablóide Sun informou que ela conta regressar aos ecrãs com a ajuda da matriarca Kardashian. Não vai ser fácil.

Este caso ilustra uma tendência mundial: o poder -- seja ele económico, político, militar, religioso, académico, mediático, ... -- é cada vez mais difícil de manter. E os desastres reputacionais dos poderosos são cada vez mais frequentes. 

Às vezes eles não recuperam, outras sim. Por exemplo, a VW parece ter sobrevivido à aldrabice com as emissões dos motores diesel.

2. As obras socráticas na estrada Viseu-Sátão transformaram-na numa rua engarrafada. Nem nas subidas de Mundão e do Tosco fizeram vias de lentos.

Lisboa pensou: "para a província bacalhau basta". Na altura, irritado, "desejei" aqui que, na inauguração daquilo, os bolos de bacalhau dessem a volta à tripa dos vips.

Foi-se Sócrates, veio Passos. Foi-se Passos, veio Costa. Lá continuamos a caracolar naquela rua. Não se sabe até quando. As câmaras de Viseu e do Sátão acabam de anunciar que aceitam comparticipar as obras com 1,4 milhões de euros dos seus orçamentos, conforme lhes é exigido. 

O governo, no tempo de Sócrates, fornecia mau bacalhau mas pagava-o. Mas Costa não vai nisso: «viseenses e satenses, se quereis bacalhau, pagai-o!» 

Caso se dê o milagre de a obra avançar, esperemos que, desta vez, o fiel amigo seja melhorzito.

Em Agosto de 2020, depois de acabada uma entrevista àquele semanário, António Costa, em off, chamou "cobardes" a uns médicos por causa do Lar de Reguengos e aquele desabafo apanhado por um microfone que devia estar desligado acabou nas redes sociais.

Nos dois casos, comunicação privada que devia ter ficado privada. O que o Expresso fez há dezassete anos é muito condenável. O que se passou agora foi um lapso técnico. Acontece.

Em 2003, era raro haver divulgação de conversas pessoais. Agora isso é comum. E sempre que caímos no "jágora-como-está-no-YouTube-deixa-me-lá-ir-cuscar" espetamos "mais um prego no caixão da privacidade", para usar uma expressão de Nathalie Maréchal.

Na sua vida privada, os políticos devem poder conversar à vontade e em vernáculo, devem poder ter nódoas na gravata ou tirar macacos no nariz quando param num semáforo. Devem poder ser humanos. 

"A vida pública é insustentável sem vida privada. É impossível governar, mesmo para o melhor dos democratas, sem a possibilidade de ter conversas discretas. Os únicos políticos invulneráveis à exposição são aqueles que controlam os segredos dos outros, ou aqueles cujo comportamento explícito é tão vergonhoso que são invulneráveis à chantagem. (...) Ao aceitarem que as vidas privadas das figuras públicas também são política, os cidadãos cooperam na destruição da esfera pública", lembra Timothy Snyder, no seu livro "Rússia, Europa, América - O Caminho Para o Fim da Liberdade".

2. Como toda a gente sabe, o "jágora" é um perigo durante umas obras. Jágora mármore na entrada. Jágora piscina no quintal. Jágora vidros quádruplos nas janelas. Jágora isto. Jágora aquilo. E o orçamento trepa, trepa, trepa. 

O Viseu Arena está a seguir esta lógica. Em 2016, António Almeida Henriques disse que ele ia custar 2,5 milhões de euros; em 2017, jágora 3 milhões; em 2019, jágora 5,1 milhões; em 2020, jágora 6,4 milhões. 

Com tanto jagorismo, com tanta incompetência nas candidaturas a fundos comunitários, com tanto borlismo cultural que fez o público perder o hábito de comprar bilhete, com tanta incerteza sobre os grandes eventos no pós-pandemia, há muitas razões para temer a viabilidade e a sustentabilidade futura do Viseu Arena. 

Em 1987, cumprindo a tradição de todos os primeiros mandatos, o presidente-rei Mário Soares apaparicava o então chefe-do-governo Aníbal Cavaco Silva, tanto como agora o presidente-selfie Marcelo Rebelo de Sousa apaparica António Costa.

Em 1987, o país estava pacificado depois dos ardores do PREC. Alguns poucos nostálgicos da revolução ainda encharcavam o fígado enquanto punham o "FMI", de José Mário Branco, a dar 33 voltinhas por minuto no gira-discos, mas o povão não tinha dessas nostalgias. Enquanto dava maiorias a Cavaco, organizava excursões para ir ao Continente de Matosinhos, o primeiro do país, onde gastava em média dez contos de reis por compra.

Em 1987, longe, muito longe de Matosinhos, Viseu ia puxando pelos Renaults 5 e os Fiats 127 nas subidas dos novos troços do IP5 que iam sendo inaugurados naqueles tempos de optimismo cavacal. Viseu era, e foi-o durante muitos anos, o cavaquistão. Conservador, beato. Públicas virtudes, vícios privados. A verdade é que, naquela altura, o recém-chegado D. António criou um corrupio nas paróquias de Viseu. O bispo, numa entrevista a um jornal nacional que não consigo achar (terá sido ao Público? ao Expresso?), fez a seguinte radiografia do seu clero: «na minha diocese, 80% dos padres são da Opus Dei e os restantes têm 80 anos» (cito de memória). 

Lembrei-me daquela indiscreta descrição de D. António Monteiro ao saber que alguns párocos viseenses ficaram infectados com Covid-19 depois de terem estado num retiro da Opus Dei. A eles, agora a caminho dos 80, desejo pronta e rápida recuperação.

2. Maria de Fátima Araújo Reis — irmã da deputada do PS, presidente da Concelhia de Viseu e vereadora na Câmara, Lúcia Araújo Silva — acaba de ser nomeada  directora regional do centro do Instituto de Conservação da Natureza e das Florestas.
Este “tudo em família” só serve para facilitar a vida aos populistas e aumentar a descrença das pessoas na política.
João Azevedo ou se demarca desta lógica de clã do aparelho socialista ou arrisca-se a perder votos para o bloco e a ter, no próximo ano, um vereador cheguista na câmara de Viseu.

Este ano, no querido mês de Agosto que começa hoje, por causa da peste, não vai haver a desbunda nem a catarse do costume, ninguém vai “passar das marcas”. 
Este ano, no querido mês de Agosto, por causa da Covid-19, muitos emigrantes vão ficar nos países onde trabalham. Isso é péssimo, uma tristeza, embora possa alegrar alguns urbanitas parolos que os chamam “aveques”. 
Este ano, no querido mês de Agosto, por causa do maldito SARS-CoV-2, até nas praias fluviais as pessoas vão estar a fazer contas de cabeça à dita “distância social”. 
Este ano, no querido mês de Agosto, por causa do “bicho”, até os beijos dos amores de Verão vão ser dados a medo e quando a dra. Graça Freitas não estiver a ver. 

2. Antes de ir de férias, o parlamento aprovou o fim dos debates quinzenais com o primeiro-ministro. 
Esta marcha-atrás antidemocrática, cozinhada entre António Costa e Rui Rio, mereceu a oposição de 28 deputados do PS e 7 do PSD. Infelizmente, nenhum deles do distrito de Viseu. 
Os oito deputados eleitos pelos viseenses votaram pelo fim dos debates quinzenais. Oito caranguejos. Oito atrasos-de-vida. Fica registado.

2. As recentes eleições distritais no PS-Viseu destaparam um potencial sarilho em Resende. 
O actual presidente da câmara, Garcês Trindade, ainda pode ir mais uma vez a votos nas próximas autárquicas. Só que o anterior líder distrital, o poderoso resendense António Borges, não o quer mais à frente do município. E, como se constata no resultado eleitoral de sábado, os militantes socialistas de Resende fazem o que Borges quer e não o que Garcês quer. 
Adivinham-se tempos duros entre os socialistas daquela simpático concelho duriense.

Uma epidemia combate-se em duas frentes em simultâneo: com medidas de saúde e com informação verdadeira e atempada às pessoas. Nenhuma das duas pode ser descurada. Enquanto a saúde é da responsabilidade do poder central, a informação é dever tanto das autoridades centrais como das locais.
As autoridades nacionais têm dado a informação nacional todos os dias. As locais deviam dar a informação local. Muitas não o fazem, muitas fazem-no. Algumas de uma forma exemplar. Por exemplo, todos os dias a câmara de Mafra faz uma publicação online da “situação epidemiológica” no concelho. É uma infografia fácil de ler, com números desagregados por freguesia, em que todos os dias os mafrenses ficam a saber dos novos casos, do total de casos confirmados, activos, recuperados, suspeitos e em vigilância. 
Infelizmente, desde o início da Covid-19, a câmara de Viseu tem sido um zombie político.
É verdade que promoveu um micro-desconto na água depois ter feito um macro-aumento no início do ano, é verdade que procedeu ao rastreio nos lares depois de empurrada pelo governo e pela CIM, não é menos verdade que distribuiu duas máscaras por casa, mas este pouco não faz esquecer o muito que não fez.
E, no mais importante, António Almeida Henriques, em vez de dar informação oficial e credível aos munícipes do que se está a passar, tem preferido fazer caixinha com a informação da Covid-19 que recebe todos os dias. 
Se o município de Viseu (PSD), como era sua obrigação, estivesse a seguir  bons exemplos como o de Mafra (PSD), os viseenses não teriam dado ouvidos à boataria desta semana.

Há quinze anos, 99% dos mails só podiam ser enviados ou lidos nos computadores de casa ou do trabalho. Agora é como se sabe: tratamos de assuntos por WhatsApp, por Messenger, por Telegram, por Zoom, por um nunca acabar de canais e apps diferentes, a todas as horas e em todos os lugares.

Há quinze anos, ainda havia telefones agarrados por um fio a uma parede. Agora não. 

Isto é bom, isto é mau. Depende. Isto dá mais liberdade, isto dá menos liberdade. Depende.

É bom porque trazemos no bolso a omnisciência do sr. Google, é mau porque o nosso chefe pode contactar-nos a qualquer hora.

Dá mais liberdade porque não precisamos de estar perto da parede que tem o fio do telefone. Dá menos liberdade porque o cônjuge e o colega-melga começam todos os telefonemas com um "onde tás?"

Enfim, as coisas são como são. Está um calor de ananases, é verão em ano da peste. Albufeira em vez de ingleses bêbedos tem púberes holandeses desconsolados por não terem a chave que abre as discotecas. 

É verão em ano da peste e o dr. Sobrado, em Viseu, prepara uns cubos mágicos, uns micro-eventos no valor de meio milhão de euros, num programa de verão "alternativo & seguro & safe & clean", a que só se terá acesso por "pré-reserva digital". 

Se pudesse, S. Mateus ia comer umas enguias e umas farturas no cubo mágico aprazado para o seu dia, 21 de Setembro. Mas, como ele é de um século em que tudo era analógico, não vai conseguir fazer a dita "pré-reserva digital". Mais uma vez, o dr. Sobrado vai conseguir expulsar o pobre santo da feira com o seu nome.

Regressemos à descomunicação do tempo dos telefones agarrados à parede. Reza a lenda que, em 1995, quando António Guterres estava a formar o seu primeiro governo queria convidar António Reis para ministro da cultura. Foram dias de tentativas frustradas para o telefone agarrado por um fio à parede daquele fundador do PS. Quando já não era possível esperar mais, Guterres entrou em plano B e, por sorte, Manuel Maria Carrilho estava em casa.

A ministra está com o coração cheio de ódio ao "discurso de ódio" e quer "perceber aspectos como a forma de propagação deste discurso nas plataformas 'online', as mensagens que contém, identificar autores, monitorizar processos de queixas, entre outros aspectos." 

Em resumo, ela quer classificar conteúdos: uns bons, uns maus, uns assim-assim. Os que os seus "monitores", lá no critério deles, qualificarem como odientos vão ser perseguidos.  

Quem tem estado atento à pulsão censória do identitarismo não estranha este caminho. Este ataque à liberdade de expressão evoluiu do clássico "o-que-tu-dizes-ofende-me" (e muita gente de bem, para evitar chatices, pediu desculpa) para "o-que-tu-dizes-ofende-me-portanto-cala-te" (e muita gente de bem, para evitar chatices, calou-se). Agora os chuis da linguagem, no poder ou com influência no poder, subiram a parada e ameaçam: "o-que-tu-dizes-ofende-me-cala-te-ou-és-castigado".

Enfim. Alguma dessa malta politicamente correcta vai ganhar agora uns bons euritos com a ministra Mariana Vieira da Silva e produzir uns "barómetros" (sic) da treta que hão-de dar umas manchetes nos media e as indignações do costume nas redes sociais. Enquanto tivermos um primeiro-ministro democrata e respeitador do estado de direito como António Costa não virá daí grande mal ao mundo.

Problemas a sério para a liberdade de expressão só surgirão quando tivermos no poder um primeiro-ministro autoritário. Quando isso acontecer, estes "monitores da internet" da ministra Mariana Vieira da Silva, ou outros censores como eles, vão perseguir quem escreva textos desfavoráveis ao governo de turno alegando que os mesmos são "discursos de ódio".

Ao ver esta história lembrei-me da bancarrota da Argentina de 2001. Em 30 de Novembro daquele ano, o ministro da economia Domingo Cavallo decretou o corralito que congelou as contas bancárias. As pessoas ficaram sem acesso ao seu dinheiro. Em fúria, milhares e milhares de pessoas vieram para as ruas com uma máscara do odiado ministro e a baterem em panelas — o carecolazo -, uma tradição da política latino-americana. Houve tiros. Mortes. Pilhagens. Caos. 
A 19 de Dezembro teve que ser declarado o estado de sítio. A multidão mascarada e de caçarolas na mão cercou a casa de Cavallo. Reza a lenda que o ministro só conseguiu escapulir-se pelo meio daquela turba porque levava posta uma das populares máscaras de si próprio.

Indiferentes a estas inquietações e pulsões dos humanos, as tílias cumprem a sua vocação, como se diz num poema do viseense João Luís Oliva: “cheirar a tília é, afinal, o destino inexorável das tílias...” (Não se estranha a referência daquele amigo querido, cidadão do mundo, nascido na cidade das tílias.)
As tílias nunca nos falham. Por alturas do solstício estão no seu perfume máximo. Mesmo neste ano desgraçado de 2020, o seu aroma consegue pituitar-nos através das máscaras cirúrgicas e das máscaras sociais, com griffe ou sem griffe.
Aquela fragrância boa conseguiria, até, atravessar as “máscaras reutilizáveis” cujo envio a câmara de Viseu calendarizou para a “última quinzena de maio”, “por correio”, a “todas as habitações” do concelho. 
Ainda não chegaram, mas releve-se mais este inconseguimento de António Almeida Henriques. Elas vão falhar o perfume das tílias do Rossio, mas darão para o das castanhas assadas, quando destas for o tempo. Isto se as prometidas máscaras chegarem a tempo, claro.

Já uma vez escrevi isto aqui, quando Fernando Ruas quis mas não chegou a ter tempo para demolir um bairro de casas pequenas junto à cadeia de Viseu.
Depois, como António Almeida Henriques apostou tudo no “imaterial”, aquelas casinhas acabaram por resistir. Isso foi bom. Pelo menos para já, foi adiado o que a barbárie do “progresso” ou a ruína do tempo lhes há-de fazer.

2. A forte candidatura socialista de João Azevedo à câmara de Viseu só acontece porque já é evidente para toda a gente o fiasco dos sete festivos anos de “política imaterial” do actual presidente.
O próprio António Almeida Henriques já percebeu esse falhanço e mudou de conversa. Agora, em todas as oportunidades mediáticas, desdobra-se em anúncios e mais anúncios de obras físicas, a fazer algures no futuro. 
O problema é muitas destas promessas parecerem coelhos tirados à pressa da cartola. Por exemplo, o autarca de Viseu acaba de anunciar um mercado novo para daqui a dois/três anos, mas, ao mesmo tempo, teve que confessar que não sabe quanto é que ele vai custar e nem tão pouco tem o projecto pronto. 

2. Em Viseu, na Quinta da Cruz, está patente ao público uma exposição minimalista de Pedro Cabrita Reis, com néons e fios ao pendurão, designada I Dreamt Your House Was a Line.
Antes de a ter ido visitar, fiz uma navegação prévia na internet pelo universo mental que deu origem àquilo: pus-me a ver os tubos fluorescentes do genial artista norte-americano Dan Flavin.
Fiz mal. Devia ter trocado a ordem. Primeiro avia-se o mau e deixa-se o bom para o fim.

Os campos de futebol de que falo são antigos, costumam estar prantados na margem de um rio ou num planalto eólico, longe de casas, e percebe-se que há décadas que não são pisoteados por nenhuma chuteira. São de um tempo em que os autarcas ainda não tinham descoberto o cimento dos polidesportivos, com rede altaneira à volta, junto às aldeias ou aos bairros. 
Quando reparo nas balizas ferrugentas de um campo destes, agora só útil a rebanhos pastadores, costumo parar para o fotografar. Já publiquei nas redes sociais algumas dessas fotografias com a seguinte legenda: “com o tempo, todo o pelado vira relvado”. 

Os parques de merendas são de um tempo posterior. São uma obra pública barata, jeitosa para inaugurar pelos senhores presidentes da junta em ano eleitoral. Já estiveram mais na moda — agora o que está a dar é passadiços e percursos pedestres que dão resposta, pelo menos para já, a uma evidente procura das pessoas. 
Já os parques de merendas, alguns equipados até com churrasqueiras, nunca tiveram grande uso público. Passados os primeiros tempos de novidade, naqueles amesendados de granito nunca mais pastéis de bacalhau, nunca mais coxas de frango. E, desgraça das desgraças, nunca mais tintol. Só abandono. Musgo. Líquenes. E, nos senhores presidentes da junta seguintes, giestas e silvas. 
Com o tempo, tudo vira mato.

2. Ora, como os desgraçados incêndios de 2017 nos mostraram, o mato mata. Por isso, o governo impõe que ele seja limpo à volta das casas até 15 de Março. 
Problema: este prazo é estúpido. Cortado tão cedo ele torna a crescer outra vez antes que chegue a época dos incêndios.
Este ano, por causa da Covid-19, o prazo foi prolongado até ao fim de Maio. Foi uma decisão sensata. A peste que se vá de vez. E o novo prazo que fique.

A globalização, criada e impulsionada pelos Estados Unidos, tornou-se uma história de sucesso na Ásia, começa a apresentar também alguns bons indicadores na África, mas aumentou a desigualdade económica, a precariedade e a insegurança social no ocidente.
É o caso dos brancos norte-americanos com baixa escolaridade que se viram sujeitos a dois factores de stress simultâneos:
— perderam empregos bem remunerados à medida que as fábricas eram deslocalizadas para países de mão-de-obra mais barata;
— cresceu neles uma “insegurança territorial” à medida que, no seu país, a percentagem de habitantes nascidos no estrangeiro passava de 5 para 16%.
Já se sabe: um caldeirão assim produz ressentimento, remexe directamente na “base primitiva da democracia, a sua necessidade de um Outro e portanto da xenofobia”. Para eles a América não era great, para eles a América só seria great again com as fábricas de volta e o muro de Trump.

Mas há pior. Estudos de Anne Case e Angus Deaton, da Universidade de Princeton, mostraram um fenómeno demográfico único. Enquanto a esperança de vida aumenta em todo o lado, nos EUA, entre 1999 e 2013, houve “uma subida da mortalidade no seio da população branca com idades compreendidas entre 45 e 54 anos”, cujas causas “são claramente de ordem psico-social: envenenamentos, alcoolismo e suicídio”. “Os condados directamente afectados pela concorrência chinesa no plano industrial viram a sua taxa de mortalidade aumentar”, sendo “o suicídio mais do que o envenenamento” a causa principal deste aumento de letalidade. 
Não admira que estas pessoas — a quem a sobranceria de Hillary Clinton chamou  “deploráveis” — tenham votado no isolacionismo de Trump. 
O candidato democrata Joe Biden precisa de ter respostas políticas que tragam esperança a estes “vencidos da globalização” se quiser ganhar em Novembro.

2. Durante o período mais crítico da Covid-19, o presidente da câmara de Viseu foi um zombie político. 
Informação ao munícipes sobre o evoluir das infecções no concelho? Zero.
Preço da água das famílias? Euros de aumento, cêntimos de desconto.
Testes nos lares? Só depois de um empurrão do governo e da CIM.
Máscaras? Prometidas estão, mas por enquanto as pessoas que se desenrasquem.
Os viseenses não podem contar com o município quando a adversidade lhes bate à porta. Os actuais inquilinos do Rossio só se mexem para festas e festinhas.

Esta peste há-de passar. 
Na que virá a seguir a esta — porque, depois desta peste, há-de vir outra — em vez de vídeos haverá hologramas ou outra figuração tridimensional qualquer. Mas os nossos filhos e os nossos netos vão sentir, na mesma, a falta do olhos-nos-olhos. 
E do murmúrio.

Proteja-se. Fique em casa o mais possível. Esta peste há-de passar.

No final de 1973, houve uma pânico destes nos EUA. Zachary Crockett, num texto intitulado “O grande susto do papel higiénico de 1973”, publicado no Priceonomics, explica o acontecido.
Tudo começou quando um lunático congressista do Wisconsin, eleito por uma circunscrição hiperflorestada (uma espécie de Mortágua lá do sítio), afirmou, sem base factual nenhuma, que a central de compras federal estava a adquirir papel higiénico abaixo das necessidades das tropas e dos burocratas norte-americanos e que aquele produto ia faltar. 
Um assunto destes é, por definição, piadético. Portanto, Johnny Carson (uma espécie de Ricardo Araújo Pereira lá do sítio) não resistiu a gozar aquele prato no seu programa visto por dezenas de milhões de telespectadores. 
Resultado: no dia seguinte, o povão correu às lojas e esgotou o papel higiénico, os preços dispararam, foram precisos quatro meses para o abastecimento normal ser restabelecido.

Já os países comunistas, como se sabe, não são bons em abastecimento do mercado, mas os seus povos são fortíssimos em piadas sobre prateleiras vazias. Em Junho de 2016, num Olho de Gato intitulado “Papel higiénico”, contei aqui algumas. Eis uma que circulava na antiga Polónia comunista:
Um cliente chega a uma loja e pergunta: «Você não deve ter manteiga, pois não?»
Resposta da empregada: «Desculpe, a loja do lado de lá da rua é que não tem manteiga; nós não temos é papel higiénico...»

Ora, aqueles autores não podiam imaginar que, sete anos depois de terem escrito este livro, um “germe” chamado SARS-CoV-2 se ia transformar num boomerang aos espirros em cima da xenofobia trumpista. 
É que, ao contrário dos EUA, o México tem ainda poucos casos de Covid-19 e, por isso, Nogales apareceu em todos os noticiários do mundo quando centenas de pessoas que vivem do lado pior bloquearam a fronteira para não serem invadidas por gente que vive do lado melhor. 
Não há aqui nenhuma lição de moral, claro. O vírus tem-se encarregado de demolir todas as certezas, a começar pelas bravatas dos políticos. E, nesta matéria, López Obrador, o presidente mexicano, não tem ficado atrás de Donald Trump.
 
Fique, o mais possível, em casa. 
Veja, ou reveja, o tiquetaque dos 3'22'' do plano-sequência inicial de “A sede do mal”, de Orson Welles, passado na fronteira entre o México e os EUA. Ou, melhor ainda, veja o filme todo.
Leia livros, este que deu origem a esta crónica é um bom explicador do mundo. 
Esta peste há-de passar.