Difficile de ne pas évoquer les lendemains des frappes américaines contre les installations nucléaires iraniennes – mais avec tout le recul nécessaire. Pourquoi ? Tout simplement parce les avis des spécialistes, des experts, des commentateurs patentés de la planète, invités à prédire ce qui va maintenant se passer au Proche-Orient, varient de l’embrasement généralisé jusqu’au maintien inchangé de la situation actuelle, sans oublier tous les cas de figure entre ces deux extrêmes.

Vous comprendrez que je n’entends pas aller grossir les rangs de ces pythies de pacotille.

Ce qui ne veut quand même pas dire…que vous n’en direz rien…

Le premier de ces personnages, c’est Elon MUSK.

Pour résumer, le Parquet du Procureur du Roi à BRUXELLES assure avoir mis au jour une affaire de corruption active, dont les quinze bénéficiaires seraient des élus actuels ou anciens, et dont les assistants seraient les petites mains. Et tout cela, au profit du géant chinois des télécommunications HUAWEI, à la recherche de plantureux contrats de déploiement de la 5G dans les pays de l’UE. Les faits auraient débuté en 2021 et se seraient très discrètement poursuivis jusqu’à très récemment.

Mais aussi, toujours provenant d’Outre-Rhin, un rapport élaboré pour le compte de l’association Greenpeace, qui décrit la pollution marine due aux per-et polyfluoroalkylées (plus commodément désignés par l’acronyme P-FAS) le long des côtes allemandes, tant de la Mer du Nord que de la Baltique. Or, les échantillons prélevés relèvent des concentrations de P-FAS quatre mille fois supérieures aux normes en vigueur en Norvège.

Cette semaine, Quentin Dickinson nous emmène dans un tour de l’Europe institutionnelle. Comme tous les cinq ans à pareille époque, les nouveaux eurodéputés – soit plus de 48 % des 720 élus - tentent de se familiariser avec le détail de leurs pouvoirs et obligations, alors que le Parlement européen est censé fonctionner comme si de rien n’était. 

Je me suis surtout penché sur la trajectoire personnelle de plusieurs acteurs de la scène politique en Europe.

...une semaine où, peut-être plus que d’habitude, le profondément préoccupant aura côtoyé le franchement ridicule.

Plutôt, oui, car loin de Gaza et de l’Ukraine, les rouages des institutions européennes ont continué à tourner avec une louable régularité.

Vous me disiez que vous aviez été marqué en particulier par un événement officiel la semaine dernière, alors : de quoi s’agissait-il ?…

Cet événement était incontestablement peu fréquent : un souverain belge régnant qui intervient devant le Parlement européen. Peu fréquent, puisque le seul exemple précédent remonte à 1987 et le discours de feu le Roi Baudouin face aux eurodéputés à STRASBOURG. Son neveu et indirect successeur, le Roi Philippe, a surpris plus d’un élu par le caractère direct et dépourvu de périphrases diplomatiques de son propos.

Ainsi le Roi des Belges n’a-t-il pas caché sa profonde préoccupation face aux tendances autocratiques croissantes, qu’on peut en effet constater notamment sur le continent européen et en Amérique du Nord. Il a aussi reconnu la très regrettable perte de confiance dans les institutions démocratiques.

Et de lancer un avertissement solennel : « L’être humain », a-t-il déclaré, « doit demeurer la mesure de toute chose, et ne peut être la possession d’un État, ou être utilisé pour servir la gloire d’un dirigeant, d’une seule religion ou d’une seule ethnie ». Les intéressés se reconnaîtront.

Pas spécialement, car, sur mon tableau de bord européen, nombre de clignotants sont passés au rouge – voyez par exemple le cas des hydrofluorocarbures, les fameux HFC.
Expliquez-nous cela…

On sait depuis longtemps que les hydrofluorocarbures sont des gaz particulièrement nocifs pour l’environnement ; ils ne s’attaquent pas à la couche d’ozone comme le fait le dioxyde de carbone des tuyaux d’échappement de nos voitures à moteur thermique, mais leur effet de serre est directement bien plus important pour ce qui est du réchauffement climatique.

Mais commençons par l’actualité politique de deux pays de l’UE : le Portugal, d’abord, où (comme on vous le laissait entendre la semaine dernière), les dernières législatives ont débouché sur la création d’un gouvernement minoritaire, confié au dirigeant de centre-droit Luis MONTENEGRO (qui n’a aucun lien avec le pays du même nom), et dont la tâche s’annonce particulièrement délicate...

 …une quinzaine, et pas comme habituellement une semaine - pour vous, nos auditeurs, j’explique : pour cause de vacances scolaires, les chroniqueurs de votre radio préférée ont bénéficié d’une semaine de congés – y compris ceux, comme votre serviteur, qui n’ont pas d’enfants scolarisés. 

Dans l’ensemble, oui, mais commençons par un sujet rarement évoqué, ou que l’on croit révolu depuis longtemps, et qui est tout, sauf encourageant. Alors, on le sait, votre éditorialiste préféré n’est pas vraiment un inconditionnel des journées mondiales de ceci ni des années internationales de cela ; 

Plutôt, oui, parce que l’on aura engrangé en quelques jours le désamorçage de deux crises majeures, la première étant évidemment le blocage persistant par le Premier ministre hongrois Victor ORBÁN à l’aide à l’Ukraine et au budget pluriannuel de l’Union européenne. 

Effectivement, car (marginalement) plus calme que depuis bien longtemps.

D’abord, un point sur l’élection présidentielle en Finlande, dont le premier tour a eu lieu dimanche dernier : quatre, parmi les neuf candidats, étaient gens d’expérience européenne et internationale. Arrivé en tête avec un peu plus de 27 %, le candidat de la droite modérée, Alexander STUBB, est un ancien Premier ministre et eurodéputé, et demeure un perpétuel jeune homme volubile et pressé ; il est talonné, à près de 26 %, par le candidat vert Pekka HAAVISTO, précédemment Ministre des Affaires étrangères. 

Oui, une semaine passée principalement à guetter les développements, du côté de l’UE, de la guerre en Ukraine.

L’aide aux autorités de KIEV aura notablement mobilisé le Parlement européen, qui tenait la semaine dernière sa session plénière mensuelle à STRASBOURG, où se manifeste une inquiétude croissante, à mesure que prend corps l’hypothèse d’un retour de Donald TRUMP à la Maison-blanche...

Si le terme n’était devenu à ce point bradé, je dirais que la semaine écoulée aura été historique – plus modestement, qu’il suffise de dire que les sept premiers jours de l’année permettent de prédire que l’Europe et le reste du monde auront fondamentalement changé au cours des douze mois à venir.

En quoi, précisément ?

D’abord, parce que 2024 sera un millésime méga-électoral sur tous les continents : aux États-Unis et en Russie, à Taïwan et au Mexique, en Iran et en Corée du Nord, en Indonésie et en Biélorussie – en tout, dans une soixantaine d’États, c’est-à-dire englobant à peu près la moitié de la population de la planète, ce qui est sans précédent, même si l’on considère que cet alignement des calendriers électoraux n’est que l’effet d’un cycle de probabilité.

Une semaine en tout cas qui aura divisé les observateurs comme les dirigeants politiques européens. Sans aucun doute y a-t-il tout lieu de se réjouir que l’Union européenne ait décidé d’ouvrir les négociations d’adhésion avec l’Ukraine, et également avec la Moldavie ; et on ne doit pas sous-estimer un autre engagement : c’est la perspective, à terme, de négociations d’adhésion accordée à la Géorgie et à la Bosnie-et-Herzégovine, lorsque ces deux pays auront mené à bien leurs indispensables réformes internes, dont on peut penser que cela nécessitera un temps considérable.

En fait, je suis resté un peu sur ma faim, alors même que la semaine ne manquait pas de réunions ministérielles – mais voilà, il en est sorti peu de décisions définitives. C’est d’ailleurs un peu la règle en fin d’année (et donc de présidence semestrielle tournante), où l’on tente de mettre les bouchées doubles dans l’espoir, souvent déçu, de forcer le sort.

Mais vous en avez tout-de-même retenu quelque chose de la semaine écoulée ?...

Bien sûr. J’ai parcouru (par exemple) le rapport annuel 2022 de la Médiatrice de l’Union européenne, l’ancienne journaliste irlandaise Emily O’REILLY. Ses services ont été saisis par plus de 16.000 citoyens de l’UE, dont la plupart ont trouvé la réponse à leurs interrogations grâce au logiciel interactif d’accès libre. Un millier de demandes ont fait l’objet de renseignements plus personnalisés, et 2.238 plaintes ont été enregistrées et traitées. Cela a d’ailleurs valu à la Médiatrice les félicitations unanimes de la Commission des Pétitions du Parlement européen...

En tout cas, incroyablement dense, comme souvent à l’approche de la fin d’année.

Sans ordre particulier, on aura noté la semaine passée un accord entre le Parlement européen et le Conseil de l’UE (pour simplifier : entre les citoyens et les vingt-sept gouvernements) sur le budget général de l’Union européenne pour 2024.

On pense à l’Ukraine et à la Moldavie, mais il y en a d’autres, non ?

En effet. Mais débutons par l’Ukraine et la Moldavie, puisque vous y faisiez mention...

Lundi, les ministres des Affaires étrangères de l’UE ont évalué le risque d’importation en Europe de ce conflit, risque d’ailleurs avéré par plusieurs attentats islamistes récents ainsi que par des déclarations et des actes antijuifs et des manifestations pro-palestiniennes. Il s’agissait surtout de préparer le Sommet européen de fin de semaine : navrant constat, les Vingt-sept ont débattu de longues heures durant sur le fait de savoir s’il fallait appeler à un cessez-le-feu..."