<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="/stylesheet.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0">
  <channel>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://feeds.transistor.fm/kromann-reumerts-udbudsret-ai-podcast" title="MP3 Audio"/>
    <atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
    <podcast:podping usesPodping="true"/>
    <title>Kromann Reumerts udbudsret.ai podcast</title>
    <generator>Transistor (https://transistor.fm)</generator>
    <itunes:new-feed-url>https://feeds.transistor.fm/kromann-reumerts-udbudsret-ai-podcast</itunes:new-feed-url>
    <description>Nyheder og perspektiver fra udbudsområdet. I denne podcast følger vi løbende udviklingen inden for udbud, herunder nye afgørelser og tendenser fra Klagenævnet for Udbud – også kendt som udbudsklagenævnet. Podcasten giver korte perspektiveringer på udbudsområdet og hjælper dig med at holde dig opdateret om centrale problemstillinger, praksis og nyheder inden for offentlige udbud.</description>
    <copyright>@Kromann Reumerts</copyright>
    <podcast:guid>baa47d8d-e220-549b-b285-cf43fe95f207</podcast:guid>
    <podcast:locked>yes</podcast:locked>
    <language>da</language>
    <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 23:00:56 +0200</pubDate>
    <lastBuildDate>Sat, 20 Jun 2026 23:01:15 +0200</lastBuildDate>
    <link>http://udbudsret.ai</link>
    
    <itunes:category text="Business"/>
    <itunes:category text="Government"/>
    <itunes:type>episodic</itunes:type>
    <itunes:author>udbudsret.ai</itunes:author>
    <itunes:image href="https://img.transistorcdn.com/VYJgXjGRfuXQH9p7FBnYa0pqft2AWOpClOyfoOsUssw/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS9lZWMw/NWU5NDk0NWY0OGFh/YTljNmMyMzQxYWU3/ODA0ZS5qcGc.jpg"/>
    <itunes:summary>Nyheder og perspektiver fra udbudsområdet. I denne podcast følger vi løbende udviklingen inden for udbud, herunder nye afgørelser og tendenser fra Klagenævnet for Udbud – også kendt som udbudsklagenævnet. Podcasten giver korte perspektiveringer på udbudsområdet og hjælper dig med at holde dig opdateret om centrale problemstillinger, praksis og nyheder inden for offentlige udbud.</itunes:summary>
    <itunes:subtitle>Nyheder og perspektiver fra udbudsområdet.</itunes:subtitle>
    <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
    <itunes:owner>
      <itunes:name>Qsvar.dk</itunes:name>
    </itunes:owner>
    <itunes:complete>No</itunes:complete>
    <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    <item>
      <title>Klagenævnet vurderer udelukkelse som følge af ophævede kontrakter</title>
      <itunes:episode>15</itunes:episode>
      <podcast:episode>15</podcast:episode>
      <itunes:title>Klagenævnet vurderer udelukkelse som følge af ophævede kontrakter</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">00c0a0cb-4c65-4253-aa09-aac0495f3b54</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/21bbf295</link>
      <description>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har vurderet en sag om tildeling af en kontrakt til vitolker aps, hvor tolkdanmark aps rejste spørgsmål om den vindende tilbudsgiver skulle være udelukket som følge af ophævelse af offentlige kontrakter som følge af væsentig misligholdelse, jf. udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 4. læs mere om klagenævnets vurdering og konklusioner.]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har vurderet en sag om tildeling af en kontrakt til vitolker aps, hvor tolkdanmark aps rejste spørgsmål om den vindende tilbudsgiver skulle være udelukket som følge af ophævelse af offentlige kontrakter som følge af væsentig misligholdelse, jf. udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 4. læs mere om klagenævnets vurdering og konklusioner.]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 23:00:52 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/21bbf295/6bfe7a62.mp3" length="1151958" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>163</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har vurderet en sag om tildeling af en kontrakt til vitolker aps, hvor tolkdanmark aps rejste spørgsmål om den vindende tilbudsgiver skulle være udelukket som følge af ophævelse af offentlige kontrakter som følge af væsentig misligholdelse, jf. udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 4. læs mere om klagenævnets vurdering og konklusioner.]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Klagenævnet vurderer evalueringsmodel og ændring af krav i udbud</title>
      <itunes:episode>14</itunes:episode>
      <podcast:episode>14</podcast:episode>
      <itunes:title>Klagenævnet vurderer evalueringsmodel og ændring af krav i udbud</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f4439847-0994-498e-88de-68735860311f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/565a9dda</link>
      <description>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har vurderet en sag om dsb’s udbud af teknisk vedligehold af elevatorer og rulletrapper. sagen rejste spørgsmål om en sekundær evalueringsmodel, evaluering af elementer, der også indgik i kravspecifikationen, og et krav om erfaring, der ikke var oplyst som et egnethedskrav. læs mere om klagenævnets vurdering og afgørelse.]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har vurderet en sag om dsb’s udbud af teknisk vedligehold af elevatorer og rulletrapper. sagen rejste spørgsmål om en sekundær evalueringsmodel, evaluering af elementer, der også indgik i kravspecifikationen, og et krav om erfaring, der ikke var oplyst som et egnethedskrav. læs mere om klagenævnets vurdering og afgørelse.]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 23:00:23 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/565a9dda/a6f4eef3.mp3" length="1353989" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>193</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har vurderet en sag om dsb’s udbud af teknisk vedligehold af elevatorer og rulletrapper. sagen rejste spørgsmål om en sekundær evalueringsmodel, evaluering af elementer, der også indgik i kravspecifikationen, og et krav om erfaring, der ikke var oplyst som et egnethedskrav. læs mere om klagenævnets vurdering og afgørelse.]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Aktindsigt: Hvem er klageberettiget og kan opnå aktindsigt?</title>
      <itunes:episode>13</itunes:episode>
      <podcast:episode>13</podcast:episode>
      <itunes:title>Aktindsigt: Hvem er klageberettiget og kan opnå aktindsigt?</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">afd2946c-c930-49fc-a835-c919ddb68a0a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a4b01fb2</link>
      <description>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har forholdt sig til anvendelsesområdet for udbudslovens § 5 a, hvorefter retten til aktindsigt begrænses til aktører, der er klageberettiget i forhold til udbuddet, der anmodes om aktindsigt i. afgørelsen vedrører dels om det forhold, at en aktør valgte ikke at deltage i udbuddet, afskærer aktindsigt, og dels spørgsmål om sammenhængen mellem udelukkelsesgrunde og klageberettigelse. endelig forholdt klagenævnet sig også til betydningen af, at klagefristen var udløbet, inden der blev anmodet om aktindsigt. læs mere om afgørelsen og nævnets vurdering.]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har forholdt sig til anvendelsesområdet for udbudslovens § 5 a, hvorefter retten til aktindsigt begrænses til aktører, der er klageberettiget i forhold til udbuddet, der anmodes om aktindsigt i. afgørelsen vedrører dels om det forhold, at en aktør valgte ikke at deltage i udbuddet, afskærer aktindsigt, og dels spørgsmål om sammenhængen mellem udelukkelsesgrunde og klageberettigelse. endelig forholdt klagenævnet sig også til betydningen af, at klagefristen var udløbet, inden der blev anmodet om aktindsigt. læs mere om afgørelsen og nævnets vurdering.]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 22:59:48 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a4b01fb2/5b24c238.mp3" length="1217040" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>171</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har forholdt sig til anvendelsesområdet for udbudslovens § 5 a, hvorefter retten til aktindsigt begrænses til aktører, der er klageberettiget i forhold til udbuddet, der anmodes om aktindsigt i. afgørelsen vedrører dels om det forhold, at en aktør valgte ikke at deltage i udbuddet, afskærer aktindsigt, og dels spørgsmål om sammenhængen mellem udelukkelsesgrunde og klageberettigelse. endelig forholdt klagenævnet sig også til betydningen af, at klagefristen var udløbet, inden der blev anmodet om aktindsigt. læs mere om afgørelsen og nævnets vurdering.]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Aktindsigt: Indkøb under tærskelværdierne</title>
      <itunes:episode>12</itunes:episode>
      <podcast:episode>12</podcast:episode>
      <itunes:title>Aktindsigt: Indkøb under tærskelværdierne</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">44034e24-d878-4f03-8e6f-f4fdbb0be32d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4cb990c4</link>
      <description>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har præciseret reglerne for aktindsigt i en sag vedrørende et indkøb efter udbudslovens § 193 om indkøb under tærskelværdierne. silkeborg kommune havde givet afslag på en anmodning om aktindsigt fra en tilbudsgiver med den begrundelse, at tilbudsgiveren ikke var klageberettiget, da indkøbet lå uden for klagenævnet for udbuds kompetence. læs mere om sagen og klagenævnets afgørelse.]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har præciseret reglerne for aktindsigt i en sag vedrørende et indkøb efter udbudslovens § 193 om indkøb under tærskelværdierne. silkeborg kommune havde givet afslag på en anmodning om aktindsigt fra en tilbudsgiver med den begrundelse, at tilbudsgiveren ikke var klageberettiget, da indkøbet lå uden for klagenævnet for udbuds kompetence. læs mere om sagen og klagenævnets afgørelse.]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 22:59:20 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4cb990c4/934d3e5c.mp3" length="1121118" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>155</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har præciseret reglerne for aktindsigt i en sag vedrørende et indkøb efter udbudslovens § 193 om indkøb under tærskelværdierne. silkeborg kommune havde givet afslag på en anmodning om aktindsigt fra en tilbudsgiver med den begrundelse, at tilbudsgiveren ikke var klageberettiget, da indkøbet lå uden for klagenævnet for udbuds kompetence. læs mere om sagen og klagenævnets afgørelse.]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Klagenævnet præciserer krav til retlig interesse </title>
      <itunes:episode>11</itunes:episode>
      <podcast:episode>11</podcast:episode>
      <itunes:title>Klagenævnet præciserer krav til retlig interesse </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">df88e9cc-81aa-421d-bda7-68337b378396</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/17c6bcb0</link>
      <description>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har afvist en klage fra meldgaard holding a/s over i/s refas direkte tildeling af en kontrakt om afhentning, oplagring mv. af slagge til afatek a/s. sagen angår spørgsmålet om retlig interesse. læs mere om sagens detaljer og klagenævnets vurdering.]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har afvist en klage fra meldgaard holding a/s over i/s refas direkte tildeling af en kontrakt om afhentning, oplagring mv. af slagge til afatek a/s. sagen angår spørgsmålet om retlig interesse. læs mere om sagens detaljer og klagenævnets vurdering.]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 22:36:07 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/17c6bcb0/ee9aaa6e.mp3" length="906278" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>126</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har afvist en klage fra meldgaard holding a/s over i/s refas direkte tildeling af en kontrakt om afhentning, oplagring mv. af slagge til afatek a/s. sagen angår spørgsmålet om retlig interesse. læs mere om sagens detaljer og klagenævnets vurdering.]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Klagenævnet stadfæster regionens evaluering i udbud af it-udstyr</title>
      <itunes:episode>10</itunes:episode>
      <podcast:episode>10</podcast:episode>
      <itunes:title>Klagenævnet stadfæster regionens evaluering i udbud af it-udstyr</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ebc117b2-100b-4147-a937-79325715a35c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5024c0d7</link>
      <description>
        <![CDATA[en klage over region hovedstadens udbud af bortskaffelse og genbrug af it-udstyr satte fokus på både dokumentation af tilbudsgivers kapacitet og ordregivers skøn ved vurderingen af kvalitative kriterier. klagenævnet har taget stilling til rækkevidden af ordregivers skøn – og hvornår en evaluering kan tilsidesættes. læs mere om nævnets overvejelser i afgørelsen.]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[en klage over region hovedstadens udbud af bortskaffelse og genbrug af it-udstyr satte fokus på både dokumentation af tilbudsgivers kapacitet og ordregivers skøn ved vurderingen af kvalitative kriterier. klagenævnet har taget stilling til rækkevidden af ordregivers skøn – og hvornår en evaluering kan tilsidesættes. læs mere om nævnets overvejelser i afgørelsen.]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 22:35:38 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5024c0d7/3d94ac1e.mp3" length="1007921" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>139</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[en klage over region hovedstadens udbud af bortskaffelse og genbrug af it-udstyr satte fokus på både dokumentation af tilbudsgivers kapacitet og ordregivers skøn ved vurderingen af kvalitative kriterier. klagenævnet har taget stilling til rækkevidden af ordregivers skøn – og hvornår en evaluering kan tilsidesættes. læs mere om nævnets overvejelser i afgørelsen.]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Ændring ved overgang til udbud med forhandling</title>
      <itunes:episode>9</itunes:episode>
      <podcast:episode>9</podcast:episode>
      <itunes:title>Ændring ved overgang til udbud med forhandling</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bfc34beb-d4dd-4a20-ad86-3ee1e637655d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/06c677a6</link>
      <description>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har behandlet en klage over region syddanmarks udbud med forhandling. i sagen indgår spørgsmål om ændring af udbudsmaterialets grundlæggende elementer under forhandlingen, og om det endelige tilbud kunne anses for konditionsmæssigt. læs mere om, hvordan nævnet vurderede sagen.]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har behandlet en klage over region syddanmarks udbud med forhandling. i sagen indgår spørgsmål om ændring af udbudsmaterialets grundlæggende elementer under forhandlingen, og om det endelige tilbud kunne anses for konditionsmæssigt. læs mere om, hvordan nævnet vurderede sagen.]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 22:35:17 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/06c677a6/c09c16ff.mp3" length="981082" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>137</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har behandlet en klage over region syddanmarks udbud med forhandling. i sagen indgår spørgsmål om ændring af udbudsmaterialets grundlæggende elementer under forhandlingen, og om det endelige tilbud kunne anses for konditionsmæssigt. læs mere om, hvordan nævnet vurderede sagen.]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Klagenævnet afviser klage </title>
      <itunes:episode>8</itunes:episode>
      <podcast:episode>8</podcast:episode>
      <itunes:title>Klagenævnet afviser klage </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b70248e8-3544-4575-8c07-cd82136c84eb</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0beae219</link>
      <description>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har afvist en klage gribskov genbrug &amp; ressourcer a/s’ beslutning om at videreføre kontrakter efter klagenævnet havde annulleret tildelingsbeslutningen. klagen angik spørgsmål om rettidig offentliggørelse af beslutningen om at videreføre kontrakterne. læs mere om afgørelsen.]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har afvist en klage gribskov genbrug &amp; ressourcer a/s’ beslutning om at videreføre kontrakter efter klagenævnet havde annulleret tildelingsbeslutningen. klagen angik spørgsmål om rettidig offentliggørelse af beslutningen om at videreføre kontrakterne. læs mere om afgørelsen.]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 22:34:51 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0beae219/d44c02d5.mp3" length="908342" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>127</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har afvist en klage gribskov genbrug &amp; ressourcer a/s’ beslutning om at videreføre kontrakter efter klagenævnet havde annulleret tildelingsbeslutningen. klagen angik spørgsmål om rettidig offentliggørelse af beslutningen om at videreføre kontrakterne. læs mere om afgørelsen.]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Valg mellem flere SKI-aftaler og skønsmæssig evaluering</title>
      <itunes:episode>7</itunes:episode>
      <podcast:episode>7</podcast:episode>
      <itunes:title>Valg mellem flere SKI-aftaler og skønsmæssig evaluering</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2eefd05d-f3a5-47bc-a650-3515358f853b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/bdc44537</link>
      <description>
        <![CDATA[klagenævnet har i en klagesag anlagt af assemble a/s taget stilling til, om norddjurs kommune lovligt kunne bruge ski’s dynamiske indkøbssystem i stedet for rammeaftalen på samme område. sagen indeholder også nævnets stillingtagen til en række spørgsmål om evalueringen af tilbuddene. læs afgørelsen her.]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[klagenævnet har i en klagesag anlagt af assemble a/s taget stilling til, om norddjurs kommune lovligt kunne bruge ski’s dynamiske indkøbssystem i stedet for rammeaftalen på samme område. sagen indeholder også nævnets stillingtagen til en række spørgsmål om evalueringen af tilbuddene. læs afgørelsen her.]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 22:34:27 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/bdc44537/3aca5f59.mp3" length="1502515" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>211</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[klagenævnet har i en klagesag anlagt af assemble a/s taget stilling til, om norddjurs kommune lovligt kunne bruge ski’s dynamiske indkøbssystem i stedet for rammeaftalen på samme område. sagen indeholder også nævnets stillingtagen til en række spørgsmål om evalueringen af tilbuddene. læs afgørelsen her.]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Klage over skræddersyede tekniske krav </title>
      <itunes:episode>6</itunes:episode>
      <podcast:episode>6</podcast:episode>
      <itunes:title>Klage over skræddersyede tekniske krav </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">fca18fdb-6cf3-40c0-8177-5337cd0233b0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c710747b</link>
      <description>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har afgjort en sag om tekniske specifikationer og miljøkrav i et udbud fra ski. nævnet vurderede, om kravene var skræddersyet til den nuværende leverandør, om det vindende tilbud var konditionsmæssigt, og om de stillede miljøkrav kunne dokumenteres opfyldt. læs mere om kendelsen her.]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har afgjort en sag om tekniske specifikationer og miljøkrav i et udbud fra ski. nævnet vurderede, om kravene var skræddersyet til den nuværende leverandør, om det vindende tilbud var konditionsmæssigt, og om de stillede miljøkrav kunne dokumenteres opfyldt. læs mere om kendelsen her.]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 22:33:52 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c710747b/03bbb291.mp3" length="1121223" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>157</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har afgjort en sag om tekniske specifikationer og miljøkrav i et udbud fra ski. nævnet vurderede, om kravene var skræddersyet til den nuværende leverandør, om det vindende tilbud var konditionsmæssigt, og om de stillede miljøkrav kunne dokumenteres opfyldt. læs mere om kendelsen her.]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Ordregivers skøn ved kontrol af tilbudsdokumentation</title>
      <itunes:episode>5</itunes:episode>
      <podcast:episode>5</podcast:episode>
      <itunes:title>Ordregivers skøn ved kontrol af tilbudsdokumentation</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">68131620-9e4d-439b-aeb4-226eec758ff0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2c0c6baf</link>
      <description>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har afgjort en sag om n1 a/s’ kontrol af dokumentation i et begrænset udbud. klagenævnet udtalte sig om, hvorvidt den gennemførte kontrol var tilstrækkelig. læs mere om afgørelsen og dens betydning for ordregivers skøn i udbudsprocesser.]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har afgjort en sag om n1 a/s’ kontrol af dokumentation i et begrænset udbud. klagenævnet udtalte sig om, hvorvidt den gennemførte kontrol var tilstrækkelig. læs mere om afgørelsen og dens betydning for ordregivers skøn i udbudsprocesser.]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 22:33:24 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2c0c6baf/eb1d3388.mp3" length="1083400" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>152</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har afgjort en sag om n1 a/s’ kontrol af dokumentation i et begrænset udbud. klagenævnet udtalte sig om, hvorvidt den gennemførte kontrol var tilstrækkelig. læs mere om afgørelsen og dens betydning for ordregivers skøn i udbudsprocesser.]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Udskiftning af produkter efter tilbudsfrist og evaluering af smag</title>
      <itunes:episode>4</itunes:episode>
      <podcast:episode>4</podcast:episode>
      <itunes:title>Udskiftning af produkter efter tilbudsfrist og evaluering af smag</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">db8b0e10-ba28-49b9-88ea-023396f4fd88</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/21ebef94</link>
      <description>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har behandlet en sag om syddansk universitets udbud af kaffe, hvor leverandøren jde ændrede sit produkt efter tilbudsfristens udløb. samtidig tog klagenævnet stilling til jde’s kritik af sdu’s evaluering og blindtest. ]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har behandlet en sag om syddansk universitets udbud af kaffe, hvor leverandøren jde ændrede sit produkt efter tilbudsfristens udløb. samtidig tog klagenævnet stilling til jde’s kritik af sdu’s evaluering og blindtest. ]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 22:32:56 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/21ebef94/4ee4128f.mp3" length="1275473" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>181</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har behandlet en sag om syddansk universitets udbud af kaffe, hvor leverandøren jde ændrede sit produkt efter tilbudsfristens udløb. samtidig tog klagenævnet stilling til jde’s kritik af sdu’s evaluering og blindtest. ]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Ingen udvidet undersøgelsespligt ved SKI’s godkendelse af e-katalog</title>
      <itunes:episode>3</itunes:episode>
      <podcast:episode>3</podcast:episode>
      <itunes:title>Ingen udvidet undersøgelsespligt ved SKI’s godkendelse af e-katalog</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6d791ebf-f7b5-4213-8f2b-f6ddbb1e5995</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b9652934</link>
      <description>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har taget stilling til en klage over ski’s håndtering af et e-katalog i forbindelse med en rammeaftale om sygeplejeartikler. afgørelsen rejser spørgsmål om grænsen for ordregivers undersøgelsespligt og håndteringen af ukonditionsmæssige produkter. læs mere om kendelsen her.]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har taget stilling til en klage over ski’s håndtering af et e-katalog i forbindelse med en rammeaftale om sygeplejeartikler. afgørelsen rejser spørgsmål om grænsen for ordregivers undersøgelsespligt og håndteringen af ukonditionsmæssige produkter. læs mere om kendelsen her.]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 22:31:02 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b9652934/0d731286.mp3" length="1363456" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>190</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har taget stilling til en klage over ski’s håndtering af et e-katalog i forbindelse med en rammeaftale om sygeplejeartikler. afgørelsen rejser spørgsmål om grænsen for ordregivers undersøgelsespligt og håndteringen af ukonditionsmæssige produkter. læs mere om kendelsen her.]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Uklare mindstekrav og favorisering af den eksisterende leverandør i udbudssag om røgdykkerudstyr</title>
      <itunes:episode>2</itunes:episode>
      <podcast:episode>2</podcast:episode>
      <itunes:title>Uklare mindstekrav og favorisering af den eksisterende leverandør i udbudssag om røgdykkerudstyr</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a86cadf6-3a6b-47d0-8264-15ffedb99f50</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0c0b91b1</link>
      <description>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har behandlet en klage over forsvarsministeriets materiel- og indkøbsstyrelses udbud af røgdykkerudstyr. sagen drejede sig blandt andet om, hvorvidt fmi havde fastsat uklare mindstekrav, anvendt en usaglig evalueringsmodel og favoriseret en tidligere leverandør. ]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har behandlet en klage over forsvarsministeriets materiel- og indkøbsstyrelses udbud af røgdykkerudstyr. sagen drejede sig blandt andet om, hvorvidt fmi havde fastsat uklare mindstekrav, anvendt en usaglig evalueringsmodel og favoriseret en tidligere leverandør. ]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 20 Jun 2026 22:26:44 +0200</pubDate>
      <author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0c0b91b1/539af2a9.mp3" length="1240584" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>AI-genereret nyhedsoplæsning fra Udbudsret.ai</itunes:author>
      <itunes:duration>178</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[klagenævnet for udbud har behandlet en klage over forsvarsministeriets materiel- og indkøbsstyrelses udbud af røgdykkerudstyr. sagen drejede sig blandt andet om, hvorvidt fmi havde fastsat uklare mindstekrav, anvendt en usaglig evalueringsmodel og favoriseret en tidligere leverandør. ]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>udbud, offentlige udbud, offentlige anskaffelser, udbudsloven, EU-udbud, offentlige kontrakter, indkøb, offentligt indkøb, tilbud, tilbudsgivning, udbudsret, klagenævnet for udbud, udbudsklagenævnet, klagesager, udbudsklager, kendelser, afgørelser, udbudspraksis, udbudsmateriale, kravspecifikation, tildelingskriterier, evalueringsmodel, ligebehandling, gennemsigtighed, proportionalitet, udelukkelse, ukonditionsmæssigt tilbud, rammeaftaler, kontrakttildeling, annullation, markedsdialog, konkurrenceudsættelse, anskaffelsesret, forsyningsvirksomhedsdirektivet, koncessionsdirektivet</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
  </channel>
</rss>
