<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="/stylesheet.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0">
  <channel>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://feeds.transistor.fm/geosistemascr" title="MP3 Audio"/>
    <atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
    <podcast:podping usesPodping="true"/>
    <title>Geosistema: La Trama Global</title>
    <generator>Transistor (https://transistor.fm)</generator>
    <itunes:new-feed-url>https://feeds.transistor.fm/geosistemascr</itunes:new-feed-url>
    <description>Geosistema: La Trama Global es un espacio dedicado a descifrar los hilos invisibles que mueven el orden mundial. A través de la intersección entre la geopolítica, la geoeconomía y el derecho internacional, analizamos los conflictos y las estrategias de poder que definen nuestra era. No solo reportamos lo que sucede; conectamos los puntos para entender por qué ocurre y hacia dónde se dirige el tablero internacional.</description>
    <copyright>© 2026 Coyuntura Crítica</copyright>
    <podcast:guid>faa29d65-c715-57aa-b383-49c1877b6bcc</podcast:guid>
    <podcast:locked owner="bryacu81@gmail.com">no</podcast:locked>
    <language>es-cr</language>
    <pubDate>Sun, 10 May 2026 03:36:19 -0700</pubDate>
    <lastBuildDate>Sun, 10 May 2026 03:38:15 -0700</lastBuildDate>
    
    <itunes:category text="News">
      <itunes:category text="Politics"/>
    </itunes:category>
    <itunes:category text="Society &amp; Culture"/>
    <itunes:type>episodic</itunes:type>
    <itunes:author>Coyuntura Crítica</itunes:author>
    <itunes:image href="https://img.transistorcdn.com/VzDhveqr8Ma7Q2NZjtyP_dmAqqS70a43iuhIMUQnhgg/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS9hM2Y5/NWZiMTkwZDM1NGFj/YWM3NmQ0ODg5OGY1/YmNhMS5wbmc.jpg"/>
    <itunes:summary>Geosistema: La Trama Global es un espacio dedicado a descifrar los hilos invisibles que mueven el orden mundial. A través de la intersección entre la geopolítica, la geoeconomía y el derecho internacional, analizamos los conflictos y las estrategias de poder que definen nuestra era. No solo reportamos lo que sucede; conectamos los puntos para entender por qué ocurre y hacia dónde se dirige el tablero internacional.</itunes:summary>
    <itunes:subtitle>Geosistema: La Trama Global es un espacio dedicado a descifrar los hilos invisibles que mueven el orden mundial.</itunes:subtitle>
    <itunes:keywords></itunes:keywords>
    <itunes:owner>
      <itunes:name>Coyuntura Crítica</itunes:name>
    </itunes:owner>
    <itunes:complete>No</itunes:complete>
    <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    <item>
      <title>Capítulo 11: ¿Abrir edificios abandonados es la solución? Realidades y mitos de la crisis de vivienda</title>
      <itunes:episode>24</itunes:episode>
      <podcast:episode>24</podcast:episode>
      <itunes:title>Capítulo 11: ¿Abrir edificios abandonados es la solución? Realidades y mitos de la crisis de vivienda</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">74e9ed6a-635f-4c8a-aa33-1ed2dc7a4327</guid>
      <link>https://geosistemacr.transistor.fm/s1/24</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>¿Es realmente «lógico» que, habiendo personas sin hogar y edificios vacíos, no se utilicen estos espacios como solución inmediata? En este episodio, desglosamos la narrativa que se ha vuelto viral en redes sociales para entender qué hay detrás del modelo de <strong>Sao Paulo</strong> y por qué su aplicación en contextos como el de <strong>Costa Rica</strong> es mucho más compleja de lo que parece.</p><p><strong>En este episodio exploramos:</strong></p><ul><li><strong>El espejismo de la solución mágica:</strong> Analizamos la «Ocupación del 9 de julio» en Brasil y cómo, aunque inspiradora, no es una fórmula matemática que se pueda calcar en cualquier ciudad.</li><li><strong>El muro legal en Costa Rica:</strong> Mientras que en Brasil el <strong>Estatuto de la Ciudad</strong> permite que la propiedad cumpla una «función social», en Costa Rica el <strong>Artículo 45 de la Constitución</strong> protege la propiedad privada como un derecho inviolable, lo que genera un choque jurídico directo ante cualquier intento de ocupación.</li><li><strong>Más allá de un techo:</strong> Desmentimos la idea de que el sinhogarismo es solo falta de infraestructura. Abordamos las «anclas» invisibles: la <strong>drogadicción crónica</strong> (crack, alcohol, tabaco) y las crisis de salud mental que requieren un abordaje de Salud Pública, no solo arquitectónico.</li><li><strong>Modelos que funcionan:</strong> Discutimos alternativas reales como la <strong>Reducción de Daños</strong> y el programa <strong>«Brazos Abiertos»</strong> de Sao Paulo, así como el modelo <strong>«Primero la Vivienda» (Housing First)</strong>, que prioriza la dignidad humana y el acompañamiento integral sobre los desalojos y la criminalización.</li><li><strong>Arquitectura Inclusiva:</strong> ¿Puede el diseño urbano dejar de ser «anti-indigente»? Introducimos el concepto de la <strong>«Ciudad Nómada»</strong> y los espacios compartidos como herramientas para combatir la mixofobia y el estigma social.</li></ul><p>Acompáñanos a profundizar en este conflicto socio-espacial donde la legalidad, la política pública y los derechos humanos convergen en la lucha por el derecho a la ciudad.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>¿Es realmente «lógico» que, habiendo personas sin hogar y edificios vacíos, no se utilicen estos espacios como solución inmediata? En este episodio, desglosamos la narrativa que se ha vuelto viral en redes sociales para entender qué hay detrás del modelo de <strong>Sao Paulo</strong> y por qué su aplicación en contextos como el de <strong>Costa Rica</strong> es mucho más compleja de lo que parece.</p><p><strong>En este episodio exploramos:</strong></p><ul><li><strong>El espejismo de la solución mágica:</strong> Analizamos la «Ocupación del 9 de julio» en Brasil y cómo, aunque inspiradora, no es una fórmula matemática que se pueda calcar en cualquier ciudad.</li><li><strong>El muro legal en Costa Rica:</strong> Mientras que en Brasil el <strong>Estatuto de la Ciudad</strong> permite que la propiedad cumpla una «función social», en Costa Rica el <strong>Artículo 45 de la Constitución</strong> protege la propiedad privada como un derecho inviolable, lo que genera un choque jurídico directo ante cualquier intento de ocupación.</li><li><strong>Más allá de un techo:</strong> Desmentimos la idea de que el sinhogarismo es solo falta de infraestructura. Abordamos las «anclas» invisibles: la <strong>drogadicción crónica</strong> (crack, alcohol, tabaco) y las crisis de salud mental que requieren un abordaje de Salud Pública, no solo arquitectónico.</li><li><strong>Modelos que funcionan:</strong> Discutimos alternativas reales como la <strong>Reducción de Daños</strong> y el programa <strong>«Brazos Abiertos»</strong> de Sao Paulo, así como el modelo <strong>«Primero la Vivienda» (Housing First)</strong>, que prioriza la dignidad humana y el acompañamiento integral sobre los desalojos y la criminalización.</li><li><strong>Arquitectura Inclusiva:</strong> ¿Puede el diseño urbano dejar de ser «anti-indigente»? Introducimos el concepto de la <strong>«Ciudad Nómada»</strong> y los espacios compartidos como herramientas para combatir la mixofobia y el estigma social.</li></ul><p>Acompáñanos a profundizar en este conflicto socio-espacial donde la legalidad, la política pública y los derechos humanos convergen en la lucha por el derecho a la ciudad.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 06 May 2026 14:31:16 -0700</pubDate>
      <author>Coyuntura Crítica</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b1dde070/6b91a95c.mp3" length="13819727" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Coyuntura Crítica</itunes:author>
      <itunes:image href="https://img.transistorcdn.com/Ft_oX6kSrdJhYyBgXvj4NmcQJtYb9EcRAdOSFw8o0BE/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS8yNDJl/Y2ZhOGYxODk5ODE4/YjI4YzkwNzcwMjRl/ODg3OC5wbmc.jpg"/>
      <itunes:duration>857</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>¿Es realmente «lógico» que, habiendo personas sin hogar y edificios vacíos, no se utilicen estos espacios como solución inmediata? En este episodio, desglosamos la narrativa que se ha vuelto viral en redes sociales para entender qué hay detrás del modelo de <strong>Sao Paulo</strong> y por qué su aplicación en contextos como el de <strong>Costa Rica</strong> es mucho más compleja de lo que parece.</p><p><strong>En este episodio exploramos:</strong></p><ul><li><strong>El espejismo de la solución mágica:</strong> Analizamos la «Ocupación del 9 de julio» en Brasil y cómo, aunque inspiradora, no es una fórmula matemática que se pueda calcar en cualquier ciudad.</li><li><strong>El muro legal en Costa Rica:</strong> Mientras que en Brasil el <strong>Estatuto de la Ciudad</strong> permite que la propiedad cumpla una «función social», en Costa Rica el <strong>Artículo 45 de la Constitución</strong> protege la propiedad privada como un derecho inviolable, lo que genera un choque jurídico directo ante cualquier intento de ocupación.</li><li><strong>Más allá de un techo:</strong> Desmentimos la idea de que el sinhogarismo es solo falta de infraestructura. Abordamos las «anclas» invisibles: la <strong>drogadicción crónica</strong> (crack, alcohol, tabaco) y las crisis de salud mental que requieren un abordaje de Salud Pública, no solo arquitectónico.</li><li><strong>Modelos que funcionan:</strong> Discutimos alternativas reales como la <strong>Reducción de Daños</strong> y el programa <strong>«Brazos Abiertos»</strong> de Sao Paulo, así como el modelo <strong>«Primero la Vivienda» (Housing First)</strong>, que prioriza la dignidad humana y el acompañamiento integral sobre los desalojos y la criminalización.</li><li><strong>Arquitectura Inclusiva:</strong> ¿Puede el diseño urbano dejar de ser «anti-indigente»? Introducimos el concepto de la <strong>«Ciudad Nómada»</strong> y los espacios compartidos como herramientas para combatir la mixofobia y el estigma social.</li></ul><p>Acompáñanos a profundizar en este conflicto socio-espacial donde la legalidad, la política pública y los derechos humanos convergen en la lucha por el derecho a la ciudad.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Capítulo 10: Teoría de juegos y las RRII</title>
      <itunes:episode>21</itunes:episode>
      <podcast:episode>21</podcast:episode>
      <itunes:title>Capítulo 10: Teoría de juegos y las RRII</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6dfe8f70-072f-4d2b-aac3-8e591a2e37fa</guid>
      <link>https://geosistemacr.transistor.fm/s1/21</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong>¿Es la guerra un error de cálculo o un equilibrio racional?</strong> En este episodio, desglosamos la <strong>teoría de juegos</strong> como la "ciencia de la estrategia" esencial para entender las Relaciones Internacionales. Analizamos cómo modelos matemáticos como el <strong>Dilema del Prisionero</strong> y el <strong>Juego de la Gallina</strong> explican desde la proliferación nuclear hasta las disputas territoriales actuales.</p><p>A través del concepto del <strong>rango de negociación (</strong><strong><em>bargaining range</em></strong><strong>)</strong>, exploramos por qué actores racionales convergen en el conflicto a pesar de la existencia de acuerdos mutuamente beneficiosos, señalando las <strong>fallas de información</strong>, los <strong>problemas de compromiso creíble</strong> y la <strong>indivisibilidad de bienes</strong> como las verdaderas barreras para la paz.</p><p>Aplicamos este marco a las crisis de <strong>Rusia-Ucrania</strong>, la tensión nuclear entre <strong>Irán y Estados Unidos</strong> y la fragmentación en <strong>Sudán</strong>, evaluando cómo factores como los <strong>costes de audiencia</strong> y la <strong>sombra del futuro</strong> alteran los incentivos de los líderes. Finalmente, examinamos el papel fundamental de los <strong>tratados de la ONU</strong> y las instituciones internacionales como mecanismos diseñados para reducir la incertidumbre estratégica y obligar a la cooperación en un sistema anárquico</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong>¿Es la guerra un error de cálculo o un equilibrio racional?</strong> En este episodio, desglosamos la <strong>teoría de juegos</strong> como la "ciencia de la estrategia" esencial para entender las Relaciones Internacionales. Analizamos cómo modelos matemáticos como el <strong>Dilema del Prisionero</strong> y el <strong>Juego de la Gallina</strong> explican desde la proliferación nuclear hasta las disputas territoriales actuales.</p><p>A través del concepto del <strong>rango de negociación (</strong><strong><em>bargaining range</em></strong><strong>)</strong>, exploramos por qué actores racionales convergen en el conflicto a pesar de la existencia de acuerdos mutuamente beneficiosos, señalando las <strong>fallas de información</strong>, los <strong>problemas de compromiso creíble</strong> y la <strong>indivisibilidad de bienes</strong> como las verdaderas barreras para la paz.</p><p>Aplicamos este marco a las crisis de <strong>Rusia-Ucrania</strong>, la tensión nuclear entre <strong>Irán y Estados Unidos</strong> y la fragmentación en <strong>Sudán</strong>, evaluando cómo factores como los <strong>costes de audiencia</strong> y la <strong>sombra del futuro</strong> alteran los incentivos de los líderes. Finalmente, examinamos el papel fundamental de los <strong>tratados de la ONU</strong> y las instituciones internacionales como mecanismos diseñados para reducir la incertidumbre estratégica y obligar a la cooperación en un sistema anárquico</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 12:50:32 -0700</pubDate>
      <author>Coyuntura Crítica</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/10d6f972/20c8763a.mp3" length="27242839" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Coyuntura Crítica</itunes:author>
      <itunes:image href="https://img.transistorcdn.com/IHLNkrb-gzWH686djkC2vqdSZhIxCce9jczocOWBpes/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS9kYWM0/MzE0Mjg5OGQxNzc0/ZGZiNWIzODgzYzU0/YzFjMC5wbmc.jpg"/>
      <itunes:duration>1395</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong>¿Es la guerra un error de cálculo o un equilibrio racional?</strong> En este episodio, desglosamos la <strong>teoría de juegos</strong> como la "ciencia de la estrategia" esencial para entender las Relaciones Internacionales. Analizamos cómo modelos matemáticos como el <strong>Dilema del Prisionero</strong> y el <strong>Juego de la Gallina</strong> explican desde la proliferación nuclear hasta las disputas territoriales actuales.</p><p>A través del concepto del <strong>rango de negociación (</strong><strong><em>bargaining range</em></strong><strong>)</strong>, exploramos por qué actores racionales convergen en el conflicto a pesar de la existencia de acuerdos mutuamente beneficiosos, señalando las <strong>fallas de información</strong>, los <strong>problemas de compromiso creíble</strong> y la <strong>indivisibilidad de bienes</strong> como las verdaderas barreras para la paz.</p><p>Aplicamos este marco a las crisis de <strong>Rusia-Ucrania</strong>, la tensión nuclear entre <strong>Irán y Estados Unidos</strong> y la fragmentación en <strong>Sudán</strong>, evaluando cómo factores como los <strong>costes de audiencia</strong> y la <strong>sombra del futuro</strong> alteran los incentivos de los líderes. Finalmente, examinamos el papel fundamental de los <strong>tratados de la ONU</strong> y las instituciones internacionales como mecanismos diseñados para reducir la incertidumbre estratégica y obligar a la cooperación en un sistema anárquico</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Capítulo 9: Secretaría General de las Naciones Unidas, entre el pragmatismo y la Realpolitik</title>
      <itunes:episode>17</itunes:episode>
      <podcast:episode>17</podcast:episode>
      <itunes:title>Capítulo 9: Secretaría General de las Naciones Unidas, entre el pragmatismo y la Realpolitik</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bfa73b32-dd76-47b0-ac86-da44830668ca</guid>
      <link>https://geosistemacr.transistor.fm/s1/17</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Este análisis examina la crítica <strong>sucesión de la Secretaría General de la ONU</strong> programada para 2026, planteándola como un momento decisivo para la supervivencia de la organización. El texto utiliza una perspectiva de <strong>Realpolitik</strong> para evaluar si el organismo optará por una <strong>estabilización técnica</strong> o si se paralizará debido a las crecientes tensiones ideológicas entre las grandes potencias. Se analizan perfiles específicos de candidatos, como <strong>Rafael Grossi, Michelle Bachelet y Rebeca Grynspan</strong>, contrastando sus capacidades operativas frente a los riesgos de un posible veto político. La fuente argumenta que la continuidad del sistema multilateral depende de transitar hacia una <strong>tecnocracia funcional</strong> que priorice la gestión de crisis sobre la retórica diplomática. En última instancia, el documento advierte que la elección definirá si la institución mantiene su relevancia global o entra en una fase de <strong>irrelevancia sistémica</strong> ante el Consejo de Seguridad.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Este análisis examina la crítica <strong>sucesión de la Secretaría General de la ONU</strong> programada para 2026, planteándola como un momento decisivo para la supervivencia de la organización. El texto utiliza una perspectiva de <strong>Realpolitik</strong> para evaluar si el organismo optará por una <strong>estabilización técnica</strong> o si se paralizará debido a las crecientes tensiones ideológicas entre las grandes potencias. Se analizan perfiles específicos de candidatos, como <strong>Rafael Grossi, Michelle Bachelet y Rebeca Grynspan</strong>, contrastando sus capacidades operativas frente a los riesgos de un posible veto político. La fuente argumenta que la continuidad del sistema multilateral depende de transitar hacia una <strong>tecnocracia funcional</strong> que priorice la gestión de crisis sobre la retórica diplomática. En última instancia, el documento advierte que la elección definirá si la institución mantiene su relevancia global o entra en una fase de <strong>irrelevancia sistémica</strong> ante el Consejo de Seguridad.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 10:33:52 -0700</pubDate>
      <author>Coyuntura Crítica</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/efef1d5d/d33df4c4.mp3" length="20070715" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Coyuntura Crítica</itunes:author>
      <itunes:image href="https://img.transistorcdn.com/G72bcZ4VRLdbZw1eJXGxQEl3uSX1iKVsxW8xNzWS0Bw/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS9iMTAx/OGJiODYxZDlhOTdk/ZTIwNzMyMjc5ZDU3/ZWNkNi5wbmc.jpg"/>
      <itunes:duration>1248</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Este análisis examina la crítica <strong>sucesión de la Secretaría General de la ONU</strong> programada para 2026, planteándola como un momento decisivo para la supervivencia de la organización. El texto utiliza una perspectiva de <strong>Realpolitik</strong> para evaluar si el organismo optará por una <strong>estabilización técnica</strong> o si se paralizará debido a las crecientes tensiones ideológicas entre las grandes potencias. Se analizan perfiles específicos de candidatos, como <strong>Rafael Grossi, Michelle Bachelet y Rebeca Grynspan</strong>, contrastando sus capacidades operativas frente a los riesgos de un posible veto político. La fuente argumenta que la continuidad del sistema multilateral depende de transitar hacia una <strong>tecnocracia funcional</strong> que priorice la gestión de crisis sobre la retórica diplomática. En última instancia, el documento advierte que la elección definirá si la institución mantiene su relevancia global o entra en una fase de <strong>irrelevancia sistémica</strong> ante el Consejo de Seguridad.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Capítulo 8: Diplomacia económica o fuerza militar</title>
      <itunes:episode>7</itunes:episode>
      <podcast:episode>7</podcast:episode>
      <itunes:title>Capítulo 8: Diplomacia económica o fuerza militar</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">77ce88df-7cb0-4d29-9cef-9faebcf1940b</guid>
      <link>https://geosistemacr.transistor.fm/s1/7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Este resumen sintetiza los puntos clave de los tres estudios analizados para complementar la explicación de nuestro podcast sobre la geopolítica y la diplomacia en Medio Oriente y su impacto global.</p><p>1. El Auge de la Diplomacia Económica y los Estados Pequeños</p><p>Un elemento central es cómo los <strong>Estados pequeños</strong>, como Costa Rica y Qatar, utilizan la <strong>diplomacia económica</strong> para ganar influencia en un sistema internacional cada vez más complejo. Costa Rica ha buscado activamente <strong>diversificar sus mercados</strong> y atraer inversión mediante acuerdos con Israel y los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), utilizando sus embajadas como catalizadores comerciales y no solo políticos. Un catalizador fundamental en esta nueva realidad han sido los <strong>Acuerdos de Abraham (2020)</strong>, que han transformado las relaciones árabe-israelíes, permitiendo ver el <strong>comercio como un "instrumento de paz"</strong> que facilita alianzas trilaterales inéditas en la región.</p><p>2. Qatar: Autonomía Estratégica y Poder Blando</p><p>Qatar se destaca como un actor con una <strong>influencia desproporcionada</strong> gracias a su dominio en el mercado del <strong>Gas Natural Licuado (GNL)</strong> y una sofisticada estrategia de <strong>poder blando</strong>. Sus pilares fundamentales incluyen:</p><ul><li><strong>Mediación Internacional:</strong> Se posiciona como un mediador neutral indispensable en conflictos como los de Gaza, Afganistán y Líbano.</li><li><strong>Equilibrio de Potencias:</strong> Mantiene una relación de seguridad crítica con <strong>Estados Unidos</strong> (albergando la base Al Udeid), mientras se consolida como socio energético de <strong>China</strong> mediante la Iniciativa de la Franja y la Ruta, e invierte estratégicamente en <strong>Rusia</strong>.</li><li><strong>Herramientas de Influencia:</strong> Utiliza la cadena <strong>Al Jazeera</strong> para moldear narrativas globales, la <strong>diplomacia deportiva</strong> (como el Mundial 2022) y la <strong>diplomacia educativa</strong> para fortalecer su marca país y legitimidad internacional.</li></ul><p>3. Turquía: Doctrinas de Hegemonía y Securitización</p><p>Turquía, bajo el liderazgo de Erdoğan, actúa como una potencia regional asertiva que utiliza la <strong>teoría de la securitización</strong> para tratar temas económicos y energéticos como asuntos de supervivencia nacional. Su estrategia se basa en tres doctrinas principales:</p><ul><li><strong>Patria Azul (</strong><strong><em>Mavi Vatan</em></strong><strong>):</strong> Reivindica derechos expansivos sobre recursos energéticos en el Mediterráneo Oriental, generando tensiones directas con Grecia y Chipre por la delimitación de Zonas Económicas Exclusivas (ZEE).</li><li><strong>Neo-otomanismo y Panturquismo:</strong> Busca proyectar influencia en antiguos territorios otomanos y fomentar la solidaridad entre pueblos túrquicos, compitiendo por el liderazgo del mundo islámico sunita frente a potencias como Arabia Saudita e Irán.</li><li><strong>Intervencionismo Pragmático:</strong> Turquía combina la diplomacia con intervenciones militares de facto en <strong>Siria y Libia</strong> para asegurar sus fronteras y ganar influencia estratégica en África y el Levante.</li></ul><p>Conclusión para el Podcast</p><p>En resumen, la región de Medio Oriente está siendo reconfigurada por una <strong>interdependencia compleja</strong> donde los recursos energéticos y la capacidad financiera permiten a actores pequeños y medianos desafiar las jerarquías tradicionales de poder. Mientras Qatar apuesta por la <strong>red de conexiones y la mediación</strong>, Turquía se inclina por una <strong>presencia militar y naval</strong> más disruptiva, obligando a actores externos a negociar constantemente en un entorno de <strong>geopolítica líquida</strong>.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Este resumen sintetiza los puntos clave de los tres estudios analizados para complementar la explicación de nuestro podcast sobre la geopolítica y la diplomacia en Medio Oriente y su impacto global.</p><p>1. El Auge de la Diplomacia Económica y los Estados Pequeños</p><p>Un elemento central es cómo los <strong>Estados pequeños</strong>, como Costa Rica y Qatar, utilizan la <strong>diplomacia económica</strong> para ganar influencia en un sistema internacional cada vez más complejo. Costa Rica ha buscado activamente <strong>diversificar sus mercados</strong> y atraer inversión mediante acuerdos con Israel y los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), utilizando sus embajadas como catalizadores comerciales y no solo políticos. Un catalizador fundamental en esta nueva realidad han sido los <strong>Acuerdos de Abraham (2020)</strong>, que han transformado las relaciones árabe-israelíes, permitiendo ver el <strong>comercio como un "instrumento de paz"</strong> que facilita alianzas trilaterales inéditas en la región.</p><p>2. Qatar: Autonomía Estratégica y Poder Blando</p><p>Qatar se destaca como un actor con una <strong>influencia desproporcionada</strong> gracias a su dominio en el mercado del <strong>Gas Natural Licuado (GNL)</strong> y una sofisticada estrategia de <strong>poder blando</strong>. Sus pilares fundamentales incluyen:</p><ul><li><strong>Mediación Internacional:</strong> Se posiciona como un mediador neutral indispensable en conflictos como los de Gaza, Afganistán y Líbano.</li><li><strong>Equilibrio de Potencias:</strong> Mantiene una relación de seguridad crítica con <strong>Estados Unidos</strong> (albergando la base Al Udeid), mientras se consolida como socio energético de <strong>China</strong> mediante la Iniciativa de la Franja y la Ruta, e invierte estratégicamente en <strong>Rusia</strong>.</li><li><strong>Herramientas de Influencia:</strong> Utiliza la cadena <strong>Al Jazeera</strong> para moldear narrativas globales, la <strong>diplomacia deportiva</strong> (como el Mundial 2022) y la <strong>diplomacia educativa</strong> para fortalecer su marca país y legitimidad internacional.</li></ul><p>3. Turquía: Doctrinas de Hegemonía y Securitización</p><p>Turquía, bajo el liderazgo de Erdoğan, actúa como una potencia regional asertiva que utiliza la <strong>teoría de la securitización</strong> para tratar temas económicos y energéticos como asuntos de supervivencia nacional. Su estrategia se basa en tres doctrinas principales:</p><ul><li><strong>Patria Azul (</strong><strong><em>Mavi Vatan</em></strong><strong>):</strong> Reivindica derechos expansivos sobre recursos energéticos en el Mediterráneo Oriental, generando tensiones directas con Grecia y Chipre por la delimitación de Zonas Económicas Exclusivas (ZEE).</li><li><strong>Neo-otomanismo y Panturquismo:</strong> Busca proyectar influencia en antiguos territorios otomanos y fomentar la solidaridad entre pueblos túrquicos, compitiendo por el liderazgo del mundo islámico sunita frente a potencias como Arabia Saudita e Irán.</li><li><strong>Intervencionismo Pragmático:</strong> Turquía combina la diplomacia con intervenciones militares de facto en <strong>Siria y Libia</strong> para asegurar sus fronteras y ganar influencia estratégica en África y el Levante.</li></ul><p>Conclusión para el Podcast</p><p>En resumen, la región de Medio Oriente está siendo reconfigurada por una <strong>interdependencia compleja</strong> donde los recursos energéticos y la capacidad financiera permiten a actores pequeños y medianos desafiar las jerarquías tradicionales de poder. Mientras Qatar apuesta por la <strong>red de conexiones y la mediación</strong>, Turquía se inclina por una <strong>presencia militar y naval</strong> más disruptiva, obligando a actores externos a negociar constantemente en un entorno de <strong>geopolítica líquida</strong>.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 16 Apr 2026 08:06:46 -0700</pubDate>
      <author>Coyuntura Crítica</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0af6bbde/82067224.mp3" length="21099294" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Coyuntura Crítica</itunes:author>
      <itunes:image href="https://img.transistorcdn.com/ceuLIp1fOvGaRLRYCb38hK2ctY8c8-PdVUHnj4Kw01k/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS9jZDFj/ZTIyY2Q1YjIzYjVm/YjlkY2JmZjEyY2Ix/ZWJiZC5wbmc.jpg"/>
      <itunes:duration>1313</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Este resumen sintetiza los puntos clave de los tres estudios analizados para complementar la explicación de nuestro podcast sobre la geopolítica y la diplomacia en Medio Oriente y su impacto global.</p><p>1. El Auge de la Diplomacia Económica y los Estados Pequeños</p><p>Un elemento central es cómo los <strong>Estados pequeños</strong>, como Costa Rica y Qatar, utilizan la <strong>diplomacia económica</strong> para ganar influencia en un sistema internacional cada vez más complejo. Costa Rica ha buscado activamente <strong>diversificar sus mercados</strong> y atraer inversión mediante acuerdos con Israel y los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), utilizando sus embajadas como catalizadores comerciales y no solo políticos. Un catalizador fundamental en esta nueva realidad han sido los <strong>Acuerdos de Abraham (2020)</strong>, que han transformado las relaciones árabe-israelíes, permitiendo ver el <strong>comercio como un "instrumento de paz"</strong> que facilita alianzas trilaterales inéditas en la región.</p><p>2. Qatar: Autonomía Estratégica y Poder Blando</p><p>Qatar se destaca como un actor con una <strong>influencia desproporcionada</strong> gracias a su dominio en el mercado del <strong>Gas Natural Licuado (GNL)</strong> y una sofisticada estrategia de <strong>poder blando</strong>. Sus pilares fundamentales incluyen:</p><ul><li><strong>Mediación Internacional:</strong> Se posiciona como un mediador neutral indispensable en conflictos como los de Gaza, Afganistán y Líbano.</li><li><strong>Equilibrio de Potencias:</strong> Mantiene una relación de seguridad crítica con <strong>Estados Unidos</strong> (albergando la base Al Udeid), mientras se consolida como socio energético de <strong>China</strong> mediante la Iniciativa de la Franja y la Ruta, e invierte estratégicamente en <strong>Rusia</strong>.</li><li><strong>Herramientas de Influencia:</strong> Utiliza la cadena <strong>Al Jazeera</strong> para moldear narrativas globales, la <strong>diplomacia deportiva</strong> (como el Mundial 2022) y la <strong>diplomacia educativa</strong> para fortalecer su marca país y legitimidad internacional.</li></ul><p>3. Turquía: Doctrinas de Hegemonía y Securitización</p><p>Turquía, bajo el liderazgo de Erdoğan, actúa como una potencia regional asertiva que utiliza la <strong>teoría de la securitización</strong> para tratar temas económicos y energéticos como asuntos de supervivencia nacional. Su estrategia se basa en tres doctrinas principales:</p><ul><li><strong>Patria Azul (</strong><strong><em>Mavi Vatan</em></strong><strong>):</strong> Reivindica derechos expansivos sobre recursos energéticos en el Mediterráneo Oriental, generando tensiones directas con Grecia y Chipre por la delimitación de Zonas Económicas Exclusivas (ZEE).</li><li><strong>Neo-otomanismo y Panturquismo:</strong> Busca proyectar influencia en antiguos territorios otomanos y fomentar la solidaridad entre pueblos túrquicos, compitiendo por el liderazgo del mundo islámico sunita frente a potencias como Arabia Saudita e Irán.</li><li><strong>Intervencionismo Pragmático:</strong> Turquía combina la diplomacia con intervenciones militares de facto en <strong>Siria y Libia</strong> para asegurar sus fronteras y ganar influencia estratégica en África y el Levante.</li></ul><p>Conclusión para el Podcast</p><p>En resumen, la región de Medio Oriente está siendo reconfigurada por una <strong>interdependencia compleja</strong> donde los recursos energéticos y la capacidad financiera permiten a actores pequeños y medianos desafiar las jerarquías tradicionales de poder. Mientras Qatar apuesta por la <strong>red de conexiones y la mediación</strong>, Turquía se inclina por una <strong>presencia militar y naval</strong> más disruptiva, obligando a actores externos a negociar constantemente en un entorno de <strong>geopolítica líquida</strong>.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Capítulo 7: Inversión Extranjera Directa en Costa Rica</title>
      <itunes:episode>6</itunes:episode>
      <podcast:episode>6</podcast:episode>
      <itunes:title>Capítulo 7: Inversión Extranjera Directa en Costa Rica</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ace9fced-ff96-43d9-9eb8-9b827a38d466</guid>
      <link>https://geosistemacr.transistor.fm/s1/6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En este programa, el profesor Jorge Alfonso Rodríguez Murillo, economista y profesor de la UIA, analiza la estrategia de Costa Rica para atraer Inversión Extranjera Directa (IED) mediante el régimen de zonas francas. </p><p><br></p><p>Explica que el país ha logrado posicionarse como un hub regional gracias a su estabilidad política, mano de obra calificada, ventajas geográficas y promoción activa por parte de instituciones como COMEX, PROCOMER y CINDE. </p><p><br></p><p> Se destaca la evolución desde la manufactura (ejemplo: Intel) hacia servicios especializados (contabilidad, finanzas, recursos humanos), aunque se señalan desafíos pendientes, como los encadenamientos productivos con pymes locales y la distribución equitativa de los beneficios. </p><p><br></p><p> Además, se aborda el equilibrio entre ofrecer incentivos fiscales y mantener la autoridad regulatoria, laboral y ambiental. También se discute el impacto de factores externos, como políticas de EE.UU., y la importancia de la infraestructura (ejemplo: tren urbano) para la competitividad y calidad de vida. </p><p><br></p><p> Finalmente, se menciona el rol de la OCDE en modernizar el marco regulatorio y fiscal, impulsando transparencia y estándares globales, así como la necesidad de una visión de largo plazo para consolidar el desarrollo económico y social del país.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En este programa, el profesor Jorge Alfonso Rodríguez Murillo, economista y profesor de la UIA, analiza la estrategia de Costa Rica para atraer Inversión Extranjera Directa (IED) mediante el régimen de zonas francas. </p><p><br></p><p>Explica que el país ha logrado posicionarse como un hub regional gracias a su estabilidad política, mano de obra calificada, ventajas geográficas y promoción activa por parte de instituciones como COMEX, PROCOMER y CINDE. </p><p><br></p><p> Se destaca la evolución desde la manufactura (ejemplo: Intel) hacia servicios especializados (contabilidad, finanzas, recursos humanos), aunque se señalan desafíos pendientes, como los encadenamientos productivos con pymes locales y la distribución equitativa de los beneficios. </p><p><br></p><p> Además, se aborda el equilibrio entre ofrecer incentivos fiscales y mantener la autoridad regulatoria, laboral y ambiental. También se discute el impacto de factores externos, como políticas de EE.UU., y la importancia de la infraestructura (ejemplo: tren urbano) para la competitividad y calidad de vida. </p><p><br></p><p> Finalmente, se menciona el rol de la OCDE en modernizar el marco regulatorio y fiscal, impulsando transparencia y estándares globales, así como la necesidad de una visión de largo plazo para consolidar el desarrollo económico y social del país.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 07 Nov 2025 19:00:00 -0800</pubDate>
      <author>Coyuntura Crítica</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/264445c2/03f9adda.mp3" length="49048205" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Coyuntura Crítica</itunes:author>
      <itunes:image href="https://img.transistorcdn.com/VkMRBT0dhkHh6-jyUCmohlaH9ZVavC-3FFWuVtTh22w/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS85NmEz/NDA4ZWFkNzU5N2Jh/YjgzOThmNzBlODlh/OWMwOC5wbmc.jpg"/>
      <itunes:duration>3071</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En este programa, el profesor Jorge Alfonso Rodríguez Murillo, economista y profesor de la UIA, analiza la estrategia de Costa Rica para atraer Inversión Extranjera Directa (IED) mediante el régimen de zonas francas. </p><p><br></p><p>Explica que el país ha logrado posicionarse como un hub regional gracias a su estabilidad política, mano de obra calificada, ventajas geográficas y promoción activa por parte de instituciones como COMEX, PROCOMER y CINDE. </p><p><br></p><p> Se destaca la evolución desde la manufactura (ejemplo: Intel) hacia servicios especializados (contabilidad, finanzas, recursos humanos), aunque se señalan desafíos pendientes, como los encadenamientos productivos con pymes locales y la distribución equitativa de los beneficios. </p><p><br></p><p> Además, se aborda el equilibrio entre ofrecer incentivos fiscales y mantener la autoridad regulatoria, laboral y ambiental. También se discute el impacto de factores externos, como políticas de EE.UU., y la importancia de la infraestructura (ejemplo: tren urbano) para la competitividad y calidad de vida. </p><p><br></p><p> Finalmente, se menciona el rol de la OCDE en modernizar el marco regulatorio y fiscal, impulsando transparencia y estándares globales, así como la necesidad de una visión de largo plazo para consolidar el desarrollo económico y social del país.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Capítulo 6: La fragmentación partidaria en Costa Rica</title>
      <itunes:episode>5</itunes:episode>
      <podcast:episode>5</podcast:episode>
      <itunes:title>Capítulo 6: La fragmentación partidaria en Costa Rica</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0abe40e2-e68a-4966-9de3-5a825258e586</guid>
      <link>https://geosistemacr.transistor.fm/s1/5</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>¿Está Costa Rica al borde de una transformación política sin precedentes? 🇨🇷 El sistema que conocimos por décadas se está resquebrajando, y las elecciones del 2026 podrían ser el punto de quiebre.</p><p> </p><p>En este video, no solo hablaremos de encuestas, sino que analizaremos a FONDO los cimientos que están cambiando para siempre la democracia costarricense:</p><p> </p><p>🔴 ¿POR QUÉ el PLN y el PUSC ya NO dominan la política? Desciframos la fragmentación partidaria extrema (¡más de 11 partidos!) y los indicadores sociales que están impulsando un multipartidismo que podría ser inestable.</p><p> </p><p>🔴 ¿Costa Rica se está volviendo "populista"? Comparamos el gobierno actual con casos de Chile y Colombia para entender cómo se está reconfigurando el eje IZQUIERDA vs. DERECHA en el país y el GRAVE riesgo de polarización que se avecina para la gobernabilidad después del 2026.</p><p> </p><p>🔴 La Bomba de Tiempo del "Voto de Castigo": Con más del 85% del electorado sin identificación partidaria, ¿estamos a punto de ver un terremoto electoral que beneficie a candidatos outsider o a partidos que hasta ahora eran marginales? Analizamos si el Frente Amplio o Restauración Nacional podrían ser los grandes protagonistas.</p><p> </p><p>🔴 El Escenario Post-2026: ¿Parálisis o Coaliciones? Desde una perspectiva institucional, proyectamos los posibles escenarios. ¿Nos espera un bloqueo legislativo crónico o surgirán alianzas transaccionales que salven la gobernabilidad?</p><p> </p><p>📊 En este video usamos datos duros del CIEP-UCR, Latinobarómetro y análisis comparativos con Latinoamérica para ir más allá de los titulares.</p><p> </p><p>Si te interesa entender DE VERDAD hacia dónde va Costa Rica y qué significa todo esto para el futuro del país, ¡este video es para ti!</p><p> </p><p>👇 ¿Tú qué crees? ¿Habrá un vuelco electoral histórico o se consolidarán los bloques residuales? Déjanos tu opinión en los comentarios.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>¿Está Costa Rica al borde de una transformación política sin precedentes? 🇨🇷 El sistema que conocimos por décadas se está resquebrajando, y las elecciones del 2026 podrían ser el punto de quiebre.</p><p> </p><p>En este video, no solo hablaremos de encuestas, sino que analizaremos a FONDO los cimientos que están cambiando para siempre la democracia costarricense:</p><p> </p><p>🔴 ¿POR QUÉ el PLN y el PUSC ya NO dominan la política? Desciframos la fragmentación partidaria extrema (¡más de 11 partidos!) y los indicadores sociales que están impulsando un multipartidismo que podría ser inestable.</p><p> </p><p>🔴 ¿Costa Rica se está volviendo "populista"? Comparamos el gobierno actual con casos de Chile y Colombia para entender cómo se está reconfigurando el eje IZQUIERDA vs. DERECHA en el país y el GRAVE riesgo de polarización que se avecina para la gobernabilidad después del 2026.</p><p> </p><p>🔴 La Bomba de Tiempo del "Voto de Castigo": Con más del 85% del electorado sin identificación partidaria, ¿estamos a punto de ver un terremoto electoral que beneficie a candidatos outsider o a partidos que hasta ahora eran marginales? Analizamos si el Frente Amplio o Restauración Nacional podrían ser los grandes protagonistas.</p><p> </p><p>🔴 El Escenario Post-2026: ¿Parálisis o Coaliciones? Desde una perspectiva institucional, proyectamos los posibles escenarios. ¿Nos espera un bloqueo legislativo crónico o surgirán alianzas transaccionales que salven la gobernabilidad?</p><p> </p><p>📊 En este video usamos datos duros del CIEP-UCR, Latinobarómetro y análisis comparativos con Latinoamérica para ir más allá de los titulares.</p><p> </p><p>Si te interesa entender DE VERDAD hacia dónde va Costa Rica y qué significa todo esto para el futuro del país, ¡este video es para ti!</p><p> </p><p>👇 ¿Tú qué crees? ¿Habrá un vuelco electoral histórico o se consolidarán los bloques residuales? Déjanos tu opinión en los comentarios.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 31 Oct 2025 19:00:00 -0700</pubDate>
      <author>Coyuntura Crítica</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6e99aece/1997f8f6.mp3" length="74160766" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Coyuntura Crítica</itunes:author>
      <itunes:image href="https://img.transistorcdn.com/kckGJEYykPknbpR7jmlR9B2KIwfG5E36wdzHTVgn7MA/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS8zYWY4/YzI2MmFiMmUwMzE2/YjQ3ZWY2Mjc4N2Q4/NTViZi5wbmc.jpg"/>
      <itunes:duration>4644</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>¿Está Costa Rica al borde de una transformación política sin precedentes? 🇨🇷 El sistema que conocimos por décadas se está resquebrajando, y las elecciones del 2026 podrían ser el punto de quiebre.</p><p> </p><p>En este video, no solo hablaremos de encuestas, sino que analizaremos a FONDO los cimientos que están cambiando para siempre la democracia costarricense:</p><p> </p><p>🔴 ¿POR QUÉ el PLN y el PUSC ya NO dominan la política? Desciframos la fragmentación partidaria extrema (¡más de 11 partidos!) y los indicadores sociales que están impulsando un multipartidismo que podría ser inestable.</p><p> </p><p>🔴 ¿Costa Rica se está volviendo "populista"? Comparamos el gobierno actual con casos de Chile y Colombia para entender cómo se está reconfigurando el eje IZQUIERDA vs. DERECHA en el país y el GRAVE riesgo de polarización que se avecina para la gobernabilidad después del 2026.</p><p> </p><p>🔴 La Bomba de Tiempo del "Voto de Castigo": Con más del 85% del electorado sin identificación partidaria, ¿estamos a punto de ver un terremoto electoral que beneficie a candidatos outsider o a partidos que hasta ahora eran marginales? Analizamos si el Frente Amplio o Restauración Nacional podrían ser los grandes protagonistas.</p><p> </p><p>🔴 El Escenario Post-2026: ¿Parálisis o Coaliciones? Desde una perspectiva institucional, proyectamos los posibles escenarios. ¿Nos espera un bloqueo legislativo crónico o surgirán alianzas transaccionales que salven la gobernabilidad?</p><p> </p><p>📊 En este video usamos datos duros del CIEP-UCR, Latinobarómetro y análisis comparativos con Latinoamérica para ir más allá de los titulares.</p><p> </p><p>Si te interesa entender DE VERDAD hacia dónde va Costa Rica y qué significa todo esto para el futuro del país, ¡este video es para ti!</p><p> </p><p>👇 ¿Tú qué crees? ¿Habrá un vuelco electoral histórico o se consolidarán los bloques residuales? Déjanos tu opinión en los comentarios.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Capítulo 5: Mujeres en política internacional</title>
      <itunes:episode>4</itunes:episode>
      <podcast:episode>4</podcast:episode>
      <itunes:title>Capítulo 5: Mujeres en política internacional</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f919efdc-39af-454e-8530-6610c9fabc8d</guid>
      <link>https://geosistemacr.transistor.fm/s1/4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En este episodio del podcast <em>Diplomacia Itinerante</em>, el profesor Brayan Acuña, junto a las estudiantes Alexa Céspedes y Mariángel Dobles, reflexionan sobre el papel transformador de las mujeres en la política internacional. A partir de experiencias concretas como las de Kamala Harris, Ellen Johnson Sirleaf, Amina Mohamed, Angela Merkel, Jacinda Ardern y otras lideresas, se analiza el impacto del liderazgo femenino en la toma de decisiones globales, la construcción de paz y la promoción de agendas inclusivas y sostenibles.</p><p>Se abordan temas clave como:</p><ul><li>La subrepresentación de mujeres en espacios de poder (solo un 15% de jefas de Estado a nivel mundial).</li><li>Estereotipos sobre el liderazgo femenino: ¿es más pacífico o es solo una percepción sexista?</li><li>Los retos que enfrentan las mujeres líderes en contextos patriarcales, como América Latina.</li><li>El papel de los medios de comunicación y las redes sociales en la percepción del liderazgo femenino.</li><li>La importancia de las cuotas de género para avanzar hacia la paridad y la justicia democrática.</li></ul><p>Finalmente, se comparten recomendaciones para promover un liderazgo femenino más visible, participativo y transformador en todos los niveles de la política internacional.</p><p>🎧 <em>Un espacio reflexivo, dinámico y necesario para repensar el poder desde una perspectiva de género.</em></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En este episodio del podcast <em>Diplomacia Itinerante</em>, el profesor Brayan Acuña, junto a las estudiantes Alexa Céspedes y Mariángel Dobles, reflexionan sobre el papel transformador de las mujeres en la política internacional. A partir de experiencias concretas como las de Kamala Harris, Ellen Johnson Sirleaf, Amina Mohamed, Angela Merkel, Jacinda Ardern y otras lideresas, se analiza el impacto del liderazgo femenino en la toma de decisiones globales, la construcción de paz y la promoción de agendas inclusivas y sostenibles.</p><p>Se abordan temas clave como:</p><ul><li>La subrepresentación de mujeres en espacios de poder (solo un 15% de jefas de Estado a nivel mundial).</li><li>Estereotipos sobre el liderazgo femenino: ¿es más pacífico o es solo una percepción sexista?</li><li>Los retos que enfrentan las mujeres líderes en contextos patriarcales, como América Latina.</li><li>El papel de los medios de comunicación y las redes sociales en la percepción del liderazgo femenino.</li><li>La importancia de las cuotas de género para avanzar hacia la paridad y la justicia democrática.</li></ul><p>Finalmente, se comparten recomendaciones para promover un liderazgo femenino más visible, participativo y transformador en todos los niveles de la política internacional.</p><p>🎧 <em>Un espacio reflexivo, dinámico y necesario para repensar el poder desde una perspectiva de género.</em></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 24 Oct 2025 13:00:00 -0700</pubDate>
      <author>Coyuntura Crítica</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/67053ddd/cfbf92cc.mp3" length="53898374" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Coyuntura Crítica</itunes:author>
      <itunes:image href="https://img.transistorcdn.com/w1GI5V00vijnKagR1kzidczusa3B_zL2HXHSw_b2Jqk/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS9mNjdh/OTViMDkwYmVmMGNl/NzE3ODdhOTRlZDAy/MzJjMC5wbmc.jpg"/>
      <itunes:duration>3375</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En este episodio del podcast <em>Diplomacia Itinerante</em>, el profesor Brayan Acuña, junto a las estudiantes Alexa Céspedes y Mariángel Dobles, reflexionan sobre el papel transformador de las mujeres en la política internacional. A partir de experiencias concretas como las de Kamala Harris, Ellen Johnson Sirleaf, Amina Mohamed, Angela Merkel, Jacinda Ardern y otras lideresas, se analiza el impacto del liderazgo femenino en la toma de decisiones globales, la construcción de paz y la promoción de agendas inclusivas y sostenibles.</p><p>Se abordan temas clave como:</p><ul><li>La subrepresentación de mujeres en espacios de poder (solo un 15% de jefas de Estado a nivel mundial).</li><li>Estereotipos sobre el liderazgo femenino: ¿es más pacífico o es solo una percepción sexista?</li><li>Los retos que enfrentan las mujeres líderes en contextos patriarcales, como América Latina.</li><li>El papel de los medios de comunicación y las redes sociales en la percepción del liderazgo femenino.</li><li>La importancia de las cuotas de género para avanzar hacia la paridad y la justicia democrática.</li></ul><p>Finalmente, se comparten recomendaciones para promover un liderazgo femenino más visible, participativo y transformador en todos los niveles de la política internacional.</p><p>🎧 <em>Un espacio reflexivo, dinámico y necesario para repensar el poder desde una perspectiva de género.</em></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Capítulo 4: Guerra híbrida y narcotráfico en México y CR</title>
      <itunes:episode>3</itunes:episode>
      <podcast:episode>3</podcast:episode>
      <itunes:title>Capítulo 4: Guerra híbrida y narcotráfico en México y CR</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3087a132-281f-4b21-8849-80e0dd1db9a4</guid>
      <link>https://geosistemacr.transistor.fm/s1/3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>¿Qué es la guerra híbrida?</p><p>La guerra híbrida mezcla tácticas militares convencionales con métodos no convencionales, como ciberataques, desinformación, propaganda y el uso de actores no estatales, como carteles de narcotráfico. Su objetivo: desestabilizar gobiernos y sociedades sin guerras abiertas.</p><p><br></p><ul><li>El narcotráfico como arma de guerra híbrida</li></ul><p><br></p><p>El narcotráfico va más allá del crimen: es una herramienta estratégica para debilitar instituciones, corromper gobiernos y generar caos social.</p><p><br></p><p>Los carteles aprovechan la globalización y tecnologías avanzadas para operar en redes internacionales, convirtiéndose en piezas clave en conflictos híbridos.</p><p><br></p><ul><li>El caso de México</li></ul><p><br></p><p>México es un epicentro de la guerra híbrida vinculada al narcotráfico. Los carteles, como el de Sinaloa o el CJNG, no solo controlan rutas de droga, sino que también desafían al Estado con violencia extrema, corrupción y control territorial.</p><p><br></p><p>Su influencia se extiende a la política y la sociedad, usando tácticas como la propaganda en redes sociales para intimidar o ganar apoyo.</p><p><br></p><ul><li>El caso de Costa Rica</li></ul><p><br></p><p>Costa Rica, a pesar de su estabilidad histórica, enfrenta crecientes desafíos por su posición en las rutas del narcotráfico hacia el norte.</p><p><br></p><p>La infiltración de redes criminales ha aumentado la corrupción y la violencia en ciertas zonas, desafiando la imagen de paz del país.</p><p><br></p><ul><li>Impacto en la sociedad</li></ul><p><br></p><p>La combinación de narcotráfico y guerra híbrida erosiona la seguridad ciudadana, fomenta la corrupción y debilita la confianza en las instituciones.</p><p><br></p><p>Las redes sociales amplifican el problema al difundir narrativas que manipulan o romantizan el crimen.</p><p><br></p><ul><li>Casos globales y soluciones</li></ul><p><br></p><p>Además de México y Costa Rica, países como Colombia muestran cómo el narcotráfico financia grupos insurgentes o presiona gobiernos, buscando poder político además de lucro.</p><p><br></p><p>Soluciones incluyen cooperación internacional, fortalecer instituciones, desmantelar redes financieras y educar a la ciudadanía para contrarrestar la desinformación.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>¿Qué es la guerra híbrida?</p><p>La guerra híbrida mezcla tácticas militares convencionales con métodos no convencionales, como ciberataques, desinformación, propaganda y el uso de actores no estatales, como carteles de narcotráfico. Su objetivo: desestabilizar gobiernos y sociedades sin guerras abiertas.</p><p><br></p><ul><li>El narcotráfico como arma de guerra híbrida</li></ul><p><br></p><p>El narcotráfico va más allá del crimen: es una herramienta estratégica para debilitar instituciones, corromper gobiernos y generar caos social.</p><p><br></p><p>Los carteles aprovechan la globalización y tecnologías avanzadas para operar en redes internacionales, convirtiéndose en piezas clave en conflictos híbridos.</p><p><br></p><ul><li>El caso de México</li></ul><p><br></p><p>México es un epicentro de la guerra híbrida vinculada al narcotráfico. Los carteles, como el de Sinaloa o el CJNG, no solo controlan rutas de droga, sino que también desafían al Estado con violencia extrema, corrupción y control territorial.</p><p><br></p><p>Su influencia se extiende a la política y la sociedad, usando tácticas como la propaganda en redes sociales para intimidar o ganar apoyo.</p><p><br></p><ul><li>El caso de Costa Rica</li></ul><p><br></p><p>Costa Rica, a pesar de su estabilidad histórica, enfrenta crecientes desafíos por su posición en las rutas del narcotráfico hacia el norte.</p><p><br></p><p>La infiltración de redes criminales ha aumentado la corrupción y la violencia en ciertas zonas, desafiando la imagen de paz del país.</p><p><br></p><ul><li>Impacto en la sociedad</li></ul><p><br></p><p>La combinación de narcotráfico y guerra híbrida erosiona la seguridad ciudadana, fomenta la corrupción y debilita la confianza en las instituciones.</p><p><br></p><p>Las redes sociales amplifican el problema al difundir narrativas que manipulan o romantizan el crimen.</p><p><br></p><ul><li>Casos globales y soluciones</li></ul><p><br></p><p>Además de México y Costa Rica, países como Colombia muestran cómo el narcotráfico financia grupos insurgentes o presiona gobiernos, buscando poder político además de lucro.</p><p><br></p><p>Soluciones incluyen cooperación internacional, fortalecer instituciones, desmantelar redes financieras y educar a la ciudadanía para contrarrestar la desinformación.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 17 Oct 2025 19:00:00 -0700</pubDate>
      <author>Coyuntura Crítica</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1ffaf296/13510027.mp3" length="50237563" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Coyuntura Crítica</itunes:author>
      <itunes:image href="https://img.transistorcdn.com/2iLusV_F92KWJLjKNuxjGumHjohPO51efl96R8H5f1s/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS84OTAx/YTliOGRhZTFjZDYw/Y2M2ODY5NGNiYmVi/ODIyMS5wbmc.jpg"/>
      <itunes:duration>3145</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>¿Qué es la guerra híbrida?</p><p>La guerra híbrida mezcla tácticas militares convencionales con métodos no convencionales, como ciberataques, desinformación, propaganda y el uso de actores no estatales, como carteles de narcotráfico. Su objetivo: desestabilizar gobiernos y sociedades sin guerras abiertas.</p><p><br></p><ul><li>El narcotráfico como arma de guerra híbrida</li></ul><p><br></p><p>El narcotráfico va más allá del crimen: es una herramienta estratégica para debilitar instituciones, corromper gobiernos y generar caos social.</p><p><br></p><p>Los carteles aprovechan la globalización y tecnologías avanzadas para operar en redes internacionales, convirtiéndose en piezas clave en conflictos híbridos.</p><p><br></p><ul><li>El caso de México</li></ul><p><br></p><p>México es un epicentro de la guerra híbrida vinculada al narcotráfico. Los carteles, como el de Sinaloa o el CJNG, no solo controlan rutas de droga, sino que también desafían al Estado con violencia extrema, corrupción y control territorial.</p><p><br></p><p>Su influencia se extiende a la política y la sociedad, usando tácticas como la propaganda en redes sociales para intimidar o ganar apoyo.</p><p><br></p><ul><li>El caso de Costa Rica</li></ul><p><br></p><p>Costa Rica, a pesar de su estabilidad histórica, enfrenta crecientes desafíos por su posición en las rutas del narcotráfico hacia el norte.</p><p><br></p><p>La infiltración de redes criminales ha aumentado la corrupción y la violencia en ciertas zonas, desafiando la imagen de paz del país.</p><p><br></p><ul><li>Impacto en la sociedad</li></ul><p><br></p><p>La combinación de narcotráfico y guerra híbrida erosiona la seguridad ciudadana, fomenta la corrupción y debilita la confianza en las instituciones.</p><p><br></p><p>Las redes sociales amplifican el problema al difundir narrativas que manipulan o romantizan el crimen.</p><p><br></p><ul><li>Casos globales y soluciones</li></ul><p><br></p><p>Además de México y Costa Rica, países como Colombia muestran cómo el narcotráfico financia grupos insurgentes o presiona gobiernos, buscando poder político además de lucro.</p><p><br></p><p>Soluciones incluyen cooperación internacional, fortalecer instituciones, desmantelar redes financieras y educar a la ciudadanía para contrarrestar la desinformación.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Capítulo 3: Geopolítica del Ártico y el Cambio Climático</title>
      <itunes:episode>2</itunes:episode>
      <podcast:episode>2</podcast:episode>
      <itunes:title>Capítulo 3: Geopolítica del Ártico y el Cambio Climático</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e7fdef0f-d5cc-4294-be64-e63950188249</guid>
      <link>https://geosistemacr.transistor.fm/s1/2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En este episodio del podcast "Diplomacia Itinerante", el profesor Brayan Acuña Obando, junto a las estudiantes Brigitte Delgado y Daniela Picado, exploran la importancia geopolítica y ambiental del Ártico. El tema central es cómo el deshielo, causado por el cambio climático, está abriendo nuevas rutas comerciales y acceso a valiosos recursos naturales, como petróleo, gas y minerales, lo que ha intensificado las tensiones entre potencias globales.</p><p><br></p><p><strong>Puntos clave discutidos:</strong></p><p><br></p><p>Recursos y Rutas Comerciales: El Ártico alberga el 30% del gas natural y el 13% del petróleo no descubiertos del mundo, además de minerales esenciales para energías verdes. La ruta marítima del norte podría reducir en un 40% el tiempo de viaje entre Europa y Asia.</p><p><br></p><p><strong>Actores Clave:</strong></p><p><br></p><p>Rusia: Ha militarizado la región con bases y rompehielos nucleares.</p><p><br></p><p>China: Aunque no es un país ártico, busca influencia mediante inversiones en Groenlandia e Islandia.</p><p><br></p><p>Estados Unidos y Canadá: Realizan ejercicios militares conjuntos para contrarrestar a Rusia.</p><p><br></p><p>Marco Legal: Se mencionan tratados como el Consejo Ártico y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), aunque su eficacia está en riesgo debido a la desconfianza entre Rusia y Occidente.</p><p><br></p><p><strong>Impacto Ambiental:</strong> La explotación de recursos podría acelerar el cambio climático, un fenómeno irónico ya que el deshielo facilita el acceso a dichos recursos.</p><p><br></p><p><strong>Futuro del Ártico:</strong> Se plantean tres escenarios posibles: cooperación científica (similar al Tratado Antártico), competencia económica controlada o una carrera armamentista.</p><p><br></p><p><strong>Reflexiones Finales:</strong></p><p>Los participantes coinciden en que el Ártico es un microcosmos de los desafíos globales, donde el cambio climático, la competencia entre potencias y los límites del derecho internacional se entrelazan. Destacan la necesidad de priorizar la diplomacia y la sostenibilidad sobre los intereses económicos y geoestratégicos.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En este episodio del podcast "Diplomacia Itinerante", el profesor Brayan Acuña Obando, junto a las estudiantes Brigitte Delgado y Daniela Picado, exploran la importancia geopolítica y ambiental del Ártico. El tema central es cómo el deshielo, causado por el cambio climático, está abriendo nuevas rutas comerciales y acceso a valiosos recursos naturales, como petróleo, gas y minerales, lo que ha intensificado las tensiones entre potencias globales.</p><p><br></p><p><strong>Puntos clave discutidos:</strong></p><p><br></p><p>Recursos y Rutas Comerciales: El Ártico alberga el 30% del gas natural y el 13% del petróleo no descubiertos del mundo, además de minerales esenciales para energías verdes. La ruta marítima del norte podría reducir en un 40% el tiempo de viaje entre Europa y Asia.</p><p><br></p><p><strong>Actores Clave:</strong></p><p><br></p><p>Rusia: Ha militarizado la región con bases y rompehielos nucleares.</p><p><br></p><p>China: Aunque no es un país ártico, busca influencia mediante inversiones en Groenlandia e Islandia.</p><p><br></p><p>Estados Unidos y Canadá: Realizan ejercicios militares conjuntos para contrarrestar a Rusia.</p><p><br></p><p>Marco Legal: Se mencionan tratados como el Consejo Ártico y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), aunque su eficacia está en riesgo debido a la desconfianza entre Rusia y Occidente.</p><p><br></p><p><strong>Impacto Ambiental:</strong> La explotación de recursos podría acelerar el cambio climático, un fenómeno irónico ya que el deshielo facilita el acceso a dichos recursos.</p><p><br></p><p><strong>Futuro del Ártico:</strong> Se plantean tres escenarios posibles: cooperación científica (similar al Tratado Antártico), competencia económica controlada o una carrera armamentista.</p><p><br></p><p><strong>Reflexiones Finales:</strong></p><p>Los participantes coinciden en que el Ártico es un microcosmos de los desafíos globales, donde el cambio climático, la competencia entre potencias y los límites del derecho internacional se entrelazan. Destacan la necesidad de priorizar la diplomacia y la sostenibilidad sobre los intereses económicos y geoestratégicos.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 10 Oct 2025 19:00:00 -0700</pubDate>
      <author>Coyuntura Crítica</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a8e3a877/f5c8e60d.mp3" length="48003017" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Coyuntura Crítica</itunes:author>
      <itunes:image href="https://img.transistorcdn.com/wBr4YSI2EDwty5h2pBsH9i7phXUg8ig8NZl7xvG-RBE/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS8zNWYw/MzQyYTA2YjNmZDli/ODE0YjQ0ZTgxOGNh/NzI2MS5wbmc.jpg"/>
      <itunes:duration>3006</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En este episodio del podcast "Diplomacia Itinerante", el profesor Brayan Acuña Obando, junto a las estudiantes Brigitte Delgado y Daniela Picado, exploran la importancia geopolítica y ambiental del Ártico. El tema central es cómo el deshielo, causado por el cambio climático, está abriendo nuevas rutas comerciales y acceso a valiosos recursos naturales, como petróleo, gas y minerales, lo que ha intensificado las tensiones entre potencias globales.</p><p><br></p><p><strong>Puntos clave discutidos:</strong></p><p><br></p><p>Recursos y Rutas Comerciales: El Ártico alberga el 30% del gas natural y el 13% del petróleo no descubiertos del mundo, además de minerales esenciales para energías verdes. La ruta marítima del norte podría reducir en un 40% el tiempo de viaje entre Europa y Asia.</p><p><br></p><p><strong>Actores Clave:</strong></p><p><br></p><p>Rusia: Ha militarizado la región con bases y rompehielos nucleares.</p><p><br></p><p>China: Aunque no es un país ártico, busca influencia mediante inversiones en Groenlandia e Islandia.</p><p><br></p><p>Estados Unidos y Canadá: Realizan ejercicios militares conjuntos para contrarrestar a Rusia.</p><p><br></p><p>Marco Legal: Se mencionan tratados como el Consejo Ártico y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), aunque su eficacia está en riesgo debido a la desconfianza entre Rusia y Occidente.</p><p><br></p><p><strong>Impacto Ambiental:</strong> La explotación de recursos podría acelerar el cambio climático, un fenómeno irónico ya que el deshielo facilita el acceso a dichos recursos.</p><p><br></p><p><strong>Futuro del Ártico:</strong> Se plantean tres escenarios posibles: cooperación científica (similar al Tratado Antártico), competencia económica controlada o una carrera armamentista.</p><p><br></p><p><strong>Reflexiones Finales:</strong></p><p>Los participantes coinciden en que el Ártico es un microcosmos de los desafíos globales, donde el cambio climático, la competencia entre potencias y los límites del derecho internacional se entrelazan. Destacan la necesidad de priorizar la diplomacia y la sostenibilidad sobre los intereses económicos y geoestratégicos.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Capítulo 2: La multipolaridad en el siglo XXI</title>
      <itunes:episode>1</itunes:episode>
      <podcast:episode>1</podcast:episode>
      <itunes:title>Capítulo 2: La multipolaridad en el siglo XXI</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">57f60015-6cc0-4516-8883-3a1afba9671c</guid>
      <link>https://geosistemacr.transistor.fm/s1/1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En un mundo que ya no gira solo alrededor de una superpotencia, exploramos cómo el sistema internacional está evolucionando hacia una configuración multipolar, marcada por el fin de la confrontación bipolar de la Guerra Fría y el declive de la hegemonía estadounidense. Desde la crisis financiera global de 2008, hemos visto el ascenso imparable de nuevos actores como China, Rusia, India y el bloque emergente de los BRICS, que desafían el dominio occidental y redefinen las alianzas globales.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En un mundo que ya no gira solo alrededor de una superpotencia, exploramos cómo el sistema internacional está evolucionando hacia una configuración multipolar, marcada por el fin de la confrontación bipolar de la Guerra Fría y el declive de la hegemonía estadounidense. Desde la crisis financiera global de 2008, hemos visto el ascenso imparable de nuevos actores como China, Rusia, India y el bloque emergente de los BRICS, que desafían el dominio occidental y redefinen las alianzas globales.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Sat, 04 Oct 2025 13:18:49 -0700</pubDate>
      <author>Coyuntura Crítica</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3b452bff/7d35afc5.mp3" length="52977768" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Coyuntura Crítica</itunes:author>
      <itunes:image href="https://img.transistorcdn.com/luCmz6GLtwjplHeObgLDqZFyYB_9peTrwbIOk3xPuxo/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS84YjRi/MGViMGYzODNlNTQ4/NTY0NDg1ZWRiZjg3/ZWYzYi5wbmc.jpg"/>
      <itunes:duration>3309</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En un mundo que ya no gira solo alrededor de una superpotencia, exploramos cómo el sistema internacional está evolucionando hacia una configuración multipolar, marcada por el fin de la confrontación bipolar de la Guerra Fría y el declive de la hegemonía estadounidense. Desde la crisis financiera global de 2008, hemos visto el ascenso imparable de nuevos actores como China, Rusia, India y el bloque emergente de los BRICS, que desafían el dominio occidental y redefinen las alianzas globales.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords></itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
  </channel>
</rss>
