Bram de Podcast

Allard en André stellen zich voor...

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Mon, 30 Nov 2020 16:15:01 +0100

In deze openingsaflevering stellen Allard Amelink en André Poortman zich kort voor en vertellen ze wat de podcast Bram inhoudt. Wil meepraten? Word dan lid van de Telegramgroep. Ga dan naar www.cda.nl/wi voor meer informatie.

Klimaat (met Ties Joosten)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 04 Dec 2020 06:00:00 +0100

In de eerste aflevering staat het klimaat centraal. Te gast is Ties Joosten, onderzoeksjournalist van Follow the Money. Een beter milieu begint bij jezelf, zo wordt vaak gezegd. Maar is dat wel zo? Grote industrieën stoten eindeloos veel CO2 uit. Er lekt olie weg uit boorplatforms. Een soep van plastic overwoekerd de oceanen. Er vliegen duizenden vliegtuigen door de lucht. In deze aflevering vragen we ons af waar dat betere milieu nu echt begint en wat mijn eigen rol daarin is. George Harinck laat in zijn column zien hoe het milieu voor Kuyper al in de 19e eeuw een belangrijke rol speelde. Hoewel voor Kuyper inderdaad een beter milieu thuis begint (een schoon huis en een geregelde badbeurt) ziet hij desondanks een duidelijke rol voor de overheid weggelegd.

Marktwerking (met Jelle van Baardewijk)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 11 Dec 2020 06:00:00 +0100

In deze tweede aflevering: marktwerking. Te gast is Jelle van Baardewijk, lector bedrijfsethiek HR en UD maatschappelijke bestuurskunde VU. We vragen ons af: is de marktwerking failliet? Neem de kinderopvang in de buurt. Van wie is die eigenlijk? Niet van de gemeente of van de leidsters; en ook niet van jou als ouder. Nee, de kinderopvang om de hoek, zou zomaar in handen kunnen zijn van een enorm Canadees private equity-bedrijf. Dat geeft een onbehaaglijk gevoel: waarom moet de winst die gemaakt wordt door de opvang van je kind naar een Canadese multinational afvloeien? Nog los van alle subsidie van de overheid die naar de kinderopvangbranche gaat. Maar nog breder: waarom is de kinderopvang überhaupt een markt? Deze en andere vragen staan centraal in de aflevering over marktwerking. Download hier het boek "Morele grip. Een theorie en agenda voor de bedrijfsethiek" van Jelle van Baardewijk: https://www.jellevanbaardewijk.nl/wetenschap/

Gender (met Joke van Saane)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 12 Feb 2021 06:00:00 +0100

Het Engelstalige fragment komt uit de Britse comedyshow "Mitchell and Webb-look": https://www.youtube.com/watch?v=oOlJ_jCLHmo&t=1s

Lees hier meer over het onderzoek van McKinsey naar de "succesvolle businesscase" van genderdiversiteit: https://www.consultancy.nl/nieuws/29705/mckinsey-bedrijven-met-diversiteit-in-de-top-maken-meer-winst

Randstad en de regio (met Floor Milikowski)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 26 Feb 2021 06:00:00 +0100

In aflevering vier praten we over stad en regio. Te gast is Floor Milikowski, journalist voor o.m. de Groene Amsterdammer en auteur van de boeken ‘Van wie is de stad?’ over Amsterdam en ‘Een klein land met verre uithoeken’ over ongelijke kansen in een veranderend Nederland. We vragen ons af in deze aflevering hoe in een klein land de verschillen zo ontzettend groot kunnen zijn. In denkbeelden, economie, welvaart en noem maar op. Floor denkt met ons mee over hoe ons land de regio beter kan benutten en de positie van ‘zwakke’ gebieden kan verstevigen. George Harinck neemt ons mee naar vroeger tijden in zijn historische column.

Etnische diversiteit (met Saniye Çelik)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 12 Mar 2021 05:00:00 +0100

In aflevering vijf gaat het over diversiteit. Te gast is Saniye Çelik, bestuurskundige en lector diversiteit aan de Hogeschool Leiden. Met Saniye denken we na over wat diversiteit betekent en hoe diversiteit in onze samenleving functioneert. We bespreken thema's als uitsluiting en racisme. Daarbij kijken we ook in deze aflevering steeds weer naar het individu en het collectief. Automatisch komen dan vragen op rondom institutioneel racisme, maar ook het racisme in onszelf. Hoe moeten we ons daartoe verhouden? Hoe gaan we om met het anders-zijn van de ander? Saniye Çelik biedt verfrissende perspectieven op dit onderwerp. George Harinck bespreekt in zijn column het thema diversiteit in het kader van de volksvertegenwoordiging in de Tweede Kamer.

Levenseinde (met Bert Keizer)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Thu, 25 Mar 2021 05:00:00 +0100

In aflevering zes spreken we over het levenseinde. Te gast is Bert Keizer, filosoof, specialist ouderengeneeskunde en werkzaam bij het Expertisecentrum Euthanasie. Met Bert bespreken we de geschiedenis van de euthanasiewet: hoe ging dat eigenlijk vroeger en hoe gaat het er tegenwoordig aan toe? Daarbij komen ook actuele vraagstukken voorbij: euthanasie bij een gevorderde dementie en de problematiek van Voltooid Leven. Bert Keizer is als geen ander thuis in de wereld van het levenseinde. Hij komt met interessante perspectieven op de huidige problematiek en illustreert zijn opvattingen met boeiende anekdotes.

Nudging (met Damiaan Denys)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 09 Apr 2021 05:23:00 +0200

We eindigden de afleveringen hiervoor steeds met de vraag: wat kunnen “we” doen (het collectief) en wat kunnen “wij” doen (heel concreet jij en ik). Maar eigenlijk is er een derde optie: dat het collectief stuurt op wat het individu doet. Individu en collectief lijken niet van elkaar te scheiden. Dat is een element waar we het in deze aflevering over hebben, met Damiaan Denys, filosoof en hoogleraar psychiatrie aan de Universiteit van Amsterdam. Allerlei organisaties in hun marketing en ook de overheid in het maken van beleid maken bewust of onderbewust gebruik van die inwerking van het collectief op het individu. Beleidsmatig heet het 'nudging' als dat sturen op een manier gebeurt die niet direct merkbaar is voor de persoon om wie het gaat. En bij dat sturen gaat het altijd vanuit de zender om een zeker gewenst gedrag. Er komen hier twee disciplines, twee gebieden bij elkaar. Namelijk filosofie (hoe verhoudt het individu zich tot het collectief) en psychiatrie (hoe reageren we op subtiele en niet merkbare sturing).

Daar zitten we weer: seizoen 2 van Bram!

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Mon, 07 Feb 2022 15:31:04 +0100

Allard en André zitten er klaar voor: het nieuwe seizoen van Bram de Podcast - de podcast die een stap terug doet van de politieke waan van de dag en zich richt op de grote en urgente thema's van deze tijd. Ook dit seizoen gaan A&A in gesprek met interessante gasten, die specialist zijn in hun vakgebied. Dit seizoen komen thema's langs als Europa, klimaat, polarisatie en data en autonomie. Abonneer en volg ons ook op twitter en instagram.

Is het algemeen belang nog te redden? (met Beatrice de Graaf)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Wed, 16 Feb 2022 14:36:52 +0100

In deze aflevering gaan we in gesprek met Beatrice de Graaf over polarisatie, tribunalen en het algemeen belang. In Nederland verkeren we in de gelukkige omstandigheid dat we leven in een democratische rechtstaat. Daarin mogen we allemaal van mening verschillen over waar het heen moet met ons land. Die meningen kunnen ver uit elkaar liggen en kunnen leiden tot verhitte debatten. Maar het idee is toch dat uiteindelijk die debatten gaan over: wat is het beste voor Nederland en dus voor ons allemaal? In een gepolariseerde samenleving waarin ideologie er niet meer toe lijkt te doen, en vaak juist in ‘vijandsbeelden’ wordt gedacht lijkt dat gemeenschappelijke doel, het beste voor Nederland, onder druk te staan. Daarom in deze aflevering van Bram de vraag: is het algemeen belang nog te redden?

Kunnen we ons uit de klimaatcrisis innoveren? (met Paul Schenderling)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Tue, 01 Mar 2022 06:00:00 +0100

Dat we een klimaatprobleem hebben is zo ongeveer iedereen wel duidelijk. Hoe dat probleem moet worden opgelost is nog niet helder. Vaak horen we de term ‘groene groei’. Het lijkt het beste van twee werelden: een gezonde planeet en meer welvaart voor iedereen. Maar klopt dit wel? Of is het alleen een reclameslogan waarmee we onszelf zand in de ogen strooien? In deze aflevering pleit Paul Schenderling voor een nieuw tijdperk. Het tijdperk van post-growth waarin we bezig zijn met kwalitatieve groei in plaats van alleen materiële en kwantitatieve groei.

Zijn we als Nederland nog veilig? (met Jaap de Hoop Scheffer)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Mon, 07 Mar 2022 06:00:00 +0100

In deze aflevering gaan Allard en André in gesprek met Jaap de Hoop Scheffer, voormalig secretaris-generaal van de NAVO. Aanleiding is de oorlog die Rusland in Oekraïne is gestart. Het wordt gezien als het grootste conflict op Europese bodem na de Tweede Wereldoorlog. Zijn Europese en nationale instituties en internationale bondgenootschappen als de NAVO nog wel ingericht zijn op de heel concrete dreiging van Rusland. En hoe gaan we om met de dreiging van kernwapens? Kortom: zijn we nog in staat onze veiligheid te garanderen?

Groene industriepolitiek en kernenergie (met Henri Bontenbal)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Mon, 21 Mar 2022 06:00:00 +0100

Is er in Nederland wel ruimte voor industrie? We zijn een klein en vol land. Veel mensen ervaren gevolgen als gezondheidsproblemen door grote en vervuilende industrie. Of zou Nederland juist met zijn kennis en innovatiekracht koploper verduurzamen kunnen worden? En welke rol is er weggelegd voor kernenergie? Deze vragen bespreken we met Tweede Kamerlid voor het CDA Henri Bontenbal. Vorig jaar verscheen zijn pamflet waarin hij pleit voor een groene industriepolitiek in Nederland. Met hem gaan we in gesprek over waar de focus van het klimaatbeleid zou moeten liggen en hoe verduurzamen en verdienen zich tot elkaar verhouden. Krijgt politiek Den Haag alle neuzen dezelfde kant op om het klimaat te redden?

Staat onze autonomie onder druk? (met Miriam Rasch)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Mon, 04 Apr 2022 06:00:00 +0200

In deze aflevering spreken Allard en André filosoof Miriam Rasch. Zij schreef een boek over autonomie. Actueel omdat nogal regelmatig klinkt dat onze autonomie onder druk staat. De overheid zou onze vrijheid inperken, algoritmen bepalen ons leven en volgens sommige wetenschappers zijn we ons brein. Bestaat autonomie eigenlijk wel? En zo ja, hoe geven we autonomie vorm?

Wat is de toekomst van Nederland in de EU? (met Mathieu Segers)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Tue, 19 Apr 2022 06:00:00 +0200

Wat is dat toch altijd met Nederland en Europa. We zitten in de Unie, maar van harte lijkt dat niet altijd te gaan. Hoe zit dat eigenlijk? De Nederlandse houding lijkt er vooral een te zijn van: als het maar genoeg voordeel oplevert. Open grenzen, een munt en een vrije markt. In deze aflevering bespreken Allard en André de geschiedenis van de Europese samenwerking en de toekomst van Nederland in Europa met hoogleraar Europese geschiedenis Mathieu Segers.

Waarom zijn excuses voor het slavernijverleden belangrijk? (met Kathleen Ferrier)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Mon, 02 May 2022 06:00:00 +0200

Het is tegenwoordig een hot topic: collectieve excuses maken voor historisch onrecht. We worden meer dan vroeger geconfronteerd met de zwarte bladzijden van de Nederlandse geschiedenis. Het is de vraag hoe die geschiedenis van bijvoorbeeld het slavernijverleden ook nu nog doorwerkt in onze samenleving. En zijn we ons voldoende bewust daarvan? Wat betekent eigenlijk de schuldvraag van vroeger voor generaties van nu? En zijn excuses dan nodig of richten we ons beter op de urgente vraagstukken van vandaag? In deze aflevering van BRAM leggen Allard en André deze vragen voor aan Kathleen Ferrier, iemand die als geen ander zich juist met deze thema’s bezighoudt.

Is Nederland rechtser geworden? (met Nikki Sterkenburg)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Mon, 16 May 2022 06:00:00 +0200

Deze maand is het 20 jaar geleden dat Pim Fortuyn vermoord werd. Zijn invloed is nog steeds groot, al is het maar omdat er gesproken wordt over "voor Fortuyn" en "na Fortuyn". Het verschil in die periodes zit in de grote politieke aandacht voor migratie, integratie en islam. Vóór Fortuyn werd daar nauwelijks in de politiek over gesproken, sindsdien staat het hoog op de agenda - niet alleen bij rechts-populistische partijen. Is Nederland politiek gezien naar rechts geschoven deze eeuw? En welke rol speelt radicaal en extreemrechts daarin? Hebben zij het Overton-window van wat acceptabel is, opgeschoven? André en Allard bespreken het met Nikki Sterkenburg. Ze promoveerde op radicaal- en extreemrechts en schreef het boek "Maar dat mag je niet zeggen".

Hoe kunnen we burgers écht betrekken bij besluitvorming? (met Eva Rovers)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Mon, 30 May 2022 06:00:00 +0200

Vraag op een gemiddelde verjaardag naar de huidige staat van onze politiek en je zult weinig enthousiasme horen. De politiek is vooral met zichzelf bezig, te veel gericht op hypes; de kloof tussen burger en politiek is alleen maar toegenomen en ondertussen ook de verdeeldheid in de samenleving; en wezenlijke besluiten worden vooruit geschoven; en wie hebben nu echt de macht? Het volk, of lobbyisten en grote bedrijven? Er is actie nodig. De politiek zal een beweging terug moeten maken, en dat gaat verder dan ‘naar de burger luisteren’. Allard en André gaan in gesprek met Eva Rovers naar aanleiding van haar nieuwe boek ‘Nu is het aan ons. Oproep tot echte democratie’. Zij stelt dat de politiek burgers op een wezenlijke en geïnformeerde manier bij besluitvorming moet betrekken. In deze aflevering wordt verkend hoe onze democratie ervoor staat, en welke instrumenten nodig zijn om mensen niet alleen als kiezers, maar vooral als burgers te zien. Voor meer informatie over het nieuwe boek van Eva Rovers, uitgegeven bij De Correspondent: http://www.decorrespondent.nl/nuishetaanons

Nemen we de rechtstaat niet te veel voor lief? (met Ernst Hirsch Ballin)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Mon, 27 Jun 2022 12:00:00 +0200

Dit tweede seizoen begonnen we met de vraag naar het algemeen belang. Die lijkt sterk onder druk te staan. Boeren, burgers en buitenlui hebben allen hun eigen partij en die politieke partijen lijken vooral gericht op deelbelang van deelgroepen in de samenleving. Deze vicieuze cirkel houden politieke en samenleving samen in stand. In deze laatste aflevering van het tweede seizoen spreken Allard en André oud-minister en hoogleraar Ernst Hirsch Ballin. Hij heeft een boek geschreven over waakzaam burgerschap waarin hij de democratische rechtsstaat bespreekt. Waakzaamheid als instrument om de cirkel van het denken vanuit het eigen belang te doorbreken. Hoe werkt dat? En wat hebben we als gemeenschap aan de democratische rechtsstaat? Het gesprek daarover hebben we als samenleving nog te voeren, maar de perspectieven van Hirsch Ballin zijn hoopvolle richtingen.

"Gedachten achter een bord spaghetti"

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Tue, 23 Aug 2022 11:06:54 +0200

Allard is terug van vakantie en is een beetje gefrustreerd en volgens André heeft dat alles te maken met een bord spaghetti. Er gaat ongelooflijk veel goed in de wereld en alles hangt met alles samen. Niet goed, maar wel een goede start voor een nieuwe seizoen van Bram. Binnenkort in je podcastapp.

Stikstof is de kanarie in de kolenmijn (met Cees Veerman)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 26 Aug 2022 12:32:16 +0200

Politiek geklungel, boze boeren en natuur in gevaar. De problemen in en rond de agrarische sector zijn immens. Welke richtingen bieden perspectief? Allard en André spreken boer, hoogleraar en oud-minister van Landbouw Cees Veerman op zijn boerderij over de toekomst van de landbouw in Nederland.

Meer ideologie? Of gewoon dingen beter regelen? (met Pieter Heerma)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Thu, 06 Oct 2022 06:00:00 +0200

Het politieke aanrecht staat vol vuile vaat: crisis stapelt zich op crisis. De vraag is, heeft dit te maken met bestuurlijk of uitvoerend onvermogen? Maken politici verkeerde keuzes? Of zijn er in het verleden in ideologisch opzicht verkeerde afslagen genomen? En hoe komen we hieruit? Pieter Heerma deed een aanzet tot het denken over met een longread deze zomer getiteld 'Democratie, empathie & wederkerigheid. We spreken hem over de politieke crises van dit moment, de keuzes uit het verleden en perspectieven voor de toekomst.

De échte crisis van onze tijd (met Sander Schimmelpenninck)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 21 Oct 2022 06:00:00 +0200

Maatschappelijke onvrede, het kwaad van social media, het verlies van zicht op het algemeen belang, maar boven alles een gebrek aan leiderschap. Onze tijd in een notendop, zo lijkt het. Wat is er nodig om deze crises het hoofd te bieden? Welk leiderschap hebben we nodig en wie moeten dat gaan doen? Wat is de rol van social media en de waan van de dag in deze crises? Allard en André gaan hierover in gesprek met Sander Schimmelpenninck met als hoofdvraag: is het gebrek aan leiderschap de echte crisis van deze tijd?

Technologie is de oplossing voor elk probleem. Of juist de oorzaak? (met Cees Zweistra)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 04 Nov 2022 06:00:00 +0100

Wat hebben D66 en de American Riffle Association met elkaar te maken? Niets zou je zeggen, maar dat zou zomaar eens anders kunnen zijn. Deze aflevering spreken we Cees Zweistra, bekend van het boek ‘Waarheidszoekers’ over het moderne complotdenken. We denken met hem na over technologie. Over de invloed die technologie op ons als mensen heeft, op ons samenleven. En we bespreken wat onze houding zou kunnen zijn. Wat kunnen we bijvoorbeeld leren van de Amish? Kortom, is technologie de oplossing voor onze problemen, of vormt ze het probleem zelf?

Hoe redden we het integratiedebat van de onderbuik? (met Tamar de Waal)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 18 Nov 2022 06:00:00 +0100

Over asiel wordt vaak gesproken in termen van crisis. De zogenaamde onderbuik is nooit ver weg: stromen vluchtelingen die ons overspoelen en die banen en huizen wegpakken voor onze neuzen. Aan de andere kant klinkt een bijna technocratisch ‘Wir schaffen das’. Of is dat juist bij uitstek een idealistische uitspraak? Samen met Tamar de Waal, gespecialiseerd in inburgeringsvraagstukken, proberen we in deze aflevering zicht te krijgen op het debat. Wat is het verschil tussen een vluchteling, statushouder en migrant? Hoe kunnen we de opvang goed regelen? En wat kunnen we leren van onze houding ten opzichte van Oekrainse vluchtelingen? Prof. dr. George Harinck waarschuwt in zijn column dat we te midden van al het juridische niet de barmhartigheid uit het oog moeten verliezen.

Amerikaanse toestanden in Nederland? (met Mirjam Sterk)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 02 Dec 2022 06:00:00 +0100

Altijd als je denkt dat het niet gekker kan, blijkt het in de VS te kunnen: Amerikaanse toestanden. De afgelopen jaren heel nadrukkelijk: Donald Trump werd president, de verkiezingsuitslag van 2020 werd betwist en dat leidde zelfs tot rellen bij en bezetting van het Capitool. Het politieke hart van de Amerikaanse democratie. Hoe zit dat eigenlijk in Amerika? Hoe werkt de politiek daar? Hoe zijn de zogenaamde ‘Midterms’ verlopen? En wat kunnen we verwachten van de toekomstige verkiezingen? En ook: zitten er in Nederland Amerikaanse toestanden aan te komen? Allard en André bespreken het met Mirjam Sterk. Voormalig lid van de Tweede Kamer, die de afgelopen jaren in Washington woonde en bij de ‘6 januari-rellen’ was. Inmiddels is ze terug in Nederland en werkt ze als gedeputeerde voor de provincie Utrecht.

Nederland, belastingparadijs (met Paul Bakker)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 16 Dec 2022 06:00:00 +0100

De Britse Maagdeneilanden, de Kaaimaneilanden, de Bermuda. Beruchte belastingparadijzen. In deze aflevering gaan Allard en André in gesprek met Paul Bakker over de vraag: hoort Nederland nou ook in dit rijtje? Hoewel begrippen als handelsverdragen, internationaal economisch recht, investeringsrecht en noem maar op, niet bepaald sexy klinken, gaat er een bizarre wereld achter schuil. Deze podcast laat zich dan ook beluisteren als een ware whodunnit. Spoileralert: Nederland heeft vieze handen. Of, om met George Harinck te spreken, Nederland is het nieuwe Wilde Westen!

Op zoek naar het maatschappelijk debat (met Paul van Tongeren)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 23 Dec 2022 06:00:00 +0100

Zijn we als samenleving nog in staat om de grote crises te bespreken met elkaar? En hoe doen we dat? En wie zijn de deelnemers aan dit gesprek? Kortom: wat is het maatschappelijk debat en waar vindt het plaats? In deze aflevering gaan Allard en André in gesprek met de Denker des Vaderlands: filosoof Paul van Tongeren. Met hem bespreken ze het fenomeen van het maatschappelijk debat. Maar, is dat nog wel een concept van deze tijd? Hoe ziet onze samenleving eruit en hoe kunnen we in een moderne samenleving nog tot gesprek en debat komen? Van Tongeren biedt in deze afleveringen interessante perspectieven op deze vragen.

Ligt ons politieke landschap aan diggelen? (met PG Kroeger)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 13 Jan 2023 06:00:00 +0100

Een recordaantal partijen in de Tweede Kamer, een kleurloos midden en flanken die inmiddels overbevolkt zijn. Politieke versplintering is onmiskenbaar. Maar, hoe nieuw is dit fenomeen eigenlijk? En is de versplintering een probleem? Hoe extreem zijn de flanken inmiddels? En over flanken gesproken: wat is nu precies die beruchte ‘Donner-doctrine’? Allard en André gaan over deze vragen in gesprek met PG Kroeger, historicus en bekend van de politieke podcast Betrouwbare Bronnen. Kunnen we nog iets maken van een versnipperd politiek landschap?

Hoe halen we de hijgerigheid uit de journalistiek? (met Elif Isitman)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 27 Jan 2023 06:00:00 +0100

De politieke werkelijkheid in Den Haag is vaak die van een snelkookpan. De waan van de dag lijkt te heersen, de korte termijn is leidend. Vaak wordt dan als eerste naar politici zelf gekeken als verantwoordelijk voor de Haagse ratrace. Maar, is dat wel zo? Of zijn er naast hen ook andere factoren? In deze aflevering kijken we naar de rol van de parlementaire pers en media in de Haagse werkelijkheid. En breder: de rol van de media in de samenleving. We vragen ons af welke rol de media innemen, op welke manier de media onder druk staan en hoe ze misschien bijdragen aan de focus op de waan van de dag. Allard en André bespreken het met WNL- verslaggever en presentator en oud-parlementair verslaggever van de Telegraaf Elif Isitman.

Foar de kofje net eamelje (niet zeuren vóór de koffie)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Mon, 24 Apr 2023 17:14:02 +0200

Een half jaar geleden zaten Allard en André nog achter een bord spaghetti. Nu achter een kop koffie. Het derde seizoen stond in het teken van de crises van dit moment en hoe alles samenhangt en samenklontert. Wat hebben ze geleerd van de verschillende afleveringen? En wat gaat seizoen vier brengen? Dat hoor je in deze speciale aflevering als inleiding op seizoen vier.

Is het einde van het CDA in zicht? (met Pieter Jan Dijkman)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 28 Apr 2023 09:06:28 +0200

Drie nederlagen op rij: landelijk, lokaal en provinciaal. Dramatische peilingen en sombere analyses. Het CDA lijkt het voortdurend af te leggen tegen BBB met Caroline van de Plas en eenpitter Pieter Omtzigt. Heeft het CDA nog iets te zoeken in het moderne politieke landschap? Zijn er christendemocratische alternatieven? Allard en André gaan er over in gesprek met Pieter Jan Dijkman, directeur van het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA.

Meten is weten, maar wát weten we eigenlijk als we meten? (met Berend van der Kolk)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 12 May 2023 06:00:00 +0200

We meten ons suf, het lijkt wel dwangmatig: het aantal stappen dat we zetten, de fietstochtjes die we maken, het aantal boeken dat we lezen, de hoeveelheid stroom die we verbruiken, hoeveel clicks onze posts krijgen, hoe onze bitcoins in waarden dalen of stijgen, hoeveel tijd we op onze mobiel zitten. En dat is nog alleen maar individueel, als maatschappij meten we nog meer, van SMART-doelstellingen op de werkvloer en minutenregistratie in de verpleging tot de CITO-scores in het klaslokaal.

Meten is weten, maar wát weten we eigenlijk als we meten? Waarom meten we zo graag en wat levert het ons op? En is meten wel zo onschuldig als het lijkt? Want meten doet ook iets met hetgeen of degene die je meet - denk maar aan targets, KPI's, testresultaten. Hoe voorkomen we dat we in de valkuil trappen van het indicatorisme - dat het beïnvloeden van de meetresultaten een doel in zichzelf wordt?

André en Allard gaan hierover in gesprek met Berend van der Kolk, universitair hoofddocent aan de VU in Amsterdam. Hij schreef De Meetmaatschappij over dit onderwerp. Uiteraard sluit prof. dr. George Harinck de podcast weer af. Hij zit in Canada voor een conferentie, maar wilde wel via z'n telefoon laten weten hoe hij tegen meten aankijkt.

Hoe gaan we om met onze schaarse ruimte? (met Hugo de Jonge)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Thu, 18 May 2023 01:40:57 +0200

In de troonrede van 1950 onder premier Wim Drees zei koningin Juliana dat Nederland vol was. In 1979, onder premier Dries van Agt, herhaalde ze dat nog eens. Inmiddels zijn we een hoop inwoners, woningen, auto’s en wegen verder. Hoe vol is Nederland nu? En wat betekent dat voor de inrichting van ons land? Hoe gaan we om met ruimte? Waar gaan we woningen bouwen? Kortom, grote problemen die om weidse perspectieven vragen. Allard en André bespreken de uitdagingen en de richtingen met minister Hugo de Jonge van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening.

De meent als sleutel tot een betere wereld (met Thijs Lijster)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 02 Jun 2023 06:00:00 +0200

De meent. Een woord dat in onbruik geraakt is, maar de sleutel tot een andere wereld is, volgens Thijs Lijster. We kennen de meent enkel nog een beetje via het woord gemeente - het Engelse commons is ietsje bekender. Ooit waren meenten alom vertegenwoordigd. Natuurlijke bronnen, vooral stukken land, die voor algemeen gebruik waren. In de loop van de eeuwen heeft zich echter een enclosing van de commons voltrokken. Meenten werden van gezamenlijk bezit tot privébezit, vaak letterlijk in de vorm van een enclosing - een hek eromheen. Vandaag de dag is al het land van iets of iemand, maar daarmee is de enclosing niet voorbij. Van internet tot gentrificatie - steeds is er de beweging dat iets gemeenschappelijks overgenomen wordt en tot privébezit wordt gemaakt. Er worden producten van gemaakt - commodificatie. Waarom is erg? Wat verliezen we met de commodificatie? En waarom is het gedachtegoed van de meent de weg voorwaarts? Het blijkt alles te maken te hebben met ons economische bestel, maar ook met gemeenschapszin.

Thijs Lijster is universitair docent kunst- en cultuurfilosofie in Groningen. Hij schreef Wat we gemeen hebben dat verscheen bij De Bezige Bij. Uiteraard sluit prof. dr. George Harinck de podcast weer af. Hij gaat in op inclusie en dat dat uiteindelijk ook een vorm van enclosing behelst.

Woke bedreigt onze wereld, maar kan iemand vertellen wat woke is? (met Casper Thomas)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 16 Jun 2023 06:00:00 +0200

Donald Trump ontketende een ‘war on woke’, Joost Eerdmans van JA21 noemt woke een ‘veelkoppig, radicaal monster’ dat onze vrijheid bedreigt. Thierry Baudet wil het gehele onderwijs opnieuw opbouwen om het te zuiveren van woke-opvattingen. En minister van Justitie en Veiligheid Yeşilgöz noemde 'wokisme' een van bedreigingen van onze rechtstaat. Maar wat is woke eigenlijk? Wie daarnaar vraagt krijgt vaak fluïde definities. Het heeft iets van doen met politieke correctheid, met cancel culture, met genderneutraliteit, maar ook je inspannen voor klimaat en vluchtelingen en tegen stikstof wordt woke genoemd. Hoe onduidelijke de vijand is, er zijn dus veel politici die woke als een van de grootste problemen zien. Hoe zit dat?

André en Allard gaan op bezoek bij Casper Thomas van de Groene Amsterdammer en vragen hem naar woke en anti-woke, wat we kunnen leren van beide kampen en of dit nu een relevante discussie is. Uiteraard sluit prof. dr. George Harinck weer af met een prikkelende column.

Hoe komen we uit het zorginfarct? (met Lynn Berger)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 30 Jun 2023 06:00:00 +0200

We horen vaak dat landen jaloers zijn op het Nederlandse zorgstelsel. Dat mag zo zijn, toch loopt de zorg hier vast. Er wordt zelfs gesproken van een zorginfarct. Het is een urgent probleem, want niemand kan zonder zorg. De mens is een zorgbehoeftig, maar - thank God - ook een zorgzaam wezen. Dat is het vertrekpunt van Lynn Berger die voor De Correspondent een boek heeft geschreven over zorg waarin ze een betere kijk op de mens verkent. Allard en André spreken haar in deze aflevering om de crisis in de zorg te bestuderen en uiteindelijk perspectieven te verkennen die een weg uit het zorginfarct kunnen zijn. Zodat jij en wij straks ook nog verzekerd zijn van zorg.

AI brengt vooral aan het licht wat nu al niet goed zit (met Laura Lamers)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 14 Jul 2023 06:00:00 +0200

Als we hét buzzword van 2023 moeten kiezen, staat AI hoog op de lijstjes. AI gaat volgens sommigen alle problemen van de wereld veroorzaken, terwijl anderen het einde van de mensheid voorspellen. En bij die laatste categorie horen ook gerenommeerde namen als Elon Musk en Apple-oprichter Steve Wozniak. Waar staan we met AI en vooral: welke kansen en bedreigingen zijn er? En hoe moeten we aankijken tegen de regelgeving die wordt opgetuigd?

Laura Lamers, verbonden aan de Universiteit Twente, legt de nadruk op de interactie tussen AI en ons als gebruikers. Want stiekem veroorzaakt een technologie vaak geen nieuwe problemen, maar legt het meer bloot wat allang gaande is.

Hoe komen we uit de shit? (met Thomas Oudman)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 28 Jul 2023 06:00:00 +0200

Stikstof houdt ons land in zijn greep. Onzekerheid voor boeren, bouwprojecten die stilliggen. Wat zijn perspectieven om uit de impasse te komen?

Landbouw behoort tot het hart van de Nederlandse cultuur. Een al te instrumentele blik op productie en economisch gewin heeft natuur en landbouw echter van elkaar losgemaakt. Met alle gevolgen van dien. Kunstmatige mest en overproductie blijkt schadelijk voor landbouw en onszelf. De bodem is verslechtert, de waterkwaliteit daalt. Het stikstofprobleem gaat ons allemaal aan.

In een nieuw boek voor De Correspondent bestudeert Thomas Oudman het probleem en biedt hij perspectieven. Allard en André gaan met hem in gesprek met als hoofdvraag de titel van zijn boek: Hoe komen we uit de shit?

De toekomst van Europa met Esther de Lange (live vanuit Café Lobbes in Amersfoort)

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Tue, 28 Nov 2023 14:56:13 +0100

Hoewel het er in de verkiezingscampagne van 2023 nauwelijks over ging, hebben we er allemaal een mening over: Europa. Brussel bemoeit zich te veel met ons, Europa kost ons alleen maar geld, we hebben veto’s nodig, Nexit, we kennen ze wel. Het zijn niet alleen meningen van partijen in de marge. Ook grote rechtse partijen lijken Europa liever kwijt dan rijk. Aan de andere kant is er soms een naïef vertrouwen in Europa, alsof is Europa de oplossing voor alles. Allard en André gaan over deze onderwerpen in gesprek met Esther de Lange, europarlementariër namens het CDA en vice-president van de Europese Volkspartij. Ze doen dat dit keer - op uitnodiging van het CDA Amersfoort - live in een Amersfoortse kroeg.

1. Nieuw seizoen: Op zoek naar de toekomst van de christendemocratie

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Thu, 19 Jun 2025 06:00:00 +0200

Waarom hebben we nog een politieke filosofie nodig in tijden van peilingen, proteststemmen en populisme? In dit nieuwe seizoen van Bram de podcast duiken André Poortman en Allard Amelink in de toekomst van politieke ideologieën in het algemeen en die van de christendemocratie in het bijzonder. In deze aflevering blikken ze terug op de politieke aardverschuiving van de afgelopen jaren, de val van het kabinet, de opkomst van de partijloze premier Dick Schoof en het veranderde politieke landschap. En ze bespreken wat het CDA op dit moment drijft, wat Henri Bontenbal uniek maakt in zijn leiderschap, en waarom de christendemocratie volgens hen niet dood is – maar juist opnieuw relevant.

Belangrijkste thema’s:

De crisis van politieke ideologieën in een tijd van volatiliteit
Waarom kiezers nauwelijks meer stemmen op basis van filosofie
Het CDA als voorbeeld: peilingen omhoog, maar is dat ideologisch gedreven?
Wat betekent ‘de samenleving als motor’ in de christendemocratie?
De rol van mensbeeld, waarden en normen in het politieke debat

In de komende afleveringen hoor je onder anderen:

Stefan Paas – over religie en de rol van de ‘C’ in het CDA
Carla Hoetink – over parlementaire geschiedenis
Josette Daemen – over waarden en ideologie in de politiek
Marnix van Rij – oud-partijvoorzitter CDA
Pieter Jan Dijkman – directeur Wetenschappelijk Instituut voor het CDA
Paul Schenderling - econoom
Henri Bontenbal – partijleider van het CDA

Abonneer je op Bram de podcast in je favoriete podcastapp en blijf op de hoogte van nieuwe afleveringen.

2. Als je geen conflict hebt over waarden, krijg je een conflict over de waarheid

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Thu, 19 Jun 2025 06:05:00 +0200

Wat gebeurt er als politiek zijn waarden verliest? In deze aflevering van Bram, de podcast over de toekomst van de christendemocratie, duiken André Poortman en Allard Amelink in het belang van ideologie in de politiek. Ze onderzoeken hoe de politieke focus op technocratie, consensus en crisismanagement de plek inneemt van diepere ideologische discussies. Waarom praten we nauwelijks nog over mensbeelden, waarden en maatschappijvisies? En wat is het gevaar van een politiek die vooral bestuurt, maar niet meer vertegenwoordigt?

Thema’s in deze aflevering:

Waarom politieke ideologie belangrijker is dan ooit
De “waardenloze politiek” en het verdwijnen van fundamentele debatten
De paradox van de “manager-politicus”
Het gevaar van het vervangen van waardenconflicten door feitenconflicten

Je hoort:

Josette Daemen – postdoctoraal onderzoeker aan de Universiteit Leiden, over ideologie, politieke representatie en de Nederlandse bestuurscultuur
Carla Hoetink – directeur/hoogleraar Documentatiecentrum Politieke Partijen (DNPP), over de ontzuiling, het ontstaan van tentpartijen en het verval van politieke visies
Pieter Jan Dijkman (WI CDA)

3. Hoe kom je politiek buiten je bubbel?

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Thu, 19 Jun 2025 06:10:00 +0200

In deze aflevering onderzoeken André Poortman en Allard Amelink het fenomeen van de volkspartij. Bestaat het nog – een partij die iedereen wil vertegenwoordigen, of zitten we gevangen in bubbels en deelbelangen? Ze duiken in de geschiedenis van het denken over het algemeen belang, en vragen zich af of de volkspartij ooit echt heeft bestaan en hoe het mogelijk is om mensen uit verschillende groepen in de samenleving te vertegenwoordigen.

Thema’s in deze aflevering:

Wat betekent het om een volkspartij te zijn (of te willen zijn)?
Het spanningsveld tussen algemeen belang en deelbelang
Het verdwijnen van het maatschappelijk middenveld en de rol van verenigingen
Waarom ‘ieder mens telt’ een politieke stijl vereist
Is clubgevoel in de politiek essentieel – of gevaarlijk?

Je hoort

Carla Hoetink – directeur/hoogleraar Documentatiecentrum Politieke Partijen (DNPP)
Pieter Jan Dijkman – directeur van het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA

4. Een krabpaal of kiezelsteen in je schoen

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 04 Jul 2025 06:00:00 +0200

In deze aflevering van Bram, de podcast over de toekomst van de christendemocratie, buigen Allard Amelink en André Poortman zich over misschien wel de lastigste letter van het CDA: de C. Wat betekent het om christelijk geïnspireerd te zijn in een seculiere samenleving? Hoe ga je om met religieuze bronnen in de politiek zonder te vervallen in dogmatiek of soft idealisme? En: is die C een anker, een appèl – of vooral een marketingprobleem? .

In deze aflevering:

Wat betekent de C van het CDA in 2025?
Politiek als morele zoektocht: tussen idealen en realiteit
Waarom de Bijbel geen politiek handboek is (en dat goed is ook)
Vrede als drieluik: recht, verzoening én vreugde
Medisch-ethiek, waarden en het ongemak van het midden

Je hoort:

Stefan Paas – theoloog en podcasthost De Ongelooflijke
Marnix van Rij – oud-partijvoorzitter CDA en staatssecretaris
Pieter Jan Dijkman – directeur van het Wetenschappelijk Instituut van het CDA

5. Zeg me je mensbeeld, en ik zeg je je beleid

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 04 Jul 2025 06:05:00 +0200

In deze aflevering van Bram gaan Allard Amelink en André Poortman terug naar de basis: je mensbeeld. Want wie is de mens eigenlijk? Autonoom en zelfredzaam? Slachtoffer? En wat zegt dat over hoe we samenleven en politiek bedrijven? Ze onderzoeken de gevolgen van dominante mensbeelden in onze tijd – en de kracht van het christendemocratische alternatief: de mens als uniek, verbonden én spiritueel wezen. Van buurtbarbecue tot euthanasiedebat en van Feyenoord tot voltooid leven: in al die situaties bepaalt je mensbeeld uiteindelijk wat je vraagt, verwacht en waardeert.

In deze aflevering:

Wat is een mensbeeld – en waarom doet het ertoe?
De mens als slachtoffer vs. de mens als selfmade individu
De christendemocratische visie op mens-zijn
Voltooid leven en de spanning tussen autonomie en verbondenheid
De rol van de overheid, de samenleving en morele deugden

Je hoort:

Pieter Jan Dijkman – directeur WI van het CDA
Stefan Paas - theoloog en podcasthost De Ongelooflijke

6. De samenleving is geen hotel

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 04 Jul 2025 06:10:00 +0200

In deze aflevering van Bram, de podcast over de toekomst van de christendemocratie, duiken Allard Amelink en André Poortman in de verhouding tussen markt, overheid en samenleving. Want hoe zorgen we dat de samenleving niet wordt vermalen tussen commercie en regelzucht? Ze bespreken hoe het dominante neoliberale denken sinds de jaren ’80 de publieke ruimte onder druk heeft gezet, waarom het Rijnlandse model een hoopvol alternatief biedt, en hoe burgers – van dorpsinitiatieven tot Europese wetgeving – opnieuw grip kunnen krijgen op de economie. Aan de hand van voorbeelden, geschiedenis en persoonlijke ervaringen wordt duidelijk: de samenleving is geen hotel waar je alleen gebruikmaakt, maar een huis waarvoor je mede verantwoordelijk bent.

In deze aflevering:

De opkomst en impact van het neoliberalisme
De spanning tussen marktwerking en maatschappelijke waarde
Het Rijnlandse model als derde weg: economie in dienst van het goede leven
Lokale burgerinitiatieven als tegenmacht en hoopvol alternatief
Burgerschap als meer dan stemmen: consumeren, organiseren, bijdragen

Je hoort:

Paul Schenderling, econoom en auteur van het boek Is er leven na de groei?
Pieter Jan Dijkman, directeur van het WI voor het CDA
De podcast Van Zorg naar Gewoon Leven vind je hier of in je favoriete podcastapp

7. Visie is als vakantiegevoel: wat houd je vast?

Wetenschappelijk Instituut voor het CDA — Fri, 18 Jul 2025 06:00:00 +0200

In de laatste aflevering van dit seizoen van Bram kijken André en Allard naar de vraag hoe je al die mooie ideeën van de afgelopen afleveringen in de praktijk kan brengen. Het is als je vakantiegevoel: voor je weet ben je dat heerlijke ontspannen, avontuurlijke gevoel kwijt. Hoe ga je om met politieke filosofie als je geconfronteerd wordt met dagdagelijkse politieke beslommeringen? Is niet 90% van alle politieke besluitvorming technisch van aard? Hoe ga je om met wetenschappelijke inzichten in relatie tot politieke keuzes? En bestaat er wel zoiets als een definitief goede oplossing? Allard en André leggen het voor aan de grote reisleider: Henri Bontenbal.

In deze aflevering:

Hoe mensbeeld doorwerkt in economie, de zorg en je manier van politiek bedrijven
Waarom de christendemocratie een gezonde rem is op de menselijke ambitie
Hoe krijg je kiezers mee in verhalen over ideologie?
Waarom is fiscaliteit moraliteit?

Je hoort:

Henri Bontenbal - fractievoorzitter van het CDA in de Tweede Kamer
Josette Daemen – postdoctoraal onderzoeker aan de Universiteit Leiden, over ideologie, politieke representatie en de Nederlandse bestuurscultuur
Pieter Jan Dijkman – directeur WI van het CDA