Au programme : 

• Liban : entre offensive militaire et tentatives diplomatiques
• Victoire de Péter Magyar : l’Europe entre soulagement et tensions
• Scandale Lafarge : une condamnation inédite pour financement terroriste

On ouvre ce journal dans le sud du Liban, où l’armée israélienne continue d'intensifier ses frappes dans sa guerre contre le Hezbollah. 

Alors qu’Israël a intensifié ses frappes la semaine dernière au Liban, les combats se poursuivent dans le sud du pays. Le cessez-le-feu fragile actuellement en vigueur et négocié entre l’Iran et les Etats-Unis dans la région n’inclut pas le Liban, comme l’a rappelé mercredi dernier le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. Dans le sud, l’armée israélienne a achevé l’encerclement de Bint Jbeil et y a lancé une offensive terrestre, tandis que les combats continuent à Tyr, près de la frontière avec Israël, où 300 personnes sont décédées ce week-end. Pour rappel, les frappes israéliennes ont fait plus de 2 000 morts et déplacé plus d’un million de personnes du Sud au Nord du Liban depuis le 2 mars.  

Mais face à l’escalade de ces derniers jours, Tel-Aviv et Beyrouth doivent engager des discussions, avec une première rencontre prévue ce mardi après-midi à Washington entre les ambassadeurs israélien et libanais.

Sous la pression américaine, qui pousse à l’ouverture des discussions pour éviter un embrasement régional et stabiliser la frontière nord d’Israël, une réunion doit se tenir à Washington dans l’après-midi. Selon le ministre libanais de la culture, Ghassan Salamé, Beyrouth privilégie de discuter d’un cessez-le-feu immédiat avant toute négociation plus durable de paix. Israël, de son côté, a déjà prévenu qu’il ne discuterait pas d’un cessez-le-feu à ce stade.  

Néanmoins, le Hezbollah a appelé, hier soir, à ne pas tenir ces discussions.  

Oui, le secrétaire général du Hezbollah, Naïm Qassem, a été sans équivoque, affirmant que négocier avec Israël serait une soumission et une capitulation. Le cheikh Ahmad Kabalan, la plus haute autorité religieuse chiite du Liban et de premier plan proche du Hezbollah, a confirmé cette position. 

Pendant ce temps, après l’échec des négociations entre les États-Unis et l’Iran à Islamabad, Washington a mis en place lundi son blocus maritime visant les ports iraniens.

Oui les nouvelles menaces de Donald Trump sont donc entrées en vigueur, après que deux destroyers américains ont réussi à franchir le détroit, selon le président américain. Le commandement militaire américain a annoncé le début d’un blocus de l’ensemble du trafic maritime entrant et sortant des ports iraniens, tout en précisant que les navires à destination de ports non iraniens via le détroit d’Ormuz ne seraient pas empêchés. Le président américain a également menacé de prendre des mesures contre les navires ayant payé un droit de passage à l’Iran. 

Rien n'indique toutefois, pour l’instant, une reprise générale des hostilités, alors que le cessez-le-feu de deux semaines reste officiellement en vigueur. 

Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif qui a assuré une médiation entre les parties a assuré que les efforts diplomatiques se poursuivaient pour tenter de résoudre le conflit entre Washington et Téhéran, alors qu’Islamabad aurait proposé un deuxième round de pourparlers ce jeudi. Mais l’entrée en vigueur du blocus ravive les tensions dans la région et fait craindre une nouvelle dégradation de la situation.

On continue ce journal en revenant sur les conséquences de la victoire de Péter Magyar aux élections législatives hongroises ce dimanche.

Après avoir été largement saluée à travers l’Europe, notamment par le Premier ministre polonais Donald Tusk, qui s’est réjoui sur X, avant d’écrire “Russes, rentrez chez vous!”, cette alternance ouvre désormais une phase de négociations. Péter Magyar doit se rendre prochainement à Varsovie et à Vienne, avant un déplacement à Bruxelles où il devrait être notamment question d’un futur déblocage des fonds européens, gelés par l’Union européenne suite aux entorses à l’Etat de droit sous les gouvernements Orbán.

Cette victoire est aussi accueillie avec prudence en Ukraine. 

Péter Magyar reste réservé sur plusieurs sujets liés à l’Ukraine. Il a rappelé qu’il ne souhaitait pas envoyer d’armes, et reste prudent sur une adhésion rapide de Kyiv à l’Union européenne. Mais sa victoire pourrait malgré tout permettre de lever certains blocages imposés jusqu’ici par Viktor Orbán, notamment sur l’aide européenne à l’Ukraine. Si l’Ukraine n’imagine pas une révolution dans ses relations avec Budapest, Volodymyr Zelensky a néanmoins salué cette victoire et s’est dit prêt à travailler avec le futur gouvernement hongrois pour la sécurité et la stabilité en Europe.

La défaite de Viktor Orbán, icône de la droite radicale, est aussi un revers pour les alliés internationaux de l’ancien homme fort de Budapest.

Oui et c’est d’abord une mauvaise nouvelle pour la Russie de Vladimir Poutine, qui voyait la Hongrie comme un relais au sein de l’UE, notamment pour freiner les sanctions contre son pays. Moscou s’est d’ailleurs contenté de déclarer “respecter le choix des Hongrois”, tout en tentant de minimiser l’importance de la victoire. Certains commentateurs russes se désolent de la victoire d’un dirigeant qualifié de “pro-ukrainien”. C’est aussi un revers pour Trump et son camp MAGA, pour qui Orbán incarnait un moyen d’affaiblir l’Union européenne de l’intérieur. 

Plus largement, c’est donc l’internationale réactionnaire qui perd son parrain. 

La Hongrie était en effet devenue ces dernières années le lieu de rassemblement de tous les nationalistes, notamment à travers des groupes de réflexion très importants et le financement de plusieurs partis nationalistes, comme celui de Marine Le Pen. 

On termine ce journal en France, où l’entreprise Lafarge a été reconnue coupable de financement de groupes terroristes en Syrie, ce lundi 13 avril.

Oui, le tribunal correctionnel de Paris a reconnu coupables le cimentier Lafarge ainsi que huit anciens dirigeants pour avoir financé des groupes djihadistes en Syrie en 2013 et 2014. Selon le tribunal, la société a versé au total 5,59 millions d’euros à des groupes armés, dont l’État islamique et le Front al-Nosra, afin de maintenir l’activité de sa cimenterie dans le nord du pays. La présidente du tribunal a évoqué un véritable « partenariat commercial » avec ces organisations.

Face à la gravité des faits, la justice a rendu une décision inédite et sévère.

L’entreprise a été condamnée à l’amende maximale de  plus d’un million d’euros ainsi qu’à une amende douanière de 4,57 millions d’euros, solidairement avec quatre anciens responsables du groupe pour non-respect des sanctions financières internationales. Son ex-PDG Bruno Lafont a quant à lui été condamné à 6 ans de prison avec incarcération immédiate et huit autres anciens dirigeants à d...

Au programme :

• Législatives en Hongrie : la défaite historique de Viktor Orbán
• Moyen-Orient : le blocus d’Ormuz relance les tensions
• Guerre en Ukraine : une trêve pascale très relative

On ouvre ce journal en Hongrie, où Péter Magyar a remporté les élections législatives de ce dimanche, face au Premier ministre sortant Viktor Orbán, au pouvoir depuis 16 ans. 

Oui, le parti Tisza de Péter Magyar est arrivé largement en tête, avec plus de 53% des voix, contre 38% pour le Fidesz de Viktor Orbán. Le vainqueur va ainsi devenir Premier ministre dans les prochaines semaines et devrait pouvoir s’appuyer sur une majorité des deux tiers, avec 138 des 199 sièges du Parlement, ce qui pourrait lui permettre de modifier la constitution. Viktor Orbán a reconnu sa défaite dès 21h30, appelant Péter Magyar pour le féliciter de sa victoire.

Et ce scrutin a aussi été marqué par une participation exceptionnelle.  

Oui, le taux de participation a frôlé les 80%, dépassant largement le précédent record de 70,5% établi lors des législatives de 2002. Un niveau qui confirme l’ampleur de l’enjeu de cette élection. Pour les partisans de Péter Magyar, cette forte affluence traduit un désir de changement politique, face à une économie atone et à une corruption devenue particulièrement flagrante. Selon plusieurs analystes, la participation a surtout été importante dans les villes moyennes et parmi les jeunes électeurs, plus favorables à l’opposition. Des milliers de Hongrois ont d’ailleurs célébré la défaite d’Orbán et  “leur retour en Europe”.

Ce scrutin est en effet décisif pour l’avenir politique du pays.

Une nouvelle victoire de Viktor Orbán aurait prolongé la trajectoire illibérale engagée depuis son retour au pouvoir à Budapest. Durant sa campagne, il avait promis de poursuivre sa ligne dure contre les ONG, les médias critiques et les contre-pouvoirs. Péter Magyar, lui, s’est engagé à améliorer les services publics, à lutter contre la vie chère et la corruption et à remettre sur pied les institutions démocratiques et l’État de droit.

Au-delà des conséquences au niveau national, ces élections pourraient aussi marquer un tournant dans les relations très dégradées du pays avec l’Union européenne.

Tout à fait. Viktor Orbán s’est régulièrement opposé à plusieurs États membres, en affichant notamment sa proximité avec Moscou et en critiquant les sanctions européennes contre la Russie. Bruxelles l’accuse en outre, depuis plusieurs années, de saper l’État de droit. De son côté, Péter Magyar, conservateur mais pro-européen, souhaite faire de la Hongrie un “membre loyal” de l’Union. Les résultats d’hier soir ont d’ailleurs déclenché une salve de commentaires enthousiastes en Europe, témoignant d’une attente forte des européens vis-à-vis du futur gouvernement hongrois. La présidente de la Commission Ursula von der Leyen a estimé sur X que par ce vote, la Hongrie a « repris son chemin européen ». À l’inverse, plusieurs figures politiques d’extrême droite ont rendu hommage à Viktor Orbán, tandis que ni Vladimir Poutine ni Donald Trump, qui s’étaient impliqués dans la campagne, ne se sont exprimés.

Mais cette alternance n’efface pas toutes les incertitudes.

Oui, car Péter Magyar devra maintenant transformer sa victoire électorale en rupture politique concrète. Ancien membre du Fidesz, dont il ne s’est détaché qu’en 2024, il reste conservateur sur plusieurs sujets, notamment l’immigration. Sa victoire marque donc un tournant majeur, mais pas nécessairement une rupture totale avec toutes les orientations du pouvoir sortant.

On continue ce journal en Iran, après l’annonce par les États-Unis d’un blocus visant le trafic maritime à destination et en provenance des ports iraniens.

Oui, Donald Trump a annoncé dimanche que la marine américaine mettrait en place ce blocus à partir de ce lundi. Le président américain a dans la foulée déclaré sur son réseau Truth Social que les États-Unis “prendraient des mesures” contre tous les navires se trouvant dans les eaux internationales ayant payé un droit de passage à l'Iran. Dans le même temps, le commandement militaire américain a précisé que les navires transitant par le détroit d’Ormuz vers des ports non iraniens ne seraient pas bloqués. Du côté de Téhéran, les Gardiens de la révolution ont répondu dans un communiqué avertissant que l’approche du détroit par un navire militaire serait considérée comme une violation du cessez-le-feu et serait traitée, je cite, “avec fermeté et détermination”. 

Et ce durcissement fait suite à un week-end de négociations entre Téhéran et Washington à Islamabad, négociations qui se sont soldées par un échec. 

Oui. Après 21 heures de pourparlers menées notamment côté américain par le vice-président JD Vance, les discussions n’ont pas permis d’aboutir à un accord. Selon un responsable américain cité par Reuters, l’Iran a rejeté plusieurs demandes de Washington, notamment sur l’arrêt total de l’enrichissement d’uranium, la réouverture complète du détroit d’Ormuz, ainsi que l’arrêt du soutien au Hamas, au Hezbollah et aux Houthis. De son côté, Téhéran a dénoncé des exigences américaines jugées excessives.

Mais du point de vue de l’Europe, l’échec de ces négociations et l’annonce d’un blocus pourraient bien raviver les inquiétudes pour l’économie européenne.

Tout à fait, l’échec de ces négociations fait naître de nouvelles inquiétudes concernant une nouvelle hausse des prix de l'énergie alors que la situation s’était améliorée suite à la trêve déclarée il y a quelques jours. Le 8 avril, dès l’annonce du cessez-le-feu provisoire, le prix du baril de pétrole Brent était redescendu à 95 dollars, après un pic à 115 quelques jours plus tôt. Le prix du gaz européen avait aussi reculé d’environ 20% à l’ouverture des marchés. Mais l’annonce du blocus du détroit d’Ormuz, par lequel transite 20% du pétrole mondial, pourrait entraîner une nette hausse des cours.

On clôture ce journal en Ukraine, où Kyiv et Moscou se reprochent mutuellement des milliers de violations du cessez-le-feu pascal.

Tout à fait. Alors qu’une trêve de 32 heures avait été annoncée par le Kremlin pour le week-end de Pâques orthodoxe, celle-ci n’a pas tenu. Le ministère russe de la Défense affirme avoir recensé 1 971 violations du cessez-le-feu imputées à l’Ukraine. De son côté, l’état-major ukrainien dit avoir relevé 7 696 violations russes sur l’ensemble de la trêve. Kyiv évoque notamment 1 355 bombardements d’artillerie, 115 assauts et 6 226 frappes de drones, tout en précisant qu’aucune frappe aérienne n’a été enregistrée. Reuters souligne qu’il n’a pas pu vérifier ces chiffres de manière indépendante.

Et face à cela, Moscou a refusé de prolonger la trêve.

Oui, le Kremlin a annoncé que tant que Kyiv n’acceptera pas les conditions nécessaires aux “intérêts” et “objectifs” de Moscou, la trêve ne sera pas rallongée. Du côté de Kyiv, l’une des premières réactions est arrivée du quartier général de coordination ukrainien pour le traitement des prisonniers de guerre, qui a qualifié l’arrêt des opérations militaires d...

Au Programme : 

• Ukraine : un bref cessez-le-feu annoncé pour la Pâque orthodoxe
• OTAN : Mark Rutte reçu à la Maison Blanche dans un contexte de tension transatlantique
• Russie : le groupe de hackers Fancy Bear au cœur d’une vaste campagne d’espionnage

On ouvre ce journal en Ukraine, où la guerre devrait connaître une courte trêve, après l’annonce hier soir du président Poutine d’un cessez-le-feu pendant la Pâque orthodoxe.

Oui, deux jours après l’annonce du cessez-le-feu en Iran, la même décision a été prise en Ukraine. L’agence de presse russe TASS a rapporté dans un communiqué que les ministres de la défense et le chef de l’état-major des armées « ont reçu l’ordre d’arrêter les opérations de combat sur tous les axes”.

Un tournant qui reste relatif, au vu de la durée très courte prévue pour cette trêve militaire.

Oui, alors que le cessez-le-feu entre Washington et Téhéran est pour l’instant prévu pour deux semaines, celui entre Moscou et Kyiv prévoit un arrêt des combats “à partir du 11 avril à 16h jusqu’à la fin de la journée du 12 avril.” L’Ukraine a répondu à cette annonce de façon positive mais conditionnée : le président Zelensky a en effet déclaré que l’Ukraine respectera cette trêve si la Russie fait de même, en rappelant que de telles mesures avaient déjà été proposées par Kyiv avant de se voir déclinées par le Kremlin à de nombreuses reprises. Plus tôt dans la semaine, Volodymyr Zelensky s’était déjà dit prêt à rencontrer son homologue russe “en dehors de Moscou et Kyiv”.

Mais ce cessez-le-feu ne tombe pas dans un contexte militaire anodin, les forces russes semblent de plus en plus s’enliser dans cette guerre, où la perspective d’une victoire apparaît illusoire. 

En effet, l’Ukraine gagne même du terrain dans certaines zones. Dans la région de Kharkiv, les troupes ukrainiennes ont réalisé des avancées notoires dans les secteurs de Kupyansk et dans celui d'Oleksandrivka au cours des derniers jours. Oleksandr Syrsky, commandant en chef de l’armée ukrainienne, a déclaré avoir libéré plus de 480km² sur cet axe. Et selon un rapport des renseignements britanniques, Kyiv a repris plus de terrain en mars 2026 que durant tout autre mois depuis 2023. 

Et on observe aujourd’hui des résultats similaires dans le domaine aérien.

Oui, alors que le rythme des attaques de drônes russes reste très soutenu, Kyiv résiste et prendrait même le dessus dans la guerre aérienne, et ce grâce à plusieurs facteurs clefs : une nouvelle génération de drônes ukrainiens plus performants, ainsi que la pénurie de missiles antiaériens côté russe, qui rend très fragile la défense des infrastructures pétrolières et gazières. Cette pénurie alarmante est causée en premier lieu par la destruction, par l’Ukraine, de plus de 50% de ces missiles antiaériens. Mais l’arsenal russe a aussi été réduit suite à des livraisons d'armes vers Téhéran. En conséquence, l’Ukraine a surpassé la Russie en “quantité de frappes en profondeur contre le territoire ennemi” pour la première fois depuis le début de l'invasion russe, avec un impact considérable sur l’industrie pétrolière et gazière russe. Selon Reuters, c’est en effet 40% des capacités d’exportation de Moscou qui ont été mises hors d’usage par les frappes.

On continue ce journal à Washington où, ce mercredi, alors que l’attention mondiale était tournée vers le cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, s’est entretenu avec le président américain Donald Trump, alors même que ce dernier menace, depuis plusieurs mois, de se retirer de l’alliance atlantique.

Dans ce contexte déjà tendu, la Maison-Blanche a reproché aux États membres de l’OTAN d’avoir « tourné le dos » aux États-Unis dans la guerre contre l’Iran. Une accusation contestée par Mark Rutte, qui estime au contraire que les pays européens ont respecté leurs engagements.

Après s’être entrevu avec Donald Trump, Mark Rutte a donné une interview à la chaîne de télévision américaine, CNN. 

Le secrétaire général de l’OTAN y a déclaré que certains pays de l’alliance avaient été mis à « l’épreuve » par la guerre au Moyen-Orient. Il a effectivement reconnu que tous n’avaient pas répondu de manière uniforme aux attentes américaines, notamment face aux critiques de Washington sur le manque d’implication des alliés européens dans le contexte du conflit impliquant Israël et l’Iran. Au cours de cette interview, le  chef de l’OTAN a donc admis que certains alliés de l’alliance “ont failli” avant de saluer le “leadership” de Donald Trump dans la gestion de cette crise, en restant fidèle à sa réputation d’équilibriste face au président américain.

Mais alors les attentes de Trump vis-à-vis de l’OTAN correspondent-elles vraiment aux compétences de l’organisation ?

Et bien non, Trump attendait de l’OTAN une coopération inconditionnelle face aux volontés américaines, y compris lors de crises ne relevant pas directement de la défense collective. Or,  l’alliance Atlantique n’est pas une alliance offensive globale et repose sur ce même principe de défense collective. Elle n’a donc pas vocation à intervenir au Moyen-Orient sans consensus clair entre ses membres. Une opération militaire décidée unilatéralement par les États-Unis ne relève pas de son cadre. 

D. Trump menace déjà certains pays de l’Otan, jugés peu coopératifs, de rétorsion 

Oui, selon Ivo Daalder, ancien ambassadeur américain auprès de l'Alliance, les déclarations de Donald Trump laissent entendre que les États-Unis pourraient ne pas défendre les alliés de l'OTAN en cas d'agression militaire, notamment russe. Selon le Wall Street Journal, l’administration Trump réfléchirait à retirer des troupes américaines stationnées dans des pays qui n’ont pas soutenu l’offensive militaire contre l’Iran, pour les déplacer vers des pays jugés plus coopératifs.

Et on termine ce journal en Russie où le groupe de hackers russes Fancy Bear est accusé d’avoir infiltré des routeurs vulnérables pour intercepter des données sensibles visant les gouvernements, armées et infrastructures critiques.

Les services de renseignement et de sécurité aux États-Unis, au Canada, en Ukraine, en Allemagne, en Italie, en Pologne et ailleurs ont révélé une opération à grande échelle menée par le groupe russe de hackers espionnant des routeurs Wi-Fi mal protégés, dans un communiqué conjoint publié tard mardi. Il s’agirait de cyberattaques menées par le groupe de hackers russe lié à l’État APT28

Le groupe semble déjà connu des agences 

Oui, les agences ont lié la campagne au groupe de piratage Fancy Bear (également connu sous les noms d’APT28 et Forest Blizzard), qui avait auparavant été identifié par les autorités occidentales comme faisant partie du service de renseignement militaire russe GRU. Fancy Bear avait auparavant mené des cyberattaques contre le parlement allemand, le parti politique de centre-gauche SPD et les autorités de contrôle du trafic aérien, ont indiqué les services de renseignements allemands.

Contrairement à d’autres guerres, la cyberguerre est moins sanglante mais a bien lieu. 

<...

On ouvre ce journal en Ukraine, où les frappes de drones russes se poursuivent, au moment même où Kyiv tente de rester au centre de l’agenda diplomatique international.

Oui, dans la nuit de jeudi à vendredi, l’armée de l’air ukrainienne affirme que la Russie a lancé 102 drones sur le pays. Selon Kyiv, 93 ont été abattus ou neutralisés, mais neuf ont quand même touché huit sites. En face, Moscou dit avoir intercepté 85 drones ukrainiens, y compris loin de la frontière. Cela confirme une tendance de fond : la guerre aérienne s’étend désormais bien au-delà de la ligne de front, avec des attaques quasi quotidiennes dans les deux camps.

Et cette énième attaque massive prolonge surtout une semaine de frappes d’une ampleur inhabituelle.

Oui, car en début de semaine, la Russie a mené l’une de ses attaques les plus massives depuis le début de la guerre, avec près de 1 000 drones lancés en vingt-quatre heures selon Kyiv. Des régions éloignées du front ont été visées, jusque dans l’ouest du pays, à Lviv, où un site classé par l’UNESCO a été endommagé. La logique russe semble assez claire : saturer la défense antiaérienne ukrainienne, maintenir la pression sur les infrastructures civiles et énergétiques, et préparer la poussée de printemps attendue par les autorités ukrainiennes.

Et pendant ce temps, Volodymyr Zelensky cherche aussi des soutiens à l’étranger. Il est d’ailleurs actuellement en visite en Arabie saoudite.

Oui, le président ukrainien est arrivé jeudi en Arabie saoudite pour une série de réunions. Kyiv cherche à renforcer ses liens avec plusieurs pays du Golfe en mettant en avant son expérience de la défense antiaérienne et de la lutte contre les drones, dans l’espoir d’obtenir du soutien financier, technologique et militaire. 

Et cette séquence diplomatique se joue aussi au G7, dont les ministres des Affaires étrangères sont réunis depuis hier en France, avec l’arrivée attendue aujourd’hui du chef de la diplomatie américaine, Marco Rubio.

Oui, mais les discussions sont cette fois d’abord centrées sur la guerre en Iran, sur ses conséquences régionales, et sur la sécurité maritime autour du détroit d’Ormuz. L’Ukraine reste malgré tout à l’ordre du jour. Les Européens veulent éviter que la crise au Moyen-Orient ne relègue Kyiv au second plan, et comptent aussi profiter de la présence de Marco Rubio pour demander à Washington quelle ligne il entend tenir, à la fois face à Téhéran, mais aussi face à Moscou.

On continue ce journal en dans le détroit d'Ormuz où les forces iraniennes affirment laisser passer des navires.

Oui, l'Iran affirme laisser les passer les navires dit « non hostiles ». Ainsi plus d’une vingtaine de bateaux ont pu passer, depuis vendredi 20 mars, en empruntant cette voie. Ils n’ont pas franchi le détroit d’Ormuz par le milieu, selon le chenal habituel, mais sont passés par une route maritime qui implique de pénétrer dans les eaux territoriales iraniennes, le corps des gardiens de la révolution s’octroyant ainsi un rôle de gendarme du trafic à l’entrée et à la sortie du détroit.  

Le trafic peut donc reprendre, mais sous certaines conditions, mais comment savoir quand un navire est jugé hostile ou non ? 

Pour l’instant il est difficile de savoir qui est autorisé ou non. Des pays comme l’Espagne seraient apparemment autorisés par Téhéran à franchir le détroit mais sans véritable confirmation à ce stade.

Ce traitement de faveur serait une réponse des forces iraniennes à la politique de neutralité espagnole.

Oui, Pedro Sánchez, le premier ministre espagnol, a non seulement refusé de participer à la coalition militaire dirigée par Washington, mais a aussi interdit l’utilisation de bases militaires, déclenchant la colère et les critiques de l’administration Trump et du gouvernement israélien, qui y voient un soutien à un régime dictatorial et dangereux pour l’Occident en raison de ses programmes nucléaires. Si ce traitement préférentiel de la part de Téhéran était officiellement confirmé, les conséquences pour Madrid pourraient provoquer des tensions au sein de l’UE.

Surtout dans un contexte tendu en Europe depuis le début d’une enquête sur une possible implication de l’Iran dans une série d’attaques.

Oui, ce mercredi l’Europe a ouvert une enquête sur la possible implication de l’Iran dans plusieurs attaques visant des sites juifs à travers le continent. Des agents iraniens sont soupçonnés d’avoir recruté des individus en ligne pour mener diverses attaques sur des synagogues, des écoles, ou des entreprises liées à Israël. Les enquêteurs évoquent également la création d’un groupe terroriste fictif destiné à revendiquer les actions et à brouiller les pistes. 

On termine ce journal au Parlement européen, qui a durci la politique migratoire de l’UE en validant ce jeudi 26 mars le renforcement du règlement “retour”, un texte visant à augmenter les expulsions des personnes en situation irrégulière dans l’UE. Que prévoit concrètement le texte ? 

Il prévoit la création de “hubs de retour”, à savoir des centres situés dans des pays hors de l'UE, vers lesquels pourront être envoyés des migrants en séjour irrégulier dans l'un des pays de l'UE. Cela concernera notamment ceux dont la demande d'asile a été rejetée et qui font face à une obligation de quitter le territoire. Le texte renforce également les sanctions pour ceux qui refuseraient de quitter le territoire européen, qui pourraient se voir confisquer leurs documents d’identité ou certaines prestations, refuser des permis de travail ou s’exposer à des sanctions pénales, y compris des peines d'emprisonnement. 

Le texte inclut aussi une reconnaissance mutuelle entre Etats membres des décisions de retour.

Oui cela signifie que les États pourront reconnaître et exécuter directement une décision de retour prise par un autre État, sans relancer toute la procédure. L'objectif est de rendre inutile la fuite de migrants déboutés d'un pays européen à l'autre.

Ces mesures étaient réclamées par une majorité d’Etats membres et par les eurodéputés de droite et d’extrême droite. 

Oui car aujourd’hui environ 20% des décisions d'expulsions prises au sein de l’UE aboutissent réellement, ce qui est très critiqué par les partisans d’une ligne migratoire plus ferme. Mais la gauche dénonce la collaboration de la droite avec l’extrême droite et des mesures ne respectant pas les valeurs européennes. Cette décision suscite aussi l’inquiétude des ONGs quant à la multiplication des détentions de personnes vulnérables dans des zones d’ombre juridiques.

Que va t'il se passer maintenant ? 

Pour être adopté définitivement, le texte doit encore faire l’objet de négociations entre le Parlement, la Commission et les Etats membres, puis être voté une dernière fois au Parlement. 

Un journal de Manon Gendreau et Ulrich Huygevelde 

• Guerre en Ukraine : la ceinture fortifiée ukrainienne sous pression d'une offensive russe
• Moyen-Orient : poursuite des combats et projet onusien de réouverture du détroit d'Ormuz
• Corée du Nord : le président bélarusse Loukachenko reçu avec tous les honneurs

On ouvre ce journal en Ukraine alors que le pays se prépare à une offensive printanière de taille, qui aurait même déjà commencé selon l’Institute for the Study of War basée à Washington

Oui, les attaques russes se sont intensifiées ces derniers jours, avec 400 drones russes longue portées tirés, dont une dizaine sur la capitale, Kiev. Mais le réel combat se passe au niveau de la ligne de front, longue d’environ 1250 km entre l’est et le sud du territoire ukrainien, où les attaques se multiplient avec l’arrivée du printemps. Le commandant en chef des armées ukrainiennes, Oleksandr Syrsky, a précisé que les troupes russes avaient tenté de percer simultanément plusieurs lignes de défense au niveau de la ceinture fortifiée, la Fortress Belt, un ensemble de villes fortement défendues dans la région orientale de Donetsk. 

Mais pourquoi la Russie tente-t-elle de fragmenter cette ceinture en ce moment? 

Ces attaques localisées visent à préparer le terrain pour un assaut plus massif, qui pourrait permettre à la Russie de reprendre la ligne de front est et d’avancer vers des objectifs stratégiques. Mais ces attaques sont aussi facilitées par les beaux jours, alors que la Russie a mis sur pied de nouvelles unités, notamment en recrutant frauduleusement des soldats étrangers en Afrique. Selon un rapport sorti en janvier du  Center for Strategic and International Studies, plus de 1 700 personnes originaires des pays africains ont été convaincues de venir combattre en Russie sur base de fausses promesses de travail.

Ces attaques ont surtout lieu dans une partie du territoire que Moscou convoite particulièrement, alors que Vladimir Poutine a exigé à plusieurs reprises que Kyiv lui cède en échange d’un hypothétique accord de paix. 

En effet, les tentatives de prise de la ceinture fortifiée, avec pour le moment des attaques à moins de 20m de la ville de Sloviansk à l’est et des offensives prévues sur Pokrovsk, interviennent dans un contexte de négociations sous l’égide de Washington Les Etats-Unis ont récemment conditionné leur offre de garanties de sécurité pour un accord de paix à la cessation par Kiyv de l’ensemble de la région orientale du Donbass. Pour rappel, les États-Unis, la Russie et l’Ukraine ont tenu trois séries de négociations trilatérales cette année sur la fin des hostilités, mais Washington pourrait se désintéresser de la question si les négociations n’avancent pas. 

Et tout cela dans un contexte international plutôt défavorable à l’Ukraine… 

Entre la guerre au Moyen-Orient qui détourne l’attention internationale, la hausse des prix du pétrole suite au blocage du détroit d’Ormuz qui profite à la Russie et le récent véto hongrois sur le prêt de 90 milliard d’euro de l’Union Européenne, les perspectives pour Kyiv apparaissent plus fragiles. Mais une ouverture financière se dessine, alors que le fonds conjoint de reconstruction Ukraine–États-Unis a approuvé hier soir son premier projet d’investissement dans l’entreprise Sine Engineering basée à Lviv, qui pourrait atteindre 200 millions de dollars d’ici la fin de l’année. 

On poursuit ce journal au Moyen-Orient, où les combats se poursuivent malgré les discussions indirectes engagées ces derniers jours entre les Etats-Unis et l’Iran. Que faut-il retenir ce jeudi ?

Oui, d’abord parce que Washington a bien transmis à Téhéran, via le Pakistan, un plan américain en 15 points pour tenter d’obtenir un cessez-le-feu. Le Pakistan s’est même proposé pour accueillir de futurs pourparlers. Mais l’Iran garde ses distances : il pose ses propres conditions, refuse toujours des négociations directes avec les Etats-Unis et parle seulement de messages transmis par des intermédiaires. Autrement dit, il existe bien un canal diplomatique, mais pas encore de véritable avancée vers la fin des combats. Et sur le terrain, les frappes continuent : Israël a encore mené de nouvelles attaques en Iran, pendant que Téhéran poursuit ses tirs contre Israël et contre des pays du Golfe alliés de Washington.

Et l’autre point central de cette crise, c’est toujours le détroit d’Ormuz.

Oui, parce que ce passage reste le grand levier de pression iranien. En temps normal, il voit transiter environ un cinquième du pétrole mondial. Or depuis le début de la guerre, la circulation y est presque à l’arrêt. L’Iran a indiqué que seuls les navires jugés “non hostiles” peuvent encore passer, à condition de se coordonner avec ses autorités. Et selon plusieurs médias iraniens, le Parlement iranien travaille aussi sur un texte pour instaurer officiellement des droits de passage, autrement dit une forme de péage pour traverser Ormuz. Téhéran cherche donc à transformer son contrôle militaire du détroit en outil politique et économique.

Et cette question d’Ormuz est désormais au cœur des discussions à l’ONU.

Oui, parce qu’au Conseil de sécurité, Bahreïn, avec le soutien des Etats-Unis et d’autres pays du Golfe, pousse un projet de résolution qui autoriserait les Etats à utiliser “tous les moyens nécessaires” pour protéger la navigation commerciale dans et autour du détroit. En clair, cela pourrait ouvrir la voie à une opération navale, voire militaire, sous mandat onusien. Mais la France défend une ligne beaucoup plus prudente, sans viser explicitement l’Iran, en misant plutôt sur la désescalade et sur des mesures strictement défensives, comme l’escorte de navires marchands. Pour l’instant, aucun consensus ne se dégage, d’autant que la Russie et la Chine pourraient bloquer un texte jugé trop offensif.

On termine ce journal en Corée du Nord, où le dirigeant suprême nord-coréen Kim Jong Un a reçu avec tous les honneurs le président bélarusse Alexandre Loukachenko à Pyongyang. Pourquoi cette visite est-elle scrutée ?

Oui, parce qu’elle illustre le rapprochement entre deux régimes très isolés sur la scène internationale et tous deux proches de Moscou. Alexandre Loukachenko effectue une visite de deux jours en Corée du Nord, marquée par une cérémonie militaire, un salut de 21 coups de canon et la signature annoncée d’un traité d’amitié et de coopération. Minsk parle d’une “nouvelle étape” dans les relations bilatérales, avec des discussions sur le commerce, notamment dans l’alimentaire et la pharmacie. Mais pour l’instant, ces échanges restent assez modestes.

Et au-delà du bilatéral, cette visite dit aussi quelque chose de la stratégie actuelle de Loukachenko.

Oui, parce qu’elle intervient à un moment particulier pour le président bélarusse. Ces derniers mois, Alexandre Loukachenko a cherché à desserrer partiellement son isolement diplomatique, notamment en libérant plusieurs vagues de prisonniers politiques après des discussions avec Washington. En décembre, parmi les personnes libérées figuraient Maria Kalesnikava et le prix Nobel de la paix Ales Bialiatski, puis encore 250 détenus ont été relâchés la semaine dernière. Cette visite à Pyon...

Au programme: 

• Plan logement de l’UE: la situation actuelle en Europe 
• Le nouvel accord commercial UE-Australie a été signé ce mardi par Ursula von der Leyen 
• L’Arménie accélère son rapprochement avec l’UE: les deux territoires développent leur coopération dans plusieurs domaines

On ouvre ce journal en évoquant la crise du logement qui touche aujourd’hui toute l’Europe. Partout sur le continent, trouver un logement abordable et décent devient de plus en plus difficile. Ce qui apparaissait hier encore comme un problème local est devenu un enjeu social et économique majeur pour toute l’Union. 

Oui, et les chiffres donnent la mesure de cette crise. Entre 2015 et 2024, les prix des logements ont augmenté de 53 % en moyenne dans l’Union. Les loyers, eux, ont progressé de 27,8 % entre 2010 et le début de 2025. Près de 10 % des ménages urbains consacrent désormais plus de 40 % de leurs revenus au logement. Et le sans-abrisme progresse lui aussi fortement : environ 1,3 million de personnes dorment chaque nuit dans la rue ou dans des hébergements d’urgence dans l’Union. Selon Euronews, c’est 30 % de plus qu’en 2019, et 70 % de plus qu’il y a dix ans.

Quelles sont, justement, les causes structurelles de cette crise ? 

D’abord, il y a un déséquilibre profond entre l’offre et la demande. Dans les villes, la demande explose sous l’effet de l’urbanisation, de la hausse du nombre de petits ménages, des migrations internes et de l’attractivité des grands centres pour le travail et les études. Mais l’offre ne suit pas. Les coûts de construction sont élevés, les règles sont fragmentées, les procédures sont lentes, et le logement social a reculé : il ne représentait plus que 8 % du parc en 2021, contre 11 % en 2010. À cela s’ajoutent les locations de courte durée destinées au tourisme, qui retirent une partie du parc du marché locatif classique dans les zones parmi les plus tendues.

Et il y a aussi un facteur financier très important. 

Oui. Pendant des années, les taux très bas ont alimenté la hausse des prix. Puis, à partir de 2022, la remontée des taux a rendu les crédits plus chers, écartant une partie des ménages de l’achat et reportant davantage de demande sur la location. Résultat : les loyers ont continué à grimper. À cela s’ajoutent aussi l’investissement spéculatif et les locations de courte durée, qui réduisent encore l’offre disponible dans certaines grandes villes.

Face à cette crise, que peut réellement faire l’Union européenne, alors que le logement reste d’abord une compétence nationale et locale ?

Bruxelles ne peut pas imposer une politique unique du logement ni encadrer directement les loyers. En revanche, l’Union peut financer, coordonner et soutenir les États et les villes. C’est le sens du Plan européen pour le logement abordable présenté par la Commission fin 2025 : il repose sur quatre piliers, stimuler l’offre, mobiliser l’investissement, accompagner les réformes nationales et protéger les plus vulnérables. Côté financements, la Commission met en avant plus de 43 milliards d’euros déjà mobilisés sur la période 2021-2027, et annonce 10 milliards supplémentaires attendus en 2026 et 2027. Mais la réussite de ce plan dépendra surtout de la capacité des États, des régions et des villes à utiliser concrètement ces fonds, à les compléter par des financements nationaux et privés, et à adapter les réponses aux réalités locales. 

On continue ce journal en Australie où a été signé hier, lors de la visite de la présidente de la Commission européenne Ursula Von der Leyen à Canberra, un nouvel accord de libre échange entre l’Union européenne et l’Australie, qui devra  faciliter les échanges de biens et de services et l’accès aux ressources stratégiques.

Après 8 ans de négociations, longtemps bloqués à cause de débats sur l'utilisation des appellations géographiques européennes et l'importation de bœuf australien en Europe, un tournant a été franchi hier avec l'adoption d’un nouvel accord de libre échange supprimant 99% des droits de douane entre les deux territoires. Le marché se libéralise davantage pour les exportations agricoles, mais aussi pour tout type de produits, de services et pour l’accès aux minerais australiens. L’accord doit pour l’instant encore être approuvé par le Conseil européen. 

Et quel est l’impact économique prévu de ce partenariat? 

Les exportations européennes devraient croître de 33% sur la prochaine décennie. Si l’on cumule les quatre accord inédits récemment conclu par l’UE, donc avec l’Inde, l’Indonésie, les pays du Mercosur et maintenant l’Australie, c’est un nouveau marché de plus de 2 milliards d’habitants qui s’ouvre, pouvant apporter jusqu’à 4 milliard d’euro de PIB supplémentaire d’ici 2030 aux pays de l’UE. Pourtant, l’accord est aussi source de critiques, notamment par les agriculteurs, même si des quotas sur les produits agricoles sensibles de l'UE, comme le boeuf, ont été instaurés, tandis que la taxe australienne sur les voitures de luxe est elle-aussi restée.  

Mais cet accord n’est pas seulement économique, c’est aussi un partenariat renforcé sur la sécurité et la défense. 

En effet, Anthony Albanese, le premier ministre australien et Ursula von der Leyen ont convenu de renforcer leur coopération en matière de défense, renforcant leur cadre dans l’industrie de la défense, de la sécurité maritime, de la cybersécurité et de la lutte contre le terrorisme et la désinformation. C’est aussi un accord stratégique pour l’UE, car l’Australie possède de larges gisements de ressources dites critiques, comme le lithium, l’aluminium ou le bauxit: pour l’Europe, il est donc nécessaire de sécuriser l’approvisionnement de ces ressources là afin de se rendre moins dépendant de la Chine. 

Et pourquoi cet accord a-t-il été signé maintenant?

Parce qu’entre le retour de Donald Trump au pouvoir, la guerre en Ukraine, celle au Moyen-Orient et les pressions économiques chinoises, chaque accord commercial devient un enjeu stratégique pour l’UE, qui se doit de sécuriser des nouveaux marchés avec des pays stables et démocratiques, comme les pays de la région indo-pacifique. 

Nous clôturons ce journal en Arménie, qui renforce à son tour ses liens avec l’Union européenne

Ce petit pays du Caucase, qui a récemment conclu un accord de paix avec l'Azerbaïdjan pour mettre fin à plus de 30 ans de conflit dans le Haut-Karabakh, est lui aussi en train de devenir un partenaire de l’UE. En renforçant leur coopération dans les domaines du transport, de l'énergie, de la connectivité et de la sécurité, surtout depuis la réouverture de plusieurs frontières locales, Bruxelles et Erevan atteignent des relations dites exceptionnelles, selon la commissaire européenne à l’élargissement Marta Kos, en visite la semaine dernière dans le pays. 

Et qu’apporte réellement ce renforcement diplomatique de plus que l’accord déjà conclu en 2017 ?

Au Programme : 

• Municipales en France : la fragmentation politique confirmée
• Hongrie: un scandale qui ébranle la confiance européenne 
• Référendum en Italie: un test pour Meloni et sa politique 

On ouvre ce journal en France, où le second tour des élections municipales a confirmé un paysage local toujours très fragmenté. La gauche reste la première force dans les grandes villes, mais elle recule légèrement par rapport à 2020, tandis que la droite se maintient, que le centre progresse, et que l’extrême droite gagne encore du terrain.

Oui, au lendemain de ce second tour, la gauche dirige désormais 22 communes de plus de 100 000 habitants, contre 24 il y a six ans. La droite, elle, conserve 12 grandes villes. Le centre en obtient 6, contre 5 en 2020. Et l’extrême droite est désormais à la tête de 2 grandes villes, soit une de plus qu’au précédent scrutin. Autrement dit, aucune force ne domine totalement ce paysage municipal, mais chacune peut revendiquer des points d’appui importants.

Quels sont justement les principaux résultats à retenir ?

D’abord, les grandes métropoles. À Paris, le socialiste Emmanuel Grégoire l’emporte et permet à la gauche de conserver la capitale. À Marseille, Benoît Payan, candidat de la gauche modérée est réélu. Et à Lyon, l’écologiste Grégory Doucet garde son fauteuil. Cela signifie que la gauche conserve les trois plus grandes villes du pays, ce qui lui permet de préserver l’essentiel sur le terrain urbain, malgré un recul global dans d’autres grandes communes. Mais la soirée ne se résume pas à cela. Le camp présidentiel peut mettre en avant la conquête de Bordeaux avec Thomas Cazenave, tandis qu’au Havre, Édouard Philippe, probable prochain candidat à la présidentielle est largement réélu. À droite, plusieurs succès locaux confirment également un ancrage toujours solide. Et du côté de l’extrême droite, la prise de Nice par Éric Ciotti, allié du RN, constitue l’un des faits marquants de cette soirée électorale.

Et à gauche, faut-il aussi parler d’un bilan plus contrasté pour l’alliance entre socialistes et insoumis ?

Oui. Là où des alliances ont été conclues entre le Parti socialiste et La France insoumise, le bilan est souvent contrasté, voire négatif. Mais l’extrême gauche peut malgré tout revendiquer quelques prises symboliques, notamment à Roubaix et à Saint-Denis, ce qui lui permet de montrer qu’elle reste capable de s’imposer dans certains bastions populaires.

Et pour le Rassemblement national, faut-il parler d’une vraie progression ?

Oui, clairement, mais d’une progression encore incomplète. Le RN avance, gagne des positions, renforce sa présence locale, mais il échoue encore dans plusieurs grandes villes où il espérait transformer sa dynamique nationale en victoire municipale. En clair, l’extrême droite continue de s’installer dans le paysage local, sans parvenir pour l’instant à tout emporter sur son passage.

Pourquoi ce scrutin sera-t-il malgré tout observé de près au niveau national ?

Parce qu’il donne un aperçu des équilibres politiques du pays. La gauche montre qu’elle reste forte dans les grandes métropoles. La droite conserve des bastions solides. Le centre parvient à progresser. Et le RN confirme qu’il reste au cœur du jeu. Ces municipales ne se réduisent pas à une répétition de la présidentielle, mais elles montrent déjà quels camps disposent d’un vrai socle territorial pour la suite. 

On continue ce journal en Hongrie, où une enquête duWashington Post vient jeter une lumière très crue sur les relations entre Budapest et Moscou. Selon le quotidien américain, le ministre hongrois des affaires étrangères Péter Szijjártó aurait partagé pendant des années avec la Russie des informations confidentielles issues de réunions de l’Union européenne.

Oui, et ce qui rend cette affaire particulièrement sensible, c’est la nature même de ces révélations. D’après le Washington Post Péter Szijjártó appelait régulièrement son homologue russe Sergueï Lavrov pendant les pauses de réunions européennes pour lui transmettre l’état des discussions. Autrement dit, si ces informations sont exactes, cela voudrait dire que Moscou a pu être tenu au courant, quasiment en temps réel, d’échanges internes entre Européens sur des sujets hautement stratégiques.

Pourquoi cette affaire provoque-t-elle un tel choc politique ?

Parce qu’elle touche au cœur même de la confiance attendue entre États membres. Depuis le début de la guerre en Ukraine, Viktor Orbán est en confrontation quasi permanente avec ses partenaires européens. Il a dernièrement bloqué un prêt européen de 90 milliards d’euros à Kyiv et de nouvelles sanctions contre la Russie tant que le pipeline Droujba n’est pas rétabli. Dans ce contexte, ces accusations renforcent l’idée que Budapest n’est pas seulement un partenaire particulièrement difficile, mais peut-être aussi un relais d’influence du Kremlin au sein même de l’Union. C’est en tout cas le sens de la réaction du Premier ministre polonais Donald Tusk, qui a dit que tout cela ne faisait que confirmer les soupçons anciens de la Pologne sur le sujet.

Quelle est la réponse de la Hongrie ?

Budapest dément catégoriquement. Péter Szijjártó a dénoncé des “fake news” et accusé ses adversaires de vouloir peser sur la campagne des législatives hongroises prévues le 12 avril qui s’annoncent périlleuses pour Viktor Orban. Mais au-delà de la bataille politique immédiate, cette affaire risque surtout d’aggraver encore l’isolement de Viktor Orbán en Europe. Car même sans preuve définitive supplémentaire à ce stade, le simple fait qu’un tel soupçon paraisse crédible en dit déjà long sur le niveau de défiance atteint aujourd’hui entre la Hongrie et ses partenaires européens.

On termine ce journal en Italie, où les électeurs votent depuis dimanche 22 mars et encore ce lundi 23 mars jusqu’à 15 heures sur un référendum constitutionnel très sensible sur la question de la justice. Mais dans les faits, ce scrutin est devenu un test politique majeur pour Giorgia Meloni. Que prévoit exactement cette réforme ?

Le texte prévoit de séparer les carrières des juges et des procureurs, de scinder en deux le Conseil supérieur de la magistrature et de créer une nouvelle instance disciplinaire. Pour le gouvernement, cela doit rendre la justice plus impartiale et plus efficace.

Pourquoi ce référendum divise-t-il autant ?

Parce que les opposants, magistrats et centre-gauche en tête, y voient au contraire un risque d’affaiblissement de l’indépendance de la justice. C’est pour cela que le vote dépasse largement la seule question institutionnelle : le camp du “oui” défend une réforme portée par Giorgia Meloni, tandis que le camp du “non” veut en faire un coup d’arrêt politique à la politique très à droite de la présidente du conseil. Comme il s’agit d’un référendum confirmatif, il n’y a pas de quorum : une simple majorité suffit.

Et à ce stade, quel est l’enjeu principal ?

L’enjeu, c’est autant la justice que le rapport de force politique. Les sondages donnaient le “oui” et le “non” au coude-à-coude, et la participati...

Au programme: 

• Guerre dans le Golfe: entre ultimatum de de Donald Trump et appels du Royaume-Uni à la désescalade
• Le traité entre l’UE et les pays du Mercosur devrait entrer en vigueur à partir du premier mai
• La justice espagnole ordonne à Airbnb de payer une amende de 64 millions d’euros et refuse de suspendre la sanction 

Bonjour à toutes et à tous, aujourd’hui encore, nous ouvrons ce journal au Moyen-Orient, où les frappes continuent de s’intensifier dans toute la région en cette quatrième semaine de guerre

Bonjour Giona, hier, le gouvernement israléien a poursuivi ses attaques contre l’Iran et a lancé une nouvelle série de frappes aériennes contre les infrastructures du Hezbollah au Liban, tandis que l’organisation terroriste revendique quant à elle avoir ciblé des soldats israéliens. Le nombre de morts s'élève pour l’instant à plus d’un millier en Iran et des centaines au Liban. 

Mais Téhéran continue de riposter par des tirs de missiles et de drones 

Oui, l’Iran a visé Tel-Aviv, ainsi que le sud du pays, où plus de 300 personnes ont dû être hospitalisées ce week-end, mais aussi à Bahreïn, aux Émirats Arabes Unis et en Arabie Saoudite. Selon l’agence de presse iranienne Fars, le Corps des Gardiens de la Révolution Islamique aurait aussi mené des attaques en Irak. 

Parallèlement, Donald Trump a annoncé, ce lundi, avoir eu des discussions très productives avec des responsables iraniens et, entre différentes annonces contradictoires, il a dit vouloir allonger de cinq jours son ultimatum concernant le détroit d’Ormuz 

En effet, c’est un changement de ton manifeste auquel le président américain nous a depuis longtemps déjà habitué. Alors qu’il avait menacé il y a quelques jours le gouvernement iraniens de frappes massives contre le pays si le détroit d’Ormuz n’était pas rouvert rapidement, il a annoncé hier un nouveau délai de cinq jours afin de privilégier le dialogue, en mentionnant sur son réseau Truth Social d’apparentes négociations tenues hier entre Washington et Téhéran, sur une éventuelle cessation des hostilités.

Un échange évoqué par Donald Trump mais cependant démenti par le gouvernement iranien

Oui, le ministère iranien des Affaires étrangères a rapidement réfuté l’annonce de Donald Trump, en précisant n’avoir parlé qu’avec des alliés et non directement avec les Etats-Unis. Alors que plusieurs médias estiment que c’était le but principal des ses déclarations, les déclarations de Donald Trump ont déjà fait chuter de 10% le prix du baril de pétrole selon Bloomberg, alors que celui-ci avait explosé depuis le début de la guerre.

Pendant ce temps, à Londres, la tension monte dans les médias après qu’un missile iranien a visé vendredi la base britannique de Diego Garcia dans l’océan Indien 

Même si aucun des deux missiles ne l’a finalement atteint, le quotidien britannique The Guardian note que cette attaque était la plus longue portée menée par l’Iran depuis le début de la guerre. Le premier ministre Keir Starmer s’est exprimé ce lundi en indiquant qu’il n’y avait aucune menace directe pour le pays. En tout cas, selon Politico et la BBC, ce conflit serait paradoxalement une aubaine pour le chef du gouvernement britannique: alors que le conflit dans le Golfe détourne l’attention des tensions internes, sa position dans le pays se voit temporairement renforcée. 

On continue ce journal à Bruxelles, où l’accord commercial entre l’Union européenne et les pays du Mercosur doit commencer à s’appliquer dès le 1er mai. Mais cette mise en œuvre provisoire passe mal : la Commission a choisi d’avancer malgré les oppositions politiques et le recours désormais engagé devant la justice européenne.

Oui, et c’est bien cela qui cristallise aujourd’hui les critiques. Car cet accord, négocié pendant plus de vingt-cinq ans avec l’Argentine, le Brésil, l’Uruguay et le Paraguay, avait déjà été fortement freiné en décembre par la mobilisation des agriculteurs et des ONG environnementales. Puis, en janvier, le Parlement européen a voté le renvoi du texte devant la Cour de justice de l’Union européenne, une procédure qui pourrait prendre jusqu’à deux ans. Malgré cela, l’exécutif européen a décidé d’aller de l’avant, sans attendre le feu vert de la Cour, ni un vote préalable du Parlement sur l’application du volet commercial. Concrètement, l’application de l’accord doit donc commencer en mai, et ne sera interrompue que si la justice européenne venait ensuite à désavouer cette stratégie.

Pourquoi cette méthode provoque-t-elle autant de réactions ? 

Parce qu’aux yeux des opposants, Bruxelles donne ici l’impression de forcer le passage sur un texte qui reste politiquement explosif. Les critiques portent toujours sur le fond : l’arrivée de produits agricoles sud-américains, notamment le bœuf, le sucre ou la volaille, avec des standards jugés parfois moins protecteurs pour les producteurs européens, mais aussi pour les consommateurs et l’environnement. Mais désormais, c’est aussi la méthode qui est attaquée : en avançant ainsi, la Commission est accusée de court-circuiter le débat démocratique européen.

Et la France est en première ligne sur ce dossier. 

Oui Emmanuel Macron a qualifié cette décision de “mauvaise surprise”, tandis que la France et la Pologne figurent parmi les pays les plus mobilisés pour freiner, corriger ou encadrer davantage l’accord. 

On termine ce journal en Espagne, où la justice a infligé un nouveau revers à la plateforme de location touristique Airbnb. Le Tribunal supérieur de justice de Madrid a refusé de suspendre la sanction de 64 millions d’euros imposée à la plateforme par le ministère espagnol de la Consommation. Résultat : Airbnb devra payer l’amende, même si son recours sur le fond continue.

Oui, et cette sanction remonte à décembre 2025. Les autorités espagnoles reprochent à Airbnb d’avoir diffusé des annonces de logements touristiques sans licence, avec parfois des numéros d’enregistrement faux ou inexacts, mais aussi d’avoir manqué de transparence sur la nature réelle de certains hôtes. Au total, plus de 65 000 annonces irrégulières ont été identifiées.

Pourquoi cette décision est-elle importante ? 

Parce qu’elle s’inscrit dans le durcissement engagé par le gouvernement espagnol contre les locations touristiques, accusées d’aggraver la crise du logement dans plusieurs grandes villes du pays.

En refusant de geler la sanction, la justice envoie donc un signal clair : les grandes plateformes numériques ne pourront pas facilement échapper aux mesures prises par l’Etat.

Airbnb peut encore déposer un recours devant le même tribunal. Mais à ce stade, la plateforme doit payer l’amende, en attendant que la procédure se poursuive sur le fond.

Un journal de Giona Melotto et Salomé Moinet

Légende: Le Premier ministre britannique Keir Starme...

Au programme :

• Ukraine : nouvelles attaques sur Kiev ; Zelensky écourte sa visite en Afrique du Sud, qui semble changer de ton ; le tout dans la foulée du “plan” américain qui fait polémique.
•  Espagne : à noter, l’insolente bonne santé économique du pays, en contraste avec d’autres en Europe.
•  CEDH : la Cour européenne des droits de l’homme condamne la France pour ne pas avoir suffisamment protégé des mineurs.

Au programme : 

• Les bourses européenne en chute libre 
• La nouvelle guerre dans la mer baltique entre l'Europe et la Russie
• La commissaire européenne Hadja Lahbib au Tchad de mardi à jeudi pour une mission axée sur la situation des réfugiés soudanais 

Au programme : 

• 18 morts dont 9 enfants dans une frappe de missiles russes dans la ville de Kryvyi Rih
• Des manifestations d’ampleur contre Donald Trump et Elon Musk
• Un rapport français relance le débat sur l'origine du Covid-19

Au programme :

• La Hongrie va se retirer de la Cour pénale internationale
• La Géorgie adopte un texte sur les "agents de l'étranger" qui ne plaît pas à l'Union européenne
• Discussions entre les alliés à Bruxelles ce jeudi et vendredi autour du rééquilibrage financier de l'OTAN

Au programme : 

• La visite de Volodymyr Zelensky à Washington
• L’appel à déposer les armes d’Abdullah Öcalan, leader historique du Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK)
• La condamnation du président bosniaque Milorad Dodik

Au programme : 

•  La répression s’accentue en Turquie
•  Le rapprochement entre l’UE et le Royaume Uni
•  Le Luxembourg n’est plus la région la plus riche d’Europe

Au programme :

• Rencontre entre Donald Trump et Emmanuel Macron à Washington
• Réunion des représentants de l’Union européenne et des États membres avec le ministre israélien des Affaires étrangères
• La répression contre les journalistes indépendants du pouvoir s’accélère en Azerbaïdjan

Au programme : 

-Adoption de la première loi visant à limiter les PFAS en France 

-Situation critique en Grèce qui subit une pression croissante sur ses ressources en eau

-L’Union européenne compte suspendre une partie des sanctions imposées à la Syrie

•  L’Espagne annonce vouloir doubler le budget de l’Union européenne
•  L’Europe souhaite se positionner sur l’intelligence artificielle

Au programme:

•  Le Royaume-Uni envisage une augmentation de son soutien à l’Ukraine
•  En Biélorussie, un fonctionnaire européen est emprisonné pour avoir insulté le dirigeant biélorusse Alexandre Loukachenko 
•  Le conseil européen s’est conclu à Bruxelles le jeudi 19 décembre

 Au programme:

-Le Conseil européen du 19 décembre. 

-Selon Eurostat, les retours de migrants en situation irrégulière ont augmenté de 13 % au troisième trimestre de 2024. 

-La consommation mondiale de charbon atteint son niveau record en 2024 

Au programme: 

• Igor Kirillov, général des forces armées russe aurait été assassiné par l’Ukraine
• L’Union européenne établit les premiers contacts avec le groupe au pouvoir en Syrie HTS
• L’écologiste Paul Watson, fondateur de Sea Shepherd, a été libéré par le Danemark

Au programme:

• Olaf Scholz perd le vote de confiance
• La Serbie accusée d’espionner des journalistes et activistes
• Vladimir Poutine annonce qu’il augmentera la production de missiles Oreshnik

Au programme: 

•  La situation catastrophique de Mayotte après le passage du cyclone Chido
•  L’élection du nouveau président en Géorgie
•  La fermeture de l’ambassade d’Israël en Irlande

Au programme:

• La Bulgarie et la Roumanie accèdent à l’espace Schengen
• La France condamne l’incursion militaire israélienne au Plateau du Golan
• Viktor Orban appelle Vladimir Poutine

Au programme:

•  La Commission européenne donne plus de liberté aux pays membres de l’UE en matière d’octroi du droit d’asile
•  En Roumanie, une coalition pro-Europe se forme
•  Des ONG saisissent la Cour de Justice de l’Union européenne sur la prolongation de l’utilisation de glyphosate dans l’UE

Au programme : 

• La rencontre entre le président français Emmanuel Macron et le premier ministre polonais Donald Tusk
• Le renforcement des frontières aux Pays-Bas
• Les protestation des pêcheurs espagnols contre des mesures européennes sur la pêche

Au programme:

• L’observatoire européen Copernicus Climate Change Service (C3S) annonce que 2024 sera l’année la plus chaude jamais enregistrée depuis les niveaux pré-industriels
• L’Allemagne et l’Autriche gèlent les demandes d’asiles des réfugiés syriens
• La ministre des finances britannique a rencontré ses homologues de la zone euro afin de renforcer les liens économiques entre Londres et Bruxelles 

Au programme : 

•  La chute du régime de Bachar al-Assad en Syrie
•  L’annulation des élections présidentielles roumaine par la Cour constitutionnelle 
•  L’arrestation de 48 personnes en Géorgie à Tbilissi

Au programme : 

• La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen négocie un accord financier entre l’UE et le Mercosur
• L’Ukraine sanctionne plusieurs dirigeants géorgiens
• En Roumanie, des documents confidentiels suggèrent que Moscou se serait impliqué dans la campagne de Calin Georgescu

Au programme :

• La chute du gouvernement Barnier en France 
• Le point sur les relations commerciales entre le Royaume-Uni et l’Union européenne
• Les résultats de la dernière enquête Trends in Mathematics and Science Studies

• Les ministres des affaires étrangères des pays de l’OTAN se réunissent à Bruxelles pour discuter de l’Ukraine
• En Géorgie, la cour constitutionnelle refuse d’invalider le résultat des élections législatives
• La Belgique reconnue coupable de crimes contre l’humanité pour avoir orchestré l’enlèvement d’enfants métis au Congo durant la période coloniale

Au programme:

•  Les membres de la Commission européenne en visite à Kiev
•  Le groupe islamiste Tahrir al-Sham s’empare de la ville d’Alep en Syrie
•  En Corée, la conférence internationale sur le plastique n’a pas mené à la signature d’un traité 

Au programme:

 -Géorgie :  le mouvement de protestations suite aux dernières élections prend de l’ampleur

 -Elections législatives en Roumanie 

 -En Belgique le gouvernement peine à voir le jour près de 6 mois après les élections de juin.

 Au programme:

-La situation difficile de l’économie française

-Des frappes russes sur les infrastructures énergétiques ukrainiennes 

-Le WWF lance un procès contre la Norvège 

Au programme:

• L’économie russe montre des signes de fébrilité après presque 3 ans de guerre en Ukraine
• La Roumanie accuse Tiktok d’irrégularités dans le contexte de la campagne électorale de Calin Georgescu 
• En Turquie, le gouvernement de Recep Tayyip Erdogan arrête plus de 200 personnes accusées de propagande anti-gouvernement

Au programme:

• L’accord de cessez-le-feu entre Israël et le Liban a été approuvé par le gouvernement de Benjamin Netanyahou
• En Méditerranée, les traversées de migrants sont toujours aussi meurtrières
• En Géorgie, les manifestations continuent pour protester contre les résultats des élections législatives considérés comme truqués

Au programme:

• La possibilité d’envoyer des troupes occidentales en Ukraine à la suite de l’escalade du conflit
• Le 25 novembre marquait la journée internationale de lutte contre les violences faites aux femmes
• Les pays de l’UE bloquent l’avancée des négociations pour l’adhésion de la Serbie à Bruxelles

Au programme :

 -COP 29 : accord trouvé à 300 milliards aux pays en voie de développement

 -Elections présidentielles en Roumanie : un résultat inattendu 

 - Mark Rutte rencontre Donald Trump pour la première fois depuis les élections américaines. 

Au programme:

• La nouvelle Commission d’Ursula von der Leyen a été approuvée ce mercredi 20 novembre
• Jeudi 21 novembre, la Russie a tiré un nouveau type de missile sur l’Ukraine
• La CPI délivre des mandats d’arrêt contre Benjamin Netanyahu, Yoav Gallant et Mohammed Deif 

•  La Russie est suspectée d’avoir saboté un câble sous-marin dans la mer baltique
•  En Grèce, des manifestations ont éclaté pour protester contre la hausse des coûts de la vie
•  A Moscou, le gouvernement ferme le musée du Goulag pour “raisons de sécurité” mais les opposants au régime n’en croient rien

 Au programme:

 -1000 jours de guerre en Ukraine 

 -La Roumanie à l'approche des élection présidentielles

 -Géorgie : la présidente sortante Salomé Zourabichvili annonce vouloir déposer une plainte à la Cour constitutionnelle pour contester les résultats des élections législatives

Au programme:

• Le sommet du G20 s’est ouvert à Rio de Janeiro ce lundi 18 novembre
• En Slovaquie, des manifestations contre le gouvernement ont éclaté ce week end 
• Le centre européen de prévention et contrôle des maladies (ECDC) alerte dans un rapport que l’UE ne fait pas assez pour prévenir l’antibiorésistance