Marrero señaló que Taiwán sigue siendo el punto más delicado de la relación bilateral: “Beijing dejó claro que Taiwán continúa siendo la línea roja central en la política exterior china.” A su juicio, el Indo-Pacífico continúa siendo el escenario de mayor riesgo geopolítico, especialmente en el estrecho de Taiwán.

Marrero también afirmó que la inteligencia artificial pasó oficialmente a convertirse en un asunto de seguridad nacional.

“La inteligencia artificial no es tecnología por un fin en sí mismo… reemplaza parcialmente al armamento nuclear como principal variable.”

Según explicó, la carrera por IA, semiconductores, telecomunicaciones y automatización industrial definirá la superioridad militar, económica y cibernética del futuro.

Además, sostuvo que Trump llegó acompañado por líderes estratégicos de sectores tecnológicos, financieros y energéticos, en una demostración de poder económico.

“Trump llegó acompañado por artillería pesada de la geoeconomía… Estados Unidos está utilizando su dominio financiero y tecnológico como mecanismo de contención.”

Sobre Irán y Oriente Medio, explicó que la presión energética también forma parte del tablero.

Para el analista, la cumbre reflejó una disputa mucho más profunda: el control del siglo XXI mediante tecnología, energía, cadenas de suministro y supremacía estratégica.

“Sin inteligencia artificial, sin tecnología 5G y 6G, sin minerales críticos y sin marina… estamos liquidados como potencia mundial.”

...

Con más de 30 horas sin electricidad en varias zonas, dificultades extremas para acceder a alimentos, medicamentos y agua, y una creciente sensación de desesperanza, el relato refleja una realidad que, según sus propias palabras, supera incluso los peores momentos del llamado Período Especial.

“Llevamos más de aproximadamente 30 horas sin electricidad… hay un desgaste total dentro de la población.”

El periodista fue aún más contundente al definir la magnitud de la tragedia social:

“Estamos al límite de la miseria extrema… este es el final. Es un holocausto.”

Según explicó, el colapso no se limita a la electricidad. Denunció desnutrición, ausencia de medicamentos, farmacias vacías durante semanas, precios inalcanzables y comunidades enteras buscando agua en pozos clandestinos ante la falta de servicios básicos. “Hay personas con enfermedades por desnutrición… los alimentos suben a precios que no le llegan a nadie.”

“Todo el mundo quiere que suceda algo… todo el mundo habla de que esta gente salga del poder.”

Sin embargo, reconoció que la represión continúa condicionando cualquier reacción masiva: “El miedo que existe es por toda la represión.”

Para Bula, el encuentro representa mucho más que comercio: “Lo que vimos es una reunión muy pragmática… negocios bastante grandes donde se deja la política de lado, el pragmatismo puro.”

Durante el encuentro se discutieron aranceles, compras bilaterales, energía, petróleo, acceso a tierras raras y estabilidad económica, elementos que benefician tanto a Washington como a Pekín en un momento de presión internacional.

“China domina la producción de tierras raras y Estados Unidos está haciendo lo posible por alcanzarla porque ha perdido muchísimo tiempo.”

Bula explicó que, en el caso de Irán y el estrecho de Ormuz, ambos países buscan evitar una crisis energética que afecte mercados y estabilidad política:

“El win-win es tanto para Estados Unidos, que estabiliza los precios del petróleo delante de las elecciones de midterms, como para China, que tiene ese vacío ahora en términos de suministro.”

Sin embargo, subrayó que el tema verdaderamente explosivo sigue siendo Taiwán, por su peso económico, tecnológico y militar.

“Taiwán produce el 60% de los semiconductores mundiales… un problema en Taiwán sería demasiado grave tanto para China como para los Estados Unidos.”

Según el analista, Xi Jinping dejó claro que Taiwán sigue siendo una prioridad nacionalista irrenunciable para China, mientras Washington mantiene su estrategia de disuasión regional.

“Este tema no se va a resolver definitivamente… va a seguir por mucho tiempo.”

...

Durante una entrevista televisiva, Pedreira analizó la reciente reunión entre el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario chino Xi Jinping, destacando que, aunque existen espacios de cooperación puntual, persisten profundas diferencias estructurales y geopolíticas entre Washington y Beijing.

El académico señaló que uno de los temas más sensibles sigue siendo Taiwán, especialmente ante la posibilidad de que Estados Unidos apruebe un nuevo paquete de ayuda militar para la isla, una medida que podría aumentar las tensiones diplomáticas con China en las próximas semanas.

Sin embargo, indicó que ambos gobiernos parecen coincidir en asuntos estratégicos vinculados a la estabilidad internacional, como la necesidad de impedir que Irán desarrolle armas nucleares y la importancia de mantener abiertas rutas marítimas clave como el estrecho de Ormuz.

Pedreira explicó que China enfrenta este tipo de disputas desde una lógica de largo plazo, favorecida por la estructura de su sistema político. Según afirmó, el liderazgo chino no está condicionado por elecciones periódicas, divisiones partidistas o cambios constantes de administración como ocurre en Estados Unidos.

“China puede esperar décadas mientras fortalece su capacidad militar, económica y diplomática”, expresó.

El profesor sostuvo que esa diferencia estructural coloca a Washington en una posición más compleja dentro de las negociaciones bilaterales, ya que cualquier estrategia estadounidense depende también de dinámicas internas como las elecciones, la correlación de fuerzas en el Congreso y las prioridades de cada administración.

Como ejemplo, mencionó que mientras China puede desarrollar bases militares o proyectos estratégicos sin oposición política significativa, Estados Unidos debe someter iniciativas similares a debates legislativos y procesos presupuestarios.

Pedreira también destacó que Beijing ha mantenido durante años un proceso sostenido de expansión militar y geopolítica, incluyendo la construcción de islas artificiales y bases militares en áreas estratégicas del Indo-Pacífico.

Aun así, subrayó que Taiwán no se encuentra aislado internacionalmente. Según explicó, la isla ha construido una amplia red diplomática y política, no solo a nivel gubernamental, sino también mediante relaciones con organizaciones, sectores políticos y actores internacionales en numerosos países.

“Taiwán tiene una importante red de apoyo internacional y una influencia diplomática considerable a pesar de su tamaño”, afirmó.

Finalmente, el académico advirtió que la competencia entre China y Estados Unidos seguirá intensificándose tanto en el plano militar como en el económico y diplomático, convirtiéndose en uno de los principales desafíos para el equilibrio global en las próximas décadas.

Blanco sostuvo que la crisis en la isla ha alcanzado un nivel crítico, en el que el deterioro económico y el malestar ciudadano podrían derivar en protestas generalizadas incluso sin coordinación entre distintos sectores de la población. A su juicio, este tipo de dinámicas sociales tienden a expandirse rápidamente en contextos de colapso estructural, generando escenarios impredecibles que pueden incluir episodios de violencia y aceleración de los acontecimientos políticos.

En su análisis, también señaló que ciertos mensajes provenientes de actores políticos en Estados Unidos, como el senador Marco Rubio, reflejan un endurecimiento del discurso hacia el gobierno cubano y refuerzan la percepción de que cualquier transformación en la isla implicaría cambios simultáneos en el orden político y económico.

Blanco no descartó la posibilidad de contactos o negociaciones discretas entre sectores del gobierno cubano y actores internacionales, en las que podrían explorarse garantías personales o patrimoniales para una eventual salida del poder. Sin embargo, insistió en que estos escenarios son hipotéticos dentro de una coyuntura altamente incierta y cambiante.

El analista advirtió que el gobierno cubano enfrenta una creciente vulnerabilidad en el plano narrativo, ya que, en un escenario de transición o crisis, la población podría otorgar mayor credibilidad a mensajes provenientes del exterior que a las versiones oficiales del Estado.

Al comparar la situación cubana con la venezolana, Blanco subrayó diferencias significativas. En su opinión, en Venezuela la prolongada crisis permitió el surgimiento de múltiples redes de poder y enriquecimiento dentro del sistema, mientras que en Cuba la estructura de control económico es más concentrada, especialmente en torno al conglomerado militar GAESA, lo que limita las dinámicas internas de redistribución del poder.

En cuanto al futuro, el analista consideró que la isla se encuentra en una etapa en la que “algo definitivamente va a suceder pronto”, aunque aclaró que no es posible predecir con certeza la forma que adoptarán los acontecimientos.

Respecto a una eventual transición política, Blanco abrió un debate sobre el modelo de justicia que debería implementarse tras un cambio de sistema. Recordó el precedente del exdictador chileno Augusto Pinochet, detenido en Londres por procesos judiciales internacionales, como ejemplo de la capacidad de la justicia global para actuar incluso fuera del país de origen.

En ese contexto, señaló que figuras del actual gobierno cubano podrían enfrentar acciones legales en tribunales internacionales o en otros países, a partir de denuncias de víctimas o familiares. También mencionó la posibilidad de futuras acusaciones contra dirigentes como el presidente Miguel Díaz-Canel por decisiones vinculadas a la represión de las protestas del 11 de julio de 2021.

No obstante, Blanco rechazó la idea de un “Núremberg cubano” inmediato o de juicios sumarios tras un eventual cambio político. Planteó que el nuevo Estado debería primero reformar el marco legal y construir instituciones judiciales independientes antes de iniciar procesos contra funcionarios del régimen.

Defendió la necesidad de garantizar el debido proceso, la presunción de inocencia y juicios con plenas garantías, al tiempo que subrayó la importancia de hacer justicia a las víctimas de violaciones de derechos humanos. Advirtió, sin embargo, que el país heredaría una crisis de enormes dimensiones —económica, social y estructural—, por lo que el reto será equilibrar justicia y estabilidad.

Finalmente, el analista concluyó que la legitimidad de una futura república dependerá de su capacidad para evitar tanto la impunidad como la venganza política, construyendo un sistema que permita procesar las responsabilidades sin comprometer la reconstrucción del país.

“No le doy la bienvenida a dictadores… no Xi, no Putin, no Díaz-Canel, no Raúl Castro”, afirmó Scott, al describir al presidente chino como una figura que “miente, engaña, roba y espía a los estadounidenses”.

Sobre Irán, Scott fue tajante al advertir que impedir que Teherán obtenga armas nucleares es una prioridad absoluta para la seguridad nacional, incluso en medio de la presión económica que enfrentan millones de familias estadounidenses por inflación y altos precios de gasolina.

“Es terrible lo que vive la gente con la inflación… pero es muy importante que el régimen de Irán no tenga armas nucleares”, sostuvo.

En relación con Cuba, el senador defendió una política de máxima presión y celebró sanciones más severas contra el régimen:
“No dinero, no petróleo, no nada para el régimen cubano”.

Scott insistió en que cualquier alivio económico a La Habana solo fortalece a la dictadura, y aseguró que el pueblo cubano necesitará protagonizar su propio cambio político.

Sobre Venezuela, arremetió contra Delcy Rodríguez, a quien vinculó directamente con represión y corrupción:
“Delcy Rodríguez no es amiga de Estados Unidos ni del pueblo venezolano”.

El senador también expresó preocupación por Colombia, señalando que la comunidad internacional debe vigilar de cerca sus próximas elecciones para garantizar un proceso libre de manipulación: “Colombia necesita elecciones libres, no opresión”.

Amoroso ingresó a la isla utilizando una visa de turismo con el objetivo de documentar la vida cotidiana de los cubanos en medio de la crisis económica y energética que atraviesa el país, lejos —según explicó— de la supervisión del régimen.

“Había que entrar a Cuba y había que hacerlo documentando la fuga de los cubanos, porque durante más de 60 años hemos escuchado al régimen, pero poco se ha escuchado a los cubanos”, afirmó durante la entrevista.

La periodista aseguró que su interés por Cuba surgió tras años cubriendo otros escenarios de crisis en América Latina, especialmente en Venezuela, donde reportó las elecciones de 2024 y las protestas posteriores. También recordó su experiencia documentando la migración en la selva del Darién, donde coincidió con migrantes cubanos y venezolanos.

“Cuba aparecía siempre como un gran telón de fondo de muchas de estas desgracias”, señaló.

Amoroso sostuvo además que existe una “romantización” internacional del régimen cubano, particularmente en sectores políticos, académicos y culturales de América Latina. Según relató, la realidad que encontró en la isla contradice esa narrativa.

“Me encontré con un país reducido a la supervivencia, incluso con revolucionarios profundamente decepcionados respecto de lo que ese proyecto terminó significando para la dignidad de los cubanos”, expresó.

La reportera reconoció que realizar periodismo en contextos autoritarios implica riesgos permanentes. Recordó que anteriormente ha trabajado en escenarios hostiles, incluyendo varias coberturas en Ucrania.

“El temor siempre está. Sería irracional decir que no. Pero también existe el imperativo periodístico de contar historias que están poco contadas”, indicó.

Finalmente, destacó el papel que han tenido las redes sociales y los creadores de contenido independientes cubanos para mostrar la realidad cotidiana del país, y consideró que los medios internacionales mantienen una deuda pendiente con la cobertura honesta de Cuba.

“El documental intenta ser un documento fiel de la enorme contradicción entre la realidad de los cubanos y cómo se ha romantizado al régimen cubano desde afuera”, concluyó.

Durante una entrevista sobre el panorama internacional, Yáñez explicó que el mundo atraviesa una nueva etapa de confrontación estratégica marEstados Unidos y China.

Según indicó, aunque la economía china ha mostrado signos de desaceleración en los últimos años por la disminución de inversiones extranjeras y las tensiones comerciales con Occidente, Pekín continúa consolidándose como un actor clave en sectores estratégicos como las tierras raras, los semiconductores y la inteligencia artificial.

“El escenario actual ya no es una guerra convencional, sino una guerra económica y tecnológica donde existe una gran interdependencia entre las potencias”, señaló.

El especialista sostuvo que el caso de Taiwán es particularmente delicado debido a la posición firme del gobierno chino respecto a la reunificación de la isla, mientras que la sociedad taiwanesa mantiene una fuerte defensa de su sistema democrático y su autonomía política.

Yáñez destacó que Taiwán posee una importancia estratégica fundamental para el mundo al concentrar gran parte de la producción de semiconductores avanzados, indispensables para teléfonos celulares, computadoras, vehículos, inteligencia artificial y equipos industriales.

“Una eventual invasión de China a Taiwán tendría consecuencias devastadoras para la humanidad. Hablamos de un retroceso tecnológico de décadas y de una crisis económica mundial sin precedentes”, afirmó.

Asimismo, explicó que ni Estados Unidos ni Europa han logrado alcanzar el nivel de desarrollo tecnológico taiwanés en la fabricación de microchips, pese a los esfuerzos recientes por instalar nuevas plantas de producción.

El analista también subrayó que el desarrollo de esta industria requiere no solo inversiones millonarias, sino mano de obra altamente especializada y décadas de experiencia técnica.

Finalmente, Yáñez alertó que cualquier escalada militar en torno a Taiwán afectaría directamente las cadenas globales de suministro y podría alterar profundamente la estabilidad económica internacional.

“El objetivo es un 2%. Entonces, si estás casi en el doble del objetivo, la receta ahí sería aumentar las tasas para enfriar la inflación”, explicó Torres tras el dato de 3,8%.

Pero el panorama podría complicarse aún más. “Mayo va a ser como un 4.2… pero si nos mantenemos con el petróleo por encima de 100 dólares, vamos a llegar a un 5% antes de que termine el año.”

Torres advirtió que el aumento en energía, alimentos y fertilizantes ya comienza a golpear el costo de vida. “La comida se puso mucho más cara”, señaló.

Sobre los posibles acuerdos comerciales con China, el economista fue escéptico. “Van a hablar mucho… tal vez digan que fue una negociación excelente, pero no espero que se cumpla nada.”

Aunque el mercado laboral sigue mostrando fortaleza, Torres recordó que la inflación sigue siendo el mayor golpe para millones de familias. “El dolor para los trabajadores es el costo de la vida.”

En resumen, mientras Trump busca avances geopolíticos y comerciales, la verdadera prueba económica sigue siendo una sola: controlar precios que podrían seguir subiendo.

El interés por estos temas se intensificó a partir del reportaje publicado en 2017 por The New York Times, donde se reveló la existencia del programa AATIP del Pentágono, encargado de analizar reportes de objetos aéreos no identificados. Desde entonces, el fenómeno pasó de ser marginal a convertirse en un asunto de debate político y mediático.

Uno de los elementos más citados en la discusión son los videos conocidos como “Tic Tac”, “Gimbal” y “GoFast”, grabados por pilotos de la United States Navy durante entrenamientos y operaciones rutinarias. Aunque el Departamento de Defensa ha confirmado la autenticidad de estas grabaciones, no ha concluido que los objetos observados correspondan a tecnología extraterrestre.

El tema tomó aún más relevancia tras las declaraciones públicas del exoficial de inteligencia David Grusch, quien afirmó haber recibido información sobre supuestos programas relacionados con la recuperación de materiales no humanos. Sin embargo, dichas afirmaciones no han sido respaldadas por evidencia física verificada ni por informes científicos independientes.

Durante la entrevista, Maussan sostuvo que la creciente apertura institucional en torno a los UAP podría ser parte de un proceso gradual de divulgación de información más sensible, y que los próximos meses podrían traer nuevos documentos o materiales relevantes. También reiteró su postura de que algunos de estos fenómenos podrían no tener explicación dentro de los marcos tecnológicos actuales.

Por otro lado, las autoridades estadounidenses mantienen una posición cauta: si bien reconocen la existencia de fenómenos aéreos no identificados, no existe hasta ahora evidencia confirmada que vincule estos casos con vida extraterrestre o tecnología de origen no humano.

El debate continúa abierto entre la interpretación más especulativa, que sugiere la posibilidad de inteligencia no humana, y la postura científica e institucional, que exige evidencia verificable antes de extraer conclusiones.

En ese contexto, los UAP siguen siendo uno de los temas más sensibles y discutidos en la intersección entre defensa, ciencia y opinión pública.

Durante la conversación, Mas Canosa se refirió al último informe del gobierno federal que situó la inflación interanual en torno al 3.8%, frente al 3.3% del período anterior. Según explicó, este repunte estaría directamente relacionado con el aumento de los precios del petróleo y los combustibles, impulsado por la inestabilidad en las rutas energéticas internacionales.

El analista señaló que la crisis en el estrecho de Ormuz —una de las principales vías de transporte de petróleo del mundo— ha generado un impacto significativo en los mercados globales, afectando tanto a Estados Unidos como a economías altamente dependientes del crudo, entre ellas China.

Mas Canosa destacó que el encarecimiento del petróleo ha tenido efectos inflacionarios más fuertes en Asia que en Estados Unidos, debido a la estructura de consumo energético de la economía china y su dependencia del suministro externo. En ese contexto, sostuvo que la situación ha añadido tensión a las relaciones comerciales entre Washington y Pekín, especialmente tras el último año de disputas arancelarias.

El economista también analizó el papel de la política exterior estadounidense, afirmando que la capacidad militar de Estados Unidos sigue siendo un factor determinante en el control de rutas estratégicas internacionales. Según su valoración, la proyección de poder naval estadounidense continúa superando a la de China, lo que influiría directamente en la dinámica de negociación entre ambas potencias.

En la entrevista se discutió además el impacto indirecto de estos conflictos en aliados y socios de China, mencionando a países como Venezuela e indirectamente el rol de Cuba en el contexto geopolítico del hemisferio occidental.

Mas Canosa afirmó que la administración estadounidense, bajo el liderazgo de Donald Trump, estaría utilizando una estrategia de presión múltiple en distintos frentes internacionales, incluyendo Medio Oriente y América Latina, con el objetivo de reconfigurar equilibrios regionales y limitar la influencia de actores adversarios.

En el plano económico, advirtió que la Reserva Federal enfrenta un escenario complejo, ya que el repunte inflacionario podría obligar a mantener las tasas de interés elevadas por más tiempo del previsto, afectando las expectativas de crecimiento y encareciendo el crédito en la economía estadounidense.

Hacia el final de la entrevista, el analista hizo referencia al Caribe como una región que podría adquirir mayor relevancia geopolítica en los próximos años, en función de la competencia entre grandes potencias y la evolución de las crisis energéticas y políticas en el hemisferio.

La conversación combinó análisis económico y lectura geopolítica, en un contexto marcado por la incertidumbre en los mercados internacionales y la persistencia de tensiones en regiones estratégicas del mundo.

“Estas sanciones… han tenido un resultado casi inmediato”, afirmó Gutiérrez, al señalar como ejemplo la salida de una importante minera canadiense de la isla y los recientes acuerdos legales que involucran a empresas como Iberostar y American Airlines por litigios relacionados con propiedades confiscadas tras la revolución.

Según explicó, la aplicación más agresiva de la Ley Helms-Burton, especialmente sus Títulos III y IV, está aumentando la presión sobre inversionistas internacionales que operan en propiedades expropiadas. “Todas las empresas americanas o extranjeras que utilizan propiedades confiscadas… corren el riesgo de tener responsabilidad legal”, advirtió.

Gutiérrez sostuvo que este nuevo escenario está obligando a grandes cadenas y financistas a reevaluar su permanencia en la isla. “Tienen que escoger entre quedarse con una dictadura moribunda… o acomodarse con la primera potencia del mundo”, afirmó, al describir a Cuba como un sistema cada vez más debilitado por crisis energética, escasez y presión internacional.

Para el líder de la Asociación de Hacendados, estas medidas están enviando un mensaje claro: sostener negocios en Cuba bajo estructuras vinculadas a bienes confiscados ya no sería simplemente una apuesta política, sino también un riesgo financiero y legal creciente.

...

“El enfoque de todo el mundo es el presupuesto, porque eso es lo que realmente constitucionalmente tenemos que concluir antes del 30 de junio”, afirmó Rodríguez.

Rodríguez explicó que las negociaciones entre Cámara y Senado apenas comienzan y que ahora corresponde definir prioridades concretas. “Vamos a empezar a tener las negociaciones entre la Cámara y el Senado, a ver dónde aterrizamos el avión”, dijo.

Sobre el debate en torno a posibles recortes de impuestos o iniciativas para llevar propuestas a la boleta electoral, Rodríguez expresó preocupación por la posibilidad de que futuras decisiones se impulsen con poco margen legislativo. “No me gusta esa forma de gobernar… no me gusta que las cosas no nos den tiempo a reaccionar, a conversarlas, a tener como un diálogo”, sostuvo.

La legisladora también dejó entrever tensiones políticas dentro del proceso estatal, especialmente en torno al cierre del mandato del gobernador y el manejo del poder ejecutivo. “Cuando uno sabe que ya el poder se te va… como que quiere hacer muchas cosas”, comentó.

Según explicó, aunque oficialmente la sesión se extiende hasta el 29 de mayo, gran parte del trabajo real deberá resolverse esta semana, antes del receso por Memorial Day. “Lo que vayamos a hacer, lo tenemos que hacer durante esta semana”, puntualizó.

Vallenilla afirmó que actualmente permanecen más de 450 presos políticos en cárceles venezolanas y señaló que muchos de ellos son acusados sin pruebas de supuestos vínculos con agencias extranjeras, particularmente con la CIA, como parte de expedientes utilizados para justificar detenciones.

Durante la conversación, la periodista hizo referencia al caso de Víctor Hugo Queri Navas, preso político fallecido bajo custodia del Estado venezolano, situación que ha generado preocupación entre organizaciones defensoras de derechos humanos y familiares de detenidos. Según explicó, la muerte de Queri Navas se suma a las denuncias sobre condiciones críticas de reclusión, falta de atención médica y presuntos abusos dentro del sistema penitenciario.

Asimismo, Vallenilla sostuvo que centros de detención como El Rodeo y Yare continúan siendo utilizados para recluir tanto a presos políticos venezolanos como a ciudadanos extranjeros detenidos por razones políticas.

En relación con la líder opositora María Corina Machado, la comunicadora señaló que su eventual regreso a Venezuela sigue siendo un tema central dentro de la oposición democrática. Explicó que Machado confirmó recientemente que retornará al país, aunque todavía no existe una fecha definida debido a factores de seguridad y consultas con aliados internacionales.

“Ella deja claro que sí va a regresar, pero todavía están evaluando el momento adecuado”, comentó Vallenilla durante la entrevista.

La periodista también destacó que los equipos políticos vinculados a Machado continúan organizándose en todo el país mediante estructuras conocidas como “comanditos”, orientadas a fortalecer la movilización ciudadana y preparar escenarios electorales futuros.

Finalmente, Vallenilla insistió en que cualquier salida a la crisis venezolana debe incluir garantías electorales reales, una reestructuración del sistema electoral y presión internacional para lograr elecciones transparentes y competitivas.

Durante una entrevista radial, Piñón explicó que el impuesto federal representa aproximadamente 18 centavos por galón de gasolina regular y poco más de 23 centavos en el diésel. Sin embargo, recordó experiencias pasadas en las que las reducciones tributarias no llegaron al consumidor final porque las gasolineras absorbieron el beneficio.

“El impacto sería muy pequeño en los precios de la gasolina”, afirmó el especialista, quien además recordó que esos impuestos financian el mantenimiento de las autopistas interestatales del país.

Piñón también alertó sobre la gravedad de la crisis energética internacional derivada de las tensiones con Irán y el prolongado cierre del Estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte de petróleo.

Según explicó, la interrupción del flujo de unos 20 millones de barriles diarios ha afectado severamente la cadena global de suministro. Refinerías en China, India, Corea del Sur y Japón ya habrían agotado gran parte de sus reservas estratégicas y operativas.

El experto advirtió que, incluso si se alcanzara un acuerdo diplomático inmediato, el mercado no volvería rápidamente a la normalidad. “Tomaría semanas o incluso meses restablecer toda la cadena de suministro”, indicó.

Asimismo, señaló que los precios internacionales del petróleo podrían escalar hasta los 120 o 125 dólares por barril si Estados Unidos intensifica las acciones militares contra instalaciones iraníes.

Piñón destacó además que el diésel, cuyo precio supera actualmente los cinco dólares por galón, representa una preocupación aún mayor que la gasolina debido a su impacto directo sobre el transporte de mercancías y el costo general de vida.

Finalmente, explicó que tanto Irán como otros productores del Golfo Pérsico enfrentan problemas de almacenamiento por la acumulación de crudo no exportado, situación que podría obligar incluso al cierre temporal de pozos petroleros.

La afirmación reabre el debate sobre hasta qué punto la supervivencia económica del aparato empresarial militar cubano no depende únicamente del control interno… sino también de una red internacional de intereses, inversiones y complicidades.

Para Hayes, detrás del discurso ideológico europeo, del romanticismo histórico con la revolución cubana y de la narrativa diplomática, existe un factor mucho más tangible: negocios multimillonarios.

“Sabemos que hay grandes intereses económicos de Europa en Cuba, específicamente de España y Francia”.

Su señalamiento coloca bajo la lupa el rol de actores extranjeros que, mientras enarbolan discursos democráticos o de derechos humanos, han participado en sectores altamente rentables como el turismo de lujo, uno de los pilares de captación de divisas para GAESA.

La crítica es profunda: mientras el pueblo cubano enfrenta escasez, desigualdad y crisis estructural, el modelo hotelero de alto nivel continuó expandiéndose con respaldo internacional.

Hayes advierte que esto no puede analizarse solo como inversión extranjera, sino como parte de un engranaje donde capital, lobby político e intereses estratégicos terminan fortaleciendo estructuras que, según sus críticos, priorizan negocios antes que bienestar social.

En otras palabras, la pregunta incómoda no es solo qué hace GAESA… sino quiénes, fuera de Cuba, también han ganado con ese modelo.

...

El experto en Medio Oriente Joseph Hage aseguró que aún no puede hablarse Pero no podíamos Senor no podía Padre Espino no podía y llevaron una monja no la conozco pero eres muy corta de palabras por lo que hablaron con ella por teléfono. Esa gente que te dicen esa entrevista. Ojalá sorprenda muy claro que hecho. Gracias Rafael Monsenor lo que ocurrió. Gracias de un acuerdo definitivo entre Estados Unidos e Irán y advirtió que las divisiones internas dentro del régimen iraní continúan complicando cualquier negociación sobre el programa nuclear.

“No está done deal”, afirmó Hage durante una entrevista, al señalar que distintos funcionarios iraníes siguen enviando mensajes contradictorios sobre la disposición de Teherán a negociar.

Según explicó, recientemente el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní declaró que el país no está listo para discutir el tema nuclear y que solo estaría dispuesto a abordar otros asuntos regionales. Sin embargo, Hage sostuvo que dentro del liderazgo iraní existen fuertes diferencias entre sectores moderados y facciones radicales vinculadas a la Guardia Revolucionaria.

“Hay una confusión adentro de Irán sobre quién está hablando y quién toma realmente las decisiones”, indicó.

El analista recordó además que recientemente altos mandos iraníes emitieron amenazas contra Estados Unidos que posteriormente fueron desmentidas por la propia Guardia Revolucionaria, alegando incluso que algunas cuentas oficiales habían sido hackeadas.

Hage explicó que la administración del presidente Donald Trump ha intentado separar el conflicto relacionado con el Estrecho de Ormuz de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní, los misiles balísticos y el apoyo de Teherán a grupos aliados en la región.

Según señaló, Washington considera que existe consenso internacional para impedir que Irán utilice el Estrecho de Ormuz como mecanismo de presión económica o política.

“El tema del estrecho no puede convertirse en moneda de cambio”, sostuvo.

El especialista también alertó sobre reportes recientes de actividad sospechosa en instalaciones vinculadas al programa nuclear iraní, luego de advertencias de organismos internacionales sobre el avance del enriquecimiento de uranio.

A juicio de Hage, las demoras iraníes para responder propuestas internacionales reflejan precisamente las luchas internas dentro del régimen.

“Cuando necesitan varios días para responder una propuesta, eso demuestra que no existe una sola cabeza tomando decisiones”, afirmó.

Finalmente, consideró poco probable que la Guardia Revolucionaria acepte abandonar voluntariamente el programa nuclear y advirtió que, si no se produce un cambio político interno en Irán, la tensión regional podría escalar hacia un enfrentamiento mayor en cuestión de semanas.

Durante una entrevista, Fernández explicó que el mercado petrolero internacional posee mecanismos de compensación que ayudan a estabilizar la oferta en períodos de crisis. Entre ellos destacó el uso de las reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos, utilizadas temporalmente para evitar desabastecimiento y moderar el impacto en los precios.

“El mercado debería, en un período relativamente corto, recuperarse a la normalidad y poder producir los volúmenes que se han visto afectados”, señaló.

Fernández indicó que la gasolina consumida en Florida proviene principalmente de petróleo refinado en territorio estadounidense, especialmente desde la región del Golfo de México, en estados como Texas y Louisiana, integrados en el sistema energético conocido como PADD 3.

Según explicó, Florida depende de una compleja red de ductos, terminales marítimos y transporte terrestre para abastecer la demanda estatal. Aunque esta logística incrementa ligeramente los costos frente a estados productores, también aporta flexibilidad al sistema de distribución.

“El combustible llega por distintas vías y eso ayuda a mantener la continuidad del suministro”, afirmó.

El analista recordó además que históricamente Florida también recibió combustibles refinados desde instalaciones vinculadas al procesamiento de crudo venezolano en las Islas Vírgenes estadounidenses, en asociación con empresas norteamericanas.

Fernández destacó que, aunque los conflictos internacionales pueden provocar aumentos temporales en los precios de la gasolina, el mercado tiende a estabilizarse cuando ingresan nuevos barriles de petróleo a menor costo, lo que gradualmente se refleja en el precio final al consumidor.

Finalmente, subrayó que la capacidad de refinación estadounidense, junto con las reservas estratégicas y la diversificación de fuentes de suministro, son factores clave para garantizar la continuidad energética en Florida.

Para Santos, el foco principal no debería estar en las disputas internas entre figuras opositoras, sino en identificar con claridad lo que considera la verdadera amenaza política.

“El enemigo es Cepeda… y en eso debemos ser coherentes.”

Su mensaje apunta directamente a la necesidad de unidad entre sectores conservadores, uribistas, independientes y votantes de centro que ven con preocupación una posible continuidad o expansión del proyecto político ligado al petrismo.

“Yo sí le cargo la maleta al que pase a segunda.”

Con esa frase, Santos dejó clara su postura: más allá de simpatías personales, candidaturas individuales o diferencias tácticas, el objetivo mayor debería ser impedir que la izquierda radical consolide poder mediante una oposición fracturada.

El exvicepresidente fue especialmente crítico con el nivel de confrontación entre sectores que, en teoría, comparten una visión de país distinta a la del oficialismo, advirtiendo que ataques internos, campañas destructivas y disputas de liderazgo solo generan desgaste político y desmovilización electoral.

“No rompamos puentes. Cuando el riesgo es tan grande, dinamitar al que piensa parecido es un error inmenso.”

Santos también alertó sobre el contexto en que se desarrolla esta contienda: violencia política, presión territorial en zonas vulnerables, narcotráfico, estructuras criminales y una creciente tensión institucional que, a su juicio, convierten estas elecciones en una de las más delicadas en décadas.

“Estamos viendo violencia, presión y miedo… eso no puede normalizarse.”

En su análisis, uno de los factores más peligrosos no sería únicamente la maquinaria política del petrismo, sino el abstencionismo o desencanto de votantes opositores que podrían alejarse si perciben una derecha dividida y enfocada en luchas personales.

“Si quienes dicen defender el cambio solo se atacan entre ellos, mucha gente simplemente decide no votar.”

Santos insistió en que el ego político puede convertirse en el mayor aliado del adversario ideológico.

“El ego es el peor enemigo de la sensatez.”

Además, planteó que el desafío colombiano también tiene una dimensión internacional, particularmente en la relación con Estados Unidos, advirtiendo que una profundización del deterioro bilateral podría tener consecuencias económicas, migratorias y estratégicas.

“Colombia sigue siendo profundamente proamericana, y eso también está en juego.”

Frente a este escenario, el exvicepresidente defendió la necesidad de promover un “voto útil”, incluso entre sectores tradicionalmente divididos, con el objetivo de construir una mayoría capaz de enfrentar lo que considera un riesgo mayor para la institucionalidad.

“Aquí no se trata de quién brilla más… se trata de salvar el proyecto democrático.”

En definitiva, el mensaje de Pacho Santos es claro: para él, el mayor peligro no está únicamente en el avance de Iván Cepeda o del petrismo, sino en la incapacidad de sus opositores para actuar con disciplina política frente a un objetivo común.

“Si no entendemos quién es realmente el adversario, podríamos entregarle el país por nuestros propios errores.”

...

El ex oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel, experto en seguridad e inteligencia y CEO de TechnoCyber, Joe Gehr, advirtió que uno de los mayores errores de Occidente sería interpretar las negociaciones con Irán bajo una lógica puramente diplomática, cuando el régimen de los ayatolás opera bajo una combinación de supervivencia política, estrategia ideológica y resistencia histórica.

Para Gehr, cualquier intento de entender las decisiones de Teherán exige mirar más allá de sanciones, acuerdos nucleares o presión militar, y comprender el peso de conceptos históricos y religiosos que, asegura, siguen moldeando la conducta del régimen.

“Para ellos, esto no es solo geopolítica. Es una obligación religiosa e ideológica”.

“Ellos no pueden rendirse. Se ven como representantes del espíritu de Karbala. Para ellos, perder cara ante su pueblo no es una opción”.

Desde esa perspectiva, Gehr sostiene que Teherán puede entrar en procesos de negociación, aceptar pausas tácticas o incluso mostrar señales de flexibilidad, pero sin abandonar necesariamente sus objetivos estratégicos de largo plazo. “Irán no negocia para rendirse… negocia para sobrevivir”.

El especialista alertó que un acuerdo mal estructurado podría convertirse en una herramienta para que el régimen gane tiempo, alivie presión económica, reorganice capacidades y preserve elementos esenciales de su programa militar, nuclear o de influencia regional.

“Cualquier acuerdo que no controle dinero, misiles, programa nuclear y proxies, solo les da más tiempo”.

En ese sentido, insistió en que uno de los puntos más delicados es el financiero. Para Gehr, permitir que el régimen recupere recursos sin restricciones estrictas podría fortalecer nuevamente su aparato represivo interno, así como su capacidad de financiar aliados y milicias en la región.

“No darles dinero. Porque ese dinero no va al pueblo; va a fortalecer su maquinaria y sus proxies”.

A su juicio, la verdadera presión no estaría únicamente en el terreno militar, sino en limitar sostenidamente su capacidad económica y estratégica hasta generar condiciones para un desgaste interno real.

“El tiempo puede secar financieramente al régimen… pero si se repiten errores del pasado, su maquinaria puede resurgir más fuerte”.

Gehr advirtió además que la comunidad internacional debe considerar no solo el comportamiento inmediato de Irán, sino también su paciencia estratégica.

“Ellos han esperado siglos. No tienen la misma prisa que Occidente”.

“El mayor error sería creer que firmar significa que cambiaron. Para ellos, sobrevivir ya es una forma de victoria”.

La cronología de los hechos indica que, tras visitar vertederos y zonas silvestres para el avistamiento de aves, la pareja abordó un crucero el 1 de abril con otros 114 pasajeros. El hombre falleció a bordo el 11 de abril, mientras que su esposa murió poco después en Johannesburgo, Sudáfrica, tras desembarcar en una parada técnica en la isla de Santa Elena. Ante este escenario, el Ministerio de Salud de Argentina ha asumido un papel protagónico en la respuesta global. "Argentina va a enviar a laboratorios de España, Senegal, Sudáfrica, Países Bajos y el Reino Unido ARN del virus Andes... para su uso en estudios serológicos orientados a la detección de anticuerpos específicos contra este virus" , señaló la periodista.

Actualmente, las autoridades monitorean a los pasajeros que tuvieron contacto con el matrimonio, registrándose ya un caso positivo en un ciudadano suizo. Aunque la empresa operadora del crucero asegura que no hay más personas con síntomas a bordo mientras el barco se dirige a su destino final en las Islas Canarias, el rastreo continúa para evitar una mayor propagación. La colaboración internacional y el envío de aproximadamente 2.500 insumos diagnósticos desde Argentina resultan fundamentales para contener este brote que, según Martos, recuerda medidas por su logística de seguimiento a las implementadas durante la pandemia de COVID-19.

Durante la conversación, Angola se refirió a presuntos abusos y condiciones de detención en el país, así como a la situación de personas privadas de libertad, destacando la necesidad de mayor atención internacional sobre estas denuncias y sus implicaciones humanitarias.

Asimismo, la periodista cuestionó el nivel de respuesta de la comunidad internacional frente a la crisis venezolana, en particular el papel de Estados Unidos en el manejo del conflicto político y en la definición de estrategias hacia el gobierno de Nicolás Maduro.

Angola también analizó las diferencias dentro de la política estadounidense respecto al caso venezolano, señalando la existencia de posturas divergentes entre sectores que priorizan el enfoque económico y otros que impulsan una línea más dura de presión política.

En relación con una posible transición en Venezuela, destacó la importancia de un proceso electoral con garantías, supervisión internacional y participación amplia, como vía para reconstruir la confianza institucional y avanzar hacia una salida democrática.

Finalmente, la periodista subrayó que la crisis venezolana continúa abierta y que su resolución dependerá de la articulación entre presión internacional, acuerdos políticos y participación ciudadana.

Rodríguez señaló que existe una creciente confusión e incertidumbre en torno a las decisiones y declaraciones de la administración estadounidense, particularmente en relación con su postura frente a Venezuela. Según explicó, este tipo de mensajes contradictorios genera percepciones ambiguas tanto en la comunidad internacional como en la población venezolana.

El economista también se refirió al impacto del conflicto en Medio Oriente y cómo este podría influir en las prioridades de política exterior de Estados Unidos, sugiriendo que en determinados momentos la estrategia comunicacional del gobierno busca mantener control sobre la narrativa pública sin profundizar en cambios estructurales inmediatos.

En el caso venezolano, Rodríguez destacó la situación de crisis prolongada, mencionando la falta de acceso a servicios básicos, la migración masiva y la incertidumbre legal que enfrentan tanto ciudadanos dentro del país como aquellos en el extranjero bajo estatus de protección temporal.

Asimismo, cuestionó la efectividad de los mecanismos de ayuda internacional y denunció la percepción ciudadana de que recursos enviados al país no han tenido un impacto visible en la población, lo que ha incrementado la desconfianza hacia las instituciones.

El análisis también incluyó referencias al modelo económico venezolano y a las consecuencias de la mala gestión de recursos durante las últimas décadas, lo que ha contribuido —según su visión— al deterioro de la calidad de vida y a la pérdida de confianza en las estructuras de poder.

Finalmente, Rodríguez enfatizó que cualquier proceso de transición política en Venezuela debe ir acompañado de estabilidad institucional, recuperación económica y garantías democráticas, señalando que el orden de estos factores es clave para una reconstrucción sostenible del país.

“Sin duda existe algún grado de temor dentro de la dictadura.”

Enríquez destacó que las sanciones contra empresas mineras vinculadas al régimen han golpeado una fuente clave de financiamiento.

“Han sido golpeados efectivamente en las últimas semanas.”

Según explicó, Ortega y Rosario Murillo observan con atención lo ocurrido con otros regímenes aliados, especialmente Venezuela y Cuba, mientras intentan mantener una imagen de fortaleza ante su base política.

“Ellos lo ven claramente.”

El periodista también cuestionó el supuesto respaldo estratégico de China como garantía de protección.

“Quieren poner esta estampa para decir: ‘nosotros no estamos solos’.”

Para Enríquez, Nicaragua podría convertirse en un punto vulnerable dentro del mapa regional.

“Nicaragua es la más débil.”

Maduro, capturado en enero y trasladado a Nueva York para enfrentar cargos federales, permanece bajo una batalla judicial marcada por disputas sobre financiamiento de su defensa, inmunidad y el alcance político de un juicio que podría exponer redes criminales y estructuras de poder mucho más amplias. El caso no solo pone al exmandatario bajo el foco, sino que mantiene abierta la posibilidad de nuevas revelaciones sobre presuntas conexiones internacionales.

En paralelo, El Chapo, desde la prisión de máxima seguridad ADX Florence, no ha dejado de enviar mensajes. Sus recientes cartas, rechazadas por el juez como jurídicamente infundadas, reflejan un intento por reabrir un capítulo que la justicia estadounidense considera cerrado. Sin embargo, investigaciones recientes revelan además que incluso bajo estrictas medidas especiales logró comunicarse con sus hijos, Los Chapitos, lo que refuerza la percepción de que su influencia sigue siendo una preocupación para las autoridades.

Dos figuras emblemáticas del poder criminal latinoamericano hoy enfrentan escenarios distintos, pero bajo una misma constante: el sistema judicial estadounidense mantiene la presión, mientras el tiempo corre y cada movimiento legal podría abrir nuevas grietas en historias que están lejos de terminar.

“La movilización en regímenes totalitarios siempre es parte de un proceso de ejercer el terror”.

Arcos sostuvo que el lenguaje confrontativo del régimen, acompañado de campañas masivas como esta, funciona como una “guapería de barrio” con doble propósito: proyectar fuerza hacia el exterior y sembrar temor dentro de Cuba.

Para el experto, la cifra oficial de más de seis millones de firmas carece de credibilidad real, especialmente en un contexto donde, según denunció, ciudadanos habrían sido obligados a firmar múltiples veces en centros laborales y comunidades.

“El poder no es de convicción… es otra manera de transmitir el terror, de ejercer el terror del Estado”.

El analista recordó que, aunque en décadas pasadas el castrismo sí logró movilizar sectores sociales desde la ideología, hoy el mecanismo responde más a coerción que a lealtad política, reflejando además la fragilidad de un sistema que enfrenta creciente desesperación interna.

Arcos también planteó que la retórica de soberanía y resistencia promovida por Díaz-Canel se vuelve vacía frente a la crisis estructural que atraviesa el pueblo cubano y frente a una cúpula que, según afirmó, estaría más enfocada en garantizar su supervivencia que en sostener convicciones revolucionarias.

“Son palabras huecas, palabras vacías.”

En un escenario hipotético de intervención militar estadounidense, Arcos afirmó que cualquier acción no se parecería a una invasión tradicional, sino a una operación estratégica de fractura del aparato de poder, enfocada en neutralizar capacidades militares y desmontar capas clave del liderazgo político y de seguridad.

Desde su perspectiva, el objetivo central sería provocar un shock interno que fracture la estructura del régimen y facilite negociaciones con nuevos actores.

“Primero hay que hacerle un choque al régimen para fracturarlo.”

Arcos subrayó que la experiencia de otras crisis internacionales demuestra, en su opinión, que dejar estructuras de poder intactas permite la continuidad del sistema, por lo que cualquier operación tendría que apuntar a una transformación profunda del aparato de control estatal.

La reflexión de fondo, según expuso, es que el castrismo sigue dependiendo menos de convicción ideológica que de mecanismos permanentes de miedo, vigilancia y disciplina social.

...

El doctor Carlos Torres Viera, infectólogo del Hospital Baptist, explicó que el hantavirus pertenece a un grupo de virus transmitidos principalmente por roedores a través de orina, heces o secreciones contaminadas.

“Todos los roedores pueden tener el virus… y usted puede contagiarse al respirar partículas contaminadas”.

Según el especialista, en América los hantavirus suelen provocar cuadros respiratorios severos conocidos como síndrome cardiopulmonar por hantavirus, que puede derivar en terapia intensiva e incluso causar la muerte.

¿Por qué preocupa tanto este caso?

La principal diferencia es que el barco habría partido desde Argentina, donde circula el hantavirus de los Andes, la única cepa conocida con potencial de transmisión de persona a persona en contextos de contacto estrecho: “Es el único hantavirus transmisible de humano a humano.”

Aunque esta transmisión no ocurre con la facilidad de virus como el COVID-19, el entorno cerrado de un crucero —cabinas, ventilación compartida, espacios reducidos— eleva significativamente el nivel de riesgo.

¿Hay tratamiento?

Actualmente no existen antivirales específicos para hantavirus. Las principales medidas son: Cuarentena, aislamiento, uso de mascarillas, monitoreo médico intensivo, y soporte respiratorio en casos graves.

¿Puede convertirse en una crisis global?

El especialista fue enfático en que no se trata de un escenario comparable al COVID, pero sí de una situación seria que requiere contención rigurosa.

“No es como el COVID… pero hay que tomar medidas.”

...

Durante la conversación, Antúnez subrayó que la resistencia hacia los nuevos inmigrantes no es un fenómeno novedoso, sino un patrón histórico que han enfrentado diversas nacionalidades a lo largo de los años. "Los hispanos, los cubanos, no han sido ni los primeros ni los últimos en sufrir esto aquí. Lo vimos cuando llegaron los irlandeses, los italianos, los alemanes; incluso a los japoneses los encerraron durante la Segunda Guerra Mundial siendo ciudadanos americanos" destacó el estratega, enfatizando que la identidad estadounidense se ha construido precisamente sobre estas olas de migración.

Finalmente, el analista advirtió sobre la necesidad crítica de mantener un flujo migratorio controlado para garantizar la estabilidad económica del país frente al envejecimiento de su población. Según Antúnez, sin nuevos trabajadores, el sistema público enfrentaría una crisis insostenible: "Demográficamente a este país le hace falta inmigración controlada porque la población está envejeciendo y eso lleva a más cargos públicos; no hay gente suficiente trabajando para mantener esos niveles de programas" . Con este enfoque, la entrevista resaltó que el debate migratorio va más allá de la política partidista, tocando la fibra misma del progreso y la supervivencia financiera de la nación.

Ortiz destacó que la controversia no se limita al norte, sino que podría extenderse hacia otros estados del sur como Georgia y Carolina del Sur, donde ya se consideran acciones legales para forzar nuevas elecciones bajo diseños de distritos actualizados. Sobre el caso particular de Georgia, el analista recordó la tensión política existente y la influencia de procesos judiciales previos: "En el 2020 en el estado de Georgia se grabaron unas conversaciones con el presidente de los Estados Unidos que después resultaron en cargos criminales", explicó, sugiriendo que el gobernador Brian Kemp busca evitar nuevas controversias directas con el sistema político demócrata antes de la próxima legislatura.

Finalmente, la entrevista abordó el factor económico como determinante en la intención del voto, resaltando la salida de los Emiratos Árabes de la OPEP como una noticia subestimada que podría alterar los precios globales del crudo. A pesar de que Estados Unidos es actualmente un exportador neto capaz de cubrir sus necesidades internas, Ortiz subrayó que la dinámica del mercado internacional sigue dictando los costos locales. "Los Emiratos están diciendo: 'nosotros tenemos la capacidad de vender más petróleo de lo que el cartel de la OPEP nos permite'", concluyó, apuntando a una posible presión a la baja en los precios de la gasolina que aliviaría el bolsillo del votante estadounidense.

El punto neurálgico del conflicto reside en las ambiciones nucleares de Teherán. Según el analista, el control sobre los 450 kilos de uranio enriquecido que posee Irán es fundamental, ya que esta cantidad sería suficiente para desarrollar al menos una decena de armas nucleares. Snejder enfatiza que Estados Unidos difícilmente cederá en este aspecto: "Lo que estoy seguro que el gobierno de Estados Unidos no va a ceder es con respecto a la posibilidad de que Irán acceda a armamento nuclear". Mientras tanto, los Emiratos Árabes Unidos enfrentan daños significativos por ataques con misiles y drones, presionando por una resolución urgente en una región donde, para Irán, la simple resistencia ya es percibida como una victoria política.

Durante una entrevista radial, el especialista explicó que la situación en Medio Oriente es altamente volátil y cambia constantemente, lo que impide hablar de una resolución definitiva del conflicto.

“Esto se mueve como un yoyó. Un día parece que se detiene y al siguiente se reanudan las hostilidades”, afirmó.

Declaraciones con trasfondo político

De la Fuente señaló que el anuncio del presidente Donald Trump sobre el fin de la guerra responde en gran medida a factores internos, como el calendario electoral y las limitaciones legales del poder ejecutivo en materia militar.

En ese sentido, explicó que las pausas en los enfrentamientos pueden ser utilizadas estratégicamente para proyectar estabilidad sin que exista un acuerdo real de fondo.

Persisten las tensiones

El académico subrayó que, en la práctica, las acciones militares continúan. Mencionó ataques recientes en la región del Golfo, incluyendo intentos de agresión contra embarcaciones estadounidenses y ataques a infraestructura petrolera en Emiratos Árabes Unidos.

“La guerra no ha terminado. Lo que vemos son pausas tácticas dentro de un conflicto que sigue abierto”, sostuvo.

Negociación estancada

Según el experto, tanto Estados Unidos como Irán tienen incentivos para negociar, pero el proceso se encuentra bloqueado porque ambas partes consideran que aún pueden obtener mayores beneficios.

“Ese es el peligro: cuando un conflicto se prolonga, cada lado cree que puede mejorar su posición antes de sentarse a negociar en serio”, explicó.

Impacto económico

De la Fuente también alertó sobre las consecuencias económicas de la crisis, especialmente en el sector energético, lo que repercute directamente en el costo de vida.

“El aumento en los precios de la energía afecta toda la economía. El ciudadano común termina pagando más por todo”, indicó.

Un escenario incierto

Finalmente, concluyó que el conflicto aún requiere tiempo para evolucionar hacia una posible resolución, y que los anuncios políticos no deben interpretarse como un cierre definitivo.

“No estamos viendo el final, sino una etapa más dentro de un proceso mucho más largo”, concluyó.

Durante una entrevista, Cortés explicó que el sistema cubano ha sobrevivido en los últimos años apoyado en tres pilares fundamentales: el turismo, la ayuda externa y, sobre todo, las remesas familiares.

“En esencia, hemos estado subvencionando y soportando a la dictadura con miles de millones de dólares en remesas”, afirmó.

Un “puente aéreo” que sostiene la isla

El analista describió la existencia de un flujo constante de viajes y envíos desde el exterior hacia Cuba, que funciona como un verdadero “puente aéreo” de abastecimiento.

Según relató, es común observar en vuelos desde ciudades como Miami una gran cantidad de equipaje con productos básicos destinados a familiares en la isla.

“Lo que mantiene el día a día del cubano no es el Estado, son los familiares que están fuera. El gobierno se desentiende y esa carga la asume el exilio”, sostuvo.

Cortés subrayó que estos envíos incluyen desde alimentos y medicinas hasta artículos de uso cotidiano, lo que permite a muchas familias enfrentar la crisis económica interna.

Desigualdad y privilegios

En contraste, indicó que la élite gobernante accede a recursos de mayor escala a través de acuerdos con gobiernos aliados, lo que les permite mantener privilegios y niveles de vida muy por encima del resto de la población.

“Las cuestiones grandes las resuelven por otras vías, mientras el pueblo sobrevive con lo que le envían sus familiares”, explicó.

Más allá de las sanciones

El periodista también cuestionó la efectividad de las sanciones internacionales, al señalar que, aunque estas afectan al Estado, no sustituyen el rol que desempeñan las remesas en la vida cotidiana.

“Se puede hablar de petróleo o de grandes acuerdos, pero el día a día se sostiene con arroz, café, medicinas… eso es lo que llega en las maletas”, dijo.

Pensar en la Cuba post-Castro

Finalmente, Cortés adelantó que uno de los grandes desafíos será el futuro del país en un eventual proceso de transición, tema que desarrolla en su libro Cuba después del Castro.

El autor consideró que, más allá del contexto actual, será imprescindible definir cómo reconstruir el país una vez que se produzcan cambios estructurales en el poder.

“Más tarde o más temprano habrá que enfrentar la disyuntiva de cómo será esa transición y cómo se reconstruye Cuba”, concluyó.

Para el comandante José Adán Gutiérrez, del Instituto de Inteligencia Estratégica de Miami, “No se trata solo de Cuba… se trata del tablero completo”, advirtió al explicar que cualquier incremento de presencia militar, monitoreo aéreo o despliegue logístico debe entenderse dentro de una arquitectura más amplia que incluye rutas marítimas, influencia de China y Rusia, estabilidad regional, narcotráfico, migración y seguridad energética.

La ubicación de Cuba -a solo 90 millas de Florida-, sumada al valor estratégico de Guantánamo y a su historial como punto de influencia política y de inteligencia en América Latina, convierte cualquier movimiento en torno a la isla en una señal de máxima atención.

“Esto no es un ejercicio normal… tiene un valor geopolítico”, señaló el Comandante, al subrayar que las operaciones modernas suelen comenzar mucho antes de cualquier acción visible.

El debate también revive comparaciones históricas, desde Panamá hasta operaciones quirúrgicas modernas, especialmente cuando algunos observadores detectan patrones similares: reconocimiento previo, presencia estratégica y actualización constante de posiciones.

Sin embargo, el escenario actual parece más complejo que una simple confrontación bilateral.

Cuba no solo representa una isla bajo vigilancia; representa una intersección estratégica en un momento donde Estados Unidos observa de cerca la expansión de adversarios globales.

Por eso, la pregunta no es únicamente si Cuba está en la mira.

La pregunta mayor es qué papel juega dentro de una estrategia regional mucho más amplia.

Durante el diálogo, Cartaya también subrayó la importancia de la justicia internacional al mencionar la participación de Raúl Castro en eventos históricos como el derribo de avionetas en 1996. El analista recordó que existe evidencia donde Castro admite haber dado la orden, un hecho que sigue bajo la lupa de diversas investigaciones. Además, se discutió el impacto de redes criminales que operan entre Cuba y el sur de Florida, involucradas en fraudes al sistema de salud y otras actividades ilícitas. Esta entrevista pone de relieve no solo la situación interna de represión, sino también los vínculos de corrupción que afectan a la comunidad internacional.

...

La conversación también abordó el papel de Estados Unidos en la economía venezolana y la gestión de sus recursos externos. Gunson explicó que el control estadounidense se manifiesta en la administración de los fondos provenientes de la exportación de petróleo, determinando las transferencias bajo presupuesto enviadas por Rodríguez. A pesar de este control económico, el experto advirtió que no se vislumbran cambios políticos inmediatos ni condiciones para elecciones libres, afirmando que "todavía estamos en dictadura" y que los cambios realizados hasta ahora por el ejecutivo son reversibles, careciendo de una verdadera institucionalidad.

Finalmente, el investigador resaltó la compleja situación social del país, donde la prioridad de la población es la mejora de su nivel de vida frente a la urgencia electoral. Gunson subrayó la fragmentación de la oposición como un obstáculo crítico, mencionando que la falta de acuerdo en la estrategia a seguir debilita la exigencia de un cambio real. "Hasta que se pongan de acuerdo y haya un gran movimiento ciudadano para exigir ese cambio, creo que probablemente tanto Delcy como el gobierno de Estados Unidos pueden seguir [como están]" , concluyó el analista.

Uno de los cambios más significativos es la implementación de un proceso judicial claro. A diferencia del sistema anterior, donde los conductores tenían dificultades para reclamar, ahora cuentan con el derecho garantizado de defender su posición ante un juez si consideran que la infracción es incorrecta.

Para evitar futuros errores, el comisionado explicó que la empresa proveedora de la tecnología financiará personal adicional en la oficina del Sheriff de Miami-Dade . Estos oficiales tendrán la tarea de revisar manualmente cada video antes de que se emita cualquier multa, asegurando que solo se sancione a quienes realmente pongan en peligro a los estudiantes.

Alonso admitió que el sistema inicial se vio colapsado por el alto volumen de tráfico en Miami, lo que generó una acumulación de multas sin la debida supervisión. Ante esta situación, se han tomado las siguientes medidas inmediatas:

• Condonación total : Las multas previas que generen controversia serán borradas para permitir que el sistema administrativo y judicial comience de cero con las nuevas garantías.
• Advertencias (Warnings) : Durante las próximas dos semanas, el sistema solo emitirá avisos educativos en lugar de sanciones económicas, permitiendo que la comunidad se ajuste a la normativa implementada.

...

Uno de los factores determinantes en este declive ha sido el incremento en los costos operativos, impulsado principalmente por el conflicto en el Estrecho de Ormuz . "Es lo que está afectando directamente el precio del combustible, que es lo que más afecta al costo variable de una aerolínea", explicó Jiménez durante la conversación. Esta inflacionaria sobre el crudo, sumada a una "herida autoinfligida" por la percepción de presión de calidad del servicio al cliente en años recientes, ha dejado a la empresa en una posición de extrema vulnerabilidad ante los mercados.

Finalmente, el análisis abordó las consecuencias de la fallida fusión con JetBlue , una movida corporativa que buscaba proteger los beneficios y la competitividad de ambas firmas en el mercado del sur de Florida. Jiménez lamentó que la desaparición de un competidor de bajo costo afecta directamente al consumidor de ingresos medios y bajos, quienes ahora se enfrentan a un mercado menos competitivo. “Vivimos en una economía acá media-alta hacia media-baja; Spirit apuntó a la media-baja y hoy día estamos viendo su herida”, concluyó el economista, advirtiendo que este drama corporativo podría replicarse en otras medianas empresas que no logren absorber la disrupción actual.

Uno de los puntos más críticos discutidos fue la tensión con Irán y sus repercusiones económicas. Aguilar informó sobre el rechazo del presidente Trump a una propuesta iraní de 14 puntos, calificándola de contener "exigencias irrazonables". Ante el bloqueo de embarcaciones en el estrecho de Ormuz, señaló que Estados Unidos guiará a los barcos estancados para restablecer el tránsito. El analista advirtió que el conflicto ha provocado un aumento en los precios de la gasolina, pero expresó optimismo hacia el futuro: “Una vez termine este conflicto, los precios del petróleo sí van a empezar a bajar y vamos a ver otro boom económico para posiblemente junio o julio”.

Finalmente, la entrevista abordó el impacto del reciente fallo del Tribunal Supremo sobre la redistribución de distritos electorales. Aguilar explicó que esta decisión limita la creación de distritos mayoritariamente afroamericanos a casos donde existe una "clara intención discriminatoria". Según el analista, este cambio representa una victoria estratégica para los republicanos de cara a las elecciones de mitad de período, ya que podría resultar en la pérdida de varios escaños para los demócratas en el sur del país, alterando potencialmente el control de la Cámara de Representantes.

...

Durante la conversación, Alexandrino explicó el funcionamiento del sistema de redistribución electoral en Estados Unidos tras el censo de 2020, señalando que Florida ganó representación en el Congreso debido al crecimiento poblacional, mientras otros estados como Nueva York perdieron escaños.

La periodista también abordó el concepto de gerrymandering, práctica legal mediante la cual se rediseñan distritos electorales para influir en la representación política. Señaló que este mecanismo ha sido utilizado históricamente por distintos partidos y puede generar configuraciones electorales que afectan la competitividad entre demócratas y republicanos.

En materia fiscal, Alexandrino se refirió al debate sobre los impuestos a la propiedad en Florida, destacando que su nivel varía significativamente entre condados debido a factores como el gasto público local y la financiación de servicios esenciales.

La analista también mencionó la discusión pública sobre posibles reformas o reducciones de este impuesto, lo que ha generado posiciones divididas entre quienes defienden su eliminación y quienes advierten sobre su impacto en el financiamiento de servicios como seguridad, educación y emergencias.

Finalmente, se hizo referencia a antecedentes históricos como la Proposición 13 en California, citada como un ejemplo de reforma significativa del sistema de impuestos a la propiedad en Estados Unidos.

Durante la entrevista, Duarte abordó la política exterior de Donald Trump frente a Irán, sugiriendo que el expresidente evitaría negociar con actores que considera extremistas, apostando más bien por un desgaste interno del régimen iraní. Según su visión, este escenario podría derivar en un eventual levantamiento popular, aunque reconoció las diferencias culturales y políticas del sistema iraní.

En el plano interno, Duarte planteó que existe una estructura mediática y política que, a su juicio, busca debilitar la estabilidad del gobierno estadounidense mediante narrativas negativas y campañas de presión. En ese contexto, mencionó críticas provenientes de figuras públicas como Jimmy Kimmel y el expresidente Barack Obama, a quienes señaló como parte de un clima de confrontación política más amplio.

Asimismo, el analista se refirió a lo que considera ataques contra sectores del aparato de defensa y seguridad, defendiendo la gestión de ciertos funcionarios y cuestionando la llamada “puerta giratoria” entre el ámbito militar y empresas privadas.

Duarte también destacó recientes controversias dentro del Congreso estadounidense, señalando renuncias vinculadas a problemas éticos y financieros. En este punto, mencionó iniciativas de figuras como Anna Paulina Luna, quien ha impulsado cuestionamientos sobre el uso de fondos internos en el Legislativo.

Finalmente, sostuvo que el escenario político de cara a las próximas elecciones será determinante, afirmando que los sectores opositores buscarán debilitar a Trump antes de los comicios, mientras que un resultado favorable podría consolidar su agenda política

“El juez no decidió de fondo ni sobre la decisión de desestimar los cargos, ni sobre el aspecto que tiene que ver con el financiamiento de la OFAC”, explicó Petit, al detallar que el tribunal optó por continuar el proceso tras una propuesta conjunta entre Fiscalía y Defensa, luego de que el gobierno volviera a otorgar licencias a los abogados.

Según Petit, la clave estuvo en evitar un precedente complejo sobre la Sexta Enmienda. “El juez decide y prefiere evitar un litigio en el que él tenía que decidir si se estaba violando o no la Constitución de los Estados Unidos”, afirmó.

La investigadora explicó que la nueva decisión establece un límite claro: “Los fondos que entraron al régimen venezolano hasta el 5 de marzo del 2026 no pueden usarse, pero los que vienen a posteriori, sí”.

Sobre el impacto procesal, Petit señaló que el caso sufrirá retrasos importantes. “No vamos a tener una audiencia, no sabemos si hasta mediados del verano o a finales del verano”, indicó, citando el enorme volumen de evidencia, incluyendo información clasificada, que deberá revisar la defensa.

Petit también abordó el posible rol de Hugo “El Pollo” Carvajal, señalando que aún atraviesa un proceso delicado con fiscales estadounidenses. “Lo tienen preparado, no necesariamente como el testigo estrella, pero él está en estos momentos atravesando el protocolo de testigos cooperantes del gobierno”, explicó.

No obstante, advirtió que su principal obstáculo sigue siendo la credibilidad: “Este hombre tiene un problema de credibilidad muy fuerte”.

Aun así, Petit subrayó que su conocimiento interno del chavismo podría ser significativo. “Tuvo un peso muy fuerte en ese gobierno”, concluyó.

...

Aguilar sostuvo que el problema ya no se limita a diferencias políticas normales, sino a una narrativa cada vez más agresiva en la que el adversario deja de ser visto como oponente para convertirse en una amenaza que debe ser eliminada. A su juicio, cuando líderes, figuras públicas o comunicadores utilizan comparaciones extremas, lenguaje incendiario o incluso bromas sobre violencia, contribuyen a crear un entorno donde personas vulnerables o radicalizadas pueden interpretar esos mensajes como una justificación para actuar.

El exfuncionario señaló que esta tendencia resulta particularmente peligrosa en un momento en que Estados Unidos enfrenta altos niveles de polarización, amenazas internas y tensiones internacionales. El lenguaje que demoniza no solo degrada el debate democrático, sino que puede convertirse en combustible para extremistas que creen estar actuando en nombre de una causa moral o política, explicó. 

Para Aguilar, el desafío actual no es solo proteger físicamente a figuras políticas o líderes nacionales, sino frenar una cultura de confrontación que, en sus palabras, podría seguir “armando ideológicamente” a quienes estén dispuestos a convertir el odio en acción. 

Cambios en la guerra moderna y vulnerabilidad tecnológica

El coronel explicó que las dinámicas actuales del campo de batalla han cambiado significativamente con la incorporación de drones y sistemas de ataque de bajo costo, los cuales han demostrado ser difíciles de interceptar debido a su baja altitud de vuelo, menor firma radar y tiempos reducidos de reacción.

En contraste, señaló que sistemas más tradicionales como los misiles balísticos generan un nivel de destrucción mucho mayor, pero también son más detectables y costosos, lo que altera la lógica del conflicto contemporáneo.

Impacto económico y estratégico de los ataques

Pérez destacó que incluso ataques limitados pueden tener un impacto estratégico significativo cuando afectan infraestructura crítica como radares, sistemas de guerra electrónica o aeronaves especializadas. En estos casos, el costo no solo es económico, sino también operativo, ya que puede comprometer temporalmente la capacidad defensiva de una base militar.

Debate sobre liderazgo civil en defensa

Uno de los puntos centrales de la entrevista fue el debate sobre el liderazgo civil en instituciones militares. El coronel comparó distintos perfiles de liderazgo: políticos de carrera, gobernadores, senadores y empresarios que han ocupado cargos de alta responsabilidad en defensa.

Señaló que los perfiles empresariales tienden a priorizar la eficiencia y la rapidez en la toma de decisiones, mientras que las estructuras militares tradicionales valoran la estabilidad, la jerarquía y la continuidad institucional.

Este choque de estilos, según explicó, puede generar tensiones internas cuando se implementan cambios acelerados en la cadena de mando o en la estructura de altos mandos militares.

Preocupación por estabilidad institucional

El coronel también hizo referencia a la preocupación dentro de ciertos sectores legislativos ante la rotación de altos mandos militares en contextos de conflicto, advirtiendo que los cambios frecuentes pueden afectar la cohesión institucional y la planificación estratégica a largo plazo.

Sin embargo, también reconoció que en situaciones de guerra o crisis, algunos líderes buscan acelerar reformas estructurales para mejorar la eficiencia operativa, lo que inevitablemente genera resistencia dentro del sistema.

Durante la entrevista, Aguilar mencionó encuestas recientes que indican que cerca del 30% de los jóvenes considera justificable el uso de la violencia para “levantar el país”, lo que calificó como una señal alarmante del debilitamiento de principios éticos y morales en la sociedad.

El analista comparó el contexto actual con hechos históricos, como el intento de asesinato contra Ronald Reagan en 1981, destacando que en ese caso el agresor presentaba desequilibrios mentales. En contraste, señaló que los incidentes recientes involucran a individuos “ideologizados”, lo que, a su juicio, refleja una radicalización política más profunda.

Aguilar también criticó el discurso de figuras públicas y medios de comunicación, argumentando que ciertos comentarios contribuyen a normalizar la violencia política. En ese sentido, hizo referencia a expresiones del presentador Jimmy Kimmel y cuestionó la falta de llamados contundentes a la moderación por parte de líderes como Barack Obama.

En materia de seguridad, el analista expresó preocupación por la falta de recursos en agencias federales como el Servicio Secreto, señalando un déficit aproximado de mil agentes. Según explicó, esta situación podría afectar la capacidad de respuesta ante amenazas y pone en evidencia la necesidad de mayor financiamiento y apoyo institucional.

Finalmente, Aguilar atribuyó parte de la responsabilidad a líderes políticos, especialmente del Partido Demócrata, por no impulsar con mayor firmeza el fortalecimiento de las agencias de seguridad y por no condenar de manera más clara la violencia. Asimismo, advirtió sobre la falta de avances en acuerdos presupuestarios clave en el Congreso, lo que mantiene en suspenso decisiones importantes en materia de seguridad nacional.

El especialista en seguridad y entrenamiento policial Jorge Quesada lanzó una fuerte advertencia sobre las vulnerabilidades en los sistemas de protección de altos dignatarios, tras el incidente armado ocurrido el pasado sábado en un hotel donde se encontraba el presidente de Estados Unidos junto a miembros de su gabinete.

Durante una entrevista, Quesada calificó lo sucedido como un “fallo monumental” en la estructura de seguridad, señalando que un individuo armado logró desplazarse dentro de la instalación sin ser detectado, lo que evidencia una ruptura grave en los protocolos establecidos para este tipo de eventos.

Una cadena de errores

Según el experto, la seguridad presidencial se basa en múltiples capas o “anillos” diseñados para prevenir, detectar y neutralizar amenazas antes de que alcancen al mandatario. En este caso, explicó, varios de esos niveles fallaron simultáneamente.

“El hecho de que una persona pueda salir de una habitación con un arma, moverse por pasillos, utilizar elevadores o escaleras y abrir fuego indica que hubo fallas en cadena”, afirmó.

Entre los puntos críticos que pudieron haber fallado, mencionó:

* Controles insuficientes sobre huéspedes y personal

* Deficiencias en la vigilancia interna del hotel

* Falta de monitoreo efectivo en accesos verticales

* Posibles debilidades en la inteligencia preventiva

Un riesgo de consecuencias catastróficas

Quesada advirtió que la situación pudo haber derivado en un escenario mucho más grave. Recordó que los protocolos de seguridad existen precisamente para evitar tragedias como el Oklahoma City bombing, donde un ataque planificado dejó un saldo devastador.

Asimismo, explicó que el arma utilizada —una escopeta con múltiples cargas— tiene la capacidad de causar un alto número de víctimas en espacios cerrados o concurridos, incluso sin necesidad de proximidad directa.

La respuesta que evitó una tragedia mayor

A pesar de las fallas iniciales, el experto destacó la actuación del equipo encargado de la protección inmediata del presidente, que reaccionó con rapidez y eficacia.

“El anillo más cercano funcionó como debía. Esa respuesta fue clave para evitar un desenlace peor”, subrayó.

Llamado a revisar los protocolos

El analista insistió en que este incidente debe generar una revisión profunda de los esquemas de seguridad utilizados en eventos de alto nivel, donde participan agencias como el FBI y el Servicio Secreto.

“Estos operativos se preparan durante meses para cerrar cualquier brecha. Cuando ocurre algo así, es una señal clara de que hay que reevaluar todo el sistema”, concluyó.

Arcos sostuvo que la dirigencia cubana no estaba preparada para un giro significativo en las circunstancias internas o externas. Según explicó, durante décadas el sistema ha operado bajo una lógica de “crisis controlada”, en la que, pese a dificultades económicas y presiones internacionales, ha logrado sostenerse sin realizar transformaciones estructurales profundas.

En ese sentido, señaló que las autoridades habrían asumido que podían continuar indefinidamente en esa dinámica, posponiendo decisiones clave. Sin embargo, advirtió que eventualmente llega un punto en el que esas decisiones se vuelven inevitables, y es precisamente ahí donde, a su juicio, se evidencia la falta de planificación estratégica.

El analista también se refirió al papel del liderazgo actual, sugiriendo que las figuras visibles no necesariamente concentran el poder real de decisión, lo que complica aún más la capacidad de respuesta ante escenarios complejos.

Durante la conversación, se mencionó además la influencia de la política estadounidense en la evolución del contexto cubano. En particular, Arcos dejó entrever preocupación por ciertas posturas adoptadas en el pasado por Estados Unidos, aunque ese punto no fue desarrollado completamente en el fragmento analizado.

Durante la entrevista, Alonso explicó que el financiamiento escolar está directamente vinculado al número de alumnos matriculados. “Este año recibimos menos estudiantes de los que se habían proyectado, y eso obliga a hacer ajustes en el presupuesto del distrito”, indicó.

El funcionario señaló que esta reducción responde a diversos factores, entre ellos cambios demográficos y el impacto de la situación migratoria en Miami-Dade County, lo que ha provocado una menor حضور de estudiantes en las aulas.

En relación con las denuncias de padres que afirman que algunas escuelas están solicitando donaciones —entre 40 y 100 dólares— para cubrir necesidades, Alonso aseguró que el objetivo del distrito es evitar afectar programas educativos clave. No obstante, subrayó que el Estado no ha reducido el financiamiento por estudiante; por el contrario, este ha aumentado en los últimos años.

“El problema no es que haya menos fondos asignados, sino que hay menos estudiantes participando en el sistema”, reiteró.

Entre las medidas en evaluación, el distrito considera reorganizar su estructura, incluyendo la posibilidad de reducir o consolidar escuelas que actualmente no operan a plena capacidad.

Finalmente, Alonso enfatizó que cualquier decisión se tomará priorizando la calidad educativa, la estabilidad laboral de los maestros y evitando, en la medida de lo posible, un aumento de impuestos para los residentes.

Durante la entrevista, Laferrier rechazó la idea de una pausa en el conflicto, señalando que se trata únicamente de una “pausa informativa” en los medios. “No hay una detención real de los acontecimientos. Las operaciones continúan en distintos niveles, incluyendo movimientos militares y acciones estratégicas”, afirmó.

El experto comparó la situación interna de Irán con un escenario hipotético en el que una línea secundaria del poder toma el control tras un quiebre interno. Según explicó, esto debilita la capacidad de respuesta del país frente a la presión internacional.

En el plano económico, destacó el impacto del bloqueo sobre las exportaciones petroleras iraníes. “Irán no puede exportar su petróleo y su capacidad de almacenamiento es limitada. En pocos días podrían verse obligados a cerrar pozos”, advirtió, subrayando las consecuencias financieras inmediatas para el régimen.

Laferrier también sostuvo que la estrategia impulsada por el expresidente Donald Trump no se limita al plano militar. “No es solo una campaña militar, es una acción política integral que combina herramientas económicas, diplomáticas y de presión internacional”, explicó, en línea con la teoría del estratega prusiano Carl von Clausewitz, quien planteaba la guerra como una extensión de la política.

Asimismo, indicó que el conflicto involucra no solo a Israel y Estados Unidos, sino también a varios países árabes que, según dijo, “están hartos de Irán”, lo que agrava aún más la posición del país persa en la región.

Finalmente, el coronel sugirió que el escenario también podría tener implicaciones globales, particularmente en relación con China, dada su dependencia del petróleo de Medio Oriente. En ese sentido, consideró que las tensiones en Irán podrían influir indirectamente en el equilibrio estratégico internacional.

Según detalló, Rusia alcanzó una producción de 7.1 millones de barriles diarios, de los cuales cerca del 90% se destinaron a mercados como China e India. Este volumen, combinado con un precio promedio de 90 dólares por barril, permitió ingresos récord de aproximadamente 19.000 millones de dólares en marzo.

En el caso de Brasil, el país ha consolidado su posición como potencia energética en América Latina, superando los 4 millones de barriles diarios. Piñón destacó que este crecimiento se debe en gran parte al desarrollo en aguas profundas, liderado por la empresa Petrobras, que logró avances tecnológicos clave para explotar reservas bajo capas de sal en el Atlántico. Como resultado, Brasil reportó un superávit de 14.000 millones de dólares en el primer trimestre, impulsado en parte por exportaciones hacia China.

En cuanto a Estados Unidos, el experto señaló que la producción se mantiene estable y que no existe un problema de escasez. Las refinerías operan a más del 90% de su capacidad, y el país incluso exporta entre cuatro y cinco millones de barriles diarios de crudo ligero.

Sin embargo, Piñón aclaró que esto no se traduce en precios bajos para los consumidores. “El problema no es de falta de petróleo, sino de carestía”, afirmó. Explicó que, al tratarse de un mercado global, el precio del combustible está determinado por factores internacionales y no únicamente por la producción local.

El analista comparó la situación con el mercado del oro: aunque un productor haya adquirido recursos a bajo costo en el pasado, el precio final se fija según la cotización actual. Además, subrayó que el impacto no se limita al petróleo, sino que se extiende a sectores como fertilizantes y petroquímicos.

Finalmente, destacó el papel estratégico de Brasil en el desarrollo tecnológico del sector y recordó decisiones políticas clave que permitieron a Petrobras operar con autonomía, impulsando así su crecimiento en la industria energética global.

Quiñónez señaló que, en momentos de inestabilidad interna dentro de ciertos países, existieron oportunidades para impulsar cambios apoyando a sectores de la población dispuestos a enfrentar a sus gobiernos. A su juicio, la falta de acción oportuna y la preferencia por vías diplomáticas permitió que esos movimientos fueran reprimidos, debilitando cualquier posibilidad de transformación interna.

En el plano estratégico, destacó la importancia de las rutas energéticas globales, particularmente puntos clave como el Estrecho de Ormuz, subrayando que el control o interrupción de estas vías tendría consecuencias significativas para economías altamente dependientes del petróleo, como China y Japón. Según el experto, estas dinámicas forman parte de un “juego táctico” de largo plazo entre potencias globales.

Asimismo, abordó el tema de las capacidades militares avanzadas, mencionando el desarrollo de sistemas navales como minas o torpedos de activación diferida. Aunque reconoció que gran parte de esta información proviene de inteligencia no confirmada públicamente, sugirió que países como Irán podrían estar desarrollando o adquiriendo tecnologías de este tipo con apoyo indirecto de otras potencias.

Quiñónez también hizo énfasis en la interdependencia económica global, señalando que, a pesar de las tensiones, países como Estados Unidos y China mantienen vínculos financieros y comerciales que dificultan acciones unilaterales sin consecuencias mutuas.

Finalmente, concluyó que el escenario internacional actual está marcado por incertidumbre, حيث muchas capacidades militares y decisiones estratégicas permanecen fuera del conocimiento público, lo que incrementa el riesgo de interpretaciones erróneas y escaladas inesperadas.

La entrevista refleja una perspectiva que combina análisis estratégico con advertencias sobre los riesgos de inacción, así como sobre la complejidad de un sistema global donde la seguridad, la economía y la política están profundamente entrelazadas.

Desde La Habana, García señaló que el flujo de información sobre supuestos contactos entre el gobierno cubano y actores internacionales es confuso y fragmentado. Según explicó, conviven versiones provenientes de medios oficiales, como el periódico del Partido Comunista Granma, con rumores difundidos en medios externos y redes sociales, sin que exista una confirmación clara de los hechos.

El periodista indicó que no hay certeza sobre la existencia de una negociación estructurada ni sobre quiénes serían los interlocutores reales del gobierno cubano en esos supuestos procesos. En ese sentido, afirmó que “la información es muy nebulosa” y que incluso dentro de la isla no está claro quién representa realmente al Estado en eventuales conversaciones.

Poder político y estructura real en la isla

García destacó que, más allá de las figuras visibles del gobierno actual, el poder en Cuba sigue concentrado en la estructura histórica vinculada a la familia de Raúl Castro y al legado del sistema político instaurado por Fidel Castro.

Según su análisis, muchas de las autoridades formales cumplen funciones administrativas o decorativas, mientras que las decisiones estratégicas continúan dependiendo de círculos de poder más cerrados dentro del aparato estatal y militar.

Esta concentración de poder, explicó, genera incertidumbre sobre cualquier posible transición política o proceso de negociación, ya que no está claro quién tiene realmente la capacidad de tomar decisiones definitivas.

Crisis económica y deterioro social

El periodista describió una situación interna cada vez más compleja, caracterizada por una profunda crisis económica y social. Entre los principales problemas mencionó:

• apagones prolongados,
• escasez de alimentos y medicinas,
• deterioro de servicios básicos como agua y electricidad,
• y un colapso progresivo de la infraestructura estatal.

Según García, estas condiciones han generado un clima de agotamiento social en amplios sectores de la población, que enfrentan dificultades crecientes en su vida cotidiana.

Protestas y malestar ciudadano

En este contexto, el periodista confirmó que continúan registrándose protestas en diferentes regiones del país, tanto en La Habana como en provincias del interior.

Explicó que estas manifestaciones están principalmente vinculadas a la crisis de servicios básicos, especialmente los apagones, aunque también reflejan un malestar más amplio relacionado con la situación económica general.

García señaló que las autoridades intentan gestionar el descontento con medidas diferenciadas entre la capital y las provincias, dado que en La Habana la concentración poblacional y la visibilidad de las protestas representan un mayor desafío político.

Un país en espera

En conclusión, el periodista describió a Cuba como un país en un estado de espera e incertidumbre, donde abundan los rumores sobre posibles cambios o negociaciones, pero escasea la información verificable y las señales concretas de transformación.

Según su visión, más allá de las especulaciones externas, la realidad cotidiana de los cubanos está marcada por la escasez, la crisis energética y la falta de respuestas claras por parte del Estado.

Romero explicó que el poder en Irán se estructura sobre tres pilares fundamentales: la teocracia liderada por Ali Khamenei, el aparato político-diplomático y el componente militar, dominado por la Islamic Revolutionary Guard Corps. A su juicio, este último es el verdadero garante de la supervivencia del régimen.

Según el comandante, existen tensiones internas entre sectores más moderados —orientados a la negociación— y facciones más radicales dentro de la Guardia Revolucionaria, lo que complica cualquier salida diplomática. En ese contexto, comparó el perfil de ciertos líderes actuales con figuras como Qasem Soleimani, símbolo de una estrategia militar agresiva.

Uno de los puntos más relevantes de su análisis es el cálculo estratégico iraní frente a Estados Unidos. Romero sostiene que Teherán estaría apostando por prolongar el conflicto para desgastar políticamente a la administración del presidente Donald Trump, aprovechando el rechazo de amplios sectores del electorado estadounidense a una guerra prolongada.

En este escenario, destacó el rol del secretario de Estado Marco Rubio, quien encarna la vía diplomática dentro del gobierno. Según Romero, podría existir una tensión entre los esfuerzos negociadores del Departamento de Estado y las decisiones estratégicas más amplias de la Casa Blanca.

Asimismo, el comandante señaló que factores internacionales, como las diferencias dentro de la NATO y la falta de respaldo uniforme de aliados, también influyen en la estrategia iraní de resistencia.

En paralelo, advirtió sobre la percepción de amenaza que representa Irán para Israel, especialmente en relación con su programa nuclear, lo que añade presión a la dinámica del conflicto.

Cuba y el Caribe: vigilancia, inteligencia y mensajes estratégicos

La entrevista también abordó un frente menos visible pero igualmente relevante: las operaciones estadounidenses en el Caribe y su relación con Cuba.

Romero explicó que desde la base aérea de Jacksonville se han venido ejecutando, desde hace meses, vuelos de reconocimiento sobre el Strait of Florida y la cuenca del Caribe. Estas misiones responden tanto a prioridades de seguridad nacional como a tareas de monitoreo e inteligencia del Departamento de Defensa.

Según detalló, estas plataformas no solo cumplen funciones de vigilancia, sino que también realizan operaciones de recopilación de inteligencia sobre actividades militares, movimientos estratégicos y posibles maniobras en la región.

Como ejemplo, mencionó el envío reciente de una delegación del Departamento de Estado a Cuba a bordo de un avión Boeing 757, identificado como “November 1119 Charlie Alpha”. De acuerdo con Romero, esta aeronave tiene antecedentes en misiones diplomáticas sensibles, incluyendo el traslado de Nicolás Maduro a Nueva York en el pasado, lo que interpretó como una señal discreta pero significativa en términos geopolíticos.

El comandante indicó que la presencia de estos vuelos alrededor de la isla busca generar un flujo constante de información que es procesado y presentado al presidente de Estados Unidos de forma ejecutiva, permitiéndole tener una visión actualizada de la situación en Cuba.

Un tablero global interconectado

En conjunto, el análisis de Romero dibuja un escenario donde conflictos aparentemente separados —Irán, la política interna estadounidense y la situación en Cuba— están interconectados por dinámicas de poder, inteligencia y estrategia.

Según su visión, tanto en Medio Oriente como en el Caribe, Estados Unidos enfrenta desafíos donde las decisiones no solo dependen del ámbito militar, sino también de factores políticos internos, presión internacional y cálculos estratégicos de sus adversarios.

Durante una entrevista en un programa radial, Ferrer afirmó que el supuesto ultimátum dado por Washington colocaría al régimen ante una disyuntiva clara: cumplir con las exigencias o enfrentar consecuencias de mayor envergadura.

Según el opositor, la situación actual evidencia una pérdida de capacidad de respuesta por parte de las autoridades cubanas. “Están en un punto en que no razonan de manera lógica”, sostuvo, al tiempo que atribuyó este comportamiento a los efectos del poder prolongado.

Las declaraciones surgen en medio de reportes publicados por el diario estadounidense USA Today, que señalan posibles movimientos diplomáticos y estratégicos de la administración de Donald Trump hacia Cuba, incluyendo contactos oficiales recientes y exigencias concretas en materia de derechos humanos.

Ferrer consideró que, a diferencia de otros escenarios internacionales, una eventual acción contra el régimen cubano no implicaría grandes obstáculos desde el punto de vista militar. Además, subrayó que existe un amplio descontento interno en la isla que podría influir en cualquier desenlace.

En ese contexto, también se refirió a reportes no confirmados sobre la presunta destrucción de expedientes dentro del Ministerio del Interior cubano, lo que, de verificarse, podría interpretarse como un intento de eliminar evidencias ante un posible cambio político.

El dirigente opositor insistió en que el gobierno cubano aún tiene la posibilidad de optar por una salida negociada, aunque advirtió que el margen de tiempo sería limitado.

“Solo tienen una opción: comprender que llegó el final”, concluyó.

Durante una entrevista, Grandón explicó que el conflicto ha evolucionado hacia un escenario complejo en el que Teherán busca medir los límites de la paciencia de Estados Unidos, combinando presión militar indirecta con maniobras estratégicas que impactan el mercado energético global.

“El cierre o la amenaza sobre el Estrecho de Ormuz forma parte de una guerra de desgaste. Irán está jugando con los tiempos y con la incertidumbre internacional”, señaló.

El rol clave de China

Uno de los puntos centrales del análisis fue la participación de China, actor que —según Grandón— mantiene una influencia creciente en la región. El experto destacó que el gigante asiático depende en gran medida del petróleo proveniente del Golfo, lo que lo convierte en un actor interesado en evitar un colapso total del suministro energético.

Asimismo, indicó que existen reportes de inteligencia que apuntan a que China estaría facilitando tecnología y apoyo indirecto a Irán, especialmente en áreas como sistemas de navegación y desarrollo de drones, lo que añade una dimensión tecnológica al conflicto.

Impacto económico global y presión política en EE. UU.

Grandón subrayó que la crisis no solo tiene implicancias militares, sino también económicas. La inestabilidad en la región ha generado alzas en el precio del petróleo, afectando directamente a los consumidores, especialmente en Estados Unidos.

En ese contexto, explicó que el aumento del costo del combustible se traduce en presión política interna para el presidente Donald Trump, particularmente en un escenario electoral donde el descontento económico puede influir en el comportamiento del electorado.

“Irán entiende perfectamente el impacto que tiene la energía en la política estadounidense y está utilizando ese factor dentro de su estrategia”, afirmó.

Un conflicto sin resolución inmediata

El especialista concluyó que, lejos de una solución rápida, el escenario más probable es la prolongación de un conflicto de baja intensidad, con episodios intermitentes de tensión, amenazas sobre rutas estratégicas y negociaciones que avanzan y retroceden constantemente.

En ese sentido, advirtió que la combinación de intereses geopolíticos, económicos y militares —con múltiples actores involucrados— convierte esta crisis en una de las más delicadas del escenario internacional actual.

El punto central del conflicto sigue siendo el control del estrecho de Ormuz, clave para el comercio energético global. Irán mantiene influencia directa sobre la zona y, aunque ha planteado liberar el paso de embarcaciones, en la práctica impone rutas controladas con costos elevados, lo que limita una verdadera libre circulación. A esto se suma la tensión militar, con versiones cruzadas sobre la captura de embarcaciones por parte de Estados Unidos, lo que evidencia el alto nivel de confrontación en el terreno.

En paralelo, el trasfondo estratégico complica cualquier acuerdo. Irán apuesta a dilatar las negociaciones mientras consolida su posición, especialmente en el ámbito nuclear, mientras Washington enfrenta presiones internas que condicionan sus decisiones. En este escenario, actores como Europa y China quedan en un segundo plano, con escaso margen de maniobra por falta de respaldo directo de la Casa Blanca. El resultado es un conflicto abierto, sin una hoja de ruta clara y con múltiples variables aún sin resolver.

El debate se amplía en un contexto donde la seguridad digital también enfrenta nuevos desafíos. La transición hacia sistemas más seguros como las “passkeys”, que reemplazan contraseñas por datos biométricos, busca reducir el riesgo de hackeos, pero al mismo tiempo incrementa la dependencia de datos sensibles. A esto se suma una crisis global de semiconductores —conocida como “ramaggedon”— impulsada por la alta demanda de centros de datos y el auge de la inteligencia artificial, que está encareciendo dispositivos tecnológicos y podría mantener precios elevados hasta 2027.

En paralelo, la irrupción de nuevas tecnologías como los robots humanoides también genera interrogantes. Empresas asiáticas ya avanzan en la comercialización de estos equipos para tareas domésticas y comerciales, mientras en Estados Unidos crecen las preocupaciones por la seguridad y el origen de estos dispositivos. A nivel social, incluso figuras del sector tecnológico como Sam Altman enfrentan amenazas vinculadas al rechazo a la inteligencia artificial, reflejando un clima de tensión creciente frente a una tecnología que transforma la vida cotidiana, pero que aún plantea más preguntas que respuestas.

...

Uno de los efectos más visibles se observa en el encarecimiento de los combustibles, especialmente en Europa, donde los precios superan ampliamente a los de Estados Unidos. Este fenómeno se produce en un momento particularmente delicado para las economías europeas, que aún arrastran debilidades estructurales y no han logrado consolidar una recuperación sólida tras crisis anteriores. Las proyecciones de crecimiento se mantienen por debajo del uno por ciento, lo que refleja un escenario de bajo dinamismo económico.

A pesar de las advertencias de organismos internacionales sobre un posible riesgo de recesión global, Lacalle considera que estas previsiones tienden a ser excesivamente pesimistas. Recuerda que en crisis recientes, como la derivada de la guerra en Ucrania, se anticiparon escenarios extremos que finalmente no se materializaron, en parte gracias a la capacidad de adaptación de los mercados y de los sistemas productivos.

En el plano energético, la atención se ha centrado en las rutas de suministro, especialmente en el estrecho de Ormuz, una vía clave para el transporte de petróleo. Sin embargo, el economista señala que gran parte de los flujos energéticos han sido redirigidos, lo que ha reducido significativamente el riesgo de desabastecimiento. En este sentido, el problema actual no radica tanto en la disponibilidad de recursos como en la volatilidad de los precios, impulsada por la incertidumbre geopolítica.

Los mercados financieros han reaccionado con rapidez ante este contexto. Índices como el Nasdaq y el S&P 500 han mostrado una recuperación notable, lo que evidencia la tendencia de los inversores a anticipar escenarios futuros más que a reaccionar únicamente ante los acontecimientos presentes. La expectativa de una eventual desescalada del conflicto ha contribuido a sostener el optimismo en los mercados.

El análisis también pone el foco en la situación interna de Irán, que ya enfrentaba importantes desequilibrios económicos antes del inicio del conflicto. Problemas como la inflación, las dificultades en el suministro de servicios básicos y el descontento social formaban parte de un escenario complejo, agravado por la fuerte dependencia de los ingresos petroleros y su destino prioritario hacia el gasto militar.

En el ámbito geopolítico, el conflicto ha puesto de relieve el papel de China como actor clave. Durante años, el país asiático se benefició de la compra de petróleo iraní a precios reducidos, pero la actual situación ha encarecido significativamente sus costos energéticos. Esto abre una oportunidad estratégica para Estados Unidos, que podría utilizar el control del suministro energético como herramienta de presión en sus relaciones con Beijing.

La diferencia en el impacto económico entre países también resulta significativa. Aunque los precios del combustible han aumentado en diversas regiones, el efecto sobre la población varía en función del nivel de ingresos. En economías con salarios más altos, como Estados Unidos, el impacto es más moderado, mientras que en países con menor poder adquisitivo la presión sobre los hogares es considerablemente mayor.

De cara al futuro, Lacalle se muestra moderadamente optimista. Considera que, en caso de alcanzarse una solución negociada, la recuperación podría producirse con relativa rapidez, especialmente en los mercados financieros. No obstante, advierte que los efectos sobre los consumidores tardarán más en disiparse, ya que los precios de la energía suelen ajustarse con mayor lentitud.

En definitiva, la guerra en Irán no solo ha generado tensiones inmediatas en la economía global, sino que también ha acelerado cambios en la estructura del poder internacional. En un escenario donde la energía, las finanzas y la geopolítica están cada vez más interconectadas, la capacidad de adaptación de los distintos actores será clave para determinar la evolución de la economía mundial en los próximos meses.

Díaz aclaró que, aunque los desarrolladores son dueños del terreno, es la ciudad la que establece los límites a través de la zonificación, definiendo cuánto se puede construir, mientras que el promotor decide cómo distribuir ese espacio entre residencias, hoteles o áreas comerciales. Actualmente ya hay una primera fase en marcha con unos tres edificios y alrededor de 2,000 unidades.

El proyecto abarca unas 105 acres y se ha ido aprobando por etapas, pero aún quedan fases clave por definir

Squires explicó que, en el corto plazo, no se prevé un desplazamiento inmediato del dólar debido al peso financiero y geopolítico de Estados Unidos, pero sí una tendencia hacia un sistema más fragmentado. “Lo que se perfila no es un reemplazo abrupto, sino una convivencia de monedas en el mercado energético”, indicó. En ese sentido, subrayó que el rumbo dependerá de la evolución del conflicto con Irán y del impulso que potencias como China den a mecanismos de pago fuera del sistema tradicional.

...

El almirante explicó que el control marítimo en la región del Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz sería clave para cualquier intento de bloqueo, dado que por estas rutas transita una parte significativa del comercio mundial de petróleo. Según indicó, la United States Navy posee la capacidad operativa para ejecutar un bloqueo efectivo, apoyada por su superioridad naval y aérea.

Molina Tamayo destacó que un bloqueo de esta naturaleza no solo implica la presencia de buques de guerra, sino también el uso intensivo de inteligencia, vigilancia y tecnología avanzada. En este sentido, subrayó el papel de los drones submarinos y sistemas de detección para neutralizar amenazas como las minas navales, consideradas uno de los mayores riesgos en escenarios de este tipo.

Asimismo, señaló que Irán podría recurrir a tácticas asimétricas, como el uso de minas ancladas en zonas estratégicas, lo que complicaría la navegación de buques petroleros y comerciales. El almirante advirtió que un incidente con un buque en estas condiciones podría generar consecuencias similares a las vividas en el Canal de Suez, donde un bloqueo accidental paralizó el tráfico marítimo durante días.

Durante la entrevista también se abordó el componente estratégico más amplio. Molina Tamayo planteó que las operaciones militares modernas combinan múltiples dominios —marítimo, aéreo, cibernético y espacial— y que potencias como Estados Unidos e Israel han desarrollado capacidades avanzadas en este tipo de guerra integrada.

Finalmente, el almirante reflexionó sobre cómo los conflictos armados han servido históricamente para acelerar el desarrollo tecnológico y táctico. Citó como ejemplo la Guerra de Vietnam, destacando que, más allá de sus resultados políticos, permitió importantes avances en doctrina y tecnología militar.

La entrevista deja en evidencia la complejidad de un eventual bloqueo naval a Irán, así como los riesgos globales que implicaría, especialmente en términos de comercio energético y estabilidad internacional.

Zair Mundaray lanzó la advertencia sobre el rumbo político de Venezuela, al asegurar que el poder ha desarrollado mecanismos para manipular el marco legal y sostenerse en el tiempo.

“Han aprendido a torcer la ley y a construir una narrativa distinta a lo que realmente ocurre”, afirmó.

Mundaray explicó que las recientes decisiones dentro del aparato del Estado, no son hechos aislados, sino parte de una estrategia más amplia.

“Tienen toda la intención de resistir y estirar los tiempos para quedarse en el poder a toda costa, incluso en contra de la voluntad cívica expresada en las urnas”.

Una ruptura del orden constitucional

El exfiscal advirtió que “la única referencia normativa es la Constitución, y esa línea ya fue traspasada”.

Según explicó, estos mecanismos no deberían extenderse más allá de 90 días, prorrogables hasta un máximo de 180 días en casos excepcionales, plazo que —según dijo— ya fue excedido sin que exista un pronunciamiento institucional.

El exfiscal advirtió que el contexto internacional juega a favor de quienes buscan mantenerse en el poder. En ese sentido, aseguró que el oficialismo ha demostrado una alta capacidad de adaptación.

“Han estado acostumbrados a resistir y están aprovechando cada espacio para mantenerse”.

El impacto no es menor, especialmente para la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, que opera con un margen muy estrecho. Cada salida o vacante puede alterar el equilibrio de poder y dificultar aún más la aprobación de iniciativas. A esto se suma el regreso del Congreso tras el receso, en medio de un tema pendiente clave: la financiación del Departamento de Seguridad Nacional, donde aún no hay acuerdo entre Senado y Cámara, lo que podría derivar en nuevas complicaciones operativas.

En paralelo, en Florida se mueve el tablero político con la decisión del abogado John Morgan de no postularse a la gobernación, aunque sí impulsar una alternativa independiente. Sin embargo, el análisis apunta a que, pese al crecimiento de votantes sin afiliación partidista, el sistema político actual sigue favoreciendo a los dos grandes partidos, y las opciones independientes enfrentan dificultades estructurales para competir con éxito en elecciones estatales.

En Miami, el arzobispo Thomas Wenski respaldó el mensaje papal y calificó la situación como “lamentable”, aunque no sorprendente. Subrayó que el rol del Papa es promover la paz, la justicia y la concordia entre las naciones, recordando que este tipo de tensiones entre líderes políticos y religiosos no es nuevo. Citó incluso antecedentes como la oposición de la Iglesia a la guerra de Irak, destacando que el tiempo ha dado peso a esas advertencias.

El episodio se da en medio de un contexto internacional complejo, con conflictos activos y una fuerte presión política interna en Estados Unidos. Más allá de la polémica puntual, el trasfondo refleja dos visiones distintas sobre el orden global: una más estratégica y de seguridad desde la Casa Blanca, y otra de carácter humanitario y moral desde el Vaticano.

...

Piñón señaló que el Estrecho de Ormuz es un punto crítico para el comercio global de petróleo, ya que por allí transita una parte significativa del crudo transportado por mar. Explicó que la zona cuenta con corredores de navegación específicos que permiten el paso de grandes buques petroleros, y que estos canales han sido históricamente fundamentales para el flujo energético mundial. En este contexto, destacó que cualquier interrupción o amenaza en esta área genera de inmediato volatilidad en los mercados internacionales.

El experto también se refirió a las operaciones de seguridad y control marítimo en la región, indicando que se han desplegado tecnologías como drones submarinos para la detección y remoción de minas, con el objetivo de garantizar la continuidad del tránsito de buques. Asimismo, mencionó la relevancia de la presencia de fuerzas navales internacionales, que podrían intervenir para asegurar la apertura de rutas estratégicas y definir qué embarcaciones pueden transitar en función de la seguridad regional.

En su análisis, Piñón explicó que una de las estrategias más relevantes no necesariamente sería el cierre total del estrecho, sino el control o bloqueo de infraestructuras energéticas clave, lo cual tendría un impacto directo sobre la economía de Irán. En particular, destacó la importancia de la Isla de Kharg, desde donde se exporta aproximadamente la mayor parte del petróleo iraní. Según su evaluación, la interrupción de este punto logístico representaría un golpe económico significativo, capaz de afectar de forma directa la capacidad de exportación del país.

El especialista también advirtió sobre los riesgos asociados al gas natural licuado, especialmente en el campo compartido entre Irán y Qatar conocido como South Pars/North Dome, uno de los mayores yacimientos de gas del mundo. Explicó que este campo representa una parte importante del suministro global de gas natural licuado y que cualquier daño a su infraestructura tiene efectos prolongados en el mercado energético internacional. Indicó que tras episodios de conflicto, la recuperación de la producción puede tardar varios años, lo que contribuye a una presión sostenida sobre los precios.

Finalmente, Piñón concluyó que el escenario actual no solo implica riesgos para la región, sino también para la economía global, ya que la interrupción parcial o total de rutas, puertos o infraestructuras energéticas podría provocar aumentos significativos en los precios del petróleo y del gas natural, con efectos directos en países importadores de energía en Europa, Asia y otras regiones. Según su análisis, el mercado energético se encuentra en un estado de alta incertidumbre donde la geopolítica tiene un peso decisivo en la formación de precios y en la estabilidad del suministro global.

Durante una entrevista, Spectorowski explicó que la situación actual no responde a un “bloqueo” tradicional del estrecho, sino a un intento de control selectivo del tránsito marítimo. En este escenario, Irán ha venido condicionando el paso de buques —permitiendo principalmente aquellos que le resultan convenientes—, lo que equivale, en términos estratégicos, a ejercer control sobre una vía clave para el comercio energético global.

Frente a esto, la respuesta atribuida al presidente Donald Trump apunta a disputar ese control. “No se trata de abrir o cerrar el estrecho, sino de quién decide qué barcos pasan”, resumió el especialista. En ese marco, la estrategia estadounidense buscaría contrarrestar la influencia iraní no de manera directa, sino presionando a su principal socio energético: China.

Para Spectorowski, el verdadero eje de negociación no está en Teherán sino en Pekín. China, principal comprador del petróleo iraní, se convierte así en el actor clave capaz de incidir sobre las decisiones iraníes. “El diálogo real es entre Estados Unidos y China”, sostuvo, describiendo esta dinámica como una forma de presión indirecta o “billar por bandas”.

En ese contexto, no se descarta que Washington utilice su capacidad de control naval como herramienta para condicionar tanto el flujo de petróleo como eventuales transferencias de armamento. Aunque en el terreno de la especulación, se ha planteado la posibilidad de que Estados Unidos intente impedir el envío de sistemas militares desde China hacia Irán, configurando así un “paquete de negociación” en el que se permitiría el comercio energético, pero se limitaría la cooperación militar.

Respecto a la evolución del conflicto, Spectorowski consideró poco probable una escalada militar inmediata. Por el contrario, anticipó una fase de negociaciones prolongadas, con extensiones sucesivas de plazos mientras las partes buscan reposicionarse. “Habrá más tiempo, más conversaciones, más intentos”, señaló, sugiriendo que la estrategia inicial será agotar las vías diplomáticas, especialmente con China.

Sin embargo, advirtió que el fracaso reiterado de estas negociaciones podría derivar en escenarios mucho más graves. Entre ellos, mencionó como hipótesis extrema la posibilidad de ataques dirigidos a la infraestructura crítica iraní, con el objetivo de debilitar al Estado sin necesidad de una invasión directa. Este tipo de acciones tendría consecuencias devastadoras para la población civil, afectando servicios esenciales como el suministro de agua, electricidad y atención sanitaria.

El analista fue enfático al señalar que una estrategia de ese tipo cruzaría límites establecidos por el derecho internacional contemporáneo. Desde la Segunda Guerra Mundial, la destrucción deliberada de infraestructura civil con impacto masivo sobre la población es considerada una posible forma de crimen contra la humanidad.

Asimismo, Spectorowski alertó sobre un factor de incertidumbre clave: la posibilidad de que Irán deje de actuar bajo parámetros estrictamente racionales si percibe que su régimen está en riesgo. En ese escenario, podría optar por una escalada mayor o por formas de conflicto menos convencionales, lo que incrementaría significativamente la inestabilidad regional.

En conclusión, la crisis en el Estrecho de Ormuz se configura, por ahora, como una pugna de voluntades entre grandes potencias, donde la negociación indirecta y la presión estratégica predominan sobre el enfrentamiento abierto. No obstante, el equilibrio es frágil, y su evolución dependerá en gran medida del éxito —o fracaso— de los canales diplomáticos actualmente en curso.

El ganador, identificado como un líder opositor de perfil conservador y más cercano a la Unión Europea, plantea un escenario híbrido: continuidad en algunas políticas internas —como control migratorio o apoyo a la familia— pero con un giro en política exterior. Se espera una relación más fluida con Bruselas y, especialmente, un cambio clave en el apoyo a Ucrania, donde Hungría podría dejar de bloquear ayudas millonarias impulsadas por la Unión Europea.

En el trasfondo, el factor económico fue determinante. A pesar de años de crecimiento bajo el mandato de Orbán, el estancamiento reciente, la inflación y el encarecimiento energético erosionaron el apoyo popular. A esto se sumó una percepción social de corrupción y desgaste del poder. En paralelo, el resultado también tiene impacto geopolítico: Orbán era un aliado cercano tanto de Donald Trump como de Vladimir Putin, por lo que su salida podría modificar equilibrios dentro de Europa, especialmente en temas como la OTAN y la postura frente a conflictos internacionales.

...

La clave está en si ese voto pendiente puede alterar la tendencia. En términos numéricos, es un grupo relativamente pequeño frente al total del padrón, pero podría ser determinante si la diferencia entre los candidatos es muy estrecha, especialmente en la definición de quiénes pasan a una eventual segunda vuelta.

En este contexto, el foco no está solo en quién lidera momentáneamente, sino en cómo se distribuyen esos votos restantes y si alcanzan para modificar el orden de los candidatos. Con una elección tan fragmentada —36 postulantes— cualquier variación puede reconfigurar el tablero en las próximas horas.

...

Cymerman subrayó que el estrecho de Ormuz sigue siendo el otro gran foco de tensión global, al tratarse de un paso estratégico por donde transita cerca del 20% de la energía mundial, con un margen de navegación muy reducido. Esta situación impacta directamente en los precios del petróleo, fertilizantes y alimentos a nivel global. En ese contexto, describió el escenario como una “partida de ajedrez en varios tableros”, donde se cruzan intereses regionales, económicos y geopolíticos.

Además, señaló cambios internos en la estructura de poder iraní, con mayor protagonismo de la Guardia Revolucionaria, y destacó señales incipientes de malestar dentro del país, como protestas estudiantiles aún tímidas. En el plano internacional, China aparece como un actor clave por su rol como principal comprador de petróleo iraní, lo que le otorga capacidad de presión sobre Teherán, aunque sin garantías de que logre destrabar un conflicto que, por ahora, sigue sin salida clara.

En cuanto a los mercados financieros, Torres señaló que, pese a la tensión, la reacción inicial ha sido moderada, con futuros ligeramente a la baja. Esto responde a un cambio en el comportamiento de los inversionistas, que ahora prefieren resistir la volatilidad: “no quieren vender porque creen que va a haber una recuperación”. Sin embargo, el trasfondo sigue siendo incierto, con una economía altamente dependiente de la evolución geopolítica y del precio del crudo.

Sobre la inflación, el panorama se complica. Tras haber iniciado el año cerca del objetivo de la Reserva Federal de Estados Unidos, ahora se ubica en 3,3% y con proyección al alza. Torres fue claro: “no se va a poder reducir las tasas”, anticipando que la inflación podría acercarse al 4% en los próximos meses, impulsada por el encarecimiento energético y los daños a infraestructuras en zonas de conflicto. Esto limita el margen de acción de la Fed y prolonga un escenario de tasas altas, con efectos directos en crédito, vivienda y consumo.

...

En el plano político, crecen las versiones sobre un eventual regreso de María Corina Machado a territorio venezolano. Según Delgado, la dirigente “está haciendo planes para regresar pronto”, aunque el momento exacto sigue sin definirse por razones de seguridad. La posible vuelta ocurre mientras sectores del oficialismo intentan mejorar su imagen de cara a un proceso electoral aún sin fecha, con una campaña que, según analistas, tiene “muy poca receptividad” en la población.

El frente económico sigue siendo un factor clave. Aunque se han flexibilizado algunas sanciones y se busca reactivar la industria petrolera con apoyo internacional, Delgado explicó que “es muy poco lo que ha estado llegando al pueblo”, mientras persisten limitaciones estructurales tras años de caída productiva. A esto se suma la cautela de empresas extranjeras ante la falta de garantías, en un escenario donde, según el análisis, la estabilidad real dependerá de que se concreten elecciones y se definan reglas claras para una eventual transición.

...

El regreso a la Tierra, previsto frente a las costas de San Diego, representa una de las fases más críticas de la misión, con un reingreso a velocidades cercanas a los 40.000 km/h, lo que pone a prueba el escudo térmico de la nave. Hasta ahora, el balance es positivo, con solo inconvenientes menores como fallas en sistemas secundarios. La misión busca validar completamente la cápsula Orion antes de avanzar hacia los próximos pasos del programa Artemis, que incluyen nuevas pruebas y, eventualmente, el alunizaje en el polo sur lunar.

Este avance se inscribe en una nueva etapa de colaboración entre la NASA y el sector privado, con empresas como SpaceX y Blue Origin desarrollando los futuros módulos lunares. El objetivo final es establecer una presencia sostenida en la Luna y abrir la puerta a misiones más ambiciosas, en un contexto donde el entusiasmo por la exploración espacial vuelve a ocupar un lugar central en la agenda global.

...

El punto más sensible sigue siendo el estrecho de Ormuz, donde la administración de Donald Trump sostiene que la navegación está garantizada, mientras Irán impone control militar con rutas “seguras” y amenaza a embarcaciones que no cumplan sus condiciones. A esto se suma el endurecimiento del discurso iraní, con advertencias de la Guardia Revolucionaria sobre posibles represalias si continúan los ataques en Líbano.

En paralelo, crece la presión regional: Emiratos Árabes Unidos exige compensaciones por los daños sufridos, abriendo un nuevo frente económico y diplomático, mientras señales como la reapertura del espacio aéreo en Baréin muestran intentos de recuperar cierta normalidad, aunque en un contexto todavía marcado por la incertidumbre y el riesgo de una nueva escalada.

“Esto no es un acuerdo de paz. Es, en el mejor de los casos, una pausa estratégica que ambas partes están utilizando para reorganizarse”.

Gehr explicó que la propuesta de 15 puntos presentada por Estados Unidos, que incluye el desmantelamiento total del programa nuclear iraní, contrasta profundamente con la respuesta de Teherán.

“Mientras Washington exige desarme total, Irán insiste en su derecho a enriquecer uranio. Eso hace inviable cualquier acuerdo en el corto plazo”.

El experto también destacó que, pese al anuncio de un alto al fuego, la situación en el terreno refleja una dinámica distinta.

“No han pasado ni horas desde los anuncios y ya estamos viendo ataques. Eso evidencia que el conflicto sigue activo, solo que en otra fase”.

En ese sentido, advirtió que grupos aliados de Irán, como Hezbollah, continúan operando fuera de cualquier marco de negociación.

Gehr subrayó además que “si Irán logra amenazar o restringir el paso en Ormuz, el impacto sería inmediato a nivel mundial. Ese es uno de los verdaderos puntos de presión”.

Finalmente, el analista planteó dudas sobre la estabilidad del liderazgo iraní en medio de la crisis.

“Ni siquiera está claro quién está tomando las decisiones en Irán en este momento. Y eso complica cualquier negociación”.

Para Gehr, el escenario actual no apunta a una resolución inmediata.

“Esto no ha terminado. Es una fase más dentro de un conflicto que sigue evolucionando”.

...

El analista sostiene que, lejos de una salida rápida, lo que se ha configurado es una fase de estabilidad controlada, donde las decisiones priorizan evitar un escenario de crisis mayor, especialmente ante el riesgo de migración masiva y descontrol interno.

“El costo es muy riesgoso… por eso se evita una ruptura inmediata”.

En ese contexto, explica que los mecanismos constitucionales para una transición, como la declaratoria de vacancia presidencial y la convocatoria a elecciones en plazos definidos, no se han aplicado en la práctica.

“En Venezuela eso no funciona… porque es un estado dictatorial”.

Otro elemento clave es la reorganización interna del poder, donde figuras relevantes han sido desplazadas o reconfiguradas no como señal de ruptura, sino como parte de un reordenamiento estratégico.

“No es al azar… buscan mantener el control y las lealtades”.

A más de tres meses de ese punto de inflexión, la conclusión es clara: no hay aún una transición consolidada, sino un proceso contenido, donde la prioridad ha sido evitar el colapso.

“Lo que vemos es un régimen que busca mantenerse y consolidarse”.

Al referirse a la senadora Paloma Valencia como posible alternativa, fue directo:

“No creo que así se llegue a ganar la presidencia”.

Según explicó, el problema no es únicamente el nombre del candidato o su fórmula vicepresidencial, sino la manera en que se están estructurando las campañas y las alianzas políticas en un contexto cada vez más fragmentado.

Uribe advirtió que la dispersión del voto podría debilitar a los sectores que buscan hacer contrapeso, especialmente frente a figuras como Iván Cepeda, en una contienda donde la construcción de mayorías será determinante.

“No es solo el candidato, es cómo se está manejando la campaña”.

Pero más allá del tablero electoral, el debate se cruza con un tema aún más profundo: la seguridad y el funcionamiento del Estado.

Miguel Uribe también cuestionó duramente la política de “paz total”, al asegurar que ha permitido que estructuras criminales operen sin consecuencias.

“La paz total no es una política de paz, es una política criminal para delinquir”.

Considera que los procesos de negociación se suspenden órdenes de captura y se limita la acción de las autoridades, incluso frente a delitos cometidos en ese período. “Mientras están en una mesa de diálogo, no se les persigue… no importa lo que hagan”.

En ese contexto, vinculó directamente ese esquema con el asesinato de su hijo, señalando que los responsables actuaron bajo ese marco de permisividad.

“Tenían esa libertad para delinquir cuando ocurrió el asesinato”.

El experto detalló que estas operaciones siguen cinco fases clave: desde la identificación del personal en peligro hasta su recuperación y posterior reintegración. En este caso, uno de los tripulantes logró ser rescatado en pocas horas, mientras que el segundo permaneció dos días evadiendo a fuerzas iraníes, incluso herido. “Eso se entrena y se ha hecho miles de veces en circunstancias de combate”, subrayó, destacando el rol coordinado de agencias como la CIA, la NASA y fuerzas especiales.

Superville advirtió además que el contexto actual es altamente volátil y con riesgo de escalada. Señaló que si se cumplen las amenazas de ataques a infraestructura iraní y represalias en la región, “se va a escalar esto mucho peor que lo que ya hemos visto hasta ahora”. A pocas horas de un nuevo plazo fijado por Washington, el escenario sigue marcado por la falta de avances diplomáticos y una creciente tensión militar.

...

El especialista explicó que las posiciones entre ambas partes son hoy irreconciliables, incluso en puntos que podrían parecer negociables. “No hay punto de conciliación”, señaló, al poner como ejemplo el control del estrecho de Ormuz, donde tanto Washington como Teherán buscan imponer su dominio y cobrar peajes al tránsito petrolero. En ese contexto, advirtió que “la lógica del transporte petrolero va a cambiar” tras el conflicto, lo que podría tener impacto global.

En paralelo, el trasfondo estratégico sigue siendo el mismo: “el objetivo principal de Estados Unidos es terminar con el régimen chiita”, afirmó. Mientras tanto, en el plano militar, crece la tensión tras operaciones recientes que fortalecieron la postura de la Casa Blanca. Sin avances diplomáticos concretos y con posturas cada vez más endurecidas, el escenario inmediato apunta a una escalada antes que a una desescalada del conflicto.

...

Desde su experiencia en el ámbito militar, Torres explicó que las misiones de rescate detrás de líneas enemigas representan uno de los pilares más importantes en la moral de combate. A su juicio, el hecho de que un militar sepa que no será abandonado en caso de caer en territorio hostil genera un compromiso absoluto con la misión. “Esa certeza te llena de coraje, de orgullo, te impulsa a cumplir tu deber porque sabes que tu país no te va a dejar atrás”, sostuvo.

En ese contexto, defendió de forma contundente decisiones que han sido objeto de críticas, como la destrucción de aeronaves o equipos militares durante operaciones de rescate. Para Torres, estas acciones deben analizarse en su justa dimensión: “La suma de esos equipos es insignificante comparada con todo el armamento que se ha perdido en otros escenarios. Pero incluso más allá de eso, no existe dinero suficiente para cuantificar la vida de un combatiente”.

El exoficial contrastó esta filosofía con la retirada de Estados Unidos de Afganistán en 2021, un episodio que calificó como uno de los más perjudiciales para la credibilidad estratégica del país en las últimas décadas. Según explicó, la salida no solo implicó la pérdida de equipamiento militar, sino también el abandono de aliados locales que habían colaborado estrechamente con las fuerzas estadounidenses durante años. “Se dejaron personas atrás, gente que apostó su vida por apoyar a Estados Unidos. Eso tiene un costo moral y político enorme”, afirmó.

Torres también abordó la actual tensión con Irán, describiendo un escenario marcado por la propaganda interna del régimen y la presión internacional. A su entender, el gobierno iraní intenta proyectar una imagen de fortaleza hacia su población, minimizando el impacto de posibles acciones militares en su contra. Sin embargo, advirtió que esa narrativa contrasta con una realidad más frágil en términos económicos, sociales y militares.

Uno de los elementos que destacó fue el uso de una retórica religiosa para justificar decisiones políticas y militares. Según Torres, el régimen ha instrumentalizado la fe como mecanismo de control, lo que ha derivado en una represión sistemática contra su propia población. “La gente vive bajo un sistema donde cualquier acusación puede tener consecuencias extremas. Eso genera miedo, pero también desgaste acumulado”, explicó.

En el plano internacional, señaló que potencias como China ya están moviéndose estratégicamente para ocupar un rol de mediación. Desde su perspectiva, Beijing busca posicionarse como garante de estabilidad, especialmente en rutas críticas como el estrecho de Ormuz, por donde transita una parte significativa del suministro energético mundial. Torres advirtió que cualquier interrupción en esa zona tendría repercusiones económicas globales inmediatas.

Asimismo, alertó sobre acciones que atribuye a Irán en ese corredor marítimo, incluyendo intentos de control del tránsito de buques mediante tácticas de presión. Este tipo de maniobras, dijo, incrementa el riesgo de confrontaciones directas y eleva la tensión con actores internacionales.

Al analizar un posible escenario de escalada militar, el coronel retirado fue enfático en las consecuencias humanitarias. Indicó que ataques dirigidos a infraestructura crítica, como plantas eléctricas o sistemas de desalinización, podrían desencadenar una crisis severa para la población civil. “No estamos hablando solo de objetivos militares; estamos hablando de servicios esenciales. Sin electricidad, no hay agua potable. Ahí comienza un verdadero colapso”, advirtió.

No obstante, consideró que el régimen enfrenta un desgaste interno significativo. Según su análisis, años de restricciones, represión y dificultades económicas han erosionado la relación entre el gobierno y la ciudadanía. En ese sentido, planteó la posibilidad de que, a mediano plazo, surja una presión interna suficiente para provocar un cambio político. Sin embargo, también reconoció que una intervención externa podría generar un efecto contrario, fortaleciendo temporalmente al régimen al unificar a la población frente a una amenaza común.

Otro de los temas abordados fue la posibilidad de que actores armados, incluidos grupos kurdos, distribuyan armas entre la población. Torres advirtió que este tipo de dinámicas puede transformar rápidamente un conflicto político en una guerra interna de gran escala. “Cuando se pierde el control de las armas, se pierde el control del conflicto”, señaló, subrayando los riesgos de fragmentación y violencia prolongada.

El exmilitar también hizo referencia al uso de grupos aliados por parte de Irán en la región, como organizaciones armadas no estatales, lo que —según explicó— le permite proyectar influencia sin recurrir directamente a confrontaciones convencionales. Esta estrategia, añadió, ha contribuido a desestabilizar distintos puntos del Medio Oriente a lo largo de los años.

Torres se mostró cauteloso pero no pesimista sobre el desenlace de la situación. Consideró que la presión internacional, tanto diplomática como económica, podría eventualmente conducir a un cese al fuego o a negociaciones más amplias. Sin embargo, advirtió que el proceso será complejo y que los cambios estructurales dentro de Irán no ocurrirán de forma inmediata.

“La historia nos ha enseñado que estos procesos toman tiempo, pero también que ningún régimen es inmune al desgaste interno cuando pierde la conexión con su pueblo”, concluyó.

La entrevista con el coronel retirado Héctor Torres ofrece una mirada directa desde la experiencia militar, donde las decisiones estratégicas no solo se miden en términos de poder o recursos, sino en el impacto humano que conllevan. En un contexto global cada vez más incierto, su análisis pone sobre la mesa las tensiones entre seguridad, política y responsabilidad moral.

“Le tuve miedo a mi propio padre”, afirmó.

Fernández señaló que Castro era una persona que no escuchaba y que cualquier intento de conversación resultaba inútil: “Hablar con él siempre fue inútil. Era una persona de monólogo”.

Durante la entrevista, también hizo referencia a uno de los episodios más controvertidos del régimen cubano: los fusilamientos de 1989, en los que fue ejecutado el general Antonio de la Guardia tras un juicio por narcotráfico.

“Cuando tú ves que una persona es capaz de mandar a ejecutar a uno de sus mejores amigos… no te hacen falta más pruebas”.

Según Fernández, ese hecho reflejó el nivel de rigidez emocional y política del liderazgo en Cuba. “Eso demuestra unas barricadas emocionales tremendas”.

La hija de Castro también sostuvo que ese estilo de poder ha tenido impacto en la sociedad cubana: “El narcisismo fue algo que permeó toda esta historia… y la vida del cubano”.

En cuanto a la situación actual del país, consideró que no se puede seguir responsabilizando a factores externos por la crisis.

“No puedes seguir culpando al imperialismo de que no tengas comida para tus hijos… después de tanto tiempo”. Así mismo, hizo un llamado a un posible entendimiento, basado en el respeto.

“No se puede negociar si no hay respeto. Tenemos que estar dispuestos a ceder”. Fernández reconoció que el miedo ha sido una constante en la vida de los cubanos, pero valoró a quienes hoy se manifiestan dentro de la isla.

“El miedo es algo con lo que se aprende a vivir… pero si no se hace nada, no pasa nada”.

A pesar de sus críticas, afirmó que mantiene una visión esperanzadora sobre el futuro de Cuba. “Después de todo lo vivido… me queda más esperanza. En Cuba no queda otra que tener un futuro luminoso”.

Uno de los momentos más sensibles de la jornada ocurre cuando la nave atraviesa la cara oculta del satélite, lo que provoca una interrupción de comunicaciones con la Tierra. “Va a generar un silencio de comunicación… van a ser momentos de tensión para el control de misión”, explicó, aunque aclaró que se trata de un fenómeno ya conocido desde las misiones Apolo y que, hasta ahora, “la nave ha funcionado perfectamente”.

De León remarcó que Artemis II es apenas el inicio de un programa más ambicioso que busca retomar los alunizajes y avanzar hacia una presencia permanente en la Luna. “Es una especie de Apolo del siglo XXI”, afirmó, al señalar que el proyecto incluye cooperación internacional y competencia entre empresas privadas como SpaceX y Blue Origin. Además, advirtió que el nuevo impulso espacial también responde a una carrera estratégica global: “Vemos una especie de nueva guerra fría… en este caso con China y Estados Unidos”.

...

Wenski explicó que la dificultad para alcanzar la paz radica en la naturaleza humana y en el predominio de intereses individuales sobre el bien común. “Cuando estamos tratando de defender nuestros propios intereses… siempre crea conflicto y violencia”, afirmó, al tiempo que subrayó la necesidad de priorizar valores colectivos para evitar enfrentamientos.

El arzobispo también hizo referencia al impacto de la crisis internacional y regional en el sur de Florida, con especial mención a países como Haití, Cuba, Venezuela y Nicaragua. En ese contexto, llamó a mantener la esperanza pese a las dificultades: “Necesitamos esperar contra toda esperanza… que el mal no va a vencer el bien”, concluyó.

Cuesta Morúa explicó que, aunque la liberación de cualquier recluso es positiva para las familias, el gobierno envía “mensajes extraños” al anunciar indultos sin reconocer la existencia de presos políticos. “No ha habido ninguna liberación de presos políticos, de modo que hay que seguir exigiendo y presionando en esa dirección”, sostuvo, en referencia a los reclamos de organismos internacionales y gestiones como las del Vaticano.

En paralelo, describió una situación interna crítica marcada por apagones constantes y precariedad. “Tenemos luz ahora, pero no sabes hasta cuándo”, dijo, al detallar que en varias provincias el servicio eléctrico apenas dura “dos o tres horas”, afectando toda la vida cotidiana en la isla. El dirigente insistió en que la crisis se mantiene sin señales de mejora inmediata.

...

Sobre las negociaciones, Goldgewicht se mostró poco optimista ante la posibilidad de una pausa de 45 días o un acuerdo inmediato. “No se trata de dos equipos que estén jugando el mismo juego… son dos idiomas diferentes”, afirmó, al explicar que mientras Estados Unidos e Israel buscan objetivos concretos como frenar el desarrollo nuclear iraní, el régimen de Teherán mide la “victoria” simplemente en sobrevivir. En ese sentido, remarcó que “aunque se logre un cese al fuego, sería solo para reacomodarse y seguir luchando”.

El especialista también vinculó la presión política de la Casa Blanca con el impacto económico global, especialmente en los mercados y el precio del petróleo. “No es casualidad que estos mensajes se den antes de la apertura de la bolsa”, señaló, al tiempo que advirtió que Irán aún tiene capacidad para sostener ataques durante meses. “No veo que en 48 horas o en una semana podamos ver el fin de esta situación”, concluyó.

...

Durante la entrevista, Acha rechazó la idea de que se trate de una confrontación atribuible únicamente a decisiones recientes de liderazgo político en Estados Unidos o Israel. A su juicio, el conflicto responde a una lógica mucho más profunda y sostenida en el tiempo. “Esto no es una guerra reciente ni aislada. Es parte de un conflicto híbrido y prolongado que Irán viene desarrollando contra Estados Unidos desde 1979”, afirmó.

El especialista explicó que este tipo de enfrentamiento se inscribe dentro de lo que se conoce como guerra híbrida, un modelo que combina herramientas militares, terrorismo, crimen organizado y estrategias de influencia cultural. Según señaló, esta dinámica ha evolucionado hacia una confrontación más amplia que trasciende lo estrictamente bélico. “No se trata solo de cambiar gobiernos o relaciones de poder, sino de modificar paradigmas culturales en una confrontación más amplia contra Occidente”, sostuvo.

Acha también advirtió sobre la dimensión estratégica del programa nuclear iraní, al mencionar informes sobre niveles de enriquecimiento de uranio que podrían traducirse en capacidades armamentísticas, lo que, en su opinión, configura una amenaza real en el escenario internacional actual.

En relación con la OTAN, el analista planteó que no puede hablarse de una posición uniforme dentro de la alianza, subrayando las diferencias entre los países miembros. Consideró que algunas naciones europeas han mostrado menor coherencia estratégica, en contraste con otras como Polonia y los países bálticos, que —según indicó— han mantenido posturas más firmes en materia de defensa y seguridad. En ese sentido, también cuestionó informaciones difundidas recientemente sobre decisiones militares en Europa, calificándolas como imprecisas o directamente desmentidas por fuentes oficiales.

Al abordar el conflicto en Ucrania, Acha señaló que, aunque no siempre se perciba como una prioridad inmediata para Estados Unidos, sí posee relevancia dentro del tablero geoestratégico global. En su opinión, el respaldo estadounidense ha sido determinante en la contención de Rusia, aunque ello haya implicado costos y decisiones complejas en la asignación de recursos.

Finalmente, el analista llamó a revisar las expectativas sobre la evolución del conflicto con Irán, al considerar que existe una tendencia a exigir resultados rápidos en escenarios que, por su naturaleza, son prolongados. “Estamos hablando de apenas semanas. En términos históricos, eso no es nada. Nos hemos acostumbrado a esperar guerras rápidas y resultados quirúrgicos, pero los conflictos de esta naturaleza requieren tiempo”, concluyó.

“La contestación sencilla es que sí”, afirmó Aguilar al ser consultado sobre si el presidente puede impulsar un cambio en la interpretación de este principio, señalando que el tema no ha sido definido de manera concluyente por el máximo tribunal.

Explicó que, aunque durante más de 150 años se ha aplicado una interpretación amplia de la ciudadanía por nacimiento, esta práctica “de facto” no necesariamente constituye una definición jurídica definitiva.

“El que eso se haya hecho de facto no lo convierte en una realidad jurídica constitucional”, sostuvo.

Aguilar centró el debate en la interpretación de la Decimocuarta Enmienda, específicamente en la frase que establece que son ciudadanos quienes nacen en Estados Unidos y están “sujetos a su jurisdicción”.

“Hay excepciones”, indicó, al mencionar que hijos de diplomáticos o de enemigos del país no reciben automáticamente la ciudadanía, lo que evidencia que la norma no es absoluta.

“No es eliminar la ciudadanía por nacimiento, es limitarla a lo que dice la Constitución”, enfatizó.

Aguilar también cuestionó el uso del precedente del caso
United States v. Wong Kim Ark, señalando que en ese fallo los padres del menor eran residentes permanentes, lo cual, a su juicio, marca una diferencia clave frente a otros escenarios actuales.

Finalmente, advirtió que el tema requiere una definición clara por parte de la Corte Suprema, al considerar que se trata de una cuestión constitucional abierta.

“Es apropiado tener una respuesta del Supremo sobre cuál es el significado de esa cláusula”, concluyó.

...

“Cualquier niño que nazca en este país, independientemente del estatus migratorio de los padres, le debe corresponder la ciudadanía americana”, afirmó.

El jurista explicó que el punto central está en la frase “sujeto a su jurisdicción”.

“Esa frase es donde realmente uno puede debatir de un lado y del otro”.

Leal recordó que la Corte Suprema ha abordado este tema en distintos fallos, incluyendo: United States v. Wong Kim Ark

“Si usted nació en este país, usted es ciudadano americano, salvo excepciones específicas”, indicó, destacando que en ese caso los padres eran residentes legales.

Asimismo, subrayó que el debate actual no implica cambios legales, sino interpretativos.

“No estamos hablando de una nueva ley ni de una nueva enmienda constitucional, sino de una interpretación legal”.

Sobre el llamado “turismo de parto”, señaló que, aunque puede ser ilegal, no debería influir en la lectura de la Constitución.

“La solución es aplicar la ley migratoria, no reinterpretar la enmienda”, concluyó.

Fernández subrayó que el rechazo de los residentes se mantiene firme y que el punto central del conflicto es la defensa del debido proceso. “La oposición sigue ahí, la oposición sigue fuerte”, insistió, al tiempo que calificó como preocupante que “un interés especial… diga hay que quitarles el proceso a los residentes”. El comisionado planteó que el caso podría marcar un precedente sobre el equilibrio entre desarrollo urbano y participación ciudadana.

El tema sigue abierto y su desenlace dependerá tanto de decisiones a nivel estatal como de la presión comunitaria en Miami Beach, en medio de un debate más amplio sobre el rol de los gobiernos locales frente a iniciativas impulsadas desde Tallahassee.

Desde el punto de vista político, se destacó que la guerra no puede separarse del escenario interno, donde la administración enfrenta una intensa agenda judicial y legislativa. Entre los temas en curso figuran una orden ejecutiva sobre el registro de votantes —que anticipan será impugnada—, el debate en la Corte Suprema sobre la ciudadanía por nacimiento y recientes fallos judiciales que han frenado decisiones del Ejecutivo. “La orden ejecutiva lo que hace es presionar a los legisladores… para que ese proyecto pase”, se explicó, subrayando las tensiones entre el poder federal y la autonomía de los estados.

En ese contexto, el análisis concluye que el discurso presidencial no solo buscará posicionar la estrategia en Medio Oriente, sino también enviar señales políticas internas, en medio de divisiones en el Congreso y un calendario electoral en marcha. La combinación de guerra y política doméstica configura un escenario complejo, donde cada decisión tiene impacto tanto en el terreno internacional como en la dinámica electoral dentro de Estados Unidos.

El académico detalló que el bloqueo es selectivo y también económico, ya que Teherán permite el paso de algunos países, pero “les están cobrando a aquellos que pasan”, mientras que a otros simplemente les impide el tránsito. Esto, advirtió, tiene impacto directo en los precios globales: “El precio del petróleo es global”, subrayó, al tiempo que alertó sobre el intento de Irán de impulsar transacciones en yuanes en lugar de dólares, en línea con la estrategia del bloque BRICS.

Desde Israel, el profesor describió el impacto directo del conflicto en la población civil, con ataques constantes: “Hoy en la mañana… hemos tenido cuatro alarmas y misiles han caído en la zona de Tel Aviv”, relató, señalando que, aunque el sistema antimisiles funciona, “no es un 100%” efectivo. Finalmente, consideró que la única salida viable es política: “Hace falta un acuerdo político, no queda otra salida”, aunque aclaró que, en el corto plazo, lo más probable es un cese al fuego donde “cada parte va a proclamar la victoria desde su punto de vista”.

...

Las declaraciones fueron realizadas en el programa A Primera Hora con Diego Bas, de Actualidad Radio, donde el analista explicó que la presión internacional sobre Washington continúa creciendo mientras avanzan las operaciones militares en la región.

En ese escenario, Trump se dirigirá a la nación este miércoles a las 9 de la noche desde la Casa Blanca, en un mensaje que llega en un momento clave. Aunque no se han dado detalles, se espera que el discurso marque el rumbo del conflicto en las próximas semanas y defina la estrategia de Estados Unidos frente a Irán.

Según de la Cruz, el gobierno anterior de Nicolás Maduro utilizaba las mesas de negociación internacionales —mediadas por el Vaticano y Noruega— para dar señales de apertura mientras conservaba el poder. “Se liberaban algunos presos políticos y se anunciaban acuerdos, pero todo era parte de una estrategia para comprar tiempo”, explicó el analista.

En la actualidad, explicó, Delcy Rodríguez ha adoptado un enfoque centrado en la estabilidad política, como mecanismo para evitar el caos y consolidar su posición. “Si no hay estabilización, puede haber caos. Nosotros somos los garantes de esa estabilidad, y eso le permite al gobierno controlar los tiempos”, señaló.

Antonio de la Cruz enfatizó la importancia de fijar un cronograma electoral concreto. Citando declaraciones de líderes opositores como María Corina Machado, señaló que poner una fecha precisa para las elecciones permite al país enfocar todos los esfuerzos hacia una transición democrática efectiva. “Venezuela quiere votar para escoger sus autoridades que dirijan el destino del país en esta nueva fase democrática”, afirmó.

Asimismo, el analista hizo hincapié en la necesidad de presión internacional y coordinación con Estados Unidos. “No podemos seguir hablando con los ‘payasos del circo’, hay que dirigirse al dueño del circo, que es Estados Unidos. La interlocutora aquí en Venezuela es Laura [embajadora]. Todos los reclamos deben ir hacia ese canal para que tengan impacto”, dijo.

De la Cruz concluyó que la estrategia de presión pacífica, documentada con fotografías de los presos políticos y visibilizada ante la comunidad internacional, es una herramienta clave para acelerar la transición democrática en Venezuela.

Según Hage, la estrategia estadounidense no responde a una lógica de negociación prolongada, sino a un esquema de presión con tiempos definidos. “No estamos viendo una diplomacia abierta indefinida, sino una exigencia concreta con plazos que buscan forzar resultados”, explicó. En ese sentido, señaló que Washington ha presentado una serie de condiciones —algunas negociables y otras no— que apuntan a limitar capacidades estratégicas de Irán, especialmente en materia nuclear y de misiles balísticos.

Capacidad militar y mensaje disuasivo

El analista destacó que Estados Unidos mantiene una capacidad militar significativa en la región, con activos desplegados que incluyen portaaviones, fuerzas aerotransportadas, infantería de marina y sistemas de ataque de alta precisión. Este despliegue, sostuvo, cumple una doble función: disuadir a Irán y demostrar que existe una opción militar real en caso de escalada.

Sin embargo, Hage subrayó que, hasta el momento, las acciones han estado dirigidas a objetivos específicos vinculados a infraestructura militar, industrias estratégicas y capacidades tecnológicas, evitando —según su análisis— ataques deliberados contra población civil. Esta distinción, afirmó, forma parte del intento de Washington de mantener legitimidad internacional.

Irán y una estrategia de presión indirecta

En contraste, Hage describió la conducta de Irán como “asimétrica y multifocal”, basada en el uso de aliados regionales y acciones indirectas. A su juicio, esta estrategia busca ampliar el margen de presión sin entrar en una confrontación directa total.

“Irán no juega necesariamente a una guerra convencional, sino a una red de influencia que le permite golpear en distintos puntos sin exponerse completamente”, indicó. No obstante, advirtió que esta dinámica también aumenta el riesgo de errores de cálculo y escaladas no controladas.

El factor interno: poder y tensiones dentro del sistema iraní

Un punto central del análisis fue la estructura interna del poder en Irán, particularmente el rol de la Guardia Revolucionaria Islámica. Hage explicó que este cuerpo no solo es una fuerza militar, sino también un actor político y económico clave dentro del país.

Según el analista, cualquier intento de negociación o cambio estructural pasa inevitablemente por este organismo. “La Guardia Revolucionaria es el núcleo del poder real. Si hay fisuras internas, podrían abrir escenarios distintos, pero también existe el riesgo de una radicalización mayor”, afirmó.

Rutas marítimas: el punto más crítico

Uno de los aspectos más alarmantes del escenario actual, según Hage, es la amenaza sobre las principales rutas energéticas del mundo. En particular, el Estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del petróleo global, y el Bab el-Mandeb, conexión clave entre el Mar Rojo y el comercio internacional.

El analista advirtió que un eventual bloqueo —incluso parcial— de estos corredores tendría consecuencias inmediatas:

• Aumento abrupto del precio del petróleo

• Interrupciones en cadenas de suministro globales

• Impacto directo en economías de Europa y Asia

• Presión inflacionaria a nivel mundial

“Estamos hablando de arterias vitales de la economía global. Su interrupción no sería un problema regional, sino una crisis internacional”, remarcó.

Arabia Saudita y el equilibrio energético

Hage también destacó el rol de Arabia Saudita, que ha desarrollado infraestructura para exportar petróleo a través del Mar Rojo, reduciendo parcialmente su dependencia del Golfo Pérsico. Sin embargo, advirtió que esta alternativa no elimina el riesgo, especialmente si se ve afectado el tránsito por Bab el-Mandeb.

La posición de las potencias globales

En este contexto, el analista subrayó la importancia de actores como China, altamente dependiente del suministro energético de la región. Según explicó, Pekín mantiene una postura firme a favor de la estabilidad y la libre navegación, ya que cualquier interrupción afectaría directamente su economía.

Del mismo modo, Europa y otras potencias no podrían mantenerse al margen ante un escenario de bloqueo marítimo, lo que aumenta la presión internacional para evitar una escalada.

Un escenario abierto y de alto riesgo

Para Hage, el momento actual es particularmente delicado. Si bien no considera inevitable un conflicto abierto, advierte que la combinación de presión militar, intereses estratégicos y desconfianza mutua crea un entorno propenso a crisis.

“Estamos en un punto donde múltiples escenarios son posibles, desde una desescalada negociada hasta una confrontación más amplia. Todo dependerá de las decisiones que se tomen en el corto plazo”, concluyó.

El sostenido aumento del precio del petróleo comienza a generar preocupación en el panorama económico de Estados Unidos, con efectos que podrían extenderse desde la inflación hasta los mercados financieros.

“El petróleo, si se mantiene en un nivel alto por mucho tiempo, nos da muchos problemas económicos. Número uno, la inflación”, afirmó José Torres, economista y analista senior de Interactive Brokers.

El especialista explicó que la duración del alza es clave para medir su impacto. “Si el petróleo está muy arriba por tres o cuatro días, el efecto no es significativo. Pero si ya tenemos un mes y pico con el petróleo alrededor de 90 a 100 dólares, ya eso está empezando a afectar las proyecciones para la inflación hacia adelante”.

“Todo lo que consume, sea productos, sea la misma gasolina y sean los servicios, está muy afectado por el precio del petróleo”.

Sectores como el aéreo ya reflejan esa presión. “Han empezado a subir sus precios, pero al mismo tiempo las familias no tienen tanta capacidad para poder pagar esos precios más altos”.

En este contexto, las expectativas sobre las tasas de interés han cambiado. “Se esperaba que íbamos a ver dos o tres recortes en las tasas este año, pero eso se ha girado de manera 180. Ahora estamos hablando que la Reserva Federal se va a tener que aguantar, pero también hay 40% de probabilidad de que van a subir la tasa antes de que termine el año”.

El impacto también alcanza a las empresas. “Los costos de todas estas empresas van a ir subiendo, pero al mismo tiempo no pueden subirle el precio de manera proporcional a los consumidores y eso afecta negativamente las ganancias”.

Esto podría traducirse en una desaceleración económica. “Si las ganancias corporativas no pueden crecer y al mismo tiempo las viviendas tienen problemas gastando, eso puede darnos un período de economía floja”.

En los mercados, la reacción ya es visible. “Definitivamente una corrección. Ya estamos abajo como 7% alrededor este año”.

Torres comparó el escenario actual con episodios anteriores. “Cuando hay brincos tan altos en el petróleo, esto se asocia a las recesiones. En 2022 tuvimos Rusia invadiendo a Ucrania, eso levantó el petróleo a 120 dólares y vimos una corrección en los mercados”.

El impacto se extiende al financiamiento diario. “Eso es malísimo para los negocios pequeños que requieren financiamiento, para las personas que tienen tarjeta de crédito, para los préstamos hipotecarios y de automóviles”.

Finalmente, advirtió sobre un cambio estructural en el mercado energético. “El petróleo empezó el año alrededor de 55 dólares. Hoy, con toda la destrucción que ha habido en el Medio Oriente, un precio más bajo va a ser 70 o 72 dólares. Ya no va a ser 55”.

...

Guzmán señaló que Hakeem Jeffries, líder demócrata en la Cámara, está “furioso con el hecho de que los republicanos hayan rechazado la votación de esta madrugada de la Cámara de Senadores” y aseguró que esta disputa refleja un enfrentamiento partidista que complica la restauración del orden presupuestal en el país. “Él obviamente tiene una pelea partidista con los republicanos”, comentó Guzmán, “pero esto afecta a toda la seguridad aeroportuaria y a muchas otras agencias que dependen de estos fondos”.

Sobre las declaraciones del presidente de la Cámara, Mike Johnson, Guzmán precisó que este calificó la medida aprobada por el Senado como “una broma” y aseguró estar convencido de que “no puede ser que todos los republicanos del Senado hayan leído el texto de este proyecto de ley”, dado que no contemplaba financiamiento para agencias como ICE o la Patrulla Fronteriza. Según Guzmán, Johnson argumenta que estas agencias ya habían recibido dinero previamente en otros proyectos y que la Cámara de Representantes actuó con la intención de proteger el financiamiento de todas las áreas de seguridad nacional de manera equitativa.

Guzmán explicó que, aunque la TSA comenzará a recibir fondos, muchas otras agencias siguen sin autorización presupuestal, generando atrasos que superan los mil millones de dólares. “El tiempo que no se les ha pagado es casi un billón de dólares”, aseguró, y agregó que el Departamento de Management and Budget está actualmente gestionando los recursos para garantizar que el personal federal reciba su salario mientras se resuelve la disputa.

Sobre la estrategia de la Cámara de Representantes, Guzmán destacó que se ha optado por una resolución continua, una medida temporal que permitirá mantener el funcionamiento del gobierno hasta mediados de mayo. “La Cámara está diciendo, yo no me voy a meter en la cuestión de si vamos a darle dinero a un departamento o a otro, yo me voy a ir por una resolución continua otra vez, nos vamos a ir hacia el 21 de mayo para que podamos llegar a un arreglo sobre eso”, explicó Guzmán.

El periodista subrayó también la complejidad de la situación: “Esto va más allá de los aeropuertos. Lo que no hemos visto es a la gente de TIMA, al Servicio Secreto y a otros departamentos que han estado en la misma situación y no han recibido dinero porque no ha habido autorización para ese gasto”.

Finalmente, Guzmán advirtió sobre las consecuencias políticas de la división interna en el Congreso: “Este tipo de cosas son las que están dividiendo a este gobierno en momentos en que esta división es lo último que deberíamos desear que tuviera este gobierno”. Según sus declaraciones, la disputa no solo refleja la confrontación entre demócratas y republicanos, sino también diferencias internas significativas entre los republicanos del Senado y de la Cámara de Representantes, lo que complica cualquier intento de aprobación presupuestal integral.

Durante una entrevista radial, Manzano explicó que este tipo de elecciones suele registrar una baja participación, lo que influye directamente en los resultados. Señaló que gran parte de la población no está al tanto de estos comicios debido a la falta de información y a que las personas están concentradas en sus actividades diarias, lo que reduce significativamente la cantidad de votantes en las urnas.

El analista destacó que comparar estos resultados con elecciones presidenciales no ofrece una visión precisa del comportamiento electoral. Mientras en comicios nacionales la participación puede superar el setenta por ciento, en elecciones especiales el nivel de votación es mucho menor, lo que puede generar resultados atípicos.

En ese contexto, subrayó que las campañas políticas invierten importantes recursos no solo en persuadir a los votantes, sino también en recordarles que deben participar. A su juicio, la movilización de la base electoral sigue siendo el factor determinante en este tipo de procesos.

Manzano afirmó que el Partido Republicano mantiene una ventaja significativa en Florida, con aproximadamente un millón y medio más de votantes registrados que los demócratas. Sin embargo, advirtió que esa ventaja solo se traduce en victorias si los votantes acuden a las urnas.

Asimismo, resaltó el papel clave del voto hispano en Florida y a nivel nacional, al señalar que este grupo ha sido determinante en elecciones recientes, incluso en escenarios donde las proyecciones de medios como The New York Times no coincidieron con los resultados finales.

Finalmente, el analista consideró que, aunque el resultado ha sido utilizado políticamente por los demócratas, también representa una advertencia para ambos partidos. Insistió en que la clave de cara a futuras elecciones será reforzar las estrategias de organización, comunicación y movilización para evitar sorpresas en las urnas.

Durante su entrevista, Fernández explicó que, aunque el mercado petrolero atraviesa un período de volatilidad, los efectos inmediatos del conflicto en Medio Oriente han sido limitados en términos reales de suministro. Sin embargo, advirtió que este escenario está obligando a países y empresas a replantear sus estrategias energéticas tanto en el corto como en el largo plazo.

En ese contexto, destacó que Venezuela no solo tiene potencial en petróleo, sino también en gas natural, con oportunidades concretas de inserción en mercados internacionales. Mencionó especialmente los avances en proyectos con la empresa Shell plc y Trinidad y Tobago para el desarrollo de gas costa afuera en el oriente del país, lo que evidencia un renovado interés en los recursos energéticos venezolanos.

Fernández aseguró que el país tiene capacidad para incrementar significativamente su producción y convertirse en un proveedor relevante tanto para el continente americano como para Europa, en momentos en que las principales economías buscan diversificar sus fuentes de energía ante la incertidumbre global.

No obstante, subrayó que este potencial depende de factores internos fundamentales. “Es necesario garantizar Estado de derecho, seguridad jurídica y condiciones democráticas que permitan atraer inversiones sostenibles”, enfatizó.

El experto también explicó que los países productores del Golfo Pérsico están evaluando alternativas para reducir su dependencia del Estrecho de Ormuz, lo que podría redefinir las rutas globales de suministro. En paralelo, indicó que se abren oportunidades para nuevos actores, incluyendo a Venezuela y Guyana, dentro de un mercado que busca mayor estabilidad y diversificación.

Asimismo, señaló que este proceso ocurre en medio de una transformación más amplia del orden internacional. A su juicio, el conflicto en Medio Oriente forma parte de una disputa geopolítica mayor vinculada a la hegemonía de Estados Unidos y su principal competidor, China, lo que está acelerando cambios estructurales en el sistema energético global.

Fernández agregó que América tiene el potencial de consolidarse como una región energéticamente autosuficiente, gracias a las reservas de países como Venezuela, Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, advirtió que otras naciones altamente dependientes del suministro externo deberán adaptarse a esta nueva realidad.

En ese sentido, mencionó el caso de Cuba, que enfrenta la necesidad de replantear su modelo energético tras la ruptura de esquemas tradicionales de suministro, particularmente en su relación con Venezuela.

Finalmente, el especialista subrayó que, aunque se observa un impulso hacia la diversificación energética —incluyendo gas natural, energía nuclear y renovables—, el petróleo seguirá siendo un componente central durante los próximos años.

“Se están sembrando las bases de un nuevo orden global, y América —con Venezuela incluida— tendrá un rol muy importante dentro de este esquema”, concluyó.

Arcos explicó que mientras Fidel Castro creía genuinamente en el marxismo, gran parte de su círculo cercano adoptó la ideología por conveniencia política o económica. Solo unos pocos, como Ramiro Valdés, permanecieron fieles a la doctrina. La fidelidad política reemplazó la competencia técnica y empresarial, consolidando una nueva oligarquía estatal que prioriza el control político y la acumulación de recursos por encima del bienestar ciudadano. Esta élite ha provocado la quiebra de empresas estatales y mantiene al país en una dependencia absoluta del poder centralizado.

El especialista subrayó que la élite cubana se mantiene en el poder mediante un cálculo de costos y beneficios, más que por compromiso con el país. Si la economía no genera beneficios, no tienen incentivos para sostenerla. Además, desafiar al régimen puede ser mortal, lo que genera un clima de miedo generalizado que limita la formación de oposición interna y dificulta cualquier intento de cambio desde dentro.

Cuba enfrenta también una crisis demográfica: en la última década ha perdido casi tres millones de habitantes, principalmente jóvenes en edad productiva, lo que drena creatividad y fuerza laboral. La diáspora cubana, aunque deseosa de contribuir, enfrenta obstáculos legales y económicos para regresar.

Arcos destacó que cualquier recuperación sostenible requiere primero reformas políticas profundas, como la liberación de presos políticos y la creación de un marco legal que proteja derechos y propiedad. Sin estas condiciones, las reformas económicas estarían condenadas al fracaso. La transición debe garantizar tanto la estabilidad como la confianza de la población, evitando vacíos de poder que puedan derivar en violencia o caos.

En ese sentido, el experto comparó la situación de Cuba con transiciones históricas pacíficas en otros países: España tras Franco, Chile y Brasil. En esos casos, un miembro del régimen actuó como negociador de la transición, ganando la confianza tanto de los que sostenían el poder como de los que impulsaban el cambio. Arcos señaló que Cuba podría seguir un camino similar:

“No hay un solo pueblo latinoamericano que sea más español que los cubanos. Si los españoles lo hicieron, nosotros lo podemos hacer. Lo que Cuba necesita no es Delsir Rodríguez, lo que Cuba necesita es Adolfo Suárez.”

El académico también abordó la cuestión energética y regional, señalando que América podría alcanzar cierta autosuficiencia gracias a los recursos combinados de Estados Unidos, Canadá y Venezuela, mientras la recuperación de la industria petrolera venezolana y los campos de Guyana podrían cambiar la dinámica regional. Sin embargo, la transición hacia energías alternativas será lenta, manteniendo al petróleo como recurso estratégico durante décadas.

Finalmente, Arcos advirtió que el régimen cubano está bajo presión interna y externa creciente, y que las fracturas podrían surgir de manera espontánea por la crisis económica y social, o ser inducidas mediante acciones estratégicas externas. La combinación de represión, crisis demográfica y emigración pone al país al borde de un punto de inflexión, donde una transición pacífica podría ser posible si se da un liderazgo conciliador y respetuoso de los intereses de ambos lados.

“La prioridad no es solo reconstruir la economía, sino reestablecer la libertad y un sistema político funcional. Sin reformas políticas profundas y un liderazgo capaz de facilitar la transición, cualquier intento de recuperación está condenado al fracaso”, concluyó Arcos.

“Ayer fue un día distinto, no hubo alarmas… pero hoy volvimos a la normalidad, entre comillas”, relató.

Siminovich explicó que esa “normalidad” implica vivir bajo alertas continuas, que incluso se superponen unas con otras, generando una sensación de desgaste emocional profundo.

“No me acuerdo exactamente cómo era vivir normalmente”, confesó.

Sobre las posibles negociaciones mencionadas por el presidente Donald Trump, advirtió que la información sigue siendo confusa y contradictoria.

“No sabemos si lo que están contando realmente está pasando… todo se trata de especulaciones”, afirmó, señalando que desde Irán se niegan avances concretos.

Mientras tanto, la violencia no se detiene. La periodista confirmó que las alarmas continúan activándose y que un misil reciente impactó en territorio de Líbano, ampliando la tensión regional.

“No sabemos si esto se quiere detener o solo hacer una pausa para ver cómo continuar… esto parece haberse salido de las manos”, concluyó.

...

“El problema es que no está claro cuál es el objetivo estratégico del conflicto”, explica. “Ormuz es un subcomponente operacional, no el objetivo principal”.

Según el experto, Irán no necesita cerrar completamente el paso marítimo para generar impacto.

“Con solo crear riesgo, las aseguradoras se retiran y sin seguro, los barcos no navegan”.

Además, advierte sobre un escenario más complejo: el uso de minas navales.

“Irán podría minar el Golfo y eso tomaría meses en resolverse, incluso después de que termine el conflicto”.

Supervía también cuestiona los ultimátums de Estados Unidos.

“Si no se cumplen, pierden credibilidad. Es como el niño que grita que viene el lobo”.

Lejos de un desenlace inmediato, el experto ve el conflicto como una escala que aún puede intensificarse, con riesgos que van desde ataques a infraestructura petrolera hasta una posible crisis humanitaria si se afecta el acceso al agua en la región.

Las “líneas rojas” pierden fuerza si no se cumplen

Supervielle también cuestiona la estrategia de ultimátums impulsada por Estados Unidos.

“Dar plazos y luego extenderlos reduce la credibilidad. Es como el cuento del niño que gritaba que venía el lobo”, señala.

En ese sentido, considera que las extensiones anunciadas no necesariamente cambian el curso del conflicto, sino que pueden ser una forma de ganar tiempo sin resultados claros.

En su intervención, Rahola planteó que el escenario cubano se mueve hoy entre la presión externa, el agotamiento interno y posibles negociaciones discretas que podrían redefinir el poder en la isla.

Una crisis que empuja al límite

Rahola parte de un hecho central: Cuba vive una crisis estructural marcada por apagones, escasez de combustible y deterioro económico.

Este contexto se ha agravado por la pérdida de apoyos internacionales y por el endurecimiento de la política estadounidense. De hecho, la presión energética impulsada por Donald Trump ha colocado al régimen en una situación especialmente delicada, al restringir el acceso a petróleo y financiamiento externo. 

La estrategia de Trump: presión total y pragmatismo

Según Rahola, Trump no actúa bajo esquemas ideológicos tradicionales, sino desde una lógica pragmática orientada a resultados.

En ese sentido, sostiene que el mandatario estadounidense busca dejar un legado histórico: debilitar o provocar la caída de tres sistemas políticos longevos:

• el castrismo en Cuba
• el chavismo en Venezuela
• el régimen iraní surgido tras 1979

Para ello, considera que la estrategia dominante no es la intervención militar directa, sino el ahogo económico progresivo, una opción que la propia Rahola ha descrito como la “vía del colapso”. 

¿Cambio de régimen sin ruptura total?

Uno de los puntos más controvertidos del análisis es la posibilidad de una transición sin desmantelar completamente las estructuras de poder.

Rahola sostiene que, en un escenario de negociación:

• la familia vinculada al legado de Fidel Castro podría mantenerse protegida
• se blindarían intereses económicos acumulados durante décadas
• podrían evitarse procesos judiciales amplios

Este tipo de salida, señala, no sería inusual en procesos históricos de transición política, donde las élites negocian garantías a cambio de facilitar el cambio.

De hecho, reportes recientes apuntan a que algunas propuestas de negociación no contemplarían eliminar completamente la influencia del aparato castrista en el poder. 

El papel de Díaz-Canel

En este escenario, Rahola considera que el actual presidente, Miguel Díaz-Canel, tendría pocas probabilidades de continuidad.

Lo describe como una figura prescindible dentro de la estructura del poder, cuya salida podría servir como elemento simbólico dentro de una eventual negociación o transición.

Entre la justicia y el pragmatismo

Uno de los aspectos más sensibles de su análisis tiene que ver con la justicia.

Rahola advierte que, si la transición ocurre mediante negociación y no por una ruptura abrupta o intervención militar, lo más probable es que se imponga:

• una amnistía de facto
• o un “pasar página” sin procesos judiciales extensos

Esto, reconoce, sería un golpe duro para sectores del exilio —especialmente en lugares como Miami— y para quienes esperan rendición de cuentas tras décadas de régimen.

“No es una reconciliación en sentido pleno”, sugiere, “sino más bien una salida pragmática que prioriza la estabilidad sobre la justicia”.

Un escenario aún incierto

A pesar de la contundencia de su análisis, Rahola reconoce que el momento actual entra en el terreno de la especulación.

Existen múltiples escenarios posibles:

• intervención militar (menos probable, pero no descartada)
• colapso interno por agotamiento económico
• transición pactada entre actores internos y externos

Mientras tanto, el gobierno cubano ha respondido con firmeza a las presiones externas, rechazando cualquier intento de modificar su sistema político desde fuera. 

Una transición posible, pero compleja

En conclusión, Rahola plantea que Cuba podría estar acercándose a un punto de inflexión histórico. Sin embargo, advierte que ese cambio no necesariamente implicará una ruptura total con el pasado.

Más bien, el futuro de la isla podría definirse a través de un equilibrio incómodo entre:

• presión internacional
• negociación interna
• y supervivencia de sectores del poder tradicional

Un proceso que, de concretarse, marcaría el fin de una era, pero no necesariamente la satisfacción plena de las demandas de justicia acumuladas durante décadas.

Aun así, el mensaje oficial es de total coordinación.

“Nuestra alianza con Estados Unidos es total… trabajamos codo a codo”, aseguró Ronnie Kaplan, portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel.

Sin embargo, al hablar de un posible cambio de régimen en Irán, marcó una línea: “No hemos recibido una directiva para cambiar el régimen. Nuestro objetivo es la seguridad del pueblo israelí”.

Esa seguridad, explican, pasa por evitar otro ataque como el del 7 de octubre y por desactivar amenazas como Hezbollah y el propio programa militar iraní.

Mientras tanto, la ofensiva continúa.

“En este mismo instante estamos alcanzando objetivos en Irán”, confirmó Kaplan.

Desde el inicio de la operación, Israel asegura haber ejecutado más de 8,500 ataques, destruyendo buena parte de la capacidad militar iraní.

Pero la amenaza sigue viva.

A pesar de su sistema de defensa, Israel reconoce que no es infalible. Un reciente ataque dejó más de 115 heridos.

“Ellos apuntan a civiles… nosotros a objetivos militares”, afirmó.

El alcance de los misiles iraníes también preocupa fuera de la región.

“La amenaza no es solo para Israel… es global”, advirtió.

En paralelo, Israel mantiene presión sobre Hezbollah en el Líbano, con tropas desplegadas y un objetivo claro: su desmilitarización total.

Al final, la diferencia estratégica queda sobre la mesa:

Estados Unidos busca contener a Irán.

Israel busca eliminar la amenaza.

Y la gran pregunta es si ambos caminos seguirán alineados… o si en algún punto comenzarán a separarse.

...

Wenski enfatizó que el cambio en la isla no puede limitarse a lo político, sino que debe sanar las divisiones históricas entre los cubanos dentro y fuera del país: “La transición es inevitable… pero debe abrir la puerta hacia una reconciliación nacional”.

El arzobispo subrayó que el pueblo cubano, independientemente de su ubicación geográfica, mantiene una identidad común que debe ser el eje de cualquier proceso futuro.

“El pueblo cubano, donde quiera que esté, sigue siendo un solo pueblo… Cuba debe ser el hogar para todos sus cubanos”.

Wenski alertó además sobre los riesgos de un cambio abrupto, insistiendo en la necesidad de un proceso ordenado que evite más sufrimiento.

“Debe ser un aterrizaje suave… de lo contrario vendrán más violencias y más daños a las personas”.

El líder religioso describió una realidad crítica en la isla, marcada por apagones, escasez de combustible, falta de alimentos y restricciones a la movilidad y a las libertades.

“El pueblo cubano está sufriendo mucho… ese es el momento para que haya cambios de verdad”.

En cuanto a la ayuda humanitaria, destacó que la Arquidiócesis de Miami logró enviar asistencia a la isla a través de Cáritas, en coordinación con autoridades estadounidenses.

“Es poco porque la necesidad es mucho más grande, pero es una demostración de solidaridad con el pueblo cubano.”

...

Según su análisis, Venezuela ha dejado atrás el terreno de las negociaciones estériles y las presiones diplomáticas sin efecto. “No hay vuelta atrás”, sostiene, al describir un escenario en el que las opciones se reducen y el margen de maniobra del poder se estrecha progresivamente.

Uno de los puntos centrales de su diagnóstico es el rol de la Fuerza Armada. Para Beltrán, el futuro del país depende en gran medida de lo que ocurra dentro de la institución militar, donde —asegura— existen tensiones acumuladas y sectores que podrían inclinar la balanza en un momento decisivo. Sin embargo, advierte que cualquier fractura no sería inmediata ni homogénea, sino el resultado de un desgaste sostenido.

En ese contexto, plantea que se estaría configurando una estructura orientada a facilitar una transición, aunque sin garantías de que esta sea ordenada. El principal riesgo, señala, es que el debilitamiento del aparato estatal no derive automáticamente en estabilidad, sino que abra espacios de incertidumbre.

Beltrán también introduce un elemento clave: la complejidad del poder en Venezuela. A su juicio, no se trata únicamente de un gobierno tradicional, sino de una red donde confluyen intereses políticos, económicos y estructuras irregulares. Esta característica, afirma, convierte cualquier intento de cambio en un proceso más delicado y potencialmente conflictivo.

En el plano internacional, su lectura es prudente pero significativa. Considera que actores externos, especialmente Estados Unidos, mantienen capacidad de influencia sobre el desarrollo de los acontecimientos, aunque descarta escenarios de intervención masiva. En cambio, sugiere que, de producirse algún tipo de acción, esta sería limitada, estratégica y enfocada en objetivos concretos.

Otro aspecto relevante de su análisis es el tiempo. Lejos de anticipar un colapso inmediato, Beltrán describe un proceso de deterioro progresivo: presión económica, desgaste institucional y pérdida de control que, acumulados, podrían desembocar en un punto de ruptura. Ese momento —advierte— no necesariamente implicará una transición clara, sino que podría dar paso a escenarios de alta volatilidad.

La advertencia final del coronel resume la complejidad del momento: Venezuela no solo enfrenta la posibilidad de un cambio político, sino también el desafío de evitar que ese cambio derive en un vacío de poder. En esa delgada línea se juega el futuro inmediato del país, entre la transición y la incertidumbre.

Desde el inicio, Laferrier planteó una lectura inversa a la predominante en algunos medios: lejos de considerar que Estados Unidos enfrenta su mayor desafío, sostuvo que es Irán quien atraviesa una situación crítica. Según explicó, los ataques sostenidos sobre su estructura político-militar están generando un deterioro constante en su cadena de mando y control. Este proceso, afirmó, no es fácilmente reversible, ya que la eliminación sucesiva de líderes obliga a reemplazos improvisados que deben operar en un entorno de alta presión e incertidumbre.

En el plano energético, el analista destacó que el impacto del conflicto no afecta de igual manera a todas las potencias. A diferencia de la crisis del petróleo de 1973, donde Estados Unidos era altamente dependiente del crudo de Medio Oriente, hoy —según Laferrier— el país más expuesto es China, debido a su fuerte dependencia del petróleo que transita por el Golfo Pérsico. En ese sentido, interpretó la situación actual como parte de una estrategia más amplia de competencia global.

Uno de los puntos más relevantes de la entrevista giró en torno al uso del poder aéreo. Laferrier coincidió con la idea de que, históricamente, los bombardeos por sí solos no han logrado provocar cambios de régimen, aunque sí han sido efectivos para debilitar capacidades militares. Sin embargo, introdujo un matiz clave: en determinados contextos, la degradación sostenida del Estado puede generar condiciones internas que deriven en una crisis política profunda.

En relación con Irán, advirtió que el deterioro de sus capacidades militares, policiales y de control interno podría derivar en un escenario de extrema fragilidad. Utilizando una analogía médica, comparó la situación con un organismo debilitado que, tras un período de desgaste, queda vulnerable a un colapso no inmediato pero sí progresivo. Aun así, alertó que la caída del régimen no es automática ni necesariamente deseable, ya que el vacío de poder podría desembocar en escenarios de anarquía.

El coronel también cuestionó lo que considera una sobreestimación de las capacidades iraníes en algunos análisis mediáticos, particularmente en relación con el control del estrecho de Ormuz. Si bien reconoció la posibilidad de acciones disruptivas, sostuvo que Irán no cuenta con los medios suficientes para bloquear completamente esa vía estratégica.

En el plano político internacional, Laferrier fue crítico con Europa, señalando una aparente contradicción entre su dependencia en materia de seguridad y su limitada disposición a involucrarse activamente en conflictos. Asimismo, retomó críticas históricas de Estados Unidos hacia sus aliados por el bajo gasto en defensa.

Finalmente, al abordar el tema nuclear, llamó a evitar simplificaciones. Si bien reconoció la peligrosidad de una eventual capacidad nuclear iraní, subrayó que el desarrollo y uso de este tipo de armamento implica niveles de complejidad tecnológica, control y decisión política que hacen improbable su empleo inmediato o su transferencia a actores no estatales.

La entrevista dejó como conclusión una advertencia central: los conflictos modernos no se definen únicamente en el campo de batalla, sino en una compleja interacción entre desgaste militar, presión económica, tensiones internas y competencia geopolítica global. En ese entramado, los resultados rara vez son inmediatos, y las consecuencias, muchas veces, imprevisibles.

Así lo advierte la periodista Sebastiana Barráez, quien asegura que lo ocurrido recientemente confirma una pérdida total de influencia militar en Venezuela:

“Hoy vemos una Fuerza Armada que no tiene fuerza, ni para defender la soberanía, ni para ser una voz de referencia dentro del poder”.

Para Barráez, la caída de Padrino -tras años como figura clave- fue tratada con frialdad y rapidez, evidenciando cómo opera el sistema:

“La revolución bolivariana se ha caracterizado por tragarse a sus hijos… como un trapiche que se alimenta de ellos”.

Un reemplazo sin liderazgo

La llegada de Gustavo González López al Ministerio de Defensa no representa una recuperación institucional.

Por el contrario, refuerza el control político sobre los militares:

“Se abre una oportunidad para reinventarse… pero eso no va a ocurrir con él”.

Delcy y los Rodríguez: obedecer… mientras esperan

Sobre el papel de Delcy Rodríguez, el análisis es directo: “Está cumpliendo el papel que le han encomendado en esta transición”.

Sin embargo, Barráez advierte que tanto ella como su hermano Jorge estarían “ganando tiempo”, a la espera de un cambio en el escenario internacional.

Cuba y el costo del control

El modelo de control también tiene cifras: más de 63.800 millones de dólares habrían sido entregados a Cuba a cambio de inteligencia y represión.

“Los cubanos vendieron una receta… y funcionó durante 27 años”.

...

Según explicó, la propuesta oficial de captar capital de la diáspora se basa en un modelo rígido y centralizado que limita la iniciativa privada, ya que obliga a los potenciales inversionistas a escoger entre una “cartera de oportunidades” previamente diseñada por el Estado, sin posibilidad de presentar proyectos propios, y someterse además a largos procesos de evaluación que pueden extenderse durante meses y que involucran a múltiples organismos, incluidos aparatos de seguridad. Este entramado burocrático, sostuvo, no solo retrasa decisiones, sino que hace perder oportunidades de negocio y termina desincentivando la inversión. Como ejemplo concreto mencionó la Zona Especial de Desarrollo Mariel, concebida como el gran polo de atracción de capital extranjero y que, sin embargo, presenta niveles de ocupación muy bajos, lo que a su juicio confirma el fracaso del modelo vigente.

Amor Bravo subrayó además que el problema no es únicamente operativo, sino estructural, al señalar que el marco legal cubano no ofrece garantías suficientes a los inversionistas, limita la acumulación de riqueza privada y mantiene un control predominante del Estado sobre la economía, lo que genera una falta de seguridad jurídica incompatible con cualquier flujo sostenido de capital. En ese contexto, cuestionó el sentido de ofrecer este mismo esquema a los cubanos en el exterior, sin incentivos diferenciados y mientras a los residentes en la isla no se les permite participar en igualdad de condiciones, lo que calificó como una contradicción evidente.

Más allá del debate sobre inversión, el economista insistió en que Cuba enfrenta una situación mucho más urgente, marcada por una profunda crisis humanitaria que tiene como ejes principales la falta de electricidad y la escasez de alimentos. En el ámbito energético, explicó que el sistema depende en gran medida de infraestructuras obsoletas, muchas de ellas de origen soviético, que no han recibido el mantenimiento necesario durante décadas, lo que limita su capacidad operativa. Aunque reconoció la incorporación de paneles solares procedentes de China, advirtió que estos no son suficientes para cubrir la demanda nacional, por lo que el país seguirá dependiendo de fuentes tradicionales como el petróleo. En paralelo, destacó la necesidad inmediata de garantizar el acceso a productos básicos, señalando que la población enfrenta serias dificultades para adquirir alimentos esenciales.

En el plano político, el economista se mostró escéptico ante la posibilidad de cambios superficiales, advirtiendo que una eventual sustitución de Miguel Díaz-Canel sin una transformación real del sistema no tendría impacto significativo, y consideró que el foco no debería centrarse en figuras históricas como Fidel Castro o Raúl Castro, cuyo papel en el futuro del país, a su juicio, será cada vez más marginal. En este sentido, comparó el caso cubano con la transición española tras la dictadura de Francisco Franco, destacando el papel que desempeñó Adolfo Suárez, quien, proveniente del propio régimen, lideró el proceso de democratización y facilitó decisiones clave como la legalización del Partido Comunista, en un contexto de fuertes tensiones políticas y sociales en el que figuras como Santiago Carrillo generaban rechazo en amplios sectores.

A partir de ese paralelo, Amor Bravo planteó que una transición efectiva en Cuba probablemente requeriría una figura similar, capaz de impulsar cambios desde dentro del sistema, pero reconoció que en la actualidad no identifica a nadie con ese perfil dentro del país, lo que añade incertidumbre al escenario futuro. En su valoración, el cambio en Cuba deberá ser simultáneamente político y económico, incorporando elementos como la separación de poderes, la libertad de prensa, la liberación de presos políticos, el respeto a la propiedad privada y el desarrollo de una economía de mercado, condiciones que considera indispensables para que la isla pueda integrarse plenamente en el ámbito de las democracias occidentales.

El análisis concluye con una advertencia implícita: sin reformas profundas y sin liderazgo capaz de ejecutarlas, las iniciativas actuales difícilmente tendrán impacto y el país podría enfrentar un deterioro aún mayor, en un contexto donde las tensiones sociales, alimentadas por la crisis económica, podrían incrementarse en el corto plazo.

De acuerdo con el análisis del director del Miranda Center for Democracy, David Smolansky, el punto de inflexión ocurrió tras la derrota electoral de Hugo Chávez en 2007.

“Chávez entendió que no podía quedarse en el poder solo por la vía electoral… y profundizó la relación con Cuba para adiestrar a la Fuerza Armada, asesorar en represión e inteligencia y desarrollar un sistema de control interno”.

Este proceso implicó una transformación estructural del sistema de seguridad venezolano y le costó a Caracas 63.800 millones de dólares.

Organismos como el SEBIN y la DGCIM pasaron a enfocarse en amenazas internas, bajo una lógica de vigilancia y persecución.

Según Smolansky, el modelo incluyó una reorganización de la Fuerza Armada en estructuras fragmentadas (REDI, ZODI, ADI), diseñadas para evitar quiebres dentro del propio sistema.

Padrino López y la estructura de poder

En este contexto, la salida de Padrino López representa un movimiento relevante dentro de esa estructura. De acuerdo con el análisis presentado, su rol durante más de una década estuvo vinculado a la conducción de las Fuerzas Armadas en momentos clave de control interno.

“Es uno de los principales responsables de violaciones de derechos humanos y de la represión en Venezuela”, su salida ha sido interpretada como parte de un proceso más amplio de reconfiguración del poder.

...

Romero, quien cuenta con una hoja de servicio intachable, ofreció un análisis detallado sobre la operación militar estadounidense e israelí en Irán, que ha tenido un alcance sin precedentes en la región. Según sus palabras, la campaña ha neutralizado más de 6.500 objetivos militares, incluyendo liderazgo, centros de comando y control, comunicaciones, inteligencia, fuerzas aéreas y navales, así como sitios de misiles de medio y largo alcance. Además, se han destruido instalaciones estratégicas y parte de los misiles que amenazaban el tráfico marítimo en el Golfo Pérsico y el estrecho de Hormuz.

“Nunca en la historia se ha llevado una operación de esta envergadura con los resultados que se han conseguido hasta hoy”, afirmó Romero, destacando la magnitud de la operación y su impacto sobre el régimen iraní.

Durante la entrevista, Romero destacó que aunque Irán mantiene capacidad para ataques puntuales con misiles y drones, los objetivos principales se han alcanzado en un 95 %, lo que permite proyectar que el cronograma anunciado por el presidente Donald Trump —5 a 6 semanas— podría cumplirse.

El comandante también hizo referencia a la dimensión psicológica de la guerra, recordando el historial de ataques iraníes y la importancia estratégica de mantener libre el estrecho de Hormuz. En este contexto, EE. UU. ha desplegado buques anfibios con 2.500 marines para garantizar la seguridad marítima, evitando interrupciones en el flujo de petróleo y el comercio internacional.

Romero criticó la postura de algunos países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que declinaron participar en la vigilancia directa del estrecho de Hormuz, aunque se beneficien de la estabilidad que genera la intervención estadounidense.

“Los beneficiarios de esta operación son todos los aliados del Atlántico Norte y un poquito más, mientras Estados Unidos asume el riesgo directo”, señaló.

Además, el comandante contextualizó la situación histórica, señalando que Venezuela, bajo la presidencia de Hugo Chávez, facilitó en su momento operaciones iraníes en el hemisferio occidental, y destacó que la cooperación militar y económica de Irán con América Latina ha tenido consecuencias duraderas.

Romero concluyó su análisis recordando que la guerra moderna no se limita al ámbito militar, sino que abarca dimensiones políticas, diplomáticas y económicas, y que la experiencia estadounidense en el Golfo Pérsico demuestra la necesidad de combinar acción directa con estrategia integral.

En un contexto marcado por rumores de contactos y posibles negociaciones entre el gobierno cubano y actores internacionales, Costa fue enfática en señalar que cualquier proceso de cambio no será inmediato ni responderá a ideales absolutos. Por el contrario, advirtió que el camino hacia una transformación real estará lleno de concesiones, tensiones y decisiones incómodas.

“Si queremos un país diferente, tendremos que aceptar que no todo ocurrirá como soñamos”, afirmó, subrayando que la historia ha demostrado que las transiciones políticas rara vez se producen en términos perfectos o justos desde el inicio.

Uno de los ejes centrales de su intervención fue el dilema entre justicia y urgencia humanitaria. Costa puso el foco en los millones de cubanos que permanecen en la isla, especialmente los sectores más vulnerables: ancianos, niños y familias en situación de pobreza extrema. En ese sentido, hizo un llamado a replantear las prioridades del debate político.

“La lucha principal hoy no es contra la riqueza, es contra la pobreza. Y esa pobreza tiene rostro: es la gente que no ha podido salir, que vive sin electricidad, sin agua, sin medicinas”, expresó con contundencia.

Respecto a la situación de los presos políticos, la periodista defendió la necesidad de una amnistía real que elimine cualquier antecedente penal, al considerar que no han cometido delitos. Sin embargo, reconoció que este escenario es complejo y poco probable en el corto plazo. En su análisis, los presos se han convertido en una herramienta estratégica dentro de cualquier proceso de negociación.

“Son rehenes con un valor enorme para el régimen. Por eso no los van a soltar todos de una vez”, explicó, señalando que las liberaciones parciales deben interpretarse como movimientos tácticos más que como señales de apertura definitiva.

Costa también abordó el papel de la ciudadanía dentro de Cuba, destacando las recientes protestas protagonizadas por jóvenes, adolescentes e incluso niños. Para ella, estas manifestaciones reflejan un cambio importante en la sociedad cubana, que comienza a perder el miedo y a exigir condiciones de vida dignas.

“La gente tiene que hacer lo que le corresponde: protestar, exigir, defender sus derechos de manera pacífica. No se puede esperar a que alguien venga de fuera a resolverlo todo”, afirmó, en referencia a la percepción de que actores internacionales podrían liderar el cambio en la isla.

En este sentido, estableció una comparación con el caso venezolano, resaltando la capacidad de movilización ciudadana como un elemento clave, aunque también advirtió sobre las limitaciones y frustraciones que pueden surgir en procesos prolongados.

Otro de los puntos críticos de su análisis fue la fragmentación de la oposición cubana, tanto dentro como fuera del país. Costa hizo un llamado directo a la unidad y a la necesidad de dejar de lado intereses individuales.

“No podemos seguir siendo grupitos. Hay que pensar en Cuba, no en protagonismos. Los egos hay que ponerlos en remojo y trabajar por un objetivo común”, señaló.

Finalmente, la periodista abordó uno de los temas más sensibles: el perdón. Reconoció el profundo dolor acumulado por décadas de represión, exilio y pérdidas personales, pero planteó que, en algún momento, será necesario abrir espacio a la reconciliación si se quiere construir un país viable.

“La vida que hemos perdido no nos la va a devolver nadie. Pero si queremos un futuro distinto, habrá que tomar decisiones difíciles, incluso perdonar, aunque duela”, concluyó.

La intervención de Tania Costa deja sobre la mesa una realidad compleja: el futuro de Cuba no dependerá únicamente de factores externos o decisiones políticas, sino también de la capacidad de su sociedad —dentro y fuera de la isla— para enfrentar con madurez, unidad y sentido de urgencia uno de los momentos más críticos de su historia reciente.