<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="/stylesheet.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0">
  <channel>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://feeds.transistor.fm/actualidad-radio-1040am" title="MP3 Audio"/>
    <atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
    <podcast:podping usesPodping="true"/>
    <title>Actualidad Radio Miami</title>
    <generator>Transistor (https://transistor.fm)</generator>
    <itunes:new-feed-url>https://feeds.transistor.fm/actualidad-radio-1040am</itunes:new-feed-url>
    <description>Actualidad Radio 1040AM. Noticias, Entrevistas y Más. Con toda la actualidad noticiosa del Sur de Florida, Estados Unidos y el mundo.</description>
    <copyright>Actualidad Media Group</copyright>
    <podcast:guid>614ef079-faa0-53a1-9581-470a11bf6cc0</podcast:guid>
    <podcast:locked owner="rmontesdeoca@actualidad.media">no</podcast:locked>
    <language>es</language>
    <pubDate>Fri, 26 Jun 2026 17:47:58 -0400</pubDate>
    <lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2026 17:48:10 -0400</lastBuildDate>
    <link>http://actualidadradio.com/</link>
    
    <itunes:category text="News">
      <itunes:category text="Politics"/>
    </itunes:category>
    <itunes:category text="News">
      <itunes:category text="Daily News"/>
    </itunes:category>
    <itunes:type>episodic</itunes:type>
    <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
    <itunes:image href="https://img.transistorcdn.com/tgfPyp01fAOSFXHDpwjJWQ5n2cWTs_21XrkdqrSgDIs/rs:fill:0:0:1/w:1400/h:1400/q:60/mb:500000/aHR0cHM6Ly9pbWct/dXBsb2FkLXByb2R1/Y3Rpb24udHJhbnNp/c3Rvci5mbS9zaG93/LzM3NzIvMTY5NTgy/NzUxNi1hcnR3b3Jr/LmpwZw.jpg"/>
    <itunes:summary>Actualidad Radio 1040AM. Noticias, Entrevistas y Más. Con toda la actualidad noticiosa del Sur de Florida, Estados Unidos y el mundo.</itunes:summary>
    <itunes:subtitle>Actualidad Radio 1040AM.</itunes:subtitle>
    <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
    <itunes:owner>
      <itunes:name>Actualidad Media Group</itunes:name>
    </itunes:owner>
    <itunes:complete>No</itunes:complete>
    <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    <item>
      <title>Google revoluciona la detección de sismos a nivel mundial a través de dispositivos Android</title>
      <itunes:episode>2198</itunes:episode>
      <podcast:episode>2198</podcast:episode>
      <itunes:title>Google revoluciona la detección de sismos a nivel mundial a través de dispositivos Android</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">03790a50-d0b6-410a-bcf0-d68ea9bd2d1d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f763aaee</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El especialista en tecnología Samir Estefan explicó en el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio cómo el gigante tecnológico Google ha transformado los teléfonos inteligentes Android en una red global de alerta temprana contra terremotos. Al aprovechar los sensores internos que ya poseen estos dispositivos, como acelerómetros y giroscopios, la plataforma detecta patrones de movimiento característicos de un sismo. Cuando múltiples teléfonos de una misma zona reportan simultáneamente estas vibraciones superando ciertos umbrales de la escalada de Richter, el sistema geolocaliza el epicentro y envía una alerta masiva casi instantánea a los usuarios.</p><p>El impacto de esta innovación tecnológica radica en su capacidad para otorgar segundos de ventaja que pueden salvar vidas. Estefan destacó que, aunque los sismógrafos profesionales son más exactos, apenas existen unos 560 millones de ellos en el mundo, en contraste con los más de 2.000 millones de dispositivos Android que funcionan en tiempo real. «Esos pocos segundos pueden salvar vidas, porque las personas alcanzan bien sea oa despertarse oa tomar una acción para pararse en un sitio más seguro», señaló el experto. No obstante, aclaró que esta función aún no se encuentra disponible para los usuarios de iPhone, ya que Apple no ha implementado un sistema similar a pesar de contar con los mismos componentes de hardware.</p><p>Más allá de la detección inmediata, el futuro de la gestión de catástrofes naturales se perfila optimista gracias a la inteligencia artificial. Estefan subrayó que en los últimos dos años los modelos de predicción climática han cambiado radicalmente y que esa misma evolución tecnológica beneficiará la respuesta ante terremotos en la medida en que los nuevos sistemas continúen entrenándose. Asimismo, puso como ejemplo el reciente despliegue de Starlink en Venezuela, empresa que anunció el ofrecimiento de internet gratuito para coordinar las labores de rescate en zonas incomunicadas. De este modo, la conectividad y el análisis de datos masivos se consolidan como herramientas indispensables para mitigar el impacto de los desastres naturales.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El especialista en tecnología Samir Estefan explicó en el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio cómo el gigante tecnológico Google ha transformado los teléfonos inteligentes Android en una red global de alerta temprana contra terremotos. Al aprovechar los sensores internos que ya poseen estos dispositivos, como acelerómetros y giroscopios, la plataforma detecta patrones de movimiento característicos de un sismo. Cuando múltiples teléfonos de una misma zona reportan simultáneamente estas vibraciones superando ciertos umbrales de la escalada de Richter, el sistema geolocaliza el epicentro y envía una alerta masiva casi instantánea a los usuarios.</p><p>El impacto de esta innovación tecnológica radica en su capacidad para otorgar segundos de ventaja que pueden salvar vidas. Estefan destacó que, aunque los sismógrafos profesionales son más exactos, apenas existen unos 560 millones de ellos en el mundo, en contraste con los más de 2.000 millones de dispositivos Android que funcionan en tiempo real. «Esos pocos segundos pueden salvar vidas, porque las personas alcanzan bien sea oa despertarse oa tomar una acción para pararse en un sitio más seguro», señaló el experto. No obstante, aclaró que esta función aún no se encuentra disponible para los usuarios de iPhone, ya que Apple no ha implementado un sistema similar a pesar de contar con los mismos componentes de hardware.</p><p>Más allá de la detección inmediata, el futuro de la gestión de catástrofes naturales se perfila optimista gracias a la inteligencia artificial. Estefan subrayó que en los últimos dos años los modelos de predicción climática han cambiado radicalmente y que esa misma evolución tecnológica beneficiará la respuesta ante terremotos en la medida en que los nuevos sistemas continúen entrenándose. Asimismo, puso como ejemplo el reciente despliegue de Starlink en Venezuela, empresa que anunció el ofrecimiento de internet gratuito para coordinar las labores de rescate en zonas incomunicadas. De este modo, la conectividad y el análisis de datos masivos se consolidan como herramientas indispensables para mitigar el impacto de los desastres naturales.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 26 Jun 2026 17:47:57 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f763aaee/82ad8254.mp3" length="10351051" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>429</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El especialista en tecnología Samir Estefan explicó en el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio cómo el gigante tecnológico Google ha transformado los teléfonos inteligentes Android en una red global de alerta temprana contra terremotos. Al aprovechar los sensores internos que ya poseen estos dispositivos, como acelerómetros y giroscopios, la plataforma detecta patrones de movimiento característicos de un sismo. Cuando múltiples teléfonos de una misma zona reportan simultáneamente estas vibraciones superando ciertos umbrales de la escalada de Richter, el sistema geolocaliza el epicentro y envía una alerta masiva casi instantánea a los usuarios.</p><p>El impacto de esta innovación tecnológica radica en su capacidad para otorgar segundos de ventaja que pueden salvar vidas. Estefan destacó que, aunque los sismógrafos profesionales son más exactos, apenas existen unos 560 millones de ellos en el mundo, en contraste con los más de 2.000 millones de dispositivos Android que funcionan en tiempo real. «Esos pocos segundos pueden salvar vidas, porque las personas alcanzan bien sea oa despertarse oa tomar una acción para pararse en un sitio más seguro», señaló el experto. No obstante, aclaró que esta función aún no se encuentra disponible para los usuarios de iPhone, ya que Apple no ha implementado un sistema similar a pesar de contar con los mismos componentes de hardware.</p><p>Más allá de la detección inmediata, el futuro de la gestión de catástrofes naturales se perfila optimista gracias a la inteligencia artificial. Estefan subrayó que en los últimos dos años los modelos de predicción climática han cambiado radicalmente y que esa misma evolución tecnológica beneficiará la respuesta ante terremotos en la medida en que los nuevos sistemas continúen entrenándose. Asimismo, puso como ejemplo el reciente despliegue de Starlink en Venezuela, empresa que anunció el ofrecimiento de internet gratuito para coordinar las labores de rescate en zonas incomunicadas. De este modo, la conectividad y el análisis de datos masivos se consolidan como herramientas indispensables para mitigar el impacto de los desastres naturales.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Expertos advierten sobre la inusual sucesión de sismos en Venezuela y la falta de construcción sismo resistente</title>
      <itunes:episode>2197</itunes:episode>
      <podcast:episode>2197</podcast:episode>
      <itunes:title>Expertos advierten sobre la inusual sucesión de sismos en Venezuela y la falta de construcción sismo resistente</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">dfa937dc-2715-48a9-b6d9-d181f7085d04</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/eb644ae2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La costa norte de Venezuela se encuentra en alerta tras registrarse dos terremotos consecutivos de gran magnitud, un fenómeno que ha cobrado la vida de más de 200 personas, cifra que las autoridades temen pueda aumentar en las próximas horas. El doctor en geología y especialista en tectónica, Andrés Folguera, explicó en el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio que el origen de estos movimientos se debe a que «el fondo del océano del Caribe se está hundiendo bajo la placa sudamericana», un proceso geológico que produce deformaciones y desplaza bloques de fallas activas en la región.</p><p>Si bien la sismicidad es recurrente en la zona debido a fallas conocidas como las de Boconó y Oca-Ancón-San Sebastián, el especialista destacó la excepcionalidad de este evento doble. «Lo que no es tan frecuente es que la sucesión de terremotos venga en tan poco tiempo, en 40 segundos como fue este caso», señaló Folguera, precisando que el primer sismo registró una magnitud de 7,2 y fue seguido casi de inmediato por un vecino de 7,5. Esta particularidad generó una liberación de energía destructiva comparable a la vivida hace tres años en Turquía.</p><p>Respecto a las réplicas que continúan afectando el territorio, el geólogo advirtió que suelen ser altamente destructivas porque «afectan una infraestructura que ya ha sido dañada», y anticipó que los modelos científicos indican que estos movimientos menores continuarán percibiéndose durante los próximos días y semanas. Finalmente, Folguera enfatizó que, aunque la ciencia actual no puede predecir el momento exacto de un terremoto, sí identifica los lugares de riesgo, por lo que lamentó la falta de previsión en la región: «Lo que se hace es construir antisímicamente y tener planos urbanísticos... lo que aparentemente no sucedió en el caso de Venezuela».</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La costa norte de Venezuela se encuentra en alerta tras registrarse dos terremotos consecutivos de gran magnitud, un fenómeno que ha cobrado la vida de más de 200 personas, cifra que las autoridades temen pueda aumentar en las próximas horas. El doctor en geología y especialista en tectónica, Andrés Folguera, explicó en el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio que el origen de estos movimientos se debe a que «el fondo del océano del Caribe se está hundiendo bajo la placa sudamericana», un proceso geológico que produce deformaciones y desplaza bloques de fallas activas en la región.</p><p>Si bien la sismicidad es recurrente en la zona debido a fallas conocidas como las de Boconó y Oca-Ancón-San Sebastián, el especialista destacó la excepcionalidad de este evento doble. «Lo que no es tan frecuente es que la sucesión de terremotos venga en tan poco tiempo, en 40 segundos como fue este caso», señaló Folguera, precisando que el primer sismo registró una magnitud de 7,2 y fue seguido casi de inmediato por un vecino de 7,5. Esta particularidad generó una liberación de energía destructiva comparable a la vivida hace tres años en Turquía.</p><p>Respecto a las réplicas que continúan afectando el territorio, el geólogo advirtió que suelen ser altamente destructivas porque «afectan una infraestructura que ya ha sido dañada», y anticipó que los modelos científicos indican que estos movimientos menores continuarán percibiéndose durante los próximos días y semanas. Finalmente, Folguera enfatizó que, aunque la ciencia actual no puede predecir el momento exacto de un terremoto, sí identifica los lugares de riesgo, por lo que lamentó la falta de previsión en la región: «Lo que se hace es construir antisímicamente y tener planos urbanísticos... lo que aparentemente no sucedió en el caso de Venezuela».</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 26 Jun 2026 17:46:56 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/eb644ae2/362f53de.mp3" length="9584957" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>397</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La costa norte de Venezuela se encuentra en alerta tras registrarse dos terremotos consecutivos de gran magnitud, un fenómeno que ha cobrado la vida de más de 200 personas, cifra que las autoridades temen pueda aumentar en las próximas horas. El doctor en geología y especialista en tectónica, Andrés Folguera, explicó en el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio que el origen de estos movimientos se debe a que «el fondo del océano del Caribe se está hundiendo bajo la placa sudamericana», un proceso geológico que produce deformaciones y desplaza bloques de fallas activas en la región.</p><p>Si bien la sismicidad es recurrente en la zona debido a fallas conocidas como las de Boconó y Oca-Ancón-San Sebastián, el especialista destacó la excepcionalidad de este evento doble. «Lo que no es tan frecuente es que la sucesión de terremotos venga en tan poco tiempo, en 40 segundos como fue este caso», señaló Folguera, precisando que el primer sismo registró una magnitud de 7,2 y fue seguido casi de inmediato por un vecino de 7,5. Esta particularidad generó una liberación de energía destructiva comparable a la vivida hace tres años en Turquía.</p><p>Respecto a las réplicas que continúan afectando el territorio, el geólogo advirtió que suelen ser altamente destructivas porque «afectan una infraestructura que ya ha sido dañada», y anticipó que los modelos científicos indican que estos movimientos menores continuarán percibiéndose durante los próximos días y semanas. Finalmente, Folguera enfatizó que, aunque la ciencia actual no puede predecir el momento exacto de un terremoto, sí identifica los lugares de riesgo, por lo que lamentó la falta de previsión en la región: «Lo que se hace es construir antisímicamente y tener planos urbanísticos... lo que aparentemente no sucedió en el caso de Venezuela».</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Balance de los terremotos en Venezuela: la ONU estima 6 millones de afectados y reportan retrasos en la llegada de maquinaria pesada</title>
      <itunes:episode>2196</itunes:episode>
      <podcast:episode>2196</podcast:episode>
      <itunes:title>Balance de los terremotos en Venezuela: la ONU estima 6 millones de afectados y reportan retrasos en la llegada de maquinaria pesada</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">14d41729-bfdf-43da-949d-1f327d01675b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/056324ce</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>A raíz de los dos sismos registrados el pasado miércoles, la situación en Venezuela continúa siendo crítica. En una entrevista para el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio, la periodista de Unión Radio, María Claudia Falanelli, actualizó el balance de daños e informó que las cifras oficiales ya alcanzan los 235 fallecidos y más de 4,300 heridos. A este panorama se suman los datos ofrecidos por la Asamblea Nacional, que reportan 2,927 familias damnificadas y 250 edificios afectados. No obstante, la dimensión de la tragedia adquiere otra escala según los organismos internacionales: <strong>"La ONU estima que 6 millones de personas se han visto afectadas por los terremotos en todo el país"</strong> , señaló Falanelli.</p><p>Uno de los puntos más complejos de la jornada ha sido la situación en el estado La Guaira, la zona más golpeada por el desastre, y el municipio Chacao en Caracas, donde el colapso de infraestructuras mantiene a decenas de personas atrapadas bajo los escombros. Falanelli destacó que, a pesar de los esfuerzos de Protección Civil y los voluntarios, se han presentado severos retrasos en la respuesta logística debido a la demora en el arribo del equipo técnico. <strong>"Ha sido lamentable el tiempo lo que ha tardado que esa maquinaria pesada baje... la maquinaria terminó llegando a eso de las 4 o 5 de la tarde"</strong> , explicó el periodista, subrayando que la falta de herramientas específicas ha limitado la capacidad de rescate en las primeras.</p><p>A la par de los trabajos de remoción de escombros, la población enfrenta la incertidumbre y el temor ante las réplicas constantes, registrándose movimientos significativos durante la noche y la madrugada. Ante la inhabilitación del Aeropuerto Internacional de Maiquetía por daños estructurales —el cual permanecerá cerrado al menos hasta el 2 de julio—, la ayuda internacional proveniente de España, El Salvador y Estados Unidos ha tenido que ser redirigida a terminales alternas. A pesar de las dificultades de transporte y el colapso vial, Falanelli resaltó la respuesta ciudadana: <strong>"La cantidad de insumos recogidos es sorprendente... la gente, a pesar de que está movida, tiene incertidumbre o ha perdido familiares, pues está allí llevando cosas"</strong> , concluyó, evidenciando la ola de solidaridad que se ha activado en el país.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>A raíz de los dos sismos registrados el pasado miércoles, la situación en Venezuela continúa siendo crítica. En una entrevista para el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio, la periodista de Unión Radio, María Claudia Falanelli, actualizó el balance de daños e informó que las cifras oficiales ya alcanzan los 235 fallecidos y más de 4,300 heridos. A este panorama se suman los datos ofrecidos por la Asamblea Nacional, que reportan 2,927 familias damnificadas y 250 edificios afectados. No obstante, la dimensión de la tragedia adquiere otra escala según los organismos internacionales: <strong>"La ONU estima que 6 millones de personas se han visto afectadas por los terremotos en todo el país"</strong> , señaló Falanelli.</p><p>Uno de los puntos más complejos de la jornada ha sido la situación en el estado La Guaira, la zona más golpeada por el desastre, y el municipio Chacao en Caracas, donde el colapso de infraestructuras mantiene a decenas de personas atrapadas bajo los escombros. Falanelli destacó que, a pesar de los esfuerzos de Protección Civil y los voluntarios, se han presentado severos retrasos en la respuesta logística debido a la demora en el arribo del equipo técnico. <strong>"Ha sido lamentable el tiempo lo que ha tardado que esa maquinaria pesada baje... la maquinaria terminó llegando a eso de las 4 o 5 de la tarde"</strong> , explicó el periodista, subrayando que la falta de herramientas específicas ha limitado la capacidad de rescate en las primeras.</p><p>A la par de los trabajos de remoción de escombros, la población enfrenta la incertidumbre y el temor ante las réplicas constantes, registrándose movimientos significativos durante la noche y la madrugada. Ante la inhabilitación del Aeropuerto Internacional de Maiquetía por daños estructurales —el cual permanecerá cerrado al menos hasta el 2 de julio—, la ayuda internacional proveniente de España, El Salvador y Estados Unidos ha tenido que ser redirigida a terminales alternas. A pesar de las dificultades de transporte y el colapso vial, Falanelli resaltó la respuesta ciudadana: <strong>"La cantidad de insumos recogidos es sorprendente... la gente, a pesar de que está movida, tiene incertidumbre o ha perdido familiares, pues está allí llevando cosas"</strong> , concluyó, evidenciando la ola de solidaridad que se ha activado en el país.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 26 Jun 2026 17:45:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/056324ce/e42cfc42.mp3" length="18121392" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>753</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>A raíz de los dos sismos registrados el pasado miércoles, la situación en Venezuela continúa siendo crítica. En una entrevista para el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio, la periodista de Unión Radio, María Claudia Falanelli, actualizó el balance de daños e informó que las cifras oficiales ya alcanzan los 235 fallecidos y más de 4,300 heridos. A este panorama se suman los datos ofrecidos por la Asamblea Nacional, que reportan 2,927 familias damnificadas y 250 edificios afectados. No obstante, la dimensión de la tragedia adquiere otra escala según los organismos internacionales: <strong>"La ONU estima que 6 millones de personas se han visto afectadas por los terremotos en todo el país"</strong> , señaló Falanelli.</p><p>Uno de los puntos más complejos de la jornada ha sido la situación en el estado La Guaira, la zona más golpeada por el desastre, y el municipio Chacao en Caracas, donde el colapso de infraestructuras mantiene a decenas de personas atrapadas bajo los escombros. Falanelli destacó que, a pesar de los esfuerzos de Protección Civil y los voluntarios, se han presentado severos retrasos en la respuesta logística debido a la demora en el arribo del equipo técnico. <strong>"Ha sido lamentable el tiempo lo que ha tardado que esa maquinaria pesada baje... la maquinaria terminó llegando a eso de las 4 o 5 de la tarde"</strong> , explicó el periodista, subrayando que la falta de herramientas específicas ha limitado la capacidad de rescate en las primeras.</p><p>A la par de los trabajos de remoción de escombros, la población enfrenta la incertidumbre y el temor ante las réplicas constantes, registrándose movimientos significativos durante la noche y la madrugada. Ante la inhabilitación del Aeropuerto Internacional de Maiquetía por daños estructurales —el cual permanecerá cerrado al menos hasta el 2 de julio—, la ayuda internacional proveniente de España, El Salvador y Estados Unidos ha tenido que ser redirigida a terminales alternas. A pesar de las dificultades de transporte y el colapso vial, Falanelli resaltó la respuesta ciudadana: <strong>"La cantidad de insumos recogidos es sorprendente... la gente, a pesar de que está movida, tiene incertidumbre o ha perdido familiares, pues está allí llevando cosas"</strong> , concluyó, evidenciando la ola de solidaridad que se ha activado en el país.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Comisión de Miami-Dade cuestiona el uso de la expropiación para la compra de terrenos en el puerto</title>
      <itunes:episode>2195</itunes:episode>
      <podcast:episode>2195</podcast:episode>
      <itunes:title>Comisión de Miami-Dade cuestiona el uso de la expropiación para la compra de terrenos en el puerto</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a8441df5-65b0-4fb4-9763-5183d797a6fc</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a69ed0ec</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La reciente decisión de la Comisión del Condado de Miami-Dade de proceder con la expropiación de un terreno estratégico para el suministro de combustible en el Puerto de Miami ha generado discrepancias dentro del propio gobierno local. El comisionado René García manifestó su desacuerdo con la medida y señaló que el mecanismo de expropiación no debería ser la solución para corregir errores de planificación anteriores. "No debe utilizarse ese mecanismo que tiene el gobierno para quitar la propiedad a una entidad privada cuando el Condado se equivocó en no comprar esa tierra más temprano", afirmó García, sugiriendo que una adquisición oportuna habría evitado la actual disputa con los desarrolladores privados.</p><p>A pesar de su postura sobre el terreno, el comisionado enfatizó los beneficios logísticos y económicos que representaría centralizar el almacenamiento de petróleo dentro de las instalaciones portuarias a largo plazo. Según García, el puerto es el lugar "más seguro y menos costoso" para los residentes de la comunidad. Asimismo, defendió la gestión del saliente director Jimmy Morales y de la administración del puerto, argumentando que los despidos ejecutados por la alcaldesa Daniella Levine Cava respondieron a una directiva política y no a una mala gestión del personal. "Yo no creo que ellos debían haber sido despedidos porque... eso fue una directiva de la alcaldesa", puntualizó.</p><p>Por otro lado, García se refirió al nombramiento de Jonathan Daniels como nuevo director del puerto, quien ya cuenta con experiencia previa en la región y un salario reportado de $450,000 en su cargo anterior en Maryland. Ante el panorama financiero del condado y la proximidad de la discusión del nuevo presupuesto, el comisionado advirtió la necesidad de una mayor transparencia para evitar las inconsistencias del año pasado, cuando se proyectó un déficit erróneo de $400 millones. "Pienso que vamos a tener unos tiempos difíciles en este presupuesto y creo que es la mejor manera de la Comisión de amarrarse el cinturón y asegurar que invertimos el dinero de la manera más eficaz", concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La reciente decisión de la Comisión del Condado de Miami-Dade de proceder con la expropiación de un terreno estratégico para el suministro de combustible en el Puerto de Miami ha generado discrepancias dentro del propio gobierno local. El comisionado René García manifestó su desacuerdo con la medida y señaló que el mecanismo de expropiación no debería ser la solución para corregir errores de planificación anteriores. "No debe utilizarse ese mecanismo que tiene el gobierno para quitar la propiedad a una entidad privada cuando el Condado se equivocó en no comprar esa tierra más temprano", afirmó García, sugiriendo que una adquisición oportuna habría evitado la actual disputa con los desarrolladores privados.</p><p>A pesar de su postura sobre el terreno, el comisionado enfatizó los beneficios logísticos y económicos que representaría centralizar el almacenamiento de petróleo dentro de las instalaciones portuarias a largo plazo. Según García, el puerto es el lugar "más seguro y menos costoso" para los residentes de la comunidad. Asimismo, defendió la gestión del saliente director Jimmy Morales y de la administración del puerto, argumentando que los despidos ejecutados por la alcaldesa Daniella Levine Cava respondieron a una directiva política y no a una mala gestión del personal. "Yo no creo que ellos debían haber sido despedidos porque... eso fue una directiva de la alcaldesa", puntualizó.</p><p>Por otro lado, García se refirió al nombramiento de Jonathan Daniels como nuevo director del puerto, quien ya cuenta con experiencia previa en la región y un salario reportado de $450,000 en su cargo anterior en Maryland. Ante el panorama financiero del condado y la proximidad de la discusión del nuevo presupuesto, el comisionado advirtió la necesidad de una mayor transparencia para evitar las inconsistencias del año pasado, cuando se proyectó un déficit erróneo de $400 millones. "Pienso que vamos a tener unos tiempos difíciles en este presupuesto y creo que es la mejor manera de la Comisión de amarrarse el cinturón y asegurar que invertimos el dinero de la manera más eficaz", concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 24 Jun 2026 17:49:28 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a69ed0ec/166d9a1e.mp3" length="14565537" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>605</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La reciente decisión de la Comisión del Condado de Miami-Dade de proceder con la expropiación de un terreno estratégico para el suministro de combustible en el Puerto de Miami ha generado discrepancias dentro del propio gobierno local. El comisionado René García manifestó su desacuerdo con la medida y señaló que el mecanismo de expropiación no debería ser la solución para corregir errores de planificación anteriores. "No debe utilizarse ese mecanismo que tiene el gobierno para quitar la propiedad a una entidad privada cuando el Condado se equivocó en no comprar esa tierra más temprano", afirmó García, sugiriendo que una adquisición oportuna habría evitado la actual disputa con los desarrolladores privados.</p><p>A pesar de su postura sobre el terreno, el comisionado enfatizó los beneficios logísticos y económicos que representaría centralizar el almacenamiento de petróleo dentro de las instalaciones portuarias a largo plazo. Según García, el puerto es el lugar "más seguro y menos costoso" para los residentes de la comunidad. Asimismo, defendió la gestión del saliente director Jimmy Morales y de la administración del puerto, argumentando que los despidos ejecutados por la alcaldesa Daniella Levine Cava respondieron a una directiva política y no a una mala gestión del personal. "Yo no creo que ellos debían haber sido despedidos porque... eso fue una directiva de la alcaldesa", puntualizó.</p><p>Por otro lado, García se refirió al nombramiento de Jonathan Daniels como nuevo director del puerto, quien ya cuenta con experiencia previa en la región y un salario reportado de $450,000 en su cargo anterior en Maryland. Ante el panorama financiero del condado y la proximidad de la discusión del nuevo presupuesto, el comisionado advirtió la necesidad de una mayor transparencia para evitar las inconsistencias del año pasado, cuando se proyectó un déficit erróneo de $400 millones. "Pienso que vamos a tener unos tiempos difíciles en este presupuesto y creo que es la mejor manera de la Comisión de amarrarse el cinturón y asegurar que invertimos el dinero de la manera más eficaz", concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Primarias en Nueva York: El avance de la izquierda radical y el impacto en el voto hispano de cara a noviembre</title>
      <itunes:episode>2194</itunes:episode>
      <podcast:episode>2194</podcast:episode>
      <itunes:title> Primarias en Nueva York: El avance de la izquierda radical y el impacto en el voto hispano de cara a noviembre</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6c47a2c5-8ae1-48e3-a83b-f856b5e96648</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2bb5459c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El reciente panorama electoral en las primarias de Nueva York ha puesto de manifiesto una profunda división interna dentro del Partido Demócrata, donde las facciones progresistas y de izquierda extrema han logrado imponerse sobre figuras clave del aparato tradicional. En una entrevista realizada por la periodista Yoly Cuello en el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio, el consultor y analista político Federico de Jesús explicó que este fenómeno refleja cómo la energía, la juventud y la emoción parecen estar concentradas en los sectores más radicales de esa entidad. Sin embargo, este avance plantea serias interrogantes sobre el rumbo de la organización a escala federal, ya que, según de Jesús, la retórica polarizante de algunas candidatas "podría permitir que alguno de estos candidatos que ganara... pinte al Partido Demócrata como más extremo de lo que es", un factor que resultaría contraproducente fuera de Nueva York.</p><p>La contienda también ha provocado la caída de liderazgos consolidados, evidenciando un creciente descontento de las bases con sus representantes tradicionales en el Congreso estadounidense. Durante el diálogo con Yoly Cuello, de Jesús destacó el impacto de este giro generacional e ideológico al señalar de manera contundente que "aquí se están tumbando monumentos... en el Congreso", en referencia a las derrotas de legisladores con amplia trayectoria frente a aspirantes respaldados por corrientes como los Socialistas Democráticos de América (DSA). El analista sugirió que este escenario responde a una frustración con el liderazgo demócrata en Washington, al que parte de la base electoral percibe como demasiado cercana a los intereses financieros corporativos y poco combativo frente a la oposición.</p><p>Por otra parte, al analizar las prioridades generales del electorado, y en específico del votante hispano tras la reciente cumbre del voto latino en Washington, de Jesús subrayó que el factor económico y el bolsillo de los ciudadanos siguen siendo los elementos determinantes que marcarán la pausa hacia los comicios de noviembre. Explicó que, si bien la comunidad latina muestra preocupación por temas como la gestión fronteriza, la inflación y el costo de vida han superado con creces a la inmigración como prioridad principal. En este sentido, puntualizó que el éxito de propuestas populistas o de izquierda radical ha resonado fuertemente debido a que los ciudadanos responden a consignas directas sobre el alto costo de la vida: "La cosa está cara, vota por mí, yo tengo una solución".</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El reciente panorama electoral en las primarias de Nueva York ha puesto de manifiesto una profunda división interna dentro del Partido Demócrata, donde las facciones progresistas y de izquierda extrema han logrado imponerse sobre figuras clave del aparato tradicional. En una entrevista realizada por la periodista Yoly Cuello en el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio, el consultor y analista político Federico de Jesús explicó que este fenómeno refleja cómo la energía, la juventud y la emoción parecen estar concentradas en los sectores más radicales de esa entidad. Sin embargo, este avance plantea serias interrogantes sobre el rumbo de la organización a escala federal, ya que, según de Jesús, la retórica polarizante de algunas candidatas "podría permitir que alguno de estos candidatos que ganara... pinte al Partido Demócrata como más extremo de lo que es", un factor que resultaría contraproducente fuera de Nueva York.</p><p>La contienda también ha provocado la caída de liderazgos consolidados, evidenciando un creciente descontento de las bases con sus representantes tradicionales en el Congreso estadounidense. Durante el diálogo con Yoly Cuello, de Jesús destacó el impacto de este giro generacional e ideológico al señalar de manera contundente que "aquí se están tumbando monumentos... en el Congreso", en referencia a las derrotas de legisladores con amplia trayectoria frente a aspirantes respaldados por corrientes como los Socialistas Democráticos de América (DSA). El analista sugirió que este escenario responde a una frustración con el liderazgo demócrata en Washington, al que parte de la base electoral percibe como demasiado cercana a los intereses financieros corporativos y poco combativo frente a la oposición.</p><p>Por otra parte, al analizar las prioridades generales del electorado, y en específico del votante hispano tras la reciente cumbre del voto latino en Washington, de Jesús subrayó que el factor económico y el bolsillo de los ciudadanos siguen siendo los elementos determinantes que marcarán la pausa hacia los comicios de noviembre. Explicó que, si bien la comunidad latina muestra preocupación por temas como la gestión fronteriza, la inflación y el costo de vida han superado con creces a la inmigración como prioridad principal. En este sentido, puntualizó que el éxito de propuestas populistas o de izquierda radical ha resonado fuertemente debido a que los ciudadanos responden a consignas directas sobre el alto costo de la vida: "La cosa está cara, vota por mí, yo tengo una solución".</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 24 Jun 2026 17:48:27 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2bb5459c/3aec1ba4.mp3" length="20110670" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>836</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El reciente panorama electoral en las primarias de Nueva York ha puesto de manifiesto una profunda división interna dentro del Partido Demócrata, donde las facciones progresistas y de izquierda extrema han logrado imponerse sobre figuras clave del aparato tradicional. En una entrevista realizada por la periodista Yoly Cuello en el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio, el consultor y analista político Federico de Jesús explicó que este fenómeno refleja cómo la energía, la juventud y la emoción parecen estar concentradas en los sectores más radicales de esa entidad. Sin embargo, este avance plantea serias interrogantes sobre el rumbo de la organización a escala federal, ya que, según de Jesús, la retórica polarizante de algunas candidatas "podría permitir que alguno de estos candidatos que ganara... pinte al Partido Demócrata como más extremo de lo que es", un factor que resultaría contraproducente fuera de Nueva York.</p><p>La contienda también ha provocado la caída de liderazgos consolidados, evidenciando un creciente descontento de las bases con sus representantes tradicionales en el Congreso estadounidense. Durante el diálogo con Yoly Cuello, de Jesús destacó el impacto de este giro generacional e ideológico al señalar de manera contundente que "aquí se están tumbando monumentos... en el Congreso", en referencia a las derrotas de legisladores con amplia trayectoria frente a aspirantes respaldados por corrientes como los Socialistas Democráticos de América (DSA). El analista sugirió que este escenario responde a una frustración con el liderazgo demócrata en Washington, al que parte de la base electoral percibe como demasiado cercana a los intereses financieros corporativos y poco combativo frente a la oposición.</p><p>Por otra parte, al analizar las prioridades generales del electorado, y en específico del votante hispano tras la reciente cumbre del voto latino en Washington, de Jesús subrayó que el factor económico y el bolsillo de los ciudadanos siguen siendo los elementos determinantes que marcarán la pausa hacia los comicios de noviembre. Explicó que, si bien la comunidad latina muestra preocupación por temas como la gestión fronteriza, la inflación y el costo de vida han superado con creces a la inmigración como prioridad principal. En este sentido, puntualizó que el éxito de propuestas populistas o de izquierda radical ha resonado fuertemente debido a que los ciudadanos responden a consignas directas sobre el alto costo de la vida: "La cosa está cara, vota por mí, yo tengo una solución".</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La transición en Cuba: una estructura de sucesión ya montada tras la era Castro</title>
      <itunes:episode>2193</itunes:episode>
      <podcast:episode>2193</podcast:episode>
      <itunes:title>La transición en Cuba: una estructura de sucesión ya montada tras la era Castro</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5c55795d-97a2-4851-b1f3-d5684bf20257</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0d2cb2f8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>A pesar de las expectativas históricas sobre el destino de Cuba, ninguna reforma económica resolverá el problema de fondo en la isla, afirmó Sebastián Arcos, director del Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad Internacional de Florida (FIU), en entrevista con Yoly Cuello para el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio. El académico descartó que la futura ausencia de Raúl Castro vaya a provocar un colapso inmediato, explicando que el gobierno ha asimilado las lecciones de la historia. "El régimen ha tenido la oportunidad de aprender de los colapsos de regímenes comunistas que vinieron antes; han tenido bastante tiempo para prepararse", señaló Arcos.</p><p>Aunque el analista reconoció que la muerte del líder fundamental del régimen representará un golpe "tremendo" para la estructura totalitaria, aseguró que ya existe un mecanismo interno de transferencia consolidado. Según Arcos, la cúpula cubana ha diseñado una estrategia para delegar el control a redes de extrema confianza. "Yo creo que ya debe estar montada una estructura de transferencia del poder, probablemente a la familia de los Castro, pero también a algunos de los generales que han sido leales", puntualizó el director del instituto.</p><p>Finalmente, Arcos analizó el impacto de la política exterior estadounidense y advirtió que, aunque la administración de Donald Trump mostró una radicalización de la presión, también ha evidenciado posturas que podrían darles oxígeno. El experto manifestó su preocupación de que Washington termine aceptando "soluciones mediatizadas", tal como se ha perfilado en los casos de Venezuela e Irán. Concluyó advirtiendo que aplicar este enfoque a la isla sería un grave error, ya que "el régimen cubano no es Venezuela" y posee una estructura mucho más habituada a la supervivencia política.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>A pesar de las expectativas históricas sobre el destino de Cuba, ninguna reforma económica resolverá el problema de fondo en la isla, afirmó Sebastián Arcos, director del Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad Internacional de Florida (FIU), en entrevista con Yoly Cuello para el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio. El académico descartó que la futura ausencia de Raúl Castro vaya a provocar un colapso inmediato, explicando que el gobierno ha asimilado las lecciones de la historia. "El régimen ha tenido la oportunidad de aprender de los colapsos de regímenes comunistas que vinieron antes; han tenido bastante tiempo para prepararse", señaló Arcos.</p><p>Aunque el analista reconoció que la muerte del líder fundamental del régimen representará un golpe "tremendo" para la estructura totalitaria, aseguró que ya existe un mecanismo interno de transferencia consolidado. Según Arcos, la cúpula cubana ha diseñado una estrategia para delegar el control a redes de extrema confianza. "Yo creo que ya debe estar montada una estructura de transferencia del poder, probablemente a la familia de los Castro, pero también a algunos de los generales que han sido leales", puntualizó el director del instituto.</p><p>Finalmente, Arcos analizó el impacto de la política exterior estadounidense y advirtió que, aunque la administración de Donald Trump mostró una radicalización de la presión, también ha evidenciado posturas que podrían darles oxígeno. El experto manifestó su preocupación de que Washington termine aceptando "soluciones mediatizadas", tal como se ha perfilado en los casos de Venezuela e Irán. Concluyó advirtiendo que aplicar este enfoque a la isla sería un grave error, ya que "el régimen cubano no es Venezuela" y posee una estructura mucho más habituada a la supervivencia política.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 22 Jun 2026 17:43:13 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0d2cb2f8/951ee963.mp3" length="14352167" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>596</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>A pesar de las expectativas históricas sobre el destino de Cuba, ninguna reforma económica resolverá el problema de fondo en la isla, afirmó Sebastián Arcos, director del Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad Internacional de Florida (FIU), en entrevista con Yoly Cuello para el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio. El académico descartó que la futura ausencia de Raúl Castro vaya a provocar un colapso inmediato, explicando que el gobierno ha asimilado las lecciones de la historia. "El régimen ha tenido la oportunidad de aprender de los colapsos de regímenes comunistas que vinieron antes; han tenido bastante tiempo para prepararse", señaló Arcos.</p><p>Aunque el analista reconoció que la muerte del líder fundamental del régimen representará un golpe "tremendo" para la estructura totalitaria, aseguró que ya existe un mecanismo interno de transferencia consolidado. Según Arcos, la cúpula cubana ha diseñado una estrategia para delegar el control a redes de extrema confianza. "Yo creo que ya debe estar montada una estructura de transferencia del poder, probablemente a la familia de los Castro, pero también a algunos de los generales que han sido leales", puntualizó el director del instituto.</p><p>Finalmente, Arcos analizó el impacto de la política exterior estadounidense y advirtió que, aunque la administración de Donald Trump mostró una radicalización de la presión, también ha evidenciado posturas que podrían darles oxígeno. El experto manifestó su preocupación de que Washington termine aceptando "soluciones mediatizadas", tal como se ha perfilado en los casos de Venezuela e Irán. Concluyó advirtiendo que aplicar este enfoque a la isla sería un grave error, ya que "el régimen cubano no es Venezuela" y posee una estructura mucho más habituada a la supervivencia política.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Sucesos en Suiza: Avances y escepticismo en las negociaciones entre EE.UU. UU. e Irán</title>
      <itunes:episode>2192</itunes:episode>
      <podcast:episode>2192</podcast:episode>
      <itunes:title>Sucesos en Suiza: Avances y escepticismo en las negociaciones entre EE.UU. UU. e Irán</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7e272410-6913-4caf-bda6-a2901313a1c7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/06e8ab77</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Las recientes negociaciones en Suiza entre las delegaciones de Estados Unidos e Irán han marcado un hito al reanudar un contacto directo que no se veía desde hace casi medio siglo, según señaló Roman Lejtman, corresponsal de Infobae en Washington, en el programa "A Esta Hora" de Actualidad Radio. Aunque el panorama se muestra favorable para la delegación iraní debido a posibles concesiones económicas, el periodista advirtió que los acuerdos alcanzados hasta el momento se limitan a formalidades previamente establecidas. "Me parece que la negociación es un tanto asimétrica", puntualizó Lejtman.</p><p>Uno de los puntos más atractivos de este encuentro es el compromiso de Washington para levantar sanciones al comercio petrolero iraní y el posible desbloqueo de fondos congelados, que incluyen unos 6.000 millones de dólares retenidos en Catar. A cambio, Irán aceptaría la entrada de inspectores de la Agencia Atómica de las Naciones Unidas. Sin embargo, el corresponsal aclaró que la clave del conflicto sigue siendo la entrega del uranio enriquecido, ya que el reingreso de los inspectores de la ONU es solo una formalidad que ya estaba contemplada en el acuerdo de 2015.</p><p>A pesar de que el plazo de 60 días establecido se define más como un espacio para diseñar el proceso de diálogo que como una fecha límite estricta, Lejtman resaltó que el logro más significativo de esta jornada ha sido la creación de un canal de comunicación directo. "Como en la vieja época de la Guerra Fría, crearon una línea de, un teléfono rojo, entre ambas partes", destacó, señalando que este mecanismo de <em>backchannel</em> busca aplacar y resolver de manera inmediata los imprevistos de la agenda geopolítica.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Las recientes negociaciones en Suiza entre las delegaciones de Estados Unidos e Irán han marcado un hito al reanudar un contacto directo que no se veía desde hace casi medio siglo, según señaló Roman Lejtman, corresponsal de Infobae en Washington, en el programa "A Esta Hora" de Actualidad Radio. Aunque el panorama se muestra favorable para la delegación iraní debido a posibles concesiones económicas, el periodista advirtió que los acuerdos alcanzados hasta el momento se limitan a formalidades previamente establecidas. "Me parece que la negociación es un tanto asimétrica", puntualizó Lejtman.</p><p>Uno de los puntos más atractivos de este encuentro es el compromiso de Washington para levantar sanciones al comercio petrolero iraní y el posible desbloqueo de fondos congelados, que incluyen unos 6.000 millones de dólares retenidos en Catar. A cambio, Irán aceptaría la entrada de inspectores de la Agencia Atómica de las Naciones Unidas. Sin embargo, el corresponsal aclaró que la clave del conflicto sigue siendo la entrega del uranio enriquecido, ya que el reingreso de los inspectores de la ONU es solo una formalidad que ya estaba contemplada en el acuerdo de 2015.</p><p>A pesar de que el plazo de 60 días establecido se define más como un espacio para diseñar el proceso de diálogo que como una fecha límite estricta, Lejtman resaltó que el logro más significativo de esta jornada ha sido la creación de un canal de comunicación directo. "Como en la vieja época de la Guerra Fría, crearon una línea de, un teléfono rojo, entre ambas partes", destacó, señalando que este mecanismo de <em>backchannel</em> busca aplacar y resolver de manera inmediata los imprevistos de la agenda geopolítica.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 22 Jun 2026 17:42:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/06e8ab77/1b94e458.mp3" length="18217874" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>757</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Las recientes negociaciones en Suiza entre las delegaciones de Estados Unidos e Irán han marcado un hito al reanudar un contacto directo que no se veía desde hace casi medio siglo, según señaló Roman Lejtman, corresponsal de Infobae en Washington, en el programa "A Esta Hora" de Actualidad Radio. Aunque el panorama se muestra favorable para la delegación iraní debido a posibles concesiones económicas, el periodista advirtió que los acuerdos alcanzados hasta el momento se limitan a formalidades previamente establecidas. "Me parece que la negociación es un tanto asimétrica", puntualizó Lejtman.</p><p>Uno de los puntos más atractivos de este encuentro es el compromiso de Washington para levantar sanciones al comercio petrolero iraní y el posible desbloqueo de fondos congelados, que incluyen unos 6.000 millones de dólares retenidos en Catar. A cambio, Irán aceptaría la entrada de inspectores de la Agencia Atómica de las Naciones Unidas. Sin embargo, el corresponsal aclaró que la clave del conflicto sigue siendo la entrega del uranio enriquecido, ya que el reingreso de los inspectores de la ONU es solo una formalidad que ya estaba contemplada en el acuerdo de 2015.</p><p>A pesar de que el plazo de 60 días establecido se define más como un espacio para diseñar el proceso de diálogo que como una fecha límite estricta, Lejtman resaltó que el logro más significativo de esta jornada ha sido la creación de un canal de comunicación directo. "Como en la vieja época de la Guerra Fría, crearon una línea de, un teléfono rojo, entre ambas partes", destacó, señalando que este mecanismo de <em>backchannel</em> busca aplacar y resolver de manera inmediata los imprevistos de la agenda geopolítica.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Colombia se juega la democracia este domingo </title>
      <itunes:episode>2191</itunes:episode>
      <podcast:episode>2191</podcast:episode>
      <itunes:title>Colombia se juega la democracia este domingo </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">68c9c6a8-b40b-439b-b216-1d32bdac1dbf</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/39559d71</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Carlos Chacón, director del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga (ICP), advirtió en una reciente entrevista que Colombia enfrenta serios desafíos en materia de seguridad territorial, garantías democráticas y equilibrio institucional en medio del contexto electoral.</p><p><br></p><p>Chacón señaló que en varias regiones del país persiste la presencia de grupos armados ilegales que ejercen control social y territorial, lo que afecta directamente la capacidad del Estado para garantizar el ejercicio libre de los derechos ciudadanos. Según su análisis, esta situación no solo representa un problema de seguridad física, sino también un riesgo para la integridad del sistema democrático.</p><p><br></p><p>El directivo del ICP también expresó preocupación por lo que describió como patrones de presión en zonas rurales durante los procesos electorales, donde, según dijo, pueden presentarse dinámicas de intimidación, control comunitario y restricciones indirectas al voto libre en territorios con presencia de actores armados.</p><p><br></p><p>En su lectura del panorama político, insistió en que estas condiciones evidencian una brecha entre el diseño formal de la democracia y su aplicación real en algunos territorios, particularmente aquellos afectados por violencia o debilidad institucional.</p><p><br></p><p>Chacón subrayó además la importancia de fortalecer las instituciones del Estado, la independencia de los poderes públicos y la participación activa de la sociedad civil para garantizar la estabilidad democrática. En ese sentido, planteó que el debate político debe centrarse en la defensa del Estado de derecho y en la reducción de la polarización.</p><p><br></p><p>Finalmente, concluyó que el principal reto para Colombia sigue siendo asegurar condiciones efectivas de seguridad y libertad en todo el territorio nacional, de manera que el ejercicio democrático no esté condicionado por factores de coerción o ilegalidad.</p><p><br></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Carlos Chacón, director del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga (ICP), advirtió en una reciente entrevista que Colombia enfrenta serios desafíos en materia de seguridad territorial, garantías democráticas y equilibrio institucional en medio del contexto electoral.</p><p><br></p><p>Chacón señaló que en varias regiones del país persiste la presencia de grupos armados ilegales que ejercen control social y territorial, lo que afecta directamente la capacidad del Estado para garantizar el ejercicio libre de los derechos ciudadanos. Según su análisis, esta situación no solo representa un problema de seguridad física, sino también un riesgo para la integridad del sistema democrático.</p><p><br></p><p>El directivo del ICP también expresó preocupación por lo que describió como patrones de presión en zonas rurales durante los procesos electorales, donde, según dijo, pueden presentarse dinámicas de intimidación, control comunitario y restricciones indirectas al voto libre en territorios con presencia de actores armados.</p><p><br></p><p>En su lectura del panorama político, insistió en que estas condiciones evidencian una brecha entre el diseño formal de la democracia y su aplicación real en algunos territorios, particularmente aquellos afectados por violencia o debilidad institucional.</p><p><br></p><p>Chacón subrayó además la importancia de fortalecer las instituciones del Estado, la independencia de los poderes públicos y la participación activa de la sociedad civil para garantizar la estabilidad democrática. En ese sentido, planteó que el debate político debe centrarse en la defensa del Estado de derecho y en la reducción de la polarización.</p><p><br></p><p>Finalmente, concluyó que el principal reto para Colombia sigue siendo asegurar condiciones efectivas de seguridad y libertad en todo el territorio nacional, de manera que el ejercicio democrático no esté condicionado por factores de coerción o ilegalidad.</p><p><br></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 19 Jun 2026 17:43:44 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/39559d71/6827b646.mp3" length="19284884" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>801</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Carlos Chacón, director del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga (ICP), advirtió en una reciente entrevista que Colombia enfrenta serios desafíos en materia de seguridad territorial, garantías democráticas y equilibrio institucional en medio del contexto electoral.</p><p><br></p><p>Chacón señaló que en varias regiones del país persiste la presencia de grupos armados ilegales que ejercen control social y territorial, lo que afecta directamente la capacidad del Estado para garantizar el ejercicio libre de los derechos ciudadanos. Según su análisis, esta situación no solo representa un problema de seguridad física, sino también un riesgo para la integridad del sistema democrático.</p><p><br></p><p>El directivo del ICP también expresó preocupación por lo que describió como patrones de presión en zonas rurales durante los procesos electorales, donde, según dijo, pueden presentarse dinámicas de intimidación, control comunitario y restricciones indirectas al voto libre en territorios con presencia de actores armados.</p><p><br></p><p>En su lectura del panorama político, insistió en que estas condiciones evidencian una brecha entre el diseño formal de la democracia y su aplicación real en algunos territorios, particularmente aquellos afectados por violencia o debilidad institucional.</p><p><br></p><p>Chacón subrayó además la importancia de fortalecer las instituciones del Estado, la independencia de los poderes públicos y la participación activa de la sociedad civil para garantizar la estabilidad democrática. En ese sentido, planteó que el debate político debe centrarse en la defensa del Estado de derecho y en la reducción de la polarización.</p><p><br></p><p>Finalmente, concluyó que el principal reto para Colombia sigue siendo asegurar condiciones efectivas de seguridad y libertad en todo el territorio nacional, de manera que el ejercicio democrático no esté condicionado por factores de coerción o ilegalidad.</p><p><br></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Cuba: no se trata de economía, se trata de libertad </title>
      <itunes:episode>2190</itunes:episode>
      <podcast:episode>2190</podcast:episode>
      <itunes:title> Cuba: no se trata de economía, se trata de libertad </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7fb997eb-5278-413e-ad6a-6324eb70be2b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ffb4c1b2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La líder opositora cubana Rosa María Payá, fundadora de la iniciativa Cuba Decide y coordinadora de la Coalición Pasos de Cambio, defendió la necesidad de preparar un marco institucional y legal para una eventual transición democrática en Cuba, durante una entrevista reciente en la que abordó tanto la situación interna de la isla como el contexto internacional.</p><p><br></p><p>Payá afirmó que sectores de la oposición dentro y fuera del país están trabajando en una “hoja de ruta” para el llamado “día después”, que incluiría la atención a una posible emergencia humanitaria, la reconstrucción institucional del Estado cubano y la creación de bases jurídicas para un nuevo orden constitucional. En ese sentido, destacó la colaboración con la Asociación de Abogados Cubano-Americanos, que, según explicó, participa en el diseño de la infraestructura legal necesaria para una eventual transición.</p><p><br></p><p>La dirigente opositora insistió en que la situación en Cuba continúa marcada por una profunda crisis económica y social, con escasez de alimentos, apagones y limitaciones en el acceso a servicios básicos, así como la existencia de presos políticos. En su análisis, sostuvo que la presión internacional y la movilización interna en la isla constituyen factores clave en la dinámica política actual.</p><p><br></p><p>En relación con las recientes medidas económicas anunciadas por el gobierno cubano, Payá las calificó como un intento de reforma limitada que no implica cambios estructurales en el sistema político. A su juicio, dichas iniciativas buscan preservar el control del actual liderazgo sin avanzar hacia la democratización, lo que describió como un “cambio fraude”.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que tanto en el exilio como dentro de la isla existiría un rechazo mayoritario a cualquier transformación que no implique el fin del sistema de partido único y la apertura democrática. También cuestionó la ausencia de medidas relacionadas con la liberación de presos políticos en los anuncios oficiales.</p><p><br></p><p>Sobre el papel de la comunidad internacional, Payá valoró el debate en el Parlamento Europeo respecto a la política hacia Cuba, destacando el aumento de voces críticas y la discusión sobre posibles sanciones a funcionarios y entidades vinculadas al gobierno. Sin embargo, consideró que la respuesta europea sigue siendo lenta e insuficiente, aunque reconoció ciertos avances en la presión diplomática.</p><p><br></p><p>Finalmente, la líder de Cuba Decide afirmó que existen señales de una mayor coordinación internacional en torno a la exigencia de cambios políticos en la isla, aunque insistió en que la prioridad de la oposición sigue siendo impulsar una transición hacia la democracia y garantizar derechos fundamentales para la población cubana.</p><p><br></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La líder opositora cubana Rosa María Payá, fundadora de la iniciativa Cuba Decide y coordinadora de la Coalición Pasos de Cambio, defendió la necesidad de preparar un marco institucional y legal para una eventual transición democrática en Cuba, durante una entrevista reciente en la que abordó tanto la situación interna de la isla como el contexto internacional.</p><p><br></p><p>Payá afirmó que sectores de la oposición dentro y fuera del país están trabajando en una “hoja de ruta” para el llamado “día después”, que incluiría la atención a una posible emergencia humanitaria, la reconstrucción institucional del Estado cubano y la creación de bases jurídicas para un nuevo orden constitucional. En ese sentido, destacó la colaboración con la Asociación de Abogados Cubano-Americanos, que, según explicó, participa en el diseño de la infraestructura legal necesaria para una eventual transición.</p><p><br></p><p>La dirigente opositora insistió en que la situación en Cuba continúa marcada por una profunda crisis económica y social, con escasez de alimentos, apagones y limitaciones en el acceso a servicios básicos, así como la existencia de presos políticos. En su análisis, sostuvo que la presión internacional y la movilización interna en la isla constituyen factores clave en la dinámica política actual.</p><p><br></p><p>En relación con las recientes medidas económicas anunciadas por el gobierno cubano, Payá las calificó como un intento de reforma limitada que no implica cambios estructurales en el sistema político. A su juicio, dichas iniciativas buscan preservar el control del actual liderazgo sin avanzar hacia la democratización, lo que describió como un “cambio fraude”.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que tanto en el exilio como dentro de la isla existiría un rechazo mayoritario a cualquier transformación que no implique el fin del sistema de partido único y la apertura democrática. También cuestionó la ausencia de medidas relacionadas con la liberación de presos políticos en los anuncios oficiales.</p><p><br></p><p>Sobre el papel de la comunidad internacional, Payá valoró el debate en el Parlamento Europeo respecto a la política hacia Cuba, destacando el aumento de voces críticas y la discusión sobre posibles sanciones a funcionarios y entidades vinculadas al gobierno. Sin embargo, consideró que la respuesta europea sigue siendo lenta e insuficiente, aunque reconoció ciertos avances en la presión diplomática.</p><p><br></p><p>Finalmente, la líder de Cuba Decide afirmó que existen señales de una mayor coordinación internacional en torno a la exigencia de cambios políticos en la isla, aunque insistió en que la prioridad de la oposición sigue siendo impulsar una transición hacia la democracia y garantizar derechos fundamentales para la población cubana.</p><p><br></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 19 Jun 2026 17:42:44 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ffb4c1b2/9c2a88f2.mp3" length="29186140" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1214</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La líder opositora cubana Rosa María Payá, fundadora de la iniciativa Cuba Decide y coordinadora de la Coalición Pasos de Cambio, defendió la necesidad de preparar un marco institucional y legal para una eventual transición democrática en Cuba, durante una entrevista reciente en la que abordó tanto la situación interna de la isla como el contexto internacional.</p><p><br></p><p>Payá afirmó que sectores de la oposición dentro y fuera del país están trabajando en una “hoja de ruta” para el llamado “día después”, que incluiría la atención a una posible emergencia humanitaria, la reconstrucción institucional del Estado cubano y la creación de bases jurídicas para un nuevo orden constitucional. En ese sentido, destacó la colaboración con la Asociación de Abogados Cubano-Americanos, que, según explicó, participa en el diseño de la infraestructura legal necesaria para una eventual transición.</p><p><br></p><p>La dirigente opositora insistió en que la situación en Cuba continúa marcada por una profunda crisis económica y social, con escasez de alimentos, apagones y limitaciones en el acceso a servicios básicos, así como la existencia de presos políticos. En su análisis, sostuvo que la presión internacional y la movilización interna en la isla constituyen factores clave en la dinámica política actual.</p><p><br></p><p>En relación con las recientes medidas económicas anunciadas por el gobierno cubano, Payá las calificó como un intento de reforma limitada que no implica cambios estructurales en el sistema político. A su juicio, dichas iniciativas buscan preservar el control del actual liderazgo sin avanzar hacia la democratización, lo que describió como un “cambio fraude”.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que tanto en el exilio como dentro de la isla existiría un rechazo mayoritario a cualquier transformación que no implique el fin del sistema de partido único y la apertura democrática. También cuestionó la ausencia de medidas relacionadas con la liberación de presos políticos en los anuncios oficiales.</p><p><br></p><p>Sobre el papel de la comunidad internacional, Payá valoró el debate en el Parlamento Europeo respecto a la política hacia Cuba, destacando el aumento de voces críticas y la discusión sobre posibles sanciones a funcionarios y entidades vinculadas al gobierno. Sin embargo, consideró que la respuesta europea sigue siendo lenta e insuficiente, aunque reconoció ciertos avances en la presión diplomática.</p><p><br></p><p>Finalmente, la líder de Cuba Decide afirmó que existen señales de una mayor coordinación internacional en torno a la exigencia de cambios políticos en la isla, aunque insistió en que la prioridad de la oposición sigue siendo impulsar una transición hacia la democracia y garantizar derechos fundamentales para la población cubana.</p><p><br></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> “La miseria en Cuba no es consecuencia del embargo, sino del régimen”</title>
      <itunes:episode>2189</itunes:episode>
      <podcast:episode>2189</podcast:episode>
      <itunes:title> “La miseria en Cuba no es consecuencia del embargo, sino del régimen”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6de55c5f-def5-48ea-b23e-2e9bd4f5f6a6</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f461b376</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El ex eurodiputado español Javier Nart aseguró que la profunda crisis económica que atraviesa Cuba es consecuencia directa de las políticas implementadas por el régimen castrista y no del embargo estadounidense, como sostienen diversos sectores de la izquierda internacional.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista dedicada a analizar la situación de la isla y el reciente debate en el Parlamento Europeo, Nart afirmó que existe una narrativa equivocada que atribuye la pobreza y el deterioro económico exclusivamente a las sanciones de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“Cuba no tiene un embargo total. Estados Unidos vende productos médicos y alimentarios a Cuba si estos son pagados. El régimen puede comerciar con prácticamente cualquier país del mundo. El problema es la política económica demencial que ha destruido la capacidad productiva del país”, sostuvo.</p><p><br></p><p>El ex legislador europeo destacó que Cuba posee condiciones naturales privilegiadas para la producción agrícola y pesquera, pero señaló que décadas de mala gestión han provocado una situación de escasez generalizada. Según explicó, la isla cuenta con tierras fértiles y condiciones climáticas que permitirían garantizar una producción suficiente de alimentos para su población.</p><p><br></p><p>Nart centró buena parte de su análisis en el papel de GAESA, el conglomerado empresarial controlado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba. A su juicio, esta estructura constituye el verdadero núcleo del poder económico y político dentro del sistema cubano.</p><p><br></p><p>“GAESA representa el poder militar, económico, político y represivo del régimen. Es allí donde se concentra el control de los principales ingresos del país”, afirmó.</p><p><br></p><p>El ex eurodiputado señaló que la corporación mantiene una posición dominante en sectores estratégicos, especialmente en la industria turística, y denunció que gran parte de los beneficios generados no llegan a la población cubana.</p><p><br></p><p>Asimismo, cuestionó el sistema mediante el cual los trabajadores cubanos contratados por empresas extranjeras reciben solo una fracción del salario pagado por dichas compañías, mientras que el Estado retiene la mayor parte de los ingresos.</p><p><br></p><p>Para Nart, cualquier estrategia internacional destinada a promover cambios democráticos en Cuba debe enfocarse en las estructuras económicas que sostienen al régimen y no únicamente en sus figuras visibles.</p><p><br></p><p>“Lo importante no es Díaz-Canel. Díaz-Canel es un fantoche. Lo importante es el régimen y el entramado económico, militar y represivo que lo sostiene”, manifestó.</p><p><br></p><p>El ex parlamentario defendió además la necesidad de exigir responsabilidades a quienes administran estas estructuras de poder y respaldó las iniciativas impulsadas desde el Parlamento Europeo para aumentar la presión sobre los responsables de las violaciones de derechos humanos y la falta de libertades en la isla.</p><p><br></p><p>La entrevista también abordó el debate sobre la efectividad de las resoluciones aprobadas por organismos internacionales. En ese contexto, Nart sostuvo que las acciones simbólicas son insuficientes si no van acompañadas de medidas concretas dirigidas a los centros reales de poder económico del régimen.</p><p><br></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El ex eurodiputado español Javier Nart aseguró que la profunda crisis económica que atraviesa Cuba es consecuencia directa de las políticas implementadas por el régimen castrista y no del embargo estadounidense, como sostienen diversos sectores de la izquierda internacional.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista dedicada a analizar la situación de la isla y el reciente debate en el Parlamento Europeo, Nart afirmó que existe una narrativa equivocada que atribuye la pobreza y el deterioro económico exclusivamente a las sanciones de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“Cuba no tiene un embargo total. Estados Unidos vende productos médicos y alimentarios a Cuba si estos son pagados. El régimen puede comerciar con prácticamente cualquier país del mundo. El problema es la política económica demencial que ha destruido la capacidad productiva del país”, sostuvo.</p><p><br></p><p>El ex legislador europeo destacó que Cuba posee condiciones naturales privilegiadas para la producción agrícola y pesquera, pero señaló que décadas de mala gestión han provocado una situación de escasez generalizada. Según explicó, la isla cuenta con tierras fértiles y condiciones climáticas que permitirían garantizar una producción suficiente de alimentos para su población.</p><p><br></p><p>Nart centró buena parte de su análisis en el papel de GAESA, el conglomerado empresarial controlado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba. A su juicio, esta estructura constituye el verdadero núcleo del poder económico y político dentro del sistema cubano.</p><p><br></p><p>“GAESA representa el poder militar, económico, político y represivo del régimen. Es allí donde se concentra el control de los principales ingresos del país”, afirmó.</p><p><br></p><p>El ex eurodiputado señaló que la corporación mantiene una posición dominante en sectores estratégicos, especialmente en la industria turística, y denunció que gran parte de los beneficios generados no llegan a la población cubana.</p><p><br></p><p>Asimismo, cuestionó el sistema mediante el cual los trabajadores cubanos contratados por empresas extranjeras reciben solo una fracción del salario pagado por dichas compañías, mientras que el Estado retiene la mayor parte de los ingresos.</p><p><br></p><p>Para Nart, cualquier estrategia internacional destinada a promover cambios democráticos en Cuba debe enfocarse en las estructuras económicas que sostienen al régimen y no únicamente en sus figuras visibles.</p><p><br></p><p>“Lo importante no es Díaz-Canel. Díaz-Canel es un fantoche. Lo importante es el régimen y el entramado económico, militar y represivo que lo sostiene”, manifestó.</p><p><br></p><p>El ex parlamentario defendió además la necesidad de exigir responsabilidades a quienes administran estas estructuras de poder y respaldó las iniciativas impulsadas desde el Parlamento Europeo para aumentar la presión sobre los responsables de las violaciones de derechos humanos y la falta de libertades en la isla.</p><p><br></p><p>La entrevista también abordó el debate sobre la efectividad de las resoluciones aprobadas por organismos internacionales. En ese contexto, Nart sostuvo que las acciones simbólicas son insuficientes si no van acompañadas de medidas concretas dirigidas a los centros reales de poder económico del régimen.</p><p><br></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 19 Jun 2026 17:41:42 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f461b376/b793c071.mp3" length="26295406" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1093</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El ex eurodiputado español Javier Nart aseguró que la profunda crisis económica que atraviesa Cuba es consecuencia directa de las políticas implementadas por el régimen castrista y no del embargo estadounidense, como sostienen diversos sectores de la izquierda internacional.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista dedicada a analizar la situación de la isla y el reciente debate en el Parlamento Europeo, Nart afirmó que existe una narrativa equivocada que atribuye la pobreza y el deterioro económico exclusivamente a las sanciones de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“Cuba no tiene un embargo total. Estados Unidos vende productos médicos y alimentarios a Cuba si estos son pagados. El régimen puede comerciar con prácticamente cualquier país del mundo. El problema es la política económica demencial que ha destruido la capacidad productiva del país”, sostuvo.</p><p><br></p><p>El ex legislador europeo destacó que Cuba posee condiciones naturales privilegiadas para la producción agrícola y pesquera, pero señaló que décadas de mala gestión han provocado una situación de escasez generalizada. Según explicó, la isla cuenta con tierras fértiles y condiciones climáticas que permitirían garantizar una producción suficiente de alimentos para su población.</p><p><br></p><p>Nart centró buena parte de su análisis en el papel de GAESA, el conglomerado empresarial controlado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba. A su juicio, esta estructura constituye el verdadero núcleo del poder económico y político dentro del sistema cubano.</p><p><br></p><p>“GAESA representa el poder militar, económico, político y represivo del régimen. Es allí donde se concentra el control de los principales ingresos del país”, afirmó.</p><p><br></p><p>El ex eurodiputado señaló que la corporación mantiene una posición dominante en sectores estratégicos, especialmente en la industria turística, y denunció que gran parte de los beneficios generados no llegan a la población cubana.</p><p><br></p><p>Asimismo, cuestionó el sistema mediante el cual los trabajadores cubanos contratados por empresas extranjeras reciben solo una fracción del salario pagado por dichas compañías, mientras que el Estado retiene la mayor parte de los ingresos.</p><p><br></p><p>Para Nart, cualquier estrategia internacional destinada a promover cambios democráticos en Cuba debe enfocarse en las estructuras económicas que sostienen al régimen y no únicamente en sus figuras visibles.</p><p><br></p><p>“Lo importante no es Díaz-Canel. Díaz-Canel es un fantoche. Lo importante es el régimen y el entramado económico, militar y represivo que lo sostiene”, manifestó.</p><p><br></p><p>El ex parlamentario defendió además la necesidad de exigir responsabilidades a quienes administran estas estructuras de poder y respaldó las iniciativas impulsadas desde el Parlamento Europeo para aumentar la presión sobre los responsables de las violaciones de derechos humanos y la falta de libertades en la isla.</p><p><br></p><p>La entrevista también abordó el debate sobre la efectividad de las resoluciones aprobadas por organismos internacionales. En ese contexto, Nart sostuvo que las acciones simbólicas son insuficientes si no van acompañadas de medidas concretas dirigidas a los centros reales de poder económico del régimen.</p><p><br></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Reservas estratégicas de EE.UU. UU. Caen a su nivel más bajo en 36 años, advierte el experto Jorge Piñón</title>
      <itunes:episode>2188</itunes:episode>
      <podcast:episode>2188</podcast:episode>
      <itunes:title>Reservas estratégicas de EE.UU. UU. Caen a su nivel más bajo en 36 años, advierte el experto Jorge Piñón</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">15a29809-22a4-437c-961f-1648301efeaf</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/10eb0bb7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Las reservas estratégicas de petróleo de los Estados Unidos se encuentran actualmente en su nivel más bajo en los últimos 36 años, una situación crítica que coincide con una notable reducción también en las reservas internacionales. Así lo advirtió Jorge Piñón, economista y experto en energía de la Universidad de Austin, quien señaló que este escenario se ve agravado por factores estacionales y geopolíticos de alta complejidad, como los meses de verano —caracterizados por un elevado consumo— y el inicio de la temporada de huracanes en la región.</p><p>A pesar de que el precio del barril de crudo ha mostrado un descenso cercano a los $10 y la gasolina ha dado un respiro a los consumidores, Piñón enfatizó en el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio que los valores del petróleo reaccionan de forma volátil frente a la coyuntura internacional. Respecto a las tensiones en el Medio Oriente, el analista indicó que los próximos 60 días serán cruciales debido al acuerdo de entendimiento de 14 puntos entre Irán y Estados Unidos. De igual forma, subrayó la parálisis logística en el Estrecho de Ormuz, donde el flujo petrolero se ha visto mermado: "El estimado de la Agencia Internacional de Energía es que en los últimos cuatro meses se ha perdido más de un billón de barriles de petróleo", lo que ha dejado vacíos los tanques de almacenamiento en refinerías clave de Asia.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Las reservas estratégicas de petróleo de los Estados Unidos se encuentran actualmente en su nivel más bajo en los últimos 36 años, una situación crítica que coincide con una notable reducción también en las reservas internacionales. Así lo advirtió Jorge Piñón, economista y experto en energía de la Universidad de Austin, quien señaló que este escenario se ve agravado por factores estacionales y geopolíticos de alta complejidad, como los meses de verano —caracterizados por un elevado consumo— y el inicio de la temporada de huracanes en la región.</p><p>A pesar de que el precio del barril de crudo ha mostrado un descenso cercano a los $10 y la gasolina ha dado un respiro a los consumidores, Piñón enfatizó en el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio que los valores del petróleo reaccionan de forma volátil frente a la coyuntura internacional. Respecto a las tensiones en el Medio Oriente, el analista indicó que los próximos 60 días serán cruciales debido al acuerdo de entendimiento de 14 puntos entre Irán y Estados Unidos. De igual forma, subrayó la parálisis logística en el Estrecho de Ormuz, donde el flujo petrolero se ha visto mermado: "El estimado de la Agencia Internacional de Energía es que en los últimos cuatro meses se ha perdido más de un billón de barriles de petróleo", lo que ha dejado vacíos los tanques de almacenamiento en refinerías clave de Asia.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 19 Jun 2026 17:40:43 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/10eb0bb7/7d18691d.mp3" length="12836249" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>533</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Las reservas estratégicas de petróleo de los Estados Unidos se encuentran actualmente en su nivel más bajo en los últimos 36 años, una situación crítica que coincide con una notable reducción también en las reservas internacionales. Así lo advirtió Jorge Piñón, economista y experto en energía de la Universidad de Austin, quien señaló que este escenario se ve agravado por factores estacionales y geopolíticos de alta complejidad, como los meses de verano —caracterizados por un elevado consumo— y el inicio de la temporada de huracanes en la región.</p><p>A pesar de que el precio del barril de crudo ha mostrado un descenso cercano a los $10 y la gasolina ha dado un respiro a los consumidores, Piñón enfatizó en el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio que los valores del petróleo reaccionan de forma volátil frente a la coyuntura internacional. Respecto a las tensiones en el Medio Oriente, el analista indicó que los próximos 60 días serán cruciales debido al acuerdo de entendimiento de 14 puntos entre Irán y Estados Unidos. De igual forma, subrayó la parálisis logística en el Estrecho de Ormuz, donde el flujo petrolero se ha visto mermado: "El estimado de la Agencia Internacional de Energía es que en los últimos cuatro meses se ha perdido más de un billón de barriles de petróleo", lo que ha dejado vacíos los tanques de almacenamiento en refinerías clave de Asia.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Ajustes económicos en Cuba buscan "reconstruir el pacto social" que sostiene al régimen, asegura especialista</title>
      <itunes:episode>2187</itunes:episode>
      <podcast:episode>2187</podcast:episode>
      <itunes:title>Ajustes económicos en Cuba buscan "reconstruir el pacto social" que sostiene al régimen, asegura especialista</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f30c6ee7-dcab-4518-91b3-148c06e9954c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f5450d3a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El reciente anuncio de medidas económicas en Cuba, que presuntamente flexibilizarían la inversión extranjera y expandirían el sector privado, responde a una estrategia de supervivencia política antes que a un plan de desarrollo, afirmó el periodista, economista y escritor cubano Miguel Alejandro Hayes en entrevista para Actualidad Radio. De acuerdo con el especialista, la actual crisis de credibilidad gubernamental ha forzado al régimen a buscar "reconstruir el pacto social, el pacto político que sostiene al castrismo" mediante la apertura de oportunidades económicas diseñadas para ganar complicidades a cambio de "fidelidad política".</p><p>Durante el diálogo con la periodista Yoly Cuello, Hayes explicó que en los últimos años se ha venido desarrollando un proceso lento de transición de formas estatales y militares hacia el sector privado, permitiendo que una élite no identificada maneje importantes volúmenes de importación bajo un estricto "blindaje legal". Al evaluar el impacto real de estas reformas y la supuesta eliminación de trabas para los inversionistas extranjeros, el analista enfatizó que el control del Estado seguirá siendo absoluto. "Jamás puede permitirse el régimen, para su supervivencia, la libre empresa; jamás puede permitirse eliminar los filtros de entrada a la actividad económica", sentenció Hayes, concluyendo que cualquier negocio legal en la isla seguirá condicionado al clientelismo y al silencio político.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El reciente anuncio de medidas económicas en Cuba, que presuntamente flexibilizarían la inversión extranjera y expandirían el sector privado, responde a una estrategia de supervivencia política antes que a un plan de desarrollo, afirmó el periodista, economista y escritor cubano Miguel Alejandro Hayes en entrevista para Actualidad Radio. De acuerdo con el especialista, la actual crisis de credibilidad gubernamental ha forzado al régimen a buscar "reconstruir el pacto social, el pacto político que sostiene al castrismo" mediante la apertura de oportunidades económicas diseñadas para ganar complicidades a cambio de "fidelidad política".</p><p>Durante el diálogo con la periodista Yoly Cuello, Hayes explicó que en los últimos años se ha venido desarrollando un proceso lento de transición de formas estatales y militares hacia el sector privado, permitiendo que una élite no identificada maneje importantes volúmenes de importación bajo un estricto "blindaje legal". Al evaluar el impacto real de estas reformas y la supuesta eliminación de trabas para los inversionistas extranjeros, el analista enfatizó que el control del Estado seguirá siendo absoluto. "Jamás puede permitirse el régimen, para su supervivencia, la libre empresa; jamás puede permitirse eliminar los filtros de entrada a la actividad económica", sentenció Hayes, concluyendo que cualquier negocio legal en la isla seguirá condicionado al clientelismo y al silencio político.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 19 Jun 2026 17:39:43 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f5450d3a/02480678.mp3" length="23002086" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>956</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El reciente anuncio de medidas económicas en Cuba, que presuntamente flexibilizarían la inversión extranjera y expandirían el sector privado, responde a una estrategia de supervivencia política antes que a un plan de desarrollo, afirmó el periodista, economista y escritor cubano Miguel Alejandro Hayes en entrevista para Actualidad Radio. De acuerdo con el especialista, la actual crisis de credibilidad gubernamental ha forzado al régimen a buscar "reconstruir el pacto social, el pacto político que sostiene al castrismo" mediante la apertura de oportunidades económicas diseñadas para ganar complicidades a cambio de "fidelidad política".</p><p>Durante el diálogo con la periodista Yoly Cuello, Hayes explicó que en los últimos años se ha venido desarrollando un proceso lento de transición de formas estatales y militares hacia el sector privado, permitiendo que una élite no identificada maneje importantes volúmenes de importación bajo un estricto "blindaje legal". Al evaluar el impacto real de estas reformas y la supuesta eliminación de trabas para los inversionistas extranjeros, el analista enfatizó que el control del Estado seguirá siendo absoluto. "Jamás puede permitirse el régimen, para su supervivencia, la libre empresa; jamás puede permitirse eliminar los filtros de entrada a la actividad económica", sentenció Hayes, concluyendo que cualquier negocio legal en la isla seguirá condicionado al clientelismo y al silencio político.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Comisión de Miami-Dade avanza hacia la expropiación de terrenos en medio de controversia por su valor real</title>
      <itunes:episode>2186</itunes:episode>
      <podcast:episode>2186</podcast:episode>
      <itunes:title>Comisión de Miami-Dade avanza hacia la expropiación de terrenos en medio de controversia por su valor real</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bb1ac2ed-defe-4401-9d06-b837d2052f37</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d4a7151b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La disputa legal sobre los terrenos de alta prioridad para la infraestructura del Puerto de Miami-Dade se trasladará a las cortes, luego de que la Comisión del Condado decida proceder con el proceso de expropiación ( <em>eminent domain</em> ) para adquirir la propiedad. Un jurado será el encargado de determinar el valor real del terreno industrial, el cual fue adquirido hace ocho meses por sus actuales dueños por la suma de 180 millones de dólares, pero por el cual exige ahora el pago de 400 millones de dólares al condado. Esta considerable diferencia de precio ha levantado fuertes cuestionamientos sobre las intenciones de los inversores.</p><p>Durante el análisis del caso, se reveló que la propiedad cuenta con una zonificación estrictamente industrial y de fabricación pesada, además de una restricción de uso ( <em>covenant</em> ) que exige que el terreno sea destinado a multas de combustible para el puerto; una limitación que solo la Comisión puede levantar. "Las personas que lo compraron, en mi opinión... nunca quisieron poner unos condominios ahí... la idea siempre era vendérselo al condado a un precio sumamente más alto para hacerse una ganancia rápida", se señaló durante el debate, donde además se calificó la estrategia de los inversores —entre los que se mencionan figuras del ámbito empresarial local— como una maniobra financiera perjudicial para el erario público y los contribuyentes.</p><p>La falta de una negociación oportuna por parte de la administración del condado ha sido catalogada como uno de los errores de gestión más severos en la historia reciente de la localidad. "Esto todo se podía haber evitado el año pasado cuando el condado se enteró que la propiedad estaba a la venta", se enfatizó, criticando que se entablaran conversaciones con los compradores intermediarios en lugar de negociar directamente con los dueños originales. El caso bajo continuará el escrutinio público mientras se determina las responsabilidades políticas y financieras de este polémico proceso legal.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La disputa legal sobre los terrenos de alta prioridad para la infraestructura del Puerto de Miami-Dade se trasladará a las cortes, luego de que la Comisión del Condado decida proceder con el proceso de expropiación ( <em>eminent domain</em> ) para adquirir la propiedad. Un jurado será el encargado de determinar el valor real del terreno industrial, el cual fue adquirido hace ocho meses por sus actuales dueños por la suma de 180 millones de dólares, pero por el cual exige ahora el pago de 400 millones de dólares al condado. Esta considerable diferencia de precio ha levantado fuertes cuestionamientos sobre las intenciones de los inversores.</p><p>Durante el análisis del caso, se reveló que la propiedad cuenta con una zonificación estrictamente industrial y de fabricación pesada, además de una restricción de uso ( <em>covenant</em> ) que exige que el terreno sea destinado a multas de combustible para el puerto; una limitación que solo la Comisión puede levantar. "Las personas que lo compraron, en mi opinión... nunca quisieron poner unos condominios ahí... la idea siempre era vendérselo al condado a un precio sumamente más alto para hacerse una ganancia rápida", se señaló durante el debate, donde además se calificó la estrategia de los inversores —entre los que se mencionan figuras del ámbito empresarial local— como una maniobra financiera perjudicial para el erario público y los contribuyentes.</p><p>La falta de una negociación oportuna por parte de la administración del condado ha sido catalogada como uno de los errores de gestión más severos en la historia reciente de la localidad. "Esto todo se podía haber evitado el año pasado cuando el condado se enteró que la propiedad estaba a la venta", se enfatizó, criticando que se entablaran conversaciones con los compradores intermediarios en lugar de negociar directamente con los dueños originales. El caso bajo continuará el escrutinio público mientras se determina las responsabilidades políticas y financieras de este polémico proceso legal.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 18 Jun 2026 17:51:31 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d4a7151b/43300b6d.mp3" length="16907599" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>702</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La disputa legal sobre los terrenos de alta prioridad para la infraestructura del Puerto de Miami-Dade se trasladará a las cortes, luego de que la Comisión del Condado decida proceder con el proceso de expropiación ( <em>eminent domain</em> ) para adquirir la propiedad. Un jurado será el encargado de determinar el valor real del terreno industrial, el cual fue adquirido hace ocho meses por sus actuales dueños por la suma de 180 millones de dólares, pero por el cual exige ahora el pago de 400 millones de dólares al condado. Esta considerable diferencia de precio ha levantado fuertes cuestionamientos sobre las intenciones de los inversores.</p><p>Durante el análisis del caso, se reveló que la propiedad cuenta con una zonificación estrictamente industrial y de fabricación pesada, además de una restricción de uso ( <em>covenant</em> ) que exige que el terreno sea destinado a multas de combustible para el puerto; una limitación que solo la Comisión puede levantar. "Las personas que lo compraron, en mi opinión... nunca quisieron poner unos condominios ahí... la idea siempre era vendérselo al condado a un precio sumamente más alto para hacerse una ganancia rápida", se señaló durante el debate, donde además se calificó la estrategia de los inversores —entre los que se mencionan figuras del ámbito empresarial local— como una maniobra financiera perjudicial para el erario público y los contribuyentes.</p><p>La falta de una negociación oportuna por parte de la administración del condado ha sido catalogada como uno de los errores de gestión más severos en la historia reciente de la localidad. "Esto todo se podía haber evitado el año pasado cuando el condado se enteró que la propiedad estaba a la venta", se enfatizó, criticando que se entablaran conversaciones con los compradores intermediarios en lugar de negociar directamente con los dueños originales. El caso bajo continuará el escrutinio público mientras se determina las responsabilidades políticas y financieras de este polémico proceso legal.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Dos incendios forestales de gran magnitud consumieron más de 18,000 acres en Miami-Dade y obligan a evacuar a cientos de personas</title>
      <itunes:episode>2185</itunes:episode>
      <podcast:episode>2185</podcast:episode>
      <itunes:title>Dos incendios forestales de gran magnitud consumieron más de 18,000 acres en Miami-Dade y obligan a evacuar a cientos de personas</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">253df23e-730a-4219-9da9-a39575ec4663</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e5ad658d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Un escenario crítico se vive en el condado de Miami-Dade debido a dos incendios forestales de gran magnitud que continúan activos y cuyas columnas de humo ya son visibles desde el vecino condado de Broward. En una entrevista concedida al programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio, Erika Benítez, portavoz del Cuerpo de Bomberos de Miami-Dade, informó que las llamas han afectado una superficie combinada de más de 18,500 acres. El siniestro de mayor envergadura abarca aproximadamente 16,000 acres, mientras que el segundo foco consume cerca de 2,500 acres de vegetación en la zona de los Everglades. Ante la peligrosidad del avance del fuego, las autoridades procedieron con la evacuación preventiva de las comunidades colindantes, movilizando a más de 200 residentes fuera de peligro.</p><p>Para hacer frente a la emergencia, se ha desplegado un intenso operativo que cuenta con recursos especializados tanto terrestres como aéreos. "Actualmente tenemos más de 40 unidades de Miami-Dade Fire Rescue, incluyendo camiones de bomberos, camiones cisterna y también helicópteros para ayudar con el suministro de agua", detalló Benítez, precisando que las labores se concentran en tareas de contención y extinción. Sin embargo, el portavoz reconoció la complejidad del panorama debido a la vasta extensión del área afectada y señaló que no se dispone de un tiempo estimado para controlar la situación. "Lo que sí esperamos es que la madre naturaleza colabore un poco con lluvia, ya que es muy difícil esta labor", manifestó.</p><p>Las autoridades advirtieron que los residentes de las zonas cercanas seguirán experimentando la presencia de humo y un incremento en la neblina a medida que aumenten las temperaturas durante el día. Ante esto, el portavoz emitió una serie de recomendaciones para resguardar la salud de la población, instalando a las personas a permanecer en el interior de sus hogares o lugares de trabajo siempre que sea posible. Asimismo, Benítez enfatizó la importancia de mantener "el aire acondicionado en recircular, cerrando las ventanas y las puertas", una medida que resulta especialmente crucial para aquellos ciudadanos que padecen de enfermedades respiratorias y cardíacas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Un escenario crítico se vive en el condado de Miami-Dade debido a dos incendios forestales de gran magnitud que continúan activos y cuyas columnas de humo ya son visibles desde el vecino condado de Broward. En una entrevista concedida al programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio, Erika Benítez, portavoz del Cuerpo de Bomberos de Miami-Dade, informó que las llamas han afectado una superficie combinada de más de 18,500 acres. El siniestro de mayor envergadura abarca aproximadamente 16,000 acres, mientras que el segundo foco consume cerca de 2,500 acres de vegetación en la zona de los Everglades. Ante la peligrosidad del avance del fuego, las autoridades procedieron con la evacuación preventiva de las comunidades colindantes, movilizando a más de 200 residentes fuera de peligro.</p><p>Para hacer frente a la emergencia, se ha desplegado un intenso operativo que cuenta con recursos especializados tanto terrestres como aéreos. "Actualmente tenemos más de 40 unidades de Miami-Dade Fire Rescue, incluyendo camiones de bomberos, camiones cisterna y también helicópteros para ayudar con el suministro de agua", detalló Benítez, precisando que las labores se concentran en tareas de contención y extinción. Sin embargo, el portavoz reconoció la complejidad del panorama debido a la vasta extensión del área afectada y señaló que no se dispone de un tiempo estimado para controlar la situación. "Lo que sí esperamos es que la madre naturaleza colabore un poco con lluvia, ya que es muy difícil esta labor", manifestó.</p><p>Las autoridades advirtieron que los residentes de las zonas cercanas seguirán experimentando la presencia de humo y un incremento en la neblina a medida que aumenten las temperaturas durante el día. Ante esto, el portavoz emitió una serie de recomendaciones para resguardar la salud de la población, instalando a las personas a permanecer en el interior de sus hogares o lugares de trabajo siempre que sea posible. Asimismo, Benítez enfatizó la importancia de mantener "el aire acondicionado en recircular, cerrando las ventanas y las puertas", una medida que resulta especialmente crucial para aquellos ciudadanos que padecen de enfermedades respiratorias y cardíacas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 18 Jun 2026 17:50:31 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e5ad658d/cd9b9d8c.mp3" length="5958130" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>246</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Un escenario crítico se vive en el condado de Miami-Dade debido a dos incendios forestales de gran magnitud que continúan activos y cuyas columnas de humo ya son visibles desde el vecino condado de Broward. En una entrevista concedida al programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio, Erika Benítez, portavoz del Cuerpo de Bomberos de Miami-Dade, informó que las llamas han afectado una superficie combinada de más de 18,500 acres. El siniestro de mayor envergadura abarca aproximadamente 16,000 acres, mientras que el segundo foco consume cerca de 2,500 acres de vegetación en la zona de los Everglades. Ante la peligrosidad del avance del fuego, las autoridades procedieron con la evacuación preventiva de las comunidades colindantes, movilizando a más de 200 residentes fuera de peligro.</p><p>Para hacer frente a la emergencia, se ha desplegado un intenso operativo que cuenta con recursos especializados tanto terrestres como aéreos. "Actualmente tenemos más de 40 unidades de Miami-Dade Fire Rescue, incluyendo camiones de bomberos, camiones cisterna y también helicópteros para ayudar con el suministro de agua", detalló Benítez, precisando que las labores se concentran en tareas de contención y extinción. Sin embargo, el portavoz reconoció la complejidad del panorama debido a la vasta extensión del área afectada y señaló que no se dispone de un tiempo estimado para controlar la situación. "Lo que sí esperamos es que la madre naturaleza colabore un poco con lluvia, ya que es muy difícil esta labor", manifestó.</p><p>Las autoridades advirtieron que los residentes de las zonas cercanas seguirán experimentando la presencia de humo y un incremento en la neblina a medida que aumenten las temperaturas durante el día. Ante esto, el portavoz emitió una serie de recomendaciones para resguardar la salud de la población, instalando a las personas a permanecer en el interior de sus hogares o lugares de trabajo siempre que sea posible. Asimismo, Benítez enfatizó la importancia de mantener "el aire acondicionado en recircular, cerrando las ventanas y las puertas", una medida que resulta especialmente crucial para aquellos ciudadanos que padecen de enfermedades respiratorias y cardíacas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Crece la desconfianza en Medio Oriente ante el memorándum de Trump con Irán, afirma Gabriel Ben-Tasgal</title>
      <itunes:episode>2184</itunes:episode>
      <podcast:episode>2184</podcast:episode>
      <itunes:title>Crece la desconfianza en Medio Oriente ante el memorándum de Trump con Irán, afirma Gabriel Ben-Tasgal</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">04e02ccf-e693-4501-80ba-94a2dc0e8f14</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b7a4968a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El reciente memorando de entendimiento alcanzado por la administración de Donald Trump con Irán ha generado un profundo rechazo y escepticismo en Medio Oriente, provocando incluso una notable caída de la popularidad del mandatario estadounidense en Israel. Así lo afirmó el periodista y escritor Gabriel Ben-Tasgal en entrevista para el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio, donde señaló que el acuerdo es visto como un "salvavidas financieras" para un régimen que se encontraba contra las cuerdas. "Que tú golpeas a un enemigo que declara que te quiere destruir y después lo salgas a rescatar económicamente, suena medio raro", advirtió el analista, destacando que el plan contempla liberar el comercio de crudo y un fondo de inversión de 300.000 millones de dólares.</p><p>A diferencia del pacto firmado en 2015 bajo el mandato de Barack Obama, Ben-Tasgal explicó que en esta ocasión Irán negoció desde una posición de extrema debilidad económica y militar. Sin embargo, alertó sobre la falta de garantías reales en el desarme nuclear y el cumplimiento de la palabra de Teherán. "Hay que tener en cuenta que dentro de la doctrina islámica mentirar para favorecer la causa, se puede", subrayó el experto, añadiendo que la desconfianza se extiende a potencias regionales como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, quienes observan con preocupación el fortalecimiento del eje iraní.</p><p>Finalmente, el analista señaló que otro de los puntos críticos del acuerdo es la situación en el Líbano, ya que condicionaría el cese de las operaciones militares de Israel contra la milicia Hezbolá. De acuerdo con Ben-Tasgal, la propuesta de la Casa Blanca de delegar el combate contra Hezbolá en grupos vinculados a Al-Qaeda es inaceptable para la seguridad israelí. "No creo que Israel acepte esa condición de Irán de cero combates en el Líbano", concluyó, previendo que el propio gobierno iraní cometerá errores que demostrarán a Occidente que el acuerdo es "simplemente palabras".</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El reciente memorando de entendimiento alcanzado por la administración de Donald Trump con Irán ha generado un profundo rechazo y escepticismo en Medio Oriente, provocando incluso una notable caída de la popularidad del mandatario estadounidense en Israel. Así lo afirmó el periodista y escritor Gabriel Ben-Tasgal en entrevista para el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio, donde señaló que el acuerdo es visto como un "salvavidas financieras" para un régimen que se encontraba contra las cuerdas. "Que tú golpeas a un enemigo que declara que te quiere destruir y después lo salgas a rescatar económicamente, suena medio raro", advirtió el analista, destacando que el plan contempla liberar el comercio de crudo y un fondo de inversión de 300.000 millones de dólares.</p><p>A diferencia del pacto firmado en 2015 bajo el mandato de Barack Obama, Ben-Tasgal explicó que en esta ocasión Irán negoció desde una posición de extrema debilidad económica y militar. Sin embargo, alertó sobre la falta de garantías reales en el desarme nuclear y el cumplimiento de la palabra de Teherán. "Hay que tener en cuenta que dentro de la doctrina islámica mentirar para favorecer la causa, se puede", subrayó el experto, añadiendo que la desconfianza se extiende a potencias regionales como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, quienes observan con preocupación el fortalecimiento del eje iraní.</p><p>Finalmente, el analista señaló que otro de los puntos críticos del acuerdo es la situación en el Líbano, ya que condicionaría el cese de las operaciones militares de Israel contra la milicia Hezbolá. De acuerdo con Ben-Tasgal, la propuesta de la Casa Blanca de delegar el combate contra Hezbolá en grupos vinculados a Al-Qaeda es inaceptable para la seguridad israelí. "No creo que Israel acepte esa condición de Irán de cero combates en el Líbano", concluyó, previendo que el propio gobierno iraní cometerá errores que demostrarán a Occidente que el acuerdo es "simplemente palabras".</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 18 Jun 2026 17:49:29 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b7a4968a/97a5b304.mp3" length="12961017" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>538</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El reciente memorando de entendimiento alcanzado por la administración de Donald Trump con Irán ha generado un profundo rechazo y escepticismo en Medio Oriente, provocando incluso una notable caída de la popularidad del mandatario estadounidense en Israel. Así lo afirmó el periodista y escritor Gabriel Ben-Tasgal en entrevista para el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio, donde señaló que el acuerdo es visto como un "salvavidas financieras" para un régimen que se encontraba contra las cuerdas. "Que tú golpeas a un enemigo que declara que te quiere destruir y después lo salgas a rescatar económicamente, suena medio raro", advirtió el analista, destacando que el plan contempla liberar el comercio de crudo y un fondo de inversión de 300.000 millones de dólares.</p><p>A diferencia del pacto firmado en 2015 bajo el mandato de Barack Obama, Ben-Tasgal explicó que en esta ocasión Irán negoció desde una posición de extrema debilidad económica y militar. Sin embargo, alertó sobre la falta de garantías reales en el desarme nuclear y el cumplimiento de la palabra de Teherán. "Hay que tener en cuenta que dentro de la doctrina islámica mentirar para favorecer la causa, se puede", subrayó el experto, añadiendo que la desconfianza se extiende a potencias regionales como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, quienes observan con preocupación el fortalecimiento del eje iraní.</p><p>Finalmente, el analista señaló que otro de los puntos críticos del acuerdo es la situación en el Líbano, ya que condicionaría el cese de las operaciones militares de Israel contra la milicia Hezbolá. De acuerdo con Ben-Tasgal, la propuesta de la Casa Blanca de delegar el combate contra Hezbolá en grupos vinculados a Al-Qaeda es inaceptable para la seguridad israelí. "No creo que Israel acepte esa condición de Irán de cero combates en el Líbano", concluyó, previendo que el propio gobierno iraní cometerá errores que demostrarán a Occidente que el acuerdo es "simplemente palabras".</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Javier Ortiz asegura que Trump salió fortalecido de las elecciones en Georgia</title>
      <itunes:episode>2183</itunes:episode>
      <podcast:episode>2183</podcast:episode>
      <itunes:title>Javier Ortiz asegura que Trump salió fortalecido de las elecciones en Georgia</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2d76cef4-ab58-4c67-b18e-af8684b3a216</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4d7fc85d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Las recientes elecciones primarias en Georgia dejaron un resultado que sigue generando debate dentro del Partido Republicano. Aunque el candidato respaldado para la gobernación no logró imponerse, el analista y estratega republicano Javier Ortiz sostiene que el verdadero ganador político de la jornada fue el presidente Donald Trump.</p><p>Según Ortiz, el resultado demuestra que el mensaje político impulsado por Trump continúa teniendo una fuerte conexión con los votantes republicanos.</p><p>"Es interesante porque mucha gente lo reporta como que es basado en el dinero. Posiblemente tienen razón en parte, pero también yo creo que es basado en el mensaje", afirmó.</p><p>Para el estratega, uno de los factores determinantes fue la capacidad de algunos candidatos para conectar con el electorado utilizando un discurso muy similar al que llevó a Trump a la Casa Blanca.</p><p>"Literalmente tú podías cerrarte los ojos y oír un mensaje muy parecido al del presidente de los Estados Unidos", señaló al referirse a la campaña del candidato vencedor en la carrera por la gobernación.</p><p>Ortiz destacó además la importancia de la victoria de Mike Collins en la contienda para el Senado, donde el respaldo presidencial sí se tradujo en una victoria clara frente al candidato apoyado por el gobernador Brian Kemp.</p><p>"Al final del día, yo creo que el presidente sale ganando ayer en el balance de todo", aseguró.</p><p>El analista considera que Georgia sigue siendo un estado profundamente marcado por las controversias derivadas de las elecciones de 2020, un tema que continúa influyendo en las decisiones de muchos votantes republicanos.</p><p>"Todas esas cosas que hemos hablado, yo creo que tuvieron algo que ver con el resultado de ayer", explicó.</p><p>Otro de los temas que, según Ortiz, sigue movilizando al electorado conservador es la inmigración y la seguridad electoral. En particular, destacó el creciente respaldo entre los republicanos a iniciativas que exijan la verificación de ciudadanía para poder votar.</p><p>Ortiz sostuvo que las preocupaciones sobre inmigración ilegal, fraude y seguridad fronteriza continúan ocupando un lugar central en las prioridades de los votantes republicanos de cara a las próximas elecciones.</p><p>"Todo ese tipo de fraude tiene al votante americano muy interesado en apoyar a candidatos que estén comprometidos con cerrarle la llave a la inmigración ilegal a los Estados Unidos", concluyó.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Las recientes elecciones primarias en Georgia dejaron un resultado que sigue generando debate dentro del Partido Republicano. Aunque el candidato respaldado para la gobernación no logró imponerse, el analista y estratega republicano Javier Ortiz sostiene que el verdadero ganador político de la jornada fue el presidente Donald Trump.</p><p>Según Ortiz, el resultado demuestra que el mensaje político impulsado por Trump continúa teniendo una fuerte conexión con los votantes republicanos.</p><p>"Es interesante porque mucha gente lo reporta como que es basado en el dinero. Posiblemente tienen razón en parte, pero también yo creo que es basado en el mensaje", afirmó.</p><p>Para el estratega, uno de los factores determinantes fue la capacidad de algunos candidatos para conectar con el electorado utilizando un discurso muy similar al que llevó a Trump a la Casa Blanca.</p><p>"Literalmente tú podías cerrarte los ojos y oír un mensaje muy parecido al del presidente de los Estados Unidos", señaló al referirse a la campaña del candidato vencedor en la carrera por la gobernación.</p><p>Ortiz destacó además la importancia de la victoria de Mike Collins en la contienda para el Senado, donde el respaldo presidencial sí se tradujo en una victoria clara frente al candidato apoyado por el gobernador Brian Kemp.</p><p>"Al final del día, yo creo que el presidente sale ganando ayer en el balance de todo", aseguró.</p><p>El analista considera que Georgia sigue siendo un estado profundamente marcado por las controversias derivadas de las elecciones de 2020, un tema que continúa influyendo en las decisiones de muchos votantes republicanos.</p><p>"Todas esas cosas que hemos hablado, yo creo que tuvieron algo que ver con el resultado de ayer", explicó.</p><p>Otro de los temas que, según Ortiz, sigue movilizando al electorado conservador es la inmigración y la seguridad electoral. En particular, destacó el creciente respaldo entre los republicanos a iniciativas que exijan la verificación de ciudadanía para poder votar.</p><p>Ortiz sostuvo que las preocupaciones sobre inmigración ilegal, fraude y seguridad fronteriza continúan ocupando un lugar central en las prioridades de los votantes republicanos de cara a las próximas elecciones.</p><p>"Todo ese tipo de fraude tiene al votante americano muy interesado en apoyar a candidatos que estén comprometidos con cerrarle la llave a la inmigración ilegal a los Estados Unidos", concluyó.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 17 Jun 2026 15:29:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4d7fc85d/6a3d6a73.mp3" length="15369054" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>638</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Las recientes elecciones primarias en Georgia dejaron un resultado que sigue generando debate dentro del Partido Republicano. Aunque el candidato respaldado para la gobernación no logró imponerse, el analista y estratega republicano Javier Ortiz sostiene que el verdadero ganador político de la jornada fue el presidente Donald Trump.</p><p>Según Ortiz, el resultado demuestra que el mensaje político impulsado por Trump continúa teniendo una fuerte conexión con los votantes republicanos.</p><p>"Es interesante porque mucha gente lo reporta como que es basado en el dinero. Posiblemente tienen razón en parte, pero también yo creo que es basado en el mensaje", afirmó.</p><p>Para el estratega, uno de los factores determinantes fue la capacidad de algunos candidatos para conectar con el electorado utilizando un discurso muy similar al que llevó a Trump a la Casa Blanca.</p><p>"Literalmente tú podías cerrarte los ojos y oír un mensaje muy parecido al del presidente de los Estados Unidos", señaló al referirse a la campaña del candidato vencedor en la carrera por la gobernación.</p><p>Ortiz destacó además la importancia de la victoria de Mike Collins en la contienda para el Senado, donde el respaldo presidencial sí se tradujo en una victoria clara frente al candidato apoyado por el gobernador Brian Kemp.</p><p>"Al final del día, yo creo que el presidente sale ganando ayer en el balance de todo", aseguró.</p><p>El analista considera que Georgia sigue siendo un estado profundamente marcado por las controversias derivadas de las elecciones de 2020, un tema que continúa influyendo en las decisiones de muchos votantes republicanos.</p><p>"Todas esas cosas que hemos hablado, yo creo que tuvieron algo que ver con el resultado de ayer", explicó.</p><p>Otro de los temas que, según Ortiz, sigue movilizando al electorado conservador es la inmigración y la seguridad electoral. En particular, destacó el creciente respaldo entre los republicanos a iniciativas que exijan la verificación de ciudadanía para poder votar.</p><p>Ortiz sostuvo que las preocupaciones sobre inmigración ilegal, fraude y seguridad fronteriza continúan ocupando un lugar central en las prioridades de los votantes republicanos de cara a las próximas elecciones.</p><p>"Todo ese tipo de fraude tiene al votante americano muy interesado en apoyar a candidatos que estén comprometidos con cerrarle la llave a la inmigración ilegal a los Estados Unidos", concluyó.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Finalmente Venezuela abatió al líder del Tren de Aragua</title>
      <itunes:episode>2182</itunes:episode>
      <podcast:episode>2182</podcast:episode>
      <itunes:title> Finalmente Venezuela abatió al líder del Tren de Aragua</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a20a7167-101f-44be-823d-a7ec7c31e1d4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9e1e4c7c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong>La periodista Gaby Perozo abordó en entrevista el alcance de una reciente operación de seguridad vinculada a estructuras criminales en Venezuela, en el contexto de la lucha regional contra organizaciones transnacionales como el Tren de Aragua.</strong></p><p><br></p><p><strong>Durante la conversación, se analizó la versión oficial sobre la operación y la narrativa en torno a su ejecución, así como la participación de distintos actores en materia de inteligencia y seguridad. Perozo señaló que este tipo de acciones se enmarcan en un contexto más amplio de cooperación internacional contra el crimen organizado, que ha extendido sus redes más allá de las fronteras venezolanas.</strong></p><p><br></p><p><strong>La periodista destacó que organizaciones como el Tren de Aragua han evolucionado hacia estructuras criminales con alcance regional e internacional, lo que ha llevado a distintos gobiernos a catalogarlas como amenazas transnacionales. En ese sentido, subrayó que el fenómeno ha obligado a replantear las estrategias de seguridad en América Latina.</strong></p><p><br></p><p><strong>Asimismo, la entrevista abordó el impacto político y comunicacional de este tipo de operaciones, incluyendo la forma en que los gobiernos presentan públicamente los resultados de acciones de seguridad y cómo estas son interpretadas en el debate regional.</strong></p><p><br></p><p><strong>Finalmente, se señaló que este tipo de operativos podría marcar un punto de inflexión en la cooperación hemisférica contra el crimen organizado, en un escenario donde las redes criminales han demostrado capacidad de expansión y adaptación en múltiples países.</strong></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong>La periodista Gaby Perozo abordó en entrevista el alcance de una reciente operación de seguridad vinculada a estructuras criminales en Venezuela, en el contexto de la lucha regional contra organizaciones transnacionales como el Tren de Aragua.</strong></p><p><br></p><p><strong>Durante la conversación, se analizó la versión oficial sobre la operación y la narrativa en torno a su ejecución, así como la participación de distintos actores en materia de inteligencia y seguridad. Perozo señaló que este tipo de acciones se enmarcan en un contexto más amplio de cooperación internacional contra el crimen organizado, que ha extendido sus redes más allá de las fronteras venezolanas.</strong></p><p><br></p><p><strong>La periodista destacó que organizaciones como el Tren de Aragua han evolucionado hacia estructuras criminales con alcance regional e internacional, lo que ha llevado a distintos gobiernos a catalogarlas como amenazas transnacionales. En ese sentido, subrayó que el fenómeno ha obligado a replantear las estrategias de seguridad en América Latina.</strong></p><p><br></p><p><strong>Asimismo, la entrevista abordó el impacto político y comunicacional de este tipo de operaciones, incluyendo la forma en que los gobiernos presentan públicamente los resultados de acciones de seguridad y cómo estas son interpretadas en el debate regional.</strong></p><p><br></p><p><strong>Finalmente, se señaló que este tipo de operativos podría marcar un punto de inflexión en la cooperación hemisférica contra el crimen organizado, en un escenario donde las redes criminales han demostrado capacidad de expansión y adaptación en múltiples países.</strong></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 17 Jun 2026 15:28:09 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9e1e4c7c/5e124c94.mp3" length="25455229" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1058</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong>La periodista Gaby Perozo abordó en entrevista el alcance de una reciente operación de seguridad vinculada a estructuras criminales en Venezuela, en el contexto de la lucha regional contra organizaciones transnacionales como el Tren de Aragua.</strong></p><p><br></p><p><strong>Durante la conversación, se analizó la versión oficial sobre la operación y la narrativa en torno a su ejecución, así como la participación de distintos actores en materia de inteligencia y seguridad. Perozo señaló que este tipo de acciones se enmarcan en un contexto más amplio de cooperación internacional contra el crimen organizado, que ha extendido sus redes más allá de las fronteras venezolanas.</strong></p><p><br></p><p><strong>La periodista destacó que organizaciones como el Tren de Aragua han evolucionado hacia estructuras criminales con alcance regional e internacional, lo que ha llevado a distintos gobiernos a catalogarlas como amenazas transnacionales. En ese sentido, subrayó que el fenómeno ha obligado a replantear las estrategias de seguridad en América Latina.</strong></p><p><br></p><p><strong>Asimismo, la entrevista abordó el impacto político y comunicacional de este tipo de operaciones, incluyendo la forma en que los gobiernos presentan públicamente los resultados de acciones de seguridad y cómo estas son interpretadas en el debate regional.</strong></p><p><br></p><p><strong>Finalmente, se señaló que este tipo de operativos podría marcar un punto de inflexión en la cooperación hemisférica contra el crimen organizado, en un escenario donde las redes criminales han demostrado capacidad de expansión y adaptación en múltiples países.</strong></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>  Colombia se juega el paso a la democracia </title>
      <itunes:episode>2181</itunes:episode>
      <podcast:episode>2181</podcast:episode>
      <itunes:title>  Colombia se juega el paso a la democracia </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1556f808-6da4-4a21-a645-f252327b519f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/324e1d01</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El director del Instituto de Ciencias Políticas (ICP) de Colombia, Carlos Chacón, analizó el escenario político nacional en el contexto de la campaña electoral y la reciente configuración del Congreso, señalando una creciente polarización entre dos grandes bloques políticos.</p><p>Según su análisis, tras las elecciones parlamentarias de marzo se ha consolidado un escenario en el que coexisten dos fuerzas principales. Por un lado, un bloque de derecha encabezado por el Centro Democrático y sectores como Salvación Nacional, junto con otras fuerzas emergentes que lograron representación en el Congreso. Por el otro, un bloque de izquierda fortalecido en el que se ubican el Pacto Histórico, el Partido Verde y sectores de la Alianza Verde, que —según indicó— han ido definiendo con mayor claridad su ubicación en el espectro político.</p><p>Chacón sostuvo que esta configuración refleja una mayor estructuración de la confrontación política en Colombia, donde ambas corrientes cuentan con capacidad de incidencia legislativa y de movilización electoral, lo que podría intensificar las tensiones en el debate público y en la toma de decisiones en el Congreso.</p><p>El analista también se refirió a la evolución de la Alianza Verde, señalando que sectores que históricamente se presentaban como de centro habrían adoptado posiciones más cercanas a la izquierda, lo que, en su criterio, contribuye a redefinir el mapa político del país.</p><p>En su análisis, explicó además que la política colombiana ha tendido a conformar bloques amplios mediante alianzas entre partidos tradicionales y nuevos movimientos, lo que permite la construcción de mayorías legislativas variables, pero también genera dinámicas de negociación permanente y reconfiguración de apoyos según los temas en discusión.</p><p>Chacón advirtió que este escenario podría derivar en un Congreso altamente fragmentado pero organizado en dos grandes polos, lo que marcaría el rumbo de la competencia política en los próximos años y condicionaría la gobernabilidad y las estrategias electorales de los distintos sectores.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El director del Instituto de Ciencias Políticas (ICP) de Colombia, Carlos Chacón, analizó el escenario político nacional en el contexto de la campaña electoral y la reciente configuración del Congreso, señalando una creciente polarización entre dos grandes bloques políticos.</p><p>Según su análisis, tras las elecciones parlamentarias de marzo se ha consolidado un escenario en el que coexisten dos fuerzas principales. Por un lado, un bloque de derecha encabezado por el Centro Democrático y sectores como Salvación Nacional, junto con otras fuerzas emergentes que lograron representación en el Congreso. Por el otro, un bloque de izquierda fortalecido en el que se ubican el Pacto Histórico, el Partido Verde y sectores de la Alianza Verde, que —según indicó— han ido definiendo con mayor claridad su ubicación en el espectro político.</p><p>Chacón sostuvo que esta configuración refleja una mayor estructuración de la confrontación política en Colombia, donde ambas corrientes cuentan con capacidad de incidencia legislativa y de movilización electoral, lo que podría intensificar las tensiones en el debate público y en la toma de decisiones en el Congreso.</p><p>El analista también se refirió a la evolución de la Alianza Verde, señalando que sectores que históricamente se presentaban como de centro habrían adoptado posiciones más cercanas a la izquierda, lo que, en su criterio, contribuye a redefinir el mapa político del país.</p><p>En su análisis, explicó además que la política colombiana ha tendido a conformar bloques amplios mediante alianzas entre partidos tradicionales y nuevos movimientos, lo que permite la construcción de mayorías legislativas variables, pero también genera dinámicas de negociación permanente y reconfiguración de apoyos según los temas en discusión.</p><p>Chacón advirtió que este escenario podría derivar en un Congreso altamente fragmentado pero organizado en dos grandes polos, lo que marcaría el rumbo de la competencia política en los próximos años y condicionaría la gobernabilidad y las estrategias electorales de los distintos sectores.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 17 Jun 2026 15:27:19 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/324e1d01/90f0902d.mp3" length="31643726" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1316</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El director del Instituto de Ciencias Políticas (ICP) de Colombia, Carlos Chacón, analizó el escenario político nacional en el contexto de la campaña electoral y la reciente configuración del Congreso, señalando una creciente polarización entre dos grandes bloques políticos.</p><p>Según su análisis, tras las elecciones parlamentarias de marzo se ha consolidado un escenario en el que coexisten dos fuerzas principales. Por un lado, un bloque de derecha encabezado por el Centro Democrático y sectores como Salvación Nacional, junto con otras fuerzas emergentes que lograron representación en el Congreso. Por el otro, un bloque de izquierda fortalecido en el que se ubican el Pacto Histórico, el Partido Verde y sectores de la Alianza Verde, que —según indicó— han ido definiendo con mayor claridad su ubicación en el espectro político.</p><p>Chacón sostuvo que esta configuración refleja una mayor estructuración de la confrontación política en Colombia, donde ambas corrientes cuentan con capacidad de incidencia legislativa y de movilización electoral, lo que podría intensificar las tensiones en el debate público y en la toma de decisiones en el Congreso.</p><p>El analista también se refirió a la evolución de la Alianza Verde, señalando que sectores que históricamente se presentaban como de centro habrían adoptado posiciones más cercanas a la izquierda, lo que, en su criterio, contribuye a redefinir el mapa político del país.</p><p>En su análisis, explicó además que la política colombiana ha tendido a conformar bloques amplios mediante alianzas entre partidos tradicionales y nuevos movimientos, lo que permite la construcción de mayorías legislativas variables, pero también genera dinámicas de negociación permanente y reconfiguración de apoyos según los temas en discusión.</p><p>Chacón advirtió que este escenario podría derivar en un Congreso altamente fragmentado pero organizado en dos grandes polos, lo que marcaría el rumbo de la competencia política en los próximos años y condicionaría la gobernabilidad y las estrategias electorales de los distintos sectores.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Irán: los hilos pendientes del acuerdo </title>
      <itunes:episode>2180</itunes:episode>
      <podcast:episode>2180</podcast:episode>
      <itunes:title>Irán: los hilos pendientes del acuerdo </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">dc9713f0-5212-4859-8483-0a352be5b628</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/06e88ef3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El comandante retirado de la Marina de los Estados Unidos y exoficial de inteligencia, José Adán Gutiérrez, ofreció un análisis sobre la creciente tensión en Medio Oriente, particularmente entre Israel, Irán y Hezbollah, en el contexto de negociaciones internacionales que buscan un posible acuerdo de cese de hostilidades.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Gutiérrez explicó que uno de los elementos centrales en estas negociaciones es el manejo de los activos iraníes congelados en el sistema financiero internacional, producto de sanciones económicas impuestas a Teherán.</p><p><br></p><p>Según el comandante, Irán mantiene fondos en el extranjero que han sido bloqueados por sanciones internacionales. Estos recursos no han sido confiscados, sino retenidos y limitados en su uso, dependiendo del cumplimiento de condiciones políticas y de seguridad.</p><p><br></p><p>En este sentido, señaló que el eventual acuerdo en discusión contempla mecanismos de liberación gradual de esos fondos, vinculados a compromisos de Irán en temas como seguridad regional, control de armamento y reducción de tensiones.</p><p><br></p><p>Señaló que los fondos se descongelan de manera progresiva o total dependiendo de lo que Irán acepte, en referencia al esquema de incentivos y verificación que caracteriza este tipo de negociaciones.</p><p><br></p><p>El comandante subrayó que este tipo de acuerdos no se basan en la confianza entre las partes, sino en sistemas de verificación estricta, dado el historial de desconfianza internacional hacia el régimen iraní.</p><p><br></p><p>En su interpretación, los acuerdos no dependen de buena fe, sino de mecanismos de control progresivo y condicional.</p><p><br></p><p>Gutiérrez también destacó que el conflicto tiene efectos directos sobre el equilibrio regional: Irán busca mantener influencia estratégica mientras negocia bajo presión, Israel enfrenta un riesgo existencial en su visión de seguridad regional, y Estados Unidos actúa como actor con capacidad de influencia sobre Israel y como negociador indirecto frente a Irán.</p><p><br></p><p>Además, señaló que la situación en el Líbano y la participación de Hezbollah siguen siendo factores que pueden desestabilizar cualquier avance diplomático.</p><p><br></p><p>El análisis del comandante plantea que el proceso actual no representa una paz definitiva, sino una fase de negociación prolongada, donde los acuerdos pueden extenderse en el tiempo, con tensiones intermitentes y posibles escaladas puntuales.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El comandante retirado de la Marina de los Estados Unidos y exoficial de inteligencia, José Adán Gutiérrez, ofreció un análisis sobre la creciente tensión en Medio Oriente, particularmente entre Israel, Irán y Hezbollah, en el contexto de negociaciones internacionales que buscan un posible acuerdo de cese de hostilidades.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Gutiérrez explicó que uno de los elementos centrales en estas negociaciones es el manejo de los activos iraníes congelados en el sistema financiero internacional, producto de sanciones económicas impuestas a Teherán.</p><p><br></p><p>Según el comandante, Irán mantiene fondos en el extranjero que han sido bloqueados por sanciones internacionales. Estos recursos no han sido confiscados, sino retenidos y limitados en su uso, dependiendo del cumplimiento de condiciones políticas y de seguridad.</p><p><br></p><p>En este sentido, señaló que el eventual acuerdo en discusión contempla mecanismos de liberación gradual de esos fondos, vinculados a compromisos de Irán en temas como seguridad regional, control de armamento y reducción de tensiones.</p><p><br></p><p>Señaló que los fondos se descongelan de manera progresiva o total dependiendo de lo que Irán acepte, en referencia al esquema de incentivos y verificación que caracteriza este tipo de negociaciones.</p><p><br></p><p>El comandante subrayó que este tipo de acuerdos no se basan en la confianza entre las partes, sino en sistemas de verificación estricta, dado el historial de desconfianza internacional hacia el régimen iraní.</p><p><br></p><p>En su interpretación, los acuerdos no dependen de buena fe, sino de mecanismos de control progresivo y condicional.</p><p><br></p><p>Gutiérrez también destacó que el conflicto tiene efectos directos sobre el equilibrio regional: Irán busca mantener influencia estratégica mientras negocia bajo presión, Israel enfrenta un riesgo existencial en su visión de seguridad regional, y Estados Unidos actúa como actor con capacidad de influencia sobre Israel y como negociador indirecto frente a Irán.</p><p><br></p><p>Además, señaló que la situación en el Líbano y la participación de Hezbollah siguen siendo factores que pueden desestabilizar cualquier avance diplomático.</p><p><br></p><p>El análisis del comandante plantea que el proceso actual no representa una paz definitiva, sino una fase de negociación prolongada, donde los acuerdos pueden extenderse en el tiempo, con tensiones intermitentes y posibles escaladas puntuales.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 17 Jun 2026 15:26:25 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/06e88ef3/32b0baf8.mp3" length="37327153" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>932</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El comandante retirado de la Marina de los Estados Unidos y exoficial de inteligencia, José Adán Gutiérrez, ofreció un análisis sobre la creciente tensión en Medio Oriente, particularmente entre Israel, Irán y Hezbollah, en el contexto de negociaciones internacionales que buscan un posible acuerdo de cese de hostilidades.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Gutiérrez explicó que uno de los elementos centrales en estas negociaciones es el manejo de los activos iraníes congelados en el sistema financiero internacional, producto de sanciones económicas impuestas a Teherán.</p><p><br></p><p>Según el comandante, Irán mantiene fondos en el extranjero que han sido bloqueados por sanciones internacionales. Estos recursos no han sido confiscados, sino retenidos y limitados en su uso, dependiendo del cumplimiento de condiciones políticas y de seguridad.</p><p><br></p><p>En este sentido, señaló que el eventual acuerdo en discusión contempla mecanismos de liberación gradual de esos fondos, vinculados a compromisos de Irán en temas como seguridad regional, control de armamento y reducción de tensiones.</p><p><br></p><p>Señaló que los fondos se descongelan de manera progresiva o total dependiendo de lo que Irán acepte, en referencia al esquema de incentivos y verificación que caracteriza este tipo de negociaciones.</p><p><br></p><p>El comandante subrayó que este tipo de acuerdos no se basan en la confianza entre las partes, sino en sistemas de verificación estricta, dado el historial de desconfianza internacional hacia el régimen iraní.</p><p><br></p><p>En su interpretación, los acuerdos no dependen de buena fe, sino de mecanismos de control progresivo y condicional.</p><p><br></p><p>Gutiérrez también destacó que el conflicto tiene efectos directos sobre el equilibrio regional: Irán busca mantener influencia estratégica mientras negocia bajo presión, Israel enfrenta un riesgo existencial en su visión de seguridad regional, y Estados Unidos actúa como actor con capacidad de influencia sobre Israel y como negociador indirecto frente a Irán.</p><p><br></p><p>Además, señaló que la situación en el Líbano y la participación de Hezbollah siguen siendo factores que pueden desestabilizar cualquier avance diplomático.</p><p><br></p><p>El análisis del comandante plantea que el proceso actual no representa una paz definitiva, sino una fase de negociación prolongada, donde los acuerdos pueden extenderse en el tiempo, con tensiones intermitentes y posibles escaladas puntuales.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Estamos muy cerca de la alerta roja en materia de terrorismo”</title>
      <itunes:episode>2179</itunes:episode>
      <podcast:episode>2179</podcast:episode>
      <itunes:title>“Estamos muy cerca de la alerta roja en materia de terrorismo”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8ea1228f-6cae-4e6b-a022-600cef7dbd3d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1e843722</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El consultor en seguridad y analista contra el terrorismo, Jorge Quesada, advirtió sobre la complejidad del escenario actual de amenazas en Estados Unidos, señalando que las agencias de seguridad nacional y de inteligencia mantienen investigaciones activas sobre posibles redes vinculadas a actividades terroristas en distintos estados del país. Según explicó, estos casos incluirían estructuras con distintos niveles de organización y capacidad operativa, lo que eleva el nivel de dificultad para su detección y neutralización.</p><p>Quesada sostuvo que algunas de estas amenazas tendrían características de alta sofisticación, con posibles planes coordinados en varias fases que podrían incluir el uso de drones, explosivos y ataques simultáneos, lo que, a su juicio, representa un desafío significativo para las agencias encargadas de la seguridad interna.</p><p>El especialista también se refirió al marco legal que regula las capacidades de vigilancia e interceptación de comunicaciones, indicando que las herramientas de inteligencia disponibles han sido objeto de restricciones tras debates sobre su uso en el pasado. En su análisis, esto habría generado un equilibrio complejo entre la protección de los derechos civiles y la necesidad de contar con mecanismos eficaces para la prevención de amenazas.</p><p>Asimismo, señaló que existiría un grupo de decenas de personas bajo investigación por posibles vínculos con actividades terroristas, algunas de las cuales ya habrían sido detenidas. Estos casos, afirmó, estarían distribuidos en múltiples jurisdicciones y bajo seguimiento de distintas divisiones del FBI, lo que refleja la amplitud del fenómeno en el territorio estadounidense.</p><p>En otro punto, el analista advirtió sobre los riesgos asociados a eventos masivos internacionales, como competiciones deportivas y concentraciones públicas de gran escala, debido a su alta visibilidad mediática y la dificultad de control total en entornos abiertos. Según indicó, este tipo de escenarios ha sido históricamente considerado de interés para grupos extremistas por su impacto potencial.</p><p>Quesada añadió que, de acuerdo con información en investigación, existirían más de mil quinientas personas identificadas como posibles riesgos de seguridad que habrían ingresado al país en distintos momentos, aunque reconoció que no se cuenta con información completa sobre su ubicación actual. En ese sentido, señaló que este conjunto de factores podría acercar al país a un escenario de mayor alerta, aunque evitó confirmar datos no verificados o generar conclusiones definitivas, subrayando la importancia de mantener la vigilancia y la coordinación entre agencias.</p><p>El experto indicó que  la investigación en curso busca determinar el origen del financiamiento detrás de estas posibles operaciones, sin descartar que puedan existir actores internacionales o redes dentro del propio territorio estadounidense, aunque reiteró que todo forma parte de procesos aún en desarrollo. </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El consultor en seguridad y analista contra el terrorismo, Jorge Quesada, advirtió sobre la complejidad del escenario actual de amenazas en Estados Unidos, señalando que las agencias de seguridad nacional y de inteligencia mantienen investigaciones activas sobre posibles redes vinculadas a actividades terroristas en distintos estados del país. Según explicó, estos casos incluirían estructuras con distintos niveles de organización y capacidad operativa, lo que eleva el nivel de dificultad para su detección y neutralización.</p><p>Quesada sostuvo que algunas de estas amenazas tendrían características de alta sofisticación, con posibles planes coordinados en varias fases que podrían incluir el uso de drones, explosivos y ataques simultáneos, lo que, a su juicio, representa un desafío significativo para las agencias encargadas de la seguridad interna.</p><p>El especialista también se refirió al marco legal que regula las capacidades de vigilancia e interceptación de comunicaciones, indicando que las herramientas de inteligencia disponibles han sido objeto de restricciones tras debates sobre su uso en el pasado. En su análisis, esto habría generado un equilibrio complejo entre la protección de los derechos civiles y la necesidad de contar con mecanismos eficaces para la prevención de amenazas.</p><p>Asimismo, señaló que existiría un grupo de decenas de personas bajo investigación por posibles vínculos con actividades terroristas, algunas de las cuales ya habrían sido detenidas. Estos casos, afirmó, estarían distribuidos en múltiples jurisdicciones y bajo seguimiento de distintas divisiones del FBI, lo que refleja la amplitud del fenómeno en el territorio estadounidense.</p><p>En otro punto, el analista advirtió sobre los riesgos asociados a eventos masivos internacionales, como competiciones deportivas y concentraciones públicas de gran escala, debido a su alta visibilidad mediática y la dificultad de control total en entornos abiertos. Según indicó, este tipo de escenarios ha sido históricamente considerado de interés para grupos extremistas por su impacto potencial.</p><p>Quesada añadió que, de acuerdo con información en investigación, existirían más de mil quinientas personas identificadas como posibles riesgos de seguridad que habrían ingresado al país en distintos momentos, aunque reconoció que no se cuenta con información completa sobre su ubicación actual. En ese sentido, señaló que este conjunto de factores podría acercar al país a un escenario de mayor alerta, aunque evitó confirmar datos no verificados o generar conclusiones definitivas, subrayando la importancia de mantener la vigilancia y la coordinación entre agencias.</p><p>El experto indicó que  la investigación en curso busca determinar el origen del financiamiento detrás de estas posibles operaciones, sin descartar que puedan existir actores internacionales o redes dentro del propio territorio estadounidense, aunque reiteró que todo forma parte de procesos aún en desarrollo. </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 17 Jun 2026 15:25:26 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1e843722/0bfb258f.mp3" length="26314201" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1094</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El consultor en seguridad y analista contra el terrorismo, Jorge Quesada, advirtió sobre la complejidad del escenario actual de amenazas en Estados Unidos, señalando que las agencias de seguridad nacional y de inteligencia mantienen investigaciones activas sobre posibles redes vinculadas a actividades terroristas en distintos estados del país. Según explicó, estos casos incluirían estructuras con distintos niveles de organización y capacidad operativa, lo que eleva el nivel de dificultad para su detección y neutralización.</p><p>Quesada sostuvo que algunas de estas amenazas tendrían características de alta sofisticación, con posibles planes coordinados en varias fases que podrían incluir el uso de drones, explosivos y ataques simultáneos, lo que, a su juicio, representa un desafío significativo para las agencias encargadas de la seguridad interna.</p><p>El especialista también se refirió al marco legal que regula las capacidades de vigilancia e interceptación de comunicaciones, indicando que las herramientas de inteligencia disponibles han sido objeto de restricciones tras debates sobre su uso en el pasado. En su análisis, esto habría generado un equilibrio complejo entre la protección de los derechos civiles y la necesidad de contar con mecanismos eficaces para la prevención de amenazas.</p><p>Asimismo, señaló que existiría un grupo de decenas de personas bajo investigación por posibles vínculos con actividades terroristas, algunas de las cuales ya habrían sido detenidas. Estos casos, afirmó, estarían distribuidos en múltiples jurisdicciones y bajo seguimiento de distintas divisiones del FBI, lo que refleja la amplitud del fenómeno en el territorio estadounidense.</p><p>En otro punto, el analista advirtió sobre los riesgos asociados a eventos masivos internacionales, como competiciones deportivas y concentraciones públicas de gran escala, debido a su alta visibilidad mediática y la dificultad de control total en entornos abiertos. Según indicó, este tipo de escenarios ha sido históricamente considerado de interés para grupos extremistas por su impacto potencial.</p><p>Quesada añadió que, de acuerdo con información en investigación, existirían más de mil quinientas personas identificadas como posibles riesgos de seguridad que habrían ingresado al país en distintos momentos, aunque reconoció que no se cuenta con información completa sobre su ubicación actual. En ese sentido, señaló que este conjunto de factores podría acercar al país a un escenario de mayor alerta, aunque evitó confirmar datos no verificados o generar conclusiones definitivas, subrayando la importancia de mantener la vigilancia y la coordinación entre agencias.</p><p>El experto indicó que  la investigación en curso busca determinar el origen del financiamiento detrás de estas posibles operaciones, sin descartar que puedan existir actores internacionales o redes dentro del propio territorio estadounidense, aunque reiteró que todo forma parte de procesos aún en desarrollo. </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Estrategia de seguridad y minería: Las claves de la reciente operación contra el Tren de Aragua</title>
      <itunes:episode>2178</itunes:episode>
      <podcast:episode>2178</podcast:episode>
      <itunes:title>Estrategia de seguridad y minería: Las claves de la reciente operación contra el Tren de Aragua</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2fc23bb2-11c5-4607-a6a2-08b5997ee6af</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1cfbc24f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La reciente ofensiva conjunta contra el <strong>Tren de Aragua</strong> en Venezuela marca un punto de inflexión en la estrategia de seguridad regional. Según Phil Gunson, analista del International Crisis Group, esta operación no solo busca desmantelar la estructura criminal, sino <strong>asegurar también zonas mineras estratégicas</strong> en los estados Bolívar y Amazonas. "Si de lo que se trata es de invitar a capital norteamericana y empresas mineras internacionales a volver a la región, tiene que haber seguridad física", señaló el experto en entrevista con Yoly Cuello.</p><p>Gunson advirtió que, aunque el ataque fue "espectacular", recuperar el control territorial total será una tarea compleja debido a la presencia de múltiples grupos armados y bandas que operan en la clandestinidad. Sobre la estructura del Tren de Aragua, explicó que no es estrictamente jerárquica, lo que dificulta su eliminación definitiva. "Hay un gran manto de ignorancia que cubre esto porque, obviamente, tratándose de un grupo criminal que opera en la clandestinidad, no es fácil saber exactamente cuál es su estatus", afirmó.</p><p>Finalmente, el analista destacó que la cooperación actual entre el gobierno venezolano y los Estados Unidos en estos operativos refleja una dinámica novedosa. Gunson sugiere que los vínculos tradicionales entre el Estado y estos grupos se han debilitado, dejando a organizaciones como el Tren de Aragua en una posición de <strong>mayor vulnerabilidad</strong> . Esta situación abre interrogantes sobre el futuro del mando de la organización y si figuras como "Niño Guerrero" o "Joan Petrica"​​mantendrán su influencia en la región.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La reciente ofensiva conjunta contra el <strong>Tren de Aragua</strong> en Venezuela marca un punto de inflexión en la estrategia de seguridad regional. Según Phil Gunson, analista del International Crisis Group, esta operación no solo busca desmantelar la estructura criminal, sino <strong>asegurar también zonas mineras estratégicas</strong> en los estados Bolívar y Amazonas. "Si de lo que se trata es de invitar a capital norteamericana y empresas mineras internacionales a volver a la región, tiene que haber seguridad física", señaló el experto en entrevista con Yoly Cuello.</p><p>Gunson advirtió que, aunque el ataque fue "espectacular", recuperar el control territorial total será una tarea compleja debido a la presencia de múltiples grupos armados y bandas que operan en la clandestinidad. Sobre la estructura del Tren de Aragua, explicó que no es estrictamente jerárquica, lo que dificulta su eliminación definitiva. "Hay un gran manto de ignorancia que cubre esto porque, obviamente, tratándose de un grupo criminal que opera en la clandestinidad, no es fácil saber exactamente cuál es su estatus", afirmó.</p><p>Finalmente, el analista destacó que la cooperación actual entre el gobierno venezolano y los Estados Unidos en estos operativos refleja una dinámica novedosa. Gunson sugiere que los vínculos tradicionales entre el Estado y estos grupos se han debilitado, dejando a organizaciones como el Tren de Aragua en una posición de <strong>mayor vulnerabilidad</strong> . Esta situación abre interrogantes sobre el futuro del mando de la organización y si figuras como "Niño Guerrero" o "Joan Petrica"​​mantendrán su influencia en la región.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 17 Jun 2026 15:24:27 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1cfbc24f/4e2606bf.mp3" length="38681381" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>966</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La reciente ofensiva conjunta contra el <strong>Tren de Aragua</strong> en Venezuela marca un punto de inflexión en la estrategia de seguridad regional. Según Phil Gunson, analista del International Crisis Group, esta operación no solo busca desmantelar la estructura criminal, sino <strong>asegurar también zonas mineras estratégicas</strong> en los estados Bolívar y Amazonas. "Si de lo que se trata es de invitar a capital norteamericana y empresas mineras internacionales a volver a la región, tiene que haber seguridad física", señaló el experto en entrevista con Yoly Cuello.</p><p>Gunson advirtió que, aunque el ataque fue "espectacular", recuperar el control territorial total será una tarea compleja debido a la presencia de múltiples grupos armados y bandas que operan en la clandestinidad. Sobre la estructura del Tren de Aragua, explicó que no es estrictamente jerárquica, lo que dificulta su eliminación definitiva. "Hay un gran manto de ignorancia que cubre esto porque, obviamente, tratándose de un grupo criminal que opera en la clandestinidad, no es fácil saber exactamente cuál es su estatus", afirmó.</p><p>Finalmente, el analista destacó que la cooperación actual entre el gobierno venezolano y los Estados Unidos en estos operativos refleja una dinámica novedosa. Gunson sugiere que los vínculos tradicionales entre el Estado y estos grupos se han debilitado, dejando a organizaciones como el Tren de Aragua en una posición de <strong>mayor vulnerabilidad</strong> . Esta situación abre interrogantes sobre el futuro del mando de la organización y si figuras como "Niño Guerrero" o "Joan Petrica"​​mantendrán su influencia en la región.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Aclaración sobre presunto caso de abuso infantil en Bogotá desata alerta sobre el peligro de las redes sociales</title>
      <itunes:episode>2177</itunes:episode>
      <podcast:episode>2177</podcast:episode>
      <itunes:title>Aclaración sobre presunto caso de abuso infantil en Bogotá desata alerta sobre el peligro de las redes sociales</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7df17d8e-9806-4301-9126-d8591e7199d4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5b3cec0a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La directora de la unidad investigativa del diario <em>El Tiempo</em> , Marta Soto, esclareció en el programa "A Esta Hora" un polémico incidente en un balcón de un exclusivo barrio de Bogotá que se había viralizado como un presunto caso de abuso sexual contra un menor. Tras acceder a las declaraciones periodísticas oficiales de Medicina Legal y de los propios niños, la periodista confirmó que todo se trató de un malentendido doméstico provocado por la rabieta de un niño de 7 años por un juguete. "Lo que las vecinas aseguraron que se trataba de un posible acto sexual abusivo... el niño dijo que no, que él estaba en una de las rabietas por un juguete y que el señor lo que había hecho, al que llamó papá, era sacarlo al balcón a que se tranquilizara", explicó la invitada, desmintiendo de raíz la denuncia pública.</p><p>La gravedad del caso radica en las consecuencias que este apresuramiento digital generó para el entorno familiar, compuesto por un ciudadano estadounidense en proceso de adopción legal y tres menores de edad bajo protección. La periodista advirtió sobre el peligro de los juicios mediáticos en la actualidad al señalar que este es "un desafortunado caso de apresuramiento producto de la era de las redes sociales, en donde prácticamente estuvieron a punto de linchar a un señor que está en un proceso de adopción desde hace más de 5 años". A pesar de que las pruebas médicas y psicológicas descartaron cualquier tipo de agresión, el ciudadano fue retenido de manera preventiva por las autoridades locales debido a los estrictos protocolos que involucran a menores de edad.</p><p>Tras la entrega del informe pericial definitivo al fiscal del caso, se espera que el ciudadano estadounidense recupere su libertad plena y que se define el futuro del proceso de adaptación de los niños con la pareja adoptiva. Según detalló la invitada, el caso no terminará allí, ya que la defensa del afectado prevé tomar medidas legales contra los denunciantes. "Lo que sigue es que se le va a entregar al fiscal del caso para que proceda en y seguramente, si así lo considera el abogado de este ciudadano estadounidense, pues procederá a instaurar acciones penales contra quienes los señalaron de un presunto abuso sexual", concluyó Soto, enfatizando el derecho reputacional y legal causado por la desinformación.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La directora de la unidad investigativa del diario <em>El Tiempo</em> , Marta Soto, esclareció en el programa "A Esta Hora" un polémico incidente en un balcón de un exclusivo barrio de Bogotá que se había viralizado como un presunto caso de abuso sexual contra un menor. Tras acceder a las declaraciones periodísticas oficiales de Medicina Legal y de los propios niños, la periodista confirmó que todo se trató de un malentendido doméstico provocado por la rabieta de un niño de 7 años por un juguete. "Lo que las vecinas aseguraron que se trataba de un posible acto sexual abusivo... el niño dijo que no, que él estaba en una de las rabietas por un juguete y que el señor lo que había hecho, al que llamó papá, era sacarlo al balcón a que se tranquilizara", explicó la invitada, desmintiendo de raíz la denuncia pública.</p><p>La gravedad del caso radica en las consecuencias que este apresuramiento digital generó para el entorno familiar, compuesto por un ciudadano estadounidense en proceso de adopción legal y tres menores de edad bajo protección. La periodista advirtió sobre el peligro de los juicios mediáticos en la actualidad al señalar que este es "un desafortunado caso de apresuramiento producto de la era de las redes sociales, en donde prácticamente estuvieron a punto de linchar a un señor que está en un proceso de adopción desde hace más de 5 años". A pesar de que las pruebas médicas y psicológicas descartaron cualquier tipo de agresión, el ciudadano fue retenido de manera preventiva por las autoridades locales debido a los estrictos protocolos que involucran a menores de edad.</p><p>Tras la entrega del informe pericial definitivo al fiscal del caso, se espera que el ciudadano estadounidense recupere su libertad plena y que se define el futuro del proceso de adaptación de los niños con la pareja adoptiva. Según detalló la invitada, el caso no terminará allí, ya que la defensa del afectado prevé tomar medidas legales contra los denunciantes. "Lo que sigue es que se le va a entregar al fiscal del caso para que proceda en y seguramente, si así lo considera el abogado de este ciudadano estadounidense, pues procederá a instaurar acciones penales contra quienes los señalaron de un presunto abuso sexual", concluyó Soto, enfatizando el derecho reputacional y legal causado por la desinformación.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 17 Jun 2026 15:23:32 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5b3cec0a/1ecf5303.mp3" length="17052009" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>425</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La directora de la unidad investigativa del diario <em>El Tiempo</em> , Marta Soto, esclareció en el programa "A Esta Hora" un polémico incidente en un balcón de un exclusivo barrio de Bogotá que se había viralizado como un presunto caso de abuso sexual contra un menor. Tras acceder a las declaraciones periodísticas oficiales de Medicina Legal y de los propios niños, la periodista confirmó que todo se trató de un malentendido doméstico provocado por la rabieta de un niño de 7 años por un juguete. "Lo que las vecinas aseguraron que se trataba de un posible acto sexual abusivo... el niño dijo que no, que él estaba en una de las rabietas por un juguete y que el señor lo que había hecho, al que llamó papá, era sacarlo al balcón a que se tranquilizara", explicó la invitada, desmintiendo de raíz la denuncia pública.</p><p>La gravedad del caso radica en las consecuencias que este apresuramiento digital generó para el entorno familiar, compuesto por un ciudadano estadounidense en proceso de adopción legal y tres menores de edad bajo protección. La periodista advirtió sobre el peligro de los juicios mediáticos en la actualidad al señalar que este es "un desafortunado caso de apresuramiento producto de la era de las redes sociales, en donde prácticamente estuvieron a punto de linchar a un señor que está en un proceso de adopción desde hace más de 5 años". A pesar de que las pruebas médicas y psicológicas descartaron cualquier tipo de agresión, el ciudadano fue retenido de manera preventiva por las autoridades locales debido a los estrictos protocolos que involucran a menores de edad.</p><p>Tras la entrega del informe pericial definitivo al fiscal del caso, se espera que el ciudadano estadounidense recupere su libertad plena y que se define el futuro del proceso de adaptación de los niños con la pareja adoptiva. Según detalló la invitada, el caso no terminará allí, ya que la defensa del afectado prevé tomar medidas legales contra los denunciantes. "Lo que sigue es que se le va a entregar al fiscal del caso para que proceda en y seguramente, si así lo considera el abogado de este ciudadano estadounidense, pues procederá a instaurar acciones penales contra quienes los señalaron de un presunto abuso sexual", concluyó Soto, enfatizando el derecho reputacional y legal causado por la desinformación.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El comisionado Roberto González cuestiona la falta de fondos en la transición de MDX a GMX y exige soluciones para el tráfico en Kendall</title>
      <itunes:episode>2176</itunes:episode>
      <podcast:episode>2176</podcast:episode>
      <itunes:title>El comisionado Roberto González cuestiona la falta de fondos en la transición de MDX a GMX y exige soluciones para el tráfico en Kendall</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e347f022-85fe-4f02-b452-511963d41115</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/bb472706</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El panorama de movilidad urbana en el suroeste de Miami-Dade enfrenta un nuevo capítulo de tensiones institucionales tras la disolución de la Autoridad de Autopistas de Miami-Dade (MDX) y la entrada en funciones de la Gran Autoridad de Autopistas de Miami (GMX). El comisionado del Distrito 11, Roberto J. González, catalogó las condiciones viales de la zona como "inaceptables" y denunció la presunta desaparición de recursos que originalmente estaban destinados a proyectos de infraestructura clave, como la extensión de Kendall Parkway. Durante una entrevista en el programa <em>A Esta Hora</em> , el funcionario justificó su respaldo a la reestructuración institucional, aunque criticó con dureza el estado financiero heredado: <strong>"Es la razón por la cual yo voté para quitarle el poder a MDX y poder meter a GMX. Ahora que entra GMX, estoy oyendo de que los fondos no están ahí... esto es el colmo, o sea, esto no es aceptable"</strong> . La transición ha dejado en el aire los detalles del presupuesto utilizado previamente en litigios y gestiones administrativas de la antigua entidad.</p><p>A pesar de los ajustes que limitaron la ampliación de carriles en el tramo de la avenida 157, la actual administración de GMX coordina la primera fase de alivio vial que contempla obras de pavimentación y ensanchamiento en sectores críticos como la calle 137. Respecto a las preocupaciones de los residentes que habitan más allá de los tramos aprobados, González enfatizó la necesidad de reestructurar planos de infraestructura que fueron diseñados hace casi dos décadas y que no responden al crecimiento demográfico y comercial actual, Ejemplificado por el desarrollo de firmas como Kelly Tractor. En relación con el control y la transparencia del suelo, el comisionado aclaró que las empresas han dejado constancia legal sobre sus compromisos territoriales: <strong>"Yo le pregunté y en el récord se puso de que si Kelly Tractor puede obtener esa área, ellos tienen que, y ya han dicho que van a dar la parte asignada para el Kendall Parkway"</strong> . Con esta medida, se busca asegurar que los futuros desarrollos no incrementen los costos públicos de adquisición de terrenos.</p><p>Ante la complejidad presupuestaria que restringe el uso de capital para la emisión de bonos de mantenimiento, el comisionado insistió en que la solución al congestionamiento no debe depender de manera exclusiva de la recaudación por concepto de pesos. La estrategia del Distrito 11 se enfoca en estructurar formalmente proyectos viales actualizados para competir por asignaciones de recursos a nivel estatal y federal. Para lograr este objetivo, González destacó el respaldo de figuras clave en el Congreso de los Estados Unidos y reiteró su compromiso de mantener una postura firme ante las administraciones correspondientes: <strong>"Hemos estado luchando por esto, también tenemos que notar que los proyectos como estaban estructurados inicialmente... fue planeado hace 15, 20 años... Se necesita tener listo para poder ir a Washington, para poder ir al Estado, y para poder encontrar los fondos para hacer esto"</strong> . La prioridad inmediata radica en coordinar esfuerzos con la alcaldía del condado para agilizar los desembolsos que impidan la paralización de las mejoras en el sureste de la región.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El panorama de movilidad urbana en el suroeste de Miami-Dade enfrenta un nuevo capítulo de tensiones institucionales tras la disolución de la Autoridad de Autopistas de Miami-Dade (MDX) y la entrada en funciones de la Gran Autoridad de Autopistas de Miami (GMX). El comisionado del Distrito 11, Roberto J. González, catalogó las condiciones viales de la zona como "inaceptables" y denunció la presunta desaparición de recursos que originalmente estaban destinados a proyectos de infraestructura clave, como la extensión de Kendall Parkway. Durante una entrevista en el programa <em>A Esta Hora</em> , el funcionario justificó su respaldo a la reestructuración institucional, aunque criticó con dureza el estado financiero heredado: <strong>"Es la razón por la cual yo voté para quitarle el poder a MDX y poder meter a GMX. Ahora que entra GMX, estoy oyendo de que los fondos no están ahí... esto es el colmo, o sea, esto no es aceptable"</strong> . La transición ha dejado en el aire los detalles del presupuesto utilizado previamente en litigios y gestiones administrativas de la antigua entidad.</p><p>A pesar de los ajustes que limitaron la ampliación de carriles en el tramo de la avenida 157, la actual administración de GMX coordina la primera fase de alivio vial que contempla obras de pavimentación y ensanchamiento en sectores críticos como la calle 137. Respecto a las preocupaciones de los residentes que habitan más allá de los tramos aprobados, González enfatizó la necesidad de reestructurar planos de infraestructura que fueron diseñados hace casi dos décadas y que no responden al crecimiento demográfico y comercial actual, Ejemplificado por el desarrollo de firmas como Kelly Tractor. En relación con el control y la transparencia del suelo, el comisionado aclaró que las empresas han dejado constancia legal sobre sus compromisos territoriales: <strong>"Yo le pregunté y en el récord se puso de que si Kelly Tractor puede obtener esa área, ellos tienen que, y ya han dicho que van a dar la parte asignada para el Kendall Parkway"</strong> . Con esta medida, se busca asegurar que los futuros desarrollos no incrementen los costos públicos de adquisición de terrenos.</p><p>Ante la complejidad presupuestaria que restringe el uso de capital para la emisión de bonos de mantenimiento, el comisionado insistió en que la solución al congestionamiento no debe depender de manera exclusiva de la recaudación por concepto de pesos. La estrategia del Distrito 11 se enfoca en estructurar formalmente proyectos viales actualizados para competir por asignaciones de recursos a nivel estatal y federal. Para lograr este objetivo, González destacó el respaldo de figuras clave en el Congreso de los Estados Unidos y reiteró su compromiso de mantener una postura firme ante las administraciones correspondientes: <strong>"Hemos estado luchando por esto, también tenemos que notar que los proyectos como estaban estructurados inicialmente... fue planeado hace 15, 20 años... Se necesita tener listo para poder ir a Washington, para poder ir al Estado, y para poder encontrar los fondos para hacer esto"</strong> . La prioridad inmediata radica en coordinar esfuerzos con la alcaldía del condado para agilizar los desembolsos que impidan la paralización de las mejoras en el sureste de la región.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 15 Jun 2026 17:42:42 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/bb472706/bca153c4.mp3" length="18840481" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>783</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El panorama de movilidad urbana en el suroeste de Miami-Dade enfrenta un nuevo capítulo de tensiones institucionales tras la disolución de la Autoridad de Autopistas de Miami-Dade (MDX) y la entrada en funciones de la Gran Autoridad de Autopistas de Miami (GMX). El comisionado del Distrito 11, Roberto J. González, catalogó las condiciones viales de la zona como "inaceptables" y denunció la presunta desaparición de recursos que originalmente estaban destinados a proyectos de infraestructura clave, como la extensión de Kendall Parkway. Durante una entrevista en el programa <em>A Esta Hora</em> , el funcionario justificó su respaldo a la reestructuración institucional, aunque criticó con dureza el estado financiero heredado: <strong>"Es la razón por la cual yo voté para quitarle el poder a MDX y poder meter a GMX. Ahora que entra GMX, estoy oyendo de que los fondos no están ahí... esto es el colmo, o sea, esto no es aceptable"</strong> . La transición ha dejado en el aire los detalles del presupuesto utilizado previamente en litigios y gestiones administrativas de la antigua entidad.</p><p>A pesar de los ajustes que limitaron la ampliación de carriles en el tramo de la avenida 157, la actual administración de GMX coordina la primera fase de alivio vial que contempla obras de pavimentación y ensanchamiento en sectores críticos como la calle 137. Respecto a las preocupaciones de los residentes que habitan más allá de los tramos aprobados, González enfatizó la necesidad de reestructurar planos de infraestructura que fueron diseñados hace casi dos décadas y que no responden al crecimiento demográfico y comercial actual, Ejemplificado por el desarrollo de firmas como Kelly Tractor. En relación con el control y la transparencia del suelo, el comisionado aclaró que las empresas han dejado constancia legal sobre sus compromisos territoriales: <strong>"Yo le pregunté y en el récord se puso de que si Kelly Tractor puede obtener esa área, ellos tienen que, y ya han dicho que van a dar la parte asignada para el Kendall Parkway"</strong> . Con esta medida, se busca asegurar que los futuros desarrollos no incrementen los costos públicos de adquisición de terrenos.</p><p>Ante la complejidad presupuestaria que restringe el uso de capital para la emisión de bonos de mantenimiento, el comisionado insistió en que la solución al congestionamiento no debe depender de manera exclusiva de la recaudación por concepto de pesos. La estrategia del Distrito 11 se enfoca en estructurar formalmente proyectos viales actualizados para competir por asignaciones de recursos a nivel estatal y federal. Para lograr este objetivo, González destacó el respaldo de figuras clave en el Congreso de los Estados Unidos y reiteró su compromiso de mantener una postura firme ante las administraciones correspondientes: <strong>"Hemos estado luchando por esto, también tenemos que notar que los proyectos como estaban estructurados inicialmente... fue planeado hace 15, 20 años... Se necesita tener listo para poder ir a Washington, para poder ir al Estado, y para poder encontrar los fondos para hacer esto"</strong> . La prioridad inmediata radica en coordinar esfuerzos con la alcaldía del condado para agilizar los desembolsos que impidan la paralización de las mejoras en el sureste de la región.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tensión y escepticismo ante el principio de acuerdo entre EE.UU. UU. e Irán</title>
      <itunes:episode>2175</itunes:episode>
      <podcast:episode>2175</podcast:episode>
      <itunes:title>Tensión y escepticismo ante el principio de acuerdo entre EE.UU. UU. e Irán</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">724ffe0e-de30-4bb9-8093-aa84e536bded</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/61b9472e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El reciente anuncio de un principio de acuerdo de entendimiento entre Estados Unidos e Irán ha generado un clima de cautela y análisis en el escenario internacional. El pacto, que contempla un período de negociación de 60 días, busca principalmente la apertura del estrecho estratégico de Ormuz y la entrega del uranio enriquecido por parte del régimen iraní. Sin embargo, los analistas advierten que se trata estrictamente de un memorando y no de un documento definitivo. En entrevista para el programa <em>A Esta Hora</em> , el corresponsal de Infobae en Washington, Roman Lejtman, precisó: <strong>"Lo único que hay es un memorando de entendimiento... No hay otra cosa"</strong> , enfatizando que los detalles concretos del acuerdo aún son desconocidos.</p><p>Uno de los aspectos más complejos del pacto radica en la geopolítica de la región y la exclusión de actores clave en la mesa de negociación, como Israel. El documento preliminar establece que Irán se comprometería a retirar el apoyo logístico y financiero a sus "proxies" terroristas (como Hamás, Hezbolá y los hutíes) a cambio de que no se realicen operaciones militares en su contra. Esta cláusula ha provocado un inmediato rechazo por parte del gobierno israelí, cuyas relaciones con la Casa Blanca atraviesan uno de sus momentos más fríos. Al respecto, Lejtman señaló que, al no haber estado sentados a la mesa, en Israel sostienen: <strong>"Si a nosotros no nos sentamos a la mesa de negociación, nosotros sabemos que Hezbolá intenta destruir a Israel y entonces, si no se contiene a Hezbolá respecto a Israel, Israel va a seguir atacando"</strong> .</p><p>El desenlace de este acercamiento diplomático podría definirse el próximo viernes en Ginebra, Suiza, donde se espera la firma oficial entre los representantes de ambas naciones. No obstante, el factor político interno juega un papel crucial tanto para Donald Trump como para el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de cara a sus respectivas campañas electorales. Mientras Netanyahu enfrenta la presión de los ciudadanos del norte de Israel para erradicar la amenaza de Hezbolá, Trump busca mitigar los efectos económicos de la guerra, como la inflación y el costo del combustible. El analista no descarta que, de ajustarse el texto en términos favorables para Washington de aquí al viernes, el propio mandatario estadounidense se traslade a Suiza para sellar lo que consideraría un éxito político.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El reciente anuncio de un principio de acuerdo de entendimiento entre Estados Unidos e Irán ha generado un clima de cautela y análisis en el escenario internacional. El pacto, que contempla un período de negociación de 60 días, busca principalmente la apertura del estrecho estratégico de Ormuz y la entrega del uranio enriquecido por parte del régimen iraní. Sin embargo, los analistas advierten que se trata estrictamente de un memorando y no de un documento definitivo. En entrevista para el programa <em>A Esta Hora</em> , el corresponsal de Infobae en Washington, Roman Lejtman, precisó: <strong>"Lo único que hay es un memorando de entendimiento... No hay otra cosa"</strong> , enfatizando que los detalles concretos del acuerdo aún son desconocidos.</p><p>Uno de los aspectos más complejos del pacto radica en la geopolítica de la región y la exclusión de actores clave en la mesa de negociación, como Israel. El documento preliminar establece que Irán se comprometería a retirar el apoyo logístico y financiero a sus "proxies" terroristas (como Hamás, Hezbolá y los hutíes) a cambio de que no se realicen operaciones militares en su contra. Esta cláusula ha provocado un inmediato rechazo por parte del gobierno israelí, cuyas relaciones con la Casa Blanca atraviesan uno de sus momentos más fríos. Al respecto, Lejtman señaló que, al no haber estado sentados a la mesa, en Israel sostienen: <strong>"Si a nosotros no nos sentamos a la mesa de negociación, nosotros sabemos que Hezbolá intenta destruir a Israel y entonces, si no se contiene a Hezbolá respecto a Israel, Israel va a seguir atacando"</strong> .</p><p>El desenlace de este acercamiento diplomático podría definirse el próximo viernes en Ginebra, Suiza, donde se espera la firma oficial entre los representantes de ambas naciones. No obstante, el factor político interno juega un papel crucial tanto para Donald Trump como para el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de cara a sus respectivas campañas electorales. Mientras Netanyahu enfrenta la presión de los ciudadanos del norte de Israel para erradicar la amenaza de Hezbolá, Trump busca mitigar los efectos económicos de la guerra, como la inflación y el costo del combustible. El analista no descarta que, de ajustarse el texto en términos favorables para Washington de aquí al viernes, el propio mandatario estadounidense se traslade a Suiza para sellar lo que consideraría un éxito político.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 15 Jun 2026 17:41:42 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/61b9472e/5f11671a.mp3" length="29864506" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1242</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El reciente anuncio de un principio de acuerdo de entendimiento entre Estados Unidos e Irán ha generado un clima de cautela y análisis en el escenario internacional. El pacto, que contempla un período de negociación de 60 días, busca principalmente la apertura del estrecho estratégico de Ormuz y la entrega del uranio enriquecido por parte del régimen iraní. Sin embargo, los analistas advierten que se trata estrictamente de un memorando y no de un documento definitivo. En entrevista para el programa <em>A Esta Hora</em> , el corresponsal de Infobae en Washington, Roman Lejtman, precisó: <strong>"Lo único que hay es un memorando de entendimiento... No hay otra cosa"</strong> , enfatizando que los detalles concretos del acuerdo aún son desconocidos.</p><p>Uno de los aspectos más complejos del pacto radica en la geopolítica de la región y la exclusión de actores clave en la mesa de negociación, como Israel. El documento preliminar establece que Irán se comprometería a retirar el apoyo logístico y financiero a sus "proxies" terroristas (como Hamás, Hezbolá y los hutíes) a cambio de que no se realicen operaciones militares en su contra. Esta cláusula ha provocado un inmediato rechazo por parte del gobierno israelí, cuyas relaciones con la Casa Blanca atraviesan uno de sus momentos más fríos. Al respecto, Lejtman señaló que, al no haber estado sentados a la mesa, en Israel sostienen: <strong>"Si a nosotros no nos sentamos a la mesa de negociación, nosotros sabemos que Hezbolá intenta destruir a Israel y entonces, si no se contiene a Hezbolá respecto a Israel, Israel va a seguir atacando"</strong> .</p><p>El desenlace de este acercamiento diplomático podría definirse el próximo viernes en Ginebra, Suiza, donde se espera la firma oficial entre los representantes de ambas naciones. No obstante, el factor político interno juega un papel crucial tanto para Donald Trump como para el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de cara a sus respectivas campañas electorales. Mientras Netanyahu enfrenta la presión de los ciudadanos del norte de Israel para erradicar la amenaza de Hezbolá, Trump busca mitigar los efectos económicos de la guerra, como la inflación y el costo del combustible. El analista no descarta que, de ajustarse el texto en términos favorables para Washington de aquí al viernes, el propio mandatario estadounidense se traslade a Suiza para sellar lo que consideraría un éxito político.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Sanciones de EE.UU. UU. a la petrolera cubana Cupet desatan tensiones sobre el control militar en la isla</title>
      <itunes:episode>2174</itunes:episode>
      <podcast:episode>2174</podcast:episode>
      <itunes:title>Sanciones de EE.UU. UU. a la petrolera cubana Cupet desatan tensiones sobre el control militar en la isla</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7b0263d2-ca99-48d1-8fea-c49094b6eb2d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6836a42c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El Departamento de Estado de los Estados Unidos impuso nuevas sanciones a la empresa estatal Cuba Petróleo (Cupet) tras destaparse un esquema de triangulación de combustible mediante la compañía Vanguard Energy. La medida surge luego de que Washington detecte que el volumen de petróleo involucrado en la operación superaba con creces el consumo habitual del sector privado en la isla. El periodista e investigador Mario Pentón, en entrevista para el programa <em>A Esta Hora</em> , explicó que la administración estadounidense actuó con firmeza gracias al conocimiento de su directiva sobre la realidad cubana: <strong>"Washington, y específicamente el secretario Rubio que conoce muy bien la realidad cubana, entre otras cosas se dio cuenta de que, primero, era muchísimo más combustible del que normalmente consume el sector privado"</strong> . De acuerdo con el análisis, la maniobra pretendía evadir las restricciones mediante un "acuerdo de entendimiento" con supuestos empresarios independientes que firmaban un compromiso de no revender el crudo al Estado.</p><p>La justificación oficial del régimen de La Habana intentó desvincular a la petrolera del entramado de las Fuerzas Armadas, catalogándola únicamente como una entidad dependiente del Ministerio de Energía y Minas. Sin embargo, esta postura ha sido recibida con profundo escepticismo por parte de los analistas internacionales debido al control absoluto que ejerce la dictadura sobre la economía. Al respecto, Pentón cuestionó con severidad la credibilidad de dicha estructura organizativa dentro del modelo cubano: <strong>"¿Quién con dos dedos de frente, de seriedad, te puede decir que algo no lo controlan los militares, que algo no lo controla esa dictadura?"</strong> . Asimismo, subrayó la contradicción existente entre el desabastecimiento energético generalizado que sufre la población —con la reciente salida de circulación de la principal central eléctrica— y la disponibilidad constante de combustible para los aparatos represivos y de transporte militar del régimen.</p><p>Por otra parte, la agenda informativa sobre Cuba mantiene una alta expectativa respecto al desenlace de las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán. De concretarse este acuerdo diplomático, se prevé que la Casa Blanca redirija su atención estratégica de manera prioritaria hacia la situación en el Caribe. En el ámbito local, las investigaciones periodísticas continúan exponiendo las dinámicas de influencia de la isla en el exterior. Al respecto, Pentón adelantó detalles de su más reciente trabajo enfocado en casos de doble estándar político: <strong>"Estamos trabajando en una investigación... sobre un señor llamado Roberto García Cabrejas. Roberto García Cabrejas llegó aquí a los Estados Unidos como refugiado... sin embargo, desde que llegó aquí, se dedica a defensor al régimen cubano"</strong> . Este reporte busca documentar minuciosamente cómo ciertos individuos obtienen visados​​de protección humanitaria para posteriormente realizar una abierta apología de la dictadura cubana.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El Departamento de Estado de los Estados Unidos impuso nuevas sanciones a la empresa estatal Cuba Petróleo (Cupet) tras destaparse un esquema de triangulación de combustible mediante la compañía Vanguard Energy. La medida surge luego de que Washington detecte que el volumen de petróleo involucrado en la operación superaba con creces el consumo habitual del sector privado en la isla. El periodista e investigador Mario Pentón, en entrevista para el programa <em>A Esta Hora</em> , explicó que la administración estadounidense actuó con firmeza gracias al conocimiento de su directiva sobre la realidad cubana: <strong>"Washington, y específicamente el secretario Rubio que conoce muy bien la realidad cubana, entre otras cosas se dio cuenta de que, primero, era muchísimo más combustible del que normalmente consume el sector privado"</strong> . De acuerdo con el análisis, la maniobra pretendía evadir las restricciones mediante un "acuerdo de entendimiento" con supuestos empresarios independientes que firmaban un compromiso de no revender el crudo al Estado.</p><p>La justificación oficial del régimen de La Habana intentó desvincular a la petrolera del entramado de las Fuerzas Armadas, catalogándola únicamente como una entidad dependiente del Ministerio de Energía y Minas. Sin embargo, esta postura ha sido recibida con profundo escepticismo por parte de los analistas internacionales debido al control absoluto que ejerce la dictadura sobre la economía. Al respecto, Pentón cuestionó con severidad la credibilidad de dicha estructura organizativa dentro del modelo cubano: <strong>"¿Quién con dos dedos de frente, de seriedad, te puede decir que algo no lo controlan los militares, que algo no lo controla esa dictadura?"</strong> . Asimismo, subrayó la contradicción existente entre el desabastecimiento energético generalizado que sufre la población —con la reciente salida de circulación de la principal central eléctrica— y la disponibilidad constante de combustible para los aparatos represivos y de transporte militar del régimen.</p><p>Por otra parte, la agenda informativa sobre Cuba mantiene una alta expectativa respecto al desenlace de las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán. De concretarse este acuerdo diplomático, se prevé que la Casa Blanca redirija su atención estratégica de manera prioritaria hacia la situación en el Caribe. En el ámbito local, las investigaciones periodísticas continúan exponiendo las dinámicas de influencia de la isla en el exterior. Al respecto, Pentón adelantó detalles de su más reciente trabajo enfocado en casos de doble estándar político: <strong>"Estamos trabajando en una investigación... sobre un señor llamado Roberto García Cabrejas. Roberto García Cabrejas llegó aquí a los Estados Unidos como refugiado... sin embargo, desde que llegó aquí, se dedica a defensor al régimen cubano"</strong> . Este reporte busca documentar minuciosamente cómo ciertos individuos obtienen visados​​de protección humanitaria para posteriormente realizar una abierta apología de la dictadura cubana.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 15 Jun 2026 17:40:31 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6836a42c/f3725c48.mp3" length="13660674" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>567</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El Departamento de Estado de los Estados Unidos impuso nuevas sanciones a la empresa estatal Cuba Petróleo (Cupet) tras destaparse un esquema de triangulación de combustible mediante la compañía Vanguard Energy. La medida surge luego de que Washington detecte que el volumen de petróleo involucrado en la operación superaba con creces el consumo habitual del sector privado en la isla. El periodista e investigador Mario Pentón, en entrevista para el programa <em>A Esta Hora</em> , explicó que la administración estadounidense actuó con firmeza gracias al conocimiento de su directiva sobre la realidad cubana: <strong>"Washington, y específicamente el secretario Rubio que conoce muy bien la realidad cubana, entre otras cosas se dio cuenta de que, primero, era muchísimo más combustible del que normalmente consume el sector privado"</strong> . De acuerdo con el análisis, la maniobra pretendía evadir las restricciones mediante un "acuerdo de entendimiento" con supuestos empresarios independientes que firmaban un compromiso de no revender el crudo al Estado.</p><p>La justificación oficial del régimen de La Habana intentó desvincular a la petrolera del entramado de las Fuerzas Armadas, catalogándola únicamente como una entidad dependiente del Ministerio de Energía y Minas. Sin embargo, esta postura ha sido recibida con profundo escepticismo por parte de los analistas internacionales debido al control absoluto que ejerce la dictadura sobre la economía. Al respecto, Pentón cuestionó con severidad la credibilidad de dicha estructura organizativa dentro del modelo cubano: <strong>"¿Quién con dos dedos de frente, de seriedad, te puede decir que algo no lo controlan los militares, que algo no lo controla esa dictadura?"</strong> . Asimismo, subrayó la contradicción existente entre el desabastecimiento energético generalizado que sufre la población —con la reciente salida de circulación de la principal central eléctrica— y la disponibilidad constante de combustible para los aparatos represivos y de transporte militar del régimen.</p><p>Por otra parte, la agenda informativa sobre Cuba mantiene una alta expectativa respecto al desenlace de las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán. De concretarse este acuerdo diplomático, se prevé que la Casa Blanca redirija su atención estratégica de manera prioritaria hacia la situación en el Caribe. En el ámbito local, las investigaciones periodísticas continúan exponiendo las dinámicas de influencia de la isla en el exterior. Al respecto, Pentón adelantó detalles de su más reciente trabajo enfocado en casos de doble estándar político: <strong>"Estamos trabajando en una investigación... sobre un señor llamado Roberto García Cabrejas. Roberto García Cabrejas llegó aquí a los Estados Unidos como refugiado... sin embargo, desde que llegó aquí, se dedica a defensor al régimen cubano"</strong> . Este reporte busca documentar minuciosamente cómo ciertos individuos obtienen visados​​de protección humanitaria para posteriormente realizar una abierta apología de la dictadura cubana.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La Base Naval de  Guantánamo pudiera ser la puerta para un cambio en Cuba</title>
      <itunes:episode>2173</itunes:episode>
      <podcast:episode>2173</podcast:episode>
      <itunes:title>La Base Naval de  Guantánamo pudiera ser la puerta para un cambio en Cuba</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">70522eec-0bb7-4a77-9ed0-245ab855ce92</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/26e482e4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Héctor Torres afirmó que la Base Naval de Guantánamo se encuentra preparada para respaldar una amplia gama de contingencias militares y desempeñar un papel clave en operaciones de apoyo logístico e inteligencia, en caso de que las circunstancias lo requieran.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, Torres explicó que la instalación puede servir como plataforma para facilitar la obtención y procesamiento de información de inteligencia, además de brindar el soporte necesario para eventuales operaciones especiales o misiones de carácter quirúrgico. No obstante, destacó que Estados Unidos posee la capacidad tecnológica y militar para ejecutar operaciones desde su propio territorio y alcanzar objetivos identificados sin depender exclusivamente de la base ubicada en Cuba.</p><p><br></p><p>El militar retirado también subrayó que la presencia permanente de tropas estadounidenses en Guantánamo implica la responsabilidad de garantizar su protección y seguridad en cualquier escenario.</p><p><br></p><p>En relación con la reciente visita del secretario de Defensa estadounidense a la base, Torres consideró que este tipo de desplazamientos también proyectan un mensaje de preparación y flexibilidad operacional. Según su análisis, la imagen transmitida busca demostrar que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos cuentan con la capacidad de actuar en distintos escenarios, independientemente de las condiciones o circunstancias, y de escoger el momento oportuno para ejecutar una operación si fuese necesario.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que la apariencia relajada de algunos funcionarios durante la visita, incluyendo el uso de ropa informal debido a las altas temperaturas, no debe interpretarse necesariamente como un indicador de una acción militar específica, sino que forma parte del contexto propio de una instalación ubicada en un clima tropical.</p><p><br></p><p>Las declaraciones del coronel retirado se enmarcan en un análisis sobre el valor estratégico de la Base Naval de Guantánamo y el papel que podría desempeñar como centro de apoyo logístico y operativo dentro de la planificación militar estadounidense.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Héctor Torres afirmó que la Base Naval de Guantánamo se encuentra preparada para respaldar una amplia gama de contingencias militares y desempeñar un papel clave en operaciones de apoyo logístico e inteligencia, en caso de que las circunstancias lo requieran.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, Torres explicó que la instalación puede servir como plataforma para facilitar la obtención y procesamiento de información de inteligencia, además de brindar el soporte necesario para eventuales operaciones especiales o misiones de carácter quirúrgico. No obstante, destacó que Estados Unidos posee la capacidad tecnológica y militar para ejecutar operaciones desde su propio territorio y alcanzar objetivos identificados sin depender exclusivamente de la base ubicada en Cuba.</p><p><br></p><p>El militar retirado también subrayó que la presencia permanente de tropas estadounidenses en Guantánamo implica la responsabilidad de garantizar su protección y seguridad en cualquier escenario.</p><p><br></p><p>En relación con la reciente visita del secretario de Defensa estadounidense a la base, Torres consideró que este tipo de desplazamientos también proyectan un mensaje de preparación y flexibilidad operacional. Según su análisis, la imagen transmitida busca demostrar que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos cuentan con la capacidad de actuar en distintos escenarios, independientemente de las condiciones o circunstancias, y de escoger el momento oportuno para ejecutar una operación si fuese necesario.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que la apariencia relajada de algunos funcionarios durante la visita, incluyendo el uso de ropa informal debido a las altas temperaturas, no debe interpretarse necesariamente como un indicador de una acción militar específica, sino que forma parte del contexto propio de una instalación ubicada en un clima tropical.</p><p><br></p><p>Las declaraciones del coronel retirado se enmarcan en un análisis sobre el valor estratégico de la Base Naval de Guantánamo y el papel que podría desempeñar como centro de apoyo logístico y operativo dentro de la planificación militar estadounidense.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2026 17:08:37 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/26e482e4/270b6749.mp3" length="36205989" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1506</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Héctor Torres afirmó que la Base Naval de Guantánamo se encuentra preparada para respaldar una amplia gama de contingencias militares y desempeñar un papel clave en operaciones de apoyo logístico e inteligencia, en caso de que las circunstancias lo requieran.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, Torres explicó que la instalación puede servir como plataforma para facilitar la obtención y procesamiento de información de inteligencia, además de brindar el soporte necesario para eventuales operaciones especiales o misiones de carácter quirúrgico. No obstante, destacó que Estados Unidos posee la capacidad tecnológica y militar para ejecutar operaciones desde su propio territorio y alcanzar objetivos identificados sin depender exclusivamente de la base ubicada en Cuba.</p><p><br></p><p>El militar retirado también subrayó que la presencia permanente de tropas estadounidenses en Guantánamo implica la responsabilidad de garantizar su protección y seguridad en cualquier escenario.</p><p><br></p><p>En relación con la reciente visita del secretario de Defensa estadounidense a la base, Torres consideró que este tipo de desplazamientos también proyectan un mensaje de preparación y flexibilidad operacional. Según su análisis, la imagen transmitida busca demostrar que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos cuentan con la capacidad de actuar en distintos escenarios, independientemente de las condiciones o circunstancias, y de escoger el momento oportuno para ejecutar una operación si fuese necesario.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que la apariencia relajada de algunos funcionarios durante la visita, incluyendo el uso de ropa informal debido a las altas temperaturas, no debe interpretarse necesariamente como un indicador de una acción militar específica, sino que forma parte del contexto propio de una instalación ubicada en un clima tropical.</p><p><br></p><p>Las declaraciones del coronel retirado se enmarcan en un análisis sobre el valor estratégico de la Base Naval de Guantánamo y el papel que podría desempeñar como centro de apoyo logístico y operativo dentro de la planificación militar estadounidense.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿Comienza la cuenta regresiva para el régimen de Cuba?</title>
      <itunes:episode>2172</itunes:episode>
      <podcast:episode>2172</podcast:episode>
      <itunes:title>¿Comienza la cuenta regresiva para el régimen de Cuba?</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">62a65e37-c99a-48c9-9e98-7f55b5fef93a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3c959c7e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La administración del presidente Trump continúa elevando la presión sobre el régimen cubano con una batería de sanciones económicas, restricciones financieras y advertencias dirigidas tanto a funcionarios como a empresas extranjeras que mantienen vínculos con estructuras controladas por el aparato militar cubano.</p><p>Natalia Molano, vocera del Departamento de Estado de Estados Unidos, defendió la estrategia de Washington y aseguró que el objetivo es impedir que el régimen continúe obteniendo recursos económicos que le permitan prolongar su permanencia en el poder.</p><p><strong>"El dinero es la raíz de su control",</strong> afirmó Molano al explicar la lógica detrás de las recientes medidas adoptadas por la Casa Blanca.</p><p>Según explicó, las sanciones forman parte de una estrategia más amplia orientada a exigir rendición de cuentas a quienes han participado durante décadas en la represión del pueblo cubano.</p><p>"Estamos comprometidos con la justicia y con la responsabilidad de quienes han cometido abusos contra los derechos humanos", señaló.</p><p>Molano destacó además que las sanciones no están dirigidas únicamente contra funcionarios cubanos, sino también contra actores internacionales que continúen proporcionando respaldo económico al régimen.</p><p>"Estamos enviando un mensaje claro a quienes todavía hacen negocios con estructuras que sostienen la represión en Cuba", indicó.</p><p>Consultada sobre las especulaciones que circulan dentro y fuera de la isla acerca de posibles acciones adicionales por parte de Washington, Molano evitó anticipar escenarios, pero dejó claro que la presión continuará aumentando.</p><p>"Cada agencia federal está ejecutando las órdenes emitidas por la Casa Blanca dentro de su jurisdicción para impedir que el régimen siga beneficiándose de recursos que utiliza para controlar y reprimir a su pueblo", afirmó.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La administración del presidente Trump continúa elevando la presión sobre el régimen cubano con una batería de sanciones económicas, restricciones financieras y advertencias dirigidas tanto a funcionarios como a empresas extranjeras que mantienen vínculos con estructuras controladas por el aparato militar cubano.</p><p>Natalia Molano, vocera del Departamento de Estado de Estados Unidos, defendió la estrategia de Washington y aseguró que el objetivo es impedir que el régimen continúe obteniendo recursos económicos que le permitan prolongar su permanencia en el poder.</p><p><strong>"El dinero es la raíz de su control",</strong> afirmó Molano al explicar la lógica detrás de las recientes medidas adoptadas por la Casa Blanca.</p><p>Según explicó, las sanciones forman parte de una estrategia más amplia orientada a exigir rendición de cuentas a quienes han participado durante décadas en la represión del pueblo cubano.</p><p>"Estamos comprometidos con la justicia y con la responsabilidad de quienes han cometido abusos contra los derechos humanos", señaló.</p><p>Molano destacó además que las sanciones no están dirigidas únicamente contra funcionarios cubanos, sino también contra actores internacionales que continúen proporcionando respaldo económico al régimen.</p><p>"Estamos enviando un mensaje claro a quienes todavía hacen negocios con estructuras que sostienen la represión en Cuba", indicó.</p><p>Consultada sobre las especulaciones que circulan dentro y fuera de la isla acerca de posibles acciones adicionales por parte de Washington, Molano evitó anticipar escenarios, pero dejó claro que la presión continuará aumentando.</p><p>"Cada agencia federal está ejecutando las órdenes emitidas por la Casa Blanca dentro de su jurisdicción para impedir que el régimen siga beneficiándose de recursos que utiliza para controlar y reprimir a su pueblo", afirmó.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2026 17:07:36 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3c959c7e/c4a24d6d.mp3" length="21669143" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>901</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La administración del presidente Trump continúa elevando la presión sobre el régimen cubano con una batería de sanciones económicas, restricciones financieras y advertencias dirigidas tanto a funcionarios como a empresas extranjeras que mantienen vínculos con estructuras controladas por el aparato militar cubano.</p><p>Natalia Molano, vocera del Departamento de Estado de Estados Unidos, defendió la estrategia de Washington y aseguró que el objetivo es impedir que el régimen continúe obteniendo recursos económicos que le permitan prolongar su permanencia en el poder.</p><p><strong>"El dinero es la raíz de su control",</strong> afirmó Molano al explicar la lógica detrás de las recientes medidas adoptadas por la Casa Blanca.</p><p>Según explicó, las sanciones forman parte de una estrategia más amplia orientada a exigir rendición de cuentas a quienes han participado durante décadas en la represión del pueblo cubano.</p><p>"Estamos comprometidos con la justicia y con la responsabilidad de quienes han cometido abusos contra los derechos humanos", señaló.</p><p>Molano destacó además que las sanciones no están dirigidas únicamente contra funcionarios cubanos, sino también contra actores internacionales que continúen proporcionando respaldo económico al régimen.</p><p>"Estamos enviando un mensaje claro a quienes todavía hacen negocios con estructuras que sostienen la represión en Cuba", indicó.</p><p>Consultada sobre las especulaciones que circulan dentro y fuera de la isla acerca de posibles acciones adicionales por parte de Washington, Molano evitó anticipar escenarios, pero dejó claro que la presión continuará aumentando.</p><p>"Cada agencia federal está ejecutando las órdenes emitidas por la Casa Blanca dentro de su jurisdicción para impedir que el régimen siga beneficiándose de recursos que utiliza para controlar y reprimir a su pueblo", afirmó.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿Democratización o exceso? El gran debate detrás del Mundial de 48 equipos </title>
      <itunes:episode>2171</itunes:episode>
      <podcast:episode>2171</podcast:episode>
      <itunes:title>¿Democratización o exceso? El gran debate detrás del Mundial de 48 equipos </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">118896dd-a2e7-4056-8b6b-1d847feb49d6</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6241f48f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>"No me entusiasma un Mundial de 48 selecciones, pero es una realidad que va a cambiar el fútbol para siempre": Daniel Chapela</p><p>A solo horas del inicio de la Copa Mundial FIFA 2026, el periodista deportivo Daniel Chapela analizó los cambios que marcarán la edición más grande en la historia del torneo.</p><p>Chapela destacó que el Mundial organizado por Estados Unidos, México y Canadá no solo será recordado por ser el primero con 48 selecciones, sino también por la incorporación de nuevas herramientas tecnológicas y medidas destinadas a hacer más dinámico el juego.</p><p>Entre las innovaciones figura un control más estricto de las pérdidas deliberadas de tiempo. Los árbitros vigilarán con mayor atención la ejecución de saques laterales, saques de arco y las interrupciones por atención médica, buscando reducir las pausas innecesarias y aumentar el tiempo efectivo de juego.</p><p>A esto se suma la utilización de tecnología integrada en el balón, con sensores y sistemas de monitoreo que permiten determinar con precisión si la pelota cruzó completamente la línea de gol y facilitan las decisiones arbitrales.</p><p>Sin embargo, el principal tema de debate sigue siendo la ampliación del torneo de 32 a 48 selecciones.</p><p>"Estamos hablando de 104 partidos, una cifra récord en la historia de los Mundiales", explicó Chapela, quien reconoció que no comparte del todo la decisión de la FIFA.</p><p>Según el analista, el organismo rector del fútbol ha presentado la expansión como una forma de democratizar el deporte y ofrecer oportunidades a países que históricamente tenían pocas posibilidades de clasificar.</p><p>"Hay historias muy atractivas detrás de este formato. Países como Haití o Curazao tienen ahora mayores posibilidades de llegar a una Copa del Mundo, y eso es positivo para el crecimiento global del fútbol", señaló.</p><p>No obstante, Chapela advirtió que el aumento de participantes también genera interrogantes sobre la calidad competitiva del torneo y el riesgo de una saturación de partidos durante más de un mes de competencia.</p><p>El Mundial 2026 se convertirá así en una prueba histórica para la FIFA: equilibrar la inclusión de más selecciones con la preservación del nivel deportivo que convirtió a la Copa del Mundo en el evento más importante del planeta.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>"No me entusiasma un Mundial de 48 selecciones, pero es una realidad que va a cambiar el fútbol para siempre": Daniel Chapela</p><p>A solo horas del inicio de la Copa Mundial FIFA 2026, el periodista deportivo Daniel Chapela analizó los cambios que marcarán la edición más grande en la historia del torneo.</p><p>Chapela destacó que el Mundial organizado por Estados Unidos, México y Canadá no solo será recordado por ser el primero con 48 selecciones, sino también por la incorporación de nuevas herramientas tecnológicas y medidas destinadas a hacer más dinámico el juego.</p><p>Entre las innovaciones figura un control más estricto de las pérdidas deliberadas de tiempo. Los árbitros vigilarán con mayor atención la ejecución de saques laterales, saques de arco y las interrupciones por atención médica, buscando reducir las pausas innecesarias y aumentar el tiempo efectivo de juego.</p><p>A esto se suma la utilización de tecnología integrada en el balón, con sensores y sistemas de monitoreo que permiten determinar con precisión si la pelota cruzó completamente la línea de gol y facilitan las decisiones arbitrales.</p><p>Sin embargo, el principal tema de debate sigue siendo la ampliación del torneo de 32 a 48 selecciones.</p><p>"Estamos hablando de 104 partidos, una cifra récord en la historia de los Mundiales", explicó Chapela, quien reconoció que no comparte del todo la decisión de la FIFA.</p><p>Según el analista, el organismo rector del fútbol ha presentado la expansión como una forma de democratizar el deporte y ofrecer oportunidades a países que históricamente tenían pocas posibilidades de clasificar.</p><p>"Hay historias muy atractivas detrás de este formato. Países como Haití o Curazao tienen ahora mayores posibilidades de llegar a una Copa del Mundo, y eso es positivo para el crecimiento global del fútbol", señaló.</p><p>No obstante, Chapela advirtió que el aumento de participantes también genera interrogantes sobre la calidad competitiva del torneo y el riesgo de una saturación de partidos durante más de un mes de competencia.</p><p>El Mundial 2026 se convertirá así en una prueba histórica para la FIFA: equilibrar la inclusión de más selecciones con la preservación del nivel deportivo que convirtió a la Copa del Mundo en el evento más importante del planeta.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2026 17:06:34 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6241f48f/b149488a.mp3" length="16670583" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>692</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>"No me entusiasma un Mundial de 48 selecciones, pero es una realidad que va a cambiar el fútbol para siempre": Daniel Chapela</p><p>A solo horas del inicio de la Copa Mundial FIFA 2026, el periodista deportivo Daniel Chapela analizó los cambios que marcarán la edición más grande en la historia del torneo.</p><p>Chapela destacó que el Mundial organizado por Estados Unidos, México y Canadá no solo será recordado por ser el primero con 48 selecciones, sino también por la incorporación de nuevas herramientas tecnológicas y medidas destinadas a hacer más dinámico el juego.</p><p>Entre las innovaciones figura un control más estricto de las pérdidas deliberadas de tiempo. Los árbitros vigilarán con mayor atención la ejecución de saques laterales, saques de arco y las interrupciones por atención médica, buscando reducir las pausas innecesarias y aumentar el tiempo efectivo de juego.</p><p>A esto se suma la utilización de tecnología integrada en el balón, con sensores y sistemas de monitoreo que permiten determinar con precisión si la pelota cruzó completamente la línea de gol y facilitan las decisiones arbitrales.</p><p>Sin embargo, el principal tema de debate sigue siendo la ampliación del torneo de 32 a 48 selecciones.</p><p>"Estamos hablando de 104 partidos, una cifra récord en la historia de los Mundiales", explicó Chapela, quien reconoció que no comparte del todo la decisión de la FIFA.</p><p>Según el analista, el organismo rector del fútbol ha presentado la expansión como una forma de democratizar el deporte y ofrecer oportunidades a países que históricamente tenían pocas posibilidades de clasificar.</p><p>"Hay historias muy atractivas detrás de este formato. Países como Haití o Curazao tienen ahora mayores posibilidades de llegar a una Copa del Mundo, y eso es positivo para el crecimiento global del fútbol", señaló.</p><p>No obstante, Chapela advirtió que el aumento de participantes también genera interrogantes sobre la calidad competitiva del torneo y el riesgo de una saturación de partidos durante más de un mes de competencia.</p><p>El Mundial 2026 se convertirá así en una prueba histórica para la FIFA: equilibrar la inclusión de más selecciones con la preservación del nivel deportivo que convirtió a la Copa del Mundo en el evento más importante del planeta.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Lo que estamos viendo es una artimaña política para victimizar a Petro”</title>
      <itunes:episode>2170</itunes:episode>
      <podcast:episode>2170</podcast:episode>
      <itunes:title>“Lo que estamos viendo es una artimaña política para victimizar a Petro”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bf5e17bd-68cf-4b16-9b07-df7b27501e25</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7a147e4e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político colombiano Jairo Libreros aseguró que la polémica generada por la iniciativa que busca suspender temporalmente al presidente Gustavo Petro no responde únicamente a un debate jurídico, sino que forma parte de una estrategia política destinada a fortalecer la narrativa de persecución que el mandatario ha construido durante las últimas semanas.</p><p>Libreros afirmó que la controversia surge en un momento sensible, cuando Colombia entra en la recta final y el oficialismo enfrenta crecientes dificultades para posicionar a su candidato, Iván Cepeda.</p><p>"Lo que estamos viendo es una artimaña política para victimizar a Petro", señaló el analista.</p><p>Para Libreros, cualquiera que sea el desenlace de esta controversia termina favoreciendo al presidente colombiano. Si la iniciativa fracasa, Petro podrá argumentar que fue víctima de una persecución política; si prospera parcialmente, sostendrá que intentaron apartarlo del poder; y si desemboca en una crisis institucional, el debate público dejará de centrarse en los cuestionamientos a su gestión para enfocarse en una supuesta amenaza contra la democracia.</p><p>"Petro lleva semanas denunciando conspiraciones y cuestionando de manera preventiva cualquier resultado adverso. Esta situación alimenta exactamente ese relato", afirmó.</p><p>"Creo que Petro está quemando las naves. Entiende que puede perder las elecciones y busca preservar un capital político que le permita seguir siendo protagonista de la vida pública colombiana en los próximos años", indicó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político colombiano Jairo Libreros aseguró que la polémica generada por la iniciativa que busca suspender temporalmente al presidente Gustavo Petro no responde únicamente a un debate jurídico, sino que forma parte de una estrategia política destinada a fortalecer la narrativa de persecución que el mandatario ha construido durante las últimas semanas.</p><p>Libreros afirmó que la controversia surge en un momento sensible, cuando Colombia entra en la recta final y el oficialismo enfrenta crecientes dificultades para posicionar a su candidato, Iván Cepeda.</p><p>"Lo que estamos viendo es una artimaña política para victimizar a Petro", señaló el analista.</p><p>Para Libreros, cualquiera que sea el desenlace de esta controversia termina favoreciendo al presidente colombiano. Si la iniciativa fracasa, Petro podrá argumentar que fue víctima de una persecución política; si prospera parcialmente, sostendrá que intentaron apartarlo del poder; y si desemboca en una crisis institucional, el debate público dejará de centrarse en los cuestionamientos a su gestión para enfocarse en una supuesta amenaza contra la democracia.</p><p>"Petro lleva semanas denunciando conspiraciones y cuestionando de manera preventiva cualquier resultado adverso. Esta situación alimenta exactamente ese relato", afirmó.</p><p>"Creo que Petro está quemando las naves. Entiende que puede perder las elecciones y busca preservar un capital político que le permita seguir siendo protagonista de la vida pública colombiana en los próximos años", indicó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 10 Jun 2026 17:05:29 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7a147e4e/e85845ab.mp3" length="25924268" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1078</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político colombiano Jairo Libreros aseguró que la polémica generada por la iniciativa que busca suspender temporalmente al presidente Gustavo Petro no responde únicamente a un debate jurídico, sino que forma parte de una estrategia política destinada a fortalecer la narrativa de persecución que el mandatario ha construido durante las últimas semanas.</p><p>Libreros afirmó que la controversia surge en un momento sensible, cuando Colombia entra en la recta final y el oficialismo enfrenta crecientes dificultades para posicionar a su candidato, Iván Cepeda.</p><p>"Lo que estamos viendo es una artimaña política para victimizar a Petro", señaló el analista.</p><p>Para Libreros, cualquiera que sea el desenlace de esta controversia termina favoreciendo al presidente colombiano. Si la iniciativa fracasa, Petro podrá argumentar que fue víctima de una persecución política; si prospera parcialmente, sostendrá que intentaron apartarlo del poder; y si desemboca en una crisis institucional, el debate público dejará de centrarse en los cuestionamientos a su gestión para enfocarse en una supuesta amenaza contra la democracia.</p><p>"Petro lleva semanas denunciando conspiraciones y cuestionando de manera preventiva cualquier resultado adverso. Esta situación alimenta exactamente ese relato", afirmó.</p><p>"Creo que Petro está quemando las naves. Entiende que puede perder las elecciones y busca preservar un capital político que le permita seguir siendo protagonista de la vida pública colombiana en los próximos años", indicó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Irán sigue con cartas fuertes en este conflicto </title>
      <itunes:episode>2169</itunes:episode>
      <podcast:episode>2169</podcast:episode>
      <itunes:title>Irán sigue con cartas fuertes en este conflicto </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">aeebe913-de10-4c1d-9992-c8b7a90e4533</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/21aed70d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El politólogo uruguayo-israelí Alberto Spektorowski ofreció una visión crítica sobre la evolución de la crisis en Medio Oriente, poniendo en duda la estrategia del presidente estadounidense Donald Trump y del gobierno de Benjamin Netanyahu frente a Irán y el conflicto regional.</p><p>Durante la entrevista, Spektorowski sostuvo que existe una creciente incertidumbre sobre los verdaderos objetivos de la Casa Blanca. A su juicio, resulta difícil interpretar las decisiones de Trump, al punto de plantear que podrían responder tanto a una estrategia altamente sofisticada como a una falta de claridad en sus propósitos políticos.</p><p>El académico expresó escepticismo respecto de la percepción de que Estados Unidos haya logrado una posición de fuerza en las negociaciones con Irán. Según señaló, desde la perspectiva de los acontecimientos visibles, Teherán parece mantener una postura firme y controlar en buena medida los tiempos del proceso diplomático, lo que calificó como una situación desfavorable para Washington.</p><p>No obstante, Spektorowski manifestó su deseo de que la administración estadounidense disponga de elementos estratégicos que no sean de conocimiento público y que permitan alcanzar una solución favorable. “Ojalá tenga razón Trump”, comentó, aunque reconoció que la situación observable le genera serias dudas.</p><p>Uno de los ejes centrales de su análisis fue el concepto de guerra asimétrica. Explicó que, aun cuando una potencia militar pueda infligir daños significativos a un adversario, ello no implica necesariamente su rendición política o estratégica. En ese sentido, argumentó que Irán podría conservar capacidades suficientes para seguir ejerciendo presión en la región y afectar intereses de Estados Unidos y de sus aliados.</p><p>El especialista también advirtió que la destrucción de infraestructura militar o de capacidades convencionales no garantiza el fin del conflicto, especialmente cuando el adversario mantiene instrumentos para desestabilizar rutas estratégicas o sostener acciones indirectas mediante actores aliados.</p><p>Las declaraciones de Spektorowski reflejan una visión crítica sobre la eficacia de las respuestas exclusivamente militares y subrayan la complejidad del escenario geopolítico en Medio Oriente, donde los resultados políticos no siempre se corresponden con la superioridad en el campo de batalla.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El politólogo uruguayo-israelí Alberto Spektorowski ofreció una visión crítica sobre la evolución de la crisis en Medio Oriente, poniendo en duda la estrategia del presidente estadounidense Donald Trump y del gobierno de Benjamin Netanyahu frente a Irán y el conflicto regional.</p><p>Durante la entrevista, Spektorowski sostuvo que existe una creciente incertidumbre sobre los verdaderos objetivos de la Casa Blanca. A su juicio, resulta difícil interpretar las decisiones de Trump, al punto de plantear que podrían responder tanto a una estrategia altamente sofisticada como a una falta de claridad en sus propósitos políticos.</p><p>El académico expresó escepticismo respecto de la percepción de que Estados Unidos haya logrado una posición de fuerza en las negociaciones con Irán. Según señaló, desde la perspectiva de los acontecimientos visibles, Teherán parece mantener una postura firme y controlar en buena medida los tiempos del proceso diplomático, lo que calificó como una situación desfavorable para Washington.</p><p>No obstante, Spektorowski manifestó su deseo de que la administración estadounidense disponga de elementos estratégicos que no sean de conocimiento público y que permitan alcanzar una solución favorable. “Ojalá tenga razón Trump”, comentó, aunque reconoció que la situación observable le genera serias dudas.</p><p>Uno de los ejes centrales de su análisis fue el concepto de guerra asimétrica. Explicó que, aun cuando una potencia militar pueda infligir daños significativos a un adversario, ello no implica necesariamente su rendición política o estratégica. En ese sentido, argumentó que Irán podría conservar capacidades suficientes para seguir ejerciendo presión en la región y afectar intereses de Estados Unidos y de sus aliados.</p><p>El especialista también advirtió que la destrucción de infraestructura militar o de capacidades convencionales no garantiza el fin del conflicto, especialmente cuando el adversario mantiene instrumentos para desestabilizar rutas estratégicas o sostener acciones indirectas mediante actores aliados.</p><p>Las declaraciones de Spektorowski reflejan una visión crítica sobre la eficacia de las respuestas exclusivamente militares y subrayan la complejidad del escenario geopolítico en Medio Oriente, donde los resultados políticos no siempre se corresponden con la superioridad en el campo de batalla.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 09 Jun 2026 16:31:30 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/21aed70d/b1721244.mp3" length="34676248" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1443</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El politólogo uruguayo-israelí Alberto Spektorowski ofreció una visión crítica sobre la evolución de la crisis en Medio Oriente, poniendo en duda la estrategia del presidente estadounidense Donald Trump y del gobierno de Benjamin Netanyahu frente a Irán y el conflicto regional.</p><p>Durante la entrevista, Spektorowski sostuvo que existe una creciente incertidumbre sobre los verdaderos objetivos de la Casa Blanca. A su juicio, resulta difícil interpretar las decisiones de Trump, al punto de plantear que podrían responder tanto a una estrategia altamente sofisticada como a una falta de claridad en sus propósitos políticos.</p><p>El académico expresó escepticismo respecto de la percepción de que Estados Unidos haya logrado una posición de fuerza en las negociaciones con Irán. Según señaló, desde la perspectiva de los acontecimientos visibles, Teherán parece mantener una postura firme y controlar en buena medida los tiempos del proceso diplomático, lo que calificó como una situación desfavorable para Washington.</p><p>No obstante, Spektorowski manifestó su deseo de que la administración estadounidense disponga de elementos estratégicos que no sean de conocimiento público y que permitan alcanzar una solución favorable. “Ojalá tenga razón Trump”, comentó, aunque reconoció que la situación observable le genera serias dudas.</p><p>Uno de los ejes centrales de su análisis fue el concepto de guerra asimétrica. Explicó que, aun cuando una potencia militar pueda infligir daños significativos a un adversario, ello no implica necesariamente su rendición política o estratégica. En ese sentido, argumentó que Irán podría conservar capacidades suficientes para seguir ejerciendo presión en la región y afectar intereses de Estados Unidos y de sus aliados.</p><p>El especialista también advirtió que la destrucción de infraestructura militar o de capacidades convencionales no garantiza el fin del conflicto, especialmente cuando el adversario mantiene instrumentos para desestabilizar rutas estratégicas o sostener acciones indirectas mediante actores aliados.</p><p>Las declaraciones de Spektorowski reflejan una visión crítica sobre la eficacia de las respuestas exclusivamente militares y subrayan la complejidad del escenario geopolítico en Medio Oriente, donde los resultados políticos no siempre se corresponden con la superioridad en el campo de batalla.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“El pulpo está herido, pero la cabeza sigue viva”</title>
      <itunes:episode>2168</itunes:episode>
      <podcast:episode>2168</podcast:episode>
      <itunes:title>“El pulpo está herido, pero la cabeza sigue viva”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">584cc277-e4e2-4b02-a46f-d821736d4314</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/11ccf3e0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Mientras continúan las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, el experto en seguridad e inteligencia Joe Gehr advirtió que cualquier acuerdo con el régimen de Teherán podría convertirse en una solución meramente cosmética si no se aborda la estructura de poder que sigue operando dentro del país.</p><p>Gehr, exoficial de las Fuerzas de Defensa de Israel y actual CEO de Technon Cyber, explicó que durante los últimos meses Irán ha sufrido importantes reveses estratégicos a través del debilitamiento de varios de sus aliados regionales. Sin embargo, considera que el problema de fondo permanece intacto.</p><p>“El pulpo está herido. Los brazos están cortados o muy golpeados, pero la cabeza sigue viva”, afirmó al describir la red de influencia construida por Teherán durante décadas en Medio Oriente.</p><p>A juicio de Gehr, el principal riesgo de un eventual acuerdo radica en la posibilidad de que el alivio de sanciones permita el ingreso de miles de millones de dólares que podrían fortalecer nuevamente la capacidad militar y la influencia regional de Irán.</p><p>“Cualquier tratado que se haga con ellos va a ser un tratado cosmético”, sostuvo.</p><p>El experto también reconoció que las declaraciones del presidente Donald Trump han contribuido a generar incertidumbre sobre el rumbo de las negociaciones, alternando mensajes de presión militar con llamados a alcanzar un acuerdo diplomático.</p><p>Para Gehr, la pregunta central sigue siendo si es posible alcanzar una paz duradera mientras el régimen iraní conserva intacto su núcleo de poder y mantiene la capacidad de reconstruir su red de influencia en la región.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Mientras continúan las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, el experto en seguridad e inteligencia Joe Gehr advirtió que cualquier acuerdo con el régimen de Teherán podría convertirse en una solución meramente cosmética si no se aborda la estructura de poder que sigue operando dentro del país.</p><p>Gehr, exoficial de las Fuerzas de Defensa de Israel y actual CEO de Technon Cyber, explicó que durante los últimos meses Irán ha sufrido importantes reveses estratégicos a través del debilitamiento de varios de sus aliados regionales. Sin embargo, considera que el problema de fondo permanece intacto.</p><p>“El pulpo está herido. Los brazos están cortados o muy golpeados, pero la cabeza sigue viva”, afirmó al describir la red de influencia construida por Teherán durante décadas en Medio Oriente.</p><p>A juicio de Gehr, el principal riesgo de un eventual acuerdo radica en la posibilidad de que el alivio de sanciones permita el ingreso de miles de millones de dólares que podrían fortalecer nuevamente la capacidad militar y la influencia regional de Irán.</p><p>“Cualquier tratado que se haga con ellos va a ser un tratado cosmético”, sostuvo.</p><p>El experto también reconoció que las declaraciones del presidente Donald Trump han contribuido a generar incertidumbre sobre el rumbo de las negociaciones, alternando mensajes de presión militar con llamados a alcanzar un acuerdo diplomático.</p><p>Para Gehr, la pregunta central sigue siendo si es posible alcanzar una paz duradera mientras el régimen iraní conserva intacto su núcleo de poder y mantiene la capacidad de reconstruir su red de influencia en la región.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 15:05:53 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/11ccf3e0/39bd9853.mp3" length="21905798" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>910</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Mientras continúan las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, el experto en seguridad e inteligencia Joe Gehr advirtió que cualquier acuerdo con el régimen de Teherán podría convertirse en una solución meramente cosmética si no se aborda la estructura de poder que sigue operando dentro del país.</p><p>Gehr, exoficial de las Fuerzas de Defensa de Israel y actual CEO de Technon Cyber, explicó que durante los últimos meses Irán ha sufrido importantes reveses estratégicos a través del debilitamiento de varios de sus aliados regionales. Sin embargo, considera que el problema de fondo permanece intacto.</p><p>“El pulpo está herido. Los brazos están cortados o muy golpeados, pero la cabeza sigue viva”, afirmó al describir la red de influencia construida por Teherán durante décadas en Medio Oriente.</p><p>A juicio de Gehr, el principal riesgo de un eventual acuerdo radica en la posibilidad de que el alivio de sanciones permita el ingreso de miles de millones de dólares que podrían fortalecer nuevamente la capacidad militar y la influencia regional de Irán.</p><p>“Cualquier tratado que se haga con ellos va a ser un tratado cosmético”, sostuvo.</p><p>El experto también reconoció que las declaraciones del presidente Donald Trump han contribuido a generar incertidumbre sobre el rumbo de las negociaciones, alternando mensajes de presión militar con llamados a alcanzar un acuerdo diplomático.</p><p>Para Gehr, la pregunta central sigue siendo si es posible alcanzar una paz duradera mientras el régimen iraní conserva intacto su núcleo de poder y mantiene la capacidad de reconstruir su red de influencia en la región.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Esto no es una elección, es un referéndum sobre Petro”</title>
      <itunes:episode>2167</itunes:episode>
      <podcast:episode>2167</podcast:episode>
      <itunes:title>“Esto no es una elección, es un referéndum sobre Petro”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3068888e-e0b5-4ed4-9d32-058578fc8b61</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4de51876</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La directora de Contenidos de NTN24, Idania Chirinos, aseguró que la segunda vuelta presidencial en Colombia dejó de ser una simple disputa entre candidatos para convertirse en una evaluación directa del gobierno de Gustavo Petro.</p><p>“Esto es un referéndum al gobierno de Gustavo Petro. Punto. Y ese es el que él está perdiendo”, afirmó durante una entrevista radial.</p><p>Chirinos sostuvo que los recientes cuestionamientos del mandatario al sistema electoral colombiano forman parte de una estrategia política para sembrar dudas sobre los resultados de la elección.</p><p>“El presidente Petro va a decir que hubo fraude. Creo que es un intento de instaurar una narrativa de cara al 21 de junio”, señaló.</p><p>Así mismo, destacó que Colombia cuenta con mecanismos de control que permiten conocer resultados con rapidez y amplias garantías para todos los sectores políticos.</p><p>"¿De dónde te vas a inventar un fraude?”, cuestionó.</p><p>Para Chirinos, el escenario político actual refleja una confrontación entre dos modelos de país y no únicamente una competencia entre aspirantes presidenciales.</p><p>“Esto ha pasado de ser simplemente un candidato a convertirse en un modelo político”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La directora de Contenidos de NTN24, Idania Chirinos, aseguró que la segunda vuelta presidencial en Colombia dejó de ser una simple disputa entre candidatos para convertirse en una evaluación directa del gobierno de Gustavo Petro.</p><p>“Esto es un referéndum al gobierno de Gustavo Petro. Punto. Y ese es el que él está perdiendo”, afirmó durante una entrevista radial.</p><p>Chirinos sostuvo que los recientes cuestionamientos del mandatario al sistema electoral colombiano forman parte de una estrategia política para sembrar dudas sobre los resultados de la elección.</p><p>“El presidente Petro va a decir que hubo fraude. Creo que es un intento de instaurar una narrativa de cara al 21 de junio”, señaló.</p><p>Así mismo, destacó que Colombia cuenta con mecanismos de control que permiten conocer resultados con rapidez y amplias garantías para todos los sectores políticos.</p><p>"¿De dónde te vas a inventar un fraude?”, cuestionó.</p><p>Para Chirinos, el escenario político actual refleja una confrontación entre dos modelos de país y no únicamente una competencia entre aspirantes presidenciales.</p><p>“Esto ha pasado de ser simplemente un candidato a convertirse en un modelo político”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 03 Jun 2026 15:04:55 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4de51876/4ed1de69.mp3" length="42888211" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1785</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La directora de Contenidos de NTN24, Idania Chirinos, aseguró que la segunda vuelta presidencial en Colombia dejó de ser una simple disputa entre candidatos para convertirse en una evaluación directa del gobierno de Gustavo Petro.</p><p>“Esto es un referéndum al gobierno de Gustavo Petro. Punto. Y ese es el que él está perdiendo”, afirmó durante una entrevista radial.</p><p>Chirinos sostuvo que los recientes cuestionamientos del mandatario al sistema electoral colombiano forman parte de una estrategia política para sembrar dudas sobre los resultados de la elección.</p><p>“El presidente Petro va a decir que hubo fraude. Creo que es un intento de instaurar una narrativa de cara al 21 de junio”, señaló.</p><p>Así mismo, destacó que Colombia cuenta con mecanismos de control que permiten conocer resultados con rapidez y amplias garantías para todos los sectores políticos.</p><p>"¿De dónde te vas a inventar un fraude?”, cuestionó.</p><p>Para Chirinos, el escenario político actual refleja una confrontación entre dos modelos de país y no únicamente una competencia entre aspirantes presidenciales.</p><p>“Esto ha pasado de ser simplemente un candidato a convertirse en un modelo político”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿llegará finalmente a florida la eliminación de impuestos a la propiedad?</title>
      <itunes:episode>2166</itunes:episode>
      <podcast:episode>2166</podcast:episode>
      <itunes:title>¿llegará finalmente a florida la eliminación de impuestos a la propiedad?</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4dfda98c-3579-4c88-9aae-a12483a2b2c8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8dda3980</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La analista Lourdes Seda planteó la necesidad de revisar el nivel de gasto de las ciudades y los condados ante la posibilidad de una ampliación de las exenciones fiscales para propietarios de viviendas en Florida.</p><p>Durante una entrevista radial, Seda afirmó que existe una percepción equivocada entre muchos ciudadanos sobre la manera en que se elaboran los presupuestos de los gobiernos locales. Según explicó, la población suele pensar que las administraciones gastan en función de los ingresos que reciben, cuando en realidad, a su juicio, primero se define el nivel de gasto deseado y posteriormente se ajustan los impuestos para cubrir ese presupuesto.</p><p>Para ilustrar su planteamiento, mencionó casos que considera ejemplos de ineficiencia en el uso de recursos públicos. Entre ellos citó el hallazgo de un lote con más de 130 vehículos pertenecientes a organismos gubernamentales que permanecían sin uso, a pesar de encontrarse en condiciones nuevas. También recordó el descubrimiento de almacenes con equipos y materiales que nunca llegaron a utilizarse.</p><p>Seda analizó además el impacto que tendría una posible ampliación de la exención fiscal para viviendas principales, señalando que esta medida reduciría los ingresos provenientes de impuestos a la propiedad. Sin embargo, consideró que los gobiernos locales podrían adaptarse si realizan ajustes en sus presupuestos y eliminan gastos innecesarios.</p><p>Según la analista, una reducción de ingresos no necesariamente implicaría recortes en servicios esenciales como la policía, los bomberos, las escuelas o los parques, siempre que exista una gestión más eficiente del gasto público. No obstante, advirtió que, de mantenerse los actuales niveles de gasto, las administraciones podrían verse obligadas a reducir servicios o aumentar la carga tributaria sobre propiedades de inversión.</p><p>Finalmente, Seda subrayó que cualquier reforma fiscal de este tipo debería incluir mecanismos de control y supervisión del gasto público local, con el objetivo de garantizar un uso más eficiente de los recursos de los contribuyentes.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La analista Lourdes Seda planteó la necesidad de revisar el nivel de gasto de las ciudades y los condados ante la posibilidad de una ampliación de las exenciones fiscales para propietarios de viviendas en Florida.</p><p>Durante una entrevista radial, Seda afirmó que existe una percepción equivocada entre muchos ciudadanos sobre la manera en que se elaboran los presupuestos de los gobiernos locales. Según explicó, la población suele pensar que las administraciones gastan en función de los ingresos que reciben, cuando en realidad, a su juicio, primero se define el nivel de gasto deseado y posteriormente se ajustan los impuestos para cubrir ese presupuesto.</p><p>Para ilustrar su planteamiento, mencionó casos que considera ejemplos de ineficiencia en el uso de recursos públicos. Entre ellos citó el hallazgo de un lote con más de 130 vehículos pertenecientes a organismos gubernamentales que permanecían sin uso, a pesar de encontrarse en condiciones nuevas. También recordó el descubrimiento de almacenes con equipos y materiales que nunca llegaron a utilizarse.</p><p>Seda analizó además el impacto que tendría una posible ampliación de la exención fiscal para viviendas principales, señalando que esta medida reduciría los ingresos provenientes de impuestos a la propiedad. Sin embargo, consideró que los gobiernos locales podrían adaptarse si realizan ajustes en sus presupuestos y eliminan gastos innecesarios.</p><p>Según la analista, una reducción de ingresos no necesariamente implicaría recortes en servicios esenciales como la policía, los bomberos, las escuelas o los parques, siempre que exista una gestión más eficiente del gasto público. No obstante, advirtió que, de mantenerse los actuales niveles de gasto, las administraciones podrían verse obligadas a reducir servicios o aumentar la carga tributaria sobre propiedades de inversión.</p><p>Finalmente, Seda subrayó que cualquier reforma fiscal de este tipo debería incluir mecanismos de control y supervisión del gasto público local, con el objetivo de garantizar un uso más eficiente de los recursos de los contribuyentes.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 02 Jun 2026 18:05:31 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8dda3980/ac314432.mp3" length="40025298" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1665</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La analista Lourdes Seda planteó la necesidad de revisar el nivel de gasto de las ciudades y los condados ante la posibilidad de una ampliación de las exenciones fiscales para propietarios de viviendas en Florida.</p><p>Durante una entrevista radial, Seda afirmó que existe una percepción equivocada entre muchos ciudadanos sobre la manera en que se elaboran los presupuestos de los gobiernos locales. Según explicó, la población suele pensar que las administraciones gastan en función de los ingresos que reciben, cuando en realidad, a su juicio, primero se define el nivel de gasto deseado y posteriormente se ajustan los impuestos para cubrir ese presupuesto.</p><p>Para ilustrar su planteamiento, mencionó casos que considera ejemplos de ineficiencia en el uso de recursos públicos. Entre ellos citó el hallazgo de un lote con más de 130 vehículos pertenecientes a organismos gubernamentales que permanecían sin uso, a pesar de encontrarse en condiciones nuevas. También recordó el descubrimiento de almacenes con equipos y materiales que nunca llegaron a utilizarse.</p><p>Seda analizó además el impacto que tendría una posible ampliación de la exención fiscal para viviendas principales, señalando que esta medida reduciría los ingresos provenientes de impuestos a la propiedad. Sin embargo, consideró que los gobiernos locales podrían adaptarse si realizan ajustes en sus presupuestos y eliminan gastos innecesarios.</p><p>Según la analista, una reducción de ingresos no necesariamente implicaría recortes en servicios esenciales como la policía, los bomberos, las escuelas o los parques, siempre que exista una gestión más eficiente del gasto público. No obstante, advirtió que, de mantenerse los actuales niveles de gasto, las administraciones podrían verse obligadas a reducir servicios o aumentar la carga tributaria sobre propiedades de inversión.</p><p>Finalmente, Seda subrayó que cualquier reforma fiscal de este tipo debería incluir mecanismos de control y supervisión del gasto público local, con el objetivo de garantizar un uso más eficiente de los recursos de los contribuyentes.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump, atrapado entre la guerra de Irán y los problemas domésticos </title>
      <itunes:episode>2165</itunes:episode>
      <podcast:episode>2165</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump, atrapado entre la guerra de Irán y los problemas domésticos </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">46263348-fb60-407f-8fa4-85460aa493ee</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b44af2be</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político Frank Rodríguez afirmó que la decisión de retirar un fondo de indemnización de 1.776 millones de dólares del proyecto presupuestario federal respondió a la fuerte oposición encontrada dentro del Senado republicano.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista radial, Rodríguez explicó que cerca de una docena de senadores comunicaron a la Casa Blanca que no estaban dispuestos a respaldar la medida, la cual formaba parte del paquete presupuestario de reconciliación. Según señaló, mantener la propuesta habría puesto en peligro la aprobación de todo el presupuesto, por lo que finalmente fue eliminada.</p><p><br></p><p>Rodríguez destacó que el sistema político estadounidense cuenta con mecanismos de equilibrio que permiten frenar iniciativas cuando generan rechazo dentro de las propias instituciones. “Lo más fabuloso que tiene este país es que hay contrapesos”, afirmó, al referirse al papel del Congreso, la Corte Suprema y el Poder Ejecutivo.</p><p><br></p><p>Durante la conversación también analizó la nominación de William Pulte para un cargo de alta responsabilidad dentro de la administración federal. Explicó que el candidato enfrenta críticas desde ambos partidos, aunque por razones diferentes.</p><p><br></p><p>Según Rodríguez, los demócratas cuestionan a Pulte porque, desde sus responsabilidades anteriores en el sector de la vivienda, habría denunciado presuntas irregularidades cometidas por varios funcionarios de ese partido. Entre los casos mencionados citó acusaciones relacionadas con exenciones fiscales y beneficios hipotecarios obtenidos de manera indebida.</p><p><br></p><p>El analista señaló que una de las investigaciones involucra al senador Adam Schiff por supuestas irregularidades vinculadas a exenciones tributarias en propiedades residenciales. También mencionó señalamientos contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, por presuntas inconsistencias en trámites hipotecarios.</p><p><br></p><p>Por otro lado, explicó que algunos republicanos mantienen reservas sobre la nominación debido a la falta de experiencia del candidato en áreas relacionadas con la seguridad nacional, la inteligencia y los asuntos militares.</p><p><br></p><p>A pesar de esas objeciones, Rodríguez consideró positivo que el proceso de confirmación permita un examen detallado de los antecedentes y capacidades de los nominados antes de asumir funciones de alto nivel dentro del gobierno.</p><p><br></p><p>En la parte final de la entrevista, el analista comentó informaciones sobre una supuesta conversación telefónica tensa entre el presidente Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Según explicó, el intercambio habría estado relacionado con operaciones militares israelíes en el Líbano y con las repercusiones diplomáticas que esas acciones podrían generar para la política exterior estadounidense.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político Frank Rodríguez afirmó que la decisión de retirar un fondo de indemnización de 1.776 millones de dólares del proyecto presupuestario federal respondió a la fuerte oposición encontrada dentro del Senado republicano.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista radial, Rodríguez explicó que cerca de una docena de senadores comunicaron a la Casa Blanca que no estaban dispuestos a respaldar la medida, la cual formaba parte del paquete presupuestario de reconciliación. Según señaló, mantener la propuesta habría puesto en peligro la aprobación de todo el presupuesto, por lo que finalmente fue eliminada.</p><p><br></p><p>Rodríguez destacó que el sistema político estadounidense cuenta con mecanismos de equilibrio que permiten frenar iniciativas cuando generan rechazo dentro de las propias instituciones. “Lo más fabuloso que tiene este país es que hay contrapesos”, afirmó, al referirse al papel del Congreso, la Corte Suprema y el Poder Ejecutivo.</p><p><br></p><p>Durante la conversación también analizó la nominación de William Pulte para un cargo de alta responsabilidad dentro de la administración federal. Explicó que el candidato enfrenta críticas desde ambos partidos, aunque por razones diferentes.</p><p><br></p><p>Según Rodríguez, los demócratas cuestionan a Pulte porque, desde sus responsabilidades anteriores en el sector de la vivienda, habría denunciado presuntas irregularidades cometidas por varios funcionarios de ese partido. Entre los casos mencionados citó acusaciones relacionadas con exenciones fiscales y beneficios hipotecarios obtenidos de manera indebida.</p><p><br></p><p>El analista señaló que una de las investigaciones involucra al senador Adam Schiff por supuestas irregularidades vinculadas a exenciones tributarias en propiedades residenciales. También mencionó señalamientos contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, por presuntas inconsistencias en trámites hipotecarios.</p><p><br></p><p>Por otro lado, explicó que algunos republicanos mantienen reservas sobre la nominación debido a la falta de experiencia del candidato en áreas relacionadas con la seguridad nacional, la inteligencia y los asuntos militares.</p><p><br></p><p>A pesar de esas objeciones, Rodríguez consideró positivo que el proceso de confirmación permita un examen detallado de los antecedentes y capacidades de los nominados antes de asumir funciones de alto nivel dentro del gobierno.</p><p><br></p><p>En la parte final de la entrevista, el analista comentó informaciones sobre una supuesta conversación telefónica tensa entre el presidente Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Según explicó, el intercambio habría estado relacionado con operaciones militares israelíes en el Líbano y con las repercusiones diplomáticas que esas acciones podrían generar para la política exterior estadounidense.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 02 Jun 2026 18:04:40 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b44af2be/60fa4ce0.mp3" length="54628583" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2274</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político Frank Rodríguez afirmó que la decisión de retirar un fondo de indemnización de 1.776 millones de dólares del proyecto presupuestario federal respondió a la fuerte oposición encontrada dentro del Senado republicano.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista radial, Rodríguez explicó que cerca de una docena de senadores comunicaron a la Casa Blanca que no estaban dispuestos a respaldar la medida, la cual formaba parte del paquete presupuestario de reconciliación. Según señaló, mantener la propuesta habría puesto en peligro la aprobación de todo el presupuesto, por lo que finalmente fue eliminada.</p><p><br></p><p>Rodríguez destacó que el sistema político estadounidense cuenta con mecanismos de equilibrio que permiten frenar iniciativas cuando generan rechazo dentro de las propias instituciones. “Lo más fabuloso que tiene este país es que hay contrapesos”, afirmó, al referirse al papel del Congreso, la Corte Suprema y el Poder Ejecutivo.</p><p><br></p><p>Durante la conversación también analizó la nominación de William Pulte para un cargo de alta responsabilidad dentro de la administración federal. Explicó que el candidato enfrenta críticas desde ambos partidos, aunque por razones diferentes.</p><p><br></p><p>Según Rodríguez, los demócratas cuestionan a Pulte porque, desde sus responsabilidades anteriores en el sector de la vivienda, habría denunciado presuntas irregularidades cometidas por varios funcionarios de ese partido. Entre los casos mencionados citó acusaciones relacionadas con exenciones fiscales y beneficios hipotecarios obtenidos de manera indebida.</p><p><br></p><p>El analista señaló que una de las investigaciones involucra al senador Adam Schiff por supuestas irregularidades vinculadas a exenciones tributarias en propiedades residenciales. También mencionó señalamientos contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, por presuntas inconsistencias en trámites hipotecarios.</p><p><br></p><p>Por otro lado, explicó que algunos republicanos mantienen reservas sobre la nominación debido a la falta de experiencia del candidato en áreas relacionadas con la seguridad nacional, la inteligencia y los asuntos militares.</p><p><br></p><p>A pesar de esas objeciones, Rodríguez consideró positivo que el proceso de confirmación permita un examen detallado de los antecedentes y capacidades de los nominados antes de asumir funciones de alto nivel dentro del gobierno.</p><p><br></p><p>En la parte final de la entrevista, el analista comentó informaciones sobre una supuesta conversación telefónica tensa entre el presidente Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Según explicó, el intercambio habría estado relacionado con operaciones militares israelíes en el Líbano y con las repercusiones diplomáticas que esas acciones podrían generar para la política exterior estadounidense.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“No son comunistas, son bandidos”: Congresista Carlos Giménez </title>
      <itunes:episode>2164</itunes:episode>
      <podcast:episode>2164</podcast:episode>
      <itunes:title>“No son comunistas, son bandidos”: Congresista Carlos Giménez </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">288d37f1-89d8-4150-b6b2-a8d6323507f0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3dee64b6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El congresista republicano por Florida Carlos Giménez lanzó una dura ofensiva verbal contra los regímenes de Cuba, Venezuela e Irán, asegurando que representan amenazas directas para la seguridad de Estados Unidos y cuestionando cualquier intento de negociación con esos gobiernos.</p><p>Durante una extensa entrevista, Giménez aseguró que el régimen iraní utiliza las negociaciones diplomáticas “para ganar tiempo” mientras continúa financiando grupos armados en Medio Oriente y amenazando el equilibrio energético mundial a través del estrecho de Ormuz.</p><p>“No se puede negociar con esta gente”, afirmó el congresista, al insistir en que Irán jamás debe tener acceso a armas nucleares.</p><p>El legislador también respaldó una postura más agresiva contra el régimen cubano tras el reciente encausamiento relacionado con Raúl Castro y denunció el nivel de privilegios de las élites vinculadas a GAESA mientras la población enfrenta apagones, hambre y falta de medicinas.</p><p>“Si Cuba es el paraíso, ¿por qué todos terminan viviendo en Estados Unidos?”, cuestionó.</p><p>Giménez criticó además que antiguos funcionarios y familiares del régimen cubano disfruten de libertades y comodidades en territorio estadounidense mientras defienden públicamente el sistema político de La Habana.</p><p>El congresista también habló sobre presuntas operaciones de influencia extranjera y posibles violaciones de la ley federal Foreign Agents Registration Act, señalando que algunas organizaciones y activistas estarían siendo investigados por supuestos vínculos con gobiernos extranjeros.</p><p>Sobre Venezuela, Giménez expresó su respaldo absoluto a María Corina Machado y aseguró que, si existen elecciones libres, “será la próxima presidenta de Venezuela”.</p><p>“Es una mujer de un coraje increíble”, afirmó, al tiempo que pidió acelerar una transición democrática y rechazó cualquier legitimidad de figuras del chavismo como Delcy Rodríguez.</p><p>El congresista cerró insistiendo en que tanto el régimen cubano como el venezolano “deben desaparecer lo más rápido posible” y advirtió que Estados Unidos no puede seguir permitiendo estructuras aliadas de Rusia, China e Irán “a 90 millas de sus costas”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El congresista republicano por Florida Carlos Giménez lanzó una dura ofensiva verbal contra los regímenes de Cuba, Venezuela e Irán, asegurando que representan amenazas directas para la seguridad de Estados Unidos y cuestionando cualquier intento de negociación con esos gobiernos.</p><p>Durante una extensa entrevista, Giménez aseguró que el régimen iraní utiliza las negociaciones diplomáticas “para ganar tiempo” mientras continúa financiando grupos armados en Medio Oriente y amenazando el equilibrio energético mundial a través del estrecho de Ormuz.</p><p>“No se puede negociar con esta gente”, afirmó el congresista, al insistir en que Irán jamás debe tener acceso a armas nucleares.</p><p>El legislador también respaldó una postura más agresiva contra el régimen cubano tras el reciente encausamiento relacionado con Raúl Castro y denunció el nivel de privilegios de las élites vinculadas a GAESA mientras la población enfrenta apagones, hambre y falta de medicinas.</p><p>“Si Cuba es el paraíso, ¿por qué todos terminan viviendo en Estados Unidos?”, cuestionó.</p><p>Giménez criticó además que antiguos funcionarios y familiares del régimen cubano disfruten de libertades y comodidades en territorio estadounidense mientras defienden públicamente el sistema político de La Habana.</p><p>El congresista también habló sobre presuntas operaciones de influencia extranjera y posibles violaciones de la ley federal Foreign Agents Registration Act, señalando que algunas organizaciones y activistas estarían siendo investigados por supuestos vínculos con gobiernos extranjeros.</p><p>Sobre Venezuela, Giménez expresó su respaldo absoluto a María Corina Machado y aseguró que, si existen elecciones libres, “será la próxima presidenta de Venezuela”.</p><p>“Es una mujer de un coraje increíble”, afirmó, al tiempo que pidió acelerar una transición democrática y rechazó cualquier legitimidad de figuras del chavismo como Delcy Rodríguez.</p><p>El congresista cerró insistiendo en que tanto el régimen cubano como el venezolano “deben desaparecer lo más rápido posible” y advirtió que Estados Unidos no puede seguir permitiendo estructuras aliadas de Rusia, China e Irán “a 90 millas de sus costas”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 27 May 2026 16:06:15 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3dee64b6/6af605a3.mp3" length="38563334" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1605</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El congresista republicano por Florida Carlos Giménez lanzó una dura ofensiva verbal contra los regímenes de Cuba, Venezuela e Irán, asegurando que representan amenazas directas para la seguridad de Estados Unidos y cuestionando cualquier intento de negociación con esos gobiernos.</p><p>Durante una extensa entrevista, Giménez aseguró que el régimen iraní utiliza las negociaciones diplomáticas “para ganar tiempo” mientras continúa financiando grupos armados en Medio Oriente y amenazando el equilibrio energético mundial a través del estrecho de Ormuz.</p><p>“No se puede negociar con esta gente”, afirmó el congresista, al insistir en que Irán jamás debe tener acceso a armas nucleares.</p><p>El legislador también respaldó una postura más agresiva contra el régimen cubano tras el reciente encausamiento relacionado con Raúl Castro y denunció el nivel de privilegios de las élites vinculadas a GAESA mientras la población enfrenta apagones, hambre y falta de medicinas.</p><p>“Si Cuba es el paraíso, ¿por qué todos terminan viviendo en Estados Unidos?”, cuestionó.</p><p>Giménez criticó además que antiguos funcionarios y familiares del régimen cubano disfruten de libertades y comodidades en territorio estadounidense mientras defienden públicamente el sistema político de La Habana.</p><p>El congresista también habló sobre presuntas operaciones de influencia extranjera y posibles violaciones de la ley federal Foreign Agents Registration Act, señalando que algunas organizaciones y activistas estarían siendo investigados por supuestos vínculos con gobiernos extranjeros.</p><p>Sobre Venezuela, Giménez expresó su respaldo absoluto a María Corina Machado y aseguró que, si existen elecciones libres, “será la próxima presidenta de Venezuela”.</p><p>“Es una mujer de un coraje increíble”, afirmó, al tiempo que pidió acelerar una transición democrática y rechazó cualquier legitimidad de figuras del chavismo como Delcy Rodríguez.</p><p>El congresista cerró insistiendo en que tanto el régimen cubano como el venezolano “deben desaparecer lo más rápido posible” y advirtió que Estados Unidos no puede seguir permitiendo estructuras aliadas de Rusia, China e Irán “a 90 millas de sus costas”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Zapatero es el gran bróker del crimen organizado internacional”, asegura Jesús Ángel Rojo</title>
      <itunes:episode>2163</itunes:episode>
      <podcast:episode>2163</podcast:episode>
      <itunes:title>“Zapatero es el gran bróker del crimen organizado internacional”, asegura Jesús Ángel Rojo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6b9a69dd-c184-4743-ace6-1981defc255a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/28f42d4f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El director de <a href="https://distritotv.es/?utm_source=chatgpt.com">Distrito TV</a>, Jesús Ángel Rojo, aseguró que Zapatero habría actuado como “el gran bróker del crimen organizado internacional”, participando presuntamente en operaciones vinculadas al petróleo, oro y minerales provenientes de Venezuela.</p><p>Según explicó, investigaciones abiertas tanto en España como en Estados Unidos estarían siguiendo la pista de supuestos movimientos financieros relacionados con el entorno de Nicolás Maduro y el Cártel de los Soles.</p><p>Rojo afirmó además que existiría coordinación entre autoridades españolas y agencias federales estadounidenses para avanzar en las pesquisas y aseguró que el nombre de Zapatero aparece mencionado en expedientes relacionados con declaraciones del exjefe de inteligencia venezolano Hugo 'El Pollo' Carvajal.</p><p>“El cártel de los Soles necesitaba un bróker internacional y ese papel lo cumplía Zapatero”, afirmó Rojo durante la conversación.</p><p>El periodista también aseguró que el expresidente español habría intentado trasladarse a Caracas vía República Dominicana en medio de rumores sobre posibles operaciones judiciales internacionales.</p><p>Hasta el momento, no existe ninguna condena judicial contra Zapatero relacionada con estas acusaciones. El exmandatario ha negado reiteradamente cualquier participación en actividades ilícitas vinculadas al régimen venezolano.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El director de <a href="https://distritotv.es/?utm_source=chatgpt.com">Distrito TV</a>, Jesús Ángel Rojo, aseguró que Zapatero habría actuado como “el gran bróker del crimen organizado internacional”, participando presuntamente en operaciones vinculadas al petróleo, oro y minerales provenientes de Venezuela.</p><p>Según explicó, investigaciones abiertas tanto en España como en Estados Unidos estarían siguiendo la pista de supuestos movimientos financieros relacionados con el entorno de Nicolás Maduro y el Cártel de los Soles.</p><p>Rojo afirmó además que existiría coordinación entre autoridades españolas y agencias federales estadounidenses para avanzar en las pesquisas y aseguró que el nombre de Zapatero aparece mencionado en expedientes relacionados con declaraciones del exjefe de inteligencia venezolano Hugo 'El Pollo' Carvajal.</p><p>“El cártel de los Soles necesitaba un bróker internacional y ese papel lo cumplía Zapatero”, afirmó Rojo durante la conversación.</p><p>El periodista también aseguró que el expresidente español habría intentado trasladarse a Caracas vía República Dominicana en medio de rumores sobre posibles operaciones judiciales internacionales.</p><p>Hasta el momento, no existe ninguna condena judicial contra Zapatero relacionada con estas acusaciones. El exmandatario ha negado reiteradamente cualquier participación en actividades ilícitas vinculadas al régimen venezolano.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 27 May 2026 16:05:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/28f42d4f/da60aff0.mp3" length="19112619" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>794</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El director de <a href="https://distritotv.es/?utm_source=chatgpt.com">Distrito TV</a>, Jesús Ángel Rojo, aseguró que Zapatero habría actuado como “el gran bróker del crimen organizado internacional”, participando presuntamente en operaciones vinculadas al petróleo, oro y minerales provenientes de Venezuela.</p><p>Según explicó, investigaciones abiertas tanto en España como en Estados Unidos estarían siguiendo la pista de supuestos movimientos financieros relacionados con el entorno de Nicolás Maduro y el Cártel de los Soles.</p><p>Rojo afirmó además que existiría coordinación entre autoridades españolas y agencias federales estadounidenses para avanzar en las pesquisas y aseguró que el nombre de Zapatero aparece mencionado en expedientes relacionados con declaraciones del exjefe de inteligencia venezolano Hugo 'El Pollo' Carvajal.</p><p>“El cártel de los Soles necesitaba un bróker internacional y ese papel lo cumplía Zapatero”, afirmó Rojo durante la conversación.</p><p>El periodista también aseguró que el expresidente español habría intentado trasladarse a Caracas vía República Dominicana en medio de rumores sobre posibles operaciones judiciales internacionales.</p><p>Hasta el momento, no existe ninguna condena judicial contra Zapatero relacionada con estas acusaciones. El exmandatario ha negado reiteradamente cualquier participación en actividades ilícitas vinculadas al régimen venezolano.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Incertidumbre en el sur de la Florida ante posibles vetos presupuestarios del Gobernador</title>
      <itunes:episode>2162</itunes:episode>
      <podcast:episode>2162</podcast:episode>
      <itunes:title>Incertidumbre en el sur de la Florida ante posibles vetos presupuestarios del Gobernador</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3b33d536-43d2-468d-84b5-ac9823282b2e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c2eb41f1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La senadora estatal Ana María Rodríguez advirtió que el presupuesto de la Florida aún no es un proceso concluido, ya que la última palabra la tiene el gobernador Ron DeSantis, quien posee el poder de vetar líneas específicas. Rodríguez señaló que existe preocupación en la delegación de Miami-Dade ante posibles repercusiones por las tensiones políticas entre el liderazgo de la Cámara de Representantes y el Ejecutivo estatal. "Nosotros como legisladores de Miami-Dade no deberíamos de pagar los platos rotos de que ellos tengan su mala relación o tengan sus desacuerdos", afirmó la senadora, haciendo un llamado a que no se afecten los recursos de la región por disputas ajenas.</p><p>Rodríguez enfatizó que cualquier medida de fuerza que golpee el presupuesto no castiga a los políticos, sino a los ciudadanos, recordando que la labor legislativa es temporal. "Yo estoy ahí, mañana estás tú... nuestra función es temporal", reflexionó, insistiendo en que ha pedido directamente al despacho del gobernador que "por favor, no tome decisiones que van a perjudicar al sur de la Florida". Asimismo, defendió la importancia de proteger los fondos locales recordando que Miami-Dade es un <em>“</em> condado donante”, el cual aporta una gran cantidad de recursos e impuestos al estado basados ​​en su densidad poblacional.</p><p>Por otro lado, la legisladora se mostró escéptica sobre la posibilidad de que se concrete una sesión especial antes del 1 de julio para abordar el alivio al impuesto a la propiedad, debido a la falta de definiciones y al calendario estival ajustado. Rodríguez explicó que muchos de sus colegas ya se encuentran planificando sus compromisos de verano y campañas políticas de cara a las elecciones de noviembre. "Espero que pronto nos digan sí o no, si vamos a hacer algo... pero ya tenemos que cuadrar la fecha pronto porque no es justo estar así en el limbo", concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La senadora estatal Ana María Rodríguez advirtió que el presupuesto de la Florida aún no es un proceso concluido, ya que la última palabra la tiene el gobernador Ron DeSantis, quien posee el poder de vetar líneas específicas. Rodríguez señaló que existe preocupación en la delegación de Miami-Dade ante posibles repercusiones por las tensiones políticas entre el liderazgo de la Cámara de Representantes y el Ejecutivo estatal. "Nosotros como legisladores de Miami-Dade no deberíamos de pagar los platos rotos de que ellos tengan su mala relación o tengan sus desacuerdos", afirmó la senadora, haciendo un llamado a que no se afecten los recursos de la región por disputas ajenas.</p><p>Rodríguez enfatizó que cualquier medida de fuerza que golpee el presupuesto no castiga a los políticos, sino a los ciudadanos, recordando que la labor legislativa es temporal. "Yo estoy ahí, mañana estás tú... nuestra función es temporal", reflexionó, insistiendo en que ha pedido directamente al despacho del gobernador que "por favor, no tome decisiones que van a perjudicar al sur de la Florida". Asimismo, defendió la importancia de proteger los fondos locales recordando que Miami-Dade es un <em>“</em> condado donante”, el cual aporta una gran cantidad de recursos e impuestos al estado basados ​​en su densidad poblacional.</p><p>Por otro lado, la legisladora se mostró escéptica sobre la posibilidad de que se concrete una sesión especial antes del 1 de julio para abordar el alivio al impuesto a la propiedad, debido a la falta de definiciones y al calendario estival ajustado. Rodríguez explicó que muchos de sus colegas ya se encuentran planificando sus compromisos de verano y campañas políticas de cara a las elecciones de noviembre. "Espero que pronto nos digan sí o no, si vamos a hacer algo... pero ya tenemos que cuadrar la fecha pronto porque no es justo estar así en el limbo", concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 27 May 2026 13:47:23 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c2eb41f1/28f21145.mp3" length="9737696" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>404</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La senadora estatal Ana María Rodríguez advirtió que el presupuesto de la Florida aún no es un proceso concluido, ya que la última palabra la tiene el gobernador Ron DeSantis, quien posee el poder de vetar líneas específicas. Rodríguez señaló que existe preocupación en la delegación de Miami-Dade ante posibles repercusiones por las tensiones políticas entre el liderazgo de la Cámara de Representantes y el Ejecutivo estatal. "Nosotros como legisladores de Miami-Dade no deberíamos de pagar los platos rotos de que ellos tengan su mala relación o tengan sus desacuerdos", afirmó la senadora, haciendo un llamado a que no se afecten los recursos de la región por disputas ajenas.</p><p>Rodríguez enfatizó que cualquier medida de fuerza que golpee el presupuesto no castiga a los políticos, sino a los ciudadanos, recordando que la labor legislativa es temporal. "Yo estoy ahí, mañana estás tú... nuestra función es temporal", reflexionó, insistiendo en que ha pedido directamente al despacho del gobernador que "por favor, no tome decisiones que van a perjudicar al sur de la Florida". Asimismo, defendió la importancia de proteger los fondos locales recordando que Miami-Dade es un <em>“</em> condado donante”, el cual aporta una gran cantidad de recursos e impuestos al estado basados ​​en su densidad poblacional.</p><p>Por otro lado, la legisladora se mostró escéptica sobre la posibilidad de que se concrete una sesión especial antes del 1 de julio para abordar el alivio al impuesto a la propiedad, debido a la falta de definiciones y al calendario estival ajustado. Rodríguez explicó que muchos de sus colegas ya se encuentran planificando sus compromisos de verano y campañas políticas de cara a las elecciones de noviembre. "Espero que pronto nos digan sí o no, si vamos a hacer algo... pero ya tenemos que cuadrar la fecha pronto porque no es justo estar así en el limbo", concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Elecciones primarias en Texas y el impacto del factor migratorio en el debate político</title>
      <itunes:episode>2161</itunes:episode>
      <podcast:episode>2161</podcast:episode>
      <itunes:title>Elecciones primarias en Texas y el impacto del factor migratorio en el debate político</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">206e2211-ad46-42fe-8820-76d0ae5b27c9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/794a2b17</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong>MIAMI</strong> – El panorama político estadounidense sumó un nuevo capítulo tras las recientes elecciones primarias de segunda vuelta en el estado de Texas, cuyos resultados delinean el camino hacia los comicios generales de noviembre. Durante una entrevista en el programa <em>"A Esta Hora"</em> , conducido por Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em> , el analista político Javier Ortiz analizó las repercusiones de estos escrutinios que, en el ala republicana, consolidaron la influencia del expresidente Donald Trump tras la derrota de un veterano senador que buscaba la nominación.</p><p>El análisis de Ortiz profundizó en dinámicas demográficas y socioeconómicas complejas dentro del estado. Se debatió cómo el incremento de la inmigración, tanto legal como ilegal, procedente de la India, ha generado discusiones en torno al mercado laboral y de vivienda en zonas como el norte de Dallas. Al respecto, el analista señaló en el espacio radial que este flujo migratorio <em>"ha literalmente cambiado todo el marco político en Texas"</em> debido a los desplazamientos laborales percibidos por sectores de la población local.</p><p>Con miras a las elecciones de noviembre, la atención se centra ahora en la contienda por la procuraduría general, donde el demócrata James Talarico se enfrentará al actual procurador Ken Paxton. El debate perfila un fuerte contraste de visiones económicas y de seguridad nacional, en el que Ortiz cuestionará cómo las propuestas atribuidas a la oposición de <em>"fronteras abiertas y de pagar por todos los servicios sociales para inmigrantes ilegales"</em> interactúan con la realidad financiera del estado y del país.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong>MIAMI</strong> – El panorama político estadounidense sumó un nuevo capítulo tras las recientes elecciones primarias de segunda vuelta en el estado de Texas, cuyos resultados delinean el camino hacia los comicios generales de noviembre. Durante una entrevista en el programa <em>"A Esta Hora"</em> , conducido por Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em> , el analista político Javier Ortiz analizó las repercusiones de estos escrutinios que, en el ala republicana, consolidaron la influencia del expresidente Donald Trump tras la derrota de un veterano senador que buscaba la nominación.</p><p>El análisis de Ortiz profundizó en dinámicas demográficas y socioeconómicas complejas dentro del estado. Se debatió cómo el incremento de la inmigración, tanto legal como ilegal, procedente de la India, ha generado discusiones en torno al mercado laboral y de vivienda en zonas como el norte de Dallas. Al respecto, el analista señaló en el espacio radial que este flujo migratorio <em>"ha literalmente cambiado todo el marco político en Texas"</em> debido a los desplazamientos laborales percibidos por sectores de la población local.</p><p>Con miras a las elecciones de noviembre, la atención se centra ahora en la contienda por la procuraduría general, donde el demócrata James Talarico se enfrentará al actual procurador Ken Paxton. El debate perfila un fuerte contraste de visiones económicas y de seguridad nacional, en el que Ortiz cuestionará cómo las propuestas atribuidas a la oposición de <em>"fronteras abiertas y de pagar por todos los servicios sociales para inmigrantes ilegales"</em> interactúan con la realidad financiera del estado y del país.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 27 May 2026 13:43:38 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/794a2b17/eb8ba7d5.mp3" length="17006238" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>707</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong>MIAMI</strong> – El panorama político estadounidense sumó un nuevo capítulo tras las recientes elecciones primarias de segunda vuelta en el estado de Texas, cuyos resultados delinean el camino hacia los comicios generales de noviembre. Durante una entrevista en el programa <em>"A Esta Hora"</em> , conducido por Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em> , el analista político Javier Ortiz analizó las repercusiones de estos escrutinios que, en el ala republicana, consolidaron la influencia del expresidente Donald Trump tras la derrota de un veterano senador que buscaba la nominación.</p><p>El análisis de Ortiz profundizó en dinámicas demográficas y socioeconómicas complejas dentro del estado. Se debatió cómo el incremento de la inmigración, tanto legal como ilegal, procedente de la India, ha generado discusiones en torno al mercado laboral y de vivienda en zonas como el norte de Dallas. Al respecto, el analista señaló en el espacio radial que este flujo migratorio <em>"ha literalmente cambiado todo el marco político en Texas"</em> debido a los desplazamientos laborales percibidos por sectores de la población local.</p><p>Con miras a las elecciones de noviembre, la atención se centra ahora en la contienda por la procuraduría general, donde el demócrata James Talarico se enfrentará al actual procurador Ken Paxton. El debate perfila un fuerte contraste de visiones económicas y de seguridad nacional, en el que Ortiz cuestionará cómo las propuestas atribuidas a la oposición de <em>"fronteras abiertas y de pagar por todos los servicios sociales para inmigrantes ilegales"</em> interactúan con la realidad financiera del estado y del país.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Juan Carlos Bermúdez, comisionado de Miami-Dade, critica la gestión y falta de transparencia sobre el presupuesto de basura</title>
      <itunes:episode>2160</itunes:episode>
      <podcast:episode>2160</podcast:episode>
      <itunes:title>Juan Carlos Bermúdez, comisionado de Miami-Dade, critica la gestión y falta de transparencia sobre el presupuesto de basura</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1db2104e-8cfb-455a-87a6-992273925d15</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/36d120c6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El debate sobre el manejo presupuestario del servicio de recogida de desechos sólidos en el condado de Miami-Dade sigue generando tensiones. Durante una entrevista en el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio, conducido por Yoly Cuello, el comisionado Juan Carlos Bermúdez cuestionó la falta de transparencia con la que la administración de la alcaldesa maneja la información técnica y económica, señalando que los comisionados se ven obligados a tomar decisiones bajo presión y sin un plan a largo plazo estructurado.</p><p>El comisionado Bermúdez expresó su descontento por la dinámica en la que se oculta información clave hasta los momentos críticos del debate presupuestario. <em>"Cuando a nosotros no se nos da la información... habiendo sido un alcalde previamente, yo creo que un alcalde o alcaldesa responsable, sea de donde sea, tiene que dar la información a sus concejales oa su comisión. Esto no es una dictadura"</em> , enfatizó, criticando además el gasto en asesorías externas sin que se presenten soluciones claras a los problemas estructurales del departamento.</p><p>Durante la entrevista, también se abordó la posibilidad de privatizar de manera parcial el servicio de basura como una alternativa para optimizar recursos, un tema que genera divisiones filosóficas y políticas dentro de la comisión debido a los sindicatos involucrados. El funcionario advirtió que la falta de decisiones proactivas y la deficiencia de comunicación institucional deterioran la confianza ciudadana en la gestión pública, concluyendo que <em>"tiene que haber información por partes iguales a los 13 comisionados ya la alcaldesa para que el debate sea claro"</em> .</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El debate sobre el manejo presupuestario del servicio de recogida de desechos sólidos en el condado de Miami-Dade sigue generando tensiones. Durante una entrevista en el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio, conducido por Yoly Cuello, el comisionado Juan Carlos Bermúdez cuestionó la falta de transparencia con la que la administración de la alcaldesa maneja la información técnica y económica, señalando que los comisionados se ven obligados a tomar decisiones bajo presión y sin un plan a largo plazo estructurado.</p><p>El comisionado Bermúdez expresó su descontento por la dinámica en la que se oculta información clave hasta los momentos críticos del debate presupuestario. <em>"Cuando a nosotros no se nos da la información... habiendo sido un alcalde previamente, yo creo que un alcalde o alcaldesa responsable, sea de donde sea, tiene que dar la información a sus concejales oa su comisión. Esto no es una dictadura"</em> , enfatizó, criticando además el gasto en asesorías externas sin que se presenten soluciones claras a los problemas estructurales del departamento.</p><p>Durante la entrevista, también se abordó la posibilidad de privatizar de manera parcial el servicio de basura como una alternativa para optimizar recursos, un tema que genera divisiones filosóficas y políticas dentro de la comisión debido a los sindicatos involucrados. El funcionario advirtió que la falta de decisiones proactivas y la deficiencia de comunicación institucional deterioran la confianza ciudadana en la gestión pública, concluyendo que <em>"tiene que haber información por partes iguales a los 13 comisionados ya la alcaldesa para que el debate sea claro"</em> .</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 27 May 2026 13:35:00 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/36d120c6/cefa3bd3.mp3" length="28995715" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1206</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El debate sobre el manejo presupuestario del servicio de recogida de desechos sólidos en el condado de Miami-Dade sigue generando tensiones. Durante una entrevista en el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio, conducido por Yoly Cuello, el comisionado Juan Carlos Bermúdez cuestionó la falta de transparencia con la que la administración de la alcaldesa maneja la información técnica y económica, señalando que los comisionados se ven obligados a tomar decisiones bajo presión y sin un plan a largo plazo estructurado.</p><p>El comisionado Bermúdez expresó su descontento por la dinámica en la que se oculta información clave hasta los momentos críticos del debate presupuestario. <em>"Cuando a nosotros no se nos da la información... habiendo sido un alcalde previamente, yo creo que un alcalde o alcaldesa responsable, sea de donde sea, tiene que dar la información a sus concejales oa su comisión. Esto no es una dictadura"</em> , enfatizó, criticando además el gasto en asesorías externas sin que se presenten soluciones claras a los problemas estructurales del departamento.</p><p>Durante la entrevista, también se abordó la posibilidad de privatizar de manera parcial el servicio de basura como una alternativa para optimizar recursos, un tema que genera divisiones filosóficas y políticas dentro de la comisión debido a los sindicatos involucrados. El funcionario advirtió que la falta de decisiones proactivas y la deficiencia de comunicación institucional deterioran la confianza ciudadana en la gestión pública, concluyendo que <em>"tiene que haber información por partes iguales a los 13 comisionados ya la alcaldesa para que el debate sea claro"</em> .</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Esta orden ejecutiva eliminaría el ajuste cubano”: actualización de UCSIS</title>
      <itunes:episode>2159</itunes:episode>
      <podcast:episode>2159</podcast:episode>
      <itunes:title>“Esta orden ejecutiva eliminaría el ajuste cubano”: actualización de UCSIS</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4a55c202-54d8-4f4f-a73b-6b51c57b0da7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b200a9e2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La preocupación crece entre abogados y organizaciones migratorias del sur de la Florida tras la reciente orden ejecutiva que, según especialistas, podría modificar radicalmente el proceso de ajuste de estatus para miles de inmigrantes dentro de Estados Unidos.</p><p>Carlos Pereira, director de Amigos Foundation y experto en inmigración, aseguró que la medida representa un cambio histórico en protocolos que durante décadas permitieron a familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses realizar sus trámites de residencia sin salir del país.</p><p>“Todas aquellas personas que llegan inspeccionadas, revisadas y admitidas, y se les da una I-94, pueden hacer su residencia dentro de los Estados Unidos siempre y cuando sean familiares inmediatos”, explicó Pereira.</p><p>Dentro de esa categoría se encuentran padres, cónyuges e hijos menores de 21 años solteros, quienes tradicionalmente podían ajustar estatus dentro del territorio estadounidense.</p><p>Sin embargo, el especialista advirtió que la nueva orden ejecutiva obligaría a muchos solicitantes a completar sus procesos migratorios desde sus países de origen mediante procedimientos consulares.</p><p>“Esta orden ejecutiva cambia el protocolo que hemos manejado por 40 años y envía a las personas a hacer sus residencias fuera de Estados Unidos”, afirmó.</p><p>Pereira alertó que esta situación podría tener consecuencias severas para miles de familias, ya que abandonar el país puede activar castigos migratorios de hasta diez años.</p><p>“Al poner un pie fuera de los Estados Unidos se activa una barra de castigo que puede ir hasta los diez años”, señaló.</p><p>El experto indicó además que muchas personas tendrían que solicitar perdones migratorios para poder regresar legalmente al país después de salir.</p><p>Uno de los puntos que más alarma ha generado en Miami es el posible impacto sobre la comunidad cubana y la Ley de Ajuste Cubano.</p><p>“Esta orden ejecutiva eliminaría el ajuste cubano”, aseguró Pereira, al explicar que la disposición afectaría la cláusula que actualmente permite a ciudadanos cubanos ajustar su estatus dentro de Estados Unidos tras cumplir un año y un día en territorio americano.</p><p>“Básicamente les está mandando a hacer el ajuste fuera de los Estados Unidos”, agregó.</p><p>Según explicó, esto colocaría a los solicitantes cubanos dentro de procesos consulares ya congestionados en embajadas y consulados, enfrentando tiempos de espera mucho más prolongados.</p><p>“Los tendríamos que mandar a competir con todo el conglomerado que espera visas en nuestros países”, sostuvo.</p><p>Pereira también recordó que actualmente solo algunas categorías específicas contempladas por la ley —como beneficiarios de visas U, T y S o víctimas de violencia doméstica— tienen permitido ajustar estatus dentro de Estados Unidos tras haber ingresado por frontera.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La preocupación crece entre abogados y organizaciones migratorias del sur de la Florida tras la reciente orden ejecutiva que, según especialistas, podría modificar radicalmente el proceso de ajuste de estatus para miles de inmigrantes dentro de Estados Unidos.</p><p>Carlos Pereira, director de Amigos Foundation y experto en inmigración, aseguró que la medida representa un cambio histórico en protocolos que durante décadas permitieron a familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses realizar sus trámites de residencia sin salir del país.</p><p>“Todas aquellas personas que llegan inspeccionadas, revisadas y admitidas, y se les da una I-94, pueden hacer su residencia dentro de los Estados Unidos siempre y cuando sean familiares inmediatos”, explicó Pereira.</p><p>Dentro de esa categoría se encuentran padres, cónyuges e hijos menores de 21 años solteros, quienes tradicionalmente podían ajustar estatus dentro del territorio estadounidense.</p><p>Sin embargo, el especialista advirtió que la nueva orden ejecutiva obligaría a muchos solicitantes a completar sus procesos migratorios desde sus países de origen mediante procedimientos consulares.</p><p>“Esta orden ejecutiva cambia el protocolo que hemos manejado por 40 años y envía a las personas a hacer sus residencias fuera de Estados Unidos”, afirmó.</p><p>Pereira alertó que esta situación podría tener consecuencias severas para miles de familias, ya que abandonar el país puede activar castigos migratorios de hasta diez años.</p><p>“Al poner un pie fuera de los Estados Unidos se activa una barra de castigo que puede ir hasta los diez años”, señaló.</p><p>El experto indicó además que muchas personas tendrían que solicitar perdones migratorios para poder regresar legalmente al país después de salir.</p><p>Uno de los puntos que más alarma ha generado en Miami es el posible impacto sobre la comunidad cubana y la Ley de Ajuste Cubano.</p><p>“Esta orden ejecutiva eliminaría el ajuste cubano”, aseguró Pereira, al explicar que la disposición afectaría la cláusula que actualmente permite a ciudadanos cubanos ajustar su estatus dentro de Estados Unidos tras cumplir un año y un día en territorio americano.</p><p>“Básicamente les está mandando a hacer el ajuste fuera de los Estados Unidos”, agregó.</p><p>Según explicó, esto colocaría a los solicitantes cubanos dentro de procesos consulares ya congestionados en embajadas y consulados, enfrentando tiempos de espera mucho más prolongados.</p><p>“Los tendríamos que mandar a competir con todo el conglomerado que espera visas en nuestros países”, sostuvo.</p><p>Pereira también recordó que actualmente solo algunas categorías específicas contempladas por la ley —como beneficiarios de visas U, T y S o víctimas de violencia doméstica— tienen permitido ajustar estatus dentro de Estados Unidos tras haber ingresado por frontera.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 26 May 2026 15:51:30 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b200a9e2/8bdc262b.mp3" length="23768230" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>988</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La preocupación crece entre abogados y organizaciones migratorias del sur de la Florida tras la reciente orden ejecutiva que, según especialistas, podría modificar radicalmente el proceso de ajuste de estatus para miles de inmigrantes dentro de Estados Unidos.</p><p>Carlos Pereira, director de Amigos Foundation y experto en inmigración, aseguró que la medida representa un cambio histórico en protocolos que durante décadas permitieron a familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses realizar sus trámites de residencia sin salir del país.</p><p>“Todas aquellas personas que llegan inspeccionadas, revisadas y admitidas, y se les da una I-94, pueden hacer su residencia dentro de los Estados Unidos siempre y cuando sean familiares inmediatos”, explicó Pereira.</p><p>Dentro de esa categoría se encuentran padres, cónyuges e hijos menores de 21 años solteros, quienes tradicionalmente podían ajustar estatus dentro del territorio estadounidense.</p><p>Sin embargo, el especialista advirtió que la nueva orden ejecutiva obligaría a muchos solicitantes a completar sus procesos migratorios desde sus países de origen mediante procedimientos consulares.</p><p>“Esta orden ejecutiva cambia el protocolo que hemos manejado por 40 años y envía a las personas a hacer sus residencias fuera de Estados Unidos”, afirmó.</p><p>Pereira alertó que esta situación podría tener consecuencias severas para miles de familias, ya que abandonar el país puede activar castigos migratorios de hasta diez años.</p><p>“Al poner un pie fuera de los Estados Unidos se activa una barra de castigo que puede ir hasta los diez años”, señaló.</p><p>El experto indicó además que muchas personas tendrían que solicitar perdones migratorios para poder regresar legalmente al país después de salir.</p><p>Uno de los puntos que más alarma ha generado en Miami es el posible impacto sobre la comunidad cubana y la Ley de Ajuste Cubano.</p><p>“Esta orden ejecutiva eliminaría el ajuste cubano”, aseguró Pereira, al explicar que la disposición afectaría la cláusula que actualmente permite a ciudadanos cubanos ajustar su estatus dentro de Estados Unidos tras cumplir un año y un día en territorio americano.</p><p>“Básicamente les está mandando a hacer el ajuste fuera de los Estados Unidos”, agregó.</p><p>Según explicó, esto colocaría a los solicitantes cubanos dentro de procesos consulares ya congestionados en embajadas y consulados, enfrentando tiempos de espera mucho más prolongados.</p><p>“Los tendríamos que mandar a competir con todo el conglomerado que espera visas en nuestros países”, sostuvo.</p><p>Pereira también recordó que actualmente solo algunas categorías específicas contempladas por la ley —como beneficiarios de visas U, T y S o víctimas de violencia doméstica— tienen permitido ajustar estatus dentro de Estados Unidos tras haber ingresado por frontera.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rick Scott sobre Venezuela: “No podemos terminar con otro Maduro”</title>
      <itunes:episode>2158</itunes:episode>
      <podcast:episode>2158</podcast:episode>
      <itunes:title>Rick Scott sobre Venezuela: “No podemos terminar con otro Maduro”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f72a3241-9457-40f7-9cd1-984a93aff824</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6483e1a9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El senador republicano por Florida advirtió que sin una fecha clara de elecciones y sin mayor presión internacional, Venezuela corre el riesgo de repetir el mismo modelo de poder bajo otro rostro político.</p><p>Expresó fuertes dudas sobre el futuro político de Venezuela y advirtió que una transición sin elecciones rápidas podría terminar perpetuando el mismo sistema chavista bajo nuevas figuras.</p><p>Scott insistió en que la prioridad debe seguir siendo la presión internacional y la exigencia de elecciones “libres, justas y seguras” para el pueblo venezolano.</p><p>Scott también reaccionó al protagonismo político de Delcy Rodríguez dentro del proceso venezolano y cuestionó que sectores internacionales la presenten ahora como figura clave de transición.</p><p>“En enero era considerada parte de una organización criminal… ¿y ahora es la salvadora? Yo no lo creo”, sostuvo.</p><p>El senador advirtió además que prolongar indefinidamente el actual escenario político podría generar un nuevo ciclo de autoritarismo.</p><p>“No podemos dejar a esa gente en el poder para siempre. Si no avanzamos, simplemente vamos a terminar con otro Maduro”, dijo.</p><p>También abordó el papel de María Corina Machado, luego de sus recientes declaraciones desde Panamá y España, donde pidió acelerar el proceso electoral y reiteró su intención de aspirar a la presidencia de Venezuela.</p><p>Scott reconoció que el tiempo empieza a convertirse en un factor crítico para la oposición y para millones de venezolanos dentro y fuera del país.</p><p>La entrevista ocurrió además en medio de crecientes tensiones internacionales relacionadas con Irán y la decisión del presidente Donald Trump y el vicepresidente de regresar a Washington durante el fin de semana, en un contexto de alta presión geopolítica.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El senador republicano por Florida advirtió que sin una fecha clara de elecciones y sin mayor presión internacional, Venezuela corre el riesgo de repetir el mismo modelo de poder bajo otro rostro político.</p><p>Expresó fuertes dudas sobre el futuro político de Venezuela y advirtió que una transición sin elecciones rápidas podría terminar perpetuando el mismo sistema chavista bajo nuevas figuras.</p><p>Scott insistió en que la prioridad debe seguir siendo la presión internacional y la exigencia de elecciones “libres, justas y seguras” para el pueblo venezolano.</p><p>Scott también reaccionó al protagonismo político de Delcy Rodríguez dentro del proceso venezolano y cuestionó que sectores internacionales la presenten ahora como figura clave de transición.</p><p>“En enero era considerada parte de una organización criminal… ¿y ahora es la salvadora? Yo no lo creo”, sostuvo.</p><p>El senador advirtió además que prolongar indefinidamente el actual escenario político podría generar un nuevo ciclo de autoritarismo.</p><p>“No podemos dejar a esa gente en el poder para siempre. Si no avanzamos, simplemente vamos a terminar con otro Maduro”, dijo.</p><p>También abordó el papel de María Corina Machado, luego de sus recientes declaraciones desde Panamá y España, donde pidió acelerar el proceso electoral y reiteró su intención de aspirar a la presidencia de Venezuela.</p><p>Scott reconoció que el tiempo empieza a convertirse en un factor crítico para la oposición y para millones de venezolanos dentro y fuera del país.</p><p>La entrevista ocurrió además en medio de crecientes tensiones internacionales relacionadas con Irán y la decisión del presidente Donald Trump y el vicepresidente de regresar a Washington durante el fin de semana, en un contexto de alta presión geopolítica.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 26 May 2026 15:50:25 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6483e1a9/b933d6cf.mp3" length="23827138" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>991</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El senador republicano por Florida advirtió que sin una fecha clara de elecciones y sin mayor presión internacional, Venezuela corre el riesgo de repetir el mismo modelo de poder bajo otro rostro político.</p><p>Expresó fuertes dudas sobre el futuro político de Venezuela y advirtió que una transición sin elecciones rápidas podría terminar perpetuando el mismo sistema chavista bajo nuevas figuras.</p><p>Scott insistió en que la prioridad debe seguir siendo la presión internacional y la exigencia de elecciones “libres, justas y seguras” para el pueblo venezolano.</p><p>Scott también reaccionó al protagonismo político de Delcy Rodríguez dentro del proceso venezolano y cuestionó que sectores internacionales la presenten ahora como figura clave de transición.</p><p>“En enero era considerada parte de una organización criminal… ¿y ahora es la salvadora? Yo no lo creo”, sostuvo.</p><p>El senador advirtió además que prolongar indefinidamente el actual escenario político podría generar un nuevo ciclo de autoritarismo.</p><p>“No podemos dejar a esa gente en el poder para siempre. Si no avanzamos, simplemente vamos a terminar con otro Maduro”, dijo.</p><p>También abordó el papel de María Corina Machado, luego de sus recientes declaraciones desde Panamá y España, donde pidió acelerar el proceso electoral y reiteró su intención de aspirar a la presidencia de Venezuela.</p><p>Scott reconoció que el tiempo empieza a convertirse en un factor crítico para la oposición y para millones de venezolanos dentro y fuera del país.</p><p>La entrevista ocurrió además en medio de crecientes tensiones internacionales relacionadas con Irán y la decisión del presidente Donald Trump y el vicepresidente de regresar a Washington durante el fin de semana, en un contexto de alta presión geopolítica.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La encrucijada del acuerdo con Irán: entre la presión electoral de EE.UU. UU. y la "resistencia" chiíta</title>
      <itunes:episode>2157</itunes:episode>
      <podcast:episode>2157</podcast:episode>
      <itunes:title>La encrucijada del acuerdo con Irán: entre la presión electoral de EE.UU. UU. y la "resistencia" chiíta</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">fb5b849c-e1c1-47b4-b89a-ebc9994fac8f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/eeade663</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El panorama en Medio Oriente se mantiene en una tensa calma mientras se definen los parámetros de un posible borrador de acuerdo con Irán, un pacto que, según los analistas, busca evitar "una guerra abierta como la de los 40 días". En una entrevista exclusiva para el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio, conducido por Yoly Cuello, <strong>el destacado periodista y corresponsal en Medio Oriente, Henrique Cymerman</strong> , analizó cómo el contexto electoral y los eventos conmemorativos en los Estados Unidos ejercen una presión directa sobre la administración de cara al verano. Esta urgencia norteamericana contrasta fuertemente con la postura de las facciones más radicales en Teherán, cuyas lógicas de negociación difieren por completo de los criterios occidentales.</p><p>De confirmarse los términos filtrados, el acuerdo implicaría que "Estados Unidos paga en cash, con dinero, e Irán paga con crédito", una fórmula que ha despertado sospechas en sectores internacionales. Cymerman detalló que el alivio de las sanciones económicas no solo desbloquearía alrededor de 100.000 millones de dólares congelados, sino que permitiría a Irán comercializar su petróleo, generando ingresos anuales adicionales de entre 150.000 y 170.000 millones de dólares. No obstante, la principal preocupación radica en los 450 kilos de uranio enriquecido al 60% que posee el régimen. "Esto es algo que puede servir [...] para entre 5 y 11 bombas nucleares similares a las de Hiroshima", advirtió el especialista durante el encuentro.</p><p>El debate también dejó en evidencia la omisión de temas críticos en la agenda actual, como el desarrollo de misiles balísticos iraníes con capacidad de alcanzar capitales europeos, y el financiamiento continuo a grupos aliados en la región como Hizbulá, Hamás y los hutíes. A pesar de que los operativos de defensa estadounidenses han intentado frenar el minado del estrecho de Ormuz, por donde transita un quinto de la energía mundial, el escenario final sigue siendo incierto. "Tenemos que ver, antes de juzgarlo, tenemos que llegar al momento 90 y pico [...] al final del partido para poder juzgar lo que es el acuerdo", concluyó el corresponsal, enfatizando que las filtraciones actuales apuntan a un marco general que posterga los detalles más sensibles.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El panorama en Medio Oriente se mantiene en una tensa calma mientras se definen los parámetros de un posible borrador de acuerdo con Irán, un pacto que, según los analistas, busca evitar "una guerra abierta como la de los 40 días". En una entrevista exclusiva para el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio, conducido por Yoly Cuello, <strong>el destacado periodista y corresponsal en Medio Oriente, Henrique Cymerman</strong> , analizó cómo el contexto electoral y los eventos conmemorativos en los Estados Unidos ejercen una presión directa sobre la administración de cara al verano. Esta urgencia norteamericana contrasta fuertemente con la postura de las facciones más radicales en Teherán, cuyas lógicas de negociación difieren por completo de los criterios occidentales.</p><p>De confirmarse los términos filtrados, el acuerdo implicaría que "Estados Unidos paga en cash, con dinero, e Irán paga con crédito", una fórmula que ha despertado sospechas en sectores internacionales. Cymerman detalló que el alivio de las sanciones económicas no solo desbloquearía alrededor de 100.000 millones de dólares congelados, sino que permitiría a Irán comercializar su petróleo, generando ingresos anuales adicionales de entre 150.000 y 170.000 millones de dólares. No obstante, la principal preocupación radica en los 450 kilos de uranio enriquecido al 60% que posee el régimen. "Esto es algo que puede servir [...] para entre 5 y 11 bombas nucleares similares a las de Hiroshima", advirtió el especialista durante el encuentro.</p><p>El debate también dejó en evidencia la omisión de temas críticos en la agenda actual, como el desarrollo de misiles balísticos iraníes con capacidad de alcanzar capitales europeos, y el financiamiento continuo a grupos aliados en la región como Hizbulá, Hamás y los hutíes. A pesar de que los operativos de defensa estadounidenses han intentado frenar el minado del estrecho de Ormuz, por donde transita un quinto de la energía mundial, el escenario final sigue siendo incierto. "Tenemos que ver, antes de juzgarlo, tenemos que llegar al momento 90 y pico [...] al final del partido para poder juzgar lo que es el acuerdo", concluyó el corresponsal, enfatizando que las filtraciones actuales apuntan a un marco general que posterga los detalles más sensibles.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 26 May 2026 13:08:54 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/eeade663/19489df2.mp3" length="20694959" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>860</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El panorama en Medio Oriente se mantiene en una tensa calma mientras se definen los parámetros de un posible borrador de acuerdo con Irán, un pacto que, según los analistas, busca evitar "una guerra abierta como la de los 40 días". En una entrevista exclusiva para el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio, conducido por Yoly Cuello, <strong>el destacado periodista y corresponsal en Medio Oriente, Henrique Cymerman</strong> , analizó cómo el contexto electoral y los eventos conmemorativos en los Estados Unidos ejercen una presión directa sobre la administración de cara al verano. Esta urgencia norteamericana contrasta fuertemente con la postura de las facciones más radicales en Teherán, cuyas lógicas de negociación difieren por completo de los criterios occidentales.</p><p>De confirmarse los términos filtrados, el acuerdo implicaría que "Estados Unidos paga en cash, con dinero, e Irán paga con crédito", una fórmula que ha despertado sospechas en sectores internacionales. Cymerman detalló que el alivio de las sanciones económicas no solo desbloquearía alrededor de 100.000 millones de dólares congelados, sino que permitiría a Irán comercializar su petróleo, generando ingresos anuales adicionales de entre 150.000 y 170.000 millones de dólares. No obstante, la principal preocupación radica en los 450 kilos de uranio enriquecido al 60% que posee el régimen. "Esto es algo que puede servir [...] para entre 5 y 11 bombas nucleares similares a las de Hiroshima", advirtió el especialista durante el encuentro.</p><p>El debate también dejó en evidencia la omisión de temas críticos en la agenda actual, como el desarrollo de misiles balísticos iraníes con capacidad de alcanzar capitales europeos, y el financiamiento continuo a grupos aliados en la región como Hizbulá, Hamás y los hutíes. A pesar de que los operativos de defensa estadounidenses han intentado frenar el minado del estrecho de Ormuz, por donde transita un quinto de la energía mundial, el escenario final sigue siendo incierto. "Tenemos que ver, antes de juzgarlo, tenemos que llegar al momento 90 y pico [...] al final del partido para poder juzgar lo que es el acuerdo", concluyó el corresponsal, enfatizando que las filtraciones actuales apuntan a un marco general que posterga los detalles más sensibles.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El impacto limitado del envío de diésel a Cuba y el misterioso rumbo del petrolero ruso</title>
      <itunes:episode>2156</itunes:episode>
      <podcast:episode>2156</podcast:episode>
      <itunes:title>El impacto limitado del envío de diésel a Cuba y el misterioso rumbo del petrolero ruso</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6a07d566-990c-40bb-b2d5-2a69028a68ae</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b67182b5</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El suministro de diésel que está llegando a Cuba de manera fraccionada no representa un alivio significativo para la crisis energética que atraviesa la isla. Así lo afirmó Jorge Piñón, experto petrolero, en entrevista para el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio. El especialista detalló que el combustible es transportado inicialmente en rastras hacia destinos finales como Camagüey, Ciego de Ávila u Holguín. Sin embargo, enfatizó que "las cantidades han sido pequeñas", representando al deudor de solo 1.300 barriles, una cifra marginal frente a los 20.000 barriles diarios de diésel que consume Cuba.</p><p>Además del bajo volumen, el costo del combustible plantea serios interrogantes sobre la viabilidad financiera de estas operaciones. Según explicó Piñón, si el precio mayorista en Port Everglades se sitúa en los 5 dólares por galón, al sumar los costos de isotanques y transporte tanto terrestre como marítimo, el diésel podría superar los 10 dólares por galón al llegar a Cuba. Ante este panorama, el experto cuestionó: "¿Quién tiene la capacidad financiera, quién tiene el dinero en el bolsillo para pagar eso por un galón de diésel?". Asimismo, concluyó que esta situación "no va a tener un gran impacto en la economía cubana".</p><p>Por otro lado, el panorama se complica ante el cambio de rumbo del <em>Universal</em> , el barco ruso que se encontraba bajo monitoreo. Tras permanecer casi 30 días flotando a la deriva en el Atlántico, la embarcación emprendió rumbo hacia el sur-suroeste a una velocidad de 10 nudos, alejándose definitivamente de la isla. "Cuba no va a recibir esa ayuda rusa", confirmó Piñón, señalando la contradicción con las promesas previas del embajador y del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia. El especialista también descartó la posibilidad de que el petróleo haya sido camuflado mediante un trasbordo en alta mar, asegurando que los monitoreos confirman que el rumbo actual del navío no es Cuba.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El suministro de diésel que está llegando a Cuba de manera fraccionada no representa un alivio significativo para la crisis energética que atraviesa la isla. Así lo afirmó Jorge Piñón, experto petrolero, en entrevista para el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio. El especialista detalló que el combustible es transportado inicialmente en rastras hacia destinos finales como Camagüey, Ciego de Ávila u Holguín. Sin embargo, enfatizó que "las cantidades han sido pequeñas", representando al deudor de solo 1.300 barriles, una cifra marginal frente a los 20.000 barriles diarios de diésel que consume Cuba.</p><p>Además del bajo volumen, el costo del combustible plantea serios interrogantes sobre la viabilidad financiera de estas operaciones. Según explicó Piñón, si el precio mayorista en Port Everglades se sitúa en los 5 dólares por galón, al sumar los costos de isotanques y transporte tanto terrestre como marítimo, el diésel podría superar los 10 dólares por galón al llegar a Cuba. Ante este panorama, el experto cuestionó: "¿Quién tiene la capacidad financiera, quién tiene el dinero en el bolsillo para pagar eso por un galón de diésel?". Asimismo, concluyó que esta situación "no va a tener un gran impacto en la economía cubana".</p><p>Por otro lado, el panorama se complica ante el cambio de rumbo del <em>Universal</em> , el barco ruso que se encontraba bajo monitoreo. Tras permanecer casi 30 días flotando a la deriva en el Atlántico, la embarcación emprendió rumbo hacia el sur-suroeste a una velocidad de 10 nudos, alejándose definitivamente de la isla. "Cuba no va a recibir esa ayuda rusa", confirmó Piñón, señalando la contradicción con las promesas previas del embajador y del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia. El especialista también descartó la posibilidad de que el petróleo haya sido camuflado mediante un trasbordo en alta mar, asegurando que los monitoreos confirman que el rumbo actual del navío no es Cuba.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 26 May 2026 12:26:19 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b67182b5/f2a23622.mp3" length="14121055" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>586</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El suministro de diésel que está llegando a Cuba de manera fraccionada no representa un alivio significativo para la crisis energética que atraviesa la isla. Así lo afirmó Jorge Piñón, experto petrolero, en entrevista para el programa <em>A Esta Hora</em> de Actualidad Radio. El especialista detalló que el combustible es transportado inicialmente en rastras hacia destinos finales como Camagüey, Ciego de Ávila u Holguín. Sin embargo, enfatizó que "las cantidades han sido pequeñas", representando al deudor de solo 1.300 barriles, una cifra marginal frente a los 20.000 barriles diarios de diésel que consume Cuba.</p><p>Además del bajo volumen, el costo del combustible plantea serios interrogantes sobre la viabilidad financiera de estas operaciones. Según explicó Piñón, si el precio mayorista en Port Everglades se sitúa en los 5 dólares por galón, al sumar los costos de isotanques y transporte tanto terrestre como marítimo, el diésel podría superar los 10 dólares por galón al llegar a Cuba. Ante este panorama, el experto cuestionó: "¿Quién tiene la capacidad financiera, quién tiene el dinero en el bolsillo para pagar eso por un galón de diésel?". Asimismo, concluyó que esta situación "no va a tener un gran impacto en la economía cubana".</p><p>Por otro lado, el panorama se complica ante el cambio de rumbo del <em>Universal</em> , el barco ruso que se encontraba bajo monitoreo. Tras permanecer casi 30 días flotando a la deriva en el Atlántico, la embarcación emprendió rumbo hacia el sur-suroeste a una velocidad de 10 nudos, alejándose definitivamente de la isla. "Cuba no va a recibir esa ayuda rusa", confirmó Piñón, señalando la contradicción con las promesas previas del embajador y del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia. El especialista también descartó la posibilidad de que el petróleo haya sido camuflado mediante un trasbordo en alta mar, asegurando que los monitoreos confirman que el rumbo actual del navío no es Cuba.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Escándalos judiciales cercan al PSOE y agitan el futuro político de España y Cuba</title>
      <itunes:episode>2155</itunes:episode>
      <podcast:episode>2155</podcast:episode>
      <itunes:title>Escándalos judiciales cercan al PSOE y agitan el futuro político de España y Cuba</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ca989446-2d6d-49c6-9c41-b1295b1dcbb8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b06db189</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong>La situación judicial del expresidente Rodríguez Zapatero y el entorno del actual gobierno de Pedro Sánchez complican el panorama político en España</strong> , según afirmó el periodista Manuel Aguilera en el programa <em>"A dos veces"</em> de Actualidad Radio. Aguilera calificó de "muy contundente" el sumario que enfrenta al exmandatario socialista, señalando que existen serias acusaciones que sugieren una triangulación de intereses con países como China y Venezuela. "Yo creo que lo de Plus Ultra es la punta del iceberg; yo creo que hay muchas más cosas por debajo", advirtió el analista, quien auguró un "futuro judicial muy tormentoso" para Rodríguez Zapatero debido al extenso volumen de folios y pruebas que acumula el caso.</p><p><strong>El panorama se complica aún más para la administración del PSOE con las investigaciones que salpican a Begoña Gómez</strong> , esposa del actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Aguilera explicó que, más allá de las cuantías económicas, el foco del escándalo radica en el presunto uso de la condición de esposa del mandatario para concretar acuerdos comerciales y obtener nombramientos académicos sin la titulación requerida. A pesar de la fuerte presión interna y externa que sufre el Ejecutivo, el periodista descartó una posible dimisión del presidente: "Él va a aguantar, es que él ya no tiene nada que perder... Pedro Sánchez está hecho de corcho", enfatizó, aludiendo a la resistencia del mandatario frente a los constantes cuestionamientos.</p><p><strong>Finalmente, al analizar la realidad de Cuba, Aguilera vislumbró un diseño inminente para el régimen de la isla</strong> , comparando su estructura actual con la de una edificación colapsada por el deterioro. "Estamos ante un huracán; yo creo que el régimen se va a caer", sentenció el analista. No obstante, aclaró que, aunque el colapso del sistema parece inevitable en el corto plazo, el escenario posterior sigue siendo incierto. El periodista descartó la probabilidad de una intervención militar estadounidense, señalando que el verdadero desafío radicará en definir el rumbo que tomará la nación una vez que se concreta la caída del poder central.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong>La situación judicial del expresidente Rodríguez Zapatero y el entorno del actual gobierno de Pedro Sánchez complican el panorama político en España</strong> , según afirmó el periodista Manuel Aguilera en el programa <em>"A dos veces"</em> de Actualidad Radio. Aguilera calificó de "muy contundente" el sumario que enfrenta al exmandatario socialista, señalando que existen serias acusaciones que sugieren una triangulación de intereses con países como China y Venezuela. "Yo creo que lo de Plus Ultra es la punta del iceberg; yo creo que hay muchas más cosas por debajo", advirtió el analista, quien auguró un "futuro judicial muy tormentoso" para Rodríguez Zapatero debido al extenso volumen de folios y pruebas que acumula el caso.</p><p><strong>El panorama se complica aún más para la administración del PSOE con las investigaciones que salpican a Begoña Gómez</strong> , esposa del actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Aguilera explicó que, más allá de las cuantías económicas, el foco del escándalo radica en el presunto uso de la condición de esposa del mandatario para concretar acuerdos comerciales y obtener nombramientos académicos sin la titulación requerida. A pesar de la fuerte presión interna y externa que sufre el Ejecutivo, el periodista descartó una posible dimisión del presidente: "Él va a aguantar, es que él ya no tiene nada que perder... Pedro Sánchez está hecho de corcho", enfatizó, aludiendo a la resistencia del mandatario frente a los constantes cuestionamientos.</p><p><strong>Finalmente, al analizar la realidad de Cuba, Aguilera vislumbró un diseño inminente para el régimen de la isla</strong> , comparando su estructura actual con la de una edificación colapsada por el deterioro. "Estamos ante un huracán; yo creo que el régimen se va a caer", sentenció el analista. No obstante, aclaró que, aunque el colapso del sistema parece inevitable en el corto plazo, el escenario posterior sigue siendo incierto. El periodista descartó la probabilidad de una intervención militar estadounidense, señalando que el verdadero desafío radicará en definir el rumbo que tomará la nación una vez que se concreta la caída del poder central.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 26 May 2026 11:38:31 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b06db189/9cdd1793.mp3" length="10512409" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>436</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong>La situación judicial del expresidente Rodríguez Zapatero y el entorno del actual gobierno de Pedro Sánchez complican el panorama político en España</strong> , según afirmó el periodista Manuel Aguilera en el programa <em>"A dos veces"</em> de Actualidad Radio. Aguilera calificó de "muy contundente" el sumario que enfrenta al exmandatario socialista, señalando que existen serias acusaciones que sugieren una triangulación de intereses con países como China y Venezuela. "Yo creo que lo de Plus Ultra es la punta del iceberg; yo creo que hay muchas más cosas por debajo", advirtió el analista, quien auguró un "futuro judicial muy tormentoso" para Rodríguez Zapatero debido al extenso volumen de folios y pruebas que acumula el caso.</p><p><strong>El panorama se complica aún más para la administración del PSOE con las investigaciones que salpican a Begoña Gómez</strong> , esposa del actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Aguilera explicó que, más allá de las cuantías económicas, el foco del escándalo radica en el presunto uso de la condición de esposa del mandatario para concretar acuerdos comerciales y obtener nombramientos académicos sin la titulación requerida. A pesar de la fuerte presión interna y externa que sufre el Ejecutivo, el periodista descartó una posible dimisión del presidente: "Él va a aguantar, es que él ya no tiene nada que perder... Pedro Sánchez está hecho de corcho", enfatizó, aludiendo a la resistencia del mandatario frente a los constantes cuestionamientos.</p><p><strong>Finalmente, al analizar la realidad de Cuba, Aguilera vislumbró un diseño inminente para el régimen de la isla</strong> , comparando su estructura actual con la de una edificación colapsada por el deterioro. "Estamos ante un huracán; yo creo que el régimen se va a caer", sentenció el analista. No obstante, aclaró que, aunque el colapso del sistema parece inevitable en el corto plazo, el escenario posterior sigue siendo incierto. El periodista descartó la probabilidad de una intervención militar estadounidense, señalando que el verdadero desafío radicará en definir el rumbo que tomará la nación una vez que se concreta la caída del poder central.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Taiwán es la línea roja… y la IA ya reemplaza parcialmente al armamento nuclear”: la advertencia de Marrero</title>
      <itunes:episode>2154</itunes:episode>
      <podcast:episode>2154</podcast:episode>
      <itunes:title>“Taiwán es la línea roja… y la IA ya reemplaza parcialmente al armamento nuclear”: la advertencia de Marrero</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">28b66417-c7d3-4007-aeb8-bc96d031d40c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b782aca6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Rafael Marrero, fundador del Instituto de Inteligencia Estratégica de Miami y coautor de Social imperialismo chino, aseguró que la cumbre entre Donald Trump y Xi Jinping en Pekín dejó claro que la competencia entre Washington y Beijing ya no se limita al comercio, sino al poder global.</p><p>Marrero señaló que Taiwán sigue siendo el punto más delicado de la relación bilateral: “Beijing dejó claro que Taiwán continúa siendo la línea roja central en la política exterior china.” A su juicio, el Indo-Pacífico continúa siendo el escenario de mayor riesgo geopolítico, especialmente en el estrecho de Taiwán.</p><p>Marrero también afirmó que la inteligencia artificial pasó oficialmente a convertirse en un asunto de seguridad nacional.</p><p>“La inteligencia artificial no es tecnología por un fin en sí mismo… reemplaza parcialmente al armamento nuclear como principal variable.”</p><p>Según explicó, la carrera por IA, semiconductores, telecomunicaciones y automatización industrial definirá la superioridad militar, económica y cibernética del futuro.</p><p>Además, sostuvo que Trump llegó acompañado por líderes estratégicos de sectores tecnológicos, financieros y energéticos, en una demostración de poder económico.</p><p>“Trump llegó acompañado por artillería pesada de la geoeconomía… Estados Unidos está utilizando su dominio financiero y tecnológico como mecanismo de contención.”</p><p>Sobre Irán y Oriente Medio, explicó que la presión energética también forma parte del tablero.</p><p>Para el analista, la cumbre reflejó una disputa mucho más profunda: el control del siglo XXI mediante tecnología, energía, cadenas de suministro y supremacía estratégica.</p><p>“Sin inteligencia artificial, sin tecnología 5G y 6G, sin minerales críticos y sin marina… estamos liquidados como potencia mundial.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Rafael Marrero, fundador del Instituto de Inteligencia Estratégica de Miami y coautor de Social imperialismo chino, aseguró que la cumbre entre Donald Trump y Xi Jinping en Pekín dejó claro que la competencia entre Washington y Beijing ya no se limita al comercio, sino al poder global.</p><p>Marrero señaló que Taiwán sigue siendo el punto más delicado de la relación bilateral: “Beijing dejó claro que Taiwán continúa siendo la línea roja central en la política exterior china.” A su juicio, el Indo-Pacífico continúa siendo el escenario de mayor riesgo geopolítico, especialmente en el estrecho de Taiwán.</p><p>Marrero también afirmó que la inteligencia artificial pasó oficialmente a convertirse en un asunto de seguridad nacional.</p><p>“La inteligencia artificial no es tecnología por un fin en sí mismo… reemplaza parcialmente al armamento nuclear como principal variable.”</p><p>Según explicó, la carrera por IA, semiconductores, telecomunicaciones y automatización industrial definirá la superioridad militar, económica y cibernética del futuro.</p><p>Además, sostuvo que Trump llegó acompañado por líderes estratégicos de sectores tecnológicos, financieros y energéticos, en una demostración de poder económico.</p><p>“Trump llegó acompañado por artillería pesada de la geoeconomía… Estados Unidos está utilizando su dominio financiero y tecnológico como mecanismo de contención.”</p><p>Sobre Irán y Oriente Medio, explicó que la presión energética también forma parte del tablero.</p><p>Para el analista, la cumbre reflejó una disputa mucho más profunda: el control del siglo XXI mediante tecnología, energía, cadenas de suministro y supremacía estratégica.</p><p>“Sin inteligencia artificial, sin tecnología 5G y 6G, sin minerales críticos y sin marina… estamos liquidados como potencia mundial.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 15 May 2026 16:56:58 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b782aca6/ff33acf9.mp3" length="25597078" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1064</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Rafael Marrero, fundador del Instituto de Inteligencia Estratégica de Miami y coautor de Social imperialismo chino, aseguró que la cumbre entre Donald Trump y Xi Jinping en Pekín dejó claro que la competencia entre Washington y Beijing ya no se limita al comercio, sino al poder global.</p><p>Marrero señaló que Taiwán sigue siendo el punto más delicado de la relación bilateral: “Beijing dejó claro que Taiwán continúa siendo la línea roja central en la política exterior china.” A su juicio, el Indo-Pacífico continúa siendo el escenario de mayor riesgo geopolítico, especialmente en el estrecho de Taiwán.</p><p>Marrero también afirmó que la inteligencia artificial pasó oficialmente a convertirse en un asunto de seguridad nacional.</p><p>“La inteligencia artificial no es tecnología por un fin en sí mismo… reemplaza parcialmente al armamento nuclear como principal variable.”</p><p>Según explicó, la carrera por IA, semiconductores, telecomunicaciones y automatización industrial definirá la superioridad militar, económica y cibernética del futuro.</p><p>Además, sostuvo que Trump llegó acompañado por líderes estratégicos de sectores tecnológicos, financieros y energéticos, en una demostración de poder económico.</p><p>“Trump llegó acompañado por artillería pesada de la geoeconomía… Estados Unidos está utilizando su dominio financiero y tecnológico como mecanismo de contención.”</p><p>Sobre Irán y Oriente Medio, explicó que la presión energética también forma parte del tablero.</p><p>Para el analista, la cumbre reflejó una disputa mucho más profunda: el control del siglo XXI mediante tecnología, energía, cadenas de suministro y supremacía estratégica.</p><p>“Sin inteligencia artificial, sin tecnología 5G y 6G, sin minerales críticos y sin marina… estamos liquidados como potencia mundial.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Este es el final… estamos en un holocausto”: el grito desesperado desde Cuba</title>
      <itunes:episode>2153</itunes:episode>
      <podcast:episode>2153</podcast:episode>
      <itunes:title>“Este es el final… estamos en un holocausto”: el grito desesperado desde Cuba</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5c6d1c64-d35e-4944-8e11-16f2d4e4086f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/efe4427e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Desde Santiago de Cuba, en medio de apagones prolongados, hambre, escasez y una población cada vez más atrapada en la supervivencia, el dramático testimonio de un periodista cubano retrata lo que muchos dentro de la isla describen como una crisis sin precedentes.</p><p>Con más de 30 horas sin electricidad en varias zonas, dificultades extremas para acceder a alimentos, medicamentos y agua, y una creciente sensación de desesperanza, el relato refleja una realidad que, según sus propias palabras, supera incluso los peores momentos del llamado Período Especial.</p><p><strong>“Llevamos más de aproximadamente 30 horas sin electricidad… hay un desgaste total dentro de la población.”</strong></p><p>El periodista fue aún más contundente al definir la magnitud de la tragedia social:</p><p><strong>“Estamos al límite de la miseria extrema… este es el final. Es un holocausto.”</strong></p><p>Según explicó, el colapso no se limita a la electricidad. Denunció desnutrición, ausencia de medicamentos, farmacias vacías durante semanas, precios inalcanzables y comunidades enteras buscando agua en pozos clandestinos ante la falta de servicios básicos. <strong>“Hay personas con enfermedades por desnutrición… los alimentos suben a precios que no le llegan a nadie.”</strong></p><p><strong>“Todo el mundo quiere que suceda algo… todo el mundo habla de que esta gente salga del poder.”</strong></p><p>Sin embargo, reconoció que la represión continúa condicionando cualquier reacción masiva: <strong>“El miedo que existe es por toda la represión.”</strong></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Desde Santiago de Cuba, en medio de apagones prolongados, hambre, escasez y una población cada vez más atrapada en la supervivencia, el dramático testimonio de un periodista cubano retrata lo que muchos dentro de la isla describen como una crisis sin precedentes.</p><p>Con más de 30 horas sin electricidad en varias zonas, dificultades extremas para acceder a alimentos, medicamentos y agua, y una creciente sensación de desesperanza, el relato refleja una realidad que, según sus propias palabras, supera incluso los peores momentos del llamado Período Especial.</p><p><strong>“Llevamos más de aproximadamente 30 horas sin electricidad… hay un desgaste total dentro de la población.”</strong></p><p>El periodista fue aún más contundente al definir la magnitud de la tragedia social:</p><p><strong>“Estamos al límite de la miseria extrema… este es el final. Es un holocausto.”</strong></p><p>Según explicó, el colapso no se limita a la electricidad. Denunció desnutrición, ausencia de medicamentos, farmacias vacías durante semanas, precios inalcanzables y comunidades enteras buscando agua en pozos clandestinos ante la falta de servicios básicos. <strong>“Hay personas con enfermedades por desnutrición… los alimentos suben a precios que no le llegan a nadie.”</strong></p><p><strong>“Todo el mundo quiere que suceda algo… todo el mundo habla de que esta gente salga del poder.”</strong></p><p>Sin embargo, reconoció que la represión continúa condicionando cualquier reacción masiva: <strong>“El miedo que existe es por toda la represión.”</strong></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 15 May 2026 16:56:00 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/efe4427e/94b802cf.mp3" length="28212621" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1173</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Desde Santiago de Cuba, en medio de apagones prolongados, hambre, escasez y una población cada vez más atrapada en la supervivencia, el dramático testimonio de un periodista cubano retrata lo que muchos dentro de la isla describen como una crisis sin precedentes.</p><p>Con más de 30 horas sin electricidad en varias zonas, dificultades extremas para acceder a alimentos, medicamentos y agua, y una creciente sensación de desesperanza, el relato refleja una realidad que, según sus propias palabras, supera incluso los peores momentos del llamado Período Especial.</p><p><strong>“Llevamos más de aproximadamente 30 horas sin electricidad… hay un desgaste total dentro de la población.”</strong></p><p>El periodista fue aún más contundente al definir la magnitud de la tragedia social:</p><p><strong>“Estamos al límite de la miseria extrema… este es el final. Es un holocausto.”</strong></p><p>Según explicó, el colapso no se limita a la electricidad. Denunció desnutrición, ausencia de medicamentos, farmacias vacías durante semanas, precios inalcanzables y comunidades enteras buscando agua en pozos clandestinos ante la falta de servicios básicos. <strong>“Hay personas con enfermedades por desnutrición… los alimentos suben a precios que no le llegan a nadie.”</strong></p><p><strong>“Todo el mundo quiere que suceda algo… todo el mundo habla de que esta gente salga del poder.”</strong></p><p>Sin embargo, reconoció que la represión continúa condicionando cualquier reacción masiva: <strong>“El miedo que existe es por toda la represión.”</strong></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump y Xi sellan negocios, pero Taiwán sigue siendo la bomba geopolítica del siglo</title>
      <itunes:episode>2152</itunes:episode>
      <podcast:episode>2152</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump y Xi sellan negocios, pero Taiwán sigue siendo la bomba geopolítica del siglo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4b7ee18d-7871-4fa5-98a1-7d7270e8b959</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/12d81d6e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El experto en geopolítica Omar Bula Escobar advirtió que, aunque la histórica reunión entre Donald Trump y Xi Jinping dejó importantes acuerdos económicos y una imagen pública de cooperación pragmática, el verdadero punto de máxima tensión global sigue siendo Taiwán.</p><p>Para Bula, el encuentro representa mucho más que comercio: “Lo que vimos es una reunión muy pragmática… negocios bastante grandes donde se deja la política de lado, el pragmatismo puro.”</p><p>Durante el encuentro se discutieron aranceles, compras bilaterales, energía, petróleo, acceso a tierras raras y estabilidad económica, elementos que benefician tanto a Washington como a Pekín en un momento de presión internacional.</p><p>“China domina la producción de tierras raras y Estados Unidos está haciendo lo posible por alcanzarla porque ha perdido muchísimo tiempo.”</p><p>Bula explicó que, en el caso de Irán y el estrecho de Ormuz, ambos países buscan evitar una crisis energética que afecte mercados y estabilidad política:</p><p>“El win-win es tanto para Estados Unidos, que estabiliza los precios del petróleo delante de las elecciones de midterms, como para China, que tiene ese vacío ahora en términos de suministro.”</p><p>Sin embargo, subrayó que el tema verdaderamente explosivo sigue siendo Taiwán, por su peso económico, tecnológico y militar.</p><p>“Taiwán produce el 60% de los semiconductores mundiales… un problema en Taiwán sería demasiado grave tanto para China como para los Estados Unidos.”</p><p>Según el analista, Xi Jinping dejó claro que Taiwán sigue siendo una prioridad nacionalista irrenunciable para China, mientras Washington mantiene su estrategia de disuasión regional.</p><p>“Este tema no se va a resolver definitivamente… va a seguir por mucho tiempo.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El experto en geopolítica Omar Bula Escobar advirtió que, aunque la histórica reunión entre Donald Trump y Xi Jinping dejó importantes acuerdos económicos y una imagen pública de cooperación pragmática, el verdadero punto de máxima tensión global sigue siendo Taiwán.</p><p>Para Bula, el encuentro representa mucho más que comercio: “Lo que vimos es una reunión muy pragmática… negocios bastante grandes donde se deja la política de lado, el pragmatismo puro.”</p><p>Durante el encuentro se discutieron aranceles, compras bilaterales, energía, petróleo, acceso a tierras raras y estabilidad económica, elementos que benefician tanto a Washington como a Pekín en un momento de presión internacional.</p><p>“China domina la producción de tierras raras y Estados Unidos está haciendo lo posible por alcanzarla porque ha perdido muchísimo tiempo.”</p><p>Bula explicó que, en el caso de Irán y el estrecho de Ormuz, ambos países buscan evitar una crisis energética que afecte mercados y estabilidad política:</p><p>“El win-win es tanto para Estados Unidos, que estabiliza los precios del petróleo delante de las elecciones de midterms, como para China, que tiene ese vacío ahora en términos de suministro.”</p><p>Sin embargo, subrayó que el tema verdaderamente explosivo sigue siendo Taiwán, por su peso económico, tecnológico y militar.</p><p>“Taiwán produce el 60% de los semiconductores mundiales… un problema en Taiwán sería demasiado grave tanto para China como para los Estados Unidos.”</p><p>Según el analista, Xi Jinping dejó claro que Taiwán sigue siendo una prioridad nacionalista irrenunciable para China, mientras Washington mantiene su estrategia de disuasión regional.</p><p>“Este tema no se va a resolver definitivamente… va a seguir por mucho tiempo.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 15 May 2026 16:54:42 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/12d81d6e/42d9ead0.mp3" length="20318736" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>844</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El experto en geopolítica Omar Bula Escobar advirtió que, aunque la histórica reunión entre Donald Trump y Xi Jinping dejó importantes acuerdos económicos y una imagen pública de cooperación pragmática, el verdadero punto de máxima tensión global sigue siendo Taiwán.</p><p>Para Bula, el encuentro representa mucho más que comercio: “Lo que vimos es una reunión muy pragmática… negocios bastante grandes donde se deja la política de lado, el pragmatismo puro.”</p><p>Durante el encuentro se discutieron aranceles, compras bilaterales, energía, petróleo, acceso a tierras raras y estabilidad económica, elementos que benefician tanto a Washington como a Pekín en un momento de presión internacional.</p><p>“China domina la producción de tierras raras y Estados Unidos está haciendo lo posible por alcanzarla porque ha perdido muchísimo tiempo.”</p><p>Bula explicó que, en el caso de Irán y el estrecho de Ormuz, ambos países buscan evitar una crisis energética que afecte mercados y estabilidad política:</p><p>“El win-win es tanto para Estados Unidos, que estabiliza los precios del petróleo delante de las elecciones de midterms, como para China, que tiene ese vacío ahora en términos de suministro.”</p><p>Sin embargo, subrayó que el tema verdaderamente explosivo sigue siendo Taiwán, por su peso económico, tecnológico y militar.</p><p>“Taiwán produce el 60% de los semiconductores mundiales… un problema en Taiwán sería demasiado grave tanto para China como para los Estados Unidos.”</p><p>Según el analista, Xi Jinping dejó claro que Taiwán sigue siendo una prioridad nacionalista irrenunciable para China, mientras Washington mantiene su estrategia de disuasión regional.</p><p>“Este tema no se va a resolver definitivamente… va a seguir por mucho tiempo.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Taiwán: la pieza de cambio  entre Estados Unidos y China</title>
      <itunes:episode>2151</itunes:episode>
      <podcast:episode>2151</podcast:episode>
      <itunes:title>Taiwán: la pieza de cambio  entre Estados Unidos y China</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8ad2b746-1f3b-494a-b9e1-40ae9afa9dfb</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0c49ac69</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El profesor de Ciencias Políticas de la Florida International University, Daniel Pedreira, aseguró que la rivalidad estratégica entre Estados Unidos y China continuará definiendo gran parte del escenario internacional en los próximos años, con Taiwán como el principal punto de conflicto entre ambas potencias.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista televisiva, Pedreira analizó la reciente reunión entre el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario chino Xi Jinping, destacando que, aunque existen espacios de cooperación puntual, persisten profundas diferencias estructurales y geopolíticas entre Washington y Beijing.</p><p><br></p><p>El académico señaló que uno de los temas más sensibles sigue siendo Taiwán, especialmente ante la posibilidad de que Estados Unidos apruebe un nuevo paquete de ayuda militar para la isla, una medida que podría aumentar las tensiones diplomáticas con China en las próximas semanas.</p><p><br></p><p>Sin embargo, indicó que ambos gobiernos parecen coincidir en asuntos estratégicos vinculados a la estabilidad internacional, como la necesidad de impedir que Irán desarrolle armas nucleares y la importancia de mantener abiertas rutas marítimas clave como el estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>Pedreira explicó que China enfrenta este tipo de disputas desde una lógica de largo plazo, favorecida por la estructura de su sistema político. Según afirmó, el liderazgo chino no está condicionado por elecciones periódicas, divisiones partidistas o cambios constantes de administración como ocurre en Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“China puede esperar décadas mientras fortalece su capacidad militar, económica y diplomática”, expresó.</p><p><br></p><p>El profesor sostuvo que esa diferencia estructural coloca a Washington en una posición más compleja dentro de las negociaciones bilaterales, ya que cualquier estrategia estadounidense depende también de dinámicas internas como las elecciones, la correlación de fuerzas en el Congreso y las prioridades de cada administración.</p><p><br></p><p>Como ejemplo, mencionó que mientras China puede desarrollar bases militares o proyectos estratégicos sin oposición política significativa, Estados Unidos debe someter iniciativas similares a debates legislativos y procesos presupuestarios.</p><p><br></p><p>Pedreira también destacó que Beijing ha mantenido durante años un proceso sostenido de expansión militar y geopolítica, incluyendo la construcción de islas artificiales y bases militares en áreas estratégicas del Indo-Pacífico.</p><p><br></p><p>Aun así, subrayó que Taiwán no se encuentra aislado internacionalmente. Según explicó, la isla ha construido una amplia red diplomática y política, no solo a nivel gubernamental, sino también mediante relaciones con organizaciones, sectores políticos y actores internacionales en numerosos países.</p><p><br></p><p>“Taiwán tiene una importante red de apoyo internacional y una influencia diplomática considerable a pesar de su tamaño”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el académico advirtió que la competencia entre China y Estados Unidos seguirá intensificándose tanto en el plano militar como en el económico y diplomático, convirtiéndose en uno de los principales desafíos para el equilibrio global en las próximas décadas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El profesor de Ciencias Políticas de la Florida International University, Daniel Pedreira, aseguró que la rivalidad estratégica entre Estados Unidos y China continuará definiendo gran parte del escenario internacional en los próximos años, con Taiwán como el principal punto de conflicto entre ambas potencias.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista televisiva, Pedreira analizó la reciente reunión entre el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario chino Xi Jinping, destacando que, aunque existen espacios de cooperación puntual, persisten profundas diferencias estructurales y geopolíticas entre Washington y Beijing.</p><p><br></p><p>El académico señaló que uno de los temas más sensibles sigue siendo Taiwán, especialmente ante la posibilidad de que Estados Unidos apruebe un nuevo paquete de ayuda militar para la isla, una medida que podría aumentar las tensiones diplomáticas con China en las próximas semanas.</p><p><br></p><p>Sin embargo, indicó que ambos gobiernos parecen coincidir en asuntos estratégicos vinculados a la estabilidad internacional, como la necesidad de impedir que Irán desarrolle armas nucleares y la importancia de mantener abiertas rutas marítimas clave como el estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>Pedreira explicó que China enfrenta este tipo de disputas desde una lógica de largo plazo, favorecida por la estructura de su sistema político. Según afirmó, el liderazgo chino no está condicionado por elecciones periódicas, divisiones partidistas o cambios constantes de administración como ocurre en Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“China puede esperar décadas mientras fortalece su capacidad militar, económica y diplomática”, expresó.</p><p><br></p><p>El profesor sostuvo que esa diferencia estructural coloca a Washington en una posición más compleja dentro de las negociaciones bilaterales, ya que cualquier estrategia estadounidense depende también de dinámicas internas como las elecciones, la correlación de fuerzas en el Congreso y las prioridades de cada administración.</p><p><br></p><p>Como ejemplo, mencionó que mientras China puede desarrollar bases militares o proyectos estratégicos sin oposición política significativa, Estados Unidos debe someter iniciativas similares a debates legislativos y procesos presupuestarios.</p><p><br></p><p>Pedreira también destacó que Beijing ha mantenido durante años un proceso sostenido de expansión militar y geopolítica, incluyendo la construcción de islas artificiales y bases militares en áreas estratégicas del Indo-Pacífico.</p><p><br></p><p>Aun así, subrayó que Taiwán no se encuentra aislado internacionalmente. Según explicó, la isla ha construido una amplia red diplomática y política, no solo a nivel gubernamental, sino también mediante relaciones con organizaciones, sectores políticos y actores internacionales en numerosos países.</p><p><br></p><p>“Taiwán tiene una importante red de apoyo internacional y una influencia diplomática considerable a pesar de su tamaño”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el académico advirtió que la competencia entre China y Estados Unidos seguirá intensificándose tanto en el plano militar como en el económico y diplomático, convirtiéndose en uno de los principales desafíos para el equilibrio global en las próximas décadas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 14 May 2026 18:45:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0c49ac69/fba2cdc4.mp3" length="35260553" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1467</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El profesor de Ciencias Políticas de la Florida International University, Daniel Pedreira, aseguró que la rivalidad estratégica entre Estados Unidos y China continuará definiendo gran parte del escenario internacional en los próximos años, con Taiwán como el principal punto de conflicto entre ambas potencias.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista televisiva, Pedreira analizó la reciente reunión entre el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario chino Xi Jinping, destacando que, aunque existen espacios de cooperación puntual, persisten profundas diferencias estructurales y geopolíticas entre Washington y Beijing.</p><p><br></p><p>El académico señaló que uno de los temas más sensibles sigue siendo Taiwán, especialmente ante la posibilidad de que Estados Unidos apruebe un nuevo paquete de ayuda militar para la isla, una medida que podría aumentar las tensiones diplomáticas con China en las próximas semanas.</p><p><br></p><p>Sin embargo, indicó que ambos gobiernos parecen coincidir en asuntos estratégicos vinculados a la estabilidad internacional, como la necesidad de impedir que Irán desarrolle armas nucleares y la importancia de mantener abiertas rutas marítimas clave como el estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>Pedreira explicó que China enfrenta este tipo de disputas desde una lógica de largo plazo, favorecida por la estructura de su sistema político. Según afirmó, el liderazgo chino no está condicionado por elecciones periódicas, divisiones partidistas o cambios constantes de administración como ocurre en Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“China puede esperar décadas mientras fortalece su capacidad militar, económica y diplomática”, expresó.</p><p><br></p><p>El profesor sostuvo que esa diferencia estructural coloca a Washington en una posición más compleja dentro de las negociaciones bilaterales, ya que cualquier estrategia estadounidense depende también de dinámicas internas como las elecciones, la correlación de fuerzas en el Congreso y las prioridades de cada administración.</p><p><br></p><p>Como ejemplo, mencionó que mientras China puede desarrollar bases militares o proyectos estratégicos sin oposición política significativa, Estados Unidos debe someter iniciativas similares a debates legislativos y procesos presupuestarios.</p><p><br></p><p>Pedreira también destacó que Beijing ha mantenido durante años un proceso sostenido de expansión militar y geopolítica, incluyendo la construcción de islas artificiales y bases militares en áreas estratégicas del Indo-Pacífico.</p><p><br></p><p>Aun así, subrayó que Taiwán no se encuentra aislado internacionalmente. Según explicó, la isla ha construido una amplia red diplomática y política, no solo a nivel gubernamental, sino también mediante relaciones con organizaciones, sectores políticos y actores internacionales en numerosos países.</p><p><br></p><p>“Taiwán tiene una importante red de apoyo internacional y una influencia diplomática considerable a pesar de su tamaño”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el académico advirtió que la competencia entre China y Estados Unidos seguirá intensificándose tanto en el plano militar como en el económico y diplomático, convirtiéndose en uno de los principales desafíos para el equilibrio global en las próximas décadas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Cuba estaría a punto de explotar</title>
      <itunes:episode>2150</itunes:episode>
      <podcast:episode>2150</podcast:episode>
      <itunes:title> Cuba estaría a punto de explotar</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">fc22523c-3903-4a61-bac7-cdaee690f6d9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9f44ddcb</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político y director del proyecto Cuba Siglo XXI, Juan Antonio Blanco, analizó en una entrevista la situación actual de Cuba y los posibles escenarios de cambio político, advirtiendo sobre una creciente inestabilidad social, tensiones internacionales y los complejos desafíos que enfrentaría una eventual transición.</p><p><br></p><p>Blanco sostuvo que la crisis en la isla ha alcanzado un nivel crítico, en el que el deterioro económico y el malestar ciudadano podrían derivar en protestas generalizadas incluso sin coordinación entre distintos sectores de la población. A su juicio, este tipo de dinámicas sociales tienden a expandirse rápidamente en contextos de colapso estructural, generando escenarios impredecibles que pueden incluir episodios de violencia y aceleración de los acontecimientos políticos.</p><p><br></p><p>En su análisis, también señaló que ciertos mensajes provenientes de actores políticos en Estados Unidos, como el senador Marco Rubio, reflejan un endurecimiento del discurso hacia el gobierno cubano y refuerzan la percepción de que cualquier transformación en la isla implicaría cambios simultáneos en el orden político y económico.</p><p><br></p><p>Blanco no descartó la posibilidad de contactos o negociaciones discretas entre sectores del gobierno cubano y actores internacionales, en las que podrían explorarse garantías personales o patrimoniales para una eventual salida del poder. Sin embargo, insistió en que estos escenarios son hipotéticos dentro de una coyuntura altamente incierta y cambiante.</p><p><br></p><p>El analista advirtió que el gobierno cubano enfrenta una creciente vulnerabilidad en el plano narrativo, ya que, en un escenario de transición o crisis, la población podría otorgar mayor credibilidad a mensajes provenientes del exterior que a las versiones oficiales del Estado.</p><p><br></p><p>Al comparar la situación cubana con la venezolana, Blanco subrayó diferencias significativas. En su opinión, en Venezuela la prolongada crisis permitió el surgimiento de múltiples redes de poder y enriquecimiento dentro del sistema, mientras que en Cuba la estructura de control económico es más concentrada, especialmente en torno al conglomerado militar GAESA, lo que limita las dinámicas internas de redistribución del poder.</p><p><br></p><p>En cuanto al futuro, el analista consideró que la isla se encuentra en una etapa en la que “algo definitivamente va a suceder pronto”, aunque aclaró que no es posible predecir con certeza la forma que adoptarán los acontecimientos.</p><p><br></p><p>Respecto a una eventual transición política, Blanco abrió un debate sobre el modelo de justicia que debería implementarse tras un cambio de sistema. Recordó el precedente del exdictador chileno Augusto Pinochet, detenido en Londres por procesos judiciales internacionales, como ejemplo de la capacidad de la justicia global para actuar incluso fuera del país de origen.</p><p><br></p><p>En ese contexto, señaló que figuras del actual gobierno cubano podrían enfrentar acciones legales en tribunales internacionales o en otros países, a partir de denuncias de víctimas o familiares. También mencionó la posibilidad de futuras acusaciones contra dirigentes como el presidente Miguel Díaz-Canel por decisiones vinculadas a la represión de las protestas del 11 de julio de 2021.</p><p><br></p><p>No obstante, Blanco rechazó la idea de un “Núremberg cubano” inmediato o de juicios sumarios tras un eventual cambio político. Planteó que el nuevo Estado debería primero reformar el marco legal y construir instituciones judiciales independientes antes de iniciar procesos contra funcionarios del régimen.</p><p><br></p><p>Defendió la necesidad de garantizar el debido proceso, la presunción de inocencia y juicios con plenas garantías, al tiempo que subrayó la importancia de hacer justicia a las víctimas de violaciones de derechos humanos. Advirtió, sin embargo, que el país heredaría una crisis de enormes dimensiones —económica, social y estructural—, por lo que el reto será equilibrar justicia y estabilidad.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista concluyó que la legitimidad de una futura república dependerá de su capacidad para evitar tanto la impunidad como la venganza política, construyendo un sistema que permita procesar las responsabilidades sin comprometer la reconstrucción del país.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político y director del proyecto Cuba Siglo XXI, Juan Antonio Blanco, analizó en una entrevista la situación actual de Cuba y los posibles escenarios de cambio político, advirtiendo sobre una creciente inestabilidad social, tensiones internacionales y los complejos desafíos que enfrentaría una eventual transición.</p><p><br></p><p>Blanco sostuvo que la crisis en la isla ha alcanzado un nivel crítico, en el que el deterioro económico y el malestar ciudadano podrían derivar en protestas generalizadas incluso sin coordinación entre distintos sectores de la población. A su juicio, este tipo de dinámicas sociales tienden a expandirse rápidamente en contextos de colapso estructural, generando escenarios impredecibles que pueden incluir episodios de violencia y aceleración de los acontecimientos políticos.</p><p><br></p><p>En su análisis, también señaló que ciertos mensajes provenientes de actores políticos en Estados Unidos, como el senador Marco Rubio, reflejan un endurecimiento del discurso hacia el gobierno cubano y refuerzan la percepción de que cualquier transformación en la isla implicaría cambios simultáneos en el orden político y económico.</p><p><br></p><p>Blanco no descartó la posibilidad de contactos o negociaciones discretas entre sectores del gobierno cubano y actores internacionales, en las que podrían explorarse garantías personales o patrimoniales para una eventual salida del poder. Sin embargo, insistió en que estos escenarios son hipotéticos dentro de una coyuntura altamente incierta y cambiante.</p><p><br></p><p>El analista advirtió que el gobierno cubano enfrenta una creciente vulnerabilidad en el plano narrativo, ya que, en un escenario de transición o crisis, la población podría otorgar mayor credibilidad a mensajes provenientes del exterior que a las versiones oficiales del Estado.</p><p><br></p><p>Al comparar la situación cubana con la venezolana, Blanco subrayó diferencias significativas. En su opinión, en Venezuela la prolongada crisis permitió el surgimiento de múltiples redes de poder y enriquecimiento dentro del sistema, mientras que en Cuba la estructura de control económico es más concentrada, especialmente en torno al conglomerado militar GAESA, lo que limita las dinámicas internas de redistribución del poder.</p><p><br></p><p>En cuanto al futuro, el analista consideró que la isla se encuentra en una etapa en la que “algo definitivamente va a suceder pronto”, aunque aclaró que no es posible predecir con certeza la forma que adoptarán los acontecimientos.</p><p><br></p><p>Respecto a una eventual transición política, Blanco abrió un debate sobre el modelo de justicia que debería implementarse tras un cambio de sistema. Recordó el precedente del exdictador chileno Augusto Pinochet, detenido en Londres por procesos judiciales internacionales, como ejemplo de la capacidad de la justicia global para actuar incluso fuera del país de origen.</p><p><br></p><p>En ese contexto, señaló que figuras del actual gobierno cubano podrían enfrentar acciones legales en tribunales internacionales o en otros países, a partir de denuncias de víctimas o familiares. También mencionó la posibilidad de futuras acusaciones contra dirigentes como el presidente Miguel Díaz-Canel por decisiones vinculadas a la represión de las protestas del 11 de julio de 2021.</p><p><br></p><p>No obstante, Blanco rechazó la idea de un “Núremberg cubano” inmediato o de juicios sumarios tras un eventual cambio político. Planteó que el nuevo Estado debería primero reformar el marco legal y construir instituciones judiciales independientes antes de iniciar procesos contra funcionarios del régimen.</p><p><br></p><p>Defendió la necesidad de garantizar el debido proceso, la presunción de inocencia y juicios con plenas garantías, al tiempo que subrayó la importancia de hacer justicia a las víctimas de violaciones de derechos humanos. Advirtió, sin embargo, que el país heredaría una crisis de enormes dimensiones —económica, social y estructural—, por lo que el reto será equilibrar justicia y estabilidad.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista concluyó que la legitimidad de una futura república dependerá de su capacidad para evitar tanto la impunidad como la venganza política, construyendo un sistema que permita procesar las responsabilidades sin comprometer la reconstrucción del país.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 14 May 2026 18:44:22 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9f44ddcb/ba428beb.mp3" length="58024685" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2415</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político y director del proyecto Cuba Siglo XXI, Juan Antonio Blanco, analizó en una entrevista la situación actual de Cuba y los posibles escenarios de cambio político, advirtiendo sobre una creciente inestabilidad social, tensiones internacionales y los complejos desafíos que enfrentaría una eventual transición.</p><p><br></p><p>Blanco sostuvo que la crisis en la isla ha alcanzado un nivel crítico, en el que el deterioro económico y el malestar ciudadano podrían derivar en protestas generalizadas incluso sin coordinación entre distintos sectores de la población. A su juicio, este tipo de dinámicas sociales tienden a expandirse rápidamente en contextos de colapso estructural, generando escenarios impredecibles que pueden incluir episodios de violencia y aceleración de los acontecimientos políticos.</p><p><br></p><p>En su análisis, también señaló que ciertos mensajes provenientes de actores políticos en Estados Unidos, como el senador Marco Rubio, reflejan un endurecimiento del discurso hacia el gobierno cubano y refuerzan la percepción de que cualquier transformación en la isla implicaría cambios simultáneos en el orden político y económico.</p><p><br></p><p>Blanco no descartó la posibilidad de contactos o negociaciones discretas entre sectores del gobierno cubano y actores internacionales, en las que podrían explorarse garantías personales o patrimoniales para una eventual salida del poder. Sin embargo, insistió en que estos escenarios son hipotéticos dentro de una coyuntura altamente incierta y cambiante.</p><p><br></p><p>El analista advirtió que el gobierno cubano enfrenta una creciente vulnerabilidad en el plano narrativo, ya que, en un escenario de transición o crisis, la población podría otorgar mayor credibilidad a mensajes provenientes del exterior que a las versiones oficiales del Estado.</p><p><br></p><p>Al comparar la situación cubana con la venezolana, Blanco subrayó diferencias significativas. En su opinión, en Venezuela la prolongada crisis permitió el surgimiento de múltiples redes de poder y enriquecimiento dentro del sistema, mientras que en Cuba la estructura de control económico es más concentrada, especialmente en torno al conglomerado militar GAESA, lo que limita las dinámicas internas de redistribución del poder.</p><p><br></p><p>En cuanto al futuro, el analista consideró que la isla se encuentra en una etapa en la que “algo definitivamente va a suceder pronto”, aunque aclaró que no es posible predecir con certeza la forma que adoptarán los acontecimientos.</p><p><br></p><p>Respecto a una eventual transición política, Blanco abrió un debate sobre el modelo de justicia que debería implementarse tras un cambio de sistema. Recordó el precedente del exdictador chileno Augusto Pinochet, detenido en Londres por procesos judiciales internacionales, como ejemplo de la capacidad de la justicia global para actuar incluso fuera del país de origen.</p><p><br></p><p>En ese contexto, señaló que figuras del actual gobierno cubano podrían enfrentar acciones legales en tribunales internacionales o en otros países, a partir de denuncias de víctimas o familiares. También mencionó la posibilidad de futuras acusaciones contra dirigentes como el presidente Miguel Díaz-Canel por decisiones vinculadas a la represión de las protestas del 11 de julio de 2021.</p><p><br></p><p>No obstante, Blanco rechazó la idea de un “Núremberg cubano” inmediato o de juicios sumarios tras un eventual cambio político. Planteó que el nuevo Estado debería primero reformar el marco legal y construir instituciones judiciales independientes antes de iniciar procesos contra funcionarios del régimen.</p><p><br></p><p>Defendió la necesidad de garantizar el debido proceso, la presunción de inocencia y juicios con plenas garantías, al tiempo que subrayó la importancia de hacer justicia a las víctimas de violaciones de derechos humanos. Advirtió, sin embargo, que el país heredaría una crisis de enormes dimensiones —económica, social y estructural—, por lo que el reto será equilibrar justicia y estabilidad.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista concluyó que la legitimidad de una futura república dependerá de su capacidad para evitar tanto la impunidad como la venganza política, construyendo un sistema que permita procesar las responsabilidades sin comprometer la reconstrucción del país.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rick Scott: “Xi miente, roba y espía… no le doy la bienvenida a dictadores”</title>
      <itunes:episode>2149</itunes:episode>
      <podcast:episode>2149</podcast:episode>
      <itunes:title>Rick Scott: “Xi miente, roba y espía… no le doy la bienvenida a dictadores”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">45591520-4f72-47b8-b636-91c7f771235a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ba8e3268</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El senador republicano por Florida, Rick Scott, lanzó una dura ofensiva verbal contra líderes autoritarios como Xi Jinping, Raúl Castro, Díaz-Canel, Vladimir Putin y el régimen iraní, asegurando que Estados Unidos no puede normalizar relaciones con gobiernos que considera enemigos de la libertad.</p><p>“No le doy la bienvenida a dictadores… no Xi, no Putin, no Díaz-Canel, no Raúl Castro”, afirmó Scott, al describir al presidente chino como una figura que “miente, engaña, roba y espía a los estadounidenses”.</p><p>Sobre Irán, Scott fue tajante al advertir que impedir que Teherán obtenga armas nucleares es una prioridad absoluta para la seguridad nacional, incluso en medio de la presión económica que enfrentan millones de familias estadounidenses por inflación y altos precios de gasolina.</p><p>“Es terrible lo que vive la gente con la inflación… pero es muy importante que el régimen de Irán no tenga armas nucleares”, sostuvo.</p><p>En relación con Cuba, el senador defendió una política de máxima presión y celebró sanciones más severas contra el régimen:<br>“No dinero, no petróleo, no nada para el régimen cubano”.</p><p>Scott insistió en que cualquier alivio económico a La Habana solo fortalece a la dictadura, y aseguró que el pueblo cubano necesitará protagonizar su propio cambio político.</p><p>Sobre Venezuela, arremetió contra Delcy Rodríguez, a quien vinculó directamente con represión y corrupción:<br>“Delcy Rodríguez no es amiga de Estados Unidos ni del pueblo venezolano”.</p><p>El senador también expresó preocupación por Colombia, señalando que la comunidad internacional debe vigilar de cerca sus próximas elecciones para garantizar un proceso libre de manipulación: “Colombia necesita elecciones libres, no opresión”.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El senador republicano por Florida, Rick Scott, lanzó una dura ofensiva verbal contra líderes autoritarios como Xi Jinping, Raúl Castro, Díaz-Canel, Vladimir Putin y el régimen iraní, asegurando que Estados Unidos no puede normalizar relaciones con gobiernos que considera enemigos de la libertad.</p><p>“No le doy la bienvenida a dictadores… no Xi, no Putin, no Díaz-Canel, no Raúl Castro”, afirmó Scott, al describir al presidente chino como una figura que “miente, engaña, roba y espía a los estadounidenses”.</p><p>Sobre Irán, Scott fue tajante al advertir que impedir que Teherán obtenga armas nucleares es una prioridad absoluta para la seguridad nacional, incluso en medio de la presión económica que enfrentan millones de familias estadounidenses por inflación y altos precios de gasolina.</p><p>“Es terrible lo que vive la gente con la inflación… pero es muy importante que el régimen de Irán no tenga armas nucleares”, sostuvo.</p><p>En relación con Cuba, el senador defendió una política de máxima presión y celebró sanciones más severas contra el régimen:<br>“No dinero, no petróleo, no nada para el régimen cubano”.</p><p>Scott insistió en que cualquier alivio económico a La Habana solo fortalece a la dictadura, y aseguró que el pueblo cubano necesitará protagonizar su propio cambio político.</p><p>Sobre Venezuela, arremetió contra Delcy Rodríguez, a quien vinculó directamente con represión y corrupción:<br>“Delcy Rodríguez no es amiga de Estados Unidos ni del pueblo venezolano”.</p><p>El senador también expresó preocupación por Colombia, señalando que la comunidad internacional debe vigilar de cerca sus próximas elecciones para garantizar un proceso libre de manipulación: “Colombia necesita elecciones libres, no opresión”.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 14 May 2026 18:43:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ba8e3268/2a3d7642.mp3" length="18496923" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>768</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El senador republicano por Florida, Rick Scott, lanzó una dura ofensiva verbal contra líderes autoritarios como Xi Jinping, Raúl Castro, Díaz-Canel, Vladimir Putin y el régimen iraní, asegurando que Estados Unidos no puede normalizar relaciones con gobiernos que considera enemigos de la libertad.</p><p>“No le doy la bienvenida a dictadores… no Xi, no Putin, no Díaz-Canel, no Raúl Castro”, afirmó Scott, al describir al presidente chino como una figura que “miente, engaña, roba y espía a los estadounidenses”.</p><p>Sobre Irán, Scott fue tajante al advertir que impedir que Teherán obtenga armas nucleares es una prioridad absoluta para la seguridad nacional, incluso en medio de la presión económica que enfrentan millones de familias estadounidenses por inflación y altos precios de gasolina.</p><p>“Es terrible lo que vive la gente con la inflación… pero es muy importante que el régimen de Irán no tenga armas nucleares”, sostuvo.</p><p>En relación con Cuba, el senador defendió una política de máxima presión y celebró sanciones más severas contra el régimen:<br>“No dinero, no petróleo, no nada para el régimen cubano”.</p><p>Scott insistió en que cualquier alivio económico a La Habana solo fortalece a la dictadura, y aseguró que el pueblo cubano necesitará protagonizar su propio cambio político.</p><p>Sobre Venezuela, arremetió contra Delcy Rodríguez, a quien vinculó directamente con represión y corrupción:<br>“Delcy Rodríguez no es amiga de Estados Unidos ni del pueblo venezolano”.</p><p>El senador también expresó preocupación por Colombia, señalando que la comunidad internacional debe vigilar de cerca sus próximas elecciones para garantizar un proceso libre de manipulación: “Colombia necesita elecciones libres, no opresión”.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> “Cuba, la isla que se apaga”</title>
      <itunes:episode>2148</itunes:episode>
      <podcast:episode>2148</podcast:episode>
      <itunes:title> “Cuba, la isla que se apaga”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4a82daef-0ff0-4a2b-9edf-95a9d7532111</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/57535807</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista argentina Carolina Amoroso reveló detalles de su más reciente trabajo documental, <em>Cuba, la isla que se apaga</em>, una investigación realizada de manera encubierta dentro de Cuba junto a su compañero Juan Pablo Chávez para el canal argentino TN y la plataforma Aura Stream TN.</p><p>Amoroso ingresó a la isla utilizando una visa de turismo con el objetivo de documentar la vida cotidiana de los cubanos en medio de la crisis económica y energética que atraviesa el país, lejos —según explicó— de la supervisión del régimen.</p><p>“Había que entrar a Cuba y había que hacerlo documentando la fuga de los cubanos, porque durante más de 60 años hemos escuchado al régimen, pero poco se ha escuchado a los cubanos”, afirmó durante la entrevista.</p><p>La periodista aseguró que su interés por Cuba surgió tras años cubriendo otros escenarios de crisis en América Latina, especialmente en Venezuela, donde reportó las elecciones de 2024 y las protestas posteriores. También recordó su experiencia documentando la migración en la selva del Darién, donde coincidió con migrantes cubanos y venezolanos.</p><p>“Cuba aparecía siempre como un gran telón de fondo de muchas de estas desgracias”, señaló.</p><p>Amoroso sostuvo además que existe una “romantización” internacional del régimen cubano, particularmente en sectores políticos, académicos y culturales de América Latina. Según relató, la realidad que encontró en la isla contradice esa narrativa.</p><p>“Me encontré con un país reducido a la supervivencia, incluso con revolucionarios profundamente decepcionados respecto de lo que ese proyecto terminó significando para la dignidad de los cubanos”, expresó.</p><p>La reportera reconoció que realizar periodismo en contextos autoritarios implica riesgos permanentes. Recordó que anteriormente ha trabajado en escenarios hostiles, incluyendo varias coberturas en Ucrania.</p><p>“El temor siempre está. Sería irracional decir que no. Pero también existe el imperativo periodístico de contar historias que están poco contadas”, indicó.</p><p>Finalmente, destacó el papel que han tenido las redes sociales y los creadores de contenido independientes cubanos para mostrar la realidad cotidiana del país, y consideró que los medios internacionales mantienen una deuda pendiente con la cobertura honesta de Cuba.</p><p>“El documental intenta ser un documento fiel de la enorme contradicción entre la realidad de los cubanos y cómo se ha romantizado al régimen cubano desde afuera”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista argentina Carolina Amoroso reveló detalles de su más reciente trabajo documental, <em>Cuba, la isla que se apaga</em>, una investigación realizada de manera encubierta dentro de Cuba junto a su compañero Juan Pablo Chávez para el canal argentino TN y la plataforma Aura Stream TN.</p><p>Amoroso ingresó a la isla utilizando una visa de turismo con el objetivo de documentar la vida cotidiana de los cubanos en medio de la crisis económica y energética que atraviesa el país, lejos —según explicó— de la supervisión del régimen.</p><p>“Había que entrar a Cuba y había que hacerlo documentando la fuga de los cubanos, porque durante más de 60 años hemos escuchado al régimen, pero poco se ha escuchado a los cubanos”, afirmó durante la entrevista.</p><p>La periodista aseguró que su interés por Cuba surgió tras años cubriendo otros escenarios de crisis en América Latina, especialmente en Venezuela, donde reportó las elecciones de 2024 y las protestas posteriores. También recordó su experiencia documentando la migración en la selva del Darién, donde coincidió con migrantes cubanos y venezolanos.</p><p>“Cuba aparecía siempre como un gran telón de fondo de muchas de estas desgracias”, señaló.</p><p>Amoroso sostuvo además que existe una “romantización” internacional del régimen cubano, particularmente en sectores políticos, académicos y culturales de América Latina. Según relató, la realidad que encontró en la isla contradice esa narrativa.</p><p>“Me encontré con un país reducido a la supervivencia, incluso con revolucionarios profundamente decepcionados respecto de lo que ese proyecto terminó significando para la dignidad de los cubanos”, expresó.</p><p>La reportera reconoció que realizar periodismo en contextos autoritarios implica riesgos permanentes. Recordó que anteriormente ha trabajado en escenarios hostiles, incluyendo varias coberturas en Ucrania.</p><p>“El temor siempre está. Sería irracional decir que no. Pero también existe el imperativo periodístico de contar historias que están poco contadas”, indicó.</p><p>Finalmente, destacó el papel que han tenido las redes sociales y los creadores de contenido independientes cubanos para mostrar la realidad cotidiana del país, y consideró que los medios internacionales mantienen una deuda pendiente con la cobertura honesta de Cuba.</p><p>“El documental intenta ser un documento fiel de la enorme contradicción entre la realidad de los cubanos y cómo se ha romantizado al régimen cubano desde afuera”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 13 May 2026 18:40:27 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/57535807/60751136.mp3" length="41034038" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1707</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista argentina Carolina Amoroso reveló detalles de su más reciente trabajo documental, <em>Cuba, la isla que se apaga</em>, una investigación realizada de manera encubierta dentro de Cuba junto a su compañero Juan Pablo Chávez para el canal argentino TN y la plataforma Aura Stream TN.</p><p>Amoroso ingresó a la isla utilizando una visa de turismo con el objetivo de documentar la vida cotidiana de los cubanos en medio de la crisis económica y energética que atraviesa el país, lejos —según explicó— de la supervisión del régimen.</p><p>“Había que entrar a Cuba y había que hacerlo documentando la fuga de los cubanos, porque durante más de 60 años hemos escuchado al régimen, pero poco se ha escuchado a los cubanos”, afirmó durante la entrevista.</p><p>La periodista aseguró que su interés por Cuba surgió tras años cubriendo otros escenarios de crisis en América Latina, especialmente en Venezuela, donde reportó las elecciones de 2024 y las protestas posteriores. También recordó su experiencia documentando la migración en la selva del Darién, donde coincidió con migrantes cubanos y venezolanos.</p><p>“Cuba aparecía siempre como un gran telón de fondo de muchas de estas desgracias”, señaló.</p><p>Amoroso sostuvo además que existe una “romantización” internacional del régimen cubano, particularmente en sectores políticos, académicos y culturales de América Latina. Según relató, la realidad que encontró en la isla contradice esa narrativa.</p><p>“Me encontré con un país reducido a la supervivencia, incluso con revolucionarios profundamente decepcionados respecto de lo que ese proyecto terminó significando para la dignidad de los cubanos”, expresó.</p><p>La reportera reconoció que realizar periodismo en contextos autoritarios implica riesgos permanentes. Recordó que anteriormente ha trabajado en escenarios hostiles, incluyendo varias coberturas en Ucrania.</p><p>“El temor siempre está. Sería irracional decir que no. Pero también existe el imperativo periodístico de contar historias que están poco contadas”, indicó.</p><p>Finalmente, destacó el papel que han tenido las redes sociales y los creadores de contenido independientes cubanos para mostrar la realidad cotidiana del país, y consideró que los medios internacionales mantienen una deuda pendiente con la cobertura honesta de Cuba.</p><p>“El documental intenta ser un documento fiel de la enorme contradicción entre la realidad de los cubanos y cómo se ha romantizado al régimen cubano desde afuera”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El peligroso empuje de la locomotora China </title>
      <itunes:episode>2147</itunes:episode>
      <podcast:episode>2147</podcast:episode>
      <itunes:title>El peligroso empuje de la locomotora China </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">70767e13-9934-40c2-a5e1-50a5045788f0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/68ab1951</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El experto en Asia y América Latina, Jesús Yáñez, advirtió que la tensión creciente entre China y Taiwán representa uno de los mayores riesgos geopolíticos de la actualidad, debido al impacto que tendría sobre la economía global y la industria tecnológica.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista sobre el panorama internacional, Yáñez explicó que el mundo atraviesa una nueva etapa de confrontación estratégica marEstados Unidos y China.</p><p><br></p><p>Según indicó, aunque la economía china ha mostrado signos de desaceleración en los últimos años por la disminución de inversiones extranjeras y las tensiones comerciales con Occidente, Pekín continúa consolidándose como un actor clave en sectores estratégicos como las tierras raras, los semiconductores y la inteligencia artificial.</p><p><br></p><p>“El escenario actual ya no es una guerra convencional, sino una guerra económica y tecnológica donde existe una gran interdependencia entre las potencias”, señaló.</p><p><br></p><p>El especialista sostuvo que el caso de Taiwán es particularmente delicado debido a la posición firme del gobierno chino respecto a la reunificación de la isla, mientras que la sociedad taiwanesa mantiene una fuerte defensa de su sistema democrático y su autonomía política.</p><p><br></p><p>Yáñez destacó que Taiwán posee una importancia estratégica fundamental para el mundo al concentrar gran parte de la producción de semiconductores avanzados, indispensables para teléfonos celulares, computadoras, vehículos, inteligencia artificial y equipos industriales.</p><p><br></p><p>“Una eventual invasión de China a Taiwán tendría consecuencias devastadoras para la humanidad. Hablamos de un retroceso tecnológico de décadas y de una crisis económica mundial sin precedentes”, afirmó.</p><p><br></p><p>Asimismo, explicó que ni Estados Unidos ni Europa han logrado alcanzar el nivel de desarrollo tecnológico taiwanés en la fabricación de microchips, pese a los esfuerzos recientes por instalar nuevas plantas de producción.</p><p><br></p><p>El analista también subrayó que el desarrollo de esta industria requiere no solo inversiones millonarias, sino mano de obra altamente especializada y décadas de experiencia técnica.</p><p><br></p><p>Finalmente, Yáñez alertó que cualquier escalada militar en torno a Taiwán afectaría directamente las cadenas globales de suministro y podría alterar profundamente la estabilidad económica internacional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El experto en Asia y América Latina, Jesús Yáñez, advirtió que la tensión creciente entre China y Taiwán representa uno de los mayores riesgos geopolíticos de la actualidad, debido al impacto que tendría sobre la economía global y la industria tecnológica.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista sobre el panorama internacional, Yáñez explicó que el mundo atraviesa una nueva etapa de confrontación estratégica marEstados Unidos y China.</p><p><br></p><p>Según indicó, aunque la economía china ha mostrado signos de desaceleración en los últimos años por la disminución de inversiones extranjeras y las tensiones comerciales con Occidente, Pekín continúa consolidándose como un actor clave en sectores estratégicos como las tierras raras, los semiconductores y la inteligencia artificial.</p><p><br></p><p>“El escenario actual ya no es una guerra convencional, sino una guerra económica y tecnológica donde existe una gran interdependencia entre las potencias”, señaló.</p><p><br></p><p>El especialista sostuvo que el caso de Taiwán es particularmente delicado debido a la posición firme del gobierno chino respecto a la reunificación de la isla, mientras que la sociedad taiwanesa mantiene una fuerte defensa de su sistema democrático y su autonomía política.</p><p><br></p><p>Yáñez destacó que Taiwán posee una importancia estratégica fundamental para el mundo al concentrar gran parte de la producción de semiconductores avanzados, indispensables para teléfonos celulares, computadoras, vehículos, inteligencia artificial y equipos industriales.</p><p><br></p><p>“Una eventual invasión de China a Taiwán tendría consecuencias devastadoras para la humanidad. Hablamos de un retroceso tecnológico de décadas y de una crisis económica mundial sin precedentes”, afirmó.</p><p><br></p><p>Asimismo, explicó que ni Estados Unidos ni Europa han logrado alcanzar el nivel de desarrollo tecnológico taiwanés en la fabricación de microchips, pese a los esfuerzos recientes por instalar nuevas plantas de producción.</p><p><br></p><p>El analista también subrayó que el desarrollo de esta industria requiere no solo inversiones millonarias, sino mano de obra altamente especializada y décadas de experiencia técnica.</p><p><br></p><p>Finalmente, Yáñez alertó que cualquier escalada militar en torno a Taiwán afectaría directamente las cadenas globales de suministro y podría alterar profundamente la estabilidad económica internacional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 13 May 2026 17:41:38 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/68ab1951/0676906f.mp3" length="47892739" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1993</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El experto en Asia y América Latina, Jesús Yáñez, advirtió que la tensión creciente entre China y Taiwán representa uno de los mayores riesgos geopolíticos de la actualidad, debido al impacto que tendría sobre la economía global y la industria tecnológica.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista sobre el panorama internacional, Yáñez explicó que el mundo atraviesa una nueva etapa de confrontación estratégica marEstados Unidos y China.</p><p><br></p><p>Según indicó, aunque la economía china ha mostrado signos de desaceleración en los últimos años por la disminución de inversiones extranjeras y las tensiones comerciales con Occidente, Pekín continúa consolidándose como un actor clave en sectores estratégicos como las tierras raras, los semiconductores y la inteligencia artificial.</p><p><br></p><p>“El escenario actual ya no es una guerra convencional, sino una guerra económica y tecnológica donde existe una gran interdependencia entre las potencias”, señaló.</p><p><br></p><p>El especialista sostuvo que el caso de Taiwán es particularmente delicado debido a la posición firme del gobierno chino respecto a la reunificación de la isla, mientras que la sociedad taiwanesa mantiene una fuerte defensa de su sistema democrático y su autonomía política.</p><p><br></p><p>Yáñez destacó que Taiwán posee una importancia estratégica fundamental para el mundo al concentrar gran parte de la producción de semiconductores avanzados, indispensables para teléfonos celulares, computadoras, vehículos, inteligencia artificial y equipos industriales.</p><p><br></p><p>“Una eventual invasión de China a Taiwán tendría consecuencias devastadoras para la humanidad. Hablamos de un retroceso tecnológico de décadas y de una crisis económica mundial sin precedentes”, afirmó.</p><p><br></p><p>Asimismo, explicó que ni Estados Unidos ni Europa han logrado alcanzar el nivel de desarrollo tecnológico taiwanés en la fabricación de microchips, pese a los esfuerzos recientes por instalar nuevas plantas de producción.</p><p><br></p><p>El analista también subrayó que el desarrollo de esta industria requiere no solo inversiones millonarias, sino mano de obra altamente especializada y décadas de experiencia técnica.</p><p><br></p><p>Finalmente, Yáñez alertó que cualquier escalada militar en torno a Taiwán afectaría directamente las cadenas globales de suministro y podría alterar profundamente la estabilidad económica internacional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Inflación podría dispararse a 5% y pone a prueba la ofensiva económica de Trump</title>
      <itunes:episode>2146</itunes:episode>
      <podcast:episode>2146</podcast:episode>
      <itunes:title>Inflación podría dispararse a 5% y pone a prueba la ofensiva económica de Trump</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c4c00572-d710-452a-a2b6-eaaa68f8dd26</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/45bd9e80</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Mientras Donald Trump busca proyectar fortaleza económica internacional acompañado por altos ejecutivos de grandes corporaciones estadounidenses, el verdadero desafío podría estar dentro de casa: una inflación que, según José Torres, economista senior de Interactive Brokers, aún podría empeorar.</p><p>“El objetivo es un 2%. Entonces, si estás casi en el doble del objetivo, la receta ahí sería aumentar las tasas para enfriar la inflación”, explicó Torres tras el dato de 3,8%.</p><p>Pero el panorama podría complicarse aún más. “Mayo va a ser como un 4.2… pero si nos mantenemos con el petróleo por encima de 100 dólares, vamos a llegar a un 5% antes de que termine el año.”</p><p>Torres advirtió que el aumento en energía, alimentos y fertilizantes ya comienza a golpear el costo de vida. “La comida se puso mucho más cara”, señaló.</p><p>Sobre los posibles acuerdos comerciales con China, el economista fue escéptico. “Van a hablar mucho… tal vez digan que fue una negociación excelente, pero no espero que se cumpla nada.”</p><p>Aunque el mercado laboral sigue mostrando fortaleza, Torres recordó que la inflación sigue siendo el mayor golpe para millones de familias. “El dolor para los trabajadores es el costo de la vida.”</p><p>En resumen, mientras Trump busca avances geopolíticos y comerciales, la verdadera prueba económica sigue siendo una sola: controlar precios que podrían seguir subiendo.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Mientras Donald Trump busca proyectar fortaleza económica internacional acompañado por altos ejecutivos de grandes corporaciones estadounidenses, el verdadero desafío podría estar dentro de casa: una inflación que, según José Torres, economista senior de Interactive Brokers, aún podría empeorar.</p><p>“El objetivo es un 2%. Entonces, si estás casi en el doble del objetivo, la receta ahí sería aumentar las tasas para enfriar la inflación”, explicó Torres tras el dato de 3,8%.</p><p>Pero el panorama podría complicarse aún más. “Mayo va a ser como un 4.2… pero si nos mantenemos con el petróleo por encima de 100 dólares, vamos a llegar a un 5% antes de que termine el año.”</p><p>Torres advirtió que el aumento en energía, alimentos y fertilizantes ya comienza a golpear el costo de vida. “La comida se puso mucho más cara”, señaló.</p><p>Sobre los posibles acuerdos comerciales con China, el economista fue escéptico. “Van a hablar mucho… tal vez digan que fue una negociación excelente, pero no espero que se cumpla nada.”</p><p>Aunque el mercado laboral sigue mostrando fortaleza, Torres recordó que la inflación sigue siendo el mayor golpe para millones de familias. “El dolor para los trabajadores es el costo de la vida.”</p><p>En resumen, mientras Trump busca avances geopolíticos y comerciales, la verdadera prueba económica sigue siendo una sola: controlar precios que podrían seguir subiendo.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 13 May 2026 17:40:37 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/45bd9e80/385e2389.mp3" length="14550272" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>604</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Mientras Donald Trump busca proyectar fortaleza económica internacional acompañado por altos ejecutivos de grandes corporaciones estadounidenses, el verdadero desafío podría estar dentro de casa: una inflación que, según José Torres, economista senior de Interactive Brokers, aún podría empeorar.</p><p>“El objetivo es un 2%. Entonces, si estás casi en el doble del objetivo, la receta ahí sería aumentar las tasas para enfriar la inflación”, explicó Torres tras el dato de 3,8%.</p><p>Pero el panorama podría complicarse aún más. “Mayo va a ser como un 4.2… pero si nos mantenemos con el petróleo por encima de 100 dólares, vamos a llegar a un 5% antes de que termine el año.”</p><p>Torres advirtió que el aumento en energía, alimentos y fertilizantes ya comienza a golpear el costo de vida. “La comida se puso mucho más cara”, señaló.</p><p>Sobre los posibles acuerdos comerciales con China, el economista fue escéptico. “Van a hablar mucho… tal vez digan que fue una negociación excelente, pero no espero que se cumpla nada.”</p><p>Aunque el mercado laboral sigue mostrando fortaleza, Torres recordó que la inflación sigue siendo el mayor golpe para millones de familias. “El dolor para los trabajadores es el costo de la vida.”</p><p>En resumen, mientras Trump busca avances geopolíticos y comerciales, la verdadera prueba económica sigue siendo una sola: controlar precios que podrían seguir subiendo.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Inteligencia extraterrestre:  ¿Estamos cerca de una revelación mayor?</title>
      <itunes:episode>2145</itunes:episode>
      <podcast:episode>2145</podcast:episode>
      <itunes:title>Inteligencia extraterrestre:  ¿Estamos cerca de una revelación mayor?</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">996d7d9c-3cb4-47d0-9177-83728f369513</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4fd566f0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el periodista e investigador en fenómenos anómalos Jaime Maussan volvió a situar en el centro del debate público el fenómeno de los UAP (fenómenos aéreos no identificados), en un contexto marcado por audiencias en el Congreso de Estados Unidos, testimonios de exfuncionarios de inteligencia y la difusión de videos militares desclasificados.</p><p>El interés por estos temas se intensificó a partir del reportaje publicado en 2017 por The New York Times, donde se reveló la existencia del programa AATIP del Pentágono, encargado de analizar reportes de objetos aéreos no identificados. Desde entonces, el fenómeno pasó de ser marginal a convertirse en un asunto de debate político y mediático.</p><p>Uno de los elementos más citados en la discusión son los videos conocidos como “Tic Tac”, “Gimbal” y “GoFast”, grabados por pilotos de la United States Navy durante entrenamientos y operaciones rutinarias. Aunque el Departamento de Defensa ha confirmado la autenticidad de estas grabaciones, no ha concluido que los objetos observados correspondan a tecnología extraterrestre.</p><p>El tema tomó aún más relevancia tras las declaraciones públicas del exoficial de inteligencia David Grusch, quien afirmó haber recibido información sobre supuestos programas relacionados con la recuperación de materiales no humanos. Sin embargo, dichas afirmaciones no han sido respaldadas por evidencia física verificada ni por informes científicos independientes.</p><p>Durante la entrevista, Maussan sostuvo que la creciente apertura institucional en torno a los UAP podría ser parte de un proceso gradual de divulgación de información más sensible, y que los próximos meses podrían traer nuevos documentos o materiales relevantes. También reiteró su postura de que algunos de estos fenómenos podrían no tener explicación dentro de los marcos tecnológicos actuales.</p><p>Por otro lado, las autoridades estadounidenses mantienen una posición cauta: si bien reconocen la existencia de fenómenos aéreos no identificados, no existe hasta ahora evidencia confirmada que vincule estos casos con vida extraterrestre o tecnología de origen no humano.</p><p>El debate continúa abierto entre la interpretación más especulativa, que sugiere la posibilidad de inteligencia no humana, y la postura científica e institucional, que exige evidencia verificable antes de extraer conclusiones.</p><p>En ese contexto, los UAP siguen siendo uno de los temas más sensibles y discutidos en la intersección entre defensa, ciencia y opinión pública.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el periodista e investigador en fenómenos anómalos Jaime Maussan volvió a situar en el centro del debate público el fenómeno de los UAP (fenómenos aéreos no identificados), en un contexto marcado por audiencias en el Congreso de Estados Unidos, testimonios de exfuncionarios de inteligencia y la difusión de videos militares desclasificados.</p><p>El interés por estos temas se intensificó a partir del reportaje publicado en 2017 por The New York Times, donde se reveló la existencia del programa AATIP del Pentágono, encargado de analizar reportes de objetos aéreos no identificados. Desde entonces, el fenómeno pasó de ser marginal a convertirse en un asunto de debate político y mediático.</p><p>Uno de los elementos más citados en la discusión son los videos conocidos como “Tic Tac”, “Gimbal” y “GoFast”, grabados por pilotos de la United States Navy durante entrenamientos y operaciones rutinarias. Aunque el Departamento de Defensa ha confirmado la autenticidad de estas grabaciones, no ha concluido que los objetos observados correspondan a tecnología extraterrestre.</p><p>El tema tomó aún más relevancia tras las declaraciones públicas del exoficial de inteligencia David Grusch, quien afirmó haber recibido información sobre supuestos programas relacionados con la recuperación de materiales no humanos. Sin embargo, dichas afirmaciones no han sido respaldadas por evidencia física verificada ni por informes científicos independientes.</p><p>Durante la entrevista, Maussan sostuvo que la creciente apertura institucional en torno a los UAP podría ser parte de un proceso gradual de divulgación de información más sensible, y que los próximos meses podrían traer nuevos documentos o materiales relevantes. También reiteró su postura de que algunos de estos fenómenos podrían no tener explicación dentro de los marcos tecnológicos actuales.</p><p>Por otro lado, las autoridades estadounidenses mantienen una posición cauta: si bien reconocen la existencia de fenómenos aéreos no identificados, no existe hasta ahora evidencia confirmada que vincule estos casos con vida extraterrestre o tecnología de origen no humano.</p><p>El debate continúa abierto entre la interpretación más especulativa, que sugiere la posibilidad de inteligencia no humana, y la postura científica e institucional, que exige evidencia verificable antes de extraer conclusiones.</p><p>En ese contexto, los UAP siguen siendo uno de los temas más sensibles y discutidos en la intersección entre defensa, ciencia y opinión pública.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 18:55:18 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4fd566f0/baba1cf7.mp3" length="61874113" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2576</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el periodista e investigador en fenómenos anómalos Jaime Maussan volvió a situar en el centro del debate público el fenómeno de los UAP (fenómenos aéreos no identificados), en un contexto marcado por audiencias en el Congreso de Estados Unidos, testimonios de exfuncionarios de inteligencia y la difusión de videos militares desclasificados.</p><p>El interés por estos temas se intensificó a partir del reportaje publicado en 2017 por The New York Times, donde se reveló la existencia del programa AATIP del Pentágono, encargado de analizar reportes de objetos aéreos no identificados. Desde entonces, el fenómeno pasó de ser marginal a convertirse en un asunto de debate político y mediático.</p><p>Uno de los elementos más citados en la discusión son los videos conocidos como “Tic Tac”, “Gimbal” y “GoFast”, grabados por pilotos de la United States Navy durante entrenamientos y operaciones rutinarias. Aunque el Departamento de Defensa ha confirmado la autenticidad de estas grabaciones, no ha concluido que los objetos observados correspondan a tecnología extraterrestre.</p><p>El tema tomó aún más relevancia tras las declaraciones públicas del exoficial de inteligencia David Grusch, quien afirmó haber recibido información sobre supuestos programas relacionados con la recuperación de materiales no humanos. Sin embargo, dichas afirmaciones no han sido respaldadas por evidencia física verificada ni por informes científicos independientes.</p><p>Durante la entrevista, Maussan sostuvo que la creciente apertura institucional en torno a los UAP podría ser parte de un proceso gradual de divulgación de información más sensible, y que los próximos meses podrían traer nuevos documentos o materiales relevantes. También reiteró su postura de que algunos de estos fenómenos podrían no tener explicación dentro de los marcos tecnológicos actuales.</p><p>Por otro lado, las autoridades estadounidenses mantienen una posición cauta: si bien reconocen la existencia de fenómenos aéreos no identificados, no existe hasta ahora evidencia confirmada que vincule estos casos con vida extraterrestre o tecnología de origen no humano.</p><p>El debate continúa abierto entre la interpretación más especulativa, que sugiere la posibilidad de inteligencia no humana, y la postura científica e institucional, que exige evidencia verificable antes de extraer conclusiones.</p><p>En ese contexto, los UAP siguen siendo uno de los temas más sensibles y discutidos en la intersección entre defensa, ciencia y opinión pública.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La inflación sigue dominando el mundo </title>
      <itunes:episode>2144</itunes:episode>
      <podcast:episode>2144</podcast:episode>
      <itunes:title>La inflación sigue dominando el mundo </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">9ca57637-d118-4bee-a1ab-de2e1045d9b4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c4a5228e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El economista y analista político Raúl Mas Canosa participó en una entrevista televisiva desde Miami en la que abordó el aumento reciente de la inflación en Estados Unidos, el impacto de la crisis energética global y las tensiones geopolíticas entre Washington, Pekín y Medio Oriente, con especial énfasis en las repercusiones económicas del conflicto en torno a Iran y el estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Mas Canosa se refirió al último informe del gobierno federal que situó la inflación interanual en torno al 3.8%, frente al 3.3% del período anterior. Según explicó, este repunte estaría directamente relacionado con el aumento de los precios del petróleo y los combustibles, impulsado por la inestabilidad en las rutas energéticas internacionales.</p><p><br></p><p>El analista señaló que la crisis en el estrecho de Ormuz —una de las principales vías de transporte de petróleo del mundo— ha generado un impacto significativo en los mercados globales, afectando tanto a Estados Unidos como a economías altamente dependientes del crudo, entre ellas China.</p><p><br></p><p>Mas Canosa destacó que el encarecimiento del petróleo ha tenido efectos inflacionarios más fuertes en Asia que en Estados Unidos, debido a la estructura de consumo energético de la economía china y su dependencia del suministro externo. En ese contexto, sostuvo que la situación ha añadido tensión a las relaciones comerciales entre Washington y Pekín, especialmente tras el último año de disputas arancelarias.</p><p><br></p><p>El economista también analizó el papel de la política exterior estadounidense, afirmando que la capacidad militar de Estados Unidos sigue siendo un factor determinante en el control de rutas estratégicas internacionales. Según su valoración, la proyección de poder naval estadounidense continúa superando a la de China, lo que influiría directamente en la dinámica de negociación entre ambas potencias.</p><p><br></p><p>En la entrevista se discutió además el impacto indirecto de estos conflictos en aliados y socios de China, mencionando a países como Venezuela e indirectamente el rol de Cuba en el contexto geopolítico del hemisferio occidental.</p><p><br></p><p>Mas Canosa afirmó que la administración estadounidense, bajo el liderazgo de Donald Trump, estaría utilizando una estrategia de presión múltiple en distintos frentes internacionales, incluyendo Medio Oriente y América Latina, con el objetivo de reconfigurar equilibrios regionales y limitar la influencia de actores adversarios.</p><p><br></p><p>En el plano económico, advirtió que la Reserva Federal enfrenta un escenario complejo, ya que el repunte inflacionario podría obligar a mantener las tasas de interés elevadas por más tiempo del previsto, afectando las expectativas de crecimiento y encareciendo el crédito en la economía estadounidense.</p><p><br></p><p>Hacia el final de la entrevista, el analista hizo referencia al Caribe como una región que podría adquirir mayor relevancia geopolítica en los próximos años, en función de la competencia entre grandes potencias y la evolución de las crisis energéticas y políticas en el hemisferio.</p><p><br></p><p>La conversación combinó análisis económico y lectura geopolítica, en un contexto marcado por la incertidumbre en los mercados internacionales y la persistencia de tensiones en regiones estratégicas del mundo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El economista y analista político Raúl Mas Canosa participó en una entrevista televisiva desde Miami en la que abordó el aumento reciente de la inflación en Estados Unidos, el impacto de la crisis energética global y las tensiones geopolíticas entre Washington, Pekín y Medio Oriente, con especial énfasis en las repercusiones económicas del conflicto en torno a Iran y el estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Mas Canosa se refirió al último informe del gobierno federal que situó la inflación interanual en torno al 3.8%, frente al 3.3% del período anterior. Según explicó, este repunte estaría directamente relacionado con el aumento de los precios del petróleo y los combustibles, impulsado por la inestabilidad en las rutas energéticas internacionales.</p><p><br></p><p>El analista señaló que la crisis en el estrecho de Ormuz —una de las principales vías de transporte de petróleo del mundo— ha generado un impacto significativo en los mercados globales, afectando tanto a Estados Unidos como a economías altamente dependientes del crudo, entre ellas China.</p><p><br></p><p>Mas Canosa destacó que el encarecimiento del petróleo ha tenido efectos inflacionarios más fuertes en Asia que en Estados Unidos, debido a la estructura de consumo energético de la economía china y su dependencia del suministro externo. En ese contexto, sostuvo que la situación ha añadido tensión a las relaciones comerciales entre Washington y Pekín, especialmente tras el último año de disputas arancelarias.</p><p><br></p><p>El economista también analizó el papel de la política exterior estadounidense, afirmando que la capacidad militar de Estados Unidos sigue siendo un factor determinante en el control de rutas estratégicas internacionales. Según su valoración, la proyección de poder naval estadounidense continúa superando a la de China, lo que influiría directamente en la dinámica de negociación entre ambas potencias.</p><p><br></p><p>En la entrevista se discutió además el impacto indirecto de estos conflictos en aliados y socios de China, mencionando a países como Venezuela e indirectamente el rol de Cuba en el contexto geopolítico del hemisferio occidental.</p><p><br></p><p>Mas Canosa afirmó que la administración estadounidense, bajo el liderazgo de Donald Trump, estaría utilizando una estrategia de presión múltiple en distintos frentes internacionales, incluyendo Medio Oriente y América Latina, con el objetivo de reconfigurar equilibrios regionales y limitar la influencia de actores adversarios.</p><p><br></p><p>En el plano económico, advirtió que la Reserva Federal enfrenta un escenario complejo, ya que el repunte inflacionario podría obligar a mantener las tasas de interés elevadas por más tiempo del previsto, afectando las expectativas de crecimiento y encareciendo el crédito en la economía estadounidense.</p><p><br></p><p>Hacia el final de la entrevista, el analista hizo referencia al Caribe como una región que podría adquirir mayor relevancia geopolítica en los próximos años, en función de la competencia entre grandes potencias y la evolución de las crisis energéticas y políticas en el hemisferio.</p><p><br></p><p>La conversación combinó análisis económico y lectura geopolítica, en un contexto marcado por la incertidumbre en los mercados internacionales y la persistencia de tensiones en regiones estratégicas del mundo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 18:54:08 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c4a5228e/d4b67fb2.mp3" length="25139233" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1045</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El economista y analista político Raúl Mas Canosa participó en una entrevista televisiva desde Miami en la que abordó el aumento reciente de la inflación en Estados Unidos, el impacto de la crisis energética global y las tensiones geopolíticas entre Washington, Pekín y Medio Oriente, con especial énfasis en las repercusiones económicas del conflicto en torno a Iran y el estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Mas Canosa se refirió al último informe del gobierno federal que situó la inflación interanual en torno al 3.8%, frente al 3.3% del período anterior. Según explicó, este repunte estaría directamente relacionado con el aumento de los precios del petróleo y los combustibles, impulsado por la inestabilidad en las rutas energéticas internacionales.</p><p><br></p><p>El analista señaló que la crisis en el estrecho de Ormuz —una de las principales vías de transporte de petróleo del mundo— ha generado un impacto significativo en los mercados globales, afectando tanto a Estados Unidos como a economías altamente dependientes del crudo, entre ellas China.</p><p><br></p><p>Mas Canosa destacó que el encarecimiento del petróleo ha tenido efectos inflacionarios más fuertes en Asia que en Estados Unidos, debido a la estructura de consumo energético de la economía china y su dependencia del suministro externo. En ese contexto, sostuvo que la situación ha añadido tensión a las relaciones comerciales entre Washington y Pekín, especialmente tras el último año de disputas arancelarias.</p><p><br></p><p>El economista también analizó el papel de la política exterior estadounidense, afirmando que la capacidad militar de Estados Unidos sigue siendo un factor determinante en el control de rutas estratégicas internacionales. Según su valoración, la proyección de poder naval estadounidense continúa superando a la de China, lo que influiría directamente en la dinámica de negociación entre ambas potencias.</p><p><br></p><p>En la entrevista se discutió además el impacto indirecto de estos conflictos en aliados y socios de China, mencionando a países como Venezuela e indirectamente el rol de Cuba en el contexto geopolítico del hemisferio occidental.</p><p><br></p><p>Mas Canosa afirmó que la administración estadounidense, bajo el liderazgo de Donald Trump, estaría utilizando una estrategia de presión múltiple en distintos frentes internacionales, incluyendo Medio Oriente y América Latina, con el objetivo de reconfigurar equilibrios regionales y limitar la influencia de actores adversarios.</p><p><br></p><p>En el plano económico, advirtió que la Reserva Federal enfrenta un escenario complejo, ya que el repunte inflacionario podría obligar a mantener las tasas de interés elevadas por más tiempo del previsto, afectando las expectativas de crecimiento y encareciendo el crédito en la economía estadounidense.</p><p><br></p><p>Hacia el final de la entrevista, el analista hizo referencia al Caribe como una región que podría adquirir mayor relevancia geopolítica en los próximos años, en función de la competencia entre grandes potencias y la evolución de las crisis energéticas y políticas en el hemisferio.</p><p><br></p><p>La conversación combinó análisis económico y lectura geopolítica, en un contexto marcado por la incertidumbre en los mercados internacionales y la persistencia de tensiones en regiones estratégicas del mundo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Las sanciones de Trump sí están golpeando: inversionistas comienzan a salir de Cuba</title>
      <itunes:episode>2143</itunes:episode>
      <podcast:episode>2143</podcast:episode>
      <itunes:title>Las sanciones de Trump sí están golpeando: inversionistas comienzan a salir de Cuba</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3e3ea98a-8461-4398-81f5-91c7b86e7124</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e33cd7c3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El abogado y presidente de la Asociación de Hacendados de Cuba, Nick Gutiérrez, aseguró que el endurecimiento de sanciones bajo la administración Trump finalmente está comenzando a generar consecuencias concretas para compañías extranjeras vinculadas al régimen cubano.</p><p>“Estas sanciones… han tenido un resultado casi inmediato”, afirmó Gutiérrez, al señalar como ejemplo la salida de una importante minera canadiense de la isla y los recientes acuerdos legales que involucran a empresas como Iberostar y American Airlines por litigios relacionados con propiedades confiscadas tras la revolución.</p><p>Según explicó, la aplicación más agresiva de la Ley Helms-Burton, especialmente sus Títulos III y IV, está aumentando la presión sobre inversionistas internacionales que operan en propiedades expropiadas. “Todas las empresas americanas o extranjeras que utilizan propiedades confiscadas… corren el riesgo de tener responsabilidad legal”, advirtió.</p><p>Gutiérrez sostuvo que este nuevo escenario está obligando a grandes cadenas y financistas a reevaluar su permanencia en la isla. “Tienen que escoger entre quedarse con una dictadura moribunda… o acomodarse con la primera potencia del mundo”, afirmó, al describir a Cuba como un sistema cada vez más debilitado por crisis energética, escasez y presión internacional.</p><p>Para el líder de la Asociación de Hacendados, estas medidas están enviando un mensaje claro: sostener negocios en Cuba bajo estructuras vinculadas a bienes confiscados ya no sería simplemente una apuesta política, sino también un riesgo financiero y legal creciente.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El abogado y presidente de la Asociación de Hacendados de Cuba, Nick Gutiérrez, aseguró que el endurecimiento de sanciones bajo la administración Trump finalmente está comenzando a generar consecuencias concretas para compañías extranjeras vinculadas al régimen cubano.</p><p>“Estas sanciones… han tenido un resultado casi inmediato”, afirmó Gutiérrez, al señalar como ejemplo la salida de una importante minera canadiense de la isla y los recientes acuerdos legales que involucran a empresas como Iberostar y American Airlines por litigios relacionados con propiedades confiscadas tras la revolución.</p><p>Según explicó, la aplicación más agresiva de la Ley Helms-Burton, especialmente sus Títulos III y IV, está aumentando la presión sobre inversionistas internacionales que operan en propiedades expropiadas. “Todas las empresas americanas o extranjeras que utilizan propiedades confiscadas… corren el riesgo de tener responsabilidad legal”, advirtió.</p><p>Gutiérrez sostuvo que este nuevo escenario está obligando a grandes cadenas y financistas a reevaluar su permanencia en la isla. “Tienen que escoger entre quedarse con una dictadura moribunda… o acomodarse con la primera potencia del mundo”, afirmó, al describir a Cuba como un sistema cada vez más debilitado por crisis energética, escasez y presión internacional.</p><p>Para el líder de la Asociación de Hacendados, estas medidas están enviando un mensaje claro: sostener negocios en Cuba bajo estructuras vinculadas a bienes confiscados ya no sería simplemente una apuesta política, sino también un riesgo financiero y legal creciente.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 13:58:19 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e33cd7c3/5197be2a.mp3" length="39336940" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1637</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El abogado y presidente de la Asociación de Hacendados de Cuba, Nick Gutiérrez, aseguró que el endurecimiento de sanciones bajo la administración Trump finalmente está comenzando a generar consecuencias concretas para compañías extranjeras vinculadas al régimen cubano.</p><p>“Estas sanciones… han tenido un resultado casi inmediato”, afirmó Gutiérrez, al señalar como ejemplo la salida de una importante minera canadiense de la isla y los recientes acuerdos legales que involucran a empresas como Iberostar y American Airlines por litigios relacionados con propiedades confiscadas tras la revolución.</p><p>Según explicó, la aplicación más agresiva de la Ley Helms-Burton, especialmente sus Títulos III y IV, está aumentando la presión sobre inversionistas internacionales que operan en propiedades expropiadas. “Todas las empresas americanas o extranjeras que utilizan propiedades confiscadas… corren el riesgo de tener responsabilidad legal”, advirtió.</p><p>Gutiérrez sostuvo que este nuevo escenario está obligando a grandes cadenas y financistas a reevaluar su permanencia en la isla. “Tienen que escoger entre quedarse con una dictadura moribunda… o acomodarse con la primera potencia del mundo”, afirmó, al describir a Cuba como un sistema cada vez más debilitado por crisis energética, escasez y presión internacional.</p><p>Para el líder de la Asociación de Hacendados, estas medidas están enviando un mensaje claro: sostener negocios en Cuba bajo estructuras vinculadas a bienes confiscados ya no sería simplemente una apuesta política, sino también un riesgo financiero y legal creciente.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Sesión especial en Tally: “Todo el mundo tiene una sola prioridad… el presupuesto”</title>
      <itunes:episode>2142</itunes:episode>
      <podcast:episode>2142</podcast:episode>
      <itunes:title>Sesión especial en Tally: “Todo el mundo tiene una sola prioridad… el presupuesto”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e9641a40-d09e-4288-8806-53e81e883eed</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ec3cb01a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La senadora estatal Ana María Rodríguez aseguró que la sesión especial que inicia esta semana en Tallahassee estará dominada casi exclusivamente por una meta constitucional: aprobar el presupuesto antes de la fecha límite y definir cómo se distribuirán recursos en áreas clave como educación, salud pública, y transporte.</p><p>“<strong>El enfoque de todo el mundo es el presupuesto, porque eso es lo que realmente constitucionalmente tenemos que concluir antes del 30 de junio</strong>”, afirmó Rodríguez.</p><p>Rodríguez explicó que las negociaciones entre Cámara y Senado apenas comienzan y que ahora corresponde definir prioridades concretas. “<strong>Vamos a empezar a tener las negociaciones entre la Cámara y el Senado, a ver dónde aterrizamos el avión</strong>”, dijo.</p><p>Sobre el debate en torno a posibles recortes de impuestos o iniciativas para llevar propuestas a la boleta electoral, Rodríguez expresó preocupación por la posibilidad de que futuras decisiones se impulsen con poco margen legislativo. “<strong>No me gusta esa forma de gobernar… no me gusta que las cosas no nos den tiempo a reaccionar, a conversarlas, a tener como un diálogo</strong>”, sostuvo.</p><p>La legisladora también dejó entrever tensiones políticas dentro del proceso estatal, especialmente en torno al cierre del mandato del gobernador y el manejo del poder ejecutivo. “<strong>Cuando uno sabe que ya el poder se te va… como que quiere hacer muchas cosas</strong>”, comentó.</p><p>Según explicó, aunque oficialmente la sesión se extiende hasta el 29 de mayo, gran parte del trabajo real deberá resolverse esta semana, antes del receso por Memorial Day. “<strong>Lo que vayamos a hacer, lo tenemos que hacer durante esta semana</strong>”, puntualizó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La senadora estatal Ana María Rodríguez aseguró que la sesión especial que inicia esta semana en Tallahassee estará dominada casi exclusivamente por una meta constitucional: aprobar el presupuesto antes de la fecha límite y definir cómo se distribuirán recursos en áreas clave como educación, salud pública, y transporte.</p><p>“<strong>El enfoque de todo el mundo es el presupuesto, porque eso es lo que realmente constitucionalmente tenemos que concluir antes del 30 de junio</strong>”, afirmó Rodríguez.</p><p>Rodríguez explicó que las negociaciones entre Cámara y Senado apenas comienzan y que ahora corresponde definir prioridades concretas. “<strong>Vamos a empezar a tener las negociaciones entre la Cámara y el Senado, a ver dónde aterrizamos el avión</strong>”, dijo.</p><p>Sobre el debate en torno a posibles recortes de impuestos o iniciativas para llevar propuestas a la boleta electoral, Rodríguez expresó preocupación por la posibilidad de que futuras decisiones se impulsen con poco margen legislativo. “<strong>No me gusta esa forma de gobernar… no me gusta que las cosas no nos den tiempo a reaccionar, a conversarlas, a tener como un diálogo</strong>”, sostuvo.</p><p>La legisladora también dejó entrever tensiones políticas dentro del proceso estatal, especialmente en torno al cierre del mandato del gobernador y el manejo del poder ejecutivo. “<strong>Cuando uno sabe que ya el poder se te va… como que quiere hacer muchas cosas</strong>”, comentó.</p><p>Según explicó, aunque oficialmente la sesión se extiende hasta el 29 de mayo, gran parte del trabajo real deberá resolverse esta semana, antes del receso por Memorial Day. “<strong>Lo que vayamos a hacer, lo tenemos que hacer durante esta semana</strong>”, puntualizó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 12 May 2026 13:56:50 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ec3cb01a/dd7093cd.mp3" length="12612525" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>523</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La senadora estatal Ana María Rodríguez aseguró que la sesión especial que inicia esta semana en Tallahassee estará dominada casi exclusivamente por una meta constitucional: aprobar el presupuesto antes de la fecha límite y definir cómo se distribuirán recursos en áreas clave como educación, salud pública, y transporte.</p><p>“<strong>El enfoque de todo el mundo es el presupuesto, porque eso es lo que realmente constitucionalmente tenemos que concluir antes del 30 de junio</strong>”, afirmó Rodríguez.</p><p>Rodríguez explicó que las negociaciones entre Cámara y Senado apenas comienzan y que ahora corresponde definir prioridades concretas. “<strong>Vamos a empezar a tener las negociaciones entre la Cámara y el Senado, a ver dónde aterrizamos el avión</strong>”, dijo.</p><p>Sobre el debate en torno a posibles recortes de impuestos o iniciativas para llevar propuestas a la boleta electoral, Rodríguez expresó preocupación por la posibilidad de que futuras decisiones se impulsen con poco margen legislativo. “<strong>No me gusta esa forma de gobernar… no me gusta que las cosas no nos den tiempo a reaccionar, a conversarlas, a tener como un diálogo</strong>”, sostuvo.</p><p>La legisladora también dejó entrever tensiones políticas dentro del proceso estatal, especialmente en torno al cierre del mandato del gobernador y el manejo del poder ejecutivo. “<strong>Cuando uno sabe que ya el poder se te va… como que quiere hacer muchas cosas</strong>”, comentó.</p><p>Según explicó, aunque oficialmente la sesión se extiende hasta el 29 de mayo, gran parte del trabajo real deberá resolverse esta semana, antes del receso por Memorial Day. “<strong>Lo que vayamos a hacer, lo tenemos que hacer durante esta semana</strong>”, puntualizó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“En Venezuela no hay constitución”</title>
      <itunes:episode>2141</itunes:episode>
      <podcast:episode>2141</podcast:episode>
      <itunes:title>“En Venezuela no hay constitución”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a65d2cbd-aff8-4a87-bde1-508be83d83c5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/28ebe73a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista y activista venezolana Jessica Vallenilla, conocida como “La Katuar”, aseguró durante una entrevista radial que la situación de los presos políticos en Venezuela continúa agravándose y denunció presuntas irregularidades en los procesos de detención y reclusión de opositores al gobierno.</p><p><br></p><p>Vallenilla afirmó que actualmente permanecen más de 450 presos políticos en cárceles venezolanas y señaló que muchos de ellos son acusados sin pruebas de supuestos vínculos con agencias extranjeras, particularmente con la CIA, como parte de expedientes utilizados para justificar detenciones.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, la periodista hizo referencia al caso de Víctor Hugo Queri Navas, preso político fallecido bajo custodia del Estado venezolano, situación que ha generado preocupación entre organizaciones defensoras de derechos humanos y familiares de detenidos. Según explicó, la muerte de Queri Navas se suma a las denuncias sobre condiciones críticas de reclusión, falta de atención médica y presuntos abusos dentro del sistema penitenciario.</p><p><br></p><p>Asimismo, Vallenilla sostuvo que centros de detención como El Rodeo y Yare continúan siendo utilizados para recluir tanto a presos políticos venezolanos como a ciudadanos extranjeros detenidos por razones políticas.</p><p><br></p><p>En relación con la líder opositora María Corina Machado, la comunicadora señaló que su eventual regreso a Venezuela sigue siendo un tema central dentro de la oposición democrática. Explicó que Machado confirmó recientemente que retornará al país, aunque todavía no existe una fecha definida debido a factores de seguridad y consultas con aliados internacionales.</p><p><br></p><p>“Ella deja claro que sí va a regresar, pero todavía están evaluando el momento adecuado”, comentó Vallenilla durante la entrevista.</p><p><br></p><p>La periodista también destacó que los equipos políticos vinculados a Machado continúan organizándose en todo el país mediante estructuras conocidas como “comanditos”, orientadas a fortalecer la movilización ciudadana y preparar escenarios electorales futuros.</p><p><br></p><p>Finalmente, Vallenilla insistió en que cualquier salida a la crisis venezolana debe incluir garantías electorales reales, una reestructuración del sistema electoral y presión internacional para lograr elecciones transparentes y competitivas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista y activista venezolana Jessica Vallenilla, conocida como “La Katuar”, aseguró durante una entrevista radial que la situación de los presos políticos en Venezuela continúa agravándose y denunció presuntas irregularidades en los procesos de detención y reclusión de opositores al gobierno.</p><p><br></p><p>Vallenilla afirmó que actualmente permanecen más de 450 presos políticos en cárceles venezolanas y señaló que muchos de ellos son acusados sin pruebas de supuestos vínculos con agencias extranjeras, particularmente con la CIA, como parte de expedientes utilizados para justificar detenciones.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, la periodista hizo referencia al caso de Víctor Hugo Queri Navas, preso político fallecido bajo custodia del Estado venezolano, situación que ha generado preocupación entre organizaciones defensoras de derechos humanos y familiares de detenidos. Según explicó, la muerte de Queri Navas se suma a las denuncias sobre condiciones críticas de reclusión, falta de atención médica y presuntos abusos dentro del sistema penitenciario.</p><p><br></p><p>Asimismo, Vallenilla sostuvo que centros de detención como El Rodeo y Yare continúan siendo utilizados para recluir tanto a presos políticos venezolanos como a ciudadanos extranjeros detenidos por razones políticas.</p><p><br></p><p>En relación con la líder opositora María Corina Machado, la comunicadora señaló que su eventual regreso a Venezuela sigue siendo un tema central dentro de la oposición democrática. Explicó que Machado confirmó recientemente que retornará al país, aunque todavía no existe una fecha definida debido a factores de seguridad y consultas con aliados internacionales.</p><p><br></p><p>“Ella deja claro que sí va a regresar, pero todavía están evaluando el momento adecuado”, comentó Vallenilla durante la entrevista.</p><p><br></p><p>La periodista también destacó que los equipos políticos vinculados a Machado continúan organizándose en todo el país mediante estructuras conocidas como “comanditos”, orientadas a fortalecer la movilización ciudadana y preparar escenarios electorales futuros.</p><p><br></p><p>Finalmente, Vallenilla insistió en que cualquier salida a la crisis venezolana debe incluir garantías electorales reales, una reestructuración del sistema electoral y presión internacional para lograr elecciones transparentes y competitivas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 11 May 2026 17:45:54 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/28ebe73a/0ee73203.mp3" length="37628615" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1566</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista y activista venezolana Jessica Vallenilla, conocida como “La Katuar”, aseguró durante una entrevista radial que la situación de los presos políticos en Venezuela continúa agravándose y denunció presuntas irregularidades en los procesos de detención y reclusión de opositores al gobierno.</p><p><br></p><p>Vallenilla afirmó que actualmente permanecen más de 450 presos políticos en cárceles venezolanas y señaló que muchos de ellos son acusados sin pruebas de supuestos vínculos con agencias extranjeras, particularmente con la CIA, como parte de expedientes utilizados para justificar detenciones.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, la periodista hizo referencia al caso de Víctor Hugo Queri Navas, preso político fallecido bajo custodia del Estado venezolano, situación que ha generado preocupación entre organizaciones defensoras de derechos humanos y familiares de detenidos. Según explicó, la muerte de Queri Navas se suma a las denuncias sobre condiciones críticas de reclusión, falta de atención médica y presuntos abusos dentro del sistema penitenciario.</p><p><br></p><p>Asimismo, Vallenilla sostuvo que centros de detención como El Rodeo y Yare continúan siendo utilizados para recluir tanto a presos políticos venezolanos como a ciudadanos extranjeros detenidos por razones políticas.</p><p><br></p><p>En relación con la líder opositora María Corina Machado, la comunicadora señaló que su eventual regreso a Venezuela sigue siendo un tema central dentro de la oposición democrática. Explicó que Machado confirmó recientemente que retornará al país, aunque todavía no existe una fecha definida debido a factores de seguridad y consultas con aliados internacionales.</p><p><br></p><p>“Ella deja claro que sí va a regresar, pero todavía están evaluando el momento adecuado”, comentó Vallenilla durante la entrevista.</p><p><br></p><p>La periodista también destacó que los equipos políticos vinculados a Machado continúan organizándose en todo el país mediante estructuras conocidas como “comanditos”, orientadas a fortalecer la movilización ciudadana y preparar escenarios electorales futuros.</p><p><br></p><p>Finalmente, Vallenilla insistió en que cualquier salida a la crisis venezolana debe incluir garantías electorales reales, una reestructuración del sistema electoral y presión internacional para lograr elecciones transparentes y competitivas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿Y qué pasará ahora con los precios de la gasolina?</title>
      <itunes:episode>2140</itunes:episode>
      <podcast:episode>2140</podcast:episode>
      <itunes:title>¿Y qué pasará ahora con los precios de la gasolina?</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bf7c1b49-0d47-4328-9bff-1757c1b9f33e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2ba7ffab</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El investigador energético de la Universidad de Texas en Austin, Jorge Piñón, aseguró que una eventual suspensión temporal del impuesto federal a la gasolina en Estados Unidos tendría un efecto mínimo en el bolsillo de los consumidores y podría no reflejarse plenamente en las estaciones de servicio.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista radial, Piñón explicó que el impuesto federal representa aproximadamente 18 centavos por galón de gasolina regular y poco más de 23 centavos en el diésel. Sin embargo, recordó experiencias pasadas en las que las reducciones tributarias no llegaron al consumidor final porque las gasolineras absorbieron el beneficio.</p><p><br></p><p>“El impacto sería muy pequeño en los precios de la gasolina”, afirmó el especialista, quien además recordó que esos impuestos financian el mantenimiento de las autopistas interestatales del país.</p><p><br></p><p>Piñón también alertó sobre la gravedad de la crisis energética internacional derivada de las tensiones con Irán y el prolongado cierre del Estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte de petróleo.</p><p><br></p><p>Según explicó, la interrupción del flujo de unos 20 millones de barriles diarios ha afectado severamente la cadena global de suministro. Refinerías en China, India, Corea del Sur y Japón ya habrían agotado gran parte de sus reservas estratégicas y operativas.</p><p><br></p><p>El experto advirtió que, incluso si se alcanzara un acuerdo diplomático inmediato, el mercado no volvería rápidamente a la normalidad. “Tomaría semanas o incluso meses restablecer toda la cadena de suministro”, indicó.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que los precios internacionales del petróleo podrían escalar hasta los 120 o 125 dólares por barril si Estados Unidos intensifica las acciones militares contra instalaciones iraníes.</p><p><br></p><p>Piñón destacó además que el diésel, cuyo precio supera actualmente los cinco dólares por galón, representa una preocupación aún mayor que la gasolina debido a su impacto directo sobre el transporte de mercancías y el costo general de vida.</p><p><br></p><p>Finalmente, explicó que tanto Irán como otros productores del Golfo Pérsico enfrentan problemas de almacenamiento por la acumulación de crudo no exportado, situación que podría obligar incluso al cierre temporal de pozos petroleros.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El investigador energético de la Universidad de Texas en Austin, Jorge Piñón, aseguró que una eventual suspensión temporal del impuesto federal a la gasolina en Estados Unidos tendría un efecto mínimo en el bolsillo de los consumidores y podría no reflejarse plenamente en las estaciones de servicio.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista radial, Piñón explicó que el impuesto federal representa aproximadamente 18 centavos por galón de gasolina regular y poco más de 23 centavos en el diésel. Sin embargo, recordó experiencias pasadas en las que las reducciones tributarias no llegaron al consumidor final porque las gasolineras absorbieron el beneficio.</p><p><br></p><p>“El impacto sería muy pequeño en los precios de la gasolina”, afirmó el especialista, quien además recordó que esos impuestos financian el mantenimiento de las autopistas interestatales del país.</p><p><br></p><p>Piñón también alertó sobre la gravedad de la crisis energética internacional derivada de las tensiones con Irán y el prolongado cierre del Estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte de petróleo.</p><p><br></p><p>Según explicó, la interrupción del flujo de unos 20 millones de barriles diarios ha afectado severamente la cadena global de suministro. Refinerías en China, India, Corea del Sur y Japón ya habrían agotado gran parte de sus reservas estratégicas y operativas.</p><p><br></p><p>El experto advirtió que, incluso si se alcanzara un acuerdo diplomático inmediato, el mercado no volvería rápidamente a la normalidad. “Tomaría semanas o incluso meses restablecer toda la cadena de suministro”, indicó.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que los precios internacionales del petróleo podrían escalar hasta los 120 o 125 dólares por barril si Estados Unidos intensifica las acciones militares contra instalaciones iraníes.</p><p><br></p><p>Piñón destacó además que el diésel, cuyo precio supera actualmente los cinco dólares por galón, representa una preocupación aún mayor que la gasolina debido a su impacto directo sobre el transporte de mercancías y el costo general de vida.</p><p><br></p><p>Finalmente, explicó que tanto Irán como otros productores del Golfo Pérsico enfrentan problemas de almacenamiento por la acumulación de crudo no exportado, situación que podría obligar incluso al cierre temporal de pozos petroleros.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 11 May 2026 17:44:56 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2ba7ffab/14a095f9.mp3" length="33641590" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1399</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El investigador energético de la Universidad de Texas en Austin, Jorge Piñón, aseguró que una eventual suspensión temporal del impuesto federal a la gasolina en Estados Unidos tendría un efecto mínimo en el bolsillo de los consumidores y podría no reflejarse plenamente en las estaciones de servicio.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista radial, Piñón explicó que el impuesto federal representa aproximadamente 18 centavos por galón de gasolina regular y poco más de 23 centavos en el diésel. Sin embargo, recordó experiencias pasadas en las que las reducciones tributarias no llegaron al consumidor final porque las gasolineras absorbieron el beneficio.</p><p><br></p><p>“El impacto sería muy pequeño en los precios de la gasolina”, afirmó el especialista, quien además recordó que esos impuestos financian el mantenimiento de las autopistas interestatales del país.</p><p><br></p><p>Piñón también alertó sobre la gravedad de la crisis energética internacional derivada de las tensiones con Irán y el prolongado cierre del Estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte de petróleo.</p><p><br></p><p>Según explicó, la interrupción del flujo de unos 20 millones de barriles diarios ha afectado severamente la cadena global de suministro. Refinerías en China, India, Corea del Sur y Japón ya habrían agotado gran parte de sus reservas estratégicas y operativas.</p><p><br></p><p>El experto advirtió que, incluso si se alcanzara un acuerdo diplomático inmediato, el mercado no volvería rápidamente a la normalidad. “Tomaría semanas o incluso meses restablecer toda la cadena de suministro”, indicó.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que los precios internacionales del petróleo podrían escalar hasta los 120 o 125 dólares por barril si Estados Unidos intensifica las acciones militares contra instalaciones iraníes.</p><p><br></p><p>Piñón destacó además que el diésel, cuyo precio supera actualmente los cinco dólares por galón, representa una preocupación aún mayor que la gasolina debido a su impacto directo sobre el transporte de mercancías y el costo general de vida.</p><p><br></p><p>Finalmente, explicó que tanto Irán como otros productores del Golfo Pérsico enfrentan problemas de almacenamiento por la acumulación de crudo no exportado, situación que podría obligar incluso al cierre temporal de pozos petroleros.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La complicidad internacional: Hoteles de lujo, capital europeo y GAESA</title>
      <itunes:episode>2139</itunes:episode>
      <podcast:episode>2139</podcast:episode>
      <itunes:title>La complicidad internacional: Hoteles de lujo, capital europeo y GAESA</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a30f08bf-eae1-44bb-a489-cf12098d5800</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/60a1a407</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El economista cubano Miguel Alejandro Hayes lanzó una frase que apunta directamente al corazón de una de las alianzas más polémicas alrededor del régimen cubano: <strong>“Todos los hoteles cinco estrellas que ha hecho GAESA los ha hecho en asociación con una empresa francesa”.</strong></p><p>La afirmación reabre el debate sobre hasta qué punto la supervivencia económica del aparato empresarial militar cubano no depende únicamente del control interno… sino también de una red internacional de intereses, inversiones y complicidades.</p><p>Para Hayes, detrás del discurso ideológico europeo, del romanticismo histórico con la revolución cubana y de la narrativa diplomática, existe un factor mucho más tangible: negocios multimillonarios.</p><p><strong>“Sabemos que hay grandes intereses económicos de Europa en Cuba, específicamente de España y Francia”.</strong></p><p>Su señalamiento coloca bajo la lupa el rol de actores extranjeros que, mientras enarbolan discursos democráticos o de derechos humanos, han participado en sectores altamente rentables como el turismo de lujo, uno de los pilares de captación de divisas para GAESA.</p><p>La crítica es profunda: mientras el pueblo cubano enfrenta escasez, desigualdad y crisis estructural, el modelo hotelero de alto nivel continuó expandiéndose con respaldo internacional.</p><p>Hayes advierte que esto no puede analizarse solo como inversión extranjera, sino como parte de un engranaje donde capital, lobby político e intereses estratégicos terminan fortaleciendo estructuras que, según sus críticos, priorizan negocios antes que bienestar social.</p><p>En otras palabras, la pregunta incómoda no es solo qué hace GAESA… sino quiénes, fuera de Cuba, también han ganado con ese modelo.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El economista cubano Miguel Alejandro Hayes lanzó una frase que apunta directamente al corazón de una de las alianzas más polémicas alrededor del régimen cubano: <strong>“Todos los hoteles cinco estrellas que ha hecho GAESA los ha hecho en asociación con una empresa francesa”.</strong></p><p>La afirmación reabre el debate sobre hasta qué punto la supervivencia económica del aparato empresarial militar cubano no depende únicamente del control interno… sino también de una red internacional de intereses, inversiones y complicidades.</p><p>Para Hayes, detrás del discurso ideológico europeo, del romanticismo histórico con la revolución cubana y de la narrativa diplomática, existe un factor mucho más tangible: negocios multimillonarios.</p><p><strong>“Sabemos que hay grandes intereses económicos de Europa en Cuba, específicamente de España y Francia”.</strong></p><p>Su señalamiento coloca bajo la lupa el rol de actores extranjeros que, mientras enarbolan discursos democráticos o de derechos humanos, han participado en sectores altamente rentables como el turismo de lujo, uno de los pilares de captación de divisas para GAESA.</p><p>La crítica es profunda: mientras el pueblo cubano enfrenta escasez, desigualdad y crisis estructural, el modelo hotelero de alto nivel continuó expandiéndose con respaldo internacional.</p><p>Hayes advierte que esto no puede analizarse solo como inversión extranjera, sino como parte de un engranaje donde capital, lobby político e intereses estratégicos terminan fortaleciendo estructuras que, según sus críticos, priorizan negocios antes que bienestar social.</p><p>En otras palabras, la pregunta incómoda no es solo qué hace GAESA… sino quiénes, fuera de Cuba, también han ganado con ese modelo.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 11 May 2026 17:43:51 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/60a1a407/90752622.mp3" length="36598227" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1523</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El economista cubano Miguel Alejandro Hayes lanzó una frase que apunta directamente al corazón de una de las alianzas más polémicas alrededor del régimen cubano: <strong>“Todos los hoteles cinco estrellas que ha hecho GAESA los ha hecho en asociación con una empresa francesa”.</strong></p><p>La afirmación reabre el debate sobre hasta qué punto la supervivencia económica del aparato empresarial militar cubano no depende únicamente del control interno… sino también de una red internacional de intereses, inversiones y complicidades.</p><p>Para Hayes, detrás del discurso ideológico europeo, del romanticismo histórico con la revolución cubana y de la narrativa diplomática, existe un factor mucho más tangible: negocios multimillonarios.</p><p><strong>“Sabemos que hay grandes intereses económicos de Europa en Cuba, específicamente de España y Francia”.</strong></p><p>Su señalamiento coloca bajo la lupa el rol de actores extranjeros que, mientras enarbolan discursos democráticos o de derechos humanos, han participado en sectores altamente rentables como el turismo de lujo, uno de los pilares de captación de divisas para GAESA.</p><p>La crítica es profunda: mientras el pueblo cubano enfrenta escasez, desigualdad y crisis estructural, el modelo hotelero de alto nivel continuó expandiéndose con respaldo internacional.</p><p>Hayes advierte que esto no puede analizarse solo como inversión extranjera, sino como parte de un engranaje donde capital, lobby político e intereses estratégicos terminan fortaleciendo estructuras que, según sus críticos, priorizan negocios antes que bienestar social.</p><p>En otras palabras, la pregunta incómoda no es solo qué hace GAESA… sino quiénes, fuera de Cuba, también han ganado con ese modelo.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Irán. el enemigo acéfalo que sigue en pie </title>
      <itunes:episode>2138</itunes:episode>
      <podcast:episode>2138</podcast:episode>
      <itunes:title>Irán. el enemigo acéfalo que sigue en pie </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3a235205-4554-4c57-b464-96604dc44aec</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8980105c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Irán, empezaron a llegar al principio empezaron a dar latinoamericano de Castro posteriormente hubo un Sociologo cubano. One Clark que hizo un estudio muy científico y muy correcto y él estimo que entre los 125,000 al Cero que vinieron por el Mariel 3800 o eran personas con problemas mentales con delincuente peligroso entonces el gobierno americano cuando se da cuenta de esto ya ha pasado tres meses. Maribel fue desde mayo hasta octubre a mediación de ese periodo se empiezan a dar cuenta y empiezan a sacar de los centros de detención de los campamentos a las personas que no tenían familia esta gente entonces se quedaban ahí y empiezan federales se quedan en un limbo hitos que ni Cuba aceptado Atlanta o Agustin Román de aquí de Miami se ofrece y nosotros hicimos mucha presión. En ese momento. La Casa Blanca hicimos mucha presión a nivel de Gob, a pesar Agustin a las dos prisiones y logra los cubanos y Agustin Román logró pacificar los dos casos de Atlanta y otro lugar que se llama Oakdale americano. Se comprometió a hacer una revisión de los casos como un 50 o 60% de los precios que estaban ahí lograron salir bajo el patrocinio de la iglesia Católica, nosotros muy grave, y luego esas personas se recitaron en la sociedad. Esas personas después cuando el María fue 94 80 con 80</p><p><br></p><p>El experto en Medio Oriente Joseph Hage aseguró que aún no puede hablarse Pero no podíamos Senor no podía Padre Espino no podía y llevaron una monja no la conozco pero eres muy corta de palabras por lo que hablaron con ella por teléfono. Esa gente que te dicen esa entrevista. Ojalá sorprenda muy claro que hecho. Gracias Rafael Monsenor lo que ocurrió. Gracias de un acuerdo definitivo entre Estados Unidos e Irán y advirtió que las divisiones internas dentro del régimen iraní continúan complicando cualquier negociación sobre el programa nuclear.</p><p><br></p><p>“No está done deal”, afirmó Hage durante una entrevista, al señalar que distintos funcionarios iraníes siguen enviando mensajes contradictorios sobre la disposición de Teherán a negociar.</p><p><br></p><p>Según explicó, recientemente el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní declaró que el país no está listo para discutir el tema nuclear y que solo estaría dispuesto a abordar otros asuntos regionales. Sin embargo, Hage sostuvo que dentro del liderazgo iraní existen fuertes diferencias entre sectores moderados y facciones radicales vinculadas a la Guardia Revolucionaria.</p><p><br></p><p>“Hay una confusión adentro de Irán sobre quién está hablando y quién toma realmente las decisiones”, indicó.</p><p><br></p><p>El analista recordó además que recientemente altos mandos iraníes emitieron amenazas contra Estados Unidos que posteriormente fueron desmentidas por la propia Guardia Revolucionaria, alegando incluso que algunas cuentas oficiales habían sido hackeadas.</p><p><br></p><p>Hage explicó que la administración del presidente Donald Trump ha intentado separar el conflicto relacionado con el Estrecho de Ormuz de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní, los misiles balísticos y el apoyo de Teherán a grupos aliados en la región.</p><p><br></p><p>Según señaló, Washington considera que existe consenso internacional para impedir que Irán utilice el Estrecho de Ormuz como mecanismo de presión económica o política.</p><p><br></p><p>“El tema del estrecho no puede convertirse en moneda de cambio”, sostuvo.</p><p><br></p><p>El especialista también alertó sobre reportes recientes de actividad sospechosa en instalaciones vinculadas al programa nuclear iraní, luego de advertencias de organismos internacionales sobre el avance del enriquecimiento de uranio.</p><p><br></p><p>A juicio de Hage, las demoras iraníes para responder propuestas internacionales reflejan precisamente las luchas internas dentro del régimen.</p><p><br></p><p>“Cuando necesitan varios días para responder una propuesta, eso demuestra que no existe una sola cabeza tomando decisiones”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, consideró poco probable que la Guardia Revolucionaria acepte abandonar voluntariamente el programa nuclear y advirtió que, si no se produce un cambio político interno en Irán, la tensión regional podría escalar hacia un enfrentamiento mayor en cuestión de semanas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Irán, empezaron a llegar al principio empezaron a dar latinoamericano de Castro posteriormente hubo un Sociologo cubano. One Clark que hizo un estudio muy científico y muy correcto y él estimo que entre los 125,000 al Cero que vinieron por el Mariel 3800 o eran personas con problemas mentales con delincuente peligroso entonces el gobierno americano cuando se da cuenta de esto ya ha pasado tres meses. Maribel fue desde mayo hasta octubre a mediación de ese periodo se empiezan a dar cuenta y empiezan a sacar de los centros de detención de los campamentos a las personas que no tenían familia esta gente entonces se quedaban ahí y empiezan federales se quedan en un limbo hitos que ni Cuba aceptado Atlanta o Agustin Román de aquí de Miami se ofrece y nosotros hicimos mucha presión. En ese momento. La Casa Blanca hicimos mucha presión a nivel de Gob, a pesar Agustin a las dos prisiones y logra los cubanos y Agustin Román logró pacificar los dos casos de Atlanta y otro lugar que se llama Oakdale americano. Se comprometió a hacer una revisión de los casos como un 50 o 60% de los precios que estaban ahí lograron salir bajo el patrocinio de la iglesia Católica, nosotros muy grave, y luego esas personas se recitaron en la sociedad. Esas personas después cuando el María fue 94 80 con 80</p><p><br></p><p>El experto en Medio Oriente Joseph Hage aseguró que aún no puede hablarse Pero no podíamos Senor no podía Padre Espino no podía y llevaron una monja no la conozco pero eres muy corta de palabras por lo que hablaron con ella por teléfono. Esa gente que te dicen esa entrevista. Ojalá sorprenda muy claro que hecho. Gracias Rafael Monsenor lo que ocurrió. Gracias de un acuerdo definitivo entre Estados Unidos e Irán y advirtió que las divisiones internas dentro del régimen iraní continúan complicando cualquier negociación sobre el programa nuclear.</p><p><br></p><p>“No está done deal”, afirmó Hage durante una entrevista, al señalar que distintos funcionarios iraníes siguen enviando mensajes contradictorios sobre la disposición de Teherán a negociar.</p><p><br></p><p>Según explicó, recientemente el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní declaró que el país no está listo para discutir el tema nuclear y que solo estaría dispuesto a abordar otros asuntos regionales. Sin embargo, Hage sostuvo que dentro del liderazgo iraní existen fuertes diferencias entre sectores moderados y facciones radicales vinculadas a la Guardia Revolucionaria.</p><p><br></p><p>“Hay una confusión adentro de Irán sobre quién está hablando y quién toma realmente las decisiones”, indicó.</p><p><br></p><p>El analista recordó además que recientemente altos mandos iraníes emitieron amenazas contra Estados Unidos que posteriormente fueron desmentidas por la propia Guardia Revolucionaria, alegando incluso que algunas cuentas oficiales habían sido hackeadas.</p><p><br></p><p>Hage explicó que la administración del presidente Donald Trump ha intentado separar el conflicto relacionado con el Estrecho de Ormuz de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní, los misiles balísticos y el apoyo de Teherán a grupos aliados en la región.</p><p><br></p><p>Según señaló, Washington considera que existe consenso internacional para impedir que Irán utilice el Estrecho de Ormuz como mecanismo de presión económica o política.</p><p><br></p><p>“El tema del estrecho no puede convertirse en moneda de cambio”, sostuvo.</p><p><br></p><p>El especialista también alertó sobre reportes recientes de actividad sospechosa en instalaciones vinculadas al programa nuclear iraní, luego de advertencias de organismos internacionales sobre el avance del enriquecimiento de uranio.</p><p><br></p><p>A juicio de Hage, las demoras iraníes para responder propuestas internacionales reflejan precisamente las luchas internas dentro del régimen.</p><p><br></p><p>“Cuando necesitan varios días para responder una propuesta, eso demuestra que no existe una sola cabeza tomando decisiones”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, consideró poco probable que la Guardia Revolucionaria acepte abandonar voluntariamente el programa nuclear y advirtió que, si no se produce un cambio político interno en Irán, la tensión regional podría escalar hacia un enfrentamiento mayor en cuestión de semanas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 07 May 2026 18:45:16 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8980105c/efdd11c1.mp3" length="34725752" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1445</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Irán, empezaron a llegar al principio empezaron a dar latinoamericano de Castro posteriormente hubo un Sociologo cubano. One Clark que hizo un estudio muy científico y muy correcto y él estimo que entre los 125,000 al Cero que vinieron por el Mariel 3800 o eran personas con problemas mentales con delincuente peligroso entonces el gobierno americano cuando se da cuenta de esto ya ha pasado tres meses. Maribel fue desde mayo hasta octubre a mediación de ese periodo se empiezan a dar cuenta y empiezan a sacar de los centros de detención de los campamentos a las personas que no tenían familia esta gente entonces se quedaban ahí y empiezan federales se quedan en un limbo hitos que ni Cuba aceptado Atlanta o Agustin Román de aquí de Miami se ofrece y nosotros hicimos mucha presión. En ese momento. La Casa Blanca hicimos mucha presión a nivel de Gob, a pesar Agustin a las dos prisiones y logra los cubanos y Agustin Román logró pacificar los dos casos de Atlanta y otro lugar que se llama Oakdale americano. Se comprometió a hacer una revisión de los casos como un 50 o 60% de los precios que estaban ahí lograron salir bajo el patrocinio de la iglesia Católica, nosotros muy grave, y luego esas personas se recitaron en la sociedad. Esas personas después cuando el María fue 94 80 con 80</p><p><br></p><p>El experto en Medio Oriente Joseph Hage aseguró que aún no puede hablarse Pero no podíamos Senor no podía Padre Espino no podía y llevaron una monja no la conozco pero eres muy corta de palabras por lo que hablaron con ella por teléfono. Esa gente que te dicen esa entrevista. Ojalá sorprenda muy claro que hecho. Gracias Rafael Monsenor lo que ocurrió. Gracias de un acuerdo definitivo entre Estados Unidos e Irán y advirtió que las divisiones internas dentro del régimen iraní continúan complicando cualquier negociación sobre el programa nuclear.</p><p><br></p><p>“No está done deal”, afirmó Hage durante una entrevista, al señalar que distintos funcionarios iraníes siguen enviando mensajes contradictorios sobre la disposición de Teherán a negociar.</p><p><br></p><p>Según explicó, recientemente el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní declaró que el país no está listo para discutir el tema nuclear y que solo estaría dispuesto a abordar otros asuntos regionales. Sin embargo, Hage sostuvo que dentro del liderazgo iraní existen fuertes diferencias entre sectores moderados y facciones radicales vinculadas a la Guardia Revolucionaria.</p><p><br></p><p>“Hay una confusión adentro de Irán sobre quién está hablando y quién toma realmente las decisiones”, indicó.</p><p><br></p><p>El analista recordó además que recientemente altos mandos iraníes emitieron amenazas contra Estados Unidos que posteriormente fueron desmentidas por la propia Guardia Revolucionaria, alegando incluso que algunas cuentas oficiales habían sido hackeadas.</p><p><br></p><p>Hage explicó que la administración del presidente Donald Trump ha intentado separar el conflicto relacionado con el Estrecho de Ormuz de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní, los misiles balísticos y el apoyo de Teherán a grupos aliados en la región.</p><p><br></p><p>Según señaló, Washington considera que existe consenso internacional para impedir que Irán utilice el Estrecho de Ormuz como mecanismo de presión económica o política.</p><p><br></p><p>“El tema del estrecho no puede convertirse en moneda de cambio”, sostuvo.</p><p><br></p><p>El especialista también alertó sobre reportes recientes de actividad sospechosa en instalaciones vinculadas al programa nuclear iraní, luego de advertencias de organismos internacionales sobre el avance del enriquecimiento de uranio.</p><p><br></p><p>A juicio de Hage, las demoras iraníes para responder propuestas internacionales reflejan precisamente las luchas internas dentro del régimen.</p><p><br></p><p>“Cuando necesitan varios días para responder una propuesta, eso demuestra que no existe una sola cabeza tomando decisiones”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, consideró poco probable que la Guardia Revolucionaria acepte abandonar voluntariamente el programa nuclear y advirtió que, si no se produce un cambio político interno en Irán, la tensión regional podría escalar hacia un enfrentamiento mayor en cuestión de semanas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La Florida podría recuperar precios del petróleo </title>
      <itunes:episode>2137</itunes:episode>
      <podcast:episode>2137</podcast:episode>
      <itunes:title>La Florida podría recuperar precios del petróleo </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">72a3bb69-c0f7-4b69-8bbe-0202573ab98e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ca2e2652</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El especialista Juan Fernández aseguró que Florida cuenta con condiciones estructurales y estratégicas que permitirían mantener el suministro de combustible aun en escenarios de tensión internacional o interrupciones en rutas petroleras como el Estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, Fernández explicó que el mercado petrolero internacional posee mecanismos de compensación que ayudan a estabilizar la oferta en períodos de crisis. Entre ellos destacó el uso de las reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos, utilizadas temporalmente para evitar desabastecimiento y moderar el impacto en los precios.</p><p><br></p><p>“El mercado debería, en un período relativamente corto, recuperarse a la normalidad y poder producir los volúmenes que se han visto afectados”, señaló.</p><p><br></p><p>Fernández indicó que la gasolina consumida en Florida proviene principalmente de petróleo refinado en territorio estadounidense, especialmente desde la región del Golfo de México, en estados como Texas y Louisiana, integrados en el sistema energético conocido como PADD 3.</p><p><br></p><p>Según explicó, Florida depende de una compleja red de ductos, terminales marítimos y transporte terrestre para abastecer la demanda estatal. Aunque esta logística incrementa ligeramente los costos frente a estados productores, también aporta flexibilidad al sistema de distribución.</p><p><br></p><p>“El combustible llega por distintas vías y eso ayuda a mantener la continuidad del suministro”, afirmó.</p><p><br></p><p>El analista recordó además que históricamente Florida también recibió combustibles refinados desde instalaciones vinculadas al procesamiento de crudo venezolano en las Islas Vírgenes estadounidenses, en asociación con empresas norteamericanas.</p><p><br></p><p>Fernández destacó que, aunque los conflictos internacionales pueden provocar aumentos temporales en los precios de la gasolina, el mercado tiende a estabilizarse cuando ingresan nuevos barriles de petróleo a menor costo, lo que gradualmente se refleja en el precio final al consumidor.</p><p><br></p><p>Finalmente, subrayó que la capacidad de refinación estadounidense, junto con las reservas estratégicas y la diversificación de fuentes de suministro, son factores clave para garantizar la continuidad energética en Florida.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El especialista Juan Fernández aseguró que Florida cuenta con condiciones estructurales y estratégicas que permitirían mantener el suministro de combustible aun en escenarios de tensión internacional o interrupciones en rutas petroleras como el Estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, Fernández explicó que el mercado petrolero internacional posee mecanismos de compensación que ayudan a estabilizar la oferta en períodos de crisis. Entre ellos destacó el uso de las reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos, utilizadas temporalmente para evitar desabastecimiento y moderar el impacto en los precios.</p><p><br></p><p>“El mercado debería, en un período relativamente corto, recuperarse a la normalidad y poder producir los volúmenes que se han visto afectados”, señaló.</p><p><br></p><p>Fernández indicó que la gasolina consumida en Florida proviene principalmente de petróleo refinado en territorio estadounidense, especialmente desde la región del Golfo de México, en estados como Texas y Louisiana, integrados en el sistema energético conocido como PADD 3.</p><p><br></p><p>Según explicó, Florida depende de una compleja red de ductos, terminales marítimos y transporte terrestre para abastecer la demanda estatal. Aunque esta logística incrementa ligeramente los costos frente a estados productores, también aporta flexibilidad al sistema de distribución.</p><p><br></p><p>“El combustible llega por distintas vías y eso ayuda a mantener la continuidad del suministro”, afirmó.</p><p><br></p><p>El analista recordó además que históricamente Florida también recibió combustibles refinados desde instalaciones vinculadas al procesamiento de crudo venezolano en las Islas Vírgenes estadounidenses, en asociación con empresas norteamericanas.</p><p><br></p><p>Fernández destacó que, aunque los conflictos internacionales pueden provocar aumentos temporales en los precios de la gasolina, el mercado tiende a estabilizarse cuando ingresan nuevos barriles de petróleo a menor costo, lo que gradualmente se refleja en el precio final al consumidor.</p><p><br></p><p>Finalmente, subrayó que la capacidad de refinación estadounidense, junto con las reservas estratégicas y la diversificación de fuentes de suministro, son factores clave para garantizar la continuidad energética en Florida.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 07 May 2026 18:44:16 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ca2e2652/56873851.mp3" length="36540753" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1520</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El especialista Juan Fernández aseguró que Florida cuenta con condiciones estructurales y estratégicas que permitirían mantener el suministro de combustible aun en escenarios de tensión internacional o interrupciones en rutas petroleras como el Estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, Fernández explicó que el mercado petrolero internacional posee mecanismos de compensación que ayudan a estabilizar la oferta en períodos de crisis. Entre ellos destacó el uso de las reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos, utilizadas temporalmente para evitar desabastecimiento y moderar el impacto en los precios.</p><p><br></p><p>“El mercado debería, en un período relativamente corto, recuperarse a la normalidad y poder producir los volúmenes que se han visto afectados”, señaló.</p><p><br></p><p>Fernández indicó que la gasolina consumida en Florida proviene principalmente de petróleo refinado en territorio estadounidense, especialmente desde la región del Golfo de México, en estados como Texas y Louisiana, integrados en el sistema energético conocido como PADD 3.</p><p><br></p><p>Según explicó, Florida depende de una compleja red de ductos, terminales marítimos y transporte terrestre para abastecer la demanda estatal. Aunque esta logística incrementa ligeramente los costos frente a estados productores, también aporta flexibilidad al sistema de distribución.</p><p><br></p><p>“El combustible llega por distintas vías y eso ayuda a mantener la continuidad del suministro”, afirmó.</p><p><br></p><p>El analista recordó además que históricamente Florida también recibió combustibles refinados desde instalaciones vinculadas al procesamiento de crudo venezolano en las Islas Vírgenes estadounidenses, en asociación con empresas norteamericanas.</p><p><br></p><p>Fernández destacó que, aunque los conflictos internacionales pueden provocar aumentos temporales en los precios de la gasolina, el mercado tiende a estabilizarse cuando ingresan nuevos barriles de petróleo a menor costo, lo que gradualmente se refleja en el precio final al consumidor.</p><p><br></p><p>Finalmente, subrayó que la capacidad de refinación estadounidense, junto con las reservas estratégicas y la diversificación de fuentes de suministro, son factores clave para garantizar la continuidad energética en Florida.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“El enemigo es Cepeda… y en eso debemos ser coherentes”: Pacho Santos alerta sobre división opositora en Colombia “Aquí el riesgo es la extrema izquierda… y mientras tanto, los egos pueden terminar fortaleciéndola.”</title>
      <itunes:episode>2136</itunes:episode>
      <podcast:episode>2136</podcast:episode>
      <itunes:title>“El enemigo es Cepeda… y en eso debemos ser coherentes”: Pacho Santos alerta sobre división opositora en Colombia “Aquí el riesgo es la extrema izquierda… y mientras tanto, los egos pueden terminar fortaleciéndola.”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">dce75fae-2d01-448b-91c5-e36d4c02d19c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d2701733</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El exvicepresidente de Colombia, Francisco “Pacho” Santos, lanzó una contundente advertencia sobre el actual panorama político colombiano, asegurando que la fragmentación entre sectores de derecha y centroderecha podría convertirse en el mayor error estratégico de cara a unas elecciones que, según afirma, podrían definir el rumbo democrático del país.</p><p>Para Santos, el foco principal no debería estar en las disputas internas entre figuras opositoras, sino en identificar con claridad lo que considera la verdadera amenaza política.</p><p><strong>“El enemigo es Cepeda… y en eso debemos ser coherentes.”</strong></p><p>Su mensaje apunta directamente a la necesidad de unidad entre sectores conservadores, uribistas, independientes y votantes de centro que ven con preocupación una posible continuidad o expansión del proyecto político ligado al petrismo.</p><p><strong>“Yo sí le cargo la maleta al que pase a segunda.”</strong></p><p>Con esa frase, Santos dejó clara su postura: más allá de simpatías personales, candidaturas individuales o diferencias tácticas, el objetivo mayor debería ser impedir que la izquierda radical consolide poder mediante una oposición fracturada.</p><p>El exvicepresidente fue especialmente crítico con el nivel de confrontación entre sectores que, en teoría, comparten una visión de país distinta a la del oficialismo, advirtiendo que ataques internos, campañas destructivas y disputas de liderazgo solo generan desgaste político y desmovilización electoral.</p><p><strong>“No rompamos puentes. Cuando el riesgo es tan grande, dinamitar al que piensa parecido es un error inmenso.”</strong></p><p>Santos también alertó sobre el contexto en que se desarrolla esta contienda: violencia política, presión territorial en zonas vulnerables, narcotráfico, estructuras criminales y una creciente tensión institucional que, a su juicio, convierten estas elecciones en una de las más delicadas en décadas.</p><p><strong>“Estamos viendo violencia, presión y miedo… eso no puede normalizarse.”</strong></p><p>En su análisis, uno de los factores más peligrosos no sería únicamente la maquinaria política del petrismo, sino el abstencionismo o desencanto de votantes opositores que podrían alejarse si perciben una derecha dividida y enfocada en luchas personales.</p><p><strong>“Si quienes dicen defender el cambio solo se atacan entre ellos, mucha gente simplemente decide no votar.”</strong></p><p>Santos insistió en que el ego político puede convertirse en el mayor aliado del adversario ideológico.</p><p><strong>“El ego es el peor enemigo de la sensatez.”</strong></p><p>Además, planteó que el desafío colombiano también tiene una dimensión internacional, particularmente en la relación con Estados Unidos, advirtiendo que una profundización del deterioro bilateral podría tener consecuencias económicas, migratorias y estratégicas.</p><p><strong>“Colombia sigue siendo profundamente proamericana, y eso también está en juego.”</strong></p><p>Frente a este escenario, el exvicepresidente defendió la necesidad de promover un “voto útil”, incluso entre sectores tradicionalmente divididos, con el objetivo de construir una mayoría capaz de enfrentar lo que considera un riesgo mayor para la institucionalidad.</p><p><strong>“Aquí no se trata de quién brilla más… se trata de salvar el proyecto democrático.”</strong></p><p>En definitiva, el mensaje de Pacho Santos es claro: para él, el mayor peligro no está únicamente en el avance de Iván Cepeda o del petrismo, sino en la incapacidad de sus opositores para actuar con disciplina política frente a un objetivo común.</p><p><strong>“Si no entendemos quién es realmente el adversario, podríamos entregarle el país por nuestros propios errores.”</strong></p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El exvicepresidente de Colombia, Francisco “Pacho” Santos, lanzó una contundente advertencia sobre el actual panorama político colombiano, asegurando que la fragmentación entre sectores de derecha y centroderecha podría convertirse en el mayor error estratégico de cara a unas elecciones que, según afirma, podrían definir el rumbo democrático del país.</p><p>Para Santos, el foco principal no debería estar en las disputas internas entre figuras opositoras, sino en identificar con claridad lo que considera la verdadera amenaza política.</p><p><strong>“El enemigo es Cepeda… y en eso debemos ser coherentes.”</strong></p><p>Su mensaje apunta directamente a la necesidad de unidad entre sectores conservadores, uribistas, independientes y votantes de centro que ven con preocupación una posible continuidad o expansión del proyecto político ligado al petrismo.</p><p><strong>“Yo sí le cargo la maleta al que pase a segunda.”</strong></p><p>Con esa frase, Santos dejó clara su postura: más allá de simpatías personales, candidaturas individuales o diferencias tácticas, el objetivo mayor debería ser impedir que la izquierda radical consolide poder mediante una oposición fracturada.</p><p>El exvicepresidente fue especialmente crítico con el nivel de confrontación entre sectores que, en teoría, comparten una visión de país distinta a la del oficialismo, advirtiendo que ataques internos, campañas destructivas y disputas de liderazgo solo generan desgaste político y desmovilización electoral.</p><p><strong>“No rompamos puentes. Cuando el riesgo es tan grande, dinamitar al que piensa parecido es un error inmenso.”</strong></p><p>Santos también alertó sobre el contexto en que se desarrolla esta contienda: violencia política, presión territorial en zonas vulnerables, narcotráfico, estructuras criminales y una creciente tensión institucional que, a su juicio, convierten estas elecciones en una de las más delicadas en décadas.</p><p><strong>“Estamos viendo violencia, presión y miedo… eso no puede normalizarse.”</strong></p><p>En su análisis, uno de los factores más peligrosos no sería únicamente la maquinaria política del petrismo, sino el abstencionismo o desencanto de votantes opositores que podrían alejarse si perciben una derecha dividida y enfocada en luchas personales.</p><p><strong>“Si quienes dicen defender el cambio solo se atacan entre ellos, mucha gente simplemente decide no votar.”</strong></p><p>Santos insistió en que el ego político puede convertirse en el mayor aliado del adversario ideológico.</p><p><strong>“El ego es el peor enemigo de la sensatez.”</strong></p><p>Además, planteó que el desafío colombiano también tiene una dimensión internacional, particularmente en la relación con Estados Unidos, advirtiendo que una profundización del deterioro bilateral podría tener consecuencias económicas, migratorias y estratégicas.</p><p><strong>“Colombia sigue siendo profundamente proamericana, y eso también está en juego.”</strong></p><p>Frente a este escenario, el exvicepresidente defendió la necesidad de promover un “voto útil”, incluso entre sectores tradicionalmente divididos, con el objetivo de construir una mayoría capaz de enfrentar lo que considera un riesgo mayor para la institucionalidad.</p><p><strong>“Aquí no se trata de quién brilla más… se trata de salvar el proyecto democrático.”</strong></p><p>En definitiva, el mensaje de Pacho Santos es claro: para él, el mayor peligro no está únicamente en el avance de Iván Cepeda o del petrismo, sino en la incapacidad de sus opositores para actuar con disciplina política frente a un objetivo común.</p><p><strong>“Si no entendemos quién es realmente el adversario, podríamos entregarle el país por nuestros propios errores.”</strong></p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 07 May 2026 18:43:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d2701733/c27dd41a.mp3" length="50085525" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2085</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El exvicepresidente de Colombia, Francisco “Pacho” Santos, lanzó una contundente advertencia sobre el actual panorama político colombiano, asegurando que la fragmentación entre sectores de derecha y centroderecha podría convertirse en el mayor error estratégico de cara a unas elecciones que, según afirma, podrían definir el rumbo democrático del país.</p><p>Para Santos, el foco principal no debería estar en las disputas internas entre figuras opositoras, sino en identificar con claridad lo que considera la verdadera amenaza política.</p><p><strong>“El enemigo es Cepeda… y en eso debemos ser coherentes.”</strong></p><p>Su mensaje apunta directamente a la necesidad de unidad entre sectores conservadores, uribistas, independientes y votantes de centro que ven con preocupación una posible continuidad o expansión del proyecto político ligado al petrismo.</p><p><strong>“Yo sí le cargo la maleta al que pase a segunda.”</strong></p><p>Con esa frase, Santos dejó clara su postura: más allá de simpatías personales, candidaturas individuales o diferencias tácticas, el objetivo mayor debería ser impedir que la izquierda radical consolide poder mediante una oposición fracturada.</p><p>El exvicepresidente fue especialmente crítico con el nivel de confrontación entre sectores que, en teoría, comparten una visión de país distinta a la del oficialismo, advirtiendo que ataques internos, campañas destructivas y disputas de liderazgo solo generan desgaste político y desmovilización electoral.</p><p><strong>“No rompamos puentes. Cuando el riesgo es tan grande, dinamitar al que piensa parecido es un error inmenso.”</strong></p><p>Santos también alertó sobre el contexto en que se desarrolla esta contienda: violencia política, presión territorial en zonas vulnerables, narcotráfico, estructuras criminales y una creciente tensión institucional que, a su juicio, convierten estas elecciones en una de las más delicadas en décadas.</p><p><strong>“Estamos viendo violencia, presión y miedo… eso no puede normalizarse.”</strong></p><p>En su análisis, uno de los factores más peligrosos no sería únicamente la maquinaria política del petrismo, sino el abstencionismo o desencanto de votantes opositores que podrían alejarse si perciben una derecha dividida y enfocada en luchas personales.</p><p><strong>“Si quienes dicen defender el cambio solo se atacan entre ellos, mucha gente simplemente decide no votar.”</strong></p><p>Santos insistió en que el ego político puede convertirse en el mayor aliado del adversario ideológico.</p><p><strong>“El ego es el peor enemigo de la sensatez.”</strong></p><p>Además, planteó que el desafío colombiano también tiene una dimensión internacional, particularmente en la relación con Estados Unidos, advirtiendo que una profundización del deterioro bilateral podría tener consecuencias económicas, migratorias y estratégicas.</p><p><strong>“Colombia sigue siendo profundamente proamericana, y eso también está en juego.”</strong></p><p>Frente a este escenario, el exvicepresidente defendió la necesidad de promover un “voto útil”, incluso entre sectores tradicionalmente divididos, con el objetivo de construir una mayoría capaz de enfrentar lo que considera un riesgo mayor para la institucionalidad.</p><p><strong>“Aquí no se trata de quién brilla más… se trata de salvar el proyecto democrático.”</strong></p><p>En definitiva, el mensaje de Pacho Santos es claro: para él, el mayor peligro no está únicamente en el avance de Iván Cepeda o del petrismo, sino en la incapacidad de sus opositores para actuar con disciplina política frente a un objetivo común.</p><p><strong>“Si no entendemos quién es realmente el adversario, podríamos entregarle el país por nuestros propios errores.”</strong></p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Exoficial israelí alerta: “Irán no negocia para rendirse… negocia para sobrevivir”</title>
      <itunes:episode>2135</itunes:episode>
      <podcast:episode>2135</podcast:episode>
      <itunes:title>Exoficial israelí alerta: “Irán no negocia para rendirse… negocia para sobrevivir”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a0a8a2da-a264-47c5-9bc2-c01296b3043a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/054cd8ed</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>“Negociar no necesariamente significa ceder. Puede significar ganar tiempo”.</p><p>El ex oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel, experto en seguridad e inteligencia y CEO de TechnoCyber, Joe Gehr, advirtió que uno de los mayores errores de Occidente sería interpretar las negociaciones con Irán bajo una lógica puramente diplomática, cuando el régimen de los ayatolás opera bajo una combinación de supervivencia política, estrategia ideológica y resistencia histórica.</p><p>Para Gehr, cualquier intento de entender las decisiones de Teherán exige mirar más allá de sanciones, acuerdos nucleares o presión militar, y comprender el peso de conceptos históricos y religiosos que, asegura, siguen moldeando la conducta del régimen.</p><p><strong>“Para ellos, esto no es solo geopolítica. Es una obligación religiosa e ideológica”.</strong></p><p><strong>“Ellos no pueden rendirse. Se ven como representantes del espíritu de Karbala. Para ellos, perder cara ante su pueblo no es una opción”.</strong></p><p>Desde esa perspectiva, Gehr sostiene que Teherán puede entrar en procesos de negociación, aceptar pausas tácticas o incluso mostrar señales de flexibilidad, pero sin abandonar necesariamente sus objetivos estratégicos de largo plazo. <strong>“Irán no negocia para rendirse… negocia para sobrevivir”.</strong></p><p>El especialista alertó que un acuerdo mal estructurado podría convertirse en una herramienta para que el régimen gane tiempo, alivie presión económica, reorganice capacidades y preserve elementos esenciales de su programa militar, nuclear o de influencia regional.</p><p><strong>“Cualquier acuerdo que no controle dinero, misiles, programa nuclear y proxies, solo les da más tiempo”.</strong></p><p>En ese sentido, insistió en que uno de los puntos más delicados es el financiero. Para Gehr, permitir que el régimen recupere recursos sin restricciones estrictas podría fortalecer nuevamente su aparato represivo interno, así como su capacidad de financiar aliados y milicias en la región.</p><p><strong>“No darles dinero. Porque ese dinero no va al pueblo; va a fortalecer su maquinaria y sus proxies”.</strong></p><p>A su juicio, la verdadera presión no estaría únicamente en el terreno militar, sino en limitar sostenidamente su capacidad económica y estratégica hasta generar condiciones para un desgaste interno real.</p><p><strong>“El tiempo puede secar financieramente al régimen… pero si se repiten errores del pasado, su maquinaria puede resurgir más fuerte”.</strong></p><p>Gehr advirtió además que la comunidad internacional debe considerar no solo el comportamiento inmediato de Irán, sino también su paciencia estratégica.</p><p><strong>“Ellos han esperado siglos. No tienen la misma prisa que Occidente”.</strong></p><p><strong>“El mayor error sería creer que firmar significa que cambiaron. Para ellos, sobrevivir ya es una forma de victoria”.</strong></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>“Negociar no necesariamente significa ceder. Puede significar ganar tiempo”.</p><p>El ex oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel, experto en seguridad e inteligencia y CEO de TechnoCyber, Joe Gehr, advirtió que uno de los mayores errores de Occidente sería interpretar las negociaciones con Irán bajo una lógica puramente diplomática, cuando el régimen de los ayatolás opera bajo una combinación de supervivencia política, estrategia ideológica y resistencia histórica.</p><p>Para Gehr, cualquier intento de entender las decisiones de Teherán exige mirar más allá de sanciones, acuerdos nucleares o presión militar, y comprender el peso de conceptos históricos y religiosos que, asegura, siguen moldeando la conducta del régimen.</p><p><strong>“Para ellos, esto no es solo geopolítica. Es una obligación religiosa e ideológica”.</strong></p><p><strong>“Ellos no pueden rendirse. Se ven como representantes del espíritu de Karbala. Para ellos, perder cara ante su pueblo no es una opción”.</strong></p><p>Desde esa perspectiva, Gehr sostiene que Teherán puede entrar en procesos de negociación, aceptar pausas tácticas o incluso mostrar señales de flexibilidad, pero sin abandonar necesariamente sus objetivos estratégicos de largo plazo. <strong>“Irán no negocia para rendirse… negocia para sobrevivir”.</strong></p><p>El especialista alertó que un acuerdo mal estructurado podría convertirse en una herramienta para que el régimen gane tiempo, alivie presión económica, reorganice capacidades y preserve elementos esenciales de su programa militar, nuclear o de influencia regional.</p><p><strong>“Cualquier acuerdo que no controle dinero, misiles, programa nuclear y proxies, solo les da más tiempo”.</strong></p><p>En ese sentido, insistió en que uno de los puntos más delicados es el financiero. Para Gehr, permitir que el régimen recupere recursos sin restricciones estrictas podría fortalecer nuevamente su aparato represivo interno, así como su capacidad de financiar aliados y milicias en la región.</p><p><strong>“No darles dinero. Porque ese dinero no va al pueblo; va a fortalecer su maquinaria y sus proxies”.</strong></p><p>A su juicio, la verdadera presión no estaría únicamente en el terreno militar, sino en limitar sostenidamente su capacidad económica y estratégica hasta generar condiciones para un desgaste interno real.</p><p><strong>“El tiempo puede secar financieramente al régimen… pero si se repiten errores del pasado, su maquinaria puede resurgir más fuerte”.</strong></p><p>Gehr advirtió además que la comunidad internacional debe considerar no solo el comportamiento inmediato de Irán, sino también su paciencia estratégica.</p><p><strong>“Ellos han esperado siglos. No tienen la misma prisa que Occidente”.</strong></p><p><strong>“El mayor error sería creer que firmar significa que cambiaron. Para ellos, sobrevivir ya es una forma de victoria”.</strong></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 07 May 2026 18:42:12 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/054cd8ed/6d78cf88.mp3" length="28109158" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1169</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>“Negociar no necesariamente significa ceder. Puede significar ganar tiempo”.</p><p>El ex oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel, experto en seguridad e inteligencia y CEO de TechnoCyber, Joe Gehr, advirtió que uno de los mayores errores de Occidente sería interpretar las negociaciones con Irán bajo una lógica puramente diplomática, cuando el régimen de los ayatolás opera bajo una combinación de supervivencia política, estrategia ideológica y resistencia histórica.</p><p>Para Gehr, cualquier intento de entender las decisiones de Teherán exige mirar más allá de sanciones, acuerdos nucleares o presión militar, y comprender el peso de conceptos históricos y religiosos que, asegura, siguen moldeando la conducta del régimen.</p><p><strong>“Para ellos, esto no es solo geopolítica. Es una obligación religiosa e ideológica”.</strong></p><p><strong>“Ellos no pueden rendirse. Se ven como representantes del espíritu de Karbala. Para ellos, perder cara ante su pueblo no es una opción”.</strong></p><p>Desde esa perspectiva, Gehr sostiene que Teherán puede entrar en procesos de negociación, aceptar pausas tácticas o incluso mostrar señales de flexibilidad, pero sin abandonar necesariamente sus objetivos estratégicos de largo plazo. <strong>“Irán no negocia para rendirse… negocia para sobrevivir”.</strong></p><p>El especialista alertó que un acuerdo mal estructurado podría convertirse en una herramienta para que el régimen gane tiempo, alivie presión económica, reorganice capacidades y preserve elementos esenciales de su programa militar, nuclear o de influencia regional.</p><p><strong>“Cualquier acuerdo que no controle dinero, misiles, programa nuclear y proxies, solo les da más tiempo”.</strong></p><p>En ese sentido, insistió en que uno de los puntos más delicados es el financiero. Para Gehr, permitir que el régimen recupere recursos sin restricciones estrictas podría fortalecer nuevamente su aparato represivo interno, así como su capacidad de financiar aliados y milicias en la región.</p><p><strong>“No darles dinero. Porque ese dinero no va al pueblo; va a fortalecer su maquinaria y sus proxies”.</strong></p><p>A su juicio, la verdadera presión no estaría únicamente en el terreno militar, sino en limitar sostenidamente su capacidad económica y estratégica hasta generar condiciones para un desgaste interno real.</p><p><strong>“El tiempo puede secar financieramente al régimen… pero si se repiten errores del pasado, su maquinaria puede resurgir más fuerte”.</strong></p><p>Gehr advirtió además que la comunidad internacional debe considerar no solo el comportamiento inmediato de Irán, sino también su paciencia estratégica.</p><p><strong>“Ellos han esperado siglos. No tienen la misma prisa que Occidente”.</strong></p><p><strong>“El mayor error sería creer que firmar significa que cambiaron. Para ellos, sobrevivir ya es una forma de victoria”.</strong></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Alerta internacional por brote de virus Andes tras muerte de turistas neerlandeses en un crucero</title>
      <itunes:episode>2134</itunes:episode>
      <podcast:episode>2134</podcast:episode>
      <itunes:title> Alerta internacional por brote de virus Andes tras muerte de turistas neerlandeses en un crucero</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">124037a3-9192-4cb8-a436-0efc4506a03c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e5546178</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista Malena Martos, redactora del diario <em>El Clarín</em> , reveló en entrevista con Yoly Cuello para el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio, los pormenores de una compleja situación sanitaria que mantiene en vilo a varios países. El caso se originó tras el fallecimiento de un matrimonio de ciudadanos neerlandeses de 70 años, quienes contrajeron la cepa andina del antavirus durante un recorrido por la Patagonia argentina y chilena. Martos explicó que esta variante es de especial preocupación para la comunidad médica internacional debido a su capacidad de transmisión interpersonal: <strong>"Se confirmó que tenía la cepa Andes, que es la cepa que se contagia de persona a persona por contacto estrecho. Es la cepa más peligrosa de antavirus que hay"</strong> .</p><p>La cronología de los hechos indica que, tras visitar vertederos y zonas silvestres para el avistamiento de aves, la pareja abordó un crucero el 1 de abril con otros 114 pasajeros. El hombre falleció a bordo el 11 de abril, mientras que su esposa murió poco después en Johannesburgo, Sudáfrica, tras desembarcar en una parada técnica en la isla de Santa Elena. Ante este escenario, el Ministerio de Salud de Argentina ha asumido un papel protagónico en la respuesta global. <strong>"Argentina va a enviar a laboratorios de España, Senegal, Sudáfrica, Países Bajos y el Reino Unido ARN del virus Andes... para su uso en estudios serológicos orientados a la detección de anticuerpos específicos contra este virus"</strong> , señaló la periodista.</p><p>Actualmente, las autoridades monitorean a los pasajeros que tuvieron contacto con el matrimonio, registrándose ya un caso positivo en un ciudadano suizo. Aunque la empresa operadora del crucero asegura que no hay más personas con síntomas a bordo mientras el barco se dirige a su destino final en las Islas Canarias, el rastreo continúa para evitar una mayor propagación. La colaboración internacional y el envío de aproximadamente 2.500 insumos diagnósticos desde Argentina resultan fundamentales para contener este brote que, según Martos, recuerda medidas por su logística de seguimiento a las implementadas durante la pandemia de COVID-19.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista Malena Martos, redactora del diario <em>El Clarín</em> , reveló en entrevista con Yoly Cuello para el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio, los pormenores de una compleja situación sanitaria que mantiene en vilo a varios países. El caso se originó tras el fallecimiento de un matrimonio de ciudadanos neerlandeses de 70 años, quienes contrajeron la cepa andina del antavirus durante un recorrido por la Patagonia argentina y chilena. Martos explicó que esta variante es de especial preocupación para la comunidad médica internacional debido a su capacidad de transmisión interpersonal: <strong>"Se confirmó que tenía la cepa Andes, que es la cepa que se contagia de persona a persona por contacto estrecho. Es la cepa más peligrosa de antavirus que hay"</strong> .</p><p>La cronología de los hechos indica que, tras visitar vertederos y zonas silvestres para el avistamiento de aves, la pareja abordó un crucero el 1 de abril con otros 114 pasajeros. El hombre falleció a bordo el 11 de abril, mientras que su esposa murió poco después en Johannesburgo, Sudáfrica, tras desembarcar en una parada técnica en la isla de Santa Elena. Ante este escenario, el Ministerio de Salud de Argentina ha asumido un papel protagónico en la respuesta global. <strong>"Argentina va a enviar a laboratorios de España, Senegal, Sudáfrica, Países Bajos y el Reino Unido ARN del virus Andes... para su uso en estudios serológicos orientados a la detección de anticuerpos específicos contra este virus"</strong> , señaló la periodista.</p><p>Actualmente, las autoridades monitorean a los pasajeros que tuvieron contacto con el matrimonio, registrándose ya un caso positivo en un ciudadano suizo. Aunque la empresa operadora del crucero asegura que no hay más personas con síntomas a bordo mientras el barco se dirige a su destino final en las Islas Canarias, el rastreo continúa para evitar una mayor propagación. La colaboración internacional y el envío de aproximadamente 2.500 insumos diagnósticos desde Argentina resultan fundamentales para contener este brote que, según Martos, recuerda medidas por su logística de seguimiento a las implementadas durante la pandemia de COVID-19.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 07 May 2026 18:41:15 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e5546178/28a48268.mp3" length="20424710" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>849</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista Malena Martos, redactora del diario <em>El Clarín</em> , reveló en entrevista con Yoly Cuello para el programa <em>"A Esta Hora"</em> de Actualidad Radio, los pormenores de una compleja situación sanitaria que mantiene en vilo a varios países. El caso se originó tras el fallecimiento de un matrimonio de ciudadanos neerlandeses de 70 años, quienes contrajeron la cepa andina del antavirus durante un recorrido por la Patagonia argentina y chilena. Martos explicó que esta variante es de especial preocupación para la comunidad médica internacional debido a su capacidad de transmisión interpersonal: <strong>"Se confirmó que tenía la cepa Andes, que es la cepa que se contagia de persona a persona por contacto estrecho. Es la cepa más peligrosa de antavirus que hay"</strong> .</p><p>La cronología de los hechos indica que, tras visitar vertederos y zonas silvestres para el avistamiento de aves, la pareja abordó un crucero el 1 de abril con otros 114 pasajeros. El hombre falleció a bordo el 11 de abril, mientras que su esposa murió poco después en Johannesburgo, Sudáfrica, tras desembarcar en una parada técnica en la isla de Santa Elena. Ante este escenario, el Ministerio de Salud de Argentina ha asumido un papel protagónico en la respuesta global. <strong>"Argentina va a enviar a laboratorios de España, Senegal, Sudáfrica, Países Bajos y el Reino Unido ARN del virus Andes... para su uso en estudios serológicos orientados a la detección de anticuerpos específicos contra este virus"</strong> , señaló la periodista.</p><p>Actualmente, las autoridades monitorean a los pasajeros que tuvieron contacto con el matrimonio, registrándose ya un caso positivo en un ciudadano suizo. Aunque la empresa operadora del crucero asegura que no hay más personas con síntomas a bordo mientras el barco se dirige a su destino final en las Islas Canarias, el rastreo continúa para evitar una mayor propagación. La colaboración internacional y el envío de aproximadamente 2.500 insumos diagnósticos desde Argentina resultan fundamentales para contener este brote que, según Martos, recuerda medidas por su logística de seguimiento a las implementadas durante la pandemia de COVID-19.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La herida de la democracia venezolana’s continúa abierta</title>
      <itunes:episode>2133</itunes:episode>
      <podcast:episode>2133</podcast:episode>
      <itunes:title>La herida de la democracia venezolana’s continúa abierta</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4da1401f-5b35-484e-846c-d3bf60d67ae0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b7d119ec</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista Carla Angola analizó en una entrevista la situación actual de Venezuela, marcada —según señaló— por una profunda crisis política, denuncias de violaciones a los derechos humanos y una prolongada inestabilidad institucional.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Angola se refirió a presuntos abusos y condiciones de detención en el país, así como a la situación de personas privadas de libertad, destacando la necesidad de mayor atención internacional sobre estas denuncias y sus implicaciones humanitarias.</p><p><br></p><p>Asimismo, la periodista cuestionó el nivel de respuesta de la comunidad internacional frente a la crisis venezolana, en particular el papel de Estados Unidos en el manejo del conflicto político y en la definición de estrategias hacia el gobierno de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Angola también analizó las diferencias dentro de la política estadounidense respecto al caso venezolano, señalando la existencia de posturas divergentes entre sectores que priorizan el enfoque económico y otros que impulsan una línea más dura de presión política.</p><p><br></p><p>En relación con una posible transición en Venezuela, destacó la importancia de un proceso electoral con garantías, supervisión internacional y participación amplia, como vía para reconstruir la confianza institucional y avanzar hacia una salida democrática.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista subrayó que la crisis venezolana continúa abierta y que su resolución dependerá de la articulación entre presión internacional, acuerdos políticos y participación ciudadana.</p><p><br></p><p><br></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista Carla Angola analizó en una entrevista la situación actual de Venezuela, marcada —según señaló— por una profunda crisis política, denuncias de violaciones a los derechos humanos y una prolongada inestabilidad institucional.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Angola se refirió a presuntos abusos y condiciones de detención en el país, así como a la situación de personas privadas de libertad, destacando la necesidad de mayor atención internacional sobre estas denuncias y sus implicaciones humanitarias.</p><p><br></p><p>Asimismo, la periodista cuestionó el nivel de respuesta de la comunidad internacional frente a la crisis venezolana, en particular el papel de Estados Unidos en el manejo del conflicto político y en la definición de estrategias hacia el gobierno de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Angola también analizó las diferencias dentro de la política estadounidense respecto al caso venezolano, señalando la existencia de posturas divergentes entre sectores que priorizan el enfoque económico y otros que impulsan una línea más dura de presión política.</p><p><br></p><p>En relación con una posible transición en Venezuela, destacó la importancia de un proceso electoral con garantías, supervisión internacional y participación amplia, como vía para reconstruir la confianza institucional y avanzar hacia una salida democrática.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista subrayó que la crisis venezolana continúa abierta y que su resolución dependerá de la articulación entre presión internacional, acuerdos políticos y participación ciudadana.</p><p><br></p><p><br></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 17:57:08 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b7d119ec/ac0ccd54.mp3" length="34796043" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1448</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista Carla Angola analizó en una entrevista la situación actual de Venezuela, marcada —según señaló— por una profunda crisis política, denuncias de violaciones a los derechos humanos y una prolongada inestabilidad institucional.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Angola se refirió a presuntos abusos y condiciones de detención en el país, así como a la situación de personas privadas de libertad, destacando la necesidad de mayor atención internacional sobre estas denuncias y sus implicaciones humanitarias.</p><p><br></p><p>Asimismo, la periodista cuestionó el nivel de respuesta de la comunidad internacional frente a la crisis venezolana, en particular el papel de Estados Unidos en el manejo del conflicto político y en la definición de estrategias hacia el gobierno de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Angola también analizó las diferencias dentro de la política estadounidense respecto al caso venezolano, señalando la existencia de posturas divergentes entre sectores que priorizan el enfoque económico y otros que impulsan una línea más dura de presión política.</p><p><br></p><p>En relación con una posible transición en Venezuela, destacó la importancia de un proceso electoral con garantías, supervisión internacional y participación amplia, como vía para reconstruir la confianza institucional y avanzar hacia una salida democrática.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista subrayó que la crisis venezolana continúa abierta y que su resolución dependerá de la articulación entre presión internacional, acuerdos políticos y participación ciudadana.</p><p><br></p><p><br></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La deuda de EEUU hoy es una bomba de relojería </title>
      <itunes:episode>2132</itunes:episode>
      <podcast:episode>2132</podcast:episode>
      <itunes:title>La deuda de EEUU hoy es una bomba de relojería </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2d48382d-f0c4-4262-ac54-d1e9239e7c89</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/92471b96</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista de análisis político, el economista Tulio Rodríguez abordó la compleja situación de Venezuela, la política exterior de Estados Unidos y las implicaciones humanitarias y económicas del conflicto prolongado en el país sudamericano.</p><p><br></p><p>Rodríguez señaló que existe una creciente confusión e incertidumbre en torno a las decisiones y declaraciones de la administración estadounidense, particularmente en relación con su postura frente a Venezuela. Según explicó, este tipo de mensajes contradictorios genera percepciones ambiguas tanto en la comunidad internacional como en la población venezolana.</p><p><br></p><p>El economista también se refirió al impacto del conflicto en Medio Oriente y cómo este podría influir en las prioridades de política exterior de Estados Unidos, sugiriendo que en determinados momentos la estrategia comunicacional del gobierno busca mantener control sobre la narrativa pública sin profundizar en cambios estructurales inmediatos.</p><p><br></p><p>En el caso venezolano, Rodríguez destacó la situación de crisis prolongada, mencionando la falta de acceso a servicios básicos, la migración masiva y la incertidumbre legal que enfrentan tanto ciudadanos dentro del país como aquellos en el extranjero bajo estatus de protección temporal.</p><p><br></p><p>Asimismo, cuestionó la efectividad de los mecanismos de ayuda internacional y denunció la percepción ciudadana de que recursos enviados al país no han tenido un impacto visible en la población, lo que ha incrementado la desconfianza hacia las instituciones.</p><p><br></p><p>El análisis también incluyó referencias al modelo económico venezolano y a las consecuencias de la mala gestión de recursos durante las últimas décadas, lo que ha contribuido —según su visión— al deterioro de la calidad de vida y a la pérdida de confianza en las estructuras de poder.</p><p><br></p><p>Finalmente, Rodríguez enfatizó que cualquier proceso de transición política en Venezuela debe ir acompañado de estabilidad institucional, recuperación económica y garantías democráticas, señalando que el orden de estos factores es clave para una reconstrucción sostenible del país.</p><p><br></p><p><br></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista de análisis político, el economista Tulio Rodríguez abordó la compleja situación de Venezuela, la política exterior de Estados Unidos y las implicaciones humanitarias y económicas del conflicto prolongado en el país sudamericano.</p><p><br></p><p>Rodríguez señaló que existe una creciente confusión e incertidumbre en torno a las decisiones y declaraciones de la administración estadounidense, particularmente en relación con su postura frente a Venezuela. Según explicó, este tipo de mensajes contradictorios genera percepciones ambiguas tanto en la comunidad internacional como en la población venezolana.</p><p><br></p><p>El economista también se refirió al impacto del conflicto en Medio Oriente y cómo este podría influir en las prioridades de política exterior de Estados Unidos, sugiriendo que en determinados momentos la estrategia comunicacional del gobierno busca mantener control sobre la narrativa pública sin profundizar en cambios estructurales inmediatos.</p><p><br></p><p>En el caso venezolano, Rodríguez destacó la situación de crisis prolongada, mencionando la falta de acceso a servicios básicos, la migración masiva y la incertidumbre legal que enfrentan tanto ciudadanos dentro del país como aquellos en el extranjero bajo estatus de protección temporal.</p><p><br></p><p>Asimismo, cuestionó la efectividad de los mecanismos de ayuda internacional y denunció la percepción ciudadana de que recursos enviados al país no han tenido un impacto visible en la población, lo que ha incrementado la desconfianza hacia las instituciones.</p><p><br></p><p>El análisis también incluyó referencias al modelo económico venezolano y a las consecuencias de la mala gestión de recursos durante las últimas décadas, lo que ha contribuido —según su visión— al deterioro de la calidad de vida y a la pérdida de confianza en las estructuras de poder.</p><p><br></p><p>Finalmente, Rodríguez enfatizó que cualquier proceso de transición política en Venezuela debe ir acompañado de estabilidad institucional, recuperación económica y garantías democráticas, señalando que el orden de estos factores es clave para una reconstrucción sostenible del país.</p><p><br></p><p><br></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 17:56:11 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/92471b96/2410833a.mp3" length="39660400" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1650</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista de análisis político, el economista Tulio Rodríguez abordó la compleja situación de Venezuela, la política exterior de Estados Unidos y las implicaciones humanitarias y económicas del conflicto prolongado en el país sudamericano.</p><p><br></p><p>Rodríguez señaló que existe una creciente confusión e incertidumbre en torno a las decisiones y declaraciones de la administración estadounidense, particularmente en relación con su postura frente a Venezuela. Según explicó, este tipo de mensajes contradictorios genera percepciones ambiguas tanto en la comunidad internacional como en la población venezolana.</p><p><br></p><p>El economista también se refirió al impacto del conflicto en Medio Oriente y cómo este podría influir en las prioridades de política exterior de Estados Unidos, sugiriendo que en determinados momentos la estrategia comunicacional del gobierno busca mantener control sobre la narrativa pública sin profundizar en cambios estructurales inmediatos.</p><p><br></p><p>En el caso venezolano, Rodríguez destacó la situación de crisis prolongada, mencionando la falta de acceso a servicios básicos, la migración masiva y la incertidumbre legal que enfrentan tanto ciudadanos dentro del país como aquellos en el extranjero bajo estatus de protección temporal.</p><p><br></p><p>Asimismo, cuestionó la efectividad de los mecanismos de ayuda internacional y denunció la percepción ciudadana de que recursos enviados al país no han tenido un impacto visible en la población, lo que ha incrementado la desconfianza hacia las instituciones.</p><p><br></p><p>El análisis también incluyó referencias al modelo económico venezolano y a las consecuencias de la mala gestión de recursos durante las últimas décadas, lo que ha contribuido —según su visión— al deterioro de la calidad de vida y a la pérdida de confianza en las estructuras de poder.</p><p><br></p><p>Finalmente, Rodríguez enfatizó que cualquier proceso de transición política en Venezuela debe ir acompañado de estabilidad institucional, recuperación económica y garantías democráticas, señalando que el orden de estos factores es clave para una reconstrucción sostenible del país.</p><p><br></p><p><br></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Sí hay temor dentro de la dictadura”: Eduardo Enríquez advierte presión real sobre Ortega</title>
      <itunes:episode>2131</itunes:episode>
      <podcast:episode>2131</podcast:episode>
      <itunes:title>“Sí hay temor dentro de la dictadura”: Eduardo Enríquez advierte presión real sobre Ortega</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">37643445-6048-44f3-bfa8-dcee17ef659b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/43d4228e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Eduardo Enríquez, editor en jefe de <em>La Prensa</em> de Nicaragua, aseguró que aunque Daniel Ortega mantiene públicamente un discurso desafiante frente a Estados Unidos, dentro del régimen existe preocupación real ante sanciones recientes y el precedente regional.</p><p>“Sin duda existe algún grado de temor dentro de la dictadura.”</p><p>Enríquez destacó que las sanciones contra empresas mineras vinculadas al régimen han golpeado una fuente clave de financiamiento.</p><p>“Han sido golpeados efectivamente en las últimas semanas.”</p><p>Según explicó, Ortega y Rosario Murillo observan con atención lo ocurrido con otros regímenes aliados, especialmente Venezuela y Cuba, mientras intentan mantener una imagen de fortaleza ante su base política.</p><p>“Ellos lo ven claramente.”</p><p>El periodista también cuestionó el supuesto respaldo estratégico de China como garantía de protección.</p><p>“Quieren poner esta estampa para decir: ‘nosotros no estamos solos’.”</p><p>Para Enríquez, Nicaragua podría convertirse en un punto vulnerable dentro del mapa regional.</p><p>“Nicaragua es la más débil.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Eduardo Enríquez, editor en jefe de <em>La Prensa</em> de Nicaragua, aseguró que aunque Daniel Ortega mantiene públicamente un discurso desafiante frente a Estados Unidos, dentro del régimen existe preocupación real ante sanciones recientes y el precedente regional.</p><p>“Sin duda existe algún grado de temor dentro de la dictadura.”</p><p>Enríquez destacó que las sanciones contra empresas mineras vinculadas al régimen han golpeado una fuente clave de financiamiento.</p><p>“Han sido golpeados efectivamente en las últimas semanas.”</p><p>Según explicó, Ortega y Rosario Murillo observan con atención lo ocurrido con otros regímenes aliados, especialmente Venezuela y Cuba, mientras intentan mantener una imagen de fortaleza ante su base política.</p><p>“Ellos lo ven claramente.”</p><p>El periodista también cuestionó el supuesto respaldo estratégico de China como garantía de protección.</p><p>“Quieren poner esta estampa para decir: ‘nosotros no estamos solos’.”</p><p>Para Enríquez, Nicaragua podría convertirse en un punto vulnerable dentro del mapa regional.</p><p>“Nicaragua es la más débil.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 15:52:27 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/43d4228e/96b01c56.mp3" length="22377716" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>930</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Eduardo Enríquez, editor en jefe de <em>La Prensa</em> de Nicaragua, aseguró que aunque Daniel Ortega mantiene públicamente un discurso desafiante frente a Estados Unidos, dentro del régimen existe preocupación real ante sanciones recientes y el precedente regional.</p><p>“Sin duda existe algún grado de temor dentro de la dictadura.”</p><p>Enríquez destacó que las sanciones contra empresas mineras vinculadas al régimen han golpeado una fuente clave de financiamiento.</p><p>“Han sido golpeados efectivamente en las últimas semanas.”</p><p>Según explicó, Ortega y Rosario Murillo observan con atención lo ocurrido con otros regímenes aliados, especialmente Venezuela y Cuba, mientras intentan mantener una imagen de fortaleza ante su base política.</p><p>“Ellos lo ven claramente.”</p><p>El periodista también cuestionó el supuesto respaldo estratégico de China como garantía de protección.</p><p>“Quieren poner esta estampa para decir: ‘nosotros no estamos solos’.”</p><p>Para Enríquez, Nicaragua podría convertirse en un punto vulnerable dentro del mapa regional.</p><p>“Nicaragua es la más débil.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El reloj corre para Maduro… y El Chapo insiste: dos expedientes, una misma presión judicial desde Nueva York</title>
      <itunes:episode>2130</itunes:episode>
      <podcast:episode>2130</podcast:episode>
      <itunes:title>El reloj corre para Maduro… y El Chapo insiste: dos expedientes, una misma presión judicial desde Nueva York</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">34784f6a-79a4-4319-a473-51add2c36973</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7fbba8cc</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Mientras Nicolás Maduro enfrenta el avance de un proceso federal por narcotráfico y narco-terrorismo en Estados Unidos, con nuevas audiencias reprogramadas dentro de un caso que sigue escalando en complejidad legal, Joaquín “El Chapo” Guzmán vuelve a intentar mover piezas desde prisión con insistentes cartas dirigidas al juez Brian Cogan, buscando cuestionar su condena y presionando por una extradición a México.</p><p>Maduro, capturado en enero y trasladado a Nueva York para enfrentar cargos federales, permanece bajo una batalla judicial marcada por disputas sobre financiamiento de su defensa, inmunidad y el alcance político de un juicio que podría exponer redes criminales y estructuras de poder mucho más amplias. El caso no solo pone al exmandatario bajo el foco, sino que mantiene abierta la posibilidad de nuevas revelaciones sobre presuntas conexiones internacionales.</p><p>En paralelo, El Chapo, desde la prisión de máxima seguridad ADX Florence, no ha dejado de enviar mensajes. Sus recientes cartas, rechazadas por el juez como jurídicamente infundadas, reflejan un intento por reabrir un capítulo que la justicia estadounidense considera cerrado. Sin embargo, investigaciones recientes revelan además que incluso bajo estrictas medidas especiales logró comunicarse con sus hijos, Los Chapitos, lo que refuerza la percepción de que su influencia sigue siendo una preocupación para las autoridades.</p><p>Dos figuras emblemáticas del poder criminal latinoamericano hoy enfrentan escenarios distintos, pero bajo una misma constante: el sistema judicial estadounidense mantiene la presión, mientras el tiempo corre y cada movimiento legal podría abrir nuevas grietas en historias que están lejos de terminar.</p><p><strong> </strong></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Mientras Nicolás Maduro enfrenta el avance de un proceso federal por narcotráfico y narco-terrorismo en Estados Unidos, con nuevas audiencias reprogramadas dentro de un caso que sigue escalando en complejidad legal, Joaquín “El Chapo” Guzmán vuelve a intentar mover piezas desde prisión con insistentes cartas dirigidas al juez Brian Cogan, buscando cuestionar su condena y presionando por una extradición a México.</p><p>Maduro, capturado en enero y trasladado a Nueva York para enfrentar cargos federales, permanece bajo una batalla judicial marcada por disputas sobre financiamiento de su defensa, inmunidad y el alcance político de un juicio que podría exponer redes criminales y estructuras de poder mucho más amplias. El caso no solo pone al exmandatario bajo el foco, sino que mantiene abierta la posibilidad de nuevas revelaciones sobre presuntas conexiones internacionales.</p><p>En paralelo, El Chapo, desde la prisión de máxima seguridad ADX Florence, no ha dejado de enviar mensajes. Sus recientes cartas, rechazadas por el juez como jurídicamente infundadas, reflejan un intento por reabrir un capítulo que la justicia estadounidense considera cerrado. Sin embargo, investigaciones recientes revelan además que incluso bajo estrictas medidas especiales logró comunicarse con sus hijos, Los Chapitos, lo que refuerza la percepción de que su influencia sigue siendo una preocupación para las autoridades.</p><p>Dos figuras emblemáticas del poder criminal latinoamericano hoy enfrentan escenarios distintos, pero bajo una misma constante: el sistema judicial estadounidense mantiene la presión, mientras el tiempo corre y cada movimiento legal podría abrir nuevas grietas en historias que están lejos de terminar.</p><p><strong> </strong></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 15:51:22 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7fbba8cc/54f5bbe3.mp3" length="34258242" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1425</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Mientras Nicolás Maduro enfrenta el avance de un proceso federal por narcotráfico y narco-terrorismo en Estados Unidos, con nuevas audiencias reprogramadas dentro de un caso que sigue escalando en complejidad legal, Joaquín “El Chapo” Guzmán vuelve a intentar mover piezas desde prisión con insistentes cartas dirigidas al juez Brian Cogan, buscando cuestionar su condena y presionando por una extradición a México.</p><p>Maduro, capturado en enero y trasladado a Nueva York para enfrentar cargos federales, permanece bajo una batalla judicial marcada por disputas sobre financiamiento de su defensa, inmunidad y el alcance político de un juicio que podría exponer redes criminales y estructuras de poder mucho más amplias. El caso no solo pone al exmandatario bajo el foco, sino que mantiene abierta la posibilidad de nuevas revelaciones sobre presuntas conexiones internacionales.</p><p>En paralelo, El Chapo, desde la prisión de máxima seguridad ADX Florence, no ha dejado de enviar mensajes. Sus recientes cartas, rechazadas por el juez como jurídicamente infundadas, reflejan un intento por reabrir un capítulo que la justicia estadounidense considera cerrado. Sin embargo, investigaciones recientes revelan además que incluso bajo estrictas medidas especiales logró comunicarse con sus hijos, Los Chapitos, lo que refuerza la percepción de que su influencia sigue siendo una preocupación para las autoridades.</p><p>Dos figuras emblemáticas del poder criminal latinoamericano hoy enfrentan escenarios distintos, pero bajo una misma constante: el sistema judicial estadounidense mantiene la presión, mientras el tiempo corre y cada movimiento legal podría abrir nuevas grietas en historias que están lejos de terminar.</p><p><strong> </strong></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La firma no convence: es terror político” Sebastián Arcos</title>
      <itunes:episode>2129</itunes:episode>
      <podcast:episode>2129</podcast:episode>
      <itunes:title>“La firma no convence: es terror político” Sebastián Arcos</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">aa67ca1f-5b17-4887-add1-47d40b6722d2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f48e5930</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Sebastián Arcos, director interino del Instituto de Investigaciones Cubanas de FIU, aseguró que la reciente campaña de recolección de firmas impulsada por el régimen cubano no representa respaldo popular, sino una estrategia clásica de intimidación totalitaria diseñada para recordar al ciudadano quién ejerce el poder.</p><p>“La movilización en regímenes totalitarios siempre es parte de un proceso de ejercer el terror”.</p><p>Arcos sostuvo que el lenguaje confrontativo del régimen, acompañado de campañas masivas como esta, funciona como una “guapería de barrio” con doble propósito: proyectar fuerza hacia el exterior y sembrar temor dentro de Cuba.</p><p>Para el experto, la cifra oficial de más de seis millones de firmas carece de credibilidad real, especialmente en un contexto donde, según denunció, ciudadanos habrían sido obligados a firmar múltiples veces en centros laborales y comunidades.</p><p>“El poder no es de convicción… es otra manera de transmitir el terror, de ejercer el terror del Estado”.</p><p>El analista recordó que, aunque en décadas pasadas el castrismo sí logró movilizar sectores sociales desde la ideología, hoy el mecanismo responde más a coerción que a lealtad política, reflejando además la fragilidad de un sistema que enfrenta creciente desesperación interna.</p><p>Arcos también planteó que la retórica de soberanía y resistencia promovida por Díaz-Canel se vuelve vacía frente a la crisis estructural que atraviesa el pueblo cubano y frente a una cúpula que, según afirmó, estaría más enfocada en garantizar su supervivencia que en sostener convicciones revolucionarias.</p><p>“Son palabras huecas, palabras vacías.”</p><p>En un escenario hipotético de intervención militar estadounidense, Arcos afirmó que cualquier acción no se parecería a una invasión tradicional, sino a una operación estratégica de fractura del aparato de poder, enfocada en neutralizar capacidades militares y desmontar capas clave del liderazgo político y de seguridad.</p><p>Desde su perspectiva, el objetivo central sería provocar un shock interno que fracture la estructura del régimen y facilite negociaciones con nuevos actores.</p><p>“Primero hay que hacerle un choque al régimen para fracturarlo.”</p><p>Arcos subrayó que la experiencia de otras crisis internacionales demuestra, en su opinión, que dejar estructuras de poder intactas permite la continuidad del sistema, por lo que cualquier operación tendría que apuntar a una transformación profunda del aparato de control estatal.</p><p>La reflexión de fondo, según expuso, es que el castrismo sigue dependiendo menos de convicción ideológica que de mecanismos permanentes de miedo, vigilancia y disciplina social.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Sebastián Arcos, director interino del Instituto de Investigaciones Cubanas de FIU, aseguró que la reciente campaña de recolección de firmas impulsada por el régimen cubano no representa respaldo popular, sino una estrategia clásica de intimidación totalitaria diseñada para recordar al ciudadano quién ejerce el poder.</p><p>“La movilización en regímenes totalitarios siempre es parte de un proceso de ejercer el terror”.</p><p>Arcos sostuvo que el lenguaje confrontativo del régimen, acompañado de campañas masivas como esta, funciona como una “guapería de barrio” con doble propósito: proyectar fuerza hacia el exterior y sembrar temor dentro de Cuba.</p><p>Para el experto, la cifra oficial de más de seis millones de firmas carece de credibilidad real, especialmente en un contexto donde, según denunció, ciudadanos habrían sido obligados a firmar múltiples veces en centros laborales y comunidades.</p><p>“El poder no es de convicción… es otra manera de transmitir el terror, de ejercer el terror del Estado”.</p><p>El analista recordó que, aunque en décadas pasadas el castrismo sí logró movilizar sectores sociales desde la ideología, hoy el mecanismo responde más a coerción que a lealtad política, reflejando además la fragilidad de un sistema que enfrenta creciente desesperación interna.</p><p>Arcos también planteó que la retórica de soberanía y resistencia promovida por Díaz-Canel se vuelve vacía frente a la crisis estructural que atraviesa el pueblo cubano y frente a una cúpula que, según afirmó, estaría más enfocada en garantizar su supervivencia que en sostener convicciones revolucionarias.</p><p>“Son palabras huecas, palabras vacías.”</p><p>En un escenario hipotético de intervención militar estadounidense, Arcos afirmó que cualquier acción no se parecería a una invasión tradicional, sino a una operación estratégica de fractura del aparato de poder, enfocada en neutralizar capacidades militares y desmontar capas clave del liderazgo político y de seguridad.</p><p>Desde su perspectiva, el objetivo central sería provocar un shock interno que fracture la estructura del régimen y facilite negociaciones con nuevos actores.</p><p>“Primero hay que hacerle un choque al régimen para fracturarlo.”</p><p>Arcos subrayó que la experiencia de otras crisis internacionales demuestra, en su opinión, que dejar estructuras de poder intactas permite la continuidad del sistema, por lo que cualquier operación tendría que apuntar a una transformación profunda del aparato de control estatal.</p><p>La reflexión de fondo, según expuso, es que el castrismo sigue dependiendo menos de convicción ideológica que de mecanismos permanentes de miedo, vigilancia y disciplina social.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 15:42:48 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f48e5930/f0a54017.mp3" length="19105029" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>794</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Sebastián Arcos, director interino del Instituto de Investigaciones Cubanas de FIU, aseguró que la reciente campaña de recolección de firmas impulsada por el régimen cubano no representa respaldo popular, sino una estrategia clásica de intimidación totalitaria diseñada para recordar al ciudadano quién ejerce el poder.</p><p>“La movilización en regímenes totalitarios siempre es parte de un proceso de ejercer el terror”.</p><p>Arcos sostuvo que el lenguaje confrontativo del régimen, acompañado de campañas masivas como esta, funciona como una “guapería de barrio” con doble propósito: proyectar fuerza hacia el exterior y sembrar temor dentro de Cuba.</p><p>Para el experto, la cifra oficial de más de seis millones de firmas carece de credibilidad real, especialmente en un contexto donde, según denunció, ciudadanos habrían sido obligados a firmar múltiples veces en centros laborales y comunidades.</p><p>“El poder no es de convicción… es otra manera de transmitir el terror, de ejercer el terror del Estado”.</p><p>El analista recordó que, aunque en décadas pasadas el castrismo sí logró movilizar sectores sociales desde la ideología, hoy el mecanismo responde más a coerción que a lealtad política, reflejando además la fragilidad de un sistema que enfrenta creciente desesperación interna.</p><p>Arcos también planteó que la retórica de soberanía y resistencia promovida por Díaz-Canel se vuelve vacía frente a la crisis estructural que atraviesa el pueblo cubano y frente a una cúpula que, según afirmó, estaría más enfocada en garantizar su supervivencia que en sostener convicciones revolucionarias.</p><p>“Son palabras huecas, palabras vacías.”</p><p>En un escenario hipotético de intervención militar estadounidense, Arcos afirmó que cualquier acción no se parecería a una invasión tradicional, sino a una operación estratégica de fractura del aparato de poder, enfocada en neutralizar capacidades militares y desmontar capas clave del liderazgo político y de seguridad.</p><p>Desde su perspectiva, el objetivo central sería provocar un shock interno que fracture la estructura del régimen y facilite negociaciones con nuevos actores.</p><p>“Primero hay que hacerle un choque al régimen para fracturarlo.”</p><p>Arcos subrayó que la experiencia de otras crisis internacionales demuestra, en su opinión, que dejar estructuras de poder intactas permite la continuidad del sistema, por lo que cualquier operación tendría que apuntar a una transformación profunda del aparato de control estatal.</p><p>La reflexión de fondo, según expuso, es que el castrismo sigue dependiendo menos de convicción ideológica que de mecanismos permanentes de miedo, vigilancia y disciplina social.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Alerta por hantavirus en crucero: Infectólogo explica por qué ningún puerto quiere recibir la embarcación</title>
      <itunes:episode>2128</itunes:episode>
      <podcast:episode>2128</podcast:episode>
      <itunes:title>Alerta por hantavirus en crucero: Infectólogo explica por qué ningún puerto quiere recibir la embarcación</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a0fd131d-2666-4192-931e-9471219b346f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1ce3ae45</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La emergencia sanitaria a bordo de un crucero vinculado a varios casos sospechosos de hantavirus ha encendido alarmas internacionales, especialmente por tratarse de una posible variante asociada al virus de los Andes, una cepa poco común con capacidad de transmisión entre humanos en condiciones específicas.</p><p>El doctor Carlos Torres Viera, infectólogo del Hospital Baptist, explicó que el hantavirus pertenece a un grupo de virus transmitidos principalmente por roedores a través de orina, heces o secreciones contaminadas.</p><p>“Todos los roedores pueden tener el virus… y usted puede contagiarse al respirar partículas contaminadas”.</p><p>Según el especialista, en América los hantavirus suelen provocar cuadros respiratorios severos conocidos como síndrome cardiopulmonar por hantavirus, que puede derivar en terapia intensiva e incluso causar la muerte.</p><p><strong>¿Por qué preocupa tanto este caso?</strong></p><p>La principal diferencia es que el barco habría partido desde Argentina, donde circula el hantavirus de los Andes, la única cepa conocida con potencial de transmisión de persona a persona en contextos de contacto estrecho: “Es el único hantavirus transmisible de humano a humano.”</p><p>Aunque esta transmisión no ocurre con la facilidad de virus como el COVID-19, el entorno cerrado de un crucero —cabinas, ventilación compartida, espacios reducidos— eleva significativamente el nivel de riesgo.</p><p><strong>¿Hay tratamiento?</strong></p><p>Actualmente no existen antivirales específicos para hantavirus. Las principales medidas son: Cuarentena, aislamiento, uso de mascarillas, monitoreo médico intensivo, y soporte respiratorio en casos graves.</p><p><strong>¿Puede convertirse en una crisis global?</strong></p><p>El especialista fue enfático en que no se trata de un escenario comparable al COVID, pero sí de una situación seria que requiere contención rigurosa.</p><p>“No es como el COVID… pero hay que tomar medidas.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La emergencia sanitaria a bordo de un crucero vinculado a varios casos sospechosos de hantavirus ha encendido alarmas internacionales, especialmente por tratarse de una posible variante asociada al virus de los Andes, una cepa poco común con capacidad de transmisión entre humanos en condiciones específicas.</p><p>El doctor Carlos Torres Viera, infectólogo del Hospital Baptist, explicó que el hantavirus pertenece a un grupo de virus transmitidos principalmente por roedores a través de orina, heces o secreciones contaminadas.</p><p>“Todos los roedores pueden tener el virus… y usted puede contagiarse al respirar partículas contaminadas”.</p><p>Según el especialista, en América los hantavirus suelen provocar cuadros respiratorios severos conocidos como síndrome cardiopulmonar por hantavirus, que puede derivar en terapia intensiva e incluso causar la muerte.</p><p><strong>¿Por qué preocupa tanto este caso?</strong></p><p>La principal diferencia es que el barco habría partido desde Argentina, donde circula el hantavirus de los Andes, la única cepa conocida con potencial de transmisión de persona a persona en contextos de contacto estrecho: “Es el único hantavirus transmisible de humano a humano.”</p><p>Aunque esta transmisión no ocurre con la facilidad de virus como el COVID-19, el entorno cerrado de un crucero —cabinas, ventilación compartida, espacios reducidos— eleva significativamente el nivel de riesgo.</p><p><strong>¿Hay tratamiento?</strong></p><p>Actualmente no existen antivirales específicos para hantavirus. Las principales medidas son: Cuarentena, aislamiento, uso de mascarillas, monitoreo médico intensivo, y soporte respiratorio en casos graves.</p><p><strong>¿Puede convertirse en una crisis global?</strong></p><p>El especialista fue enfático en que no se trata de un escenario comparable al COVID, pero sí de una situación seria que requiere contención rigurosa.</p><p>“No es como el COVID… pero hay que tomar medidas.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 15:41:47 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1ce3ae45/e7965690.mp3" length="22182667" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>922</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La emergencia sanitaria a bordo de un crucero vinculado a varios casos sospechosos de hantavirus ha encendido alarmas internacionales, especialmente por tratarse de una posible variante asociada al virus de los Andes, una cepa poco común con capacidad de transmisión entre humanos en condiciones específicas.</p><p>El doctor Carlos Torres Viera, infectólogo del Hospital Baptist, explicó que el hantavirus pertenece a un grupo de virus transmitidos principalmente por roedores a través de orina, heces o secreciones contaminadas.</p><p>“Todos los roedores pueden tener el virus… y usted puede contagiarse al respirar partículas contaminadas”.</p><p>Según el especialista, en América los hantavirus suelen provocar cuadros respiratorios severos conocidos como síndrome cardiopulmonar por hantavirus, que puede derivar en terapia intensiva e incluso causar la muerte.</p><p><strong>¿Por qué preocupa tanto este caso?</strong></p><p>La principal diferencia es que el barco habría partido desde Argentina, donde circula el hantavirus de los Andes, la única cepa conocida con potencial de transmisión de persona a persona en contextos de contacto estrecho: “Es el único hantavirus transmisible de humano a humano.”</p><p>Aunque esta transmisión no ocurre con la facilidad de virus como el COVID-19, el entorno cerrado de un crucero —cabinas, ventilación compartida, espacios reducidos— eleva significativamente el nivel de riesgo.</p><p><strong>¿Hay tratamiento?</strong></p><p>Actualmente no existen antivirales específicos para hantavirus. Las principales medidas son: Cuarentena, aislamiento, uso de mascarillas, monitoreo médico intensivo, y soporte respiratorio en casos graves.</p><p><strong>¿Puede convertirse en una crisis global?</strong></p><p>El especialista fue enfático en que no se trata de un escenario comparable al COVID, pero sí de una situación seria que requiere contención rigurosa.</p><p>“No es como el COVID… pero hay que tomar medidas.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Inmigración y Crecimiento: El Debate sobre la Asimilación en Miami bajo la Lupa de Emiliano Antúnez</title>
      <itunes:episode>2127</itunes:episode>
      <podcast:episode>2127</podcast:episode>
      <itunes:title> Inmigración y Crecimiento: El Debate sobre la Asimilación en Miami bajo la Lupa de Emiliano Antúnez</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f45d4c9d-4c5e-4863-80e1-82b97f601d5b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/75e41ae8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista conducida por <strong>Yoly Cuello</strong> en el programa <strong>"A Esta Hora"</strong> de <strong>Actualidad Radio</strong> , el estratega político <strong>Emiliano Antúnez</strong> analizó el complejo panorama migratorio de Estados Unidos, centrando su atención en las recientes críticas hacia Miami y la importancia demográfica de los extranjeros en el país. Antúnez respondió con firmeza a los cuestionamientos del experto Mark Krikorian, quien calificó a Miami como un "fracaso de asimilación", defendiendo la diversidad cultural de la ciudad como uno de sus mayores activos económicos y sociales.</p><p>Durante la conversación, Antúnez subrayó que la resistencia hacia los nuevos inmigrantes no es un fenómeno novedoso, sino un patrón histórico que han enfrentado diversas nacionalidades a lo largo de los años. <em>"Los hispanos, los cubanos, no han sido ni los primeros ni los últimos en sufrir esto aquí. Lo vimos cuando llegaron los irlandeses, los italianos, los alemanes; incluso a los japoneses los encerraron durante la Segunda Guerra Mundial siendo ciudadanos americanos"</em> destacó el estratega, enfatizando que la identidad estadounidense se ha construido precisamente sobre estas olas de migración.</p><p>Finalmente, el analista advirtió sobre la necesidad crítica de mantener un flujo migratorio controlado para garantizar la estabilidad económica del país frente al envejecimiento de su población. Según Antúnez, sin nuevos trabajadores, el sistema público enfrentaría una crisis insostenible: <em>"Demográficamente a este país le hace falta inmigración controlada porque la población está envejeciendo y eso lleva a más cargos públicos; no hay gente suficiente trabajando para mantener esos niveles de programas"</em> . Con este enfoque, la entrevista resaltó que el debate migratorio va más allá de la política partidista, tocando la fibra misma del progreso y la supervivencia financiera de la nación.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista conducida por <strong>Yoly Cuello</strong> en el programa <strong>"A Esta Hora"</strong> de <strong>Actualidad Radio</strong> , el estratega político <strong>Emiliano Antúnez</strong> analizó el complejo panorama migratorio de Estados Unidos, centrando su atención en las recientes críticas hacia Miami y la importancia demográfica de los extranjeros en el país. Antúnez respondió con firmeza a los cuestionamientos del experto Mark Krikorian, quien calificó a Miami como un "fracaso de asimilación", defendiendo la diversidad cultural de la ciudad como uno de sus mayores activos económicos y sociales.</p><p>Durante la conversación, Antúnez subrayó que la resistencia hacia los nuevos inmigrantes no es un fenómeno novedoso, sino un patrón histórico que han enfrentado diversas nacionalidades a lo largo de los años. <em>"Los hispanos, los cubanos, no han sido ni los primeros ni los últimos en sufrir esto aquí. Lo vimos cuando llegaron los irlandeses, los italianos, los alemanes; incluso a los japoneses los encerraron durante la Segunda Guerra Mundial siendo ciudadanos americanos"</em> destacó el estratega, enfatizando que la identidad estadounidense se ha construido precisamente sobre estas olas de migración.</p><p>Finalmente, el analista advirtió sobre la necesidad crítica de mantener un flujo migratorio controlado para garantizar la estabilidad económica del país frente al envejecimiento de su población. Según Antúnez, sin nuevos trabajadores, el sistema público enfrentaría una crisis insostenible: <em>"Demográficamente a este país le hace falta inmigración controlada porque la población está envejeciendo y eso lleva a más cargos públicos; no hay gente suficiente trabajando para mantener esos niveles de programas"</em> . Con este enfoque, la entrevista resaltó que el debate migratorio va más allá de la política partidista, tocando la fibra misma del progreso y la supervivencia financiera de la nación.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 15:40:40 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/75e41ae8/1aa9e24f.mp3" length="45085356" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1876</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista conducida por <strong>Yoly Cuello</strong> en el programa <strong>"A Esta Hora"</strong> de <strong>Actualidad Radio</strong> , el estratega político <strong>Emiliano Antúnez</strong> analizó el complejo panorama migratorio de Estados Unidos, centrando su atención en las recientes críticas hacia Miami y la importancia demográfica de los extranjeros en el país. Antúnez respondió con firmeza a los cuestionamientos del experto Mark Krikorian, quien calificó a Miami como un "fracaso de asimilación", defendiendo la diversidad cultural de la ciudad como uno de sus mayores activos económicos y sociales.</p><p>Durante la conversación, Antúnez subrayó que la resistencia hacia los nuevos inmigrantes no es un fenómeno novedoso, sino un patrón histórico que han enfrentado diversas nacionalidades a lo largo de los años. <em>"Los hispanos, los cubanos, no han sido ni los primeros ni los últimos en sufrir esto aquí. Lo vimos cuando llegaron los irlandeses, los italianos, los alemanes; incluso a los japoneses los encerraron durante la Segunda Guerra Mundial siendo ciudadanos americanos"</em> destacó el estratega, enfatizando que la identidad estadounidense se ha construido precisamente sobre estas olas de migración.</p><p>Finalmente, el analista advirtió sobre la necesidad crítica de mantener un flujo migratorio controlado para garantizar la estabilidad económica del país frente al envejecimiento de su población. Según Antúnez, sin nuevos trabajadores, el sistema público enfrentaría una crisis insostenible: <em>"Demográficamente a este país le hace falta inmigración controlada porque la población está envejeciendo y eso lleva a más cargos públicos; no hay gente suficiente trabajando para mantener esos niveles de programas"</em> . Con este enfoque, la entrevista resaltó que el debate migratorio va más allá de la política partidista, tocando la fibra misma del progreso y la supervivencia financiera de la nación.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Incertidumbre electoral: El impacto del fallo judicial sobre los distritos congresionales</title>
      <itunes:episode>2126</itunes:episode>
      <podcast:episode>2126</podcast:episode>
      <itunes:title>Incertidumbre electoral: El impacto del fallo judicial sobre los distritos congresionales</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2872a21c-1847-4524-97b5-29864872ebb5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/28e8ccdc</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político republicano, **Javier Ortiz**, advirtió en el programa *"A Esta Hora"* sobre el clima de "incertidumbre" que rodea los próximos procesos electorales tras la decisión del Tribunal Supremo respecto a la redistribución de distritos. Durante la entrevista con la periodista Yoly Cuello en Actualidad Radio, Ortiz señaló que la posibilidad de aplicar estos cambios de manera inmediata en estados como Luisiana, Ohio e Indiana genera un escenario complejo. "Esa incertidumbre... la vamos a ver en los resultados de las elecciones y yo no creo que es lo último que se va a saber de ese tema", afirmó el analista.</p><p> </p><p>Ortiz destacó que la controversia no se limita al norte, sino que podría extenderse hacia otros estados del sur como Georgia y Carolina del Sur, donde ya se consideran acciones legales para forzar nuevas elecciones bajo diseños de distritos actualizados. Sobre el caso particular de Georgia, el analista recordó la tensión política existente y la influencia de procesos judiciales previos: "En el 2020 en el estado de Georgia se grabaron unas conversaciones con el presidente de los Estados Unidos que después resultaron en cargos criminales", explicó, sugiriendo que el gobernador Brian Kemp busca evitar nuevas controversias directas con el sistema político demócrata antes de la próxima legislatura.</p><p> </p><p>Finalmente, la entrevista abordó el factor económico como determinante en la intención del voto, resaltando la salida de los Emiratos Árabes de la OPEP como una noticia subestimada que podría alterar los precios globales del crudo. A pesar de que Estados Unidos es actualmente un exportador neto capaz de cubrir sus necesidades internas, Ortiz subrayó que la dinámica del mercado internacional sigue dictando los costos locales. "Los Emiratos están diciendo: 'nosotros tenemos la capacidad de vender más petróleo de lo que el cartel de la OPEP nos permite'", concluyó, apuntando a una posible presión a la baja en los precios de la gasolina que aliviaría el bolsillo del votante estadounidense.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político republicano, **Javier Ortiz**, advirtió en el programa *"A Esta Hora"* sobre el clima de "incertidumbre" que rodea los próximos procesos electorales tras la decisión del Tribunal Supremo respecto a la redistribución de distritos. Durante la entrevista con la periodista Yoly Cuello en Actualidad Radio, Ortiz señaló que la posibilidad de aplicar estos cambios de manera inmediata en estados como Luisiana, Ohio e Indiana genera un escenario complejo. "Esa incertidumbre... la vamos a ver en los resultados de las elecciones y yo no creo que es lo último que se va a saber de ese tema", afirmó el analista.</p><p> </p><p>Ortiz destacó que la controversia no se limita al norte, sino que podría extenderse hacia otros estados del sur como Georgia y Carolina del Sur, donde ya se consideran acciones legales para forzar nuevas elecciones bajo diseños de distritos actualizados. Sobre el caso particular de Georgia, el analista recordó la tensión política existente y la influencia de procesos judiciales previos: "En el 2020 en el estado de Georgia se grabaron unas conversaciones con el presidente de los Estados Unidos que después resultaron en cargos criminales", explicó, sugiriendo que el gobernador Brian Kemp busca evitar nuevas controversias directas con el sistema político demócrata antes de la próxima legislatura.</p><p> </p><p>Finalmente, la entrevista abordó el factor económico como determinante en la intención del voto, resaltando la salida de los Emiratos Árabes de la OPEP como una noticia subestimada que podría alterar los precios globales del crudo. A pesar de que Estados Unidos es actualmente un exportador neto capaz de cubrir sus necesidades internas, Ortiz subrayó que la dinámica del mercado internacional sigue dictando los costos locales. "Los Emiratos están diciendo: 'nosotros tenemos la capacidad de vender más petróleo de lo que el cartel de la OPEP nos permite'", concluyó, apuntando a una posible presión a la baja en los precios de la gasolina que aliviaría el bolsillo del votante estadounidense.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 15:39:36 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/28e8ccdc/df815d2c.mp3" length="21057909" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>875</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político republicano, **Javier Ortiz**, advirtió en el programa *"A Esta Hora"* sobre el clima de "incertidumbre" que rodea los próximos procesos electorales tras la decisión del Tribunal Supremo respecto a la redistribución de distritos. Durante la entrevista con la periodista Yoly Cuello en Actualidad Radio, Ortiz señaló que la posibilidad de aplicar estos cambios de manera inmediata en estados como Luisiana, Ohio e Indiana genera un escenario complejo. "Esa incertidumbre... la vamos a ver en los resultados de las elecciones y yo no creo que es lo último que se va a saber de ese tema", afirmó el analista.</p><p> </p><p>Ortiz destacó que la controversia no se limita al norte, sino que podría extenderse hacia otros estados del sur como Georgia y Carolina del Sur, donde ya se consideran acciones legales para forzar nuevas elecciones bajo diseños de distritos actualizados. Sobre el caso particular de Georgia, el analista recordó la tensión política existente y la influencia de procesos judiciales previos: "En el 2020 en el estado de Georgia se grabaron unas conversaciones con el presidente de los Estados Unidos que después resultaron en cargos criminales", explicó, sugiriendo que el gobernador Brian Kemp busca evitar nuevas controversias directas con el sistema político demócrata antes de la próxima legislatura.</p><p> </p><p>Finalmente, la entrevista abordó el factor económico como determinante en la intención del voto, resaltando la salida de los Emiratos Árabes de la OPEP como una noticia subestimada que podría alterar los precios globales del crudo. A pesar de que Estados Unidos es actualmente un exportador neto capaz de cubrir sus necesidades internas, Ortiz subrayó que la dinámica del mercado internacional sigue dictando los costos locales. "Los Emiratos están diciendo: 'nosotros tenemos la capacidad de vender más petróleo de lo que el cartel de la OPEP nos permite'", concluyó, apuntando a una posible presión a la baja en los precios de la gasolina que aliviaría el bolsillo del votante estadounidense.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tensiones en el Estrecho de Ormuz: Amenaza Nuclear y Alianzas en Medio Oriente</title>
      <itunes:episode>2125</itunes:episode>
      <podcast:episode>2125</podcast:episode>
      <itunes:title>Tensiones en el Estrecho de Ormuz: Amenaza Nuclear y Alianzas en Medio Oriente</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8c035e10-9c33-4492-ae41-4829d9133387</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/295dc87a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La situación en el <strong>Estrecho de Ormuz</strong> ha alcanzado niveles críticos tras enfrentamientos entre Irán y embarcaciones escoltadas por Estados Unidos, lo que ha elevado la alerta nacional en Israel ante la posibilidad de un conflicto a gran escala. El profesor <strong>Mario Snejder</strong> , experto de la Universidad de Jerusalén, advierte que, aunque no se ha producido un ataque directo masivo, la flota estadounidense ya ha neutralizado varias lanchas rápidas iraníes que atacan naves comerciales, incluyendo un buque surcoreano. "Se esperaba que el conflicto estallarse... el nivel de alerta nacional en Israel había subido al máximo", señaló Snejder, destacando que Irán podría estar aprovechando este tiempo para rearmarse con el apoyo de potencias como <strong>China, Rusia y Corea del Norte</strong> .</p><p>El punto neurálgico del conflicto reside en las ambiciones nucleares de Teherán. Según el analista, el control sobre los <strong>450 kilos de uranio enriquecido</strong> que posee Irán es fundamental, ya que esta cantidad sería suficiente para desarrollar al menos una decena de armas nucleares. Snejder enfatiza que Estados Unidos difícilmente cederá en este aspecto: "Lo que estoy seguro que el gobierno de Estados Unidos no va a ceder es con respecto a la posibilidad de que Irán acceda a armamento nuclear". Mientras tanto, los <strong>Emiratos Árabes Unidos</strong> enfrentan daños significativos por ataques con misiles y drones, presionando por una resolución urgente en una región donde, para Irán, la simple resistencia ya es percibida como una victoria política.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La situación en el <strong>Estrecho de Ormuz</strong> ha alcanzado niveles críticos tras enfrentamientos entre Irán y embarcaciones escoltadas por Estados Unidos, lo que ha elevado la alerta nacional en Israel ante la posibilidad de un conflicto a gran escala. El profesor <strong>Mario Snejder</strong> , experto de la Universidad de Jerusalén, advierte que, aunque no se ha producido un ataque directo masivo, la flota estadounidense ya ha neutralizado varias lanchas rápidas iraníes que atacan naves comerciales, incluyendo un buque surcoreano. "Se esperaba que el conflicto estallarse... el nivel de alerta nacional en Israel había subido al máximo", señaló Snejder, destacando que Irán podría estar aprovechando este tiempo para rearmarse con el apoyo de potencias como <strong>China, Rusia y Corea del Norte</strong> .</p><p>El punto neurálgico del conflicto reside en las ambiciones nucleares de Teherán. Según el analista, el control sobre los <strong>450 kilos de uranio enriquecido</strong> que posee Irán es fundamental, ya que esta cantidad sería suficiente para desarrollar al menos una decena de armas nucleares. Snejder enfatiza que Estados Unidos difícilmente cederá en este aspecto: "Lo que estoy seguro que el gobierno de Estados Unidos no va a ceder es con respecto a la posibilidad de que Irán acceda a armamento nuclear". Mientras tanto, los <strong>Emiratos Árabes Unidos</strong> enfrentan daños significativos por ataques con misiles y drones, presionando por una resolución urgente en una región donde, para Irán, la simple resistencia ya es percibida como una victoria política.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 05 May 2026 15:38:32 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/295dc87a/d37b61de.mp3" length="11713379" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>486</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La situación en el <strong>Estrecho de Ormuz</strong> ha alcanzado niveles críticos tras enfrentamientos entre Irán y embarcaciones escoltadas por Estados Unidos, lo que ha elevado la alerta nacional en Israel ante la posibilidad de un conflicto a gran escala. El profesor <strong>Mario Snejder</strong> , experto de la Universidad de Jerusalén, advierte que, aunque no se ha producido un ataque directo masivo, la flota estadounidense ya ha neutralizado varias lanchas rápidas iraníes que atacan naves comerciales, incluyendo un buque surcoreano. "Se esperaba que el conflicto estallarse... el nivel de alerta nacional en Israel había subido al máximo", señaló Snejder, destacando que Irán podría estar aprovechando este tiempo para rearmarse con el apoyo de potencias como <strong>China, Rusia y Corea del Norte</strong> .</p><p>El punto neurálgico del conflicto reside en las ambiciones nucleares de Teherán. Según el analista, el control sobre los <strong>450 kilos de uranio enriquecido</strong> que posee Irán es fundamental, ya que esta cantidad sería suficiente para desarrollar al menos una decena de armas nucleares. Snejder enfatiza que Estados Unidos difícilmente cederá en este aspecto: "Lo que estoy seguro que el gobierno de Estados Unidos no va a ceder es con respecto a la posibilidad de que Irán acceda a armamento nuclear". Mientras tanto, los <strong>Emiratos Árabes Unidos</strong> enfrentan daños significativos por ataques con misiles y drones, presionando por una resolución urgente en una región donde, para Irán, la simple resistencia ya es percibida como una victoria política.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Irán: el conflicto sigue en paIs</title>
      <itunes:episode>2124</itunes:episode>
      <podcast:episode>2124</podcast:episode>
      <itunes:title>Irán: el conflicto sigue en paIs</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6edb608e-d700-43fb-892b-e66fb6005458</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/15a3d70c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El profesor de Relaciones Internacionales Eric de la Fuente advirtió que la actual escalada entre Estados Unidos e Irán sigue activa, pese a los recientes anuncios políticos que sugieren el fin de la guerra.</p><p>Durante una entrevista radial, el especialista explicó que la situación en Medio Oriente es altamente volátil y cambia constantemente, lo que impide hablar de una resolución definitiva del conflicto.</p><p>“Esto se mueve como un yoyó. Un día parece que se detiene y al siguiente se reanudan las hostilidades”, afirmó.</p><p><strong>Declaraciones con trasfondo político<br></strong><br></p><p>De la Fuente señaló que el anuncio del presidente Donald Trump sobre el fin de la guerra responde en gran medida a factores internos, como el calendario electoral y las limitaciones legales del poder ejecutivo en materia militar.</p><p>En ese sentido, explicó que las pausas en los enfrentamientos pueden ser utilizadas estratégicamente para proyectar estabilidad sin que exista un acuerdo real de fondo.</p><p><strong>Persisten las tensiones<br></strong><br></p><p>El académico subrayó que, en la práctica, las acciones militares continúan. Mencionó ataques recientes en la región del Golfo, incluyendo intentos de agresión contra embarcaciones estadounidenses y ataques a infraestructura petrolera en Emiratos Árabes Unidos.</p><p>“La guerra no ha terminado. Lo que vemos son pausas tácticas dentro de un conflicto que sigue abierto”, sostuvo.</p><p><strong>Negociación estancada<br></strong><br></p><p>Según el experto, tanto Estados Unidos como Irán tienen incentivos para negociar, pero el proceso se encuentra bloqueado porque ambas partes consideran que aún pueden obtener mayores beneficios.</p><p>“Ese es el peligro: cuando un conflicto se prolonga, cada lado cree que puede mejorar su posición antes de sentarse a negociar en serio”, explicó.</p><p><strong>Impacto económico<br></strong><br></p><p>De la Fuente también alertó sobre las consecuencias económicas de la crisis, especialmente en el sector energético, lo que repercute directamente en el costo de vida.</p><p>“El aumento en los precios de la energía afecta toda la economía. El ciudadano común termina pagando más por todo”, indicó.</p><p><strong>Un escenario incierto<br></strong><br></p><p>Finalmente, concluyó que el conflicto aún requiere tiempo para evolucionar hacia una posible resolución, y que los anuncios políticos no deben interpretarse como un cierre definitivo.</p><p>“No estamos viendo el final, sino una etapa más dentro de un proceso mucho más largo”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El profesor de Relaciones Internacionales Eric de la Fuente advirtió que la actual escalada entre Estados Unidos e Irán sigue activa, pese a los recientes anuncios políticos que sugieren el fin de la guerra.</p><p>Durante una entrevista radial, el especialista explicó que la situación en Medio Oriente es altamente volátil y cambia constantemente, lo que impide hablar de una resolución definitiva del conflicto.</p><p>“Esto se mueve como un yoyó. Un día parece que se detiene y al siguiente se reanudan las hostilidades”, afirmó.</p><p><strong>Declaraciones con trasfondo político<br></strong><br></p><p>De la Fuente señaló que el anuncio del presidente Donald Trump sobre el fin de la guerra responde en gran medida a factores internos, como el calendario electoral y las limitaciones legales del poder ejecutivo en materia militar.</p><p>En ese sentido, explicó que las pausas en los enfrentamientos pueden ser utilizadas estratégicamente para proyectar estabilidad sin que exista un acuerdo real de fondo.</p><p><strong>Persisten las tensiones<br></strong><br></p><p>El académico subrayó que, en la práctica, las acciones militares continúan. Mencionó ataques recientes en la región del Golfo, incluyendo intentos de agresión contra embarcaciones estadounidenses y ataques a infraestructura petrolera en Emiratos Árabes Unidos.</p><p>“La guerra no ha terminado. Lo que vemos son pausas tácticas dentro de un conflicto que sigue abierto”, sostuvo.</p><p><strong>Negociación estancada<br></strong><br></p><p>Según el experto, tanto Estados Unidos como Irán tienen incentivos para negociar, pero el proceso se encuentra bloqueado porque ambas partes consideran que aún pueden obtener mayores beneficios.</p><p>“Ese es el peligro: cuando un conflicto se prolonga, cada lado cree que puede mejorar su posición antes de sentarse a negociar en serio”, explicó.</p><p><strong>Impacto económico<br></strong><br></p><p>De la Fuente también alertó sobre las consecuencias económicas de la crisis, especialmente en el sector energético, lo que repercute directamente en el costo de vida.</p><p>“El aumento en los precios de la energía afecta toda la economía. El ciudadano común termina pagando más por todo”, indicó.</p><p><strong>Un escenario incierto<br></strong><br></p><p>Finalmente, concluyó que el conflicto aún requiere tiempo para evolucionar hacia una posible resolución, y que los anuncios políticos no deben interpretarse como un cierre definitivo.</p><p>“No estamos viendo el final, sino una etapa más dentro de un proceso mucho más largo”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 04 May 2026 18:19:57 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/15a3d70c/d949d885.mp3" length="61664688" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2567</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El profesor de Relaciones Internacionales Eric de la Fuente advirtió que la actual escalada entre Estados Unidos e Irán sigue activa, pese a los recientes anuncios políticos que sugieren el fin de la guerra.</p><p>Durante una entrevista radial, el especialista explicó que la situación en Medio Oriente es altamente volátil y cambia constantemente, lo que impide hablar de una resolución definitiva del conflicto.</p><p>“Esto se mueve como un yoyó. Un día parece que se detiene y al siguiente se reanudan las hostilidades”, afirmó.</p><p><strong>Declaraciones con trasfondo político<br></strong><br></p><p>De la Fuente señaló que el anuncio del presidente Donald Trump sobre el fin de la guerra responde en gran medida a factores internos, como el calendario electoral y las limitaciones legales del poder ejecutivo en materia militar.</p><p>En ese sentido, explicó que las pausas en los enfrentamientos pueden ser utilizadas estratégicamente para proyectar estabilidad sin que exista un acuerdo real de fondo.</p><p><strong>Persisten las tensiones<br></strong><br></p><p>El académico subrayó que, en la práctica, las acciones militares continúan. Mencionó ataques recientes en la región del Golfo, incluyendo intentos de agresión contra embarcaciones estadounidenses y ataques a infraestructura petrolera en Emiratos Árabes Unidos.</p><p>“La guerra no ha terminado. Lo que vemos son pausas tácticas dentro de un conflicto que sigue abierto”, sostuvo.</p><p><strong>Negociación estancada<br></strong><br></p><p>Según el experto, tanto Estados Unidos como Irán tienen incentivos para negociar, pero el proceso se encuentra bloqueado porque ambas partes consideran que aún pueden obtener mayores beneficios.</p><p>“Ese es el peligro: cuando un conflicto se prolonga, cada lado cree que puede mejorar su posición antes de sentarse a negociar en serio”, explicó.</p><p><strong>Impacto económico<br></strong><br></p><p>De la Fuente también alertó sobre las consecuencias económicas de la crisis, especialmente en el sector energético, lo que repercute directamente en el costo de vida.</p><p>“El aumento en los precios de la energía afecta toda la economía. El ciudadano común termina pagando más por todo”, indicó.</p><p><strong>Un escenario incierto<br></strong><br></p><p>Finalmente, concluyó que el conflicto aún requiere tiempo para evolucionar hacia una posible resolución, y que los anuncios políticos no deben interpretarse como un cierre definitivo.</p><p>“No estamos viendo el final, sino una etapa más dentro de un proceso mucho más largo”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> “Las remesas sostienen el día a día de Cuba”</title>
      <itunes:episode>2123</itunes:episode>
      <podcast:episode>2123</podcast:episode>
      <itunes:title> “Las remesas sostienen el día a día de Cuba”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ad66ae81-6692-4258-9467-a48d9b20cf30</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/69712f2c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista y escritor cubano Rubén Cortés aseguró que la economía cotidiana de Cuba se mantiene, en gran medida, gracias al apoyo directo del exilio, especialmente desde Miami, y no por la gestión del Estado.</p><p>Durante una entrevista, Cortés explicó que el sistema cubano ha sobrevivido en los últimos años apoyado en tres pilares fundamentales: el turismo, la ayuda externa y, sobre todo, las remesas familiares.</p><p>“En esencia, hemos estado subvencionando y soportando a la dictadura con miles de millones de dólares en remesas”, afirmó.</p><p><strong>Un “puente aéreo” que sostiene la isla<br></strong><br></p><p>El analista describió la existencia de un flujo constante de viajes y envíos desde el exterior hacia Cuba, que funciona como un verdadero “puente aéreo” de abastecimiento.</p><p>Según relató, es común observar en vuelos desde ciudades como Miami una gran cantidad de equipaje con productos básicos destinados a familiares en la isla.</p><p>“Lo que mantiene el día a día del cubano no es el Estado, son los familiares que están fuera. El gobierno se desentiende y esa carga la asume el exilio”, sostuvo.</p><p>Cortés subrayó que estos envíos incluyen desde alimentos y medicinas hasta artículos de uso cotidiano, lo que permite a muchas familias enfrentar la crisis económica interna.</p><p><strong>Desigualdad y privilegios<br></strong><br></p><p>En contraste, indicó que la élite gobernante accede a recursos de mayor escala a través de acuerdos con gobiernos aliados, lo que les permite mantener privilegios y niveles de vida muy por encima del resto de la población.</p><p>“Las cuestiones grandes las resuelven por otras vías, mientras el pueblo sobrevive con lo que le envían sus familiares”, explicó.</p><p><strong>Más allá de las sanciones<br></strong><br></p><p>El periodista también cuestionó la efectividad de las sanciones internacionales, al señalar que, aunque estas afectan al Estado, no sustituyen el rol que desempeñan las remesas en la vida cotidiana.</p><p>“Se puede hablar de petróleo o de grandes acuerdos, pero el día a día se sostiene con arroz, café, medicinas… eso es lo que llega en las maletas”, dijo.</p><p><strong>Pensar en la Cuba post-Castro<br></strong><br></p><p>Finalmente, Cortés adelantó que uno de los grandes desafíos será el futuro del país en un eventual proceso de transición, tema que desarrolla en su libro <em>Cuba después del Castro</em>.</p><p>El autor consideró que, más allá del contexto actual, será imprescindible definir cómo reconstruir el país una vez que se produzcan cambios estructurales en el poder.</p><p>“Más tarde o más temprano habrá que enfrentar la disyuntiva de cómo será esa transición y cómo se reconstruye Cuba”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista y escritor cubano Rubén Cortés aseguró que la economía cotidiana de Cuba se mantiene, en gran medida, gracias al apoyo directo del exilio, especialmente desde Miami, y no por la gestión del Estado.</p><p>Durante una entrevista, Cortés explicó que el sistema cubano ha sobrevivido en los últimos años apoyado en tres pilares fundamentales: el turismo, la ayuda externa y, sobre todo, las remesas familiares.</p><p>“En esencia, hemos estado subvencionando y soportando a la dictadura con miles de millones de dólares en remesas”, afirmó.</p><p><strong>Un “puente aéreo” que sostiene la isla<br></strong><br></p><p>El analista describió la existencia de un flujo constante de viajes y envíos desde el exterior hacia Cuba, que funciona como un verdadero “puente aéreo” de abastecimiento.</p><p>Según relató, es común observar en vuelos desde ciudades como Miami una gran cantidad de equipaje con productos básicos destinados a familiares en la isla.</p><p>“Lo que mantiene el día a día del cubano no es el Estado, son los familiares que están fuera. El gobierno se desentiende y esa carga la asume el exilio”, sostuvo.</p><p>Cortés subrayó que estos envíos incluyen desde alimentos y medicinas hasta artículos de uso cotidiano, lo que permite a muchas familias enfrentar la crisis económica interna.</p><p><strong>Desigualdad y privilegios<br></strong><br></p><p>En contraste, indicó que la élite gobernante accede a recursos de mayor escala a través de acuerdos con gobiernos aliados, lo que les permite mantener privilegios y niveles de vida muy por encima del resto de la población.</p><p>“Las cuestiones grandes las resuelven por otras vías, mientras el pueblo sobrevive con lo que le envían sus familiares”, explicó.</p><p><strong>Más allá de las sanciones<br></strong><br></p><p>El periodista también cuestionó la efectividad de las sanciones internacionales, al señalar que, aunque estas afectan al Estado, no sustituyen el rol que desempeñan las remesas en la vida cotidiana.</p><p>“Se puede hablar de petróleo o de grandes acuerdos, pero el día a día se sostiene con arroz, café, medicinas… eso es lo que llega en las maletas”, dijo.</p><p><strong>Pensar en la Cuba post-Castro<br></strong><br></p><p>Finalmente, Cortés adelantó que uno de los grandes desafíos será el futuro del país en un eventual proceso de transición, tema que desarrolla en su libro <em>Cuba después del Castro</em>.</p><p>El autor consideró que, más allá del contexto actual, será imprescindible definir cómo reconstruir el país una vez que se produzcan cambios estructurales en el poder.</p><p>“Más tarde o más temprano habrá que enfrentar la disyuntiva de cómo será esa transición y cómo se reconstruye Cuba”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 04 May 2026 18:19:03 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/69712f2c/8de64e4c.mp3" length="26208841" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1090</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista y escritor cubano Rubén Cortés aseguró que la economía cotidiana de Cuba se mantiene, en gran medida, gracias al apoyo directo del exilio, especialmente desde Miami, y no por la gestión del Estado.</p><p>Durante una entrevista, Cortés explicó que el sistema cubano ha sobrevivido en los últimos años apoyado en tres pilares fundamentales: el turismo, la ayuda externa y, sobre todo, las remesas familiares.</p><p>“En esencia, hemos estado subvencionando y soportando a la dictadura con miles de millones de dólares en remesas”, afirmó.</p><p><strong>Un “puente aéreo” que sostiene la isla<br></strong><br></p><p>El analista describió la existencia de un flujo constante de viajes y envíos desde el exterior hacia Cuba, que funciona como un verdadero “puente aéreo” de abastecimiento.</p><p>Según relató, es común observar en vuelos desde ciudades como Miami una gran cantidad de equipaje con productos básicos destinados a familiares en la isla.</p><p>“Lo que mantiene el día a día del cubano no es el Estado, son los familiares que están fuera. El gobierno se desentiende y esa carga la asume el exilio”, sostuvo.</p><p>Cortés subrayó que estos envíos incluyen desde alimentos y medicinas hasta artículos de uso cotidiano, lo que permite a muchas familias enfrentar la crisis económica interna.</p><p><strong>Desigualdad y privilegios<br></strong><br></p><p>En contraste, indicó que la élite gobernante accede a recursos de mayor escala a través de acuerdos con gobiernos aliados, lo que les permite mantener privilegios y niveles de vida muy por encima del resto de la población.</p><p>“Las cuestiones grandes las resuelven por otras vías, mientras el pueblo sobrevive con lo que le envían sus familiares”, explicó.</p><p><strong>Más allá de las sanciones<br></strong><br></p><p>El periodista también cuestionó la efectividad de las sanciones internacionales, al señalar que, aunque estas afectan al Estado, no sustituyen el rol que desempeñan las remesas en la vida cotidiana.</p><p>“Se puede hablar de petróleo o de grandes acuerdos, pero el día a día se sostiene con arroz, café, medicinas… eso es lo que llega en las maletas”, dijo.</p><p><strong>Pensar en la Cuba post-Castro<br></strong><br></p><p>Finalmente, Cortés adelantó que uno de los grandes desafíos será el futuro del país en un eventual proceso de transición, tema que desarrolla en su libro <em>Cuba después del Castro</em>.</p><p>El autor consideró que, más allá del contexto actual, será imprescindible definir cómo reconstruir el país una vez que se produzcan cambios estructurales en el poder.</p><p>“Más tarde o más temprano habrá que enfrentar la disyuntiva de cómo será esa transición y cómo se reconstruye Cuba”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿Cuba en la mira? No se trata solo de la isla, es el tablero completo</title>
      <itunes:episode>2122</itunes:episode>
      <podcast:episode>2122</podcast:episode>
      <itunes:title>¿Cuba en la mira? No se trata solo de la isla, es el tablero completo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">29270eaa-97b6-4f80-bb75-558aecc47252</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f31307c8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Los recientes movimientos estratégicos de EEUU en el Caribe, junto con nuevas señales diplomáticas, y el endurecimiento del discurso desde La Habana, están reactivando una pregunta que parecía reservada para otros tiempos: ¿Es Cuba nuevamente una pieza central en el tablero geopolítico hemisférico?</p><p>Para el comandante José Adán Gutiérrez, del Instituto de Inteligencia Estratégica de Miami, “No se trata solo de Cuba… se trata del tablero completo”, advirtió al explicar que cualquier incremento de presencia militar, monitoreo aéreo o despliegue logístico debe entenderse dentro de una arquitectura más amplia que incluye rutas marítimas, influencia de China y Rusia, estabilidad regional, narcotráfico, migración y seguridad energética.</p><p>La ubicación de Cuba -a solo 90 millas de Florida-, sumada al valor estratégico de Guantánamo y a su historial como punto de influencia política y de inteligencia en América Latina, convierte cualquier movimiento en torno a la isla en una señal de máxima atención.</p><p>“Esto no es un ejercicio normal… tiene un valor geopolítico”, señaló el Comandante, al subrayar que las operaciones modernas suelen comenzar mucho antes de cualquier acción visible.</p><p>El debate también revive comparaciones históricas, desde Panamá hasta operaciones quirúrgicas modernas, especialmente cuando algunos observadores detectan patrones similares: reconocimiento previo, presencia estratégica y actualización constante de posiciones.</p><p>Sin embargo, el escenario actual parece más complejo que una simple confrontación bilateral.</p><p>Cuba no solo representa una isla bajo vigilancia; representa una intersección estratégica en un momento donde Estados Unidos observa de cerca la expansión de adversarios globales.</p><p>Por eso, la pregunta no es únicamente si Cuba está en la mira.</p><p>La pregunta mayor es qué papel juega dentro de una estrategia regional mucho más amplia.</p><p> </p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Los recientes movimientos estratégicos de EEUU en el Caribe, junto con nuevas señales diplomáticas, y el endurecimiento del discurso desde La Habana, están reactivando una pregunta que parecía reservada para otros tiempos: ¿Es Cuba nuevamente una pieza central en el tablero geopolítico hemisférico?</p><p>Para el comandante José Adán Gutiérrez, del Instituto de Inteligencia Estratégica de Miami, “No se trata solo de Cuba… se trata del tablero completo”, advirtió al explicar que cualquier incremento de presencia militar, monitoreo aéreo o despliegue logístico debe entenderse dentro de una arquitectura más amplia que incluye rutas marítimas, influencia de China y Rusia, estabilidad regional, narcotráfico, migración y seguridad energética.</p><p>La ubicación de Cuba -a solo 90 millas de Florida-, sumada al valor estratégico de Guantánamo y a su historial como punto de influencia política y de inteligencia en América Latina, convierte cualquier movimiento en torno a la isla en una señal de máxima atención.</p><p>“Esto no es un ejercicio normal… tiene un valor geopolítico”, señaló el Comandante, al subrayar que las operaciones modernas suelen comenzar mucho antes de cualquier acción visible.</p><p>El debate también revive comparaciones históricas, desde Panamá hasta operaciones quirúrgicas modernas, especialmente cuando algunos observadores detectan patrones similares: reconocimiento previo, presencia estratégica y actualización constante de posiciones.</p><p>Sin embargo, el escenario actual parece más complejo que una simple confrontación bilateral.</p><p>Cuba no solo representa una isla bajo vigilancia; representa una intersección estratégica en un momento donde Estados Unidos observa de cerca la expansión de adversarios globales.</p><p>Por eso, la pregunta no es únicamente si Cuba está en la mira.</p><p>La pregunta mayor es qué papel juega dentro de una estrategia regional mucho más amplia.</p><p> </p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 04 May 2026 18:18:08 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f31307c8/673b577a.mp3" length="30257604" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1258</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Los recientes movimientos estratégicos de EEUU en el Caribe, junto con nuevas señales diplomáticas, y el endurecimiento del discurso desde La Habana, están reactivando una pregunta que parecía reservada para otros tiempos: ¿Es Cuba nuevamente una pieza central en el tablero geopolítico hemisférico?</p><p>Para el comandante José Adán Gutiérrez, del Instituto de Inteligencia Estratégica de Miami, “No se trata solo de Cuba… se trata del tablero completo”, advirtió al explicar que cualquier incremento de presencia militar, monitoreo aéreo o despliegue logístico debe entenderse dentro de una arquitectura más amplia que incluye rutas marítimas, influencia de China y Rusia, estabilidad regional, narcotráfico, migración y seguridad energética.</p><p>La ubicación de Cuba -a solo 90 millas de Florida-, sumada al valor estratégico de Guantánamo y a su historial como punto de influencia política y de inteligencia en América Latina, convierte cualquier movimiento en torno a la isla en una señal de máxima atención.</p><p>“Esto no es un ejercicio normal… tiene un valor geopolítico”, señaló el Comandante, al subrayar que las operaciones modernas suelen comenzar mucho antes de cualquier acción visible.</p><p>El debate también revive comparaciones históricas, desde Panamá hasta operaciones quirúrgicas modernas, especialmente cuando algunos observadores detectan patrones similares: reconocimiento previo, presencia estratégica y actualización constante de posiciones.</p><p>Sin embargo, el escenario actual parece más complejo que una simple confrontación bilateral.</p><p>Cuba no solo representa una isla bajo vigilancia; representa una intersección estratégica en un momento donde Estados Unidos observa de cerca la expansión de adversarios globales.</p><p>Por eso, la pregunta no es únicamente si Cuba está en la mira.</p><p>La pregunta mayor es qué papel juega dentro de una estrategia regional mucho más amplia.</p><p> </p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rolando Cartaya: "El pueblo cubano está perdiendo el miedo a expresarse"</title>
      <itunes:episode>2121</itunes:episode>
      <podcast:episode>2121</podcast:episode>
      <itunes:title>Rolando Cartaya: "El pueblo cubano está perdiendo el miedo a expresarse"</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d9eb74ca-7e0e-41c9-9213-2fe631330790</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/aeb12f27</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reciente emisión del programa <strong>"A Esta Hora"</strong> de Actualidad Radio, la periodista Yoly Cuello conversó con <strong>Rolando Cartaya</strong> , analista de la <strong>Fundación para los Derechos Humanos en Cuba</strong> , sobre la creciente ola de disidencia en la isla. A pesar de que el régimen impone penas de hasta 10 años de prisión por críticas en redes sociales bajo cargos de "propaganda contra el orden constitucional", Cartaya reveló que se han contabilizado más de <strong>1.000 protestas y denuncias</strong> desde agosto pasado. "Ves un discurso de Díaz-Canel... y la gente comenta con su nombre; o sea, no se esconden", afirmó el analista, destacando que muchos cubanos han comenzado a declarar abiertamente ante la prensa extranjera.</p><p>Durante el diálogo, Cartaya también subrayó la importancia de la justicia internacional al mencionar la participación de <strong>Raúl Castro</strong> en eventos históricos como el derribo de avionetas en 1996. El analista recordó que existe evidencia donde Castro admite haber dado la orden, un hecho que sigue bajo la lupa de diversas investigaciones. Además, se discutió el impacto de redes criminales que operan entre Cuba y el sur de Florida, involucradas en fraudes al sistema de salud y otras actividades ilícitas. Esta entrevista pone de relieve no solo la situación interna de represión, sino también los vínculos de corrupción que afectan a la comunidad internacional.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reciente emisión del programa <strong>"A Esta Hora"</strong> de Actualidad Radio, la periodista Yoly Cuello conversó con <strong>Rolando Cartaya</strong> , analista de la <strong>Fundación para los Derechos Humanos en Cuba</strong> , sobre la creciente ola de disidencia en la isla. A pesar de que el régimen impone penas de hasta 10 años de prisión por críticas en redes sociales bajo cargos de "propaganda contra el orden constitucional", Cartaya reveló que se han contabilizado más de <strong>1.000 protestas y denuncias</strong> desde agosto pasado. "Ves un discurso de Díaz-Canel... y la gente comenta con su nombre; o sea, no se esconden", afirmó el analista, destacando que muchos cubanos han comenzado a declarar abiertamente ante la prensa extranjera.</p><p>Durante el diálogo, Cartaya también subrayó la importancia de la justicia internacional al mencionar la participación de <strong>Raúl Castro</strong> en eventos históricos como el derribo de avionetas en 1996. El analista recordó que existe evidencia donde Castro admite haber dado la orden, un hecho que sigue bajo la lupa de diversas investigaciones. Además, se discutió el impacto de redes criminales que operan entre Cuba y el sur de Florida, involucradas en fraudes al sistema de salud y otras actividades ilícitas. Esta entrevista pone de relieve no solo la situación interna de represión, sino también los vínculos de corrupción que afectan a la comunidad internacional.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 04 May 2026 18:17:09 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/aeb12f27/dfc806ef.mp3" length="15201663" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>631</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reciente emisión del programa <strong>"A Esta Hora"</strong> de Actualidad Radio, la periodista Yoly Cuello conversó con <strong>Rolando Cartaya</strong> , analista de la <strong>Fundación para los Derechos Humanos en Cuba</strong> , sobre la creciente ola de disidencia en la isla. A pesar de que el régimen impone penas de hasta 10 años de prisión por críticas en redes sociales bajo cargos de "propaganda contra el orden constitucional", Cartaya reveló que se han contabilizado más de <strong>1.000 protestas y denuncias</strong> desde agosto pasado. "Ves un discurso de Díaz-Canel... y la gente comenta con su nombre; o sea, no se esconden", afirmó el analista, destacando que muchos cubanos han comenzado a declarar abiertamente ante la prensa extranjera.</p><p>Durante el diálogo, Cartaya también subrayó la importancia de la justicia internacional al mencionar la participación de <strong>Raúl Castro</strong> en eventos históricos como el derribo de avionetas en 1996. El analista recordó que existe evidencia donde Castro admite haber dado la orden, un hecho que sigue bajo la lupa de diversas investigaciones. Además, se discutió el impacto de redes criminales que operan entre Cuba y el sur de Florida, involucradas en fraudes al sistema de salud y otras actividades ilícitas. Esta entrevista pone de relieve no solo la situación interna de represión, sino también los vínculos de corrupción que afectan a la comunidad internacional.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Phil Gunson: "Todavia estamos en dictadura"</title>
      <itunes:episode>2120</itunes:episode>
      <podcast:episode>2120</podcast:episode>
      <itunes:title>Phil Gunson: "Todavia estamos en dictadura"</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6981d8bb-ba68-4f6b-a078-7e5a3609376f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ff07eefa</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista para el programa "A Esta Hora", conducido por Joly Cuello en Actualidad Radio, el investigador senior de Crisis Group, Phil Gunson, analizó el panorama político actual de Venezuela. Gunson destacó una marcada consolidación del poder en torno a la figura de Delcy Rodríguez, señalando que las menciones a Nicolás Maduro en los discursos oficiales han reducido. Según el analista, este cambio sugiere una transición interna donde <strong>"Maduro va, digamos, pasando a ser figura de la historia y, hasta nuevo aviso, Delcy Rodríguez es presidenta"</strong> .</p><p>La conversación también abordó el papel de Estados Unidos en la economía venezolana y la gestión de sus recursos externos. Gunson explicó que el control estadounidense se manifiesta en la administración de los fondos provenientes de la exportación de petróleo, determinando las transferencias bajo presupuesto enviadas por Rodríguez. A pesar de este control económico, el experto advirtió que no se vislumbran cambios políticos inmediatos ni condiciones para elecciones libres, afirmando que <strong>"todavía estamos en dictadura"</strong> y que los cambios realizados hasta ahora por el ejecutivo son reversibles, careciendo de una verdadera institucionalidad.</p><p>Finalmente, el investigador resaltó la compleja situación social del país, donde la prioridad de la población es la mejora de su nivel de vida frente a la urgencia electoral. Gunson subrayó la fragmentación de la oposición como un obstáculo crítico, mencionando que la falta de acuerdo en la estrategia a seguir debilita la exigencia de un cambio real. <strong>"Hasta que se pongan de acuerdo y haya un gran movimiento ciudadano para exigir ese cambio, creo que probablemente tanto Delcy como el gobierno de Estados Unidos pueden seguir [como están]"</strong> , concluyó el analista.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista para el programa "A Esta Hora", conducido por Joly Cuello en Actualidad Radio, el investigador senior de Crisis Group, Phil Gunson, analizó el panorama político actual de Venezuela. Gunson destacó una marcada consolidación del poder en torno a la figura de Delcy Rodríguez, señalando que las menciones a Nicolás Maduro en los discursos oficiales han reducido. Según el analista, este cambio sugiere una transición interna donde <strong>"Maduro va, digamos, pasando a ser figura de la historia y, hasta nuevo aviso, Delcy Rodríguez es presidenta"</strong> .</p><p>La conversación también abordó el papel de Estados Unidos en la economía venezolana y la gestión de sus recursos externos. Gunson explicó que el control estadounidense se manifiesta en la administración de los fondos provenientes de la exportación de petróleo, determinando las transferencias bajo presupuesto enviadas por Rodríguez. A pesar de este control económico, el experto advirtió que no se vislumbran cambios políticos inmediatos ni condiciones para elecciones libres, afirmando que <strong>"todavía estamos en dictadura"</strong> y que los cambios realizados hasta ahora por el ejecutivo son reversibles, careciendo de una verdadera institucionalidad.</p><p>Finalmente, el investigador resaltó la compleja situación social del país, donde la prioridad de la población es la mejora de su nivel de vida frente a la urgencia electoral. Gunson subrayó la fragmentación de la oposición como un obstáculo crítico, mencionando que la falta de acuerdo en la estrategia a seguir debilita la exigencia de un cambio real. <strong>"Hasta que se pongan de acuerdo y haya un gran movimiento ciudadano para exigir ese cambio, creo que probablemente tanto Delcy como el gobierno de Estados Unidos pueden seguir [como están]"</strong> , concluyó el analista.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 04 May 2026 18:16:12 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ff07eefa/e6b787c3.mp3" length="20772603" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>863</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista para el programa "A Esta Hora", conducido por Joly Cuello en Actualidad Radio, el investigador senior de Crisis Group, Phil Gunson, analizó el panorama político actual de Venezuela. Gunson destacó una marcada consolidación del poder en torno a la figura de Delcy Rodríguez, señalando que las menciones a Nicolás Maduro en los discursos oficiales han reducido. Según el analista, este cambio sugiere una transición interna donde <strong>"Maduro va, digamos, pasando a ser figura de la historia y, hasta nuevo aviso, Delcy Rodríguez es presidenta"</strong> .</p><p>La conversación también abordó el papel de Estados Unidos en la economía venezolana y la gestión de sus recursos externos. Gunson explicó que el control estadounidense se manifiesta en la administración de los fondos provenientes de la exportación de petróleo, determinando las transferencias bajo presupuesto enviadas por Rodríguez. A pesar de este control económico, el experto advirtió que no se vislumbran cambios políticos inmediatos ni condiciones para elecciones libres, afirmando que <strong>"todavía estamos en dictadura"</strong> y que los cambios realizados hasta ahora por el ejecutivo son reversibles, careciendo de una verdadera institucionalidad.</p><p>Finalmente, el investigador resaltó la compleja situación social del país, donde la prioridad de la población es la mejora de su nivel de vida frente a la urgencia electoral. Gunson subrayó la fragmentación de la oposición como un obstáculo crítico, mencionando que la falta de acuerdo en la estrategia a seguir debilita la exigencia de un cambio real. <strong>"Hasta que se pongan de acuerdo y haya un gran movimiento ciudadano para exigir ese cambio, creo que probablemente tanto Delcy como el gobierno de Estados Unidos pueden seguir [como están]"</strong> , concluyó el analista.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Miami-Dade reforma sistema de multas en autobuses escolares tras irregularidades</title>
      <itunes:episode>2119</itunes:episode>
      <podcast:episode>2119</podcast:episode>
      <itunes:title>Miami-Dade reforma sistema de multas en autobuses escolares tras irregularidades</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5ba14791-8114-4b67-8144-ece27ec38028</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/458dcfb9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista para el programa <strong>"A Esta Hora"</strong> con <strong>Yoly Cuello</strong> , el comisionado de la Junta Escolar de Miami-Dade, <strong>Robert Alonso</strong> , anunció cambios estructurales profundos en el sistema de cámaras de seguridad de los autobuses escolares. Estas reformas surgen tras una investigación periodística y una auditoría que revelaron fallas en la emisión de multas injustas a conductores que no estaban violando la ley.</p><p>Uno de los cambios más significativos es la implementación de un proceso judicial claro. A diferencia del sistema anterior, donde los conductores tenían dificultades para reclamar, ahora cuentan con el derecho garantizado de defender su posición ante un juez si consideran que la infracción es incorrecta.</p><p>Para evitar futuros errores, el comisionado explicó que la empresa proveedora de la tecnología financiará personal adicional en la oficina del <strong>Sheriff de Miami-Dade</strong> . Estos oficiales tendrán la tarea de revisar manualmente cada video antes de que se emita cualquier multa, asegurando que solo se sancione a quienes realmente pongan en peligro a los estudiantes.</p><p>Alonso admitió que el sistema inicial se vio colapsado por el alto volumen de tráfico en Miami, lo que generó una acumulación de multas sin la debida supervisión. Ante esta situación, se han tomado las siguientes medidas inmediatas:</p><ul><li><strong>Condonación total</strong> : Las multas previas que generen controversia serán borradas para permitir que el sistema administrativo y judicial comience de cero con las nuevas garantías.</li><li><strong>Advertencias (Warnings)</strong> : Durante las próximas dos semanas, el sistema solo emitirá avisos educativos en lugar de sanciones económicas, permitiendo que la comunidad se ajuste a la normativa implementada.</li></ul><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista para el programa <strong>"A Esta Hora"</strong> con <strong>Yoly Cuello</strong> , el comisionado de la Junta Escolar de Miami-Dade, <strong>Robert Alonso</strong> , anunció cambios estructurales profundos en el sistema de cámaras de seguridad de los autobuses escolares. Estas reformas surgen tras una investigación periodística y una auditoría que revelaron fallas en la emisión de multas injustas a conductores que no estaban violando la ley.</p><p>Uno de los cambios más significativos es la implementación de un proceso judicial claro. A diferencia del sistema anterior, donde los conductores tenían dificultades para reclamar, ahora cuentan con el derecho garantizado de defender su posición ante un juez si consideran que la infracción es incorrecta.</p><p>Para evitar futuros errores, el comisionado explicó que la empresa proveedora de la tecnología financiará personal adicional en la oficina del <strong>Sheriff de Miami-Dade</strong> . Estos oficiales tendrán la tarea de revisar manualmente cada video antes de que se emita cualquier multa, asegurando que solo se sancione a quienes realmente pongan en peligro a los estudiantes.</p><p>Alonso admitió que el sistema inicial se vio colapsado por el alto volumen de tráfico en Miami, lo que generó una acumulación de multas sin la debida supervisión. Ante esta situación, se han tomado las siguientes medidas inmediatas:</p><ul><li><strong>Condonación total</strong> : Las multas previas que generen controversia serán borradas para permitir que el sistema administrativo y judicial comience de cero con las nuevas garantías.</li><li><strong>Advertencias (Warnings)</strong> : Durante las próximas dos semanas, el sistema solo emitirá avisos educativos en lugar de sanciones económicas, permitiendo que la comunidad se ajuste a la normativa implementada.</li></ul><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 04 May 2026 18:15:20 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/458dcfb9/5dfd9239.mp3" length="13666293" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>567</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista para el programa <strong>"A Esta Hora"</strong> con <strong>Yoly Cuello</strong> , el comisionado de la Junta Escolar de Miami-Dade, <strong>Robert Alonso</strong> , anunció cambios estructurales profundos en el sistema de cámaras de seguridad de los autobuses escolares. Estas reformas surgen tras una investigación periodística y una auditoría que revelaron fallas en la emisión de multas injustas a conductores que no estaban violando la ley.</p><p>Uno de los cambios más significativos es la implementación de un proceso judicial claro. A diferencia del sistema anterior, donde los conductores tenían dificultades para reclamar, ahora cuentan con el derecho garantizado de defender su posición ante un juez si consideran que la infracción es incorrecta.</p><p>Para evitar futuros errores, el comisionado explicó que la empresa proveedora de la tecnología financiará personal adicional en la oficina del <strong>Sheriff de Miami-Dade</strong> . Estos oficiales tendrán la tarea de revisar manualmente cada video antes de que se emita cualquier multa, asegurando que solo se sancione a quienes realmente pongan en peligro a los estudiantes.</p><p>Alonso admitió que el sistema inicial se vio colapsado por el alto volumen de tráfico en Miami, lo que generó una acumulación de multas sin la debida supervisión. Ante esta situación, se han tomado las siguientes medidas inmediatas:</p><ul><li><strong>Condonación total</strong> : Las multas previas que generen controversia serán borradas para permitir que el sistema administrativo y judicial comience de cero con las nuevas garantías.</li><li><strong>Advertencias (Warnings)</strong> : Durante las próximas dos semanas, el sistema solo emitirá avisos educativos en lugar de sanciones económicas, permitiendo que la comunidad se ajuste a la normativa implementada.</li></ul><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Spirit Airlines: El impacto del petróleo y el fin de la era del bajo costo</title>
      <itunes:episode>2118</itunes:episode>
      <podcast:episode>2118</podcast:episode>
      <itunes:title> Spirit Airlines: El impacto del petróleo y el fin de la era del bajo costo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0c39bc1d-95c0-4fb5-b847-99008f230936</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8ba1b718</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista para el programa <strong>"A Esta Hora"</strong> de <strong>Actualidad Radio</strong> , conducido por <strong>Yoly Cuello</strong> , el economista <strong>Iván Jiménez</strong> ofreció un análisis profundo sobre la crisis financiera que atraviesa <strong>Spirit Airlines</strong> . Según Jiménez, la secadora se encuentra actualmente "tratando de sobrevivir" tras el fracaso de su modelo de negocio y el episodio de su administración. El experto señaló que este es solo el primer peldaño de un impacto económico mayor, donde empresas con estructuras financieras débiles están siendo las primeras víctimas de la inestabilidad global.</p><p>Uno de los factores determinantes en este declive ha sido el incremento en los costos operativos, impulsado principalmente por el conflicto en el <strong>Estrecho de Ormuz</strong> . "Es lo que está afectando directamente el precio del combustible, que es lo que más afecta al costo variable de una aerolínea", explicó Jiménez durante la conversación. Esta inflacionaria sobre el crudo, sumada a una "herida autoinfligida" por la percepción de presión de calidad del servicio al cliente en años recientes, ha dejado a la empresa en una posición de extrema vulnerabilidad ante los mercados.</p><p>Finalmente, el análisis abordó las consecuencias de la fallida fusión con <strong>JetBlue</strong> , una movida corporativa que buscaba proteger los beneficios y la competitividad de ambas firmas en el mercado del sur de Florida. Jiménez lamentó que la desaparición de un competidor de bajo costo afecta directamente al consumidor de ingresos medios y bajos, quienes ahora se enfrentan a un mercado menos competitivo. “Vivimos en una economía acá media-alta hacia media-baja; Spirit apuntó a la media-baja y hoy día estamos viendo su herida”, concluyó el economista, advirtiendo que este drama corporativo podría replicarse en otras medianas empresas que no logren absorber la disrupción actual.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista para el programa <strong>"A Esta Hora"</strong> de <strong>Actualidad Radio</strong> , conducido por <strong>Yoly Cuello</strong> , el economista <strong>Iván Jiménez</strong> ofreció un análisis profundo sobre la crisis financiera que atraviesa <strong>Spirit Airlines</strong> . Según Jiménez, la secadora se encuentra actualmente "tratando de sobrevivir" tras el fracaso de su modelo de negocio y el episodio de su administración. El experto señaló que este es solo el primer peldaño de un impacto económico mayor, donde empresas con estructuras financieras débiles están siendo las primeras víctimas de la inestabilidad global.</p><p>Uno de los factores determinantes en este declive ha sido el incremento en los costos operativos, impulsado principalmente por el conflicto en el <strong>Estrecho de Ormuz</strong> . "Es lo que está afectando directamente el precio del combustible, que es lo que más afecta al costo variable de una aerolínea", explicó Jiménez durante la conversación. Esta inflacionaria sobre el crudo, sumada a una "herida autoinfligida" por la percepción de presión de calidad del servicio al cliente en años recientes, ha dejado a la empresa en una posición de extrema vulnerabilidad ante los mercados.</p><p>Finalmente, el análisis abordó las consecuencias de la fallida fusión con <strong>JetBlue</strong> , una movida corporativa que buscaba proteger los beneficios y la competitividad de ambas firmas en el mercado del sur de Florida. Jiménez lamentó que la desaparición de un competidor de bajo costo afecta directamente al consumidor de ingresos medios y bajos, quienes ahora se enfrentan a un mercado menos competitivo. “Vivimos en una economía acá media-alta hacia media-baja; Spirit apuntó a la media-baja y hoy día estamos viendo su herida”, concluyó el economista, advirtiendo que este drama corporativo podría replicarse en otras medianas empresas que no logren absorber la disrupción actual.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 04 May 2026 18:14:11 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8ba1b718/26f4ce60.mp3" length="17599702" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>731</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista para el programa <strong>"A Esta Hora"</strong> de <strong>Actualidad Radio</strong> , conducido por <strong>Yoly Cuello</strong> , el economista <strong>Iván Jiménez</strong> ofreció un análisis profundo sobre la crisis financiera que atraviesa <strong>Spirit Airlines</strong> . Según Jiménez, la secadora se encuentra actualmente "tratando de sobrevivir" tras el fracaso de su modelo de negocio y el episodio de su administración. El experto señaló que este es solo el primer peldaño de un impacto económico mayor, donde empresas con estructuras financieras débiles están siendo las primeras víctimas de la inestabilidad global.</p><p>Uno de los factores determinantes en este declive ha sido el incremento en los costos operativos, impulsado principalmente por el conflicto en el <strong>Estrecho de Ormuz</strong> . "Es lo que está afectando directamente el precio del combustible, que es lo que más afecta al costo variable de una aerolínea", explicó Jiménez durante la conversación. Esta inflacionaria sobre el crudo, sumada a una "herida autoinfligida" por la percepción de presión de calidad del servicio al cliente en años recientes, ha dejado a la empresa en una posición de extrema vulnerabilidad ante los mercados.</p><p>Finalmente, el análisis abordó las consecuencias de la fallida fusión con <strong>JetBlue</strong> , una movida corporativa que buscaba proteger los beneficios y la competitividad de ambas firmas en el mercado del sur de Florida. Jiménez lamentó que la desaparición de un competidor de bajo costo afecta directamente al consumidor de ingresos medios y bajos, quienes ahora se enfrentan a un mercado menos competitivo. “Vivimos en una economía acá media-alta hacia media-baja; Spirit apuntó a la media-baja y hoy día estamos viendo su herida”, concluyó el economista, advirtiendo que este drama corporativo podría replicarse en otras medianas empresas que no logren absorber la disrupción actual.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Una vez termine este conflicto, los precios del petróleo sí van a empezar a bajar”</title>
      <itunes:episode>2117</itunes:episode>
      <podcast:episode>2117</podcast:episode>
      <itunes:title>“Una vez termine este conflicto, los precios del petróleo sí van a empezar a bajar”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0582561b-721d-4c2c-980e-5250f48f9f39</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c235151c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista realizada por Yoly Cuello en el programa "A Esta Hora" de Actualidad Radio, el analista Alfonso Aguilar, Director de Asuntos Hispanos del American First Policy Institute, ofreció un análisis detallado sobre la situación geopolítica y legislativa de los Estados Unidos. Aguilar destacó los avances financieros del Departamento del Interior, aunque subrayó que las agencias de inmigración como ICE y CBP aún están en proceso de reconciliación presupuestaria para asegurar su financiamiento a corto plazo.</p><p>Uno de los puntos más críticos discutidos fue la tensión con Irán y sus repercusiones económicas. Aguilar informó sobre el rechazo del presidente Trump a una propuesta iraní de 14 puntos, calificándola de contener "exigencias irrazonables". Ante el bloqueo de embarcaciones en el estrecho de Ormuz, señaló que Estados Unidos guiará a los barcos estancados para restablecer el tránsito. El analista advirtió que el conflicto ha provocado un aumento en los precios de la gasolina, pero expresó optimismo hacia el futuro: “Una vez termine este conflicto, los precios del petróleo sí van a empezar a bajar y vamos a ver otro boom económico para posiblemente junio o julio”.</p><p>Finalmente, la entrevista abordó el impacto del reciente fallo del Tribunal Supremo sobre la redistribución de distritos electorales. Aguilar explicó que esta decisión limita la creación de distritos mayoritariamente afroamericanos a casos donde existe una "clara intención discriminatoria". Según el analista, este cambio representa una victoria estratégica para los republicanos de cara a las elecciones de mitad de período, ya que podría resultar en la pérdida de varios escaños para los demócratas en el sur del país, alterando potencialmente el control de la Cámara de Representantes.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista realizada por Yoly Cuello en el programa "A Esta Hora" de Actualidad Radio, el analista Alfonso Aguilar, Director de Asuntos Hispanos del American First Policy Institute, ofreció un análisis detallado sobre la situación geopolítica y legislativa de los Estados Unidos. Aguilar destacó los avances financieros del Departamento del Interior, aunque subrayó que las agencias de inmigración como ICE y CBP aún están en proceso de reconciliación presupuestaria para asegurar su financiamiento a corto plazo.</p><p>Uno de los puntos más críticos discutidos fue la tensión con Irán y sus repercusiones económicas. Aguilar informó sobre el rechazo del presidente Trump a una propuesta iraní de 14 puntos, calificándola de contener "exigencias irrazonables". Ante el bloqueo de embarcaciones en el estrecho de Ormuz, señaló que Estados Unidos guiará a los barcos estancados para restablecer el tránsito. El analista advirtió que el conflicto ha provocado un aumento en los precios de la gasolina, pero expresó optimismo hacia el futuro: “Una vez termine este conflicto, los precios del petróleo sí van a empezar a bajar y vamos a ver otro boom económico para posiblemente junio o julio”.</p><p>Finalmente, la entrevista abordó el impacto del reciente fallo del Tribunal Supremo sobre la redistribución de distritos electorales. Aguilar explicó que esta decisión limita la creación de distritos mayoritariamente afroamericanos a casos donde existe una "clara intención discriminatoria". Según el analista, este cambio representa una victoria estratégica para los republicanos de cara a las elecciones de mitad de período, ya que podría resultar en la pérdida de varios escaños para los demócratas en el sur del país, alterando potencialmente el control de la Cámara de Representantes.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 04 May 2026 18:13:07 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c235151c/7d7919d4.mp3" length="17363443" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>721</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista realizada por Yoly Cuello en el programa "A Esta Hora" de Actualidad Radio, el analista Alfonso Aguilar, Director de Asuntos Hispanos del American First Policy Institute, ofreció un análisis detallado sobre la situación geopolítica y legislativa de los Estados Unidos. Aguilar destacó los avances financieros del Departamento del Interior, aunque subrayó que las agencias de inmigración como ICE y CBP aún están en proceso de reconciliación presupuestaria para asegurar su financiamiento a corto plazo.</p><p>Uno de los puntos más críticos discutidos fue la tensión con Irán y sus repercusiones económicas. Aguilar informó sobre el rechazo del presidente Trump a una propuesta iraní de 14 puntos, calificándola de contener "exigencias irrazonables". Ante el bloqueo de embarcaciones en el estrecho de Ormuz, señaló que Estados Unidos guiará a los barcos estancados para restablecer el tránsito. El analista advirtió que el conflicto ha provocado un aumento en los precios de la gasolina, pero expresó optimismo hacia el futuro: “Una vez termine este conflicto, los precios del petróleo sí van a empezar a bajar y vamos a ver otro boom económico para posiblemente junio o julio”.</p><p>Finalmente, la entrevista abordó el impacto del reciente fallo del Tribunal Supremo sobre la redistribución de distritos electorales. Aguilar explicó que esta decisión limita la creación de distritos mayoritariamente afroamericanos a casos donde existe una "clara intención discriminatoria". Según el analista, este cambio representa una victoria estratégica para los republicanos de cara a las elecciones de mitad de período, ya que podría resultar en la pérdida de varios escaños para los demócratas en el sur del país, alterando potencialmente el control de la Cámara de Representantes.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿Cómo impacta en Florida el rediseño de los mapas electorales?</title>
      <itunes:episode>2116</itunes:episode>
      <podcast:episode>2116</podcast:episode>
      <itunes:title>¿Cómo impacta en Florida el rediseño de los mapas electorales?</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2747d4b6-2b98-40fd-962f-f4c898e1673e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4ec41ffa</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista y académica <strong>Dania Alexandrino</strong> analizó en una entrevista diversos temas de política estatal en Florida, incluyendo la redistribución de distritos congresionales y el debate sobre los impuestos a la propiedad.</p><p>Durante la conversación, Alexandrino explicó el funcionamiento del sistema de redistribución electoral en Estados Unidos tras el censo de 2020, señalando que Florida ganó representación en el Congreso debido al crecimiento poblacional, mientras otros estados como Nueva York perdieron escaños.</p><p>La periodista también abordó el concepto de <em>gerrymandering</em>, práctica legal mediante la cual se rediseñan distritos electorales para influir en la representación política. Señaló que este mecanismo ha sido utilizado históricamente por distintos partidos y puede generar configuraciones electorales que afectan la competitividad entre demócratas y republicanos.</p><p>En materia fiscal, Alexandrino se refirió al debate sobre los impuestos a la propiedad en Florida, destacando que su nivel varía significativamente entre condados debido a factores como el gasto público local y la financiación de servicios esenciales.</p><p>La analista también mencionó la discusión pública sobre posibles reformas o reducciones de este impuesto, lo que ha generado posiciones divididas entre quienes defienden su eliminación y quienes advierten sobre su impacto en el financiamiento de servicios como seguridad, educación y emergencias.</p><p>Finalmente, se hizo referencia a antecedentes históricos como la Proposición 13 en California, citada como un ejemplo de reforma significativa del sistema de impuestos a la propiedad en Estados Unidos.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista y académica <strong>Dania Alexandrino</strong> analizó en una entrevista diversos temas de política estatal en Florida, incluyendo la redistribución de distritos congresionales y el debate sobre los impuestos a la propiedad.</p><p>Durante la conversación, Alexandrino explicó el funcionamiento del sistema de redistribución electoral en Estados Unidos tras el censo de 2020, señalando que Florida ganó representación en el Congreso debido al crecimiento poblacional, mientras otros estados como Nueva York perdieron escaños.</p><p>La periodista también abordó el concepto de <em>gerrymandering</em>, práctica legal mediante la cual se rediseñan distritos electorales para influir en la representación política. Señaló que este mecanismo ha sido utilizado históricamente por distintos partidos y puede generar configuraciones electorales que afectan la competitividad entre demócratas y republicanos.</p><p>En materia fiscal, Alexandrino se refirió al debate sobre los impuestos a la propiedad en Florida, destacando que su nivel varía significativamente entre condados debido a factores como el gasto público local y la financiación de servicios esenciales.</p><p>La analista también mencionó la discusión pública sobre posibles reformas o reducciones de este impuesto, lo que ha generado posiciones divididas entre quienes defienden su eliminación y quienes advierten sobre su impacto en el financiamiento de servicios como seguridad, educación y emergencias.</p><p>Finalmente, se hizo referencia a antecedentes históricos como la Proposición 13 en California, citada como un ejemplo de reforma significativa del sistema de impuestos a la propiedad en Estados Unidos.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 18:40:44 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4ec41ffa/fe992327.mp3" length="33912017" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1411</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista y académica <strong>Dania Alexandrino</strong> analizó en una entrevista diversos temas de política estatal en Florida, incluyendo la redistribución de distritos congresionales y el debate sobre los impuestos a la propiedad.</p><p>Durante la conversación, Alexandrino explicó el funcionamiento del sistema de redistribución electoral en Estados Unidos tras el censo de 2020, señalando que Florida ganó representación en el Congreso debido al crecimiento poblacional, mientras otros estados como Nueva York perdieron escaños.</p><p>La periodista también abordó el concepto de <em>gerrymandering</em>, práctica legal mediante la cual se rediseñan distritos electorales para influir en la representación política. Señaló que este mecanismo ha sido utilizado históricamente por distintos partidos y puede generar configuraciones electorales que afectan la competitividad entre demócratas y republicanos.</p><p>En materia fiscal, Alexandrino se refirió al debate sobre los impuestos a la propiedad en Florida, destacando que su nivel varía significativamente entre condados debido a factores como el gasto público local y la financiación de servicios esenciales.</p><p>La analista también mencionó la discusión pública sobre posibles reformas o reducciones de este impuesto, lo que ha generado posiciones divididas entre quienes defienden su eliminación y quienes advierten sobre su impacto en el financiamiento de servicios como seguridad, educación y emergencias.</p><p>Finalmente, se hizo referencia a antecedentes históricos como la Proposición 13 en California, citada como un ejemplo de reforma significativa del sistema de impuestos a la propiedad en Estados Unidos.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Así está el clima político en EEUU hoy</title>
      <itunes:episode>2115</itunes:episode>
      <podcast:episode>2115</podcast:episode>
      <itunes:title>Así está el clima político en EEUU hoy</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6546d52e-f386-4290-9891-8e539be8057b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/fd6c6c1a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista  político Mario Duarte, señalado como uno de los perfiles jóvenes vinculados al ámbito de inteligencia, ofreció una lectura crítica sobre el panorama internacional y la situación política interna en Estados Unidos, destacando una supuesta confrontación de intereses tanto dentro como fuera del país.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Duarte abordó la política exterior de <strong>Donald Trump</strong> frente a <strong>Irán</strong>, sugiriendo que el expresidente evitaría negociar con actores que considera extremistas, apostando más bien por un desgaste interno del régimen iraní. Según su visión, este escenario podría derivar en un eventual levantamiento popular, aunque reconoció las diferencias culturales y políticas del sistema iraní.</p><p><br></p><p>En el plano interno, Duarte planteó que existe una estructura mediática y política que, a su juicio, busca debilitar la estabilidad del gobierno estadounidense mediante narrativas negativas y campañas de presión. En ese contexto, mencionó críticas provenientes de figuras públicas como <strong>Jimmy Kimmel</strong> y el expresidente <strong>Barack Obama</strong>, a quienes señaló como parte de un clima de confrontación política más amplio.</p><p><br></p><p>Asimismo, el analista se refirió a lo que considera ataques contra sectores del aparato de defensa y seguridad, defendiendo la gestión de ciertos funcionarios y cuestionando la llamada “puerta giratoria” entre el ámbito militar y empresas privadas.</p><p><br></p><p>Duarte también destacó recientes controversias dentro del Congreso estadounidense, señalando renuncias vinculadas a problemas éticos y financieros. En este punto, mencionó iniciativas de figuras como <strong>Anna Paulina Luna</strong>, quien ha impulsado cuestionamientos sobre el uso de fondos internos en el Legislativo.</p><p><br></p><p>Finalmente, sostuvo que el escenario político de cara a las próximas elecciones será determinante, afirmando que los sectores opositores buscarán debilitar a Trump antes de los comicios, mientras que un resultado favorable podría consolidar su agenda política</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista  político Mario Duarte, señalado como uno de los perfiles jóvenes vinculados al ámbito de inteligencia, ofreció una lectura crítica sobre el panorama internacional y la situación política interna en Estados Unidos, destacando una supuesta confrontación de intereses tanto dentro como fuera del país.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Duarte abordó la política exterior de <strong>Donald Trump</strong> frente a <strong>Irán</strong>, sugiriendo que el expresidente evitaría negociar con actores que considera extremistas, apostando más bien por un desgaste interno del régimen iraní. Según su visión, este escenario podría derivar en un eventual levantamiento popular, aunque reconoció las diferencias culturales y políticas del sistema iraní.</p><p><br></p><p>En el plano interno, Duarte planteó que existe una estructura mediática y política que, a su juicio, busca debilitar la estabilidad del gobierno estadounidense mediante narrativas negativas y campañas de presión. En ese contexto, mencionó críticas provenientes de figuras públicas como <strong>Jimmy Kimmel</strong> y el expresidente <strong>Barack Obama</strong>, a quienes señaló como parte de un clima de confrontación política más amplio.</p><p><br></p><p>Asimismo, el analista se refirió a lo que considera ataques contra sectores del aparato de defensa y seguridad, defendiendo la gestión de ciertos funcionarios y cuestionando la llamada “puerta giratoria” entre el ámbito militar y empresas privadas.</p><p><br></p><p>Duarte también destacó recientes controversias dentro del Congreso estadounidense, señalando renuncias vinculadas a problemas éticos y financieros. En este punto, mencionó iniciativas de figuras como <strong>Anna Paulina Luna</strong>, quien ha impulsado cuestionamientos sobre el uso de fondos internos en el Legislativo.</p><p><br></p><p>Finalmente, sostuvo que el escenario político de cara a las próximas elecciones será determinante, afirmando que los sectores opositores buscarán debilitar a Trump antes de los comicios, mientras que un resultado favorable podría consolidar su agenda política</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 17:31:00 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/fd6c6c1a/1da9f1da.mp3" length="19058550" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>792</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista  político Mario Duarte, señalado como uno de los perfiles jóvenes vinculados al ámbito de inteligencia, ofreció una lectura crítica sobre el panorama internacional y la situación política interna en Estados Unidos, destacando una supuesta confrontación de intereses tanto dentro como fuera del país.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Duarte abordó la política exterior de <strong>Donald Trump</strong> frente a <strong>Irán</strong>, sugiriendo que el expresidente evitaría negociar con actores que considera extremistas, apostando más bien por un desgaste interno del régimen iraní. Según su visión, este escenario podría derivar en un eventual levantamiento popular, aunque reconoció las diferencias culturales y políticas del sistema iraní.</p><p><br></p><p>En el plano interno, Duarte planteó que existe una estructura mediática y política que, a su juicio, busca debilitar la estabilidad del gobierno estadounidense mediante narrativas negativas y campañas de presión. En ese contexto, mencionó críticas provenientes de figuras públicas como <strong>Jimmy Kimmel</strong> y el expresidente <strong>Barack Obama</strong>, a quienes señaló como parte de un clima de confrontación política más amplio.</p><p><br></p><p>Asimismo, el analista se refirió a lo que considera ataques contra sectores del aparato de defensa y seguridad, defendiendo la gestión de ciertos funcionarios y cuestionando la llamada “puerta giratoria” entre el ámbito militar y empresas privadas.</p><p><br></p><p>Duarte también destacó recientes controversias dentro del Congreso estadounidense, señalando renuncias vinculadas a problemas éticos y financieros. En este punto, mencionó iniciativas de figuras como <strong>Anna Paulina Luna</strong>, quien ha impulsado cuestionamientos sobre el uso de fondos internos en el Legislativo.</p><p><br></p><p>Finalmente, sostuvo que el escenario político de cara a las próximas elecciones será determinante, afirmando que los sectores opositores buscarán debilitar a Trump antes de los comicios, mientras que un resultado favorable podría consolidar su agenda política</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“El juez prefirió evitar una batalla constitucional”: El giro judicial en el caso Maduro</title>
      <itunes:episode>2114</itunes:episode>
      <podcast:episode>2114</podcast:episode>
      <itunes:title>“El juez prefirió evitar una batalla constitucional”: El giro judicial en el caso Maduro</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a3504ada-0a24-4e41-8120-24d0b3669a57</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ae3a1e2d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista de investigación Maibort Petit, especialista en crimen organizado transnacional, aseguró que el tribunal estadounidense decidió evitar una confrontación de fondo sobre posibles violaciones constitucionales en el proceso relacionado con Nicolás Maduro y Cilia Flores, luego de la controversia por las licencias de la OFAC para sus abogados.</p><p>“El juez no decidió de fondo ni sobre la decisión de desestimar los cargos, ni sobre el aspecto que tiene que ver con el financiamiento de la OFAC”, explicó Petit, al detallar que el tribunal optó por continuar el proceso tras una propuesta conjunta entre Fiscalía y Defensa, luego de que el gobierno volviera a otorgar licencias a los abogados.</p><p>Según Petit, la clave estuvo en evitar un precedente complejo sobre la Sexta Enmienda. “El juez decide y prefiere evitar un litigio en el que él tenía que decidir si se estaba violando o no la Constitución de los Estados Unidos”, afirmó.</p><p>La investigadora explicó que la nueva decisión establece un límite claro: “Los fondos que entraron al régimen venezolano hasta el 5 de marzo del 2026 no pueden usarse, pero los que vienen a posteriori, sí”.</p><p>Sobre el impacto procesal, Petit señaló que el caso sufrirá retrasos importantes. “No vamos a tener una audiencia, no sabemos si hasta mediados del verano o a finales del verano”, indicó, citando el enorme volumen de evidencia, incluyendo información clasificada, que deberá revisar la defensa.</p><p>Petit también abordó el posible rol de Hugo “El Pollo” Carvajal, señalando que aún atraviesa un proceso delicado con fiscales estadounidenses. “Lo tienen preparado, no necesariamente como el testigo estrella, pero él está en estos momentos atravesando el protocolo de testigos cooperantes del gobierno”, explicó.</p><p>No obstante, advirtió que su principal obstáculo sigue siendo la credibilidad: “Este hombre tiene un problema de credibilidad muy fuerte”.</p><p>Aun así, Petit subrayó que su conocimiento interno del chavismo podría ser significativo. “Tuvo un peso muy fuerte en ese gobierno”, concluyó.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista de investigación Maibort Petit, especialista en crimen organizado transnacional, aseguró que el tribunal estadounidense decidió evitar una confrontación de fondo sobre posibles violaciones constitucionales en el proceso relacionado con Nicolás Maduro y Cilia Flores, luego de la controversia por las licencias de la OFAC para sus abogados.</p><p>“El juez no decidió de fondo ni sobre la decisión de desestimar los cargos, ni sobre el aspecto que tiene que ver con el financiamiento de la OFAC”, explicó Petit, al detallar que el tribunal optó por continuar el proceso tras una propuesta conjunta entre Fiscalía y Defensa, luego de que el gobierno volviera a otorgar licencias a los abogados.</p><p>Según Petit, la clave estuvo en evitar un precedente complejo sobre la Sexta Enmienda. “El juez decide y prefiere evitar un litigio en el que él tenía que decidir si se estaba violando o no la Constitución de los Estados Unidos”, afirmó.</p><p>La investigadora explicó que la nueva decisión establece un límite claro: “Los fondos que entraron al régimen venezolano hasta el 5 de marzo del 2026 no pueden usarse, pero los que vienen a posteriori, sí”.</p><p>Sobre el impacto procesal, Petit señaló que el caso sufrirá retrasos importantes. “No vamos a tener una audiencia, no sabemos si hasta mediados del verano o a finales del verano”, indicó, citando el enorme volumen de evidencia, incluyendo información clasificada, que deberá revisar la defensa.</p><p>Petit también abordó el posible rol de Hugo “El Pollo” Carvajal, señalando que aún atraviesa un proceso delicado con fiscales estadounidenses. “Lo tienen preparado, no necesariamente como el testigo estrella, pero él está en estos momentos atravesando el protocolo de testigos cooperantes del gobierno”, explicó.</p><p>No obstante, advirtió que su principal obstáculo sigue siendo la credibilidad: “Este hombre tiene un problema de credibilidad muy fuerte”.</p><p>Aun así, Petit subrayó que su conocimiento interno del chavismo podría ser significativo. “Tuvo un peso muy fuerte en ese gobierno”, concluyó.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 17:30:06 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ae3a1e2d/eab6691d.mp3" length="17236181" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>716</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista de investigación Maibort Petit, especialista en crimen organizado transnacional, aseguró que el tribunal estadounidense decidió evitar una confrontación de fondo sobre posibles violaciones constitucionales en el proceso relacionado con Nicolás Maduro y Cilia Flores, luego de la controversia por las licencias de la OFAC para sus abogados.</p><p>“El juez no decidió de fondo ni sobre la decisión de desestimar los cargos, ni sobre el aspecto que tiene que ver con el financiamiento de la OFAC”, explicó Petit, al detallar que el tribunal optó por continuar el proceso tras una propuesta conjunta entre Fiscalía y Defensa, luego de que el gobierno volviera a otorgar licencias a los abogados.</p><p>Según Petit, la clave estuvo en evitar un precedente complejo sobre la Sexta Enmienda. “El juez decide y prefiere evitar un litigio en el que él tenía que decidir si se estaba violando o no la Constitución de los Estados Unidos”, afirmó.</p><p>La investigadora explicó que la nueva decisión establece un límite claro: “Los fondos que entraron al régimen venezolano hasta el 5 de marzo del 2026 no pueden usarse, pero los que vienen a posteriori, sí”.</p><p>Sobre el impacto procesal, Petit señaló que el caso sufrirá retrasos importantes. “No vamos a tener una audiencia, no sabemos si hasta mediados del verano o a finales del verano”, indicó, citando el enorme volumen de evidencia, incluyendo información clasificada, que deberá revisar la defensa.</p><p>Petit también abordó el posible rol de Hugo “El Pollo” Carvajal, señalando que aún atraviesa un proceso delicado con fiscales estadounidenses. “Lo tienen preparado, no necesariamente como el testigo estrella, pero él está en estos momentos atravesando el protocolo de testigos cooperantes del gobierno”, explicó.</p><p>No obstante, advirtió que su principal obstáculo sigue siendo la credibilidad: “Este hombre tiene un problema de credibilidad muy fuerte”.</p><p>Aun así, Petit subrayó que su conocimiento interno del chavismo podría ser significativo. “Tuvo un peso muy fuerte en ese gobierno”, concluyó.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“El discurso de odio está armando a extremistas”: Alfonso Aguilar</title>
      <itunes:episode>2113</itunes:episode>
      <podcast:episode>2113</podcast:episode>
      <itunes:title>“El discurso de odio está armando a extremistas”: Alfonso Aguilar</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4aba7566-ee3c-492f-a553-d4bf3eeb7ddb</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/54f2bd9e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Alfonso Aguilar, analista republicano, exjefe de la Oficina de Ciudadanía de Estados Unidos y actual director del America First Policy Institute, aseguró que la creciente radicalización del discurso público podría estar alimentando actos violentos con motivación ideológica.</p><p>Aguilar sostuvo que el problema ya no se limita a diferencias políticas normales, sino a una narrativa cada vez más agresiva en la que el adversario deja de ser visto como oponente para convertirse en una amenaza que debe ser eliminada. A su juicio, cuando líderes, figuras públicas o comunicadores utilizan comparaciones extremas, lenguaje incendiario o incluso bromas sobre violencia, contribuyen a crear un entorno donde personas vulnerables o radicalizadas pueden interpretar esos mensajes como una justificación para actuar.</p><p>El exfuncionario señaló que esta tendencia resulta particularmente peligrosa en un momento en que Estados Unidos enfrenta altos niveles de polarización, amenazas internas y tensiones internacionales. El lenguaje que demoniza no solo degrada el debate democrático, sino que puede convertirse en combustible para extremistas que creen estar actuando en nombre de una causa moral o política, explicó. </p><p>Para Aguilar, el desafío actual no es solo proteger físicamente a figuras políticas o líderes nacionales, sino frenar una cultura de confrontación que, en sus palabras, podría seguir “armando ideológicamente” a quienes estén dispuestos a convertir el odio en acción. </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Alfonso Aguilar, analista republicano, exjefe de la Oficina de Ciudadanía de Estados Unidos y actual director del America First Policy Institute, aseguró que la creciente radicalización del discurso público podría estar alimentando actos violentos con motivación ideológica.</p><p>Aguilar sostuvo que el problema ya no se limita a diferencias políticas normales, sino a una narrativa cada vez más agresiva en la que el adversario deja de ser visto como oponente para convertirse en una amenaza que debe ser eliminada. A su juicio, cuando líderes, figuras públicas o comunicadores utilizan comparaciones extremas, lenguaje incendiario o incluso bromas sobre violencia, contribuyen a crear un entorno donde personas vulnerables o radicalizadas pueden interpretar esos mensajes como una justificación para actuar.</p><p>El exfuncionario señaló que esta tendencia resulta particularmente peligrosa en un momento en que Estados Unidos enfrenta altos niveles de polarización, amenazas internas y tensiones internacionales. El lenguaje que demoniza no solo degrada el debate democrático, sino que puede convertirse en combustible para extremistas que creen estar actuando en nombre de una causa moral o política, explicó. </p><p>Para Aguilar, el desafío actual no es solo proteger físicamente a figuras políticas o líderes nacionales, sino frenar una cultura de confrontación que, en sus palabras, podría seguir “armando ideológicamente” a quienes estén dispuestos a convertir el odio en acción. </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 28 Apr 2026 17:29:03 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/54f2bd9e/4477fa24.mp3" length="28437654" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1183</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Alfonso Aguilar, analista republicano, exjefe de la Oficina de Ciudadanía de Estados Unidos y actual director del America First Policy Institute, aseguró que la creciente radicalización del discurso público podría estar alimentando actos violentos con motivación ideológica.</p><p>Aguilar sostuvo que el problema ya no se limita a diferencias políticas normales, sino a una narrativa cada vez más agresiva en la que el adversario deja de ser visto como oponente para convertirse en una amenaza que debe ser eliminada. A su juicio, cuando líderes, figuras públicas o comunicadores utilizan comparaciones extremas, lenguaje incendiario o incluso bromas sobre violencia, contribuyen a crear un entorno donde personas vulnerables o radicalizadas pueden interpretar esos mensajes como una justificación para actuar.</p><p>El exfuncionario señaló que esta tendencia resulta particularmente peligrosa en un momento en que Estados Unidos enfrenta altos niveles de polarización, amenazas internas y tensiones internacionales. El lenguaje que demoniza no solo degrada el debate democrático, sino que puede convertirse en combustible para extremistas que creen estar actuando en nombre de una causa moral o política, explicó. </p><p>Para Aguilar, el desafío actual no es solo proteger físicamente a figuras políticas o líderes nacionales, sino frenar una cultura de confrontación que, en sus palabras, podría seguir “armando ideológicamente” a quienes estén dispuestos a convertir el odio en acción. </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El liderazgo de Pete Hegseth bajo la lupa</title>
      <itunes:episode>2112</itunes:episode>
      <podcast:episode>2112</podcast:episode>
      <itunes:title>El liderazgo de Pete Hegseth bajo la lupa</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3b476d00-3dd6-4b1d-8c81-ca07ad0ccf7e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/74802c96</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el coronel Octavio Pérez analizó el contexto actual de tensiones militares y políticas, abordando tanto la evolución de los conflictos armados modernos como el impacto del liderazgo civil en la estructura de defensa.</p><p><strong>Cambios en la guerra moderna y vulnerabilidad tecnológica<br></strong><br></p><p>El coronel explicó que las dinámicas actuales del campo de batalla han cambiado significativamente con la incorporación de drones y sistemas de ataque de bajo costo, los cuales han demostrado ser difíciles de interceptar debido a su baja altitud de vuelo, menor firma radar y tiempos reducidos de reacción.</p><p>En contraste, señaló que sistemas más tradicionales como los misiles balísticos generan un nivel de destrucción mucho mayor, pero también son más detectables y costosos, lo que altera la lógica del conflicto contemporáneo.</p><p><strong>Impacto económico y estratégico de los ataques<br></strong><br></p><p>Pérez destacó que incluso ataques limitados pueden tener un impacto estratégico significativo cuando afectan infraestructura crítica como radares, sistemas de guerra electrónica o aeronaves especializadas. En estos casos, el costo no solo es económico, sino también operativo, ya que puede comprometer temporalmente la capacidad defensiva de una base militar.</p><p><strong>Debate sobre liderazgo civil en defensa<br></strong><br></p><p>Uno de los puntos centrales de la entrevista fue el debate sobre el liderazgo civil en instituciones militares. El coronel comparó distintos perfiles de liderazgo: políticos de carrera, gobernadores, senadores y empresarios que han ocupado cargos de alta responsabilidad en defensa.</p><p>Señaló que los perfiles empresariales tienden a priorizar la eficiencia y la rapidez en la toma de decisiones, mientras que las estructuras militares tradicionales valoran la estabilidad, la jerarquía y la continuidad institucional.</p><p>Este choque de estilos, según explicó, puede generar tensiones internas cuando se implementan cambios acelerados en la cadena de mando o en la estructura de altos mandos militares.</p><p><strong>Preocupación por estabilidad institucional<br></strong><br></p><p>El coronel también hizo referencia a la preocupación dentro de ciertos sectores legislativos ante la rotación de altos mandos militares en contextos de conflicto, advirtiendo que los cambios frecuentes pueden afectar la cohesión institucional y la planificación estratégica a largo plazo.</p><p>Sin embargo, también reconoció que en situaciones de guerra o crisis, algunos líderes buscan acelerar reformas estructurales para mejorar la eficiencia operativa, lo que inevitablemente genera resistencia dentro del sistema.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el coronel Octavio Pérez analizó el contexto actual de tensiones militares y políticas, abordando tanto la evolución de los conflictos armados modernos como el impacto del liderazgo civil en la estructura de defensa.</p><p><strong>Cambios en la guerra moderna y vulnerabilidad tecnológica<br></strong><br></p><p>El coronel explicó que las dinámicas actuales del campo de batalla han cambiado significativamente con la incorporación de drones y sistemas de ataque de bajo costo, los cuales han demostrado ser difíciles de interceptar debido a su baja altitud de vuelo, menor firma radar y tiempos reducidos de reacción.</p><p>En contraste, señaló que sistemas más tradicionales como los misiles balísticos generan un nivel de destrucción mucho mayor, pero también son más detectables y costosos, lo que altera la lógica del conflicto contemporáneo.</p><p><strong>Impacto económico y estratégico de los ataques<br></strong><br></p><p>Pérez destacó que incluso ataques limitados pueden tener un impacto estratégico significativo cuando afectan infraestructura crítica como radares, sistemas de guerra electrónica o aeronaves especializadas. En estos casos, el costo no solo es económico, sino también operativo, ya que puede comprometer temporalmente la capacidad defensiva de una base militar.</p><p><strong>Debate sobre liderazgo civil en defensa<br></strong><br></p><p>Uno de los puntos centrales de la entrevista fue el debate sobre el liderazgo civil en instituciones militares. El coronel comparó distintos perfiles de liderazgo: políticos de carrera, gobernadores, senadores y empresarios que han ocupado cargos de alta responsabilidad en defensa.</p><p>Señaló que los perfiles empresariales tienden a priorizar la eficiencia y la rapidez en la toma de decisiones, mientras que las estructuras militares tradicionales valoran la estabilidad, la jerarquía y la continuidad institucional.</p><p>Este choque de estilos, según explicó, puede generar tensiones internas cuando se implementan cambios acelerados en la cadena de mando o en la estructura de altos mandos militares.</p><p><strong>Preocupación por estabilidad institucional<br></strong><br></p><p>El coronel también hizo referencia a la preocupación dentro de ciertos sectores legislativos ante la rotación de altos mandos militares en contextos de conflicto, advirtiendo que los cambios frecuentes pueden afectar la cohesión institucional y la planificación estratégica a largo plazo.</p><p>Sin embargo, también reconoció que en situaciones de guerra o crisis, algunos líderes buscan acelerar reformas estructurales para mejorar la eficiencia operativa, lo que inevitablemente genera resistencia dentro del sistema.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 27 Apr 2026 18:51:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/74802c96/d4c50122.mp3" length="40950158" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1704</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el coronel Octavio Pérez analizó el contexto actual de tensiones militares y políticas, abordando tanto la evolución de los conflictos armados modernos como el impacto del liderazgo civil en la estructura de defensa.</p><p><strong>Cambios en la guerra moderna y vulnerabilidad tecnológica<br></strong><br></p><p>El coronel explicó que las dinámicas actuales del campo de batalla han cambiado significativamente con la incorporación de drones y sistemas de ataque de bajo costo, los cuales han demostrado ser difíciles de interceptar debido a su baja altitud de vuelo, menor firma radar y tiempos reducidos de reacción.</p><p>En contraste, señaló que sistemas más tradicionales como los misiles balísticos generan un nivel de destrucción mucho mayor, pero también son más detectables y costosos, lo que altera la lógica del conflicto contemporáneo.</p><p><strong>Impacto económico y estratégico de los ataques<br></strong><br></p><p>Pérez destacó que incluso ataques limitados pueden tener un impacto estratégico significativo cuando afectan infraestructura crítica como radares, sistemas de guerra electrónica o aeronaves especializadas. En estos casos, el costo no solo es económico, sino también operativo, ya que puede comprometer temporalmente la capacidad defensiva de una base militar.</p><p><strong>Debate sobre liderazgo civil en defensa<br></strong><br></p><p>Uno de los puntos centrales de la entrevista fue el debate sobre el liderazgo civil en instituciones militares. El coronel comparó distintos perfiles de liderazgo: políticos de carrera, gobernadores, senadores y empresarios que han ocupado cargos de alta responsabilidad en defensa.</p><p>Señaló que los perfiles empresariales tienden a priorizar la eficiencia y la rapidez en la toma de decisiones, mientras que las estructuras militares tradicionales valoran la estabilidad, la jerarquía y la continuidad institucional.</p><p>Este choque de estilos, según explicó, puede generar tensiones internas cuando se implementan cambios acelerados en la cadena de mando o en la estructura de altos mandos militares.</p><p><strong>Preocupación por estabilidad institucional<br></strong><br></p><p>El coronel también hizo referencia a la preocupación dentro de ciertos sectores legislativos ante la rotación de altos mandos militares en contextos de conflicto, advirtiendo que los cambios frecuentes pueden afectar la cohesión institucional y la planificación estratégica a largo plazo.</p><p>Sin embargo, también reconoció que en situaciones de guerra o crisis, algunos líderes buscan acelerar reformas estructurales para mejorar la eficiencia operativa, lo que inevitablemente genera resistencia dentro del sistema.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La violencia se está viendo como legítima”: alerta Alfonso Aguilar</title>
      <itunes:episode>2111</itunes:episode>
      <podcast:episode>2111</podcast:episode>
      <itunes:title>“La violencia se está viendo como legítima”: alerta Alfonso Aguilar</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">83f9dbf8-bdee-4768-b234-b8b075ac49ff</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/fcc9fca9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político Alfonso Aguilar advirtió sobre un deterioro en el clima político y social en Estados Unidos, señalando que la violencia comienza a ser percibida por algunos sectores como una vía legítima para enfrentar diferencias ideológicas.</p><p>Durante la entrevista, Aguilar mencionó encuestas recientes que indican que cerca del 30% de los jóvenes considera justificable el uso de la violencia para “levantar el país”, lo que calificó como una señal alarmante del debilitamiento de principios éticos y morales en la sociedad.</p><p>El analista comparó el contexto actual con hechos históricos, como el intento de asesinato contra Ronald Reagan en 1981, destacando que en ese caso el agresor presentaba desequilibrios mentales. En contraste, señaló que los incidentes recientes involucran a individuos “ideologizados”, lo que, a su juicio, refleja una radicalización política más profunda.</p><p>Aguilar también criticó el discurso de figuras públicas y medios de comunicación, argumentando que ciertos comentarios contribuyen a normalizar la violencia política. En ese sentido, hizo referencia a expresiones del presentador Jimmy Kimmel y cuestionó la falta de llamados contundentes a la moderación por parte de líderes como Barack Obama.</p><p>En materia de seguridad, el analista expresó preocupación por la falta de recursos en agencias federales como el Servicio Secreto, señalando un déficit aproximado de mil agentes. Según explicó, esta situación podría afectar la capacidad de respuesta ante amenazas y pone en evidencia la necesidad de mayor financiamiento y apoyo institucional.</p><p>Finalmente, Aguilar atribuyó parte de la responsabilidad a líderes políticos, especialmente del Partido Demócrata, por no impulsar con mayor firmeza el fortalecimiento de las agencias de seguridad y por no condenar de manera más clara la violencia. Asimismo, advirtió sobre la falta de avances en acuerdos presupuestarios clave en el Congreso, lo que mantiene en suspenso decisiones importantes en materia de seguridad nacional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político Alfonso Aguilar advirtió sobre un deterioro en el clima político y social en Estados Unidos, señalando que la violencia comienza a ser percibida por algunos sectores como una vía legítima para enfrentar diferencias ideológicas.</p><p>Durante la entrevista, Aguilar mencionó encuestas recientes que indican que cerca del 30% de los jóvenes considera justificable el uso de la violencia para “levantar el país”, lo que calificó como una señal alarmante del debilitamiento de principios éticos y morales en la sociedad.</p><p>El analista comparó el contexto actual con hechos históricos, como el intento de asesinato contra Ronald Reagan en 1981, destacando que en ese caso el agresor presentaba desequilibrios mentales. En contraste, señaló que los incidentes recientes involucran a individuos “ideologizados”, lo que, a su juicio, refleja una radicalización política más profunda.</p><p>Aguilar también criticó el discurso de figuras públicas y medios de comunicación, argumentando que ciertos comentarios contribuyen a normalizar la violencia política. En ese sentido, hizo referencia a expresiones del presentador Jimmy Kimmel y cuestionó la falta de llamados contundentes a la moderación por parte de líderes como Barack Obama.</p><p>En materia de seguridad, el analista expresó preocupación por la falta de recursos en agencias federales como el Servicio Secreto, señalando un déficit aproximado de mil agentes. Según explicó, esta situación podría afectar la capacidad de respuesta ante amenazas y pone en evidencia la necesidad de mayor financiamiento y apoyo institucional.</p><p>Finalmente, Aguilar atribuyó parte de la responsabilidad a líderes políticos, especialmente del Partido Demócrata, por no impulsar con mayor firmeza el fortalecimiento de las agencias de seguridad y por no condenar de manera más clara la violencia. Asimismo, advirtió sobre la falta de avances en acuerdos presupuestarios clave en el Congreso, lo que mantiene en suspenso decisiones importantes en materia de seguridad nacional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 27 Apr 2026 18:50:06 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/fcc9fca9/a3bf22ff.mp3" length="49140205" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2045</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político Alfonso Aguilar advirtió sobre un deterioro en el clima político y social en Estados Unidos, señalando que la violencia comienza a ser percibida por algunos sectores como una vía legítima para enfrentar diferencias ideológicas.</p><p>Durante la entrevista, Aguilar mencionó encuestas recientes que indican que cerca del 30% de los jóvenes considera justificable el uso de la violencia para “levantar el país”, lo que calificó como una señal alarmante del debilitamiento de principios éticos y morales en la sociedad.</p><p>El analista comparó el contexto actual con hechos históricos, como el intento de asesinato contra Ronald Reagan en 1981, destacando que en ese caso el agresor presentaba desequilibrios mentales. En contraste, señaló que los incidentes recientes involucran a individuos “ideologizados”, lo que, a su juicio, refleja una radicalización política más profunda.</p><p>Aguilar también criticó el discurso de figuras públicas y medios de comunicación, argumentando que ciertos comentarios contribuyen a normalizar la violencia política. En ese sentido, hizo referencia a expresiones del presentador Jimmy Kimmel y cuestionó la falta de llamados contundentes a la moderación por parte de líderes como Barack Obama.</p><p>En materia de seguridad, el analista expresó preocupación por la falta de recursos en agencias federales como el Servicio Secreto, señalando un déficit aproximado de mil agentes. Según explicó, esta situación podría afectar la capacidad de respuesta ante amenazas y pone en evidencia la necesidad de mayor financiamiento y apoyo institucional.</p><p>Finalmente, Aguilar atribuyó parte de la responsabilidad a líderes políticos, especialmente del Partido Demócrata, por no impulsar con mayor firmeza el fortalecimiento de las agencias de seguridad y por no condenar de manera más clara la violencia. Asimismo, advirtió sobre la falta de avances en acuerdos presupuestarios clave en el Congreso, lo que mantiene en suspenso decisiones importantes en materia de seguridad nacional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Así fueron las fallas en la seguridad de Trump </title>
      <itunes:episode>2110</itunes:episode>
      <podcast:episode>2110</podcast:episode>
      <itunes:title>Así fueron las fallas en la seguridad de Trump </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">cfdc955b-8ebd-43c8-89d7-7ef7da980714</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a9e8013a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Experto advierte graves fallas de seguridad tras incidente armado en hotel con presencia presidencial</p><p><br></p><p>El especialista en seguridad y entrenamiento policial Jorge Quesada lanzó una fuerte advertencia sobre las vulnerabilidades en los sistemas de protección de altos dignatarios, tras el incidente armado ocurrido el pasado sábado en un hotel donde se encontraba el presidente de Estados Unidos junto a miembros de su gabinete.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, Quesada calificó lo sucedido como un “fallo monumental” en la estructura de seguridad, señalando que un individuo armado logró desplazarse dentro de la instalación sin ser detectado, lo que evidencia una ruptura grave en los protocolos establecidos para este tipo de eventos.</p><p><br></p><p>Una cadena de errores</p><p><br></p><p>Según el experto, la seguridad presidencial se basa en múltiples capas o “anillos” diseñados para prevenir, detectar y neutralizar amenazas antes de que alcancen al mandatario. En este caso, explicó, varios de esos niveles fallaron simultáneamente.</p><p><br></p><p>“El hecho de que una persona pueda salir de una habitación con un arma, moverse por pasillos, utilizar elevadores o escaleras y abrir fuego indica que hubo fallas en cadena”, afirmó.</p><p><br></p><p>Entre los puntos críticos que pudieron haber fallado, mencionó:</p><p><br></p><p>* Controles insuficientes sobre huéspedes y personal</p><p>* Deficiencias en la vigilancia interna del hotel</p><p>* Falta de monitoreo efectivo en accesos verticales</p><p>* Posibles debilidades en la inteligencia preventiva</p><p><br></p><p>Un riesgo de consecuencias catastróficas</p><p><br></p><p>Quesada advirtió que la situación pudo haber derivado en un escenario mucho más grave. Recordó que los protocolos de seguridad existen precisamente para evitar tragedias como el Oklahoma City bombing, donde un ataque planificado dejó un saldo devastador.</p><p><br></p><p>Asimismo, explicó que el arma utilizada —una escopeta con múltiples cargas— tiene la capacidad de causar un alto número de víctimas en espacios cerrados o concurridos, incluso sin necesidad de proximidad directa.</p><p><br></p><p>La respuesta que evitó una tragedia mayor</p><p><br></p><p>A pesar de las fallas iniciales, el experto destacó la actuación del equipo encargado de la protección inmediata del presidente, que reaccionó con rapidez y eficacia.</p><p><br></p><p>“El anillo más cercano funcionó como debía. Esa respuesta fue clave para evitar un desenlace peor”, subrayó.</p><p><br></p><p>Llamado a revisar los protocolos</p><p><br></p><p>El analista insistió en que este incidente debe generar una revisión profunda de los esquemas de seguridad utilizados en eventos de alto nivel, donde participan agencias como el FBI y el Servicio Secreto.</p><p><br></p><p>“Estos operativos se preparan durante meses para cerrar cualquier brecha. Cuando ocurre algo así, es una señal clara de que hay que reevaluar todo el sistema”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Experto advierte graves fallas de seguridad tras incidente armado en hotel con presencia presidencial</p><p><br></p><p>El especialista en seguridad y entrenamiento policial Jorge Quesada lanzó una fuerte advertencia sobre las vulnerabilidades en los sistemas de protección de altos dignatarios, tras el incidente armado ocurrido el pasado sábado en un hotel donde se encontraba el presidente de Estados Unidos junto a miembros de su gabinete.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, Quesada calificó lo sucedido como un “fallo monumental” en la estructura de seguridad, señalando que un individuo armado logró desplazarse dentro de la instalación sin ser detectado, lo que evidencia una ruptura grave en los protocolos establecidos para este tipo de eventos.</p><p><br></p><p>Una cadena de errores</p><p><br></p><p>Según el experto, la seguridad presidencial se basa en múltiples capas o “anillos” diseñados para prevenir, detectar y neutralizar amenazas antes de que alcancen al mandatario. En este caso, explicó, varios de esos niveles fallaron simultáneamente.</p><p><br></p><p>“El hecho de que una persona pueda salir de una habitación con un arma, moverse por pasillos, utilizar elevadores o escaleras y abrir fuego indica que hubo fallas en cadena”, afirmó.</p><p><br></p><p>Entre los puntos críticos que pudieron haber fallado, mencionó:</p><p><br></p><p>* Controles insuficientes sobre huéspedes y personal</p><p>* Deficiencias en la vigilancia interna del hotel</p><p>* Falta de monitoreo efectivo en accesos verticales</p><p>* Posibles debilidades en la inteligencia preventiva</p><p><br></p><p>Un riesgo de consecuencias catastróficas</p><p><br></p><p>Quesada advirtió que la situación pudo haber derivado en un escenario mucho más grave. Recordó que los protocolos de seguridad existen precisamente para evitar tragedias como el Oklahoma City bombing, donde un ataque planificado dejó un saldo devastador.</p><p><br></p><p>Asimismo, explicó que el arma utilizada —una escopeta con múltiples cargas— tiene la capacidad de causar un alto número de víctimas en espacios cerrados o concurridos, incluso sin necesidad de proximidad directa.</p><p><br></p><p>La respuesta que evitó una tragedia mayor</p><p><br></p><p>A pesar de las fallas iniciales, el experto destacó la actuación del equipo encargado de la protección inmediata del presidente, que reaccionó con rapidez y eficacia.</p><p><br></p><p>“El anillo más cercano funcionó como debía. Esa respuesta fue clave para evitar un desenlace peor”, subrayó.</p><p><br></p><p>Llamado a revisar los protocolos</p><p><br></p><p>El analista insistió en que este incidente debe generar una revisión profunda de los esquemas de seguridad utilizados en eventos de alto nivel, donde participan agencias como el FBI y el Servicio Secreto.</p><p><br></p><p>“Estos operativos se preparan durante meses para cerrar cualquier brecha. Cuando ocurre algo así, es una señal clara de que hay que reevaluar todo el sistema”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 27 Apr 2026 16:58:18 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a9e8013a/1b9bba4f.mp3" length="28881500" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1201</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Experto advierte graves fallas de seguridad tras incidente armado en hotel con presencia presidencial</p><p><br></p><p>El especialista en seguridad y entrenamiento policial Jorge Quesada lanzó una fuerte advertencia sobre las vulnerabilidades en los sistemas de protección de altos dignatarios, tras el incidente armado ocurrido el pasado sábado en un hotel donde se encontraba el presidente de Estados Unidos junto a miembros de su gabinete.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, Quesada calificó lo sucedido como un “fallo monumental” en la estructura de seguridad, señalando que un individuo armado logró desplazarse dentro de la instalación sin ser detectado, lo que evidencia una ruptura grave en los protocolos establecidos para este tipo de eventos.</p><p><br></p><p>Una cadena de errores</p><p><br></p><p>Según el experto, la seguridad presidencial se basa en múltiples capas o “anillos” diseñados para prevenir, detectar y neutralizar amenazas antes de que alcancen al mandatario. En este caso, explicó, varios de esos niveles fallaron simultáneamente.</p><p><br></p><p>“El hecho de que una persona pueda salir de una habitación con un arma, moverse por pasillos, utilizar elevadores o escaleras y abrir fuego indica que hubo fallas en cadena”, afirmó.</p><p><br></p><p>Entre los puntos críticos que pudieron haber fallado, mencionó:</p><p><br></p><p>* Controles insuficientes sobre huéspedes y personal</p><p>* Deficiencias en la vigilancia interna del hotel</p><p>* Falta de monitoreo efectivo en accesos verticales</p><p>* Posibles debilidades en la inteligencia preventiva</p><p><br></p><p>Un riesgo de consecuencias catastróficas</p><p><br></p><p>Quesada advirtió que la situación pudo haber derivado en un escenario mucho más grave. Recordó que los protocolos de seguridad existen precisamente para evitar tragedias como el Oklahoma City bombing, donde un ataque planificado dejó un saldo devastador.</p><p><br></p><p>Asimismo, explicó que el arma utilizada —una escopeta con múltiples cargas— tiene la capacidad de causar un alto número de víctimas en espacios cerrados o concurridos, incluso sin necesidad de proximidad directa.</p><p><br></p><p>La respuesta que evitó una tragedia mayor</p><p><br></p><p>A pesar de las fallas iniciales, el experto destacó la actuación del equipo encargado de la protección inmediata del presidente, que reaccionó con rapidez y eficacia.</p><p><br></p><p>“El anillo más cercano funcionó como debía. Esa respuesta fue clave para evitar un desenlace peor”, subrayó.</p><p><br></p><p>Llamado a revisar los protocolos</p><p><br></p><p>El analista insistió en que este incidente debe generar una revisión profunda de los esquemas de seguridad utilizados en eventos de alto nivel, donde participan agencias como el FBI y el Servicio Secreto.</p><p><br></p><p>“Estos operativos se preparan durante meses para cerrar cualquier brecha. Cuando ocurre algo así, es una señal clara de que hay que reevaluar todo el sistema”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La fórmula venezolana en Cuba no  funciona </title>
      <itunes:episode>2109</itunes:episode>
      <podcast:episode>2109</podcast:episode>
      <itunes:title>La fórmula venezolana en Cuba no  funciona </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d37f2082-7d12-4dd0-ba2f-2f4c6c038141</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7e7604d7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente, el analista político Sebastián Arcos ofreció una visión crítica sobre la situación actual del gobierno cubano y su capacidad para enfrentar posibles cambios en el escenario político.</p><p><br></p><p>Arcos sostuvo que la dirigencia cubana no estaba preparada para un giro significativo en las circunstancias internas o externas. Según explicó, durante décadas el sistema ha operado bajo una lógica de “crisis controlada”, en la que, pese a dificultades económicas y presiones internacionales, ha logrado sostenerse sin realizar transformaciones estructurales profundas.</p><p><br></p><p>En ese sentido, señaló que las autoridades habrían asumido que podían continuar indefinidamente en esa dinámica, posponiendo decisiones clave. Sin embargo, advirtió que eventualmente llega un punto en el que esas decisiones se vuelven inevitables, y es precisamente ahí donde, a su juicio, se evidencia la falta de planificación estratégica.</p><p><br></p><p>El analista también se refirió al papel del liderazgo actual, sugiriendo que las figuras visibles no necesariamente concentran el poder real de decisión, lo que complica aún más la capacidad de respuesta ante escenarios complejos.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, se mencionó además la influencia de la política estadounidense en la evolución del contexto cubano. En particular, Arcos dejó entrever preocupación por ciertas posturas adoptadas en el pasado por Estados Unidos, aunque ese punto no fue desarrollado completamente en el fragmento analizado.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente, el analista político Sebastián Arcos ofreció una visión crítica sobre la situación actual del gobierno cubano y su capacidad para enfrentar posibles cambios en el escenario político.</p><p><br></p><p>Arcos sostuvo que la dirigencia cubana no estaba preparada para un giro significativo en las circunstancias internas o externas. Según explicó, durante décadas el sistema ha operado bajo una lógica de “crisis controlada”, en la que, pese a dificultades económicas y presiones internacionales, ha logrado sostenerse sin realizar transformaciones estructurales profundas.</p><p><br></p><p>En ese sentido, señaló que las autoridades habrían asumido que podían continuar indefinidamente en esa dinámica, posponiendo decisiones clave. Sin embargo, advirtió que eventualmente llega un punto en el que esas decisiones se vuelven inevitables, y es precisamente ahí donde, a su juicio, se evidencia la falta de planificación estratégica.</p><p><br></p><p>El analista también se refirió al papel del liderazgo actual, sugiriendo que las figuras visibles no necesariamente concentran el poder real de decisión, lo que complica aún más la capacidad de respuesta ante escenarios complejos.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, se mencionó además la influencia de la política estadounidense en la evolución del contexto cubano. En particular, Arcos dejó entrever preocupación por ciertas posturas adoptadas en el pasado por Estados Unidos, aunque ese punto no fue desarrollado completamente en el fragmento analizado.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 18:16:06 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7e7604d7/96dea482.mp3" length="29656961" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1233</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente, el analista político Sebastián Arcos ofreció una visión crítica sobre la situación actual del gobierno cubano y su capacidad para enfrentar posibles cambios en el escenario político.</p><p><br></p><p>Arcos sostuvo que la dirigencia cubana no estaba preparada para un giro significativo en las circunstancias internas o externas. Según explicó, durante décadas el sistema ha operado bajo una lógica de “crisis controlada”, en la que, pese a dificultades económicas y presiones internacionales, ha logrado sostenerse sin realizar transformaciones estructurales profundas.</p><p><br></p><p>En ese sentido, señaló que las autoridades habrían asumido que podían continuar indefinidamente en esa dinámica, posponiendo decisiones clave. Sin embargo, advirtió que eventualmente llega un punto en el que esas decisiones se vuelven inevitables, y es precisamente ahí donde, a su juicio, se evidencia la falta de planificación estratégica.</p><p><br></p><p>El analista también se refirió al papel del liderazgo actual, sugiriendo que las figuras visibles no necesariamente concentran el poder real de decisión, lo que complica aún más la capacidad de respuesta ante escenarios complejos.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, se mencionó además la influencia de la política estadounidense en la evolución del contexto cubano. En particular, Arcos dejó entrever preocupación por ciertas posturas adoptadas en el pasado por Estados Unidos, aunque ese punto no fue desarrollado completamente en el fragmento analizado.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La educación en Miami bajo la lupa</title>
      <itunes:episode>2108</itunes:episode>
      <podcast:episode>2108</podcast:episode>
      <itunes:title>La educación en Miami bajo la lupa</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d75e2eb5-2050-426a-9579-15fb178efafb</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f6569418</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El representante de la Junta Escolar, <strong>Roberto Alonso</strong>, abordó la preocupación de varios padres sobre solicitudes de dinero en efectivo en algunas escuelas del condado, aclarando que el sistema educativo atraviesa un proceso de ajuste presupuestario debido a la disminución en la cantidad de estudiantes.</p><p>Durante la entrevista, Alonso explicó que el financiamiento escolar está directamente vinculado al número de alumnos matriculados. “Este año recibimos menos estudiantes de los que se habían proyectado, y eso obliga a hacer ajustes en el presupuesto del distrito”, indicó.</p><p>El funcionario señaló que esta reducción responde a diversos factores, entre ellos cambios demográficos y el impacto de la situación migratoria en Miami-Dade County, lo que ha provocado una menor حضور de estudiantes en las aulas.</p><p>En relación con las denuncias de padres que afirman que algunas escuelas están solicitando donaciones —entre 40 y 100 dólares— para cubrir necesidades, Alonso aseguró que el objetivo del distrito es evitar afectar programas educativos clave. No obstante, subrayó que el Estado no ha reducido el financiamiento por estudiante; por el contrario, este ha aumentado en los últimos años.</p><p>“El problema no es que haya menos fondos asignados, sino que hay menos estudiantes participando en el sistema”, reiteró.</p><p>Entre las medidas en evaluación, el distrito considera reorganizar su estructura, incluyendo la posibilidad de reducir o consolidar escuelas que actualmente no operan a plena capacidad.</p><p>Finalmente, Alonso enfatizó que cualquier decisión se tomará priorizando la calidad educativa, la estabilidad laboral de los maestros y evitando, en la medida de lo posible, un aumento de impuestos para los residentes.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El representante de la Junta Escolar, <strong>Roberto Alonso</strong>, abordó la preocupación de varios padres sobre solicitudes de dinero en efectivo en algunas escuelas del condado, aclarando que el sistema educativo atraviesa un proceso de ajuste presupuestario debido a la disminución en la cantidad de estudiantes.</p><p>Durante la entrevista, Alonso explicó que el financiamiento escolar está directamente vinculado al número de alumnos matriculados. “Este año recibimos menos estudiantes de los que se habían proyectado, y eso obliga a hacer ajustes en el presupuesto del distrito”, indicó.</p><p>El funcionario señaló que esta reducción responde a diversos factores, entre ellos cambios demográficos y el impacto de la situación migratoria en Miami-Dade County, lo que ha provocado una menor حضور de estudiantes en las aulas.</p><p>En relación con las denuncias de padres que afirman que algunas escuelas están solicitando donaciones —entre 40 y 100 dólares— para cubrir necesidades, Alonso aseguró que el objetivo del distrito es evitar afectar programas educativos clave. No obstante, subrayó que el Estado no ha reducido el financiamiento por estudiante; por el contrario, este ha aumentado en los últimos años.</p><p>“El problema no es que haya menos fondos asignados, sino que hay menos estudiantes participando en el sistema”, reiteró.</p><p>Entre las medidas en evaluación, el distrito considera reorganizar su estructura, incluyendo la posibilidad de reducir o consolidar escuelas que actualmente no operan a plena capacidad.</p><p>Finalmente, Alonso enfatizó que cualquier decisión se tomará priorizando la calidad educativa, la estabilidad laboral de los maestros y evitando, en la medida de lo posible, un aumento de impuestos para los residentes.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 18:15:13 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f6569418/1cb1a7d9.mp3" length="13894455" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>577</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El representante de la Junta Escolar, <strong>Roberto Alonso</strong>, abordó la preocupación de varios padres sobre solicitudes de dinero en efectivo en algunas escuelas del condado, aclarando que el sistema educativo atraviesa un proceso de ajuste presupuestario debido a la disminución en la cantidad de estudiantes.</p><p>Durante la entrevista, Alonso explicó que el financiamiento escolar está directamente vinculado al número de alumnos matriculados. “Este año recibimos menos estudiantes de los que se habían proyectado, y eso obliga a hacer ajustes en el presupuesto del distrito”, indicó.</p><p>El funcionario señaló que esta reducción responde a diversos factores, entre ellos cambios demográficos y el impacto de la situación migratoria en Miami-Dade County, lo que ha provocado una menor حضور de estudiantes en las aulas.</p><p>En relación con las denuncias de padres que afirman que algunas escuelas están solicitando donaciones —entre 40 y 100 dólares— para cubrir necesidades, Alonso aseguró que el objetivo del distrito es evitar afectar programas educativos clave. No obstante, subrayó que el Estado no ha reducido el financiamiento por estudiante; por el contrario, este ha aumentado en los últimos años.</p><p>“El problema no es que haya menos fondos asignados, sino que hay menos estudiantes participando en el sistema”, reiteró.</p><p>Entre las medidas en evaluación, el distrito considera reorganizar su estructura, incluyendo la posibilidad de reducir o consolidar escuelas que actualmente no operan a plena capacidad.</p><p>Finalmente, Alonso enfatizó que cualquier decisión se tomará priorizando la calidad educativa, la estabilidad laboral de los maestros y evitando, en la medida de lo posible, un aumento de impuestos para los residentes.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Irán ante los extremos de un escenario crítico</title>
      <itunes:episode>2107</itunes:episode>
      <podcast:episode>2107</podcast:episode>
      <itunes:title>Irán ante los extremos de un escenario crítico</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ddbcb837-a0de-4b70-9197-5be0421b713c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2d20cf20</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado <strong>Guillermo Laferrier</strong> analizó la actual situación geopolítica en Medio Oriente y aseguró que Irán atraviesa un momento “sumamente delicado”, marcado por un bloqueo internacional que calificó como “absolutamente eficaz”.</p><p>Durante la entrevista, Laferrier rechazó la idea de una pausa en el conflicto, señalando que se trata únicamente de una “pausa informativa” en los medios. “No hay una detención real de los acontecimientos. Las operaciones continúan en distintos niveles, incluyendo movimientos militares y acciones estratégicas”, afirmó.</p><p>El experto comparó la situación interna de Irán con un escenario hipotético en el que una línea secundaria del poder toma el control tras un quiebre interno. Según explicó, esto debilita la capacidad de respuesta del país frente a la presión internacional.</p><p>En el plano económico, destacó el impacto del bloqueo sobre las exportaciones petroleras iraníes. “Irán no puede exportar su petróleo y su capacidad de almacenamiento es limitada. En pocos días podrían verse obligados a cerrar pozos”, advirtió, subrayando las consecuencias financieras inmediatas para el régimen.</p><p>Laferrier también sostuvo que la estrategia impulsada por el expresidente <strong>Donald Trump</strong> no se limita al plano militar. “No es solo una campaña militar, es una acción política integral que combina herramientas económicas, diplomáticas y de presión internacional”, explicó, en línea con la teoría del estratega prusiano Carl von Clausewitz, quien planteaba la guerra como una extensión de la política.</p><p>Asimismo, indicó que el conflicto involucra no solo a Israel y Estados Unidos, sino también a varios países árabes que, según dijo, “están hartos de Irán”, lo que agrava aún más la posición del país persa en la región.</p><p>Finalmente, el coronel sugirió que el escenario también podría tener implicaciones globales, particularmente en relación con China, dada su dependencia del petróleo de Medio Oriente. En ese sentido, consideró que las tensiones en Irán podrían influir indirectamente en el equilibrio estratégico internacional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado <strong>Guillermo Laferrier</strong> analizó la actual situación geopolítica en Medio Oriente y aseguró que Irán atraviesa un momento “sumamente delicado”, marcado por un bloqueo internacional que calificó como “absolutamente eficaz”.</p><p>Durante la entrevista, Laferrier rechazó la idea de una pausa en el conflicto, señalando que se trata únicamente de una “pausa informativa” en los medios. “No hay una detención real de los acontecimientos. Las operaciones continúan en distintos niveles, incluyendo movimientos militares y acciones estratégicas”, afirmó.</p><p>El experto comparó la situación interna de Irán con un escenario hipotético en el que una línea secundaria del poder toma el control tras un quiebre interno. Según explicó, esto debilita la capacidad de respuesta del país frente a la presión internacional.</p><p>En el plano económico, destacó el impacto del bloqueo sobre las exportaciones petroleras iraníes. “Irán no puede exportar su petróleo y su capacidad de almacenamiento es limitada. En pocos días podrían verse obligados a cerrar pozos”, advirtió, subrayando las consecuencias financieras inmediatas para el régimen.</p><p>Laferrier también sostuvo que la estrategia impulsada por el expresidente <strong>Donald Trump</strong> no se limita al plano militar. “No es solo una campaña militar, es una acción política integral que combina herramientas económicas, diplomáticas y de presión internacional”, explicó, en línea con la teoría del estratega prusiano Carl von Clausewitz, quien planteaba la guerra como una extensión de la política.</p><p>Asimismo, indicó que el conflicto involucra no solo a Israel y Estados Unidos, sino también a varios países árabes que, según dijo, “están hartos de Irán”, lo que agrava aún más la posición del país persa en la región.</p><p>Finalmente, el coronel sugirió que el escenario también podría tener implicaciones globales, particularmente en relación con China, dada su dependencia del petróleo de Medio Oriente. En ese sentido, consideró que las tensiones en Irán podrían influir indirectamente en el equilibrio estratégico internacional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 23 Apr 2026 17:02:32 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2d20cf20/12456cb4.mp3" length="42535548" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1770</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado <strong>Guillermo Laferrier</strong> analizó la actual situación geopolítica en Medio Oriente y aseguró que Irán atraviesa un momento “sumamente delicado”, marcado por un bloqueo internacional que calificó como “absolutamente eficaz”.</p><p>Durante la entrevista, Laferrier rechazó la idea de una pausa en el conflicto, señalando que se trata únicamente de una “pausa informativa” en los medios. “No hay una detención real de los acontecimientos. Las operaciones continúan en distintos niveles, incluyendo movimientos militares y acciones estratégicas”, afirmó.</p><p>El experto comparó la situación interna de Irán con un escenario hipotético en el que una línea secundaria del poder toma el control tras un quiebre interno. Según explicó, esto debilita la capacidad de respuesta del país frente a la presión internacional.</p><p>En el plano económico, destacó el impacto del bloqueo sobre las exportaciones petroleras iraníes. “Irán no puede exportar su petróleo y su capacidad de almacenamiento es limitada. En pocos días podrían verse obligados a cerrar pozos”, advirtió, subrayando las consecuencias financieras inmediatas para el régimen.</p><p>Laferrier también sostuvo que la estrategia impulsada por el expresidente <strong>Donald Trump</strong> no se limita al plano militar. “No es solo una campaña militar, es una acción política integral que combina herramientas económicas, diplomáticas y de presión internacional”, explicó, en línea con la teoría del estratega prusiano Carl von Clausewitz, quien planteaba la guerra como una extensión de la política.</p><p>Asimismo, indicó que el conflicto involucra no solo a Israel y Estados Unidos, sino también a varios países árabes que, según dijo, “están hartos de Irán”, lo que agrava aún más la posición del país persa en la región.</p><p>Finalmente, el coronel sugirió que el escenario también podría tener implicaciones globales, particularmente en relación con China, dada su dependencia del petróleo de Medio Oriente. En ese sentido, consideró que las tensiones en Irán podrían influir indirectamente en el equilibrio estratégico internacional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>A petróleo revuelto ganancia para Rusia y Brasil</title>
      <itunes:episode>2106</itunes:episode>
      <podcast:episode>2106</podcast:episode>
      <itunes:title>A petróleo revuelto ganancia para Rusia y Brasil</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3ba99295-da7c-460f-bae4-dd7e5fd78563</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/bacfd033</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El experto en energía Jorge Piñón explicó que el mercado petrolero mundial atraviesa un momento de altos ingresos para países productores como Rusia y Brasil, mientras que los consumidores siguen enfrentando precios elevados en combustibles.</p><p>Según detalló, Rusia alcanzó una producción de 7.1 millones de barriles diarios, de los cuales cerca del 90% se destinaron a mercados como China e India. Este volumen, combinado con un precio promedio de 90 dólares por barril, permitió ingresos récord de aproximadamente 19.000 millones de dólares en marzo.</p><p>En el caso de Brasil, el país ha consolidado su posición como potencia energética en América Latina, superando los 4 millones de barriles diarios. Piñón destacó que este crecimiento se debe en gran parte al desarrollo en aguas profundas, liderado por la empresa Petrobras, que logró avances tecnológicos clave para explotar reservas bajo capas de sal en el Atlántico. Como resultado, Brasil reportó un superávit de 14.000 millones de dólares en el primer trimestre, impulsado en parte por exportaciones hacia China.</p><p>En cuanto a Estados Unidos, el experto señaló que la producción se mantiene estable y que no existe un problema de escasez. Las refinerías operan a más del 90% de su capacidad, y el país incluso exporta entre cuatro y cinco millones de barriles diarios de crudo ligero.</p><p>Sin embargo, Piñón aclaró que esto no se traduce en precios bajos para los consumidores. “El problema no es de falta de petróleo, sino de carestía”, afirmó. Explicó que, al tratarse de un mercado global, el precio del combustible está determinado por factores internacionales y no únicamente por la producción local.</p><p>El analista comparó la situación con el mercado del oro: aunque un productor haya adquirido recursos a bajo costo en el pasado, el precio final se fija según la cotización actual. Además, subrayó que el impacto no se limita al petróleo, sino que se extiende a sectores como fertilizantes y petroquímicos.</p><p>Finalmente, destacó el papel estratégico de Brasil en el desarrollo tecnológico del sector y recordó decisiones políticas clave que permitieron a Petrobras operar con autonomía, impulsando así su crecimiento en la industria energética global.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El experto en energía Jorge Piñón explicó que el mercado petrolero mundial atraviesa un momento de altos ingresos para países productores como Rusia y Brasil, mientras que los consumidores siguen enfrentando precios elevados en combustibles.</p><p>Según detalló, Rusia alcanzó una producción de 7.1 millones de barriles diarios, de los cuales cerca del 90% se destinaron a mercados como China e India. Este volumen, combinado con un precio promedio de 90 dólares por barril, permitió ingresos récord de aproximadamente 19.000 millones de dólares en marzo.</p><p>En el caso de Brasil, el país ha consolidado su posición como potencia energética en América Latina, superando los 4 millones de barriles diarios. Piñón destacó que este crecimiento se debe en gran parte al desarrollo en aguas profundas, liderado por la empresa Petrobras, que logró avances tecnológicos clave para explotar reservas bajo capas de sal en el Atlántico. Como resultado, Brasil reportó un superávit de 14.000 millones de dólares en el primer trimestre, impulsado en parte por exportaciones hacia China.</p><p>En cuanto a Estados Unidos, el experto señaló que la producción se mantiene estable y que no existe un problema de escasez. Las refinerías operan a más del 90% de su capacidad, y el país incluso exporta entre cuatro y cinco millones de barriles diarios de crudo ligero.</p><p>Sin embargo, Piñón aclaró que esto no se traduce en precios bajos para los consumidores. “El problema no es de falta de petróleo, sino de carestía”, afirmó. Explicó que, al tratarse de un mercado global, el precio del combustible está determinado por factores internacionales y no únicamente por la producción local.</p><p>El analista comparó la situación con el mercado del oro: aunque un productor haya adquirido recursos a bajo costo en el pasado, el precio final se fija según la cotización actual. Además, subrayó que el impacto no se limita al petróleo, sino que se extiende a sectores como fertilizantes y petroquímicos.</p><p>Finalmente, destacó el papel estratégico de Brasil en el desarrollo tecnológico del sector y recordó decisiones políticas clave que permitieron a Petrobras operar con autonomía, impulsando así su crecimiento en la industria energética global.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 22 Apr 2026 18:30:37 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/bacfd033/8ba058f3.mp3" length="56076160" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2334</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El experto en energía Jorge Piñón explicó que el mercado petrolero mundial atraviesa un momento de altos ingresos para países productores como Rusia y Brasil, mientras que los consumidores siguen enfrentando precios elevados en combustibles.</p><p>Según detalló, Rusia alcanzó una producción de 7.1 millones de barriles diarios, de los cuales cerca del 90% se destinaron a mercados como China e India. Este volumen, combinado con un precio promedio de 90 dólares por barril, permitió ingresos récord de aproximadamente 19.000 millones de dólares en marzo.</p><p>En el caso de Brasil, el país ha consolidado su posición como potencia energética en América Latina, superando los 4 millones de barriles diarios. Piñón destacó que este crecimiento se debe en gran parte al desarrollo en aguas profundas, liderado por la empresa Petrobras, que logró avances tecnológicos clave para explotar reservas bajo capas de sal en el Atlántico. Como resultado, Brasil reportó un superávit de 14.000 millones de dólares en el primer trimestre, impulsado en parte por exportaciones hacia China.</p><p>En cuanto a Estados Unidos, el experto señaló que la producción se mantiene estable y que no existe un problema de escasez. Las refinerías operan a más del 90% de su capacidad, y el país incluso exporta entre cuatro y cinco millones de barriles diarios de crudo ligero.</p><p>Sin embargo, Piñón aclaró que esto no se traduce en precios bajos para los consumidores. “El problema no es de falta de petróleo, sino de carestía”, afirmó. Explicó que, al tratarse de un mercado global, el precio del combustible está determinado por factores internacionales y no únicamente por la producción local.</p><p>El analista comparó la situación con el mercado del oro: aunque un productor haya adquirido recursos a bajo costo en el pasado, el precio final se fija según la cotización actual. Además, subrayó que el impacto no se limita al petróleo, sino que se extiende a sectores como fertilizantes y petroquímicos.</p><p>Finalmente, destacó el papel estratégico de Brasil en el desarrollo tecnológico del sector y recordó decisiones políticas clave que permitieron a Petrobras operar con autonomía, impulsando así su crecimiento en la industria energética global.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Los puntos débiles de EEUU en la guerra de Irán </title>
      <itunes:episode>2105</itunes:episode>
      <podcast:episode>2105</podcast:episode>
      <itunes:title>Los puntos débiles de EEUU en la guerra de Irán </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0adf8507-d516-41e3-a38b-a86969affafb</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f5dcce48</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una conversación centrada en temas de seguridad internacional, energía y estrategia militar, el experto en seguridad Luis Quiñónez expuso una visión crítica sobre las decisiones recientes de política exterior y las oportunidades que, según él, no fueron aprovechadas en escenarios de conflicto.</p><p><br></p><p>Quiñónez señaló que, en momentos de inestabilidad interna dentro de ciertos países, existieron oportunidades para impulsar cambios apoyando a sectores de la población dispuestos a enfrentar a sus gobiernos. A su juicio, la falta de acción oportuna y la preferencia por vías diplomáticas permitió que esos movimientos fueran reprimidos, debilitando cualquier posibilidad de transformación interna.</p><p><br></p><p>En el plano estratégico, destacó la importancia de las rutas energéticas globales, particularmente puntos clave como el Estrecho de Ormuz, subrayando que el control o interrupción de estas vías tendría consecuencias significativas para economías altamente dependientes del petróleo, como China y Japón. Según el experto, estas dinámicas forman parte de un “juego táctico” de largo plazo entre potencias globales.</p><p><br></p><p>Asimismo, abordó el tema de las capacidades militares avanzadas, mencionando el desarrollo de sistemas navales como minas o torpedos de activación diferida. Aunque reconoció que gran parte de esta información proviene de inteligencia no confirmada públicamente, sugirió que países como Irán podrían estar desarrollando o adquiriendo tecnologías de este tipo con apoyo indirecto de otras potencias.</p><p><br></p><p>Quiñónez también hizo énfasis en la interdependencia económica global, señalando que, a pesar de las tensiones, países como Estados Unidos y China mantienen vínculos financieros y comerciales que dificultan acciones unilaterales sin consecuencias mutuas.</p><p><br></p><p>Finalmente, concluyó que el escenario internacional actual está marcado por incertidumbre, حيث muchas capacidades militares y decisiones estratégicas permanecen fuera del conocimiento público, lo que incrementa el riesgo de interpretaciones erróneas y escaladas inesperadas.</p><p><br></p><p>La entrevista refleja una perspectiva que combina análisis estratégico con advertencias sobre los riesgos de inacción, así como sobre la complejidad de un sistema global donde la seguridad, la economía y la política están profundamente entrelazadas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una conversación centrada en temas de seguridad internacional, energía y estrategia militar, el experto en seguridad Luis Quiñónez expuso una visión crítica sobre las decisiones recientes de política exterior y las oportunidades que, según él, no fueron aprovechadas en escenarios de conflicto.</p><p><br></p><p>Quiñónez señaló que, en momentos de inestabilidad interna dentro de ciertos países, existieron oportunidades para impulsar cambios apoyando a sectores de la población dispuestos a enfrentar a sus gobiernos. A su juicio, la falta de acción oportuna y la preferencia por vías diplomáticas permitió que esos movimientos fueran reprimidos, debilitando cualquier posibilidad de transformación interna.</p><p><br></p><p>En el plano estratégico, destacó la importancia de las rutas energéticas globales, particularmente puntos clave como el Estrecho de Ormuz, subrayando que el control o interrupción de estas vías tendría consecuencias significativas para economías altamente dependientes del petróleo, como China y Japón. Según el experto, estas dinámicas forman parte de un “juego táctico” de largo plazo entre potencias globales.</p><p><br></p><p>Asimismo, abordó el tema de las capacidades militares avanzadas, mencionando el desarrollo de sistemas navales como minas o torpedos de activación diferida. Aunque reconoció que gran parte de esta información proviene de inteligencia no confirmada públicamente, sugirió que países como Irán podrían estar desarrollando o adquiriendo tecnologías de este tipo con apoyo indirecto de otras potencias.</p><p><br></p><p>Quiñónez también hizo énfasis en la interdependencia económica global, señalando que, a pesar de las tensiones, países como Estados Unidos y China mantienen vínculos financieros y comerciales que dificultan acciones unilaterales sin consecuencias mutuas.</p><p><br></p><p>Finalmente, concluyó que el escenario internacional actual está marcado por incertidumbre, حيث muchas capacidades militares y decisiones estratégicas permanecen fuera del conocimiento público, lo que incrementa el riesgo de interpretaciones erróneas y escaladas inesperadas.</p><p><br></p><p>La entrevista refleja una perspectiva que combina análisis estratégico con advertencias sobre los riesgos de inacción, así como sobre la complejidad de un sistema global donde la seguridad, la economía y la política están profundamente entrelazadas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 22 Apr 2026 18:29:28 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f5dcce48/9ae7a6d7.mp3" length="35343299" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1470</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una conversación centrada en temas de seguridad internacional, energía y estrategia militar, el experto en seguridad Luis Quiñónez expuso una visión crítica sobre las decisiones recientes de política exterior y las oportunidades que, según él, no fueron aprovechadas en escenarios de conflicto.</p><p><br></p><p>Quiñónez señaló que, en momentos de inestabilidad interna dentro de ciertos países, existieron oportunidades para impulsar cambios apoyando a sectores de la población dispuestos a enfrentar a sus gobiernos. A su juicio, la falta de acción oportuna y la preferencia por vías diplomáticas permitió que esos movimientos fueran reprimidos, debilitando cualquier posibilidad de transformación interna.</p><p><br></p><p>En el plano estratégico, destacó la importancia de las rutas energéticas globales, particularmente puntos clave como el Estrecho de Ormuz, subrayando que el control o interrupción de estas vías tendría consecuencias significativas para economías altamente dependientes del petróleo, como China y Japón. Según el experto, estas dinámicas forman parte de un “juego táctico” de largo plazo entre potencias globales.</p><p><br></p><p>Asimismo, abordó el tema de las capacidades militares avanzadas, mencionando el desarrollo de sistemas navales como minas o torpedos de activación diferida. Aunque reconoció que gran parte de esta información proviene de inteligencia no confirmada públicamente, sugirió que países como Irán podrían estar desarrollando o adquiriendo tecnologías de este tipo con apoyo indirecto de otras potencias.</p><p><br></p><p>Quiñónez también hizo énfasis en la interdependencia económica global, señalando que, a pesar de las tensiones, países como Estados Unidos y China mantienen vínculos financieros y comerciales que dificultan acciones unilaterales sin consecuencias mutuas.</p><p><br></p><p>Finalmente, concluyó que el escenario internacional actual está marcado por incertidumbre, حيث muchas capacidades militares y decisiones estratégicas permanecen fuera del conocimiento público, lo que incrementa el riesgo de interpretaciones erróneas y escaladas inesperadas.</p><p><br></p><p>La entrevista refleja una perspectiva que combina análisis estratégico con advertencias sobre los riesgos de inacción, así como sobre la complejidad de un sistema global donde la seguridad, la economía y la política están profundamente entrelazadas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Cuba: entre las protestas y la incertidumbre del cambio </title>
      <itunes:episode>2104</itunes:episode>
      <podcast:episode>2104</podcast:episode>
      <itunes:title> Cuba: entre las protestas y la incertidumbre del cambio </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">51a9fc4d-feeb-4682-8798-8db657ccb1d5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e370b55c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista independiente Iván García, corresponsal desde Cuba, ofreció un panorama detallado sobre la situación actual en la isla, marcada por la crisis económica, la falta de información oficial y una creciente incertidumbre en torno a posibles negociaciones políticas.</p><p>Desde La Habana, García señaló que el flujo de información sobre supuestos contactos entre el gobierno cubano y actores internacionales es confuso y fragmentado. Según explicó, conviven versiones provenientes de medios oficiales, como el periódico del Partido Comunista Granma, con rumores difundidos en medios externos y redes sociales, sin que exista una confirmación clara de los hechos.</p><p>El periodista indicó que no hay certeza sobre la existencia de una negociación estructurada ni sobre quiénes serían los interlocutores reales del gobierno cubano en esos supuestos procesos. En ese sentido, afirmó que “la información es muy nebulosa” y que incluso dentro de la isla no está claro quién representa realmente al Estado en eventuales conversaciones.</p><p><br></p><p><strong>Poder político y estructura real en la isla<br></strong><br></p><p>García destacó que, más allá de las figuras visibles del gobierno actual, el poder en Cuba sigue concentrado en la estructura histórica vinculada a la familia de Raúl Castro y al legado del sistema político instaurado por Fidel Castro.</p><p>Según su análisis, muchas de las autoridades formales cumplen funciones administrativas o decorativas, mientras que las decisiones estratégicas continúan dependiendo de círculos de poder más cerrados dentro del aparato estatal y militar.</p><p>Esta concentración de poder, explicó, genera incertidumbre sobre cualquier posible transición política o proceso de negociación, ya que no está claro quién tiene realmente la capacidad de tomar decisiones definitivas.</p><p><br></p><p><strong>Crisis económica y deterioro social<br></strong><br></p><p>El periodista describió una situación interna cada vez más compleja, caracterizada por una profunda crisis económica y social. Entre los principales problemas mencionó:</p><ul><li>apagones prolongados,</li><li>escasez de alimentos y medicinas,</li><li>deterioro de servicios básicos como agua y electricidad,</li><li>y un colapso progresivo de la infraestructura estatal.</li></ul><p>Según García, estas condiciones han generado un clima de agotamiento social en amplios sectores de la población, que enfrentan dificultades crecientes en su vida cotidiana.</p><p><br></p><p><strong>Protestas y malestar ciudadano<br></strong><br></p><p>En este contexto, el periodista confirmó que continúan registrándose protestas en diferentes regiones del país, tanto en La Habana como en provincias del interior.</p><p>Explicó que estas manifestaciones están principalmente vinculadas a la crisis de servicios básicos, especialmente los apagones, aunque también reflejan un malestar más amplio relacionado con la situación económica general.</p><p>García señaló que las autoridades intentan gestionar el descontento con medidas diferenciadas entre la capital y las provincias, dado que en La Habana la concentración poblacional y la visibilidad de las protestas representan un mayor desafío político.</p><p><br></p><p><strong>Un país en espera<br></strong><br></p><p>En conclusión, el periodista describió a Cuba como un país en un estado de espera e incertidumbre, donde abundan los rumores sobre posibles cambios o negociaciones, pero escasea la información verificable y las señales concretas de transformación.</p><p>Según su visión, más allá de las especulaciones externas, la realidad cotidiana de los cubanos está marcada por la escasez, la crisis energética y la falta de respuestas claras por parte del Estado.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista independiente Iván García, corresponsal desde Cuba, ofreció un panorama detallado sobre la situación actual en la isla, marcada por la crisis económica, la falta de información oficial y una creciente incertidumbre en torno a posibles negociaciones políticas.</p><p>Desde La Habana, García señaló que el flujo de información sobre supuestos contactos entre el gobierno cubano y actores internacionales es confuso y fragmentado. Según explicó, conviven versiones provenientes de medios oficiales, como el periódico del Partido Comunista Granma, con rumores difundidos en medios externos y redes sociales, sin que exista una confirmación clara de los hechos.</p><p>El periodista indicó que no hay certeza sobre la existencia de una negociación estructurada ni sobre quiénes serían los interlocutores reales del gobierno cubano en esos supuestos procesos. En ese sentido, afirmó que “la información es muy nebulosa” y que incluso dentro de la isla no está claro quién representa realmente al Estado en eventuales conversaciones.</p><p><br></p><p><strong>Poder político y estructura real en la isla<br></strong><br></p><p>García destacó que, más allá de las figuras visibles del gobierno actual, el poder en Cuba sigue concentrado en la estructura histórica vinculada a la familia de Raúl Castro y al legado del sistema político instaurado por Fidel Castro.</p><p>Según su análisis, muchas de las autoridades formales cumplen funciones administrativas o decorativas, mientras que las decisiones estratégicas continúan dependiendo de círculos de poder más cerrados dentro del aparato estatal y militar.</p><p>Esta concentración de poder, explicó, genera incertidumbre sobre cualquier posible transición política o proceso de negociación, ya que no está claro quién tiene realmente la capacidad de tomar decisiones definitivas.</p><p><br></p><p><strong>Crisis económica y deterioro social<br></strong><br></p><p>El periodista describió una situación interna cada vez más compleja, caracterizada por una profunda crisis económica y social. Entre los principales problemas mencionó:</p><ul><li>apagones prolongados,</li><li>escasez de alimentos y medicinas,</li><li>deterioro de servicios básicos como agua y electricidad,</li><li>y un colapso progresivo de la infraestructura estatal.</li></ul><p>Según García, estas condiciones han generado un clima de agotamiento social en amplios sectores de la población, que enfrentan dificultades crecientes en su vida cotidiana.</p><p><br></p><p><strong>Protestas y malestar ciudadano<br></strong><br></p><p>En este contexto, el periodista confirmó que continúan registrándose protestas en diferentes regiones del país, tanto en La Habana como en provincias del interior.</p><p>Explicó que estas manifestaciones están principalmente vinculadas a la crisis de servicios básicos, especialmente los apagones, aunque también reflejan un malestar más amplio relacionado con la situación económica general.</p><p>García señaló que las autoridades intentan gestionar el descontento con medidas diferenciadas entre la capital y las provincias, dado que en La Habana la concentración poblacional y la visibilidad de las protestas representan un mayor desafío político.</p><p><br></p><p><strong>Un país en espera<br></strong><br></p><p>En conclusión, el periodista describió a Cuba como un país en un estado de espera e incertidumbre, donde abundan los rumores sobre posibles cambios o negociaciones, pero escasea la información verificable y las señales concretas de transformación.</p><p>Según su visión, más allá de las especulaciones externas, la realidad cotidiana de los cubanos está marcada por la escasez, la crisis energética y la falta de respuestas claras por parte del Estado.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 21 Apr 2026 18:53:37 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e370b55c/6491a968.mp3" length="42441502" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1766</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista independiente Iván García, corresponsal desde Cuba, ofreció un panorama detallado sobre la situación actual en la isla, marcada por la crisis económica, la falta de información oficial y una creciente incertidumbre en torno a posibles negociaciones políticas.</p><p>Desde La Habana, García señaló que el flujo de información sobre supuestos contactos entre el gobierno cubano y actores internacionales es confuso y fragmentado. Según explicó, conviven versiones provenientes de medios oficiales, como el periódico del Partido Comunista Granma, con rumores difundidos en medios externos y redes sociales, sin que exista una confirmación clara de los hechos.</p><p>El periodista indicó que no hay certeza sobre la existencia de una negociación estructurada ni sobre quiénes serían los interlocutores reales del gobierno cubano en esos supuestos procesos. En ese sentido, afirmó que “la información es muy nebulosa” y que incluso dentro de la isla no está claro quién representa realmente al Estado en eventuales conversaciones.</p><p><br></p><p><strong>Poder político y estructura real en la isla<br></strong><br></p><p>García destacó que, más allá de las figuras visibles del gobierno actual, el poder en Cuba sigue concentrado en la estructura histórica vinculada a la familia de Raúl Castro y al legado del sistema político instaurado por Fidel Castro.</p><p>Según su análisis, muchas de las autoridades formales cumplen funciones administrativas o decorativas, mientras que las decisiones estratégicas continúan dependiendo de círculos de poder más cerrados dentro del aparato estatal y militar.</p><p>Esta concentración de poder, explicó, genera incertidumbre sobre cualquier posible transición política o proceso de negociación, ya que no está claro quién tiene realmente la capacidad de tomar decisiones definitivas.</p><p><br></p><p><strong>Crisis económica y deterioro social<br></strong><br></p><p>El periodista describió una situación interna cada vez más compleja, caracterizada por una profunda crisis económica y social. Entre los principales problemas mencionó:</p><ul><li>apagones prolongados,</li><li>escasez de alimentos y medicinas,</li><li>deterioro de servicios básicos como agua y electricidad,</li><li>y un colapso progresivo de la infraestructura estatal.</li></ul><p>Según García, estas condiciones han generado un clima de agotamiento social en amplios sectores de la población, que enfrentan dificultades crecientes en su vida cotidiana.</p><p><br></p><p><strong>Protestas y malestar ciudadano<br></strong><br></p><p>En este contexto, el periodista confirmó que continúan registrándose protestas en diferentes regiones del país, tanto en La Habana como en provincias del interior.</p><p>Explicó que estas manifestaciones están principalmente vinculadas a la crisis de servicios básicos, especialmente los apagones, aunque también reflejan un malestar más amplio relacionado con la situación económica general.</p><p>García señaló que las autoridades intentan gestionar el descontento con medidas diferenciadas entre la capital y las provincias, dado que en La Habana la concentración poblacional y la visibilidad de las protestas representan un mayor desafío político.</p><p><br></p><p><strong>Un país en espera<br></strong><br></p><p>En conclusión, el periodista describió a Cuba como un país en un estado de espera e incertidumbre, donde abundan los rumores sobre posibles cambios o negociaciones, pero escasea la información verificable y las señales concretas de transformación.</p><p>Según su visión, más allá de las especulaciones externas, la realidad cotidiana de los cubanos está marcada por la escasez, la crisis energética y la falta de respuestas claras por parte del Estado.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump, entre el fuego cruzado contra Irán y Cuba</title>
      <itunes:episode>2103</itunes:episode>
      <podcast:episode>2103</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump, entre el fuego cruzado contra Irán y Cuba</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">650531c2-226d-411f-8189-5c712586215c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6d9ea9b7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una extensa entrevista, el comandante Jesús Romero trazó un panorama geopolítico que conecta tres frentes clave: la situación interna de Irán, el impacto de la política estadounidense en el conflicto y las operaciones de vigilancia en el Caribe, particularmente en torno a Cuba.</p><p>Romero explicó que el poder en Irán se estructura sobre <strong>tres pilares fundamentales</strong>: la teocracia liderada por Ali Khamenei, el aparato político-diplomático y el componente militar, dominado por la Islamic Revolutionary Guard Corps. A su juicio, este último es el verdadero garante de la supervivencia del régimen.</p><p>Según el comandante, existen tensiones internas entre sectores más moderados —orientados a la negociación— y facciones más radicales dentro de la Guardia Revolucionaria, lo que complica cualquier salida diplomática. En ese contexto, comparó el perfil de ciertos líderes actuales con figuras como Qasem Soleimani, símbolo de una estrategia militar agresiva.</p><p>Uno de los puntos más relevantes de su análisis es el cálculo estratégico iraní frente a Estados Unidos. Romero sostiene que Teherán estaría apostando por <strong>prolongar el conflicto</strong> para desgastar políticamente a la administración del presidente Donald Trump, aprovechando el rechazo de amplios sectores del electorado estadounidense a una guerra prolongada.</p><p>En este escenario, destacó el rol del secretario de Estado Marco Rubio, quien encarna la vía diplomática dentro del gobierno. Según Romero, podría existir una tensión entre los esfuerzos negociadores del Departamento de Estado y las decisiones estratégicas más amplias de la Casa Blanca.</p><p>Asimismo, el comandante señaló que factores internacionales, como las diferencias dentro de la NATO y la falta de respaldo uniforme de aliados, también influyen en la estrategia iraní de resistencia.</p><p>En paralelo, advirtió sobre la percepción de amenaza que representa Irán para Israel, especialmente en relación con su programa nuclear, lo que añade presión a la dinámica del conflicto.</p><p><br></p><p><strong>Cuba y el Caribe: vigilancia, inteligencia y mensajes estratégicos<br></strong><br></p><p>La entrevista también abordó un frente menos visible pero igualmente relevante: las operaciones estadounidenses en el Caribe y su relación con Cuba.</p><p>Romero explicó que desde la base aérea de Jacksonville se han venido ejecutando, desde hace meses, vuelos de reconocimiento sobre el Strait of Florida y la cuenca del Caribe. Estas misiones responden tanto a prioridades de seguridad nacional como a tareas de monitoreo e inteligencia del Departamento de Defensa.</p><p>Según detalló, estas plataformas no solo cumplen funciones de vigilancia, sino que también realizan <strong>operaciones de recopilación de inteligencia</strong> sobre actividades militares, movimientos estratégicos y posibles maniobras en la región.</p><p>Como ejemplo, mencionó el envío reciente de una delegación del Departamento de Estado a Cuba a bordo de un avión Boeing 757, identificado como “November 1119 Charlie Alpha”. De acuerdo con Romero, esta aeronave tiene antecedentes en misiones diplomáticas sensibles, incluyendo el traslado de Nicolás Maduro a Nueva York en el pasado, lo que interpretó como una señal discreta pero significativa en términos geopolíticos.</p><p>El comandante indicó que la presencia de estos vuelos alrededor de la isla busca generar un flujo constante de información que es procesado y presentado al presidente de Estados Unidos de forma ejecutiva, permitiéndole tener una visión actualizada de la situación en Cuba.</p><p><br></p><p><strong>Un tablero global interconectado<br></strong><br></p><p>En conjunto, el análisis de Romero dibuja un escenario donde conflictos aparentemente separados —Irán, la política interna estadounidense y la situación en Cuba— están interconectados por dinámicas de poder, inteligencia y estrategia.</p><p>Según su visión, tanto en Medio Oriente como en el Caribe, Estados Unidos enfrenta desafíos donde las decisiones no solo dependen del ámbito militar, sino también de factores políticos internos, presión internacional y cálculos estratégicos de sus adversarios.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una extensa entrevista, el comandante Jesús Romero trazó un panorama geopolítico que conecta tres frentes clave: la situación interna de Irán, el impacto de la política estadounidense en el conflicto y las operaciones de vigilancia en el Caribe, particularmente en torno a Cuba.</p><p>Romero explicó que el poder en Irán se estructura sobre <strong>tres pilares fundamentales</strong>: la teocracia liderada por Ali Khamenei, el aparato político-diplomático y el componente militar, dominado por la Islamic Revolutionary Guard Corps. A su juicio, este último es el verdadero garante de la supervivencia del régimen.</p><p>Según el comandante, existen tensiones internas entre sectores más moderados —orientados a la negociación— y facciones más radicales dentro de la Guardia Revolucionaria, lo que complica cualquier salida diplomática. En ese contexto, comparó el perfil de ciertos líderes actuales con figuras como Qasem Soleimani, símbolo de una estrategia militar agresiva.</p><p>Uno de los puntos más relevantes de su análisis es el cálculo estratégico iraní frente a Estados Unidos. Romero sostiene que Teherán estaría apostando por <strong>prolongar el conflicto</strong> para desgastar políticamente a la administración del presidente Donald Trump, aprovechando el rechazo de amplios sectores del electorado estadounidense a una guerra prolongada.</p><p>En este escenario, destacó el rol del secretario de Estado Marco Rubio, quien encarna la vía diplomática dentro del gobierno. Según Romero, podría existir una tensión entre los esfuerzos negociadores del Departamento de Estado y las decisiones estratégicas más amplias de la Casa Blanca.</p><p>Asimismo, el comandante señaló que factores internacionales, como las diferencias dentro de la NATO y la falta de respaldo uniforme de aliados, también influyen en la estrategia iraní de resistencia.</p><p>En paralelo, advirtió sobre la percepción de amenaza que representa Irán para Israel, especialmente en relación con su programa nuclear, lo que añade presión a la dinámica del conflicto.</p><p><br></p><p><strong>Cuba y el Caribe: vigilancia, inteligencia y mensajes estratégicos<br></strong><br></p><p>La entrevista también abordó un frente menos visible pero igualmente relevante: las operaciones estadounidenses en el Caribe y su relación con Cuba.</p><p>Romero explicó que desde la base aérea de Jacksonville se han venido ejecutando, desde hace meses, vuelos de reconocimiento sobre el Strait of Florida y la cuenca del Caribe. Estas misiones responden tanto a prioridades de seguridad nacional como a tareas de monitoreo e inteligencia del Departamento de Defensa.</p><p>Según detalló, estas plataformas no solo cumplen funciones de vigilancia, sino que también realizan <strong>operaciones de recopilación de inteligencia</strong> sobre actividades militares, movimientos estratégicos y posibles maniobras en la región.</p><p>Como ejemplo, mencionó el envío reciente de una delegación del Departamento de Estado a Cuba a bordo de un avión Boeing 757, identificado como “November 1119 Charlie Alpha”. De acuerdo con Romero, esta aeronave tiene antecedentes en misiones diplomáticas sensibles, incluyendo el traslado de Nicolás Maduro a Nueva York en el pasado, lo que interpretó como una señal discreta pero significativa en términos geopolíticos.</p><p>El comandante indicó que la presencia de estos vuelos alrededor de la isla busca generar un flujo constante de información que es procesado y presentado al presidente de Estados Unidos de forma ejecutiva, permitiéndole tener una visión actualizada de la situación en Cuba.</p><p><br></p><p><strong>Un tablero global interconectado<br></strong><br></p><p>En conjunto, el análisis de Romero dibuja un escenario donde conflictos aparentemente separados —Irán, la política interna estadounidense y la situación en Cuba— están interconectados por dinámicas de poder, inteligencia y estrategia.</p><p>Según su visión, tanto en Medio Oriente como en el Caribe, Estados Unidos enfrenta desafíos donde las decisiones no solo dependen del ámbito militar, sino también de factores políticos internos, presión internacional y cálculos estratégicos de sus adversarios.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 21 Apr 2026 18:52:38 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6d9ea9b7/a533a99d.mp3" length="37499337" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1560</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una extensa entrevista, el comandante Jesús Romero trazó un panorama geopolítico que conecta tres frentes clave: la situación interna de Irán, el impacto de la política estadounidense en el conflicto y las operaciones de vigilancia en el Caribe, particularmente en torno a Cuba.</p><p>Romero explicó que el poder en Irán se estructura sobre <strong>tres pilares fundamentales</strong>: la teocracia liderada por Ali Khamenei, el aparato político-diplomático y el componente militar, dominado por la Islamic Revolutionary Guard Corps. A su juicio, este último es el verdadero garante de la supervivencia del régimen.</p><p>Según el comandante, existen tensiones internas entre sectores más moderados —orientados a la negociación— y facciones más radicales dentro de la Guardia Revolucionaria, lo que complica cualquier salida diplomática. En ese contexto, comparó el perfil de ciertos líderes actuales con figuras como Qasem Soleimani, símbolo de una estrategia militar agresiva.</p><p>Uno de los puntos más relevantes de su análisis es el cálculo estratégico iraní frente a Estados Unidos. Romero sostiene que Teherán estaría apostando por <strong>prolongar el conflicto</strong> para desgastar políticamente a la administración del presidente Donald Trump, aprovechando el rechazo de amplios sectores del electorado estadounidense a una guerra prolongada.</p><p>En este escenario, destacó el rol del secretario de Estado Marco Rubio, quien encarna la vía diplomática dentro del gobierno. Según Romero, podría existir una tensión entre los esfuerzos negociadores del Departamento de Estado y las decisiones estratégicas más amplias de la Casa Blanca.</p><p>Asimismo, el comandante señaló que factores internacionales, como las diferencias dentro de la NATO y la falta de respaldo uniforme de aliados, también influyen en la estrategia iraní de resistencia.</p><p>En paralelo, advirtió sobre la percepción de amenaza que representa Irán para Israel, especialmente en relación con su programa nuclear, lo que añade presión a la dinámica del conflicto.</p><p><br></p><p><strong>Cuba y el Caribe: vigilancia, inteligencia y mensajes estratégicos<br></strong><br></p><p>La entrevista también abordó un frente menos visible pero igualmente relevante: las operaciones estadounidenses en el Caribe y su relación con Cuba.</p><p>Romero explicó que desde la base aérea de Jacksonville se han venido ejecutando, desde hace meses, vuelos de reconocimiento sobre el Strait of Florida y la cuenca del Caribe. Estas misiones responden tanto a prioridades de seguridad nacional como a tareas de monitoreo e inteligencia del Departamento de Defensa.</p><p>Según detalló, estas plataformas no solo cumplen funciones de vigilancia, sino que también realizan <strong>operaciones de recopilación de inteligencia</strong> sobre actividades militares, movimientos estratégicos y posibles maniobras en la región.</p><p>Como ejemplo, mencionó el envío reciente de una delegación del Departamento de Estado a Cuba a bordo de un avión Boeing 757, identificado como “November 1119 Charlie Alpha”. De acuerdo con Romero, esta aeronave tiene antecedentes en misiones diplomáticas sensibles, incluyendo el traslado de Nicolás Maduro a Nueva York en el pasado, lo que interpretó como una señal discreta pero significativa en términos geopolíticos.</p><p>El comandante indicó que la presencia de estos vuelos alrededor de la isla busca generar un flujo constante de información que es procesado y presentado al presidente de Estados Unidos de forma ejecutiva, permitiéndole tener una visión actualizada de la situación en Cuba.</p><p><br></p><p><strong>Un tablero global interconectado<br></strong><br></p><p>En conjunto, el análisis de Romero dibuja un escenario donde conflictos aparentemente separados —Irán, la política interna estadounidense y la situación en Cuba— están interconectados por dinámicas de poder, inteligencia y estrategia.</p><p>Según su visión, tanto en Medio Oriente como en el Caribe, Estados Unidos enfrenta desafíos donde las decisiones no solo dependen del ámbito militar, sino también de factores políticos internos, presión internacional y cálculos estratégicos de sus adversarios.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>José Daniel Ferrer: “ Para ellos llegó el final”</title>
      <itunes:episode>2102</itunes:episode>
      <podcast:episode>2102</podcast:episode>
      <itunes:title>José Daniel Ferrer: “ Para ellos llegó el final”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">85d74a24-71d6-4026-a3a3-4a5f21b1ffa0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6c5bd3bd</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El líder opositor cubano José Daniel Ferrer aseguró que el gobierno de la isla enfrenta un escenario “sumamente complicado” tras las recientes informaciones sobre presiones de Estados Unidos para la liberación de presos políticos.</p><p>Durante una entrevista en un programa radial, Ferrer afirmó que el supuesto ultimátum dado por Washington colocaría al régimen ante una disyuntiva clara: cumplir con las exigencias o enfrentar consecuencias de mayor envergadura.</p><p>Según el opositor, la situación actual evidencia una pérdida de capacidad de respuesta por parte de las autoridades cubanas. “Están en un punto en que no razonan de manera lógica”, sostuvo, al tiempo que atribuyó este comportamiento a los efectos del poder prolongado.</p><p>Las declaraciones surgen en medio de reportes publicados por el diario estadounidense USA Today, que señalan posibles movimientos diplomáticos y estratégicos de la administración de Donald Trump hacia Cuba, incluyendo contactos oficiales recientes y exigencias concretas en materia de derechos humanos.</p><p>Ferrer consideró que, a diferencia de otros escenarios internacionales, una eventual acción contra el régimen cubano no implicaría grandes obstáculos desde el punto de vista militar. Además, subrayó que existe un amplio descontento interno en la isla que podría influir en cualquier desenlace.</p><p>En ese contexto, también se refirió a reportes no confirmados sobre la presunta destrucción de expedientes dentro del Ministerio del Interior cubano, lo que, de verificarse, podría interpretarse como un intento de eliminar evidencias ante un posible cambio político.</p><p>El dirigente opositor insistió en que el gobierno cubano aún tiene la posibilidad de optar por una salida negociada, aunque advirtió que el margen de tiempo sería limitado.</p><p>“Solo tienen una opción: comprender que llegó el final”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El líder opositor cubano José Daniel Ferrer aseguró que el gobierno de la isla enfrenta un escenario “sumamente complicado” tras las recientes informaciones sobre presiones de Estados Unidos para la liberación de presos políticos.</p><p>Durante una entrevista en un programa radial, Ferrer afirmó que el supuesto ultimátum dado por Washington colocaría al régimen ante una disyuntiva clara: cumplir con las exigencias o enfrentar consecuencias de mayor envergadura.</p><p>Según el opositor, la situación actual evidencia una pérdida de capacidad de respuesta por parte de las autoridades cubanas. “Están en un punto en que no razonan de manera lógica”, sostuvo, al tiempo que atribuyó este comportamiento a los efectos del poder prolongado.</p><p>Las declaraciones surgen en medio de reportes publicados por el diario estadounidense USA Today, que señalan posibles movimientos diplomáticos y estratégicos de la administración de Donald Trump hacia Cuba, incluyendo contactos oficiales recientes y exigencias concretas en materia de derechos humanos.</p><p>Ferrer consideró que, a diferencia de otros escenarios internacionales, una eventual acción contra el régimen cubano no implicaría grandes obstáculos desde el punto de vista militar. Además, subrayó que existe un amplio descontento interno en la isla que podría influir en cualquier desenlace.</p><p>En ese contexto, también se refirió a reportes no confirmados sobre la presunta destrucción de expedientes dentro del Ministerio del Interior cubano, lo que, de verificarse, podría interpretarse como un intento de eliminar evidencias ante un posible cambio político.</p><p>El dirigente opositor insistió en que el gobierno cubano aún tiene la posibilidad de optar por una salida negociada, aunque advirtió que el margen de tiempo sería limitado.</p><p>“Solo tienen una opción: comprender que llegó el final”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 20 Apr 2026 18:51:31 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6c5bd3bd/c3bb2a8d.mp3" length="42327455" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1761</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El líder opositor cubano José Daniel Ferrer aseguró que el gobierno de la isla enfrenta un escenario “sumamente complicado” tras las recientes informaciones sobre presiones de Estados Unidos para la liberación de presos políticos.</p><p>Durante una entrevista en un programa radial, Ferrer afirmó que el supuesto ultimátum dado por Washington colocaría al régimen ante una disyuntiva clara: cumplir con las exigencias o enfrentar consecuencias de mayor envergadura.</p><p>Según el opositor, la situación actual evidencia una pérdida de capacidad de respuesta por parte de las autoridades cubanas. “Están en un punto en que no razonan de manera lógica”, sostuvo, al tiempo que atribuyó este comportamiento a los efectos del poder prolongado.</p><p>Las declaraciones surgen en medio de reportes publicados por el diario estadounidense USA Today, que señalan posibles movimientos diplomáticos y estratégicos de la administración de Donald Trump hacia Cuba, incluyendo contactos oficiales recientes y exigencias concretas en materia de derechos humanos.</p><p>Ferrer consideró que, a diferencia de otros escenarios internacionales, una eventual acción contra el régimen cubano no implicaría grandes obstáculos desde el punto de vista militar. Además, subrayó que existe un amplio descontento interno en la isla que podría influir en cualquier desenlace.</p><p>En ese contexto, también se refirió a reportes no confirmados sobre la presunta destrucción de expedientes dentro del Ministerio del Interior cubano, lo que, de verificarse, podría interpretarse como un intento de eliminar evidencias ante un posible cambio político.</p><p>El dirigente opositor insistió en que el gobierno cubano aún tiene la posibilidad de optar por una salida negociada, aunque advirtió que el margen de tiempo sería limitado.</p><p>“Solo tienen una opción: comprender que llegó el final”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Así está el tablero de la guerra hoy en Irán </title>
      <itunes:episode>2101</itunes:episode>
      <podcast:episode>2101</podcast:episode>
      <itunes:title> Así está el tablero de la guerra hoy en Irán </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ba06fbd6-2815-43ec-abeb-d947a63b707a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/46474db8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista en inteligencia y seguridad global, Arturo Grandón, advirtió que la actual crisis en Medio Oriente responde a una estrategia deliberada de desgaste por parte de Irán, en medio de crecientes tensiones en el estratégico Estrecho de Ormuz.</p><p>Durante una entrevista, Grandón explicó que el conflicto ha evolucionado hacia un escenario complejo en el que Teherán busca medir los límites de la paciencia de Estados Unidos, combinando presión militar indirecta con maniobras estratégicas que impactan el mercado energético global.</p><p>“El cierre o la amenaza sobre el Estrecho de Ormuz forma parte de una guerra de desgaste. Irán está jugando con los tiempos y con la incertidumbre internacional”, señaló.</p><p><strong>El rol clave de China<br></strong><br></p><p>Uno de los puntos centrales del análisis fue la participación de China, actor que —según Grandón— mantiene una influencia creciente en la región. El experto destacó que el gigante asiático depende en gran medida del petróleo proveniente del Golfo, lo que lo convierte en un actor interesado en evitar un colapso total del suministro energético.</p><p>Asimismo, indicó que existen reportes de inteligencia que apuntan a que China estaría facilitando tecnología y apoyo indirecto a Irán, especialmente en áreas como sistemas de navegación y desarrollo de drones, lo que añade una dimensión tecnológica al conflicto.</p><p><strong>Impacto económico global y presión política en EE. UU.<br></strong><br></p><p>Grandón subrayó que la crisis no solo tiene implicancias militares, sino también económicas. La inestabilidad en la región ha generado alzas en el precio del petróleo, afectando directamente a los consumidores, especialmente en Estados Unidos.</p><p>En ese contexto, explicó que el aumento del costo del combustible se traduce en presión política interna para el presidente Donald Trump, particularmente en un escenario electoral donde el descontento económico puede influir en el comportamiento del electorado.</p><p>“Irán entiende perfectamente el impacto que tiene la energía en la política estadounidense y está utilizando ese factor dentro de su estrategia”, afirmó.</p><p><strong>Un conflicto sin resolución inmediata<br></strong><br></p><p>El especialista concluyó que, lejos de una solución rápida, el escenario más probable es la prolongación de un conflicto de baja intensidad, con episodios intermitentes de tensión, amenazas sobre rutas estratégicas y negociaciones que avanzan y retroceden constantemente.</p><p>En ese sentido, advirtió que la combinación de intereses geopolíticos, económicos y militares —con múltiples actores involucrados— convierte esta crisis en una de las más delicadas del escenario internacional actual.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista en inteligencia y seguridad global, Arturo Grandón, advirtió que la actual crisis en Medio Oriente responde a una estrategia deliberada de desgaste por parte de Irán, en medio de crecientes tensiones en el estratégico Estrecho de Ormuz.</p><p>Durante una entrevista, Grandón explicó que el conflicto ha evolucionado hacia un escenario complejo en el que Teherán busca medir los límites de la paciencia de Estados Unidos, combinando presión militar indirecta con maniobras estratégicas que impactan el mercado energético global.</p><p>“El cierre o la amenaza sobre el Estrecho de Ormuz forma parte de una guerra de desgaste. Irán está jugando con los tiempos y con la incertidumbre internacional”, señaló.</p><p><strong>El rol clave de China<br></strong><br></p><p>Uno de los puntos centrales del análisis fue la participación de China, actor que —según Grandón— mantiene una influencia creciente en la región. El experto destacó que el gigante asiático depende en gran medida del petróleo proveniente del Golfo, lo que lo convierte en un actor interesado en evitar un colapso total del suministro energético.</p><p>Asimismo, indicó que existen reportes de inteligencia que apuntan a que China estaría facilitando tecnología y apoyo indirecto a Irán, especialmente en áreas como sistemas de navegación y desarrollo de drones, lo que añade una dimensión tecnológica al conflicto.</p><p><strong>Impacto económico global y presión política en EE. UU.<br></strong><br></p><p>Grandón subrayó que la crisis no solo tiene implicancias militares, sino también económicas. La inestabilidad en la región ha generado alzas en el precio del petróleo, afectando directamente a los consumidores, especialmente en Estados Unidos.</p><p>En ese contexto, explicó que el aumento del costo del combustible se traduce en presión política interna para el presidente Donald Trump, particularmente en un escenario electoral donde el descontento económico puede influir en el comportamiento del electorado.</p><p>“Irán entiende perfectamente el impacto que tiene la energía en la política estadounidense y está utilizando ese factor dentro de su estrategia”, afirmó.</p><p><strong>Un conflicto sin resolución inmediata<br></strong><br></p><p>El especialista concluyó que, lejos de una solución rápida, el escenario más probable es la prolongación de un conflicto de baja intensidad, con episodios intermitentes de tensión, amenazas sobre rutas estratégicas y negociaciones que avanzan y retroceden constantemente.</p><p>En ese sentido, advirtió que la combinación de intereses geopolíticos, económicos y militares —con múltiples actores involucrados— convierte esta crisis en una de las más delicadas del escenario internacional actual.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 20 Apr 2026 18:50:37 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/46474db8/177514ec.mp3" length="39710552" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1652</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista en inteligencia y seguridad global, Arturo Grandón, advirtió que la actual crisis en Medio Oriente responde a una estrategia deliberada de desgaste por parte de Irán, en medio de crecientes tensiones en el estratégico Estrecho de Ormuz.</p><p>Durante una entrevista, Grandón explicó que el conflicto ha evolucionado hacia un escenario complejo en el que Teherán busca medir los límites de la paciencia de Estados Unidos, combinando presión militar indirecta con maniobras estratégicas que impactan el mercado energético global.</p><p>“El cierre o la amenaza sobre el Estrecho de Ormuz forma parte de una guerra de desgaste. Irán está jugando con los tiempos y con la incertidumbre internacional”, señaló.</p><p><strong>El rol clave de China<br></strong><br></p><p>Uno de los puntos centrales del análisis fue la participación de China, actor que —según Grandón— mantiene una influencia creciente en la región. El experto destacó que el gigante asiático depende en gran medida del petróleo proveniente del Golfo, lo que lo convierte en un actor interesado en evitar un colapso total del suministro energético.</p><p>Asimismo, indicó que existen reportes de inteligencia que apuntan a que China estaría facilitando tecnología y apoyo indirecto a Irán, especialmente en áreas como sistemas de navegación y desarrollo de drones, lo que añade una dimensión tecnológica al conflicto.</p><p><strong>Impacto económico global y presión política en EE. UU.<br></strong><br></p><p>Grandón subrayó que la crisis no solo tiene implicancias militares, sino también económicas. La inestabilidad en la región ha generado alzas en el precio del petróleo, afectando directamente a los consumidores, especialmente en Estados Unidos.</p><p>En ese contexto, explicó que el aumento del costo del combustible se traduce en presión política interna para el presidente Donald Trump, particularmente en un escenario electoral donde el descontento económico puede influir en el comportamiento del electorado.</p><p>“Irán entiende perfectamente el impacto que tiene la energía en la política estadounidense y está utilizando ese factor dentro de su estrategia”, afirmó.</p><p><strong>Un conflicto sin resolución inmediata<br></strong><br></p><p>El especialista concluyó que, lejos de una solución rápida, el escenario más probable es la prolongación de un conflicto de baja intensidad, con episodios intermitentes de tensión, amenazas sobre rutas estratégicas y negociaciones que avanzan y retroceden constantemente.</p><p>En ese sentido, advirtió que la combinación de intereses geopolíticos, económicos y militares —con múltiples actores involucrados— convierte esta crisis en una de las más delicadas del escenario internacional actual.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Incertidumbre total en la negociación entre EE.UU. e Irán con el estrecho de Ormuz como eje de presión</title>
      <itunes:episode>2100</itunes:episode>
      <podcast:episode>2100</podcast:episode>
      <itunes:title> Incertidumbre total en la negociación entre EE.UU. e Irán con el estrecho de Ormuz como eje de presión</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b5a14b0f-6923-4c6d-b58d-a369e81acc8c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c223b224</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La negociación entre Estados Unidos e Irán atraviesa un momento de máxima incertidumbre, con señales contradictorias de ambos lados, según explicó Roman Lejtman, corresponsal de Infobae en Washington, en una entrevista realizada hoy desde Israel en el programa de Yoly Cuello. De acuerdo con la información más reciente, el presidente Donald Trump decidió enviar a su enviado a Pakistán como parte de un intento diplomático, mientras que Teherán ha dejado claro que no participará en la reunión prevista. Con la tregua a punto de vencer, el escenario inmediato se define más por la falta de certezas que por avances concretos, en un contexto donde “lo único concreto ahora es incertidumbre total”.</p><p>El punto central del conflicto sigue siendo el control del estrecho de Ormuz, clave para el comercio energético global. Irán mantiene influencia directa sobre la zona y, aunque ha planteado liberar el paso de embarcaciones, en la práctica impone rutas controladas con costos elevados, lo que limita una verdadera libre circulación. A esto se suma la tensión militar, con versiones cruzadas sobre la captura de embarcaciones por parte de Estados Unidos, lo que evidencia el alto nivel de confrontación en el terreno.</p><p>En paralelo, el trasfondo estratégico complica cualquier acuerdo. Irán apuesta a dilatar las negociaciones mientras consolida su posición, especialmente en el ámbito nuclear, mientras Washington enfrenta presiones internas que condicionan sus decisiones. En este escenario, actores como Europa y China quedan en un segundo plano, con escaso margen de maniobra por falta de respaldo directo de la Casa Blanca. El resultado es un conflicto abierto, sin una hoja de ruta clara y con múltiples variables aún sin resolver.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La negociación entre Estados Unidos e Irán atraviesa un momento de máxima incertidumbre, con señales contradictorias de ambos lados, según explicó Roman Lejtman, corresponsal de Infobae en Washington, en una entrevista realizada hoy desde Israel en el programa de Yoly Cuello. De acuerdo con la información más reciente, el presidente Donald Trump decidió enviar a su enviado a Pakistán como parte de un intento diplomático, mientras que Teherán ha dejado claro que no participará en la reunión prevista. Con la tregua a punto de vencer, el escenario inmediato se define más por la falta de certezas que por avances concretos, en un contexto donde “lo único concreto ahora es incertidumbre total”.</p><p>El punto central del conflicto sigue siendo el control del estrecho de Ormuz, clave para el comercio energético global. Irán mantiene influencia directa sobre la zona y, aunque ha planteado liberar el paso de embarcaciones, en la práctica impone rutas controladas con costos elevados, lo que limita una verdadera libre circulación. A esto se suma la tensión militar, con versiones cruzadas sobre la captura de embarcaciones por parte de Estados Unidos, lo que evidencia el alto nivel de confrontación en el terreno.</p><p>En paralelo, el trasfondo estratégico complica cualquier acuerdo. Irán apuesta a dilatar las negociaciones mientras consolida su posición, especialmente en el ámbito nuclear, mientras Washington enfrenta presiones internas que condicionan sus decisiones. En este escenario, actores como Europa y China quedan en un segundo plano, con escaso margen de maniobra por falta de respaldo directo de la Casa Blanca. El resultado es un conflicto abierto, sin una hoja de ruta clara y con múltiples variables aún sin resolver.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 20 Apr 2026 18:49:28 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c223b224/704d88db.mp3" length="19412837" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>807</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La negociación entre Estados Unidos e Irán atraviesa un momento de máxima incertidumbre, con señales contradictorias de ambos lados, según explicó Roman Lejtman, corresponsal de Infobae en Washington, en una entrevista realizada hoy desde Israel en el programa de Yoly Cuello. De acuerdo con la información más reciente, el presidente Donald Trump decidió enviar a su enviado a Pakistán como parte de un intento diplomático, mientras que Teherán ha dejado claro que no participará en la reunión prevista. Con la tregua a punto de vencer, el escenario inmediato se define más por la falta de certezas que por avances concretos, en un contexto donde “lo único concreto ahora es incertidumbre total”.</p><p>El punto central del conflicto sigue siendo el control del estrecho de Ormuz, clave para el comercio energético global. Irán mantiene influencia directa sobre la zona y, aunque ha planteado liberar el paso de embarcaciones, en la práctica impone rutas controladas con costos elevados, lo que limita una verdadera libre circulación. A esto se suma la tensión militar, con versiones cruzadas sobre la captura de embarcaciones por parte de Estados Unidos, lo que evidencia el alto nivel de confrontación en el terreno.</p><p>En paralelo, el trasfondo estratégico complica cualquier acuerdo. Irán apuesta a dilatar las negociaciones mientras consolida su posición, especialmente en el ámbito nuclear, mientras Washington enfrenta presiones internas que condicionan sus decisiones. En este escenario, actores como Europa y China quedan en un segundo plano, con escaso margen de maniobra por falta de respaldo directo de la Casa Blanca. El resultado es un conflicto abierto, sin una hoja de ruta clara y con múltiples variables aún sin resolver.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Lo Nuevo en Tecnologia con Samir Estefan </title>
      <itunes:episode>2099</itunes:episode>
      <podcast:episode>2099</podcast:episode>
      <itunes:title>Lo Nuevo en Tecnologia con Samir Estefan </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ccc641bb-72ed-42a3-b782-1c5f9d23c8e9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/884aedf9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El avance acelerado de la tecnología vuelve a poner sobre la mesa el delicado equilibrio entre innovación y privacidad. En el programa “A Esta Hora”, expertos advirtieron sobre los riesgos asociados a dispositivos cada vez más sofisticados, como las gafas inteligentes en desarrollo por Meta, que podrían incorporar reconocimiento facial en tiempo real. Aunque la función promete utilidad —como identificar personas automáticamente—, una coalición de más de 70 organizaciones, entre ellas la ACLU, alertó que esta herramienta podría ser explotada por acosadores o delincuentes, abriendo una puerta peligrosa al uso indebido de datos personales.</p><p> </p><p>El debate se amplía en un contexto donde la seguridad digital también enfrenta nuevos desafíos. La transición hacia sistemas más seguros como las “passkeys”, que reemplazan contraseñas por datos biométricos, busca reducir el riesgo de hackeos, pero al mismo tiempo incrementa la dependencia de datos sensibles. A esto se suma una crisis global de semiconductores —conocida como “ramaggedon”— impulsada por la alta demanda de centros de datos y el auge de la inteligencia artificial, que está encareciendo dispositivos tecnológicos y podría mantener precios elevados hasta 2027.</p><p> </p><p>En paralelo, la irrupción de nuevas tecnologías como los robots humanoides también genera interrogantes. Empresas asiáticas ya avanzan en la comercialización de estos equipos para tareas domésticas y comerciales, mientras en Estados Unidos crecen las preocupaciones por la seguridad y el origen de estos dispositivos. A nivel social, incluso figuras del sector tecnológico como Sam Altman enfrentan amenazas vinculadas al rechazo a la inteligencia artificial, reflejando un clima de tensión creciente frente a una tecnología que transforma la vida cotidiana, pero que aún plantea más preguntas que respuestas.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El avance acelerado de la tecnología vuelve a poner sobre la mesa el delicado equilibrio entre innovación y privacidad. En el programa “A Esta Hora”, expertos advirtieron sobre los riesgos asociados a dispositivos cada vez más sofisticados, como las gafas inteligentes en desarrollo por Meta, que podrían incorporar reconocimiento facial en tiempo real. Aunque la función promete utilidad —como identificar personas automáticamente—, una coalición de más de 70 organizaciones, entre ellas la ACLU, alertó que esta herramienta podría ser explotada por acosadores o delincuentes, abriendo una puerta peligrosa al uso indebido de datos personales.</p><p> </p><p>El debate se amplía en un contexto donde la seguridad digital también enfrenta nuevos desafíos. La transición hacia sistemas más seguros como las “passkeys”, que reemplazan contraseñas por datos biométricos, busca reducir el riesgo de hackeos, pero al mismo tiempo incrementa la dependencia de datos sensibles. A esto se suma una crisis global de semiconductores —conocida como “ramaggedon”— impulsada por la alta demanda de centros de datos y el auge de la inteligencia artificial, que está encareciendo dispositivos tecnológicos y podría mantener precios elevados hasta 2027.</p><p> </p><p>En paralelo, la irrupción de nuevas tecnologías como los robots humanoides también genera interrogantes. Empresas asiáticas ya avanzan en la comercialización de estos equipos para tareas domésticas y comerciales, mientras en Estados Unidos crecen las preocupaciones por la seguridad y el origen de estos dispositivos. A nivel social, incluso figuras del sector tecnológico como Sam Altman enfrentan amenazas vinculadas al rechazo a la inteligencia artificial, reflejando un clima de tensión creciente frente a una tecnología que transforma la vida cotidiana, pero que aún plantea más preguntas que respuestas.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 16 Apr 2026 09:50:44 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/884aedf9/7b398c75.mp3" length="24639564" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1024</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El avance acelerado de la tecnología vuelve a poner sobre la mesa el delicado equilibrio entre innovación y privacidad. En el programa “A Esta Hora”, expertos advirtieron sobre los riesgos asociados a dispositivos cada vez más sofisticados, como las gafas inteligentes en desarrollo por Meta, que podrían incorporar reconocimiento facial en tiempo real. Aunque la función promete utilidad —como identificar personas automáticamente—, una coalición de más de 70 organizaciones, entre ellas la ACLU, alertó que esta herramienta podría ser explotada por acosadores o delincuentes, abriendo una puerta peligrosa al uso indebido de datos personales.</p><p> </p><p>El debate se amplía en un contexto donde la seguridad digital también enfrenta nuevos desafíos. La transición hacia sistemas más seguros como las “passkeys”, que reemplazan contraseñas por datos biométricos, busca reducir el riesgo de hackeos, pero al mismo tiempo incrementa la dependencia de datos sensibles. A esto se suma una crisis global de semiconductores —conocida como “ramaggedon”— impulsada por la alta demanda de centros de datos y el auge de la inteligencia artificial, que está encareciendo dispositivos tecnológicos y podría mantener precios elevados hasta 2027.</p><p> </p><p>En paralelo, la irrupción de nuevas tecnologías como los robots humanoides también genera interrogantes. Empresas asiáticas ya avanzan en la comercialización de estos equipos para tareas domésticas y comerciales, mientras en Estados Unidos crecen las preocupaciones por la seguridad y el origen de estos dispositivos. A nivel social, incluso figuras del sector tecnológico como Sam Altman enfrentan amenazas vinculadas al rechazo a la inteligencia artificial, reflejando un clima de tensión creciente frente a una tecnología que transforma la vida cotidiana, pero que aún plantea más preguntas que respuestas.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La guerra de Irán regula la economía mundial </title>
      <itunes:episode>2098</itunes:episode>
      <podcast:episode>2098</podcast:episode>
      <itunes:title>La guerra de Irán regula la economía mundial </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e8cb08eb-82f8-4dd2-b6b6-80038be1ebd6</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9d6999a5</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La escalada del conflicto en Irán ha reconfigurado el escenario económico internacional, impactando de forma directa en los precios de la energía, el desempeño de los mercados financieros y el equilibrio geopolítico entre las grandes potencias. En este contexto, el economista Daniel Lacalle analizó las principales consecuencias de la guerra y sus posibles derivaciones en el corto y mediano plazo.</p><p><br></p><p>Uno de los efectos más visibles se observa en el encarecimiento de los combustibles, especialmente en Europa, donde los precios superan ampliamente a los de Estados Unidos. Este fenómeno se produce en un momento particularmente delicado para las economías europeas, que aún arrastran debilidades estructurales y no han logrado consolidar una recuperación sólida tras crisis anteriores. Las proyecciones de crecimiento se mantienen por debajo del uno por ciento, lo que refleja un escenario de bajo dinamismo económico.</p><p><br></p><p>A pesar de las advertencias de organismos internacionales sobre un posible riesgo de recesión global, Lacalle considera que estas previsiones tienden a ser excesivamente pesimistas. Recuerda que en crisis recientes, como la derivada de la guerra en Ucrania, se anticiparon escenarios extremos que finalmente no se materializaron, en parte gracias a la capacidad de adaptación de los mercados y de los sistemas productivos.</p><p><br></p><p>En el plano energético, la atención se ha centrado en las rutas de suministro, especialmente en el estrecho de Ormuz, una vía clave para el transporte de petróleo. Sin embargo, el economista señala que gran parte de los flujos energéticos han sido redirigidos, lo que ha reducido significativamente el riesgo de desabastecimiento. En este sentido, el problema actual no radica tanto en la disponibilidad de recursos como en la volatilidad de los precios, impulsada por la incertidumbre geopolítica.</p><p><br></p><p>Los mercados financieros han reaccionado con rapidez ante este contexto. Índices como el Nasdaq y el S&amp;P 500 han mostrado una recuperación notable, lo que evidencia la tendencia de los inversores a anticipar escenarios futuros más que a reaccionar únicamente ante los acontecimientos presentes. La expectativa de una eventual desescalada del conflicto ha contribuido a sostener el optimismo en los mercados.</p><p><br></p><p>El análisis también pone el foco en la situación interna de Irán, que ya enfrentaba importantes desequilibrios económicos antes del inicio del conflicto. Problemas como la inflación, las dificultades en el suministro de servicios básicos y el descontento social formaban parte de un escenario complejo, agravado por la fuerte dependencia de los ingresos petroleros y su destino prioritario hacia el gasto militar.</p><p><br></p><p>En el ámbito geopolítico, el conflicto ha puesto de relieve el papel de China como actor clave. Durante años, el país asiático se benefició de la compra de petróleo iraní a precios reducidos, pero la actual situación ha encarecido significativamente sus costos energéticos. Esto abre una oportunidad estratégica para Estados Unidos, que podría utilizar el control del suministro energético como herramienta de presión en sus relaciones con Beijing.</p><p><br></p><p>La diferencia en el impacto económico entre países también resulta significativa. Aunque los precios del combustible han aumentado en diversas regiones, el efecto sobre la población varía en función del nivel de ingresos. En economías con salarios más altos, como Estados Unidos, el impacto es más moderado, mientras que en países con menor poder adquisitivo la presión sobre los hogares es considerablemente mayor.</p><p><br></p><p>De cara al futuro, Lacalle se muestra moderadamente optimista. Considera que, en caso de alcanzarse una solución negociada, la recuperación podría producirse con relativa rapidez, especialmente en los mercados financieros. No obstante, advierte que los efectos sobre los consumidores tardarán más en disiparse, ya que los precios de la energía suelen ajustarse con mayor lentitud.</p><p><br></p><p>En definitiva, la guerra en Irán no solo ha generado tensiones inmediatas en la economía global, sino que también ha acelerado cambios en la estructura del poder internacional. En un escenario donde la energía, las finanzas y la geopolítica están cada vez más interconectadas, la capacidad de adaptación de los distintos actores será clave para determinar la evolución de la economía mundial en los próximos meses.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La escalada del conflicto en Irán ha reconfigurado el escenario económico internacional, impactando de forma directa en los precios de la energía, el desempeño de los mercados financieros y el equilibrio geopolítico entre las grandes potencias. En este contexto, el economista Daniel Lacalle analizó las principales consecuencias de la guerra y sus posibles derivaciones en el corto y mediano plazo.</p><p><br></p><p>Uno de los efectos más visibles se observa en el encarecimiento de los combustibles, especialmente en Europa, donde los precios superan ampliamente a los de Estados Unidos. Este fenómeno se produce en un momento particularmente delicado para las economías europeas, que aún arrastran debilidades estructurales y no han logrado consolidar una recuperación sólida tras crisis anteriores. Las proyecciones de crecimiento se mantienen por debajo del uno por ciento, lo que refleja un escenario de bajo dinamismo económico.</p><p><br></p><p>A pesar de las advertencias de organismos internacionales sobre un posible riesgo de recesión global, Lacalle considera que estas previsiones tienden a ser excesivamente pesimistas. Recuerda que en crisis recientes, como la derivada de la guerra en Ucrania, se anticiparon escenarios extremos que finalmente no se materializaron, en parte gracias a la capacidad de adaptación de los mercados y de los sistemas productivos.</p><p><br></p><p>En el plano energético, la atención se ha centrado en las rutas de suministro, especialmente en el estrecho de Ormuz, una vía clave para el transporte de petróleo. Sin embargo, el economista señala que gran parte de los flujos energéticos han sido redirigidos, lo que ha reducido significativamente el riesgo de desabastecimiento. En este sentido, el problema actual no radica tanto en la disponibilidad de recursos como en la volatilidad de los precios, impulsada por la incertidumbre geopolítica.</p><p><br></p><p>Los mercados financieros han reaccionado con rapidez ante este contexto. Índices como el Nasdaq y el S&amp;P 500 han mostrado una recuperación notable, lo que evidencia la tendencia de los inversores a anticipar escenarios futuros más que a reaccionar únicamente ante los acontecimientos presentes. La expectativa de una eventual desescalada del conflicto ha contribuido a sostener el optimismo en los mercados.</p><p><br></p><p>El análisis también pone el foco en la situación interna de Irán, que ya enfrentaba importantes desequilibrios económicos antes del inicio del conflicto. Problemas como la inflación, las dificultades en el suministro de servicios básicos y el descontento social formaban parte de un escenario complejo, agravado por la fuerte dependencia de los ingresos petroleros y su destino prioritario hacia el gasto militar.</p><p><br></p><p>En el ámbito geopolítico, el conflicto ha puesto de relieve el papel de China como actor clave. Durante años, el país asiático se benefició de la compra de petróleo iraní a precios reducidos, pero la actual situación ha encarecido significativamente sus costos energéticos. Esto abre una oportunidad estratégica para Estados Unidos, que podría utilizar el control del suministro energético como herramienta de presión en sus relaciones con Beijing.</p><p><br></p><p>La diferencia en el impacto económico entre países también resulta significativa. Aunque los precios del combustible han aumentado en diversas regiones, el efecto sobre la población varía en función del nivel de ingresos. En economías con salarios más altos, como Estados Unidos, el impacto es más moderado, mientras que en países con menor poder adquisitivo la presión sobre los hogares es considerablemente mayor.</p><p><br></p><p>De cara al futuro, Lacalle se muestra moderadamente optimista. Considera que, en caso de alcanzarse una solución negociada, la recuperación podría producirse con relativa rapidez, especialmente en los mercados financieros. No obstante, advierte que los efectos sobre los consumidores tardarán más en disiparse, ya que los precios de la energía suelen ajustarse con mayor lentitud.</p><p><br></p><p>En definitiva, la guerra en Irán no solo ha generado tensiones inmediatas en la economía global, sino que también ha acelerado cambios en la estructura del poder internacional. En un escenario donde la energía, las finanzas y la geopolítica están cada vez más interconectadas, la capacidad de adaptación de los distintos actores será clave para determinar la evolución de la economía mundial en los próximos meses.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 15 Apr 2026 17:17:28 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9d6999a5/46a79025.mp3" length="32690091" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1360</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La escalada del conflicto en Irán ha reconfigurado el escenario económico internacional, impactando de forma directa en los precios de la energía, el desempeño de los mercados financieros y el equilibrio geopolítico entre las grandes potencias. En este contexto, el economista Daniel Lacalle analizó las principales consecuencias de la guerra y sus posibles derivaciones en el corto y mediano plazo.</p><p><br></p><p>Uno de los efectos más visibles se observa en el encarecimiento de los combustibles, especialmente en Europa, donde los precios superan ampliamente a los de Estados Unidos. Este fenómeno se produce en un momento particularmente delicado para las economías europeas, que aún arrastran debilidades estructurales y no han logrado consolidar una recuperación sólida tras crisis anteriores. Las proyecciones de crecimiento se mantienen por debajo del uno por ciento, lo que refleja un escenario de bajo dinamismo económico.</p><p><br></p><p>A pesar de las advertencias de organismos internacionales sobre un posible riesgo de recesión global, Lacalle considera que estas previsiones tienden a ser excesivamente pesimistas. Recuerda que en crisis recientes, como la derivada de la guerra en Ucrania, se anticiparon escenarios extremos que finalmente no se materializaron, en parte gracias a la capacidad de adaptación de los mercados y de los sistemas productivos.</p><p><br></p><p>En el plano energético, la atención se ha centrado en las rutas de suministro, especialmente en el estrecho de Ormuz, una vía clave para el transporte de petróleo. Sin embargo, el economista señala que gran parte de los flujos energéticos han sido redirigidos, lo que ha reducido significativamente el riesgo de desabastecimiento. En este sentido, el problema actual no radica tanto en la disponibilidad de recursos como en la volatilidad de los precios, impulsada por la incertidumbre geopolítica.</p><p><br></p><p>Los mercados financieros han reaccionado con rapidez ante este contexto. Índices como el Nasdaq y el S&amp;P 500 han mostrado una recuperación notable, lo que evidencia la tendencia de los inversores a anticipar escenarios futuros más que a reaccionar únicamente ante los acontecimientos presentes. La expectativa de una eventual desescalada del conflicto ha contribuido a sostener el optimismo en los mercados.</p><p><br></p><p>El análisis también pone el foco en la situación interna de Irán, que ya enfrentaba importantes desequilibrios económicos antes del inicio del conflicto. Problemas como la inflación, las dificultades en el suministro de servicios básicos y el descontento social formaban parte de un escenario complejo, agravado por la fuerte dependencia de los ingresos petroleros y su destino prioritario hacia el gasto militar.</p><p><br></p><p>En el ámbito geopolítico, el conflicto ha puesto de relieve el papel de China como actor clave. Durante años, el país asiático se benefició de la compra de petróleo iraní a precios reducidos, pero la actual situación ha encarecido significativamente sus costos energéticos. Esto abre una oportunidad estratégica para Estados Unidos, que podría utilizar el control del suministro energético como herramienta de presión en sus relaciones con Beijing.</p><p><br></p><p>La diferencia en el impacto económico entre países también resulta significativa. Aunque los precios del combustible han aumentado en diversas regiones, el efecto sobre la población varía en función del nivel de ingresos. En economías con salarios más altos, como Estados Unidos, el impacto es más moderado, mientras que en países con menor poder adquisitivo la presión sobre los hogares es considerablemente mayor.</p><p><br></p><p>De cara al futuro, Lacalle se muestra moderadamente optimista. Considera que, en caso de alcanzarse una solución negociada, la recuperación podría producirse con relativa rapidez, especialmente en los mercados financieros. No obstante, advierte que los efectos sobre los consumidores tardarán más en disiparse, ya que los precios de la energía suelen ajustarse con mayor lentitud.</p><p><br></p><p>En definitiva, la guerra en Irán no solo ha generado tensiones inmediatas en la economía global, sino que también ha acelerado cambios en la estructura del poder internacional. En un escenario donde la energía, las finanzas y la geopolítica están cada vez más interconectadas, la capacidad de adaptación de los distintos actores será clave para determinar la evolución de la economía mundial en los próximos meses.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Polemica por obras en Sweetwater</title>
      <itunes:episode>2097</itunes:episode>
      <podcast:episode>2097</podcast:episode>
      <itunes:title>Polemica por obras en Sweetwater</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">83c3d788-06b6-43c6-b10e-224a5d5286eb</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a360b336</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Conversamos con José “Pepe” Díaz, alcalde de Sweetwater, sobre el megaproyecto que se desarrolla en los terrenos del antiguo parque de casas móviles, un plan que podría transformar por completo la zona. El alcalde explicó que el desarrollo contempla hasta 10,500 unidades en total, aunque no se trata solo de viviendas, sino de un complejo mixto que incluiría comercios, servicios y otras infraestructuras.</p><p> </p><p>Díaz aclaró que, aunque los desarrolladores son dueños del terreno, es la ciudad la que establece los límites a través de la zonificación, definiendo cuánto se puede construir, mientras que el promotor decide cómo distribuir ese espacio entre residencias, hoteles o áreas comerciales. Actualmente ya hay una primera fase en marcha con unos tres edificios y alrededor de 2,000 unidades.</p><p> </p><p>El proyecto abarca unas 105 acres y se ha ido aprobando por etapas, pero aún quedan fases clave por definir</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Conversamos con José “Pepe” Díaz, alcalde de Sweetwater, sobre el megaproyecto que se desarrolla en los terrenos del antiguo parque de casas móviles, un plan que podría transformar por completo la zona. El alcalde explicó que el desarrollo contempla hasta 10,500 unidades en total, aunque no se trata solo de viviendas, sino de un complejo mixto que incluiría comercios, servicios y otras infraestructuras.</p><p> </p><p>Díaz aclaró que, aunque los desarrolladores son dueños del terreno, es la ciudad la que establece los límites a través de la zonificación, definiendo cuánto se puede construir, mientras que el promotor decide cómo distribuir ese espacio entre residencias, hoteles o áreas comerciales. Actualmente ya hay una primera fase en marcha con unos tres edificios y alrededor de 2,000 unidades.</p><p> </p><p>El proyecto abarca unas 105 acres y se ha ido aprobando por etapas, pero aún quedan fases clave por definir</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 15 Apr 2026 11:49:00 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a360b336/06b6eadc.mp3" length="31221160" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1299</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Conversamos con José “Pepe” Díaz, alcalde de Sweetwater, sobre el megaproyecto que se desarrolla en los terrenos del antiguo parque de casas móviles, un plan que podría transformar por completo la zona. El alcalde explicó que el desarrollo contempla hasta 10,500 unidades en total, aunque no se trata solo de viviendas, sino de un complejo mixto que incluiría comercios, servicios y otras infraestructuras.</p><p> </p><p>Díaz aclaró que, aunque los desarrolladores son dueños del terreno, es la ciudad la que establece los límites a través de la zonificación, definiendo cuánto se puede construir, mientras que el promotor decide cómo distribuir ese espacio entre residencias, hoteles o áreas comerciales. Actualmente ya hay una primera fase en marcha con unos tres edificios y alrededor de 2,000 unidades.</p><p> </p><p>El proyecto abarca unas 105 acres y se ha ido aprobando por etapas, pero aún quedan fases clave por definir</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Bloqueo en Ormuz: impacto en el petróleo mundial</title>
      <itunes:episode>2096</itunes:episode>
      <podcast:episode>2096</podcast:episode>
      <itunes:title>Bloqueo en Ormuz: impacto en el petróleo mundial</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d56246e3-397b-47da-b4a6-13f8995573d8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/077510af</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La entrevista en el programa “A Esta Hora” con Gilbert Squires puso el foco en el futuro del sistema del petrodólar en medio de las tensiones globales. El experto advirtió que, aunque el dólar sigue siendo la moneda dominante en el comercio petrolero, comienzan a surgir movimientos que apuntan a una diversificación, especialmente con transacciones impulsadas por China en yuanes. “Se abre una grieta en el modelo tradicional”, señaló, al explicar que las sanciones y conflictos están empujando a algunos países a buscar alternativas.</p><p> </p><p>Squires explicó que, en el corto plazo, no se prevé un desplazamiento inmediato del dólar debido al peso financiero y geopolítico de Estados Unidos, pero sí una tendencia hacia un sistema más fragmentado. “Lo que se perfila no es un reemplazo abrupto, sino una convivencia de monedas en el mercado energético”, indicó. En ese sentido, subrayó que el rumbo dependerá de la evolución del conflicto con Irán y del impulso que potencias como China den a mecanismos de pago fuera del sistema tradicional.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La entrevista en el programa “A Esta Hora” con Gilbert Squires puso el foco en el futuro del sistema del petrodólar en medio de las tensiones globales. El experto advirtió que, aunque el dólar sigue siendo la moneda dominante en el comercio petrolero, comienzan a surgir movimientos que apuntan a una diversificación, especialmente con transacciones impulsadas por China en yuanes. “Se abre una grieta en el modelo tradicional”, señaló, al explicar que las sanciones y conflictos están empujando a algunos países a buscar alternativas.</p><p> </p><p>Squires explicó que, en el corto plazo, no se prevé un desplazamiento inmediato del dólar debido al peso financiero y geopolítico de Estados Unidos, pero sí una tendencia hacia un sistema más fragmentado. “Lo que se perfila no es un reemplazo abrupto, sino una convivencia de monedas en el mercado energético”, indicó. En ese sentido, subrayó que el rumbo dependerá de la evolución del conflicto con Irán y del impulso que potencias como China den a mecanismos de pago fuera del sistema tradicional.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 15 Apr 2026 11:47:43 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/077510af/50a78b49.mp3" length="13125217" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>545</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La entrevista en el programa “A Esta Hora” con Gilbert Squires puso el foco en el futuro del sistema del petrodólar en medio de las tensiones globales. El experto advirtió que, aunque el dólar sigue siendo la moneda dominante en el comercio petrolero, comienzan a surgir movimientos que apuntan a una diversificación, especialmente con transacciones impulsadas por China en yuanes. “Se abre una grieta en el modelo tradicional”, señaló, al explicar que las sanciones y conflictos están empujando a algunos países a buscar alternativas.</p><p> </p><p>Squires explicó que, en el corto plazo, no se prevé un desplazamiento inmediato del dólar debido al peso financiero y geopolítico de Estados Unidos, pero sí una tendencia hacia un sistema más fragmentado. “Lo que se perfila no es un reemplazo abrupto, sino una convivencia de monedas en el mercado energético”, indicó. En ese sentido, subrayó que el rumbo dependerá de la evolución del conflicto con Irán y del impulso que potencias como China den a mecanismos de pago fuera del sistema tradicional.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Trump está diez  pasos adelante”, asegura experto militar </title>
      <itunes:episode>2095</itunes:episode>
      <podcast:episode>2095</podcast:episode>
      <itunes:title>“Trump está diez  pasos adelante”, asegura experto militar </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6732446f-8027-4830-aa15-e0c64c546ba3</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/95d0cd6a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una conversación reciente, el almirante Carlos Molina Tamayo ofreció un análisis detallado sobre la viabilidad y las implicaciones de un eventual bloqueo naval a Irán, en el contexto de tensiones crecientes en el Medio Oriente. Durante la entrevista, abordó aspectos estratégicos, tecnológicos y operativos de este tipo de maniobra militar.</p><p><br></p><p>El almirante explicó que el control marítimo en la región del Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz sería clave para cualquier intento de bloqueo, dado que por estas rutas transita una parte significativa del comercio mundial de petróleo. Según indicó, la United States Navy posee la capacidad operativa para ejecutar un bloqueo efectivo, apoyada por su superioridad naval y aérea.</p><p><br></p><p>Molina Tamayo destacó que un bloqueo de esta naturaleza no solo implica la presencia de buques de guerra, sino también el uso intensivo de inteligencia, vigilancia y tecnología avanzada. En este sentido, subrayó el papel de los drones submarinos y sistemas de detección para neutralizar amenazas como las minas navales, consideradas uno de los mayores riesgos en escenarios de este tipo.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que Irán podría recurrir a tácticas asimétricas, como el uso de minas ancladas en zonas estratégicas, lo que complicaría la navegación de buques petroleros y comerciales. El almirante advirtió que un incidente con un buque en estas condiciones podría generar consecuencias similares a las vividas en el Canal de Suez, donde un bloqueo accidental paralizó el tráfico marítimo durante días.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista también se abordó el componente estratégico más amplio. Molina Tamayo planteó que las operaciones militares modernas combinan múltiples dominios —marítimo, aéreo, cibernético y espacial— y que potencias como Estados Unidos e Israel han desarrollado capacidades avanzadas en este tipo de guerra integrada.</p><p><br></p><p>Finalmente, el almirante reflexionó sobre cómo los conflictos armados han servido históricamente para acelerar el desarrollo tecnológico y táctico. Citó como ejemplo la Guerra de Vietnam, destacando que, más allá de sus resultados políticos, permitió importantes avances en doctrina y tecnología militar.</p><p><br></p><p>La entrevista deja en evidencia la complejidad de un eventual bloqueo naval a Irán, así como los riesgos globales que implicaría, especialmente en términos de comercio energético y estabilidad internacional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una conversación reciente, el almirante Carlos Molina Tamayo ofreció un análisis detallado sobre la viabilidad y las implicaciones de un eventual bloqueo naval a Irán, en el contexto de tensiones crecientes en el Medio Oriente. Durante la entrevista, abordó aspectos estratégicos, tecnológicos y operativos de este tipo de maniobra militar.</p><p><br></p><p>El almirante explicó que el control marítimo en la región del Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz sería clave para cualquier intento de bloqueo, dado que por estas rutas transita una parte significativa del comercio mundial de petróleo. Según indicó, la United States Navy posee la capacidad operativa para ejecutar un bloqueo efectivo, apoyada por su superioridad naval y aérea.</p><p><br></p><p>Molina Tamayo destacó que un bloqueo de esta naturaleza no solo implica la presencia de buques de guerra, sino también el uso intensivo de inteligencia, vigilancia y tecnología avanzada. En este sentido, subrayó el papel de los drones submarinos y sistemas de detección para neutralizar amenazas como las minas navales, consideradas uno de los mayores riesgos en escenarios de este tipo.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que Irán podría recurrir a tácticas asimétricas, como el uso de minas ancladas en zonas estratégicas, lo que complicaría la navegación de buques petroleros y comerciales. El almirante advirtió que un incidente con un buque en estas condiciones podría generar consecuencias similares a las vividas en el Canal de Suez, donde un bloqueo accidental paralizó el tráfico marítimo durante días.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista también se abordó el componente estratégico más amplio. Molina Tamayo planteó que las operaciones militares modernas combinan múltiples dominios —marítimo, aéreo, cibernético y espacial— y que potencias como Estados Unidos e Israel han desarrollado capacidades avanzadas en este tipo de guerra integrada.</p><p><br></p><p>Finalmente, el almirante reflexionó sobre cómo los conflictos armados han servido históricamente para acelerar el desarrollo tecnológico y táctico. Citó como ejemplo la Guerra de Vietnam, destacando que, más allá de sus resultados políticos, permitió importantes avances en doctrina y tecnología militar.</p><p><br></p><p>La entrevista deja en evidencia la complejidad de un eventual bloqueo naval a Irán, así como los riesgos globales que implicaría, especialmente en términos de comercio energético y estabilidad internacional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Apr 2026 17:13:38 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/95d0cd6a/24fae897.mp3" length="41706811" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1736</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una conversación reciente, el almirante Carlos Molina Tamayo ofreció un análisis detallado sobre la viabilidad y las implicaciones de un eventual bloqueo naval a Irán, en el contexto de tensiones crecientes en el Medio Oriente. Durante la entrevista, abordó aspectos estratégicos, tecnológicos y operativos de este tipo de maniobra militar.</p><p><br></p><p>El almirante explicó que el control marítimo en la región del Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz sería clave para cualquier intento de bloqueo, dado que por estas rutas transita una parte significativa del comercio mundial de petróleo. Según indicó, la United States Navy posee la capacidad operativa para ejecutar un bloqueo efectivo, apoyada por su superioridad naval y aérea.</p><p><br></p><p>Molina Tamayo destacó que un bloqueo de esta naturaleza no solo implica la presencia de buques de guerra, sino también el uso intensivo de inteligencia, vigilancia y tecnología avanzada. En este sentido, subrayó el papel de los drones submarinos y sistemas de detección para neutralizar amenazas como las minas navales, consideradas uno de los mayores riesgos en escenarios de este tipo.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que Irán podría recurrir a tácticas asimétricas, como el uso de minas ancladas en zonas estratégicas, lo que complicaría la navegación de buques petroleros y comerciales. El almirante advirtió que un incidente con un buque en estas condiciones podría generar consecuencias similares a las vividas en el Canal de Suez, donde un bloqueo accidental paralizó el tráfico marítimo durante días.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista también se abordó el componente estratégico más amplio. Molina Tamayo planteó que las operaciones militares modernas combinan múltiples dominios —marítimo, aéreo, cibernético y espacial— y que potencias como Estados Unidos e Israel han desarrollado capacidades avanzadas en este tipo de guerra integrada.</p><p><br></p><p>Finalmente, el almirante reflexionó sobre cómo los conflictos armados han servido históricamente para acelerar el desarrollo tecnológico y táctico. Citó como ejemplo la Guerra de Vietnam, destacando que, más allá de sus resultados políticos, permitió importantes avances en doctrina y tecnología militar.</p><p><br></p><p>La entrevista deja en evidencia la complejidad de un eventual bloqueo naval a Irán, así como los riesgos globales que implicaría, especialmente en términos de comercio energético y estabilidad internacional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Han aprendido a torcer la ley”: la advertencia del exfiscal Mundaray</title>
      <itunes:episode>2094</itunes:episode>
      <podcast:episode>2094</podcast:episode>
      <itunes:title>“Han aprendido a torcer la ley”: la advertencia del exfiscal Mundaray</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">922b9686-d312-4664-ad03-6967c570c1fa</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/829b799f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El exfiscal venezolano alerta sobre una estrategia deliberada para mantenerse en el poder, incluso al margen de la Constitución y de la voluntad expresada en las urnas.</p><p>Zair Mundaray lanzó la advertencia sobre el rumbo político de Venezuela, al asegurar que el poder ha desarrollado mecanismos para manipular el marco legal y sostenerse en el tiempo.</p><p>“Han aprendido a torcer la ley y a construir una narrativa distinta a lo que realmente ocurre”, afirmó.</p><p>Mundaray explicó que las recientes decisiones dentro del aparato del Estado, no son hechos aislados, sino parte de una estrategia más amplia.</p><p>“Tienen toda la intención de resistir y estirar los tiempos para quedarse en el poder a toda costa, incluso en contra de la voluntad cívica expresada en las urnas”.</p><p>Una ruptura del orden constitucional</p><p>El exfiscal advirtió que “la única referencia normativa es la Constitución, y esa línea ya fue traspasada”.</p><p>Según explicó, estos mecanismos no deberían extenderse más allá de 90 días, prorrogables hasta un máximo de 180 días en casos excepcionales, plazo que —según dijo— ya fue excedido sin que exista un pronunciamiento institucional.</p><p>El exfiscal advirtió que el contexto internacional juega a favor de quienes buscan mantenerse en el poder. En ese sentido, aseguró que el oficialismo ha demostrado una alta capacidad de adaptación.</p><p>“Han estado acostumbrados a resistir y están aprovechando cada espacio para mantenerse”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El exfiscal venezolano alerta sobre una estrategia deliberada para mantenerse en el poder, incluso al margen de la Constitución y de la voluntad expresada en las urnas.</p><p>Zair Mundaray lanzó la advertencia sobre el rumbo político de Venezuela, al asegurar que el poder ha desarrollado mecanismos para manipular el marco legal y sostenerse en el tiempo.</p><p>“Han aprendido a torcer la ley y a construir una narrativa distinta a lo que realmente ocurre”, afirmó.</p><p>Mundaray explicó que las recientes decisiones dentro del aparato del Estado, no son hechos aislados, sino parte de una estrategia más amplia.</p><p>“Tienen toda la intención de resistir y estirar los tiempos para quedarse en el poder a toda costa, incluso en contra de la voluntad cívica expresada en las urnas”.</p><p>Una ruptura del orden constitucional</p><p>El exfiscal advirtió que “la única referencia normativa es la Constitución, y esa línea ya fue traspasada”.</p><p>Según explicó, estos mecanismos no deberían extenderse más allá de 90 días, prorrogables hasta un máximo de 180 días en casos excepcionales, plazo que —según dijo— ya fue excedido sin que exista un pronunciamiento institucional.</p><p>El exfiscal advirtió que el contexto internacional juega a favor de quienes buscan mantenerse en el poder. En ese sentido, aseguró que el oficialismo ha demostrado una alta capacidad de adaptación.</p><p>“Han estado acostumbrados a resistir y están aprovechando cada espacio para mantenerse”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Apr 2026 15:37:26 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/829b799f/27b41a7c.mp3" length="25622076" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1065</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El exfiscal venezolano alerta sobre una estrategia deliberada para mantenerse en el poder, incluso al margen de la Constitución y de la voluntad expresada en las urnas.</p><p>Zair Mundaray lanzó la advertencia sobre el rumbo político de Venezuela, al asegurar que el poder ha desarrollado mecanismos para manipular el marco legal y sostenerse en el tiempo.</p><p>“Han aprendido a torcer la ley y a construir una narrativa distinta a lo que realmente ocurre”, afirmó.</p><p>Mundaray explicó que las recientes decisiones dentro del aparato del Estado, no son hechos aislados, sino parte de una estrategia más amplia.</p><p>“Tienen toda la intención de resistir y estirar los tiempos para quedarse en el poder a toda costa, incluso en contra de la voluntad cívica expresada en las urnas”.</p><p>Una ruptura del orden constitucional</p><p>El exfiscal advirtió que “la única referencia normativa es la Constitución, y esa línea ya fue traspasada”.</p><p>Según explicó, estos mecanismos no deberían extenderse más allá de 90 días, prorrogables hasta un máximo de 180 días en casos excepcionales, plazo que —según dijo— ya fue excedido sin que exista un pronunciamiento institucional.</p><p>El exfiscal advirtió que el contexto internacional juega a favor de quienes buscan mantenerse en el poder. En ese sentido, aseguró que el oficialismo ha demostrado una alta capacidad de adaptación.</p><p>“Han estado acostumbrados a resistir y están aprovechando cada espacio para mantenerse”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Escándalos y divisiones complican el panorama político en Washington</title>
      <itunes:episode>2093</itunes:episode>
      <podcast:episode>2093</podcast:episode>
      <itunes:title>Escándalos y divisiones complican el panorama político en Washington</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">25d6955b-cc3b-4ac1-b9a0-3026d4538a77</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/087788c5</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Una serie de controversias sacude al Congreso en un momento clave para la política estadounidense. Legisladores enfrentan acusaciones que van desde relaciones inapropiadas hasta posibles irregularidades financieras, lo que ya ha provocado renuncias y el freno de aspiraciones políticas, como en el caso de un congresista de California que buscaba la gobernación. Este análisis se dio en conversación con el analista Jesse Manzano, quien destacó que estos episodios reflejan una mayor exposición pública y presión por transparencia dentro del sistema político.</p><p> </p><p>El impacto no es menor, especialmente para la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, que opera con un margen muy estrecho. Cada salida o vacante puede alterar el equilibrio de poder y dificultar aún más la aprobación de iniciativas. A esto se suma el regreso del Congreso tras el receso, en medio de un tema pendiente clave: la financiación del Departamento de Seguridad Nacional, donde aún no hay acuerdo entre Senado y Cámara, lo que podría derivar en nuevas complicaciones operativas.</p><p> </p><p>En paralelo, en Florida se mueve el tablero político con la decisión del abogado John Morgan de no postularse a la gobernación, aunque sí impulsar una alternativa independiente. Sin embargo, el análisis apunta a que, pese al crecimiento de votantes sin afiliación partidista, el sistema político actual sigue favoreciendo a los dos grandes partidos, y las opciones independientes enfrentan dificultades estructurales para competir con éxito en elecciones estatales.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Una serie de controversias sacude al Congreso en un momento clave para la política estadounidense. Legisladores enfrentan acusaciones que van desde relaciones inapropiadas hasta posibles irregularidades financieras, lo que ya ha provocado renuncias y el freno de aspiraciones políticas, como en el caso de un congresista de California que buscaba la gobernación. Este análisis se dio en conversación con el analista Jesse Manzano, quien destacó que estos episodios reflejan una mayor exposición pública y presión por transparencia dentro del sistema político.</p><p> </p><p>El impacto no es menor, especialmente para la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, que opera con un margen muy estrecho. Cada salida o vacante puede alterar el equilibrio de poder y dificultar aún más la aprobación de iniciativas. A esto se suma el regreso del Congreso tras el receso, en medio de un tema pendiente clave: la financiación del Departamento de Seguridad Nacional, donde aún no hay acuerdo entre Senado y Cámara, lo que podría derivar en nuevas complicaciones operativas.</p><p> </p><p>En paralelo, en Florida se mueve el tablero político con la decisión del abogado John Morgan de no postularse a la gobernación, aunque sí impulsar una alternativa independiente. Sin embargo, el análisis apunta a que, pese al crecimiento de votantes sin afiliación partidista, el sistema político actual sigue favoreciendo a los dos grandes partidos, y las opciones independientes enfrentan dificultades estructurales para competir con éxito en elecciones estatales.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Apr 2026 12:20:49 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/087788c5/8bd535a4.mp3" length="27785570" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1155</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Una serie de controversias sacude al Congreso en un momento clave para la política estadounidense. Legisladores enfrentan acusaciones que van desde relaciones inapropiadas hasta posibles irregularidades financieras, lo que ya ha provocado renuncias y el freno de aspiraciones políticas, como en el caso de un congresista de California que buscaba la gobernación. Este análisis se dio en conversación con el analista Jesse Manzano, quien destacó que estos episodios reflejan una mayor exposición pública y presión por transparencia dentro del sistema político.</p><p> </p><p>El impacto no es menor, especialmente para la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, que opera con un margen muy estrecho. Cada salida o vacante puede alterar el equilibrio de poder y dificultar aún más la aprobación de iniciativas. A esto se suma el regreso del Congreso tras el receso, en medio de un tema pendiente clave: la financiación del Departamento de Seguridad Nacional, donde aún no hay acuerdo entre Senado y Cámara, lo que podría derivar en nuevas complicaciones operativas.</p><p> </p><p>En paralelo, en Florida se mueve el tablero político con la decisión del abogado John Morgan de no postularse a la gobernación, aunque sí impulsar una alternativa independiente. Sin embargo, el análisis apunta a que, pese al crecimiento de votantes sin afiliación partidista, el sistema político actual sigue favoreciendo a los dos grandes partidos, y las opciones independientes enfrentan dificultades estructurales para competir con éxito en elecciones estatales.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tensión entre la Casa Blanca y el Vaticano por guerra e inmigración</title>
      <itunes:episode>2092</itunes:episode>
      <podcast:episode>2092</podcast:episode>
      <itunes:title>Tensión entre la Casa Blanca y el Vaticano por guerra e inmigración</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">65bd6bc3-01e6-4d67-8773-7a44f543a1a9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2a69ff99</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Un nuevo cruce entre el presidente Donald Trump y el papa León XIV vuelve a evidenciar diferencias profundas sobre temas clave como la guerra y la inmigración. La controversia surgió tras comentarios del mandatario en redes, luego de ver un reportaje en 60 Minutes sobre la postura de la Iglesia católica. Desde el Vaticano, el pontífice respondió sin confrontación directa, reiterando la línea histórica de la Iglesia: rechazo a los conflictos armados y defensa de los migrantes, asegurando que “no tiene miedo” de expresar esa posición.</p><p> </p><p>En Miami, el arzobispo Thomas Wenski respaldó el mensaje papal y calificó la situación como “lamentable”, aunque no sorprendente. Subrayó que el rol del Papa es promover la paz, la justicia y la concordia entre las naciones, recordando que este tipo de tensiones entre líderes políticos y religiosos no es nuevo. Citó incluso antecedentes como la oposición de la Iglesia a la guerra de Irak, destacando que el tiempo ha dado peso a esas advertencias.</p><p> </p><p>El episodio se da en medio de un contexto internacional complejo, con conflictos activos y una fuerte presión política interna en Estados Unidos. Más allá de la polémica puntual, el trasfondo refleja dos visiones distintas sobre el orden global: una más estratégica y de seguridad desde la Casa Blanca, y otra de carácter humanitario y moral desde el Vaticano.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Un nuevo cruce entre el presidente Donald Trump y el papa León XIV vuelve a evidenciar diferencias profundas sobre temas clave como la guerra y la inmigración. La controversia surgió tras comentarios del mandatario en redes, luego de ver un reportaje en 60 Minutes sobre la postura de la Iglesia católica. Desde el Vaticano, el pontífice respondió sin confrontación directa, reiterando la línea histórica de la Iglesia: rechazo a los conflictos armados y defensa de los migrantes, asegurando que “no tiene miedo” de expresar esa posición.</p><p> </p><p>En Miami, el arzobispo Thomas Wenski respaldó el mensaje papal y calificó la situación como “lamentable”, aunque no sorprendente. Subrayó que el rol del Papa es promover la paz, la justicia y la concordia entre las naciones, recordando que este tipo de tensiones entre líderes políticos y religiosos no es nuevo. Citó incluso antecedentes como la oposición de la Iglesia a la guerra de Irak, destacando que el tiempo ha dado peso a esas advertencias.</p><p> </p><p>El episodio se da en medio de un contexto internacional complejo, con conflictos activos y una fuerte presión política interna en Estados Unidos. Más allá de la polémica puntual, el trasfondo refleja dos visiones distintas sobre el orden global: una más estratégica y de seguridad desde la Casa Blanca, y otra de carácter humanitario y moral desde el Vaticano.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Apr 2026 12:19:38 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2a69ff99/045d2cc8.mp3" length="13155962" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>546</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Un nuevo cruce entre el presidente Donald Trump y el papa León XIV vuelve a evidenciar diferencias profundas sobre temas clave como la guerra y la inmigración. La controversia surgió tras comentarios del mandatario en redes, luego de ver un reportaje en 60 Minutes sobre la postura de la Iglesia católica. Desde el Vaticano, el pontífice respondió sin confrontación directa, reiterando la línea histórica de la Iglesia: rechazo a los conflictos armados y defensa de los migrantes, asegurando que “no tiene miedo” de expresar esa posición.</p><p> </p><p>En Miami, el arzobispo Thomas Wenski respaldó el mensaje papal y calificó la situación como “lamentable”, aunque no sorprendente. Subrayó que el rol del Papa es promover la paz, la justicia y la concordia entre las naciones, recordando que este tipo de tensiones entre líderes políticos y religiosos no es nuevo. Citó incluso antecedentes como la oposición de la Iglesia a la guerra de Irak, destacando que el tiempo ha dado peso a esas advertencias.</p><p> </p><p>El episodio se da en medio de un contexto internacional complejo, con conflictos activos y una fuerte presión política interna en Estados Unidos. Más allá de la polémica puntual, el trasfondo refleja dos visiones distintas sobre el orden global: una más estratégica y de seguridad desde la Casa Blanca, y otra de carácter humanitario y moral desde el Vaticano.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El estrecho de Ormuz sigue dominando el pulso de la guerra</title>
      <itunes:episode>2091</itunes:episode>
      <podcast:episode>2091</podcast:episode>
      <itunes:title>El estrecho de Ormuz sigue dominando el pulso de la guerra</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c8f8ff1f-4818-4a27-83d8-19e1185f7cca</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b69aeb6b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El especialista en temas petroleros Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas en Austin, analizó el impacto de la creciente tensión geopolítica en el Golfo Pérsico sobre el mercado energético mundial, especialmente en lo relacionado con el petróleo y el gas natural. Durante su intervención, explicó que el escenario actual es de alta complejidad estratégica, donde cualquier decisión militar o política tiene efectos inmediatos sobre los precios internacionales del crudo debido a la extrema sensibilidad del mercado y la importancia de las rutas marítimas de la región.</p><p><br></p><p>Piñón señaló que el Estrecho de Ormuz es un punto crítico para el comercio global de petróleo, ya que por allí transita una parte significativa del crudo transportado por mar. Explicó que la zona cuenta con corredores de navegación específicos que permiten el paso de grandes buques petroleros, y que estos canales han sido históricamente fundamentales para el flujo energético mundial. En este contexto, destacó que cualquier interrupción o amenaza en esta área genera de inmediato volatilidad en los mercados internacionales.</p><p><br></p><p>El experto también se refirió a las operaciones de seguridad y control marítimo en la región, indicando que se han desplegado tecnologías como drones submarinos para la detección y remoción de minas, con el objetivo de garantizar la continuidad del tránsito de buques. Asimismo, mencionó la relevancia de la presencia de fuerzas navales internacionales, que podrían intervenir para asegurar la apertura de rutas estratégicas y definir qué embarcaciones pueden transitar en función de la seguridad regional.</p><p><br></p><p>En su análisis, Piñón explicó que una de las estrategias más relevantes no necesariamente sería el cierre total del estrecho, sino el control o bloqueo de infraestructuras energéticas clave, lo cual tendría un impacto directo sobre la economía de Irán. En particular, destacó la importancia de la Isla de Kharg, desde donde se exporta aproximadamente la mayor parte del petróleo iraní. Según su evaluación, la interrupción de este punto logístico representaría un golpe económico significativo, capaz de afectar de forma directa la capacidad de exportación del país.</p><p><br></p><p>El especialista también advirtió sobre los riesgos asociados al gas natural licuado, especialmente en el campo compartido entre Irán y Qatar conocido como South Pars/North Dome, uno de los mayores yacimientos de gas del mundo. Explicó que este campo representa una parte importante del suministro global de gas natural licuado y que cualquier daño a su infraestructura tiene efectos prolongados en el mercado energético internacional. Indicó que tras episodios de conflicto, la recuperación de la producción puede tardar varios años, lo que contribuye a una presión sostenida sobre los precios.</p><p><br></p><p>Finalmente, Piñón concluyó que el escenario actual no solo implica riesgos para la región, sino también para la economía global, ya que la interrupción parcial o total de rutas, puertos o infraestructuras energéticas podría provocar aumentos significativos en los precios del petróleo y del gas natural, con efectos directos en países importadores de energía en Europa, Asia y otras regiones. Según su análisis, el mercado energético se encuentra en un estado de alta incertidumbre donde la geopolítica tiene un peso decisivo en la formación de precios y en la estabilidad del suministro global.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El especialista en temas petroleros Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas en Austin, analizó el impacto de la creciente tensión geopolítica en el Golfo Pérsico sobre el mercado energético mundial, especialmente en lo relacionado con el petróleo y el gas natural. Durante su intervención, explicó que el escenario actual es de alta complejidad estratégica, donde cualquier decisión militar o política tiene efectos inmediatos sobre los precios internacionales del crudo debido a la extrema sensibilidad del mercado y la importancia de las rutas marítimas de la región.</p><p><br></p><p>Piñón señaló que el Estrecho de Ormuz es un punto crítico para el comercio global de petróleo, ya que por allí transita una parte significativa del crudo transportado por mar. Explicó que la zona cuenta con corredores de navegación específicos que permiten el paso de grandes buques petroleros, y que estos canales han sido históricamente fundamentales para el flujo energético mundial. En este contexto, destacó que cualquier interrupción o amenaza en esta área genera de inmediato volatilidad en los mercados internacionales.</p><p><br></p><p>El experto también se refirió a las operaciones de seguridad y control marítimo en la región, indicando que se han desplegado tecnologías como drones submarinos para la detección y remoción de minas, con el objetivo de garantizar la continuidad del tránsito de buques. Asimismo, mencionó la relevancia de la presencia de fuerzas navales internacionales, que podrían intervenir para asegurar la apertura de rutas estratégicas y definir qué embarcaciones pueden transitar en función de la seguridad regional.</p><p><br></p><p>En su análisis, Piñón explicó que una de las estrategias más relevantes no necesariamente sería el cierre total del estrecho, sino el control o bloqueo de infraestructuras energéticas clave, lo cual tendría un impacto directo sobre la economía de Irán. En particular, destacó la importancia de la Isla de Kharg, desde donde se exporta aproximadamente la mayor parte del petróleo iraní. Según su evaluación, la interrupción de este punto logístico representaría un golpe económico significativo, capaz de afectar de forma directa la capacidad de exportación del país.</p><p><br></p><p>El especialista también advirtió sobre los riesgos asociados al gas natural licuado, especialmente en el campo compartido entre Irán y Qatar conocido como South Pars/North Dome, uno de los mayores yacimientos de gas del mundo. Explicó que este campo representa una parte importante del suministro global de gas natural licuado y que cualquier daño a su infraestructura tiene efectos prolongados en el mercado energético internacional. Indicó que tras episodios de conflicto, la recuperación de la producción puede tardar varios años, lo que contribuye a una presión sostenida sobre los precios.</p><p><br></p><p>Finalmente, Piñón concluyó que el escenario actual no solo implica riesgos para la región, sino también para la economía global, ya que la interrupción parcial o total de rutas, puertos o infraestructuras energéticas podría provocar aumentos significativos en los precios del petróleo y del gas natural, con efectos directos en países importadores de energía en Europa, Asia y otras regiones. Según su análisis, el mercado energético se encuentra en un estado de alta incertidumbre donde la geopolítica tiene un peso decisivo en la formación de precios y en la estabilidad del suministro global.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 13 Apr 2026 18:18:59 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b69aeb6b/33cb4091.mp3" length="31498916" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1310</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El especialista en temas petroleros Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas en Austin, analizó el impacto de la creciente tensión geopolítica en el Golfo Pérsico sobre el mercado energético mundial, especialmente en lo relacionado con el petróleo y el gas natural. Durante su intervención, explicó que el escenario actual es de alta complejidad estratégica, donde cualquier decisión militar o política tiene efectos inmediatos sobre los precios internacionales del crudo debido a la extrema sensibilidad del mercado y la importancia de las rutas marítimas de la región.</p><p><br></p><p>Piñón señaló que el Estrecho de Ormuz es un punto crítico para el comercio global de petróleo, ya que por allí transita una parte significativa del crudo transportado por mar. Explicó que la zona cuenta con corredores de navegación específicos que permiten el paso de grandes buques petroleros, y que estos canales han sido históricamente fundamentales para el flujo energético mundial. En este contexto, destacó que cualquier interrupción o amenaza en esta área genera de inmediato volatilidad en los mercados internacionales.</p><p><br></p><p>El experto también se refirió a las operaciones de seguridad y control marítimo en la región, indicando que se han desplegado tecnologías como drones submarinos para la detección y remoción de minas, con el objetivo de garantizar la continuidad del tránsito de buques. Asimismo, mencionó la relevancia de la presencia de fuerzas navales internacionales, que podrían intervenir para asegurar la apertura de rutas estratégicas y definir qué embarcaciones pueden transitar en función de la seguridad regional.</p><p><br></p><p>En su análisis, Piñón explicó que una de las estrategias más relevantes no necesariamente sería el cierre total del estrecho, sino el control o bloqueo de infraestructuras energéticas clave, lo cual tendría un impacto directo sobre la economía de Irán. En particular, destacó la importancia de la Isla de Kharg, desde donde se exporta aproximadamente la mayor parte del petróleo iraní. Según su evaluación, la interrupción de este punto logístico representaría un golpe económico significativo, capaz de afectar de forma directa la capacidad de exportación del país.</p><p><br></p><p>El especialista también advirtió sobre los riesgos asociados al gas natural licuado, especialmente en el campo compartido entre Irán y Qatar conocido como South Pars/North Dome, uno de los mayores yacimientos de gas del mundo. Explicó que este campo representa una parte importante del suministro global de gas natural licuado y que cualquier daño a su infraestructura tiene efectos prolongados en el mercado energético internacional. Indicó que tras episodios de conflicto, la recuperación de la producción puede tardar varios años, lo que contribuye a una presión sostenida sobre los precios.</p><p><br></p><p>Finalmente, Piñón concluyó que el escenario actual no solo implica riesgos para la región, sino también para la economía global, ya que la interrupción parcial o total de rutas, puertos o infraestructuras energéticas podría provocar aumentos significativos en los precios del petróleo y del gas natural, con efectos directos en países importadores de energía en Europa, Asia y otras regiones. Según su análisis, el mercado energético se encuentra en un estado de alta incertidumbre donde la geopolítica tiene un peso decisivo en la formación de precios y en la estabilidad del suministro global.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La crisis de Ormuz estrangula al mundo </title>
      <itunes:episode>2090</itunes:episode>
      <podcast:episode>2090</podcast:episode>
      <itunes:title>La crisis de Ormuz estrangula al mundo </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bdc965ff-7db6-4196-b080-0b1fb4fe0fef</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/dfed1b77</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><br>La creciente tensión en torno al Estrecho de Ormuz refleja una compleja disputa geopolítica que, según el analista en política internacional Alberto Spectorowski, debe entenderse más como una competencia de poder entre Estados Unidos y China que como un conflicto directo con Irán.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, Spectorowski explicó que la situación actual no responde a un “bloqueo” tradicional del estrecho, sino a un intento de control selectivo del tránsito marítimo. En este escenario, Irán ha venido condicionando el paso de buques —permitiendo principalmente aquellos que le resultan convenientes—, lo que equivale, en términos estratégicos, a ejercer control sobre una vía clave para el comercio energético global.</p><p><br></p><p>Frente a esto, la respuesta atribuida al presidente Donald Trump apunta a disputar ese control. “No se trata de abrir o cerrar el estrecho, sino de quién decide qué barcos pasan”, resumió el especialista. En ese marco, la estrategia estadounidense buscaría contrarrestar la influencia iraní no de manera directa, sino presionando a su principal socio energético: China.</p><p><br></p><p>Para Spectorowski, el verdadero eje de negociación no está en Teherán sino en Pekín. China, principal comprador del petróleo iraní, se convierte así en el actor clave capaz de incidir sobre las decisiones iraníes. “El diálogo real es entre Estados Unidos y China”, sostuvo, describiendo esta dinámica como una forma de presión indirecta o “billar por bandas”.</p><p><br></p><p>En ese contexto, no se descarta que Washington utilice su capacidad de control naval como herramienta para condicionar tanto el flujo de petróleo como eventuales transferencias de armamento. Aunque en el terreno de la especulación, se ha planteado la posibilidad de que Estados Unidos intente impedir el envío de sistemas militares desde China hacia Irán, configurando así un “paquete de negociación” en el que se permitiría el comercio energético, pero se limitaría la cooperación militar.</p><p><br></p><p>Respecto a la evolución del conflicto, Spectorowski consideró poco probable una escalada militar inmediata. Por el contrario, anticipó una fase de negociaciones prolongadas, con extensiones sucesivas de plazos mientras las partes buscan reposicionarse. “Habrá más tiempo, más conversaciones, más intentos”, señaló, sugiriendo que la estrategia inicial será agotar las vías diplomáticas, especialmente con China.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que el fracaso reiterado de estas negociaciones podría derivar en escenarios mucho más graves. Entre ellos, mencionó como hipótesis extrema la posibilidad de ataques dirigidos a la infraestructura crítica iraní, con el objetivo de debilitar al Estado sin necesidad de una invasión directa. Este tipo de acciones tendría consecuencias devastadoras para la población civil, afectando servicios esenciales como el suministro de agua, electricidad y atención sanitaria.</p><p><br></p><p>El analista fue enfático al señalar que una estrategia de ese tipo cruzaría límites establecidos por el derecho internacional contemporáneo. Desde la Segunda Guerra Mundial, la destrucción deliberada de infraestructura civil con impacto masivo sobre la población es considerada una posible forma de crimen contra la humanidad.</p><p><br></p><p>Asimismo, Spectorowski alertó sobre un factor de incertidumbre clave: la posibilidad de que Irán deje de actuar bajo parámetros estrictamente racionales si percibe que su régimen está en riesgo. En ese escenario, podría optar por una escalada mayor o por formas de conflicto menos convencionales, lo que incrementaría significativamente la inestabilidad regional.</p><p><br></p><p>En conclusión, la crisis en el Estrecho de Ormuz se configura, por ahora, como una pugna de voluntades entre grandes potencias, donde la negociación indirecta y la presión estratégica predominan sobre el enfrentamiento abierto. No obstante, el equilibrio es frágil, y su evolución dependerá en gran medida del éxito —o fracaso— de los canales diplomáticos actualmente en curso.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><br>La creciente tensión en torno al Estrecho de Ormuz refleja una compleja disputa geopolítica que, según el analista en política internacional Alberto Spectorowski, debe entenderse más como una competencia de poder entre Estados Unidos y China que como un conflicto directo con Irán.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, Spectorowski explicó que la situación actual no responde a un “bloqueo” tradicional del estrecho, sino a un intento de control selectivo del tránsito marítimo. En este escenario, Irán ha venido condicionando el paso de buques —permitiendo principalmente aquellos que le resultan convenientes—, lo que equivale, en términos estratégicos, a ejercer control sobre una vía clave para el comercio energético global.</p><p><br></p><p>Frente a esto, la respuesta atribuida al presidente Donald Trump apunta a disputar ese control. “No se trata de abrir o cerrar el estrecho, sino de quién decide qué barcos pasan”, resumió el especialista. En ese marco, la estrategia estadounidense buscaría contrarrestar la influencia iraní no de manera directa, sino presionando a su principal socio energético: China.</p><p><br></p><p>Para Spectorowski, el verdadero eje de negociación no está en Teherán sino en Pekín. China, principal comprador del petróleo iraní, se convierte así en el actor clave capaz de incidir sobre las decisiones iraníes. “El diálogo real es entre Estados Unidos y China”, sostuvo, describiendo esta dinámica como una forma de presión indirecta o “billar por bandas”.</p><p><br></p><p>En ese contexto, no se descarta que Washington utilice su capacidad de control naval como herramienta para condicionar tanto el flujo de petróleo como eventuales transferencias de armamento. Aunque en el terreno de la especulación, se ha planteado la posibilidad de que Estados Unidos intente impedir el envío de sistemas militares desde China hacia Irán, configurando así un “paquete de negociación” en el que se permitiría el comercio energético, pero se limitaría la cooperación militar.</p><p><br></p><p>Respecto a la evolución del conflicto, Spectorowski consideró poco probable una escalada militar inmediata. Por el contrario, anticipó una fase de negociaciones prolongadas, con extensiones sucesivas de plazos mientras las partes buscan reposicionarse. “Habrá más tiempo, más conversaciones, más intentos”, señaló, sugiriendo que la estrategia inicial será agotar las vías diplomáticas, especialmente con China.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que el fracaso reiterado de estas negociaciones podría derivar en escenarios mucho más graves. Entre ellos, mencionó como hipótesis extrema la posibilidad de ataques dirigidos a la infraestructura crítica iraní, con el objetivo de debilitar al Estado sin necesidad de una invasión directa. Este tipo de acciones tendría consecuencias devastadoras para la población civil, afectando servicios esenciales como el suministro de agua, electricidad y atención sanitaria.</p><p><br></p><p>El analista fue enfático al señalar que una estrategia de ese tipo cruzaría límites establecidos por el derecho internacional contemporáneo. Desde la Segunda Guerra Mundial, la destrucción deliberada de infraestructura civil con impacto masivo sobre la población es considerada una posible forma de crimen contra la humanidad.</p><p><br></p><p>Asimismo, Spectorowski alertó sobre un factor de incertidumbre clave: la posibilidad de que Irán deje de actuar bajo parámetros estrictamente racionales si percibe que su régimen está en riesgo. En ese escenario, podría optar por una escalada mayor o por formas de conflicto menos convencionales, lo que incrementaría significativamente la inestabilidad regional.</p><p><br></p><p>En conclusión, la crisis en el Estrecho de Ormuz se configura, por ahora, como una pugna de voluntades entre grandes potencias, donde la negociación indirecta y la presión estratégica predominan sobre el enfrentamiento abierto. No obstante, el equilibrio es frágil, y su evolución dependerá en gran medida del éxito —o fracaso— de los canales diplomáticos actualmente en curso.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 13 Apr 2026 17:16:38 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/dfed1b77/bc354d83.mp3" length="41474136" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1726</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><br>La creciente tensión en torno al Estrecho de Ormuz refleja una compleja disputa geopolítica que, según el analista en política internacional Alberto Spectorowski, debe entenderse más como una competencia de poder entre Estados Unidos y China que como un conflicto directo con Irán.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, Spectorowski explicó que la situación actual no responde a un “bloqueo” tradicional del estrecho, sino a un intento de control selectivo del tránsito marítimo. En este escenario, Irán ha venido condicionando el paso de buques —permitiendo principalmente aquellos que le resultan convenientes—, lo que equivale, en términos estratégicos, a ejercer control sobre una vía clave para el comercio energético global.</p><p><br></p><p>Frente a esto, la respuesta atribuida al presidente Donald Trump apunta a disputar ese control. “No se trata de abrir o cerrar el estrecho, sino de quién decide qué barcos pasan”, resumió el especialista. En ese marco, la estrategia estadounidense buscaría contrarrestar la influencia iraní no de manera directa, sino presionando a su principal socio energético: China.</p><p><br></p><p>Para Spectorowski, el verdadero eje de negociación no está en Teherán sino en Pekín. China, principal comprador del petróleo iraní, se convierte así en el actor clave capaz de incidir sobre las decisiones iraníes. “El diálogo real es entre Estados Unidos y China”, sostuvo, describiendo esta dinámica como una forma de presión indirecta o “billar por bandas”.</p><p><br></p><p>En ese contexto, no se descarta que Washington utilice su capacidad de control naval como herramienta para condicionar tanto el flujo de petróleo como eventuales transferencias de armamento. Aunque en el terreno de la especulación, se ha planteado la posibilidad de que Estados Unidos intente impedir el envío de sistemas militares desde China hacia Irán, configurando así un “paquete de negociación” en el que se permitiría el comercio energético, pero se limitaría la cooperación militar.</p><p><br></p><p>Respecto a la evolución del conflicto, Spectorowski consideró poco probable una escalada militar inmediata. Por el contrario, anticipó una fase de negociaciones prolongadas, con extensiones sucesivas de plazos mientras las partes buscan reposicionarse. “Habrá más tiempo, más conversaciones, más intentos”, señaló, sugiriendo que la estrategia inicial será agotar las vías diplomáticas, especialmente con China.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que el fracaso reiterado de estas negociaciones podría derivar en escenarios mucho más graves. Entre ellos, mencionó como hipótesis extrema la posibilidad de ataques dirigidos a la infraestructura crítica iraní, con el objetivo de debilitar al Estado sin necesidad de una invasión directa. Este tipo de acciones tendría consecuencias devastadoras para la población civil, afectando servicios esenciales como el suministro de agua, electricidad y atención sanitaria.</p><p><br></p><p>El analista fue enfático al señalar que una estrategia de ese tipo cruzaría límites establecidos por el derecho internacional contemporáneo. Desde la Segunda Guerra Mundial, la destrucción deliberada de infraestructura civil con impacto masivo sobre la población es considerada una posible forma de crimen contra la humanidad.</p><p><br></p><p>Asimismo, Spectorowski alertó sobre un factor de incertidumbre clave: la posibilidad de que Irán deje de actuar bajo parámetros estrictamente racionales si percibe que su régimen está en riesgo. En ese escenario, podría optar por una escalada mayor o por formas de conflicto menos convencionales, lo que incrementaría significativamente la inestabilidad regional.</p><p><br></p><p>En conclusión, la crisis en el Estrecho de Ormuz se configura, por ahora, como una pugna de voluntades entre grandes potencias, donde la negociación indirecta y la presión estratégica predominan sobre el enfrentamiento abierto. No obstante, el equilibrio es frágil, y su evolución dependerá en gran medida del éxito —o fracaso— de los canales diplomáticos actualmente en curso.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Derrota de Orbán reconfigura el mapa político en Europa</title>
      <itunes:episode>2089</itunes:episode>
      <podcast:episode>2089</podcast:episode>
      <itunes:title>Derrota de Orbán reconfigura el mapa político en Europa</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">83e2b132-95d8-4620-8a0d-9514a17bd562</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a31130fc</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La caída de Viktor Orbán tras 16 años en el poder marca un punto de inflexión en Hungría y en el escenario político europeo. Según el análisis del analista internacional Sergio Velasco, no se trata solo de una derrota electoral, sino de un golpe al modelo que Orbán había consolidado desde 2010, con mayoría parlamentaria y control político sostenido. Aunque el resultado parece contundente —con amplia ventaja en escaños del bloque opositor—, el sistema electoral mixto amplifica esa diferencia.</p><p> </p><p>El ganador, identificado como un líder opositor de perfil conservador y más cercano a la Unión Europea, plantea un escenario híbrido: continuidad en algunas políticas internas —como control migratorio o apoyo a la familia— pero con un giro en política exterior. Se espera una relación más fluida con Bruselas y, especialmente, un cambio clave en el apoyo a Ucrania, donde Hungría podría dejar de bloquear ayudas millonarias impulsadas por la Unión Europea.</p><p> </p><p>En el trasfondo, el factor económico fue determinante. A pesar de años de crecimiento bajo el mandato de Orbán, el estancamiento reciente, la inflación y el encarecimiento energético erosionaron el apoyo popular. A esto se sumó una percepción social de corrupción y desgaste del poder. En paralelo, el resultado también tiene impacto geopolítico: Orbán era un aliado cercano tanto de Donald Trump como de Vladimir Putin, por lo que su salida podría modificar equilibrios dentro de Europa, especialmente en temas como la OTAN y la postura frente a conflictos internacionales.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La caída de Viktor Orbán tras 16 años en el poder marca un punto de inflexión en Hungría y en el escenario político europeo. Según el análisis del analista internacional Sergio Velasco, no se trata solo de una derrota electoral, sino de un golpe al modelo que Orbán había consolidado desde 2010, con mayoría parlamentaria y control político sostenido. Aunque el resultado parece contundente —con amplia ventaja en escaños del bloque opositor—, el sistema electoral mixto amplifica esa diferencia.</p><p> </p><p>El ganador, identificado como un líder opositor de perfil conservador y más cercano a la Unión Europea, plantea un escenario híbrido: continuidad en algunas políticas internas —como control migratorio o apoyo a la familia— pero con un giro en política exterior. Se espera una relación más fluida con Bruselas y, especialmente, un cambio clave en el apoyo a Ucrania, donde Hungría podría dejar de bloquear ayudas millonarias impulsadas por la Unión Europea.</p><p> </p><p>En el trasfondo, el factor económico fue determinante. A pesar de años de crecimiento bajo el mandato de Orbán, el estancamiento reciente, la inflación y el encarecimiento energético erosionaron el apoyo popular. A esto se sumó una percepción social de corrupción y desgaste del poder. En paralelo, el resultado también tiene impacto geopolítico: Orbán era un aliado cercano tanto de Donald Trump como de Vladimir Putin, por lo que su salida podría modificar equilibrios dentro de Europa, especialmente en temas como la OTAN y la postura frente a conflictos internacionales.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 13 Apr 2026 11:23:23 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a31130fc/11a60ec1.mp3" length="17903750" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>744</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La caída de Viktor Orbán tras 16 años en el poder marca un punto de inflexión en Hungría y en el escenario político europeo. Según el análisis del analista internacional Sergio Velasco, no se trata solo de una derrota electoral, sino de un golpe al modelo que Orbán había consolidado desde 2010, con mayoría parlamentaria y control político sostenido. Aunque el resultado parece contundente —con amplia ventaja en escaños del bloque opositor—, el sistema electoral mixto amplifica esa diferencia.</p><p> </p><p>El ganador, identificado como un líder opositor de perfil conservador y más cercano a la Unión Europea, plantea un escenario híbrido: continuidad en algunas políticas internas —como control migratorio o apoyo a la familia— pero con un giro en política exterior. Se espera una relación más fluida con Bruselas y, especialmente, un cambio clave en el apoyo a Ucrania, donde Hungría podría dejar de bloquear ayudas millonarias impulsadas por la Unión Europea.</p><p> </p><p>En el trasfondo, el factor económico fue determinante. A pesar de años de crecimiento bajo el mandato de Orbán, el estancamiento reciente, la inflación y el encarecimiento energético erosionaron el apoyo popular. A esto se sumó una percepción social de corrupción y desgaste del poder. En paralelo, el resultado también tiene impacto geopolítico: Orbán era un aliado cercano tanto de Donald Trump como de Vladimir Putin, por lo que su salida podría modificar equilibrios dentro de Europa, especialmente en temas como la OTAN y la postura frente a conflictos internacionales.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Elecciones en Perú: conteo parcial y dudas sobre el impacto del voto pendiente</title>
      <itunes:episode>2088</itunes:episode>
      <podcast:episode>2088</podcast:episode>
      <itunes:title>Elecciones en Perú: conteo parcial y dudas sobre el impacto del voto pendiente</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c7a679c2-0815-4c4d-b7db-2ad4c6b214f5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e9def161</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La jornada electoral en Perú sigue abierta e incierta tras un proceso marcado por irregularidades y retrasos en la instalación de mesas. Según reporta el periodista Fernando Llanos, hasta ahora, se ha procesado poco más del 50% de las actas, con más de 10 millones de votos emitidos, mientras unas 65 mil personas que no pudieron sufragar ayer fueron habilitadas para hacerlo hoy, lo que mantiene el escenario todavía en evolución.</p><p> </p><p>La clave está en si ese voto pendiente puede alterar la tendencia. En términos numéricos, es un grupo relativamente pequeño frente al total del padrón, pero podría ser determinante si la diferencia entre los candidatos es muy estrecha, especialmente en la definición de quiénes pasan a una eventual segunda vuelta.</p><p> </p><p>En este contexto, el foco no está solo en quién lidera momentáneamente, sino en cómo se distribuyen esos votos restantes y si alcanzan para modificar el orden de los candidatos. Con una elección tan fragmentada —36 postulantes— cualquier variación puede reconfigurar el tablero en las próximas horas.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La jornada electoral en Perú sigue abierta e incierta tras un proceso marcado por irregularidades y retrasos en la instalación de mesas. Según reporta el periodista Fernando Llanos, hasta ahora, se ha procesado poco más del 50% de las actas, con más de 10 millones de votos emitidos, mientras unas 65 mil personas que no pudieron sufragar ayer fueron habilitadas para hacerlo hoy, lo que mantiene el escenario todavía en evolución.</p><p> </p><p>La clave está en si ese voto pendiente puede alterar la tendencia. En términos numéricos, es un grupo relativamente pequeño frente al total del padrón, pero podría ser determinante si la diferencia entre los candidatos es muy estrecha, especialmente en la definición de quiénes pasan a una eventual segunda vuelta.</p><p> </p><p>En este contexto, el foco no está solo en quién lidera momentáneamente, sino en cómo se distribuyen esos votos restantes y si alcanzan para modificar el orden de los candidatos. Con una elección tan fragmentada —36 postulantes— cualquier variación puede reconfigurar el tablero en las próximas horas.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 13 Apr 2026 11:21:56 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e9def161/7586b3d4.mp3" length="18295611" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>760</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La jornada electoral en Perú sigue abierta e incierta tras un proceso marcado por irregularidades y retrasos en la instalación de mesas. Según reporta el periodista Fernando Llanos, hasta ahora, se ha procesado poco más del 50% de las actas, con más de 10 millones de votos emitidos, mientras unas 65 mil personas que no pudieron sufragar ayer fueron habilitadas para hacerlo hoy, lo que mantiene el escenario todavía en evolución.</p><p> </p><p>La clave está en si ese voto pendiente puede alterar la tendencia. En términos numéricos, es un grupo relativamente pequeño frente al total del padrón, pero podría ser determinante si la diferencia entre los candidatos es muy estrecha, especialmente en la definición de quiénes pasan a una eventual segunda vuelta.</p><p> </p><p>En este contexto, el foco no está solo en quién lidera momentáneamente, sino en cómo se distribuyen esos votos restantes y si alcanzan para modificar el orden de los candidatos. Con una elección tan fragmentada —36 postulantes— cualquier variación puede reconfigurar el tablero en las próximas horas.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Irán no cede en lo nuclear y complica cualquier salida negociada</title>
      <itunes:episode>2087</itunes:episode>
      <podcast:episode>2087</podcast:episode>
      <itunes:title>Irán no cede en lo nuclear y complica cualquier salida negociada</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">538abd70-53ad-4a58-ad40-da42f5f3d95a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f0a7b592</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista Henrique Cymerman advirtió que las conversaciones del fin de semana entre Estados Unidos e Irán fracasaron porque Teherán se mantiene firme en los puntos clave: no entregar su uranio enriquecido, no detener el proceso nuclear y no garantizar plenamente la libre navegación en el estrecho de Ormuz. Según explicó, el eje del conflicto vuelve a centrarse en el programa nuclear, ya que “Irán ha enriquecido uranio hasta un 60%, y pasar de ahí al nivel necesario para una bomba es cuestión de días”, lo que representa una línea roja para Washington y sus aliados.</p><p> </p><p>Cymerman subrayó que el estrecho de Ormuz sigue siendo el otro gran foco de tensión global, al tratarse de un paso estratégico por donde transita cerca del 20% de la energía mundial, con un margen de navegación muy reducido. Esta situación impacta directamente en los precios del petróleo, fertilizantes y alimentos a nivel global. En ese contexto, describió el escenario como una “partida de ajedrez en varios tableros”, donde se cruzan intereses regionales, económicos y geopolíticos.</p><p> </p><p>Además, señaló cambios internos en la estructura de poder iraní, con mayor protagonismo de la Guardia Revolucionaria, y destacó señales incipientes de malestar dentro del país, como protestas estudiantiles aún tímidas. En el plano internacional, China aparece como un actor clave por su rol como principal comprador de petróleo iraní, lo que le otorga capacidad de presión sobre Teherán, aunque sin garantías de que logre destrabar un conflicto que, por ahora, sigue sin salida clara.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista Henrique Cymerman advirtió que las conversaciones del fin de semana entre Estados Unidos e Irán fracasaron porque Teherán se mantiene firme en los puntos clave: no entregar su uranio enriquecido, no detener el proceso nuclear y no garantizar plenamente la libre navegación en el estrecho de Ormuz. Según explicó, el eje del conflicto vuelve a centrarse en el programa nuclear, ya que “Irán ha enriquecido uranio hasta un 60%, y pasar de ahí al nivel necesario para una bomba es cuestión de días”, lo que representa una línea roja para Washington y sus aliados.</p><p> </p><p>Cymerman subrayó que el estrecho de Ormuz sigue siendo el otro gran foco de tensión global, al tratarse de un paso estratégico por donde transita cerca del 20% de la energía mundial, con un margen de navegación muy reducido. Esta situación impacta directamente en los precios del petróleo, fertilizantes y alimentos a nivel global. En ese contexto, describió el escenario como una “partida de ajedrez en varios tableros”, donde se cruzan intereses regionales, económicos y geopolíticos.</p><p> </p><p>Además, señaló cambios internos en la estructura de poder iraní, con mayor protagonismo de la Guardia Revolucionaria, y destacó señales incipientes de malestar dentro del país, como protestas estudiantiles aún tímidas. En el plano internacional, China aparece como un actor clave por su rol como principal comprador de petróleo iraní, lo que le otorga capacidad de presión sobre Teherán, aunque sin garantías de que logre destrabar un conflicto que, por ahora, sigue sin salida clara.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 13 Apr 2026 11:21:01 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f0a7b592/05a0425b.mp3" length="17007975" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>706</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista Henrique Cymerman advirtió que las conversaciones del fin de semana entre Estados Unidos e Irán fracasaron porque Teherán se mantiene firme en los puntos clave: no entregar su uranio enriquecido, no detener el proceso nuclear y no garantizar plenamente la libre navegación en el estrecho de Ormuz. Según explicó, el eje del conflicto vuelve a centrarse en el programa nuclear, ya que “Irán ha enriquecido uranio hasta un 60%, y pasar de ahí al nivel necesario para una bomba es cuestión de días”, lo que representa una línea roja para Washington y sus aliados.</p><p> </p><p>Cymerman subrayó que el estrecho de Ormuz sigue siendo el otro gran foco de tensión global, al tratarse de un paso estratégico por donde transita cerca del 20% de la energía mundial, con un margen de navegación muy reducido. Esta situación impacta directamente en los precios del petróleo, fertilizantes y alimentos a nivel global. En ese contexto, describió el escenario como una “partida de ajedrez en varios tableros”, donde se cruzan intereses regionales, económicos y geopolíticos.</p><p> </p><p>Además, señaló cambios internos en la estructura de poder iraní, con mayor protagonismo de la Guardia Revolucionaria, y destacó señales incipientes de malestar dentro del país, como protestas estudiantiles aún tímidas. En el plano internacional, China aparece como un actor clave por su rol como principal comprador de petróleo iraní, lo que le otorga capacidad de presión sobre Teherán, aunque sin garantías de que logre destrabar un conflicto que, por ahora, sigue sin salida clara.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Economía bajo presión: petróleo, inflación y mercados en alerta</title>
      <itunes:episode>2086</itunes:episode>
      <podcast:episode>2086</podcast:episode>
      <itunes:title>Economía bajo presión: petróleo, inflación y mercados en alerta</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">579ad2b9-b350-447b-8e1f-d9aacaa1ce59</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6e4268c1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El economista José Torres, de Interactive Brokers, advirtió que los mercados están reaccionando en tiempo real al conflicto en Medio Oriente, especialmente ante la posibilidad de un bloqueo en el estrecho de Ormuz. Según explicó, el petróleo ya ronda los 104 dólares, con un alza cercana al 9% en pocos días, lo que impacta directamente en la economía global: “las tasas están más altas y las acciones más bajas”, debido a que el aumento en la gasolina reduce la capacidad de gasto del consumidor y eleva los costos operativos de las empresas.</p><p> </p><p>En cuanto a los mercados financieros, Torres señaló que, pese a la tensión, la reacción inicial ha sido moderada, con futuros ligeramente a la baja. Esto responde a un cambio en el comportamiento de los inversionistas, que ahora prefieren resistir la volatilidad: “no quieren vender porque creen que va a haber una recuperación”. Sin embargo, el trasfondo sigue siendo incierto, con una economía altamente dependiente de la evolución geopolítica y del precio del crudo.</p><p> </p><p>Sobre la inflación, el panorama se complica. Tras haber iniciado el año cerca del objetivo de la Reserva Federal de Estados Unidos, ahora se ubica en 3,3% y con proyección al alza. Torres fue claro: “no se va a poder reducir las tasas”, anticipando que la inflación podría acercarse al 4% en los próximos meses, impulsada por el encarecimiento energético y los daños a infraestructuras en zonas de conflicto. Esto limita el margen de acción de la Fed y prolonga un escenario de tasas altas, con efectos directos en crédito, vivienda y consumo.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El economista José Torres, de Interactive Brokers, advirtió que los mercados están reaccionando en tiempo real al conflicto en Medio Oriente, especialmente ante la posibilidad de un bloqueo en el estrecho de Ormuz. Según explicó, el petróleo ya ronda los 104 dólares, con un alza cercana al 9% en pocos días, lo que impacta directamente en la economía global: “las tasas están más altas y las acciones más bajas”, debido a que el aumento en la gasolina reduce la capacidad de gasto del consumidor y eleva los costos operativos de las empresas.</p><p> </p><p>En cuanto a los mercados financieros, Torres señaló que, pese a la tensión, la reacción inicial ha sido moderada, con futuros ligeramente a la baja. Esto responde a un cambio en el comportamiento de los inversionistas, que ahora prefieren resistir la volatilidad: “no quieren vender porque creen que va a haber una recuperación”. Sin embargo, el trasfondo sigue siendo incierto, con una economía altamente dependiente de la evolución geopolítica y del precio del crudo.</p><p> </p><p>Sobre la inflación, el panorama se complica. Tras haber iniciado el año cerca del objetivo de la Reserva Federal de Estados Unidos, ahora se ubica en 3,3% y con proyección al alza. Torres fue claro: “no se va a poder reducir las tasas”, anticipando que la inflación podría acercarse al 4% en los próximos meses, impulsada por el encarecimiento energético y los daños a infraestructuras en zonas de conflicto. Esto limita el margen de acción de la Fed y prolonga un escenario de tasas altas, con efectos directos en crédito, vivienda y consumo.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 13 Apr 2026 11:19:56 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6e4268c1/37ed445f.mp3" length="15103843" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>627</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El economista José Torres, de Interactive Brokers, advirtió que los mercados están reaccionando en tiempo real al conflicto en Medio Oriente, especialmente ante la posibilidad de un bloqueo en el estrecho de Ormuz. Según explicó, el petróleo ya ronda los 104 dólares, con un alza cercana al 9% en pocos días, lo que impacta directamente en la economía global: “las tasas están más altas y las acciones más bajas”, debido a que el aumento en la gasolina reduce la capacidad de gasto del consumidor y eleva los costos operativos de las empresas.</p><p> </p><p>En cuanto a los mercados financieros, Torres señaló que, pese a la tensión, la reacción inicial ha sido moderada, con futuros ligeramente a la baja. Esto responde a un cambio en el comportamiento de los inversionistas, que ahora prefieren resistir la volatilidad: “no quieren vender porque creen que va a haber una recuperación”. Sin embargo, el trasfondo sigue siendo incierto, con una economía altamente dependiente de la evolución geopolítica y del precio del crudo.</p><p> </p><p>Sobre la inflación, el panorama se complica. Tras haber iniciado el año cerca del objetivo de la Reserva Federal de Estados Unidos, ahora se ubica en 3,3% y con proyección al alza. Torres fue claro: “no se va a poder reducir las tasas”, anticipando que la inflación podría acercarse al 4% en los próximos meses, impulsada por el encarecimiento energético y los daños a infraestructuras en zonas de conflicto. Esto limita el margen de acción de la Fed y prolonga un escenario de tasas altas, con efectos directos en crédito, vivienda y consumo.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EE.UU. endurece presión sobre Irán con bloqueo naval tras fracaso de negociaciones</title>
      <itunes:episode>2085</itunes:episode>
      <podcast:episode>2085</podcast:episode>
      <itunes:title>EE.UU. endurece presión sobre Irán con bloqueo naval tras fracaso de negociaciones</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">9363e059-e416-484b-9480-070609f2d80f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/df7fca86</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en su “Diario de Guerra”, el Coronel Octavio Pérez analizó la nueva fase del conflicto con Irán, marcada por una mayor tensión tras el anuncio del presidente Donald Trump de imponer un bloqueo naval contra embarcaciones vinculadas a Teherán, luego de que fracasaran las negociaciones en Pakistán tras más de 20 horas sin acuerdo. Irán justificó su rechazo alegando falta de confianza en Estados Unidos, mientras el Comando Central confirmó que la medida tendrá alcance global y se enfocará en rutas clave del petróleo, especialmente en el estratégico estrecho de Ormuz. En medio de la escalada, el papa León XIV llamó a frenar la guerra y retomar el diálogo, advirtiendo sobre los riesgos de una confrontación mayor. En paralelo, en Europa, el primer ministro Viktor Orbán reconoció su derrota electoral tras 16 años en el poder, en un giro político relevante para Hungría. Declaraciones realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas de Actualidad Radio.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en su “Diario de Guerra”, el Coronel Octavio Pérez analizó la nueva fase del conflicto con Irán, marcada por una mayor tensión tras el anuncio del presidente Donald Trump de imponer un bloqueo naval contra embarcaciones vinculadas a Teherán, luego de que fracasaran las negociaciones en Pakistán tras más de 20 horas sin acuerdo. Irán justificó su rechazo alegando falta de confianza en Estados Unidos, mientras el Comando Central confirmó que la medida tendrá alcance global y se enfocará en rutas clave del petróleo, especialmente en el estratégico estrecho de Ormuz. En medio de la escalada, el papa León XIV llamó a frenar la guerra y retomar el diálogo, advirtiendo sobre los riesgos de una confrontación mayor. En paralelo, en Europa, el primer ministro Viktor Orbán reconoció su derrota electoral tras 16 años en el poder, en un giro político relevante para Hungría. Declaraciones realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas de Actualidad Radio.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 13 Apr 2026 11:18:10 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/df7fca86/8e96f92a.mp3" length="14744013" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>612</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en su “Diario de Guerra”, el Coronel Octavio Pérez analizó la nueva fase del conflicto con Irán, marcada por una mayor tensión tras el anuncio del presidente Donald Trump de imponer un bloqueo naval contra embarcaciones vinculadas a Teherán, luego de que fracasaran las negociaciones en Pakistán tras más de 20 horas sin acuerdo. Irán justificó su rechazo alegando falta de confianza en Estados Unidos, mientras el Comando Central confirmó que la medida tendrá alcance global y se enfocará en rutas clave del petróleo, especialmente en el estratégico estrecho de Ormuz. En medio de la escalada, el papa León XIV llamó a frenar la guerra y retomar el diálogo, advirtiendo sobre los riesgos de una confrontación mayor. En paralelo, en Europa, el primer ministro Viktor Orbán reconoció su derrota electoral tras 16 años en el poder, en un giro político relevante para Hungría. Declaraciones realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas de Actualidad Radio.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Las tensiones políticas en Venezuela vuelven a escalar</title>
      <itunes:episode>2084</itunes:episode>
      <podcast:episode>2084</podcast:episode>
      <itunes:title>Las tensiones políticas en Venezuela vuelven a escalar</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">66e437ee-c2ff-40f4-bf87-b30796dd2a3f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2eb09f52</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista Antonio María Delgado advirtió que la represión reciente “es muy significativa” porque ocurre justo cuando el gobierno intenta reposicionarse ante la opinión pública, pero “cuando tienes esta represión violenta… se le echa a perder el guion”. En paralelo, la Asamblea Nacional designó a un nuevo fiscal general, cercano a Delcy Rodríguez y Jorge Rodríguez, en un movimiento que ha generado escepticismo dentro del país.</p><p> </p><p>En el plano político, crecen las versiones sobre un eventual regreso de María Corina Machado a territorio venezolano. Según Delgado, la dirigente “está haciendo planes para regresar pronto”, aunque el momento exacto sigue sin definirse por razones de seguridad. La posible vuelta ocurre mientras sectores del oficialismo intentan mejorar su imagen de cara a un proceso electoral aún sin fecha, con una campaña que, según analistas, tiene “muy poca receptividad” en la población.</p><p> </p><p>El frente económico sigue siendo un factor clave. Aunque se han flexibilizado algunas sanciones y se busca reactivar la industria petrolera con apoyo internacional, Delgado explicó que “es muy poco lo que ha estado llegando al pueblo”, mientras persisten limitaciones estructurales tras años de caída productiva. A esto se suma la cautela de empresas extranjeras ante la falta de garantías, en un escenario donde, según el análisis, la estabilidad real dependerá de que se concreten elecciones y se definan reglas claras para una eventual transición.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista Antonio María Delgado advirtió que la represión reciente “es muy significativa” porque ocurre justo cuando el gobierno intenta reposicionarse ante la opinión pública, pero “cuando tienes esta represión violenta… se le echa a perder el guion”. En paralelo, la Asamblea Nacional designó a un nuevo fiscal general, cercano a Delcy Rodríguez y Jorge Rodríguez, en un movimiento que ha generado escepticismo dentro del país.</p><p> </p><p>En el plano político, crecen las versiones sobre un eventual regreso de María Corina Machado a territorio venezolano. Según Delgado, la dirigente “está haciendo planes para regresar pronto”, aunque el momento exacto sigue sin definirse por razones de seguridad. La posible vuelta ocurre mientras sectores del oficialismo intentan mejorar su imagen de cara a un proceso electoral aún sin fecha, con una campaña que, según analistas, tiene “muy poca receptividad” en la población.</p><p> </p><p>El frente económico sigue siendo un factor clave. Aunque se han flexibilizado algunas sanciones y se busca reactivar la industria petrolera con apoyo internacional, Delgado explicó que “es muy poco lo que ha estado llegando al pueblo”, mientras persisten limitaciones estructurales tras años de caída productiva. A esto se suma la cautela de empresas extranjeras ante la falta de garantías, en un escenario donde, según el análisis, la estabilidad real dependerá de que se concreten elecciones y se definan reglas claras para una eventual transición.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 10 Apr 2026 13:17:32 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2eb09f52/e35ff4aa.mp3" length="19723139" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>820</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista Antonio María Delgado advirtió que la represión reciente “es muy significativa” porque ocurre justo cuando el gobierno intenta reposicionarse ante la opinión pública, pero “cuando tienes esta represión violenta… se le echa a perder el guion”. En paralelo, la Asamblea Nacional designó a un nuevo fiscal general, cercano a Delcy Rodríguez y Jorge Rodríguez, en un movimiento que ha generado escepticismo dentro del país.</p><p> </p><p>En el plano político, crecen las versiones sobre un eventual regreso de María Corina Machado a territorio venezolano. Según Delgado, la dirigente “está haciendo planes para regresar pronto”, aunque el momento exacto sigue sin definirse por razones de seguridad. La posible vuelta ocurre mientras sectores del oficialismo intentan mejorar su imagen de cara a un proceso electoral aún sin fecha, con una campaña que, según analistas, tiene “muy poca receptividad” en la población.</p><p> </p><p>El frente económico sigue siendo un factor clave. Aunque se han flexibilizado algunas sanciones y se busca reactivar la industria petrolera con apoyo internacional, Delgado explicó que “es muy poco lo que ha estado llegando al pueblo”, mientras persisten limitaciones estructurales tras años de caída productiva. A esto se suma la cautela de empresas extranjeras ante la falta de garantías, en un escenario donde, según el análisis, la estabilidad real dependerá de que se concreten elecciones y se definan reglas claras para una eventual transición.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Artemis: A horas del regreso, el análisis del periodista Manuel Mazzanti</title>
      <itunes:episode>2083</itunes:episode>
      <podcast:episode>2083</podcast:episode>
      <itunes:title>Artemis: A horas del regreso, el análisis del periodista Manuel Mazzanti</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">15a376a4-36b5-49bd-a620-f9e9fb75c249</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d7e0e4c7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> La misión Artemis II marca un punto de inflexión en la exploración espacial al devolver a astronautas a las cercanías de la Luna por primera vez desde el programa Apolo hace más de cinco décadas. A bordo de la cápsula Orion, cuatro tripulantes completaron un vuelo de diez días que incluyó un recorrido alrededor del lado oculto del satélite, generando imágenes y observaciones que han despertado un renovado interés público. “Ha sido una misión que está llegando a la gente”, destacaron, en medio de momentos simbólicos como el nombramiento de cráteres y homenajes personales durante el viaje.</p><p> </p><p>El regreso a la Tierra, previsto frente a las costas de San Diego, representa una de las fases más críticas de la misión, con un reingreso a velocidades cercanas a los 40.000 km/h, lo que pone a prueba el escudo térmico de la nave. Hasta ahora, el balance es positivo, con solo inconvenientes menores como fallas en sistemas secundarios. La misión busca validar completamente la cápsula Orion antes de avanzar hacia los próximos pasos del programa Artemis, que incluyen nuevas pruebas y, eventualmente, el alunizaje en el polo sur lunar.</p><p> </p><p>Este avance se inscribe en una nueva etapa de colaboración entre la NASA y el sector privado, con empresas como SpaceX y Blue Origin desarrollando los futuros módulos lunares. El objetivo final es establecer una presencia sostenida en la Luna y abrir la puerta a misiones más ambiciosas, en un contexto donde el entusiasmo por la exploración espacial vuelve a ocupar un lugar central en la agenda global.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> La misión Artemis II marca un punto de inflexión en la exploración espacial al devolver a astronautas a las cercanías de la Luna por primera vez desde el programa Apolo hace más de cinco décadas. A bordo de la cápsula Orion, cuatro tripulantes completaron un vuelo de diez días que incluyó un recorrido alrededor del lado oculto del satélite, generando imágenes y observaciones que han despertado un renovado interés público. “Ha sido una misión que está llegando a la gente”, destacaron, en medio de momentos simbólicos como el nombramiento de cráteres y homenajes personales durante el viaje.</p><p> </p><p>El regreso a la Tierra, previsto frente a las costas de San Diego, representa una de las fases más críticas de la misión, con un reingreso a velocidades cercanas a los 40.000 km/h, lo que pone a prueba el escudo térmico de la nave. Hasta ahora, el balance es positivo, con solo inconvenientes menores como fallas en sistemas secundarios. La misión busca validar completamente la cápsula Orion antes de avanzar hacia los próximos pasos del programa Artemis, que incluyen nuevas pruebas y, eventualmente, el alunizaje en el polo sur lunar.</p><p> </p><p>Este avance se inscribe en una nueva etapa de colaboración entre la NASA y el sector privado, con empresas como SpaceX y Blue Origin desarrollando los futuros módulos lunares. El objetivo final es establecer una presencia sostenida en la Luna y abrir la puerta a misiones más ambiciosas, en un contexto donde el entusiasmo por la exploración espacial vuelve a ocupar un lugar central en la agenda global.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 09 Apr 2026 12:01:14 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d7e0e4c7/1e819147.mp3" length="11601778" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>481</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> La misión Artemis II marca un punto de inflexión en la exploración espacial al devolver a astronautas a las cercanías de la Luna por primera vez desde el programa Apolo hace más de cinco décadas. A bordo de la cápsula Orion, cuatro tripulantes completaron un vuelo de diez días que incluyó un recorrido alrededor del lado oculto del satélite, generando imágenes y observaciones que han despertado un renovado interés público. “Ha sido una misión que está llegando a la gente”, destacaron, en medio de momentos simbólicos como el nombramiento de cráteres y homenajes personales durante el viaje.</p><p> </p><p>El regreso a la Tierra, previsto frente a las costas de San Diego, representa una de las fases más críticas de la misión, con un reingreso a velocidades cercanas a los 40.000 km/h, lo que pone a prueba el escudo térmico de la nave. Hasta ahora, el balance es positivo, con solo inconvenientes menores como fallas en sistemas secundarios. La misión busca validar completamente la cápsula Orion antes de avanzar hacia los próximos pasos del programa Artemis, que incluyen nuevas pruebas y, eventualmente, el alunizaje en el polo sur lunar.</p><p> </p><p>Este avance se inscribe en una nueva etapa de colaboración entre la NASA y el sector privado, con empresas como SpaceX y Blue Origin desarrollando los futuros módulos lunares. El objetivo final es establecer una presencia sostenida en la Luna y abrir la puerta a misiones más ambiciosas, en un contexto donde el entusiasmo por la exploración espacial vuelve a ocupar un lugar central en la agenda global.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tregua frágil y tensión creciente: el conflicto con Irán entra en una fase incierta</title>
      <itunes:episode>2082</itunes:episode>
      <podcast:episode>2082</podcast:episode>
      <itunes:title>Tregua frágil y tensión creciente: el conflicto con Irán entra en una fase incierta</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bf0fd11c-f3c9-4559-a79b-903176d3b19c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4b55d4c7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez advirtió que el conflicto con Irán atraviesa una etapa especialmente frágil, con una tregua de dos semanas que, más que una desescalada, parece un intento de ganar tiempo. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, de Actualidad Radio. Según explicó, las versiones contradictorias sobre el alcance del acuerdo, especialmente en Líbano, donde continúan los ataques israelíes con alto costo humano, evidencian que el cese al fuego no se está aplicando de forma uniforme en la región.</p><p>El punto más sensible sigue siendo el estrecho de Ormuz, donde la administración de Donald Trump sostiene que la navegación está garantizada, mientras Irán impone control militar con rutas “seguras” y amenaza a embarcaciones que no cumplan sus condiciones. A esto se suma el endurecimiento del discurso iraní, con advertencias de la Guardia Revolucionaria sobre posibles represalias si continúan los ataques en Líbano.</p><p>En paralelo, crece la presión regional: Emiratos Árabes Unidos exige compensaciones por los daños sufridos, abriendo un nuevo frente económico y diplomático, mientras señales como la reapertura del espacio aéreo en Baréin muestran intentos de recuperar cierta normalidad, aunque en un contexto todavía marcado por la incertidumbre y el riesgo de una nueva escalada.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez advirtió que el conflicto con Irán atraviesa una etapa especialmente frágil, con una tregua de dos semanas que, más que una desescalada, parece un intento de ganar tiempo. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, de Actualidad Radio. Según explicó, las versiones contradictorias sobre el alcance del acuerdo, especialmente en Líbano, donde continúan los ataques israelíes con alto costo humano, evidencian que el cese al fuego no se está aplicando de forma uniforme en la región.</p><p>El punto más sensible sigue siendo el estrecho de Ormuz, donde la administración de Donald Trump sostiene que la navegación está garantizada, mientras Irán impone control militar con rutas “seguras” y amenaza a embarcaciones que no cumplan sus condiciones. A esto se suma el endurecimiento del discurso iraní, con advertencias de la Guardia Revolucionaria sobre posibles represalias si continúan los ataques en Líbano.</p><p>En paralelo, crece la presión regional: Emiratos Árabes Unidos exige compensaciones por los daños sufridos, abriendo un nuevo frente económico y diplomático, mientras señales como la reapertura del espacio aéreo en Baréin muestran intentos de recuperar cierta normalidad, aunque en un contexto todavía marcado por la incertidumbre y el riesgo de una nueva escalada.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 09 Apr 2026 11:59:50 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4b55d4c7/a16c51b6.mp3" length="14362209" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>596</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez advirtió que el conflicto con Irán atraviesa una etapa especialmente frágil, con una tregua de dos semanas que, más que una desescalada, parece un intento de ganar tiempo. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, de Actualidad Radio. Según explicó, las versiones contradictorias sobre el alcance del acuerdo, especialmente en Líbano, donde continúan los ataques israelíes con alto costo humano, evidencian que el cese al fuego no se está aplicando de forma uniforme en la región.</p><p>El punto más sensible sigue siendo el estrecho de Ormuz, donde la administración de Donald Trump sostiene que la navegación está garantizada, mientras Irán impone control militar con rutas “seguras” y amenaza a embarcaciones que no cumplan sus condiciones. A esto se suma el endurecimiento del discurso iraní, con advertencias de la Guardia Revolucionaria sobre posibles represalias si continúan los ataques en Líbano.</p><p>En paralelo, crece la presión regional: Emiratos Árabes Unidos exige compensaciones por los daños sufridos, abriendo un nuevo frente económico y diplomático, mientras señales como la reapertura del espacio aéreo en Baréin muestran intentos de recuperar cierta normalidad, aunque en un contexto todavía marcado por la incertidumbre y el riesgo de una nueva escalada.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Esto no es un acuerdo de paz, es una pausa estratégica”, advierte experto en seguridad</title>
      <itunes:episode>2081</itunes:episode>
      <podcast:episode>2081</podcast:episode>
      <itunes:title>“Esto no es un acuerdo de paz, es una pausa estratégica”, advierte experto en seguridad</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">dfd9b3d5-ec4c-48c3-96f1-f97bcc2be035</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7e929f9e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El exoficial de las Fuerzas de Defensa de Israel y experto en seguridad e inteligencia, Joe Gehr, aseguró que la actual tregua entre Estados Unidos e Irán está lejos de representar un acuerdo definitivo.</p><p>“Esto no es un acuerdo de paz. Es, en el mejor de los casos, una pausa estratégica que ambas partes están utilizando para reorganizarse”.</p><p>Gehr explicó que la propuesta de 15 puntos presentada por Estados Unidos, que incluye el desmantelamiento total del programa nuclear iraní, contrasta profundamente con la respuesta de Teherán.</p><p>“Mientras Washington exige desarme total, Irán insiste en su derecho a enriquecer uranio. Eso hace inviable cualquier acuerdo en el corto plazo”.</p><p>El experto también destacó que, pese al anuncio de un alto al fuego, la situación en el terreno refleja una dinámica distinta.</p><p>“No han pasado ni horas desde los anuncios y ya estamos viendo ataques. Eso evidencia que el conflicto sigue activo, solo que en otra fase”.</p><p>En ese sentido, advirtió que grupos aliados de Irán, como Hezbollah, continúan operando fuera de cualquier marco de negociación.</p><p>Gehr subrayó además que “si Irán logra amenazar o restringir el paso en Ormuz, el impacto sería inmediato a nivel mundial. Ese es uno de los verdaderos puntos de presión”.</p><p>Finalmente, el analista planteó dudas sobre la estabilidad del liderazgo iraní en medio de la crisis.</p><p>“Ni siquiera está claro quién está tomando las decisiones en Irán en este momento. Y eso complica cualquier negociación”.</p><p>Para Gehr, el escenario actual no apunta a una resolución inmediata.</p><p>“Esto no ha terminado. Es una fase más dentro de un conflicto que sigue evolucionando”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El exoficial de las Fuerzas de Defensa de Israel y experto en seguridad e inteligencia, Joe Gehr, aseguró que la actual tregua entre Estados Unidos e Irán está lejos de representar un acuerdo definitivo.</p><p>“Esto no es un acuerdo de paz. Es, en el mejor de los casos, una pausa estratégica que ambas partes están utilizando para reorganizarse”.</p><p>Gehr explicó que la propuesta de 15 puntos presentada por Estados Unidos, que incluye el desmantelamiento total del programa nuclear iraní, contrasta profundamente con la respuesta de Teherán.</p><p>“Mientras Washington exige desarme total, Irán insiste en su derecho a enriquecer uranio. Eso hace inviable cualquier acuerdo en el corto plazo”.</p><p>El experto también destacó que, pese al anuncio de un alto al fuego, la situación en el terreno refleja una dinámica distinta.</p><p>“No han pasado ni horas desde los anuncios y ya estamos viendo ataques. Eso evidencia que el conflicto sigue activo, solo que en otra fase”.</p><p>En ese sentido, advirtió que grupos aliados de Irán, como Hezbollah, continúan operando fuera de cualquier marco de negociación.</p><p>Gehr subrayó además que “si Irán logra amenazar o restringir el paso en Ormuz, el impacto sería inmediato a nivel mundial. Ese es uno de los verdaderos puntos de presión”.</p><p>Finalmente, el analista planteó dudas sobre la estabilidad del liderazgo iraní en medio de la crisis.</p><p>“Ni siquiera está claro quién está tomando las decisiones en Irán en este momento. Y eso complica cualquier negociación”.</p><p>Para Gehr, el escenario actual no apunta a una resolución inmediata.</p><p>“Esto no ha terminado. Es una fase más dentro de un conflicto que sigue evolucionando”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 14:45:00 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7e929f9e/0b9be5da.mp3" length="39499392" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1644</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El exoficial de las Fuerzas de Defensa de Israel y experto en seguridad e inteligencia, Joe Gehr, aseguró que la actual tregua entre Estados Unidos e Irán está lejos de representar un acuerdo definitivo.</p><p>“Esto no es un acuerdo de paz. Es, en el mejor de los casos, una pausa estratégica que ambas partes están utilizando para reorganizarse”.</p><p>Gehr explicó que la propuesta de 15 puntos presentada por Estados Unidos, que incluye el desmantelamiento total del programa nuclear iraní, contrasta profundamente con la respuesta de Teherán.</p><p>“Mientras Washington exige desarme total, Irán insiste en su derecho a enriquecer uranio. Eso hace inviable cualquier acuerdo en el corto plazo”.</p><p>El experto también destacó que, pese al anuncio de un alto al fuego, la situación en el terreno refleja una dinámica distinta.</p><p>“No han pasado ni horas desde los anuncios y ya estamos viendo ataques. Eso evidencia que el conflicto sigue activo, solo que en otra fase”.</p><p>En ese sentido, advirtió que grupos aliados de Irán, como Hezbollah, continúan operando fuera de cualquier marco de negociación.</p><p>Gehr subrayó además que “si Irán logra amenazar o restringir el paso en Ormuz, el impacto sería inmediato a nivel mundial. Ese es uno de los verdaderos puntos de presión”.</p><p>Finalmente, el analista planteó dudas sobre la estabilidad del liderazgo iraní en medio de la crisis.</p><p>“Ni siquiera está claro quién está tomando las decisiones en Irán en este momento. Y eso complica cualquier negociación”.</p><p>Para Gehr, el escenario actual no apunta a una resolución inmediata.</p><p>“Esto no ha terminado. Es una fase más dentro de un conflicto que sigue evolucionando”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tregua clave en Medio Oriente abre ventana de negociación entre EE.UU. e Irán</title>
      <itunes:episode>2080</itunes:episode>
      <podcast:episode>2080</podcast:episode>
      <itunes:title>Tregua clave en Medio Oriente abre ventana de negociación entre EE.UU. e Irán</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f6a605d4-7797-4f24-94c4-79537a953f7b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1c977ff3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez analizó el acuerdo de tregua de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, en un intento por frenar la escalada del conflicto y abrir un canal formal de negociación. Las conversaciones están previstas en Islamabad a partir del 10 de abril, en un contexto de alta tensión regional. El presidente Donald Trump, actual mandatario de Estados Unidos, señaló que la propuesta iraní de 10 puntos es una base “viable”, aunque dejó en claro que el avance dependerá de la reapertura total y segura del estrecho de Ormuz. Según explicó el coronel, se trata de una pausa táctica con condiciones estrictas, donde cualquier incumplimiento podría reactivar rápidamente las operaciones militares. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <em>A Primera Hora con Diego Bas</em> de Actualidad Radio.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez analizó el acuerdo de tregua de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, en un intento por frenar la escalada del conflicto y abrir un canal formal de negociación. Las conversaciones están previstas en Islamabad a partir del 10 de abril, en un contexto de alta tensión regional. El presidente Donald Trump, actual mandatario de Estados Unidos, señaló que la propuesta iraní de 10 puntos es una base “viable”, aunque dejó en claro que el avance dependerá de la reapertura total y segura del estrecho de Ormuz. Según explicó el coronel, se trata de una pausa táctica con condiciones estrictas, donde cualquier incumplimiento podría reactivar rápidamente las operaciones militares. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <em>A Primera Hora con Diego Bas</em> de Actualidad Radio.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 13:53:41 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1c977ff3/319c9729.mp3" length="18182757" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>755</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez analizó el acuerdo de tregua de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, en un intento por frenar la escalada del conflicto y abrir un canal formal de negociación. Las conversaciones están previstas en Islamabad a partir del 10 de abril, en un contexto de alta tensión regional. El presidente Donald Trump, actual mandatario de Estados Unidos, señaló que la propuesta iraní de 10 puntos es una base “viable”, aunque dejó en claro que el avance dependerá de la reapertura total y segura del estrecho de Ormuz. Según explicó el coronel, se trata de una pausa táctica con condiciones estrictas, donde cualquier incumplimiento podría reactivar rápidamente las operaciones militares. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <em>A Primera Hora con Diego Bas</em> de Actualidad Radio.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>90 días después: Donald Trump evita el caos en Venezuela</title>
      <itunes:episode>2079</itunes:episode>
      <podcast:episode>2079</podcast:episode>
      <itunes:title>90 días después: Donald Trump evita el caos en Venezuela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a6f653db-b6fc-4763-9260-bb5d1f2bd1d1</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/bcd1ff5d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Según Antonio de la Cruz, lo que se ha impuesto en Venezuela no es un proceso de cambio inmediato, sino una estrategia orientada a contener el colapso del país: “Se está evitando el caos”.</p><p>El analista sostiene que, lejos de una salida rápida, lo que se ha configurado es una fase de estabilidad controlada, donde las decisiones priorizan evitar un escenario de crisis mayor, especialmente ante el riesgo de migración masiva y descontrol interno.</p><p>“El costo es muy riesgoso… por eso se evita una ruptura inmediata”.</p><p>En ese contexto, explica que los mecanismos constitucionales para una transición, como la declaratoria de vacancia presidencial y la convocatoria a elecciones en plazos definidos, no se han aplicado en la práctica.</p><p>“En Venezuela eso no funciona… porque es un estado dictatorial”.</p><p>Otro elemento clave es la reorganización interna del poder, donde figuras relevantes han sido desplazadas o reconfiguradas no como señal de ruptura, sino como parte de un reordenamiento estratégico.</p><p>“No es al azar… buscan mantener el control y las lealtades”.</p><p>A más de tres meses de ese punto de inflexión, la conclusión es clara: no hay aún una transición consolidada, sino un proceso contenido, donde la prioridad ha sido evitar el colapso.</p><p>“Lo que vemos es un régimen que busca mantenerse y consolidarse”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Según Antonio de la Cruz, lo que se ha impuesto en Venezuela no es un proceso de cambio inmediato, sino una estrategia orientada a contener el colapso del país: “Se está evitando el caos”.</p><p>El analista sostiene que, lejos de una salida rápida, lo que se ha configurado es una fase de estabilidad controlada, donde las decisiones priorizan evitar un escenario de crisis mayor, especialmente ante el riesgo de migración masiva y descontrol interno.</p><p>“El costo es muy riesgoso… por eso se evita una ruptura inmediata”.</p><p>En ese contexto, explica que los mecanismos constitucionales para una transición, como la declaratoria de vacancia presidencial y la convocatoria a elecciones en plazos definidos, no se han aplicado en la práctica.</p><p>“En Venezuela eso no funciona… porque es un estado dictatorial”.</p><p>Otro elemento clave es la reorganización interna del poder, donde figuras relevantes han sido desplazadas o reconfiguradas no como señal de ruptura, sino como parte de un reordenamiento estratégico.</p><p>“No es al azar… buscan mantener el control y las lealtades”.</p><p>A más de tres meses de ese punto de inflexión, la conclusión es clara: no hay aún una transición consolidada, sino un proceso contenido, donde la prioridad ha sido evitar el colapso.</p><p>“Lo que vemos es un régimen que busca mantenerse y consolidarse”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 07 Apr 2026 14:42:27 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/bcd1ff5d/9bb23610.mp3" length="28040732" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1166</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Según Antonio de la Cruz, lo que se ha impuesto en Venezuela no es un proceso de cambio inmediato, sino una estrategia orientada a contener el colapso del país: “Se está evitando el caos”.</p><p>El analista sostiene que, lejos de una salida rápida, lo que se ha configurado es una fase de estabilidad controlada, donde las decisiones priorizan evitar un escenario de crisis mayor, especialmente ante el riesgo de migración masiva y descontrol interno.</p><p>“El costo es muy riesgoso… por eso se evita una ruptura inmediata”.</p><p>En ese contexto, explica que los mecanismos constitucionales para una transición, como la declaratoria de vacancia presidencial y la convocatoria a elecciones en plazos definidos, no se han aplicado en la práctica.</p><p>“En Venezuela eso no funciona… porque es un estado dictatorial”.</p><p>Otro elemento clave es la reorganización interna del poder, donde figuras relevantes han sido desplazadas o reconfiguradas no como señal de ruptura, sino como parte de un reordenamiento estratégico.</p><p>“No es al azar… buscan mantener el control y las lealtades”.</p><p>A más de tres meses de ese punto de inflexión, la conclusión es clara: no hay aún una transición consolidada, sino un proceso contenido, donde la prioridad ha sido evitar el colapso.</p><p>“Lo que vemos es un régimen que busca mantenerse y consolidarse”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿Paloma Valencia es la solución? “No creo que así se llegue a la Presidencia”: Miguel Uribe</title>
      <itunes:episode>2078</itunes:episode>
      <podcast:episode>2078</podcast:episode>
      <itunes:title>¿Paloma Valencia es la solución? “No creo que así se llegue a la Presidencia”: Miguel Uribe</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ecb1244f-0519-4bdb-ae6c-27c3813c4b18</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/99e8c166</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El candidato presidencial Miguel Uribe Londoño puso en duda la capacidad de algunas candidaturas para consolidar una victoria electoral en Colombia.</p><p>Al referirse a la senadora Paloma Valencia como posible alternativa, fue directo:</p><p>“No creo que así se llegue a ganar la presidencia”.</p><p>Según explicó, el problema no es únicamente el nombre del candidato o su fórmula vicepresidencial, sino la manera en que se están estructurando las campañas y las alianzas políticas en un contexto cada vez más fragmentado.</p><p>Uribe advirtió que la dispersión del voto podría debilitar a los sectores que buscan hacer contrapeso, especialmente frente a figuras como Iván Cepeda, en una contienda donde la construcción de mayorías será determinante.</p><p>“No es solo el candidato, es cómo se está manejando la campaña”.</p><p>Pero más allá del tablero electoral, el debate se cruza con un tema aún más profundo: la seguridad y el funcionamiento del Estado.</p><p>Miguel Uribe también cuestionó duramente la política de “paz total”, al asegurar que ha permitido que estructuras criminales operen sin consecuencias.</p><p>“La paz total no es una política de paz, es una política criminal para delinquir”.</p><p>Considera que los procesos de negociación se suspenden órdenes de captura y se limita la acción de las autoridades, incluso frente a delitos cometidos en ese período. “Mientras están en una mesa de diálogo, no se les persigue… no importa lo que hagan”.</p><p>En ese contexto, vinculó directamente ese esquema con el asesinato de su hijo, señalando que los responsables actuaron bajo ese marco de permisividad.</p><p>“Tenían esa libertad para delinquir cuando ocurrió el asesinato”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El candidato presidencial Miguel Uribe Londoño puso en duda la capacidad de algunas candidaturas para consolidar una victoria electoral en Colombia.</p><p>Al referirse a la senadora Paloma Valencia como posible alternativa, fue directo:</p><p>“No creo que así se llegue a ganar la presidencia”.</p><p>Según explicó, el problema no es únicamente el nombre del candidato o su fórmula vicepresidencial, sino la manera en que se están estructurando las campañas y las alianzas políticas en un contexto cada vez más fragmentado.</p><p>Uribe advirtió que la dispersión del voto podría debilitar a los sectores que buscan hacer contrapeso, especialmente frente a figuras como Iván Cepeda, en una contienda donde la construcción de mayorías será determinante.</p><p>“No es solo el candidato, es cómo se está manejando la campaña”.</p><p>Pero más allá del tablero electoral, el debate se cruza con un tema aún más profundo: la seguridad y el funcionamiento del Estado.</p><p>Miguel Uribe también cuestionó duramente la política de “paz total”, al asegurar que ha permitido que estructuras criminales operen sin consecuencias.</p><p>“La paz total no es una política de paz, es una política criminal para delinquir”.</p><p>Considera que los procesos de negociación se suspenden órdenes de captura y se limita la acción de las autoridades, incluso frente a delitos cometidos en ese período. “Mientras están en una mesa de diálogo, no se les persigue… no importa lo que hagan”.</p><p>En ese contexto, vinculó directamente ese esquema con el asesinato de su hijo, señalando que los responsables actuaron bajo ese marco de permisividad.</p><p>“Tenían esa libertad para delinquir cuando ocurrió el asesinato”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 07 Apr 2026 14:41:20 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/99e8c166/59c22169.mp3" length="32043870" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1333</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El candidato presidencial Miguel Uribe Londoño puso en duda la capacidad de algunas candidaturas para consolidar una victoria electoral en Colombia.</p><p>Al referirse a la senadora Paloma Valencia como posible alternativa, fue directo:</p><p>“No creo que así se llegue a ganar la presidencia”.</p><p>Según explicó, el problema no es únicamente el nombre del candidato o su fórmula vicepresidencial, sino la manera en que se están estructurando las campañas y las alianzas políticas en un contexto cada vez más fragmentado.</p><p>Uribe advirtió que la dispersión del voto podría debilitar a los sectores que buscan hacer contrapeso, especialmente frente a figuras como Iván Cepeda, en una contienda donde la construcción de mayorías será determinante.</p><p>“No es solo el candidato, es cómo se está manejando la campaña”.</p><p>Pero más allá del tablero electoral, el debate se cruza con un tema aún más profundo: la seguridad y el funcionamiento del Estado.</p><p>Miguel Uribe también cuestionó duramente la política de “paz total”, al asegurar que ha permitido que estructuras criminales operen sin consecuencias.</p><p>“La paz total no es una política de paz, es una política criminal para delinquir”.</p><p>Considera que los procesos de negociación se suspenden órdenes de captura y se limita la acción de las autoridades, incluso frente a delitos cometidos en ese período. “Mientras están en una mesa de diálogo, no se les persigue… no importa lo que hagan”.</p><p>En ese contexto, vinculó directamente ese esquema con el asesinato de su hijo, señalando que los responsables actuaron bajo ese marco de permisividad.</p><p>“Tenían esa libertad para delinquir cuando ocurrió el asesinato”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“se va a escalar esto mucho peor que lo que ya hemos visto hasta ahora”.</title>
      <itunes:episode>2077</itunes:episode>
      <podcast:episode>2077</podcast:episode>
      <itunes:title>“se va a escalar esto mucho peor que lo que ya hemos visto hasta ahora”.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d7c7a402-a21b-4449-8755-11952b2625bc</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4ab017f1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El rescate del tripulante estadounidense en territorio iraní fue resultado de una operación altamente compleja, basada en protocolos militares desarrollados durante décadas. En el programa A Esta Hora, el coronel retirado Manuel Superville explicó que este tipo de misiones “no fue una cosa que se armó al momento”, sino parte de una estructura operativa consolidada desde conflictos como Vietnam, donde Estados Unidos ejecutó miles de rescates en combate.</p><p> </p><p>El experto detalló que estas operaciones siguen cinco fases clave: desde la identificación del personal en peligro hasta su recuperación y posterior reintegración. En este caso, uno de los tripulantes logró ser rescatado en pocas horas, mientras que el segundo permaneció dos días evadiendo a fuerzas iraníes, incluso herido. “Eso se entrena y se ha hecho miles de veces en circunstancias de combate”, subrayó, destacando el rol coordinado de agencias como la CIA, la NASA y fuerzas especiales.</p><p> </p><p>Superville advirtió además que el contexto actual es altamente volátil y con riesgo de escalada. Señaló que si se cumplen las amenazas de ataques a infraestructura iraní y represalias en la región, “se va a escalar esto mucho peor que lo que ya hemos visto hasta ahora”. A pocas horas de un nuevo plazo fijado por Washington, el escenario sigue marcado por la falta de avances diplomáticos y una creciente tensión militar.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El rescate del tripulante estadounidense en territorio iraní fue resultado de una operación altamente compleja, basada en protocolos militares desarrollados durante décadas. En el programa A Esta Hora, el coronel retirado Manuel Superville explicó que este tipo de misiones “no fue una cosa que se armó al momento”, sino parte de una estructura operativa consolidada desde conflictos como Vietnam, donde Estados Unidos ejecutó miles de rescates en combate.</p><p> </p><p>El experto detalló que estas operaciones siguen cinco fases clave: desde la identificación del personal en peligro hasta su recuperación y posterior reintegración. En este caso, uno de los tripulantes logró ser rescatado en pocas horas, mientras que el segundo permaneció dos días evadiendo a fuerzas iraníes, incluso herido. “Eso se entrena y se ha hecho miles de veces en circunstancias de combate”, subrayó, destacando el rol coordinado de agencias como la CIA, la NASA y fuerzas especiales.</p><p> </p><p>Superville advirtió además que el contexto actual es altamente volátil y con riesgo de escalada. Señaló que si se cumplen las amenazas de ataques a infraestructura iraní y represalias en la región, “se va a escalar esto mucho peor que lo que ya hemos visto hasta ahora”. A pocas horas de un nuevo plazo fijado por Washington, el escenario sigue marcado por la falta de avances diplomáticos y una creciente tensión militar.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 07 Apr 2026 12:08:51 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4ab017f1/31cae1ff.mp3" length="14456939" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>600</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El rescate del tripulante estadounidense en territorio iraní fue resultado de una operación altamente compleja, basada en protocolos militares desarrollados durante décadas. En el programa A Esta Hora, el coronel retirado Manuel Superville explicó que este tipo de misiones “no fue una cosa que se armó al momento”, sino parte de una estructura operativa consolidada desde conflictos como Vietnam, donde Estados Unidos ejecutó miles de rescates en combate.</p><p> </p><p>El experto detalló que estas operaciones siguen cinco fases clave: desde la identificación del personal en peligro hasta su recuperación y posterior reintegración. En este caso, uno de los tripulantes logró ser rescatado en pocas horas, mientras que el segundo permaneció dos días evadiendo a fuerzas iraníes, incluso herido. “Eso se entrena y se ha hecho miles de veces en circunstancias de combate”, subrayó, destacando el rol coordinado de agencias como la CIA, la NASA y fuerzas especiales.</p><p> </p><p>Superville advirtió además que el contexto actual es altamente volátil y con riesgo de escalada. Señaló que si se cumplen las amenazas de ataques a infraestructura iraní y represalias en la región, “se va a escalar esto mucho peor que lo que ya hemos visto hasta ahora”. A pocas horas de un nuevo plazo fijado por Washington, el escenario sigue marcado por la falta de avances diplomáticos y una creciente tensión militar.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“no hay punto de conciliación”</title>
      <itunes:episode>2076</itunes:episode>
      <podcast:episode>2076</podcast:episode>
      <itunes:title>“no hay punto de conciliación”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">14e37e6d-8a46-4729-909d-1dd02ec3299d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/dce991e6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La posibilidad de un cese al fuego entre Estados Unidos e Irán luce cada vez más lejana a pocas horas de vencer el ultimátum fijado por el presidente Donald Trump. Según el análisis de Roman Lejtman, corresponsal de Infobae en Washington en el programa A Esta Hora, “no hay ningún trazo que permita suponer que en las próximas horas haya el anuncio de que empieza la negociación”, lo que reduce el escenario a una continuidad de las hostilidades sin siquiera una tregua inicial.</p><p> </p><p>El especialista explicó que las posiciones entre ambas partes son hoy irreconciliables, incluso en puntos que podrían parecer negociables. “No hay punto de conciliación”, señaló, al poner como ejemplo el control del estrecho de Ormuz, donde tanto Washington como Teherán buscan imponer su dominio y cobrar peajes al tránsito petrolero. En ese contexto, advirtió que “la lógica del transporte petrolero va a cambiar” tras el conflicto, lo que podría tener impacto global.</p><p> </p><p>En paralelo, el trasfondo estratégico sigue siendo el mismo: “el objetivo principal de Estados Unidos es terminar con el régimen chiita”, afirmó. Mientras tanto, en el plano militar, crece la tensión tras operaciones recientes que fortalecieron la postura de la Casa Blanca. Sin avances diplomáticos concretos y con posturas cada vez más endurecidas, el escenario inmediato apunta a una escalada antes que a una desescalada del conflicto.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La posibilidad de un cese al fuego entre Estados Unidos e Irán luce cada vez más lejana a pocas horas de vencer el ultimátum fijado por el presidente Donald Trump. Según el análisis de Roman Lejtman, corresponsal de Infobae en Washington en el programa A Esta Hora, “no hay ningún trazo que permita suponer que en las próximas horas haya el anuncio de que empieza la negociación”, lo que reduce el escenario a una continuidad de las hostilidades sin siquiera una tregua inicial.</p><p> </p><p>El especialista explicó que las posiciones entre ambas partes son hoy irreconciliables, incluso en puntos que podrían parecer negociables. “No hay punto de conciliación”, señaló, al poner como ejemplo el control del estrecho de Ormuz, donde tanto Washington como Teherán buscan imponer su dominio y cobrar peajes al tránsito petrolero. En ese contexto, advirtió que “la lógica del transporte petrolero va a cambiar” tras el conflicto, lo que podría tener impacto global.</p><p> </p><p>En paralelo, el trasfondo estratégico sigue siendo el mismo: “el objetivo principal de Estados Unidos es terminar con el régimen chiita”, afirmó. Mientras tanto, en el plano militar, crece la tensión tras operaciones recientes que fortalecieron la postura de la Casa Blanca. Sin avances diplomáticos concretos y con posturas cada vez más endurecidas, el escenario inmediato apunta a una escalada antes que a una desescalada del conflicto.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 07 Apr 2026 12:07:49 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/dce991e6/8d5cec45.mp3" length="31161629" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1296</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La posibilidad de un cese al fuego entre Estados Unidos e Irán luce cada vez más lejana a pocas horas de vencer el ultimátum fijado por el presidente Donald Trump. Según el análisis de Roman Lejtman, corresponsal de Infobae en Washington en el programa A Esta Hora, “no hay ningún trazo que permita suponer que en las próximas horas haya el anuncio de que empieza la negociación”, lo que reduce el escenario a una continuidad de las hostilidades sin siquiera una tregua inicial.</p><p> </p><p>El especialista explicó que las posiciones entre ambas partes son hoy irreconciliables, incluso en puntos que podrían parecer negociables. “No hay punto de conciliación”, señaló, al poner como ejemplo el control del estrecho de Ormuz, donde tanto Washington como Teherán buscan imponer su dominio y cobrar peajes al tránsito petrolero. En ese contexto, advirtió que “la lógica del transporte petrolero va a cambiar” tras el conflicto, lo que podría tener impacto global.</p><p> </p><p>En paralelo, el trasfondo estratégico sigue siendo el mismo: “el objetivo principal de Estados Unidos es terminar con el régimen chiita”, afirmó. Mientras tanto, en el plano militar, crece la tensión tras operaciones recientes que fortalecieron la postura de la Casa Blanca. Sin avances diplomáticos concretos y con posturas cada vez más endurecidas, el escenario inmediato apunta a una escalada antes que a una desescalada del conflicto.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“No hay equipo que valga más que la vida de un soldado”</title>
      <itunes:episode>2075</itunes:episode>
      <podcast:episode>2075</podcast:episode>
      <itunes:title>“No hay equipo que valga más que la vida de un soldado”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8d4e2ce3-e48e-4aff-b98e-41fc0f5d3a36</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ea3ad43b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Héctor Torres ofreció un análisis profundo y sin matices sobre operaciones militares, doctrina estratégica de Estados Unidos y el complejo tablero geopolítico en Medio Oriente, insistiendo en un principio que, según él, no admite debate: la vida de un soldado está por encima de cualquier costo material o cálculo político.</p><p><br></p><p>Desde su experiencia en el ámbito militar, Torres explicó que las misiones de rescate detrás de líneas enemigas representan uno de los pilares más importantes en la moral de combate. A su juicio, el hecho de que un militar sepa que no será abandonado en caso de caer en territorio hostil genera un compromiso absoluto con la misión. “Esa certeza te llena de coraje, de orgullo, te impulsa a cumplir tu deber porque sabes que tu país no te va a dejar atrás”, sostuvo.</p><p><br></p><p>En ese contexto, defendió de forma contundente decisiones que han sido objeto de críticas, como la destrucción de aeronaves o equipos militares durante operaciones de rescate. Para Torres, estas acciones deben analizarse en su justa dimensión: “La suma de esos equipos es insignificante comparada con todo el armamento que se ha perdido en otros escenarios. Pero incluso más allá de eso, no existe dinero suficiente para cuantificar la vida de un combatiente”.</p><p><br></p><p>El exoficial contrastó esta filosofía con la retirada de Estados Unidos de Afganistán en 2021, un episodio que calificó como uno de los más perjudiciales para la credibilidad estratégica del país en las últimas décadas. Según explicó, la salida no solo implicó la pérdida de equipamiento militar, sino también el abandono de aliados locales que habían colaborado estrechamente con las fuerzas estadounidenses durante años. “Se dejaron personas atrás, gente que apostó su vida por apoyar a Estados Unidos. Eso tiene un costo moral y político enorme”, afirmó.</p><p><br></p><p>Torres también abordó la actual tensión con Irán, describiendo un escenario marcado por la propaganda interna del régimen y la presión internacional. A su entender, el gobierno iraní intenta proyectar una imagen de fortaleza hacia su población, minimizando el impacto de posibles acciones militares en su contra. Sin embargo, advirtió que esa narrativa contrasta con una realidad más frágil en términos económicos, sociales y militares.</p><p><br></p><p>Uno de los elementos que destacó fue el uso de una retórica religiosa para justificar decisiones políticas y militares. Según Torres, el régimen ha instrumentalizado la fe como mecanismo de control, lo que ha derivado en una represión sistemática contra su propia población. “La gente vive bajo un sistema donde cualquier acusación puede tener consecuencias extremas. Eso genera miedo, pero también desgaste acumulado”, explicó.</p><p><br></p><p>En el plano internacional, señaló que potencias como China ya están moviéndose estratégicamente para ocupar un rol de mediación. Desde su perspectiva, Beijing busca posicionarse como garante de estabilidad, especialmente en rutas críticas como el estrecho de Ormuz, por donde transita una parte significativa del suministro energético mundial. Torres advirtió que cualquier interrupción en esa zona tendría repercusiones económicas globales inmediatas.</p><p><br></p><p>Asimismo, alertó sobre acciones que atribuye a Irán en ese corredor marítimo, incluyendo intentos de control del tránsito de buques mediante tácticas de presión. Este tipo de maniobras, dijo, incrementa el riesgo de confrontaciones directas y eleva la tensión con actores internacionales.</p><p><br></p><p>Al analizar un posible escenario de escalada militar, el coronel retirado fue enfático en las consecuencias humanitarias. Indicó que ataques dirigidos a infraestructura crítica, como plantas eléctricas o sistemas de desalinización, podrían desencadenar una crisis severa para la población civil. “No estamos hablando solo de objetivos militares; estamos hablando de servicios esenciales. Sin electricidad, no hay agua potable. Ahí comienza un verdadero colapso”, advirtió.</p><p><br></p><p>No obstante, consideró que el régimen enfrenta un desgaste interno significativo. Según su análisis, años de restricciones, represión y dificultades económicas han erosionado la relación entre el gobierno y la ciudadanía. En ese sentido, planteó la posibilidad de que, a mediano plazo, surja una presión interna suficiente para provocar un cambio político. Sin embargo, también reconoció que una intervención externa podría generar un efecto contrario, fortaleciendo temporalmente al régimen al unificar a la población frente a una amenaza común.</p><p><br></p><p>Otro de los temas abordados fue la posibilidad de que actores armados, incluidos grupos kurdos, distribuyan armas entre la población. Torres advirtió que este tipo de dinámicas puede transformar rápidamente un conflicto político en una guerra interna de gran escala. “Cuando se pierde el control de las armas, se pierde el control del conflicto”, señaló, subrayando los riesgos de fragmentación y violencia prolongada.</p><p><br></p><p>El exmilitar también hizo referencia al uso de grupos aliados por parte de Irán en la región, como organizaciones armadas no estatales, lo que —según explicó— le permite proyectar influencia sin recurrir directamente a confrontaciones convencionales. Esta estrategia, añadió, ha contribuido a desestabilizar distintos puntos del Medio Oriente a lo largo de los años.</p><p><br></p><p>Torres se mostró cauteloso pero no pesimista sobre el desenlace de la situación. Consideró que la presión internacional, tanto diplomática como económica, podría eventualmente conducir a un cese al fuego o a negociaciones más amplias. Sin embargo, advirtió que el proceso será complejo y que los cambios estructurales dentro de Irán no ocurrirán de forma inmediata.</p><p><br></p><p>“La historia nos ha enseñado que estos procesos toman tiempo, pero también que ningún régimen es inmune al desgaste interno cuando pierde la conexión con su pueblo”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista con el coronel retirado Héctor Torres ofrece una mirada directa desde la experiencia militar, donde las decisiones estratégicas no solo se miden en términos de poder o recursos, sino en el impacto humano que conllevan. En un contexto global cada vez más incierto, su análisis pone sobre la mesa las tensiones entre seguridad, política y responsabilidad moral.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Héctor Torres ofreció un análisis profundo y sin matices sobre operaciones militares, doctrina estratégica de Estados Unidos y el complejo tablero geopolítico en Medio Oriente, insistiendo en un principio que, según él, no admite debate: la vida de un soldado está por encima de cualquier costo material o cálculo político.</p><p><br></p><p>Desde su experiencia en el ámbito militar, Torres explicó que las misiones de rescate detrás de líneas enemigas representan uno de los pilares más importantes en la moral de combate. A su juicio, el hecho de que un militar sepa que no será abandonado en caso de caer en territorio hostil genera un compromiso absoluto con la misión. “Esa certeza te llena de coraje, de orgullo, te impulsa a cumplir tu deber porque sabes que tu país no te va a dejar atrás”, sostuvo.</p><p><br></p><p>En ese contexto, defendió de forma contundente decisiones que han sido objeto de críticas, como la destrucción de aeronaves o equipos militares durante operaciones de rescate. Para Torres, estas acciones deben analizarse en su justa dimensión: “La suma de esos equipos es insignificante comparada con todo el armamento que se ha perdido en otros escenarios. Pero incluso más allá de eso, no existe dinero suficiente para cuantificar la vida de un combatiente”.</p><p><br></p><p>El exoficial contrastó esta filosofía con la retirada de Estados Unidos de Afganistán en 2021, un episodio que calificó como uno de los más perjudiciales para la credibilidad estratégica del país en las últimas décadas. Según explicó, la salida no solo implicó la pérdida de equipamiento militar, sino también el abandono de aliados locales que habían colaborado estrechamente con las fuerzas estadounidenses durante años. “Se dejaron personas atrás, gente que apostó su vida por apoyar a Estados Unidos. Eso tiene un costo moral y político enorme”, afirmó.</p><p><br></p><p>Torres también abordó la actual tensión con Irán, describiendo un escenario marcado por la propaganda interna del régimen y la presión internacional. A su entender, el gobierno iraní intenta proyectar una imagen de fortaleza hacia su población, minimizando el impacto de posibles acciones militares en su contra. Sin embargo, advirtió que esa narrativa contrasta con una realidad más frágil en términos económicos, sociales y militares.</p><p><br></p><p>Uno de los elementos que destacó fue el uso de una retórica religiosa para justificar decisiones políticas y militares. Según Torres, el régimen ha instrumentalizado la fe como mecanismo de control, lo que ha derivado en una represión sistemática contra su propia población. “La gente vive bajo un sistema donde cualquier acusación puede tener consecuencias extremas. Eso genera miedo, pero también desgaste acumulado”, explicó.</p><p><br></p><p>En el plano internacional, señaló que potencias como China ya están moviéndose estratégicamente para ocupar un rol de mediación. Desde su perspectiva, Beijing busca posicionarse como garante de estabilidad, especialmente en rutas críticas como el estrecho de Ormuz, por donde transita una parte significativa del suministro energético mundial. Torres advirtió que cualquier interrupción en esa zona tendría repercusiones económicas globales inmediatas.</p><p><br></p><p>Asimismo, alertó sobre acciones que atribuye a Irán en ese corredor marítimo, incluyendo intentos de control del tránsito de buques mediante tácticas de presión. Este tipo de maniobras, dijo, incrementa el riesgo de confrontaciones directas y eleva la tensión con actores internacionales.</p><p><br></p><p>Al analizar un posible escenario de escalada militar, el coronel retirado fue enfático en las consecuencias humanitarias. Indicó que ataques dirigidos a infraestructura crítica, como plantas eléctricas o sistemas de desalinización, podrían desencadenar una crisis severa para la población civil. “No estamos hablando solo de objetivos militares; estamos hablando de servicios esenciales. Sin electricidad, no hay agua potable. Ahí comienza un verdadero colapso”, advirtió.</p><p><br></p><p>No obstante, consideró que el régimen enfrenta un desgaste interno significativo. Según su análisis, años de restricciones, represión y dificultades económicas han erosionado la relación entre el gobierno y la ciudadanía. En ese sentido, planteó la posibilidad de que, a mediano plazo, surja una presión interna suficiente para provocar un cambio político. Sin embargo, también reconoció que una intervención externa podría generar un efecto contrario, fortaleciendo temporalmente al régimen al unificar a la población frente a una amenaza común.</p><p><br></p><p>Otro de los temas abordados fue la posibilidad de que actores armados, incluidos grupos kurdos, distribuyan armas entre la población. Torres advirtió que este tipo de dinámicas puede transformar rápidamente un conflicto político en una guerra interna de gran escala. “Cuando se pierde el control de las armas, se pierde el control del conflicto”, señaló, subrayando los riesgos de fragmentación y violencia prolongada.</p><p><br></p><p>El exmilitar también hizo referencia al uso de grupos aliados por parte de Irán en la región, como organizaciones armadas no estatales, lo que —según explicó— le permite proyectar influencia sin recurrir directamente a confrontaciones convencionales. Esta estrategia, añadió, ha contribuido a desestabilizar distintos puntos del Medio Oriente a lo largo de los años.</p><p><br></p><p>Torres se mostró cauteloso pero no pesimista sobre el desenlace de la situación. Consideró que la presión internacional, tanto diplomática como económica, podría eventualmente conducir a un cese al fuego o a negociaciones más amplias. Sin embargo, advirtió que el proceso será complejo y que los cambios estructurales dentro de Irán no ocurrirán de forma inmediata.</p><p><br></p><p>“La historia nos ha enseñado que estos procesos toman tiempo, pero también que ningún régimen es inmune al desgaste interno cuando pierde la conexión con su pueblo”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista con el coronel retirado Héctor Torres ofrece una mirada directa desde la experiencia militar, donde las decisiones estratégicas no solo se miden en términos de poder o recursos, sino en el impacto humano que conllevan. En un contexto global cada vez más incierto, su análisis pone sobre la mesa las tensiones entre seguridad, política y responsabilidad moral.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 16:29:10 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ea3ad43b/78dd389e.mp3" length="35801759" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1489</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Héctor Torres ofreció un análisis profundo y sin matices sobre operaciones militares, doctrina estratégica de Estados Unidos y el complejo tablero geopolítico en Medio Oriente, insistiendo en un principio que, según él, no admite debate: la vida de un soldado está por encima de cualquier costo material o cálculo político.</p><p><br></p><p>Desde su experiencia en el ámbito militar, Torres explicó que las misiones de rescate detrás de líneas enemigas representan uno de los pilares más importantes en la moral de combate. A su juicio, el hecho de que un militar sepa que no será abandonado en caso de caer en territorio hostil genera un compromiso absoluto con la misión. “Esa certeza te llena de coraje, de orgullo, te impulsa a cumplir tu deber porque sabes que tu país no te va a dejar atrás”, sostuvo.</p><p><br></p><p>En ese contexto, defendió de forma contundente decisiones que han sido objeto de críticas, como la destrucción de aeronaves o equipos militares durante operaciones de rescate. Para Torres, estas acciones deben analizarse en su justa dimensión: “La suma de esos equipos es insignificante comparada con todo el armamento que se ha perdido en otros escenarios. Pero incluso más allá de eso, no existe dinero suficiente para cuantificar la vida de un combatiente”.</p><p><br></p><p>El exoficial contrastó esta filosofía con la retirada de Estados Unidos de Afganistán en 2021, un episodio que calificó como uno de los más perjudiciales para la credibilidad estratégica del país en las últimas décadas. Según explicó, la salida no solo implicó la pérdida de equipamiento militar, sino también el abandono de aliados locales que habían colaborado estrechamente con las fuerzas estadounidenses durante años. “Se dejaron personas atrás, gente que apostó su vida por apoyar a Estados Unidos. Eso tiene un costo moral y político enorme”, afirmó.</p><p><br></p><p>Torres también abordó la actual tensión con Irán, describiendo un escenario marcado por la propaganda interna del régimen y la presión internacional. A su entender, el gobierno iraní intenta proyectar una imagen de fortaleza hacia su población, minimizando el impacto de posibles acciones militares en su contra. Sin embargo, advirtió que esa narrativa contrasta con una realidad más frágil en términos económicos, sociales y militares.</p><p><br></p><p>Uno de los elementos que destacó fue el uso de una retórica religiosa para justificar decisiones políticas y militares. Según Torres, el régimen ha instrumentalizado la fe como mecanismo de control, lo que ha derivado en una represión sistemática contra su propia población. “La gente vive bajo un sistema donde cualquier acusación puede tener consecuencias extremas. Eso genera miedo, pero también desgaste acumulado”, explicó.</p><p><br></p><p>En el plano internacional, señaló que potencias como China ya están moviéndose estratégicamente para ocupar un rol de mediación. Desde su perspectiva, Beijing busca posicionarse como garante de estabilidad, especialmente en rutas críticas como el estrecho de Ormuz, por donde transita una parte significativa del suministro energético mundial. Torres advirtió que cualquier interrupción en esa zona tendría repercusiones económicas globales inmediatas.</p><p><br></p><p>Asimismo, alertó sobre acciones que atribuye a Irán en ese corredor marítimo, incluyendo intentos de control del tránsito de buques mediante tácticas de presión. Este tipo de maniobras, dijo, incrementa el riesgo de confrontaciones directas y eleva la tensión con actores internacionales.</p><p><br></p><p>Al analizar un posible escenario de escalada militar, el coronel retirado fue enfático en las consecuencias humanitarias. Indicó que ataques dirigidos a infraestructura crítica, como plantas eléctricas o sistemas de desalinización, podrían desencadenar una crisis severa para la población civil. “No estamos hablando solo de objetivos militares; estamos hablando de servicios esenciales. Sin electricidad, no hay agua potable. Ahí comienza un verdadero colapso”, advirtió.</p><p><br></p><p>No obstante, consideró que el régimen enfrenta un desgaste interno significativo. Según su análisis, años de restricciones, represión y dificultades económicas han erosionado la relación entre el gobierno y la ciudadanía. En ese sentido, planteó la posibilidad de que, a mediano plazo, surja una presión interna suficiente para provocar un cambio político. Sin embargo, también reconoció que una intervención externa podría generar un efecto contrario, fortaleciendo temporalmente al régimen al unificar a la población frente a una amenaza común.</p><p><br></p><p>Otro de los temas abordados fue la posibilidad de que actores armados, incluidos grupos kurdos, distribuyan armas entre la población. Torres advirtió que este tipo de dinámicas puede transformar rápidamente un conflicto político en una guerra interna de gran escala. “Cuando se pierde el control de las armas, se pierde el control del conflicto”, señaló, subrayando los riesgos de fragmentación y violencia prolongada.</p><p><br></p><p>El exmilitar también hizo referencia al uso de grupos aliados por parte de Irán en la región, como organizaciones armadas no estatales, lo que —según explicó— le permite proyectar influencia sin recurrir directamente a confrontaciones convencionales. Esta estrategia, añadió, ha contribuido a desestabilizar distintos puntos del Medio Oriente a lo largo de los años.</p><p><br></p><p>Torres se mostró cauteloso pero no pesimista sobre el desenlace de la situación. Consideró que la presión internacional, tanto diplomática como económica, podría eventualmente conducir a un cese al fuego o a negociaciones más amplias. Sin embargo, advirtió que el proceso será complejo y que los cambios estructurales dentro de Irán no ocurrirán de forma inmediata.</p><p><br></p><p>“La historia nos ha enseñado que estos procesos toman tiempo, pero también que ningún régimen es inmune al desgaste interno cuando pierde la conexión con su pueblo”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista con el coronel retirado Héctor Torres ofrece una mirada directa desde la experiencia militar, donde las decisiones estratégicas no solo se miden en términos de poder o recursos, sino en el impacto humano que conllevan. En un contexto global cada vez más incierto, su análisis pone sobre la mesa las tensiones entre seguridad, política y responsabilidad moral.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Le tuve miedo a mi propio padre”: la confesión de Alina, la hija rebelde de Fidel Castro</title>
      <itunes:episode>2074</itunes:episode>
      <podcast:episode>2074</podcast:episode>
      <itunes:title>“Le tuve miedo a mi propio padre”: la confesión de Alina, la hija rebelde de Fidel Castro</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bcf094ef-a2b8-402a-9abd-0f3926e41534</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/89263917</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Alina Fernández, hija de Fidel Castro, aseguró que llegó a sentir miedo de su propio padre y describió su relación con él como distante y marcada por la imposibilidad de diálogo.</p><p>“Le tuve miedo a mi propio padre”, afirmó.</p><p>Fernández señaló que Castro era una persona que no escuchaba y que cualquier intento de conversación resultaba inútil: “Hablar con él siempre fue inútil. Era una persona de monólogo”.</p><p>Durante la entrevista, también hizo referencia a uno de los episodios más controvertidos del régimen cubano: los fusilamientos de 1989, en los que fue ejecutado el general Antonio de la Guardia tras un juicio por narcotráfico.</p><p>“Cuando tú ves que una persona es capaz de mandar a ejecutar a uno de sus mejores amigos… no te hacen falta más pruebas”.</p><p>Según Fernández, ese hecho reflejó el nivel de rigidez emocional y política del liderazgo en Cuba. “Eso demuestra unas barricadas emocionales tremendas”.</p><p>La hija de Castro también sostuvo que ese estilo de poder ha tenido impacto en la sociedad cubana: “El narcisismo fue algo que permeó toda esta historia… y la vida del cubano”.</p><p>En cuanto a la situación actual del país, consideró que no se puede seguir responsabilizando a factores externos por la crisis.</p><p>“No puedes seguir culpando al imperialismo de que no tengas comida para tus hijos… después de tanto tiempo”. Así mismo, hizo un llamado a un posible entendimiento, basado en el respeto.</p><p>“No se puede negociar si no hay respeto. Tenemos que estar dispuestos a ceder”. Fernández reconoció que el miedo ha sido una constante en la vida de los cubanos, pero valoró a quienes hoy se manifiestan dentro de la isla.</p><p>“El miedo es algo con lo que se aprende a vivir… pero si no se hace nada, no pasa nada”.</p><p>A pesar de sus críticas, afirmó que mantiene una visión esperanzadora sobre el futuro de Cuba. “Después de todo lo vivido… me queda más esperanza. En Cuba no queda otra que tener un futuro luminoso”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Alina Fernández, hija de Fidel Castro, aseguró que llegó a sentir miedo de su propio padre y describió su relación con él como distante y marcada por la imposibilidad de diálogo.</p><p>“Le tuve miedo a mi propio padre”, afirmó.</p><p>Fernández señaló que Castro era una persona que no escuchaba y que cualquier intento de conversación resultaba inútil: “Hablar con él siempre fue inútil. Era una persona de monólogo”.</p><p>Durante la entrevista, también hizo referencia a uno de los episodios más controvertidos del régimen cubano: los fusilamientos de 1989, en los que fue ejecutado el general Antonio de la Guardia tras un juicio por narcotráfico.</p><p>“Cuando tú ves que una persona es capaz de mandar a ejecutar a uno de sus mejores amigos… no te hacen falta más pruebas”.</p><p>Según Fernández, ese hecho reflejó el nivel de rigidez emocional y política del liderazgo en Cuba. “Eso demuestra unas barricadas emocionales tremendas”.</p><p>La hija de Castro también sostuvo que ese estilo de poder ha tenido impacto en la sociedad cubana: “El narcisismo fue algo que permeó toda esta historia… y la vida del cubano”.</p><p>En cuanto a la situación actual del país, consideró que no se puede seguir responsabilizando a factores externos por la crisis.</p><p>“No puedes seguir culpando al imperialismo de que no tengas comida para tus hijos… después de tanto tiempo”. Así mismo, hizo un llamado a un posible entendimiento, basado en el respeto.</p><p>“No se puede negociar si no hay respeto. Tenemos que estar dispuestos a ceder”. Fernández reconoció que el miedo ha sido una constante en la vida de los cubanos, pero valoró a quienes hoy se manifiestan dentro de la isla.</p><p>“El miedo es algo con lo que se aprende a vivir… pero si no se hace nada, no pasa nada”.</p><p>A pesar de sus críticas, afirmó que mantiene una visión esperanzadora sobre el futuro de Cuba. “Después de todo lo vivido… me queda más esperanza. En Cuba no queda otra que tener un futuro luminoso”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 16:27:23 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/89263917/2044dc52.mp3" length="46839088" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1949</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Alina Fernández, hija de Fidel Castro, aseguró que llegó a sentir miedo de su propio padre y describió su relación con él como distante y marcada por la imposibilidad de diálogo.</p><p>“Le tuve miedo a mi propio padre”, afirmó.</p><p>Fernández señaló que Castro era una persona que no escuchaba y que cualquier intento de conversación resultaba inútil: “Hablar con él siempre fue inútil. Era una persona de monólogo”.</p><p>Durante la entrevista, también hizo referencia a uno de los episodios más controvertidos del régimen cubano: los fusilamientos de 1989, en los que fue ejecutado el general Antonio de la Guardia tras un juicio por narcotráfico.</p><p>“Cuando tú ves que una persona es capaz de mandar a ejecutar a uno de sus mejores amigos… no te hacen falta más pruebas”.</p><p>Según Fernández, ese hecho reflejó el nivel de rigidez emocional y política del liderazgo en Cuba. “Eso demuestra unas barricadas emocionales tremendas”.</p><p>La hija de Castro también sostuvo que ese estilo de poder ha tenido impacto en la sociedad cubana: “El narcisismo fue algo que permeó toda esta historia… y la vida del cubano”.</p><p>En cuanto a la situación actual del país, consideró que no se puede seguir responsabilizando a factores externos por la crisis.</p><p>“No puedes seguir culpando al imperialismo de que no tengas comida para tus hijos… después de tanto tiempo”. Así mismo, hizo un llamado a un posible entendimiento, basado en el respeto.</p><p>“No se puede negociar si no hay respeto. Tenemos que estar dispuestos a ceder”. Fernández reconoció que el miedo ha sido una constante en la vida de los cubanos, pero valoró a quienes hoy se manifiestan dentro de la isla.</p><p>“El miedo es algo con lo que se aprende a vivir… pero si no se hace nada, no pasa nada”.</p><p>A pesar de sus críticas, afirmó que mantiene una visión esperanzadora sobre el futuro de Cuba. “Después de todo lo vivido… me queda más esperanza. En Cuba no queda otra que tener un futuro luminoso”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Ver ese cohete y sentir la vibración en el pecho en el momento del despegue es algo fuera de lo común”</title>
      <itunes:episode>2073</itunes:episode>
      <podcast:episode>2073</podcast:episode>
      <itunes:title>Ver ese cohete y sentir la vibración en el pecho en el momento del despegue es algo fuera de lo común”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c698b9a4-ba2a-4c11-8e5f-da1fc46d1baf</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/069eee5e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El ingeniero aeroespacial Pablo de León destacó en el programa A Esta Hora el avance de la misión Artemis II, que marca el regreso de astronautas a la órbita lunar tras más de medio siglo. “Ver ese cohete y sentir la vibración en el pecho en el momento del despegue es algo fuera de lo común”, describió, al subrayar la magnitud del lanzamiento que lleva a cuatro tripulantes rumbo a la Luna en una misión clave para futuras exploraciones.</p><p> </p><p>Uno de los momentos más sensibles de la jornada ocurre cuando la nave atraviesa la cara oculta del satélite, lo que provoca una interrupción de comunicaciones con la Tierra. “Va a generar un silencio de comunicación… van a ser momentos de tensión para el control de misión”, explicó, aunque aclaró que se trata de un fenómeno ya conocido desde las misiones Apolo y que, hasta ahora, “la nave ha funcionado perfectamente”.</p><p> </p><p>De León remarcó que Artemis II es apenas el inicio de un programa más ambicioso que busca retomar los alunizajes y avanzar hacia una presencia permanente en la Luna. “Es una especie de Apolo del siglo XXI”, afirmó, al señalar que el proyecto incluye cooperación internacional y competencia entre empresas privadas como SpaceX y Blue Origin. Además, advirtió que el nuevo impulso espacial también responde a una carrera estratégica global: “Vemos una especie de nueva guerra fría… en este caso con China y Estados Unidos”.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El ingeniero aeroespacial Pablo de León destacó en el programa A Esta Hora el avance de la misión Artemis II, que marca el regreso de astronautas a la órbita lunar tras más de medio siglo. “Ver ese cohete y sentir la vibración en el pecho en el momento del despegue es algo fuera de lo común”, describió, al subrayar la magnitud del lanzamiento que lleva a cuatro tripulantes rumbo a la Luna en una misión clave para futuras exploraciones.</p><p> </p><p>Uno de los momentos más sensibles de la jornada ocurre cuando la nave atraviesa la cara oculta del satélite, lo que provoca una interrupción de comunicaciones con la Tierra. “Va a generar un silencio de comunicación… van a ser momentos de tensión para el control de misión”, explicó, aunque aclaró que se trata de un fenómeno ya conocido desde las misiones Apolo y que, hasta ahora, “la nave ha funcionado perfectamente”.</p><p> </p><p>De León remarcó que Artemis II es apenas el inicio de un programa más ambicioso que busca retomar los alunizajes y avanzar hacia una presencia permanente en la Luna. “Es una especie de Apolo del siglo XXI”, afirmó, al señalar que el proyecto incluye cooperación internacional y competencia entre empresas privadas como SpaceX y Blue Origin. Además, advirtió que el nuevo impulso espacial también responde a una carrera estratégica global: “Vemos una especie de nueva guerra fría… en este caso con China y Estados Unidos”.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 11:23:03 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/069eee5e/d88de4bb.mp3" length="15051327" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>625</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El ingeniero aeroespacial Pablo de León destacó en el programa A Esta Hora el avance de la misión Artemis II, que marca el regreso de astronautas a la órbita lunar tras más de medio siglo. “Ver ese cohete y sentir la vibración en el pecho en el momento del despegue es algo fuera de lo común”, describió, al subrayar la magnitud del lanzamiento que lleva a cuatro tripulantes rumbo a la Luna en una misión clave para futuras exploraciones.</p><p> </p><p>Uno de los momentos más sensibles de la jornada ocurre cuando la nave atraviesa la cara oculta del satélite, lo que provoca una interrupción de comunicaciones con la Tierra. “Va a generar un silencio de comunicación… van a ser momentos de tensión para el control de misión”, explicó, aunque aclaró que se trata de un fenómeno ya conocido desde las misiones Apolo y que, hasta ahora, “la nave ha funcionado perfectamente”.</p><p> </p><p>De León remarcó que Artemis II es apenas el inicio de un programa más ambicioso que busca retomar los alunizajes y avanzar hacia una presencia permanente en la Luna. “Es una especie de Apolo del siglo XXI”, afirmó, al señalar que el proyecto incluye cooperación internacional y competencia entre empresas privadas como SpaceX y Blue Origin. Además, advirtió que el nuevo impulso espacial también responde a una carrera estratégica global: “Vemos una especie de nueva guerra fría… en este caso con China y Estados Unidos”.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>REFLEXION SEMANA SANTA</title>
      <itunes:episode>2072</itunes:episode>
      <podcast:episode>2072</podcast:episode>
      <itunes:title>REFLEXION SEMANA SANTA</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">158e4acd-c2c3-4107-956c-7cd34e1b6f89</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/71dd7328</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El arzobispo de Miami, monseñor Thomas Wenski, reflexionó en el programa A Esta Hora sobre el mensaje de Pascua del Papa, centrado en el llamado a la paz y la reconciliación en un contexto global marcado por conflictos. “La violencia no soluciona nada… nos deja a todos ciegos”, señaló, al resumir el espíritu del mensaje Urbi et Orbi, en el que el pontífice apeló a la conciencia de la humanidad para construir “una paz duradera basada en la justicia”.</p><p> </p><p>Wenski explicó que la dificultad para alcanzar la paz radica en la naturaleza humana y en el predominio de intereses individuales sobre el bien común. “Cuando estamos tratando de defender nuestros propios intereses… siempre crea conflicto y violencia”, afirmó, al tiempo que subrayó la necesidad de priorizar valores colectivos para evitar enfrentamientos.</p><p> </p><p>El arzobispo también hizo referencia al impacto de la crisis internacional y regional en el sur de Florida, con especial mención a países como Haití, Cuba, Venezuela y Nicaragua. En ese contexto, llamó a mantener la esperanza pese a las dificultades: “Necesitamos esperar contra toda esperanza… que el mal no va a vencer el bien”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El arzobispo de Miami, monseñor Thomas Wenski, reflexionó en el programa A Esta Hora sobre el mensaje de Pascua del Papa, centrado en el llamado a la paz y la reconciliación en un contexto global marcado por conflictos. “La violencia no soluciona nada… nos deja a todos ciegos”, señaló, al resumir el espíritu del mensaje Urbi et Orbi, en el que el pontífice apeló a la conciencia de la humanidad para construir “una paz duradera basada en la justicia”.</p><p> </p><p>Wenski explicó que la dificultad para alcanzar la paz radica en la naturaleza humana y en el predominio de intereses individuales sobre el bien común. “Cuando estamos tratando de defender nuestros propios intereses… siempre crea conflicto y violencia”, afirmó, al tiempo que subrayó la necesidad de priorizar valores colectivos para evitar enfrentamientos.</p><p> </p><p>El arzobispo también hizo referencia al impacto de la crisis internacional y regional en el sur de Florida, con especial mención a países como Haití, Cuba, Venezuela y Nicaragua. En ese contexto, llamó a mantener la esperanza pese a las dificultades: “Necesitamos esperar contra toda esperanza… que el mal no va a vencer el bien”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 11:21:38 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/71dd7328/62b27b83.mp3" length="5702232" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>235</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El arzobispo de Miami, monseñor Thomas Wenski, reflexionó en el programa A Esta Hora sobre el mensaje de Pascua del Papa, centrado en el llamado a la paz y la reconciliación en un contexto global marcado por conflictos. “La violencia no soluciona nada… nos deja a todos ciegos”, señaló, al resumir el espíritu del mensaje Urbi et Orbi, en el que el pontífice apeló a la conciencia de la humanidad para construir “una paz duradera basada en la justicia”.</p><p> </p><p>Wenski explicó que la dificultad para alcanzar la paz radica en la naturaleza humana y en el predominio de intereses individuales sobre el bien común. “Cuando estamos tratando de defender nuestros propios intereses… siempre crea conflicto y violencia”, afirmó, al tiempo que subrayó la necesidad de priorizar valores colectivos para evitar enfrentamientos.</p><p> </p><p>El arzobispo también hizo referencia al impacto de la crisis internacional y regional en el sur de Florida, con especial mención a países como Haití, Cuba, Venezuela y Nicaragua. En ese contexto, llamó a mantener la esperanza pese a las dificultades: “Necesitamos esperar contra toda esperanza… que el mal no va a vencer el bien”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“No hay presos políticos entre los liberados”</title>
      <itunes:episode>2071</itunes:episode>
      <podcast:episode>2071</podcast:episode>
      <itunes:title>“No hay presos políticos entre los liberados”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">75ae362f-9f34-4cbe-8445-8ad40711b668</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ee4cba0a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El opositor cubano Manuel Cuesta Morúa, presidente del Consejo para la Transición Democrática en Cuba, aseguró en el programa A Esta Hora que la reciente liberación de reclusos anunciada por el régimen no incluyó a presos políticos, pese a las expectativas generadas. “En la lista solo hay presos comunes, no hay presos políticos”, afirmó, y calificó la medida como “una especie de tomadura de pelo” ante la presión internacional para que La Habana avance en reformas y excarcelaciones de disidentes.</p><p> </p><p>Cuesta Morúa explicó que, aunque la liberación de cualquier recluso es positiva para las familias, el gobierno envía “mensajes extraños” al anunciar indultos sin reconocer la existencia de presos políticos. “No ha habido ninguna liberación de presos políticos, de modo que hay que seguir exigiendo y presionando en esa dirección”, sostuvo, en referencia a los reclamos de organismos internacionales y gestiones como las del Vaticano.</p><p> </p><p>En paralelo, describió una situación interna crítica marcada por apagones constantes y precariedad. “Tenemos luz ahora, pero no sabes hasta cuándo”, dijo, al detallar que en varias provincias el servicio eléctrico apenas dura “dos o tres horas”, afectando toda la vida cotidiana en la isla. El dirigente insistió en que la crisis se mantiene sin señales de mejora inmediata.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El opositor cubano Manuel Cuesta Morúa, presidente del Consejo para la Transición Democrática en Cuba, aseguró en el programa A Esta Hora que la reciente liberación de reclusos anunciada por el régimen no incluyó a presos políticos, pese a las expectativas generadas. “En la lista solo hay presos comunes, no hay presos políticos”, afirmó, y calificó la medida como “una especie de tomadura de pelo” ante la presión internacional para que La Habana avance en reformas y excarcelaciones de disidentes.</p><p> </p><p>Cuesta Morúa explicó que, aunque la liberación de cualquier recluso es positiva para las familias, el gobierno envía “mensajes extraños” al anunciar indultos sin reconocer la existencia de presos políticos. “No ha habido ninguna liberación de presos políticos, de modo que hay que seguir exigiendo y presionando en esa dirección”, sostuvo, en referencia a los reclamos de organismos internacionales y gestiones como las del Vaticano.</p><p> </p><p>En paralelo, describió una situación interna crítica marcada por apagones constantes y precariedad. “Tenemos luz ahora, pero no sabes hasta cuándo”, dijo, al detallar que en varias provincias el servicio eléctrico apenas dura “dos o tres horas”, afectando toda la vida cotidiana en la isla. El dirigente insistió en que la crisis se mantiene sin señales de mejora inmediata.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 11:20:09 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ee4cba0a/9aac3b61.mp3" length="5419553" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>224</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El opositor cubano Manuel Cuesta Morúa, presidente del Consejo para la Transición Democrática en Cuba, aseguró en el programa A Esta Hora que la reciente liberación de reclusos anunciada por el régimen no incluyó a presos políticos, pese a las expectativas generadas. “En la lista solo hay presos comunes, no hay presos políticos”, afirmó, y calificó la medida como “una especie de tomadura de pelo” ante la presión internacional para que La Habana avance en reformas y excarcelaciones de disidentes.</p><p> </p><p>Cuesta Morúa explicó que, aunque la liberación de cualquier recluso es positiva para las familias, el gobierno envía “mensajes extraños” al anunciar indultos sin reconocer la existencia de presos políticos. “No ha habido ninguna liberación de presos políticos, de modo que hay que seguir exigiendo y presionando en esa dirección”, sostuvo, en referencia a los reclamos de organismos internacionales y gestiones como las del Vaticano.</p><p> </p><p>En paralelo, describió una situación interna crítica marcada por apagones constantes y precariedad. “Tenemos luz ahora, pero no sabes hasta cuándo”, dijo, al detallar que en varias provincias el servicio eléctrico apenas dura “dos o tres horas”, afectando toda la vida cotidiana en la isla. El dirigente insistió en que la crisis se mantiene sin señales de mejora inmediata.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Hace 15 minutos sonaron las alarmas”</title>
      <itunes:episode>2070</itunes:episode>
      <podcast:episode>2070</podcast:episode>
      <itunes:title>“Hace 15 minutos sonaron las alarmas”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f17ff2bf-b63e-4bfd-85ae-c6109716d5a7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6aaf6e46</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista militar Ariel Goldgewicht advirtió en el programa A Esta Hora que el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán sigue en plena escalada, con ataques cruzados y sin señales concretas de una solución cercana. Desde Israel, describió el impacto de los recientes bombardeos iraníes: “Hace 15 minutos hubo un misil de racimo que dejó 30 puntos de impacto en Tel Aviv y Ramat Gan”, detalló, al tiempo que señaló que la población vive bajo una “rutina en la que no podemos alejarnos del refugio”.</p><p> </p><p>Sobre las negociaciones, Goldgewicht se mostró poco optimista ante la posibilidad de una pausa de 45 días o un acuerdo inmediato. “No se trata de dos equipos que estén jugando el mismo juego… son dos idiomas diferentes”, afirmó, al explicar que mientras Estados Unidos e Israel buscan objetivos concretos como frenar el desarrollo nuclear iraní, el régimen de Teherán mide la “victoria” simplemente en sobrevivir. En ese sentido, remarcó que “aunque se logre un cese al fuego, sería solo para reacomodarse y seguir luchando”.</p><p> </p><p>El especialista también vinculó la presión política de la Casa Blanca con el impacto económico global, especialmente en los mercados y el precio del petróleo. “No es casualidad que estos mensajes se den antes de la apertura de la bolsa”, señaló, al tiempo que advirtió que Irán aún tiene capacidad para sostener ataques durante meses. “No veo que en 48 horas o en una semana podamos ver el fin de esta situación”, concluyó.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista militar Ariel Goldgewicht advirtió en el programa A Esta Hora que el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán sigue en plena escalada, con ataques cruzados y sin señales concretas de una solución cercana. Desde Israel, describió el impacto de los recientes bombardeos iraníes: “Hace 15 minutos hubo un misil de racimo que dejó 30 puntos de impacto en Tel Aviv y Ramat Gan”, detalló, al tiempo que señaló que la población vive bajo una “rutina en la que no podemos alejarnos del refugio”.</p><p> </p><p>Sobre las negociaciones, Goldgewicht se mostró poco optimista ante la posibilidad de una pausa de 45 días o un acuerdo inmediato. “No se trata de dos equipos que estén jugando el mismo juego… son dos idiomas diferentes”, afirmó, al explicar que mientras Estados Unidos e Israel buscan objetivos concretos como frenar el desarrollo nuclear iraní, el régimen de Teherán mide la “victoria” simplemente en sobrevivir. En ese sentido, remarcó que “aunque se logre un cese al fuego, sería solo para reacomodarse y seguir luchando”.</p><p> </p><p>El especialista también vinculó la presión política de la Casa Blanca con el impacto económico global, especialmente en los mercados y el precio del petróleo. “No es casualidad que estos mensajes se den antes de la apertura de la bolsa”, señaló, al tiempo que advirtió que Irán aún tiene capacidad para sostener ataques durante meses. “No veo que en 48 horas o en una semana podamos ver el fin de esta situación”, concluyó.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 11:19:05 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6aaf6e46/b52ae330.mp3" length="19108126" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>794</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista militar Ariel Goldgewicht advirtió en el programa A Esta Hora que el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán sigue en plena escalada, con ataques cruzados y sin señales concretas de una solución cercana. Desde Israel, describió el impacto de los recientes bombardeos iraníes: “Hace 15 minutos hubo un misil de racimo que dejó 30 puntos de impacto en Tel Aviv y Ramat Gan”, detalló, al tiempo que señaló que la población vive bajo una “rutina en la que no podemos alejarnos del refugio”.</p><p> </p><p>Sobre las negociaciones, Goldgewicht se mostró poco optimista ante la posibilidad de una pausa de 45 días o un acuerdo inmediato. “No se trata de dos equipos que estén jugando el mismo juego… son dos idiomas diferentes”, afirmó, al explicar que mientras Estados Unidos e Israel buscan objetivos concretos como frenar el desarrollo nuclear iraní, el régimen de Teherán mide la “victoria” simplemente en sobrevivir. En ese sentido, remarcó que “aunque se logre un cese al fuego, sería solo para reacomodarse y seguir luchando”.</p><p> </p><p>El especialista también vinculó la presión política de la Casa Blanca con el impacto económico global, especialmente en los mercados y el precio del petróleo. “No es casualidad que estos mensajes se den antes de la apertura de la bolsa”, señaló, al tiempo que advirtió que Irán aún tiene capacidad para sostener ataques durante meses. “No veo que en 48 horas o en una semana podamos ver el fin de esta situación”, concluyó.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Iran: la estrategia prolongada contra Estados Unidos”</title>
      <itunes:episode>2069</itunes:episode>
      <podcast:episode>2069</podcast:episode>
      <itunes:title>Iran: la estrategia prolongada contra Estados Unidos”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">81b6d0be-61b5-43d8-a9da-96934538c65d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/666b5d8e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En un contexto de crecientes tensiones internacionales, el analista político internacional Hugo Acha, director de investigación y divulgación de la Fundación por los Derechos Humanos de Cuba, ofreció una lectura crítica y de largo alcance sobre el conflicto con Irán, cuestionando las interpretaciones simplificadas que dominan parte del debate público.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Acha rechazó la idea de que se trate de una confrontación atribuible únicamente a decisiones recientes de liderazgo político en Estados Unidos o Israel. A su juicio, el conflicto responde a una lógica mucho más profunda y sostenida en el tiempo. “Esto no es una guerra reciente ni aislada. Es parte de un conflicto híbrido y prolongado que Irán viene desarrollando contra Estados Unidos desde 1979”, afirmó.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que este tipo de enfrentamiento se inscribe dentro de lo que se conoce como guerra híbrida, un modelo que combina herramientas militares, terrorismo, crimen organizado y estrategias de influencia cultural. Según señaló, esta dinámica ha evolucionado hacia una confrontación más amplia que trasciende lo estrictamente bélico. “No se trata solo de cambiar gobiernos o relaciones de poder, sino de modificar paradigmas culturales en una confrontación más amplia contra Occidente”, sostuvo.</p><p><br></p><p>Acha también advirtió sobre la dimensión estratégica del programa nuclear iraní, al mencionar informes sobre niveles de enriquecimiento de uranio que podrían traducirse en capacidades armamentísticas, lo que, en su opinión, configura una amenaza real en el escenario internacional actual.</p><p><br></p><p>En relación con la OTAN, el analista planteó que no puede hablarse de una posición uniforme dentro de la alianza, subrayando las diferencias entre los países miembros. Consideró que algunas naciones europeas han mostrado menor coherencia estratégica, en contraste con otras como Polonia y los países bálticos, que —según indicó— han mantenido posturas más firmes en materia de defensa y seguridad. En ese sentido, también cuestionó informaciones difundidas recientemente sobre decisiones militares en Europa, calificándolas como imprecisas o directamente desmentidas por fuentes oficiales.</p><p><br></p><p>Al abordar el conflicto en Ucrania, Acha señaló que, aunque no siempre se perciba como una prioridad inmediata para Estados Unidos, sí posee relevancia dentro del tablero geoestratégico global. En su opinión, el respaldo estadounidense ha sido determinante en la contención de Rusia, aunque ello haya implicado costos y decisiones complejas en la asignación de recursos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista llamó a revisar las expectativas sobre la evolución del conflicto con Irán, al considerar que existe una tendencia a exigir resultados rápidos en escenarios que, por su naturaleza, son prolongados. “Estamos hablando de apenas semanas. En términos históricos, eso no es nada. Nos hemos acostumbrado a esperar guerras rápidas y resultados quirúrgicos, pero los conflictos de esta naturaleza requieren tiempo”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En un contexto de crecientes tensiones internacionales, el analista político internacional Hugo Acha, director de investigación y divulgación de la Fundación por los Derechos Humanos de Cuba, ofreció una lectura crítica y de largo alcance sobre el conflicto con Irán, cuestionando las interpretaciones simplificadas que dominan parte del debate público.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Acha rechazó la idea de que se trate de una confrontación atribuible únicamente a decisiones recientes de liderazgo político en Estados Unidos o Israel. A su juicio, el conflicto responde a una lógica mucho más profunda y sostenida en el tiempo. “Esto no es una guerra reciente ni aislada. Es parte de un conflicto híbrido y prolongado que Irán viene desarrollando contra Estados Unidos desde 1979”, afirmó.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que este tipo de enfrentamiento se inscribe dentro de lo que se conoce como guerra híbrida, un modelo que combina herramientas militares, terrorismo, crimen organizado y estrategias de influencia cultural. Según señaló, esta dinámica ha evolucionado hacia una confrontación más amplia que trasciende lo estrictamente bélico. “No se trata solo de cambiar gobiernos o relaciones de poder, sino de modificar paradigmas culturales en una confrontación más amplia contra Occidente”, sostuvo.</p><p><br></p><p>Acha también advirtió sobre la dimensión estratégica del programa nuclear iraní, al mencionar informes sobre niveles de enriquecimiento de uranio que podrían traducirse en capacidades armamentísticas, lo que, en su opinión, configura una amenaza real en el escenario internacional actual.</p><p><br></p><p>En relación con la OTAN, el analista planteó que no puede hablarse de una posición uniforme dentro de la alianza, subrayando las diferencias entre los países miembros. Consideró que algunas naciones europeas han mostrado menor coherencia estratégica, en contraste con otras como Polonia y los países bálticos, que —según indicó— han mantenido posturas más firmes en materia de defensa y seguridad. En ese sentido, también cuestionó informaciones difundidas recientemente sobre decisiones militares en Europa, calificándolas como imprecisas o directamente desmentidas por fuentes oficiales.</p><p><br></p><p>Al abordar el conflicto en Ucrania, Acha señaló que, aunque no siempre se perciba como una prioridad inmediata para Estados Unidos, sí posee relevancia dentro del tablero geoestratégico global. En su opinión, el respaldo estadounidense ha sido determinante en la contención de Rusia, aunque ello haya implicado costos y decisiones complejas en la asignación de recursos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista llamó a revisar las expectativas sobre la evolución del conflicto con Irán, al considerar que existe una tendencia a exigir resultados rápidos en escenarios que, por su naturaleza, son prolongados. “Estamos hablando de apenas semanas. En términos históricos, eso no es nada. Nos hemos acostumbrado a esperar guerras rápidas y resultados quirúrgicos, pero los conflictos de esta naturaleza requieren tiempo”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2026 18:20:14 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/666b5d8e/8c313b81.mp3" length="39306856" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1636</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En un contexto de crecientes tensiones internacionales, el analista político internacional Hugo Acha, director de investigación y divulgación de la Fundación por los Derechos Humanos de Cuba, ofreció una lectura crítica y de largo alcance sobre el conflicto con Irán, cuestionando las interpretaciones simplificadas que dominan parte del debate público.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Acha rechazó la idea de que se trate de una confrontación atribuible únicamente a decisiones recientes de liderazgo político en Estados Unidos o Israel. A su juicio, el conflicto responde a una lógica mucho más profunda y sostenida en el tiempo. “Esto no es una guerra reciente ni aislada. Es parte de un conflicto híbrido y prolongado que Irán viene desarrollando contra Estados Unidos desde 1979”, afirmó.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que este tipo de enfrentamiento se inscribe dentro de lo que se conoce como guerra híbrida, un modelo que combina herramientas militares, terrorismo, crimen organizado y estrategias de influencia cultural. Según señaló, esta dinámica ha evolucionado hacia una confrontación más amplia que trasciende lo estrictamente bélico. “No se trata solo de cambiar gobiernos o relaciones de poder, sino de modificar paradigmas culturales en una confrontación más amplia contra Occidente”, sostuvo.</p><p><br></p><p>Acha también advirtió sobre la dimensión estratégica del programa nuclear iraní, al mencionar informes sobre niveles de enriquecimiento de uranio que podrían traducirse en capacidades armamentísticas, lo que, en su opinión, configura una amenaza real en el escenario internacional actual.</p><p><br></p><p>En relación con la OTAN, el analista planteó que no puede hablarse de una posición uniforme dentro de la alianza, subrayando las diferencias entre los países miembros. Consideró que algunas naciones europeas han mostrado menor coherencia estratégica, en contraste con otras como Polonia y los países bálticos, que —según indicó— han mantenido posturas más firmes en materia de defensa y seguridad. En ese sentido, también cuestionó informaciones difundidas recientemente sobre decisiones militares en Europa, calificándolas como imprecisas o directamente desmentidas por fuentes oficiales.</p><p><br></p><p>Al abordar el conflicto en Ucrania, Acha señaló que, aunque no siempre se perciba como una prioridad inmediata para Estados Unidos, sí posee relevancia dentro del tablero geoestratégico global. En su opinión, el respaldo estadounidense ha sido determinante en la contención de Rusia, aunque ello haya implicado costos y decisiones complejas en la asignación de recursos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista llamó a revisar las expectativas sobre la evolución del conflicto con Irán, al considerar que existe una tendencia a exigir resultados rápidos en escenarios que, por su naturaleza, son prolongados. “Estamos hablando de apenas semanas. En términos históricos, eso no es nada. Nos hemos acostumbrado a esperar guerras rápidas y resultados quirúrgicos, pero los conflictos de esta naturaleza requieren tiempo”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿Puede el presidente redefinir la ciudadanía por nacimiento? El debate llega al Supremo</title>
      <itunes:episode>2068</itunes:episode>
      <podcast:episode>2068</podcast:episode>
      <itunes:title>¿Puede el presidente redefinir la ciudadanía por nacimiento? El debate llega al Supremo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0a30f1fa-7f3d-4e5e-b143-92e0731d444a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8c4de23f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El ex jefe de la Oficina de Ciudadanía, Alfonso Aguilar, aseguró que el debate sobre la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos no implica eliminar este derecho, sino reinterpretar su alcance conforme al texto constitucional.</p><p>“<strong>La contestación sencilla es que sí</strong>”, afirmó Aguilar al ser consultado sobre si el presidente puede impulsar un cambio en la interpretación de este principio, señalando que el tema no ha sido definido de manera concluyente por el máximo tribunal.</p><p>Explicó que, aunque durante más de 150 años se ha aplicado una interpretación amplia de la ciudadanía por nacimiento, esta práctica “de facto” no necesariamente constituye una definición jurídica definitiva.</p><p>“<strong>El que eso se haya hecho de facto no lo convierte en una realidad jurídica constitucional</strong>”, sostuvo.</p><p>Aguilar centró el debate en la interpretación de la <strong>Decimocuarta Enmienda</strong>, específicamente en la frase que establece que son ciudadanos quienes nacen en Estados Unidos y están “sujetos a su jurisdicción”.</p><p>“<strong>Hay excepciones</strong>”, indicó, al mencionar que hijos de diplomáticos o de enemigos del país no reciben automáticamente la ciudadanía, lo que evidencia que la norma no es absoluta.</p><p>“<strong>No es eliminar la ciudadanía por nacimiento, es limitarla a lo que dice la Constitución</strong>”, enfatizó.</p><p>Aguilar también cuestionó el uso del precedente del caso<br>United States v. Wong Kim Ark, señalando que en ese fallo los padres del menor eran residentes permanentes, lo cual, a su juicio, marca una diferencia clave frente a otros escenarios actuales.</p><p>Finalmente, advirtió que el tema requiere una definición clara por parte de la Corte Suprema, al considerar que se trata de una cuestión constitucional abierta.</p><p>“<strong>Es apropiado tener una respuesta del Supremo sobre cuál es el significado de esa cláusula</strong>”, concluyó.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El ex jefe de la Oficina de Ciudadanía, Alfonso Aguilar, aseguró que el debate sobre la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos no implica eliminar este derecho, sino reinterpretar su alcance conforme al texto constitucional.</p><p>“<strong>La contestación sencilla es que sí</strong>”, afirmó Aguilar al ser consultado sobre si el presidente puede impulsar un cambio en la interpretación de este principio, señalando que el tema no ha sido definido de manera concluyente por el máximo tribunal.</p><p>Explicó que, aunque durante más de 150 años se ha aplicado una interpretación amplia de la ciudadanía por nacimiento, esta práctica “de facto” no necesariamente constituye una definición jurídica definitiva.</p><p>“<strong>El que eso se haya hecho de facto no lo convierte en una realidad jurídica constitucional</strong>”, sostuvo.</p><p>Aguilar centró el debate en la interpretación de la <strong>Decimocuarta Enmienda</strong>, específicamente en la frase que establece que son ciudadanos quienes nacen en Estados Unidos y están “sujetos a su jurisdicción”.</p><p>“<strong>Hay excepciones</strong>”, indicó, al mencionar que hijos de diplomáticos o de enemigos del país no reciben automáticamente la ciudadanía, lo que evidencia que la norma no es absoluta.</p><p>“<strong>No es eliminar la ciudadanía por nacimiento, es limitarla a lo que dice la Constitución</strong>”, enfatizó.</p><p>Aguilar también cuestionó el uso del precedente del caso<br>United States v. Wong Kim Ark, señalando que en ese fallo los padres del menor eran residentes permanentes, lo cual, a su juicio, marca una diferencia clave frente a otros escenarios actuales.</p><p>Finalmente, advirtió que el tema requiere una definición clara por parte de la Corte Suprema, al considerar que se trata de una cuestión constitucional abierta.</p><p>“<strong>Es apropiado tener una respuesta del Supremo sobre cuál es el significado de esa cláusula</strong>”, concluyó.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2026 16:33:51 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8c4de23f/6537ba47.mp3" length="30257612" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1258</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El ex jefe de la Oficina de Ciudadanía, Alfonso Aguilar, aseguró que el debate sobre la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos no implica eliminar este derecho, sino reinterpretar su alcance conforme al texto constitucional.</p><p>“<strong>La contestación sencilla es que sí</strong>”, afirmó Aguilar al ser consultado sobre si el presidente puede impulsar un cambio en la interpretación de este principio, señalando que el tema no ha sido definido de manera concluyente por el máximo tribunal.</p><p>Explicó que, aunque durante más de 150 años se ha aplicado una interpretación amplia de la ciudadanía por nacimiento, esta práctica “de facto” no necesariamente constituye una definición jurídica definitiva.</p><p>“<strong>El que eso se haya hecho de facto no lo convierte en una realidad jurídica constitucional</strong>”, sostuvo.</p><p>Aguilar centró el debate en la interpretación de la <strong>Decimocuarta Enmienda</strong>, específicamente en la frase que establece que son ciudadanos quienes nacen en Estados Unidos y están “sujetos a su jurisdicción”.</p><p>“<strong>Hay excepciones</strong>”, indicó, al mencionar que hijos de diplomáticos o de enemigos del país no reciben automáticamente la ciudadanía, lo que evidencia que la norma no es absoluta.</p><p>“<strong>No es eliminar la ciudadanía por nacimiento, es limitarla a lo que dice la Constitución</strong>”, enfatizó.</p><p>Aguilar también cuestionó el uso del precedente del caso<br>United States v. Wong Kim Ark, señalando que en ese fallo los padres del menor eran residentes permanentes, lo cual, a su juicio, marca una diferencia clave frente a otros escenarios actuales.</p><p>Finalmente, advirtió que el tema requiere una definición clara por parte de la Corte Suprema, al considerar que se trata de una cuestión constitucional abierta.</p><p>“<strong>Es apropiado tener una respuesta del Supremo sobre cuál es el significado de esa cláusula</strong>”, concluyó.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La clave está en una frase: el vacío legal que divide la ciudadanía en EEUU</title>
      <itunes:episode>2067</itunes:episode>
      <podcast:episode>2067</podcast:episode>
      <itunes:title>La clave está en una frase: el vacío legal que divide la ciudadanía en EEUU</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">30e3f8f2-8771-48af-b041-7a6a776eba15</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f9c4d166</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El abogado constitucionalista Angel Leal aseguró que el debate sobre la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos no implica eliminar este derecho, sino interpretar el alcance de la <strong>Decimocuarta Enmienda</strong>.</p><p>“<strong>Cualquier niño que nazca en este país, independientemente del estatus migratorio de los padres, le debe corresponder la ciudadanía americana</strong>”, afirmó.</p><p>El jurista explicó que el punto central está en la frase “sujeto a su jurisdicción”.</p><p>“<strong>Esa frase es donde realmente uno puede debatir de un lado y del otro</strong>”.</p><p>Leal recordó que la Corte Suprema ha abordado este tema en distintos fallos, incluyendo: United States v. Wong Kim Ark</p><p>“<strong>Si usted nació en este país, usted es ciudadano americano, salvo excepciones específicas</strong>”, indicó, destacando que en ese caso los padres eran residentes legales.</p><p>Asimismo, subrayó que el debate actual no implica cambios legales, sino interpretativos.</p><p>“<strong>No estamos hablando de una nueva ley ni de una nueva enmienda constitucional, sino de una interpretación legal</strong>”.</p><p>Sobre el llamado “turismo de parto”, señaló que, aunque puede ser ilegal, no debería influir en la lectura de la Constitución.</p><p>“<strong>La solución es aplicar la ley migratoria, no reinterpretar la enmienda</strong>”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El abogado constitucionalista Angel Leal aseguró que el debate sobre la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos no implica eliminar este derecho, sino interpretar el alcance de la <strong>Decimocuarta Enmienda</strong>.</p><p>“<strong>Cualquier niño que nazca en este país, independientemente del estatus migratorio de los padres, le debe corresponder la ciudadanía americana</strong>”, afirmó.</p><p>El jurista explicó que el punto central está en la frase “sujeto a su jurisdicción”.</p><p>“<strong>Esa frase es donde realmente uno puede debatir de un lado y del otro</strong>”.</p><p>Leal recordó que la Corte Suprema ha abordado este tema en distintos fallos, incluyendo: United States v. Wong Kim Ark</p><p>“<strong>Si usted nació en este país, usted es ciudadano americano, salvo excepciones específicas</strong>”, indicó, destacando que en ese caso los padres eran residentes legales.</p><p>Asimismo, subrayó que el debate actual no implica cambios legales, sino interpretativos.</p><p>“<strong>No estamos hablando de una nueva ley ni de una nueva enmienda constitucional, sino de una interpretación legal</strong>”.</p><p>Sobre el llamado “turismo de parto”, señaló que, aunque puede ser ilegal, no debería influir en la lectura de la Constitución.</p><p>“<strong>La solución es aplicar la ley migratoria, no reinterpretar la enmienda</strong>”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2026 16:32:52 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f9c4d166/86156ac7.mp3" length="31861927" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1325</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El abogado constitucionalista Angel Leal aseguró que el debate sobre la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos no implica eliminar este derecho, sino interpretar el alcance de la <strong>Decimocuarta Enmienda</strong>.</p><p>“<strong>Cualquier niño que nazca en este país, independientemente del estatus migratorio de los padres, le debe corresponder la ciudadanía americana</strong>”, afirmó.</p><p>El jurista explicó que el punto central está en la frase “sujeto a su jurisdicción”.</p><p>“<strong>Esa frase es donde realmente uno puede debatir de un lado y del otro</strong>”.</p><p>Leal recordó que la Corte Suprema ha abordado este tema en distintos fallos, incluyendo: United States v. Wong Kim Ark</p><p>“<strong>Si usted nació en este país, usted es ciudadano americano, salvo excepciones específicas</strong>”, indicó, destacando que en ese caso los padres eran residentes legales.</p><p>Asimismo, subrayó que el debate actual no implica cambios legales, sino interpretativos.</p><p>“<strong>No estamos hablando de una nueva ley ni de una nueva enmienda constitucional, sino de una interpretación legal</strong>”.</p><p>Sobre el llamado “turismo de parto”, señaló que, aunque puede ser ilegal, no debería influir en la lectura de la Constitución.</p><p>“<strong>La solución es aplicar la ley migratoria, no reinterpretar la enmienda</strong>”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Polémica en Miami Beach: Alex Fernández denuncia intento de silenciar a residentes desde Tallahassee</title>
      <itunes:episode>2066</itunes:episode>
      <podcast:episode>2066</podcast:episode>
      <itunes:title>Polémica en Miami Beach: Alex Fernández denuncia intento de silenciar a residentes desde Tallahassee</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0534cba1-d568-4bc8-af66-e583bfb5cb15</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0ad4a559</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El comisionado de Miami Beach, Alex Fernández, advirtió en el programa A Esta Hora sobre la controversia generada por un proyecto en la zona de Fontainebleau, señalando que la intervención de Tallahassee respondió a la fuerte oposición vecinal. “Cuando ellos vieron que había oposición, ¿qué hicieron? Fueron a Tallahassee… para silenciar a esos residentes”, afirmó, cuestionando que se intente limitar el derecho de la comunidad a participar en el proceso.</p><p> </p><p>Fernández subrayó que el rechazo de los residentes se mantiene firme y que el punto central del conflicto es la defensa del debido proceso. “La oposición sigue ahí, la oposición sigue fuerte”, insistió, al tiempo que calificó como preocupante que “un interés especial… diga hay que quitarles el proceso a los residentes”. El comisionado planteó que el caso podría marcar un precedente sobre el equilibrio entre desarrollo urbano y participación ciudadana.</p><p> </p><p>El tema sigue abierto y su desenlace dependerá tanto de decisiones a nivel estatal como de la presión comunitaria en Miami Beach, en medio de un debate más amplio sobre el rol de los gobiernos locales frente a iniciativas impulsadas desde Tallahassee.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El comisionado de Miami Beach, Alex Fernández, advirtió en el programa A Esta Hora sobre la controversia generada por un proyecto en la zona de Fontainebleau, señalando que la intervención de Tallahassee respondió a la fuerte oposición vecinal. “Cuando ellos vieron que había oposición, ¿qué hicieron? Fueron a Tallahassee… para silenciar a esos residentes”, afirmó, cuestionando que se intente limitar el derecho de la comunidad a participar en el proceso.</p><p> </p><p>Fernández subrayó que el rechazo de los residentes se mantiene firme y que el punto central del conflicto es la defensa del debido proceso. “La oposición sigue ahí, la oposición sigue fuerte”, insistió, al tiempo que calificó como preocupante que “un interés especial… diga hay que quitarles el proceso a los residentes”. El comisionado planteó que el caso podría marcar un precedente sobre el equilibrio entre desarrollo urbano y participación ciudadana.</p><p> </p><p>El tema sigue abierto y su desenlace dependerá tanto de decisiones a nivel estatal como de la presión comunitaria en Miami Beach, en medio de un debate más amplio sobre el rol de los gobiernos locales frente a iniciativas impulsadas desde Tallahassee.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2026 11:54:21 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0ad4a559/3986106c.mp3" length="9312226" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>386</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El comisionado de Miami Beach, Alex Fernández, advirtió en el programa A Esta Hora sobre la controversia generada por un proyecto en la zona de Fontainebleau, señalando que la intervención de Tallahassee respondió a la fuerte oposición vecinal. “Cuando ellos vieron que había oposición, ¿qué hicieron? Fueron a Tallahassee… para silenciar a esos residentes”, afirmó, cuestionando que se intente limitar el derecho de la comunidad a participar en el proceso.</p><p> </p><p>Fernández subrayó que el rechazo de los residentes se mantiene firme y que el punto central del conflicto es la defensa del debido proceso. “La oposición sigue ahí, la oposición sigue fuerte”, insistió, al tiempo que calificó como preocupante que “un interés especial… diga hay que quitarles el proceso a los residentes”. El comisionado planteó que el caso podría marcar un precedente sobre el equilibrio entre desarrollo urbano y participación ciudadana.</p><p> </p><p>El tema sigue abierto y su desenlace dependerá tanto de decisiones a nivel estatal como de la presión comunitaria en Miami Beach, en medio de un debate más amplio sobre el rol de los gobiernos locales frente a iniciativas impulsadas desde Tallahassee.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump ante doble presión política y militar, advierte Carlos Mercader, analista republicano</title>
      <itunes:episode>2065</itunes:episode>
      <podcast:episode>2065</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump ante doble presión política y militar, advierte Carlos Mercader, analista republicano</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">eaa718d9-8bea-4719-bd74-233ae44e892d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8dcb0895</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa A Esta Hora, el análisis de Carlos Mercader,  político giró en torno al esperado discurso del presidente Donald Trump sobre la guerra con Irán, en un contexto marcado por múltiples frentes abiertos tanto en política exterior como interna. Los analistas coincidieron en que el mensaje de esta noche será clave para definir expectativas, especialmente luego de que el propio mandatario afirmara que el conflicto podría resolverse en “dos o tres semanas”, aunque advirtieron que ese plazo podría extenderse.</p><p> </p><p>Desde el punto de vista político, se destacó que la guerra no puede separarse del escenario interno, donde la administración enfrenta una intensa agenda judicial y legislativa. Entre los temas en curso figuran una orden ejecutiva sobre el registro de votantes —que anticipan será impugnada—, el debate en la Corte Suprema sobre la ciudadanía por nacimiento y recientes fallos judiciales que han frenado decisiones del Ejecutivo. “La orden ejecutiva lo que hace es presionar a los legisladores… para que ese proyecto pase”, se explicó, subrayando las tensiones entre el poder federal y la autonomía de los estados.</p><p> </p><p>En ese contexto, el análisis concluye que el discurso presidencial no solo buscará posicionar la estrategia en Medio Oriente, sino también enviar señales políticas internas, en medio de divisiones en el Congreso y un calendario electoral en marcha. La combinación de guerra y política doméstica configura un escenario complejo, donde cada decisión tiene impacto tanto en el terreno internacional como en la dinámica electoral dentro de Estados Unidos.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa A Esta Hora, el análisis de Carlos Mercader,  político giró en torno al esperado discurso del presidente Donald Trump sobre la guerra con Irán, en un contexto marcado por múltiples frentes abiertos tanto en política exterior como interna. Los analistas coincidieron en que el mensaje de esta noche será clave para definir expectativas, especialmente luego de que el propio mandatario afirmara que el conflicto podría resolverse en “dos o tres semanas”, aunque advirtieron que ese plazo podría extenderse.</p><p> </p><p>Desde el punto de vista político, se destacó que la guerra no puede separarse del escenario interno, donde la administración enfrenta una intensa agenda judicial y legislativa. Entre los temas en curso figuran una orden ejecutiva sobre el registro de votantes —que anticipan será impugnada—, el debate en la Corte Suprema sobre la ciudadanía por nacimiento y recientes fallos judiciales que han frenado decisiones del Ejecutivo. “La orden ejecutiva lo que hace es presionar a los legisladores… para que ese proyecto pase”, se explicó, subrayando las tensiones entre el poder federal y la autonomía de los estados.</p><p> </p><p>En ese contexto, el análisis concluye que el discurso presidencial no solo buscará posicionar la estrategia en Medio Oriente, sino también enviar señales políticas internas, en medio de divisiones en el Congreso y un calendario electoral en marcha. La combinación de guerra y política doméstica configura un escenario complejo, donde cada decisión tiene impacto tanto en el terreno internacional como en la dinámica electoral dentro de Estados Unidos.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2026 11:52:58 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8dcb0895/d81a3202.mp3" length="24332418" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1012</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa A Esta Hora, el análisis de Carlos Mercader,  político giró en torno al esperado discurso del presidente Donald Trump sobre la guerra con Irán, en un contexto marcado por múltiples frentes abiertos tanto en política exterior como interna. Los analistas coincidieron en que el mensaje de esta noche será clave para definir expectativas, especialmente luego de que el propio mandatario afirmara que el conflicto podría resolverse en “dos o tres semanas”, aunque advirtieron que ese plazo podría extenderse.</p><p> </p><p>Desde el punto de vista político, se destacó que la guerra no puede separarse del escenario interno, donde la administración enfrenta una intensa agenda judicial y legislativa. Entre los temas en curso figuran una orden ejecutiva sobre el registro de votantes —que anticipan será impugnada—, el debate en la Corte Suprema sobre la ciudadanía por nacimiento y recientes fallos judiciales que han frenado decisiones del Ejecutivo. “La orden ejecutiva lo que hace es presionar a los legisladores… para que ese proyecto pase”, se explicó, subrayando las tensiones entre el poder federal y la autonomía de los estados.</p><p> </p><p>En ese contexto, el análisis concluye que el discurso presidencial no solo buscará posicionar la estrategia en Medio Oriente, sino también enviar señales políticas internas, en medio de divisiones en el Congreso y un calendario electoral en marcha. La combinación de guerra y política doméstica configura un escenario complejo, donde cada decisión tiene impacto tanto en el terreno internacional como en la dinámica electoral dentro de Estados Unidos.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Conflicto sin definición y presión energética: Irán condiciona el rumbo de la Guerra</title>
      <itunes:episode>2064</itunes:episode>
      <podcast:episode>2064</podcast:episode>
      <itunes:title>Conflicto sin definición y presión energética: Irán condiciona el rumbo de la Guerra</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">66d36ead-3b35-4fbf-82b3-57d97222e303</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/70a29017</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El profesor Mario Sznajder, de la Universidad de Jerusalén, analizó en el programa A Esta Hora la evolución del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, y advirtió que el escenario actual “no se ve bien”, tras más de un mes de enfrentamientos sin una definición clara. Señaló que, aunque la guerra no ha escalado a nivel regional, la situación sigue siendo “indefinida”, con un factor clave: el control iraní del estrecho de Ormuz. “Irán controla el estrecho y a quien ellos quieren dejar pasar, dejan pasar, y a quien no quieren, no dejan”, explicó, destacando que cerca del 20% del suministro mundial de petróleo está afectado.</p><p> </p><p>El académico detalló que el bloqueo es selectivo y también económico, ya que Teherán permite el paso de algunos países, pero “les están cobrando a aquellos que pasan”, mientras que a otros simplemente les impide el tránsito. Esto, advirtió, tiene impacto directo en los precios globales: “El precio del petróleo es global”, subrayó, al tiempo que alertó sobre el intento de Irán de impulsar transacciones en yuanes en lugar de dólares, en línea con la estrategia del bloque BRICS.</p><p> </p><p>Desde Israel, el profesor describió el impacto directo del conflicto en la población civil, con ataques constantes: “Hoy en la mañana… hemos tenido cuatro alarmas y misiles han caído en la zona de Tel Aviv”, relató, señalando que, aunque el sistema antimisiles funciona, “no es un 100%” efectivo. Finalmente, consideró que la única salida viable es política: “Hace falta un acuerdo político, no queda otra salida”, aunque aclaró que, en el corto plazo, lo más probable es un cese al fuego donde “cada parte va a proclamar la victoria desde su punto de vista”.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El profesor Mario Sznajder, de la Universidad de Jerusalén, analizó en el programa A Esta Hora la evolución del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, y advirtió que el escenario actual “no se ve bien”, tras más de un mes de enfrentamientos sin una definición clara. Señaló que, aunque la guerra no ha escalado a nivel regional, la situación sigue siendo “indefinida”, con un factor clave: el control iraní del estrecho de Ormuz. “Irán controla el estrecho y a quien ellos quieren dejar pasar, dejan pasar, y a quien no quieren, no dejan”, explicó, destacando que cerca del 20% del suministro mundial de petróleo está afectado.</p><p> </p><p>El académico detalló que el bloqueo es selectivo y también económico, ya que Teherán permite el paso de algunos países, pero “les están cobrando a aquellos que pasan”, mientras que a otros simplemente les impide el tránsito. Esto, advirtió, tiene impacto directo en los precios globales: “El precio del petróleo es global”, subrayó, al tiempo que alertó sobre el intento de Irán de impulsar transacciones en yuanes en lugar de dólares, en línea con la estrategia del bloque BRICS.</p><p> </p><p>Desde Israel, el profesor describió el impacto directo del conflicto en la población civil, con ataques constantes: “Hoy en la mañana… hemos tenido cuatro alarmas y misiles han caído en la zona de Tel Aviv”, relató, señalando que, aunque el sistema antimisiles funciona, “no es un 100%” efectivo. Finalmente, consideró que la única salida viable es política: “Hace falta un acuerdo político, no queda otra salida”, aunque aclaró que, en el corto plazo, lo más probable es un cese al fuego donde “cada parte va a proclamar la victoria desde su punto de vista”.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2026 11:51:51 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/70a29017/6282a996.mp3" length="17276832" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>718</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El profesor Mario Sznajder, de la Universidad de Jerusalén, analizó en el programa A Esta Hora la evolución del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, y advirtió que el escenario actual “no se ve bien”, tras más de un mes de enfrentamientos sin una definición clara. Señaló que, aunque la guerra no ha escalado a nivel regional, la situación sigue siendo “indefinida”, con un factor clave: el control iraní del estrecho de Ormuz. “Irán controla el estrecho y a quien ellos quieren dejar pasar, dejan pasar, y a quien no quieren, no dejan”, explicó, destacando que cerca del 20% del suministro mundial de petróleo está afectado.</p><p> </p><p>El académico detalló que el bloqueo es selectivo y también económico, ya que Teherán permite el paso de algunos países, pero “les están cobrando a aquellos que pasan”, mientras que a otros simplemente les impide el tránsito. Esto, advirtió, tiene impacto directo en los precios globales: “El precio del petróleo es global”, subrayó, al tiempo que alertó sobre el intento de Irán de impulsar transacciones en yuanes en lugar de dólares, en línea con la estrategia del bloque BRICS.</p><p> </p><p>Desde Israel, el profesor describió el impacto directo del conflicto en la población civil, con ataques constantes: “Hoy en la mañana… hemos tenido cuatro alarmas y misiles han caído en la zona de Tel Aviv”, relató, señalando que, aunque el sistema antimisiles funciona, “no es un 100%” efectivo. Finalmente, consideró que la única salida viable es política: “Hace falta un acuerdo político, no queda otra salida”, aunque aclaró que, en el corto plazo, lo más probable es un cese al fuego donde “cada parte va a proclamar la victoria desde su punto de vista”.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump presiona a aliados y prepara mensaje clave en plena crisis con Irán</title>
      <itunes:episode>2063</itunes:episode>
      <podcast:episode>2063</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump presiona a aliados y prepara mensaje clave en plena crisis con Irán</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">077c6e38-93cd-48b8-9e7d-002c17838a93</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d972cda8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez advirtió que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó el tono contra sus aliados por no respaldar plenamente el conflicto con Irán, en un contexto marcado por el alza del petróleo y una gasolina que ya supera los 4 dólares por galón. Las tensiones en el estrecho de Ormuz siguen impactando los mercados globales y generan preocupación por el suministro energético.</p><p>Las declaraciones fueron realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, de Actualidad Radio, donde el analista explicó que la presión internacional sobre Washington continúa creciendo mientras avanzan las operaciones militares en la región.</p><p>En ese escenario, Trump se dirigirá a la nación este miércoles a las 9 de la noche desde la Casa Blanca, en un mensaje que llega en un momento clave. Aunque no se han dado detalles, se espera que el discurso marque el rumbo del conflicto en las próximas semanas y defina la estrategia de Estados Unidos frente a Irán.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez advirtió que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó el tono contra sus aliados por no respaldar plenamente el conflicto con Irán, en un contexto marcado por el alza del petróleo y una gasolina que ya supera los 4 dólares por galón. Las tensiones en el estrecho de Ormuz siguen impactando los mercados globales y generan preocupación por el suministro energético.</p><p>Las declaraciones fueron realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, de Actualidad Radio, donde el analista explicó que la presión internacional sobre Washington continúa creciendo mientras avanzan las operaciones militares en la región.</p><p>En ese escenario, Trump se dirigirá a la nación este miércoles a las 9 de la noche desde la Casa Blanca, en un mensaje que llega en un momento clave. Aunque no se han dado detalles, se espera que el discurso marque el rumbo del conflicto en las próximas semanas y defina la estrategia de Estados Unidos frente a Irán.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 01 Apr 2026 11:50:45 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d972cda8/d82beb81.mp3" length="26993751" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1122</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez advirtió que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó el tono contra sus aliados por no respaldar plenamente el conflicto con Irán, en un contexto marcado por el alza del petróleo y una gasolina que ya supera los 4 dólares por galón. Las tensiones en el estrecho de Ormuz siguen impactando los mercados globales y generan preocupación por el suministro energético.</p><p>Las declaraciones fueron realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, de Actualidad Radio, donde el analista explicó que la presión internacional sobre Washington continúa creciendo mientras avanzan las operaciones militares en la región.</p><p>En ese escenario, Trump se dirigirá a la nación este miércoles a las 9 de la noche desde la Casa Blanca, en un mensaje que llega en un momento clave. Aunque no se han dado detalles, se espera que el discurso marque el rumbo del conflicto en las próximas semanas y defina la estrategia de Estados Unidos frente a Irán.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La estrategia de Delcy Rodríguez para ganar tiempo </title>
      <itunes:episode>2062</itunes:episode>
      <podcast:episode>2062</podcast:episode>
      <itunes:title>La estrategia de Delcy Rodríguez para ganar tiempo </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3e478274-61d2-4077-8959-5e744407a8d9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e1578dea</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político Antonio de la Cruz ofreció un detallado panorama sobre la dinámica política en Venezuela y la estrategia del gobierno de Delcy Rodríguez para mantener el control mientras prolonga el proceso de transición.<br></p><p><br></p><p>Según de la Cruz, el gobierno anterior de Nicolás Maduro utilizaba las mesas de negociación internacionales —mediadas por el Vaticano y Noruega— para dar señales de apertura mientras conservaba el poder. “Se liberaban algunos presos políticos y se anunciaban acuerdos, pero todo era parte de una estrategia para comprar tiempo”, explicó el analista.</p><p><br></p><p>En la actualidad, explicó, Delcy Rodríguez ha adoptado un enfoque centrado en la estabilidad política, como mecanismo para evitar el caos y consolidar su posición. “Si no hay estabilización, puede haber caos. Nosotros somos los garantes de esa estabilidad, y eso le permite al gobierno controlar los tiempos”, señaló.</p><p><br></p><p>Antonio de la Cruz enfatizó la importancia de fijar un cronograma electoral concreto. Citando declaraciones de líderes opositores como María Corina Machado, señaló que poner una fecha precisa para las elecciones permite al país enfocar todos los esfuerzos hacia una transición democrática efectiva. “Venezuela quiere votar para escoger sus autoridades que dirijan el destino del país en esta nueva fase democrática”, afirmó.</p><p><br></p><p>Asimismo, el analista hizo hincapié en la necesidad de presión internacional y coordinación con Estados Unidos. “No podemos seguir hablando con los ‘payasos del circo’, hay que dirigirse al dueño del circo, que es Estados Unidos. La interlocutora aquí en Venezuela es Laura [embajadora]. Todos los reclamos deben ir hacia ese canal para que tengan impacto”, dijo.</p><p><br></p><p>De la Cruz concluyó que la estrategia de presión pacífica, documentada con fotografías de los presos políticos y visibilizada ante la comunidad internacional, es una herramienta clave para acelerar la transición democrática en Venezuela.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político Antonio de la Cruz ofreció un detallado panorama sobre la dinámica política en Venezuela y la estrategia del gobierno de Delcy Rodríguez para mantener el control mientras prolonga el proceso de transición.<br></p><p><br></p><p>Según de la Cruz, el gobierno anterior de Nicolás Maduro utilizaba las mesas de negociación internacionales —mediadas por el Vaticano y Noruega— para dar señales de apertura mientras conservaba el poder. “Se liberaban algunos presos políticos y se anunciaban acuerdos, pero todo era parte de una estrategia para comprar tiempo”, explicó el analista.</p><p><br></p><p>En la actualidad, explicó, Delcy Rodríguez ha adoptado un enfoque centrado en la estabilidad política, como mecanismo para evitar el caos y consolidar su posición. “Si no hay estabilización, puede haber caos. Nosotros somos los garantes de esa estabilidad, y eso le permite al gobierno controlar los tiempos”, señaló.</p><p><br></p><p>Antonio de la Cruz enfatizó la importancia de fijar un cronograma electoral concreto. Citando declaraciones de líderes opositores como María Corina Machado, señaló que poner una fecha precisa para las elecciones permite al país enfocar todos los esfuerzos hacia una transición democrática efectiva. “Venezuela quiere votar para escoger sus autoridades que dirijan el destino del país en esta nueva fase democrática”, afirmó.</p><p><br></p><p>Asimismo, el analista hizo hincapié en la necesidad de presión internacional y coordinación con Estados Unidos. “No podemos seguir hablando con los ‘payasos del circo’, hay que dirigirse al dueño del circo, que es Estados Unidos. La interlocutora aquí en Venezuela es Laura [embajadora]. Todos los reclamos deben ir hacia ese canal para que tengan impacto”, dijo.</p><p><br></p><p>De la Cruz concluyó que la estrategia de presión pacífica, documentada con fotografías de los presos políticos y visibilizada ante la comunidad internacional, es una herramienta clave para acelerar la transición democrática en Venezuela.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Mar 2026 18:53:06 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e1578dea/42f49efb.mp3" length="38337228" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1595</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político Antonio de la Cruz ofreció un detallado panorama sobre la dinámica política en Venezuela y la estrategia del gobierno de Delcy Rodríguez para mantener el control mientras prolonga el proceso de transición.<br></p><p><br></p><p>Según de la Cruz, el gobierno anterior de Nicolás Maduro utilizaba las mesas de negociación internacionales —mediadas por el Vaticano y Noruega— para dar señales de apertura mientras conservaba el poder. “Se liberaban algunos presos políticos y se anunciaban acuerdos, pero todo era parte de una estrategia para comprar tiempo”, explicó el analista.</p><p><br></p><p>En la actualidad, explicó, Delcy Rodríguez ha adoptado un enfoque centrado en la estabilidad política, como mecanismo para evitar el caos y consolidar su posición. “Si no hay estabilización, puede haber caos. Nosotros somos los garantes de esa estabilidad, y eso le permite al gobierno controlar los tiempos”, señaló.</p><p><br></p><p>Antonio de la Cruz enfatizó la importancia de fijar un cronograma electoral concreto. Citando declaraciones de líderes opositores como María Corina Machado, señaló que poner una fecha precisa para las elecciones permite al país enfocar todos los esfuerzos hacia una transición democrática efectiva. “Venezuela quiere votar para escoger sus autoridades que dirijan el destino del país en esta nueva fase democrática”, afirmó.</p><p><br></p><p>Asimismo, el analista hizo hincapié en la necesidad de presión internacional y coordinación con Estados Unidos. “No podemos seguir hablando con los ‘payasos del circo’, hay que dirigirse al dueño del circo, que es Estados Unidos. La interlocutora aquí en Venezuela es Laura [embajadora]. Todos los reclamos deben ir hacia ese canal para que tengan impacto”, dijo.</p><p><br></p><p>De la Cruz concluyó que la estrategia de presión pacífica, documentada con fotografías de los presos políticos y visibilizada ante la comunidad internacional, es una herramienta clave para acelerar la transición democrática en Venezuela.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El estrecho de Ormuz o el polvorín del mundo</title>
      <itunes:episode>2061</itunes:episode>
      <podcast:episode>2061</podcast:episode>
      <itunes:title>El estrecho de Ormuz o el polvorín del mundo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3bacd591-2fb6-4c3f-abd0-42d8344d9f85</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/16e51b1d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el analista en seguridad y Medio Oriente, Joseph Hage, trazó un panorama complejo y altamente volátil sobre la creciente tensión entre Estados Unidos e Irán, advirtiendo que la situación actual combina presión militar, incertidumbre política y riesgos económicos de escala global.</p><p><br></p><p>Según Hage, la estrategia estadounidense no responde a una lógica de negociación prolongada, sino a un esquema de presión con tiempos definidos. “No estamos viendo una diplomacia abierta indefinida, sino una exigencia concreta con plazos que buscan forzar resultados”, explicó. En ese sentido, señaló que Washington ha presentado una serie de condiciones —algunas negociables y otras no— que apuntan a limitar capacidades estratégicas de Irán, especialmente en materia nuclear y de misiles balísticos.</p><p><br></p><p>Capacidad militar y mensaje disuasivo</p><p><br></p><p>El analista destacó que Estados Unidos mantiene una capacidad militar significativa en la región, con activos desplegados que incluyen portaaviones, fuerzas aerotransportadas, infantería de marina y sistemas de ataque de alta precisión. Este despliegue, sostuvo, cumple una doble función: disuadir a Irán y demostrar que existe una opción militar real en caso de escalada.</p><p><br></p><p>Sin embargo, Hage subrayó que, hasta el momento, las acciones han estado dirigidas a objetivos específicos vinculados a infraestructura militar, industrias estratégicas y capacidades tecnológicas, evitando —según su análisis— ataques deliberados contra población civil. Esta distinción, afirmó, forma parte del intento de Washington de mantener legitimidad internacional.</p><p><br></p><p>Irán y una estrategia de presión indirecta</p><p><br></p><p>En contraste, Hage describió la conducta de Irán como “asimétrica y multifocal”, basada en el uso de aliados regionales y acciones indirectas. A su juicio, esta estrategia busca ampliar el margen de presión sin entrar en una confrontación directa total.</p><p><br></p><p>“Irán no juega necesariamente a una guerra convencional, sino a una red de influencia que le permite golpear en distintos puntos sin exponerse completamente”, indicó. No obstante, advirtió que esta dinámica también aumenta el riesgo de errores de cálculo y escaladas no controladas.</p><p><br></p><p>El factor interno: poder y tensiones dentro del sistema iraní</p><p><br></p><p>Un punto central del análisis fue la estructura interna del poder en Irán, particularmente el rol de la Guardia Revolucionaria Islámica. Hage explicó que este cuerpo no solo es una fuerza militar, sino también un actor político y económico clave dentro del país.</p><p><br></p><p>Según el analista, cualquier intento de negociación o cambio estructural pasa inevitablemente por este organismo. “La Guardia Revolucionaria es el núcleo del poder real. Si hay fisuras internas, podrían abrir escenarios distintos, pero también existe el riesgo de una radicalización mayor”, afirmó.</p><p><br></p><p>Rutas marítimas: el punto más crítico</p><p><br></p><p>Uno de los aspectos más alarmantes del escenario actual, según Hage, es la amenaza sobre las principales rutas energéticas del mundo. En particular, el Estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del petróleo global, y el Bab el-Mandeb, conexión clave entre el Mar Rojo y el comercio internacional.</p><p><br></p><p>El analista advirtió que un eventual bloqueo —incluso parcial— de estos corredores tendría consecuencias inmediatas:</p><p>	•	Aumento abrupto del precio del petróleo</p><p>	•	Interrupciones en cadenas de suministro globales</p><p>	•	Impacto directo en economías de Europa y Asia</p><p>	•	Presión inflacionaria a nivel mundial</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de arterias vitales de la economía global. Su interrupción no sería un problema regional, sino una crisis internacional”, remarcó.</p><p><br></p><p>Arabia Saudita y el equilibrio energético</p><p><br></p><p>Hage también destacó el rol de Arabia Saudita, que ha desarrollado infraestructura para exportar petróleo a través del Mar Rojo, reduciendo parcialmente su dependencia del Golfo Pérsico. Sin embargo, advirtió que esta alternativa no elimina el riesgo, especialmente si se ve afectado el tránsito por Bab el-Mandeb.</p><p><br></p><p>La posición de las potencias globales</p><p><br></p><p>En este contexto, el analista subrayó la importancia de actores como China, altamente dependiente del suministro energético de la región. Según explicó, Pekín mantiene una postura firme a favor de la estabilidad y la libre navegación, ya que cualquier interrupción afectaría directamente su economía.</p><p><br></p><p>Del mismo modo, Europa y otras potencias no podrían mantenerse al margen ante un escenario de bloqueo marítimo, lo que aumenta la presión internacional para evitar una escalada.</p><p><br></p><p>Un escenario abierto y de alto riesgo</p><p><br></p><p>Para Hage, el momento actual es particularmente delicado. Si bien no considera inevitable un conflicto abierto, advierte que la combinación de presión militar, intereses estratégicos y desconfianza mutua crea un entorno propenso a crisis.</p><p><br></p><p>“Estamos en un punto donde múltiples escenarios son posibles, desde una desescalada negociada hasta una confrontación más amplia. Todo dependerá de las decisiones que se tomen en el corto plazo”, concluyó.</p><p><br></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el analista en seguridad y Medio Oriente, Joseph Hage, trazó un panorama complejo y altamente volátil sobre la creciente tensión entre Estados Unidos e Irán, advirtiendo que la situación actual combina presión militar, incertidumbre política y riesgos económicos de escala global.</p><p><br></p><p>Según Hage, la estrategia estadounidense no responde a una lógica de negociación prolongada, sino a un esquema de presión con tiempos definidos. “No estamos viendo una diplomacia abierta indefinida, sino una exigencia concreta con plazos que buscan forzar resultados”, explicó. En ese sentido, señaló que Washington ha presentado una serie de condiciones —algunas negociables y otras no— que apuntan a limitar capacidades estratégicas de Irán, especialmente en materia nuclear y de misiles balísticos.</p><p><br></p><p>Capacidad militar y mensaje disuasivo</p><p><br></p><p>El analista destacó que Estados Unidos mantiene una capacidad militar significativa en la región, con activos desplegados que incluyen portaaviones, fuerzas aerotransportadas, infantería de marina y sistemas de ataque de alta precisión. Este despliegue, sostuvo, cumple una doble función: disuadir a Irán y demostrar que existe una opción militar real en caso de escalada.</p><p><br></p><p>Sin embargo, Hage subrayó que, hasta el momento, las acciones han estado dirigidas a objetivos específicos vinculados a infraestructura militar, industrias estratégicas y capacidades tecnológicas, evitando —según su análisis— ataques deliberados contra población civil. Esta distinción, afirmó, forma parte del intento de Washington de mantener legitimidad internacional.</p><p><br></p><p>Irán y una estrategia de presión indirecta</p><p><br></p><p>En contraste, Hage describió la conducta de Irán como “asimétrica y multifocal”, basada en el uso de aliados regionales y acciones indirectas. A su juicio, esta estrategia busca ampliar el margen de presión sin entrar en una confrontación directa total.</p><p><br></p><p>“Irán no juega necesariamente a una guerra convencional, sino a una red de influencia que le permite golpear en distintos puntos sin exponerse completamente”, indicó. No obstante, advirtió que esta dinámica también aumenta el riesgo de errores de cálculo y escaladas no controladas.</p><p><br></p><p>El factor interno: poder y tensiones dentro del sistema iraní</p><p><br></p><p>Un punto central del análisis fue la estructura interna del poder en Irán, particularmente el rol de la Guardia Revolucionaria Islámica. Hage explicó que este cuerpo no solo es una fuerza militar, sino también un actor político y económico clave dentro del país.</p><p><br></p><p>Según el analista, cualquier intento de negociación o cambio estructural pasa inevitablemente por este organismo. “La Guardia Revolucionaria es el núcleo del poder real. Si hay fisuras internas, podrían abrir escenarios distintos, pero también existe el riesgo de una radicalización mayor”, afirmó.</p><p><br></p><p>Rutas marítimas: el punto más crítico</p><p><br></p><p>Uno de los aspectos más alarmantes del escenario actual, según Hage, es la amenaza sobre las principales rutas energéticas del mundo. En particular, el Estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del petróleo global, y el Bab el-Mandeb, conexión clave entre el Mar Rojo y el comercio internacional.</p><p><br></p><p>El analista advirtió que un eventual bloqueo —incluso parcial— de estos corredores tendría consecuencias inmediatas:</p><p>	•	Aumento abrupto del precio del petróleo</p><p>	•	Interrupciones en cadenas de suministro globales</p><p>	•	Impacto directo en economías de Europa y Asia</p><p>	•	Presión inflacionaria a nivel mundial</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de arterias vitales de la economía global. Su interrupción no sería un problema regional, sino una crisis internacional”, remarcó.</p><p><br></p><p>Arabia Saudita y el equilibrio energético</p><p><br></p><p>Hage también destacó el rol de Arabia Saudita, que ha desarrollado infraestructura para exportar petróleo a través del Mar Rojo, reduciendo parcialmente su dependencia del Golfo Pérsico. Sin embargo, advirtió que esta alternativa no elimina el riesgo, especialmente si se ve afectado el tránsito por Bab el-Mandeb.</p><p><br></p><p>La posición de las potencias globales</p><p><br></p><p>En este contexto, el analista subrayó la importancia de actores como China, altamente dependiente del suministro energético de la región. Según explicó, Pekín mantiene una postura firme a favor de la estabilidad y la libre navegación, ya que cualquier interrupción afectaría directamente su economía.</p><p><br></p><p>Del mismo modo, Europa y otras potencias no podrían mantenerse al margen ante un escenario de bloqueo marítimo, lo que aumenta la presión internacional para evitar una escalada.</p><p><br></p><p>Un escenario abierto y de alto riesgo</p><p><br></p><p>Para Hage, el momento actual es particularmente delicado. Si bien no considera inevitable un conflicto abierto, advierte que la combinación de presión militar, intereses estratégicos y desconfianza mutua crea un entorno propenso a crisis.</p><p><br></p><p>“Estamos en un punto donde múltiples escenarios son posibles, desde una desescalada negociada hasta una confrontación más amplia. Todo dependerá de las decisiones que se tomen en el corto plazo”, concluyó.</p><p><br></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Mar 2026 18:08:40 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/16e51b1d/a202907d.mp3" length="28334979" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1178</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el analista en seguridad y Medio Oriente, Joseph Hage, trazó un panorama complejo y altamente volátil sobre la creciente tensión entre Estados Unidos e Irán, advirtiendo que la situación actual combina presión militar, incertidumbre política y riesgos económicos de escala global.</p><p><br></p><p>Según Hage, la estrategia estadounidense no responde a una lógica de negociación prolongada, sino a un esquema de presión con tiempos definidos. “No estamos viendo una diplomacia abierta indefinida, sino una exigencia concreta con plazos que buscan forzar resultados”, explicó. En ese sentido, señaló que Washington ha presentado una serie de condiciones —algunas negociables y otras no— que apuntan a limitar capacidades estratégicas de Irán, especialmente en materia nuclear y de misiles balísticos.</p><p><br></p><p>Capacidad militar y mensaje disuasivo</p><p><br></p><p>El analista destacó que Estados Unidos mantiene una capacidad militar significativa en la región, con activos desplegados que incluyen portaaviones, fuerzas aerotransportadas, infantería de marina y sistemas de ataque de alta precisión. Este despliegue, sostuvo, cumple una doble función: disuadir a Irán y demostrar que existe una opción militar real en caso de escalada.</p><p><br></p><p>Sin embargo, Hage subrayó que, hasta el momento, las acciones han estado dirigidas a objetivos específicos vinculados a infraestructura militar, industrias estratégicas y capacidades tecnológicas, evitando —según su análisis— ataques deliberados contra población civil. Esta distinción, afirmó, forma parte del intento de Washington de mantener legitimidad internacional.</p><p><br></p><p>Irán y una estrategia de presión indirecta</p><p><br></p><p>En contraste, Hage describió la conducta de Irán como “asimétrica y multifocal”, basada en el uso de aliados regionales y acciones indirectas. A su juicio, esta estrategia busca ampliar el margen de presión sin entrar en una confrontación directa total.</p><p><br></p><p>“Irán no juega necesariamente a una guerra convencional, sino a una red de influencia que le permite golpear en distintos puntos sin exponerse completamente”, indicó. No obstante, advirtió que esta dinámica también aumenta el riesgo de errores de cálculo y escaladas no controladas.</p><p><br></p><p>El factor interno: poder y tensiones dentro del sistema iraní</p><p><br></p><p>Un punto central del análisis fue la estructura interna del poder en Irán, particularmente el rol de la Guardia Revolucionaria Islámica. Hage explicó que este cuerpo no solo es una fuerza militar, sino también un actor político y económico clave dentro del país.</p><p><br></p><p>Según el analista, cualquier intento de negociación o cambio estructural pasa inevitablemente por este organismo. “La Guardia Revolucionaria es el núcleo del poder real. Si hay fisuras internas, podrían abrir escenarios distintos, pero también existe el riesgo de una radicalización mayor”, afirmó.</p><p><br></p><p>Rutas marítimas: el punto más crítico</p><p><br></p><p>Uno de los aspectos más alarmantes del escenario actual, según Hage, es la amenaza sobre las principales rutas energéticas del mundo. En particular, el Estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del petróleo global, y el Bab el-Mandeb, conexión clave entre el Mar Rojo y el comercio internacional.</p><p><br></p><p>El analista advirtió que un eventual bloqueo —incluso parcial— de estos corredores tendría consecuencias inmediatas:</p><p>	•	Aumento abrupto del precio del petróleo</p><p>	•	Interrupciones en cadenas de suministro globales</p><p>	•	Impacto directo en economías de Europa y Asia</p><p>	•	Presión inflacionaria a nivel mundial</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de arterias vitales de la economía global. Su interrupción no sería un problema regional, sino una crisis internacional”, remarcó.</p><p><br></p><p>Arabia Saudita y el equilibrio energético</p><p><br></p><p>Hage también destacó el rol de Arabia Saudita, que ha desarrollado infraestructura para exportar petróleo a través del Mar Rojo, reduciendo parcialmente su dependencia del Golfo Pérsico. Sin embargo, advirtió que esta alternativa no elimina el riesgo, especialmente si se ve afectado el tránsito por Bab el-Mandeb.</p><p><br></p><p>La posición de las potencias globales</p><p><br></p><p>En este contexto, el analista subrayó la importancia de actores como China, altamente dependiente del suministro energético de la región. Según explicó, Pekín mantiene una postura firme a favor de la estabilidad y la libre navegación, ya que cualquier interrupción afectaría directamente su economía.</p><p><br></p><p>Del mismo modo, Europa y otras potencias no podrían mantenerse al margen ante un escenario de bloqueo marítimo, lo que aumenta la presión internacional para evitar una escalada.</p><p><br></p><p>Un escenario abierto y de alto riesgo</p><p><br></p><p>Para Hage, el momento actual es particularmente delicado. Si bien no considera inevitable un conflicto abierto, advierte que la combinación de presión militar, intereses estratégicos y desconfianza mutua crea un entorno propenso a crisis.</p><p><br></p><p>“Estamos en un punto donde múltiples escenarios son posibles, desde una desescalada negociada hasta una confrontación más amplia. Todo dependerá de las decisiones que se tomen en el corto plazo”, concluyó.</p><p><br></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Cuando el petróleo sube así, se asocia a recesiones”: alerta por posible corrección en los mercados</title>
      <itunes:episode>2060</itunes:episode>
      <podcast:episode>2060</podcast:episode>
      <itunes:title>“Cuando el petróleo sube así, se asocia a recesiones”: alerta por posible corrección en los mercados</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">eb8a438d-2433-43bc-8737-7d0e7caf6607</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/dbcc68e2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El economista José Torres advierte que el impacto del alza del crudo ya está cambiando las proyecciones económicas en Estados Unidos.</p><p>El sostenido aumento del precio del petróleo comienza a generar preocupación en el panorama económico de Estados Unidos, con efectos que podrían extenderse desde la inflación hasta los mercados financieros.</p><p>“El petróleo, si se mantiene en un nivel alto por mucho tiempo, nos da muchos problemas económicos. Número uno, la inflación”, afirmó José Torres, economista y analista senior de Interactive Brokers.</p><p>El especialista explicó que la duración del alza es clave para medir su impacto. “Si el petróleo está muy arriba por tres o cuatro días, el efecto no es significativo. Pero si ya tenemos un mes y pico con el petróleo alrededor de 90 a 100 dólares, ya eso está empezando a afectar las proyecciones para la inflación hacia adelante”.</p><p>“Todo lo que consume, sea productos, sea la misma gasolina y sean los servicios, está muy afectado por el precio del petróleo”.</p><p>Sectores como el aéreo ya reflejan esa presión. “Han empezado a subir sus precios, pero al mismo tiempo las familias no tienen tanta capacidad para poder pagar esos precios más altos”.</p><p>En este contexto, las expectativas sobre las tasas de interés han cambiado. “Se esperaba que íbamos a ver dos o tres recortes en las tasas este año, pero eso se ha girado de manera 180. Ahora estamos hablando que la Reserva Federal se va a tener que aguantar, pero también hay 40% de probabilidad de que van a subir la tasa antes de que termine el año”.</p><p>El impacto también alcanza a las empresas. “Los costos de todas estas empresas van a ir subiendo, pero al mismo tiempo no pueden subirle el precio de manera proporcional a los consumidores y eso afecta negativamente las ganancias”.</p><p>Esto podría traducirse en una desaceleración económica. “Si las ganancias corporativas no pueden crecer y al mismo tiempo las viviendas tienen problemas gastando, eso puede darnos un período de economía floja”.</p><p>En los mercados, la reacción ya es visible. “Definitivamente una corrección. Ya estamos abajo como 7% alrededor este año”.</p><p>Torres comparó el escenario actual con episodios anteriores. “Cuando hay brincos tan altos en el petróleo, esto se asocia a las recesiones. En 2022 tuvimos Rusia invadiendo a Ucrania, eso levantó el petróleo a 120 dólares y vimos una corrección en los mercados”.</p><p>El impacto se extiende al financiamiento diario. “Eso es malísimo para los negocios pequeños que requieren financiamiento, para las personas que tienen tarjeta de crédito, para los préstamos hipotecarios y de automóviles”.</p><p>Finalmente, advirtió sobre un cambio estructural en el mercado energético. “El petróleo empezó el año alrededor de 55 dólares. Hoy, con toda la destrucción que ha habido en el Medio Oriente, un precio más bajo va a ser 70 o 72 dólares. Ya no va a ser 55”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El economista José Torres advierte que el impacto del alza del crudo ya está cambiando las proyecciones económicas en Estados Unidos.</p><p>El sostenido aumento del precio del petróleo comienza a generar preocupación en el panorama económico de Estados Unidos, con efectos que podrían extenderse desde la inflación hasta los mercados financieros.</p><p>“El petróleo, si se mantiene en un nivel alto por mucho tiempo, nos da muchos problemas económicos. Número uno, la inflación”, afirmó José Torres, economista y analista senior de Interactive Brokers.</p><p>El especialista explicó que la duración del alza es clave para medir su impacto. “Si el petróleo está muy arriba por tres o cuatro días, el efecto no es significativo. Pero si ya tenemos un mes y pico con el petróleo alrededor de 90 a 100 dólares, ya eso está empezando a afectar las proyecciones para la inflación hacia adelante”.</p><p>“Todo lo que consume, sea productos, sea la misma gasolina y sean los servicios, está muy afectado por el precio del petróleo”.</p><p>Sectores como el aéreo ya reflejan esa presión. “Han empezado a subir sus precios, pero al mismo tiempo las familias no tienen tanta capacidad para poder pagar esos precios más altos”.</p><p>En este contexto, las expectativas sobre las tasas de interés han cambiado. “Se esperaba que íbamos a ver dos o tres recortes en las tasas este año, pero eso se ha girado de manera 180. Ahora estamos hablando que la Reserva Federal se va a tener que aguantar, pero también hay 40% de probabilidad de que van a subir la tasa antes de que termine el año”.</p><p>El impacto también alcanza a las empresas. “Los costos de todas estas empresas van a ir subiendo, pero al mismo tiempo no pueden subirle el precio de manera proporcional a los consumidores y eso afecta negativamente las ganancias”.</p><p>Esto podría traducirse en una desaceleración económica. “Si las ganancias corporativas no pueden crecer y al mismo tiempo las viviendas tienen problemas gastando, eso puede darnos un período de economía floja”.</p><p>En los mercados, la reacción ya es visible. “Definitivamente una corrección. Ya estamos abajo como 7% alrededor este año”.</p><p>Torres comparó el escenario actual con episodios anteriores. “Cuando hay brincos tan altos en el petróleo, esto se asocia a las recesiones. En 2022 tuvimos Rusia invadiendo a Ucrania, eso levantó el petróleo a 120 dólares y vimos una corrección en los mercados”.</p><p>El impacto se extiende al financiamiento diario. “Eso es malísimo para los negocios pequeños que requieren financiamiento, para las personas que tienen tarjeta de crédito, para los préstamos hipotecarios y de automóviles”.</p><p>Finalmente, advirtió sobre un cambio estructural en el mercado energético. “El petróleo empezó el año alrededor de 55 dólares. Hoy, con toda la destrucción que ha habido en el Medio Oriente, un precio más bajo va a ser 70 o 72 dólares. Ya no va a ser 55”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 30 Mar 2026 18:06:50 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/dbcc68e2/0b50abbe.mp3" length="16004189" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>665</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El economista José Torres advierte que el impacto del alza del crudo ya está cambiando las proyecciones económicas en Estados Unidos.</p><p>El sostenido aumento del precio del petróleo comienza a generar preocupación en el panorama económico de Estados Unidos, con efectos que podrían extenderse desde la inflación hasta los mercados financieros.</p><p>“El petróleo, si se mantiene en un nivel alto por mucho tiempo, nos da muchos problemas económicos. Número uno, la inflación”, afirmó José Torres, economista y analista senior de Interactive Brokers.</p><p>El especialista explicó que la duración del alza es clave para medir su impacto. “Si el petróleo está muy arriba por tres o cuatro días, el efecto no es significativo. Pero si ya tenemos un mes y pico con el petróleo alrededor de 90 a 100 dólares, ya eso está empezando a afectar las proyecciones para la inflación hacia adelante”.</p><p>“Todo lo que consume, sea productos, sea la misma gasolina y sean los servicios, está muy afectado por el precio del petróleo”.</p><p>Sectores como el aéreo ya reflejan esa presión. “Han empezado a subir sus precios, pero al mismo tiempo las familias no tienen tanta capacidad para poder pagar esos precios más altos”.</p><p>En este contexto, las expectativas sobre las tasas de interés han cambiado. “Se esperaba que íbamos a ver dos o tres recortes en las tasas este año, pero eso se ha girado de manera 180. Ahora estamos hablando que la Reserva Federal se va a tener que aguantar, pero también hay 40% de probabilidad de que van a subir la tasa antes de que termine el año”.</p><p>El impacto también alcanza a las empresas. “Los costos de todas estas empresas van a ir subiendo, pero al mismo tiempo no pueden subirle el precio de manera proporcional a los consumidores y eso afecta negativamente las ganancias”.</p><p>Esto podría traducirse en una desaceleración económica. “Si las ganancias corporativas no pueden crecer y al mismo tiempo las viviendas tienen problemas gastando, eso puede darnos un período de economía floja”.</p><p>En los mercados, la reacción ya es visible. “Definitivamente una corrección. Ya estamos abajo como 7% alrededor este año”.</p><p>Torres comparó el escenario actual con episodios anteriores. “Cuando hay brincos tan altos en el petróleo, esto se asocia a las recesiones. En 2022 tuvimos Rusia invadiendo a Ucrania, eso levantó el petróleo a 120 dólares y vimos una corrección en los mercados”.</p><p>El impacto se extiende al financiamiento diario. “Eso es malísimo para los negocios pequeños que requieren financiamiento, para las personas que tienen tarjeta de crédito, para los préstamos hipotecarios y de automóviles”.</p><p>Finalmente, advirtió sobre un cambio estructural en el mercado energético. “El petróleo empezó el año alrededor de 55 dólares. Hoy, con toda la destrucción que ha habido en el Medio Oriente, un precio más bajo va a ser 70 o 72 dólares. Ya no va a ser 55”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Sigue la guerra en el senado y seguridad aeroportuaria en riesgo </title>
      <itunes:episode>2059</itunes:episode>
      <podcast:episode>2059</podcast:episode>
      <itunes:title>Sigue la guerra en el senado y seguridad aeroportuaria en riesgo </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ce971ec8-dcd7-49d4-b5d6-fe6a6752875a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d23d0992</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En una entrevista exclusiva, Armando Guzmán explicó la compleja situación que enfrenta el Congreso de Estados Unidos, en la que los republicanos de la Cámara de Representantes rechazaron una medida aprobada por el Senado destinada a financiar agencias clave de seguridad nacional, incluyendo la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), el Departamento de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y el Servicio Secreto.</p><p><br></p><p>Guzmán señaló que Hakeem Jeffries, líder demócrata en la Cámara, está “furioso con el hecho de que los republicanos hayan rechazado la votación de esta madrugada de la Cámara de Senadores” y aseguró que esta disputa refleja un enfrentamiento partidista que complica la restauración del orden presupuestal en el país. “Él obviamente tiene una pelea partidista con los republicanos”, comentó Guzmán, “pero esto afecta a toda la seguridad aeroportuaria y a muchas otras agencias que dependen de estos fondos”.</p><p><br></p><p>Sobre las declaraciones del presidente de la Cámara, Mike Johnson, Guzmán precisó que este calificó la medida aprobada por el Senado como “una broma” y aseguró estar convencido de que “no puede ser que todos los republicanos del Senado hayan leído el texto de este proyecto de ley”, dado que no contemplaba financiamiento para agencias como ICE o la Patrulla Fronteriza. Según Guzmán, Johnson argumenta que estas agencias ya habían recibido dinero previamente en otros proyectos y que la Cámara de Representantes actuó con la intención de proteger el financiamiento de todas las áreas de seguridad nacional de manera equitativa.</p><p><br></p><p>Guzmán explicó que, aunque la TSA comenzará a recibir fondos, muchas otras agencias siguen sin autorización presupuestal, generando atrasos que superan los mil millones de dólares. “El tiempo que no se les ha pagado es casi un billón de dólares”, aseguró, y agregó que el Departamento de Management and Budget está actualmente gestionando los recursos para garantizar que el personal federal reciba su salario mientras se resuelve la disputa.</p><p><br></p><p>Sobre la estrategia de la Cámara de Representantes, Guzmán destacó que se ha optado por una resolución continua, una medida temporal que permitirá mantener el funcionamiento del gobierno hasta mediados de mayo. “La Cámara está diciendo, yo no me voy a meter en la cuestión de si vamos a darle dinero a un departamento o a otro, yo me voy a ir por una resolución continua otra vez, nos vamos a ir hacia el 21 de mayo para que podamos llegar a un arreglo sobre eso”, explicó Guzmán.</p><p><br></p><p>El periodista subrayó también la complejidad de la situación: “Esto va más allá de los aeropuertos. Lo que no hemos visto es a la gente de TIMA, al Servicio Secreto y a otros departamentos que han estado en la misma situación y no han recibido dinero porque no ha habido autorización para ese gasto”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Guzmán advirtió sobre las consecuencias políticas de la división interna en el Congreso: “Este tipo de cosas son las que están dividiendo a este gobierno en momentos en que esta división es lo último que deberíamos desear que tuviera este gobierno”. Según sus declaraciones, la disputa no solo refleja la confrontación entre demócratas y republicanos, sino también diferencias internas significativas entre los republicanos del Senado y de la Cámara de Representantes, lo que complica cualquier intento de aprobación presupuestal integral.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En una entrevista exclusiva, Armando Guzmán explicó la compleja situación que enfrenta el Congreso de Estados Unidos, en la que los republicanos de la Cámara de Representantes rechazaron una medida aprobada por el Senado destinada a financiar agencias clave de seguridad nacional, incluyendo la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), el Departamento de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y el Servicio Secreto.</p><p><br></p><p>Guzmán señaló que Hakeem Jeffries, líder demócrata en la Cámara, está “furioso con el hecho de que los republicanos hayan rechazado la votación de esta madrugada de la Cámara de Senadores” y aseguró que esta disputa refleja un enfrentamiento partidista que complica la restauración del orden presupuestal en el país. “Él obviamente tiene una pelea partidista con los republicanos”, comentó Guzmán, “pero esto afecta a toda la seguridad aeroportuaria y a muchas otras agencias que dependen de estos fondos”.</p><p><br></p><p>Sobre las declaraciones del presidente de la Cámara, Mike Johnson, Guzmán precisó que este calificó la medida aprobada por el Senado como “una broma” y aseguró estar convencido de que “no puede ser que todos los republicanos del Senado hayan leído el texto de este proyecto de ley”, dado que no contemplaba financiamiento para agencias como ICE o la Patrulla Fronteriza. Según Guzmán, Johnson argumenta que estas agencias ya habían recibido dinero previamente en otros proyectos y que la Cámara de Representantes actuó con la intención de proteger el financiamiento de todas las áreas de seguridad nacional de manera equitativa.</p><p><br></p><p>Guzmán explicó que, aunque la TSA comenzará a recibir fondos, muchas otras agencias siguen sin autorización presupuestal, generando atrasos que superan los mil millones de dólares. “El tiempo que no se les ha pagado es casi un billón de dólares”, aseguró, y agregó que el Departamento de Management and Budget está actualmente gestionando los recursos para garantizar que el personal federal reciba su salario mientras se resuelve la disputa.</p><p><br></p><p>Sobre la estrategia de la Cámara de Representantes, Guzmán destacó que se ha optado por una resolución continua, una medida temporal que permitirá mantener el funcionamiento del gobierno hasta mediados de mayo. “La Cámara está diciendo, yo no me voy a meter en la cuestión de si vamos a darle dinero a un departamento o a otro, yo me voy a ir por una resolución continua otra vez, nos vamos a ir hacia el 21 de mayo para que podamos llegar a un arreglo sobre eso”, explicó Guzmán.</p><p><br></p><p>El periodista subrayó también la complejidad de la situación: “Esto va más allá de los aeropuertos. Lo que no hemos visto es a la gente de TIMA, al Servicio Secreto y a otros departamentos que han estado en la misma situación y no han recibido dinero porque no ha habido autorización para ese gasto”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Guzmán advirtió sobre las consecuencias políticas de la división interna en el Congreso: “Este tipo de cosas son las que están dividiendo a este gobierno en momentos en que esta división es lo último que deberíamos desear que tuviera este gobierno”. Según sus declaraciones, la disputa no solo refleja la confrontación entre demócratas y republicanos, sino también diferencias internas significativas entre los republicanos del Senado y de la Cámara de Representantes, lo que complica cualquier intento de aprobación presupuestal integral.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 27 Mar 2026 17:38:02 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d23d0992/ecba388d.mp3" length="25505080" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1060</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En una entrevista exclusiva, Armando Guzmán explicó la compleja situación que enfrenta el Congreso de Estados Unidos, en la que los republicanos de la Cámara de Representantes rechazaron una medida aprobada por el Senado destinada a financiar agencias clave de seguridad nacional, incluyendo la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), el Departamento de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y el Servicio Secreto.</p><p><br></p><p>Guzmán señaló que Hakeem Jeffries, líder demócrata en la Cámara, está “furioso con el hecho de que los republicanos hayan rechazado la votación de esta madrugada de la Cámara de Senadores” y aseguró que esta disputa refleja un enfrentamiento partidista que complica la restauración del orden presupuestal en el país. “Él obviamente tiene una pelea partidista con los republicanos”, comentó Guzmán, “pero esto afecta a toda la seguridad aeroportuaria y a muchas otras agencias que dependen de estos fondos”.</p><p><br></p><p>Sobre las declaraciones del presidente de la Cámara, Mike Johnson, Guzmán precisó que este calificó la medida aprobada por el Senado como “una broma” y aseguró estar convencido de que “no puede ser que todos los republicanos del Senado hayan leído el texto de este proyecto de ley”, dado que no contemplaba financiamiento para agencias como ICE o la Patrulla Fronteriza. Según Guzmán, Johnson argumenta que estas agencias ya habían recibido dinero previamente en otros proyectos y que la Cámara de Representantes actuó con la intención de proteger el financiamiento de todas las áreas de seguridad nacional de manera equitativa.</p><p><br></p><p>Guzmán explicó que, aunque la TSA comenzará a recibir fondos, muchas otras agencias siguen sin autorización presupuestal, generando atrasos que superan los mil millones de dólares. “El tiempo que no se les ha pagado es casi un billón de dólares”, aseguró, y agregó que el Departamento de Management and Budget está actualmente gestionando los recursos para garantizar que el personal federal reciba su salario mientras se resuelve la disputa.</p><p><br></p><p>Sobre la estrategia de la Cámara de Representantes, Guzmán destacó que se ha optado por una resolución continua, una medida temporal que permitirá mantener el funcionamiento del gobierno hasta mediados de mayo. “La Cámara está diciendo, yo no me voy a meter en la cuestión de si vamos a darle dinero a un departamento o a otro, yo me voy a ir por una resolución continua otra vez, nos vamos a ir hacia el 21 de mayo para que podamos llegar a un arreglo sobre eso”, explicó Guzmán.</p><p><br></p><p>El periodista subrayó también la complejidad de la situación: “Esto va más allá de los aeropuertos. Lo que no hemos visto es a la gente de TIMA, al Servicio Secreto y a otros departamentos que han estado en la misma situación y no han recibido dinero porque no ha habido autorización para ese gasto”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Guzmán advirtió sobre las consecuencias políticas de la división interna en el Congreso: “Este tipo de cosas son las que están dividiendo a este gobierno en momentos en que esta división es lo último que deberíamos desear que tuviera este gobierno”. Según sus declaraciones, la disputa no solo refleja la confrontación entre demócratas y republicanos, sino también diferencias internas significativas entre los republicanos del Senado y de la Cámara de Representantes, lo que complica cualquier intento de aprobación presupuestal integral.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Florida en alerta ante un posible giro político</title>
      <itunes:episode>2058</itunes:episode>
      <podcast:episode>2058</podcast:episode>
      <itunes:title>Florida en alerta ante un posible giro político</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2e146514-d437-44f9-a70b-5dbbf90bfc51</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/00421fa2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político Jesse Manzano advirtió que los recientes resultados en elecciones especiales en Florida, incluida la victoria de una candidata demócrata en un distrito conservador de West Palm Beach, han encendido alertas sobre un posible cambio en el panorama político del estado, aunque aclaró que aún es prematuro hablar de un giro definitivo.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista radial, Manzano explicó que este tipo de elecciones suele registrar una baja participación, lo que influye directamente en los resultados. Señaló que gran parte de la población no está al tanto de estos comicios debido a la falta de información y a que las personas están concentradas en sus actividades diarias, lo que reduce significativamente la cantidad de votantes en las urnas.</p><p><br></p><p>El analista destacó que comparar estos resultados con elecciones presidenciales no ofrece una visión precisa del comportamiento electoral. Mientras en comicios nacionales la participación puede superar el setenta por ciento, en elecciones especiales el nivel de votación es mucho menor, lo que puede generar resultados atípicos.</p><p><br></p><p>En ese contexto, subrayó que las campañas políticas invierten importantes recursos no solo en persuadir a los votantes, sino también en recordarles que deben participar. A su juicio, la movilización de la base electoral sigue siendo el factor determinante en este tipo de procesos.</p><p><br></p><p>Manzano afirmó que el Partido Republicano mantiene una ventaja significativa en Florida, con aproximadamente un millón y medio más de votantes registrados que los demócratas. Sin embargo, advirtió que esa ventaja solo se traduce en victorias si los votantes acuden a las urnas.</p><p><br></p><p>Asimismo, resaltó el papel clave del voto hispano en Florida y a nivel nacional, al señalar que este grupo ha sido determinante en elecciones recientes, incluso en escenarios donde las proyecciones de medios como The New York Times no coincidieron con los resultados finales.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista consideró que, aunque el resultado ha sido utilizado políticamente por los demócratas, también representa una advertencia para ambos partidos. Insistió en que la clave de cara a futuras elecciones será reforzar las estrategias de organización, comunicación y movilización para evitar sorpresas en las urnas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político Jesse Manzano advirtió que los recientes resultados en elecciones especiales en Florida, incluida la victoria de una candidata demócrata en un distrito conservador de West Palm Beach, han encendido alertas sobre un posible cambio en el panorama político del estado, aunque aclaró que aún es prematuro hablar de un giro definitivo.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista radial, Manzano explicó que este tipo de elecciones suele registrar una baja participación, lo que influye directamente en los resultados. Señaló que gran parte de la población no está al tanto de estos comicios debido a la falta de información y a que las personas están concentradas en sus actividades diarias, lo que reduce significativamente la cantidad de votantes en las urnas.</p><p><br></p><p>El analista destacó que comparar estos resultados con elecciones presidenciales no ofrece una visión precisa del comportamiento electoral. Mientras en comicios nacionales la participación puede superar el setenta por ciento, en elecciones especiales el nivel de votación es mucho menor, lo que puede generar resultados atípicos.</p><p><br></p><p>En ese contexto, subrayó que las campañas políticas invierten importantes recursos no solo en persuadir a los votantes, sino también en recordarles que deben participar. A su juicio, la movilización de la base electoral sigue siendo el factor determinante en este tipo de procesos.</p><p><br></p><p>Manzano afirmó que el Partido Republicano mantiene una ventaja significativa en Florida, con aproximadamente un millón y medio más de votantes registrados que los demócratas. Sin embargo, advirtió que esa ventaja solo se traduce en victorias si los votantes acuden a las urnas.</p><p><br></p><p>Asimismo, resaltó el papel clave del voto hispano en Florida y a nivel nacional, al señalar que este grupo ha sido determinante en elecciones recientes, incluso en escenarios donde las proyecciones de medios como The New York Times no coincidieron con los resultados finales.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista consideró que, aunque el resultado ha sido utilizado políticamente por los demócratas, también representa una advertencia para ambos partidos. Insistió en que la clave de cara a futuras elecciones será reforzar las estrategias de organización, comunicación y movilización para evitar sorpresas en las urnas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 27 Mar 2026 17:36:50 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/00421fa2/a729da68.mp3" length="36683322" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1526</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político Jesse Manzano advirtió que los recientes resultados en elecciones especiales en Florida, incluida la victoria de una candidata demócrata en un distrito conservador de West Palm Beach, han encendido alertas sobre un posible cambio en el panorama político del estado, aunque aclaró que aún es prematuro hablar de un giro definitivo.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista radial, Manzano explicó que este tipo de elecciones suele registrar una baja participación, lo que influye directamente en los resultados. Señaló que gran parte de la población no está al tanto de estos comicios debido a la falta de información y a que las personas están concentradas en sus actividades diarias, lo que reduce significativamente la cantidad de votantes en las urnas.</p><p><br></p><p>El analista destacó que comparar estos resultados con elecciones presidenciales no ofrece una visión precisa del comportamiento electoral. Mientras en comicios nacionales la participación puede superar el setenta por ciento, en elecciones especiales el nivel de votación es mucho menor, lo que puede generar resultados atípicos.</p><p><br></p><p>En ese contexto, subrayó que las campañas políticas invierten importantes recursos no solo en persuadir a los votantes, sino también en recordarles que deben participar. A su juicio, la movilización de la base electoral sigue siendo el factor determinante en este tipo de procesos.</p><p><br></p><p>Manzano afirmó que el Partido Republicano mantiene una ventaja significativa en Florida, con aproximadamente un millón y medio más de votantes registrados que los demócratas. Sin embargo, advirtió que esa ventaja solo se traduce en victorias si los votantes acuden a las urnas.</p><p><br></p><p>Asimismo, resaltó el papel clave del voto hispano en Florida y a nivel nacional, al señalar que este grupo ha sido determinante en elecciones recientes, incluso en escenarios donde las proyecciones de medios como The New York Times no coincidieron con los resultados finales.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista consideró que, aunque el resultado ha sido utilizado políticamente por los demócratas, también representa una advertencia para ambos partidos. Insistió en que la clave de cara a futuras elecciones será reforzar las estrategias de organización, comunicación y movilización para evitar sorpresas en las urnas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Venezuela pieza clave en el nuevo mapa energético global</title>
      <itunes:episode>2057</itunes:episode>
      <podcast:episode>2057</podcast:episode>
      <itunes:title> Venezuela pieza clave en el nuevo mapa energético global</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ed272d90-56d8-40ee-ba6f-edc5d4e32c78</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4dd5d64a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El economista y experto en hidrocarburos Juan Fernández, integrante fundador de la organización Gente del Petróleo, afirmó que el actual contexto internacional abre una ventana de oportunidades para Venezuela en el mercado energético, en medio de un proceso de reordenamiento global impulsado por tensiones geopolíticas.</p><p><br></p><p>Durante su entrevista, Fernández explicó que, aunque el mercado petrolero atraviesa un período de volatilidad, los efectos inmediatos del conflicto en Medio Oriente han sido limitados en términos reales de suministro. Sin embargo, advirtió que este escenario está obligando a países y empresas a replantear sus estrategias energéticas tanto en el corto como en el largo plazo.</p><p><br></p><p>En ese contexto, destacó que Venezuela no solo tiene potencial en petróleo, sino también en gas natural, con oportunidades concretas de inserción en mercados internacionales. Mencionó especialmente los avances en proyectos con la empresa Shell plc y Trinidad y Tobago para el desarrollo de gas costa afuera en el oriente del país, lo que evidencia un renovado interés en los recursos energéticos venezolanos.</p><p><br></p><p>Fernández aseguró que el país tiene capacidad para incrementar significativamente su producción y convertirse en un proveedor relevante tanto para el continente americano como para Europa, en momentos en que las principales economías buscan diversificar sus fuentes de energía ante la incertidumbre global.</p><p><br></p><p>No obstante, subrayó que este potencial depende de factores internos fundamentales. “Es necesario garantizar Estado de derecho, seguridad jurídica y condiciones democráticas que permitan atraer inversiones sostenibles”, enfatizó.</p><p><br></p><p>El experto también explicó que los países productores del Golfo Pérsico están evaluando alternativas para reducir su dependencia del Estrecho de Ormuz, lo que podría redefinir las rutas globales de suministro. En paralelo, indicó que se abren oportunidades para nuevos actores, incluyendo a Venezuela y Guyana, dentro de un mercado que busca mayor estabilidad y diversificación.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que este proceso ocurre en medio de una transformación más amplia del orden internacional. A su juicio, el conflicto en Medio Oriente forma parte de una disputa geopolítica mayor vinculada a la hegemonía de Estados Unidos y su principal competidor, China, lo que está acelerando cambios estructurales en el sistema energético global.</p><p><br></p><p>Fernández agregó que América tiene el potencial de consolidarse como una región energéticamente autosuficiente, gracias a las reservas de países como Venezuela, Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, advirtió que otras naciones altamente dependientes del suministro externo deberán adaptarse a esta nueva realidad.</p><p><br></p><p>En ese sentido, mencionó el caso de Cuba, que enfrenta la necesidad de replantear su modelo energético tras la ruptura de esquemas tradicionales de suministro, particularmente en su relación con Venezuela.</p><p><br></p><p>Finalmente, el especialista subrayó que, aunque se observa un impulso hacia la diversificación energética —incluyendo gas natural, energía nuclear y renovables—, el petróleo seguirá siendo un componente central durante los próximos años.</p><p><br></p><p>“Se están sembrando las bases de un nuevo orden global, y América —con Venezuela incluida— tendrá un rol muy importante dentro de este esquema”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El economista y experto en hidrocarburos Juan Fernández, integrante fundador de la organización Gente del Petróleo, afirmó que el actual contexto internacional abre una ventana de oportunidades para Venezuela en el mercado energético, en medio de un proceso de reordenamiento global impulsado por tensiones geopolíticas.</p><p><br></p><p>Durante su entrevista, Fernández explicó que, aunque el mercado petrolero atraviesa un período de volatilidad, los efectos inmediatos del conflicto en Medio Oriente han sido limitados en términos reales de suministro. Sin embargo, advirtió que este escenario está obligando a países y empresas a replantear sus estrategias energéticas tanto en el corto como en el largo plazo.</p><p><br></p><p>En ese contexto, destacó que Venezuela no solo tiene potencial en petróleo, sino también en gas natural, con oportunidades concretas de inserción en mercados internacionales. Mencionó especialmente los avances en proyectos con la empresa Shell plc y Trinidad y Tobago para el desarrollo de gas costa afuera en el oriente del país, lo que evidencia un renovado interés en los recursos energéticos venezolanos.</p><p><br></p><p>Fernández aseguró que el país tiene capacidad para incrementar significativamente su producción y convertirse en un proveedor relevante tanto para el continente americano como para Europa, en momentos en que las principales economías buscan diversificar sus fuentes de energía ante la incertidumbre global.</p><p><br></p><p>No obstante, subrayó que este potencial depende de factores internos fundamentales. “Es necesario garantizar Estado de derecho, seguridad jurídica y condiciones democráticas que permitan atraer inversiones sostenibles”, enfatizó.</p><p><br></p><p>El experto también explicó que los países productores del Golfo Pérsico están evaluando alternativas para reducir su dependencia del Estrecho de Ormuz, lo que podría redefinir las rutas globales de suministro. En paralelo, indicó que se abren oportunidades para nuevos actores, incluyendo a Venezuela y Guyana, dentro de un mercado que busca mayor estabilidad y diversificación.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que este proceso ocurre en medio de una transformación más amplia del orden internacional. A su juicio, el conflicto en Medio Oriente forma parte de una disputa geopolítica mayor vinculada a la hegemonía de Estados Unidos y su principal competidor, China, lo que está acelerando cambios estructurales en el sistema energético global.</p><p><br></p><p>Fernández agregó que América tiene el potencial de consolidarse como una región energéticamente autosuficiente, gracias a las reservas de países como Venezuela, Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, advirtió que otras naciones altamente dependientes del suministro externo deberán adaptarse a esta nueva realidad.</p><p><br></p><p>En ese sentido, mencionó el caso de Cuba, que enfrenta la necesidad de replantear su modelo energético tras la ruptura de esquemas tradicionales de suministro, particularmente en su relación con Venezuela.</p><p><br></p><p>Finalmente, el especialista subrayó que, aunque se observa un impulso hacia la diversificación energética —incluyendo gas natural, energía nuclear y renovables—, el petróleo seguirá siendo un componente central durante los próximos años.</p><p><br></p><p>“Se están sembrando las bases de un nuevo orden global, y América —con Venezuela incluida— tendrá un rol muy importante dentro de este esquema”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Mar 2026 18:22:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4dd5d64a/17022431.mp3" length="36980245" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1539</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El economista y experto en hidrocarburos Juan Fernández, integrante fundador de la organización Gente del Petróleo, afirmó que el actual contexto internacional abre una ventana de oportunidades para Venezuela en el mercado energético, en medio de un proceso de reordenamiento global impulsado por tensiones geopolíticas.</p><p><br></p><p>Durante su entrevista, Fernández explicó que, aunque el mercado petrolero atraviesa un período de volatilidad, los efectos inmediatos del conflicto en Medio Oriente han sido limitados en términos reales de suministro. Sin embargo, advirtió que este escenario está obligando a países y empresas a replantear sus estrategias energéticas tanto en el corto como en el largo plazo.</p><p><br></p><p>En ese contexto, destacó que Venezuela no solo tiene potencial en petróleo, sino también en gas natural, con oportunidades concretas de inserción en mercados internacionales. Mencionó especialmente los avances en proyectos con la empresa Shell plc y Trinidad y Tobago para el desarrollo de gas costa afuera en el oriente del país, lo que evidencia un renovado interés en los recursos energéticos venezolanos.</p><p><br></p><p>Fernández aseguró que el país tiene capacidad para incrementar significativamente su producción y convertirse en un proveedor relevante tanto para el continente americano como para Europa, en momentos en que las principales economías buscan diversificar sus fuentes de energía ante la incertidumbre global.</p><p><br></p><p>No obstante, subrayó que este potencial depende de factores internos fundamentales. “Es necesario garantizar Estado de derecho, seguridad jurídica y condiciones democráticas que permitan atraer inversiones sostenibles”, enfatizó.</p><p><br></p><p>El experto también explicó que los países productores del Golfo Pérsico están evaluando alternativas para reducir su dependencia del Estrecho de Ormuz, lo que podría redefinir las rutas globales de suministro. En paralelo, indicó que se abren oportunidades para nuevos actores, incluyendo a Venezuela y Guyana, dentro de un mercado que busca mayor estabilidad y diversificación.</p><p><br></p><p>Asimismo, señaló que este proceso ocurre en medio de una transformación más amplia del orden internacional. A su juicio, el conflicto en Medio Oriente forma parte de una disputa geopolítica mayor vinculada a la hegemonía de Estados Unidos y su principal competidor, China, lo que está acelerando cambios estructurales en el sistema energético global.</p><p><br></p><p>Fernández agregó que América tiene el potencial de consolidarse como una región energéticamente autosuficiente, gracias a las reservas de países como Venezuela, Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, advirtió que otras naciones altamente dependientes del suministro externo deberán adaptarse a esta nueva realidad.</p><p><br></p><p>En ese sentido, mencionó el caso de Cuba, que enfrenta la necesidad de replantear su modelo energético tras la ruptura de esquemas tradicionales de suministro, particularmente en su relación con Venezuela.</p><p><br></p><p>Finalmente, el especialista subrayó que, aunque se observa un impulso hacia la diversificación energética —incluyendo gas natural, energía nuclear y renovables—, el petróleo seguirá siendo un componente central durante los próximos años.</p><p><br></p><p>“Se están sembrando las bases de un nuevo orden global, y América —con Venezuela incluida— tendrá un rol muy importante dentro de este esquema”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Lo que Cuba necesita no es Delcy Rodríguez, es un Adolfo Suárez”</title>
      <itunes:episode>2056</itunes:episode>
      <podcast:episode>2056</podcast:episode>
      <itunes:title>“Lo que Cuba necesita no es Delcy Rodríguez, es un Adolfo Suárez”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2d763b4d-69cf-45d4-98d8-22a5ac056144</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0094bb98</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Cuba atraviesa una crisis histórica de múltiples dimensiones: política, económica, demográfica y social. Así lo advirtió Sebastián Arcos, director interino del Instituto de Estudios Cubanos, en una entrevista exclusiva, donde analizó cómo décadas de concentración del poder, control absoluto del Estado y falta de reformas estructurales han dejado al país en una situación crítica.</p><p><br></p><p>Arcos explicó que mientras Fidel Castro creía genuinamente en el marxismo, gran parte de su círculo cercano adoptó la ideología por conveniencia política o económica. Solo unos pocos, como Ramiro Valdés, permanecieron fieles a la doctrina. La fidelidad política reemplazó la competencia técnica y empresarial, consolidando una nueva oligarquía estatal que prioriza el control político y la acumulación de recursos por encima del bienestar ciudadano. Esta élite ha provocado la quiebra de empresas estatales y mantiene al país en una dependencia absoluta del poder centralizado.</p><p><br></p><p>El especialista subrayó que la élite cubana se mantiene en el poder mediante un cálculo de costos y beneficios, más que por compromiso con el país. Si la economía no genera beneficios, no tienen incentivos para sostenerla. Además, desafiar al régimen puede ser mortal, lo que genera un clima de miedo generalizado que limita la formación de oposición interna y dificulta cualquier intento de cambio desde dentro.</p><p><br></p><p>Cuba enfrenta también una crisis demográfica: en la última década ha perdido casi tres millones de habitantes, principalmente jóvenes en edad productiva, lo que drena creatividad y fuerza laboral. La diáspora cubana, aunque deseosa de contribuir, enfrenta obstáculos legales y económicos para regresar.</p><p><br></p><p>Arcos destacó que cualquier recuperación sostenible requiere primero reformas políticas profundas, como la liberación de presos políticos y la creación de un marco legal que proteja derechos y propiedad. Sin estas condiciones, las reformas económicas estarían condenadas al fracaso. La transición debe garantizar tanto la estabilidad como la confianza de la población, evitando vacíos de poder que puedan derivar en violencia o caos.</p><p><br></p><p>En ese sentido, el experto comparó la situación de Cuba con transiciones históricas pacíficas en otros países: España tras Franco, Chile y Brasil. En esos casos, un miembro del régimen actuó como negociador de la transición, ganando la confianza tanto de los que sostenían el poder como de los que impulsaban el cambio. Arcos señaló que Cuba podría seguir un camino similar:</p><p><br></p><p>“No hay un solo pueblo latinoamericano que sea más español que los cubanos. Si los españoles lo hicieron, nosotros lo podemos hacer. Lo que Cuba necesita no es Delsir Rodríguez, lo que Cuba necesita es Adolfo Suárez.”</p><p><br></p><p>El académico también abordó la cuestión energética y regional, señalando que América podría alcanzar cierta autosuficiencia gracias a los recursos combinados de Estados Unidos, Canadá y Venezuela, mientras la recuperación de la industria petrolera venezolana y los campos de Guyana podrían cambiar la dinámica regional. Sin embargo, la transición hacia energías alternativas será lenta, manteniendo al petróleo como recurso estratégico durante décadas.</p><p><br></p><p>Finalmente, Arcos advirtió que el régimen cubano está bajo presión interna y externa creciente, y que las fracturas podrían surgir de manera espontánea por la crisis económica y social, o ser inducidas mediante acciones estratégicas externas. La combinación de represión, crisis demográfica y emigración pone al país al borde de un punto de inflexión, donde una transición pacífica podría ser posible si se da un liderazgo conciliador y respetuoso de los intereses de ambos lados.</p><p><br></p><p>“La prioridad no es solo reconstruir la economía, sino reestablecer la libertad y un sistema político funcional. Sin reformas políticas profundas y un liderazgo capaz de facilitar la transición, cualquier intento de recuperación está condenado al fracaso”, concluyó Arcos.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Cuba atraviesa una crisis histórica de múltiples dimensiones: política, económica, demográfica y social. Así lo advirtió Sebastián Arcos, director interino del Instituto de Estudios Cubanos, en una entrevista exclusiva, donde analizó cómo décadas de concentración del poder, control absoluto del Estado y falta de reformas estructurales han dejado al país en una situación crítica.</p><p><br></p><p>Arcos explicó que mientras Fidel Castro creía genuinamente en el marxismo, gran parte de su círculo cercano adoptó la ideología por conveniencia política o económica. Solo unos pocos, como Ramiro Valdés, permanecieron fieles a la doctrina. La fidelidad política reemplazó la competencia técnica y empresarial, consolidando una nueva oligarquía estatal que prioriza el control político y la acumulación de recursos por encima del bienestar ciudadano. Esta élite ha provocado la quiebra de empresas estatales y mantiene al país en una dependencia absoluta del poder centralizado.</p><p><br></p><p>El especialista subrayó que la élite cubana se mantiene en el poder mediante un cálculo de costos y beneficios, más que por compromiso con el país. Si la economía no genera beneficios, no tienen incentivos para sostenerla. Además, desafiar al régimen puede ser mortal, lo que genera un clima de miedo generalizado que limita la formación de oposición interna y dificulta cualquier intento de cambio desde dentro.</p><p><br></p><p>Cuba enfrenta también una crisis demográfica: en la última década ha perdido casi tres millones de habitantes, principalmente jóvenes en edad productiva, lo que drena creatividad y fuerza laboral. La diáspora cubana, aunque deseosa de contribuir, enfrenta obstáculos legales y económicos para regresar.</p><p><br></p><p>Arcos destacó que cualquier recuperación sostenible requiere primero reformas políticas profundas, como la liberación de presos políticos y la creación de un marco legal que proteja derechos y propiedad. Sin estas condiciones, las reformas económicas estarían condenadas al fracaso. La transición debe garantizar tanto la estabilidad como la confianza de la población, evitando vacíos de poder que puedan derivar en violencia o caos.</p><p><br></p><p>En ese sentido, el experto comparó la situación de Cuba con transiciones históricas pacíficas en otros países: España tras Franco, Chile y Brasil. En esos casos, un miembro del régimen actuó como negociador de la transición, ganando la confianza tanto de los que sostenían el poder como de los que impulsaban el cambio. Arcos señaló que Cuba podría seguir un camino similar:</p><p><br></p><p>“No hay un solo pueblo latinoamericano que sea más español que los cubanos. Si los españoles lo hicieron, nosotros lo podemos hacer. Lo que Cuba necesita no es Delsir Rodríguez, lo que Cuba necesita es Adolfo Suárez.”</p><p><br></p><p>El académico también abordó la cuestión energética y regional, señalando que América podría alcanzar cierta autosuficiencia gracias a los recursos combinados de Estados Unidos, Canadá y Venezuela, mientras la recuperación de la industria petrolera venezolana y los campos de Guyana podrían cambiar la dinámica regional. Sin embargo, la transición hacia energías alternativas será lenta, manteniendo al petróleo como recurso estratégico durante décadas.</p><p><br></p><p>Finalmente, Arcos advirtió que el régimen cubano está bajo presión interna y externa creciente, y que las fracturas podrían surgir de manera espontánea por la crisis económica y social, o ser inducidas mediante acciones estratégicas externas. La combinación de represión, crisis demográfica y emigración pone al país al borde de un punto de inflexión, donde una transición pacífica podría ser posible si se da un liderazgo conciliador y respetuoso de los intereses de ambos lados.</p><p><br></p><p>“La prioridad no es solo reconstruir la economía, sino reestablecer la libertad y un sistema político funcional. Sin reformas políticas profundas y un liderazgo capaz de facilitar la transición, cualquier intento de recuperación está condenado al fracaso”, concluyó Arcos.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Mar 2026 18:21:14 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0094bb98/f634e6bc.mp3" length="58897474" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2452</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Cuba atraviesa una crisis histórica de múltiples dimensiones: política, económica, demográfica y social. Así lo advirtió Sebastián Arcos, director interino del Instituto de Estudios Cubanos, en una entrevista exclusiva, donde analizó cómo décadas de concentración del poder, control absoluto del Estado y falta de reformas estructurales han dejado al país en una situación crítica.</p><p><br></p><p>Arcos explicó que mientras Fidel Castro creía genuinamente en el marxismo, gran parte de su círculo cercano adoptó la ideología por conveniencia política o económica. Solo unos pocos, como Ramiro Valdés, permanecieron fieles a la doctrina. La fidelidad política reemplazó la competencia técnica y empresarial, consolidando una nueva oligarquía estatal que prioriza el control político y la acumulación de recursos por encima del bienestar ciudadano. Esta élite ha provocado la quiebra de empresas estatales y mantiene al país en una dependencia absoluta del poder centralizado.</p><p><br></p><p>El especialista subrayó que la élite cubana se mantiene en el poder mediante un cálculo de costos y beneficios, más que por compromiso con el país. Si la economía no genera beneficios, no tienen incentivos para sostenerla. Además, desafiar al régimen puede ser mortal, lo que genera un clima de miedo generalizado que limita la formación de oposición interna y dificulta cualquier intento de cambio desde dentro.</p><p><br></p><p>Cuba enfrenta también una crisis demográfica: en la última década ha perdido casi tres millones de habitantes, principalmente jóvenes en edad productiva, lo que drena creatividad y fuerza laboral. La diáspora cubana, aunque deseosa de contribuir, enfrenta obstáculos legales y económicos para regresar.</p><p><br></p><p>Arcos destacó que cualquier recuperación sostenible requiere primero reformas políticas profundas, como la liberación de presos políticos y la creación de un marco legal que proteja derechos y propiedad. Sin estas condiciones, las reformas económicas estarían condenadas al fracaso. La transición debe garantizar tanto la estabilidad como la confianza de la población, evitando vacíos de poder que puedan derivar en violencia o caos.</p><p><br></p><p>En ese sentido, el experto comparó la situación de Cuba con transiciones históricas pacíficas en otros países: España tras Franco, Chile y Brasil. En esos casos, un miembro del régimen actuó como negociador de la transición, ganando la confianza tanto de los que sostenían el poder como de los que impulsaban el cambio. Arcos señaló que Cuba podría seguir un camino similar:</p><p><br></p><p>“No hay un solo pueblo latinoamericano que sea más español que los cubanos. Si los españoles lo hicieron, nosotros lo podemos hacer. Lo que Cuba necesita no es Delsir Rodríguez, lo que Cuba necesita es Adolfo Suárez.”</p><p><br></p><p>El académico también abordó la cuestión energética y regional, señalando que América podría alcanzar cierta autosuficiencia gracias a los recursos combinados de Estados Unidos, Canadá y Venezuela, mientras la recuperación de la industria petrolera venezolana y los campos de Guyana podrían cambiar la dinámica regional. Sin embargo, la transición hacia energías alternativas será lenta, manteniendo al petróleo como recurso estratégico durante décadas.</p><p><br></p><p>Finalmente, Arcos advirtió que el régimen cubano está bajo presión interna y externa creciente, y que las fracturas podrían surgir de manera espontánea por la crisis económica y social, o ser inducidas mediante acciones estratégicas externas. La combinación de represión, crisis demográfica y emigración pone al país al borde de un punto de inflexión, donde una transición pacífica podría ser posible si se da un liderazgo conciliador y respetuoso de los intereses de ambos lados.</p><p><br></p><p>“La prioridad no es solo reconstruir la economía, sino reestablecer la libertad y un sistema político funcional. Sin reformas políticas profundas y un liderazgo capaz de facilitar la transición, cualquier intento de recuperación está condenado al fracaso”, concluyó Arcos.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“No recuerdo cómo era vivir normalmente”: periodista desde Israel describe una ‘normalidad’ marcada por alarmas y miedo</title>
      <itunes:episode>2055</itunes:episode>
      <podcast:episode>2055</podcast:episode>
      <itunes:title>“No recuerdo cómo era vivir normalmente”: periodista desde Israel describe una ‘normalidad’ marcada por alarmas y miedo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c59fabc9-f345-4a9d-99a3-4da77f00c96e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b32574ef</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista de Fuente Latina, Maya Siminovich, desde Israel, describió una realidad marcada por la incertidumbre y la constante amenaza de ataques, en medio de la escalada en la región.</p><p><br></p><p>“Ayer fue un día distinto, no hubo alarmas… pero hoy volvimos a la normalidad, entre comillas”, relató.</p><p><br></p><p>Siminovich explicó que esa “normalidad” implica vivir bajo alertas continuas, que incluso se superponen unas con otras, generando una sensación de desgaste emocional profundo.</p><p><br></p><p>“No me acuerdo exactamente cómo era vivir normalmente”, confesó.</p><p><br></p><p>Sobre las posibles negociaciones mencionadas por el presidente Donald Trump, advirtió que la información sigue siendo confusa y contradictoria.</p><p><br></p><p>“No sabemos si lo que están contando realmente está pasando… todo se trata de especulaciones”, afirmó, señalando que desde Irán se niegan avances concretos.</p><p><br></p><p>Mientras tanto, la violencia no se detiene. La periodista confirmó que las alarmas continúan activándose y que un misil reciente impactó en territorio de Líbano, ampliando la tensión regional.</p><p><br></p><p>“No sabemos si esto se quiere detener o solo hacer una pausa para ver cómo continuar… esto parece haberse salido de las manos”, concluyó.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista de Fuente Latina, Maya Siminovich, desde Israel, describió una realidad marcada por la incertidumbre y la constante amenaza de ataques, en medio de la escalada en la región.</p><p><br></p><p>“Ayer fue un día distinto, no hubo alarmas… pero hoy volvimos a la normalidad, entre comillas”, relató.</p><p><br></p><p>Siminovich explicó que esa “normalidad” implica vivir bajo alertas continuas, que incluso se superponen unas con otras, generando una sensación de desgaste emocional profundo.</p><p><br></p><p>“No me acuerdo exactamente cómo era vivir normalmente”, confesó.</p><p><br></p><p>Sobre las posibles negociaciones mencionadas por el presidente Donald Trump, advirtió que la información sigue siendo confusa y contradictoria.</p><p><br></p><p>“No sabemos si lo que están contando realmente está pasando… todo se trata de especulaciones”, afirmó, señalando que desde Irán se niegan avances concretos.</p><p><br></p><p>Mientras tanto, la violencia no se detiene. La periodista confirmó que las alarmas continúan activándose y que un misil reciente impactó en territorio de Líbano, ampliando la tensión regional.</p><p><br></p><p>“No sabemos si esto se quiere detener o solo hacer una pausa para ver cómo continuar… esto parece haberse salido de las manos”, concluyó.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Mar 2026 16:36:09 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b32574ef/3b0d6468.mp3" length="8187013" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>339</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista de Fuente Latina, Maya Siminovich, desde Israel, describió una realidad marcada por la incertidumbre y la constante amenaza de ataques, en medio de la escalada en la región.</p><p><br></p><p>“Ayer fue un día distinto, no hubo alarmas… pero hoy volvimos a la normalidad, entre comillas”, relató.</p><p><br></p><p>Siminovich explicó que esa “normalidad” implica vivir bajo alertas continuas, que incluso se superponen unas con otras, generando una sensación de desgaste emocional profundo.</p><p><br></p><p>“No me acuerdo exactamente cómo era vivir normalmente”, confesó.</p><p><br></p><p>Sobre las posibles negociaciones mencionadas por el presidente Donald Trump, advirtió que la información sigue siendo confusa y contradictoria.</p><p><br></p><p>“No sabemos si lo que están contando realmente está pasando… todo se trata de especulaciones”, afirmó, señalando que desde Irán se niegan avances concretos.</p><p><br></p><p>Mientras tanto, la violencia no se detiene. La periodista confirmó que las alarmas continúan activándose y que un misil reciente impactó en territorio de Líbano, ampliando la tensión regional.</p><p><br></p><p>“No sabemos si esto se quiere detener o solo hacer una pausa para ver cómo continuar… esto parece haberse salido de las manos”, concluyó.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El Estrecho de Ormuz no es el objetivo estratégico… es un subcomponente operacional: Cnel. Supervielle </title>
      <itunes:episode>2054</itunes:episode>
      <podcast:episode>2054</podcast:episode>
      <itunes:title>El Estrecho de Ormuz no es el objetivo estratégico… es un subcomponente operacional: Cnel. Supervielle </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">15fcd3fc-9aa0-49b0-a3ee-cfbf886de946</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/63168fa0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En medio de la escalada en Medio Oriente, el coronel retirado del Ejército de Estados Unidos, Manuel Supervielle, aclara por qué no se aseguró desde el inicio la libre navegación en el Estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>“El problema es que no está claro cuál es el objetivo estratégico del conflicto”, explica. “Ormuz es un subcomponente operacional, no el objetivo principal”.</p><p><br></p><p>Según el experto, Irán no necesita cerrar completamente el paso marítimo para generar impacto.</p><p>“Con solo crear riesgo, las aseguradoras se retiran y sin seguro, los barcos no navegan”.</p><p><br></p><p>Además, advierte sobre un escenario más complejo: el uso de minas navales.</p><p>“Irán podría minar el Golfo y eso tomaría meses en resolverse, incluso después de que termine el conflicto”.</p><p><br></p><p>Supervía también cuestiona los ultimátums de Estados Unidos.</p><p>“Si no se cumplen, pierden credibilidad. Es como el niño que grita que viene el lobo”.</p><p><br></p><p>Lejos de un desenlace inmediato, el experto ve el conflicto como una escala que aún puede intensificarse, con riesgos que van desde ataques a infraestructura petrolera hasta una posible crisis humanitaria si se afecta el acceso al agua en la región.</p><p><br></p><p><strong>Las “líneas rojas” pierden fuerza si no se cumplen</strong></p><p>Supervielle también cuestiona la estrategia de ultimátums impulsada por Estados Unidos.</p><p>“Dar plazos y luego extenderlos reduce la credibilidad. Es como el cuento del niño que gritaba que venía el lobo”, señala.</p><p>En ese sentido, considera que las extensiones anunciadas no necesariamente cambian el curso del conflicto, sino que pueden ser una forma de ganar tiempo sin resultados claros.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En medio de la escalada en Medio Oriente, el coronel retirado del Ejército de Estados Unidos, Manuel Supervielle, aclara por qué no se aseguró desde el inicio la libre navegación en el Estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>“El problema es que no está claro cuál es el objetivo estratégico del conflicto”, explica. “Ormuz es un subcomponente operacional, no el objetivo principal”.</p><p><br></p><p>Según el experto, Irán no necesita cerrar completamente el paso marítimo para generar impacto.</p><p>“Con solo crear riesgo, las aseguradoras se retiran y sin seguro, los barcos no navegan”.</p><p><br></p><p>Además, advierte sobre un escenario más complejo: el uso de minas navales.</p><p>“Irán podría minar el Golfo y eso tomaría meses en resolverse, incluso después de que termine el conflicto”.</p><p><br></p><p>Supervía también cuestiona los ultimátums de Estados Unidos.</p><p>“Si no se cumplen, pierden credibilidad. Es como el niño que grita que viene el lobo”.</p><p><br></p><p>Lejos de un desenlace inmediato, el experto ve el conflicto como una escala que aún puede intensificarse, con riesgos que van desde ataques a infraestructura petrolera hasta una posible crisis humanitaria si se afecta el acceso al agua en la región.</p><p><br></p><p><strong>Las “líneas rojas” pierden fuerza si no se cumplen</strong></p><p>Supervielle también cuestiona la estrategia de ultimátums impulsada por Estados Unidos.</p><p>“Dar plazos y luego extenderlos reduce la credibilidad. Es como el cuento del niño que gritaba que venía el lobo”, señala.</p><p>En ese sentido, considera que las extensiones anunciadas no necesariamente cambian el curso del conflicto, sino que pueden ser una forma de ganar tiempo sin resultados claros.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Mar 2026 17:02:24 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/63168fa0/bd34cdf5.mp3" length="25311192" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1052</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En medio de la escalada en Medio Oriente, el coronel retirado del Ejército de Estados Unidos, Manuel Supervielle, aclara por qué no se aseguró desde el inicio la libre navegación en el Estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>“El problema es que no está claro cuál es el objetivo estratégico del conflicto”, explica. “Ormuz es un subcomponente operacional, no el objetivo principal”.</p><p><br></p><p>Según el experto, Irán no necesita cerrar completamente el paso marítimo para generar impacto.</p><p>“Con solo crear riesgo, las aseguradoras se retiran y sin seguro, los barcos no navegan”.</p><p><br></p><p>Además, advierte sobre un escenario más complejo: el uso de minas navales.</p><p>“Irán podría minar el Golfo y eso tomaría meses en resolverse, incluso después de que termine el conflicto”.</p><p><br></p><p>Supervía también cuestiona los ultimátums de Estados Unidos.</p><p>“Si no se cumplen, pierden credibilidad. Es como el niño que grita que viene el lobo”.</p><p><br></p><p>Lejos de un desenlace inmediato, el experto ve el conflicto como una escala que aún puede intensificarse, con riesgos que van desde ataques a infraestructura petrolera hasta una posible crisis humanitaria si se afecta el acceso al agua en la región.</p><p><br></p><p><strong>Las “líneas rojas” pierden fuerza si no se cumplen</strong></p><p>Supervielle también cuestiona la estrategia de ultimátums impulsada por Estados Unidos.</p><p>“Dar plazos y luego extenderlos reduce la credibilidad. Es como el cuento del niño que gritaba que venía el lobo”, señala.</p><p>En ese sentido, considera que las extensiones anunciadas no necesariamente cambian el curso del conflicto, sino que pueden ser una forma de ganar tiempo sin resultados claros.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Cuba, ¿ una transición negociada sin justicia plena?</title>
      <itunes:episode>2053</itunes:episode>
      <podcast:episode>2053</podcast:episode>
      <itunes:title> Cuba, ¿ una transición negociada sin justicia plena?</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1f0314fb-aaf9-4e7a-b221-02e84ad4032f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/57941ef6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista y analista política Pilar Rahola ofreció un diagnóstico profundo y polémico sobre la situación actual en Cuba, señalando que el país atraviesa una fase crítica que podría desembocar en un cambio de régimen, aunque no necesariamente en los términos que muchos esperan.</p><p><br></p><p>En su intervención, Rahola planteó que el escenario cubano se mueve hoy entre la presión externa, el agotamiento interno y posibles negociaciones discretas que podrían redefinir el poder en la isla.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una crisis que empuja al límite<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rahola parte de un hecho central: Cuba vive una crisis estructural marcada por apagones, escasez de combustible y deterioro económico.</p><p><br></p><p>Este contexto se ha agravado por la pérdida de apoyos internacionales y por el endurecimiento de la política estadounidense. De hecho, la presión energética impulsada por Donald Trump ha colocado al régimen en una situación especialmente delicada, al restringir el acceso a petróleo y financiamiento externo. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La estrategia de Trump: presión total y pragmatismo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Rahola, Trump no actúa bajo esquemas ideológicos tradicionales, sino desde una lógica pragmática orientada a resultados.</p><p><br></p><p>En ese sentido, sostiene que el mandatario estadounidense busca dejar un legado histórico: debilitar o provocar la caída de tres sistemas políticos longevos:</p><p><br></p><ul><li>el castrismo en Cuba</li><li>el chavismo en Venezuela</li><li>el régimen iraní surgido tras 1979</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Para ello, considera que la estrategia dominante no es la intervención militar directa, sino el ahogo económico progresivo, una opción que la propia Rahola ha descrito como la “vía del colapso”. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>¿Cambio de régimen sin ruptura total?<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los puntos más controvertidos del análisis es la posibilidad de una transición sin desmantelar completamente las estructuras de poder.</p><p><br></p><p>Rahola sostiene que, en un escenario de negociación:</p><p><br></p><ul><li>la familia vinculada al legado de Fidel Castro podría mantenerse protegida</li><li>se blindarían intereses económicos acumulados durante décadas</li><li>podrían evitarse procesos judiciales amplios</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Este tipo de salida, señala, no sería inusual en procesos históricos de transición política, donde las élites negocian garantías a cambio de facilitar el cambio.</p><p><br></p><p>De hecho, reportes recientes apuntan a que algunas propuestas de negociación no contemplarían eliminar completamente la influencia del aparato castrista en el poder. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El papel de Díaz-Canel<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En este escenario, Rahola considera que el actual presidente, Miguel Díaz-Canel, tendría pocas probabilidades de continuidad.</p><p><br></p><p>Lo describe como una figura prescindible dentro de la estructura del poder, cuya salida podría servir como elemento simbólico dentro de una eventual negociación o transición.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Entre la justicia y el pragmatismo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los aspectos más sensibles de su análisis tiene que ver con la justicia.</p><p><br></p><p>Rahola advierte que, si la transición ocurre mediante negociación y no por una ruptura abrupta o intervención militar, lo más probable es que se imponga:</p><p><br></p><ul><li>una amnistía de facto</li><li>o un “pasar página” sin procesos judiciales extensos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Esto, reconoce, sería un golpe duro para sectores del exilio —especialmente en lugares como Miami— y para quienes esperan rendición de cuentas tras décadas de régimen.</p><p><br></p><p>“No es una reconciliación en sentido pleno”, sugiere, “sino más bien una salida pragmática que prioriza la estabilidad sobre la justicia”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un escenario aún incierto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>A pesar de la contundencia de su análisis, Rahola reconoce que el momento actual entra en el terreno de la especulación.</p><p><br></p><p>Existen múltiples escenarios posibles:</p><p><br></p><ul><li>intervención militar (menos probable, pero no descartada)</li><li>colapso interno por agotamiento económico</li><li>transición pactada entre actores internos y externos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Mientras tanto, el gobierno cubano ha respondido con firmeza a las presiones externas, rechazando cualquier intento de modificar su sistema político desde fuera. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una transición posible, pero compleja<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En conclusión, Rahola plantea que Cuba podría estar acercándose a un punto de inflexión histórico. Sin embargo, advierte que ese cambio no necesariamente implicará una ruptura total con el pasado.</p><p><br></p><p>Más bien, el futuro de la isla podría definirse a través de un equilibrio incómodo entre:</p><p><br></p><ul><li>presión internacional</li><li>negociación interna</li><li>y supervivencia de sectores del poder tradicional</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Un proceso que, de concretarse, marcaría el fin de una era, pero no necesariamente la satisfacción plena de las demandas de justicia acumuladas durante décadas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista y analista política Pilar Rahola ofreció un diagnóstico profundo y polémico sobre la situación actual en Cuba, señalando que el país atraviesa una fase crítica que podría desembocar en un cambio de régimen, aunque no necesariamente en los términos que muchos esperan.</p><p><br></p><p>En su intervención, Rahola planteó que el escenario cubano se mueve hoy entre la presión externa, el agotamiento interno y posibles negociaciones discretas que podrían redefinir el poder en la isla.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una crisis que empuja al límite<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rahola parte de un hecho central: Cuba vive una crisis estructural marcada por apagones, escasez de combustible y deterioro económico.</p><p><br></p><p>Este contexto se ha agravado por la pérdida de apoyos internacionales y por el endurecimiento de la política estadounidense. De hecho, la presión energética impulsada por Donald Trump ha colocado al régimen en una situación especialmente delicada, al restringir el acceso a petróleo y financiamiento externo. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La estrategia de Trump: presión total y pragmatismo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Rahola, Trump no actúa bajo esquemas ideológicos tradicionales, sino desde una lógica pragmática orientada a resultados.</p><p><br></p><p>En ese sentido, sostiene que el mandatario estadounidense busca dejar un legado histórico: debilitar o provocar la caída de tres sistemas políticos longevos:</p><p><br></p><ul><li>el castrismo en Cuba</li><li>el chavismo en Venezuela</li><li>el régimen iraní surgido tras 1979</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Para ello, considera que la estrategia dominante no es la intervención militar directa, sino el ahogo económico progresivo, una opción que la propia Rahola ha descrito como la “vía del colapso”. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>¿Cambio de régimen sin ruptura total?<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los puntos más controvertidos del análisis es la posibilidad de una transición sin desmantelar completamente las estructuras de poder.</p><p><br></p><p>Rahola sostiene que, en un escenario de negociación:</p><p><br></p><ul><li>la familia vinculada al legado de Fidel Castro podría mantenerse protegida</li><li>se blindarían intereses económicos acumulados durante décadas</li><li>podrían evitarse procesos judiciales amplios</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Este tipo de salida, señala, no sería inusual en procesos históricos de transición política, donde las élites negocian garantías a cambio de facilitar el cambio.</p><p><br></p><p>De hecho, reportes recientes apuntan a que algunas propuestas de negociación no contemplarían eliminar completamente la influencia del aparato castrista en el poder. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El papel de Díaz-Canel<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En este escenario, Rahola considera que el actual presidente, Miguel Díaz-Canel, tendría pocas probabilidades de continuidad.</p><p><br></p><p>Lo describe como una figura prescindible dentro de la estructura del poder, cuya salida podría servir como elemento simbólico dentro de una eventual negociación o transición.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Entre la justicia y el pragmatismo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los aspectos más sensibles de su análisis tiene que ver con la justicia.</p><p><br></p><p>Rahola advierte que, si la transición ocurre mediante negociación y no por una ruptura abrupta o intervención militar, lo más probable es que se imponga:</p><p><br></p><ul><li>una amnistía de facto</li><li>o un “pasar página” sin procesos judiciales extensos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Esto, reconoce, sería un golpe duro para sectores del exilio —especialmente en lugares como Miami— y para quienes esperan rendición de cuentas tras décadas de régimen.</p><p><br></p><p>“No es una reconciliación en sentido pleno”, sugiere, “sino más bien una salida pragmática que prioriza la estabilidad sobre la justicia”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un escenario aún incierto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>A pesar de la contundencia de su análisis, Rahola reconoce que el momento actual entra en el terreno de la especulación.</p><p><br></p><p>Existen múltiples escenarios posibles:</p><p><br></p><ul><li>intervención militar (menos probable, pero no descartada)</li><li>colapso interno por agotamiento económico</li><li>transición pactada entre actores internos y externos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Mientras tanto, el gobierno cubano ha respondido con firmeza a las presiones externas, rechazando cualquier intento de modificar su sistema político desde fuera. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una transición posible, pero compleja<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En conclusión, Rahola plantea que Cuba podría estar acercándose a un punto de inflexión histórico. Sin embargo, advierte que ese cambio no necesariamente implicará una ruptura total con el pasado.</p><p><br></p><p>Más bien, el futuro de la isla podría definirse a través de un equilibrio incómodo entre:</p><p><br></p><ul><li>presión internacional</li><li>negociación interna</li><li>y supervivencia de sectores del poder tradicional</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Un proceso que, de concretarse, marcaría el fin de una era, pero no necesariamente la satisfacción plena de las demandas de justicia acumuladas durante décadas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Mar 2026 17:01:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/57941ef6/70b48187.mp3" length="39445360" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1641</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista y analista política Pilar Rahola ofreció un diagnóstico profundo y polémico sobre la situación actual en Cuba, señalando que el país atraviesa una fase crítica que podría desembocar en un cambio de régimen, aunque no necesariamente en los términos que muchos esperan.</p><p><br></p><p>En su intervención, Rahola planteó que el escenario cubano se mueve hoy entre la presión externa, el agotamiento interno y posibles negociaciones discretas que podrían redefinir el poder en la isla.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una crisis que empuja al límite<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rahola parte de un hecho central: Cuba vive una crisis estructural marcada por apagones, escasez de combustible y deterioro económico.</p><p><br></p><p>Este contexto se ha agravado por la pérdida de apoyos internacionales y por el endurecimiento de la política estadounidense. De hecho, la presión energética impulsada por Donald Trump ha colocado al régimen en una situación especialmente delicada, al restringir el acceso a petróleo y financiamiento externo. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La estrategia de Trump: presión total y pragmatismo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Rahola, Trump no actúa bajo esquemas ideológicos tradicionales, sino desde una lógica pragmática orientada a resultados.</p><p><br></p><p>En ese sentido, sostiene que el mandatario estadounidense busca dejar un legado histórico: debilitar o provocar la caída de tres sistemas políticos longevos:</p><p><br></p><ul><li>el castrismo en Cuba</li><li>el chavismo en Venezuela</li><li>el régimen iraní surgido tras 1979</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Para ello, considera que la estrategia dominante no es la intervención militar directa, sino el ahogo económico progresivo, una opción que la propia Rahola ha descrito como la “vía del colapso”. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>¿Cambio de régimen sin ruptura total?<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los puntos más controvertidos del análisis es la posibilidad de una transición sin desmantelar completamente las estructuras de poder.</p><p><br></p><p>Rahola sostiene que, en un escenario de negociación:</p><p><br></p><ul><li>la familia vinculada al legado de Fidel Castro podría mantenerse protegida</li><li>se blindarían intereses económicos acumulados durante décadas</li><li>podrían evitarse procesos judiciales amplios</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Este tipo de salida, señala, no sería inusual en procesos históricos de transición política, donde las élites negocian garantías a cambio de facilitar el cambio.</p><p><br></p><p>De hecho, reportes recientes apuntan a que algunas propuestas de negociación no contemplarían eliminar completamente la influencia del aparato castrista en el poder. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El papel de Díaz-Canel<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En este escenario, Rahola considera que el actual presidente, Miguel Díaz-Canel, tendría pocas probabilidades de continuidad.</p><p><br></p><p>Lo describe como una figura prescindible dentro de la estructura del poder, cuya salida podría servir como elemento simbólico dentro de una eventual negociación o transición.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Entre la justicia y el pragmatismo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los aspectos más sensibles de su análisis tiene que ver con la justicia.</p><p><br></p><p>Rahola advierte que, si la transición ocurre mediante negociación y no por una ruptura abrupta o intervención militar, lo más probable es que se imponga:</p><p><br></p><ul><li>una amnistía de facto</li><li>o un “pasar página” sin procesos judiciales extensos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Esto, reconoce, sería un golpe duro para sectores del exilio —especialmente en lugares como Miami— y para quienes esperan rendición de cuentas tras décadas de régimen.</p><p><br></p><p>“No es una reconciliación en sentido pleno”, sugiere, “sino más bien una salida pragmática que prioriza la estabilidad sobre la justicia”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un escenario aún incierto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>A pesar de la contundencia de su análisis, Rahola reconoce que el momento actual entra en el terreno de la especulación.</p><p><br></p><p>Existen múltiples escenarios posibles:</p><p><br></p><ul><li>intervención militar (menos probable, pero no descartada)</li><li>colapso interno por agotamiento económico</li><li>transición pactada entre actores internos y externos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Mientras tanto, el gobierno cubano ha respondido con firmeza a las presiones externas, rechazando cualquier intento de modificar su sistema político desde fuera. </p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una transición posible, pero compleja<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En conclusión, Rahola plantea que Cuba podría estar acercándose a un punto de inflexión histórico. Sin embargo, advierte que ese cambio no necesariamente implicará una ruptura total con el pasado.</p><p><br></p><p>Más bien, el futuro de la isla podría definirse a través de un equilibrio incómodo entre:</p><p><br></p><ul><li>presión internacional</li><li>negociación interna</li><li>y supervivencia de sectores del poder tradicional</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Un proceso que, de concretarse, marcaría el fin de una era, pero no necesariamente la satisfacción plena de las demandas de justicia acumuladas durante décadas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“No tenemos la orden de cambiar el régimen en Irán”: Cap. Roni Kaplan, portavoz Fuerzas Defensa Israel </title>
      <itunes:episode>2052</itunes:episode>
      <podcast:episode>2052</podcast:episode>
      <itunes:title>“No tenemos la orden de cambiar el régimen en Irán”: Cap. Roni Kaplan, portavoz Fuerzas Defensa Israel </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">873bc625-59bd-4c6f-ab56-fc761cf842bd</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7e0ba593</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El presidente Donald Trump ha sido claro: su objetivo es impedir que Irán desarrolle armas nucleares. Pero desde Israel, la visión parece ir más allá.</p><p>Aun así, el mensaje oficial es de total coordinación.</p><p>“Nuestra alianza con Estados Unidos es total… trabajamos codo a codo”, aseguró Ronnie Kaplan, portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel.</p><p>Sin embargo, al hablar de un posible cambio de régimen en Irán, marcó una línea: “No hemos recibido una directiva para cambiar el régimen. Nuestro objetivo es la seguridad del pueblo israelí”.</p><p>Esa seguridad, explican, pasa por evitar otro ataque como el del 7 de octubre y por desactivar amenazas como Hezbollah y el propio programa militar iraní.</p><p>Mientras tanto, la ofensiva continúa.</p><p>“En este mismo instante estamos alcanzando objetivos en Irán”, confirmó Kaplan.</p><p>Desde el inicio de la operación, Israel asegura haber ejecutado más de 8,500 ataques, destruyendo buena parte de la capacidad militar iraní.</p><p>Pero la amenaza sigue viva.</p><p>A pesar de su sistema de defensa, Israel reconoce que no es infalible. Un reciente ataque dejó más de 115 heridos.</p><p>“Ellos apuntan a civiles… nosotros a objetivos militares”, afirmó.</p><p>El alcance de los misiles iraníes también preocupa fuera de la región.</p><p>“La amenaza no es solo para Israel… es global”, advirtió.</p><p>En paralelo, Israel mantiene presión sobre Hezbollah en el Líbano, con tropas desplegadas y un objetivo claro: su desmilitarización total.</p><p>Al final, la diferencia estratégica queda sobre la mesa:</p><p>Estados Unidos busca contener a Irán.</p><p>Israel busca eliminar la amenaza.</p><p>Y la gran pregunta es si ambos caminos seguirán alineados… o si en algún punto comenzarán a separarse.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El presidente Donald Trump ha sido claro: su objetivo es impedir que Irán desarrolle armas nucleares. Pero desde Israel, la visión parece ir más allá.</p><p>Aun así, el mensaje oficial es de total coordinación.</p><p>“Nuestra alianza con Estados Unidos es total… trabajamos codo a codo”, aseguró Ronnie Kaplan, portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel.</p><p>Sin embargo, al hablar de un posible cambio de régimen en Irán, marcó una línea: “No hemos recibido una directiva para cambiar el régimen. Nuestro objetivo es la seguridad del pueblo israelí”.</p><p>Esa seguridad, explican, pasa por evitar otro ataque como el del 7 de octubre y por desactivar amenazas como Hezbollah y el propio programa militar iraní.</p><p>Mientras tanto, la ofensiva continúa.</p><p>“En este mismo instante estamos alcanzando objetivos en Irán”, confirmó Kaplan.</p><p>Desde el inicio de la operación, Israel asegura haber ejecutado más de 8,500 ataques, destruyendo buena parte de la capacidad militar iraní.</p><p>Pero la amenaza sigue viva.</p><p>A pesar de su sistema de defensa, Israel reconoce que no es infalible. Un reciente ataque dejó más de 115 heridos.</p><p>“Ellos apuntan a civiles… nosotros a objetivos militares”, afirmó.</p><p>El alcance de los misiles iraníes también preocupa fuera de la región.</p><p>“La amenaza no es solo para Israel… es global”, advirtió.</p><p>En paralelo, Israel mantiene presión sobre Hezbollah en el Líbano, con tropas desplegadas y un objetivo claro: su desmilitarización total.</p><p>Al final, la diferencia estratégica queda sobre la mesa:</p><p>Estados Unidos busca contener a Irán.</p><p>Israel busca eliminar la amenaza.</p><p>Y la gran pregunta es si ambos caminos seguirán alineados… o si en algún punto comenzarán a separarse.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Mar 2026 16:59:55 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7e0ba593/f9d95c78.mp3" length="15663217" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>650</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El presidente Donald Trump ha sido claro: su objetivo es impedir que Irán desarrolle armas nucleares. Pero desde Israel, la visión parece ir más allá.</p><p>Aun así, el mensaje oficial es de total coordinación.</p><p>“Nuestra alianza con Estados Unidos es total… trabajamos codo a codo”, aseguró Ronnie Kaplan, portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel.</p><p>Sin embargo, al hablar de un posible cambio de régimen en Irán, marcó una línea: “No hemos recibido una directiva para cambiar el régimen. Nuestro objetivo es la seguridad del pueblo israelí”.</p><p>Esa seguridad, explican, pasa por evitar otro ataque como el del 7 de octubre y por desactivar amenazas como Hezbollah y el propio programa militar iraní.</p><p>Mientras tanto, la ofensiva continúa.</p><p>“En este mismo instante estamos alcanzando objetivos en Irán”, confirmó Kaplan.</p><p>Desde el inicio de la operación, Israel asegura haber ejecutado más de 8,500 ataques, destruyendo buena parte de la capacidad militar iraní.</p><p>Pero la amenaza sigue viva.</p><p>A pesar de su sistema de defensa, Israel reconoce que no es infalible. Un reciente ataque dejó más de 115 heridos.</p><p>“Ellos apuntan a civiles… nosotros a objetivos militares”, afirmó.</p><p>El alcance de los misiles iraníes también preocupa fuera de la región.</p><p>“La amenaza no es solo para Israel… es global”, advirtió.</p><p>En paralelo, Israel mantiene presión sobre Hezbollah en el Líbano, con tropas desplegadas y un objetivo claro: su desmilitarización total.</p><p>Al final, la diferencia estratégica queda sobre la mesa:</p><p>Estados Unidos busca contener a Irán.</p><p>Israel busca eliminar la amenaza.</p><p>Y la gran pregunta es si ambos caminos seguirán alineados… o si en algún punto comenzarán a separarse.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Arzobispo de Miami advierte: “La transición en Cuba es inevitable, pero debe ser sin violencia y con reconciliación”</title>
      <itunes:episode>2051</itunes:episode>
      <podcast:episode>2051</podcast:episode>
      <itunes:title> Arzobispo de Miami advierte: “La transición en Cuba es inevitable, pero debe ser sin violencia y con reconciliación”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">cda196c9-f60a-48a9-a948-882406501c32</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/fd204c4d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El arzobispo de Miami, Thomas Wenski, aseguró que Cuba se encuentra en un punto crítico que hace “inevitable” una transición política, pero advirtió que este proceso debe darse sin violencia y con un enfoque claro hacia la reconciliación nacional.</p><p><br></p><p>Wenski enfatizó que el cambio en la isla no puede limitarse a lo político, sino que debe sanar las divisiones históricas entre los cubanos dentro y fuera del país: “La transición es inevitable… pero debe abrir la puerta hacia una reconciliación nacional”.</p><p><br></p><p>El arzobispo subrayó que el pueblo cubano, independientemente de su ubicación geográfica, mantiene una identidad común que debe ser el eje de cualquier proceso futuro.</p><p><br></p><p>“El pueblo cubano, donde quiera que esté, sigue siendo un solo pueblo… Cuba debe ser el hogar para todos sus cubanos”.</p><p><br></p><p>Wenski alertó además sobre los riesgos de un cambio abrupto, insistiendo en la necesidad de un proceso ordenado que evite más sufrimiento.</p><p><br></p><p>“Debe ser un aterrizaje suave… de lo contrario vendrán más violencias y más daños a las personas”.</p><p><br></p><p>El líder religioso describió una realidad crítica en la isla, marcada por apagones, escasez de combustible, falta de alimentos y restricciones a la movilidad y a las libertades.</p><p><br></p><p>“El pueblo cubano está sufriendo mucho… ese es el momento para que haya cambios de verdad”.</p><p><br></p><p>En cuanto a la ayuda humanitaria, destacó que la Arquidiócesis de Miami logró enviar asistencia a la isla a través de Cáritas, en coordinación con autoridades estadounidenses.</p><p><br></p><p>“Es poco porque la necesidad es mucho más grande, pero es una demostración de solidaridad con el pueblo cubano.”</p><p><br></p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El arzobispo de Miami, Thomas Wenski, aseguró que Cuba se encuentra en un punto crítico que hace “inevitable” una transición política, pero advirtió que este proceso debe darse sin violencia y con un enfoque claro hacia la reconciliación nacional.</p><p><br></p><p>Wenski enfatizó que el cambio en la isla no puede limitarse a lo político, sino que debe sanar las divisiones históricas entre los cubanos dentro y fuera del país: “La transición es inevitable… pero debe abrir la puerta hacia una reconciliación nacional”.</p><p><br></p><p>El arzobispo subrayó que el pueblo cubano, independientemente de su ubicación geográfica, mantiene una identidad común que debe ser el eje de cualquier proceso futuro.</p><p><br></p><p>“El pueblo cubano, donde quiera que esté, sigue siendo un solo pueblo… Cuba debe ser el hogar para todos sus cubanos”.</p><p><br></p><p>Wenski alertó además sobre los riesgos de un cambio abrupto, insistiendo en la necesidad de un proceso ordenado que evite más sufrimiento.</p><p><br></p><p>“Debe ser un aterrizaje suave… de lo contrario vendrán más violencias y más daños a las personas”.</p><p><br></p><p>El líder religioso describió una realidad crítica en la isla, marcada por apagones, escasez de combustible, falta de alimentos y restricciones a la movilidad y a las libertades.</p><p><br></p><p>“El pueblo cubano está sufriendo mucho… ese es el momento para que haya cambios de verdad”.</p><p><br></p><p>En cuanto a la ayuda humanitaria, destacó que la Arquidiócesis de Miami logró enviar asistencia a la isla a través de Cáritas, en coordinación con autoridades estadounidenses.</p><p><br></p><p>“Es poco porque la necesidad es mucho más grande, pero es una demostración de solidaridad con el pueblo cubano.”</p><p><br></p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 20 Mar 2026 16:37:06 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/fd204c4d/071d8556.mp3" length="9752989" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>404</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El arzobispo de Miami, Thomas Wenski, aseguró que Cuba se encuentra en un punto crítico que hace “inevitable” una transición política, pero advirtió que este proceso debe darse sin violencia y con un enfoque claro hacia la reconciliación nacional.</p><p><br></p><p>Wenski enfatizó que el cambio en la isla no puede limitarse a lo político, sino que debe sanar las divisiones históricas entre los cubanos dentro y fuera del país: “La transición es inevitable… pero debe abrir la puerta hacia una reconciliación nacional”.</p><p><br></p><p>El arzobispo subrayó que el pueblo cubano, independientemente de su ubicación geográfica, mantiene una identidad común que debe ser el eje de cualquier proceso futuro.</p><p><br></p><p>“El pueblo cubano, donde quiera que esté, sigue siendo un solo pueblo… Cuba debe ser el hogar para todos sus cubanos”.</p><p><br></p><p>Wenski alertó además sobre los riesgos de un cambio abrupto, insistiendo en la necesidad de un proceso ordenado que evite más sufrimiento.</p><p><br></p><p>“Debe ser un aterrizaje suave… de lo contrario vendrán más violencias y más daños a las personas”.</p><p><br></p><p>El líder religioso describió una realidad crítica en la isla, marcada por apagones, escasez de combustible, falta de alimentos y restricciones a la movilidad y a las libertades.</p><p><br></p><p>“El pueblo cubano está sufriendo mucho… ese es el momento para que haya cambios de verdad”.</p><p><br></p><p>En cuanto a la ayuda humanitaria, destacó que la Arquidiócesis de Miami logró enviar asistencia a la isla a través de Cáritas, en coordinación con autoridades estadounidenses.</p><p><br></p><p>“Es poco porque la necesidad es mucho más grande, pero es una demostración de solidaridad con el pueblo cubano.”</p><p><br></p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Venezuela está en su punto de quiebre”</title>
      <itunes:episode>2050</itunes:episode>
      <podcast:episode>2050</podcast:episode>
      <itunes:title>“Venezuela está en su punto de quiebre”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">11c24146-0497-44fc-bfad-f11f05324a73</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/75f5149d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La crisis venezolana ya no puede leerse como un conflicto político prolongado, sino como un proceso que se acerca a una definición. Así lo plantea el teniente coronel retirado de la aviación venezolana Guillermo Beltrán Vielma, quien advierte que el país transita una fase crítica donde los factores internos y externos comienzan a alinearse hacia un desenlace.</p><p><br></p><p>Según su análisis, Venezuela ha dejado atrás el terreno de las negociaciones estériles y las presiones diplomáticas sin efecto. “No hay vuelta atrás”, sostiene, al describir un escenario en el que las opciones se reducen y el margen de maniobra del poder se estrecha progresivamente.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos centrales de su diagnóstico es el rol de la Fuerza Armada. Para Beltrán, el futuro del país depende en gran medida de lo que ocurra dentro de la institución militar, donde —asegura— existen tensiones acumuladas y sectores que podrían inclinar la balanza en un momento decisivo. Sin embargo, advierte que cualquier fractura no sería inmediata ni homogénea, sino el resultado de un desgaste sostenido.</p><p><br></p><p>En ese contexto, plantea que se estaría configurando una estructura orientada a facilitar una transición, aunque sin garantías de que esta sea ordenada. El principal riesgo, señala, es que el debilitamiento del aparato estatal no derive automáticamente en estabilidad, sino que abra espacios de incertidumbre.</p><p><br></p><p>Beltrán también introduce un elemento clave: la complejidad del poder en Venezuela. A su juicio, no se trata únicamente de un gobierno tradicional, sino de una red donde confluyen intereses políticos, económicos y estructuras irregulares. Esta característica, afirma, convierte cualquier intento de cambio en un proceso más delicado y potencialmente conflictivo.</p><p><br></p><p>En el plano internacional, su lectura es prudente pero significativa. Considera que actores externos, especialmente Estados Unidos, mantienen capacidad de influencia sobre el desarrollo de los acontecimientos, aunque descarta escenarios de intervención masiva. En cambio, sugiere que, de producirse algún tipo de acción, esta sería limitada, estratégica y enfocada en objetivos concretos.</p><p><br></p><p>Otro aspecto relevante de su análisis es el tiempo. Lejos de anticipar un colapso inmediato, Beltrán describe un proceso de deterioro progresivo: presión económica, desgaste institucional y pérdida de control que, acumulados, podrían desembocar en un punto de ruptura. Ese momento —advierte— no necesariamente implicará una transición clara, sino que podría dar paso a escenarios de alta volatilidad.</p><p><br></p><p>La advertencia final del coronel resume la complejidad del momento: Venezuela no solo enfrenta la posibilidad de un cambio político, sino también el desafío de evitar que ese cambio derive en un vacío de poder. En esa delgada línea se juega el futuro inmediato del país, entre la transición y la incertidumbre.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La crisis venezolana ya no puede leerse como un conflicto político prolongado, sino como un proceso que se acerca a una definición. Así lo plantea el teniente coronel retirado de la aviación venezolana Guillermo Beltrán Vielma, quien advierte que el país transita una fase crítica donde los factores internos y externos comienzan a alinearse hacia un desenlace.</p><p><br></p><p>Según su análisis, Venezuela ha dejado atrás el terreno de las negociaciones estériles y las presiones diplomáticas sin efecto. “No hay vuelta atrás”, sostiene, al describir un escenario en el que las opciones se reducen y el margen de maniobra del poder se estrecha progresivamente.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos centrales de su diagnóstico es el rol de la Fuerza Armada. Para Beltrán, el futuro del país depende en gran medida de lo que ocurra dentro de la institución militar, donde —asegura— existen tensiones acumuladas y sectores que podrían inclinar la balanza en un momento decisivo. Sin embargo, advierte que cualquier fractura no sería inmediata ni homogénea, sino el resultado de un desgaste sostenido.</p><p><br></p><p>En ese contexto, plantea que se estaría configurando una estructura orientada a facilitar una transición, aunque sin garantías de que esta sea ordenada. El principal riesgo, señala, es que el debilitamiento del aparato estatal no derive automáticamente en estabilidad, sino que abra espacios de incertidumbre.</p><p><br></p><p>Beltrán también introduce un elemento clave: la complejidad del poder en Venezuela. A su juicio, no se trata únicamente de un gobierno tradicional, sino de una red donde confluyen intereses políticos, económicos y estructuras irregulares. Esta característica, afirma, convierte cualquier intento de cambio en un proceso más delicado y potencialmente conflictivo.</p><p><br></p><p>En el plano internacional, su lectura es prudente pero significativa. Considera que actores externos, especialmente Estados Unidos, mantienen capacidad de influencia sobre el desarrollo de los acontecimientos, aunque descarta escenarios de intervención masiva. En cambio, sugiere que, de producirse algún tipo de acción, esta sería limitada, estratégica y enfocada en objetivos concretos.</p><p><br></p><p>Otro aspecto relevante de su análisis es el tiempo. Lejos de anticipar un colapso inmediato, Beltrán describe un proceso de deterioro progresivo: presión económica, desgaste institucional y pérdida de control que, acumulados, podrían desembocar en un punto de ruptura. Ese momento —advierte— no necesariamente implicará una transición clara, sino que podría dar paso a escenarios de alta volatilidad.</p><p><br></p><p>La advertencia final del coronel resume la complejidad del momento: Venezuela no solo enfrenta la posibilidad de un cambio político, sino también el desafío de evitar que ese cambio derive en un vacío de poder. En esa delgada línea se juega el futuro inmediato del país, entre la transición y la incertidumbre.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 19 Mar 2026 18:54:11 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/75f5149d/80e67a59.mp3" length="32596209" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1356</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La crisis venezolana ya no puede leerse como un conflicto político prolongado, sino como un proceso que se acerca a una definición. Así lo plantea el teniente coronel retirado de la aviación venezolana Guillermo Beltrán Vielma, quien advierte que el país transita una fase crítica donde los factores internos y externos comienzan a alinearse hacia un desenlace.</p><p><br></p><p>Según su análisis, Venezuela ha dejado atrás el terreno de las negociaciones estériles y las presiones diplomáticas sin efecto. “No hay vuelta atrás”, sostiene, al describir un escenario en el que las opciones se reducen y el margen de maniobra del poder se estrecha progresivamente.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos centrales de su diagnóstico es el rol de la Fuerza Armada. Para Beltrán, el futuro del país depende en gran medida de lo que ocurra dentro de la institución militar, donde —asegura— existen tensiones acumuladas y sectores que podrían inclinar la balanza en un momento decisivo. Sin embargo, advierte que cualquier fractura no sería inmediata ni homogénea, sino el resultado de un desgaste sostenido.</p><p><br></p><p>En ese contexto, plantea que se estaría configurando una estructura orientada a facilitar una transición, aunque sin garantías de que esta sea ordenada. El principal riesgo, señala, es que el debilitamiento del aparato estatal no derive automáticamente en estabilidad, sino que abra espacios de incertidumbre.</p><p><br></p><p>Beltrán también introduce un elemento clave: la complejidad del poder en Venezuela. A su juicio, no se trata únicamente de un gobierno tradicional, sino de una red donde confluyen intereses políticos, económicos y estructuras irregulares. Esta característica, afirma, convierte cualquier intento de cambio en un proceso más delicado y potencialmente conflictivo.</p><p><br></p><p>En el plano internacional, su lectura es prudente pero significativa. Considera que actores externos, especialmente Estados Unidos, mantienen capacidad de influencia sobre el desarrollo de los acontecimientos, aunque descarta escenarios de intervención masiva. En cambio, sugiere que, de producirse algún tipo de acción, esta sería limitada, estratégica y enfocada en objetivos concretos.</p><p><br></p><p>Otro aspecto relevante de su análisis es el tiempo. Lejos de anticipar un colapso inmediato, Beltrán describe un proceso de deterioro progresivo: presión económica, desgaste institucional y pérdida de control que, acumulados, podrían desembocar en un punto de ruptura. Ese momento —advierte— no necesariamente implicará una transición clara, sino que podría dar paso a escenarios de alta volatilidad.</p><p><br></p><p>La advertencia final del coronel resume la complejidad del momento: Venezuela no solo enfrenta la posibilidad de un cambio político, sino también el desafío de evitar que ese cambio derive en un vacío de poder. En esa delgada línea se juega el futuro inmediato del país, entre la transición y la incertidumbre.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Irán al borde del colapso”: la advertencia de un coronel veterano sobre una guerra que puede cambiar el mundo</title>
      <itunes:episode>2049</itunes:episode>
      <podcast:episode>2049</podcast:episode>
      <itunes:title>“Irán al borde del colapso”: la advertencia de un coronel veterano sobre una guerra que puede cambiar el mundo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">333a0caa-883f-4a21-b3ca-20e721e523e7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a6ba16c3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el coronel retirado del Ejército argentino y veterano de la Guerra de Malvinas, Guillermo Laferrier, ofreció un análisis contundente sobre la actual dinámica de conflicto en Medio Oriente, poniendo el foco en la situación de Irán, el rol de Estados Unidos e Israel, y las implicancias estratégicas globales.</p><p><br></p><p>Desde el inicio, Laferrier planteó una lectura inversa a la predominante en algunos medios: lejos de considerar que Estados Unidos enfrenta su mayor desafío, sostuvo que es Irán quien atraviesa una situación crítica. Según explicó, los ataques sostenidos sobre su estructura político-militar están generando un deterioro constante en su cadena de mando y control. Este proceso, afirmó, no es fácilmente reversible, ya que la eliminación sucesiva de líderes obliga a reemplazos improvisados que deben operar en un entorno de alta presión e incertidumbre.</p><p><br></p><p>En el plano energético, el analista destacó que el impacto del conflicto no afecta de igual manera a todas las potencias. A diferencia de la crisis del petróleo de 1973, donde Estados Unidos era altamente dependiente del crudo de Medio Oriente, hoy —según Laferrier— el país más expuesto es China, debido a su fuerte dependencia del petróleo que transita por el Golfo Pérsico. En ese sentido, interpretó la situación actual como parte de una estrategia más amplia de competencia global.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos más relevantes de la entrevista giró en torno al uso del poder aéreo. Laferrier coincidió con la idea de que, históricamente, los bombardeos por sí solos no han logrado provocar cambios de régimen, aunque sí han sido efectivos para debilitar capacidades militares. Sin embargo, introdujo un matiz clave: en determinados contextos, la degradación sostenida del Estado puede generar condiciones internas que deriven en una crisis política profunda.</p><p><br></p><p>En relación con Irán, advirtió que el deterioro de sus capacidades militares, policiales y de control interno podría derivar en un escenario de extrema fragilidad. Utilizando una analogía médica, comparó la situación con un organismo debilitado que, tras un período de desgaste, queda vulnerable a un colapso no inmediato pero sí progresivo. Aun así, alertó que la caída del régimen no es automática ni necesariamente deseable, ya que el vacío de poder podría desembocar en escenarios de anarquía.</p><p><br></p><p>El coronel también cuestionó lo que considera una sobreestimación de las capacidades iraníes en algunos análisis mediáticos, particularmente en relación con el control del estrecho de Ormuz. Si bien reconoció la posibilidad de acciones disruptivas, sostuvo que Irán no cuenta con los medios suficientes para bloquear completamente esa vía estratégica.</p><p><br></p><p>En el plano político internacional, Laferrier fue crítico con Europa, señalando una aparente contradicción entre su dependencia en materia de seguridad y su limitada disposición a involucrarse activamente en conflictos. Asimismo, retomó críticas históricas de Estados Unidos hacia sus aliados por el bajo gasto en defensa.</p><p><br></p><p>Finalmente, al abordar el tema nuclear, llamó a evitar simplificaciones. Si bien reconoció la peligrosidad de una eventual capacidad nuclear iraní, subrayó que el desarrollo y uso de este tipo de armamento implica niveles de complejidad tecnológica, control y decisión política que hacen improbable su empleo inmediato o su transferencia a actores no estatales.</p><p><br></p><p>La entrevista dejó como conclusión una advertencia central: los conflictos modernos no se definen únicamente en el campo de batalla, sino en una compleja interacción entre desgaste militar, presión económica, tensiones internas y competencia geopolítica global. En ese entramado, los resultados rara vez son inmediatos, y las consecuencias, muchas veces, imprevisibles.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el coronel retirado del Ejército argentino y veterano de la Guerra de Malvinas, Guillermo Laferrier, ofreció un análisis contundente sobre la actual dinámica de conflicto en Medio Oriente, poniendo el foco en la situación de Irán, el rol de Estados Unidos e Israel, y las implicancias estratégicas globales.</p><p><br></p><p>Desde el inicio, Laferrier planteó una lectura inversa a la predominante en algunos medios: lejos de considerar que Estados Unidos enfrenta su mayor desafío, sostuvo que es Irán quien atraviesa una situación crítica. Según explicó, los ataques sostenidos sobre su estructura político-militar están generando un deterioro constante en su cadena de mando y control. Este proceso, afirmó, no es fácilmente reversible, ya que la eliminación sucesiva de líderes obliga a reemplazos improvisados que deben operar en un entorno de alta presión e incertidumbre.</p><p><br></p><p>En el plano energético, el analista destacó que el impacto del conflicto no afecta de igual manera a todas las potencias. A diferencia de la crisis del petróleo de 1973, donde Estados Unidos era altamente dependiente del crudo de Medio Oriente, hoy —según Laferrier— el país más expuesto es China, debido a su fuerte dependencia del petróleo que transita por el Golfo Pérsico. En ese sentido, interpretó la situación actual como parte de una estrategia más amplia de competencia global.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos más relevantes de la entrevista giró en torno al uso del poder aéreo. Laferrier coincidió con la idea de que, históricamente, los bombardeos por sí solos no han logrado provocar cambios de régimen, aunque sí han sido efectivos para debilitar capacidades militares. Sin embargo, introdujo un matiz clave: en determinados contextos, la degradación sostenida del Estado puede generar condiciones internas que deriven en una crisis política profunda.</p><p><br></p><p>En relación con Irán, advirtió que el deterioro de sus capacidades militares, policiales y de control interno podría derivar en un escenario de extrema fragilidad. Utilizando una analogía médica, comparó la situación con un organismo debilitado que, tras un período de desgaste, queda vulnerable a un colapso no inmediato pero sí progresivo. Aun así, alertó que la caída del régimen no es automática ni necesariamente deseable, ya que el vacío de poder podría desembocar en escenarios de anarquía.</p><p><br></p><p>El coronel también cuestionó lo que considera una sobreestimación de las capacidades iraníes en algunos análisis mediáticos, particularmente en relación con el control del estrecho de Ormuz. Si bien reconoció la posibilidad de acciones disruptivas, sostuvo que Irán no cuenta con los medios suficientes para bloquear completamente esa vía estratégica.</p><p><br></p><p>En el plano político internacional, Laferrier fue crítico con Europa, señalando una aparente contradicción entre su dependencia en materia de seguridad y su limitada disposición a involucrarse activamente en conflictos. Asimismo, retomó críticas históricas de Estados Unidos hacia sus aliados por el bajo gasto en defensa.</p><p><br></p><p>Finalmente, al abordar el tema nuclear, llamó a evitar simplificaciones. Si bien reconoció la peligrosidad de una eventual capacidad nuclear iraní, subrayó que el desarrollo y uso de este tipo de armamento implica niveles de complejidad tecnológica, control y decisión política que hacen improbable su empleo inmediato o su transferencia a actores no estatales.</p><p><br></p><p>La entrevista dejó como conclusión una advertencia central: los conflictos modernos no se definen únicamente en el campo de batalla, sino en una compleja interacción entre desgaste militar, presión económica, tensiones internas y competencia geopolítica global. En ese entramado, los resultados rara vez son inmediatos, y las consecuencias, muchas veces, imprevisibles.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 19 Mar 2026 18:53:00 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a6ba16c3/4e52c8ce.mp3" length="35088461" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1460</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el coronel retirado del Ejército argentino y veterano de la Guerra de Malvinas, Guillermo Laferrier, ofreció un análisis contundente sobre la actual dinámica de conflicto en Medio Oriente, poniendo el foco en la situación de Irán, el rol de Estados Unidos e Israel, y las implicancias estratégicas globales.</p><p><br></p><p>Desde el inicio, Laferrier planteó una lectura inversa a la predominante en algunos medios: lejos de considerar que Estados Unidos enfrenta su mayor desafío, sostuvo que es Irán quien atraviesa una situación crítica. Según explicó, los ataques sostenidos sobre su estructura político-militar están generando un deterioro constante en su cadena de mando y control. Este proceso, afirmó, no es fácilmente reversible, ya que la eliminación sucesiva de líderes obliga a reemplazos improvisados que deben operar en un entorno de alta presión e incertidumbre.</p><p><br></p><p>En el plano energético, el analista destacó que el impacto del conflicto no afecta de igual manera a todas las potencias. A diferencia de la crisis del petróleo de 1973, donde Estados Unidos era altamente dependiente del crudo de Medio Oriente, hoy —según Laferrier— el país más expuesto es China, debido a su fuerte dependencia del petróleo que transita por el Golfo Pérsico. En ese sentido, interpretó la situación actual como parte de una estrategia más amplia de competencia global.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos más relevantes de la entrevista giró en torno al uso del poder aéreo. Laferrier coincidió con la idea de que, históricamente, los bombardeos por sí solos no han logrado provocar cambios de régimen, aunque sí han sido efectivos para debilitar capacidades militares. Sin embargo, introdujo un matiz clave: en determinados contextos, la degradación sostenida del Estado puede generar condiciones internas que deriven en una crisis política profunda.</p><p><br></p><p>En relación con Irán, advirtió que el deterioro de sus capacidades militares, policiales y de control interno podría derivar en un escenario de extrema fragilidad. Utilizando una analogía médica, comparó la situación con un organismo debilitado que, tras un período de desgaste, queda vulnerable a un colapso no inmediato pero sí progresivo. Aun así, alertó que la caída del régimen no es automática ni necesariamente deseable, ya que el vacío de poder podría desembocar en escenarios de anarquía.</p><p><br></p><p>El coronel también cuestionó lo que considera una sobreestimación de las capacidades iraníes en algunos análisis mediáticos, particularmente en relación con el control del estrecho de Ormuz. Si bien reconoció la posibilidad de acciones disruptivas, sostuvo que Irán no cuenta con los medios suficientes para bloquear completamente esa vía estratégica.</p><p><br></p><p>En el plano político internacional, Laferrier fue crítico con Europa, señalando una aparente contradicción entre su dependencia en materia de seguridad y su limitada disposición a involucrarse activamente en conflictos. Asimismo, retomó críticas históricas de Estados Unidos hacia sus aliados por el bajo gasto en defensa.</p><p><br></p><p>Finalmente, al abordar el tema nuclear, llamó a evitar simplificaciones. Si bien reconoció la peligrosidad de una eventual capacidad nuclear iraní, subrayó que el desarrollo y uso de este tipo de armamento implica niveles de complejidad tecnológica, control y decisión política que hacen improbable su empleo inmediato o su transferencia a actores no estatales.</p><p><br></p><p>La entrevista dejó como conclusión una advertencia central: los conflictos modernos no se definen únicamente en el campo de batalla, sino en una compleja interacción entre desgaste militar, presión económica, tensiones internas y competencia geopolítica global. En ese entramado, los resultados rara vez son inmediatos, y las consecuencias, muchas veces, imprevisibles.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La revolución se devora a sí misma”: Padrino cae y deja a unas Fuerzas Armadas sin poder ni rumbo</title>
      <itunes:episode>2048</itunes:episode>
      <podcast:episode>2048</podcast:episode>
      <itunes:title>“La revolución se devora a sí misma”: Padrino cae y deja a unas Fuerzas Armadas sin poder ni rumbo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">432d74a0-1fb5-4609-823c-15cc5e214284</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/205b8862</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La salida de Vladimir Padrino López no solo marca el fin de una etapa dentro del chavismo, sino que deja al descubierto una realidad más profunda: unas Fuerzas Armadas debilitadas, sin liderazgo y sin capacidad de incidir en el poder.</p><p> </p><p>Así lo advierte la periodista Sebastiana Barráez, quien asegura que lo ocurrido recientemente confirma una pérdida total de influencia militar en Venezuela:</p><p><strong>“Hoy vemos una Fuerza Armada que no tiene fuerza, ni para defender la soberanía, ni para ser una voz de referencia dentro del poder”.</strong></p><p> </p><p>Para Barráez, la caída de Padrino -tras años como figura clave- fue tratada con frialdad y rapidez, evidenciando cómo opera el sistema:</p><p><strong>“La revolución bolivariana se ha caracterizado por tragarse a sus hijos… como un trapiche que se alimenta de ellos”.</strong></p><p> </p><p>Un reemplazo sin liderazgo</p><p>La llegada de Gustavo González López al Ministerio de Defensa no representa una recuperación institucional.</p><p> </p><p>Por el contrario, refuerza el control político sobre los militares:</p><p>“Se abre una oportunidad para reinventarse… pero eso no va a ocurrir con él”.</p><p> </p><p>Delcy y los Rodríguez: obedecer… mientras esperan</p><p>Sobre el papel de Delcy Rodríguez, el análisis es directo: “Está cumpliendo el papel que le han encomendado en esta transición”.</p><p> </p><p>Sin embargo, Barráez advierte que tanto ella como su hermano Jorge estarían “ganando tiempo”, a la espera de un cambio en el escenario internacional.</p><p> </p><p>Cuba y el costo del control</p><p>El modelo de control también tiene cifras: más de 63.800 millones de dólares habrían sido entregados a Cuba a cambio de inteligencia y represión.</p><p>“Los cubanos vendieron una receta… y funcionó durante 27 años”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La salida de Vladimir Padrino López no solo marca el fin de una etapa dentro del chavismo, sino que deja al descubierto una realidad más profunda: unas Fuerzas Armadas debilitadas, sin liderazgo y sin capacidad de incidir en el poder.</p><p> </p><p>Así lo advierte la periodista Sebastiana Barráez, quien asegura que lo ocurrido recientemente confirma una pérdida total de influencia militar en Venezuela:</p><p><strong>“Hoy vemos una Fuerza Armada que no tiene fuerza, ni para defender la soberanía, ni para ser una voz de referencia dentro del poder”.</strong></p><p> </p><p>Para Barráez, la caída de Padrino -tras años como figura clave- fue tratada con frialdad y rapidez, evidenciando cómo opera el sistema:</p><p><strong>“La revolución bolivariana se ha caracterizado por tragarse a sus hijos… como un trapiche que se alimenta de ellos”.</strong></p><p> </p><p>Un reemplazo sin liderazgo</p><p>La llegada de Gustavo González López al Ministerio de Defensa no representa una recuperación institucional.</p><p> </p><p>Por el contrario, refuerza el control político sobre los militares:</p><p>“Se abre una oportunidad para reinventarse… pero eso no va a ocurrir con él”.</p><p> </p><p>Delcy y los Rodríguez: obedecer… mientras esperan</p><p>Sobre el papel de Delcy Rodríguez, el análisis es directo: “Está cumpliendo el papel que le han encomendado en esta transición”.</p><p> </p><p>Sin embargo, Barráez advierte que tanto ella como su hermano Jorge estarían “ganando tiempo”, a la espera de un cambio en el escenario internacional.</p><p> </p><p>Cuba y el costo del control</p><p>El modelo de control también tiene cifras: más de 63.800 millones de dólares habrían sido entregados a Cuba a cambio de inteligencia y represión.</p><p>“Los cubanos vendieron una receta… y funcionó durante 27 años”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 19 Mar 2026 18:51:53 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/205b8862/930d6b23.mp3" length="33075219" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1376</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La salida de Vladimir Padrino López no solo marca el fin de una etapa dentro del chavismo, sino que deja al descubierto una realidad más profunda: unas Fuerzas Armadas debilitadas, sin liderazgo y sin capacidad de incidir en el poder.</p><p> </p><p>Así lo advierte la periodista Sebastiana Barráez, quien asegura que lo ocurrido recientemente confirma una pérdida total de influencia militar en Venezuela:</p><p><strong>“Hoy vemos una Fuerza Armada que no tiene fuerza, ni para defender la soberanía, ni para ser una voz de referencia dentro del poder”.</strong></p><p> </p><p>Para Barráez, la caída de Padrino -tras años como figura clave- fue tratada con frialdad y rapidez, evidenciando cómo opera el sistema:</p><p><strong>“La revolución bolivariana se ha caracterizado por tragarse a sus hijos… como un trapiche que se alimenta de ellos”.</strong></p><p> </p><p>Un reemplazo sin liderazgo</p><p>La llegada de Gustavo González López al Ministerio de Defensa no representa una recuperación institucional.</p><p> </p><p>Por el contrario, refuerza el control político sobre los militares:</p><p>“Se abre una oportunidad para reinventarse… pero eso no va a ocurrir con él”.</p><p> </p><p>Delcy y los Rodríguez: obedecer… mientras esperan</p><p>Sobre el papel de Delcy Rodríguez, el análisis es directo: “Está cumpliendo el papel que le han encomendado en esta transición”.</p><p> </p><p>Sin embargo, Barráez advierte que tanto ella como su hermano Jorge estarían “ganando tiempo”, a la espera de un cambio en el escenario internacional.</p><p> </p><p>Cuba y el costo del control</p><p>El modelo de control también tiene cifras: más de 63.800 millones de dólares habrían sido entregados a Cuba a cambio de inteligencia y represión.</p><p>“Los cubanos vendieron una receta… y funcionó durante 27 años”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿Cuál será la ecuación del cambio en Cuba?</title>
      <itunes:episode>2047</itunes:episode>
      <podcast:episode>2047</podcast:episode>
      <itunes:title>¿Cuál será la ecuación del cambio en Cuba?</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">14bb12f0-4e54-4ece-b37a-191f3e7813b7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/14feb797</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El economista cubano radicado en España, Elías Amor Bravo, ofreció un análisis crítico y sin matices sobre la situación actual de Cuba, en el que cuestionó tanto la viabilidad de las recientes iniciativas del gobierno de Miguel Díaz-Canel para atraer inversiones como las perspectivas reales de una transición política y económica en la isla, al tiempo que advirtió que el país atraviesa una crisis humanitaria que exige respuestas inmediatas antes de cualquier otra discusión.</p><p><br></p><p>Según explicó, la propuesta oficial de captar capital de la diáspora se basa en un modelo rígido y centralizado que limita la iniciativa privada, ya que obliga a los potenciales inversionistas a escoger entre una “cartera de oportunidades” previamente diseñada por el Estado, sin posibilidad de presentar proyectos propios, y someterse además a largos procesos de evaluación que pueden extenderse durante meses y que involucran a múltiples organismos, incluidos aparatos de seguridad. Este entramado burocrático, sostuvo, no solo retrasa decisiones, sino que hace perder oportunidades de negocio y termina desincentivando la inversión. Como ejemplo concreto mencionó la Zona Especial de Desarrollo Mariel, concebida como el gran polo de atracción de capital extranjero y que, sin embargo, presenta niveles de ocupación muy bajos, lo que a su juicio confirma el fracaso del modelo vigente.</p><p><br></p><p>Amor Bravo subrayó además que el problema no es únicamente operativo, sino estructural, al señalar que el marco legal cubano no ofrece garantías suficientes a los inversionistas, limita la acumulación de riqueza privada y mantiene un control predominante del Estado sobre la economía, lo que genera una falta de seguridad jurídica incompatible con cualquier flujo sostenido de capital. En ese contexto, cuestionó el sentido de ofrecer este mismo esquema a los cubanos en el exterior, sin incentivos diferenciados y mientras a los residentes en la isla no se les permite participar en igualdad de condiciones, lo que calificó como una contradicción evidente.</p><p><br></p><p>Más allá del debate sobre inversión, el economista insistió en que Cuba enfrenta una situación mucho más urgente, marcada por una profunda crisis humanitaria que tiene como ejes principales la falta de electricidad y la escasez de alimentos. En el ámbito energético, explicó que el sistema depende en gran medida de infraestructuras obsoletas, muchas de ellas de origen soviético, que no han recibido el mantenimiento necesario durante décadas, lo que limita su capacidad operativa. Aunque reconoció la incorporación de paneles solares procedentes de China, advirtió que estos no son suficientes para cubrir la demanda nacional, por lo que el país seguirá dependiendo de fuentes tradicionales como el petróleo. En paralelo, destacó la necesidad inmediata de garantizar el acceso a productos básicos, señalando que la población enfrenta serias dificultades para adquirir alimentos esenciales.</p><p><br></p><p>En el plano político, el economista se mostró escéptico ante la posibilidad de cambios superficiales, advirtiendo que una eventual sustitución de Miguel Díaz-Canel sin una transformación real del sistema no tendría impacto significativo, y consideró que el foco no debería centrarse en figuras históricas como Fidel Castro o Raúl Castro, cuyo papel en el futuro del país, a su juicio, será cada vez más marginal. En este sentido, comparó el caso cubano con la transición española tras la dictadura de Francisco Franco, destacando el papel que desempeñó Adolfo Suárez, quien, proveniente del propio régimen, lideró el proceso de democratización y facilitó decisiones clave como la legalización del Partido Comunista, en un contexto de fuertes tensiones políticas y sociales en el que figuras como Santiago Carrillo generaban rechazo en amplios sectores.</p><p><br></p><p>A partir de ese paralelo, Amor Bravo planteó que una transición efectiva en Cuba probablemente requeriría una figura similar, capaz de impulsar cambios desde dentro del sistema, pero reconoció que en la actualidad no identifica a nadie con ese perfil dentro del país, lo que añade incertidumbre al escenario futuro. En su valoración, el cambio en Cuba deberá ser simultáneamente político y económico, incorporando elementos como la separación de poderes, la libertad de prensa, la liberación de presos políticos, el respeto a la propiedad privada y el desarrollo de una economía de mercado, condiciones que considera indispensables para que la isla pueda integrarse plenamente en el ámbito de las democracias occidentales.</p><p><br></p><p>El análisis concluye con una advertencia implícita: sin reformas profundas y sin liderazgo capaz de ejecutarlas, las iniciativas actuales difícilmente tendrán impacto y el país podría enfrentar un deterioro aún mayor, en un contexto donde las tensiones sociales, alimentadas por la crisis económica, podrían incrementarse en el corto plazo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El economista cubano radicado en España, Elías Amor Bravo, ofreció un análisis crítico y sin matices sobre la situación actual de Cuba, en el que cuestionó tanto la viabilidad de las recientes iniciativas del gobierno de Miguel Díaz-Canel para atraer inversiones como las perspectivas reales de una transición política y económica en la isla, al tiempo que advirtió que el país atraviesa una crisis humanitaria que exige respuestas inmediatas antes de cualquier otra discusión.</p><p><br></p><p>Según explicó, la propuesta oficial de captar capital de la diáspora se basa en un modelo rígido y centralizado que limita la iniciativa privada, ya que obliga a los potenciales inversionistas a escoger entre una “cartera de oportunidades” previamente diseñada por el Estado, sin posibilidad de presentar proyectos propios, y someterse además a largos procesos de evaluación que pueden extenderse durante meses y que involucran a múltiples organismos, incluidos aparatos de seguridad. Este entramado burocrático, sostuvo, no solo retrasa decisiones, sino que hace perder oportunidades de negocio y termina desincentivando la inversión. Como ejemplo concreto mencionó la Zona Especial de Desarrollo Mariel, concebida como el gran polo de atracción de capital extranjero y que, sin embargo, presenta niveles de ocupación muy bajos, lo que a su juicio confirma el fracaso del modelo vigente.</p><p><br></p><p>Amor Bravo subrayó además que el problema no es únicamente operativo, sino estructural, al señalar que el marco legal cubano no ofrece garantías suficientes a los inversionistas, limita la acumulación de riqueza privada y mantiene un control predominante del Estado sobre la economía, lo que genera una falta de seguridad jurídica incompatible con cualquier flujo sostenido de capital. En ese contexto, cuestionó el sentido de ofrecer este mismo esquema a los cubanos en el exterior, sin incentivos diferenciados y mientras a los residentes en la isla no se les permite participar en igualdad de condiciones, lo que calificó como una contradicción evidente.</p><p><br></p><p>Más allá del debate sobre inversión, el economista insistió en que Cuba enfrenta una situación mucho más urgente, marcada por una profunda crisis humanitaria que tiene como ejes principales la falta de electricidad y la escasez de alimentos. En el ámbito energético, explicó que el sistema depende en gran medida de infraestructuras obsoletas, muchas de ellas de origen soviético, que no han recibido el mantenimiento necesario durante décadas, lo que limita su capacidad operativa. Aunque reconoció la incorporación de paneles solares procedentes de China, advirtió que estos no son suficientes para cubrir la demanda nacional, por lo que el país seguirá dependiendo de fuentes tradicionales como el petróleo. En paralelo, destacó la necesidad inmediata de garantizar el acceso a productos básicos, señalando que la población enfrenta serias dificultades para adquirir alimentos esenciales.</p><p><br></p><p>En el plano político, el economista se mostró escéptico ante la posibilidad de cambios superficiales, advirtiendo que una eventual sustitución de Miguel Díaz-Canel sin una transformación real del sistema no tendría impacto significativo, y consideró que el foco no debería centrarse en figuras históricas como Fidel Castro o Raúl Castro, cuyo papel en el futuro del país, a su juicio, será cada vez más marginal. En este sentido, comparó el caso cubano con la transición española tras la dictadura de Francisco Franco, destacando el papel que desempeñó Adolfo Suárez, quien, proveniente del propio régimen, lideró el proceso de democratización y facilitó decisiones clave como la legalización del Partido Comunista, en un contexto de fuertes tensiones políticas y sociales en el que figuras como Santiago Carrillo generaban rechazo en amplios sectores.</p><p><br></p><p>A partir de ese paralelo, Amor Bravo planteó que una transición efectiva en Cuba probablemente requeriría una figura similar, capaz de impulsar cambios desde dentro del sistema, pero reconoció que en la actualidad no identifica a nadie con ese perfil dentro del país, lo que añade incertidumbre al escenario futuro. En su valoración, el cambio en Cuba deberá ser simultáneamente político y económico, incorporando elementos como la separación de poderes, la libertad de prensa, la liberación de presos políticos, el respeto a la propiedad privada y el desarrollo de una economía de mercado, condiciones que considera indispensables para que la isla pueda integrarse plenamente en el ámbito de las democracias occidentales.</p><p><br></p><p>El análisis concluye con una advertencia implícita: sin reformas profundas y sin liderazgo capaz de ejecutarlas, las iniciativas actuales difícilmente tendrán impacto y el país podría enfrentar un deterioro aún mayor, en un contexto donde las tensiones sociales, alimentadas por la crisis económica, podrían incrementarse en el corto plazo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 18 Mar 2026 18:49:49 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/14feb797/e0d8bfcb.mp3" length="40303460" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1677</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El economista cubano radicado en España, Elías Amor Bravo, ofreció un análisis crítico y sin matices sobre la situación actual de Cuba, en el que cuestionó tanto la viabilidad de las recientes iniciativas del gobierno de Miguel Díaz-Canel para atraer inversiones como las perspectivas reales de una transición política y económica en la isla, al tiempo que advirtió que el país atraviesa una crisis humanitaria que exige respuestas inmediatas antes de cualquier otra discusión.</p><p><br></p><p>Según explicó, la propuesta oficial de captar capital de la diáspora se basa en un modelo rígido y centralizado que limita la iniciativa privada, ya que obliga a los potenciales inversionistas a escoger entre una “cartera de oportunidades” previamente diseñada por el Estado, sin posibilidad de presentar proyectos propios, y someterse además a largos procesos de evaluación que pueden extenderse durante meses y que involucran a múltiples organismos, incluidos aparatos de seguridad. Este entramado burocrático, sostuvo, no solo retrasa decisiones, sino que hace perder oportunidades de negocio y termina desincentivando la inversión. Como ejemplo concreto mencionó la Zona Especial de Desarrollo Mariel, concebida como el gran polo de atracción de capital extranjero y que, sin embargo, presenta niveles de ocupación muy bajos, lo que a su juicio confirma el fracaso del modelo vigente.</p><p><br></p><p>Amor Bravo subrayó además que el problema no es únicamente operativo, sino estructural, al señalar que el marco legal cubano no ofrece garantías suficientes a los inversionistas, limita la acumulación de riqueza privada y mantiene un control predominante del Estado sobre la economía, lo que genera una falta de seguridad jurídica incompatible con cualquier flujo sostenido de capital. En ese contexto, cuestionó el sentido de ofrecer este mismo esquema a los cubanos en el exterior, sin incentivos diferenciados y mientras a los residentes en la isla no se les permite participar en igualdad de condiciones, lo que calificó como una contradicción evidente.</p><p><br></p><p>Más allá del debate sobre inversión, el economista insistió en que Cuba enfrenta una situación mucho más urgente, marcada por una profunda crisis humanitaria que tiene como ejes principales la falta de electricidad y la escasez de alimentos. En el ámbito energético, explicó que el sistema depende en gran medida de infraestructuras obsoletas, muchas de ellas de origen soviético, que no han recibido el mantenimiento necesario durante décadas, lo que limita su capacidad operativa. Aunque reconoció la incorporación de paneles solares procedentes de China, advirtió que estos no son suficientes para cubrir la demanda nacional, por lo que el país seguirá dependiendo de fuentes tradicionales como el petróleo. En paralelo, destacó la necesidad inmediata de garantizar el acceso a productos básicos, señalando que la población enfrenta serias dificultades para adquirir alimentos esenciales.</p><p><br></p><p>En el plano político, el economista se mostró escéptico ante la posibilidad de cambios superficiales, advirtiendo que una eventual sustitución de Miguel Díaz-Canel sin una transformación real del sistema no tendría impacto significativo, y consideró que el foco no debería centrarse en figuras históricas como Fidel Castro o Raúl Castro, cuyo papel en el futuro del país, a su juicio, será cada vez más marginal. En este sentido, comparó el caso cubano con la transición española tras la dictadura de Francisco Franco, destacando el papel que desempeñó Adolfo Suárez, quien, proveniente del propio régimen, lideró el proceso de democratización y facilitó decisiones clave como la legalización del Partido Comunista, en un contexto de fuertes tensiones políticas y sociales en el que figuras como Santiago Carrillo generaban rechazo en amplios sectores.</p><p><br></p><p>A partir de ese paralelo, Amor Bravo planteó que una transición efectiva en Cuba probablemente requeriría una figura similar, capaz de impulsar cambios desde dentro del sistema, pero reconoció que en la actualidad no identifica a nadie con ese perfil dentro del país, lo que añade incertidumbre al escenario futuro. En su valoración, el cambio en Cuba deberá ser simultáneamente político y económico, incorporando elementos como la separación de poderes, la libertad de prensa, la liberación de presos políticos, el respeto a la propiedad privada y el desarrollo de una economía de mercado, condiciones que considera indispensables para que la isla pueda integrarse plenamente en el ámbito de las democracias occidentales.</p><p><br></p><p>El análisis concluye con una advertencia implícita: sin reformas profundas y sin liderazgo capaz de ejecutarlas, las iniciativas actuales difícilmente tendrán impacto y el país podría enfrentar un deterioro aún mayor, en un contexto donde las tensiones sociales, alimentadas por la crisis económica, podrían incrementarse en el corto plazo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>$63.800 millones: el costo que tuvo que pagar Venezuela por represión y poder</title>
      <itunes:episode>2046</itunes:episode>
      <podcast:episode>2046</podcast:episode>
      <itunes:title>$63.800 millones: el costo que tuvo que pagar Venezuela por represión y poder</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">dc3af706-a771-4f6d-b6a1-49c1b0322a4d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a62c6303</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La salida del ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, vuelve a poner en el centro del debate el peso que ha tenido la relación entre Cuba y Venezuela en la construcción del aparato de control interno del país.</p><p>De acuerdo con el análisis del director del Miranda Center for Democracy, David Smolansky, el punto de inflexión ocurrió tras la derrota electoral de Hugo Chávez en 2007.</p><p>“Chávez entendió que no podía quedarse en el poder solo por la vía electoral… y profundizó la relación con Cuba para adiestrar a la Fuerza Armada, asesorar en represión e inteligencia y desarrollar un sistema de control interno”.</p><p>Este proceso implicó una transformación estructural del sistema de seguridad venezolano y le costó a Caracas 63.800 millones de dólares.</p><p>Organismos como el SEBIN y la DGCIM pasaron a enfocarse en amenazas internas, bajo una lógica de vigilancia y persecución.</p><p>Según Smolansky, el modelo incluyó una reorganización de la Fuerza Armada en estructuras fragmentadas (REDI, ZODI, ADI), diseñadas para evitar quiebres dentro del propio sistema.</p><p> </p><p>Padrino López y la estructura de poder</p><p>En este contexto, la salida de Padrino López representa un movimiento relevante dentro de esa estructura. De acuerdo con el análisis presentado, su rol durante más de una década estuvo vinculado a la conducción de las Fuerzas Armadas en momentos clave de control interno.</p><p><strong>“Es uno de los principales responsables de violaciones de derechos humanos y de la represión en Venezuela”, </strong>su salida ha sido interpretada como parte de un proceso más amplio de reconfiguración del poder.</p><p> </p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La salida del ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, vuelve a poner en el centro del debate el peso que ha tenido la relación entre Cuba y Venezuela en la construcción del aparato de control interno del país.</p><p>De acuerdo con el análisis del director del Miranda Center for Democracy, David Smolansky, el punto de inflexión ocurrió tras la derrota electoral de Hugo Chávez en 2007.</p><p>“Chávez entendió que no podía quedarse en el poder solo por la vía electoral… y profundizó la relación con Cuba para adiestrar a la Fuerza Armada, asesorar en represión e inteligencia y desarrollar un sistema de control interno”.</p><p>Este proceso implicó una transformación estructural del sistema de seguridad venezolano y le costó a Caracas 63.800 millones de dólares.</p><p>Organismos como el SEBIN y la DGCIM pasaron a enfocarse en amenazas internas, bajo una lógica de vigilancia y persecución.</p><p>Según Smolansky, el modelo incluyó una reorganización de la Fuerza Armada en estructuras fragmentadas (REDI, ZODI, ADI), diseñadas para evitar quiebres dentro del propio sistema.</p><p> </p><p>Padrino López y la estructura de poder</p><p>En este contexto, la salida de Padrino López representa un movimiento relevante dentro de esa estructura. De acuerdo con el análisis presentado, su rol durante más de una década estuvo vinculado a la conducción de las Fuerzas Armadas en momentos clave de control interno.</p><p><strong>“Es uno de los principales responsables de violaciones de derechos humanos y de la represión en Venezuela”, </strong>su salida ha sido interpretada como parte de un proceso más amplio de reconfiguración del poder.</p><p> </p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 18 Mar 2026 18:48:39 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a62c6303/6a514231.mp3" length="24831298" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1032</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La salida del ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, vuelve a poner en el centro del debate el peso que ha tenido la relación entre Cuba y Venezuela en la construcción del aparato de control interno del país.</p><p>De acuerdo con el análisis del director del Miranda Center for Democracy, David Smolansky, el punto de inflexión ocurrió tras la derrota electoral de Hugo Chávez en 2007.</p><p>“Chávez entendió que no podía quedarse en el poder solo por la vía electoral… y profundizó la relación con Cuba para adiestrar a la Fuerza Armada, asesorar en represión e inteligencia y desarrollar un sistema de control interno”.</p><p>Este proceso implicó una transformación estructural del sistema de seguridad venezolano y le costó a Caracas 63.800 millones de dólares.</p><p>Organismos como el SEBIN y la DGCIM pasaron a enfocarse en amenazas internas, bajo una lógica de vigilancia y persecución.</p><p>Según Smolansky, el modelo incluyó una reorganización de la Fuerza Armada en estructuras fragmentadas (REDI, ZODI, ADI), diseñadas para evitar quiebres dentro del propio sistema.</p><p> </p><p>Padrino López y la estructura de poder</p><p>En este contexto, la salida de Padrino López representa un movimiento relevante dentro de esa estructura. De acuerdo con el análisis presentado, su rol durante más de una década estuvo vinculado a la conducción de las Fuerzas Armadas en momentos clave de control interno.</p><p><strong>“Es uno de los principales responsables de violaciones de derechos humanos y de la represión en Venezuela”, </strong>su salida ha sido interpretada como parte de un proceso más amplio de reconfiguración del poder.</p><p> </p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Irán, la guerra que será historia </title>
      <itunes:episode>2045</itunes:episode>
      <podcast:episode>2045</podcast:episode>
      <itunes:title>Irán, la guerra que será historia </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a76033ac-5fbe-42bc-805b-f89080ca760c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/eb5ff425</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva con el comandante Jesús Daniel Romero, ex oficial de inteligencia naval y especialista en operaciones de inteligencia con más de 37 años de servicio, se abordó la evolución del conflicto en el Golfo Pérsico y las implicaciones estratégicas para Estados Unidos y sus aliados.</p><p><br></p><p>Romero, quien cuenta con una hoja de servicio intachable, ofreció un análisis detallado sobre la operación militar estadounidense e israelí en Irán, que ha tenido un alcance sin precedentes en la región. Según sus palabras, la campaña ha neutralizado más de 6.500 objetivos militares, incluyendo liderazgo, centros de comando y control, comunicaciones, inteligencia, fuerzas aéreas y navales, así como sitios de misiles de medio y largo alcance. Además, se han destruido instalaciones estratégicas y parte de los misiles que amenazaban el tráfico marítimo en el Golfo Pérsico y el estrecho de Hormuz.</p><p><br></p><p>“Nunca en la historia se ha llevado una operación de esta envergadura con los resultados que se han conseguido hasta hoy”, afirmó Romero, destacando la magnitud de la operación y su impacto sobre el régimen iraní.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Romero destacó que aunque Irán mantiene capacidad para ataques puntuales con misiles y drones, los objetivos principales se han alcanzado en un 95 %, lo que permite proyectar que el cronograma anunciado por el presidente Donald Trump —5 a 6 semanas— podría cumplirse.</p><p><br></p><p>El comandante también hizo referencia a la dimensión psicológica de la guerra, recordando el historial de ataques iraníes y la importancia estratégica de mantener libre el estrecho de Hormuz. En este contexto, EE. UU. ha desplegado buques anfibios con 2.500 marines para garantizar la seguridad marítima, evitando interrupciones en el flujo de petróleo y el comercio internacional.</p><p><br></p><p>Romero criticó la postura de algunos países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que declinaron participar en la vigilancia directa del estrecho de Hormuz, aunque se beneficien de la estabilidad que genera la intervención estadounidense.</p><p><br></p><p>“Los beneficiarios de esta operación son todos los aliados del Atlántico Norte y un poquito más, mientras Estados Unidos asume el riesgo directo”, señaló.</p><p><br></p><p>Además, el comandante contextualizó la situación histórica, señalando que Venezuela, bajo la presidencia de Hugo Chávez, facilitó en su momento operaciones iraníes en el hemisferio occidental, y destacó que la cooperación militar y económica de Irán con América Latina ha tenido consecuencias duraderas.</p><p><br></p><p>Romero concluyó su análisis recordando que la guerra moderna no se limita al ámbito militar, sino que abarca dimensiones políticas, diplomáticas y económicas, y que la experiencia estadounidense en el Golfo Pérsico demuestra la necesidad de combinar acción directa con estrategia integral.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva con el comandante Jesús Daniel Romero, ex oficial de inteligencia naval y especialista en operaciones de inteligencia con más de 37 años de servicio, se abordó la evolución del conflicto en el Golfo Pérsico y las implicaciones estratégicas para Estados Unidos y sus aliados.</p><p><br></p><p>Romero, quien cuenta con una hoja de servicio intachable, ofreció un análisis detallado sobre la operación militar estadounidense e israelí en Irán, que ha tenido un alcance sin precedentes en la región. Según sus palabras, la campaña ha neutralizado más de 6.500 objetivos militares, incluyendo liderazgo, centros de comando y control, comunicaciones, inteligencia, fuerzas aéreas y navales, así como sitios de misiles de medio y largo alcance. Además, se han destruido instalaciones estratégicas y parte de los misiles que amenazaban el tráfico marítimo en el Golfo Pérsico y el estrecho de Hormuz.</p><p><br></p><p>“Nunca en la historia se ha llevado una operación de esta envergadura con los resultados que se han conseguido hasta hoy”, afirmó Romero, destacando la magnitud de la operación y su impacto sobre el régimen iraní.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Romero destacó que aunque Irán mantiene capacidad para ataques puntuales con misiles y drones, los objetivos principales se han alcanzado en un 95 %, lo que permite proyectar que el cronograma anunciado por el presidente Donald Trump —5 a 6 semanas— podría cumplirse.</p><p><br></p><p>El comandante también hizo referencia a la dimensión psicológica de la guerra, recordando el historial de ataques iraníes y la importancia estratégica de mantener libre el estrecho de Hormuz. En este contexto, EE. UU. ha desplegado buques anfibios con 2.500 marines para garantizar la seguridad marítima, evitando interrupciones en el flujo de petróleo y el comercio internacional.</p><p><br></p><p>Romero criticó la postura de algunos países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que declinaron participar en la vigilancia directa del estrecho de Hormuz, aunque se beneficien de la estabilidad que genera la intervención estadounidense.</p><p><br></p><p>“Los beneficiarios de esta operación son todos los aliados del Atlántico Norte y un poquito más, mientras Estados Unidos asume el riesgo directo”, señaló.</p><p><br></p><p>Además, el comandante contextualizó la situación histórica, señalando que Venezuela, bajo la presidencia de Hugo Chávez, facilitó en su momento operaciones iraníes en el hemisferio occidental, y destacó que la cooperación militar y económica de Irán con América Latina ha tenido consecuencias duraderas.</p><p><br></p><p>Romero concluyó su análisis recordando que la guerra moderna no se limita al ámbito militar, sino que abarca dimensiones políticas, diplomáticas y económicas, y que la experiencia estadounidense en el Golfo Pérsico demuestra la necesidad de combinar acción directa con estrategia integral.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 17 Mar 2026 18:53:56 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/eb5ff425/61d6b717.mp3" length="36350275" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1512</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva con el comandante Jesús Daniel Romero, ex oficial de inteligencia naval y especialista en operaciones de inteligencia con más de 37 años de servicio, se abordó la evolución del conflicto en el Golfo Pérsico y las implicaciones estratégicas para Estados Unidos y sus aliados.</p><p><br></p><p>Romero, quien cuenta con una hoja de servicio intachable, ofreció un análisis detallado sobre la operación militar estadounidense e israelí en Irán, que ha tenido un alcance sin precedentes en la región. Según sus palabras, la campaña ha neutralizado más de 6.500 objetivos militares, incluyendo liderazgo, centros de comando y control, comunicaciones, inteligencia, fuerzas aéreas y navales, así como sitios de misiles de medio y largo alcance. Además, se han destruido instalaciones estratégicas y parte de los misiles que amenazaban el tráfico marítimo en el Golfo Pérsico y el estrecho de Hormuz.</p><p><br></p><p>“Nunca en la historia se ha llevado una operación de esta envergadura con los resultados que se han conseguido hasta hoy”, afirmó Romero, destacando la magnitud de la operación y su impacto sobre el régimen iraní.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Romero destacó que aunque Irán mantiene capacidad para ataques puntuales con misiles y drones, los objetivos principales se han alcanzado en un 95 %, lo que permite proyectar que el cronograma anunciado por el presidente Donald Trump —5 a 6 semanas— podría cumplirse.</p><p><br></p><p>El comandante también hizo referencia a la dimensión psicológica de la guerra, recordando el historial de ataques iraníes y la importancia estratégica de mantener libre el estrecho de Hormuz. En este contexto, EE. UU. ha desplegado buques anfibios con 2.500 marines para garantizar la seguridad marítima, evitando interrupciones en el flujo de petróleo y el comercio internacional.</p><p><br></p><p>Romero criticó la postura de algunos países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que declinaron participar en la vigilancia directa del estrecho de Hormuz, aunque se beneficien de la estabilidad que genera la intervención estadounidense.</p><p><br></p><p>“Los beneficiarios de esta operación son todos los aliados del Atlántico Norte y un poquito más, mientras Estados Unidos asume el riesgo directo”, señaló.</p><p><br></p><p>Además, el comandante contextualizó la situación histórica, señalando que Venezuela, bajo la presidencia de Hugo Chávez, facilitó en su momento operaciones iraníes en el hemisferio occidental, y destacó que la cooperación militar y económica de Irán con América Latina ha tenido consecuencias duraderas.</p><p><br></p><p>Romero concluyó su análisis recordando que la guerra moderna no se limita al ámbito militar, sino que abarca dimensiones políticas, diplomáticas y económicas, y que la experiencia estadounidense en el Golfo Pérsico demuestra la necesidad de combinar acción directa con estrategia integral.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“ Los cubanos son rehenes en esta realidad”</title>
      <itunes:episode>2044</itunes:episode>
      <podcast:episode>2044</podcast:episode>
      <itunes:title>“ Los cubanos son rehenes en esta realidad”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">29a27560-3322-436f-93ae-b8d12730a6b2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1164f888</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista cubana Tania Costa, integrante del equipo de CiberCuba y con una reconocida trayectoria en medios de comunicación en España, ofreció un análisis profundo, crítico y emocional sobre la compleja realidad que atraviesa Cuba, en una entrevista donde abordó tanto los posibles escenarios de transición como el drama cotidiano de millones de cubanos dentro de la isla.</p><p><br></p><p>En un contexto marcado por rumores de contactos y posibles negociaciones entre el gobierno cubano y actores internacionales, Costa fue enfática en señalar que cualquier proceso de cambio no será inmediato ni responderá a ideales absolutos. Por el contrario, advirtió que el camino hacia una transformación real estará lleno de concesiones, tensiones y decisiones incómodas.</p><p><br></p><p>“Si queremos un país diferente, tendremos que aceptar que no todo ocurrirá como soñamos”, afirmó, subrayando que la historia ha demostrado que las transiciones políticas rara vez se producen en términos perfectos o justos desde el inicio.</p><p><br></p><p>Uno de los ejes centrales de su intervención fue el dilema entre justicia y urgencia humanitaria. Costa puso el foco en los millones de cubanos que permanecen en la isla, especialmente los sectores más vulnerables: ancianos, niños y familias en situación de pobreza extrema. En ese sentido, hizo un llamado a replantear las prioridades del debate político.</p><p><br></p><p>“La lucha principal hoy no es contra la riqueza, es contra la pobreza. Y esa pobreza tiene rostro: es la gente que no ha podido salir, que vive sin electricidad, sin agua, sin medicinas”, expresó con contundencia.</p><p><br></p><p>Respecto a la situación de los presos políticos, la periodista defendió la necesidad de una amnistía real que elimine cualquier antecedente penal, al considerar que no han cometido delitos. Sin embargo, reconoció que este escenario es complejo y poco probable en el corto plazo. En su análisis, los presos se han convertido en una herramienta estratégica dentro de cualquier proceso de negociación.</p><p><br></p><p>“Son rehenes con un valor enorme para el régimen. Por eso no los van a soltar todos de una vez”, explicó, señalando que las liberaciones parciales deben interpretarse como movimientos tácticos más que como señales de apertura definitiva.</p><p><br></p><p>Costa también abordó el papel de la ciudadanía dentro de Cuba, destacando las recientes protestas protagonizadas por jóvenes, adolescentes e incluso niños. Para ella, estas manifestaciones reflejan un cambio importante en la sociedad cubana, que comienza a perder el miedo y a exigir condiciones de vida dignas.</p><p><br></p><p>“La gente tiene que hacer lo que le corresponde: protestar, exigir, defender sus derechos de manera pacífica. No se puede esperar a que alguien venga de fuera a resolverlo todo”, afirmó, en referencia a la percepción de que actores internacionales podrían liderar el cambio en la isla.</p><p><br></p><p>En este sentido, estableció una comparación con el caso venezolano, resaltando la capacidad de movilización ciudadana como un elemento clave, aunque también advirtió sobre las limitaciones y frustraciones que pueden surgir en procesos prolongados.</p><p><br></p><p>Otro de los puntos críticos de su análisis fue la fragmentación de la oposición cubana, tanto dentro como fuera del país. Costa hizo un llamado directo a la unidad y a la necesidad de dejar de lado intereses individuales.</p><p><br></p><p>“No podemos seguir siendo grupitos. Hay que pensar en Cuba, no en protagonismos. Los egos hay que ponerlos en remojo y trabajar por un objetivo común”, señaló.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista abordó uno de los temas más sensibles: el perdón. Reconoció el profundo dolor acumulado por décadas de represión, exilio y pérdidas personales, pero planteó que, en algún momento, será necesario abrir espacio a la reconciliación si se quiere construir un país viable.</p><p><br></p><p>“La vida que hemos perdido no nos la va a devolver nadie. Pero si queremos un futuro distinto, habrá que tomar decisiones difíciles, incluso perdonar, aunque duela”, concluyó.</p><p><br></p><p>La intervención de Tania Costa deja sobre la mesa una realidad compleja: el futuro de Cuba no dependerá únicamente de factores externos o decisiones políticas, sino también de la capacidad de su sociedad —dentro y fuera de la isla— para enfrentar con madurez, unidad y sentido de urgencia uno de los momentos más críticos de su historia reciente.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista cubana Tania Costa, integrante del equipo de CiberCuba y con una reconocida trayectoria en medios de comunicación en España, ofreció un análisis profundo, crítico y emocional sobre la compleja realidad que atraviesa Cuba, en una entrevista donde abordó tanto los posibles escenarios de transición como el drama cotidiano de millones de cubanos dentro de la isla.</p><p><br></p><p>En un contexto marcado por rumores de contactos y posibles negociaciones entre el gobierno cubano y actores internacionales, Costa fue enfática en señalar que cualquier proceso de cambio no será inmediato ni responderá a ideales absolutos. Por el contrario, advirtió que el camino hacia una transformación real estará lleno de concesiones, tensiones y decisiones incómodas.</p><p><br></p><p>“Si queremos un país diferente, tendremos que aceptar que no todo ocurrirá como soñamos”, afirmó, subrayando que la historia ha demostrado que las transiciones políticas rara vez se producen en términos perfectos o justos desde el inicio.</p><p><br></p><p>Uno de los ejes centrales de su intervención fue el dilema entre justicia y urgencia humanitaria. Costa puso el foco en los millones de cubanos que permanecen en la isla, especialmente los sectores más vulnerables: ancianos, niños y familias en situación de pobreza extrema. En ese sentido, hizo un llamado a replantear las prioridades del debate político.</p><p><br></p><p>“La lucha principal hoy no es contra la riqueza, es contra la pobreza. Y esa pobreza tiene rostro: es la gente que no ha podido salir, que vive sin electricidad, sin agua, sin medicinas”, expresó con contundencia.</p><p><br></p><p>Respecto a la situación de los presos políticos, la periodista defendió la necesidad de una amnistía real que elimine cualquier antecedente penal, al considerar que no han cometido delitos. Sin embargo, reconoció que este escenario es complejo y poco probable en el corto plazo. En su análisis, los presos se han convertido en una herramienta estratégica dentro de cualquier proceso de negociación.</p><p><br></p><p>“Son rehenes con un valor enorme para el régimen. Por eso no los van a soltar todos de una vez”, explicó, señalando que las liberaciones parciales deben interpretarse como movimientos tácticos más que como señales de apertura definitiva.</p><p><br></p><p>Costa también abordó el papel de la ciudadanía dentro de Cuba, destacando las recientes protestas protagonizadas por jóvenes, adolescentes e incluso niños. Para ella, estas manifestaciones reflejan un cambio importante en la sociedad cubana, que comienza a perder el miedo y a exigir condiciones de vida dignas.</p><p><br></p><p>“La gente tiene que hacer lo que le corresponde: protestar, exigir, defender sus derechos de manera pacífica. No se puede esperar a que alguien venga de fuera a resolverlo todo”, afirmó, en referencia a la percepción de que actores internacionales podrían liderar el cambio en la isla.</p><p><br></p><p>En este sentido, estableció una comparación con el caso venezolano, resaltando la capacidad de movilización ciudadana como un elemento clave, aunque también advirtió sobre las limitaciones y frustraciones que pueden surgir en procesos prolongados.</p><p><br></p><p>Otro de los puntos críticos de su análisis fue la fragmentación de la oposición cubana, tanto dentro como fuera del país. Costa hizo un llamado directo a la unidad y a la necesidad de dejar de lado intereses individuales.</p><p><br></p><p>“No podemos seguir siendo grupitos. Hay que pensar en Cuba, no en protagonismos. Los egos hay que ponerlos en remojo y trabajar por un objetivo común”, señaló.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista abordó uno de los temas más sensibles: el perdón. Reconoció el profundo dolor acumulado por décadas de represión, exilio y pérdidas personales, pero planteó que, en algún momento, será necesario abrir espacio a la reconciliación si se quiere construir un país viable.</p><p><br></p><p>“La vida que hemos perdido no nos la va a devolver nadie. Pero si queremos un futuro distinto, habrá que tomar decisiones difíciles, incluso perdonar, aunque duela”, concluyó.</p><p><br></p><p>La intervención de Tania Costa deja sobre la mesa una realidad compleja: el futuro de Cuba no dependerá únicamente de factores externos o decisiones políticas, sino también de la capacidad de su sociedad —dentro y fuera de la isla— para enfrentar con madurez, unidad y sentido de urgencia uno de los momentos más críticos de su historia reciente.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 17 Mar 2026 18:52:56 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1164f888/c5dff3c0.mp3" length="47705967" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1985</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista cubana Tania Costa, integrante del equipo de CiberCuba y con una reconocida trayectoria en medios de comunicación en España, ofreció un análisis profundo, crítico y emocional sobre la compleja realidad que atraviesa Cuba, en una entrevista donde abordó tanto los posibles escenarios de transición como el drama cotidiano de millones de cubanos dentro de la isla.</p><p><br></p><p>En un contexto marcado por rumores de contactos y posibles negociaciones entre el gobierno cubano y actores internacionales, Costa fue enfática en señalar que cualquier proceso de cambio no será inmediato ni responderá a ideales absolutos. Por el contrario, advirtió que el camino hacia una transformación real estará lleno de concesiones, tensiones y decisiones incómodas.</p><p><br></p><p>“Si queremos un país diferente, tendremos que aceptar que no todo ocurrirá como soñamos”, afirmó, subrayando que la historia ha demostrado que las transiciones políticas rara vez se producen en términos perfectos o justos desde el inicio.</p><p><br></p><p>Uno de los ejes centrales de su intervención fue el dilema entre justicia y urgencia humanitaria. Costa puso el foco en los millones de cubanos que permanecen en la isla, especialmente los sectores más vulnerables: ancianos, niños y familias en situación de pobreza extrema. En ese sentido, hizo un llamado a replantear las prioridades del debate político.</p><p><br></p><p>“La lucha principal hoy no es contra la riqueza, es contra la pobreza. Y esa pobreza tiene rostro: es la gente que no ha podido salir, que vive sin electricidad, sin agua, sin medicinas”, expresó con contundencia.</p><p><br></p><p>Respecto a la situación de los presos políticos, la periodista defendió la necesidad de una amnistía real que elimine cualquier antecedente penal, al considerar que no han cometido delitos. Sin embargo, reconoció que este escenario es complejo y poco probable en el corto plazo. En su análisis, los presos se han convertido en una herramienta estratégica dentro de cualquier proceso de negociación.</p><p><br></p><p>“Son rehenes con un valor enorme para el régimen. Por eso no los van a soltar todos de una vez”, explicó, señalando que las liberaciones parciales deben interpretarse como movimientos tácticos más que como señales de apertura definitiva.</p><p><br></p><p>Costa también abordó el papel de la ciudadanía dentro de Cuba, destacando las recientes protestas protagonizadas por jóvenes, adolescentes e incluso niños. Para ella, estas manifestaciones reflejan un cambio importante en la sociedad cubana, que comienza a perder el miedo y a exigir condiciones de vida dignas.</p><p><br></p><p>“La gente tiene que hacer lo que le corresponde: protestar, exigir, defender sus derechos de manera pacífica. No se puede esperar a que alguien venga de fuera a resolverlo todo”, afirmó, en referencia a la percepción de que actores internacionales podrían liderar el cambio en la isla.</p><p><br></p><p>En este sentido, estableció una comparación con el caso venezolano, resaltando la capacidad de movilización ciudadana como un elemento clave, aunque también advirtió sobre las limitaciones y frustraciones que pueden surgir en procesos prolongados.</p><p><br></p><p>Otro de los puntos críticos de su análisis fue la fragmentación de la oposición cubana, tanto dentro como fuera del país. Costa hizo un llamado directo a la unidad y a la necesidad de dejar de lado intereses individuales.</p><p><br></p><p>“No podemos seguir siendo grupitos. Hay que pensar en Cuba, no en protagonismos. Los egos hay que ponerlos en remojo y trabajar por un objetivo común”, señaló.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista abordó uno de los temas más sensibles: el perdón. Reconoció el profundo dolor acumulado por décadas de represión, exilio y pérdidas personales, pero planteó que, en algún momento, será necesario abrir espacio a la reconciliación si se quiere construir un país viable.</p><p><br></p><p>“La vida que hemos perdido no nos la va a devolver nadie. Pero si queremos un futuro distinto, habrá que tomar decisiones difíciles, incluso perdonar, aunque duela”, concluyó.</p><p><br></p><p>La intervención de Tania Costa deja sobre la mesa una realidad compleja: el futuro de Cuba no dependerá únicamente de factores externos o decisiones políticas, sino también de la capacidad de su sociedad —dentro y fuera de la isla— para enfrentar con madurez, unidad y sentido de urgencia uno de los momentos más críticos de su historia reciente.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El estrecho de Ormuz en el ojo del huracán </title>
      <itunes:episode>2043</itunes:episode>
      <podcast:episode>2043</podcast:episode>
      <itunes:title>El estrecho de Ormuz en el ojo del huracán </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6ce3425b-eadd-4272-a3d6-1e08e896d80e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ab28de56</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El investigador y especialista en energía Jorge Piñón, con más de 30 años de experiencia en compañías como Shell y BP, advirtió sobre la fragilidad del mercado petrolero internacional ante los recientes incidentes en el Estrecho de Ormuz, uno de los pasos marítimos más importantes para el transporte de crudo a nivel global.</p><p><br></p><p>Piñón explicó que, aunque el estrecho no está físicamente bloqueado, las grandes navieras y compañías petroleras han decidido reducir el tránsito por precaución, debido al riesgo para los tripulantes de los supertanqueros y la posibilidad de minas o ataques a embarcaciones. Esto provoca interrupciones indirectas en el flujo de petróleo, aunque los canales de exportación permanezcan abiertos.</p><p><br></p><p>El especialista señaló que los países más dependientes del crudo que pasa por Ormuz —Japón, China, India y Corea del Sur— son los que deberían asumir un papel activo en la protección de la ruta, dada la renuencia de algunos países europeos a involucrarse.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Precio del petróleo y riesgos mayores<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Piñón, la volatilidad del Brent crude se ha moderado en las últimas semanas, manteniéndose en un rango de 90 a 100 dólares por barril, después de picos iniciales de 110-112 dólares provocados por los primeros incidentes.</p><p><br></p><p>Sin embargo, el investigador advirtió que un conflicto mayor, especialmente si se atacan puntos críticos de exportación como Kharg Island en Irán, podría disparar los precios a 150 o incluso 200 dólares por barril, afectando directamente a la economía mundial y generando un shock en el suministro de crudo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto global y en Cuba<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Piñón explicó que la inseguridad en Ormuz también tiene repercusiones en la disponibilidad de combustible para otros países, incluyendo aquellos con sistemas energéticos más frágiles. En particular, mencionó que Cuba enfrenta dificultades en su abastecimiento de petróleo y diésel, lo que ha generado apagones y problemas en servicios básicos como agua potable y cocina doméstica. La isla depende tanto del crudo nacional como de importaciones que actualmente se han reducido, exacerbando su vulnerabilidad ante cualquier fluctuación en los mercados internacionales.</p><p><br></p><p>Según Piñón, la combinación de riesgos geopolíticos en Ormuz y la escasez de combustible en países dependientes muestra que, pese a la expansión de energías renovables, el petróleo sigue jugando un papel estratégico clave en la estabilidad energética global.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El investigador y especialista en energía Jorge Piñón, con más de 30 años de experiencia en compañías como Shell y BP, advirtió sobre la fragilidad del mercado petrolero internacional ante los recientes incidentes en el Estrecho de Ormuz, uno de los pasos marítimos más importantes para el transporte de crudo a nivel global.</p><p><br></p><p>Piñón explicó que, aunque el estrecho no está físicamente bloqueado, las grandes navieras y compañías petroleras han decidido reducir el tránsito por precaución, debido al riesgo para los tripulantes de los supertanqueros y la posibilidad de minas o ataques a embarcaciones. Esto provoca interrupciones indirectas en el flujo de petróleo, aunque los canales de exportación permanezcan abiertos.</p><p><br></p><p>El especialista señaló que los países más dependientes del crudo que pasa por Ormuz —Japón, China, India y Corea del Sur— son los que deberían asumir un papel activo en la protección de la ruta, dada la renuencia de algunos países europeos a involucrarse.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Precio del petróleo y riesgos mayores<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Piñón, la volatilidad del Brent crude se ha moderado en las últimas semanas, manteniéndose en un rango de 90 a 100 dólares por barril, después de picos iniciales de 110-112 dólares provocados por los primeros incidentes.</p><p><br></p><p>Sin embargo, el investigador advirtió que un conflicto mayor, especialmente si se atacan puntos críticos de exportación como Kharg Island en Irán, podría disparar los precios a 150 o incluso 200 dólares por barril, afectando directamente a la economía mundial y generando un shock en el suministro de crudo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto global y en Cuba<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Piñón explicó que la inseguridad en Ormuz también tiene repercusiones en la disponibilidad de combustible para otros países, incluyendo aquellos con sistemas energéticos más frágiles. En particular, mencionó que Cuba enfrenta dificultades en su abastecimiento de petróleo y diésel, lo que ha generado apagones y problemas en servicios básicos como agua potable y cocina doméstica. La isla depende tanto del crudo nacional como de importaciones que actualmente se han reducido, exacerbando su vulnerabilidad ante cualquier fluctuación en los mercados internacionales.</p><p><br></p><p>Según Piñón, la combinación de riesgos geopolíticos en Ormuz y la escasez de combustible en países dependientes muestra que, pese a la expansión de energías renovables, el petróleo sigue jugando un papel estratégico clave en la estabilidad energética global.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 16 Mar 2026 18:31:19 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ab28de56/f1246332.mp3" length="31565766" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1313</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El investigador y especialista en energía Jorge Piñón, con más de 30 años de experiencia en compañías como Shell y BP, advirtió sobre la fragilidad del mercado petrolero internacional ante los recientes incidentes en el Estrecho de Ormuz, uno de los pasos marítimos más importantes para el transporte de crudo a nivel global.</p><p><br></p><p>Piñón explicó que, aunque el estrecho no está físicamente bloqueado, las grandes navieras y compañías petroleras han decidido reducir el tránsito por precaución, debido al riesgo para los tripulantes de los supertanqueros y la posibilidad de minas o ataques a embarcaciones. Esto provoca interrupciones indirectas en el flujo de petróleo, aunque los canales de exportación permanezcan abiertos.</p><p><br></p><p>El especialista señaló que los países más dependientes del crudo que pasa por Ormuz —Japón, China, India y Corea del Sur— son los que deberían asumir un papel activo en la protección de la ruta, dada la renuencia de algunos países europeos a involucrarse.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Precio del petróleo y riesgos mayores<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Piñón, la volatilidad del Brent crude se ha moderado en las últimas semanas, manteniéndose en un rango de 90 a 100 dólares por barril, después de picos iniciales de 110-112 dólares provocados por los primeros incidentes.</p><p><br></p><p>Sin embargo, el investigador advirtió que un conflicto mayor, especialmente si se atacan puntos críticos de exportación como Kharg Island en Irán, podría disparar los precios a 150 o incluso 200 dólares por barril, afectando directamente a la economía mundial y generando un shock en el suministro de crudo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto global y en Cuba<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Piñón explicó que la inseguridad en Ormuz también tiene repercusiones en la disponibilidad de combustible para otros países, incluyendo aquellos con sistemas energéticos más frágiles. En particular, mencionó que Cuba enfrenta dificultades en su abastecimiento de petróleo y diésel, lo que ha generado apagones y problemas en servicios básicos como agua potable y cocina doméstica. La isla depende tanto del crudo nacional como de importaciones que actualmente se han reducido, exacerbando su vulnerabilidad ante cualquier fluctuación en los mercados internacionales.</p><p><br></p><p>Según Piñón, la combinación de riesgos geopolíticos en Ormuz y la escasez de combustible en países dependientes muestra que, pese a la expansión de energías renovables, el petróleo sigue jugando un papel estratégico clave en la estabilidad energética global.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cuba grita libertad </title>
      <itunes:episode>2042</itunes:episode>
      <podcast:episode>2042</podcast:episode>
      <itunes:title>Cuba grita libertad </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d4aec3a8-56fd-44ca-be6d-49f7dd9684ae</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a9a50d80</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El periodista independiente Iván García, corresponsal en La Habana del diario Diario Las Américas, analizó en una reciente entrevista la compleja situación social y política que vive Cuba, marcada por una profunda crisis económica, creciente descontento popular y tensiones dentro de las estructuras del poder.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, García señaló que la grave pobreza que afecta a amplias zonas del país, especialmente en regiones rurales y antiguos bateyes azucareros, ha empujado a muchos jóvenes a integrarse en las fuerzas policiales o en organismos del Estado como una vía de escape ante la falta de oportunidades económicas. Según explicó, muchos de estos jóvenes no necesariamente mantienen una lealtad ideológica al sistema, sino que buscan estabilidad y una fuente de ingresos.</p><p><br></p><p>El periodista destacó que, pese al control político existente, dentro de las propias instituciones estatales se perciben signos de inconformidad. De acuerdo con sus fuentes, algunos miembros de las fuerzas de seguridad expresan críticas hacia el sistema y dudas sobre su futuro, lo que refleja un desgaste interno acumulado tras décadas de crisis económica y falta de reformas estructurales.</p><p><br></p><p>García también abordó la creciente circulación de información y rumores en redes sociales, donde ciudadanos cubanos comparten denuncias, análisis y mensajes críticos. A pesar de las restricciones y del alto costo del acceso a internet en la isla, la población utiliza cada vez más estos espacios para informarse y expresar su descontento.</p><p><br></p><p>En este contexto, el corresponsal señaló que las recientes declaraciones del gobierno cubano sobre posibles conversaciones o entendimientos con Estados Unidos han generado inquietud dentro de ciertos sectores del aparato estatal. Según explicó, algunos funcionarios temen quedar fuera de eventuales acuerdos políticos o enfrentar responsabilidades futuras en un escenario de cambios.</p><p><br></p><p>El periodista subrayó que el malestar social se alimenta principalmente de problemas cotidianos como los prolongados apagones, la escasez de alimentos, la falta de medicamentos y el deterioro general de las condiciones de vida, pero subrayó el hecho de que por primera vez desde el 11J del 2021, por primera vez la gente en todas las protestas gritan “Libertad, Libertad”, además de los reclamos de cosas básicas como comida, electricidad, medicinas y un futuro mejor”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, García señaló que, aunque existe un creciente sentimiento de frustración entre los ciudadanos, cualquier proceso de cambio en Cuba dependerá de múltiples factores, incluyendo la evolución de la crisis económica, la cohesión interna del poder y la capacidad de la sociedad para articular demandas de transformación.</p><p><br></p><p>La entrevista ofrece una mirada desde dentro de la isla sobre el clima social actual y los desafíos que enfrenta el país en medio de una de las crisis más profundas de su historia reciente.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El periodista independiente Iván García, corresponsal en La Habana del diario Diario Las Américas, analizó en una reciente entrevista la compleja situación social y política que vive Cuba, marcada por una profunda crisis económica, creciente descontento popular y tensiones dentro de las estructuras del poder.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, García señaló que la grave pobreza que afecta a amplias zonas del país, especialmente en regiones rurales y antiguos bateyes azucareros, ha empujado a muchos jóvenes a integrarse en las fuerzas policiales o en organismos del Estado como una vía de escape ante la falta de oportunidades económicas. Según explicó, muchos de estos jóvenes no necesariamente mantienen una lealtad ideológica al sistema, sino que buscan estabilidad y una fuente de ingresos.</p><p><br></p><p>El periodista destacó que, pese al control político existente, dentro de las propias instituciones estatales se perciben signos de inconformidad. De acuerdo con sus fuentes, algunos miembros de las fuerzas de seguridad expresan críticas hacia el sistema y dudas sobre su futuro, lo que refleja un desgaste interno acumulado tras décadas de crisis económica y falta de reformas estructurales.</p><p><br></p><p>García también abordó la creciente circulación de información y rumores en redes sociales, donde ciudadanos cubanos comparten denuncias, análisis y mensajes críticos. A pesar de las restricciones y del alto costo del acceso a internet en la isla, la población utiliza cada vez más estos espacios para informarse y expresar su descontento.</p><p><br></p><p>En este contexto, el corresponsal señaló que las recientes declaraciones del gobierno cubano sobre posibles conversaciones o entendimientos con Estados Unidos han generado inquietud dentro de ciertos sectores del aparato estatal. Según explicó, algunos funcionarios temen quedar fuera de eventuales acuerdos políticos o enfrentar responsabilidades futuras en un escenario de cambios.</p><p><br></p><p>El periodista subrayó que el malestar social se alimenta principalmente de problemas cotidianos como los prolongados apagones, la escasez de alimentos, la falta de medicamentos y el deterioro general de las condiciones de vida, pero subrayó el hecho de que por primera vez desde el 11J del 2021, por primera vez la gente en todas las protestas gritan “Libertad, Libertad”, además de los reclamos de cosas básicas como comida, electricidad, medicinas y un futuro mejor”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, García señaló que, aunque existe un creciente sentimiento de frustración entre los ciudadanos, cualquier proceso de cambio en Cuba dependerá de múltiples factores, incluyendo la evolución de la crisis económica, la cohesión interna del poder y la capacidad de la sociedad para articular demandas de transformación.</p><p><br></p><p>La entrevista ofrece una mirada desde dentro de la isla sobre el clima social actual y los desafíos que enfrenta el país en medio de una de las crisis más profundas de su historia reciente.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 16 Mar 2026 16:44:27 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a9a50d80/a18ab3ca.mp3" length="42524497" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1770</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El periodista independiente Iván García, corresponsal en La Habana del diario Diario Las Américas, analizó en una reciente entrevista la compleja situación social y política que vive Cuba, marcada por una profunda crisis económica, creciente descontento popular y tensiones dentro de las estructuras del poder.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, García señaló que la grave pobreza que afecta a amplias zonas del país, especialmente en regiones rurales y antiguos bateyes azucareros, ha empujado a muchos jóvenes a integrarse en las fuerzas policiales o en organismos del Estado como una vía de escape ante la falta de oportunidades económicas. Según explicó, muchos de estos jóvenes no necesariamente mantienen una lealtad ideológica al sistema, sino que buscan estabilidad y una fuente de ingresos.</p><p><br></p><p>El periodista destacó que, pese al control político existente, dentro de las propias instituciones estatales se perciben signos de inconformidad. De acuerdo con sus fuentes, algunos miembros de las fuerzas de seguridad expresan críticas hacia el sistema y dudas sobre su futuro, lo que refleja un desgaste interno acumulado tras décadas de crisis económica y falta de reformas estructurales.</p><p><br></p><p>García también abordó la creciente circulación de información y rumores en redes sociales, donde ciudadanos cubanos comparten denuncias, análisis y mensajes críticos. A pesar de las restricciones y del alto costo del acceso a internet en la isla, la población utiliza cada vez más estos espacios para informarse y expresar su descontento.</p><p><br></p><p>En este contexto, el corresponsal señaló que las recientes declaraciones del gobierno cubano sobre posibles conversaciones o entendimientos con Estados Unidos han generado inquietud dentro de ciertos sectores del aparato estatal. Según explicó, algunos funcionarios temen quedar fuera de eventuales acuerdos políticos o enfrentar responsabilidades futuras en un escenario de cambios.</p><p><br></p><p>El periodista subrayó que el malestar social se alimenta principalmente de problemas cotidianos como los prolongados apagones, la escasez de alimentos, la falta de medicamentos y el deterioro general de las condiciones de vida, pero subrayó el hecho de que por primera vez desde el 11J del 2021, por primera vez la gente en todas las protestas gritan “Libertad, Libertad”, además de los reclamos de cosas básicas como comida, electricidad, medicinas y un futuro mejor”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, García señaló que, aunque existe un creciente sentimiento de frustración entre los ciudadanos, cualquier proceso de cambio en Cuba dependerá de múltiples factores, incluyendo la evolución de la crisis económica, la cohesión interna del poder y la capacidad de la sociedad para articular demandas de transformación.</p><p><br></p><p>La entrevista ofrece una mirada desde dentro de la isla sobre el clima social actual y los desafíos que enfrenta el país en medio de una de las crisis más profundas de su historia reciente.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Ataque a la infraestructura petrolera de Irán podría golpear “la caja del tesoro” del régimen, advierte analista</title>
      <itunes:episode>2041</itunes:episode>
      <podcast:episode>2041</podcast:episode>
      <itunes:title>Ataque a la infraestructura petrolera de Irán podría golpear “la caja del tesoro” del régimen, advierte analista</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">239ce7c9-88a3-41aa-aa04-74d924aac43c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/16fa0113</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado del Ejército de Estados Unidos y analista estratégico <strong>Octavio Pérez</strong> afirmó que los recientes ataques contra instalaciones vinculadas al petróleo iraní podrían tener un impacto decisivo en la capacidad financiera del régimen.</p><p>Según explicó, uno de los objetivos clave ha sido la infraestructura asociada a la <strong>isla de Kharg</strong>, considerada el principal punto de salida del crudo iraní hacia el mercado internacional.</p><p>“Si le quitas la isla de Kharg, no hay forma de exportar petróleo. Le quitaste la caja del tesoro al gobierno totalitario de Irán.”</p><p>Pérez señaló que la ofensiva no solo se ha dirigido contra objetivos militares, sino también contra estructuras económicas que sostienen al aparato de poder iraní.</p><p>“No es únicamente un operativo para destruir puntos de control militares o almacenaje de misiles y drones. Ya estamos viendo dónde te duele más que en el bolsillo.”</p><p>El analista indicó que también fue atacado el banco encargado de pagar las nóminas de la milicia <strong>Basij</strong> y de la <strong>Guardia Revolucionaria</strong>, lo que evidencia una estrategia dirigida a debilitar la estructura financiera del régimen.</p><p>En el plano internacional, explicó que Estados Unidos ha iniciado consultas con varios países estratégicos para garantizar la seguridad del comercio energético global.</p><p>“El presidente habló con Japón, Corea del Sur, Francia, Gran Bretaña y China… todos tienen intereses en el flujo de petróleo que pasa por el estrecho de Ormuz.”</p><p>De acuerdo con Pérez, el control de la infraestructura petrolera iraní tendría consecuencias profundas para la estabilidad económica del régimen.</p><p>“Si se toma la isla de Kharg, le quitaste la caja chica, la caja grande… le quitaste la gallina que pone los huevos de oro.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado del Ejército de Estados Unidos y analista estratégico <strong>Octavio Pérez</strong> afirmó que los recientes ataques contra instalaciones vinculadas al petróleo iraní podrían tener un impacto decisivo en la capacidad financiera del régimen.</p><p>Según explicó, uno de los objetivos clave ha sido la infraestructura asociada a la <strong>isla de Kharg</strong>, considerada el principal punto de salida del crudo iraní hacia el mercado internacional.</p><p>“Si le quitas la isla de Kharg, no hay forma de exportar petróleo. Le quitaste la caja del tesoro al gobierno totalitario de Irán.”</p><p>Pérez señaló que la ofensiva no solo se ha dirigido contra objetivos militares, sino también contra estructuras económicas que sostienen al aparato de poder iraní.</p><p>“No es únicamente un operativo para destruir puntos de control militares o almacenaje de misiles y drones. Ya estamos viendo dónde te duele más que en el bolsillo.”</p><p>El analista indicó que también fue atacado el banco encargado de pagar las nóminas de la milicia <strong>Basij</strong> y de la <strong>Guardia Revolucionaria</strong>, lo que evidencia una estrategia dirigida a debilitar la estructura financiera del régimen.</p><p>En el plano internacional, explicó que Estados Unidos ha iniciado consultas con varios países estratégicos para garantizar la seguridad del comercio energético global.</p><p>“El presidente habló con Japón, Corea del Sur, Francia, Gran Bretaña y China… todos tienen intereses en el flujo de petróleo que pasa por el estrecho de Ormuz.”</p><p>De acuerdo con Pérez, el control de la infraestructura petrolera iraní tendría consecuencias profundas para la estabilidad económica del régimen.</p><p>“Si se toma la isla de Kharg, le quitaste la caja chica, la caja grande… le quitaste la gallina que pone los huevos de oro.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 16 Mar 2026 14:21:21 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/16fa0113/1fa44f2d.mp3" length="35753265" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1487</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado del Ejército de Estados Unidos y analista estratégico <strong>Octavio Pérez</strong> afirmó que los recientes ataques contra instalaciones vinculadas al petróleo iraní podrían tener un impacto decisivo en la capacidad financiera del régimen.</p><p>Según explicó, uno de los objetivos clave ha sido la infraestructura asociada a la <strong>isla de Kharg</strong>, considerada el principal punto de salida del crudo iraní hacia el mercado internacional.</p><p>“Si le quitas la isla de Kharg, no hay forma de exportar petróleo. Le quitaste la caja del tesoro al gobierno totalitario de Irán.”</p><p>Pérez señaló que la ofensiva no solo se ha dirigido contra objetivos militares, sino también contra estructuras económicas que sostienen al aparato de poder iraní.</p><p>“No es únicamente un operativo para destruir puntos de control militares o almacenaje de misiles y drones. Ya estamos viendo dónde te duele más que en el bolsillo.”</p><p>El analista indicó que también fue atacado el banco encargado de pagar las nóminas de la milicia <strong>Basij</strong> y de la <strong>Guardia Revolucionaria</strong>, lo que evidencia una estrategia dirigida a debilitar la estructura financiera del régimen.</p><p>En el plano internacional, explicó que Estados Unidos ha iniciado consultas con varios países estratégicos para garantizar la seguridad del comercio energético global.</p><p>“El presidente habló con Japón, Corea del Sur, Francia, Gran Bretaña y China… todos tienen intereses en el flujo de petróleo que pasa por el estrecho de Ormuz.”</p><p>De acuerdo con Pérez, el control de la infraestructura petrolera iraní tendría consecuencias profundas para la estabilidad económica del régimen.</p><p>“Si se toma la isla de Kharg, le quitaste la caja chica, la caja grande… le quitaste la gallina que pone los huevos de oro.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Florida deberá extender la sesión legislativa para aprobar el presupuesto estatal</title>
      <itunes:episode>2040</itunes:episode>
      <podcast:episode>2040</podcast:episode>
      <itunes:title>Florida deberá extender la sesión legislativa para aprobar el presupuesto estatal</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e2607906-27dd-4457-9e6d-c5bc9d60929a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ef2e43c8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La legislatura de Florida deberá regresar a Tallahassee para continuar las negociaciones del presupuesto estatal, luego de que la sesión ordinaria de 60 días concluyera sin lograr un acuerdo final. En entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, el representante estatal Tom Fabricio explicó que, aunque se avanzó en varios temas, el principal mandato constitucional —la aprobación del presupuesto— quedó pendiente. “Terminamos los primeros 60 días y resolvimos bastantes problemas, pero no terminamos de negociar el presupuesto del Estado”, señaló.</p><p> </p><p>Fabricio también indicó que este año el número de proyectos presentados fue considerablemente menor que en sesiones anteriores. Según explicó, “este año lanzamos 1,500 proyectos; normalmente se lanzan casi 3,000”, lo que refleja una agenda legislativa más reducida. Sin embargo, aclaró que todavía falta que el gobernador revise y firme varias de las iniciativas aprobadas.</p><p> </p><p>El legislador confirmó que los parlamentarios volverán a reunirse en abril para intentar cerrar las negociaciones presupuestarias y avanzar en otros temas pendientes, entre ellos las discusiones sobre posibles cambios en los impuestos a la propiedad que podrían eventualmente someterse a votación en la boleta electoral de noviembre. Mientras tanto, las conversaciones entre la Cámara y el Senado estatal continuarán en las próximas semanas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La legislatura de Florida deberá regresar a Tallahassee para continuar las negociaciones del presupuesto estatal, luego de que la sesión ordinaria de 60 días concluyera sin lograr un acuerdo final. En entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, el representante estatal Tom Fabricio explicó que, aunque se avanzó en varios temas, el principal mandato constitucional —la aprobación del presupuesto— quedó pendiente. “Terminamos los primeros 60 días y resolvimos bastantes problemas, pero no terminamos de negociar el presupuesto del Estado”, señaló.</p><p> </p><p>Fabricio también indicó que este año el número de proyectos presentados fue considerablemente menor que en sesiones anteriores. Según explicó, “este año lanzamos 1,500 proyectos; normalmente se lanzan casi 3,000”, lo que refleja una agenda legislativa más reducida. Sin embargo, aclaró que todavía falta que el gobernador revise y firme varias de las iniciativas aprobadas.</p><p> </p><p>El legislador confirmó que los parlamentarios volverán a reunirse en abril para intentar cerrar las negociaciones presupuestarias y avanzar en otros temas pendientes, entre ellos las discusiones sobre posibles cambios en los impuestos a la propiedad que podrían eventualmente someterse a votación en la boleta electoral de noviembre. Mientras tanto, las conversaciones entre la Cámara y el Senado estatal continuarán en las próximas semanas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 16 Mar 2026 11:46:25 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ef2e43c8/aa05f4a4.mp3" length="10216078" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>423</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La legislatura de Florida deberá regresar a Tallahassee para continuar las negociaciones del presupuesto estatal, luego de que la sesión ordinaria de 60 días concluyera sin lograr un acuerdo final. En entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, el representante estatal Tom Fabricio explicó que, aunque se avanzó en varios temas, el principal mandato constitucional —la aprobación del presupuesto— quedó pendiente. “Terminamos los primeros 60 días y resolvimos bastantes problemas, pero no terminamos de negociar el presupuesto del Estado”, señaló.</p><p> </p><p>Fabricio también indicó que este año el número de proyectos presentados fue considerablemente menor que en sesiones anteriores. Según explicó, “este año lanzamos 1,500 proyectos; normalmente se lanzan casi 3,000”, lo que refleja una agenda legislativa más reducida. Sin embargo, aclaró que todavía falta que el gobernador revise y firme varias de las iniciativas aprobadas.</p><p> </p><p>El legislador confirmó que los parlamentarios volverán a reunirse en abril para intentar cerrar las negociaciones presupuestarias y avanzar en otros temas pendientes, entre ellos las discusiones sobre posibles cambios en los impuestos a la propiedad que podrían eventualmente someterse a votación en la boleta electoral de noviembre. Mientras tanto, las conversaciones entre la Cámara y el Senado estatal continuarán en las próximas semanas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Freddy Balsera: “Lo único que sabemos sobre Cuba es que todavía no sabemos nada”</title>
      <itunes:episode>2039</itunes:episode>
      <podcast:episode>2039</podcast:episode>
      <itunes:title>Freddy Balsera: “Lo único que sabemos sobre Cuba es que todavía no sabemos nada”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">59fbd35d-5ff4-4c5f-ba5c-9876c444128c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0cb77508</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El empresario y analista político Freddy Balsera aseguró que, pese a las recientes declaraciones del presidente Donald Trump sobre Cuba, todavía existe mucha incertidumbre sobre el alcance real de las conversaciones entre Washington y el gobierno de la isla. Durante una entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, señaló que “lo único que realmente sabemos es que no sabemos nada”, aunque consideró que el hecho de que el mandatario estadounidense mencione el tema con frecuencia indica que algún tipo de diálogo está ocurriendo. Sin embargo, advirtió que cualquier apertura económica será difícil mientras el régimen cubano no cambie su marco legal y financiero para permitir inversiones con garantías reales.</p><p> </p><p>Balsera recordó que intentos anteriores de acercamiento, como durante la administración de Barack Obama, generaron expectativas similares que finalmente no se tradujeron en reformas económicas profundas en la isla. “Permitir vuelos y cruceros no es un negocio, es una fuente de ingresos para ellos”, afirmó, al señalar que sin cambios estructurales el interés de inversionistas seguirá siendo limitado. El analista agregó que uno de los factores que aún genera interrogantes es el posible papel de la familia Fidel Castro y su entorno.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El empresario y analista político Freddy Balsera aseguró que, pese a las recientes declaraciones del presidente Donald Trump sobre Cuba, todavía existe mucha incertidumbre sobre el alcance real de las conversaciones entre Washington y el gobierno de la isla. Durante una entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, señaló que “lo único que realmente sabemos es que no sabemos nada”, aunque consideró que el hecho de que el mandatario estadounidense mencione el tema con frecuencia indica que algún tipo de diálogo está ocurriendo. Sin embargo, advirtió que cualquier apertura económica será difícil mientras el régimen cubano no cambie su marco legal y financiero para permitir inversiones con garantías reales.</p><p> </p><p>Balsera recordó que intentos anteriores de acercamiento, como durante la administración de Barack Obama, generaron expectativas similares que finalmente no se tradujeron en reformas económicas profundas en la isla. “Permitir vuelos y cruceros no es un negocio, es una fuente de ingresos para ellos”, afirmó, al señalar que sin cambios estructurales el interés de inversionistas seguirá siendo limitado. El analista agregó que uno de los factores que aún genera interrogantes es el posible papel de la familia Fidel Castro y su entorno.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 16 Mar 2026 11:44:52 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0cb77508/ba562aa8.mp3" length="21123583" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>878</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El empresario y analista político Freddy Balsera aseguró que, pese a las recientes declaraciones del presidente Donald Trump sobre Cuba, todavía existe mucha incertidumbre sobre el alcance real de las conversaciones entre Washington y el gobierno de la isla. Durante una entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, señaló que “lo único que realmente sabemos es que no sabemos nada”, aunque consideró que el hecho de que el mandatario estadounidense mencione el tema con frecuencia indica que algún tipo de diálogo está ocurriendo. Sin embargo, advirtió que cualquier apertura económica será difícil mientras el régimen cubano no cambie su marco legal y financiero para permitir inversiones con garantías reales.</p><p> </p><p>Balsera recordó que intentos anteriores de acercamiento, como durante la administración de Barack Obama, generaron expectativas similares que finalmente no se tradujeron en reformas económicas profundas en la isla. “Permitir vuelos y cruceros no es un negocio, es una fuente de ingresos para ellos”, afirmó, al señalar que sin cambios estructurales el interés de inversionistas seguirá siendo limitado. El analista agregó que uno de los factores que aún genera interrogantes es el posible papel de la familia Fidel Castro y su entorno.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Escala la tensión entre Irán, Estados Unidos e Israel mientras crece la presión internacional</title>
      <itunes:episode>2038</itunes:episode>
      <podcast:episode>2038</podcast:episode>
      <itunes:title>Escala la tensión entre Irán, Estados Unidos e Israel mientras crece la presión internacional</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">62ed4f26-63a2-4c33-acf6-6da2ceeec24b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/cfd44171</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel continúa intensificándose con nuevos ataques con misiles y drones lanzados por fuerzas iraníes contra Israel y contra objetivos en Irak y Kuwait. La Guardia Revolucionaria afirmó haber utilizado por primera vez el misil balístico Sejil, uno de los más avanzados de su arsenal, mientras fragmentos de otro proyectil impactaron un edificio utilizado por el consulado estadounidense en Jerusalén, aunque sin dejar víctimas.</p><p>Durante su participación en el programa <strong>A Primera Hora</strong> de <strong>Actualidad Radio</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó la evolución de la crisis y advirtió que el uso de armamento más sofisticado y la ampliación de los ataques reflejan un escenario de creciente riesgo para toda la región.</p><p>En paralelo, el régimen iraní intensificó la represión interna con la detención de unas 500 personas acusadas de espionaje y con un apagón masivo de internet que dejó al país prácticamente incomunicado. Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, <strong>Donald Trump</strong>, señaló que todavía no existen condiciones suficientes para alcanzar un acuerdo con Teherán.</p><p>La tensión también comenzó a impactar en la economía mundial. Los precios del petróleo volvieron a subir por temor a una interrupción del suministro en Medio Oriente: el crudo West Texas Intermediate superó los 100 dólares por barril y el Brent se ubicó por encima de los 106.</p><p>Anoche, el presidente Trump confirmó que Washington mantiene contactos con Irán en medio de la guerra, aunque aseguró que Teherán aún no está listo para negociar. Sin embargo, el canciller iraní Abbas Araghchi negó que existan conversaciones con Estados Unidos y afirmó que su país no ve razones para dialogar después de los ataques que desencadenaron el conflicto. Trump también advirtió que podría retrasar una cumbre con el presidente chino Xi Jinping si China no colabora para reabrir el estratégico estrecho de Ormuz.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel continúa intensificándose con nuevos ataques con misiles y drones lanzados por fuerzas iraníes contra Israel y contra objetivos en Irak y Kuwait. La Guardia Revolucionaria afirmó haber utilizado por primera vez el misil balístico Sejil, uno de los más avanzados de su arsenal, mientras fragmentos de otro proyectil impactaron un edificio utilizado por el consulado estadounidense en Jerusalén, aunque sin dejar víctimas.</p><p>Durante su participación en el programa <strong>A Primera Hora</strong> de <strong>Actualidad Radio</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó la evolución de la crisis y advirtió que el uso de armamento más sofisticado y la ampliación de los ataques reflejan un escenario de creciente riesgo para toda la región.</p><p>En paralelo, el régimen iraní intensificó la represión interna con la detención de unas 500 personas acusadas de espionaje y con un apagón masivo de internet que dejó al país prácticamente incomunicado. Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, <strong>Donald Trump</strong>, señaló que todavía no existen condiciones suficientes para alcanzar un acuerdo con Teherán.</p><p>La tensión también comenzó a impactar en la economía mundial. Los precios del petróleo volvieron a subir por temor a una interrupción del suministro en Medio Oriente: el crudo West Texas Intermediate superó los 100 dólares por barril y el Brent se ubicó por encima de los 106.</p><p>Anoche, el presidente Trump confirmó que Washington mantiene contactos con Irán en medio de la guerra, aunque aseguró que Teherán aún no está listo para negociar. Sin embargo, el canciller iraní Abbas Araghchi negó que existan conversaciones con Estados Unidos y afirmó que su país no ve razones para dialogar después de los ataques que desencadenaron el conflicto. Trump también advirtió que podría retrasar una cumbre con el presidente chino Xi Jinping si China no colabora para reabrir el estratégico estrecho de Ormuz.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 16 Mar 2026 11:43:41 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/cfd44171/7b830e64.mp3" length="18420446" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>765</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel continúa intensificándose con nuevos ataques con misiles y drones lanzados por fuerzas iraníes contra Israel y contra objetivos en Irak y Kuwait. La Guardia Revolucionaria afirmó haber utilizado por primera vez el misil balístico Sejil, uno de los más avanzados de su arsenal, mientras fragmentos de otro proyectil impactaron un edificio utilizado por el consulado estadounidense en Jerusalén, aunque sin dejar víctimas.</p><p>Durante su participación en el programa <strong>A Primera Hora</strong> de <strong>Actualidad Radio</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó la evolución de la crisis y advirtió que el uso de armamento más sofisticado y la ampliación de los ataques reflejan un escenario de creciente riesgo para toda la región.</p><p>En paralelo, el régimen iraní intensificó la represión interna con la detención de unas 500 personas acusadas de espionaje y con un apagón masivo de internet que dejó al país prácticamente incomunicado. Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos, <strong>Donald Trump</strong>, señaló que todavía no existen condiciones suficientes para alcanzar un acuerdo con Teherán.</p><p>La tensión también comenzó a impactar en la economía mundial. Los precios del petróleo volvieron a subir por temor a una interrupción del suministro en Medio Oriente: el crudo West Texas Intermediate superó los 100 dólares por barril y el Brent se ubicó por encima de los 106.</p><p>Anoche, el presidente Trump confirmó que Washington mantiene contactos con Irán en medio de la guerra, aunque aseguró que Teherán aún no está listo para negociar. Sin embargo, el canciller iraní Abbas Araghchi negó que existan conversaciones con Estados Unidos y afirmó que su país no ve razones para dialogar después de los ataques que desencadenaron el conflicto. Trump también advirtió que podría retrasar una cumbre con el presidente chino Xi Jinping si China no colabora para reabrir el estratégico estrecho de Ormuz.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cymerman advierte que el conflicto entre EE.UU., Israel e Irán podría escalar a una guerra regional</title>
      <itunes:episode>2037</itunes:episode>
      <podcast:episode>2037</podcast:episode>
      <itunes:title>Cymerman advierte que el conflicto entre EE.UU., Israel e Irán podría escalar a una guerra regional</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">36038337-1f53-4f26-923e-e57c8fe956e0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3298720d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista y analista internacional Enrique Cymerman afirmó que el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán se ha ido ampliando y podría convertirse en una guerra regional si continúan escalando las operaciones militares y la participación de aliados de Teherán. En entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, explicó que actualmente las fuerzas estadounidenses e israelíes están concentradas en destruir plataformas de lanzamiento de misiles balísticos iraníes, mientras el régimen responde con ataques que incluyen proyectiles de gran carga explosiva. Según señaló, algunos de estos misiles transportan “entre 500 y 1.000 kilos de carga” y al impactar “provocan muchísimos daños”.</p><p> </p><p>Cymerman también advirtió sobre el papel de los llamados “proxys” de Irán, como Hezbollah en el Líbano y los hutíes en Yemen, que podrían ampliar el frente de combate. “Hezbollah se unió a los ataques y ya hay una invasión israelí terrestre en el Líbano”, indicó, al tiempo que alertó sobre presiones para que otros aliados de Teherán se sumen a la ofensiva. En ese contexto, destacó que uno de los puntos estratégicos del conflicto es la isla de Kharg, por donde pasa cerca del 90% del petróleo iraní, y donde no se descarta una operación militar estadounidense.</p><p> </p><p>El analista agregó que la situación interna en Irán también es volátil, con la posibilidad de nuevas protestas contra el régimen mientras continúan los combates. Sin embargo, señaló que la presencia de milicias en las calles y las amenazas contra manifestantes dificultan cualquier movilización masiva. “Mientras estos temas no se resuelvan, yo no veo el final de la guerra”, afirmó Cymerman, quien advirtió que los actuales movimientos militares y políticos están generando “cambios tectónicos” en el equilibrio de poder en Medio Oriente.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista y analista internacional Enrique Cymerman afirmó que el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán se ha ido ampliando y podría convertirse en una guerra regional si continúan escalando las operaciones militares y la participación de aliados de Teherán. En entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, explicó que actualmente las fuerzas estadounidenses e israelíes están concentradas en destruir plataformas de lanzamiento de misiles balísticos iraníes, mientras el régimen responde con ataques que incluyen proyectiles de gran carga explosiva. Según señaló, algunos de estos misiles transportan “entre 500 y 1.000 kilos de carga” y al impactar “provocan muchísimos daños”.</p><p> </p><p>Cymerman también advirtió sobre el papel de los llamados “proxys” de Irán, como Hezbollah en el Líbano y los hutíes en Yemen, que podrían ampliar el frente de combate. “Hezbollah se unió a los ataques y ya hay una invasión israelí terrestre en el Líbano”, indicó, al tiempo que alertó sobre presiones para que otros aliados de Teherán se sumen a la ofensiva. En ese contexto, destacó que uno de los puntos estratégicos del conflicto es la isla de Kharg, por donde pasa cerca del 90% del petróleo iraní, y donde no se descarta una operación militar estadounidense.</p><p> </p><p>El analista agregó que la situación interna en Irán también es volátil, con la posibilidad de nuevas protestas contra el régimen mientras continúan los combates. Sin embargo, señaló que la presencia de milicias en las calles y las amenazas contra manifestantes dificultan cualquier movilización masiva. “Mientras estos temas no se resuelvan, yo no veo el final de la guerra”, afirmó Cymerman, quien advirtió que los actuales movimientos militares y políticos están generando “cambios tectónicos” en el equilibrio de poder en Medio Oriente.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 16 Mar 2026 11:42:33 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3298720d/463dae41.mp3" length="21718846" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>903</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista y analista internacional Enrique Cymerman afirmó que el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán se ha ido ampliando y podría convertirse en una guerra regional si continúan escalando las operaciones militares y la participación de aliados de Teherán. En entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, explicó que actualmente las fuerzas estadounidenses e israelíes están concentradas en destruir plataformas de lanzamiento de misiles balísticos iraníes, mientras el régimen responde con ataques que incluyen proyectiles de gran carga explosiva. Según señaló, algunos de estos misiles transportan “entre 500 y 1.000 kilos de carga” y al impactar “provocan muchísimos daños”.</p><p> </p><p>Cymerman también advirtió sobre el papel de los llamados “proxys” de Irán, como Hezbollah en el Líbano y los hutíes en Yemen, que podrían ampliar el frente de combate. “Hezbollah se unió a los ataques y ya hay una invasión israelí terrestre en el Líbano”, indicó, al tiempo que alertó sobre presiones para que otros aliados de Teherán se sumen a la ofensiva. En ese contexto, destacó que uno de los puntos estratégicos del conflicto es la isla de Kharg, por donde pasa cerca del 90% del petróleo iraní, y donde no se descarta una operación militar estadounidense.</p><p> </p><p>El analista agregó que la situación interna en Irán también es volátil, con la posibilidad de nuevas protestas contra el régimen mientras continúan los combates. Sin embargo, señaló que la presencia de milicias en las calles y las amenazas contra manifestantes dificultan cualquier movilización masiva. “Mientras estos temas no se resuelvan, yo no veo el final de la guerra”, afirmó Cymerman, quien advirtió que los actuales movimientos militares y políticos están generando “cambios tectónicos” en el equilibrio de poder en Medio Oriente.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Sebastián Arcos: Díaz-Canel confirma contactos con EE.UU. y minimiza liberación de 51 presos</title>
      <itunes:episode>2036</itunes:episode>
      <podcast:episode>2036</podcast:episode>
      <itunes:title>Sebastián Arcos: Díaz-Canel confirma contactos con EE.UU. y minimiza liberación de 51 presos</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">df4dde59-968c-4711-aacf-abb8f41ac864</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b068074e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista Sebastián Arcos señaló que el anuncio más relevante de la comparecencia de Miguel Díaz-Canel fue la confirmación de que existen conversaciones bilaterales con Estados Unidos. Durante una entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, explicó que “lo más importante de todo esto de esta mañana es que él ha dado la primera confirmación formal de que efectivamente hay conversaciones bilaterales”, algo que el gobierno cubano no suele admitir públicamente.</p><p> </p><p>Arcos consideró que, más allá de esa confirmación, el resto del discurso repite argumentos habituales del régimen sobre la crisis económica y energética en la isla. “Lo demás es la misma muela de siempre: el embargo, el embargo y el embargo”, afirmó, al señalar que la actual crisis no es reciente sino resultado de décadas de deterioro económico y político.</p><p> </p><p>El experto también cuestionó el anuncio de la liberación de 51 presos, señalando que podría tratarse de un gesto limitado en el marco de negociaciones indirectas con Washington. Según explicó, “¿qué cosa son 50 presos políticos cuando en Cuba hay más de 1.200 hoy en día? Una gota en el mar”, y recordó que el gobierno cubano ni siquiera reconoce oficialmente la existencia de presos políticos, calificándolos como presos comunes.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista Sebastián Arcos señaló que el anuncio más relevante de la comparecencia de Miguel Díaz-Canel fue la confirmación de que existen conversaciones bilaterales con Estados Unidos. Durante una entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, explicó que “lo más importante de todo esto de esta mañana es que él ha dado la primera confirmación formal de que efectivamente hay conversaciones bilaterales”, algo que el gobierno cubano no suele admitir públicamente.</p><p> </p><p>Arcos consideró que, más allá de esa confirmación, el resto del discurso repite argumentos habituales del régimen sobre la crisis económica y energética en la isla. “Lo demás es la misma muela de siempre: el embargo, el embargo y el embargo”, afirmó, al señalar que la actual crisis no es reciente sino resultado de décadas de deterioro económico y político.</p><p> </p><p>El experto también cuestionó el anuncio de la liberación de 51 presos, señalando que podría tratarse de un gesto limitado en el marco de negociaciones indirectas con Washington. Según explicó, “¿qué cosa son 50 presos políticos cuando en Cuba hay más de 1.200 hoy en día? Una gota en el mar”, y recordó que el gobierno cubano ni siquiera reconoce oficialmente la existencia de presos políticos, calificándolos como presos comunes.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 13 Mar 2026 12:01:50 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b068074e/3a3e6565.mp3" length="18998245" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>789</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista Sebastián Arcos señaló que el anuncio más relevante de la comparecencia de Miguel Díaz-Canel fue la confirmación de que existen conversaciones bilaterales con Estados Unidos. Durante una entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, explicó que “lo más importante de todo esto de esta mañana es que él ha dado la primera confirmación formal de que efectivamente hay conversaciones bilaterales”, algo que el gobierno cubano no suele admitir públicamente.</p><p> </p><p>Arcos consideró que, más allá de esa confirmación, el resto del discurso repite argumentos habituales del régimen sobre la crisis económica y energética en la isla. “Lo demás es la misma muela de siempre: el embargo, el embargo y el embargo”, afirmó, al señalar que la actual crisis no es reciente sino resultado de décadas de deterioro económico y político.</p><p> </p><p>El experto también cuestionó el anuncio de la liberación de 51 presos, señalando que podría tratarse de un gesto limitado en el marco de negociaciones indirectas con Washington. Según explicó, “¿qué cosa son 50 presos políticos cuando en Cuba hay más de 1.200 hoy en día? Una gota en el mar”, y recordó que el gobierno cubano ni siquiera reconoce oficialmente la existencia de presos políticos, calificándolos como presos comunes.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Suhail Assad queda varado en Líbano en medio de la escalada del conflicto en Medio Oriente</title>
      <itunes:episode>2035</itunes:episode>
      <podcast:episode>2035</podcast:episode>
      <itunes:title>Suhail Assad queda varado en Líbano en medio de la escalada del conflicto en Medio Oriente</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e00e41fc-40b2-4487-8195-b7446464b074</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d77eda18</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista y teólogo Suhail Assad relató que permanece varado en Líbano en medio de la escalada del conflicto en Medio Oriente, luego de viajar para participar en conferencias durante el mes de Ramadán. En entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, explicó que un viaje que debía durar una semana ya supera los 20 días. “Estoy esperando que se abran los aeropuertos para poder continuar con mi vida en Irán”, señaló, al describir la incertidumbre provocada por la situación regional.</p><p> </p><p>Assad, quien vive en Irán desde 1998 y trabaja en proyectos académicos, religiosos y mediáticos, sostuvo que la realidad del país suele interpretarse de manera simplificada desde el exterior. “Irán es una república islámica que se maneja democráticamente a través de elecciones”, afirmó, al defender que la estructura política surgió de una decisión popular tras la revolución de 1979.</p><p> </p><p>Durante la conversación también abordó las acusaciones internacionales contra Teherán por su presunto apoyo a grupos armados en la región. Assad cuestionó esas calificaciones y afirmó que los conflictos deben analizarse desde una perspectiva más amplia. “¿Quién es el juez del mundo para calificar a Irán de terrorista?”, planteó, al sostener que las tensiones geopolíticas y los intereses estratégicos influyen en la forma en que se interpreta la situación del país en el escenario internacional.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista y teólogo Suhail Assad relató que permanece varado en Líbano en medio de la escalada del conflicto en Medio Oriente, luego de viajar para participar en conferencias durante el mes de Ramadán. En entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, explicó que un viaje que debía durar una semana ya supera los 20 días. “Estoy esperando que se abran los aeropuertos para poder continuar con mi vida en Irán”, señaló, al describir la incertidumbre provocada por la situación regional.</p><p> </p><p>Assad, quien vive en Irán desde 1998 y trabaja en proyectos académicos, religiosos y mediáticos, sostuvo que la realidad del país suele interpretarse de manera simplificada desde el exterior. “Irán es una república islámica que se maneja democráticamente a través de elecciones”, afirmó, al defender que la estructura política surgió de una decisión popular tras la revolución de 1979.</p><p> </p><p>Durante la conversación también abordó las acusaciones internacionales contra Teherán por su presunto apoyo a grupos armados en la región. Assad cuestionó esas calificaciones y afirmó que los conflictos deben analizarse desde una perspectiva más amplia. “¿Quién es el juez del mundo para calificar a Irán de terrorista?”, planteó, al sostener que las tensiones geopolíticas y los intereses estratégicos influyen en la forma en que se interpreta la situación del país en el escenario internacional.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 13 Mar 2026 12:00:23 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d77eda18/90bad2b2.mp3" length="22177065" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>922</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista y teólogo Suhail Assad relató que permanece varado en Líbano en medio de la escalada del conflicto en Medio Oriente, luego de viajar para participar en conferencias durante el mes de Ramadán. En entrevista con Yoly Cuello en el programa A Esta Hora, explicó que un viaje que debía durar una semana ya supera los 20 días. “Estoy esperando que se abran los aeropuertos para poder continuar con mi vida en Irán”, señaló, al describir la incertidumbre provocada por la situación regional.</p><p> </p><p>Assad, quien vive en Irán desde 1998 y trabaja en proyectos académicos, religiosos y mediáticos, sostuvo que la realidad del país suele interpretarse de manera simplificada desde el exterior. “Irán es una república islámica que se maneja democráticamente a través de elecciones”, afirmó, al defender que la estructura política surgió de una decisión popular tras la revolución de 1979.</p><p> </p><p>Durante la conversación también abordó las acusaciones internacionales contra Teherán por su presunto apoyo a grupos armados en la región. Assad cuestionó esas calificaciones y afirmó que los conflictos deben analizarse desde una perspectiva más amplia. “¿Quién es el juez del mundo para calificar a Irán de terrorista?”, planteó, al sostener que las tensiones geopolíticas y los intereses estratégicos influyen en la forma en que se interpreta la situación del país en el escenario internacional.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Washington reconoce a Delcy Rodríguez: la jugada que cambia el tablero venezolano</title>
      <itunes:episode>2034</itunes:episode>
      <podcast:episode>2034</podcast:episode>
      <itunes:title>Washington reconoce a Delcy Rodríguez: la jugada que cambia el tablero venezolano</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7eede653-79a1-42ee-a26d-3276ef5a1e4d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/aa2f03da</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista venezolano Antonio de la Cruz, presidente de la firma Interamerican Trends y especialista en energía y geopolítica, afirmó que el reciente reconocimiento diplomático de Delcy Rodríguez como jefa de Estado por parte de Estados Unidos tiene implicaciones jurídicas directas para el futuro judicial de Nicolás Maduro.</p><p>“Cuando el Departamento de Estado reconoce formalmente a Delcy Rodríguez como jefe de Estado, está clasificando a Nicolás Maduro como un ciudadano común para efectos judiciales en Estados Unidos”, explicó De la Cruz.</p><p>Maduro perdería inmunidad para enfrentar juicio en Nueva York</p><p>Para el analista, esta decisión elimina la posibilidad de que Maduro alegue inmunidad soberana ante tribunales federales.</p><p>“Lo que ocurre es que Maduro pierde la inmunidad que tiene un jefe de Estado. Al no ser reconocido como tal, puede ser juzgado bajo el sistema de common law en tribunales federales”, afirmó.</p><p>De la Cruz recordó que en el sistema jurídico estadounidense el reconocimiento del jefe de Estado corresponde al poder ejecutivo, lo que determina cómo el sistema judicial trata a los líderes extranjeros.</p><p>“Para la justicia de Estados Unidos, quien determina quién es el jefe de Estado es el Departamento de Estado”, señaló.</p><p>Un precedente en la política de Washington hacia Venezuela</p><p>De la Cruz comparó la situación actual con la decisión adoptada por Washington en 2018, cuando Estados Unidos reconoció al gobierno interino venezolano.</p><p>“En ese momento se protegieron los activos del Estado venezolano porque se reconocía que Maduro usurpaba la presidencia”, explicó.</p><p>A su juicio, el nuevo reconocimiento diplomático genera un escenario en el que Maduro podría enfrentar procesos judiciales sin la protección que otorga el estatus de jefe de Estado.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista venezolano Antonio de la Cruz, presidente de la firma Interamerican Trends y especialista en energía y geopolítica, afirmó que el reciente reconocimiento diplomático de Delcy Rodríguez como jefa de Estado por parte de Estados Unidos tiene implicaciones jurídicas directas para el futuro judicial de Nicolás Maduro.</p><p>“Cuando el Departamento de Estado reconoce formalmente a Delcy Rodríguez como jefe de Estado, está clasificando a Nicolás Maduro como un ciudadano común para efectos judiciales en Estados Unidos”, explicó De la Cruz.</p><p>Maduro perdería inmunidad para enfrentar juicio en Nueva York</p><p>Para el analista, esta decisión elimina la posibilidad de que Maduro alegue inmunidad soberana ante tribunales federales.</p><p>“Lo que ocurre es que Maduro pierde la inmunidad que tiene un jefe de Estado. Al no ser reconocido como tal, puede ser juzgado bajo el sistema de common law en tribunales federales”, afirmó.</p><p>De la Cruz recordó que en el sistema jurídico estadounidense el reconocimiento del jefe de Estado corresponde al poder ejecutivo, lo que determina cómo el sistema judicial trata a los líderes extranjeros.</p><p>“Para la justicia de Estados Unidos, quien determina quién es el jefe de Estado es el Departamento de Estado”, señaló.</p><p>Un precedente en la política de Washington hacia Venezuela</p><p>De la Cruz comparó la situación actual con la decisión adoptada por Washington en 2018, cuando Estados Unidos reconoció al gobierno interino venezolano.</p><p>“En ese momento se protegieron los activos del Estado venezolano porque se reconocía que Maduro usurpaba la presidencia”, explicó.</p><p>A su juicio, el nuevo reconocimiento diplomático genera un escenario en el que Maduro podría enfrentar procesos judiciales sin la protección que otorga el estatus de jefe de Estado.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 12 Mar 2026 15:26:53 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/aa2f03da/20eca9da.mp3" length="30435260" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1266</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista venezolano Antonio de la Cruz, presidente de la firma Interamerican Trends y especialista en energía y geopolítica, afirmó que el reciente reconocimiento diplomático de Delcy Rodríguez como jefa de Estado por parte de Estados Unidos tiene implicaciones jurídicas directas para el futuro judicial de Nicolás Maduro.</p><p>“Cuando el Departamento de Estado reconoce formalmente a Delcy Rodríguez como jefe de Estado, está clasificando a Nicolás Maduro como un ciudadano común para efectos judiciales en Estados Unidos”, explicó De la Cruz.</p><p>Maduro perdería inmunidad para enfrentar juicio en Nueva York</p><p>Para el analista, esta decisión elimina la posibilidad de que Maduro alegue inmunidad soberana ante tribunales federales.</p><p>“Lo que ocurre es que Maduro pierde la inmunidad que tiene un jefe de Estado. Al no ser reconocido como tal, puede ser juzgado bajo el sistema de common law en tribunales federales”, afirmó.</p><p>De la Cruz recordó que en el sistema jurídico estadounidense el reconocimiento del jefe de Estado corresponde al poder ejecutivo, lo que determina cómo el sistema judicial trata a los líderes extranjeros.</p><p>“Para la justicia de Estados Unidos, quien determina quién es el jefe de Estado es el Departamento de Estado”, señaló.</p><p>Un precedente en la política de Washington hacia Venezuela</p><p>De la Cruz comparó la situación actual con la decisión adoptada por Washington en 2018, cuando Estados Unidos reconoció al gobierno interino venezolano.</p><p>“En ese momento se protegieron los activos del Estado venezolano porque se reconocía que Maduro usurpaba la presidencia”, explicó.</p><p>A su juicio, el nuevo reconocimiento diplomático genera un escenario en el que Maduro podría enfrentar procesos judiciales sin la protección que otorga el estatus de jefe de Estado.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El economista y estratega de XP Investment, Alberto Bernal, advirtió que el mercado energético está reaccionando con fuerza a la incertidumbre generada por el conflicto en Medio Oriente, especialmente por los ataques a buques petroleros y las dificultades</title>
      <itunes:episode>2033</itunes:episode>
      <podcast:episode>2033</podcast:episode>
      <itunes:title>El economista y estratega de XP Investment, Alberto Bernal, advirtió que el mercado energético está reaccionando con fuerza a la incertidumbre generada por el conflicto en Medio Oriente, especialmente por los ataques a buques petroleros y las dificultades</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">9a51ea30-cd08-49e8-b5a9-cc811d91f839</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5ab650e4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Según explicó en entrevista con Yoly Cuello en <em>A Esta Hora</em>, el problema central no es el poder militar de Irán sino el riesgo para las aseguradoras y las navieras. “El tema que está parando todo el transporte es el seguro. Las empresas dicen: <em>yo no puedo asegurar eso porque no sé si Irán va a atacar el barco</em>”, señaló.</p><p>Bernal indicó que por esa vía marítima circulan cerca de <strong>20 millones de barriles diarios en un mercado global de unos 106 millones</strong>, por lo que cualquier interrupción genera nerviosismo en los mercados y presiona al alza el precio del petróleo y la gasolina. Sin embargo, considera que una vez se reduzca la tensión el mercado energético podría normalizarse relativamente rápido, como ha ocurrido en crisis anteriores.</p><p>En cuanto a la economía estadounidense, el analista destacó que <strong>la inflación de febrero mostró señales moderadamente positivas</strong>, en parte porque el costo de los alquileres —uno de los componentes más importantes del índice— sigue desacelerándose. También relativizó el impacto económico de la operación militar en Medio Oriente al afirmar que, frente al tamaño del presupuesto federal, “esto para Estados Unidos no vale nada”. No obstante, advirtió que la incertidumbre sobre los aranceles y la duración del conflicto sigue siendo un factor clave para los mercados.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Según explicó en entrevista con Yoly Cuello en <em>A Esta Hora</em>, el problema central no es el poder militar de Irán sino el riesgo para las aseguradoras y las navieras. “El tema que está parando todo el transporte es el seguro. Las empresas dicen: <em>yo no puedo asegurar eso porque no sé si Irán va a atacar el barco</em>”, señaló.</p><p>Bernal indicó que por esa vía marítima circulan cerca de <strong>20 millones de barriles diarios en un mercado global de unos 106 millones</strong>, por lo que cualquier interrupción genera nerviosismo en los mercados y presiona al alza el precio del petróleo y la gasolina. Sin embargo, considera que una vez se reduzca la tensión el mercado energético podría normalizarse relativamente rápido, como ha ocurrido en crisis anteriores.</p><p>En cuanto a la economía estadounidense, el analista destacó que <strong>la inflación de febrero mostró señales moderadamente positivas</strong>, en parte porque el costo de los alquileres —uno de los componentes más importantes del índice— sigue desacelerándose. También relativizó el impacto económico de la operación militar en Medio Oriente al afirmar que, frente al tamaño del presupuesto federal, “esto para Estados Unidos no vale nada”. No obstante, advirtió que la incertidumbre sobre los aranceles y la duración del conflicto sigue siendo un factor clave para los mercados.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 12 Mar 2026 13:15:40 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5ab650e4/7cdad2a6.mp3" length="27559582" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1146</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Según explicó en entrevista con Yoly Cuello en <em>A Esta Hora</em>, el problema central no es el poder militar de Irán sino el riesgo para las aseguradoras y las navieras. “El tema que está parando todo el transporte es el seguro. Las empresas dicen: <em>yo no puedo asegurar eso porque no sé si Irán va a atacar el barco</em>”, señaló.</p><p>Bernal indicó que por esa vía marítima circulan cerca de <strong>20 millones de barriles diarios en un mercado global de unos 106 millones</strong>, por lo que cualquier interrupción genera nerviosismo en los mercados y presiona al alza el precio del petróleo y la gasolina. Sin embargo, considera que una vez se reduzca la tensión el mercado energético podría normalizarse relativamente rápido, como ha ocurrido en crisis anteriores.</p><p>En cuanto a la economía estadounidense, el analista destacó que <strong>la inflación de febrero mostró señales moderadamente positivas</strong>, en parte porque el costo de los alquileres —uno de los componentes más importantes del índice— sigue desacelerándose. También relativizó el impacto económico de la operación militar en Medio Oriente al afirmar que, frente al tamaño del presupuesto federal, “esto para Estados Unidos no vale nada”. No obstante, advirtió que la incertidumbre sobre los aranceles y la duración del conflicto sigue siendo un factor clave para los mercados.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Coronel Octavio Pérez advierte sobre una peligrosa escalada entre Irán, Israel y Estados Unidos</title>
      <itunes:episode>2032</itunes:episode>
      <podcast:episode>2032</podcast:episode>
      <itunes:title>Coronel Octavio Pérez advierte sobre una peligrosa escalada entre Irán, Israel y Estados Unidos</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7b938dc3-3c81-43b1-ba70-8e0d1ea66f0f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2dce9d42</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su segmento <strong>“Diario de Guerra”</strong> en el programa <strong>A Primera Hora con Diego Bas, de Actualidad Radio</strong>, el <strong>coronel Octavio Pérez</strong> analizó el aumento de la tensión en Medio Oriente, marcado por nuevas amenazas, movimientos militares y el riesgo de una expansión del conflicto. Según explicó, <strong>Israel</strong> se mantiene en alerta ante posibles nuevos ataques de <strong>Irán</strong> y del grupo <strong>Hezbollah</strong>, mientras el primer ministro <strong>Benjamin Netanyahu</strong> reunió a su gabinete de seguridad para evaluar la respuesta. Pérez también señaló que la <strong>Guardia Revolucionaria iraní</strong> anunció una operación militar más intensa, acompañada de ataques contra barcos comerciales en la región y advertencias sobre posibles acciones contra el aeropuerto internacional de <strong>Dubái</strong>, lo que incrementa la preocupación por el impacto sobre el comercio, el transporte aéreo y los mercados energéticos. El coronel subrayó que el escenario sigue siendo altamente inestable y que el riesgo de una escalada mayor continúa latente.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su segmento <strong>“Diario de Guerra”</strong> en el programa <strong>A Primera Hora con Diego Bas, de Actualidad Radio</strong>, el <strong>coronel Octavio Pérez</strong> analizó el aumento de la tensión en Medio Oriente, marcado por nuevas amenazas, movimientos militares y el riesgo de una expansión del conflicto. Según explicó, <strong>Israel</strong> se mantiene en alerta ante posibles nuevos ataques de <strong>Irán</strong> y del grupo <strong>Hezbollah</strong>, mientras el primer ministro <strong>Benjamin Netanyahu</strong> reunió a su gabinete de seguridad para evaluar la respuesta. Pérez también señaló que la <strong>Guardia Revolucionaria iraní</strong> anunció una operación militar más intensa, acompañada de ataques contra barcos comerciales en la región y advertencias sobre posibles acciones contra el aeropuerto internacional de <strong>Dubái</strong>, lo que incrementa la preocupación por el impacto sobre el comercio, el transporte aéreo y los mercados energéticos. El coronel subrayó que el escenario sigue siendo altamente inestable y que el riesgo de una escalada mayor continúa latente.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 12 Mar 2026 13:13:53 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2dce9d42/33acdacb.mp3" length="18327172" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>761</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su segmento <strong>“Diario de Guerra”</strong> en el programa <strong>A Primera Hora con Diego Bas, de Actualidad Radio</strong>, el <strong>coronel Octavio Pérez</strong> analizó el aumento de la tensión en Medio Oriente, marcado por nuevas amenazas, movimientos militares y el riesgo de una expansión del conflicto. Según explicó, <strong>Israel</strong> se mantiene en alerta ante posibles nuevos ataques de <strong>Irán</strong> y del grupo <strong>Hezbollah</strong>, mientras el primer ministro <strong>Benjamin Netanyahu</strong> reunió a su gabinete de seguridad para evaluar la respuesta. Pérez también señaló que la <strong>Guardia Revolucionaria iraní</strong> anunció una operación militar más intensa, acompañada de ataques contra barcos comerciales en la región y advertencias sobre posibles acciones contra el aeropuerto internacional de <strong>Dubái</strong>, lo que incrementa la preocupación por el impacto sobre el comercio, el transporte aéreo y los mercados energéticos. El coronel subrayó que el escenario sigue siendo altamente inestable y que el riesgo de una escalada mayor continúa latente.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Las  elecciones en el sur de Florida se decidirán por márgenes mínimos</title>
      <itunes:episode>2031</itunes:episode>
      <podcast:episode>2031</podcast:episode>
      <itunes:title>Las  elecciones en el sur de Florida se decidirán por márgenes mínimos</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">75b3b22e-774c-4f76-bbc1-7ebae954b4b2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a87108e9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político Jesse Manzano aseguró que las próximas elecciones de medio término en el sur de Florida podrían definirse por diferencias muy estrechas, incluso de apenas unos puntos porcentuales, lo que vuelve determinantes factores políticos locales y el comportamiento de grupos específicos del electorado.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Manzano explicó que algunos distritos congresionales del área podrían decidirse con resultados cercanos al 55% contra 45% o incluso 54% contra 46%, lo que significa que cambios de apenas cinco puntos en determinados segmentos del electorado podrían definir quién gana o pierde un escaño.</p><p><br></p><p>El analista señaló que uno de los factores que podría influir en ese margen es la evolución de la situación política en Cuba. Según indicó, cualquier acontecimiento relevante relacionado con el régimen cubano podría tener repercusiones en el comportamiento del voto de la comunidad cubanoamericana en el sur de Florida.</p><p><br></p><p>“Si determinados acontecimientos generan frustración entre votantes cubanos republicanos, podríamos ver a un pequeño porcentaje que decida no votar o cambiar su decisión”, explicó. A su juicio, incluso un cambio del 5% del electorado podría ser suficiente para alterar el resultado en distritos competitivos.</p><p><br></p><p>Para ilustrar cómo pequeños movimientos pueden cambiar elecciones, Manzano recordó el caso del expresidente Donald Trump, quien en algunos estados logró mejorar su desempeño entre votantes afroamericanos en varios puntos porcentuales respecto a elecciones anteriores, lo que contribuyó a asegurar victorias en estados clave.</p><p><br></p><p>El analista sostuvo que una lógica similar se aplica al voto hispano en estados como Arizona, Texas, Colorado, Nevada y North Carolina, donde tradicionalmente los latinos han favorecido a los demócratas. Según explicó, si los republicanos logran atraer entre 7% y 10% de ese electorado, podrían inclinar el resultado electoral.</p><p><br></p><p>Manzano también subrayó que, además de los temas regionales como Cuba o Venezuela, el principal factor que suele definir elecciones en Estados Unidos sigue siendo la economía.</p><p><br></p><p>Indicó que indicadores como la inflación, el precio del petróleo y el costo del combustible influyen directamente en la percepción del electorado. Aunque recientemente algunos datos económicos se han mantenido estables, advirtió que la evolución de la economía en los próximos meses será determinante para las elecciones de noviembre.</p><p><br></p><p>Asimismo, mencionó que los conflictos internacionales también podrían impactar el ambiente político interno, particularmente si prolongan la incertidumbre económica o afectan el precio de la energía.</p><p><br></p><p>El analista recordó que en elecciones de medio término el partido que ocupa la Casa Blanca suele enfrentar un desgaste electoral. En ese contexto, incluso candidatos con buen desempeño legislativo pueden perder si el ambiente político nacional se vuelve adverso.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista también se abordó la situación internacional y el conflicto con Irán. Manzano, quien forma parte de las reservas de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, ofreció un análisis prudente sobre el desarrollo militar del conflicto.</p><p><br></p><p>Señaló que el poder militar estadounidense ha demostrado ser “incomparable” en las operaciones recientes, pero subrayó que el resultado final no depende únicamente de los logros militares, sino de los objetivos políticos que se alcancen.</p><p><br></p><p>Según explicó, uno de los elementos clave para considerar exitosa la operación sería impedir que Irán mantenga control sobre su uranio enriquecido, lo que podría requerir operaciones adicionales para asegurar o destruir ese material.</p><p><br></p><p>Manzano advirtió que, si ese objetivo no se cumple, existe el riesgo de que en el futuro Irán logre desarrollar armas nucleares, recordando el precedente de Corea del Norte, que avanzó en su programa nuclear tras acuerdos fallidos en la década de 1990 durante la presidencia de Bill Clinton.</p><p><br></p><p>Al concluir la entrevista, el analista reiteró que las elecciones en el sur de Florida dependerán de múltiples variables —desde la economía hasta los acontecimientos internacionales— pero insistió en que, en distritos competitivos, la diferencia final podría reducirse a unos pocos puntos porcentuales.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político Jesse Manzano aseguró que las próximas elecciones de medio término en el sur de Florida podrían definirse por diferencias muy estrechas, incluso de apenas unos puntos porcentuales, lo que vuelve determinantes factores políticos locales y el comportamiento de grupos específicos del electorado.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Manzano explicó que algunos distritos congresionales del área podrían decidirse con resultados cercanos al 55% contra 45% o incluso 54% contra 46%, lo que significa que cambios de apenas cinco puntos en determinados segmentos del electorado podrían definir quién gana o pierde un escaño.</p><p><br></p><p>El analista señaló que uno de los factores que podría influir en ese margen es la evolución de la situación política en Cuba. Según indicó, cualquier acontecimiento relevante relacionado con el régimen cubano podría tener repercusiones en el comportamiento del voto de la comunidad cubanoamericana en el sur de Florida.</p><p><br></p><p>“Si determinados acontecimientos generan frustración entre votantes cubanos republicanos, podríamos ver a un pequeño porcentaje que decida no votar o cambiar su decisión”, explicó. A su juicio, incluso un cambio del 5% del electorado podría ser suficiente para alterar el resultado en distritos competitivos.</p><p><br></p><p>Para ilustrar cómo pequeños movimientos pueden cambiar elecciones, Manzano recordó el caso del expresidente Donald Trump, quien en algunos estados logró mejorar su desempeño entre votantes afroamericanos en varios puntos porcentuales respecto a elecciones anteriores, lo que contribuyó a asegurar victorias en estados clave.</p><p><br></p><p>El analista sostuvo que una lógica similar se aplica al voto hispano en estados como Arizona, Texas, Colorado, Nevada y North Carolina, donde tradicionalmente los latinos han favorecido a los demócratas. Según explicó, si los republicanos logran atraer entre 7% y 10% de ese electorado, podrían inclinar el resultado electoral.</p><p><br></p><p>Manzano también subrayó que, además de los temas regionales como Cuba o Venezuela, el principal factor que suele definir elecciones en Estados Unidos sigue siendo la economía.</p><p><br></p><p>Indicó que indicadores como la inflación, el precio del petróleo y el costo del combustible influyen directamente en la percepción del electorado. Aunque recientemente algunos datos económicos se han mantenido estables, advirtió que la evolución de la economía en los próximos meses será determinante para las elecciones de noviembre.</p><p><br></p><p>Asimismo, mencionó que los conflictos internacionales también podrían impactar el ambiente político interno, particularmente si prolongan la incertidumbre económica o afectan el precio de la energía.</p><p><br></p><p>El analista recordó que en elecciones de medio término el partido que ocupa la Casa Blanca suele enfrentar un desgaste electoral. En ese contexto, incluso candidatos con buen desempeño legislativo pueden perder si el ambiente político nacional se vuelve adverso.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista también se abordó la situación internacional y el conflicto con Irán. Manzano, quien forma parte de las reservas de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, ofreció un análisis prudente sobre el desarrollo militar del conflicto.</p><p><br></p><p>Señaló que el poder militar estadounidense ha demostrado ser “incomparable” en las operaciones recientes, pero subrayó que el resultado final no depende únicamente de los logros militares, sino de los objetivos políticos que se alcancen.</p><p><br></p><p>Según explicó, uno de los elementos clave para considerar exitosa la operación sería impedir que Irán mantenga control sobre su uranio enriquecido, lo que podría requerir operaciones adicionales para asegurar o destruir ese material.</p><p><br></p><p>Manzano advirtió que, si ese objetivo no se cumple, existe el riesgo de que en el futuro Irán logre desarrollar armas nucleares, recordando el precedente de Corea del Norte, que avanzó en su programa nuclear tras acuerdos fallidos en la década de 1990 durante la presidencia de Bill Clinton.</p><p><br></p><p>Al concluir la entrevista, el analista reiteró que las elecciones en el sur de Florida dependerán de múltiples variables —desde la economía hasta los acontecimientos internacionales— pero insistió en que, en distritos competitivos, la diferencia final podría reducirse a unos pocos puntos porcentuales.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 11 Mar 2026 17:51:09 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a87108e9/227cf79f.mp3" length="63136135" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1577</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político Jesse Manzano aseguró que las próximas elecciones de medio término en el sur de Florida podrían definirse por diferencias muy estrechas, incluso de apenas unos puntos porcentuales, lo que vuelve determinantes factores políticos locales y el comportamiento de grupos específicos del electorado.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Manzano explicó que algunos distritos congresionales del área podrían decidirse con resultados cercanos al 55% contra 45% o incluso 54% contra 46%, lo que significa que cambios de apenas cinco puntos en determinados segmentos del electorado podrían definir quién gana o pierde un escaño.</p><p><br></p><p>El analista señaló que uno de los factores que podría influir en ese margen es la evolución de la situación política en Cuba. Según indicó, cualquier acontecimiento relevante relacionado con el régimen cubano podría tener repercusiones en el comportamiento del voto de la comunidad cubanoamericana en el sur de Florida.</p><p><br></p><p>“Si determinados acontecimientos generan frustración entre votantes cubanos republicanos, podríamos ver a un pequeño porcentaje que decida no votar o cambiar su decisión”, explicó. A su juicio, incluso un cambio del 5% del electorado podría ser suficiente para alterar el resultado en distritos competitivos.</p><p><br></p><p>Para ilustrar cómo pequeños movimientos pueden cambiar elecciones, Manzano recordó el caso del expresidente Donald Trump, quien en algunos estados logró mejorar su desempeño entre votantes afroamericanos en varios puntos porcentuales respecto a elecciones anteriores, lo que contribuyó a asegurar victorias en estados clave.</p><p><br></p><p>El analista sostuvo que una lógica similar se aplica al voto hispano en estados como Arizona, Texas, Colorado, Nevada y North Carolina, donde tradicionalmente los latinos han favorecido a los demócratas. Según explicó, si los republicanos logran atraer entre 7% y 10% de ese electorado, podrían inclinar el resultado electoral.</p><p><br></p><p>Manzano también subrayó que, además de los temas regionales como Cuba o Venezuela, el principal factor que suele definir elecciones en Estados Unidos sigue siendo la economía.</p><p><br></p><p>Indicó que indicadores como la inflación, el precio del petróleo y el costo del combustible influyen directamente en la percepción del electorado. Aunque recientemente algunos datos económicos se han mantenido estables, advirtió que la evolución de la economía en los próximos meses será determinante para las elecciones de noviembre.</p><p><br></p><p>Asimismo, mencionó que los conflictos internacionales también podrían impactar el ambiente político interno, particularmente si prolongan la incertidumbre económica o afectan el precio de la energía.</p><p><br></p><p>El analista recordó que en elecciones de medio término el partido que ocupa la Casa Blanca suele enfrentar un desgaste electoral. En ese contexto, incluso candidatos con buen desempeño legislativo pueden perder si el ambiente político nacional se vuelve adverso.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista también se abordó la situación internacional y el conflicto con Irán. Manzano, quien forma parte de las reservas de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, ofreció un análisis prudente sobre el desarrollo militar del conflicto.</p><p><br></p><p>Señaló que el poder militar estadounidense ha demostrado ser “incomparable” en las operaciones recientes, pero subrayó que el resultado final no depende únicamente de los logros militares, sino de los objetivos políticos que se alcancen.</p><p><br></p><p>Según explicó, uno de los elementos clave para considerar exitosa la operación sería impedir que Irán mantenga control sobre su uranio enriquecido, lo que podría requerir operaciones adicionales para asegurar o destruir ese material.</p><p><br></p><p>Manzano advirtió que, si ese objetivo no se cumple, existe el riesgo de que en el futuro Irán logre desarrollar armas nucleares, recordando el precedente de Corea del Norte, que avanzó en su programa nuclear tras acuerdos fallidos en la década de 1990 durante la presidencia de Bill Clinton.</p><p><br></p><p>Al concluir la entrevista, el analista reiteró que las elecciones en el sur de Florida dependerán de múltiples variables —desde la economía hasta los acontecimientos internacionales— pero insistió en que, en distritos competitivos, la diferencia final podría reducirse a unos pocos puntos porcentuales.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El petróleo sigue marcando la diferencia </title>
      <itunes:episode>2030</itunes:episode>
      <podcast:episode>2030</podcast:episode>
      <itunes:title>El petróleo sigue marcando la diferencia </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b3467ddc-3edb-4609-b958-ce082cfe3d6b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e1181057</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El economista y especialista en energía Juan Fernández, integrante fundador de “Gente del Petróleo” y exvicepresidente de planificación financiera de Petróleos de Venezuela (PDVSA), advirtió que el mercado petrolero internacional atraviesa una etapa de elevada volatilidad debido a las tensiones geopolíticas en el Medio Oriente y al riesgo sobre rutas clave de suministro energético.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista radial, Fernández explicó que la decisión de 32 países miembros de la Agencia Internacional de Energía de liberar cerca de 400 millones de barriles de sus reservas estratégicas busca amortiguar posibles interrupciones en el suministro global de crudo.</p><p><br></p><p>“El objetivo de liberar estas reservas es garantizar que no haya escasez inmediata de combustible. Sin embargo, el comportamiento del precio del petróleo dependerá en gran medida de las expectativas del mercado y de cuánto tiempo se prolongue el conflicto”, señaló.</p><p><br></p><p>El especialista recordó que las reservas estratégicas de los países industrializados equivalen aproximadamente a 90 días de suministro, lo que permite ofrecer un margen temporal para enfrentar emergencias energéticas. En el caso de Estados Unidos, se estima que la reserva estratégica cuenta actualmente con unos 415 millones de barriles.</p><p><br></p><p>Fernández indicó que uno de los principales focos de preocupación es la seguridad del tránsito marítimo por el Estrecho de Ormuz, por donde circula cerca del 20 % del petróleo que se comercializa en el mundo. La inestabilidad en esa zona, sumada a ataques contra buques petroleros y al incremento en los costos de seguros marítimos, ha elevado la incertidumbre en los mercados energéticos.</p><p><br></p><p>“El tema del tiempo es fundamental. Si el conflicto se prolonga, las expectativas de escasez seguirán presionando los precios del crudo y de los combustibles”, afirmó.</p><p><br></p><p>El economista también alertó que el impacto de un alza sostenida en el precio del petróleo puede trasladarse rápidamente a la economía global.</p><p><br></p><p>“Cuando el petróleo sube de forma abrupta, se produce una cadena de efectos: aumentan los costos de la energía y el transporte, sube la inflación y se afecta el comercio internacional. En consecuencia, muchas economías comienzan a resentirse”, explicó.</p><p><br></p><p>Recordó que durante la pandemia de COVID-19 también se recurrió al uso de reservas estratégicas para estabilizar los mercados energéticos ante la volatilidad.</p><p><br></p><p>Fernández señaló además que algunas decisiones recientes de política energética buscan aliviar la presión sobre los precios. Entre ellas mencionó la flexibilización de ciertas sanciones al mercado petrolero ruso, medida que en teoría permitiría incorporar volúmenes adicionales de crudo al mercado internacional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El economista y especialista en energía Juan Fernández, integrante fundador de “Gente del Petróleo” y exvicepresidente de planificación financiera de Petróleos de Venezuela (PDVSA), advirtió que el mercado petrolero internacional atraviesa una etapa de elevada volatilidad debido a las tensiones geopolíticas en el Medio Oriente y al riesgo sobre rutas clave de suministro energético.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista radial, Fernández explicó que la decisión de 32 países miembros de la Agencia Internacional de Energía de liberar cerca de 400 millones de barriles de sus reservas estratégicas busca amortiguar posibles interrupciones en el suministro global de crudo.</p><p><br></p><p>“El objetivo de liberar estas reservas es garantizar que no haya escasez inmediata de combustible. Sin embargo, el comportamiento del precio del petróleo dependerá en gran medida de las expectativas del mercado y de cuánto tiempo se prolongue el conflicto”, señaló.</p><p><br></p><p>El especialista recordó que las reservas estratégicas de los países industrializados equivalen aproximadamente a 90 días de suministro, lo que permite ofrecer un margen temporal para enfrentar emergencias energéticas. En el caso de Estados Unidos, se estima que la reserva estratégica cuenta actualmente con unos 415 millones de barriles.</p><p><br></p><p>Fernández indicó que uno de los principales focos de preocupación es la seguridad del tránsito marítimo por el Estrecho de Ormuz, por donde circula cerca del 20 % del petróleo que se comercializa en el mundo. La inestabilidad en esa zona, sumada a ataques contra buques petroleros y al incremento en los costos de seguros marítimos, ha elevado la incertidumbre en los mercados energéticos.</p><p><br></p><p>“El tema del tiempo es fundamental. Si el conflicto se prolonga, las expectativas de escasez seguirán presionando los precios del crudo y de los combustibles”, afirmó.</p><p><br></p><p>El economista también alertó que el impacto de un alza sostenida en el precio del petróleo puede trasladarse rápidamente a la economía global.</p><p><br></p><p>“Cuando el petróleo sube de forma abrupta, se produce una cadena de efectos: aumentan los costos de la energía y el transporte, sube la inflación y se afecta el comercio internacional. En consecuencia, muchas economías comienzan a resentirse”, explicó.</p><p><br></p><p>Recordó que durante la pandemia de COVID-19 también se recurrió al uso de reservas estratégicas para estabilizar los mercados energéticos ante la volatilidad.</p><p><br></p><p>Fernández señaló además que algunas decisiones recientes de política energética buscan aliviar la presión sobre los precios. Entre ellas mencionó la flexibilización de ciertas sanciones al mercado petrolero ruso, medida que en teoría permitiría incorporar volúmenes adicionales de crudo al mercado internacional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 11 Mar 2026 17:50:16 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e1181057/a034365d.mp3" length="58066263" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1450</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El economista y especialista en energía Juan Fernández, integrante fundador de “Gente del Petróleo” y exvicepresidente de planificación financiera de Petróleos de Venezuela (PDVSA), advirtió que el mercado petrolero internacional atraviesa una etapa de elevada volatilidad debido a las tensiones geopolíticas en el Medio Oriente y al riesgo sobre rutas clave de suministro energético.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista radial, Fernández explicó que la decisión de 32 países miembros de la Agencia Internacional de Energía de liberar cerca de 400 millones de barriles de sus reservas estratégicas busca amortiguar posibles interrupciones en el suministro global de crudo.</p><p><br></p><p>“El objetivo de liberar estas reservas es garantizar que no haya escasez inmediata de combustible. Sin embargo, el comportamiento del precio del petróleo dependerá en gran medida de las expectativas del mercado y de cuánto tiempo se prolongue el conflicto”, señaló.</p><p><br></p><p>El especialista recordó que las reservas estratégicas de los países industrializados equivalen aproximadamente a 90 días de suministro, lo que permite ofrecer un margen temporal para enfrentar emergencias energéticas. En el caso de Estados Unidos, se estima que la reserva estratégica cuenta actualmente con unos 415 millones de barriles.</p><p><br></p><p>Fernández indicó que uno de los principales focos de preocupación es la seguridad del tránsito marítimo por el Estrecho de Ormuz, por donde circula cerca del 20 % del petróleo que se comercializa en el mundo. La inestabilidad en esa zona, sumada a ataques contra buques petroleros y al incremento en los costos de seguros marítimos, ha elevado la incertidumbre en los mercados energéticos.</p><p><br></p><p>“El tema del tiempo es fundamental. Si el conflicto se prolonga, las expectativas de escasez seguirán presionando los precios del crudo y de los combustibles”, afirmó.</p><p><br></p><p>El economista también alertó que el impacto de un alza sostenida en el precio del petróleo puede trasladarse rápidamente a la economía global.</p><p><br></p><p>“Cuando el petróleo sube de forma abrupta, se produce una cadena de efectos: aumentan los costos de la energía y el transporte, sube la inflación y se afecta el comercio internacional. En consecuencia, muchas economías comienzan a resentirse”, explicó.</p><p><br></p><p>Recordó que durante la pandemia de COVID-19 también se recurrió al uso de reservas estratégicas para estabilizar los mercados energéticos ante la volatilidad.</p><p><br></p><p>Fernández señaló además que algunas decisiones recientes de política energética buscan aliviar la presión sobre los precios. Entre ellas mencionó la flexibilización de ciertas sanciones al mercado petrolero ruso, medida que en teoría permitiría incorporar volúmenes adicionales de crudo al mercado internacional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Segunda vuelta en Georgia y división en EE.UU. por el conflicto con Irán</title>
      <itunes:episode>2029</itunes:episode>
      <podcast:episode>2029</podcast:episode>
      <itunes:title>Segunda vuelta en Georgia y división en EE.UU. por el conflicto con Irán</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">57a7bd33-f5fd-45bf-8a9d-4c1c7bdcc255</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/fa41856b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Una elección especial en <strong>Georgia</strong> volvió a colocar a ese estado en el centro del panorama político de Estados Unidos. Ninguno de los candidatos alcanzó el 50% necesario para ganar directamente el escaño vacante que dejó <strong>Marjorie Taylor Greene</strong>, por lo que la contienda se definirá en una segunda vuelta. Analistas señalan que el resultado confirma la importancia estratégica de Georgia, un estado que podría influir nuevamente en el control del Congreso en las elecciones de noviembre.</p><p>El proceso también reflejó una fuerte movilización del electorado demócrata, motivado en gran parte por la oposición al presidente <strong>Donald Trump</strong>. Aunque el distrito tiene una inclinación republicana, observadores políticos destacan que la participación demócrata y la unidad dentro del partido podrían anticipar una competencia más intensa de cara a las elecciones legislativas.</p><p>En paralelo, una encuesta reciente muestra cómo el conflicto en Medio Oriente comienza a dividir la opinión pública estadounidense. El respaldo a la operación militar contra Irán varía según la afiliación política: los republicanos tienden a apoyarla, mientras que los demócratas se muestran más críticos y los independientes permanecen divididos. El análisis fue presentado por el periodista <strong>Willie Lora</strong> durante una entrevista en el programa <strong>“A Esta Hora”</strong>, conducido por <strong>Yoly Cuello</strong>, donde explicó que el apoyo público a los conflictos suele disminuir a medida que se prolongan, especialmente si comienzan a afectar la economía o el precio de la gasolina.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Una elección especial en <strong>Georgia</strong> volvió a colocar a ese estado en el centro del panorama político de Estados Unidos. Ninguno de los candidatos alcanzó el 50% necesario para ganar directamente el escaño vacante que dejó <strong>Marjorie Taylor Greene</strong>, por lo que la contienda se definirá en una segunda vuelta. Analistas señalan que el resultado confirma la importancia estratégica de Georgia, un estado que podría influir nuevamente en el control del Congreso en las elecciones de noviembre.</p><p>El proceso también reflejó una fuerte movilización del electorado demócrata, motivado en gran parte por la oposición al presidente <strong>Donald Trump</strong>. Aunque el distrito tiene una inclinación republicana, observadores políticos destacan que la participación demócrata y la unidad dentro del partido podrían anticipar una competencia más intensa de cara a las elecciones legislativas.</p><p>En paralelo, una encuesta reciente muestra cómo el conflicto en Medio Oriente comienza a dividir la opinión pública estadounidense. El respaldo a la operación militar contra Irán varía según la afiliación política: los republicanos tienden a apoyarla, mientras que los demócratas se muestran más críticos y los independientes permanecen divididos. El análisis fue presentado por el periodista <strong>Willie Lora</strong> durante una entrevista en el programa <strong>“A Esta Hora”</strong>, conducido por <strong>Yoly Cuello</strong>, donde explicó que el apoyo público a los conflictos suele disminuir a medida que se prolongan, especialmente si comienzan a afectar la economía o el precio de la gasolina.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 11 Mar 2026 12:31:34 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/fa41856b/d32229bf.mp3" length="18641488" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>775</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Una elección especial en <strong>Georgia</strong> volvió a colocar a ese estado en el centro del panorama político de Estados Unidos. Ninguno de los candidatos alcanzó el 50% necesario para ganar directamente el escaño vacante que dejó <strong>Marjorie Taylor Greene</strong>, por lo que la contienda se definirá en una segunda vuelta. Analistas señalan que el resultado confirma la importancia estratégica de Georgia, un estado que podría influir nuevamente en el control del Congreso en las elecciones de noviembre.</p><p>El proceso también reflejó una fuerte movilización del electorado demócrata, motivado en gran parte por la oposición al presidente <strong>Donald Trump</strong>. Aunque el distrito tiene una inclinación republicana, observadores políticos destacan que la participación demócrata y la unidad dentro del partido podrían anticipar una competencia más intensa de cara a las elecciones legislativas.</p><p>En paralelo, una encuesta reciente muestra cómo el conflicto en Medio Oriente comienza a dividir la opinión pública estadounidense. El respaldo a la operación militar contra Irán varía según la afiliación política: los republicanos tienden a apoyarla, mientras que los demócratas se muestran más críticos y los independientes permanecen divididos. El análisis fue presentado por el periodista <strong>Willie Lora</strong> durante una entrevista en el programa <strong>“A Esta Hora”</strong>, conducido por <strong>Yoly Cuello</strong>, donde explicó que el apoyo público a los conflictos suele disminuir a medida que se prolongan, especialmente si comienzan a afectar la economía o el precio de la gasolina.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EEUU: la economía responde a los efectos de la guerra </title>
      <itunes:episode>2028</itunes:episode>
      <podcast:episode>2028</podcast:episode>
      <itunes:title>EEUU: la economía responde a los efectos de la guerra </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d02b208a-cf14-4f6d-8583-27f733e3f4f4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/da97a06e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La doctora en Economía María Lorca-Susino afirmó que el mercado laboral estadounidense atraviesa una etapa de transición marcada por el impacto creciente de la inteligencia artificial, cambios en la productividad y una desaceleración moderada en la creación de empleo.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, la profesora explicó que los recientes informes de empleo deben interpretarse con cautela debido a la metodología utilizada por el gobierno estadounidense, la cual combina dos encuestas distintas que pueden generar variaciones y “ruido estadístico” en los resultados.</p><p><br></p><p>Según señaló, el último reporte oficial estimó la creación de cerca de 92.000 puestos de trabajo, una cifra que algunos analistas consideran elevada si se compara con otros indicadores independientes del sector privado.</p><p><br></p><p>En ese sentido, Lorca-Susino destacó el informe de la empresa de nóminas ADP, que registró aproximadamente 63.000 nuevos empleos en el sector privado durante febrero de 2026, lo que, a su juicio, podría ofrecer una referencia más directa sobre la evolución real del mercado laboral.</p><p><br></p><p>“La economía estadounidense solía necesitar entre 120.000 y 150.000 empleos nuevos cada mes para sostener su crecimiento. Sin embargo, ahora vemos una situación distinta: la economía crece alrededor de un 3,5% mientras la creación de empleo es relativamente baja”, explicó.</p><p><br></p><p>Para la economista, uno de los factores que ayuda a entender esta aparente contradicción es el avance de la inteligencia artificial, que está transformando la productividad dentro de las empresas.</p><p><br></p><p>Según indicó, muchas compañías están incorporando herramientas tecnológicas que permiten automatizar tareas administrativas o repetitivas, lo que aumenta la capacidad de producción sin necesidad de ampliar significativamente la plantilla laboral.</p><p><br></p><p>La especialista citó como ejemplo el reciente anuncio de la empresa tecnológica Block, fundada por el empresario Jack Dorsey, que informó una reestructuración en la que aproximadamente 4.000 empleados —cerca del 50% de su plantilla— fueron despedidos, en parte como resultado de la adopción de sistemas basados en inteligencia artificial.</p><p><br></p><p>A pesar de estas decisiones empresariales, Lorca-Susino aclaró que el mercado laboral estadounidense no atraviesa actualmente una ola masiva de despidos, sino más bien una etapa de “calma relativa”, caracterizada por contrataciones moderadas y ajustes graduales.</p><p><br></p><p>“La inteligencia artificial puede aumentar la productividad y facilitar el trabajo de los profesionales. No se trata necesariamente de trabajar más horas, sino de trabajar de manera más eficiente y con mejores herramientas”, explicó.</p><p><br></p><p>No obstante, también advirtió que esta transformación tecnológica está reabriendo debates económicos y sociales sobre la forma en que se remunera el trabajo. En muchos casos, señaló, los empleados continúan siendo pagados por horas trabajadas y no por el nivel de productividad que logran gracias a las nuevas tecnologías.</p><p><br></p><p>En su análisis, la economista concluyó que el mundo atraviesa una nueva etapa económica, en la que el crecimiento, el empleo y la productividad podrían comportarse de manera diferente a los modelos tradicionales, debido al impacto de la automatización y la inteligencia artificial en los procesos productivos.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La doctora en Economía María Lorca-Susino afirmó que el mercado laboral estadounidense atraviesa una etapa de transición marcada por el impacto creciente de la inteligencia artificial, cambios en la productividad y una desaceleración moderada en la creación de empleo.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, la profesora explicó que los recientes informes de empleo deben interpretarse con cautela debido a la metodología utilizada por el gobierno estadounidense, la cual combina dos encuestas distintas que pueden generar variaciones y “ruido estadístico” en los resultados.</p><p><br></p><p>Según señaló, el último reporte oficial estimó la creación de cerca de 92.000 puestos de trabajo, una cifra que algunos analistas consideran elevada si se compara con otros indicadores independientes del sector privado.</p><p><br></p><p>En ese sentido, Lorca-Susino destacó el informe de la empresa de nóminas ADP, que registró aproximadamente 63.000 nuevos empleos en el sector privado durante febrero de 2026, lo que, a su juicio, podría ofrecer una referencia más directa sobre la evolución real del mercado laboral.</p><p><br></p><p>“La economía estadounidense solía necesitar entre 120.000 y 150.000 empleos nuevos cada mes para sostener su crecimiento. Sin embargo, ahora vemos una situación distinta: la economía crece alrededor de un 3,5% mientras la creación de empleo es relativamente baja”, explicó.</p><p><br></p><p>Para la economista, uno de los factores que ayuda a entender esta aparente contradicción es el avance de la inteligencia artificial, que está transformando la productividad dentro de las empresas.</p><p><br></p><p>Según indicó, muchas compañías están incorporando herramientas tecnológicas que permiten automatizar tareas administrativas o repetitivas, lo que aumenta la capacidad de producción sin necesidad de ampliar significativamente la plantilla laboral.</p><p><br></p><p>La especialista citó como ejemplo el reciente anuncio de la empresa tecnológica Block, fundada por el empresario Jack Dorsey, que informó una reestructuración en la que aproximadamente 4.000 empleados —cerca del 50% de su plantilla— fueron despedidos, en parte como resultado de la adopción de sistemas basados en inteligencia artificial.</p><p><br></p><p>A pesar de estas decisiones empresariales, Lorca-Susino aclaró que el mercado laboral estadounidense no atraviesa actualmente una ola masiva de despidos, sino más bien una etapa de “calma relativa”, caracterizada por contrataciones moderadas y ajustes graduales.</p><p><br></p><p>“La inteligencia artificial puede aumentar la productividad y facilitar el trabajo de los profesionales. No se trata necesariamente de trabajar más horas, sino de trabajar de manera más eficiente y con mejores herramientas”, explicó.</p><p><br></p><p>No obstante, también advirtió que esta transformación tecnológica está reabriendo debates económicos y sociales sobre la forma en que se remunera el trabajo. En muchos casos, señaló, los empleados continúan siendo pagados por horas trabajadas y no por el nivel de productividad que logran gracias a las nuevas tecnologías.</p><p><br></p><p>En su análisis, la economista concluyó que el mundo atraviesa una nueva etapa económica, en la que el crecimiento, el empleo y la productividad podrían comportarse de manera diferente a los modelos tradicionales, debido al impacto de la automatización y la inteligencia artificial en los procesos productivos.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 10 Mar 2026 18:44:11 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/da97a06e/9e90873d.mp3" length="54724700" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1367</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La doctora en Economía María Lorca-Susino afirmó que el mercado laboral estadounidense atraviesa una etapa de transición marcada por el impacto creciente de la inteligencia artificial, cambios en la productividad y una desaceleración moderada en la creación de empleo.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista, la profesora explicó que los recientes informes de empleo deben interpretarse con cautela debido a la metodología utilizada por el gobierno estadounidense, la cual combina dos encuestas distintas que pueden generar variaciones y “ruido estadístico” en los resultados.</p><p><br></p><p>Según señaló, el último reporte oficial estimó la creación de cerca de 92.000 puestos de trabajo, una cifra que algunos analistas consideran elevada si se compara con otros indicadores independientes del sector privado.</p><p><br></p><p>En ese sentido, Lorca-Susino destacó el informe de la empresa de nóminas ADP, que registró aproximadamente 63.000 nuevos empleos en el sector privado durante febrero de 2026, lo que, a su juicio, podría ofrecer una referencia más directa sobre la evolución real del mercado laboral.</p><p><br></p><p>“La economía estadounidense solía necesitar entre 120.000 y 150.000 empleos nuevos cada mes para sostener su crecimiento. Sin embargo, ahora vemos una situación distinta: la economía crece alrededor de un 3,5% mientras la creación de empleo es relativamente baja”, explicó.</p><p><br></p><p>Para la economista, uno de los factores que ayuda a entender esta aparente contradicción es el avance de la inteligencia artificial, que está transformando la productividad dentro de las empresas.</p><p><br></p><p>Según indicó, muchas compañías están incorporando herramientas tecnológicas que permiten automatizar tareas administrativas o repetitivas, lo que aumenta la capacidad de producción sin necesidad de ampliar significativamente la plantilla laboral.</p><p><br></p><p>La especialista citó como ejemplo el reciente anuncio de la empresa tecnológica Block, fundada por el empresario Jack Dorsey, que informó una reestructuración en la que aproximadamente 4.000 empleados —cerca del 50% de su plantilla— fueron despedidos, en parte como resultado de la adopción de sistemas basados en inteligencia artificial.</p><p><br></p><p>A pesar de estas decisiones empresariales, Lorca-Susino aclaró que el mercado laboral estadounidense no atraviesa actualmente una ola masiva de despidos, sino más bien una etapa de “calma relativa”, caracterizada por contrataciones moderadas y ajustes graduales.</p><p><br></p><p>“La inteligencia artificial puede aumentar la productividad y facilitar el trabajo de los profesionales. No se trata necesariamente de trabajar más horas, sino de trabajar de manera más eficiente y con mejores herramientas”, explicó.</p><p><br></p><p>No obstante, también advirtió que esta transformación tecnológica está reabriendo debates económicos y sociales sobre la forma en que se remunera el trabajo. En muchos casos, señaló, los empleados continúan siendo pagados por horas trabajadas y no por el nivel de productividad que logran gracias a las nuevas tecnologías.</p><p><br></p><p>En su análisis, la economista concluyó que el mundo atraviesa una nueva etapa económica, en la que el crecimiento, el empleo y la productividad podrían comportarse de manera diferente a los modelos tradicionales, debido al impacto de la automatización y la inteligencia artificial en los procesos productivos.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump, entre el liderazgo de MCMachado y la colaboración de Delcy Rodríguez </title>
      <itunes:episode>2027</itunes:episode>
      <podcast:episode>2027</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump, entre el liderazgo de MCMachado y la colaboración de Delcy Rodríguez </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">daed85d0-2b78-447d-8f0d-184a4f7adf49</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2a0c9455</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista venezolana Carla Angola aseguró que recientes declaraciones y gestos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reflejan una estrategia clara de presión política y de seguridad hacia el régimen venezolano, al tiempo que se fortalece el respaldo internacional a la líder opositora María Corina Machado.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en Miami, Angola analizó la visita de Trump a la ciudad de Doral, donde acudió al reconocido restaurante venezolano “El Arepazo”. Según explicó, la visita debe entenderse dentro de un contexto más amplio que incluye reuniones con una coalición de entre 13 y 17 países aliados que comparten una visión común para el hemisferio occidental.</p><p><br></p><p>De acuerdo con la periodista, en esos encuentros se discutió la necesidad de reducir la influencia de potencias extranjeras como China y Rusia en la región, así como fortalecer la lucha contra organizaciones criminales y carteles del narcotráfico que amenazan la seguridad del continente y de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Angola destacó que varios gobiernos latinoamericanos no participaron en estas reuniones, entre ellos Colombia, México y Brasil. A su juicio, la exclusión responde a diferencias en la postura frente a la lucha contra el crimen organizado y la relación con regímenes autoritarios de la región.</p><p><br></p><p>En ese contexto, la periodista subrayó que Trump mencionó a Delcy Rodríguez, actual figura clave dentro del gobierno venezolano, señalando que su papel es “circunstancial” dentro de un proceso que Washington considera de transición política.</p><p><br></p><p>Uno de los episodios más comentados del fin de semana, según Angola, ocurrió durante una cena informal en Doral entre el presidente estadounidense y autoridades locales. En la conversación surgió el tema de Venezuela y el respaldo a María Corina Machado como figura central de la oposición.</p><p><br></p><p>El concejal venezolano-americano Rafael Piñeiro aseguró durante el encuentro que, si se celebraran elecciones libres en Venezuela, Machado obtendría una victoria contundente. Tras escuchar las opiniones de los presentes, Trump decidió llamarla directamente por teléfono.</p><p><br></p><p>Según el relato de Angola, la conversación se produjo en ese mismo momento y evidenció la relación directa que se ha establecido entre ambos líderes, así como el interés de la administración estadounidense en el papel que Machado podría desempeñar en una eventual transición democrática.</p><p><br></p><p>Para la periodista, la estrategia de Washington apunta primero a estabilizar la situación interna venezolana y debilitar las estructuras criminales asociadas al poder, antes de que un liderazgo democrático asuma el gobierno.</p><p><br></p><p>Angola también señaló que la política estadounidense hacia la región incluye la situación de Cuba y Nicaragua, países que, según dijo, enfrentan escenarios de presión internacional similares debido a la crisis política y económica que atraviesan.</p><p><br></p><p>Finalmente, recordó que una de las primeras decisiones firmadas por Trump tras regresar a la Casa Blanca fue una orden ejecutiva para declarar a los carteles del narcotráfico como organizaciones terroristas, medida que podría ampliar las acciones de seguridad contra estas estructuras en América Latina.</p><p><br></p><p>Para Angola, la estrategia general busca consolidar un hemisferio más estable, con menor influencia de actores externos y mayores garantías de seguridad, democracia y prosperidad en la región.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista venezolana Carla Angola aseguró que recientes declaraciones y gestos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reflejan una estrategia clara de presión política y de seguridad hacia el régimen venezolano, al tiempo que se fortalece el respaldo internacional a la líder opositora María Corina Machado.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en Miami, Angola analizó la visita de Trump a la ciudad de Doral, donde acudió al reconocido restaurante venezolano “El Arepazo”. Según explicó, la visita debe entenderse dentro de un contexto más amplio que incluye reuniones con una coalición de entre 13 y 17 países aliados que comparten una visión común para el hemisferio occidental.</p><p><br></p><p>De acuerdo con la periodista, en esos encuentros se discutió la necesidad de reducir la influencia de potencias extranjeras como China y Rusia en la región, así como fortalecer la lucha contra organizaciones criminales y carteles del narcotráfico que amenazan la seguridad del continente y de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Angola destacó que varios gobiernos latinoamericanos no participaron en estas reuniones, entre ellos Colombia, México y Brasil. A su juicio, la exclusión responde a diferencias en la postura frente a la lucha contra el crimen organizado y la relación con regímenes autoritarios de la región.</p><p><br></p><p>En ese contexto, la periodista subrayó que Trump mencionó a Delcy Rodríguez, actual figura clave dentro del gobierno venezolano, señalando que su papel es “circunstancial” dentro de un proceso que Washington considera de transición política.</p><p><br></p><p>Uno de los episodios más comentados del fin de semana, según Angola, ocurrió durante una cena informal en Doral entre el presidente estadounidense y autoridades locales. En la conversación surgió el tema de Venezuela y el respaldo a María Corina Machado como figura central de la oposición.</p><p><br></p><p>El concejal venezolano-americano Rafael Piñeiro aseguró durante el encuentro que, si se celebraran elecciones libres en Venezuela, Machado obtendría una victoria contundente. Tras escuchar las opiniones de los presentes, Trump decidió llamarla directamente por teléfono.</p><p><br></p><p>Según el relato de Angola, la conversación se produjo en ese mismo momento y evidenció la relación directa que se ha establecido entre ambos líderes, así como el interés de la administración estadounidense en el papel que Machado podría desempeñar en una eventual transición democrática.</p><p><br></p><p>Para la periodista, la estrategia de Washington apunta primero a estabilizar la situación interna venezolana y debilitar las estructuras criminales asociadas al poder, antes de que un liderazgo democrático asuma el gobierno.</p><p><br></p><p>Angola también señaló que la política estadounidense hacia la región incluye la situación de Cuba y Nicaragua, países que, según dijo, enfrentan escenarios de presión internacional similares debido a la crisis política y económica que atraviesan.</p><p><br></p><p>Finalmente, recordó que una de las primeras decisiones firmadas por Trump tras regresar a la Casa Blanca fue una orden ejecutiva para declarar a los carteles del narcotráfico como organizaciones terroristas, medida que podría ampliar las acciones de seguridad contra estas estructuras en América Latina.</p><p><br></p><p>Para Angola, la estrategia general busca consolidar un hemisferio más estable, con menor influencia de actores externos y mayores garantías de seguridad, democracia y prosperidad en la región.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 10 Mar 2026 18:01:44 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2a0c9455/fe2210f6.mp3" length="100790081" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2519</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista venezolana Carla Angola aseguró que recientes declaraciones y gestos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reflejan una estrategia clara de presión política y de seguridad hacia el régimen venezolano, al tiempo que se fortalece el respaldo internacional a la líder opositora María Corina Machado.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en Miami, Angola analizó la visita de Trump a la ciudad de Doral, donde acudió al reconocido restaurante venezolano “El Arepazo”. Según explicó, la visita debe entenderse dentro de un contexto más amplio que incluye reuniones con una coalición de entre 13 y 17 países aliados que comparten una visión común para el hemisferio occidental.</p><p><br></p><p>De acuerdo con la periodista, en esos encuentros se discutió la necesidad de reducir la influencia de potencias extranjeras como China y Rusia en la región, así como fortalecer la lucha contra organizaciones criminales y carteles del narcotráfico que amenazan la seguridad del continente y de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Angola destacó que varios gobiernos latinoamericanos no participaron en estas reuniones, entre ellos Colombia, México y Brasil. A su juicio, la exclusión responde a diferencias en la postura frente a la lucha contra el crimen organizado y la relación con regímenes autoritarios de la región.</p><p><br></p><p>En ese contexto, la periodista subrayó que Trump mencionó a Delcy Rodríguez, actual figura clave dentro del gobierno venezolano, señalando que su papel es “circunstancial” dentro de un proceso que Washington considera de transición política.</p><p><br></p><p>Uno de los episodios más comentados del fin de semana, según Angola, ocurrió durante una cena informal en Doral entre el presidente estadounidense y autoridades locales. En la conversación surgió el tema de Venezuela y el respaldo a María Corina Machado como figura central de la oposición.</p><p><br></p><p>El concejal venezolano-americano Rafael Piñeiro aseguró durante el encuentro que, si se celebraran elecciones libres en Venezuela, Machado obtendría una victoria contundente. Tras escuchar las opiniones de los presentes, Trump decidió llamarla directamente por teléfono.</p><p><br></p><p>Según el relato de Angola, la conversación se produjo en ese mismo momento y evidenció la relación directa que se ha establecido entre ambos líderes, así como el interés de la administración estadounidense en el papel que Machado podría desempeñar en una eventual transición democrática.</p><p><br></p><p>Para la periodista, la estrategia de Washington apunta primero a estabilizar la situación interna venezolana y debilitar las estructuras criminales asociadas al poder, antes de que un liderazgo democrático asuma el gobierno.</p><p><br></p><p>Angola también señaló que la política estadounidense hacia la región incluye la situación de Cuba y Nicaragua, países que, según dijo, enfrentan escenarios de presión internacional similares debido a la crisis política y económica que atraviesan.</p><p><br></p><p>Finalmente, recordó que una de las primeras decisiones firmadas por Trump tras regresar a la Casa Blanca fue una orden ejecutiva para declarar a los carteles del narcotráfico como organizaciones terroristas, medida que podría ampliar las acciones de seguridad contra estas estructuras en América Latina.</p><p><br></p><p>Para Angola, la estrategia general busca consolidar un hemisferio más estable, con menor influencia de actores externos y mayores garantías de seguridad, democracia y prosperidad en la región.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Presidente Trump es hora de escuchar al pueblo cubano.</title>
      <itunes:episode>2026</itunes:episode>
      <podcast:episode>2026</podcast:episode>
      <itunes:title>Presidente Trump es hora de escuchar al pueblo cubano.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">017b5e8a-bcf1-4aaa-8768-0cdca11ee497</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/01ec4159</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El líder del Movimiento Democracia, Ramón Saúl Sánchez, reiteró su llamado a que cualquier política hacia Cuba tenga en cuenta la voluntad del pueblo cubano y no termine beneficiando al actual sistema político en la isla. Durante una entrevista, el activista del exilio sostuvo que el futuro de Cuba debe construirse con la participación de los propios cubanos y no mediante acuerdos que, en su opinión, puedan prolongar el poder del régimen.</p><p><br></p><p>Sánchez aseguró que existe preocupación dentro del exilio ante la posibilidad de que se adopten estrategias que favorezcan negociaciones económicas sin cambios políticos reales. Según explicó, algunos sectores argumentan que una eventual caída del sistema cubano podría provocar una ola migratoria masiva hacia Estados Unidos. Sin embargo, el líder del Movimiento Democracia rechazó esa idea.</p><p><br></p><p>“Cuando ese régimen caiga, el pueblo cubano no se va a lanzar al mar para morir. Lo que habrá será una gran celebración en toda la isla”, afirmó. A su juicio, los cubanos preferirán quedarse en su país para reconstruirlo junto a sus familias y participar en el desarrollo de una nueva etapa para la nación.</p><p><br></p><p>El activista insistió en que el pueblo de Cuba debe ser reconocido como el “soberano” en cualquier proceso político. Por ello, pidió que las autoridades estadounidenses escuchen no solo a los aliados políticos más cercanos, sino también a distintos sectores de la comunidad cubana, incluidos aquellos que puedan tener opiniones diferentes.</p><p><br></p><p>Sánchez señaló que tras sus recientes declaraciones ha recibido numerosas reacciones de apoyo, incluyendo llamadas de ex presos políticos, activistas y miembros de la comunidad cubana en el exilio. Según indicó, muchos de ellos comparten la preocupación de que ciertos acuerdos internacionales puedan funcionar como un “salvavidas” para el actual sistema en la isla.</p><p><br></p><p>En ese contexto, el líder del Movimiento Democracia hizo un llamado directo a las autoridades estadounidenses para que dialoguen con la comunidad cubana. “Permita, señor presidente, permita también el secretario de Estado, reunirse con los dirigentes de esta comunidad para explicar cuál es el plan hacia Cuba y escuchar nuestras ideas”, expresó.</p><p><br></p><p>Sánchez recordó además que la política de embargo de Estados Unidos hacia Cuba fue condicionada históricamente a avances concretos en materia de libertades políticas. Entre esos requisitos mencionó la liberación de los presos políticos, la legalización de partidos políticos y la celebración de elecciones libres y transparentes.</p><p><br></p><p>“Esas han sido siempre las condiciones fundamentales para avanzar hacia una relación diferente”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el activista reiteró que el objetivo de muchos cubanos dentro y fuera de la isla es lograr una transición democrática que permita reconstruir el país, fortalecer sus instituciones y establecer relaciones normales con la comunidad internacional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El líder del Movimiento Democracia, Ramón Saúl Sánchez, reiteró su llamado a que cualquier política hacia Cuba tenga en cuenta la voluntad del pueblo cubano y no termine beneficiando al actual sistema político en la isla. Durante una entrevista, el activista del exilio sostuvo que el futuro de Cuba debe construirse con la participación de los propios cubanos y no mediante acuerdos que, en su opinión, puedan prolongar el poder del régimen.</p><p><br></p><p>Sánchez aseguró que existe preocupación dentro del exilio ante la posibilidad de que se adopten estrategias que favorezcan negociaciones económicas sin cambios políticos reales. Según explicó, algunos sectores argumentan que una eventual caída del sistema cubano podría provocar una ola migratoria masiva hacia Estados Unidos. Sin embargo, el líder del Movimiento Democracia rechazó esa idea.</p><p><br></p><p>“Cuando ese régimen caiga, el pueblo cubano no se va a lanzar al mar para morir. Lo que habrá será una gran celebración en toda la isla”, afirmó. A su juicio, los cubanos preferirán quedarse en su país para reconstruirlo junto a sus familias y participar en el desarrollo de una nueva etapa para la nación.</p><p><br></p><p>El activista insistió en que el pueblo de Cuba debe ser reconocido como el “soberano” en cualquier proceso político. Por ello, pidió que las autoridades estadounidenses escuchen no solo a los aliados políticos más cercanos, sino también a distintos sectores de la comunidad cubana, incluidos aquellos que puedan tener opiniones diferentes.</p><p><br></p><p>Sánchez señaló que tras sus recientes declaraciones ha recibido numerosas reacciones de apoyo, incluyendo llamadas de ex presos políticos, activistas y miembros de la comunidad cubana en el exilio. Según indicó, muchos de ellos comparten la preocupación de que ciertos acuerdos internacionales puedan funcionar como un “salvavidas” para el actual sistema en la isla.</p><p><br></p><p>En ese contexto, el líder del Movimiento Democracia hizo un llamado directo a las autoridades estadounidenses para que dialoguen con la comunidad cubana. “Permita, señor presidente, permita también el secretario de Estado, reunirse con los dirigentes de esta comunidad para explicar cuál es el plan hacia Cuba y escuchar nuestras ideas”, expresó.</p><p><br></p><p>Sánchez recordó además que la política de embargo de Estados Unidos hacia Cuba fue condicionada históricamente a avances concretos en materia de libertades políticas. Entre esos requisitos mencionó la liberación de los presos políticos, la legalización de partidos políticos y la celebración de elecciones libres y transparentes.</p><p><br></p><p>“Esas han sido siempre las condiciones fundamentales para avanzar hacia una relación diferente”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el activista reiteró que el objetivo de muchos cubanos dentro y fuera de la isla es lograr una transición democrática que permita reconstruir el país, fortalecer sus instituciones y establecer relaciones normales con la comunidad internacional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 10 Mar 2026 17:53:27 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/01ec4159/62671f36.mp3" length="46065201" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1917</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El líder del Movimiento Democracia, Ramón Saúl Sánchez, reiteró su llamado a que cualquier política hacia Cuba tenga en cuenta la voluntad del pueblo cubano y no termine beneficiando al actual sistema político en la isla. Durante una entrevista, el activista del exilio sostuvo que el futuro de Cuba debe construirse con la participación de los propios cubanos y no mediante acuerdos que, en su opinión, puedan prolongar el poder del régimen.</p><p><br></p><p>Sánchez aseguró que existe preocupación dentro del exilio ante la posibilidad de que se adopten estrategias que favorezcan negociaciones económicas sin cambios políticos reales. Según explicó, algunos sectores argumentan que una eventual caída del sistema cubano podría provocar una ola migratoria masiva hacia Estados Unidos. Sin embargo, el líder del Movimiento Democracia rechazó esa idea.</p><p><br></p><p>“Cuando ese régimen caiga, el pueblo cubano no se va a lanzar al mar para morir. Lo que habrá será una gran celebración en toda la isla”, afirmó. A su juicio, los cubanos preferirán quedarse en su país para reconstruirlo junto a sus familias y participar en el desarrollo de una nueva etapa para la nación.</p><p><br></p><p>El activista insistió en que el pueblo de Cuba debe ser reconocido como el “soberano” en cualquier proceso político. Por ello, pidió que las autoridades estadounidenses escuchen no solo a los aliados políticos más cercanos, sino también a distintos sectores de la comunidad cubana, incluidos aquellos que puedan tener opiniones diferentes.</p><p><br></p><p>Sánchez señaló que tras sus recientes declaraciones ha recibido numerosas reacciones de apoyo, incluyendo llamadas de ex presos políticos, activistas y miembros de la comunidad cubana en el exilio. Según indicó, muchos de ellos comparten la preocupación de que ciertos acuerdos internacionales puedan funcionar como un “salvavidas” para el actual sistema en la isla.</p><p><br></p><p>En ese contexto, el líder del Movimiento Democracia hizo un llamado directo a las autoridades estadounidenses para que dialoguen con la comunidad cubana. “Permita, señor presidente, permita también el secretario de Estado, reunirse con los dirigentes de esta comunidad para explicar cuál es el plan hacia Cuba y escuchar nuestras ideas”, expresó.</p><p><br></p><p>Sánchez recordó además que la política de embargo de Estados Unidos hacia Cuba fue condicionada históricamente a avances concretos en materia de libertades políticas. Entre esos requisitos mencionó la liberación de los presos políticos, la legalización de partidos políticos y la celebración de elecciones libres y transparentes.</p><p><br></p><p>“Esas han sido siempre las condiciones fundamentales para avanzar hacia una relación diferente”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el activista reiteró que el objetivo de muchos cubanos dentro y fuera de la isla es lograr una transición democrática que permita reconstruir el país, fortalecer sus instituciones y establecer relaciones normales con la comunidad internacional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Sur de Florida en la Mira: Candidatura de Eliott Rodríguez al Congreso</title>
      <itunes:episode>2025</itunes:episode>
      <podcast:episode>2025</podcast:episode>
      <itunes:title>Sur de Florida en la Mira: Candidatura de Eliott Rodríguez al Congreso</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b4d3021a-3c01-4ce9-8cb4-56a7e6b7da9d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c52710ab</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista <strong>Eliott Rodríguez</strong> confirmó su candidatura al Congreso por el <strong>Distrito 27 de Florida</strong>, en una contienda que primero deberá pasar por elecciones primarias antes de enfrentar a la actual congresista <strong>María Elvira Salazar</strong>. El distrito abarca zonas como Downtown Miami, Brickell, Coconut Grove, Coral Gables, Pinecrest, Palmetto Bay, La Pequeña Habana, Overtown y Kendall, lo que lo convierte en una circunscripción amplia y socialmente diversa. </p><p>Rodríguez aseguró que su campaña estará centrada en temas como el alto costo de la vida, la crisis de vivienda y el acceso al seguro médico. Según explicó, su intención es trabajar para recuperar subsidios de salud y promover ayuda federal para enfrentar el aumento de los alquileres. “Tenemos una emergencia de vivienda. Las personas no pueden pagar las rentas y necesitamos recursos federales para responder a esa crisis”, afirmó. </p><p>El ex presentador de televisión también abordó temas de política internacional relevantes para el electorado del sur de Florida, como Cuba, Venezuela y Nicaragua. Rodríguez señaló que, aunque se identifica como demócrata, es un candidato moderado dispuesto a trabajar con ambos partidos. “Estoy dispuesto a trabajar con republicanos, demócratas e independientes”, indicó, destacando que su candidatura surge ante lo que considera una falta de soluciones en Washington frente a problemas como la inflación, la vivienda y la situación de los inmigrantes. </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista <strong>Eliott Rodríguez</strong> confirmó su candidatura al Congreso por el <strong>Distrito 27 de Florida</strong>, en una contienda que primero deberá pasar por elecciones primarias antes de enfrentar a la actual congresista <strong>María Elvira Salazar</strong>. El distrito abarca zonas como Downtown Miami, Brickell, Coconut Grove, Coral Gables, Pinecrest, Palmetto Bay, La Pequeña Habana, Overtown y Kendall, lo que lo convierte en una circunscripción amplia y socialmente diversa. </p><p>Rodríguez aseguró que su campaña estará centrada en temas como el alto costo de la vida, la crisis de vivienda y el acceso al seguro médico. Según explicó, su intención es trabajar para recuperar subsidios de salud y promover ayuda federal para enfrentar el aumento de los alquileres. “Tenemos una emergencia de vivienda. Las personas no pueden pagar las rentas y necesitamos recursos federales para responder a esa crisis”, afirmó. </p><p>El ex presentador de televisión también abordó temas de política internacional relevantes para el electorado del sur de Florida, como Cuba, Venezuela y Nicaragua. Rodríguez señaló que, aunque se identifica como demócrata, es un candidato moderado dispuesto a trabajar con ambos partidos. “Estoy dispuesto a trabajar con republicanos, demócratas e independientes”, indicó, destacando que su candidatura surge ante lo que considera una falta de soluciones en Washington frente a problemas como la inflación, la vivienda y la situación de los inmigrantes. </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 10 Mar 2026 13:04:53 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c52710ab/36ddf1a7.mp3" length="16532822" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>687</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista <strong>Eliott Rodríguez</strong> confirmó su candidatura al Congreso por el <strong>Distrito 27 de Florida</strong>, en una contienda que primero deberá pasar por elecciones primarias antes de enfrentar a la actual congresista <strong>María Elvira Salazar</strong>. El distrito abarca zonas como Downtown Miami, Brickell, Coconut Grove, Coral Gables, Pinecrest, Palmetto Bay, La Pequeña Habana, Overtown y Kendall, lo que lo convierte en una circunscripción amplia y socialmente diversa. </p><p>Rodríguez aseguró que su campaña estará centrada en temas como el alto costo de la vida, la crisis de vivienda y el acceso al seguro médico. Según explicó, su intención es trabajar para recuperar subsidios de salud y promover ayuda federal para enfrentar el aumento de los alquileres. “Tenemos una emergencia de vivienda. Las personas no pueden pagar las rentas y necesitamos recursos federales para responder a esa crisis”, afirmó. </p><p>El ex presentador de televisión también abordó temas de política internacional relevantes para el electorado del sur de Florida, como Cuba, Venezuela y Nicaragua. Rodríguez señaló que, aunque se identifica como demócrata, es un candidato moderado dispuesto a trabajar con ambos partidos. “Estoy dispuesto a trabajar con republicanos, demócratas e independientes”, indicó, destacando que su candidatura surge ante lo que considera una falta de soluciones en Washington frente a problemas como la inflación, la vivienda y la situación de los inmigrantes. </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump y la Guerra en Irán: Claves de la Estrategia Estadounidense</title>
      <itunes:episode>2024</itunes:episode>
      <podcast:episode>2024</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump y la Guerra en Irán: Claves de la Estrategia Estadounidense</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ba8993f1-14fd-4a55-9d1b-ce039318daa5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/15765f81</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El profesor em?rito de Ciencias Pol?ticas de la <strong>Universidad Hebrea de Jerusal?n</strong>, <strong>Mario Sznajder</strong>, analiz? el conflicto entre Estados Unidos e Ir?n y afirm? que el desenlace depender? en gran medida de la decisi?n de Washington. Seg?n explic?, el peso militar y pol?tico de Estados Unidos coloca a la Casa Blanca en una posici?n determinante en la evoluci?n de la guerra.</p><p>Sznajder resumi? esa idea se?alando que <strong>“el conflicto terminar? cuando el presidente Trump quiera que termine”</strong>, al considerar que la estrategia y el ritmo de la confrontaci?n est?n marcados principalmente por las decisiones del gobierno estadounidense.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El profesor em?rito de Ciencias Pol?ticas de la <strong>Universidad Hebrea de Jerusal?n</strong>, <strong>Mario Sznajder</strong>, analiz? el conflicto entre Estados Unidos e Ir?n y afirm? que el desenlace depender? en gran medida de la decisi?n de Washington. Seg?n explic?, el peso militar y pol?tico de Estados Unidos coloca a la Casa Blanca en una posici?n determinante en la evoluci?n de la guerra.</p><p>Sznajder resumi? esa idea se?alando que <strong>“el conflicto terminar? cuando el presidente Trump quiera que termine”</strong>, al considerar que la estrategia y el ritmo de la confrontaci?n est?n marcados principalmente por las decisiones del gobierno estadounidense.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 10 Mar 2026 12:51:26 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/15765f81/c0485a96.mp3" length="13332489" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>554</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El profesor em?rito de Ciencias Pol?ticas de la <strong>Universidad Hebrea de Jerusal?n</strong>, <strong>Mario Sznajder</strong>, analiz? el conflicto entre Estados Unidos e Ir?n y afirm? que el desenlace depender? en gran medida de la decisi?n de Washington. Seg?n explic?, el peso militar y pol?tico de Estados Unidos coloca a la Casa Blanca en una posici?n determinante en la evoluci?n de la guerra.</p><p>Sznajder resumi? esa idea se?alando que <strong>“el conflicto terminar? cuando el presidente Trump quiera que termine”</strong>, al considerar que la estrategia y el ritmo de la confrontaci?n est?n marcados principalmente por las decisiones del gobierno estadounidense.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“EEUU e Israel no pueden permitirse una guerra prolongada con Irán”</title>
      <itunes:episode>2023</itunes:episode>
      <podcast:episode>2023</podcast:episode>
      <itunes:title>“EEUU e Israel no pueden permitirse una guerra prolongada con Irán”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7a8f7012-ea4c-4d12-a204-0db3ecda4721</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1d14413e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Miami, FL. — El especialista en Medio Oriente y terrorismo Joseph Hage advirtió que el conflicto con Irán debe resolverse rápidamente para evitar una guerra de desgaste que favorezca a Teherán y genere repercusiones políticas, económicas y energéticas a nivel global.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en un programa radial, Hage explicó que, según fuentes israelíes, la capacidad militar iraní ya habría sufrido un golpe significativo en los primeros días de los ataques.</p><p><br></p><p>“Hemos visto que la intensidad de los bombardeos iraníes ha bajado cerca de un 80%. Eso indica que la Guardia Revolucionaria está perdiendo plataformas, capacidad de fabricación de misiles y drones”, señaló el analista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El riesgo de una guerra prolongada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Hage enfatizó que Estados Unidos e Israel no pueden permitirse un enfrentamiento largo, porque esto beneficiaría estratégicamente a Irán.</p><p><br></p><p>“No les conviene entrar en una guerra de desgaste con Irán. A la larga, eso favorece al régimen, porque es un sistema donde no hay protestas ni presión política interna como ocurre en las democracias”, explicó.</p><p><br></p><p>El experto también destacó que el tamaño territorial de Irán y su preparación militar complican cualquier operación rápida.</p><p><br></p><p>“Irán tiene una extensión enorme. Si sumamos Texas, Florida y California, tendríamos una extensión similar a la de Irán. Eso da una idea del desafío militar que representa”, dijo Hage.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Estrategia iraní y el impacto económico<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Hage, Teherán podría mantener ataques limitados para generar incertidumbre regional y afectar los precios internacionales del petróleo.</p><p><br></p><p>“Pueden lanzar misiles esporádicamente para mantener a Israel y a la región en un estado de zozobra permanente, lo que impacta directamente en el mercado petrolero”, señaló.</p><p><br></p><p>El especialista advirtió sobre la vulnerabilidad del estrecho de Ormuz, por donde transita cerca del 20% del petróleo mundial.</p><p><br></p><p>“Si ese paso se interrumpe, podría generarse una crisis energética global”, dijo Hage, y añadió que el aumento de los precios beneficiaría a países productores que no están directamente involucrados en el conflicto.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La dimensión religiosa del conflicto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Hage también alertó sobre un factor que podría expandir la crisis: el componente religioso.</p><p><br></p><p>“La Hermandad Musulmana emitió una fatwa llamando a los musulmanes sunitas a apoyar a Irán frente a lo que consideran una agresión occidental e israelí. Eso puede movilizar a sectores radicales suníes, incluso en países que históricamente han sido rivales de Irán”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El papel de la inteligencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista destacó que los primeros ataques fueron posibles gracias a un trabajo de inteligencia altamente preciso.</p><p><br></p><p>“Los bombardeos iniciales se basaron en información detallada sobre reuniones, instalaciones y movimientos clave. Eso demuestra un nivel de infiltración y seguimiento extraordinario”, afirmó.</p><p><br></p><p>Sin embargo, Hage advirtió que localizar a líderes iraníes de alto nivel, como el Ali Khamenei, sigue siendo extremadamente difícil debido a sus refugios subterráneos y protocolos de seguridad.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una ventana de tiempo limitada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Hage, la rapidez con que Estados Unidos e Israel debiliten la estructura militar iraní será determinante para el desenlace del conflicto.</p><p><br></p><p>“Una vez que se quiebre y se decapite la Guardia Revolucionaria, el escenario político y militar en Irán cambiaría completamente”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Miami, FL. — El especialista en Medio Oriente y terrorismo Joseph Hage advirtió que el conflicto con Irán debe resolverse rápidamente para evitar una guerra de desgaste que favorezca a Teherán y genere repercusiones políticas, económicas y energéticas a nivel global.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en un programa radial, Hage explicó que, según fuentes israelíes, la capacidad militar iraní ya habría sufrido un golpe significativo en los primeros días de los ataques.</p><p><br></p><p>“Hemos visto que la intensidad de los bombardeos iraníes ha bajado cerca de un 80%. Eso indica que la Guardia Revolucionaria está perdiendo plataformas, capacidad de fabricación de misiles y drones”, señaló el analista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El riesgo de una guerra prolongada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Hage enfatizó que Estados Unidos e Israel no pueden permitirse un enfrentamiento largo, porque esto beneficiaría estratégicamente a Irán.</p><p><br></p><p>“No les conviene entrar en una guerra de desgaste con Irán. A la larga, eso favorece al régimen, porque es un sistema donde no hay protestas ni presión política interna como ocurre en las democracias”, explicó.</p><p><br></p><p>El experto también destacó que el tamaño territorial de Irán y su preparación militar complican cualquier operación rápida.</p><p><br></p><p>“Irán tiene una extensión enorme. Si sumamos Texas, Florida y California, tendríamos una extensión similar a la de Irán. Eso da una idea del desafío militar que representa”, dijo Hage.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Estrategia iraní y el impacto económico<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Hage, Teherán podría mantener ataques limitados para generar incertidumbre regional y afectar los precios internacionales del petróleo.</p><p><br></p><p>“Pueden lanzar misiles esporádicamente para mantener a Israel y a la región en un estado de zozobra permanente, lo que impacta directamente en el mercado petrolero”, señaló.</p><p><br></p><p>El especialista advirtió sobre la vulnerabilidad del estrecho de Ormuz, por donde transita cerca del 20% del petróleo mundial.</p><p><br></p><p>“Si ese paso se interrumpe, podría generarse una crisis energética global”, dijo Hage, y añadió que el aumento de los precios beneficiaría a países productores que no están directamente involucrados en el conflicto.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La dimensión religiosa del conflicto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Hage también alertó sobre un factor que podría expandir la crisis: el componente religioso.</p><p><br></p><p>“La Hermandad Musulmana emitió una fatwa llamando a los musulmanes sunitas a apoyar a Irán frente a lo que consideran una agresión occidental e israelí. Eso puede movilizar a sectores radicales suníes, incluso en países que históricamente han sido rivales de Irán”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El papel de la inteligencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista destacó que los primeros ataques fueron posibles gracias a un trabajo de inteligencia altamente preciso.</p><p><br></p><p>“Los bombardeos iniciales se basaron en información detallada sobre reuniones, instalaciones y movimientos clave. Eso demuestra un nivel de infiltración y seguimiento extraordinario”, afirmó.</p><p><br></p><p>Sin embargo, Hage advirtió que localizar a líderes iraníes de alto nivel, como el Ali Khamenei, sigue siendo extremadamente difícil debido a sus refugios subterráneos y protocolos de seguridad.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una ventana de tiempo limitada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Hage, la rapidez con que Estados Unidos e Israel debiliten la estructura militar iraní será determinante para el desenlace del conflicto.</p><p><br></p><p>“Una vez que se quiebre y se decapite la Guardia Revolucionaria, el escenario político y militar en Irán cambiaría completamente”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 09 Mar 2026 18:05:56 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1d14413e/12a545cf.mp3" length="62027560" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1550</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Miami, FL. — El especialista en Medio Oriente y terrorismo Joseph Hage advirtió que el conflicto con Irán debe resolverse rápidamente para evitar una guerra de desgaste que favorezca a Teherán y genere repercusiones políticas, económicas y energéticas a nivel global.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en un programa radial, Hage explicó que, según fuentes israelíes, la capacidad militar iraní ya habría sufrido un golpe significativo en los primeros días de los ataques.</p><p><br></p><p>“Hemos visto que la intensidad de los bombardeos iraníes ha bajado cerca de un 80%. Eso indica que la Guardia Revolucionaria está perdiendo plataformas, capacidad de fabricación de misiles y drones”, señaló el analista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El riesgo de una guerra prolongada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Hage enfatizó que Estados Unidos e Israel no pueden permitirse un enfrentamiento largo, porque esto beneficiaría estratégicamente a Irán.</p><p><br></p><p>“No les conviene entrar en una guerra de desgaste con Irán. A la larga, eso favorece al régimen, porque es un sistema donde no hay protestas ni presión política interna como ocurre en las democracias”, explicó.</p><p><br></p><p>El experto también destacó que el tamaño territorial de Irán y su preparación militar complican cualquier operación rápida.</p><p><br></p><p>“Irán tiene una extensión enorme. Si sumamos Texas, Florida y California, tendríamos una extensión similar a la de Irán. Eso da una idea del desafío militar que representa”, dijo Hage.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Estrategia iraní y el impacto económico<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Hage, Teherán podría mantener ataques limitados para generar incertidumbre regional y afectar los precios internacionales del petróleo.</p><p><br></p><p>“Pueden lanzar misiles esporádicamente para mantener a Israel y a la región en un estado de zozobra permanente, lo que impacta directamente en el mercado petrolero”, señaló.</p><p><br></p><p>El especialista advirtió sobre la vulnerabilidad del estrecho de Ormuz, por donde transita cerca del 20% del petróleo mundial.</p><p><br></p><p>“Si ese paso se interrumpe, podría generarse una crisis energética global”, dijo Hage, y añadió que el aumento de los precios beneficiaría a países productores que no están directamente involucrados en el conflicto.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La dimensión religiosa del conflicto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Hage también alertó sobre un factor que podría expandir la crisis: el componente religioso.</p><p><br></p><p>“La Hermandad Musulmana emitió una fatwa llamando a los musulmanes sunitas a apoyar a Irán frente a lo que consideran una agresión occidental e israelí. Eso puede movilizar a sectores radicales suníes, incluso en países que históricamente han sido rivales de Irán”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El papel de la inteligencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista destacó que los primeros ataques fueron posibles gracias a un trabajo de inteligencia altamente preciso.</p><p><br></p><p>“Los bombardeos iniciales se basaron en información detallada sobre reuniones, instalaciones y movimientos clave. Eso demuestra un nivel de infiltración y seguimiento extraordinario”, afirmó.</p><p><br></p><p>Sin embargo, Hage advirtió que localizar a líderes iraníes de alto nivel, como el Ali Khamenei, sigue siendo extremadamente difícil debido a sus refugios subterráneos y protocolos de seguridad.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una ventana de tiempo limitada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Hage, la rapidez con que Estados Unidos e Israel debiliten la estructura militar iraní será determinante para el desenlace del conflicto.</p><p><br></p><p>“Una vez que se quiebre y se decapite la Guardia Revolucionaria, el escenario político y militar en Irán cambiaría completamente”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La esperanza de los cubanos está en un proceso de negociación que conduzca a la democracia”</title>
      <itunes:episode>2022</itunes:episode>
      <podcast:episode>2022</podcast:episode>
      <itunes:title>“La esperanza de los cubanos está en un proceso de negociación que conduzca a la democracia”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0b14a030-7090-4582-8520-e086225f7ee3</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/10ccfe7e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El economista cubano Miguel Alejandro Hayes advirtió que, ante la profunda crisis económica y social que atraviesa Cuba, la población vive una lucha diaria por la supervivencia, mientras deposita su esperanza en negociaciones que puedan abrir el camino hacia una transición democrática.<br></p><p><br></p><p>Durante una entrevista reciente, Hayes explicó que las manifestaciones ciudadanas no siempre reflejan un rechazo directo al sistema político, sino la presión de necesidades básicas insatisfechas.</p><p><br></p><p>“La persona que sale a la calle en Cuba no es alguien que comió bien la noche anterior. Sale con las últimas fuerzas que le quedan. Lo que pide es alivio: electricidad, comida, acceso a salud. No significa que apoye al sistema; está enfrascada en una lucha de supervivencia”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La huella del 11 de julio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El economista recordó las protestas del Protests of 11 July 2021 in Cuba, que marcaron un precedente en la isla. Según Hayes, la desorientación de los manifestantes y la ausencia de apoyo de las fuerzas del Estado complicaron la movilización social.</p><p><br></p><p>“Cuando salimos a las calles no sabíamos hacia dónde íbamos. No hubo ninguna unidad militar ni del Ministerio del Interior que se pusiera del lado del pueblo. Esa combinación de persecución y detenciones dejó un precedente funesto”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Economía y negociación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Hayes destacó que el régimen cubano mantiene el control sobre sectores económicos estratégicos, como la industria turística, las remesas y la importación de alimentos, utilizando mecanismos poco transparentes.</p><p><br></p><p>“En Cuba, el dinero que circula en el mercado informal termina bancarizado de manera opaca para financiar importaciones. Es un mecanismo oscuro que refuerza el control del régimen”, señaló.</p><p><br></p><p>Por ello, considera que cualquier negociación futura debería equilibrar la estabilidad económica con la apertura democrática.</p><p><br></p><p>“La esperanza de todos, sin importar la afiliación política, está puesta en un proceso de negociación que pueda conducir a una transición democrática. Si no se logra, sería simplemente una gran tomadura de pelo”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Incluso los castristas quieren un cambio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Una de las perspectivas más destacadas de Hayes es que incluso sectores cercanos al poder histórico del castrismo podrían alinearse con un proceso de cambio si se supera el dogma ideológico.</p><p><br></p><p>“Conozco personas en Cuba con un alto grado de compromiso con el castrismo, incluso cercanas a Fidel Castro, y aún así quieren un cambio. Lo que hay que convencer es simplemente de quitarles el dogma. Hablando con un castrista sin camisa puesta, uno ve que tiene exactamente las mismas preocupaciones y aspiraciones que el resto de la población”, explicó.</p><p><br></p><p>Según Hayes, este grupo representa apenas un pequeño porcentaje de la población, principalmente personas mayores o vinculadas a la vieja guardia, cuya influencia sobre la sociedad es limitada.</p><p><br></p><p>“Bajo la lógica del castrismo, ni siquiera llegan al 10% de la población cubana. Y eso es gente mayor, cuya experiencia de vida difícilmente los lleva a romper radicalmente con el sistema que los marcó”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un camino hacia la democracia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista advirtió que, a pesar de la represión y las dificultades económicas, Cuba tiene un potencial de cambio si se combina la presión ciudadana con negociaciones políticas estratégicas.</p><p><br></p><p>“Toda la esperanza está puesta en el proceso de negociación que puede estar llevando a cabo esta administración. Si se logra superar las barreras ideológicas, se podría avanzar hacia una transición democrática”, aseguró Hayes.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El economista cubano Miguel Alejandro Hayes advirtió que, ante la profunda crisis económica y social que atraviesa Cuba, la población vive una lucha diaria por la supervivencia, mientras deposita su esperanza en negociaciones que puedan abrir el camino hacia una transición democrática.<br></p><p><br></p><p>Durante una entrevista reciente, Hayes explicó que las manifestaciones ciudadanas no siempre reflejan un rechazo directo al sistema político, sino la presión de necesidades básicas insatisfechas.</p><p><br></p><p>“La persona que sale a la calle en Cuba no es alguien que comió bien la noche anterior. Sale con las últimas fuerzas que le quedan. Lo que pide es alivio: electricidad, comida, acceso a salud. No significa que apoye al sistema; está enfrascada en una lucha de supervivencia”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La huella del 11 de julio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El economista recordó las protestas del Protests of 11 July 2021 in Cuba, que marcaron un precedente en la isla. Según Hayes, la desorientación de los manifestantes y la ausencia de apoyo de las fuerzas del Estado complicaron la movilización social.</p><p><br></p><p>“Cuando salimos a las calles no sabíamos hacia dónde íbamos. No hubo ninguna unidad militar ni del Ministerio del Interior que se pusiera del lado del pueblo. Esa combinación de persecución y detenciones dejó un precedente funesto”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Economía y negociación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Hayes destacó que el régimen cubano mantiene el control sobre sectores económicos estratégicos, como la industria turística, las remesas y la importación de alimentos, utilizando mecanismos poco transparentes.</p><p><br></p><p>“En Cuba, el dinero que circula en el mercado informal termina bancarizado de manera opaca para financiar importaciones. Es un mecanismo oscuro que refuerza el control del régimen”, señaló.</p><p><br></p><p>Por ello, considera que cualquier negociación futura debería equilibrar la estabilidad económica con la apertura democrática.</p><p><br></p><p>“La esperanza de todos, sin importar la afiliación política, está puesta en un proceso de negociación que pueda conducir a una transición democrática. Si no se logra, sería simplemente una gran tomadura de pelo”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Incluso los castristas quieren un cambio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Una de las perspectivas más destacadas de Hayes es que incluso sectores cercanos al poder histórico del castrismo podrían alinearse con un proceso de cambio si se supera el dogma ideológico.</p><p><br></p><p>“Conozco personas en Cuba con un alto grado de compromiso con el castrismo, incluso cercanas a Fidel Castro, y aún así quieren un cambio. Lo que hay que convencer es simplemente de quitarles el dogma. Hablando con un castrista sin camisa puesta, uno ve que tiene exactamente las mismas preocupaciones y aspiraciones que el resto de la población”, explicó.</p><p><br></p><p>Según Hayes, este grupo representa apenas un pequeño porcentaje de la población, principalmente personas mayores o vinculadas a la vieja guardia, cuya influencia sobre la sociedad es limitada.</p><p><br></p><p>“Bajo la lógica del castrismo, ni siquiera llegan al 10% de la población cubana. Y eso es gente mayor, cuya experiencia de vida difícilmente los lleva a romper radicalmente con el sistema que los marcó”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un camino hacia la democracia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista advirtió que, a pesar de la represión y las dificultades económicas, Cuba tiene un potencial de cambio si se combina la presión ciudadana con negociaciones políticas estratégicas.</p><p><br></p><p>“Toda la esperanza está puesta en el proceso de negociación que puede estar llevando a cabo esta administración. Si se logra superar las barreras ideológicas, se podría avanzar hacia una transición democrática”, aseguró Hayes.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 09 Mar 2026 18:05:04 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/10ccfe7e/4457d30d.mp3" length="77050130" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1925</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El economista cubano Miguel Alejandro Hayes advirtió que, ante la profunda crisis económica y social que atraviesa Cuba, la población vive una lucha diaria por la supervivencia, mientras deposita su esperanza en negociaciones que puedan abrir el camino hacia una transición democrática.<br></p><p><br></p><p>Durante una entrevista reciente, Hayes explicó que las manifestaciones ciudadanas no siempre reflejan un rechazo directo al sistema político, sino la presión de necesidades básicas insatisfechas.</p><p><br></p><p>“La persona que sale a la calle en Cuba no es alguien que comió bien la noche anterior. Sale con las últimas fuerzas que le quedan. Lo que pide es alivio: electricidad, comida, acceso a salud. No significa que apoye al sistema; está enfrascada en una lucha de supervivencia”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La huella del 11 de julio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El economista recordó las protestas del Protests of 11 July 2021 in Cuba, que marcaron un precedente en la isla. Según Hayes, la desorientación de los manifestantes y la ausencia de apoyo de las fuerzas del Estado complicaron la movilización social.</p><p><br></p><p>“Cuando salimos a las calles no sabíamos hacia dónde íbamos. No hubo ninguna unidad militar ni del Ministerio del Interior que se pusiera del lado del pueblo. Esa combinación de persecución y detenciones dejó un precedente funesto”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Economía y negociación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Hayes destacó que el régimen cubano mantiene el control sobre sectores económicos estratégicos, como la industria turística, las remesas y la importación de alimentos, utilizando mecanismos poco transparentes.</p><p><br></p><p>“En Cuba, el dinero que circula en el mercado informal termina bancarizado de manera opaca para financiar importaciones. Es un mecanismo oscuro que refuerza el control del régimen”, señaló.</p><p><br></p><p>Por ello, considera que cualquier negociación futura debería equilibrar la estabilidad económica con la apertura democrática.</p><p><br></p><p>“La esperanza de todos, sin importar la afiliación política, está puesta en un proceso de negociación que pueda conducir a una transición democrática. Si no se logra, sería simplemente una gran tomadura de pelo”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Incluso los castristas quieren un cambio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Una de las perspectivas más destacadas de Hayes es que incluso sectores cercanos al poder histórico del castrismo podrían alinearse con un proceso de cambio si se supera el dogma ideológico.</p><p><br></p><p>“Conozco personas en Cuba con un alto grado de compromiso con el castrismo, incluso cercanas a Fidel Castro, y aún así quieren un cambio. Lo que hay que convencer es simplemente de quitarles el dogma. Hablando con un castrista sin camisa puesta, uno ve que tiene exactamente las mismas preocupaciones y aspiraciones que el resto de la población”, explicó.</p><p><br></p><p>Según Hayes, este grupo representa apenas un pequeño porcentaje de la población, principalmente personas mayores o vinculadas a la vieja guardia, cuya influencia sobre la sociedad es limitada.</p><p><br></p><p>“Bajo la lógica del castrismo, ni siquiera llegan al 10% de la población cubana. Y eso es gente mayor, cuya experiencia de vida difícilmente los lleva a romper radicalmente con el sistema que los marcó”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un camino hacia la democracia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista advirtió que, a pesar de la represión y las dificultades económicas, Cuba tiene un potencial de cambio si se combina la presión ciudadana con negociaciones políticas estratégicas.</p><p><br></p><p>“Toda la esperanza está puesta en el proceso de negociación que puede estar llevando a cabo esta administración. Si se logra superar las barreras ideológicas, se podría avanzar hacia una transición democrática”, aseguró Hayes.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La periodista Maya Siminovich analizo con yoly cuello las ultimas noticias registradas en iran.</title>
      <itunes:episode>2021</itunes:episode>
      <podcast:episode>2021</podcast:episode>
      <itunes:title>La periodista Maya Siminovich analizo con yoly cuello las ultimas noticias registradas en iran.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8f5cbe0c-b8e3-42b4-8b05-390ca01df57f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/cbcb8860</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El conflicto en Medio Oriente continúa generando movimientos políticos dentro de Irán tras la muerte del ayatolá Ali Jamenei. Según analistas citados durante una entrevista en el programa A Esta Hora, el principal candidato a asumir el liderazgo es su hijo, Mojtaba Jamenei, de 56 años, considerado cercano a la cúpula militar y a los sectores más duros del régimen. De acuerdo con los especialistas, su eventual ascenso podría significar una línea incluso más rígida que la de su padre, lo que se interpreta como una señal de que Teherán no tiene intención de flexibilizar su postura ni de abrir negociaciones en medio del conflicto.</p><p> </p><p>Los analistas señalan además que Mojtaba Jamenei cuenta con el respaldo de sectores clave del aparato militar iraní, lo que refuerza su posición dentro del sistema político del país. “Parece que no solo va a seguir la línea de su padre, sino que va a ser más férreo”, explicó la periodista Maya Siminovich, quien añadió que el mensaje que envía la dirigencia iraní es claro: “para nada flexibilidad, para nada negociación”.</p><p> </p><p>Mientras tanto, también han surgido reportes sobre el posible rol de Ali Larijani, ex presidente del Parlamento iraní, quien según algunas versiones estaría coordinando parte de la estrategia del régimen tras bastidores. Aunque no es una figura religiosa, Jamenei lo había señalado como un “sucesor intelectual”, lo que alimenta las especulaciones sobre su influencia en la toma de decisiones. En medio de la guerra, los líderes iraníes se mantienen bajo fuertes medidas de seguridad, conscientes de que se han convertido en objetivos prioritarios dentro del conflicto.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El conflicto en Medio Oriente continúa generando movimientos políticos dentro de Irán tras la muerte del ayatolá Ali Jamenei. Según analistas citados durante una entrevista en el programa A Esta Hora, el principal candidato a asumir el liderazgo es su hijo, Mojtaba Jamenei, de 56 años, considerado cercano a la cúpula militar y a los sectores más duros del régimen. De acuerdo con los especialistas, su eventual ascenso podría significar una línea incluso más rígida que la de su padre, lo que se interpreta como una señal de que Teherán no tiene intención de flexibilizar su postura ni de abrir negociaciones en medio del conflicto.</p><p> </p><p>Los analistas señalan además que Mojtaba Jamenei cuenta con el respaldo de sectores clave del aparato militar iraní, lo que refuerza su posición dentro del sistema político del país. “Parece que no solo va a seguir la línea de su padre, sino que va a ser más férreo”, explicó la periodista Maya Siminovich, quien añadió que el mensaje que envía la dirigencia iraní es claro: “para nada flexibilidad, para nada negociación”.</p><p> </p><p>Mientras tanto, también han surgido reportes sobre el posible rol de Ali Larijani, ex presidente del Parlamento iraní, quien según algunas versiones estaría coordinando parte de la estrategia del régimen tras bastidores. Aunque no es una figura religiosa, Jamenei lo había señalado como un “sucesor intelectual”, lo que alimenta las especulaciones sobre su influencia en la toma de decisiones. En medio de la guerra, los líderes iraníes se mantienen bajo fuertes medidas de seguridad, conscientes de que se han convertido en objetivos prioritarios dentro del conflicto.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 09 Mar 2026 16:44:34 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/cbcb8860/e792e6df.mp3" length="26673396" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>666</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El conflicto en Medio Oriente continúa generando movimientos políticos dentro de Irán tras la muerte del ayatolá Ali Jamenei. Según analistas citados durante una entrevista en el programa A Esta Hora, el principal candidato a asumir el liderazgo es su hijo, Mojtaba Jamenei, de 56 años, considerado cercano a la cúpula militar y a los sectores más duros del régimen. De acuerdo con los especialistas, su eventual ascenso podría significar una línea incluso más rígida que la de su padre, lo que se interpreta como una señal de que Teherán no tiene intención de flexibilizar su postura ni de abrir negociaciones en medio del conflicto.</p><p> </p><p>Los analistas señalan además que Mojtaba Jamenei cuenta con el respaldo de sectores clave del aparato militar iraní, lo que refuerza su posición dentro del sistema político del país. “Parece que no solo va a seguir la línea de su padre, sino que va a ser más férreo”, explicó la periodista Maya Siminovich, quien añadió que el mensaje que envía la dirigencia iraní es claro: “para nada flexibilidad, para nada negociación”.</p><p> </p><p>Mientras tanto, también han surgido reportes sobre el posible rol de Ali Larijani, ex presidente del Parlamento iraní, quien según algunas versiones estaría coordinando parte de la estrategia del régimen tras bastidores. Aunque no es una figura religiosa, Jamenei lo había señalado como un “sucesor intelectual”, lo que alimenta las especulaciones sobre su influencia en la toma de decisiones. En medio de la guerra, los líderes iraníes se mantienen bajo fuertes medidas de seguridad, conscientes de que se han convertido en objetivos prioritarios dentro del conflicto.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El régimen cubano no va a celebrar el 26 de julio: anticipan el final del castrismo</title>
      <itunes:episode>2020</itunes:episode>
      <podcast:episode>2020</podcast:episode>
      <itunes:title>El régimen cubano no va a celebrar el 26 de julio: anticipan el final del castrismo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">44eb93f5-aa08-4902-bef7-49439260599f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f4989b5e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Las señales que llegan desde Washington están reavivando un debate que parecía congelado durante décadas: ¿Está Cuba más cerca que nunca de un cambio de régimen?</p><p><br></p><p>En medio de nuevas presiones económicas sobre La Habana, analistas políticos sostienen que el escenario estratégico ha cambiado de manera significativa.</p><p><br></p><p>Uno de los elementos centrales es el reconocimiento público de que la Casa Blanca mantiene conversaciones relacionadas con el futuro de la isla.</p><p><br></p><p>“El presidente ha sido enfático: hay conversaciones y esas conversaciones las está llevando a cabo Marco Rubio”, afirmó Sebastián Arcos, presidente interino de la FIU, aunque reconoció que aún no existe información oficial sobre el contenido o el alcance de esas negociaciones.</p><p><br></p><p>Lo que sí parece claro, según el análisis, es que por primera vez en mucho tiempo un presidente estadounidense ha decidido intervenir activamente en el problema cubano, en lugar de esperar un eventual colapso interno del sistema.</p><p><br></p><p>La diferencia ahora sería el enfoque estratégico.</p><p><br></p><p>Según Arcos, el presidente Donald Trump estaría aplicando un método que ya ha utilizado en otros escenarios internacionales: primero presión diplomática y negociaciones, y si estas fracasan, acciones más contundentes para forzar cambios políticos.</p><p><br></p><p>Uno de los factores que podría acelerar el desenlace es la crisis energética que enfrenta Cuba, agravada por la reducción del suministro petrolero desde Venezuela.</p><p><br></p><p>“Antes del 3 de enero se pensaba que el régimen podía durar años. Después de la suspensión de los envíos de combustible, ese margen de supervivencia se redujo a meses”, advirtió.</p><p><br></p><p>“Cuando se firmó el decreto que cerraba totalmente la entrada de combustible, el tiempo del régimen ya no se contaba en meses ni siquiera en semanas”, afirmó.</p><p><br></p><p>Y a pesar de que la atención de la política exterior estadounidense se mantiene centrada en Medio Oriente y en el conflicto con Irán: “Una vez que terminemos con Irán, le toca Cuba”, afirmó el analista, citando declaraciones recientes del presidente.</p><p><br></p><p>“Hay mucha esperanza de que el régimen no llegue siquiera a celebrar el 26 de julio”, concluyó.</p><p><br></p><p>Si ese pronóstico se cumple, marcaría el mayor cambio político en la isla desde la llegada de los Castro al poder en 1959.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Las señales que llegan desde Washington están reavivando un debate que parecía congelado durante décadas: ¿Está Cuba más cerca que nunca de un cambio de régimen?</p><p><br></p><p>En medio de nuevas presiones económicas sobre La Habana, analistas políticos sostienen que el escenario estratégico ha cambiado de manera significativa.</p><p><br></p><p>Uno de los elementos centrales es el reconocimiento público de que la Casa Blanca mantiene conversaciones relacionadas con el futuro de la isla.</p><p><br></p><p>“El presidente ha sido enfático: hay conversaciones y esas conversaciones las está llevando a cabo Marco Rubio”, afirmó Sebastián Arcos, presidente interino de la FIU, aunque reconoció que aún no existe información oficial sobre el contenido o el alcance de esas negociaciones.</p><p><br></p><p>Lo que sí parece claro, según el análisis, es que por primera vez en mucho tiempo un presidente estadounidense ha decidido intervenir activamente en el problema cubano, en lugar de esperar un eventual colapso interno del sistema.</p><p><br></p><p>La diferencia ahora sería el enfoque estratégico.</p><p><br></p><p>Según Arcos, el presidente Donald Trump estaría aplicando un método que ya ha utilizado en otros escenarios internacionales: primero presión diplomática y negociaciones, y si estas fracasan, acciones más contundentes para forzar cambios políticos.</p><p><br></p><p>Uno de los factores que podría acelerar el desenlace es la crisis energética que enfrenta Cuba, agravada por la reducción del suministro petrolero desde Venezuela.</p><p><br></p><p>“Antes del 3 de enero se pensaba que el régimen podía durar años. Después de la suspensión de los envíos de combustible, ese margen de supervivencia se redujo a meses”, advirtió.</p><p><br></p><p>“Cuando se firmó el decreto que cerraba totalmente la entrada de combustible, el tiempo del régimen ya no se contaba en meses ni siquiera en semanas”, afirmó.</p><p><br></p><p>Y a pesar de que la atención de la política exterior estadounidense se mantiene centrada en Medio Oriente y en el conflicto con Irán: “Una vez que terminemos con Irán, le toca Cuba”, afirmó el analista, citando declaraciones recientes del presidente.</p><p><br></p><p>“Hay mucha esperanza de que el régimen no llegue siquiera a celebrar el 26 de julio”, concluyó.</p><p><br></p><p>Si ese pronóstico se cumple, marcaría el mayor cambio político en la isla desde la llegada de los Castro al poder en 1959.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 09 Mar 2026 16:43:04 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f4989b5e/7600f7a4.mp3" length="22729947" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>567</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Las señales que llegan desde Washington están reavivando un debate que parecía congelado durante décadas: ¿Está Cuba más cerca que nunca de un cambio de régimen?</p><p><br></p><p>En medio de nuevas presiones económicas sobre La Habana, analistas políticos sostienen que el escenario estratégico ha cambiado de manera significativa.</p><p><br></p><p>Uno de los elementos centrales es el reconocimiento público de que la Casa Blanca mantiene conversaciones relacionadas con el futuro de la isla.</p><p><br></p><p>“El presidente ha sido enfático: hay conversaciones y esas conversaciones las está llevando a cabo Marco Rubio”, afirmó Sebastián Arcos, presidente interino de la FIU, aunque reconoció que aún no existe información oficial sobre el contenido o el alcance de esas negociaciones.</p><p><br></p><p>Lo que sí parece claro, según el análisis, es que por primera vez en mucho tiempo un presidente estadounidense ha decidido intervenir activamente en el problema cubano, en lugar de esperar un eventual colapso interno del sistema.</p><p><br></p><p>La diferencia ahora sería el enfoque estratégico.</p><p><br></p><p>Según Arcos, el presidente Donald Trump estaría aplicando un método que ya ha utilizado en otros escenarios internacionales: primero presión diplomática y negociaciones, y si estas fracasan, acciones más contundentes para forzar cambios políticos.</p><p><br></p><p>Uno de los factores que podría acelerar el desenlace es la crisis energética que enfrenta Cuba, agravada por la reducción del suministro petrolero desde Venezuela.</p><p><br></p><p>“Antes del 3 de enero se pensaba que el régimen podía durar años. Después de la suspensión de los envíos de combustible, ese margen de supervivencia se redujo a meses”, advirtió.</p><p><br></p><p>“Cuando se firmó el decreto que cerraba totalmente la entrada de combustible, el tiempo del régimen ya no se contaba en meses ni siquiera en semanas”, afirmó.</p><p><br></p><p>Y a pesar de que la atención de la política exterior estadounidense se mantiene centrada en Medio Oriente y en el conflicto con Irán: “Una vez que terminemos con Irán, le toca Cuba”, afirmó el analista, citando declaraciones recientes del presidente.</p><p><br></p><p>“Hay mucha esperanza de que el régimen no llegue siquiera a celebrar el 26 de julio”, concluyó.</p><p><br></p><p>Si ese pronóstico se cumple, marcaría el mayor cambio político en la isla desde la llegada de los Castro al poder en 1959.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EEU consolida su alianza hemisférica contra el  narcoterrorismo</title>
      <itunes:episode>2019</itunes:episode>
      <podcast:episode>2019</podcast:episode>
      <itunes:title>EEU consolida su alianza hemisférica contra el  narcoterrorismo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0bf015c3-c898-4a78-b750-e824c0ef50a5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e962e6dd</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Una nueva estrategia regional para combatir el narcotráfico fue reforzada esta semana durante reuniones de seguridad en el sur de Florida, donde autoridades y delegaciones del hemisferio coincidieron en vincular de forma directa el tráfico de drogas con el financiamiento del terrorismo. El periodista José Pernalete, quien cubrió el encuentro, explicó que el enfoque busca integrar inteligencia y cooperación militar entre países. “Estamos viendo el propósito de unir estas ecuaciones de combate: neutralizar el narcotráfico vinculado al financiamiento del terrorismo. Este enfoque al unísono es lo que soporta también el establecimiento jurídico del gobierno de Estados Unidos para la desarticulación del crimen organizado en la región”, afirmó durante una entrevista en Actualidad Radio.</p><p><br></p><p>Pernalete destacó que las operaciones recientes, particularmente la llamada “Lanza del Sur”, han tenido un impacto visible en las rutas marítimas utilizadas por organizaciones criminales. La operación incluyó la destrucción de varias embarcaciones utilizadas para el transporte de drogas en el Caribe y el Atlántico, lo que, según fuentes consultadas por el periodista, ha generado temor entre los operadores del narcotráfico y una reducción en ciertas zonas vulnerables. “La disuasión ya se dio con la destrucción de estas embarcaciones y está funcionando; están registrando mucho menos narcotráfico en áreas que al inicio de la operación eran muy vulnerables”, explicó Pernalete, al añadir que los carteles ahora intentan mover parte de sus rutas hacia el Pacífico para evadir la presión.</p><p><br></p><p>El reportero también subrayó que en las conversaciones surgieron preocupaciones geopolíticas más amplias, incluyendo la influencia de regímenes como Venezuela y Cuba en la inestabilidad regional. “Cuando hablamos de la inestabilidad en la región, La Habana sigue siendo una piedra en el zapato”, dijo Pernalete, al mencionar que varios participantes del encuentro consideran que la presión internacional y las sanciones económicas podrían debilitar a esos gobiernos. A su juicio, el escenario regional combina ahora presión externa y expectativas internas de cambio: “El esfuerzo internacional tiene que venir concatenado con el esfuerzo interno de cada uno de los países que están en crisis”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Una nueva estrategia regional para combatir el narcotráfico fue reforzada esta semana durante reuniones de seguridad en el sur de Florida, donde autoridades y delegaciones del hemisferio coincidieron en vincular de forma directa el tráfico de drogas con el financiamiento del terrorismo. El periodista José Pernalete, quien cubrió el encuentro, explicó que el enfoque busca integrar inteligencia y cooperación militar entre países. “Estamos viendo el propósito de unir estas ecuaciones de combate: neutralizar el narcotráfico vinculado al financiamiento del terrorismo. Este enfoque al unísono es lo que soporta también el establecimiento jurídico del gobierno de Estados Unidos para la desarticulación del crimen organizado en la región”, afirmó durante una entrevista en Actualidad Radio.</p><p><br></p><p>Pernalete destacó que las operaciones recientes, particularmente la llamada “Lanza del Sur”, han tenido un impacto visible en las rutas marítimas utilizadas por organizaciones criminales. La operación incluyó la destrucción de varias embarcaciones utilizadas para el transporte de drogas en el Caribe y el Atlántico, lo que, según fuentes consultadas por el periodista, ha generado temor entre los operadores del narcotráfico y una reducción en ciertas zonas vulnerables. “La disuasión ya se dio con la destrucción de estas embarcaciones y está funcionando; están registrando mucho menos narcotráfico en áreas que al inicio de la operación eran muy vulnerables”, explicó Pernalete, al añadir que los carteles ahora intentan mover parte de sus rutas hacia el Pacífico para evadir la presión.</p><p><br></p><p>El reportero también subrayó que en las conversaciones surgieron preocupaciones geopolíticas más amplias, incluyendo la influencia de regímenes como Venezuela y Cuba en la inestabilidad regional. “Cuando hablamos de la inestabilidad en la región, La Habana sigue siendo una piedra en el zapato”, dijo Pernalete, al mencionar que varios participantes del encuentro consideran que la presión internacional y las sanciones económicas podrían debilitar a esos gobiernos. A su juicio, el escenario regional combina ahora presión externa y expectativas internas de cambio: “El esfuerzo internacional tiene que venir concatenado con el esfuerzo interno de cada uno de los países que están en crisis”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 17:50:24 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e962e6dd/409fe815.mp3" length="34420246" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>859</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Una nueva estrategia regional para combatir el narcotráfico fue reforzada esta semana durante reuniones de seguridad en el sur de Florida, donde autoridades y delegaciones del hemisferio coincidieron en vincular de forma directa el tráfico de drogas con el financiamiento del terrorismo. El periodista José Pernalete, quien cubrió el encuentro, explicó que el enfoque busca integrar inteligencia y cooperación militar entre países. “Estamos viendo el propósito de unir estas ecuaciones de combate: neutralizar el narcotráfico vinculado al financiamiento del terrorismo. Este enfoque al unísono es lo que soporta también el establecimiento jurídico del gobierno de Estados Unidos para la desarticulación del crimen organizado en la región”, afirmó durante una entrevista en Actualidad Radio.</p><p><br></p><p>Pernalete destacó que las operaciones recientes, particularmente la llamada “Lanza del Sur”, han tenido un impacto visible en las rutas marítimas utilizadas por organizaciones criminales. La operación incluyó la destrucción de varias embarcaciones utilizadas para el transporte de drogas en el Caribe y el Atlántico, lo que, según fuentes consultadas por el periodista, ha generado temor entre los operadores del narcotráfico y una reducción en ciertas zonas vulnerables. “La disuasión ya se dio con la destrucción de estas embarcaciones y está funcionando; están registrando mucho menos narcotráfico en áreas que al inicio de la operación eran muy vulnerables”, explicó Pernalete, al añadir que los carteles ahora intentan mover parte de sus rutas hacia el Pacífico para evadir la presión.</p><p><br></p><p>El reportero también subrayó que en las conversaciones surgieron preocupaciones geopolíticas más amplias, incluyendo la influencia de regímenes como Venezuela y Cuba en la inestabilidad regional. “Cuando hablamos de la inestabilidad en la región, La Habana sigue siendo una piedra en el zapato”, dijo Pernalete, al mencionar que varios participantes del encuentro consideran que la presión internacional y las sanciones económicas podrían debilitar a esos gobiernos. A su juicio, el escenario regional combina ahora presión externa y expectativas internas de cambio: “El esfuerzo internacional tiene que venir concatenado con el esfuerzo interno de cada uno de los países que están en crisis”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Si el consumidor se asusta, la economía se frena”</title>
      <itunes:episode>2018</itunes:episode>
      <podcast:episode>2018</podcast:episode>
      <itunes:title>“Si el consumidor se asusta, la economía se frena”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d01a9a24-cb22-4bf0-a957-c4525707f0a6</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/572e4f5e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El economista Tulio Rodríguez, creador de la Corporación COLAES y profesor universitario de econometría, advirtió que la economía de Estados Unidos enfrenta una combinación de factores que podría desacelerar su crecimiento en los próximos meses, entre ellos el aumento del desempleo, el encarecimiento del petróleo y la incertidumbre geopolítica. Durante una entrevista radial, explicó que aunque un aumento puntual en las cifras de desempleo no necesariamente indica una crisis, sí merece atención si se convierte en tendencia. “Un solo mes negativo no significa que estás en una crisis, porque vienes de una tendencia de crecimiento; lo preocupante sería que se convierta en una tendencia”, señaló.</p><p><br></p><p>Rodríguez recordó que el modelo económico estadounidense ha estado basado durante décadas en el consumo interno y en la externalización de la producción industrial. “El mundo nos envía contenedores cargados de cosas y nosotros les enviamos contenedores cargados de dólares”, afirmó, al explicar que el consumo representa cerca del 70 % del Producto Interno Bruto (PIB). Según el economista, el comportamiento del consumidor es decisivo y está estrechamente ligado a la percepción de estabilidad. “Si el público se asusta y ve un ambiente de incertidumbre, deja de consumir. La gente posterga la compra del carro, el viaje o los electrodomésticos y se limita a lo esencial”, indicó, advirtiendo que una caída en el gasto de los hogares puede amplificar las tensiones económicas.</p><p><br></p><p>El especialista también destacó el impacto que puede tener el aumento del petróleo en toda la cadena económica. Explicó que el barril de West Texas Intermediate (WTI) ha registrado incrementos significativos en pocas semanas y que cada aumento de 10 dólares puede traducirse en entre 30 y 50 centavos más por galón de gasolina. “El precio del petróleo es un multiplicador de todo lo demás: de los precios, del temor a emplear y hasta de la cautela para contratar”, afirmó, señalando que el encarecimiento de la energía termina reflejándose rápidamente en los alimentos y en el costo de vida.</p><p><br></p><p>A este panorama se suma la incertidumbre derivada del conflicto en Medio Oriente, que según Rodríguez podría tener consecuencias económicas globales dependiendo de su duración. El economista planteó tres posibles escenarios: uno de 90 días, otro de 180 días y un tercero de un año. “Si logramos terminar esto en 90 días sería un triunfo gigantesco, pero si el conflicto se prolonga comienzan a aparecer actores indirectos y mayores riesgos para el comercio mundial”, explicó. Entre sus preocupaciones mencionó la posibilidad de interrupciones en rutas estratégicas como el estrecho de Ormuz, por donde transita una parte significativa del petróleo mundial. “Si ese estrecho se ve afectado, el caos para el comercio energético sería gigantesco”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El economista Tulio Rodríguez, creador de la Corporación COLAES y profesor universitario de econometría, advirtió que la economía de Estados Unidos enfrenta una combinación de factores que podría desacelerar su crecimiento en los próximos meses, entre ellos el aumento del desempleo, el encarecimiento del petróleo y la incertidumbre geopolítica. Durante una entrevista radial, explicó que aunque un aumento puntual en las cifras de desempleo no necesariamente indica una crisis, sí merece atención si se convierte en tendencia. “Un solo mes negativo no significa que estás en una crisis, porque vienes de una tendencia de crecimiento; lo preocupante sería que se convierta en una tendencia”, señaló.</p><p><br></p><p>Rodríguez recordó que el modelo económico estadounidense ha estado basado durante décadas en el consumo interno y en la externalización de la producción industrial. “El mundo nos envía contenedores cargados de cosas y nosotros les enviamos contenedores cargados de dólares”, afirmó, al explicar que el consumo representa cerca del 70 % del Producto Interno Bruto (PIB). Según el economista, el comportamiento del consumidor es decisivo y está estrechamente ligado a la percepción de estabilidad. “Si el público se asusta y ve un ambiente de incertidumbre, deja de consumir. La gente posterga la compra del carro, el viaje o los electrodomésticos y se limita a lo esencial”, indicó, advirtiendo que una caída en el gasto de los hogares puede amplificar las tensiones económicas.</p><p><br></p><p>El especialista también destacó el impacto que puede tener el aumento del petróleo en toda la cadena económica. Explicó que el barril de West Texas Intermediate (WTI) ha registrado incrementos significativos en pocas semanas y que cada aumento de 10 dólares puede traducirse en entre 30 y 50 centavos más por galón de gasolina. “El precio del petróleo es un multiplicador de todo lo demás: de los precios, del temor a emplear y hasta de la cautela para contratar”, afirmó, señalando que el encarecimiento de la energía termina reflejándose rápidamente en los alimentos y en el costo de vida.</p><p><br></p><p>A este panorama se suma la incertidumbre derivada del conflicto en Medio Oriente, que según Rodríguez podría tener consecuencias económicas globales dependiendo de su duración. El economista planteó tres posibles escenarios: uno de 90 días, otro de 180 días y un tercero de un año. “Si logramos terminar esto en 90 días sería un triunfo gigantesco, pero si el conflicto se prolonga comienzan a aparecer actores indirectos y mayores riesgos para el comercio mundial”, explicó. Entre sus preocupaciones mencionó la posibilidad de interrupciones en rutas estratégicas como el estrecho de Ormuz, por donde transita una parte significativa del petróleo mundial. “Si ese estrecho se ve afectado, el caos para el comercio energético sería gigantesco”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 17:49:37 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/572e4f5e/0b9581b0.mp3" length="57470734" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1436</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El economista Tulio Rodríguez, creador de la Corporación COLAES y profesor universitario de econometría, advirtió que la economía de Estados Unidos enfrenta una combinación de factores que podría desacelerar su crecimiento en los próximos meses, entre ellos el aumento del desempleo, el encarecimiento del petróleo y la incertidumbre geopolítica. Durante una entrevista radial, explicó que aunque un aumento puntual en las cifras de desempleo no necesariamente indica una crisis, sí merece atención si se convierte en tendencia. “Un solo mes negativo no significa que estás en una crisis, porque vienes de una tendencia de crecimiento; lo preocupante sería que se convierta en una tendencia”, señaló.</p><p><br></p><p>Rodríguez recordó que el modelo económico estadounidense ha estado basado durante décadas en el consumo interno y en la externalización de la producción industrial. “El mundo nos envía contenedores cargados de cosas y nosotros les enviamos contenedores cargados de dólares”, afirmó, al explicar que el consumo representa cerca del 70 % del Producto Interno Bruto (PIB). Según el economista, el comportamiento del consumidor es decisivo y está estrechamente ligado a la percepción de estabilidad. “Si el público se asusta y ve un ambiente de incertidumbre, deja de consumir. La gente posterga la compra del carro, el viaje o los electrodomésticos y se limita a lo esencial”, indicó, advirtiendo que una caída en el gasto de los hogares puede amplificar las tensiones económicas.</p><p><br></p><p>El especialista también destacó el impacto que puede tener el aumento del petróleo en toda la cadena económica. Explicó que el barril de West Texas Intermediate (WTI) ha registrado incrementos significativos en pocas semanas y que cada aumento de 10 dólares puede traducirse en entre 30 y 50 centavos más por galón de gasolina. “El precio del petróleo es un multiplicador de todo lo demás: de los precios, del temor a emplear y hasta de la cautela para contratar”, afirmó, señalando que el encarecimiento de la energía termina reflejándose rápidamente en los alimentos y en el costo de vida.</p><p><br></p><p>A este panorama se suma la incertidumbre derivada del conflicto en Medio Oriente, que según Rodríguez podría tener consecuencias económicas globales dependiendo de su duración. El economista planteó tres posibles escenarios: uno de 90 días, otro de 180 días y un tercero de un año. “Si logramos terminar esto en 90 días sería un triunfo gigantesco, pero si el conflicto se prolonga comienzan a aparecer actores indirectos y mayores riesgos para el comercio mundial”, explicó. Entre sus preocupaciones mencionó la posibilidad de interrupciones en rutas estratégicas como el estrecho de Ormuz, por donde transita una parte significativa del petróleo mundial. “Si ese estrecho se ve afectado, el caos para el comercio energético sería gigantesco”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Desacuerdos en Tallahassee podrían extender la sesión legislativa</title>
      <itunes:episode>2017</itunes:episode>
      <podcast:episode>2017</podcast:episode>
      <itunes:title>Desacuerdos en Tallahassee podrían extender la sesión legislativa</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4284a4bb-28f3-4e8b-b9a9-f0be216bf569</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/eafec6ab</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa A Esta Hora con Yoly Cuello, el representante estatal Juan Carlos Porras explicó que la legislatura de Florida enfrenta retrasos significativos en la aprobación del presupuesto, lo que podría obligar a convocar una sesión extraordinaria. Según indicó, las diferencias entre el Senado y la Cámara de Representantes se centran principalmente en el nivel de gasto estatal. “El Senado estatal quiere gastar más de un billón de dólares más que la Cámara de Representantes”, señaló, al tiempo que defendió la postura de su cámara de mantener un presupuesto más conservador.</p><p> </p><p>Porras explicó que, debido a estas discrepancias, es poco probable que la sesión ordinaria concluya a tiempo la próxima semana. “Lo más probable es que tengamos que regresar para una sesión extraordinaria para terminar el tema del presupuesto”, afirmó. También señaló que otra posible sesión adicional podría convocarse más adelante para debatir la reducción del impuesto a la propiedad, una propuesta que ya avanzó en la Cámara pero que el Senado aún no ha discutido.</p><p> </p><p>El legislador mencionó además algunos proyectos que sí han avanzado, entre ellos una iniciativa sobre asociaciones y condominios que espera sea aprobada por el Senado en los próximos días. Asimismo, indicó que otra propuesta para nombrar una calle cerca de Florida International University en honor a Charlie Kirk ya fue aprobada por ambas cámaras y solo espera la firma del gobernador. Porras también advirtió que la legislatura intenta restaurar fondos de salud para pacientes con VIH/SIDA tras recortes recientes, con el objetivo de evitar una posible crisis de salud pública en el estado.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa A Esta Hora con Yoly Cuello, el representante estatal Juan Carlos Porras explicó que la legislatura de Florida enfrenta retrasos significativos en la aprobación del presupuesto, lo que podría obligar a convocar una sesión extraordinaria. Según indicó, las diferencias entre el Senado y la Cámara de Representantes se centran principalmente en el nivel de gasto estatal. “El Senado estatal quiere gastar más de un billón de dólares más que la Cámara de Representantes”, señaló, al tiempo que defendió la postura de su cámara de mantener un presupuesto más conservador.</p><p> </p><p>Porras explicó que, debido a estas discrepancias, es poco probable que la sesión ordinaria concluya a tiempo la próxima semana. “Lo más probable es que tengamos que regresar para una sesión extraordinaria para terminar el tema del presupuesto”, afirmó. También señaló que otra posible sesión adicional podría convocarse más adelante para debatir la reducción del impuesto a la propiedad, una propuesta que ya avanzó en la Cámara pero que el Senado aún no ha discutido.</p><p> </p><p>El legislador mencionó además algunos proyectos que sí han avanzado, entre ellos una iniciativa sobre asociaciones y condominios que espera sea aprobada por el Senado en los próximos días. Asimismo, indicó que otra propuesta para nombrar una calle cerca de Florida International University en honor a Charlie Kirk ya fue aprobada por ambas cámaras y solo espera la firma del gobernador. Porras también advirtió que la legislatura intenta restaurar fondos de salud para pacientes con VIH/SIDA tras recortes recientes, con el objetivo de evitar una posible crisis de salud pública en el estado.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 12:57:54 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/eafec6ab/5dc8dccc.mp3" length="10344200" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>429</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa A Esta Hora con Yoly Cuello, el representante estatal Juan Carlos Porras explicó que la legislatura de Florida enfrenta retrasos significativos en la aprobación del presupuesto, lo que podría obligar a convocar una sesión extraordinaria. Según indicó, las diferencias entre el Senado y la Cámara de Representantes se centran principalmente en el nivel de gasto estatal. “El Senado estatal quiere gastar más de un billón de dólares más que la Cámara de Representantes”, señaló, al tiempo que defendió la postura de su cámara de mantener un presupuesto más conservador.</p><p> </p><p>Porras explicó que, debido a estas discrepancias, es poco probable que la sesión ordinaria concluya a tiempo la próxima semana. “Lo más probable es que tengamos que regresar para una sesión extraordinaria para terminar el tema del presupuesto”, afirmó. También señaló que otra posible sesión adicional podría convocarse más adelante para debatir la reducción del impuesto a la propiedad, una propuesta que ya avanzó en la Cámara pero que el Senado aún no ha discutido.</p><p> </p><p>El legislador mencionó además algunos proyectos que sí han avanzado, entre ellos una iniciativa sobre asociaciones y condominios que espera sea aprobada por el Senado en los próximos días. Asimismo, indicó que otra propuesta para nombrar una calle cerca de Florida International University en honor a Charlie Kirk ya fue aprobada por ambas cámaras y solo espera la firma del gobernador. Porras también advirtió que la legislatura intenta restaurar fondos de salud para pacientes con VIH/SIDA tras recortes recientes, con el objetivo de evitar una posible crisis de salud pública en el estado.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Operación contra Irán y tensiones políticas en Washington marcan la agenda</title>
      <itunes:episode>2016</itunes:episode>
      <podcast:episode>2016</podcast:episode>
      <itunes:title>Operación contra Irán y tensiones políticas en Washington marcan la agenda</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b223155e-c645-4d48-930f-790d4f2090d7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ac8f584e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa A Esta Hora con Yoly Cuello, el analista Alfonso Aguilar señaló que la operación militar contra Irán podría intensificarse en las próximas semanas con acciones más profundas dentro del territorio iraní. Según explicó, el objetivo principal de Estados Unidos es impedir que Teherán desarrolle un arma nuclear y detener el enriquecimiento de uranio. “El presidente está confiado en que esto no va a durar mucho tiempo, cuatro o cinco semanas”, afirmó, al tiempo que subrayó que se trata de “ataques quirúrgicos puntuales” y no de una guerra convencional como la de Irak.</p><p> </p><p>Aguilar indicó que, aunque un eventual colapso del régimen iraní podría producirse, Washington considera que ese proceso debe ser impulsado por la propia sociedad iraní. “Al final tiene que ser el pueblo iraní el que cambie el régimen”, sostuvo. También explicó que el presidente ha dejado claro que no enviará tropas al país, lo que marca una diferencia con intervenciones militares del pasado y responde a su postura de evitar conflictos prolongados.</p><p> </p><p>En la entrevista también se abordaron asuntos de política interna, incluyendo la salida de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. El analista señaló que la decisión estuvo vinculada a errores de comunicación y a una polémica campaña publicitaria del Departamento de Seguridad Interna. Aun así, destacó que durante su gestión “la frontera estaba bajo control” y se avanzó en operativos para detener a inmigrantes con antecedentes criminales. Además, comentó que la salida de decenas de congresistas que no buscarán la reelección refleja la frustración dentro del Congreso, aunque no necesariamente alterará de forma significativa el equilibrio electoral en noviembre.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa A Esta Hora con Yoly Cuello, el analista Alfonso Aguilar señaló que la operación militar contra Irán podría intensificarse en las próximas semanas con acciones más profundas dentro del territorio iraní. Según explicó, el objetivo principal de Estados Unidos es impedir que Teherán desarrolle un arma nuclear y detener el enriquecimiento de uranio. “El presidente está confiado en que esto no va a durar mucho tiempo, cuatro o cinco semanas”, afirmó, al tiempo que subrayó que se trata de “ataques quirúrgicos puntuales” y no de una guerra convencional como la de Irak.</p><p> </p><p>Aguilar indicó que, aunque un eventual colapso del régimen iraní podría producirse, Washington considera que ese proceso debe ser impulsado por la propia sociedad iraní. “Al final tiene que ser el pueblo iraní el que cambie el régimen”, sostuvo. También explicó que el presidente ha dejado claro que no enviará tropas al país, lo que marca una diferencia con intervenciones militares del pasado y responde a su postura de evitar conflictos prolongados.</p><p> </p><p>En la entrevista también se abordaron asuntos de política interna, incluyendo la salida de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. El analista señaló que la decisión estuvo vinculada a errores de comunicación y a una polémica campaña publicitaria del Departamento de Seguridad Interna. Aun así, destacó que durante su gestión “la frontera estaba bajo control” y se avanzó en operativos para detener a inmigrantes con antecedentes criminales. Además, comentó que la salida de decenas de congresistas que no buscarán la reelección refleja la frustración dentro del Congreso, aunque no necesariamente alterará de forma significativa el equilibrio electoral en noviembre.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 12:39:38 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ac8f584e/b2584a29.mp3" length="20846417" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>867</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa A Esta Hora con Yoly Cuello, el analista Alfonso Aguilar señaló que la operación militar contra Irán podría intensificarse en las próximas semanas con acciones más profundas dentro del territorio iraní. Según explicó, el objetivo principal de Estados Unidos es impedir que Teherán desarrolle un arma nuclear y detener el enriquecimiento de uranio. “El presidente está confiado en que esto no va a durar mucho tiempo, cuatro o cinco semanas”, afirmó, al tiempo que subrayó que se trata de “ataques quirúrgicos puntuales” y no de una guerra convencional como la de Irak.</p><p> </p><p>Aguilar indicó que, aunque un eventual colapso del régimen iraní podría producirse, Washington considera que ese proceso debe ser impulsado por la propia sociedad iraní. “Al final tiene que ser el pueblo iraní el que cambie el régimen”, sostuvo. También explicó que el presidente ha dejado claro que no enviará tropas al país, lo que marca una diferencia con intervenciones militares del pasado y responde a su postura de evitar conflictos prolongados.</p><p> </p><p>En la entrevista también se abordaron asuntos de política interna, incluyendo la salida de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. El analista señaló que la decisión estuvo vinculada a errores de comunicación y a una polémica campaña publicitaria del Departamento de Seguridad Interna. Aun así, destacó que durante su gestión “la frontera estaba bajo control” y se avanzó en operativos para detener a inmigrantes con antecedentes criminales. Además, comentó que la salida de decenas de congresistas que no buscarán la reelección refleja la frustración dentro del Congreso, aunque no necesariamente alterará de forma significativa el equilibrio electoral en noviembre.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Apple lanza nuevos productos y un MacBook más económico</title>
      <itunes:episode>2015</itunes:episode>
      <podcast:episode>2015</podcast:episode>
      <itunes:title>Apple lanza nuevos productos y un MacBook más económico</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8543dafe-4cae-4322-a063-2c1180c99df6</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/77d0ff80</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>“El especialista en tecnología Samir Estefan nos habla de los nuevos productos de Apple que incluyen una línea mas económica de McBook”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>“El especialista en tecnología Samir Estefan nos habla de los nuevos productos de Apple que incluyen una línea mas económica de McBook”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 12:25:38 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/77d0ff80/4a03ea19.mp3" length="19669054" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>818</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>“El especialista en tecnología Samir Estefan nos habla de los nuevos productos de Apple que incluyen una línea mas económica de McBook”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El estrecho de Ormuz, pieza clave en esta guerra  </title>
      <itunes:episode>2014</itunes:episode>
      <podcast:episode>2014</podcast:episode>
      <itunes:title>El estrecho de Ormuz, pieza clave en esta guerra  </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">374e5243-0fd6-4f33-956f-7498b2f2d849</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6cceb81c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el capitán de navío Bernardo Jurado ofreció un análisis profundo sobre la situación estratégica en el Golfo Pérsico, la capacidad militar de Irán y los riesgos que enfrenta el comercio energético global en el estrecho de Ormuz. Según Jurado, la combinación de un espacio de navegación reducido y la proximidad a la costa iraní convierte esta zona en un blanco extremadamente vulnerable.</p><p><br></p><p>El especialista señaló que la armada iraní ha sufrido importantes debilitamientos, quedando prácticamente diezmada en su capacidad de combate. Solo dos buques de línea mantienen operatividad efectiva, mientras que el resto corresponde a unidades auxiliares o de menor categoría, lo que limita su influencia en un escenario de conflicto.</p><p><br></p><p>Jurado enfatizó que, aunque el estrecho tiene más de treinta kilómetros de ancho, el canal profundo navegable para supertanqueros se reduce a apenas tres kilómetros. “Es como conducir una gandola por un paso extremadamente estrecho: si dos grandes buques se cruzan, prácticamente se rozan”, explicó. Esto aumenta la vulnerabilidad ante ataques de misiles costeros, minas navales o acciones de guerra electrónica.</p><p><br></p><p>El capitán también recordó la importancia de la guerra electrónica en los conflictos modernos, mencionando la histórica batalla de Latakia de 1973 como ejemplo de cómo el control del espectro electromagnético puede cambiar radicalmente el resultado de un combate naval.</p><p><br></p><p>Aunque Irán conserva capacidades puntuales, como submarinos diésel clase Kilo, Jurado considera que la superioridad aérea y naval podría reducir la necesidad de operaciones terrestres, minimizando el riesgo de una invasión directa.</p><p><br></p><p>La advertencia de Jurado subraya la fragilidad de la seguridad marítima en el Golfo Pérsico y el impacto que cualquier incidente en el estrecho de Ormuz tendría sobre los mercados energéticos y la economía global.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el capitán de navío Bernardo Jurado ofreció un análisis profundo sobre la situación estratégica en el Golfo Pérsico, la capacidad militar de Irán y los riesgos que enfrenta el comercio energético global en el estrecho de Ormuz. Según Jurado, la combinación de un espacio de navegación reducido y la proximidad a la costa iraní convierte esta zona en un blanco extremadamente vulnerable.</p><p><br></p><p>El especialista señaló que la armada iraní ha sufrido importantes debilitamientos, quedando prácticamente diezmada en su capacidad de combate. Solo dos buques de línea mantienen operatividad efectiva, mientras que el resto corresponde a unidades auxiliares o de menor categoría, lo que limita su influencia en un escenario de conflicto.</p><p><br></p><p>Jurado enfatizó que, aunque el estrecho tiene más de treinta kilómetros de ancho, el canal profundo navegable para supertanqueros se reduce a apenas tres kilómetros. “Es como conducir una gandola por un paso extremadamente estrecho: si dos grandes buques se cruzan, prácticamente se rozan”, explicó. Esto aumenta la vulnerabilidad ante ataques de misiles costeros, minas navales o acciones de guerra electrónica.</p><p><br></p><p>El capitán también recordó la importancia de la guerra electrónica en los conflictos modernos, mencionando la histórica batalla de Latakia de 1973 como ejemplo de cómo el control del espectro electromagnético puede cambiar radicalmente el resultado de un combate naval.</p><p><br></p><p>Aunque Irán conserva capacidades puntuales, como submarinos diésel clase Kilo, Jurado considera que la superioridad aérea y naval podría reducir la necesidad de operaciones terrestres, minimizando el riesgo de una invasión directa.</p><p><br></p><p>La advertencia de Jurado subraya la fragilidad de la seguridad marítima en el Golfo Pérsico y el impacto que cualquier incidente en el estrecho de Ormuz tendría sobre los mercados energéticos y la economía global.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 05 Mar 2026 18:40:33 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6cceb81c/dbf485b2.mp3" length="75913131" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1897</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, el capitán de navío Bernardo Jurado ofreció un análisis profundo sobre la situación estratégica en el Golfo Pérsico, la capacidad militar de Irán y los riesgos que enfrenta el comercio energético global en el estrecho de Ormuz. Según Jurado, la combinación de un espacio de navegación reducido y la proximidad a la costa iraní convierte esta zona en un blanco extremadamente vulnerable.</p><p><br></p><p>El especialista señaló que la armada iraní ha sufrido importantes debilitamientos, quedando prácticamente diezmada en su capacidad de combate. Solo dos buques de línea mantienen operatividad efectiva, mientras que el resto corresponde a unidades auxiliares o de menor categoría, lo que limita su influencia en un escenario de conflicto.</p><p><br></p><p>Jurado enfatizó que, aunque el estrecho tiene más de treinta kilómetros de ancho, el canal profundo navegable para supertanqueros se reduce a apenas tres kilómetros. “Es como conducir una gandola por un paso extremadamente estrecho: si dos grandes buques se cruzan, prácticamente se rozan”, explicó. Esto aumenta la vulnerabilidad ante ataques de misiles costeros, minas navales o acciones de guerra electrónica.</p><p><br></p><p>El capitán también recordó la importancia de la guerra electrónica en los conflictos modernos, mencionando la histórica batalla de Latakia de 1973 como ejemplo de cómo el control del espectro electromagnético puede cambiar radicalmente el resultado de un combate naval.</p><p><br></p><p>Aunque Irán conserva capacidades puntuales, como submarinos diésel clase Kilo, Jurado considera que la superioridad aérea y naval podría reducir la necesidad de operaciones terrestres, minimizando el riesgo de una invasión directa.</p><p><br></p><p>La advertencia de Jurado subraya la fragilidad de la seguridad marítima en el Golfo Pérsico y el impacto que cualquier incidente en el estrecho de Ormuz tendría sobre los mercados energéticos y la economía global.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Escándalo político, elecciones en Texas y la guerra . así se mueve hoy EEUU</title>
      <itunes:episode>2013</itunes:episode>
      <podcast:episode>2013</podcast:episode>
      <itunes:title>Escándalo político, elecciones en Texas y la guerra . así se mueve hoy EEUU</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">72fbea70-b1f7-46fc-9a65-d8c8257822fc</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/bb345b71</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista Armando Guzmán analizó el panorama político en Estados Unidos y advirtió que la combinación de escándalos dentro del gobierno, tensiones internacionales, el comportamiento del voto latino y el aumento en los precios de la gasolina podrían influir de manera determinante en el escenario electoral rumbo a noviembre.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Guzmán abordó primero la polémica que rodea al Departamento de Seguridad Nacional y a su exsecretaria Kristi Noem, quien se vio envuelta en cuestionamientos por el manejo de contratos publicitarios del gobierno. Según explicó, el departamento destinó cerca de 200 millones de dólares en campañas de publicidad, de los cuales 140 millones habrían sido entregados a una empresa vinculada al entorno cercano de la funcionaria. La controversia se intensificó al conocerse que la compañía habría sido creada apenas unos días antes de recibir el contrato y sin un proceso de licitación pública.</p><p><br></p><p>Guzmán recordó que Noem no es una figura nueva en la política estadounidense, ya que fue congresista durante varios años y posteriormente gobernadora de Dakota del Sur. Sin embargo, su imagen pública también se vio afectada por una polémica revelación en su autobiografía, en la que relató haber sacrificado a un perro que no pudo entrenar, episodio que generó críticas y cuestionamientos sobre su juicio y liderazgo.</p><p><br></p><p>En materia de política exterior, el analista explicó que el gobierno del presidente Donald Trump impulsa una estrategia para contrarrestar la creciente influencia de China en América Latina. Según Guzmán, la iniciativa busca fortalecer alianzas con varios países del continente para limitar la presencia económica y política de Pekín, en línea con una visión que recuerda la tradicional Doctrina Monroe, basada en la idea de mantener la región bajo influencia estadounidense.</p><p><br></p><p>El periodista también se refirió al panorama electoral en Texas, donde las elecciones primarias recientes dejaron un resultado que ha llamado la atención de los analistas. En la contienda demócrata, el legislador estatal James Talarico derrotó a la congresista Jasmine Crockett y se convirtió en el candidato del partido para enfrentar al senador republicano John Cornyn.</p><p><br></p><p>De acuerdo con Guzmán, al sumar la participación total de las primarias, los demócratas superaron a los republicanos por aproximadamente 130 mil votos, un dato que resulta relevante en un estado que durante décadas ha sido considerado bastión republicano y que no ha elegido a un senador demócrata en cerca de 40 años.</p><p><br></p><p>El analista subrayó que uno de los factores que podría influir en los resultados electorales es la relación entre el gobierno federal y la comunidad latina. Señaló que las políticas migratorias y las redadas han generado tensiones con parte del electorado hispano, lo que podría representar un reto político si no se logra mejorar el acercamiento con ese sector de la población antes de las elecciones.</p><p><br></p><p>Finalmente, Guzmán advirtió que la situación económica también será determinante. Como ejemplo, mencionó el incremento reciente en el precio de la gasolina en el área de Virginia y Washington D.C., donde en una estación de la cadena Liberty el precio del galón pasó de 2.35 dólares a 3.25 dólares en apenas un día, un aumento cercano a 90 centavos. También señaló que en Maryland los precios suelen ser ligeramente más bajos, aunque podrían verse afectados por la misma tendencia.</p><p><br></p><p>El periodista explicó que el aumento del combustible impacta directamente en toda la economía, ya que el transporte influye en el costo de prácticamente todos los productos. Por ello, advirtió que si la situación internacional se complica y los precios continúan subiendo, el gobierno federal podría enfrentar un debate más intenso sobre el manejo económico en los meses previos a los comicios.</p><p><br></p><p>En ese contexto, Guzmán concluyó que la combinación de política exterior, economía, escándalos internos y el comportamiento del voto latino será clave para definir el clima político de Estados Unidos rumbo a las elecciones de noviembre.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista Armando Guzmán analizó el panorama político en Estados Unidos y advirtió que la combinación de escándalos dentro del gobierno, tensiones internacionales, el comportamiento del voto latino y el aumento en los precios de la gasolina podrían influir de manera determinante en el escenario electoral rumbo a noviembre.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Guzmán abordó primero la polémica que rodea al Departamento de Seguridad Nacional y a su exsecretaria Kristi Noem, quien se vio envuelta en cuestionamientos por el manejo de contratos publicitarios del gobierno. Según explicó, el departamento destinó cerca de 200 millones de dólares en campañas de publicidad, de los cuales 140 millones habrían sido entregados a una empresa vinculada al entorno cercano de la funcionaria. La controversia se intensificó al conocerse que la compañía habría sido creada apenas unos días antes de recibir el contrato y sin un proceso de licitación pública.</p><p><br></p><p>Guzmán recordó que Noem no es una figura nueva en la política estadounidense, ya que fue congresista durante varios años y posteriormente gobernadora de Dakota del Sur. Sin embargo, su imagen pública también se vio afectada por una polémica revelación en su autobiografía, en la que relató haber sacrificado a un perro que no pudo entrenar, episodio que generó críticas y cuestionamientos sobre su juicio y liderazgo.</p><p><br></p><p>En materia de política exterior, el analista explicó que el gobierno del presidente Donald Trump impulsa una estrategia para contrarrestar la creciente influencia de China en América Latina. Según Guzmán, la iniciativa busca fortalecer alianzas con varios países del continente para limitar la presencia económica y política de Pekín, en línea con una visión que recuerda la tradicional Doctrina Monroe, basada en la idea de mantener la región bajo influencia estadounidense.</p><p><br></p><p>El periodista también se refirió al panorama electoral en Texas, donde las elecciones primarias recientes dejaron un resultado que ha llamado la atención de los analistas. En la contienda demócrata, el legislador estatal James Talarico derrotó a la congresista Jasmine Crockett y se convirtió en el candidato del partido para enfrentar al senador republicano John Cornyn.</p><p><br></p><p>De acuerdo con Guzmán, al sumar la participación total de las primarias, los demócratas superaron a los republicanos por aproximadamente 130 mil votos, un dato que resulta relevante en un estado que durante décadas ha sido considerado bastión republicano y que no ha elegido a un senador demócrata en cerca de 40 años.</p><p><br></p><p>El analista subrayó que uno de los factores que podría influir en los resultados electorales es la relación entre el gobierno federal y la comunidad latina. Señaló que las políticas migratorias y las redadas han generado tensiones con parte del electorado hispano, lo que podría representar un reto político si no se logra mejorar el acercamiento con ese sector de la población antes de las elecciones.</p><p><br></p><p>Finalmente, Guzmán advirtió que la situación económica también será determinante. Como ejemplo, mencionó el incremento reciente en el precio de la gasolina en el área de Virginia y Washington D.C., donde en una estación de la cadena Liberty el precio del galón pasó de 2.35 dólares a 3.25 dólares en apenas un día, un aumento cercano a 90 centavos. También señaló que en Maryland los precios suelen ser ligeramente más bajos, aunque podrían verse afectados por la misma tendencia.</p><p><br></p><p>El periodista explicó que el aumento del combustible impacta directamente en toda la economía, ya que el transporte influye en el costo de prácticamente todos los productos. Por ello, advirtió que si la situación internacional se complica y los precios continúan subiendo, el gobierno federal podría enfrentar un debate más intenso sobre el manejo económico en los meses previos a los comicios.</p><p><br></p><p>En ese contexto, Guzmán concluyó que la combinación de política exterior, economía, escándalos internos y el comportamiento del voto latino será clave para definir el clima político de Estados Unidos rumbo a las elecciones de noviembre.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 05 Mar 2026 18:39:46 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/bb345b71/989a6614.mp3" length="86962950" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2173</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista Armando Guzmán analizó el panorama político en Estados Unidos y advirtió que la combinación de escándalos dentro del gobierno, tensiones internacionales, el comportamiento del voto latino y el aumento en los precios de la gasolina podrían influir de manera determinante en el escenario electoral rumbo a noviembre.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Guzmán abordó primero la polémica que rodea al Departamento de Seguridad Nacional y a su exsecretaria Kristi Noem, quien se vio envuelta en cuestionamientos por el manejo de contratos publicitarios del gobierno. Según explicó, el departamento destinó cerca de 200 millones de dólares en campañas de publicidad, de los cuales 140 millones habrían sido entregados a una empresa vinculada al entorno cercano de la funcionaria. La controversia se intensificó al conocerse que la compañía habría sido creada apenas unos días antes de recibir el contrato y sin un proceso de licitación pública.</p><p><br></p><p>Guzmán recordó que Noem no es una figura nueva en la política estadounidense, ya que fue congresista durante varios años y posteriormente gobernadora de Dakota del Sur. Sin embargo, su imagen pública también se vio afectada por una polémica revelación en su autobiografía, en la que relató haber sacrificado a un perro que no pudo entrenar, episodio que generó críticas y cuestionamientos sobre su juicio y liderazgo.</p><p><br></p><p>En materia de política exterior, el analista explicó que el gobierno del presidente Donald Trump impulsa una estrategia para contrarrestar la creciente influencia de China en América Latina. Según Guzmán, la iniciativa busca fortalecer alianzas con varios países del continente para limitar la presencia económica y política de Pekín, en línea con una visión que recuerda la tradicional Doctrina Monroe, basada en la idea de mantener la región bajo influencia estadounidense.</p><p><br></p><p>El periodista también se refirió al panorama electoral en Texas, donde las elecciones primarias recientes dejaron un resultado que ha llamado la atención de los analistas. En la contienda demócrata, el legislador estatal James Talarico derrotó a la congresista Jasmine Crockett y se convirtió en el candidato del partido para enfrentar al senador republicano John Cornyn.</p><p><br></p><p>De acuerdo con Guzmán, al sumar la participación total de las primarias, los demócratas superaron a los republicanos por aproximadamente 130 mil votos, un dato que resulta relevante en un estado que durante décadas ha sido considerado bastión republicano y que no ha elegido a un senador demócrata en cerca de 40 años.</p><p><br></p><p>El analista subrayó que uno de los factores que podría influir en los resultados electorales es la relación entre el gobierno federal y la comunidad latina. Señaló que las políticas migratorias y las redadas han generado tensiones con parte del electorado hispano, lo que podría representar un reto político si no se logra mejorar el acercamiento con ese sector de la población antes de las elecciones.</p><p><br></p><p>Finalmente, Guzmán advirtió que la situación económica también será determinante. Como ejemplo, mencionó el incremento reciente en el precio de la gasolina en el área de Virginia y Washington D.C., donde en una estación de la cadena Liberty el precio del galón pasó de 2.35 dólares a 3.25 dólares en apenas un día, un aumento cercano a 90 centavos. También señaló que en Maryland los precios suelen ser ligeramente más bajos, aunque podrían verse afectados por la misma tendencia.</p><p><br></p><p>El periodista explicó que el aumento del combustible impacta directamente en toda la economía, ya que el transporte influye en el costo de prácticamente todos los productos. Por ello, advirtió que si la situación internacional se complica y los precios continúan subiendo, el gobierno federal podría enfrentar un debate más intenso sobre el manejo económico en los meses previos a los comicios.</p><p><br></p><p>En ese contexto, Guzmán concluyó que la combinación de política exterior, economía, escándalos internos y el comportamiento del voto latino será clave para definir el clima político de Estados Unidos rumbo a las elecciones de noviembre.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Oscuridad en la Isla: El Colapso Eléctrico que Sacude a Cuba</title>
      <itunes:episode>2012</itunes:episode>
      <podcast:episode>2012</podcast:episode>
      <itunes:title>Oscuridad en la Isla: El Colapso Eléctrico que Sacude a Cuba</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2cb9d1b9-da9e-4d0e-b084-5ddffc287a38</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2d545bb9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista Camila Acosta, colaboradora del diario español ABC, advirtió en el programa A Esta Hora que la crisis energética en Cuba continúa agravándose debido a las averías en las principales plantas termoeléctricas y a la severa escasez de combustible. Durante la entrevista con Yoly Cuello explicó que la termoeléctrica Antonio Guiteras, considerada “la columna vertebral del sistema eléctrico nacional”, volvió a presentar fallas por un salidero en una caldera, en medio de un escenario donde el país no logra cubrir su demanda energética. Según detalló, Cuba necesita alrededor de 110 mil barriles diarios de combustible, pero apenas produce unos 40 mil, lo que mantiene apagones prolongados en gran parte del territorio.</p><p> </p><p>Acosta señaló que la situación es especialmente crítica fuera de La Habana, aunque incluso la capital ha comenzado a sufrir cortes eléctricos de 12 a 20 horas. “Cuando en La Habana ya está la situación así, imagínese para el resto del país”, afirmó. Explicó además que la escasez de gas y electricidad ha obligado a muchos cubanos a cocinar con leña o carbón, mientras que la falta de energía también afecta el bombeo de agua, con reportes de zonas del oriente del país donde el suministro llega apenas cada 30 días.</p><p> </p><p>En la entrevista también se refirió al caso de los cubanos que intentaron ingresar a la isla en una lancha y que fueron baleados por las autoridades. Según indicó, el gobierno anunció que los seis sobrevivientes serán procesados por terrorismo, aunque hasta ahora no se ha informado oficialmente sobre su estado de salud ni se ha permitido el acceso de familiares. Acosta advirtió que la combinación de escasez de combustible, apagones y limitaciones en servicios básicos configura una emergencia humanitaria, mientras algunos analistas consideran que la situación podría conducir eventualmente a un colapso del sistema en la isla.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista Camila Acosta, colaboradora del diario español ABC, advirtió en el programa A Esta Hora que la crisis energética en Cuba continúa agravándose debido a las averías en las principales plantas termoeléctricas y a la severa escasez de combustible. Durante la entrevista con Yoly Cuello explicó que la termoeléctrica Antonio Guiteras, considerada “la columna vertebral del sistema eléctrico nacional”, volvió a presentar fallas por un salidero en una caldera, en medio de un escenario donde el país no logra cubrir su demanda energética. Según detalló, Cuba necesita alrededor de 110 mil barriles diarios de combustible, pero apenas produce unos 40 mil, lo que mantiene apagones prolongados en gran parte del territorio.</p><p> </p><p>Acosta señaló que la situación es especialmente crítica fuera de La Habana, aunque incluso la capital ha comenzado a sufrir cortes eléctricos de 12 a 20 horas. “Cuando en La Habana ya está la situación así, imagínese para el resto del país”, afirmó. Explicó además que la escasez de gas y electricidad ha obligado a muchos cubanos a cocinar con leña o carbón, mientras que la falta de energía también afecta el bombeo de agua, con reportes de zonas del oriente del país donde el suministro llega apenas cada 30 días.</p><p> </p><p>En la entrevista también se refirió al caso de los cubanos que intentaron ingresar a la isla en una lancha y que fueron baleados por las autoridades. Según indicó, el gobierno anunció que los seis sobrevivientes serán procesados por terrorismo, aunque hasta ahora no se ha informado oficialmente sobre su estado de salud ni se ha permitido el acceso de familiares. Acosta advirtió que la combinación de escasez de combustible, apagones y limitaciones en servicios básicos configura una emergencia humanitaria, mientras algunos analistas consideran que la situación podría conducir eventualmente a un colapso del sistema en la isla.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 05 Mar 2026 12:10:58 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2d545bb9/1babbb17.mp3" length="9968067" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>413</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista Camila Acosta, colaboradora del diario español ABC, advirtió en el programa A Esta Hora que la crisis energética en Cuba continúa agravándose debido a las averías en las principales plantas termoeléctricas y a la severa escasez de combustible. Durante la entrevista con Yoly Cuello explicó que la termoeléctrica Antonio Guiteras, considerada “la columna vertebral del sistema eléctrico nacional”, volvió a presentar fallas por un salidero en una caldera, en medio de un escenario donde el país no logra cubrir su demanda energética. Según detalló, Cuba necesita alrededor de 110 mil barriles diarios de combustible, pero apenas produce unos 40 mil, lo que mantiene apagones prolongados en gran parte del territorio.</p><p> </p><p>Acosta señaló que la situación es especialmente crítica fuera de La Habana, aunque incluso la capital ha comenzado a sufrir cortes eléctricos de 12 a 20 horas. “Cuando en La Habana ya está la situación así, imagínese para el resto del país”, afirmó. Explicó además que la escasez de gas y electricidad ha obligado a muchos cubanos a cocinar con leña o carbón, mientras que la falta de energía también afecta el bombeo de agua, con reportes de zonas del oriente del país donde el suministro llega apenas cada 30 días.</p><p> </p><p>En la entrevista también se refirió al caso de los cubanos que intentaron ingresar a la isla en una lancha y que fueron baleados por las autoridades. Según indicó, el gobierno anunció que los seis sobrevivientes serán procesados por terrorismo, aunque hasta ahora no se ha informado oficialmente sobre su estado de salud ni se ha permitido el acceso de familiares. Acosta advirtió que la combinación de escasez de combustible, apagones y limitaciones en servicios básicos configura una emergencia humanitaria, mientras algunos analistas consideran que la situación podría conducir eventualmente a un colapso del sistema en la isla.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Israel intenta mantener la vida cotidiana mientras continúa la ofensiva contra Irán</title>
      <itunes:episode>2011</itunes:episode>
      <podcast:episode>2011</podcast:episode>
      <itunes:title>Israel intenta mantener la vida cotidiana mientras continúa la ofensiva contra Irán</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b52e14b7-d6dd-46b1-bea9-5ceb8d87a762</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3c1c9391</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista de Fuente Latina, Maya Siminovich, relató en el programa A Esta Hora cómo se vive en Israel en medio de la escalada militar con Irán. Explicó que el sistema de alerta temprana permite anticipar ataques iraníes con varios minutos de margen, mientras que los proyectiles lanzados por Hezbollah dan mucho menos tiempo de reacción. “Para las misiones de Irán tenemos como 10 o 12 minutos para ir al refugio, pero con los de Hezbollah apenas un minuto”, señaló, al describir la constante tensión que viven los residentes en ciudades como Tel Aviv.</p><p> </p><p>Siminovich explicó que durante los primeros días del conflicto el país quedó prácticamente paralizado. “El sábado, domingo y lunes todo se paró… no había escuelas y casi todos los negocios estaban cerrados”, comentó. Sin embargo, las autoridades israelíes comenzaron a flexibilizar las restricciones con el objetivo de evitar un impacto mayor en la economía y permitir cierta normalidad en la vida diaria, aunque las reuniones siguen limitadas y muchos comercios aún permanecen cerrados.</p><p> </p><p>Sobre el frente militar, indicó que Israel intensifica sus ataques contra objetivos en Irán, mientras intenta destruir lanzaderas de misiles. Según explicó, los analistas creen que Teherán estaría lanzando menos misiles porque sus reservas podrían estar disminuyendo, aunque advirtió que esa evaluación sigue siendo solo una hipótesis. Mientras tanto, la población continúa adaptándose a la rutina de las alarmas y refugios, incluso mientras algunas actividades laborales, como construcciones o servicios básicos, siguen funcionando.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista de Fuente Latina, Maya Siminovich, relató en el programa A Esta Hora cómo se vive en Israel en medio de la escalada militar con Irán. Explicó que el sistema de alerta temprana permite anticipar ataques iraníes con varios minutos de margen, mientras que los proyectiles lanzados por Hezbollah dan mucho menos tiempo de reacción. “Para las misiones de Irán tenemos como 10 o 12 minutos para ir al refugio, pero con los de Hezbollah apenas un minuto”, señaló, al describir la constante tensión que viven los residentes en ciudades como Tel Aviv.</p><p> </p><p>Siminovich explicó que durante los primeros días del conflicto el país quedó prácticamente paralizado. “El sábado, domingo y lunes todo se paró… no había escuelas y casi todos los negocios estaban cerrados”, comentó. Sin embargo, las autoridades israelíes comenzaron a flexibilizar las restricciones con el objetivo de evitar un impacto mayor en la economía y permitir cierta normalidad en la vida diaria, aunque las reuniones siguen limitadas y muchos comercios aún permanecen cerrados.</p><p> </p><p>Sobre el frente militar, indicó que Israel intensifica sus ataques contra objetivos en Irán, mientras intenta destruir lanzaderas de misiles. Según explicó, los analistas creen que Teherán estaría lanzando menos misiles porque sus reservas podrían estar disminuyendo, aunque advirtió que esa evaluación sigue siendo solo una hipótesis. Mientras tanto, la población continúa adaptándose a la rutina de las alarmas y refugios, incluso mientras algunas actividades laborales, como construcciones o servicios básicos, siguen funcionando.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 05 Mar 2026 12:01:29 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3c1c9391/12ce7fdf.mp3" length="10214042" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>424</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista de Fuente Latina, Maya Siminovich, relató en el programa A Esta Hora cómo se vive en Israel en medio de la escalada militar con Irán. Explicó que el sistema de alerta temprana permite anticipar ataques iraníes con varios minutos de margen, mientras que los proyectiles lanzados por Hezbollah dan mucho menos tiempo de reacción. “Para las misiones de Irán tenemos como 10 o 12 minutos para ir al refugio, pero con los de Hezbollah apenas un minuto”, señaló, al describir la constante tensión que viven los residentes en ciudades como Tel Aviv.</p><p> </p><p>Siminovich explicó que durante los primeros días del conflicto el país quedó prácticamente paralizado. “El sábado, domingo y lunes todo se paró… no había escuelas y casi todos los negocios estaban cerrados”, comentó. Sin embargo, las autoridades israelíes comenzaron a flexibilizar las restricciones con el objetivo de evitar un impacto mayor en la economía y permitir cierta normalidad en la vida diaria, aunque las reuniones siguen limitadas y muchos comercios aún permanecen cerrados.</p><p> </p><p>Sobre el frente militar, indicó que Israel intensifica sus ataques contra objetivos en Irán, mientras intenta destruir lanzaderas de misiles. Según explicó, los analistas creen que Teherán estaría lanzando menos misiles porque sus reservas podrían estar disminuyendo, aunque advirtió que esa evaluación sigue siendo solo una hipótesis. Mientras tanto, la población continúa adaptándose a la rutina de las alarmas y refugios, incluso mientras algunas actividades laborales, como construcciones o servicios básicos, siguen funcionando.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Estamos enfrentando al régimen más peligroso del mundo antes de que obtenga el arma más peligrosa del mundo”</title>
      <itunes:episode>2010</itunes:episode>
      <podcast:episode>2010</podcast:episode>
      <itunes:title>“Estamos enfrentando al régimen más peligroso del mundo antes de que obtenga el arma más peligrosa del mundo”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3468f4e7-6449-46be-9136-233c28f43885</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a79fb817</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista de alto voltaje geopolítico, el especialista en antiterrorismo Joe Gher aseguró que la actual confrontación contra el régimen iraní representa “una acción preventiva necesaria frente a una amenaza existencial”, y defendió la coordinación militar entre Estados Unidos e Israel como “una alianza sin precedentes en defensa de la estabilidad global”.</p><p><br></p><p>Gher sostuvo que el conflicto no se limita a una escalada regional, sino que responde a tres factores críticos: el desarrollo nuclear iraní, su programa de misiles balísticos y su red internacional de milicias aliadas.</p><p><br></p><p>“Si un régimen te dice abiertamente que quiere destruirte y además está trabajando para conseguir un arma nuclear, no puedes esperar a ver si lo hará o no. La prevención es supervivencia”, afirmó.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>La amenaza nuclear y los misiles</p><p><br></p><p>Irán ha desarrollado en los últimos años capacidades avanzadas de enriquecimiento de uranio y misiles balísticos de largo alcance. Según Gher, la combinación de ambos elementos constituye el verdadero punto de quiebre estratégico.</p><p><br></p><p>“Un par de misiles balísticos con cargas explosivas de una tonelada pueden devastar una zona entera. Ahora imagínelos con capacidad nuclear. Eso cambia completamente el equilibrio regional.”</p><p><br></p><p>El especialista subrayó que la prioridad militar inicial fue neutralizar los sistemas de defensa aérea iraníes para garantizar libertad operativa.</p><p><br></p><p>“Lo primero que se hizo fue eliminar las amenazas antiaéreas. Sin eso no hay campaña posible. Hoy ya se habla de libertad aérea sobre territorio iraní.”</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Inteligencia y operaciones de precisión</p><p><br></p><p>Uno de los aspectos más destacados por Gher fue el papel de la inteligencia.</p><p><br></p><p>“Las operaciones han demostrado un nivel de precisión impresionante. Cuando se reúne la cúpula, allí impacta la operación. Cuando se intenta reorganizar el mando, vuelve a ocurrir. Eso habla de penetración profunda de inteligencia.”</p><p><br></p><p>El analista considera que la decapitación estratégica debilita la capacidad de reacción del régimen, aunque advierte que la ideología no desaparece automáticamente.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Hezbollah y la amenaza global</p><p><br></p><p>Hezbollah, brazo armado clave del eje iraní, representa —según Gher— uno de los mayores riesgos de represalias internacionales.</p><p><br></p><p>“Hezbollah no es solo una milicia local. Es una red global con presencia en América Latina, en la zona de la triple frontera y con capacidad operativa en el hemisferio occidental.”</p><p><br></p><p>Recordó además la estrecha vinculación histórica entre Hezbollah y la Fuerza Quds iraní, anteriormente comandada por Qasem Soleimani, abatido durante la administración de Donald Trump.</p><p><br></p><p>“Existe la posibilidad de intentos de ataques asimétricos. Cuando un régimen pierde capacidad convencional, suele recurrir al terrorismo.”</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>¿Colapso o degradación prolongada?</p><p><br></p><p>Consultado sobre si Irán podría quedar neutralizado durante 15 o 20 años en caso de no producirse un colapso total del régimen, Gher utilizó una metáfora contundente:</p><p><br></p><p>“Este régimen es como un cáncer. Si no se remueve completamente, puede entrar en remisión, pero con el tiempo hacer metástasis.”</p><p><br></p><p>A su juicio, el factor determinante será la reacción interna del pueblo iraní y la posible fractura de los cuerpos represivos.</p><p><br></p><p>“Sin quiebre interno, la degradación puede ser profunda, pero no definitiva.”</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>El factor político en Estados Unidos</p><p><br></p><p>Gher reconoció que el contexto electoral estadounidense añade presión estratégica.</p><p><br></p><p>“Las guerras cortas fortalecen gobiernos. Las prolongadas los desgastan. Por eso el objetivo declarado de cuatro a seis semanas es clave.”</p><p><br></p><p>No obstante, defendió la operación en términos categóricos:</p><p><br></p><p>“Se están tomando decisiones difíciles para evitar una amenaza mucho mayor en el futuro. La inacción habría sido más peligrosa.”</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Un conflicto con impacto global</p><p><br></p><p>El especialista concluyó que la confrontación no solo redefine el equilibrio en Medio Oriente, sino que tendrá repercusiones en Europa, América Latina y el sistema energético global.</p><p><br></p><p>“No estamos ante un conflicto local. Estamos ante una batalla por impedir que el régimen más peligroso del mundo consolide el arma más peligrosa del mundo.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista de alto voltaje geopolítico, el especialista en antiterrorismo Joe Gher aseguró que la actual confrontación contra el régimen iraní representa “una acción preventiva necesaria frente a una amenaza existencial”, y defendió la coordinación militar entre Estados Unidos e Israel como “una alianza sin precedentes en defensa de la estabilidad global”.</p><p><br></p><p>Gher sostuvo que el conflicto no se limita a una escalada regional, sino que responde a tres factores críticos: el desarrollo nuclear iraní, su programa de misiles balísticos y su red internacional de milicias aliadas.</p><p><br></p><p>“Si un régimen te dice abiertamente que quiere destruirte y además está trabajando para conseguir un arma nuclear, no puedes esperar a ver si lo hará o no. La prevención es supervivencia”, afirmó.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>La amenaza nuclear y los misiles</p><p><br></p><p>Irán ha desarrollado en los últimos años capacidades avanzadas de enriquecimiento de uranio y misiles balísticos de largo alcance. Según Gher, la combinación de ambos elementos constituye el verdadero punto de quiebre estratégico.</p><p><br></p><p>“Un par de misiles balísticos con cargas explosivas de una tonelada pueden devastar una zona entera. Ahora imagínelos con capacidad nuclear. Eso cambia completamente el equilibrio regional.”</p><p><br></p><p>El especialista subrayó que la prioridad militar inicial fue neutralizar los sistemas de defensa aérea iraníes para garantizar libertad operativa.</p><p><br></p><p>“Lo primero que se hizo fue eliminar las amenazas antiaéreas. Sin eso no hay campaña posible. Hoy ya se habla de libertad aérea sobre territorio iraní.”</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Inteligencia y operaciones de precisión</p><p><br></p><p>Uno de los aspectos más destacados por Gher fue el papel de la inteligencia.</p><p><br></p><p>“Las operaciones han demostrado un nivel de precisión impresionante. Cuando se reúne la cúpula, allí impacta la operación. Cuando se intenta reorganizar el mando, vuelve a ocurrir. Eso habla de penetración profunda de inteligencia.”</p><p><br></p><p>El analista considera que la decapitación estratégica debilita la capacidad de reacción del régimen, aunque advierte que la ideología no desaparece automáticamente.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Hezbollah y la amenaza global</p><p><br></p><p>Hezbollah, brazo armado clave del eje iraní, representa —según Gher— uno de los mayores riesgos de represalias internacionales.</p><p><br></p><p>“Hezbollah no es solo una milicia local. Es una red global con presencia en América Latina, en la zona de la triple frontera y con capacidad operativa en el hemisferio occidental.”</p><p><br></p><p>Recordó además la estrecha vinculación histórica entre Hezbollah y la Fuerza Quds iraní, anteriormente comandada por Qasem Soleimani, abatido durante la administración de Donald Trump.</p><p><br></p><p>“Existe la posibilidad de intentos de ataques asimétricos. Cuando un régimen pierde capacidad convencional, suele recurrir al terrorismo.”</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>¿Colapso o degradación prolongada?</p><p><br></p><p>Consultado sobre si Irán podría quedar neutralizado durante 15 o 20 años en caso de no producirse un colapso total del régimen, Gher utilizó una metáfora contundente:</p><p><br></p><p>“Este régimen es como un cáncer. Si no se remueve completamente, puede entrar en remisión, pero con el tiempo hacer metástasis.”</p><p><br></p><p>A su juicio, el factor determinante será la reacción interna del pueblo iraní y la posible fractura de los cuerpos represivos.</p><p><br></p><p>“Sin quiebre interno, la degradación puede ser profunda, pero no definitiva.”</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>El factor político en Estados Unidos</p><p><br></p><p>Gher reconoció que el contexto electoral estadounidense añade presión estratégica.</p><p><br></p><p>“Las guerras cortas fortalecen gobiernos. Las prolongadas los desgastan. Por eso el objetivo declarado de cuatro a seis semanas es clave.”</p><p><br></p><p>No obstante, defendió la operación en términos categóricos:</p><p><br></p><p>“Se están tomando decisiones difíciles para evitar una amenaza mucho mayor en el futuro. La inacción habría sido más peligrosa.”</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Un conflicto con impacto global</p><p><br></p><p>El especialista concluyó que la confrontación no solo redefine el equilibrio en Medio Oriente, sino que tendrá repercusiones en Europa, América Latina y el sistema energético global.</p><p><br></p><p>“No estamos ante un conflicto local. Estamos ante una batalla por impedir que el régimen más peligroso del mundo consolide el arma más peligrosa del mundo.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 04 Mar 2026 18:10:28 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a79fb817/805f9ccf.mp3" length="53475150" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1336</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista de alto voltaje geopolítico, el especialista en antiterrorismo Joe Gher aseguró que la actual confrontación contra el régimen iraní representa “una acción preventiva necesaria frente a una amenaza existencial”, y defendió la coordinación militar entre Estados Unidos e Israel como “una alianza sin precedentes en defensa de la estabilidad global”.</p><p><br></p><p>Gher sostuvo que el conflicto no se limita a una escalada regional, sino que responde a tres factores críticos: el desarrollo nuclear iraní, su programa de misiles balísticos y su red internacional de milicias aliadas.</p><p><br></p><p>“Si un régimen te dice abiertamente que quiere destruirte y además está trabajando para conseguir un arma nuclear, no puedes esperar a ver si lo hará o no. La prevención es supervivencia”, afirmó.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>La amenaza nuclear y los misiles</p><p><br></p><p>Irán ha desarrollado en los últimos años capacidades avanzadas de enriquecimiento de uranio y misiles balísticos de largo alcance. Según Gher, la combinación de ambos elementos constituye el verdadero punto de quiebre estratégico.</p><p><br></p><p>“Un par de misiles balísticos con cargas explosivas de una tonelada pueden devastar una zona entera. Ahora imagínelos con capacidad nuclear. Eso cambia completamente el equilibrio regional.”</p><p><br></p><p>El especialista subrayó que la prioridad militar inicial fue neutralizar los sistemas de defensa aérea iraníes para garantizar libertad operativa.</p><p><br></p><p>“Lo primero que se hizo fue eliminar las amenazas antiaéreas. Sin eso no hay campaña posible. Hoy ya se habla de libertad aérea sobre territorio iraní.”</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Inteligencia y operaciones de precisión</p><p><br></p><p>Uno de los aspectos más destacados por Gher fue el papel de la inteligencia.</p><p><br></p><p>“Las operaciones han demostrado un nivel de precisión impresionante. Cuando se reúne la cúpula, allí impacta la operación. Cuando se intenta reorganizar el mando, vuelve a ocurrir. Eso habla de penetración profunda de inteligencia.”</p><p><br></p><p>El analista considera que la decapitación estratégica debilita la capacidad de reacción del régimen, aunque advierte que la ideología no desaparece automáticamente.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Hezbollah y la amenaza global</p><p><br></p><p>Hezbollah, brazo armado clave del eje iraní, representa —según Gher— uno de los mayores riesgos de represalias internacionales.</p><p><br></p><p>“Hezbollah no es solo una milicia local. Es una red global con presencia en América Latina, en la zona de la triple frontera y con capacidad operativa en el hemisferio occidental.”</p><p><br></p><p>Recordó además la estrecha vinculación histórica entre Hezbollah y la Fuerza Quds iraní, anteriormente comandada por Qasem Soleimani, abatido durante la administración de Donald Trump.</p><p><br></p><p>“Existe la posibilidad de intentos de ataques asimétricos. Cuando un régimen pierde capacidad convencional, suele recurrir al terrorismo.”</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>¿Colapso o degradación prolongada?</p><p><br></p><p>Consultado sobre si Irán podría quedar neutralizado durante 15 o 20 años en caso de no producirse un colapso total del régimen, Gher utilizó una metáfora contundente:</p><p><br></p><p>“Este régimen es como un cáncer. Si no se remueve completamente, puede entrar en remisión, pero con el tiempo hacer metástasis.”</p><p><br></p><p>A su juicio, el factor determinante será la reacción interna del pueblo iraní y la posible fractura de los cuerpos represivos.</p><p><br></p><p>“Sin quiebre interno, la degradación puede ser profunda, pero no definitiva.”</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>El factor político en Estados Unidos</p><p><br></p><p>Gher reconoció que el contexto electoral estadounidense añade presión estratégica.</p><p><br></p><p>“Las guerras cortas fortalecen gobiernos. Las prolongadas los desgastan. Por eso el objetivo declarado de cuatro a seis semanas es clave.”</p><p><br></p><p>No obstante, defendió la operación en términos categóricos:</p><p><br></p><p>“Se están tomando decisiones difíciles para evitar una amenaza mucho mayor en el futuro. La inacción habría sido más peligrosa.”</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Un conflicto con impacto global</p><p><br></p><p>El especialista concluyó que la confrontación no solo redefine el equilibrio en Medio Oriente, sino que tendrá repercusiones en Europa, América Latina y el sistema energético global.</p><p><br></p><p>“No estamos ante un conflicto local. Estamos ante una batalla por impedir que el régimen más peligroso del mundo consolide el arma más peligrosa del mundo.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Pacho Santos advierte: “Si Cepeda gana la presidencia, Uribe tendrá que exiliarse”</title>
      <itunes:episode>2009</itunes:episode>
      <podcast:episode>2009</podcast:episode>
      <itunes:title>Pacho Santos advierte: “Si Cepeda gana la presidencia, Uribe tendrá que exiliarse”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5ed7b729-ae89-4d48-8e1e-3e00704f144a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/490ec3ec</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El exvicepresidente colombiano asegura que la izquierda podría utilizar el sistema judicial contra el expresidente Álvaro Uribe y alerta sobre una posible compra de votos en las próximas elecciones.</p><p>Según Santos, una eventual victoria del candidato de izquierda Iván Cepeda Castro podría tener consecuencias directas para el expresidente Álvaro Uribe Vélez.</p><p>“Si Cepeda gana la presidencia, Uribe va a tener que exiliarse”, afirmó.</p><p>Santos sostiene que el nivel de confrontación política entre ambos líderes es profundo y asegura que sectores de la izquierda han logrado infiltrarse en el sistema judicial para perseguir al exmandatario.</p><p>En su análisis del escenario electoral, el exvicepresidente también advirtió que el oficialismo podría intentar inclinar el resultado mediante cuatro mecanismos: subsidios masivos financiados con recursos públicos, contratos estatales utilizados para asegurar votos, financiamiento desde estructuras criminales y presión de grupos armados.</p><p>Para Santos, la única forma de evitar ese escenario sería una victoria contundente de la oposición.</p><p>En ese contexto, expresó su apoyo a la senadora Paloma Valencia Laserna, a quien considera capaz de atraer el voto del centro político y construir una mayoría amplia.</p><p>“Paloma puede sacar entre dos millones y medio y tres millones de votos y acercarse mucho al liderazgo electoral”, señaló.</p><p>Santos insistió en que el centro político será decisivo en las próximas elecciones y advirtió que un margen estrecho podría ser vulnerable frente a presiones políticas y electorales.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El exvicepresidente colombiano asegura que la izquierda podría utilizar el sistema judicial contra el expresidente Álvaro Uribe y alerta sobre una posible compra de votos en las próximas elecciones.</p><p>Según Santos, una eventual victoria del candidato de izquierda Iván Cepeda Castro podría tener consecuencias directas para el expresidente Álvaro Uribe Vélez.</p><p>“Si Cepeda gana la presidencia, Uribe va a tener que exiliarse”, afirmó.</p><p>Santos sostiene que el nivel de confrontación política entre ambos líderes es profundo y asegura que sectores de la izquierda han logrado infiltrarse en el sistema judicial para perseguir al exmandatario.</p><p>En su análisis del escenario electoral, el exvicepresidente también advirtió que el oficialismo podría intentar inclinar el resultado mediante cuatro mecanismos: subsidios masivos financiados con recursos públicos, contratos estatales utilizados para asegurar votos, financiamiento desde estructuras criminales y presión de grupos armados.</p><p>Para Santos, la única forma de evitar ese escenario sería una victoria contundente de la oposición.</p><p>En ese contexto, expresó su apoyo a la senadora Paloma Valencia Laserna, a quien considera capaz de atraer el voto del centro político y construir una mayoría amplia.</p><p>“Paloma puede sacar entre dos millones y medio y tres millones de votos y acercarse mucho al liderazgo electoral”, señaló.</p><p>Santos insistió en que el centro político será decisivo en las próximas elecciones y advirtió que un margen estrecho podría ser vulnerable frente a presiones políticas y electorales.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 04 Mar 2026 18:09:34 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/490ec3ec/5c768e64.mp3" length="61509330" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1537</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El exvicepresidente colombiano asegura que la izquierda podría utilizar el sistema judicial contra el expresidente Álvaro Uribe y alerta sobre una posible compra de votos en las próximas elecciones.</p><p>Según Santos, una eventual victoria del candidato de izquierda Iván Cepeda Castro podría tener consecuencias directas para el expresidente Álvaro Uribe Vélez.</p><p>“Si Cepeda gana la presidencia, Uribe va a tener que exiliarse”, afirmó.</p><p>Santos sostiene que el nivel de confrontación política entre ambos líderes es profundo y asegura que sectores de la izquierda han logrado infiltrarse en el sistema judicial para perseguir al exmandatario.</p><p>En su análisis del escenario electoral, el exvicepresidente también advirtió que el oficialismo podría intentar inclinar el resultado mediante cuatro mecanismos: subsidios masivos financiados con recursos públicos, contratos estatales utilizados para asegurar votos, financiamiento desde estructuras criminales y presión de grupos armados.</p><p>Para Santos, la única forma de evitar ese escenario sería una victoria contundente de la oposición.</p><p>En ese contexto, expresó su apoyo a la senadora Paloma Valencia Laserna, a quien considera capaz de atraer el voto del centro político y construir una mayoría amplia.</p><p>“Paloma puede sacar entre dos millones y medio y tres millones de votos y acercarse mucho al liderazgo electoral”, señaló.</p><p>Santos insistió en que el centro político será decisivo en las próximas elecciones y advirtió que un margen estrecho podría ser vulnerable frente a presiones políticas y electorales.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Irán no dispara primero… infiltra: el peligro global que muchos países aún no quieren ver</title>
      <itunes:episode>2008</itunes:episode>
      <podcast:episode>2008</podcast:episode>
      <itunes:title>Irán no dispara primero… infiltra: el peligro global que muchos países aún no quieren ver</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e1f492e2-0288-478b-b4cf-6d7f9d5d88b0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6cfc4e0b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante años, el mundo ha observado a Irán a través del lente de los misiles, los drones o los enfrentamientos directos en Medio Oriente. Pero para el periodista y analista especializado en conflictos bélicos Ignacio Montes de Oca, ese enfoque deja fuera la parte más importante del problema: la estrategia real del régimen iraní no comienza con ataques militares, sino con infiltración.</p><p>“Irán no boxea, juega ajedrez”, explica Montes de Oca. La frase resume la lógica de una estrategia que se construye durante décadas y que combina ideología, inteligencia, financiamiento clandestino y redes internacionales.</p><p>Uno de los pilares de esa estructura es la <strong>Guardia Revolucionaria Islámica</strong>, una fuerza paralela al ejército regular iraní que, según distintos análisis, puede contar con entre 150.000 y 200.000 miembros. A diferencia de las fuerzas armadas tradicionales, su misión no es simplemente defender el territorio nacional, sino <strong>proteger y expandir la revolución islámica más allá de las fronteras de Irán</strong>.</p><p>Dentro de esa estructura opera además la <strong>fuerza Al-Quds</strong>, una unidad de élite encargada de operaciones internacionales. Según Montes de Oca, este grupo ha sido clave para construir redes de apoyo, financiar milicias aliadas y establecer <strong>células dormidas en distintas regiones del mundo</strong>.</p><p>El alcance de esta estrategia no se limita al Medio Oriente. La influencia iraní también ha sido detectada en distintas zonas de América Latina, particularmente en países donde existen vacíos institucionales o redes criminales que facilitan operaciones clandestinas. En ese contexto, regiones como la <strong>triple frontera entre Brasil, Paraguay y Argentina</strong> han sido señaladas durante años por analistas de seguridad como áreas sensibles para el financiamiento y la logística de organizaciones vinculadas a Teherán.</p><p>Para Montes de Oca, el peligro radica precisamente en la capacidad de operar en múltiples capas: estructuras militares, redes ideológicas, financiamiento irregular y alianzas con actores locales.</p><p>“Irán funciona como una hidra. Cortas una cabeza y aparecen otras”, advierte. </p><p>El analista sostiene que durante décadas muchas democracias occidentales subestimaron esta estrategia, enfocándose únicamente en el componente militar del conflicto. Sin embargo, el verdadero poder de Irán se ha construido lentamente, a través de influencia política, alianzas estratégicas y operaciones encubiertas.</p><p>Por eso insiste en que el desafío no es solo militar, sino también político y cultural.</p><p>Si el conflicto se percibe únicamente como una guerra lejana entre Israel e Irán, advierte Montes de Oca, el mundo seguirá ignorando el aspecto más importante del problema: <strong>una red de influencia que lleva años expandiéndose silenciosamente mucho más allá de Medio Oriente</strong>.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante años, el mundo ha observado a Irán a través del lente de los misiles, los drones o los enfrentamientos directos en Medio Oriente. Pero para el periodista y analista especializado en conflictos bélicos Ignacio Montes de Oca, ese enfoque deja fuera la parte más importante del problema: la estrategia real del régimen iraní no comienza con ataques militares, sino con infiltración.</p><p>“Irán no boxea, juega ajedrez”, explica Montes de Oca. La frase resume la lógica de una estrategia que se construye durante décadas y que combina ideología, inteligencia, financiamiento clandestino y redes internacionales.</p><p>Uno de los pilares de esa estructura es la <strong>Guardia Revolucionaria Islámica</strong>, una fuerza paralela al ejército regular iraní que, según distintos análisis, puede contar con entre 150.000 y 200.000 miembros. A diferencia de las fuerzas armadas tradicionales, su misión no es simplemente defender el territorio nacional, sino <strong>proteger y expandir la revolución islámica más allá de las fronteras de Irán</strong>.</p><p>Dentro de esa estructura opera además la <strong>fuerza Al-Quds</strong>, una unidad de élite encargada de operaciones internacionales. Según Montes de Oca, este grupo ha sido clave para construir redes de apoyo, financiar milicias aliadas y establecer <strong>células dormidas en distintas regiones del mundo</strong>.</p><p>El alcance de esta estrategia no se limita al Medio Oriente. La influencia iraní también ha sido detectada en distintas zonas de América Latina, particularmente en países donde existen vacíos institucionales o redes criminales que facilitan operaciones clandestinas. En ese contexto, regiones como la <strong>triple frontera entre Brasil, Paraguay y Argentina</strong> han sido señaladas durante años por analistas de seguridad como áreas sensibles para el financiamiento y la logística de organizaciones vinculadas a Teherán.</p><p>Para Montes de Oca, el peligro radica precisamente en la capacidad de operar en múltiples capas: estructuras militares, redes ideológicas, financiamiento irregular y alianzas con actores locales.</p><p>“Irán funciona como una hidra. Cortas una cabeza y aparecen otras”, advierte. </p><p>El analista sostiene que durante décadas muchas democracias occidentales subestimaron esta estrategia, enfocándose únicamente en el componente militar del conflicto. Sin embargo, el verdadero poder de Irán se ha construido lentamente, a través de influencia política, alianzas estratégicas y operaciones encubiertas.</p><p>Por eso insiste en que el desafío no es solo militar, sino también político y cultural.</p><p>Si el conflicto se percibe únicamente como una guerra lejana entre Israel e Irán, advierte Montes de Oca, el mundo seguirá ignorando el aspecto más importante del problema: <strong>una red de influencia que lleva años expandiéndose silenciosamente mucho más allá de Medio Oriente</strong>.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 04 Mar 2026 18:08:34 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6cfc4e0b/b6ef565a.mp3" length="71941616" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1797</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante años, el mundo ha observado a Irán a través del lente de los misiles, los drones o los enfrentamientos directos en Medio Oriente. Pero para el periodista y analista especializado en conflictos bélicos Ignacio Montes de Oca, ese enfoque deja fuera la parte más importante del problema: la estrategia real del régimen iraní no comienza con ataques militares, sino con infiltración.</p><p>“Irán no boxea, juega ajedrez”, explica Montes de Oca. La frase resume la lógica de una estrategia que se construye durante décadas y que combina ideología, inteligencia, financiamiento clandestino y redes internacionales.</p><p>Uno de los pilares de esa estructura es la <strong>Guardia Revolucionaria Islámica</strong>, una fuerza paralela al ejército regular iraní que, según distintos análisis, puede contar con entre 150.000 y 200.000 miembros. A diferencia de las fuerzas armadas tradicionales, su misión no es simplemente defender el territorio nacional, sino <strong>proteger y expandir la revolución islámica más allá de las fronteras de Irán</strong>.</p><p>Dentro de esa estructura opera además la <strong>fuerza Al-Quds</strong>, una unidad de élite encargada de operaciones internacionales. Según Montes de Oca, este grupo ha sido clave para construir redes de apoyo, financiar milicias aliadas y establecer <strong>células dormidas en distintas regiones del mundo</strong>.</p><p>El alcance de esta estrategia no se limita al Medio Oriente. La influencia iraní también ha sido detectada en distintas zonas de América Latina, particularmente en países donde existen vacíos institucionales o redes criminales que facilitan operaciones clandestinas. En ese contexto, regiones como la <strong>triple frontera entre Brasil, Paraguay y Argentina</strong> han sido señaladas durante años por analistas de seguridad como áreas sensibles para el financiamiento y la logística de organizaciones vinculadas a Teherán.</p><p>Para Montes de Oca, el peligro radica precisamente en la capacidad de operar en múltiples capas: estructuras militares, redes ideológicas, financiamiento irregular y alianzas con actores locales.</p><p>“Irán funciona como una hidra. Cortas una cabeza y aparecen otras”, advierte. </p><p>El analista sostiene que durante décadas muchas democracias occidentales subestimaron esta estrategia, enfocándose únicamente en el componente militar del conflicto. Sin embargo, el verdadero poder de Irán se ha construido lentamente, a través de influencia política, alianzas estratégicas y operaciones encubiertas.</p><p>Por eso insiste en que el desafío no es solo militar, sino también político y cultural.</p><p>Si el conflicto se percibe únicamente como una guerra lejana entre Israel e Irán, advierte Montes de Oca, el mundo seguirá ignorando el aspecto más importante del problema: <strong>una red de influencia que lleva años expandiéndose silenciosamente mucho más allá de Medio Oriente</strong>.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>LA NOTICIA ES PROTAGONISTA DESDE ISRAEL</title>
      <itunes:episode>2007</itunes:episode>
      <podcast:episode>2007</podcast:episode>
      <itunes:title>LA NOTICIA ES PROTAGONISTA DESDE ISRAEL</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8d541360-d2f0-4749-88a6-b19ab9811b3b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7a68e68f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En este episodio especial de <strong>“La noticia es protagonista”</strong>, Sasha Escalante conecta directamente con Israel para escuchar tres historias de latinoamericanos que hoy viven en medio del conflicto con Irán.</p><p>Un colombiano que emigró siendo joven, sirvió en las Fuerzas de Defensa de Israel y hoy llama a ese país su hogar; una panameña que llegó por razones diplomáticas y decidió quedarse, adoptando a Israel como su tierra; y una mexicana que se anamoró de un israelí en Playa del Carmen, y decidió construir su vida allí. Tres acentos latinoamericanos, tres caminos distintos, y una misma pregunta: <strong>¿Cómo se vive la guerra desde adentro, cuando el lugar que elegiste para vivir se convierte en el centro de la historia?</strong> </p><p>Un episodio íntimo que pone rostro, emoción y humanidad a un conflicto que el mundo observa a la distancia.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En este episodio especial de <strong>“La noticia es protagonista”</strong>, Sasha Escalante conecta directamente con Israel para escuchar tres historias de latinoamericanos que hoy viven en medio del conflicto con Irán.</p><p>Un colombiano que emigró siendo joven, sirvió en las Fuerzas de Defensa de Israel y hoy llama a ese país su hogar; una panameña que llegó por razones diplomáticas y decidió quedarse, adoptando a Israel como su tierra; y una mexicana que se anamoró de un israelí en Playa del Carmen, y decidió construir su vida allí. Tres acentos latinoamericanos, tres caminos distintos, y una misma pregunta: <strong>¿Cómo se vive la guerra desde adentro, cuando el lugar que elegiste para vivir se convierte en el centro de la historia?</strong> </p><p>Un episodio íntimo que pone rostro, emoción y humanidad a un conflicto que el mundo observa a la distancia.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 04 Mar 2026 10:52:43 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7a68e68f/a0cf2603.mp3" length="60521262" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2520</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En este episodio especial de <strong>“La noticia es protagonista”</strong>, Sasha Escalante conecta directamente con Israel para escuchar tres historias de latinoamericanos que hoy viven en medio del conflicto con Irán.</p><p>Un colombiano que emigró siendo joven, sirvió en las Fuerzas de Defensa de Israel y hoy llama a ese país su hogar; una panameña que llegó por razones diplomáticas y decidió quedarse, adoptando a Israel como su tierra; y una mexicana que se anamoró de un israelí en Playa del Carmen, y decidió construir su vida allí. Tres acentos latinoamericanos, tres caminos distintos, y una misma pregunta: <strong>¿Cómo se vive la guerra desde adentro, cuando el lugar que elegiste para vivir se convierte en el centro de la historia?</strong> </p><p>Un episodio íntimo que pone rostro, emoción y humanidad a un conflicto que el mundo observa a la distancia.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Irán: el conflicto militar que puede cambiar el mundo </title>
      <itunes:episode>2006</itunes:episode>
      <podcast:episode>2006</podcast:episode>
      <itunes:title>Irán: el conflicto militar que puede cambiar el mundo </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">481e6144-db18-427f-bafb-de6d64d3d0ad</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/bc6deb22</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reveladora, el comandante retirado de la Marina de Estados Unidos, José Adán Gutiérrez, ofreció un análisis profundo sobre la dinámica geopolítica actual, abordando desde la guerra asimétrica de Irán hasta la influencia de China y las tensiones en torno a Taiwán. Según Gutiérrez, lo que en apariencia puede parecer un enfrentamiento directo con misiles y drones entre Irán y Estados Unidos es, en realidad, una estrategia cuidadosamente diseñada de guerra asimétrica. “Irán está lanzando misiles contra un poder mucho mayor que ellos, buscando ganar tiempo y desgastar al adversario sin enfrentarlo de manera frontal”, explicó, señalando que los ataques a pozos petroleros en Arabia Saudita y a objetivos en ciudades de aliados árabes forman parte de un patrón deliberado para presionar sin comprometer su fuerza naval, lo que hasta ahora ha impedido que minen el estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>Gutiérrez destacó el papel decisivo de China en la supervivencia y capacidad militar de Irán, aportando tecnología y logística que permite mantener operaciones de drones y misiles avanzados, mientras que Rusia, limitada por su conflicto en Ucrania, contribuye en menor escala. Esta asistencia externa refuerza la resistencia iraní y complejiza la respuesta estadounidense. En este contexto, EE.UU. mantiene tres objetivos estratégicos claros: neutralizar la capacidad nuclear de Irán, controlar sus misiles balísticos y, finalmente, propiciar un cambio de régimen que desmantele el centro de gravedad del país, identificado en los Guardianes de la Revolución. “Se pueden ganar muchas batallas, pero si no se destruye el centro de gravedad del enemigo, no se gana la guerra”, enfatizó Gutiérrez.</p><p><br></p><p>El comandante también abordó las limitaciones logísticas de Estados Unidos. Explicó que los inventarios militares se encuentran en niveles históricamente bajos debido al envío masivo de armamento a Ucrania. La producción de misiles de alta tecnología, aseguró, es un proceso lento, lo que obliga a administrar cuidadosamente el ritmo de utilización de armas durante operaciones prolongadas. “No podemos mantener este ritmo por más de seis o siete semanas sin comprometer nuestra capacidad frente a otros escenarios críticos, como Taiwán”, señaló.</p><p><br></p><p>Gutiérrez advirtió sobre la presión estratégica que China ejerce aprovechando la coyuntura regional. Las purgas recientes en el alto mando militar chino, según su análisis, reflejan tensiones internas sobre una posible incursión en Taiwán, cuyo conflicto podría materializarse entre 2026 y 2028. En este escenario, la planificación logística y el control de inventarios estadounidenses resultan fundamentales para mantener ventaja estratégica. Además, el comandante subrayó que el petróleo representa un as de EE.UU. en este tablero geopolítico. El control del crudo iraní y venezolano permitiría a Estados Unidos ejercer presión sobre China, asegurando suministro como incentivo o restringiéndolo como castigo, al mismo tiempo que protege la posición del dólar en el sistema financiero global. “Si Estados Unidos logra controlar estos recursos, tendría un as para influir en las decisiones de China, especialmente frente a Taiwán”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista con José Adán Gutiérrez revela la complejidad de un panorama estratégico en el que Irán aplica resistencia asimétrica, China fortalece su capacidad militar y EE.UU. debe equilibrar inventarios, ritmo de operaciones y recursos estratégicos para mantener su influencia global. “Todo esto es un juego de tiempo, recursos y geopolítica, donde cada actor busca maximizar su posición antes de un posible conflicto directo”, sintetizó el comandante retirado.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reveladora, el comandante retirado de la Marina de Estados Unidos, José Adán Gutiérrez, ofreció un análisis profundo sobre la dinámica geopolítica actual, abordando desde la guerra asimétrica de Irán hasta la influencia de China y las tensiones en torno a Taiwán. Según Gutiérrez, lo que en apariencia puede parecer un enfrentamiento directo con misiles y drones entre Irán y Estados Unidos es, en realidad, una estrategia cuidadosamente diseñada de guerra asimétrica. “Irán está lanzando misiles contra un poder mucho mayor que ellos, buscando ganar tiempo y desgastar al adversario sin enfrentarlo de manera frontal”, explicó, señalando que los ataques a pozos petroleros en Arabia Saudita y a objetivos en ciudades de aliados árabes forman parte de un patrón deliberado para presionar sin comprometer su fuerza naval, lo que hasta ahora ha impedido que minen el estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>Gutiérrez destacó el papel decisivo de China en la supervivencia y capacidad militar de Irán, aportando tecnología y logística que permite mantener operaciones de drones y misiles avanzados, mientras que Rusia, limitada por su conflicto en Ucrania, contribuye en menor escala. Esta asistencia externa refuerza la resistencia iraní y complejiza la respuesta estadounidense. En este contexto, EE.UU. mantiene tres objetivos estratégicos claros: neutralizar la capacidad nuclear de Irán, controlar sus misiles balísticos y, finalmente, propiciar un cambio de régimen que desmantele el centro de gravedad del país, identificado en los Guardianes de la Revolución. “Se pueden ganar muchas batallas, pero si no se destruye el centro de gravedad del enemigo, no se gana la guerra”, enfatizó Gutiérrez.</p><p><br></p><p>El comandante también abordó las limitaciones logísticas de Estados Unidos. Explicó que los inventarios militares se encuentran en niveles históricamente bajos debido al envío masivo de armamento a Ucrania. La producción de misiles de alta tecnología, aseguró, es un proceso lento, lo que obliga a administrar cuidadosamente el ritmo de utilización de armas durante operaciones prolongadas. “No podemos mantener este ritmo por más de seis o siete semanas sin comprometer nuestra capacidad frente a otros escenarios críticos, como Taiwán”, señaló.</p><p><br></p><p>Gutiérrez advirtió sobre la presión estratégica que China ejerce aprovechando la coyuntura regional. Las purgas recientes en el alto mando militar chino, según su análisis, reflejan tensiones internas sobre una posible incursión en Taiwán, cuyo conflicto podría materializarse entre 2026 y 2028. En este escenario, la planificación logística y el control de inventarios estadounidenses resultan fundamentales para mantener ventaja estratégica. Además, el comandante subrayó que el petróleo representa un as de EE.UU. en este tablero geopolítico. El control del crudo iraní y venezolano permitiría a Estados Unidos ejercer presión sobre China, asegurando suministro como incentivo o restringiéndolo como castigo, al mismo tiempo que protege la posición del dólar en el sistema financiero global. “Si Estados Unidos logra controlar estos recursos, tendría un as para influir en las decisiones de China, especialmente frente a Taiwán”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista con José Adán Gutiérrez revela la complejidad de un panorama estratégico en el que Irán aplica resistencia asimétrica, China fortalece su capacidad militar y EE.UU. debe equilibrar inventarios, ritmo de operaciones y recursos estratégicos para mantener su influencia global. “Todo esto es un juego de tiempo, recursos y geopolítica, donde cada actor busca maximizar su posición antes de un posible conflicto directo”, sintetizó el comandante retirado.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 03 Mar 2026 18:11:27 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/bc6deb22/035f3748.mp3" length="82460473" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2060</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reveladora, el comandante retirado de la Marina de Estados Unidos, José Adán Gutiérrez, ofreció un análisis profundo sobre la dinámica geopolítica actual, abordando desde la guerra asimétrica de Irán hasta la influencia de China y las tensiones en torno a Taiwán. Según Gutiérrez, lo que en apariencia puede parecer un enfrentamiento directo con misiles y drones entre Irán y Estados Unidos es, en realidad, una estrategia cuidadosamente diseñada de guerra asimétrica. “Irán está lanzando misiles contra un poder mucho mayor que ellos, buscando ganar tiempo y desgastar al adversario sin enfrentarlo de manera frontal”, explicó, señalando que los ataques a pozos petroleros en Arabia Saudita y a objetivos en ciudades de aliados árabes forman parte de un patrón deliberado para presionar sin comprometer su fuerza naval, lo que hasta ahora ha impedido que minen el estrecho de Ormuz.</p><p><br></p><p>Gutiérrez destacó el papel decisivo de China en la supervivencia y capacidad militar de Irán, aportando tecnología y logística que permite mantener operaciones de drones y misiles avanzados, mientras que Rusia, limitada por su conflicto en Ucrania, contribuye en menor escala. Esta asistencia externa refuerza la resistencia iraní y complejiza la respuesta estadounidense. En este contexto, EE.UU. mantiene tres objetivos estratégicos claros: neutralizar la capacidad nuclear de Irán, controlar sus misiles balísticos y, finalmente, propiciar un cambio de régimen que desmantele el centro de gravedad del país, identificado en los Guardianes de la Revolución. “Se pueden ganar muchas batallas, pero si no se destruye el centro de gravedad del enemigo, no se gana la guerra”, enfatizó Gutiérrez.</p><p><br></p><p>El comandante también abordó las limitaciones logísticas de Estados Unidos. Explicó que los inventarios militares se encuentran en niveles históricamente bajos debido al envío masivo de armamento a Ucrania. La producción de misiles de alta tecnología, aseguró, es un proceso lento, lo que obliga a administrar cuidadosamente el ritmo de utilización de armas durante operaciones prolongadas. “No podemos mantener este ritmo por más de seis o siete semanas sin comprometer nuestra capacidad frente a otros escenarios críticos, como Taiwán”, señaló.</p><p><br></p><p>Gutiérrez advirtió sobre la presión estratégica que China ejerce aprovechando la coyuntura regional. Las purgas recientes en el alto mando militar chino, según su análisis, reflejan tensiones internas sobre una posible incursión en Taiwán, cuyo conflicto podría materializarse entre 2026 y 2028. En este escenario, la planificación logística y el control de inventarios estadounidenses resultan fundamentales para mantener ventaja estratégica. Además, el comandante subrayó que el petróleo representa un as de EE.UU. en este tablero geopolítico. El control del crudo iraní y venezolano permitiría a Estados Unidos ejercer presión sobre China, asegurando suministro como incentivo o restringiéndolo como castigo, al mismo tiempo que protege la posición del dólar en el sistema financiero global. “Si Estados Unidos logra controlar estos recursos, tendría un as para influir en las decisiones de China, especialmente frente a Taiwán”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista con José Adán Gutiérrez revela la complejidad de un panorama estratégico en el que Irán aplica resistencia asimétrica, China fortalece su capacidad militar y EE.UU. debe equilibrar inventarios, ritmo de operaciones y recursos estratégicos para mantener su influencia global. “Todo esto es un juego de tiempo, recursos y geopolítica, donde cada actor busca maximizar su posición antes de un posible conflicto directo”, sintetizó el comandante retirado.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“El verdadero riesgo no es solo el bombardeo, sino cómo termina esta guerra”</title>
      <itunes:episode>2005</itunes:episode>
      <podcast:episode>2005</podcast:episode>
      <itunes:title>“El verdadero riesgo no es solo el bombardeo, sino cómo termina esta guerra”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0f700029-908c-4fc0-b977-7a87e659c4b4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a50f1e6b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El doctor en Relaciones Internacionales, Erich de la Fuente, analizó el impacto geopolítico del conflicto con Irán, el papel de Estados Unidos y el delicado equilibrio en Medio Oriente</p><p><br></p><p>En una entrevista de alto contenido estratégico, de la Fuente ofreció un análisis profundo sobre las implicaciones del conflicto con Irán, advirtiendo que el desenlace definirá no solo el equilibrio en Medio Oriente, sino la posición global de Estados Unidos y sus aliados.</p><p><br></p><p>“El resultado es lo que determinará quién gana políticamente. En este tipo de guerras no siempre gana quien más bombardea, sino quien logra imponer el equilibrio final”, afirmó.</p><p><br></p><p>Cambio de régimen: un objetivo de alto riesgo</p><p><br></p><p>De la Fuente subrayó que uno de los mayores riesgos estratégicos sería declarar públicamente un objetivo de cambio de régimen en Irán.</p><p><br></p><p>“Si el objetivo es eliminar la capacidad nuclear, eso es medible. Pero si el objetivo pasa a ser derribar al régimen, entonces al adversario le basta con resistir para proclamarse victorioso”, explicó.</p><p><br></p><p>Según el especialista, un régimen que sobrevive a una ofensiva de alto perfil puede capitalizar internamente la narrativa de resistencia, incluso si queda debilitado militarmente.</p><p><br></p><p>El factor nuclear</p><p><br></p><p>Respecto al enriquecimiento de uranio, el experto recordó que la clave no es solo destruir instalaciones visibles, sino garantizar que el material estratégico no pueda ser reubicado o protegido.</p><p><br></p><p>“En estos escenarios, el detalle técnico lo es todo. No basta con atacar infraestructura; hay que tener certeza sobre inventarios, capacidades remanentes y posibilidad de reconstitución”, señaló.</p><p><br></p><p>De la Fuente indicó que la inteligencia israelí ha demostrado una penetración significativa en las estructuras iraníes, pero advirtió que el componente nuclear siempre implica niveles de opacidad y complejidad adicionales.</p><p><br></p><p>Guerra híbrida y ciberamenazas</p><p><br></p><p>El académico también alertó sobre una dimensión menos visible pero potencialmente disruptiva: la guerra híbrida.</p><p><br></p><p>“Los ataques cibernéticos pueden afectar sistemas financieros, infraestructuras energéticas y comunicaciones. El impacto psicológico y económico puede ser enorme incluso sin enfrentamientos directos”, afirmó.</p><p><br></p><p>A su juicio, este tipo de acciones busca generar vulnerabilidad sistémica y presión social más que destrucción física masiva.</p><p><br></p><p>El papel de Rusia y China</p><p><br></p><p>De la Fuente explicó que el conflicto tiene efectos colaterales directos sobre Moscú y Pekín.</p><p><br></p><p>“Un precio alto del petróleo beneficia a Rusia en el corto plazo, pero un Irán debilitado o más cercano a Occidente alteraría el equilibrio estratégico que Moscú ha cultivado”, indicó.</p><p><br></p><p>En el caso de China, recordó que el gigante asiático mantiene fuertes vínculos energéticos con Teherán. “Un reacomodo iraní hacia Occidente obligaría a Beijing a recalibrar su influencia en la región”, añadió.</p><p><br></p><p>El factor Golfo y la estabilidad regional</p><p><br></p><p>El experto enfatizó que los países del Golfo son especialmente vulnerables si el conflicto se prolonga.</p><p><br></p><p>“Infraestructuras petroleras, plantas de desalinización y centros financieros pueden convertirse en objetivos indirectos. Eso cambia la percepción de estabilidad que la región ha proyectado en los últimos años”, explicó.</p><p><br></p><p>Según De la Fuente, si la guerra se extiende, la presión sobre Estados Unidos aumentará, especialmente por parte de aliados regionales que dependen de su paraguas de seguridad.</p><p><br></p><p>Donald Trump y el liderazgo internacional</p><p><br></p><p>Consultado sobre la posición del presidente estadounidense, el académico fue claro: “Todo dependerá del desenlace. Si el régimen cae o se ve obligado a concesiones sustanciales, se interpretará como una demostración de liderazgo firme. Si resiste, la narrativa será distinta”.</p><p><br></p><p>De la Fuente concluyó que el momento actual exige cautela estratégica.</p><p><br></p><p>“Las decisiones en política exterior tienen efectos acumulativos. El riesgo no es solo el enfrentamiento militar inmediato, sino la arquitectura regional que quede después”, sostuvo.</p><p><br></p><p>La entrevista deja abierta una pregunta central: no solo cómo evoluciona el conflicto, sino qué orden geopolítico emergerá una vez que termine.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El doctor en Relaciones Internacionales, Erich de la Fuente, analizó el impacto geopolítico del conflicto con Irán, el papel de Estados Unidos y el delicado equilibrio en Medio Oriente</p><p><br></p><p>En una entrevista de alto contenido estratégico, de la Fuente ofreció un análisis profundo sobre las implicaciones del conflicto con Irán, advirtiendo que el desenlace definirá no solo el equilibrio en Medio Oriente, sino la posición global de Estados Unidos y sus aliados.</p><p><br></p><p>“El resultado es lo que determinará quién gana políticamente. En este tipo de guerras no siempre gana quien más bombardea, sino quien logra imponer el equilibrio final”, afirmó.</p><p><br></p><p>Cambio de régimen: un objetivo de alto riesgo</p><p><br></p><p>De la Fuente subrayó que uno de los mayores riesgos estratégicos sería declarar públicamente un objetivo de cambio de régimen en Irán.</p><p><br></p><p>“Si el objetivo es eliminar la capacidad nuclear, eso es medible. Pero si el objetivo pasa a ser derribar al régimen, entonces al adversario le basta con resistir para proclamarse victorioso”, explicó.</p><p><br></p><p>Según el especialista, un régimen que sobrevive a una ofensiva de alto perfil puede capitalizar internamente la narrativa de resistencia, incluso si queda debilitado militarmente.</p><p><br></p><p>El factor nuclear</p><p><br></p><p>Respecto al enriquecimiento de uranio, el experto recordó que la clave no es solo destruir instalaciones visibles, sino garantizar que el material estratégico no pueda ser reubicado o protegido.</p><p><br></p><p>“En estos escenarios, el detalle técnico lo es todo. No basta con atacar infraestructura; hay que tener certeza sobre inventarios, capacidades remanentes y posibilidad de reconstitución”, señaló.</p><p><br></p><p>De la Fuente indicó que la inteligencia israelí ha demostrado una penetración significativa en las estructuras iraníes, pero advirtió que el componente nuclear siempre implica niveles de opacidad y complejidad adicionales.</p><p><br></p><p>Guerra híbrida y ciberamenazas</p><p><br></p><p>El académico también alertó sobre una dimensión menos visible pero potencialmente disruptiva: la guerra híbrida.</p><p><br></p><p>“Los ataques cibernéticos pueden afectar sistemas financieros, infraestructuras energéticas y comunicaciones. El impacto psicológico y económico puede ser enorme incluso sin enfrentamientos directos”, afirmó.</p><p><br></p><p>A su juicio, este tipo de acciones busca generar vulnerabilidad sistémica y presión social más que destrucción física masiva.</p><p><br></p><p>El papel de Rusia y China</p><p><br></p><p>De la Fuente explicó que el conflicto tiene efectos colaterales directos sobre Moscú y Pekín.</p><p><br></p><p>“Un precio alto del petróleo beneficia a Rusia en el corto plazo, pero un Irán debilitado o más cercano a Occidente alteraría el equilibrio estratégico que Moscú ha cultivado”, indicó.</p><p><br></p><p>En el caso de China, recordó que el gigante asiático mantiene fuertes vínculos energéticos con Teherán. “Un reacomodo iraní hacia Occidente obligaría a Beijing a recalibrar su influencia en la región”, añadió.</p><p><br></p><p>El factor Golfo y la estabilidad regional</p><p><br></p><p>El experto enfatizó que los países del Golfo son especialmente vulnerables si el conflicto se prolonga.</p><p><br></p><p>“Infraestructuras petroleras, plantas de desalinización y centros financieros pueden convertirse en objetivos indirectos. Eso cambia la percepción de estabilidad que la región ha proyectado en los últimos años”, explicó.</p><p><br></p><p>Según De la Fuente, si la guerra se extiende, la presión sobre Estados Unidos aumentará, especialmente por parte de aliados regionales que dependen de su paraguas de seguridad.</p><p><br></p><p>Donald Trump y el liderazgo internacional</p><p><br></p><p>Consultado sobre la posición del presidente estadounidense, el académico fue claro: “Todo dependerá del desenlace. Si el régimen cae o se ve obligado a concesiones sustanciales, se interpretará como una demostración de liderazgo firme. Si resiste, la narrativa será distinta”.</p><p><br></p><p>De la Fuente concluyó que el momento actual exige cautela estratégica.</p><p><br></p><p>“Las decisiones en política exterior tienen efectos acumulativos. El riesgo no es solo el enfrentamiento militar inmediato, sino la arquitectura regional que quede después”, sostuvo.</p><p><br></p><p>La entrevista deja abierta una pregunta central: no solo cómo evoluciona el conflicto, sino qué orden geopolítico emergerá una vez que termine.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 03 Mar 2026 18:10:35 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a50f1e6b/34be14b3.mp3" length="77488947" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1936</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El doctor en Relaciones Internacionales, Erich de la Fuente, analizó el impacto geopolítico del conflicto con Irán, el papel de Estados Unidos y el delicado equilibrio en Medio Oriente</p><p><br></p><p>En una entrevista de alto contenido estratégico, de la Fuente ofreció un análisis profundo sobre las implicaciones del conflicto con Irán, advirtiendo que el desenlace definirá no solo el equilibrio en Medio Oriente, sino la posición global de Estados Unidos y sus aliados.</p><p><br></p><p>“El resultado es lo que determinará quién gana políticamente. En este tipo de guerras no siempre gana quien más bombardea, sino quien logra imponer el equilibrio final”, afirmó.</p><p><br></p><p>Cambio de régimen: un objetivo de alto riesgo</p><p><br></p><p>De la Fuente subrayó que uno de los mayores riesgos estratégicos sería declarar públicamente un objetivo de cambio de régimen en Irán.</p><p><br></p><p>“Si el objetivo es eliminar la capacidad nuclear, eso es medible. Pero si el objetivo pasa a ser derribar al régimen, entonces al adversario le basta con resistir para proclamarse victorioso”, explicó.</p><p><br></p><p>Según el especialista, un régimen que sobrevive a una ofensiva de alto perfil puede capitalizar internamente la narrativa de resistencia, incluso si queda debilitado militarmente.</p><p><br></p><p>El factor nuclear</p><p><br></p><p>Respecto al enriquecimiento de uranio, el experto recordó que la clave no es solo destruir instalaciones visibles, sino garantizar que el material estratégico no pueda ser reubicado o protegido.</p><p><br></p><p>“En estos escenarios, el detalle técnico lo es todo. No basta con atacar infraestructura; hay que tener certeza sobre inventarios, capacidades remanentes y posibilidad de reconstitución”, señaló.</p><p><br></p><p>De la Fuente indicó que la inteligencia israelí ha demostrado una penetración significativa en las estructuras iraníes, pero advirtió que el componente nuclear siempre implica niveles de opacidad y complejidad adicionales.</p><p><br></p><p>Guerra híbrida y ciberamenazas</p><p><br></p><p>El académico también alertó sobre una dimensión menos visible pero potencialmente disruptiva: la guerra híbrida.</p><p><br></p><p>“Los ataques cibernéticos pueden afectar sistemas financieros, infraestructuras energéticas y comunicaciones. El impacto psicológico y económico puede ser enorme incluso sin enfrentamientos directos”, afirmó.</p><p><br></p><p>A su juicio, este tipo de acciones busca generar vulnerabilidad sistémica y presión social más que destrucción física masiva.</p><p><br></p><p>El papel de Rusia y China</p><p><br></p><p>De la Fuente explicó que el conflicto tiene efectos colaterales directos sobre Moscú y Pekín.</p><p><br></p><p>“Un precio alto del petróleo beneficia a Rusia en el corto plazo, pero un Irán debilitado o más cercano a Occidente alteraría el equilibrio estratégico que Moscú ha cultivado”, indicó.</p><p><br></p><p>En el caso de China, recordó que el gigante asiático mantiene fuertes vínculos energéticos con Teherán. “Un reacomodo iraní hacia Occidente obligaría a Beijing a recalibrar su influencia en la región”, añadió.</p><p><br></p><p>El factor Golfo y la estabilidad regional</p><p><br></p><p>El experto enfatizó que los países del Golfo son especialmente vulnerables si el conflicto se prolonga.</p><p><br></p><p>“Infraestructuras petroleras, plantas de desalinización y centros financieros pueden convertirse en objetivos indirectos. Eso cambia la percepción de estabilidad que la región ha proyectado en los últimos años”, explicó.</p><p><br></p><p>Según De la Fuente, si la guerra se extiende, la presión sobre Estados Unidos aumentará, especialmente por parte de aliados regionales que dependen de su paraguas de seguridad.</p><p><br></p><p>Donald Trump y el liderazgo internacional</p><p><br></p><p>Consultado sobre la posición del presidente estadounidense, el académico fue claro: “Todo dependerá del desenlace. Si el régimen cae o se ve obligado a concesiones sustanciales, se interpretará como una demostración de liderazgo firme. Si resiste, la narrativa será distinta”.</p><p><br></p><p>De la Fuente concluyó que el momento actual exige cautela estratégica.</p><p><br></p><p>“Las decisiones en política exterior tienen efectos acumulativos. El riesgo no es solo el enfrentamiento militar inmediato, sino la arquitectura regional que quede después”, sostuvo.</p><p><br></p><p>La entrevista deja abierta una pregunta central: no solo cómo evoluciona el conflicto, sino qué orden geopolítico emergerá una vez que termine.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La jugada política de España que da la espalda a EEUU</title>
      <itunes:episode>2004</itunes:episode>
      <podcast:episode>2004</podcast:episode>
      <itunes:title>La jugada política de España que da la espalda a EEUU</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">55d22080-ca0c-4f94-9aa2-e8cee5777e64</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1312ff71</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista y creador de “Castillón Confidencial” analiza el impacto estratégico de la retirada de aeronaves estadounidenses de bases españolas y alerta sobre sus implicaciones diplomáticas y de seguridad</p><p><br></p><p>En una entrevista de amplio alcance geopolítico, el periodista de investigación Albert Castillón abordó la reciente salida de aviones militares estadounidenses de bases en España, un movimiento que, según afirmó, trasciende lo puramente operativo y adquiere un fuerte significado político.</p><p><br></p><p>“Cuando un aliado retira medios estratégicos de tu territorio tras una negativa política, el gesto tiene una lectura clara. No es solo logística militar, es diplomacia en estado puro”, aseguró.</p><p><br></p><p>La función estratégica de las bases españolas</p><p><br></p><p>España alberga instalaciones clave utilizadas por fuerzas estadounidenses dentro del marco de cooperación bilateral y de la OTAN. En particular, bases en Andalucía han servido como punto de apoyo logístico para operaciones en el Mediterráneo, África y Oriente Medio.</p><p><br></p><p>Castillón explicó que entre los activos desplazados se encontraban aviones cisterna de repostaje en vuelo, fundamentales para ampliar el radio de acción de cazas y bombarderos en escenarios internacionales.</p><p><br></p><p>“Un avión cisterna no es un aparato cualquiera. Permite que otros aviones multipliquen su alcance y permanezcan más tiempo en operación. Es una pieza esencial en cualquier despliegue aéreo moderno”, detalló.</p><p><br></p><p>Aunque Estados Unidos dispone de alternativas en otros países europeos y en portaaviones desplegados en la región, el periodista subrayó que la reubicación representa un cambio significativo: “Se puede operar desde otros puntos, sí. Pero cuando se decide dejar de hacerlo desde España, el mensaje es evidente”.</p><p><br></p><p>El impacto diplomático</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Castillón insistió en que el efecto principal no es militar sino diplomático.</p><p><br></p><p>“Las alianzas se sostienen en la confianza y en la previsibilidad. Si un socio estratégico percibe que no puede contar contigo en momentos clave, ajusta su despliegue y sus prioridades”, afirmó.</p><p><br></p><p>A su juicio, la retirada puede interpretarse como un toque de atención en un contexto internacional especialmente delicado. “En política exterior los gestos cuentan tanto como las declaraciones. Y este gesto pesa”.</p><p><br></p><p>Seguridad e inteligencia: un equilibrio sensible</p><p><br></p><p>El periodista también puso el foco en la cooperación en materia de seguridad e inteligencia, recordando que la colaboración internacional ha sido determinante en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado.</p><p><br></p><p>“La coordinación con aliados ha permitido desarticular redes yihadistas y mafias internacionales. Debilitar esa relación por tensiones políticas coyunturales puede tener consecuencias a medio plazo”, advirtió.</p><p><br></p><p>Castillón subrayó que la seguridad nacional no puede analizarse solo desde el prisma económico o ideológico: “Estamos hablando de protección ciudadana y estabilidad institucional”.</p><p><br></p><p>Repercusiones económicas potenciales</p><p><br></p><p>Aunque la entrevista se centró en el ámbito militar, Castillón señaló que las tensiones diplomáticas suelen tener derivadas económicas.</p><p><br></p><p>“Cuando se genera incertidumbre en la relación con una potencia económica y militar como Estados Unidos, los mercados observan, las inversiones analizan riesgos y las empresas evalúan escenarios”, indicó.</p><p><br></p><p>A su juicio, la estabilidad internacional es un factor clave para la confianza empresarial: “Las decisiones en política exterior influyen en la percepción de riesgo país”.</p><p><br></p><p>El papel de España en el tablero internacional</p><p><br></p><p>Uno de los ejes centrales de la conversación fue la posición estratégica de España dentro del bloque occidental.</p><p><br></p><p>“España ha sido tradicionalmente un socio relevante en el flanco sur de Europa. Su ubicación geográfica es clave para el control del Estrecho y para operaciones en el Mediterráneo y África”, recordó.</p><p><br></p><p>Para Castillón, el episodio obliga a reflexionar sobre el papel que el país desea desempeñar en el ámbito internacional: “No se trata de alineamientos automáticos, sino de coherencia estratégica”.</p><p><br></p><p>“Un episodio que marca tendencia”</p><p><br></p><p>El periodista concluyó destacando que la salida de los aviones no debe interpretarse como un hecho aislado.</p><p><br></p><p>“Es un episodio que marca tendencia. Define cómo se gestionan las alianzas y cómo se proyecta la imagen internacional de España”, afirmó.</p><p><br></p><p>En su análisis final, Castillón insistió en que el debate no debería limitarse a la coyuntura inmediata: “Las decisiones en defensa y política exterior tienen efectos acumulativos. Hoy puede parecer un ajuste técnico; mañana puede traducirse en pérdida de influencia”.</p><p><br></p><p>La entrevista deja abierta una cuestión central: cómo equilibrar soberanía política, compromisos internacionales y estabilidad estratégica en un contexto global cada vez más volátil.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista y creador de “Castillón Confidencial” analiza el impacto estratégico de la retirada de aeronaves estadounidenses de bases españolas y alerta sobre sus implicaciones diplomáticas y de seguridad</p><p><br></p><p>En una entrevista de amplio alcance geopolítico, el periodista de investigación Albert Castillón abordó la reciente salida de aviones militares estadounidenses de bases en España, un movimiento que, según afirmó, trasciende lo puramente operativo y adquiere un fuerte significado político.</p><p><br></p><p>“Cuando un aliado retira medios estratégicos de tu territorio tras una negativa política, el gesto tiene una lectura clara. No es solo logística militar, es diplomacia en estado puro”, aseguró.</p><p><br></p><p>La función estratégica de las bases españolas</p><p><br></p><p>España alberga instalaciones clave utilizadas por fuerzas estadounidenses dentro del marco de cooperación bilateral y de la OTAN. En particular, bases en Andalucía han servido como punto de apoyo logístico para operaciones en el Mediterráneo, África y Oriente Medio.</p><p><br></p><p>Castillón explicó que entre los activos desplazados se encontraban aviones cisterna de repostaje en vuelo, fundamentales para ampliar el radio de acción de cazas y bombarderos en escenarios internacionales.</p><p><br></p><p>“Un avión cisterna no es un aparato cualquiera. Permite que otros aviones multipliquen su alcance y permanezcan más tiempo en operación. Es una pieza esencial en cualquier despliegue aéreo moderno”, detalló.</p><p><br></p><p>Aunque Estados Unidos dispone de alternativas en otros países europeos y en portaaviones desplegados en la región, el periodista subrayó que la reubicación representa un cambio significativo: “Se puede operar desde otros puntos, sí. Pero cuando se decide dejar de hacerlo desde España, el mensaje es evidente”.</p><p><br></p><p>El impacto diplomático</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Castillón insistió en que el efecto principal no es militar sino diplomático.</p><p><br></p><p>“Las alianzas se sostienen en la confianza y en la previsibilidad. Si un socio estratégico percibe que no puede contar contigo en momentos clave, ajusta su despliegue y sus prioridades”, afirmó.</p><p><br></p><p>A su juicio, la retirada puede interpretarse como un toque de atención en un contexto internacional especialmente delicado. “En política exterior los gestos cuentan tanto como las declaraciones. Y este gesto pesa”.</p><p><br></p><p>Seguridad e inteligencia: un equilibrio sensible</p><p><br></p><p>El periodista también puso el foco en la cooperación en materia de seguridad e inteligencia, recordando que la colaboración internacional ha sido determinante en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado.</p><p><br></p><p>“La coordinación con aliados ha permitido desarticular redes yihadistas y mafias internacionales. Debilitar esa relación por tensiones políticas coyunturales puede tener consecuencias a medio plazo”, advirtió.</p><p><br></p><p>Castillón subrayó que la seguridad nacional no puede analizarse solo desde el prisma económico o ideológico: “Estamos hablando de protección ciudadana y estabilidad institucional”.</p><p><br></p><p>Repercusiones económicas potenciales</p><p><br></p><p>Aunque la entrevista se centró en el ámbito militar, Castillón señaló que las tensiones diplomáticas suelen tener derivadas económicas.</p><p><br></p><p>“Cuando se genera incertidumbre en la relación con una potencia económica y militar como Estados Unidos, los mercados observan, las inversiones analizan riesgos y las empresas evalúan escenarios”, indicó.</p><p><br></p><p>A su juicio, la estabilidad internacional es un factor clave para la confianza empresarial: “Las decisiones en política exterior influyen en la percepción de riesgo país”.</p><p><br></p><p>El papel de España en el tablero internacional</p><p><br></p><p>Uno de los ejes centrales de la conversación fue la posición estratégica de España dentro del bloque occidental.</p><p><br></p><p>“España ha sido tradicionalmente un socio relevante en el flanco sur de Europa. Su ubicación geográfica es clave para el control del Estrecho y para operaciones en el Mediterráneo y África”, recordó.</p><p><br></p><p>Para Castillón, el episodio obliga a reflexionar sobre el papel que el país desea desempeñar en el ámbito internacional: “No se trata de alineamientos automáticos, sino de coherencia estratégica”.</p><p><br></p><p>“Un episodio que marca tendencia”</p><p><br></p><p>El periodista concluyó destacando que la salida de los aviones no debe interpretarse como un hecho aislado.</p><p><br></p><p>“Es un episodio que marca tendencia. Define cómo se gestionan las alianzas y cómo se proyecta la imagen internacional de España”, afirmó.</p><p><br></p><p>En su análisis final, Castillón insistió en que el debate no debería limitarse a la coyuntura inmediata: “Las decisiones en defensa y política exterior tienen efectos acumulativos. Hoy puede parecer un ajuste técnico; mañana puede traducirse en pérdida de influencia”.</p><p><br></p><p>La entrevista deja abierta una cuestión central: cómo equilibrar soberanía política, compromisos internacionales y estabilidad estratégica en un contexto global cada vez más volátil.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 03 Mar 2026 18:09:23 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1312ff71/74a02956.mp3" length="48672646" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1216</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista y creador de “Castillón Confidencial” analiza el impacto estratégico de la retirada de aeronaves estadounidenses de bases españolas y alerta sobre sus implicaciones diplomáticas y de seguridad</p><p><br></p><p>En una entrevista de amplio alcance geopolítico, el periodista de investigación Albert Castillón abordó la reciente salida de aviones militares estadounidenses de bases en España, un movimiento que, según afirmó, trasciende lo puramente operativo y adquiere un fuerte significado político.</p><p><br></p><p>“Cuando un aliado retira medios estratégicos de tu territorio tras una negativa política, el gesto tiene una lectura clara. No es solo logística militar, es diplomacia en estado puro”, aseguró.</p><p><br></p><p>La función estratégica de las bases españolas</p><p><br></p><p>España alberga instalaciones clave utilizadas por fuerzas estadounidenses dentro del marco de cooperación bilateral y de la OTAN. En particular, bases en Andalucía han servido como punto de apoyo logístico para operaciones en el Mediterráneo, África y Oriente Medio.</p><p><br></p><p>Castillón explicó que entre los activos desplazados se encontraban aviones cisterna de repostaje en vuelo, fundamentales para ampliar el radio de acción de cazas y bombarderos en escenarios internacionales.</p><p><br></p><p>“Un avión cisterna no es un aparato cualquiera. Permite que otros aviones multipliquen su alcance y permanezcan más tiempo en operación. Es una pieza esencial en cualquier despliegue aéreo moderno”, detalló.</p><p><br></p><p>Aunque Estados Unidos dispone de alternativas en otros países europeos y en portaaviones desplegados en la región, el periodista subrayó que la reubicación representa un cambio significativo: “Se puede operar desde otros puntos, sí. Pero cuando se decide dejar de hacerlo desde España, el mensaje es evidente”.</p><p><br></p><p>El impacto diplomático</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Castillón insistió en que el efecto principal no es militar sino diplomático.</p><p><br></p><p>“Las alianzas se sostienen en la confianza y en la previsibilidad. Si un socio estratégico percibe que no puede contar contigo en momentos clave, ajusta su despliegue y sus prioridades”, afirmó.</p><p><br></p><p>A su juicio, la retirada puede interpretarse como un toque de atención en un contexto internacional especialmente delicado. “En política exterior los gestos cuentan tanto como las declaraciones. Y este gesto pesa”.</p><p><br></p><p>Seguridad e inteligencia: un equilibrio sensible</p><p><br></p><p>El periodista también puso el foco en la cooperación en materia de seguridad e inteligencia, recordando que la colaboración internacional ha sido determinante en la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado.</p><p><br></p><p>“La coordinación con aliados ha permitido desarticular redes yihadistas y mafias internacionales. Debilitar esa relación por tensiones políticas coyunturales puede tener consecuencias a medio plazo”, advirtió.</p><p><br></p><p>Castillón subrayó que la seguridad nacional no puede analizarse solo desde el prisma económico o ideológico: “Estamos hablando de protección ciudadana y estabilidad institucional”.</p><p><br></p><p>Repercusiones económicas potenciales</p><p><br></p><p>Aunque la entrevista se centró en el ámbito militar, Castillón señaló que las tensiones diplomáticas suelen tener derivadas económicas.</p><p><br></p><p>“Cuando se genera incertidumbre en la relación con una potencia económica y militar como Estados Unidos, los mercados observan, las inversiones analizan riesgos y las empresas evalúan escenarios”, indicó.</p><p><br></p><p>A su juicio, la estabilidad internacional es un factor clave para la confianza empresarial: “Las decisiones en política exterior influyen en la percepción de riesgo país”.</p><p><br></p><p>El papel de España en el tablero internacional</p><p><br></p><p>Uno de los ejes centrales de la conversación fue la posición estratégica de España dentro del bloque occidental.</p><p><br></p><p>“España ha sido tradicionalmente un socio relevante en el flanco sur de Europa. Su ubicación geográfica es clave para el control del Estrecho y para operaciones en el Mediterráneo y África”, recordó.</p><p><br></p><p>Para Castillón, el episodio obliga a reflexionar sobre el papel que el país desea desempeñar en el ámbito internacional: “No se trata de alineamientos automáticos, sino de coherencia estratégica”.</p><p><br></p><p>“Un episodio que marca tendencia”</p><p><br></p><p>El periodista concluyó destacando que la salida de los aviones no debe interpretarse como un hecho aislado.</p><p><br></p><p>“Es un episodio que marca tendencia. Define cómo se gestionan las alianzas y cómo se proyecta la imagen internacional de España”, afirmó.</p><p><br></p><p>En su análisis final, Castillón insistió en que el debate no debería limitarse a la coyuntura inmediata: “Las decisiones en defensa y política exterior tienen efectos acumulativos. Hoy puede parecer un ajuste técnico; mañana puede traducirse en pérdida de influencia”.</p><p><br></p><p>La entrevista deja abierta una cuestión central: cómo equilibrar soberanía política, compromisos internacionales y estabilidad estratégica en un contexto global cada vez más volátil.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El experto en tecnología Samir Estefan nos lleva al mundo de los nuevos descubrimientos y los negocios digitales. </title>
      <itunes:episode>2003</itunes:episode>
      <podcast:episode>2003</podcast:episode>
      <itunes:title>El experto en tecnología Samir Estefan nos lleva al mundo de los nuevos descubrimientos y los negocios digitales. </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c089c34a-94f8-42f7-83fc-4f0b3bc4342c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/42f4541b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan nos lleva al mundo de los nuevos descubrimientos y los negocios digitales. </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan nos lleva al mundo de los nuevos descubrimientos y los negocios digitales. </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 03 Mar 2026 10:02:14 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/42f4541b/60e3d265.mp3" length="21696633" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>902</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan nos lleva al mundo de los nuevos descubrimientos y los negocios digitales. </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La estrategia de EEUU busca un cambio de régimen en Irán”</title>
      <itunes:episode>2002</itunes:episode>
      <podcast:episode>2002</podcast:episode>
      <itunes:title>“La estrategia de EEUU busca un cambio de régimen en Irán”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">9761e666-2774-49a3-8408-3a8f40e326f4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a491f856</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El comandante Jesús Romero, experto en operaciones militares, ofreció un análisis profundo sobre las recientes acciones de Estados Unidos en Medio Oriente y el Caribe, destacando la planificación estratégica detrás de los movimientos militares y sus implicaciones geopolíticas.<br></p><p><br></p><p>“Esto no empezó hace tres o cuatro meses. Esto es una operación donde el concepto se había analizado y deliberado hace más de 20 o 40 años”, señaló Romero, al referirse a la preparación de la administración estadounidense para enfrentar las amenazas de Irán. Explicó que las operaciones en el Caribe, bajo los nombres clave de Lanza del Sur y Resolución Absoluta, formaban parte de un plan previo, diseñado para estabilizar la región antes de concentrarse en Medio Oriente.</p><p><br></p><p>Romero detalló la diferencia entre las estrategias aplicadas en Venezuela e Irán. “La inteligencia sobre el caso de Irán era mucho mejor que la que había en Venezuela. Allí había espías en Teherán siguiendo la pista de los líderes, lo que permitió ajustar los planes de ataque y aprovechar la oportunidad para decapitar al liderazgo de un solo golpe”, afirmó.</p><p><br></p><p>Sobre la elección de Estados Unidos de intervenir primero en Venezuela, explicó: “Primero había que estabilizar a Venezuela para restaurar la industria petrolera y asegurar el suministro al mundo. Después venía la acción contra Irán. Todo esto tiene que ver con la estrategia global del petróleo”.</p><p><br></p><p>El comandante destacó también los factores culturales y de poder entre ambos países: “Venezuela y Irán reconocen que Estados Unidos tiene la capacidad de arrollarlos y destruirlos. Pero la gran diferencia es que esta administración ha utilizado la fuerza de manera medida y estratégica, algo que no se había hecho nunca antes”.</p><p><br></p><p>En cuanto al objetivo final de la campaña contra Irán, Romero fue claro: “Cuando veo al presidente, al secretario de Estado, al secretario de Guerra y al jefe del Estado Mayor, todos dicen que la primera prioridad es el cambio de régimen. Esto implica neutralizar a la cúpula, presionar a las fuerzas armadas y crear condiciones para un cambio político”.</p><p><br></p><p>Romero también comentó sobre la repercusión internacional: “Irán cometió errores al atacar a los países del Golfo, justificando sus acciones como defensa, y eso ha cambiado la manera de pensar de esos países, que ahora apoyan finalmente un cambio de régimen”.</p><p><br></p><p>Sobre la relación con China, afirmó que las operaciones recientes alteran el equilibrio de poder: “El gran perdedor en Irán esta semana es China. Esta administración busca estabilizar los precios del crudo mundial y evitar que estén en manos de dictadores y narcoestados”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Romero comparó la campaña en Medio Oriente con conflictos históricos: “Cinco semanas pueden ser suficientes. En Bosnia estuvimos un mes y medio y se llevaron a cabo las negociaciones para terminar el conflicto. Aquí las condiciones podrían permitir algo similar, con un uso quirúrgico de la fuerza para cambiar el comportamiento de regímenes inadaptados”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El comandante Jesús Romero, experto en operaciones militares, ofreció un análisis profundo sobre las recientes acciones de Estados Unidos en Medio Oriente y el Caribe, destacando la planificación estratégica detrás de los movimientos militares y sus implicaciones geopolíticas.<br></p><p><br></p><p>“Esto no empezó hace tres o cuatro meses. Esto es una operación donde el concepto se había analizado y deliberado hace más de 20 o 40 años”, señaló Romero, al referirse a la preparación de la administración estadounidense para enfrentar las amenazas de Irán. Explicó que las operaciones en el Caribe, bajo los nombres clave de Lanza del Sur y Resolución Absoluta, formaban parte de un plan previo, diseñado para estabilizar la región antes de concentrarse en Medio Oriente.</p><p><br></p><p>Romero detalló la diferencia entre las estrategias aplicadas en Venezuela e Irán. “La inteligencia sobre el caso de Irán era mucho mejor que la que había en Venezuela. Allí había espías en Teherán siguiendo la pista de los líderes, lo que permitió ajustar los planes de ataque y aprovechar la oportunidad para decapitar al liderazgo de un solo golpe”, afirmó.</p><p><br></p><p>Sobre la elección de Estados Unidos de intervenir primero en Venezuela, explicó: “Primero había que estabilizar a Venezuela para restaurar la industria petrolera y asegurar el suministro al mundo. Después venía la acción contra Irán. Todo esto tiene que ver con la estrategia global del petróleo”.</p><p><br></p><p>El comandante destacó también los factores culturales y de poder entre ambos países: “Venezuela y Irán reconocen que Estados Unidos tiene la capacidad de arrollarlos y destruirlos. Pero la gran diferencia es que esta administración ha utilizado la fuerza de manera medida y estratégica, algo que no se había hecho nunca antes”.</p><p><br></p><p>En cuanto al objetivo final de la campaña contra Irán, Romero fue claro: “Cuando veo al presidente, al secretario de Estado, al secretario de Guerra y al jefe del Estado Mayor, todos dicen que la primera prioridad es el cambio de régimen. Esto implica neutralizar a la cúpula, presionar a las fuerzas armadas y crear condiciones para un cambio político”.</p><p><br></p><p>Romero también comentó sobre la repercusión internacional: “Irán cometió errores al atacar a los países del Golfo, justificando sus acciones como defensa, y eso ha cambiado la manera de pensar de esos países, que ahora apoyan finalmente un cambio de régimen”.</p><p><br></p><p>Sobre la relación con China, afirmó que las operaciones recientes alteran el equilibrio de poder: “El gran perdedor en Irán esta semana es China. Esta administración busca estabilizar los precios del crudo mundial y evitar que estén en manos de dictadores y narcoestados”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Romero comparó la campaña en Medio Oriente con conflictos históricos: “Cinco semanas pueden ser suficientes. En Bosnia estuvimos un mes y medio y se llevaron a cabo las negociaciones para terminar el conflicto. Aquí las condiciones podrían permitir algo similar, con un uso quirúrgico de la fuerza para cambiar el comportamiento de regímenes inadaptados”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 02 Mar 2026 18:15:30 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a491f856/31663bf9.mp3" length="93100719" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2326</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El comandante Jesús Romero, experto en operaciones militares, ofreció un análisis profundo sobre las recientes acciones de Estados Unidos en Medio Oriente y el Caribe, destacando la planificación estratégica detrás de los movimientos militares y sus implicaciones geopolíticas.<br></p><p><br></p><p>“Esto no empezó hace tres o cuatro meses. Esto es una operación donde el concepto se había analizado y deliberado hace más de 20 o 40 años”, señaló Romero, al referirse a la preparación de la administración estadounidense para enfrentar las amenazas de Irán. Explicó que las operaciones en el Caribe, bajo los nombres clave de Lanza del Sur y Resolución Absoluta, formaban parte de un plan previo, diseñado para estabilizar la región antes de concentrarse en Medio Oriente.</p><p><br></p><p>Romero detalló la diferencia entre las estrategias aplicadas en Venezuela e Irán. “La inteligencia sobre el caso de Irán era mucho mejor que la que había en Venezuela. Allí había espías en Teherán siguiendo la pista de los líderes, lo que permitió ajustar los planes de ataque y aprovechar la oportunidad para decapitar al liderazgo de un solo golpe”, afirmó.</p><p><br></p><p>Sobre la elección de Estados Unidos de intervenir primero en Venezuela, explicó: “Primero había que estabilizar a Venezuela para restaurar la industria petrolera y asegurar el suministro al mundo. Después venía la acción contra Irán. Todo esto tiene que ver con la estrategia global del petróleo”.</p><p><br></p><p>El comandante destacó también los factores culturales y de poder entre ambos países: “Venezuela y Irán reconocen que Estados Unidos tiene la capacidad de arrollarlos y destruirlos. Pero la gran diferencia es que esta administración ha utilizado la fuerza de manera medida y estratégica, algo que no se había hecho nunca antes”.</p><p><br></p><p>En cuanto al objetivo final de la campaña contra Irán, Romero fue claro: “Cuando veo al presidente, al secretario de Estado, al secretario de Guerra y al jefe del Estado Mayor, todos dicen que la primera prioridad es el cambio de régimen. Esto implica neutralizar a la cúpula, presionar a las fuerzas armadas y crear condiciones para un cambio político”.</p><p><br></p><p>Romero también comentó sobre la repercusión internacional: “Irán cometió errores al atacar a los países del Golfo, justificando sus acciones como defensa, y eso ha cambiado la manera de pensar de esos países, que ahora apoyan finalmente un cambio de régimen”.</p><p><br></p><p>Sobre la relación con China, afirmó que las operaciones recientes alteran el equilibrio de poder: “El gran perdedor en Irán esta semana es China. Esta administración busca estabilizar los precios del crudo mundial y evitar que estén en manos de dictadores y narcoestados”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Romero comparó la campaña en Medio Oriente con conflictos históricos: “Cinco semanas pueden ser suficientes. En Bosnia estuvimos un mes y medio y se llevaron a cabo las negociaciones para terminar el conflicto. Aquí las condiciones podrían permitir algo similar, con un uso quirúrgico de la fuerza para cambiar el comportamiento de regímenes inadaptados”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El precio del petróleo resiste frente a la guerra </title>
      <itunes:episode>2001</itunes:episode>
      <podcast:episode>2001</podcast:episode>
      <itunes:title>El precio del petróleo resiste frente a la guerra </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b1fcf080-c729-4457-b71a-0a5e74e7ff80</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8bc7b5eb</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Contra los pronósticos iniciales de una escalada abrupta en los precios del combustible tras la crisis en Medio Oriente, el mercado petrolero reaccionó con relativa moderación. El barril subió casi 20% en pocas semanas, pero la gasolina en Estados Unidos apenas registró aumentos marginales. Así lo explicó el especialista energético Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la University of Texas at Austin.</p><p><br></p><p>“Comenzamos febrero en 66 dólares y llegamos a 79.15. Tocó brevemente los 80 dólares el barril, que es casi un 20% de aumento, pero el mercado tomó una posición más reservada”, señaló Piñón al analizar el comportamiento del crudo en los últimos días.</p><p><br></p><p>Según el experto, el hecho de que los ataques comenzaran durante el fin de semana ayudó a contener la reacción inmediata de los mercados financieros. “No hubo esa furia de compra en el mercado de futuros porque las bolsas estaban cerradas. Siempre sobreactuamos en estas ocasiones, pero esta vez se tomó con más calma”, explicó.</p><p><br></p><p>Donde sí hubo un impacto directo fue en el costo de asegurar los supertanqueros que cruzan el estratégico estrecho de Ormuz. “La cobertura marítima pasó de 250 mil dólares a 450 mil dólares por viaje. Es casi un aumento del 100%. El peligro es muy grande”, indicó. Algunas aseguradoras incluso suspendieron temporalmente pólizas, reflejando la tensión geopolítica en la zona.</p><p><br></p><p>Sin embargo, Piñón subrayó que incluso para Irán cerrar el estrecho sería contraproducente. “Es un arma de doble filo. Irán también necesita exportar petróleo para recuperar su economía. Todos los productores del Golfo Pérsico van a tratar de evitar que eso suceda”, afirmó.</p><p><br></p><p>Mientras el crudo subía, los precios en estaciones de servicio en ciudades como Houston, Atlanta y Miami se mantuvieron relativamente estables. “Hoy en Houston la gasolina está alrededor de 2.50 dólares el galón. No hubo un alza dramática”, apuntó.</p><p><br></p><p>La razón, explicó, es estructural. “Hoy Estados Unidos es el mayor productor de petróleo crudo del mundo. Nuestras refinerías en el Golfo de México están operando al 91% de capacidad. Si hay seguridad energética en algún lugar, es aquí”, sostuvo. Además de la producción nacional, el país cuenta con suministro canadiense y mayor flexibilidad logística, lo que amortigua choques externos.</p><p><br></p><p>Sobre Venezuela, Piñón explicó que su impacto en el mercado estadounidense es más relevante a mediano plazo. Actualmente produce alrededor de un millón de barriles diarios y podría alcanzar entre 1.5 y 2.5 millones en los próximos años si se consolida inversión extranjera. “El horizonte de Venezuela no es a corto plazo. Es en los próximos 12, 18 o 24 meses”, señaló.</p><p><br></p><p>Uno de los temas críticos es el suministro de diluyentes —crudos livianos o condensados necesarios para procesar el petróleo pesado de la Faja del Orinoco— que anteriormente llegaban desde Irán. “Eso ahora se ha detenido. Vamos a tener que ver si compañías como Chevron traen diluyentes desde Estados Unidos”, indicó.</p><p><br></p><p>El experto advirtió que, aunque compañías de servicios petroleros ya evalúan la infraestructura en campo, la inversión mayor enfrenta un obstáculo político. “Hasta que no haya seguridad jurídica y estabilidad política, muchas empresas no van a invertir. Existe el temor de que un nuevo gobierno en el futuro revise o invalide contratos otorgados hoy”, explicó.</p><p><br></p><p>Piñón recordó además que las sanciones económicas rara vez significan un bloqueo absoluto. “Irán bajo sanciones tiene muchos agujeros y salidas. No podemos ser ingenuos. Recuerden Sudáfrica durante el embargo petrolero: el petróleo llegaba”, dijo, al subrayar que siempre existen mecanismos formales o informales que permiten mantener ciertos flujos comerciales.</p><p><br></p><p>En su evaluación, los mercados parecen descontar que el conflicto no escalará hasta interrumpir de forma estructural el suministro global de crudo. “Se cree que tenemos la mano fuerte en este asunto y que habrá una solución que no impacte gravemente el mercado petrolero”, concluyó.</p><p><br></p><p>Por ahora, pese a la tensión geopolítica y al repunte del barril, el consumidor estadounidense no ha visto el impacto temido en el surtidor, respaldado por una producción doméstica sólida, alta capacidad de refinación y una oferta global que, aunque presionada, continúa fluyendo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Contra los pronósticos iniciales de una escalada abrupta en los precios del combustible tras la crisis en Medio Oriente, el mercado petrolero reaccionó con relativa moderación. El barril subió casi 20% en pocas semanas, pero la gasolina en Estados Unidos apenas registró aumentos marginales. Así lo explicó el especialista energético Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la University of Texas at Austin.</p><p><br></p><p>“Comenzamos febrero en 66 dólares y llegamos a 79.15. Tocó brevemente los 80 dólares el barril, que es casi un 20% de aumento, pero el mercado tomó una posición más reservada”, señaló Piñón al analizar el comportamiento del crudo en los últimos días.</p><p><br></p><p>Según el experto, el hecho de que los ataques comenzaran durante el fin de semana ayudó a contener la reacción inmediata de los mercados financieros. “No hubo esa furia de compra en el mercado de futuros porque las bolsas estaban cerradas. Siempre sobreactuamos en estas ocasiones, pero esta vez se tomó con más calma”, explicó.</p><p><br></p><p>Donde sí hubo un impacto directo fue en el costo de asegurar los supertanqueros que cruzan el estratégico estrecho de Ormuz. “La cobertura marítima pasó de 250 mil dólares a 450 mil dólares por viaje. Es casi un aumento del 100%. El peligro es muy grande”, indicó. Algunas aseguradoras incluso suspendieron temporalmente pólizas, reflejando la tensión geopolítica en la zona.</p><p><br></p><p>Sin embargo, Piñón subrayó que incluso para Irán cerrar el estrecho sería contraproducente. “Es un arma de doble filo. Irán también necesita exportar petróleo para recuperar su economía. Todos los productores del Golfo Pérsico van a tratar de evitar que eso suceda”, afirmó.</p><p><br></p><p>Mientras el crudo subía, los precios en estaciones de servicio en ciudades como Houston, Atlanta y Miami se mantuvieron relativamente estables. “Hoy en Houston la gasolina está alrededor de 2.50 dólares el galón. No hubo un alza dramática”, apuntó.</p><p><br></p><p>La razón, explicó, es estructural. “Hoy Estados Unidos es el mayor productor de petróleo crudo del mundo. Nuestras refinerías en el Golfo de México están operando al 91% de capacidad. Si hay seguridad energética en algún lugar, es aquí”, sostuvo. Además de la producción nacional, el país cuenta con suministro canadiense y mayor flexibilidad logística, lo que amortigua choques externos.</p><p><br></p><p>Sobre Venezuela, Piñón explicó que su impacto en el mercado estadounidense es más relevante a mediano plazo. Actualmente produce alrededor de un millón de barriles diarios y podría alcanzar entre 1.5 y 2.5 millones en los próximos años si se consolida inversión extranjera. “El horizonte de Venezuela no es a corto plazo. Es en los próximos 12, 18 o 24 meses”, señaló.</p><p><br></p><p>Uno de los temas críticos es el suministro de diluyentes —crudos livianos o condensados necesarios para procesar el petróleo pesado de la Faja del Orinoco— que anteriormente llegaban desde Irán. “Eso ahora se ha detenido. Vamos a tener que ver si compañías como Chevron traen diluyentes desde Estados Unidos”, indicó.</p><p><br></p><p>El experto advirtió que, aunque compañías de servicios petroleros ya evalúan la infraestructura en campo, la inversión mayor enfrenta un obstáculo político. “Hasta que no haya seguridad jurídica y estabilidad política, muchas empresas no van a invertir. Existe el temor de que un nuevo gobierno en el futuro revise o invalide contratos otorgados hoy”, explicó.</p><p><br></p><p>Piñón recordó además que las sanciones económicas rara vez significan un bloqueo absoluto. “Irán bajo sanciones tiene muchos agujeros y salidas. No podemos ser ingenuos. Recuerden Sudáfrica durante el embargo petrolero: el petróleo llegaba”, dijo, al subrayar que siempre existen mecanismos formales o informales que permiten mantener ciertos flujos comerciales.</p><p><br></p><p>En su evaluación, los mercados parecen descontar que el conflicto no escalará hasta interrumpir de forma estructural el suministro global de crudo. “Se cree que tenemos la mano fuerte en este asunto y que habrá una solución que no impacte gravemente el mercado petrolero”, concluyó.</p><p><br></p><p>Por ahora, pese a la tensión geopolítica y al repunte del barril, el consumidor estadounidense no ha visto el impacto temido en el surtidor, respaldado por una producción doméstica sólida, alta capacidad de refinación y una oferta global que, aunque presionada, continúa fluyendo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 02 Mar 2026 17:23:57 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8bc7b5eb/380d0008.mp3" length="29762287" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1238</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Contra los pronósticos iniciales de una escalada abrupta en los precios del combustible tras la crisis en Medio Oriente, el mercado petrolero reaccionó con relativa moderación. El barril subió casi 20% en pocas semanas, pero la gasolina en Estados Unidos apenas registró aumentos marginales. Así lo explicó el especialista energético Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la University of Texas at Austin.</p><p><br></p><p>“Comenzamos febrero en 66 dólares y llegamos a 79.15. Tocó brevemente los 80 dólares el barril, que es casi un 20% de aumento, pero el mercado tomó una posición más reservada”, señaló Piñón al analizar el comportamiento del crudo en los últimos días.</p><p><br></p><p>Según el experto, el hecho de que los ataques comenzaran durante el fin de semana ayudó a contener la reacción inmediata de los mercados financieros. “No hubo esa furia de compra en el mercado de futuros porque las bolsas estaban cerradas. Siempre sobreactuamos en estas ocasiones, pero esta vez se tomó con más calma”, explicó.</p><p><br></p><p>Donde sí hubo un impacto directo fue en el costo de asegurar los supertanqueros que cruzan el estratégico estrecho de Ormuz. “La cobertura marítima pasó de 250 mil dólares a 450 mil dólares por viaje. Es casi un aumento del 100%. El peligro es muy grande”, indicó. Algunas aseguradoras incluso suspendieron temporalmente pólizas, reflejando la tensión geopolítica en la zona.</p><p><br></p><p>Sin embargo, Piñón subrayó que incluso para Irán cerrar el estrecho sería contraproducente. “Es un arma de doble filo. Irán también necesita exportar petróleo para recuperar su economía. Todos los productores del Golfo Pérsico van a tratar de evitar que eso suceda”, afirmó.</p><p><br></p><p>Mientras el crudo subía, los precios en estaciones de servicio en ciudades como Houston, Atlanta y Miami se mantuvieron relativamente estables. “Hoy en Houston la gasolina está alrededor de 2.50 dólares el galón. No hubo un alza dramática”, apuntó.</p><p><br></p><p>La razón, explicó, es estructural. “Hoy Estados Unidos es el mayor productor de petróleo crudo del mundo. Nuestras refinerías en el Golfo de México están operando al 91% de capacidad. Si hay seguridad energética en algún lugar, es aquí”, sostuvo. Además de la producción nacional, el país cuenta con suministro canadiense y mayor flexibilidad logística, lo que amortigua choques externos.</p><p><br></p><p>Sobre Venezuela, Piñón explicó que su impacto en el mercado estadounidense es más relevante a mediano plazo. Actualmente produce alrededor de un millón de barriles diarios y podría alcanzar entre 1.5 y 2.5 millones en los próximos años si se consolida inversión extranjera. “El horizonte de Venezuela no es a corto plazo. Es en los próximos 12, 18 o 24 meses”, señaló.</p><p><br></p><p>Uno de los temas críticos es el suministro de diluyentes —crudos livianos o condensados necesarios para procesar el petróleo pesado de la Faja del Orinoco— que anteriormente llegaban desde Irán. “Eso ahora se ha detenido. Vamos a tener que ver si compañías como Chevron traen diluyentes desde Estados Unidos”, indicó.</p><p><br></p><p>El experto advirtió que, aunque compañías de servicios petroleros ya evalúan la infraestructura en campo, la inversión mayor enfrenta un obstáculo político. “Hasta que no haya seguridad jurídica y estabilidad política, muchas empresas no van a invertir. Existe el temor de que un nuevo gobierno en el futuro revise o invalide contratos otorgados hoy”, explicó.</p><p><br></p><p>Piñón recordó además que las sanciones económicas rara vez significan un bloqueo absoluto. “Irán bajo sanciones tiene muchos agujeros y salidas. No podemos ser ingenuos. Recuerden Sudáfrica durante el embargo petrolero: el petróleo llegaba”, dijo, al subrayar que siempre existen mecanismos formales o informales que permiten mantener ciertos flujos comerciales.</p><p><br></p><p>En su evaluación, los mercados parecen descontar que el conflicto no escalará hasta interrumpir de forma estructural el suministro global de crudo. “Se cree que tenemos la mano fuerte en este asunto y que habrá una solución que no impacte gravemente el mercado petrolero”, concluyó.</p><p><br></p><p>Por ahora, pese a la tensión geopolítica y al repunte del barril, el consumidor estadounidense no ha visto el impacto temido en el surtidor, respaldado por una producción doméstica sólida, alta capacidad de refinación y una oferta global que, aunque presionada, continúa fluyendo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>    Isarael ... la diferencia entre una democracia atacando objetivos militares y una dictadura atacando población civil. ”</title>
      <itunes:episode>2000</itunes:episode>
      <podcast:episode>2000</podcast:episode>
      <itunes:title>    Isarael ... la diferencia entre una democracia atacando objetivos militares y una dictadura atacando población civil. ”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">da2dfb1f-a72c-4044-ba6d-761019d40696</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4b2e4898</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una nueva actualización desde Israel, el analista militar Ariel Goldgewicht reconoció que el sistema de defensa aérea israelí, incluida la conocida Cúpula de Hierro, mantiene una alta efectividad, pero no es infalible frente a ataques masivos lanzados desde Irán,</p><p>Israel dispone de sistemas avanzados de interceptación, el enemigo ha adaptado su estrategia para saturar las defensas.“No se ha publicado que estemos utilizando sistemas de radar láser de forma operativa. Lo que sí les puedo decir es que la Cúpula de Hierro no es impermeable, no es perfecta. Tiene un alto porcentaje de éxito, pero no es 100% perfecta.”</p><p>Según detalló, los ataques se realizan en “enjambre”, es decir, múltiples misiles dirigidos simultáneamente hacia una misma zona. “Ellos aprendieron que cuando nos tiran varios misiles en la misma dirección al mismo tiempo, por lo menos uno puede penetrar. Y lamentablemente está funcionando.”</p><p>El analista estimó que, incluso con tasas de éxito cercanas al 95%, la saturación puede permitir que un proyectil alcance zonas civiles, generando daños significativos. Más allá del plano militar, Goldgewicht ofreció un testimonio personal sobre la vida cotidiana en medio del conflicto.</p><p>Goldgewicht insistió en que Israel mantiene ataques dirigidos exclusivamente contra objetivos militares y gubernamentales, mientras acusa a Irán de apuntar deliberadamente a zonas civiles. “Esa es la diferencia entre una democracia atacando objetivos militares y una dictadura atacando población civil. ”No obstante, reconoció que aún no existe información pública completa sobre todas las bajas y daños estructurales, debido a la complejidad de las evaluaciones en zonas impactadas.“Estamos tratando de mantener la esperanza de que esto termine pronto y con el menor nivel de pérdida de vidas civiles.</p><p>“Llevamos los últimos ocho días durmiendo en el refugio, apenas durmiendo de vez en cuando en una colchoneta en el piso.” Relató que, junto a su familia, ha intentado transformar el espacio de protección en un ambiente menos traumático para sus hijos. “Pusimos unas sábanas en el techo, luces de Navidad y parece como una carpa. Ponemos música cuando hay sirenas. Jugamos cartas, contamos chistes. Hacemos lo posible para que cuando recuerden esta guerra, sonrían.”El objetivo, explicó, es contener el impacto psicológico.“Si no mantenemos los ánimos en alto, la angustia y la ansiedad nos van a encerrar a todos.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una nueva actualización desde Israel, el analista militar Ariel Goldgewicht reconoció que el sistema de defensa aérea israelí, incluida la conocida Cúpula de Hierro, mantiene una alta efectividad, pero no es infalible frente a ataques masivos lanzados desde Irán,</p><p>Israel dispone de sistemas avanzados de interceptación, el enemigo ha adaptado su estrategia para saturar las defensas.“No se ha publicado que estemos utilizando sistemas de radar láser de forma operativa. Lo que sí les puedo decir es que la Cúpula de Hierro no es impermeable, no es perfecta. Tiene un alto porcentaje de éxito, pero no es 100% perfecta.”</p><p>Según detalló, los ataques se realizan en “enjambre”, es decir, múltiples misiles dirigidos simultáneamente hacia una misma zona. “Ellos aprendieron que cuando nos tiran varios misiles en la misma dirección al mismo tiempo, por lo menos uno puede penetrar. Y lamentablemente está funcionando.”</p><p>El analista estimó que, incluso con tasas de éxito cercanas al 95%, la saturación puede permitir que un proyectil alcance zonas civiles, generando daños significativos. Más allá del plano militar, Goldgewicht ofreció un testimonio personal sobre la vida cotidiana en medio del conflicto.</p><p>Goldgewicht insistió en que Israel mantiene ataques dirigidos exclusivamente contra objetivos militares y gubernamentales, mientras acusa a Irán de apuntar deliberadamente a zonas civiles. “Esa es la diferencia entre una democracia atacando objetivos militares y una dictadura atacando población civil. ”No obstante, reconoció que aún no existe información pública completa sobre todas las bajas y daños estructurales, debido a la complejidad de las evaluaciones en zonas impactadas.“Estamos tratando de mantener la esperanza de que esto termine pronto y con el menor nivel de pérdida de vidas civiles.</p><p>“Llevamos los últimos ocho días durmiendo en el refugio, apenas durmiendo de vez en cuando en una colchoneta en el piso.” Relató que, junto a su familia, ha intentado transformar el espacio de protección en un ambiente menos traumático para sus hijos. “Pusimos unas sábanas en el techo, luces de Navidad y parece como una carpa. Ponemos música cuando hay sirenas. Jugamos cartas, contamos chistes. Hacemos lo posible para que cuando recuerden esta guerra, sonrían.”El objetivo, explicó, es contener el impacto psicológico.“Si no mantenemos los ánimos en alto, la angustia y la ansiedad nos van a encerrar a todos.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 02 Mar 2026 17:22:45 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4b2e4898/037a0980.mp3" length="29588833" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1231</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una nueva actualización desde Israel, el analista militar Ariel Goldgewicht reconoció que el sistema de defensa aérea israelí, incluida la conocida Cúpula de Hierro, mantiene una alta efectividad, pero no es infalible frente a ataques masivos lanzados desde Irán,</p><p>Israel dispone de sistemas avanzados de interceptación, el enemigo ha adaptado su estrategia para saturar las defensas.“No se ha publicado que estemos utilizando sistemas de radar láser de forma operativa. Lo que sí les puedo decir es que la Cúpula de Hierro no es impermeable, no es perfecta. Tiene un alto porcentaje de éxito, pero no es 100% perfecta.”</p><p>Según detalló, los ataques se realizan en “enjambre”, es decir, múltiples misiles dirigidos simultáneamente hacia una misma zona. “Ellos aprendieron que cuando nos tiran varios misiles en la misma dirección al mismo tiempo, por lo menos uno puede penetrar. Y lamentablemente está funcionando.”</p><p>El analista estimó que, incluso con tasas de éxito cercanas al 95%, la saturación puede permitir que un proyectil alcance zonas civiles, generando daños significativos. Más allá del plano militar, Goldgewicht ofreció un testimonio personal sobre la vida cotidiana en medio del conflicto.</p><p>Goldgewicht insistió en que Israel mantiene ataques dirigidos exclusivamente contra objetivos militares y gubernamentales, mientras acusa a Irán de apuntar deliberadamente a zonas civiles. “Esa es la diferencia entre una democracia atacando objetivos militares y una dictadura atacando población civil. ”No obstante, reconoció que aún no existe información pública completa sobre todas las bajas y daños estructurales, debido a la complejidad de las evaluaciones en zonas impactadas.“Estamos tratando de mantener la esperanza de que esto termine pronto y con el menor nivel de pérdida de vidas civiles.</p><p>“Llevamos los últimos ocho días durmiendo en el refugio, apenas durmiendo de vez en cuando en una colchoneta en el piso.” Relató que, junto a su familia, ha intentado transformar el espacio de protección en un ambiente menos traumático para sus hijos. “Pusimos unas sábanas en el techo, luces de Navidad y parece como una carpa. Ponemos música cuando hay sirenas. Jugamos cartas, contamos chistes. Hacemos lo posible para que cuando recuerden esta guerra, sonrían.”El objetivo, explicó, es contener el impacto psicológico.“Si no mantenemos los ánimos en alto, la angustia y la ansiedad nos van a encerrar a todos.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La mayor amenaza terrorista en EEU. puede provenir de ciudadanos ya radicalizados: advierte experto</title>
      <itunes:episode>1999</itunes:episode>
      <podcast:episode>1999</podcast:episode>
      <itunes:title>La mayor amenaza terrorista en EEU. puede provenir de ciudadanos ya radicalizados: advierte experto</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">dd8b7b7b-7c0a-4879-bca1-0b04ea9f0ae5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3c55001b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista internacional Emmanuel Ottolenghi aseguró que Irán ha intentado durante años construir redes dentro de Estados Unidos y alertó que el riesgo no se limita a infiltraciones recientes, sino a procesos de reclutamiento dentro de comunidades establecidas.</p><p> </p><p>La escalada del conflicto en Medio Oriente ha reactivado preocupaciones sobre posibles amenazas fuera de la región, incluyendo la eventual activación de redes vinculadas al régimen iraní en territorio occidental.</p><p>Emmanuel Ottolenghi advirtió que el riesgo de células operativas asociadas a Irán o a organizaciones aliadas como Hezbollah continúa siendo una posibilidad real. “Es una posibilidad claramente”.</p><p> </p><p>“Ellos siempre intentaron construir redes en Estados Unidos para golpear directamente a Estados Unidos. Hay casos en el pasado, también en el pasado reciente, de planes que por buena suerte fueron descubiertos por las autoridades”.</p><p> </p><p><strong>¿Puede surgir un cambio interno?</strong></p><p>A pesar de la resiliencia del sistema, el analista considera que el debilitamiento actual podría incentivar presión interna dentro de Irán.</p><p>“La estrategia busca causar un daño contundente a la capacidad del sistema de funcionar y al mismo tiempo dar coraje a la población para que regrese a la calle”.</p><p>Recordó que las protestas contra el régimen se repiten desde hace décadas y reflejan una creciente ruptura entre la población iraní y sus gobernantes.</p><p>“Desde hace casi 30 años hay protestas cada vez más amplias. No va a cambiar esta situación de alienación total entre la población civil del pueblo de Irán y sus líderes”.</p><p>Aunque evitó hacer predicciones definitivas, Ottolenghi señaló que el escenario actual podría acelerar futuras transformaciones políticas.</p><p>“Si no funciona esta vez, será la próxima”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista internacional Emmanuel Ottolenghi aseguró que Irán ha intentado durante años construir redes dentro de Estados Unidos y alertó que el riesgo no se limita a infiltraciones recientes, sino a procesos de reclutamiento dentro de comunidades establecidas.</p><p> </p><p>La escalada del conflicto en Medio Oriente ha reactivado preocupaciones sobre posibles amenazas fuera de la región, incluyendo la eventual activación de redes vinculadas al régimen iraní en territorio occidental.</p><p>Emmanuel Ottolenghi advirtió que el riesgo de células operativas asociadas a Irán o a organizaciones aliadas como Hezbollah continúa siendo una posibilidad real. “Es una posibilidad claramente”.</p><p> </p><p>“Ellos siempre intentaron construir redes en Estados Unidos para golpear directamente a Estados Unidos. Hay casos en el pasado, también en el pasado reciente, de planes que por buena suerte fueron descubiertos por las autoridades”.</p><p> </p><p><strong>¿Puede surgir un cambio interno?</strong></p><p>A pesar de la resiliencia del sistema, el analista considera que el debilitamiento actual podría incentivar presión interna dentro de Irán.</p><p>“La estrategia busca causar un daño contundente a la capacidad del sistema de funcionar y al mismo tiempo dar coraje a la población para que regrese a la calle”.</p><p>Recordó que las protestas contra el régimen se repiten desde hace décadas y reflejan una creciente ruptura entre la población iraní y sus gobernantes.</p><p>“Desde hace casi 30 años hay protestas cada vez más amplias. No va a cambiar esta situación de alienación total entre la población civil del pueblo de Irán y sus líderes”.</p><p>Aunque evitó hacer predicciones definitivas, Ottolenghi señaló que el escenario actual podría acelerar futuras transformaciones políticas.</p><p>“Si no funciona esta vez, será la próxima”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 02 Mar 2026 17:21:33 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3c55001b/6a27f406.mp3" length="31477027" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1309</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista internacional Emmanuel Ottolenghi aseguró que Irán ha intentado durante años construir redes dentro de Estados Unidos y alertó que el riesgo no se limita a infiltraciones recientes, sino a procesos de reclutamiento dentro de comunidades establecidas.</p><p> </p><p>La escalada del conflicto en Medio Oriente ha reactivado preocupaciones sobre posibles amenazas fuera de la región, incluyendo la eventual activación de redes vinculadas al régimen iraní en territorio occidental.</p><p>Emmanuel Ottolenghi advirtió que el riesgo de células operativas asociadas a Irán o a organizaciones aliadas como Hezbollah continúa siendo una posibilidad real. “Es una posibilidad claramente”.</p><p> </p><p>“Ellos siempre intentaron construir redes en Estados Unidos para golpear directamente a Estados Unidos. Hay casos en el pasado, también en el pasado reciente, de planes que por buena suerte fueron descubiertos por las autoridades”.</p><p> </p><p><strong>¿Puede surgir un cambio interno?</strong></p><p>A pesar de la resiliencia del sistema, el analista considera que el debilitamiento actual podría incentivar presión interna dentro de Irán.</p><p>“La estrategia busca causar un daño contundente a la capacidad del sistema de funcionar y al mismo tiempo dar coraje a la población para que regrese a la calle”.</p><p>Recordó que las protestas contra el régimen se repiten desde hace décadas y reflejan una creciente ruptura entre la población iraní y sus gobernantes.</p><p>“Desde hace casi 30 años hay protestas cada vez más amplias. No va a cambiar esta situación de alienación total entre la población civil del pueblo de Irán y sus líderes”.</p><p>Aunque evitó hacer predicciones definitivas, Ottolenghi señaló que el escenario actual podría acelerar futuras transformaciones políticas.</p><p>“Si no funciona esta vez, será la próxima”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La ecuación sorprendente de estrategia Trump para una “toma amistosa” de Cuba</title>
      <itunes:episode>1998</itunes:episode>
      <podcast:episode>1998</podcast:episode>
      <itunes:title>La ecuación sorprendente de estrategia Trump para una “toma amistosa” de Cuba</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">393be78c-9b5d-4e38-94e9-43b37b019f94</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2fe0c0e9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva, el periodista Juan Manuel Cao ofreció un análisis profundo sobre la situación política y estratégica de Cuba, la influencia del exilio y la reciente declaración de Donald Trump sobre una “toma amistosa” del país caribeño.</p><p><br></p><p>“No hay un precedente de lo que significa ‘toma amistosa’. Podría ser un ingreso estratégico sin violencia, a diferencia de una acción militar, y esto introduce una nueva dinámica en la región”, señaló Cao.</p><p><br></p><p>El periodista explicó que el régimen cubano, acostumbrado a patrones previsibles de los presidentes estadounidenses, se encuentra desconcertado y nervioso frente a la imprevisibilidad de Trump y la figura híbrida de Marco Rubio, quien combina rol de oposición cubana y representante del gobierno estadounidense:</p><p><br></p><p>“Nunca se habían enfrentado a alguien que fuera a la vez la oposición cubana y representante del gobierno estadounidense. Esto descoloca sus estrategias tradicionales y los obliga a improvisar.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operaciones encubiertas y doble agente<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Cao relató que el régimen castrista ha manipulado operaciones del exilio mediante dobles agentes y financiamiento encubierto, incluyendo compra de lanchas y otros recursos, para controlar la narrativa política:</p><p><br></p><p>“Rodobaldo, el oficial de inteligencia del régimen, le dio dinero a un doble agente para que coordinara recursos para los infiltrados. Los patriotas que participaban no sabían nada y fueron usados sin darse cuenta.”</p><p><br></p><p>El periodista explicó que esta estrategia permite al régimen orientar ataques, hundir embarcaciones y preparar autoataques para victimizarse políticamente, obligando a la administración estadounidense y a figuras del exilio a asumir roles que benefician al régimen:</p><p><br></p><p>“Obligan a la administración Trump y a Marco Rubio a, en vez de hablar de un cambio hacia la democracia, listar el rumbo de la conversación como si los exiliados fueran los agresores. Con esto, el régimen se presenta como víctima de ataques terroristas.”</p><p><br></p><p>Cao relató un ejemplo de cómo agentes del régimen abortaron operaciones peligrosas para proteger a los infiltrados, mientras mantenían la narrativa de control:</p><p><br></p><p>“Me informan que una operación debía continuar, pero por motivos de seguridad se interrumpió a mitad de camino. Luego se convenció al régimen de que hubo un error para evitar que la gente cayera en una trampa mortal.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Manipulación de activistas pacíficos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El periodista denunció que el régimen también ha usado activistas pacíficos para crear narrativa favorable:</p><p><br></p><p>“Intentaron involucrar a opositores pacíficos en acciones que ellos presentaron como agresiones. Las libretas que llevaban los infiltrados contenían nombres de activistas dentro de Cuba. Demasiado conveniente. Eso delata operaciones orquestadas por el régimen.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Contexto estratégico y económico<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Cao subrayó la ventaja histórica del régimen cubano: decenas de años planeando escenarios políticos y operaciones encubiertas, frente a administraciones estadounidenses que cambian cada cuatro años. Además, alertó sobre la crisis económica que atraviesa Cuba, la peor en 67 años, lo que aumenta la vulnerabilidad de cualquier operación externa.</p><p><br></p><p>“El patriotismo por sí solo no garantiza eficacia. Las acciones deben ser estratégicas, seguras y coordinadas, o corren el riesgo de ser utilizadas para fines del régimen cubano.”</p><p><br></p><p>Cao concluyó que la combinación de imprevisibilidad de Trump, la figura híbrida de Marco Rubio y la planificación del régimen crea un escenario extremadamente complejo:</p><p><br></p><p>“Estamos ante una operación de alta sofisticación del régimen, que manipula activistas y controla la narrativa internacional mientras preserva sus intereses estratégicos. Cualquier error puede tener consecuencias graves.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva, el periodista Juan Manuel Cao ofreció un análisis profundo sobre la situación política y estratégica de Cuba, la influencia del exilio y la reciente declaración de Donald Trump sobre una “toma amistosa” del país caribeño.</p><p><br></p><p>“No hay un precedente de lo que significa ‘toma amistosa’. Podría ser un ingreso estratégico sin violencia, a diferencia de una acción militar, y esto introduce una nueva dinámica en la región”, señaló Cao.</p><p><br></p><p>El periodista explicó que el régimen cubano, acostumbrado a patrones previsibles de los presidentes estadounidenses, se encuentra desconcertado y nervioso frente a la imprevisibilidad de Trump y la figura híbrida de Marco Rubio, quien combina rol de oposición cubana y representante del gobierno estadounidense:</p><p><br></p><p>“Nunca se habían enfrentado a alguien que fuera a la vez la oposición cubana y representante del gobierno estadounidense. Esto descoloca sus estrategias tradicionales y los obliga a improvisar.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operaciones encubiertas y doble agente<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Cao relató que el régimen castrista ha manipulado operaciones del exilio mediante dobles agentes y financiamiento encubierto, incluyendo compra de lanchas y otros recursos, para controlar la narrativa política:</p><p><br></p><p>“Rodobaldo, el oficial de inteligencia del régimen, le dio dinero a un doble agente para que coordinara recursos para los infiltrados. Los patriotas que participaban no sabían nada y fueron usados sin darse cuenta.”</p><p><br></p><p>El periodista explicó que esta estrategia permite al régimen orientar ataques, hundir embarcaciones y preparar autoataques para victimizarse políticamente, obligando a la administración estadounidense y a figuras del exilio a asumir roles que benefician al régimen:</p><p><br></p><p>“Obligan a la administración Trump y a Marco Rubio a, en vez de hablar de un cambio hacia la democracia, listar el rumbo de la conversación como si los exiliados fueran los agresores. Con esto, el régimen se presenta como víctima de ataques terroristas.”</p><p><br></p><p>Cao relató un ejemplo de cómo agentes del régimen abortaron operaciones peligrosas para proteger a los infiltrados, mientras mantenían la narrativa de control:</p><p><br></p><p>“Me informan que una operación debía continuar, pero por motivos de seguridad se interrumpió a mitad de camino. Luego se convenció al régimen de que hubo un error para evitar que la gente cayera en una trampa mortal.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Manipulación de activistas pacíficos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El periodista denunció que el régimen también ha usado activistas pacíficos para crear narrativa favorable:</p><p><br></p><p>“Intentaron involucrar a opositores pacíficos en acciones que ellos presentaron como agresiones. Las libretas que llevaban los infiltrados contenían nombres de activistas dentro de Cuba. Demasiado conveniente. Eso delata operaciones orquestadas por el régimen.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Contexto estratégico y económico<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Cao subrayó la ventaja histórica del régimen cubano: decenas de años planeando escenarios políticos y operaciones encubiertas, frente a administraciones estadounidenses que cambian cada cuatro años. Además, alertó sobre la crisis económica que atraviesa Cuba, la peor en 67 años, lo que aumenta la vulnerabilidad de cualquier operación externa.</p><p><br></p><p>“El patriotismo por sí solo no garantiza eficacia. Las acciones deben ser estratégicas, seguras y coordinadas, o corren el riesgo de ser utilizadas para fines del régimen cubano.”</p><p><br></p><p>Cao concluyó que la combinación de imprevisibilidad de Trump, la figura híbrida de Marco Rubio y la planificación del régimen crea un escenario extremadamente complejo:</p><p><br></p><p>“Estamos ante una operación de alta sofisticación del régimen, que manipula activistas y controla la narrativa internacional mientras preserva sus intereses estratégicos. Cualquier error puede tener consecuencias graves.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 27 Feb 2026 19:38:25 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2fe0c0e9/31751529.mp3" length="62299939" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2594</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva, el periodista Juan Manuel Cao ofreció un análisis profundo sobre la situación política y estratégica de Cuba, la influencia del exilio y la reciente declaración de Donald Trump sobre una “toma amistosa” del país caribeño.</p><p><br></p><p>“No hay un precedente de lo que significa ‘toma amistosa’. Podría ser un ingreso estratégico sin violencia, a diferencia de una acción militar, y esto introduce una nueva dinámica en la región”, señaló Cao.</p><p><br></p><p>El periodista explicó que el régimen cubano, acostumbrado a patrones previsibles de los presidentes estadounidenses, se encuentra desconcertado y nervioso frente a la imprevisibilidad de Trump y la figura híbrida de Marco Rubio, quien combina rol de oposición cubana y representante del gobierno estadounidense:</p><p><br></p><p>“Nunca se habían enfrentado a alguien que fuera a la vez la oposición cubana y representante del gobierno estadounidense. Esto descoloca sus estrategias tradicionales y los obliga a improvisar.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operaciones encubiertas y doble agente<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Cao relató que el régimen castrista ha manipulado operaciones del exilio mediante dobles agentes y financiamiento encubierto, incluyendo compra de lanchas y otros recursos, para controlar la narrativa política:</p><p><br></p><p>“Rodobaldo, el oficial de inteligencia del régimen, le dio dinero a un doble agente para que coordinara recursos para los infiltrados. Los patriotas que participaban no sabían nada y fueron usados sin darse cuenta.”</p><p><br></p><p>El periodista explicó que esta estrategia permite al régimen orientar ataques, hundir embarcaciones y preparar autoataques para victimizarse políticamente, obligando a la administración estadounidense y a figuras del exilio a asumir roles que benefician al régimen:</p><p><br></p><p>“Obligan a la administración Trump y a Marco Rubio a, en vez de hablar de un cambio hacia la democracia, listar el rumbo de la conversación como si los exiliados fueran los agresores. Con esto, el régimen se presenta como víctima de ataques terroristas.”</p><p><br></p><p>Cao relató un ejemplo de cómo agentes del régimen abortaron operaciones peligrosas para proteger a los infiltrados, mientras mantenían la narrativa de control:</p><p><br></p><p>“Me informan que una operación debía continuar, pero por motivos de seguridad se interrumpió a mitad de camino. Luego se convenció al régimen de que hubo un error para evitar que la gente cayera en una trampa mortal.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Manipulación de activistas pacíficos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El periodista denunció que el régimen también ha usado activistas pacíficos para crear narrativa favorable:</p><p><br></p><p>“Intentaron involucrar a opositores pacíficos en acciones que ellos presentaron como agresiones. Las libretas que llevaban los infiltrados contenían nombres de activistas dentro de Cuba. Demasiado conveniente. Eso delata operaciones orquestadas por el régimen.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Contexto estratégico y económico<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Cao subrayó la ventaja histórica del régimen cubano: decenas de años planeando escenarios políticos y operaciones encubiertas, frente a administraciones estadounidenses que cambian cada cuatro años. Además, alertó sobre la crisis económica que atraviesa Cuba, la peor en 67 años, lo que aumenta la vulnerabilidad de cualquier operación externa.</p><p><br></p><p>“El patriotismo por sí solo no garantiza eficacia. Las acciones deben ser estratégicas, seguras y coordinadas, o corren el riesgo de ser utilizadas para fines del régimen cubano.”</p><p><br></p><p>Cao concluyó que la combinación de imprevisibilidad de Trump, la figura híbrida de Marco Rubio y la planificación del régimen crea un escenario extremadamente complejo:</p><p><br></p><p>“Estamos ante una operación de alta sofisticación del régimen, que manipula activistas y controla la narrativa internacional mientras preserva sus intereses estratégicos. Cualquier error puede tener consecuencias graves.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“El poder  en Cuba no está negociando su salida, sino su supervivencia”</title>
      <itunes:episode>1997</itunes:episode>
      <podcast:episode>1997</podcast:episode>
      <itunes:title>“El poder  en Cuba no está negociando su salida, sino su supervivencia”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ebd883f2-5095-40b4-93b0-540a6d392549</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/aba9107d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En medio de la fuerte presión de Donald Trump sobre Cuba y las crecientes versiones sobre contactos discretos entre emisarios del régimen y funcionarios estadounidenses, el investigador Luis Domínguez, creador del sitio digital Cuba al Descubierto e integrante de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, aseguró que cualquier diálogo que pueda estar produciéndose no debe interpretarse como una señal de transición inminente. “Yo no veo que ellos estén dispuestos a bajarse del poder así por así. Más quisiera yo estar equivocado”, afirmó durante la entrevista, marcando distancia entre posibles negociaciones tácticas y un cambio estructural real.</p><p><br></p><p>Domínguez explicó que el régimen cubano ha demostrado durante más de seis décadas una notable capacidad para adaptarse a escenarios adversos, oscilando entre la confrontación y la negociación según convenga a su permanencia. “Ellos se han mantenido arriba de esa tabla de surfear por más de sesenta años, balanceándose por aquí y por allá”, dijo. A su juicio, cualquier conversación con Washington tendría como objetivo aliviar presiones económicas o políticas sin alterar el control interno del poder. “Van a intentar extender todo, van a dar cosas a cambio, pero bajarse del sillón donde están no creo que sea tan fácil”, sostuvo.</p><p><br></p><p>El investigador también subrayó que, a diferencia de otras épocas, el contexto actual limita la capacidad del Estado para controlar la información. “Mientras tú mantienes al pueblo ignorante, puedes decir todas las mentiras que te da la gana. Pero con la tecnología que hay hoy en día, eso ya no se puede controlar”, señaló. Según Domínguez, el rastreo de vuelos, movimientos diplomáticos y conexiones internacionales ha reducido el margen de opacidad con el que tradicionalmente operaba la cúpula gobernante, alimentando un escrutinio constante tanto dentro como fuera de la isla.</p><p><br></p><p>Sin embargo, más allá de la presión externa y los movimientos diplomáticos, Domínguez considera que el factor decisivo podría estar dentro del país. El desgaste económico, el malestar social acumulado y la incertidumbre política crean un escenario menos predecible que en el pasado. Aun así, mantiene su escepticismo sobre una cesión voluntaria del poder. “Si tú le preguntas a un abuelo si quiere poner en riesgo a su familia, ¿qué te diría? Por supuesto que no”, reflexionó. Y concluyó con una frase contundente sobre la posibilidad de un cambio impulsado desde la propia cúpula: “ Los tiempos han cambiado y ya de ellos sabemos cómo funciona el régimen”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En medio de la fuerte presión de Donald Trump sobre Cuba y las crecientes versiones sobre contactos discretos entre emisarios del régimen y funcionarios estadounidenses, el investigador Luis Domínguez, creador del sitio digital Cuba al Descubierto e integrante de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, aseguró que cualquier diálogo que pueda estar produciéndose no debe interpretarse como una señal de transición inminente. “Yo no veo que ellos estén dispuestos a bajarse del poder así por así. Más quisiera yo estar equivocado”, afirmó durante la entrevista, marcando distancia entre posibles negociaciones tácticas y un cambio estructural real.</p><p><br></p><p>Domínguez explicó que el régimen cubano ha demostrado durante más de seis décadas una notable capacidad para adaptarse a escenarios adversos, oscilando entre la confrontación y la negociación según convenga a su permanencia. “Ellos se han mantenido arriba de esa tabla de surfear por más de sesenta años, balanceándose por aquí y por allá”, dijo. A su juicio, cualquier conversación con Washington tendría como objetivo aliviar presiones económicas o políticas sin alterar el control interno del poder. “Van a intentar extender todo, van a dar cosas a cambio, pero bajarse del sillón donde están no creo que sea tan fácil”, sostuvo.</p><p><br></p><p>El investigador también subrayó que, a diferencia de otras épocas, el contexto actual limita la capacidad del Estado para controlar la información. “Mientras tú mantienes al pueblo ignorante, puedes decir todas las mentiras que te da la gana. Pero con la tecnología que hay hoy en día, eso ya no se puede controlar”, señaló. Según Domínguez, el rastreo de vuelos, movimientos diplomáticos y conexiones internacionales ha reducido el margen de opacidad con el que tradicionalmente operaba la cúpula gobernante, alimentando un escrutinio constante tanto dentro como fuera de la isla.</p><p><br></p><p>Sin embargo, más allá de la presión externa y los movimientos diplomáticos, Domínguez considera que el factor decisivo podría estar dentro del país. El desgaste económico, el malestar social acumulado y la incertidumbre política crean un escenario menos predecible que en el pasado. Aun así, mantiene su escepticismo sobre una cesión voluntaria del poder. “Si tú le preguntas a un abuelo si quiere poner en riesgo a su familia, ¿qué te diría? Por supuesto que no”, reflexionó. Y concluyó con una frase contundente sobre la posibilidad de un cambio impulsado desde la propia cúpula: “ Los tiempos han cambiado y ya de ellos sabemos cómo funciona el régimen”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 27 Feb 2026 17:44:09 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/aba9107d/d46d63d0.mp3" length="75594529" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1889</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En medio de la fuerte presión de Donald Trump sobre Cuba y las crecientes versiones sobre contactos discretos entre emisarios del régimen y funcionarios estadounidenses, el investigador Luis Domínguez, creador del sitio digital Cuba al Descubierto e integrante de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, aseguró que cualquier diálogo que pueda estar produciéndose no debe interpretarse como una señal de transición inminente. “Yo no veo que ellos estén dispuestos a bajarse del poder así por así. Más quisiera yo estar equivocado”, afirmó durante la entrevista, marcando distancia entre posibles negociaciones tácticas y un cambio estructural real.</p><p><br></p><p>Domínguez explicó que el régimen cubano ha demostrado durante más de seis décadas una notable capacidad para adaptarse a escenarios adversos, oscilando entre la confrontación y la negociación según convenga a su permanencia. “Ellos se han mantenido arriba de esa tabla de surfear por más de sesenta años, balanceándose por aquí y por allá”, dijo. A su juicio, cualquier conversación con Washington tendría como objetivo aliviar presiones económicas o políticas sin alterar el control interno del poder. “Van a intentar extender todo, van a dar cosas a cambio, pero bajarse del sillón donde están no creo que sea tan fácil”, sostuvo.</p><p><br></p><p>El investigador también subrayó que, a diferencia de otras épocas, el contexto actual limita la capacidad del Estado para controlar la información. “Mientras tú mantienes al pueblo ignorante, puedes decir todas las mentiras que te da la gana. Pero con la tecnología que hay hoy en día, eso ya no se puede controlar”, señaló. Según Domínguez, el rastreo de vuelos, movimientos diplomáticos y conexiones internacionales ha reducido el margen de opacidad con el que tradicionalmente operaba la cúpula gobernante, alimentando un escrutinio constante tanto dentro como fuera de la isla.</p><p><br></p><p>Sin embargo, más allá de la presión externa y los movimientos diplomáticos, Domínguez considera que el factor decisivo podría estar dentro del país. El desgaste económico, el malestar social acumulado y la incertidumbre política crean un escenario menos predecible que en el pasado. Aun así, mantiene su escepticismo sobre una cesión voluntaria del poder. “Si tú le preguntas a un abuelo si quiere poner en riesgo a su familia, ¿qué te diría? Por supuesto que no”, reflexionó. Y concluyó con una frase contundente sobre la posibilidad de un cambio impulsado desde la propia cúpula: “ Los tiempos han cambiado y ya de ellos sabemos cómo funciona el régimen”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Miami en debate: cambio electoral y megaproyecto bajo la lupa”</title>
      <itunes:episode>1996</itunes:episode>
      <podcast:episode>1996</podcast:episode>
      <itunes:title>“Miami en debate: cambio electoral y megaproyecto bajo la lupa”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">410c18de-00ee-4984-b845-669a33854b35</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2d8a03e5</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa “A Esta Hora”, junto a Elaine de Valle, editora de Politicalcortadito.com, se analizaron los temas que marcarán la reunión de la Comisión de la Ciudad de Miami, entre ellos la propuesta para cambiar la fecha de las elecciones municipales y alinearlas con los comicios estatales y nacionales. Según trascendió, la supervisora electoral de Miami-Dade, Alina García, acudiría al ayuntamiento para advertir que no sería viable incluir dos preguntas separadas en la misma boleta, una para comisionados y otra para la alcaldía. La iniciativa aprobada en enero plantea modificar la carta de la ciudad para mover las elecciones a años pares, lo que implicaría extender un año el mandato actual de los funcionarios electos. La alcaldesa ha expresado que no respalda beneficiarse con un año adicional, mientras que algunos comisionados mantienen posiciones divididas.</p><p> </p><p>En la agenda también figura una controvertida propuesta inmobiliaria que contempla un edificio de gran escala, estimado en más de tres veces el tamaño permitido por el código vigente, tras la adquisición de 17 propiedades por parte de desarrolladores. El proyecto se debatirá en una sesión que se anticipa extensa y con participación ciudadana. Además, se discutirá la posibilidad de agilizar permisos residenciales menores —como los de aires acondicionados o calentadores de agua— mediante inspecciones virtuales, así como planes relacionados con instalaciones administrativas en el área de Freedom Park. La reunión podría definir el rumbo de varias iniciativas con impacto directo en la gobernanza y el desarrollo urbano de la ciudad.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa “A Esta Hora”, junto a Elaine de Valle, editora de Politicalcortadito.com, se analizaron los temas que marcarán la reunión de la Comisión de la Ciudad de Miami, entre ellos la propuesta para cambiar la fecha de las elecciones municipales y alinearlas con los comicios estatales y nacionales. Según trascendió, la supervisora electoral de Miami-Dade, Alina García, acudiría al ayuntamiento para advertir que no sería viable incluir dos preguntas separadas en la misma boleta, una para comisionados y otra para la alcaldía. La iniciativa aprobada en enero plantea modificar la carta de la ciudad para mover las elecciones a años pares, lo que implicaría extender un año el mandato actual de los funcionarios electos. La alcaldesa ha expresado que no respalda beneficiarse con un año adicional, mientras que algunos comisionados mantienen posiciones divididas.</p><p> </p><p>En la agenda también figura una controvertida propuesta inmobiliaria que contempla un edificio de gran escala, estimado en más de tres veces el tamaño permitido por el código vigente, tras la adquisición de 17 propiedades por parte de desarrolladores. El proyecto se debatirá en una sesión que se anticipa extensa y con participación ciudadana. Además, se discutirá la posibilidad de agilizar permisos residenciales menores —como los de aires acondicionados o calentadores de agua— mediante inspecciones virtuales, así como planes relacionados con instalaciones administrativas en el área de Freedom Park. La reunión podría definir el rumbo de varias iniciativas con impacto directo en la gobernanza y el desarrollo urbano de la ciudad.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 26 Feb 2026 13:01:56 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2d8a03e5/d4751e23.mp3" length="22274375" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>926</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa “A Esta Hora”, junto a Elaine de Valle, editora de Politicalcortadito.com, se analizaron los temas que marcarán la reunión de la Comisión de la Ciudad de Miami, entre ellos la propuesta para cambiar la fecha de las elecciones municipales y alinearlas con los comicios estatales y nacionales. Según trascendió, la supervisora electoral de Miami-Dade, Alina García, acudiría al ayuntamiento para advertir que no sería viable incluir dos preguntas separadas en la misma boleta, una para comisionados y otra para la alcaldía. La iniciativa aprobada en enero plantea modificar la carta de la ciudad para mover las elecciones a años pares, lo que implicaría extender un año el mandato actual de los funcionarios electos. La alcaldesa ha expresado que no respalda beneficiarse con un año adicional, mientras que algunos comisionados mantienen posiciones divididas.</p><p> </p><p>En la agenda también figura una controvertida propuesta inmobiliaria que contempla un edificio de gran escala, estimado en más de tres veces el tamaño permitido por el código vigente, tras la adquisición de 17 propiedades por parte de desarrolladores. El proyecto se debatirá en una sesión que se anticipa extensa y con participación ciudadana. Además, se discutirá la posibilidad de agilizar permisos residenciales menores —como los de aires acondicionados o calentadores de agua— mediante inspecciones virtuales, así como planes relacionados con instalaciones administrativas en el área de Freedom Park. La reunión podría definir el rumbo de varias iniciativas con impacto directo en la gobernanza y el desarrollo urbano de la ciudad.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Más preguntas que respuestas: el caso que sacude a Cuba y EE.UU.”</title>
      <itunes:episode>1995</itunes:episode>
      <podcast:episode>1995</podcast:episode>
      <itunes:title>“Más preguntas que respuestas: el caso que sacude a Cuba y EE.UU.”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">397a9243-ce25-4c36-9285-4c4dfead46a3</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/685e5ee5</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en el programa “A Esta Hora”, conducido por Yoly Cuello, el periodista de Martí Noticias, Mario Pentón, ofreció detalles sobre el enfrentamiento ocurrido frente a las costas de Corralillo, en Villa Clara, donde murieron cuatro personas que viajaban en una lancha con matrícula de la Florida y otras seis resultaron heridas. Según explicó, la información disponible hasta ahora proviene de la versión oficial del régimen cubano, que sostiene que los ocupantes “buscaban infiltrarse en Cuba”. Pentón precisó que las autoridades identificaron a seis detenidos y a uno de los fallecidos, y señaló que dos de los arrestados figuraban en una lista de personas catalogadas como terroristas publicada en julio de 2025.</p><p> </p><p>El periodista subrayó que el caso está bajo investigación del FBI en Estados Unidos y que el secretario de Estado, Marco Rubio, pidió no dar por válida únicamente la versión del gobierno cubano, al anunciar que se realizará una pesquisa independiente. Además, indicó que el dueño de la embarcación —quien, según familiares, estaría en una condición médica delicada— habría denunciado el robo del bote, aunque el FBI solicitó a la familia no ofrecer declaraciones públicas. “Hay bastantes preguntas sin respuesta todavía”, afirmó Pentón, al cuestionar cómo pudo ocurrir el enfrentamiento con un solo herido del lado cubano y cuatro muertos entre los ocupantes de la lancha. El hecho podría añadir tensión a la ya compleja relación bilateral entre ambos países.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en el programa “A Esta Hora”, conducido por Yoly Cuello, el periodista de Martí Noticias, Mario Pentón, ofreció detalles sobre el enfrentamiento ocurrido frente a las costas de Corralillo, en Villa Clara, donde murieron cuatro personas que viajaban en una lancha con matrícula de la Florida y otras seis resultaron heridas. Según explicó, la información disponible hasta ahora proviene de la versión oficial del régimen cubano, que sostiene que los ocupantes “buscaban infiltrarse en Cuba”. Pentón precisó que las autoridades identificaron a seis detenidos y a uno de los fallecidos, y señaló que dos de los arrestados figuraban en una lista de personas catalogadas como terroristas publicada en julio de 2025.</p><p> </p><p>El periodista subrayó que el caso está bajo investigación del FBI en Estados Unidos y que el secretario de Estado, Marco Rubio, pidió no dar por válida únicamente la versión del gobierno cubano, al anunciar que se realizará una pesquisa independiente. Además, indicó que el dueño de la embarcación —quien, según familiares, estaría en una condición médica delicada— habría denunciado el robo del bote, aunque el FBI solicitó a la familia no ofrecer declaraciones públicas. “Hay bastantes preguntas sin respuesta todavía”, afirmó Pentón, al cuestionar cómo pudo ocurrir el enfrentamiento con un solo herido del lado cubano y cuatro muertos entre los ocupantes de la lancha. El hecho podría añadir tensión a la ya compleja relación bilateral entre ambos países.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 26 Feb 2026 12:40:21 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/685e5ee5/52686395.mp3" length="8954957" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>371</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Esta mañana en el programa “A Esta Hora”, conducido por Yoly Cuello, el periodista de Martí Noticias, Mario Pentón, ofreció detalles sobre el enfrentamiento ocurrido frente a las costas de Corralillo, en Villa Clara, donde murieron cuatro personas que viajaban en una lancha con matrícula de la Florida y otras seis resultaron heridas. Según explicó, la información disponible hasta ahora proviene de la versión oficial del régimen cubano, que sostiene que los ocupantes “buscaban infiltrarse en Cuba”. Pentón precisó que las autoridades identificaron a seis detenidos y a uno de los fallecidos, y señaló que dos de los arrestados figuraban en una lista de personas catalogadas como terroristas publicada en julio de 2025.</p><p> </p><p>El periodista subrayó que el caso está bajo investigación del FBI en Estados Unidos y que el secretario de Estado, Marco Rubio, pidió no dar por válida únicamente la versión del gobierno cubano, al anunciar que se realizará una pesquisa independiente. Además, indicó que el dueño de la embarcación —quien, según familiares, estaría en una condición médica delicada— habría denunciado el robo del bote, aunque el FBI solicitó a la familia no ofrecer declaraciones públicas. “Hay bastantes preguntas sin respuesta todavía”, afirmó Pentón, al cuestionar cómo pudo ocurrir el enfrentamiento con un solo herido del lado cubano y cuatro muertos entre los ocupantes de la lancha. El hecho podría añadir tensión a la ya compleja relación bilateral entre ambos países.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Lancha, disparos y silencio: más preguntas que respuestas en Villa Clara”</title>
      <itunes:episode>1994</itunes:episode>
      <podcast:episode>1994</podcast:episode>
      <itunes:title>“Lancha, disparos y silencio: más preguntas que respuestas en Villa Clara”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1ed8639b-2601-467e-96b5-67b53e40c295</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4b49fc3d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El opositor cubano Manuel Cuesta Morúa, del Consejo para la Transición Democrática en Cuba, afirmó en entrevista con Actualidad Radio que el reciente enfrentamiento entre una lancha con matrícula de Florida y fuerzas guardafronteras en Villa Clara deja “más preguntas que respuestas”. El hecho, ocurrido un día después del aniversario número 30 del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, ha generado sorpresa por la coincidencia temporal y por la rapidez con la que el gobierno cubano divulgó su versión oficial.</p><p> </p><p>Según la información leída en la televisión estatal, cuatro personas murieron y seis permanecen detenidas tras el intercambio de disparos frente a las costas de Corralillo. Cuesta Morúa señaló que la zona está “completamente militarizada” y que no ha habido acceso independiente a los hechos. “Estamos tratando de recopilar un poco más de información respecto a este asunto”, explicó, al advertir que hasta el momento solo se conoce la versión ofrecida por el régimen.</p><p> </p><p>El secretario de Estado Marco Rubio indicó que Estados Unidos no especulará y buscará “identificar de una manera independiente lo que sucedió”. Desde La Habana, el activista subrayó que el gobierno se apresuró a calificar el hecho como terrorista sin que haya concluido una investigación, lo que —dijo— “llama poderosamente la atención” en medio de la actual tensión bilateral.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El opositor cubano Manuel Cuesta Morúa, del Consejo para la Transición Democrática en Cuba, afirmó en entrevista con Actualidad Radio que el reciente enfrentamiento entre una lancha con matrícula de Florida y fuerzas guardafronteras en Villa Clara deja “más preguntas que respuestas”. El hecho, ocurrido un día después del aniversario número 30 del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, ha generado sorpresa por la coincidencia temporal y por la rapidez con la que el gobierno cubano divulgó su versión oficial.</p><p> </p><p>Según la información leída en la televisión estatal, cuatro personas murieron y seis permanecen detenidas tras el intercambio de disparos frente a las costas de Corralillo. Cuesta Morúa señaló que la zona está “completamente militarizada” y que no ha habido acceso independiente a los hechos. “Estamos tratando de recopilar un poco más de información respecto a este asunto”, explicó, al advertir que hasta el momento solo se conoce la versión ofrecida por el régimen.</p><p> </p><p>El secretario de Estado Marco Rubio indicó que Estados Unidos no especulará y buscará “identificar de una manera independiente lo que sucedió”. Desde La Habana, el activista subrayó que el gobierno se apresuró a calificar el hecho como terrorista sin que haya concluido una investigación, lo que —dijo— “llama poderosamente la atención” en medio de la actual tensión bilateral.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 26 Feb 2026 12:33:11 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4b49fc3d/0c2f587d.mp3" length="11674845" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>484</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El opositor cubano Manuel Cuesta Morúa, del Consejo para la Transición Democrática en Cuba, afirmó en entrevista con Actualidad Radio que el reciente enfrentamiento entre una lancha con matrícula de Florida y fuerzas guardafronteras en Villa Clara deja “más preguntas que respuestas”. El hecho, ocurrido un día después del aniversario número 30 del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, ha generado sorpresa por la coincidencia temporal y por la rapidez con la que el gobierno cubano divulgó su versión oficial.</p><p> </p><p>Según la información leída en la televisión estatal, cuatro personas murieron y seis permanecen detenidas tras el intercambio de disparos frente a las costas de Corralillo. Cuesta Morúa señaló que la zona está “completamente militarizada” y que no ha habido acceso independiente a los hechos. “Estamos tratando de recopilar un poco más de información respecto a este asunto”, explicó, al advertir que hasta el momento solo se conoce la versión ofrecida por el régimen.</p><p> </p><p>El secretario de Estado Marco Rubio indicó que Estados Unidos no especulará y buscará “identificar de una manera independiente lo que sucedió”. Desde La Habana, el activista subrayó que el gobierno se apresuró a calificar el hecho como terrorista sin que haya concluido una investigación, lo que —dijo— “llama poderosamente la atención” en medio de la actual tensión bilateral.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Kilómetro Internacional”, el influencer venezolano voz del anticomunismo</title>
      <itunes:episode>1993</itunes:episode>
      <podcast:episode>1993</podcast:episode>
      <itunes:title>“Kilómetro Internacional”, el influencer venezolano voz del anticomunismo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">660ee684-e1da-42cc-a9ad-f7274c959b47</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/671b5ab4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El influencer venezolano “Kilómetro Internacional”</p><p>y ofreció una entrevista este martes en el programa Cada Tarde, donde habló sobre su futuro profesional, su rol en la política y el impacto de las redes sociales en la participación ciudadana.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Kilómetro agradeció el respaldo que ha recibido del público y aseguró sentirse sorprendido por el cariño de la gente. “La gente me quiere demasiado y no sé por qué”, expresó, destacando que ese apoyo representa una gran responsabilidad.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos centrales de la entrevista fue su posible incursión formal en la política. Aunque reconoció que tiene la capacidad y el respaldo para aspirar a un cargo público, enfatizó que “el hecho de que tú puedas hacer algo no significa que debas hacerlo”, dejando claro que atraviesa un proceso de reflexión personal y profesional.</p><p><br></p><p>El influencer señaló que actualmente evalúa cuál es la mejor manera de servir al país. Comentó que ha conversado el tema con su esposa y que su decisión no solo depende de la opinión pública, sino también de su vocación, sus proyectos personales y su fe. “¿Qué quiere la gente? ¿Qué queremos nosotros? ¿Qué me dice Dios que haga? ¿En dónde puedo servir y ser más útil a la república?”, planteó durante el programa.</p><p><br></p><p>Kilómetro destacó que, por ahora, su enfoque podría continuar en el área de las comunicaciones, donde asegura haber construido una “maquinaria espectacular” a través de plataformas como TikTok, Instagram, YouTube y Facebook. Afirmó que, aun sin ocupar un cargo público, puede seguir informando, denunciando y promoviendo el debate ciudadano.</p><p><br></p><p>Asimismo, defendió la idea de que la política no se limita a quienes ejercen funciones públicas. “La política la hacemos los ciudadanos”, expresó, haciendo referencia al concepto clásico de la participación activa en la vida pública.</p><p><br></p><p>Con estas declaraciones, Kilómetro deja abierta la posibilidad de una futura candidatura, aunque deja claro que su prioridad actual es evaluar con madurez y responsabilidad cuál es el espacio donde puede generar mayor impacto para el país.</p><p><br></p><p><br></p><p>Kilómetro enfatizó que la política y la música se complementan. Sus canciones transmiten emociones y mensajes universales sin regionalizar la crítica: “No dice los chavistas, dice los comunistas. Todo aquel que esté en contra de esta ideología lo puede disfrutar”, destacando la acogida internacional de su música, desde España hasta Cuba de manera clandestina.</p><p><br></p><p>Optimismo y participación ciudadana</p><p><br></p><p>Sobre la situación de Venezuela, Herrera se mostró esperanzado: “Hay mucho optimismo en la calle y sobre todo mucha claridad de la gente. Ellos saben que a partir del 3 de enero, por lo que está haciendo Estados Unidos, viene un cambio, hay una transición”. Subrayó que solo un grupo reducido sigue creyendo en un proceso socialista, mientras la mayoría de los venezolanos ha madurado tras años de dificultades.</p><p><br></p><p>Respecto al regreso de los exiliados, destacó la libertad de elección: “Va a haber gente que regresará, y otros que no porque están bien donde están, pero lo importante es que el venezolano tiene opciones”. Además, reflexionó sobre el sentimiento de orgullo por los logros de sus compatriotas, dentro y fuera del país: “Ser venezolano no es un territorio, no es un pedazo de tierra, es un sentimiento que se lleva adentro”.</p><p><br></p><p>Comunicación, redes y responsabilidad</p><p><br></p><p>Kilómetro señaló que su interacción con los seguidores genera responsabilidad: “La gente cree en mí, me apoya, ve cosas buenas en mí. Tengo que mejorar, leer más, estudiar más… el público te apoya, pero ellos demandan también de ti y tienes que corresponder con ese apoyo”. También reconoció que ha recibido mensajes negativos e incluso amenazas, pero asegura que mantiene la fe y la verdad como guía: “El que nada debe, nada teme… sin Dios, sin Dios nada. Ese es el camino de la verdad y la vida”.</p><p><br></p><p>Proyectos musicales y tecnología</p><p><br></p><p>Actualmente, Kilómetro trabaja en un álbum que incluye el tema “Nos toca regresar”, cuyo coro combina inteligencia artificial con un mensaje político: “Los que no volverán son Chávez y Nicolás”. El influencer explicó que la producción musical no requiere de un proceso tradicional costoso, sino que se integra como un ala más de su contenido digital, con la intención de educar y movilizar a su audiencia sobre la transición política.</p><p><br></p><p>“Generalmente tiro una o dos canciones que vayan en pro de lo que vaya a suceder. Una plataforma completamente abierta para educar a los encargados de curar”, señaló, resaltando que la música es un complemento de su rol como comunicador y activista.</p><p><br></p><p>Preparación para el futuro</p><p><br></p><p>Herrera también enfatizó la importancia de formarse para contribuir al país que viene. Mientras su esposa concluyó sus estudios, él planea inscribirse en una universidad para estudiar administración de empresas, asegurando que la preparación personal es clave para ser parte activa de la transición y reconstrucción de Venezuela.</p><p><br></p><p>Mensaje final</p><p><br></p><p>Kilómetro Internacional deja claro que su compromiso va más allá del entretenimiento: es un influencer que combina música, política y comunicación digital para inspirar participación ciudadana, transmitir mensajes de esperanza y mantener viva la fe en la reconstrucción de su país. Su mensaje es contundente: “La transición somos todos. No esperes resultados de terceros, pregúntate: ¿qué hice yo hoy para ayudar?”.</p><p><br></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El influencer venezolano “Kilómetro Internacional”</p><p>y ofreció una entrevista este martes en el programa Cada Tarde, donde habló sobre su futuro profesional, su rol en la política y el impacto de las redes sociales en la participación ciudadana.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Kilómetro agradeció el respaldo que ha recibido del público y aseguró sentirse sorprendido por el cariño de la gente. “La gente me quiere demasiado y no sé por qué”, expresó, destacando que ese apoyo representa una gran responsabilidad.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos centrales de la entrevista fue su posible incursión formal en la política. Aunque reconoció que tiene la capacidad y el respaldo para aspirar a un cargo público, enfatizó que “el hecho de que tú puedas hacer algo no significa que debas hacerlo”, dejando claro que atraviesa un proceso de reflexión personal y profesional.</p><p><br></p><p>El influencer señaló que actualmente evalúa cuál es la mejor manera de servir al país. Comentó que ha conversado el tema con su esposa y que su decisión no solo depende de la opinión pública, sino también de su vocación, sus proyectos personales y su fe. “¿Qué quiere la gente? ¿Qué queremos nosotros? ¿Qué me dice Dios que haga? ¿En dónde puedo servir y ser más útil a la república?”, planteó durante el programa.</p><p><br></p><p>Kilómetro destacó que, por ahora, su enfoque podría continuar en el área de las comunicaciones, donde asegura haber construido una “maquinaria espectacular” a través de plataformas como TikTok, Instagram, YouTube y Facebook. Afirmó que, aun sin ocupar un cargo público, puede seguir informando, denunciando y promoviendo el debate ciudadano.</p><p><br></p><p>Asimismo, defendió la idea de que la política no se limita a quienes ejercen funciones públicas. “La política la hacemos los ciudadanos”, expresó, haciendo referencia al concepto clásico de la participación activa en la vida pública.</p><p><br></p><p>Con estas declaraciones, Kilómetro deja abierta la posibilidad de una futura candidatura, aunque deja claro que su prioridad actual es evaluar con madurez y responsabilidad cuál es el espacio donde puede generar mayor impacto para el país.</p><p><br></p><p><br></p><p>Kilómetro enfatizó que la política y la música se complementan. Sus canciones transmiten emociones y mensajes universales sin regionalizar la crítica: “No dice los chavistas, dice los comunistas. Todo aquel que esté en contra de esta ideología lo puede disfrutar”, destacando la acogida internacional de su música, desde España hasta Cuba de manera clandestina.</p><p><br></p><p>Optimismo y participación ciudadana</p><p><br></p><p>Sobre la situación de Venezuela, Herrera se mostró esperanzado: “Hay mucho optimismo en la calle y sobre todo mucha claridad de la gente. Ellos saben que a partir del 3 de enero, por lo que está haciendo Estados Unidos, viene un cambio, hay una transición”. Subrayó que solo un grupo reducido sigue creyendo en un proceso socialista, mientras la mayoría de los venezolanos ha madurado tras años de dificultades.</p><p><br></p><p>Respecto al regreso de los exiliados, destacó la libertad de elección: “Va a haber gente que regresará, y otros que no porque están bien donde están, pero lo importante es que el venezolano tiene opciones”. Además, reflexionó sobre el sentimiento de orgullo por los logros de sus compatriotas, dentro y fuera del país: “Ser venezolano no es un territorio, no es un pedazo de tierra, es un sentimiento que se lleva adentro”.</p><p><br></p><p>Comunicación, redes y responsabilidad</p><p><br></p><p>Kilómetro señaló que su interacción con los seguidores genera responsabilidad: “La gente cree en mí, me apoya, ve cosas buenas en mí. Tengo que mejorar, leer más, estudiar más… el público te apoya, pero ellos demandan también de ti y tienes que corresponder con ese apoyo”. También reconoció que ha recibido mensajes negativos e incluso amenazas, pero asegura que mantiene la fe y la verdad como guía: “El que nada debe, nada teme… sin Dios, sin Dios nada. Ese es el camino de la verdad y la vida”.</p><p><br></p><p>Proyectos musicales y tecnología</p><p><br></p><p>Actualmente, Kilómetro trabaja en un álbum que incluye el tema “Nos toca regresar”, cuyo coro combina inteligencia artificial con un mensaje político: “Los que no volverán son Chávez y Nicolás”. El influencer explicó que la producción musical no requiere de un proceso tradicional costoso, sino que se integra como un ala más de su contenido digital, con la intención de educar y movilizar a su audiencia sobre la transición política.</p><p><br></p><p>“Generalmente tiro una o dos canciones que vayan en pro de lo que vaya a suceder. Una plataforma completamente abierta para educar a los encargados de curar”, señaló, resaltando que la música es un complemento de su rol como comunicador y activista.</p><p><br></p><p>Preparación para el futuro</p><p><br></p><p>Herrera también enfatizó la importancia de formarse para contribuir al país que viene. Mientras su esposa concluyó sus estudios, él planea inscribirse en una universidad para estudiar administración de empresas, asegurando que la preparación personal es clave para ser parte activa de la transición y reconstrucción de Venezuela.</p><p><br></p><p>Mensaje final</p><p><br></p><p>Kilómetro Internacional deja claro que su compromiso va más allá del entretenimiento: es un influencer que combina música, política y comunicación digital para inspirar participación ciudadana, transmitir mensajes de esperanza y mantener viva la fe en la reconstrucción de su país. Su mensaje es contundente: “La transición somos todos. No esperes resultados de terceros, pregúntate: ¿qué hice yo hoy para ayudar?”.</p><p><br></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 25 Feb 2026 18:55:41 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/671b5ab4/f2e13cd9.mp3" length="80701792" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2016</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El influencer venezolano “Kilómetro Internacional”</p><p>y ofreció una entrevista este martes en el programa Cada Tarde, donde habló sobre su futuro profesional, su rol en la política y el impacto de las redes sociales en la participación ciudadana.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Kilómetro agradeció el respaldo que ha recibido del público y aseguró sentirse sorprendido por el cariño de la gente. “La gente me quiere demasiado y no sé por qué”, expresó, destacando que ese apoyo representa una gran responsabilidad.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos centrales de la entrevista fue su posible incursión formal en la política. Aunque reconoció que tiene la capacidad y el respaldo para aspirar a un cargo público, enfatizó que “el hecho de que tú puedas hacer algo no significa que debas hacerlo”, dejando claro que atraviesa un proceso de reflexión personal y profesional.</p><p><br></p><p>El influencer señaló que actualmente evalúa cuál es la mejor manera de servir al país. Comentó que ha conversado el tema con su esposa y que su decisión no solo depende de la opinión pública, sino también de su vocación, sus proyectos personales y su fe. “¿Qué quiere la gente? ¿Qué queremos nosotros? ¿Qué me dice Dios que haga? ¿En dónde puedo servir y ser más útil a la república?”, planteó durante el programa.</p><p><br></p><p>Kilómetro destacó que, por ahora, su enfoque podría continuar en el área de las comunicaciones, donde asegura haber construido una “maquinaria espectacular” a través de plataformas como TikTok, Instagram, YouTube y Facebook. Afirmó que, aun sin ocupar un cargo público, puede seguir informando, denunciando y promoviendo el debate ciudadano.</p><p><br></p><p>Asimismo, defendió la idea de que la política no se limita a quienes ejercen funciones públicas. “La política la hacemos los ciudadanos”, expresó, haciendo referencia al concepto clásico de la participación activa en la vida pública.</p><p><br></p><p>Con estas declaraciones, Kilómetro deja abierta la posibilidad de una futura candidatura, aunque deja claro que su prioridad actual es evaluar con madurez y responsabilidad cuál es el espacio donde puede generar mayor impacto para el país.</p><p><br></p><p><br></p><p>Kilómetro enfatizó que la política y la música se complementan. Sus canciones transmiten emociones y mensajes universales sin regionalizar la crítica: “No dice los chavistas, dice los comunistas. Todo aquel que esté en contra de esta ideología lo puede disfrutar”, destacando la acogida internacional de su música, desde España hasta Cuba de manera clandestina.</p><p><br></p><p>Optimismo y participación ciudadana</p><p><br></p><p>Sobre la situación de Venezuela, Herrera se mostró esperanzado: “Hay mucho optimismo en la calle y sobre todo mucha claridad de la gente. Ellos saben que a partir del 3 de enero, por lo que está haciendo Estados Unidos, viene un cambio, hay una transición”. Subrayó que solo un grupo reducido sigue creyendo en un proceso socialista, mientras la mayoría de los venezolanos ha madurado tras años de dificultades.</p><p><br></p><p>Respecto al regreso de los exiliados, destacó la libertad de elección: “Va a haber gente que regresará, y otros que no porque están bien donde están, pero lo importante es que el venezolano tiene opciones”. Además, reflexionó sobre el sentimiento de orgullo por los logros de sus compatriotas, dentro y fuera del país: “Ser venezolano no es un territorio, no es un pedazo de tierra, es un sentimiento que se lleva adentro”.</p><p><br></p><p>Comunicación, redes y responsabilidad</p><p><br></p><p>Kilómetro señaló que su interacción con los seguidores genera responsabilidad: “La gente cree en mí, me apoya, ve cosas buenas en mí. Tengo que mejorar, leer más, estudiar más… el público te apoya, pero ellos demandan también de ti y tienes que corresponder con ese apoyo”. También reconoció que ha recibido mensajes negativos e incluso amenazas, pero asegura que mantiene la fe y la verdad como guía: “El que nada debe, nada teme… sin Dios, sin Dios nada. Ese es el camino de la verdad y la vida”.</p><p><br></p><p>Proyectos musicales y tecnología</p><p><br></p><p>Actualmente, Kilómetro trabaja en un álbum que incluye el tema “Nos toca regresar”, cuyo coro combina inteligencia artificial con un mensaje político: “Los que no volverán son Chávez y Nicolás”. El influencer explicó que la producción musical no requiere de un proceso tradicional costoso, sino que se integra como un ala más de su contenido digital, con la intención de educar y movilizar a su audiencia sobre la transición política.</p><p><br></p><p>“Generalmente tiro una o dos canciones que vayan en pro de lo que vaya a suceder. Una plataforma completamente abierta para educar a los encargados de curar”, señaló, resaltando que la música es un complemento de su rol como comunicador y activista.</p><p><br></p><p>Preparación para el futuro</p><p><br></p><p>Herrera también enfatizó la importancia de formarse para contribuir al país que viene. Mientras su esposa concluyó sus estudios, él planea inscribirse en una universidad para estudiar administración de empresas, asegurando que la preparación personal es clave para ser parte activa de la transición y reconstrucción de Venezuela.</p><p><br></p><p>Mensaje final</p><p><br></p><p>Kilómetro Internacional deja claro que su compromiso va más allá del entretenimiento: es un influencer que combina música, política y comunicación digital para inspirar participación ciudadana, transmitir mensajes de esperanza y mantener viva la fe en la reconstrucción de su país. Su mensaje es contundente: “La transición somos todos. No esperes resultados de terceros, pregúntate: ¿qué hice yo hoy para ayudar?”.</p><p><br></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Es una reivindicación histórica”: víctimas de confiscaciones en Cuba llegan al máximo tribunal de EEUU</title>
      <itunes:episode>1992</itunes:episode>
      <podcast:episode>1992</podcast:episode>
      <itunes:title>“Es una reivindicación histórica”: víctimas de confiscaciones en Cuba llegan al máximo tribunal de EEUU</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ca25e5c5-df9b-4535-a58f-ffa7b3320f44</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e460964d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La <strong>Corte Suprema de EEUU</strong> aceptó revisar dos casos relacionados con propiedades confiscadas por el régimen cubano tras la revolución de 1959, una decisión que podría redefinir el alcance de las reclamaciones bajo la ley Helms-Burton.</p><p>Se trata de demandas presentadas bajo el Título III de esa legislación, que permite a ciudadanos estadounidenses demandar a empresas que “trafiquen” con bienes expropiados por el gobierno de Fidel Castro sin compensación.</p><p>Para Nick Gutiérrez, presidente de la Asociación Nacional de Hacendados de Cuba en Miami, el hecho de que el máximo tribunal del país haya admitido los casos representa un momento largamente esperado.</p><p>“Es una reivindicación de muchas décadas de esfuerzo”, afirmó.</p><p>Gutiérrez subrayó que la Corte Suprema acepta menos del 1% de los casos que se le presentan, lo que convierte esta revisión en un paso significativo dentro de la estrategia legal que comenzó formalmente en 2019, cuando el presidente <strong>Donald Trump</strong> activó plenamente el Título III, una cláusula que había permanecido suspendida desde la promulgación de la ley en 1996.</p><p>Actualmente existen 5.913 reclamaciones certificadas por ciudadanos estadounidenses, valoradas originalmente en aproximadamente 8.000 millones de dólares. Ajustadas a valores actuales, la cifra sería considerablemente mayor.</p><p>Para Gutiérrez, sin embargo, el debate trasciende lo económico.</p><p>“La mejor manera de impulsar la confianza en una inversión masiva es reconocer a los que fueron confiscados moralmente sin compensación hace ya 65 años.”</p><p>El dirigente recordó que su propia familia fue una de las afectadas por las expropiaciones. Su bisabuelo emigró a Cuba en el siglo XIX y construyó una fortuna que fue confiscada tras la revolución.</p><p>“Hay mucho sacrificio, mucho que perdieron nuestros antepasados para que abandonemos esta causa justa y moral.”</p><p>El fallo que eventualmente emita el tribunal podría no solo impactar futuras demandas, sino también influir en el escenario de cualquier eventual transición en Cuba.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La <strong>Corte Suprema de EEUU</strong> aceptó revisar dos casos relacionados con propiedades confiscadas por el régimen cubano tras la revolución de 1959, una decisión que podría redefinir el alcance de las reclamaciones bajo la ley Helms-Burton.</p><p>Se trata de demandas presentadas bajo el Título III de esa legislación, que permite a ciudadanos estadounidenses demandar a empresas que “trafiquen” con bienes expropiados por el gobierno de Fidel Castro sin compensación.</p><p>Para Nick Gutiérrez, presidente de la Asociación Nacional de Hacendados de Cuba en Miami, el hecho de que el máximo tribunal del país haya admitido los casos representa un momento largamente esperado.</p><p>“Es una reivindicación de muchas décadas de esfuerzo”, afirmó.</p><p>Gutiérrez subrayó que la Corte Suprema acepta menos del 1% de los casos que se le presentan, lo que convierte esta revisión en un paso significativo dentro de la estrategia legal que comenzó formalmente en 2019, cuando el presidente <strong>Donald Trump</strong> activó plenamente el Título III, una cláusula que había permanecido suspendida desde la promulgación de la ley en 1996.</p><p>Actualmente existen 5.913 reclamaciones certificadas por ciudadanos estadounidenses, valoradas originalmente en aproximadamente 8.000 millones de dólares. Ajustadas a valores actuales, la cifra sería considerablemente mayor.</p><p>Para Gutiérrez, sin embargo, el debate trasciende lo económico.</p><p>“La mejor manera de impulsar la confianza en una inversión masiva es reconocer a los que fueron confiscados moralmente sin compensación hace ya 65 años.”</p><p>El dirigente recordó que su propia familia fue una de las afectadas por las expropiaciones. Su bisabuelo emigró a Cuba en el siglo XIX y construyó una fortuna que fue confiscada tras la revolución.</p><p>“Hay mucho sacrificio, mucho que perdieron nuestros antepasados para que abandonemos esta causa justa y moral.”</p><p>El fallo que eventualmente emita el tribunal podría no solo impactar futuras demandas, sino también influir en el escenario de cualquier eventual transición en Cuba.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 25 Feb 2026 18:54:41 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e460964d/b5140075.mp3" length="44649946" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1115</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La <strong>Corte Suprema de EEUU</strong> aceptó revisar dos casos relacionados con propiedades confiscadas por el régimen cubano tras la revolución de 1959, una decisión que podría redefinir el alcance de las reclamaciones bajo la ley Helms-Burton.</p><p>Se trata de demandas presentadas bajo el Título III de esa legislación, que permite a ciudadanos estadounidenses demandar a empresas que “trafiquen” con bienes expropiados por el gobierno de Fidel Castro sin compensación.</p><p>Para Nick Gutiérrez, presidente de la Asociación Nacional de Hacendados de Cuba en Miami, el hecho de que el máximo tribunal del país haya admitido los casos representa un momento largamente esperado.</p><p>“Es una reivindicación de muchas décadas de esfuerzo”, afirmó.</p><p>Gutiérrez subrayó que la Corte Suprema acepta menos del 1% de los casos que se le presentan, lo que convierte esta revisión en un paso significativo dentro de la estrategia legal que comenzó formalmente en 2019, cuando el presidente <strong>Donald Trump</strong> activó plenamente el Título III, una cláusula que había permanecido suspendida desde la promulgación de la ley en 1996.</p><p>Actualmente existen 5.913 reclamaciones certificadas por ciudadanos estadounidenses, valoradas originalmente en aproximadamente 8.000 millones de dólares. Ajustadas a valores actuales, la cifra sería considerablemente mayor.</p><p>Para Gutiérrez, sin embargo, el debate trasciende lo económico.</p><p>“La mejor manera de impulsar la confianza en una inversión masiva es reconocer a los que fueron confiscados moralmente sin compensación hace ya 65 años.”</p><p>El dirigente recordó que su propia familia fue una de las afectadas por las expropiaciones. Su bisabuelo emigró a Cuba en el siglo XIX y construyó una fortuna que fue confiscada tras la revolución.</p><p>“Hay mucho sacrificio, mucho que perdieron nuestros antepasados para que abandonemos esta causa justa y moral.”</p><p>El fallo que eventualmente emita el tribunal podría no solo impactar futuras demandas, sino también influir en el escenario de cualquier eventual transición en Cuba.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Trump se tragó el sapo por la paz en Venezuela”: Erick Fajardo revela la estrategia detrás del gesto más polémico del SOTU</title>
      <itunes:episode>1991</itunes:episode>
      <podcast:episode>1991</podcast:episode>
      <itunes:title>“Trump se tragó el sapo por la paz en Venezuela”: Erick Fajardo revela la estrategia detrás del gesto más polémico del SOTU</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">095fe20e-6a5c-4a06-a2f0-dd05a423a93b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b0bf49fa</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista y consultor legislativo sostiene que la mención a Delcy Rodríguez, la liberación de presos políticos y el mensaje a la oposición venezolana responden a una estrategia de transición controlada impulsada desde Washington.</p><p>El momento fue breve, pero políticamente explosivo.</p><p>En medio del discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Donald Trump mencionó a Venezuela, habló de liberaciones, reconoció avances y utilizó una expresión que desató reacciones inmediatas: se refirió a Delcy Rodríguez como “presidenta”.</p><p>Para muchos fue desconcertante. Para otros, un cálculo frío.</p><p>Para Erick Fajardo, analista y consultor legislativo, fue una jugada estratégica.</p><p><strong>“Hay que tragarse el sapo de lo de la presidenta de Venezuela. No hay complacencia ideológica. Lo que hay es una prioridad: la paz.”</strong></p><p><strong>La lógica detrás del gesto</strong></p><p>Según Fajardo, el enfoque de la administración Trump hacia Venezuela no responde a afinidades políticas sino a una estrategia de disuasión y transición sin víctimas civiles.</p><p>“No es interviniendo ni imponiendo desde Washington como se resuelven estos conflictos. La lógica de esta administración es resolver problemas, aunque eso implique sentarse con quien haya que sentarse.” Subrayó que el objetivo final no es la retórica, sino el resultado.</p><p>“Si para asegurar la paz en Venezuela hay que manejar el lenguaje con cautela, se hace. Lo importante no es la semántica, es la transición.”</p><p><strong>La ausencia de María Corina Machado</strong></p><p>El analista también abordó la relación entre la líder opositora María Corina Machado y la administración Trump, calificándola como “compleja”.</p><p>“Yo le tengo un gran respeto a María Corina. Pero un mal equipo puede definirte como político. En momentos de negociación delicada, los mensajes importan.”</p><p>Fajardo señaló que la ausencia en determinados espacios o el rechazo a invitaciones oficiales “también comunica”.</p><p>“La ausencia en sí es un mensaje, y el presidente Trump lee muy bien los mensajes políticos.”</p><p>Sin embargo, insistió en que el debate no debe centrarse en egos.</p><p><strong>La apuesta</strong></p><p>En palabras del propio Fajardo:</p><p>“Tragarse el sapo no es rendirse. Es priorizar la paz. Y si eso abre el camino a una transición sin sangre, entonces es una decisión estratégica.”</p><p>El debate apenas comienza.<br>Pero lo que quedó claro tras el discurso es que Venezuela no salió del radar de Washington.</p><p>Salió convertida en pieza clave de una estrategia mayor.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista y consultor legislativo sostiene que la mención a Delcy Rodríguez, la liberación de presos políticos y el mensaje a la oposición venezolana responden a una estrategia de transición controlada impulsada desde Washington.</p><p>El momento fue breve, pero políticamente explosivo.</p><p>En medio del discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Donald Trump mencionó a Venezuela, habló de liberaciones, reconoció avances y utilizó una expresión que desató reacciones inmediatas: se refirió a Delcy Rodríguez como “presidenta”.</p><p>Para muchos fue desconcertante. Para otros, un cálculo frío.</p><p>Para Erick Fajardo, analista y consultor legislativo, fue una jugada estratégica.</p><p><strong>“Hay que tragarse el sapo de lo de la presidenta de Venezuela. No hay complacencia ideológica. Lo que hay es una prioridad: la paz.”</strong></p><p><strong>La lógica detrás del gesto</strong></p><p>Según Fajardo, el enfoque de la administración Trump hacia Venezuela no responde a afinidades políticas sino a una estrategia de disuasión y transición sin víctimas civiles.</p><p>“No es interviniendo ni imponiendo desde Washington como se resuelven estos conflictos. La lógica de esta administración es resolver problemas, aunque eso implique sentarse con quien haya que sentarse.” Subrayó que el objetivo final no es la retórica, sino el resultado.</p><p>“Si para asegurar la paz en Venezuela hay que manejar el lenguaje con cautela, se hace. Lo importante no es la semántica, es la transición.”</p><p><strong>La ausencia de María Corina Machado</strong></p><p>El analista también abordó la relación entre la líder opositora María Corina Machado y la administración Trump, calificándola como “compleja”.</p><p>“Yo le tengo un gran respeto a María Corina. Pero un mal equipo puede definirte como político. En momentos de negociación delicada, los mensajes importan.”</p><p>Fajardo señaló que la ausencia en determinados espacios o el rechazo a invitaciones oficiales “también comunica”.</p><p>“La ausencia en sí es un mensaje, y el presidente Trump lee muy bien los mensajes políticos.”</p><p>Sin embargo, insistió en que el debate no debe centrarse en egos.</p><p><strong>La apuesta</strong></p><p>En palabras del propio Fajardo:</p><p>“Tragarse el sapo no es rendirse. Es priorizar la paz. Y si eso abre el camino a una transición sin sangre, entonces es una decisión estratégica.”</p><p>El debate apenas comienza.<br>Pero lo que quedó claro tras el discurso es que Venezuela no salió del radar de Washington.</p><p>Salió convertida en pieza clave de una estrategia mayor.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 25 Feb 2026 18:53:40 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b0bf49fa/b3f3ec0e.mp3" length="71363839" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1783</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista y consultor legislativo sostiene que la mención a Delcy Rodríguez, la liberación de presos políticos y el mensaje a la oposición venezolana responden a una estrategia de transición controlada impulsada desde Washington.</p><p>El momento fue breve, pero políticamente explosivo.</p><p>En medio del discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Donald Trump mencionó a Venezuela, habló de liberaciones, reconoció avances y utilizó una expresión que desató reacciones inmediatas: se refirió a Delcy Rodríguez como “presidenta”.</p><p>Para muchos fue desconcertante. Para otros, un cálculo frío.</p><p>Para Erick Fajardo, analista y consultor legislativo, fue una jugada estratégica.</p><p><strong>“Hay que tragarse el sapo de lo de la presidenta de Venezuela. No hay complacencia ideológica. Lo que hay es una prioridad: la paz.”</strong></p><p><strong>La lógica detrás del gesto</strong></p><p>Según Fajardo, el enfoque de la administración Trump hacia Venezuela no responde a afinidades políticas sino a una estrategia de disuasión y transición sin víctimas civiles.</p><p>“No es interviniendo ni imponiendo desde Washington como se resuelven estos conflictos. La lógica de esta administración es resolver problemas, aunque eso implique sentarse con quien haya que sentarse.” Subrayó que el objetivo final no es la retórica, sino el resultado.</p><p>“Si para asegurar la paz en Venezuela hay que manejar el lenguaje con cautela, se hace. Lo importante no es la semántica, es la transición.”</p><p><strong>La ausencia de María Corina Machado</strong></p><p>El analista también abordó la relación entre la líder opositora María Corina Machado y la administración Trump, calificándola como “compleja”.</p><p>“Yo le tengo un gran respeto a María Corina. Pero un mal equipo puede definirte como político. En momentos de negociación delicada, los mensajes importan.”</p><p>Fajardo señaló que la ausencia en determinados espacios o el rechazo a invitaciones oficiales “también comunica”.</p><p>“La ausencia en sí es un mensaje, y el presidente Trump lee muy bien los mensajes políticos.”</p><p>Sin embargo, insistió en que el debate no debe centrarse en egos.</p><p><strong>La apuesta</strong></p><p>En palabras del propio Fajardo:</p><p>“Tragarse el sapo no es rendirse. Es priorizar la paz. Y si eso abre el camino a una transición sin sangre, entonces es una decisión estratégica.”</p><p>El debate apenas comienza.<br>Pero lo que quedó claro tras el discurso es que Venezuela no salió del radar de Washington.</p><p>Salió convertida en pieza clave de una estrategia mayor.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Desaparición en Arizona: la investigación entra en una fase crítica</title>
      <itunes:episode>1990</itunes:episode>
      <podcast:episode>1990</podcast:episode>
      <itunes:title>Desaparición en Arizona: la investigación entra en una fase crítica</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ed221424-2b3e-497d-a654-9ac739803c03</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3c4ed613</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>A casi un mes de la desaparición de la madre de la presentadora Savannah Guthrie, el caso continúa sin avances públicos decisivos. La mujer fue raptada el 1 de febrero en Arizona y, según imágenes de cámaras de seguridad, el sospechoso habría merodeado previamente la vivienda. La familia elevó la recompensa a más de un millón de dólares, sumando aportes privados y fondos federales, en un intento por incentivar información clave que permita esclarecer los hechos.</p><p> </p><p>El criminólogo Alex del Carmen explicó que, con el paso de los días, disminuyen las probabilidades de hallarla con vida, especialmente considerando su edad y condiciones médicas. Las autoridades trabajan con análisis de ADN en coordinación con el Federal Bureau of Investigation y bases de datos comerciales para identificar posibles vínculos familiares del sospechoso. Aunque el interés mediático ha disminuido, la investigación sigue activa con revisión de pistas, llamadas y colaboración interestatal.</p><p> </p><p>En paralelo, expertos señalan que en este tipo de casos la resolución suele surgir de una pista aparentemente menor que termina siendo determinante. Mientras continúan los operativos en zonas desérticas cercanas al lugar del secuestro, la familia mantiene su llamado público y las autoridades sostienen que el proceso será prolongado, pero no abandonado.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>A casi un mes de la desaparición de la madre de la presentadora Savannah Guthrie, el caso continúa sin avances públicos decisivos. La mujer fue raptada el 1 de febrero en Arizona y, según imágenes de cámaras de seguridad, el sospechoso habría merodeado previamente la vivienda. La familia elevó la recompensa a más de un millón de dólares, sumando aportes privados y fondos federales, en un intento por incentivar información clave que permita esclarecer los hechos.</p><p> </p><p>El criminólogo Alex del Carmen explicó que, con el paso de los días, disminuyen las probabilidades de hallarla con vida, especialmente considerando su edad y condiciones médicas. Las autoridades trabajan con análisis de ADN en coordinación con el Federal Bureau of Investigation y bases de datos comerciales para identificar posibles vínculos familiares del sospechoso. Aunque el interés mediático ha disminuido, la investigación sigue activa con revisión de pistas, llamadas y colaboración interestatal.</p><p> </p><p>En paralelo, expertos señalan que en este tipo de casos la resolución suele surgir de una pista aparentemente menor que termina siendo determinante. Mientras continúan los operativos en zonas desérticas cercanas al lugar del secuestro, la familia mantiene su llamado público y las autoridades sostienen que el proceso será prolongado, pero no abandonado.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 25 Feb 2026 13:25:53 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3c4ed613/99adec1a.mp3" length="16400266" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>681</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>A casi un mes de la desaparición de la madre de la presentadora Savannah Guthrie, el caso continúa sin avances públicos decisivos. La mujer fue raptada el 1 de febrero en Arizona y, según imágenes de cámaras de seguridad, el sospechoso habría merodeado previamente la vivienda. La familia elevó la recompensa a más de un millón de dólares, sumando aportes privados y fondos federales, en un intento por incentivar información clave que permita esclarecer los hechos.</p><p> </p><p>El criminólogo Alex del Carmen explicó que, con el paso de los días, disminuyen las probabilidades de hallarla con vida, especialmente considerando su edad y condiciones médicas. Las autoridades trabajan con análisis de ADN en coordinación con el Federal Bureau of Investigation y bases de datos comerciales para identificar posibles vínculos familiares del sospechoso. Aunque el interés mediático ha disminuido, la investigación sigue activa con revisión de pistas, llamadas y colaboración interestatal.</p><p> </p><p>En paralelo, expertos señalan que en este tipo de casos la resolución suele surgir de una pista aparentemente menor que termina siendo determinante. Mientras continúan los operativos en zonas desérticas cercanas al lugar del secuestro, la familia mantiene su llamado público y las autoridades sostienen que el proceso será prolongado, pero no abandonado.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Irán, diplomacia o confrontación: el delicado equilibrio regional</title>
      <itunes:episode>1989</itunes:episode>
      <podcast:episode>1989</podcast:episode>
      <itunes:title>Irán, diplomacia o confrontación: el delicado equilibrio regional</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d60fda3f-97de-418f-853f-b5e02d11c29d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e19c2395</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En medio de la expectativa por una eventual reanudación de conversaciones, la situación entre Estados Unidos e Irán vuelve a situarse en un punto de alta incertidumbre. El analista internacional Luciano Zaccara, desde Qatar, explicó que no está claro qué propone concretamente la administración de Donald Trump, más allá de exigir límites al programa nuclear y balístico iraní. A diferencia del enfoque adoptado en 2013 por Barack Obama, hasta ahora no se perciben concesiones visibles sobre la mesa, especialmente en lo relacionado con el levantamiento de sanciones.</p><p> </p><p>Según el análisis, ni los países del Consejo de Cooperación del Golfo ni actores como China o Rusia parecen interesados en una escalada militar directa. Mientras Israel, bajo el liderazgo de Benjamin Netanyahu, considera que la propia existencia de la República Islámica representa una amenaza estratégica, los vecinos del Golfo priorizan la estabilidad regional y prefieren una salida diplomática. Un conflicto abierto podría desestabilizar aún más una región ya tensionada por múltiples frentes.</p><p> </p><p>El debate también gira en torno al precedente internacional que implicaría forzar un cambio de régimen sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU. Zaccara señaló que, más allá del caso iraní, la discusión de fondo es quién define las reglas del sistema internacional y bajo qué legitimidad. En un escenario global cada vez más polarizado, cualquier acción unilateral tendría consecuencias políticas y estratégicas de largo alcance.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En medio de la expectativa por una eventual reanudación de conversaciones, la situación entre Estados Unidos e Irán vuelve a situarse en un punto de alta incertidumbre. El analista internacional Luciano Zaccara, desde Qatar, explicó que no está claro qué propone concretamente la administración de Donald Trump, más allá de exigir límites al programa nuclear y balístico iraní. A diferencia del enfoque adoptado en 2013 por Barack Obama, hasta ahora no se perciben concesiones visibles sobre la mesa, especialmente en lo relacionado con el levantamiento de sanciones.</p><p> </p><p>Según el análisis, ni los países del Consejo de Cooperación del Golfo ni actores como China o Rusia parecen interesados en una escalada militar directa. Mientras Israel, bajo el liderazgo de Benjamin Netanyahu, considera que la propia existencia de la República Islámica representa una amenaza estratégica, los vecinos del Golfo priorizan la estabilidad regional y prefieren una salida diplomática. Un conflicto abierto podría desestabilizar aún más una región ya tensionada por múltiples frentes.</p><p> </p><p>El debate también gira en torno al precedente internacional que implicaría forzar un cambio de régimen sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU. Zaccara señaló que, más allá del caso iraní, la discusión de fondo es quién define las reglas del sistema internacional y bajo qué legitimidad. En un escenario global cada vez más polarizado, cualquier acción unilateral tendría consecuencias políticas y estratégicas de largo alcance.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 25 Feb 2026 13:18:28 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e19c2395/5507884d.mp3" length="22932680" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>954</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En medio de la expectativa por una eventual reanudación de conversaciones, la situación entre Estados Unidos e Irán vuelve a situarse en un punto de alta incertidumbre. El analista internacional Luciano Zaccara, desde Qatar, explicó que no está claro qué propone concretamente la administración de Donald Trump, más allá de exigir límites al programa nuclear y balístico iraní. A diferencia del enfoque adoptado en 2013 por Barack Obama, hasta ahora no se perciben concesiones visibles sobre la mesa, especialmente en lo relacionado con el levantamiento de sanciones.</p><p> </p><p>Según el análisis, ni los países del Consejo de Cooperación del Golfo ni actores como China o Rusia parecen interesados en una escalada militar directa. Mientras Israel, bajo el liderazgo de Benjamin Netanyahu, considera que la propia existencia de la República Islámica representa una amenaza estratégica, los vecinos del Golfo priorizan la estabilidad regional y prefieren una salida diplomática. Un conflicto abierto podría desestabilizar aún más una región ya tensionada por múltiples frentes.</p><p> </p><p>El debate también gira en torno al precedente internacional que implicaría forzar un cambio de régimen sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU. Zaccara señaló que, más allá del caso iraní, la discusión de fondo es quién define las reglas del sistema internacional y bajo qué legitimidad. En un escenario global cada vez más polarizado, cualquier acción unilateral tendría consecuencias políticas y estratégicas de largo alcance.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump y el Estado de la Unión más extenso: inmigración, economía y fractura política</title>
      <itunes:episode>1988</itunes:episode>
      <podcast:episode>1988</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump y el Estado de la Unión más extenso: inmigración, economía y fractura política</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6823c870-a8d6-412a-910a-368a56358809</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/17adc8f0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En un discurso de una hora y 48 minutos —el más largo en la historia reciente del Estado de la Unión— el presidente Donald Trump abordó inmigración, economía, política exterior y la celebración de los 250 años de Estados Unidos. Hubo momentos de consenso, como el reconocimiento a un veterano de la Guerra de Corea que cumplió 100 años y a integrantes del equipo olímpico de hockey, pero también escenas de fuerte tensión, especialmente cuando vinculó delito e inmigración indocumentada, lo que provocó protestas y la salida de legisladores demócratas del recinto.</p><p> </p><p>El analista Román Lejtman interpretó el mensaje como una pieza orientada a las elecciones de medio término, con el objetivo de recuperar votantes independientes que se alejaron del Partido Demócrata. Señaló que la inmigración fue el eje central del discurso y que la economía fue presentada como una “etapa dorada”, aunque persiste la brecha entre los indicadores macroeconómicos y la percepción ciudadana sobre inflación y costo de vida. También destacó el gesto hacia ex presos políticos venezolanos y militares condecorados, como parte de una narrativa de continuidad en política exterior.</p><p> </p><p>Otro punto relevante fue la presencia de magistrados del Supreme Court of the United States, incluidos jueces nominados por el propio Trump que votaron contra su política arancelaria. Aunque el presidente los saludó durante el acto, no hizo una mención inicial directa al tribunal, lo que fue interpretado como un detalle político significativo. En conjunto, el discurso dejó en evidencia la profunda polarización del Congreso y anticipa que inmigración y economía serán los ejes dominantes rumbo a noviembre.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En un discurso de una hora y 48 minutos —el más largo en la historia reciente del Estado de la Unión— el presidente Donald Trump abordó inmigración, economía, política exterior y la celebración de los 250 años de Estados Unidos. Hubo momentos de consenso, como el reconocimiento a un veterano de la Guerra de Corea que cumplió 100 años y a integrantes del equipo olímpico de hockey, pero también escenas de fuerte tensión, especialmente cuando vinculó delito e inmigración indocumentada, lo que provocó protestas y la salida de legisladores demócratas del recinto.</p><p> </p><p>El analista Román Lejtman interpretó el mensaje como una pieza orientada a las elecciones de medio término, con el objetivo de recuperar votantes independientes que se alejaron del Partido Demócrata. Señaló que la inmigración fue el eje central del discurso y que la economía fue presentada como una “etapa dorada”, aunque persiste la brecha entre los indicadores macroeconómicos y la percepción ciudadana sobre inflación y costo de vida. También destacó el gesto hacia ex presos políticos venezolanos y militares condecorados, como parte de una narrativa de continuidad en política exterior.</p><p> </p><p>Otro punto relevante fue la presencia de magistrados del Supreme Court of the United States, incluidos jueces nominados por el propio Trump que votaron contra su política arancelaria. Aunque el presidente los saludó durante el acto, no hizo una mención inicial directa al tribunal, lo que fue interpretado como un detalle político significativo. En conjunto, el discurso dejó en evidencia la profunda polarización del Congreso y anticipa que inmigración y economía serán los ejes dominantes rumbo a noviembre.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 25 Feb 2026 13:11:20 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/17adc8f0/45066801.mp3" length="28710555" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1194</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En un discurso de una hora y 48 minutos —el más largo en la historia reciente del Estado de la Unión— el presidente Donald Trump abordó inmigración, economía, política exterior y la celebración de los 250 años de Estados Unidos. Hubo momentos de consenso, como el reconocimiento a un veterano de la Guerra de Corea que cumplió 100 años y a integrantes del equipo olímpico de hockey, pero también escenas de fuerte tensión, especialmente cuando vinculó delito e inmigración indocumentada, lo que provocó protestas y la salida de legisladores demócratas del recinto.</p><p> </p><p>El analista Román Lejtman interpretó el mensaje como una pieza orientada a las elecciones de medio término, con el objetivo de recuperar votantes independientes que se alejaron del Partido Demócrata. Señaló que la inmigración fue el eje central del discurso y que la economía fue presentada como una “etapa dorada”, aunque persiste la brecha entre los indicadores macroeconómicos y la percepción ciudadana sobre inflación y costo de vida. También destacó el gesto hacia ex presos políticos venezolanos y militares condecorados, como parte de una narrativa de continuidad en política exterior.</p><p> </p><p>Otro punto relevante fue la presencia de magistrados del Supreme Court of the United States, incluidos jueces nominados por el propio Trump que votaron contra su política arancelaria. Aunque el presidente los saludó durante el acto, no hizo una mención inicial directa al tribunal, lo que fue interpretado como un detalle político significativo. En conjunto, el discurso dejó en evidencia la profunda polarización del Congreso y anticipa que inmigración y economía serán los ejes dominantes rumbo a noviembre.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> El tablero político mundial se complica aún mas</title>
      <itunes:episode>1987</itunes:episode>
      <podcast:episode>1987</podcast:episode>
      <itunes:title> El tablero político mundial se complica aún mas</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">9a419055-a976-45f6-b6db-d5fcb91d623f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2cb1b2c4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante su participación en el programa Cada Tarde, el comandante retirado José Adán Gutiérrez ofreció un análisis profundo sobre la geopolítica mundial, la seguridad regional y las amenazas emergentes a la estabilidad global.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Gutiérrez señaló que el equilibrio entre Israel, Irán y Estados Unidos es extremadamente frágil, y que un incidente táctico accidental podría escalar a un conflicto de amplio alcance. Según el comandante, el verdadero “centro de gravedad” de Irán no radica únicamente en el liderazgo político, representado por la Ayatolá Ali Jamenei, sino en la Guardia Revolucionaria Iraní y sus unidades operativas, cuya neutralización sería clave en cualquier escenario militar.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que la guerra no se gana solo decapitando liderazgos políticos. “Si no se destruye el centro de gravedad, se pueden ganar muchas batallas, pero no la guerra. Ese núcleo operativo es la Guardia Revolucionaria y sus participantes activos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Además, alertó sobre la expansión militar de China, que ha desplegado misiles hipersónicos capaces de destruir portaaviones y otras defensas críticas. Este armamento reduce los márgenes de reacción y puede acelerar cronogramas de ruptura de hostilidades.</p><p><br></p><p>“La seriedad de China es estratégica y muy peligrosa. Estos sistemas convierten a las embarcaciones y plataformas en blancos legítimos y alteran los cálculos de cualquier acción militar”, destacó Gutiérrez.</p><p><br></p><p>El comandante también explicó que, aunque ninguna de las naciones involucradas desea una guerra abierta, la combinación de errores tácticos, malentendidos o decisiones precipitadas puede generar un efecto dominó. En este sentido, enfatizó que la coordinación internacional, la planificación estratégica y la vigilancia extrema son esenciales para prevenir conflictos de consecuencias globales.</p><p><br></p><p>“Estamos en un punto donde decisiones tácticas, políticas y estratégicas podrían cambiar el curso de la historia en múltiples regiones. La coordinación y la estrategia son fundamentales”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante su participación en el programa Cada Tarde, el comandante retirado José Adán Gutiérrez ofreció un análisis profundo sobre la geopolítica mundial, la seguridad regional y las amenazas emergentes a la estabilidad global.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Gutiérrez señaló que el equilibrio entre Israel, Irán y Estados Unidos es extremadamente frágil, y que un incidente táctico accidental podría escalar a un conflicto de amplio alcance. Según el comandante, el verdadero “centro de gravedad” de Irán no radica únicamente en el liderazgo político, representado por la Ayatolá Ali Jamenei, sino en la Guardia Revolucionaria Iraní y sus unidades operativas, cuya neutralización sería clave en cualquier escenario militar.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que la guerra no se gana solo decapitando liderazgos políticos. “Si no se destruye el centro de gravedad, se pueden ganar muchas batallas, pero no la guerra. Ese núcleo operativo es la Guardia Revolucionaria y sus participantes activos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Además, alertó sobre la expansión militar de China, que ha desplegado misiles hipersónicos capaces de destruir portaaviones y otras defensas críticas. Este armamento reduce los márgenes de reacción y puede acelerar cronogramas de ruptura de hostilidades.</p><p><br></p><p>“La seriedad de China es estratégica y muy peligrosa. Estos sistemas convierten a las embarcaciones y plataformas en blancos legítimos y alteran los cálculos de cualquier acción militar”, destacó Gutiérrez.</p><p><br></p><p>El comandante también explicó que, aunque ninguna de las naciones involucradas desea una guerra abierta, la combinación de errores tácticos, malentendidos o decisiones precipitadas puede generar un efecto dominó. En este sentido, enfatizó que la coordinación internacional, la planificación estratégica y la vigilancia extrema son esenciales para prevenir conflictos de consecuencias globales.</p><p><br></p><p>“Estamos en un punto donde decisiones tácticas, políticas y estratégicas podrían cambiar el curso de la historia en múltiples regiones. La coordinación y la estrategia son fundamentales”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Feb 2026 18:40:02 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2cb1b2c4/aa8e74e2.mp3" length="63613643" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1589</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante su participación en el programa Cada Tarde, el comandante retirado José Adán Gutiérrez ofreció un análisis profundo sobre la geopolítica mundial, la seguridad regional y las amenazas emergentes a la estabilidad global.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Gutiérrez señaló que el equilibrio entre Israel, Irán y Estados Unidos es extremadamente frágil, y que un incidente táctico accidental podría escalar a un conflicto de amplio alcance. Según el comandante, el verdadero “centro de gravedad” de Irán no radica únicamente en el liderazgo político, representado por la Ayatolá Ali Jamenei, sino en la Guardia Revolucionaria Iraní y sus unidades operativas, cuya neutralización sería clave en cualquier escenario militar.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que la guerra no se gana solo decapitando liderazgos políticos. “Si no se destruye el centro de gravedad, se pueden ganar muchas batallas, pero no la guerra. Ese núcleo operativo es la Guardia Revolucionaria y sus participantes activos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Además, alertó sobre la expansión militar de China, que ha desplegado misiles hipersónicos capaces de destruir portaaviones y otras defensas críticas. Este armamento reduce los márgenes de reacción y puede acelerar cronogramas de ruptura de hostilidades.</p><p><br></p><p>“La seriedad de China es estratégica y muy peligrosa. Estos sistemas convierten a las embarcaciones y plataformas en blancos legítimos y alteran los cálculos de cualquier acción militar”, destacó Gutiérrez.</p><p><br></p><p>El comandante también explicó que, aunque ninguna de las naciones involucradas desea una guerra abierta, la combinación de errores tácticos, malentendidos o decisiones precipitadas puede generar un efecto dominó. En este sentido, enfatizó que la coordinación internacional, la planificación estratégica y la vigilancia extrema son esenciales para prevenir conflictos de consecuencias globales.</p><p><br></p><p>“Estamos en un punto donde decisiones tácticas, políticas y estratégicas podrían cambiar el curso de la historia en múltiples regiones. La coordinación y la estrategia son fundamentales”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Este es el momento para Cuba”: a 30 años del crimen de Hermanos al Rescate</title>
      <itunes:episode>1986</itunes:episode>
      <podcast:episode>1986</podcast:episode>
      <itunes:title>“Este es el momento para Cuba”: a 30 años del crimen de Hermanos al Rescate</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b35706be-1894-4724-9a04-9458c5fa4310</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/420532c6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En un emotivo y contundente mensaje transmitido durante el programa, se reafirmó la convicción de que Cuba podría estar ante una oportunidad histórica de cambio tras más de seis décadas de régimen.</p><p><br></p><p>La intervención combinó una dimensión profundamente humana con un análisis político del momento actual. Se recordó el sacrificio silencioso de generaciones enteras del exilio cubano que, pese a construir nuevas vidas en libertad, nunca abandonaron la causa de una Cuba democrática.</p><p><br></p><p>“Durante muchísimos años nos han faltado cosas en este largo camino de lucha. Igual que el pueblo dentro de Cuba, nuestro exilio —a pesar de tener aquí libertades y derechos— jamás ha olvidado esta causa ni el regreso a nuestra patria libre”, se expresó durante la conversación.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Sacrificio silencioso<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El testimonio incluyó la historia de quienes, incluso con trabajos modestos y rutinas extenuantes —levantándose de madrugada para trabajar fines de semana completos— han mantenido viva la esperanza del cambio. Esa constancia, se destacó, representa el espíritu resiliente del exilio cubano.</p><p><br></p><p>“No se trata solo de política. Se trata de generaciones que no han soltado la memoria ni la responsabilidad histórica”, se afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Factores que antes no existían<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El análisis también subrayó que el contexto actual presenta condiciones distintas a las de años anteriores. Según lo expuesto, hoy confluyen factores geopolíticos, estratégicos y de seguridad hemisférica que podrían alterar el equilibrio tradicional.</p><p><br></p><p>El régimen cubano, ubicado a solo 90 millas de Estados Unidos, no es visto únicamente como un problema interno de la isla, sino como un actor que incide directamente en la estabilidad regional y en los intereses estratégicos del hemisferio occidental.</p><p><br></p><p>“Hay una serie de factores que antes no nos acompañaban y que ahora parecen alinearse”, se señaló, destacando que el escenario internacional, la presión diplomática y el debate sobre seguridad regional crean una coyuntura distinta.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un momento decisivo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El mensaje concluyó con una afirmación clara y personal:</p><p><br></p><p>“Yo, personalmente, creo y quiero que sea ahora”.</p><p><br></p><p>Tras décadas de exilio, resistencia y espera, el sentimiento expresado refleja una mezcla de urgencia y esperanza: la convicción de que el cambio no puede postergarse indefinidamente.</p><p><br></p><p>La pregunta que queda abierta es si este momento histórico —marcado por nuevas dinámicas políticas y estratégicas— será finalmente el punto de inflexión que tantas generaciones han esperado.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En un emotivo y contundente mensaje transmitido durante el programa, se reafirmó la convicción de que Cuba podría estar ante una oportunidad histórica de cambio tras más de seis décadas de régimen.</p><p><br></p><p>La intervención combinó una dimensión profundamente humana con un análisis político del momento actual. Se recordó el sacrificio silencioso de generaciones enteras del exilio cubano que, pese a construir nuevas vidas en libertad, nunca abandonaron la causa de una Cuba democrática.</p><p><br></p><p>“Durante muchísimos años nos han faltado cosas en este largo camino de lucha. Igual que el pueblo dentro de Cuba, nuestro exilio —a pesar de tener aquí libertades y derechos— jamás ha olvidado esta causa ni el regreso a nuestra patria libre”, se expresó durante la conversación.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Sacrificio silencioso<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El testimonio incluyó la historia de quienes, incluso con trabajos modestos y rutinas extenuantes —levantándose de madrugada para trabajar fines de semana completos— han mantenido viva la esperanza del cambio. Esa constancia, se destacó, representa el espíritu resiliente del exilio cubano.</p><p><br></p><p>“No se trata solo de política. Se trata de generaciones que no han soltado la memoria ni la responsabilidad histórica”, se afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Factores que antes no existían<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El análisis también subrayó que el contexto actual presenta condiciones distintas a las de años anteriores. Según lo expuesto, hoy confluyen factores geopolíticos, estratégicos y de seguridad hemisférica que podrían alterar el equilibrio tradicional.</p><p><br></p><p>El régimen cubano, ubicado a solo 90 millas de Estados Unidos, no es visto únicamente como un problema interno de la isla, sino como un actor que incide directamente en la estabilidad regional y en los intereses estratégicos del hemisferio occidental.</p><p><br></p><p>“Hay una serie de factores que antes no nos acompañaban y que ahora parecen alinearse”, se señaló, destacando que el escenario internacional, la presión diplomática y el debate sobre seguridad regional crean una coyuntura distinta.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un momento decisivo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El mensaje concluyó con una afirmación clara y personal:</p><p><br></p><p>“Yo, personalmente, creo y quiero que sea ahora”.</p><p><br></p><p>Tras décadas de exilio, resistencia y espera, el sentimiento expresado refleja una mezcla de urgencia y esperanza: la convicción de que el cambio no puede postergarse indefinidamente.</p><p><br></p><p>La pregunta que queda abierta es si este momento histórico —marcado por nuevas dinámicas políticas y estratégicas— será finalmente el punto de inflexión que tantas generaciones han esperado.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Feb 2026 18:38:56 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/420532c6/6a22fb65.mp3" length="49045770" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1225</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En un emotivo y contundente mensaje transmitido durante el programa, se reafirmó la convicción de que Cuba podría estar ante una oportunidad histórica de cambio tras más de seis décadas de régimen.</p><p><br></p><p>La intervención combinó una dimensión profundamente humana con un análisis político del momento actual. Se recordó el sacrificio silencioso de generaciones enteras del exilio cubano que, pese a construir nuevas vidas en libertad, nunca abandonaron la causa de una Cuba democrática.</p><p><br></p><p>“Durante muchísimos años nos han faltado cosas en este largo camino de lucha. Igual que el pueblo dentro de Cuba, nuestro exilio —a pesar de tener aquí libertades y derechos— jamás ha olvidado esta causa ni el regreso a nuestra patria libre”, se expresó durante la conversación.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Sacrificio silencioso<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El testimonio incluyó la historia de quienes, incluso con trabajos modestos y rutinas extenuantes —levantándose de madrugada para trabajar fines de semana completos— han mantenido viva la esperanza del cambio. Esa constancia, se destacó, representa el espíritu resiliente del exilio cubano.</p><p><br></p><p>“No se trata solo de política. Se trata de generaciones que no han soltado la memoria ni la responsabilidad histórica”, se afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Factores que antes no existían<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El análisis también subrayó que el contexto actual presenta condiciones distintas a las de años anteriores. Según lo expuesto, hoy confluyen factores geopolíticos, estratégicos y de seguridad hemisférica que podrían alterar el equilibrio tradicional.</p><p><br></p><p>El régimen cubano, ubicado a solo 90 millas de Estados Unidos, no es visto únicamente como un problema interno de la isla, sino como un actor que incide directamente en la estabilidad regional y en los intereses estratégicos del hemisferio occidental.</p><p><br></p><p>“Hay una serie de factores que antes no nos acompañaban y que ahora parecen alinearse”, se señaló, destacando que el escenario internacional, la presión diplomática y el debate sobre seguridad regional crean una coyuntura distinta.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un momento decisivo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El mensaje concluyó con una afirmación clara y personal:</p><p><br></p><p>“Yo, personalmente, creo y quiero que sea ahora”.</p><p><br></p><p>Tras décadas de exilio, resistencia y espera, el sentimiento expresado refleja una mezcla de urgencia y esperanza: la convicción de que el cambio no puede postergarse indefinidamente.</p><p><br></p><p>La pregunta que queda abierta es si este momento histórico —marcado por nuevas dinámicas políticas y estratégicas— será finalmente el punto de inflexión que tantas generaciones han esperado.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Los retos de Trump ante el discurso del Estado de la Unión </title>
      <itunes:episode>1985</itunes:episode>
      <podcast:episode>1985</podcast:episode>
      <itunes:title> Los retos de Trump ante el discurso del Estado de la Unión </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a5b10231-11de-4fe9-a53e-6ac2775c4510</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/36a485e0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista especial en el programa Cada Tarde, el periodista y corresponsal en Washington Armando Guzmán ofreció un análisis exhaustivo del escenario político que rodea el discurso del Estado de la Unión y los retos que enfrenta el presidente Donald Trump en un contexto de presión económica, polarización política y cercanía del ciclo electoral.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Guzmán destacó que el discurso representa la mayor audiencia política del año para el mandatario. Recordó que la edición anterior fue vista por cerca de 35 millones de personas, y subrayó que cuando las principales cadenas de televisión y los canales de noticias transmiten simultáneamente, la atención nacional se concentra inevitablemente en el mensaje presidencial.</p><p><br></p><p>“Es la mayor oportunidad que tiene para explicar su visión, justificar sus decisiones y plantear hacia dónde quiere llevar al país”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Economía: crecimiento vs. percepción cotidiana<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los ejes centrales del análisis fue la brecha entre los indicadores macroeconómicos y la experiencia diaria de los ciudadanos. Guzmán explicó que, si bien el mercado bursátil ha mostrado fortaleza —beneficiando cuentas de retiro y planes de inversión—, la percepción pública está marcada por el aumento en el costo de productos básicos.</p><p><br></p><p>“El ciudadano no mide la economía por el Dow Jones, la mide cuando va al supermercado”, afirmó.</p><p><br></p><p>También mencionó la confusión generada en torno a la política arancelaria y la falta de claridad en su aplicación, factores que contribuyen a una sensación de incertidumbre económica.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Temas que necesitan explicación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El periodista sostuvo que el discurso podría ser el espacio para retomar propuestas que han quedado relegadas en medio de la intensidad informativa, entre ellas:</p><p><br></p><ul><li>Iniciativas de cuentas de inversión para recién nacidos.</li><li>Propuestas para reducir el precio de los medicamentos.</li><li>Reformas en materia de salud.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Según explicó, cuando temas como la inmigración dominan los titulares, otros anuncios de política pública pierden visibilidad y no logran consolidarse en la opinión pública.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Estrategia demócrata y narrativa política<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Guzmán también analizó la estrategia del Partido Demócrata de organizar actividades paralelas al discurso y dar visibilidad a temas sensibles, incluyendo referencias al caso de Jeffrey Epstein. A su juicio, se trata de una táctica para generar contraste y proyectar una imagen crítica del presidente en un momento de alta exposición mediática.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que el efecto político dependerá de la percepción ciudadana y de si la audiencia prioriza el mensaje económico sobre la confrontación partidista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El factor electoral<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De cara al futuro inmediato, el corresponsal destacó la importancia del ciclo de primarias como termómetro político. Las candidaturas que surjan en los próximos meses —tanto dentro del Partido Republicano como del Partido Demócrata— permitirán medir el nivel de entusiasmo, respaldo o desgaste en cada distrito.</p><p><br></p><p>“El verdadero indicador no será solo la audiencia de esta noche, sino lo que ocurra en las urnas cuando comiencen las primarias”, puntualizó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un momento clave<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista concluyó con una reflexión sobre el desafío central que enfrenta cualquier administración: convencer al votante independiente de que su situación personal ha mejorado.</p><p><br></p><p>Más allá de estadísticas y estrategias, Guzmán resumió el escenario en una pregunta fundamental que muchos ciudadanos se hacen: ¿estoy mejor hoy que hace un año?</p><p><br></p><p>Esa percepción, señaló, podría definir el rumbo político de los próximos meses.</p><p><br></p><p>La entrevista completa está disponible en las plataformas digitales de Cada Tarde.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista especial en el programa Cada Tarde, el periodista y corresponsal en Washington Armando Guzmán ofreció un análisis exhaustivo del escenario político que rodea el discurso del Estado de la Unión y los retos que enfrenta el presidente Donald Trump en un contexto de presión económica, polarización política y cercanía del ciclo electoral.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Guzmán destacó que el discurso representa la mayor audiencia política del año para el mandatario. Recordó que la edición anterior fue vista por cerca de 35 millones de personas, y subrayó que cuando las principales cadenas de televisión y los canales de noticias transmiten simultáneamente, la atención nacional se concentra inevitablemente en el mensaje presidencial.</p><p><br></p><p>“Es la mayor oportunidad que tiene para explicar su visión, justificar sus decisiones y plantear hacia dónde quiere llevar al país”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Economía: crecimiento vs. percepción cotidiana<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los ejes centrales del análisis fue la brecha entre los indicadores macroeconómicos y la experiencia diaria de los ciudadanos. Guzmán explicó que, si bien el mercado bursátil ha mostrado fortaleza —beneficiando cuentas de retiro y planes de inversión—, la percepción pública está marcada por el aumento en el costo de productos básicos.</p><p><br></p><p>“El ciudadano no mide la economía por el Dow Jones, la mide cuando va al supermercado”, afirmó.</p><p><br></p><p>También mencionó la confusión generada en torno a la política arancelaria y la falta de claridad en su aplicación, factores que contribuyen a una sensación de incertidumbre económica.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Temas que necesitan explicación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El periodista sostuvo que el discurso podría ser el espacio para retomar propuestas que han quedado relegadas en medio de la intensidad informativa, entre ellas:</p><p><br></p><ul><li>Iniciativas de cuentas de inversión para recién nacidos.</li><li>Propuestas para reducir el precio de los medicamentos.</li><li>Reformas en materia de salud.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Según explicó, cuando temas como la inmigración dominan los titulares, otros anuncios de política pública pierden visibilidad y no logran consolidarse en la opinión pública.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Estrategia demócrata y narrativa política<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Guzmán también analizó la estrategia del Partido Demócrata de organizar actividades paralelas al discurso y dar visibilidad a temas sensibles, incluyendo referencias al caso de Jeffrey Epstein. A su juicio, se trata de una táctica para generar contraste y proyectar una imagen crítica del presidente en un momento de alta exposición mediática.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que el efecto político dependerá de la percepción ciudadana y de si la audiencia prioriza el mensaje económico sobre la confrontación partidista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El factor electoral<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De cara al futuro inmediato, el corresponsal destacó la importancia del ciclo de primarias como termómetro político. Las candidaturas que surjan en los próximos meses —tanto dentro del Partido Republicano como del Partido Demócrata— permitirán medir el nivel de entusiasmo, respaldo o desgaste en cada distrito.</p><p><br></p><p>“El verdadero indicador no será solo la audiencia de esta noche, sino lo que ocurra en las urnas cuando comiencen las primarias”, puntualizó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un momento clave<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista concluyó con una reflexión sobre el desafío central que enfrenta cualquier administración: convencer al votante independiente de que su situación personal ha mejorado.</p><p><br></p><p>Más allá de estadísticas y estrategias, Guzmán resumió el escenario en una pregunta fundamental que muchos ciudadanos se hacen: ¿estoy mejor hoy que hace un año?</p><p><br></p><p>Esa percepción, señaló, podría definir el rumbo político de los próximos meses.</p><p><br></p><p>La entrevista completa está disponible en las plataformas digitales de Cada Tarde.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Feb 2026 18:37:57 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/36a485e0/c3fa1217.mp3" length="60016061" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1499</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista especial en el programa Cada Tarde, el periodista y corresponsal en Washington Armando Guzmán ofreció un análisis exhaustivo del escenario político que rodea el discurso del Estado de la Unión y los retos que enfrenta el presidente Donald Trump en un contexto de presión económica, polarización política y cercanía del ciclo electoral.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Guzmán destacó que el discurso representa la mayor audiencia política del año para el mandatario. Recordó que la edición anterior fue vista por cerca de 35 millones de personas, y subrayó que cuando las principales cadenas de televisión y los canales de noticias transmiten simultáneamente, la atención nacional se concentra inevitablemente en el mensaje presidencial.</p><p><br></p><p>“Es la mayor oportunidad que tiene para explicar su visión, justificar sus decisiones y plantear hacia dónde quiere llevar al país”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Economía: crecimiento vs. percepción cotidiana<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los ejes centrales del análisis fue la brecha entre los indicadores macroeconómicos y la experiencia diaria de los ciudadanos. Guzmán explicó que, si bien el mercado bursátil ha mostrado fortaleza —beneficiando cuentas de retiro y planes de inversión—, la percepción pública está marcada por el aumento en el costo de productos básicos.</p><p><br></p><p>“El ciudadano no mide la economía por el Dow Jones, la mide cuando va al supermercado”, afirmó.</p><p><br></p><p>También mencionó la confusión generada en torno a la política arancelaria y la falta de claridad en su aplicación, factores que contribuyen a una sensación de incertidumbre económica.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Temas que necesitan explicación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El periodista sostuvo que el discurso podría ser el espacio para retomar propuestas que han quedado relegadas en medio de la intensidad informativa, entre ellas:</p><p><br></p><ul><li>Iniciativas de cuentas de inversión para recién nacidos.</li><li>Propuestas para reducir el precio de los medicamentos.</li><li>Reformas en materia de salud.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Según explicó, cuando temas como la inmigración dominan los titulares, otros anuncios de política pública pierden visibilidad y no logran consolidarse en la opinión pública.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Estrategia demócrata y narrativa política<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Guzmán también analizó la estrategia del Partido Demócrata de organizar actividades paralelas al discurso y dar visibilidad a temas sensibles, incluyendo referencias al caso de Jeffrey Epstein. A su juicio, se trata de una táctica para generar contraste y proyectar una imagen crítica del presidente en un momento de alta exposición mediática.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que el efecto político dependerá de la percepción ciudadana y de si la audiencia prioriza el mensaje económico sobre la confrontación partidista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El factor electoral<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De cara al futuro inmediato, el corresponsal destacó la importancia del ciclo de primarias como termómetro político. Las candidaturas que surjan en los próximos meses —tanto dentro del Partido Republicano como del Partido Demócrata— permitirán medir el nivel de entusiasmo, respaldo o desgaste en cada distrito.</p><p><br></p><p>“El verdadero indicador no será solo la audiencia de esta noche, sino lo que ocurra en las urnas cuando comiencen las primarias”, puntualizó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un momento clave<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista concluyó con una reflexión sobre el desafío central que enfrenta cualquier administración: convencer al votante independiente de que su situación personal ha mejorado.</p><p><br></p><p>Más allá de estadísticas y estrategias, Guzmán resumió el escenario en una pregunta fundamental que muchos ciudadanos se hacen: ¿estoy mejor hoy que hace un año?</p><p><br></p><p>Esa percepción, señaló, podría definir el rumbo político de los próximos meses.</p><p><br></p><p>La entrevista completa está disponible en las plataformas digitales de Cada Tarde.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Borrar el Helicoide es borrar la memoria”: Roberto Deniz alerta sobre los 14 mil millones desaparecidos y el rol clave de Alex Saab</title>
      <itunes:episode>1984</itunes:episode>
      <podcast:episode>1984</podcast:episode>
      <itunes:title>“Borrar el Helicoide es borrar la memoria”: Roberto Deniz alerta sobre los 14 mil millones desaparecidos y el rol clave de Alex Saab</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">dd7da03f-780c-4a0f-acb1-c6c6cce9d341</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0ac50504</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista de investigación advierte que transformar el Helicoide podría significar eliminar evidencia de violaciones de derechos humanos, mientras detalla la opacidad judicial del caso PDVSA-Cripto y el entramado financiero que, según sus investigaciones, movió miles de millones de dólares fuera de Venezuela.</p><p>Si hay un lugar que simboliza la represión en Venezuela, ese es el Helicoide.</p><p>Así lo afirma el periodista de investigación venezolano Roberto Deniz, quien sostiene que ese edificio fue “uno de los principales centros de detención del SEBIN” y escenario documentado de torturas y detenciones arbitrarias.</p><p>“Hay testimonios documentados incluso por organismos internacionales como la Misión de Determinación de Hechos de la ONU y la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos que han documentado casos de tortura que ocurrieron allí”, recordó.</p><p>Deniz expresó una fuerte reserva: “Aquí pareciera que lo que se quiere es borrar, desmantelar y pasar la página como si todo lo que allí ocurrió no ocurrió. Y eso me parece gravísimo porque al final es borrar la memoria, pero también probablemente borrar evidencia para judicializar y juzgar a los responsables.”</p><p><strong>La “desinformación” sobre El Aissami y Samark López</strong></p><p>En relación con el caso PDVSA-Cripto, Deniz explicó que circuló en las últimas horas una versión que generó confusión sobre la supuesta captura de Tarek El Aissami y Samark López por parte de autoridades estadounidenses.</p><p>Según aclaró: “Ellos están capturados desde más o menos abril de 2024. Fueron detenidos por el caso PDVSA-Cripto… están en Venezuela, así lo confirmó el fiscal del régimen.”</p><p>No obstante, cuestionó la opacidad del proceso judicial: “No ha habido audiencias del juicio. No se saben los cargos por los que se les está acusando, no se han revelado testigos ni pruebas, ni mucho menos se han hecho diligencias para buscar todo el dinero que se perdió en ese escándalo.”</p><p><strong>14 mil millones de dólares sin rastro</strong></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista de investigación advierte que transformar el Helicoide podría significar eliminar evidencia de violaciones de derechos humanos, mientras detalla la opacidad judicial del caso PDVSA-Cripto y el entramado financiero que, según sus investigaciones, movió miles de millones de dólares fuera de Venezuela.</p><p>Si hay un lugar que simboliza la represión en Venezuela, ese es el Helicoide.</p><p>Así lo afirma el periodista de investigación venezolano Roberto Deniz, quien sostiene que ese edificio fue “uno de los principales centros de detención del SEBIN” y escenario documentado de torturas y detenciones arbitrarias.</p><p>“Hay testimonios documentados incluso por organismos internacionales como la Misión de Determinación de Hechos de la ONU y la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos que han documentado casos de tortura que ocurrieron allí”, recordó.</p><p>Deniz expresó una fuerte reserva: “Aquí pareciera que lo que se quiere es borrar, desmantelar y pasar la página como si todo lo que allí ocurrió no ocurrió. Y eso me parece gravísimo porque al final es borrar la memoria, pero también probablemente borrar evidencia para judicializar y juzgar a los responsables.”</p><p><strong>La “desinformación” sobre El Aissami y Samark López</strong></p><p>En relación con el caso PDVSA-Cripto, Deniz explicó que circuló en las últimas horas una versión que generó confusión sobre la supuesta captura de Tarek El Aissami y Samark López por parte de autoridades estadounidenses.</p><p>Según aclaró: “Ellos están capturados desde más o menos abril de 2024. Fueron detenidos por el caso PDVSA-Cripto… están en Venezuela, así lo confirmó el fiscal del régimen.”</p><p>No obstante, cuestionó la opacidad del proceso judicial: “No ha habido audiencias del juicio. No se saben los cargos por los que se les está acusando, no se han revelado testigos ni pruebas, ni mucho menos se han hecho diligencias para buscar todo el dinero que se perdió en ese escándalo.”</p><p><strong>14 mil millones de dólares sin rastro</strong></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Feb 2026 18:36:55 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0ac50504/d328f25b.mp3" length="30939874" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>772</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista de investigación advierte que transformar el Helicoide podría significar eliminar evidencia de violaciones de derechos humanos, mientras detalla la opacidad judicial del caso PDVSA-Cripto y el entramado financiero que, según sus investigaciones, movió miles de millones de dólares fuera de Venezuela.</p><p>Si hay un lugar que simboliza la represión en Venezuela, ese es el Helicoide.</p><p>Así lo afirma el periodista de investigación venezolano Roberto Deniz, quien sostiene que ese edificio fue “uno de los principales centros de detención del SEBIN” y escenario documentado de torturas y detenciones arbitrarias.</p><p>“Hay testimonios documentados incluso por organismos internacionales como la Misión de Determinación de Hechos de la ONU y la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos que han documentado casos de tortura que ocurrieron allí”, recordó.</p><p>Deniz expresó una fuerte reserva: “Aquí pareciera que lo que se quiere es borrar, desmantelar y pasar la página como si todo lo que allí ocurrió no ocurrió. Y eso me parece gravísimo porque al final es borrar la memoria, pero también probablemente borrar evidencia para judicializar y juzgar a los responsables.”</p><p><strong>La “desinformación” sobre El Aissami y Samark López</strong></p><p>En relación con el caso PDVSA-Cripto, Deniz explicó que circuló en las últimas horas una versión que generó confusión sobre la supuesta captura de Tarek El Aissami y Samark López por parte de autoridades estadounidenses.</p><p>Según aclaró: “Ellos están capturados desde más o menos abril de 2024. Fueron detenidos por el caso PDVSA-Cripto… están en Venezuela, así lo confirmó el fiscal del régimen.”</p><p>No obstante, cuestionó la opacidad del proceso judicial: “No ha habido audiencias del juicio. No se saben los cargos por los que se les está acusando, no se han revelado testigos ni pruebas, ni mucho menos se han hecho diligencias para buscar todo el dinero que se perdió en ese escándalo.”</p><p><strong>14 mil millones de dólares sin rastro</strong></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>30 años del derribo de “Hermanos al Rescate”: un crimen que sigue marcando la relación con Cuba</title>
      <itunes:episode>1983</itunes:episode>
      <podcast:episode>1983</podcast:episode>
      <itunes:title>30 años del derribo de “Hermanos al Rescate”: un crimen que sigue marcando la relación con Cuba</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">61776373-c1ae-41bc-a038-80c424a7b9bd</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7d4e5ed3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Este 24 de febrero se cumplen 30 años del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, un hecho que dejó cuatro muertos —tres ciudadanos estadounidenses y un residente cubano— cuando dos aeronaves Cessna 337 fueron abatidas por la Fuerza Aérea cubana en 1996. La decisión, atribuida al entonces ministro de las Fuerzas Armadas Raúl Castro, continúa siendo considerada por el exilio como un crimen impune. Las avionetas, que realizaban misiones humanitarias de localización de balseros, no estaban armadas ni equipadas para enfrentar un ataque militar.</p><p> </p><p>El periodista Wilfredo Cancio, editor de Café Fuerte, recordó que el derribo tuvo consecuencias inmediatas en la política estadounidense hacia La Habana. El hecho aceleró la firma de la Ley Helms-Burton en marzo de 1996 y activó investigaciones federales que culminaron con el desmantelamiento de la llamada Red Avispa en 1998. Para Cancio, el episodio marcó un punto de inflexión en las relaciones bilaterales y reforzó el escrutinio sobre las operaciones de inteligencia cubanas en territorio estadounidense.</p><p> </p><p>Tres décadas después, el aniversario ocurre en medio de lo que muchos analistas consideran la peor crisis económica y social en la historia contemporánea de la isla. Aunque persisten llamados a la rendición de cuentas por lo ocurrido en 1996, el panorama actual refleja una nación sumida en una profunda precariedad, mientras el debate sobre una eventual transición política sigue abierto, sin señales claras de un desenlace inmediato.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Este 24 de febrero se cumplen 30 años del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, un hecho que dejó cuatro muertos —tres ciudadanos estadounidenses y un residente cubano— cuando dos aeronaves Cessna 337 fueron abatidas por la Fuerza Aérea cubana en 1996. La decisión, atribuida al entonces ministro de las Fuerzas Armadas Raúl Castro, continúa siendo considerada por el exilio como un crimen impune. Las avionetas, que realizaban misiones humanitarias de localización de balseros, no estaban armadas ni equipadas para enfrentar un ataque militar.</p><p> </p><p>El periodista Wilfredo Cancio, editor de Café Fuerte, recordó que el derribo tuvo consecuencias inmediatas en la política estadounidense hacia La Habana. El hecho aceleró la firma de la Ley Helms-Burton en marzo de 1996 y activó investigaciones federales que culminaron con el desmantelamiento de la llamada Red Avispa en 1998. Para Cancio, el episodio marcó un punto de inflexión en las relaciones bilaterales y reforzó el escrutinio sobre las operaciones de inteligencia cubanas en territorio estadounidense.</p><p> </p><p>Tres décadas después, el aniversario ocurre en medio de lo que muchos analistas consideran la peor crisis económica y social en la historia contemporánea de la isla. Aunque persisten llamados a la rendición de cuentas por lo ocurrido en 1996, el panorama actual refleja una nación sumida en una profunda precariedad, mientras el debate sobre una eventual transición política sigue abierto, sin señales claras de un desenlace inmediato.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Feb 2026 18:35:52 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7d4e5ed3/a5368121.mp3" length="33255314" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>830</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Este 24 de febrero se cumplen 30 años del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, un hecho que dejó cuatro muertos —tres ciudadanos estadounidenses y un residente cubano— cuando dos aeronaves Cessna 337 fueron abatidas por la Fuerza Aérea cubana en 1996. La decisión, atribuida al entonces ministro de las Fuerzas Armadas Raúl Castro, continúa siendo considerada por el exilio como un crimen impune. Las avionetas, que realizaban misiones humanitarias de localización de balseros, no estaban armadas ni equipadas para enfrentar un ataque militar.</p><p> </p><p>El periodista Wilfredo Cancio, editor de Café Fuerte, recordó que el derribo tuvo consecuencias inmediatas en la política estadounidense hacia La Habana. El hecho aceleró la firma de la Ley Helms-Burton en marzo de 1996 y activó investigaciones federales que culminaron con el desmantelamiento de la llamada Red Avispa en 1998. Para Cancio, el episodio marcó un punto de inflexión en las relaciones bilaterales y reforzó el escrutinio sobre las operaciones de inteligencia cubanas en territorio estadounidense.</p><p> </p><p>Tres décadas después, el aniversario ocurre en medio de lo que muchos analistas consideran la peor crisis económica y social en la historia contemporánea de la isla. Aunque persisten llamados a la rendición de cuentas por lo ocurrido en 1996, el panorama actual refleja una nación sumida en una profunda precariedad, mientras el debate sobre una eventual transición política sigue abierto, sin señales claras de un desenlace inmediato.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cuatro años de guerra: Ucrania resiste y Rusia no logra su objetivo</title>
      <itunes:episode>1982</itunes:episode>
      <podcast:episode>1982</podcast:episode>
      <itunes:title>Cuatro años de guerra: Ucrania resiste y Rusia no logra su objetivo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5676da21-6597-42d8-80f5-ba9e18d378ed</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6d74e469</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>A cuatro años de la invasión a gran escala, el presidente Volodemir Zelensky aseguró que, pese a la devastación, Rusia no ha logrado quebrar la resistencia ucraniana. En un discurso acompañado de imágenes del conflicto, reiteró que el país continúa firme en su defensa. Desde Moscú, el vocero del Kremlin reconoció que los objetivos iniciales no se han cumplido, lo que confirma que la guerra se prolonga mientras continúan contactos diplomáticos sin avances concretos.</p><p> </p><p>El coronel retirado Manuel Superville contextualizó que el conflicto no comenzó en 2022, sino en 2014 con la anexión de Crimea tras la salida de Viktor Yanukovych. Señaló que la guerra ha reconfigurado el equilibrio global: fortaleció a la NATO, incorporó a Finlandia y Suecia, y aceleró la fragmentación en bloques de poder. También generó impactos severos en energía y seguridad alimentaria, especialmente en Europa y África.</p><p> </p><p>En el plano militar, Rusia apuesta al desgaste prolongado, mientras Ucrania ha mostrado capacidad de adaptación con el uso intensivo de drones y nuevas tácticas. Superville advirtió que el desenlace sigue siendo incierto y que el conflicto podría extenderse, con altos costos humanos y económicos para ambas partes. La posibilidad de un acuerdo depende no solo del campo de batalla, sino de presiones internas y del equilibrio estratégico internacional.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>A cuatro años de la invasión a gran escala, el presidente Volodemir Zelensky aseguró que, pese a la devastación, Rusia no ha logrado quebrar la resistencia ucraniana. En un discurso acompañado de imágenes del conflicto, reiteró que el país continúa firme en su defensa. Desde Moscú, el vocero del Kremlin reconoció que los objetivos iniciales no se han cumplido, lo que confirma que la guerra se prolonga mientras continúan contactos diplomáticos sin avances concretos.</p><p> </p><p>El coronel retirado Manuel Superville contextualizó que el conflicto no comenzó en 2022, sino en 2014 con la anexión de Crimea tras la salida de Viktor Yanukovych. Señaló que la guerra ha reconfigurado el equilibrio global: fortaleció a la NATO, incorporó a Finlandia y Suecia, y aceleró la fragmentación en bloques de poder. También generó impactos severos en energía y seguridad alimentaria, especialmente en Europa y África.</p><p> </p><p>En el plano militar, Rusia apuesta al desgaste prolongado, mientras Ucrania ha mostrado capacidad de adaptación con el uso intensivo de drones y nuevas tácticas. Superville advirtió que el desenlace sigue siendo incierto y que el conflicto podría extenderse, con altos costos humanos y económicos para ambas partes. La posibilidad de un acuerdo depende no solo del campo de batalla, sino de presiones internas y del equilibrio estratégico internacional.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 24 Feb 2026 18:34:58 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6d74e469/88dfb1b2.mp3" length="23082068" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>576</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>A cuatro años de la invasión a gran escala, el presidente Volodemir Zelensky aseguró que, pese a la devastación, Rusia no ha logrado quebrar la resistencia ucraniana. En un discurso acompañado de imágenes del conflicto, reiteró que el país continúa firme en su defensa. Desde Moscú, el vocero del Kremlin reconoció que los objetivos iniciales no se han cumplido, lo que confirma que la guerra se prolonga mientras continúan contactos diplomáticos sin avances concretos.</p><p> </p><p>El coronel retirado Manuel Superville contextualizó que el conflicto no comenzó en 2022, sino en 2014 con la anexión de Crimea tras la salida de Viktor Yanukovych. Señaló que la guerra ha reconfigurado el equilibrio global: fortaleció a la NATO, incorporó a Finlandia y Suecia, y aceleró la fragmentación en bloques de poder. También generó impactos severos en energía y seguridad alimentaria, especialmente en Europa y África.</p><p> </p><p>En el plano militar, Rusia apuesta al desgaste prolongado, mientras Ucrania ha mostrado capacidad de adaptación con el uso intensivo de drones y nuevas tácticas. Superville advirtió que el desenlace sigue siendo incierto y que el conflicto podría extenderse, con altos costos humanos y económicos para ambas partes. La posibilidad de un acuerdo depende no solo del campo de batalla, sino de presiones internas y del equilibrio estratégico internacional.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La crisis del narco en México arrodilla a un país </title>
      <itunes:episode>1981</itunes:episode>
      <podcast:episode>1981</podcast:episode>
      <itunes:title>La crisis del narco en México arrodilla a un país </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">292117b9-0e66-490f-a4e9-937fb95a4310</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/816f56a4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En una entrevista con el programa Cada Tarde, el periodista Ildefonso Ortiz, especializado en narcotráfico y fronteras para Breitbart News, ofreció un detallado análisis sobre el reciente abatimiento de Nemesio “El Mencho” Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), y el impacto que esta acción tuvo en México.</p><p><br></p><p>Ortiz explicó que la operación fue planeada con un alto grado de sigilo y coordinación internacional, involucrando a la inteligencia estadounidense, probablemente a través de la NSA, y a fuerzas especiales mexicanas entrenadas por Navy SEALs. El seguimiento de El Mencho se logró mediante geolocalización a partir del teléfono de una relación cercana, información que se proporcionó a las autoridades mexicanas para ejecutar el operativo.</p><p><br></p><p>Durante el enfrentamiento, las fuerzas mexicanas encontraron un arsenal impresionante, incluyendo lanzacohetes, lanzagranadas y morteros. El resultado fue la muerte de El Mencho, su yerno conocido como “El Tuli” y otra persona, tras ser heridos durante la operación y no sobrevivir al traslado al hospital. Ortiz destacó que la violencia generada por el abatimiento fue masiva: ataques coordinados, bloqueos de carreteras, quema de negocios y robos de vehículos paralizaron gran parte del país, afectando incluso vuelos hacia destinos turísticos como Puerto Vallarta.</p><p><br></p><p>El periodista señaló que la operación refleja la presión de Estados Unidos sobre el gobierno mexicano, especialmente sobre la presidenta Claudia Sheinbaum, quien debe equilibrar la acción contra los cárteles con la influencia interna de su partido, Morena, históricamente vinculado a redes del narcotráfico. Ortiz agregó que los cárteles podrían utilizar información sobre funcionarios comprometidos para debilitar aún más al gobierno, citando casos como el de Adán Augusto López y el tráfico ilegal de combustible, conocido como huachicol, que involucra a altos mandos de la Secretaría de Marina.</p><p><br></p><p>Ortiz concluyó que la operación contra El Mencho demuestra la capacidad de coordinación internacional y militar para enfrentar a los líderes criminales, pero también evidencia que la estructura del narcotráfico en México es resistente y sigue representando un riesgo constante para la seguridad y la gobernabilidad del país.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En una entrevista con el programa Cada Tarde, el periodista Ildefonso Ortiz, especializado en narcotráfico y fronteras para Breitbart News, ofreció un detallado análisis sobre el reciente abatimiento de Nemesio “El Mencho” Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), y el impacto que esta acción tuvo en México.</p><p><br></p><p>Ortiz explicó que la operación fue planeada con un alto grado de sigilo y coordinación internacional, involucrando a la inteligencia estadounidense, probablemente a través de la NSA, y a fuerzas especiales mexicanas entrenadas por Navy SEALs. El seguimiento de El Mencho se logró mediante geolocalización a partir del teléfono de una relación cercana, información que se proporcionó a las autoridades mexicanas para ejecutar el operativo.</p><p><br></p><p>Durante el enfrentamiento, las fuerzas mexicanas encontraron un arsenal impresionante, incluyendo lanzacohetes, lanzagranadas y morteros. El resultado fue la muerte de El Mencho, su yerno conocido como “El Tuli” y otra persona, tras ser heridos durante la operación y no sobrevivir al traslado al hospital. Ortiz destacó que la violencia generada por el abatimiento fue masiva: ataques coordinados, bloqueos de carreteras, quema de negocios y robos de vehículos paralizaron gran parte del país, afectando incluso vuelos hacia destinos turísticos como Puerto Vallarta.</p><p><br></p><p>El periodista señaló que la operación refleja la presión de Estados Unidos sobre el gobierno mexicano, especialmente sobre la presidenta Claudia Sheinbaum, quien debe equilibrar la acción contra los cárteles con la influencia interna de su partido, Morena, históricamente vinculado a redes del narcotráfico. Ortiz agregó que los cárteles podrían utilizar información sobre funcionarios comprometidos para debilitar aún más al gobierno, citando casos como el de Adán Augusto López y el tráfico ilegal de combustible, conocido como huachicol, que involucra a altos mandos de la Secretaría de Marina.</p><p><br></p><p>Ortiz concluyó que la operación contra El Mencho demuestra la capacidad de coordinación internacional y militar para enfrentar a los líderes criminales, pero también evidencia que la estructura del narcotráfico en México es resistente y sigue representando un riesgo constante para la seguridad y la gobernabilidad del país.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Feb 2026 20:10:06 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/816f56a4/f0863056.mp3" length="29331005" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1220</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En una entrevista con el programa Cada Tarde, el periodista Ildefonso Ortiz, especializado en narcotráfico y fronteras para Breitbart News, ofreció un detallado análisis sobre el reciente abatimiento de Nemesio “El Mencho” Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), y el impacto que esta acción tuvo en México.</p><p><br></p><p>Ortiz explicó que la operación fue planeada con un alto grado de sigilo y coordinación internacional, involucrando a la inteligencia estadounidense, probablemente a través de la NSA, y a fuerzas especiales mexicanas entrenadas por Navy SEALs. El seguimiento de El Mencho se logró mediante geolocalización a partir del teléfono de una relación cercana, información que se proporcionó a las autoridades mexicanas para ejecutar el operativo.</p><p><br></p><p>Durante el enfrentamiento, las fuerzas mexicanas encontraron un arsenal impresionante, incluyendo lanzacohetes, lanzagranadas y morteros. El resultado fue la muerte de El Mencho, su yerno conocido como “El Tuli” y otra persona, tras ser heridos durante la operación y no sobrevivir al traslado al hospital. Ortiz destacó que la violencia generada por el abatimiento fue masiva: ataques coordinados, bloqueos de carreteras, quema de negocios y robos de vehículos paralizaron gran parte del país, afectando incluso vuelos hacia destinos turísticos como Puerto Vallarta.</p><p><br></p><p>El periodista señaló que la operación refleja la presión de Estados Unidos sobre el gobierno mexicano, especialmente sobre la presidenta Claudia Sheinbaum, quien debe equilibrar la acción contra los cárteles con la influencia interna de su partido, Morena, históricamente vinculado a redes del narcotráfico. Ortiz agregó que los cárteles podrían utilizar información sobre funcionarios comprometidos para debilitar aún más al gobierno, citando casos como el de Adán Augusto López y el tráfico ilegal de combustible, conocido como huachicol, que involucra a altos mandos de la Secretaría de Marina.</p><p><br></p><p>Ortiz concluyó que la operación contra El Mencho demuestra la capacidad de coordinación internacional y militar para enfrentar a los líderes criminales, pero también evidencia que la estructura del narcotráfico en México es resistente y sigue representando un riesgo constante para la seguridad y la gobernabilidad del país.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cuba, entre el secuestro político y la debacle económica </title>
      <itunes:episode>1980</itunes:episode>
      <podcast:episode>1980</podcast:episode>
      <itunes:title>Cuba, entre el secuestro político y la debacle económica </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">52205358-e529-4f92-83e5-da0de033e490</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ccb21e55</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El cineasta, escritor y documentalista cubano Ernesto Fundora Hernández ofreció en Cada Tarde un análisis profundo sobre la compleja situación política en Cuba, su interacción con actores internacionales y la resistencia cultural que se mantiene viva a través del arte. Además, presentó su más reciente documental sobre Luis Manuel Otero Alcántara, líder del Movimiento San Isidro.</p><p><br></p><p>Fundora cuestionó la narrativa de un fin inminente de la dictadura cubana, explicando que la isla atraviesa una transición estratégica y gradual marcada por negociaciones entre élites, la influencia de Estados Unidos y la presencia de actores internacionales como Rusia y China. Según el cineasta, los discursos públicos y mediáticos, incluyendo declaraciones optimistas de diplomáticos, funcionan principalmente como instrumentos para medir la opinión pública y generar expectativas, pero no reflejan la complejidad de las decisiones que realmente determinan el futuro político y económico del país. En su opinión, cualquier cambio será gradual y negociado, con reformas económicas parciales que permitirían la apertura del mercado, pero con la permanencia de la élite actual en posiciones estratégicas. Fundora advirtió además sobre la posibilidad de un “efecto boomerang” de la familia Castro, que podría simular una retirada del poder para luego recuperar influencia si la coyuntura política o internacional se vuelve favorable.</p><p><br></p><p>El análisis del experto también subraya que la situación de Cuba está condicionada por factores internacionales. Estados Unidos busca asegurar mercados, inversiones y control estratégico de recursos, mientras Rusia y China negocian para proteger sus intereses económicos y militares en la región. La relación con acreedores internacionales y empresas extranjeras añade complejidad, incluyendo litigios históricos por propiedades nacionalizadas y deudas pendientes. Fundora enfatizó que no se trata de un levantamiento popular que cambie de la noche a la mañana el destino del país, sino de un proceso cuidadosamente negociado, donde cada decisión política y económica tiene implicaciones estratégicas de largo alcance.</p><p><br></p><p>Dentro de este contexto, Fundora presentó su documental sobre Luis Manuel Otero Alcántara, artista y líder del Movimiento San Isidro, quien ha utilizado el arte y la tecnología para organizar un movimiento ciudadano en Cuba. El documental destaca cómo Alcántara y su movimiento han logrado combinar la creatividad artística con la organización social, utilizando dispositivos digitales y redes sociales como herramientas para comunicarse, movilizar y desafiar al statu quo. Fundora explicó que el proyecto busca visibilizar la resiliencia, la creatividad y el liderazgo comunitario en un entorno de represión y control social, mostrando cómo el arte puede convertirse en un instrumento de cambio social y político. El documental ha sido proyectado en Miami, en universidades como FIU y Barry University, y en plataformas televisivas y digitales como Univista TV, Mega TV y YouTube. A partir de junio se liberará en acceso abierto, coincidiendo con la liberación de Alcántara tras cinco años de condena, con el objetivo de llegar a un público amplio y generar conciencia sobre la resistencia cultural en Cuba.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Fundora hizo una breve mención a la existencia de una ciudad sumergida frente a la costa de Pinar del Río, construida en granito negro y adquirida por Japón, como ejemplo de cómo la historia y los recursos estratégicos de la isla han atraído intereses internacionales. Sin embargo, dejó claro que el eje principal de su análisis es la situación política contemporánea y la resistencia cultural.</p><p><br></p><p>La conversación con Fundora ofreció un panorama integral de Cuba, donde la política, la economía, la geopolítica y la cultura se entrelazan. El cineasta consolidó su visión de la isla como un escenario de transición estratégica, donde los movimientos de resistencia cultural y social, como el de Luis Manuel Otero Alcántara, juegan un papel fundamental en la transformación de la sociedad y en la preservación de la memoria colectiva. Su análisis combina una lectura crítica de la política cubana con la documentación del arte como herramienta de organización y cambio, ofreciendo una perspectiva única sobre la complejidad del presente y futuro de Cuba.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El cineasta, escritor y documentalista cubano Ernesto Fundora Hernández ofreció en Cada Tarde un análisis profundo sobre la compleja situación política en Cuba, su interacción con actores internacionales y la resistencia cultural que se mantiene viva a través del arte. Además, presentó su más reciente documental sobre Luis Manuel Otero Alcántara, líder del Movimiento San Isidro.</p><p><br></p><p>Fundora cuestionó la narrativa de un fin inminente de la dictadura cubana, explicando que la isla atraviesa una transición estratégica y gradual marcada por negociaciones entre élites, la influencia de Estados Unidos y la presencia de actores internacionales como Rusia y China. Según el cineasta, los discursos públicos y mediáticos, incluyendo declaraciones optimistas de diplomáticos, funcionan principalmente como instrumentos para medir la opinión pública y generar expectativas, pero no reflejan la complejidad de las decisiones que realmente determinan el futuro político y económico del país. En su opinión, cualquier cambio será gradual y negociado, con reformas económicas parciales que permitirían la apertura del mercado, pero con la permanencia de la élite actual en posiciones estratégicas. Fundora advirtió además sobre la posibilidad de un “efecto boomerang” de la familia Castro, que podría simular una retirada del poder para luego recuperar influencia si la coyuntura política o internacional se vuelve favorable.</p><p><br></p><p>El análisis del experto también subraya que la situación de Cuba está condicionada por factores internacionales. Estados Unidos busca asegurar mercados, inversiones y control estratégico de recursos, mientras Rusia y China negocian para proteger sus intereses económicos y militares en la región. La relación con acreedores internacionales y empresas extranjeras añade complejidad, incluyendo litigios históricos por propiedades nacionalizadas y deudas pendientes. Fundora enfatizó que no se trata de un levantamiento popular que cambie de la noche a la mañana el destino del país, sino de un proceso cuidadosamente negociado, donde cada decisión política y económica tiene implicaciones estratégicas de largo alcance.</p><p><br></p><p>Dentro de este contexto, Fundora presentó su documental sobre Luis Manuel Otero Alcántara, artista y líder del Movimiento San Isidro, quien ha utilizado el arte y la tecnología para organizar un movimiento ciudadano en Cuba. El documental destaca cómo Alcántara y su movimiento han logrado combinar la creatividad artística con la organización social, utilizando dispositivos digitales y redes sociales como herramientas para comunicarse, movilizar y desafiar al statu quo. Fundora explicó que el proyecto busca visibilizar la resiliencia, la creatividad y el liderazgo comunitario en un entorno de represión y control social, mostrando cómo el arte puede convertirse en un instrumento de cambio social y político. El documental ha sido proyectado en Miami, en universidades como FIU y Barry University, y en plataformas televisivas y digitales como Univista TV, Mega TV y YouTube. A partir de junio se liberará en acceso abierto, coincidiendo con la liberación de Alcántara tras cinco años de condena, con el objetivo de llegar a un público amplio y generar conciencia sobre la resistencia cultural en Cuba.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Fundora hizo una breve mención a la existencia de una ciudad sumergida frente a la costa de Pinar del Río, construida en granito negro y adquirida por Japón, como ejemplo de cómo la historia y los recursos estratégicos de la isla han atraído intereses internacionales. Sin embargo, dejó claro que el eje principal de su análisis es la situación política contemporánea y la resistencia cultural.</p><p><br></p><p>La conversación con Fundora ofreció un panorama integral de Cuba, donde la política, la economía, la geopolítica y la cultura se entrelazan. El cineasta consolidó su visión de la isla como un escenario de transición estratégica, donde los movimientos de resistencia cultural y social, como el de Luis Manuel Otero Alcántara, juegan un papel fundamental en la transformación de la sociedad y en la preservación de la memoria colectiva. Su análisis combina una lectura crítica de la política cubana con la documentación del arte como herramienta de organización y cambio, ofreciendo una perspectiva única sobre la complejidad del presente y futuro de Cuba.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Feb 2026 18:48:26 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ccb21e55/c55230d3.mp3" length="103104517" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2576</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El cineasta, escritor y documentalista cubano Ernesto Fundora Hernández ofreció en Cada Tarde un análisis profundo sobre la compleja situación política en Cuba, su interacción con actores internacionales y la resistencia cultural que se mantiene viva a través del arte. Además, presentó su más reciente documental sobre Luis Manuel Otero Alcántara, líder del Movimiento San Isidro.</p><p><br></p><p>Fundora cuestionó la narrativa de un fin inminente de la dictadura cubana, explicando que la isla atraviesa una transición estratégica y gradual marcada por negociaciones entre élites, la influencia de Estados Unidos y la presencia de actores internacionales como Rusia y China. Según el cineasta, los discursos públicos y mediáticos, incluyendo declaraciones optimistas de diplomáticos, funcionan principalmente como instrumentos para medir la opinión pública y generar expectativas, pero no reflejan la complejidad de las decisiones que realmente determinan el futuro político y económico del país. En su opinión, cualquier cambio será gradual y negociado, con reformas económicas parciales que permitirían la apertura del mercado, pero con la permanencia de la élite actual en posiciones estratégicas. Fundora advirtió además sobre la posibilidad de un “efecto boomerang” de la familia Castro, que podría simular una retirada del poder para luego recuperar influencia si la coyuntura política o internacional se vuelve favorable.</p><p><br></p><p>El análisis del experto también subraya que la situación de Cuba está condicionada por factores internacionales. Estados Unidos busca asegurar mercados, inversiones y control estratégico de recursos, mientras Rusia y China negocian para proteger sus intereses económicos y militares en la región. La relación con acreedores internacionales y empresas extranjeras añade complejidad, incluyendo litigios históricos por propiedades nacionalizadas y deudas pendientes. Fundora enfatizó que no se trata de un levantamiento popular que cambie de la noche a la mañana el destino del país, sino de un proceso cuidadosamente negociado, donde cada decisión política y económica tiene implicaciones estratégicas de largo alcance.</p><p><br></p><p>Dentro de este contexto, Fundora presentó su documental sobre Luis Manuel Otero Alcántara, artista y líder del Movimiento San Isidro, quien ha utilizado el arte y la tecnología para organizar un movimiento ciudadano en Cuba. El documental destaca cómo Alcántara y su movimiento han logrado combinar la creatividad artística con la organización social, utilizando dispositivos digitales y redes sociales como herramientas para comunicarse, movilizar y desafiar al statu quo. Fundora explicó que el proyecto busca visibilizar la resiliencia, la creatividad y el liderazgo comunitario en un entorno de represión y control social, mostrando cómo el arte puede convertirse en un instrumento de cambio social y político. El documental ha sido proyectado en Miami, en universidades como FIU y Barry University, y en plataformas televisivas y digitales como Univista TV, Mega TV y YouTube. A partir de junio se liberará en acceso abierto, coincidiendo con la liberación de Alcántara tras cinco años de condena, con el objetivo de llegar a un público amplio y generar conciencia sobre la resistencia cultural en Cuba.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Fundora hizo una breve mención a la existencia de una ciudad sumergida frente a la costa de Pinar del Río, construida en granito negro y adquirida por Japón, como ejemplo de cómo la historia y los recursos estratégicos de la isla han atraído intereses internacionales. Sin embargo, dejó claro que el eje principal de su análisis es la situación política contemporánea y la resistencia cultural.</p><p><br></p><p>La conversación con Fundora ofreció un panorama integral de Cuba, donde la política, la economía, la geopolítica y la cultura se entrelazan. El cineasta consolidó su visión de la isla como un escenario de transición estratégica, donde los movimientos de resistencia cultural y social, como el de Luis Manuel Otero Alcántara, juegan un papel fundamental en la transformación de la sociedad y en la preservación de la memoria colectiva. Su análisis combina una lectura crítica de la política cubana con la documentación del arte como herramienta de organización y cambio, ofreciendo una perspectiva única sobre la complejidad del presente y futuro de Cuba.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>México en alerta tras la muerte de “El Mencho”</title>
      <itunes:episode>1979</itunes:episode>
      <podcast:episode>1979</podcast:episode>
      <itunes:title>México en alerta tras la muerte de “El Mencho”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">51d628cf-7a4c-4945-a2b6-c85153088189</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/773ee0e7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>México amaneció en estado de alerta tras el abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, en un operativo donde también murieron otras personas de su círculo cercano. La reacción de la organización criminal derivó en bloqueos carreteros, cancelación de más de 400 vuelos hacia ciudades como Guadalajara, Tepic y Puerto Vallarta, cierre de comercios y suspensión de clases presenciales en al menos ocho estados. Las autoridades mantienen monitoreo constante mientras se restablece el transporte y la actividad económica.</p><p> </p><p>En entrevista, la experta en seguridad Ana María Salazar señaló que la captura era “una muerte anunciada”, dada la recompensa ofrecida por Estados Unidos y los rumores previos sobre el estado de salud del capo. Sin embargo, advirtió que el gobierno anticipaba una reacción violenta ante su caída. “Es la primera vez que un individuo logra literalmente paralizar al país”, afirmó, al describir la magnitud de los retenes y la capacidad operativa del grupo, que tiene presencia internacional.</p><p> </p><p>Salazar también alertó sobre el escenario posterior: una posible fragmentación interna del cartel que podría generar más violencia en estados clave como Jalisco y Nuevo León, así como riesgos adicionales en sedes del próximo Mundial, incluidas Guadalajara, Monterrey y Ciudad de México. Además del tráfico de drogas, la organización operaba en extorsión, robo de combustible y fraudes internacionales, lo que amplía la dimensión del desafío para las autoridades mexicanas en los próximos meses.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>México amaneció en estado de alerta tras el abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, en un operativo donde también murieron otras personas de su círculo cercano. La reacción de la organización criminal derivó en bloqueos carreteros, cancelación de más de 400 vuelos hacia ciudades como Guadalajara, Tepic y Puerto Vallarta, cierre de comercios y suspensión de clases presenciales en al menos ocho estados. Las autoridades mantienen monitoreo constante mientras se restablece el transporte y la actividad económica.</p><p> </p><p>En entrevista, la experta en seguridad Ana María Salazar señaló que la captura era “una muerte anunciada”, dada la recompensa ofrecida por Estados Unidos y los rumores previos sobre el estado de salud del capo. Sin embargo, advirtió que el gobierno anticipaba una reacción violenta ante su caída. “Es la primera vez que un individuo logra literalmente paralizar al país”, afirmó, al describir la magnitud de los retenes y la capacidad operativa del grupo, que tiene presencia internacional.</p><p> </p><p>Salazar también alertó sobre el escenario posterior: una posible fragmentación interna del cartel que podría generar más violencia en estados clave como Jalisco y Nuevo León, así como riesgos adicionales en sedes del próximo Mundial, incluidas Guadalajara, Monterrey y Ciudad de México. Además del tráfico de drogas, la organización operaba en extorsión, robo de combustible y fraudes internacionales, lo que amplía la dimensión del desafío para las autoridades mexicanas en los próximos meses.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Feb 2026 18:47:28 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/773ee0e7/cb0e864d.mp3" length="24875138" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>621</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>México amaneció en estado de alerta tras el abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, en un operativo donde también murieron otras personas de su círculo cercano. La reacción de la organización criminal derivó en bloqueos carreteros, cancelación de más de 400 vuelos hacia ciudades como Guadalajara, Tepic y Puerto Vallarta, cierre de comercios y suspensión de clases presenciales en al menos ocho estados. Las autoridades mantienen monitoreo constante mientras se restablece el transporte y la actividad económica.</p><p> </p><p>En entrevista, la experta en seguridad Ana María Salazar señaló que la captura era “una muerte anunciada”, dada la recompensa ofrecida por Estados Unidos y los rumores previos sobre el estado de salud del capo. Sin embargo, advirtió que el gobierno anticipaba una reacción violenta ante su caída. “Es la primera vez que un individuo logra literalmente paralizar al país”, afirmó, al describir la magnitud de los retenes y la capacidad operativa del grupo, que tiene presencia internacional.</p><p> </p><p>Salazar también alertó sobre el escenario posterior: una posible fragmentación interna del cartel que podría generar más violencia en estados clave como Jalisco y Nuevo León, así como riesgos adicionales en sedes del próximo Mundial, incluidas Guadalajara, Monterrey y Ciudad de México. Además del tráfico de drogas, la organización operaba en extorsión, robo de combustible y fraudes internacionales, lo que amplía la dimensión del desafío para las autoridades mexicanas en los próximos meses.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>México tras la caída de “El Mencho”</title>
      <itunes:episode>1978</itunes:episode>
      <podcast:episode>1978</podcast:episode>
      <itunes:title>México tras la caída de “El Mencho”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d62397ad-d50b-4c07-84d2-4c085f15a930</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/82855b24</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>México vivió una jornada de alta tensión tras el operativo contra Cártel Jalisco Nueva Generación, que derivó en la caída de su líder, Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”. El gobernador destacó que “vivimos horas críticas” con incidentes en distintos puntos del estado y el área metropolitana, subrayando que la prioridad fue “salvaguardar la seguridad de las personas”. En el momento más complejo se registraron hasta 252 bloqueos en carreteras del país, cifra que luego se redujo progresivamente hasta recuperar el control de las principales vías, según informó el gabinete de seguridad.</p><p> </p><p>En diálogo con Yoly Cuello, el corresponsal Milton Merlo explicó que la ofensiva incluyó tres fases: congelamiento de cuentas con apoyo del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, acciones contra estructuras empresariales presuntamente usadas para lavado de dinero y la captura de una operadora cercana al capo en Jalisco. Aunque el gobierno de Claudia Sheinbaum sostuvo un discurso de normalidad, en los cuartos de situación existía preocupación por posibles represalias nocturnas que finalmente no se concretaron.</p><p> </p><p>El investigador William Acosta señaló que la operación fue posible gracias a inteligencia y entrenamiento compartido por agencias estadounidenses, pero advirtió que ahora podría abrirse una disputa interna por el control del cartel, con varios posibles sucesores en la línea de mando. Las autoridades mantienen operativos y recomiendan a la población y a turistas extremar precauciones, mientras se evalúan los próximos movimientos de una organización con presencia en múltiples estados de Estados Unidos y alcance internacional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>México vivió una jornada de alta tensión tras el operativo contra Cártel Jalisco Nueva Generación, que derivó en la caída de su líder, Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”. El gobernador destacó que “vivimos horas críticas” con incidentes en distintos puntos del estado y el área metropolitana, subrayando que la prioridad fue “salvaguardar la seguridad de las personas”. En el momento más complejo se registraron hasta 252 bloqueos en carreteras del país, cifra que luego se redujo progresivamente hasta recuperar el control de las principales vías, según informó el gabinete de seguridad.</p><p> </p><p>En diálogo con Yoly Cuello, el corresponsal Milton Merlo explicó que la ofensiva incluyó tres fases: congelamiento de cuentas con apoyo del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, acciones contra estructuras empresariales presuntamente usadas para lavado de dinero y la captura de una operadora cercana al capo en Jalisco. Aunque el gobierno de Claudia Sheinbaum sostuvo un discurso de normalidad, en los cuartos de situación existía preocupación por posibles represalias nocturnas que finalmente no se concretaron.</p><p> </p><p>El investigador William Acosta señaló que la operación fue posible gracias a inteligencia y entrenamiento compartido por agencias estadounidenses, pero advirtió que ahora podría abrirse una disputa interna por el control del cartel, con varios posibles sucesores en la línea de mando. Las autoridades mantienen operativos y recomiendan a la población y a turistas extremar precauciones, mientras se evalúan los próximos movimientos de una organización con presencia en múltiples estados de Estados Unidos y alcance internacional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 23 Feb 2026 18:46:29 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/82855b24/007bcf08.mp3" length="14205653" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>354</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>México vivió una jornada de alta tensión tras el operativo contra Cártel Jalisco Nueva Generación, que derivó en la caída de su líder, Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”. El gobernador destacó que “vivimos horas críticas” con incidentes en distintos puntos del estado y el área metropolitana, subrayando que la prioridad fue “salvaguardar la seguridad de las personas”. En el momento más complejo se registraron hasta 252 bloqueos en carreteras del país, cifra que luego se redujo progresivamente hasta recuperar el control de las principales vías, según informó el gabinete de seguridad.</p><p> </p><p>En diálogo con Yoly Cuello, el corresponsal Milton Merlo explicó que la ofensiva incluyó tres fases: congelamiento de cuentas con apoyo del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, acciones contra estructuras empresariales presuntamente usadas para lavado de dinero y la captura de una operadora cercana al capo en Jalisco. Aunque el gobierno de Claudia Sheinbaum sostuvo un discurso de normalidad, en los cuartos de situación existía preocupación por posibles represalias nocturnas que finalmente no se concretaron.</p><p> </p><p>El investigador William Acosta señaló que la operación fue posible gracias a inteligencia y entrenamiento compartido por agencias estadounidenses, pero advirtió que ahora podría abrirse una disputa interna por el control del cartel, con varios posibles sucesores en la línea de mando. Las autoridades mantienen operativos y recomiendan a la población y a turistas extremar precauciones, mientras se evalúan los próximos movimientos de una organización con presencia en múltiples estados de Estados Unidos y alcance internacional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Venezuela promulga ley de amnistía con amplias exclusiones</title>
      <itunes:episode>1977</itunes:episode>
      <podcast:episode>1977</podcast:episode>
      <itunes:title>Venezuela promulga ley de amnistía con amplias exclusiones</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">99d12274-b567-4807-9b8a-8dcdc2f6cc08</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1ad04497</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La Asamblea Nacional aprobó y envió de inmediato a firma de Delcy Rodríguez la nueva ley de amnistía para la convivencia democrática, una norma que ya comenzó a generar reacciones encontradas. Uno de los beneficiados fue Juan Pablo Guanipa, quien tras recuperar su libertad declaró: “Gracias a Dios me encuentro en libertad plena… Exijo la libertad para todos y el regreso de todos los exiliados”. El dirigente pidió reconciliación “con la verdad por delante” y subrayó que “cada minuto detrás de una celda es un minuto de injusticia para los presos políticos y sus familias”.</p><p> </p><p>En el programa “A Esta Hora” con Yoly Cuello, el abogado Joel García explicó que la norma es “muy selectiva” y deja fuera a numerosos casos. Señaló que quedan excluidos militares acusados de rebelión, personas inhabilitadas políticamente, exiliados forzados y expedientes vinculados a hechos como el caso Gedeón o el llamado magnicidio frustrado con drones. “Es una ley que está a medias”, afirmó, al cuestionar que no incluya reconocimiento de responsabilidad del Estado, mecanismos de reparación integral ni una comisión de verificación independiente.</p><p> </p><p>García advirtió además que los criterios utilizados se basan en fechas y eventos específicos, lo que, a su juicio, deja por fuera años completos en los que también hubo detenciones por razones políticas. “No vemos un capítulo que hable del perdón del Estado ni de reparación simbólica o material”, sostuvo. Aunque reconoció que algunas excarcelaciones se consolidarán en libertad plena, señaló que otras familias enfrentan “un profundo sentimiento de injusticia” ante las exclusiones y llamó a mantener la presión ciudadana para lograr la liberación total de los presos políticos.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La Asamblea Nacional aprobó y envió de inmediato a firma de Delcy Rodríguez la nueva ley de amnistía para la convivencia democrática, una norma que ya comenzó a generar reacciones encontradas. Uno de los beneficiados fue Juan Pablo Guanipa, quien tras recuperar su libertad declaró: “Gracias a Dios me encuentro en libertad plena… Exijo la libertad para todos y el regreso de todos los exiliados”. El dirigente pidió reconciliación “con la verdad por delante” y subrayó que “cada minuto detrás de una celda es un minuto de injusticia para los presos políticos y sus familias”.</p><p> </p><p>En el programa “A Esta Hora” con Yoly Cuello, el abogado Joel García explicó que la norma es “muy selectiva” y deja fuera a numerosos casos. Señaló que quedan excluidos militares acusados de rebelión, personas inhabilitadas políticamente, exiliados forzados y expedientes vinculados a hechos como el caso Gedeón o el llamado magnicidio frustrado con drones. “Es una ley que está a medias”, afirmó, al cuestionar que no incluya reconocimiento de responsabilidad del Estado, mecanismos de reparación integral ni una comisión de verificación independiente.</p><p> </p><p>García advirtió además que los criterios utilizados se basan en fechas y eventos específicos, lo que, a su juicio, deja por fuera años completos en los que también hubo detenciones por razones políticas. “No vemos un capítulo que hable del perdón del Estado ni de reparación simbólica o material”, sostuvo. Aunque reconoció que algunas excarcelaciones se consolidarán en libertad plena, señaló que otras familias enfrentan “un profundo sentimiento de injusticia” ante las exclusiones y llamó a mantener la presión ciudadana para lograr la liberación total de los presos políticos.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 20 Feb 2026 12:54:31 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1ad04497/d6276ebe.mp3" length="20072739" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>501</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La Asamblea Nacional aprobó y envió de inmediato a firma de Delcy Rodríguez la nueva ley de amnistía para la convivencia democrática, una norma que ya comenzó a generar reacciones encontradas. Uno de los beneficiados fue Juan Pablo Guanipa, quien tras recuperar su libertad declaró: “Gracias a Dios me encuentro en libertad plena… Exijo la libertad para todos y el regreso de todos los exiliados”. El dirigente pidió reconciliación “con la verdad por delante” y subrayó que “cada minuto detrás de una celda es un minuto de injusticia para los presos políticos y sus familias”.</p><p> </p><p>En el programa “A Esta Hora” con Yoly Cuello, el abogado Joel García explicó que la norma es “muy selectiva” y deja fuera a numerosos casos. Señaló que quedan excluidos militares acusados de rebelión, personas inhabilitadas políticamente, exiliados forzados y expedientes vinculados a hechos como el caso Gedeón o el llamado magnicidio frustrado con drones. “Es una ley que está a medias”, afirmó, al cuestionar que no incluya reconocimiento de responsabilidad del Estado, mecanismos de reparación integral ni una comisión de verificación independiente.</p><p> </p><p>García advirtió además que los criterios utilizados se basan en fechas y eventos específicos, lo que, a su juicio, deja por fuera años completos en los que también hubo detenciones por razones políticas. “No vemos un capítulo que hable del perdón del Estado ni de reparación simbólica o material”, sostuvo. Aunque reconoció que algunas excarcelaciones se consolidarán en libertad plena, señaló que otras familias enfrentan “un profundo sentimiento de injusticia” ante las exclusiones y llamó a mantener la presión ciudadana para lograr la liberación total de los presos políticos.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Obama, Trump y la desclasificación de archivos sobre “extraterrestres”</title>
      <itunes:episode>1976</itunes:episode>
      <podcast:episode>1976</podcast:episode>
      <itunes:title>Obama, Trump y la desclasificación de archivos sobre “extraterrestres”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b517d236-481f-4e7b-81cd-bc0c98223551</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/cdc8a10c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista Román Lejtman analizó en el programa “A Esta Hora” con Yoly Cuello la controversia generada tras las declaraciones de Barack Obama sobre la posible existencia de vida extraterrestre. Según explicó, el episodio escaló cuando el presidente Donald Trump acusó a Obama de haber revelado información clasificada, aunque luego el propio mandatario matizó sus palabras. Lejtman sostuvo que el tema derivó en una fuerte expectativa pública ante la posibilidad de que la Casa Blanca avance en la desclasificación de documentos oficiales vinculados a ovnis.</p><p> </p><p>Durante la conversación, señaló que en Washington la atención se desplazó rápidamente hacia el alcance de esos eventuales archivos y el límite de lo que podría hacerse público. Recordó además que, tras la difusión de documentos relacionados con el caso Epstein, “terminaron apareciendo toneladas de informes”, lo que alimenta la expectativa sobre qué podría revelarse ahora. Para Lejtman, más allá del interés científico, existe un claro componente político y comunicacional en la manera en que se instala el debate.</p><p> </p><p>En paralelo, el periodista advirtió que la agenda también está marcada por la tensión con Irán. Trump dio un plazo de diez días para que Teherán responda a cuatro condiciones centrales, entre ellas frenar su programa nuclear y limitar el desarrollo de misiles balísticos. La eventual visita del secretario de Estado Marco Rubio al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu podría influir en los próximos pasos diplomáticos, en un escenario donde, según Lejtman, “todavía se intenta agotar la vía diplomática antes de cualquier acción militar”.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista Román Lejtman analizó en el programa “A Esta Hora” con Yoly Cuello la controversia generada tras las declaraciones de Barack Obama sobre la posible existencia de vida extraterrestre. Según explicó, el episodio escaló cuando el presidente Donald Trump acusó a Obama de haber revelado información clasificada, aunque luego el propio mandatario matizó sus palabras. Lejtman sostuvo que el tema derivó en una fuerte expectativa pública ante la posibilidad de que la Casa Blanca avance en la desclasificación de documentos oficiales vinculados a ovnis.</p><p> </p><p>Durante la conversación, señaló que en Washington la atención se desplazó rápidamente hacia el alcance de esos eventuales archivos y el límite de lo que podría hacerse público. Recordó además que, tras la difusión de documentos relacionados con el caso Epstein, “terminaron apareciendo toneladas de informes”, lo que alimenta la expectativa sobre qué podría revelarse ahora. Para Lejtman, más allá del interés científico, existe un claro componente político y comunicacional en la manera en que se instala el debate.</p><p> </p><p>En paralelo, el periodista advirtió que la agenda también está marcada por la tensión con Irán. Trump dio un plazo de diez días para que Teherán responda a cuatro condiciones centrales, entre ellas frenar su programa nuclear y limitar el desarrollo de misiles balísticos. La eventual visita del secretario de Estado Marco Rubio al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu podría influir en los próximos pasos diplomáticos, en un escenario donde, según Lejtman, “todavía se intenta agotar la vía diplomática antes de cualquier acción militar”.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 20 Feb 2026 12:53:30 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/cdc8a10c/0bba593b.mp3" length="55822966" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1394</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista Román Lejtman analizó en el programa “A Esta Hora” con Yoly Cuello la controversia generada tras las declaraciones de Barack Obama sobre la posible existencia de vida extraterrestre. Según explicó, el episodio escaló cuando el presidente Donald Trump acusó a Obama de haber revelado información clasificada, aunque luego el propio mandatario matizó sus palabras. Lejtman sostuvo que el tema derivó en una fuerte expectativa pública ante la posibilidad de que la Casa Blanca avance en la desclasificación de documentos oficiales vinculados a ovnis.</p><p> </p><p>Durante la conversación, señaló que en Washington la atención se desplazó rápidamente hacia el alcance de esos eventuales archivos y el límite de lo que podría hacerse público. Recordó además que, tras la difusión de documentos relacionados con el caso Epstein, “terminaron apareciendo toneladas de informes”, lo que alimenta la expectativa sobre qué podría revelarse ahora. Para Lejtman, más allá del interés científico, existe un claro componente político y comunicacional en la manera en que se instala el debate.</p><p> </p><p>En paralelo, el periodista advirtió que la agenda también está marcada por la tensión con Irán. Trump dio un plazo de diez días para que Teherán responda a cuatro condiciones centrales, entre ellas frenar su programa nuclear y limitar el desarrollo de misiles balísticos. La eventual visita del secretario de Estado Marco Rubio al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu podría influir en los próximos pasos diplomáticos, en un escenario donde, según Lejtman, “todavía se intenta agotar la vía diplomática antes de cualquier acción militar”.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El Congresista Mario Díaz-Balart afirma que la política hacia Cuba y Venezuela entra en una “fase decisiva”: “No hay negociaciones, hay conversaciones”</title>
      <itunes:episode>1975</itunes:episode>
      <podcast:episode>1975</podcast:episode>
      <itunes:title>El Congresista Mario Díaz-Balart afirma que la política hacia Cuba y Venezuela entra en una “fase decisiva”: “No hay negociaciones, hay conversaciones”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">38c2ab4b-db48-4a74-9795-8e442ed6f8f2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/65832a21</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una extensa y reveladora entrevista concedida al programa Cada Tarde, el congresista Mario Díaz-Balart delineó lo que describió como un momento histórico en la política de Estados Unidos hacia Cuba y Venezuela, subrayando que la actual estrategia no contempla concesiones a los regímenes autoritarios del hemisferio.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el legislador fue enfático al establecer una distinción clave:</p><p><br></p><p>“No hay negociaciones. Hay conversaciones.”</p><p><br></p><p>Según explicó, si existen contactos con personas cercanas a los centros de poder en La Habana, estos no tienen como propósito otorgar beneficios, prórrogas o alivios políticos al régimen, sino transmitir con claridad las opciones y consecuencias.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una estrategia de presión estructural<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Díaz-Balart sostuvo que la actual administración mantiene una política firme, coherente y estratégica frente a las dictaduras en el hemisferio, particularmente en lo referente al régimen históricamente encabezado por Raúl Castro.</p><p><br></p><p>El congresista afirmó que el presidente Donald Trump ha sido consistente en su enfoque de no aceptar la permanencia de gobiernos autoritarios que, según indicó, representan una amenaza tanto para sus propios pueblos como para la seguridad nacional de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“Este es un presidente de acción. No es un presidente del ‘¿y qué?’. Es un presidente que protege la seguridad nacional y la vida de los norteamericanos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó que todas las opciones continúan sobre la mesa y que las decisiones se tomarán conforme a la evidencia y al Estado de derecho.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El papel del Departamento de Estado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El legislador elogió de manera particular al secretario de Estado Marco Rubio, resaltando su experiencia en política hemisférica y su compromiso con la democracia en América Latina.</p><p><br></p><p>Díaz-Balart señaló que el liderazgo del Departamento de Estado ha sido determinante para coordinar esfuerzos diplomáticos, fortalecer alianzas regionales y mantener una política coherente de presión frente a regímenes autoritarios.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Venezuela: precedente y advertencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En relación con Venezuela, el congresista hizo referencia a la presión ejercida contra el régimen de Nicolás Maduro, señalando que los acontecimientos recientes han enviado un mensaje claro a otros gobiernos autoritarios del hemisferio.</p><p><br></p><p>Indicó que las dinámicas internas en Caracas, junto con el respaldo internacional a la oposición democrática liderada por María Corina Machado, reflejan que el escenario regional está en evolución.</p><p><br></p><p>“Cuando la casa del vecino está ardiendo, hay que echarle agua a la propia”, expresó el congresista al referirse al impacto que los eventos en Venezuela pueden tener en Cuba.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conversaciones estratégicas y fracturas internas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los puntos más relevantes de la entrevista fue la referencia a posibles conversaciones con actores cercanos a los círculos de poder en La Habana. Aunque evitó confirmar detalles específicos, Díaz-Balart sugirió que en contextos de presión sostenida pueden generarse fracturas internas.</p><p><br></p><p>“En cualquier momento uno de ellos puede decir ‘ya’”, señaló, insinuando que los procesos de cambio en regímenes cerrados muchas veces comienzan con decisiones individuales dentro del propio aparato de poder.</p><p><br></p><p>El congresista describió la situación actual como una coyuntura en la que “las estrellas se han alineado”, destacando la combinación de presión internacional, liderazgo político en Washington y condiciones internas complejas en los países señalados.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Participación ciudadana y Estado de derecho<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultado sobre la posibilidad de impulsar campañas ciudadanas para exigir acciones más contundentes, Díaz-Balart afirmó que las cartas de apoyo y las expresiones formales no hacen daño, aunque expresó confianza en que el proceso institucional avanzará sin necesidad de presión masiva.</p><p><br></p><p>Subrayó que cualquier acción deberá fundamentarse en evidencia sólida y en el respeto al Estado de derecho, especialmente cuando se trata de asuntos relacionados con seguridad nacional y posibles responsabilidades penales.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un momento histórico para el hemisferio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El congresista concluyó la entrevista afirmando que el hemisferio occidental atraviesa un momento decisivo. Según indicó, la combinación de liderazgo firme en Washington, coordinación diplomática y cambios internos en la región podría abrir oportunidades que no se habían presentado en décadas.</p><p><br></p><p>“Este es un momento histórico”, reiteró.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una extensa y reveladora entrevista concedida al programa Cada Tarde, el congresista Mario Díaz-Balart delineó lo que describió como un momento histórico en la política de Estados Unidos hacia Cuba y Venezuela, subrayando que la actual estrategia no contempla concesiones a los regímenes autoritarios del hemisferio.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el legislador fue enfático al establecer una distinción clave:</p><p><br></p><p>“No hay negociaciones. Hay conversaciones.”</p><p><br></p><p>Según explicó, si existen contactos con personas cercanas a los centros de poder en La Habana, estos no tienen como propósito otorgar beneficios, prórrogas o alivios políticos al régimen, sino transmitir con claridad las opciones y consecuencias.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una estrategia de presión estructural<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Díaz-Balart sostuvo que la actual administración mantiene una política firme, coherente y estratégica frente a las dictaduras en el hemisferio, particularmente en lo referente al régimen históricamente encabezado por Raúl Castro.</p><p><br></p><p>El congresista afirmó que el presidente Donald Trump ha sido consistente en su enfoque de no aceptar la permanencia de gobiernos autoritarios que, según indicó, representan una amenaza tanto para sus propios pueblos como para la seguridad nacional de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“Este es un presidente de acción. No es un presidente del ‘¿y qué?’. Es un presidente que protege la seguridad nacional y la vida de los norteamericanos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó que todas las opciones continúan sobre la mesa y que las decisiones se tomarán conforme a la evidencia y al Estado de derecho.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El papel del Departamento de Estado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El legislador elogió de manera particular al secretario de Estado Marco Rubio, resaltando su experiencia en política hemisférica y su compromiso con la democracia en América Latina.</p><p><br></p><p>Díaz-Balart señaló que el liderazgo del Departamento de Estado ha sido determinante para coordinar esfuerzos diplomáticos, fortalecer alianzas regionales y mantener una política coherente de presión frente a regímenes autoritarios.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Venezuela: precedente y advertencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En relación con Venezuela, el congresista hizo referencia a la presión ejercida contra el régimen de Nicolás Maduro, señalando que los acontecimientos recientes han enviado un mensaje claro a otros gobiernos autoritarios del hemisferio.</p><p><br></p><p>Indicó que las dinámicas internas en Caracas, junto con el respaldo internacional a la oposición democrática liderada por María Corina Machado, reflejan que el escenario regional está en evolución.</p><p><br></p><p>“Cuando la casa del vecino está ardiendo, hay que echarle agua a la propia”, expresó el congresista al referirse al impacto que los eventos en Venezuela pueden tener en Cuba.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conversaciones estratégicas y fracturas internas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los puntos más relevantes de la entrevista fue la referencia a posibles conversaciones con actores cercanos a los círculos de poder en La Habana. Aunque evitó confirmar detalles específicos, Díaz-Balart sugirió que en contextos de presión sostenida pueden generarse fracturas internas.</p><p><br></p><p>“En cualquier momento uno de ellos puede decir ‘ya’”, señaló, insinuando que los procesos de cambio en regímenes cerrados muchas veces comienzan con decisiones individuales dentro del propio aparato de poder.</p><p><br></p><p>El congresista describió la situación actual como una coyuntura en la que “las estrellas se han alineado”, destacando la combinación de presión internacional, liderazgo político en Washington y condiciones internas complejas en los países señalados.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Participación ciudadana y Estado de derecho<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultado sobre la posibilidad de impulsar campañas ciudadanas para exigir acciones más contundentes, Díaz-Balart afirmó que las cartas de apoyo y las expresiones formales no hacen daño, aunque expresó confianza en que el proceso institucional avanzará sin necesidad de presión masiva.</p><p><br></p><p>Subrayó que cualquier acción deberá fundamentarse en evidencia sólida y en el respeto al Estado de derecho, especialmente cuando se trata de asuntos relacionados con seguridad nacional y posibles responsabilidades penales.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un momento histórico para el hemisferio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El congresista concluyó la entrevista afirmando que el hemisferio occidental atraviesa un momento decisivo. Según indicó, la combinación de liderazgo firme en Washington, coordinación diplomática y cambios internos en la región podría abrir oportunidades que no se habían presentado en décadas.</p><p><br></p><p>“Este es un momento histórico”, reiteró.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 19 Feb 2026 18:04:45 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/65832a21/fd112353.mp3" length="75670972" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1891</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una extensa y reveladora entrevista concedida al programa Cada Tarde, el congresista Mario Díaz-Balart delineó lo que describió como un momento histórico en la política de Estados Unidos hacia Cuba y Venezuela, subrayando que la actual estrategia no contempla concesiones a los regímenes autoritarios del hemisferio.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el legislador fue enfático al establecer una distinción clave:</p><p><br></p><p>“No hay negociaciones. Hay conversaciones.”</p><p><br></p><p>Según explicó, si existen contactos con personas cercanas a los centros de poder en La Habana, estos no tienen como propósito otorgar beneficios, prórrogas o alivios políticos al régimen, sino transmitir con claridad las opciones y consecuencias.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una estrategia de presión estructural<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Díaz-Balart sostuvo que la actual administración mantiene una política firme, coherente y estratégica frente a las dictaduras en el hemisferio, particularmente en lo referente al régimen históricamente encabezado por Raúl Castro.</p><p><br></p><p>El congresista afirmó que el presidente Donald Trump ha sido consistente en su enfoque de no aceptar la permanencia de gobiernos autoritarios que, según indicó, representan una amenaza tanto para sus propios pueblos como para la seguridad nacional de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“Este es un presidente de acción. No es un presidente del ‘¿y qué?’. Es un presidente que protege la seguridad nacional y la vida de los norteamericanos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó que todas las opciones continúan sobre la mesa y que las decisiones se tomarán conforme a la evidencia y al Estado de derecho.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El papel del Departamento de Estado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El legislador elogió de manera particular al secretario de Estado Marco Rubio, resaltando su experiencia en política hemisférica y su compromiso con la democracia en América Latina.</p><p><br></p><p>Díaz-Balart señaló que el liderazgo del Departamento de Estado ha sido determinante para coordinar esfuerzos diplomáticos, fortalecer alianzas regionales y mantener una política coherente de presión frente a regímenes autoritarios.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Venezuela: precedente y advertencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En relación con Venezuela, el congresista hizo referencia a la presión ejercida contra el régimen de Nicolás Maduro, señalando que los acontecimientos recientes han enviado un mensaje claro a otros gobiernos autoritarios del hemisferio.</p><p><br></p><p>Indicó que las dinámicas internas en Caracas, junto con el respaldo internacional a la oposición democrática liderada por María Corina Machado, reflejan que el escenario regional está en evolución.</p><p><br></p><p>“Cuando la casa del vecino está ardiendo, hay que echarle agua a la propia”, expresó el congresista al referirse al impacto que los eventos en Venezuela pueden tener en Cuba.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conversaciones estratégicas y fracturas internas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los puntos más relevantes de la entrevista fue la referencia a posibles conversaciones con actores cercanos a los círculos de poder en La Habana. Aunque evitó confirmar detalles específicos, Díaz-Balart sugirió que en contextos de presión sostenida pueden generarse fracturas internas.</p><p><br></p><p>“En cualquier momento uno de ellos puede decir ‘ya’”, señaló, insinuando que los procesos de cambio en regímenes cerrados muchas veces comienzan con decisiones individuales dentro del propio aparato de poder.</p><p><br></p><p>El congresista describió la situación actual como una coyuntura en la que “las estrellas se han alineado”, destacando la combinación de presión internacional, liderazgo político en Washington y condiciones internas complejas en los países señalados.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Participación ciudadana y Estado de derecho<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultado sobre la posibilidad de impulsar campañas ciudadanas para exigir acciones más contundentes, Díaz-Balart afirmó que las cartas de apoyo y las expresiones formales no hacen daño, aunque expresó confianza en que el proceso institucional avanzará sin necesidad de presión masiva.</p><p><br></p><p>Subrayó que cualquier acción deberá fundamentarse en evidencia sólida y en el respeto al Estado de derecho, especialmente cuando se trata de asuntos relacionados con seguridad nacional y posibles responsabilidades penales.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un momento histórico para el hemisferio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El congresista concluyó la entrevista afirmando que el hemisferio occidental atraviesa un momento decisivo. Según indicó, la combinación de liderazgo firme en Washington, coordinación diplomática y cambios internos en la región podría abrir oportunidades que no se habían presentado en décadas.</p><p><br></p><p>“Este es un momento histórico”, reiteró.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>"Pulverizados en el aire y 30 años de impunidad": piden encausar a Raúl Castro por crimen de lesa humanidad”</title>
      <itunes:episode>1974</itunes:episode>
      <podcast:episode>1974</podcast:episode>
      <itunes:title>"Pulverizados en el aire y 30 años de impunidad": piden encausar a Raúl Castro por crimen de lesa humanidad”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4f07784f-e673-4734-aca3-10a4e3f81faf</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/781164d2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Treinta años después del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, el reclamo vuelve con fuerza: el encausamiento de Raúl Castro por un crimen que no prescribe.</p><p>Sylvia Iriondo, quien iba en una de las aeronaves y fue testigo directa de los hechos, recordó que el ataque ocurrió en espacio aéreo internacional y que las víctimas -Carlos Costa, Mario Manuel de la Peña, Pablo Morales y Armando Alejandre- no estaban en misión militar.</p><p>“<strong>No lo pedimos porque seamos cubanos o cubanoamericanos. Lo pedimos porque somos seres humanos. Es lo correcto</strong>”, afirmó.</p><p>El 24 de febrero de 1996, dos avionetas fueron derribadas con siete minutos de diferencia: la primera a las 3:21 p.m., la segunda a las 3:28 p.m. Tres ciudadanos estadounidenses y un residente legal murieron en el acto.</p><p>“<strong>Fueron pulverizados en el aire. Fue una masacre en espacio aéreo internacional</strong>”, recordó Iriondo.</p><p>Según explicó, radares estadounidenses detectaron aviones de la fuerza aérea cubana en la zona. “Había protocolos. Cuando eso ocurre, los aviones americanos despegan. No pasó nada”, denunció.</p><p>La organización había realizado cerca de 2.000 vuelos humanitarios y ayudado a salvar más de 5.000 balseros que escapaban de la isla.</p><p>Uno de los mártires había sido rescatado años antes por la propia organización. “Prometió que si llegaba a tierra de libertad haría lo mismo por otros. Murió cumpliendo su promesa”.</p><p>Iriondo sostuvo que el propio Raúl Castro “ha admitido públicamente haber dado la orden”.</p><p>“<strong>Los crímenes de lesa humanidad no caducan. Es hora de que se haga justicia</strong>”.</p><p>Treinta años después, la comunidad convoca a una vigilia en el Memorial Cubano y exige que el caso sea reabierto.</p><p>“No puede haber paz sin justicia”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Treinta años después del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, el reclamo vuelve con fuerza: el encausamiento de Raúl Castro por un crimen que no prescribe.</p><p>Sylvia Iriondo, quien iba en una de las aeronaves y fue testigo directa de los hechos, recordó que el ataque ocurrió en espacio aéreo internacional y que las víctimas -Carlos Costa, Mario Manuel de la Peña, Pablo Morales y Armando Alejandre- no estaban en misión militar.</p><p>“<strong>No lo pedimos porque seamos cubanos o cubanoamericanos. Lo pedimos porque somos seres humanos. Es lo correcto</strong>”, afirmó.</p><p>El 24 de febrero de 1996, dos avionetas fueron derribadas con siete minutos de diferencia: la primera a las 3:21 p.m., la segunda a las 3:28 p.m. Tres ciudadanos estadounidenses y un residente legal murieron en el acto.</p><p>“<strong>Fueron pulverizados en el aire. Fue una masacre en espacio aéreo internacional</strong>”, recordó Iriondo.</p><p>Según explicó, radares estadounidenses detectaron aviones de la fuerza aérea cubana en la zona. “Había protocolos. Cuando eso ocurre, los aviones americanos despegan. No pasó nada”, denunció.</p><p>La organización había realizado cerca de 2.000 vuelos humanitarios y ayudado a salvar más de 5.000 balseros que escapaban de la isla.</p><p>Uno de los mártires había sido rescatado años antes por la propia organización. “Prometió que si llegaba a tierra de libertad haría lo mismo por otros. Murió cumpliendo su promesa”.</p><p>Iriondo sostuvo que el propio Raúl Castro “ha admitido públicamente haber dado la orden”.</p><p>“<strong>Los crímenes de lesa humanidad no caducan. Es hora de que se haga justicia</strong>”.</p><p>Treinta años después, la comunidad convoca a una vigilia en el Memorial Cubano y exige que el caso sea reabierto.</p><p>“No puede haber paz sin justicia”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 19 Feb 2026 18:03:44 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/781164d2/0f80aa21.mp3" length="56077999" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1401</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Treinta años después del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, el reclamo vuelve con fuerza: el encausamiento de Raúl Castro por un crimen que no prescribe.</p><p>Sylvia Iriondo, quien iba en una de las aeronaves y fue testigo directa de los hechos, recordó que el ataque ocurrió en espacio aéreo internacional y que las víctimas -Carlos Costa, Mario Manuel de la Peña, Pablo Morales y Armando Alejandre- no estaban en misión militar.</p><p>“<strong>No lo pedimos porque seamos cubanos o cubanoamericanos. Lo pedimos porque somos seres humanos. Es lo correcto</strong>”, afirmó.</p><p>El 24 de febrero de 1996, dos avionetas fueron derribadas con siete minutos de diferencia: la primera a las 3:21 p.m., la segunda a las 3:28 p.m. Tres ciudadanos estadounidenses y un residente legal murieron en el acto.</p><p>“<strong>Fueron pulverizados en el aire. Fue una masacre en espacio aéreo internacional</strong>”, recordó Iriondo.</p><p>Según explicó, radares estadounidenses detectaron aviones de la fuerza aérea cubana en la zona. “Había protocolos. Cuando eso ocurre, los aviones americanos despegan. No pasó nada”, denunció.</p><p>La organización había realizado cerca de 2.000 vuelos humanitarios y ayudado a salvar más de 5.000 balseros que escapaban de la isla.</p><p>Uno de los mártires había sido rescatado años antes por la propia organización. “Prometió que si llegaba a tierra de libertad haría lo mismo por otros. Murió cumpliendo su promesa”.</p><p>Iriondo sostuvo que el propio Raúl Castro “ha admitido públicamente haber dado la orden”.</p><p>“<strong>Los crímenes de lesa humanidad no caducan. Es hora de que se haga justicia</strong>”.</p><p>Treinta años después, la comunidad convoca a una vigilia en el Memorial Cubano y exige que el caso sea reabierto.</p><p>“No puede haber paz sin justicia”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rick Scott defiende línea dura hacia Cuba y Venezuela</title>
      <itunes:episode>1973</itunes:episode>
      <podcast:episode>1973</podcast:episode>
      <itunes:title>Rick Scott defiende línea dura hacia Cuba y Venezuela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8cf72896-d3ba-4fd2-819c-32be73d8f156</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4f278e9d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista en el programa de Ricardo Brown, el senador Rick Scott reiteró su postura de línea dura frente a los regímenes de Cuba y Venezuela. Ante inquietudes de la comunidad venezolana y cubanoamericana en Miami, sostuvo que el gobierno de Nicolás Maduro continúa vinculado al crimen organizado y que figuras como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino siguen representando un obstáculo para una transición democrática real. Sobre el reconocimiento de Edmundo González Urrutia como presidente legítimo, Scott insistió en que el objetivo debe ser la salida del régimen y elecciones libres.</p><p> </p><p>En relación con Cuba, respaldó las iniciativas de los congresistas Carlos Giménez, María Elvira Salazar y Mario Díaz-Balart para endurecer las restricciones económicas, incluyendo limitar el flujo de dólares hacia la isla. Señaló que es “importante que no haya dólares para el régimen cubano” y defendió mantener la presión hasta que se produzcan cambios significativos en materia de libertades civiles, elecciones y derechos humanos.</p><p> </p><p>Consultado sobre el contexto internacional, con tensiones en Medio Oriente y presencia naval estadounidense en distintas regiones, Scott defendió la necesidad de mantener firme la política exterior sin perder de vista la influencia de Rusia y China en el Caribe. La conversación reflejó la preocupación de parte del electorado del sur de Florida por la efectividad de la estrategia actual y por la posibilidad de avances concretos hacia la democracia en ambos países.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista en el programa de Ricardo Brown, el senador Rick Scott reiteró su postura de línea dura frente a los regímenes de Cuba y Venezuela. Ante inquietudes de la comunidad venezolana y cubanoamericana en Miami, sostuvo que el gobierno de Nicolás Maduro continúa vinculado al crimen organizado y que figuras como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino siguen representando un obstáculo para una transición democrática real. Sobre el reconocimiento de Edmundo González Urrutia como presidente legítimo, Scott insistió en que el objetivo debe ser la salida del régimen y elecciones libres.</p><p> </p><p>En relación con Cuba, respaldó las iniciativas de los congresistas Carlos Giménez, María Elvira Salazar y Mario Díaz-Balart para endurecer las restricciones económicas, incluyendo limitar el flujo de dólares hacia la isla. Señaló que es “importante que no haya dólares para el régimen cubano” y defendió mantener la presión hasta que se produzcan cambios significativos en materia de libertades civiles, elecciones y derechos humanos.</p><p> </p><p>Consultado sobre el contexto internacional, con tensiones en Medio Oriente y presencia naval estadounidense en distintas regiones, Scott defendió la necesidad de mantener firme la política exterior sin perder de vista la influencia de Rusia y China en el Caribe. La conversación reflejó la preocupación de parte del electorado del sur de Florida por la efectividad de la estrategia actual y por la posibilidad de avances concretos hacia la democracia en ambos países.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 19 Feb 2026 18:02:30 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4f278e9d/1be2e399.mp3" length="41716748" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1042</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista en el programa de Ricardo Brown, el senador Rick Scott reiteró su postura de línea dura frente a los regímenes de Cuba y Venezuela. Ante inquietudes de la comunidad venezolana y cubanoamericana en Miami, sostuvo que el gobierno de Nicolás Maduro continúa vinculado al crimen organizado y que figuras como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino siguen representando un obstáculo para una transición democrática real. Sobre el reconocimiento de Edmundo González Urrutia como presidente legítimo, Scott insistió en que el objetivo debe ser la salida del régimen y elecciones libres.</p><p> </p><p>En relación con Cuba, respaldó las iniciativas de los congresistas Carlos Giménez, María Elvira Salazar y Mario Díaz-Balart para endurecer las restricciones económicas, incluyendo limitar el flujo de dólares hacia la isla. Señaló que es “importante que no haya dólares para el régimen cubano” y defendió mantener la presión hasta que se produzcan cambios significativos en materia de libertades civiles, elecciones y derechos humanos.</p><p> </p><p>Consultado sobre el contexto internacional, con tensiones en Medio Oriente y presencia naval estadounidense en distintas regiones, Scott defendió la necesidad de mantener firme la política exterior sin perder de vista la influencia de Rusia y China en el Caribe. La conversación reflejó la preocupación de parte del electorado del sur de Florida por la efectividad de la estrategia actual y por la posibilidad de avances concretos hacia la democracia en ambos países.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Prince Andrew detenido en Londres por investigación vinculada a Jeffrey Epstein</title>
      <itunes:episode>1972</itunes:episode>
      <podcast:episode>1972</podcast:episode>
      <itunes:title>Prince Andrew detenido en Londres por investigación vinculada a Jeffrey Epstein</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c1f83bb0-dcb7-4697-b9bc-1b3b9bb6de14</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a9e0e4a7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El hermano del rey de Inglaterra fue detenido este jueves en Londres, coincidiendo con su cumpleaños número 66, bajo sospecha de mala conducta en el ejercicio del cargo público, en el marco de una investigación relacionada con el caso Epstein. La periodista <strong>Gabriela Albernaz</strong> informó en el programa “A Esta Hora” que habló con <strong>Yoly Cuello</strong> desde la capital británica y detalló que el arresto se produjo alrededor de las 8 de la mañana. Según versiones citadas por medios locales, las autoridades contarían con “pruebas muy contundentes”, ya que en este tipo de procesos normalmente primero se cita a declarar antes de proceder a una detención formal.</p><p>De acuerdo con lo trascendido, la investigación estaría vinculada a su etapa como enviado comercial del Reino Unido y a la presunta divulgación de información sensible que habría compartido con Epstein y su entorno, lo que representaría una posible violación a sus responsabilidades oficiales. El <strong>Buckingham Palace</strong> indicó que colaborará plenamente con las autoridades, mientras que el primer ministro <strong>Keir Starmer</strong> afirmó que “nadie está por encima de la justicia”. En los últimos meses, el príncipe había perdido sus títulos y funciones oficiales, además de ser desalojado de su residencia, y actualmente residía en una propiedad alquilada en Norfolk. Según los reportes, permanecerá detenido sin trato preferencial mientras avanzan las investigaciones.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El hermano del rey de Inglaterra fue detenido este jueves en Londres, coincidiendo con su cumpleaños número 66, bajo sospecha de mala conducta en el ejercicio del cargo público, en el marco de una investigación relacionada con el caso Epstein. La periodista <strong>Gabriela Albernaz</strong> informó en el programa “A Esta Hora” que habló con <strong>Yoly Cuello</strong> desde la capital británica y detalló que el arresto se produjo alrededor de las 8 de la mañana. Según versiones citadas por medios locales, las autoridades contarían con “pruebas muy contundentes”, ya que en este tipo de procesos normalmente primero se cita a declarar antes de proceder a una detención formal.</p><p>De acuerdo con lo trascendido, la investigación estaría vinculada a su etapa como enviado comercial del Reino Unido y a la presunta divulgación de información sensible que habría compartido con Epstein y su entorno, lo que representaría una posible violación a sus responsabilidades oficiales. El <strong>Buckingham Palace</strong> indicó que colaborará plenamente con las autoridades, mientras que el primer ministro <strong>Keir Starmer</strong> afirmó que “nadie está por encima de la justicia”. En los últimos meses, el príncipe había perdido sus títulos y funciones oficiales, además de ser desalojado de su residencia, y actualmente residía en una propiedad alquilada en Norfolk. Según los reportes, permanecerá detenido sin trato preferencial mientras avanzan las investigaciones.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 19 Feb 2026 18:01:36 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a9e0e4a7/4f4515fa.mp3" length="9578862" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>238</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El hermano del rey de Inglaterra fue detenido este jueves en Londres, coincidiendo con su cumpleaños número 66, bajo sospecha de mala conducta en el ejercicio del cargo público, en el marco de una investigación relacionada con el caso Epstein. La periodista <strong>Gabriela Albernaz</strong> informó en el programa “A Esta Hora” que habló con <strong>Yoly Cuello</strong> desde la capital británica y detalló que el arresto se produjo alrededor de las 8 de la mañana. Según versiones citadas por medios locales, las autoridades contarían con “pruebas muy contundentes”, ya que en este tipo de procesos normalmente primero se cita a declarar antes de proceder a una detención formal.</p><p>De acuerdo con lo trascendido, la investigación estaría vinculada a su etapa como enviado comercial del Reino Unido y a la presunta divulgación de información sensible que habría compartido con Epstein y su entorno, lo que representaría una posible violación a sus responsabilidades oficiales. El <strong>Buckingham Palace</strong> indicó que colaborará plenamente con las autoridades, mientras que el primer ministro <strong>Keir Starmer</strong> afirmó que “nadie está por encima de la justicia”. En los últimos meses, el príncipe había perdido sus títulos y funciones oficiales, además de ser desalojado de su residencia, y actualmente residía en una propiedad alquilada en Norfolk. Según los reportes, permanecerá detenido sin trato preferencial mientras avanzan las investigaciones.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Debate por la Urban Development Boundary en Miami-Dade</title>
      <itunes:episode>1971</itunes:episode>
      <podcast:episode>1971</podcast:episode>
      <itunes:title>Debate por la Urban Development Boundary en Miami-Dade</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">760fa18f-15e2-4456-a95d-2a08e392abc7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b6e04c26</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La discusión sobre la expansión de la Urban Development Boundary volvió a generar tensiones en la Comisión de Miami-Dade. En entrevista en el programa <strong>“A Esta Hora”</strong>, el comisionado <strong>Juan Carlos Bermudez</strong> conversó con <strong>Yoly Cuello</strong> y defendió que la solicitud cuestionada no fue promovida por el condado, sino por una empresa con presencia histórica en la zona. Aseguró que “no hubo ninguna oposición de los residentes” y que ni el Estado ni la comunidad Miccosukee presentaron objeciones. Según sostuvo, el debate fue impulsado por sectores ambientalistas externos que “convirtieron esto en un tema”, pese a que el área está contemplada para una posible expansión futura del límite urbano.</p><p>El funcionario expresó preocupación por lo que describió como revisiones “pedacito por pedacito” de una línea creada hace más de 50 años, que —recordó— debía revisarse periódicamente. “Vamos a revisarla, como se supone que se iba a revisar”, insistió, al cuestionar que la discusión se limite a la administración sin una participación amplia de propietarios y sectores involucrados. También advirtió que mantener límites rígidos encarece el suelo dentro del perímetro urbano y dificulta la viabilidad de proyectos industriales.</p><p>En paralelo, surgió el debate por el desarrollo en la zona de Calusa, donde vecinos han manifestado preocupación por el impacto en el tráfico ante la proyección de más de 500 viviendas. Bermudez reconoció la presión que el crecimiento genera sobre la infraestructura, pero sostuvo que las decisiones deben aplicarse con coherencia y transparencia. “Las reglas del juego existen porque son creadas… hay que jugarlas”, afirmó, al rechazar que los cabilderos definan el futuro del condado.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La discusión sobre la expansión de la Urban Development Boundary volvió a generar tensiones en la Comisión de Miami-Dade. En entrevista en el programa <strong>“A Esta Hora”</strong>, el comisionado <strong>Juan Carlos Bermudez</strong> conversó con <strong>Yoly Cuello</strong> y defendió que la solicitud cuestionada no fue promovida por el condado, sino por una empresa con presencia histórica en la zona. Aseguró que “no hubo ninguna oposición de los residentes” y que ni el Estado ni la comunidad Miccosukee presentaron objeciones. Según sostuvo, el debate fue impulsado por sectores ambientalistas externos que “convirtieron esto en un tema”, pese a que el área está contemplada para una posible expansión futura del límite urbano.</p><p>El funcionario expresó preocupación por lo que describió como revisiones “pedacito por pedacito” de una línea creada hace más de 50 años, que —recordó— debía revisarse periódicamente. “Vamos a revisarla, como se supone que se iba a revisar”, insistió, al cuestionar que la discusión se limite a la administración sin una participación amplia de propietarios y sectores involucrados. También advirtió que mantener límites rígidos encarece el suelo dentro del perímetro urbano y dificulta la viabilidad de proyectos industriales.</p><p>En paralelo, surgió el debate por el desarrollo en la zona de Calusa, donde vecinos han manifestado preocupación por el impacto en el tráfico ante la proyección de más de 500 viviendas. Bermudez reconoció la presión que el crecimiento genera sobre la infraestructura, pero sostuvo que las decisiones deben aplicarse con coherencia y transparencia. “Las reglas del juego existen porque son creadas… hay que jugarlas”, afirmó, al rechazar que los cabilderos definan el futuro del condado.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 19 Feb 2026 18:00:38 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b6e04c26/620d98fb.mp3" length="32742123" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>817</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La discusión sobre la expansión de la Urban Development Boundary volvió a generar tensiones en la Comisión de Miami-Dade. En entrevista en el programa <strong>“A Esta Hora”</strong>, el comisionado <strong>Juan Carlos Bermudez</strong> conversó con <strong>Yoly Cuello</strong> y defendió que la solicitud cuestionada no fue promovida por el condado, sino por una empresa con presencia histórica en la zona. Aseguró que “no hubo ninguna oposición de los residentes” y que ni el Estado ni la comunidad Miccosukee presentaron objeciones. Según sostuvo, el debate fue impulsado por sectores ambientalistas externos que “convirtieron esto en un tema”, pese a que el área está contemplada para una posible expansión futura del límite urbano.</p><p>El funcionario expresó preocupación por lo que describió como revisiones “pedacito por pedacito” de una línea creada hace más de 50 años, que —recordó— debía revisarse periódicamente. “Vamos a revisarla, como se supone que se iba a revisar”, insistió, al cuestionar que la discusión se limite a la administración sin una participación amplia de propietarios y sectores involucrados. También advirtió que mantener límites rígidos encarece el suelo dentro del perímetro urbano y dificulta la viabilidad de proyectos industriales.</p><p>En paralelo, surgió el debate por el desarrollo en la zona de Calusa, donde vecinos han manifestado preocupación por el impacto en el tráfico ante la proyección de más de 500 viviendas. Bermudez reconoció la presión que el crecimiento genera sobre la infraestructura, pero sostuvo que las decisiones deben aplicarse con coherencia y transparencia. “Las reglas del juego existen porque son creadas… hay que jugarlas”, afirmó, al rechazar que los cabilderos definan el futuro del condado.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>En Cuba, la violencia viene del régimen: Omar López Montenegro</title>
      <itunes:episode>1970</itunes:episode>
      <podcast:episode>1970</podcast:episode>
      <itunes:title>En Cuba, la violencia viene del régimen: Omar López Montenegro</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">04e9ad01-edbe-49b1-888d-e85a0435ce8d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/cb9e5265</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, Omar López Montenegro, presidente del Centro Latinoamericano para la No Violencia, ofreció un análisis profundo sobre la situación política en Cuba, los escenarios de transición y la importancia de la resistencia cívica no violenta como motor de cambio.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>La no violencia como fuerza transformadora</p><p><br></p><p>López Montenegro subrayó que las protestas recientes en Cuba, especialmente las del 11 de julio de 2021, han sido mayoritariamente no violentas, y que la violencia ha provenido exclusivamente del régimen.</p><p><br></p><p>“La oposición y el pueblo cubano han demostrado disposición hacia métodos cívicos y no violentos. La violencia ha venido del régimen”, afirmó.</p><p><br></p><p>El activista explicó que la respuesta estatal sigue un patrón de represión selectiva y escalonada: las primeras líneas, integradas por estructuras civiles como los Comités de Defensa de la Revolución, fueron superadas; la policía regular también fue rebasada; y solo las fuerzas especiales intervinieron con arrestos selectivos, utilizando tácticas de contención lateral conocidas como kettling.</p><p><br></p><p>“Esto no es señal de benevolencia, sino de cálculo estratégico”, dijo López Montenegro. “El régimen sabe que enviar tropas a reprimir masivamente podría ser fatal, tanto por la reacción interna como por la presión internacional”.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Aprender de la historia: Europa del Este y Venezuela</p><p><br></p><p>El presidente del Centro Latinoamericano para la No Violencia recordó que los cambios democráticos más sostenibles han sido impulsados por movimientos cívicos no violentos, no por intervenciones militares externas. Señaló ejemplos históricos:</p><p>	•	En Europa del Este, países como Polonia, Lituania y Letonia lograron transiciones duraderas gracias a movilizaciones pacíficas, mientras que en aquellos países donde la transición fue impulsada solo por la élite o la fuerza militar, las democracias no se consolidaron.</p><p>	•	En Venezuela, la intervención militar quirúrgica solo tuvo sentido gracias al antecedente de un movimiento social no violento que preparó el terreno y debilitó la legitimidad del régimen.</p><p><br></p><p>“Los movimientos cívicos no violentos crean las condiciones para un cambio duradero y democrático”, explicó López Montenegro, “mientras que la violencia del régimen busca perpetuarlo, nunca construir un país mejor”.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Justicia y negociación: equilibrio entre orden y rendición de cuentas</p><p><br></p><p>López Montenegro también abordó la tensión entre negociación y justicia. Destacó que muchos procesos de transición incluyen garantías temporales para miembros del régimen, especialmente en lo personal y patrimonial, pero esto no significa impunidad eterna. Una vez restablecido el sistema judicial, pueden abrirse procesos legales.</p><p><br></p><p>“No se trata de impunidad eterna. Muchos procesos son graduales. La justicia puede activarse cuando se restablece el estado de derecho”, afirmó.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Conclusión</p><p><br></p><p>La entrevista de Omar López Montenegro en Cada Tarde aportó un análisis estratégico, histórico y práctico sobre la crisis cubana, destacando la centralidad de la acción no violenta del pueblo frente a la violencia estatal, la necesidad de observar la cohesión de la élite y de las fuerzas armadas, y las posibilidades de una transición gradual pero sostenible hacia la democracia.</p><p><br></p><p>Como concluyó López Montenegro:</p><p><br></p><p>“La violencia no proviene del pueblo, sino del régimen. Y mientras la ciudadanía mantenga disciplina y organización, el cambio no solo es posible, sino inevitable a largo plazo”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, Omar López Montenegro, presidente del Centro Latinoamericano para la No Violencia, ofreció un análisis profundo sobre la situación política en Cuba, los escenarios de transición y la importancia de la resistencia cívica no violenta como motor de cambio.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>La no violencia como fuerza transformadora</p><p><br></p><p>López Montenegro subrayó que las protestas recientes en Cuba, especialmente las del 11 de julio de 2021, han sido mayoritariamente no violentas, y que la violencia ha provenido exclusivamente del régimen.</p><p><br></p><p>“La oposición y el pueblo cubano han demostrado disposición hacia métodos cívicos y no violentos. La violencia ha venido del régimen”, afirmó.</p><p><br></p><p>El activista explicó que la respuesta estatal sigue un patrón de represión selectiva y escalonada: las primeras líneas, integradas por estructuras civiles como los Comités de Defensa de la Revolución, fueron superadas; la policía regular también fue rebasada; y solo las fuerzas especiales intervinieron con arrestos selectivos, utilizando tácticas de contención lateral conocidas como kettling.</p><p><br></p><p>“Esto no es señal de benevolencia, sino de cálculo estratégico”, dijo López Montenegro. “El régimen sabe que enviar tropas a reprimir masivamente podría ser fatal, tanto por la reacción interna como por la presión internacional”.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Aprender de la historia: Europa del Este y Venezuela</p><p><br></p><p>El presidente del Centro Latinoamericano para la No Violencia recordó que los cambios democráticos más sostenibles han sido impulsados por movimientos cívicos no violentos, no por intervenciones militares externas. Señaló ejemplos históricos:</p><p>	•	En Europa del Este, países como Polonia, Lituania y Letonia lograron transiciones duraderas gracias a movilizaciones pacíficas, mientras que en aquellos países donde la transición fue impulsada solo por la élite o la fuerza militar, las democracias no se consolidaron.</p><p>	•	En Venezuela, la intervención militar quirúrgica solo tuvo sentido gracias al antecedente de un movimiento social no violento que preparó el terreno y debilitó la legitimidad del régimen.</p><p><br></p><p>“Los movimientos cívicos no violentos crean las condiciones para un cambio duradero y democrático”, explicó López Montenegro, “mientras que la violencia del régimen busca perpetuarlo, nunca construir un país mejor”.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Justicia y negociación: equilibrio entre orden y rendición de cuentas</p><p><br></p><p>López Montenegro también abordó la tensión entre negociación y justicia. Destacó que muchos procesos de transición incluyen garantías temporales para miembros del régimen, especialmente en lo personal y patrimonial, pero esto no significa impunidad eterna. Una vez restablecido el sistema judicial, pueden abrirse procesos legales.</p><p><br></p><p>“No se trata de impunidad eterna. Muchos procesos son graduales. La justicia puede activarse cuando se restablece el estado de derecho”, afirmó.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Conclusión</p><p><br></p><p>La entrevista de Omar López Montenegro en Cada Tarde aportó un análisis estratégico, histórico y práctico sobre la crisis cubana, destacando la centralidad de la acción no violenta del pueblo frente a la violencia estatal, la necesidad de observar la cohesión de la élite y de las fuerzas armadas, y las posibilidades de una transición gradual pero sostenible hacia la democracia.</p><p><br></p><p>Como concluyó López Montenegro:</p><p><br></p><p>“La violencia no proviene del pueblo, sino del régimen. Y mientras la ciudadanía mantenga disciplina y organización, el cambio no solo es posible, sino inevitable a largo plazo”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2026 18:38:47 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/cb9e5265/0e8d4019.mp3" length="85555451" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2138</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, Omar López Montenegro, presidente del Centro Latinoamericano para la No Violencia, ofreció un análisis profundo sobre la situación política en Cuba, los escenarios de transición y la importancia de la resistencia cívica no violenta como motor de cambio.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>La no violencia como fuerza transformadora</p><p><br></p><p>López Montenegro subrayó que las protestas recientes en Cuba, especialmente las del 11 de julio de 2021, han sido mayoritariamente no violentas, y que la violencia ha provenido exclusivamente del régimen.</p><p><br></p><p>“La oposición y el pueblo cubano han demostrado disposición hacia métodos cívicos y no violentos. La violencia ha venido del régimen”, afirmó.</p><p><br></p><p>El activista explicó que la respuesta estatal sigue un patrón de represión selectiva y escalonada: las primeras líneas, integradas por estructuras civiles como los Comités de Defensa de la Revolución, fueron superadas; la policía regular también fue rebasada; y solo las fuerzas especiales intervinieron con arrestos selectivos, utilizando tácticas de contención lateral conocidas como kettling.</p><p><br></p><p>“Esto no es señal de benevolencia, sino de cálculo estratégico”, dijo López Montenegro. “El régimen sabe que enviar tropas a reprimir masivamente podría ser fatal, tanto por la reacción interna como por la presión internacional”.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Aprender de la historia: Europa del Este y Venezuela</p><p><br></p><p>El presidente del Centro Latinoamericano para la No Violencia recordó que los cambios democráticos más sostenibles han sido impulsados por movimientos cívicos no violentos, no por intervenciones militares externas. Señaló ejemplos históricos:</p><p>	•	En Europa del Este, países como Polonia, Lituania y Letonia lograron transiciones duraderas gracias a movilizaciones pacíficas, mientras que en aquellos países donde la transición fue impulsada solo por la élite o la fuerza militar, las democracias no se consolidaron.</p><p>	•	En Venezuela, la intervención militar quirúrgica solo tuvo sentido gracias al antecedente de un movimiento social no violento que preparó el terreno y debilitó la legitimidad del régimen.</p><p><br></p><p>“Los movimientos cívicos no violentos crean las condiciones para un cambio duradero y democrático”, explicó López Montenegro, “mientras que la violencia del régimen busca perpetuarlo, nunca construir un país mejor”.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Justicia y negociación: equilibrio entre orden y rendición de cuentas</p><p><br></p><p>López Montenegro también abordó la tensión entre negociación y justicia. Destacó que muchos procesos de transición incluyen garantías temporales para miembros del régimen, especialmente en lo personal y patrimonial, pero esto no significa impunidad eterna. Una vez restablecido el sistema judicial, pueden abrirse procesos legales.</p><p><br></p><p>“No se trata de impunidad eterna. Muchos procesos son graduales. La justicia puede activarse cuando se restablece el estado de derecho”, afirmó.</p><p><br></p><p>⸻</p><p><br></p><p>Conclusión</p><p><br></p><p>La entrevista de Omar López Montenegro en Cada Tarde aportó un análisis estratégico, histórico y práctico sobre la crisis cubana, destacando la centralidad de la acción no violenta del pueblo frente a la violencia estatal, la necesidad de observar la cohesión de la élite y de las fuerzas armadas, y las posibilidades de una transición gradual pero sostenible hacia la democracia.</p><p><br></p><p>Como concluyó López Montenegro:</p><p><br></p><p>“La violencia no proviene del pueblo, sino del régimen. Y mientras la ciudadanía mantenga disciplina y organización, el cambio no solo es posible, sino inevitable a largo plazo”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Mike Hernández advierte impacto de recortes fiscales y caída de matrícula en Broward</title>
      <itunes:episode>1969</itunes:episode>
      <podcast:episode>1969</podcast:episode>
      <itunes:title>Mike Hernández advierte impacto de recortes fiscales y caída de matrícula en Broward</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3245fd3e-9848-429b-a5aa-e9babc5baa61</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/56688d95</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El comisionado de Pembroke Pines y candidato a la reelección, Mike Hernández, aseguró en el programa de Yoly Cuello, que su campaña avanza de forma positiva y explicó que busca ahora un término completo de cuatro años, tras haber ocupado previamente el resto del período de su antecesor. Señaló que ha intensificado el contacto directo con votantes del distrito, que tiene cerca de 50 mil residentes.</p><p> </p><p>Sobre la situación fiscal en Broward, Hernández indicó que los presupuestos locales se mantienen balanceados por exigencia de la ley estatal, pero advirtió que posibles recortes al impuesto a la propiedad desde Tallahassee podrían afectar servicios municipales. Dijo que, aunque ve necesaria una reforma tributaria, le preocupa el impacto en programas para adultos mayores, viviendas de bajos ingresos y centros comunitarios.</p><p> </p><p>En materia educativa, el funcionario consideró preocupante la caída en la matrícula escolar, ya que menos estudiantes significan menos fondos para los distritos. Confirmó que en Broward ya se aprobó el cierre de seis escuelas y anticipó que algunas, como Chapel Trail Elementary en su área, podrían recibir entre 200 y 300 alumnos adicionales, lo que generará presión operativa.</p><p> </p><p>Hernández también criticó el escándalo por bonos pagados a administradores escolares que no debían recibirlos y atribuyó su descubrimiento al trabajo de la prensa local. Señaló que la junta escolar debe reforzar los controles y revisar con mayor rigor la legislación para evitar nuevas pérdidas de confianza pública.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El comisionado de Pembroke Pines y candidato a la reelección, Mike Hernández, aseguró en el programa de Yoly Cuello, que su campaña avanza de forma positiva y explicó que busca ahora un término completo de cuatro años, tras haber ocupado previamente el resto del período de su antecesor. Señaló que ha intensificado el contacto directo con votantes del distrito, que tiene cerca de 50 mil residentes.</p><p> </p><p>Sobre la situación fiscal en Broward, Hernández indicó que los presupuestos locales se mantienen balanceados por exigencia de la ley estatal, pero advirtió que posibles recortes al impuesto a la propiedad desde Tallahassee podrían afectar servicios municipales. Dijo que, aunque ve necesaria una reforma tributaria, le preocupa el impacto en programas para adultos mayores, viviendas de bajos ingresos y centros comunitarios.</p><p> </p><p>En materia educativa, el funcionario consideró preocupante la caída en la matrícula escolar, ya que menos estudiantes significan menos fondos para los distritos. Confirmó que en Broward ya se aprobó el cierre de seis escuelas y anticipó que algunas, como Chapel Trail Elementary en su área, podrían recibir entre 200 y 300 alumnos adicionales, lo que generará presión operativa.</p><p> </p><p>Hernández también criticó el escándalo por bonos pagados a administradores escolares que no debían recibirlos y atribuyó su descubrimiento al trabajo de la prensa local. Señaló que la junta escolar debe reforzar los controles y revisar con mayor rigor la legislación para evitar nuevas pérdidas de confianza pública.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 18 Feb 2026 18:37:37 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/56688d95/82f450d7.mp3" length="41409587" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1034</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El comisionado de Pembroke Pines y candidato a la reelección, Mike Hernández, aseguró en el programa de Yoly Cuello, que su campaña avanza de forma positiva y explicó que busca ahora un término completo de cuatro años, tras haber ocupado previamente el resto del período de su antecesor. Señaló que ha intensificado el contacto directo con votantes del distrito, que tiene cerca de 50 mil residentes.</p><p> </p><p>Sobre la situación fiscal en Broward, Hernández indicó que los presupuestos locales se mantienen balanceados por exigencia de la ley estatal, pero advirtió que posibles recortes al impuesto a la propiedad desde Tallahassee podrían afectar servicios municipales. Dijo que, aunque ve necesaria una reforma tributaria, le preocupa el impacto en programas para adultos mayores, viviendas de bajos ingresos y centros comunitarios.</p><p> </p><p>En materia educativa, el funcionario consideró preocupante la caída en la matrícula escolar, ya que menos estudiantes significan menos fondos para los distritos. Confirmó que en Broward ya se aprobó el cierre de seis escuelas y anticipó que algunas, como Chapel Trail Elementary en su área, podrían recibir entre 200 y 300 alumnos adicionales, lo que generará presión operativa.</p><p> </p><p>Hernández también criticó el escándalo por bonos pagados a administradores escolares que no debían recibirlos y atribuyó su descubrimiento al trabajo de la prensa local. Señaló que la junta escolar debe reforzar los controles y revisar con mayor rigor la legislación para evitar nuevas pérdidas de confianza pública.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Caso Savannah: dudas sobre la investigación y nuevas pistas tecnológicas</title>
      <itunes:episode>1968</itunes:episode>
      <podcast:episode>1968</podcast:episode>
      <itunes:title>Caso Savannah: dudas sobre la investigación y nuevas pistas tecnológicas</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">740905f3-3527-4b31-9ab8-3bbcf54f328e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/78e7407d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Continúa la angustia por la desaparición de Savannah, mientras su familia insiste en que nunca es tarde para hacer lo correcto y pide a quien tenga información que la entregue. Se trata de una mujer mayor, con problemas de salud, que depende de medicamentos y tiene un marcapasos, un elemento que ahora cobra relevancia en la investigación. Según reportes de cadenas nacionales, las autoridades evalúan utilizar tecnología capaz de detectar la señal del marcapasos para intentar ubicarla. Al mismo tiempo, el hallazgo de un guante cerca de la escena —con posibles rastros de ADN— mantiene abiertas nuevas líneas de investigación, aunque la información sigue llegando a cuentagotas.</p><p> </p><p>En entrevista en el programa de Yoly Cuello, el investigador William Acosta, ex policía de Nueva York, cuestionó el manejo inicial de la escena del crimen y advirtió que pudo haberse contaminado evidencia clave, lo que —según dijo— complica el avance del caso. Explicó además que la muestra de ADN deberá pasar por varios filtros antes de ingresar al sistema CODIS del FBI, lo que podría demorar resultados. Mientras tanto, se realizan vuelos a baja altura para intentar captar la señal del marcapasos y el sheriff confirmó que la familia ha sido descartada como sospechosa, lo que sugiere que la pesquisa se concentra fuera del entorno cercano. A 17 días de la desaparición, las autoridades insisten en que el proceso debe ser meticuloso para preservar la cadena de custodia.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Continúa la angustia por la desaparición de Savannah, mientras su familia insiste en que nunca es tarde para hacer lo correcto y pide a quien tenga información que la entregue. Se trata de una mujer mayor, con problemas de salud, que depende de medicamentos y tiene un marcapasos, un elemento que ahora cobra relevancia en la investigación. Según reportes de cadenas nacionales, las autoridades evalúan utilizar tecnología capaz de detectar la señal del marcapasos para intentar ubicarla. Al mismo tiempo, el hallazgo de un guante cerca de la escena —con posibles rastros de ADN— mantiene abiertas nuevas líneas de investigación, aunque la información sigue llegando a cuentagotas.</p><p> </p><p>En entrevista en el programa de Yoly Cuello, el investigador William Acosta, ex policía de Nueva York, cuestionó el manejo inicial de la escena del crimen y advirtió que pudo haberse contaminado evidencia clave, lo que —según dijo— complica el avance del caso. Explicó además que la muestra de ADN deberá pasar por varios filtros antes de ingresar al sistema CODIS del FBI, lo que podría demorar resultados. Mientras tanto, se realizan vuelos a baja altura para intentar captar la señal del marcapasos y el sheriff confirmó que la familia ha sido descartada como sospechosa, lo que sugiere que la pesquisa se concentra fuera del entorno cercano. A 17 días de la desaparición, las autoridades insisten en que el proceso debe ser meticuloso para preservar la cadena de custodia.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2026 15:28:56 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/78e7407d/64e3525d.mp3" length="29745379" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>742</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Continúa la angustia por la desaparición de Savannah, mientras su familia insiste en que nunca es tarde para hacer lo correcto y pide a quien tenga información que la entregue. Se trata de una mujer mayor, con problemas de salud, que depende de medicamentos y tiene un marcapasos, un elemento que ahora cobra relevancia en la investigación. Según reportes de cadenas nacionales, las autoridades evalúan utilizar tecnología capaz de detectar la señal del marcapasos para intentar ubicarla. Al mismo tiempo, el hallazgo de un guante cerca de la escena —con posibles rastros de ADN— mantiene abiertas nuevas líneas de investigación, aunque la información sigue llegando a cuentagotas.</p><p> </p><p>En entrevista en el programa de Yoly Cuello, el investigador William Acosta, ex policía de Nueva York, cuestionó el manejo inicial de la escena del crimen y advirtió que pudo haberse contaminado evidencia clave, lo que —según dijo— complica el avance del caso. Explicó además que la muestra de ADN deberá pasar por varios filtros antes de ingresar al sistema CODIS del FBI, lo que podría demorar resultados. Mientras tanto, se realizan vuelos a baja altura para intentar captar la señal del marcapasos y el sheriff confirmó que la familia ha sido descartada como sospechosa, lo que sugiere que la pesquisa se concentra fuera del entorno cercano. A 17 días de la desaparición, las autoridades insisten en que el proceso debe ser meticuloso para preservar la cadena de custodia.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Alfonso Aguilar: El legado de Jesse Jackson y el impacto electoral del debate migratorio</title>
      <itunes:episode>1967</itunes:episode>
      <podcast:episode>1967</podcast:episode>
      <itunes:title>Alfonso Aguilar: El legado de Jesse Jackson y el impacto electoral del debate migratorio</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">db9c9e9b-ee0e-4bff-b600-875ab493ac26</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ee7f9e44</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La entrevista se realizó este martes en el programa <strong>“A Esta Hora” con Yoly Cuello</strong>, donde el analista político Alfonso Aguilar analizó el fallecimiento del reverendo <strong>Jesse Jackson</strong>, ocurrido a los 84 años tras complicaciones de salud. Aguilar destacó que Jackson fue “una figura importante en la política americana moderna”, muy cercano a <strong>Martin Luther King Jr.</strong>, y recordó su papel en la lucha por los derechos civiles y su posterior influencia dentro del Partido Demócrata, incluida su aspiración presidencial en 1984.</p><p>Durante la conversación también se mencionó un comentario reciente de <strong>Barack Obama</strong> sobre el tema de los extraterrestres, algo que Aguilar calificó como “curioso y llamativo”. Más allá de esa anécdota, señaló que el propio Obama ha advertido sobre un problema generacional dentro del Partido Demócrata debido al envejecimiento de sus principales liderazgos.</p><p>En el plano electoral, Aguilar afirmó que la inmigración será uno de los ejes centrales de cara a las elecciones de medio término y sostuvo que los demócratas buscarán capitalizar cualquier error de la administración del presidente <strong>Donald Trump</strong> en materia de deportaciones. Finalmente, advirtió que el estancamiento del presupuesto de Seguridad Nacional podría impactar directamente en los aeropuertos si los agentes de la TSA dejan de recibir pagos, lo que se traduciría en demoras y complicaciones operativas mientras continúan las negociaciones en Washington.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La entrevista se realizó este martes en el programa <strong>“A Esta Hora” con Yoly Cuello</strong>, donde el analista político Alfonso Aguilar analizó el fallecimiento del reverendo <strong>Jesse Jackson</strong>, ocurrido a los 84 años tras complicaciones de salud. Aguilar destacó que Jackson fue “una figura importante en la política americana moderna”, muy cercano a <strong>Martin Luther King Jr.</strong>, y recordó su papel en la lucha por los derechos civiles y su posterior influencia dentro del Partido Demócrata, incluida su aspiración presidencial en 1984.</p><p>Durante la conversación también se mencionó un comentario reciente de <strong>Barack Obama</strong> sobre el tema de los extraterrestres, algo que Aguilar calificó como “curioso y llamativo”. Más allá de esa anécdota, señaló que el propio Obama ha advertido sobre un problema generacional dentro del Partido Demócrata debido al envejecimiento de sus principales liderazgos.</p><p>En el plano electoral, Aguilar afirmó que la inmigración será uno de los ejes centrales de cara a las elecciones de medio término y sostuvo que los demócratas buscarán capitalizar cualquier error de la administración del presidente <strong>Donald Trump</strong> en materia de deportaciones. Finalmente, advirtió que el estancamiento del presupuesto de Seguridad Nacional podría impactar directamente en los aeropuertos si los agentes de la TSA dejan de recibir pagos, lo que se traduciría en demoras y complicaciones operativas mientras continúan las negociaciones en Washington.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 17 Feb 2026 15:27:56 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ee7f9e44/79d21954.mp3" length="49706083" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1241</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La entrevista se realizó este martes en el programa <strong>“A Esta Hora” con Yoly Cuello</strong>, donde el analista político Alfonso Aguilar analizó el fallecimiento del reverendo <strong>Jesse Jackson</strong>, ocurrido a los 84 años tras complicaciones de salud. Aguilar destacó que Jackson fue “una figura importante en la política americana moderna”, muy cercano a <strong>Martin Luther King Jr.</strong>, y recordó su papel en la lucha por los derechos civiles y su posterior influencia dentro del Partido Demócrata, incluida su aspiración presidencial en 1984.</p><p>Durante la conversación también se mencionó un comentario reciente de <strong>Barack Obama</strong> sobre el tema de los extraterrestres, algo que Aguilar calificó como “curioso y llamativo”. Más allá de esa anécdota, señaló que el propio Obama ha advertido sobre un problema generacional dentro del Partido Demócrata debido al envejecimiento de sus principales liderazgos.</p><p>En el plano electoral, Aguilar afirmó que la inmigración será uno de los ejes centrales de cara a las elecciones de medio término y sostuvo que los demócratas buscarán capitalizar cualquier error de la administración del presidente <strong>Donald Trump</strong> en materia de deportaciones. Finalmente, advirtió que el estancamiento del presupuesto de Seguridad Nacional podría impactar directamente en los aeropuertos si los agentes de la TSA dejan de recibir pagos, lo que se traduciría en demoras y complicaciones operativas mientras continúan las negociaciones en Washington.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La inteligencia cubana falló</title>
      <itunes:episode>1966</itunes:episode>
      <podcast:episode>1966</podcast:episode>
      <itunes:title>La inteligencia cubana falló</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c9bbffb4-5692-4d30-8990-9fc926cbc5a5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/93b0ab9f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En una entrevista transmitida en el programa Cada Tarde, el coronel retirado y experto en seguridad, Jesús Romero, ofreció un análisis profundo sobre la seguridad hemisférica, la situación interna en Cuba y Venezuela, y las recientes operaciones militares y de inteligencia lideradas por Estados Unidos en la región.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Seguridad hemisférica y la “doctrina Trump”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Romero destacó que la seguridad del hemisferio occidental es un pilar de la seguridad nacional estadounidense. Según el coronel, la administración Trump desarrolló una estrategia específica, que él denomina “doctrina Trump”, orientada a controlar y monitorear amenazas en América Latina, fortaleciendo mercados abiertos y previniendo infiltraciones de actores vinculados a organizaciones extremistas.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que movimientos recientes, como la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro, reflejan un esfuerzo estratégico para reducir la influencia de potencias externas como China, Rusia e Irán en la región, al tiempo que se envía un mensaje simbólico sobre la capacidad de EE.UU. para actuar rápida y decisivamente ante situaciones críticas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La captura de Nicolás Maduro y el impacto en el régimen chavista<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Romero señaló que, aunque Maduro fue detenido y trasladado a Estados Unidos, líderes clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecen activos en Venezuela. Esto evidencia, según el coronel, que el régimen chavista tiene resiliencia parcial, aunque su capacidad defensiva ha sido limitada por la falta de recursos y la desorganización interna.</p><p><br></p><p>El coronel también destacó la diferencia entre la situación en Venezuela y la de Cuba. Mientras en Venezuela se realizaron cambios de generales tras la captura de Maduro, en Cuba no se registraron bajas ni modificaciones significativas en su liderazgo militar, lo que revela una vulnerabilidad estructural y estratégica de la isla.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operaciones de inteligencia y despliegue militar en el Caribe<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Romero describió la intensificación de vuelos de inteligencia y presencia militar estadounidense en el Caribe, incluyendo aviones RC-135 Rivet Joint, drones Triton y P-8 Poseidon, como parte de un esfuerzo para monitorear movimientos militares, sistemas de comando y la capacidad de respuesta de los regímenes locales ante situaciones humanitarias o amenazas externas.</p><p><br></p><p>Estos despliegues, según el coronel, permiten evaluar la preparación militar y la reacción de los países de la región, especialmente en Cuba, donde la infraestructura crítica —como electricidad y transporte— se encuentra deteriorada, aumentando la vulnerabilidad del régimen frente a desastres naturales o crisis internas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Fallas históricas en el aparato de inteligencia cubano<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En el tramo final de la entrevista, Romero aseguró que el aparato de inteligencia de Cuba está experimentando fallas sin precedentes, incapaz de recibir información clave sobre las intenciones de la Casa Blanca o del presidente estadounidense.</p><p><br></p><p>“Cuando el aparato de Cuba deja de recibir información muy sensible sobre lo que piensa la Casa Blanca, pierden la habilidad de contrarrestar acciones de la presidencia de Estados Unidos”, afirmó. Según Romero, esta situación marca un momento histórico, ya que incluso los líderes más cercanos al poder podrían no estar transmitiendo información crucial, debilitando la capacidad del régimen para planear contramedidas efectivas.</p><p><br></p><p>El coronel advirtió que este déficit de información podría dar lugar a cambios estratégicos importantes dentro de Cuba, mientras Estados Unidos mantiene la capacidad de influir en la dinámica interna de la isla a través de operaciones de inteligencia y presión política.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista del coronel Romero en Cada Tarde ofrece una mirada integral sobre la seguridad hemisférica, la vulnerabilidad de regímenes clave en América Latina y la estrategia estadounidense en la región. Su análisis subraya la combinación de capacidades militares, inteligencia avanzada y contexto político interno como factores determinantes en el equilibrio de poder en el hemisferio occidental.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En una entrevista transmitida en el programa Cada Tarde, el coronel retirado y experto en seguridad, Jesús Romero, ofreció un análisis profundo sobre la seguridad hemisférica, la situación interna en Cuba y Venezuela, y las recientes operaciones militares y de inteligencia lideradas por Estados Unidos en la región.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Seguridad hemisférica y la “doctrina Trump”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Romero destacó que la seguridad del hemisferio occidental es un pilar de la seguridad nacional estadounidense. Según el coronel, la administración Trump desarrolló una estrategia específica, que él denomina “doctrina Trump”, orientada a controlar y monitorear amenazas en América Latina, fortaleciendo mercados abiertos y previniendo infiltraciones de actores vinculados a organizaciones extremistas.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que movimientos recientes, como la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro, reflejan un esfuerzo estratégico para reducir la influencia de potencias externas como China, Rusia e Irán en la región, al tiempo que se envía un mensaje simbólico sobre la capacidad de EE.UU. para actuar rápida y decisivamente ante situaciones críticas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La captura de Nicolás Maduro y el impacto en el régimen chavista<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Romero señaló que, aunque Maduro fue detenido y trasladado a Estados Unidos, líderes clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecen activos en Venezuela. Esto evidencia, según el coronel, que el régimen chavista tiene resiliencia parcial, aunque su capacidad defensiva ha sido limitada por la falta de recursos y la desorganización interna.</p><p><br></p><p>El coronel también destacó la diferencia entre la situación en Venezuela y la de Cuba. Mientras en Venezuela se realizaron cambios de generales tras la captura de Maduro, en Cuba no se registraron bajas ni modificaciones significativas en su liderazgo militar, lo que revela una vulnerabilidad estructural y estratégica de la isla.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operaciones de inteligencia y despliegue militar en el Caribe<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Romero describió la intensificación de vuelos de inteligencia y presencia militar estadounidense en el Caribe, incluyendo aviones RC-135 Rivet Joint, drones Triton y P-8 Poseidon, como parte de un esfuerzo para monitorear movimientos militares, sistemas de comando y la capacidad de respuesta de los regímenes locales ante situaciones humanitarias o amenazas externas.</p><p><br></p><p>Estos despliegues, según el coronel, permiten evaluar la preparación militar y la reacción de los países de la región, especialmente en Cuba, donde la infraestructura crítica —como electricidad y transporte— se encuentra deteriorada, aumentando la vulnerabilidad del régimen frente a desastres naturales o crisis internas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Fallas históricas en el aparato de inteligencia cubano<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En el tramo final de la entrevista, Romero aseguró que el aparato de inteligencia de Cuba está experimentando fallas sin precedentes, incapaz de recibir información clave sobre las intenciones de la Casa Blanca o del presidente estadounidense.</p><p><br></p><p>“Cuando el aparato de Cuba deja de recibir información muy sensible sobre lo que piensa la Casa Blanca, pierden la habilidad de contrarrestar acciones de la presidencia de Estados Unidos”, afirmó. Según Romero, esta situación marca un momento histórico, ya que incluso los líderes más cercanos al poder podrían no estar transmitiendo información crucial, debilitando la capacidad del régimen para planear contramedidas efectivas.</p><p><br></p><p>El coronel advirtió que este déficit de información podría dar lugar a cambios estratégicos importantes dentro de Cuba, mientras Estados Unidos mantiene la capacidad de influir en la dinámica interna de la isla a través de operaciones de inteligencia y presión política.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista del coronel Romero en Cada Tarde ofrece una mirada integral sobre la seguridad hemisférica, la vulnerabilidad de regímenes clave en América Latina y la estrategia estadounidense en la región. Su análisis subraya la combinación de capacidades militares, inteligencia avanzada y contexto político interno como factores determinantes en el equilibrio de poder en el hemisferio occidental.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 11 Feb 2026 18:49:13 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/93b0ab9f/da022e8e.mp3" length="105897495" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2646</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En una entrevista transmitida en el programa Cada Tarde, el coronel retirado y experto en seguridad, Jesús Romero, ofreció un análisis profundo sobre la seguridad hemisférica, la situación interna en Cuba y Venezuela, y las recientes operaciones militares y de inteligencia lideradas por Estados Unidos en la región.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Seguridad hemisférica y la “doctrina Trump”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Romero destacó que la seguridad del hemisferio occidental es un pilar de la seguridad nacional estadounidense. Según el coronel, la administración Trump desarrolló una estrategia específica, que él denomina “doctrina Trump”, orientada a controlar y monitorear amenazas en América Latina, fortaleciendo mercados abiertos y previniendo infiltraciones de actores vinculados a organizaciones extremistas.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que movimientos recientes, como la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro, reflejan un esfuerzo estratégico para reducir la influencia de potencias externas como China, Rusia e Irán en la región, al tiempo que se envía un mensaje simbólico sobre la capacidad de EE.UU. para actuar rápida y decisivamente ante situaciones críticas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La captura de Nicolás Maduro y el impacto en el régimen chavista<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Romero señaló que, aunque Maduro fue detenido y trasladado a Estados Unidos, líderes clave como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López permanecen activos en Venezuela. Esto evidencia, según el coronel, que el régimen chavista tiene resiliencia parcial, aunque su capacidad defensiva ha sido limitada por la falta de recursos y la desorganización interna.</p><p><br></p><p>El coronel también destacó la diferencia entre la situación en Venezuela y la de Cuba. Mientras en Venezuela se realizaron cambios de generales tras la captura de Maduro, en Cuba no se registraron bajas ni modificaciones significativas en su liderazgo militar, lo que revela una vulnerabilidad estructural y estratégica de la isla.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operaciones de inteligencia y despliegue militar en el Caribe<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Romero describió la intensificación de vuelos de inteligencia y presencia militar estadounidense en el Caribe, incluyendo aviones RC-135 Rivet Joint, drones Triton y P-8 Poseidon, como parte de un esfuerzo para monitorear movimientos militares, sistemas de comando y la capacidad de respuesta de los regímenes locales ante situaciones humanitarias o amenazas externas.</p><p><br></p><p>Estos despliegues, según el coronel, permiten evaluar la preparación militar y la reacción de los países de la región, especialmente en Cuba, donde la infraestructura crítica —como electricidad y transporte— se encuentra deteriorada, aumentando la vulnerabilidad del régimen frente a desastres naturales o crisis internas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Fallas históricas en el aparato de inteligencia cubano<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En el tramo final de la entrevista, Romero aseguró que el aparato de inteligencia de Cuba está experimentando fallas sin precedentes, incapaz de recibir información clave sobre las intenciones de la Casa Blanca o del presidente estadounidense.</p><p><br></p><p>“Cuando el aparato de Cuba deja de recibir información muy sensible sobre lo que piensa la Casa Blanca, pierden la habilidad de contrarrestar acciones de la presidencia de Estados Unidos”, afirmó. Según Romero, esta situación marca un momento histórico, ya que incluso los líderes más cercanos al poder podrían no estar transmitiendo información crucial, debilitando la capacidad del régimen para planear contramedidas efectivas.</p><p><br></p><p>El coronel advirtió que este déficit de información podría dar lugar a cambios estratégicos importantes dentro de Cuba, mientras Estados Unidos mantiene la capacidad de influir en la dinámica interna de la isla a través de operaciones de inteligencia y presión política.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista del coronel Romero en Cada Tarde ofrece una mirada integral sobre la seguridad hemisférica, la vulnerabilidad de regímenes clave en América Latina y la estrategia estadounidense en la región. Su análisis subraya la combinación de capacidades militares, inteligencia avanzada y contexto político interno como factores determinantes en el equilibrio de poder en el hemisferio occidental.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Raúl Castro pudiera ser enjuiciado por narcotráfico </title>
      <itunes:episode>1965</itunes:episode>
      <podcast:episode>1965</podcast:episode>
      <itunes:title>Raúl Castro pudiera ser enjuiciado por narcotráfico </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d5f2eea3-d10f-479e-a3d9-5012bba75234</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/cb34bbb2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Héctor Schwerert, exmilitar y especialista en seguridad, aseguró que existen fundamentos legales y evidencia suficiente para reactivar un proceso judicial contra Raúl Castro por presuntos vínculos con el narcotráfico.<br></p><p><br></p><p>Schwerert hizo referencia a la denominada Operation Blue Lightning, creada el 14 de julio de 1985, la cual —según explicó— recopiló grabaciones, monitoreos de comunicaciones y documentación que podrían sustentar una acusación formal. Indicó que parte de esas operaciones se coordinaban desde el edificio federal ubicado en el 51 Southwest de la Primera Avenida en Miami, donde funcionaba un centro de inteligencia.</p><p><br></p><p>El especialista sostuvo que en su momento fiscales federales en Miami y Tampa trabajaron en un posible indictment (acusación formal), pero que el proceso habría sido archivado por decisiones políticas durante la administración del presidente Bill Clinton, bajo la entonces fiscal general Janet Reno.</p><p><br></p><p>Según Schwerert, uno de los argumentos para no proceder fue la posible exposición de informantes confidenciales y agentes encubiertos que operaban dentro de Cuba. Sin embargo, afirmó que ese material “permanece engavetado” y podría reactivarse ante un gran jurado federal.</p><p><br></p><p>También señaló que, al tratarse de presuntos delitos relacionados con narcotráfico y figuras consideradas “kingpin”, podrían aplicar excepciones al estatuto de limitaciones, especialmente si se vinculan muertes derivadas del tráfico de drogas.</p><p><br></p><p>Durante la conversación se mencionó además la posibilidad de que testimonios de personas actualmente procesadas en cortes federales, incluyendo figuras vinculadas al régimen venezolano, pudieran aportar nuevos elementos en caso de reabrirse la investigación.</p><p><br></p><p>Schwerert enfatizó que varios agentes y funcionarios que participaron en las investigaciones originales aún estarían dispuestos a testificar.</p><p><br></p><p>La entrevista generó debate sobre la viabilidad jurídica y política de retomar un caso que, según el exmilitar, “nunca fue desestimado, sino archivado”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Héctor Schwerert, exmilitar y especialista en seguridad, aseguró que existen fundamentos legales y evidencia suficiente para reactivar un proceso judicial contra Raúl Castro por presuntos vínculos con el narcotráfico.<br></p><p><br></p><p>Schwerert hizo referencia a la denominada Operation Blue Lightning, creada el 14 de julio de 1985, la cual —según explicó— recopiló grabaciones, monitoreos de comunicaciones y documentación que podrían sustentar una acusación formal. Indicó que parte de esas operaciones se coordinaban desde el edificio federal ubicado en el 51 Southwest de la Primera Avenida en Miami, donde funcionaba un centro de inteligencia.</p><p><br></p><p>El especialista sostuvo que en su momento fiscales federales en Miami y Tampa trabajaron en un posible indictment (acusación formal), pero que el proceso habría sido archivado por decisiones políticas durante la administración del presidente Bill Clinton, bajo la entonces fiscal general Janet Reno.</p><p><br></p><p>Según Schwerert, uno de los argumentos para no proceder fue la posible exposición de informantes confidenciales y agentes encubiertos que operaban dentro de Cuba. Sin embargo, afirmó que ese material “permanece engavetado” y podría reactivarse ante un gran jurado federal.</p><p><br></p><p>También señaló que, al tratarse de presuntos delitos relacionados con narcotráfico y figuras consideradas “kingpin”, podrían aplicar excepciones al estatuto de limitaciones, especialmente si se vinculan muertes derivadas del tráfico de drogas.</p><p><br></p><p>Durante la conversación se mencionó además la posibilidad de que testimonios de personas actualmente procesadas en cortes federales, incluyendo figuras vinculadas al régimen venezolano, pudieran aportar nuevos elementos en caso de reabrirse la investigación.</p><p><br></p><p>Schwerert enfatizó que varios agentes y funcionarios que participaron en las investigaciones originales aún estarían dispuestos a testificar.</p><p><br></p><p>La entrevista generó debate sobre la viabilidad jurídica y política de retomar un caso que, según el exmilitar, “nunca fue desestimado, sino archivado”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 11 Feb 2026 18:48:14 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/cb34bbb2/de30769d.mp3" length="62988788" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1574</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Héctor Schwerert, exmilitar y especialista en seguridad, aseguró que existen fundamentos legales y evidencia suficiente para reactivar un proceso judicial contra Raúl Castro por presuntos vínculos con el narcotráfico.<br></p><p><br></p><p>Schwerert hizo referencia a la denominada Operation Blue Lightning, creada el 14 de julio de 1985, la cual —según explicó— recopiló grabaciones, monitoreos de comunicaciones y documentación que podrían sustentar una acusación formal. Indicó que parte de esas operaciones se coordinaban desde el edificio federal ubicado en el 51 Southwest de la Primera Avenida en Miami, donde funcionaba un centro de inteligencia.</p><p><br></p><p>El especialista sostuvo que en su momento fiscales federales en Miami y Tampa trabajaron en un posible indictment (acusación formal), pero que el proceso habría sido archivado por decisiones políticas durante la administración del presidente Bill Clinton, bajo la entonces fiscal general Janet Reno.</p><p><br></p><p>Según Schwerert, uno de los argumentos para no proceder fue la posible exposición de informantes confidenciales y agentes encubiertos que operaban dentro de Cuba. Sin embargo, afirmó que ese material “permanece engavetado” y podría reactivarse ante un gran jurado federal.</p><p><br></p><p>También señaló que, al tratarse de presuntos delitos relacionados con narcotráfico y figuras consideradas “kingpin”, podrían aplicar excepciones al estatuto de limitaciones, especialmente si se vinculan muertes derivadas del tráfico de drogas.</p><p><br></p><p>Durante la conversación se mencionó además la posibilidad de que testimonios de personas actualmente procesadas en cortes federales, incluyendo figuras vinculadas al régimen venezolano, pudieran aportar nuevos elementos en caso de reabrirse la investigación.</p><p><br></p><p>Schwerert enfatizó que varios agentes y funcionarios que participaron en las investigaciones originales aún estarían dispuestos a testificar.</p><p><br></p><p>La entrevista generó debate sobre la viabilidad jurídica y política de retomar un caso que, según el exmilitar, “nunca fue desestimado, sino archivado”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El caso de Nancy Guthrie: advierten que el secuestro podría desatar una ola de imitadores</title>
      <itunes:episode>1964</itunes:episode>
      <podcast:episode>1964</podcast:episode>
      <itunes:title>El caso de Nancy Guthrie: advierten que el secuestro podría desatar una ola de imitadores</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">abfd9324-fd92-495e-b2d7-0c74f6d77669</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3243d869</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Ex policía de Miami-Dade alerta sobre el efecto <em>copycat</em> y reconoce que, con el paso de los días, crece el temor por la vida de la víctima</p><p>El secuestro de la madre de la presentadora de NBC, Nancy Guthrie sigue sin resolverse y las autoridades mantienen la búsqueda activa. Sin embargo, más allá de la investigación, el abogado y ex policía de Miami-Dade Rick Díaz, hizo una advertencia que encendió las alarmas.</p><p>“Esto puede ser el principio de lo que se llama <em>copycats</em>… hay docenas o cientos de miles de locos mirando lo fácil que puede ser secuestrar a una persona anciana.”</p><p>El analista explicó que el uso de criptomonedas complica las investigaciones, porque elimina el contacto físico para el pago y reduce las posibilidades de rastreo inmediato.</p><p>“Con la criptomoneda se incrementa la dificultad para capturar al secuestrador y lograr la liberación de la víctima.”</p><p>Sobre el autor del crimen, el experto indicó que la preparación del sospechoso fue inusual, con guantes y vestimenta diseñada para no dejar rastros, lo que dificulta obtener ADN o evidencias. “La posibilidad de que haya dejado ADN, un pelo o algo que se pueda recuperar es prácticamente nula.”</p><p>También planteó que el secuestro pudo haber sido ejecutado por más de una persona, aunque descartó un grupo grande.</p><p>Pero la advertencia más dura llegó al hablar del estado de la víctima, una mujer de edad avanzada y con problemas de salud: “Con cada día que pasa sin contacto, la probabilidad de que la víctima esté muerta va aumentando.”</p><p>Las autoridades no han confirmado esa posibilidad y mantienen la búsqueda activa, mientras la familia espera respuestas en medio de la incertidumbre.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Ex policía de Miami-Dade alerta sobre el efecto <em>copycat</em> y reconoce que, con el paso de los días, crece el temor por la vida de la víctima</p><p>El secuestro de la madre de la presentadora de NBC, Nancy Guthrie sigue sin resolverse y las autoridades mantienen la búsqueda activa. Sin embargo, más allá de la investigación, el abogado y ex policía de Miami-Dade Rick Díaz, hizo una advertencia que encendió las alarmas.</p><p>“Esto puede ser el principio de lo que se llama <em>copycats</em>… hay docenas o cientos de miles de locos mirando lo fácil que puede ser secuestrar a una persona anciana.”</p><p>El analista explicó que el uso de criptomonedas complica las investigaciones, porque elimina el contacto físico para el pago y reduce las posibilidades de rastreo inmediato.</p><p>“Con la criptomoneda se incrementa la dificultad para capturar al secuestrador y lograr la liberación de la víctima.”</p><p>Sobre el autor del crimen, el experto indicó que la preparación del sospechoso fue inusual, con guantes y vestimenta diseñada para no dejar rastros, lo que dificulta obtener ADN o evidencias. “La posibilidad de que haya dejado ADN, un pelo o algo que se pueda recuperar es prácticamente nula.”</p><p>También planteó que el secuestro pudo haber sido ejecutado por más de una persona, aunque descartó un grupo grande.</p><p>Pero la advertencia más dura llegó al hablar del estado de la víctima, una mujer de edad avanzada y con problemas de salud: “Con cada día que pasa sin contacto, la probabilidad de que la víctima esté muerta va aumentando.”</p><p>Las autoridades no han confirmado esa posibilidad y mantienen la búsqueda activa, mientras la familia espera respuestas en medio de la incertidumbre.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 11 Feb 2026 18:47:11 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3243d869/76fc050f.mp3" length="36001190" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>899</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Ex policía de Miami-Dade alerta sobre el efecto <em>copycat</em> y reconoce que, con el paso de los días, crece el temor por la vida de la víctima</p><p>El secuestro de la madre de la presentadora de NBC, Nancy Guthrie sigue sin resolverse y las autoridades mantienen la búsqueda activa. Sin embargo, más allá de la investigación, el abogado y ex policía de Miami-Dade Rick Díaz, hizo una advertencia que encendió las alarmas.</p><p>“Esto puede ser el principio de lo que se llama <em>copycats</em>… hay docenas o cientos de miles de locos mirando lo fácil que puede ser secuestrar a una persona anciana.”</p><p>El analista explicó que el uso de criptomonedas complica las investigaciones, porque elimina el contacto físico para el pago y reduce las posibilidades de rastreo inmediato.</p><p>“Con la criptomoneda se incrementa la dificultad para capturar al secuestrador y lograr la liberación de la víctima.”</p><p>Sobre el autor del crimen, el experto indicó que la preparación del sospechoso fue inusual, con guantes y vestimenta diseñada para no dejar rastros, lo que dificulta obtener ADN o evidencias. “La posibilidad de que haya dejado ADN, un pelo o algo que se pueda recuperar es prácticamente nula.”</p><p>También planteó que el secuestro pudo haber sido ejecutado por más de una persona, aunque descartó un grupo grande.</p><p>Pero la advertencia más dura llegó al hablar del estado de la víctima, una mujer de edad avanzada y con problemas de salud: “Con cada día que pasa sin contacto, la probabilidad de que la víctima esté muerta va aumentando.”</p><p>Las autoridades no han confirmado esa posibilidad y mantienen la búsqueda activa, mientras la familia espera respuestas en medio de la incertidumbre.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“El régimen venezolano está atrapado en traición, miedo y presión internacional”</title>
      <itunes:episode>1963</itunes:episode>
      <podcast:episode>1963</podcast:episode>
      <itunes:title>“El régimen venezolano está atrapado en traición, miedo y presión internacional”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a01b38fb-ee6e-411c-a166-22f63f69dfa8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d8a58fff</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Caracas, 2026 – En una entrevista exclusiva con Cada Tarde, Iván Simonovis, consultor de seguridad e inteligencia y excomisario de la policía judicial, ofreció un análisis exhaustivo sobre la situación actual del régimen venezolano, sus fracturas internas, la influencia extranjera y las operaciones de inteligencia que han marcado los recientes cambios políticos en el país.</p><p><br></p><p>Simonovis afirmó que tras los acontecimientos del 3 de enero, el régimen enfrenta una crisis interna sin precedentes, marcada por traiciones, desconfianza y rivalidades de poder.</p><p><br></p><p>“El régimen está atrapado entre la traición y la presión internacional. Cada actor dentro de la estructura de poder sabe que cualquier error puede costarle caro”, señaló.</p><p><br></p><p>Según Simonovis, la reciente detención de líderes opositores y las declaraciones de figuras como Diosdado Cabello muestran que existe un tira y afloja entre la presidencia y los actores clave del poder, en particular sobre quién controla áreas críticas como finanzas, petróleo y seguridad.</p><p><br></p><p>“Cabello no tiene otra opción que jugar duro hasta el final. Es como un delincuente atrincherado: la única forma de sobrevivir es resistir a toda costa”, explicó.</p><p><br></p><p>El experto aseguró que, aunque públicamente el régimen proyecta unidad, internamente existe un hervidero de sospechas y rivalidades, donde cada actor evalúa constantemente las posibles traiciones de sus compañeros. Simonovis detalló que la operación del 3 de enero fue posible gracias a información de inteligencia absolutamente privilegiada, combinada con un grupo táctico altamente preparado y el factor sorpresa.</p><p><br></p><p>“Una de las antenas que tumbaron fue la del Ministerio de la Defensa, mientras otras, como las de Televen, continuaron operando. Eso no es casualidad, es inteligencia de alto nivel”, subrayó.</p><p><br></p><p>Destacó la participación de oficiales clave como el capitán Escalona, responsable de manejar información sensible que permitió planear la operación con precisión, e incluso se manipularon rumores sobre su muerte como estrategia de desinformación dentro del régimen.</p><p><br></p><p>Simonovis señaló la profunda influencia de Cuba dentro del aparato de seguridad del régimen, con personal cubano presente en puestos clave de la presidencia.</p><p><br></p><p>“Cuando 32 personas de la seguridad presidencial son de otro país, eso evidencia una influencia enorme. Pero ahora se han dado cuenta que no tiene sentido mantener personal allí, porque corren los mismos riesgos que los 32 que fallecieron”, explicó.</p><p><br></p><p>También destacó la relevancia de Estados Unidos en la operación política y militar, subrayando que cada embajador o representante enviado por Washington tiene un perfil estratégico, con experiencia en agencias de inteligencia, y está allí para cumplir misiones críticas.</p><p><br></p><p>“No es al azar. Cada nombramiento responde a un objetivo, y no es igual mandar un embajador a Venezuela que a Noruega”, afirmó.</p><p><br></p><p>Simonovis aseguró que figuras como Álex Saab serán trasladadas a Estados Unidos, mientras que el caso de Raúl Gorrín es más complejo debido a su manejo de cuentas y sobornos del régimen. Además, el régimen enfrenta una orden clara desde Washington para liberar presos políticos, y los intentos de retrasar el cumplimiento solo generan mayores riesgos internos.</p><p><br></p><p>Respecto a los grupos armados en el Arco Minero del Orinoco, el consultor afirmó que siguen activos, apareciendo y desapareciendo según la situación política, y denunció la existencia de aproximadamente 3.000 hombres preparados, algunos funcionarios del D5 y otros sin identificación clara, que participan en operaciones de captura.</p><p><br></p><p>Simonovis enfatizó que la intervención y presión estadounidense no se limita a sanciones o liberación de presos:</p><p><br></p><p>“Esto es un tema geopolítico. Estados Unidos no permitirá que Irán, China o Rusia establezcan presencia que atente contra su seguridad. Cada movimiento del régimen está siendo monitoreado”.</p><p><br></p><p>Cerró su análisis con un mensaje contundente sobre la situación del régimen:</p><p><br></p><p>“El régimen puede retrasar las cosas, maniobrar, pero no puede sostenerse indefinidamente. La combinación de traición interna, miedo, grupos armados y presión internacional ya entró en una fase irreversible”.</p><p><br></p><p>Simonovis subrayó que los cambios tras el 3 de enero son solo el inicio de una transformación mayor, que requerirá vigilancia, inteligencia y estrategia para consolidar el retorno a la democracia en Venezuela.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Caracas, 2026 – En una entrevista exclusiva con Cada Tarde, Iván Simonovis, consultor de seguridad e inteligencia y excomisario de la policía judicial, ofreció un análisis exhaustivo sobre la situación actual del régimen venezolano, sus fracturas internas, la influencia extranjera y las operaciones de inteligencia que han marcado los recientes cambios políticos en el país.</p><p><br></p><p>Simonovis afirmó que tras los acontecimientos del 3 de enero, el régimen enfrenta una crisis interna sin precedentes, marcada por traiciones, desconfianza y rivalidades de poder.</p><p><br></p><p>“El régimen está atrapado entre la traición y la presión internacional. Cada actor dentro de la estructura de poder sabe que cualquier error puede costarle caro”, señaló.</p><p><br></p><p>Según Simonovis, la reciente detención de líderes opositores y las declaraciones de figuras como Diosdado Cabello muestran que existe un tira y afloja entre la presidencia y los actores clave del poder, en particular sobre quién controla áreas críticas como finanzas, petróleo y seguridad.</p><p><br></p><p>“Cabello no tiene otra opción que jugar duro hasta el final. Es como un delincuente atrincherado: la única forma de sobrevivir es resistir a toda costa”, explicó.</p><p><br></p><p>El experto aseguró que, aunque públicamente el régimen proyecta unidad, internamente existe un hervidero de sospechas y rivalidades, donde cada actor evalúa constantemente las posibles traiciones de sus compañeros. Simonovis detalló que la operación del 3 de enero fue posible gracias a información de inteligencia absolutamente privilegiada, combinada con un grupo táctico altamente preparado y el factor sorpresa.</p><p><br></p><p>“Una de las antenas que tumbaron fue la del Ministerio de la Defensa, mientras otras, como las de Televen, continuaron operando. Eso no es casualidad, es inteligencia de alto nivel”, subrayó.</p><p><br></p><p>Destacó la participación de oficiales clave como el capitán Escalona, responsable de manejar información sensible que permitió planear la operación con precisión, e incluso se manipularon rumores sobre su muerte como estrategia de desinformación dentro del régimen.</p><p><br></p><p>Simonovis señaló la profunda influencia de Cuba dentro del aparato de seguridad del régimen, con personal cubano presente en puestos clave de la presidencia.</p><p><br></p><p>“Cuando 32 personas de la seguridad presidencial son de otro país, eso evidencia una influencia enorme. Pero ahora se han dado cuenta que no tiene sentido mantener personal allí, porque corren los mismos riesgos que los 32 que fallecieron”, explicó.</p><p><br></p><p>También destacó la relevancia de Estados Unidos en la operación política y militar, subrayando que cada embajador o representante enviado por Washington tiene un perfil estratégico, con experiencia en agencias de inteligencia, y está allí para cumplir misiones críticas.</p><p><br></p><p>“No es al azar. Cada nombramiento responde a un objetivo, y no es igual mandar un embajador a Venezuela que a Noruega”, afirmó.</p><p><br></p><p>Simonovis aseguró que figuras como Álex Saab serán trasladadas a Estados Unidos, mientras que el caso de Raúl Gorrín es más complejo debido a su manejo de cuentas y sobornos del régimen. Además, el régimen enfrenta una orden clara desde Washington para liberar presos políticos, y los intentos de retrasar el cumplimiento solo generan mayores riesgos internos.</p><p><br></p><p>Respecto a los grupos armados en el Arco Minero del Orinoco, el consultor afirmó que siguen activos, apareciendo y desapareciendo según la situación política, y denunció la existencia de aproximadamente 3.000 hombres preparados, algunos funcionarios del D5 y otros sin identificación clara, que participan en operaciones de captura.</p><p><br></p><p>Simonovis enfatizó que la intervención y presión estadounidense no se limita a sanciones o liberación de presos:</p><p><br></p><p>“Esto es un tema geopolítico. Estados Unidos no permitirá que Irán, China o Rusia establezcan presencia que atente contra su seguridad. Cada movimiento del régimen está siendo monitoreado”.</p><p><br></p><p>Cerró su análisis con un mensaje contundente sobre la situación del régimen:</p><p><br></p><p>“El régimen puede retrasar las cosas, maniobrar, pero no puede sostenerse indefinidamente. La combinación de traición interna, miedo, grupos armados y presión internacional ya entró en una fase irreversible”.</p><p><br></p><p>Simonovis subrayó que los cambios tras el 3 de enero son solo el inicio de una transformación mayor, que requerirá vigilancia, inteligencia y estrategia para consolidar el retorno a la democracia en Venezuela.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 09 Feb 2026 17:35:45 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d8a58fff/2b479376.mp3" length="94018180" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2349</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Caracas, 2026 – En una entrevista exclusiva con Cada Tarde, Iván Simonovis, consultor de seguridad e inteligencia y excomisario de la policía judicial, ofreció un análisis exhaustivo sobre la situación actual del régimen venezolano, sus fracturas internas, la influencia extranjera y las operaciones de inteligencia que han marcado los recientes cambios políticos en el país.</p><p><br></p><p>Simonovis afirmó que tras los acontecimientos del 3 de enero, el régimen enfrenta una crisis interna sin precedentes, marcada por traiciones, desconfianza y rivalidades de poder.</p><p><br></p><p>“El régimen está atrapado entre la traición y la presión internacional. Cada actor dentro de la estructura de poder sabe que cualquier error puede costarle caro”, señaló.</p><p><br></p><p>Según Simonovis, la reciente detención de líderes opositores y las declaraciones de figuras como Diosdado Cabello muestran que existe un tira y afloja entre la presidencia y los actores clave del poder, en particular sobre quién controla áreas críticas como finanzas, petróleo y seguridad.</p><p><br></p><p>“Cabello no tiene otra opción que jugar duro hasta el final. Es como un delincuente atrincherado: la única forma de sobrevivir es resistir a toda costa”, explicó.</p><p><br></p><p>El experto aseguró que, aunque públicamente el régimen proyecta unidad, internamente existe un hervidero de sospechas y rivalidades, donde cada actor evalúa constantemente las posibles traiciones de sus compañeros. Simonovis detalló que la operación del 3 de enero fue posible gracias a información de inteligencia absolutamente privilegiada, combinada con un grupo táctico altamente preparado y el factor sorpresa.</p><p><br></p><p>“Una de las antenas que tumbaron fue la del Ministerio de la Defensa, mientras otras, como las de Televen, continuaron operando. Eso no es casualidad, es inteligencia de alto nivel”, subrayó.</p><p><br></p><p>Destacó la participación de oficiales clave como el capitán Escalona, responsable de manejar información sensible que permitió planear la operación con precisión, e incluso se manipularon rumores sobre su muerte como estrategia de desinformación dentro del régimen.</p><p><br></p><p>Simonovis señaló la profunda influencia de Cuba dentro del aparato de seguridad del régimen, con personal cubano presente en puestos clave de la presidencia.</p><p><br></p><p>“Cuando 32 personas de la seguridad presidencial son de otro país, eso evidencia una influencia enorme. Pero ahora se han dado cuenta que no tiene sentido mantener personal allí, porque corren los mismos riesgos que los 32 que fallecieron”, explicó.</p><p><br></p><p>También destacó la relevancia de Estados Unidos en la operación política y militar, subrayando que cada embajador o representante enviado por Washington tiene un perfil estratégico, con experiencia en agencias de inteligencia, y está allí para cumplir misiones críticas.</p><p><br></p><p>“No es al azar. Cada nombramiento responde a un objetivo, y no es igual mandar un embajador a Venezuela que a Noruega”, afirmó.</p><p><br></p><p>Simonovis aseguró que figuras como Álex Saab serán trasladadas a Estados Unidos, mientras que el caso de Raúl Gorrín es más complejo debido a su manejo de cuentas y sobornos del régimen. Además, el régimen enfrenta una orden clara desde Washington para liberar presos políticos, y los intentos de retrasar el cumplimiento solo generan mayores riesgos internos.</p><p><br></p><p>Respecto a los grupos armados en el Arco Minero del Orinoco, el consultor afirmó que siguen activos, apareciendo y desapareciendo según la situación política, y denunció la existencia de aproximadamente 3.000 hombres preparados, algunos funcionarios del D5 y otros sin identificación clara, que participan en operaciones de captura.</p><p><br></p><p>Simonovis enfatizó que la intervención y presión estadounidense no se limita a sanciones o liberación de presos:</p><p><br></p><p>“Esto es un tema geopolítico. Estados Unidos no permitirá que Irán, China o Rusia establezcan presencia que atente contra su seguridad. Cada movimiento del régimen está siendo monitoreado”.</p><p><br></p><p>Cerró su análisis con un mensaje contundente sobre la situación del régimen:</p><p><br></p><p>“El régimen puede retrasar las cosas, maniobrar, pero no puede sostenerse indefinidamente. La combinación de traición interna, miedo, grupos armados y presión internacional ya entró en una fase irreversible”.</p><p><br></p><p>Simonovis subrayó que los cambios tras el 3 de enero son solo el inicio de una transformación mayor, que requerirá vigilancia, inteligencia y estrategia para consolidar el retorno a la democracia en Venezuela.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El miedo del régimen a  Juan Pablo Guanipa los obligó a una nueva encarcelación </title>
      <itunes:episode>1962</itunes:episode>
      <podcast:episode>1962</podcast:episode>
      <itunes:title>El miedo del régimen a  Juan Pablo Guanipa los obligó a una nueva encarcelación </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">9edc3278-346b-4ed5-9b66-3529d1a2fca2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a375e13b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista extensa y cargada de emoción en el programa Cada Tarde, Andes Guanipa, hermano del dirigente opositor y preso político venezolano Juan Pablo Guanipa, denunció lo que calificó como una detención arbitraria y motivada por el miedo del régimen a su liderazgo, luego de que el activista fuera excarcelado y vuelto a arrestar pocas horas después.</p><p><br></p><p>Andes Guanipa fue enfático al rechazar la narrativa oficial que sostiene que Juan Pablo habría violado los términos de su excarcelación. Aseguró que dicha versión es absolutamente falsa y recordó que la boleta de excarcelación fue publicada y difundida ampliamente, sin que existiera restricción alguna que justificara su reaprehensión.</p><p><br></p><p>“No pueden acusarlo de levantar la calle. Lo que pasa es que le tienen miedo. Esa es la única razón”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un mensaje de reconciliación convertido en excusa para la represión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Andes explicó que su hermano se encontraba junto a otros presos políticos recientemente excarcelados y que su intervención pública fue un mensaje de esperanza, reconciliación y derechos, lejos de cualquier llamado a la violencia o alteración del orden público.</p><p><br></p><p>Juan Pablo Guanipa expresó entonces frases como “Venezuela tiene derecho a ser libre, democrática, plural y de oportunidades”, palabras que, según su hermano, reflejan exactamente el tipo de liderazgo que el régimen busca silenciar.</p><p><br></p><p>“Juan Pablo entiende el momento que vive el país. Él habló desde la reconciliación. Eso no es un delito. El delito, para ellos, es que la gente lo siga”, sostuvo Andes Guanipa.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El liderazgo popular como factor de persecución<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la insistencia de Andes Guanipa en que la detención de su hermano responde al temor del poder frente a su capacidad de convocatoria y liderazgo popular.</p><p><br></p><p>Recordó que, a diferencia de otros dirigentes excarcelados, Juan Pablo fue el único en ser nuevamente detenido, pese a que otros opositores como Jesús Armas emitieron mensajes similares, incluso más explícitos sobre el cambio político en Venezuela.</p><p><br></p><p>“Jesús Armas dijo que esto no termina hasta que Venezuela sea libre y María Corina Machado sea presidenta, y no se lo llevaron. ¿Por qué se llevan a Juan Pablo? Porque cuando Juan Pablo se monta en una moto, se le vienen cuarenta motos atrás”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Apoyo internacional y cambio de escenario político<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Andes Guanipa destacó el respaldo activo de figuras políticas de Estados Unidos, especialmente del senador Rick Scott, a quien agradeció por asumir el caso de su hermano con un compromiso que calificó de extraordinario.</p><p><br></p><p>“Rick Scott se ha echado este caso encima como si fuera venezolano, hermano. Estoy asombrado”, dijo.</p><p><br></p><p>Asimismo, expresó su agradecimiento al senador Marco Rubio y al presidente Donald Trump, asegurando que la situación cambió de forma sustancial a partir del 3 de enero, fecha que, a su juicio, marcó un punto de inflexión en la presión internacional sobre el régimen venezolano.</p><p><br></p><p>“Antes del 3 de enero yo no sabía cuándo iba a salir Juan Pablo. Había mucha incertidumbre, incluso pesimismo. Hoy tengo más optimismo porque ya ellos no se mandan solos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Andes manifestó su confianza en que el gobierno de Estados Unidos no dejará la tarea inconclusa en Venezuela, y que el objetivo debe ser la restitución de la libertad, la democracia y las oportunidades para los ciudadanos.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Promesas incumplidas y el “show” del régimen<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista también se abordaron las declaraciones de Jorge Rodríguez, quien la semana anterior habría prometido la liberación de todos los presos políticos en un lapso de pocos días. Para Andes Guanipa, ese anuncio fue una puesta en escena sin credibilidad.</p><p><br></p><p>“Eso fue un show montado. La señora que usaron ni siquiera tiene un familiar preso, no es oposición ni doliente de nadie. Es una chavista de base utilizada para la foto”, denunció.</p><p><br></p><p>El regreso de Juan Pablo Guanipa a prisión, horas después de esa supuesta promesa, refuerza —según Andes— la falta de voluntad real del régimen para resolver el problema de los presos políticos.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Divisiones internas y control del poder<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultado sobre la posibilidad de una pugna interna dentro del oficialismo, Andes Guanipa señaló que, aunque hacia afuera el régimen actúa de forma unificada, existen tensiones y facciones internas que son conocidas públicamente, incluyendo sectores civiles, militares y de seguridad.</p><p><br></p><p>No obstante, subrayó que la persecución contra su hermano forma parte de una estrategia política deliberada, no de un error o descoordinación institucional.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una historia de sacrificio personal<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En uno de los momentos más emotivos de la entrevista, Andes Guanipa recordó el alto costo personal que ha tenido la lucha de su hermano. Relató que Juan Pablo perdió a su esposa en medio de la persecución política, sin haber tenido tiempo de vivir el duelo junto a sus hijos antes de pasar a la clandestinidad y luego a prisión.</p><p><br></p><p>“Sale de la cárcel y a las ocho o diez horas vuelve a estar preso. Eso no lo hace cualquiera”, dijo.</p><p><br></p><p>También recordó su negativa histórica a juramentarse ante la Asamblea Nacional Constituyente, pese a haber sido electo gobernador del Zulia, como uno de los actos de coherencia política que definen su trayectoria.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un mensaje final de gratitud y esperanza<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Andes Guanipa cerró la entrevista reiterando que no debería existir ni un solo preso político en Venezuela, pero afirmó que su hermano está preparado para asumir las consecuencias de su lucha.</p><p><br></p><p>“Juan Pablo tiene las gónadas que no tenemos la mayoría. Yo se lo agradezco no solo como hermano, sino como venezolano”, concluyó.</p><p><br></p><p>Pese al dolor, aseguró mantener la esperanza de que la libertad llegue más temprano que tarde, y que Venezuela pueda recuperar la democracia, la paz y la dignidad que —según sus palabras— le han sido arrebatadas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista extensa y cargada de emoción en el programa Cada Tarde, Andes Guanipa, hermano del dirigente opositor y preso político venezolano Juan Pablo Guanipa, denunció lo que calificó como una detención arbitraria y motivada por el miedo del régimen a su liderazgo, luego de que el activista fuera excarcelado y vuelto a arrestar pocas horas después.</p><p><br></p><p>Andes Guanipa fue enfático al rechazar la narrativa oficial que sostiene que Juan Pablo habría violado los términos de su excarcelación. Aseguró que dicha versión es absolutamente falsa y recordó que la boleta de excarcelación fue publicada y difundida ampliamente, sin que existiera restricción alguna que justificara su reaprehensión.</p><p><br></p><p>“No pueden acusarlo de levantar la calle. Lo que pasa es que le tienen miedo. Esa es la única razón”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un mensaje de reconciliación convertido en excusa para la represión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Andes explicó que su hermano se encontraba junto a otros presos políticos recientemente excarcelados y que su intervención pública fue un mensaje de esperanza, reconciliación y derechos, lejos de cualquier llamado a la violencia o alteración del orden público.</p><p><br></p><p>Juan Pablo Guanipa expresó entonces frases como “Venezuela tiene derecho a ser libre, democrática, plural y de oportunidades”, palabras que, según su hermano, reflejan exactamente el tipo de liderazgo que el régimen busca silenciar.</p><p><br></p><p>“Juan Pablo entiende el momento que vive el país. Él habló desde la reconciliación. Eso no es un delito. El delito, para ellos, es que la gente lo siga”, sostuvo Andes Guanipa.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El liderazgo popular como factor de persecución<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la insistencia de Andes Guanipa en que la detención de su hermano responde al temor del poder frente a su capacidad de convocatoria y liderazgo popular.</p><p><br></p><p>Recordó que, a diferencia de otros dirigentes excarcelados, Juan Pablo fue el único en ser nuevamente detenido, pese a que otros opositores como Jesús Armas emitieron mensajes similares, incluso más explícitos sobre el cambio político en Venezuela.</p><p><br></p><p>“Jesús Armas dijo que esto no termina hasta que Venezuela sea libre y María Corina Machado sea presidenta, y no se lo llevaron. ¿Por qué se llevan a Juan Pablo? Porque cuando Juan Pablo se monta en una moto, se le vienen cuarenta motos atrás”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Apoyo internacional y cambio de escenario político<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Andes Guanipa destacó el respaldo activo de figuras políticas de Estados Unidos, especialmente del senador Rick Scott, a quien agradeció por asumir el caso de su hermano con un compromiso que calificó de extraordinario.</p><p><br></p><p>“Rick Scott se ha echado este caso encima como si fuera venezolano, hermano. Estoy asombrado”, dijo.</p><p><br></p><p>Asimismo, expresó su agradecimiento al senador Marco Rubio y al presidente Donald Trump, asegurando que la situación cambió de forma sustancial a partir del 3 de enero, fecha que, a su juicio, marcó un punto de inflexión en la presión internacional sobre el régimen venezolano.</p><p><br></p><p>“Antes del 3 de enero yo no sabía cuándo iba a salir Juan Pablo. Había mucha incertidumbre, incluso pesimismo. Hoy tengo más optimismo porque ya ellos no se mandan solos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Andes manifestó su confianza en que el gobierno de Estados Unidos no dejará la tarea inconclusa en Venezuela, y que el objetivo debe ser la restitución de la libertad, la democracia y las oportunidades para los ciudadanos.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Promesas incumplidas y el “show” del régimen<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista también se abordaron las declaraciones de Jorge Rodríguez, quien la semana anterior habría prometido la liberación de todos los presos políticos en un lapso de pocos días. Para Andes Guanipa, ese anuncio fue una puesta en escena sin credibilidad.</p><p><br></p><p>“Eso fue un show montado. La señora que usaron ni siquiera tiene un familiar preso, no es oposición ni doliente de nadie. Es una chavista de base utilizada para la foto”, denunció.</p><p><br></p><p>El regreso de Juan Pablo Guanipa a prisión, horas después de esa supuesta promesa, refuerza —según Andes— la falta de voluntad real del régimen para resolver el problema de los presos políticos.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Divisiones internas y control del poder<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultado sobre la posibilidad de una pugna interna dentro del oficialismo, Andes Guanipa señaló que, aunque hacia afuera el régimen actúa de forma unificada, existen tensiones y facciones internas que son conocidas públicamente, incluyendo sectores civiles, militares y de seguridad.</p><p><br></p><p>No obstante, subrayó que la persecución contra su hermano forma parte de una estrategia política deliberada, no de un error o descoordinación institucional.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una historia de sacrificio personal<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En uno de los momentos más emotivos de la entrevista, Andes Guanipa recordó el alto costo personal que ha tenido la lucha de su hermano. Relató que Juan Pablo perdió a su esposa en medio de la persecución política, sin haber tenido tiempo de vivir el duelo junto a sus hijos antes de pasar a la clandestinidad y luego a prisión.</p><p><br></p><p>“Sale de la cárcel y a las ocho o diez horas vuelve a estar preso. Eso no lo hace cualquiera”, dijo.</p><p><br></p><p>También recordó su negativa histórica a juramentarse ante la Asamblea Nacional Constituyente, pese a haber sido electo gobernador del Zulia, como uno de los actos de coherencia política que definen su trayectoria.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un mensaje final de gratitud y esperanza<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Andes Guanipa cerró la entrevista reiterando que no debería existir ni un solo preso político en Venezuela, pero afirmó que su hermano está preparado para asumir las consecuencias de su lucha.</p><p><br></p><p>“Juan Pablo tiene las gónadas que no tenemos la mayoría. Yo se lo agradezco no solo como hermano, sino como venezolano”, concluyó.</p><p><br></p><p>Pese al dolor, aseguró mantener la esperanza de que la libertad llegue más temprano que tarde, y que Venezuela pueda recuperar la democracia, la paz y la dignidad que —según sus palabras— le han sido arrebatadas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 09 Feb 2026 17:34:43 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a375e13b/4299fb46.mp3" length="37793191" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>944</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista extensa y cargada de emoción en el programa Cada Tarde, Andes Guanipa, hermano del dirigente opositor y preso político venezolano Juan Pablo Guanipa, denunció lo que calificó como una detención arbitraria y motivada por el miedo del régimen a su liderazgo, luego de que el activista fuera excarcelado y vuelto a arrestar pocas horas después.</p><p><br></p><p>Andes Guanipa fue enfático al rechazar la narrativa oficial que sostiene que Juan Pablo habría violado los términos de su excarcelación. Aseguró que dicha versión es absolutamente falsa y recordó que la boleta de excarcelación fue publicada y difundida ampliamente, sin que existiera restricción alguna que justificara su reaprehensión.</p><p><br></p><p>“No pueden acusarlo de levantar la calle. Lo que pasa es que le tienen miedo. Esa es la única razón”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un mensaje de reconciliación convertido en excusa para la represión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Andes explicó que su hermano se encontraba junto a otros presos políticos recientemente excarcelados y que su intervención pública fue un mensaje de esperanza, reconciliación y derechos, lejos de cualquier llamado a la violencia o alteración del orden público.</p><p><br></p><p>Juan Pablo Guanipa expresó entonces frases como “Venezuela tiene derecho a ser libre, democrática, plural y de oportunidades”, palabras que, según su hermano, reflejan exactamente el tipo de liderazgo que el régimen busca silenciar.</p><p><br></p><p>“Juan Pablo entiende el momento que vive el país. Él habló desde la reconciliación. Eso no es un delito. El delito, para ellos, es que la gente lo siga”, sostuvo Andes Guanipa.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El liderazgo popular como factor de persecución<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los puntos centrales de la entrevista fue la insistencia de Andes Guanipa en que la detención de su hermano responde al temor del poder frente a su capacidad de convocatoria y liderazgo popular.</p><p><br></p><p>Recordó que, a diferencia de otros dirigentes excarcelados, Juan Pablo fue el único en ser nuevamente detenido, pese a que otros opositores como Jesús Armas emitieron mensajes similares, incluso más explícitos sobre el cambio político en Venezuela.</p><p><br></p><p>“Jesús Armas dijo que esto no termina hasta que Venezuela sea libre y María Corina Machado sea presidenta, y no se lo llevaron. ¿Por qué se llevan a Juan Pablo? Porque cuando Juan Pablo se monta en una moto, se le vienen cuarenta motos atrás”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Apoyo internacional y cambio de escenario político<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Andes Guanipa destacó el respaldo activo de figuras políticas de Estados Unidos, especialmente del senador Rick Scott, a quien agradeció por asumir el caso de su hermano con un compromiso que calificó de extraordinario.</p><p><br></p><p>“Rick Scott se ha echado este caso encima como si fuera venezolano, hermano. Estoy asombrado”, dijo.</p><p><br></p><p>Asimismo, expresó su agradecimiento al senador Marco Rubio y al presidente Donald Trump, asegurando que la situación cambió de forma sustancial a partir del 3 de enero, fecha que, a su juicio, marcó un punto de inflexión en la presión internacional sobre el régimen venezolano.</p><p><br></p><p>“Antes del 3 de enero yo no sabía cuándo iba a salir Juan Pablo. Había mucha incertidumbre, incluso pesimismo. Hoy tengo más optimismo porque ya ellos no se mandan solos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Andes manifestó su confianza en que el gobierno de Estados Unidos no dejará la tarea inconclusa en Venezuela, y que el objetivo debe ser la restitución de la libertad, la democracia y las oportunidades para los ciudadanos.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Promesas incumplidas y el “show” del régimen<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista también se abordaron las declaraciones de Jorge Rodríguez, quien la semana anterior habría prometido la liberación de todos los presos políticos en un lapso de pocos días. Para Andes Guanipa, ese anuncio fue una puesta en escena sin credibilidad.</p><p><br></p><p>“Eso fue un show montado. La señora que usaron ni siquiera tiene un familiar preso, no es oposición ni doliente de nadie. Es una chavista de base utilizada para la foto”, denunció.</p><p><br></p><p>El regreso de Juan Pablo Guanipa a prisión, horas después de esa supuesta promesa, refuerza —según Andes— la falta de voluntad real del régimen para resolver el problema de los presos políticos.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Divisiones internas y control del poder<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultado sobre la posibilidad de una pugna interna dentro del oficialismo, Andes Guanipa señaló que, aunque hacia afuera el régimen actúa de forma unificada, existen tensiones y facciones internas que son conocidas públicamente, incluyendo sectores civiles, militares y de seguridad.</p><p><br></p><p>No obstante, subrayó que la persecución contra su hermano forma parte de una estrategia política deliberada, no de un error o descoordinación institucional.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una historia de sacrificio personal<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En uno de los momentos más emotivos de la entrevista, Andes Guanipa recordó el alto costo personal que ha tenido la lucha de su hermano. Relató que Juan Pablo perdió a su esposa en medio de la persecución política, sin haber tenido tiempo de vivir el duelo junto a sus hijos antes de pasar a la clandestinidad y luego a prisión.</p><p><br></p><p>“Sale de la cárcel y a las ocho o diez horas vuelve a estar preso. Eso no lo hace cualquiera”, dijo.</p><p><br></p><p>También recordó su negativa histórica a juramentarse ante la Asamblea Nacional Constituyente, pese a haber sido electo gobernador del Zulia, como uno de los actos de coherencia política que definen su trayectoria.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un mensaje final de gratitud y esperanza<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Andes Guanipa cerró la entrevista reiterando que no debería existir ni un solo preso político en Venezuela, pero afirmó que su hermano está preparado para asumir las consecuencias de su lucha.</p><p><br></p><p>“Juan Pablo tiene las gónadas que no tenemos la mayoría. Yo se lo agradezco no solo como hermano, sino como venezolano”, concluyó.</p><p><br></p><p>Pese al dolor, aseguró mantener la esperanza de que la libertad llegue más temprano que tarde, y que Venezuela pueda recuperar la democracia, la paz y la dignidad que —según sus palabras— le han sido arrebatadas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>En Venezuela están redactando la ley los perpetradores</title>
      <itunes:episode>1961</itunes:episode>
      <podcast:episode>1961</podcast:episode>
      <itunes:title>En Venezuela están redactando la ley los perpetradores</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">abca8855-8210-47c9-b12b-f4806e561b18</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d7ff5a0d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El abogado penalista y exfiscal venezolano Zair Mundaray ofreció un análisis jurídico contundente sobre la situación legal y de derechos humanos en Venezuela durante su participación en el programa Cada Tarde, donde denunció que la nueva norma de excarcelaciones en discusión en Caracas está siendo escrita y controlada por las mismas personas responsables de la persecución política que pretende remediar.</p><p><br></p><p>Mundaray señaló que en Venezuela la persecución política no ha sido un fenómeno aislado ni temporal, sino una política pública persistente desde 1999 hasta el presente, empleada por el régimen para justificar detenciones arbitrarias, procesos amañados y acusaciones de delitos graves sin evidencia sólida. Esta práctica ha afectado a miles de opositores, activistas, defensores de derechos humanos y disidentes. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Criminalización constante de la oposición<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, el jurista explicó que el Estado venezolano ha utilizado la justicia penal como herramienta de represión, catalogando a la disidencia como violencia o terrorismo, aunque en muchos casos los hechos no hayan ocurrido. Ejemplo de ello es la cantidad de personas acusadas de magnicidio —delitos que no llegaron a materializarse— lo que evidencia la forma en que se han fabricado causas penales para neutralizar opositores.</p><p><br></p><p>Mundaray precisó que esta criminalización sistemática se ha acompañado de la persecución de figuras públicas, activistas y simples ciudadanos, sin garantizarles derechos procesales básicos ni acceso real a defensa jurídica independiente, en un contexto donde abogados designados por el Estado muchas veces no informan a las familias ni permiten estrategias de defensa efectivas. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Crítica a la nueva ley de excarcelaciones: “una abominación”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El abogado fue particularmente crítico con el texto legal que se plantea como solución a la crisis de detenciones arbitrarias. Denunció que la norma es regresiva y excluyente, porque está siendo redactada y liderada por funcionarios vinculados históricamente a la represión estatal:</p><p><br></p><ul><li>Quienes diseñaron o ejecutaron persecuciones ahora deciden a quién perdonan;</li><li>La norma exige que los perseguidos acepten condiciones que los exponen nuevamente ante el mismo sistema judicial que los encarceló;</li><li>No establece mecanismos de reparación, devolución de bienes confiscados, levantamiento de inhabilitaciones políticas ni garantías de retorno para exiliados.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Para Mundaray, este proceso evidencia que la ley no está hecha para liberar justicia, sino para perpetuar control político desde dentro del aparato que traduce poder en castigo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Proceso excluyente y falta de participación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Mundaray subrayó que las consultas públicas anunciadas para la norma son “vacías de contenido” si se realizan bajo la supervisión de personas acusadas de violaciones de derechos humanos. Indicó que la participación de actores como Irí Varela, señalados por prácticas violentas y represivas, convierte las consultas en un ejercicio simbólico sin impacto real, donde no se permite la crítica ni la modificación sustantiva del texto ni de los criterios de exclusión.</p><p><br></p><p>“El país está plagado de estructuras de represión que no van a ceder voluntariamente frente a demandas de justicia real”, explicó, enfatizando que el proceso no responde a una genuina voluntad de reconciliación, sino a presiones externas e internas dirigidas a mitigar las críticas internacionales sin transformar el sistema de justicia venezolano.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un llamado a la presión internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El exfiscal hizo un llamado a la oposición venezolana y a la comunidad internacional para que alerten y presionen activamente sobre los efectos negativos de esta norma, especialmente ante gobiernos y embajadas que puedan influir diplomáticamente en Caracas. Instó a que se realicen gestiones para garantizar que la excarcelación de presos políticos sea incondicional, transparente y con medidas de reparación real, y que no dependa de la discrecionalidad de los mismos funcionarios que mantuvieron el sistema de represión.</p><p><br></p><p><br></p><p>Mundaray lanzó además en la entrevista una advertencia clara: una ley diseñada por quienes antes perseguían no puede ser considerada un instrumento de justicia legítima. Hizo hincapié en que, para lograr una verdadera transición hacia el Estado de derecho, es necesario desmontar las estructuras que históricamente han criminalizado a la oposición y construir marcos jurídicos que respeten los derechos humanos y la participación plena de la sociedad.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El abogado penalista y exfiscal venezolano Zair Mundaray ofreció un análisis jurídico contundente sobre la situación legal y de derechos humanos en Venezuela durante su participación en el programa Cada Tarde, donde denunció que la nueva norma de excarcelaciones en discusión en Caracas está siendo escrita y controlada por las mismas personas responsables de la persecución política que pretende remediar.</p><p><br></p><p>Mundaray señaló que en Venezuela la persecución política no ha sido un fenómeno aislado ni temporal, sino una política pública persistente desde 1999 hasta el presente, empleada por el régimen para justificar detenciones arbitrarias, procesos amañados y acusaciones de delitos graves sin evidencia sólida. Esta práctica ha afectado a miles de opositores, activistas, defensores de derechos humanos y disidentes. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Criminalización constante de la oposición<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, el jurista explicó que el Estado venezolano ha utilizado la justicia penal como herramienta de represión, catalogando a la disidencia como violencia o terrorismo, aunque en muchos casos los hechos no hayan ocurrido. Ejemplo de ello es la cantidad de personas acusadas de magnicidio —delitos que no llegaron a materializarse— lo que evidencia la forma en que se han fabricado causas penales para neutralizar opositores.</p><p><br></p><p>Mundaray precisó que esta criminalización sistemática se ha acompañado de la persecución de figuras públicas, activistas y simples ciudadanos, sin garantizarles derechos procesales básicos ni acceso real a defensa jurídica independiente, en un contexto donde abogados designados por el Estado muchas veces no informan a las familias ni permiten estrategias de defensa efectivas. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Crítica a la nueva ley de excarcelaciones: “una abominación”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El abogado fue particularmente crítico con el texto legal que se plantea como solución a la crisis de detenciones arbitrarias. Denunció que la norma es regresiva y excluyente, porque está siendo redactada y liderada por funcionarios vinculados históricamente a la represión estatal:</p><p><br></p><ul><li>Quienes diseñaron o ejecutaron persecuciones ahora deciden a quién perdonan;</li><li>La norma exige que los perseguidos acepten condiciones que los exponen nuevamente ante el mismo sistema judicial que los encarceló;</li><li>No establece mecanismos de reparación, devolución de bienes confiscados, levantamiento de inhabilitaciones políticas ni garantías de retorno para exiliados.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Para Mundaray, este proceso evidencia que la ley no está hecha para liberar justicia, sino para perpetuar control político desde dentro del aparato que traduce poder en castigo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Proceso excluyente y falta de participación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Mundaray subrayó que las consultas públicas anunciadas para la norma son “vacías de contenido” si se realizan bajo la supervisión de personas acusadas de violaciones de derechos humanos. Indicó que la participación de actores como Irí Varela, señalados por prácticas violentas y represivas, convierte las consultas en un ejercicio simbólico sin impacto real, donde no se permite la crítica ni la modificación sustantiva del texto ni de los criterios de exclusión.</p><p><br></p><p>“El país está plagado de estructuras de represión que no van a ceder voluntariamente frente a demandas de justicia real”, explicó, enfatizando que el proceso no responde a una genuina voluntad de reconciliación, sino a presiones externas e internas dirigidas a mitigar las críticas internacionales sin transformar el sistema de justicia venezolano.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un llamado a la presión internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El exfiscal hizo un llamado a la oposición venezolana y a la comunidad internacional para que alerten y presionen activamente sobre los efectos negativos de esta norma, especialmente ante gobiernos y embajadas que puedan influir diplomáticamente en Caracas. Instó a que se realicen gestiones para garantizar que la excarcelación de presos políticos sea incondicional, transparente y con medidas de reparación real, y que no dependa de la discrecionalidad de los mismos funcionarios que mantuvieron el sistema de represión.</p><p><br></p><p><br></p><p>Mundaray lanzó además en la entrevista una advertencia clara: una ley diseñada por quienes antes perseguían no puede ser considerada un instrumento de justicia legítima. Hizo hincapié en que, para lograr una verdadera transición hacia el Estado de derecho, es necesario desmontar las estructuras que históricamente han criminalizado a la oposición y construir marcos jurídicos que respeten los derechos humanos y la participación plena de la sociedad.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 06 Feb 2026 17:21:22 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d7ff5a0d/02567ee0.mp3" length="80766684" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2018</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El abogado penalista y exfiscal venezolano Zair Mundaray ofreció un análisis jurídico contundente sobre la situación legal y de derechos humanos en Venezuela durante su participación en el programa Cada Tarde, donde denunció que la nueva norma de excarcelaciones en discusión en Caracas está siendo escrita y controlada por las mismas personas responsables de la persecución política que pretende remediar.</p><p><br></p><p>Mundaray señaló que en Venezuela la persecución política no ha sido un fenómeno aislado ni temporal, sino una política pública persistente desde 1999 hasta el presente, empleada por el régimen para justificar detenciones arbitrarias, procesos amañados y acusaciones de delitos graves sin evidencia sólida. Esta práctica ha afectado a miles de opositores, activistas, defensores de derechos humanos y disidentes. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Criminalización constante de la oposición<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, el jurista explicó que el Estado venezolano ha utilizado la justicia penal como herramienta de represión, catalogando a la disidencia como violencia o terrorismo, aunque en muchos casos los hechos no hayan ocurrido. Ejemplo de ello es la cantidad de personas acusadas de magnicidio —delitos que no llegaron a materializarse— lo que evidencia la forma en que se han fabricado causas penales para neutralizar opositores.</p><p><br></p><p>Mundaray precisó que esta criminalización sistemática se ha acompañado de la persecución de figuras públicas, activistas y simples ciudadanos, sin garantizarles derechos procesales básicos ni acceso real a defensa jurídica independiente, en un contexto donde abogados designados por el Estado muchas veces no informan a las familias ni permiten estrategias de defensa efectivas. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Crítica a la nueva ley de excarcelaciones: “una abominación”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El abogado fue particularmente crítico con el texto legal que se plantea como solución a la crisis de detenciones arbitrarias. Denunció que la norma es regresiva y excluyente, porque está siendo redactada y liderada por funcionarios vinculados históricamente a la represión estatal:</p><p><br></p><ul><li>Quienes diseñaron o ejecutaron persecuciones ahora deciden a quién perdonan;</li><li>La norma exige que los perseguidos acepten condiciones que los exponen nuevamente ante el mismo sistema judicial que los encarceló;</li><li>No establece mecanismos de reparación, devolución de bienes confiscados, levantamiento de inhabilitaciones políticas ni garantías de retorno para exiliados.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Para Mundaray, este proceso evidencia que la ley no está hecha para liberar justicia, sino para perpetuar control político desde dentro del aparato que traduce poder en castigo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Proceso excluyente y falta de participación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Mundaray subrayó que las consultas públicas anunciadas para la norma son “vacías de contenido” si se realizan bajo la supervisión de personas acusadas de violaciones de derechos humanos. Indicó que la participación de actores como Irí Varela, señalados por prácticas violentas y represivas, convierte las consultas en un ejercicio simbólico sin impacto real, donde no se permite la crítica ni la modificación sustantiva del texto ni de los criterios de exclusión.</p><p><br></p><p>“El país está plagado de estructuras de represión que no van a ceder voluntariamente frente a demandas de justicia real”, explicó, enfatizando que el proceso no responde a una genuina voluntad de reconciliación, sino a presiones externas e internas dirigidas a mitigar las críticas internacionales sin transformar el sistema de justicia venezolano.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un llamado a la presión internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El exfiscal hizo un llamado a la oposición venezolana y a la comunidad internacional para que alerten y presionen activamente sobre los efectos negativos de esta norma, especialmente ante gobiernos y embajadas que puedan influir diplomáticamente en Caracas. Instó a que se realicen gestiones para garantizar que la excarcelación de presos políticos sea incondicional, transparente y con medidas de reparación real, y que no dependa de la discrecionalidad de los mismos funcionarios que mantuvieron el sistema de represión.</p><p><br></p><p><br></p><p>Mundaray lanzó además en la entrevista una advertencia clara: una ley diseñada por quienes antes perseguían no puede ser considerada un instrumento de justicia legítima. Hizo hincapié en que, para lograr una verdadera transición hacia el Estado de derecho, es necesario desmontar las estructuras que históricamente han criminalizado a la oposición y construir marcos jurídicos que respeten los derechos humanos y la participación plena de la sociedad.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>CUBA AL LÍMITE: “LOS APAGONES SERÁN ALUMBRONES”</title>
      <itunes:episode>1960</itunes:episode>
      <podcast:episode>1960</podcast:episode>
      <itunes:title>CUBA AL LÍMITE: “LOS APAGONES SERÁN ALUMBRONES”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8856ee1e-0b45-41bc-9e68-2224affa4bc9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/71463483</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La isla se acerca a un escenario de “cero combustible” y la crisis podría entrar en su fase más crítica, según el periodista del Diario Las Américas, Leonardo Morales.</p><p><strong>“Ya no es cero… Es menos cero”</strong></p><p>“Cuba enfrenta una crisis desde hace muchísimos años y una recesión económica crónica de más de tres décadas”, advirtió Morales.</p><p>El analista explicó que el régimen podría quedarse sin petróleo si se corta el suministro desde Venezuela, México e Irán, sus principales fuentes de crudo.</p><p>“Los apagones ya no van a ser apagones, van a ser prácticamente alumbrones, como dice el pueblo cubano”, alertó.</p><p>La advertencia refleja el temor de millones de cubanos ante un colapso energético total.</p><p>Morales también apuntó a la gestión del régimen: “El régimen cubano vendía más del 70% del combustible que entraba a la isla para llenar sus bolsillos y financiar la represión”.</p><p><strong>“NO MERECEN PERDÓN”</strong></p><p>El periodista también reflejó el sentimiento de muchos cubanos:</p><p>“Mucha gente no quiere que los causantes de tanto dolor se vayan con el dinero que han robado. No merecen ningún perdón ni que se vayan así por la libre”.</p><p>Sin combustible, sin electricidad y con una economía colapsada, la isla podría enfrentar su momento más decisivo en décadas.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La isla se acerca a un escenario de “cero combustible” y la crisis podría entrar en su fase más crítica, según el periodista del Diario Las Américas, Leonardo Morales.</p><p><strong>“Ya no es cero… Es menos cero”</strong></p><p>“Cuba enfrenta una crisis desde hace muchísimos años y una recesión económica crónica de más de tres décadas”, advirtió Morales.</p><p>El analista explicó que el régimen podría quedarse sin petróleo si se corta el suministro desde Venezuela, México e Irán, sus principales fuentes de crudo.</p><p>“Los apagones ya no van a ser apagones, van a ser prácticamente alumbrones, como dice el pueblo cubano”, alertó.</p><p>La advertencia refleja el temor de millones de cubanos ante un colapso energético total.</p><p>Morales también apuntó a la gestión del régimen: “El régimen cubano vendía más del 70% del combustible que entraba a la isla para llenar sus bolsillos y financiar la represión”.</p><p><strong>“NO MERECEN PERDÓN”</strong></p><p>El periodista también reflejó el sentimiento de muchos cubanos:</p><p>“Mucha gente no quiere que los causantes de tanto dolor se vayan con el dinero que han robado. No merecen ningún perdón ni que se vayan así por la libre”.</p><p>Sin combustible, sin electricidad y con una economía colapsada, la isla podría enfrentar su momento más decisivo en décadas.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 06 Feb 2026 16:18:54 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/71463483/fb715aa5.mp3" length="39272787" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>981</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La isla se acerca a un escenario de “cero combustible” y la crisis podría entrar en su fase más crítica, según el periodista del Diario Las Américas, Leonardo Morales.</p><p><strong>“Ya no es cero… Es menos cero”</strong></p><p>“Cuba enfrenta una crisis desde hace muchísimos años y una recesión económica crónica de más de tres décadas”, advirtió Morales.</p><p>El analista explicó que el régimen podría quedarse sin petróleo si se corta el suministro desde Venezuela, México e Irán, sus principales fuentes de crudo.</p><p>“Los apagones ya no van a ser apagones, van a ser prácticamente alumbrones, como dice el pueblo cubano”, alertó.</p><p>La advertencia refleja el temor de millones de cubanos ante un colapso energético total.</p><p>Morales también apuntó a la gestión del régimen: “El régimen cubano vendía más del 70% del combustible que entraba a la isla para llenar sus bolsillos y financiar la represión”.</p><p><strong>“NO MERECEN PERDÓN”</strong></p><p>El periodista también reflejó el sentimiento de muchos cubanos:</p><p>“Mucha gente no quiere que los causantes de tanto dolor se vayan con el dinero que han robado. No merecen ningún perdón ni que se vayan así por la libre”.</p><p>Sin combustible, sin electricidad y con una economía colapsada, la isla podría enfrentar su momento más decisivo en décadas.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Resumen de la agenda de Washington con el Analista Roma Lejtman</title>
      <itunes:episode>1959</itunes:episode>
      <podcast:episode>1959</podcast:episode>
      <itunes:title>Resumen de la agenda de Washington con el Analista Roma Lejtman</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ca253a52-5833-4f24-83d3-6d480e8a22f3</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d26e551a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en A Esta Hora con Yoly Cuello, el analista Roman Lejtman explicó los alcances de la reciente estrategia de Estados Unidos para reducir su dependencia de China en el suministro de minerales críticos, insumos clave para la industria tecnológica y la seguridad nacional. Lejtman señaló que Washington necesita al menos 12 minerales esenciales que hoy “no están en Estados Unidos” y cuya cadena de suministro “la maneja fundamentalmente China”. Frente a ese escenario, detalló que la Casa Blanca activó órdenes ejecutivas, planes del Pentágono y una estrategia de seguridad nacional orientada a reforzar alianzas internacionales.</p><p> </p><p>En ese marco, Lejtman destacó que esta semana Estados Unidos firmó cerca de 50 acuerdos bilaterales con países aliados durante una conferencia internacional, lo que permitiría equilibrar el poder chino en un plazo de cuatro a cinco años. “No fue un acuerdo multilateral, sino acuerdos país por país”, aclaró, y agregó que el objetivo es garantizar el acceso a minerales estratégicos mediante cadenas de suministro más seguras y diversificadas. Según explicó, China lleva más de cuatro décadas de ventaja gracias a un proyecto estatal sostenido que integró producción, formación académica y acuerdos globales.</p><p> </p><p>El analista también vinculó esta competencia a la carrera tecnológica y geopolítica global, con especial énfasis en el silicio y los semiconductores. “China tiene unas 35 maestrías especializadas en minerales raros; Estados Unidos no tiene ninguna”, subrayó, al tiempo que mencionó el concepto de Pax Silicia, una nueva forma de equilibrio internacional basada en el control de los chips y la tecnología avanzada. En ese contexto, advirtió que las disputas por territorios y acuerdos estratégicos, como Taiwán o América Latina, responden menos a cuestiones simbólicas y más al control de los recursos que definen el poder del siglo XXI.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en A Esta Hora con Yoly Cuello, el analista Roman Lejtman explicó los alcances de la reciente estrategia de Estados Unidos para reducir su dependencia de China en el suministro de minerales críticos, insumos clave para la industria tecnológica y la seguridad nacional. Lejtman señaló que Washington necesita al menos 12 minerales esenciales que hoy “no están en Estados Unidos” y cuya cadena de suministro “la maneja fundamentalmente China”. Frente a ese escenario, detalló que la Casa Blanca activó órdenes ejecutivas, planes del Pentágono y una estrategia de seguridad nacional orientada a reforzar alianzas internacionales.</p><p> </p><p>En ese marco, Lejtman destacó que esta semana Estados Unidos firmó cerca de 50 acuerdos bilaterales con países aliados durante una conferencia internacional, lo que permitiría equilibrar el poder chino en un plazo de cuatro a cinco años. “No fue un acuerdo multilateral, sino acuerdos país por país”, aclaró, y agregó que el objetivo es garantizar el acceso a minerales estratégicos mediante cadenas de suministro más seguras y diversificadas. Según explicó, China lleva más de cuatro décadas de ventaja gracias a un proyecto estatal sostenido que integró producción, formación académica y acuerdos globales.</p><p> </p><p>El analista también vinculó esta competencia a la carrera tecnológica y geopolítica global, con especial énfasis en el silicio y los semiconductores. “China tiene unas 35 maestrías especializadas en minerales raros; Estados Unidos no tiene ninguna”, subrayó, al tiempo que mencionó el concepto de Pax Silicia, una nueva forma de equilibrio internacional basada en el control de los chips y la tecnología avanzada. En ese contexto, advirtió que las disputas por territorios y acuerdos estratégicos, como Taiwán o América Latina, responden menos a cuestiones simbólicas y más al control de los recursos que definen el poder del siglo XXI.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 06 Feb 2026 14:06:42 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d26e551a/b99e27fe.mp3" length="41393891" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1034</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en A Esta Hora con Yoly Cuello, el analista Roman Lejtman explicó los alcances de la reciente estrategia de Estados Unidos para reducir su dependencia de China en el suministro de minerales críticos, insumos clave para la industria tecnológica y la seguridad nacional. Lejtman señaló que Washington necesita al menos 12 minerales esenciales que hoy “no están en Estados Unidos” y cuya cadena de suministro “la maneja fundamentalmente China”. Frente a ese escenario, detalló que la Casa Blanca activó órdenes ejecutivas, planes del Pentágono y una estrategia de seguridad nacional orientada a reforzar alianzas internacionales.</p><p> </p><p>En ese marco, Lejtman destacó que esta semana Estados Unidos firmó cerca de 50 acuerdos bilaterales con países aliados durante una conferencia internacional, lo que permitiría equilibrar el poder chino en un plazo de cuatro a cinco años. “No fue un acuerdo multilateral, sino acuerdos país por país”, aclaró, y agregó que el objetivo es garantizar el acceso a minerales estratégicos mediante cadenas de suministro más seguras y diversificadas. Según explicó, China lleva más de cuatro décadas de ventaja gracias a un proyecto estatal sostenido que integró producción, formación académica y acuerdos globales.</p><p> </p><p>El analista también vinculó esta competencia a la carrera tecnológica y geopolítica global, con especial énfasis en el silicio y los semiconductores. “China tiene unas 35 maestrías especializadas en minerales raros; Estados Unidos no tiene ninguna”, subrayó, al tiempo que mencionó el concepto de Pax Silicia, una nueva forma de equilibrio internacional basada en el control de los chips y la tecnología avanzada. En ese contexto, advirtió que las disputas por territorios y acuerdos estratégicos, como Taiwán o América Latina, responden menos a cuestiones simbólicas y más al control de los recursos que definen el poder del siglo XXI.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Gina Montaner analiza el mensaje de Díaz-Canel visto desde Europa</title>
      <itunes:episode>1958</itunes:episode>
      <podcast:episode>1958</podcast:episode>
      <itunes:title>Gina Montaner analiza el mensaje de Díaz-Canel visto desde Europa</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2f76f8b3-2a41-49a9-898e-2cd7cbb12aba</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b73495a9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista <strong>Gina Montaner</strong> conversó esta mañana con <strong>Diego Bas</strong> en el programa <strong>A Primera Hora</strong> de <strong>Actualidad Radio</strong>, donde analizó el reciente mensaje del mandatario cubano <strong>Miguel Díaz-Canel</strong>. Durante la entrevista, Montaner se refirió al tono y al contenido del discurso presidencial, enmarcado en la crisis económica y social que atraviesa la isla, y evaluó su impacto tanto dentro de Cuba como en la comunidad cubana en el exterior. La periodista también señaló las contradicciones del mensaje oficial frente a la realidad cotidiana de la población y el creciente malestar social.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista <strong>Gina Montaner</strong> conversó esta mañana con <strong>Diego Bas</strong> en el programa <strong>A Primera Hora</strong> de <strong>Actualidad Radio</strong>, donde analizó el reciente mensaje del mandatario cubano <strong>Miguel Díaz-Canel</strong>. Durante la entrevista, Montaner se refirió al tono y al contenido del discurso presidencial, enmarcado en la crisis económica y social que atraviesa la isla, y evaluó su impacto tanto dentro de Cuba como en la comunidad cubana en el exterior. La periodista también señaló las contradicciones del mensaje oficial frente a la realidad cotidiana de la población y el creciente malestar social.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 06 Feb 2026 14:05:17 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b73495a9/14323789.mp3" length="22919052" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>572</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista <strong>Gina Montaner</strong> conversó esta mañana con <strong>Diego Bas</strong> en el programa <strong>A Primera Hora</strong> de <strong>Actualidad Radio</strong>, donde analizó el reciente mensaje del mandatario cubano <strong>Miguel Díaz-Canel</strong>. Durante la entrevista, Montaner se refirió al tono y al contenido del discurso presidencial, enmarcado en la crisis económica y social que atraviesa la isla, y evaluó su impacto tanto dentro de Cuba como en la comunidad cubana en el exterior. La periodista también señaló las contradicciones del mensaje oficial frente a la realidad cotidiana de la población y el creciente malestar social.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EE.UU. y Rusia reactivan el diálogo militar de alto nivel tras más de cuatro años</title>
      <itunes:episode>1957</itunes:episode>
      <podcast:episode>1957</podcast:episode>
      <itunes:title>EE.UU. y Rusia reactivan el diálogo militar de alto nivel tras más de cuatro años</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">feeecaa3-7e61-4044-92b5-c7be93e2920f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8edee748</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el <strong>Coronel Octavio Pérez</strong> analizó el acuerdo alcanzado entre <strong>Estados Unidos</strong> y <strong>Rusia</strong> para restablecer el diálogo militar de alto nivel, suspendido desde hace más de cuatro años. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde se explicó que el entendimiento surgió tras una reunión entre altos mandos militares en Abu Dabi. Según el Comando Europeo de Estados Unidos, este canal permitirá un contacto permanente entre ambos ejércitos mientras se buscan salidas al conflicto en Ucrania. El análisis se da en el contexto de la actual administración del presidente <strong>Donald Trump</strong>, que impulsa un reordenamiento de los canales de comunicación estratégica a nivel global.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el <strong>Coronel Octavio Pérez</strong> analizó el acuerdo alcanzado entre <strong>Estados Unidos</strong> y <strong>Rusia</strong> para restablecer el diálogo militar de alto nivel, suspendido desde hace más de cuatro años. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde se explicó que el entendimiento surgió tras una reunión entre altos mandos militares en Abu Dabi. Según el Comando Europeo de Estados Unidos, este canal permitirá un contacto permanente entre ambos ejércitos mientras se buscan salidas al conflicto en Ucrania. El análisis se da en el contexto de la actual administración del presidente <strong>Donald Trump</strong>, que impulsa un reordenamiento de los canales de comunicación estratégica a nivel global.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 06 Feb 2026 14:04:13 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8edee748/46d53d43.mp3" length="20446839" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>510</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el <strong>Coronel Octavio Pérez</strong> analizó el acuerdo alcanzado entre <strong>Estados Unidos</strong> y <strong>Rusia</strong> para restablecer el diálogo militar de alto nivel, suspendido desde hace más de cuatro años. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde se explicó que el entendimiento surgió tras una reunión entre altos mandos militares en Abu Dabi. Según el Comando Europeo de Estados Unidos, este canal permitirá un contacto permanente entre ambos ejércitos mientras se buscan salidas al conflicto en Ucrania. El análisis se da en el contexto de la actual administración del presidente <strong>Donald Trump</strong>, que impulsa un reordenamiento de los canales de comunicación estratégica a nivel global.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿DETENIDO O NO? EL CASO ALEX SAAB REAVIVA LA GUERRA DE DESINFORMACIÓN</title>
      <itunes:episode>1956</itunes:episode>
      <podcast:episode>1956</podcast:episode>
      <itunes:title>¿DETENIDO O NO? EL CASO ALEX SAAB REAVIVA LA GUERRA DE DESINFORMACIÓN</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">44e18747-4a81-4010-a4b9-b43b042d7892</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5a4b9a1e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La presunta detención de <strong>Alex Saab</strong> en Caracas generó una ola de versiones contradictorias dentro y fuera de Venezuela. Sin embargo, <strong>según la periodista e investigadora venezolana Maibort Petit</strong>, <strong>hasta el momento no existe confirmación oficial de una nueva acusación ni de una orden de captura en su contra por parte de Estados Unidos</strong>.</p><p>De acuerdo con la información verificada por Petit, <strong>el Departamento de Justicia de EE. UU. fue consultado directamente</strong> sobre la posible apertura de un nuevo expediente. La respuesta oficial fue breve y contundente:<br><strong>“No hay información ni comentarios al respecto.”</strong></p><p>Asimismo, Petit revisó los <strong>expedientes anexos en distintos distritos federales</strong>, entre ellos <strong>Florida, Texas y Nueva York</strong>, y <strong>no encontró nuevas imputaciones formales contra Saab</strong>. Las causas activas continúan vinculadas a otros integrantes del círculo cercano de <strong>Nicolás Maduro</strong>, pero <strong>el nombre de Saab no figura actualmente en una acusación federal vigente</strong>.</p><p><strong>EL OBSTÁCULO LEGAL: EL PERDÓN PRESIDENCIAL</strong></p><p>Según explica Maibort Petit, los casos por los que Saab iba a ser juzgado en el <strong>Distrito Sur de Florida</strong> <strong>no pueden ser reactivados</strong>, debido al <strong>perdón presidencial otorgado por Joe Biden</strong>, una prerrogativa constitucional que <strong>impide juzgar nuevamente los delitos perdonados a nivel federal</strong>.</p><p><strong>GUERRA DE PROPAGANDA Y DESINFORMACIÓN</strong></p><p>En su análisis, Maibort Petit advierte que este episodio se produce en medio de <strong>una ofensiva sostenida de desinformación</strong>, caracterizada por la proliferación de <strong>cuentas falsas, canales digitales y plataformas que buscan deslegitimar investigaciones y denuncias contra figuras clave del chavismo</strong>.</p><p>En ese contexto, el caso Saab se consolida como <strong>un ejemplo del uso político del rumor</strong>, amplificado por redes sociales <strong>sin verificación</strong>, mientras persiste <strong>el silencio del régimen, la falta de pronunciamientos familiares y la ausencia pública del propio Saab</strong>.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La presunta detención de <strong>Alex Saab</strong> en Caracas generó una ola de versiones contradictorias dentro y fuera de Venezuela. Sin embargo, <strong>según la periodista e investigadora venezolana Maibort Petit</strong>, <strong>hasta el momento no existe confirmación oficial de una nueva acusación ni de una orden de captura en su contra por parte de Estados Unidos</strong>.</p><p>De acuerdo con la información verificada por Petit, <strong>el Departamento de Justicia de EE. UU. fue consultado directamente</strong> sobre la posible apertura de un nuevo expediente. La respuesta oficial fue breve y contundente:<br><strong>“No hay información ni comentarios al respecto.”</strong></p><p>Asimismo, Petit revisó los <strong>expedientes anexos en distintos distritos federales</strong>, entre ellos <strong>Florida, Texas y Nueva York</strong>, y <strong>no encontró nuevas imputaciones formales contra Saab</strong>. Las causas activas continúan vinculadas a otros integrantes del círculo cercano de <strong>Nicolás Maduro</strong>, pero <strong>el nombre de Saab no figura actualmente en una acusación federal vigente</strong>.</p><p><strong>EL OBSTÁCULO LEGAL: EL PERDÓN PRESIDENCIAL</strong></p><p>Según explica Maibort Petit, los casos por los que Saab iba a ser juzgado en el <strong>Distrito Sur de Florida</strong> <strong>no pueden ser reactivados</strong>, debido al <strong>perdón presidencial otorgado por Joe Biden</strong>, una prerrogativa constitucional que <strong>impide juzgar nuevamente los delitos perdonados a nivel federal</strong>.</p><p><strong>GUERRA DE PROPAGANDA Y DESINFORMACIÓN</strong></p><p>En su análisis, Maibort Petit advierte que este episodio se produce en medio de <strong>una ofensiva sostenida de desinformación</strong>, caracterizada por la proliferación de <strong>cuentas falsas, canales digitales y plataformas que buscan deslegitimar investigaciones y denuncias contra figuras clave del chavismo</strong>.</p><p>En ese contexto, el caso Saab se consolida como <strong>un ejemplo del uso político del rumor</strong>, amplificado por redes sociales <strong>sin verificación</strong>, mientras persiste <strong>el silencio del régimen, la falta de pronunciamientos familiares y la ausencia pública del propio Saab</strong>.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 05 Feb 2026 18:41:19 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5a4b9a1e/cbfceb39.mp3" length="60249080" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1505</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La presunta detención de <strong>Alex Saab</strong> en Caracas generó una ola de versiones contradictorias dentro y fuera de Venezuela. Sin embargo, <strong>según la periodista e investigadora venezolana Maibort Petit</strong>, <strong>hasta el momento no existe confirmación oficial de una nueva acusación ni de una orden de captura en su contra por parte de Estados Unidos</strong>.</p><p>De acuerdo con la información verificada por Petit, <strong>el Departamento de Justicia de EE. UU. fue consultado directamente</strong> sobre la posible apertura de un nuevo expediente. La respuesta oficial fue breve y contundente:<br><strong>“No hay información ni comentarios al respecto.”</strong></p><p>Asimismo, Petit revisó los <strong>expedientes anexos en distintos distritos federales</strong>, entre ellos <strong>Florida, Texas y Nueva York</strong>, y <strong>no encontró nuevas imputaciones formales contra Saab</strong>. Las causas activas continúan vinculadas a otros integrantes del círculo cercano de <strong>Nicolás Maduro</strong>, pero <strong>el nombre de Saab no figura actualmente en una acusación federal vigente</strong>.</p><p><strong>EL OBSTÁCULO LEGAL: EL PERDÓN PRESIDENCIAL</strong></p><p>Según explica Maibort Petit, los casos por los que Saab iba a ser juzgado en el <strong>Distrito Sur de Florida</strong> <strong>no pueden ser reactivados</strong>, debido al <strong>perdón presidencial otorgado por Joe Biden</strong>, una prerrogativa constitucional que <strong>impide juzgar nuevamente los delitos perdonados a nivel federal</strong>.</p><p><strong>GUERRA DE PROPAGANDA Y DESINFORMACIÓN</strong></p><p>En su análisis, Maibort Petit advierte que este episodio se produce en medio de <strong>una ofensiva sostenida de desinformación</strong>, caracterizada por la proliferación de <strong>cuentas falsas, canales digitales y plataformas que buscan deslegitimar investigaciones y denuncias contra figuras clave del chavismo</strong>.</p><p>En ese contexto, el caso Saab se consolida como <strong>un ejemplo del uso político del rumor</strong>, amplificado por redes sociales <strong>sin verificación</strong>, mientras persiste <strong>el silencio del régimen, la falta de pronunciamientos familiares y la ausencia pública del propio Saab</strong>.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El régimen cubano en agonía final</title>
      <itunes:episode>1955</itunes:episode>
      <podcast:episode>1955</podcast:episode>
      <itunes:title>El régimen cubano en agonía final</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a2d2514c-0ab1-4beb-8984-f0445ef48ab2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a6fc6d91</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista cubano Mario Pentón, corresponsal de Radio y Televisión Martí, aseguró en Cada Tarde que el régimen cubano atraviesa una crisis estructural y multisistémica que limita su capacidad de gobernar.</p><p><br></p><p>Pentón explicó que el país enfrenta problemas energéticos graves, racionamiento eléctrico, crisis sanitaria, éxodo poblacional y caída del turismo. Según el periodista, estas condiciones han reducido la credibilidad del gobierno y afectado la vida cotidiana de los ciudadanos.</p><p><br></p><p>El corresponsal destacó además que la administración de Estados Unidos, liderada por Donald Trump y con el apoyo del senador Marco Rubio, ha ejercido presión directa sobre Cuba para limitar su comportamiento, incluyendo advertencias sobre la cooperación energética y diplomática con otros países.</p><p><br></p><p>Pentón también hizo referencia a la conducta de la élite cubana, que mantiene inversiones y oportunidades económicas dentro y fuera de la isla. Entre los casos mencionados, se encuentra la hija de Carlos Laje, propietaria de varios restaurantes en La Habana, y Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro, fundador de la empresa biotecnológica “Gran Azul” en Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Por último, el periodista señaló la relación histórica de Cuba con México como punto estratégico de cooperación, y aclaró que no existe evidencia pública de control cubano directo sobre el gobierno mexicano, aunque sí se mantiene interés estratégico del régimen en la región.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista cubano Mario Pentón, corresponsal de Radio y Televisión Martí, aseguró en Cada Tarde que el régimen cubano atraviesa una crisis estructural y multisistémica que limita su capacidad de gobernar.</p><p><br></p><p>Pentón explicó que el país enfrenta problemas energéticos graves, racionamiento eléctrico, crisis sanitaria, éxodo poblacional y caída del turismo. Según el periodista, estas condiciones han reducido la credibilidad del gobierno y afectado la vida cotidiana de los ciudadanos.</p><p><br></p><p>El corresponsal destacó además que la administración de Estados Unidos, liderada por Donald Trump y con el apoyo del senador Marco Rubio, ha ejercido presión directa sobre Cuba para limitar su comportamiento, incluyendo advertencias sobre la cooperación energética y diplomática con otros países.</p><p><br></p><p>Pentón también hizo referencia a la conducta de la élite cubana, que mantiene inversiones y oportunidades económicas dentro y fuera de la isla. Entre los casos mencionados, se encuentra la hija de Carlos Laje, propietaria de varios restaurantes en La Habana, y Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro, fundador de la empresa biotecnológica “Gran Azul” en Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Por último, el periodista señaló la relación histórica de Cuba con México como punto estratégico de cooperación, y aclaró que no existe evidencia pública de control cubano directo sobre el gobierno mexicano, aunque sí se mantiene interés estratégico del régimen en la región.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 05 Feb 2026 18:39:27 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a6fc6d91/8462b969.mp3" length="70155720" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1753</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista cubano Mario Pentón, corresponsal de Radio y Televisión Martí, aseguró en Cada Tarde que el régimen cubano atraviesa una crisis estructural y multisistémica que limita su capacidad de gobernar.</p><p><br></p><p>Pentón explicó que el país enfrenta problemas energéticos graves, racionamiento eléctrico, crisis sanitaria, éxodo poblacional y caída del turismo. Según el periodista, estas condiciones han reducido la credibilidad del gobierno y afectado la vida cotidiana de los ciudadanos.</p><p><br></p><p>El corresponsal destacó además que la administración de Estados Unidos, liderada por Donald Trump y con el apoyo del senador Marco Rubio, ha ejercido presión directa sobre Cuba para limitar su comportamiento, incluyendo advertencias sobre la cooperación energética y diplomática con otros países.</p><p><br></p><p>Pentón también hizo referencia a la conducta de la élite cubana, que mantiene inversiones y oportunidades económicas dentro y fuera de la isla. Entre los casos mencionados, se encuentra la hija de Carlos Laje, propietaria de varios restaurantes en La Habana, y Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro, fundador de la empresa biotecnológica “Gran Azul” en Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Por último, el periodista señaló la relación histórica de Cuba con México como punto estratégico de cooperación, y aclaró que no existe evidencia pública de control cubano directo sobre el gobierno mexicano, aunque sí se mantiene interés estratégico del régimen en la región.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Las fisuras y el miedo  del poder en Venezuela</title>
      <itunes:episode>1954</itunes:episode>
      <podcast:episode>1954</podcast:episode>
      <itunes:title>Las fisuras y el miedo  del poder en Venezuela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b1f3a161-4a9d-4824-88b0-0df0b83b1c2a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/300d198b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> La periodista Jessica Vallenilla, conocida como La Katuar, en su intervención en el programa Cada Tarde, analizó la situación política venezolana, destacando la influencia de la presión internacional sobre el comportamiento de funcionarios del régimen.</p><p><br></p><p>Vallenilla afirmó que la detención de Alex Saab y Raúl Gorrín, confirmada por medios estadounidenses como The New York Times y Reuters, evidencia la coordinación internacional en la lucha contra la corrupción y las redes ilícitas. La periodista señaló que estas detenciones impactan directamente en el control político interno, incluyendo la participación de la fracción parlamentaria asociada a Gorrín en la Asamblea Nacional.</p><p><br></p><p>Según Vallenilla, figuras como Diosdado Cabello y otros funcionarios del alto gobierno actúan con cautela ante las amenazas y recompensas establecidas por organismos internacionales. La periodista indicó que el comportamiento disciplinado de la élite política responde a intereses de autopreservación, más que a convicciones ideológicas, debido a su patrimonio y redes financieras internacionales.</p><p><br></p><p>“Portarse bien no es debilidad; es la única forma de sobrevivir políticamente”, señaló Vallenilla, subrayando la efectividad de la presión externa y la vigilancia internacional sobre los funcionarios venezolanos.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> La periodista Jessica Vallenilla, conocida como La Katuar, en su intervención en el programa Cada Tarde, analizó la situación política venezolana, destacando la influencia de la presión internacional sobre el comportamiento de funcionarios del régimen.</p><p><br></p><p>Vallenilla afirmó que la detención de Alex Saab y Raúl Gorrín, confirmada por medios estadounidenses como The New York Times y Reuters, evidencia la coordinación internacional en la lucha contra la corrupción y las redes ilícitas. La periodista señaló que estas detenciones impactan directamente en el control político interno, incluyendo la participación de la fracción parlamentaria asociada a Gorrín en la Asamblea Nacional.</p><p><br></p><p>Según Vallenilla, figuras como Diosdado Cabello y otros funcionarios del alto gobierno actúan con cautela ante las amenazas y recompensas establecidas por organismos internacionales. La periodista indicó que el comportamiento disciplinado de la élite política responde a intereses de autopreservación, más que a convicciones ideológicas, debido a su patrimonio y redes financieras internacionales.</p><p><br></p><p>“Portarse bien no es debilidad; es la única forma de sobrevivir políticamente”, señaló Vallenilla, subrayando la efectividad de la presión externa y la vigilancia internacional sobre los funcionarios venezolanos.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 05 Feb 2026 18:37:49 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/300d198b/8a602555.mp3" length="70582587" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1763</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> La periodista Jessica Vallenilla, conocida como La Katuar, en su intervención en el programa Cada Tarde, analizó la situación política venezolana, destacando la influencia de la presión internacional sobre el comportamiento de funcionarios del régimen.</p><p><br></p><p>Vallenilla afirmó que la detención de Alex Saab y Raúl Gorrín, confirmada por medios estadounidenses como The New York Times y Reuters, evidencia la coordinación internacional en la lucha contra la corrupción y las redes ilícitas. La periodista señaló que estas detenciones impactan directamente en el control político interno, incluyendo la participación de la fracción parlamentaria asociada a Gorrín en la Asamblea Nacional.</p><p><br></p><p>Según Vallenilla, figuras como Diosdado Cabello y otros funcionarios del alto gobierno actúan con cautela ante las amenazas y recompensas establecidas por organismos internacionales. La periodista indicó que el comportamiento disciplinado de la élite política responde a intereses de autopreservación, más que a convicciones ideológicas, debido a su patrimonio y redes financieras internacionales.</p><p><br></p><p>“Portarse bien no es debilidad; es la única forma de sobrevivir políticamente”, señaló Vallenilla, subrayando la efectividad de la presión externa y la vigilancia internacional sobre los funcionarios venezolanos.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Joseph Hage, analista experto en seguridad y Medio Oriente, advirtió que la comunidad internacional no puede aceptar bajo ninguna circunstancia que Irán desarrolle armas nucleares, debido a los antecedentes, la ideología del régimen y las amenazas explíci</title>
      <itunes:episode>1953</itunes:episode>
      <podcast:episode>1953</podcast:episode>
      <itunes:title>Joseph Hage, analista experto en seguridad y Medio Oriente, advirtió que la comunidad internacional no puede aceptar bajo ninguna circunstancia que Irán desarrolle armas nucleares, debido a los antecedentes, la ideología del régimen y las amenazas explíci</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">494db1d2-36f6-4214-9b39-209f1824dda0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0d14b7ab</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Hage explicó que el argumento sobre por qué algunos países pueden poseer armas nucleares y otros no <strong>tiene una respuesta clara y lógica</strong>.</p><p>“Si usted tiene un vecino violento, con antecedentes, que ha dicho públicamente que quiere eliminar a otro vecino, ¿le permitiría tener armas pesadas en su casa? No. Exactamente eso es Irán”.</p><p>El analista subrayó que las amenazas del régimen iraní <strong>no son retórica política</strong>, sino parte de una <strong>ideología religiosa radical</strong> que se ha expresado de manera reiterada.</p><p>“El líder supremo ha dicho más de una vez que quiere eliminar a Israel del mapa. No es discurso político, es ideología. Ellos creen que Dios les dio la misión de islamizar la región y el mundo”.</p><p><strong>Una amenaza que no se puede minimizar</strong></p><p>El experto advirtió que Occidente no puede relativizar las amenazas iraníes.</p><p>“Cuando alguien repite una y otra vez que quiere eliminar a un pueblo, no se puede asumir que no habla en serio”. Hage citó un dicho utilizado por sectores islamistas radicales para ilustrar el riesgo:</p><p>“Después del viernes viene el sábado y después del sábado viene el domingo. Primero los judíos, luego los cristianos. Si se sacrifica a uno, el turno de los demás llegará”.</p><p><strong>Respuesta contundente si reactivan el programa nuclear</strong></p><p>Hage aseguró que el régimen iraní <strong>conoce las consecuencias</strong> de intentar reactivar su programa nuclear.</p><p>“Si Irán da ese paso, recibirá una respuesta contundente. Ellos ya tienen una idea clara de esa contundencia”.</p><p>Finalmente, afirmó que la única salida viable para Irán pasa por una <strong>fractura interna</strong> entre el poder civil y la cúpula teocrática.</p><p>“La única salvación para Irán es que la cúpula civil logre quitarle el poder real al régimen religioso. De lo contrario, las posibilidades de una solución pacífica son mínimas”.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Hage explicó que el argumento sobre por qué algunos países pueden poseer armas nucleares y otros no <strong>tiene una respuesta clara y lógica</strong>.</p><p>“Si usted tiene un vecino violento, con antecedentes, que ha dicho públicamente que quiere eliminar a otro vecino, ¿le permitiría tener armas pesadas en su casa? No. Exactamente eso es Irán”.</p><p>El analista subrayó que las amenazas del régimen iraní <strong>no son retórica política</strong>, sino parte de una <strong>ideología religiosa radical</strong> que se ha expresado de manera reiterada.</p><p>“El líder supremo ha dicho más de una vez que quiere eliminar a Israel del mapa. No es discurso político, es ideología. Ellos creen que Dios les dio la misión de islamizar la región y el mundo”.</p><p><strong>Una amenaza que no se puede minimizar</strong></p><p>El experto advirtió que Occidente no puede relativizar las amenazas iraníes.</p><p>“Cuando alguien repite una y otra vez que quiere eliminar a un pueblo, no se puede asumir que no habla en serio”. Hage citó un dicho utilizado por sectores islamistas radicales para ilustrar el riesgo:</p><p>“Después del viernes viene el sábado y después del sábado viene el domingo. Primero los judíos, luego los cristianos. Si se sacrifica a uno, el turno de los demás llegará”.</p><p><strong>Respuesta contundente si reactivan el programa nuclear</strong></p><p>Hage aseguró que el régimen iraní <strong>conoce las consecuencias</strong> de intentar reactivar su programa nuclear.</p><p>“Si Irán da ese paso, recibirá una respuesta contundente. Ellos ya tienen una idea clara de esa contundencia”.</p><p>Finalmente, afirmó que la única salida viable para Irán pasa por una <strong>fractura interna</strong> entre el poder civil y la cúpula teocrática.</p><p>“La única salvación para Irán es que la cúpula civil logre quitarle el poder real al régimen religioso. De lo contrario, las posibilidades de una solución pacífica son mínimas”.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 05 Feb 2026 18:36:41 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0d14b7ab/c48754d8.mp3" length="38639728" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>965</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Hage explicó que el argumento sobre por qué algunos países pueden poseer armas nucleares y otros no <strong>tiene una respuesta clara y lógica</strong>.</p><p>“Si usted tiene un vecino violento, con antecedentes, que ha dicho públicamente que quiere eliminar a otro vecino, ¿le permitiría tener armas pesadas en su casa? No. Exactamente eso es Irán”.</p><p>El analista subrayó que las amenazas del régimen iraní <strong>no son retórica política</strong>, sino parte de una <strong>ideología religiosa radical</strong> que se ha expresado de manera reiterada.</p><p>“El líder supremo ha dicho más de una vez que quiere eliminar a Israel del mapa. No es discurso político, es ideología. Ellos creen que Dios les dio la misión de islamizar la región y el mundo”.</p><p><strong>Una amenaza que no se puede minimizar</strong></p><p>El experto advirtió que Occidente no puede relativizar las amenazas iraníes.</p><p>“Cuando alguien repite una y otra vez que quiere eliminar a un pueblo, no se puede asumir que no habla en serio”. Hage citó un dicho utilizado por sectores islamistas radicales para ilustrar el riesgo:</p><p>“Después del viernes viene el sábado y después del sábado viene el domingo. Primero los judíos, luego los cristianos. Si se sacrifica a uno, el turno de los demás llegará”.</p><p><strong>Respuesta contundente si reactivan el programa nuclear</strong></p><p>Hage aseguró que el régimen iraní <strong>conoce las consecuencias</strong> de intentar reactivar su programa nuclear.</p><p>“Si Irán da ese paso, recibirá una respuesta contundente. Ellos ya tienen una idea clara de esa contundencia”.</p><p>Finalmente, afirmó que la única salida viable para Irán pasa por una <strong>fractura interna</strong> entre el poder civil y la cúpula teocrática.</p><p>“La única salvación para Irán es que la cúpula civil logre quitarle el poder real al régimen religioso. De lo contrario, las posibilidades de una solución pacífica son mínimas”.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Alcaldesa de Miami-Dade aborda vivienda, frío e impacto migratorio en el sur de Florida</title>
      <itunes:episode>1952</itunes:episode>
      <podcast:episode>1952</podcast:episode>
      <itunes:title>Alcaldesa de Miami-Dade aborda vivienda, frío e impacto migratorio en el sur de Florida</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">52fe61ea-a928-431f-a7db-0c624b2077b8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5ca671f7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La alcaldesa de la  ciudad de Miami, Eileen Higgins, destacó los esfuerzos de la ciudad para asistir a personas sin hogar durante las bajas temperaturas y compartió los resultados de una reciente reunión en Washington con alcaldes de todo el país, donde se discutieron soluciones comunes a problemas como la vivienda asequible, el transporte y las inundaciones. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, la alcaldesa subrayó la necesidad de acelerar permisos y reducir trámites para impulsar proyectos de vivienda, mejorar la coordinación interna y mantener un clima de trabajo institucional más ordenado. También se refirió al debate estatal sobre posibles cambios al impuesto a la propiedad y advirtió que cualquier alivio fiscal debe garantizar recursos para servicios esenciales como policía, bomberos, parques y programas sociales. En materia migratoria, expresó preocupación por el impacto de las acciones de ICE en comunidades locales, especialmente ante la situación del TPS para haitianos y venezolanos, señalando efectos humanitarios y económicos en la región.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La alcaldesa de la  ciudad de Miami, Eileen Higgins, destacó los esfuerzos de la ciudad para asistir a personas sin hogar durante las bajas temperaturas y compartió los resultados de una reciente reunión en Washington con alcaldes de todo el país, donde se discutieron soluciones comunes a problemas como la vivienda asequible, el transporte y las inundaciones. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, la alcaldesa subrayó la necesidad de acelerar permisos y reducir trámites para impulsar proyectos de vivienda, mejorar la coordinación interna y mantener un clima de trabajo institucional más ordenado. También se refirió al debate estatal sobre posibles cambios al impuesto a la propiedad y advirtió que cualquier alivio fiscal debe garantizar recursos para servicios esenciales como policía, bomberos, parques y programas sociales. En materia migratoria, expresó preocupación por el impacto de las acciones de ICE en comunidades locales, especialmente ante la situación del TPS para haitianos y venezolanos, señalando efectos humanitarios y económicos en la región.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 05 Feb 2026 18:35:30 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5ca671f7/fb61ced9.mp3" length="32200905" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>804</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La alcaldesa de la  ciudad de Miami, Eileen Higgins, destacó los esfuerzos de la ciudad para asistir a personas sin hogar durante las bajas temperaturas y compartió los resultados de una reciente reunión en Washington con alcaldes de todo el país, donde se discutieron soluciones comunes a problemas como la vivienda asequible, el transporte y las inundaciones. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, la alcaldesa subrayó la necesidad de acelerar permisos y reducir trámites para impulsar proyectos de vivienda, mejorar la coordinación interna y mantener un clima de trabajo institucional más ordenado. También se refirió al debate estatal sobre posibles cambios al impuesto a la propiedad y advirtió que cualquier alivio fiscal debe garantizar recursos para servicios esenciales como policía, bomberos, parques y programas sociales. En materia migratoria, expresó preocupación por el impacto de las acciones de ICE en comunidades locales, especialmente ante la situación del TPS para haitianos y venezolanos, señalando efectos humanitarios y económicos en la región.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Carlos Díaz-Rosillo: "la frontera se cerró sin cambiar una sola ley"</title>
      <itunes:episode>1951</itunes:episode>
      <podcast:episode>1951</podcast:episode>
      <itunes:title>Carlos Díaz-Rosillo: "la frontera se cerró sin cambiar una sola ley"</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7cfe61b8-bcff-4ca5-9ae2-e1a3b1b0333e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/294ab52e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Carlos Díaz‑Rosillo, exsubsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos para Asuntos del Hemisferio Occidental y Seguridad, aseguró que la drástica caída de los cruces ilegales en la frontera sur demuestra que no era necesaria una reforma migratoria para frenar la migración irregular, sino voluntad política y aplicación de las leyes existentes.</p><p>Díaz-Rosillo explicó que los flujos migratorios han alcanzado sus niveles más bajos en más de 55 años, como resultado de dos factores clave: la implementación estricta de las leyes vigentes y el envío de un mensaje claro y contundente a la región.</p><p>“Estados Unidos sigue siendo un país de inmigrantes, pero no va a aceptar inmigración ilegal”, sostuvo.</p><p>Según el exfuncionario, el mensaje tuvo un impacto inmediato en los países de origen, reduciendo de forma significativa las caravanas y los intentos de ingreso irregular.</p><p>Reforma migratoria: sin apetito político</p><p>Díaz-Rosillo señaló que, aunque sería deseable una reforma migratoria integral que atienda casos de inmigrantes con décadas en el país, hijos ciudadanos y arraigo económico, no existe actualmente el consenso político necesario, especialmente en el Senado.</p><p>Recordó que para aprobar una reforma se requieren 60 votos, una cifra que considera inalcanzable en el contexto actual debido a la polarización y al cálculo electoral de ambos partidos.</p><p>“Muchos demócratas no quieren darle una victoria política a un presidente republicano, como ya ocurrió en administraciones anteriores”, afirmó.</p><p>El problema de fondo: la comunicación</p><p>El analista subrayó que uno de los mayores errores del gobierno ha sido no saber comunicar adecuadamente sus políticas migratorias, lo que ha permitido que el debate se distorsione.</p><p>“Muchas veces no es un problema de política pública, sino de no saber explicarla correctamente”, enfatizó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Carlos Díaz‑Rosillo, exsubsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos para Asuntos del Hemisferio Occidental y Seguridad, aseguró que la drástica caída de los cruces ilegales en la frontera sur demuestra que no era necesaria una reforma migratoria para frenar la migración irregular, sino voluntad política y aplicación de las leyes existentes.</p><p>Díaz-Rosillo explicó que los flujos migratorios han alcanzado sus niveles más bajos en más de 55 años, como resultado de dos factores clave: la implementación estricta de las leyes vigentes y el envío de un mensaje claro y contundente a la región.</p><p>“Estados Unidos sigue siendo un país de inmigrantes, pero no va a aceptar inmigración ilegal”, sostuvo.</p><p>Según el exfuncionario, el mensaje tuvo un impacto inmediato en los países de origen, reduciendo de forma significativa las caravanas y los intentos de ingreso irregular.</p><p>Reforma migratoria: sin apetito político</p><p>Díaz-Rosillo señaló que, aunque sería deseable una reforma migratoria integral que atienda casos de inmigrantes con décadas en el país, hijos ciudadanos y arraigo económico, no existe actualmente el consenso político necesario, especialmente en el Senado.</p><p>Recordó que para aprobar una reforma se requieren 60 votos, una cifra que considera inalcanzable en el contexto actual debido a la polarización y al cálculo electoral de ambos partidos.</p><p>“Muchos demócratas no quieren darle una victoria política a un presidente republicano, como ya ocurrió en administraciones anteriores”, afirmó.</p><p>El problema de fondo: la comunicación</p><p>El analista subrayó que uno de los mayores errores del gobierno ha sido no saber comunicar adecuadamente sus políticas migratorias, lo que ha permitido que el debate se distorsione.</p><p>“Muchas veces no es un problema de política pública, sino de no saber explicarla correctamente”, enfatizó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 05 Feb 2026 18:34:10 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/294ab52e/5e74779a.mp3" length="49807426" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1244</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Carlos Díaz‑Rosillo, exsubsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos para Asuntos del Hemisferio Occidental y Seguridad, aseguró que la drástica caída de los cruces ilegales en la frontera sur demuestra que no era necesaria una reforma migratoria para frenar la migración irregular, sino voluntad política y aplicación de las leyes existentes.</p><p>Díaz-Rosillo explicó que los flujos migratorios han alcanzado sus niveles más bajos en más de 55 años, como resultado de dos factores clave: la implementación estricta de las leyes vigentes y el envío de un mensaje claro y contundente a la región.</p><p>“Estados Unidos sigue siendo un país de inmigrantes, pero no va a aceptar inmigración ilegal”, sostuvo.</p><p>Según el exfuncionario, el mensaje tuvo un impacto inmediato en los países de origen, reduciendo de forma significativa las caravanas y los intentos de ingreso irregular.</p><p>Reforma migratoria: sin apetito político</p><p>Díaz-Rosillo señaló que, aunque sería deseable una reforma migratoria integral que atienda casos de inmigrantes con décadas en el país, hijos ciudadanos y arraigo económico, no existe actualmente el consenso político necesario, especialmente en el Senado.</p><p>Recordó que para aprobar una reforma se requieren 60 votos, una cifra que considera inalcanzable en el contexto actual debido a la polarización y al cálculo electoral de ambos partidos.</p><p>“Muchos demócratas no quieren darle una victoria política a un presidente republicano, como ya ocurrió en administraciones anteriores”, afirmó.</p><p>El problema de fondo: la comunicación</p><p>El analista subrayó que uno de los mayores errores del gobierno ha sido no saber comunicar adecuadamente sus políticas migratorias, lo que ha permitido que el debate se distorsione.</p><p>“Muchas veces no es un problema de política pública, sino de no saber explicarla correctamente”, enfatizó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Las cámaras no mienten: la verdad también necesita pruebas: Abogado Rick Díaz</title>
      <itunes:episode>1950</itunes:episode>
      <podcast:episode>1950</podcast:episode>
      <itunes:title>Las cámaras no mienten: la verdad también necesita pruebas: Abogado Rick Díaz</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6fe5928c-caf9-4f4e-9957-e6113a89536c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6da79416</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En un mundo donde una imagen puede circular en segundos, pero también ser recortada, editada o sacada de contexto, la pregunta es inevitable: ¿Qué protege más la verdad, una grabación parcial o una cámara que registra todo?</p><p>Para Rick Díaz, abogado criminalista y expolicía de Miami Dade, el uso de <strong>cámaras corporales (Body Worn Cameras)</strong> no es una amenaza, sino una garantía: <strong>“Esto mantiene honestos a los civiles y a los policías.”</strong></p><p><strong>¿Por qué no siempre se ve todo?</strong></p><p>Díaz explicó que, a diferencia de un teléfono celular, estas cámaras no graban de inmediato. <strong>“Tienen un tiempo de activación de unos 30 segundos. Hay cosas que pueden perderse.”</strong> Por eso, muchos departamentos exigen que se activen <strong>desde el primer aviso por radio</strong>, incluso antes de llegar a la escena.</p><p><strong>¿Se pueden manipular?</strong></p><p>La respuesta es clara: <strong>no con facilidad</strong>.</p><p><strong>“Las grabaciones no las controla el policía, las gestiona la empresa Axon. El oficial no puede cortar ni editar.”</strong> Los intentos de manipulación -cámaras caídas, baterías descargadas, olvidos reiterados- son detectados rápidamente.</p><p><strong>“Si alguien lo hace dos o tres veces, los superiores saben que está jugando con el sistema”, dijo el abogado.</strong></p><p><strong>Un control para ambos lados</strong></p><p>La cámara no es castigo: es protección. Protege al ciudadano frente al abuso.<br>Protege al oficial frente a falsas acusaciones. <strong>“No podemos vivir pensando que todo se edita. La tecnología no permite manipular estas grabaciones.”</strong></p><p>El analista explica que el problema no es la colaboración con ICE, sino <strong>cómo se hace</strong>.</p><p><strong>“No se trata de perseguir a la gente en la calle, sino de detener delincuentes peligrosos.”</strong> Cuando las autoridades locales cooperan, se reduce la posibilidad de enfrentamientos organizados contra agentes federales.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En un mundo donde una imagen puede circular en segundos, pero también ser recortada, editada o sacada de contexto, la pregunta es inevitable: ¿Qué protege más la verdad, una grabación parcial o una cámara que registra todo?</p><p>Para Rick Díaz, abogado criminalista y expolicía de Miami Dade, el uso de <strong>cámaras corporales (Body Worn Cameras)</strong> no es una amenaza, sino una garantía: <strong>“Esto mantiene honestos a los civiles y a los policías.”</strong></p><p><strong>¿Por qué no siempre se ve todo?</strong></p><p>Díaz explicó que, a diferencia de un teléfono celular, estas cámaras no graban de inmediato. <strong>“Tienen un tiempo de activación de unos 30 segundos. Hay cosas que pueden perderse.”</strong> Por eso, muchos departamentos exigen que se activen <strong>desde el primer aviso por radio</strong>, incluso antes de llegar a la escena.</p><p><strong>¿Se pueden manipular?</strong></p><p>La respuesta es clara: <strong>no con facilidad</strong>.</p><p><strong>“Las grabaciones no las controla el policía, las gestiona la empresa Axon. El oficial no puede cortar ni editar.”</strong> Los intentos de manipulación -cámaras caídas, baterías descargadas, olvidos reiterados- son detectados rápidamente.</p><p><strong>“Si alguien lo hace dos o tres veces, los superiores saben que está jugando con el sistema”, dijo el abogado.</strong></p><p><strong>Un control para ambos lados</strong></p><p>La cámara no es castigo: es protección. Protege al ciudadano frente al abuso.<br>Protege al oficial frente a falsas acusaciones. <strong>“No podemos vivir pensando que todo se edita. La tecnología no permite manipular estas grabaciones.”</strong></p><p>El analista explica que el problema no es la colaboración con ICE, sino <strong>cómo se hace</strong>.</p><p><strong>“No se trata de perseguir a la gente en la calle, sino de detener delincuentes peligrosos.”</strong> Cuando las autoridades locales cooperan, se reduce la posibilidad de enfrentamientos organizados contra agentes federales.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 05 Feb 2026 18:32:49 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6da79416/a489f0ae.mp3" length="45412053" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1134</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En un mundo donde una imagen puede circular en segundos, pero también ser recortada, editada o sacada de contexto, la pregunta es inevitable: ¿Qué protege más la verdad, una grabación parcial o una cámara que registra todo?</p><p>Para Rick Díaz, abogado criminalista y expolicía de Miami Dade, el uso de <strong>cámaras corporales (Body Worn Cameras)</strong> no es una amenaza, sino una garantía: <strong>“Esto mantiene honestos a los civiles y a los policías.”</strong></p><p><strong>¿Por qué no siempre se ve todo?</strong></p><p>Díaz explicó que, a diferencia de un teléfono celular, estas cámaras no graban de inmediato. <strong>“Tienen un tiempo de activación de unos 30 segundos. Hay cosas que pueden perderse.”</strong> Por eso, muchos departamentos exigen que se activen <strong>desde el primer aviso por radio</strong>, incluso antes de llegar a la escena.</p><p><strong>¿Se pueden manipular?</strong></p><p>La respuesta es clara: <strong>no con facilidad</strong>.</p><p><strong>“Las grabaciones no las controla el policía, las gestiona la empresa Axon. El oficial no puede cortar ni editar.”</strong> Los intentos de manipulación -cámaras caídas, baterías descargadas, olvidos reiterados- son detectados rápidamente.</p><p><strong>“Si alguien lo hace dos o tres veces, los superiores saben que está jugando con el sistema”, dijo el abogado.</strong></p><p><strong>Un control para ambos lados</strong></p><p>La cámara no es castigo: es protección. Protege al ciudadano frente al abuso.<br>Protege al oficial frente a falsas acusaciones. <strong>“No podemos vivir pensando que todo se edita. La tecnología no permite manipular estas grabaciones.”</strong></p><p>El analista explica que el problema no es la colaboración con ICE, sino <strong>cómo se hace</strong>.</p><p><strong>“No se trata de perseguir a la gente en la calle, sino de detener delincuentes peligrosos.”</strong> Cuando las autoridades locales cooperan, se reduce la posibilidad de enfrentamientos organizados contra agentes federales.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La detención de Alex Saab</title>
      <itunes:episode>1949</itunes:episode>
      <podcast:episode>1949</podcast:episode>
      <itunes:title>La detención de Alex Saab</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c2ca7d18-f6da-47cf-8bae-49e6e9495fd1</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/75e4c3a8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En un operativo confirmado por fuentes oficiales, el <strong>SEBIN</strong> detuvo en Venezuela a <strong>Alex Saab</strong> y a <strong>Raúl Gorrín</strong>, ambos con causas abiertas en Estados Unidos por presuntos delitos de corrupción y lavado de dinero, un hecho que vuelve a tensar el escenario político regional; del tema habló el periodista y presidente de Meganalálisis, <strong>Rubén Chirino</strong>, en declaraciones realizadas en el programa de <strong>Actualidad Radio</strong> conducido por <strong>Yoly Cuello</strong>, donde señaló que estas detenciones pueden tener impacto directo en la relación entre Caracas y Washington, bajo la actual administración del presidente <strong>Donald Trump</strong>, y abrir un nuevo capítulo en los procesos judiciales que se siguen contra figuras clave vinculadas al poder en Venezuela.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En un operativo confirmado por fuentes oficiales, el <strong>SEBIN</strong> detuvo en Venezuela a <strong>Alex Saab</strong> y a <strong>Raúl Gorrín</strong>, ambos con causas abiertas en Estados Unidos por presuntos delitos de corrupción y lavado de dinero, un hecho que vuelve a tensar el escenario político regional; del tema habló el periodista y presidente de Meganalálisis, <strong>Rubén Chirino</strong>, en declaraciones realizadas en el programa de <strong>Actualidad Radio</strong> conducido por <strong>Yoly Cuello</strong>, donde señaló que estas detenciones pueden tener impacto directo en la relación entre Caracas y Washington, bajo la actual administración del presidente <strong>Donald Trump</strong>, y abrir un nuevo capítulo en los procesos judiciales que se siguen contra figuras clave vinculadas al poder en Venezuela.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 05 Feb 2026 18:30:49 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/75e4c3a8/61f135d2.mp3" length="40426279" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1009</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En un operativo confirmado por fuentes oficiales, el <strong>SEBIN</strong> detuvo en Venezuela a <strong>Alex Saab</strong> y a <strong>Raúl Gorrín</strong>, ambos con causas abiertas en Estados Unidos por presuntos delitos de corrupción y lavado de dinero, un hecho que vuelve a tensar el escenario político regional; del tema habló el periodista y presidente de Meganalálisis, <strong>Rubén Chirino</strong>, en declaraciones realizadas en el programa de <strong>Actualidad Radio</strong> conducido por <strong>Yoly Cuello</strong>, donde señaló que estas detenciones pueden tener impacto directo en la relación entre Caracas y Washington, bajo la actual administración del presidente <strong>Donald Trump</strong>, y abrir un nuevo capítulo en los procesos judiciales que se siguen contra figuras clave vinculadas al poder en Venezuela.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Auditoría revela fallas en multas por autobuses escolares en Miami-Dade</title>
      <itunes:episode>1948</itunes:episode>
      <podcast:episode>1948</podcast:episode>
      <itunes:title>Auditoría revela fallas en multas por autobuses escolares en Miami-Dade</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6332c568-a0dc-479b-aaf1-e8cb947fb41e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/fb5b8a5d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Una auditoría sobre el programa de multas a conductores que no se detuvieron ante autobuses escolares en Miami-Dade County Public Schools reveló que al menos 5.400 personas nunca fueron notificadas de que sus multas habían sido desestimadas, según un informe citado por el Miami Herald. El reporte detectó fallas en la comunicación, ausencia de un proceso claro para impugnar las infracciones y problemas de coordinación entre el distrito, la oficina de la sheriff y la empresa contratada para el sistema de cámaras. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el miembro de la Junta Escolar Robert Alonso señaló que la prioridad es la seguridad de los estudiantes, pero reconoció la necesidad de corregir el sistema para garantizar justicia a los conductores, advirtiendo además que si no se logra un acuerdo antes de junio, la ley establece que las multas pendientes deberán ser canceladas, lo que podría afectar millones de dólares en ingresos proyectados</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Una auditoría sobre el programa de multas a conductores que no se detuvieron ante autobuses escolares en Miami-Dade County Public Schools reveló que al menos 5.400 personas nunca fueron notificadas de que sus multas habían sido desestimadas, según un informe citado por el Miami Herald. El reporte detectó fallas en la comunicación, ausencia de un proceso claro para impugnar las infracciones y problemas de coordinación entre el distrito, la oficina de la sheriff y la empresa contratada para el sistema de cámaras. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el miembro de la Junta Escolar Robert Alonso señaló que la prioridad es la seguridad de los estudiantes, pero reconoció la necesidad de corregir el sistema para garantizar justicia a los conductores, advirtiendo además que si no se logra un acuerdo antes de junio, la ley establece que las multas pendientes deberán ser canceladas, lo que podría afectar millones de dólares en ingresos proyectados</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 18:55:14 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/fb5b8a5d/7b27a06d.mp3" length="23277458" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>581</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Una auditoría sobre el programa de multas a conductores que no se detuvieron ante autobuses escolares en Miami-Dade County Public Schools reveló que al menos 5.400 personas nunca fueron notificadas de que sus multas habían sido desestimadas, según un informe citado por el Miami Herald. El reporte detectó fallas en la comunicación, ausencia de un proceso claro para impugnar las infracciones y problemas de coordinación entre el distrito, la oficina de la sheriff y la empresa contratada para el sistema de cámaras. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el miembro de la Junta Escolar Robert Alonso señaló que la prioridad es la seguridad de los estudiantes, pero reconoció la necesidad de corregir el sistema para garantizar justicia a los conductores, advirtiendo además que si no se logra un acuerdo antes de junio, la ley establece que las multas pendientes deberán ser canceladas, lo que podría afectar millones de dólares en ingresos proyectados</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Politicas migratorias extremas ponen en riesgo el voto hispano </title>
      <itunes:episode>1947</itunes:episode>
      <podcast:episode>1947</podcast:episode>
      <itunes:title>Politicas migratorias extremas ponen en riesgo el voto hispano </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">319116be-7896-45a7-a472-3a2c2cc88a5f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/616e1e32</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El congresista republicano por Florida Carlos Giménez advirtió que las políticas migratorias impulsadas desde sectores extremistas están generando un fuerte rechazo entre votantes hispanos y podrían tener consecuencias graves en las próximas elecciones, además de afectar la economía y la seguridad nacional.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Giménez reiteró su respaldo a una política migratoria firme, que incluya el cierre de la frontera y la deportación de criminales, miembros de pandillas y personas con órdenes finales de deportación. Sin embargo, fue enfático en que esas medidas no deben extenderse a personas que llevan años en Estados Unidos, trabajan, pagan impuestos y no han cometido delitos.</p><p><br></p><p>“Cerrar la frontera y deportar criminales es lo correcto. Pero ir más allá de eso, persiguiendo a personas que han contribuido a este país durante años, no es correcto ni moral ni políticamente”, afirmó el congresista.</p><p><br></p><p>El legislador subrayó que su propuesta no constituye una amnistía, ya que no ofrece un camino automático a la ciudadanía ni permite saltarse los procesos legales establecidos.</p><p><br></p><p>“Amnistía es ponerse delante de quienes hicieron las cosas bien. Lo que proponemos es que estas personas salgan a la luz, trabajen legalmente, paguen impuestos y, si desean ser ciudadanos, vayan al final de la fila de su país de origen”, explicó.</p><p><br></p><p>Giménez también se refirió a decisiones recientes de tribunales federales en Washington y del Noveno Circuito de Apelaciones, que determinaron que el Ejecutivo violó la ley al retirar el Estatus de Protección Temporal (TPS) a ciudadanos de Haití y Venezuela, señalando que esa facultad corresponde al Congreso.</p><p><br></p><p>El congresista destacó que los fondos para ICE y otras agencias relacionadas con inmigración están garantizados hasta 2028, por lo que cualquier intento de limitar recursos para operaciones de deportación afectaría solo a políticas extremas y no a la labor esencial de protección y seguridad. Asimismo, subrayó la importancia de mantener la identidad protegida de los agentes, comparando la labor de ICE con policías encubiertos que necesitan cubrir su identidad para protegerse y cumplir con la ley.</p><p><br></p><p>“Hay mucha gente que necesita ser deportada: criminales y personas con órdenes finales de deportación. Esa es la función de ICE y seguirá siendo su trabajo”, señaló Giménez.</p><p><br></p><p>El legislador reconoció la existencia de divisiones internas dentro de la administración federal sobre el manejo del tema migratorio y confirmó que él y otros congresistas hispanos tienen programada una reunión con la Casa Blanca para discutir un plan de acción concreto.</p><p><br></p><p>Giménez advirtió además sobre las implicaciones a futuro de un triunfo demócrata:</p><p><br></p><p>“Si los demócratas ganan en noviembre y después ganan la presidencia en 2028, vamos a ver el mismo caos en la frontera. Abrirán las fronteras y tendremos millones y millones de personas entrando al país”, concluyó.</p><p><br></p><p>Finalmente, rechazó categóricamente la idea de deportar a millones de inmigrantes indocumentados.</p><p><br></p><p>“Hablar de deportar 20 millones de personas es una locura. Eso destruiría la economía del país. Estados Unidos necesita a esos trabajadores”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El congresista republicano por Florida Carlos Giménez advirtió que las políticas migratorias impulsadas desde sectores extremistas están generando un fuerte rechazo entre votantes hispanos y podrían tener consecuencias graves en las próximas elecciones, además de afectar la economía y la seguridad nacional.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Giménez reiteró su respaldo a una política migratoria firme, que incluya el cierre de la frontera y la deportación de criminales, miembros de pandillas y personas con órdenes finales de deportación. Sin embargo, fue enfático en que esas medidas no deben extenderse a personas que llevan años en Estados Unidos, trabajan, pagan impuestos y no han cometido delitos.</p><p><br></p><p>“Cerrar la frontera y deportar criminales es lo correcto. Pero ir más allá de eso, persiguiendo a personas que han contribuido a este país durante años, no es correcto ni moral ni políticamente”, afirmó el congresista.</p><p><br></p><p>El legislador subrayó que su propuesta no constituye una amnistía, ya que no ofrece un camino automático a la ciudadanía ni permite saltarse los procesos legales establecidos.</p><p><br></p><p>“Amnistía es ponerse delante de quienes hicieron las cosas bien. Lo que proponemos es que estas personas salgan a la luz, trabajen legalmente, paguen impuestos y, si desean ser ciudadanos, vayan al final de la fila de su país de origen”, explicó.</p><p><br></p><p>Giménez también se refirió a decisiones recientes de tribunales federales en Washington y del Noveno Circuito de Apelaciones, que determinaron que el Ejecutivo violó la ley al retirar el Estatus de Protección Temporal (TPS) a ciudadanos de Haití y Venezuela, señalando que esa facultad corresponde al Congreso.</p><p><br></p><p>El congresista destacó que los fondos para ICE y otras agencias relacionadas con inmigración están garantizados hasta 2028, por lo que cualquier intento de limitar recursos para operaciones de deportación afectaría solo a políticas extremas y no a la labor esencial de protección y seguridad. Asimismo, subrayó la importancia de mantener la identidad protegida de los agentes, comparando la labor de ICE con policías encubiertos que necesitan cubrir su identidad para protegerse y cumplir con la ley.</p><p><br></p><p>“Hay mucha gente que necesita ser deportada: criminales y personas con órdenes finales de deportación. Esa es la función de ICE y seguirá siendo su trabajo”, señaló Giménez.</p><p><br></p><p>El legislador reconoció la existencia de divisiones internas dentro de la administración federal sobre el manejo del tema migratorio y confirmó que él y otros congresistas hispanos tienen programada una reunión con la Casa Blanca para discutir un plan de acción concreto.</p><p><br></p><p>Giménez advirtió además sobre las implicaciones a futuro de un triunfo demócrata:</p><p><br></p><p>“Si los demócratas ganan en noviembre y después ganan la presidencia en 2028, vamos a ver el mismo caos en la frontera. Abrirán las fronteras y tendremos millones y millones de personas entrando al país”, concluyó.</p><p><br></p><p>Finalmente, rechazó categóricamente la idea de deportar a millones de inmigrantes indocumentados.</p><p><br></p><p>“Hablar de deportar 20 millones de personas es una locura. Eso destruiría la economía del país. Estados Unidos necesita a esos trabajadores”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 18:17:34 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/616e1e32/c8d98d60.mp3" length="42527050" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1770</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El congresista republicano por Florida Carlos Giménez advirtió que las políticas migratorias impulsadas desde sectores extremistas están generando un fuerte rechazo entre votantes hispanos y podrían tener consecuencias graves en las próximas elecciones, además de afectar la economía y la seguridad nacional.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Giménez reiteró su respaldo a una política migratoria firme, que incluya el cierre de la frontera y la deportación de criminales, miembros de pandillas y personas con órdenes finales de deportación. Sin embargo, fue enfático en que esas medidas no deben extenderse a personas que llevan años en Estados Unidos, trabajan, pagan impuestos y no han cometido delitos.</p><p><br></p><p>“Cerrar la frontera y deportar criminales es lo correcto. Pero ir más allá de eso, persiguiendo a personas que han contribuido a este país durante años, no es correcto ni moral ni políticamente”, afirmó el congresista.</p><p><br></p><p>El legislador subrayó que su propuesta no constituye una amnistía, ya que no ofrece un camino automático a la ciudadanía ni permite saltarse los procesos legales establecidos.</p><p><br></p><p>“Amnistía es ponerse delante de quienes hicieron las cosas bien. Lo que proponemos es que estas personas salgan a la luz, trabajen legalmente, paguen impuestos y, si desean ser ciudadanos, vayan al final de la fila de su país de origen”, explicó.</p><p><br></p><p>Giménez también se refirió a decisiones recientes de tribunales federales en Washington y del Noveno Circuito de Apelaciones, que determinaron que el Ejecutivo violó la ley al retirar el Estatus de Protección Temporal (TPS) a ciudadanos de Haití y Venezuela, señalando que esa facultad corresponde al Congreso.</p><p><br></p><p>El congresista destacó que los fondos para ICE y otras agencias relacionadas con inmigración están garantizados hasta 2028, por lo que cualquier intento de limitar recursos para operaciones de deportación afectaría solo a políticas extremas y no a la labor esencial de protección y seguridad. Asimismo, subrayó la importancia de mantener la identidad protegida de los agentes, comparando la labor de ICE con policías encubiertos que necesitan cubrir su identidad para protegerse y cumplir con la ley.</p><p><br></p><p>“Hay mucha gente que necesita ser deportada: criminales y personas con órdenes finales de deportación. Esa es la función de ICE y seguirá siendo su trabajo”, señaló Giménez.</p><p><br></p><p>El legislador reconoció la existencia de divisiones internas dentro de la administración federal sobre el manejo del tema migratorio y confirmó que él y otros congresistas hispanos tienen programada una reunión con la Casa Blanca para discutir un plan de acción concreto.</p><p><br></p><p>Giménez advirtió además sobre las implicaciones a futuro de un triunfo demócrata:</p><p><br></p><p>“Si los demócratas ganan en noviembre y después ganan la presidencia en 2028, vamos a ver el mismo caos en la frontera. Abrirán las fronteras y tendremos millones y millones de personas entrando al país”, concluyó.</p><p><br></p><p>Finalmente, rechazó categóricamente la idea de deportar a millones de inmigrantes indocumentados.</p><p><br></p><p>“Hablar de deportar 20 millones de personas es una locura. Eso destruiría la economía del país. Estados Unidos necesita a esos trabajadores”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Información en desarrollo: Fuentes apuntan a la detención de Alex Saab en Caracas para ser extraditado a EEUU</title>
      <itunes:episode>1946</itunes:episode>
      <podcast:episode>1946</podcast:episode>
      <itunes:title>Información en desarrollo: Fuentes apuntan a la detención de Alex Saab en Caracas para ser extraditado a EEUU</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3916e66d-9283-45e3-8d36-02163b7019c0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c935bcfa</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Una pieza clave del engranaje financiero del régimen venezolano podría estar a punto de regresar a una corte federal en Estados Unidos.</p><p> </p><p>Fuentes consultadas por distintos equipos periodísticos indican que Alex Saab habría sido detenido en Caracas y que se estaría preparando su deportación hacia Estados Unidos.</p><p>“Esto ya no es un secreto a voces. Parece ser una realidad la detención de Alex Saab en Caracas para ser extraditado a Estados Unidos”, adelantó Idania Chirinos, directora de contenidos de NTN24 desde Colombia.</p><p> </p><p><strong>La pieza que guarda “la llave del dinero”</strong></p><p>Saab no es un nombre más dentro del chavismo, es considerado el cerebro financiero del régimen.</p><p>“Tenía la llave del dinero. Tenía los ojos y las huellas para abrir las bóvedas.”</p><p>Su captura representaría un golpe directo al corazón económico del poder en Venezuela, afirma la periodista.</p><p> </p><p>Según Chirinos, todo ocurre en un contexto de presión directa desde Washington. “La llegada de la nueva encargada de negocios no fue protocolaria. Fue leerle la cartilla al régimen.”</p><p> </p><p>De confirmarse la entrega de Saab, el mensaje sería demoledor:</p><p>“Si los Rodríguez entregan la cabeza de Saab a Estados Unidos, significa que ya vendieron el alma.” Pero advierte: “Siguen vendiendo la vida al diablo.”</p><p> </p><p><strong>El miedo en la cúpula</strong></p><p>La tensión es visible, especialmente en figuras clave como Diosdado Cabello, quien -según fuentes- habría bloqueado cientos de boletas de liberación de presos políticos. “Su rostro es un espejo de rabia y miedo.”</p><p>Mientras, Washington ha dejado claro que considera al alto mando venezolano como parte de una estructura criminal transnacional.</p><p><strong>“No es un favor. Es una prueba. Como a cualquier informante: primero colaboras, luego se evalúa”.</strong></p><p><br></p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Una pieza clave del engranaje financiero del régimen venezolano podría estar a punto de regresar a una corte federal en Estados Unidos.</p><p> </p><p>Fuentes consultadas por distintos equipos periodísticos indican que Alex Saab habría sido detenido en Caracas y que se estaría preparando su deportación hacia Estados Unidos.</p><p>“Esto ya no es un secreto a voces. Parece ser una realidad la detención de Alex Saab en Caracas para ser extraditado a Estados Unidos”, adelantó Idania Chirinos, directora de contenidos de NTN24 desde Colombia.</p><p> </p><p><strong>La pieza que guarda “la llave del dinero”</strong></p><p>Saab no es un nombre más dentro del chavismo, es considerado el cerebro financiero del régimen.</p><p>“Tenía la llave del dinero. Tenía los ojos y las huellas para abrir las bóvedas.”</p><p>Su captura representaría un golpe directo al corazón económico del poder en Venezuela, afirma la periodista.</p><p> </p><p>Según Chirinos, todo ocurre en un contexto de presión directa desde Washington. “La llegada de la nueva encargada de negocios no fue protocolaria. Fue leerle la cartilla al régimen.”</p><p> </p><p>De confirmarse la entrega de Saab, el mensaje sería demoledor:</p><p>“Si los Rodríguez entregan la cabeza de Saab a Estados Unidos, significa que ya vendieron el alma.” Pero advierte: “Siguen vendiendo la vida al diablo.”</p><p> </p><p><strong>El miedo en la cúpula</strong></p><p>La tensión es visible, especialmente en figuras clave como Diosdado Cabello, quien -según fuentes- habría bloqueado cientos de boletas de liberación de presos políticos. “Su rostro es un espejo de rabia y miedo.”</p><p>Mientras, Washington ha dejado claro que considera al alto mando venezolano como parte de una estructura criminal transnacional.</p><p><strong>“No es un favor. Es una prueba. Como a cualquier informante: primero colaboras, luego se evalúa”.</strong></p><p><br></p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 18:16:18 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c935bcfa/9a592ae4.mp3" length="38829316" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1616</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Una pieza clave del engranaje financiero del régimen venezolano podría estar a punto de regresar a una corte federal en Estados Unidos.</p><p> </p><p>Fuentes consultadas por distintos equipos periodísticos indican que Alex Saab habría sido detenido en Caracas y que se estaría preparando su deportación hacia Estados Unidos.</p><p>“Esto ya no es un secreto a voces. Parece ser una realidad la detención de Alex Saab en Caracas para ser extraditado a Estados Unidos”, adelantó Idania Chirinos, directora de contenidos de NTN24 desde Colombia.</p><p> </p><p><strong>La pieza que guarda “la llave del dinero”</strong></p><p>Saab no es un nombre más dentro del chavismo, es considerado el cerebro financiero del régimen.</p><p>“Tenía la llave del dinero. Tenía los ojos y las huellas para abrir las bóvedas.”</p><p>Su captura representaría un golpe directo al corazón económico del poder en Venezuela, afirma la periodista.</p><p> </p><p>Según Chirinos, todo ocurre en un contexto de presión directa desde Washington. “La llegada de la nueva encargada de negocios no fue protocolaria. Fue leerle la cartilla al régimen.”</p><p> </p><p>De confirmarse la entrega de Saab, el mensaje sería demoledor:</p><p>“Si los Rodríguez entregan la cabeza de Saab a Estados Unidos, significa que ya vendieron el alma.” Pero advierte: “Siguen vendiendo la vida al diablo.”</p><p> </p><p><strong>El miedo en la cúpula</strong></p><p>La tensión es visible, especialmente en figuras clave como Diosdado Cabello, quien -según fuentes- habría bloqueado cientos de boletas de liberación de presos políticos. “Su rostro es un espejo de rabia y miedo.”</p><p>Mientras, Washington ha dejado claro que considera al alto mando venezolano como parte de una estructura criminal transnacional.</p><p><strong>“No es un favor. Es una prueba. Como a cualquier informante: primero colaboras, luego se evalúa”.</strong></p><p><br></p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Después de Maduro, nada volvió a ser igual”: analista de seguridad Octavio Pérez </title>
      <itunes:episode>1945</itunes:episode>
      <podcast:episode>1945</podcast:episode>
      <itunes:title>“Después de Maduro, nada volvió a ser igual”: analista de seguridad Octavio Pérez </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7764598b-e0f8-4bc2-abb9-1e216306753d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2a9c1d7c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Lo que ocurrió en Venezuela no fue un hecho aislado.<br>Fue el punto de quiebre de una reacción en cadena que hoy sacude a todo el hemisferio.  </p><p><strong> </strong></p><p><strong>“La captura o ataque contra Maduro marcó un antes y un después.</strong></p><p><strong>Fue lo más vergonzoso para cualquier ejército.”</strong></p><p>Para el coronel retirado del Ejército de Estados Unidos, Octavio Pérez, la operación dejó al descubierto la fragilidad total del sistema de seguridad del régimen.</p><p>“Se creía que había 140 hombres protegiéndolo. Solo 32 tenían autorización real de combate. Eso es humillante.”</p><p>Pero el impacto no se detuvo en Caracas.</p><p> </p><p><strong>El narco reemplazó al Estado</strong></p><p><strong>“Haití no tiene gobierno. El país está en manos de pandillas. Ellos controlan el territorio y cobran ‘vacunas’ para que la gente pueda moverse.”</strong></p><p>Pérez advierte que este mismo patrón se repite en otros países de la región.</p><p><strong>“Como en México, hay provincias donde mandan los narcos. El Estado dice que gobierna, pero paga para poder operar.”</strong></p><p>Y explica cómo todo se conecta:</p><p><strong>“Cuando Venezuela expulsó a la DEA, el narcotráfico cambió de ruta. Ya no iba a Panamá o Costa Rica. Empezó a ir a Honduras, Haití y República Dominicana. Ahí explotó la crisis.”</strong></p><p> </p><p><strong>Rusia y China: el silencio</strong></p><p>Para el analista, este nuevo escenario dejó a las grandes potencias sin margen de reacción.</p><p><strong>“Dos barcos de la red fantasma de petróleo fueron interceptados. Cambiaron bandera rusa. Rusia no protestó. China, callada.”</strong></p><p>Incluso Panamá rompió con empresas chinas en la administración del canal.</p><p><strong>“China perdió la renovación por 25 años. Eso no es casualidad.”</strong></p><p> </p><p><strong>Ucrania: paz en la mesa, bombas en los hospitales</strong></p><p>Mientras se habla de negociación, los ataques continúan.</p><p><strong>“¿Cómo te sientas a negociar cuando disparan contra hospitales de maternidad? </strong>(…) Una central eléctrica se puede justificar. Un edificio residencial no.” Y concluye: “La guerra ya no es solo militar. Es contra civiles.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Lo que ocurrió en Venezuela no fue un hecho aislado.<br>Fue el punto de quiebre de una reacción en cadena que hoy sacude a todo el hemisferio.  </p><p><strong> </strong></p><p><strong>“La captura o ataque contra Maduro marcó un antes y un después.</strong></p><p><strong>Fue lo más vergonzoso para cualquier ejército.”</strong></p><p>Para el coronel retirado del Ejército de Estados Unidos, Octavio Pérez, la operación dejó al descubierto la fragilidad total del sistema de seguridad del régimen.</p><p>“Se creía que había 140 hombres protegiéndolo. Solo 32 tenían autorización real de combate. Eso es humillante.”</p><p>Pero el impacto no se detuvo en Caracas.</p><p> </p><p><strong>El narco reemplazó al Estado</strong></p><p><strong>“Haití no tiene gobierno. El país está en manos de pandillas. Ellos controlan el territorio y cobran ‘vacunas’ para que la gente pueda moverse.”</strong></p><p>Pérez advierte que este mismo patrón se repite en otros países de la región.</p><p><strong>“Como en México, hay provincias donde mandan los narcos. El Estado dice que gobierna, pero paga para poder operar.”</strong></p><p>Y explica cómo todo se conecta:</p><p><strong>“Cuando Venezuela expulsó a la DEA, el narcotráfico cambió de ruta. Ya no iba a Panamá o Costa Rica. Empezó a ir a Honduras, Haití y República Dominicana. Ahí explotó la crisis.”</strong></p><p> </p><p><strong>Rusia y China: el silencio</strong></p><p>Para el analista, este nuevo escenario dejó a las grandes potencias sin margen de reacción.</p><p><strong>“Dos barcos de la red fantasma de petróleo fueron interceptados. Cambiaron bandera rusa. Rusia no protestó. China, callada.”</strong></p><p>Incluso Panamá rompió con empresas chinas en la administración del canal.</p><p><strong>“China perdió la renovación por 25 años. Eso no es casualidad.”</strong></p><p> </p><p><strong>Ucrania: paz en la mesa, bombas en los hospitales</strong></p><p>Mientras se habla de negociación, los ataques continúan.</p><p><strong>“¿Cómo te sientas a negociar cuando disparan contra hospitales de maternidad? </strong>(…) Una central eléctrica se puede justificar. Un edificio residencial no.” Y concluye: “La guerra ya no es solo militar. Es contra civiles.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 18:15:16 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2a9c1d7c/f2c3d6de.mp3" length="38190223" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1589</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Lo que ocurrió en Venezuela no fue un hecho aislado.<br>Fue el punto de quiebre de una reacción en cadena que hoy sacude a todo el hemisferio.  </p><p><strong> </strong></p><p><strong>“La captura o ataque contra Maduro marcó un antes y un después.</strong></p><p><strong>Fue lo más vergonzoso para cualquier ejército.”</strong></p><p>Para el coronel retirado del Ejército de Estados Unidos, Octavio Pérez, la operación dejó al descubierto la fragilidad total del sistema de seguridad del régimen.</p><p>“Se creía que había 140 hombres protegiéndolo. Solo 32 tenían autorización real de combate. Eso es humillante.”</p><p>Pero el impacto no se detuvo en Caracas.</p><p> </p><p><strong>El narco reemplazó al Estado</strong></p><p><strong>“Haití no tiene gobierno. El país está en manos de pandillas. Ellos controlan el territorio y cobran ‘vacunas’ para que la gente pueda moverse.”</strong></p><p>Pérez advierte que este mismo patrón se repite en otros países de la región.</p><p><strong>“Como en México, hay provincias donde mandan los narcos. El Estado dice que gobierna, pero paga para poder operar.”</strong></p><p>Y explica cómo todo se conecta:</p><p><strong>“Cuando Venezuela expulsó a la DEA, el narcotráfico cambió de ruta. Ya no iba a Panamá o Costa Rica. Empezó a ir a Honduras, Haití y República Dominicana. Ahí explotó la crisis.”</strong></p><p> </p><p><strong>Rusia y China: el silencio</strong></p><p>Para el analista, este nuevo escenario dejó a las grandes potencias sin margen de reacción.</p><p><strong>“Dos barcos de la red fantasma de petróleo fueron interceptados. Cambiaron bandera rusa. Rusia no protestó. China, callada.”</strong></p><p>Incluso Panamá rompió con empresas chinas en la administración del canal.</p><p><strong>“China perdió la renovación por 25 años. Eso no es casualidad.”</strong></p><p> </p><p><strong>Ucrania: paz en la mesa, bombas en los hospitales</strong></p><p>Mientras se habla de negociación, los ataques continúan.</p><p><strong>“¿Cómo te sientas a negociar cuando disparan contra hospitales de maternidad? </strong>(…) Una central eléctrica se puede justificar. Un edificio residencial no.” Y concluye: “La guerra ya no es solo militar. Es contra civiles.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Expertos cuestionan cambios en reglas electorales y enmiendas en Florida</title>
      <itunes:episode>1944</itunes:episode>
      <podcast:episode>1944</podcast:episode>
      <itunes:title>Expertos cuestionan cambios en reglas electorales y enmiendas en Florida</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2101bbb2-78b7-4271-ae5f-3734579c1661</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/de73efe1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En medio del debate electoral en Florida, el analista y abogado electoral Juan Carlos  Planas advirti? que los cambios impulsados por el estado en el proceso para presentar enmiendas constitucionales est?n limitando la participaci?n ciudadana y favoreciendo a grandes corporaciones. Planas explic? que el aumento de requisitos y regulaciones hace pr?cticamente imposible que grupos de ciudadanos sin recursos econ?micos puedan impulsar iniciativas, como ocurri? con la enmienda sobre la marihuana, lo que a su juicio afecta el esp?ritu democr?tico del sistema. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, tambi?n se?al? que las propuestas para federalizar elecciones no son viables sin una reforma constitucional y cuestion? los intentos de redistribuir distritos electorales fuera del ciclo regular del censo, al considerar que podr?an violar la Constituci?n estatal, en un contexto pol?tico marcado por tensiones de cara a los pr?ximos comicios bajo la presidencia de Donald Trump.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En medio del debate electoral en Florida, el analista y abogado electoral Juan Carlos  Planas advirti? que los cambios impulsados por el estado en el proceso para presentar enmiendas constitucionales est?n limitando la participaci?n ciudadana y favoreciendo a grandes corporaciones. Planas explic? que el aumento de requisitos y regulaciones hace pr?cticamente imposible que grupos de ciudadanos sin recursos econ?micos puedan impulsar iniciativas, como ocurri? con la enmienda sobre la marihuana, lo que a su juicio afecta el esp?ritu democr?tico del sistema. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, tambi?n se?al? que las propuestas para federalizar elecciones no son viables sin una reforma constitucional y cuestion? los intentos de redistribuir distritos electorales fuera del ciclo regular del censo, al considerar que podr?an violar la Constituci?n estatal, en un contexto pol?tico marcado por tensiones de cara a los pr?ximos comicios bajo la presidencia de Donald Trump.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 18:13:49 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/de73efe1/a52007f4.mp3" length="13560777" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>563</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En medio del debate electoral en Florida, el analista y abogado electoral Juan Carlos  Planas advirti? que los cambios impulsados por el estado en el proceso para presentar enmiendas constitucionales est?n limitando la participaci?n ciudadana y favoreciendo a grandes corporaciones. Planas explic? que el aumento de requisitos y regulaciones hace pr?cticamente imposible que grupos de ciudadanos sin recursos econ?micos puedan impulsar iniciativas, como ocurri? con la enmienda sobre la marihuana, lo que a su juicio afecta el esp?ritu democr?tico del sistema. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, tambi?n se?al? que las propuestas para federalizar elecciones no son viables sin una reforma constitucional y cuestion? los intentos de redistribuir distritos electorales fuera del ciclo regular del censo, al considerar que podr?an violar la Constituci?n estatal, en un contexto pol?tico marcado por tensiones de cara a los pr?ximos comicios bajo la presidencia de Donald Trump.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Musk apuesta a la IA desde el espacio y crece el debate sobre tecnolog?a y privacidad</title>
      <itunes:episode>1943</itunes:episode>
      <podcast:episode>1943</podcast:episode>
      <itunes:title>Musk apuesta a la IA desde el espacio y crece el debate sobre tecnolog?a y privacidad</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a22d56bc-9f9a-4ac6-ac6d-7310d2591908</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a761eabc</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>De este tema habl? el experto en tecnolog?a <strong>Samir Estefan</strong> en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> por <strong>Actualidad Radio</strong>, al analizar el anuncio del empresario <strong>Elon Musk</strong> sobre la integraci?n de xAI con <strong>SpaceX</strong>. La operaci?n, basada en un intercambio de acciones, busca crear una empresa verticalmente integrada que combine inteligencia artificial y exploraci?n espacial, con una valoraci?n te?rica de 1,5 billones de d?lares. El plan contempla el lanzamiento de cerca de mil nuevos sat?lites y, a futuro, centros de datos en el espacio que aprovechar?an energ?a solar y temperaturas naturales para reducir costos, aunque cient?ficos advierten sobre el aumento de basura espacial y la contaminaci?n visual. En paralelo, se observan posibles retrasos en misiones como <strong>Artemis II</strong> de la <strong>NASA</strong>, mientras crece la preocupaci?n por la seguridad digital tras filtraciones vinculadas a juguetes inteligentes y el anuncio de que <strong>OnlyFans</strong> eval?a vender parte de la empresa con una valuaci?n de 5,5 billones de d?lares, reflejo del avance acelerado de la econom?a digital y sus desaf?os ?ticos.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>De este tema habl? el experto en tecnolog?a <strong>Samir Estefan</strong> en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> por <strong>Actualidad Radio</strong>, al analizar el anuncio del empresario <strong>Elon Musk</strong> sobre la integraci?n de xAI con <strong>SpaceX</strong>. La operaci?n, basada en un intercambio de acciones, busca crear una empresa verticalmente integrada que combine inteligencia artificial y exploraci?n espacial, con una valoraci?n te?rica de 1,5 billones de d?lares. El plan contempla el lanzamiento de cerca de mil nuevos sat?lites y, a futuro, centros de datos en el espacio que aprovechar?an energ?a solar y temperaturas naturales para reducir costos, aunque cient?ficos advierten sobre el aumento de basura espacial y la contaminaci?n visual. En paralelo, se observan posibles retrasos en misiones como <strong>Artemis II</strong> de la <strong>NASA</strong>, mientras crece la preocupaci?n por la seguridad digital tras filtraciones vinculadas a juguetes inteligentes y el anuncio de que <strong>OnlyFans</strong> eval?a vender parte de la empresa con una valuaci?n de 5,5 billones de d?lares, reflejo del avance acelerado de la econom?a digital y sus desaf?os ?ticos.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 18:12:47 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a761eabc/23f84ae1.mp3" length="19915950" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>828</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>De este tema habl? el experto en tecnolog?a <strong>Samir Estefan</strong> en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> por <strong>Actualidad Radio</strong>, al analizar el anuncio del empresario <strong>Elon Musk</strong> sobre la integraci?n de xAI con <strong>SpaceX</strong>. La operaci?n, basada en un intercambio de acciones, busca crear una empresa verticalmente integrada que combine inteligencia artificial y exploraci?n espacial, con una valoraci?n te?rica de 1,5 billones de d?lares. El plan contempla el lanzamiento de cerca de mil nuevos sat?lites y, a futuro, centros de datos en el espacio que aprovechar?an energ?a solar y temperaturas naturales para reducir costos, aunque cient?ficos advierten sobre el aumento de basura espacial y la contaminaci?n visual. En paralelo, se observan posibles retrasos en misiones como <strong>Artemis II</strong> de la <strong>NASA</strong>, mientras crece la preocupaci?n por la seguridad digital tras filtraciones vinculadas a juguetes inteligentes y el anuncio de que <strong>OnlyFans</strong> eval?a vender parte de la empresa con una valuaci?n de 5,5 billones de d?lares, reflejo del avance acelerado de la econom?a digital y sus desaf?os ?ticos.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Gobierno reabre, pero persisten soluciones temporales en Washington</title>
      <itunes:episode>1942</itunes:episode>
      <podcast:episode>1942</podcast:episode>
      <itunes:title>Gobierno reabre, pero persisten soluciones temporales en Washington</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f22cafbc-4408-4268-b904-c569de94fb17</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8ba5e1e8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Tras la reapertura del gobierno federal, Washington vuelve a funcionar con un acuerdo de corto plazo que evita un nuevo cierre, aunque sin resolver los problemas de fondo, especialmente en el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional. El presidente Donald Trump respaldó el acuerdo aprobado en el Congreso, que solo garantiza la operatividad por unas semanas mientras continúan las negociaciones. Sobre este escenario habló Alfonso Aguilar, director ejecutivo de Latino Partnership for Conservative Principles, en declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, donde advirtió que el Congreso sigue recurriendo a soluciones temporales y postergando decisiones difíciles, especialmente en materia migratoria y de financiamiento para agencias como Immigration and Customs Enforcement, en un contexto político marcado por divisiones internas y la cercanía de las elecciones.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Tras la reapertura del gobierno federal, Washington vuelve a funcionar con un acuerdo de corto plazo que evita un nuevo cierre, aunque sin resolver los problemas de fondo, especialmente en el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional. El presidente Donald Trump respaldó el acuerdo aprobado en el Congreso, que solo garantiza la operatividad por unas semanas mientras continúan las negociaciones. Sobre este escenario habló Alfonso Aguilar, director ejecutivo de Latino Partnership for Conservative Principles, en declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, donde advirtió que el Congreso sigue recurriendo a soluciones temporales y postergando decisiones difíciles, especialmente en materia migratoria y de financiamiento para agencias como Immigration and Customs Enforcement, en un contexto político marcado por divisiones internas y la cercanía de las elecciones.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 18:11:42 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8ba5e1e8/c8ca3b21.mp3" length="29423624" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1224</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Tras la reapertura del gobierno federal, Washington vuelve a funcionar con un acuerdo de corto plazo que evita un nuevo cierre, aunque sin resolver los problemas de fondo, especialmente en el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional. El presidente Donald Trump respaldó el acuerdo aprobado en el Congreso, que solo garantiza la operatividad por unas semanas mientras continúan las negociaciones. Sobre este escenario habló Alfonso Aguilar, director ejecutivo de Latino Partnership for Conservative Principles, en declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, donde advirtió que el Congreso sigue recurriendo a soluciones temporales y postergando decisiones difíciles, especialmente en materia migratoria y de financiamiento para agencias como Immigration and Customs Enforcement, en un contexto político marcado por divisiones internas y la cercanía de las elecciones.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Petro busca refugio en La Casa Blanca </title>
      <itunes:episode>1941</itunes:episode>
      <podcast:episode>1941</podcast:episode>
      <itunes:title>Petro busca refugio en La Casa Blanca </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7b962f0c-db53-4984-afab-3ba1bf4a0a07</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6f212761</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En Cada Tarde, el analista político David Ghitis, creador de La Bodeguita TV, ofreció un análisis detallado sobre la reciente reunión entre el presidente colombiano Gustavo Petro y el expresidente estadounidense Donald Trump, celebrada en Washington, donde la cooperación en seguridad y narcotráfico fue el eje central de la conversación.</p><p><br></p><p>Ghitis señaló que la agenda de Trump estaba clara desde el inicio: “tenía que hablar del narcotráfico y apretarle las tuercas un poco a Gustavo Petro”, subrayando que no esperaría hasta la transición presidencial para exigir resultados en la reducción de cultivos de coca. La presencia del ministro de Defensa colombiano durante la visita reforzó la seriedad del mensaje estadounidense.</p><p><br></p><p>El analista enfatizó la importancia de la cooperación con la DEA, debilitada en los últimos meses tras la salida de más de 20 oficiales que operaban en Bogotá, puertos y zonas fronterizas: “Colombia dejó de intercambiar información con la DEA, y eso no es menor en la lucha contra el narcotráfico”, señaló Ghitis.</p><p><br></p><p>Sobre la situación de seguridad en la región, Ghitis explicó que la guerrilla del ELN sigue utilizando Venezuela como refugio: “La guerrilla sigue utilizando Venezuela como santuario… eso no ha cambiado a pesar de los recientes eventos políticos”. Según el experto, aunque las operaciones recientes en Caracas concentraron la atención del gobierno venezolano, la estructura del ELN continúa activa en la frontera y representa un riesgo persistente para Colombia.</p><p><br></p><p>Acerca de los intereses del presidente Petro, Ghitis fue categórico: “No le interesan tanto las relaciones entre Colombia y EE. UU., sino su propio futuro, incluyendo la posibilidad de salir de la lista Clinton/OFAC”. Esto, según el analista, explica el cambio de tono del mandatario colombiano frente a Trump, pasando de confrontativo a conciliador.</p><p><br></p><p>Ghitis concluyó que, aunque la reunión fue cordial, las diferencias profundas sobre narcotráfico, seguridad fronteriza y cooperación internacional persisten, y que el verdadero éxito del encuentro dependerá de acciones concretas y compromisos verificables en los próximos meses.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En Cada Tarde, el analista político David Ghitis, creador de La Bodeguita TV, ofreció un análisis detallado sobre la reciente reunión entre el presidente colombiano Gustavo Petro y el expresidente estadounidense Donald Trump, celebrada en Washington, donde la cooperación en seguridad y narcotráfico fue el eje central de la conversación.</p><p><br></p><p>Ghitis señaló que la agenda de Trump estaba clara desde el inicio: “tenía que hablar del narcotráfico y apretarle las tuercas un poco a Gustavo Petro”, subrayando que no esperaría hasta la transición presidencial para exigir resultados en la reducción de cultivos de coca. La presencia del ministro de Defensa colombiano durante la visita reforzó la seriedad del mensaje estadounidense.</p><p><br></p><p>El analista enfatizó la importancia de la cooperación con la DEA, debilitada en los últimos meses tras la salida de más de 20 oficiales que operaban en Bogotá, puertos y zonas fronterizas: “Colombia dejó de intercambiar información con la DEA, y eso no es menor en la lucha contra el narcotráfico”, señaló Ghitis.</p><p><br></p><p>Sobre la situación de seguridad en la región, Ghitis explicó que la guerrilla del ELN sigue utilizando Venezuela como refugio: “La guerrilla sigue utilizando Venezuela como santuario… eso no ha cambiado a pesar de los recientes eventos políticos”. Según el experto, aunque las operaciones recientes en Caracas concentraron la atención del gobierno venezolano, la estructura del ELN continúa activa en la frontera y representa un riesgo persistente para Colombia.</p><p><br></p><p>Acerca de los intereses del presidente Petro, Ghitis fue categórico: “No le interesan tanto las relaciones entre Colombia y EE. UU., sino su propio futuro, incluyendo la posibilidad de salir de la lista Clinton/OFAC”. Esto, según el analista, explica el cambio de tono del mandatario colombiano frente a Trump, pasando de confrontativo a conciliador.</p><p><br></p><p>Ghitis concluyó que, aunque la reunión fue cordial, las diferencias profundas sobre narcotráfico, seguridad fronteriza y cooperación internacional persisten, y que el verdadero éxito del encuentro dependerá de acciones concretas y compromisos verificables en los próximos meses.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 04 Feb 2026 11:22:59 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6f212761/2b373b9c.mp3" length="27310985" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1136</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En Cada Tarde, el analista político David Ghitis, creador de La Bodeguita TV, ofreció un análisis detallado sobre la reciente reunión entre el presidente colombiano Gustavo Petro y el expresidente estadounidense Donald Trump, celebrada en Washington, donde la cooperación en seguridad y narcotráfico fue el eje central de la conversación.</p><p><br></p><p>Ghitis señaló que la agenda de Trump estaba clara desde el inicio: “tenía que hablar del narcotráfico y apretarle las tuercas un poco a Gustavo Petro”, subrayando que no esperaría hasta la transición presidencial para exigir resultados en la reducción de cultivos de coca. La presencia del ministro de Defensa colombiano durante la visita reforzó la seriedad del mensaje estadounidense.</p><p><br></p><p>El analista enfatizó la importancia de la cooperación con la DEA, debilitada en los últimos meses tras la salida de más de 20 oficiales que operaban en Bogotá, puertos y zonas fronterizas: “Colombia dejó de intercambiar información con la DEA, y eso no es menor en la lucha contra el narcotráfico”, señaló Ghitis.</p><p><br></p><p>Sobre la situación de seguridad en la región, Ghitis explicó que la guerrilla del ELN sigue utilizando Venezuela como refugio: “La guerrilla sigue utilizando Venezuela como santuario… eso no ha cambiado a pesar de los recientes eventos políticos”. Según el experto, aunque las operaciones recientes en Caracas concentraron la atención del gobierno venezolano, la estructura del ELN continúa activa en la frontera y representa un riesgo persistente para Colombia.</p><p><br></p><p>Acerca de los intereses del presidente Petro, Ghitis fue categórico: “No le interesan tanto las relaciones entre Colombia y EE. UU., sino su propio futuro, incluyendo la posibilidad de salir de la lista Clinton/OFAC”. Esto, según el analista, explica el cambio de tono del mandatario colombiano frente a Trump, pasando de confrontativo a conciliador.</p><p><br></p><p>Ghitis concluyó que, aunque la reunión fue cordial, las diferencias profundas sobre narcotráfico, seguridad fronteriza y cooperación internacional persisten, y que el verdadero éxito del encuentro dependerá de acciones concretas y compromisos verificables en los próximos meses.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Los Clinton contra las cuerdas por el caso Epstein</title>
      <itunes:episode>1940</itunes:episode>
      <podcast:episode>1940</podcast:episode>
      <itunes:title>Los Clinton contra las cuerdas por el caso Epstein</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">da9fa691-7ce0-4f6c-a795-df86a5a9dae4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9d5cc7ae</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La próxima comparecencia de dos exfuncionarios de alto rango, incluyendo un expresidente y una exsenadora, ante el Congreso de Estados Unidos por el caso Jeffrey Epstein ha generado gran expectativa pública. Durante su participación en el programa Cada Tarde, el abogado constitucionalista Nelson Rodríguez Varela ofreció un detallado análisis sobre los alcances legales, los límites de la función legislativa y las implicaciones políticas del proceso.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela subrayó que, aunque los citados deben presentarse ante el comité de supervisión del Congreso, esta acción no equivale a asumir responsabilidad penal:</p><p><br></p><p>“Es bastante injusto inferir que hay algún grado de criminalidad simplemente porque alguien apareció en una foto, viajó en su jet o salió a cenar con él”, afirmó.</p><p><br></p><p>El experto enfatizó que la audiencia tiene como finalidad supervisar y recabar información, mientras que las investigaciones criminales corresponden al Departamento de Justicia, manteniendo la independencia que garantiza la Constitución de EE. UU.</p><p><br></p><p>“La independencia entre la función legislativa y el Departamento de Justicia es clave. Las investigaciones criminales podrían surgir, pero la audiencia del Congreso tiene un propósito distinto: supervisar y obtener información dentro de su autoridad legislativa”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La magnitud del caso Epstein y el riesgo de especulación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela destacó la escala sin precedentes de la evidencia recopilada por las autoridades: más de 2.000 videos, 180.000 fotografías y 3 millones de documentos, que incluyen registros de viajes, reuniones y encuentros sociales de Epstein con personas influyentes.</p><p><br></p><p>“Ese es el peligro con todos estos documentos: pueden causar especulación injusta de personas que no tienen dominio de toda la información”, señaló el abogado, mencionando nombres como Bill Clinton, Elon Musk o Donald Trump, quienes aparecieron en registros, pero cuya vinculación directa con actividades criminales no está comprobada.</p><p><br></p><p>El especialista advirtió que la percepción pública puede distorsionar la realidad de los hechos: estar en el mismo lugar que Epstein o aparecer en sus registros no implica conocimiento ni participación en delitos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Derechos legales y privilegios de los exfuncionarios<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela explicó que los exfuncionarios podrían acogerse a privilegios ejecutivos o a la Quinta Enmienda para limitar sus respuestas sin infringir la ley:</p><p><br></p><p>“Solo presentarse es lo que requiere la ley. Contestar las preguntas y hasta dónde llegar con sus respuestas, eso queda por verse”.</p><p><br></p><p>El experto también aclaró que la jurisdicción federal puede aplicarse incluso si parte de las actividades de Epstein ocurrieron fuera de Estados Unidos, siempre que hayan tenido impacto dentro del país:</p><p><br></p><p>“La territorialidad no implica que el crimen se haya consumado completamente en EE. UU., pero sí permite que exista jurisdicción federal sobre ciertas acciones”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Dimensión política y estratégica de la audiencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela destacó que el proceso no está exento de intereses políticos, dado el impacto potencial sobre figuras de alto perfil. Tanto demócratas como republicanos podrían intentar aprovechar la audiencia para presionar o afectar la reputación de ciertos exfuncionarios:</p><p><br></p><p>“Siempre hay una razón política detrás de estas acciones. Si se hacen por razones políticas y no por transparencia o justicia con las víctimas, eso corresponde investigarlo desde el ámbito penal”, señaló.</p><p><br></p><p>El abogado recordó además que, según expertos en inteligencia y policía, Epstein habría operado como un instrumento de chantaje, captando a personas influyentes y grabando encuentros para luego exigir prebendas y favores:</p><p><br></p><p>“Epstein era un operativo de servicios de inteligencia, según personas con experiencia policial, para chantajear a individuos en posiciones de poder. Esa sería una investigación válida para un comité legislativo”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Expectativas sobre la audiencia y posibles escenarios<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela indicó que, aunque los exfuncionarios comparezcan, el alcance y detalle de sus respuestas dependerá de sus derechos legales y de la asesoría de sus abogados. Algunos puntos clave a considerar son:</p><p><br></p><ul><li>La audiencia permite supervisión legislativa, no investigación criminal directa.</li><li>Los testigos pueden limitar sus respuestas mediante privilegios ejecutivos o la Quinta Enmienda.</li><li>La evidencia acumulada puede generar especulación, pero no constituye prueba de culpabilidad.</li><li>La jurisdicción federal aplica si parte de los actos ocurrieron o afectaron a EE. UU.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Contestar las preguntas y cómo contestarlas depende de muchos factores: privilegios ejecutivos, la Quinta Enmienda y la asesoría legal que reciban. Lo que es seguro es que la ley requiere su comparecencia, pero no obliga a incriminarse”, concluyó Rodríguez Varela.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La audiencia ante el Congreso por el caso Epstein representa un complejo equilibrio entre supervisión legislativa, derechos constitucionales y presión política, con un gran interés mediático y público. Según Rodríguez Varela, el proceso será detallado, tenso y sujeto a múltiples interpretaciones, y solo la observación cuidadosa de los hechos permitirá separar la información veraz de la especulación.</p><p><br></p><p>“Lo que se busca es cumplir la función de supervisión y obtener información legítima, respetando los derechos de todos los implicados. Ese es el objetivo de este tipo de audiencias”, afirmó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La próxima comparecencia de dos exfuncionarios de alto rango, incluyendo un expresidente y una exsenadora, ante el Congreso de Estados Unidos por el caso Jeffrey Epstein ha generado gran expectativa pública. Durante su participación en el programa Cada Tarde, el abogado constitucionalista Nelson Rodríguez Varela ofreció un detallado análisis sobre los alcances legales, los límites de la función legislativa y las implicaciones políticas del proceso.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela subrayó que, aunque los citados deben presentarse ante el comité de supervisión del Congreso, esta acción no equivale a asumir responsabilidad penal:</p><p><br></p><p>“Es bastante injusto inferir que hay algún grado de criminalidad simplemente porque alguien apareció en una foto, viajó en su jet o salió a cenar con él”, afirmó.</p><p><br></p><p>El experto enfatizó que la audiencia tiene como finalidad supervisar y recabar información, mientras que las investigaciones criminales corresponden al Departamento de Justicia, manteniendo la independencia que garantiza la Constitución de EE. UU.</p><p><br></p><p>“La independencia entre la función legislativa y el Departamento de Justicia es clave. Las investigaciones criminales podrían surgir, pero la audiencia del Congreso tiene un propósito distinto: supervisar y obtener información dentro de su autoridad legislativa”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La magnitud del caso Epstein y el riesgo de especulación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela destacó la escala sin precedentes de la evidencia recopilada por las autoridades: más de 2.000 videos, 180.000 fotografías y 3 millones de documentos, que incluyen registros de viajes, reuniones y encuentros sociales de Epstein con personas influyentes.</p><p><br></p><p>“Ese es el peligro con todos estos documentos: pueden causar especulación injusta de personas que no tienen dominio de toda la información”, señaló el abogado, mencionando nombres como Bill Clinton, Elon Musk o Donald Trump, quienes aparecieron en registros, pero cuya vinculación directa con actividades criminales no está comprobada.</p><p><br></p><p>El especialista advirtió que la percepción pública puede distorsionar la realidad de los hechos: estar en el mismo lugar que Epstein o aparecer en sus registros no implica conocimiento ni participación en delitos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Derechos legales y privilegios de los exfuncionarios<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela explicó que los exfuncionarios podrían acogerse a privilegios ejecutivos o a la Quinta Enmienda para limitar sus respuestas sin infringir la ley:</p><p><br></p><p>“Solo presentarse es lo que requiere la ley. Contestar las preguntas y hasta dónde llegar con sus respuestas, eso queda por verse”.</p><p><br></p><p>El experto también aclaró que la jurisdicción federal puede aplicarse incluso si parte de las actividades de Epstein ocurrieron fuera de Estados Unidos, siempre que hayan tenido impacto dentro del país:</p><p><br></p><p>“La territorialidad no implica que el crimen se haya consumado completamente en EE. UU., pero sí permite que exista jurisdicción federal sobre ciertas acciones”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Dimensión política y estratégica de la audiencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela destacó que el proceso no está exento de intereses políticos, dado el impacto potencial sobre figuras de alto perfil. Tanto demócratas como republicanos podrían intentar aprovechar la audiencia para presionar o afectar la reputación de ciertos exfuncionarios:</p><p><br></p><p>“Siempre hay una razón política detrás de estas acciones. Si se hacen por razones políticas y no por transparencia o justicia con las víctimas, eso corresponde investigarlo desde el ámbito penal”, señaló.</p><p><br></p><p>El abogado recordó además que, según expertos en inteligencia y policía, Epstein habría operado como un instrumento de chantaje, captando a personas influyentes y grabando encuentros para luego exigir prebendas y favores:</p><p><br></p><p>“Epstein era un operativo de servicios de inteligencia, según personas con experiencia policial, para chantajear a individuos en posiciones de poder. Esa sería una investigación válida para un comité legislativo”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Expectativas sobre la audiencia y posibles escenarios<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela indicó que, aunque los exfuncionarios comparezcan, el alcance y detalle de sus respuestas dependerá de sus derechos legales y de la asesoría de sus abogados. Algunos puntos clave a considerar son:</p><p><br></p><ul><li>La audiencia permite supervisión legislativa, no investigación criminal directa.</li><li>Los testigos pueden limitar sus respuestas mediante privilegios ejecutivos o la Quinta Enmienda.</li><li>La evidencia acumulada puede generar especulación, pero no constituye prueba de culpabilidad.</li><li>La jurisdicción federal aplica si parte de los actos ocurrieron o afectaron a EE. UU.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Contestar las preguntas y cómo contestarlas depende de muchos factores: privilegios ejecutivos, la Quinta Enmienda y la asesoría legal que reciban. Lo que es seguro es que la ley requiere su comparecencia, pero no obliga a incriminarse”, concluyó Rodríguez Varela.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La audiencia ante el Congreso por el caso Epstein representa un complejo equilibrio entre supervisión legislativa, derechos constitucionales y presión política, con un gran interés mediático y público. Según Rodríguez Varela, el proceso será detallado, tenso y sujeto a múltiples interpretaciones, y solo la observación cuidadosa de los hechos permitirá separar la información veraz de la especulación.</p><p><br></p><p>“Lo que se busca es cumplir la función de supervisión y obtener información legítima, respetando los derechos de todos los implicados. Ese es el objetivo de este tipo de audiencias”, afirmó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 03 Feb 2026 18:18:17 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9d5cc7ae/8b8dc0bf.mp3" length="73026094" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1824</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La próxima comparecencia de dos exfuncionarios de alto rango, incluyendo un expresidente y una exsenadora, ante el Congreso de Estados Unidos por el caso Jeffrey Epstein ha generado gran expectativa pública. Durante su participación en el programa Cada Tarde, el abogado constitucionalista Nelson Rodríguez Varela ofreció un detallado análisis sobre los alcances legales, los límites de la función legislativa y las implicaciones políticas del proceso.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela subrayó que, aunque los citados deben presentarse ante el comité de supervisión del Congreso, esta acción no equivale a asumir responsabilidad penal:</p><p><br></p><p>“Es bastante injusto inferir que hay algún grado de criminalidad simplemente porque alguien apareció en una foto, viajó en su jet o salió a cenar con él”, afirmó.</p><p><br></p><p>El experto enfatizó que la audiencia tiene como finalidad supervisar y recabar información, mientras que las investigaciones criminales corresponden al Departamento de Justicia, manteniendo la independencia que garantiza la Constitución de EE. UU.</p><p><br></p><p>“La independencia entre la función legislativa y el Departamento de Justicia es clave. Las investigaciones criminales podrían surgir, pero la audiencia del Congreso tiene un propósito distinto: supervisar y obtener información dentro de su autoridad legislativa”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La magnitud del caso Epstein y el riesgo de especulación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela destacó la escala sin precedentes de la evidencia recopilada por las autoridades: más de 2.000 videos, 180.000 fotografías y 3 millones de documentos, que incluyen registros de viajes, reuniones y encuentros sociales de Epstein con personas influyentes.</p><p><br></p><p>“Ese es el peligro con todos estos documentos: pueden causar especulación injusta de personas que no tienen dominio de toda la información”, señaló el abogado, mencionando nombres como Bill Clinton, Elon Musk o Donald Trump, quienes aparecieron en registros, pero cuya vinculación directa con actividades criminales no está comprobada.</p><p><br></p><p>El especialista advirtió que la percepción pública puede distorsionar la realidad de los hechos: estar en el mismo lugar que Epstein o aparecer en sus registros no implica conocimiento ni participación en delitos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Derechos legales y privilegios de los exfuncionarios<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela explicó que los exfuncionarios podrían acogerse a privilegios ejecutivos o a la Quinta Enmienda para limitar sus respuestas sin infringir la ley:</p><p><br></p><p>“Solo presentarse es lo que requiere la ley. Contestar las preguntas y hasta dónde llegar con sus respuestas, eso queda por verse”.</p><p><br></p><p>El experto también aclaró que la jurisdicción federal puede aplicarse incluso si parte de las actividades de Epstein ocurrieron fuera de Estados Unidos, siempre que hayan tenido impacto dentro del país:</p><p><br></p><p>“La territorialidad no implica que el crimen se haya consumado completamente en EE. UU., pero sí permite que exista jurisdicción federal sobre ciertas acciones”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Dimensión política y estratégica de la audiencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela destacó que el proceso no está exento de intereses políticos, dado el impacto potencial sobre figuras de alto perfil. Tanto demócratas como republicanos podrían intentar aprovechar la audiencia para presionar o afectar la reputación de ciertos exfuncionarios:</p><p><br></p><p>“Siempre hay una razón política detrás de estas acciones. Si se hacen por razones políticas y no por transparencia o justicia con las víctimas, eso corresponde investigarlo desde el ámbito penal”, señaló.</p><p><br></p><p>El abogado recordó además que, según expertos en inteligencia y policía, Epstein habría operado como un instrumento de chantaje, captando a personas influyentes y grabando encuentros para luego exigir prebendas y favores:</p><p><br></p><p>“Epstein era un operativo de servicios de inteligencia, según personas con experiencia policial, para chantajear a individuos en posiciones de poder. Esa sería una investigación válida para un comité legislativo”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Expectativas sobre la audiencia y posibles escenarios<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela indicó que, aunque los exfuncionarios comparezcan, el alcance y detalle de sus respuestas dependerá de sus derechos legales y de la asesoría de sus abogados. Algunos puntos clave a considerar son:</p><p><br></p><ul><li>La audiencia permite supervisión legislativa, no investigación criminal directa.</li><li>Los testigos pueden limitar sus respuestas mediante privilegios ejecutivos o la Quinta Enmienda.</li><li>La evidencia acumulada puede generar especulación, pero no constituye prueba de culpabilidad.</li><li>La jurisdicción federal aplica si parte de los actos ocurrieron o afectaron a EE. UU.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Contestar las preguntas y cómo contestarlas depende de muchos factores: privilegios ejecutivos, la Quinta Enmienda y la asesoría legal que reciban. Lo que es seguro es que la ley requiere su comparecencia, pero no obliga a incriminarse”, concluyó Rodríguez Varela.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La audiencia ante el Congreso por el caso Epstein representa un complejo equilibrio entre supervisión legislativa, derechos constitucionales y presión política, con un gran interés mediático y público. Según Rodríguez Varela, el proceso será detallado, tenso y sujeto a múltiples interpretaciones, y solo la observación cuidadosa de los hechos permitirá separar la información veraz de la especulación.</p><p><br></p><p>“Lo que se busca es cumplir la función de supervisión y obtener información legítima, respetando los derechos de todos los implicados. Ese es el objetivo de este tipo de audiencias”, afirmó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La receta para revivir a la Cuba moribunda</title>
      <itunes:episode>1939</itunes:episode>
      <podcast:episode>1939</podcast:episode>
      <itunes:title>La receta para revivir a la Cuba moribunda</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b320a262-4479-413a-a637-a0b89fb01a99</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d171044c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El economista e investigador cubano Elías Amor aseguró durante su participación en el programa Cada Tarde que Cuba atraviesa “el peor momento económico y social de su historia reciente” y advirtió que cualquier salida a la crisis requerirá transformaciones simultáneas en los ámbitos político y económico.</p><p><br></p><p>“No hay en Cuba una transición política sin transición económica. Eso es imposible e inviable”, afirmó Amor.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Crisis estructural y ausencia de motores económicos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Amor describió un panorama marcado por:</p><p><br></p><ul><li>Colapso de los servicios básicos</li><li>Baja productividad</li><li>Falta de incentivos económicos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Según explicó, el país carece de sectores capaces de impulsar crecimiento sostenido, y las inversiones en turismo no han producido los resultados esperados.</p><p><br></p><p>“La economía cubana está implosionada. No aguanta más”, aseguró.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reformas graduales y reconversión laboral<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El economista destacó que el cambio no será inmediato:</p><p><br></p><p>“El cambio no va a ser con una varita mágica. Va a ser un proceso por fases que exigirá decisiones difíciles y tiempo”, señaló.</p><p><br></p><p>Entre las medidas que propone se incluyen:</p><p><br></p><ul><li>Reducción del tamaño del Estado</li><li>Liberación de recursos de estructuras militares y represivas</li><li>Reentrenamiento de trabajadores estatales hacia sectores productivos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Habrá que recalificar trabajadores y canalizarlos hacia el sector privado, que deberá convertirse en el motor principal de la economía”, explicó.</p><p><br></p><p>Amor recordó la reconversión de trabajadores del sector azucarero como antecedente histórico de este tipo de procesos en Cuba.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Privatización y propiedad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El economista planteó un proceso de revisión de la propiedad estatal:</p><p><br></p><ul><li>Restitución o compensación a antiguos propietarios</li><li>Subastas internacionales de empresas viables</li><li>Participación de los trabajadores en activos productivos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Cuba es el único país de América Latina donde el Estado controla cerca del 70% del PIB. Ese tamaño tiene que reducirse”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Integración internacional y capital de la diáspora<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Amor insistió en la necesidad de que Cuba se integre plenamente en organismos multilaterales como la OMC, OCDE y FMI.</p><p><br></p><p>“Cuba tiene que integrarse en el mundo. El aislamiento ya no es una opción”, declaró.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó el rol estratégico de la diáspora cubana en la atracción de inversiones y capital humano para impulsar la recuperación económica.</p><p><br></p><p>“Confío mucho en el capital humano y relacional de la diáspora. Puede ser clave para generar desarrollo”, expresó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Perspectiva de futuro<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Aunque reconoció que no existen señales concretas de transición inmediata, Amor manifestó su esperanza de que Cuba pueda iniciar un proceso de reformas estructurales que combine democracia y prosperidad económica:</p><p><br></p><p>“El tránsito no será fácil, pero puede ser la última oportunidad para construir una Cuba democrática y próspera”, concluyó</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El economista e investigador cubano Elías Amor aseguró durante su participación en el programa Cada Tarde que Cuba atraviesa “el peor momento económico y social de su historia reciente” y advirtió que cualquier salida a la crisis requerirá transformaciones simultáneas en los ámbitos político y económico.</p><p><br></p><p>“No hay en Cuba una transición política sin transición económica. Eso es imposible e inviable”, afirmó Amor.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Crisis estructural y ausencia de motores económicos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Amor describió un panorama marcado por:</p><p><br></p><ul><li>Colapso de los servicios básicos</li><li>Baja productividad</li><li>Falta de incentivos económicos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Según explicó, el país carece de sectores capaces de impulsar crecimiento sostenido, y las inversiones en turismo no han producido los resultados esperados.</p><p><br></p><p>“La economía cubana está implosionada. No aguanta más”, aseguró.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reformas graduales y reconversión laboral<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El economista destacó que el cambio no será inmediato:</p><p><br></p><p>“El cambio no va a ser con una varita mágica. Va a ser un proceso por fases que exigirá decisiones difíciles y tiempo”, señaló.</p><p><br></p><p>Entre las medidas que propone se incluyen:</p><p><br></p><ul><li>Reducción del tamaño del Estado</li><li>Liberación de recursos de estructuras militares y represivas</li><li>Reentrenamiento de trabajadores estatales hacia sectores productivos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Habrá que recalificar trabajadores y canalizarlos hacia el sector privado, que deberá convertirse en el motor principal de la economía”, explicó.</p><p><br></p><p>Amor recordó la reconversión de trabajadores del sector azucarero como antecedente histórico de este tipo de procesos en Cuba.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Privatización y propiedad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El economista planteó un proceso de revisión de la propiedad estatal:</p><p><br></p><ul><li>Restitución o compensación a antiguos propietarios</li><li>Subastas internacionales de empresas viables</li><li>Participación de los trabajadores en activos productivos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Cuba es el único país de América Latina donde el Estado controla cerca del 70% del PIB. Ese tamaño tiene que reducirse”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Integración internacional y capital de la diáspora<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Amor insistió en la necesidad de que Cuba se integre plenamente en organismos multilaterales como la OMC, OCDE y FMI.</p><p><br></p><p>“Cuba tiene que integrarse en el mundo. El aislamiento ya no es una opción”, declaró.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó el rol estratégico de la diáspora cubana en la atracción de inversiones y capital humano para impulsar la recuperación económica.</p><p><br></p><p>“Confío mucho en el capital humano y relacional de la diáspora. Puede ser clave para generar desarrollo”, expresó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Perspectiva de futuro<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Aunque reconoció que no existen señales concretas de transición inmediata, Amor manifestó su esperanza de que Cuba pueda iniciar un proceso de reformas estructurales que combine democracia y prosperidad económica:</p><p><br></p><p>“El tránsito no será fácil, pero puede ser la última oportunidad para construir una Cuba democrática y próspera”, concluyó</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 03 Feb 2026 17:13:17 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d171044c/8d86d216.mp3" length="90861423" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2270</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El economista e investigador cubano Elías Amor aseguró durante su participación en el programa Cada Tarde que Cuba atraviesa “el peor momento económico y social de su historia reciente” y advirtió que cualquier salida a la crisis requerirá transformaciones simultáneas en los ámbitos político y económico.</p><p><br></p><p>“No hay en Cuba una transición política sin transición económica. Eso es imposible e inviable”, afirmó Amor.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Crisis estructural y ausencia de motores económicos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Amor describió un panorama marcado por:</p><p><br></p><ul><li>Colapso de los servicios básicos</li><li>Baja productividad</li><li>Falta de incentivos económicos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Según explicó, el país carece de sectores capaces de impulsar crecimiento sostenido, y las inversiones en turismo no han producido los resultados esperados.</p><p><br></p><p>“La economía cubana está implosionada. No aguanta más”, aseguró.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reformas graduales y reconversión laboral<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El economista destacó que el cambio no será inmediato:</p><p><br></p><p>“El cambio no va a ser con una varita mágica. Va a ser un proceso por fases que exigirá decisiones difíciles y tiempo”, señaló.</p><p><br></p><p>Entre las medidas que propone se incluyen:</p><p><br></p><ul><li>Reducción del tamaño del Estado</li><li>Liberación de recursos de estructuras militares y represivas</li><li>Reentrenamiento de trabajadores estatales hacia sectores productivos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Habrá que recalificar trabajadores y canalizarlos hacia el sector privado, que deberá convertirse en el motor principal de la economía”, explicó.</p><p><br></p><p>Amor recordó la reconversión de trabajadores del sector azucarero como antecedente histórico de este tipo de procesos en Cuba.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Privatización y propiedad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El economista planteó un proceso de revisión de la propiedad estatal:</p><p><br></p><ul><li>Restitución o compensación a antiguos propietarios</li><li>Subastas internacionales de empresas viables</li><li>Participación de los trabajadores en activos productivos</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Cuba es el único país de América Latina donde el Estado controla cerca del 70% del PIB. Ese tamaño tiene que reducirse”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Integración internacional y capital de la diáspora<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Amor insistió en la necesidad de que Cuba se integre plenamente en organismos multilaterales como la OMC, OCDE y FMI.</p><p><br></p><p>“Cuba tiene que integrarse en el mundo. El aislamiento ya no es una opción”, declaró.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó el rol estratégico de la diáspora cubana en la atracción de inversiones y capital humano para impulsar la recuperación económica.</p><p><br></p><p>“Confío mucho en el capital humano y relacional de la diáspora. Puede ser clave para generar desarrollo”, expresó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Perspectiva de futuro<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Aunque reconoció que no existen señales concretas de transición inmediata, Amor manifestó su esperanza de que Cuba pueda iniciar un proceso de reformas estructurales que combine democracia y prosperidad económica:</p><p><br></p><p>“El tránsito no será fácil, pero puede ser la última oportunidad para construir una Cuba democrática y próspera”, concluyó</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“En Cuba ya ni jineteros quedan”: analista advierte que el régimen enfrenta su peor colapso</title>
      <itunes:episode>1938</itunes:episode>
      <podcast:episode>1938</podcast:episode>
      <itunes:title>“En Cuba ya ni jineteros quedan”: analista advierte que el régimen enfrenta su peor colapso</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c5e3c6ca-1559-4da1-ac23-f209bc341cbf</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/00f2ef48</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Turismo en mínimos históricos, apagones de hasta 18 horas, petróleo para solo 20 días y aliados que “ya no levantan la mano”. La crisis cubana ya no es un rumor: es una tormenta perfecta.</p><p> </p><p>Así lo afirmó el analista cubano y especialista en tour operaciones Andrés Albuquerque, quien lanzó una frase que resume el desplome: “Ya ni jineteros quedan en Cuba.”</p><p> </p><p>Según explicó, incluso si los hoteles logran mantener luz y agua, el entorno es devastador:</p><p>“Eso es deprimente. Uno va a La Habana a quererse parecer a Hemingway, pero ¿cómo te vas a parecer a Hemingway si está todo apagado?”</p><p> </p><p>Albuquerque sostuvo que el turismo internacional ha caído a mínimos históricos, no solo por la inseguridad y las condiciones sanitarias, sino porque la experiencia ya no existe.</p><p>“La derrama, el dinero extra que gasta cada pasajero, ya era un desastre en Cuba… ahora es cero.”</p><p> </p><p>Petróleo para 20 días</p><p>Uno de los datos más alarmantes es que las reservas de crudo podrían agotarse en menos de un mes: “El petróleo que quedaba, en 20 días se acabó.”</p><p>El analista aseguró que parte del crudo enviado por Venezuela y México no fue usado para el país, sino revendido: “No lo hacían para el pueblo ni para garantizar electricidad. Lo revendían para alimentar el aparato represivo o quedarse con la plata.”</p><p> </p><p>Aliados que ya no ayudan</p><p>Para Albuquerque, el aislamiento es casi total:</p><p>“Ni Rusia, ni China, ni Irán han levantado la mano para ayudar. Para la foto están, pero ninguno dice: ‘¿qué necesitas y cómo te ayudo?’”</p><p> </p><p>¿Negociaciones secretas?</p><p>Sobre las versiones de contactos entre Alejandro Castro Espín y funcionarios estadounidenses, el analista fue cauto, pero directo: “Si Trump lo confirma, son dos los que lo dicen. Yo no creo que Trump mienta en ese sentido.”</p><p>Y añadió: “Si alguien puede negociar una salida, es el hijo de su papá. Porque al final, quien decide es él.”</p><p> </p><p>Albuquerque dejó una advertencia final: “En los archivos del G2 está todo: cómo reclutaron a cada uno. Hay mucha gente jugando para el otro equipo.”</p><p>“Lo importante es que se largue. Nunca hemos estado menos lejos de algún tipo de cambio.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Turismo en mínimos históricos, apagones de hasta 18 horas, petróleo para solo 20 días y aliados que “ya no levantan la mano”. La crisis cubana ya no es un rumor: es una tormenta perfecta.</p><p> </p><p>Así lo afirmó el analista cubano y especialista en tour operaciones Andrés Albuquerque, quien lanzó una frase que resume el desplome: “Ya ni jineteros quedan en Cuba.”</p><p> </p><p>Según explicó, incluso si los hoteles logran mantener luz y agua, el entorno es devastador:</p><p>“Eso es deprimente. Uno va a La Habana a quererse parecer a Hemingway, pero ¿cómo te vas a parecer a Hemingway si está todo apagado?”</p><p> </p><p>Albuquerque sostuvo que el turismo internacional ha caído a mínimos históricos, no solo por la inseguridad y las condiciones sanitarias, sino porque la experiencia ya no existe.</p><p>“La derrama, el dinero extra que gasta cada pasajero, ya era un desastre en Cuba… ahora es cero.”</p><p> </p><p>Petróleo para 20 días</p><p>Uno de los datos más alarmantes es que las reservas de crudo podrían agotarse en menos de un mes: “El petróleo que quedaba, en 20 días se acabó.”</p><p>El analista aseguró que parte del crudo enviado por Venezuela y México no fue usado para el país, sino revendido: “No lo hacían para el pueblo ni para garantizar electricidad. Lo revendían para alimentar el aparato represivo o quedarse con la plata.”</p><p> </p><p>Aliados que ya no ayudan</p><p>Para Albuquerque, el aislamiento es casi total:</p><p>“Ni Rusia, ni China, ni Irán han levantado la mano para ayudar. Para la foto están, pero ninguno dice: ‘¿qué necesitas y cómo te ayudo?’”</p><p> </p><p>¿Negociaciones secretas?</p><p>Sobre las versiones de contactos entre Alejandro Castro Espín y funcionarios estadounidenses, el analista fue cauto, pero directo: “Si Trump lo confirma, son dos los que lo dicen. Yo no creo que Trump mienta en ese sentido.”</p><p>Y añadió: “Si alguien puede negociar una salida, es el hijo de su papá. Porque al final, quien decide es él.”</p><p> </p><p>Albuquerque dejó una advertencia final: “En los archivos del G2 está todo: cómo reclutaron a cada uno. Hay mucha gente jugando para el otro equipo.”</p><p>“Lo importante es que se largue. Nunca hemos estado menos lejos de algún tipo de cambio.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 03 Feb 2026 16:19:47 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/00f2ef48/7274abc4.mp3" length="35716048" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>892</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Turismo en mínimos históricos, apagones de hasta 18 horas, petróleo para solo 20 días y aliados que “ya no levantan la mano”. La crisis cubana ya no es un rumor: es una tormenta perfecta.</p><p> </p><p>Así lo afirmó el analista cubano y especialista en tour operaciones Andrés Albuquerque, quien lanzó una frase que resume el desplome: “Ya ni jineteros quedan en Cuba.”</p><p> </p><p>Según explicó, incluso si los hoteles logran mantener luz y agua, el entorno es devastador:</p><p>“Eso es deprimente. Uno va a La Habana a quererse parecer a Hemingway, pero ¿cómo te vas a parecer a Hemingway si está todo apagado?”</p><p> </p><p>Albuquerque sostuvo que el turismo internacional ha caído a mínimos históricos, no solo por la inseguridad y las condiciones sanitarias, sino porque la experiencia ya no existe.</p><p>“La derrama, el dinero extra que gasta cada pasajero, ya era un desastre en Cuba… ahora es cero.”</p><p> </p><p>Petróleo para 20 días</p><p>Uno de los datos más alarmantes es que las reservas de crudo podrían agotarse en menos de un mes: “El petróleo que quedaba, en 20 días se acabó.”</p><p>El analista aseguró que parte del crudo enviado por Venezuela y México no fue usado para el país, sino revendido: “No lo hacían para el pueblo ni para garantizar electricidad. Lo revendían para alimentar el aparato represivo o quedarse con la plata.”</p><p> </p><p>Aliados que ya no ayudan</p><p>Para Albuquerque, el aislamiento es casi total:</p><p>“Ni Rusia, ni China, ni Irán han levantado la mano para ayudar. Para la foto están, pero ninguno dice: ‘¿qué necesitas y cómo te ayudo?’”</p><p> </p><p>¿Negociaciones secretas?</p><p>Sobre las versiones de contactos entre Alejandro Castro Espín y funcionarios estadounidenses, el analista fue cauto, pero directo: “Si Trump lo confirma, son dos los que lo dicen. Yo no creo que Trump mienta en ese sentido.”</p><p>Y añadió: “Si alguien puede negociar una salida, es el hijo de su papá. Porque al final, quien decide es él.”</p><p> </p><p>Albuquerque dejó una advertencia final: “En los archivos del G2 está todo: cómo reclutaron a cada uno. Hay mucha gente jugando para el otro equipo.”</p><p>“Lo importante es que se largue. Nunca hemos estado menos lejos de algún tipo de cambio.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cuba, entre la presión internacional y el drama humano de la diáspora</title>
      <itunes:episode>1937</itunes:episode>
      <podcast:episode>1937</podcast:episode>
      <itunes:title>Cuba, entre la presión internacional y el drama humano de la diáspora</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e928c903-c36c-4e33-b415-bcfb7cb72560</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7a216394</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Las duras condiciones que enfrenta la población cubana y el dilema moral de la diáspora volvieron al centro del debate tras declaraciones realizadas por la periodista Gina Montaner en el programa de Yoly Cuello Y Ricardo Brown  en Actualidad Radio, donde se analizó el impacto humanitario de un posible mayor aislamiento del régimen. Se subrayó que la Iglesia Católica advierte sobre el agravamiento del sufrimiento social, mientras muchos exiliados enfrentan la disyuntiva entre sostener a sus familias con remesas o apoyar un cierre total que acelere un cambio político. En el plano político, se cuestionó la ineficiencia del modelo económico defendido por el canciller Carlos Fernández de Cosío, incapaz incluso de garantizar servicios básicos. El análisis se dio en un contexto de fuerte presión de Washington hacia La Habana, impulsada por la actual administración del presidente Donald Trump, mientras persisten dudas sobre si una eventual transición podría derivar en una democracia real o en un esquema continuista similar a otros regímenes de la región.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Las duras condiciones que enfrenta la población cubana y el dilema moral de la diáspora volvieron al centro del debate tras declaraciones realizadas por la periodista Gina Montaner en el programa de Yoly Cuello Y Ricardo Brown  en Actualidad Radio, donde se analizó el impacto humanitario de un posible mayor aislamiento del régimen. Se subrayó que la Iglesia Católica advierte sobre el agravamiento del sufrimiento social, mientras muchos exiliados enfrentan la disyuntiva entre sostener a sus familias con remesas o apoyar un cierre total que acelere un cambio político. En el plano político, se cuestionó la ineficiencia del modelo económico defendido por el canciller Carlos Fernández de Cosío, incapaz incluso de garantizar servicios básicos. El análisis se dio en un contexto de fuerte presión de Washington hacia La Habana, impulsada por la actual administración del presidente Donald Trump, mientras persisten dudas sobre si una eventual transición podría derivar en una democracia real o en un esquema continuista similar a otros regímenes de la región.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 03 Feb 2026 16:18:43 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7a216394/7559f9a6.mp3" length="87168787" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2178</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Las duras condiciones que enfrenta la población cubana y el dilema moral de la diáspora volvieron al centro del debate tras declaraciones realizadas por la periodista Gina Montaner en el programa de Yoly Cuello Y Ricardo Brown  en Actualidad Radio, donde se analizó el impacto humanitario de un posible mayor aislamiento del régimen. Se subrayó que la Iglesia Católica advierte sobre el agravamiento del sufrimiento social, mientras muchos exiliados enfrentan la disyuntiva entre sostener a sus familias con remesas o apoyar un cierre total que acelere un cambio político. En el plano político, se cuestionó la ineficiencia del modelo económico defendido por el canciller Carlos Fernández de Cosío, incapaz incluso de garantizar servicios básicos. El análisis se dio en un contexto de fuerte presión de Washington hacia La Habana, impulsada por la actual administración del presidente Donald Trump, mientras persisten dudas sobre si una eventual transición podría derivar en una democracia real o en un esquema continuista similar a otros regímenes de la región.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Archivos de Epstein reavivan presión política: los Clinton aceptan testificar ante el Congreso</title>
      <itunes:episode>1936</itunes:episode>
      <podcast:episode>1936</podcast:episode>
      <itunes:title>Archivos de Epstein reavivan presión política: los Clinton aceptan testificar ante el Congreso</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">222d4332-98f2-4c46-a649-f95a52ff709d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/fa12a232</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Las revelaciones en torno a los archivos judiciales de <strong>Jeffrey Epstein</strong> volvieron a sacudir a Washington, luego de que más de tres millones de documentos fueran publicados por la Fiscalía federal tras la aprobación de una ley en el Congreso. En ese contexto, el comité legislativo había citado al expresidente <strong>Bill Clinton</strong> y a la exsecretaria de Estado <strong>Hillary Clinton</strong>, quienes inicialmente no se presentaron y estuvieron al borde de ser declarados en desacato. Finalmente, sus abogados notificaron que aceptan testificar, aunque todavía se negocian fechas y condiciones. El tema fue analizado por el abogado Sabino Jáuregui en el programa de Yoly Cuello por <strong>Actualidad Radio</strong>, donde advirtió que el proceso tiene un fuerte componente político más que penal. Todo ocurre mientras el presidente <strong>Donald Trump</strong>, actual mandatario de Estados Unidos, mantiene el foco en el Congreso sobre transparencia, responsabilidad institucional y uso político de las investigaciones federales.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Las revelaciones en torno a los archivos judiciales de <strong>Jeffrey Epstein</strong> volvieron a sacudir a Washington, luego de que más de tres millones de documentos fueran publicados por la Fiscalía federal tras la aprobación de una ley en el Congreso. En ese contexto, el comité legislativo había citado al expresidente <strong>Bill Clinton</strong> y a la exsecretaria de Estado <strong>Hillary Clinton</strong>, quienes inicialmente no se presentaron y estuvieron al borde de ser declarados en desacato. Finalmente, sus abogados notificaron que aceptan testificar, aunque todavía se negocian fechas y condiciones. El tema fue analizado por el abogado Sabino Jáuregui en el programa de Yoly Cuello por <strong>Actualidad Radio</strong>, donde advirtió que el proceso tiene un fuerte componente político más que penal. Todo ocurre mientras el presidente <strong>Donald Trump</strong>, actual mandatario de Estados Unidos, mantiene el foco en el Congreso sobre transparencia, responsabilidad institucional y uso político de las investigaciones federales.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 03 Feb 2026 16:17:50 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/fa12a232/4e0b6b11.mp3" length="30626252" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>764</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Las revelaciones en torno a los archivos judiciales de <strong>Jeffrey Epstein</strong> volvieron a sacudir a Washington, luego de que más de tres millones de documentos fueran publicados por la Fiscalía federal tras la aprobación de una ley en el Congreso. En ese contexto, el comité legislativo había citado al expresidente <strong>Bill Clinton</strong> y a la exsecretaria de Estado <strong>Hillary Clinton</strong>, quienes inicialmente no se presentaron y estuvieron al borde de ser declarados en desacato. Finalmente, sus abogados notificaron que aceptan testificar, aunque todavía se negocian fechas y condiciones. El tema fue analizado por el abogado Sabino Jáuregui en el programa de Yoly Cuello por <strong>Actualidad Radio</strong>, donde advirtió que el proceso tiene un fuerte componente político más que penal. Todo ocurre mientras el presidente <strong>Donald Trump</strong>, actual mandatario de Estados Unidos, mantiene el foco en el Congreso sobre transparencia, responsabilidad institucional y uso político de las investigaciones federales.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> “El régimen cubano  no sobrevive al 2026”</title>
      <itunes:episode>1935</itunes:episode>
      <podcast:episode>1935</podcast:episode>
      <itunes:title> “El régimen cubano  no sobrevive al 2026”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">97bef1d8-f535-4434-b52c-231dcbc74249</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f2cbd68e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El líder opositor cubano José Daniel Ferrer, coordinador general de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), aseguró en el programa Cada Tarde que el régimen cubano atraviesa una de las etapas más críticas de sus más de seis décadas en el poder, enfrentando un aislamiento internacional creciente, una crisis energética sin precedentes y una pérdida acelerada de respaldo incluso dentro de las estructuras militares y represivas del Estado.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Ferrer analizó el nuevo escenario geopolítico en el hemisferio occidental y sostuvo que, por primera vez en muchos años, Estados Unidos actúa con una determinación clara para frenar la influencia de regímenes autoritarios aliados de Rusia, China e Irán, entre ellos Cuba, Venezuela y Nicaragua.</p><p><br></p><p>“Hoy hay un Estados Unidos fuerte, que se hace respetar y que no permite que regímenes enemigos se burlen en sus narices”, afirmó Ferrer.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Asfixia energética y cerco internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer subrayó que uno de los golpes más severos para el régimen cubano es la imposibilidad de garantizar el suministro de combustible, un factor que incide directamente en los apagones masivos, el colapso del transporte y la parálisis económica.</p><p><br></p><p>Mencionó que países que anteriormente mostraban disposición a colaborar con La Habana ahora condicionan cualquier ayuda a la aprobación de Washington, debido al régimen de sanciones y aranceles.</p><p><br></p><p>“Hoy nadie quiere enviar petróleo a Cuba sin ponerse de acuerdo primero con Estados Unidos”, explicó.</p><p><br></p><p>Como ejemplo concreto, citó el regreso vacío del buque cubano Emilia desde Jamaica, luego de que ese país se alineara con la política estadounidense y evitara suministrar gas licuado a la isla. Según Ferrer, este tipo de decisiones reflejan que la región ha entendido el costo político y económico de respaldar al régimen cubano.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Negación pública y conversaciones reales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El líder de UNPACU cuestionó duramente las declaraciones de funcionarios cubanos que niegan cualquier diálogo con Washington, pese a pronunciamientos del propio presidente estadounidense reconociendo contactos con La Habana.</p><p><br></p><p>“Cuando comienza la narrativa de la negación es porque lo que hay debajo de la mesa es grande”, afirmó Ferrer, quien recordó que la dictadura cubana ha mentido sistemáticamente para ganar tiempo y mantener el control interno.</p><p><br></p><p>En ese sentido, advirtió que la negación oficial no debe interpretarse como ausencia de negociaciones, sino como una estrategia para tranquilizar a los sectores más radicales del aparato ideológico y sembrar miedo en la población.</p><p><br></p><p>“Le hablan a la galería, le dicen al pueblo que aquí no va a pasar nada, que ellos siguen mandando”, sostuvo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La transición no puede ser un pacto de impunidad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer fue enfático al señalar que cualquier proceso de diálogo o transición debe comenzar con medidas concretas e inmediatas.</p><p><br></p><p>“La liberación de todos los presos políticos y el fin de la represión no son concesiones, son condiciones mínimas”, afirmó.</p><p><br></p><p>El opositor alertó sobre el riesgo de que se intente imponer una transición controlada que garantice impunidad a la cúpula del poder, sin cambios reales para el pueblo cubano.</p><p><br></p><p>“La libertad de Cuba no puede ser moneda de cambio para salvar a una familia o a un grupo”, subrayó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El quiebre interno de las fuerzas represivas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los momentos más reveladores de la entrevista fue el análisis de Ferrer sobre el estado interno de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y del Ministerio del Interior (MININT), basado en su experiencia directa durante años de prisión política.</p><p><br></p><p>“No hay ni un 15% de militares realmente comprometidos con el sistema. Más del 60% quiere un cambio”, afirmó.</p><p><br></p><p>Según Ferrer, soldados, suboficiales y mandos medios viven en condiciones de extrema precariedad: salarios que no alcanzan para sobrevivir, apagones constantes, falta de alimentos, transporte y medicinas, y una dependencia creciente de la corrupción para subsistir.</p><p><br></p><p>“Sobreviven gracias a sobornos, regalos de familiares de presos o de parientes en el extranjero. El salario no alcanza ni para vivir”, denunció.</p><p><br></p><p>Relató incluso testimonios de oficiales de rango medio frustrados por no tener vivienda digna, transporte propio ni perspectivas de futuro.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El miedo como último mecanismo de control<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer explicó que el principal sostén del régimen dentro de las fuerzas represivas ya no es la ideología, sino el miedo.</p><p><br></p><p>“Los aterrorizan con la cárcel, con acusaciones de deserción, con la negativa a otorgar la baja militar”, señaló.</p><p><br></p><p>Reveló que existen suboficiales actualmente encarcelados simplemente por negarse a seguir trabajando, lo que demuestra —según dijo— el nivel de coerción utilizado por el Estado.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que ese miedo comienza a erosionarse a medida que la crisis se profundiza y el colapso del modelo se hace evidente incluso para quienes lo sostienen con las armas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Este infierno no puede continuar”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer concluyó la entrevista afirmando que el estado actual de Cuba es insostenible y que el cambio es inevitable.</p><p><br></p><p>“Hay que ser masoquista o estar muy enfermo para estar conforme con la vida en Cuba hoy”, afirmó.</p><p>“La mayoría sabe que este infierno no puede continuar y que hay que cambiarlo”.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde dejó claro que, según José Daniel Ferrer, el régimen cubano enfrenta no solo una presión internacional creciente, sino también un desgaste interno profundo que podría acelerar un proceso de transición política en la isla, siempre y cuando —advirtió— se prioricen los derechos y la libertad del pueblo cubano por encima de cualquier pacto de conveniencia.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El líder opositor cubano José Daniel Ferrer, coordinador general de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), aseguró en el programa Cada Tarde que el régimen cubano atraviesa una de las etapas más críticas de sus más de seis décadas en el poder, enfrentando un aislamiento internacional creciente, una crisis energética sin precedentes y una pérdida acelerada de respaldo incluso dentro de las estructuras militares y represivas del Estado.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Ferrer analizó el nuevo escenario geopolítico en el hemisferio occidental y sostuvo que, por primera vez en muchos años, Estados Unidos actúa con una determinación clara para frenar la influencia de regímenes autoritarios aliados de Rusia, China e Irán, entre ellos Cuba, Venezuela y Nicaragua.</p><p><br></p><p>“Hoy hay un Estados Unidos fuerte, que se hace respetar y que no permite que regímenes enemigos se burlen en sus narices”, afirmó Ferrer.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Asfixia energética y cerco internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer subrayó que uno de los golpes más severos para el régimen cubano es la imposibilidad de garantizar el suministro de combustible, un factor que incide directamente en los apagones masivos, el colapso del transporte y la parálisis económica.</p><p><br></p><p>Mencionó que países que anteriormente mostraban disposición a colaborar con La Habana ahora condicionan cualquier ayuda a la aprobación de Washington, debido al régimen de sanciones y aranceles.</p><p><br></p><p>“Hoy nadie quiere enviar petróleo a Cuba sin ponerse de acuerdo primero con Estados Unidos”, explicó.</p><p><br></p><p>Como ejemplo concreto, citó el regreso vacío del buque cubano Emilia desde Jamaica, luego de que ese país se alineara con la política estadounidense y evitara suministrar gas licuado a la isla. Según Ferrer, este tipo de decisiones reflejan que la región ha entendido el costo político y económico de respaldar al régimen cubano.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Negación pública y conversaciones reales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El líder de UNPACU cuestionó duramente las declaraciones de funcionarios cubanos que niegan cualquier diálogo con Washington, pese a pronunciamientos del propio presidente estadounidense reconociendo contactos con La Habana.</p><p><br></p><p>“Cuando comienza la narrativa de la negación es porque lo que hay debajo de la mesa es grande”, afirmó Ferrer, quien recordó que la dictadura cubana ha mentido sistemáticamente para ganar tiempo y mantener el control interno.</p><p><br></p><p>En ese sentido, advirtió que la negación oficial no debe interpretarse como ausencia de negociaciones, sino como una estrategia para tranquilizar a los sectores más radicales del aparato ideológico y sembrar miedo en la población.</p><p><br></p><p>“Le hablan a la galería, le dicen al pueblo que aquí no va a pasar nada, que ellos siguen mandando”, sostuvo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La transición no puede ser un pacto de impunidad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer fue enfático al señalar que cualquier proceso de diálogo o transición debe comenzar con medidas concretas e inmediatas.</p><p><br></p><p>“La liberación de todos los presos políticos y el fin de la represión no son concesiones, son condiciones mínimas”, afirmó.</p><p><br></p><p>El opositor alertó sobre el riesgo de que se intente imponer una transición controlada que garantice impunidad a la cúpula del poder, sin cambios reales para el pueblo cubano.</p><p><br></p><p>“La libertad de Cuba no puede ser moneda de cambio para salvar a una familia o a un grupo”, subrayó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El quiebre interno de las fuerzas represivas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los momentos más reveladores de la entrevista fue el análisis de Ferrer sobre el estado interno de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y del Ministerio del Interior (MININT), basado en su experiencia directa durante años de prisión política.</p><p><br></p><p>“No hay ni un 15% de militares realmente comprometidos con el sistema. Más del 60% quiere un cambio”, afirmó.</p><p><br></p><p>Según Ferrer, soldados, suboficiales y mandos medios viven en condiciones de extrema precariedad: salarios que no alcanzan para sobrevivir, apagones constantes, falta de alimentos, transporte y medicinas, y una dependencia creciente de la corrupción para subsistir.</p><p><br></p><p>“Sobreviven gracias a sobornos, regalos de familiares de presos o de parientes en el extranjero. El salario no alcanza ni para vivir”, denunció.</p><p><br></p><p>Relató incluso testimonios de oficiales de rango medio frustrados por no tener vivienda digna, transporte propio ni perspectivas de futuro.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El miedo como último mecanismo de control<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer explicó que el principal sostén del régimen dentro de las fuerzas represivas ya no es la ideología, sino el miedo.</p><p><br></p><p>“Los aterrorizan con la cárcel, con acusaciones de deserción, con la negativa a otorgar la baja militar”, señaló.</p><p><br></p><p>Reveló que existen suboficiales actualmente encarcelados simplemente por negarse a seguir trabajando, lo que demuestra —según dijo— el nivel de coerción utilizado por el Estado.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que ese miedo comienza a erosionarse a medida que la crisis se profundiza y el colapso del modelo se hace evidente incluso para quienes lo sostienen con las armas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Este infierno no puede continuar”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer concluyó la entrevista afirmando que el estado actual de Cuba es insostenible y que el cambio es inevitable.</p><p><br></p><p>“Hay que ser masoquista o estar muy enfermo para estar conforme con la vida en Cuba hoy”, afirmó.</p><p>“La mayoría sabe que este infierno no puede continuar y que hay que cambiarlo”.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde dejó claro que, según José Daniel Ferrer, el régimen cubano enfrenta no solo una presión internacional creciente, sino también un desgaste interno profundo que podría acelerar un proceso de transición política en la isla, siempre y cuando —advirtió— se prioricen los derechos y la libertad del pueblo cubano por encima de cualquier pacto de conveniencia.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 02 Feb 2026 18:27:05 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f2cbd68e/6d20397e.mp3" length="72058544" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1800</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El líder opositor cubano José Daniel Ferrer, coordinador general de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), aseguró en el programa Cada Tarde que el régimen cubano atraviesa una de las etapas más críticas de sus más de seis décadas en el poder, enfrentando un aislamiento internacional creciente, una crisis energética sin precedentes y una pérdida acelerada de respaldo incluso dentro de las estructuras militares y represivas del Estado.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Ferrer analizó el nuevo escenario geopolítico en el hemisferio occidental y sostuvo que, por primera vez en muchos años, Estados Unidos actúa con una determinación clara para frenar la influencia de regímenes autoritarios aliados de Rusia, China e Irán, entre ellos Cuba, Venezuela y Nicaragua.</p><p><br></p><p>“Hoy hay un Estados Unidos fuerte, que se hace respetar y que no permite que regímenes enemigos se burlen en sus narices”, afirmó Ferrer.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Asfixia energética y cerco internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer subrayó que uno de los golpes más severos para el régimen cubano es la imposibilidad de garantizar el suministro de combustible, un factor que incide directamente en los apagones masivos, el colapso del transporte y la parálisis económica.</p><p><br></p><p>Mencionó que países que anteriormente mostraban disposición a colaborar con La Habana ahora condicionan cualquier ayuda a la aprobación de Washington, debido al régimen de sanciones y aranceles.</p><p><br></p><p>“Hoy nadie quiere enviar petróleo a Cuba sin ponerse de acuerdo primero con Estados Unidos”, explicó.</p><p><br></p><p>Como ejemplo concreto, citó el regreso vacío del buque cubano Emilia desde Jamaica, luego de que ese país se alineara con la política estadounidense y evitara suministrar gas licuado a la isla. Según Ferrer, este tipo de decisiones reflejan que la región ha entendido el costo político y económico de respaldar al régimen cubano.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Negación pública y conversaciones reales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El líder de UNPACU cuestionó duramente las declaraciones de funcionarios cubanos que niegan cualquier diálogo con Washington, pese a pronunciamientos del propio presidente estadounidense reconociendo contactos con La Habana.</p><p><br></p><p>“Cuando comienza la narrativa de la negación es porque lo que hay debajo de la mesa es grande”, afirmó Ferrer, quien recordó que la dictadura cubana ha mentido sistemáticamente para ganar tiempo y mantener el control interno.</p><p><br></p><p>En ese sentido, advirtió que la negación oficial no debe interpretarse como ausencia de negociaciones, sino como una estrategia para tranquilizar a los sectores más radicales del aparato ideológico y sembrar miedo en la población.</p><p><br></p><p>“Le hablan a la galería, le dicen al pueblo que aquí no va a pasar nada, que ellos siguen mandando”, sostuvo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La transición no puede ser un pacto de impunidad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer fue enfático al señalar que cualquier proceso de diálogo o transición debe comenzar con medidas concretas e inmediatas.</p><p><br></p><p>“La liberación de todos los presos políticos y el fin de la represión no son concesiones, son condiciones mínimas”, afirmó.</p><p><br></p><p>El opositor alertó sobre el riesgo de que se intente imponer una transición controlada que garantice impunidad a la cúpula del poder, sin cambios reales para el pueblo cubano.</p><p><br></p><p>“La libertad de Cuba no puede ser moneda de cambio para salvar a una familia o a un grupo”, subrayó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El quiebre interno de las fuerzas represivas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los momentos más reveladores de la entrevista fue el análisis de Ferrer sobre el estado interno de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y del Ministerio del Interior (MININT), basado en su experiencia directa durante años de prisión política.</p><p><br></p><p>“No hay ni un 15% de militares realmente comprometidos con el sistema. Más del 60% quiere un cambio”, afirmó.</p><p><br></p><p>Según Ferrer, soldados, suboficiales y mandos medios viven en condiciones de extrema precariedad: salarios que no alcanzan para sobrevivir, apagones constantes, falta de alimentos, transporte y medicinas, y una dependencia creciente de la corrupción para subsistir.</p><p><br></p><p>“Sobreviven gracias a sobornos, regalos de familiares de presos o de parientes en el extranjero. El salario no alcanza ni para vivir”, denunció.</p><p><br></p><p>Relató incluso testimonios de oficiales de rango medio frustrados por no tener vivienda digna, transporte propio ni perspectivas de futuro.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El miedo como último mecanismo de control<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer explicó que el principal sostén del régimen dentro de las fuerzas represivas ya no es la ideología, sino el miedo.</p><p><br></p><p>“Los aterrorizan con la cárcel, con acusaciones de deserción, con la negativa a otorgar la baja militar”, señaló.</p><p><br></p><p>Reveló que existen suboficiales actualmente encarcelados simplemente por negarse a seguir trabajando, lo que demuestra —según dijo— el nivel de coerción utilizado por el Estado.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que ese miedo comienza a erosionarse a medida que la crisis se profundiza y el colapso del modelo se hace evidente incluso para quienes lo sostienen con las armas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Este infierno no puede continuar”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer concluyó la entrevista afirmando que el estado actual de Cuba es insostenible y que el cambio es inevitable.</p><p><br></p><p>“Hay que ser masoquista o estar muy enfermo para estar conforme con la vida en Cuba hoy”, afirmó.</p><p>“La mayoría sabe que este infierno no puede continuar y que hay que cambiarlo”.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde dejó claro que, según José Daniel Ferrer, el régimen cubano enfrenta no solo una presión internacional creciente, sino también un desgaste interno profundo que podría acelerar un proceso de transición política en la isla, siempre y cuando —advirtió— se prioricen los derechos y la libertad del pueblo cubano por encima de cualquier pacto de conveniencia.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Los desafíos ante las urnas del Partido Republicano </title>
      <itunes:episode>1934</itunes:episode>
      <podcast:episode>1934</podcast:episode>
      <itunes:title>Los desafíos ante las urnas del Partido Republicano </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">66e75f14-8ac5-4334-9875-c07adc966c0d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d7a234b1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong> </strong> El analista político Willie Lora, en una extensa entrevista con el programa Cada Tarde, advirtió que la desconexión del Partido Republicano con sus candidatos locales y estatales podría poner en riesgo la mayoría que actualmente mantiene en la Cámara de Representantes, aun cuando la popularidad del presidente Donald Trump se mantiene sólida en temas como la inmigración.</p><p><br></p><p>Según Lora, los problemas del partido no se deben a la gestión del presidente ni a su agenda migratoria, sino a una falta de estrategia de base y apoyo a los candidatos locales, un factor que él considera crucial para mantener el control del Congreso.</p><p><br></p><p>“Si hay un 5 % de apatía por la situación migratoria y otro 5 % de personas que no se entusiasman a votar porque nadie los estimuló, eso da un 10 % del padrón electoral que en algunos escaños puede ser determinante para que el candidato demócrata gane”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una ventaja mínima que puede desaparecer<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lora recordó que la ventaja republicana en la Cámara es extremadamente estrecha, con apenas cuatro escaños de diferencia sobre los demócratas. Además, destacó que 44 escaños estarán en juego en noviembre, y que perder apenas cinco podría costarle la mayoría al partido.</p><p><br></p><p>“Si pierden cinco de esos 44, adiós majority. Eso apaga la agenda del partido en la Cámara”, advirtió.</p><p><br></p><p>El analista recordó que históricamente, el partido del presidente suele perder fuerza en elecciones de medio término. Citó ejemplos como Reagan, Clinton, Obama y Biden, donde las diferencias de pocos escaños marcaron cambios significativos en la política legislativa.</p><p><br></p><p>“Cuando hay una diferencia mínima y elecciones de medio término, cada voto y cada escaño cuentan. La historia lo demuestra”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La desconexión con la base<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los problemas centrales, según Lora, es que muchos candidatos republicanos carecen de trabajo de base efectivo y mensajes claros que conecten con los votantes.</p><p><br></p><p>“No basta con montarse en la ola de popularidad del presidente Trump. Se necesita un buen candidato, un mensaje efectivo y apoyo real del partido”, dijo.</p><p><br></p><p>El analista comparó la estrategia republicana con la de los demócratas, quienes, según él, acompañan y respaldan a sus candidatos desde las primarias, brindándoles recursos y coordinación de campaña, lo que les permite movilizar votantes y asegurar escaños clave.</p><p><br></p><p>“Mientras los demócratas están encima de sus candidatos desde el inicio, los republicanos se desconectan y luego se sorprenden cuando pierden elecciones locales y estatales”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>División interna y fracturas ideológicas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Además de la falta de organización, Lora advirtió sobre divisiones internas dentro del partido, especialmente entre sectores vinculados al movimiento MAGA y los republicanos tradicionales.</p><p><br></p><p>“Hay un sector del MAGA que no quiere nada que ver con Israel, ni con Venezuela, ni con Ucrania… un sector completamente enfocado en la nación”, explicó.</p><p><br></p><p>Mencionó casos de figuras como Marjorie Taylor Greene y Laura Loomer, quienes han generado tensiones internas y debates sobre el rumbo del partido. Según Lora, estas disputas podrían impactar en la unidad y efectividad del partido de cara a las elecciones de medio término.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Implicaciones para la agenda de Trump<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lora advirtió que la posible pérdida de la mayoría en la Cámara no solo afectaría al partido, sino también la capacidad de implementar la agenda del presidente Trump, incluyendo reformas migratorias y políticas internacionales.</p><p><br></p><p>“El presidente no corre en noviembre, pero la elección de representantes locales y estatales sí afecta su agenda. Si el partido no trabaja desde ahora, la mayoría podría perderse y con ella muchas iniciativas”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El análisis de Willie Lora deja claro que la batalla por la Cámara no depende únicamente de la popularidad de Trump ni de su gestión nacional, sino del trabajo del Partido Republicano en cada distrito, del apoyo a sus candidatos y de la capacidad de movilizar votantes. La combinación de falta de organización, apatía electoral y fracturas internas podría ser determinante en los comicios de medio término, según el analista.</p><p><br></p><p>“Si el partido no comienza a trabajar con urgencia y apoyar a los candidatos locales, la mayoría en la Cámara podría escaparse, y eso tendría repercusiones políticas enormes”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong> </strong> El analista político Willie Lora, en una extensa entrevista con el programa Cada Tarde, advirtió que la desconexión del Partido Republicano con sus candidatos locales y estatales podría poner en riesgo la mayoría que actualmente mantiene en la Cámara de Representantes, aun cuando la popularidad del presidente Donald Trump se mantiene sólida en temas como la inmigración.</p><p><br></p><p>Según Lora, los problemas del partido no se deben a la gestión del presidente ni a su agenda migratoria, sino a una falta de estrategia de base y apoyo a los candidatos locales, un factor que él considera crucial para mantener el control del Congreso.</p><p><br></p><p>“Si hay un 5 % de apatía por la situación migratoria y otro 5 % de personas que no se entusiasman a votar porque nadie los estimuló, eso da un 10 % del padrón electoral que en algunos escaños puede ser determinante para que el candidato demócrata gane”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una ventaja mínima que puede desaparecer<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lora recordó que la ventaja republicana en la Cámara es extremadamente estrecha, con apenas cuatro escaños de diferencia sobre los demócratas. Además, destacó que 44 escaños estarán en juego en noviembre, y que perder apenas cinco podría costarle la mayoría al partido.</p><p><br></p><p>“Si pierden cinco de esos 44, adiós majority. Eso apaga la agenda del partido en la Cámara”, advirtió.</p><p><br></p><p>El analista recordó que históricamente, el partido del presidente suele perder fuerza en elecciones de medio término. Citó ejemplos como Reagan, Clinton, Obama y Biden, donde las diferencias de pocos escaños marcaron cambios significativos en la política legislativa.</p><p><br></p><p>“Cuando hay una diferencia mínima y elecciones de medio término, cada voto y cada escaño cuentan. La historia lo demuestra”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La desconexión con la base<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los problemas centrales, según Lora, es que muchos candidatos republicanos carecen de trabajo de base efectivo y mensajes claros que conecten con los votantes.</p><p><br></p><p>“No basta con montarse en la ola de popularidad del presidente Trump. Se necesita un buen candidato, un mensaje efectivo y apoyo real del partido”, dijo.</p><p><br></p><p>El analista comparó la estrategia republicana con la de los demócratas, quienes, según él, acompañan y respaldan a sus candidatos desde las primarias, brindándoles recursos y coordinación de campaña, lo que les permite movilizar votantes y asegurar escaños clave.</p><p><br></p><p>“Mientras los demócratas están encima de sus candidatos desde el inicio, los republicanos se desconectan y luego se sorprenden cuando pierden elecciones locales y estatales”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>División interna y fracturas ideológicas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Además de la falta de organización, Lora advirtió sobre divisiones internas dentro del partido, especialmente entre sectores vinculados al movimiento MAGA y los republicanos tradicionales.</p><p><br></p><p>“Hay un sector del MAGA que no quiere nada que ver con Israel, ni con Venezuela, ni con Ucrania… un sector completamente enfocado en la nación”, explicó.</p><p><br></p><p>Mencionó casos de figuras como Marjorie Taylor Greene y Laura Loomer, quienes han generado tensiones internas y debates sobre el rumbo del partido. Según Lora, estas disputas podrían impactar en la unidad y efectividad del partido de cara a las elecciones de medio término.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Implicaciones para la agenda de Trump<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lora advirtió que la posible pérdida de la mayoría en la Cámara no solo afectaría al partido, sino también la capacidad de implementar la agenda del presidente Trump, incluyendo reformas migratorias y políticas internacionales.</p><p><br></p><p>“El presidente no corre en noviembre, pero la elección de representantes locales y estatales sí afecta su agenda. Si el partido no trabaja desde ahora, la mayoría podría perderse y con ella muchas iniciativas”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El análisis de Willie Lora deja claro que la batalla por la Cámara no depende únicamente de la popularidad de Trump ni de su gestión nacional, sino del trabajo del Partido Republicano en cada distrito, del apoyo a sus candidatos y de la capacidad de movilizar votantes. La combinación de falta de organización, apatía electoral y fracturas internas podría ser determinante en los comicios de medio término, según el analista.</p><p><br></p><p>“Si el partido no comienza a trabajar con urgencia y apoyar a los candidatos locales, la mayoría en la Cámara podría escaparse, y eso tendría repercusiones políticas enormes”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 02 Feb 2026 18:26:04 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d7a234b1/6ef8dc69.mp3" length="73954986" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1848</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong> </strong> El analista político Willie Lora, en una extensa entrevista con el programa Cada Tarde, advirtió que la desconexión del Partido Republicano con sus candidatos locales y estatales podría poner en riesgo la mayoría que actualmente mantiene en la Cámara de Representantes, aun cuando la popularidad del presidente Donald Trump se mantiene sólida en temas como la inmigración.</p><p><br></p><p>Según Lora, los problemas del partido no se deben a la gestión del presidente ni a su agenda migratoria, sino a una falta de estrategia de base y apoyo a los candidatos locales, un factor que él considera crucial para mantener el control del Congreso.</p><p><br></p><p>“Si hay un 5 % de apatía por la situación migratoria y otro 5 % de personas que no se entusiasman a votar porque nadie los estimuló, eso da un 10 % del padrón electoral que en algunos escaños puede ser determinante para que el candidato demócrata gane”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una ventaja mínima que puede desaparecer<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lora recordó que la ventaja republicana en la Cámara es extremadamente estrecha, con apenas cuatro escaños de diferencia sobre los demócratas. Además, destacó que 44 escaños estarán en juego en noviembre, y que perder apenas cinco podría costarle la mayoría al partido.</p><p><br></p><p>“Si pierden cinco de esos 44, adiós majority. Eso apaga la agenda del partido en la Cámara”, advirtió.</p><p><br></p><p>El analista recordó que históricamente, el partido del presidente suele perder fuerza en elecciones de medio término. Citó ejemplos como Reagan, Clinton, Obama y Biden, donde las diferencias de pocos escaños marcaron cambios significativos en la política legislativa.</p><p><br></p><p>“Cuando hay una diferencia mínima y elecciones de medio término, cada voto y cada escaño cuentan. La historia lo demuestra”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La desconexión con la base<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los problemas centrales, según Lora, es que muchos candidatos republicanos carecen de trabajo de base efectivo y mensajes claros que conecten con los votantes.</p><p><br></p><p>“No basta con montarse en la ola de popularidad del presidente Trump. Se necesita un buen candidato, un mensaje efectivo y apoyo real del partido”, dijo.</p><p><br></p><p>El analista comparó la estrategia republicana con la de los demócratas, quienes, según él, acompañan y respaldan a sus candidatos desde las primarias, brindándoles recursos y coordinación de campaña, lo que les permite movilizar votantes y asegurar escaños clave.</p><p><br></p><p>“Mientras los demócratas están encima de sus candidatos desde el inicio, los republicanos se desconectan y luego se sorprenden cuando pierden elecciones locales y estatales”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>División interna y fracturas ideológicas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Además de la falta de organización, Lora advirtió sobre divisiones internas dentro del partido, especialmente entre sectores vinculados al movimiento MAGA y los republicanos tradicionales.</p><p><br></p><p>“Hay un sector del MAGA que no quiere nada que ver con Israel, ni con Venezuela, ni con Ucrania… un sector completamente enfocado en la nación”, explicó.</p><p><br></p><p>Mencionó casos de figuras como Marjorie Taylor Greene y Laura Loomer, quienes han generado tensiones internas y debates sobre el rumbo del partido. Según Lora, estas disputas podrían impactar en la unidad y efectividad del partido de cara a las elecciones de medio término.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Implicaciones para la agenda de Trump<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lora advirtió que la posible pérdida de la mayoría en la Cámara no solo afectaría al partido, sino también la capacidad de implementar la agenda del presidente Trump, incluyendo reformas migratorias y políticas internacionales.</p><p><br></p><p>“El presidente no corre en noviembre, pero la elección de representantes locales y estatales sí afecta su agenda. Si el partido no trabaja desde ahora, la mayoría podría perderse y con ella muchas iniciativas”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El análisis de Willie Lora deja claro que la batalla por la Cámara no depende únicamente de la popularidad de Trump ni de su gestión nacional, sino del trabajo del Partido Republicano en cada distrito, del apoyo a sus candidatos y de la capacidad de movilizar votantes. La combinación de falta de organización, apatía electoral y fracturas internas podría ser determinante en los comicios de medio término, según el analista.</p><p><br></p><p>“Si el partido no comienza a trabajar con urgencia y apoyar a los candidatos locales, la mayoría en la Cámara podría escaparse, y eso tendría repercusiones políticas enormes”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Roberto Marrero: “La liberación de los presos es la primera prueba de una transición democrática real”</title>
      <itunes:episode>1933</itunes:episode>
      <podcast:episode>1933</podcast:episode>
      <itunes:title>Roberto Marrero: “La liberación de los presos es la primera prueba de una transición democrática real”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4b1fc68f-2c39-4fe1-8537-d4b28c798c1a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d46f1640</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En una entrevista profunda y conmovedora en Cada Tarde, el exsecretario de la Asamblea Nacional de Venezuela y expreso político del régimen de Nicolás Maduro, Roberto Marrero, ofreció un testimonio directo sobre la tortura, el encierro y los dilemas morales que enfrenta una sociedad que busca transitar de la dictadura a la democracia.</p><p> </p><p><br></p><p>Marrero describió con crudeza el momento más temido por cualquier preso político: el instante en que la cárcel queda en silencio. La frase resume años de encierro, incertidumbre y resistencia psicológica bajo un sistema que utiliza el miedo como método de control.</p><p><strong>Tortura y represión sistemática.<br></strong><br></p><p>Durante la entrevista, Marrero relató prácticas brutales empleadas contra detenidos políticos, entre ellas el llamado “entubamiento”, una forma extrema de tortura denunciada por víctimas y familiares. También planteó el drama humano que queda en las comunidades, donde la represión rompe los lazos sociales y siembra resentimiento.ule a protestar,, lo destruyen <strong>Amnistía, justicia y transición<br></strong><br></p><p>Marrero subrayó que la liberación de los presos políticos es el primer paso indispensable para cualquier transición creíble, pero advirtió que amnistía no puede ser sinónimo de impunidad. ar borrados.”</p><p> </p><p>Marrero también alertó sobre los peligros de procesos constituyentes impulsados en medio de la crispación social:Las constituyentes, en momentos de rabia, terminan siendo una fotografía del odio del momen</p><p> </p><p>La entrevista apuntó a una reflexión que conecta la experiencia personal del preso político con el destino colectivo del país: Venezuela —como sus cárceles— necesita que vuelvan los sonidos, la ley y la dignidad</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En una entrevista profunda y conmovedora en Cada Tarde, el exsecretario de la Asamblea Nacional de Venezuela y expreso político del régimen de Nicolás Maduro, Roberto Marrero, ofreció un testimonio directo sobre la tortura, el encierro y los dilemas morales que enfrenta una sociedad que busca transitar de la dictadura a la democracia.</p><p> </p><p><br></p><p>Marrero describió con crudeza el momento más temido por cualquier preso político: el instante en que la cárcel queda en silencio. La frase resume años de encierro, incertidumbre y resistencia psicológica bajo un sistema que utiliza el miedo como método de control.</p><p><strong>Tortura y represión sistemática.<br></strong><br></p><p>Durante la entrevista, Marrero relató prácticas brutales empleadas contra detenidos políticos, entre ellas el llamado “entubamiento”, una forma extrema de tortura denunciada por víctimas y familiares. También planteó el drama humano que queda en las comunidades, donde la represión rompe los lazos sociales y siembra resentimiento.ule a protestar,, lo destruyen <strong>Amnistía, justicia y transición<br></strong><br></p><p>Marrero subrayó que la liberación de los presos políticos es el primer paso indispensable para cualquier transición creíble, pero advirtió que amnistía no puede ser sinónimo de impunidad. ar borrados.”</p><p> </p><p>Marrero también alertó sobre los peligros de procesos constituyentes impulsados en medio de la crispación social:Las constituyentes, en momentos de rabia, terminan siendo una fotografía del odio del momen</p><p> </p><p>La entrevista apuntó a una reflexión que conecta la experiencia personal del preso político con el destino colectivo del país: Venezuela —como sus cárceles— necesita que vuelvan los sonidos, la ley y la dignidad</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 02 Feb 2026 18:25:07 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d46f1640/cf8a6be1.mp3" length="116258887" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2905</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En una entrevista profunda y conmovedora en Cada Tarde, el exsecretario de la Asamblea Nacional de Venezuela y expreso político del régimen de Nicolás Maduro, Roberto Marrero, ofreció un testimonio directo sobre la tortura, el encierro y los dilemas morales que enfrenta una sociedad que busca transitar de la dictadura a la democracia.</p><p> </p><p><br></p><p>Marrero describió con crudeza el momento más temido por cualquier preso político: el instante en que la cárcel queda en silencio. La frase resume años de encierro, incertidumbre y resistencia psicológica bajo un sistema que utiliza el miedo como método de control.</p><p><strong>Tortura y represión sistemática.<br></strong><br></p><p>Durante la entrevista, Marrero relató prácticas brutales empleadas contra detenidos políticos, entre ellas el llamado “entubamiento”, una forma extrema de tortura denunciada por víctimas y familiares. También planteó el drama humano que queda en las comunidades, donde la represión rompe los lazos sociales y siembra resentimiento.ule a protestar,, lo destruyen <strong>Amnistía, justicia y transición<br></strong><br></p><p>Marrero subrayó que la liberación de los presos políticos es el primer paso indispensable para cualquier transición creíble, pero advirtió que amnistía no puede ser sinónimo de impunidad. ar borrados.”</p><p> </p><p>Marrero también alertó sobre los peligros de procesos constituyentes impulsados en medio de la crispación social:Las constituyentes, en momentos de rabia, terminan siendo una fotografía del odio del momen</p><p> </p><p>La entrevista apuntó a una reflexión que conecta la experiencia personal del preso político con el destino colectivo del país: Venezuela —como sus cárceles— necesita que vuelvan los sonidos, la ley y la dignidad</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Exámenes de licencia de conducir deberán realizarse solo en inglés a partir del 6 de febrero</title>
      <itunes:episode>1932</itunes:episode>
      <podcast:episode>1932</podcast:episode>
      <itunes:title>Exámenes de licencia de conducir deberán realizarse solo en inglés a partir del 6 de febrero</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">cfaa53c5-c017-4569-b08c-e2f11f34327d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5b363afd</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El recaudador de impuestos de Miami-Dade, Dariel Fernández, aclaró en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio que la nueva orden ejecutiva que entrará en vigor el 6 de febrero no afecta el funcionamiento general de las oficinas, pero sí introduce un cambio clave: quienes soliciten una licencia de conducir por primera vez deberán rendir tanto el examen teórico como el práctico únicamente en inglés. Fernández explicó que la medida responde a lineamientos estatales y que los sistemas y computadoras para los exámenes dependen del Estado de Florida. Las renovaciones no se ven impactadas por esta norma, aunque recordó que, en personas de edad avanzada, el sistema puede exigir evaluaciones adicionales. Además, señaló que la vigencia de las licencias está directamente ligada al estatus migratorio, por lo que quienes no sean residentes permanentes o ciudadanos podrían recibir licencias por períodos más cortos.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El recaudador de impuestos de Miami-Dade, Dariel Fernández, aclaró en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio que la nueva orden ejecutiva que entrará en vigor el 6 de febrero no afecta el funcionamiento general de las oficinas, pero sí introduce un cambio clave: quienes soliciten una licencia de conducir por primera vez deberán rendir tanto el examen teórico como el práctico únicamente en inglés. Fernández explicó que la medida responde a lineamientos estatales y que los sistemas y computadoras para los exámenes dependen del Estado de Florida. Las renovaciones no se ven impactadas por esta norma, aunque recordó que, en personas de edad avanzada, el sistema puede exigir evaluaciones adicionales. Además, señaló que la vigencia de las licencias está directamente ligada al estatus migratorio, por lo que quienes no sean residentes permanentes o ciudadanos podrían recibir licencias por períodos más cortos.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 02 Feb 2026 18:23:37 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5b363afd/bf5aa0e0.mp3" length="48053060" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1200</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El recaudador de impuestos de Miami-Dade, Dariel Fernández, aclaró en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio que la nueva orden ejecutiva que entrará en vigor el 6 de febrero no afecta el funcionamiento general de las oficinas, pero sí introduce un cambio clave: quienes soliciten una licencia de conducir por primera vez deberán rendir tanto el examen teórico como el práctico únicamente en inglés. Fernández explicó que la medida responde a lineamientos estatales y que los sistemas y computadoras para los exámenes dependen del Estado de Florida. Las renovaciones no se ven impactadas por esta norma, aunque recordó que, en personas de edad avanzada, el sistema puede exigir evaluaciones adicionales. Además, señaló que la vigencia de las licencias está directamente ligada al estatus migratorio, por lo que quienes no sean residentes permanentes o ciudadanos podrían recibir licencias por períodos más cortos.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Liberaciones parciales de presos políticos mantienen la incertidumbre en Venezuela</title>
      <itunes:episode>1931</itunes:episode>
      <podcast:episode>1931</podcast:episode>
      <itunes:title>Liberaciones parciales de presos políticos mantienen la incertidumbre en Venezuela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">64d3aca5-d084-4395-bfb1-539beba59263</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/62ee302a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En medio de señales de reactivación económica y contactos internacionales, el gobierno interino venezolano comenzó a excarcelar a un grupo limitado de presos políticos, aunque bajo estrictas condiciones. Según confirmó Joel Garcia, del Foro Penal, al menos 33 personas fueron liberadas, pero en todos los casos se trata de medidas cautelares sustitutivas, no de libertad plena. El tema fue analizado en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio por el abogado Joel García, quien explicó que los excarcelados deben presentarse periódicamente ante tribunales, tienen prohibición de salida del país y restricciones para declarar a la prensa, mientras los procesos judiciales continúan abiertos. García subrayó que solo una ley de amnistía aprobada por la Asamblea Nacional permitiría cerrar definitivamente los casos y garantizar la liberación total de todos los presos políticos, en un contexto de alta expectativa política tras las exigencias planteadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el anuncio oficial del cierre de El Helicoide.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En medio de señales de reactivación económica y contactos internacionales, el gobierno interino venezolano comenzó a excarcelar a un grupo limitado de presos políticos, aunque bajo estrictas condiciones. Según confirmó Joel Garcia, del Foro Penal, al menos 33 personas fueron liberadas, pero en todos los casos se trata de medidas cautelares sustitutivas, no de libertad plena. El tema fue analizado en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio por el abogado Joel García, quien explicó que los excarcelados deben presentarse periódicamente ante tribunales, tienen prohibición de salida del país y restricciones para declarar a la prensa, mientras los procesos judiciales continúan abiertos. García subrayó que solo una ley de amnistía aprobada por la Asamblea Nacional permitiría cerrar definitivamente los casos y garantizar la liberación total de todos los presos políticos, en un contexto de alta expectativa política tras las exigencias planteadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el anuncio oficial del cierre de El Helicoide.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 02 Feb 2026 18:22:43 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/62ee302a/c049c8f8.mp3" length="24722559" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>617</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En medio de señales de reactivación económica y contactos internacionales, el gobierno interino venezolano comenzó a excarcelar a un grupo limitado de presos políticos, aunque bajo estrictas condiciones. Según confirmó Joel Garcia, del Foro Penal, al menos 33 personas fueron liberadas, pero en todos los casos se trata de medidas cautelares sustitutivas, no de libertad plena. El tema fue analizado en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio por el abogado Joel García, quien explicó que los excarcelados deben presentarse periódicamente ante tribunales, tienen prohibición de salida del país y restricciones para declarar a la prensa, mientras los procesos judiciales continúan abiertos. García subrayó que solo una ley de amnistía aprobada por la Asamblea Nacional permitiría cerrar definitivamente los casos y garantizar la liberación total de todos los presos políticos, en un contexto de alta expectativa política tras las exigencias planteadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el anuncio oficial del cierre de El Helicoide.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Fallas en capacitación y uso de tecnología de ICE complican la crisis de inmigración </title>
      <itunes:episode>1930</itunes:episode>
      <podcast:episode>1930</podcast:episode>
      <itunes:title>Fallas en capacitación y uso de tecnología de ICE complican la crisis de inmigración </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8f6b5f7e-e378-4c8b-b380-1d18a033870b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/45ad6f46</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Caracas, 30 de enero de 2026 – Durante la más reciente emisión del programa Cada Tarde, Arturo Grandón, reconocido experto en seguridad e inteligencia, analizó los riesgos y desafíos que enfrentan los organismos de seguridad, vinculando las falencias operativas con los recientes incidentes que han involucrado a agentes de ICE en Minnesota.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Falta de preparación de los agentes<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Grandón enfatizó que uno de los problemas más graves es la insuficiente capacitación de los agentes. Señaló que muchos funcionarios, incluyendo policías y miembros de organismos de inteligencia, carecen de entrenamiento en:</p><p><br></p><ul><li>Técnicas de reducción y control de personas</li><li>Procedimientos de detención y transporte seguro</li><li>Uso adecuado de herramientas tecnológicas</li><li>Conocimiento de límites legales y derechos civiles</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Como resultado, operaciones que podrían resolverse rápidamente se complican, generando riesgos innecesarios y conflictos graves”, explicó el especialista.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Factor humano y uso de tecnología<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El experto destacó que el factor humano es la principal vulnerabilidad del sistema. Los agentes pueden ser influenciados o actuar con sesgos, lo que puede derivar en:</p><p><br></p><ul><li>Aplicación incorrecta de técnicas de identificación</li><li>Confusión sobre quién debe ser detenido o procesado</li><li>Atropellos a personas inocentes</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Los sistemas tecnológicos son poderosos y pueden utilizarse de manera positiva, pero si se aplican sin entrenamiento ni protocolos claros, existe un riesgo real de control indebido de la población”, advirtió Grandón.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>ICE y la gestión de personas con órdenes pendientes<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Grandón señaló que el objetivo principal de ICE debe ser identificar y procesar a personas con órdenes pendientes o antecedentes criminales, y no perseguir a todos los individuos sin documentación.</p><p><br></p><ul><li>El estatus migratorio por sí solo no convierte a alguien en criminal</li><li>Es vital que el agente aplique su criterio de manera ética y responsable</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>En el caso de Minnesota, la falta de preparación y la presencia de agitadores externos han complicado la labor de las autoridades, generando incidentes y tensiones sociales.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Protests cívicas y grupos externos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista también recordó experiencias de décadas anteriores, destacando que las protestas cívicas pacíficas rara vez generaban incidentes. Sin embargo, hoy la situación se complica cuando grupos externos, ajenos a la causa, se integran o son pagados para crear desorden, lo que pone a prueba la capacidad de los agentes.</p><p><br></p><p>“La violencia no surge por la protesta en sí, sino por la falta de preparación de los agentes y la intervención de actores externos con intereses distintos”, explicó Grandón.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión: capacitación integral como clave<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista insistió en que para que la tecnología cumpla su propósito de manera segura y efectiva, se necesita:</p><p><br></p><ol><li>Entrenamiento integral de los agentes en procedimientos legales, tácticos y tecnológicos</li><li>Protocolos claros de actuación y supervisión constante</li><li>Diferenciación precisa entre criminales con órdenes activas y personas sin documentación</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>“No se trata de demonizar la tecnología; el verdadero problema es cómo se usa y quién la maneja”, concluyó Grandón.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista subraya la urgencia de mejorar la capacitación de los agentes, la supervisión del uso de tecnología y la gestión de protestas, de modo que las herramientas disponibles contribuyan a la seguridad sin vulnerar derechos civiles ni generar conflictos innecesarios.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Caracas, 30 de enero de 2026 – Durante la más reciente emisión del programa Cada Tarde, Arturo Grandón, reconocido experto en seguridad e inteligencia, analizó los riesgos y desafíos que enfrentan los organismos de seguridad, vinculando las falencias operativas con los recientes incidentes que han involucrado a agentes de ICE en Minnesota.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Falta de preparación de los agentes<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Grandón enfatizó que uno de los problemas más graves es la insuficiente capacitación de los agentes. Señaló que muchos funcionarios, incluyendo policías y miembros de organismos de inteligencia, carecen de entrenamiento en:</p><p><br></p><ul><li>Técnicas de reducción y control de personas</li><li>Procedimientos de detención y transporte seguro</li><li>Uso adecuado de herramientas tecnológicas</li><li>Conocimiento de límites legales y derechos civiles</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Como resultado, operaciones que podrían resolverse rápidamente se complican, generando riesgos innecesarios y conflictos graves”, explicó el especialista.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Factor humano y uso de tecnología<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El experto destacó que el factor humano es la principal vulnerabilidad del sistema. Los agentes pueden ser influenciados o actuar con sesgos, lo que puede derivar en:</p><p><br></p><ul><li>Aplicación incorrecta de técnicas de identificación</li><li>Confusión sobre quién debe ser detenido o procesado</li><li>Atropellos a personas inocentes</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Los sistemas tecnológicos son poderosos y pueden utilizarse de manera positiva, pero si se aplican sin entrenamiento ni protocolos claros, existe un riesgo real de control indebido de la población”, advirtió Grandón.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>ICE y la gestión de personas con órdenes pendientes<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Grandón señaló que el objetivo principal de ICE debe ser identificar y procesar a personas con órdenes pendientes o antecedentes criminales, y no perseguir a todos los individuos sin documentación.</p><p><br></p><ul><li>El estatus migratorio por sí solo no convierte a alguien en criminal</li><li>Es vital que el agente aplique su criterio de manera ética y responsable</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>En el caso de Minnesota, la falta de preparación y la presencia de agitadores externos han complicado la labor de las autoridades, generando incidentes y tensiones sociales.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Protests cívicas y grupos externos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista también recordó experiencias de décadas anteriores, destacando que las protestas cívicas pacíficas rara vez generaban incidentes. Sin embargo, hoy la situación se complica cuando grupos externos, ajenos a la causa, se integran o son pagados para crear desorden, lo que pone a prueba la capacidad de los agentes.</p><p><br></p><p>“La violencia no surge por la protesta en sí, sino por la falta de preparación de los agentes y la intervención de actores externos con intereses distintos”, explicó Grandón.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión: capacitación integral como clave<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista insistió en que para que la tecnología cumpla su propósito de manera segura y efectiva, se necesita:</p><p><br></p><ol><li>Entrenamiento integral de los agentes en procedimientos legales, tácticos y tecnológicos</li><li>Protocolos claros de actuación y supervisión constante</li><li>Diferenciación precisa entre criminales con órdenes activas y personas sin documentación</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>“No se trata de demonizar la tecnología; el verdadero problema es cómo se usa y quién la maneja”, concluyó Grandón.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista subraya la urgencia de mejorar la capacitación de los agentes, la supervisión del uso de tecnología y la gestión de protestas, de modo que las herramientas disponibles contribuyan a la seguridad sin vulnerar derechos civiles ni generar conflictos innecesarios.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 30 Jan 2026 17:52:15 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/45ad6f46/74baf52a.mp3" length="104918486" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2622</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Caracas, 30 de enero de 2026 – Durante la más reciente emisión del programa Cada Tarde, Arturo Grandón, reconocido experto en seguridad e inteligencia, analizó los riesgos y desafíos que enfrentan los organismos de seguridad, vinculando las falencias operativas con los recientes incidentes que han involucrado a agentes de ICE en Minnesota.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Falta de preparación de los agentes<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Grandón enfatizó que uno de los problemas más graves es la insuficiente capacitación de los agentes. Señaló que muchos funcionarios, incluyendo policías y miembros de organismos de inteligencia, carecen de entrenamiento en:</p><p><br></p><ul><li>Técnicas de reducción y control de personas</li><li>Procedimientos de detención y transporte seguro</li><li>Uso adecuado de herramientas tecnológicas</li><li>Conocimiento de límites legales y derechos civiles</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Como resultado, operaciones que podrían resolverse rápidamente se complican, generando riesgos innecesarios y conflictos graves”, explicó el especialista.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Factor humano y uso de tecnología<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El experto destacó que el factor humano es la principal vulnerabilidad del sistema. Los agentes pueden ser influenciados o actuar con sesgos, lo que puede derivar en:</p><p><br></p><ul><li>Aplicación incorrecta de técnicas de identificación</li><li>Confusión sobre quién debe ser detenido o procesado</li><li>Atropellos a personas inocentes</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Los sistemas tecnológicos son poderosos y pueden utilizarse de manera positiva, pero si se aplican sin entrenamiento ni protocolos claros, existe un riesgo real de control indebido de la población”, advirtió Grandón.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>ICE y la gestión de personas con órdenes pendientes<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Grandón señaló que el objetivo principal de ICE debe ser identificar y procesar a personas con órdenes pendientes o antecedentes criminales, y no perseguir a todos los individuos sin documentación.</p><p><br></p><ul><li>El estatus migratorio por sí solo no convierte a alguien en criminal</li><li>Es vital que el agente aplique su criterio de manera ética y responsable</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>En el caso de Minnesota, la falta de preparación y la presencia de agitadores externos han complicado la labor de las autoridades, generando incidentes y tensiones sociales.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Protests cívicas y grupos externos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista también recordó experiencias de décadas anteriores, destacando que las protestas cívicas pacíficas rara vez generaban incidentes. Sin embargo, hoy la situación se complica cuando grupos externos, ajenos a la causa, se integran o son pagados para crear desorden, lo que pone a prueba la capacidad de los agentes.</p><p><br></p><p>“La violencia no surge por la protesta en sí, sino por la falta de preparación de los agentes y la intervención de actores externos con intereses distintos”, explicó Grandón.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión: capacitación integral como clave<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista insistió en que para que la tecnología cumpla su propósito de manera segura y efectiva, se necesita:</p><p><br></p><ol><li>Entrenamiento integral de los agentes en procedimientos legales, tácticos y tecnológicos</li><li>Protocolos claros de actuación y supervisión constante</li><li>Diferenciación precisa entre criminales con órdenes activas y personas sin documentación</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>“No se trata de demonizar la tecnología; el verdadero problema es cómo se usa y quién la maneja”, concluyó Grandón.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista subraya la urgencia de mejorar la capacitación de los agentes, la supervisión del uso de tecnología y la gestión de protestas, de modo que las herramientas disponibles contribuyan a la seguridad sin vulnerar derechos civiles ni generar conflictos innecesarios.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rincón: Maduro no tiene margen y el chavismo perdió el poder real</title>
      <itunes:episode>1929</itunes:episode>
      <podcast:episode>1929</podcast:episode>
      <itunes:title>Rincón: Maduro no tiene margen y el chavismo perdió el poder real</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2e9cabab-24de-4594-9f84-8889ffdbd8d6</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2206ff80</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Miami, [fecha] — El abogado y escritor Emmanuel Rincón afirmó que el chavismo ha perdido el control efectivo del poder en Venezuela y que Nicolás Maduro carece actualmente de margen político para tomar decisiones propias. Durante su participación en el programa Cada Tarde, Rincón sostuvo que el oficialismo ya no gobierna el país, sino que intenta administrar una salida condicionada por presiones internas y externas.</p><p><br></p><p>Según el analista, los intentos del régimen por proyectar una imagen de estabilidad y mejoría económica no lograrán consolidarse en la opinión pública. A su juicio, la sociedad venezolana identifica con claridad a los responsables de la crisis estructural que atraviesa el país y difícilmente aceptará narrativas que busquen atribuir avances al mismo modelo político que provocó el colapso institucional y económico.</p><p><br></p><p>“El venezolano sabe quiénes causaron esta tragedia. No creo que se deje engañar por un relato construido para ganar tiempo o respaldo electoral”, señaló Rincón.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un relato ideológico en contradicción<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rincón destacó como uno de los principales signos del agotamiento del chavismo la celebración de reformas petroleras impulsadas desde el exterior, lo que —explicó— representa una admisión tácita del fracaso del modelo estatista promovido durante más de dos décadas. Recordó además que la economía venezolana ya se encontraba severamente contraída antes de la imposición de sanciones petroleras.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Pérdida de control sobre el estamento militar<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El abogado subrayó la ausencia de actos institucionales fundamentales, como el traspaso formal del mando militar, lo que considera una evidencia clara de la pérdida de autoridad del régimen sobre las Fuerzas Armadas. Asimismo, se refirió a la situación de más de 200 militares detenidos, muchos de los cuales ya habrían cumplido sentencia.</p><p><br></p><p>Indicó que las liberaciones se estarían realizando de manera progresiva para evitar un impacto político y simbólico mayor. “Ese grupo representa un factor de presión que el régimen intenta contener para evitar un efecto cascada”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Maduro, paralizado por el miedo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En relación con Nicolás Maduro, Rincón aseguró que su capacidad de acción es prácticamente inexistente. Consideró que cualquier intento de confrontación interna o ruptura del orden impuesto aceleraría su salida definitiva del poder.</p><p><br></p><p>“Maduro sabe que cualquier error lo convertiría en el siguiente objetivo. Está paralizado por el miedo”, sostuvo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Transición bajo presión internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Rincón afirmó que los acontecimientos recientes demuestran que el chavismo no controla el ritmo de los cambios políticos, sino que responde a una agenda marcada desde el exterior, principalmente por Estados Unidos. En ese contexto, sostuvo que el proceso hacia una transición democrática es inevitable y que el régimen solo busca reducir los costos de su salida.</p><p><br></p><p>“No se trata de un régimen fuerte en retirada, sino de un régimen agotado intentando administrar su final”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Miami, [fecha] — El abogado y escritor Emmanuel Rincón afirmó que el chavismo ha perdido el control efectivo del poder en Venezuela y que Nicolás Maduro carece actualmente de margen político para tomar decisiones propias. Durante su participación en el programa Cada Tarde, Rincón sostuvo que el oficialismo ya no gobierna el país, sino que intenta administrar una salida condicionada por presiones internas y externas.</p><p><br></p><p>Según el analista, los intentos del régimen por proyectar una imagen de estabilidad y mejoría económica no lograrán consolidarse en la opinión pública. A su juicio, la sociedad venezolana identifica con claridad a los responsables de la crisis estructural que atraviesa el país y difícilmente aceptará narrativas que busquen atribuir avances al mismo modelo político que provocó el colapso institucional y económico.</p><p><br></p><p>“El venezolano sabe quiénes causaron esta tragedia. No creo que se deje engañar por un relato construido para ganar tiempo o respaldo electoral”, señaló Rincón.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un relato ideológico en contradicción<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rincón destacó como uno de los principales signos del agotamiento del chavismo la celebración de reformas petroleras impulsadas desde el exterior, lo que —explicó— representa una admisión tácita del fracaso del modelo estatista promovido durante más de dos décadas. Recordó además que la economía venezolana ya se encontraba severamente contraída antes de la imposición de sanciones petroleras.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Pérdida de control sobre el estamento militar<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El abogado subrayó la ausencia de actos institucionales fundamentales, como el traspaso formal del mando militar, lo que considera una evidencia clara de la pérdida de autoridad del régimen sobre las Fuerzas Armadas. Asimismo, se refirió a la situación de más de 200 militares detenidos, muchos de los cuales ya habrían cumplido sentencia.</p><p><br></p><p>Indicó que las liberaciones se estarían realizando de manera progresiva para evitar un impacto político y simbólico mayor. “Ese grupo representa un factor de presión que el régimen intenta contener para evitar un efecto cascada”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Maduro, paralizado por el miedo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En relación con Nicolás Maduro, Rincón aseguró que su capacidad de acción es prácticamente inexistente. Consideró que cualquier intento de confrontación interna o ruptura del orden impuesto aceleraría su salida definitiva del poder.</p><p><br></p><p>“Maduro sabe que cualquier error lo convertiría en el siguiente objetivo. Está paralizado por el miedo”, sostuvo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Transición bajo presión internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Rincón afirmó que los acontecimientos recientes demuestran que el chavismo no controla el ritmo de los cambios políticos, sino que responde a una agenda marcada desde el exterior, principalmente por Estados Unidos. En ese contexto, sostuvo que el proceso hacia una transición democrática es inevitable y que el régimen solo busca reducir los costos de su salida.</p><p><br></p><p>“No se trata de un régimen fuerte en retirada, sino de un régimen agotado intentando administrar su final”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 30 Jan 2026 17:02:59 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2206ff80/1f604f7f.mp3" length="33826746" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>844</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Miami, [fecha] — El abogado y escritor Emmanuel Rincón afirmó que el chavismo ha perdido el control efectivo del poder en Venezuela y que Nicolás Maduro carece actualmente de margen político para tomar decisiones propias. Durante su participación en el programa Cada Tarde, Rincón sostuvo que el oficialismo ya no gobierna el país, sino que intenta administrar una salida condicionada por presiones internas y externas.</p><p><br></p><p>Según el analista, los intentos del régimen por proyectar una imagen de estabilidad y mejoría económica no lograrán consolidarse en la opinión pública. A su juicio, la sociedad venezolana identifica con claridad a los responsables de la crisis estructural que atraviesa el país y difícilmente aceptará narrativas que busquen atribuir avances al mismo modelo político que provocó el colapso institucional y económico.</p><p><br></p><p>“El venezolano sabe quiénes causaron esta tragedia. No creo que se deje engañar por un relato construido para ganar tiempo o respaldo electoral”, señaló Rincón.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un relato ideológico en contradicción<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rincón destacó como uno de los principales signos del agotamiento del chavismo la celebración de reformas petroleras impulsadas desde el exterior, lo que —explicó— representa una admisión tácita del fracaso del modelo estatista promovido durante más de dos décadas. Recordó además que la economía venezolana ya se encontraba severamente contraída antes de la imposición de sanciones petroleras.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Pérdida de control sobre el estamento militar<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El abogado subrayó la ausencia de actos institucionales fundamentales, como el traspaso formal del mando militar, lo que considera una evidencia clara de la pérdida de autoridad del régimen sobre las Fuerzas Armadas. Asimismo, se refirió a la situación de más de 200 militares detenidos, muchos de los cuales ya habrían cumplido sentencia.</p><p><br></p><p>Indicó que las liberaciones se estarían realizando de manera progresiva para evitar un impacto político y simbólico mayor. “Ese grupo representa un factor de presión que el régimen intenta contener para evitar un efecto cascada”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Maduro, paralizado por el miedo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En relación con Nicolás Maduro, Rincón aseguró que su capacidad de acción es prácticamente inexistente. Consideró que cualquier intento de confrontación interna o ruptura del orden impuesto aceleraría su salida definitiva del poder.</p><p><br></p><p>“Maduro sabe que cualquier error lo convertiría en el siguiente objetivo. Está paralizado por el miedo”, sostuvo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Transición bajo presión internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Rincón afirmó que los acontecimientos recientes demuestran que el chavismo no controla el ritmo de los cambios políticos, sino que responde a una agenda marcada desde el exterior, principalmente por Estados Unidos. En ese contexto, sostuvo que el proceso hacia una transición democrática es inevitable y que el régimen solo busca reducir los costos de su salida.</p><p><br></p><p>“No se trata de un régimen fuerte en retirada, sino de un régimen agotado intentando administrar su final”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Congresista Carlos Giménez defiende “máxima presión” para forzar una transición en Cuba</title>
      <itunes:episode>1928</itunes:episode>
      <podcast:episode>1928</podcast:episode>
      <itunes:title>Congresista Carlos Giménez defiende “máxima presión” para forzar una transición en Cuba</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">edc4abf3-9204-41ae-a9e0-ecda79436518</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6e86ebd0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El congresista Carlos Giménez afirmó que la nueva orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump busca ejercer la máxima presión posible sobre el régimen cubano para provocar un cambio político real en la isla. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, Giménez respaldó la idea de avanzar hacia “cero contacto” con Cuba, incluyendo la suspensión de viajes y negocios, como parte de una estrategia más amplia.</p><p> </p><p>El legislador rechazó que estas medidas deriven en una nueva ola migratoria hacia Estados Unidos y aseguró que la actual administración no permitirá un éxodo masivo por el Estrecho de la Florida. Sostuvo que, así como el gobierno ha reforzado el control de la frontera sur, también está preparado para responder ante cualquier intento del régimen cubano de usar la migración como mecanismo de presión política.</p><p> </p><p>Giménez reconoció que el camino hacia una Cuba libre y democrática no será rápido ni sencillo, pero insistió en que es necesario iniciar un proceso de transición que ponga fin a más de seis décadas de dictadura. Aclaró que liberar a unos pocos presos políticos o realizar cambios cosméticos no es aceptable si el régimen se mantiene intacto y continúa siendo, a su juicio, un enemigo de Estados Unidos.</p><p> </p><p>Durante la entrevista, el congresista comparó el escenario cubano con el de Venezuela, aunque subrayó que se trata de realidades distintas. Señaló que Venezuela cuenta con recursos naturales que podrían facilitar su recuperación tras una transición democrática, mientras que Cuba enfrenta un panorama más complejo, lo que hará aún más difícil su reconstrucción económica futura.</p><p> </p><p>Giménez concluyó que la meta final es la conformación de un gobierno democrático, con instituciones sólidas y una constitución que garantice seguridad jurídica a los inversionistas, condición clave para la reconstrucción del país. Reiteró que, desde la perspectiva de Washington, Cuba representa una amenaza a la seguridad nacional, y que la nueva política apunta a abrir “una nueva página” tanto para la isla como para la región.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El congresista Carlos Giménez afirmó que la nueva orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump busca ejercer la máxima presión posible sobre el régimen cubano para provocar un cambio político real en la isla. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, Giménez respaldó la idea de avanzar hacia “cero contacto” con Cuba, incluyendo la suspensión de viajes y negocios, como parte de una estrategia más amplia.</p><p> </p><p>El legislador rechazó que estas medidas deriven en una nueva ola migratoria hacia Estados Unidos y aseguró que la actual administración no permitirá un éxodo masivo por el Estrecho de la Florida. Sostuvo que, así como el gobierno ha reforzado el control de la frontera sur, también está preparado para responder ante cualquier intento del régimen cubano de usar la migración como mecanismo de presión política.</p><p> </p><p>Giménez reconoció que el camino hacia una Cuba libre y democrática no será rápido ni sencillo, pero insistió en que es necesario iniciar un proceso de transición que ponga fin a más de seis décadas de dictadura. Aclaró que liberar a unos pocos presos políticos o realizar cambios cosméticos no es aceptable si el régimen se mantiene intacto y continúa siendo, a su juicio, un enemigo de Estados Unidos.</p><p> </p><p>Durante la entrevista, el congresista comparó el escenario cubano con el de Venezuela, aunque subrayó que se trata de realidades distintas. Señaló que Venezuela cuenta con recursos naturales que podrían facilitar su recuperación tras una transición democrática, mientras que Cuba enfrenta un panorama más complejo, lo que hará aún más difícil su reconstrucción económica futura.</p><p> </p><p>Giménez concluyó que la meta final es la conformación de un gobierno democrático, con instituciones sólidas y una constitución que garantice seguridad jurídica a los inversionistas, condición clave para la reconstrucción del país. Reiteró que, desde la perspectiva de Washington, Cuba representa una amenaza a la seguridad nacional, y que la nueva política apunta a abrir “una nueva página” tanto para la isla como para la región.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 30 Jan 2026 17:02:04 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6e86ebd0/f83bfeef.mp3" length="24957761" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>623</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El congresista Carlos Giménez afirmó que la nueva orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump busca ejercer la máxima presión posible sobre el régimen cubano para provocar un cambio político real en la isla. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, Giménez respaldó la idea de avanzar hacia “cero contacto” con Cuba, incluyendo la suspensión de viajes y negocios, como parte de una estrategia más amplia.</p><p> </p><p>El legislador rechazó que estas medidas deriven en una nueva ola migratoria hacia Estados Unidos y aseguró que la actual administración no permitirá un éxodo masivo por el Estrecho de la Florida. Sostuvo que, así como el gobierno ha reforzado el control de la frontera sur, también está preparado para responder ante cualquier intento del régimen cubano de usar la migración como mecanismo de presión política.</p><p> </p><p>Giménez reconoció que el camino hacia una Cuba libre y democrática no será rápido ni sencillo, pero insistió en que es necesario iniciar un proceso de transición que ponga fin a más de seis décadas de dictadura. Aclaró que liberar a unos pocos presos políticos o realizar cambios cosméticos no es aceptable si el régimen se mantiene intacto y continúa siendo, a su juicio, un enemigo de Estados Unidos.</p><p> </p><p>Durante la entrevista, el congresista comparó el escenario cubano con el de Venezuela, aunque subrayó que se trata de realidades distintas. Señaló que Venezuela cuenta con recursos naturales que podrían facilitar su recuperación tras una transición democrática, mientras que Cuba enfrenta un panorama más complejo, lo que hará aún más difícil su reconstrucción económica futura.</p><p> </p><p>Giménez concluyó que la meta final es la conformación de un gobierno democrático, con instituciones sólidas y una constitución que garantice seguridad jurídica a los inversionistas, condición clave para la reconstrucción del país. Reiteró que, desde la perspectiva de Washington, Cuba representa una amenaza a la seguridad nacional, y que la nueva política apunta a abrir “una nueva página” tanto para la isla como para la región.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Crece la incertidumbre en Cuba ante nuevas sanciones y presión internacional</title>
      <itunes:episode>1927</itunes:episode>
      <podcast:episode>1927</podcast:episode>
      <itunes:title>Crece la incertidumbre en Cuba ante nuevas sanciones y presión internacional</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5a6c6945-8585-46cb-8ec2-e31554ab784f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5f8eeace</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La economista y opositora cubana Marta Beatriz Roque advirtió que los próximos días serán decisivos para el futuro inmediato de Cuba, en medio de la orden ejecutiva firmada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que endurece las sanciones contra el régimen de La Habana. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, donde Roque subrayó que existe una fuerte presión internacional para que Washington no lleve el “apretón” hasta las últimas consecuencias.</p><p> </p><p>Durante la entrevista, Roque señaló que el principal impacto de estas medidas recae, una vez más, sobre el pueblo cubano, que ya enfrenta escasez de combustible, apagones prolongados y serias dificultades en el suministro eléctrico desde el año pasado. Recordó que Cuba necesita al menos 110 mil barriles diarios de petróleo para funcionar y que, con las nuevas restricciones, incluso la posibilidad de comprar crudo en el mercado internacional queda prácticamente bloqueada.</p><p> </p><p>La opositora explicó que, aunque históricamente la población ha logrado “resolver por la izquierda”, las nuevas sanciones cierran aún más esas vías informales de supervivencia. Además, advirtió que la dependencia de las remesas familiares se vuelve crítica, en un contexto donde casi todo lo esencial solo puede adquirirse en divisas, inexistentes para la mayoría de los ciudadanos.</p><p> </p><p>Roque también se refirió al silencio de Raúl Castro y confirmó que el poder operativo está hoy concentrado en Miguel Díaz-Canel, aunque cuestionó su capacidad para gestionar una crisis de esta magnitud. A su juicio, el escenario es el de una “olla de presión”: o Estados Unidos decide relajar las medidas, o el impacto social podría agravarse de manera significativa en el corto plazo.</p><p> </p><p>Finalmente, Marta Beatriz Roque insistió en que el desenlace dependerá de las decisiones que se tomen en Washington en los próximos días, pero alertó que, de mantenerse el endurecimiento, el costo humano dentro de Cuba será cada vez más alto.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La economista y opositora cubana Marta Beatriz Roque advirtió que los próximos días serán decisivos para el futuro inmediato de Cuba, en medio de la orden ejecutiva firmada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que endurece las sanciones contra el régimen de La Habana. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, donde Roque subrayó que existe una fuerte presión internacional para que Washington no lleve el “apretón” hasta las últimas consecuencias.</p><p> </p><p>Durante la entrevista, Roque señaló que el principal impacto de estas medidas recae, una vez más, sobre el pueblo cubano, que ya enfrenta escasez de combustible, apagones prolongados y serias dificultades en el suministro eléctrico desde el año pasado. Recordó que Cuba necesita al menos 110 mil barriles diarios de petróleo para funcionar y que, con las nuevas restricciones, incluso la posibilidad de comprar crudo en el mercado internacional queda prácticamente bloqueada.</p><p> </p><p>La opositora explicó que, aunque históricamente la población ha logrado “resolver por la izquierda”, las nuevas sanciones cierran aún más esas vías informales de supervivencia. Además, advirtió que la dependencia de las remesas familiares se vuelve crítica, en un contexto donde casi todo lo esencial solo puede adquirirse en divisas, inexistentes para la mayoría de los ciudadanos.</p><p> </p><p>Roque también se refirió al silencio de Raúl Castro y confirmó que el poder operativo está hoy concentrado en Miguel Díaz-Canel, aunque cuestionó su capacidad para gestionar una crisis de esta magnitud. A su juicio, el escenario es el de una “olla de presión”: o Estados Unidos decide relajar las medidas, o el impacto social podría agravarse de manera significativa en el corto plazo.</p><p> </p><p>Finalmente, Marta Beatriz Roque insistió en que el desenlace dependerá de las decisiones que se tomen en Washington en los próximos días, pero alertó que, de mantenerse el endurecimiento, el costo humano dentro de Cuba será cada vez más alto.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 30 Jan 2026 17:01:13 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5f8eeace/108c044a.mp3" length="17253640" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>430</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La economista y opositora cubana Marta Beatriz Roque advirtió que los próximos días serán decisivos para el futuro inmediato de Cuba, en medio de la orden ejecutiva firmada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que endurece las sanciones contra el régimen de La Habana. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, donde Roque subrayó que existe una fuerte presión internacional para que Washington no lleve el “apretón” hasta las últimas consecuencias.</p><p> </p><p>Durante la entrevista, Roque señaló que el principal impacto de estas medidas recae, una vez más, sobre el pueblo cubano, que ya enfrenta escasez de combustible, apagones prolongados y serias dificultades en el suministro eléctrico desde el año pasado. Recordó que Cuba necesita al menos 110 mil barriles diarios de petróleo para funcionar y que, con las nuevas restricciones, incluso la posibilidad de comprar crudo en el mercado internacional queda prácticamente bloqueada.</p><p> </p><p>La opositora explicó que, aunque históricamente la población ha logrado “resolver por la izquierda”, las nuevas sanciones cierran aún más esas vías informales de supervivencia. Además, advirtió que la dependencia de las remesas familiares se vuelve crítica, en un contexto donde casi todo lo esencial solo puede adquirirse en divisas, inexistentes para la mayoría de los ciudadanos.</p><p> </p><p>Roque también se refirió al silencio de Raúl Castro y confirmó que el poder operativo está hoy concentrado en Miguel Díaz-Canel, aunque cuestionó su capacidad para gestionar una crisis de esta magnitud. A su juicio, el escenario es el de una “olla de presión”: o Estados Unidos decide relajar las medidas, o el impacto social podría agravarse de manera significativa en el corto plazo.</p><p> </p><p>Finalmente, Marta Beatriz Roque insistió en que el desenlace dependerá de las decisiones que se tomen en Washington en los próximos días, pero alertó que, de mantenerse el endurecimiento, el costo humano dentro de Cuba será cada vez más alto.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Transparencia, responsabilidad y defensa de la comunidad, prioridades del Distrito 6</title>
      <itunes:episode>1926</itunes:episode>
      <podcast:episode>1926</podcast:episode>
      <itunes:title>Transparencia, responsabilidad y defensa de la comunidad, prioridades del Distrito 6</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">990b6ff6-fc51-4eea-80e4-08652d4ca081</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8995d609</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La comisionada del Dtto. 6, Natalie Milian Orbis, destacó en Cada Tarde su enfoque en decisiones responsables, supervisión de vehículos eléctricos, regulación de envíos a Cuba y protección de los parques públicos.</p><p>En su primera participación en Cada Tarde, Milian Orbis habló sobre su gestión desde que asumió el cargo el año pasado, tras llenar la vacante que dejó Marino Pérez al ser nombrado embajador de Panamá.como una reunión de <a href="http://presupues.to/">presupues.to</a> porque sado, que hubo, indicó.</p><p><strong>Supervisión de vehículos eléctricos<br></strong><br></p><p>Uno de los temas centrales fue el desempeño de los vehículos eléctricos adquiridos por el condado, incluidos autobuses y autos, muchos de los cuales presentan fallas frecuentes. Norvis solicitó un reporte detallado sobre número de vehículos, costos de mantenimiento, eficiencia de carga y planes de disposición final de baterías. O n si</p><p><strong>Regulación de envíos a Cuba<br></strong><br></p><p>Norvis también abordó la diferenciación entre ayuda humanitaria y envíos comerciales a Cuba y envió un mensaje de alerta a aquellas empresas que de manera encubierta colaboran con la dictadura cubana y prometió investigar esos nexos que sostienen el poder del régimen con fondos desde el exilio en Miami. involucradas y</p><p><strong>Defensa de los parques públicos<br></strong><br></p><p>Otro tema destacado fue la propuesta de la administración de imponer tarifas en los parques públicos, incluidos A.B. Barnes y Tropical Park, ambos en su distrito, una  propuesta rechazada por ella en tanto no se están ofreciendo nuevos servicios o facilidades diferentes a los que ya tienen estas instalaciones. q el parque está igual de</p><p><strong>Cercanía con la comunidad y responsabilidad fiscal<br></strong><br></p><p>La comisionada destacó la diversidad de su distrito, que abarca sureste de Hialeah, Miami Springs, Virginia Gardens, West Miami, parte de Coral Gables, el área del Aeropuerto Internacional y Midway Crossing.</p><p>Milian además criticó el manejo de los gastos del condado y subrayó la necesidad de una gestión responsable de los impuestos.mos que actuar responsablemente y analizar en <strong>Compromiso con la eficiencia y el futuro<br></strong><br></p><p>A lo largo de la entrevista, Norvis dejó claro que su prioridad es supervisar cada decisión del condado, garantizar eficiencia presupuestaria y planificación a largo plazo, mientras mantiene un enfoque cercano y directo con la comunidad:</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La comisionada del Dtto. 6, Natalie Milian Orbis, destacó en Cada Tarde su enfoque en decisiones responsables, supervisión de vehículos eléctricos, regulación de envíos a Cuba y protección de los parques públicos.</p><p>En su primera participación en Cada Tarde, Milian Orbis habló sobre su gestión desde que asumió el cargo el año pasado, tras llenar la vacante que dejó Marino Pérez al ser nombrado embajador de Panamá.como una reunión de <a href="http://presupues.to/">presupues.to</a> porque sado, que hubo, indicó.</p><p><strong>Supervisión de vehículos eléctricos<br></strong><br></p><p>Uno de los temas centrales fue el desempeño de los vehículos eléctricos adquiridos por el condado, incluidos autobuses y autos, muchos de los cuales presentan fallas frecuentes. Norvis solicitó un reporte detallado sobre número de vehículos, costos de mantenimiento, eficiencia de carga y planes de disposición final de baterías. O n si</p><p><strong>Regulación de envíos a Cuba<br></strong><br></p><p>Norvis también abordó la diferenciación entre ayuda humanitaria y envíos comerciales a Cuba y envió un mensaje de alerta a aquellas empresas que de manera encubierta colaboran con la dictadura cubana y prometió investigar esos nexos que sostienen el poder del régimen con fondos desde el exilio en Miami. involucradas y</p><p><strong>Defensa de los parques públicos<br></strong><br></p><p>Otro tema destacado fue la propuesta de la administración de imponer tarifas en los parques públicos, incluidos A.B. Barnes y Tropical Park, ambos en su distrito, una  propuesta rechazada por ella en tanto no se están ofreciendo nuevos servicios o facilidades diferentes a los que ya tienen estas instalaciones. q el parque está igual de</p><p><strong>Cercanía con la comunidad y responsabilidad fiscal<br></strong><br></p><p>La comisionada destacó la diversidad de su distrito, que abarca sureste de Hialeah, Miami Springs, Virginia Gardens, West Miami, parte de Coral Gables, el área del Aeropuerto Internacional y Midway Crossing.</p><p>Milian además criticó el manejo de los gastos del condado y subrayó la necesidad de una gestión responsable de los impuestos.mos que actuar responsablemente y analizar en <strong>Compromiso con la eficiencia y el futuro<br></strong><br></p><p>A lo largo de la entrevista, Norvis dejó claro que su prioridad es supervisar cada decisión del condado, garantizar eficiencia presupuestaria y planificación a largo plazo, mientras mantiene un enfoque cercano y directo con la comunidad:</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 29 Jan 2026 20:02:27 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8995d609/cc5f2c2a.mp3" length="40032041" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1666</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La comisionada del Dtto. 6, Natalie Milian Orbis, destacó en Cada Tarde su enfoque en decisiones responsables, supervisión de vehículos eléctricos, regulación de envíos a Cuba y protección de los parques públicos.</p><p>En su primera participación en Cada Tarde, Milian Orbis habló sobre su gestión desde que asumió el cargo el año pasado, tras llenar la vacante que dejó Marino Pérez al ser nombrado embajador de Panamá.como una reunión de <a href="http://presupues.to/">presupues.to</a> porque sado, que hubo, indicó.</p><p><strong>Supervisión de vehículos eléctricos<br></strong><br></p><p>Uno de los temas centrales fue el desempeño de los vehículos eléctricos adquiridos por el condado, incluidos autobuses y autos, muchos de los cuales presentan fallas frecuentes. Norvis solicitó un reporte detallado sobre número de vehículos, costos de mantenimiento, eficiencia de carga y planes de disposición final de baterías. O n si</p><p><strong>Regulación de envíos a Cuba<br></strong><br></p><p>Norvis también abordó la diferenciación entre ayuda humanitaria y envíos comerciales a Cuba y envió un mensaje de alerta a aquellas empresas que de manera encubierta colaboran con la dictadura cubana y prometió investigar esos nexos que sostienen el poder del régimen con fondos desde el exilio en Miami. involucradas y</p><p><strong>Defensa de los parques públicos<br></strong><br></p><p>Otro tema destacado fue la propuesta de la administración de imponer tarifas en los parques públicos, incluidos A.B. Barnes y Tropical Park, ambos en su distrito, una  propuesta rechazada por ella en tanto no se están ofreciendo nuevos servicios o facilidades diferentes a los que ya tienen estas instalaciones. q el parque está igual de</p><p><strong>Cercanía con la comunidad y responsabilidad fiscal<br></strong><br></p><p>La comisionada destacó la diversidad de su distrito, que abarca sureste de Hialeah, Miami Springs, Virginia Gardens, West Miami, parte de Coral Gables, el área del Aeropuerto Internacional y Midway Crossing.</p><p>Milian además criticó el manejo de los gastos del condado y subrayó la necesidad de una gestión responsable de los impuestos.mos que actuar responsablemente y analizar en <strong>Compromiso con la eficiencia y el futuro<br></strong><br></p><p>A lo largo de la entrevista, Norvis dejó claro que su prioridad es supervisar cada decisión del condado, garantizar eficiencia presupuestaria y planificación a largo plazo, mientras mantiene un enfoque cercano y directo con la comunidad:</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>TPS Venezuela: alivio judicial inmediato, pero el reloj migratorio sigue corriendo</title>
      <itunes:episode>1925</itunes:episode>
      <podcast:episode>1925</podcast:episode>
      <itunes:title>TPS Venezuela: alivio judicial inmediato, pero el reloj migratorio sigue corriendo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0f6e9ea6-7f2e-49f9-80d7-5a51206d3140</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/cb86df13</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El abogado Héctor Benítez explicó en Cada Tarde que las recientes decisiones judiciales fortalecen la protección legal de los venezolanos, pero advirtió que el TPS es solo un mecanismo temporal y que es urgente iniciar procesos hacia la residencia permanente.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Por Redacción | Cada Tarde<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La reciente decisión de la Corte de Apelaciones que respalda la ilegalidad de la terminación del TPS para Venezuela representa un alivio jurídico inmediato, pero no una solución definitiva. Así lo explicó el abogado de inmigración Héctor Benítez, durante una entrevista en el programa Cada Tarde, donde llamó a la comunidad venezolana a no confundir protección temporal con permanencia migratoria.</p><p><br></p><p>“Esta decisión no reactiva automáticamente el TPS, pero sí fortalece un marco legal que ya se puede usar hoy, caso por caso”, señaló Benítez.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un fallo que no reactiva el TPS, pero sí protege<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Benítez explicó que, aunque muchas personas se sienten en un “limbo migratorio”, existen efectos prácticos inmediatos derivados del llamado declaratory relief dictado por el juez federal Edward Chen el 10 de diciembre y ahora reforzado por la Corte de Apelaciones.</p><p><br></p><p>“Aunque no tengas hoy el TPS aprobado en la mano, esta decisión permite alegar detenciones ilegales, defenderte frente a acusaciones de trabajo ilegal y sostener procesos de ajuste de estatus pendientes”, indicó.</p><p><br></p><p>Según el abogado, el gobierno permitió que esa decisión entrara en vigor al no ejecutar un stay oportuno, lo que mantiene vigente su efecto protector mientras el litigio continúa.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El TPS no es un destino, es un puente<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los mensajes centrales de la entrevista fue la advertencia sobre el carácter estrictamente temporal del TPS.</p><p><br></p><p>El abogado recordó que la mayoría de las vías legales hacia la residencia —como certificaciones laborales, visas por interés nacional, habilidades extraordinarias, peticiones familiares o visas humanitarias— tardan entre dos y tres años, por lo que insistió en que este es el momento de iniciar esos trámites.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El precedente del TPS hondureño<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Benítez citó el caso de un ciudadano hondureño que permaneció casi 30 años en Estados Unidos bajo TPS tras el huracán Mitch, solo para perderlo recientemente cuando el gobierno determinó que las condiciones que lo justificaban ya no existían.</p><p><br></p><p>“El problema no fue que se lo quitaran, sino haber creído que era permanente”, advirtió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cambio político en Venezuela y su impacto en el asilo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Sobre la posibilidad de un cambio político en Venezuela, Benítez hizo una distinción clave entre el TPS y el asilo.</p><p><br></p><p>“Para que un asilo deje de tener sentido no basta con un cambio en la presidencia. El Estado tiene que demostrar que puede y quiere proteger a la persona, y eso incluye controlar policías, colectivos y grupos armados a nivel regional y local”, explicó.</p><p><br></p><p>A su juicio, aun en un escenario de transición democrática, ese control difícilmente se lograría en seis o doce meses, por lo que muchos casos de asilo seguirían teniendo base legal mientras persistan esas condiciones “aguas abajo”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Octubre de 2026: una fecha clave<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Benítez recordó que, si el gobierno no apela ante la Corte Suprema, el TPS podría expirar en octubre de 2026, una fecha que —advirtió— está mucho más cerca de lo que parece.</p><p><br></p><p>“El TPS te compra tiempo, pero no te compra futuro. El futuro hay que construirlo mientras el TPS existe”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Llamado final a la comunidad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Tanto el abogado como los conductores del programa coincidieron en que la prioridad en este momento es que los venezolanos cuenten con información correcta y asesoría legal oportuna para tomar decisiones informadas sobre su estatus migratorio.</p><p><br></p><p>“Si usted quiere quedarse en Estados Unidos, no puede esperar a ver qué pasa. Tiene que empezar ya a buscar otras opciones de protección”, reiteró Benítez.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El abogado Héctor Benítez explicó en Cada Tarde que las recientes decisiones judiciales fortalecen la protección legal de los venezolanos, pero advirtió que el TPS es solo un mecanismo temporal y que es urgente iniciar procesos hacia la residencia permanente.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Por Redacción | Cada Tarde<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La reciente decisión de la Corte de Apelaciones que respalda la ilegalidad de la terminación del TPS para Venezuela representa un alivio jurídico inmediato, pero no una solución definitiva. Así lo explicó el abogado de inmigración Héctor Benítez, durante una entrevista en el programa Cada Tarde, donde llamó a la comunidad venezolana a no confundir protección temporal con permanencia migratoria.</p><p><br></p><p>“Esta decisión no reactiva automáticamente el TPS, pero sí fortalece un marco legal que ya se puede usar hoy, caso por caso”, señaló Benítez.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un fallo que no reactiva el TPS, pero sí protege<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Benítez explicó que, aunque muchas personas se sienten en un “limbo migratorio”, existen efectos prácticos inmediatos derivados del llamado declaratory relief dictado por el juez federal Edward Chen el 10 de diciembre y ahora reforzado por la Corte de Apelaciones.</p><p><br></p><p>“Aunque no tengas hoy el TPS aprobado en la mano, esta decisión permite alegar detenciones ilegales, defenderte frente a acusaciones de trabajo ilegal y sostener procesos de ajuste de estatus pendientes”, indicó.</p><p><br></p><p>Según el abogado, el gobierno permitió que esa decisión entrara en vigor al no ejecutar un stay oportuno, lo que mantiene vigente su efecto protector mientras el litigio continúa.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El TPS no es un destino, es un puente<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los mensajes centrales de la entrevista fue la advertencia sobre el carácter estrictamente temporal del TPS.</p><p><br></p><p>El abogado recordó que la mayoría de las vías legales hacia la residencia —como certificaciones laborales, visas por interés nacional, habilidades extraordinarias, peticiones familiares o visas humanitarias— tardan entre dos y tres años, por lo que insistió en que este es el momento de iniciar esos trámites.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El precedente del TPS hondureño<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Benítez citó el caso de un ciudadano hondureño que permaneció casi 30 años en Estados Unidos bajo TPS tras el huracán Mitch, solo para perderlo recientemente cuando el gobierno determinó que las condiciones que lo justificaban ya no existían.</p><p><br></p><p>“El problema no fue que se lo quitaran, sino haber creído que era permanente”, advirtió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cambio político en Venezuela y su impacto en el asilo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Sobre la posibilidad de un cambio político en Venezuela, Benítez hizo una distinción clave entre el TPS y el asilo.</p><p><br></p><p>“Para que un asilo deje de tener sentido no basta con un cambio en la presidencia. El Estado tiene que demostrar que puede y quiere proteger a la persona, y eso incluye controlar policías, colectivos y grupos armados a nivel regional y local”, explicó.</p><p><br></p><p>A su juicio, aun en un escenario de transición democrática, ese control difícilmente se lograría en seis o doce meses, por lo que muchos casos de asilo seguirían teniendo base legal mientras persistan esas condiciones “aguas abajo”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Octubre de 2026: una fecha clave<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Benítez recordó que, si el gobierno no apela ante la Corte Suprema, el TPS podría expirar en octubre de 2026, una fecha que —advirtió— está mucho más cerca de lo que parece.</p><p><br></p><p>“El TPS te compra tiempo, pero no te compra futuro. El futuro hay que construirlo mientras el TPS existe”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Llamado final a la comunidad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Tanto el abogado como los conductores del programa coincidieron en que la prioridad en este momento es que los venezolanos cuenten con información correcta y asesoría legal oportuna para tomar decisiones informadas sobre su estatus migratorio.</p><p><br></p><p>“Si usted quiere quedarse en Estados Unidos, no puede esperar a ver qué pasa. Tiene que empezar ya a buscar otras opciones de protección”, reiteró Benítez.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 29 Jan 2026 18:40:22 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/cb86df13/28268f1d.mp3" length="47598516" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1189</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El abogado Héctor Benítez explicó en Cada Tarde que las recientes decisiones judiciales fortalecen la protección legal de los venezolanos, pero advirtió que el TPS es solo un mecanismo temporal y que es urgente iniciar procesos hacia la residencia permanente.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Por Redacción | Cada Tarde<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La reciente decisión de la Corte de Apelaciones que respalda la ilegalidad de la terminación del TPS para Venezuela representa un alivio jurídico inmediato, pero no una solución definitiva. Así lo explicó el abogado de inmigración Héctor Benítez, durante una entrevista en el programa Cada Tarde, donde llamó a la comunidad venezolana a no confundir protección temporal con permanencia migratoria.</p><p><br></p><p>“Esta decisión no reactiva automáticamente el TPS, pero sí fortalece un marco legal que ya se puede usar hoy, caso por caso”, señaló Benítez.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un fallo que no reactiva el TPS, pero sí protege<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Benítez explicó que, aunque muchas personas se sienten en un “limbo migratorio”, existen efectos prácticos inmediatos derivados del llamado declaratory relief dictado por el juez federal Edward Chen el 10 de diciembre y ahora reforzado por la Corte de Apelaciones.</p><p><br></p><p>“Aunque no tengas hoy el TPS aprobado en la mano, esta decisión permite alegar detenciones ilegales, defenderte frente a acusaciones de trabajo ilegal y sostener procesos de ajuste de estatus pendientes”, indicó.</p><p><br></p><p>Según el abogado, el gobierno permitió que esa decisión entrara en vigor al no ejecutar un stay oportuno, lo que mantiene vigente su efecto protector mientras el litigio continúa.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El TPS no es un destino, es un puente<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los mensajes centrales de la entrevista fue la advertencia sobre el carácter estrictamente temporal del TPS.</p><p><br></p><p>El abogado recordó que la mayoría de las vías legales hacia la residencia —como certificaciones laborales, visas por interés nacional, habilidades extraordinarias, peticiones familiares o visas humanitarias— tardan entre dos y tres años, por lo que insistió en que este es el momento de iniciar esos trámites.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El precedente del TPS hondureño<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Benítez citó el caso de un ciudadano hondureño que permaneció casi 30 años en Estados Unidos bajo TPS tras el huracán Mitch, solo para perderlo recientemente cuando el gobierno determinó que las condiciones que lo justificaban ya no existían.</p><p><br></p><p>“El problema no fue que se lo quitaran, sino haber creído que era permanente”, advirtió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cambio político en Venezuela y su impacto en el asilo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Sobre la posibilidad de un cambio político en Venezuela, Benítez hizo una distinción clave entre el TPS y el asilo.</p><p><br></p><p>“Para que un asilo deje de tener sentido no basta con un cambio en la presidencia. El Estado tiene que demostrar que puede y quiere proteger a la persona, y eso incluye controlar policías, colectivos y grupos armados a nivel regional y local”, explicó.</p><p><br></p><p>A su juicio, aun en un escenario de transición democrática, ese control difícilmente se lograría en seis o doce meses, por lo que muchos casos de asilo seguirían teniendo base legal mientras persistan esas condiciones “aguas abajo”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Octubre de 2026: una fecha clave<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Benítez recordó que, si el gobierno no apela ante la Corte Suprema, el TPS podría expirar en octubre de 2026, una fecha que —advirtió— está mucho más cerca de lo que parece.</p><p><br></p><p>“El TPS te compra tiempo, pero no te compra futuro. El futuro hay que construirlo mientras el TPS existe”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Llamado final a la comunidad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Tanto el abogado como los conductores del programa coincidieron en que la prioridad en este momento es que los venezolanos cuenten con información correcta y asesoría legal oportuna para tomar decisiones informadas sobre su estatus migratorio.</p><p><br></p><p>“Si usted quiere quedarse en Estados Unidos, no puede esperar a ver qué pasa. Tiene que empezar ya a buscar otras opciones de protección”, reiteró Benítez.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Marco Rubio defiende la estrategia de EE. UU. sobre Venezuela, Cuba e Irán ante el Senado</title>
      <itunes:episode>1924</itunes:episode>
      <podcast:episode>1924</podcast:episode>
      <itunes:title> Marco Rubio defiende la estrategia de EE. UU. sobre Venezuela, Cuba e Irán ante el Senado</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f190ecae-ef1a-4a53-89dc-9d1183c1aa4a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d5a40796</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El secretario de Estado Marco Rubio compareció durante casi tres horas ante el Senado y ratificó que la política exterior de Estados Unidos prioriza resultados sostenidos y no inmediatos, especialmente en el caso de Venezuela. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista Carlos Mercader,  destacó que Rubio descartó nuevas intervenciones militares directas, subrayó el control sobre los flujos petroleros y confirmó que el proceso para la liberación de presos políticos “ya comenzó”, aunque será gradual. El funcionario también abordó la presión creciente sobre Cuba por la reducción de suministros energéticos y afirmó que Irán sigue bajo estrecha vigilancia, con un refuerzo de la presencia militar estadounidense en la región como medida disuasiva. La audiencia dejó en claro que la administración del presidente Donald Trump apuesta a una estrategia de largo plazo para estabilizar la región y contener a los adversarios de Washington.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El secretario de Estado Marco Rubio compareció durante casi tres horas ante el Senado y ratificó que la política exterior de Estados Unidos prioriza resultados sostenidos y no inmediatos, especialmente en el caso de Venezuela. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista Carlos Mercader,  destacó que Rubio descartó nuevas intervenciones militares directas, subrayó el control sobre los flujos petroleros y confirmó que el proceso para la liberación de presos políticos “ya comenzó”, aunque será gradual. El funcionario también abordó la presión creciente sobre Cuba por la reducción de suministros energéticos y afirmó que Irán sigue bajo estrecha vigilancia, con un refuerzo de la presencia militar estadounidense en la región como medida disuasiva. La audiencia dejó en claro que la administración del presidente Donald Trump apuesta a una estrategia de largo plazo para estabilizar la región y contener a los adversarios de Washington.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 29 Jan 2026 18:39:23 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d5a40796/f9c01750.mp3" length="37379424" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>933</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El secretario de Estado Marco Rubio compareció durante casi tres horas ante el Senado y ratificó que la política exterior de Estados Unidos prioriza resultados sostenidos y no inmediatos, especialmente en el caso de Venezuela. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista Carlos Mercader,  destacó que Rubio descartó nuevas intervenciones militares directas, subrayó el control sobre los flujos petroleros y confirmó que el proceso para la liberación de presos políticos “ya comenzó”, aunque será gradual. El funcionario también abordó la presión creciente sobre Cuba por la reducción de suministros energéticos y afirmó que Irán sigue bajo estrecha vigilancia, con un refuerzo de la presencia militar estadounidense en la región como medida disuasiva. La audiencia dejó en claro que la administración del presidente Donald Trump apuesta a una estrategia de largo plazo para estabilizar la región y contener a los adversarios de Washington.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La Reserva Federal mantiene las tasas y envía señales de cautela al mercado</title>
      <itunes:episode>1923</itunes:episode>
      <podcast:episode>1923</podcast:episode>
      <itunes:title>La Reserva Federal mantiene las tasas y envía señales de cautela al mercado</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">08305deb-920f-4b04-a60a-7b1f70a06080</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/45b09083</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La Reserva Federal decidió mantener sin cambios la tasa de interés de referencia tras evaluar los últimos datos de inflación y empleo, una medida que busca equilibrar sus dos mandatos: estabilidad de precios y pleno empleo. El análisis fue explicado por el economista Iván Jiménez en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, donde señaló que la Fed optó por “dejar que la economía siga su curso” ante una inflación que muestra moderación y un mercado laboral que comienza a enfriarse, pese a anuncios de ajustes de personal en empresas como UPS, Home Depot y Amazon. Jiménez advirtió además sobre el alza sostenida del oro y el debate global en torno a las monedas de reserva, en un contexto de creciente deuda y tensiones comerciales, mientras la administración del presidente Donald Trump —actual presidente de Estados Unidos— observa de cerca el impacto de estas decisiones en el bolsillo del consumidor.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La Reserva Federal decidió mantener sin cambios la tasa de interés de referencia tras evaluar los últimos datos de inflación y empleo, una medida que busca equilibrar sus dos mandatos: estabilidad de precios y pleno empleo. El análisis fue explicado por el economista Iván Jiménez en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, donde señaló que la Fed optó por “dejar que la economía siga su curso” ante una inflación que muestra moderación y un mercado laboral que comienza a enfriarse, pese a anuncios de ajustes de personal en empresas como UPS, Home Depot y Amazon. Jiménez advirtió además sobre el alza sostenida del oro y el debate global en torno a las monedas de reserva, en un contexto de creciente deuda y tensiones comerciales, mientras la administración del presidente Donald Trump —actual presidente de Estados Unidos— observa de cerca el impacto de estas decisiones en el bolsillo del consumidor.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 29 Jan 2026 18:37:59 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/45b09083/d9b55f14.mp3" length="45190015" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1129</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La Reserva Federal decidió mantener sin cambios la tasa de interés de referencia tras evaluar los últimos datos de inflación y empleo, una medida que busca equilibrar sus dos mandatos: estabilidad de precios y pleno empleo. El análisis fue explicado por el economista Iván Jiménez en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, donde señaló que la Fed optó por “dejar que la economía siga su curso” ante una inflación que muestra moderación y un mercado laboral que comienza a enfriarse, pese a anuncios de ajustes de personal en empresas como UPS, Home Depot y Amazon. Jiménez advirtió además sobre el alza sostenida del oro y el debate global en torno a las monedas de reserva, en un contexto de creciente deuda y tensiones comerciales, mientras la administración del presidente Donald Trump —actual presidente de Estados Unidos— observa de cerca el impacto de estas decisiones en el bolsillo del consumidor.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“O cooperas o desapareces”: el ultimátum de Washington que puede tumbar a Cuba y redefinir a Venezuela</title>
      <itunes:episode>1922</itunes:episode>
      <podcast:episode>1922</podcast:episode>
      <itunes:title>“O cooperas o desapareces”: el ultimátum de Washington que puede tumbar a Cuba y redefinir a Venezuela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">275cc9ea-2a41-4f85-9808-c44820dceec5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/eb313867</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La advertencia fue directa, sin diplomacia y con un mensaje inequívoco: <strong>“O cooperas o desapareces del tablero.”</strong><br>Así lo resumió <strong>Antonio de la Cruz</strong>, director de <em>American Trends</em> y analista político, tras las declaraciones del senador Marco Rubio y las evaluaciones de inteligencia de Estados Unidos sobre <strong>Delcy Rodríguez</strong>.</p><p>“Lo que hizo Rubio no es retórica. Es doctrina en altavoz. El mensaje es claro: o cooperas, o desapareces del tablero". </p><p>Antonio sostiene que Delcy no gobierna con legitimidad, sino bajo presión: “Ella no tiene libertad. Tiene condiciones: desmontar el Estado mafioso.”</p><p>Pero advierte que el verdadero objetivo estratégico va más allá de Caracas: “Venezuela es el medio. Cuba es el objetivo final.”</p><p><strong>CUBA EN EL CENTRO DEL COLAPSO</strong></p><p>Cuba enfrenta hoy <strong>apagones de hasta 20 horas diarias</strong>, plantas eléctricas obsoletas y una caída del <strong>52% del turismo</strong>.<br>Antonio explica que el corte del petróleo venezolano ha roto el último soporte del régimen.</p><p>“Sin electricidad no hay alimentos, no hay industria, no hay control narrativo.<br>La hegemonía sin electricidad se convierte en pura coerción.”</p><p>Venezuela llegó a enviar <strong>70.000 barriles diarios</strong> a la isla. Ese flujo hoy prácticamente no existe.</p><p>“Esto es peor que el Período Especial.<br>Antes prometían utopía. Hoy prometen sobrevivir en la oscuridad.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La advertencia fue directa, sin diplomacia y con un mensaje inequívoco: <strong>“O cooperas o desapareces del tablero.”</strong><br>Así lo resumió <strong>Antonio de la Cruz</strong>, director de <em>American Trends</em> y analista político, tras las declaraciones del senador Marco Rubio y las evaluaciones de inteligencia de Estados Unidos sobre <strong>Delcy Rodríguez</strong>.</p><p>“Lo que hizo Rubio no es retórica. Es doctrina en altavoz. El mensaje es claro: o cooperas, o desapareces del tablero". </p><p>Antonio sostiene que Delcy no gobierna con legitimidad, sino bajo presión: “Ella no tiene libertad. Tiene condiciones: desmontar el Estado mafioso.”</p><p>Pero advierte que el verdadero objetivo estratégico va más allá de Caracas: “Venezuela es el medio. Cuba es el objetivo final.”</p><p><strong>CUBA EN EL CENTRO DEL COLAPSO</strong></p><p>Cuba enfrenta hoy <strong>apagones de hasta 20 horas diarias</strong>, plantas eléctricas obsoletas y una caída del <strong>52% del turismo</strong>.<br>Antonio explica que el corte del petróleo venezolano ha roto el último soporte del régimen.</p><p>“Sin electricidad no hay alimentos, no hay industria, no hay control narrativo.<br>La hegemonía sin electricidad se convierte en pura coerción.”</p><p>Venezuela llegó a enviar <strong>70.000 barriles diarios</strong> a la isla. Ese flujo hoy prácticamente no existe.</p><p>“Esto es peor que el Período Especial.<br>Antes prometían utopía. Hoy prometen sobrevivir en la oscuridad.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2026 18:24:13 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/eb313867/6f45d52a.mp3" length="60488509" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1511</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La advertencia fue directa, sin diplomacia y con un mensaje inequívoco: <strong>“O cooperas o desapareces del tablero.”</strong><br>Así lo resumió <strong>Antonio de la Cruz</strong>, director de <em>American Trends</em> y analista político, tras las declaraciones del senador Marco Rubio y las evaluaciones de inteligencia de Estados Unidos sobre <strong>Delcy Rodríguez</strong>.</p><p>“Lo que hizo Rubio no es retórica. Es doctrina en altavoz. El mensaje es claro: o cooperas, o desapareces del tablero". </p><p>Antonio sostiene que Delcy no gobierna con legitimidad, sino bajo presión: “Ella no tiene libertad. Tiene condiciones: desmontar el Estado mafioso.”</p><p>Pero advierte que el verdadero objetivo estratégico va más allá de Caracas: “Venezuela es el medio. Cuba es el objetivo final.”</p><p><strong>CUBA EN EL CENTRO DEL COLAPSO</strong></p><p>Cuba enfrenta hoy <strong>apagones de hasta 20 horas diarias</strong>, plantas eléctricas obsoletas y una caída del <strong>52% del turismo</strong>.<br>Antonio explica que el corte del petróleo venezolano ha roto el último soporte del régimen.</p><p>“Sin electricidad no hay alimentos, no hay industria, no hay control narrativo.<br>La hegemonía sin electricidad se convierte en pura coerción.”</p><p>Venezuela llegó a enviar <strong>70.000 barriles diarios</strong> a la isla. Ese flujo hoy prácticamente no existe.</p><p>“Esto es peor que el Período Especial.<br>Antes prometían utopía. Hoy prometen sobrevivir en la oscuridad.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Incertidumbre en Tallahassee: la hospitalización del presidente del Senado frena la agenda legislativa en Florida</title>
      <itunes:episode>1921</itunes:episode>
      <podcast:episode>1921</podcast:episode>
      <itunes:title>Incertidumbre en Tallahassee: la hospitalización del presidente del Senado frena la agenda legislativa en Florida</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2eb32bc1-867c-44ef-ae8f-b1c108554604</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/664eb95b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La legislatura de Florida atraviesa días de incertidumbre tras la hospitalización del presidente del Senado, Ben Albritton, una situación que ya comenzó a retrasar el ritmo de los trabajos en Tallahassee. El tema fue analizado en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio por Javier Manjarres, quien confirmó que, aunque los comités continúan funcionando, muchas decisiones clave del Senado quedan en pausa hasta que Albritton pueda retomar plenamente sus funciones.</p><p> </p><p>Según Manjarres, uno de los asuntos prioritarios sigue siendo la reforma del impuesto a la propiedad, un reclamo central de los votantes y un tema en el que tanto la legislatura como la oficina del gobernador Ron DeSantis están plenamente enfocados. También avanzan, aunque con demoras, debates sensibles como el rediseño de distritos electorales, previsto ahora para abril, y proyectos vinculados a la regulación de conductores de camiones tras recientes accidentes fatales.</p><p> </p><p>En el plano político, Tallahassee observa además el movimiento de fichas de cara a un año electoral, con nuevos anuncios de candidaturas y tensiones internas tanto en el Partido Republicano como en el Demócrata. Mientras tanto, la evolución de la salud del presidente del Senado será determinante para definir si la agenda legislativa logra encaminarse con normalidad o si los retrasos se extienden en las próximas semanas.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La legislatura de Florida atraviesa días de incertidumbre tras la hospitalización del presidente del Senado, Ben Albritton, una situación que ya comenzó a retrasar el ritmo de los trabajos en Tallahassee. El tema fue analizado en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio por Javier Manjarres, quien confirmó que, aunque los comités continúan funcionando, muchas decisiones clave del Senado quedan en pausa hasta que Albritton pueda retomar plenamente sus funciones.</p><p> </p><p>Según Manjarres, uno de los asuntos prioritarios sigue siendo la reforma del impuesto a la propiedad, un reclamo central de los votantes y un tema en el que tanto la legislatura como la oficina del gobernador Ron DeSantis están plenamente enfocados. También avanzan, aunque con demoras, debates sensibles como el rediseño de distritos electorales, previsto ahora para abril, y proyectos vinculados a la regulación de conductores de camiones tras recientes accidentes fatales.</p><p> </p><p>En el plano político, Tallahassee observa además el movimiento de fichas de cara a un año electoral, con nuevos anuncios de candidaturas y tensiones internas tanto en el Partido Republicano como en el Demócrata. Mientras tanto, la evolución de la salud del presidente del Senado será determinante para definir si la agenda legislativa logra encaminarse con normalidad o si los retrasos se extienden en las próximas semanas.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2026 18:23:23 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/664eb95b/8306826d.mp3" length="23861606" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>595</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La legislatura de Florida atraviesa días de incertidumbre tras la hospitalización del presidente del Senado, Ben Albritton, una situación que ya comenzó a retrasar el ritmo de los trabajos en Tallahassee. El tema fue analizado en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio por Javier Manjarres, quien confirmó que, aunque los comités continúan funcionando, muchas decisiones clave del Senado quedan en pausa hasta que Albritton pueda retomar plenamente sus funciones.</p><p> </p><p>Según Manjarres, uno de los asuntos prioritarios sigue siendo la reforma del impuesto a la propiedad, un reclamo central de los votantes y un tema en el que tanto la legislatura como la oficina del gobernador Ron DeSantis están plenamente enfocados. También avanzan, aunque con demoras, debates sensibles como el rediseño de distritos electorales, previsto ahora para abril, y proyectos vinculados a la regulación de conductores de camiones tras recientes accidentes fatales.</p><p> </p><p>En el plano político, Tallahassee observa además el movimiento de fichas de cara a un año electoral, con nuevos anuncios de candidaturas y tensiones internas tanto en el Partido Republicano como en el Demócrata. Mientras tanto, la evolución de la salud del presidente del Senado será determinante para definir si la agenda legislativa logra encaminarse con normalidad o si los retrasos se extienden en las próximas semanas.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Abelardo de la Espriella presenta su proyecto presidencial y promete devolverle prestigio a Colombia</title>
      <itunes:episode>1920</itunes:episode>
      <podcast:episode>1920</podcast:episode>
      <itunes:title> Abelardo de la Espriella presenta su proyecto presidencial y promete devolverle prestigio a Colombia</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e37198e6-a8d3-407c-8ecc-74aa5aa49988</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/792a4c60</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El candidato presidencial colombiano <strong>Abelardo de la Espriella</strong> habló este martes en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde expuso los ejes centrales de su campaña y las razones que lo impulsan a buscar la Presidencia de Colombia. Durante la entrevista, De la Espriella sostuvo que el país enfrenta desafíos profundos en materia institucional, seguridad y credibilidad internacional, y aseguró que su objetivo es “devolverle a Colombia el prestigio que supo tener”.</p><p>El aspirante afirmó que su candidatura se construye desde el apoyo ciudadano y no desde las estructuras tradicionales de poder. Remarcó que no depende del respaldo de figuras políticas conocidas y responsabilizó a esas mismas élites de haber llevado al país a la situación actual. Según explicó, ese distanciamiento de los partidos tradicionales es lo que le permite presentarse como una alternativa distinta ante el electorado.</p><p>En diálogo con Yoly Cuello, De la Espriella también detalló por qué decidió lanzarse a la carrera presidencial, señalando que su motivación principal es impulsar un cambio de rumbo que recupere valores, orden y respeto por las instituciones. El candidato concluyó que su proyecto busca reconectar al Estado con la gente y reconstruir la confianza perdida dentro y fuera de Colombia.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El candidato presidencial colombiano <strong>Abelardo de la Espriella</strong> habló este martes en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde expuso los ejes centrales de su campaña y las razones que lo impulsan a buscar la Presidencia de Colombia. Durante la entrevista, De la Espriella sostuvo que el país enfrenta desafíos profundos en materia institucional, seguridad y credibilidad internacional, y aseguró que su objetivo es “devolverle a Colombia el prestigio que supo tener”.</p><p>El aspirante afirmó que su candidatura se construye desde el apoyo ciudadano y no desde las estructuras tradicionales de poder. Remarcó que no depende del respaldo de figuras políticas conocidas y responsabilizó a esas mismas élites de haber llevado al país a la situación actual. Según explicó, ese distanciamiento de los partidos tradicionales es lo que le permite presentarse como una alternativa distinta ante el electorado.</p><p>En diálogo con Yoly Cuello, De la Espriella también detalló por qué decidió lanzarse a la carrera presidencial, señalando que su motivación principal es impulsar un cambio de rumbo que recupere valores, orden y respeto por las instituciones. El candidato concluyó que su proyecto busca reconectar al Estado con la gente y reconstruir la confianza perdida dentro y fuera de Colombia.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2026 18:22:22 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/792a4c60/3e6cee7a.mp3" length="32462163" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>810</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El candidato presidencial colombiano <strong>Abelardo de la Espriella</strong> habló este martes en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde expuso los ejes centrales de su campaña y las razones que lo impulsan a buscar la Presidencia de Colombia. Durante la entrevista, De la Espriella sostuvo que el país enfrenta desafíos profundos en materia institucional, seguridad y credibilidad internacional, y aseguró que su objetivo es “devolverle a Colombia el prestigio que supo tener”.</p><p>El aspirante afirmó que su candidatura se construye desde el apoyo ciudadano y no desde las estructuras tradicionales de poder. Remarcó que no depende del respaldo de figuras políticas conocidas y responsabilizó a esas mismas élites de haber llevado al país a la situación actual. Según explicó, ese distanciamiento de los partidos tradicionales es lo que le permite presentarse como una alternativa distinta ante el electorado.</p><p>En diálogo con Yoly Cuello, De la Espriella también detalló por qué decidió lanzarse a la carrera presidencial, señalando que su motivación principal es impulsar un cambio de rumbo que recupere valores, orden y respeto por las instituciones. El candidato concluyó que su proyecto busca reconectar al Estado con la gente y reconstruir la confianza perdida dentro y fuera de Colombia.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Minneapolis entre la ira contra ICE y la aplicación de la ley </title>
      <itunes:episode>1919</itunes:episode>
      <podcast:episode>1919</podcast:episode>
      <itunes:title>Minneapolis entre la ira contra ICE y la aplicación de la ley </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">db59f4c3-8bb5-4844-b6e7-73c670034667</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/cd23ab45</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, el reconocido abogado constitucionalista Dr. Nelson Rodríguez Varela ofreció un análisis profundo sobre uno de los temas que ha generado mayor controversia en Estados Unidos en las últimas semanas: las acciones federales de inmigración en el estado de Minnesota y el uso de la fuerza en operativos donde se han producido confrontaciones con manifestantes y civiles.</p><p><br></p><p>Rodríguez Varela —defensor de principios constitucionales y de la soberanía ciudadana— abordó el tema desde una perspectiva legal, institucional y práctica, subrayando la importancia de no emitir juicios precipitados sin antes contar con una investigación completa y objetiva de los hechos.</p><p><strong>Balance constitucional: autoridad federal vs. derechos individuales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El abogado inició su intervención explicando que, bajo la Constitución de los Estados Unidos, el gobierno federal tiene la autoridad legítima para regular la inmigración, amparado por la Cláusula de Supremacía del Artículo VI y por las facultades otorgadas al Congreso en el Artículo I, Sección 8 para legislar y promulgar leyes necesarias y apropiadas para ejercer sus competencias.</p><p><br></p><p>“No hay argumento constitucional que niegue al gobierno federal su capacidad de regular la inmigración. El problema no es el qué, sino el cómo”, indicó Rodríguez Varela.</p><p><br></p><p>Sin embargo, el experto advirtió que esta autoridad debe ejercerse siempre dentro de los límites que marca la Constitución, respetando los derechos fundamentales de todos los ciudadanos y residentes, independientemente de su estatus migratorio.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cuarta y Primera Enmienda: el centro del debate<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela explicó que uno de los puntos centrales del análisis jurídico en casos como el de Minneapolis es la posible violación de la Cuarta Enmienda, que protege contra detenciones y registros arbitrarios, y la Primera Enmienda, que ampara el derecho a la protesta pacífica y la libertad de expresión.</p><p><br></p><p>“Una redada basada en perfiles o la detención de personas sin una sospecha razonable puede ser incompatible con la Cuarta Enmienda”, afirmó el abogado.</p><p><br></p><p>El experto legal también resaltó la importancia de diferenciar entre protestar pacíficamente y obstaculizar activamente la labor de los agentes federales:</p><p><br></p><p>“Hay una línea muy clara entre observar, documentar o manifestarse desde una posición pacífica, y acercarse a un operativo o intervenir físicamente en él”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Uso de la fuerza, contexto y percepción pública<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los temas más sensibles de la entrevista fue el relativo al reciente episodio en Minneapolis, donde un ciudadano, identificado como enfermero, fue abatido por un agente federal durante una confrontación en el marco de un operativo de inmigración. Rodríguez Varela subrayó que las imágenes de los videos que circulan en redes no siempre cuentan toda la historia, y que es prematuro sacar conclusiones sin una investigación completa.</p><p><br></p><p>El experto destacó que los agentes federales actúan en situaciones altamente fluidas y bajo la expectativa de posibles actos violentos, lo que influye en cómo perciben una amenaza en tiempo real.</p><p><br></p><p>“Tener un derecho, como portar un arma o estar presente en una protesta, no significa que ejercer ese derecho en ese contexto específico sea razonable o prudente”, explicó Rodríguez Varela, refiriéndose a la presencia de armas de fuego cerca de operativos y a las posibles interpretaciones de amenaza por parte de los agentes.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La importancia de una investigación completa<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela fue enfático al recalcar que todas las partes involucradas —autoridades, manifestantes y sociedad en general— deben esperar a que las investigaciones oficiales concluyan antes de emitir juicios absolutos.</p><p><br></p><p>“Ni los funcionarios estatales, ni federales, ni líderes políticos debieron hacer declaraciones definitivas antes de que se conozca la evidencia completa”, dijo.</p><p><br></p><p>El abogado también señaló que es un procedimiento estándar poner a los agentes implicados en un incidente de uso de fuerza letal bajo suspensión temporal mientras se completa la investigación, algo que no siempre se comunica con la claridad que merece el público.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Canales legítimos para objetar políticas públicas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Más allá de cuestionar el actuar de las autoridades, Rodríguez Varela resaltó que los ciudadanos tienen múltiples mecanismos constitucionales para impugnar políticas que consideren incorrectas:</p><p><br></p><p> Recurrir a los tribunales para revisar acciones del ejecutivo</p><p> Impulsar cambios legislativos</p><p> Votar en elecciones para cambiar políticas públicas</p><p> Manifestarse pacíficamente desde una distancia que no interfiera con operativos</p><p><br></p><p>“Existe una diferencia fundamental entre la protesta civil organizada y la interferencia en funciones oficiales; saber esa diferencia es clave para sostener un debate informado”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reflexión final: cordura, legalidad y respeto al marco constitucional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El Dr. Nelson Rodríguez Varela cerró su análisis con un llamado a la prudencia y al respeto por los procesos legales, tanto por parte de quienes están a cargo de hacer cumplir la ley como por quienes ejercen sus derechos civiles.</p><p><br></p><p>Subrayó que...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, el reconocido abogado constitucionalista Dr. Nelson Rodríguez Varela ofreció un análisis profundo sobre uno de los temas que ha generado mayor controversia en Estados Unidos en las últimas semanas: las acciones federales de inmigración en el estado de Minnesota y el uso de la fuerza en operativos donde se han producido confrontaciones con manifestantes y civiles.</p><p><br></p><p>Rodríguez Varela —defensor de principios constitucionales y de la soberanía ciudadana— abordó el tema desde una perspectiva legal, institucional y práctica, subrayando la importancia de no emitir juicios precipitados sin antes contar con una investigación completa y objetiva de los hechos.</p><p><strong>Balance constitucional: autoridad federal vs. derechos individuales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El abogado inició su intervención explicando que, bajo la Constitución de los Estados Unidos, el gobierno federal tiene la autoridad legítima para regular la inmigración, amparado por la Cláusula de Supremacía del Artículo VI y por las facultades otorgadas al Congreso en el Artículo I, Sección 8 para legislar y promulgar leyes necesarias y apropiadas para ejercer sus competencias.</p><p><br></p><p>“No hay argumento constitucional que niegue al gobierno federal su capacidad de regular la inmigración. El problema no es el qué, sino el cómo”, indicó Rodríguez Varela.</p><p><br></p><p>Sin embargo, el experto advirtió que esta autoridad debe ejercerse siempre dentro de los límites que marca la Constitución, respetando los derechos fundamentales de todos los ciudadanos y residentes, independientemente de su estatus migratorio.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cuarta y Primera Enmienda: el centro del debate<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela explicó que uno de los puntos centrales del análisis jurídico en casos como el de Minneapolis es la posible violación de la Cuarta Enmienda, que protege contra detenciones y registros arbitrarios, y la Primera Enmienda, que ampara el derecho a la protesta pacífica y la libertad de expresión.</p><p><br></p><p>“Una redada basada en perfiles o la detención de personas sin una sospecha razonable puede ser incompatible con la Cuarta Enmienda”, afirmó el abogado.</p><p><br></p><p>El experto legal también resaltó la importancia de diferenciar entre protestar pacíficamente y obstaculizar activamente la labor de los agentes federales:</p><p><br></p><p>“Hay una línea muy clara entre observar, documentar o manifestarse desde una posición pacífica, y acercarse a un operativo o intervenir físicamente en él”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Uso de la fuerza, contexto y percepción pública<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los temas más sensibles de la entrevista fue el relativo al reciente episodio en Minneapolis, donde un ciudadano, identificado como enfermero, fue abatido por un agente federal durante una confrontación en el marco de un operativo de inmigración. Rodríguez Varela subrayó que las imágenes de los videos que circulan en redes no siempre cuentan toda la historia, y que es prematuro sacar conclusiones sin una investigación completa.</p><p><br></p><p>El experto destacó que los agentes federales actúan en situaciones altamente fluidas y bajo la expectativa de posibles actos violentos, lo que influye en cómo perciben una amenaza en tiempo real.</p><p><br></p><p>“Tener un derecho, como portar un arma o estar presente en una protesta, no significa que ejercer ese derecho en ese contexto específico sea razonable o prudente”, explicó Rodríguez Varela, refiriéndose a la presencia de armas de fuego cerca de operativos y a las posibles interpretaciones de amenaza por parte de los agentes.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La importancia de una investigación completa<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela fue enfático al recalcar que todas las partes involucradas —autoridades, manifestantes y sociedad en general— deben esperar a que las investigaciones oficiales concluyan antes de emitir juicios absolutos.</p><p><br></p><p>“Ni los funcionarios estatales, ni federales, ni líderes políticos debieron hacer declaraciones definitivas antes de que se conozca la evidencia completa”, dijo.</p><p><br></p><p>El abogado también señaló que es un procedimiento estándar poner a los agentes implicados en un incidente de uso de fuerza letal bajo suspensión temporal mientras se completa la investigación, algo que no siempre se comunica con la claridad que merece el público.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Canales legítimos para objetar políticas públicas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Más allá de cuestionar el actuar de las autoridades, Rodríguez Varela resaltó que los ciudadanos tienen múltiples mecanismos constitucionales para impugnar políticas que consideren incorrectas:</p><p><br></p><p> Recurrir a los tribunales para revisar acciones del ejecutivo</p><p> Impulsar cambios legislativos</p><p> Votar en elecciones para cambiar políticas públicas</p><p> Manifestarse pacíficamente desde una distancia que no interfiera con operativos</p><p><br></p><p>“Existe una diferencia fundamental entre la protesta civil organizada y la interferencia en funciones oficiales; saber esa diferencia es clave para sostener un debate informado”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reflexión final: cordura, legalidad y respeto al marco constitucional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El Dr. Nelson Rodríguez Varela cerró su análisis con un llamado a la prudencia y al respeto por los procesos legales, tanto por parte de quienes están a cargo de hacer cumplir la ley como por quienes ejercen sus derechos civiles.</p><p><br></p><p>Subrayó que...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 27 Jan 2026 11:59:17 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/cd23ab45/d882cac1.mp3" length="76577112" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>3188</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, el reconocido abogado constitucionalista Dr. Nelson Rodríguez Varela ofreció un análisis profundo sobre uno de los temas que ha generado mayor controversia en Estados Unidos en las últimas semanas: las acciones federales de inmigración en el estado de Minnesota y el uso de la fuerza en operativos donde se han producido confrontaciones con manifestantes y civiles.</p><p><br></p><p>Rodríguez Varela —defensor de principios constitucionales y de la soberanía ciudadana— abordó el tema desde una perspectiva legal, institucional y práctica, subrayando la importancia de no emitir juicios precipitados sin antes contar con una investigación completa y objetiva de los hechos.</p><p><strong>Balance constitucional: autoridad federal vs. derechos individuales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El abogado inició su intervención explicando que, bajo la Constitución de los Estados Unidos, el gobierno federal tiene la autoridad legítima para regular la inmigración, amparado por la Cláusula de Supremacía del Artículo VI y por las facultades otorgadas al Congreso en el Artículo I, Sección 8 para legislar y promulgar leyes necesarias y apropiadas para ejercer sus competencias.</p><p><br></p><p>“No hay argumento constitucional que niegue al gobierno federal su capacidad de regular la inmigración. El problema no es el qué, sino el cómo”, indicó Rodríguez Varela.</p><p><br></p><p>Sin embargo, el experto advirtió que esta autoridad debe ejercerse siempre dentro de los límites que marca la Constitución, respetando los derechos fundamentales de todos los ciudadanos y residentes, independientemente de su estatus migratorio.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cuarta y Primera Enmienda: el centro del debate<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela explicó que uno de los puntos centrales del análisis jurídico en casos como el de Minneapolis es la posible violación de la Cuarta Enmienda, que protege contra detenciones y registros arbitrarios, y la Primera Enmienda, que ampara el derecho a la protesta pacífica y la libertad de expresión.</p><p><br></p><p>“Una redada basada en perfiles o la detención de personas sin una sospecha razonable puede ser incompatible con la Cuarta Enmienda”, afirmó el abogado.</p><p><br></p><p>El experto legal también resaltó la importancia de diferenciar entre protestar pacíficamente y obstaculizar activamente la labor de los agentes federales:</p><p><br></p><p>“Hay una línea muy clara entre observar, documentar o manifestarse desde una posición pacífica, y acercarse a un operativo o intervenir físicamente en él”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Uso de la fuerza, contexto y percepción pública<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los temas más sensibles de la entrevista fue el relativo al reciente episodio en Minneapolis, donde un ciudadano, identificado como enfermero, fue abatido por un agente federal durante una confrontación en el marco de un operativo de inmigración. Rodríguez Varela subrayó que las imágenes de los videos que circulan en redes no siempre cuentan toda la historia, y que es prematuro sacar conclusiones sin una investigación completa.</p><p><br></p><p>El experto destacó que los agentes federales actúan en situaciones altamente fluidas y bajo la expectativa de posibles actos violentos, lo que influye en cómo perciben una amenaza en tiempo real.</p><p><br></p><p>“Tener un derecho, como portar un arma o estar presente en una protesta, no significa que ejercer ese derecho en ese contexto específico sea razonable o prudente”, explicó Rodríguez Varela, refiriéndose a la presencia de armas de fuego cerca de operativos y a las posibles interpretaciones de amenaza por parte de los agentes.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La importancia de una investigación completa<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez Varela fue enfático al recalcar que todas las partes involucradas —autoridades, manifestantes y sociedad en general— deben esperar a que las investigaciones oficiales concluyan antes de emitir juicios absolutos.</p><p><br></p><p>“Ni los funcionarios estatales, ni federales, ni líderes políticos debieron hacer declaraciones definitivas antes de que se conozca la evidencia completa”, dijo.</p><p><br></p><p>El abogado también señaló que es un procedimiento estándar poner a los agentes implicados en un incidente de uso de fuerza letal bajo suspensión temporal mientras se completa la investigación, algo que no siempre se comunica con la claridad que merece el público.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Canales legítimos para objetar políticas públicas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Más allá de cuestionar el actuar de las autoridades, Rodríguez Varela resaltó que los ciudadanos tienen múltiples mecanismos constitucionales para impugnar políticas que consideren incorrectas:</p><p><br></p><p> Recurrir a los tribunales para revisar acciones del ejecutivo</p><p> Impulsar cambios legislativos</p><p> Votar en elecciones para cambiar políticas públicas</p><p> Manifestarse pacíficamente desde una distancia que no interfiera con operativos</p><p><br></p><p>“Existe una diferencia fundamental entre la protesta civil organizada y la interferencia en funciones oficiales; saber esa diferencia es clave para sostener un debate informado”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reflexión final: cordura, legalidad y respeto al marco constitucional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El Dr. Nelson Rodríguez Varela cerró su análisis con un llamado a la prudencia y al respeto por los procesos legales, tanto por parte de quienes están a cargo de hacer cumplir la ley como por quienes ejercen sus derechos civiles.</p><p><br></p><p>Subrayó que...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>entra en una fase decisiva sin precedentes</title>
      <itunes:episode>1918</itunes:episode>
      <podcast:episode>1918</podcast:episode>
      <itunes:title>entra en una fase decisiva sin precedentes</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c68dbdfe-d259-44cc-aec3-7e8f4c884af7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0bbb101c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista concedida al programa Cada Tarde, el analista político Juan Antonio Blanco, director de Cuba Siglo 21, afirmó que el régimen cubano enfrenta uno de los momentos más críticos de su historia, con una presión acumulada que lo coloca ante la disyuntiva de transformarse radicalmente o colapsar.</p><p><br></p><p>Blanco señaló que la mayoría del pueblo cubano es plenamente consciente de que el origen de la crisis es el propio sistema, no factores externos aislados. Sin embargo, explicó que el miedo a la represión, la ausencia de canales de comunicación efectivos y la manipulación informativa impiden que ese consenso social se traduzca en una acción colectiva sostenida.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el analista advirtió contra el error de interpretar el futuro de Cuba proyectando mecánicamente escenarios recientes de otros países, como Venezuela. A su juicio, aunque ambos regímenes comparten rasgos mafiosos, el sistema cubano es totalitario, sin elecciones reales ni espacios institucionales para la alternancia política desde 1959, lo que lo convierte en un caso estructuralmente distinto.</p><p><br></p><p>Blanco subrayó que los líderes autoritarios no actúan necesariamente de manera racional ni conforme a su propio interés estratégico, sino guiados por la lógica de supervivencia inmediata. Por ello, consideró equivocado suponer que el régimen tomará decisiones “sensatas” solo porque serían las menos costosas políticamente.</p><p><br></p><p>Otro elemento clave abordado fue el control absoluto de la comunicación dentro de la isla, factor que, según explicó, neutraliza la capacidad de organización social. Recordó que, de existir condiciones mínimas de conectividad y coordinación, podrían repetirse estallidos como el del 11 de julio de 2021, que funcionaron como un catalizador espontáneo del descontento popular.</p><p><br></p><p>El director de Cuba Siglo 21 también destacó la variable geográfica como una diferencia fundamental respecto a otros países de la región. La cercanía con Estados Unidos ha permitido históricamente oleadas migratorias que han operado como válvula de escape social, desde los primeros exilios de los años sesenta hasta episodios como Camarioca y crisis migratorias posteriores.</p><p><br></p><p>En conclusión, Blanco sostuvo que el régimen cubano ha llegado a un punto de no retorno, donde ya no bastan ajustes cosméticos ni narrativas oficiales. El desenlace —afirmó— dependerá de la convergencia entre la presión social, los factores externos y las decisiones de una élite política cada vez más aislada, debilitada y desconectada de la realidad del país.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista concedida al programa Cada Tarde, el analista político Juan Antonio Blanco, director de Cuba Siglo 21, afirmó que el régimen cubano enfrenta uno de los momentos más críticos de su historia, con una presión acumulada que lo coloca ante la disyuntiva de transformarse radicalmente o colapsar.</p><p><br></p><p>Blanco señaló que la mayoría del pueblo cubano es plenamente consciente de que el origen de la crisis es el propio sistema, no factores externos aislados. Sin embargo, explicó que el miedo a la represión, la ausencia de canales de comunicación efectivos y la manipulación informativa impiden que ese consenso social se traduzca en una acción colectiva sostenida.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el analista advirtió contra el error de interpretar el futuro de Cuba proyectando mecánicamente escenarios recientes de otros países, como Venezuela. A su juicio, aunque ambos regímenes comparten rasgos mafiosos, el sistema cubano es totalitario, sin elecciones reales ni espacios institucionales para la alternancia política desde 1959, lo que lo convierte en un caso estructuralmente distinto.</p><p><br></p><p>Blanco subrayó que los líderes autoritarios no actúan necesariamente de manera racional ni conforme a su propio interés estratégico, sino guiados por la lógica de supervivencia inmediata. Por ello, consideró equivocado suponer que el régimen tomará decisiones “sensatas” solo porque serían las menos costosas políticamente.</p><p><br></p><p>Otro elemento clave abordado fue el control absoluto de la comunicación dentro de la isla, factor que, según explicó, neutraliza la capacidad de organización social. Recordó que, de existir condiciones mínimas de conectividad y coordinación, podrían repetirse estallidos como el del 11 de julio de 2021, que funcionaron como un catalizador espontáneo del descontento popular.</p><p><br></p><p>El director de Cuba Siglo 21 también destacó la variable geográfica como una diferencia fundamental respecto a otros países de la región. La cercanía con Estados Unidos ha permitido históricamente oleadas migratorias que han operado como válvula de escape social, desde los primeros exilios de los años sesenta hasta episodios como Camarioca y crisis migratorias posteriores.</p><p><br></p><p>En conclusión, Blanco sostuvo que el régimen cubano ha llegado a un punto de no retorno, donde ya no bastan ajustes cosméticos ni narrativas oficiales. El desenlace —afirmó— dependerá de la convergencia entre la presión social, los factores externos y las decisiones de una élite política cada vez más aislada, debilitada y desconectada de la realidad del país.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 26 Jan 2026 18:01:48 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0bbb101c/815d683b.mp3" length="56108109" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2336</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista concedida al programa Cada Tarde, el analista político Juan Antonio Blanco, director de Cuba Siglo 21, afirmó que el régimen cubano enfrenta uno de los momentos más críticos de su historia, con una presión acumulada que lo coloca ante la disyuntiva de transformarse radicalmente o colapsar.</p><p><br></p><p>Blanco señaló que la mayoría del pueblo cubano es plenamente consciente de que el origen de la crisis es el propio sistema, no factores externos aislados. Sin embargo, explicó que el miedo a la represión, la ausencia de canales de comunicación efectivos y la manipulación informativa impiden que ese consenso social se traduzca en una acción colectiva sostenida.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el analista advirtió contra el error de interpretar el futuro de Cuba proyectando mecánicamente escenarios recientes de otros países, como Venezuela. A su juicio, aunque ambos regímenes comparten rasgos mafiosos, el sistema cubano es totalitario, sin elecciones reales ni espacios institucionales para la alternancia política desde 1959, lo que lo convierte en un caso estructuralmente distinto.</p><p><br></p><p>Blanco subrayó que los líderes autoritarios no actúan necesariamente de manera racional ni conforme a su propio interés estratégico, sino guiados por la lógica de supervivencia inmediata. Por ello, consideró equivocado suponer que el régimen tomará decisiones “sensatas” solo porque serían las menos costosas políticamente.</p><p><br></p><p>Otro elemento clave abordado fue el control absoluto de la comunicación dentro de la isla, factor que, según explicó, neutraliza la capacidad de organización social. Recordó que, de existir condiciones mínimas de conectividad y coordinación, podrían repetirse estallidos como el del 11 de julio de 2021, que funcionaron como un catalizador espontáneo del descontento popular.</p><p><br></p><p>El director de Cuba Siglo 21 también destacó la variable geográfica como una diferencia fundamental respecto a otros países de la región. La cercanía con Estados Unidos ha permitido históricamente oleadas migratorias que han operado como válvula de escape social, desde los primeros exilios de los años sesenta hasta episodios como Camarioca y crisis migratorias posteriores.</p><p><br></p><p>En conclusión, Blanco sostuvo que el régimen cubano ha llegado a un punto de no retorno, donde ya no bastan ajustes cosméticos ni narrativas oficiales. El desenlace —afirmó— dependerá de la convergencia entre la presión social, los factores externos y las decisiones de una élite política cada vez más aislada, debilitada y desconectada de la realidad del país.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Los hilos del poder en la Venezuela de hoy</title>
      <itunes:episode>1917</itunes:episode>
      <podcast:episode>1917</podcast:episode>
      <itunes:title>Los hilos del poder en la Venezuela de hoy</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0521bab4-afa8-4681-aa04-d2fab20bcc48</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e5b8e225</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político José Vicente Carrasquero ofreció un amplio y detallado análisis de la coyuntura venezolana durante su participación en el programa “Cada Tarde con José Vicente”, donde abordó las consecuencias políticas, institucionales y geopolíticas derivadas de los acontecimientos ocurridos a partir del pasado 3 de enero.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Carrasquero afirmó que la decisión tomada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, constituyó una apuesta de alto riesgo político y estratégico, cuyas consecuencias habrían sido devastadoras en caso de un resultado adverso. Sin embargo, sostuvo que el éxito de la operación produjo un cambio estructural en el equilibrio de poder, tanto dentro como fuera de Venezuela.</p><p><br></p><p>El analista explicó que el país se encuentra actualmente bajo una “ocupación funcional”, un concepto que diferencia de las ocupaciones militares tradicionales. Según indicó, no se trata de una presencia directa de tropas extranjeras ni de una administración formal impuesta desde el exterior, sino de un esquema en el que las decisiones fundamentales del proceso político venezolano están supervisadas y condicionadas por actores externos, principalmente por el gobierno de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Carrasquero subrayó que, aunque desde sectores del oficialismo se intenta proyectar una imagen de normalidad institucional mediante actos propagandísticos, discursos oficiales y control simbólico del espacio público, el poder efectivo ya no reside en Caracas. A su juicio, esta narrativa desconectada de la realidad responde a un intento de ganar tiempo y preservar espacios de influencia.</p><p><br></p><p>En ese contexto, cuestionó la forma en que se ha manejado la excarcelación de presos políticos, señalando que estas acciones se han ejecutado de manera fragmentada y bajo condiciones restrictivas, lo que evidencia —según dijo— la persistencia de mecanismos de control y miedo como herramientas políticas. Carrasquero recordó que amplios sectores de la población continúan actuando con temor ante posibles represalias, lo que limita la recomposición del tejido democrático.</p><p><br></p><p>El analista también hizo referencia a las acusaciones y expedientes internacionales que pesan sobre figuras clave del oficialismo, lo que explicaría la resistencia a una transición política plena. En este sentido, mencionó informaciones recientes que apuntan a contactos sostenidos entre dirigentes del chavismo y agencias de inteligencia estadounidenses, interpretándolos como señales de fracturas internas y negociaciones previas al escenario actual.</p><p><br></p><p>Finalmente, Carrasquero advirtió que la prolongación de la simulación política y la falta de decisiones claras podrían conducir a una nueva fase de presión o intervención internacional, esta vez con medidas más severas. “Todavía existe un margen para encauzar el proceso por vías menos traumáticas —concluyó—, pero ese margen se reduce con el paso del tiempo”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político José Vicente Carrasquero ofreció un amplio y detallado análisis de la coyuntura venezolana durante su participación en el programa “Cada Tarde con José Vicente”, donde abordó las consecuencias políticas, institucionales y geopolíticas derivadas de los acontecimientos ocurridos a partir del pasado 3 de enero.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Carrasquero afirmó que la decisión tomada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, constituyó una apuesta de alto riesgo político y estratégico, cuyas consecuencias habrían sido devastadoras en caso de un resultado adverso. Sin embargo, sostuvo que el éxito de la operación produjo un cambio estructural en el equilibrio de poder, tanto dentro como fuera de Venezuela.</p><p><br></p><p>El analista explicó que el país se encuentra actualmente bajo una “ocupación funcional”, un concepto que diferencia de las ocupaciones militares tradicionales. Según indicó, no se trata de una presencia directa de tropas extranjeras ni de una administración formal impuesta desde el exterior, sino de un esquema en el que las decisiones fundamentales del proceso político venezolano están supervisadas y condicionadas por actores externos, principalmente por el gobierno de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Carrasquero subrayó que, aunque desde sectores del oficialismo se intenta proyectar una imagen de normalidad institucional mediante actos propagandísticos, discursos oficiales y control simbólico del espacio público, el poder efectivo ya no reside en Caracas. A su juicio, esta narrativa desconectada de la realidad responde a un intento de ganar tiempo y preservar espacios de influencia.</p><p><br></p><p>En ese contexto, cuestionó la forma en que se ha manejado la excarcelación de presos políticos, señalando que estas acciones se han ejecutado de manera fragmentada y bajo condiciones restrictivas, lo que evidencia —según dijo— la persistencia de mecanismos de control y miedo como herramientas políticas. Carrasquero recordó que amplios sectores de la población continúan actuando con temor ante posibles represalias, lo que limita la recomposición del tejido democrático.</p><p><br></p><p>El analista también hizo referencia a las acusaciones y expedientes internacionales que pesan sobre figuras clave del oficialismo, lo que explicaría la resistencia a una transición política plena. En este sentido, mencionó informaciones recientes que apuntan a contactos sostenidos entre dirigentes del chavismo y agencias de inteligencia estadounidenses, interpretándolos como señales de fracturas internas y negociaciones previas al escenario actual.</p><p><br></p><p>Finalmente, Carrasquero advirtió que la prolongación de la simulación política y la falta de decisiones claras podrían conducir a una nueva fase de presión o intervención internacional, esta vez con medidas más severas. “Todavía existe un margen para encauzar el proceso por vías menos traumáticas —concluyó—, pero ese margen se reduce con el paso del tiempo”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 26 Jan 2026 18:00:57 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e5b8e225/19f11277.mp3" length="37108377" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1544</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político José Vicente Carrasquero ofreció un amplio y detallado análisis de la coyuntura venezolana durante su participación en el programa “Cada Tarde con José Vicente”, donde abordó las consecuencias políticas, institucionales y geopolíticas derivadas de los acontecimientos ocurridos a partir del pasado 3 de enero.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Carrasquero afirmó que la decisión tomada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, constituyó una apuesta de alto riesgo político y estratégico, cuyas consecuencias habrían sido devastadoras en caso de un resultado adverso. Sin embargo, sostuvo que el éxito de la operación produjo un cambio estructural en el equilibrio de poder, tanto dentro como fuera de Venezuela.</p><p><br></p><p>El analista explicó que el país se encuentra actualmente bajo una “ocupación funcional”, un concepto que diferencia de las ocupaciones militares tradicionales. Según indicó, no se trata de una presencia directa de tropas extranjeras ni de una administración formal impuesta desde el exterior, sino de un esquema en el que las decisiones fundamentales del proceso político venezolano están supervisadas y condicionadas por actores externos, principalmente por el gobierno de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Carrasquero subrayó que, aunque desde sectores del oficialismo se intenta proyectar una imagen de normalidad institucional mediante actos propagandísticos, discursos oficiales y control simbólico del espacio público, el poder efectivo ya no reside en Caracas. A su juicio, esta narrativa desconectada de la realidad responde a un intento de ganar tiempo y preservar espacios de influencia.</p><p><br></p><p>En ese contexto, cuestionó la forma en que se ha manejado la excarcelación de presos políticos, señalando que estas acciones se han ejecutado de manera fragmentada y bajo condiciones restrictivas, lo que evidencia —según dijo— la persistencia de mecanismos de control y miedo como herramientas políticas. Carrasquero recordó que amplios sectores de la población continúan actuando con temor ante posibles represalias, lo que limita la recomposición del tejido democrático.</p><p><br></p><p>El analista también hizo referencia a las acusaciones y expedientes internacionales que pesan sobre figuras clave del oficialismo, lo que explicaría la resistencia a una transición política plena. En este sentido, mencionó informaciones recientes que apuntan a contactos sostenidos entre dirigentes del chavismo y agencias de inteligencia estadounidenses, interpretándolos como señales de fracturas internas y negociaciones previas al escenario actual.</p><p><br></p><p>Finalmente, Carrasquero advirtió que la prolongación de la simulación política y la falta de decisiones claras podrían conducir a una nueva fase de presión o intervención internacional, esta vez con medidas más severas. “Todavía existe un margen para encauzar el proceso por vías menos traumáticas —concluyó—, pero ese margen se reduce con el paso del tiempo”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rolando Cartaya: “La guerra que anuncia el régimen es un método para controlar a la población”</title>
      <itunes:episode>1916</itunes:episode>
      <podcast:episode>1916</podcast:episode>
      <itunes:title>Rolando Cartaya: “La guerra que anuncia el régimen es un método para controlar a la población”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e6d3dd9f-9eb8-4c81-8fab-8efee2ef09f3</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/320fe252</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista y analista cubano Rolando Cartaya aseguró que el llamado del régimen a “prepararse para una guerra” no responde a una amenaza real, sino a una estrategia de control interno.</p><p><br></p><p>“Esto no es una preparación para la guerra. Es un método para controlar a la población”, afirmó.</p><p><br></p><p>Cartaya explicó que la llamada “guerra de todo el pueblo” es una doctrina totalmente obsoleta.</p><p><br></p><p>“Hoy las guerras se hacen con drones. Te apagan la electricidad, destruyen las defensas antiaéreas y se acabó. Esto no tiene nada que ver con la realidad actual.”</p><p><br></p><p>Según Cartaya, el verdadero objetivo sería activar mecanismos legales para restringir derechos fundamentales.</p><p><br></p><p>“Existe una ley de defensa nacional que les permitiría regular derechos como la libertad de expresión, de reunión, la inviolabilidad del domicilio y hasta el régimen de detención.”</p><p><br></p><p>Advirtió además sobre un plan interno denominado Baraguá.</p><p><br></p><p>“A los presos políticos los aislarían y los neutralizarían. En el lenguaje de la contrainteligencia, neutralizar muchas veces significa eliminar.”</p><p><br></p><p>“El petróleo está desaparecido, la gasolina no existe y los apagones en las provincias llegan a 30 y hasta 40 horas.”</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista y analista cubano Rolando Cartaya aseguró que el llamado del régimen a “prepararse para una guerra” no responde a una amenaza real, sino a una estrategia de control interno.</p><p><br></p><p>“Esto no es una preparación para la guerra. Es un método para controlar a la población”, afirmó.</p><p><br></p><p>Cartaya explicó que la llamada “guerra de todo el pueblo” es una doctrina totalmente obsoleta.</p><p><br></p><p>“Hoy las guerras se hacen con drones. Te apagan la electricidad, destruyen las defensas antiaéreas y se acabó. Esto no tiene nada que ver con la realidad actual.”</p><p><br></p><p>Según Cartaya, el verdadero objetivo sería activar mecanismos legales para restringir derechos fundamentales.</p><p><br></p><p>“Existe una ley de defensa nacional que les permitiría regular derechos como la libertad de expresión, de reunión, la inviolabilidad del domicilio y hasta el régimen de detención.”</p><p><br></p><p>Advirtió además sobre un plan interno denominado Baraguá.</p><p><br></p><p>“A los presos políticos los aislarían y los neutralizarían. En el lenguaje de la contrainteligencia, neutralizar muchas veces significa eliminar.”</p><p><br></p><p>“El petróleo está desaparecido, la gasolina no existe y los apagones en las provincias llegan a 30 y hasta 40 horas.”</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 26 Jan 2026 18:00:04 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/320fe252/bf3131e6.mp3" length="20401209" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>848</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista y analista cubano Rolando Cartaya aseguró que el llamado del régimen a “prepararse para una guerra” no responde a una amenaza real, sino a una estrategia de control interno.</p><p><br></p><p>“Esto no es una preparación para la guerra. Es un método para controlar a la población”, afirmó.</p><p><br></p><p>Cartaya explicó que la llamada “guerra de todo el pueblo” es una doctrina totalmente obsoleta.</p><p><br></p><p>“Hoy las guerras se hacen con drones. Te apagan la electricidad, destruyen las defensas antiaéreas y se acabó. Esto no tiene nada que ver con la realidad actual.”</p><p><br></p><p>Según Cartaya, el verdadero objetivo sería activar mecanismos legales para restringir derechos fundamentales.</p><p><br></p><p>“Existe una ley de defensa nacional que les permitiría regular derechos como la libertad de expresión, de reunión, la inviolabilidad del domicilio y hasta el régimen de detención.”</p><p><br></p><p>Advirtió además sobre un plan interno denominado Baraguá.</p><p><br></p><p>“A los presos políticos los aislarían y los neutralizarían. En el lenguaje de la contrainteligencia, neutralizar muchas veces significa eliminar.”</p><p><br></p><p>“El petróleo está desaparecido, la gasolina no existe y los apagones en las provincias llegan a 30 y hasta 40 horas.”</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Octavio Pérez analiza avances diplomáticos y la crisis humanitaria en Ucrania</title>
      <itunes:episode>1915</itunes:episode>
      <podcast:episode>1915</podcast:episode>
      <itunes:title>Octavio Pérez analiza avances diplomáticos y la crisis humanitaria en Ucrania</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">67228917-25d0-47e8-b86d-29be2ccd7f60</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/93e708f2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó el escenario ucraniano tras confirmarse que Kiev informó que el documento de garantías de seguridad de <strong>Estados Unidos</strong> está “100% listo”. En diálogo con el programa <em>A Primera Hora</em>, conducido por Diego Bas en Actualidad Radio, Pérez destacó además la advertencia del papa <strong>León XIV</strong> sobre el sufrimiento de los civiles ucranianos expuestos al invierno, mientras el presidente <strong>Volodímir Zelenski</strong> reforzó en <strong>Vilna</strong> la coordinación con aliados regionales frente a los ataques rusos a infraestructuras clave. El coronel subrayó que una nueva ronda de conversaciones trilaterales entre <strong>Rusia</strong>, <strong>Ucrania</strong> y Estados Unidos está prevista para el próximo domingo en <strong>Abu Dabi</strong>, en un contexto internacional marcado por la gestión diplomática del conflicto bajo la presidencia de <strong>Donald Trump</strong>.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó el escenario ucraniano tras confirmarse que Kiev informó que el documento de garantías de seguridad de <strong>Estados Unidos</strong> está “100% listo”. En diálogo con el programa <em>A Primera Hora</em>, conducido por Diego Bas en Actualidad Radio, Pérez destacó además la advertencia del papa <strong>León XIV</strong> sobre el sufrimiento de los civiles ucranianos expuestos al invierno, mientras el presidente <strong>Volodímir Zelenski</strong> reforzó en <strong>Vilna</strong> la coordinación con aliados regionales frente a los ataques rusos a infraestructuras clave. El coronel subrayó que una nueva ronda de conversaciones trilaterales entre <strong>Rusia</strong>, <strong>Ucrania</strong> y Estados Unidos está prevista para el próximo domingo en <strong>Abu Dabi</strong>, en un contexto internacional marcado por la gestión diplomática del conflicto bajo la presidencia de <strong>Donald Trump</strong>.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 26 Jan 2026 17:59:09 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/93e708f2/c4948d62.mp3" length="17586596" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>731</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó el escenario ucraniano tras confirmarse que Kiev informó que el documento de garantías de seguridad de <strong>Estados Unidos</strong> está “100% listo”. En diálogo con el programa <em>A Primera Hora</em>, conducido por Diego Bas en Actualidad Radio, Pérez destacó además la advertencia del papa <strong>León XIV</strong> sobre el sufrimiento de los civiles ucranianos expuestos al invierno, mientras el presidente <strong>Volodímir Zelenski</strong> reforzó en <strong>Vilna</strong> la coordinación con aliados regionales frente a los ataques rusos a infraestructuras clave. El coronel subrayó que una nueva ronda de conversaciones trilaterales entre <strong>Rusia</strong>, <strong>Ucrania</strong> y Estados Unidos está prevista para el próximo domingo en <strong>Abu Dabi</strong>, en un contexto internacional marcado por la gestión diplomática del conflicto bajo la presidencia de <strong>Donald Trump</strong>.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Dudas sobre la paz en Ucrania y advertencias geopolíticas marcan el análisis internacional</title>
      <itunes:episode>1914</itunes:episode>
      <podcast:episode>1914</podcast:episode>
      <itunes:title>Dudas sobre la paz en Ucrania y advertencias geopolíticas marcan el análisis internacional</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7448117d-8d12-4fde-809a-72f2de3f538b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/118e3fd9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El conflicto en Ucrania difícilmente alcance una salida negociada en el corto plazo, según analizó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el coronel Manuel Supervielle,  donde se advirtió que no existe confianza en los compromisos del presidente ruso Vladimir Putin y que el desenlace continúa definiéndose en el campo de batalla. En ese contexto, se destacó que Ucrania ha logrado fortalecer de manera decisiva su capacidad ofensiva con drones, elevando el costo militar para Moscú y reduciendo las posibilidades de que Rusia imponga por la fuerza sus objetivos territoriales, incluido el Donbás. El presidente ucraniano Volodímir Zelenski insiste en que cualquier acuerdo debe incluir garantías de seguridad respaldadas por Estados Unidos y la Unión Europea, aunque se subrayó que Europa y la OTAN serían los actores más directamente afectados por una eventual expansión rusa. El análisis también abordó el interés estratégico y económico de Washington en Groenlandia, vinculado más a recursos naturales que a defensa, y la recurrente purga de poder en China liderada por Xi Jinping como mecanismo de control interno. Todo este escenario se da bajo la actual administración del presidente Donald Trump, en un momento de alta tensión y redefinición del equilibrio geopolítico global.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El conflicto en Ucrania difícilmente alcance una salida negociada en el corto plazo, según analizó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el coronel Manuel Supervielle,  donde se advirtió que no existe confianza en los compromisos del presidente ruso Vladimir Putin y que el desenlace continúa definiéndose en el campo de batalla. En ese contexto, se destacó que Ucrania ha logrado fortalecer de manera decisiva su capacidad ofensiva con drones, elevando el costo militar para Moscú y reduciendo las posibilidades de que Rusia imponga por la fuerza sus objetivos territoriales, incluido el Donbás. El presidente ucraniano Volodímir Zelenski insiste en que cualquier acuerdo debe incluir garantías de seguridad respaldadas por Estados Unidos y la Unión Europea, aunque se subrayó que Europa y la OTAN serían los actores más directamente afectados por una eventual expansión rusa. El análisis también abordó el interés estratégico y económico de Washington en Groenlandia, vinculado más a recursos naturales que a defensa, y la recurrente purga de poder en China liderada por Xi Jinping como mecanismo de control interno. Todo este escenario se da bajo la actual administración del presidente Donald Trump, en un momento de alta tensión y redefinición del equilibrio geopolítico global.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 26 Jan 2026 17:58:19 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/118e3fd9/3b6cd3ca.mp3" length="24510805" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1019</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El conflicto en Ucrania difícilmente alcance una salida negociada en el corto plazo, según analizó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el coronel Manuel Supervielle,  donde se advirtió que no existe confianza en los compromisos del presidente ruso Vladimir Putin y que el desenlace continúa definiéndose en el campo de batalla. En ese contexto, se destacó que Ucrania ha logrado fortalecer de manera decisiva su capacidad ofensiva con drones, elevando el costo militar para Moscú y reduciendo las posibilidades de que Rusia imponga por la fuerza sus objetivos territoriales, incluido el Donbás. El presidente ucraniano Volodímir Zelenski insiste en que cualquier acuerdo debe incluir garantías de seguridad respaldadas por Estados Unidos y la Unión Europea, aunque se subrayó que Europa y la OTAN serían los actores más directamente afectados por una eventual expansión rusa. El análisis también abordó el interés estratégico y económico de Washington en Groenlandia, vinculado más a recursos naturales que a defensa, y la recurrente purga de poder en China liderada por Xi Jinping como mecanismo de control interno. Todo este escenario se da bajo la actual administración del presidente Donald Trump, en un momento de alta tensión y redefinición del equilibrio geopolítico global.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tiroteo bajo investigación reaviva tensiones entre autoridades federales y estatales en EE.UU.</title>
      <itunes:episode>1913</itunes:episode>
      <podcast:episode>1913</podcast:episode>
      <itunes:title>Tiroteo bajo investigación reaviva tensiones entre autoridades federales y estatales en EE.UU.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c6040abe-3e2a-4108-8a9c-55dc9ed4761d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/860b4ef2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Las circunstancias que rodearon el tiroteo de un manifestante durante un operativo federal están siendo analizadas en medio de un clima de fuerte tensión política y social. El análisis legal del caso fue expuesto en el programa de Yoly Cuello por el abogado Sabino Jauregui, en Actualidad Radio, donde se advirtió que, si bien el uso de la fuerza puede estar justificado cuando existe resistencia al arresto, el punto crítico es la descarga de más de diez disparos contra una persona que no habría desenfundado su arma, la cual permanecía en su holster. Según se explicó, la investigación deberá determinar si la decisión del agente fue razonable en un escenario caótico y si corresponde o no la inmunidad federal. El debate recuerda episodios pasados como el caso de George Floyd, mientras crece el cruce entre autoridades locales y federales por el manejo de las protestas. En paralelo, se subrayó que portar un arma de forma legal está protegido por la Segunda Enmienda y no convierte automáticamente a una persona en una amenaza, en un contexto donde el presidente Donald Trump enfrenta cuestionamientos por el despliegue de agentes federales y donde se espera que una investigación independiente del FBI arroje conclusiones en los próximos meses.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Las circunstancias que rodearon el tiroteo de un manifestante durante un operativo federal están siendo analizadas en medio de un clima de fuerte tensión política y social. El análisis legal del caso fue expuesto en el programa de Yoly Cuello por el abogado Sabino Jauregui, en Actualidad Radio, donde se advirtió que, si bien el uso de la fuerza puede estar justificado cuando existe resistencia al arresto, el punto crítico es la descarga de más de diez disparos contra una persona que no habría desenfundado su arma, la cual permanecía en su holster. Según se explicó, la investigación deberá determinar si la decisión del agente fue razonable en un escenario caótico y si corresponde o no la inmunidad federal. El debate recuerda episodios pasados como el caso de George Floyd, mientras crece el cruce entre autoridades locales y federales por el manejo de las protestas. En paralelo, se subrayó que portar un arma de forma legal está protegido por la Segunda Enmienda y no convierte automáticamente a una persona en una amenaza, en un contexto donde el presidente Donald Trump enfrenta cuestionamientos por el despliegue de agentes federales y donde se espera que una investigación independiente del FBI arroje conclusiones en los próximos meses.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 26 Jan 2026 17:57:25 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/860b4ef2/4c7b7be2.mp3" length="18257063" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>758</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Las circunstancias que rodearon el tiroteo de un manifestante durante un operativo federal están siendo analizadas en medio de un clima de fuerte tensión política y social. El análisis legal del caso fue expuesto en el programa de Yoly Cuello por el abogado Sabino Jauregui, en Actualidad Radio, donde se advirtió que, si bien el uso de la fuerza puede estar justificado cuando existe resistencia al arresto, el punto crítico es la descarga de más de diez disparos contra una persona que no habría desenfundado su arma, la cual permanecía en su holster. Según se explicó, la investigación deberá determinar si la decisión del agente fue razonable en un escenario caótico y si corresponde o no la inmunidad federal. El debate recuerda episodios pasados como el caso de George Floyd, mientras crece el cruce entre autoridades locales y federales por el manejo de las protestas. En paralelo, se subrayó que portar un arma de forma legal está protegido por la Segunda Enmienda y no convierte automáticamente a una persona en una amenaza, en un contexto donde el presidente Donald Trump enfrenta cuestionamientos por el despliegue de agentes federales y donde se espera que una investigación independiente del FBI arroje conclusiones en los próximos meses.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Juan Fernández: “La reforma petrolera del chavismo es necesaria, pero insuficiente”</title>
      <itunes:episode>1912</itunes:episode>
      <podcast:episode>1912</podcast:episode>
      <itunes:title>Juan Fernández: “La reforma petrolera del chavismo es necesaria, pero insuficiente”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">514256f9-ebdf-47a0-b999-03c6588ab635</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6e2345be</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Juan Fernández, experto petrolero, y exgerente de PDVSA, explicó que la reforma no representa una transformación profunda del modelo petrolero venezolano, sino una legalización parcial de esquemas que ya se venían aplicando bajo licencias especiales y en medio de las sanciones internacionales.</p><p>“Esta es una<strong> reforma a retazos</strong> que busca dar estatus legal a contratos que ya existían, como los contratos de participación productiva y lo que se conoció como la licencia 41”, señaló.</p><p>Fernández detalló que la reforma mantiene elementos que pueden considerarse positivos para el sector privado, como la posibilidad de comercializar directamente el crudo producido por el socio minoritario, abrir cuentas en el exterior y permitir la operación por parte de terceros distintos a PDVSA.</p><p>“Se mantiene el control del Estado y la figura de las empresas mixtas, pero se permite que el socio minoritario venda su parte del crudo, siempre que obtenga un mejor precio que PDVSA”, explicó.</p><p>No obstante, fue enfático en señalar que el núcleo del modelo petrolero venezolano permanece intacto.</p><p><strong>“El control estatal sigue allí. PDVSA conserva el 51% de las empresas mixtas y no se desmonta el esquema que ha demostrado ser ineficiente y altamente corrupto”</strong>, advirtió.</p><p>Fernández también alertó sobre la ausencia de mecanismos que permitan una participación real de los venezolanos en la industria petrolera.</p><p><strong>“No hay ninguna alusión clara a cómo los venezolanos van a poder participar en la reconstrucción del sector petrolero”</strong>, sostuvo.</p><p>“Esto no es una apertura real, es una señal política. El objetivo es mostrar condiciones mínimas de legalidad y transparencia para reducir la informalidad y las ventas oscuras de petróleo”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Juan Fernández, experto petrolero, y exgerente de PDVSA, explicó que la reforma no representa una transformación profunda del modelo petrolero venezolano, sino una legalización parcial de esquemas que ya se venían aplicando bajo licencias especiales y en medio de las sanciones internacionales.</p><p>“Esta es una<strong> reforma a retazos</strong> que busca dar estatus legal a contratos que ya existían, como los contratos de participación productiva y lo que se conoció como la licencia 41”, señaló.</p><p>Fernández detalló que la reforma mantiene elementos que pueden considerarse positivos para el sector privado, como la posibilidad de comercializar directamente el crudo producido por el socio minoritario, abrir cuentas en el exterior y permitir la operación por parte de terceros distintos a PDVSA.</p><p>“Se mantiene el control del Estado y la figura de las empresas mixtas, pero se permite que el socio minoritario venda su parte del crudo, siempre que obtenga un mejor precio que PDVSA”, explicó.</p><p>No obstante, fue enfático en señalar que el núcleo del modelo petrolero venezolano permanece intacto.</p><p><strong>“El control estatal sigue allí. PDVSA conserva el 51% de las empresas mixtas y no se desmonta el esquema que ha demostrado ser ineficiente y altamente corrupto”</strong>, advirtió.</p><p>Fernández también alertó sobre la ausencia de mecanismos que permitan una participación real de los venezolanos en la industria petrolera.</p><p><strong>“No hay ninguna alusión clara a cómo los venezolanos van a poder participar en la reconstrucción del sector petrolero”</strong>, sostuvo.</p><p>“Esto no es una apertura real, es una señal política. El objetivo es mostrar condiciones mínimas de legalidad y transparencia para reducir la informalidad y las ventas oscuras de petróleo”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 23 Jan 2026 15:51:17 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6e2345be/0a8fd131.mp3" length="28662961" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>715</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Juan Fernández, experto petrolero, y exgerente de PDVSA, explicó que la reforma no representa una transformación profunda del modelo petrolero venezolano, sino una legalización parcial de esquemas que ya se venían aplicando bajo licencias especiales y en medio de las sanciones internacionales.</p><p>“Esta es una<strong> reforma a retazos</strong> que busca dar estatus legal a contratos que ya existían, como los contratos de participación productiva y lo que se conoció como la licencia 41”, señaló.</p><p>Fernández detalló que la reforma mantiene elementos que pueden considerarse positivos para el sector privado, como la posibilidad de comercializar directamente el crudo producido por el socio minoritario, abrir cuentas en el exterior y permitir la operación por parte de terceros distintos a PDVSA.</p><p>“Se mantiene el control del Estado y la figura de las empresas mixtas, pero se permite que el socio minoritario venda su parte del crudo, siempre que obtenga un mejor precio que PDVSA”, explicó.</p><p>No obstante, fue enfático en señalar que el núcleo del modelo petrolero venezolano permanece intacto.</p><p><strong>“El control estatal sigue allí. PDVSA conserva el 51% de las empresas mixtas y no se desmonta el esquema que ha demostrado ser ineficiente y altamente corrupto”</strong>, advirtió.</p><p>Fernández también alertó sobre la ausencia de mecanismos que permitan una participación real de los venezolanos en la industria petrolera.</p><p><strong>“No hay ninguna alusión clara a cómo los venezolanos van a poder participar en la reconstrucción del sector petrolero”</strong>, sostuvo.</p><p>“Esto no es una apertura real, es una señal política. El objetivo es mostrar condiciones mínimas de legalidad y transparencia para reducir la informalidad y las ventas oscuras de petróleo”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Policía de Doral alerta por robos reiterados en cajas de autoservicio y refuerza campañas de prevención</title>
      <itunes:episode>1911</itunes:episode>
      <podcast:episode>1911</podcast:episode>
      <itunes:title>Policía de Doral alerta por robos reiterados en cajas de autoservicio y refuerza campañas de prevención</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">867b0451-085c-44dc-b0bc-b47952cbcf3e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3a0faa73</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el jefe de la Policía de Doral Edwin López confirmó el arresto de un hombre de más de 60 años acusado de cometer robos reiterados en una tienda Walmart del área, utilizando las cajas de autoservicio para pagar productos de bajo costo mientras simulaba escanear artículos de mayor valor. Según explicó, el sospechoso habría repetido la maniobra en más de 35 ocasiones, aprovechándose del sistema hasta que, con apoyo de cámaras y tecnología de monitoreo, pudo ser identificado y detenido tras un aviso de los administradores del local.</p><p> </p><p>López señaló que este tipo de delitos se ha vuelto más frecuente con el uso de sistemas automatizados, aunque aclaró que la tecnología también juega a favor de las autoridades. Indicó que, si bien los montos individuales eran bajos, la reiteración configura un patrón delictivo y subrayó que muchas personas terminan “normalizando” estas conductas y justificándolas por el alto costo de la vida, aun sabiendo que se trata de un delito.</p><p> </p><p>El jefe policial también destacó que, pese a estos casos, los índices generales de criminalidad han bajado en muchas ciudades del sur de Florida, aunque advirtió que no se puede “bajar la guardia”. Recomendó a los residentes reportar cualquier situación sospechosa a la policía local y recordó que la prevención comunitaria sigue siendo clave.</p><p> </p><p>Durante la entrevista, López abordó además la creciente preocupación por los scooters eléctricos, especialmente el uso indebido por menores y adultos sin casco, de noche y con más de una persona a bordo. Explicó que actualmente se desarrolla una campaña de educación, pero adelantó que comenzarán a aplicarse multas ante el aumento de accidentes. También pidió precaución con el uso de redes sociales, Wi-Fi públicos y la exposición de datos personales, en un contexto de alta actividad turística y grandes eventos previstos para este año en el sur de Florida.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el jefe de la Policía de Doral Edwin López confirmó el arresto de un hombre de más de 60 años acusado de cometer robos reiterados en una tienda Walmart del área, utilizando las cajas de autoservicio para pagar productos de bajo costo mientras simulaba escanear artículos de mayor valor. Según explicó, el sospechoso habría repetido la maniobra en más de 35 ocasiones, aprovechándose del sistema hasta que, con apoyo de cámaras y tecnología de monitoreo, pudo ser identificado y detenido tras un aviso de los administradores del local.</p><p> </p><p>López señaló que este tipo de delitos se ha vuelto más frecuente con el uso de sistemas automatizados, aunque aclaró que la tecnología también juega a favor de las autoridades. Indicó que, si bien los montos individuales eran bajos, la reiteración configura un patrón delictivo y subrayó que muchas personas terminan “normalizando” estas conductas y justificándolas por el alto costo de la vida, aun sabiendo que se trata de un delito.</p><p> </p><p>El jefe policial también destacó que, pese a estos casos, los índices generales de criminalidad han bajado en muchas ciudades del sur de Florida, aunque advirtió que no se puede “bajar la guardia”. Recomendó a los residentes reportar cualquier situación sospechosa a la policía local y recordó que la prevención comunitaria sigue siendo clave.</p><p> </p><p>Durante la entrevista, López abordó además la creciente preocupación por los scooters eléctricos, especialmente el uso indebido por menores y adultos sin casco, de noche y con más de una persona a bordo. Explicó que actualmente se desarrolla una campaña de educación, pero adelantó que comenzarán a aplicarse multas ante el aumento de accidentes. También pidió precaución con el uso de redes sociales, Wi-Fi públicos y la exposición de datos personales, en un contexto de alta actividad turística y grandes eventos previstos para este año en el sur de Florida.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 23 Jan 2026 15:49:21 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3a0faa73/599485af.mp3" length="21258743" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>530</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el jefe de la Policía de Doral Edwin López confirmó el arresto de un hombre de más de 60 años acusado de cometer robos reiterados en una tienda Walmart del área, utilizando las cajas de autoservicio para pagar productos de bajo costo mientras simulaba escanear artículos de mayor valor. Según explicó, el sospechoso habría repetido la maniobra en más de 35 ocasiones, aprovechándose del sistema hasta que, con apoyo de cámaras y tecnología de monitoreo, pudo ser identificado y detenido tras un aviso de los administradores del local.</p><p> </p><p>López señaló que este tipo de delitos se ha vuelto más frecuente con el uso de sistemas automatizados, aunque aclaró que la tecnología también juega a favor de las autoridades. Indicó que, si bien los montos individuales eran bajos, la reiteración configura un patrón delictivo y subrayó que muchas personas terminan “normalizando” estas conductas y justificándolas por el alto costo de la vida, aun sabiendo que se trata de un delito.</p><p> </p><p>El jefe policial también destacó que, pese a estos casos, los índices generales de criminalidad han bajado en muchas ciudades del sur de Florida, aunque advirtió que no se puede “bajar la guardia”. Recomendó a los residentes reportar cualquier situación sospechosa a la policía local y recordó que la prevención comunitaria sigue siendo clave.</p><p> </p><p>Durante la entrevista, López abordó además la creciente preocupación por los scooters eléctricos, especialmente el uso indebido por menores y adultos sin casco, de noche y con más de una persona a bordo. Explicó que actualmente se desarrolla una campaña de educación, pero adelantó que comenzarán a aplicarse multas ante el aumento de accidentes. También pidió precaución con el uso de redes sociales, Wi-Fi públicos y la exposición de datos personales, en un contexto de alta actividad turística y grandes eventos previstos para este año en el sur de Florida.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Se viene un cambio histórico del orden mundial</title>
      <itunes:episode>1910</itunes:episode>
      <podcast:episode>1910</podcast:episode>
      <itunes:title>Se viene un cambio histórico del orden mundial</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">fe88871c-ae78-4c2e-bcc2-e40431ef1610</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e65b0ee8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una extensa y reflexiva intervención en el programa Cada Tarde, el economista Tulio Rodríguez afirmó que el mundo atraviesa un punto de inflexión histórico comparable únicamente con el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, en el que se está desmoronando el orden internacional basado en reglas, cooperación y hegemonía estadounidense, para dar paso a una etapa marcada por la confrontación, la fuerza y la disputa monetaria.</p><p><br></p><p>Rodríguez sostuvo que la reciente reunión del Foro Económico Mundial en Davos no fue una cumbre más, sino el escenario donde se hizo visible la fractura del sistema construido desde 1945. A su juicio, los discursos de los principales líderes europeos dejaron al descubierto una brecha profunda entre el lenguaje político y la realidad estructural del continente.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Europa: autonomía discursiva, dependencia real<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según el economista, la insistencia de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la “autonomía estratégica europea”, así como las declaraciones del presidente francés Emmanuel Macron —quien calificó la postura del presidente estadounidense como intimidatoria y contraria al Estado de derecho—, reflejan una narrativa que no toma en cuenta la historia reciente.</p><p><br></p><p>Rodríguez recordó que Europa fue reconstruida y defendida durante décadas gracias al Plan Marshall, al respaldo político de Washington y a la protección militar de la OTAN, financiada en gran medida por Estados Unidos. “Europa ha vivido cómoda bajo ese paraguas y hoy pretende autonomía sin asumir los costos que eso implica”, señaló.</p><p><br></p><p>Asimismo, criticó lo que describió como una cultura política europea centrada en el bienestar, el confort social y la reducción del esfuerzo productivo y militar, lo que —en un contexto internacional cada vez más agresivo— limita seriamente la capacidad del continente para actuar como un actor autónomo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Canadá y el deterioro de las alianzas tradicionales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez dedicó parte de su análisis a Canadá, país que definió como uno de los aliados históricos más consistentes de Estados Unidos. En ese sentido, consideró un error estratégico la confrontación temprana de Washington con el nuevo primer ministro canadiense, Mark Carney, apenas asumido el cargo.</p><p><br></p><p>A su juicio, este tratamiento ha generado un efecto no deseado: el inicio de un acercamiento político y económico de Canadá hacia China. “En un momento en que Estados Unidos intenta contener la expansión china en América Latina y el Caribe, empujar a un aliado clave hacia Pekín es una contradicción grave”, advirtió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Rusia: potencia debilitada y subordinada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En cuanto a Rusia, Rodríguez fue contundente al describirla como una potencia agresiva pero estructuralmente debilitada. Enumeró como factores determinantes la prolongada guerra en Ucrania, el desgaste militar, la fragilidad de su moneda, la dependencia casi absoluta de los ingresos petroleros y la pérdida de margen de maniobra internacional.</p><p><br></p><p>Según explicó, estas debilidades han colocado a Rusia en una posición de dependencia creciente frente a China, que aprovecha la coyuntura para expandir su influencia económica y territorial mediante inversiones estratégicas, acuerdos agrícolas y control indirecto de recursos.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un mundo con solo dos protagonistas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Rodríguez, el resultado de estas tensiones no es un verdadero sistema multipolar. “En la práctica, el mundo se está reduciendo a dos actores con capacidad real de decisión: Estados Unidos y China. El resto de los países pasan a ser espectadores o zonas de influencia”, afirmó.</p><p><br></p><p>En este nuevo escenario, advirtió que las alianzas ya no se basarán en valores compartidos, sino en relaciones de poder, conveniencia y supervivencia estratégica.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La moneda como arma central del poder<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El eje central de su análisis fue el sistema monetario internacional. Rodríguez subrayó que la hegemonía estadounidense ha estado sostenida no solo por su poder militar, sino por el dominio del dólar como moneda de reserva global, especialmente desde el abandono del patrón oro en 1971.</p><p><br></p><p>Con una deuda que ronda los 38 trillones de dólares, explicó que Estados Unidos no enfrenta un problema de pago inmediato, sino de sostenibilidad del sistema que permite refinanciar esa deuda. Históricamente, ese sistema se ha apoyado en la venta de bonos del Tesoro, la confianza internacional en el dólar y, sobre todo, en el esquema del petrodólar, que obliga a realizar en dólares las principales transacciones energéticas del mundo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>China, el oro y la estrategia indirecta<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez afirmó que China ha comprendido la vulnerabilidad de este esquema y por eso no busca derribar el dólar frontalmente. En cambio, ha optado por una estrategia gradual: acumulación sistemática de oro, establecimiento de corredores comerciales respaldados por activos reales y reducción del uso del dólar en el comercio bilateral.</p><p><br></p><p>En ese contexto, descartó un regreso al patrón oro clásico, pero anticipó la transición hacia un sistema monetario híbrido, donde convivirán monedas digitales, bancos centrales, plataformas privadas y activos tangibles como respaldo indirecto.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un futuro digital, fragmentado y político<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Rodríguez señaló que fenómenos como Bitcoin y otras monedas digitales no deben verse como anécdotas, sino como síntomas de una creciente desconfianza en los sistemas monetarios tradicionales. “No son la solución definitiva, pero sí una señal clara de que el modelo actual está siendo cuestionado”, concluyó.</p><p><br></p><p>Para el economista, el futuro del orden mundial no se definirá en cumbres ni en discursos, sino en la capacidad de controlar la moneda, la energía y la tecnología. “Cuando una moneda deja de ser incuestionable, el poder empieza a redistribuirse. Y ese proceso ya comenzó”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una extensa y reflexiva intervención en el programa Cada Tarde, el economista Tulio Rodríguez afirmó que el mundo atraviesa un punto de inflexión histórico comparable únicamente con el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, en el que se está desmoronando el orden internacional basado en reglas, cooperación y hegemonía estadounidense, para dar paso a una etapa marcada por la confrontación, la fuerza y la disputa monetaria.</p><p><br></p><p>Rodríguez sostuvo que la reciente reunión del Foro Económico Mundial en Davos no fue una cumbre más, sino el escenario donde se hizo visible la fractura del sistema construido desde 1945. A su juicio, los discursos de los principales líderes europeos dejaron al descubierto una brecha profunda entre el lenguaje político y la realidad estructural del continente.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Europa: autonomía discursiva, dependencia real<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según el economista, la insistencia de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la “autonomía estratégica europea”, así como las declaraciones del presidente francés Emmanuel Macron —quien calificó la postura del presidente estadounidense como intimidatoria y contraria al Estado de derecho—, reflejan una narrativa que no toma en cuenta la historia reciente.</p><p><br></p><p>Rodríguez recordó que Europa fue reconstruida y defendida durante décadas gracias al Plan Marshall, al respaldo político de Washington y a la protección militar de la OTAN, financiada en gran medida por Estados Unidos. “Europa ha vivido cómoda bajo ese paraguas y hoy pretende autonomía sin asumir los costos que eso implica”, señaló.</p><p><br></p><p>Asimismo, criticó lo que describió como una cultura política europea centrada en el bienestar, el confort social y la reducción del esfuerzo productivo y militar, lo que —en un contexto internacional cada vez más agresivo— limita seriamente la capacidad del continente para actuar como un actor autónomo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Canadá y el deterioro de las alianzas tradicionales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez dedicó parte de su análisis a Canadá, país que definió como uno de los aliados históricos más consistentes de Estados Unidos. En ese sentido, consideró un error estratégico la confrontación temprana de Washington con el nuevo primer ministro canadiense, Mark Carney, apenas asumido el cargo.</p><p><br></p><p>A su juicio, este tratamiento ha generado un efecto no deseado: el inicio de un acercamiento político y económico de Canadá hacia China. “En un momento en que Estados Unidos intenta contener la expansión china en América Latina y el Caribe, empujar a un aliado clave hacia Pekín es una contradicción grave”, advirtió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Rusia: potencia debilitada y subordinada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En cuanto a Rusia, Rodríguez fue contundente al describirla como una potencia agresiva pero estructuralmente debilitada. Enumeró como factores determinantes la prolongada guerra en Ucrania, el desgaste militar, la fragilidad de su moneda, la dependencia casi absoluta de los ingresos petroleros y la pérdida de margen de maniobra internacional.</p><p><br></p><p>Según explicó, estas debilidades han colocado a Rusia en una posición de dependencia creciente frente a China, que aprovecha la coyuntura para expandir su influencia económica y territorial mediante inversiones estratégicas, acuerdos agrícolas y control indirecto de recursos.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un mundo con solo dos protagonistas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Rodríguez, el resultado de estas tensiones no es un verdadero sistema multipolar. “En la práctica, el mundo se está reduciendo a dos actores con capacidad real de decisión: Estados Unidos y China. El resto de los países pasan a ser espectadores o zonas de influencia”, afirmó.</p><p><br></p><p>En este nuevo escenario, advirtió que las alianzas ya no se basarán en valores compartidos, sino en relaciones de poder, conveniencia y supervivencia estratégica.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La moneda como arma central del poder<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El eje central de su análisis fue el sistema monetario internacional. Rodríguez subrayó que la hegemonía estadounidense ha estado sostenida no solo por su poder militar, sino por el dominio del dólar como moneda de reserva global, especialmente desde el abandono del patrón oro en 1971.</p><p><br></p><p>Con una deuda que ronda los 38 trillones de dólares, explicó que Estados Unidos no enfrenta un problema de pago inmediato, sino de sostenibilidad del sistema que permite refinanciar esa deuda. Históricamente, ese sistema se ha apoyado en la venta de bonos del Tesoro, la confianza internacional en el dólar y, sobre todo, en el esquema del petrodólar, que obliga a realizar en dólares las principales transacciones energéticas del mundo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>China, el oro y la estrategia indirecta<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez afirmó que China ha comprendido la vulnerabilidad de este esquema y por eso no busca derribar el dólar frontalmente. En cambio, ha optado por una estrategia gradual: acumulación sistemática de oro, establecimiento de corredores comerciales respaldados por activos reales y reducción del uso del dólar en el comercio bilateral.</p><p><br></p><p>En ese contexto, descartó un regreso al patrón oro clásico, pero anticipó la transición hacia un sistema monetario híbrido, donde convivirán monedas digitales, bancos centrales, plataformas privadas y activos tangibles como respaldo indirecto.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un futuro digital, fragmentado y político<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Rodríguez señaló que fenómenos como Bitcoin y otras monedas digitales no deben verse como anécdotas, sino como síntomas de una creciente desconfianza en los sistemas monetarios tradicionales. “No son la solución definitiva, pero sí una señal clara de que el modelo actual está siendo cuestionado”, concluyó.</p><p><br></p><p>Para el economista, el futuro del orden mundial no se definirá en cumbres ni en discursos, sino en la capacidad de controlar la moneda, la energía y la tecnología. “Cuando una moneda deja de ser incuestionable, el poder empieza a redistribuirse. Y ese proceso ya comenzó”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 22 Jan 2026 12:55:16 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e65b0ee8/d394d79e.mp3" length="50907166" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2119</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una extensa y reflexiva intervención en el programa Cada Tarde, el economista Tulio Rodríguez afirmó que el mundo atraviesa un punto de inflexión histórico comparable únicamente con el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, en el que se está desmoronando el orden internacional basado en reglas, cooperación y hegemonía estadounidense, para dar paso a una etapa marcada por la confrontación, la fuerza y la disputa monetaria.</p><p><br></p><p>Rodríguez sostuvo que la reciente reunión del Foro Económico Mundial en Davos no fue una cumbre más, sino el escenario donde se hizo visible la fractura del sistema construido desde 1945. A su juicio, los discursos de los principales líderes europeos dejaron al descubierto una brecha profunda entre el lenguaje político y la realidad estructural del continente.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Europa: autonomía discursiva, dependencia real<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según el economista, la insistencia de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la “autonomía estratégica europea”, así como las declaraciones del presidente francés Emmanuel Macron —quien calificó la postura del presidente estadounidense como intimidatoria y contraria al Estado de derecho—, reflejan una narrativa que no toma en cuenta la historia reciente.</p><p><br></p><p>Rodríguez recordó que Europa fue reconstruida y defendida durante décadas gracias al Plan Marshall, al respaldo político de Washington y a la protección militar de la OTAN, financiada en gran medida por Estados Unidos. “Europa ha vivido cómoda bajo ese paraguas y hoy pretende autonomía sin asumir los costos que eso implica”, señaló.</p><p><br></p><p>Asimismo, criticó lo que describió como una cultura política europea centrada en el bienestar, el confort social y la reducción del esfuerzo productivo y militar, lo que —en un contexto internacional cada vez más agresivo— limita seriamente la capacidad del continente para actuar como un actor autónomo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Canadá y el deterioro de las alianzas tradicionales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez dedicó parte de su análisis a Canadá, país que definió como uno de los aliados históricos más consistentes de Estados Unidos. En ese sentido, consideró un error estratégico la confrontación temprana de Washington con el nuevo primer ministro canadiense, Mark Carney, apenas asumido el cargo.</p><p><br></p><p>A su juicio, este tratamiento ha generado un efecto no deseado: el inicio de un acercamiento político y económico de Canadá hacia China. “En un momento en que Estados Unidos intenta contener la expansión china en América Latina y el Caribe, empujar a un aliado clave hacia Pekín es una contradicción grave”, advirtió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Rusia: potencia debilitada y subordinada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En cuanto a Rusia, Rodríguez fue contundente al describirla como una potencia agresiva pero estructuralmente debilitada. Enumeró como factores determinantes la prolongada guerra en Ucrania, el desgaste militar, la fragilidad de su moneda, la dependencia casi absoluta de los ingresos petroleros y la pérdida de margen de maniobra internacional.</p><p><br></p><p>Según explicó, estas debilidades han colocado a Rusia en una posición de dependencia creciente frente a China, que aprovecha la coyuntura para expandir su influencia económica y territorial mediante inversiones estratégicas, acuerdos agrícolas y control indirecto de recursos.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un mundo con solo dos protagonistas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Rodríguez, el resultado de estas tensiones no es un verdadero sistema multipolar. “En la práctica, el mundo se está reduciendo a dos actores con capacidad real de decisión: Estados Unidos y China. El resto de los países pasan a ser espectadores o zonas de influencia”, afirmó.</p><p><br></p><p>En este nuevo escenario, advirtió que las alianzas ya no se basarán en valores compartidos, sino en relaciones de poder, conveniencia y supervivencia estratégica.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La moneda como arma central del poder<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El eje central de su análisis fue el sistema monetario internacional. Rodríguez subrayó que la hegemonía estadounidense ha estado sostenida no solo por su poder militar, sino por el dominio del dólar como moneda de reserva global, especialmente desde el abandono del patrón oro en 1971.</p><p><br></p><p>Con una deuda que ronda los 38 trillones de dólares, explicó que Estados Unidos no enfrenta un problema de pago inmediato, sino de sostenibilidad del sistema que permite refinanciar esa deuda. Históricamente, ese sistema se ha apoyado en la venta de bonos del Tesoro, la confianza internacional en el dólar y, sobre todo, en el esquema del petrodólar, que obliga a realizar en dólares las principales transacciones energéticas del mundo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>China, el oro y la estrategia indirecta<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rodríguez afirmó que China ha comprendido la vulnerabilidad de este esquema y por eso no busca derribar el dólar frontalmente. En cambio, ha optado por una estrategia gradual: acumulación sistemática de oro, establecimiento de corredores comerciales respaldados por activos reales y reducción del uso del dólar en el comercio bilateral.</p><p><br></p><p>En ese contexto, descartó un regreso al patrón oro clásico, pero anticipó la transición hacia un sistema monetario híbrido, donde convivirán monedas digitales, bancos centrales, plataformas privadas y activos tangibles como respaldo indirecto.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un futuro digital, fragmentado y político<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Rodríguez señaló que fenómenos como Bitcoin y otras monedas digitales no deben verse como anécdotas, sino como síntomas de una creciente desconfianza en los sistemas monetarios tradicionales. “No son la solución definitiva, pero sí una señal clara de que el modelo actual está siendo cuestionado”, concluyó.</p><p><br></p><p>Para el economista, el futuro del orden mundial no se definirá en cumbres ni en discursos, sino en la capacidad de controlar la moneda, la energía y la tecnología. “Cuando una moneda deja de ser incuestionable, el poder empieza a redistribuirse. Y ese proceso ya comenzó”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Como un video juego: les llaman “dronistas” y reciben pagos por cada muerto</title>
      <itunes:episode>1909</itunes:episode>
      <podcast:episode>1909</podcast:episode>
      <itunes:title>Como un video juego: les llaman “dronistas” y reciben pagos por cada muerto</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">27c9d831-c2a5-464c-be20-9fc57ef3d068</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/06dd8fc9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Jeiner Hernández, indígena arahuaco de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, es uno de los pocos combatientes extranjeros que logró regresar con vida del frente de guerra en Ucrania. Su testimonio revela una realidad cruda y poco contada: un conflicto donde la tecnología transformó la muerte en estadísticas y recompensas.</p><p>Según relata, hoy la guerra se libra en gran parte a través de drones operados a distancia por unidades conocidas como dronistas. “Es como un videojuego”, afirma. Desde una pantalla, operadores identifican objetivos humanos y reciben puntos, premios o incentivos por cada baja confirmada. “Para ellos somos puntos en una pantalla”, resume.</p><p>Hernández asegura que esta lógica deshumaniza por completo el combate. “No importa quién eres, ni de dónde vienes. Importa cuántos muertos sumas”, dice. Jóvenes de apenas 18 o 20 años, hablan de cientos de bajas como si se tratara de un marcador. “Eso es lo más enfermo de esta guerra”, agrega.</p><p>El excombatiente también denuncia abandono, corrupción y maltratos hacia combatientes extranjeros. Afirma que muchos nunca reciben los pagos prometidos y que, en caso de muerte, pueden ser declarados “desaparecidos” durante años, incluso cuando se sabe que cayeron en combate. “Es una forma de no pagarle a las familias”, sostiene.</p><p>Tras resultar herido en primera línea, y ante la demora de atención médica, Hernández logró salir de Ucrania y regresar a Colombia. Hoy carga con secuelas físicas y psicológicas, pero decidió hablar para mostrar la cara más oscura del conflicto. “Esta es la guerra real”, concluye, “la que casi nunca se cuenta”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Jeiner Hernández, indígena arahuaco de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, es uno de los pocos combatientes extranjeros que logró regresar con vida del frente de guerra en Ucrania. Su testimonio revela una realidad cruda y poco contada: un conflicto donde la tecnología transformó la muerte en estadísticas y recompensas.</p><p>Según relata, hoy la guerra se libra en gran parte a través de drones operados a distancia por unidades conocidas como dronistas. “Es como un videojuego”, afirma. Desde una pantalla, operadores identifican objetivos humanos y reciben puntos, premios o incentivos por cada baja confirmada. “Para ellos somos puntos en una pantalla”, resume.</p><p>Hernández asegura que esta lógica deshumaniza por completo el combate. “No importa quién eres, ni de dónde vienes. Importa cuántos muertos sumas”, dice. Jóvenes de apenas 18 o 20 años, hablan de cientos de bajas como si se tratara de un marcador. “Eso es lo más enfermo de esta guerra”, agrega.</p><p>El excombatiente también denuncia abandono, corrupción y maltratos hacia combatientes extranjeros. Afirma que muchos nunca reciben los pagos prometidos y que, en caso de muerte, pueden ser declarados “desaparecidos” durante años, incluso cuando se sabe que cayeron en combate. “Es una forma de no pagarle a las familias”, sostiene.</p><p>Tras resultar herido en primera línea, y ante la demora de atención médica, Hernández logró salir de Ucrania y regresar a Colombia. Hoy carga con secuelas físicas y psicológicas, pero decidió hablar para mostrar la cara más oscura del conflicto. “Esta es la guerra real”, concluye, “la que casi nunca se cuenta”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 21 Jan 2026 17:29:08 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/06dd8fc9/bac0eb78.mp3" length="50477288" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1261</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Jeiner Hernández, indígena arahuaco de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia, es uno de los pocos combatientes extranjeros que logró regresar con vida del frente de guerra en Ucrania. Su testimonio revela una realidad cruda y poco contada: un conflicto donde la tecnología transformó la muerte en estadísticas y recompensas.</p><p>Según relata, hoy la guerra se libra en gran parte a través de drones operados a distancia por unidades conocidas como dronistas. “Es como un videojuego”, afirma. Desde una pantalla, operadores identifican objetivos humanos y reciben puntos, premios o incentivos por cada baja confirmada. “Para ellos somos puntos en una pantalla”, resume.</p><p>Hernández asegura que esta lógica deshumaniza por completo el combate. “No importa quién eres, ni de dónde vienes. Importa cuántos muertos sumas”, dice. Jóvenes de apenas 18 o 20 años, hablan de cientos de bajas como si se tratara de un marcador. “Eso es lo más enfermo de esta guerra”, agrega.</p><p>El excombatiente también denuncia abandono, corrupción y maltratos hacia combatientes extranjeros. Afirma que muchos nunca reciben los pagos prometidos y que, en caso de muerte, pueden ser declarados “desaparecidos” durante años, incluso cuando se sabe que cayeron en combate. “Es una forma de no pagarle a las familias”, sostiene.</p><p>Tras resultar herido en primera línea, y ante la demora de atención médica, Hernández logró salir de Ucrania y regresar a Colombia. Hoy carga con secuelas físicas y psicológicas, pero decidió hablar para mostrar la cara más oscura del conflicto. “Esta es la guerra real”, concluye, “la que casi nunca se cuenta”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Jesse Manzano: el primer año del segundo mandato de Trump redefine inmigración, comercio y política exterior</title>
      <itunes:episode>1908</itunes:episode>
      <podcast:episode>1908</podcast:episode>
      <itunes:title>Jesse Manzano: el primer año del segundo mandato de Trump redefine inmigración, comercio y política exterior</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c71faf27-1407-4ae4-bab2-244eae036e4c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5edfe619</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El estratega político <strong>Jesse Manzano</strong> analizó el primer año del segundo mandato de <strong>Donald Trump</strong> y sostuvo que la gestión puede leerse en tres grandes ejes: inmigración, comercio internacional y política exterior. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde destacó que el debate sobre <strong>Groenlandia</strong> forma parte de una estrategia más amplia de confrontación con <strong>China</strong>, el conflicto estructural del siglo XXI, aún subestimado por varios aliados europeos.</p><p>En materia migratoria, Manzano remarcó como logro central el freno casi total al cruce ilegal por la frontera sur, un tema que dominaba la agenda hace pocos años y hoy perdió centralidad. No obstante, advirtió que el endurecimiento de los operativos internos de <strong>ICE</strong> abre un frente político sensible, especialmente entre votantes hispanos, cuyo comportamiento podría ser decisivo en distritos competitivos rumbo a las elecciones legislativas de 2026, incluso en el sur de Florida.</p><p>Sobre política hemisférica, señaló que <strong>Venezuela</strong> marca un giro relevante: la administración Trump optó por una estrategia pragmática para evitar un vacío de poder, con avances graduales y el involucramiento directo de agencias clave, además del rol central del secretario de Estado <strong>Marco Rubio</strong>. Según Manzano, es la primera vez en décadas que Estados Unidos sostiene una política efectiva y continuada frente al chavismo y al régimen cubano.</p><p>De cara al futuro, el analista subrayó que antes de pensar en la sucesión presidencial de 2028, el verdadero termómetro será 2026: el control del Congreso y la reacción del electorado —en particular el hispano— frente a las políticas migratorias y de seguridad nacional del actual presidente de Estados Unidos.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El estratega político <strong>Jesse Manzano</strong> analizó el primer año del segundo mandato de <strong>Donald Trump</strong> y sostuvo que la gestión puede leerse en tres grandes ejes: inmigración, comercio internacional y política exterior. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde destacó que el debate sobre <strong>Groenlandia</strong> forma parte de una estrategia más amplia de confrontación con <strong>China</strong>, el conflicto estructural del siglo XXI, aún subestimado por varios aliados europeos.</p><p>En materia migratoria, Manzano remarcó como logro central el freno casi total al cruce ilegal por la frontera sur, un tema que dominaba la agenda hace pocos años y hoy perdió centralidad. No obstante, advirtió que el endurecimiento de los operativos internos de <strong>ICE</strong> abre un frente político sensible, especialmente entre votantes hispanos, cuyo comportamiento podría ser decisivo en distritos competitivos rumbo a las elecciones legislativas de 2026, incluso en el sur de Florida.</p><p>Sobre política hemisférica, señaló que <strong>Venezuela</strong> marca un giro relevante: la administración Trump optó por una estrategia pragmática para evitar un vacío de poder, con avances graduales y el involucramiento directo de agencias clave, además del rol central del secretario de Estado <strong>Marco Rubio</strong>. Según Manzano, es la primera vez en décadas que Estados Unidos sostiene una política efectiva y continuada frente al chavismo y al régimen cubano.</p><p>De cara al futuro, el analista subrayó que antes de pensar en la sucesión presidencial de 2028, el verdadero termómetro será 2026: el control del Congreso y la reacción del electorado —en particular el hispano— frente a las políticas migratorias y de seguridad nacional del actual presidente de Estados Unidos.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 21 Jan 2026 15:33:11 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5edfe619/070e5483.mp3" length="45630997" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1140</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El estratega político <strong>Jesse Manzano</strong> analizó el primer año del segundo mandato de <strong>Donald Trump</strong> y sostuvo que la gestión puede leerse en tres grandes ejes: inmigración, comercio internacional y política exterior. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde destacó que el debate sobre <strong>Groenlandia</strong> forma parte de una estrategia más amplia de confrontación con <strong>China</strong>, el conflicto estructural del siglo XXI, aún subestimado por varios aliados europeos.</p><p>En materia migratoria, Manzano remarcó como logro central el freno casi total al cruce ilegal por la frontera sur, un tema que dominaba la agenda hace pocos años y hoy perdió centralidad. No obstante, advirtió que el endurecimiento de los operativos internos de <strong>ICE</strong> abre un frente político sensible, especialmente entre votantes hispanos, cuyo comportamiento podría ser decisivo en distritos competitivos rumbo a las elecciones legislativas de 2026, incluso en el sur de Florida.</p><p>Sobre política hemisférica, señaló que <strong>Venezuela</strong> marca un giro relevante: la administración Trump optó por una estrategia pragmática para evitar un vacío de poder, con avances graduales y el involucramiento directo de agencias clave, además del rol central del secretario de Estado <strong>Marco Rubio</strong>. Según Manzano, es la primera vez en décadas que Estados Unidos sostiene una política efectiva y continuada frente al chavismo y al régimen cubano.</p><p>De cara al futuro, el analista subrayó que antes de pensar en la sucesión presidencial de 2028, el verdadero termómetro será 2026: el control del Congreso y la reacción del electorado —en particular el hispano— frente a las políticas migratorias y de seguridad nacional del actual presidente de Estados Unidos.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rusia intensifica ataques a Ucrania en pleno invierno europeo</title>
      <itunes:episode>1907</itunes:episode>
      <podcast:episode>1907</podcast:episode>
      <itunes:title>Rusia intensifica ataques a Ucrania en pleno invierno europeo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a014cd1b-0653-4c4c-a095-5b9e2dda5f71</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8e135b85</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó este martes la nueva escalada del conflicto entre <strong>Rusia</strong> y <strong>Ucrania</strong>, tras un ataque nocturno masivo contra infraestructura crítica ucraniana. Según denunció el presidente <strong>Volodymyr Zelenskyy</strong>, Moscú lanzó más de <strong>300 drones y misiles</strong> dirigidos principalmente a la red eléctrica, dejando <strong>sin calefacción a más de 5.600 edificios en Kiev</strong>, en medio de temperaturas extremas que alcanzan los <strong>–20 grados Celsius</strong>. El análisis fue realizado en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, con la conducción de <strong>Diego Bas</strong>, por <strong>Actualidad Radio</strong>, donde Pérez subrayó que Rusia busca golpear los servicios básicos para desgastar la resistencia ucraniana, casi <strong>cuatro años después del inicio de la invasión</strong>, el 24 de febrero de 2022.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó este martes la nueva escalada del conflicto entre <strong>Rusia</strong> y <strong>Ucrania</strong>, tras un ataque nocturno masivo contra infraestructura crítica ucraniana. Según denunció el presidente <strong>Volodymyr Zelenskyy</strong>, Moscú lanzó más de <strong>300 drones y misiles</strong> dirigidos principalmente a la red eléctrica, dejando <strong>sin calefacción a más de 5.600 edificios en Kiev</strong>, en medio de temperaturas extremas que alcanzan los <strong>–20 grados Celsius</strong>. El análisis fue realizado en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, con la conducción de <strong>Diego Bas</strong>, por <strong>Actualidad Radio</strong>, donde Pérez subrayó que Rusia busca golpear los servicios básicos para desgastar la resistencia ucraniana, casi <strong>cuatro años después del inicio de la invasión</strong>, el 24 de febrero de 2022.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 21 Jan 2026 15:31:21 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8e135b85/c78a2725.mp3" length="25065278" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>625</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó este martes la nueva escalada del conflicto entre <strong>Rusia</strong> y <strong>Ucrania</strong>, tras un ataque nocturno masivo contra infraestructura crítica ucraniana. Según denunció el presidente <strong>Volodymyr Zelenskyy</strong>, Moscú lanzó más de <strong>300 drones y misiles</strong> dirigidos principalmente a la red eléctrica, dejando <strong>sin calefacción a más de 5.600 edificios en Kiev</strong>, en medio de temperaturas extremas que alcanzan los <strong>–20 grados Celsius</strong>. El análisis fue realizado en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, con la conducción de <strong>Diego Bas</strong>, por <strong>Actualidad Radio</strong>, donde Pérez subrayó que Rusia busca golpear los servicios básicos para desgastar la resistencia ucraniana, casi <strong>cuatro años después del inicio de la invasión</strong>, el 24 de febrero de 2022.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Jorge Piñón advierte que EE.UU. mantiene un control total sobre el petróleo venezolano</title>
      <itunes:episode>1906</itunes:episode>
      <podcast:episode>1906</podcast:episode>
      <itunes:title>Jorge Piñón advierte que EE.UU. mantiene un control total sobre el petróleo venezolano</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3d8c78e4-0378-4696-b6e9-c5422f7c846d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/18e171b0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El experto petrolero <strong>Jorge Piñón</strong>, profesor de la <strong>Universidad de Texas en Austin</strong>, aseguró que <strong>Estados Unidos ejerce hoy un control estricto sobre el petróleo venezolano</strong>, mediante vigilancia satelital y la intercepción de tanqueros que intentan salir con crudo, además de impedir la entrada de <strong>diluyentes esenciales</strong> para procesar el petróleo pesado. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde Piñón explicó que, si bien <strong>Irán y Rusia</strong> continúan aportando algunos insumos, el flujo se ha reducido de manera significativa. Con los precios internacionales estables en torno a los <strong>60 dólares por barril</strong>, el mercado no anticipa una recuperación rápida de la producción venezolana, golpeada por años de abandono, incertidumbre legal y el control militar de <strong>PDVSA</strong>. Según el analista, no existe interés inmediato de grandes petroleras occidentales hasta que cambien las reglas y se evalúe el estado real de los campos. En paralelo, advirtió que <strong>Cuba enfrenta una situación energética crítica</strong>, con una fuerte reducción de envíos de crudo desde Venezuela, México y Rusia, reservas en mínimos y dependencia de operaciones puntuales de traders europeos para sostenerse a corto plazo, en un contexto marcado por la política energética de Washington.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El experto petrolero <strong>Jorge Piñón</strong>, profesor de la <strong>Universidad de Texas en Austin</strong>, aseguró que <strong>Estados Unidos ejerce hoy un control estricto sobre el petróleo venezolano</strong>, mediante vigilancia satelital y la intercepción de tanqueros que intentan salir con crudo, además de impedir la entrada de <strong>diluyentes esenciales</strong> para procesar el petróleo pesado. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde Piñón explicó que, si bien <strong>Irán y Rusia</strong> continúan aportando algunos insumos, el flujo se ha reducido de manera significativa. Con los precios internacionales estables en torno a los <strong>60 dólares por barril</strong>, el mercado no anticipa una recuperación rápida de la producción venezolana, golpeada por años de abandono, incertidumbre legal y el control militar de <strong>PDVSA</strong>. Según el analista, no existe interés inmediato de grandes petroleras occidentales hasta que cambien las reglas y se evalúe el estado real de los campos. En paralelo, advirtió que <strong>Cuba enfrenta una situación energética crítica</strong>, con una fuerte reducción de envíos de crudo desde Venezuela, México y Rusia, reservas en mínimos y dependencia de operaciones puntuales de traders europeos para sostenerse a corto plazo, en un contexto marcado por la política energética de Washington.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 21 Jan 2026 15:30:09 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/18e171b0/2f1fc0c2.mp3" length="35320965" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>882</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El experto petrolero <strong>Jorge Piñón</strong>, profesor de la <strong>Universidad de Texas en Austin</strong>, aseguró que <strong>Estados Unidos ejerce hoy un control estricto sobre el petróleo venezolano</strong>, mediante vigilancia satelital y la intercepción de tanqueros que intentan salir con crudo, además de impedir la entrada de <strong>diluyentes esenciales</strong> para procesar el petróleo pesado. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde Piñón explicó que, si bien <strong>Irán y Rusia</strong> continúan aportando algunos insumos, el flujo se ha reducido de manera significativa. Con los precios internacionales estables en torno a los <strong>60 dólares por barril</strong>, el mercado no anticipa una recuperación rápida de la producción venezolana, golpeada por años de abandono, incertidumbre legal y el control militar de <strong>PDVSA</strong>. Según el analista, no existe interés inmediato de grandes petroleras occidentales hasta que cambien las reglas y se evalúe el estado real de los campos. En paralelo, advirtió que <strong>Cuba enfrenta una situación energética crítica</strong>, con una fuerte reducción de envíos de crudo desde Venezuela, México y Rusia, reservas en mínimos y dependencia de operaciones puntuales de traders europeos para sostenerse a corto plazo, en un contexto marcado por la política energética de Washington.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Bajo la lupa  el primer año de Trump en la Casa Blanca. </title>
      <itunes:episode>1905</itunes:episode>
      <podcast:episode>1905</podcast:episode>
      <itunes:title> Bajo la lupa  el primer año de Trump en la Casa Blanca. </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">17801c8d-2414-4688-bfcc-3e0a1d98d436</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/692e4a10</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Analistas destacan logros económicos, seguridad y liderazgo hemisférico en el primer año de Trump</p><p><br></p><p>En el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, los analistas Jaime Florez, Helen Aguirre y Frank Rodríguez realizaron un amplio balance del primer año de gestión del presidente Donald Trump, destacando avances significativos en materia económica, seguridad nacional, política exterior y control fronterizo, así como los retos pendientes en comunicación y gobernabilidad.</p><p><br></p><p>Durante el panel, los analistas coincidieron en que la reducción de la inflación ha sido uno de los logros más tangibles para los estadounidenses. “La baja de la inflación es el impacto más real en el bolsillo de las familias. Con el combustible bajando, empiezan a bajar los costos de todo lo demás”, señaló uno de los participantes.</p><p><br></p><p>Helen Aguirre subrayó el giro en la política hemisférica de Estados Unidos y el cambio en la narrativa frente a regímenes autoritarios.</p><p><br></p><p>“Nunca habíamos visto, en tan poco tiempo, un reconocimiento tan claro del peligro que representan el comunismo en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Hoy Estados Unidos vuelve a hablar de seguridad nacional en el hemisferio occidental”, afirmó.</p><p><br></p><p>Por su parte, Jaime Florez destacó la restauración del orden y la autoridad tanto a nivel interno como internacional.</p><p><br></p><p>“Hoy hay alguien gobernando. Se acabó la impunidad, tanto dentro del país como en la relación con aliados que durante años se aprovecharon de la buena voluntad de Estados Unidos”, expresó.</p><p><br></p><p>Frank Rodríguez puso énfasis en los avances en seguridad y geopolítica, señalando la presión contra organizaciones criminales y amenazas globales.</p><p><br></p><p>“Se ha enfrentado el peligro nuclear de Irán, se ha avanzado en acuerdos de paz y se ha golpeado a los carteles del narcotráfico, no solo dentro de Estados Unidos, sino en toda América Latina”, indicó.</p><p><br></p><p>El panel también abordó los desafíos pendientes, como la necesidad de un lenguaje más mesurado desde la presidencia y la vigilancia sobre el equilibrio de poderes, ante un Congreso paralizado que ha ampliado el margen de acción del Ejecutivo.</p><p><br></p><p>Los analistas coincidieron en que, aunque no ha sido un año perfecto, los logros superan ampliamente los errores, especialmente en la reducción de la inflación, el control de la frontera, el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas y el reposicionamiento del liderazgo estadounidense en el mundo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Analistas destacan logros económicos, seguridad y liderazgo hemisférico en el primer año de Trump</p><p><br></p><p>En el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, los analistas Jaime Florez, Helen Aguirre y Frank Rodríguez realizaron un amplio balance del primer año de gestión del presidente Donald Trump, destacando avances significativos en materia económica, seguridad nacional, política exterior y control fronterizo, así como los retos pendientes en comunicación y gobernabilidad.</p><p><br></p><p>Durante el panel, los analistas coincidieron en que la reducción de la inflación ha sido uno de los logros más tangibles para los estadounidenses. “La baja de la inflación es el impacto más real en el bolsillo de las familias. Con el combustible bajando, empiezan a bajar los costos de todo lo demás”, señaló uno de los participantes.</p><p><br></p><p>Helen Aguirre subrayó el giro en la política hemisférica de Estados Unidos y el cambio en la narrativa frente a regímenes autoritarios.</p><p><br></p><p>“Nunca habíamos visto, en tan poco tiempo, un reconocimiento tan claro del peligro que representan el comunismo en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Hoy Estados Unidos vuelve a hablar de seguridad nacional en el hemisferio occidental”, afirmó.</p><p><br></p><p>Por su parte, Jaime Florez destacó la restauración del orden y la autoridad tanto a nivel interno como internacional.</p><p><br></p><p>“Hoy hay alguien gobernando. Se acabó la impunidad, tanto dentro del país como en la relación con aliados que durante años se aprovecharon de la buena voluntad de Estados Unidos”, expresó.</p><p><br></p><p>Frank Rodríguez puso énfasis en los avances en seguridad y geopolítica, señalando la presión contra organizaciones criminales y amenazas globales.</p><p><br></p><p>“Se ha enfrentado el peligro nuclear de Irán, se ha avanzado en acuerdos de paz y se ha golpeado a los carteles del narcotráfico, no solo dentro de Estados Unidos, sino en toda América Latina”, indicó.</p><p><br></p><p>El panel también abordó los desafíos pendientes, como la necesidad de un lenguaje más mesurado desde la presidencia y la vigilancia sobre el equilibrio de poderes, ante un Congreso paralizado que ha ampliado el margen de acción del Ejecutivo.</p><p><br></p><p>Los analistas coincidieron en que, aunque no ha sido un año perfecto, los logros superan ampliamente los errores, especialmente en la reducción de la inflación, el control de la frontera, el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas y el reposicionamiento del liderazgo estadounidense en el mundo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 20 Jan 2026 17:35:01 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/692e4a10/935c1736.mp3" length="121343227" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>3032</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Analistas destacan logros económicos, seguridad y liderazgo hemisférico en el primer año de Trump</p><p><br></p><p>En el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, los analistas Jaime Florez, Helen Aguirre y Frank Rodríguez realizaron un amplio balance del primer año de gestión del presidente Donald Trump, destacando avances significativos en materia económica, seguridad nacional, política exterior y control fronterizo, así como los retos pendientes en comunicación y gobernabilidad.</p><p><br></p><p>Durante el panel, los analistas coincidieron en que la reducción de la inflación ha sido uno de los logros más tangibles para los estadounidenses. “La baja de la inflación es el impacto más real en el bolsillo de las familias. Con el combustible bajando, empiezan a bajar los costos de todo lo demás”, señaló uno de los participantes.</p><p><br></p><p>Helen Aguirre subrayó el giro en la política hemisférica de Estados Unidos y el cambio en la narrativa frente a regímenes autoritarios.</p><p><br></p><p>“Nunca habíamos visto, en tan poco tiempo, un reconocimiento tan claro del peligro que representan el comunismo en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Hoy Estados Unidos vuelve a hablar de seguridad nacional en el hemisferio occidental”, afirmó.</p><p><br></p><p>Por su parte, Jaime Florez destacó la restauración del orden y la autoridad tanto a nivel interno como internacional.</p><p><br></p><p>“Hoy hay alguien gobernando. Se acabó la impunidad, tanto dentro del país como en la relación con aliados que durante años se aprovecharon de la buena voluntad de Estados Unidos”, expresó.</p><p><br></p><p>Frank Rodríguez puso énfasis en los avances en seguridad y geopolítica, señalando la presión contra organizaciones criminales y amenazas globales.</p><p><br></p><p>“Se ha enfrentado el peligro nuclear de Irán, se ha avanzado en acuerdos de paz y se ha golpeado a los carteles del narcotráfico, no solo dentro de Estados Unidos, sino en toda América Latina”, indicó.</p><p><br></p><p>El panel también abordó los desafíos pendientes, como la necesidad de un lenguaje más mesurado desde la presidencia y la vigilancia sobre el equilibrio de poderes, ante un Congreso paralizado que ha ampliado el margen de acción del Ejecutivo.</p><p><br></p><p>Los analistas coincidieron en que, aunque no ha sido un año perfecto, los logros superan ampliamente los errores, especialmente en la reducción de la inflación, el control de la frontera, el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas y el reposicionamiento del liderazgo estadounidense en el mundo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Analista ve un Trump “más experimentado” en su segundo mandato y pone a Groenlandia en el centro del pulso geopolítico</title>
      <itunes:episode>1904</itunes:episode>
      <podcast:episode>1904</podcast:episode>
      <itunes:title>Analista ve un Trump “más experimentado” en su segundo mandato y pone a Groenlandia en el centro del pulso geopolítico</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c507d30b-dc39-439a-baec-707080943388</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7b2dd3ff</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el periodista y analista político Willie Lora, sostuvo que el presidente Donald Trump, actual mandatario de Estados Unidos, enfrenta un segundo mandato “muy distinto” al primero: con más experiencia, una agenda acelerada y un foco que —a su juicio— estará dominado por los resultados de las políticas económicas implementadas en su primer año. En ese marco, ubicó a Groenlandia como tema clave por razones de seguridad nacional ante la presencia e influencia de China y Rusia en el hemisferio y en rutas estratégicas del Ártico, y mencionó que la presión vía aranceles es parte del estilo de negociación de Trump. Sobre la evaluación del primer año, dijo que le daría un “B/B+”, y atribuyó el cierre del gobierno a una pulseada legislativa en el Congreso. En inmigración, reconoció cuestionamientos por “las formas”, pero afirmó que las operaciones de ICE siguen patrones ya vistos en administraciones anteriores, citando como ejemplo el rol de Tom Homan y comparaciones con la era Obama, mientras advirtió que la polarización y la reacción política amplifican el impacto en la opinión pública.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el periodista y analista político Willie Lora, sostuvo que el presidente Donald Trump, actual mandatario de Estados Unidos, enfrenta un segundo mandato “muy distinto” al primero: con más experiencia, una agenda acelerada y un foco que —a su juicio— estará dominado por los resultados de las políticas económicas implementadas en su primer año. En ese marco, ubicó a Groenlandia como tema clave por razones de seguridad nacional ante la presencia e influencia de China y Rusia en el hemisferio y en rutas estratégicas del Ártico, y mencionó que la presión vía aranceles es parte del estilo de negociación de Trump. Sobre la evaluación del primer año, dijo que le daría un “B/B+”, y atribuyó el cierre del gobierno a una pulseada legislativa en el Congreso. En inmigración, reconoció cuestionamientos por “las formas”, pero afirmó que las operaciones de ICE siguen patrones ya vistos en administraciones anteriores, citando como ejemplo el rol de Tom Homan y comparaciones con la era Obama, mientras advirtió que la polarización y la reacción política amplifican el impacto en la opinión pública.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 20 Jan 2026 16:48:03 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7b2dd3ff/ab8ab74f.mp3" length="54392592" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1359</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el periodista y analista político Willie Lora, sostuvo que el presidente Donald Trump, actual mandatario de Estados Unidos, enfrenta un segundo mandato “muy distinto” al primero: con más experiencia, una agenda acelerada y un foco que —a su juicio— estará dominado por los resultados de las políticas económicas implementadas en su primer año. En ese marco, ubicó a Groenlandia como tema clave por razones de seguridad nacional ante la presencia e influencia de China y Rusia en el hemisferio y en rutas estratégicas del Ártico, y mencionó que la presión vía aranceles es parte del estilo de negociación de Trump. Sobre la evaluación del primer año, dijo que le daría un “B/B+”, y atribuyó el cierre del gobierno a una pulseada legislativa en el Congreso. En inmigración, reconoció cuestionamientos por “las formas”, pero afirmó que las operaciones de ICE siguen patrones ya vistos en administraciones anteriores, citando como ejemplo el rol de Tom Homan y comparaciones con la era Obama, mientras advirtió que la polarización y la reacción política amplifican el impacto en la opinión pública.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Se agotó el petróleo subsidiado en  Cuba </title>
      <itunes:episode>1903</itunes:episode>
      <podcast:episode>1903</podcast:episode>
      <itunes:title>Se agotó el petróleo subsidiado en  Cuba </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">08eaa143-7da5-4021-8b4c-c321474f7aca</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/47b9b4e2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El investigador Jorge Piñón, especialista en energía del Instituto de Energía de la Universidad de Texas en Austin, afirmó en el programa Cada Tarde que el esquema histórico de petróleo subsidiado hacia Cuba prácticamente se ha agotado, obligando al régimen a recurrir a compras puntuales de combustible en el mercado internacional, incluso pagando en efectivo.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Piñón explicó que no se ha observado la llegada regular de tanqueros procedentes de Venezuela, México o Rusia en las últimas semanas, lo que confirma la ruptura del modelo basado en envíos políticos, intercambios de servicios o créditos blandos. “El petróleo no se regala. Cuando no hay capacidad de pago ni confianza, los envíos se detienen”, subrayó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Venezuela: sin garantías no habrá inversión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Piñón señaló que las grandes petroleras internacionales no regresarán a Venezuela mientras no exista una transición política real, seguridad jurídica y reglas claras. Recordó que compañías como ExxonMobil han sido expropiadas en más de una ocasión y que ninguna empresa invertirá miles de millones de dólares sin garantías de largo plazo.</p><p><br></p><p>“El primer paso no es aumentar la producción, sino evaluar el estado real de los activos: pozos, oleoductos, tanques y refinerías. Eso implica inversiones inmediatas antes de producir un solo barril”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cuba: apagones por falta de combustible<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Sobre la situación cubana, el investigador precisó que lo que vive la isla no son apagones coyunturales, sino racionamiento eléctrico por falta de combustible, una crisis que se arrastra desde hace más de un año. La combinación de plantas obsoletas, falta de mantenimiento y escasez de diésel y fueloil ha reducido severamente la capacidad de generación eléctrica.</p><p><br></p><p>Piñón indicó que, ante la caída de los envíos tradicionales, el conglomerado militar GAESA estaría utilizando recursos propios para adquirir combustible en efectivo, una señal de que el régimen se ha visto obligado a “meter la mano en el bolsillo”. Sin embargo, advirtió que estas compras son limitadas, costosas y no sostenibles para cubrir las necesidades del país.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una crisis estructural<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El experto concluyó que ni Cuba ni Venezuela resolverán su crisis energética sin cambios profundos. En el caso venezolano, se requiere un marco legal creíble y estabilidad política; en el cubano, capacidad financiera real y proveedores estables. Mientras tanto, ambos países seguirán enfrentando escasez, apagones y un deterioro progresivo de su infraestructura energética.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El investigador Jorge Piñón, especialista en energía del Instituto de Energía de la Universidad de Texas en Austin, afirmó en el programa Cada Tarde que el esquema histórico de petróleo subsidiado hacia Cuba prácticamente se ha agotado, obligando al régimen a recurrir a compras puntuales de combustible en el mercado internacional, incluso pagando en efectivo.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Piñón explicó que no se ha observado la llegada regular de tanqueros procedentes de Venezuela, México o Rusia en las últimas semanas, lo que confirma la ruptura del modelo basado en envíos políticos, intercambios de servicios o créditos blandos. “El petróleo no se regala. Cuando no hay capacidad de pago ni confianza, los envíos se detienen”, subrayó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Venezuela: sin garantías no habrá inversión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Piñón señaló que las grandes petroleras internacionales no regresarán a Venezuela mientras no exista una transición política real, seguridad jurídica y reglas claras. Recordó que compañías como ExxonMobil han sido expropiadas en más de una ocasión y que ninguna empresa invertirá miles de millones de dólares sin garantías de largo plazo.</p><p><br></p><p>“El primer paso no es aumentar la producción, sino evaluar el estado real de los activos: pozos, oleoductos, tanques y refinerías. Eso implica inversiones inmediatas antes de producir un solo barril”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cuba: apagones por falta de combustible<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Sobre la situación cubana, el investigador precisó que lo que vive la isla no son apagones coyunturales, sino racionamiento eléctrico por falta de combustible, una crisis que se arrastra desde hace más de un año. La combinación de plantas obsoletas, falta de mantenimiento y escasez de diésel y fueloil ha reducido severamente la capacidad de generación eléctrica.</p><p><br></p><p>Piñón indicó que, ante la caída de los envíos tradicionales, el conglomerado militar GAESA estaría utilizando recursos propios para adquirir combustible en efectivo, una señal de que el régimen se ha visto obligado a “meter la mano en el bolsillo”. Sin embargo, advirtió que estas compras son limitadas, costosas y no sostenibles para cubrir las necesidades del país.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una crisis estructural<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El experto concluyó que ni Cuba ni Venezuela resolverán su crisis energética sin cambios profundos. En el caso venezolano, se requiere un marco legal creíble y estabilidad política; en el cubano, capacidad financiera real y proveedores estables. Mientras tanto, ambos países seguirán enfrentando escasez, apagones y un deterioro progresivo de su infraestructura energética.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 20 Jan 2026 16:42:57 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/47b9b4e2/10f88e94.mp3" length="57534406" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1437</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El investigador Jorge Piñón, especialista en energía del Instituto de Energía de la Universidad de Texas en Austin, afirmó en el programa Cada Tarde que el esquema histórico de petróleo subsidiado hacia Cuba prácticamente se ha agotado, obligando al régimen a recurrir a compras puntuales de combustible en el mercado internacional, incluso pagando en efectivo.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Piñón explicó que no se ha observado la llegada regular de tanqueros procedentes de Venezuela, México o Rusia en las últimas semanas, lo que confirma la ruptura del modelo basado en envíos políticos, intercambios de servicios o créditos blandos. “El petróleo no se regala. Cuando no hay capacidad de pago ni confianza, los envíos se detienen”, subrayó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Venezuela: sin garantías no habrá inversión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Piñón señaló que las grandes petroleras internacionales no regresarán a Venezuela mientras no exista una transición política real, seguridad jurídica y reglas claras. Recordó que compañías como ExxonMobil han sido expropiadas en más de una ocasión y que ninguna empresa invertirá miles de millones de dólares sin garantías de largo plazo.</p><p><br></p><p>“El primer paso no es aumentar la producción, sino evaluar el estado real de los activos: pozos, oleoductos, tanques y refinerías. Eso implica inversiones inmediatas antes de producir un solo barril”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cuba: apagones por falta de combustible<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Sobre la situación cubana, el investigador precisó que lo que vive la isla no son apagones coyunturales, sino racionamiento eléctrico por falta de combustible, una crisis que se arrastra desde hace más de un año. La combinación de plantas obsoletas, falta de mantenimiento y escasez de diésel y fueloil ha reducido severamente la capacidad de generación eléctrica.</p><p><br></p><p>Piñón indicó que, ante la caída de los envíos tradicionales, el conglomerado militar GAESA estaría utilizando recursos propios para adquirir combustible en efectivo, una señal de que el régimen se ha visto obligado a “meter la mano en el bolsillo”. Sin embargo, advirtió que estas compras son limitadas, costosas y no sostenibles para cubrir las necesidades del país.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una crisis estructural<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El experto concluyó que ni Cuba ni Venezuela resolverán su crisis energética sin cambios profundos. En el caso venezolano, se requiere un marco legal creíble y estabilidad política; en el cubano, capacidad financiera real y proveedores estables. Mientras tanto, ambos países seguirán enfrentando escasez, apagones y un deterioro progresivo de su infraestructura energética.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿Por qué Groenlandia se convirtió en una prioridad de seguridad para Estados Unidos?</title>
      <itunes:episode>1902</itunes:episode>
      <podcast:episode>1902</podcast:episode>
      <itunes:title>¿Por qué Groenlandia se convirtió en una prioridad de seguridad para Estados Unidos?</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e1a954c0-f8bc-43a5-96a9-3b42633b36fb</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d7209929</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista geopolítico Omar Bula Escobar explicó que el interés de Estados Unidos en Groenlandia no es nuevo, sino parte de una estrategia de seguridad que se remonta a 1940, cuando Washington estableció una presencia militar permanente para proteger el Atlántico Norte.</p><p>Según Bula Escobar, el valor de Groenlandia se ha intensificado por el avance de Rusia y China en el Ártico, la presencia de cerca del 25% de la flota naval rusa en la región y la apertura de nuevas rutas marítimas por el deshielo, que podrían reducir hasta en un 50% los tiempos de tránsito comercial global.</p><p>El analista señaló que Groenlandia funciona como un portaaviones natural y concentra recursos estratégicos clave, lo que la convierte en una pieza central para la defensa de Estados Unidos y del hemisferio occidental. En este escenario, advirtió que si Washington no consolida su presencia, otros actores lo harán.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista geopolítico Omar Bula Escobar explicó que el interés de Estados Unidos en Groenlandia no es nuevo, sino parte de una estrategia de seguridad que se remonta a 1940, cuando Washington estableció una presencia militar permanente para proteger el Atlántico Norte.</p><p>Según Bula Escobar, el valor de Groenlandia se ha intensificado por el avance de Rusia y China en el Ártico, la presencia de cerca del 25% de la flota naval rusa en la región y la apertura de nuevas rutas marítimas por el deshielo, que podrían reducir hasta en un 50% los tiempos de tránsito comercial global.</p><p>El analista señaló que Groenlandia funciona como un portaaviones natural y concentra recursos estratégicos clave, lo que la convierte en una pieza central para la defensa de Estados Unidos y del hemisferio occidental. En este escenario, advirtió que si Washington no consolida su presencia, otros actores lo harán.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 20 Jan 2026 16:41:55 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d7209929/bff2a064.mp3" length="54918018" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1372</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista geopolítico Omar Bula Escobar explicó que el interés de Estados Unidos en Groenlandia no es nuevo, sino parte de una estrategia de seguridad que se remonta a 1940, cuando Washington estableció una presencia militar permanente para proteger el Atlántico Norte.</p><p>Según Bula Escobar, el valor de Groenlandia se ha intensificado por el avance de Rusia y China en el Ártico, la presencia de cerca del 25% de la flota naval rusa en la región y la apertura de nuevas rutas marítimas por el deshielo, que podrían reducir hasta en un 50% los tiempos de tránsito comercial global.</p><p>El analista señaló que Groenlandia funciona como un portaaviones natural y concentra recursos estratégicos clave, lo que la convierte en una pieza central para la defensa de Estados Unidos y del hemisferio occidental. En este escenario, advirtió que si Washington no consolida su presencia, otros actores lo harán.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“No es capricho: EEUU militarizará Groenlandia para evitar una guerra mayor”</title>
      <itunes:episode>1901</itunes:episode>
      <podcast:episode>1901</podcast:episode>
      <itunes:title>“No es capricho: EEUU militarizará Groenlandia para evitar una guerra mayor”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a88840c6-cfe7-46b9-8798-2b62caadf377</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/eccbf321</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Arthur Garffer, General de Brigada de las fuerzas especiales de Estados Unidos y experto en seguridad nacional, aseguró que el reforzamiento del control estadounidense sobre Groenlandia responde a una estrategia preventiva de defensa global, no a una decisión impulsiva o ideológica.</p><p>“Estados Unidos ha vuelto a posicionarse claramente en el mapa mundial de la seguridad global”, afirmó Garffer, al hacer un balance del primer año del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Según explicó, hoy se están llevando al espacio público discusiones que antes solo ocurrían “a puertas cerradas entre las grandes potencias”, obligando a los aliados a asumir compromisos reales.</p><p>Sobre Groenlandia, el general fue tajante: “Groenlandia es esencial para la defensa hemisférica de Estados Unidos y para prevenir movimientos de Rusia y de China comunista”. En ese contexto, adelantó que “se va a permitir una militarización bastante extendida de Groenlandia por parte de Estados Unidos, incluyendo sistemas tipo Iron Dome, por el bien de nuestra seguridad y también por el bien de la OTAN”.</p><p>Garffer subrayó que se trata de una doctrina distinta a la aplicada en conflictos recientes: “Esto no es reacción tardía; son movimientos preventivos para no llegar a un escenario donde ya sea demasiado tarde actuar”.</p><p>En cuanto a América Latina, el general también se refirió al caso venezolano y descartó cualquier escenario de impunidad. No obstante, aclaró que la estrategia actual no contempla una ocupación prolongada: “No estamos buscando administrar países por décadas; ya aprendimos esa lección en Afganistán e Irak”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Arthur Garffer, General de Brigada de las fuerzas especiales de Estados Unidos y experto en seguridad nacional, aseguró que el reforzamiento del control estadounidense sobre Groenlandia responde a una estrategia preventiva de defensa global, no a una decisión impulsiva o ideológica.</p><p>“Estados Unidos ha vuelto a posicionarse claramente en el mapa mundial de la seguridad global”, afirmó Garffer, al hacer un balance del primer año del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Según explicó, hoy se están llevando al espacio público discusiones que antes solo ocurrían “a puertas cerradas entre las grandes potencias”, obligando a los aliados a asumir compromisos reales.</p><p>Sobre Groenlandia, el general fue tajante: “Groenlandia es esencial para la defensa hemisférica de Estados Unidos y para prevenir movimientos de Rusia y de China comunista”. En ese contexto, adelantó que “se va a permitir una militarización bastante extendida de Groenlandia por parte de Estados Unidos, incluyendo sistemas tipo Iron Dome, por el bien de nuestra seguridad y también por el bien de la OTAN”.</p><p>Garffer subrayó que se trata de una doctrina distinta a la aplicada en conflictos recientes: “Esto no es reacción tardía; son movimientos preventivos para no llegar a un escenario donde ya sea demasiado tarde actuar”.</p><p>En cuanto a América Latina, el general también se refirió al caso venezolano y descartó cualquier escenario de impunidad. No obstante, aclaró que la estrategia actual no contempla una ocupación prolongada: “No estamos buscando administrar países por décadas; ya aprendimos esa lección en Afganistán e Irak”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 20 Jan 2026 16:40:57 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/eccbf321/c2a82361.mp3" length="58394474" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1459</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Arthur Garffer, General de Brigada de las fuerzas especiales de Estados Unidos y experto en seguridad nacional, aseguró que el reforzamiento del control estadounidense sobre Groenlandia responde a una estrategia preventiva de defensa global, no a una decisión impulsiva o ideológica.</p><p>“Estados Unidos ha vuelto a posicionarse claramente en el mapa mundial de la seguridad global”, afirmó Garffer, al hacer un balance del primer año del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Según explicó, hoy se están llevando al espacio público discusiones que antes solo ocurrían “a puertas cerradas entre las grandes potencias”, obligando a los aliados a asumir compromisos reales.</p><p>Sobre Groenlandia, el general fue tajante: “Groenlandia es esencial para la defensa hemisférica de Estados Unidos y para prevenir movimientos de Rusia y de China comunista”. En ese contexto, adelantó que “se va a permitir una militarización bastante extendida de Groenlandia por parte de Estados Unidos, incluyendo sistemas tipo Iron Dome, por el bien de nuestra seguridad y también por el bien de la OTAN”.</p><p>Garffer subrayó que se trata de una doctrina distinta a la aplicada en conflictos recientes: “Esto no es reacción tardía; son movimientos preventivos para no llegar a un escenario donde ya sea demasiado tarde actuar”.</p><p>En cuanto a América Latina, el general también se refirió al caso venezolano y descartó cualquier escenario de impunidad. No obstante, aclaró que la estrategia actual no contempla una ocupación prolongada: “No estamos buscando administrar países por décadas; ya aprendimos esa lección en Afganistán e Irak”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El coronel Octavio Pérez analizó en su diario de guerra el impacto del primer año de la segunda presidencia de Donald Trump. </title>
      <itunes:episode>1900</itunes:episode>
      <podcast:episode>1900</podcast:episode>
      <itunes:title>El coronel Octavio Pérez analizó en su diario de guerra el impacto del primer año de la segunda presidencia de Donald Trump. </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a12d64b3-a160-4e3c-8cd6-213323bad8a9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/fb0fd484</link>
      <description>
        <![CDATA[]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 20 Jan 2026 16:40:01 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/fb0fd484/a92f47e4.mp3" length="36983440" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>923</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Luis Cuao, candidato al congreso colombiano </title>
      <itunes:episode>1899</itunes:episode>
      <podcast:episode>1899</podcast:episode>
      <itunes:title>Luis Cuao, candidato al congreso colombiano </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5732dd40-e021-477e-9375-3489aae88d54</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/884e2aee</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Luis Cuao, candidato al congreso colombiano como representante en el exterior estuvo con yoly cuello esta mañana y habló sobre sus proyectos en el caso de salir elegido. </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Luis Cuao, candidato al congreso colombiano como representante en el exterior estuvo con yoly cuello esta mañana y habló sobre sus proyectos en el caso de salir elegido. </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 20 Jan 2026 16:38:59 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/884e2aee/af5bad96.mp3" length="14168005" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>353</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Luis Cuao, candidato al congreso colombiano como representante en el exterior estuvo con yoly cuello esta mañana y habló sobre sus proyectos en el caso de salir elegido. </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>En  marcha revocatorio contra la alcaldesa de Miami-Dade</title>
      <itunes:episode>1898</itunes:episode>
      <podcast:episode>1898</podcast:episode>
      <itunes:title>En  marcha revocatorio contra la alcaldesa de Miami-Dade</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">63c235eb-47b1-4ce5-bdb1-35c1042284ab</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0e4239bd</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, la activista comunitaria Diana Fernández habló sobre el proceso de revocatorio que busca remover a la alcaldesa de Miami-Dade, Daniela Levine Cava, destacando la participación ciudadana como eje fundamental de la iniciativa.</p><p><br></p><p>Fernández explicó que detrás del movimiento no hay ninguna compañía ni interés político, sino un grupo de ciudadanos preocupados por la gestión de la alcaldesa y los problemas estructurales que afectan a la ciudad. “Somos voluntarios, personas que trabajan por la comunidad, consternados por la situación que no es de ahora, sino que viene de mucho tiempo atrás”, afirmó.</p><p><br></p><p>La activista detalló los problemas que motivan el revocatorio, entre los que destacan:</p><p><br></p><ul><li>Pérdidas millonarias por renovaciones de pólizas y pagos salariales descontrolados.</li><li>Más de tres mil plazas nuevas de trabajadores que generan gasto excesivo al contribuyente.</li><li>Mal manejo y acumulación de vehículos del condado, con más de 120 unidades idénticas estacionadas a la intemperie sin explicación sobre su uso.</li><li>Deficiencias en la infraestructura del aeropuerto, donde escaleras mecánicas y elevadores no funcionan, afectando a empleados y personas con discapacidades.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Fernández también ofreció información práctica para los ciudadanos que deseen participar en el proceso de firma de peticiones: se indicó la ubicación de mesas de atención y horarios precisos, así como la importancia de seguir protocolos legales para garantizar la validez de las firmas. Algunos de los lugares mencionados incluyen:</p><p><br></p><ul><li>Joyería Caridad – 40 y 93 de San Luis, 9 a.m. a 5 p.m.</li><li>Bary Club Barmercy (spa) – Sunset Drive y 10, 9 a.m. a 3 p.m.</li><li>Tío Colo – Corargüey 74, hasta las 9 p.m.</li><li>Miami Garden Trailer – 67 Avenida del Northwest, desde viernes</li><li>Oficina de la abogada Mayra Iolín – disponible a partir del miércoles</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Fernández enfatizó que las mesas se mantienen todos los días, y que los ciudadanos pueden acudir a firmar cumpliendo con los protocolos legales de formato de hoja y firma, para asegurar que sus aportes sean válidos y contados en el proceso.</p><p><br></p><p>La activista concluyó recordando que la iniciativa busca dar voz a los ciudadanos frente a la mala gestión y la falta de transparencia en Miami-Dade, y que la participación ciudadana es la herramienta más importante para garantizar que se tomen decisiones responsables en la administración local.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, la activista comunitaria Diana Fernández habló sobre el proceso de revocatorio que busca remover a la alcaldesa de Miami-Dade, Daniela Levine Cava, destacando la participación ciudadana como eje fundamental de la iniciativa.</p><p><br></p><p>Fernández explicó que detrás del movimiento no hay ninguna compañía ni interés político, sino un grupo de ciudadanos preocupados por la gestión de la alcaldesa y los problemas estructurales que afectan a la ciudad. “Somos voluntarios, personas que trabajan por la comunidad, consternados por la situación que no es de ahora, sino que viene de mucho tiempo atrás”, afirmó.</p><p><br></p><p>La activista detalló los problemas que motivan el revocatorio, entre los que destacan:</p><p><br></p><ul><li>Pérdidas millonarias por renovaciones de pólizas y pagos salariales descontrolados.</li><li>Más de tres mil plazas nuevas de trabajadores que generan gasto excesivo al contribuyente.</li><li>Mal manejo y acumulación de vehículos del condado, con más de 120 unidades idénticas estacionadas a la intemperie sin explicación sobre su uso.</li><li>Deficiencias en la infraestructura del aeropuerto, donde escaleras mecánicas y elevadores no funcionan, afectando a empleados y personas con discapacidades.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Fernández también ofreció información práctica para los ciudadanos que deseen participar en el proceso de firma de peticiones: se indicó la ubicación de mesas de atención y horarios precisos, así como la importancia de seguir protocolos legales para garantizar la validez de las firmas. Algunos de los lugares mencionados incluyen:</p><p><br></p><ul><li>Joyería Caridad – 40 y 93 de San Luis, 9 a.m. a 5 p.m.</li><li>Bary Club Barmercy (spa) – Sunset Drive y 10, 9 a.m. a 3 p.m.</li><li>Tío Colo – Corargüey 74, hasta las 9 p.m.</li><li>Miami Garden Trailer – 67 Avenida del Northwest, desde viernes</li><li>Oficina de la abogada Mayra Iolín – disponible a partir del miércoles</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Fernández enfatizó que las mesas se mantienen todos los días, y que los ciudadanos pueden acudir a firmar cumpliendo con los protocolos legales de formato de hoja y firma, para asegurar que sus aportes sean válidos y contados en el proceso.</p><p><br></p><p>La activista concluyó recordando que la iniciativa busca dar voz a los ciudadanos frente a la mala gestión y la falta de transparencia en Miami-Dade, y que la participación ciudadana es la herramienta más importante para garantizar que se tomen decisiones responsables en la administración local.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 19 Jan 2026 19:35:48 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0e4239bd/44ef4659.mp3" length="24000680" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>998</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, la activista comunitaria Diana Fernández habló sobre el proceso de revocatorio que busca remover a la alcaldesa de Miami-Dade, Daniela Levine Cava, destacando la participación ciudadana como eje fundamental de la iniciativa.</p><p><br></p><p>Fernández explicó que detrás del movimiento no hay ninguna compañía ni interés político, sino un grupo de ciudadanos preocupados por la gestión de la alcaldesa y los problemas estructurales que afectan a la ciudad. “Somos voluntarios, personas que trabajan por la comunidad, consternados por la situación que no es de ahora, sino que viene de mucho tiempo atrás”, afirmó.</p><p><br></p><p>La activista detalló los problemas que motivan el revocatorio, entre los que destacan:</p><p><br></p><ul><li>Pérdidas millonarias por renovaciones de pólizas y pagos salariales descontrolados.</li><li>Más de tres mil plazas nuevas de trabajadores que generan gasto excesivo al contribuyente.</li><li>Mal manejo y acumulación de vehículos del condado, con más de 120 unidades idénticas estacionadas a la intemperie sin explicación sobre su uso.</li><li>Deficiencias en la infraestructura del aeropuerto, donde escaleras mecánicas y elevadores no funcionan, afectando a empleados y personas con discapacidades.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Fernández también ofreció información práctica para los ciudadanos que deseen participar en el proceso de firma de peticiones: se indicó la ubicación de mesas de atención y horarios precisos, así como la importancia de seguir protocolos legales para garantizar la validez de las firmas. Algunos de los lugares mencionados incluyen:</p><p><br></p><ul><li>Joyería Caridad – 40 y 93 de San Luis, 9 a.m. a 5 p.m.</li><li>Bary Club Barmercy (spa) – Sunset Drive y 10, 9 a.m. a 3 p.m.</li><li>Tío Colo – Corargüey 74, hasta las 9 p.m.</li><li>Miami Garden Trailer – 67 Avenida del Northwest, desde viernes</li><li>Oficina de la abogada Mayra Iolín – disponible a partir del miércoles</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Fernández enfatizó que las mesas se mantienen todos los días, y que los ciudadanos pueden acudir a firmar cumpliendo con los protocolos legales de formato de hoja y firma, para asegurar que sus aportes sean válidos y contados en el proceso.</p><p><br></p><p>La activista concluyó recordando que la iniciativa busca dar voz a los ciudadanos frente a la mala gestión y la falta de transparencia en Miami-Dade, y que la participación ciudadana es la herramienta más importante para garantizar que se tomen decisiones responsables en la administración local.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Venezuela es un Estado mafioso y la transición depende del liderazgo de Machado”</title>
      <itunes:episode>1897</itunes:episode>
      <podcast:episode>1897</podcast:episode>
      <itunes:title>“Venezuela es un Estado mafioso y la transición depende del liderazgo de Machado”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d50e309f-78f0-4643-8b29-49ab10329b9d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d5e26743</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, el periodista Melanio Escobar ofreció un análisis profundo sobre la situación política en Venezuela, destacando la naturaleza criminal del régimen de Nicolás Maduro y el papel determinante de María Corina Machado en el proceso de transición.</p><p><br></p><p>Escobar recordó que en 2025 familiares de presos políticos y activistas emprendieron la llamada Ruta por la Libertad, recorriendo instituciones del Estado para exigir mejores condiciones y liberación de los detenidos por razones políticas. Sin embargo, la respuesta oficial fue sistemáticamente represiva: el Ministerio Público rechazaba las denuncias, la Defensoría del Pueblo permitía ataques de colectivos, y los cuerpos de seguridad, Guardia Nacional y SEBIN, actuaban contra quienes se movilizaban.</p><p><br></p><p>Según Escobar, la situación actual es diferente. Hoy existe una orden de no represión, producto de acuerdos sostenidos entre Estados Unidos y altos mandos del régimen, incluidos Diosdado Cabello, en un intento de contener la violencia política y liberar a los presos políticos. El periodista aseguró que esta decisión responde al impacto internacional de la brutal represión posterior a las elecciones presidenciales de 2024, que fue tan pública y sistemática que hizo imposible para la comunidad internacional ignorarla.</p><p><br></p><p>En este contexto, Escobar destacó la importancia del liderazgo de María Corina Machado, tanto dentro como fuera del país, desde las primarias hasta la campaña presidencial y la movilización ciudadana. A su juicio, Machado logró unificar a los venezolanos y desmontar el mito de “las dos Venezuelas”, además de debilitar la legitimidad internacional del régimen. “Nada de lo que hoy vemos por parte de Estados Unidos y de la campaña de Marco Rubio sería posible sin el trabajo previo de María Corina Machado”, afirmó.</p><p><br></p><p>Escobar también explicó que la reciente reunión en la Casa Blanca y el reconocimiento recibido por Machado sellaron una alianza estratégica. Utilizó la analogía de 2019: “No solo se pidió la pizza; la pizza llegó. Y ahora viene el momento de pagarla”.</p><p><br></p><p>El periodista advirtió que el camino de la transición será único y complejo, dado que Venezuela está gobernada como un Estado mafioso, donde el crimen organizado, el narcotráfico y la corrupción operan como instituciones. Comparó la estructura del régimen con la familia Corleone de El Padrino, en la que todos forman parte de un engranaje criminal. “Aquí no hablamos de funcionarios aislados fuera de la ley, sino de un gobierno entero operando como organización criminal”, dijo.</p><p><br></p><p>Finalmente, Escobar señaló que, a diferencia de transiciones históricas en Chile, España o Argentina, en Venezuela no existe un marco de referencia previo. Por eso, advirtió, la reconstrucción democrática requerirá decisiones excepcionales y un liderazgo sólido, tanto interno como internacional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, el periodista Melanio Escobar ofreció un análisis profundo sobre la situación política en Venezuela, destacando la naturaleza criminal del régimen de Nicolás Maduro y el papel determinante de María Corina Machado en el proceso de transición.</p><p><br></p><p>Escobar recordó que en 2025 familiares de presos políticos y activistas emprendieron la llamada Ruta por la Libertad, recorriendo instituciones del Estado para exigir mejores condiciones y liberación de los detenidos por razones políticas. Sin embargo, la respuesta oficial fue sistemáticamente represiva: el Ministerio Público rechazaba las denuncias, la Defensoría del Pueblo permitía ataques de colectivos, y los cuerpos de seguridad, Guardia Nacional y SEBIN, actuaban contra quienes se movilizaban.</p><p><br></p><p>Según Escobar, la situación actual es diferente. Hoy existe una orden de no represión, producto de acuerdos sostenidos entre Estados Unidos y altos mandos del régimen, incluidos Diosdado Cabello, en un intento de contener la violencia política y liberar a los presos políticos. El periodista aseguró que esta decisión responde al impacto internacional de la brutal represión posterior a las elecciones presidenciales de 2024, que fue tan pública y sistemática que hizo imposible para la comunidad internacional ignorarla.</p><p><br></p><p>En este contexto, Escobar destacó la importancia del liderazgo de María Corina Machado, tanto dentro como fuera del país, desde las primarias hasta la campaña presidencial y la movilización ciudadana. A su juicio, Machado logró unificar a los venezolanos y desmontar el mito de “las dos Venezuelas”, además de debilitar la legitimidad internacional del régimen. “Nada de lo que hoy vemos por parte de Estados Unidos y de la campaña de Marco Rubio sería posible sin el trabajo previo de María Corina Machado”, afirmó.</p><p><br></p><p>Escobar también explicó que la reciente reunión en la Casa Blanca y el reconocimiento recibido por Machado sellaron una alianza estratégica. Utilizó la analogía de 2019: “No solo se pidió la pizza; la pizza llegó. Y ahora viene el momento de pagarla”.</p><p><br></p><p>El periodista advirtió que el camino de la transición será único y complejo, dado que Venezuela está gobernada como un Estado mafioso, donde el crimen organizado, el narcotráfico y la corrupción operan como instituciones. Comparó la estructura del régimen con la familia Corleone de El Padrino, en la que todos forman parte de un engranaje criminal. “Aquí no hablamos de funcionarios aislados fuera de la ley, sino de un gobierno entero operando como organización criminal”, dijo.</p><p><br></p><p>Finalmente, Escobar señaló que, a diferencia de transiciones históricas en Chile, España o Argentina, en Venezuela no existe un marco de referencia previo. Por eso, advirtió, la reconstrucción democrática requerirá decisiones excepcionales y un liderazgo sólido, tanto interno como internacional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 19 Jan 2026 18:31:48 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d5e26743/70634c0d.mp3" length="88956706" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2223</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, el periodista Melanio Escobar ofreció un análisis profundo sobre la situación política en Venezuela, destacando la naturaleza criminal del régimen de Nicolás Maduro y el papel determinante de María Corina Machado en el proceso de transición.</p><p><br></p><p>Escobar recordó que en 2025 familiares de presos políticos y activistas emprendieron la llamada Ruta por la Libertad, recorriendo instituciones del Estado para exigir mejores condiciones y liberación de los detenidos por razones políticas. Sin embargo, la respuesta oficial fue sistemáticamente represiva: el Ministerio Público rechazaba las denuncias, la Defensoría del Pueblo permitía ataques de colectivos, y los cuerpos de seguridad, Guardia Nacional y SEBIN, actuaban contra quienes se movilizaban.</p><p><br></p><p>Según Escobar, la situación actual es diferente. Hoy existe una orden de no represión, producto de acuerdos sostenidos entre Estados Unidos y altos mandos del régimen, incluidos Diosdado Cabello, en un intento de contener la violencia política y liberar a los presos políticos. El periodista aseguró que esta decisión responde al impacto internacional de la brutal represión posterior a las elecciones presidenciales de 2024, que fue tan pública y sistemática que hizo imposible para la comunidad internacional ignorarla.</p><p><br></p><p>En este contexto, Escobar destacó la importancia del liderazgo de María Corina Machado, tanto dentro como fuera del país, desde las primarias hasta la campaña presidencial y la movilización ciudadana. A su juicio, Machado logró unificar a los venezolanos y desmontar el mito de “las dos Venezuelas”, además de debilitar la legitimidad internacional del régimen. “Nada de lo que hoy vemos por parte de Estados Unidos y de la campaña de Marco Rubio sería posible sin el trabajo previo de María Corina Machado”, afirmó.</p><p><br></p><p>Escobar también explicó que la reciente reunión en la Casa Blanca y el reconocimiento recibido por Machado sellaron una alianza estratégica. Utilizó la analogía de 2019: “No solo se pidió la pizza; la pizza llegó. Y ahora viene el momento de pagarla”.</p><p><br></p><p>El periodista advirtió que el camino de la transición será único y complejo, dado que Venezuela está gobernada como un Estado mafioso, donde el crimen organizado, el narcotráfico y la corrupción operan como instituciones. Comparó la estructura del régimen con la familia Corleone de El Padrino, en la que todos forman parte de un engranaje criminal. “Aquí no hablamos de funcionarios aislados fuera de la ley, sino de un gobierno entero operando como organización criminal”, dijo.</p><p><br></p><p>Finalmente, Escobar señaló que, a diferencia de transiciones históricas en Chile, España o Argentina, en Venezuela no existe un marco de referencia previo. Por eso, advirtió, la reconstrucción democrática requerirá decisiones excepcionales y un liderazgo sólido, tanto interno como internacional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cuba y un falso estado de guerra o una guerra real contra la población</title>
      <itunes:episode>1896</itunes:episode>
      <podcast:episode>1896</podcast:episode>
      <itunes:title>Cuba y un falso estado de guerra o una guerra real contra la población</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c7cef4ca-baa8-4be1-a0b4-5f219bcb14ef</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8d465b9c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista y editor del diario digital 14ymedio, Reinaldo Escobar, denunció en el programa Cada Tarde que el régimen cubano utiliza la retórica de un supuesto “estado de guerra” como mecanismo de control social y distracción, en un contexto marcado por la represión política, la crisis energética y el colapso de los servicios básicos.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Escobar abordó la reciente condena a seis años de prisión contra el periodista independiente José Gabriel Barrenechea, colaborador habitual de 14ymedio, y calificó la sentencia como una “atrocidad política sin justificación jurídica”.</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de una persona decente, sin antecedentes penales, incapaz de ejercer violencia. Condenarlo a seis años por desórdenes públicos no se explica por el delito, sino por lo que representa”, afirmó Escobar.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Murió sin ver a su hijo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los momentos más conmovedores de la conversación fue el recuerdo de la madre de Barrenechea, cuyo testimonio había sido transmitido previamente en el programa.</p><p><br></p><p>“Ella murió en mayo de 2025 sin poder volver a ver a su hijo”, recordó el equipo de Cada Tarde.</p><p><br></p><p>Barrenechea fue condenado por participar en una protesta pacífica contra los apagones ocurridos en noviembre de 2024, en un país donde la escasez eléctrica se ha convertido en parte de la vida cotidiana.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El “estado de guerra”: ambigüedad calculada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Escobar aclaró que el gobierno cubano no ha decretado formalmente un estado de guerra, sino que ha aprobado medidas preliminares bajo una redacción ambigua.</p><p><br></p><p>“La confusión no es de la gente, es de la nota oficial. No dicen quién amenaza a Cuba ni de dónde vendría esa agresión”, explicó.</p><p><br></p><p>Para el periodista, el verdadero objetivo es amedrentar a la ciudadanía y desincentivar nuevas protestas.</p><p><br></p><p>“¿Quién se atreve a salir a protestar por apagones o falta de comida si se instala la idea de que el país está en guerra?”, preguntó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La doctrina de la ‘guerra de todo el pueblo’<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El discurso oficial se apoya en la antigua doctrina militar conocida como la ‘guerra de todo el pueblo’, formulada en los años 80. Escobar cuestionó duramente ese concepto.</p><p><br></p><p>“Si la guerra es de todo el pueblo, entonces no existirían civiles. Es una contradicción enorme que demuestra lo anacrónico de esa doctrina”, señaló.</p><p><br></p><p>También descartó cualquier escenario realista de invasión extranjera.</p><p><br></p><p>“La probabilidad de una invasión militar de Estados Unidos a Cuba es prácticamente nula. Ese argumento solo sirve como propaganda interna”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Crisis energética y miedo social<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista también abordó la creciente preocupación de la población por el abastecimiento de combustible, con México como proveedor clave en momentos de reducción del petróleo venezolano.</p><p><br></p><p>“Cualquier pérdida adicional en el suministro energético puede convertirse en una catástrofe para un país que ya vive al límite”, advirtió Escobar.</p><p><br></p><p>El temor no es solo económico, sino humano.</p><p><br></p><p>“No serían los generales quienes pagarían el precio de una escalada, sino los jóvenes del servicio militar obligatorio”, alertó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Reinaldo Escobar, el mensaje es claro:</p><p><br></p><p>“El llamado estado de guerra no es una respuesta a una amenaza real, sino una estrategia para controlar a una población agotada por los apagones, la escasez y la represión”.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde dejó al descubierto una realidad inquietante: mientras el régimen apela al miedo, la sociedad cubana enfrenta una crisis profunda sin soluciones a la vista</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista y editor del diario digital 14ymedio, Reinaldo Escobar, denunció en el programa Cada Tarde que el régimen cubano utiliza la retórica de un supuesto “estado de guerra” como mecanismo de control social y distracción, en un contexto marcado por la represión política, la crisis energética y el colapso de los servicios básicos.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Escobar abordó la reciente condena a seis años de prisión contra el periodista independiente José Gabriel Barrenechea, colaborador habitual de 14ymedio, y calificó la sentencia como una “atrocidad política sin justificación jurídica”.</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de una persona decente, sin antecedentes penales, incapaz de ejercer violencia. Condenarlo a seis años por desórdenes públicos no se explica por el delito, sino por lo que representa”, afirmó Escobar.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Murió sin ver a su hijo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los momentos más conmovedores de la conversación fue el recuerdo de la madre de Barrenechea, cuyo testimonio había sido transmitido previamente en el programa.</p><p><br></p><p>“Ella murió en mayo de 2025 sin poder volver a ver a su hijo”, recordó el equipo de Cada Tarde.</p><p><br></p><p>Barrenechea fue condenado por participar en una protesta pacífica contra los apagones ocurridos en noviembre de 2024, en un país donde la escasez eléctrica se ha convertido en parte de la vida cotidiana.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El “estado de guerra”: ambigüedad calculada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Escobar aclaró que el gobierno cubano no ha decretado formalmente un estado de guerra, sino que ha aprobado medidas preliminares bajo una redacción ambigua.</p><p><br></p><p>“La confusión no es de la gente, es de la nota oficial. No dicen quién amenaza a Cuba ni de dónde vendría esa agresión”, explicó.</p><p><br></p><p>Para el periodista, el verdadero objetivo es amedrentar a la ciudadanía y desincentivar nuevas protestas.</p><p><br></p><p>“¿Quién se atreve a salir a protestar por apagones o falta de comida si se instala la idea de que el país está en guerra?”, preguntó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La doctrina de la ‘guerra de todo el pueblo’<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El discurso oficial se apoya en la antigua doctrina militar conocida como la ‘guerra de todo el pueblo’, formulada en los años 80. Escobar cuestionó duramente ese concepto.</p><p><br></p><p>“Si la guerra es de todo el pueblo, entonces no existirían civiles. Es una contradicción enorme que demuestra lo anacrónico de esa doctrina”, señaló.</p><p><br></p><p>También descartó cualquier escenario realista de invasión extranjera.</p><p><br></p><p>“La probabilidad de una invasión militar de Estados Unidos a Cuba es prácticamente nula. Ese argumento solo sirve como propaganda interna”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Crisis energética y miedo social<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista también abordó la creciente preocupación de la población por el abastecimiento de combustible, con México como proveedor clave en momentos de reducción del petróleo venezolano.</p><p><br></p><p>“Cualquier pérdida adicional en el suministro energético puede convertirse en una catástrofe para un país que ya vive al límite”, advirtió Escobar.</p><p><br></p><p>El temor no es solo económico, sino humano.</p><p><br></p><p>“No serían los generales quienes pagarían el precio de una escalada, sino los jóvenes del servicio militar obligatorio”, alertó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Reinaldo Escobar, el mensaje es claro:</p><p><br></p><p>“El llamado estado de guerra no es una respuesta a una amenaza real, sino una estrategia para controlar a una población agotada por los apagones, la escasez y la represión”.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde dejó al descubierto una realidad inquietante: mientras el régimen apela al miedo, la sociedad cubana enfrenta una crisis profunda sin soluciones a la vista</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 19 Jan 2026 17:31:45 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8d465b9c/9776aea2.mp3" length="56459243" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1410</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista y editor del diario digital 14ymedio, Reinaldo Escobar, denunció en el programa Cada Tarde que el régimen cubano utiliza la retórica de un supuesto “estado de guerra” como mecanismo de control social y distracción, en un contexto marcado por la represión política, la crisis energética y el colapso de los servicios básicos.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Escobar abordó la reciente condena a seis años de prisión contra el periodista independiente José Gabriel Barrenechea, colaborador habitual de 14ymedio, y calificó la sentencia como una “atrocidad política sin justificación jurídica”.</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de una persona decente, sin antecedentes penales, incapaz de ejercer violencia. Condenarlo a seis años por desórdenes públicos no se explica por el delito, sino por lo que representa”, afirmó Escobar.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Murió sin ver a su hijo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los momentos más conmovedores de la conversación fue el recuerdo de la madre de Barrenechea, cuyo testimonio había sido transmitido previamente en el programa.</p><p><br></p><p>“Ella murió en mayo de 2025 sin poder volver a ver a su hijo”, recordó el equipo de Cada Tarde.</p><p><br></p><p>Barrenechea fue condenado por participar en una protesta pacífica contra los apagones ocurridos en noviembre de 2024, en un país donde la escasez eléctrica se ha convertido en parte de la vida cotidiana.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El “estado de guerra”: ambigüedad calculada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Escobar aclaró que el gobierno cubano no ha decretado formalmente un estado de guerra, sino que ha aprobado medidas preliminares bajo una redacción ambigua.</p><p><br></p><p>“La confusión no es de la gente, es de la nota oficial. No dicen quién amenaza a Cuba ni de dónde vendría esa agresión”, explicó.</p><p><br></p><p>Para el periodista, el verdadero objetivo es amedrentar a la ciudadanía y desincentivar nuevas protestas.</p><p><br></p><p>“¿Quién se atreve a salir a protestar por apagones o falta de comida si se instala la idea de que el país está en guerra?”, preguntó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La doctrina de la ‘guerra de todo el pueblo’<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El discurso oficial se apoya en la antigua doctrina militar conocida como la ‘guerra de todo el pueblo’, formulada en los años 80. Escobar cuestionó duramente ese concepto.</p><p><br></p><p>“Si la guerra es de todo el pueblo, entonces no existirían civiles. Es una contradicción enorme que demuestra lo anacrónico de esa doctrina”, señaló.</p><p><br></p><p>También descartó cualquier escenario realista de invasión extranjera.</p><p><br></p><p>“La probabilidad de una invasión militar de Estados Unidos a Cuba es prácticamente nula. Ese argumento solo sirve como propaganda interna”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Crisis energética y miedo social<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista también abordó la creciente preocupación de la población por el abastecimiento de combustible, con México como proveedor clave en momentos de reducción del petróleo venezolano.</p><p><br></p><p>“Cualquier pérdida adicional en el suministro energético puede convertirse en una catástrofe para un país que ya vive al límite”, advirtió Escobar.</p><p><br></p><p>El temor no es solo económico, sino humano.</p><p><br></p><p>“No serían los generales quienes pagarían el precio de una escalada, sino los jóvenes del servicio militar obligatorio”, alertó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Reinaldo Escobar, el mensaje es claro:</p><p><br></p><p>“El llamado estado de guerra no es una respuesta a una amenaza real, sino una estrategia para controlar a una población agotada por los apagones, la escasez y la represión”.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde dejó al descubierto una realidad inquietante: mientras el régimen apela al miedo, la sociedad cubana enfrenta una crisis profunda sin soluciones a la vista</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Groenlandia en el ojo de un huracán geopolítico actual.  </title>
      <itunes:episode>1895</itunes:episode>
      <podcast:episode>1895</podcast:episode>
      <itunes:title>Groenlandia en el ojo de un huracán geopolítico actual.  </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">cc24751c-f6ea-4e08-9776-2f4c03eb157d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/62336970</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político internacional y experto en geoestrategia Hugo Acha advirtió que la disputa en torno a Groenlandia, las tensiones comerciales entre Estados Unidos y Europa y la guerra en Ucrania no son fenómenos aislados, sino distintas expresiones de un conflicto global en curso, donde el equilibrio de poder mundial se está redefiniendo a gran velocidad.</p><p><br></p><p>En una extensa entrevista en Cada Tarde, Acha sostuvo que reducir el interés estadounidense en Groenlandia a un “capricho personal” del presidente Donald Trump es un error de diagnóstico estratégico.</p><p><br></p><p>“Esto no es una cuestión entre Estados Unidos y Dinamarca. Es una faceta más de un conflicto global que involucra a China, Rusia, el Ártico, el Caribe y el sistema internacional”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El Ártico: el tablero del poder a 50 años<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Acha explicó que el Ártico se ha convertido en uno de los espacios más codiciados del planeta por su riqueza en minerales estratégicos, su valor energético y su rol central en el desarrollo de tecnologías críticas, incluida la inteligencia artificial.</p><p><br></p><p>“Quien logre proyectar control y poder en el Ártico va a condicionar lo que ocurra no en los próximos diez años, sino en los próximos cincuenta”, advirtió.</p><p><br></p><p>Desde una perspectiva geodésica —y no del mapa plano tradicional— Groenlandia aparece como una pieza clave entre Rusia y Estados Unidos, especialmente para los sistemas de alerta temprana y defensa antimisiles norteamericanos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Ucrania como laboratorio de guerra real<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El analista fue particularmente crítico con la preparación militar europea, señalando que la guerra en Ucrania dejó al descubierto carencias alarmantes en los ejércitos del continente.</p><p><br></p><p>“Lo que se descubrió en Alemania después de Merkel fue vergonzoso. Sin Ucrania como amortiguador, una ofensiva rusa a través de la brecha de Suwałki podría haber llevado tropas rusas a las puertas de Berlín en menos de una semana”, afirmó.</p><p><br></p><p>Según Acha, el conflicto demostró la centralidad de la artillería, la producción industrial, los drones y la disponibilidad operativa, aspectos que Europa había relegado durante décadas.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>China y la penetración del sistema internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Otro de los ejes de la entrevista fue la creciente influencia china en las instituciones multilaterales.</p><p><br></p><p>“China no controla formalmente las Naciones Unidas, pero ha penetrado profundamente su aparato burocrático, normativo y financiero”, sostuvo.</p><p><br></p><p>Acha subrayó que Pekín ha comprendido que el poder contemporáneo se ejerce tanto desde los campos de batalla como desde la escritura de normas, estándares y reglas internacionales.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Tarifas, OTAN y desconfianza política<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultado sobre el uso de aranceles por parte de Donald Trump, Acha defendió que estos deben entenderse como una herramienta de ajuste estructural, no simplemente como un castigo político.</p><p><br></p><p>“Trump no utiliza las tarifas como presión ideológica, sino como corrección de mercado. Había desbalances reales que Europa había naturalizado durante décadas”, explicó.</p><p><br></p><p>No obstante, reconoció que existe una profunda desconfianza de Washington hacia la Europa institucional, en particular hacia Bruselas, en contraste con una relación más fluida con gobiernos nacionales del este europeo.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>España: aliado percibido, socio cuestionado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Acha reveló conversaciones recientes con parlamentarios españoles que reflejan una paradoja preocupante.</p><p><br></p><p>“La opinión pública española ve a Estados Unidos como un aliado, pero desde Washington se percibe al gobierno de Pedro Sánchez como un actor adversario, sobre todo por su ambigüedad frente a China y el caso Huawei”, relató.</p><p><br></p><p>Según el analista, España podría desempeñar un rol clave en escenarios como Venezuela o Cuba, pero hoy no es vista como un interlocutor estratégico confiable.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Groenlandia y la hipótesis indirecta<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Acha deslizó que existen vías alternativas para redefinir el estatus de Groenlandia sin una anexión directa.</p><p><br></p><p>“Fomentar el independentismo, avanzar hacia un referéndum y luego explorar una asociación especial con Estados Unidos no es una hipótesis descabellada desde el derecho internacional”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una advertencia final<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Hugo Acha, el verdadero riesgo no es el conflicto externo, sino la fractura interna de Occidente.</p><p><br></p><p>“Estados Unidos tiene razón en el diagnóstico estratégico, pero si el método termina enfrentándolo con sus aliados, el mayor beneficiado será China”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista deja una conclusión inquietante: Occidente enfrenta una guerra sistémica sin haber resuelto aún sus propias divisiones políticas y estratégicas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político internacional y experto en geoestrategia Hugo Acha advirtió que la disputa en torno a Groenlandia, las tensiones comerciales entre Estados Unidos y Europa y la guerra en Ucrania no son fenómenos aislados, sino distintas expresiones de un conflicto global en curso, donde el equilibrio de poder mundial se está redefiniendo a gran velocidad.</p><p><br></p><p>En una extensa entrevista en Cada Tarde, Acha sostuvo que reducir el interés estadounidense en Groenlandia a un “capricho personal” del presidente Donald Trump es un error de diagnóstico estratégico.</p><p><br></p><p>“Esto no es una cuestión entre Estados Unidos y Dinamarca. Es una faceta más de un conflicto global que involucra a China, Rusia, el Ártico, el Caribe y el sistema internacional”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El Ártico: el tablero del poder a 50 años<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Acha explicó que el Ártico se ha convertido en uno de los espacios más codiciados del planeta por su riqueza en minerales estratégicos, su valor energético y su rol central en el desarrollo de tecnologías críticas, incluida la inteligencia artificial.</p><p><br></p><p>“Quien logre proyectar control y poder en el Ártico va a condicionar lo que ocurra no en los próximos diez años, sino en los próximos cincuenta”, advirtió.</p><p><br></p><p>Desde una perspectiva geodésica —y no del mapa plano tradicional— Groenlandia aparece como una pieza clave entre Rusia y Estados Unidos, especialmente para los sistemas de alerta temprana y defensa antimisiles norteamericanos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Ucrania como laboratorio de guerra real<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El analista fue particularmente crítico con la preparación militar europea, señalando que la guerra en Ucrania dejó al descubierto carencias alarmantes en los ejércitos del continente.</p><p><br></p><p>“Lo que se descubrió en Alemania después de Merkel fue vergonzoso. Sin Ucrania como amortiguador, una ofensiva rusa a través de la brecha de Suwałki podría haber llevado tropas rusas a las puertas de Berlín en menos de una semana”, afirmó.</p><p><br></p><p>Según Acha, el conflicto demostró la centralidad de la artillería, la producción industrial, los drones y la disponibilidad operativa, aspectos que Europa había relegado durante décadas.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>China y la penetración del sistema internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Otro de los ejes de la entrevista fue la creciente influencia china en las instituciones multilaterales.</p><p><br></p><p>“China no controla formalmente las Naciones Unidas, pero ha penetrado profundamente su aparato burocrático, normativo y financiero”, sostuvo.</p><p><br></p><p>Acha subrayó que Pekín ha comprendido que el poder contemporáneo se ejerce tanto desde los campos de batalla como desde la escritura de normas, estándares y reglas internacionales.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Tarifas, OTAN y desconfianza política<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultado sobre el uso de aranceles por parte de Donald Trump, Acha defendió que estos deben entenderse como una herramienta de ajuste estructural, no simplemente como un castigo político.</p><p><br></p><p>“Trump no utiliza las tarifas como presión ideológica, sino como corrección de mercado. Había desbalances reales que Europa había naturalizado durante décadas”, explicó.</p><p><br></p><p>No obstante, reconoció que existe una profunda desconfianza de Washington hacia la Europa institucional, en particular hacia Bruselas, en contraste con una relación más fluida con gobiernos nacionales del este europeo.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>España: aliado percibido, socio cuestionado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Acha reveló conversaciones recientes con parlamentarios españoles que reflejan una paradoja preocupante.</p><p><br></p><p>“La opinión pública española ve a Estados Unidos como un aliado, pero desde Washington se percibe al gobierno de Pedro Sánchez como un actor adversario, sobre todo por su ambigüedad frente a China y el caso Huawei”, relató.</p><p><br></p><p>Según el analista, España podría desempeñar un rol clave en escenarios como Venezuela o Cuba, pero hoy no es vista como un interlocutor estratégico confiable.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Groenlandia y la hipótesis indirecta<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Acha deslizó que existen vías alternativas para redefinir el estatus de Groenlandia sin una anexión directa.</p><p><br></p><p>“Fomentar el independentismo, avanzar hacia un referéndum y luego explorar una asociación especial con Estados Unidos no es una hipótesis descabellada desde el derecho internacional”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una advertencia final<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Hugo Acha, el verdadero riesgo no es el conflicto externo, sino la fractura interna de Occidente.</p><p><br></p><p>“Estados Unidos tiene razón en el diagnóstico estratégico, pero si el método termina enfrentándolo con sus aliados, el mayor beneficiado será China”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista deja una conclusión inquietante: Occidente enfrenta una guerra sistémica sin haber resuelto aún sus propias divisiones políticas y estratégicas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 19 Jan 2026 16:37:06 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/62336970/696df6e7.mp3" length="83147999" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2078</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político internacional y experto en geoestrategia Hugo Acha advirtió que la disputa en torno a Groenlandia, las tensiones comerciales entre Estados Unidos y Europa y la guerra en Ucrania no son fenómenos aislados, sino distintas expresiones de un conflicto global en curso, donde el equilibrio de poder mundial se está redefiniendo a gran velocidad.</p><p><br></p><p>En una extensa entrevista en Cada Tarde, Acha sostuvo que reducir el interés estadounidense en Groenlandia a un “capricho personal” del presidente Donald Trump es un error de diagnóstico estratégico.</p><p><br></p><p>“Esto no es una cuestión entre Estados Unidos y Dinamarca. Es una faceta más de un conflicto global que involucra a China, Rusia, el Ártico, el Caribe y el sistema internacional”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El Ártico: el tablero del poder a 50 años<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Acha explicó que el Ártico se ha convertido en uno de los espacios más codiciados del planeta por su riqueza en minerales estratégicos, su valor energético y su rol central en el desarrollo de tecnologías críticas, incluida la inteligencia artificial.</p><p><br></p><p>“Quien logre proyectar control y poder en el Ártico va a condicionar lo que ocurra no en los próximos diez años, sino en los próximos cincuenta”, advirtió.</p><p><br></p><p>Desde una perspectiva geodésica —y no del mapa plano tradicional— Groenlandia aparece como una pieza clave entre Rusia y Estados Unidos, especialmente para los sistemas de alerta temprana y defensa antimisiles norteamericanos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Ucrania como laboratorio de guerra real<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El analista fue particularmente crítico con la preparación militar europea, señalando que la guerra en Ucrania dejó al descubierto carencias alarmantes en los ejércitos del continente.</p><p><br></p><p>“Lo que se descubrió en Alemania después de Merkel fue vergonzoso. Sin Ucrania como amortiguador, una ofensiva rusa a través de la brecha de Suwałki podría haber llevado tropas rusas a las puertas de Berlín en menos de una semana”, afirmó.</p><p><br></p><p>Según Acha, el conflicto demostró la centralidad de la artillería, la producción industrial, los drones y la disponibilidad operativa, aspectos que Europa había relegado durante décadas.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>China y la penetración del sistema internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Otro de los ejes de la entrevista fue la creciente influencia china en las instituciones multilaterales.</p><p><br></p><p>“China no controla formalmente las Naciones Unidas, pero ha penetrado profundamente su aparato burocrático, normativo y financiero”, sostuvo.</p><p><br></p><p>Acha subrayó que Pekín ha comprendido que el poder contemporáneo se ejerce tanto desde los campos de batalla como desde la escritura de normas, estándares y reglas internacionales.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Tarifas, OTAN y desconfianza política<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultado sobre el uso de aranceles por parte de Donald Trump, Acha defendió que estos deben entenderse como una herramienta de ajuste estructural, no simplemente como un castigo político.</p><p><br></p><p>“Trump no utiliza las tarifas como presión ideológica, sino como corrección de mercado. Había desbalances reales que Europa había naturalizado durante décadas”, explicó.</p><p><br></p><p>No obstante, reconoció que existe una profunda desconfianza de Washington hacia la Europa institucional, en particular hacia Bruselas, en contraste con una relación más fluida con gobiernos nacionales del este europeo.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>España: aliado percibido, socio cuestionado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Acha reveló conversaciones recientes con parlamentarios españoles que reflejan una paradoja preocupante.</p><p><br></p><p>“La opinión pública española ve a Estados Unidos como un aliado, pero desde Washington se percibe al gobierno de Pedro Sánchez como un actor adversario, sobre todo por su ambigüedad frente a China y el caso Huawei”, relató.</p><p><br></p><p>Según el analista, España podría desempeñar un rol clave en escenarios como Venezuela o Cuba, pero hoy no es vista como un interlocutor estratégico confiable.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Groenlandia y la hipótesis indirecta<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Acha deslizó que existen vías alternativas para redefinir el estatus de Groenlandia sin una anexión directa.</p><p><br></p><p>“Fomentar el independentismo, avanzar hacia un referéndum y luego explorar una asociación especial con Estados Unidos no es una hipótesis descabellada desde el derecho internacional”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una advertencia final<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Hugo Acha, el verdadero riesgo no es el conflicto externo, sino la fractura interna de Occidente.</p><p><br></p><p>“Estados Unidos tiene razón en el diagnóstico estratégico, pero si el método termina enfrentándolo con sus aliados, el mayor beneficiado será China”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista deja una conclusión inquietante: Occidente enfrenta una guerra sistémica sin haber resuelto aún sus propias divisiones políticas y estratégicas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Groenlandia no es locura: es seguridad nacional</title>
      <itunes:episode>1894</itunes:episode>
      <podcast:episode>1894</podcast:episode>
      <itunes:title>Groenlandia no es locura: es seguridad nacional</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">491ad3f2-dcc5-4e14-ac45-a88c2e289dc8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c7ab3b6c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Estados Unidos no está actuando por capricho. Según <strong>Rafael Marrero</strong>, fundador del <strong>Miami Strategic Intelligence Institute</strong>, las decisiones del presidente Donald Trump responden a una estrategia geopolítica de largo plazo. “<strong>Esto no es una guerra arancelaria arbitraria. Todo tiene un propósito geopolítico</strong>”, afirmó, al explicar que el interés en Groenlandia forma parte de un reordenamiento global.</p><p>Marrero advirtió que el Ártico se ha convertido en un espacio estratégico clave por sus rutas marítimas, su proyección militar y el acceso a minerales críticos esenciales para la inteligencia artificial y la tecnología de punta. “<strong>Estados Unidos no puede permitir que territorios clave queden expuestos</strong>”, sostuvo, señalando que China ya ha demostrado su estrategia de expansión mediante contratos a largo plazo para asegurar control territorial.</p><p>El analista aseguró que el verdadero eje del conflicto es la contención del Partido Comunista Chino y el fin de un modelo en el que Europa ha sido un beneficiario pasivo. “<strong>Estamos hablando de seguridad, comercio y territorio, alineados nuevamente con el interés nacional estadounidense</strong>”, afirmó, concluyendo que Groenlandia “<strong>no es una locura ni un capricho, sino un tema de seguridad nacional que definirá el equilibrio de poder de las próximas décadas</strong>”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Estados Unidos no está actuando por capricho. Según <strong>Rafael Marrero</strong>, fundador del <strong>Miami Strategic Intelligence Institute</strong>, las decisiones del presidente Donald Trump responden a una estrategia geopolítica de largo plazo. “<strong>Esto no es una guerra arancelaria arbitraria. Todo tiene un propósito geopolítico</strong>”, afirmó, al explicar que el interés en Groenlandia forma parte de un reordenamiento global.</p><p>Marrero advirtió que el Ártico se ha convertido en un espacio estratégico clave por sus rutas marítimas, su proyección militar y el acceso a minerales críticos esenciales para la inteligencia artificial y la tecnología de punta. “<strong>Estados Unidos no puede permitir que territorios clave queden expuestos</strong>”, sostuvo, señalando que China ya ha demostrado su estrategia de expansión mediante contratos a largo plazo para asegurar control territorial.</p><p>El analista aseguró que el verdadero eje del conflicto es la contención del Partido Comunista Chino y el fin de un modelo en el que Europa ha sido un beneficiario pasivo. “<strong>Estamos hablando de seguridad, comercio y territorio, alineados nuevamente con el interés nacional estadounidense</strong>”, afirmó, concluyendo que Groenlandia “<strong>no es una locura ni un capricho, sino un tema de seguridad nacional que definirá el equilibrio de poder de las próximas décadas</strong>”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 19 Jan 2026 16:36:04 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c7ab3b6c/f9f88728.mp3" length="59448669" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1485</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Estados Unidos no está actuando por capricho. Según <strong>Rafael Marrero</strong>, fundador del <strong>Miami Strategic Intelligence Institute</strong>, las decisiones del presidente Donald Trump responden a una estrategia geopolítica de largo plazo. “<strong>Esto no es una guerra arancelaria arbitraria. Todo tiene un propósito geopolítico</strong>”, afirmó, al explicar que el interés en Groenlandia forma parte de un reordenamiento global.</p><p>Marrero advirtió que el Ártico se ha convertido en un espacio estratégico clave por sus rutas marítimas, su proyección militar y el acceso a minerales críticos esenciales para la inteligencia artificial y la tecnología de punta. “<strong>Estados Unidos no puede permitir que territorios clave queden expuestos</strong>”, sostuvo, señalando que China ya ha demostrado su estrategia de expansión mediante contratos a largo plazo para asegurar control territorial.</p><p>El analista aseguró que el verdadero eje del conflicto es la contención del Partido Comunista Chino y el fin de un modelo en el que Europa ha sido un beneficiario pasivo. “<strong>Estamos hablando de seguridad, comercio y territorio, alineados nuevamente con el interés nacional estadounidense</strong>”, afirmó, concluyendo que Groenlandia “<strong>no es una locura ni un capricho, sino un tema de seguridad nacional que definirá el equilibrio de poder de las próximas décadas</strong>”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>**Familias de presos políticos vuelven a movilizarse y reclaman liberaciones**</title>
      <itunes:episode>1893</itunes:episode>
      <podcast:episode>1893</podcast:episode>
      <itunes:title>**Familias de presos políticos vuelven a movilizarse y reclaman liberaciones**</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3a823d5b-a07d-41de-b00f-e16a1c79d88b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7913327a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El reclamo de las familias de presos políticos venezolanos volvió a cobrar fuerza tras la salida de **Nicolás Maduro** de Venezuela para enfrentar a la justicia en Estados Unidos. La situación fue expuesta en **Actualidad Radio**, en el programa conducido por **Yoly Cuello**, donde **Ramón Guanipa**, hijo del preso político **Juan Pablo Guanipa**, describió el impacto humano de la detención prolongada de su padre.</p><p> </p><p>Guanipa señaló que sus hermanos llevan dos años sin poder abrazarlo y que la ausencia ha marcado momentos familiares irrepetibles. También destacó el acompañamiento de **María Corina Machado**, quien se ha mantenido en contacto con la familia como gesto de apoyo. A pesar de algunas excarcelaciones aisladas, denunció que cientos de personas siguen detenidas sin información clara sobre su situación ni garantías legales básicas.</p><p> </p><p>Las protestas se concentran frente a centros de detención como El Helicoide y El Rodeo, donde familiares permanecen de forma constante exigiendo respuestas. En el nuevo escenario político, con **Donald Trump** como presidente de Estados Unidos y una mayor participación de Washington en el proceso venezolano, las familias insisten en que las liberaciones deben avanzar con mayor rapidez. Afirman que continuarán movilizadas hasta que todos los presos políticos recuperen la libertad.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El reclamo de las familias de presos políticos venezolanos volvió a cobrar fuerza tras la salida de **Nicolás Maduro** de Venezuela para enfrentar a la justicia en Estados Unidos. La situación fue expuesta en **Actualidad Radio**, en el programa conducido por **Yoly Cuello**, donde **Ramón Guanipa**, hijo del preso político **Juan Pablo Guanipa**, describió el impacto humano de la detención prolongada de su padre.</p><p> </p><p>Guanipa señaló que sus hermanos llevan dos años sin poder abrazarlo y que la ausencia ha marcado momentos familiares irrepetibles. También destacó el acompañamiento de **María Corina Machado**, quien se ha mantenido en contacto con la familia como gesto de apoyo. A pesar de algunas excarcelaciones aisladas, denunció que cientos de personas siguen detenidas sin información clara sobre su situación ni garantías legales básicas.</p><p> </p><p>Las protestas se concentran frente a centros de detención como El Helicoide y El Rodeo, donde familiares permanecen de forma constante exigiendo respuestas. En el nuevo escenario político, con **Donald Trump** como presidente de Estados Unidos y una mayor participación de Washington en el proceso venezolano, las familias insisten en que las liberaciones deben avanzar con mayor rapidez. Afirman que continuarán movilizadas hasta que todos los presos políticos recuperen la libertad.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 19 Jan 2026 16:35:06 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7913327a/eae3e05a.mp3" length="38900779" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>971</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El reclamo de las familias de presos políticos venezolanos volvió a cobrar fuerza tras la salida de **Nicolás Maduro** de Venezuela para enfrentar a la justicia en Estados Unidos. La situación fue expuesta en **Actualidad Radio**, en el programa conducido por **Yoly Cuello**, donde **Ramón Guanipa**, hijo del preso político **Juan Pablo Guanipa**, describió el impacto humano de la detención prolongada de su padre.</p><p> </p><p>Guanipa señaló que sus hermanos llevan dos años sin poder abrazarlo y que la ausencia ha marcado momentos familiares irrepetibles. También destacó el acompañamiento de **María Corina Machado**, quien se ha mantenido en contacto con la familia como gesto de apoyo. A pesar de algunas excarcelaciones aisladas, denunció que cientos de personas siguen detenidas sin información clara sobre su situación ni garantías legales básicas.</p><p> </p><p>Las protestas se concentran frente a centros de detención como El Helicoide y El Rodeo, donde familiares permanecen de forma constante exigiendo respuestas. En el nuevo escenario político, con **Donald Trump** como presidente de Estados Unidos y una mayor participación de Washington en el proceso venezolano, las familias insisten en que las liberaciones deben avanzar con mayor rapidez. Afirman que continuarán movilizadas hasta que todos los presos políticos recuperen la libertad.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Choque de trenes en España deja al menos 39 muertos y temen que la cifra aumente</title>
      <itunes:episode>1892</itunes:episode>
      <podcast:episode>1892</podcast:episode>
      <itunes:title>Choque de trenes en España deja al menos 39 muertos y temen que la cifra aumente</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c89ce51b-8fdb-4266-b3e6-bfaabc91f08a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/32f7c95c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Un grave accidente ferroviario ocurrido en España dejó al menos 39 personas fallecidas, una cifra que podría aumentar en las próximas horas debido a las complejas tareas de rescate y a las bajas temperaturas en la zona del siniestro. Las declaraciones y el reporte en detalle fueron realizados en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, donde se informó que uno de los vagones cayó por un barranco y aún no ha podido ser completamente removido.</p><p> </p><p>Según explicó la periodista Tabata Molina desde España, dos trenes colisionaron luego de que uno de ellos descarrilara en un tramo recto, lo que descarta, en principio, el exceso de velocidad o una falla humana. Las autoridades investigan ahora un posible deterioro de la vía, una situación que —según testimonios de maquinistas— ya había generado alertas previas por vibraciones anómalas.</p><p> </p><p>El ministro de Transporte, Óscar Puente, calificó el hecho como “tremendamente extraño” y confirmó que 73 personas permanecen hospitalizadas, varias de ellas en estado grave. El sistema ferroviario hacia el sur del país permanece totalmente suspendido, mientras continúan las investigaciones para determinar responsabilidades y esclarecer las causas del accidente.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Un grave accidente ferroviario ocurrido en España dejó al menos 39 personas fallecidas, una cifra que podría aumentar en las próximas horas debido a las complejas tareas de rescate y a las bajas temperaturas en la zona del siniestro. Las declaraciones y el reporte en detalle fueron realizados en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, donde se informó que uno de los vagones cayó por un barranco y aún no ha podido ser completamente removido.</p><p> </p><p>Según explicó la periodista Tabata Molina desde España, dos trenes colisionaron luego de que uno de ellos descarrilara en un tramo recto, lo que descarta, en principio, el exceso de velocidad o una falla humana. Las autoridades investigan ahora un posible deterioro de la vía, una situación que —según testimonios de maquinistas— ya había generado alertas previas por vibraciones anómalas.</p><p> </p><p>El ministro de Transporte, Óscar Puente, calificó el hecho como “tremendamente extraño” y confirmó que 73 personas permanecen hospitalizadas, varias de ellas en estado grave. El sistema ferroviario hacia el sur del país permanece totalmente suspendido, mientras continúan las investigaciones para determinar responsabilidades y esclarecer las causas del accidente.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 19 Jan 2026 16:34:06 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/32f7c95c/bbf70f02.mp3" length="18782283" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>468</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Un grave accidente ferroviario ocurrido en España dejó al menos 39 personas fallecidas, una cifra que podría aumentar en las próximas horas debido a las complejas tareas de rescate y a las bajas temperaturas en la zona del siniestro. Las declaraciones y el reporte en detalle fueron realizados en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, donde se informó que uno de los vagones cayó por un barranco y aún no ha podido ser completamente removido.</p><p> </p><p>Según explicó la periodista Tabata Molina desde España, dos trenes colisionaron luego de que uno de ellos descarrilara en un tramo recto, lo que descarta, en principio, el exceso de velocidad o una falla humana. Las autoridades investigan ahora un posible deterioro de la vía, una situación que —según testimonios de maquinistas— ya había generado alertas previas por vibraciones anómalas.</p><p> </p><p>El ministro de Transporte, Óscar Puente, calificó el hecho como “tremendamente extraño” y confirmó que 73 personas permanecen hospitalizadas, varias de ellas en estado grave. El sistema ferroviario hacia el sur del país permanece totalmente suspendido, mientras continúan las investigaciones para determinar responsabilidades y esclarecer las causas del accidente.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>María Corina Machado y su influencia en la presión geopolítica regional</title>
      <itunes:episode>1891</itunes:episode>
      <podcast:episode>1891</podcast:episode>
      <itunes:title>María Corina Machado y su influencia en la presión geopolítica regional</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a9182a26-a927-44da-819a-932fd3abdae8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/bb5ffed0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Miami, [fecha] — Durante una extensa entrevista transmitida en el programa Cada Tarde, presentado por Carlos y Agustín Acosta, la periodista Gaby Perozo, presidenta de América Hispana, analizó en profundidad la relevancia política y estratégica de la reciente visita internacional de la líder opositora venezolana María Corina Machado, así como el nuevo escenario geopolítico que enfrenta Venezuela y América Latina.</p><p><br></p><p>En el espacio se destacó que, más allá de lecturas superficiales sobre aspectos protocolarios, el encuentro sostenido por Machado con altas autoridades de los Estados Unidos representó un hito político de alto nivel, confirmando que el tema venezolano ocupa nuevamente un lugar prioritario en la agenda internacional.</p><p><br></p><p>Durante la conversación se resaltó el manejo político y simbólico de Machado, particularmente el gesto de entregar una medalla que establece un paralelismo histórico entre Simón Bolívar y George Washington, interpretado como una acción estratégica que logró una conexión directa y personal con el expresidente Donald Trump, evidenciando comprensión del contexto político estadounidense y del perfil del exmandatario.</p><p><br></p><p>Asimismo, se abordó la insistencia del gobierno de Estados Unidos en advertencias relacionadas con Irán y otros actores internacionales hostiles, subrayando que el envío de funcionarios de altísimo nivel en materia de seguridad constituye un mensaje directo de presión, orientado a exigir cooperación y el desmantelamiento de redes vinculadas a Cuba, Rusia e Irán que operan en Venezuela.</p><p><br></p><p>En materia de seguridad regional, se señaló que Colombia ha actuado discretamente entre bastidores para alcanzar objetivos estratégicos, mientras que el epicentro del narcotráfico hoy se concentra en México, cuya contención —según se analizó— solo sería posible mediante una actuación directa de agencias estadounidenses, con impactos positivos para Centroamérica. Se destacó que incluso sectores críticos de Donald Trump reconocen que avances reales en seguridad serían ampliamente valorados por la ciudadanía de la región.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista también se recordó que el actual secretario de Estado de Estados Unidos había advertido que los países que acepten misiones de médicos cubanos bajo esquemas de explotación laboral podrían enfrentar sanciones, al considerarse estas prácticas una forma de trata laboral encubierta.</p><p><br></p><p>En cuanto a la agenda de María Corina Machado, se aclaró que nunca estuvo confirmada una visita a Miami, ni una reunión con la diáspora venezolana, pese a rumores difundidos en redes sociales. Se explicó que dichas actividades fueron descartadas y que la agenda estuvo estrictamente condicionada al encuentro de alto nivel previamente sostenido. La confirmación de la rueda de prensa se conoció apenas la noche anterior, reflejando un manejo cauteloso y estratégico de la información.</p><p><br></p><p>No obstante, se comentó que Machado podría sostener reuniones en la Organización de Estados Americanos (OEA) en los próximos días, así como continuar una agenda con congresistas estadounidenses, complementando los encuentros ya realizados con senadores, con la expectativa de que estas gestiones mantengan un carácter bipartidista. Hasta el momento, no existe una agenda oficial confirmada, y la información corresponde a versiones no oficiales.</p><p><br></p><p>La entrevista concluyó destacando que la apertura de un canal de comunicación directo con el entorno del expresidente Donald Trump representa un avance significativo, y que la discreción con la que se están manejando estas gestiones podría ser clave para su éxito. En ese sentido, se valoró positivamente que el único mensaje público tras la reunión haya sido la declaración del propio Trump afirmando que “Venezuela puede contar conmigo para su libertad”, sin mayores filtraciones.</p><p><br></p><p>Según se afirmó en Cada Tarde, mientras más silencioso y estratégico sea el trabajo diplomático y político en curso, mayores serán las probabilidades de que se traduzca en resultados concretos para la causa democrática venezolana.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Miami, [fecha] — Durante una extensa entrevista transmitida en el programa Cada Tarde, presentado por Carlos y Agustín Acosta, la periodista Gaby Perozo, presidenta de América Hispana, analizó en profundidad la relevancia política y estratégica de la reciente visita internacional de la líder opositora venezolana María Corina Machado, así como el nuevo escenario geopolítico que enfrenta Venezuela y América Latina.</p><p><br></p><p>En el espacio se destacó que, más allá de lecturas superficiales sobre aspectos protocolarios, el encuentro sostenido por Machado con altas autoridades de los Estados Unidos representó un hito político de alto nivel, confirmando que el tema venezolano ocupa nuevamente un lugar prioritario en la agenda internacional.</p><p><br></p><p>Durante la conversación se resaltó el manejo político y simbólico de Machado, particularmente el gesto de entregar una medalla que establece un paralelismo histórico entre Simón Bolívar y George Washington, interpretado como una acción estratégica que logró una conexión directa y personal con el expresidente Donald Trump, evidenciando comprensión del contexto político estadounidense y del perfil del exmandatario.</p><p><br></p><p>Asimismo, se abordó la insistencia del gobierno de Estados Unidos en advertencias relacionadas con Irán y otros actores internacionales hostiles, subrayando que el envío de funcionarios de altísimo nivel en materia de seguridad constituye un mensaje directo de presión, orientado a exigir cooperación y el desmantelamiento de redes vinculadas a Cuba, Rusia e Irán que operan en Venezuela.</p><p><br></p><p>En materia de seguridad regional, se señaló que Colombia ha actuado discretamente entre bastidores para alcanzar objetivos estratégicos, mientras que el epicentro del narcotráfico hoy se concentra en México, cuya contención —según se analizó— solo sería posible mediante una actuación directa de agencias estadounidenses, con impactos positivos para Centroamérica. Se destacó que incluso sectores críticos de Donald Trump reconocen que avances reales en seguridad serían ampliamente valorados por la ciudadanía de la región.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista también se recordó que el actual secretario de Estado de Estados Unidos había advertido que los países que acepten misiones de médicos cubanos bajo esquemas de explotación laboral podrían enfrentar sanciones, al considerarse estas prácticas una forma de trata laboral encubierta.</p><p><br></p><p>En cuanto a la agenda de María Corina Machado, se aclaró que nunca estuvo confirmada una visita a Miami, ni una reunión con la diáspora venezolana, pese a rumores difundidos en redes sociales. Se explicó que dichas actividades fueron descartadas y que la agenda estuvo estrictamente condicionada al encuentro de alto nivel previamente sostenido. La confirmación de la rueda de prensa se conoció apenas la noche anterior, reflejando un manejo cauteloso y estratégico de la información.</p><p><br></p><p>No obstante, se comentó que Machado podría sostener reuniones en la Organización de Estados Americanos (OEA) en los próximos días, así como continuar una agenda con congresistas estadounidenses, complementando los encuentros ya realizados con senadores, con la expectativa de que estas gestiones mantengan un carácter bipartidista. Hasta el momento, no existe una agenda oficial confirmada, y la información corresponde a versiones no oficiales.</p><p><br></p><p>La entrevista concluyó destacando que la apertura de un canal de comunicación directo con el entorno del expresidente Donald Trump representa un avance significativo, y que la discreción con la que se están manejando estas gestiones podría ser clave para su éxito. En ese sentido, se valoró positivamente que el único mensaje público tras la reunión haya sido la declaración del propio Trump afirmando que “Venezuela puede contar conmigo para su libertad”, sin mayores filtraciones.</p><p><br></p><p>Según se afirmó en Cada Tarde, mientras más silencioso y estratégico sea el trabajo diplomático y político en curso, mayores serán las probabilidades de que se traduzca en resultados concretos para la causa democrática venezolana.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 16 Jan 2026 16:51:15 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/bb5ffed0/3d8ea9a3.mp3" length="45220319" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1129</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Miami, [fecha] — Durante una extensa entrevista transmitida en el programa Cada Tarde, presentado por Carlos y Agustín Acosta, la periodista Gaby Perozo, presidenta de América Hispana, analizó en profundidad la relevancia política y estratégica de la reciente visita internacional de la líder opositora venezolana María Corina Machado, así como el nuevo escenario geopolítico que enfrenta Venezuela y América Latina.</p><p><br></p><p>En el espacio se destacó que, más allá de lecturas superficiales sobre aspectos protocolarios, el encuentro sostenido por Machado con altas autoridades de los Estados Unidos representó un hito político de alto nivel, confirmando que el tema venezolano ocupa nuevamente un lugar prioritario en la agenda internacional.</p><p><br></p><p>Durante la conversación se resaltó el manejo político y simbólico de Machado, particularmente el gesto de entregar una medalla que establece un paralelismo histórico entre Simón Bolívar y George Washington, interpretado como una acción estratégica que logró una conexión directa y personal con el expresidente Donald Trump, evidenciando comprensión del contexto político estadounidense y del perfil del exmandatario.</p><p><br></p><p>Asimismo, se abordó la insistencia del gobierno de Estados Unidos en advertencias relacionadas con Irán y otros actores internacionales hostiles, subrayando que el envío de funcionarios de altísimo nivel en materia de seguridad constituye un mensaje directo de presión, orientado a exigir cooperación y el desmantelamiento de redes vinculadas a Cuba, Rusia e Irán que operan en Venezuela.</p><p><br></p><p>En materia de seguridad regional, se señaló que Colombia ha actuado discretamente entre bastidores para alcanzar objetivos estratégicos, mientras que el epicentro del narcotráfico hoy se concentra en México, cuya contención —según se analizó— solo sería posible mediante una actuación directa de agencias estadounidenses, con impactos positivos para Centroamérica. Se destacó que incluso sectores críticos de Donald Trump reconocen que avances reales en seguridad serían ampliamente valorados por la ciudadanía de la región.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista también se recordó que el actual secretario de Estado de Estados Unidos había advertido que los países que acepten misiones de médicos cubanos bajo esquemas de explotación laboral podrían enfrentar sanciones, al considerarse estas prácticas una forma de trata laboral encubierta.</p><p><br></p><p>En cuanto a la agenda de María Corina Machado, se aclaró que nunca estuvo confirmada una visita a Miami, ni una reunión con la diáspora venezolana, pese a rumores difundidos en redes sociales. Se explicó que dichas actividades fueron descartadas y que la agenda estuvo estrictamente condicionada al encuentro de alto nivel previamente sostenido. La confirmación de la rueda de prensa se conoció apenas la noche anterior, reflejando un manejo cauteloso y estratégico de la información.</p><p><br></p><p>No obstante, se comentó que Machado podría sostener reuniones en la Organización de Estados Americanos (OEA) en los próximos días, así como continuar una agenda con congresistas estadounidenses, complementando los encuentros ya realizados con senadores, con la expectativa de que estas gestiones mantengan un carácter bipartidista. Hasta el momento, no existe una agenda oficial confirmada, y la información corresponde a versiones no oficiales.</p><p><br></p><p>La entrevista concluyó destacando que la apertura de un canal de comunicación directo con el entorno del expresidente Donald Trump representa un avance significativo, y que la discreción con la que se están manejando estas gestiones podría ser clave para su éxito. En ese sentido, se valoró positivamente que el único mensaje público tras la reunión haya sido la declaración del propio Trump afirmando que “Venezuela puede contar conmigo para su libertad”, sin mayores filtraciones.</p><p><br></p><p>Según se afirmó en Cada Tarde, mientras más silencioso y estratégico sea el trabajo diplomático y político en curso, mayores serán las probabilidades de que se traduzca en resultados concretos para la causa democrática venezolana.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Gilberto Carrasquero: “No es un cambio de régimen, es un golpe a una estructura criminal”</title>
      <itunes:episode>1890</itunes:episode>
      <podcast:episode>1890</podcast:episode>
      <itunes:title>Gilberto Carrasquero: “No es un cambio de régimen, es un golpe a una estructura criminal”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d3295355-24b3-43dc-ba34-3b59d87c559b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1a228e69</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El politólogo venezolano Gilberto Carrasquero afirmó que los recientes acontecimientos con Venezuela representan un golpe importante a la estructura criminal que sostiene al chavismo, pero advirtió que no se trata aún de un cambio de régimen, sino del inicio de un proceso complejo y gradual.</p><p><strong>“Esto no es un cambio de régimen, es la decapitación de un consorcio criminal”</strong>, señaló.</p><p>Carrasquero explicó que, aunque se ha modificado la correlación de fuerzas a nivel internacional, el aparato represivo del chavismo continúa intacto, por lo que llamó a mantener una lectura prudente del momento.</p><p>En ese contexto, destacó el liderazgo de María Corina Machado, a quien describió como una figura política “evolucionada”. A su juicio, su manejo del simbolismo político y su capacidad de priorizar la causa de la libertad por encima de su imagen reflejan una movida inteligente y de alto nivel.</p><p>El analista subrayó que uno de los mayores activos de Machado es su honestidad, coherencia y compromiso, cualidades que -dijo- han sido reconocidas de forma consistente dentro y fuera de Venezuela. Sin embargo, consideró que su rol protagónico debe consolidarse cuando existan condiciones reales de seguridad y gobernabilidad.</p><p>Carrasquero insistió en que la reconstrucción del país no puede improvisarse ni acelerarse, recordando que Venezuela enfrenta una profunda pérdida de capital humano tras la migración de más de ocho millones de ciudadanos. La transición democrática requerirá tiempo, institucionalidad y la participación activa de toda la sociedad.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El politólogo venezolano Gilberto Carrasquero afirmó que los recientes acontecimientos con Venezuela representan un golpe importante a la estructura criminal que sostiene al chavismo, pero advirtió que no se trata aún de un cambio de régimen, sino del inicio de un proceso complejo y gradual.</p><p><strong>“Esto no es un cambio de régimen, es la decapitación de un consorcio criminal”</strong>, señaló.</p><p>Carrasquero explicó que, aunque se ha modificado la correlación de fuerzas a nivel internacional, el aparato represivo del chavismo continúa intacto, por lo que llamó a mantener una lectura prudente del momento.</p><p>En ese contexto, destacó el liderazgo de María Corina Machado, a quien describió como una figura política “evolucionada”. A su juicio, su manejo del simbolismo político y su capacidad de priorizar la causa de la libertad por encima de su imagen reflejan una movida inteligente y de alto nivel.</p><p>El analista subrayó que uno de los mayores activos de Machado es su honestidad, coherencia y compromiso, cualidades que -dijo- han sido reconocidas de forma consistente dentro y fuera de Venezuela. Sin embargo, consideró que su rol protagónico debe consolidarse cuando existan condiciones reales de seguridad y gobernabilidad.</p><p>Carrasquero insistió en que la reconstrucción del país no puede improvisarse ni acelerarse, recordando que Venezuela enfrenta una profunda pérdida de capital humano tras la migración de más de ocho millones de ciudadanos. La transición democrática requerirá tiempo, institucionalidad y la participación activa de toda la sociedad.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 16 Jan 2026 15:47:22 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1a228e69/c1e3ec9b.mp3" length="46002022" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1149</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El politólogo venezolano Gilberto Carrasquero afirmó que los recientes acontecimientos con Venezuela representan un golpe importante a la estructura criminal que sostiene al chavismo, pero advirtió que no se trata aún de un cambio de régimen, sino del inicio de un proceso complejo y gradual.</p><p><strong>“Esto no es un cambio de régimen, es la decapitación de un consorcio criminal”</strong>, señaló.</p><p>Carrasquero explicó que, aunque se ha modificado la correlación de fuerzas a nivel internacional, el aparato represivo del chavismo continúa intacto, por lo que llamó a mantener una lectura prudente del momento.</p><p>En ese contexto, destacó el liderazgo de María Corina Machado, a quien describió como una figura política “evolucionada”. A su juicio, su manejo del simbolismo político y su capacidad de priorizar la causa de la libertad por encima de su imagen reflejan una movida inteligente y de alto nivel.</p><p>El analista subrayó que uno de los mayores activos de Machado es su honestidad, coherencia y compromiso, cualidades que -dijo- han sido reconocidas de forma consistente dentro y fuera de Venezuela. Sin embargo, consideró que su rol protagónico debe consolidarse cuando existan condiciones reales de seguridad y gobernabilidad.</p><p>Carrasquero insistió en que la reconstrucción del país no puede improvisarse ni acelerarse, recordando que Venezuela enfrenta una profunda pérdida de capital humano tras la migración de más de ocho millones de ciudadanos. La transición democrática requerirá tiempo, institucionalidad y la participación activa de toda la sociedad.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>María Corina y su capital político en el ajedrez entre Washington y Caracas</title>
      <itunes:episode>1889</itunes:episode>
      <podcast:episode>1889</podcast:episode>
      <itunes:title>María Corina y su capital político en el ajedrez entre Washington y Caracas</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2befd839-32aa-4847-8981-62eebb391416</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/48d661a4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista Maibort Petit ofreció este jueves una entrevista en el programa “Cada Tarde”, donde desglosó la compleja situación política venezolana y la interacción entre la oposición, el gobierno de Nicolás Maduro y la administración estadounidense. La conversación abordó desde la reciente reunión de María Corina Machado con Donald Trump hasta el papel estratégico de Delcy Rodríguez en la escena nacional e internacional.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La postura de Estados Unidos: cautela y estrategia<br></strong><br></p><p><br></p><p>Petit subrayó que, según la Casa Blanca, el presidente mantiene su evaluación sobre la oposición venezolana: María Corina Machado no cuenta con el apoyo suficiente de las Fuerzas Armadas para liderar una transición en este momento.</p><p><br></p><p>“El presidente ha dicho que su evaluación se mantiene, basada en los informes de su equipo de seguridad nacional”, señaló Petit, destacando que la posición refleja la cautela de Washington frente a la inestabilidad política de Venezuela.</p><p><br></p><p>Este enfoque pragmático, explicó la periodista, se traduce en un juego de tiempos en el que cada actor —desde Trump hasta Maduro, pasando por Delcy Rodríguez y María Corina— busca avanzar sus intereses sin precipitar cambios que podrían generar caos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>María Corina Machado en la Casa Blanca: un encuentro estratégico<br></strong><br></p><p><br></p><p>La periodista describió la reunión individual de María Corina Machado con Donald Trump, que calificó como “extraordinaria”. Aunque no se divulgaron fotos ni declaraciones conjuntas, Machado expresó su entusiasmo y agradecimiento por el respaldo estadounidense:</p><p><br></p><p>“Contamos con el presidente para avanzar hacia la libertad de Venezuela”, dijo Petit citando a la líder opositora.</p><p><br></p><p>Petit destacó además la discreción y los estrictos controles de seguridad durante el encuentro, subrayando que estos detalles reflejan la sensibilidad y el alto nivel de la reunión.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Delcy Rodríguez: control interno y cumplimiento internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p>Mientras tanto, Delcy Rodríguez mantiene el control institucional en Venezuela y cumple con los requerimientos de Washington, especialmente en materia petrolera y legal. Petit señaló que Rodríguez impulsa reformas en la ley de hidrocarburos para atraer inversiones y proteger acuerdos ya iniciados con empresas extranjeras, consolidando así su posición en un escenario de transición incierta.</p><p><br></p><p>“Cada movimiento, cada declaración, influye en cómo se construye la percepción internacional de lo que está sucediendo en Venezuela”, destacó Petit, explicando cómo la estrategia de Rodríguez busca ganar tiempo mientras satisface las demandas estadounidenses.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La diáspora y el apoyo internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p>Petit también abordó el rol de la diáspora venezolana, que se ha manifestado frente a la Casa Blanca solicitando la inclusión de María Corina Machado en un eventual proceso de transición. La periodista resaltó que esta presión internacional, combinada con el respaldo de sectores del Partido Republicano y del Partido Demócrata en EE. UU., otorga a Machado visibilidad y apoyo político que podrían ser clave en futuras elecciones.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un ajedrez político en constante movimiento<br></strong><br></p><p><br></p><p>La entrevista permitió a la audiencia comprender el delicado equilibrio de poder entre Caracas y Washington, donde todos los actores mueven sus piezas con cautela. María Corina busca aprovechar la visibilidad internacional y el respaldo político para proyectar una futura transición democrática, mientras Delcy Rodríguez asegura el control institucional y cumple con los requerimientos de EE. UU. para mantener estabilidad.</p><p><br></p><p>Petit concluyó:</p><p><br></p><p>“Estamos ante un juego de tiempos y estrategias. Cada actor busca avanzar sus intereses, y la política internacional se entrelaza con la interna de Venezuela de manera que cada paso tiene repercusiones inmediatas y futuras.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista Maibort Petit ofreció este jueves una entrevista en el programa “Cada Tarde”, donde desglosó la compleja situación política venezolana y la interacción entre la oposición, el gobierno de Nicolás Maduro y la administración estadounidense. La conversación abordó desde la reciente reunión de María Corina Machado con Donald Trump hasta el papel estratégico de Delcy Rodríguez en la escena nacional e internacional.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La postura de Estados Unidos: cautela y estrategia<br></strong><br></p><p><br></p><p>Petit subrayó que, según la Casa Blanca, el presidente mantiene su evaluación sobre la oposición venezolana: María Corina Machado no cuenta con el apoyo suficiente de las Fuerzas Armadas para liderar una transición en este momento.</p><p><br></p><p>“El presidente ha dicho que su evaluación se mantiene, basada en los informes de su equipo de seguridad nacional”, señaló Petit, destacando que la posición refleja la cautela de Washington frente a la inestabilidad política de Venezuela.</p><p><br></p><p>Este enfoque pragmático, explicó la periodista, se traduce en un juego de tiempos en el que cada actor —desde Trump hasta Maduro, pasando por Delcy Rodríguez y María Corina— busca avanzar sus intereses sin precipitar cambios que podrían generar caos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>María Corina Machado en la Casa Blanca: un encuentro estratégico<br></strong><br></p><p><br></p><p>La periodista describió la reunión individual de María Corina Machado con Donald Trump, que calificó como “extraordinaria”. Aunque no se divulgaron fotos ni declaraciones conjuntas, Machado expresó su entusiasmo y agradecimiento por el respaldo estadounidense:</p><p><br></p><p>“Contamos con el presidente para avanzar hacia la libertad de Venezuela”, dijo Petit citando a la líder opositora.</p><p><br></p><p>Petit destacó además la discreción y los estrictos controles de seguridad durante el encuentro, subrayando que estos detalles reflejan la sensibilidad y el alto nivel de la reunión.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Delcy Rodríguez: control interno y cumplimiento internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p>Mientras tanto, Delcy Rodríguez mantiene el control institucional en Venezuela y cumple con los requerimientos de Washington, especialmente en materia petrolera y legal. Petit señaló que Rodríguez impulsa reformas en la ley de hidrocarburos para atraer inversiones y proteger acuerdos ya iniciados con empresas extranjeras, consolidando así su posición en un escenario de transición incierta.</p><p><br></p><p>“Cada movimiento, cada declaración, influye en cómo se construye la percepción internacional de lo que está sucediendo en Venezuela”, destacó Petit, explicando cómo la estrategia de Rodríguez busca ganar tiempo mientras satisface las demandas estadounidenses.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La diáspora y el apoyo internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p>Petit también abordó el rol de la diáspora venezolana, que se ha manifestado frente a la Casa Blanca solicitando la inclusión de María Corina Machado en un eventual proceso de transición. La periodista resaltó que esta presión internacional, combinada con el respaldo de sectores del Partido Republicano y del Partido Demócrata en EE. UU., otorga a Machado visibilidad y apoyo político que podrían ser clave en futuras elecciones.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un ajedrez político en constante movimiento<br></strong><br></p><p><br></p><p>La entrevista permitió a la audiencia comprender el delicado equilibrio de poder entre Caracas y Washington, donde todos los actores mueven sus piezas con cautela. María Corina busca aprovechar la visibilidad internacional y el respaldo político para proyectar una futura transición democrática, mientras Delcy Rodríguez asegura el control institucional y cumple con los requerimientos de EE. UU. para mantener estabilidad.</p><p><br></p><p>Petit concluyó:</p><p><br></p><p>“Estamos ante un juego de tiempos y estrategias. Cada actor busca avanzar sus intereses, y la política internacional se entrelaza con la interna de Venezuela de manera que cada paso tiene repercusiones inmediatas y futuras.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 15 Jan 2026 17:48:17 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/48d661a4/eb5d04ba.mp3" length="63390050" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1584</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista Maibort Petit ofreció este jueves una entrevista en el programa “Cada Tarde”, donde desglosó la compleja situación política venezolana y la interacción entre la oposición, el gobierno de Nicolás Maduro y la administración estadounidense. La conversación abordó desde la reciente reunión de María Corina Machado con Donald Trump hasta el papel estratégico de Delcy Rodríguez en la escena nacional e internacional.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La postura de Estados Unidos: cautela y estrategia<br></strong><br></p><p><br></p><p>Petit subrayó que, según la Casa Blanca, el presidente mantiene su evaluación sobre la oposición venezolana: María Corina Machado no cuenta con el apoyo suficiente de las Fuerzas Armadas para liderar una transición en este momento.</p><p><br></p><p>“El presidente ha dicho que su evaluación se mantiene, basada en los informes de su equipo de seguridad nacional”, señaló Petit, destacando que la posición refleja la cautela de Washington frente a la inestabilidad política de Venezuela.</p><p><br></p><p>Este enfoque pragmático, explicó la periodista, se traduce en un juego de tiempos en el que cada actor —desde Trump hasta Maduro, pasando por Delcy Rodríguez y María Corina— busca avanzar sus intereses sin precipitar cambios que podrían generar caos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>María Corina Machado en la Casa Blanca: un encuentro estratégico<br></strong><br></p><p><br></p><p>La periodista describió la reunión individual de María Corina Machado con Donald Trump, que calificó como “extraordinaria”. Aunque no se divulgaron fotos ni declaraciones conjuntas, Machado expresó su entusiasmo y agradecimiento por el respaldo estadounidense:</p><p><br></p><p>“Contamos con el presidente para avanzar hacia la libertad de Venezuela”, dijo Petit citando a la líder opositora.</p><p><br></p><p>Petit destacó además la discreción y los estrictos controles de seguridad durante el encuentro, subrayando que estos detalles reflejan la sensibilidad y el alto nivel de la reunión.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Delcy Rodríguez: control interno y cumplimiento internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p>Mientras tanto, Delcy Rodríguez mantiene el control institucional en Venezuela y cumple con los requerimientos de Washington, especialmente en materia petrolera y legal. Petit señaló que Rodríguez impulsa reformas en la ley de hidrocarburos para atraer inversiones y proteger acuerdos ya iniciados con empresas extranjeras, consolidando así su posición en un escenario de transición incierta.</p><p><br></p><p>“Cada movimiento, cada declaración, influye en cómo se construye la percepción internacional de lo que está sucediendo en Venezuela”, destacó Petit, explicando cómo la estrategia de Rodríguez busca ganar tiempo mientras satisface las demandas estadounidenses.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La diáspora y el apoyo internacional<br></strong><br></p><p><br></p><p>Petit también abordó el rol de la diáspora venezolana, que se ha manifestado frente a la Casa Blanca solicitando la inclusión de María Corina Machado en un eventual proceso de transición. La periodista resaltó que esta presión internacional, combinada con el respaldo de sectores del Partido Republicano y del Partido Demócrata en EE. UU., otorga a Machado visibilidad y apoyo político que podrían ser clave en futuras elecciones.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un ajedrez político en constante movimiento<br></strong><br></p><p><br></p><p>La entrevista permitió a la audiencia comprender el delicado equilibrio de poder entre Caracas y Washington, donde todos los actores mueven sus piezas con cautela. María Corina busca aprovechar la visibilidad internacional y el respaldo político para proyectar una futura transición democrática, mientras Delcy Rodríguez asegura el control institucional y cumple con los requerimientos de EE. UU. para mantener estabilidad.</p><p><br></p><p>Petit concluyó:</p><p><br></p><p>“Estamos ante un juego de tiempos y estrategias. Cada actor busca avanzar sus intereses, y la política internacional se entrelaza con la interna de Venezuela de manera que cada paso tiene repercusiones inmediatas y futuras.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La disuasión funcionó… por ahora en Irán: vienen horas decisivas</title>
      <itunes:episode>1888</itunes:episode>
      <podcast:episode>1888</podcast:episode>
      <itunes:title>La disuasión funcionó… por ahora en Irán: vienen horas decisivas</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2af1370e-8c9b-4ce2-aa96-67c8400f81d7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e338f48d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Para Joe Gehr, exoficial de las Fuerzas de Defensa de Israel, la amenaza creíble del uso de la fuerza por parte de Estados Unidos provocó un efecto inmediato en Irán: la represión más extrema del régimen contra los manifestantes parece haberse detenido, al menos de manera momentánea.</p><p>Según Gehr, en un entorno como el Medio Oriente -dominado por actores radicalizados- la disuasión sigue siendo una herramienta central. “Cuando un régimen como el iraní entiende que continuar tendrá un costo alto, ajusta su comportamiento. La debilidad o el titubeo se interpretan como luz verde para seguir reprimiendo”, explica.</p><p>El analista recuerda que no es la primera vez que Irán enfrenta un estallido social de gran magnitud. En 2009, durante el gobierno de Mahmoud Ahmadinejad, millones de personas salieron a las calles y estuvieron cerca de forzar un cambio político. Sin embargo, aquella oportunidad se diluyó cuando la administración de Barack Obama optó por negociar con el régimen de los ayatolás, dejando al movimiento interno sin respaldo real.</p><p>Hoy, el contexto es distinto. Irán llega a este nuevo punto de quiebre debilitado y con un mensaje claro desde Washington. El presidente Donald Trump ha expresado apoyo directo al pueblo iraní, enviando una señal que, según Gehr, podría marcar la diferencia frente a lo ocurrido en el pasado.</p><p>Aun así, el experto advierte cautela. El apagón informativo, la censura y el bloqueo de internet impiden conocer con precisión lo que ocurre dentro del país. “Estas operaciones no son improvisadas. Hay engaños estratégicos, tiempos y movimientos que no se anuncian públicamente. Por eso, las próximas horas y días serán decisivos”, señala.</p><p>La pregunta clave sigue abierta: ¿Se trata solo de una pausa táctica del régimen o del inicio de un proceso irreversible? Para Gehr, Irán se encuentra nuevamente ante una ventana histórica. Esta vez, sostiene, la disuasión ha funcionado… pero el desenlace aún está por escribirse.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Para Joe Gehr, exoficial de las Fuerzas de Defensa de Israel, la amenaza creíble del uso de la fuerza por parte de Estados Unidos provocó un efecto inmediato en Irán: la represión más extrema del régimen contra los manifestantes parece haberse detenido, al menos de manera momentánea.</p><p>Según Gehr, en un entorno como el Medio Oriente -dominado por actores radicalizados- la disuasión sigue siendo una herramienta central. “Cuando un régimen como el iraní entiende que continuar tendrá un costo alto, ajusta su comportamiento. La debilidad o el titubeo se interpretan como luz verde para seguir reprimiendo”, explica.</p><p>El analista recuerda que no es la primera vez que Irán enfrenta un estallido social de gran magnitud. En 2009, durante el gobierno de Mahmoud Ahmadinejad, millones de personas salieron a las calles y estuvieron cerca de forzar un cambio político. Sin embargo, aquella oportunidad se diluyó cuando la administración de Barack Obama optó por negociar con el régimen de los ayatolás, dejando al movimiento interno sin respaldo real.</p><p>Hoy, el contexto es distinto. Irán llega a este nuevo punto de quiebre debilitado y con un mensaje claro desde Washington. El presidente Donald Trump ha expresado apoyo directo al pueblo iraní, enviando una señal que, según Gehr, podría marcar la diferencia frente a lo ocurrido en el pasado.</p><p>Aun así, el experto advierte cautela. El apagón informativo, la censura y el bloqueo de internet impiden conocer con precisión lo que ocurre dentro del país. “Estas operaciones no son improvisadas. Hay engaños estratégicos, tiempos y movimientos que no se anuncian públicamente. Por eso, las próximas horas y días serán decisivos”, señala.</p><p>La pregunta clave sigue abierta: ¿Se trata solo de una pausa táctica del régimen o del inicio de un proceso irreversible? Para Gehr, Irán se encuentra nuevamente ante una ventana histórica. Esta vez, sostiene, la disuasión ha funcionado… pero el desenlace aún está por escribirse.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 15 Jan 2026 17:47:19 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e338f48d/71752202.mp3" length="53309964" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1332</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Para Joe Gehr, exoficial de las Fuerzas de Defensa de Israel, la amenaza creíble del uso de la fuerza por parte de Estados Unidos provocó un efecto inmediato en Irán: la represión más extrema del régimen contra los manifestantes parece haberse detenido, al menos de manera momentánea.</p><p>Según Gehr, en un entorno como el Medio Oriente -dominado por actores radicalizados- la disuasión sigue siendo una herramienta central. “Cuando un régimen como el iraní entiende que continuar tendrá un costo alto, ajusta su comportamiento. La debilidad o el titubeo se interpretan como luz verde para seguir reprimiendo”, explica.</p><p>El analista recuerda que no es la primera vez que Irán enfrenta un estallido social de gran magnitud. En 2009, durante el gobierno de Mahmoud Ahmadinejad, millones de personas salieron a las calles y estuvieron cerca de forzar un cambio político. Sin embargo, aquella oportunidad se diluyó cuando la administración de Barack Obama optó por negociar con el régimen de los ayatolás, dejando al movimiento interno sin respaldo real.</p><p>Hoy, el contexto es distinto. Irán llega a este nuevo punto de quiebre debilitado y con un mensaje claro desde Washington. El presidente Donald Trump ha expresado apoyo directo al pueblo iraní, enviando una señal que, según Gehr, podría marcar la diferencia frente a lo ocurrido en el pasado.</p><p>Aun así, el experto advierte cautela. El apagón informativo, la censura y el bloqueo de internet impiden conocer con precisión lo que ocurre dentro del país. “Estas operaciones no son improvisadas. Hay engaños estratégicos, tiempos y movimientos que no se anuncian públicamente. Por eso, las próximas horas y días serán decisivos”, señala.</p><p>La pregunta clave sigue abierta: ¿Se trata solo de una pausa táctica del régimen o del inicio de un proceso irreversible? Para Gehr, Irán se encuentra nuevamente ante una ventana histórica. Esta vez, sostiene, la disuasión ha funcionado… pero el desenlace aún está por escribirse.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tecnología hoy: apagón de Verizon, Apple se alía con Google y la IA avanza en salud</title>
      <itunes:episode>1887</itunes:episode>
      <podcast:episode>1887</podcast:episode>
      <itunes:title>Tecnología hoy: apagón de Verizon, Apple se alía con Google y la IA avanza en salud</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">20b4ae19-47b4-40fa-8afe-9b8504598717</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c114b722</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan analizó una semana cargada de titulares durante su columna en el programa de Yoly Cuello, por Actualidad Radio. Uno de los temas centrales fue la caída masiva del servicio de Verizon, que dejó sin señal a millones de usuarios por más de seis horas, sin que la empresa diera explicaciones claras ni confirmara un ciberataque, un patrón que —según Estefan— ya se ha visto antes en la industria.</p><p> </p><p>En el frente de la inteligencia artificial, destacó el anuncio de Apple, que decidió apoyarse en Google y su modelo Gemini para potenciar Apple Intelligence y renovar Siri, tras reconocer límites en sus propios modelos fundacionales. Para los usuarios, esto implicará asistentes más conversacionales y capaces a partir de los próximos meses, con nuevas funciones y hardware en camino. El acuerdo también impulsó a Google, que superó por primera vez los cuatro trillones de dólares en capitalización bursátil, impulsada además por el crecimiento de Google Cloud.</p><p> </p><p>Estefan también subrayó movimientos clave en el negocio digital: Apple lanzó un bundle de herramientas creativas a precios agresivos para creadores y estudiantes; Meta cerró estudios vinculados al metaverso y anunció despidos; y Tesla migró su conducción asistida avanzada a un modelo de suscripción. En salud, resaltó que OpenAI presentó una solución con estándares de privacidad reforzados tras detectar que 230 millones de personas consultan semanalmente a ChatGPT sobre temas médicos. El desafío, concluyó, será equilibrar innovación, utilidad clínica y protección de datos en un ecosistema cada vez más conectado.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan analizó una semana cargada de titulares durante su columna en el programa de Yoly Cuello, por Actualidad Radio. Uno de los temas centrales fue la caída masiva del servicio de Verizon, que dejó sin señal a millones de usuarios por más de seis horas, sin que la empresa diera explicaciones claras ni confirmara un ciberataque, un patrón que —según Estefan— ya se ha visto antes en la industria.</p><p> </p><p>En el frente de la inteligencia artificial, destacó el anuncio de Apple, que decidió apoyarse en Google y su modelo Gemini para potenciar Apple Intelligence y renovar Siri, tras reconocer límites en sus propios modelos fundacionales. Para los usuarios, esto implicará asistentes más conversacionales y capaces a partir de los próximos meses, con nuevas funciones y hardware en camino. El acuerdo también impulsó a Google, que superó por primera vez los cuatro trillones de dólares en capitalización bursátil, impulsada además por el crecimiento de Google Cloud.</p><p> </p><p>Estefan también subrayó movimientos clave en el negocio digital: Apple lanzó un bundle de herramientas creativas a precios agresivos para creadores y estudiantes; Meta cerró estudios vinculados al metaverso y anunció despidos; y Tesla migró su conducción asistida avanzada a un modelo de suscripción. En salud, resaltó que OpenAI presentó una solución con estándares de privacidad reforzados tras detectar que 230 millones de personas consultan semanalmente a ChatGPT sobre temas médicos. El desafío, concluyó, será equilibrar innovación, utilidad clínica y protección de datos en un ecosistema cada vez más conectado.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 15 Jan 2026 17:46:30 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c114b722/06497cf0.mp3" length="37895592" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>946</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan analizó una semana cargada de titulares durante su columna en el programa de Yoly Cuello, por Actualidad Radio. Uno de los temas centrales fue la caída masiva del servicio de Verizon, que dejó sin señal a millones de usuarios por más de seis horas, sin que la empresa diera explicaciones claras ni confirmara un ciberataque, un patrón que —según Estefan— ya se ha visto antes en la industria.</p><p> </p><p>En el frente de la inteligencia artificial, destacó el anuncio de Apple, que decidió apoyarse en Google y su modelo Gemini para potenciar Apple Intelligence y renovar Siri, tras reconocer límites en sus propios modelos fundacionales. Para los usuarios, esto implicará asistentes más conversacionales y capaces a partir de los próximos meses, con nuevas funciones y hardware en camino. El acuerdo también impulsó a Google, que superó por primera vez los cuatro trillones de dólares en capitalización bursátil, impulsada además por el crecimiento de Google Cloud.</p><p> </p><p>Estefan también subrayó movimientos clave en el negocio digital: Apple lanzó un bundle de herramientas creativas a precios agresivos para creadores y estudiantes; Meta cerró estudios vinculados al metaverso y anunció despidos; y Tesla migró su conducción asistida avanzada a un modelo de suscripción. En salud, resaltó que OpenAI presentó una solución con estándares de privacidad reforzados tras detectar que 230 millones de personas consultan semanalmente a ChatGPT sobre temas médicos. El desafío, concluyó, será equilibrar innovación, utilidad clínica y protección de datos en un ecosistema cada vez más conectado.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Florida debate alivio fiscal y seguros de vivienda en año electoral</title>
      <itunes:episode>1886</itunes:episode>
      <podcast:episode>1886</podcast:episode>
      <itunes:title>Florida debate alivio fiscal y seguros de vivienda en año electoral</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">de48c70c-0f70-4c38-bd9b-ad7c7fe40a69</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f58c0359</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La líder de la Cámara de Representantes de Florida, Dani Pérez, aseguró que el principal objetivo legislativo es avanzar en un alivio fiscal para los propietarios de viviendas, aunque reconoció que aún no hay consenso con el Senado ni con el gobernador Ron DeSantis sobre cuál de las siete propuestas presentadas logrará avanzar. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, Pérez explicó que las opciones incluyen aumentar la exención homestead, limitar los incrementos de impuestos locales y eliminar impuestos a propietarios de larga data, pero subrayó que sin una postura clara del Ejecutivo y del Senado es difícil definir el camino.</p><p> </p><p>En materia de seguros de vivienda, la legisladora reconoció avances tras leyes aprobadas en los últimos tres años, con el regreso de más aseguradoras al estado y cierta estabilización de primas, aunque admitió que el sur de la Florida, especialmente Miami, sigue rezagado frente a otros condados. Pérez señaló que el debate continuará, con énfasis en reducir la dependencia de Citizens y fortalecer el mercado privado. Finalmente, se refirió a las tensiones políticas con el gobernador, al rediseño de distritos congresionales que podría tratarse en una sesión especial, y remarcó que, pese a ser un año electoral, la prioridad de la Cámara es permitir que cada representante impulse sus proyectos en beneficio de los constituyentes.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La líder de la Cámara de Representantes de Florida, Dani Pérez, aseguró que el principal objetivo legislativo es avanzar en un alivio fiscal para los propietarios de viviendas, aunque reconoció que aún no hay consenso con el Senado ni con el gobernador Ron DeSantis sobre cuál de las siete propuestas presentadas logrará avanzar. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, Pérez explicó que las opciones incluyen aumentar la exención homestead, limitar los incrementos de impuestos locales y eliminar impuestos a propietarios de larga data, pero subrayó que sin una postura clara del Ejecutivo y del Senado es difícil definir el camino.</p><p> </p><p>En materia de seguros de vivienda, la legisladora reconoció avances tras leyes aprobadas en los últimos tres años, con el regreso de más aseguradoras al estado y cierta estabilización de primas, aunque admitió que el sur de la Florida, especialmente Miami, sigue rezagado frente a otros condados. Pérez señaló que el debate continuará, con énfasis en reducir la dependencia de Citizens y fortalecer el mercado privado. Finalmente, se refirió a las tensiones políticas con el gobernador, al rediseño de distritos congresionales que podría tratarse en una sesión especial, y remarcó que, pese a ser un año electoral, la prioridad de la Cámara es permitir que cada representante impulse sus proyectos en beneficio de los constituyentes.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 15 Jan 2026 17:45:37 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f58c0359/f06faf34.mp3" length="18538838" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>462</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La líder de la Cámara de Representantes de Florida, Dani Pérez, aseguró que el principal objetivo legislativo es avanzar en un alivio fiscal para los propietarios de viviendas, aunque reconoció que aún no hay consenso con el Senado ni con el gobernador Ron DeSantis sobre cuál de las siete propuestas presentadas logrará avanzar. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, Pérez explicó que las opciones incluyen aumentar la exención homestead, limitar los incrementos de impuestos locales y eliminar impuestos a propietarios de larga data, pero subrayó que sin una postura clara del Ejecutivo y del Senado es difícil definir el camino.</p><p> </p><p>En materia de seguros de vivienda, la legisladora reconoció avances tras leyes aprobadas en los últimos tres años, con el regreso de más aseguradoras al estado y cierta estabilización de primas, aunque admitió que el sur de la Florida, especialmente Miami, sigue rezagado frente a otros condados. Pérez señaló que el debate continuará, con énfasis en reducir la dependencia de Citizens y fortalecer el mercado privado. Finalmente, se refirió a las tensiones políticas con el gobernador, al rediseño de distritos congresionales que podría tratarse en una sesión especial, y remarcó que, pese a ser un año electoral, la prioridad de la Cámara es permitir que cada representante impulse sus proyectos en beneficio de los constituyentes.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Migración en EE.UU.: advierten mayor discrecionalidad en visas por criterio de “carga pública”</title>
      <itunes:episode>1885</itunes:episode>
      <podcast:episode>1885</podcast:episode>
      <itunes:title>Migración en EE.UU.: advierten mayor discrecionalidad en visas por criterio de “carga pública”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bf5a8ee2-4df2-499f-974a-082ae4adbc74</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e583e533</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La abogada de inmigración Elizabeth Amarán advirtió que el nuevo anuncio del gobierno federal sobre la evaluación de la “carga pública” podría afectar especialmente a quienes solicitan visas de inmigrante desde el exterior, al incorporar criterios subjetivos más allá del respaldo financiero tradicional. En diálogo con Yoly Cuello, durante su programa en Actualidad Radio, Amarán explicó que, aunque históricamente el análisis se centraba en el ingreso del patrocinador, ahora podrían considerarse factores como edad, salud, nivel educativo o empleabilidad futura, aún sin parámetros codificados. La especialista sostuvo que este enfoque abre un área “gris” que podría ser impugnada en los tribunales, pero remarcó que los cónsules tienen mayor margen de discreción, por lo que el impacto sería más fuerte fuera de Estados Unidos, en especial para solicitantes de países incluidos en la lista de 75. Según datos oficiales citados al aire, la población inmigrante cayó de 53,3 millones a 51,9 millones en 2025, reflejando un endurecimiento del sistema. El análisis se da en el contexto de las políticas migratorias impulsadas por el presidente Donald Trump, actual mandatario de Estados Unidos.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La abogada de inmigración Elizabeth Amarán advirtió que el nuevo anuncio del gobierno federal sobre la evaluación de la “carga pública” podría afectar especialmente a quienes solicitan visas de inmigrante desde el exterior, al incorporar criterios subjetivos más allá del respaldo financiero tradicional. En diálogo con Yoly Cuello, durante su programa en Actualidad Radio, Amarán explicó que, aunque históricamente el análisis se centraba en el ingreso del patrocinador, ahora podrían considerarse factores como edad, salud, nivel educativo o empleabilidad futura, aún sin parámetros codificados. La especialista sostuvo que este enfoque abre un área “gris” que podría ser impugnada en los tribunales, pero remarcó que los cónsules tienen mayor margen de discreción, por lo que el impacto sería más fuerte fuera de Estados Unidos, en especial para solicitantes de países incluidos en la lista de 75. Según datos oficiales citados al aire, la población inmigrante cayó de 53,3 millones a 51,9 millones en 2025, reflejando un endurecimiento del sistema. El análisis se da en el contexto de las políticas migratorias impulsadas por el presidente Donald Trump, actual mandatario de Estados Unidos.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 15 Jan 2026 17:44:18 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e583e533/3d10ce70.mp3" length="32038007" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>800</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La abogada de inmigración Elizabeth Amarán advirtió que el nuevo anuncio del gobierno federal sobre la evaluación de la “carga pública” podría afectar especialmente a quienes solicitan visas de inmigrante desde el exterior, al incorporar criterios subjetivos más allá del respaldo financiero tradicional. En diálogo con Yoly Cuello, durante su programa en Actualidad Radio, Amarán explicó que, aunque históricamente el análisis se centraba en el ingreso del patrocinador, ahora podrían considerarse factores como edad, salud, nivel educativo o empleabilidad futura, aún sin parámetros codificados. La especialista sostuvo que este enfoque abre un área “gris” que podría ser impugnada en los tribunales, pero remarcó que los cónsules tienen mayor margen de discreción, por lo que el impacto sería más fuerte fuera de Estados Unidos, en especial para solicitantes de países incluidos en la lista de 75. Según datos oficiales citados al aire, la población inmigrante cayó de 53,3 millones a 51,9 millones en 2025, reflejando un endurecimiento del sistema. El análisis se da en el contexto de las políticas migratorias impulsadas por el presidente Donald Trump, actual mandatario de Estados Unidos.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tensión legal en Minnesota: demandas locales chocan con la jurisdicción federal tras operativo de ICE</title>
      <itunes:episode>1884</itunes:episode>
      <podcast:episode>1884</podcast:episode>
      <itunes:title>Tensión legal en Minnesota: demandas locales chocan con la jurisdicción federal tras operativo de ICE</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c5265746-643c-44d4-ae69-166a292c4788</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/97cb912c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado Sabino Jauregui explicó el complejo escenario jurídico que se abrió tras un operativo de agentes federales en Minnesota, que derivó en la muerte de una mujer durante una protesta. Aunque inicialmente el hecho fue calificado por sectores del Department of Homeland Security como un posible acto terrorista, la investigación continúa mientras dos ciudades del estado anunciaron demandas, pese a que el caso se encuentra bajo jurisdicción federal.</p><p> </p><p>El especialista subrayó que, al tratarse de un agente federal del Immigration and Customs Enforcement en funciones, la inmunidad federal limita seriamente la posibilidad de acciones penales a nivel estatal o local, salvo que se pruebe mala fe o una conducta claramente ilegal. A partir de los videos difundidos, sostuvo que será difícil avanzar en cargos criminales, aunque no se descarta una demanda civil, un camino legalmente más accesible pero igualmente complejo por la protección que ampara a los agentes en el ejercicio razonable de sus funciones.</p><p> </p><p>Durante la conversación también se remarcó cuál debe ser la conducta de los ciudadanos en este tipo de situaciones: el derecho a protestar está garantizado, incluso a expresar insultos o reclamos, pero no a obstruir el trabajo de las autoridades ni a desobedecer órdenes directas, especialmente en contextos de alto riesgo. En paralelo, se confirmó que habrá investigaciones simultáneas a nivel federal, estatal y local, que podrían extenderse por meses, mientras el clima político y social sigue caldeado bajo la actual administración del presidente Donald Trump.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado Sabino Jauregui explicó el complejo escenario jurídico que se abrió tras un operativo de agentes federales en Minnesota, que derivó en la muerte de una mujer durante una protesta. Aunque inicialmente el hecho fue calificado por sectores del Department of Homeland Security como un posible acto terrorista, la investigación continúa mientras dos ciudades del estado anunciaron demandas, pese a que el caso se encuentra bajo jurisdicción federal.</p><p> </p><p>El especialista subrayó que, al tratarse de un agente federal del Immigration and Customs Enforcement en funciones, la inmunidad federal limita seriamente la posibilidad de acciones penales a nivel estatal o local, salvo que se pruebe mala fe o una conducta claramente ilegal. A partir de los videos difundidos, sostuvo que será difícil avanzar en cargos criminales, aunque no se descarta una demanda civil, un camino legalmente más accesible pero igualmente complejo por la protección que ampara a los agentes en el ejercicio razonable de sus funciones.</p><p> </p><p>Durante la conversación también se remarcó cuál debe ser la conducta de los ciudadanos en este tipo de situaciones: el derecho a protestar está garantizado, incluso a expresar insultos o reclamos, pero no a obstruir el trabajo de las autoridades ni a desobedecer órdenes directas, especialmente en contextos de alto riesgo. En paralelo, se confirmó que habrá investigaciones simultáneas a nivel federal, estatal y local, que podrían extenderse por meses, mientras el clima político y social sigue caldeado bajo la actual administración del presidente Donald Trump.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 14 Jan 2026 16:19:02 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/97cb912c/2bad5977.mp3" length="42222535" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1054</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado Sabino Jauregui explicó el complejo escenario jurídico que se abrió tras un operativo de agentes federales en Minnesota, que derivó en la muerte de una mujer durante una protesta. Aunque inicialmente el hecho fue calificado por sectores del Department of Homeland Security como un posible acto terrorista, la investigación continúa mientras dos ciudades del estado anunciaron demandas, pese a que el caso se encuentra bajo jurisdicción federal.</p><p> </p><p>El especialista subrayó que, al tratarse de un agente federal del Immigration and Customs Enforcement en funciones, la inmunidad federal limita seriamente la posibilidad de acciones penales a nivel estatal o local, salvo que se pruebe mala fe o una conducta claramente ilegal. A partir de los videos difundidos, sostuvo que será difícil avanzar en cargos criminales, aunque no se descarta una demanda civil, un camino legalmente más accesible pero igualmente complejo por la protección que ampara a los agentes en el ejercicio razonable de sus funciones.</p><p> </p><p>Durante la conversación también se remarcó cuál debe ser la conducta de los ciudadanos en este tipo de situaciones: el derecho a protestar está garantizado, incluso a expresar insultos o reclamos, pero no a obstruir el trabajo de las autoridades ni a desobedecer órdenes directas, especialmente en contextos de alto riesgo. En paralelo, se confirmó que habrá investigaciones simultáneas a nivel federal, estatal y local, que podrían extenderse por meses, mientras el clima político y social sigue caldeado bajo la actual administración del presidente Donald Trump.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Reunión en la Casa Blanca con autoridades de Groenlandia</title>
      <itunes:episode>1883</itunes:episode>
      <podcast:episode>1883</podcast:episode>
      <itunes:title>Reunión en la Casa Blanca con autoridades de Groenlandia</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a2db275b-7a10-415f-9dce-c31d91817ff0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b3aad732</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el <strong>Octavio Pérez</strong> analizó la reunión que se desarrolla hoy en la Casa Blanca entre autoridades de Groenlandia y el vicepresidente de Estados Unidos, <strong>JD Vance</strong>. Durante su intervención en el programa <strong>A Primera Hora con Diego Bas</strong>, por <strong>Actualidad Radio</strong>, el coronel Pérez destacó la importancia estratégica de Groenlandia en el escenario global, tanto por su ubicación geopolítica en el Ártico como por su valor en materia de seguridad y recursos naturales. Señaló que el encuentro se produce en un contexto de creciente interés de Washington por la región, bajo la actual administración del presidente <strong>Donald Trump</strong>, y remarcó que este tipo de reuniones reflejan el peso que el Ártico ha ganado en la agenda internacional de Estados Unidos.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el <strong>Octavio Pérez</strong> analizó la reunión que se desarrolla hoy en la Casa Blanca entre autoridades de Groenlandia y el vicepresidente de Estados Unidos, <strong>JD Vance</strong>. Durante su intervención en el programa <strong>A Primera Hora con Diego Bas</strong>, por <strong>Actualidad Radio</strong>, el coronel Pérez destacó la importancia estratégica de Groenlandia en el escenario global, tanto por su ubicación geopolítica en el Ártico como por su valor en materia de seguridad y recursos naturales. Señaló que el encuentro se produce en un contexto de creciente interés de Washington por la región, bajo la actual administración del presidente <strong>Donald Trump</strong>, y remarcó que este tipo de reuniones reflejan el peso que el Ártico ha ganado en la agenda internacional de Estados Unidos.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 14 Jan 2026 16:18:12 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b3aad732/e7e4e2ab.mp3" length="21384098" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>533</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el <strong>Octavio Pérez</strong> analizó la reunión que se desarrolla hoy en la Casa Blanca entre autoridades de Groenlandia y el vicepresidente de Estados Unidos, <strong>JD Vance</strong>. Durante su intervención en el programa <strong>A Primera Hora con Diego Bas</strong>, por <strong>Actualidad Radio</strong>, el coronel Pérez destacó la importancia estratégica de Groenlandia en el escenario global, tanto por su ubicación geopolítica en el Ártico como por su valor en materia de seguridad y recursos naturales. Señaló que el encuentro se produce en un contexto de creciente interés de Washington por la región, bajo la actual administración del presidente <strong>Donald Trump</strong>, y remarcó que este tipo de reuniones reflejan el peso que el Ártico ha ganado en la agenda internacional de Estados Unidos.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Ciencia, atletas trans y deporte: el caso que divide a Estados Unidos </title>
      <itunes:episode>1882</itunes:episode>
      <podcast:episode>1882</podcast:episode>
      <itunes:title>Ciencia, atletas trans y deporte: el caso que divide a Estados Unidos </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6816c6b6-b0fe-4c6e-935e-69fdb747405b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a67ecf06</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El debate sobre la participación de personas transgénero en el deporte femenino llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos y podría marcar un precedente histórico. Así lo afirma Ángel Leal, abogado constitucionalista y experto en inmigración, quien sostiene que el caso no se resolverá desde la ideología, sino desde la ciencia y el marco constitucional.</p><p><br></p><p>“Al día de hoy, un hombre nacido hombre es un hombre, y una mujer nace mujer”, señala Leal. “Entonces, ¿Dónde aparece la discriminación de género si existen dos géneros, hombre y mujer?”, plantea, subrayando que el debate jurídico no gira en torno a la percepción personal, sino a cómo la ley define igualdad y protección.</p><p><br></p><p>Según explica, el argumento de los estados es que “la discriminación no puede ocurrir entre hombres biológicos y mujeres biológicas”, y que la clave está en si la Corte Suprema decide ampliar la Decimocuarta Enmienda y el Título IX para incluir a personas transgénero en el ámbito deportivo.</p><p><br></p><p>“Mucho va a depender de si la Corte aplica un escrutinio estricto o un escrutinio racional”, advierte. Para Leal, la ciencia será determinante para establecer si existen ventajas físicas derivadas de la biología, incluso tras tratamientos hormonales.</p><p><br></p><p>“El impacto va más allá de lo legal”, afirma. “Aquí se va a definir el futuro del deporte femenino. Estamos hablando de niñas que han trabajado toda su vida por una beca, un ranking, una oportunidad”.</p><p>Y concluye: “La Corte se va a guiar por la ciencia, y eso va a marcar el camino”.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El debate sobre la participación de personas transgénero en el deporte femenino llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos y podría marcar un precedente histórico. Así lo afirma Ángel Leal, abogado constitucionalista y experto en inmigración, quien sostiene que el caso no se resolverá desde la ideología, sino desde la ciencia y el marco constitucional.</p><p><br></p><p>“Al día de hoy, un hombre nacido hombre es un hombre, y una mujer nace mujer”, señala Leal. “Entonces, ¿Dónde aparece la discriminación de género si existen dos géneros, hombre y mujer?”, plantea, subrayando que el debate jurídico no gira en torno a la percepción personal, sino a cómo la ley define igualdad y protección.</p><p><br></p><p>Según explica, el argumento de los estados es que “la discriminación no puede ocurrir entre hombres biológicos y mujeres biológicas”, y que la clave está en si la Corte Suprema decide ampliar la Decimocuarta Enmienda y el Título IX para incluir a personas transgénero en el ámbito deportivo.</p><p><br></p><p>“Mucho va a depender de si la Corte aplica un escrutinio estricto o un escrutinio racional”, advierte. Para Leal, la ciencia será determinante para establecer si existen ventajas físicas derivadas de la biología, incluso tras tratamientos hormonales.</p><p><br></p><p>“El impacto va más allá de lo legal”, afirma. “Aquí se va a definir el futuro del deporte femenino. Estamos hablando de niñas que han trabajado toda su vida por una beca, un ranking, una oportunidad”.</p><p>Y concluye: “La Corte se va a guiar por la ciencia, y eso va a marcar el camino”.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 13 Jan 2026 18:17:49 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a67ecf06/56949ac2.mp3" length="48269320" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1206</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El debate sobre la participación de personas transgénero en el deporte femenino llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos y podría marcar un precedente histórico. Así lo afirma Ángel Leal, abogado constitucionalista y experto en inmigración, quien sostiene que el caso no se resolverá desde la ideología, sino desde la ciencia y el marco constitucional.</p><p><br></p><p>“Al día de hoy, un hombre nacido hombre es un hombre, y una mujer nace mujer”, señala Leal. “Entonces, ¿Dónde aparece la discriminación de género si existen dos géneros, hombre y mujer?”, plantea, subrayando que el debate jurídico no gira en torno a la percepción personal, sino a cómo la ley define igualdad y protección.</p><p><br></p><p>Según explica, el argumento de los estados es que “la discriminación no puede ocurrir entre hombres biológicos y mujeres biológicas”, y que la clave está en si la Corte Suprema decide ampliar la Decimocuarta Enmienda y el Título IX para incluir a personas transgénero en el ámbito deportivo.</p><p><br></p><p>“Mucho va a depender de si la Corte aplica un escrutinio estricto o un escrutinio racional”, advierte. Para Leal, la ciencia será determinante para establecer si existen ventajas físicas derivadas de la biología, incluso tras tratamientos hormonales.</p><p><br></p><p>“El impacto va más allá de lo legal”, afirma. “Aquí se va a definir el futuro del deporte femenino. Estamos hablando de niñas que han trabajado toda su vida por una beca, un ranking, una oportunidad”.</p><p>Y concluye: “La Corte se va a guiar por la ciencia, y eso va a marcar el camino”.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>David Placer advierte en Cada Tarde sobre los avances y riesgos de la transición venezolana</title>
      <itunes:episode>1881</itunes:episode>
      <podcast:episode>1881</podcast:episode>
      <itunes:title>David Placer advierte en Cada Tarde sobre los avances y riesgos de la transición venezolana</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f419d89b-2993-4678-8e98-4a8a76a8c7c6</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e3c38f3e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante su participación en el programa Cada Tarde, el periodista venezolano David Placer ofreció un análisis profundo sobre el complejo momento político que atraviesa Venezuela, marcado por lo que definió como una transición en desarrollo, fuertemente condicionada desde Washington. Según Placer, la estrategia de la administración de Donald Trump no apunta a una ruptura abrupta del sistema, sino a descabezar a la cúpula dura del chavismo y utilizar a Delcy Rodríguez como una figura operativa para desmontar el poder desde dentro, priorizando la estabilidad y el control institucional.</p><p><br></p><p>Placer subrayó que Delcy Rodríguez no actúa como una presidenta interina a la espera del regreso de Nicolás Maduro, sino que está ejerciendo poder real y consolidando su propio espacio político. La rápida reconfiguración de su gabinete, con múltiples destituciones en pocos días, demuestra —a su juicio— que está montando un gobierno propio. Desde Washington, explicó, estos movimientos son interpretados como parte de una depuración exigida por Estados Unidos para identificar quiénes están comprometidos con una transición supervisada y quiénes quedarían fuera del nuevo esquema.</p><p><br></p><p>El periodista alertó que esta situación podría resultar cómoda para una administración estadounidense si percibe que tiene en Caracas a un gobierno completamente teledirigido desde la Casa Blanca y el Departamento de Estado. En ese contexto, advirtió que podría surgir la tentación de prescindir de un cambio político real si el poder vigente se muestra dócil y funcional. Placer describió a Delcy Rodríguez como una figura extremadamente hábil y pragmática, capaz de ofrecer todo tipo de concesiones con tal de mantenerse en el poder, incluso sacrificando alianzas históricas o principios ideológicos.</p><p><br></p><p>No obstante, Placer destacó como un hecho trascendental la desarticulación del sistema de control, seguridad y espionaje extranjero que operaba en Venezuela. Señaló como un logro gigantesco la salida progresiva de actores como los servicios cubanos, el ELN, las FARC, Hezbollah y la influencia rusa, lo que —afirmó— marca un antes y un después en el camino hacia una transición real. La desaparición de ese entramado de tutela externa representa, en su análisis, uno de los avances más importantes registrados hasta ahora.</p><p><br></p><p>Finalmente, David Placer coincidió en que este proceso no debe darse por concluido hasta que Venezuela cuente con un liderazgo electo democráticamente por los venezolanos. Recalcó que no se debe aceptar una continuación del chavismo bajo nuevas formas, ni un “chavismo light” o adaptado a intereses externos. A su juicio, solo unas nuevas elecciones plenamente libres, con María Corina Machado habilitada para competir, permitirían cerrar definitivamente este ciclo y abrir el verdadero capítulo democrático que el país decidió en las urnas. Placer concluyó llamando a no bajar la presión política y social hasta que esa transición se concrete de manera plena y legítima.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante su participación en el programa Cada Tarde, el periodista venezolano David Placer ofreció un análisis profundo sobre el complejo momento político que atraviesa Venezuela, marcado por lo que definió como una transición en desarrollo, fuertemente condicionada desde Washington. Según Placer, la estrategia de la administración de Donald Trump no apunta a una ruptura abrupta del sistema, sino a descabezar a la cúpula dura del chavismo y utilizar a Delcy Rodríguez como una figura operativa para desmontar el poder desde dentro, priorizando la estabilidad y el control institucional.</p><p><br></p><p>Placer subrayó que Delcy Rodríguez no actúa como una presidenta interina a la espera del regreso de Nicolás Maduro, sino que está ejerciendo poder real y consolidando su propio espacio político. La rápida reconfiguración de su gabinete, con múltiples destituciones en pocos días, demuestra —a su juicio— que está montando un gobierno propio. Desde Washington, explicó, estos movimientos son interpretados como parte de una depuración exigida por Estados Unidos para identificar quiénes están comprometidos con una transición supervisada y quiénes quedarían fuera del nuevo esquema.</p><p><br></p><p>El periodista alertó que esta situación podría resultar cómoda para una administración estadounidense si percibe que tiene en Caracas a un gobierno completamente teledirigido desde la Casa Blanca y el Departamento de Estado. En ese contexto, advirtió que podría surgir la tentación de prescindir de un cambio político real si el poder vigente se muestra dócil y funcional. Placer describió a Delcy Rodríguez como una figura extremadamente hábil y pragmática, capaz de ofrecer todo tipo de concesiones con tal de mantenerse en el poder, incluso sacrificando alianzas históricas o principios ideológicos.</p><p><br></p><p>No obstante, Placer destacó como un hecho trascendental la desarticulación del sistema de control, seguridad y espionaje extranjero que operaba en Venezuela. Señaló como un logro gigantesco la salida progresiva de actores como los servicios cubanos, el ELN, las FARC, Hezbollah y la influencia rusa, lo que —afirmó— marca un antes y un después en el camino hacia una transición real. La desaparición de ese entramado de tutela externa representa, en su análisis, uno de los avances más importantes registrados hasta ahora.</p><p><br></p><p>Finalmente, David Placer coincidió en que este proceso no debe darse por concluido hasta que Venezuela cuente con un liderazgo electo democráticamente por los venezolanos. Recalcó que no se debe aceptar una continuación del chavismo bajo nuevas formas, ni un “chavismo light” o adaptado a intereses externos. A su juicio, solo unas nuevas elecciones plenamente libres, con María Corina Machado habilitada para competir, permitirían cerrar definitivamente este ciclo y abrir el verdadero capítulo democrático que el país decidió en las urnas. Placer concluyó llamando a no bajar la presión política y social hasta que esa transición se concrete de manera plena y legítima.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 13 Jan 2026 18:13:28 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e3c38f3e/6d31ecfd.mp3" length="71177688" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1778</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante su participación en el programa Cada Tarde, el periodista venezolano David Placer ofreció un análisis profundo sobre el complejo momento político que atraviesa Venezuela, marcado por lo que definió como una transición en desarrollo, fuertemente condicionada desde Washington. Según Placer, la estrategia de la administración de Donald Trump no apunta a una ruptura abrupta del sistema, sino a descabezar a la cúpula dura del chavismo y utilizar a Delcy Rodríguez como una figura operativa para desmontar el poder desde dentro, priorizando la estabilidad y el control institucional.</p><p><br></p><p>Placer subrayó que Delcy Rodríguez no actúa como una presidenta interina a la espera del regreso de Nicolás Maduro, sino que está ejerciendo poder real y consolidando su propio espacio político. La rápida reconfiguración de su gabinete, con múltiples destituciones en pocos días, demuestra —a su juicio— que está montando un gobierno propio. Desde Washington, explicó, estos movimientos son interpretados como parte de una depuración exigida por Estados Unidos para identificar quiénes están comprometidos con una transición supervisada y quiénes quedarían fuera del nuevo esquema.</p><p><br></p><p>El periodista alertó que esta situación podría resultar cómoda para una administración estadounidense si percibe que tiene en Caracas a un gobierno completamente teledirigido desde la Casa Blanca y el Departamento de Estado. En ese contexto, advirtió que podría surgir la tentación de prescindir de un cambio político real si el poder vigente se muestra dócil y funcional. Placer describió a Delcy Rodríguez como una figura extremadamente hábil y pragmática, capaz de ofrecer todo tipo de concesiones con tal de mantenerse en el poder, incluso sacrificando alianzas históricas o principios ideológicos.</p><p><br></p><p>No obstante, Placer destacó como un hecho trascendental la desarticulación del sistema de control, seguridad y espionaje extranjero que operaba en Venezuela. Señaló como un logro gigantesco la salida progresiva de actores como los servicios cubanos, el ELN, las FARC, Hezbollah y la influencia rusa, lo que —afirmó— marca un antes y un después en el camino hacia una transición real. La desaparición de ese entramado de tutela externa representa, en su análisis, uno de los avances más importantes registrados hasta ahora.</p><p><br></p><p>Finalmente, David Placer coincidió en que este proceso no debe darse por concluido hasta que Venezuela cuente con un liderazgo electo democráticamente por los venezolanos. Recalcó que no se debe aceptar una continuación del chavismo bajo nuevas formas, ni un “chavismo light” o adaptado a intereses externos. A su juicio, solo unas nuevas elecciones plenamente libres, con María Corina Machado habilitada para competir, permitirían cerrar definitivamente este ciclo y abrir el verdadero capítulo democrático que el país decidió en las urnas. Placer concluyó llamando a no bajar la presión política y social hasta que esa transición se concrete de manera plena y legítima.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rolando Cartaya: “Sin el petróleo venezolano, la dictadura cubana se queda sin oxígeno”</title>
      <itunes:episode>1880</itunes:episode>
      <podcast:episode>1880</podcast:episode>
      <itunes:title>Rolando Cartaya: “Sin el petróleo venezolano, la dictadura cubana se queda sin oxígeno”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4679aff3-e8e6-40a5-a3b6-3a593e6efeda</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e160a367</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La dictadura cubana enfrenta uno de sus momentos más críticos tras el corte del suministro de petróleo y recursos provenientes de Venezuela. Así lo advierte Rolando Cartaya, periodista y analista cubano, quien asegura que el régimen no ha sobrevivido por apoyo popular ni por eficiencia, sino gracias a un “respirador externo” que hoy comienza a apagarse.</p><p><br></p><p>“Cuba no sobrevivió por apoyo popular, la gente los detesta desde hace años. Sobrevivió porque siempre tuvo un respirador externo: primero la Unión Soviética, luego China, y después Venezuela”, afirma Cartaya. “Hoy ese respirador ha sido inteligentemente desconectado”.</p><p><br></p><p>El analista explica que la pérdida del petróleo venezolano tiene un efecto dominó devastador. “Sin petróleo no hay electricidad, sin electricidad no hay transporte, sin transporte no hay alimentos. Y no hay dictadura que pueda sobrevivir mucho tiempo en esas condiciones”, sostiene.</p><p><br></p><p>Cartaya subraya que el golpe no es solo energético, sino también económico. “De los miles de millones que entraban por la exportación de médicos en condiciones de esclavitud moderna, hoy queda muy poco. Es un golpe durísimo”, advierte, al recordar que el régimen aún mantiene reservas millonarias mientras la población enfrenta una crisis humanitaria sin precedentes.</p><p><br></p><p>Para el analista, el escenario actual abre dos caminos: presión o colapso. “Esto puede ser una estrategia para forzar una negociación o para empujar un colapso social. Lo que está claro es que la situación interna nunca había estado tan cerca del límite”, afirma.</p><p><br></p><p>“La gente ya no puede más”, concluye Cartaya. “Le han quitado todo: libertad, comida, medicinas, salud. No queda nada más que exprimir”.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La dictadura cubana enfrenta uno de sus momentos más críticos tras el corte del suministro de petróleo y recursos provenientes de Venezuela. Así lo advierte Rolando Cartaya, periodista y analista cubano, quien asegura que el régimen no ha sobrevivido por apoyo popular ni por eficiencia, sino gracias a un “respirador externo” que hoy comienza a apagarse.</p><p><br></p><p>“Cuba no sobrevivió por apoyo popular, la gente los detesta desde hace años. Sobrevivió porque siempre tuvo un respirador externo: primero la Unión Soviética, luego China, y después Venezuela”, afirma Cartaya. “Hoy ese respirador ha sido inteligentemente desconectado”.</p><p><br></p><p>El analista explica que la pérdida del petróleo venezolano tiene un efecto dominó devastador. “Sin petróleo no hay electricidad, sin electricidad no hay transporte, sin transporte no hay alimentos. Y no hay dictadura que pueda sobrevivir mucho tiempo en esas condiciones”, sostiene.</p><p><br></p><p>Cartaya subraya que el golpe no es solo energético, sino también económico. “De los miles de millones que entraban por la exportación de médicos en condiciones de esclavitud moderna, hoy queda muy poco. Es un golpe durísimo”, advierte, al recordar que el régimen aún mantiene reservas millonarias mientras la población enfrenta una crisis humanitaria sin precedentes.</p><p><br></p><p>Para el analista, el escenario actual abre dos caminos: presión o colapso. “Esto puede ser una estrategia para forzar una negociación o para empujar un colapso social. Lo que está claro es que la situación interna nunca había estado tan cerca del límite”, afirma.</p><p><br></p><p>“La gente ya no puede más”, concluye Cartaya. “Le han quitado todo: libertad, comida, medicinas, salud. No queda nada más que exprimir”.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 13 Jan 2026 18:12:37 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e160a367/e591a528.mp3" length="52883706" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1321</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La dictadura cubana enfrenta uno de sus momentos más críticos tras el corte del suministro de petróleo y recursos provenientes de Venezuela. Así lo advierte Rolando Cartaya, periodista y analista cubano, quien asegura que el régimen no ha sobrevivido por apoyo popular ni por eficiencia, sino gracias a un “respirador externo” que hoy comienza a apagarse.</p><p><br></p><p>“Cuba no sobrevivió por apoyo popular, la gente los detesta desde hace años. Sobrevivió porque siempre tuvo un respirador externo: primero la Unión Soviética, luego China, y después Venezuela”, afirma Cartaya. “Hoy ese respirador ha sido inteligentemente desconectado”.</p><p><br></p><p>El analista explica que la pérdida del petróleo venezolano tiene un efecto dominó devastador. “Sin petróleo no hay electricidad, sin electricidad no hay transporte, sin transporte no hay alimentos. Y no hay dictadura que pueda sobrevivir mucho tiempo en esas condiciones”, sostiene.</p><p><br></p><p>Cartaya subraya que el golpe no es solo energético, sino también económico. “De los miles de millones que entraban por la exportación de médicos en condiciones de esclavitud moderna, hoy queda muy poco. Es un golpe durísimo”, advierte, al recordar que el régimen aún mantiene reservas millonarias mientras la población enfrenta una crisis humanitaria sin precedentes.</p><p><br></p><p>Para el analista, el escenario actual abre dos caminos: presión o colapso. “Esto puede ser una estrategia para forzar una negociación o para empujar un colapso social. Lo que está claro es que la situación interna nunca había estado tan cerca del límite”, afirma.</p><p><br></p><p>“La gente ya no puede más”, concluye Cartaya. “Le han quitado todo: libertad, comida, medicinas, salud. No queda nada más que exprimir”.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Roberto Marrero: “Los presos políticos son la reserva moral democrática de Venezuela”</title>
      <itunes:episode>1879</itunes:episode>
      <podcast:episode>1879</podcast:episode>
      <itunes:title>Roberto Marrero: “Los presos políticos son la reserva moral democrática de Venezuela”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">efa9ed15-dedf-41c9-8848-db8bd645c877</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b5b4a64e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Roberto Marrero, exsecretario de la Asamblea Nacional y ex preso político del régimen de Nicolás Maduro, habla desde la experiencia límite: la cárcel, el exilio y la certeza de que la reconstrucción de Venezuela no será solo económica, sino moral y espiritual.</p><p>Marrero pasó más de <strong>500 días detenido en los calabozos del SEBIN</strong>, un período que, asegura, marcó su vida y redefinió su visión sobre la represión y el silencio internacional frente a la tragedia venezolana.</p><p>“Tengo un agradecimiento personal con el presidente <strong>Donald Trump</strong>”, afirma. “Estando yo preso, mi caso fue el preso político que tuvo más repercusión internacional en cuanto a sanciones”.</p><p>Ese respaldo, asegura, fue inmediato y contundente. “A la semana, mi esposa y mi hermana estaban reunidas en el Salón Oval, atendidas por el presidente Trump. Él le dio volumen y apoyo a mi caso, que al final del día es la causa de todos los presos políticos”.</p><p>Marrero no esquiva la polémica y marca distancia con la actual administración estadounidense. “Habrá formas que no les gusten a algunos, sin duda. Pero me gustan más esas formas que las de <strong>Joe Biden</strong>, que entregó a los sobrinos, que entregó a Al-Asad”, dice con dureza.</p><p>Sobre su tiempo en prisión, admite que hubo momentos de verdadero temor. “El 30 de abril tuve miedo. Vi a Leopoldo, vi a Guaidó, vi algunos militares. Cuando me di cuenta de que eran Guardia Nacional, entendí que faltaba el componente real para un quiebre. Esa noche fue muy dura, con traslados, requisas, momentos complicados”.</p><p>Por eso insiste en que la transición no puede postergarse. “Los presos políticos son la reserva moral democrática de Venezuela. Hay que liberarlos a todos, absolutamente a todos. Y que los exiliados puedan volver, hacer política, reconstruir”.</p><p>Marrero advierte que el desafío mayor no será económico. “El país económico es fácil de reconstruir. El país social también. El país político no. Queda herido, quebrado. Hay que avanzar hacia una transición, hacia una amnistía, hacia la reparación de las víctimas”.</p><p>Y concluye con una idea que atraviesa su testimonio: “No solo hay que reconstruir un país. Hay que curar el alma. Curarnos el alma como sociedad. Porque sin eso, no hay regreso a casa posible”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Roberto Marrero, exsecretario de la Asamblea Nacional y ex preso político del régimen de Nicolás Maduro, habla desde la experiencia límite: la cárcel, el exilio y la certeza de que la reconstrucción de Venezuela no será solo económica, sino moral y espiritual.</p><p>Marrero pasó más de <strong>500 días detenido en los calabozos del SEBIN</strong>, un período que, asegura, marcó su vida y redefinió su visión sobre la represión y el silencio internacional frente a la tragedia venezolana.</p><p>“Tengo un agradecimiento personal con el presidente <strong>Donald Trump</strong>”, afirma. “Estando yo preso, mi caso fue el preso político que tuvo más repercusión internacional en cuanto a sanciones”.</p><p>Ese respaldo, asegura, fue inmediato y contundente. “A la semana, mi esposa y mi hermana estaban reunidas en el Salón Oval, atendidas por el presidente Trump. Él le dio volumen y apoyo a mi caso, que al final del día es la causa de todos los presos políticos”.</p><p>Marrero no esquiva la polémica y marca distancia con la actual administración estadounidense. “Habrá formas que no les gusten a algunos, sin duda. Pero me gustan más esas formas que las de <strong>Joe Biden</strong>, que entregó a los sobrinos, que entregó a Al-Asad”, dice con dureza.</p><p>Sobre su tiempo en prisión, admite que hubo momentos de verdadero temor. “El 30 de abril tuve miedo. Vi a Leopoldo, vi a Guaidó, vi algunos militares. Cuando me di cuenta de que eran Guardia Nacional, entendí que faltaba el componente real para un quiebre. Esa noche fue muy dura, con traslados, requisas, momentos complicados”.</p><p>Por eso insiste en que la transición no puede postergarse. “Los presos políticos son la reserva moral democrática de Venezuela. Hay que liberarlos a todos, absolutamente a todos. Y que los exiliados puedan volver, hacer política, reconstruir”.</p><p>Marrero advierte que el desafío mayor no será económico. “El país económico es fácil de reconstruir. El país social también. El país político no. Queda herido, quebrado. Hay que avanzar hacia una transición, hacia una amnistía, hacia la reparación de las víctimas”.</p><p>Y concluye con una idea que atraviesa su testimonio: “No solo hay que reconstruir un país. Hay que curar el alma. Curarnos el alma como sociedad. Porque sin eso, no hay regreso a casa posible”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 13 Jan 2026 18:11:29 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b5b4a64e/6acbb667.mp3" length="98901008" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2471</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Roberto Marrero, exsecretario de la Asamblea Nacional y ex preso político del régimen de Nicolás Maduro, habla desde la experiencia límite: la cárcel, el exilio y la certeza de que la reconstrucción de Venezuela no será solo económica, sino moral y espiritual.</p><p>Marrero pasó más de <strong>500 días detenido en los calabozos del SEBIN</strong>, un período que, asegura, marcó su vida y redefinió su visión sobre la represión y el silencio internacional frente a la tragedia venezolana.</p><p>“Tengo un agradecimiento personal con el presidente <strong>Donald Trump</strong>”, afirma. “Estando yo preso, mi caso fue el preso político que tuvo más repercusión internacional en cuanto a sanciones”.</p><p>Ese respaldo, asegura, fue inmediato y contundente. “A la semana, mi esposa y mi hermana estaban reunidas en el Salón Oval, atendidas por el presidente Trump. Él le dio volumen y apoyo a mi caso, que al final del día es la causa de todos los presos políticos”.</p><p>Marrero no esquiva la polémica y marca distancia con la actual administración estadounidense. “Habrá formas que no les gusten a algunos, sin duda. Pero me gustan más esas formas que las de <strong>Joe Biden</strong>, que entregó a los sobrinos, que entregó a Al-Asad”, dice con dureza.</p><p>Sobre su tiempo en prisión, admite que hubo momentos de verdadero temor. “El 30 de abril tuve miedo. Vi a Leopoldo, vi a Guaidó, vi algunos militares. Cuando me di cuenta de que eran Guardia Nacional, entendí que faltaba el componente real para un quiebre. Esa noche fue muy dura, con traslados, requisas, momentos complicados”.</p><p>Por eso insiste en que la transición no puede postergarse. “Los presos políticos son la reserva moral democrática de Venezuela. Hay que liberarlos a todos, absolutamente a todos. Y que los exiliados puedan volver, hacer política, reconstruir”.</p><p>Marrero advierte que el desafío mayor no será económico. “El país económico es fácil de reconstruir. El país social también. El país político no. Queda herido, quebrado. Hay que avanzar hacia una transición, hacia una amnistía, hacia la reparación de las víctimas”.</p><p>Y concluye con una idea que atraviesa su testimonio: “No solo hay que reconstruir un país. Hay que curar el alma. Curarnos el alma como sociedad. Porque sin eso, no hay regreso a casa posible”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Escalona impulsa que el Tower Theater vuelva a ser administrado por Miami Dade College</title>
      <itunes:episode>1878</itunes:episode>
      <podcast:episode>1878</podcast:episode>
      <itunes:title>Escalona impulsa que el Tower Theater vuelva a ser administrado por Miami Dade College</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bfa809ac-114c-461a-8e35-1350aa9f6319</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/730a23da</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El comisionado de la ciudad de Miami, Rolando Escalona, confirmó que se abrió un proceso de negociación de 45 días para que el Miami Dade College retome la administración del Tower Theater, con el objetivo de devolverle al teatro su rol comunitario y garantizar su mantenimiento. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, donde Escalona destacó que la institución educativa ya manifestó interés en regresar al manejo del histórico espacio de la Calle 8, con programación variada, eventos gratuitos y una fuerte apuesta a la inclusión cultural de la Pequeña Habana. El comisionado subrayó que el cuidado del teatro es prioritario por su valor simbólico y adelantó además gestiones en Tallahassee para aliviar el impacto del impuesto a la propiedad, en un contexto de alto costo de vida, durante la actual administración del presidente Donald Trump.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El comisionado de la ciudad de Miami, Rolando Escalona, confirmó que se abrió un proceso de negociación de 45 días para que el Miami Dade College retome la administración del Tower Theater, con el objetivo de devolverle al teatro su rol comunitario y garantizar su mantenimiento. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, donde Escalona destacó que la institución educativa ya manifestó interés en regresar al manejo del histórico espacio de la Calle 8, con programación variada, eventos gratuitos y una fuerte apuesta a la inclusión cultural de la Pequeña Habana. El comisionado subrayó que el cuidado del teatro es prioritario por su valor simbólico y adelantó además gestiones en Tallahassee para aliviar el impacto del impuesto a la propiedad, en un contexto de alto costo de vida, durante la actual administración del presidente Donald Trump.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 13 Jan 2026 18:10:37 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/730a23da/3c4cefd8.mp3" length="14411520" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>359</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El comisionado de la ciudad de Miami, Rolando Escalona, confirmó que se abrió un proceso de negociación de 45 días para que el Miami Dade College retome la administración del Tower Theater, con el objetivo de devolverle al teatro su rol comunitario y garantizar su mantenimiento. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, donde Escalona destacó que la institución educativa ya manifestó interés en regresar al manejo del histórico espacio de la Calle 8, con programación variada, eventos gratuitos y una fuerte apuesta a la inclusión cultural de la Pequeña Habana. El comisionado subrayó que el cuidado del teatro es prioritario por su valor simbólico y adelantó además gestiones en Tallahassee para aliviar el impacto del impuesto a la propiedad, en un contexto de alto costo de vida, durante la actual administración del presidente Donald Trump.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tecnología militar, apagón en Caracas y drones autónomos: las claves de un operativo sin precedentes</title>
      <itunes:episode>1877</itunes:episode>
      <podcast:episode>1877</podcast:episode>
      <itunes:title>Tecnología militar, apagón en Caracas y drones autónomos: las claves de un operativo sin precedentes</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7f0ee0f3-fde1-4ca5-9a47-f7354e4d9528</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/835603e8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista militar Luis Quiñones describió en detalle las tecnologías avanzadas que habrían sido decisivas en el operativo que permitió la salida de Nicolás Maduro del poder en Venezuela. Según explicó, se utilizaron aeronaves EC-130J, especializadas en guerra electrónica, capaces de saturar áreas específicas con radiofrecuencias para inutilizar comunicaciones celulares y sistemas de mando, además de provocar apagones eléctricos selectivos, como el registrado en Caracas, sin afectar regiones más amplias.</p><p> </p><p>El especialista detalló también el uso de armamento de energía dirigida y sistemas no letales basados en microondas, capaces de desorientar y neutralizar personas sin causar muertes directas, tecnologías que —según recordó— guardan relación conceptual con los estudios detrás del llamado “síndrome de La Habana”, aunque con un nivel de control y focalización mucho mayor. En paralelo, afirmó que Estados Unidos ha dado un salto decisivo en el uso de drones autónomos con inteligencia artificial, capaces de identificar y seguir objetivos específicos sin control humano directo, reduciendo riesgos para tropas y civiles.</p><p> </p><p>En el mismo diálogo, se mencionó un informe del New York Times sobre el empleo de un avión militar camuflado en una operación antidrogas en el Caribe, donde se habrían combinado láseres de alta energía y sistemas cinéticos de impacto preciso para destruir embarcaciones sin generar explosiones masivas. Todo este desarrollo tecnológico —señaló el analista— forma parte de una estrategia impulsada por el presidente Donald Trump, quien ordenó acelerar el despliegue de inteligencia artificial en el Pentágono para no quedar rezagados frente a China y consolidar operaciones de alta precisión en escenarios sensibles, como Venezuela, sin recurrir a invasiones convencionales.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista militar Luis Quiñones describió en detalle las tecnologías avanzadas que habrían sido decisivas en el operativo que permitió la salida de Nicolás Maduro del poder en Venezuela. Según explicó, se utilizaron aeronaves EC-130J, especializadas en guerra electrónica, capaces de saturar áreas específicas con radiofrecuencias para inutilizar comunicaciones celulares y sistemas de mando, además de provocar apagones eléctricos selectivos, como el registrado en Caracas, sin afectar regiones más amplias.</p><p> </p><p>El especialista detalló también el uso de armamento de energía dirigida y sistemas no letales basados en microondas, capaces de desorientar y neutralizar personas sin causar muertes directas, tecnologías que —según recordó— guardan relación conceptual con los estudios detrás del llamado “síndrome de La Habana”, aunque con un nivel de control y focalización mucho mayor. En paralelo, afirmó que Estados Unidos ha dado un salto decisivo en el uso de drones autónomos con inteligencia artificial, capaces de identificar y seguir objetivos específicos sin control humano directo, reduciendo riesgos para tropas y civiles.</p><p> </p><p>En el mismo diálogo, se mencionó un informe del New York Times sobre el empleo de un avión militar camuflado en una operación antidrogas en el Caribe, donde se habrían combinado láseres de alta energía y sistemas cinéticos de impacto preciso para destruir embarcaciones sin generar explosiones masivas. Todo este desarrollo tecnológico —señaló el analista— forma parte de una estrategia impulsada por el presidente Donald Trump, quien ordenó acelerar el despliegue de inteligencia artificial en el Pentágono para no quedar rezagados frente a China y consolidar operaciones de alta precisión en escenarios sensibles, como Venezuela, sin recurrir a invasiones convencionales.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 13 Jan 2026 18:09:30 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/835603e8/fd19e3a3.mp3" length="48686273" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1216</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista militar Luis Quiñones describió en detalle las tecnologías avanzadas que habrían sido decisivas en el operativo que permitió la salida de Nicolás Maduro del poder en Venezuela. Según explicó, se utilizaron aeronaves EC-130J, especializadas en guerra electrónica, capaces de saturar áreas específicas con radiofrecuencias para inutilizar comunicaciones celulares y sistemas de mando, además de provocar apagones eléctricos selectivos, como el registrado en Caracas, sin afectar regiones más amplias.</p><p> </p><p>El especialista detalló también el uso de armamento de energía dirigida y sistemas no letales basados en microondas, capaces de desorientar y neutralizar personas sin causar muertes directas, tecnologías que —según recordó— guardan relación conceptual con los estudios detrás del llamado “síndrome de La Habana”, aunque con un nivel de control y focalización mucho mayor. En paralelo, afirmó que Estados Unidos ha dado un salto decisivo en el uso de drones autónomos con inteligencia artificial, capaces de identificar y seguir objetivos específicos sin control humano directo, reduciendo riesgos para tropas y civiles.</p><p> </p><p>En el mismo diálogo, se mencionó un informe del New York Times sobre el empleo de un avión militar camuflado en una operación antidrogas en el Caribe, donde se habrían combinado láseres de alta energía y sistemas cinéticos de impacto preciso para destruir embarcaciones sin generar explosiones masivas. Todo este desarrollo tecnológico —señaló el analista— forma parte de una estrategia impulsada por el presidente Donald Trump, quien ordenó acelerar el despliegue de inteligencia artificial en el Pentágono para no quedar rezagados frente a China y consolidar operaciones de alta precisión en escenarios sensibles, como Venezuela, sin recurrir a invasiones convencionales.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La silla vacía”, y el hijo que no se rinde: así se vive la prisión política desde adentro</title>
      <itunes:episode>1876</itunes:episode>
      <podcast:episode>1876</podcast:episode>
      <itunes:title>“La silla vacía”, y el hijo que no se rinde: así se vive la prisión política desde adentro</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8f0f58a4-77b4-4430-b090-5e1289c2d2a7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/62e008ba</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong>“No es solo una cárcel. Es perderse la vida”.</strong><br>Así describe Ramón Guanipa, hijo del dirigente opositor Juan Pablo Guanipa, la ausencia forzada que atraviesa su familia desde la detención de su padre.</p><p>Ramón relató cómo una información que parecía creíble sobre la supuesta excarcelación lo llevó a viajar de urgencia a Caracas. Llegó a la sede policial con la esperanza -contenida pero real- de reencontrarse con su padre. La respuesta fue el silencio. “No había información. Como nosotros, fueron otras familias. Todas regresamos igual: sin respuestas”.</p><p>Pero el impacto va mucho más allá de lo político o judicial. Se cuela en los gestos mínimos, en lo que no siempre se dice en voz alta.</p><p>“Mis hermanos a veces se ponen el perfume de mi papá. No lo dicen, pero uno lo nota. Es su forma de conectarse con él”, contó.<br>También entran a su cuarto. Tienen el suyo, pero se acuestan en la cama de mi padre. “De alguna manera sienten que está ahí”.</p><p>La represión, explicó, se mide en ausencias cotidianas: la silla vacía en un recital escolar, el padre que no llega a ver jugar a su hijo, el abrazo que no llega. “Eso parecen cosas pequeñas, pero eso es la vida. Y eso es exactamente lo que le están quitando. Nadie se lo va a devolver”.</p><p>Desde la detención de Juan Pablo Guanipa, Ramón ha asumido un rol que no buscó: sostén emocional, vocero público y hermano mayor. “Uno se pone un cascarón para que todo siga funcionando. No me puedo sentar a llorar, porque mis hermanos necesitan un hombro. Y ese hombro soy yo”.</p><p>Cuando se le preguntó qué le diría hoy a su padre, su respuesta quebró: <strong>“Si está orgulloso de mí, que se mire en un espejo. Porque lo que soy, es gracias a él”.</strong></p><p>Al final, lo que lo sostiene es una imagen simple, pero absoluta:<br>“Esos segundos en los que él vuelva a abrazar a sus hijos… eso vale el mundo para mí”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong>“No es solo una cárcel. Es perderse la vida”.</strong><br>Así describe Ramón Guanipa, hijo del dirigente opositor Juan Pablo Guanipa, la ausencia forzada que atraviesa su familia desde la detención de su padre.</p><p>Ramón relató cómo una información que parecía creíble sobre la supuesta excarcelación lo llevó a viajar de urgencia a Caracas. Llegó a la sede policial con la esperanza -contenida pero real- de reencontrarse con su padre. La respuesta fue el silencio. “No había información. Como nosotros, fueron otras familias. Todas regresamos igual: sin respuestas”.</p><p>Pero el impacto va mucho más allá de lo político o judicial. Se cuela en los gestos mínimos, en lo que no siempre se dice en voz alta.</p><p>“Mis hermanos a veces se ponen el perfume de mi papá. No lo dicen, pero uno lo nota. Es su forma de conectarse con él”, contó.<br>También entran a su cuarto. Tienen el suyo, pero se acuestan en la cama de mi padre. “De alguna manera sienten que está ahí”.</p><p>La represión, explicó, se mide en ausencias cotidianas: la silla vacía en un recital escolar, el padre que no llega a ver jugar a su hijo, el abrazo que no llega. “Eso parecen cosas pequeñas, pero eso es la vida. Y eso es exactamente lo que le están quitando. Nadie se lo va a devolver”.</p><p>Desde la detención de Juan Pablo Guanipa, Ramón ha asumido un rol que no buscó: sostén emocional, vocero público y hermano mayor. “Uno se pone un cascarón para que todo siga funcionando. No me puedo sentar a llorar, porque mis hermanos necesitan un hombro. Y ese hombro soy yo”.</p><p>Cuando se le preguntó qué le diría hoy a su padre, su respuesta quebró: <strong>“Si está orgulloso de mí, que se mire en un espejo. Porque lo que soy, es gracias a él”.</strong></p><p>Al final, lo que lo sostiene es una imagen simple, pero absoluta:<br>“Esos segundos en los que él vuelva a abrazar a sus hijos… eso vale el mundo para mí”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 12 Jan 2026 14:34:00 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/62e008ba/4b5a3cba.mp3" length="45052198" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1125</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong>“No es solo una cárcel. Es perderse la vida”.</strong><br>Así describe Ramón Guanipa, hijo del dirigente opositor Juan Pablo Guanipa, la ausencia forzada que atraviesa su familia desde la detención de su padre.</p><p>Ramón relató cómo una información que parecía creíble sobre la supuesta excarcelación lo llevó a viajar de urgencia a Caracas. Llegó a la sede policial con la esperanza -contenida pero real- de reencontrarse con su padre. La respuesta fue el silencio. “No había información. Como nosotros, fueron otras familias. Todas regresamos igual: sin respuestas”.</p><p>Pero el impacto va mucho más allá de lo político o judicial. Se cuela en los gestos mínimos, en lo que no siempre se dice en voz alta.</p><p>“Mis hermanos a veces se ponen el perfume de mi papá. No lo dicen, pero uno lo nota. Es su forma de conectarse con él”, contó.<br>También entran a su cuarto. Tienen el suyo, pero se acuestan en la cama de mi padre. “De alguna manera sienten que está ahí”.</p><p>La represión, explicó, se mide en ausencias cotidianas: la silla vacía en un recital escolar, el padre que no llega a ver jugar a su hijo, el abrazo que no llega. “Eso parecen cosas pequeñas, pero eso es la vida. Y eso es exactamente lo que le están quitando. Nadie se lo va a devolver”.</p><p>Desde la detención de Juan Pablo Guanipa, Ramón ha asumido un rol que no buscó: sostén emocional, vocero público y hermano mayor. “Uno se pone un cascarón para que todo siga funcionando. No me puedo sentar a llorar, porque mis hermanos necesitan un hombro. Y ese hombro soy yo”.</p><p>Cuando se le preguntó qué le diría hoy a su padre, su respuesta quebró: <strong>“Si está orgulloso de mí, que se mire en un espejo. Porque lo que soy, es gracias a él”.</strong></p><p>Al final, lo que lo sostiene es una imagen simple, pero absoluta:<br>“Esos segundos en los que él vuelva a abrazar a sus hijos… eso vale el mundo para mí”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>TSJ en el exilio entrega pruebas contra Maduro a la justicia de EEUU: “No habrá impunidad”</title>
      <itunes:episode>1875</itunes:episode>
      <podcast:episode>1875</podcast:episode>
      <itunes:title>TSJ en el exilio entrega pruebas contra Maduro a la justicia de EEUU: “No habrá impunidad”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0ec9efce-8e0e-47c5-af9f-62a871bc612c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b72c416a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El magistrado Antonio Marval, integrante del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exilio, confirmó que fueron consignadas ante la Fiscalía Federal de Estados Unidos pruebas clave que vinculan a Nicolás Maduro con corrupción, lavado de dinero y desbalance patrimonial.</p><p>Entre los elementos entregados figuran transacciones realizadas en dólares, así como evidencias relacionadas con el caso Odebrecht, en el que Maduro habría estado involucrado tanto como canciller como durante su campaña presidencial.</p><p>Marval explicó que, aunque muchos de los hechos ocurrieron fuera de territorio estadounidense, el uso del dólar y la naturaleza transnacional de los delitos abren la puerta a la jurisdicción de EEUU, lo que podría derivar en acciones judiciales concretas.</p><p>“El mensaje es claro: la justicia internacional avanza y los responsables deben saber que pueden ser juzgados fuera de Venezuela”, advirtió el magistrado, al tiempo que reiteró el llamado urgente por la libertad de los presos políticos y el fin de las desapariciones forzadas.</p><p>Para Marval, este proceso marca un punto de no retorno: no solo para Maduro, sino también para otros altos funcionarios del régimen que -aunque hoy sigan en libertad- podrían enfrentar responsabilidades penales en cortes extranjeras.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El magistrado Antonio Marval, integrante del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exilio, confirmó que fueron consignadas ante la Fiscalía Federal de Estados Unidos pruebas clave que vinculan a Nicolás Maduro con corrupción, lavado de dinero y desbalance patrimonial.</p><p>Entre los elementos entregados figuran transacciones realizadas en dólares, así como evidencias relacionadas con el caso Odebrecht, en el que Maduro habría estado involucrado tanto como canciller como durante su campaña presidencial.</p><p>Marval explicó que, aunque muchos de los hechos ocurrieron fuera de territorio estadounidense, el uso del dólar y la naturaleza transnacional de los delitos abren la puerta a la jurisdicción de EEUU, lo que podría derivar en acciones judiciales concretas.</p><p>“El mensaje es claro: la justicia internacional avanza y los responsables deben saber que pueden ser juzgados fuera de Venezuela”, advirtió el magistrado, al tiempo que reiteró el llamado urgente por la libertad de los presos políticos y el fin de las desapariciones forzadas.</p><p>Para Marval, este proceso marca un punto de no retorno: no solo para Maduro, sino también para otros altos funcionarios del régimen que -aunque hoy sigan en libertad- podrían enfrentar responsabilidades penales en cortes extranjeras.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 12 Jan 2026 14:32:45 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b72c416a/c1b54a45.mp3" length="35434959" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>885</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El magistrado Antonio Marval, integrante del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exilio, confirmó que fueron consignadas ante la Fiscalía Federal de Estados Unidos pruebas clave que vinculan a Nicolás Maduro con corrupción, lavado de dinero y desbalance patrimonial.</p><p>Entre los elementos entregados figuran transacciones realizadas en dólares, así como evidencias relacionadas con el caso Odebrecht, en el que Maduro habría estado involucrado tanto como canciller como durante su campaña presidencial.</p><p>Marval explicó que, aunque muchos de los hechos ocurrieron fuera de territorio estadounidense, el uso del dólar y la naturaleza transnacional de los delitos abren la puerta a la jurisdicción de EEUU, lo que podría derivar en acciones judiciales concretas.</p><p>“El mensaje es claro: la justicia internacional avanza y los responsables deben saber que pueden ser juzgados fuera de Venezuela”, advirtió el magistrado, al tiempo que reiteró el llamado urgente por la libertad de los presos políticos y el fin de las desapariciones forzadas.</p><p>Para Marval, este proceso marca un punto de no retorno: no solo para Maduro, sino también para otros altos funcionarios del régimen que -aunque hoy sigan en libertad- podrían enfrentar responsabilidades penales en cortes extranjeras.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Irán al borde del colapso: crisis económica, protestas masivas y alerta geopolítica en Medio Oriente</title>
      <itunes:episode>1874</itunes:episode>
      <podcast:episode>1874</podcast:episode>
      <itunes:title>Irán al borde del colapso: crisis económica, protestas masivas y alerta geopolítica en Medio Oriente</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">794a769e-0b09-44e6-b65b-24816041c530</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/120da3e5</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La profunda crisis económica y social que atraviesa Irán fue analizada por el analista Internacional Henrique Cymerman, en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, donde se advirtió sobre un escenario de posible quiebre interno del régimen teocrático. La moneda iraní sufrió una devaluación extrema —de 45 mil a casi un millón y medio de riales por dólar— en un país rico en petróleo y gas, pero sin servicios básicos, con altos niveles de drogadicción, VIH y contaminación. Según expertos citados, el 85% de la población rechaza al régimen encabezado por Ali Khamenei, sostenido por una minoría que vive del poder y reprime con violencia. La situación genera máxima alerta en Israel ante posibles acciones desesperadas del régimen, incluidas amenazas a bases estadounidenses y ataques indirectos a través de aliados como Hezbollah. En un contexto donde el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantiene una postura firme frente a Irán, analistas creen que este proceso —aunque pueda tardar semanas o meses— podría marcar el principio del fin del régimen instaurado en 1979 y provocar un cambio geopolítico de gran alcance, mientras Teherán solo conserva apoyos clave como China y Rusia.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La profunda crisis económica y social que atraviesa Irán fue analizada por el analista Internacional Henrique Cymerman, en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, donde se advirtió sobre un escenario de posible quiebre interno del régimen teocrático. La moneda iraní sufrió una devaluación extrema —de 45 mil a casi un millón y medio de riales por dólar— en un país rico en petróleo y gas, pero sin servicios básicos, con altos niveles de drogadicción, VIH y contaminación. Según expertos citados, el 85% de la población rechaza al régimen encabezado por Ali Khamenei, sostenido por una minoría que vive del poder y reprime con violencia. La situación genera máxima alerta en Israel ante posibles acciones desesperadas del régimen, incluidas amenazas a bases estadounidenses y ataques indirectos a través de aliados como Hezbollah. En un contexto donde el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantiene una postura firme frente a Irán, analistas creen que este proceso —aunque pueda tardar semanas o meses— podría marcar el principio del fin del régimen instaurado en 1979 y provocar un cambio geopolítico de gran alcance, mientras Teherán solo conserva apoyos clave como China y Rusia.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 12 Jan 2026 11:52:11 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/120da3e5/d94b6296.mp3" length="33460026" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>835</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La profunda crisis económica y social que atraviesa Irán fue analizada por el analista Internacional Henrique Cymerman, en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, donde se advirtió sobre un escenario de posible quiebre interno del régimen teocrático. La moneda iraní sufrió una devaluación extrema —de 45 mil a casi un millón y medio de riales por dólar— en un país rico en petróleo y gas, pero sin servicios básicos, con altos niveles de drogadicción, VIH y contaminación. Según expertos citados, el 85% de la población rechaza al régimen encabezado por Ali Khamenei, sostenido por una minoría que vive del poder y reprime con violencia. La situación genera máxima alerta en Israel ante posibles acciones desesperadas del régimen, incluidas amenazas a bases estadounidenses y ataques indirectos a través de aliados como Hezbollah. En un contexto donde el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantiene una postura firme frente a Irán, analistas creen que este proceso —aunque pueda tardar semanas o meses— podría marcar el principio del fin del régimen instaurado en 1979 y provocar un cambio geopolítico de gran alcance, mientras Teherán solo conserva apoyos clave como China y Rusia.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Economista advierte cambios en el crédito, beneficios bancarios y mercado hipotecario ante presiones de la Casa Blanca</title>
      <itunes:episode>1873</itunes:episode>
      <podcast:episode>1873</podcast:episode>
      <itunes:title>Economista advierte cambios en el crédito, beneficios bancarios y mercado hipotecario ante presiones de la Casa Blanca</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d0932dc2-44d7-46e3-9cd4-83d5a9fd1ada</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5bdf0479</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El economista José Torres analizó el escenario económico actual en declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, donde explicó que una eventual baja de las tasas de interés podría reducir beneficios asociados a tarjetas de crédito —como millas, cashback y servicios premium— mientras favorece a plataformas de “compre ahora y pague después” como Affirm y PayPal. Señaló además que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presiona para acelerar cambios económicos al cumplirse el primer año de su segundo mandato, aunque muchas medidas requerirían aval del Congreso. El especialista destacó el fuerte impacto que generaron recientes comentarios presidenciales sobre Fannie Mae y Freddie Mac, que provocaron una baja inmediata en las tasas hipotecarias a 30 años. También advirtió que la inflación continúa cediendo, el mercado laboral enfrenta tensiones por la falta de inmigración y el avance de la inteligencia artificial, y que Wall Street permanece atento a una posible decisión de la Corte Suprema sobre los aranceles.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El economista José Torres analizó el escenario económico actual en declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, donde explicó que una eventual baja de las tasas de interés podría reducir beneficios asociados a tarjetas de crédito —como millas, cashback y servicios premium— mientras favorece a plataformas de “compre ahora y pague después” como Affirm y PayPal. Señaló además que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presiona para acelerar cambios económicos al cumplirse el primer año de su segundo mandato, aunque muchas medidas requerirían aval del Congreso. El especialista destacó el fuerte impacto que generaron recientes comentarios presidenciales sobre Fannie Mae y Freddie Mac, que provocaron una baja inmediata en las tasas hipotecarias a 30 años. También advirtió que la inflación continúa cediendo, el mercado laboral enfrenta tensiones por la falta de inmigración y el avance de la inteligencia artificial, y que Wall Street permanece atento a una posible decisión de la Corte Suprema sobre los aranceles.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 12 Jan 2026 11:50:42 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5bdf0479/128e8c99.mp3" length="35479819" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>886</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El economista José Torres analizó el escenario económico actual en declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, donde explicó que una eventual baja de las tasas de interés podría reducir beneficios asociados a tarjetas de crédito —como millas, cashback y servicios premium— mientras favorece a plataformas de “compre ahora y pague después” como Affirm y PayPal. Señaló además que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presiona para acelerar cambios económicos al cumplirse el primer año de su segundo mandato, aunque muchas medidas requerirían aval del Congreso. El especialista destacó el fuerte impacto que generaron recientes comentarios presidenciales sobre Fannie Mae y Freddie Mac, que provocaron una baja inmediata en las tasas hipotecarias a 30 años. También advirtió que la inflación continúa cediendo, el mercado laboral enfrenta tensiones por la falta de inmigración y el avance de la inteligencia artificial, y que Wall Street permanece atento a una posible decisión de la Corte Suprema sobre los aranceles.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Octavio Pérez advierte sobre una escalada regional en el conflicto con Irán</title>
      <itunes:episode>1872</itunes:episode>
      <podcast:episode>1872</podcast:episode>
      <itunes:title>Octavio Pérez advierte sobre una escalada regional en el conflicto con Irán</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">886170d5-3b08-479a-b247-fa1af4f06277</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a3b2acc9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El <strong>Octavio Pérez</strong> analizó este lunes la evolución del <strong>conflicto en Irán</strong>, y alertó sobre el riesgo de una escalada regional si se combinan presión militar, sanciones y tensiones diplomáticas sin canales claros de contención. En su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel sostuvo que Teherán juega a estirar los tiempos mientras refuerza su capacidad disuasiva, y subrayó que cualquier error de cálculo podría arrastrar a actores aliados y rutas estratégicas. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde Pérez remarcó que la postura de Estados Unidos —bajo la presidencia de <strong>Donald Trump</strong>— seguirá siendo un factor decisivo para el rumbo del conflicto y la estabilidad en Medio Oriente.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El <strong>Octavio Pérez</strong> analizó este lunes la evolución del <strong>conflicto en Irán</strong>, y alertó sobre el riesgo de una escalada regional si se combinan presión militar, sanciones y tensiones diplomáticas sin canales claros de contención. En su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel sostuvo que Teherán juega a estirar los tiempos mientras refuerza su capacidad disuasiva, y subrayó que cualquier error de cálculo podría arrastrar a actores aliados y rutas estratégicas. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde Pérez remarcó que la postura de Estados Unidos —bajo la presidencia de <strong>Donald Trump</strong>— seguirá siendo un factor decisivo para el rumbo del conflicto y la estabilidad en Medio Oriente.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 12 Jan 2026 11:49:40 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a3b2acc9/8fed87f9.mp3" length="26908482" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>672</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El <strong>Octavio Pérez</strong> analizó este lunes la evolución del <strong>conflicto en Irán</strong>, y alertó sobre el riesgo de una escalada regional si se combinan presión militar, sanciones y tensiones diplomáticas sin canales claros de contención. En su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel sostuvo que Teherán juega a estirar los tiempos mientras refuerza su capacidad disuasiva, y subrayó que cualquier error de cálculo podría arrastrar a actores aliados y rutas estratégicas. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde Pérez remarcó que la postura de Estados Unidos —bajo la presidencia de <strong>Donald Trump</strong>— seguirá siendo un factor decisivo para el rumbo del conflicto y la estabilidad en Medio Oriente.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EE.UU. redefine su estrategia en América Latina: Venezuela en el centro del “Corolario Trump”</title>
      <itunes:episode>1871</itunes:episode>
      <podcast:episode>1871</podcast:episode>
      <itunes:title>EE.UU. redefine su estrategia en América Latina: Venezuela en el centro del “Corolario Trump”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">acb5fa64-7c5c-4153-8d87-a7f68815c6b0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7690b4d3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el periodista Román Lejtman, corresponsal de Infobae en Washington, analizó el giro de la política exterior de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump. Lejtman explicó que la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de la Casa Blanca plantea un “Corolario Trump” de la Doctrina Monroe, orientado a frenar la influencia de China, Rusia e Irán en la región. En ese marco, Venezuela aparece como objetivo central por su peso energético, su alianza con potencias rivales y las violaciones a los derechos humanos, mientras Cuba y Nicaragua quedan bajo presión directa. El análisis también subrayó el rol clave del secretario de Estado Marco Rubio, y anticipó tensiones internas en el Congreso y desafíos paralelos en Medio Oriente, Ucrania y Groenlandia, en un tablero global cada vez más complejo.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el periodista Román Lejtman, corresponsal de Infobae en Washington, analizó el giro de la política exterior de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump. Lejtman explicó que la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de la Casa Blanca plantea un “Corolario Trump” de la Doctrina Monroe, orientado a frenar la influencia de China, Rusia e Irán en la región. En ese marco, Venezuela aparece como objetivo central por su peso energético, su alianza con potencias rivales y las violaciones a los derechos humanos, mientras Cuba y Nicaragua quedan bajo presión directa. El análisis también subrayó el rol clave del secretario de Estado Marco Rubio, y anticipó tensiones internas en el Congreso y desafíos paralelos en Medio Oriente, Ucrania y Groenlandia, en un tablero global cada vez más complejo.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 12 Jan 2026 11:48:36 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7690b4d3/5d8075ec.mp3" length="47807599" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1194</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el periodista Román Lejtman, corresponsal de Infobae en Washington, analizó el giro de la política exterior de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump. Lejtman explicó que la nueva Estrategia de Seguridad Nacional de la Casa Blanca plantea un “Corolario Trump” de la Doctrina Monroe, orientado a frenar la influencia de China, Rusia e Irán en la región. En ese marco, Venezuela aparece como objetivo central por su peso energético, su alianza con potencias rivales y las violaciones a los derechos humanos, mientras Cuba y Nicaragua quedan bajo presión directa. El análisis también subrayó el rol clave del secretario de Estado Marco Rubio, y anticipó tensiones internas en el Congreso y desafíos paralelos en Medio Oriente, Ucrania y Groenlandia, en un tablero global cada vez más complejo.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Los condominios en Florida tendrán que adaptarse los cambios en 2026</title>
      <itunes:episode>1870</itunes:episode>
      <podcast:episode>1870</podcast:episode>
      <itunes:title>Los condominios en Florida tendrán que adaptarse los cambios en 2026</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">53614f86-0966-4a79-9df1-5d433c0b18dc</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f577d826</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Miami / Tallahassee, [Fecha] — En una entrevista exclusiva en el programa Cada Tarde, el Representante Estatal Juan Carlos Porras destacó varias iniciativas legislativas y enmiendas que se presentarán en la boleta electoral de 2026, enfocadas en aliviar la carga fiscal de adultos mayores, fortalecer la transparencia en asociaciones de condominios y mejorar el acceso a la educación en comunidades con alta demanda.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Eliminación del impuesto a la vivienda para adultos mayores<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Una de las medidas más importantes promovidas por Porras es la eliminación completa del impuesto a la propiedad para personas mayores de 65 años, una propuesta que había sido discutida parcialmente el año pasado y que ahora se llevará directamente a votación en 2026.</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de personas que han trabajado toda su vida y que merecen estabilidad y dignidad. Esta medida les permitirá conservar sus hogares sin la presión de impuestos impagables”, señaló Porras durante la entrevista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reformas en asociaciones de condominios<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El representante también detalló que nuevas regulaciones ya entraron en vigor en enero, estableciendo cambios importantes en la gestión de condominios en Florida:</p><p><br></p><ul><li>Límite de permanencia en juntas directivas: ningún miembro puede servir más de ocho años consecutivos, evitando el enquistamiento del poder.</li><li>Educación y capacitación obligatoria para miembros de juntas: con el objetivo de garantizar transparencia y buen manejo administrativo.</li><li>Mayor protección para propietarios, incluyendo mecanismos para resolver disputas sobre documentos, fondos y elecciones dentro de las asociaciones.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Muchas personas, especialmente adultos mayores, no saben a quién acudir cuando enfrentan abusos o irregularidades. Esta ley permitirá que tengan acceso a un lugar donde presentar sus quejas y ser escuchados por un juez o un especialista”, explicó Porras.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Educación: optimización de recursos y más opciones<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Otro eje de las propuestas apunta a mejorar la educación mediante el uso eficiente de instalaciones escolares. Ahora, si una escuela pública no utiliza más del 50% de su capacidad, escuelas charter o privadas pueden aprovechar esos espacios para ofrecer mejores servicios educativos.</p><p><br></p><p>Porras indicó que esta medida beneficiará principalmente a zonas con alta demanda y recursos limitados, como Hialeah, North Miami y Little Haiti. “Incrementar la competencia y aprovechar los recursos existentes garantiza mejores oportunidades para nuestros niños”, aseguró.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Vivienda y costo de vida: un enfoque integral<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El representante destacó que estas propuestas buscan proteger a los residentes frente a aumentos desproporcionados de los llamados special assessments y otros abusos de asociaciones, así como ofrecer alivio fiscal a quienes dependen de ingresos fijos, especialmente los adultos mayores.</p><p><br></p><p>“Estas iniciativas reflejan un enfoque práctico y centrado en las personas, combinando protección fiscal, mayor transparencia y oportunidades educativas para fortalecer nuestras comunidades”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Próximos pasos legislativos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La sesión legislativa en Florida comienza este martes de enero y se extenderá hasta marzo. Durante este periodo, se discutirá la viabilidad de estas propuestas y se buscará consolidar apoyos entre republicanos y algunos demócratas. Además, el gobernador ha mencionado la posibilidad de una sesión extraordinaria en abril para tratar el rediseño de distritos congresionales, lo que podría extender la actividad legislativa en Tallahassee.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Miami / Tallahassee, [Fecha] — En una entrevista exclusiva en el programa Cada Tarde, el Representante Estatal Juan Carlos Porras destacó varias iniciativas legislativas y enmiendas que se presentarán en la boleta electoral de 2026, enfocadas en aliviar la carga fiscal de adultos mayores, fortalecer la transparencia en asociaciones de condominios y mejorar el acceso a la educación en comunidades con alta demanda.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Eliminación del impuesto a la vivienda para adultos mayores<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Una de las medidas más importantes promovidas por Porras es la eliminación completa del impuesto a la propiedad para personas mayores de 65 años, una propuesta que había sido discutida parcialmente el año pasado y que ahora se llevará directamente a votación en 2026.</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de personas que han trabajado toda su vida y que merecen estabilidad y dignidad. Esta medida les permitirá conservar sus hogares sin la presión de impuestos impagables”, señaló Porras durante la entrevista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reformas en asociaciones de condominios<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El representante también detalló que nuevas regulaciones ya entraron en vigor en enero, estableciendo cambios importantes en la gestión de condominios en Florida:</p><p><br></p><ul><li>Límite de permanencia en juntas directivas: ningún miembro puede servir más de ocho años consecutivos, evitando el enquistamiento del poder.</li><li>Educación y capacitación obligatoria para miembros de juntas: con el objetivo de garantizar transparencia y buen manejo administrativo.</li><li>Mayor protección para propietarios, incluyendo mecanismos para resolver disputas sobre documentos, fondos y elecciones dentro de las asociaciones.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Muchas personas, especialmente adultos mayores, no saben a quién acudir cuando enfrentan abusos o irregularidades. Esta ley permitirá que tengan acceso a un lugar donde presentar sus quejas y ser escuchados por un juez o un especialista”, explicó Porras.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Educación: optimización de recursos y más opciones<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Otro eje de las propuestas apunta a mejorar la educación mediante el uso eficiente de instalaciones escolares. Ahora, si una escuela pública no utiliza más del 50% de su capacidad, escuelas charter o privadas pueden aprovechar esos espacios para ofrecer mejores servicios educativos.</p><p><br></p><p>Porras indicó que esta medida beneficiará principalmente a zonas con alta demanda y recursos limitados, como Hialeah, North Miami y Little Haiti. “Incrementar la competencia y aprovechar los recursos existentes garantiza mejores oportunidades para nuestros niños”, aseguró.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Vivienda y costo de vida: un enfoque integral<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El representante destacó que estas propuestas buscan proteger a los residentes frente a aumentos desproporcionados de los llamados special assessments y otros abusos de asociaciones, así como ofrecer alivio fiscal a quienes dependen de ingresos fijos, especialmente los adultos mayores.</p><p><br></p><p>“Estas iniciativas reflejan un enfoque práctico y centrado en las personas, combinando protección fiscal, mayor transparencia y oportunidades educativas para fortalecer nuestras comunidades”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Próximos pasos legislativos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La sesión legislativa en Florida comienza este martes de enero y se extenderá hasta marzo. Durante este periodo, se discutirá la viabilidad de estas propuestas y se buscará consolidar apoyos entre republicanos y algunos demócratas. Además, el gobernador ha mencionado la posibilidad de una sesión extraordinaria en abril para tratar el rediseño de distritos congresionales, lo que podría extender la actividad legislativa en Tallahassee.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 17:50:57 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f577d826/1214d4e9.mp3" length="25932533" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>647</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Miami / Tallahassee, [Fecha] — En una entrevista exclusiva en el programa Cada Tarde, el Representante Estatal Juan Carlos Porras destacó varias iniciativas legislativas y enmiendas que se presentarán en la boleta electoral de 2026, enfocadas en aliviar la carga fiscal de adultos mayores, fortalecer la transparencia en asociaciones de condominios y mejorar el acceso a la educación en comunidades con alta demanda.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Eliminación del impuesto a la vivienda para adultos mayores<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Una de las medidas más importantes promovidas por Porras es la eliminación completa del impuesto a la propiedad para personas mayores de 65 años, una propuesta que había sido discutida parcialmente el año pasado y que ahora se llevará directamente a votación en 2026.</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de personas que han trabajado toda su vida y que merecen estabilidad y dignidad. Esta medida les permitirá conservar sus hogares sin la presión de impuestos impagables”, señaló Porras durante la entrevista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reformas en asociaciones de condominios<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El representante también detalló que nuevas regulaciones ya entraron en vigor en enero, estableciendo cambios importantes en la gestión de condominios en Florida:</p><p><br></p><ul><li>Límite de permanencia en juntas directivas: ningún miembro puede servir más de ocho años consecutivos, evitando el enquistamiento del poder.</li><li>Educación y capacitación obligatoria para miembros de juntas: con el objetivo de garantizar transparencia y buen manejo administrativo.</li><li>Mayor protección para propietarios, incluyendo mecanismos para resolver disputas sobre documentos, fondos y elecciones dentro de las asociaciones.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Muchas personas, especialmente adultos mayores, no saben a quién acudir cuando enfrentan abusos o irregularidades. Esta ley permitirá que tengan acceso a un lugar donde presentar sus quejas y ser escuchados por un juez o un especialista”, explicó Porras.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Educación: optimización de recursos y más opciones<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Otro eje de las propuestas apunta a mejorar la educación mediante el uso eficiente de instalaciones escolares. Ahora, si una escuela pública no utiliza más del 50% de su capacidad, escuelas charter o privadas pueden aprovechar esos espacios para ofrecer mejores servicios educativos.</p><p><br></p><p>Porras indicó que esta medida beneficiará principalmente a zonas con alta demanda y recursos limitados, como Hialeah, North Miami y Little Haiti. “Incrementar la competencia y aprovechar los recursos existentes garantiza mejores oportunidades para nuestros niños”, aseguró.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Vivienda y costo de vida: un enfoque integral<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El representante destacó que estas propuestas buscan proteger a los residentes frente a aumentos desproporcionados de los llamados special assessments y otros abusos de asociaciones, así como ofrecer alivio fiscal a quienes dependen de ingresos fijos, especialmente los adultos mayores.</p><p><br></p><p>“Estas iniciativas reflejan un enfoque práctico y centrado en las personas, combinando protección fiscal, mayor transparencia y oportunidades educativas para fortalecer nuestras comunidades”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Próximos pasos legislativos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La sesión legislativa en Florida comienza este martes de enero y se extenderá hasta marzo. Durante este periodo, se discutirá la viabilidad de estas propuestas y se buscará consolidar apoyos entre republicanos y algunos demócratas. Además, el gobernador ha mencionado la posibilidad de una sesión extraordinaria en abril para tratar el rediseño de distritos congresionales, lo que podría extender la actividad legislativa en Tallahassee.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cubazuela llega a su fin.  </title>
      <itunes:episode>1869</itunes:episode>
      <podcast:episode>1869</podcast:episode>
      <itunes:title>Cubazuela llega a su fin.  </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b2ccf4ad-ec6f-48af-86cc-32a8bfb841c3</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2917b00c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva en Cada Tarde, María C. Werlau, directora ejecutiva de Archivo Cuba, ofreció un análisis exhaustivo sobre la presencia histórica y las implicaciones de la intervención del régimen cubano en Venezuela, una presencia que, según su investigación, supera lo económico y asistencial para convertirse en una ocupación estratégica de carácter político, social y militar.</p><p><br></p><p>Archivo Cuba es una organización independiente con sede en Washington D.C. que se dedica a investigar y documentar violaciones de derechos humanos del régimen cubano en Cuba y en su proyección internacional, mediante bases de datos, publicaciones y análisis sistemáticos. </p><p><br></p><p>Durante la conversación, Werlau explicó que en su obra y en sus investigaciones ha documentado cómo la relación entre Cuba y Venezuela fue planificada desde sus raíces, no como una ayuda circunstancial, sino como un diseño estratégico para influir profundamente en el país petrolero y, por extensión, en la región latinoamericana. Su libro La intervención de Cuba en Venezuela: Una ocupación estratégica con implicaciones globales detalla con más de 800 fuentes cómo se estructuró esa presencia y cómo ha permeado sectores clave del Estado venezolano. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una ocupación asimétrica, no tradicional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Werlau subrayó que la intervención cubana en Venezuela no se ha realizado mediante una fuerza militar tradicional, sino a través de una estrategia asimétrica de penetración institucional en sectores como:</p><p><br></p><ul><li>fuerzas de seguridad y servicios de inteligencia,</li><li>instituciones de control social y de identidad,</li><li>sector de salud, educación y medios de comunicación,</li><li>estructuras de propaganda y redes políticas afines.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Según la investigadora, Cuba aprovechó las misiones sociales —especialmente las médicas— no solo como asistencia humanitaria, sino como puerta de entrada para insertar personal de seguridad, inteligencia y control político encubierto. </p><p><br></p><p>Este enfoque, señaló Werlau, fue clave para consolidar una influencia que va más allá de la tradicional cooperación internacional, porque permitió a Cuba moldear a su favor decisiones estratégicas venezolanas y asegurar una alianza que ha impactado la soberanía y el ejercicio democrático en el país.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>De la asistencia social al control institucional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En la entrevista, Werlau recordó que en años recientes llegaron a Venezuela decenas de miles de trabajadores cubanos bajo programas oficiales, donde el componente médico fue el más visible, pero no el único ni necesariamente el más importante desde el punto de vista estratégico. </p><p><br></p><p>Más allá de los médicos, describió cómo funcionó un proceso de formación, cooperación y distribución de asesores que influyeron directamente en la seguridad interna venezolana, en el entrenamiento de fuerzas armadas y organismos de inteligencia, y en la implantación de redes políticas y de control social que permanecieron durante años en diversas instituciones del Estado. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impactos multiplicados en la región<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La investigadora también destacó que la relación entre Cuba y Venezuela no se limita a la bilateralidad de los gobiernos. A partir de esa conexión histórica y política, Cuba facilitó espacios para otras potencias y modelos autoritarios en la región, creando una red de apoyo que ha tenido implicaciones globales en materia de seguridad y política exterior. </p><p><br></p><p>Werlau afirmó que la presencia cubana en Venezuela “ha abierto puertas” para la influencia de terceros actores y que, bajo esa lógica, la situación venezolana ha servido como plataforma de proyección regional para estrategias geopolíticas que trascienden la simple cooperación bilateral. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Memoria, verdad y derechos humanos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La directora de Archivo Cuba enfatizó que este trabajo de documentación no es un ejercicio académico aislado, sino una herramienta esencial para la defensa de los derechos humanos, la memoria histórica y la justicia transicional, tanto en Cuba como en Venezuela y otros países afectados por estas dinámicas de poder. </p><p><br></p><p>“El conocimiento de cómo operó este proceso estratégico es indispensable para cualquier proyecto de reconstrucción democrática que respete la soberanía de los pueblos y la dignidad de las víctimas”, afirmó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva en Cada Tarde, María C. Werlau, directora ejecutiva de Archivo Cuba, ofreció un análisis exhaustivo sobre la presencia histórica y las implicaciones de la intervención del régimen cubano en Venezuela, una presencia que, según su investigación, supera lo económico y asistencial para convertirse en una ocupación estratégica de carácter político, social y militar.</p><p><br></p><p>Archivo Cuba es una organización independiente con sede en Washington D.C. que se dedica a investigar y documentar violaciones de derechos humanos del régimen cubano en Cuba y en su proyección internacional, mediante bases de datos, publicaciones y análisis sistemáticos. </p><p><br></p><p>Durante la conversación, Werlau explicó que en su obra y en sus investigaciones ha documentado cómo la relación entre Cuba y Venezuela fue planificada desde sus raíces, no como una ayuda circunstancial, sino como un diseño estratégico para influir profundamente en el país petrolero y, por extensión, en la región latinoamericana. Su libro La intervención de Cuba en Venezuela: Una ocupación estratégica con implicaciones globales detalla con más de 800 fuentes cómo se estructuró esa presencia y cómo ha permeado sectores clave del Estado venezolano. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una ocupación asimétrica, no tradicional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Werlau subrayó que la intervención cubana en Venezuela no se ha realizado mediante una fuerza militar tradicional, sino a través de una estrategia asimétrica de penetración institucional en sectores como:</p><p><br></p><ul><li>fuerzas de seguridad y servicios de inteligencia,</li><li>instituciones de control social y de identidad,</li><li>sector de salud, educación y medios de comunicación,</li><li>estructuras de propaganda y redes políticas afines.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Según la investigadora, Cuba aprovechó las misiones sociales —especialmente las médicas— no solo como asistencia humanitaria, sino como puerta de entrada para insertar personal de seguridad, inteligencia y control político encubierto. </p><p><br></p><p>Este enfoque, señaló Werlau, fue clave para consolidar una influencia que va más allá de la tradicional cooperación internacional, porque permitió a Cuba moldear a su favor decisiones estratégicas venezolanas y asegurar una alianza que ha impactado la soberanía y el ejercicio democrático en el país.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>De la asistencia social al control institucional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En la entrevista, Werlau recordó que en años recientes llegaron a Venezuela decenas de miles de trabajadores cubanos bajo programas oficiales, donde el componente médico fue el más visible, pero no el único ni necesariamente el más importante desde el punto de vista estratégico. </p><p><br></p><p>Más allá de los médicos, describió cómo funcionó un proceso de formación, cooperación y distribución de asesores que influyeron directamente en la seguridad interna venezolana, en el entrenamiento de fuerzas armadas y organismos de inteligencia, y en la implantación de redes políticas y de control social que permanecieron durante años en diversas instituciones del Estado. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impactos multiplicados en la región<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La investigadora también destacó que la relación entre Cuba y Venezuela no se limita a la bilateralidad de los gobiernos. A partir de esa conexión histórica y política, Cuba facilitó espacios para otras potencias y modelos autoritarios en la región, creando una red de apoyo que ha tenido implicaciones globales en materia de seguridad y política exterior. </p><p><br></p><p>Werlau afirmó que la presencia cubana en Venezuela “ha abierto puertas” para la influencia de terceros actores y que, bajo esa lógica, la situación venezolana ha servido como plataforma de proyección regional para estrategias geopolíticas que trascienden la simple cooperación bilateral. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Memoria, verdad y derechos humanos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La directora de Archivo Cuba enfatizó que este trabajo de documentación no es un ejercicio académico aislado, sino una herramienta esencial para la defensa de los derechos humanos, la memoria histórica y la justicia transicional, tanto en Cuba como en Venezuela y otros países afectados por estas dinámicas de poder. </p><p><br></p><p>“El conocimiento de cómo operó este proceso estratégico es indispensable para cualquier proyecto de reconstrucción democrática que respete la soberanía de los pueblos y la dignidad de las víctimas”, afirmó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 17:12:43 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2917b00c/6397e0c9.mp3" length="76375992" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1908</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva en Cada Tarde, María C. Werlau, directora ejecutiva de Archivo Cuba, ofreció un análisis exhaustivo sobre la presencia histórica y las implicaciones de la intervención del régimen cubano en Venezuela, una presencia que, según su investigación, supera lo económico y asistencial para convertirse en una ocupación estratégica de carácter político, social y militar.</p><p><br></p><p>Archivo Cuba es una organización independiente con sede en Washington D.C. que se dedica a investigar y documentar violaciones de derechos humanos del régimen cubano en Cuba y en su proyección internacional, mediante bases de datos, publicaciones y análisis sistemáticos. </p><p><br></p><p>Durante la conversación, Werlau explicó que en su obra y en sus investigaciones ha documentado cómo la relación entre Cuba y Venezuela fue planificada desde sus raíces, no como una ayuda circunstancial, sino como un diseño estratégico para influir profundamente en el país petrolero y, por extensión, en la región latinoamericana. Su libro La intervención de Cuba en Venezuela: Una ocupación estratégica con implicaciones globales detalla con más de 800 fuentes cómo se estructuró esa presencia y cómo ha permeado sectores clave del Estado venezolano. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una ocupación asimétrica, no tradicional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Werlau subrayó que la intervención cubana en Venezuela no se ha realizado mediante una fuerza militar tradicional, sino a través de una estrategia asimétrica de penetración institucional en sectores como:</p><p><br></p><ul><li>fuerzas de seguridad y servicios de inteligencia,</li><li>instituciones de control social y de identidad,</li><li>sector de salud, educación y medios de comunicación,</li><li>estructuras de propaganda y redes políticas afines.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Según la investigadora, Cuba aprovechó las misiones sociales —especialmente las médicas— no solo como asistencia humanitaria, sino como puerta de entrada para insertar personal de seguridad, inteligencia y control político encubierto. </p><p><br></p><p>Este enfoque, señaló Werlau, fue clave para consolidar una influencia que va más allá de la tradicional cooperación internacional, porque permitió a Cuba moldear a su favor decisiones estratégicas venezolanas y asegurar una alianza que ha impactado la soberanía y el ejercicio democrático en el país.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>De la asistencia social al control institucional<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En la entrevista, Werlau recordó que en años recientes llegaron a Venezuela decenas de miles de trabajadores cubanos bajo programas oficiales, donde el componente médico fue el más visible, pero no el único ni necesariamente el más importante desde el punto de vista estratégico. </p><p><br></p><p>Más allá de los médicos, describió cómo funcionó un proceso de formación, cooperación y distribución de asesores que influyeron directamente en la seguridad interna venezolana, en el entrenamiento de fuerzas armadas y organismos de inteligencia, y en la implantación de redes políticas y de control social que permanecieron durante años en diversas instituciones del Estado. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impactos multiplicados en la región<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La investigadora también destacó que la relación entre Cuba y Venezuela no se limita a la bilateralidad de los gobiernos. A partir de esa conexión histórica y política, Cuba facilitó espacios para otras potencias y modelos autoritarios en la región, creando una red de apoyo que ha tenido implicaciones globales en materia de seguridad y política exterior. </p><p><br></p><p>Werlau afirmó que la presencia cubana en Venezuela “ha abierto puertas” para la influencia de terceros actores y que, bajo esa lógica, la situación venezolana ha servido como plataforma de proyección regional para estrategias geopolíticas que trascienden la simple cooperación bilateral. </p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Memoria, verdad y derechos humanos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La directora de Archivo Cuba enfatizó que este trabajo de documentación no es un ejercicio académico aislado, sino una herramienta esencial para la defensa de los derechos humanos, la memoria histórica y la justicia transicional, tanto en Cuba como en Venezuela y otros países afectados por estas dinámicas de poder. </p><p><br></p><p>“El conocimiento de cómo operó este proceso estratégico es indispensable para cualquier proyecto de reconstrucción democrática que respete la soberanía de los pueblos y la dignidad de las víctimas”, afirmó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El petróleo venezolano decide la jugada </title>
      <itunes:episode>1868</itunes:episode>
      <podcast:episode>1868</podcast:episode>
      <itunes:title>El petróleo venezolano decide la jugada </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3f4605ef-dad9-486d-8607-ee16d9f96249</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/66c8e68b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, el director ejecutivo de Interamerican Trends, Antonio de la Cruz, analizó el posible esquema económico y político que se estaría planteando desde Estados Unidos para impulsar una recuperación inicial de Venezuela a través del sector petrolero, bajo un modelo de corto plazo, pragmático y financieramente autosustentable.</p><p><br></p><p><br></p><p>De la Cruz explicó que el uso del petróleo como motor de reactivación permitiría generar flujo de caja inmediato, estimado entre 2.000 y 2.500 millones de dólares mensuales, a partir de la salida de entre 25 y 30 buques petroleros al mes. Estos recursos, señaló, no pasarían directamente por el Estado venezolano, sino que serían administrados mediante un fideicomiso internacional, destinado a financiar proyectos prioritarios de infraestructura, energía, agricultura y servicios básicos.</p><p><br></p><p>“El esquema es acertado porque no implica que Estados Unidos destine dinero del taxpayer para la reconstrucción de Venezuela. Es el propio petróleo venezolano el que financia la estabilización económica”, afirmó.</p><p><br></p><p>Como ejemplo, mencionó la posibilidad de contratar directamente a empresas estadounidenses como General Electric para la recuperación del sistema eléctrico nacional, mediante desembolsos por fases y sujetos al cumplimiento de metas verificables. “Primero estabilización, luego recuperación progresiva. Es un modelo de ejecución directa, con resultados visibles para la población en el corto plazo”, indicó.</p><p><br></p><p>El analista también destacó el precedente de Chevron, cuya operación bajo licencia estadounidense permitió duplicar la producción en sus campos en un lapso de tres años, demostrando que, con reglas claras y control externo, es posible aumentar la producción y recuperar inversión en plazos cortos.</p><p><br></p><p>No obstante, De la Cruz advirtió que el principal desafío no es técnico ni financiero, sino político, debido a la permanencia de estructuras de poder internas capaces de obstaculizar o sabotear el proceso. En ese sentido, subrayó que la estrategia internacional se basaría en presión selectiva, incentivos condicionados y control estricto de los recursos, más que en confrontaciones abiertas.</p><p><br></p><p>“El objetivo inmediato no es una reconstrucción total, sino estabilizar la economía, generar servicios básicos y crear las condiciones mínimas para un proceso político y electoral creíble”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, el director ejecutivo de Interamerican Trends, Antonio de la Cruz, analizó el posible esquema económico y político que se estaría planteando desde Estados Unidos para impulsar una recuperación inicial de Venezuela a través del sector petrolero, bajo un modelo de corto plazo, pragmático y financieramente autosustentable.</p><p><br></p><p><br></p><p>De la Cruz explicó que el uso del petróleo como motor de reactivación permitiría generar flujo de caja inmediato, estimado entre 2.000 y 2.500 millones de dólares mensuales, a partir de la salida de entre 25 y 30 buques petroleros al mes. Estos recursos, señaló, no pasarían directamente por el Estado venezolano, sino que serían administrados mediante un fideicomiso internacional, destinado a financiar proyectos prioritarios de infraestructura, energía, agricultura y servicios básicos.</p><p><br></p><p>“El esquema es acertado porque no implica que Estados Unidos destine dinero del taxpayer para la reconstrucción de Venezuela. Es el propio petróleo venezolano el que financia la estabilización económica”, afirmó.</p><p><br></p><p>Como ejemplo, mencionó la posibilidad de contratar directamente a empresas estadounidenses como General Electric para la recuperación del sistema eléctrico nacional, mediante desembolsos por fases y sujetos al cumplimiento de metas verificables. “Primero estabilización, luego recuperación progresiva. Es un modelo de ejecución directa, con resultados visibles para la población en el corto plazo”, indicó.</p><p><br></p><p>El analista también destacó el precedente de Chevron, cuya operación bajo licencia estadounidense permitió duplicar la producción en sus campos en un lapso de tres años, demostrando que, con reglas claras y control externo, es posible aumentar la producción y recuperar inversión en plazos cortos.</p><p><br></p><p>No obstante, De la Cruz advirtió que el principal desafío no es técnico ni financiero, sino político, debido a la permanencia de estructuras de poder internas capaces de obstaculizar o sabotear el proceso. En ese sentido, subrayó que la estrategia internacional se basaría en presión selectiva, incentivos condicionados y control estricto de los recursos, más que en confrontaciones abiertas.</p><p><br></p><p>“El objetivo inmediato no es una reconstrucción total, sino estabilizar la economía, generar servicios básicos y crear las condiciones mínimas para un proceso político y electoral creíble”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 16:40:30 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/66c8e68b/a7694bc3.mp3" length="88986890" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2223</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, el director ejecutivo de Interamerican Trends, Antonio de la Cruz, analizó el posible esquema económico y político que se estaría planteando desde Estados Unidos para impulsar una recuperación inicial de Venezuela a través del sector petrolero, bajo un modelo de corto plazo, pragmático y financieramente autosustentable.</p><p><br></p><p><br></p><p>De la Cruz explicó que el uso del petróleo como motor de reactivación permitiría generar flujo de caja inmediato, estimado entre 2.000 y 2.500 millones de dólares mensuales, a partir de la salida de entre 25 y 30 buques petroleros al mes. Estos recursos, señaló, no pasarían directamente por el Estado venezolano, sino que serían administrados mediante un fideicomiso internacional, destinado a financiar proyectos prioritarios de infraestructura, energía, agricultura y servicios básicos.</p><p><br></p><p>“El esquema es acertado porque no implica que Estados Unidos destine dinero del taxpayer para la reconstrucción de Venezuela. Es el propio petróleo venezolano el que financia la estabilización económica”, afirmó.</p><p><br></p><p>Como ejemplo, mencionó la posibilidad de contratar directamente a empresas estadounidenses como General Electric para la recuperación del sistema eléctrico nacional, mediante desembolsos por fases y sujetos al cumplimiento de metas verificables. “Primero estabilización, luego recuperación progresiva. Es un modelo de ejecución directa, con resultados visibles para la población en el corto plazo”, indicó.</p><p><br></p><p>El analista también destacó el precedente de Chevron, cuya operación bajo licencia estadounidense permitió duplicar la producción en sus campos en un lapso de tres años, demostrando que, con reglas claras y control externo, es posible aumentar la producción y recuperar inversión en plazos cortos.</p><p><br></p><p>No obstante, De la Cruz advirtió que el principal desafío no es técnico ni financiero, sino político, debido a la permanencia de estructuras de poder internas capaces de obstaculizar o sabotear el proceso. En ese sentido, subrayó que la estrategia internacional se basaría en presión selectiva, incentivos condicionados y control estricto de los recursos, más que en confrontaciones abiertas.</p><p><br></p><p>“El objetivo inmediato no es una reconstrucción total, sino estabilizar la economía, generar servicios básicos y crear las condiciones mínimas para un proceso político y electoral creíble”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>José Amalio Graterol: “La liberación a cuentagotas no es concesión, es una trampa del Cartel para ganar tiempo”</title>
      <itunes:episode>1867</itunes:episode>
      <podcast:episode>1867</podcast:episode>
      <itunes:title>José Amalio Graterol: “La liberación a cuentagotas no es concesión, es una trampa del Cartel para ganar tiempo”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">24a759d0-3160-4226-8815-47c70c587100</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/487fc7cb</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong>José Amalio Graterol</strong>, secretario político de <strong>Vente Venezuela</strong>, advirtió que la liberación parcial de presos políticos en Venezuela no representa un gesto de buena fe del régimen, sino una <strong>estrategia clásica de dilación</strong> utilizada por estructuras criminales para reducir la presión internacional y ganar tiempo.</p><p>Graterol sostuvo que <strong>no puede existir ningún tipo de negociación con secuestradores</strong>, y que la única condición aceptable es la <strong>liberación de todos los presos políticos</strong>. “Liberar a nueve, diez u once personas no es una concesión. Es una trampa. Los presos políticos siguen siendo rehenes del Cartel de los Soles”, afirmó.</p><p>El dirigente explicó que el régimen atraviesa una <strong>fase de fractura interna</strong>, marcada por la desconfianza entre sus propios miembros y pugnas que intentan ser silenciadas. En ese contexto, señaló que <strong>mantener a ciertas figuras operativas dentro del sistema forma parte de una estrategia internacional para forzar el desmontaje interno del aparato criminal</strong>, sin exponer vidas civiles ni tropas extranjeras.</p><p>Graterol interpretó las recientes declaraciones del presidente <strong>Donald Trump</strong> como un mensaje directo al régimen: “Está diciendo con claridad que, si no cumplen, volverá la ofensiva”, subrayó.</p><p>En relación con el futuro político del país, Graterol destacó el reconocimiento internacional a <strong>María Corina Machado</strong>, a quien calificó como <strong>la líder democrática más importante de la Venezuela contemporánea</strong>. Recordó que, aunque la oposición ganó de manera contundente las últimas elecciones, el régimen impidió un proceso libre y justo, precisamente para evitar que Machado apareciera en la papeleta.</p><p>“El objetivo final es desmontar por completo el sistema criminal que secuestró al Estado venezolano y abrir el camino a una transición democrática real”, concluyó Graterol, asegurando que Venezuela, lejos de estar destruida, <strong>tiene el potencial de transformarse del epicentro del crimen y el narcotráfico en un hub energético y de desarrollo para las Américas</strong>.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong>José Amalio Graterol</strong>, secretario político de <strong>Vente Venezuela</strong>, advirtió que la liberación parcial de presos políticos en Venezuela no representa un gesto de buena fe del régimen, sino una <strong>estrategia clásica de dilación</strong> utilizada por estructuras criminales para reducir la presión internacional y ganar tiempo.</p><p>Graterol sostuvo que <strong>no puede existir ningún tipo de negociación con secuestradores</strong>, y que la única condición aceptable es la <strong>liberación de todos los presos políticos</strong>. “Liberar a nueve, diez u once personas no es una concesión. Es una trampa. Los presos políticos siguen siendo rehenes del Cartel de los Soles”, afirmó.</p><p>El dirigente explicó que el régimen atraviesa una <strong>fase de fractura interna</strong>, marcada por la desconfianza entre sus propios miembros y pugnas que intentan ser silenciadas. En ese contexto, señaló que <strong>mantener a ciertas figuras operativas dentro del sistema forma parte de una estrategia internacional para forzar el desmontaje interno del aparato criminal</strong>, sin exponer vidas civiles ni tropas extranjeras.</p><p>Graterol interpretó las recientes declaraciones del presidente <strong>Donald Trump</strong> como un mensaje directo al régimen: “Está diciendo con claridad que, si no cumplen, volverá la ofensiva”, subrayó.</p><p>En relación con el futuro político del país, Graterol destacó el reconocimiento internacional a <strong>María Corina Machado</strong>, a quien calificó como <strong>la líder democrática más importante de la Venezuela contemporánea</strong>. Recordó que, aunque la oposición ganó de manera contundente las últimas elecciones, el régimen impidió un proceso libre y justo, precisamente para evitar que Machado apareciera en la papeleta.</p><p>“El objetivo final es desmontar por completo el sistema criminal que secuestró al Estado venezolano y abrir el camino a una transición democrática real”, concluyó Graterol, asegurando que Venezuela, lejos de estar destruida, <strong>tiene el potencial de transformarse del epicentro del crimen y el narcotráfico en un hub energético y de desarrollo para las Américas</strong>.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 16:06:41 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/487fc7cb/866add75.mp3" length="56734213" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1417</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong>José Amalio Graterol</strong>, secretario político de <strong>Vente Venezuela</strong>, advirtió que la liberación parcial de presos políticos en Venezuela no representa un gesto de buena fe del régimen, sino una <strong>estrategia clásica de dilación</strong> utilizada por estructuras criminales para reducir la presión internacional y ganar tiempo.</p><p>Graterol sostuvo que <strong>no puede existir ningún tipo de negociación con secuestradores</strong>, y que la única condición aceptable es la <strong>liberación de todos los presos políticos</strong>. “Liberar a nueve, diez u once personas no es una concesión. Es una trampa. Los presos políticos siguen siendo rehenes del Cartel de los Soles”, afirmó.</p><p>El dirigente explicó que el régimen atraviesa una <strong>fase de fractura interna</strong>, marcada por la desconfianza entre sus propios miembros y pugnas que intentan ser silenciadas. En ese contexto, señaló que <strong>mantener a ciertas figuras operativas dentro del sistema forma parte de una estrategia internacional para forzar el desmontaje interno del aparato criminal</strong>, sin exponer vidas civiles ni tropas extranjeras.</p><p>Graterol interpretó las recientes declaraciones del presidente <strong>Donald Trump</strong> como un mensaje directo al régimen: “Está diciendo con claridad que, si no cumplen, volverá la ofensiva”, subrayó.</p><p>En relación con el futuro político del país, Graterol destacó el reconocimiento internacional a <strong>María Corina Machado</strong>, a quien calificó como <strong>la líder democrática más importante de la Venezuela contemporánea</strong>. Recordó que, aunque la oposición ganó de manera contundente las últimas elecciones, el régimen impidió un proceso libre y justo, precisamente para evitar que Machado apareciera en la papeleta.</p><p>“El objetivo final es desmontar por completo el sistema criminal que secuestró al Estado venezolano y abrir el camino a una transición democrática real”, concluyó Graterol, asegurando que Venezuela, lejos de estar destruida, <strong>tiene el potencial de transformarse del epicentro del crimen y el narcotráfico en un hub energético y de desarrollo para las Américas</strong>.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>David Ramírez analiza la nueva prohibición de compras de vivienda por fondos de inversión y su impacto en el mercado estadounidense</title>
      <itunes:episode>1866</itunes:episode>
      <podcast:episode>1866</podcast:episode>
      <itunes:title>David Ramírez analiza la nueva prohibición de compras de vivienda por fondos de inversión y su impacto en el mercado estadounidense</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3367a35e-c09c-472a-afb5-f2613a007c3f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6079563f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El economista y agente inmobiliario explica por qué la medida tendrá un efecto limitado en los precios y cómo forma parte de un paquete de políticas más amplio para regular el sector inmobiliario.</p><p><br></p><p>Cuerpo de la nota:</p><p><br></p><p>En medio del reciente anuncio del gobierno de Estados Unidos que prohíbe a los fondos de inversión comprar nuevas viviendas, David Ramírez, economista y agente inmobiliario, ofreció un análisis detallado sobre las implicaciones de esta medida para el mercado residencial.</p><p><br></p><p>Según Ramírez, la prohibición busca controlar la participación de grandes fondos en el mercado de vivienda, evitando que estos adquieran propiedades de manera masiva y ejerzan presión sobre los precios. “Es una iniciativa bien intencionada y cuidadosamente diseñada, pero hay que entender que solo aplica a nuevas compras, no a las propiedades que estos fondos ya poseen”, aclaró. Esto significa que los inversionistas no estarán obligados a vender sus viviendas actuales, sino que se les restringirá expandir sus portafolios hacia adelante.</p><p><br></p><p>El especialista resaltó que, a nivel nacional, las viviendas en manos de fondos de inversión representan menos del 1% del total del mercado, y aunque puedan existir concentraciones mayores en ciudades grandes como San Francisco, Orlando o Nueva York, el impacto sobre los precios y la oferta será relativamente limitado. “Incluso si hipotéticamente todos los fondos decidieran vender sus propiedades, lo cual no se ha anunciado, el efecto sobre los precios no sería inmediato, debido a que la oferta de viviendas en Estados Unidos crece más lentamente que la demanda”, explicó Ramírez.</p><p><br></p><p>Otro punto destacado por Ramírez es la sensibilidad del mercado financiero ante anuncios regulatorios. Solo con el anuncio de la prohibición, las acciones de Blackstone, uno de los mayores fondos de inversión inmobiliaria del país, registraron una caída significativa, reflejando la reacción inmediata de los mercados ante cambios regulatorios, aunque no se haya producido todavía ningún cambio físico en el stock de viviendas.</p><p><br></p><p>El economista también recordó que este tipo de medidas no son inéditas. “Históricamente, se han aplicado restricciones similares en otros contextos, por ejemplo para impedir ventas de bienes raíces a ciudadanos de ciertos países bajo leyes de antiterrorismo o anti-lavado de activos”, comentó, destacando que este tipo de regulaciones siempre buscan limitar ciertos riesgos, aunque existan formas legales de sortearlas de manera limitada.</p><p><br></p><p>Ramírez agregó que la prohibición de compras por parte de fondos es solo una parte de un paquete más amplio de medidas que el gobierno planea implementar para el sector de vivienda. “Es un primer paso importante y simbólico, pero habrá que ver cuáles son las otras políticas que se anuncien para realmente generar un cambio sustancial en la dinámica del mercado”, afirmó.</p><p><br></p><p>La entrevista con Ramírez ofrece un marco para comprender que, aunque la medida es significativa desde el punto de vista regulatorio y simbólico, el impacto inmediato sobre los precios y la oferta de viviendas será moderado, y el verdadero efecto dependerá de las acciones adicionales que acompañen esta política.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El economista y agente inmobiliario explica por qué la medida tendrá un efecto limitado en los precios y cómo forma parte de un paquete de políticas más amplio para regular el sector inmobiliario.</p><p><br></p><p>Cuerpo de la nota:</p><p><br></p><p>En medio del reciente anuncio del gobierno de Estados Unidos que prohíbe a los fondos de inversión comprar nuevas viviendas, David Ramírez, economista y agente inmobiliario, ofreció un análisis detallado sobre las implicaciones de esta medida para el mercado residencial.</p><p><br></p><p>Según Ramírez, la prohibición busca controlar la participación de grandes fondos en el mercado de vivienda, evitando que estos adquieran propiedades de manera masiva y ejerzan presión sobre los precios. “Es una iniciativa bien intencionada y cuidadosamente diseñada, pero hay que entender que solo aplica a nuevas compras, no a las propiedades que estos fondos ya poseen”, aclaró. Esto significa que los inversionistas no estarán obligados a vender sus viviendas actuales, sino que se les restringirá expandir sus portafolios hacia adelante.</p><p><br></p><p>El especialista resaltó que, a nivel nacional, las viviendas en manos de fondos de inversión representan menos del 1% del total del mercado, y aunque puedan existir concentraciones mayores en ciudades grandes como San Francisco, Orlando o Nueva York, el impacto sobre los precios y la oferta será relativamente limitado. “Incluso si hipotéticamente todos los fondos decidieran vender sus propiedades, lo cual no se ha anunciado, el efecto sobre los precios no sería inmediato, debido a que la oferta de viviendas en Estados Unidos crece más lentamente que la demanda”, explicó Ramírez.</p><p><br></p><p>Otro punto destacado por Ramírez es la sensibilidad del mercado financiero ante anuncios regulatorios. Solo con el anuncio de la prohibición, las acciones de Blackstone, uno de los mayores fondos de inversión inmobiliaria del país, registraron una caída significativa, reflejando la reacción inmediata de los mercados ante cambios regulatorios, aunque no se haya producido todavía ningún cambio físico en el stock de viviendas.</p><p><br></p><p>El economista también recordó que este tipo de medidas no son inéditas. “Históricamente, se han aplicado restricciones similares en otros contextos, por ejemplo para impedir ventas de bienes raíces a ciudadanos de ciertos países bajo leyes de antiterrorismo o anti-lavado de activos”, comentó, destacando que este tipo de regulaciones siempre buscan limitar ciertos riesgos, aunque existan formas legales de sortearlas de manera limitada.</p><p><br></p><p>Ramírez agregó que la prohibición de compras por parte de fondos es solo una parte de un paquete más amplio de medidas que el gobierno planea implementar para el sector de vivienda. “Es un primer paso importante y simbólico, pero habrá que ver cuáles son las otras políticas que se anuncien para realmente generar un cambio sustancial en la dinámica del mercado”, afirmó.</p><p><br></p><p>La entrevista con Ramírez ofrece un marco para comprender que, aunque la medida es significativa desde el punto de vista regulatorio y simbólico, el impacto inmediato sobre los precios y la oferta de viviendas será moderado, y el verdadero efecto dependerá de las acciones adicionales que acompañen esta política.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 14:16:54 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6079563f/4a068514.mp3" length="46135887" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1152</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El economista y agente inmobiliario explica por qué la medida tendrá un efecto limitado en los precios y cómo forma parte de un paquete de políticas más amplio para regular el sector inmobiliario.</p><p><br></p><p>Cuerpo de la nota:</p><p><br></p><p>En medio del reciente anuncio del gobierno de Estados Unidos que prohíbe a los fondos de inversión comprar nuevas viviendas, David Ramírez, economista y agente inmobiliario, ofreció un análisis detallado sobre las implicaciones de esta medida para el mercado residencial.</p><p><br></p><p>Según Ramírez, la prohibición busca controlar la participación de grandes fondos en el mercado de vivienda, evitando que estos adquieran propiedades de manera masiva y ejerzan presión sobre los precios. “Es una iniciativa bien intencionada y cuidadosamente diseñada, pero hay que entender que solo aplica a nuevas compras, no a las propiedades que estos fondos ya poseen”, aclaró. Esto significa que los inversionistas no estarán obligados a vender sus viviendas actuales, sino que se les restringirá expandir sus portafolios hacia adelante.</p><p><br></p><p>El especialista resaltó que, a nivel nacional, las viviendas en manos de fondos de inversión representan menos del 1% del total del mercado, y aunque puedan existir concentraciones mayores en ciudades grandes como San Francisco, Orlando o Nueva York, el impacto sobre los precios y la oferta será relativamente limitado. “Incluso si hipotéticamente todos los fondos decidieran vender sus propiedades, lo cual no se ha anunciado, el efecto sobre los precios no sería inmediato, debido a que la oferta de viviendas en Estados Unidos crece más lentamente que la demanda”, explicó Ramírez.</p><p><br></p><p>Otro punto destacado por Ramírez es la sensibilidad del mercado financiero ante anuncios regulatorios. Solo con el anuncio de la prohibición, las acciones de Blackstone, uno de los mayores fondos de inversión inmobiliaria del país, registraron una caída significativa, reflejando la reacción inmediata de los mercados ante cambios regulatorios, aunque no se haya producido todavía ningún cambio físico en el stock de viviendas.</p><p><br></p><p>El economista también recordó que este tipo de medidas no son inéditas. “Históricamente, se han aplicado restricciones similares en otros contextos, por ejemplo para impedir ventas de bienes raíces a ciudadanos de ciertos países bajo leyes de antiterrorismo o anti-lavado de activos”, comentó, destacando que este tipo de regulaciones siempre buscan limitar ciertos riesgos, aunque existan formas legales de sortearlas de manera limitada.</p><p><br></p><p>Ramírez agregó que la prohibición de compras por parte de fondos es solo una parte de un paquete más amplio de medidas que el gobierno planea implementar para el sector de vivienda. “Es un primer paso importante y simbólico, pero habrá que ver cuáles son las otras políticas que se anuncien para realmente generar un cambio sustancial en la dinámica del mercado”, afirmó.</p><p><br></p><p>La entrevista con Ramírez ofrece un marco para comprender que, aunque la medida es significativa desde el punto de vista regulatorio y simbólico, el impacto inmediato sobre los precios y la oferta de viviendas será moderado, y el verdadero efecto dependerá de las acciones adicionales que acompañen esta política.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Jessica Vallenilla: “Estados Unidos apuesta a que el régimen venezolano se desmonte desde adentro”</title>
      <itunes:episode>1865</itunes:episode>
      <podcast:episode>1865</podcast:episode>
      <itunes:title>Jessica Vallenilla: “Estados Unidos apuesta a que el régimen venezolano se desmonte desde adentro”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bd70c10d-9806-4148-94ff-77c3875f84ff</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6ddf0dce</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, Jessica Vallenilla “La Katuar”, comunicadora y analista política, ofreció su visión sobre la estrategia que Estados Unidos estaría aplicando frente al régimen venezolano. Vallenilla destacó que el objetivo no es una intervención directa, sino generar un proceso de descomposición interna del poder.</p><p><br></p><p>“Lo que están haciendo, a mi entender —y como lo dijo recientemente María Corina Machado— es que la orden que ellos tienen es que ellos mismos se desmonten”, afirmó Vallenilla. Según su interpretación, la política estadounidense busca crear condiciones para que el régimen se fracture desde adentro. En sus palabras, “es como decir: ya metí el veneno”, describiendo la estrategia de forma metafórica para explicar el mecanismo de presión indirecta.</p><p><br></p><p>La analista también señaló que figuras internas del poder habrían jugado un rol decisivo en estas negociaciones. “Todo indica —y muchos analistas lo dicen— que fue Delcy Rodríguez quien decidió levantar el teléfono y negociar con los americanos, buscando salvarse a ella y a su hermano”, explicó Vallenilla, subrayando que estas acciones reflejan cómo las tensiones internas y las negociaciones discretas pueden cambiar la dinámica del poder en Venezuela.</p><p><br></p><p>Vallenilla enfatizó que este tipo de procesos no son inéditos en la historia. “Existen ejemplos muy claros de cómo se desmontan regímenes dictatoriales y criminales sin necesidad de intervención militar, combinando presiones externas con fracturas internas”, indicó, recordando que la historia ofrece múltiples precedentes donde los cambios ocurrieron desde dentro del régimen mismo.</p><p><br></p><p>La comunicadora resaltó que estos procesos suelen ser graduales y complejos. “Muchas veces se manifiestan primero en negociaciones silenciosas y movimientos estratégicos internos antes de que los cambios sean visibles para la opinión pública”, concluyó, destacando la importancia de observar las señales políticas y los discursos internos como indicadores de transición.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, Jessica Vallenilla “La Katuar”, comunicadora y analista política, ofreció su visión sobre la estrategia que Estados Unidos estaría aplicando frente al régimen venezolano. Vallenilla destacó que el objetivo no es una intervención directa, sino generar un proceso de descomposición interna del poder.</p><p><br></p><p>“Lo que están haciendo, a mi entender —y como lo dijo recientemente María Corina Machado— es que la orden que ellos tienen es que ellos mismos se desmonten”, afirmó Vallenilla. Según su interpretación, la política estadounidense busca crear condiciones para que el régimen se fracture desde adentro. En sus palabras, “es como decir: ya metí el veneno”, describiendo la estrategia de forma metafórica para explicar el mecanismo de presión indirecta.</p><p><br></p><p>La analista también señaló que figuras internas del poder habrían jugado un rol decisivo en estas negociaciones. “Todo indica —y muchos analistas lo dicen— que fue Delcy Rodríguez quien decidió levantar el teléfono y negociar con los americanos, buscando salvarse a ella y a su hermano”, explicó Vallenilla, subrayando que estas acciones reflejan cómo las tensiones internas y las negociaciones discretas pueden cambiar la dinámica del poder en Venezuela.</p><p><br></p><p>Vallenilla enfatizó que este tipo de procesos no son inéditos en la historia. “Existen ejemplos muy claros de cómo se desmontan regímenes dictatoriales y criminales sin necesidad de intervención militar, combinando presiones externas con fracturas internas”, indicó, recordando que la historia ofrece múltiples precedentes donde los cambios ocurrieron desde dentro del régimen mismo.</p><p><br></p><p>La comunicadora resaltó que estos procesos suelen ser graduales y complejos. “Muchas veces se manifiestan primero en negociaciones silenciosas y movimientos estratégicos internos antes de que los cambios sean visibles para la opinión pública”, concluyó, destacando la importancia de observar las señales políticas y los discursos internos como indicadores de transición.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 14:15:27 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6ddf0dce/53137be4.mp3" length="110597799" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2764</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista, Jessica Vallenilla “La Katuar”, comunicadora y analista política, ofreció su visión sobre la estrategia que Estados Unidos estaría aplicando frente al régimen venezolano. Vallenilla destacó que el objetivo no es una intervención directa, sino generar un proceso de descomposición interna del poder.</p><p><br></p><p>“Lo que están haciendo, a mi entender —y como lo dijo recientemente María Corina Machado— es que la orden que ellos tienen es que ellos mismos se desmonten”, afirmó Vallenilla. Según su interpretación, la política estadounidense busca crear condiciones para que el régimen se fracture desde adentro. En sus palabras, “es como decir: ya metí el veneno”, describiendo la estrategia de forma metafórica para explicar el mecanismo de presión indirecta.</p><p><br></p><p>La analista también señaló que figuras internas del poder habrían jugado un rol decisivo en estas negociaciones. “Todo indica —y muchos analistas lo dicen— que fue Delcy Rodríguez quien decidió levantar el teléfono y negociar con los americanos, buscando salvarse a ella y a su hermano”, explicó Vallenilla, subrayando que estas acciones reflejan cómo las tensiones internas y las negociaciones discretas pueden cambiar la dinámica del poder en Venezuela.</p><p><br></p><p>Vallenilla enfatizó que este tipo de procesos no son inéditos en la historia. “Existen ejemplos muy claros de cómo se desmontan regímenes dictatoriales y criminales sin necesidad de intervención militar, combinando presiones externas con fracturas internas”, indicó, recordando que la historia ofrece múltiples precedentes donde los cambios ocurrieron desde dentro del régimen mismo.</p><p><br></p><p>La comunicadora resaltó que estos procesos suelen ser graduales y complejos. “Muchas veces se manifiestan primero en negociaciones silenciosas y movimientos estratégicos internos antes de que los cambios sean visibles para la opinión pública”, concluyó, destacando la importancia de observar las señales políticas y los discursos internos como indicadores de transición.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El papel de rodriguez zapatero el la liberación de presos venezolanos</title>
      <itunes:episode>1864</itunes:episode>
      <podcast:episode>1864</podcast:episode>
      <itunes:title>El papel de rodriguez zapatero el la liberación de presos venezolanos</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8cdb569c-c28a-4996-a817-a20dab49845e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d7ac06d2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista <strong>Gina Montaner</strong> analizó el papel del ex presidente del gobierno español <strong>José Luis Rodríguez Zapatero</strong> en el proceso de liberación de presos políticos venezolanos, señalando su rol como interlocutor clave en negociaciones discretas con el régimen de Caracas. El análisis fue realizado en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por Diego Bas en <strong>Actualidad Radio</strong>.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista <strong>Gina Montaner</strong> analizó el papel del ex presidente del gobierno español <strong>José Luis Rodríguez Zapatero</strong> en el proceso de liberación de presos políticos venezolanos, señalando su rol como interlocutor clave en negociaciones discretas con el régimen de Caracas. El análisis fue realizado en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por Diego Bas en <strong>Actualidad Radio</strong>.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 11:37:26 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d7ac06d2/a8399a4d.mp3" length="16548313" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>413</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista <strong>Gina Montaner</strong> analizó el papel del ex presidente del gobierno español <strong>José Luis Rodríguez Zapatero</strong> en el proceso de liberación de presos políticos venezolanos, señalando su rol como interlocutor clave en negociaciones discretas con el régimen de Caracas. El análisis fue realizado en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por Diego Bas en <strong>Actualidad Radio</strong>.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Mundo en conflicto.</title>
      <itunes:episode>1863</itunes:episode>
      <podcast:episode>1863</podcast:episode>
      <itunes:title>Mundo en conflicto.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a73edc52-f62f-4f36-b371-ab7d102d8c6c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2175c88a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el <strong>Coronel Octavio Pérez</strong> realizó un repaso de los principales focos de atención donde hoy se concentran los conflictos internacionales, con énfasis en la guerra entre Rusia y Ucrania, las tensiones persistentes en Medio Oriente y los escenarios abiertos en Asia y América Latina. El análisis fue realizado en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong>, por <strong>Actualidad Radio</strong>, donde el coronel advirtió que varios de estos frentes permanecen interconectados y condicionados por decisiones geopolíticas de las grandes potencias.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el <strong>Coronel Octavio Pérez</strong> realizó un repaso de los principales focos de atención donde hoy se concentran los conflictos internacionales, con énfasis en la guerra entre Rusia y Ucrania, las tensiones persistentes en Medio Oriente y los escenarios abiertos en Asia y América Latina. El análisis fue realizado en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong>, por <strong>Actualidad Radio</strong>, donde el coronel advirtió que varios de estos frentes permanecen interconectados y condicionados por decisiones geopolíticas de las grandes potencias.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 11:36:33 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2175c88a/fe306ed0.mp3" length="28576084" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>713</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el <strong>Coronel Octavio Pérez</strong> realizó un repaso de los principales focos de atención donde hoy se concentran los conflictos internacionales, con énfasis en la guerra entre Rusia y Ucrania, las tensiones persistentes en Medio Oriente y los escenarios abiertos en Asia y América Latina. El análisis fue realizado en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong>, por <strong>Actualidad Radio</strong>, donde el coronel advirtió que varios de estos frentes permanecen interconectados y condicionados por decisiones geopolíticas de las grandes potencias.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Abogado Joel García sobre liberación de presos políticos en Venezuela</title>
      <itunes:episode>1862</itunes:episode>
      <podcast:episode>1862</podcast:episode>
      <itunes:title>Abogado Joel García sobre liberación de presos políticos en Venezuela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6aa2335d-72a2-43af-8a63-a8796babd7fc</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9a071c4b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El abogado Joel García, especialista en Derecho Penal y defensor de Derechos Humanos, afirmó que el anuncio de liberación de presos políticos hecho por Jorge Rodríguez no se materializó como fue comunicado. Según su recuento, solo nueve personas han sido excarceladas hasta ahora, entre ellas cuatro ciudadanos españoles, Rocío San Miguel, un ciudadano italiano, un militar y el dirigente Enrique Márquez, mientras cientos de familias siguen esperando.</p><p> </p><p>García advirtió que la filtración anticipada de listas con nombres pudo haber abortado nuevas liberaciones, y llamó a la prudencia informativa para no generar falsas expectativas. Subrayó que este no es un momento para protagonismos, sino para acompañar a familias que llevan años en sufrimiento.</p><p> </p><p>Desde el punto de vista jurídico, explicó que el hecho de que el anuncio lo haya realizado el Poder Legislativo confirma que no existe separación de poderes en Venezuela y que se trata inequívocamente de presos políticos, cuya libertad depende del criterio del régimen y no de decisiones judiciales autónomas.</p><p> </p><p>El abogado precisó que las excarcelaciones no implican libertad plena: los detenidos quedan bajo medidas de coerción, como presentaciones periódicas o prohibición de salida del país, manteniendo los expedientes abiertos. Señaló que la única salida real sería una ley de amnistía general, que elimine el carácter punible de los hechos y evite futuras detenciones por las mismas causas.</p><p> </p><p>Sobre el contexto internacional, García observó que los hechos recientes —exportación de petróleo hacia Estados Unidos y liberaciones parciales— muestran que el régimen está cumpliendo pasos previamente anunciados por Washington, lo que da peso al esquema de tres fases explicado por el secretario de Estado Marco Rubio. Aunque se mostró cauteloso, dijo ver este inicio con moderado optimismo.</p><p> </p><p>En relación con el marco constitucional, señaló que la actual interinidad en el poder no se ajusta al artículo 233 de la Constitución, ya que no se convocaron elecciones en el plazo establecido. Admitió que enseñar Derecho en Venezuela es hoy complejo, porque existe una brecha profunda entre la norma y la práctica, por lo que utiliza el caso venezolano como ejemplo de mala praxis jurídica.</p><p> </p><p>Finalmente, denunció que a muchos defensores legales no se les permite acceso a sus representados y recordó que en Venezuela la prisión política castiga también a las familias, sometidas a angustia permanente, incomunicación y desgaste emocional extremo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El abogado Joel García, especialista en Derecho Penal y defensor de Derechos Humanos, afirmó que el anuncio de liberación de presos políticos hecho por Jorge Rodríguez no se materializó como fue comunicado. Según su recuento, solo nueve personas han sido excarceladas hasta ahora, entre ellas cuatro ciudadanos españoles, Rocío San Miguel, un ciudadano italiano, un militar y el dirigente Enrique Márquez, mientras cientos de familias siguen esperando.</p><p> </p><p>García advirtió que la filtración anticipada de listas con nombres pudo haber abortado nuevas liberaciones, y llamó a la prudencia informativa para no generar falsas expectativas. Subrayó que este no es un momento para protagonismos, sino para acompañar a familias que llevan años en sufrimiento.</p><p> </p><p>Desde el punto de vista jurídico, explicó que el hecho de que el anuncio lo haya realizado el Poder Legislativo confirma que no existe separación de poderes en Venezuela y que se trata inequívocamente de presos políticos, cuya libertad depende del criterio del régimen y no de decisiones judiciales autónomas.</p><p> </p><p>El abogado precisó que las excarcelaciones no implican libertad plena: los detenidos quedan bajo medidas de coerción, como presentaciones periódicas o prohibición de salida del país, manteniendo los expedientes abiertos. Señaló que la única salida real sería una ley de amnistía general, que elimine el carácter punible de los hechos y evite futuras detenciones por las mismas causas.</p><p> </p><p>Sobre el contexto internacional, García observó que los hechos recientes —exportación de petróleo hacia Estados Unidos y liberaciones parciales— muestran que el régimen está cumpliendo pasos previamente anunciados por Washington, lo que da peso al esquema de tres fases explicado por el secretario de Estado Marco Rubio. Aunque se mostró cauteloso, dijo ver este inicio con moderado optimismo.</p><p> </p><p>En relación con el marco constitucional, señaló que la actual interinidad en el poder no se ajusta al artículo 233 de la Constitución, ya que no se convocaron elecciones en el plazo establecido. Admitió que enseñar Derecho en Venezuela es hoy complejo, porque existe una brecha profunda entre la norma y la práctica, por lo que utiliza el caso venezolano como ejemplo de mala praxis jurídica.</p><p> </p><p>Finalmente, denunció que a muchos defensores legales no se les permite acceso a sus representados y recordó que en Venezuela la prisión política castiga también a las familias, sometidas a angustia permanente, incomunicación y desgaste emocional extremo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 11:35:33 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9a071c4b/d6986897.mp3" length="28472685" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>711</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El abogado Joel García, especialista en Derecho Penal y defensor de Derechos Humanos, afirmó que el anuncio de liberación de presos políticos hecho por Jorge Rodríguez no se materializó como fue comunicado. Según su recuento, solo nueve personas han sido excarceladas hasta ahora, entre ellas cuatro ciudadanos españoles, Rocío San Miguel, un ciudadano italiano, un militar y el dirigente Enrique Márquez, mientras cientos de familias siguen esperando.</p><p> </p><p>García advirtió que la filtración anticipada de listas con nombres pudo haber abortado nuevas liberaciones, y llamó a la prudencia informativa para no generar falsas expectativas. Subrayó que este no es un momento para protagonismos, sino para acompañar a familias que llevan años en sufrimiento.</p><p> </p><p>Desde el punto de vista jurídico, explicó que el hecho de que el anuncio lo haya realizado el Poder Legislativo confirma que no existe separación de poderes en Venezuela y que se trata inequívocamente de presos políticos, cuya libertad depende del criterio del régimen y no de decisiones judiciales autónomas.</p><p> </p><p>El abogado precisó que las excarcelaciones no implican libertad plena: los detenidos quedan bajo medidas de coerción, como presentaciones periódicas o prohibición de salida del país, manteniendo los expedientes abiertos. Señaló que la única salida real sería una ley de amnistía general, que elimine el carácter punible de los hechos y evite futuras detenciones por las mismas causas.</p><p> </p><p>Sobre el contexto internacional, García observó que los hechos recientes —exportación de petróleo hacia Estados Unidos y liberaciones parciales— muestran que el régimen está cumpliendo pasos previamente anunciados por Washington, lo que da peso al esquema de tres fases explicado por el secretario de Estado Marco Rubio. Aunque se mostró cauteloso, dijo ver este inicio con moderado optimismo.</p><p> </p><p>En relación con el marco constitucional, señaló que la actual interinidad en el poder no se ajusta al artículo 233 de la Constitución, ya que no se convocaron elecciones en el plazo establecido. Admitió que enseñar Derecho en Venezuela es hoy complejo, porque existe una brecha profunda entre la norma y la práctica, por lo que utiliza el caso venezolano como ejemplo de mala praxis jurídica.</p><p> </p><p>Finalmente, denunció que a muchos defensores legales no se les permite acceso a sus representados y recordó que en Venezuela la prisión política castiga también a las familias, sometidas a angustia permanente, incomunicación y desgaste emocional extremo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cuba–Venezuela: señales de quiebre tras la visita de Bruno Rodríguez</title>
      <itunes:episode>1861</itunes:episode>
      <podcast:episode>1861</podcast:episode>
      <itunes:title>Cuba–Venezuela: señales de quiebre tras la visita de Bruno Rodríguez</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2110d06c-2195-4c97-a4b8-8b9cce736e6a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/84a263a6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La reciente presencia del canciller cubano <strong>Bruno Rodríguez Parrilla</strong> en un acto oficial en Venezuela fue interpretada como una misión de verificación política del régimen de La Habana, que busca confirmar si el remanente del chavismo mantendrá la alianza estratégica de los últimos 25 años o si cederá ante la presión directa de Estados Unidos, bajo la presidencia de <strong>Donald Trump</strong>. El análisis sostiene que la eventual salida de médicos cubanos de Venezuela marcaría un punto de quiebre real en la relación bilateral, evidenciando un cambio estructural más allá de que aún gobiernen figuras centrales del chavismo encabezadas por <strong>Nicolás Maduro</strong>.</p><p>Según lo expuesto, la visita de Rodríguez también cumple una función interna: enviar un mensaje al pueblo cubano de que el régimen mantiene control de la situación. El mayor riesgo para La Habana no sería solo económico, sino psicológico y de contagio político, especialmente tras quedar al descubierto que el anillo de seguridad de Maduro incluía personal cubano, con un saldo de 32 cubanos entre los 100 fallecidos durante el operativo militar, lo que confirmaría un rol directo en áreas sensibles de inteligencia y seguridad.</p><p>El panorama internacional para Cuba aparece limitado: China prioriza intereses comerciales, Rusia está absorbida por la guerra y México podría convertirse en un sostén energético solo a costa de un choque con Washington, obligando al gobierno de Claudia Sheinbaum a elegir entre su principal socio económico y el régimen cubano. La salida estimada de unos 15.000 médicos cubanos de Venezuela afectaría el programa de exportación de servicios de La Habana, aunque el impacto sería moderado al tratarse de pagos en petróleo y no en efectivo.</p><p>Respecto a una eventual liberación de presos políticos en Cuba, el diagnóstico es tajante: no hay margen para una apertura. Por el contrario, el régimen estaría endureciendo el control interno para evitar un efecto contagio regional, ante escenarios como protestas en Irán, una eventual movilización en Venezuela y el mensaje político que pueda emitir <strong>María Corina Machado</strong>.</p><p>El análisis fue realizado por <strong>Sebastián Arcos</strong>, director interino del Instituto de Investigaciones Cubanas de la <strong>Florida International University</strong>, y fue presentado en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La reciente presencia del canciller cubano <strong>Bruno Rodríguez Parrilla</strong> en un acto oficial en Venezuela fue interpretada como una misión de verificación política del régimen de La Habana, que busca confirmar si el remanente del chavismo mantendrá la alianza estratégica de los últimos 25 años o si cederá ante la presión directa de Estados Unidos, bajo la presidencia de <strong>Donald Trump</strong>. El análisis sostiene que la eventual salida de médicos cubanos de Venezuela marcaría un punto de quiebre real en la relación bilateral, evidenciando un cambio estructural más allá de que aún gobiernen figuras centrales del chavismo encabezadas por <strong>Nicolás Maduro</strong>.</p><p>Según lo expuesto, la visita de Rodríguez también cumple una función interna: enviar un mensaje al pueblo cubano de que el régimen mantiene control de la situación. El mayor riesgo para La Habana no sería solo económico, sino psicológico y de contagio político, especialmente tras quedar al descubierto que el anillo de seguridad de Maduro incluía personal cubano, con un saldo de 32 cubanos entre los 100 fallecidos durante el operativo militar, lo que confirmaría un rol directo en áreas sensibles de inteligencia y seguridad.</p><p>El panorama internacional para Cuba aparece limitado: China prioriza intereses comerciales, Rusia está absorbida por la guerra y México podría convertirse en un sostén energético solo a costa de un choque con Washington, obligando al gobierno de Claudia Sheinbaum a elegir entre su principal socio económico y el régimen cubano. La salida estimada de unos 15.000 médicos cubanos de Venezuela afectaría el programa de exportación de servicios de La Habana, aunque el impacto sería moderado al tratarse de pagos en petróleo y no en efectivo.</p><p>Respecto a una eventual liberación de presos políticos en Cuba, el diagnóstico es tajante: no hay margen para una apertura. Por el contrario, el régimen estaría endureciendo el control interno para evitar un efecto contagio regional, ante escenarios como protestas en Irán, una eventual movilización en Venezuela y el mensaje político que pueda emitir <strong>María Corina Machado</strong>.</p><p>El análisis fue realizado por <strong>Sebastián Arcos</strong>, director interino del Instituto de Investigaciones Cubanas de la <strong>Florida International University</strong>, y fue presentado en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 09 Jan 2026 11:34:33 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/84a263a6/b540eab0.mp3" length="22937937" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>572</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La reciente presencia del canciller cubano <strong>Bruno Rodríguez Parrilla</strong> en un acto oficial en Venezuela fue interpretada como una misión de verificación política del régimen de La Habana, que busca confirmar si el remanente del chavismo mantendrá la alianza estratégica de los últimos 25 años o si cederá ante la presión directa de Estados Unidos, bajo la presidencia de <strong>Donald Trump</strong>. El análisis sostiene que la eventual salida de médicos cubanos de Venezuela marcaría un punto de quiebre real en la relación bilateral, evidenciando un cambio estructural más allá de que aún gobiernen figuras centrales del chavismo encabezadas por <strong>Nicolás Maduro</strong>.</p><p>Según lo expuesto, la visita de Rodríguez también cumple una función interna: enviar un mensaje al pueblo cubano de que el régimen mantiene control de la situación. El mayor riesgo para La Habana no sería solo económico, sino psicológico y de contagio político, especialmente tras quedar al descubierto que el anillo de seguridad de Maduro incluía personal cubano, con un saldo de 32 cubanos entre los 100 fallecidos durante el operativo militar, lo que confirmaría un rol directo en áreas sensibles de inteligencia y seguridad.</p><p>El panorama internacional para Cuba aparece limitado: China prioriza intereses comerciales, Rusia está absorbida por la guerra y México podría convertirse en un sostén energético solo a costa de un choque con Washington, obligando al gobierno de Claudia Sheinbaum a elegir entre su principal socio económico y el régimen cubano. La salida estimada de unos 15.000 médicos cubanos de Venezuela afectaría el programa de exportación de servicios de La Habana, aunque el impacto sería moderado al tratarse de pagos en petróleo y no en efectivo.</p><p>Respecto a una eventual liberación de presos políticos en Cuba, el diagnóstico es tajante: no hay margen para una apertura. Por el contrario, el régimen estaría endureciendo el control interno para evitar un efecto contagio regional, ante escenarios como protestas en Irán, una eventual movilización en Venezuela y el mensaje político que pueda emitir <strong>María Corina Machado</strong>.</p><p>El análisis fue realizado por <strong>Sebastián Arcos</strong>, director interino del Instituto de Investigaciones Cubanas de la <strong>Florida International University</strong>, y fue presentado en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Dr. Rafael Marrero: “Venezuela tiene todo para prosperar, pero necesita un plan integral y estratégico”</title>
      <itunes:episode>1860</itunes:episode>
      <podcast:episode>1860</podcast:episode>
      <itunes:title>Dr. Rafael Marrero: “Venezuela tiene todo para prosperar, pero necesita un plan integral y estratégico”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">de3def16-04c9-44ea-8a22-049ac5a1f2cf</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/567d5c48</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> La crisis venezolana, que ha durado más de dos décadas, no solo ha afectado la economía y la política interna del país, sino que ha colocado a Venezuela en el centro de una compleja red de intereses geopolíticos en América Latina. En una entrevista exclusiva con Cada Tarde, el economista y analista geopolítico Dr. Rafael Marrero analizó con detalle los desafíos y oportunidades que enfrenta el país, y presentó su visión sobre cómo Venezuela podría reconstruirse y recuperar su libertad, prosperidad y relevancia regional.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un país con recursos y potencial histórico<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Marrero recordó que Venezuela, a pesar de la crisis, posee una combinación única de recursos naturales, infraestructura energética y capital humano que la convierte en un país con gran potencial de desarrollo.</p><p>“Venezuela debe volver a ser un país libre, que prospere como Dios manda”, afirmó. Según Marrero, la riqueza petrolera, los minerales estratégicos y las capacidades productivas del país podrían ser el motor para una recuperación integral, siempre que se implementen políticas coherentes y sostenibles.</p><p><br></p><p>El experto destacó que durante décadas Venezuela fue una de las economías más sólidas de América Latina, pero la gestión ineficiente y las políticas centralizadas han llevado al país a un colapso industrial y económico, debilitando también el sector privado y la infraestructura crítica.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reconstrucción económica: sectores estratégicos y proyecciones<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los ejes de la recuperación, según Marrero, es la reactivación de sectores clave. Entre ellos:</p><p><br></p><ul><li>Industria petrolera: Marrero considera que la modernización y rehabilitación de refinerías y campos petroleros es esencial para generar ingresos, atraer inversión extranjera y estabilizar la economía.</li><li>Infraestructura crítica: transporte, energía y telecomunicaciones son sectores que requieren reconstrucción urgente para permitir un flujo eficiente de bienes y servicios.</li><li>Sector privado y manufactura: la revitalización de empresas privadas es clave para generar empleo y dinamizar la economía local.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>El Dr. Marrero explicó que su equipo ha trabajado en modelos econométricos y escenarios de proyección que permiten estimar el impacto de reformas estructurales en diferentes sectores. “Estamos preparando un estudio que mostrará cuánto tiempo tardaría Venezuela en recuperar su capacidad industrial y productiva, comparando distintas estrategias de gobierno y política económica”, adelantó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Libertad política y justicia como pilares<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Más allá de la economía, Marrero señaló que la reconstrucción política es igualmente crucial. Para lograr estabilidad, es necesario:</p><p><br></p><ul><li>Garantizar la libertad y los derechos fundamentales de los ciudadanos.</li><li>Restablecer la confianza en las instituciones, con transparencia y rendición de cuentas.</li><li>Implementar medidas de justicia transicional para consolidar la paz y la reconciliación nacional.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Sin un marco institucional sólido, cualquier esfuerzo económico será frágil. La libertad política y el respeto a los derechos humanos son pilares fundamentales para la prosperidad de Venezuela”, enfatizó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El contexto geopolítico: hemisferio y competidores globales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Marrero advirtió que la recuperación de Venezuela no puede analizarse fuera del contexto global. La región enfrenta una creciente competencia entre Estados Unidos y potencias como China, Rusia e Irán, lo que hace necesario un enfoque estratégico integral.</p><p><br></p><p>“Estados Unidos debe asegurarse de que la región sea favorable a sus intereses, y Venezuela tiene un papel clave en esto. La soberanía y estabilidad del país son fundamentales para que pueda prosperar sin depender de influencias externas”, señaló.</p><p><br></p><p>El analista explicó que la reconstrucción económica y la estabilidad política deben ir de la mano de decisiones estratégicas hemisféricas, para garantizar que la recuperación sea sostenible y que el país recupere su papel de liderazgo en la región.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Plan de acción sugerido por Marrero<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según el Dr. Marrero, una estrategia integral para Venezuela debe incluir:</p><p><br></p><ol><li>Inversiones estratégicas y cooperación público-privada para reconstruir sectores clave.</li><li>Subsidios y financiamiento temporal para estabilizar la economía y proteger a los sectores más vulnerables.</li><li>Modernización del sector energético y diversificación económica para reducir la dependencia del petróleo.</li><li>Fortalecimiento institucional y justicia transparente, garantizando el respeto a los derechos humanos y la rendición de cuentas.</li><li>Proyección regional y geopolítica que permita a Venezuela participar activamente en América Latina como un país estable y soberano.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>“El objetivo es crear un país que prospere de manera sostenible, que recupere su soberanía y que pueda proyectarse como un referente regional”, concluyó Marrero.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión: un futuro posible para Venezuela<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista con Marrero subraya que Venezuela está en un momento de inflexión histórica, donde decisiones estratégicas pueden determinar su destino por décadas. Con planificación económica, reformas políticas, fortalecimiento institucional y visión geopolítica, el país tiene todo para recuperar su libertad, prosperidad y liderazgo regional.</p><p><br></p><p>“Venezuela tiene todo para prosperar; ahora necesitamos un plan que transforme la realidad del país de manera sostenible”, afirmó Marrero, resaltando que la clave está en combinar estrategia, inversión y justicia para construir un futuro sólido y estable.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> La crisis venezolana, que ha durado más de dos décadas, no solo ha afectado la economía y la política interna del país, sino que ha colocado a Venezuela en el centro de una compleja red de intereses geopolíticos en América Latina. En una entrevista exclusiva con Cada Tarde, el economista y analista geopolítico Dr. Rafael Marrero analizó con detalle los desafíos y oportunidades que enfrenta el país, y presentó su visión sobre cómo Venezuela podría reconstruirse y recuperar su libertad, prosperidad y relevancia regional.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un país con recursos y potencial histórico<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Marrero recordó que Venezuela, a pesar de la crisis, posee una combinación única de recursos naturales, infraestructura energética y capital humano que la convierte en un país con gran potencial de desarrollo.</p><p>“Venezuela debe volver a ser un país libre, que prospere como Dios manda”, afirmó. Según Marrero, la riqueza petrolera, los minerales estratégicos y las capacidades productivas del país podrían ser el motor para una recuperación integral, siempre que se implementen políticas coherentes y sostenibles.</p><p><br></p><p>El experto destacó que durante décadas Venezuela fue una de las economías más sólidas de América Latina, pero la gestión ineficiente y las políticas centralizadas han llevado al país a un colapso industrial y económico, debilitando también el sector privado y la infraestructura crítica.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reconstrucción económica: sectores estratégicos y proyecciones<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los ejes de la recuperación, según Marrero, es la reactivación de sectores clave. Entre ellos:</p><p><br></p><ul><li>Industria petrolera: Marrero considera que la modernización y rehabilitación de refinerías y campos petroleros es esencial para generar ingresos, atraer inversión extranjera y estabilizar la economía.</li><li>Infraestructura crítica: transporte, energía y telecomunicaciones son sectores que requieren reconstrucción urgente para permitir un flujo eficiente de bienes y servicios.</li><li>Sector privado y manufactura: la revitalización de empresas privadas es clave para generar empleo y dinamizar la economía local.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>El Dr. Marrero explicó que su equipo ha trabajado en modelos econométricos y escenarios de proyección que permiten estimar el impacto de reformas estructurales en diferentes sectores. “Estamos preparando un estudio que mostrará cuánto tiempo tardaría Venezuela en recuperar su capacidad industrial y productiva, comparando distintas estrategias de gobierno y política económica”, adelantó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Libertad política y justicia como pilares<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Más allá de la economía, Marrero señaló que la reconstrucción política es igualmente crucial. Para lograr estabilidad, es necesario:</p><p><br></p><ul><li>Garantizar la libertad y los derechos fundamentales de los ciudadanos.</li><li>Restablecer la confianza en las instituciones, con transparencia y rendición de cuentas.</li><li>Implementar medidas de justicia transicional para consolidar la paz y la reconciliación nacional.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Sin un marco institucional sólido, cualquier esfuerzo económico será frágil. La libertad política y el respeto a los derechos humanos son pilares fundamentales para la prosperidad de Venezuela”, enfatizó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El contexto geopolítico: hemisferio y competidores globales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Marrero advirtió que la recuperación de Venezuela no puede analizarse fuera del contexto global. La región enfrenta una creciente competencia entre Estados Unidos y potencias como China, Rusia e Irán, lo que hace necesario un enfoque estratégico integral.</p><p><br></p><p>“Estados Unidos debe asegurarse de que la región sea favorable a sus intereses, y Venezuela tiene un papel clave en esto. La soberanía y estabilidad del país son fundamentales para que pueda prosperar sin depender de influencias externas”, señaló.</p><p><br></p><p>El analista explicó que la reconstrucción económica y la estabilidad política deben ir de la mano de decisiones estratégicas hemisféricas, para garantizar que la recuperación sea sostenible y que el país recupere su papel de liderazgo en la región.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Plan de acción sugerido por Marrero<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según el Dr. Marrero, una estrategia integral para Venezuela debe incluir:</p><p><br></p><ol><li>Inversiones estratégicas y cooperación público-privada para reconstruir sectores clave.</li><li>Subsidios y financiamiento temporal para estabilizar la economía y proteger a los sectores más vulnerables.</li><li>Modernización del sector energético y diversificación económica para reducir la dependencia del petróleo.</li><li>Fortalecimiento institucional y justicia transparente, garantizando el respeto a los derechos humanos y la rendición de cuentas.</li><li>Proyección regional y geopolítica que permita a Venezuela participar activamente en América Latina como un país estable y soberano.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>“El objetivo es crear un país que prospere de manera sostenible, que recupere su soberanía y que pueda proyectarse como un referente regional”, concluyó Marrero.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión: un futuro posible para Venezuela<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista con Marrero subraya que Venezuela está en un momento de inflexión histórica, donde decisiones estratégicas pueden determinar su destino por décadas. Con planificación económica, reformas políticas, fortalecimiento institucional y visión geopolítica, el país tiene todo para recuperar su libertad, prosperidad y liderazgo regional.</p><p><br></p><p>“Venezuela tiene todo para prosperar; ahora necesitamos un plan que transforme la realidad del país de manera sostenible”, afirmó Marrero, resaltando que la clave está en combinar estrategia, inversión y justicia para construir un futuro sólido y estable.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 08 Jan 2026 18:17:25 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/567d5c48/d9b5eb1d.mp3" length="81657091" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2040</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> La crisis venezolana, que ha durado más de dos décadas, no solo ha afectado la economía y la política interna del país, sino que ha colocado a Venezuela en el centro de una compleja red de intereses geopolíticos en América Latina. En una entrevista exclusiva con Cada Tarde, el economista y analista geopolítico Dr. Rafael Marrero analizó con detalle los desafíos y oportunidades que enfrenta el país, y presentó su visión sobre cómo Venezuela podría reconstruirse y recuperar su libertad, prosperidad y relevancia regional.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un país con recursos y potencial histórico<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Marrero recordó que Venezuela, a pesar de la crisis, posee una combinación única de recursos naturales, infraestructura energética y capital humano que la convierte en un país con gran potencial de desarrollo.</p><p>“Venezuela debe volver a ser un país libre, que prospere como Dios manda”, afirmó. Según Marrero, la riqueza petrolera, los minerales estratégicos y las capacidades productivas del país podrían ser el motor para una recuperación integral, siempre que se implementen políticas coherentes y sostenibles.</p><p><br></p><p>El experto destacó que durante décadas Venezuela fue una de las economías más sólidas de América Latina, pero la gestión ineficiente y las políticas centralizadas han llevado al país a un colapso industrial y económico, debilitando también el sector privado y la infraestructura crítica.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reconstrucción económica: sectores estratégicos y proyecciones<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los ejes de la recuperación, según Marrero, es la reactivación de sectores clave. Entre ellos:</p><p><br></p><ul><li>Industria petrolera: Marrero considera que la modernización y rehabilitación de refinerías y campos petroleros es esencial para generar ingresos, atraer inversión extranjera y estabilizar la economía.</li><li>Infraestructura crítica: transporte, energía y telecomunicaciones son sectores que requieren reconstrucción urgente para permitir un flujo eficiente de bienes y servicios.</li><li>Sector privado y manufactura: la revitalización de empresas privadas es clave para generar empleo y dinamizar la economía local.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>El Dr. Marrero explicó que su equipo ha trabajado en modelos econométricos y escenarios de proyección que permiten estimar el impacto de reformas estructurales en diferentes sectores. “Estamos preparando un estudio que mostrará cuánto tiempo tardaría Venezuela en recuperar su capacidad industrial y productiva, comparando distintas estrategias de gobierno y política económica”, adelantó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Libertad política y justicia como pilares<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Más allá de la economía, Marrero señaló que la reconstrucción política es igualmente crucial. Para lograr estabilidad, es necesario:</p><p><br></p><ul><li>Garantizar la libertad y los derechos fundamentales de los ciudadanos.</li><li>Restablecer la confianza en las instituciones, con transparencia y rendición de cuentas.</li><li>Implementar medidas de justicia transicional para consolidar la paz y la reconciliación nacional.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Sin un marco institucional sólido, cualquier esfuerzo económico será frágil. La libertad política y el respeto a los derechos humanos son pilares fundamentales para la prosperidad de Venezuela”, enfatizó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El contexto geopolítico: hemisferio y competidores globales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Marrero advirtió que la recuperación de Venezuela no puede analizarse fuera del contexto global. La región enfrenta una creciente competencia entre Estados Unidos y potencias como China, Rusia e Irán, lo que hace necesario un enfoque estratégico integral.</p><p><br></p><p>“Estados Unidos debe asegurarse de que la región sea favorable a sus intereses, y Venezuela tiene un papel clave en esto. La soberanía y estabilidad del país son fundamentales para que pueda prosperar sin depender de influencias externas”, señaló.</p><p><br></p><p>El analista explicó que la reconstrucción económica y la estabilidad política deben ir de la mano de decisiones estratégicas hemisféricas, para garantizar que la recuperación sea sostenible y que el país recupere su papel de liderazgo en la región.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Plan de acción sugerido por Marrero<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según el Dr. Marrero, una estrategia integral para Venezuela debe incluir:</p><p><br></p><ol><li>Inversiones estratégicas y cooperación público-privada para reconstruir sectores clave.</li><li>Subsidios y financiamiento temporal para estabilizar la economía y proteger a los sectores más vulnerables.</li><li>Modernización del sector energético y diversificación económica para reducir la dependencia del petróleo.</li><li>Fortalecimiento institucional y justicia transparente, garantizando el respeto a los derechos humanos y la rendición de cuentas.</li><li>Proyección regional y geopolítica que permita a Venezuela participar activamente en América Latina como un país estable y soberano.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>“El objetivo es crear un país que prospere de manera sostenible, que recupere su soberanía y que pueda proyectarse como un referente regional”, concluyó Marrero.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión: un futuro posible para Venezuela<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista con Marrero subraya que Venezuela está en un momento de inflexión histórica, donde decisiones estratégicas pueden determinar su destino por décadas. Con planificación económica, reformas políticas, fortalecimiento institucional y visión geopolítica, el país tiene todo para recuperar su libertad, prosperidad y liderazgo regional.</p><p><br></p><p>“Venezuela tiene todo para prosperar; ahora necesitamos un plan que transforme la realidad del país de manera sostenible”, afirmó Marrero, resaltando que la clave está en combinar estrategia, inversión y justicia para construir un futuro sólido y estable.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>   Alfredo Romero: “Excarcelar a algunos presos políticos no desmonta el sistema represivo en Venezuela”</title>
      <itunes:episode>1859</itunes:episode>
      <podcast:episode>1859</podcast:episode>
      <itunes:title>   Alfredo Romero: “Excarcelar a algunos presos políticos no desmonta el sistema represivo en Venezuela”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">191cb3fe-731b-4fad-a03c-607e526750a9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c14e3c0f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El director de Foro Penal, Alfredo Romero, advirtió que la reciente excarcelación de algunos presos políticos en Venezuela, aunque positiva, no representa una verdadera libertad ni resuelve el problema estructural de represión en el país.<br></p><p><br></p><p>En declaraciones a medios, Romero explicó que hasta el momento la cantidad de liberaciones verificadas no supera la decena, mientras que cientos de ciudadanos permanecen detenidos en centros penitenciarios como El Helicoide, Tocorón, Rodeo I y Ramos Verde. “Si sumamos los que han sido excarcelados, no suma más de 10 hasta ahora”, señaló.</p><p><br></p><p>El dirigente enfatizó que muchos de los excarcelados permanecen bajo restricciones judiciales, incluyendo la obligación de presentarse semanalmente ante tribunales, la prohibición de salir del país y la amenaza constante de órdenes de captura. “Sí, Enrique Márquez fue liberado, Juanín también, José María Basora, Rocío San Muguel  pero quedan muchos todavía en el Helicoide. Eso no es libertad”, afirmó Romero.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La percepción pública vs. la realidad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Romero advirtió sobre el riesgo de malinterpretar la magnitud de las liberaciones. “Existe el riesgo de que la gente piense que todos fueron liberados, aunque no sea así. Tenemos que ser muy prudentes de no hacer el juego que se ha hecho en el pasado: que liberaron presos y todo el mundo obtiene la impresión de felicidad, y finalmente tenemos que decir, ‘aquí hay un efecto puerta giratoria’”, explicó.</p><p><br></p><p>El efecto puerta giratoria, según Romero, consiste en que al liberar a unos pocos se crea la percepción de progreso, mientras que el sistema represivo sigue operando con normalidad, manteniendo a la mayoría de los presos políticos detenidos y funcionando como instrumento de control social y político.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El sistema represivo se mantiene intacto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El director de Foro Penal enfatizó que la liberación parcial de presos políticos no altera la estructura del poder en Venezuela. “Mientras el sistema de justicia, el sistema de defensa y los órganos de seguridad sean utilizados para perseguir a la disidencia, excarcelar a algunas personas no cambia nada en términos macros. El poder del gobierno de Nicolás Maduro se sostiene en la represión”, subrayó.</p><p><br></p><p>Romero ilustró cómo funciona esta dinámica: “Cuando tú tienes a personas presas políticas y simplemente decides, bueno, hoy voy a excarcelar a 100 porque me dio la gana, no estás resolviendo el problema. Estás manteniendo un sistema eficiente de represión que sostiene al gobierno y que sirve para intimidar a la población”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Ejemplos concretos y limitaciones<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Entre los casos mencionados por Romero se encuentran ciudadanos extranjeros liberados, como José María Basoa, de nacionalidad española, así como otros ciudadanos que han recibido excarcelación temporal. Sin embargo, estas liberaciones son parciales y no implican una libertad plena ni la garantía de seguridad jurídica para los liberados.</p><p><br></p><p>Romero insistió en que el objetivo debe ser desmantelar completamente el aparato represivo. “Hasta que no se desmantele el sistema represivo, la persecución y la intimidación de la población van a continuar. Liberar a 100 personas hoy porque ‘me dio la gana’ no resuelve el problema”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión: excarcelaciones aisladas vs. reforma estructural<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El análisis de Alfredo Romero muestra que, aunque los anuncios de excarcelación pueden generar un impacto mediático positivo, la realidad estructural permanece:</p><p><br></p><ul><li>La mayoría de los presos políticos continúa detenida o bajo medidas restrictivas.</li><li>La represión sigue siendo utilizada como herramienta central de control político.</li><li>Solo una reforma profunda del sistema judicial y de seguridad, junto con la liberación de todos los detenidos, podría garantizar una verdadera libertad y seguridad jurídica para los ciudadanos.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Romero cierra su reflexión con un llamado a la prudencia: “No podemos dejarnos llevar por titulares o percepciones; la excarcelación de unos pocos no es reconciliación ni pacificación si el sistema represivo sigue funcionando”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El director de Foro Penal, Alfredo Romero, advirtió que la reciente excarcelación de algunos presos políticos en Venezuela, aunque positiva, no representa una verdadera libertad ni resuelve el problema estructural de represión en el país.<br></p><p><br></p><p>En declaraciones a medios, Romero explicó que hasta el momento la cantidad de liberaciones verificadas no supera la decena, mientras que cientos de ciudadanos permanecen detenidos en centros penitenciarios como El Helicoide, Tocorón, Rodeo I y Ramos Verde. “Si sumamos los que han sido excarcelados, no suma más de 10 hasta ahora”, señaló.</p><p><br></p><p>El dirigente enfatizó que muchos de los excarcelados permanecen bajo restricciones judiciales, incluyendo la obligación de presentarse semanalmente ante tribunales, la prohibición de salir del país y la amenaza constante de órdenes de captura. “Sí, Enrique Márquez fue liberado, Juanín también, José María Basora, Rocío San Muguel  pero quedan muchos todavía en el Helicoide. Eso no es libertad”, afirmó Romero.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La percepción pública vs. la realidad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Romero advirtió sobre el riesgo de malinterpretar la magnitud de las liberaciones. “Existe el riesgo de que la gente piense que todos fueron liberados, aunque no sea así. Tenemos que ser muy prudentes de no hacer el juego que se ha hecho en el pasado: que liberaron presos y todo el mundo obtiene la impresión de felicidad, y finalmente tenemos que decir, ‘aquí hay un efecto puerta giratoria’”, explicó.</p><p><br></p><p>El efecto puerta giratoria, según Romero, consiste en que al liberar a unos pocos se crea la percepción de progreso, mientras que el sistema represivo sigue operando con normalidad, manteniendo a la mayoría de los presos políticos detenidos y funcionando como instrumento de control social y político.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El sistema represivo se mantiene intacto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El director de Foro Penal enfatizó que la liberación parcial de presos políticos no altera la estructura del poder en Venezuela. “Mientras el sistema de justicia, el sistema de defensa y los órganos de seguridad sean utilizados para perseguir a la disidencia, excarcelar a algunas personas no cambia nada en términos macros. El poder del gobierno de Nicolás Maduro se sostiene en la represión”, subrayó.</p><p><br></p><p>Romero ilustró cómo funciona esta dinámica: “Cuando tú tienes a personas presas políticas y simplemente decides, bueno, hoy voy a excarcelar a 100 porque me dio la gana, no estás resolviendo el problema. Estás manteniendo un sistema eficiente de represión que sostiene al gobierno y que sirve para intimidar a la población”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Ejemplos concretos y limitaciones<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Entre los casos mencionados por Romero se encuentran ciudadanos extranjeros liberados, como José María Basoa, de nacionalidad española, así como otros ciudadanos que han recibido excarcelación temporal. Sin embargo, estas liberaciones son parciales y no implican una libertad plena ni la garantía de seguridad jurídica para los liberados.</p><p><br></p><p>Romero insistió en que el objetivo debe ser desmantelar completamente el aparato represivo. “Hasta que no se desmantele el sistema represivo, la persecución y la intimidación de la población van a continuar. Liberar a 100 personas hoy porque ‘me dio la gana’ no resuelve el problema”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión: excarcelaciones aisladas vs. reforma estructural<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El análisis de Alfredo Romero muestra que, aunque los anuncios de excarcelación pueden generar un impacto mediático positivo, la realidad estructural permanece:</p><p><br></p><ul><li>La mayoría de los presos políticos continúa detenida o bajo medidas restrictivas.</li><li>La represión sigue siendo utilizada como herramienta central de control político.</li><li>Solo una reforma profunda del sistema judicial y de seguridad, junto con la liberación de todos los detenidos, podría garantizar una verdadera libertad y seguridad jurídica para los ciudadanos.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Romero cierra su reflexión con un llamado a la prudencia: “No podemos dejarnos llevar por titulares o percepciones; la excarcelación de unos pocos no es reconciliación ni pacificación si el sistema represivo sigue funcionando”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 08 Jan 2026 17:24:35 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c14e3c0f/3b055197.mp3" length="53296472" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1331</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El director de Foro Penal, Alfredo Romero, advirtió que la reciente excarcelación de algunos presos políticos en Venezuela, aunque positiva, no representa una verdadera libertad ni resuelve el problema estructural de represión en el país.<br></p><p><br></p><p>En declaraciones a medios, Romero explicó que hasta el momento la cantidad de liberaciones verificadas no supera la decena, mientras que cientos de ciudadanos permanecen detenidos en centros penitenciarios como El Helicoide, Tocorón, Rodeo I y Ramos Verde. “Si sumamos los que han sido excarcelados, no suma más de 10 hasta ahora”, señaló.</p><p><br></p><p>El dirigente enfatizó que muchos de los excarcelados permanecen bajo restricciones judiciales, incluyendo la obligación de presentarse semanalmente ante tribunales, la prohibición de salir del país y la amenaza constante de órdenes de captura. “Sí, Enrique Márquez fue liberado, Juanín también, José María Basora, Rocío San Muguel  pero quedan muchos todavía en el Helicoide. Eso no es libertad”, afirmó Romero.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La percepción pública vs. la realidad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Romero advirtió sobre el riesgo de malinterpretar la magnitud de las liberaciones. “Existe el riesgo de que la gente piense que todos fueron liberados, aunque no sea así. Tenemos que ser muy prudentes de no hacer el juego que se ha hecho en el pasado: que liberaron presos y todo el mundo obtiene la impresión de felicidad, y finalmente tenemos que decir, ‘aquí hay un efecto puerta giratoria’”, explicó.</p><p><br></p><p>El efecto puerta giratoria, según Romero, consiste en que al liberar a unos pocos se crea la percepción de progreso, mientras que el sistema represivo sigue operando con normalidad, manteniendo a la mayoría de los presos políticos detenidos y funcionando como instrumento de control social y político.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El sistema represivo se mantiene intacto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El director de Foro Penal enfatizó que la liberación parcial de presos políticos no altera la estructura del poder en Venezuela. “Mientras el sistema de justicia, el sistema de defensa y los órganos de seguridad sean utilizados para perseguir a la disidencia, excarcelar a algunas personas no cambia nada en términos macros. El poder del gobierno de Nicolás Maduro se sostiene en la represión”, subrayó.</p><p><br></p><p>Romero ilustró cómo funciona esta dinámica: “Cuando tú tienes a personas presas políticas y simplemente decides, bueno, hoy voy a excarcelar a 100 porque me dio la gana, no estás resolviendo el problema. Estás manteniendo un sistema eficiente de represión que sostiene al gobierno y que sirve para intimidar a la población”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Ejemplos concretos y limitaciones<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Entre los casos mencionados por Romero se encuentran ciudadanos extranjeros liberados, como José María Basoa, de nacionalidad española, así como otros ciudadanos que han recibido excarcelación temporal. Sin embargo, estas liberaciones son parciales y no implican una libertad plena ni la garantía de seguridad jurídica para los liberados.</p><p><br></p><p>Romero insistió en que el objetivo debe ser desmantelar completamente el aparato represivo. “Hasta que no se desmantele el sistema represivo, la persecución y la intimidación de la población van a continuar. Liberar a 100 personas hoy porque ‘me dio la gana’ no resuelve el problema”, concluyó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión: excarcelaciones aisladas vs. reforma estructural<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El análisis de Alfredo Romero muestra que, aunque los anuncios de excarcelación pueden generar un impacto mediático positivo, la realidad estructural permanece:</p><p><br></p><ul><li>La mayoría de los presos políticos continúa detenida o bajo medidas restrictivas.</li><li>La represión sigue siendo utilizada como herramienta central de control político.</li><li>Solo una reforma profunda del sistema judicial y de seguridad, junto con la liberación de todos los detenidos, podría garantizar una verdadera libertad y seguridad jurídica para los ciudadanos.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Romero cierra su reflexión con un llamado a la prudencia: “No podemos dejarnos llevar por titulares o percepciones; la excarcelación de unos pocos no es reconciliación ni pacificación si el sistema represivo sigue funcionando”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Jessica Vallenilla: “La salida de Maduro no es el final, es apenas el comienzo del desmontaje del régimen”</title>
      <itunes:episode>1858</itunes:episode>
      <podcast:episode>1858</podcast:episode>
      <itunes:title> Jessica Vallenilla: “La salida de Maduro no es el final, es apenas el comienzo del desmontaje del régimen”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3c6ad090-b184-4dc7-b7f8-2f4ccedb3212</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c4737a20</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La analista política y comunicadora Jessica Vallenilla, conocida como “La Katuar”, participó en el programa Cada Tarde, donde ofreció un análisis contundente sobre el escenario que enfrenta Venezuela tras la salida de Nicolás Maduro del poder y las implicaciones reales de una transición política aún en desarrollo.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Vallenilla enfatizó que el país no debe caer en la falsa narrativa de que la crisis terminó con la salida de Maduro. A su juicio, lo que ocurre actualmente es una fase mucho más compleja: el desmontaje estructural del régimen, que requiere presión interna, claridad en el liderazgo y una estrategia internacional coherente.</p><p><br></p><p>La analista recordó los hechos del 11 y 12 de abril de 2002, cuando Hugo Chávez fue apartado brevemente del poder, pero regresó ante la ausencia de una conducción política y militar sólida. Ese antecedente histórico, explicó, sirve como advertencia para no repetir errores del pasado.</p><p><br></p><p>Vallenilla interpretó la actuación de Estados Unidos como una estrategia calculada, no improvisada, orientada a impedir el regreso del poder autoritario bajo nuevas figuras y a forzar a los propios actores del régimen a iniciar su desmantelamiento para evitar un colapso mayor.</p><p><br></p><p>En ese contexto, abordó el rol de Delcy Rodríguez, señalando que existen múltiples lecturas sobre las negociaciones internas y los movimientos que se han producido tras la salida de Maduro, pero insistió en que el foco debe mantenerse en el objetivo central: garantizar una transición real y no una simple sustitución de nombres.</p><p><br></p><p>Finalmente, estableció un paralelismo con el caso de Siria, donde la salida del dictador no derivó en una intervención directa de Estados Unidos, sino en la aparición de un actor que permitió evitar una guerra civil y un colapso total del país, subrayando que los procesos de transición rara vez son lineales o inmediatos.</p><p><br></p><p>La entrevista concluyó con un llamado a mirar el panorama completo y comprender que el verdadero reto para Venezuela comienza ahora, en la construcción de un futuro político que rompa definitivamente con el autoritarismo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La analista política y comunicadora Jessica Vallenilla, conocida como “La Katuar”, participó en el programa Cada Tarde, donde ofreció un análisis contundente sobre el escenario que enfrenta Venezuela tras la salida de Nicolás Maduro del poder y las implicaciones reales de una transición política aún en desarrollo.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Vallenilla enfatizó que el país no debe caer en la falsa narrativa de que la crisis terminó con la salida de Maduro. A su juicio, lo que ocurre actualmente es una fase mucho más compleja: el desmontaje estructural del régimen, que requiere presión interna, claridad en el liderazgo y una estrategia internacional coherente.</p><p><br></p><p>La analista recordó los hechos del 11 y 12 de abril de 2002, cuando Hugo Chávez fue apartado brevemente del poder, pero regresó ante la ausencia de una conducción política y militar sólida. Ese antecedente histórico, explicó, sirve como advertencia para no repetir errores del pasado.</p><p><br></p><p>Vallenilla interpretó la actuación de Estados Unidos como una estrategia calculada, no improvisada, orientada a impedir el regreso del poder autoritario bajo nuevas figuras y a forzar a los propios actores del régimen a iniciar su desmantelamiento para evitar un colapso mayor.</p><p><br></p><p>En ese contexto, abordó el rol de Delcy Rodríguez, señalando que existen múltiples lecturas sobre las negociaciones internas y los movimientos que se han producido tras la salida de Maduro, pero insistió en que el foco debe mantenerse en el objetivo central: garantizar una transición real y no una simple sustitución de nombres.</p><p><br></p><p>Finalmente, estableció un paralelismo con el caso de Siria, donde la salida del dictador no derivó en una intervención directa de Estados Unidos, sino en la aparición de un actor que permitió evitar una guerra civil y un colapso total del país, subrayando que los procesos de transición rara vez son lineales o inmediatos.</p><p><br></p><p>La entrevista concluyó con un llamado a mirar el panorama completo y comprender que el verdadero reto para Venezuela comienza ahora, en la construcción de un futuro político que rompa definitivamente con el autoritarismo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 08 Jan 2026 17:23:33 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c4737a20/94599246.mp3" length="107157842" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2678</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La analista política y comunicadora Jessica Vallenilla, conocida como “La Katuar”, participó en el programa Cada Tarde, donde ofreció un análisis contundente sobre el escenario que enfrenta Venezuela tras la salida de Nicolás Maduro del poder y las implicaciones reales de una transición política aún en desarrollo.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Vallenilla enfatizó que el país no debe caer en la falsa narrativa de que la crisis terminó con la salida de Maduro. A su juicio, lo que ocurre actualmente es una fase mucho más compleja: el desmontaje estructural del régimen, que requiere presión interna, claridad en el liderazgo y una estrategia internacional coherente.</p><p><br></p><p>La analista recordó los hechos del 11 y 12 de abril de 2002, cuando Hugo Chávez fue apartado brevemente del poder, pero regresó ante la ausencia de una conducción política y militar sólida. Ese antecedente histórico, explicó, sirve como advertencia para no repetir errores del pasado.</p><p><br></p><p>Vallenilla interpretó la actuación de Estados Unidos como una estrategia calculada, no improvisada, orientada a impedir el regreso del poder autoritario bajo nuevas figuras y a forzar a los propios actores del régimen a iniciar su desmantelamiento para evitar un colapso mayor.</p><p><br></p><p>En ese contexto, abordó el rol de Delcy Rodríguez, señalando que existen múltiples lecturas sobre las negociaciones internas y los movimientos que se han producido tras la salida de Maduro, pero insistió en que el foco debe mantenerse en el objetivo central: garantizar una transición real y no una simple sustitución de nombres.</p><p><br></p><p>Finalmente, estableció un paralelismo con el caso de Siria, donde la salida del dictador no derivó en una intervención directa de Estados Unidos, sino en la aparición de un actor que permitió evitar una guerra civil y un colapso total del país, subrayando que los procesos de transición rara vez son lineales o inmediatos.</p><p><br></p><p>La entrevista concluyó con un llamado a mirar el panorama completo y comprender que el verdadero reto para Venezuela comienza ahora, en la construcción de un futuro político que rompa definitivamente con el autoritarismo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Antonio de la Cruz: la estabilización de Venezuela comienza con petróleo, no con elecciones</title>
      <itunes:episode>1857</itunes:episode>
      <podcast:episode>1857</podcast:episode>
      <itunes:title>Antonio de la Cruz: la estabilización de Venezuela comienza con petróleo, no con elecciones</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">da34b55f-99f0-4a24-bb92-6b2b2c4ec3d8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6aa88f7b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El especialista en energía y petróleo <strong>Antonio de la Cruz</strong>, presidente de <strong>Interamerican Trends</strong>, afirmó que cualquier proceso de reconstrucción en Venezuela debe comenzar por la <strong>reactivación de la industria petrolera</strong>, como paso previo indispensable a una transición democrática.</p><p>“Si queremos hablar de reconstrucción, volver a levantar la infraestructura petrolera es absolutamente imperativo”, sostuvo De la Cruz, al advertir que el país enfrenta un colapso estructural tras décadas de deterioro, pese a haber recibido más de un trillón de dólares durante el período chavista.</p><p>El analista explicó que la hoja de ruta planteada por Estados Unidos <strong>no contempla intervención militar</strong>, sino un proceso escalonado. “Primero estabilización, luego recuperación económica y finalmente elecciones. Sin estabilidad, la democracia es inviable”, subrayó.</p><p>Según De la Cruz, el petróleo permitiría generar ingresos inmediatos bajo un <strong>esquema de fideicomiso</strong>, evitando que los recursos lleguen a la estructura corrupta del Estado. “Ese dinero no va a alimentar ni la corrupción ni la represión”, afirmó, precisando que los fondos se destinarían directamente a electricidad, hospitales, medicinas, insumos agrícolas e infraestructura básica.</p><p>“El país tiene apagones, hospitales que no funcionan y una economía devastada. El petróleo es la única vía rápida para generar dólares y reactivar una economía deprimida”, añadió.</p><p>En el plano geopolítico, destacó el reciente cerco a la llamada <em>flota fantasma</em> que transporta crudo venezolano de forma irregular. “No van a poder burlar el cerco, ni cambiando banderas”, advirtió, señalando que el mensaje es directo para actores externos que buscan operar en el hemisferio occidental.</p><p>De la Cruz puntualizó: <strong>la transición venezolana no empieza en las urnas, empieza en la economía</strong>, y el petróleo vuelve a ser el eje central para crear condiciones mínimas de estabilidad.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El especialista en energía y petróleo <strong>Antonio de la Cruz</strong>, presidente de <strong>Interamerican Trends</strong>, afirmó que cualquier proceso de reconstrucción en Venezuela debe comenzar por la <strong>reactivación de la industria petrolera</strong>, como paso previo indispensable a una transición democrática.</p><p>“Si queremos hablar de reconstrucción, volver a levantar la infraestructura petrolera es absolutamente imperativo”, sostuvo De la Cruz, al advertir que el país enfrenta un colapso estructural tras décadas de deterioro, pese a haber recibido más de un trillón de dólares durante el período chavista.</p><p>El analista explicó que la hoja de ruta planteada por Estados Unidos <strong>no contempla intervención militar</strong>, sino un proceso escalonado. “Primero estabilización, luego recuperación económica y finalmente elecciones. Sin estabilidad, la democracia es inviable”, subrayó.</p><p>Según De la Cruz, el petróleo permitiría generar ingresos inmediatos bajo un <strong>esquema de fideicomiso</strong>, evitando que los recursos lleguen a la estructura corrupta del Estado. “Ese dinero no va a alimentar ni la corrupción ni la represión”, afirmó, precisando que los fondos se destinarían directamente a electricidad, hospitales, medicinas, insumos agrícolas e infraestructura básica.</p><p>“El país tiene apagones, hospitales que no funcionan y una economía devastada. El petróleo es la única vía rápida para generar dólares y reactivar una economía deprimida”, añadió.</p><p>En el plano geopolítico, destacó el reciente cerco a la llamada <em>flota fantasma</em> que transporta crudo venezolano de forma irregular. “No van a poder burlar el cerco, ni cambiando banderas”, advirtió, señalando que el mensaje es directo para actores externos que buscan operar en el hemisferio occidental.</p><p>De la Cruz puntualizó: <strong>la transición venezolana no empieza en las urnas, empieza en la economía</strong>, y el petróleo vuelve a ser el eje central para crear condiciones mínimas de estabilidad.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 08 Jan 2026 15:51:31 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6aa88f7b/8fd4e55c.mp3" length="38195496" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>954</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El especialista en energía y petróleo <strong>Antonio de la Cruz</strong>, presidente de <strong>Interamerican Trends</strong>, afirmó que cualquier proceso de reconstrucción en Venezuela debe comenzar por la <strong>reactivación de la industria petrolera</strong>, como paso previo indispensable a una transición democrática.</p><p>“Si queremos hablar de reconstrucción, volver a levantar la infraestructura petrolera es absolutamente imperativo”, sostuvo De la Cruz, al advertir que el país enfrenta un colapso estructural tras décadas de deterioro, pese a haber recibido más de un trillón de dólares durante el período chavista.</p><p>El analista explicó que la hoja de ruta planteada por Estados Unidos <strong>no contempla intervención militar</strong>, sino un proceso escalonado. “Primero estabilización, luego recuperación económica y finalmente elecciones. Sin estabilidad, la democracia es inviable”, subrayó.</p><p>Según De la Cruz, el petróleo permitiría generar ingresos inmediatos bajo un <strong>esquema de fideicomiso</strong>, evitando que los recursos lleguen a la estructura corrupta del Estado. “Ese dinero no va a alimentar ni la corrupción ni la represión”, afirmó, precisando que los fondos se destinarían directamente a electricidad, hospitales, medicinas, insumos agrícolas e infraestructura básica.</p><p>“El país tiene apagones, hospitales que no funcionan y una economía devastada. El petróleo es la única vía rápida para generar dólares y reactivar una economía deprimida”, añadió.</p><p>En el plano geopolítico, destacó el reciente cerco a la llamada <em>flota fantasma</em> que transporta crudo venezolano de forma irregular. “No van a poder burlar el cerco, ni cambiando banderas”, advirtió, señalando que el mensaje es directo para actores externos que buscan operar en el hemisferio occidental.</p><p>De la Cruz puntualizó: <strong>la transición venezolana no empieza en las urnas, empieza en la economía</strong>, y el petróleo vuelve a ser el eje central para crear condiciones mínimas de estabilidad.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Juan Antonio Blanco: “Cuba ha ejercido un ejército de ocupación en Venezuela durante años”</title>
      <itunes:episode>1856</itunes:episode>
      <podcast:episode>1856</podcast:episode>
      <itunes:title>Juan Antonio Blanco: “Cuba ha ejercido un ejército de ocupación en Venezuela durante años”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1f01d514-9899-49cf-803e-d1b6c055440d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/97f13b23</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Juan Antonio Blanco, analista y director de Cuba Siglo 21, ofreció un análisis profundo sobre la presencia de Cuba en Venezuela y la forma en que el régimen cubano ha manejado la información relacionada con sus operaciones en el país sudamericano.</p><p><br></p><p>Blanco destacó que el régimen cubano ha desarrollado un patrón sistemático de manipulación y ocultamiento de información, que va desde la gestión de las estadísticas de mortalidad por COVID‑19 y otras epidemias hasta los índices de criminalidad y los reportes económicos enviados a organismos internacionales como la CEPAL.</p><p><br></p><p>“En política internacional estas cosas se ocultan hasta que ya no pueden ocultarse, cuando salen a la luz”, señaló Blanco, subrayando que la cifra oficial de bajas de personal cubano en Venezuela —32 según los reportes— podría ser incluso mayor, aunque aseguró que la relevancia del número exacto no es lo principal.</p><p><br></p><p>El analista explicó que el objetivo de estas cifras es minimizar la verdadera magnitud del despliegue cubano, que se cuenta por miles, y no por decenas como se ha intentado transmitir. Según Blanco, Estados Unidos no enfrenta una invasión de Venezuela, sino la liberación de un país que ha estado bajo una ocupación prolongada por parte de Cuba, a través de personal militar, de inteligencia, de seguridad y profesionales civiles.</p><p><br></p><p>“Un médico puede aportar inteligencia sobre la comunidad donde trabaja, sobre las opiniones políticas de los pacientes. Eso no es cooperación; es parte de un ejército de ocupación”, afirmó.</p><p><br></p><p>Sobre los recientes reportes de un posible repliegue o evacuación de personal cubano hacia la frontera colombo‑venezolana, Blanco indicó que no ha podido confirmar estas versiones de manera independiente, aunque reconoció que no es imposible que se estén evaluando movimientos estratégicos.</p><p><br></p><p>“Se imaginan que ellos saben que no tienen futuro en Venezuela y que deberán irse, bien sea por Colombia u otras vías. Mientras tanto, están ocupados tratando de proteger y estudiar toda la documentación sobre su participación en persecuciones y torturas, como las que ocurrieron en El Helicoide”, dijo.</p><p><br></p><p>Blanco también abordó las prácticas represivas aplicadas en el país, que según él han sido experimentadas y perfeccionadas por el régimen cubano a lo largo de los años. Entre ellas mencionó la extracción discreta de manifestantes de concentraciones públicas, traslados a centros de reclusión sin visibilidad, y control social a través de redes de información local.</p><p><br></p><p>“Hoy hay más oposición y vigilancia, lo que dificulta que estas prácticas continúen sin consecuencias”, señaló el director de Cuba Siglo 21.</p><p><br></p><p>Finalmente, Blanco recalcó que el enfoque no debe limitarse a las cifras parciales de bajas o al movimiento de tropas, sino a dimensionar la verdadera magnitud de la presencia cubana en Venezuela, su impacto en los derechos humanos y la importancia de que estas estructuras rindan cuentas ante la comunidad internacional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Juan Antonio Blanco, analista y director de Cuba Siglo 21, ofreció un análisis profundo sobre la presencia de Cuba en Venezuela y la forma en que el régimen cubano ha manejado la información relacionada con sus operaciones en el país sudamericano.</p><p><br></p><p>Blanco destacó que el régimen cubano ha desarrollado un patrón sistemático de manipulación y ocultamiento de información, que va desde la gestión de las estadísticas de mortalidad por COVID‑19 y otras epidemias hasta los índices de criminalidad y los reportes económicos enviados a organismos internacionales como la CEPAL.</p><p><br></p><p>“En política internacional estas cosas se ocultan hasta que ya no pueden ocultarse, cuando salen a la luz”, señaló Blanco, subrayando que la cifra oficial de bajas de personal cubano en Venezuela —32 según los reportes— podría ser incluso mayor, aunque aseguró que la relevancia del número exacto no es lo principal.</p><p><br></p><p>El analista explicó que el objetivo de estas cifras es minimizar la verdadera magnitud del despliegue cubano, que se cuenta por miles, y no por decenas como se ha intentado transmitir. Según Blanco, Estados Unidos no enfrenta una invasión de Venezuela, sino la liberación de un país que ha estado bajo una ocupación prolongada por parte de Cuba, a través de personal militar, de inteligencia, de seguridad y profesionales civiles.</p><p><br></p><p>“Un médico puede aportar inteligencia sobre la comunidad donde trabaja, sobre las opiniones políticas de los pacientes. Eso no es cooperación; es parte de un ejército de ocupación”, afirmó.</p><p><br></p><p>Sobre los recientes reportes de un posible repliegue o evacuación de personal cubano hacia la frontera colombo‑venezolana, Blanco indicó que no ha podido confirmar estas versiones de manera independiente, aunque reconoció que no es imposible que se estén evaluando movimientos estratégicos.</p><p><br></p><p>“Se imaginan que ellos saben que no tienen futuro en Venezuela y que deberán irse, bien sea por Colombia u otras vías. Mientras tanto, están ocupados tratando de proteger y estudiar toda la documentación sobre su participación en persecuciones y torturas, como las que ocurrieron en El Helicoide”, dijo.</p><p><br></p><p>Blanco también abordó las prácticas represivas aplicadas en el país, que según él han sido experimentadas y perfeccionadas por el régimen cubano a lo largo de los años. Entre ellas mencionó la extracción discreta de manifestantes de concentraciones públicas, traslados a centros de reclusión sin visibilidad, y control social a través de redes de información local.</p><p><br></p><p>“Hoy hay más oposición y vigilancia, lo que dificulta que estas prácticas continúen sin consecuencias”, señaló el director de Cuba Siglo 21.</p><p><br></p><p>Finalmente, Blanco recalcó que el enfoque no debe limitarse a las cifras parciales de bajas o al movimiento de tropas, sino a dimensionar la verdadera magnitud de la presencia cubana en Venezuela, su impacto en los derechos humanos y la importancia de que estas estructuras rindan cuentas ante la comunidad internacional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 07 Jan 2026 20:00:45 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/97f13b23/101d7798.mp3" length="58858204" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1470</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Juan Antonio Blanco, analista y director de Cuba Siglo 21, ofreció un análisis profundo sobre la presencia de Cuba en Venezuela y la forma en que el régimen cubano ha manejado la información relacionada con sus operaciones en el país sudamericano.</p><p><br></p><p>Blanco destacó que el régimen cubano ha desarrollado un patrón sistemático de manipulación y ocultamiento de información, que va desde la gestión de las estadísticas de mortalidad por COVID‑19 y otras epidemias hasta los índices de criminalidad y los reportes económicos enviados a organismos internacionales como la CEPAL.</p><p><br></p><p>“En política internacional estas cosas se ocultan hasta que ya no pueden ocultarse, cuando salen a la luz”, señaló Blanco, subrayando que la cifra oficial de bajas de personal cubano en Venezuela —32 según los reportes— podría ser incluso mayor, aunque aseguró que la relevancia del número exacto no es lo principal.</p><p><br></p><p>El analista explicó que el objetivo de estas cifras es minimizar la verdadera magnitud del despliegue cubano, que se cuenta por miles, y no por decenas como se ha intentado transmitir. Según Blanco, Estados Unidos no enfrenta una invasión de Venezuela, sino la liberación de un país que ha estado bajo una ocupación prolongada por parte de Cuba, a través de personal militar, de inteligencia, de seguridad y profesionales civiles.</p><p><br></p><p>“Un médico puede aportar inteligencia sobre la comunidad donde trabaja, sobre las opiniones políticas de los pacientes. Eso no es cooperación; es parte de un ejército de ocupación”, afirmó.</p><p><br></p><p>Sobre los recientes reportes de un posible repliegue o evacuación de personal cubano hacia la frontera colombo‑venezolana, Blanco indicó que no ha podido confirmar estas versiones de manera independiente, aunque reconoció que no es imposible que se estén evaluando movimientos estratégicos.</p><p><br></p><p>“Se imaginan que ellos saben que no tienen futuro en Venezuela y que deberán irse, bien sea por Colombia u otras vías. Mientras tanto, están ocupados tratando de proteger y estudiar toda la documentación sobre su participación en persecuciones y torturas, como las que ocurrieron en El Helicoide”, dijo.</p><p><br></p><p>Blanco también abordó las prácticas represivas aplicadas en el país, que según él han sido experimentadas y perfeccionadas por el régimen cubano a lo largo de los años. Entre ellas mencionó la extracción discreta de manifestantes de concentraciones públicas, traslados a centros de reclusión sin visibilidad, y control social a través de redes de información local.</p><p><br></p><p>“Hoy hay más oposición y vigilancia, lo que dificulta que estas prácticas continúen sin consecuencias”, señaló el director de Cuba Siglo 21.</p><p><br></p><p>Finalmente, Blanco recalcó que el enfoque no debe limitarse a las cifras parciales de bajas o al movimiento de tropas, sino a dimensionar la verdadera magnitud de la presencia cubana en Venezuela, su impacto en los derechos humanos y la importancia de que estas estructuras rindan cuentas ante la comunidad internacional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El petróleo venezolano en el centro del conflicto </title>
      <itunes:episode>1855</itunes:episode>
      <podcast:episode>1855</podcast:episode>
      <itunes:title>El petróleo venezolano en el centro del conflicto </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e6c373eb-1136-46c2-a59c-f0693c9bb9c3</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/da675aa7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El Departamento de Energía de Estados Unidos anunció este jueves un levantamiento parcial y específico de las restricciones sobre el petróleo venezolano almacenado, en el marco de las negociaciones que la Casa Blanca mantiene con el gobierno venezolano. Según el comunicado oficial, esta medida permitirá que el crudo pueda comercializarse a precio de mercado a través de intermediarios internacionales y bancos supervisados, garantizando que los ingresos se utilicen para el beneficio del pueblo venezolano y no pasen por manos del régimen.</p><p><br></p><p>Para analizar el alcance y las implicaciones de este anuncio, el programa Cada Tarde entrevistó a Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas y experto con más de 30 años de experiencia en compañías petroleras como Shell y British Petroleum.</p><p><br></p><p>“Lo más importante es que ahora se permite vender ese crudo a terceros países, como España o Francia, siempre que los ingresos queden bajo supervisión de Estados Unidos. Inicialmente se pensaba que todo el petróleo debía llegar a Estados Unidos, lo que habría generado graves problemas logísticos y de capacidad en las refinerías estadounidenses, que operan con planes cerrados a 90 días y ya tienen comprometida su capacidad con crudo de Canadá”, explicó Piñón.</p><p><br></p><p>El experto señaló que actualmente existen entre 20 y 30 millones de barriles almacenados, tanto en buques frente a las costas venezolanas como en tanques en tierra. Para ponerlo en perspectiva, durante la época de mayor producción venezolana esa cantidad equivalía aproximadamente a diez días de producción nacional, cuando el país bombeaba tres millones de barriles diarios.</p><p><br></p><p>“Hoy ese volumen acumulado refleja no solo el colapso operativo del país, sino también las restricciones impuestas por sanciones y bloqueos”, agregó Piñón.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto en los mercados y control de ingresos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Piñón subrayó que la venta de este petróleo no debería afectar significativamente los precios internacionales, con el barril de Brent rondando los 60 dólares, mientras la OPEP mantiene su política de estabilidad en la producción. El principal factor de incertidumbre sigue siendo la demanda china, que puede influir en los precios globales y el equilibrio de la oferta.</p><p><br></p><p>El comunicado del Departamento de Energía indica además que los ingresos de la venta del crudo se depositarán en cuentas bancarias supervisadas internacionalmente, garantizando transparencia y control en el uso de los recursos. Una parte de estos fondos se destinará a satisfacer necesidades básicas del país, incluyendo alimentos, medicinas y equipos médicos y eléctricos, adquiridos directamente en Estados Unidos. Según Piñón, esto convierte a EE. UU. en el principal socio comercial de Venezuela bajo este esquema.</p><p><br></p><p>“Este es un punto clave porque asegura que el dinero no pase por manos de la dictadura y se utilice para el beneficio del pueblo y para cubrir las operaciones básicas del país”, afirmó el especialista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reconstrucción de la industria petrolera: un desafío a largo plazo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Más allá de la venta del crudo almacenado, Piñón enfatizó que el verdadero desafío es la reconstrucción completa de la industria petrolera venezolana, que incluye pozos, oleoductos, terminales y plantas de procesamiento. Según su análisis, este proceso requerirá entre tres y cinco años y una inversión de miles de millones de dólares.</p><p><br></p><p>“Las compañías están dispuestas a asumir riesgos de mercado, pero no riesgos políticos. Nadie va a invertir miles de millones de dólares si existe la posibilidad de que las reglas cambien a mitad del proceso, ya sea por decisiones en Washington o por cambios en Caracas”, indicó Piñón.</p><p><br></p><p>El investigador señaló que, por ello, la reunión prevista entre el secretario de Energía estadounidense y los ejecutivos de compañías petroleras será crucial. En ese encuentro se definirán las condiciones de inversión, las garantías legales y las reglas del juego para operar en Venezuela, asegurando que las empresas puedan participar sin asumir riesgos políticos que comprometan su capital.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Contexto operativo y comercial<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Actualmente, la participación de Chevron en Venezuela alcanza un 60% de la producción destinada a PDVSA, mientras el 40% restante corresponde a la compañía estadounidense. Este tipo de acuerdos, según Piñón, será fundamental para organizar la venta de crudo a terceros mercados y garantizar que los ingresos se utilicen de manera transparente y eficiente.</p><p><br></p><p>El experto también destacó que la flexibilización incluye el uso exclusivo de diluyente proveniente de Estados Unidos, sin involucrar a países como Cuba, Rusia, Irán o China, y se proyecta que parte de los ingresos petroleros se utilicen para la remodelación de la industria eléctrica del país, otro de los sectores más deteriorados en Venezuela.</p><p><br></p><p>“Estamos ante un esquema complejo pero con potencial de impacto positivo. Combina presión política, recuperación de ingresos y reconstrucción de la infraestructura energética, todo bajo supervisión internacional. Ahora falta que se definan las reglas del juego claras para los próximos años”, concluyó Piñón.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El Departamento de Energía de Estados Unidos anunció este jueves un levantamiento parcial y específico de las restricciones sobre el petróleo venezolano almacenado, en el marco de las negociaciones que la Casa Blanca mantiene con el gobierno venezolano. Según el comunicado oficial, esta medida permitirá que el crudo pueda comercializarse a precio de mercado a través de intermediarios internacionales y bancos supervisados, garantizando que los ingresos se utilicen para el beneficio del pueblo venezolano y no pasen por manos del régimen.</p><p><br></p><p>Para analizar el alcance y las implicaciones de este anuncio, el programa Cada Tarde entrevistó a Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas y experto con más de 30 años de experiencia en compañías petroleras como Shell y British Petroleum.</p><p><br></p><p>“Lo más importante es que ahora se permite vender ese crudo a terceros países, como España o Francia, siempre que los ingresos queden bajo supervisión de Estados Unidos. Inicialmente se pensaba que todo el petróleo debía llegar a Estados Unidos, lo que habría generado graves problemas logísticos y de capacidad en las refinerías estadounidenses, que operan con planes cerrados a 90 días y ya tienen comprometida su capacidad con crudo de Canadá”, explicó Piñón.</p><p><br></p><p>El experto señaló que actualmente existen entre 20 y 30 millones de barriles almacenados, tanto en buques frente a las costas venezolanas como en tanques en tierra. Para ponerlo en perspectiva, durante la época de mayor producción venezolana esa cantidad equivalía aproximadamente a diez días de producción nacional, cuando el país bombeaba tres millones de barriles diarios.</p><p><br></p><p>“Hoy ese volumen acumulado refleja no solo el colapso operativo del país, sino también las restricciones impuestas por sanciones y bloqueos”, agregó Piñón.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto en los mercados y control de ingresos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Piñón subrayó que la venta de este petróleo no debería afectar significativamente los precios internacionales, con el barril de Brent rondando los 60 dólares, mientras la OPEP mantiene su política de estabilidad en la producción. El principal factor de incertidumbre sigue siendo la demanda china, que puede influir en los precios globales y el equilibrio de la oferta.</p><p><br></p><p>El comunicado del Departamento de Energía indica además que los ingresos de la venta del crudo se depositarán en cuentas bancarias supervisadas internacionalmente, garantizando transparencia y control en el uso de los recursos. Una parte de estos fondos se destinará a satisfacer necesidades básicas del país, incluyendo alimentos, medicinas y equipos médicos y eléctricos, adquiridos directamente en Estados Unidos. Según Piñón, esto convierte a EE. UU. en el principal socio comercial de Venezuela bajo este esquema.</p><p><br></p><p>“Este es un punto clave porque asegura que el dinero no pase por manos de la dictadura y se utilice para el beneficio del pueblo y para cubrir las operaciones básicas del país”, afirmó el especialista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reconstrucción de la industria petrolera: un desafío a largo plazo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Más allá de la venta del crudo almacenado, Piñón enfatizó que el verdadero desafío es la reconstrucción completa de la industria petrolera venezolana, que incluye pozos, oleoductos, terminales y plantas de procesamiento. Según su análisis, este proceso requerirá entre tres y cinco años y una inversión de miles de millones de dólares.</p><p><br></p><p>“Las compañías están dispuestas a asumir riesgos de mercado, pero no riesgos políticos. Nadie va a invertir miles de millones de dólares si existe la posibilidad de que las reglas cambien a mitad del proceso, ya sea por decisiones en Washington o por cambios en Caracas”, indicó Piñón.</p><p><br></p><p>El investigador señaló que, por ello, la reunión prevista entre el secretario de Energía estadounidense y los ejecutivos de compañías petroleras será crucial. En ese encuentro se definirán las condiciones de inversión, las garantías legales y las reglas del juego para operar en Venezuela, asegurando que las empresas puedan participar sin asumir riesgos políticos que comprometan su capital.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Contexto operativo y comercial<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Actualmente, la participación de Chevron en Venezuela alcanza un 60% de la producción destinada a PDVSA, mientras el 40% restante corresponde a la compañía estadounidense. Este tipo de acuerdos, según Piñón, será fundamental para organizar la venta de crudo a terceros mercados y garantizar que los ingresos se utilicen de manera transparente y eficiente.</p><p><br></p><p>El experto también destacó que la flexibilización incluye el uso exclusivo de diluyente proveniente de Estados Unidos, sin involucrar a países como Cuba, Rusia, Irán o China, y se proyecta que parte de los ingresos petroleros se utilicen para la remodelación de la industria eléctrica del país, otro de los sectores más deteriorados en Venezuela.</p><p><br></p><p>“Estamos ante un esquema complejo pero con potencial de impacto positivo. Combina presión política, recuperación de ingresos y reconstrucción de la infraestructura energética, todo bajo supervisión internacional. Ahora falta que se definan las reglas del juego claras para los próximos años”, concluyó Piñón.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 07 Jan 2026 18:47:06 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/da675aa7/9898c864.mp3" length="68140129" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1702</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El Departamento de Energía de Estados Unidos anunció este jueves un levantamiento parcial y específico de las restricciones sobre el petróleo venezolano almacenado, en el marco de las negociaciones que la Casa Blanca mantiene con el gobierno venezolano. Según el comunicado oficial, esta medida permitirá que el crudo pueda comercializarse a precio de mercado a través de intermediarios internacionales y bancos supervisados, garantizando que los ingresos se utilicen para el beneficio del pueblo venezolano y no pasen por manos del régimen.</p><p><br></p><p>Para analizar el alcance y las implicaciones de este anuncio, el programa Cada Tarde entrevistó a Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas y experto con más de 30 años de experiencia en compañías petroleras como Shell y British Petroleum.</p><p><br></p><p>“Lo más importante es que ahora se permite vender ese crudo a terceros países, como España o Francia, siempre que los ingresos queden bajo supervisión de Estados Unidos. Inicialmente se pensaba que todo el petróleo debía llegar a Estados Unidos, lo que habría generado graves problemas logísticos y de capacidad en las refinerías estadounidenses, que operan con planes cerrados a 90 días y ya tienen comprometida su capacidad con crudo de Canadá”, explicó Piñón.</p><p><br></p><p>El experto señaló que actualmente existen entre 20 y 30 millones de barriles almacenados, tanto en buques frente a las costas venezolanas como en tanques en tierra. Para ponerlo en perspectiva, durante la época de mayor producción venezolana esa cantidad equivalía aproximadamente a diez días de producción nacional, cuando el país bombeaba tres millones de barriles diarios.</p><p><br></p><p>“Hoy ese volumen acumulado refleja no solo el colapso operativo del país, sino también las restricciones impuestas por sanciones y bloqueos”, agregó Piñón.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto en los mercados y control de ingresos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Piñón subrayó que la venta de este petróleo no debería afectar significativamente los precios internacionales, con el barril de Brent rondando los 60 dólares, mientras la OPEP mantiene su política de estabilidad en la producción. El principal factor de incertidumbre sigue siendo la demanda china, que puede influir en los precios globales y el equilibrio de la oferta.</p><p><br></p><p>El comunicado del Departamento de Energía indica además que los ingresos de la venta del crudo se depositarán en cuentas bancarias supervisadas internacionalmente, garantizando transparencia y control en el uso de los recursos. Una parte de estos fondos se destinará a satisfacer necesidades básicas del país, incluyendo alimentos, medicinas y equipos médicos y eléctricos, adquiridos directamente en Estados Unidos. Según Piñón, esto convierte a EE. UU. en el principal socio comercial de Venezuela bajo este esquema.</p><p><br></p><p>“Este es un punto clave porque asegura que el dinero no pase por manos de la dictadura y se utilice para el beneficio del pueblo y para cubrir las operaciones básicas del país”, afirmó el especialista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Reconstrucción de la industria petrolera: un desafío a largo plazo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Más allá de la venta del crudo almacenado, Piñón enfatizó que el verdadero desafío es la reconstrucción completa de la industria petrolera venezolana, que incluye pozos, oleoductos, terminales y plantas de procesamiento. Según su análisis, este proceso requerirá entre tres y cinco años y una inversión de miles de millones de dólares.</p><p><br></p><p>“Las compañías están dispuestas a asumir riesgos de mercado, pero no riesgos políticos. Nadie va a invertir miles de millones de dólares si existe la posibilidad de que las reglas cambien a mitad del proceso, ya sea por decisiones en Washington o por cambios en Caracas”, indicó Piñón.</p><p><br></p><p>El investigador señaló que, por ello, la reunión prevista entre el secretario de Energía estadounidense y los ejecutivos de compañías petroleras será crucial. En ese encuentro se definirán las condiciones de inversión, las garantías legales y las reglas del juego para operar en Venezuela, asegurando que las empresas puedan participar sin asumir riesgos políticos que comprometan su capital.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Contexto operativo y comercial<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Actualmente, la participación de Chevron en Venezuela alcanza un 60% de la producción destinada a PDVSA, mientras el 40% restante corresponde a la compañía estadounidense. Este tipo de acuerdos, según Piñón, será fundamental para organizar la venta de crudo a terceros mercados y garantizar que los ingresos se utilicen de manera transparente y eficiente.</p><p><br></p><p>El experto también destacó que la flexibilización incluye el uso exclusivo de diluyente proveniente de Estados Unidos, sin involucrar a países como Cuba, Rusia, Irán o China, y se proyecta que parte de los ingresos petroleros se utilicen para la remodelación de la industria eléctrica del país, otro de los sectores más deteriorados en Venezuela.</p><p><br></p><p>“Estamos ante un esquema complejo pero con potencial de impacto positivo. Combina presión política, recuperación de ingresos y reconstrucción de la infraestructura energética, todo bajo supervisión internacional. Ahora falta que se definan las reglas del juego claras para los próximos años”, concluyó Piñón.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Carla Angola: “Se está alineando el interés de EE. UU. con la libertad del pueblo venezolano”</title>
      <itunes:episode>1854</itunes:episode>
      <podcast:episode>1854</podcast:episode>
      <itunes:title>Carla Angola: “Se está alineando el interés de EE. UU. con la libertad del pueblo venezolano”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a8357ac2-3af4-413a-9275-b169fd7f412f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/419cb012</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una extensa entrevista en el programa Cada Tarde, la periodista venezolana Carla Angola afirmó que el escenario político actual abre una etapa inédita para Venezuela, caracterizada por una convergencia clara entre los intereses estratégicos de Estados Unidos y la aspiración del pueblo venezolano de recuperar la libertad, tras la captura de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Angola se mostró abiertamente optimista y describió el momento como un punto de quiebre histórico. A su juicio, ya existe un “engranaje” en funcionamiento, en el que coinciden factores geopolíticos, de seguridad y de derechos humanos. Señaló que las recientes decisiones y pronunciamientos desde Washington evidencian una comprensión más completa de la naturaleza del régimen venezolano, al que calificó no solo como una estructura criminal vinculada al narcotráfico y al terrorismo, sino también como responsable de crímenes de lesa humanidad.</p><p><br></p><p>Uno de los aspectos que la periodista consideró más relevantes fueron las declaraciones del expresidente estadounidense Donald Trump, quien calificó públicamente a Maduro como un “violento y torturador”. Para Angola, este señalamiento resulta clave porque reivindica a las víctimas del régimen: más de 18.000 presos políticos y al menos 10.000 personas torturadas. Destacó que este enfoque, proveniente de Estados Unidos —al que definió como un referente global en materia de democracia, libertad y derechos humanos—, representa una señal política de gran peso.</p><p><br></p><p>Asimismo, Angola mencionó que existen indicios de negociaciones con figuras centrales del chavismo, en particular con Delcy Rodríguez, vicepresidenta del régimen. Según explicó, estas conversaciones estarían orientadas al cierre de centros de detención y tortura, con una exigencia fundamental: que los presos políticos sean efectivamente liberados y no trasladados a otros recintos para continuar con prácticas represivas. Advirtió que resulta especialmente preocupante que Rodríguez, quien ocupa un rol clave en la estructura de poder, sea señalada como responsable directa de supervisar los organismos de represión.</p><p><br></p><p>En su análisis, Angola vinculó este escenario con las tres fases descritas por el senador Marco Rubio: estabilización, reconstrucción y transición. Indicó que, de acuerdo con fuentes estadounidenses, Venezuela aún se encuentra en una etapa de inestabilidad, en la que actores como Diosdado Cabello y Delcy Rodríguez conservan capacidad de control y represión. Como muestra de ello, mencionó la presencia de colectivos armados en las calles de Caracas, las órdenes de vigilancia y control a la población civil mediante teléfonos móviles y el incremento de las detenciones forzadas.</p><p><br></p><p>Respecto a la operación que derivó en la captura de Nicolás Maduro, Angola subrayó que se trató de una acción altamente compleja y costosa. Siete personas resultaron heridas, aunque no se registraron bajas entre los soldados estadounidenses. Recordó que el propio presidente de Estados Unidos reconoció que las fuerzas involucradas recibieron fuego enemigo al momento de descender de los helicópteros, lo que confirma el nivel de riesgo del operativo.</p><p><br></p><p>En este punto, la periodista citó conversaciones sostenidas con Iván Simonovis, excomisionado de seguridad y analista en temas de inteligencia, quien sostuvo que es poco probable que se lleve a cabo una segunda operación de similares características, debido al alto costo humano y operativo que implicaría. Sin embargo, Simonovis no descartó que, en caso de incumplimiento de las exigencias planteadas al régimen, puedan producirse ataques de precisión, sin despliegues masivos ni exposición directa de tropas estadounidenses.</p><p><br></p><p>Angola explicó que este tipo de presión dejaría a los jerarcas del chavismo sin margen para negociar un “exilio dorado” o para garantizarse impunidad, obligándolos a responder ante la justicia o a colaborar revelando información sobre el funcionamiento de la estructura criminal, que —según indicó— incluye nexos con Cuba y Nicaragua.</p><p><br></p><p>En relación con la fase de reconstrucción, la periodista destacó que Estados Unidos estaría exigiendo condiciones políticas claras, entre ellas la liberación de opositores políticos y la aplicación de amnistías. Subrayó además que estas fases no necesariamente deben cumplirse de manera estrictamente secuencial, sino que pueden solaparse, permitiendo avances políticos incluso en medio de un escenario aún inestable.</p><p><br></p><p>Finalmente, Angola analizó el impacto político de estos acontecimientos dentro de Estados Unidos, especialmente en la comunidad hispanoamericana. Reconoció que existen críticas y decepción por ciertas decisiones en materia migratoria, pero sostuvo que, en este momento, se percibe una reagrupación de sectores venezolanos y latinoamericanos que consideran esta acción como la razón principal por la que respaldaron a Donald Trump en las urnas.</p><p><br></p><p>Según Angola, este cambio de percepción podría resultar clave de cara a las elecciones de medio término, en un contexto en el que el Congreso estadounidense debate la legalidad de la operación. “Para muchos votantes hispanos, esto confirma que su voto tuvo un propósito”, afirmó, calificando el momento como decisivo y “asombroso” para el futuro político de Venezuela.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una extensa entrevista en el programa Cada Tarde, la periodista venezolana Carla Angola afirmó que el escenario político actual abre una etapa inédita para Venezuela, caracterizada por una convergencia clara entre los intereses estratégicos de Estados Unidos y la aspiración del pueblo venezolano de recuperar la libertad, tras la captura de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Angola se mostró abiertamente optimista y describió el momento como un punto de quiebre histórico. A su juicio, ya existe un “engranaje” en funcionamiento, en el que coinciden factores geopolíticos, de seguridad y de derechos humanos. Señaló que las recientes decisiones y pronunciamientos desde Washington evidencian una comprensión más completa de la naturaleza del régimen venezolano, al que calificó no solo como una estructura criminal vinculada al narcotráfico y al terrorismo, sino también como responsable de crímenes de lesa humanidad.</p><p><br></p><p>Uno de los aspectos que la periodista consideró más relevantes fueron las declaraciones del expresidente estadounidense Donald Trump, quien calificó públicamente a Maduro como un “violento y torturador”. Para Angola, este señalamiento resulta clave porque reivindica a las víctimas del régimen: más de 18.000 presos políticos y al menos 10.000 personas torturadas. Destacó que este enfoque, proveniente de Estados Unidos —al que definió como un referente global en materia de democracia, libertad y derechos humanos—, representa una señal política de gran peso.</p><p><br></p><p>Asimismo, Angola mencionó que existen indicios de negociaciones con figuras centrales del chavismo, en particular con Delcy Rodríguez, vicepresidenta del régimen. Según explicó, estas conversaciones estarían orientadas al cierre de centros de detención y tortura, con una exigencia fundamental: que los presos políticos sean efectivamente liberados y no trasladados a otros recintos para continuar con prácticas represivas. Advirtió que resulta especialmente preocupante que Rodríguez, quien ocupa un rol clave en la estructura de poder, sea señalada como responsable directa de supervisar los organismos de represión.</p><p><br></p><p>En su análisis, Angola vinculó este escenario con las tres fases descritas por el senador Marco Rubio: estabilización, reconstrucción y transición. Indicó que, de acuerdo con fuentes estadounidenses, Venezuela aún se encuentra en una etapa de inestabilidad, en la que actores como Diosdado Cabello y Delcy Rodríguez conservan capacidad de control y represión. Como muestra de ello, mencionó la presencia de colectivos armados en las calles de Caracas, las órdenes de vigilancia y control a la población civil mediante teléfonos móviles y el incremento de las detenciones forzadas.</p><p><br></p><p>Respecto a la operación que derivó en la captura de Nicolás Maduro, Angola subrayó que se trató de una acción altamente compleja y costosa. Siete personas resultaron heridas, aunque no se registraron bajas entre los soldados estadounidenses. Recordó que el propio presidente de Estados Unidos reconoció que las fuerzas involucradas recibieron fuego enemigo al momento de descender de los helicópteros, lo que confirma el nivel de riesgo del operativo.</p><p><br></p><p>En este punto, la periodista citó conversaciones sostenidas con Iván Simonovis, excomisionado de seguridad y analista en temas de inteligencia, quien sostuvo que es poco probable que se lleve a cabo una segunda operación de similares características, debido al alto costo humano y operativo que implicaría. Sin embargo, Simonovis no descartó que, en caso de incumplimiento de las exigencias planteadas al régimen, puedan producirse ataques de precisión, sin despliegues masivos ni exposición directa de tropas estadounidenses.</p><p><br></p><p>Angola explicó que este tipo de presión dejaría a los jerarcas del chavismo sin margen para negociar un “exilio dorado” o para garantizarse impunidad, obligándolos a responder ante la justicia o a colaborar revelando información sobre el funcionamiento de la estructura criminal, que —según indicó— incluye nexos con Cuba y Nicaragua.</p><p><br></p><p>En relación con la fase de reconstrucción, la periodista destacó que Estados Unidos estaría exigiendo condiciones políticas claras, entre ellas la liberación de opositores políticos y la aplicación de amnistías. Subrayó además que estas fases no necesariamente deben cumplirse de manera estrictamente secuencial, sino que pueden solaparse, permitiendo avances políticos incluso en medio de un escenario aún inestable.</p><p><br></p><p>Finalmente, Angola analizó el impacto político de estos acontecimientos dentro de Estados Unidos, especialmente en la comunidad hispanoamericana. Reconoció que existen críticas y decepción por ciertas decisiones en materia migratoria, pero sostuvo que, en este momento, se percibe una reagrupación de sectores venezolanos y latinoamericanos que consideran esta acción como la razón principal por la que respaldaron a Donald Trump en las urnas.</p><p><br></p><p>Según Angola, este cambio de percepción podría resultar clave de cara a las elecciones de medio término, en un contexto en el que el Congreso estadounidense debate la legalidad de la operación. “Para muchos votantes hispanos, esto confirma que su voto tuvo un propósito”, afirmó, calificando el momento como decisivo y “asombroso” para el futuro político de Venezuela.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 07 Jan 2026 16:51:21 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/419cb012/59cbdcac.mp3" length="94202114" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2354</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una extensa entrevista en el programa Cada Tarde, la periodista venezolana Carla Angola afirmó que el escenario político actual abre una etapa inédita para Venezuela, caracterizada por una convergencia clara entre los intereses estratégicos de Estados Unidos y la aspiración del pueblo venezolano de recuperar la libertad, tras la captura de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Angola se mostró abiertamente optimista y describió el momento como un punto de quiebre histórico. A su juicio, ya existe un “engranaje” en funcionamiento, en el que coinciden factores geopolíticos, de seguridad y de derechos humanos. Señaló que las recientes decisiones y pronunciamientos desde Washington evidencian una comprensión más completa de la naturaleza del régimen venezolano, al que calificó no solo como una estructura criminal vinculada al narcotráfico y al terrorismo, sino también como responsable de crímenes de lesa humanidad.</p><p><br></p><p>Uno de los aspectos que la periodista consideró más relevantes fueron las declaraciones del expresidente estadounidense Donald Trump, quien calificó públicamente a Maduro como un “violento y torturador”. Para Angola, este señalamiento resulta clave porque reivindica a las víctimas del régimen: más de 18.000 presos políticos y al menos 10.000 personas torturadas. Destacó que este enfoque, proveniente de Estados Unidos —al que definió como un referente global en materia de democracia, libertad y derechos humanos—, representa una señal política de gran peso.</p><p><br></p><p>Asimismo, Angola mencionó que existen indicios de negociaciones con figuras centrales del chavismo, en particular con Delcy Rodríguez, vicepresidenta del régimen. Según explicó, estas conversaciones estarían orientadas al cierre de centros de detención y tortura, con una exigencia fundamental: que los presos políticos sean efectivamente liberados y no trasladados a otros recintos para continuar con prácticas represivas. Advirtió que resulta especialmente preocupante que Rodríguez, quien ocupa un rol clave en la estructura de poder, sea señalada como responsable directa de supervisar los organismos de represión.</p><p><br></p><p>En su análisis, Angola vinculó este escenario con las tres fases descritas por el senador Marco Rubio: estabilización, reconstrucción y transición. Indicó que, de acuerdo con fuentes estadounidenses, Venezuela aún se encuentra en una etapa de inestabilidad, en la que actores como Diosdado Cabello y Delcy Rodríguez conservan capacidad de control y represión. Como muestra de ello, mencionó la presencia de colectivos armados en las calles de Caracas, las órdenes de vigilancia y control a la población civil mediante teléfonos móviles y el incremento de las detenciones forzadas.</p><p><br></p><p>Respecto a la operación que derivó en la captura de Nicolás Maduro, Angola subrayó que se trató de una acción altamente compleja y costosa. Siete personas resultaron heridas, aunque no se registraron bajas entre los soldados estadounidenses. Recordó que el propio presidente de Estados Unidos reconoció que las fuerzas involucradas recibieron fuego enemigo al momento de descender de los helicópteros, lo que confirma el nivel de riesgo del operativo.</p><p><br></p><p>En este punto, la periodista citó conversaciones sostenidas con Iván Simonovis, excomisionado de seguridad y analista en temas de inteligencia, quien sostuvo que es poco probable que se lleve a cabo una segunda operación de similares características, debido al alto costo humano y operativo que implicaría. Sin embargo, Simonovis no descartó que, en caso de incumplimiento de las exigencias planteadas al régimen, puedan producirse ataques de precisión, sin despliegues masivos ni exposición directa de tropas estadounidenses.</p><p><br></p><p>Angola explicó que este tipo de presión dejaría a los jerarcas del chavismo sin margen para negociar un “exilio dorado” o para garantizarse impunidad, obligándolos a responder ante la justicia o a colaborar revelando información sobre el funcionamiento de la estructura criminal, que —según indicó— incluye nexos con Cuba y Nicaragua.</p><p><br></p><p>En relación con la fase de reconstrucción, la periodista destacó que Estados Unidos estaría exigiendo condiciones políticas claras, entre ellas la liberación de opositores políticos y la aplicación de amnistías. Subrayó además que estas fases no necesariamente deben cumplirse de manera estrictamente secuencial, sino que pueden solaparse, permitiendo avances políticos incluso en medio de un escenario aún inestable.</p><p><br></p><p>Finalmente, Angola analizó el impacto político de estos acontecimientos dentro de Estados Unidos, especialmente en la comunidad hispanoamericana. Reconoció que existen críticas y decepción por ciertas decisiones en materia migratoria, pero sostuvo que, en este momento, se percibe una reagrupación de sectores venezolanos y latinoamericanos que consideran esta acción como la razón principal por la que respaldaron a Donald Trump en las urnas.</p><p><br></p><p>Según Angola, este cambio de percepción podría resultar clave de cara a las elecciones de medio término, en un contexto en el que el Congreso estadounidense debate la legalidad de la operación. “Para muchos votantes hispanos, esto confirma que su voto tuvo un propósito”, afirmó, calificando el momento como decisivo y “asombroso” para el futuro político de Venezuela.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Defensa de Maduro apunta a la inmunidad diplomática mientras avanza el proceso en EE.UU.</title>
      <itunes:episode>1853</itunes:episode>
      <podcast:episode>1853</podcast:episode>
      <itunes:title>Defensa de Maduro apunta a la inmunidad diplomática mientras avanza el proceso en EE.UU.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f0ad0081-31a0-41a9-a2b9-9554710dcd52</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c2f45811</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado criminalista Frank Quintero analizó la estrategia legal de Nicolás Maduro, centrada en el argumento de inmunidad diplomática por los cargos que enfrenta en Estados Unidos. Quintero sostuvo que los presuntos delitos se habrían cometido cuando Maduro ejercía cargos oficiales, incluso mientras Washington negociaba con su gobierno, lo que —a su juicio— refuerza esa defensa, aunque reconoció que aún no se ha presentado formalmente la moción. La próxima audiencia está prevista para el 17 de marzo y podría ser clave para definir el rumbo del caso, que también involucra a Cilia Flores.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado criminalista Frank Quintero analizó la estrategia legal de Nicolás Maduro, centrada en el argumento de inmunidad diplomática por los cargos que enfrenta en Estados Unidos. Quintero sostuvo que los presuntos delitos se habrían cometido cuando Maduro ejercía cargos oficiales, incluso mientras Washington negociaba con su gobierno, lo que —a su juicio— refuerza esa defensa, aunque reconoció que aún no se ha presentado formalmente la moción. La próxima audiencia está prevista para el 17 de marzo y podría ser clave para definir el rumbo del caso, que también involucra a Cilia Flores.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 07 Jan 2026 11:36:09 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c2f45811/d262de17.mp3" length="20230555" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>505</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado criminalista Frank Quintero analizó la estrategia legal de Nicolás Maduro, centrada en el argumento de inmunidad diplomática por los cargos que enfrenta en Estados Unidos. Quintero sostuvo que los presuntos delitos se habrían cometido cuando Maduro ejercía cargos oficiales, incluso mientras Washington negociaba con su gobierno, lo que —a su juicio— refuerza esa defensa, aunque reconoció que aún no se ha presentado formalmente la moción. La próxima audiencia está prevista para el 17 de marzo y podría ser clave para definir el rumbo del caso, que también involucra a Cilia Flores.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Analista advierte fuerte inestabilidad interna en Venezuela pese a señales de “calma” oficial</title>
      <itunes:episode>1852</itunes:episode>
      <podcast:episode>1852</podcast:episode>
      <itunes:title>Analista advierte fuerte inestabilidad interna en Venezuela pese a señales de “calma” oficial</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6ea142cf-4d7e-4b49-a924-04816f30c4a4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/bb4868ba</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el analista de riesgo geopolítico Pedro Garmendia, director de Pinafore Group, alertó que la situación en Venezuela dista mucho de ser estable, pese a los mensajes oficiales que intentan proyectar normalidad tras la captura de Nicolás Maduro. Garmendia señaló que Washington parece apostar a entenderse con figuras como Delcy Rodríguez y Jorge Rodríguez, a quienes describió como interlocutores “vendibles” ante Estados Unidos, aun con profundas diferencias ideológicas.</p><p> </p><p>Según el especialista, en Caracas se percibe una creciente fragmentación del poder: los colectivos armados han tomado protagonismo en las calles, mientras sectores del Ejército se han replegado a los cuarteles a la espera de definiciones. Además, figuras clave del régimen como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López estarían bajo presión constante desde el 3 de enero. Como ejemplo de la tensión interna, Garmendia mencionó un incidente reciente en el Palacio de Miraflores, donde drones sobrevolaron la sede presidencial y generaron una respuesta armada confusa de la Guardia de Honor, evidenciando fallas de coordinación dentro del propio aparato de seguridad.</p><p> </p><p>El analista concluyó que Venezuela atraviesa una etapa de alta volatilidad política y social, con una cohesión interna mucho menor a la que intenta mostrar el régimen. A su juicio, el escenario actual apunta a más inestabilidad antes de que pueda consolidarse una salida ordenada a la crisis, en un contexto que también involucra decisiones estratégicas de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el analista de riesgo geopolítico Pedro Garmendia, director de Pinafore Group, alertó que la situación en Venezuela dista mucho de ser estable, pese a los mensajes oficiales que intentan proyectar normalidad tras la captura de Nicolás Maduro. Garmendia señaló que Washington parece apostar a entenderse con figuras como Delcy Rodríguez y Jorge Rodríguez, a quienes describió como interlocutores “vendibles” ante Estados Unidos, aun con profundas diferencias ideológicas.</p><p> </p><p>Según el especialista, en Caracas se percibe una creciente fragmentación del poder: los colectivos armados han tomado protagonismo en las calles, mientras sectores del Ejército se han replegado a los cuarteles a la espera de definiciones. Además, figuras clave del régimen como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López estarían bajo presión constante desde el 3 de enero. Como ejemplo de la tensión interna, Garmendia mencionó un incidente reciente en el Palacio de Miraflores, donde drones sobrevolaron la sede presidencial y generaron una respuesta armada confusa de la Guardia de Honor, evidenciando fallas de coordinación dentro del propio aparato de seguridad.</p><p> </p><p>El analista concluyó que Venezuela atraviesa una etapa de alta volatilidad política y social, con una cohesión interna mucho menor a la que intenta mostrar el régimen. A su juicio, el escenario actual apunta a más inestabilidad antes de que pueda consolidarse una salida ordenada a la crisis, en un contexto que también involucra decisiones estratégicas de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 07 Jan 2026 11:35:09 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/bb4868ba/6638549a.mp3" length="9153693" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>228</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el analista de riesgo geopolítico Pedro Garmendia, director de Pinafore Group, alertó que la situación en Venezuela dista mucho de ser estable, pese a los mensajes oficiales que intentan proyectar normalidad tras la captura de Nicolás Maduro. Garmendia señaló que Washington parece apostar a entenderse con figuras como Delcy Rodríguez y Jorge Rodríguez, a quienes describió como interlocutores “vendibles” ante Estados Unidos, aun con profundas diferencias ideológicas.</p><p> </p><p>Según el especialista, en Caracas se percibe una creciente fragmentación del poder: los colectivos armados han tomado protagonismo en las calles, mientras sectores del Ejército se han replegado a los cuarteles a la espera de definiciones. Además, figuras clave del régimen como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López estarían bajo presión constante desde el 3 de enero. Como ejemplo de la tensión interna, Garmendia mencionó un incidente reciente en el Palacio de Miraflores, donde drones sobrevolaron la sede presidencial y generaron una respuesta armada confusa de la Guardia de Honor, evidenciando fallas de coordinación dentro del propio aparato de seguridad.</p><p> </p><p>El analista concluyó que Venezuela atraviesa una etapa de alta volatilidad política y social, con una cohesión interna mucho menor a la que intenta mostrar el régimen. A su juicio, el escenario actual apunta a más inestabilidad antes de que pueda consolidarse una salida ordenada a la crisis, en un contexto que también involucra decisiones estratégicas de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>  “Maduro no tiene escapatoria legal”: el abogado Rick Díaz detalla por qué podría pasar décadas preso en EE. UU.</title>
      <itunes:episode>1851</itunes:episode>
      <podcast:episode>1851</podcast:episode>
      <itunes:title>  “Maduro no tiene escapatoria legal”: el abogado Rick Díaz detalla por qué podría pasar décadas preso en EE. UU.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b6013625-456c-4a28-9184-414d7a6962ef</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a479f271</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde, el abogado penalista Rick Díaz, con amplia experiencia en derecho penal federal y trayectoria profesional en América del Sur, analizó el escenario judicial que enfrentaría Nicolás Maduro si fuera procesado en Estados Unidos por delitos vinculados al narcotráfico internacional.</p><p><br></p><p>Díaz fue categórico al afirmar que, bajo la legislación federal estadounidense, alegar desconocimiento operativo no exime de responsabilidad penal cuando existe participación o consentimiento dentro de una conspiración criminal.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conspiración y agravantes por violencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Díaz explicó que si se demuestra que Maduro permitió, toleró o “miró hacia otro lado” frente al envío de drogas a Estados Unidos, aun sin conocer detalles específicos —como qué grupo armado protegía la operación, si se trataba del Tren de Aragua o el tipo de armas utilizadas—, la responsabilidad penal se mantiene intacta.</p><p><br></p><p>Según el abogado, en casos de conspiración o confabulación:</p><p><br></p><ul><li>El juez puede aplicar agravantes por violencia asociada al delito</li><li>Basta con que la operación criminal haya involucrado estructuras armadas</li><li>La profundidad del conocimiento del acusado no cambia el rumbo del caso</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Estos agravantes elevan de forma sustancial la posible condena.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>¿Puede el dinero reducir la pena?<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rick Díaz abordó también la hipótesis de que Maduro intente ofrecer una suma sustancial de dinero —decenas de millones de dólares— como parte de una negociación judicial.</p><p><br></p><p>Sin embargo, aclaró que:</p><p><br></p><ul><li>El dinero no elimina los cargos</li><li>No borra agravantes como narcotráfico y violencia</li><li>Puede influir en una negociación, pero no garantiza una reducción significativa de la condena</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>En delitos graves por la justicia federal estadounidense, el margen de flexibilidad es limitado.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El precedente Noriega: similitudes y diferencias<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante el análisis se recordó el caso del exdictador panameño Manuel Antonio Noriega, extraditado a Estados Unidos en 1989:</p><p><br></p><ul><li>Ingresó a prisión federal con 55 años</li><li>Fue juzgado bajo una legislación más flexible, previa a 1987</li><li>Podía cumplir entre un tercio y dos tercios de la condena</li><li>Negoció su entrega voluntaria y fue a juicio</li><li>Salió de prisión con vida y regresó a Panamá</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Maduro, en contraste:</p><p><br></p><ul><li>Tiene 63 años</li><li>Enfrentaría cargos bajo el marco legal actual, mucho más severo</li><li>No se beneficiaría de las reglas aplicadas en el caso Noriega</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Por ello, Díaz advirtió que no es correcto asumir que ambos casos tendrían desenlaces similares.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>¿Cuánto tiempo cumpliría realmente?<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ante la pregunta clave planteada en el programa —si recibe una condena de 20 años, ¿cuánto cumpliría?—, el abogado explicó que bajo la ley federal vigente:</p><p><br></p><ul><li>Se debe cumplir alrededor del 75 % de la pena</li><li>Una sentencia de 20 años implicaría unos 15 años efectivos de prisión</li><li>Las reducciones anticipadas son hoy mucho más limitadas</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una coincidencia llamativa<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Como dato curioso, se recordó que Manuel Noriega se entregó un 3 de enero, la misma fecha mencionada en el contexto del caso Maduro, una coincidencia histórica que llamó la atención durante la entrevista.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rick Díaz concluyó que, de enfrentar la justicia estadounidense, Nicolás Maduro se expone a una condena larga y efectiva, sin posibilidad de refugiarse en el desconocimiento operativo ni en precedentes legales que ya no aplican.</p><p><br></p><p>“El sistema penal federal de hoy es mucho más duro y no deja mucho margen en casos de narcotráfico internacional”, sentenció el abogado.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde, el abogado penalista Rick Díaz, con amplia experiencia en derecho penal federal y trayectoria profesional en América del Sur, analizó el escenario judicial que enfrentaría Nicolás Maduro si fuera procesado en Estados Unidos por delitos vinculados al narcotráfico internacional.</p><p><br></p><p>Díaz fue categórico al afirmar que, bajo la legislación federal estadounidense, alegar desconocimiento operativo no exime de responsabilidad penal cuando existe participación o consentimiento dentro de una conspiración criminal.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conspiración y agravantes por violencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Díaz explicó que si se demuestra que Maduro permitió, toleró o “miró hacia otro lado” frente al envío de drogas a Estados Unidos, aun sin conocer detalles específicos —como qué grupo armado protegía la operación, si se trataba del Tren de Aragua o el tipo de armas utilizadas—, la responsabilidad penal se mantiene intacta.</p><p><br></p><p>Según el abogado, en casos de conspiración o confabulación:</p><p><br></p><ul><li>El juez puede aplicar agravantes por violencia asociada al delito</li><li>Basta con que la operación criminal haya involucrado estructuras armadas</li><li>La profundidad del conocimiento del acusado no cambia el rumbo del caso</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Estos agravantes elevan de forma sustancial la posible condena.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>¿Puede el dinero reducir la pena?<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rick Díaz abordó también la hipótesis de que Maduro intente ofrecer una suma sustancial de dinero —decenas de millones de dólares— como parte de una negociación judicial.</p><p><br></p><p>Sin embargo, aclaró que:</p><p><br></p><ul><li>El dinero no elimina los cargos</li><li>No borra agravantes como narcotráfico y violencia</li><li>Puede influir en una negociación, pero no garantiza una reducción significativa de la condena</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>En delitos graves por la justicia federal estadounidense, el margen de flexibilidad es limitado.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El precedente Noriega: similitudes y diferencias<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante el análisis se recordó el caso del exdictador panameño Manuel Antonio Noriega, extraditado a Estados Unidos en 1989:</p><p><br></p><ul><li>Ingresó a prisión federal con 55 años</li><li>Fue juzgado bajo una legislación más flexible, previa a 1987</li><li>Podía cumplir entre un tercio y dos tercios de la condena</li><li>Negoció su entrega voluntaria y fue a juicio</li><li>Salió de prisión con vida y regresó a Panamá</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Maduro, en contraste:</p><p><br></p><ul><li>Tiene 63 años</li><li>Enfrentaría cargos bajo el marco legal actual, mucho más severo</li><li>No se beneficiaría de las reglas aplicadas en el caso Noriega</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Por ello, Díaz advirtió que no es correcto asumir que ambos casos tendrían desenlaces similares.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>¿Cuánto tiempo cumpliría realmente?<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ante la pregunta clave planteada en el programa —si recibe una condena de 20 años, ¿cuánto cumpliría?—, el abogado explicó que bajo la ley federal vigente:</p><p><br></p><ul><li>Se debe cumplir alrededor del 75 % de la pena</li><li>Una sentencia de 20 años implicaría unos 15 años efectivos de prisión</li><li>Las reducciones anticipadas son hoy mucho más limitadas</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una coincidencia llamativa<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Como dato curioso, se recordó que Manuel Noriega se entregó un 3 de enero, la misma fecha mencionada en el contexto del caso Maduro, una coincidencia histórica que llamó la atención durante la entrevista.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rick Díaz concluyó que, de enfrentar la justicia estadounidense, Nicolás Maduro se expone a una condena larga y efectiva, sin posibilidad de refugiarse en el desconocimiento operativo ni en precedentes legales que ya no aplican.</p><p><br></p><p>“El sistema penal federal de hoy es mucho más duro y no deja mucho margen en casos de narcotráfico internacional”, sentenció el abogado.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 06 Jan 2026 18:02:42 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a479f271/83aef57e.mp3" length="75840154" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1895</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde, el abogado penalista Rick Díaz, con amplia experiencia en derecho penal federal y trayectoria profesional en América del Sur, analizó el escenario judicial que enfrentaría Nicolás Maduro si fuera procesado en Estados Unidos por delitos vinculados al narcotráfico internacional.</p><p><br></p><p>Díaz fue categórico al afirmar que, bajo la legislación federal estadounidense, alegar desconocimiento operativo no exime de responsabilidad penal cuando existe participación o consentimiento dentro de una conspiración criminal.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conspiración y agravantes por violencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Díaz explicó que si se demuestra que Maduro permitió, toleró o “miró hacia otro lado” frente al envío de drogas a Estados Unidos, aun sin conocer detalles específicos —como qué grupo armado protegía la operación, si se trataba del Tren de Aragua o el tipo de armas utilizadas—, la responsabilidad penal se mantiene intacta.</p><p><br></p><p>Según el abogado, en casos de conspiración o confabulación:</p><p><br></p><ul><li>El juez puede aplicar agravantes por violencia asociada al delito</li><li>Basta con que la operación criminal haya involucrado estructuras armadas</li><li>La profundidad del conocimiento del acusado no cambia el rumbo del caso</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Estos agravantes elevan de forma sustancial la posible condena.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>¿Puede el dinero reducir la pena?<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rick Díaz abordó también la hipótesis de que Maduro intente ofrecer una suma sustancial de dinero —decenas de millones de dólares— como parte de una negociación judicial.</p><p><br></p><p>Sin embargo, aclaró que:</p><p><br></p><ul><li>El dinero no elimina los cargos</li><li>No borra agravantes como narcotráfico y violencia</li><li>Puede influir en una negociación, pero no garantiza una reducción significativa de la condena</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>En delitos graves por la justicia federal estadounidense, el margen de flexibilidad es limitado.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El precedente Noriega: similitudes y diferencias<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante el análisis se recordó el caso del exdictador panameño Manuel Antonio Noriega, extraditado a Estados Unidos en 1989:</p><p><br></p><ul><li>Ingresó a prisión federal con 55 años</li><li>Fue juzgado bajo una legislación más flexible, previa a 1987</li><li>Podía cumplir entre un tercio y dos tercios de la condena</li><li>Negoció su entrega voluntaria y fue a juicio</li><li>Salió de prisión con vida y regresó a Panamá</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Maduro, en contraste:</p><p><br></p><ul><li>Tiene 63 años</li><li>Enfrentaría cargos bajo el marco legal actual, mucho más severo</li><li>No se beneficiaría de las reglas aplicadas en el caso Noriega</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Por ello, Díaz advirtió que no es correcto asumir que ambos casos tendrían desenlaces similares.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>¿Cuánto tiempo cumpliría realmente?<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ante la pregunta clave planteada en el programa —si recibe una condena de 20 años, ¿cuánto cumpliría?—, el abogado explicó que bajo la ley federal vigente:</p><p><br></p><ul><li>Se debe cumplir alrededor del 75 % de la pena</li><li>Una sentencia de 20 años implicaría unos 15 años efectivos de prisión</li><li>Las reducciones anticipadas son hoy mucho más limitadas</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una coincidencia llamativa<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Como dato curioso, se recordó que Manuel Noriega se entregó un 3 de enero, la misma fecha mencionada en el contexto del caso Maduro, una coincidencia histórica que llamó la atención durante la entrevista.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rick Díaz concluyó que, de enfrentar la justicia estadounidense, Nicolás Maduro se expone a una condena larga y efectiva, sin posibilidad de refugiarse en el desconocimiento operativo ni en precedentes legales que ya no aplican.</p><p><br></p><p>“El sistema penal federal de hoy es mucho más duro y no deja mucho margen en casos de narcotráfico internacional”, sentenció el abogado.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Venezuela está al borde del caos total”: Santiago García advierte sobre una implosión violenta tras la salida de Maduro</title>
      <itunes:episode>1850</itunes:episode>
      <podcast:episode>1850</podcast:episode>
      <itunes:title>“Venezuela está al borde del caos total”: Santiago García advierte sobre una implosión violenta tras la salida de Maduro</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">11f9a718-ad06-4744-bd4d-858906b8b36d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/020e1776</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><br>El especialista en seguridad y geopolítica Santiago García alertó en el programa Cada Tarde sobre el altísimo riesgo de fragmentación violenta y vacío de poder en Venezuela, tras los acontecimientos registrados desde la madrugada del sábado y la salida de Nicolás Maduro del país.</p><p><br></p><p>Desde Colombia, el experto en operaciones regionales y crimen organizado ofreció un análisis integral de la situación, asegurando que el mayor peligro ya no proviene de una confrontación militar externa, sino de la descomposición interna del poder chavista, marcada por la desconfianza, el caos y la ausencia de control.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Supremacía militar y guerra electrónica<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>García sostuvo que lo ocurrido dejó en evidencia la supremacía militar y tecnológica absoluta de Estados Unidos, no solo frente a Venezuela sino a escala global. A su juicio, los conflictos modernos ya no se definen por la fuerza bruta, sino por la guerra electrónica, la inteligencia y la precisión, ámbitos en los que Estados Unidos se encuentra muy por encima de otras potencias como Rusia o China.</p><p><br></p><p>Destacó además la coordinación simultánea entre la Fuerza Aérea, la Marina, submarinos, drones y sistemas de inteligencia, a la que describió como una “coreografía perfecta” que difícilmente puede ser replicada por otros actores militares.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Transición frágil y vacío de poder<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En el plano político, el analista advirtió que la estrategia de una transición liderada por figuras provenientes del propio régimen es sumamente peligrosa, debido a la ruptura total de la cohesión interna del chavismo.</p><p><br></p><p>“Hoy nadie confía en nadie”, señaló, explicando que esta fragmentación genera un vacío de liderazgo que complica cualquier intento de estabilización y abre la puerta a escenarios de violencia descontrolada.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Los “palos en la rueda” del proceso<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>García identificó a Vladimir Padrino López y Diosdado Cabello como los principales obstáculos para destrabar la crisis. Mientras estas figuras no sean neutralizadas, advirtió, el proceso seguirá estancado.</p><p><br></p><p>En ese contexto, afirmó que será inevitable negociar con actores “impresentables” del régimen, subrayando que las transiciones políticas rara vez se hacen con figuras ideales, sino con quienes detentan poder real. “A veces hay que tragarse sapos para evitar un mal mayor”, resumió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Riesgo de ruptura interna y más violencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los escenarios más preocupantes, según el experto, es una ruptura definitiva del chavismo, con Diosdado Cabello intentando asumir el control en solitario. Aunque esto podría facilitar la definición de objetivos estratégicos, García advirtió que el costo sería una escalada violenta con un alto número de víctimas.</p><p><br></p><p>“Cuando los procesos se alargan y se enredan, termina muriendo mucha gente”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Paranoia y pérdida total de control<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Como evidencia del deterioro interno, García mencionó episodios recientes en los que fuerzas del propio régimen dispararon contra drones sin identificar, que luego resultaron ser propios. Para el analista, esto demuestra un nivel extremo de paranoia, descoordinación y ausencia de mando y control, dejando al aparato de seguridad completamente vulnerable.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Advertencia final<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Santiago García concluyó que la fase militar del conflicto ya quedó atrás y que el verdadero desafío ahora es evitar que la implosión interna del régimen termine de arrastrar al país a un escenario de violencia generalizada.</p><p><br></p><p>“El problema ya no es sacar al régimen, sino impedir que su caída destruya lo que queda de Venezuela”, sentenció.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><br>El especialista en seguridad y geopolítica Santiago García alertó en el programa Cada Tarde sobre el altísimo riesgo de fragmentación violenta y vacío de poder en Venezuela, tras los acontecimientos registrados desde la madrugada del sábado y la salida de Nicolás Maduro del país.</p><p><br></p><p>Desde Colombia, el experto en operaciones regionales y crimen organizado ofreció un análisis integral de la situación, asegurando que el mayor peligro ya no proviene de una confrontación militar externa, sino de la descomposición interna del poder chavista, marcada por la desconfianza, el caos y la ausencia de control.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Supremacía militar y guerra electrónica<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>García sostuvo que lo ocurrido dejó en evidencia la supremacía militar y tecnológica absoluta de Estados Unidos, no solo frente a Venezuela sino a escala global. A su juicio, los conflictos modernos ya no se definen por la fuerza bruta, sino por la guerra electrónica, la inteligencia y la precisión, ámbitos en los que Estados Unidos se encuentra muy por encima de otras potencias como Rusia o China.</p><p><br></p><p>Destacó además la coordinación simultánea entre la Fuerza Aérea, la Marina, submarinos, drones y sistemas de inteligencia, a la que describió como una “coreografía perfecta” que difícilmente puede ser replicada por otros actores militares.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Transición frágil y vacío de poder<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En el plano político, el analista advirtió que la estrategia de una transición liderada por figuras provenientes del propio régimen es sumamente peligrosa, debido a la ruptura total de la cohesión interna del chavismo.</p><p><br></p><p>“Hoy nadie confía en nadie”, señaló, explicando que esta fragmentación genera un vacío de liderazgo que complica cualquier intento de estabilización y abre la puerta a escenarios de violencia descontrolada.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Los “palos en la rueda” del proceso<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>García identificó a Vladimir Padrino López y Diosdado Cabello como los principales obstáculos para destrabar la crisis. Mientras estas figuras no sean neutralizadas, advirtió, el proceso seguirá estancado.</p><p><br></p><p>En ese contexto, afirmó que será inevitable negociar con actores “impresentables” del régimen, subrayando que las transiciones políticas rara vez se hacen con figuras ideales, sino con quienes detentan poder real. “A veces hay que tragarse sapos para evitar un mal mayor”, resumió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Riesgo de ruptura interna y más violencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los escenarios más preocupantes, según el experto, es una ruptura definitiva del chavismo, con Diosdado Cabello intentando asumir el control en solitario. Aunque esto podría facilitar la definición de objetivos estratégicos, García advirtió que el costo sería una escalada violenta con un alto número de víctimas.</p><p><br></p><p>“Cuando los procesos se alargan y se enredan, termina muriendo mucha gente”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Paranoia y pérdida total de control<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Como evidencia del deterioro interno, García mencionó episodios recientes en los que fuerzas del propio régimen dispararon contra drones sin identificar, que luego resultaron ser propios. Para el analista, esto demuestra un nivel extremo de paranoia, descoordinación y ausencia de mando y control, dejando al aparato de seguridad completamente vulnerable.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Advertencia final<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Santiago García concluyó que la fase militar del conflicto ya quedó atrás y que el verdadero desafío ahora es evitar que la implosión interna del régimen termine de arrastrar al país a un escenario de violencia generalizada.</p><p><br></p><p>“El problema ya no es sacar al régimen, sino impedir que su caída destruya lo que queda de Venezuela”, sentenció.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 06 Jan 2026 17:20:37 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/020e1776/81d77b90.mp3" length="60102972" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1501</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><br>El especialista en seguridad y geopolítica Santiago García alertó en el programa Cada Tarde sobre el altísimo riesgo de fragmentación violenta y vacío de poder en Venezuela, tras los acontecimientos registrados desde la madrugada del sábado y la salida de Nicolás Maduro del país.</p><p><br></p><p>Desde Colombia, el experto en operaciones regionales y crimen organizado ofreció un análisis integral de la situación, asegurando que el mayor peligro ya no proviene de una confrontación militar externa, sino de la descomposición interna del poder chavista, marcada por la desconfianza, el caos y la ausencia de control.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Supremacía militar y guerra electrónica<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>García sostuvo que lo ocurrido dejó en evidencia la supremacía militar y tecnológica absoluta de Estados Unidos, no solo frente a Venezuela sino a escala global. A su juicio, los conflictos modernos ya no se definen por la fuerza bruta, sino por la guerra electrónica, la inteligencia y la precisión, ámbitos en los que Estados Unidos se encuentra muy por encima de otras potencias como Rusia o China.</p><p><br></p><p>Destacó además la coordinación simultánea entre la Fuerza Aérea, la Marina, submarinos, drones y sistemas de inteligencia, a la que describió como una “coreografía perfecta” que difícilmente puede ser replicada por otros actores militares.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Transición frágil y vacío de poder<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En el plano político, el analista advirtió que la estrategia de una transición liderada por figuras provenientes del propio régimen es sumamente peligrosa, debido a la ruptura total de la cohesión interna del chavismo.</p><p><br></p><p>“Hoy nadie confía en nadie”, señaló, explicando que esta fragmentación genera un vacío de liderazgo que complica cualquier intento de estabilización y abre la puerta a escenarios de violencia descontrolada.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Los “palos en la rueda” del proceso<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>García identificó a Vladimir Padrino López y Diosdado Cabello como los principales obstáculos para destrabar la crisis. Mientras estas figuras no sean neutralizadas, advirtió, el proceso seguirá estancado.</p><p><br></p><p>En ese contexto, afirmó que será inevitable negociar con actores “impresentables” del régimen, subrayando que las transiciones políticas rara vez se hacen con figuras ideales, sino con quienes detentan poder real. “A veces hay que tragarse sapos para evitar un mal mayor”, resumió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Riesgo de ruptura interna y más violencia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los escenarios más preocupantes, según el experto, es una ruptura definitiva del chavismo, con Diosdado Cabello intentando asumir el control en solitario. Aunque esto podría facilitar la definición de objetivos estratégicos, García advirtió que el costo sería una escalada violenta con un alto número de víctimas.</p><p><br></p><p>“Cuando los procesos se alargan y se enredan, termina muriendo mucha gente”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Paranoia y pérdida total de control<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Como evidencia del deterioro interno, García mencionó episodios recientes en los que fuerzas del propio régimen dispararon contra drones sin identificar, que luego resultaron ser propios. Para el analista, esto demuestra un nivel extremo de paranoia, descoordinación y ausencia de mando y control, dejando al aparato de seguridad completamente vulnerable.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Advertencia final<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Santiago García concluyó que la fase militar del conflicto ya quedó atrás y que el verdadero desafío ahora es evitar que la implosión interna del régimen termine de arrastrar al país a un escenario de violencia generalizada.</p><p><br></p><p>“El problema ya no es sacar al régimen, sino impedir que su caída destruya lo que queda de Venezuela”, sentenció.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Sary Levy: “No es venganza, es justicia para Venezuela”</title>
      <itunes:episode>1849</itunes:episode>
      <podcast:episode>1849</podcast:episode>
      <itunes:title>Sary Levy: “No es venganza, es justicia para Venezuela”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">af5e3dde-1909-4b76-961d-3fb5c6fb7262</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/cd5992c6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Que haya sido extraído y llevado ante la justicia constituye, en palabras de Sary Levy, “un éxito absoluto” con implicaciones que trascienden el caso individual.</p><p>“Esto no es una venganza. Esto es justicia lo que se está buscando”, afirmó Levy, economista venezolana, miembro del equipo económico de María Corina Machado e investigadora senior del Adam Smith Center for Economic Freedom de FIU.</p><p>Para Levy, el valor de este paso no reside solo en que Nicolás Maduro enfrente cargos, sino en todo lo que empieza a revelarse.</p><p>“Si se ha llegado hasta acá es porque existe un levantamiento de información profundo. Ahora se cumplirán los pasos y esa información va a emerger”, explicó.</p><p>La economista subrayó un contraste que considera ineludible: los derechos procesales que hoy se le garantizan a Maduro no existen para los presos políticos en Venezuela.</p><p>“Son detenidos de madrugada, sometidos a juicios exprés, sin defensa real, sin contacto con sus familias, sin atención médica. Nunca debieron estar ahí”, señaló.</p><p>Recordó que muchos han muerto bajo custodia y que otros siguen encarcelados solo por expresar su opinión.</p><p>“Esto no pasó a escondidas. El mundo entero lo sabía”, afirmó, al denunciar la complicidad y el silencio de actores internacionales y mediáticos.</p><p>Aun así, Levy insistió en reconocer el momento histórico.</p><p>“La acción del 3 de enero es un antes y un después. Estamos más cerca del objetivo central: la liberación de Venezuela”, sostuvo.</p><p>Ese avance, advirtió, ocurre en medio de una transición compleja que exige prudencia.</p><p>“Hay distintos planos de batalla: el de los hechos y el de la información. Hay que ser muy responsables con lo que se transmite”, alertó, al referirse a episodios recientes de tensión y desinformación en Caracas.</p><p>Levy cerró con un mensaje claro: “No podemos perder de vista nuestro objetivo central: la libertad de Venezuela”.</p><p>Una lucha que -concluyó- también es la lucha por el fin de los espacios de ilegalidad, crimen y terror en el mundo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Que haya sido extraído y llevado ante la justicia constituye, en palabras de Sary Levy, “un éxito absoluto” con implicaciones que trascienden el caso individual.</p><p>“Esto no es una venganza. Esto es justicia lo que se está buscando”, afirmó Levy, economista venezolana, miembro del equipo económico de María Corina Machado e investigadora senior del Adam Smith Center for Economic Freedom de FIU.</p><p>Para Levy, el valor de este paso no reside solo en que Nicolás Maduro enfrente cargos, sino en todo lo que empieza a revelarse.</p><p>“Si se ha llegado hasta acá es porque existe un levantamiento de información profundo. Ahora se cumplirán los pasos y esa información va a emerger”, explicó.</p><p>La economista subrayó un contraste que considera ineludible: los derechos procesales que hoy se le garantizan a Maduro no existen para los presos políticos en Venezuela.</p><p>“Son detenidos de madrugada, sometidos a juicios exprés, sin defensa real, sin contacto con sus familias, sin atención médica. Nunca debieron estar ahí”, señaló.</p><p>Recordó que muchos han muerto bajo custodia y que otros siguen encarcelados solo por expresar su opinión.</p><p>“Esto no pasó a escondidas. El mundo entero lo sabía”, afirmó, al denunciar la complicidad y el silencio de actores internacionales y mediáticos.</p><p>Aun así, Levy insistió en reconocer el momento histórico.</p><p>“La acción del 3 de enero es un antes y un después. Estamos más cerca del objetivo central: la liberación de Venezuela”, sostuvo.</p><p>Ese avance, advirtió, ocurre en medio de una transición compleja que exige prudencia.</p><p>“Hay distintos planos de batalla: el de los hechos y el de la información. Hay que ser muy responsables con lo que se transmite”, alertó, al referirse a episodios recientes de tensión y desinformación en Caracas.</p><p>Levy cerró con un mensaje claro: “No podemos perder de vista nuestro objetivo central: la libertad de Venezuela”.</p><p>Una lucha que -concluyó- también es la lucha por el fin de los espacios de ilegalidad, crimen y terror en el mundo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 06 Jan 2026 16:55:35 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/cd5992c6/1af31bfb.mp3" length="79512854" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1987</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Que haya sido extraído y llevado ante la justicia constituye, en palabras de Sary Levy, “un éxito absoluto” con implicaciones que trascienden el caso individual.</p><p>“Esto no es una venganza. Esto es justicia lo que se está buscando”, afirmó Levy, economista venezolana, miembro del equipo económico de María Corina Machado e investigadora senior del Adam Smith Center for Economic Freedom de FIU.</p><p>Para Levy, el valor de este paso no reside solo en que Nicolás Maduro enfrente cargos, sino en todo lo que empieza a revelarse.</p><p>“Si se ha llegado hasta acá es porque existe un levantamiento de información profundo. Ahora se cumplirán los pasos y esa información va a emerger”, explicó.</p><p>La economista subrayó un contraste que considera ineludible: los derechos procesales que hoy se le garantizan a Maduro no existen para los presos políticos en Venezuela.</p><p>“Son detenidos de madrugada, sometidos a juicios exprés, sin defensa real, sin contacto con sus familias, sin atención médica. Nunca debieron estar ahí”, señaló.</p><p>Recordó que muchos han muerto bajo custodia y que otros siguen encarcelados solo por expresar su opinión.</p><p>“Esto no pasó a escondidas. El mundo entero lo sabía”, afirmó, al denunciar la complicidad y el silencio de actores internacionales y mediáticos.</p><p>Aun así, Levy insistió en reconocer el momento histórico.</p><p>“La acción del 3 de enero es un antes y un después. Estamos más cerca del objetivo central: la liberación de Venezuela”, sostuvo.</p><p>Ese avance, advirtió, ocurre en medio de una transición compleja que exige prudencia.</p><p>“Hay distintos planos de batalla: el de los hechos y el de la información. Hay que ser muy responsables con lo que se transmite”, alertó, al referirse a episodios recientes de tensión y desinformación en Caracas.</p><p>Levy cerró con un mensaje claro: “No podemos perder de vista nuestro objetivo central: la libertad de Venezuela”.</p><p>Una lucha que -concluyó- también es la lucha por el fin de los espacios de ilegalidad, crimen y terror en el mundo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Aquí estoy, soy decente”: Maduro usa la corte de Nueva York como escenario político</title>
      <itunes:episode>1848</itunes:episode>
      <podcast:episode>1848</podcast:episode>
      <itunes:title>“Aquí estoy, soy decente”: Maduro usa la corte de Nueva York como escenario político</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">43438d57-2b8c-4f5f-8687-1d55f9fcdd24</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ee3822ab</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Vestido con el uniforme de prisionero del <strong>MCC de Nueva York</strong>, <strong>Nicolás Maduro</strong> no entró a la corte como un acusado común. Entró como un político en campaña. Cada gesto, cada mirada y cada palabra parecían cuidadosamente calculadas para enviar un mensaje que iba mucho más allá del juez.</p><p>“No hablaba para la corte. Hablaba para Venezuela, para el chavismo que aún resiste y para sus aliados internacionales”, relató Maibort Petit tras cubrir la audiencia desde la sala.</p><p>La escena fue tan simbólica como tensa. “Llegó ‘contento’, entre comillas. Era su momento para decir: ‘Aquí estoy, no soy culpable, soy decente, soy el presidente constitucional’”, explicó la periodista.</p><p>“Este es un proceso largo, por etapas. No hay que desanimarse. Aquí avanzan dos procesos en paralelo”, advirtió Petit.</p><p>Uno se desarrolla en silencio, en los archivos judiciales, con abogados de altísimo nivel en Nueva York. El otro ocurre a plena luz pública: en los medios, en la calle y en el aparato de desinformación.</p><p>Ese segundo escenario ya se activó. Al salir de la corte, se registró la presencia de grupos que antes gritaban Free Palestine, Free Hamas o Free Alex Saab. Esta vez, las pancartas decían Free Maduro.</p><p>“Son las mismas caras, los mismos métodos. Cambian el nombre de la pancarta, pero no el libreto”, señaló Petit.</p><p>“Para ellos, protestar es un trabajo. Para el venezolano común, sobrevivir implica trabajar muy duro”, sentenció.</p><p>“No todo lo que grita es genuino. Y no todo lo que protesta es serio”, concluyó. El caso apenas comienza.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Vestido con el uniforme de prisionero del <strong>MCC de Nueva York</strong>, <strong>Nicolás Maduro</strong> no entró a la corte como un acusado común. Entró como un político en campaña. Cada gesto, cada mirada y cada palabra parecían cuidadosamente calculadas para enviar un mensaje que iba mucho más allá del juez.</p><p>“No hablaba para la corte. Hablaba para Venezuela, para el chavismo que aún resiste y para sus aliados internacionales”, relató Maibort Petit tras cubrir la audiencia desde la sala.</p><p>La escena fue tan simbólica como tensa. “Llegó ‘contento’, entre comillas. Era su momento para decir: ‘Aquí estoy, no soy culpable, soy decente, soy el presidente constitucional’”, explicó la periodista.</p><p>“Este es un proceso largo, por etapas. No hay que desanimarse. Aquí avanzan dos procesos en paralelo”, advirtió Petit.</p><p>Uno se desarrolla en silencio, en los archivos judiciales, con abogados de altísimo nivel en Nueva York. El otro ocurre a plena luz pública: en los medios, en la calle y en el aparato de desinformación.</p><p>Ese segundo escenario ya se activó. Al salir de la corte, se registró la presencia de grupos que antes gritaban Free Palestine, Free Hamas o Free Alex Saab. Esta vez, las pancartas decían Free Maduro.</p><p>“Son las mismas caras, los mismos métodos. Cambian el nombre de la pancarta, pero no el libreto”, señaló Petit.</p><p>“Para ellos, protestar es un trabajo. Para el venezolano común, sobrevivir implica trabajar muy duro”, sentenció.</p><p>“No todo lo que grita es genuino. Y no todo lo que protesta es serio”, concluyó. El caso apenas comienza.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 06 Jan 2026 16:54:42 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ee3822ab/9935f6cf.mp3" length="43987435" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1099</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Vestido con el uniforme de prisionero del <strong>MCC de Nueva York</strong>, <strong>Nicolás Maduro</strong> no entró a la corte como un acusado común. Entró como un político en campaña. Cada gesto, cada mirada y cada palabra parecían cuidadosamente calculadas para enviar un mensaje que iba mucho más allá del juez.</p><p>“No hablaba para la corte. Hablaba para Venezuela, para el chavismo que aún resiste y para sus aliados internacionales”, relató Maibort Petit tras cubrir la audiencia desde la sala.</p><p>La escena fue tan simbólica como tensa. “Llegó ‘contento’, entre comillas. Era su momento para decir: ‘Aquí estoy, no soy culpable, soy decente, soy el presidente constitucional’”, explicó la periodista.</p><p>“Este es un proceso largo, por etapas. No hay que desanimarse. Aquí avanzan dos procesos en paralelo”, advirtió Petit.</p><p>Uno se desarrolla en silencio, en los archivos judiciales, con abogados de altísimo nivel en Nueva York. El otro ocurre a plena luz pública: en los medios, en la calle y en el aparato de desinformación.</p><p>Ese segundo escenario ya se activó. Al salir de la corte, se registró la presencia de grupos que antes gritaban Free Palestine, Free Hamas o Free Alex Saab. Esta vez, las pancartas decían Free Maduro.</p><p>“Son las mismas caras, los mismos métodos. Cambian el nombre de la pancarta, pero no el libreto”, señaló Petit.</p><p>“Para ellos, protestar es un trabajo. Para el venezolano común, sobrevivir implica trabajar muy duro”, sentenció.</p><p>“No todo lo que grita es genuino. Y no todo lo que protesta es serio”, concluyó. El caso apenas comienza.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Analista advierte cautela tras la salida de Maduro: “El sistema de poder sigue intacto”</title>
      <itunes:episode>1847</itunes:episode>
      <podcast:episode>1847</podcast:episode>
      <itunes:title>Analista advierte cautela tras la salida de Maduro: “El sistema de poder sigue intacto”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">30f258ae-4d11-49fe-b764-bac9fe710a62</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c23186b3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el Coronel Retirado Manuel Supervielle,  especialista de Veritas Assurance analizó el escenario que se abre en Venezuela tras la salida de Nicolás Maduro del poder y pidió moderar las expectativas sobre un cambio inmediato. El analista sostuvo que, si bien la caída de Maduro representa un hecho histórico reconocido por gran parte de la comunidad internacional, el aparato del régimen —incluidas las Fuerzas Armadas, los servicios de inteligencia y la estructura política— continúa operando, ahora bajo un nuevo liderazgo, lo que limita los efectos reales del cambio en el corto plazo.</p><p> </p><p>En el diálogo, el experto señaló que la estrategia de Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump, no apunta a una intervención militar directa en Venezuela, sino a una combinación de presión política, económica y diplomática. Recordó que, a diferencia del caso de Panamá con Noriega, el contexto venezolano es mucho más complejo y no permite una transición automática hacia un poder plenamente legítimo. En ese sentido, advirtió que esperar resultados inmediatos podría generar frustración tanto dentro como fuera del país.</p><p> </p><p>La conversación también abordó el impacto geopolítico del conflicto venezolano, enmarcado en la competencia global entre Estados Unidos y China. El analista explicó que Washington busca reafirmar su influencia en el hemisferio occidental, mientras Pekín mantiene y expande su presencia económica y estratégica en América Latina, aprovechando los vacíos de poder. Según indicó, este reordenamiento global refleja un debilitamiento de las normas internacionales surgidas tras la Segunda Guerra Mundial, dando paso a un mundo dividido por regiones de influencia, donde cada potencia intenta consolidar su posición.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el Coronel Retirado Manuel Supervielle,  especialista de Veritas Assurance analizó el escenario que se abre en Venezuela tras la salida de Nicolás Maduro del poder y pidió moderar las expectativas sobre un cambio inmediato. El analista sostuvo que, si bien la caída de Maduro representa un hecho histórico reconocido por gran parte de la comunidad internacional, el aparato del régimen —incluidas las Fuerzas Armadas, los servicios de inteligencia y la estructura política— continúa operando, ahora bajo un nuevo liderazgo, lo que limita los efectos reales del cambio en el corto plazo.</p><p> </p><p>En el diálogo, el experto señaló que la estrategia de Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump, no apunta a una intervención militar directa en Venezuela, sino a una combinación de presión política, económica y diplomática. Recordó que, a diferencia del caso de Panamá con Noriega, el contexto venezolano es mucho más complejo y no permite una transición automática hacia un poder plenamente legítimo. En ese sentido, advirtió que esperar resultados inmediatos podría generar frustración tanto dentro como fuera del país.</p><p> </p><p>La conversación también abordó el impacto geopolítico del conflicto venezolano, enmarcado en la competencia global entre Estados Unidos y China. El analista explicó que Washington busca reafirmar su influencia en el hemisferio occidental, mientras Pekín mantiene y expande su presencia económica y estratégica en América Latina, aprovechando los vacíos de poder. Según indicó, este reordenamiento global refleja un debilitamiento de las normas internacionales surgidas tras la Segunda Guerra Mundial, dando paso a un mundo dividido por regiones de influencia, donde cada potencia intenta consolidar su posición.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 06 Jan 2026 16:53:44 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c23186b3/c9c111b7.mp3" length="36955287" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>923</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el Coronel Retirado Manuel Supervielle,  especialista de Veritas Assurance analizó el escenario que se abre en Venezuela tras la salida de Nicolás Maduro del poder y pidió moderar las expectativas sobre un cambio inmediato. El analista sostuvo que, si bien la caída de Maduro representa un hecho histórico reconocido por gran parte de la comunidad internacional, el aparato del régimen —incluidas las Fuerzas Armadas, los servicios de inteligencia y la estructura política— continúa operando, ahora bajo un nuevo liderazgo, lo que limita los efectos reales del cambio en el corto plazo.</p><p> </p><p>En el diálogo, el experto señaló que la estrategia de Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump, no apunta a una intervención militar directa en Venezuela, sino a una combinación de presión política, económica y diplomática. Recordó que, a diferencia del caso de Panamá con Noriega, el contexto venezolano es mucho más complejo y no permite una transición automática hacia un poder plenamente legítimo. En ese sentido, advirtió que esperar resultados inmediatos podría generar frustración tanto dentro como fuera del país.</p><p> </p><p>La conversación también abordó el impacto geopolítico del conflicto venezolano, enmarcado en la competencia global entre Estados Unidos y China. El analista explicó que Washington busca reafirmar su influencia en el hemisferio occidental, mientras Pekín mantiene y expande su presencia económica y estratégica en América Latina, aprovechando los vacíos de poder. Según indicó, este reordenamiento global refleja un debilitamiento de las normas internacionales surgidas tras la Segunda Guerra Mundial, dando paso a un mundo dividido por regiones de influencia, donde cada potencia intenta consolidar su posición.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Carlos Curbelo analiza la detención de Nicolás Maduro</title>
      <itunes:episode>1846</itunes:episode>
      <podcast:episode>1846</podcast:episode>
      <itunes:title>Carlos Curbelo analiza la detención de Nicolás Maduro</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">104b65c8-67ee-48bc-85f4-34844aed9e61</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/83441956</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político y ex congresista <strong>Carlos Curbelo</strong> se refirió a la detención de <strong>Nicolás Maduro</strong> y a la fuerte polémica generada en torno al proceso utilizado por las autoridades estadounidenses. Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello, en Actualidad Radio, Curbelo sostuvo que el caso tiene profundas implicancias políticas y legales, tanto a nivel interno como internacional, y advirtió que el debate no se limita a la figura de Maduro, sino también a los mecanismos empleados para su captura. El ex legislador remarcó que la administración del presidente <strong>Donald Trump</strong> busca enviar una señal clara de firmeza frente a regímenes autoritarios, aunque reconoció que el procedimiento podría ser cuestionado por distintos sectores y abrir un nuevo capítulo de tensión diplomática en la región.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político y ex congresista <strong>Carlos Curbelo</strong> se refirió a la detención de <strong>Nicolás Maduro</strong> y a la fuerte polémica generada en torno al proceso utilizado por las autoridades estadounidenses. Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello, en Actualidad Radio, Curbelo sostuvo que el caso tiene profundas implicancias políticas y legales, tanto a nivel interno como internacional, y advirtió que el debate no se limita a la figura de Maduro, sino también a los mecanismos empleados para su captura. El ex legislador remarcó que la administración del presidente <strong>Donald Trump</strong> busca enviar una señal clara de firmeza frente a regímenes autoritarios, aunque reconoció que el procedimiento podría ser cuestionado por distintos sectores y abrir un nuevo capítulo de tensión diplomática en la región.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 06 Jan 2026 16:52:48 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/83441956/60d54815.mp3" length="35236299" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>880</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político y ex congresista <strong>Carlos Curbelo</strong> se refirió a la detención de <strong>Nicolás Maduro</strong> y a la fuerte polémica generada en torno al proceso utilizado por las autoridades estadounidenses. Durante una entrevista en el programa de Yoly Cuello, en Actualidad Radio, Curbelo sostuvo que el caso tiene profundas implicancias políticas y legales, tanto a nivel interno como internacional, y advirtió que el debate no se limita a la figura de Maduro, sino también a los mecanismos empleados para su captura. El ex legislador remarcó que la administración del presidente <strong>Donald Trump</strong> busca enviar una señal clara de firmeza frente a regímenes autoritarios, aunque reconoció que el procedimiento podría ser cuestionado por distintos sectores y abrir un nuevo capítulo de tensión diplomática en la región.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Octavio Pérez analizó el operativo de detención de Nicolás Maduro</title>
      <itunes:episode>1845</itunes:episode>
      <podcast:episode>1845</podcast:episode>
      <itunes:title>Octavio Pérez analizó el operativo de detención de Nicolás Maduro</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">47767b23-0547-4e98-bb7a-ca345ff832a6</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7a60fa5a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó el operativo que derivó en la detención de <strong>Nicolás Maduro</strong>, destacando la coordinación internacional y el componente estratégico del procedimiento. Según explicó, se trató de una acción cuidadosamente planificada, con énfasis en el uso de mecanismos legales y de inteligencia para garantizar un traslado controlado y evitar escenarios de inestabilidad regional.</p><p>Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde Pérez subrayó que el mensaje político del operativo apunta a reforzar la presión judicial y diplomática sobre el régimen venezolano. En ese contexto, remarcó el rol del gobierno de <strong>Donald Trump</strong>, actual presidente de Estados Unidos, en la definición de una estrategia que combina acciones legales, disuasión y señalamiento internacional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó el operativo que derivó en la detención de <strong>Nicolás Maduro</strong>, destacando la coordinación internacional y el componente estratégico del procedimiento. Según explicó, se trató de una acción cuidadosamente planificada, con énfasis en el uso de mecanismos legales y de inteligencia para garantizar un traslado controlado y evitar escenarios de inestabilidad regional.</p><p>Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde Pérez subrayó que el mensaje político del operativo apunta a reforzar la presión judicial y diplomática sobre el régimen venezolano. En ese contexto, remarcó el rol del gobierno de <strong>Donald Trump</strong>, actual presidente de Estados Unidos, en la definición de una estrategia que combina acciones legales, disuasión y señalamiento internacional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 06 Jan 2026 16:50:28 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7a60fa5a/3dec7b60.mp3" length="19465674" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>485</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó el operativo que derivó en la detención de <strong>Nicolás Maduro</strong>, destacando la coordinación internacional y el componente estratégico del procedimiento. Según explicó, se trató de una acción cuidadosamente planificada, con énfasis en el uso de mecanismos legales y de inteligencia para garantizar un traslado controlado y evitar escenarios de inestabilidad regional.</p><p>Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde Pérez subrayó que el mensaje político del operativo apunta a reforzar la presión judicial y diplomática sobre el régimen venezolano. En ese contexto, remarcó el rol del gobierno de <strong>Donald Trump</strong>, actual presidente de Estados Unidos, en la definición de una estrategia que combina acciones legales, disuasión y señalamiento internacional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>En el programa Cada Tarde, el abogado criminalista y constitucionalista Lorenzo Palomares ofreció un análisis detallado sobre el proceso judicial de Nicolás Maduro en Estados Unidos y la operación internacional que mantiene presión sobre el régimen venezo</title>
      <itunes:episode>1844</itunes:episode>
      <podcast:episode>1844</podcast:episode>
      <itunes:title>En el programa Cada Tarde, el abogado criminalista y constitucionalista Lorenzo Palomares ofreció un análisis detallado sobre el proceso judicial de Nicolás Maduro en Estados Unidos y la operación internacional que mantiene presión sobre el régimen venezo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3cc56bd0-a445-4f6d-a983-9dbb1dda09c7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9f3199be</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Palomares explicó que Maduro enfrenta acusaciones por narcotráfico, tráfico de personas, tráfico de oro y conspiración terrorista, en un caso sin precedentes en la historia judicial estadounidense, debido a que combinaba la conducción de un Estado con la dirección de un cartel de drogas. Comparó el caso con líderes de carteles como Pablo Escobar, Carlos Ledher, Joaquín “El Chapo” Guzmán y Manuel Noriega, señalando que ninguno tuvo simultáneamente el control de un país y la magnitud de operaciones ilícitas que se le atribuye a Maduro, incluyendo el tráfico de cerca de 400 toneladas de cocaína anuales hacia Estados Unidos.</p><p><br></p><p>El abogado destacó que algunos cargos, como la posesión de armas y explosivos, se enfocan dentro del esquema de conspiración para tráfico de drogas, mientras que los cargos de narcotráfico y terrorismo sí tienen jurisdicción en EE. UU., dado que los delitos afectan directamente al país. Además, testimonios de antiguos cómplices de Maduro, como Clíver Alcalá y Hugo “el Pollo” Carvajal, podrían respaldar estas acusaciones.</p><p><br></p><p>Durante la audiencia más reciente, Maduro se declaró inocente e intentó llevarse el pliego acusatorio para estudiarlo, un gesto que Palomares calificó como irrelevante jurídicamente, ya que el arresto y procesamiento se llevan a cabo bajo la jurisdicción estadounidense, donde las reglas de procedimiento y evidencia se aplican estrictamente.</p><p><br></p><p>Palomares también explicó que mañana se llevará a cabo una reunión a puertas cerradas entre altos funcionarios estadounidenses —Marco Rubio, Pete Edson y John Ratcliffe— con un grupo de congresistas, para revisar información clasificada sobre los próximos pasos de la operación en Venezuela. Esta información, señaló, no puede filtrarse para proteger la vida de fuentes y agentes infiltrados en el país y garantizar la seguridad de futuros métodos operativos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el abogado subrayó que la operación estadounidense sigue activa y en varias fases, con el objetivo de garantizar una transición política ordenada en Venezuela y asegurar que los responsables de delitos internacionales vinculados al régimen enfrenten la justicia. Además, Palomares enfatizó que las restricciones financieras y legales sobre figuras vinculadas al chavismo buscan evitar el lavado de dinero y garantizar que los fondos para procesos judiciales provengan de fuentes legítimas y autorizadas, cumpliendo con las listas de sanciones internacionales (OFAC).</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Palomares explicó que Maduro enfrenta acusaciones por narcotráfico, tráfico de personas, tráfico de oro y conspiración terrorista, en un caso sin precedentes en la historia judicial estadounidense, debido a que combinaba la conducción de un Estado con la dirección de un cartel de drogas. Comparó el caso con líderes de carteles como Pablo Escobar, Carlos Ledher, Joaquín “El Chapo” Guzmán y Manuel Noriega, señalando que ninguno tuvo simultáneamente el control de un país y la magnitud de operaciones ilícitas que se le atribuye a Maduro, incluyendo el tráfico de cerca de 400 toneladas de cocaína anuales hacia Estados Unidos.</p><p><br></p><p>El abogado destacó que algunos cargos, como la posesión de armas y explosivos, se enfocan dentro del esquema de conspiración para tráfico de drogas, mientras que los cargos de narcotráfico y terrorismo sí tienen jurisdicción en EE. UU., dado que los delitos afectan directamente al país. Además, testimonios de antiguos cómplices de Maduro, como Clíver Alcalá y Hugo “el Pollo” Carvajal, podrían respaldar estas acusaciones.</p><p><br></p><p>Durante la audiencia más reciente, Maduro se declaró inocente e intentó llevarse el pliego acusatorio para estudiarlo, un gesto que Palomares calificó como irrelevante jurídicamente, ya que el arresto y procesamiento se llevan a cabo bajo la jurisdicción estadounidense, donde las reglas de procedimiento y evidencia se aplican estrictamente.</p><p><br></p><p>Palomares también explicó que mañana se llevará a cabo una reunión a puertas cerradas entre altos funcionarios estadounidenses —Marco Rubio, Pete Edson y John Ratcliffe— con un grupo de congresistas, para revisar información clasificada sobre los próximos pasos de la operación en Venezuela. Esta información, señaló, no puede filtrarse para proteger la vida de fuentes y agentes infiltrados en el país y garantizar la seguridad de futuros métodos operativos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el abogado subrayó que la operación estadounidense sigue activa y en varias fases, con el objetivo de garantizar una transición política ordenada en Venezuela y asegurar que los responsables de delitos internacionales vinculados al régimen enfrenten la justicia. Además, Palomares enfatizó que las restricciones financieras y legales sobre figuras vinculadas al chavismo buscan evitar el lavado de dinero y garantizar que los fondos para procesos judiciales provengan de fuentes legítimas y autorizadas, cumpliendo con las listas de sanciones internacionales (OFAC).</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2026 20:17:04 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9f3199be/231ae116.mp3" length="77562363" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1938</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Palomares explicó que Maduro enfrenta acusaciones por narcotráfico, tráfico de personas, tráfico de oro y conspiración terrorista, en un caso sin precedentes en la historia judicial estadounidense, debido a que combinaba la conducción de un Estado con la dirección de un cartel de drogas. Comparó el caso con líderes de carteles como Pablo Escobar, Carlos Ledher, Joaquín “El Chapo” Guzmán y Manuel Noriega, señalando que ninguno tuvo simultáneamente el control de un país y la magnitud de operaciones ilícitas que se le atribuye a Maduro, incluyendo el tráfico de cerca de 400 toneladas de cocaína anuales hacia Estados Unidos.</p><p><br></p><p>El abogado destacó que algunos cargos, como la posesión de armas y explosivos, se enfocan dentro del esquema de conspiración para tráfico de drogas, mientras que los cargos de narcotráfico y terrorismo sí tienen jurisdicción en EE. UU., dado que los delitos afectan directamente al país. Además, testimonios de antiguos cómplices de Maduro, como Clíver Alcalá y Hugo “el Pollo” Carvajal, podrían respaldar estas acusaciones.</p><p><br></p><p>Durante la audiencia más reciente, Maduro se declaró inocente e intentó llevarse el pliego acusatorio para estudiarlo, un gesto que Palomares calificó como irrelevante jurídicamente, ya que el arresto y procesamiento se llevan a cabo bajo la jurisdicción estadounidense, donde las reglas de procedimiento y evidencia se aplican estrictamente.</p><p><br></p><p>Palomares también explicó que mañana se llevará a cabo una reunión a puertas cerradas entre altos funcionarios estadounidenses —Marco Rubio, Pete Edson y John Ratcliffe— con un grupo de congresistas, para revisar información clasificada sobre los próximos pasos de la operación en Venezuela. Esta información, señaló, no puede filtrarse para proteger la vida de fuentes y agentes infiltrados en el país y garantizar la seguridad de futuros métodos operativos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el abogado subrayó que la operación estadounidense sigue activa y en varias fases, con el objetivo de garantizar una transición política ordenada en Venezuela y asegurar que los responsables de delitos internacionales vinculados al régimen enfrenten la justicia. Además, Palomares enfatizó que las restricciones financieras y legales sobre figuras vinculadas al chavismo buscan evitar el lavado de dinero y garantizar que los fondos para procesos judiciales provengan de fuentes legítimas y autorizadas, cumpliendo con las listas de sanciones internacionales (OFAC).</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Estos son  los desafíos de la transición en Venezuela</title>
      <itunes:episode>1843</itunes:episode>
      <podcast:episode>1843</podcast:episode>
      <itunes:title>Estos son  los desafíos de la transición en Venezuela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">fdc81b72-d120-46f3-8db0-c3e36dba3396</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b7616190</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Miami / Caracas – Cada Tarde – En el programa Cada Tarde, el abogado y experto en casos de corrupción y narcotráfico, Martín Rodil, ofreció un análisis detallado sobre la trayectoria política de Nicolás Maduro, el papel de figuras clave del régimen como Delcy Rodríguez, y los retos de una eventual transición política en Venezuela.</p><p><br></p><p>Rodil aseguró que el proceso de cambio en el país enfrenta múltiples obstáculos debido a estructuras de poder internas y la influencia de redes criminales. Explicó que Delcy Rodríguez se encuentra en una situación particularmente delicada, obligada a decidir entre colaborar con Estados Unidos para facilitar una transición pacífica o enfrentar consecuencias legales, incluyendo prisión o exilio. “Ella tiene dos salidas: la celda al lado de Cilia Flores o un exilio dorado en Doha”, afirmó Rodil, señalando que su decisión depende de su capacidad de negociar la salida de otros altos funcionarios del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López.</p><p><br></p><p>Respecto a Nicolás Maduro, Rodil destacó que, a diferencia de otros actores del régimen, se encuentra actualmente bajo procesos judiciales en tribunales federales de Estados Unidos. Recordó que, durante su adolescencia, Maduro habría actuado como intermediario en operaciones de rescate de secuestrados, lo que explicaría la cercanía con los hermanos Rodríguez. Además, Maduro habría vivido con esta familia, recibido formación política en Cuba y regresado a Venezuela con una preparación consolidada. La tragedia familiar de los Rodríguez —la muerte de su padre y el traslado de sus hijos a París— y la influencia de figuras históricas de la militancia latinoamericana habrían marcado su trayectoria y sus redes de poder.</p><p><br></p><p>Rodil explicó que la administración estadounidense, liderada por Donald Trump y apoyada por asesores como Marco Rubio y el secretario de Defensa, busca evitar un vacío institucional o escalada de violencia, apostando por un proceso de transición escalonado y controlado, similar a experiencias internacionales, pero evitando errores que llevaron a inestabilidad en países como Irak, Afganistán o Libia. Subrayó que la presión sobre el régimen y sus actores internos es intensa, y que la colaboración de ciertos funcionarios es clave para que la oposición pueda asumir el poder de manera ordenada y segura.</p><p><br></p><p>El abogado también señaló que la estructura de poder en Venezuela ha estado marcada por redes criminales y corrupción, que durante años habrían influido en procesos políticos y económicos. Los casos judiciales recientes buscan documentar y sancionar estas prácticas, minimizando riesgos de violencia y garantizando responsabilidad jurídica para quienes hayan cometido delitos.</p><p><br></p><p>Finalmente, Rodil advirtió que la situación dentro del régimen venezolano se caracteriza por fracturas internas, desconfianza y luchas de supervivencia, lo que podría acelerar decisiones estratégicas en las próximas semanas. Según su análisis, el éxito de la transición dependerá tanto de la acción de figuras clave como Delcy Rodríguez como de la presión internacional, y el objetivo es lograr un cambio político ordenado, pacífico y sostenible, evitando escenarios de ingobernabilidad como los observados en otros países en conflicto.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Miami / Caracas – Cada Tarde – En el programa Cada Tarde, el abogado y experto en casos de corrupción y narcotráfico, Martín Rodil, ofreció un análisis detallado sobre la trayectoria política de Nicolás Maduro, el papel de figuras clave del régimen como Delcy Rodríguez, y los retos de una eventual transición política en Venezuela.</p><p><br></p><p>Rodil aseguró que el proceso de cambio en el país enfrenta múltiples obstáculos debido a estructuras de poder internas y la influencia de redes criminales. Explicó que Delcy Rodríguez se encuentra en una situación particularmente delicada, obligada a decidir entre colaborar con Estados Unidos para facilitar una transición pacífica o enfrentar consecuencias legales, incluyendo prisión o exilio. “Ella tiene dos salidas: la celda al lado de Cilia Flores o un exilio dorado en Doha”, afirmó Rodil, señalando que su decisión depende de su capacidad de negociar la salida de otros altos funcionarios del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López.</p><p><br></p><p>Respecto a Nicolás Maduro, Rodil destacó que, a diferencia de otros actores del régimen, se encuentra actualmente bajo procesos judiciales en tribunales federales de Estados Unidos. Recordó que, durante su adolescencia, Maduro habría actuado como intermediario en operaciones de rescate de secuestrados, lo que explicaría la cercanía con los hermanos Rodríguez. Además, Maduro habría vivido con esta familia, recibido formación política en Cuba y regresado a Venezuela con una preparación consolidada. La tragedia familiar de los Rodríguez —la muerte de su padre y el traslado de sus hijos a París— y la influencia de figuras históricas de la militancia latinoamericana habrían marcado su trayectoria y sus redes de poder.</p><p><br></p><p>Rodil explicó que la administración estadounidense, liderada por Donald Trump y apoyada por asesores como Marco Rubio y el secretario de Defensa, busca evitar un vacío institucional o escalada de violencia, apostando por un proceso de transición escalonado y controlado, similar a experiencias internacionales, pero evitando errores que llevaron a inestabilidad en países como Irak, Afganistán o Libia. Subrayó que la presión sobre el régimen y sus actores internos es intensa, y que la colaboración de ciertos funcionarios es clave para que la oposición pueda asumir el poder de manera ordenada y segura.</p><p><br></p><p>El abogado también señaló que la estructura de poder en Venezuela ha estado marcada por redes criminales y corrupción, que durante años habrían influido en procesos políticos y económicos. Los casos judiciales recientes buscan documentar y sancionar estas prácticas, minimizando riesgos de violencia y garantizando responsabilidad jurídica para quienes hayan cometido delitos.</p><p><br></p><p>Finalmente, Rodil advirtió que la situación dentro del régimen venezolano se caracteriza por fracturas internas, desconfianza y luchas de supervivencia, lo que podría acelerar decisiones estratégicas en las próximas semanas. Según su análisis, el éxito de la transición dependerá tanto de la acción de figuras clave como Delcy Rodríguez como de la presión internacional, y el objetivo es lograr un cambio político ordenado, pacífico y sostenible, evitando escenarios de ingobernabilidad como los observados en otros países en conflicto.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2026 18:27:11 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b7616190/1625dd84.mp3" length="103876693" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2596</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Miami / Caracas – Cada Tarde – En el programa Cada Tarde, el abogado y experto en casos de corrupción y narcotráfico, Martín Rodil, ofreció un análisis detallado sobre la trayectoria política de Nicolás Maduro, el papel de figuras clave del régimen como Delcy Rodríguez, y los retos de una eventual transición política en Venezuela.</p><p><br></p><p>Rodil aseguró que el proceso de cambio en el país enfrenta múltiples obstáculos debido a estructuras de poder internas y la influencia de redes criminales. Explicó que Delcy Rodríguez se encuentra en una situación particularmente delicada, obligada a decidir entre colaborar con Estados Unidos para facilitar una transición pacífica o enfrentar consecuencias legales, incluyendo prisión o exilio. “Ella tiene dos salidas: la celda al lado de Cilia Flores o un exilio dorado en Doha”, afirmó Rodil, señalando que su decisión depende de su capacidad de negociar la salida de otros altos funcionarios del régimen, como Diosdado Cabello y Padrino López.</p><p><br></p><p>Respecto a Nicolás Maduro, Rodil destacó que, a diferencia de otros actores del régimen, se encuentra actualmente bajo procesos judiciales en tribunales federales de Estados Unidos. Recordó que, durante su adolescencia, Maduro habría actuado como intermediario en operaciones de rescate de secuestrados, lo que explicaría la cercanía con los hermanos Rodríguez. Además, Maduro habría vivido con esta familia, recibido formación política en Cuba y regresado a Venezuela con una preparación consolidada. La tragedia familiar de los Rodríguez —la muerte de su padre y el traslado de sus hijos a París— y la influencia de figuras históricas de la militancia latinoamericana habrían marcado su trayectoria y sus redes de poder.</p><p><br></p><p>Rodil explicó que la administración estadounidense, liderada por Donald Trump y apoyada por asesores como Marco Rubio y el secretario de Defensa, busca evitar un vacío institucional o escalada de violencia, apostando por un proceso de transición escalonado y controlado, similar a experiencias internacionales, pero evitando errores que llevaron a inestabilidad en países como Irak, Afganistán o Libia. Subrayó que la presión sobre el régimen y sus actores internos es intensa, y que la colaboración de ciertos funcionarios es clave para que la oposición pueda asumir el poder de manera ordenada y segura.</p><p><br></p><p>El abogado también señaló que la estructura de poder en Venezuela ha estado marcada por redes criminales y corrupción, que durante años habrían influido en procesos políticos y económicos. Los casos judiciales recientes buscan documentar y sancionar estas prácticas, minimizando riesgos de violencia y garantizando responsabilidad jurídica para quienes hayan cometido delitos.</p><p><br></p><p>Finalmente, Rodil advirtió que la situación dentro del régimen venezolano se caracteriza por fracturas internas, desconfianza y luchas de supervivencia, lo que podría acelerar decisiones estratégicas en las próximas semanas. Según su análisis, el éxito de la transición dependerá tanto de la acción de figuras clave como Delcy Rodríguez como de la presión internacional, y el objetivo es lograr un cambio político ordenado, pacífico y sostenible, evitando escenarios de ingobernabilidad como los observados en otros países en conflicto.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Análisis: Maduro ante la justicia de EE.UU. y el mensaje regional de Washington</title>
      <itunes:episode>1842</itunes:episode>
      <podcast:episode>1842</podcast:episode>
      <itunes:title>Análisis: Maduro ante la justicia de EE.UU. y el mensaje regional de Washington</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">45fcac26-688b-4c5b-92c6-184112e62f6f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/75b62d32</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> </p><p>Durante el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el experto en terrorismo Evan Allen analizó el inicio formal del proceso judicial contra Nicolás Maduro, quien fue trasladado junto a su esposa a un tribunal federal en Manhattan para la lectura de cargos por narcoterrorismo y otros delitos, subrayando el valor simbólico y legal del “arraignment” como tratamiento de un criminal y no de un jefe de Estado. Allen sostuvo que la estrategia de Washington combina fuerza y procedimientos judiciales para reforzar la negociación con el nuevo gobierno venezolano, destacando la presión financiera —incluido el congelamiento de activos— y la continuidad de operaciones contra el narcotráfico. En el plano regional, advirtió cautela entre gobiernos críticos ante los mensajes del presidente Donald Trump, actual mandatario de Estados Unidos, mientras se evalúan impactos sobre Colombia y México. Finalmente, señaló que una eventual apertura económica y petrolera podría frenar una nueva ola migratoria, aunque la recuperación plena del sector requerirá fases, alivio de sanciones y varios años de inversión.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> </p><p>Durante el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el experto en terrorismo Evan Allen analizó el inicio formal del proceso judicial contra Nicolás Maduro, quien fue trasladado junto a su esposa a un tribunal federal en Manhattan para la lectura de cargos por narcoterrorismo y otros delitos, subrayando el valor simbólico y legal del “arraignment” como tratamiento de un criminal y no de un jefe de Estado. Allen sostuvo que la estrategia de Washington combina fuerza y procedimientos judiciales para reforzar la negociación con el nuevo gobierno venezolano, destacando la presión financiera —incluido el congelamiento de activos— y la continuidad de operaciones contra el narcotráfico. En el plano regional, advirtió cautela entre gobiernos críticos ante los mensajes del presidente Donald Trump, actual mandatario de Estados Unidos, mientras se evalúan impactos sobre Colombia y México. Finalmente, señaló que una eventual apertura económica y petrolera podría frenar una nueva ola migratoria, aunque la recuperación plena del sector requerirá fases, alivio de sanciones y varios años de inversión.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2026 18:19:21 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/75b62d32/6fa505ab.mp3" length="20793742" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>519</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> </p><p>Durante el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el experto en terrorismo Evan Allen analizó el inicio formal del proceso judicial contra Nicolás Maduro, quien fue trasladado junto a su esposa a un tribunal federal en Manhattan para la lectura de cargos por narcoterrorismo y otros delitos, subrayando el valor simbólico y legal del “arraignment” como tratamiento de un criminal y no de un jefe de Estado. Allen sostuvo que la estrategia de Washington combina fuerza y procedimientos judiciales para reforzar la negociación con el nuevo gobierno venezolano, destacando la presión financiera —incluido el congelamiento de activos— y la continuidad de operaciones contra el narcotráfico. En el plano regional, advirtió cautela entre gobiernos críticos ante los mensajes del presidente Donald Trump, actual mandatario de Estados Unidos, mientras se evalúan impactos sobre Colombia y México. Finalmente, señaló que una eventual apertura económica y petrolera podría frenar una nueva ola migratoria, aunque la recuperación plena del sector requerirá fases, alivio de sanciones y varios años de inversión.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Así de vulnerable estuvo Maduro </title>
      <itunes:episode>1841</itunes:episode>
      <podcast:episode>1841</podcast:episode>
      <itunes:title>Así de vulnerable estuvo Maduro </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ab2ce1e4-e536-418e-839d-850d9682720e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b7eee250</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista con Cada Tarde, el Teniente Coronel retirado Guillermo Beltrán ofreció un relato detallado sobre un supuesto operativo militar dirigido contra instalaciones estratégicas del régimen venezolano, haciendo énfasis en la defensa aérea y la seguridad de la residencia de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Beltrán describió lo que calificó como ataques coordinados sobre diferentes estados del país, incluyendo Aragua, Carabobo y Miranda, centrados en instalaciones de misiles Tierra-Aire, polvorines y centros de inteligencia, pero no en prisiones ni espacios civiles. Según su relato, las operaciones combinaron armas de precisión, misiles portátiles, helicópteros y apoyo aéreo, con el objetivo de neutralizar sistemas que podrían afectar aeronaves entrantes.</p><p><br></p><p>El militar retirado afirmó que durante el operativo se produjeron explosiones en Caracas, que calificó como una “Navidad sobre Caracas”, y describió el desplazamiento de columnas de helicópteros escoltados, supuestamente incluyendo modelos chinos y Black Hawk. Según Beltrán, Nicolás Maduro no logró acceder a tiempo al búnker de seguridad, ya sea porque estaba llegando a la residencia o por dificultades para maniobrar dentro de la misma.</p><p><br></p><p>Además, evaluó que el armamento extranjero adquirido por Chávez y Maduro, incluyendo las baterías S-300 de origen ruso, no habría funcionado, asegurando que los sistemas antiaéreos no presentaron ningún impacto sobre los supuestos ataques.</p><p><br></p><p>Beltrán enfatizó que la responsabilidad de la Fuerza Armada venezolana es significativa, acusándola de proteger estructuras vinculadas a actores armados y de haber perdido la oportunidad de actuar frente a los hechos que describió.</p><p><br></p><p>El entrevistado reconoció que su relato se basa en observaciones personales y análisis militar, y subrayó la importancia de entender la situación desde la perspectiva de “sorpresa y estrategia” en operaciones de guerra, aunque admitió que varias versiones sobre la ubicación y acción de Maduro durante los eventos existen.</p><p><br></p><p>La entrevista de Cada Tarde con el Teniente Coronel Beltrán ofrece un panorama desde la visión de un militar retirado, sobre las capacidades de defensa y la situación estratégica en Venezuela, aunque sus afirmaciones no cuentan con verificación independiente ni evidencia pública disponible.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista con Cada Tarde, el Teniente Coronel retirado Guillermo Beltrán ofreció un relato detallado sobre un supuesto operativo militar dirigido contra instalaciones estratégicas del régimen venezolano, haciendo énfasis en la defensa aérea y la seguridad de la residencia de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Beltrán describió lo que calificó como ataques coordinados sobre diferentes estados del país, incluyendo Aragua, Carabobo y Miranda, centrados en instalaciones de misiles Tierra-Aire, polvorines y centros de inteligencia, pero no en prisiones ni espacios civiles. Según su relato, las operaciones combinaron armas de precisión, misiles portátiles, helicópteros y apoyo aéreo, con el objetivo de neutralizar sistemas que podrían afectar aeronaves entrantes.</p><p><br></p><p>El militar retirado afirmó que durante el operativo se produjeron explosiones en Caracas, que calificó como una “Navidad sobre Caracas”, y describió el desplazamiento de columnas de helicópteros escoltados, supuestamente incluyendo modelos chinos y Black Hawk. Según Beltrán, Nicolás Maduro no logró acceder a tiempo al búnker de seguridad, ya sea porque estaba llegando a la residencia o por dificultades para maniobrar dentro de la misma.</p><p><br></p><p>Además, evaluó que el armamento extranjero adquirido por Chávez y Maduro, incluyendo las baterías S-300 de origen ruso, no habría funcionado, asegurando que los sistemas antiaéreos no presentaron ningún impacto sobre los supuestos ataques.</p><p><br></p><p>Beltrán enfatizó que la responsabilidad de la Fuerza Armada venezolana es significativa, acusándola de proteger estructuras vinculadas a actores armados y de haber perdido la oportunidad de actuar frente a los hechos que describió.</p><p><br></p><p>El entrevistado reconoció que su relato se basa en observaciones personales y análisis militar, y subrayó la importancia de entender la situación desde la perspectiva de “sorpresa y estrategia” en operaciones de guerra, aunque admitió que varias versiones sobre la ubicación y acción de Maduro durante los eventos existen.</p><p><br></p><p>La entrevista de Cada Tarde con el Teniente Coronel Beltrán ofrece un panorama desde la visión de un militar retirado, sobre las capacidades de defensa y la situación estratégica en Venezuela, aunque sus afirmaciones no cuentan con verificación independiente ni evidencia pública disponible.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2026 18:12:45 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b7eee250/e4b45309.mp3" length="45862910" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1145</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista con Cada Tarde, el Teniente Coronel retirado Guillermo Beltrán ofreció un relato detallado sobre un supuesto operativo militar dirigido contra instalaciones estratégicas del régimen venezolano, haciendo énfasis en la defensa aérea y la seguridad de la residencia de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Beltrán describió lo que calificó como ataques coordinados sobre diferentes estados del país, incluyendo Aragua, Carabobo y Miranda, centrados en instalaciones de misiles Tierra-Aire, polvorines y centros de inteligencia, pero no en prisiones ni espacios civiles. Según su relato, las operaciones combinaron armas de precisión, misiles portátiles, helicópteros y apoyo aéreo, con el objetivo de neutralizar sistemas que podrían afectar aeronaves entrantes.</p><p><br></p><p>El militar retirado afirmó que durante el operativo se produjeron explosiones en Caracas, que calificó como una “Navidad sobre Caracas”, y describió el desplazamiento de columnas de helicópteros escoltados, supuestamente incluyendo modelos chinos y Black Hawk. Según Beltrán, Nicolás Maduro no logró acceder a tiempo al búnker de seguridad, ya sea porque estaba llegando a la residencia o por dificultades para maniobrar dentro de la misma.</p><p><br></p><p>Además, evaluó que el armamento extranjero adquirido por Chávez y Maduro, incluyendo las baterías S-300 de origen ruso, no habría funcionado, asegurando que los sistemas antiaéreos no presentaron ningún impacto sobre los supuestos ataques.</p><p><br></p><p>Beltrán enfatizó que la responsabilidad de la Fuerza Armada venezolana es significativa, acusándola de proteger estructuras vinculadas a actores armados y de haber perdido la oportunidad de actuar frente a los hechos que describió.</p><p><br></p><p>El entrevistado reconoció que su relato se basa en observaciones personales y análisis militar, y subrayó la importancia de entender la situación desde la perspectiva de “sorpresa y estrategia” en operaciones de guerra, aunque admitió que varias versiones sobre la ubicación y acción de Maduro durante los eventos existen.</p><p><br></p><p>La entrevista de Cada Tarde con el Teniente Coronel Beltrán ofrece un panorama desde la visión de un militar retirado, sobre las capacidades de defensa y la situación estratégica en Venezuela, aunque sus afirmaciones no cuentan con verificación independiente ni evidencia pública disponible.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rick Scott: “La transición en Venezuela será gradual, pero ocurrirá gracias a la presión de Estados Unidos”.</title>
      <itunes:episode>1840</itunes:episode>
      <podcast:episode>1840</podcast:episode>
      <itunes:title>Rick Scott: “La transición en Venezuela será gradual, pero ocurrirá gracias a la presión de Estados Unidos”.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a68810c9-5954-459d-b1c3-0700b56ce82c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/053fb46e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En una extensa entrevista con Cada Tarde. el senador estadounidense Rick Scott explicó la estrategia de Estados Unidos respecto a Venezuela y reafirmó su confianza en que María Corina Machado asumirá la presidencia, aunque de manera gradual y ordenada.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Scott destacó que la presión internacional sobre el régimen de Nicolás Maduro no disminuirá en los próximos días y semanas, incluyendo medidas políticas, económicas y militares. En particular, mencionó las restricciones sobre la venta de petróleo venezolano, las cuales buscan obligar al poder de facto a negociar y permitir la convocatoria de elecciones libres y justas.</p><p><br></p><p>El senador subrayó que la transición debe ser cuidadosa para evitar disturbios civiles o enfrentamientos internos. “Si María Corina asumiera hoy mismo, habría inestabilidad. Tenemos que asegurarnos de que las Fuerzas Armadas y el pueblo estén detrás del nuevo gobierno”, afirmó. Según Scott, este enfoque busca garantizar que los cambios estructurales necesarios se implementen antes de que la nueva administración tome control.</p><p><br></p><p>Respecto a cuestionamientos sobre la legalidad de las acciones del presidente Donald Trump, Scott explicó que todas las decisiones se han realizado dentro del marco de la ley. Recordó que Nicolás Maduro enfrenta acusaciones criminales por narcotráfico desde 2020, por lo que las acciones de Estados Unidos buscan neutralizar su poder y proteger al hemisferio de redes criminales.</p><p><br></p><p>El senador informó además que en los próximos días se realizará una audiencia clasificada en el Senado, donde Marco Rubio y el secretario de Defensa actualizarán a los legisladores sobre la situación y las decisiones adoptadas, asegurando la supervisión del Congreso sobre el proceso de transición en Venezuela.</p><p><br></p><p>Scott también se dirigió a la comunidad venezolana en el exilio, expresando comprensión por su ansiedad y esperanza. “El proceso no se hará de manera precipitada. Queremos evitar más violencia y garantizar que la transición sea segura y sostenible. Puede tomar días o semanas, pero ocurrirá gracias a la presión sostenida de Estados Unidos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el senador confirmó que ha mantenido comunicación directa con María Corina Machado, y que el diálogo con líderes venezolanos forma parte del esfuerzo para asegurar una transición ordenada, estable y efectiva.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En una extensa entrevista con Cada Tarde. el senador estadounidense Rick Scott explicó la estrategia de Estados Unidos respecto a Venezuela y reafirmó su confianza en que María Corina Machado asumirá la presidencia, aunque de manera gradual y ordenada.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Scott destacó que la presión internacional sobre el régimen de Nicolás Maduro no disminuirá en los próximos días y semanas, incluyendo medidas políticas, económicas y militares. En particular, mencionó las restricciones sobre la venta de petróleo venezolano, las cuales buscan obligar al poder de facto a negociar y permitir la convocatoria de elecciones libres y justas.</p><p><br></p><p>El senador subrayó que la transición debe ser cuidadosa para evitar disturbios civiles o enfrentamientos internos. “Si María Corina asumiera hoy mismo, habría inestabilidad. Tenemos que asegurarnos de que las Fuerzas Armadas y el pueblo estén detrás del nuevo gobierno”, afirmó. Según Scott, este enfoque busca garantizar que los cambios estructurales necesarios se implementen antes de que la nueva administración tome control.</p><p><br></p><p>Respecto a cuestionamientos sobre la legalidad de las acciones del presidente Donald Trump, Scott explicó que todas las decisiones se han realizado dentro del marco de la ley. Recordó que Nicolás Maduro enfrenta acusaciones criminales por narcotráfico desde 2020, por lo que las acciones de Estados Unidos buscan neutralizar su poder y proteger al hemisferio de redes criminales.</p><p><br></p><p>El senador informó además que en los próximos días se realizará una audiencia clasificada en el Senado, donde Marco Rubio y el secretario de Defensa actualizarán a los legisladores sobre la situación y las decisiones adoptadas, asegurando la supervisión del Congreso sobre el proceso de transición en Venezuela.</p><p><br></p><p>Scott también se dirigió a la comunidad venezolana en el exilio, expresando comprensión por su ansiedad y esperanza. “El proceso no se hará de manera precipitada. Queremos evitar más violencia y garantizar que la transición sea segura y sostenible. Puede tomar días o semanas, pero ocurrirá gracias a la presión sostenida de Estados Unidos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el senador confirmó que ha mantenido comunicación directa con María Corina Machado, y que el diálogo con líderes venezolanos forma parte del esfuerzo para asegurar una transición ordenada, estable y efectiva.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2026 18:11:50 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/053fb46e/26b4f1c2.mp3" length="29768505" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>743</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En una extensa entrevista con Cada Tarde. el senador estadounidense Rick Scott explicó la estrategia de Estados Unidos respecto a Venezuela y reafirmó su confianza en que María Corina Machado asumirá la presidencia, aunque de manera gradual y ordenada.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Scott destacó que la presión internacional sobre el régimen de Nicolás Maduro no disminuirá en los próximos días y semanas, incluyendo medidas políticas, económicas y militares. En particular, mencionó las restricciones sobre la venta de petróleo venezolano, las cuales buscan obligar al poder de facto a negociar y permitir la convocatoria de elecciones libres y justas.</p><p><br></p><p>El senador subrayó que la transición debe ser cuidadosa para evitar disturbios civiles o enfrentamientos internos. “Si María Corina asumiera hoy mismo, habría inestabilidad. Tenemos que asegurarnos de que las Fuerzas Armadas y el pueblo estén detrás del nuevo gobierno”, afirmó. Según Scott, este enfoque busca garantizar que los cambios estructurales necesarios se implementen antes de que la nueva administración tome control.</p><p><br></p><p>Respecto a cuestionamientos sobre la legalidad de las acciones del presidente Donald Trump, Scott explicó que todas las decisiones se han realizado dentro del marco de la ley. Recordó que Nicolás Maduro enfrenta acusaciones criminales por narcotráfico desde 2020, por lo que las acciones de Estados Unidos buscan neutralizar su poder y proteger al hemisferio de redes criminales.</p><p><br></p><p>El senador informó además que en los próximos días se realizará una audiencia clasificada en el Senado, donde Marco Rubio y el secretario de Defensa actualizarán a los legisladores sobre la situación y las decisiones adoptadas, asegurando la supervisión del Congreso sobre el proceso de transición en Venezuela.</p><p><br></p><p>Scott también se dirigió a la comunidad venezolana en el exilio, expresando comprensión por su ansiedad y esperanza. “El proceso no se hará de manera precipitada. Queremos evitar más violencia y garantizar que la transición sea segura y sostenible. Puede tomar días o semanas, pero ocurrirá gracias a la presión sostenida de Estados Unidos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el senador confirmó que ha mantenido comunicación directa con María Corina Machado, y que el diálogo con líderes venezolanos forma parte del esfuerzo para asegurar una transición ordenada, estable y efectiva.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿Qué está pasando realmente en Venezuela? El análisis de Esteban Gerbasi </title>
      <itunes:episode>1839</itunes:episode>
      <podcast:episode>1839</podcast:episode>
      <itunes:title>¿Qué está pasando realmente en Venezuela? El análisis de Esteban Gerbasi </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6163a56d-3548-44bd-8f86-486576e879f5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e6749509</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El analista político y de seguridad internacional Esteban Gerbasi participó como invitado en el programa Cada Tarde, donde ofreció un extenso análisis sobre la situación venezolana, poniendo el foco en los factores geopolíticos, estratégicos y psicológicos que influyen en la permanencia del régimen de Nicolás Maduro y en la dinámica regional del Caribe.<br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Gerbasi sostuvo que la crisis venezolana debe entenderse como un fenómeno multicausal, en el que convergen intereses internos y externos. En ese sentido, explicó que Venezuela forma parte de un tablero geopolítico más amplio, donde actores internacionales desempeñan un rol clave en términos de seguridad, apoyo logístico y toma de decisiones estratégicas.</p><p><br></p><p>El analista hizo hincapié en la complejidad de cualquier acción internacional vinculada al país, señalando que este tipo de escenarios no se resuelven mediante decisiones improvisadas ni operaciones simples. Según indicó, los procesos de presión política, diplomática o de seguridad requieren planificación prolongada, inteligencia especializada y una evaluación constante de riesgos, tanto a nivel regional como global.</p><p><br></p><p>Asimismo, Gerbasi se refirió al impacto que la circulación de información no confirmada tiene sobre la opinión pública, destacando la importancia de analizar los acontecimientos con cautela y criterio. En este contexto, llamó a la población venezolana a mantener la calma y a comprender que muchos de los mensajes que circulan forman parte de estrategias de desinformación o de guerra psicológica.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos centrales de la entrevista fue el análisis de la estructura de poder del chavismo. Gerbasi explicó que comprender cómo piensa y actúa la cúpula gobernante es fundamental para interpretar sus movimientos, decisiones y reacciones ante la presión interna y externa. Según afirmó, el factor psicológico y el manejo del poder juegan un papel determinante en la conducta del régimen.</p><p><br></p><p>La participación de Esteban Gerbasi en Cada Tarde generó un amplio interés entre la audiencia, consolidando al programa como un espacio de referencia para el análisis profundo y el debate informado sobre la realidad venezolana y su impacto en la región. La entrevista dejó en evidencia la necesidad de abordar estos temas con responsabilidad, contexto y una visión integral que permita comprender la complejidad del momento histórico que atraviesa el país.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El analista político y de seguridad internacional Esteban Gerbasi participó como invitado en el programa Cada Tarde, donde ofreció un extenso análisis sobre la situación venezolana, poniendo el foco en los factores geopolíticos, estratégicos y psicológicos que influyen en la permanencia del régimen de Nicolás Maduro y en la dinámica regional del Caribe.<br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Gerbasi sostuvo que la crisis venezolana debe entenderse como un fenómeno multicausal, en el que convergen intereses internos y externos. En ese sentido, explicó que Venezuela forma parte de un tablero geopolítico más amplio, donde actores internacionales desempeñan un rol clave en términos de seguridad, apoyo logístico y toma de decisiones estratégicas.</p><p><br></p><p>El analista hizo hincapié en la complejidad de cualquier acción internacional vinculada al país, señalando que este tipo de escenarios no se resuelven mediante decisiones improvisadas ni operaciones simples. Según indicó, los procesos de presión política, diplomática o de seguridad requieren planificación prolongada, inteligencia especializada y una evaluación constante de riesgos, tanto a nivel regional como global.</p><p><br></p><p>Asimismo, Gerbasi se refirió al impacto que la circulación de información no confirmada tiene sobre la opinión pública, destacando la importancia de analizar los acontecimientos con cautela y criterio. En este contexto, llamó a la población venezolana a mantener la calma y a comprender que muchos de los mensajes que circulan forman parte de estrategias de desinformación o de guerra psicológica.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos centrales de la entrevista fue el análisis de la estructura de poder del chavismo. Gerbasi explicó que comprender cómo piensa y actúa la cúpula gobernante es fundamental para interpretar sus movimientos, decisiones y reacciones ante la presión interna y externa. Según afirmó, el factor psicológico y el manejo del poder juegan un papel determinante en la conducta del régimen.</p><p><br></p><p>La participación de Esteban Gerbasi en Cada Tarde generó un amplio interés entre la audiencia, consolidando al programa como un espacio de referencia para el análisis profundo y el debate informado sobre la realidad venezolana y su impacto en la región. La entrevista dejó en evidencia la necesidad de abordar estos temas con responsabilidad, contexto y una visión integral que permita comprender la complejidad del momento histórico que atraviesa el país.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2026 18:10:58 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e6749509/426a4810.mp3" length="62031684" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1550</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El analista político y de seguridad internacional Esteban Gerbasi participó como invitado en el programa Cada Tarde, donde ofreció un extenso análisis sobre la situación venezolana, poniendo el foco en los factores geopolíticos, estratégicos y psicológicos que influyen en la permanencia del régimen de Nicolás Maduro y en la dinámica regional del Caribe.<br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Gerbasi sostuvo que la crisis venezolana debe entenderse como un fenómeno multicausal, en el que convergen intereses internos y externos. En ese sentido, explicó que Venezuela forma parte de un tablero geopolítico más amplio, donde actores internacionales desempeñan un rol clave en términos de seguridad, apoyo logístico y toma de decisiones estratégicas.</p><p><br></p><p>El analista hizo hincapié en la complejidad de cualquier acción internacional vinculada al país, señalando que este tipo de escenarios no se resuelven mediante decisiones improvisadas ni operaciones simples. Según indicó, los procesos de presión política, diplomática o de seguridad requieren planificación prolongada, inteligencia especializada y una evaluación constante de riesgos, tanto a nivel regional como global.</p><p><br></p><p>Asimismo, Gerbasi se refirió al impacto que la circulación de información no confirmada tiene sobre la opinión pública, destacando la importancia de analizar los acontecimientos con cautela y criterio. En este contexto, llamó a la población venezolana a mantener la calma y a comprender que muchos de los mensajes que circulan forman parte de estrategias de desinformación o de guerra psicológica.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos centrales de la entrevista fue el análisis de la estructura de poder del chavismo. Gerbasi explicó que comprender cómo piensa y actúa la cúpula gobernante es fundamental para interpretar sus movimientos, decisiones y reacciones ante la presión interna y externa. Según afirmó, el factor psicológico y el manejo del poder juegan un papel determinante en la conducta del régimen.</p><p><br></p><p>La participación de Esteban Gerbasi en Cada Tarde generó un amplio interés entre la audiencia, consolidando al programa como un espacio de referencia para el análisis profundo y el debate informado sobre la realidad venezolana y su impacto en la región. La entrevista dejó en evidencia la necesidad de abordar estos temas con responsabilidad, contexto y una visión integral que permita comprender la complejidad del momento histórico que atraviesa el país.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La ONU condena 25 años más tarde: "selectivos y oportunistas", según Omar Bula Escobar</title>
      <itunes:episode>1838</itunes:episode>
      <podcast:episode>1838</podcast:episode>
      <itunes:title>La ONU condena 25 años más tarde: "selectivos y oportunistas", según Omar Bula Escobar</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">15bcb4e4-63b9-4e51-a5ac-aa7b555af188</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e1666156</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Para <strong>Omar Bula Escobar</strong>, experto en geopolítica y exfuncionario de la ONU por más de 20 años, la reacción internacional tras la captura de <strong>Nicolás Maduro</strong> no es una defensa genuina de los derechos humanos, sino <strong>un gesto simbólico y oportunista</strong> que ignora décadas de represión sistemática.</p><p>“Después de 25 años de represión, los derechos humanos aparecen a última hora… pero cuando se trata de terroristas, no cuando se trataba del pueblo”, advierte Omar Bula Escobar. Para el exfuncionario de Naciones Unidas, el discurso actual <strong>no repara víctimas</strong>, sino que <strong>maquilla responsabilidades</strong>.</p><p>Bula Escobar sostiene que <strong>Rusia y China no tienen capacidad real de acción</strong> más allá de declaraciones en el Consejo de Seguridad. Moscú está absorbida por la guerra en Ucrania, con recursos limitados y un frente sin resolver. Pekín, en tanto, enfrenta <strong>una presión creciente en su propio entorno estratégico</strong>.</p><p>Días antes de la caída de Maduro -señala- ya se observaba <strong>movimiento intenso alrededor de Taiwán, Filipinas y Vietnam</strong>, una señal clara de que China está concentrada en su <strong>“patio trasero”</strong>. Europa, mientras tanto, <strong>tiene poco margen para pronunciarse</strong>, especialmente cuando más de 50 países nunca reconocieron a Maduro como presidente legítimo.</p><p>El analista recuerda además que incluso gobiernos anteriores de Estados Unidos <strong>habían puesto precio a la captura de Maduro</strong>, lo que refuerza que no se trata de improvisación, sino de <strong>una decisión postergada durante años</strong>, mientras un país entero se desmoronaba.</p><p>Para Bula Escobar, el punto central es no perder de vista la naturaleza del régimen:<br><strong>“Maduro representa tortura, encarcelamiento, hambre y muerte. Todo lo peor que puede vivir un pueblo en pleno siglo XXI.”</strong><br>Y eso, subraya, ocurrió en un país con recursos suficientes para haber sido una potencia regional.</p><p>Finalmente, Bula Escobar es contundente al señalar <strong>la inacción y la complicidad de facto</strong> de administraciones anteriores en Estados Unidos, especialmente durante los gobiernos de Obama y Biden, que facilitaron la expansión de la influencia cubana y la consolidación del crimen transnacional en la región.</p><p>También critica a medios que insistieron en llamar a Maduro “presidente” o hablaron de “secuestro” y “golpe militar”: <strong>“Eso blanquea décadas de criminalidad.”</strong></p><p>El representante de Estados Unidos ante la ONU -concluye- ha sido claro: <strong>no se trata de un golpe</strong>, sino del <strong>desmantelamiento de una estructura criminal</strong> que tardó décadas en construirse… y que no desaparecerá en un solo capítulo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Para <strong>Omar Bula Escobar</strong>, experto en geopolítica y exfuncionario de la ONU por más de 20 años, la reacción internacional tras la captura de <strong>Nicolás Maduro</strong> no es una defensa genuina de los derechos humanos, sino <strong>un gesto simbólico y oportunista</strong> que ignora décadas de represión sistemática.</p><p>“Después de 25 años de represión, los derechos humanos aparecen a última hora… pero cuando se trata de terroristas, no cuando se trataba del pueblo”, advierte Omar Bula Escobar. Para el exfuncionario de Naciones Unidas, el discurso actual <strong>no repara víctimas</strong>, sino que <strong>maquilla responsabilidades</strong>.</p><p>Bula Escobar sostiene que <strong>Rusia y China no tienen capacidad real de acción</strong> más allá de declaraciones en el Consejo de Seguridad. Moscú está absorbida por la guerra en Ucrania, con recursos limitados y un frente sin resolver. Pekín, en tanto, enfrenta <strong>una presión creciente en su propio entorno estratégico</strong>.</p><p>Días antes de la caída de Maduro -señala- ya se observaba <strong>movimiento intenso alrededor de Taiwán, Filipinas y Vietnam</strong>, una señal clara de que China está concentrada en su <strong>“patio trasero”</strong>. Europa, mientras tanto, <strong>tiene poco margen para pronunciarse</strong>, especialmente cuando más de 50 países nunca reconocieron a Maduro como presidente legítimo.</p><p>El analista recuerda además que incluso gobiernos anteriores de Estados Unidos <strong>habían puesto precio a la captura de Maduro</strong>, lo que refuerza que no se trata de improvisación, sino de <strong>una decisión postergada durante años</strong>, mientras un país entero se desmoronaba.</p><p>Para Bula Escobar, el punto central es no perder de vista la naturaleza del régimen:<br><strong>“Maduro representa tortura, encarcelamiento, hambre y muerte. Todo lo peor que puede vivir un pueblo en pleno siglo XXI.”</strong><br>Y eso, subraya, ocurrió en un país con recursos suficientes para haber sido una potencia regional.</p><p>Finalmente, Bula Escobar es contundente al señalar <strong>la inacción y la complicidad de facto</strong> de administraciones anteriores en Estados Unidos, especialmente durante los gobiernos de Obama y Biden, que facilitaron la expansión de la influencia cubana y la consolidación del crimen transnacional en la región.</p><p>También critica a medios que insistieron en llamar a Maduro “presidente” o hablaron de “secuestro” y “golpe militar”: <strong>“Eso blanquea décadas de criminalidad.”</strong></p><p>El representante de Estados Unidos ante la ONU -concluye- ha sido claro: <strong>no se trata de un golpe</strong>, sino del <strong>desmantelamiento de una estructura criminal</strong> que tardó décadas en construirse… y que no desaparecerá en un solo capítulo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2026 18:10:01 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e1666156/756750f7.mp3" length="57141579" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1427</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Para <strong>Omar Bula Escobar</strong>, experto en geopolítica y exfuncionario de la ONU por más de 20 años, la reacción internacional tras la captura de <strong>Nicolás Maduro</strong> no es una defensa genuina de los derechos humanos, sino <strong>un gesto simbólico y oportunista</strong> que ignora décadas de represión sistemática.</p><p>“Después de 25 años de represión, los derechos humanos aparecen a última hora… pero cuando se trata de terroristas, no cuando se trataba del pueblo”, advierte Omar Bula Escobar. Para el exfuncionario de Naciones Unidas, el discurso actual <strong>no repara víctimas</strong>, sino que <strong>maquilla responsabilidades</strong>.</p><p>Bula Escobar sostiene que <strong>Rusia y China no tienen capacidad real de acción</strong> más allá de declaraciones en el Consejo de Seguridad. Moscú está absorbida por la guerra en Ucrania, con recursos limitados y un frente sin resolver. Pekín, en tanto, enfrenta <strong>una presión creciente en su propio entorno estratégico</strong>.</p><p>Días antes de la caída de Maduro -señala- ya se observaba <strong>movimiento intenso alrededor de Taiwán, Filipinas y Vietnam</strong>, una señal clara de que China está concentrada en su <strong>“patio trasero”</strong>. Europa, mientras tanto, <strong>tiene poco margen para pronunciarse</strong>, especialmente cuando más de 50 países nunca reconocieron a Maduro como presidente legítimo.</p><p>El analista recuerda además que incluso gobiernos anteriores de Estados Unidos <strong>habían puesto precio a la captura de Maduro</strong>, lo que refuerza que no se trata de improvisación, sino de <strong>una decisión postergada durante años</strong>, mientras un país entero se desmoronaba.</p><p>Para Bula Escobar, el punto central es no perder de vista la naturaleza del régimen:<br><strong>“Maduro representa tortura, encarcelamiento, hambre y muerte. Todo lo peor que puede vivir un pueblo en pleno siglo XXI.”</strong><br>Y eso, subraya, ocurrió en un país con recursos suficientes para haber sido una potencia regional.</p><p>Finalmente, Bula Escobar es contundente al señalar <strong>la inacción y la complicidad de facto</strong> de administraciones anteriores en Estados Unidos, especialmente durante los gobiernos de Obama y Biden, que facilitaron la expansión de la influencia cubana y la consolidación del crimen transnacional en la región.</p><p>También critica a medios que insistieron en llamar a Maduro “presidente” o hablaron de “secuestro” y “golpe militar”: <strong>“Eso blanquea décadas de criminalidad.”</strong></p><p>El representante de Estados Unidos ante la ONU -concluye- ha sido claro: <strong>no se trata de un golpe</strong>, sino del <strong>desmantelamiento de una estructura criminal</strong> que tardó décadas en construirse… y que no desaparecerá en un solo capítulo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La operación perfecta: “Sacarlo muerto era más sencillo. Sacarlo vivo fue lo extraordinario”</title>
      <itunes:episode>1837</itunes:episode>
      <podcast:episode>1837</podcast:episode>
      <itunes:title>La operación perfecta: “Sacarlo muerto era más sencillo. Sacarlo vivo fue lo extraordinario”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b4d4a7d4-5e96-4436-9734-e81240e6d93d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3d917273</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La captura de <strong>Nicolás Maduro</strong> no fue solo un golpe político, sino <strong>la operación militar más precisa del siglo XXI</strong>, diseñada para ejecutarse <strong>una sola vez</strong>, sin margen de error, y con efectos que ya están reconfigurando el tablero regional.</p><p>“He visto muchísimas operaciones en terreno, y <strong>esta es la más brillante del siglo XXI. No hay otra</strong>”.</p><p>Así lo afirma <strong>Manfred Grautoff</strong>, experto en temas de seguridad y exdirector del tanque de pensamiento <strong>Geostrateg</strong>, al describir una maniobra que, de haber fallado en un solo punto, <strong>habría terminado en una debacle militar</strong>.</p><p>La operación no se improvisó. Requirió ajustes legales, reordenamiento estratégico entre el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa, movimientos de generales, despliegue logístico y una coordinación aérea sin precedentes: <strong>hasta 150 aeronaves desde más de 20 bases</strong>, diseñadas para confundir y saturar al enemigo.</p><p>El núcleo de la maniobra fue aéreo. Helicópteros de operaciones especiales -apoyados por fuerzas de élite- ingresaron <strong>solo después de sellar el espacio electrónico venezolano</strong> y neutralizar defensas antiaéreas. El objetivo no era eliminar, sino <strong>extraer con vida</strong>, lo que elevó exponencialmente la complejidad.</p><p>“Sacarlo muerto era más sencillo. <strong>Sacarlo vivo, con su esposa, fue lo extraordinario</strong>”, subraya.</p><p>La inteligencia fue clave: <strong>réplica exacta de la residencia, del panic room, ensayos previos y cálculo del clima</strong>, incluso aprovechando la luna llena para maximizar visibilidad y velocidad. Todo ocurrió en minutos.</p><p>Además, reveló que maneja información según la cual <strong>estructuras vinculadas a la Segunda Marquetalia y a Iván Márquez, estarían iniciando movimientos de repliegue hacia Colombia</strong>. Según Grautoff porque <strong>saben leer cuándo un escenario cambió de forma irreversible</strong>.</p><p>El proceso, es <strong>antipático y lento</strong>, pero necesario. Venezuela -explica- <strong>no es una dictadura funcional</strong>, sino una <strong>gobernanza fragmentada de bandas criminales</strong>. Por eso, <strong>no puede “decapitarse” el poder y colocar de inmediato un liderazgo civil</strong> sin antes desmontar las redes ilegales.</p><p>Esto no es el final. Es <strong>el inicio de un desmontaje profundo</strong>, diseñado para no repetirse en público, pero sí avanzar en silencio.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La captura de <strong>Nicolás Maduro</strong> no fue solo un golpe político, sino <strong>la operación militar más precisa del siglo XXI</strong>, diseñada para ejecutarse <strong>una sola vez</strong>, sin margen de error, y con efectos que ya están reconfigurando el tablero regional.</p><p>“He visto muchísimas operaciones en terreno, y <strong>esta es la más brillante del siglo XXI. No hay otra</strong>”.</p><p>Así lo afirma <strong>Manfred Grautoff</strong>, experto en temas de seguridad y exdirector del tanque de pensamiento <strong>Geostrateg</strong>, al describir una maniobra que, de haber fallado en un solo punto, <strong>habría terminado en una debacle militar</strong>.</p><p>La operación no se improvisó. Requirió ajustes legales, reordenamiento estratégico entre el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa, movimientos de generales, despliegue logístico y una coordinación aérea sin precedentes: <strong>hasta 150 aeronaves desde más de 20 bases</strong>, diseñadas para confundir y saturar al enemigo.</p><p>El núcleo de la maniobra fue aéreo. Helicópteros de operaciones especiales -apoyados por fuerzas de élite- ingresaron <strong>solo después de sellar el espacio electrónico venezolano</strong> y neutralizar defensas antiaéreas. El objetivo no era eliminar, sino <strong>extraer con vida</strong>, lo que elevó exponencialmente la complejidad.</p><p>“Sacarlo muerto era más sencillo. <strong>Sacarlo vivo, con su esposa, fue lo extraordinario</strong>”, subraya.</p><p>La inteligencia fue clave: <strong>réplica exacta de la residencia, del panic room, ensayos previos y cálculo del clima</strong>, incluso aprovechando la luna llena para maximizar visibilidad y velocidad. Todo ocurrió en minutos.</p><p>Además, reveló que maneja información según la cual <strong>estructuras vinculadas a la Segunda Marquetalia y a Iván Márquez, estarían iniciando movimientos de repliegue hacia Colombia</strong>. Según Grautoff porque <strong>saben leer cuándo un escenario cambió de forma irreversible</strong>.</p><p>El proceso, es <strong>antipático y lento</strong>, pero necesario. Venezuela -explica- <strong>no es una dictadura funcional</strong>, sino una <strong>gobernanza fragmentada de bandas criminales</strong>. Por eso, <strong>no puede “decapitarse” el poder y colocar de inmediato un liderazgo civil</strong> sin antes desmontar las redes ilegales.</p><p>Esto no es el final. Es <strong>el inicio de un desmontaje profundo</strong>, diseñado para no repetirse en público, pero sí avanzar en silencio.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2026 18:09:09 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3d917273/53db533d.mp3" length="50010246" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1249</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La captura de <strong>Nicolás Maduro</strong> no fue solo un golpe político, sino <strong>la operación militar más precisa del siglo XXI</strong>, diseñada para ejecutarse <strong>una sola vez</strong>, sin margen de error, y con efectos que ya están reconfigurando el tablero regional.</p><p>“He visto muchísimas operaciones en terreno, y <strong>esta es la más brillante del siglo XXI. No hay otra</strong>”.</p><p>Así lo afirma <strong>Manfred Grautoff</strong>, experto en temas de seguridad y exdirector del tanque de pensamiento <strong>Geostrateg</strong>, al describir una maniobra que, de haber fallado en un solo punto, <strong>habría terminado en una debacle militar</strong>.</p><p>La operación no se improvisó. Requirió ajustes legales, reordenamiento estratégico entre el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa, movimientos de generales, despliegue logístico y una coordinación aérea sin precedentes: <strong>hasta 150 aeronaves desde más de 20 bases</strong>, diseñadas para confundir y saturar al enemigo.</p><p>El núcleo de la maniobra fue aéreo. Helicópteros de operaciones especiales -apoyados por fuerzas de élite- ingresaron <strong>solo después de sellar el espacio electrónico venezolano</strong> y neutralizar defensas antiaéreas. El objetivo no era eliminar, sino <strong>extraer con vida</strong>, lo que elevó exponencialmente la complejidad.</p><p>“Sacarlo muerto era más sencillo. <strong>Sacarlo vivo, con su esposa, fue lo extraordinario</strong>”, subraya.</p><p>La inteligencia fue clave: <strong>réplica exacta de la residencia, del panic room, ensayos previos y cálculo del clima</strong>, incluso aprovechando la luna llena para maximizar visibilidad y velocidad. Todo ocurrió en minutos.</p><p>Además, reveló que maneja información según la cual <strong>estructuras vinculadas a la Segunda Marquetalia y a Iván Márquez, estarían iniciando movimientos de repliegue hacia Colombia</strong>. Según Grautoff porque <strong>saben leer cuándo un escenario cambió de forma irreversible</strong>.</p><p>El proceso, es <strong>antipático y lento</strong>, pero necesario. Venezuela -explica- <strong>no es una dictadura funcional</strong>, sino una <strong>gobernanza fragmentada de bandas criminales</strong>. Por eso, <strong>no puede “decapitarse” el poder y colocar de inmediato un liderazgo civil</strong> sin antes desmontar las redes ilegales.</p><p>Esto no es el final. Es <strong>el inicio de un desmontaje profundo</strong>, diseñado para no repetirse en público, pero sí avanzar en silencio.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Nada fue improvisado: la caída de Maduro es solo la fase dos de una operación larga y calculada</title>
      <itunes:episode>1836</itunes:episode>
      <podcast:episode>1836</podcast:episode>
      <itunes:title>Nada fue improvisado: la caída de Maduro es solo la fase dos de una operación larga y calculada</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f6a8b0c3-42c2-43b9-8e6b-0c3e1b372d0b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8261ad38</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El análisis presentado por <strong>Carlos Díaz-Rosillo</strong>, estratega político, experto en políticas públicas y ex alto funcionario del gobierno de Estados Unidos, deja claro que lo ocurrido con <strong>Nicolás Maduro</strong> <strong>no fue un acto aislado ni reactivo</strong>, sino parte de una <strong>operación estructurada por fases</strong>.</p><p>Díaz-Rosillo, <strong>Director del Centro Adam Smith para la Libertad Económica</strong>, explicó que la <strong>primera fase</strong> consistió en <strong>meses de un despliegue naval sin precedentes en el Caribe</strong>, cuyo objetivo fue “recopilar toda la inteligencia necesaria”, trabajo que permitió ejecutar, en cuestión de horas, la <strong>segunda fase</strong>: “la extracción del dictador y su esposa”.</p><p>La <strong>tercera fase</strong>, ya en curso, es la más compleja: <strong>la transición</strong>.<br>“Estamos hablando de un país destrozado por más de un cuarto de siglo”, advirtió. Pretender una restauración inmediata de la democracia sería “ingenuo”.</p><p>Estados Unidos -subrayó- <strong>aprendió de Irak</strong>: no se puede crear un vacío de poder ni desmontar un régimen de esa magnitud de un solo golpe. Por eso, la transición será <strong>supervisada</strong>, con énfasis en el <strong>control operativo del Estado</strong>.</p><p>En ese marco aparece una figura incómoda pero funcional: <strong>Delcy Rodríguez</strong>. Y Díaz-Rosillo fue directo: “No gusta, es detestable para muchos, pero es útil en este momento”. No por legitimidad política, sino porque <strong>permite mantener operatividad</strong> en áreas críticas.</p><p>El analista dejó claro que esto <strong>no implica impunidad</strong>. “Ella también pertenece a esa estructura criminal y tendrá que responder ante la justicia”, afirmó. Su rol es <strong>transitorio y pragmático</strong>, no ideológico.</p><p>Sobre la oposición, reconoció su legitimidad simbólica, pero fue realista: líderes como <strong>María Corina Machado</strong> <strong>no tienen hoy control del aparato del Estado</strong>. Forzar ese escenario ahora sería “un suicidio asistido”.</p><p>La política, concluyó, <strong>no se hace en un mundo ideal</strong>, sino en la realidad.<br>Hoy la prioridad es <strong>evitar el caos</strong>, recuperar el control del país y <strong>preparar el terreno para elecciones realmente libres</strong>.</p><p>La transición comenzó. No será rápida.<br>Pero, por primera vez en años, <strong>es una transición real</strong>.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El análisis presentado por <strong>Carlos Díaz-Rosillo</strong>, estratega político, experto en políticas públicas y ex alto funcionario del gobierno de Estados Unidos, deja claro que lo ocurrido con <strong>Nicolás Maduro</strong> <strong>no fue un acto aislado ni reactivo</strong>, sino parte de una <strong>operación estructurada por fases</strong>.</p><p>Díaz-Rosillo, <strong>Director del Centro Adam Smith para la Libertad Económica</strong>, explicó que la <strong>primera fase</strong> consistió en <strong>meses de un despliegue naval sin precedentes en el Caribe</strong>, cuyo objetivo fue “recopilar toda la inteligencia necesaria”, trabajo que permitió ejecutar, en cuestión de horas, la <strong>segunda fase</strong>: “la extracción del dictador y su esposa”.</p><p>La <strong>tercera fase</strong>, ya en curso, es la más compleja: <strong>la transición</strong>.<br>“Estamos hablando de un país destrozado por más de un cuarto de siglo”, advirtió. Pretender una restauración inmediata de la democracia sería “ingenuo”.</p><p>Estados Unidos -subrayó- <strong>aprendió de Irak</strong>: no se puede crear un vacío de poder ni desmontar un régimen de esa magnitud de un solo golpe. Por eso, la transición será <strong>supervisada</strong>, con énfasis en el <strong>control operativo del Estado</strong>.</p><p>En ese marco aparece una figura incómoda pero funcional: <strong>Delcy Rodríguez</strong>. Y Díaz-Rosillo fue directo: “No gusta, es detestable para muchos, pero es útil en este momento”. No por legitimidad política, sino porque <strong>permite mantener operatividad</strong> en áreas críticas.</p><p>El analista dejó claro que esto <strong>no implica impunidad</strong>. “Ella también pertenece a esa estructura criminal y tendrá que responder ante la justicia”, afirmó. Su rol es <strong>transitorio y pragmático</strong>, no ideológico.</p><p>Sobre la oposición, reconoció su legitimidad simbólica, pero fue realista: líderes como <strong>María Corina Machado</strong> <strong>no tienen hoy control del aparato del Estado</strong>. Forzar ese escenario ahora sería “un suicidio asistido”.</p><p>La política, concluyó, <strong>no se hace en un mundo ideal</strong>, sino en la realidad.<br>Hoy la prioridad es <strong>evitar el caos</strong>, recuperar el control del país y <strong>preparar el terreno para elecciones realmente libres</strong>.</p><p>La transición comenzó. No será rápida.<br>Pero, por primera vez en años, <strong>es una transición real</strong>.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2026 18:07:59 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8261ad38/4537eba7.mp3" length="41751290" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1043</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El análisis presentado por <strong>Carlos Díaz-Rosillo</strong>, estratega político, experto en políticas públicas y ex alto funcionario del gobierno de Estados Unidos, deja claro que lo ocurrido con <strong>Nicolás Maduro</strong> <strong>no fue un acto aislado ni reactivo</strong>, sino parte de una <strong>operación estructurada por fases</strong>.</p><p>Díaz-Rosillo, <strong>Director del Centro Adam Smith para la Libertad Económica</strong>, explicó que la <strong>primera fase</strong> consistió en <strong>meses de un despliegue naval sin precedentes en el Caribe</strong>, cuyo objetivo fue “recopilar toda la inteligencia necesaria”, trabajo que permitió ejecutar, en cuestión de horas, la <strong>segunda fase</strong>: “la extracción del dictador y su esposa”.</p><p>La <strong>tercera fase</strong>, ya en curso, es la más compleja: <strong>la transición</strong>.<br>“Estamos hablando de un país destrozado por más de un cuarto de siglo”, advirtió. Pretender una restauración inmediata de la democracia sería “ingenuo”.</p><p>Estados Unidos -subrayó- <strong>aprendió de Irak</strong>: no se puede crear un vacío de poder ni desmontar un régimen de esa magnitud de un solo golpe. Por eso, la transición será <strong>supervisada</strong>, con énfasis en el <strong>control operativo del Estado</strong>.</p><p>En ese marco aparece una figura incómoda pero funcional: <strong>Delcy Rodríguez</strong>. Y Díaz-Rosillo fue directo: “No gusta, es detestable para muchos, pero es útil en este momento”. No por legitimidad política, sino porque <strong>permite mantener operatividad</strong> en áreas críticas.</p><p>El analista dejó claro que esto <strong>no implica impunidad</strong>. “Ella también pertenece a esa estructura criminal y tendrá que responder ante la justicia”, afirmó. Su rol es <strong>transitorio y pragmático</strong>, no ideológico.</p><p>Sobre la oposición, reconoció su legitimidad simbólica, pero fue realista: líderes como <strong>María Corina Machado</strong> <strong>no tienen hoy control del aparato del Estado</strong>. Forzar ese escenario ahora sería “un suicidio asistido”.</p><p>La política, concluyó, <strong>no se hace en un mundo ideal</strong>, sino en la realidad.<br>Hoy la prioridad es <strong>evitar el caos</strong>, recuperar el control del país y <strong>preparar el terreno para elecciones realmente libres</strong>.</p><p>La transición comenzó. No será rápida.<br>Pero, por primera vez en años, <strong>es una transición real</strong>.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>No es saqueo, es transición: el petróleo como llave para reconstruir Venezuela</title>
      <itunes:episode>1835</itunes:episode>
      <podcast:episode>1835</podcast:episode>
      <itunes:title>No es saqueo, es transición: el petróleo como llave para reconstruir Venezuela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8ce7b959-a784-45cd-b2f6-6894f9b8edab</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9bfc698f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La imagen de Nicolás Maduro y Cilia Flores compareciendo ante una corte federal en Brooklyn marcó un punto de quiebre esperado durante años. Pero mientras el proceso judicial avanza, el verdadero debate se abre en otro frente: cómo se reconstruye Venezuela después del colapso.</p><p>Frente a quienes sostienen que cualquier operación internacional busca “robarle el petróleo al país”, el experto en energía y reconstrucción petrolera José Fernández fue tajante: “Nada más alejado de la realidad”.</p><p>Y recordó que el propio Donald Trump ha sido enfático en un punto clave: “Toda inversión que se haga debe recuperarse”.</p><p>Fernández explicó que Venezuela pasó de producir 3.3 millones de barriles diarios a estar por debajo del millón, con refinerías capaces de procesar 1.3 millones de barriles prácticamente paralizadas. “Los venezolanos ni siquiera tienen gasolina suficiente”, subrayó, describiendo un deterioro marcado por el abandono total de PDVSA.</p><p>Para el especialista, la recuperación económica inmediata no puede darse sin el sector petrolero. “La palanca más importante de corto plazo es el petróleo”, afirmó, pero dejó claro que no será el Estado quien lo rescate, sino la inversión privada en toda la cadena de valor.</p><p>“Para Estados Unidos, Venezuela ha sido históricamente un proveedor seguro y confiable”. Empresas como Chevron, ExxonMobil y ConocoPhillips jugaron un rol clave antes de que el régimen expropiara activos de forma arbitraria.</p><p>“El retorno de esos activos puede ser una oportunidad para que esas compañías vuelvan a trabajar en Venezuela”, explicó.</p><p>El uso político del petróleo fue otro punto crítico. “En Venezuela el petróleo se usó como palanca política, no como palanca de desarrollo”, dijo Fernández, citando el caso de Cuba: “Alrededor de 46 mil millones de dólares fueron entregados a través de esquemas como Petrocaribe”. Un desvío que, según advirtió, hoy acelera el efecto dominó regional.</p><p>Sin estado de derecho, seguridad jurídica, marcos fiscales competitivos y reglas claras para la inversión, la industria petrolera no se recupera.</p><p>“Con la estructura actual del régimen, eso es imposible”, sentenció.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La imagen de Nicolás Maduro y Cilia Flores compareciendo ante una corte federal en Brooklyn marcó un punto de quiebre esperado durante años. Pero mientras el proceso judicial avanza, el verdadero debate se abre en otro frente: cómo se reconstruye Venezuela después del colapso.</p><p>Frente a quienes sostienen que cualquier operación internacional busca “robarle el petróleo al país”, el experto en energía y reconstrucción petrolera José Fernández fue tajante: “Nada más alejado de la realidad”.</p><p>Y recordó que el propio Donald Trump ha sido enfático en un punto clave: “Toda inversión que se haga debe recuperarse”.</p><p>Fernández explicó que Venezuela pasó de producir 3.3 millones de barriles diarios a estar por debajo del millón, con refinerías capaces de procesar 1.3 millones de barriles prácticamente paralizadas. “Los venezolanos ni siquiera tienen gasolina suficiente”, subrayó, describiendo un deterioro marcado por el abandono total de PDVSA.</p><p>Para el especialista, la recuperación económica inmediata no puede darse sin el sector petrolero. “La palanca más importante de corto plazo es el petróleo”, afirmó, pero dejó claro que no será el Estado quien lo rescate, sino la inversión privada en toda la cadena de valor.</p><p>“Para Estados Unidos, Venezuela ha sido históricamente un proveedor seguro y confiable”. Empresas como Chevron, ExxonMobil y ConocoPhillips jugaron un rol clave antes de que el régimen expropiara activos de forma arbitraria.</p><p>“El retorno de esos activos puede ser una oportunidad para que esas compañías vuelvan a trabajar en Venezuela”, explicó.</p><p>El uso político del petróleo fue otro punto crítico. “En Venezuela el petróleo se usó como palanca política, no como palanca de desarrollo”, dijo Fernández, citando el caso de Cuba: “Alrededor de 46 mil millones de dólares fueron entregados a través de esquemas como Petrocaribe”. Un desvío que, según advirtió, hoy acelera el efecto dominó regional.</p><p>Sin estado de derecho, seguridad jurídica, marcos fiscales competitivos y reglas claras para la inversión, la industria petrolera no se recupera.</p><p>“Con la estructura actual del régimen, eso es imposible”, sentenció.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2026 18:07:05 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9bfc698f/7cd02d1e.mp3" length="38250855" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>955</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La imagen de Nicolás Maduro y Cilia Flores compareciendo ante una corte federal en Brooklyn marcó un punto de quiebre esperado durante años. Pero mientras el proceso judicial avanza, el verdadero debate se abre en otro frente: cómo se reconstruye Venezuela después del colapso.</p><p>Frente a quienes sostienen que cualquier operación internacional busca “robarle el petróleo al país”, el experto en energía y reconstrucción petrolera José Fernández fue tajante: “Nada más alejado de la realidad”.</p><p>Y recordó que el propio Donald Trump ha sido enfático en un punto clave: “Toda inversión que se haga debe recuperarse”.</p><p>Fernández explicó que Venezuela pasó de producir 3.3 millones de barriles diarios a estar por debajo del millón, con refinerías capaces de procesar 1.3 millones de barriles prácticamente paralizadas. “Los venezolanos ni siquiera tienen gasolina suficiente”, subrayó, describiendo un deterioro marcado por el abandono total de PDVSA.</p><p>Para el especialista, la recuperación económica inmediata no puede darse sin el sector petrolero. “La palanca más importante de corto plazo es el petróleo”, afirmó, pero dejó claro que no será el Estado quien lo rescate, sino la inversión privada en toda la cadena de valor.</p><p>“Para Estados Unidos, Venezuela ha sido históricamente un proveedor seguro y confiable”. Empresas como Chevron, ExxonMobil y ConocoPhillips jugaron un rol clave antes de que el régimen expropiara activos de forma arbitraria.</p><p>“El retorno de esos activos puede ser una oportunidad para que esas compañías vuelvan a trabajar en Venezuela”, explicó.</p><p>El uso político del petróleo fue otro punto crítico. “En Venezuela el petróleo se usó como palanca política, no como palanca de desarrollo”, dijo Fernández, citando el caso de Cuba: “Alrededor de 46 mil millones de dólares fueron entregados a través de esquemas como Petrocaribe”. Un desvío que, según advirtió, hoy acelera el efecto dominó regional.</p><p>Sin estado de derecho, seguridad jurídica, marcos fiscales competitivos y reglas claras para la inversión, la industria petrolera no se recupera.</p><p>“Con la estructura actual del régimen, eso es imposible”, sentenció.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Decirse “presidente” no lo salva… y el dinero para su defensa podría hundirlo aún más</title>
      <itunes:episode>1834</itunes:episode>
      <podcast:episode>1834</podcast:episode>
      <itunes:title>Decirse “presidente” no lo salva… y el dinero para su defensa podría hundirlo aún más</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b19180bf-39b7-4180-85a5-d68e853c79d8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/20ef28df</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La estrategia de Nicolás Maduro en la corte federal de EEUU fue clara: declararse inocente y reafirmarse como presidente. Pero, según el abogado constitucionalista y penalista Nelson Rodríguez Varela, esa afirmación no tiene ningún efecto jurídico real.</p><p>“Eso no cambia absolutamente nada”, explicó el experto. “Las protecciones que existen para dignatarios no se extienden a conducta criminal. Estamos hablando de una conducta que, de probarse, incrementa el nivel de ofensa de forma exponencial”, afirmó.</p><p>De acuerdo con Rodríguez Varela, la suma de los cargos y agravantes podría traducirse en una pena de por vida. “Este tipo de delitos, bajo la legislación federal, pueden conllevar sentencias extremadamente severas, incluso cadena perpetua”.</p><p>El abogado puso el foco en un punto mucho más delicado y potencialmente explosivo: el origen de los fondos para la defensa legal, y aclaró que, tratándose de una persona sancionada, no es un detalle menor.</p><p>La advertencia final es clara: Si Maduro decide ir a juicio y pelear el caso, el gobierno federal podría poner la lupa sobre cada dólar usado para su defensa, abriendo un nuevo frente legal que va más allá del expediente penal principal.</p><p>Pero en la corte, el mensaje es inequívoco: ni proclamarse presidente ni esconderse tras abogados lo libra del escrutinio total del sistema judicial estadounidense.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La estrategia de Nicolás Maduro en la corte federal de EEUU fue clara: declararse inocente y reafirmarse como presidente. Pero, según el abogado constitucionalista y penalista Nelson Rodríguez Varela, esa afirmación no tiene ningún efecto jurídico real.</p><p>“Eso no cambia absolutamente nada”, explicó el experto. “Las protecciones que existen para dignatarios no se extienden a conducta criminal. Estamos hablando de una conducta que, de probarse, incrementa el nivel de ofensa de forma exponencial”, afirmó.</p><p>De acuerdo con Rodríguez Varela, la suma de los cargos y agravantes podría traducirse en una pena de por vida. “Este tipo de delitos, bajo la legislación federal, pueden conllevar sentencias extremadamente severas, incluso cadena perpetua”.</p><p>El abogado puso el foco en un punto mucho más delicado y potencialmente explosivo: el origen de los fondos para la defensa legal, y aclaró que, tratándose de una persona sancionada, no es un detalle menor.</p><p>La advertencia final es clara: Si Maduro decide ir a juicio y pelear el caso, el gobierno federal podría poner la lupa sobre cada dólar usado para su defensa, abriendo un nuevo frente legal que va más allá del expediente penal principal.</p><p>Pero en la corte, el mensaje es inequívoco: ni proclamarse presidente ni esconderse tras abogados lo libra del escrutinio total del sistema judicial estadounidense.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2026 18:06:03 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/20ef28df/0161296e.mp3" length="70489203" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1761</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La estrategia de Nicolás Maduro en la corte federal de EEUU fue clara: declararse inocente y reafirmarse como presidente. Pero, según el abogado constitucionalista y penalista Nelson Rodríguez Varela, esa afirmación no tiene ningún efecto jurídico real.</p><p>“Eso no cambia absolutamente nada”, explicó el experto. “Las protecciones que existen para dignatarios no se extienden a conducta criminal. Estamos hablando de una conducta que, de probarse, incrementa el nivel de ofensa de forma exponencial”, afirmó.</p><p>De acuerdo con Rodríguez Varela, la suma de los cargos y agravantes podría traducirse en una pena de por vida. “Este tipo de delitos, bajo la legislación federal, pueden conllevar sentencias extremadamente severas, incluso cadena perpetua”.</p><p>El abogado puso el foco en un punto mucho más delicado y potencialmente explosivo: el origen de los fondos para la defensa legal, y aclaró que, tratándose de una persona sancionada, no es un detalle menor.</p><p>La advertencia final es clara: Si Maduro decide ir a juicio y pelear el caso, el gobierno federal podría poner la lupa sobre cada dólar usado para su defensa, abriendo un nuevo frente legal que va más allá del expediente penal principal.</p><p>Pero en la corte, el mensaje es inequívoco: ni proclamarse presidente ni esconderse tras abogados lo libra del escrutinio total del sistema judicial estadounidense.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Phil Gunson: “Caracas está excesivamente tranquila” tras la extracción de Maduro y el inicio del proceso judicial en EE.UU.</title>
      <itunes:episode>1833</itunes:episode>
      <podcast:episode>1833</podcast:episode>
      <itunes:title>Phil Gunson: “Caracas está excesivamente tranquila” tras la extracción de Maduro y el inicio del proceso judicial en EE.UU.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">38cdf8d6-7217-4610-9e03-bb40178d7ed7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9df30481</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el investigador Phil Gunson (International Crisis Group), desde Caracas, describió una capital “muy tranquila, silenciosa”, con poca gente en la calle y actividades suspendidas desde los hechos ocurridos en la madrugada del sábado, mientras el país sigue “a la expectativa” por lo que viene. Gunson sostuvo que el giro político más relevante es la posibilidad de un entendimiento entre el gobierno de Donald Trump, actual presidente de Estados Unidos, y Delcy Rodríguez, ahora al frente del Ejecutivo venezolano, aunque advirtió que cualquier acuerdo dependerá del respaldo interno de figuras con control de las fuerzas de seguridad, como Vladimir Padrino López y Diosdado Cabello. También señaló que Washington habría descartado una transición inmediata con la instalación de Edmundo González, al considerar que no existían garantías de estabilidad sin un acuerdo con la Fuerza Armada. Sobre el clima interno, mencionó como señal de fuerza la presencia de colectivos armados en las calles y, en el plano regional, alertó que el mensaje de Trump impacta a toda América Latina y el Caribe. Gunson añadió que una señal concreta de apertura sería la liberación de presos políticos, mientras se esperan definiciones clave en las próximas horas.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el investigador Phil Gunson (International Crisis Group), desde Caracas, describió una capital “muy tranquila, silenciosa”, con poca gente en la calle y actividades suspendidas desde los hechos ocurridos en la madrugada del sábado, mientras el país sigue “a la expectativa” por lo que viene. Gunson sostuvo que el giro político más relevante es la posibilidad de un entendimiento entre el gobierno de Donald Trump, actual presidente de Estados Unidos, y Delcy Rodríguez, ahora al frente del Ejecutivo venezolano, aunque advirtió que cualquier acuerdo dependerá del respaldo interno de figuras con control de las fuerzas de seguridad, como Vladimir Padrino López y Diosdado Cabello. También señaló que Washington habría descartado una transición inmediata con la instalación de Edmundo González, al considerar que no existían garantías de estabilidad sin un acuerdo con la Fuerza Armada. Sobre el clima interno, mencionó como señal de fuerza la presencia de colectivos armados en las calles y, en el plano regional, alertó que el mensaje de Trump impacta a toda América Latina y el Caribe. Gunson añadió que una señal concreta de apertura sería la liberación de presos políticos, mientras se esperan definiciones clave en las próximas horas.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2026 18:04:31 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9df30481/c1a7acfe.mp3" length="23336145" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>582</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el investigador Phil Gunson (International Crisis Group), desde Caracas, describió una capital “muy tranquila, silenciosa”, con poca gente en la calle y actividades suspendidas desde los hechos ocurridos en la madrugada del sábado, mientras el país sigue “a la expectativa” por lo que viene. Gunson sostuvo que el giro político más relevante es la posibilidad de un entendimiento entre el gobierno de Donald Trump, actual presidente de Estados Unidos, y Delcy Rodríguez, ahora al frente del Ejecutivo venezolano, aunque advirtió que cualquier acuerdo dependerá del respaldo interno de figuras con control de las fuerzas de seguridad, como Vladimir Padrino López y Diosdado Cabello. También señaló que Washington habría descartado una transición inmediata con la instalación de Edmundo González, al considerar que no existían garantías de estabilidad sin un acuerdo con la Fuerza Armada. Sobre el clima interno, mencionó como señal de fuerza la presencia de colectivos armados en las calles y, en el plano regional, alertó que el mensaje de Trump impacta a toda América Latina y el Caribe. Gunson añadió que una señal concreta de apertura sería la liberación de presos políticos, mientras se esperan definiciones clave en las próximas horas.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Dr. Erich de la Fuente en Cada Tarde: “Putin no apuesta a una victoria rápida, apuesta al cansancio de Europa”</title>
      <itunes:episode>1832</itunes:episode>
      <podcast:episode>1832</podcast:episode>
      <itunes:title>Dr. Erich de la Fuente en Cada Tarde: “Putin no apuesta a una victoria rápida, apuesta al cansancio de Europa”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5ca527ba-4e89-415c-996a-34947fda736c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/fd490793</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante su participación en el programa Cada Tarde, el politólogo Dr. Erich de la Fuente ofreció un análisis profundo sobre la guerra en Ucrania y el escenario geopolítico global, subrayando que el conflicto debe entenderse menos como una confrontación militar clásica y más como una batalla de resistencia política, económica y social.</p><p><br></p><p>Desde el inicio, De la Fuente fue claro en un punto central: no habrá un enfrentamiento directo entre Estados Unidos y Rusia. “No ocurrió durante la Guerra Fría y no va a ocurrir ahora”, explicó. La lógica de la disuasión nuclear sigue vigente y empuja a las grandes potencias a evitar el choque directo, recurriendo en cambio a guerras indirectas, sanciones, presión económica y apoyo a terceros. En ese marco, Ucrania se convierte en el escenario de un conflicto global sin que se crucen determinadas líneas rojas.</p><p><br></p><p>Uno de los ejes más relevantes de la entrevista fue la imposibilidad actual de una negociación de paz real. Para el Dr. de la Fuente, el problema ya no pasa por concesiones concretas —como que Ucrania garantice que no entrará en la OTAN o incluso la cesión de territorios— sino por una cuestión mucho más profunda: Vladimir Putin no reconoce ni a Volodímir Zelensky como interlocutor legítimo ni la soberanía misma de Ucrania.</p><p><br></p><p>“Si tú no reconoces a la persona con la que estás manejando un acuerdo de paz, no hay acuerdo posible. Es empezar mal desde la base”, señaló. Desde la lógica del Kremlin, pactar en este momento sería asumir una derrota histórica, algo incompatible con la narrativa personal y política de Putin.</p><p><br></p><p>En ese sentido, De la Fuente remarcó el carácter profundamente personalista y simbólico del liderazgo ruso. Putin, marcado por una infancia y adolescencia complejas y por una trayectoria construida en torno al control y el poder, concibe el conflicto como parte de su legado. “Tratar de hacer la paz a través de la guerra es igualmente complejo”, añadió, describiendo una dinámica donde ambas partes creen que prolongar el conflicto mejorará su posición futura, aunque en la práctica solo lo endurece.</p><p><br></p><p>El análisis se trasladó luego a Europa, un actor clave en la ecuación. Según De la Fuente, Putin entiende muy bien cuáles son las debilidades estructurales del continente y por qué el tiempo juega a su favor. El aumento del precio del gas y del petróleo, el cierre de grandes gasoductos —particularmente en el caso alemán— y el impacto directo de estas decisiones en los inviernos europeos han generado un desgaste tangible en la población. “La gente lo siente en la factura, en la calefacción y en el costo de vida”, explicó en Cada Tarde.</p><p><br></p><p>A este cansancio social se suma la presión del sector empresarial europeo, que en muchos países desea volver a una relación de normalidad con Rusia. Las inversiones rusas en energía y bienes raíces, visibles en lugares como la Costa del Sol, la Costa Blanca, Francia y otros puntos del continente, forman parte de una red de intereses económicos construida durante décadas. No se trata de un apoyo explícito a Moscú, sino de una búsqueda constante de estabilidad.</p><p><br></p><p>El politólogo también subrayó el trabajo sostenido de Rusia en el plano ideológico y cultural, promoviendo discursos anti–Unión Europea, de defensa de valores tradicionales, familiares y religiosos. Estas narrativas han encontrado eco en sectores del electorado y en algunos gobiernos europeos, como el de Viktor Orbán en Hungría o el nuevo liderazgo en Eslovaquia, generando fisuras internas dentro del bloque.</p><p><br></p><p>Sin embargo, De la Fuente aclaró que esto no implica que Europa se haya vuelto prorrusa. Lo que existe, dijo, es una opinión pública creciente que sostiene que, aunque Rusia esté equivocada y Ucrania esté sufriendo, la guerra ya no es percibida como el principal problema cotidiano. “Estamos gastando mucho, nos está costando mucho y, a largo plazo, la gente quiere volver a la normalidad”, resumió.</p><p><br></p><p>En ese contexto, la pregunta que más se repite entre los ciudadanos europeos es simple pero poderosa: ¿cuánto tiempo más va a durar esto? Para el Dr. Erich de la Fuente, esa pregunta define el verdadero campo de batalla. Putin no necesita convencer a Europa de que tiene razón; le basta con que Europa se canse.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante su participación en el programa Cada Tarde, el politólogo Dr. Erich de la Fuente ofreció un análisis profundo sobre la guerra en Ucrania y el escenario geopolítico global, subrayando que el conflicto debe entenderse menos como una confrontación militar clásica y más como una batalla de resistencia política, económica y social.</p><p><br></p><p>Desde el inicio, De la Fuente fue claro en un punto central: no habrá un enfrentamiento directo entre Estados Unidos y Rusia. “No ocurrió durante la Guerra Fría y no va a ocurrir ahora”, explicó. La lógica de la disuasión nuclear sigue vigente y empuja a las grandes potencias a evitar el choque directo, recurriendo en cambio a guerras indirectas, sanciones, presión económica y apoyo a terceros. En ese marco, Ucrania se convierte en el escenario de un conflicto global sin que se crucen determinadas líneas rojas.</p><p><br></p><p>Uno de los ejes más relevantes de la entrevista fue la imposibilidad actual de una negociación de paz real. Para el Dr. de la Fuente, el problema ya no pasa por concesiones concretas —como que Ucrania garantice que no entrará en la OTAN o incluso la cesión de territorios— sino por una cuestión mucho más profunda: Vladimir Putin no reconoce ni a Volodímir Zelensky como interlocutor legítimo ni la soberanía misma de Ucrania.</p><p><br></p><p>“Si tú no reconoces a la persona con la que estás manejando un acuerdo de paz, no hay acuerdo posible. Es empezar mal desde la base”, señaló. Desde la lógica del Kremlin, pactar en este momento sería asumir una derrota histórica, algo incompatible con la narrativa personal y política de Putin.</p><p><br></p><p>En ese sentido, De la Fuente remarcó el carácter profundamente personalista y simbólico del liderazgo ruso. Putin, marcado por una infancia y adolescencia complejas y por una trayectoria construida en torno al control y el poder, concibe el conflicto como parte de su legado. “Tratar de hacer la paz a través de la guerra es igualmente complejo”, añadió, describiendo una dinámica donde ambas partes creen que prolongar el conflicto mejorará su posición futura, aunque en la práctica solo lo endurece.</p><p><br></p><p>El análisis se trasladó luego a Europa, un actor clave en la ecuación. Según De la Fuente, Putin entiende muy bien cuáles son las debilidades estructurales del continente y por qué el tiempo juega a su favor. El aumento del precio del gas y del petróleo, el cierre de grandes gasoductos —particularmente en el caso alemán— y el impacto directo de estas decisiones en los inviernos europeos han generado un desgaste tangible en la población. “La gente lo siente en la factura, en la calefacción y en el costo de vida”, explicó en Cada Tarde.</p><p><br></p><p>A este cansancio social se suma la presión del sector empresarial europeo, que en muchos países desea volver a una relación de normalidad con Rusia. Las inversiones rusas en energía y bienes raíces, visibles en lugares como la Costa del Sol, la Costa Blanca, Francia y otros puntos del continente, forman parte de una red de intereses económicos construida durante décadas. No se trata de un apoyo explícito a Moscú, sino de una búsqueda constante de estabilidad.</p><p><br></p><p>El politólogo también subrayó el trabajo sostenido de Rusia en el plano ideológico y cultural, promoviendo discursos anti–Unión Europea, de defensa de valores tradicionales, familiares y religiosos. Estas narrativas han encontrado eco en sectores del electorado y en algunos gobiernos europeos, como el de Viktor Orbán en Hungría o el nuevo liderazgo en Eslovaquia, generando fisuras internas dentro del bloque.</p><p><br></p><p>Sin embargo, De la Fuente aclaró que esto no implica que Europa se haya vuelto prorrusa. Lo que existe, dijo, es una opinión pública creciente que sostiene que, aunque Rusia esté equivocada y Ucrania esté sufriendo, la guerra ya no es percibida como el principal problema cotidiano. “Estamos gastando mucho, nos está costando mucho y, a largo plazo, la gente quiere volver a la normalidad”, resumió.</p><p><br></p><p>En ese contexto, la pregunta que más se repite entre los ciudadanos europeos es simple pero poderosa: ¿cuánto tiempo más va a durar esto? Para el Dr. Erich de la Fuente, esa pregunta define el verdadero campo de batalla. Putin no necesita convencer a Europa de que tiene razón; le basta con que Europa se canse.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 29 Dec 2025 17:04:38 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/fd490793/d834eb46.mp3" length="76554876" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1913</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante su participación en el programa Cada Tarde, el politólogo Dr. Erich de la Fuente ofreció un análisis profundo sobre la guerra en Ucrania y el escenario geopolítico global, subrayando que el conflicto debe entenderse menos como una confrontación militar clásica y más como una batalla de resistencia política, económica y social.</p><p><br></p><p>Desde el inicio, De la Fuente fue claro en un punto central: no habrá un enfrentamiento directo entre Estados Unidos y Rusia. “No ocurrió durante la Guerra Fría y no va a ocurrir ahora”, explicó. La lógica de la disuasión nuclear sigue vigente y empuja a las grandes potencias a evitar el choque directo, recurriendo en cambio a guerras indirectas, sanciones, presión económica y apoyo a terceros. En ese marco, Ucrania se convierte en el escenario de un conflicto global sin que se crucen determinadas líneas rojas.</p><p><br></p><p>Uno de los ejes más relevantes de la entrevista fue la imposibilidad actual de una negociación de paz real. Para el Dr. de la Fuente, el problema ya no pasa por concesiones concretas —como que Ucrania garantice que no entrará en la OTAN o incluso la cesión de territorios— sino por una cuestión mucho más profunda: Vladimir Putin no reconoce ni a Volodímir Zelensky como interlocutor legítimo ni la soberanía misma de Ucrania.</p><p><br></p><p>“Si tú no reconoces a la persona con la que estás manejando un acuerdo de paz, no hay acuerdo posible. Es empezar mal desde la base”, señaló. Desde la lógica del Kremlin, pactar en este momento sería asumir una derrota histórica, algo incompatible con la narrativa personal y política de Putin.</p><p><br></p><p>En ese sentido, De la Fuente remarcó el carácter profundamente personalista y simbólico del liderazgo ruso. Putin, marcado por una infancia y adolescencia complejas y por una trayectoria construida en torno al control y el poder, concibe el conflicto como parte de su legado. “Tratar de hacer la paz a través de la guerra es igualmente complejo”, añadió, describiendo una dinámica donde ambas partes creen que prolongar el conflicto mejorará su posición futura, aunque en la práctica solo lo endurece.</p><p><br></p><p>El análisis se trasladó luego a Europa, un actor clave en la ecuación. Según De la Fuente, Putin entiende muy bien cuáles son las debilidades estructurales del continente y por qué el tiempo juega a su favor. El aumento del precio del gas y del petróleo, el cierre de grandes gasoductos —particularmente en el caso alemán— y el impacto directo de estas decisiones en los inviernos europeos han generado un desgaste tangible en la población. “La gente lo siente en la factura, en la calefacción y en el costo de vida”, explicó en Cada Tarde.</p><p><br></p><p>A este cansancio social se suma la presión del sector empresarial europeo, que en muchos países desea volver a una relación de normalidad con Rusia. Las inversiones rusas en energía y bienes raíces, visibles en lugares como la Costa del Sol, la Costa Blanca, Francia y otros puntos del continente, forman parte de una red de intereses económicos construida durante décadas. No se trata de un apoyo explícito a Moscú, sino de una búsqueda constante de estabilidad.</p><p><br></p><p>El politólogo también subrayó el trabajo sostenido de Rusia en el plano ideológico y cultural, promoviendo discursos anti–Unión Europea, de defensa de valores tradicionales, familiares y religiosos. Estas narrativas han encontrado eco en sectores del electorado y en algunos gobiernos europeos, como el de Viktor Orbán en Hungría o el nuevo liderazgo en Eslovaquia, generando fisuras internas dentro del bloque.</p><p><br></p><p>Sin embargo, De la Fuente aclaró que esto no implica que Europa se haya vuelto prorrusa. Lo que existe, dijo, es una opinión pública creciente que sostiene que, aunque Rusia esté equivocada y Ucrania esté sufriendo, la guerra ya no es percibida como el principal problema cotidiano. “Estamos gastando mucho, nos está costando mucho y, a largo plazo, la gente quiere volver a la normalidad”, resumió.</p><p><br></p><p>En ese contexto, la pregunta que más se repite entre los ciudadanos europeos es simple pero poderosa: ¿cuánto tiempo más va a durar esto? Para el Dr. Erich de la Fuente, esa pregunta define el verdadero campo de batalla. Putin no necesita convencer a Europa de que tiene razón; le basta con que Europa se canse.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Les dicen que si Estados Unidos entra a Venezuela, ellos van a ser los primeros en morir”:  esposa del gendarme argentino</title>
      <itunes:episode>1831</itunes:episode>
      <podcast:episode>1831</podcast:episode>
      <itunes:title>“Les dicen que si Estados Unidos entra a Venezuela, ellos van a ser los primeros en morir”:  esposa del gendarme argentino</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">edac7a6a-ebb5-4d98-b91b-a62203e3be52</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2c957123</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong>Miami</strong>.- Durante la conversación con Carlos Acosta para <strong>Actualidad Radio</strong>, Gómez denunció que su esposo se encuentra recluido en la cárcel de El Rodeo I, a las afueras de Caracas, donde —según información recibida por terceros— los extranjeros detenidos de forma ilegal estarían siendo sometidos a tortura psicológica, amenazas de muerte y condiciones inhumanas de reclusión.</p><p>“Nahuel es una ficha de cambio. A estas alturas no hay ninguna duda. Mi esposo no está preso por un delito, está secuestrado por el conflicto político y diplomático entre el régimen de Maduro y el gobierno argentino”, afirmó Gómez.</p><p><strong>Sin proceso, sin abogados, sin contacto</strong></p><p>La esposa del gendarme fue enfática al señalar que Nahuel Gallo se encuentra en desaparición forzada, una figura tipificada como crimen de lesa humanidad en el derecho internacional. En más de un año de detención arbitraria, no ha sido presentado ante la Fiscalía, no tiene expediente judicial, no se le ha permitido acceso a abogados ni contacto alguno con su familia.</p><p>“Hoy son 379 días sin una llamada, sin una prueba de vida directa, sin saber cómo está. No le han respetado absolutamente ningún derecho”, denunció.</p><p><strong>Amenazas y tortura psicológica</strong></p><p>Gómez relató que, gracias a testimonios de personas solidarias y de otros detenidos liberados, ha podido conocer que los presos extranjeros estarían siendo intimidados sistemáticamente por custodios del penal.</p><p>“Les dicen que si Estados Unidos entra a Venezuela, ellos van a ser los primeros en morir. Que los derechos humanos no existen para ellos. Eso es tortura psicológica”, explicó.</p><p>También denunció las condiciones degradantes en las que se encuentran los reclusos: celdas donde comen, se bañan y hacen sus necesidades, sin acceso a artículos de higiene personal, lo que —según afirmó— busca quebrarlos moralmente.</p><p><strong>Un viaje familiar convertido en secuestro</strong></p><p>Nahuel Gallo fue detenido el 8 de diciembre de 2024, cuando viajó a Venezuela con el único propósito de buscar a su esposa y a su hijo de dos años, tras una visita familiar previa. Según Gómez, el régimen lo acusa sin pruebas de ser “espía” o “mercenario”, una versión que califica como absurda.</p><p>“Entró por un paso regular, mostró su pasaporte, tenía permiso de viaje. ¿Qué espía toca la puerta para entrar a un país?”, cuestionó.</p><p><strong>Promesas incumplidas y silencio oficial</strong></p><p>María Alexandra Gómez aseguró que se reunió en cuatro oportunidades con el fiscal general del régimen, Tarek William Saab, quien le prometió que la detención había sido “un error” y que su esposo sería liberado. Hasta hoy, esas promesas no se han cumplido.</p><p>“No hubo llamadas, no hubo liberación, no hubo respuestas. Solo silencio”, lamentó.</p><p><strong>ESCUCHÉ LA ENTREVISTA COMPLETA AQUÍ: </strong></p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong>Miami</strong>.- Durante la conversación con Carlos Acosta para <strong>Actualidad Radio</strong>, Gómez denunció que su esposo se encuentra recluido en la cárcel de El Rodeo I, a las afueras de Caracas, donde —según información recibida por terceros— los extranjeros detenidos de forma ilegal estarían siendo sometidos a tortura psicológica, amenazas de muerte y condiciones inhumanas de reclusión.</p><p>“Nahuel es una ficha de cambio. A estas alturas no hay ninguna duda. Mi esposo no está preso por un delito, está secuestrado por el conflicto político y diplomático entre el régimen de Maduro y el gobierno argentino”, afirmó Gómez.</p><p><strong>Sin proceso, sin abogados, sin contacto</strong></p><p>La esposa del gendarme fue enfática al señalar que Nahuel Gallo se encuentra en desaparición forzada, una figura tipificada como crimen de lesa humanidad en el derecho internacional. En más de un año de detención arbitraria, no ha sido presentado ante la Fiscalía, no tiene expediente judicial, no se le ha permitido acceso a abogados ni contacto alguno con su familia.</p><p>“Hoy son 379 días sin una llamada, sin una prueba de vida directa, sin saber cómo está. No le han respetado absolutamente ningún derecho”, denunció.</p><p><strong>Amenazas y tortura psicológica</strong></p><p>Gómez relató que, gracias a testimonios de personas solidarias y de otros detenidos liberados, ha podido conocer que los presos extranjeros estarían siendo intimidados sistemáticamente por custodios del penal.</p><p>“Les dicen que si Estados Unidos entra a Venezuela, ellos van a ser los primeros en morir. Que los derechos humanos no existen para ellos. Eso es tortura psicológica”, explicó.</p><p>También denunció las condiciones degradantes en las que se encuentran los reclusos: celdas donde comen, se bañan y hacen sus necesidades, sin acceso a artículos de higiene personal, lo que —según afirmó— busca quebrarlos moralmente.</p><p><strong>Un viaje familiar convertido en secuestro</strong></p><p>Nahuel Gallo fue detenido el 8 de diciembre de 2024, cuando viajó a Venezuela con el único propósito de buscar a su esposa y a su hijo de dos años, tras una visita familiar previa. Según Gómez, el régimen lo acusa sin pruebas de ser “espía” o “mercenario”, una versión que califica como absurda.</p><p>“Entró por un paso regular, mostró su pasaporte, tenía permiso de viaje. ¿Qué espía toca la puerta para entrar a un país?”, cuestionó.</p><p><strong>Promesas incumplidas y silencio oficial</strong></p><p>María Alexandra Gómez aseguró que se reunió en cuatro oportunidades con el fiscal general del régimen, Tarek William Saab, quien le prometió que la detención había sido “un error” y que su esposo sería liberado. Hasta hoy, esas promesas no se han cumplido.</p><p>“No hubo llamadas, no hubo liberación, no hubo respuestas. Solo silencio”, lamentó.</p><p><strong>ESCUCHÉ LA ENTREVISTA COMPLETA AQUÍ: </strong></p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 23 Dec 2025 11:00:33 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2c957123/f9539974.mp3" length="38518531" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>962</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong>Miami</strong>.- Durante la conversación con Carlos Acosta para <strong>Actualidad Radio</strong>, Gómez denunció que su esposo se encuentra recluido en la cárcel de El Rodeo I, a las afueras de Caracas, donde —según información recibida por terceros— los extranjeros detenidos de forma ilegal estarían siendo sometidos a tortura psicológica, amenazas de muerte y condiciones inhumanas de reclusión.</p><p>“Nahuel es una ficha de cambio. A estas alturas no hay ninguna duda. Mi esposo no está preso por un delito, está secuestrado por el conflicto político y diplomático entre el régimen de Maduro y el gobierno argentino”, afirmó Gómez.</p><p><strong>Sin proceso, sin abogados, sin contacto</strong></p><p>La esposa del gendarme fue enfática al señalar que Nahuel Gallo se encuentra en desaparición forzada, una figura tipificada como crimen de lesa humanidad en el derecho internacional. En más de un año de detención arbitraria, no ha sido presentado ante la Fiscalía, no tiene expediente judicial, no se le ha permitido acceso a abogados ni contacto alguno con su familia.</p><p>“Hoy son 379 días sin una llamada, sin una prueba de vida directa, sin saber cómo está. No le han respetado absolutamente ningún derecho”, denunció.</p><p><strong>Amenazas y tortura psicológica</strong></p><p>Gómez relató que, gracias a testimonios de personas solidarias y de otros detenidos liberados, ha podido conocer que los presos extranjeros estarían siendo intimidados sistemáticamente por custodios del penal.</p><p>“Les dicen que si Estados Unidos entra a Venezuela, ellos van a ser los primeros en morir. Que los derechos humanos no existen para ellos. Eso es tortura psicológica”, explicó.</p><p>También denunció las condiciones degradantes en las que se encuentran los reclusos: celdas donde comen, se bañan y hacen sus necesidades, sin acceso a artículos de higiene personal, lo que —según afirmó— busca quebrarlos moralmente.</p><p><strong>Un viaje familiar convertido en secuestro</strong></p><p>Nahuel Gallo fue detenido el 8 de diciembre de 2024, cuando viajó a Venezuela con el único propósito de buscar a su esposa y a su hijo de dos años, tras una visita familiar previa. Según Gómez, el régimen lo acusa sin pruebas de ser “espía” o “mercenario”, una versión que califica como absurda.</p><p>“Entró por un paso regular, mostró su pasaporte, tenía permiso de viaje. ¿Qué espía toca la puerta para entrar a un país?”, cuestionó.</p><p><strong>Promesas incumplidas y silencio oficial</strong></p><p>María Alexandra Gómez aseguró que se reunió en cuatro oportunidades con el fiscal general del régimen, Tarek William Saab, quien le prometió que la detención había sido “un error” y que su esposo sería liberado. Hasta hoy, esas promesas no se han cumplido.</p><p>“No hubo llamadas, no hubo liberación, no hubo respuestas. Solo silencio”, lamentó.</p><p><strong>ESCUCHÉ LA ENTREVISTA COMPLETA AQUÍ: </strong></p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EE.UU. asfixia las finanzas del régimen de Maduro con la incautación de buques petroleros, asegura Antonio de la Cruz</title>
      <itunes:episode>1830</itunes:episode>
      <podcast:episode>1830</podcast:episode>
      <itunes:title>EE.UU. asfixia las finanzas del régimen de Maduro con la incautación de buques petroleros, asegura Antonio de la Cruz</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">799eeeeb-ccd7-4c0f-9a09-5691cbb61f75</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b7a80fed</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong>MIAMI</strong>.- En conversación con  Sasha Escalante, el analista venezolano Antonio De la Cruz explicó que la administración del presidente Donald Trump ha intensificado la persecución e incautación de buques sancionados que transportan crudo venezolano, lo que estaría bloqueando entre 1.400 y 1.500 millones de dólares mensuales al régimen.</p>“Sin dinero, el régimen se debilita. No tiene caja para financiar la represión, el terrorismo de Estado ni la corrupción”, afirmó De La Cruz. <p><strong>Buques fantasma, China y Cuba</strong></p><p>Según De la Cruz, a través de estos buques se envían alrededor de 500 mil barriles diarios de crudo, principalmente hacia refinerías privadas en China, lo que representa unos 12.000 millones de dólares al año. Parte de ese petróleo —detalló— también termina en Cuba, como parte del esquema de cooperación entre ambas cúpulas de poder.</p><p>El analista destacó el caso del buque Skipper, incautado el pasado 11 de diciembre, al que calificó como una pieza clave en la conexión entre el régimen de Maduro, el gobierno cubano y los envíos ilegales hacia China. También mencionó el Century, un buque de gran capacidad (VLCC) de propiedad china, registrado en Panamá con identidad falsa, que fue confiscado este fin de semana, pese a no ser estadounidense.</p><p>“La carga es la que está sancionada. No se puede hacer negocio con PDVSA, y ese fue el mensaje claro”, explicó el también presidente de Interamerican Trends. </p><p><strong>Señal directa a las refinerías chinas</strong></p><p>Para De la Cruz, estas acciones envían una advertencia directa a las refinerías privadas chinas que compran crudo venezolano a bajo costo en el mercado negro: tampoco podrán utilizar ese petróleo sin consecuencias legales.</p><p>Asimismo, reveló que el más reciente buque perseguido, estaría vinculado a Irán y a fuerzas militares iraníes, lo que confirma —dijo— la complejidad y gravedad de la red internacional que sostiene al régimen venezolano.</p><p><strong>Presión militar sin guerra abierta</strong></p><p>El presidente de Interamerican Trends aclaró que Estados Unidos no busca una guerra directa con Venezuela, pero sí mantiene todos los elementos militares listos en el Caribe para aumentar la presión. </p><p>Mencionó la presencia del portaaviones USS Gerald R. Ford cerca de la Isla de Aves, equipado con tecnología de última generación para inteligencia electrónica y monitoreo de movimientos de las Fuerzas Armadas venezolanas.</p><p>“Maduro sabe que no puede dar una excusa para una intervención directa. Por eso todo lo que dice de escoltar buques es mentira: llegan hasta aguas territoriales y de ahí el buque queda solo”, sostuvo el analista.</p><p>A la pregunta de Sasha Escalante sobre cuánto tiempo podría resistir el régimen venezolano, De la Cruz insistió en que el factor clave no es cuánto tiempo aguanta Maduro, sino cuánto tiempo aguanta el presidente Trump ante lo que calificó como intentos del régimen de burlarse de Estados Unidos.</p><p>Recordó recientes declaraciones del secretario de Estado Marco Rubio, quien advirtió que Maduro no podrá engañar a la actual administración como —según dijo— lo hizo en el pasado.</p><p>“Si Trump decide que se acabaron las opciones de presión máxima, un ataque quirúrgico podría ocurrir. Eso sí le tiene miedo el régimen”, afirmó, aclarando que una operación de ese tipo no duraría más de 24 a 48 horas, aunque tendría un alto costo político.</p><p>Finalmente, De la Cruz fue contundente al afirmar que los recursos obtenidos por estas operaciones ilegales no benefician al pueblo venezolano.</p><p>“Si ese petróleo fuera de los venezolanos, veríamos bienestar, servicios públicos funcionando, salud operativa. Pero no es así. Ese dinero es del cartel que se sostiene en el poder con corrupción, represión y terrorismo de Estado”, concluyó.</p><p><strong>ESCUCHE LA ENTREVISTA COMPLETA AQUÍ: </strong></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong>MIAMI</strong>.- En conversación con  Sasha Escalante, el analista venezolano Antonio De la Cruz explicó que la administración del presidente Donald Trump ha intensificado la persecución e incautación de buques sancionados que transportan crudo venezolano, lo que estaría bloqueando entre 1.400 y 1.500 millones de dólares mensuales al régimen.</p>“Sin dinero, el régimen se debilita. No tiene caja para financiar la represión, el terrorismo de Estado ni la corrupción”, afirmó De La Cruz. <p><strong>Buques fantasma, China y Cuba</strong></p><p>Según De la Cruz, a través de estos buques se envían alrededor de 500 mil barriles diarios de crudo, principalmente hacia refinerías privadas en China, lo que representa unos 12.000 millones de dólares al año. Parte de ese petróleo —detalló— también termina en Cuba, como parte del esquema de cooperación entre ambas cúpulas de poder.</p><p>El analista destacó el caso del buque Skipper, incautado el pasado 11 de diciembre, al que calificó como una pieza clave en la conexión entre el régimen de Maduro, el gobierno cubano y los envíos ilegales hacia China. También mencionó el Century, un buque de gran capacidad (VLCC) de propiedad china, registrado en Panamá con identidad falsa, que fue confiscado este fin de semana, pese a no ser estadounidense.</p><p>“La carga es la que está sancionada. No se puede hacer negocio con PDVSA, y ese fue el mensaje claro”, explicó el también presidente de Interamerican Trends. </p><p><strong>Señal directa a las refinerías chinas</strong></p><p>Para De la Cruz, estas acciones envían una advertencia directa a las refinerías privadas chinas que compran crudo venezolano a bajo costo en el mercado negro: tampoco podrán utilizar ese petróleo sin consecuencias legales.</p><p>Asimismo, reveló que el más reciente buque perseguido, estaría vinculado a Irán y a fuerzas militares iraníes, lo que confirma —dijo— la complejidad y gravedad de la red internacional que sostiene al régimen venezolano.</p><p><strong>Presión militar sin guerra abierta</strong></p><p>El presidente de Interamerican Trends aclaró que Estados Unidos no busca una guerra directa con Venezuela, pero sí mantiene todos los elementos militares listos en el Caribe para aumentar la presión. </p><p>Mencionó la presencia del portaaviones USS Gerald R. Ford cerca de la Isla de Aves, equipado con tecnología de última generación para inteligencia electrónica y monitoreo de movimientos de las Fuerzas Armadas venezolanas.</p><p>“Maduro sabe que no puede dar una excusa para una intervención directa. Por eso todo lo que dice de escoltar buques es mentira: llegan hasta aguas territoriales y de ahí el buque queda solo”, sostuvo el analista.</p><p>A la pregunta de Sasha Escalante sobre cuánto tiempo podría resistir el régimen venezolano, De la Cruz insistió en que el factor clave no es cuánto tiempo aguanta Maduro, sino cuánto tiempo aguanta el presidente Trump ante lo que calificó como intentos del régimen de burlarse de Estados Unidos.</p><p>Recordó recientes declaraciones del secretario de Estado Marco Rubio, quien advirtió que Maduro no podrá engañar a la actual administración como —según dijo— lo hizo en el pasado.</p><p>“Si Trump decide que se acabaron las opciones de presión máxima, un ataque quirúrgico podría ocurrir. Eso sí le tiene miedo el régimen”, afirmó, aclarando que una operación de ese tipo no duraría más de 24 a 48 horas, aunque tendría un alto costo político.</p><p>Finalmente, De la Cruz fue contundente al afirmar que los recursos obtenidos por estas operaciones ilegales no benefician al pueblo venezolano.</p><p>“Si ese petróleo fuera de los venezolanos, veríamos bienestar, servicios públicos funcionando, salud operativa. Pero no es así. Ese dinero es del cartel que se sostiene en el poder con corrupción, represión y terrorismo de Estado”, concluyó.</p><p><strong>ESCUCHE LA ENTREVISTA COMPLETA AQUÍ: </strong></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 23 Dec 2025 10:59:34 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b7a80fed/b9fecf5d.mp3" length="50458447" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1260</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong>MIAMI</strong>.- En conversación con  Sasha Escalante, el analista venezolano Antonio De la Cruz explicó que la administración del presidente Donald Trump ha intensificado la persecución e incautación de buques sancionados que transportan crudo venezolano, lo que estaría bloqueando entre 1.400 y 1.500 millones de dólares mensuales al régimen.</p>“Sin dinero, el régimen se debilita. No tiene caja para financiar la represión, el terrorismo de Estado ni la corrupción”, afirmó De La Cruz. <p><strong>Buques fantasma, China y Cuba</strong></p><p>Según De la Cruz, a través de estos buques se envían alrededor de 500 mil barriles diarios de crudo, principalmente hacia refinerías privadas en China, lo que representa unos 12.000 millones de dólares al año. Parte de ese petróleo —detalló— también termina en Cuba, como parte del esquema de cooperación entre ambas cúpulas de poder.</p><p>El analista destacó el caso del buque Skipper, incautado el pasado 11 de diciembre, al que calificó como una pieza clave en la conexión entre el régimen de Maduro, el gobierno cubano y los envíos ilegales hacia China. También mencionó el Century, un buque de gran capacidad (VLCC) de propiedad china, registrado en Panamá con identidad falsa, que fue confiscado este fin de semana, pese a no ser estadounidense.</p><p>“La carga es la que está sancionada. No se puede hacer negocio con PDVSA, y ese fue el mensaje claro”, explicó el también presidente de Interamerican Trends. </p><p><strong>Señal directa a las refinerías chinas</strong></p><p>Para De la Cruz, estas acciones envían una advertencia directa a las refinerías privadas chinas que compran crudo venezolano a bajo costo en el mercado negro: tampoco podrán utilizar ese petróleo sin consecuencias legales.</p><p>Asimismo, reveló que el más reciente buque perseguido, estaría vinculado a Irán y a fuerzas militares iraníes, lo que confirma —dijo— la complejidad y gravedad de la red internacional que sostiene al régimen venezolano.</p><p><strong>Presión militar sin guerra abierta</strong></p><p>El presidente de Interamerican Trends aclaró que Estados Unidos no busca una guerra directa con Venezuela, pero sí mantiene todos los elementos militares listos en el Caribe para aumentar la presión. </p><p>Mencionó la presencia del portaaviones USS Gerald R. Ford cerca de la Isla de Aves, equipado con tecnología de última generación para inteligencia electrónica y monitoreo de movimientos de las Fuerzas Armadas venezolanas.</p><p>“Maduro sabe que no puede dar una excusa para una intervención directa. Por eso todo lo que dice de escoltar buques es mentira: llegan hasta aguas territoriales y de ahí el buque queda solo”, sostuvo el analista.</p><p>A la pregunta de Sasha Escalante sobre cuánto tiempo podría resistir el régimen venezolano, De la Cruz insistió en que el factor clave no es cuánto tiempo aguanta Maduro, sino cuánto tiempo aguanta el presidente Trump ante lo que calificó como intentos del régimen de burlarse de Estados Unidos.</p><p>Recordó recientes declaraciones del secretario de Estado Marco Rubio, quien advirtió que Maduro no podrá engañar a la actual administración como —según dijo— lo hizo en el pasado.</p><p>“Si Trump decide que se acabaron las opciones de presión máxima, un ataque quirúrgico podría ocurrir. Eso sí le tiene miedo el régimen”, afirmó, aclarando que una operación de ese tipo no duraría más de 24 a 48 horas, aunque tendría un alto costo político.</p><p>Finalmente, De la Cruz fue contundente al afirmar que los recursos obtenidos por estas operaciones ilegales no benefician al pueblo venezolano.</p><p>“Si ese petróleo fuera de los venezolanos, veríamos bienestar, servicios públicos funcionando, salud operativa. Pero no es así. Ese dinero es del cartel que se sostiene en el poder con corrupción, represión y terrorismo de Estado”, concluyó.</p><p><strong>ESCUCHE LA ENTREVISTA COMPLETA AQUÍ: </strong></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Estos son los desafíos de la reclasificación de la marihuana</title>
      <itunes:episode>1829</itunes:episode>
      <podcast:episode>1829</podcast:episode>
      <itunes:title>Estos son los desafíos de la reclasificación de la marihuana</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">68eecea4-c453-489d-9468-d8dd3fcb2a64</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/341b0b24</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El Dr. Alfredo Hernández, psicoterapeuta, experto en salud mental y adicciones, miembro de la Behavioral Health Advisory Board de la Comisión del Condado y director del centro Improving Lives, analizó los recientes cambios en la clasificación de la marihuana y advirtió sobre los riesgos de interpretar esta decisión como una validación plena de su uso medicinal.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, el especialista explicó que la reclasificación de la marihuana era un proceso esperado desde hace años, debido a que su ubicación previa en la categoría Schedule 1 no reflejaba adecuadamente los avances en la comprensión científica de la sustancia.</p><p><br></p><p>“Durante décadas se colocó la marihuana al mismo nivel que drogas como el LSD o la heroína, sustancias con un alto potencial adictivo y sin beneficios médicos reconocidos. Desde el punto de vista médico y legal, esa clasificación no era precisa”, explicó Hernández.</p><p><br></p><p>Sin embargo, aclaró que el cambio de categoría no implica legalización total ni ausencia de consecuencias, sino una descriminalización parcial que la ubica junto a otros medicamentos controlados, como la ketamina o los esteroides, los cuales también tienen potencial de abuso y dependencia.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>THC y CBD: una distinción clave<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El Dr. Hernández subrayó la importancia de diferenciar los componentes de la planta de cannabis. “La marihuana contiene decenas de canabinoides, pero los dos principales son el THC, que es el componente psicoactivo, y el CBD, al que se le atribuyen la mayoría de los posibles beneficios terapéuticos”, indicó.</p><p><br></p><p>Según explicó, mientras el THC es responsable de los efectos eufóricos que buscan muchos consumidores recreativos, el CBD ha mostrado potencial en el tratamiento de ciertas condiciones médicas. No obstante, advirtió que esta diferencia no siempre se comunica claramente al público, lo que genera confusión y consumo indiscriminado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Falta de dosificación y estudios clínicos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los principales señalamientos del especialista fue la ausencia de una dosificación terapéutica estandarizada para la marihuana medicinal. A diferencia de los medicamentos tradicionales, el cannabis no cuenta con indicaciones precisas sobre cantidades seguras o límites diarios.</p><p><br></p><p>“Cuando una persona toma aspirina, el envase indica cuántas pastillas se pueden ingerir en 24 horas. Con la marihuana no existe esa guía. No se especifica cuántos cigarrillos se pueden fumar al día o cada cuántas horas se puede consumir un comestible. Eso es un problema serio”, afirmó.</p><p><br></p><p>Hernández explicó que esta falta de regulación se debe, en gran parte, a que durante años las universidades y centros de investigación no pudieron acceder legalmente al cannabis para realizar estudios clínicos rigurosos. Como consecuencia, el uso medicinal se expandió sin una base científica sólida.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Riesgos de dependencia y efectos en la juventud<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El psicoterapeuta también alertó sobre la percepción errónea de que la marihuana es completamente segura. “Aunque no tenga el mismo nivel de dependencia que otras drogas, la marihuana sí crea dependencia, y eso es algo que no se puede minimizar, especialmente cuando hablamos de adolescentes y adultos jóvenes”, señaló.</p><p><br></p><p>Asimismo, cuestionó el sistema de otorgamiento de tarjetas de marihuana medicinal, indicando que un alto porcentaje de los beneficiarios no presentan condiciones médicas debidamente diagnosticadas. “En muchos casos basta con declarar ciertos síntomas para obtener una tarjeta. Eso trivializa el concepto de uso médico”, sostuvo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Llamado a la cautela y a la educación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El Dr. Hernández concluyó que la reclasificación debe verse como una oportunidad para regular mejor, investigar más y educar con mayor responsabilidad, no como una aprobación automática del consumo.</p><p><br></p><p>“El mensaje a la población debe ser claro: que algo cambie de categoría no lo convierte en inofensivo. Mientras no tengamos estudios clínicos concluyentes, dosificación clara y controles adecuados, el riesgo sigue ahí, sobre todo para nuestra juventud”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El Dr. Alfredo Hernández, psicoterapeuta, experto en salud mental y adicciones, miembro de la Behavioral Health Advisory Board de la Comisión del Condado y director del centro Improving Lives, analizó los recientes cambios en la clasificación de la marihuana y advirtió sobre los riesgos de interpretar esta decisión como una validación plena de su uso medicinal.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, el especialista explicó que la reclasificación de la marihuana era un proceso esperado desde hace años, debido a que su ubicación previa en la categoría Schedule 1 no reflejaba adecuadamente los avances en la comprensión científica de la sustancia.</p><p><br></p><p>“Durante décadas se colocó la marihuana al mismo nivel que drogas como el LSD o la heroína, sustancias con un alto potencial adictivo y sin beneficios médicos reconocidos. Desde el punto de vista médico y legal, esa clasificación no era precisa”, explicó Hernández.</p><p><br></p><p>Sin embargo, aclaró que el cambio de categoría no implica legalización total ni ausencia de consecuencias, sino una descriminalización parcial que la ubica junto a otros medicamentos controlados, como la ketamina o los esteroides, los cuales también tienen potencial de abuso y dependencia.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>THC y CBD: una distinción clave<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El Dr. Hernández subrayó la importancia de diferenciar los componentes de la planta de cannabis. “La marihuana contiene decenas de canabinoides, pero los dos principales son el THC, que es el componente psicoactivo, y el CBD, al que se le atribuyen la mayoría de los posibles beneficios terapéuticos”, indicó.</p><p><br></p><p>Según explicó, mientras el THC es responsable de los efectos eufóricos que buscan muchos consumidores recreativos, el CBD ha mostrado potencial en el tratamiento de ciertas condiciones médicas. No obstante, advirtió que esta diferencia no siempre se comunica claramente al público, lo que genera confusión y consumo indiscriminado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Falta de dosificación y estudios clínicos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los principales señalamientos del especialista fue la ausencia de una dosificación terapéutica estandarizada para la marihuana medicinal. A diferencia de los medicamentos tradicionales, el cannabis no cuenta con indicaciones precisas sobre cantidades seguras o límites diarios.</p><p><br></p><p>“Cuando una persona toma aspirina, el envase indica cuántas pastillas se pueden ingerir en 24 horas. Con la marihuana no existe esa guía. No se especifica cuántos cigarrillos se pueden fumar al día o cada cuántas horas se puede consumir un comestible. Eso es un problema serio”, afirmó.</p><p><br></p><p>Hernández explicó que esta falta de regulación se debe, en gran parte, a que durante años las universidades y centros de investigación no pudieron acceder legalmente al cannabis para realizar estudios clínicos rigurosos. Como consecuencia, el uso medicinal se expandió sin una base científica sólida.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Riesgos de dependencia y efectos en la juventud<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El psicoterapeuta también alertó sobre la percepción errónea de que la marihuana es completamente segura. “Aunque no tenga el mismo nivel de dependencia que otras drogas, la marihuana sí crea dependencia, y eso es algo que no se puede minimizar, especialmente cuando hablamos de adolescentes y adultos jóvenes”, señaló.</p><p><br></p><p>Asimismo, cuestionó el sistema de otorgamiento de tarjetas de marihuana medicinal, indicando que un alto porcentaje de los beneficiarios no presentan condiciones médicas debidamente diagnosticadas. “En muchos casos basta con declarar ciertos síntomas para obtener una tarjeta. Eso trivializa el concepto de uso médico”, sostuvo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Llamado a la cautela y a la educación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El Dr. Hernández concluyó que la reclasificación debe verse como una oportunidad para regular mejor, investigar más y educar con mayor responsabilidad, no como una aprobación automática del consumo.</p><p><br></p><p>“El mensaje a la población debe ser claro: que algo cambie de categoría no lo convierte en inofensivo. Mientras no tengamos estudios clínicos concluyentes, dosificación clara y controles adecuados, el riesgo sigue ahí, sobre todo para nuestra juventud”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 19 Dec 2025 16:41:28 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/341b0b24/cbf3b7cb.mp3" length="55004737" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1374</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El Dr. Alfredo Hernández, psicoterapeuta, experto en salud mental y adicciones, miembro de la Behavioral Health Advisory Board de la Comisión del Condado y director del centro Improving Lives, analizó los recientes cambios en la clasificación de la marihuana y advirtió sobre los riesgos de interpretar esta decisión como una validación plena de su uso medicinal.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, el especialista explicó que la reclasificación de la marihuana era un proceso esperado desde hace años, debido a que su ubicación previa en la categoría Schedule 1 no reflejaba adecuadamente los avances en la comprensión científica de la sustancia.</p><p><br></p><p>“Durante décadas se colocó la marihuana al mismo nivel que drogas como el LSD o la heroína, sustancias con un alto potencial adictivo y sin beneficios médicos reconocidos. Desde el punto de vista médico y legal, esa clasificación no era precisa”, explicó Hernández.</p><p><br></p><p>Sin embargo, aclaró que el cambio de categoría no implica legalización total ni ausencia de consecuencias, sino una descriminalización parcial que la ubica junto a otros medicamentos controlados, como la ketamina o los esteroides, los cuales también tienen potencial de abuso y dependencia.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>THC y CBD: una distinción clave<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El Dr. Hernández subrayó la importancia de diferenciar los componentes de la planta de cannabis. “La marihuana contiene decenas de canabinoides, pero los dos principales son el THC, que es el componente psicoactivo, y el CBD, al que se le atribuyen la mayoría de los posibles beneficios terapéuticos”, indicó.</p><p><br></p><p>Según explicó, mientras el THC es responsable de los efectos eufóricos que buscan muchos consumidores recreativos, el CBD ha mostrado potencial en el tratamiento de ciertas condiciones médicas. No obstante, advirtió que esta diferencia no siempre se comunica claramente al público, lo que genera confusión y consumo indiscriminado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Falta de dosificación y estudios clínicos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los principales señalamientos del especialista fue la ausencia de una dosificación terapéutica estandarizada para la marihuana medicinal. A diferencia de los medicamentos tradicionales, el cannabis no cuenta con indicaciones precisas sobre cantidades seguras o límites diarios.</p><p><br></p><p>“Cuando una persona toma aspirina, el envase indica cuántas pastillas se pueden ingerir en 24 horas. Con la marihuana no existe esa guía. No se especifica cuántos cigarrillos se pueden fumar al día o cada cuántas horas se puede consumir un comestible. Eso es un problema serio”, afirmó.</p><p><br></p><p>Hernández explicó que esta falta de regulación se debe, en gran parte, a que durante años las universidades y centros de investigación no pudieron acceder legalmente al cannabis para realizar estudios clínicos rigurosos. Como consecuencia, el uso medicinal se expandió sin una base científica sólida.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Riesgos de dependencia y efectos en la juventud<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El psicoterapeuta también alertó sobre la percepción errónea de que la marihuana es completamente segura. “Aunque no tenga el mismo nivel de dependencia que otras drogas, la marihuana sí crea dependencia, y eso es algo que no se puede minimizar, especialmente cuando hablamos de adolescentes y adultos jóvenes”, señaló.</p><p><br></p><p>Asimismo, cuestionó el sistema de otorgamiento de tarjetas de marihuana medicinal, indicando que un alto porcentaje de los beneficiarios no presentan condiciones médicas debidamente diagnosticadas. “En muchos casos basta con declarar ciertos síntomas para obtener una tarjeta. Eso trivializa el concepto de uso médico”, sostuvo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Llamado a la cautela y a la educación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El Dr. Hernández concluyó que la reclasificación debe verse como una oportunidad para regular mejor, investigar más y educar con mayor responsabilidad, no como una aprobación automática del consumo.</p><p><br></p><p>“El mensaje a la población debe ser claro: que algo cambie de categoría no lo convierte en inofensivo. Mientras no tengamos estudios clínicos concluyentes, dosificación clara y controles adecuados, el riesgo sigue ahí, sobre todo para nuestra juventud”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Venezuela al borde del abismo petrolero</title>
      <itunes:episode>1828</itunes:episode>
      <podcast:episode>1828</podcast:episode>
      <itunes:title>Venezuela al borde del abismo petrolero</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">51516e75-0152-45f1-b6d8-79b9b5847385</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/78ffd022</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Juan Fernández, experto en hidrocarburos e integrante fundador de Gente del Petróleo, aseguró que la industria petrolera venezolana se encuentra en una situación extremadamente frágil y sin capacidad operativa para resistir durante meses las restricciones actuales al comercio de crudo, debido a la falta de almacenamiento, refinación y control operativo.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Fernández explicó que uno de los principales problemas para evaluar el impacto real de las sanciones es la ausencia de información confiable sobre el estado de los tanques de almacenamiento que permiten sostener la producción petrolera. “No sabemos con exactitud cuál es la condición del almacenamiento en Venezuela, y eso hace muy difícil cualquier proyección”, señaló.</p><p><br></p><p>No obstante, el especialista fue enfático al afirmar que el margen de maniobra es muy reducido. “Esta es una situación de corto plazo. Venezuela no tiene capacidad ni de refinación ni de almacenamiento para decir que puede aguantar meses bajo este esquema. Simplemente no existe esa posibilidad hoy”, advirtió.</p><p><br></p><p>Fernández recordó que el crudo venezolano es mayoritariamente pesado y extrapesado, lo que complica tanto su producción como su comercialización. En este contexto, hizo referencia a los acuerdos de cooperación con Cuba, donde el comercio petrolero llegó a ser uno de los principales renglones de ingreso de la economía cubana, a pesar de que la isla no tiene capacidad exportadora de crudo.</p><p><br></p><p>Según explicó, Cuba depende especialmente del fuel oil para la generación eléctrica, la industria azucarera y la actividad económica en general. Sin embargo, la refinería de Cienfuegos no está diseñada para procesar crudo pesado venezolano, lo que ha obligado históricamente a recurrir a mecanismos de triangulación e intercambio de crudo. “Se trata de esquemas complejos que, además, han estado acompañados de corrupción”, indicó.</p><p><br></p><p>El experto subrayó que la situación se agrava por el colapso de las refinerías venezolanas y por las fallas recientes en los sistemas internos de Petróleos de Venezuela (PDVSA). “Hoy la industria está prácticamente a ciegas desde el punto de vista financiero, contable, de suministro y de control de volúmenes. Eso es gravísimo para cualquier empresa, y más aún para una industria de esta magnitud”, afirmó.</p><p><br></p><p>En cuanto a las medidas de presión internacional, Fernández sostuvo que la aplicación de sanciones por parte de la administración del presidente Donald Trump, incluidas aquellas relacionadas con buques previamente sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), forma parte de un esquema de presión directa contra el gobierno de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Si bien reconoció que estas medidas pueden tener efectos colaterales sobre la economía y la población venezolana, fue claro en señalar que el deterioro económico del país no es consecuencia de las sanciones recientes. “Durante los últimos 25 años, quien ha destruido la economía venezolana ha sido el régimen. Las sanciones lo que hacen es hacer cumplir medidas que ya estaban establecidas”, sostuvo.</p><p><br></p><p>Finalmente, Fernández expresó su expectativa de que la presión internacional genere efectos en el corto plazo, dado el alto nivel de vulnerabilidad del sistema petrolero venezolano. “Cuando uno hace una matemática básica entre producción, almacenamiento y capacidad operativa, los números simplemente no dan. Eso limita severamente la capacidad del régimen para sostener esta situación en el tiempo”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Juan Fernández, experto en hidrocarburos e integrante fundador de Gente del Petróleo, aseguró que la industria petrolera venezolana se encuentra en una situación extremadamente frágil y sin capacidad operativa para resistir durante meses las restricciones actuales al comercio de crudo, debido a la falta de almacenamiento, refinación y control operativo.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Fernández explicó que uno de los principales problemas para evaluar el impacto real de las sanciones es la ausencia de información confiable sobre el estado de los tanques de almacenamiento que permiten sostener la producción petrolera. “No sabemos con exactitud cuál es la condición del almacenamiento en Venezuela, y eso hace muy difícil cualquier proyección”, señaló.</p><p><br></p><p>No obstante, el especialista fue enfático al afirmar que el margen de maniobra es muy reducido. “Esta es una situación de corto plazo. Venezuela no tiene capacidad ni de refinación ni de almacenamiento para decir que puede aguantar meses bajo este esquema. Simplemente no existe esa posibilidad hoy”, advirtió.</p><p><br></p><p>Fernández recordó que el crudo venezolano es mayoritariamente pesado y extrapesado, lo que complica tanto su producción como su comercialización. En este contexto, hizo referencia a los acuerdos de cooperación con Cuba, donde el comercio petrolero llegó a ser uno de los principales renglones de ingreso de la economía cubana, a pesar de que la isla no tiene capacidad exportadora de crudo.</p><p><br></p><p>Según explicó, Cuba depende especialmente del fuel oil para la generación eléctrica, la industria azucarera y la actividad económica en general. Sin embargo, la refinería de Cienfuegos no está diseñada para procesar crudo pesado venezolano, lo que ha obligado históricamente a recurrir a mecanismos de triangulación e intercambio de crudo. “Se trata de esquemas complejos que, además, han estado acompañados de corrupción”, indicó.</p><p><br></p><p>El experto subrayó que la situación se agrava por el colapso de las refinerías venezolanas y por las fallas recientes en los sistemas internos de Petróleos de Venezuela (PDVSA). “Hoy la industria está prácticamente a ciegas desde el punto de vista financiero, contable, de suministro y de control de volúmenes. Eso es gravísimo para cualquier empresa, y más aún para una industria de esta magnitud”, afirmó.</p><p><br></p><p>En cuanto a las medidas de presión internacional, Fernández sostuvo que la aplicación de sanciones por parte de la administración del presidente Donald Trump, incluidas aquellas relacionadas con buques previamente sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), forma parte de un esquema de presión directa contra el gobierno de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Si bien reconoció que estas medidas pueden tener efectos colaterales sobre la economía y la población venezolana, fue claro en señalar que el deterioro económico del país no es consecuencia de las sanciones recientes. “Durante los últimos 25 años, quien ha destruido la economía venezolana ha sido el régimen. Las sanciones lo que hacen es hacer cumplir medidas que ya estaban establecidas”, sostuvo.</p><p><br></p><p>Finalmente, Fernández expresó su expectativa de que la presión internacional genere efectos en el corto plazo, dado el alto nivel de vulnerabilidad del sistema petrolero venezolano. “Cuando uno hace una matemática básica entre producción, almacenamiento y capacidad operativa, los números simplemente no dan. Eso limita severamente la capacidad del régimen para sostener esta situación en el tiempo”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 19 Dec 2025 16:26:38 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/78ffd022/3b356a1b.mp3" length="57432008" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1435</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Juan Fernández, experto en hidrocarburos e integrante fundador de Gente del Petróleo, aseguró que la industria petrolera venezolana se encuentra en una situación extremadamente frágil y sin capacidad operativa para resistir durante meses las restricciones actuales al comercio de crudo, debido a la falta de almacenamiento, refinación y control operativo.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Fernández explicó que uno de los principales problemas para evaluar el impacto real de las sanciones es la ausencia de información confiable sobre el estado de los tanques de almacenamiento que permiten sostener la producción petrolera. “No sabemos con exactitud cuál es la condición del almacenamiento en Venezuela, y eso hace muy difícil cualquier proyección”, señaló.</p><p><br></p><p>No obstante, el especialista fue enfático al afirmar que el margen de maniobra es muy reducido. “Esta es una situación de corto plazo. Venezuela no tiene capacidad ni de refinación ni de almacenamiento para decir que puede aguantar meses bajo este esquema. Simplemente no existe esa posibilidad hoy”, advirtió.</p><p><br></p><p>Fernández recordó que el crudo venezolano es mayoritariamente pesado y extrapesado, lo que complica tanto su producción como su comercialización. En este contexto, hizo referencia a los acuerdos de cooperación con Cuba, donde el comercio petrolero llegó a ser uno de los principales renglones de ingreso de la economía cubana, a pesar de que la isla no tiene capacidad exportadora de crudo.</p><p><br></p><p>Según explicó, Cuba depende especialmente del fuel oil para la generación eléctrica, la industria azucarera y la actividad económica en general. Sin embargo, la refinería de Cienfuegos no está diseñada para procesar crudo pesado venezolano, lo que ha obligado históricamente a recurrir a mecanismos de triangulación e intercambio de crudo. “Se trata de esquemas complejos que, además, han estado acompañados de corrupción”, indicó.</p><p><br></p><p>El experto subrayó que la situación se agrava por el colapso de las refinerías venezolanas y por las fallas recientes en los sistemas internos de Petróleos de Venezuela (PDVSA). “Hoy la industria está prácticamente a ciegas desde el punto de vista financiero, contable, de suministro y de control de volúmenes. Eso es gravísimo para cualquier empresa, y más aún para una industria de esta magnitud”, afirmó.</p><p><br></p><p>En cuanto a las medidas de presión internacional, Fernández sostuvo que la aplicación de sanciones por parte de la administración del presidente Donald Trump, incluidas aquellas relacionadas con buques previamente sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), forma parte de un esquema de presión directa contra el gobierno de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Si bien reconoció que estas medidas pueden tener efectos colaterales sobre la economía y la población venezolana, fue claro en señalar que el deterioro económico del país no es consecuencia de las sanciones recientes. “Durante los últimos 25 años, quien ha destruido la economía venezolana ha sido el régimen. Las sanciones lo que hacen es hacer cumplir medidas que ya estaban establecidas”, sostuvo.</p><p><br></p><p>Finalmente, Fernández expresó su expectativa de que la presión internacional genere efectos en el corto plazo, dado el alto nivel de vulnerabilidad del sistema petrolero venezolano. “Cuando uno hace una matemática básica entre producción, almacenamiento y capacidad operativa, los números simplemente no dan. Eso limita severamente la capacidad del régimen para sostener esta situación en el tiempo”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Congresista destaca logros del Congreso, defiende reformas y anticipa ajustes en política migratoria</title>
      <itunes:episode>1827</itunes:episode>
      <podcast:episode>1827</podcast:episode>
      <itunes:title>Congresista destaca logros del Congreso, defiende reformas y anticipa ajustes en política migratoria</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4bfc03dc-7fe4-434b-a66c-ca39f5a83a40</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9e14fdfc</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de <strong>Yoly Cuello por Actualidad Radio</strong>, un congresista republicano hizo un balance del año legislativo en Washington, marcado por el cierre parcial del gobierno, la aprobación del llamado <em>Big Beautiful Bill</em> y los debates pendientes en inmigración y salud. Señaló que la nueva ley reducirá impuestos a trabajadores con propinas, beneficiarios del Seguro Social y empleados que cobran horas extra, además de evitar un aumento fiscal de más de 4 trillones de dólares, lo que —dijo— pondrá más dinero en los bolsillos de los ciudadanos. En materia migratoria, respaldó las acciones del <strong>presidente Donald Trump</strong>, actual mandatario de Estados Unidos, para cerrar la frontera y deportar criminales, aunque pidió ajustes para proteger a inmigrantes trabajadores integrados a la comunidad. Sobre salud, apoyó mantener temporalmente los subsidios del Obamacare mientras se avanza en una reforma estructural del sistema. A nivel local, expresó confianza en la nueva alcaldesa de Miami, Aileen Higgins, y anticipó una etapa de mayor estabilidad política en la ciudad.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de <strong>Yoly Cuello por Actualidad Radio</strong>, un congresista republicano hizo un balance del año legislativo en Washington, marcado por el cierre parcial del gobierno, la aprobación del llamado <em>Big Beautiful Bill</em> y los debates pendientes en inmigración y salud. Señaló que la nueva ley reducirá impuestos a trabajadores con propinas, beneficiarios del Seguro Social y empleados que cobran horas extra, además de evitar un aumento fiscal de más de 4 trillones de dólares, lo que —dijo— pondrá más dinero en los bolsillos de los ciudadanos. En materia migratoria, respaldó las acciones del <strong>presidente Donald Trump</strong>, actual mandatario de Estados Unidos, para cerrar la frontera y deportar criminales, aunque pidió ajustes para proteger a inmigrantes trabajadores integrados a la comunidad. Sobre salud, apoyó mantener temporalmente los subsidios del Obamacare mientras se avanza en una reforma estructural del sistema. A nivel local, expresó confianza en la nueva alcaldesa de Miami, Aileen Higgins, y anticipó una etapa de mayor estabilidad política en la ciudad.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 19 Dec 2025 16:25:46 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9e14fdfc/e4deb1ff.mp3" length="30952264" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>773</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa de <strong>Yoly Cuello por Actualidad Radio</strong>, un congresista republicano hizo un balance del año legislativo en Washington, marcado por el cierre parcial del gobierno, la aprobación del llamado <em>Big Beautiful Bill</em> y los debates pendientes en inmigración y salud. Señaló que la nueva ley reducirá impuestos a trabajadores con propinas, beneficiarios del Seguro Social y empleados que cobran horas extra, además de evitar un aumento fiscal de más de 4 trillones de dólares, lo que —dijo— pondrá más dinero en los bolsillos de los ciudadanos. En materia migratoria, respaldó las acciones del <strong>presidente Donald Trump</strong>, actual mandatario de Estados Unidos, para cerrar la frontera y deportar criminales, aunque pidió ajustes para proteger a inmigrantes trabajadores integrados a la comunidad. Sobre salud, apoyó mantener temporalmente los subsidios del Obamacare mientras se avanza en una reforma estructural del sistema. A nivel local, expresó confianza en la nueva alcaldesa de Miami, Aileen Higgins, y anticipó una etapa de mayor estabilidad política en la ciudad.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El coronel Octavio Pérez analizó el respaldo europeo a Ucrania y los contactos por un plan de paz</title>
      <itunes:episode>1826</itunes:episode>
      <podcast:episode>1826</podcast:episode>
      <itunes:title>El coronel Octavio Pérez analizó el respaldo europeo a Ucrania y los contactos por un plan de paz</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a03900ac-1cbc-4f74-8ffb-aa4490b5ac7e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5642e2cd</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su habitual <em>Diario de Guerra</em>, el coronel Octavio Pérez se refirió al nuevo escenario del conflicto en Ucrania, marcado por el préstamo de 90.000 millones de euros aprobado por la Unión Europea, que el presidente Volodímir Zelensky calificó como “un apoyo significativo” para su país. El análisis fue realizado en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, que conduce <strong>Diego Bas</strong> por <strong>Actualidad Radio</strong>, donde también se destacó el movimiento diplomático del Kremlin: un enviado ruso viajará este fin de semana a Miami para reunirse con representantes de Estados Unidos y evaluar el plan de paz impulsado por el presidente <strong>Donald Trump</strong>, actual mandatario estadounidense. Se trata de Kirill Dmitriev, jefe del fondo soberano ruso, quien mantendrá encuentros con el enviado especial Steve Witkoff y con Jared Kushner, tras contactos previos con funcionarios ucranianos y europeos en Berlín.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su habitual <em>Diario de Guerra</em>, el coronel Octavio Pérez se refirió al nuevo escenario del conflicto en Ucrania, marcado por el préstamo de 90.000 millones de euros aprobado por la Unión Europea, que el presidente Volodímir Zelensky calificó como “un apoyo significativo” para su país. El análisis fue realizado en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, que conduce <strong>Diego Bas</strong> por <strong>Actualidad Radio</strong>, donde también se destacó el movimiento diplomático del Kremlin: un enviado ruso viajará este fin de semana a Miami para reunirse con representantes de Estados Unidos y evaluar el plan de paz impulsado por el presidente <strong>Donald Trump</strong>, actual mandatario estadounidense. Se trata de Kirill Dmitriev, jefe del fondo soberano ruso, quien mantendrá encuentros con el enviado especial Steve Witkoff y con Jared Kushner, tras contactos previos con funcionarios ucranianos y europeos en Berlín.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 19 Dec 2025 16:24:53 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5642e2cd/cb763b44.mp3" length="36962513" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>923</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su habitual <em>Diario de Guerra</em>, el coronel Octavio Pérez se refirió al nuevo escenario del conflicto en Ucrania, marcado por el préstamo de 90.000 millones de euros aprobado por la Unión Europea, que el presidente Volodímir Zelensky calificó como “un apoyo significativo” para su país. El análisis fue realizado en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, que conduce <strong>Diego Bas</strong> por <strong>Actualidad Radio</strong>, donde también se destacó el movimiento diplomático del Kremlin: un enviado ruso viajará este fin de semana a Miami para reunirse con representantes de Estados Unidos y evaluar el plan de paz impulsado por el presidente <strong>Donald Trump</strong>, actual mandatario estadounidense. Se trata de Kirill Dmitriev, jefe del fondo soberano ruso, quien mantendrá encuentros con el enviado especial Steve Witkoff y con Jared Kushner, tras contactos previos con funcionarios ucranianos y europeos en Berlín.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Venezuela sin diluyentes: la cuenta regresiva para la producción petrolera</title>
      <itunes:episode>1825</itunes:episode>
      <podcast:episode>1825</podcast:episode>
      <itunes:title>Venezuela sin diluyentes: la cuenta regresiva para la producción petrolera</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">489ba246-272b-44ec-b4d0-7ac047907184</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e47c15e3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El programa Cada Tarde entrevistó al ingeniero Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas en Austin y experto con más de 30 años de experiencia en la industria petrolera internacional, para analizar el impacto real del bloqueo aeronaval al petróleo venezolano y sus consecuencias técnicas y estructurales para PDVSA.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Piñón calificó la medida como inédita en la historia reciente, comparable únicamente con el bloqueo aeronaval impuesto a Cuba durante la crisis de los misiles de 1962. Sin embargo, subrayó que la operación actual es mucho más robusta, con mayor despliegue naval y aéreo, y con un objetivo claramente definido: impedir no solo la exportación del crudo venezolano, sino también la entrada de los insumos indispensables para producirlo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El cuello de botella: sin diluyentes no hay petróleo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista explicó que el crudo de la Faja Petrolífera del Orinoco es extremadamente pesado y viscoso, lo que hace imposible su extracción y transporte sin la inyección de diluyentes como condensados, naftas o crudos ligeros. Estos insumos deben inyectarse directamente en el reservorio del pozo para permitir que el petróleo fluya.</p><p><br></p><p>Piñón precisó que Venezuela ya no cuenta con producción suficiente de crudos ligeros y depende casi por completo de importaciones provenientes de Irán y Rusia. Con el bloqueo a estas rutas de suministro, advirtió, PDVSA enfrenta una situación crítica.</p><p>“Más importante que bloquear la salida del petróleo es cerrar la entrada de los diluyentes”, afirmó, señalando que en un plazo estimado de cuatro a seis semanas la producción podría paralizarse casi por completo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cerrar pozos: una decisión de alto riesgo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, el ingeniero enfatizó que en la industria petrolera existe una regla fundamental: un pozo no debe cerrarse, ya que su reactivación es extremadamente costosa y compleja. En el caso venezolano, la situación se agrava por la ausencia de compañías de servicios especializados como Halliburton, Schlumberger o Baker Hughes, que normalmente permiten poner nuevamente en operación los pozos.</p><p><br></p><p>Según Piñón, muchos de los pozos que se vean obligados a detener su producción podrían tardar meses en reactivarse, si es que llegan a hacerlo, comprometiendo seriamente la capacidad futura de recuperación de la industria petrolera venezolana.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto operativo y problemas de almacenamiento<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El experto también advirtió sobre los límites de almacenamiento, explicando que una producción sin salida genera cuellos de botella operativos que obligan a detener pozos. Este tipo de paralización, explicó, no es fácilmente reversible y puede causar daños duraderos en los yacimientos.</p><p><br></p><p>Piñón comparó esta situación con industrias de producción continua, donde una detención súbita provoca efectos en cadena difíciles de corregir. En el caso de PDVSA, esto se traduce en pérdidas técnicas, financieras y operativas que van mucho más allá de la coyuntura política.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una presión técnica con efectos a largo plazo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El análisis del ingeniero dejó claro que el bloqueo aeronaval no es una medida simbólica. Se trata de una estrategia técnica y estructural, diseñada para afectar el corazón mismo de la producción petrolera venezolana y limitar severamente la capacidad operativa de PDVSA.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde permitió comprender que, más allá del debate político, el impacto real de estas acciones se encuentra en los detalles técnicos de la industria energética, y que sus efectos podrían sentirse en cuestión de semanas, pero prolongarse durante años, incluso en un eventual escenario de cambios políticos en Venezuela.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El programa Cada Tarde entrevistó al ingeniero Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas en Austin y experto con más de 30 años de experiencia en la industria petrolera internacional, para analizar el impacto real del bloqueo aeronaval al petróleo venezolano y sus consecuencias técnicas y estructurales para PDVSA.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Piñón calificó la medida como inédita en la historia reciente, comparable únicamente con el bloqueo aeronaval impuesto a Cuba durante la crisis de los misiles de 1962. Sin embargo, subrayó que la operación actual es mucho más robusta, con mayor despliegue naval y aéreo, y con un objetivo claramente definido: impedir no solo la exportación del crudo venezolano, sino también la entrada de los insumos indispensables para producirlo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El cuello de botella: sin diluyentes no hay petróleo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista explicó que el crudo de la Faja Petrolífera del Orinoco es extremadamente pesado y viscoso, lo que hace imposible su extracción y transporte sin la inyección de diluyentes como condensados, naftas o crudos ligeros. Estos insumos deben inyectarse directamente en el reservorio del pozo para permitir que el petróleo fluya.</p><p><br></p><p>Piñón precisó que Venezuela ya no cuenta con producción suficiente de crudos ligeros y depende casi por completo de importaciones provenientes de Irán y Rusia. Con el bloqueo a estas rutas de suministro, advirtió, PDVSA enfrenta una situación crítica.</p><p>“Más importante que bloquear la salida del petróleo es cerrar la entrada de los diluyentes”, afirmó, señalando que en un plazo estimado de cuatro a seis semanas la producción podría paralizarse casi por completo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cerrar pozos: una decisión de alto riesgo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, el ingeniero enfatizó que en la industria petrolera existe una regla fundamental: un pozo no debe cerrarse, ya que su reactivación es extremadamente costosa y compleja. En el caso venezolano, la situación se agrava por la ausencia de compañías de servicios especializados como Halliburton, Schlumberger o Baker Hughes, que normalmente permiten poner nuevamente en operación los pozos.</p><p><br></p><p>Según Piñón, muchos de los pozos que se vean obligados a detener su producción podrían tardar meses en reactivarse, si es que llegan a hacerlo, comprometiendo seriamente la capacidad futura de recuperación de la industria petrolera venezolana.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto operativo y problemas de almacenamiento<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El experto también advirtió sobre los límites de almacenamiento, explicando que una producción sin salida genera cuellos de botella operativos que obligan a detener pozos. Este tipo de paralización, explicó, no es fácilmente reversible y puede causar daños duraderos en los yacimientos.</p><p><br></p><p>Piñón comparó esta situación con industrias de producción continua, donde una detención súbita provoca efectos en cadena difíciles de corregir. En el caso de PDVSA, esto se traduce en pérdidas técnicas, financieras y operativas que van mucho más allá de la coyuntura política.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una presión técnica con efectos a largo plazo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El análisis del ingeniero dejó claro que el bloqueo aeronaval no es una medida simbólica. Se trata de una estrategia técnica y estructural, diseñada para afectar el corazón mismo de la producción petrolera venezolana y limitar severamente la capacidad operativa de PDVSA.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde permitió comprender que, más allá del debate político, el impacto real de estas acciones se encuentra en los detalles técnicos de la industria energética, y que sus efectos podrían sentirse en cuestión de semanas, pero prolongarse durante años, incluso en un eventual escenario de cambios políticos en Venezuela.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 18 Dec 2025 18:19:36 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e47c15e3/d67256a8.mp3" length="72307212" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1807</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El programa Cada Tarde entrevistó al ingeniero Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas en Austin y experto con más de 30 años de experiencia en la industria petrolera internacional, para analizar el impacto real del bloqueo aeronaval al petróleo venezolano y sus consecuencias técnicas y estructurales para PDVSA.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Piñón calificó la medida como inédita en la historia reciente, comparable únicamente con el bloqueo aeronaval impuesto a Cuba durante la crisis de los misiles de 1962. Sin embargo, subrayó que la operación actual es mucho más robusta, con mayor despliegue naval y aéreo, y con un objetivo claramente definido: impedir no solo la exportación del crudo venezolano, sino también la entrada de los insumos indispensables para producirlo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El cuello de botella: sin diluyentes no hay petróleo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista explicó que el crudo de la Faja Petrolífera del Orinoco es extremadamente pesado y viscoso, lo que hace imposible su extracción y transporte sin la inyección de diluyentes como condensados, naftas o crudos ligeros. Estos insumos deben inyectarse directamente en el reservorio del pozo para permitir que el petróleo fluya.</p><p><br></p><p>Piñón precisó que Venezuela ya no cuenta con producción suficiente de crudos ligeros y depende casi por completo de importaciones provenientes de Irán y Rusia. Con el bloqueo a estas rutas de suministro, advirtió, PDVSA enfrenta una situación crítica.</p><p>“Más importante que bloquear la salida del petróleo es cerrar la entrada de los diluyentes”, afirmó, señalando que en un plazo estimado de cuatro a seis semanas la producción podría paralizarse casi por completo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cerrar pozos: una decisión de alto riesgo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, el ingeniero enfatizó que en la industria petrolera existe una regla fundamental: un pozo no debe cerrarse, ya que su reactivación es extremadamente costosa y compleja. En el caso venezolano, la situación se agrava por la ausencia de compañías de servicios especializados como Halliburton, Schlumberger o Baker Hughes, que normalmente permiten poner nuevamente en operación los pozos.</p><p><br></p><p>Según Piñón, muchos de los pozos que se vean obligados a detener su producción podrían tardar meses en reactivarse, si es que llegan a hacerlo, comprometiendo seriamente la capacidad futura de recuperación de la industria petrolera venezolana.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto operativo y problemas de almacenamiento<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El experto también advirtió sobre los límites de almacenamiento, explicando que una producción sin salida genera cuellos de botella operativos que obligan a detener pozos. Este tipo de paralización, explicó, no es fácilmente reversible y puede causar daños duraderos en los yacimientos.</p><p><br></p><p>Piñón comparó esta situación con industrias de producción continua, donde una detención súbita provoca efectos en cadena difíciles de corregir. En el caso de PDVSA, esto se traduce en pérdidas técnicas, financieras y operativas que van mucho más allá de la coyuntura política.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una presión técnica con efectos a largo plazo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El análisis del ingeniero dejó claro que el bloqueo aeronaval no es una medida simbólica. Se trata de una estrategia técnica y estructural, diseñada para afectar el corazón mismo de la producción petrolera venezolana y limitar severamente la capacidad operativa de PDVSA.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde permitió comprender que, más allá del debate político, el impacto real de estas acciones se encuentra en los detalles técnicos de la industria energética, y que sus efectos podrían sentirse en cuestión de semanas, pero prolongarse durante años, incluso en un eventual escenario de cambios políticos en Venezuela.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Así se mueve hoy la economía de EEUU</title>
      <itunes:episode>1824</itunes:episode>
      <podcast:episode>1824</podcast:episode>
      <itunes:title>Así se mueve hoy la economía de EEUU</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3f00bcfd-1db1-4cb9-be1b-05ed27b07795</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a2ca807a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, la profesora y doctora de Economía de la Escuela de Negocios de la Universidad de Miami, María Lorca Susino, ofreció su análisis sobre la situación económica actual de Estados Unidos y presentó proyecciones para 2026, basadas en los indicadores recientes y en la entrada en vigor de la nueva ley “Big Beautiful Bill” a partir del 1 de enero.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Inflación y precios de la energía<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lorca Susino destacó que el último reporte de inflación evidencia una tendencia a la baja, situándose en 2,7 %. Según la economista, el precio de la energía es un factor clave: los futuros del crudo alcanzaron 55 dólares por barril, uno de los niveles más bajos desde antes de la pandemia. Esto repercute directamente en los costos de transporte y en los precios de los alimentos, contribuyendo a mantener la inflación bajo control.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Crecimiento económico y empleo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La especialista se mostró optimista respecto al crecimiento: “El crecimiento económico va bien, impulsado por la recuperación postpandemia y el dinamismo de pequeñas y medianas empresas”.</p><p><br></p><p>Sin embargo, expresó preocupación por el desempleo, que está estrechamente relacionado con la tasa de interés de la Reserva Federal, actualmente alrededor del 4 %. Lorca Susino explicó que una reducción de esta tasa permitiría a las PYMEs financiarse de manera más accesible, fomentando contratación y expansión económica.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Costos del combustible y logística<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, la economista compartió observaciones recientes en estaciones de servicio en Miami, donde la gasolina se vendía a 2,52 dólares por galón, afectando directamente la operación de flotas de transporte y la logística de mercancías.</p><p><br></p><p>Además, hizo referencia a la situación internacional: “Cinco aviones se encuentran frente a las costas de Venezuela. Hablamos con transportistas que siguen la situación de cerca, evaluando cómo impacta en comercio y suministro”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Perspectivas 2026<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lorca Susino presentó proyecciones técnicas para 2026:</p><p><br></p><ul><li>Inflación: Se mantendría entre 2,5 – 3 %, debido a la estabilización de precios de energía y alimentos.</li><li>Crecimiento económico: Moderado y sostenido, impulsado por la expansión de PYMEs.</li><li>Desempleo: El indicador más sensible, condicionado por la política monetaria y el acceso al crédito.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Si la Reserva Federal logra reducir las tasas y facilitar crédito a las PYMEs, podríamos ver un ciclo de crecimiento sostenible en 2026”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, la profesora y doctora de Economía de la Escuela de Negocios de la Universidad de Miami, María Lorca Susino, ofreció su análisis sobre la situación económica actual de Estados Unidos y presentó proyecciones para 2026, basadas en los indicadores recientes y en la entrada en vigor de la nueva ley “Big Beautiful Bill” a partir del 1 de enero.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Inflación y precios de la energía<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lorca Susino destacó que el último reporte de inflación evidencia una tendencia a la baja, situándose en 2,7 %. Según la economista, el precio de la energía es un factor clave: los futuros del crudo alcanzaron 55 dólares por barril, uno de los niveles más bajos desde antes de la pandemia. Esto repercute directamente en los costos de transporte y en los precios de los alimentos, contribuyendo a mantener la inflación bajo control.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Crecimiento económico y empleo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La especialista se mostró optimista respecto al crecimiento: “El crecimiento económico va bien, impulsado por la recuperación postpandemia y el dinamismo de pequeñas y medianas empresas”.</p><p><br></p><p>Sin embargo, expresó preocupación por el desempleo, que está estrechamente relacionado con la tasa de interés de la Reserva Federal, actualmente alrededor del 4 %. Lorca Susino explicó que una reducción de esta tasa permitiría a las PYMEs financiarse de manera más accesible, fomentando contratación y expansión económica.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Costos del combustible y logística<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, la economista compartió observaciones recientes en estaciones de servicio en Miami, donde la gasolina se vendía a 2,52 dólares por galón, afectando directamente la operación de flotas de transporte y la logística de mercancías.</p><p><br></p><p>Además, hizo referencia a la situación internacional: “Cinco aviones se encuentran frente a las costas de Venezuela. Hablamos con transportistas que siguen la situación de cerca, evaluando cómo impacta en comercio y suministro”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Perspectivas 2026<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lorca Susino presentó proyecciones técnicas para 2026:</p><p><br></p><ul><li>Inflación: Se mantendría entre 2,5 – 3 %, debido a la estabilización de precios de energía y alimentos.</li><li>Crecimiento económico: Moderado y sostenido, impulsado por la expansión de PYMEs.</li><li>Desempleo: El indicador más sensible, condicionado por la política monetaria y el acceso al crédito.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Si la Reserva Federal logra reducir las tasas y facilitar crédito a las PYMEs, podríamos ver un ciclo de crecimiento sostenible en 2026”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 18 Dec 2025 17:35:50 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a2ca807a/af1b235a.mp3" length="70682350" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1766</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, la profesora y doctora de Economía de la Escuela de Negocios de la Universidad de Miami, María Lorca Susino, ofreció su análisis sobre la situación económica actual de Estados Unidos y presentó proyecciones para 2026, basadas en los indicadores recientes y en la entrada en vigor de la nueva ley “Big Beautiful Bill” a partir del 1 de enero.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Inflación y precios de la energía<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lorca Susino destacó que el último reporte de inflación evidencia una tendencia a la baja, situándose en 2,7 %. Según la economista, el precio de la energía es un factor clave: los futuros del crudo alcanzaron 55 dólares por barril, uno de los niveles más bajos desde antes de la pandemia. Esto repercute directamente en los costos de transporte y en los precios de los alimentos, contribuyendo a mantener la inflación bajo control.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Crecimiento económico y empleo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La especialista se mostró optimista respecto al crecimiento: “El crecimiento económico va bien, impulsado por la recuperación postpandemia y el dinamismo de pequeñas y medianas empresas”.</p><p><br></p><p>Sin embargo, expresó preocupación por el desempleo, que está estrechamente relacionado con la tasa de interés de la Reserva Federal, actualmente alrededor del 4 %. Lorca Susino explicó que una reducción de esta tasa permitiría a las PYMEs financiarse de manera más accesible, fomentando contratación y expansión económica.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Costos del combustible y logística<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, la economista compartió observaciones recientes en estaciones de servicio en Miami, donde la gasolina se vendía a 2,52 dólares por galón, afectando directamente la operación de flotas de transporte y la logística de mercancías.</p><p><br></p><p>Además, hizo referencia a la situación internacional: “Cinco aviones se encuentran frente a las costas de Venezuela. Hablamos con transportistas que siguen la situación de cerca, evaluando cómo impacta en comercio y suministro”, explicó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Perspectivas 2026<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lorca Susino presentó proyecciones técnicas para 2026:</p><p><br></p><ul><li>Inflación: Se mantendría entre 2,5 – 3 %, debido a la estabilización de precios de energía y alimentos.</li><li>Crecimiento económico: Moderado y sostenido, impulsado por la expansión de PYMEs.</li><li>Desempleo: El indicador más sensible, condicionado por la política monetaria y el acceso al crédito.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Si la Reserva Federal logra reducir las tasas y facilitar crédito a las PYMEs, podríamos ver un ciclo de crecimiento sostenible en 2026”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>: “Nada de esto es improvisado; la estrategia contra Maduro es coherente y medida”</title>
      <itunes:episode>1823</itunes:episode>
      <podcast:episode>1823</podcast:episode>
      <itunes:title>: “Nada de esto es improvisado; la estrategia contra Maduro es coherente y medida”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">efda3b7a-3cc5-47f9-8a26-80a420bc98ae</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6c3427a7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista para el programa Cada Tarde, la periodista y presidenta de América Hispana, Gaby Perozo, ofreció un análisis detallado sobre las sanciones internacionales y las operaciones contra el narcotráfico vinculadas al régimen de Nicolás Maduro, subrayando que estas medidas forman parte de una estrategia continua y bien planificada.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Presión sostenida y coherente<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Perozo, la actual estrategia estadounidense no es resultado de decisiones improvisadas. “Si miras lo que ocurrió desde la primera administración de Trump, ves una coherencia: máxima presión, sanciones secundarias afectando empresas rusas, movilización de embarcaciones al Caribe y acciones judiciales progresivas”, explicó. Incluso tras la administración Biden, indicó, se retomó el mismo curso, con declaraciones de narcotraficantes y terroristas y control naval para frenar el tráfico de buques petroleros ilegales.</p><p><br></p><p>“La línea de acción continúa, y lo que vemos esta semana, con la interdicción de narcolanchas y control naval en el agua, es parte de una planificación por fases”, señaló. Para Perozo, estas acciones buscan preparar el terreno para fases posteriores más directas contra el régimen y sus redes criminales.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto en las finanzas del régimen<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La periodista detalló que Venezuela produce actualmente 900.000 barriles de petróleo diarios, de los cuales 300.000 se destinan al consumo interno y 600.000 se exportan. Debido a la calidad pesada del crudo y los costos de transporte hacia mercados como China e Irán, el precio neto se estima en 40 dólares por barril, lo que representa unos 8.000 millones de dólares anuales, equivalentes a ≈666 millones mensuales que ingresan al régimen.</p><p><br></p><p>“Cuando uno ve esta cifra mensual, se pregunta en qué se gasta, mientras no se construyen hospitales ni carreteras y los salarios públicos están entre medio dólar y un dólar mensual”, subrayó. Además, citó al economista petrolero Francisco Monaldi, quien ha indicado que gran parte de estos ingresos circulaba por mercados paralelos y criptomonedas, fuera de la economía formal, reforzando que las sanciones no afectan directamente al ciudadano común, sino a los ingresos ilícitos del poder.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Narcotráfico y operaciones aeronavales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Perozo señaló que esta semana fueron destruidas cuatro narcolanchas en el Pacífico. “Estas embarcaciones no son para turismo ni pesca; son rápidas, con motores potentes, y transportan cargamentos ilegales evidentes”, explicó. Las organizaciones criminales, agregó, “asumen pérdidas calculadas” al enviar múltiples lanchas sabiendo que algunas serían interceptadas.</p><p><br></p><p>Asimismo, citó declaraciones del secretario de Estado Marco Rubio, que reconocen que solo al neutralizar estas operaciones se logra una reducción significativa del flujo de drogas, mientras que incautaciones y arrestos por sí solos han resultado insuficientes. La presión cercana a EE. UU. ha provocado un desplazamiento del narcotráfico hacia Europa, con bajas en los precios, reflejando la adaptación de las redes criminales.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“El día después” y la salida de Maduro<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En la entrevista, Perozo también abordó el llamado “día después”, indicando que Washington tiene muy presente este escenario. “Desde el inicio se dijo que el objetivo es desmontar el cartel de los soles, no simplemente un cambio de régimen. Dejar a Maduro en el poder enviaría un mensaje negativo a Rusia, China e Irán”, afirmó.</p><p><br></p><p>Para la periodista, la permanencia de Maduro como ciudadano privado no es una opción, ya que su presencia continuaría generando inestabilidad y protegiendo a seguidores radicalizados y redes criminales. Según su análisis, Maduro tendría tres posibles salidas del poder, siendo el exilio una de ellas, aunque cada vez más limitada tras su clasificación como terrorista internacional.</p><p><br></p><p>“Si el exilio pudiera evitar un conflicto militar mayor, todavía estaría sobre la mesa, pero no hay lugar para una permanencia tranquila dentro del país”, concluyó.</p><p><br></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista para el programa Cada Tarde, la periodista y presidenta de América Hispana, Gaby Perozo, ofreció un análisis detallado sobre las sanciones internacionales y las operaciones contra el narcotráfico vinculadas al régimen de Nicolás Maduro, subrayando que estas medidas forman parte de una estrategia continua y bien planificada.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Presión sostenida y coherente<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Perozo, la actual estrategia estadounidense no es resultado de decisiones improvisadas. “Si miras lo que ocurrió desde la primera administración de Trump, ves una coherencia: máxima presión, sanciones secundarias afectando empresas rusas, movilización de embarcaciones al Caribe y acciones judiciales progresivas”, explicó. Incluso tras la administración Biden, indicó, se retomó el mismo curso, con declaraciones de narcotraficantes y terroristas y control naval para frenar el tráfico de buques petroleros ilegales.</p><p><br></p><p>“La línea de acción continúa, y lo que vemos esta semana, con la interdicción de narcolanchas y control naval en el agua, es parte de una planificación por fases”, señaló. Para Perozo, estas acciones buscan preparar el terreno para fases posteriores más directas contra el régimen y sus redes criminales.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto en las finanzas del régimen<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La periodista detalló que Venezuela produce actualmente 900.000 barriles de petróleo diarios, de los cuales 300.000 se destinan al consumo interno y 600.000 se exportan. Debido a la calidad pesada del crudo y los costos de transporte hacia mercados como China e Irán, el precio neto se estima en 40 dólares por barril, lo que representa unos 8.000 millones de dólares anuales, equivalentes a ≈666 millones mensuales que ingresan al régimen.</p><p><br></p><p>“Cuando uno ve esta cifra mensual, se pregunta en qué se gasta, mientras no se construyen hospitales ni carreteras y los salarios públicos están entre medio dólar y un dólar mensual”, subrayó. Además, citó al economista petrolero Francisco Monaldi, quien ha indicado que gran parte de estos ingresos circulaba por mercados paralelos y criptomonedas, fuera de la economía formal, reforzando que las sanciones no afectan directamente al ciudadano común, sino a los ingresos ilícitos del poder.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Narcotráfico y operaciones aeronavales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Perozo señaló que esta semana fueron destruidas cuatro narcolanchas en el Pacífico. “Estas embarcaciones no son para turismo ni pesca; son rápidas, con motores potentes, y transportan cargamentos ilegales evidentes”, explicó. Las organizaciones criminales, agregó, “asumen pérdidas calculadas” al enviar múltiples lanchas sabiendo que algunas serían interceptadas.</p><p><br></p><p>Asimismo, citó declaraciones del secretario de Estado Marco Rubio, que reconocen que solo al neutralizar estas operaciones se logra una reducción significativa del flujo de drogas, mientras que incautaciones y arrestos por sí solos han resultado insuficientes. La presión cercana a EE. UU. ha provocado un desplazamiento del narcotráfico hacia Europa, con bajas en los precios, reflejando la adaptación de las redes criminales.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“El día después” y la salida de Maduro<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En la entrevista, Perozo también abordó el llamado “día después”, indicando que Washington tiene muy presente este escenario. “Desde el inicio se dijo que el objetivo es desmontar el cartel de los soles, no simplemente un cambio de régimen. Dejar a Maduro en el poder enviaría un mensaje negativo a Rusia, China e Irán”, afirmó.</p><p><br></p><p>Para la periodista, la permanencia de Maduro como ciudadano privado no es una opción, ya que su presencia continuaría generando inestabilidad y protegiendo a seguidores radicalizados y redes criminales. Según su análisis, Maduro tendría tres posibles salidas del poder, siendo el exilio una de ellas, aunque cada vez más limitada tras su clasificación como terrorista internacional.</p><p><br></p><p>“Si el exilio pudiera evitar un conflicto militar mayor, todavía estaría sobre la mesa, pero no hay lugar para una permanencia tranquila dentro del país”, concluyó.</p><p><br></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 18 Dec 2025 17:34:54 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6c3427a7/06bd0e68.mp3" length="75428414" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1885</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista para el programa Cada Tarde, la periodista y presidenta de América Hispana, Gaby Perozo, ofreció un análisis detallado sobre las sanciones internacionales y las operaciones contra el narcotráfico vinculadas al régimen de Nicolás Maduro, subrayando que estas medidas forman parte de una estrategia continua y bien planificada.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Presión sostenida y coherente<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Perozo, la actual estrategia estadounidense no es resultado de decisiones improvisadas. “Si miras lo que ocurrió desde la primera administración de Trump, ves una coherencia: máxima presión, sanciones secundarias afectando empresas rusas, movilización de embarcaciones al Caribe y acciones judiciales progresivas”, explicó. Incluso tras la administración Biden, indicó, se retomó el mismo curso, con declaraciones de narcotraficantes y terroristas y control naval para frenar el tráfico de buques petroleros ilegales.</p><p><br></p><p>“La línea de acción continúa, y lo que vemos esta semana, con la interdicción de narcolanchas y control naval en el agua, es parte de una planificación por fases”, señaló. Para Perozo, estas acciones buscan preparar el terreno para fases posteriores más directas contra el régimen y sus redes criminales.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto en las finanzas del régimen<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La periodista detalló que Venezuela produce actualmente 900.000 barriles de petróleo diarios, de los cuales 300.000 se destinan al consumo interno y 600.000 se exportan. Debido a la calidad pesada del crudo y los costos de transporte hacia mercados como China e Irán, el precio neto se estima en 40 dólares por barril, lo que representa unos 8.000 millones de dólares anuales, equivalentes a ≈666 millones mensuales que ingresan al régimen.</p><p><br></p><p>“Cuando uno ve esta cifra mensual, se pregunta en qué se gasta, mientras no se construyen hospitales ni carreteras y los salarios públicos están entre medio dólar y un dólar mensual”, subrayó. Además, citó al economista petrolero Francisco Monaldi, quien ha indicado que gran parte de estos ingresos circulaba por mercados paralelos y criptomonedas, fuera de la economía formal, reforzando que las sanciones no afectan directamente al ciudadano común, sino a los ingresos ilícitos del poder.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Narcotráfico y operaciones aeronavales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Perozo señaló que esta semana fueron destruidas cuatro narcolanchas en el Pacífico. “Estas embarcaciones no son para turismo ni pesca; son rápidas, con motores potentes, y transportan cargamentos ilegales evidentes”, explicó. Las organizaciones criminales, agregó, “asumen pérdidas calculadas” al enviar múltiples lanchas sabiendo que algunas serían interceptadas.</p><p><br></p><p>Asimismo, citó declaraciones del secretario de Estado Marco Rubio, que reconocen que solo al neutralizar estas operaciones se logra una reducción significativa del flujo de drogas, mientras que incautaciones y arrestos por sí solos han resultado insuficientes. La presión cercana a EE. UU. ha provocado un desplazamiento del narcotráfico hacia Europa, con bajas en los precios, reflejando la adaptación de las redes criminales.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“El día después” y la salida de Maduro<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En la entrevista, Perozo también abordó el llamado “día después”, indicando que Washington tiene muy presente este escenario. “Desde el inicio se dijo que el objetivo es desmontar el cartel de los soles, no simplemente un cambio de régimen. Dejar a Maduro en el poder enviaría un mensaje negativo a Rusia, China e Irán”, afirmó.</p><p><br></p><p>Para la periodista, la permanencia de Maduro como ciudadano privado no es una opción, ya que su presencia continuaría generando inestabilidad y protegiendo a seguidores radicalizados y redes criminales. Según su análisis, Maduro tendría tres posibles salidas del poder, siendo el exilio una de ellas, aunque cada vez más limitada tras su clasificación como terrorista internacional.</p><p><br></p><p>“Si el exilio pudiera evitar un conflicto militar mayor, todavía estaría sobre la mesa, pero no hay lugar para una permanencia tranquila dentro del país”, concluyó.</p><p><br></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Robert Alonso aclara el debate sobre escuelas charter, uso de aulas vacías y cámaras en autobuses escolares</title>
      <itunes:episode>1822</itunes:episode>
      <podcast:episode>1822</podcast:episode>
      <itunes:title>Robert Alonso aclara el debate sobre escuelas charter, uso de aulas vacías y cámaras en autobuses escolares</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">be65abfc-4257-4f16-a4d8-ad6c8aaf38bc</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ca7c0a64</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello de Actualidad Radio</strong>, el miembro de la <strong>Junta Escolar de Miami-Dade, Robert Alonso</strong>, respondió a dudas sobre el uso de espacios en escuelas públicas para operadores charter y subrayó que <strong>no todas las charter son con fines de lucro</strong>, ya que muchas funcionan como <em>non-profit</em>, aunque para el Estado están consideradas parte del sistema público. Alonso defendió que, ante <strong>aulas vacías</strong> y costos de mantenimiento, el distrito busca <strong>aprovechar recursos estatales de capital</strong> para mejoras de edificios que beneficien a todos los estudiantes, sean de charter o tradicionales, y aclaró que en la última reunión <strong>no se aprobó ningún punto específico relacionado con “Hope”</strong>. También desmintió que el <strong>Miami-Dade College</strong> vaya a “quitarle” autoridad a la Junta sobre charters, explicando que la ley solo abre opciones adicionales de participación, sin desplazar el rol del distrito. Sobre la baja de matrícula y el impacto presupuestario, dijo que el distrito explora <strong>nuevas fuentes de ingresos</strong> y el uso comunitario de propiedades vacantes; y confirmó que el sistema de <strong>cámaras en autobuses</strong> sigue “paralizado” para multas, aunque pidió máxima precaución al volante por la seguridad estudiantil.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello de Actualidad Radio</strong>, el miembro de la <strong>Junta Escolar de Miami-Dade, Robert Alonso</strong>, respondió a dudas sobre el uso de espacios en escuelas públicas para operadores charter y subrayó que <strong>no todas las charter son con fines de lucro</strong>, ya que muchas funcionan como <em>non-profit</em>, aunque para el Estado están consideradas parte del sistema público. Alonso defendió que, ante <strong>aulas vacías</strong> y costos de mantenimiento, el distrito busca <strong>aprovechar recursos estatales de capital</strong> para mejoras de edificios que beneficien a todos los estudiantes, sean de charter o tradicionales, y aclaró que en la última reunión <strong>no se aprobó ningún punto específico relacionado con “Hope”</strong>. También desmintió que el <strong>Miami-Dade College</strong> vaya a “quitarle” autoridad a la Junta sobre charters, explicando que la ley solo abre opciones adicionales de participación, sin desplazar el rol del distrito. Sobre la baja de matrícula y el impacto presupuestario, dijo que el distrito explora <strong>nuevas fuentes de ingresos</strong> y el uso comunitario de propiedades vacantes; y confirmó que el sistema de <strong>cámaras en autobuses</strong> sigue “paralizado” para multas, aunque pidió máxima precaución al volante por la seguridad estudiantil.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 18 Dec 2025 15:50:01 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ca7c0a64/12344dac.mp3" length="23268090" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>581</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello de Actualidad Radio</strong>, el miembro de la <strong>Junta Escolar de Miami-Dade, Robert Alonso</strong>, respondió a dudas sobre el uso de espacios en escuelas públicas para operadores charter y subrayó que <strong>no todas las charter son con fines de lucro</strong>, ya que muchas funcionan como <em>non-profit</em>, aunque para el Estado están consideradas parte del sistema público. Alonso defendió que, ante <strong>aulas vacías</strong> y costos de mantenimiento, el distrito busca <strong>aprovechar recursos estatales de capital</strong> para mejoras de edificios que beneficien a todos los estudiantes, sean de charter o tradicionales, y aclaró que en la última reunión <strong>no se aprobó ningún punto específico relacionado con “Hope”</strong>. También desmintió que el <strong>Miami-Dade College</strong> vaya a “quitarle” autoridad a la Junta sobre charters, explicando que la ley solo abre opciones adicionales de participación, sin desplazar el rol del distrito. Sobre la baja de matrícula y el impacto presupuestario, dijo que el distrito explora <strong>nuevas fuentes de ingresos</strong> y el uso comunitario de propiedades vacantes; y confirmó que el sistema de <strong>cámaras en autobuses</strong> sigue “paralizado” para multas, aunque pidió máxima precaución al volante por la seguridad estudiantil.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tecnología en foco: quiebra de iRobot, Apple TV récord y el futuro de la IA y la computación cuántica</title>
      <itunes:episode>1821</itunes:episode>
      <podcast:episode>1821</podcast:episode>
      <itunes:title>Tecnología en foco: quiebra de iRobot, Apple TV récord y el futuro de la IA y la computación cuántica</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0e9561cc-6e98-4ecd-95b5-dfe040e80b83</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ecc4e29f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello de Actualidad Radio</strong>, el analista tecnológico <strong>Samir Estefan</strong> repasó una semana clave para la industria: desde la <strong>declaración de quiebra de iRobot</strong>, golpeada por la falta de liquidez y la fuerte competencia, hasta la preocupación por una posible <strong>adquisición por parte de un proveedor chino</strong>, lo que reabre el debate sobre <strong>seguridad y privacidad</strong> en millones de hogares estadounidenses. Estefan también destacó el gran momento de <strong>Apple TV+</strong>, cuya nueva serie <em>Flurry Boss</em>, creada por el responsable de <em>Breaking Bad</em> y <em>Better Call Saul</em>, se convirtió en la <strong>más vista en la historia de la plataforma</strong>, superando a <em>Ted Lasso</em> y <em>Severance</em>. Además, analizó el avance de <strong>YouTube</strong>, que incluso transmitirá los próximos premios Oscar</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello de Actualidad Radio</strong>, el analista tecnológico <strong>Samir Estefan</strong> repasó una semana clave para la industria: desde la <strong>declaración de quiebra de iRobot</strong>, golpeada por la falta de liquidez y la fuerte competencia, hasta la preocupación por una posible <strong>adquisición por parte de un proveedor chino</strong>, lo que reabre el debate sobre <strong>seguridad y privacidad</strong> en millones de hogares estadounidenses. Estefan también destacó el gran momento de <strong>Apple TV+</strong>, cuya nueva serie <em>Flurry Boss</em>, creada por el responsable de <em>Breaking Bad</em> y <em>Better Call Saul</em>, se convirtió en la <strong>más vista en la historia de la plataforma</strong>, superando a <em>Ted Lasso</em> y <em>Severance</em>. Además, analizó el avance de <strong>YouTube</strong>, que incluso transmitirá los próximos premios Oscar</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 18 Dec 2025 15:48:53 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ecc4e29f/aaf435e9.mp3" length="30652378" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>765</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello de Actualidad Radio</strong>, el analista tecnológico <strong>Samir Estefan</strong> repasó una semana clave para la industria: desde la <strong>declaración de quiebra de iRobot</strong>, golpeada por la falta de liquidez y la fuerte competencia, hasta la preocupación por una posible <strong>adquisición por parte de un proveedor chino</strong>, lo que reabre el debate sobre <strong>seguridad y privacidad</strong> en millones de hogares estadounidenses. Estefan también destacó el gran momento de <strong>Apple TV+</strong>, cuya nueva serie <em>Flurry Boss</em>, creada por el responsable de <em>Breaking Bad</em> y <em>Better Call Saul</em>, se convirtió en la <strong>más vista en la historia de la plataforma</strong>, superando a <em>Ted Lasso</em> y <em>Severance</em>. Además, analizó el avance de <strong>YouTube</strong>, que incluso transmitirá los próximos premios Oscar</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Octavio Pérez analizó el “cheque militar” anunciado por Trump y la ofensiva contra el narcoterrorismo</title>
      <itunes:episode>1820</itunes:episode>
      <podcast:episode>1820</podcast:episode>
      <itunes:title>Octavio Pérez analizó el “cheque militar” anunciado por Trump y la ofensiva contra el narcoterrorismo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">87f9497a-4ee8-4bda-9a73-652e4cec78d5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/005442a1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> se refirió a la mención realizada por el presidente <strong>Donald Trump</strong>, actual mandatario de Estados Unidos, sobre el <strong>cheque especial que el gobierno enviará a los miembros de las Fuerzas Armadas</strong>, en el marco de lo que la Casa Blanca presenta como un reconocimiento al servicio militar. Pérez también analizó el <strong>incremento de la actividad militar contra el narcoterrorismo</strong>, señalando que estas operaciones forman parte de una estrategia más amplia de presión y control regional. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde el analista destacó el impacto político y estratégico de estas medidas en el escenario internacional.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> se refirió a la mención realizada por el presidente <strong>Donald Trump</strong>, actual mandatario de Estados Unidos, sobre el <strong>cheque especial que el gobierno enviará a los miembros de las Fuerzas Armadas</strong>, en el marco de lo que la Casa Blanca presenta como un reconocimiento al servicio militar. Pérez también analizó el <strong>incremento de la actividad militar contra el narcoterrorismo</strong>, señalando que estas operaciones forman parte de una estrategia más amplia de presión y control regional. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde el analista destacó el impacto político y estratégico de estas medidas en el escenario internacional.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 18 Dec 2025 15:47:57 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/005442a1/ace9651a.mp3" length="21623517" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>539</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> se refirió a la mención realizada por el presidente <strong>Donald Trump</strong>, actual mandatario de Estados Unidos, sobre el <strong>cheque especial que el gobierno enviará a los miembros de las Fuerzas Armadas</strong>, en el marco de lo que la Casa Blanca presenta como un reconocimiento al servicio militar. Pérez también analizó el <strong>incremento de la actividad militar contra el narcoterrorismo</strong>, señalando que estas operaciones forman parte de una estrategia más amplia de presión y control regional. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>, donde el analista destacó el impacto político y estratégico de estas medidas en el escenario internacional.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>José Vicente Carrasquero analiza la crisis venezolana: petróleo, corrupción y soberanía secuestrada</title>
      <itunes:episode>1819</itunes:episode>
      <podcast:episode>1819</podcast:episode>
      <itunes:title>José Vicente Carrasquero analiza la crisis venezolana: petróleo, corrupción y soberanía secuestrada</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">edb269a5-91b5-45a5-a889-359e6bc68f33</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9a5ef596</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Cada Tarde presentó una entrevista con el analista político y profesor universitario José Vicente Carrasquero, quien ofreció un diagnóstico profundo sobre la situación política, económica y social de Venezuela, abordando desde la crisis petrolera hasta la actuación del régimen de Nicolás Maduro, la inacción internacional y la vida cotidiana de los ciudadanos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La caída de la producción petrolera y la mala gestión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero recordó que la crisis petrolera venezolana comenzó antes de las sanciones internacionales. Según explicó, el país pasó de producir 3,5 millones de barriles diarios en 1998 a menos de un millón de barriles antes de que llegaran las sanciones. Esto se debió principalmente a:</p><p><br></p><ul><li>La fuga masiva de personal técnico calificado alrededor de 2002–2003.</li><li>La falta de inversión en exploración y perforación de nuevos pozos, dejando a la industria sin capacidad de renovarse.</li><li>La política de entregar petróleo a Cuba y a países del Caribe, que actuaban como colocadores y se beneficiaban del negocio, lo que generó un desfinanciamiento del Estado.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Primero fue la caída brutal de 2,8 millones de barriles diarios, y después vinieron las sanciones. Pero el mal ya estaba hecho”, dijo Carrasquero, señalando que esta situación provocó un deterioro de la infraestructura eléctrica, de los servicios de agua, de las carreteras y de la capacidad del Estado para garantizar condiciones básicas de vida.</p><p><br></p><p>El especialista comparó la situación de Venezuela con la de otras ciudades latinoamericanas: “Si uno va a Medellín, se encuentra con una ciudad moderna, crujante, con centros comerciales llenos de gente, paseos iluminados y un metro que funciona. Hace 30 años Medellín era una ciudad marcada por el narcotráfico. Mientras Medellín avanzó, Venezuela se quedó rezagada e incluso retrocedió”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El impacto social y los privilegios del régimen<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero criticó la desconexión del régimen con la población. Señaló que Nicolás Maduro representa cualquier cosa menos la izquierda y subrayó la ostentación del mandatario: “Maduro se paga al frente 2.500, 2.000 dólares en ropa, sin contar el reloj, que puede superar los 30.000 dólares. Ese tipo de cosas reflejan la impunidad y la desconexión con la realidad del pueblo”.</p><p><br></p><p>El analista explicó que esta desigualdad extrema, combinada con la arbitrariedad del régimen, ha dejado a los venezolanos acostumbrados a vivir bajo condiciones de precariedad y a financiar al Estado a través de los ingresos petroleros.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La designación del régimen como organización terrorista<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Carrasquero destacó la importancia de la designación del régimen de Maduro como organización terrorista internacional, que incluye ahora a todos los funcionarios, jueces, fiscales y miembros del Consejo Nacional Electoral. Según el especialista, esto tiene efectos duales:</p><p><br></p><ol><li>Puede aumentar los incentivos para que el régimen se cierre en bloque, manteniendo unidos a sus miembros para proteger sus intereses.</li><li>También puede generar fracturas internas, con funcionarios que busquen deslindarse del régimen para protegerse a sí mismos y a sus familias.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>“Ahora todos están señalados directamente por la comunidad internacional, pero eso no significa que vayan a reaccionar de manera inmediata. Algunos podrían mantenerse juntos, y otros podrían intentar apartarse”, indicó Carrasquero.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La respuesta internacional y la falta de sanciones efectivas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero criticó la actitud de la comunidad internacional, señalando que países como España han limitado la capacidad de la Unión Europea para actuar con firmeza contra el régimen. “Se contentan con poner sanciones a unos funcionarios a los que no les importa, porque no pueden salir de Venezuela y tienen acceso a todo lo que necesitan para vivir”, explicó.</p><p><br></p><p>El analista insistió en que mientras la comunidad internacional mira con cautela, los venezolanos siguen enfrentando una precariedad constante, con acceso limitado a servicios básicos y sin un sistema que protejan los valores del país.</p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero señaló que la soberanía de Venezuela está secuestrada. “El territorio es soberano, pero lo importante son las personas que viven dentro de ese territorio. La soberanía popular es lo que define la verdadera capacidad de un pueblo para decidir su destino”, afirmó.</p><p><br></p><p>Además, criticó la actuación del régimen al enviar médicos, maestros y entrenadores deportivos a otros países bajo la cobertura de misiones internacionales, cuando muchos eran en realidad agentes de seguridad: “Se mandaban recursos humanos como si en Venezuela no existieran médicos ni profesores, mientras se vaciaba el país de talento calificado”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>José Vicente Carrasquero ofreció un análisis integral de Venezuela: un país marcado por el colapso económico, la corrupción sistémica, la represión y el deterioro de la infraestructura, agravado por la falta de respuesta internacional efectiva. La entrevista en Cada Tarde resalta que, aunque los desafíos son profundos, también existen escenarios posibles de cambio, dependiendo de las decisiones internas del régimen y de la presión externa.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Cada Tarde presentó una entrevista con el analista político y profesor universitario José Vicente Carrasquero, quien ofreció un diagnóstico profundo sobre la situación política, económica y social de Venezuela, abordando desde la crisis petrolera hasta la actuación del régimen de Nicolás Maduro, la inacción internacional y la vida cotidiana de los ciudadanos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La caída de la producción petrolera y la mala gestión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero recordó que la crisis petrolera venezolana comenzó antes de las sanciones internacionales. Según explicó, el país pasó de producir 3,5 millones de barriles diarios en 1998 a menos de un millón de barriles antes de que llegaran las sanciones. Esto se debió principalmente a:</p><p><br></p><ul><li>La fuga masiva de personal técnico calificado alrededor de 2002–2003.</li><li>La falta de inversión en exploración y perforación de nuevos pozos, dejando a la industria sin capacidad de renovarse.</li><li>La política de entregar petróleo a Cuba y a países del Caribe, que actuaban como colocadores y se beneficiaban del negocio, lo que generó un desfinanciamiento del Estado.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Primero fue la caída brutal de 2,8 millones de barriles diarios, y después vinieron las sanciones. Pero el mal ya estaba hecho”, dijo Carrasquero, señalando que esta situación provocó un deterioro de la infraestructura eléctrica, de los servicios de agua, de las carreteras y de la capacidad del Estado para garantizar condiciones básicas de vida.</p><p><br></p><p>El especialista comparó la situación de Venezuela con la de otras ciudades latinoamericanas: “Si uno va a Medellín, se encuentra con una ciudad moderna, crujante, con centros comerciales llenos de gente, paseos iluminados y un metro que funciona. Hace 30 años Medellín era una ciudad marcada por el narcotráfico. Mientras Medellín avanzó, Venezuela se quedó rezagada e incluso retrocedió”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El impacto social y los privilegios del régimen<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero criticó la desconexión del régimen con la población. Señaló que Nicolás Maduro representa cualquier cosa menos la izquierda y subrayó la ostentación del mandatario: “Maduro se paga al frente 2.500, 2.000 dólares en ropa, sin contar el reloj, que puede superar los 30.000 dólares. Ese tipo de cosas reflejan la impunidad y la desconexión con la realidad del pueblo”.</p><p><br></p><p>El analista explicó que esta desigualdad extrema, combinada con la arbitrariedad del régimen, ha dejado a los venezolanos acostumbrados a vivir bajo condiciones de precariedad y a financiar al Estado a través de los ingresos petroleros.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La designación del régimen como organización terrorista<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Carrasquero destacó la importancia de la designación del régimen de Maduro como organización terrorista internacional, que incluye ahora a todos los funcionarios, jueces, fiscales y miembros del Consejo Nacional Electoral. Según el especialista, esto tiene efectos duales:</p><p><br></p><ol><li>Puede aumentar los incentivos para que el régimen se cierre en bloque, manteniendo unidos a sus miembros para proteger sus intereses.</li><li>También puede generar fracturas internas, con funcionarios que busquen deslindarse del régimen para protegerse a sí mismos y a sus familias.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>“Ahora todos están señalados directamente por la comunidad internacional, pero eso no significa que vayan a reaccionar de manera inmediata. Algunos podrían mantenerse juntos, y otros podrían intentar apartarse”, indicó Carrasquero.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La respuesta internacional y la falta de sanciones efectivas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero criticó la actitud de la comunidad internacional, señalando que países como España han limitado la capacidad de la Unión Europea para actuar con firmeza contra el régimen. “Se contentan con poner sanciones a unos funcionarios a los que no les importa, porque no pueden salir de Venezuela y tienen acceso a todo lo que necesitan para vivir”, explicó.</p><p><br></p><p>El analista insistió en que mientras la comunidad internacional mira con cautela, los venezolanos siguen enfrentando una precariedad constante, con acceso limitado a servicios básicos y sin un sistema que protejan los valores del país.</p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero señaló que la soberanía de Venezuela está secuestrada. “El territorio es soberano, pero lo importante son las personas que viven dentro de ese territorio. La soberanía popular es lo que define la verdadera capacidad de un pueblo para decidir su destino”, afirmó.</p><p><br></p><p>Además, criticó la actuación del régimen al enviar médicos, maestros y entrenadores deportivos a otros países bajo la cobertura de misiones internacionales, cuando muchos eran en realidad agentes de seguridad: “Se mandaban recursos humanos como si en Venezuela no existieran médicos ni profesores, mientras se vaciaba el país de talento calificado”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>José Vicente Carrasquero ofreció un análisis integral de Venezuela: un país marcado por el colapso económico, la corrupción sistémica, la represión y el deterioro de la infraestructura, agravado por la falta de respuesta internacional efectiva. La entrevista en Cada Tarde resalta que, aunque los desafíos son profundos, también existen escenarios posibles de cambio, dependiendo de las decisiones internas del régimen y de la presión externa.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 17 Dec 2025 18:37:27 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9a5ef596/0bd66c3d.mp3" length="64529034" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1612</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Cada Tarde presentó una entrevista con el analista político y profesor universitario José Vicente Carrasquero, quien ofreció un diagnóstico profundo sobre la situación política, económica y social de Venezuela, abordando desde la crisis petrolera hasta la actuación del régimen de Nicolás Maduro, la inacción internacional y la vida cotidiana de los ciudadanos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La caída de la producción petrolera y la mala gestión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero recordó que la crisis petrolera venezolana comenzó antes de las sanciones internacionales. Según explicó, el país pasó de producir 3,5 millones de barriles diarios en 1998 a menos de un millón de barriles antes de que llegaran las sanciones. Esto se debió principalmente a:</p><p><br></p><ul><li>La fuga masiva de personal técnico calificado alrededor de 2002–2003.</li><li>La falta de inversión en exploración y perforación de nuevos pozos, dejando a la industria sin capacidad de renovarse.</li><li>La política de entregar petróleo a Cuba y a países del Caribe, que actuaban como colocadores y se beneficiaban del negocio, lo que generó un desfinanciamiento del Estado.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Primero fue la caída brutal de 2,8 millones de barriles diarios, y después vinieron las sanciones. Pero el mal ya estaba hecho”, dijo Carrasquero, señalando que esta situación provocó un deterioro de la infraestructura eléctrica, de los servicios de agua, de las carreteras y de la capacidad del Estado para garantizar condiciones básicas de vida.</p><p><br></p><p>El especialista comparó la situación de Venezuela con la de otras ciudades latinoamericanas: “Si uno va a Medellín, se encuentra con una ciudad moderna, crujante, con centros comerciales llenos de gente, paseos iluminados y un metro que funciona. Hace 30 años Medellín era una ciudad marcada por el narcotráfico. Mientras Medellín avanzó, Venezuela se quedó rezagada e incluso retrocedió”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El impacto social y los privilegios del régimen<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero criticó la desconexión del régimen con la población. Señaló que Nicolás Maduro representa cualquier cosa menos la izquierda y subrayó la ostentación del mandatario: “Maduro se paga al frente 2.500, 2.000 dólares en ropa, sin contar el reloj, que puede superar los 30.000 dólares. Ese tipo de cosas reflejan la impunidad y la desconexión con la realidad del pueblo”.</p><p><br></p><p>El analista explicó que esta desigualdad extrema, combinada con la arbitrariedad del régimen, ha dejado a los venezolanos acostumbrados a vivir bajo condiciones de precariedad y a financiar al Estado a través de los ingresos petroleros.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La designación del régimen como organización terrorista<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Carrasquero destacó la importancia de la designación del régimen de Maduro como organización terrorista internacional, que incluye ahora a todos los funcionarios, jueces, fiscales y miembros del Consejo Nacional Electoral. Según el especialista, esto tiene efectos duales:</p><p><br></p><ol><li>Puede aumentar los incentivos para que el régimen se cierre en bloque, manteniendo unidos a sus miembros para proteger sus intereses.</li><li>También puede generar fracturas internas, con funcionarios que busquen deslindarse del régimen para protegerse a sí mismos y a sus familias.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>“Ahora todos están señalados directamente por la comunidad internacional, pero eso no significa que vayan a reaccionar de manera inmediata. Algunos podrían mantenerse juntos, y otros podrían intentar apartarse”, indicó Carrasquero.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La respuesta internacional y la falta de sanciones efectivas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero criticó la actitud de la comunidad internacional, señalando que países como España han limitado la capacidad de la Unión Europea para actuar con firmeza contra el régimen. “Se contentan con poner sanciones a unos funcionarios a los que no les importa, porque no pueden salir de Venezuela y tienen acceso a todo lo que necesitan para vivir”, explicó.</p><p><br></p><p>El analista insistió en que mientras la comunidad internacional mira con cautela, los venezolanos siguen enfrentando una precariedad constante, con acceso limitado a servicios básicos y sin un sistema que protejan los valores del país.</p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero señaló que la soberanía de Venezuela está secuestrada. “El territorio es soberano, pero lo importante son las personas que viven dentro de ese territorio. La soberanía popular es lo que define la verdadera capacidad de un pueblo para decidir su destino”, afirmó.</p><p><br></p><p>Además, criticó la actuación del régimen al enviar médicos, maestros y entrenadores deportivos a otros países bajo la cobertura de misiones internacionales, cuando muchos eran en realidad agentes de seguridad: “Se mandaban recursos humanos como si en Venezuela no existieran médicos ni profesores, mientras se vaciaba el país de talento calificado”.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>José Vicente Carrasquero ofreció un análisis integral de Venezuela: un país marcado por el colapso económico, la corrupción sistémica, la represión y el deterioro de la infraestructura, agravado por la falta de respuesta internacional efectiva. La entrevista en Cada Tarde resalta que, aunque los desafíos son profundos, también existen escenarios posibles de cambio, dependiendo de las decisiones internas del régimen y de la presión externa.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Venezuela ante una parálisis petrolera  </title>
      <itunes:episode>1818</itunes:episode>
      <podcast:episode>1818</podcast:episode>
      <itunes:title>Venezuela ante una parálisis petrolera  </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c9d273f6-b631-4845-9ebb-6335001ec49b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/dabc43ee</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El consultor en energía Evanán Romero advirtió que Venezuela podría enfrentar una parálisis casi total de su producción petrolera en un plazo máximo de tres semanas, debido a severas limitaciones operativas, falta de diluyentes y restricciones para la exportación de crudo pesado.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Romero explicó que gran parte del crudo venezolano es extra pesado, con densidades cercanas a los 10 grados API, lo que obliga a mezclarlo con diluyentes —principalmente nafta— para poder transportarlo y exportarlo. Sin embargo, la escasez de estos insumos, que en su mayoría deben importarse, ha creado un cuello de botella crítico en toda la cadena de producción.</p><p><br></p><p>“El sistema llega a un límite físico. Sin diluyente no se puede mover el crudo, y sin movimiento no hay exportación. En ese escenario, el cierre de producción se vuelve inevitable”, señaló Romero.</p><p><br></p><p>El especialista indicó que algunas instalaciones, como las refinerías de Amuay y Cardón, en el estado Falcón, podrían seguir operando parcialmente, ya que procesan crudo que llega por oleoducto desde el sur del Lago de Maracaibo y no dependen directamente de insumos externos. Esto permitiría mantener, de manera limitada, el consumo interno de combustibles, aunque sin resolver el problema estructural del sector.</p><p><br></p><p>Romero recordó que la producción petrolera venezolana no alcanza actualmente el millón de barriles diarios, muy lejos de los 3,5 millones de barriles que serían necesarios para una recuperación sostenida de la industria. De ese volumen, explicó, alrededor de 300 mil barriles diarios se destinan al mercado interno.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó el grave deterioro del parque refinador nacional. Mencionó el caso de la refinería El Palito, en la zona central del país, que se encuentra prácticamente inoperante y no logra cubrir ni siquiera la demanda regional.</p><p><br></p><p>A pesar de la disminución del consumo interno por la migración de millones de venezolanos, Romero subrayó que persisten largas colas y racionamiento de gasolina en varias regiones del país, reflejo de la profunda crisis del sector energético.</p><p><br></p><p>Evanán Romero forma parte del equipo técnico de energía que trabaja en propuestas para la recuperación del sector petrolero venezolano en un escenario de transición política, junto a otros expertos en la materia.</p><p><br></p><p>La entrevista completa fue transmitida en el programa Cada Tarde, donde se abordaron los retos inmediatos y estructurales de la industria petrolera venezolana y sus implicaciones económicas y sociales.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El consultor en energía Evanán Romero advirtió que Venezuela podría enfrentar una parálisis casi total de su producción petrolera en un plazo máximo de tres semanas, debido a severas limitaciones operativas, falta de diluyentes y restricciones para la exportación de crudo pesado.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Romero explicó que gran parte del crudo venezolano es extra pesado, con densidades cercanas a los 10 grados API, lo que obliga a mezclarlo con diluyentes —principalmente nafta— para poder transportarlo y exportarlo. Sin embargo, la escasez de estos insumos, que en su mayoría deben importarse, ha creado un cuello de botella crítico en toda la cadena de producción.</p><p><br></p><p>“El sistema llega a un límite físico. Sin diluyente no se puede mover el crudo, y sin movimiento no hay exportación. En ese escenario, el cierre de producción se vuelve inevitable”, señaló Romero.</p><p><br></p><p>El especialista indicó que algunas instalaciones, como las refinerías de Amuay y Cardón, en el estado Falcón, podrían seguir operando parcialmente, ya que procesan crudo que llega por oleoducto desde el sur del Lago de Maracaibo y no dependen directamente de insumos externos. Esto permitiría mantener, de manera limitada, el consumo interno de combustibles, aunque sin resolver el problema estructural del sector.</p><p><br></p><p>Romero recordó que la producción petrolera venezolana no alcanza actualmente el millón de barriles diarios, muy lejos de los 3,5 millones de barriles que serían necesarios para una recuperación sostenida de la industria. De ese volumen, explicó, alrededor de 300 mil barriles diarios se destinan al mercado interno.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó el grave deterioro del parque refinador nacional. Mencionó el caso de la refinería El Palito, en la zona central del país, que se encuentra prácticamente inoperante y no logra cubrir ni siquiera la demanda regional.</p><p><br></p><p>A pesar de la disminución del consumo interno por la migración de millones de venezolanos, Romero subrayó que persisten largas colas y racionamiento de gasolina en varias regiones del país, reflejo de la profunda crisis del sector energético.</p><p><br></p><p>Evanán Romero forma parte del equipo técnico de energía que trabaja en propuestas para la recuperación del sector petrolero venezolano en un escenario de transición política, junto a otros expertos en la materia.</p><p><br></p><p>La entrevista completa fue transmitida en el programa Cada Tarde, donde se abordaron los retos inmediatos y estructurales de la industria petrolera venezolana y sus implicaciones económicas y sociales.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 17 Dec 2025 18:36:37 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/dabc43ee/68a4968c.mp3" length="34243631" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>855</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El consultor en energía Evanán Romero advirtió que Venezuela podría enfrentar una parálisis casi total de su producción petrolera en un plazo máximo de tres semanas, debido a severas limitaciones operativas, falta de diluyentes y restricciones para la exportación de crudo pesado.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Romero explicó que gran parte del crudo venezolano es extra pesado, con densidades cercanas a los 10 grados API, lo que obliga a mezclarlo con diluyentes —principalmente nafta— para poder transportarlo y exportarlo. Sin embargo, la escasez de estos insumos, que en su mayoría deben importarse, ha creado un cuello de botella crítico en toda la cadena de producción.</p><p><br></p><p>“El sistema llega a un límite físico. Sin diluyente no se puede mover el crudo, y sin movimiento no hay exportación. En ese escenario, el cierre de producción se vuelve inevitable”, señaló Romero.</p><p><br></p><p>El especialista indicó que algunas instalaciones, como las refinerías de Amuay y Cardón, en el estado Falcón, podrían seguir operando parcialmente, ya que procesan crudo que llega por oleoducto desde el sur del Lago de Maracaibo y no dependen directamente de insumos externos. Esto permitiría mantener, de manera limitada, el consumo interno de combustibles, aunque sin resolver el problema estructural del sector.</p><p><br></p><p>Romero recordó que la producción petrolera venezolana no alcanza actualmente el millón de barriles diarios, muy lejos de los 3,5 millones de barriles que serían necesarios para una recuperación sostenida de la industria. De ese volumen, explicó, alrededor de 300 mil barriles diarios se destinan al mercado interno.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó el grave deterioro del parque refinador nacional. Mencionó el caso de la refinería El Palito, en la zona central del país, que se encuentra prácticamente inoperante y no logra cubrir ni siquiera la demanda regional.</p><p><br></p><p>A pesar de la disminución del consumo interno por la migración de millones de venezolanos, Romero subrayó que persisten largas colas y racionamiento de gasolina en varias regiones del país, reflejo de la profunda crisis del sector energético.</p><p><br></p><p>Evanán Romero forma parte del equipo técnico de energía que trabaja en propuestas para la recuperación del sector petrolero venezolano en un escenario de transición política, junto a otros expertos en la materia.</p><p><br></p><p>La entrevista completa fue transmitida en el programa Cada Tarde, donde se abordaron los retos inmediatos y estructurales de la industria petrolera venezolana y sus implicaciones económicas y sociales.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Supervielle: el bloqueo a los tanqueros venezolanos busca asfixiar financieramente al régimen de Maduro</title>
      <itunes:episode>1817</itunes:episode>
      <podcast:episode>1817</podcast:episode>
      <itunes:title>Supervielle: el bloqueo a los tanqueros venezolanos busca asfixiar financieramente al régimen de Maduro</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a5a778fd-c1bf-437e-a3ae-cac50cf5af3b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1ef3d36c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El coronel Manuel Supervielle analizó el bloqueo impuesto por Estados Unidos a los tanqueros venezolanos y afirmó que la medida apunta a cortar una de las principales fuentes de financiamiento del régimen de Nicolás Maduro, combinando presión económica con un mensaje político claro. Según explicó, la decisión del gobierno del presidente Donald Trump busca limitar la capacidad operativa del chavismo y aumentar las tensiones internas dentro de la cúpula militar y política en Caracas. Supervielle sostuvo que el control sobre el transporte de crudo es clave para reducir los ingresos que sostienen al régimen. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello, en Actualidad Radio.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El coronel Manuel Supervielle analizó el bloqueo impuesto por Estados Unidos a los tanqueros venezolanos y afirmó que la medida apunta a cortar una de las principales fuentes de financiamiento del régimen de Nicolás Maduro, combinando presión económica con un mensaje político claro. Según explicó, la decisión del gobierno del presidente Donald Trump busca limitar la capacidad operativa del chavismo y aumentar las tensiones internas dentro de la cúpula militar y política en Caracas. Supervielle sostuvo que el control sobre el transporte de crudo es clave para reducir los ingresos que sostienen al régimen. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello, en Actualidad Radio.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 17 Dec 2025 18:35:47 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1ef3d36c/3488730d.mp3" length="36686675" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>916</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El coronel Manuel Supervielle analizó el bloqueo impuesto por Estados Unidos a los tanqueros venezolanos y afirmó que la medida apunta a cortar una de las principales fuentes de financiamiento del régimen de Nicolás Maduro, combinando presión económica con un mensaje político claro. Según explicó, la decisión del gobierno del presidente Donald Trump busca limitar la capacidad operativa del chavismo y aumentar las tensiones internas dentro de la cúpula militar y política en Caracas. Supervielle sostuvo que el control sobre el transporte de crudo es clave para reducir los ingresos que sostienen al régimen. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello, en Actualidad Radio.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Octavio Pérez analizó el bloqueo a los buques petroleros y la ofensiva contra el narcotráfico</title>
      <itunes:episode>1816</itunes:episode>
      <podcast:episode>1816</podcast:episode>
      <itunes:title>Octavio Pérez analizó el bloqueo a los buques petroleros y la ofensiva contra el narcotráfico</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5b04fc37-e1bf-42d3-98d6-69f232012698</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5d77a983</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó las recientes medidas adoptadas por el presidente de Estados Unidos, <strong>Donald Trump</strong>, orientadas a <strong>bloquear los buques petroleros vinculados al régimen venezolano</strong> y a <strong>reforzar la lucha contra el narcotráfico internacional</strong>. En diálogo con el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas en Actualidad Radio</strong>, Pérez explicó que estas acciones buscan cortar fuentes clave de financiamiento ilícito y aumentar la presión sobre estructuras criminales que operan en la región. El especialista remarcó que el control del petróleo y del tráfico de drogas es central en la estrategia de seguridad nacional de la actual administración estadounidense.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó las recientes medidas adoptadas por el presidente de Estados Unidos, <strong>Donald Trump</strong>, orientadas a <strong>bloquear los buques petroleros vinculados al régimen venezolano</strong> y a <strong>reforzar la lucha contra el narcotráfico internacional</strong>. En diálogo con el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas en Actualidad Radio</strong>, Pérez explicó que estas acciones buscan cortar fuentes clave de financiamiento ilícito y aumentar la presión sobre estructuras criminales que operan en la región. El especialista remarcó que el control del petróleo y del tráfico de drogas es central en la estrategia de seguridad nacional de la actual administración estadounidense.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 17 Dec 2025 18:34:47 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5d77a983/45175604.mp3" length="34453719" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>860</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su habitual <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el coronel <strong>Octavio Pérez</strong> analizó las recientes medidas adoptadas por el presidente de Estados Unidos, <strong>Donald Trump</strong>, orientadas a <strong>bloquear los buques petroleros vinculados al régimen venezolano</strong> y a <strong>reforzar la lucha contra el narcotráfico internacional</strong>. En diálogo con el programa <strong>A Primera Hora</strong>, conducido por <strong>Diego Bas en Actualidad Radio</strong>, Pérez explicó que estas acciones buscan cortar fuentes clave de financiamiento ilícito y aumentar la presión sobre estructuras criminales que operan en la región. El especialista remarcó que el control del petróleo y del tráfico de drogas es central en la estrategia de seguridad nacional de la actual administración estadounidense.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Miguel Uribe.  Entre el dolor de perder a un  hijo y la democracia en Colombia </title>
      <itunes:episode>1815</itunes:episode>
      <podcast:episode>1815</podcast:episode>
      <itunes:title>Miguel Uribe.  Entre el dolor de perder a un  hijo y la democracia en Colombia </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5fda1961-7e1e-4b5f-9d50-24a028a65f2c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4564098e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva con el programa Cada Tarde, el político y empresario Miguel Uribe Londoño, ex candidato presidencial de Colombia, compartió su visión sobre los desafíos históricos y actuales del país, la influencia de la violencia política, y la situación de los migrantes venezolanos en territorio colombiano.</p><p><strong>El sacrificio de su familia y la violencia política<br></strong><br></p><p>Uribe recordó la tragedia personal que marcó su vida y carrera política: el asesinato de su hijo, víctima de la violencia derivada de la lucha política en Colombia, mientras desempeñaba un papel activo como candidato presidencial. Subrayó que su hijo mantuvo un discurso digno y combativo, enfrentando directamente a actoes que, según él, representan la corrupción y el abuso de poder en el país.</p><p>Durante la conversación también evocó la historia de su esposa, quien sufrió en tiempos de Pablo Escobar Gaviria, y recordó la muerte de la periodista Diana Turbay, víctima de la violencia en la misma época, señalando que la historia reciente de Colombia está marcada por estos episodios de inseguridad y criminalidad</p><p><strong>La migración venezolana y la solidaridad colombiana<br></strong><br></p><p>Uribe destacó la presencia de aproximadamente cuatro millones de venezolanos en Colombia, el mayor número de ciudadanos venezolanos fuera de su país. Señaló que Colombia ha recibido a los migrantes con solidaridad y apoyo, destacando su contribución como trabajadores y vecinos:</p><p>“Son gente extraordinaria, excelente, buenos trabajadores, buenos amigos. Colombia los ha recibido muy bien.”</p><p>El ex candidato resaltó la labor del expresidente Iván Duque, quien implementó políticas para garantizar el acceso de los niños migrantes a la educación y la salud, visibilizando la situación de los venezolanos y fomentando la integración:</p><p>“No habrá espacio para agradecerle al presidente Duque todo lo que hizo por la migración venezolana”, afirmó.</p><p>Uribe compartió también recuerdos de gestos cotidianos de solidaridad, como el de venezolanos compartiendo alimentos con colombianos, y cómo estas pequeñas acciones reflejan la hermandad y la convivencia positiva entre ambos pueblos.</p><p><strong>Colombia frente a la violencia y el narcotráfico<br></strong><br></p><p>En la entrevista, Uribe ofreció un repaso de la historia reciente del país, destacando los avances en la lucha contra la guerrilla y el narcotráfico:</p><ul><li>Durante la presidencia de Álvaro Uribe, se lograron avances significativos en la desarticulación de la guerrilla y el combate al narcotráfico, fortaleciendo la seguridad y el control territorial.</li><li>Bajo Iván Duque, se continuó con estas políticas, aunque con enfoques distintos y adaptaciones a los retos contemporáneos, incluyendo la influencia de actores externos desde Venezuela y Cuba.</li></ul><p>Uribe afirmó que ambos líderes tuvieron una visión clara de la seguridad y el desarrollo del país, aunque enfatizó que la violencia sigue siendo un desafío histórico, exacerbado por actores políticos y criminales que buscan aprovechar la debilidad institucional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva con el programa Cada Tarde, el político y empresario Miguel Uribe Londoño, ex candidato presidencial de Colombia, compartió su visión sobre los desafíos históricos y actuales del país, la influencia de la violencia política, y la situación de los migrantes venezolanos en territorio colombiano.</p><p><strong>El sacrificio de su familia y la violencia política<br></strong><br></p><p>Uribe recordó la tragedia personal que marcó su vida y carrera política: el asesinato de su hijo, víctima de la violencia derivada de la lucha política en Colombia, mientras desempeñaba un papel activo como candidato presidencial. Subrayó que su hijo mantuvo un discurso digno y combativo, enfrentando directamente a actoes que, según él, representan la corrupción y el abuso de poder en el país.</p><p>Durante la conversación también evocó la historia de su esposa, quien sufrió en tiempos de Pablo Escobar Gaviria, y recordó la muerte de la periodista Diana Turbay, víctima de la violencia en la misma época, señalando que la historia reciente de Colombia está marcada por estos episodios de inseguridad y criminalidad</p><p><strong>La migración venezolana y la solidaridad colombiana<br></strong><br></p><p>Uribe destacó la presencia de aproximadamente cuatro millones de venezolanos en Colombia, el mayor número de ciudadanos venezolanos fuera de su país. Señaló que Colombia ha recibido a los migrantes con solidaridad y apoyo, destacando su contribución como trabajadores y vecinos:</p><p>“Son gente extraordinaria, excelente, buenos trabajadores, buenos amigos. Colombia los ha recibido muy bien.”</p><p>El ex candidato resaltó la labor del expresidente Iván Duque, quien implementó políticas para garantizar el acceso de los niños migrantes a la educación y la salud, visibilizando la situación de los venezolanos y fomentando la integración:</p><p>“No habrá espacio para agradecerle al presidente Duque todo lo que hizo por la migración venezolana”, afirmó.</p><p>Uribe compartió también recuerdos de gestos cotidianos de solidaridad, como el de venezolanos compartiendo alimentos con colombianos, y cómo estas pequeñas acciones reflejan la hermandad y la convivencia positiva entre ambos pueblos.</p><p><strong>Colombia frente a la violencia y el narcotráfico<br></strong><br></p><p>En la entrevista, Uribe ofreció un repaso de la historia reciente del país, destacando los avances en la lucha contra la guerrilla y el narcotráfico:</p><ul><li>Durante la presidencia de Álvaro Uribe, se lograron avances significativos en la desarticulación de la guerrilla y el combate al narcotráfico, fortaleciendo la seguridad y el control territorial.</li><li>Bajo Iván Duque, se continuó con estas políticas, aunque con enfoques distintos y adaptaciones a los retos contemporáneos, incluyendo la influencia de actores externos desde Venezuela y Cuba.</li></ul><p>Uribe afirmó que ambos líderes tuvieron una visión clara de la seguridad y el desarrollo del país, aunque enfatizó que la violencia sigue siendo un desafío histórico, exacerbado por actores políticos y criminales que buscan aprovechar la debilidad institucional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2025 18:26:41 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4564098e/4f5df2a6.mp3" length="63146608" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1577</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva con el programa Cada Tarde, el político y empresario Miguel Uribe Londoño, ex candidato presidencial de Colombia, compartió su visión sobre los desafíos históricos y actuales del país, la influencia de la violencia política, y la situación de los migrantes venezolanos en territorio colombiano.</p><p><strong>El sacrificio de su familia y la violencia política<br></strong><br></p><p>Uribe recordó la tragedia personal que marcó su vida y carrera política: el asesinato de su hijo, víctima de la violencia derivada de la lucha política en Colombia, mientras desempeñaba un papel activo como candidato presidencial. Subrayó que su hijo mantuvo un discurso digno y combativo, enfrentando directamente a actoes que, según él, representan la corrupción y el abuso de poder en el país.</p><p>Durante la conversación también evocó la historia de su esposa, quien sufrió en tiempos de Pablo Escobar Gaviria, y recordó la muerte de la periodista Diana Turbay, víctima de la violencia en la misma época, señalando que la historia reciente de Colombia está marcada por estos episodios de inseguridad y criminalidad</p><p><strong>La migración venezolana y la solidaridad colombiana<br></strong><br></p><p>Uribe destacó la presencia de aproximadamente cuatro millones de venezolanos en Colombia, el mayor número de ciudadanos venezolanos fuera de su país. Señaló que Colombia ha recibido a los migrantes con solidaridad y apoyo, destacando su contribución como trabajadores y vecinos:</p><p>“Son gente extraordinaria, excelente, buenos trabajadores, buenos amigos. Colombia los ha recibido muy bien.”</p><p>El ex candidato resaltó la labor del expresidente Iván Duque, quien implementó políticas para garantizar el acceso de los niños migrantes a la educación y la salud, visibilizando la situación de los venezolanos y fomentando la integración:</p><p>“No habrá espacio para agradecerle al presidente Duque todo lo que hizo por la migración venezolana”, afirmó.</p><p>Uribe compartió también recuerdos de gestos cotidianos de solidaridad, como el de venezolanos compartiendo alimentos con colombianos, y cómo estas pequeñas acciones reflejan la hermandad y la convivencia positiva entre ambos pueblos.</p><p><strong>Colombia frente a la violencia y el narcotráfico<br></strong><br></p><p>En la entrevista, Uribe ofreció un repaso de la historia reciente del país, destacando los avances en la lucha contra la guerrilla y el narcotráfico:</p><ul><li>Durante la presidencia de Álvaro Uribe, se lograron avances significativos en la desarticulación de la guerrilla y el combate al narcotráfico, fortaleciendo la seguridad y el control territorial.</li><li>Bajo Iván Duque, se continuó con estas políticas, aunque con enfoques distintos y adaptaciones a los retos contemporáneos, incluyendo la influencia de actores externos desde Venezuela y Cuba.</li></ul><p>Uribe afirmó que ambos líderes tuvieron una visión clara de la seguridad y el desarrollo del país, aunque enfatizó que la violencia sigue siendo un desafío histórico, exacerbado por actores políticos y criminales que buscan aprovechar la debilidad institucional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Vigilancia, drones y aviones furtivos: Ocando explica la presión militar sobre Venezuela</title>
      <itunes:episode>1814</itunes:episode>
      <podcast:episode>1814</podcast:episode>
      <itunes:title>Vigilancia, drones y aviones furtivos: Ocando explica la presión militar sobre Venezuela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5c0d6936-1e97-4733-a337-ab1b1cf84634</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e5332836</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa Cada Tarde, el periodista de investigación Casto Ocando, creador del portal Primer Informe, ofreció un análisis detallado sobre los recientes movimientos militares y de inteligencia en torno a Venezuela, señalando un aumento significativo en la vigilancia aérea y en la recolección de información estratégica en la región.</p><p><br></p><p>Ocando explicó que durante el fin de semana se registraron sobrevuelos y maniobras aéreas cerca del espacio aéreo venezolano, detectados mediante plataformas públicas de seguimiento de vuelos, como FlightRadar24. Estas herramientas permiten observar patrones de vuelo, pero requieren interpretación técnica para evitar conclusiones erróneas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cómo interpretar el monitoreo aéreo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El periodista aclaró que estas aplicaciones diferencian entre trayectorias confirmadas y proyecciones. Las líneas azules corresponden a datos reales transmitidos por transponders, mientras que las líneas negras representan trayectorias proyectadas, calculadas cuando los transponders están apagados.</p><p><br></p><p>“En varios casos, lo que pareció una incursión dentro del territorio venezolano fue en realidad una proyección técnica, no confirmada”, señaló Ocando, enfatizando la necesidad de interpretar los datos con cautela.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Aviones furtivos y drones de reconocimiento<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ocando mencionó que, aunque no hay confirmación oficial, es posible que aviones furtivos, como los F-35, hayan realizado incursiones sin ser detectados, aprovechando su capacidad de baja observabilidad.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó la presencia de drones de reconocimiento a gran altitud, operando por encima de los 50 mil pies, utilizados para complementar la información satelital con imágenes de mayor resolución. Estas misiones tendrían como objetivo identificar radares, baterías antiaéreas y posibles capacidades misilísticas cuya ubicación exacta no estaría plenamente determinada.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Estrategia de inteligencia y prevención<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El periodista explicó que estas operaciones forman parte de una fase intensiva de recolección de inteligencia, destinada a minimizar riesgos y evitar sorpresas ante cualquier acción futura.</p><p><br></p><p>“No se trata de improvisación, sino de preparación y verificación”, indicó, agregando que estas maniobras reflejan una estrategia sostenida de presión y vigilancia, manejada con un alto nivel de reserva informativa.</p><p><br></p><p>Aunque no hay confirmación de incursiones directas en territorio venezolano, Ocando concluyó que los movimientos recientes evidencian un endurecimiento del monitoreo estratégico en la región y un interés claro en mantener control y conocimiento sobre posibles amenazas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa Cada Tarde, el periodista de investigación Casto Ocando, creador del portal Primer Informe, ofreció un análisis detallado sobre los recientes movimientos militares y de inteligencia en torno a Venezuela, señalando un aumento significativo en la vigilancia aérea y en la recolección de información estratégica en la región.</p><p><br></p><p>Ocando explicó que durante el fin de semana se registraron sobrevuelos y maniobras aéreas cerca del espacio aéreo venezolano, detectados mediante plataformas públicas de seguimiento de vuelos, como FlightRadar24. Estas herramientas permiten observar patrones de vuelo, pero requieren interpretación técnica para evitar conclusiones erróneas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cómo interpretar el monitoreo aéreo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El periodista aclaró que estas aplicaciones diferencian entre trayectorias confirmadas y proyecciones. Las líneas azules corresponden a datos reales transmitidos por transponders, mientras que las líneas negras representan trayectorias proyectadas, calculadas cuando los transponders están apagados.</p><p><br></p><p>“En varios casos, lo que pareció una incursión dentro del territorio venezolano fue en realidad una proyección técnica, no confirmada”, señaló Ocando, enfatizando la necesidad de interpretar los datos con cautela.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Aviones furtivos y drones de reconocimiento<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ocando mencionó que, aunque no hay confirmación oficial, es posible que aviones furtivos, como los F-35, hayan realizado incursiones sin ser detectados, aprovechando su capacidad de baja observabilidad.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó la presencia de drones de reconocimiento a gran altitud, operando por encima de los 50 mil pies, utilizados para complementar la información satelital con imágenes de mayor resolución. Estas misiones tendrían como objetivo identificar radares, baterías antiaéreas y posibles capacidades misilísticas cuya ubicación exacta no estaría plenamente determinada.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Estrategia de inteligencia y prevención<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El periodista explicó que estas operaciones forman parte de una fase intensiva de recolección de inteligencia, destinada a minimizar riesgos y evitar sorpresas ante cualquier acción futura.</p><p><br></p><p>“No se trata de improvisación, sino de preparación y verificación”, indicó, agregando que estas maniobras reflejan una estrategia sostenida de presión y vigilancia, manejada con un alto nivel de reserva informativa.</p><p><br></p><p>Aunque no hay confirmación de incursiones directas en territorio venezolano, Ocando concluyó que los movimientos recientes evidencian un endurecimiento del monitoreo estratégico en la región y un interés claro en mantener control y conocimiento sobre posibles amenazas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2025 17:45:08 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e5332836/e74c90a3.mp3" length="72792053" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1819</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa Cada Tarde, el periodista de investigación Casto Ocando, creador del portal Primer Informe, ofreció un análisis detallado sobre los recientes movimientos militares y de inteligencia en torno a Venezuela, señalando un aumento significativo en la vigilancia aérea y en la recolección de información estratégica en la región.</p><p><br></p><p>Ocando explicó que durante el fin de semana se registraron sobrevuelos y maniobras aéreas cerca del espacio aéreo venezolano, detectados mediante plataformas públicas de seguimiento de vuelos, como FlightRadar24. Estas herramientas permiten observar patrones de vuelo, pero requieren interpretación técnica para evitar conclusiones erróneas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Cómo interpretar el monitoreo aéreo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El periodista aclaró que estas aplicaciones diferencian entre trayectorias confirmadas y proyecciones. Las líneas azules corresponden a datos reales transmitidos por transponders, mientras que las líneas negras representan trayectorias proyectadas, calculadas cuando los transponders están apagados.</p><p><br></p><p>“En varios casos, lo que pareció una incursión dentro del territorio venezolano fue en realidad una proyección técnica, no confirmada”, señaló Ocando, enfatizando la necesidad de interpretar los datos con cautela.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Aviones furtivos y drones de reconocimiento<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ocando mencionó que, aunque no hay confirmación oficial, es posible que aviones furtivos, como los F-35, hayan realizado incursiones sin ser detectados, aprovechando su capacidad de baja observabilidad.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó la presencia de drones de reconocimiento a gran altitud, operando por encima de los 50 mil pies, utilizados para complementar la información satelital con imágenes de mayor resolución. Estas misiones tendrían como objetivo identificar radares, baterías antiaéreas y posibles capacidades misilísticas cuya ubicación exacta no estaría plenamente determinada.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Estrategia de inteligencia y prevención<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El periodista explicó que estas operaciones forman parte de una fase intensiva de recolección de inteligencia, destinada a minimizar riesgos y evitar sorpresas ante cualquier acción futura.</p><p><br></p><p>“No se trata de improvisación, sino de preparación y verificación”, indicó, agregando que estas maniobras reflejan una estrategia sostenida de presión y vigilancia, manejada con un alto nivel de reserva informativa.</p><p><br></p><p>Aunque no hay confirmación de incursiones directas en territorio venezolano, Ocando concluyó que los movimientos recientes evidencian un endurecimiento del monitoreo estratégico en la región y un interés claro en mantener control y conocimiento sobre posibles amenazas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Chile necesita orden sin perder humanidad”: Miguel Ángel Román analiza el escenario político y migratorio </title>
      <itunes:episode>1813</itunes:episode>
      <podcast:episode>1813</podcast:episode>
      <itunes:title>“Chile necesita orden sin perder humanidad”: Miguel Ángel Román analiza el escenario político y migratorio </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">604b24d4-038a-45ea-996c-053b48049ddf</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5f176d77</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa Cada Tarde, el periodista y asesor del Congreso de Chile, Miguel Ángel Román Soto, se refirió al complejo escenario político y social que atraviesa el país tras la segunda vuelta presidencial, poniendo especial énfasis en el debate sobre migración irregular, seguridad y orden institucional.</p><p><br></p><p>Román explicó que Chile vive un momento de fuerte polarización, donde las discusiones públicas han tendido a simplificarse entre extremos ideológicos, pese a que el sistema político chileno —dijo— es mucho más amplio y diverso que una división tradicional entre derecha e izquierda.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Migración: un problema de registro y Estado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Román sostuvo que el principal desafío en materia migratoria no es la migración en sí misma, sino la falta de registro y trazabilidad de miles de personas que ingresaron al país por pasos no habilitados, particularmente en el norte.</p><p><br></p><p>“El Estado no puede actuar cuando no sabe quién está dentro de su territorio. Hay personas que no existen administrativamente para Chile”, afirmó, advirtiendo que esta situación afecta tanto la seguridad pública como a migrantes que buscan regularizar su situación.</p><p><br></p><p>En ese contexto, mencionó la preocupación por la presencia de organizaciones criminales transnacionales como el Tren de Aragua, subrayando que el combate debe centrarse en el delito y no en la estigmatización de comunidades migrantes.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una mirada desde la experiencia migrante<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Román también habló desde su experiencia personal como migrante venezolano que ingresó de manera regular a Chile, diferenciando su situación de la de quienes lo hicieron de manera irregular por razones humanitarias.</p><p><br></p><p>Reconoció que muchos migrantes llegaron empujados por la crisis venezolana, pero insistió en que Chile necesita avanzar hacia políticas migratorias ordenadas, realistas y ejecutables, descartando soluciones extremas como expulsiones masivas indiscriminadas.</p><p><br></p><p>“Chile no puede sacar cientos de miles de personas del país sin acuerdos ni registros. Eso no es realista ni humano”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un país en búsqueda de equilibrio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Miguel Ángel Román indicó que Chile atraviesa un proceso de redefinición institucional, donde el desafío será equilibrar el control del territorio, la seguridad ciudadana y el respeto a los derechos humanos.</p><p><br></p><p>“El país quiere ordenarse, pero debe hacerlo con políticas públicas serias, no con consignas”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa Cada Tarde, el periodista y asesor del Congreso de Chile, Miguel Ángel Román Soto, se refirió al complejo escenario político y social que atraviesa el país tras la segunda vuelta presidencial, poniendo especial énfasis en el debate sobre migración irregular, seguridad y orden institucional.</p><p><br></p><p>Román explicó que Chile vive un momento de fuerte polarización, donde las discusiones públicas han tendido a simplificarse entre extremos ideológicos, pese a que el sistema político chileno —dijo— es mucho más amplio y diverso que una división tradicional entre derecha e izquierda.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Migración: un problema de registro y Estado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Román sostuvo que el principal desafío en materia migratoria no es la migración en sí misma, sino la falta de registro y trazabilidad de miles de personas que ingresaron al país por pasos no habilitados, particularmente en el norte.</p><p><br></p><p>“El Estado no puede actuar cuando no sabe quién está dentro de su territorio. Hay personas que no existen administrativamente para Chile”, afirmó, advirtiendo que esta situación afecta tanto la seguridad pública como a migrantes que buscan regularizar su situación.</p><p><br></p><p>En ese contexto, mencionó la preocupación por la presencia de organizaciones criminales transnacionales como el Tren de Aragua, subrayando que el combate debe centrarse en el delito y no en la estigmatización de comunidades migrantes.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una mirada desde la experiencia migrante<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Román también habló desde su experiencia personal como migrante venezolano que ingresó de manera regular a Chile, diferenciando su situación de la de quienes lo hicieron de manera irregular por razones humanitarias.</p><p><br></p><p>Reconoció que muchos migrantes llegaron empujados por la crisis venezolana, pero insistió en que Chile necesita avanzar hacia políticas migratorias ordenadas, realistas y ejecutables, descartando soluciones extremas como expulsiones masivas indiscriminadas.</p><p><br></p><p>“Chile no puede sacar cientos de miles de personas del país sin acuerdos ni registros. Eso no es realista ni humano”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un país en búsqueda de equilibrio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Miguel Ángel Román indicó que Chile atraviesa un proceso de redefinición institucional, donde el desafío será equilibrar el control del territorio, la seguridad ciudadana y el respeto a los derechos humanos.</p><p><br></p><p>“El país quiere ordenarse, pero debe hacerlo con políticas públicas serias, no con consignas”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2025 17:44:19 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5f176d77/a97a1d6e.mp3" length="39067066" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>975</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa Cada Tarde, el periodista y asesor del Congreso de Chile, Miguel Ángel Román Soto, se refirió al complejo escenario político y social que atraviesa el país tras la segunda vuelta presidencial, poniendo especial énfasis en el debate sobre migración irregular, seguridad y orden institucional.</p><p><br></p><p>Román explicó que Chile vive un momento de fuerte polarización, donde las discusiones públicas han tendido a simplificarse entre extremos ideológicos, pese a que el sistema político chileno —dijo— es mucho más amplio y diverso que una división tradicional entre derecha e izquierda.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Migración: un problema de registro y Estado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Román sostuvo que el principal desafío en materia migratoria no es la migración en sí misma, sino la falta de registro y trazabilidad de miles de personas que ingresaron al país por pasos no habilitados, particularmente en el norte.</p><p><br></p><p>“El Estado no puede actuar cuando no sabe quién está dentro de su territorio. Hay personas que no existen administrativamente para Chile”, afirmó, advirtiendo que esta situación afecta tanto la seguridad pública como a migrantes que buscan regularizar su situación.</p><p><br></p><p>En ese contexto, mencionó la preocupación por la presencia de organizaciones criminales transnacionales como el Tren de Aragua, subrayando que el combate debe centrarse en el delito y no en la estigmatización de comunidades migrantes.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una mirada desde la experiencia migrante<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Román también habló desde su experiencia personal como migrante venezolano que ingresó de manera regular a Chile, diferenciando su situación de la de quienes lo hicieron de manera irregular por razones humanitarias.</p><p><br></p><p>Reconoció que muchos migrantes llegaron empujados por la crisis venezolana, pero insistió en que Chile necesita avanzar hacia políticas migratorias ordenadas, realistas y ejecutables, descartando soluciones extremas como expulsiones masivas indiscriminadas.</p><p><br></p><p>“Chile no puede sacar cientos de miles de personas del país sin acuerdos ni registros. Eso no es realista ni humano”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un país en búsqueda de equilibrio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Miguel Ángel Román indicó que Chile atraviesa un proceso de redefinición institucional, donde el desafío será equilibrar el control del territorio, la seguridad ciudadana y el respeto a los derechos humanos.</p><p><br></p><p>“El país quiere ordenarse, pero debe hacerlo con políticas públicas serias, no con consignas”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿Navidad sin un ser querido?</title>
      <itunes:episode>1812</itunes:episode>
      <podcast:episode>1812</podcast:episode>
      <itunes:title>¿Navidad sin un ser querido?</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6a467883-0c8e-44e1-98bb-6b992e95836b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/45e84b39</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Cecilia Alegría, La Doctora Amor, nos habla de cómo manejar la ausencia de nuestros seres queridos en esta época de Navidad, en conversación con Marian De La Fuente</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Cecilia Alegría, La Doctora Amor, nos habla de cómo manejar la ausencia de nuestros seres queridos en esta época de Navidad, en conversación con Marian De La Fuente</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2025 17:24:25 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/45e84b39/e55f034f.mp3" length="34582172" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>863</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Cecilia Alegría, La Doctora Amor, nos habla de cómo manejar la ausencia de nuestros seres queridos en esta época de Navidad, en conversación con Marian De La Fuente</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> María Elvira Salazar habló de su encuentro con María Corina Machado en Oslo y defendió la Ley Dignidad</title>
      <itunes:episode>1811</itunes:episode>
      <podcast:episode>1811</podcast:episode>
      <itunes:title> María Elvira Salazar habló de su encuentro con María Corina Machado en Oslo y defendió la Ley Dignidad</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">57ef6af6-6652-44cd-b0d1-162aceb0d13f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/baf6aeda</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La congresista republicana María Elvira Salazar se refirió a su reciente encuentro con la líder opositora venezolana María Corina Machado en Oslo y destacó la importancia del respaldo internacional a la lucha por la democracia en Venezuela. En declaraciones realizadas en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, Salazar subrayó que Machado es hoy una figura clave frente al régimen de Nicolás Maduro y valoró el apoyo europeo a la causa venezolana. Además, la legisladora defendió la <strong>Ley Dignidad</strong>, su propuesta para ofrecer una solución migratoria ordenada y permanente a miles de inmigrantes que viven y trabajan en Estados Unidos.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La congresista republicana María Elvira Salazar se refirió a su reciente encuentro con la líder opositora venezolana María Corina Machado en Oslo y destacó la importancia del respaldo internacional a la lucha por la democracia en Venezuela. En declaraciones realizadas en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, Salazar subrayó que Machado es hoy una figura clave frente al régimen de Nicolás Maduro y valoró el apoyo europeo a la causa venezolana. Además, la legisladora defendió la <strong>Ley Dignidad</strong>, su propuesta para ofrecer una solución migratoria ordenada y permanente a miles de inmigrantes que viven y trabajan en Estados Unidos.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2025 17:23:19 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/baf6aeda/a786d53e.mp3" length="24994271" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>624</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La congresista republicana María Elvira Salazar se refirió a su reciente encuentro con la líder opositora venezolana María Corina Machado en Oslo y destacó la importancia del respaldo internacional a la lucha por la democracia en Venezuela. En declaraciones realizadas en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, Salazar subrayó que Machado es hoy una figura clave frente al régimen de Nicolás Maduro y valoró el apoyo europeo a la causa venezolana. Además, la legisladora defendió la <strong>Ley Dignidad</strong>, su propuesta para ofrecer una solución migratoria ordenada y permanente a miles de inmigrantes que viven y trabajan en Estados Unidos.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El coronel Octavio Pérez analizó el ataque terrorista en Sídney</title>
      <itunes:episode>1810</itunes:episode>
      <podcast:episode>1810</podcast:episode>
      <itunes:title>El coronel Octavio Pérez analizó el ataque terrorista en Sídney</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6081d488-8d2e-4772-a09e-de46e910d5f7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e867febe</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Octavio Pérez se refirió al reciente ataque terrorista ocurrido en Sídney y advirtió sobre el aumento de este tipo de amenazas en países considerados tradicionalmente seguros. Durante una entrevista en el programa de <strong>Diego Bas “A Primera hora”</strong>, el experto explicó que el atentado presenta patrones ya conocidos de radicalización y subrayó la importancia de la cooperación internacional en inteligencia. Pérez señaló que estos hechos obligan a reforzar los sistemas de prevención y alerta temprana, especialmente en eventos públicos. En ese contexto, recordó que Estados Unidos, bajo la presidencia de <strong>Donald Trump</strong>, mantiene como prioridad la lucha contra el terrorismo global y el intercambio de información con aliados estratégicos.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Octavio Pérez se refirió al reciente ataque terrorista ocurrido en Sídney y advirtió sobre el aumento de este tipo de amenazas en países considerados tradicionalmente seguros. Durante una entrevista en el programa de <strong>Diego Bas “A Primera hora”</strong>, el experto explicó que el atentado presenta patrones ya conocidos de radicalización y subrayó la importancia de la cooperación internacional en inteligencia. Pérez señaló que estos hechos obligan a reforzar los sistemas de prevención y alerta temprana, especialmente en eventos públicos. En ese contexto, recordó que Estados Unidos, bajo la presidencia de <strong>Donald Trump</strong>, mantiene como prioridad la lucha contra el terrorismo global y el intercambio de información con aliados estratégicos.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2025 17:22:20 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e867febe/dc6305fe.mp3" length="27050576" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>675</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Octavio Pérez se refirió al reciente ataque terrorista ocurrido en Sídney y advirtió sobre el aumento de este tipo de amenazas en países considerados tradicionalmente seguros. Durante una entrevista en el programa de <strong>Diego Bas “A Primera hora”</strong>, el experto explicó que el atentado presenta patrones ya conocidos de radicalización y subrayó la importancia de la cooperación internacional en inteligencia. Pérez señaló que estos hechos obligan a reforzar los sistemas de prevención y alerta temprana, especialmente en eventos públicos. En ese contexto, recordó que Estados Unidos, bajo la presidencia de <strong>Donald Trump</strong>, mantiene como prioridad la lucha contra el terrorismo global y el intercambio de información con aliados estratégicos.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Planificación estratégica, equipos especializados y alta seguridad … así es un operativo de extracción como el de María Corina Machado</title>
      <itunes:episode>1809</itunes:episode>
      <podcast:episode>1809</podcast:episode>
      <itunes:title>Planificación estratégica, equipos especializados y alta seguridad … así es un operativo de extracción como el de María Corina Machado</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1356e643-b3d4-4d63-951e-e9b0392ece7a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e0f405f8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Tairon Coronel, director de Operaciones Especiales del grupo Global Guardian, ofreció un análisis detallado sobre cómo se estructuran las operaciones de alto riesgo que involucran a figuras públicas, en un contexto que ha generado especial atención ante las versiones y debates en torno a la líder venezolana María Corina Machado.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Inteligencia previa y planificación prolongada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Coronel fue enfático al señalar que este tipo de operaciones no se improvisan. Según explicó, la inteligencia previa constituye la columna vertebral de cualquier acción de protección o extracción, y puede extenderse durante meses o incluso años antes de que ocurra cualquier movimiento visible. “La planificación estratégica siempre antecede a la ejecución. Todo se evalúa con antelación”, indicó.</p><p><br></p><p>En ese marco, mencionó el uso de tecnología moderna —como sistemas de monitoreo, drones o vigilancia remota— únicamente como herramientas de apoyo, evitando confirmar escenarios específicos o acciones concretas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Equipos multidisciplinarios y estándares internacionales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los puntos que más llamó la atención de la entrevista fue la referencia a la composición de los equipos especializados. Coronel explicó que, en contextos de alto riesgo, los grupos de protección suelen ser multidisciplinarios e incluyen no solo personal de seguridad, sino también paramédicos altamente capacitados.</p><p><br></p><p>Dentro de esos equipos, destacó la presencia de paramédicos mujeres, una práctica que responde a estándares internacionales de atención integral y no a una excepción. “La inclusión de personal femenino permite atender situaciones médicas, psicológicas o de privacidad con mayor sensibilidad, especialmente cuando se trata de mujeres en condiciones de estrés extremo”, explicó.</p><p><br></p><p>Este enfoque, subrayó, es común en operaciones humanitarias, evacuaciones médicas y esquemas de protección de figuras públicas, donde la prioridad es preservar la salud física y emocional de la persona asistida.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Contexto político y especulación mediática<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultado indirectamente sobre los rumores de una posible operación de extracción vinculada a María Corina Machado, Coronel evitó confirmar cualquier hecho concreto. No obstante, señaló que históricamente las decisiones estratégicas en este tipo de escenarios suelen originarse en altos niveles políticos, mientras que la ejecución puede apoyarse en actores privados con experiencia técnica y regional.</p><p><br></p><p>“Hay que distinguir entre análisis, inferencias lógicas y especulación mediática”, afirmó, advirtiendo sobre la tendencia a convertir escenarios hipotéticos en afirmaciones categóricas sin respaldo verificable.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una mirada más amplia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista dejó claro que, más allá de nombres propios o coyunturas políticas, las operaciones de protección o evacuación de alto perfil se rigen por protocolos complejos, donde la planificación, la inteligencia y la conformación adecuada de los equipos —incluyendo personal médico femenino— son factores determinantes.</p><p><br></p><p>En el contexto venezolano actual, las declaraciones de Coronel aportan un marco explicativo que permite entender cómo se conciben este tipo de esquemas desde una perspectiva profesional, sin confirmar ni desmentir versiones específicas que circulan en el debate público.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Tairon Coronel, director de Operaciones Especiales del grupo Global Guardian, ofreció un análisis detallado sobre cómo se estructuran las operaciones de alto riesgo que involucran a figuras públicas, en un contexto que ha generado especial atención ante las versiones y debates en torno a la líder venezolana María Corina Machado.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Inteligencia previa y planificación prolongada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Coronel fue enfático al señalar que este tipo de operaciones no se improvisan. Según explicó, la inteligencia previa constituye la columna vertebral de cualquier acción de protección o extracción, y puede extenderse durante meses o incluso años antes de que ocurra cualquier movimiento visible. “La planificación estratégica siempre antecede a la ejecución. Todo se evalúa con antelación”, indicó.</p><p><br></p><p>En ese marco, mencionó el uso de tecnología moderna —como sistemas de monitoreo, drones o vigilancia remota— únicamente como herramientas de apoyo, evitando confirmar escenarios específicos o acciones concretas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Equipos multidisciplinarios y estándares internacionales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los puntos que más llamó la atención de la entrevista fue la referencia a la composición de los equipos especializados. Coronel explicó que, en contextos de alto riesgo, los grupos de protección suelen ser multidisciplinarios e incluyen no solo personal de seguridad, sino también paramédicos altamente capacitados.</p><p><br></p><p>Dentro de esos equipos, destacó la presencia de paramédicos mujeres, una práctica que responde a estándares internacionales de atención integral y no a una excepción. “La inclusión de personal femenino permite atender situaciones médicas, psicológicas o de privacidad con mayor sensibilidad, especialmente cuando se trata de mujeres en condiciones de estrés extremo”, explicó.</p><p><br></p><p>Este enfoque, subrayó, es común en operaciones humanitarias, evacuaciones médicas y esquemas de protección de figuras públicas, donde la prioridad es preservar la salud física y emocional de la persona asistida.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Contexto político y especulación mediática<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultado indirectamente sobre los rumores de una posible operación de extracción vinculada a María Corina Machado, Coronel evitó confirmar cualquier hecho concreto. No obstante, señaló que históricamente las decisiones estratégicas en este tipo de escenarios suelen originarse en altos niveles políticos, mientras que la ejecución puede apoyarse en actores privados con experiencia técnica y regional.</p><p><br></p><p>“Hay que distinguir entre análisis, inferencias lógicas y especulación mediática”, afirmó, advirtiendo sobre la tendencia a convertir escenarios hipotéticos en afirmaciones categóricas sin respaldo verificable.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una mirada más amplia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista dejó claro que, más allá de nombres propios o coyunturas políticas, las operaciones de protección o evacuación de alto perfil se rigen por protocolos complejos, donde la planificación, la inteligencia y la conformación adecuada de los equipos —incluyendo personal médico femenino— son factores determinantes.</p><p><br></p><p>En el contexto venezolano actual, las declaraciones de Coronel aportan un marco explicativo que permite entender cómo se conciben este tipo de esquemas desde una perspectiva profesional, sin confirmar ni desmentir versiones específicas que circulan en el debate público.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 12 Dec 2025 19:46:21 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e0f405f8/a1c77883.mp3" length="64743569" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1617</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Tairon Coronel, director de Operaciones Especiales del grupo Global Guardian, ofreció un análisis detallado sobre cómo se estructuran las operaciones de alto riesgo que involucran a figuras públicas, en un contexto que ha generado especial atención ante las versiones y debates en torno a la líder venezolana María Corina Machado.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Inteligencia previa y planificación prolongada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Coronel fue enfático al señalar que este tipo de operaciones no se improvisan. Según explicó, la inteligencia previa constituye la columna vertebral de cualquier acción de protección o extracción, y puede extenderse durante meses o incluso años antes de que ocurra cualquier movimiento visible. “La planificación estratégica siempre antecede a la ejecución. Todo se evalúa con antelación”, indicó.</p><p><br></p><p>En ese marco, mencionó el uso de tecnología moderna —como sistemas de monitoreo, drones o vigilancia remota— únicamente como herramientas de apoyo, evitando confirmar escenarios específicos o acciones concretas.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Equipos multidisciplinarios y estándares internacionales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Uno de los puntos que más llamó la atención de la entrevista fue la referencia a la composición de los equipos especializados. Coronel explicó que, en contextos de alto riesgo, los grupos de protección suelen ser multidisciplinarios e incluyen no solo personal de seguridad, sino también paramédicos altamente capacitados.</p><p><br></p><p>Dentro de esos equipos, destacó la presencia de paramédicos mujeres, una práctica que responde a estándares internacionales de atención integral y no a una excepción. “La inclusión de personal femenino permite atender situaciones médicas, psicológicas o de privacidad con mayor sensibilidad, especialmente cuando se trata de mujeres en condiciones de estrés extremo”, explicó.</p><p><br></p><p>Este enfoque, subrayó, es común en operaciones humanitarias, evacuaciones médicas y esquemas de protección de figuras públicas, donde la prioridad es preservar la salud física y emocional de la persona asistida.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Contexto político y especulación mediática<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultado indirectamente sobre los rumores de una posible operación de extracción vinculada a María Corina Machado, Coronel evitó confirmar cualquier hecho concreto. No obstante, señaló que históricamente las decisiones estratégicas en este tipo de escenarios suelen originarse en altos niveles políticos, mientras que la ejecución puede apoyarse en actores privados con experiencia técnica y regional.</p><p><br></p><p>“Hay que distinguir entre análisis, inferencias lógicas y especulación mediática”, afirmó, advirtiendo sobre la tendencia a convertir escenarios hipotéticos en afirmaciones categóricas sin respaldo verificable.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una mirada más amplia<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista dejó claro que, más allá de nombres propios o coyunturas políticas, las operaciones de protección o evacuación de alto perfil se rigen por protocolos complejos, donde la planificación, la inteligencia y la conformación adecuada de los equipos —incluyendo personal médico femenino— son factores determinantes.</p><p><br></p><p>En el contexto venezolano actual, las declaraciones de Coronel aportan un marco explicativo que permite entender cómo se conciben este tipo de esquemas desde una perspectiva profesional, sin confirmar ni desmentir versiones específicas que circulan en el debate público.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Congresista Carlos Giménez en Cada Tarde: “La presión sobre Maduro está llegando a un punto decisivo”</title>
      <itunes:episode>1808</itunes:episode>
      <podcast:episode>1808</podcast:episode>
      <itunes:title>Congresista Carlos Giménez en Cada Tarde: “La presión sobre Maduro está llegando a un punto decisivo”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4fbf4b06-8543-46d6-b89a-06c8f5362f96</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c06e1db8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El congresista estadounidense Carlos Giménez ofreció una amplia entrevista al programa Cada Tarde, en la que analizó la situación política de Venezuela, el rol de Estados Unidos en la región y la posibilidad de que María Corina Machado visite próximamente Washington para reunirse con altos líderes estadounidenses e incluso dirigirse al Congreso.</p><p><br></p><p>Giménez comenzó explicando que, aunque evita afirmaciones tajantes por superstición, considera que el régimen de Nicolás Maduro enfrenta una presión sin precedentes:</p><p><br></p><p>“No lo digo abiertamente porque soy supersticioso, pero sí: los días están contados. Estados Unidos ha puesto recursos como nunca antes para presionar al régimen.”</p><p><br></p><p>Según el congresista, Washington ha intensificado las operaciones contra las redes financieras y petroleras del chavismo, como la reciente incautación de un tanquero venezolano, acción que —afirma— envía un mensaje inequívoco:</p><p><br></p><p>“Venezuela va a sentir que no podrá seguir vendiendo su petróleo libremente. La presión seguirá aumentando.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ El discurso internacional de María Corina Machado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El congresista confirmó que existe un creciente interés en Washington por escuchar directamente a la líder venezolana:</p><p><br></p><ul><li>Se evalúa la posibilidad de una reunión con el presidente Donald Trump.</li><li>El congresista también ha conversado con el presidente de la Cámara, quien estaría dispuesto a recibirla.</li><li>No descarta que Machado pueda dirigir un discurso ante el Congreso de Estados Unidos.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Ella merece estar frente a nosotros. Ha ganado premios internacionales, habla perfectamente inglés y es una defensora valiente de la democracia. Sería importante escucharla.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Obstáculos políticos: <br></strong><br></p><p><strong>no solo demócratas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Giménez criticó a sectores del Partido Demócrata que buscan frenar las operaciones de seguridad de Estados Unidos en el hemisferio. Sin embargo, reveló que algunos republicanos también se oponen:</p><p><br></p><p>“La mayoría son demócratas, sí, pero también hay republicanos que no entienden la importancia del hemisferio. Solo miran a Europa y no a nuestro vecindario.”</p><p><br></p><p>Aseguró que su insistencia en Venezuela, Cuba y Nicaragua no responde a motivos étnicos ni partidistas:</p><p><br></p><p>“No es porque somos cubanos o latinos. Esto es seguridad nacional. Es el futuro de Estados Unidos.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Amenaza regional: Venezuela, Cuba, Nicaragua… y México<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El congresista advirtió que la penetración de Rusia, China, Irán y Corea del Norte en países aliados del chavismo representa un riesgo directo para Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Además, expresó preocupación por México bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum:</p><p><br></p><p>“La falta de acción contra los carteles es alarmante. Han matado a miles de estadounidenses. Esto es más grande que Venezuela, pero empieza allí.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Reunión a puertas cerradas en el Capitolio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Giménez comentó la reciente sesión confidencial entre altos funcionarios del Gobierno estadounidense —incluyendo al Secretario de Estado, el asesor de Seguridad Nacional, el Secretario de Defensa y el Jefe del Estado Mayor Conjunto— y un grupo selecto de legisladores.</p><p><br></p><p>Aunque dijo no conocer los detalles concretos, explicó que este tipo de encuentros suele servir para discutir operaciones recientes y planes futuros.</p><p>Mencionó especialmente la controversia por un segundo ataque estadounidense contra una embarcación vinculada al narcotráfico:</p><p><br></p><p>“Esa carga de droga podía matar a más personas que un barco lleno de explosivos. Son terroristas. Han matado a cientos de miles de americanos y quieren que los tratemos como simples criminales. No tiene sentido.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ “Si logramos liberar a Venezuela, el hemisferio cambia”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Giménez cerró la entrevista señalando que Venezuela es el eje del desafío geopolítico regional:</p><p><br></p><p>“Si logramos la libertad en Venezuela, luego vendrán Nicaragua, Cuba y podremos enfrentar con más fuerza el problema de México. Todo empieza allí.”</p><p><br></p><p>El congresista insistió en que la seguridad de Estados Unidos comienza en su propio hemisferio y que la política hacia Venezuela debe verse como una estrategia de supervivencia nacional, no como un asunto ideológico.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El congresista estadounidense Carlos Giménez ofreció una amplia entrevista al programa Cada Tarde, en la que analizó la situación política de Venezuela, el rol de Estados Unidos en la región y la posibilidad de que María Corina Machado visite próximamente Washington para reunirse con altos líderes estadounidenses e incluso dirigirse al Congreso.</p><p><br></p><p>Giménez comenzó explicando que, aunque evita afirmaciones tajantes por superstición, considera que el régimen de Nicolás Maduro enfrenta una presión sin precedentes:</p><p><br></p><p>“No lo digo abiertamente porque soy supersticioso, pero sí: los días están contados. Estados Unidos ha puesto recursos como nunca antes para presionar al régimen.”</p><p><br></p><p>Según el congresista, Washington ha intensificado las operaciones contra las redes financieras y petroleras del chavismo, como la reciente incautación de un tanquero venezolano, acción que —afirma— envía un mensaje inequívoco:</p><p><br></p><p>“Venezuela va a sentir que no podrá seguir vendiendo su petróleo libremente. La presión seguirá aumentando.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ El discurso internacional de María Corina Machado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El congresista confirmó que existe un creciente interés en Washington por escuchar directamente a la líder venezolana:</p><p><br></p><ul><li>Se evalúa la posibilidad de una reunión con el presidente Donald Trump.</li><li>El congresista también ha conversado con el presidente de la Cámara, quien estaría dispuesto a recibirla.</li><li>No descarta que Machado pueda dirigir un discurso ante el Congreso de Estados Unidos.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Ella merece estar frente a nosotros. Ha ganado premios internacionales, habla perfectamente inglés y es una defensora valiente de la democracia. Sería importante escucharla.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Obstáculos políticos: <br></strong><br></p><p><strong>no solo demócratas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Giménez criticó a sectores del Partido Demócrata que buscan frenar las operaciones de seguridad de Estados Unidos en el hemisferio. Sin embargo, reveló que algunos republicanos también se oponen:</p><p><br></p><p>“La mayoría son demócratas, sí, pero también hay republicanos que no entienden la importancia del hemisferio. Solo miran a Europa y no a nuestro vecindario.”</p><p><br></p><p>Aseguró que su insistencia en Venezuela, Cuba y Nicaragua no responde a motivos étnicos ni partidistas:</p><p><br></p><p>“No es porque somos cubanos o latinos. Esto es seguridad nacional. Es el futuro de Estados Unidos.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Amenaza regional: Venezuela, Cuba, Nicaragua… y México<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El congresista advirtió que la penetración de Rusia, China, Irán y Corea del Norte en países aliados del chavismo representa un riesgo directo para Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Además, expresó preocupación por México bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum:</p><p><br></p><p>“La falta de acción contra los carteles es alarmante. Han matado a miles de estadounidenses. Esto es más grande que Venezuela, pero empieza allí.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Reunión a puertas cerradas en el Capitolio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Giménez comentó la reciente sesión confidencial entre altos funcionarios del Gobierno estadounidense —incluyendo al Secretario de Estado, el asesor de Seguridad Nacional, el Secretario de Defensa y el Jefe del Estado Mayor Conjunto— y un grupo selecto de legisladores.</p><p><br></p><p>Aunque dijo no conocer los detalles concretos, explicó que este tipo de encuentros suele servir para discutir operaciones recientes y planes futuros.</p><p>Mencionó especialmente la controversia por un segundo ataque estadounidense contra una embarcación vinculada al narcotráfico:</p><p><br></p><p>“Esa carga de droga podía matar a más personas que un barco lleno de explosivos. Son terroristas. Han matado a cientos de miles de americanos y quieren que los tratemos como simples criminales. No tiene sentido.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ “Si logramos liberar a Venezuela, el hemisferio cambia”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Giménez cerró la entrevista señalando que Venezuela es el eje del desafío geopolítico regional:</p><p><br></p><p>“Si logramos la libertad en Venezuela, luego vendrán Nicaragua, Cuba y podremos enfrentar con más fuerza el problema de México. Todo empieza allí.”</p><p><br></p><p>El congresista insistió en que la seguridad de Estados Unidos comienza en su propio hemisferio y que la política hacia Venezuela debe verse como una estrategia de supervivencia nacional, no como un asunto ideológico.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 12 Dec 2025 19:45:10 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c06e1db8/2ce3f909.mp3" length="40425592" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1009</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El congresista estadounidense Carlos Giménez ofreció una amplia entrevista al programa Cada Tarde, en la que analizó la situación política de Venezuela, el rol de Estados Unidos en la región y la posibilidad de que María Corina Machado visite próximamente Washington para reunirse con altos líderes estadounidenses e incluso dirigirse al Congreso.</p><p><br></p><p>Giménez comenzó explicando que, aunque evita afirmaciones tajantes por superstición, considera que el régimen de Nicolás Maduro enfrenta una presión sin precedentes:</p><p><br></p><p>“No lo digo abiertamente porque soy supersticioso, pero sí: los días están contados. Estados Unidos ha puesto recursos como nunca antes para presionar al régimen.”</p><p><br></p><p>Según el congresista, Washington ha intensificado las operaciones contra las redes financieras y petroleras del chavismo, como la reciente incautación de un tanquero venezolano, acción que —afirma— envía un mensaje inequívoco:</p><p><br></p><p>“Venezuela va a sentir que no podrá seguir vendiendo su petróleo libremente. La presión seguirá aumentando.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ El discurso internacional de María Corina Machado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El congresista confirmó que existe un creciente interés en Washington por escuchar directamente a la líder venezolana:</p><p><br></p><ul><li>Se evalúa la posibilidad de una reunión con el presidente Donald Trump.</li><li>El congresista también ha conversado con el presidente de la Cámara, quien estaría dispuesto a recibirla.</li><li>No descarta que Machado pueda dirigir un discurso ante el Congreso de Estados Unidos.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Ella merece estar frente a nosotros. Ha ganado premios internacionales, habla perfectamente inglés y es una defensora valiente de la democracia. Sería importante escucharla.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Obstáculos políticos: <br></strong><br></p><p><strong>no solo demócratas<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Giménez criticó a sectores del Partido Demócrata que buscan frenar las operaciones de seguridad de Estados Unidos en el hemisferio. Sin embargo, reveló que algunos republicanos también se oponen:</p><p><br></p><p>“La mayoría son demócratas, sí, pero también hay republicanos que no entienden la importancia del hemisferio. Solo miran a Europa y no a nuestro vecindario.”</p><p><br></p><p>Aseguró que su insistencia en Venezuela, Cuba y Nicaragua no responde a motivos étnicos ni partidistas:</p><p><br></p><p>“No es porque somos cubanos o latinos. Esto es seguridad nacional. Es el futuro de Estados Unidos.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Amenaza regional: Venezuela, Cuba, Nicaragua… y México<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El congresista advirtió que la penetración de Rusia, China, Irán y Corea del Norte en países aliados del chavismo representa un riesgo directo para Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Además, expresó preocupación por México bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum:</p><p><br></p><p>“La falta de acción contra los carteles es alarmante. Han matado a miles de estadounidenses. Esto es más grande que Venezuela, pero empieza allí.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Reunión a puertas cerradas en el Capitolio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Giménez comentó la reciente sesión confidencial entre altos funcionarios del Gobierno estadounidense —incluyendo al Secretario de Estado, el asesor de Seguridad Nacional, el Secretario de Defensa y el Jefe del Estado Mayor Conjunto— y un grupo selecto de legisladores.</p><p><br></p><p>Aunque dijo no conocer los detalles concretos, explicó que este tipo de encuentros suele servir para discutir operaciones recientes y planes futuros.</p><p>Mencionó especialmente la controversia por un segundo ataque estadounidense contra una embarcación vinculada al narcotráfico:</p><p><br></p><p>“Esa carga de droga podía matar a más personas que un barco lleno de explosivos. Son terroristas. Han matado a cientos de miles de americanos y quieren que los tratemos como simples criminales. No tiene sentido.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ “Si logramos liberar a Venezuela, el hemisferio cambia”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Giménez cerró la entrevista señalando que Venezuela es el eje del desafío geopolítico regional:</p><p><br></p><p>“Si logramos la libertad en Venezuela, luego vendrán Nicaragua, Cuba y podremos enfrentar con más fuerza el problema de México. Todo empieza allí.”</p><p><br></p><p>El congresista insistió en que la seguridad de Estados Unidos comienza en su propio hemisferio y que la política hacia Venezuela debe verse como una estrategia de supervivencia nacional, no como un asunto ideológico.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Pilar Rahola: “Venezuela vive el gran momento de la caída del régimen”</title>
      <itunes:episode>1807</itunes:episode>
      <podcast:episode>1807</podcast:episode>
      <itunes:title>Pilar Rahola: “Venezuela vive el gran momento de la caída del régimen”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">82fe1670-3292-47c4-b33d-260441afcf5b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/864d890f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una conversación profunda y directa en el programa Cada Tarde, la intelectual catalana Pilar Rahola, Presidenta para América Latina del Combat Antisemitism Movement, analizó la situación política de Venezuela y la reciente afirmación de María Corina Machado, quien aseguró que “Maduro sale del poder, con o sin negociación”.</p><p><br></p><p>Rahola, conectada por videollamada desde Cadaqués, la localidad de la Costa Brava donde vivió Salvador Dalí, afirmó con contundencia que comparte plenamente el diagnóstico de Machado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ “Es el gran momento de Venezuela”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rahola aseguró que todos los factores —locales y geopolíticos— apuntan a una transición inminente:</p><p><br></p><p>“Estoy convencida de que María Corina tiene razón. Este es el gran momento de Venezuela. Todos los elementos indican que estamos a las puertas de un cambio histórico.”</p><p><br></p><p>Sostuvo que la lucha de Machado trasciende la política venezolana para convertirse en un símbolo internacional de resistencia democrática:</p><p><br></p><p>“María Corina es la Mandela del siglo XXI; lucha no solo por la libertad de Venezuela, sino por la libertad de todos.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Reacciones en Europa: un país dividido<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultada sobre cómo ha sido recibida la afirmación de Machado en Europa, Rahola explicó que el ambiente político en España está fuertemente polarizado:</p><p><br></p><ul><li>El gobierno de Pedro Sánchez y sectores de izquierda mantienen una postura alineada con el eje bolivariano (Maduro, Petro), influyendo en la narrativa dominante de buena parte de la prensa.</li><li>La derecha española, por el contrario, adopta posiciones críticas hacia el régimen venezolano y respalda abiertamente a la oposición democrática.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Rahola subrayó que esta división también afecta la cobertura mediática y la percepción pública de la figura de Machado y de los acontecimientos recientes.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ El impacto emocional del “viaje épico a Noruega”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rahola destacó que el viaje de María Corina Machado y de su hija a Noruega para encuentros con actores internacionales generó un efecto notable en Europa:</p><p><br></p><p>“El impacto fue enorme. Las imágenes emocionaron a toda la gente en invierno. Ese momento tuvo una fuerza simbólica tremenda.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Polarización en España sobre Latinoamérica<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La analista recordó que en España existe actualmente “una bipolaridad muy fuerte” respecto a América Latina. Señaló que el discurso gubernamental —al que calificó como “dominante y agresivo”— ha tendido a deslegitimar a líderes opositores venezolanos mientras suaviza o justifica las posiciones de gobiernos cercanos al chavismo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una conversación profunda y directa en el programa Cada Tarde, la intelectual catalana Pilar Rahola, Presidenta para América Latina del Combat Antisemitism Movement, analizó la situación política de Venezuela y la reciente afirmación de María Corina Machado, quien aseguró que “Maduro sale del poder, con o sin negociación”.</p><p><br></p><p>Rahola, conectada por videollamada desde Cadaqués, la localidad de la Costa Brava donde vivió Salvador Dalí, afirmó con contundencia que comparte plenamente el diagnóstico de Machado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ “Es el gran momento de Venezuela”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rahola aseguró que todos los factores —locales y geopolíticos— apuntan a una transición inminente:</p><p><br></p><p>“Estoy convencida de que María Corina tiene razón. Este es el gran momento de Venezuela. Todos los elementos indican que estamos a las puertas de un cambio histórico.”</p><p><br></p><p>Sostuvo que la lucha de Machado trasciende la política venezolana para convertirse en un símbolo internacional de resistencia democrática:</p><p><br></p><p>“María Corina es la Mandela del siglo XXI; lucha no solo por la libertad de Venezuela, sino por la libertad de todos.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Reacciones en Europa: un país dividido<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultada sobre cómo ha sido recibida la afirmación de Machado en Europa, Rahola explicó que el ambiente político en España está fuertemente polarizado:</p><p><br></p><ul><li>El gobierno de Pedro Sánchez y sectores de izquierda mantienen una postura alineada con el eje bolivariano (Maduro, Petro), influyendo en la narrativa dominante de buena parte de la prensa.</li><li>La derecha española, por el contrario, adopta posiciones críticas hacia el régimen venezolano y respalda abiertamente a la oposición democrática.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Rahola subrayó que esta división también afecta la cobertura mediática y la percepción pública de la figura de Machado y de los acontecimientos recientes.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ El impacto emocional del “viaje épico a Noruega”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rahola destacó que el viaje de María Corina Machado y de su hija a Noruega para encuentros con actores internacionales generó un efecto notable en Europa:</p><p><br></p><p>“El impacto fue enorme. Las imágenes emocionaron a toda la gente en invierno. Ese momento tuvo una fuerza simbólica tremenda.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Polarización en España sobre Latinoamérica<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La analista recordó que en España existe actualmente “una bipolaridad muy fuerte” respecto a América Latina. Señaló que el discurso gubernamental —al que calificó como “dominante y agresivo”— ha tendido a deslegitimar a líderes opositores venezolanos mientras suaviza o justifica las posiciones de gobiernos cercanos al chavismo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 12 Dec 2025 17:46:46 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/864d890f/28940437.mp3" length="59405919" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1484</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una conversación profunda y directa en el programa Cada Tarde, la intelectual catalana Pilar Rahola, Presidenta para América Latina del Combat Antisemitism Movement, analizó la situación política de Venezuela y la reciente afirmación de María Corina Machado, quien aseguró que “Maduro sale del poder, con o sin negociación”.</p><p><br></p><p>Rahola, conectada por videollamada desde Cadaqués, la localidad de la Costa Brava donde vivió Salvador Dalí, afirmó con contundencia que comparte plenamente el diagnóstico de Machado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ “Es el gran momento de Venezuela”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rahola aseguró que todos los factores —locales y geopolíticos— apuntan a una transición inminente:</p><p><br></p><p>“Estoy convencida de que María Corina tiene razón. Este es el gran momento de Venezuela. Todos los elementos indican que estamos a las puertas de un cambio histórico.”</p><p><br></p><p>Sostuvo que la lucha de Machado trasciende la política venezolana para convertirse en un símbolo internacional de resistencia democrática:</p><p><br></p><p>“María Corina es la Mandela del siglo XXI; lucha no solo por la libertad de Venezuela, sino por la libertad de todos.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Reacciones en Europa: un país dividido<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Consultada sobre cómo ha sido recibida la afirmación de Machado en Europa, Rahola explicó que el ambiente político en España está fuertemente polarizado:</p><p><br></p><ul><li>El gobierno de Pedro Sánchez y sectores de izquierda mantienen una postura alineada con el eje bolivariano (Maduro, Petro), influyendo en la narrativa dominante de buena parte de la prensa.</li><li>La derecha española, por el contrario, adopta posiciones críticas hacia el régimen venezolano y respalda abiertamente a la oposición democrática.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Rahola subrayó que esta división también afecta la cobertura mediática y la percepción pública de la figura de Machado y de los acontecimientos recientes.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ El impacto emocional del “viaje épico a Noruega”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Rahola destacó que el viaje de María Corina Machado y de su hija a Noruega para encuentros con actores internacionales generó un efecto notable en Europa:</p><p><br></p><p>“El impacto fue enorme. Las imágenes emocionaron a toda la gente en invierno. Ese momento tuvo una fuerza simbólica tremenda.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Polarización en España sobre Latinoamérica<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La analista recordó que en España existe actualmente “una bipolaridad muy fuerte” respecto a América Latina. Señaló que el discurso gubernamental —al que calificó como “dominante y agresivo”— ha tendido a deslegitimar a líderes opositores venezolanos mientras suaviza o justifica las posiciones de gobiernos cercanos al chavismo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> “Los floridanos no pueden seguir esperando. Necesitamos alivio inmediato en los impuestos a la propiedad”</title>
      <itunes:episode>1806</itunes:episode>
      <podcast:episode>1806</podcast:episode>
      <itunes:title> “Los floridanos no pueden seguir esperando. Necesitamos alivio inmediato en los impuestos a la propiedad”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e89c5788-3c2b-4d86-8faf-75131c940ad9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4a1d49be</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el ex presidente de la Cámara de Representantes de Florida y actual candidato a gobernador, Paul Renner, analizó la crítica situación del impuesto a la propiedad que afecta a millones de residentes del estado. Durante la conversación —realizada parcialmente en español— Renner presentó su propuesta para frenar el incremento desmedido de los property taxes, especialmente en los condados de Miami-Dade, Broward y Palm Beach.</p><p><br></p><p>Los presentadores destacaron que, pese a que la infraestructura, los servicios estatales y las instalaciones públicas se mantienen prácticamente iguales a las de hace cuatro o cinco años, los impuestos a la propiedad se han disparado entre un 40% y un 50% en ese mismo periodo. “El ciudadano siente que después de pagar la hipoteca al banco, ahora paga una segunda hipoteca al gobierno”, señalaron.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ La ‘Homestead Exemption’, obsoleta<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Renner recordó que la exención fiscal sobre la vivienda principal —la conocida homestead exemption— mantiene prácticamente el mismo valor desde la década de 1970, cuando las casas costaban entre 60 mil y 80 mil dólares.</p><p>“Hoy esa misma casa vale alrededor de un millón de dólares, pero la exención no ha cambiado”, explicó.</p><p><br></p><p>En la legislatura circulan propuestas para elevar la exención a $250.000, $500.000, e incluso hasta $1 millón para adultos mayores, pero todas requieren una enmienda constitucional y, por lo tanto, deben esperar a la próxima elección general y al respaldo del 60% del electorado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ La alternativa inmediata: <br></strong><br></p><p><strong>rollback<br></strong><br></p><p><strong> legislativo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ante la imposibilidad de esperar un año más, Renner impulsó una solución inmediata:</p><p><br></p><p>“Menos palabras y más acción. Podemos bajar los impuestos ya mismo con un rollback legislativo.”</p><p><br></p><p>El plan permitiría retroceder los niveles de impuestos a los de 2020, 2021 o 2022, dependiendo de lo que acuerden los líderes estatales. Según Renner:</p><p><br></p><ul><li>se trata de un proyecto sencillo, de apenas tres páginas;</li><li>podría aprobarse en dos o tres días en Tallahassee;</li><li>evitaría el aumento previsto para 2026;</li><li>y brindaría alivio inmediato a los propietarios que hoy no pueden pagar.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Riesgos de esperar al proceso electoral<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Los presentadores advirtieron que, si el tema se deja para el próximo ciclo electoral, aparecerán varias propuestas en la boleta que podrían confundir al votante. Además, sindicatos y grupos organizados podrían promover campañas de temor sobre supuestos recortes a policías, maestros y bomberos, reduciendo la posibilidad de alcanzar el 60% necesario.</p><p><br></p><p>Renner coincidió:</p><p><br></p><p>“La gente que está sufriendo ahora no puede esperar hasta noviembre. Necesitamos resultados.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Una crisis sin explicación clara<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante el programa, los conductores destacaron un punto que preocupa a muchos residentes: si se comparan imágenes de Florida de 2020 con imágenes de 2024, la infraestructura pública es prácticamente la misma. Sin embargo, los condados recaudan miles de millones de dólares adicionales por impuestos.</p><p><br></p><p>Mientras surgen cuestionamientos sobre el destino de ese dinero, Renner reiteró que su prioridad es ofrecer alivio inmediato y, luego, acompañar cualquier reforma constitucional que propongan el gobernador o el Legislativo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el ex presidente de la Cámara de Representantes de Florida y actual candidato a gobernador, Paul Renner, analizó la crítica situación del impuesto a la propiedad que afecta a millones de residentes del estado. Durante la conversación —realizada parcialmente en español— Renner presentó su propuesta para frenar el incremento desmedido de los property taxes, especialmente en los condados de Miami-Dade, Broward y Palm Beach.</p><p><br></p><p>Los presentadores destacaron que, pese a que la infraestructura, los servicios estatales y las instalaciones públicas se mantienen prácticamente iguales a las de hace cuatro o cinco años, los impuestos a la propiedad se han disparado entre un 40% y un 50% en ese mismo periodo. “El ciudadano siente que después de pagar la hipoteca al banco, ahora paga una segunda hipoteca al gobierno”, señalaron.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ La ‘Homestead Exemption’, obsoleta<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Renner recordó que la exención fiscal sobre la vivienda principal —la conocida homestead exemption— mantiene prácticamente el mismo valor desde la década de 1970, cuando las casas costaban entre 60 mil y 80 mil dólares.</p><p>“Hoy esa misma casa vale alrededor de un millón de dólares, pero la exención no ha cambiado”, explicó.</p><p><br></p><p>En la legislatura circulan propuestas para elevar la exención a $250.000, $500.000, e incluso hasta $1 millón para adultos mayores, pero todas requieren una enmienda constitucional y, por lo tanto, deben esperar a la próxima elección general y al respaldo del 60% del electorado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ La alternativa inmediata: <br></strong><br></p><p><strong>rollback<br></strong><br></p><p><strong> legislativo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ante la imposibilidad de esperar un año más, Renner impulsó una solución inmediata:</p><p><br></p><p>“Menos palabras y más acción. Podemos bajar los impuestos ya mismo con un rollback legislativo.”</p><p><br></p><p>El plan permitiría retroceder los niveles de impuestos a los de 2020, 2021 o 2022, dependiendo de lo que acuerden los líderes estatales. Según Renner:</p><p><br></p><ul><li>se trata de un proyecto sencillo, de apenas tres páginas;</li><li>podría aprobarse en dos o tres días en Tallahassee;</li><li>evitaría el aumento previsto para 2026;</li><li>y brindaría alivio inmediato a los propietarios que hoy no pueden pagar.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Riesgos de esperar al proceso electoral<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Los presentadores advirtieron que, si el tema se deja para el próximo ciclo electoral, aparecerán varias propuestas en la boleta que podrían confundir al votante. Además, sindicatos y grupos organizados podrían promover campañas de temor sobre supuestos recortes a policías, maestros y bomberos, reduciendo la posibilidad de alcanzar el 60% necesario.</p><p><br></p><p>Renner coincidió:</p><p><br></p><p>“La gente que está sufriendo ahora no puede esperar hasta noviembre. Necesitamos resultados.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Una crisis sin explicación clara<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante el programa, los conductores destacaron un punto que preocupa a muchos residentes: si se comparan imágenes de Florida de 2020 con imágenes de 2024, la infraestructura pública es prácticamente la misma. Sin embargo, los condados recaudan miles de millones de dólares adicionales por impuestos.</p><p><br></p><p>Mientras surgen cuestionamientos sobre el destino de ese dinero, Renner reiteró que su prioridad es ofrecer alivio inmediato y, luego, acompañar cualquier reforma constitucional que propongan el gobernador o el Legislativo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 12 Dec 2025 17:46:00 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4a1d49be/c93cab4a.mp3" length="35617842" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>889</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el ex presidente de la Cámara de Representantes de Florida y actual candidato a gobernador, Paul Renner, analizó la crítica situación del impuesto a la propiedad que afecta a millones de residentes del estado. Durante la conversación —realizada parcialmente en español— Renner presentó su propuesta para frenar el incremento desmedido de los property taxes, especialmente en los condados de Miami-Dade, Broward y Palm Beach.</p><p><br></p><p>Los presentadores destacaron que, pese a que la infraestructura, los servicios estatales y las instalaciones públicas se mantienen prácticamente iguales a las de hace cuatro o cinco años, los impuestos a la propiedad se han disparado entre un 40% y un 50% en ese mismo periodo. “El ciudadano siente que después de pagar la hipoteca al banco, ahora paga una segunda hipoteca al gobierno”, señalaron.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ La ‘Homestead Exemption’, obsoleta<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Renner recordó que la exención fiscal sobre la vivienda principal —la conocida homestead exemption— mantiene prácticamente el mismo valor desde la década de 1970, cuando las casas costaban entre 60 mil y 80 mil dólares.</p><p>“Hoy esa misma casa vale alrededor de un millón de dólares, pero la exención no ha cambiado”, explicó.</p><p><br></p><p>En la legislatura circulan propuestas para elevar la exención a $250.000, $500.000, e incluso hasta $1 millón para adultos mayores, pero todas requieren una enmienda constitucional y, por lo tanto, deben esperar a la próxima elección general y al respaldo del 60% del electorado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ La alternativa inmediata: <br></strong><br></p><p><strong>rollback<br></strong><br></p><p><strong> legislativo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ante la imposibilidad de esperar un año más, Renner impulsó una solución inmediata:</p><p><br></p><p>“Menos palabras y más acción. Podemos bajar los impuestos ya mismo con un rollback legislativo.”</p><p><br></p><p>El plan permitiría retroceder los niveles de impuestos a los de 2020, 2021 o 2022, dependiendo de lo que acuerden los líderes estatales. Según Renner:</p><p><br></p><ul><li>se trata de un proyecto sencillo, de apenas tres páginas;</li><li>podría aprobarse en dos o tres días en Tallahassee;</li><li>evitaría el aumento previsto para 2026;</li><li>y brindaría alivio inmediato a los propietarios que hoy no pueden pagar.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Riesgos de esperar al proceso electoral<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Los presentadores advirtieron que, si el tema se deja para el próximo ciclo electoral, aparecerán varias propuestas en la boleta que podrían confundir al votante. Además, sindicatos y grupos organizados podrían promover campañas de temor sobre supuestos recortes a policías, maestros y bomberos, reduciendo la posibilidad de alcanzar el 60% necesario.</p><p><br></p><p>Renner coincidió:</p><p><br></p><p>“La gente que está sufriendo ahora no puede esperar hasta noviembre. Necesitamos resultados.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>■ Una crisis sin explicación clara<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante el programa, los conductores destacaron un punto que preocupa a muchos residentes: si se comparan imágenes de Florida de 2020 con imágenes de 2024, la infraestructura pública es prácticamente la misma. Sin embargo, los condados recaudan miles de millones de dólares adicionales por impuestos.</p><p><br></p><p>Mientras surgen cuestionamientos sobre el destino de ese dinero, Renner reiteró que su prioridad es ofrecer alivio inmediato y, luego, acompañar cualquier reforma constitucional que propongan el gobernador o el Legislativo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Casto Ocando: La salida de María Corina Machado activa el efecto dominó</title>
      <itunes:episode>1805</itunes:episode>
      <podcast:episode>1805</podcast:episode>
      <itunes:title>Casto Ocando: La salida de María Corina Machado activa el efecto dominó</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d43cccdc-1e47-4f50-878c-4ef192255603</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/aee78635</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La salida de María Corina Machado de Venezuela no fue una huida improvisada ni un exilio forzado, sino una decisión estratégica que hoy está reconfigurando el tablero político, financiero y diplomático alrededor del régimen de Nicolás Maduro. Así lo sostiene el periodista de investigación y especialista en crimen transnacional Casto Ocando, quien advierte que el chavismo atraviesa su momento de mayor debilidad desde 2013.<br>Según Ocando, la presencia de Machado fuera del país activa un efecto dominó que va mucho más allá del simbolismo político: expone la fragilidad del régimen, acelera su aislamiento internacional y profundiza un estrangulamiento financiero ya en marcha.<br>“El régimen está en su punto más débil desde que Maduro llegó al poder. Y la salida de María Corina ha sido un catalizador que nadie vio venir con esta magnitud”, afirma.<br>Un régimen sin oxígeno financiero<br>Ocando detalla que Venezuela enfrenta hoy una asfixia económica estructural, producto de múltiples frentes que se cierran simultáneamente:<br>•       Confiscación de tanqueros y bloqueo de cargas petroleras, que ha generado pánico entre navieras y empresas intermediarias.<br>•       Caída abrupta del flujo de dólares dentro del país, incluso en zonas donde antes abundaban por economías ilícitas.<br>•       Colapso de ingresos paralelos, como el narcotráfico y el contrabando de oro, utilizados históricamente para comprar lealtades militares, judiciales y políticas.<br>“Esa abundancia de dólares producto del lavado y la economía ilegal ya no existe. En estados como Falcón o incluso Caracas, la escasez es evidente”, explica el periodista.<br>El resultado, según Ocando, es un régimen con menos capacidad para sostener su red de poder interno.<br>El quiebre internacional: Europa cambia el tono<br>Uno de los puntos más reveladores del análisis de Ocando es el giro en la narrativa internacional, particularmente en Europa.<br>El periodista destaca un reciente editorial del diario El País (España) —históricamente alineado con posiciones de izquierda— que marca un punto de inflexión:<br>“Ya no se discute si Maduro es de derecha o de izquierda. Se discute su ilegitimidad y la necesidad de una transición pacífica”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La salida de María Corina Machado de Venezuela no fue una huida improvisada ni un exilio forzado, sino una decisión estratégica que hoy está reconfigurando el tablero político, financiero y diplomático alrededor del régimen de Nicolás Maduro. Así lo sostiene el periodista de investigación y especialista en crimen transnacional Casto Ocando, quien advierte que el chavismo atraviesa su momento de mayor debilidad desde 2013.<br>Según Ocando, la presencia de Machado fuera del país activa un efecto dominó que va mucho más allá del simbolismo político: expone la fragilidad del régimen, acelera su aislamiento internacional y profundiza un estrangulamiento financiero ya en marcha.<br>“El régimen está en su punto más débil desde que Maduro llegó al poder. Y la salida de María Corina ha sido un catalizador que nadie vio venir con esta magnitud”, afirma.<br>Un régimen sin oxígeno financiero<br>Ocando detalla que Venezuela enfrenta hoy una asfixia económica estructural, producto de múltiples frentes que se cierran simultáneamente:<br>•       Confiscación de tanqueros y bloqueo de cargas petroleras, que ha generado pánico entre navieras y empresas intermediarias.<br>•       Caída abrupta del flujo de dólares dentro del país, incluso en zonas donde antes abundaban por economías ilícitas.<br>•       Colapso de ingresos paralelos, como el narcotráfico y el contrabando de oro, utilizados históricamente para comprar lealtades militares, judiciales y políticas.<br>“Esa abundancia de dólares producto del lavado y la economía ilegal ya no existe. En estados como Falcón o incluso Caracas, la escasez es evidente”, explica el periodista.<br>El resultado, según Ocando, es un régimen con menos capacidad para sostener su red de poder interno.<br>El quiebre internacional: Europa cambia el tono<br>Uno de los puntos más reveladores del análisis de Ocando es el giro en la narrativa internacional, particularmente en Europa.<br>El periodista destaca un reciente editorial del diario El País (España) —históricamente alineado con posiciones de izquierda— que marca un punto de inflexión:<br>“Ya no se discute si Maduro es de derecha o de izquierda. Se discute su ilegitimidad y la necesidad de una transición pacífica”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 12 Dec 2025 16:33:47 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/aee78635/25c23aa7.mp3" length="33342958" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>832</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La salida de María Corina Machado de Venezuela no fue una huida improvisada ni un exilio forzado, sino una decisión estratégica que hoy está reconfigurando el tablero político, financiero y diplomático alrededor del régimen de Nicolás Maduro. Así lo sostiene el periodista de investigación y especialista en crimen transnacional Casto Ocando, quien advierte que el chavismo atraviesa su momento de mayor debilidad desde 2013.<br>Según Ocando, la presencia de Machado fuera del país activa un efecto dominó que va mucho más allá del simbolismo político: expone la fragilidad del régimen, acelera su aislamiento internacional y profundiza un estrangulamiento financiero ya en marcha.<br>“El régimen está en su punto más débil desde que Maduro llegó al poder. Y la salida de María Corina ha sido un catalizador que nadie vio venir con esta magnitud”, afirma.<br>Un régimen sin oxígeno financiero<br>Ocando detalla que Venezuela enfrenta hoy una asfixia económica estructural, producto de múltiples frentes que se cierran simultáneamente:<br>•       Confiscación de tanqueros y bloqueo de cargas petroleras, que ha generado pánico entre navieras y empresas intermediarias.<br>•       Caída abrupta del flujo de dólares dentro del país, incluso en zonas donde antes abundaban por economías ilícitas.<br>•       Colapso de ingresos paralelos, como el narcotráfico y el contrabando de oro, utilizados históricamente para comprar lealtades militares, judiciales y políticas.<br>“Esa abundancia de dólares producto del lavado y la economía ilegal ya no existe. En estados como Falcón o incluso Caracas, la escasez es evidente”, explica el periodista.<br>El resultado, según Ocando, es un régimen con menos capacidad para sostener su red de poder interno.<br>El quiebre internacional: Europa cambia el tono<br>Uno de los puntos más reveladores del análisis de Ocando es el giro en la narrativa internacional, particularmente en Europa.<br>El periodista destaca un reciente editorial del diario El País (España) —históricamente alineado con posiciones de izquierda— que marca un punto de inflexión:<br>“Ya no se discute si Maduro es de derecha o de izquierda. Se discute su ilegitimidad y la necesidad de una transición pacífica”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La lucha por no envejecer y no morir …lo que la genética nos revela, según el Dr. César Paz y Miño</title>
      <itunes:episode>1804</itunes:episode>
      <podcast:episode>1804</podcast:episode>
      <itunes:title>La lucha por no envejecer y no morir …lo que la genética nos revela, según el Dr. César Paz y Miño</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1ead3bd9-032e-4d24-b27a-99d2db7893c9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/48a6e6f0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista para “Cada Tarde”, el Dr. César Paz y Miño, especialista en Genética y Genoma, compartió los últimos avances en medicina anti-envejecimiento y cómo estos podrían transformar la vida de las personas en los próximos años.</p><p><br></p><p>Durante su participación, el Dr. Paz y Miño explicó que el envejecimiento está estrechamente ligado a ciertos genes y a los telómeros, las regiones terminales de los cromosomas que se acortan con el tiempo. “El envejecimiento tiene una explicación genética y biológica muy clara. Comprender cómo funcionan estos mecanismos nos permite diseñar estrategias para prolongar la vida sana y prevenir enfermedades”, señaló.</p><p><br></p><p>El especialista destacó la relevancia de investigaciones premiadas con el Nobel de Medicina 2016 y los estudios de científicos como David Sinclair, que han abierto nuevas posibilidades para terapias que reparen células, eliminen células envejecidas y modulen genes relacionados con la longevidad.</p><p><br></p><p>“El objetivo no es alcanzar la inmortalidad, sino mejorar la calidad de vida y retrasar el envejecimiento de manera segura”, agregó el Dr. Paz y Miño, enfatizando que estos avances deben combinarse con hábitos saludables, alimentación balanceada y actividad física.</p><p><br></p><p>La entrevista en “Cada Tarde” permitió a la audiencia acercarse a un tema que siempre ha fascinado a la humanidad: cómo vivir más y mejor, gracias a la ciencia y la genética.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista para “Cada Tarde”, el Dr. César Paz y Miño, especialista en Genética y Genoma, compartió los últimos avances en medicina anti-envejecimiento y cómo estos podrían transformar la vida de las personas en los próximos años.</p><p><br></p><p>Durante su participación, el Dr. Paz y Miño explicó que el envejecimiento está estrechamente ligado a ciertos genes y a los telómeros, las regiones terminales de los cromosomas que se acortan con el tiempo. “El envejecimiento tiene una explicación genética y biológica muy clara. Comprender cómo funcionan estos mecanismos nos permite diseñar estrategias para prolongar la vida sana y prevenir enfermedades”, señaló.</p><p><br></p><p>El especialista destacó la relevancia de investigaciones premiadas con el Nobel de Medicina 2016 y los estudios de científicos como David Sinclair, que han abierto nuevas posibilidades para terapias que reparen células, eliminen células envejecidas y modulen genes relacionados con la longevidad.</p><p><br></p><p>“El objetivo no es alcanzar la inmortalidad, sino mejorar la calidad de vida y retrasar el envejecimiento de manera segura”, agregó el Dr. Paz y Miño, enfatizando que estos avances deben combinarse con hábitos saludables, alimentación balanceada y actividad física.</p><p><br></p><p>La entrevista en “Cada Tarde” permitió a la audiencia acercarse a un tema que siempre ha fascinado a la humanidad: cómo vivir más y mejor, gracias a la ciencia y la genética.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 11 Dec 2025 19:46:42 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/48a6e6f0/8cd407fe.mp3" length="46412226" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1932</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reciente entrevista para “Cada Tarde”, el Dr. César Paz y Miño, especialista en Genética y Genoma, compartió los últimos avances en medicina anti-envejecimiento y cómo estos podrían transformar la vida de las personas en los próximos años.</p><p><br></p><p>Durante su participación, el Dr. Paz y Miño explicó que el envejecimiento está estrechamente ligado a ciertos genes y a los telómeros, las regiones terminales de los cromosomas que se acortan con el tiempo. “El envejecimiento tiene una explicación genética y biológica muy clara. Comprender cómo funcionan estos mecanismos nos permite diseñar estrategias para prolongar la vida sana y prevenir enfermedades”, señaló.</p><p><br></p><p>El especialista destacó la relevancia de investigaciones premiadas con el Nobel de Medicina 2016 y los estudios de científicos como David Sinclair, que han abierto nuevas posibilidades para terapias que reparen células, eliminen células envejecidas y modulen genes relacionados con la longevidad.</p><p><br></p><p>“El objetivo no es alcanzar la inmortalidad, sino mejorar la calidad de vida y retrasar el envejecimiento de manera segura”, agregó el Dr. Paz y Miño, enfatizando que estos avances deben combinarse con hábitos saludables, alimentación balanceada y actividad física.</p><p><br></p><p>La entrevista en “Cada Tarde” permitió a la audiencia acercarse a un tema que siempre ha fascinado a la humanidad: cómo vivir más y mejor, gracias a la ciencia y la genética.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿Por qué el mercado inmobiliario sigue cauteloso?</title>
      <itunes:episode>1803</itunes:episode>
      <podcast:episode>1803</podcast:episode>
      <itunes:title>¿Por qué el mercado inmobiliario sigue cauteloso?</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">46107da6-8f46-4fa8-b102-7135a743b48d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/934ae55a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En Cada Tarde, el economista y agente inmobiliario David Ramírez analizó las recientes decisiones de la Reserva Federal (FED) y su impacto en las tasas hipotecarias y el mercado de bienes raíces en Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“Lo que ocurrió ayer es positivo, va en la dirección correcta y ayuda a que las tasas bajen. Pero hoy, como diríamos en mi país, no mueve mucho la aguja”, señaló Ramírez, destacando que el impacto inmediato sobre los préstamos hipotecarios sigue siendo limitado.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que, aunque la FED ha recortado las tasas de política monetaria, las tasas hipotecarias no dependen directamente de la FED. “Hay un efecto indirecto, pero las hipotecas responden también a otros actores, como las expectativas de inflación y las tasas de los bonos del Tesoro. En la medida en que la inflación se mantiene y los bonos no bajan, las tasas hipotecarias caen muy lentamente”, agregó.</p><p><br></p><p>Ramírez apuntó que, aunque el mercado está mejor que hace seis meses, todavía está lejos del punto óptimo: “Idealmente, las tasas deberían estar alrededor del 5,5%, por debajo del 6%, para reactivar realmente el mercado hipotecario. Hoy algunos programas permiten tasas efectivas ligeramente por debajo del 6%, pero estamos lejos del punto ideal”.</p><p><br></p><p>Sobre la reacción del mercado inmobiliario, Ramírez indicó que los desarrolladores y propietarios están ofreciendo incentivos para estimular la demanda, desde reducción de precios hasta pago de gastos de cierre o mejoras en las viviendas. Sin embargo, advirtió que la estrategia ha generado cierta cautela en los compradores: “Muchos prefieren esperar a que tanto las tasas como los precios de las viviendas bajen aún más antes de decidirse a comprar”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Ramírez resaltó que la decisión de la FED de reactivar la compra de bonos del Tesoro es un movimiento prudente que incrementa la liquidez del mercado y ayuda a estabilizar las tasas: “No es una acción de gran magnitud como en el pasado, pero es un paso en la dirección correcta, que favorece a los compradores y al mercado en general”.</p><p><br></p><p>En conclusión, aunque las medidas de la FED representan un alivio moderado, el mercado de vivienda sigue en un momento de cautela, con compradores y vendedores esperando señales más claras para tomar decisiones de inversión.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En Cada Tarde, el economista y agente inmobiliario David Ramírez analizó las recientes decisiones de la Reserva Federal (FED) y su impacto en las tasas hipotecarias y el mercado de bienes raíces en Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“Lo que ocurrió ayer es positivo, va en la dirección correcta y ayuda a que las tasas bajen. Pero hoy, como diríamos en mi país, no mueve mucho la aguja”, señaló Ramírez, destacando que el impacto inmediato sobre los préstamos hipotecarios sigue siendo limitado.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que, aunque la FED ha recortado las tasas de política monetaria, las tasas hipotecarias no dependen directamente de la FED. “Hay un efecto indirecto, pero las hipotecas responden también a otros actores, como las expectativas de inflación y las tasas de los bonos del Tesoro. En la medida en que la inflación se mantiene y los bonos no bajan, las tasas hipotecarias caen muy lentamente”, agregó.</p><p><br></p><p>Ramírez apuntó que, aunque el mercado está mejor que hace seis meses, todavía está lejos del punto óptimo: “Idealmente, las tasas deberían estar alrededor del 5,5%, por debajo del 6%, para reactivar realmente el mercado hipotecario. Hoy algunos programas permiten tasas efectivas ligeramente por debajo del 6%, pero estamos lejos del punto ideal”.</p><p><br></p><p>Sobre la reacción del mercado inmobiliario, Ramírez indicó que los desarrolladores y propietarios están ofreciendo incentivos para estimular la demanda, desde reducción de precios hasta pago de gastos de cierre o mejoras en las viviendas. Sin embargo, advirtió que la estrategia ha generado cierta cautela en los compradores: “Muchos prefieren esperar a que tanto las tasas como los precios de las viviendas bajen aún más antes de decidirse a comprar”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Ramírez resaltó que la decisión de la FED de reactivar la compra de bonos del Tesoro es un movimiento prudente que incrementa la liquidez del mercado y ayuda a estabilizar las tasas: “No es una acción de gran magnitud como en el pasado, pero es un paso en la dirección correcta, que favorece a los compradores y al mercado en general”.</p><p><br></p><p>En conclusión, aunque las medidas de la FED representan un alivio moderado, el mercado de vivienda sigue en un momento de cautela, con compradores y vendedores esperando señales más claras para tomar decisiones de inversión.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 11 Dec 2025 19:45:39 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/934ae55a/c657683e.mp3" length="36631832" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1524</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En Cada Tarde, el economista y agente inmobiliario David Ramírez analizó las recientes decisiones de la Reserva Federal (FED) y su impacto en las tasas hipotecarias y el mercado de bienes raíces en Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“Lo que ocurrió ayer es positivo, va en la dirección correcta y ayuda a que las tasas bajen. Pero hoy, como diríamos en mi país, no mueve mucho la aguja”, señaló Ramírez, destacando que el impacto inmediato sobre los préstamos hipotecarios sigue siendo limitado.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que, aunque la FED ha recortado las tasas de política monetaria, las tasas hipotecarias no dependen directamente de la FED. “Hay un efecto indirecto, pero las hipotecas responden también a otros actores, como las expectativas de inflación y las tasas de los bonos del Tesoro. En la medida en que la inflación se mantiene y los bonos no bajan, las tasas hipotecarias caen muy lentamente”, agregó.</p><p><br></p><p>Ramírez apuntó que, aunque el mercado está mejor que hace seis meses, todavía está lejos del punto óptimo: “Idealmente, las tasas deberían estar alrededor del 5,5%, por debajo del 6%, para reactivar realmente el mercado hipotecario. Hoy algunos programas permiten tasas efectivas ligeramente por debajo del 6%, pero estamos lejos del punto ideal”.</p><p><br></p><p>Sobre la reacción del mercado inmobiliario, Ramírez indicó que los desarrolladores y propietarios están ofreciendo incentivos para estimular la demanda, desde reducción de precios hasta pago de gastos de cierre o mejoras en las viviendas. Sin embargo, advirtió que la estrategia ha generado cierta cautela en los compradores: “Muchos prefieren esperar a que tanto las tasas como los precios de las viviendas bajen aún más antes de decidirse a comprar”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Ramírez resaltó que la decisión de la FED de reactivar la compra de bonos del Tesoro es un movimiento prudente que incrementa la liquidez del mercado y ayuda a estabilizar las tasas: “No es una acción de gran magnitud como en el pasado, pero es un paso en la dirección correcta, que favorece a los compradores y al mercado en general”.</p><p><br></p><p>En conclusión, aunque las medidas de la FED representan un alivio moderado, el mercado de vivienda sigue en un momento de cautela, con compradores y vendedores esperando señales más claras para tomar decisiones de inversión.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Este cambio en su matrícula de auto podría venir en 2026</title>
      <itunes:episode>1802</itunes:episode>
      <podcast:episode>1802</podcast:episode>
      <itunes:title>Este cambio en su matrícula de auto podría venir en 2026</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">dc2fd9f0-0d52-4aec-ad10-f0d280173325</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/065aeed3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El oficial de recaudación de impuestos del condado de Miami-Dade anunció un proyecto para eliminar el uso del tradicional sticker amarillo que se coloca anualmente en los vehículos, una medida que busca reducir la burocracia, ahorrar costos y modernizar los trámites para los ciudadanos.</p><p><br></p><p>Durante su intervención, el funcionario explicó que el proceso actual es redundante y poco eficiente: los policías ya pueden verificar la validez de un registro directamente mediante el número de placa, mientras que los stickers impresos pueden ser falsificados o no colocados a tiempo por los propietarios.</p><p><br></p><p>“Cuando un policía te detiene, simplemente verifica la placa en el sistema. El sticker ya no aporta información adicional, y muchas veces se pierde o llega tarde al domicilio”, afirmó el funcionario.</p><p><br></p><p>Según los cálculos de la oficina, la eliminación de este requisito generaría un ahorro aproximado de 2.8 millones de dólares solo en Miami-Dade, considerando los costos de impresión, envío postal y reimpresión de stickers extraviados. Además, permitirá a los ciudadanos evitar visitas innecesarias a oficinas gubernamentales y reducirá el riesgo de fraude.</p><p><br></p><p>El proyecto ya cuenta con el respaldo de la legislatura estatal y se enmarca dentro de un esfuerzo más amplio por modernizar los sistemas del gobierno mediante tecnología, simplificando trámites y optimizando recursos.</p><p><br></p><p>“Es hora de que el gobierno invierta en tecnología y deje atrás los sistemas obsoletos”, concluyó el funcionario.</p><p><br></p><p>El plan también sigue el ejemplo de otros estados que han implementado medidas similares y ya utilizan sistemas electrónicos para la verificación de vehículos, incluyendo escáneres en autos policiales que permiten validar el registro de manera rápida y segura.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El oficial de recaudación de impuestos del condado de Miami-Dade anunció un proyecto para eliminar el uso del tradicional sticker amarillo que se coloca anualmente en los vehículos, una medida que busca reducir la burocracia, ahorrar costos y modernizar los trámites para los ciudadanos.</p><p><br></p><p>Durante su intervención, el funcionario explicó que el proceso actual es redundante y poco eficiente: los policías ya pueden verificar la validez de un registro directamente mediante el número de placa, mientras que los stickers impresos pueden ser falsificados o no colocados a tiempo por los propietarios.</p><p><br></p><p>“Cuando un policía te detiene, simplemente verifica la placa en el sistema. El sticker ya no aporta información adicional, y muchas veces se pierde o llega tarde al domicilio”, afirmó el funcionario.</p><p><br></p><p>Según los cálculos de la oficina, la eliminación de este requisito generaría un ahorro aproximado de 2.8 millones de dólares solo en Miami-Dade, considerando los costos de impresión, envío postal y reimpresión de stickers extraviados. Además, permitirá a los ciudadanos evitar visitas innecesarias a oficinas gubernamentales y reducirá el riesgo de fraude.</p><p><br></p><p>El proyecto ya cuenta con el respaldo de la legislatura estatal y se enmarca dentro de un esfuerzo más amplio por modernizar los sistemas del gobierno mediante tecnología, simplificando trámites y optimizando recursos.</p><p><br></p><p>“Es hora de que el gobierno invierta en tecnología y deje atrás los sistemas obsoletos”, concluyó el funcionario.</p><p><br></p><p>El plan también sigue el ejemplo de otros estados que han implementado medidas similares y ya utilizan sistemas electrónicos para la verificación de vehículos, incluyendo escáneres en autos policiales que permiten validar el registro de manera rápida y segura.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 11 Dec 2025 17:38:50 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/065aeed3/5bdcdeea.mp3" length="52685057" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1316</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El oficial de recaudación de impuestos del condado de Miami-Dade anunció un proyecto para eliminar el uso del tradicional sticker amarillo que se coloca anualmente en los vehículos, una medida que busca reducir la burocracia, ahorrar costos y modernizar los trámites para los ciudadanos.</p><p><br></p><p>Durante su intervención, el funcionario explicó que el proceso actual es redundante y poco eficiente: los policías ya pueden verificar la validez de un registro directamente mediante el número de placa, mientras que los stickers impresos pueden ser falsificados o no colocados a tiempo por los propietarios.</p><p><br></p><p>“Cuando un policía te detiene, simplemente verifica la placa en el sistema. El sticker ya no aporta información adicional, y muchas veces se pierde o llega tarde al domicilio”, afirmó el funcionario.</p><p><br></p><p>Según los cálculos de la oficina, la eliminación de este requisito generaría un ahorro aproximado de 2.8 millones de dólares solo en Miami-Dade, considerando los costos de impresión, envío postal y reimpresión de stickers extraviados. Además, permitirá a los ciudadanos evitar visitas innecesarias a oficinas gubernamentales y reducirá el riesgo de fraude.</p><p><br></p><p>El proyecto ya cuenta con el respaldo de la legislatura estatal y se enmarca dentro de un esfuerzo más amplio por modernizar los sistemas del gobierno mediante tecnología, simplificando trámites y optimizando recursos.</p><p><br></p><p>“Es hora de que el gobierno invierta en tecnología y deje atrás los sistemas obsoletos”, concluyó el funcionario.</p><p><br></p><p>El plan también sigue el ejemplo de otros estados que han implementado medidas similares y ya utilizan sistemas electrónicos para la verificación de vehículos, incluyendo escáneres en autos policiales que permiten validar el registro de manera rápida y segura.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Bernal: “La Fed busca enfriar la economía sin frenar el consumo hispano”</title>
      <itunes:episode>1801</itunes:episode>
      <podcast:episode>1801</podcast:episode>
      <itunes:title>Bernal: “La Fed busca enfriar la economía sin frenar el consumo hispano”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d6be58f5-12b0-4099-ad1d-8a4483fc345c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c8f0cf95</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El economista Alberto Bernal analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> la decisión de la Reserva Federal de ubicar la tasa de referencia en <strong>3.6%</strong>, el nivel más bajo en casi tres años, señalando que el organismo  intenta un equilibrio delicado: contener la inflación sin apagar un consumo que sostiene a millones de familias, especialmente hispanas. Bernal advirtió que la pausa anunciada por Jerome Powell refleja cautela frente a un mercado laboral que “luce más débil de lo que dicen los números” y anticipó que, si la desaceleración se profundiza, la Fed podría verse obligada a revisar su hoja de ruta más pronto de lo previsto.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El economista Alberto Bernal analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> la decisión de la Reserva Federal de ubicar la tasa de referencia en <strong>3.6%</strong>, el nivel más bajo en casi tres años, señalando que el organismo  intenta un equilibrio delicado: contener la inflación sin apagar un consumo que sostiene a millones de familias, especialmente hispanas. Bernal advirtió que la pausa anunciada por Jerome Powell refleja cautela frente a un mercado laboral que “luce más débil de lo que dicen los números” y anticipó que, si la desaceleración se profundiza, la Fed podría verse obligada a revisar su hoja de ruta más pronto de lo previsto.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 11 Dec 2025 17:37:43 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c8f0cf95/7557c872.mp3" length="41186041" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1028</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El economista Alberto Bernal analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> la decisión de la Reserva Federal de ubicar la tasa de referencia en <strong>3.6%</strong>, el nivel más bajo en casi tres años, señalando que el organismo  intenta un equilibrio delicado: contener la inflación sin apagar un consumo que sostiene a millones de familias, especialmente hispanas. Bernal advirtió que la pausa anunciada por Jerome Powell refleja cautela frente a un mercado laboral que “luce más débil de lo que dicen los números” y anticipó que, si la desaceleración se profundiza, la Fed podría verse obligada a revisar su hoja de ruta más pronto de lo previsto.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La derrota de Emilio González confirma un giro en el voto hispano de Miami-Dade, según Frank Rodríguez”</title>
      <itunes:episode>1800</itunes:episode>
      <podcast:episode>1800</podcast:episode>
      <itunes:title>“La derrota de Emilio González confirma un giro en el voto hispano de Miami-Dade, según Frank Rodríguez”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f01fd537-9278-47f6-a52f-165375e4ed02</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e6d44cd6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En diálogo con el programa Cada Tarde, el analista político Frank Rodríguez ofreció una lectura detallada sobre la derrota de Emilio González y cómo este resultado refleja un cambio significativo en el comportamiento del voto hispano en Miami-Dade.</p><p><br></p><p>Rodríguez explicó que González llegaba a la contienda con un currículo sólido, tras haber sido city manager de la ciudad de Miami y director de la oficina de inmigración durante la última administración republicana. Sin embargo, señaló que el candidato no logró capitalizar esa experiencia, especialmente en un momento en que la inmigración es uno de los temas más influyentes entre los votantes latinos del sur de Florida.</p><p>“Su trabajo en ciudadanía, residencias y juramentaciones pudo haber sido un activo político enorme, pero no lo enfatizó”, aseguró.</p><p><br></p><p>El analista calificó el resultado como un revés para el electorado cubanoamericano, aunque descartó que represente un colapso de su influencia política. A su juicio, lo que evidencia esta elección es un reacomodo del mapa electoral hispano, impulsado por transformaciones demográficas recientes.</p><p><br></p><p>Uno de los factores más decisivos, según Rodríguez, es el crecimiento de la inmigración colombiana, que está alterando la composición del voto latino y afectando los márgenes tradicionales del Partido Republicano en la región. Añadió que, aunque existe consenso sobre la necesidad de controlar la frontera, el partido pierde apoyo entre hispanos cuando el mensaje se desplaza hacia políticas de deportación amplia o medidas más severas.</p><p><br></p><p>Acerca del apoyo del expresidente Donald Trump a González, Rodríguez consideró que no fue determinante en la derrota, aunque sí admitió fallas de estrategia y el impacto de una elección celebrada fuera de los ciclos de alta participación.</p><p><br></p><p>Rodríguez también subrayó la pérdida de influencia de la radio hispana de Miami, que históricamente fungió como plataforma decisiva para candidatos latinos. Recordó que, en los años ochenta, emisoras como WQBA eran capaces de moldear candidaturas —como la del entonces concejal Raúl Martínez en 1981—, un fenómeno que hoy prácticamente ha desaparecido.</p><p><br></p><p>Para Rodríguez, la elección deja una conclusión clara: el Partido Republicano deberá reajustar su mensaje migratorio y sus canales de comunicación si pretende reconectar con un electorado hispano cada vez más diverso y menos predecible.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En diálogo con el programa Cada Tarde, el analista político Frank Rodríguez ofreció una lectura detallada sobre la derrota de Emilio González y cómo este resultado refleja un cambio significativo en el comportamiento del voto hispano en Miami-Dade.</p><p><br></p><p>Rodríguez explicó que González llegaba a la contienda con un currículo sólido, tras haber sido city manager de la ciudad de Miami y director de la oficina de inmigración durante la última administración republicana. Sin embargo, señaló que el candidato no logró capitalizar esa experiencia, especialmente en un momento en que la inmigración es uno de los temas más influyentes entre los votantes latinos del sur de Florida.</p><p>“Su trabajo en ciudadanía, residencias y juramentaciones pudo haber sido un activo político enorme, pero no lo enfatizó”, aseguró.</p><p><br></p><p>El analista calificó el resultado como un revés para el electorado cubanoamericano, aunque descartó que represente un colapso de su influencia política. A su juicio, lo que evidencia esta elección es un reacomodo del mapa electoral hispano, impulsado por transformaciones demográficas recientes.</p><p><br></p><p>Uno de los factores más decisivos, según Rodríguez, es el crecimiento de la inmigración colombiana, que está alterando la composición del voto latino y afectando los márgenes tradicionales del Partido Republicano en la región. Añadió que, aunque existe consenso sobre la necesidad de controlar la frontera, el partido pierde apoyo entre hispanos cuando el mensaje se desplaza hacia políticas de deportación amplia o medidas más severas.</p><p><br></p><p>Acerca del apoyo del expresidente Donald Trump a González, Rodríguez consideró que no fue determinante en la derrota, aunque sí admitió fallas de estrategia y el impacto de una elección celebrada fuera de los ciclos de alta participación.</p><p><br></p><p>Rodríguez también subrayó la pérdida de influencia de la radio hispana de Miami, que históricamente fungió como plataforma decisiva para candidatos latinos. Recordó que, en los años ochenta, emisoras como WQBA eran capaces de moldear candidaturas —como la del entonces concejal Raúl Martínez en 1981—, un fenómeno que hoy prácticamente ha desaparecido.</p><p><br></p><p>Para Rodríguez, la elección deja una conclusión clara: el Partido Republicano deberá reajustar su mensaje migratorio y sus canales de comunicación si pretende reconectar con un electorado hispano cada vez más diverso y menos predecible.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 10 Dec 2025 18:36:24 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e6d44cd6/2acb03b2.mp3" length="48862972" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1220</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En diálogo con el programa Cada Tarde, el analista político Frank Rodríguez ofreció una lectura detallada sobre la derrota de Emilio González y cómo este resultado refleja un cambio significativo en el comportamiento del voto hispano en Miami-Dade.</p><p><br></p><p>Rodríguez explicó que González llegaba a la contienda con un currículo sólido, tras haber sido city manager de la ciudad de Miami y director de la oficina de inmigración durante la última administración republicana. Sin embargo, señaló que el candidato no logró capitalizar esa experiencia, especialmente en un momento en que la inmigración es uno de los temas más influyentes entre los votantes latinos del sur de Florida.</p><p>“Su trabajo en ciudadanía, residencias y juramentaciones pudo haber sido un activo político enorme, pero no lo enfatizó”, aseguró.</p><p><br></p><p>El analista calificó el resultado como un revés para el electorado cubanoamericano, aunque descartó que represente un colapso de su influencia política. A su juicio, lo que evidencia esta elección es un reacomodo del mapa electoral hispano, impulsado por transformaciones demográficas recientes.</p><p><br></p><p>Uno de los factores más decisivos, según Rodríguez, es el crecimiento de la inmigración colombiana, que está alterando la composición del voto latino y afectando los márgenes tradicionales del Partido Republicano en la región. Añadió que, aunque existe consenso sobre la necesidad de controlar la frontera, el partido pierde apoyo entre hispanos cuando el mensaje se desplaza hacia políticas de deportación amplia o medidas más severas.</p><p><br></p><p>Acerca del apoyo del expresidente Donald Trump a González, Rodríguez consideró que no fue determinante en la derrota, aunque sí admitió fallas de estrategia y el impacto de una elección celebrada fuera de los ciclos de alta participación.</p><p><br></p><p>Rodríguez también subrayó la pérdida de influencia de la radio hispana de Miami, que históricamente fungió como plataforma decisiva para candidatos latinos. Recordó que, en los años ochenta, emisoras como WQBA eran capaces de moldear candidaturas —como la del entonces concejal Raúl Martínez en 1981—, un fenómeno que hoy prácticamente ha desaparecido.</p><p><br></p><p>Para Rodríguez, la elección deja una conclusión clara: el Partido Republicano deberá reajustar su mensaje migratorio y sus canales de comunicación si pretende reconectar con un electorado hispano cada vez más diverso y menos predecible.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“María Corina regresará a una Venezuela libre”: Gral. Garffer lo confirma</title>
      <itunes:episode>1799</itunes:episode>
      <podcast:episode>1799</podcast:episode>
      <itunes:title>“María Corina regresará a una Venezuela libre”: Gral. Garffer lo confirma</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">cd869c84-6d33-4026-a871-3f9dc58ede3e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/97d8b3f2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La salida de María Corina Machado de Venezuela no fue improvisada ni simbólica. Según confirmó el general de brigada Arthur Garffer, de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos, la ruta utilizada fue la más directa posible, diseñada bajo un esquema de máxima seguridad y dentro de una operación de carácter estratégico.</p><p> </p><p>Desde Puerto Rico -punto clave dentro del despliegue regional- Garffer dejó una afirmación que marca un antes y un después en el tablero venezolano:</p><p>María Corina Machado regresará a una Venezuela libre.</p><p> </p><p>Garffer explicó que este tipo de movimientos solo se ejecutan cuando existen garantías claras de retorno, lo que descarta cualquier escenario de exilio o salida sin retorno político. Su desplazamiento internacional responde a una planificación que va más allá de lo logístico y se inscribe en una fase avanzada de una operación mayor.</p><p> </p><p>Garffer detalló que las fases de localización (find) y aislamiento estratégico (fix) ya fueron completadas, y que actualmente se desarrolla la fase final (finish), activada de manera simultánea en los frentes diplomático, informático, económico y militar.</p><p> </p><p>La operación, aclaró Garffer, no es un bloqueo ni un ejercicio, sino una ejecución real que avanza al ritmo que exige la planificación militar para minimizar daños colaterales.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La salida de María Corina Machado de Venezuela no fue improvisada ni simbólica. Según confirmó el general de brigada Arthur Garffer, de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos, la ruta utilizada fue la más directa posible, diseñada bajo un esquema de máxima seguridad y dentro de una operación de carácter estratégico.</p><p> </p><p>Desde Puerto Rico -punto clave dentro del despliegue regional- Garffer dejó una afirmación que marca un antes y un después en el tablero venezolano:</p><p>María Corina Machado regresará a una Venezuela libre.</p><p> </p><p>Garffer explicó que este tipo de movimientos solo se ejecutan cuando existen garantías claras de retorno, lo que descarta cualquier escenario de exilio o salida sin retorno político. Su desplazamiento internacional responde a una planificación que va más allá de lo logístico y se inscribe en una fase avanzada de una operación mayor.</p><p> </p><p>Garffer detalló que las fases de localización (find) y aislamiento estratégico (fix) ya fueron completadas, y que actualmente se desarrolla la fase final (finish), activada de manera simultánea en los frentes diplomático, informático, económico y militar.</p><p> </p><p>La operación, aclaró Garffer, no es un bloqueo ni un ejercicio, sino una ejecución real que avanza al ritmo que exige la planificación militar para minimizar daños colaterales.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 10 Dec 2025 18:35:38 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/97d8b3f2/ec31570e.mp3" length="24793684" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>619</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La salida de María Corina Machado de Venezuela no fue improvisada ni simbólica. Según confirmó el general de brigada Arthur Garffer, de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos, la ruta utilizada fue la más directa posible, diseñada bajo un esquema de máxima seguridad y dentro de una operación de carácter estratégico.</p><p> </p><p>Desde Puerto Rico -punto clave dentro del despliegue regional- Garffer dejó una afirmación que marca un antes y un después en el tablero venezolano:</p><p>María Corina Machado regresará a una Venezuela libre.</p><p> </p><p>Garffer explicó que este tipo de movimientos solo se ejecutan cuando existen garantías claras de retorno, lo que descarta cualquier escenario de exilio o salida sin retorno político. Su desplazamiento internacional responde a una planificación que va más allá de lo logístico y se inscribe en una fase avanzada de una operación mayor.</p><p> </p><p>Garffer detalló que las fases de localización (find) y aislamiento estratégico (fix) ya fueron completadas, y que actualmente se desarrolla la fase final (finish), activada de manera simultánea en los frentes diplomático, informático, económico y militar.</p><p> </p><p>La operación, aclaró Garffer, no es un bloqueo ni un ejercicio, sino una ejecución real que avanza al ritmo que exige la planificación militar para minimizar daños colaterales.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Dependencia Tecnológica y Seguridad en Operaciones Militares</title>
      <itunes:episode>1798</itunes:episode>
      <podcast:episode>1798</podcast:episode>
      <itunes:title>Dependencia Tecnológica y Seguridad en Operaciones Militares</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">87d2d4dc-ac8c-4cee-9d09-0f636acaf1b9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/acb9a58a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Entrevistados:</p><p><br></p><ul><li>Cnl. Octavio Pérez – Experto en operaciones militares.</li><li>Dr. Luis Noguerol – Experto en Ciberseguridad.</li></ul><p><br></p><p>Durante una entrevista conjunta en Cada Tarde , los expertos Octavio Pérez y Luis Noguerol abordaron la dependencia crítica de la navegación satelital (GPS) y las comunicaciones militares seguras. El Cnl. Pérez explicó que, aunque el sector privado participa en el desarrollo tecnológico con fondos gubernamentales, la gestión y control de satélites defensivos es exclusiva del gobierno.</p><p><br></p><p>Para ilustrar la importancia del GPS, Pérez utilizó una analogía cotidiana: un piloto en una misión nocturna es comparable a un conductor en territorio desconocido que depende de Google Maps o Waze. Si estas herramientas fallan, el piloto quedaría “a ciegas”.</p><p><br></p><p>Además, el Cnl. Pérez destacó la adopción de nuevos radioteléfonos digitales, como el SINGARS, que inicialmente solo tenían los paracaidistas y no todas las divisiones. Estos equipos fueron desarrollados para ser resistentes a pulsos electromagnéticos (EMP-proof), garantizando comunicaciones confiables incluso en entornos de guerra electrónica.</p><p><br></p><p>El Dr. Noguerol enfatizó que la ciberseguridad y la protección de infraestructura crítica son esenciales, ya que la interferencia o pérdida de señal puede generar vulnerabilidades estratégicas. </p><p>Según el experto tecnológico, EEUU tiene la capacidad y el músculo</p><p>tecnológico para apagar nueva parte del planeta en caso de que fuese necesario.   Noguerol añadió que se observan casos en el Caribe donde aviones han reportado interrupciones temporales de navegación, pero los expertos coinciden en que se requieren pruebas rigurosas antes de sacar conclusiones.</p><p>La entrevista subrayó Teatro la dependencia tecnológica de las fuerzas militares: tanto en navegación satelital como en comunicaciones seguras. Destaca la importancia del control gubernamental sobre infraestructura crítica y la necesidad de proteger estos sistemas frente a interferencias y ataques cibernéticos o electromagnéticos.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Entrevistados:</p><p><br></p><ul><li>Cnl. Octavio Pérez – Experto en operaciones militares.</li><li>Dr. Luis Noguerol – Experto en Ciberseguridad.</li></ul><p><br></p><p>Durante una entrevista conjunta en Cada Tarde , los expertos Octavio Pérez y Luis Noguerol abordaron la dependencia crítica de la navegación satelital (GPS) y las comunicaciones militares seguras. El Cnl. Pérez explicó que, aunque el sector privado participa en el desarrollo tecnológico con fondos gubernamentales, la gestión y control de satélites defensivos es exclusiva del gobierno.</p><p><br></p><p>Para ilustrar la importancia del GPS, Pérez utilizó una analogía cotidiana: un piloto en una misión nocturna es comparable a un conductor en territorio desconocido que depende de Google Maps o Waze. Si estas herramientas fallan, el piloto quedaría “a ciegas”.</p><p><br></p><p>Además, el Cnl. Pérez destacó la adopción de nuevos radioteléfonos digitales, como el SINGARS, que inicialmente solo tenían los paracaidistas y no todas las divisiones. Estos equipos fueron desarrollados para ser resistentes a pulsos electromagnéticos (EMP-proof), garantizando comunicaciones confiables incluso en entornos de guerra electrónica.</p><p><br></p><p>El Dr. Noguerol enfatizó que la ciberseguridad y la protección de infraestructura crítica son esenciales, ya que la interferencia o pérdida de señal puede generar vulnerabilidades estratégicas. </p><p>Según el experto tecnológico, EEUU tiene la capacidad y el músculo</p><p>tecnológico para apagar nueva parte del planeta en caso de que fuese necesario.   Noguerol añadió que se observan casos en el Caribe donde aviones han reportado interrupciones temporales de navegación, pero los expertos coinciden en que se requieren pruebas rigurosas antes de sacar conclusiones.</p><p>La entrevista subrayó Teatro la dependencia tecnológica de las fuerzas militares: tanto en navegación satelital como en comunicaciones seguras. Destaca la importancia del control gubernamental sobre infraestructura crítica y la necesidad de proteger estos sistemas frente a interferencias y ataques cibernéticos o electromagnéticos.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 09 Dec 2025 18:48:51 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/acb9a58a/136185e0.mp3" length="149580555" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>3738</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Entrevistados:</p><p><br></p><ul><li>Cnl. Octavio Pérez – Experto en operaciones militares.</li><li>Dr. Luis Noguerol – Experto en Ciberseguridad.</li></ul><p><br></p><p>Durante una entrevista conjunta en Cada Tarde , los expertos Octavio Pérez y Luis Noguerol abordaron la dependencia crítica de la navegación satelital (GPS) y las comunicaciones militares seguras. El Cnl. Pérez explicó que, aunque el sector privado participa en el desarrollo tecnológico con fondos gubernamentales, la gestión y control de satélites defensivos es exclusiva del gobierno.</p><p><br></p><p>Para ilustrar la importancia del GPS, Pérez utilizó una analogía cotidiana: un piloto en una misión nocturna es comparable a un conductor en territorio desconocido que depende de Google Maps o Waze. Si estas herramientas fallan, el piloto quedaría “a ciegas”.</p><p><br></p><p>Además, el Cnl. Pérez destacó la adopción de nuevos radioteléfonos digitales, como el SINGARS, que inicialmente solo tenían los paracaidistas y no todas las divisiones. Estos equipos fueron desarrollados para ser resistentes a pulsos electromagnéticos (EMP-proof), garantizando comunicaciones confiables incluso en entornos de guerra electrónica.</p><p><br></p><p>El Dr. Noguerol enfatizó que la ciberseguridad y la protección de infraestructura crítica son esenciales, ya que la interferencia o pérdida de señal puede generar vulnerabilidades estratégicas. </p><p>Según el experto tecnológico, EEUU tiene la capacidad y el músculo</p><p>tecnológico para apagar nueva parte del planeta en caso de que fuese necesario.   Noguerol añadió que se observan casos en el Caribe donde aviones han reportado interrupciones temporales de navegación, pero los expertos coinciden en que se requieren pruebas rigurosas antes de sacar conclusiones.</p><p>La entrevista subrayó Teatro la dependencia tecnológica de las fuerzas militares: tanto en navegación satelital como en comunicaciones seguras. Destaca la importancia del control gubernamental sobre infraestructura crítica y la necesidad de proteger estos sistemas frente a interferencias y ataques cibernéticos o electromagnéticos.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Hugo Achá: “El punto de no retorno ya se cruzó: Venezuela ya es un asunto de seguridad nacional para EEUU”.</title>
      <itunes:episode>1797</itunes:episode>
      <podcast:episode>1797</podcast:episode>
      <itunes:title>Hugo Achá: “El punto de no retorno ya se cruzó: Venezuela ya es un asunto de seguridad nacional para EEUU”.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">da392508-104f-43c7-a740-494b5eede5bf</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9e39b797</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En una entrevista en el programa Cada Tarde, el profesor y analista internacional Hugo Achá, director de investigación y divulgación de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, abordó la nueva postura geopolítica de la administración Trump y su impacto inmediato en la crisis venezolana. Achá, experto en contraterrorismo y crimen organizado internacional, aseguró que Estados Unidos ya tomó decisiones “irreversibles” en relación con el régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Los días de Maduro están contados”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Achá destacó que, aunque la más reciente entrevista del presidente Donald Trump no estaba pautada para tratar el caso venezolano, la periodista a cargo introdujo la pregunta y obtuvo una respuesta reveladora:</p><p><br></p><p>“La respuesta de Trump es tajante: sus días están contados. El presidente no descarta el despliegue de efectivos militares en terreno. Eso no deja espacio para interpretaciones.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una estrategia jurídica y militar ya en ejecución<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El profesor explicó que los movimientos recientes de Estados Unidos no son hechos aislados, sino parte de una arquitectura doctrinal y legal cuidadosamente diseñada desde el inicio del gobierno:</p><p><br></p><p>“Lo que estamos viendo es una filigrana jurídica, doctrinal y política. Esto es política de Estado, no una reacción improvisada.”</p><p><br></p><p>Achá recordó los pilares de esta estrategia:</p><p><br></p><ul><li>Orden ejecutiva del 20 de enero, que habilita la reclasificación de organizaciones de crimen transnacional como terroristas de alcance global.</li><li>Cambio doctrinal del Departamento de Defensa, que ahora reconoce al crimen organizado como la principal amenaza estratégica para la seguridad nacional.</li><li>Cadena de designaciones: MS-13, Tren de Aragua, carteles mexicanos, hasta llegar al Cartel de los Soles, declarado organización terrorista extranjera.</li><li>Sustento legal basado en el Acta de Poderes Especiales y órdenes posteriores al 11 de septiembre, que fortalecen la autoridad presidencial frente a amenazas terroristas.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operaciones militares que confirman el nuevo enfoque<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Achá señaló que recientes maniobras en el espacio aéreo venezolano deben interpretarse dentro de esta nueva doctrina:</p><p><br></p><p>“Si alguien cree que dos F-18, uno de ellos un EA-18G Growler —una plataforma de guerra electrónica altamente capaz— entran al área de Maracaibo por casualidad, está equivocado. Esto tiene absolutamente todo que ver.”</p><p><br></p><p>Para el analista, estos movimientos muestran que el proceso ya entró en una fase definitiva:</p><p><br></p><p>“El punto de no retorno ya se cruzó: primero operativamente y ahora también políticamente.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La narrativa mediática y el rigor operativo de Estados Unidos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Achá también se refirió a la polémica generada por un medio que intentó presentar un operativo naval estadounidense como abuso de fuerza:</p><p><br></p><p>“Fue un error. El Departamento de Defensa tuvo que aclarar que cada operación se realiza con supervisión legal minuto a minuto. El comandante en operaciones tiene siempre a su lado un asesor del DAC que valida el estricto cumplimiento del marco normativo.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un hemisferio bajo una nueva doctrina<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Achá, todo responde a la nueva interpretación de la política de seguridad continental:</p><p><br></p><p>“La Doctrina Monroe que impulsa Trump redefine por completo el hemisferio: seguridad, orden, aliados estratégicos y tolerancia cero con el crimen transnacional. Venezuela no es un caso aislado: es el epicentro.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En una entrevista en el programa Cada Tarde, el profesor y analista internacional Hugo Achá, director de investigación y divulgación de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, abordó la nueva postura geopolítica de la administración Trump y su impacto inmediato en la crisis venezolana. Achá, experto en contraterrorismo y crimen organizado internacional, aseguró que Estados Unidos ya tomó decisiones “irreversibles” en relación con el régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Los días de Maduro están contados”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Achá destacó que, aunque la más reciente entrevista del presidente Donald Trump no estaba pautada para tratar el caso venezolano, la periodista a cargo introdujo la pregunta y obtuvo una respuesta reveladora:</p><p><br></p><p>“La respuesta de Trump es tajante: sus días están contados. El presidente no descarta el despliegue de efectivos militares en terreno. Eso no deja espacio para interpretaciones.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una estrategia jurídica y militar ya en ejecución<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El profesor explicó que los movimientos recientes de Estados Unidos no son hechos aislados, sino parte de una arquitectura doctrinal y legal cuidadosamente diseñada desde el inicio del gobierno:</p><p><br></p><p>“Lo que estamos viendo es una filigrana jurídica, doctrinal y política. Esto es política de Estado, no una reacción improvisada.”</p><p><br></p><p>Achá recordó los pilares de esta estrategia:</p><p><br></p><ul><li>Orden ejecutiva del 20 de enero, que habilita la reclasificación de organizaciones de crimen transnacional como terroristas de alcance global.</li><li>Cambio doctrinal del Departamento de Defensa, que ahora reconoce al crimen organizado como la principal amenaza estratégica para la seguridad nacional.</li><li>Cadena de designaciones: MS-13, Tren de Aragua, carteles mexicanos, hasta llegar al Cartel de los Soles, declarado organización terrorista extranjera.</li><li>Sustento legal basado en el Acta de Poderes Especiales y órdenes posteriores al 11 de septiembre, que fortalecen la autoridad presidencial frente a amenazas terroristas.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operaciones militares que confirman el nuevo enfoque<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Achá señaló que recientes maniobras en el espacio aéreo venezolano deben interpretarse dentro de esta nueva doctrina:</p><p><br></p><p>“Si alguien cree que dos F-18, uno de ellos un EA-18G Growler —una plataforma de guerra electrónica altamente capaz— entran al área de Maracaibo por casualidad, está equivocado. Esto tiene absolutamente todo que ver.”</p><p><br></p><p>Para el analista, estos movimientos muestran que el proceso ya entró en una fase definitiva:</p><p><br></p><p>“El punto de no retorno ya se cruzó: primero operativamente y ahora también políticamente.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La narrativa mediática y el rigor operativo de Estados Unidos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Achá también se refirió a la polémica generada por un medio que intentó presentar un operativo naval estadounidense como abuso de fuerza:</p><p><br></p><p>“Fue un error. El Departamento de Defensa tuvo que aclarar que cada operación se realiza con supervisión legal minuto a minuto. El comandante en operaciones tiene siempre a su lado un asesor del DAC que valida el estricto cumplimiento del marco normativo.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un hemisferio bajo una nueva doctrina<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Achá, todo responde a la nueva interpretación de la política de seguridad continental:</p><p><br></p><p>“La Doctrina Monroe que impulsa Trump redefine por completo el hemisferio: seguridad, orden, aliados estratégicos y tolerancia cero con el crimen transnacional. Venezuela no es un caso aislado: es el epicentro.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 09 Dec 2025 17:29:11 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9e39b797/d8607d9e.mp3" length="76156746" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1903</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En una entrevista en el programa Cada Tarde, el profesor y analista internacional Hugo Achá, director de investigación y divulgación de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, abordó la nueva postura geopolítica de la administración Trump y su impacto inmediato en la crisis venezolana. Achá, experto en contraterrorismo y crimen organizado internacional, aseguró que Estados Unidos ya tomó decisiones “irreversibles” en relación con el régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Los días de Maduro están contados”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Achá destacó que, aunque la más reciente entrevista del presidente Donald Trump no estaba pautada para tratar el caso venezolano, la periodista a cargo introdujo la pregunta y obtuvo una respuesta reveladora:</p><p><br></p><p>“La respuesta de Trump es tajante: sus días están contados. El presidente no descarta el despliegue de efectivos militares en terreno. Eso no deja espacio para interpretaciones.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una estrategia jurídica y militar ya en ejecución<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El profesor explicó que los movimientos recientes de Estados Unidos no son hechos aislados, sino parte de una arquitectura doctrinal y legal cuidadosamente diseñada desde el inicio del gobierno:</p><p><br></p><p>“Lo que estamos viendo es una filigrana jurídica, doctrinal y política. Esto es política de Estado, no una reacción improvisada.”</p><p><br></p><p>Achá recordó los pilares de esta estrategia:</p><p><br></p><ul><li>Orden ejecutiva del 20 de enero, que habilita la reclasificación de organizaciones de crimen transnacional como terroristas de alcance global.</li><li>Cambio doctrinal del Departamento de Defensa, que ahora reconoce al crimen organizado como la principal amenaza estratégica para la seguridad nacional.</li><li>Cadena de designaciones: MS-13, Tren de Aragua, carteles mexicanos, hasta llegar al Cartel de los Soles, declarado organización terrorista extranjera.</li><li>Sustento legal basado en el Acta de Poderes Especiales y órdenes posteriores al 11 de septiembre, que fortalecen la autoridad presidencial frente a amenazas terroristas.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operaciones militares que confirman el nuevo enfoque<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Achá señaló que recientes maniobras en el espacio aéreo venezolano deben interpretarse dentro de esta nueva doctrina:</p><p><br></p><p>“Si alguien cree que dos F-18, uno de ellos un EA-18G Growler —una plataforma de guerra electrónica altamente capaz— entran al área de Maracaibo por casualidad, está equivocado. Esto tiene absolutamente todo que ver.”</p><p><br></p><p>Para el analista, estos movimientos muestran que el proceso ya entró en una fase definitiva:</p><p><br></p><p>“El punto de no retorno ya se cruzó: primero operativamente y ahora también políticamente.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La narrativa mediática y el rigor operativo de Estados Unidos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Achá también se refirió a la polémica generada por un medio que intentó presentar un operativo naval estadounidense como abuso de fuerza:</p><p><br></p><p>“Fue un error. El Departamento de Defensa tuvo que aclarar que cada operación se realiza con supervisión legal minuto a minuto. El comandante en operaciones tiene siempre a su lado un asesor del DAC que valida el estricto cumplimiento del marco normativo.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un hemisferio bajo una nueva doctrina<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según Achá, todo responde a la nueva interpretación de la política de seguridad continental:</p><p><br></p><p>“La Doctrina Monroe que impulsa Trump redefine por completo el hemisferio: seguridad, orden, aliados estratégicos y tolerancia cero con el crimen transnacional. Venezuela no es un caso aislado: es el epicentro.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Carla Angola: “No hay manera de que Maduro permanezca en el poder mientras Trump sea presidente”</title>
      <itunes:episode>1796</itunes:episode>
      <podcast:episode>1796</podcast:episode>
      <itunes:title>Carla Angola: “No hay manera de que Maduro permanezca en el poder mientras Trump sea presidente”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e85092c0-4ad1-4b67-bd6f-9d6f4add8d1c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4350dc72</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En una entrevista exclusiva para Cada Tarde, la periodista venezolana Carla Angola analizó el contexto político y de seguridad que rodea tanto la salida clandestina de figuras opositoras como el estado actual de las presiones internacionales sobre el régimen de Nicolás Maduro. Durante la conversación, Angola abordó rumores, operaciones de seguridad, información clasificada y la nueva política exterior de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operación de salida: un proceso “ultrasecreto”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Angola relató momentos de confusión vividos a las afueras de un hotel mientras esperaba la posible llegada de María Corina Machado, describiendo cómo incluso periodistas experimentados podían verse sorprendidos por las medidas de seguridad.</p><p>“Estas operaciones llegan a un punto en que solo dos personas saben exactamente cuándo y cómo ocurren. Es información ultrasecreta”, afirmó.</p><p><br></p><p>En referencia a la posibilidad de que ni siquiera familiares estén al tanto de los detalles de una extracción o traslado, Angola agregó:</p><p>“Un comentario inocente puede poner en riesgo toda la operación. Por eso imagino que ni la familia sabe los detalles.”</p><p><br></p><p>También planteó que la suspensión de una rueda de prensa pudo haber sido la señal de un cambio de planes:</p><p>“Si se esperaba que ella estuviera allí y se suspendió a última hora, es porque el plan A no funcionó. Tuvieron que pasar al plan B o C.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Presiones internacionales y el enigma del ‘deadline’<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En torno a las negociaciones y rumores sobre un ultimátum a Maduro, Carla Angola señaló la falta de claridad:</p><p>“No sabemos si existió un deadline real. Todo lo que tenemos son rumores, interpretaciones y declaraciones sueltas.”</p><p><br></p><p>Recordó que, según declaraciones del propio presidente Trump, Estados Unidos habría entrado en una fase donde las decisiones podrían incluir acciones más contundentes:</p><p>“Trump dijo que ya estaban en una etapa donde se contemplaban ataques en tierra. Eso cambia todo el panorama.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La nueva Doctrina Monroe y el futuro del hemisferio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Angola explicó que la política exterior de Trump, basada en una reinterpretación de la Doctrina Monroe, redefine la posición de Estados Unidos en el hemisferio:</p><p>“Si uno lee la nueva doctrina, queda clarísimo: la prioridad de Estados Unidos es un hemisferio seguro, libre y aliado. Maduro no tiene cabida en esa ecuación.”</p><p><br></p><p>Y añadió con firmeza:</p><p>“No existe forma de que Maduro permanezca en el poder mientras Donald Trump sea presidente. Los días de Maduro están contados.”</p><p><br></p><p>La periodista destacó además que para la administración Trump, Maduro ya no es solo un actor autoritario:</p><p>“Para ellos, Maduro es el coordinador de los carteles y del terrorismo en el hemisferio occidental. Mientras esa cabeza exista, no se puede desmantelar la red criminal.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En una entrevista exclusiva para Cada Tarde, la periodista venezolana Carla Angola analizó el contexto político y de seguridad que rodea tanto la salida clandestina de figuras opositoras como el estado actual de las presiones internacionales sobre el régimen de Nicolás Maduro. Durante la conversación, Angola abordó rumores, operaciones de seguridad, información clasificada y la nueva política exterior de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operación de salida: un proceso “ultrasecreto”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Angola relató momentos de confusión vividos a las afueras de un hotel mientras esperaba la posible llegada de María Corina Machado, describiendo cómo incluso periodistas experimentados podían verse sorprendidos por las medidas de seguridad.</p><p>“Estas operaciones llegan a un punto en que solo dos personas saben exactamente cuándo y cómo ocurren. Es información ultrasecreta”, afirmó.</p><p><br></p><p>En referencia a la posibilidad de que ni siquiera familiares estén al tanto de los detalles de una extracción o traslado, Angola agregó:</p><p>“Un comentario inocente puede poner en riesgo toda la operación. Por eso imagino que ni la familia sabe los detalles.”</p><p><br></p><p>También planteó que la suspensión de una rueda de prensa pudo haber sido la señal de un cambio de planes:</p><p>“Si se esperaba que ella estuviera allí y se suspendió a última hora, es porque el plan A no funcionó. Tuvieron que pasar al plan B o C.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Presiones internacionales y el enigma del ‘deadline’<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En torno a las negociaciones y rumores sobre un ultimátum a Maduro, Carla Angola señaló la falta de claridad:</p><p>“No sabemos si existió un deadline real. Todo lo que tenemos son rumores, interpretaciones y declaraciones sueltas.”</p><p><br></p><p>Recordó que, según declaraciones del propio presidente Trump, Estados Unidos habría entrado en una fase donde las decisiones podrían incluir acciones más contundentes:</p><p>“Trump dijo que ya estaban en una etapa donde se contemplaban ataques en tierra. Eso cambia todo el panorama.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La nueva Doctrina Monroe y el futuro del hemisferio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Angola explicó que la política exterior de Trump, basada en una reinterpretación de la Doctrina Monroe, redefine la posición de Estados Unidos en el hemisferio:</p><p>“Si uno lee la nueva doctrina, queda clarísimo: la prioridad de Estados Unidos es un hemisferio seguro, libre y aliado. Maduro no tiene cabida en esa ecuación.”</p><p><br></p><p>Y añadió con firmeza:</p><p>“No existe forma de que Maduro permanezca en el poder mientras Donald Trump sea presidente. Los días de Maduro están contados.”</p><p><br></p><p>La periodista destacó además que para la administración Trump, Maduro ya no es solo un actor autoritario:</p><p>“Para ellos, Maduro es el coordinador de los carteles y del terrorismo en el hemisferio occidental. Mientras esa cabeza exista, no se puede desmantelar la red criminal.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 09 Dec 2025 16:45:38 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4350dc72/7fd3307f.mp3" length="45300895" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1131</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En una entrevista exclusiva para Cada Tarde, la periodista venezolana Carla Angola analizó el contexto político y de seguridad que rodea tanto la salida clandestina de figuras opositoras como el estado actual de las presiones internacionales sobre el régimen de Nicolás Maduro. Durante la conversación, Angola abordó rumores, operaciones de seguridad, información clasificada y la nueva política exterior de Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operación de salida: un proceso “ultrasecreto”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Angola relató momentos de confusión vividos a las afueras de un hotel mientras esperaba la posible llegada de María Corina Machado, describiendo cómo incluso periodistas experimentados podían verse sorprendidos por las medidas de seguridad.</p><p>“Estas operaciones llegan a un punto en que solo dos personas saben exactamente cuándo y cómo ocurren. Es información ultrasecreta”, afirmó.</p><p><br></p><p>En referencia a la posibilidad de que ni siquiera familiares estén al tanto de los detalles de una extracción o traslado, Angola agregó:</p><p>“Un comentario inocente puede poner en riesgo toda la operación. Por eso imagino que ni la familia sabe los detalles.”</p><p><br></p><p>También planteó que la suspensión de una rueda de prensa pudo haber sido la señal de un cambio de planes:</p><p>“Si se esperaba que ella estuviera allí y se suspendió a última hora, es porque el plan A no funcionó. Tuvieron que pasar al plan B o C.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Presiones internacionales y el enigma del ‘deadline’<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En torno a las negociaciones y rumores sobre un ultimátum a Maduro, Carla Angola señaló la falta de claridad:</p><p>“No sabemos si existió un deadline real. Todo lo que tenemos son rumores, interpretaciones y declaraciones sueltas.”</p><p><br></p><p>Recordó que, según declaraciones del propio presidente Trump, Estados Unidos habría entrado en una fase donde las decisiones podrían incluir acciones más contundentes:</p><p>“Trump dijo que ya estaban en una etapa donde se contemplaban ataques en tierra. Eso cambia todo el panorama.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La nueva Doctrina Monroe y el futuro del hemisferio<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Angola explicó que la política exterior de Trump, basada en una reinterpretación de la Doctrina Monroe, redefine la posición de Estados Unidos en el hemisferio:</p><p>“Si uno lee la nueva doctrina, queda clarísimo: la prioridad de Estados Unidos es un hemisferio seguro, libre y aliado. Maduro no tiene cabida en esa ecuación.”</p><p><br></p><p>Y añadió con firmeza:</p><p>“No existe forma de que Maduro permanezca en el poder mientras Donald Trump sea presidente. Los días de Maduro están contados.”</p><p><br></p><p>La periodista destacó además que para la administración Trump, Maduro ya no es solo un actor autoritario:</p><p>“Para ellos, Maduro es el coordinador de los carteles y del terrorismo en el hemisferio occidental. Mientras esa cabeza exista, no se puede desmantelar la red criminal.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cartas desde prisión: narcos intentan hablar con Trump </title>
      <itunes:episode>1795</itunes:episode>
      <podcast:episode>1795</podcast:episode>
      <itunes:title>Cartas desde prisión: narcos intentan hablar con Trump </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d393a2d4-bd24-496d-a5e9-12c5d8997500</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c377bd9f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Las cárceles federales de Estados Unidos se han convertido en un nuevo frente de maniobra política y criminal. Exjerarcas del narcotráfico vinculados al chavismo han enviado cartas al presidente Donald Trump solicitando atención y ofreciendo cooperación, una movida que, según la periodista e investigadora <strong>Maibort Petit</strong>, busca mucho más que decir la verdad.</p><p>“<strong>Esta es la tercera carta que se envía al presidente Trump desde cárceles estadounidenses</strong>”, advierte Petit en entrevista. La primera fue enviada por el expresidente hondureño <strong>Juan Orlando Hernández</strong>, luego por <strong>Hugo ‘El Pollo’ Carvajal</strong>, y ahora por <strong>Clíver Alcalá Cordones</strong>.</p><p>El contenido de la más reciente misiva levanta serias alarmas. “<strong>La carta quiere redirigir la investigación hacia un lado del cartel y no hacia todo el cartel</strong>”, explica Petit. En el texto, Alcalá Cordones señala a <strong>Delcy y Jorge Rodríguez</strong> como los verdaderos cerebros del <strong>Cartel de los Soles</strong>, mientras minimiza el rol de <strong>Nicolás Maduro</strong> y <strong>Diosdado Cabello</strong>.</p><p>Para la especialista, las omisiones son demasiado evidentes. “<strong>Ni siquiera en una carta donde dice querer colaborar es capaz de decir la verdad</strong>”, afirma. Entre los grandes ausentes menciona a <strong>Hugo Chávez Frías</strong>, a quien define como “<strong>el creador de toda esta monstruosidad</strong>”, así como a figuras clave del chavismo originario como <strong>Tareck El Aissami, Rafael Ramírez, Miguel Rodríguez Torres y Luisa Ortega Díaz</strong>.</p><p>El patrón se repite al abordar temas como narcotráfico, minería ilegal y lavado de dinero. “<strong>Se callan muchos nombres</strong>”, señala Petit, y añade que lo mismo ocurre cuando se menciona al <strong>Tren de Aragua</strong>, evitando responsabilidades centrales. “<strong>Eso es mentira: ese proyecto comienza entre 2008 y 2010, bajo el gobierno de Hugo Chávez</strong>”, subraya.</p><p>Más allá de los intentos por negociar beneficios penitenciarios, Maibort Petit es contundente:<br>“<strong>Para los que todavía dudaban si el Cartel de los Soles era una invención, estas cartas confirman que existe y que es una estructura narcoterrorista real</strong>”, con impacto directo en la seguridad nacional de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Las cárceles federales de Estados Unidos se han convertido en un nuevo frente de maniobra política y criminal. Exjerarcas del narcotráfico vinculados al chavismo han enviado cartas al presidente Donald Trump solicitando atención y ofreciendo cooperación, una movida que, según la periodista e investigadora <strong>Maibort Petit</strong>, busca mucho más que decir la verdad.</p><p>“<strong>Esta es la tercera carta que se envía al presidente Trump desde cárceles estadounidenses</strong>”, advierte Petit en entrevista. La primera fue enviada por el expresidente hondureño <strong>Juan Orlando Hernández</strong>, luego por <strong>Hugo ‘El Pollo’ Carvajal</strong>, y ahora por <strong>Clíver Alcalá Cordones</strong>.</p><p>El contenido de la más reciente misiva levanta serias alarmas. “<strong>La carta quiere redirigir la investigación hacia un lado del cartel y no hacia todo el cartel</strong>”, explica Petit. En el texto, Alcalá Cordones señala a <strong>Delcy y Jorge Rodríguez</strong> como los verdaderos cerebros del <strong>Cartel de los Soles</strong>, mientras minimiza el rol de <strong>Nicolás Maduro</strong> y <strong>Diosdado Cabello</strong>.</p><p>Para la especialista, las omisiones son demasiado evidentes. “<strong>Ni siquiera en una carta donde dice querer colaborar es capaz de decir la verdad</strong>”, afirma. Entre los grandes ausentes menciona a <strong>Hugo Chávez Frías</strong>, a quien define como “<strong>el creador de toda esta monstruosidad</strong>”, así como a figuras clave del chavismo originario como <strong>Tareck El Aissami, Rafael Ramírez, Miguel Rodríguez Torres y Luisa Ortega Díaz</strong>.</p><p>El patrón se repite al abordar temas como narcotráfico, minería ilegal y lavado de dinero. “<strong>Se callan muchos nombres</strong>”, señala Petit, y añade que lo mismo ocurre cuando se menciona al <strong>Tren de Aragua</strong>, evitando responsabilidades centrales. “<strong>Eso es mentira: ese proyecto comienza entre 2008 y 2010, bajo el gobierno de Hugo Chávez</strong>”, subraya.</p><p>Más allá de los intentos por negociar beneficios penitenciarios, Maibort Petit es contundente:<br>“<strong>Para los que todavía dudaban si el Cartel de los Soles era una invención, estas cartas confirman que existe y que es una estructura narcoterrorista real</strong>”, con impacto directo en la seguridad nacional de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 09 Dec 2025 16:18:28 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c377bd9f/043f1d28.mp3" length="50971415" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1273</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Las cárceles federales de Estados Unidos se han convertido en un nuevo frente de maniobra política y criminal. Exjerarcas del narcotráfico vinculados al chavismo han enviado cartas al presidente Donald Trump solicitando atención y ofreciendo cooperación, una movida que, según la periodista e investigadora <strong>Maibort Petit</strong>, busca mucho más que decir la verdad.</p><p>“<strong>Esta es la tercera carta que se envía al presidente Trump desde cárceles estadounidenses</strong>”, advierte Petit en entrevista. La primera fue enviada por el expresidente hondureño <strong>Juan Orlando Hernández</strong>, luego por <strong>Hugo ‘El Pollo’ Carvajal</strong>, y ahora por <strong>Clíver Alcalá Cordones</strong>.</p><p>El contenido de la más reciente misiva levanta serias alarmas. “<strong>La carta quiere redirigir la investigación hacia un lado del cartel y no hacia todo el cartel</strong>”, explica Petit. En el texto, Alcalá Cordones señala a <strong>Delcy y Jorge Rodríguez</strong> como los verdaderos cerebros del <strong>Cartel de los Soles</strong>, mientras minimiza el rol de <strong>Nicolás Maduro</strong> y <strong>Diosdado Cabello</strong>.</p><p>Para la especialista, las omisiones son demasiado evidentes. “<strong>Ni siquiera en una carta donde dice querer colaborar es capaz de decir la verdad</strong>”, afirma. Entre los grandes ausentes menciona a <strong>Hugo Chávez Frías</strong>, a quien define como “<strong>el creador de toda esta monstruosidad</strong>”, así como a figuras clave del chavismo originario como <strong>Tareck El Aissami, Rafael Ramírez, Miguel Rodríguez Torres y Luisa Ortega Díaz</strong>.</p><p>El patrón se repite al abordar temas como narcotráfico, minería ilegal y lavado de dinero. “<strong>Se callan muchos nombres</strong>”, señala Petit, y añade que lo mismo ocurre cuando se menciona al <strong>Tren de Aragua</strong>, evitando responsabilidades centrales. “<strong>Eso es mentira: ese proyecto comienza entre 2008 y 2010, bajo el gobierno de Hugo Chávez</strong>”, subraya.</p><p>Más allá de los intentos por negociar beneficios penitenciarios, Maibort Petit es contundente:<br>“<strong>Para los que todavía dudaban si el Cartel de los Soles era una invención, estas cartas confirman que existe y que es una estructura narcoterrorista real</strong>”, con impacto directo en la seguridad nacional de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cuba alcanza cifra récord de presos políticos: “1192 no refleja toda la magnitud de la represión”</title>
      <itunes:episode>1794</itunes:episode>
      <podcast:episode>1794</podcast:episode>
      <itunes:title>Cuba alcanza cifra récord de presos políticos: “1192 no refleja toda la magnitud de la represión”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">fb93e4ec-e234-4ca6-a2fe-43b89dbe8107</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7eabf0bd</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El número oficial de presos políticos en la isla ha alcanzado un máximo histórico, pero la realidad podría ser aún más grave. “1192 es una cifra conservadora. No refleja toda la magnitud real de la represión política en Cuba”.</p><p> </p><p>“Hay decenas de presos políticos que no están localizados. Muchas familias tienen miedo de hablar. Eso significa que hay casos que nunca llegan a las listas”, así lo asegura <strong>Javier Larrondo, presidente de Prisoners Defenders</strong></p><p> </p><p>El más reciente informe de la organización confirma un punto de quiebre.</p><p>“Este mes se han añadido 19 nuevos presos políticos. Es el récord más alto de las últimas décadas”.</p><p>La cifra incluye distintas formas de castigo estatal.</p><p>“Contabilizamos también a quienes están bajo prisión domiciliaria o sometidos a trabajos forzados. Son rehenes del régimen”.</p><p> </p><p>Las protestas del 11 de julio de 2021 continúan siendo una herida abierta.</p><p>“Más de 700 personas de las protestas del 11J forman parte de la lista. Más de 400 siguen en prisión”.</p><p>Según Larrondo, el castigo ha sido sistemático.</p><p>“El régimen ha usado el sistema penal como una herramienta de terror para desactivar cualquier disidencia”.</p><p> </p><p><strong>Menores y artistas: la represión sin límites</strong></p><p>El informe también documenta perfiles especialmente protegidos por el derecho internacional: <strong>“Hay menores de edad en prisión por motivos políticos”.</strong></p><p>Y añade: “Muchos artistas encarcelados han sido reconocidos por Naciones Unidas como presos de conciencia”.</p><p> </p><p>Para el presidente de Prisoners Defenders, el tiempo se agota.</p><p>“Cuba está al borde de una implosión social.”</p><p>Y lanza una advertencia clara.</p><p>“Es ahora o nunca. Si la comunidad internacional no reacciona, será cómplice de lo que ocurra.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El número oficial de presos políticos en la isla ha alcanzado un máximo histórico, pero la realidad podría ser aún más grave. “1192 es una cifra conservadora. No refleja toda la magnitud real de la represión política en Cuba”.</p><p> </p><p>“Hay decenas de presos políticos que no están localizados. Muchas familias tienen miedo de hablar. Eso significa que hay casos que nunca llegan a las listas”, así lo asegura <strong>Javier Larrondo, presidente de Prisoners Defenders</strong></p><p> </p><p>El más reciente informe de la organización confirma un punto de quiebre.</p><p>“Este mes se han añadido 19 nuevos presos políticos. Es el récord más alto de las últimas décadas”.</p><p>La cifra incluye distintas formas de castigo estatal.</p><p>“Contabilizamos también a quienes están bajo prisión domiciliaria o sometidos a trabajos forzados. Son rehenes del régimen”.</p><p> </p><p>Las protestas del 11 de julio de 2021 continúan siendo una herida abierta.</p><p>“Más de 700 personas de las protestas del 11J forman parte de la lista. Más de 400 siguen en prisión”.</p><p>Según Larrondo, el castigo ha sido sistemático.</p><p>“El régimen ha usado el sistema penal como una herramienta de terror para desactivar cualquier disidencia”.</p><p> </p><p><strong>Menores y artistas: la represión sin límites</strong></p><p>El informe también documenta perfiles especialmente protegidos por el derecho internacional: <strong>“Hay menores de edad en prisión por motivos políticos”.</strong></p><p>Y añade: “Muchos artistas encarcelados han sido reconocidos por Naciones Unidas como presos de conciencia”.</p><p> </p><p>Para el presidente de Prisoners Defenders, el tiempo se agota.</p><p>“Cuba está al borde de una implosión social.”</p><p>Y lanza una advertencia clara.</p><p>“Es ahora o nunca. Si la comunidad internacional no reacciona, será cómplice de lo que ocurra.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 09 Dec 2025 16:17:29 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7eabf0bd/0e9029d9.mp3" length="27849016" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>695</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El número oficial de presos políticos en la isla ha alcanzado un máximo histórico, pero la realidad podría ser aún más grave. “1192 es una cifra conservadora. No refleja toda la magnitud real de la represión política en Cuba”.</p><p> </p><p>“Hay decenas de presos políticos que no están localizados. Muchas familias tienen miedo de hablar. Eso significa que hay casos que nunca llegan a las listas”, así lo asegura <strong>Javier Larrondo, presidente de Prisoners Defenders</strong></p><p> </p><p>El más reciente informe de la organización confirma un punto de quiebre.</p><p>“Este mes se han añadido 19 nuevos presos políticos. Es el récord más alto de las últimas décadas”.</p><p>La cifra incluye distintas formas de castigo estatal.</p><p>“Contabilizamos también a quienes están bajo prisión domiciliaria o sometidos a trabajos forzados. Son rehenes del régimen”.</p><p> </p><p>Las protestas del 11 de julio de 2021 continúan siendo una herida abierta.</p><p>“Más de 700 personas de las protestas del 11J forman parte de la lista. Más de 400 siguen en prisión”.</p><p>Según Larrondo, el castigo ha sido sistemático.</p><p>“El régimen ha usado el sistema penal como una herramienta de terror para desactivar cualquier disidencia”.</p><p> </p><p><strong>Menores y artistas: la represión sin límites</strong></p><p>El informe también documenta perfiles especialmente protegidos por el derecho internacional: <strong>“Hay menores de edad en prisión por motivos políticos”.</strong></p><p>Y añade: “Muchos artistas encarcelados han sido reconocidos por Naciones Unidas como presos de conciencia”.</p><p> </p><p>Para el presidente de Prisoners Defenders, el tiempo se agota.</p><p>“Cuba está al borde de una implosión social.”</p><p>Y lanza una advertencia clara.</p><p>“Es ahora o nunca. Si la comunidad internacional no reacciona, será cómplice de lo que ocurra.”</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cuba vive otra noche de protestas masivas por los apagones: Ferrer alerta sobre un pueblo “al límite”</title>
      <itunes:episode>1793</itunes:episode>
      <podcast:episode>1793</podcast:episode>
      <itunes:title>Cuba vive otra noche de protestas masivas por los apagones: Ferrer alerta sobre un pueblo “al límite”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bcf90e14-ca7b-4c3a-a07d-73f4f7be5ed1</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3a01fa79</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El líder opositor <strong>José Daniel Ferrer</strong> aseguró en el programa de <strong>Yoly Cuello de Actualidad Radio</strong> que las protestas que estallaron durante la noche en <strong>La Habana, Marianao, Lawton, Regla, La Lisa y Santos Suárez</strong> reflejan el cansancio extremo de un pueblo que “ya no puede seguir viviendo en la oscuridad y el abandono”. En audios enviados desde la isla se escuchan cacerolas, gritos y pedidos desesperados de electricidad de familias enteras, mientras el régimen responde con cortes más prolongados y presencia policial. Ferrer afirmó que cada testimonio —incluido uno particularmente conmovedor difundido esta mañana— evidencia el deterioro social acelerado. Recordó que las protestas se repiten a lo largo de la isla y advirtió que la tensión podría escalar si no hay soluciones reales.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El líder opositor <strong>José Daniel Ferrer</strong> aseguró en el programa de <strong>Yoly Cuello de Actualidad Radio</strong> que las protestas que estallaron durante la noche en <strong>La Habana, Marianao, Lawton, Regla, La Lisa y Santos Suárez</strong> reflejan el cansancio extremo de un pueblo que “ya no puede seguir viviendo en la oscuridad y el abandono”. En audios enviados desde la isla se escuchan cacerolas, gritos y pedidos desesperados de electricidad de familias enteras, mientras el régimen responde con cortes más prolongados y presencia policial. Ferrer afirmó que cada testimonio —incluido uno particularmente conmovedor difundido esta mañana— evidencia el deterioro social acelerado. Recordó que las protestas se repiten a lo largo de la isla y advirtió que la tensión podría escalar si no hay soluciones reales.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 09 Dec 2025 16:16:21 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3a01fa79/ab61f6a3.mp3" length="12368866" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>308</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El líder opositor <strong>José Daniel Ferrer</strong> aseguró en el programa de <strong>Yoly Cuello de Actualidad Radio</strong> que las protestas que estallaron durante la noche en <strong>La Habana, Marianao, Lawton, Regla, La Lisa y Santos Suárez</strong> reflejan el cansancio extremo de un pueblo que “ya no puede seguir viviendo en la oscuridad y el abandono”. En audios enviados desde la isla se escuchan cacerolas, gritos y pedidos desesperados de electricidad de familias enteras, mientras el régimen responde con cortes más prolongados y presencia policial. Ferrer afirmó que cada testimonio —incluido uno particularmente conmovedor difundido esta mañana— evidencia el deterioro social acelerado. Recordó que las protestas se repiten a lo largo de la isla y advirtió que la tensión podría escalar si no hay soluciones reales.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“María Corina Machado ha demostrado con creces su liderazgo”</title>
      <itunes:episode>1792</itunes:episode>
      <podcast:episode>1792</podcast:episode>
      <itunes:title>“María Corina Machado ha demostrado con creces su liderazgo”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b27470bc-15b8-4362-9df4-1e5cb32fdbc3</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2d26787f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su participación en el programa Cada Tarde, el periodista y escritor venezolano David Placer aseguró que la líder opositora María Corina Machado estará en la entrega del premio Nobel en Oslo. Placer </p><p>ofreció  un análisis profundo sobre la situación política en Venezuela, enfocándose en María Corina Machado, la oposición y la influencia de Estados Unidos en la región.</p><p><br></p><p>Placer destacó que Machado ha demostrado una capacidad estratégica y organizativa superior a la de dirigentes opositores previos. Señaló su historial de reconocimientos internacionales, incluyendo el Premio Sajaroff y recientemente un Premio Nobel, así como la movilización de más de 600.000 personas en defensa del voto, lo que evidencia un trabajo coordinado y detallado para demostrar que Nicolás Maduro perdió las elecciones.</p><p><br></p><p>“El liderazgo de María Corina no solo se mide en premios, sino en la capacidad de coordinar y movilizar a la sociedad civil bajo condiciones adversas. Estamos ante una dirigente con un nivel de planificación que supera a muchos opositores históricos”, afirmó Placer.</p><p><br></p><p>Respecto a la comunidad internacional, Placer explicó que la oposición busca transmitir a Estados Unidos y a otros actores que, tras la caída de Maduro, Venezuela no se convertirá en un caos similar a Siria, Afganistán o Libia. Subrayó que la mayoría de los venezolanos anhelan un cambio pacífico que garantice libertad y democracia, aunque reconoció la existencia de grupos armados desestabilizadores que podrían intentar recuperar el poder.</p><p><br></p><p>El análisis también abordó la incertidumbre sobre la política estadounidense, especialmente bajo la administración de Donald Trump. “Toda decisión sobre un eventual ataque depende únicamente de Trump. Es un presidente impredecible, maestro en el despiste, y eso dificulta anticipar sus acciones”, señaló Placer.</p><p><br></p><p>Aunque Estados Unidos ha desplegado más de 15.000 marines, submarinos, drones y aviones, el tipo de acción militar sigue siendo incierto. Placer explicó que podría ir desde ataques limitados a pistas clandestinas o campamentos, hasta operaciones más directas al núcleo del régimen, cada una con riesgos y consecuencias muy distintas.</p><p><br></p><p>Finalmente, Placer advirtió que tras un despliegue militar de tal magnitud sería difícil una retirada sin objetivos políticos claros, resaltando la complejidad de equilibrar riesgos militares con resultados políticos concretos.</p><p><br></p><p>La entrevista de David Placer en Cada Tarde ofrece un panorama completo sobre la oposición venezolana, la estrategia de María Corina Machado, la interacción con Estados Unidos y los riesgos de un cambio de régimen, reflejando un momento decisivo en la historia política del país.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su participación en el programa Cada Tarde, el periodista y escritor venezolano David Placer aseguró que la líder opositora María Corina Machado estará en la entrega del premio Nobel en Oslo. Placer </p><p>ofreció  un análisis profundo sobre la situación política en Venezuela, enfocándose en María Corina Machado, la oposición y la influencia de Estados Unidos en la región.</p><p><br></p><p>Placer destacó que Machado ha demostrado una capacidad estratégica y organizativa superior a la de dirigentes opositores previos. Señaló su historial de reconocimientos internacionales, incluyendo el Premio Sajaroff y recientemente un Premio Nobel, así como la movilización de más de 600.000 personas en defensa del voto, lo que evidencia un trabajo coordinado y detallado para demostrar que Nicolás Maduro perdió las elecciones.</p><p><br></p><p>“El liderazgo de María Corina no solo se mide en premios, sino en la capacidad de coordinar y movilizar a la sociedad civil bajo condiciones adversas. Estamos ante una dirigente con un nivel de planificación que supera a muchos opositores históricos”, afirmó Placer.</p><p><br></p><p>Respecto a la comunidad internacional, Placer explicó que la oposición busca transmitir a Estados Unidos y a otros actores que, tras la caída de Maduro, Venezuela no se convertirá en un caos similar a Siria, Afganistán o Libia. Subrayó que la mayoría de los venezolanos anhelan un cambio pacífico que garantice libertad y democracia, aunque reconoció la existencia de grupos armados desestabilizadores que podrían intentar recuperar el poder.</p><p><br></p><p>El análisis también abordó la incertidumbre sobre la política estadounidense, especialmente bajo la administración de Donald Trump. “Toda decisión sobre un eventual ataque depende únicamente de Trump. Es un presidente impredecible, maestro en el despiste, y eso dificulta anticipar sus acciones”, señaló Placer.</p><p><br></p><p>Aunque Estados Unidos ha desplegado más de 15.000 marines, submarinos, drones y aviones, el tipo de acción militar sigue siendo incierto. Placer explicó que podría ir desde ataques limitados a pistas clandestinas o campamentos, hasta operaciones más directas al núcleo del régimen, cada una con riesgos y consecuencias muy distintas.</p><p><br></p><p>Finalmente, Placer advirtió que tras un despliegue militar de tal magnitud sería difícil una retirada sin objetivos políticos claros, resaltando la complejidad de equilibrar riesgos militares con resultados políticos concretos.</p><p><br></p><p>La entrevista de David Placer en Cada Tarde ofrece un panorama completo sobre la oposición venezolana, la estrategia de María Corina Machado, la interacción con Estados Unidos y los riesgos de un cambio de régimen, reflejando un momento decisivo en la historia política del país.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 08 Dec 2025 18:13:05 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2d26787f/82aac507.mp3" length="40012593" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>999</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su participación en el programa Cada Tarde, el periodista y escritor venezolano David Placer aseguró que la líder opositora María Corina Machado estará en la entrega del premio Nobel en Oslo. Placer </p><p>ofreció  un análisis profundo sobre la situación política en Venezuela, enfocándose en María Corina Machado, la oposición y la influencia de Estados Unidos en la región.</p><p><br></p><p>Placer destacó que Machado ha demostrado una capacidad estratégica y organizativa superior a la de dirigentes opositores previos. Señaló su historial de reconocimientos internacionales, incluyendo el Premio Sajaroff y recientemente un Premio Nobel, así como la movilización de más de 600.000 personas en defensa del voto, lo que evidencia un trabajo coordinado y detallado para demostrar que Nicolás Maduro perdió las elecciones.</p><p><br></p><p>“El liderazgo de María Corina no solo se mide en premios, sino en la capacidad de coordinar y movilizar a la sociedad civil bajo condiciones adversas. Estamos ante una dirigente con un nivel de planificación que supera a muchos opositores históricos”, afirmó Placer.</p><p><br></p><p>Respecto a la comunidad internacional, Placer explicó que la oposición busca transmitir a Estados Unidos y a otros actores que, tras la caída de Maduro, Venezuela no se convertirá en un caos similar a Siria, Afganistán o Libia. Subrayó que la mayoría de los venezolanos anhelan un cambio pacífico que garantice libertad y democracia, aunque reconoció la existencia de grupos armados desestabilizadores que podrían intentar recuperar el poder.</p><p><br></p><p>El análisis también abordó la incertidumbre sobre la política estadounidense, especialmente bajo la administración de Donald Trump. “Toda decisión sobre un eventual ataque depende únicamente de Trump. Es un presidente impredecible, maestro en el despiste, y eso dificulta anticipar sus acciones”, señaló Placer.</p><p><br></p><p>Aunque Estados Unidos ha desplegado más de 15.000 marines, submarinos, drones y aviones, el tipo de acción militar sigue siendo incierto. Placer explicó que podría ir desde ataques limitados a pistas clandestinas o campamentos, hasta operaciones más directas al núcleo del régimen, cada una con riesgos y consecuencias muy distintas.</p><p><br></p><p>Finalmente, Placer advirtió que tras un despliegue militar de tal magnitud sería difícil una retirada sin objetivos políticos claros, resaltando la complejidad de equilibrar riesgos militares con resultados políticos concretos.</p><p><br></p><p>La entrevista de David Placer en Cada Tarde ofrece un panorama completo sobre la oposición venezolana, la estrategia de María Corina Machado, la interacción con Estados Unidos y los riesgos de un cambio de régimen, reflejando un momento decisivo en la historia política del país.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Antonio José Ledezma: “María Corina encarna la democracia y la esperanza de los venezolanos”</title>
      <itunes:episode>1791</itunes:episode>
      <podcast:episode>1791</podcast:episode>
      <itunes:title> Antonio José Ledezma: “María Corina encarna la democracia y la esperanza de los venezolanos”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a396d783-6a67-44ac-a52a-0ffccc59917c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/00104838</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante su participación en el programa Cada Tarde, el exalcalde de Caracas, Antonio José Ledezma, resaltó el liderazgo de María Corina y la creciente unidad del pueblo venezolano frente a la crisis política en el país.</p><p><br></p><p>Ledezma recordó la victoria de Machado en las elecciones del 22 de octubre de 2023, en las que afirmó que el 93% de los venezolanos participaron activamente, y destacó la importancia de mantener un liderazgo legítimo y democrático en medio de la adversidad. “Tenemos que apoyarnos en la certeza de que hay un liderazgo legítimo, encarnado por María Corina y por el mundo González Urrutia”, señaló.</p><p><br></p><p>El exalcalde destacó la valentía de María  Corina al regresar a Venezuela a pesar de las amenazas de detención, así como su compromiso con la defensa de los derechos democráticos. Recordó que, a lo largo de su trayectoria, la líder venezolana se ha mantenido firme en la vía cívica y pacífica, promoviendo la participación ciudadana a través de iniciativas como Súmate , organización destinada a estimular el ejercicio del derecho al voto.</p><p><br></p><p>Ledezma enfatizó que la unidad del pueblo venezolano alcanza hoy niveles históricos, con más del 90% de la población buscando un cambio profundo. Resaltó que incluso quienes en el pasado apoyaron al chavismo o al gobierno de Maduro ahora comparten la necesidad de transformación del país.</p><p><br></p><p>El exalcalde también abordó la compleja situación militar y geopolítica en Venezuela. Según Ledezma, las Fuerzas Armadas y cuerpos de seguridad enfrentan desafíos internos significativos, incluyendo grupos irregulares y la presencia de guerrillas como el ELN y Marquetalia, así como la acción de bandas transnacionales. Asimismo, destacó que Venezuela se ha convertido en un punto de interés internacional, con Rusia buscando influir en la región y China evaluando oportunidades dentro de su proyecto de la Nueva Ruta de la Seda.</p><p><br></p><p>En este contexto, Ledezma reiteró que la labor de María Corina se centra en la vía pacífica y democrática, en contraste con los conflictos que afectan a la seguridad nacional y el territorio. Argumentó que su trayectoria y compromiso la convierten en merecedora de reconocimientos internacionales, incluyendo el Premio Nobel de la Paz, por defender procesos democráticos sin recurrir a la violencia.</p><p><br></p><p>Finalmente, subrayó: “Primero Venezuela, y lo ha evidenciado con su conducta, su entrega y su coraje”, concluyó Ledezma.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante su participación en el programa Cada Tarde, el exalcalde de Caracas, Antonio José Ledezma, resaltó el liderazgo de María Corina y la creciente unidad del pueblo venezolano frente a la crisis política en el país.</p><p><br></p><p>Ledezma recordó la victoria de Machado en las elecciones del 22 de octubre de 2023, en las que afirmó que el 93% de los venezolanos participaron activamente, y destacó la importancia de mantener un liderazgo legítimo y democrático en medio de la adversidad. “Tenemos que apoyarnos en la certeza de que hay un liderazgo legítimo, encarnado por María Corina y por el mundo González Urrutia”, señaló.</p><p><br></p><p>El exalcalde destacó la valentía de María  Corina al regresar a Venezuela a pesar de las amenazas de detención, así como su compromiso con la defensa de los derechos democráticos. Recordó que, a lo largo de su trayectoria, la líder venezolana se ha mantenido firme en la vía cívica y pacífica, promoviendo la participación ciudadana a través de iniciativas como Súmate , organización destinada a estimular el ejercicio del derecho al voto.</p><p><br></p><p>Ledezma enfatizó que la unidad del pueblo venezolano alcanza hoy niveles históricos, con más del 90% de la población buscando un cambio profundo. Resaltó que incluso quienes en el pasado apoyaron al chavismo o al gobierno de Maduro ahora comparten la necesidad de transformación del país.</p><p><br></p><p>El exalcalde también abordó la compleja situación militar y geopolítica en Venezuela. Según Ledezma, las Fuerzas Armadas y cuerpos de seguridad enfrentan desafíos internos significativos, incluyendo grupos irregulares y la presencia de guerrillas como el ELN y Marquetalia, así como la acción de bandas transnacionales. Asimismo, destacó que Venezuela se ha convertido en un punto de interés internacional, con Rusia buscando influir en la región y China evaluando oportunidades dentro de su proyecto de la Nueva Ruta de la Seda.</p><p><br></p><p>En este contexto, Ledezma reiteró que la labor de María Corina se centra en la vía pacífica y democrática, en contraste con los conflictos que afectan a la seguridad nacional y el territorio. Argumentó que su trayectoria y compromiso la convierten en merecedora de reconocimientos internacionales, incluyendo el Premio Nobel de la Paz, por defender procesos democráticos sin recurrir a la violencia.</p><p><br></p><p>Finalmente, subrayó: “Primero Venezuela, y lo ha evidenciado con su conducta, su entrega y su coraje”, concluyó Ledezma.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 08 Dec 2025 17:47:25 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/00104838/df7394b9.mp3" length="51189938" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1279</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante su participación en el programa Cada Tarde, el exalcalde de Caracas, Antonio José Ledezma, resaltó el liderazgo de María Corina y la creciente unidad del pueblo venezolano frente a la crisis política en el país.</p><p><br></p><p>Ledezma recordó la victoria de Machado en las elecciones del 22 de octubre de 2023, en las que afirmó que el 93% de los venezolanos participaron activamente, y destacó la importancia de mantener un liderazgo legítimo y democrático en medio de la adversidad. “Tenemos que apoyarnos en la certeza de que hay un liderazgo legítimo, encarnado por María Corina y por el mundo González Urrutia”, señaló.</p><p><br></p><p>El exalcalde destacó la valentía de María  Corina al regresar a Venezuela a pesar de las amenazas de detención, así como su compromiso con la defensa de los derechos democráticos. Recordó que, a lo largo de su trayectoria, la líder venezolana se ha mantenido firme en la vía cívica y pacífica, promoviendo la participación ciudadana a través de iniciativas como Súmate , organización destinada a estimular el ejercicio del derecho al voto.</p><p><br></p><p>Ledezma enfatizó que la unidad del pueblo venezolano alcanza hoy niveles históricos, con más del 90% de la población buscando un cambio profundo. Resaltó que incluso quienes en el pasado apoyaron al chavismo o al gobierno de Maduro ahora comparten la necesidad de transformación del país.</p><p><br></p><p>El exalcalde también abordó la compleja situación militar y geopolítica en Venezuela. Según Ledezma, las Fuerzas Armadas y cuerpos de seguridad enfrentan desafíos internos significativos, incluyendo grupos irregulares y la presencia de guerrillas como el ELN y Marquetalia, así como la acción de bandas transnacionales. Asimismo, destacó que Venezuela se ha convertido en un punto de interés internacional, con Rusia buscando influir en la región y China evaluando oportunidades dentro de su proyecto de la Nueva Ruta de la Seda.</p><p><br></p><p>En este contexto, Ledezma reiteró que la labor de María Corina se centra en la vía pacífica y democrática, en contraste con los conflictos que afectan a la seguridad nacional y el territorio. Argumentó que su trayectoria y compromiso la convierten en merecedora de reconocimientos internacionales, incluyendo el Premio Nobel de la Paz, por defender procesos democráticos sin recurrir a la violencia.</p><p><br></p><p>Finalmente, subrayó: “Primero Venezuela, y lo ha evidenciado con su conducta, su entrega y su coraje”, concluyó Ledezma.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Trump ya sabe cómo sacar a Maduro, pero no qué hacer el día después”: Germania Rodríguez Poleo en Cada Tarde</title>
      <itunes:episode>1790</itunes:episode>
      <podcast:episode>1790</podcast:episode>
      <itunes:title>“Trump ya sabe cómo sacar a Maduro, pero no qué hacer el día después”: Germania Rodríguez Poleo en Cada Tarde</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e3de3661-7cb9-4142-bcd9-72b5ab374657</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/eaa4a2bd</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Germania Rodríguez Poleo analiza en “Cada Tarde” los dilemas estratégicos de Estados Unidos, Donald Trump y el futuro político de Venezuela</p><p><br></p><p>En una reciente edición del programa “Cada Tarde”, la periodista Germania Rodríguez Poleo ofreció un análisis amplio sobre la relación entre Estados Unidos y Venezuela, destacando las tensiones, percepciones y cálculos estratégicos que influyen en las decisiones del presidente Donald Trump frente al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Rodríguez Poleo señaló que parte del debate internacional sobre Venezuela continúa marcado por narrativas distorsionadas y visiones romantizadas del pasado latinoamericano, particularmente desde sectores estadounidenses que desconocen el contexto histórico real. Explicó que estas percepciones se mantienen vivas y condicionan la lectura que muchos hacen sobre actores como Hugo Chávez o figuras icónicas como Che Guevara.</p><p><br></p><p>A pesar de esto, la periodista destacó que la política exterior estadounidense opera bajo modelos de teoría de juegos, donde se analizan comportamientos previos de los líderes para anticipar sus decisiones. En ese sentido, advirtió que un eventual retiro de Estados Unidos del Caribe enviaría un mensaje claro que sería interpretado globalmente como un retroceso estratégico con fuertes implicaciones para la región.</p><p><br></p><p>Sobre Trump, Rodríguez Poleo explicó que sus decisiones están atravesadas por dos presiones: la necesidad de defender los intereses estadounidenses en el hemisferio y la influencia de una base electoral aislacionista, que rechaza intervenciones prolongadas fuera del país. Aunque el mandatario ha afirmado que Maduro saldrá del poder, la periodista subrayó que el verdadero dilema de la Casa Blanca es el escenario posterior.</p><p><br></p><p>“Trump ya entiende que Maduro puede caer. Lo que lo preocupa es el ‘día después’: la estabilidad, la gobernabilidad y cuánto tiempo tendría que quedarse Estados Unidos sosteniendo esa transición”, afirmó.</p><p><br></p><p>En este panorama, Rodríguez Poleo destacó la estrategia de María Corina Machado y su equipo, quienes —según dijo— han logrado comunicarse con Trump en el timing adecuado y con un enfoque ajustado a su lógica política y mediática. “Hay que analizar la realidad no solo desde Venezuela, sino desde cómo la interpreta Trump. Y hoy, María Corina es una pieza clave en ese tablero”, añadió.</p><p><br></p><p>La periodista también alertó sobre la posibilidad de que se intente presentar una “transición cosmética” como una victoria, aun si figuras centrales del oficialismo como Delsi Rodríguez o Diosdado Cabello permanecen en el poder. “Me preocupa que se venda como triunfo un cambio de nombres que no transforme la estructura del régimen”, advirtió.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde ofreció un panorama detallado sobre los factores internos y externos que siguen moldeando el futuro de Venezuela y las decisiones estratégicas de Estados Unidos en los próximos meses.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Germania Rodríguez Poleo analiza en “Cada Tarde” los dilemas estratégicos de Estados Unidos, Donald Trump y el futuro político de Venezuela</p><p><br></p><p>En una reciente edición del programa “Cada Tarde”, la periodista Germania Rodríguez Poleo ofreció un análisis amplio sobre la relación entre Estados Unidos y Venezuela, destacando las tensiones, percepciones y cálculos estratégicos que influyen en las decisiones del presidente Donald Trump frente al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Rodríguez Poleo señaló que parte del debate internacional sobre Venezuela continúa marcado por narrativas distorsionadas y visiones romantizadas del pasado latinoamericano, particularmente desde sectores estadounidenses que desconocen el contexto histórico real. Explicó que estas percepciones se mantienen vivas y condicionan la lectura que muchos hacen sobre actores como Hugo Chávez o figuras icónicas como Che Guevara.</p><p><br></p><p>A pesar de esto, la periodista destacó que la política exterior estadounidense opera bajo modelos de teoría de juegos, donde se analizan comportamientos previos de los líderes para anticipar sus decisiones. En ese sentido, advirtió que un eventual retiro de Estados Unidos del Caribe enviaría un mensaje claro que sería interpretado globalmente como un retroceso estratégico con fuertes implicaciones para la región.</p><p><br></p><p>Sobre Trump, Rodríguez Poleo explicó que sus decisiones están atravesadas por dos presiones: la necesidad de defender los intereses estadounidenses en el hemisferio y la influencia de una base electoral aislacionista, que rechaza intervenciones prolongadas fuera del país. Aunque el mandatario ha afirmado que Maduro saldrá del poder, la periodista subrayó que el verdadero dilema de la Casa Blanca es el escenario posterior.</p><p><br></p><p>“Trump ya entiende que Maduro puede caer. Lo que lo preocupa es el ‘día después’: la estabilidad, la gobernabilidad y cuánto tiempo tendría que quedarse Estados Unidos sosteniendo esa transición”, afirmó.</p><p><br></p><p>En este panorama, Rodríguez Poleo destacó la estrategia de María Corina Machado y su equipo, quienes —según dijo— han logrado comunicarse con Trump en el timing adecuado y con un enfoque ajustado a su lógica política y mediática. “Hay que analizar la realidad no solo desde Venezuela, sino desde cómo la interpreta Trump. Y hoy, María Corina es una pieza clave en ese tablero”, añadió.</p><p><br></p><p>La periodista también alertó sobre la posibilidad de que se intente presentar una “transición cosmética” como una victoria, aun si figuras centrales del oficialismo como Delsi Rodríguez o Diosdado Cabello permanecen en el poder. “Me preocupa que se venda como triunfo un cambio de nombres que no transforme la estructura del régimen”, advirtió.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde ofreció un panorama detallado sobre los factores internos y externos que siguen moldeando el futuro de Venezuela y las decisiones estratégicas de Estados Unidos en los próximos meses.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 08 Dec 2025 16:54:19 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/eaa4a2bd/6116d22c.mp3" length="61424752" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1534</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Germania Rodríguez Poleo analiza en “Cada Tarde” los dilemas estratégicos de Estados Unidos, Donald Trump y el futuro político de Venezuela</p><p><br></p><p>En una reciente edición del programa “Cada Tarde”, la periodista Germania Rodríguez Poleo ofreció un análisis amplio sobre la relación entre Estados Unidos y Venezuela, destacando las tensiones, percepciones y cálculos estratégicos que influyen en las decisiones del presidente Donald Trump frente al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Rodríguez Poleo señaló que parte del debate internacional sobre Venezuela continúa marcado por narrativas distorsionadas y visiones romantizadas del pasado latinoamericano, particularmente desde sectores estadounidenses que desconocen el contexto histórico real. Explicó que estas percepciones se mantienen vivas y condicionan la lectura que muchos hacen sobre actores como Hugo Chávez o figuras icónicas como Che Guevara.</p><p><br></p><p>A pesar de esto, la periodista destacó que la política exterior estadounidense opera bajo modelos de teoría de juegos, donde se analizan comportamientos previos de los líderes para anticipar sus decisiones. En ese sentido, advirtió que un eventual retiro de Estados Unidos del Caribe enviaría un mensaje claro que sería interpretado globalmente como un retroceso estratégico con fuertes implicaciones para la región.</p><p><br></p><p>Sobre Trump, Rodríguez Poleo explicó que sus decisiones están atravesadas por dos presiones: la necesidad de defender los intereses estadounidenses en el hemisferio y la influencia de una base electoral aislacionista, que rechaza intervenciones prolongadas fuera del país. Aunque el mandatario ha afirmado que Maduro saldrá del poder, la periodista subrayó que el verdadero dilema de la Casa Blanca es el escenario posterior.</p><p><br></p><p>“Trump ya entiende que Maduro puede caer. Lo que lo preocupa es el ‘día después’: la estabilidad, la gobernabilidad y cuánto tiempo tendría que quedarse Estados Unidos sosteniendo esa transición”, afirmó.</p><p><br></p><p>En este panorama, Rodríguez Poleo destacó la estrategia de María Corina Machado y su equipo, quienes —según dijo— han logrado comunicarse con Trump en el timing adecuado y con un enfoque ajustado a su lógica política y mediática. “Hay que analizar la realidad no solo desde Venezuela, sino desde cómo la interpreta Trump. Y hoy, María Corina es una pieza clave en ese tablero”, añadió.</p><p><br></p><p>La periodista también alertó sobre la posibilidad de que se intente presentar una “transición cosmética” como una victoria, aun si figuras centrales del oficialismo como Delsi Rodríguez o Diosdado Cabello permanecen en el poder. “Me preocupa que se venda como triunfo un cambio de nombres que no transforme la estructura del régimen”, advirtió.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde ofreció un panorama detallado sobre los factores internos y externos que siguen moldeando el futuro de Venezuela y las decisiones estratégicas de Estados Unidos en los próximos meses.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Casos clave ante la Corte Suprema y avances judiciales en Florida marcan la agenda legal analizada por el abogado Sabino Jauregui</title>
      <itunes:episode>1789</itunes:episode>
      <podcast:episode>1789</podcast:episode>
      <itunes:title>Casos clave ante la Corte Suprema y avances judiciales en Florida marcan la agenda legal analizada por el abogado Sabino Jauregui</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8a5894dc-e30e-4d06-aef7-9f57e1b4625a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5b4ba61d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En conversación con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado Sabino Jauregui explicó que la Corte Suprema —que decide de forma exclusiva qué casos aceptar— escuchará los argumentos sobre ciudadanía por nacimiento y podría rechazar por primera vez una orden ejecutiva del presidente Donald Trump, lo que se conocerá el próximo año. Analizó además el caso Mangione, donde la defensa intenta excluir evidencia del arresto mientras el juez determina qué pruebas podrán usarse en juicio, y confirmó que, tras una nueva ley del Congreso, un juez federal autorizó divulgar los transcriptos del gran jurado del caso Epstein en el Distrito Sur de Florida. Jauregui también evaluó la investigación federal sobre la joven hallada muerta en un crucero, un proceso que avanza lentamente por peritajes de ADN y evidencia forense, así como el caso de dos adolescentes acusados como adultos por el brutal asesinato de una menor en un bosque del estado. El abogado destacó que todas estas causas seguirán marcando la agenda judicial en los próximos meses, mientras Florida enfrenta semanas de inestabilidad climática por el paso de nuevos sistemas frontales.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En conversación con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado Sabino Jauregui explicó que la Corte Suprema —que decide de forma exclusiva qué casos aceptar— escuchará los argumentos sobre ciudadanía por nacimiento y podría rechazar por primera vez una orden ejecutiva del presidente Donald Trump, lo que se conocerá el próximo año. Analizó además el caso Mangione, donde la defensa intenta excluir evidencia del arresto mientras el juez determina qué pruebas podrán usarse en juicio, y confirmó que, tras una nueva ley del Congreso, un juez federal autorizó divulgar los transcriptos del gran jurado del caso Epstein en el Distrito Sur de Florida. Jauregui también evaluó la investigación federal sobre la joven hallada muerta en un crucero, un proceso que avanza lentamente por peritajes de ADN y evidencia forense, así como el caso de dos adolescentes acusados como adultos por el brutal asesinato de una menor en un bosque del estado. El abogado destacó que todas estas causas seguirán marcando la agenda judicial en los próximos meses, mientras Florida enfrenta semanas de inestabilidad climática por el paso de nuevos sistemas frontales.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 08 Dec 2025 16:53:18 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5b4ba61d/cd7ca19f.mp3" length="24417504" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>609</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En conversación con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado Sabino Jauregui explicó que la Corte Suprema —que decide de forma exclusiva qué casos aceptar— escuchará los argumentos sobre ciudadanía por nacimiento y podría rechazar por primera vez una orden ejecutiva del presidente Donald Trump, lo que se conocerá el próximo año. Analizó además el caso Mangione, donde la defensa intenta excluir evidencia del arresto mientras el juez determina qué pruebas podrán usarse en juicio, y confirmó que, tras una nueva ley del Congreso, un juez federal autorizó divulgar los transcriptos del gran jurado del caso Epstein en el Distrito Sur de Florida. Jauregui también evaluó la investigación federal sobre la joven hallada muerta en un crucero, un proceso que avanza lentamente por peritajes de ADN y evidencia forense, así como el caso de dos adolescentes acusados como adultos por el brutal asesinato de una menor en un bosque del estado. El abogado destacó que todas estas causas seguirán marcando la agenda judicial en los próximos meses, mientras Florida enfrenta semanas de inestabilidad climática por el paso de nuevos sistemas frontales.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Ildefonso Ortiz Revela Cómo 55 Capos Mexicanos Fueron Trasladados a EE. UU. sin Extradición Formal”</title>
      <itunes:episode>1788</itunes:episode>
      <podcast:episode>1788</podcast:episode>
      <itunes:title>“Ildefonso Ortiz Revela Cómo 55 Capos Mexicanos Fueron Trasladados a EE. UU. sin Extradición Formal”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">9a2b5a2c-aeba-4973-8f40-47a652d03bc7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4e88f380</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para Cada Tarde, el periodista de investigación Ildefonso Ortiz, corresponsal de Breitbart News, ofreció un análisis detallado sobre la entrega de 55 capos del narcotráfico desde México hacia Estados Unidos, realizada fuera de los procesos judiciales tradicionales y bajo un contexto de alta discreción y presión política.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operativos en febrero y agosto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ortiz explicó que los traslados se llevaron a cabo en dos operativos, con 29 capos enviados en febrero y 36 en agosto. La mayoría de los detenidos ya estaban recluidos en cárceles mexicanas mientras disputaban sus procesos de extradición, los cuales, según el periodista, pueden prolongarse por años debido a maniobras legales y a la corrupción en el sistema judicial.</p><p><br></p><p>El periodista mencionó el caso de Rafael Caro Quintero, exlíder del Cártel de Guadalajara y acusado por la muerte del agente de la DEA Enrique “Kiki” Camarena en 1985, como ejemplo de un capo que llevaba décadas intentando evitar su traslado a EE. UU.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Decisión extraordinaria del gobierno mexicano<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ortiz señaló que el gobierno mexicano, encabezado entonces por Claudia Sheinbaum, decidió saltar el proceso formal de extradición y trasladar a los detenidos directamente a EE. UU. mediante aviones militares.</p><p><br></p><p>El periodista explicó que la justificación oficial fue declararlo un asunto de seguridad nacional, lo que permitió al gobierno actuar sin riesgo de demandas o impugnaciones legales dentro de México. Según Ortiz, estas acciones constituyen más una expulsión administrativa que una extradición formal, ya que los procesos judiciales no se habían completado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operación discreta y nocturna<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ortiz enfatizó que los traslados se realizaron en la madrugada y con alto nivel de discreción, manteniendo la operación fuera del escrutinio mediático y de la atención pública en México.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista con Ildefonso Ortiz arroja luz sobre un proceso inusual de entrega de capos, combinando presiones externas, decisiones estratégicas internas y maniobras legales excepcionales. Según el periodista, estas extradiciones reflejan la complejidad de la relación México-Estados Unidos en materia de seguridad y narcotráfico, así como la manera en que se manejan casos de alto perfil con sigilo y urgencia.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para Cada Tarde, el periodista de investigación Ildefonso Ortiz, corresponsal de Breitbart News, ofreció un análisis detallado sobre la entrega de 55 capos del narcotráfico desde México hacia Estados Unidos, realizada fuera de los procesos judiciales tradicionales y bajo un contexto de alta discreción y presión política.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operativos en febrero y agosto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ortiz explicó que los traslados se llevaron a cabo en dos operativos, con 29 capos enviados en febrero y 36 en agosto. La mayoría de los detenidos ya estaban recluidos en cárceles mexicanas mientras disputaban sus procesos de extradición, los cuales, según el periodista, pueden prolongarse por años debido a maniobras legales y a la corrupción en el sistema judicial.</p><p><br></p><p>El periodista mencionó el caso de Rafael Caro Quintero, exlíder del Cártel de Guadalajara y acusado por la muerte del agente de la DEA Enrique “Kiki” Camarena en 1985, como ejemplo de un capo que llevaba décadas intentando evitar su traslado a EE. UU.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Decisión extraordinaria del gobierno mexicano<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ortiz señaló que el gobierno mexicano, encabezado entonces por Claudia Sheinbaum, decidió saltar el proceso formal de extradición y trasladar a los detenidos directamente a EE. UU. mediante aviones militares.</p><p><br></p><p>El periodista explicó que la justificación oficial fue declararlo un asunto de seguridad nacional, lo que permitió al gobierno actuar sin riesgo de demandas o impugnaciones legales dentro de México. Según Ortiz, estas acciones constituyen más una expulsión administrativa que una extradición formal, ya que los procesos judiciales no se habían completado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operación discreta y nocturna<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ortiz enfatizó que los traslados se realizaron en la madrugada y con alto nivel de discreción, manteniendo la operación fuera del escrutinio mediático y de la atención pública en México.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista con Ildefonso Ortiz arroja luz sobre un proceso inusual de entrega de capos, combinando presiones externas, decisiones estratégicas internas y maniobras legales excepcionales. Según el periodista, estas extradiciones reflejan la complejidad de la relación México-Estados Unidos en materia de seguridad y narcotráfico, así como la manera en que se manejan casos de alto perfil con sigilo y urgencia.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 05 Dec 2025 19:23:00 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4e88f380/4d82aa0d.mp3" length="46818276" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1169</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para Cada Tarde, el periodista de investigación Ildefonso Ortiz, corresponsal de Breitbart News, ofreció un análisis detallado sobre la entrega de 55 capos del narcotráfico desde México hacia Estados Unidos, realizada fuera de los procesos judiciales tradicionales y bajo un contexto de alta discreción y presión política.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operativos en febrero y agosto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ortiz explicó que los traslados se llevaron a cabo en dos operativos, con 29 capos enviados en febrero y 36 en agosto. La mayoría de los detenidos ya estaban recluidos en cárceles mexicanas mientras disputaban sus procesos de extradición, los cuales, según el periodista, pueden prolongarse por años debido a maniobras legales y a la corrupción en el sistema judicial.</p><p><br></p><p>El periodista mencionó el caso de Rafael Caro Quintero, exlíder del Cártel de Guadalajara y acusado por la muerte del agente de la DEA Enrique “Kiki” Camarena en 1985, como ejemplo de un capo que llevaba décadas intentando evitar su traslado a EE. UU.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Decisión extraordinaria del gobierno mexicano<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ortiz señaló que el gobierno mexicano, encabezado entonces por Claudia Sheinbaum, decidió saltar el proceso formal de extradición y trasladar a los detenidos directamente a EE. UU. mediante aviones militares.</p><p><br></p><p>El periodista explicó que la justificación oficial fue declararlo un asunto de seguridad nacional, lo que permitió al gobierno actuar sin riesgo de demandas o impugnaciones legales dentro de México. Según Ortiz, estas acciones constituyen más una expulsión administrativa que una extradición formal, ya que los procesos judiciales no se habían completado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Operación discreta y nocturna<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ortiz enfatizó que los traslados se realizaron en la madrugada y con alto nivel de discreción, manteniendo la operación fuera del escrutinio mediático y de la atención pública en México.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Conclusión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista con Ildefonso Ortiz arroja luz sobre un proceso inusual de entrega de capos, combinando presiones externas, decisiones estratégicas internas y maniobras legales excepcionales. Según el periodista, estas extradiciones reflejan la complejidad de la relación México-Estados Unidos en materia de seguridad y narcotráfico, así como la manera en que se manejan casos de alto perfil con sigilo y urgencia.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El por qué del descontento con la alcaldesa Daniela Levine Cava….</title>
      <itunes:episode>1787</itunes:episode>
      <podcast:episode>1787</podcast:episode>
      <itunes:title>El por qué del descontento con la alcaldesa Daniela Levine Cava….</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c4d1cde1-ba79-4936-8ac0-fdbeb73bd0ea</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/774f5176</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En la más reciente emisión del programa Cada Tarde, el analista político Frank Rodríguez participó vía Zoom para ofrecer su perspectiva sobre el referéndum revocatorio impulsado contra la alcaldesa Levine Cava. Rodríguez explicó que, aunque la iniciativa refleja un profundo malestar ciudadano, el proceso enfrenta desafíos importantes: los organizadores disponen de solo 90 días para recolectar aproximadamente 61.000 firmas necesarias para llevar a cabo la consulta.</p><p><br></p><p>El experto destacó que gran parte de la población está preocupada por problemas como el deterioro de las calles, la falta de señalización y pintura vial, y la gestión del aeropuerto, entre otros. “Hay muchísima gente descontenta con el trabajo de la alcaldesa; si logramos organizar a estas personas, el referéndum podría convertirse en un mecanismo efectivo para ejercer presión política”, afirmó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En la más reciente emisión del programa Cada Tarde, el analista político Frank Rodríguez participó vía Zoom para ofrecer su perspectiva sobre el referéndum revocatorio impulsado contra la alcaldesa Levine Cava. Rodríguez explicó que, aunque la iniciativa refleja un profundo malestar ciudadano, el proceso enfrenta desafíos importantes: los organizadores disponen de solo 90 días para recolectar aproximadamente 61.000 firmas necesarias para llevar a cabo la consulta.</p><p><br></p><p>El experto destacó que gran parte de la población está preocupada por problemas como el deterioro de las calles, la falta de señalización y pintura vial, y la gestión del aeropuerto, entre otros. “Hay muchísima gente descontenta con el trabajo de la alcaldesa; si logramos organizar a estas personas, el referéndum podría convertirse en un mecanismo efectivo para ejercer presión política”, afirmó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 05 Dec 2025 19:21:58 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/774f5176/68fead5a.mp3" length="79711594" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1992</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En la más reciente emisión del programa Cada Tarde, el analista político Frank Rodríguez participó vía Zoom para ofrecer su perspectiva sobre el referéndum revocatorio impulsado contra la alcaldesa Levine Cava. Rodríguez explicó que, aunque la iniciativa refleja un profundo malestar ciudadano, el proceso enfrenta desafíos importantes: los organizadores disponen de solo 90 días para recolectar aproximadamente 61.000 firmas necesarias para llevar a cabo la consulta.</p><p><br></p><p>El experto destacó que gran parte de la población está preocupada por problemas como el deterioro de las calles, la falta de señalización y pintura vial, y la gestión del aeropuerto, entre otros. “Hay muchísima gente descontenta con el trabajo de la alcaldesa; si logramos organizar a estas personas, el referéndum podría convertirse en un mecanismo efectivo para ejercer presión política”, afirmó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La realidad del poder en Venezuela es de miedo, movimiento constante y un desenlace cada vez más cercano”</title>
      <itunes:episode>1786</itunes:episode>
      <podcast:episode>1786</podcast:episode>
      <itunes:title>“La realidad del poder en Venezuela es de miedo, movimiento constante y un desenlace cada vez más cercano”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">607a3625-9703-443d-bffd-cf58962091e5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/91da3dba</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En su participación en Cada Tarde, el periodista y directivo del Grupo Editorial Z, Francisco Poleo, ofreció un análisis detallado del momento político venezolano, marcado —según describió— por un clima de máxima tensión dentro de la cúpula que encabeza Nicolás Maduro y por señales internacionales que apuntan hacia un posible desenlace en el corto plazo.<br></p><p><br></p><p>Poleo aseguró que, de acuerdo con reportes confiables, Maduro no duerme dos noches seguidas en el mismo lugar y su círculo inmediato vive bajo protocolos extraordinarios de protección, reforzados principalmente por asesores de seguridad cubanos.</p><p>“Esa es la realidad de Maduro y de toda su camarilla. Es horrible. Y ese es un sapo muy difícil de tragar”, afirmó, sugiriendo que este clima de incertidumbre personal y política tranca cualquier intento de negociación real.</p><p><br></p><p>El periodista también abordó el debate sobre versiones que señalaban presuntas exigencias económicas de Maduro para una salida negociada. Poleo descartó esa hipótesis y señaló que las verdaderas preocupaciones del mandatario serían garantías personales, un posible salvoconducto, la permanencia de figuras de su entorno en posiciones clave y el control final del componente militar.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Poleo hizo referencia a declaraciones recientes de Donald Trump, pronunciadas durante la gala del sorteo del Mundial de la FIFA. Allí, el expresidente estadounidense celebró la entrega del primer Premio FIFA por la Paz y afirmó haber resuelto ocho conflictos internacionales este año, anunciando que ya trabaja en un noveno.</p><p>“Uno no sabe si se refiere a Ucrania o a Venezuela”, dijo Poleo, “pero por los tiempos y por cómo se está moviendo todo, pareciera más cercano lo de Venezuela antes de que termine el año”.</p><p><br></p><p>El programa también abordó lecciones históricas relevantes. Los conductores recordaron el error estratégico de Estados Unidos en Irak tras la caída de Saddam Hussein, cuando disolvieron completamente las fuerzas armadas y policiales del país, lo que llevó a la clandestinidad a miles de hombres armados. “Ese tipo de vacío institucional no puede repetirse”, señalaron, en alusión a una eventual transición en Venezuela.</p><p><br></p><p>Poleo compartió estas reflexiones en un ambiente distendido, siendo esta la primera ocasión en la que coincidía al aire con ambos conductores del espacio. Su análisis dejó claro que, aunque el desenlace político en Venezuela parece acercarse, la forma que tome dependerá de la capacidad de evitar errores históricos y de manejar con cuidado la compleja estructura de poder que aún sostiene al chavismo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En su participación en Cada Tarde, el periodista y directivo del Grupo Editorial Z, Francisco Poleo, ofreció un análisis detallado del momento político venezolano, marcado —según describió— por un clima de máxima tensión dentro de la cúpula que encabeza Nicolás Maduro y por señales internacionales que apuntan hacia un posible desenlace en el corto plazo.<br></p><p><br></p><p>Poleo aseguró que, de acuerdo con reportes confiables, Maduro no duerme dos noches seguidas en el mismo lugar y su círculo inmediato vive bajo protocolos extraordinarios de protección, reforzados principalmente por asesores de seguridad cubanos.</p><p>“Esa es la realidad de Maduro y de toda su camarilla. Es horrible. Y ese es un sapo muy difícil de tragar”, afirmó, sugiriendo que este clima de incertidumbre personal y política tranca cualquier intento de negociación real.</p><p><br></p><p>El periodista también abordó el debate sobre versiones que señalaban presuntas exigencias económicas de Maduro para una salida negociada. Poleo descartó esa hipótesis y señaló que las verdaderas preocupaciones del mandatario serían garantías personales, un posible salvoconducto, la permanencia de figuras de su entorno en posiciones clave y el control final del componente militar.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Poleo hizo referencia a declaraciones recientes de Donald Trump, pronunciadas durante la gala del sorteo del Mundial de la FIFA. Allí, el expresidente estadounidense celebró la entrega del primer Premio FIFA por la Paz y afirmó haber resuelto ocho conflictos internacionales este año, anunciando que ya trabaja en un noveno.</p><p>“Uno no sabe si se refiere a Ucrania o a Venezuela”, dijo Poleo, “pero por los tiempos y por cómo se está moviendo todo, pareciera más cercano lo de Venezuela antes de que termine el año”.</p><p><br></p><p>El programa también abordó lecciones históricas relevantes. Los conductores recordaron el error estratégico de Estados Unidos en Irak tras la caída de Saddam Hussein, cuando disolvieron completamente las fuerzas armadas y policiales del país, lo que llevó a la clandestinidad a miles de hombres armados. “Ese tipo de vacío institucional no puede repetirse”, señalaron, en alusión a una eventual transición en Venezuela.</p><p><br></p><p>Poleo compartió estas reflexiones en un ambiente distendido, siendo esta la primera ocasión en la que coincidía al aire con ambos conductores del espacio. Su análisis dejó claro que, aunque el desenlace político en Venezuela parece acercarse, la forma que tome dependerá de la capacidad de evitar errores históricos y de manejar con cuidado la compleja estructura de poder que aún sostiene al chavismo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 05 Dec 2025 17:41:11 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/91da3dba/6903d65a.mp3" length="57743564" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1442</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En su participación en Cada Tarde, el periodista y directivo del Grupo Editorial Z, Francisco Poleo, ofreció un análisis detallado del momento político venezolano, marcado —según describió— por un clima de máxima tensión dentro de la cúpula que encabeza Nicolás Maduro y por señales internacionales que apuntan hacia un posible desenlace en el corto plazo.<br></p><p><br></p><p>Poleo aseguró que, de acuerdo con reportes confiables, Maduro no duerme dos noches seguidas en el mismo lugar y su círculo inmediato vive bajo protocolos extraordinarios de protección, reforzados principalmente por asesores de seguridad cubanos.</p><p>“Esa es la realidad de Maduro y de toda su camarilla. Es horrible. Y ese es un sapo muy difícil de tragar”, afirmó, sugiriendo que este clima de incertidumbre personal y política tranca cualquier intento de negociación real.</p><p><br></p><p>El periodista también abordó el debate sobre versiones que señalaban presuntas exigencias económicas de Maduro para una salida negociada. Poleo descartó esa hipótesis y señaló que las verdaderas preocupaciones del mandatario serían garantías personales, un posible salvoconducto, la permanencia de figuras de su entorno en posiciones clave y el control final del componente militar.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Poleo hizo referencia a declaraciones recientes de Donald Trump, pronunciadas durante la gala del sorteo del Mundial de la FIFA. Allí, el expresidente estadounidense celebró la entrega del primer Premio FIFA por la Paz y afirmó haber resuelto ocho conflictos internacionales este año, anunciando que ya trabaja en un noveno.</p><p>“Uno no sabe si se refiere a Ucrania o a Venezuela”, dijo Poleo, “pero por los tiempos y por cómo se está moviendo todo, pareciera más cercano lo de Venezuela antes de que termine el año”.</p><p><br></p><p>El programa también abordó lecciones históricas relevantes. Los conductores recordaron el error estratégico de Estados Unidos en Irak tras la caída de Saddam Hussein, cuando disolvieron completamente las fuerzas armadas y policiales del país, lo que llevó a la clandestinidad a miles de hombres armados. “Ese tipo de vacío institucional no puede repetirse”, señalaron, en alusión a una eventual transición en Venezuela.</p><p><br></p><p>Poleo compartió estas reflexiones en un ambiente distendido, siendo esta la primera ocasión en la que coincidía al aire con ambos conductores del espacio. Su análisis dejó claro que, aunque el desenlace político en Venezuela parece acercarse, la forma que tome dependerá de la capacidad de evitar errores históricos y de manejar con cuidado la compleja estructura de poder que aún sostiene al chavismo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Esteban Gerbasi en Cada Tarde: “La carta de Carvajal marca un punto de quiebre y obliga a Washington a moverse”</title>
      <itunes:episode>1785</itunes:episode>
      <podcast:episode>1785</podcast:episode>
      <itunes:title>Esteban Gerbasi en Cada Tarde: “La carta de Carvajal marca un punto de quiebre y obliga a Washington a moverse”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">978384b8-efba-4207-bcb4-c592b983b3c9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8f807bc8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político Esteban Gerbasi ofreció una entrevista de alto impacto en el programa Cada Tarde, donde aseguró que la reciente carta atribuida a Hugo “El Pollo” Carvajal, exjefe de inteligencia venezolano detenido en Estados Unidos, habría generado movimientos significativos en Washington y abierto un nuevo capítulo en la crisis venezolana.</p><p>Gerbasi subrayó que todo su análisis se basa en fuentes, percepciones y lecturas personales del documento y del contexto político estadounidense.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el analista afirmó que el presidente Donald Trump habría recibido la carta apenas la noche anterior, lo que —según su interpretación— habría generado reacciones inmediatas dentro del entorno del mandatario.</p><p><br></p><p>“Tengo entendido, por muy buena fuente, que el presidente leyó la carta anoche mismo. Hubo reclamos internos porque no se le había hecho llegar antes, y desde ese momento ha habido movimientos importantes”, señaló.</p><p><br></p><p>Gerbasi aseguró que la carta aborda una serie de temas que, según él, trascienden el ámbito venezolano e impactan directamente en la seguridad regional. En ese sentido, reiteró que el documento presentado públicamente sería solo una versión parcial:</p><p><br></p><p>“Lo que se hizo público es apenas un resumen. Hay puntos extremadamente sensibles que no se pueden revelar. Estamos viendo solo la superficie; el contenido más delicado permanece reservado”.</p><p><br></p><p>El analista también indicó que los señalamientos contenidos en el documento —si su validez fuera confirmada por las autoridades— podrían influir en la futura postura de Estados Unidos respecto al caso venezolano.</p><p><br></p><p>A lo largo de la entrevista, Gerbasi contextualizó la situación comparándola con episodios históricos de alto impacto, aclarando que se trataba de comparaciones analíticas y no equivalencias directas:</p><p><br></p><p>“Si esto se confirma, estaríamos ante un evento con implicaciones geopolíticas profundas. Ni la Crisis de los Misiles, ni el 9/11, ni la pandemia tuvieron un peso tan sostenido en la estabilidad continental como lo que se está gestando en Venezuela”, dijo, insistiendo en que se trataba de su valoración personal.</p><p><br></p><p>Gerbasi también destacó la importancia del despliegue militar estadounidense en el Caribe y el Atlántico, argumentando que, a su juicio, la operación iba más allá de acciones contra el narcotráfico:</p><p><br></p><p>“No era solo hundir narcolanchas. Estados Unidos ha estado recopilando inteligencia durante meses. Incluso hubo incursiones aéreas sin respuesta pública del régimen venezolano”.</p><p><br></p><p>Sobre posibles negociaciones internas, el analista consideró que podrían existir conversaciones discretas que no han sido divulgadas:</p><p><br></p><p>“Aunque públicamente se ha dicho que no hay negociación, no se puede descartar que existan conversaciones cerradas buscando garantías, procesos o salidas pactadas. Hay demasiadas variables que no conocemos”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Gerbasi advirtió que, a su juicio, la crisis venezolana no es solo un asunto local, sino un factor que —según su interpretación— afecta la seguridad hemisférica:</p><p><br></p><p>“La estabilidad del continente está en juego. Venezuela no es solo una tragedia nacional; tiene repercusiones regionales que Estados Unidos no puede ignorar”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político Esteban Gerbasi ofreció una entrevista de alto impacto en el programa Cada Tarde, donde aseguró que la reciente carta atribuida a Hugo “El Pollo” Carvajal, exjefe de inteligencia venezolano detenido en Estados Unidos, habría generado movimientos significativos en Washington y abierto un nuevo capítulo en la crisis venezolana.</p><p>Gerbasi subrayó que todo su análisis se basa en fuentes, percepciones y lecturas personales del documento y del contexto político estadounidense.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el analista afirmó que el presidente Donald Trump habría recibido la carta apenas la noche anterior, lo que —según su interpretación— habría generado reacciones inmediatas dentro del entorno del mandatario.</p><p><br></p><p>“Tengo entendido, por muy buena fuente, que el presidente leyó la carta anoche mismo. Hubo reclamos internos porque no se le había hecho llegar antes, y desde ese momento ha habido movimientos importantes”, señaló.</p><p><br></p><p>Gerbasi aseguró que la carta aborda una serie de temas que, según él, trascienden el ámbito venezolano e impactan directamente en la seguridad regional. En ese sentido, reiteró que el documento presentado públicamente sería solo una versión parcial:</p><p><br></p><p>“Lo que se hizo público es apenas un resumen. Hay puntos extremadamente sensibles que no se pueden revelar. Estamos viendo solo la superficie; el contenido más delicado permanece reservado”.</p><p><br></p><p>El analista también indicó que los señalamientos contenidos en el documento —si su validez fuera confirmada por las autoridades— podrían influir en la futura postura de Estados Unidos respecto al caso venezolano.</p><p><br></p><p>A lo largo de la entrevista, Gerbasi contextualizó la situación comparándola con episodios históricos de alto impacto, aclarando que se trataba de comparaciones analíticas y no equivalencias directas:</p><p><br></p><p>“Si esto se confirma, estaríamos ante un evento con implicaciones geopolíticas profundas. Ni la Crisis de los Misiles, ni el 9/11, ni la pandemia tuvieron un peso tan sostenido en la estabilidad continental como lo que se está gestando en Venezuela”, dijo, insistiendo en que se trataba de su valoración personal.</p><p><br></p><p>Gerbasi también destacó la importancia del despliegue militar estadounidense en el Caribe y el Atlántico, argumentando que, a su juicio, la operación iba más allá de acciones contra el narcotráfico:</p><p><br></p><p>“No era solo hundir narcolanchas. Estados Unidos ha estado recopilando inteligencia durante meses. Incluso hubo incursiones aéreas sin respuesta pública del régimen venezolano”.</p><p><br></p><p>Sobre posibles negociaciones internas, el analista consideró que podrían existir conversaciones discretas que no han sido divulgadas:</p><p><br></p><p>“Aunque públicamente se ha dicho que no hay negociación, no se puede descartar que existan conversaciones cerradas buscando garantías, procesos o salidas pactadas. Hay demasiadas variables que no conocemos”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Gerbasi advirtió que, a su juicio, la crisis venezolana no es solo un asunto local, sino un factor que —según su interpretación— afecta la seguridad hemisférica:</p><p><br></p><p>“La estabilidad del continente está en juego. Venezuela no es solo una tragedia nacional; tiene repercusiones regionales que Estados Unidos no puede ignorar”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 04 Dec 2025 18:29:33 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8f807bc8/a0eaddd0.mp3" length="102731670" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2567</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político Esteban Gerbasi ofreció una entrevista de alto impacto en el programa Cada Tarde, donde aseguró que la reciente carta atribuida a Hugo “El Pollo” Carvajal, exjefe de inteligencia venezolano detenido en Estados Unidos, habría generado movimientos significativos en Washington y abierto un nuevo capítulo en la crisis venezolana.</p><p>Gerbasi subrayó que todo su análisis se basa en fuentes, percepciones y lecturas personales del documento y del contexto político estadounidense.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el analista afirmó que el presidente Donald Trump habría recibido la carta apenas la noche anterior, lo que —según su interpretación— habría generado reacciones inmediatas dentro del entorno del mandatario.</p><p><br></p><p>“Tengo entendido, por muy buena fuente, que el presidente leyó la carta anoche mismo. Hubo reclamos internos porque no se le había hecho llegar antes, y desde ese momento ha habido movimientos importantes”, señaló.</p><p><br></p><p>Gerbasi aseguró que la carta aborda una serie de temas que, según él, trascienden el ámbito venezolano e impactan directamente en la seguridad regional. En ese sentido, reiteró que el documento presentado públicamente sería solo una versión parcial:</p><p><br></p><p>“Lo que se hizo público es apenas un resumen. Hay puntos extremadamente sensibles que no se pueden revelar. Estamos viendo solo la superficie; el contenido más delicado permanece reservado”.</p><p><br></p><p>El analista también indicó que los señalamientos contenidos en el documento —si su validez fuera confirmada por las autoridades— podrían influir en la futura postura de Estados Unidos respecto al caso venezolano.</p><p><br></p><p>A lo largo de la entrevista, Gerbasi contextualizó la situación comparándola con episodios históricos de alto impacto, aclarando que se trataba de comparaciones analíticas y no equivalencias directas:</p><p><br></p><p>“Si esto se confirma, estaríamos ante un evento con implicaciones geopolíticas profundas. Ni la Crisis de los Misiles, ni el 9/11, ni la pandemia tuvieron un peso tan sostenido en la estabilidad continental como lo que se está gestando en Venezuela”, dijo, insistiendo en que se trataba de su valoración personal.</p><p><br></p><p>Gerbasi también destacó la importancia del despliegue militar estadounidense en el Caribe y el Atlántico, argumentando que, a su juicio, la operación iba más allá de acciones contra el narcotráfico:</p><p><br></p><p>“No era solo hundir narcolanchas. Estados Unidos ha estado recopilando inteligencia durante meses. Incluso hubo incursiones aéreas sin respuesta pública del régimen venezolano”.</p><p><br></p><p>Sobre posibles negociaciones internas, el analista consideró que podrían existir conversaciones discretas que no han sido divulgadas:</p><p><br></p><p>“Aunque públicamente se ha dicho que no hay negociación, no se puede descartar que existan conversaciones cerradas buscando garantías, procesos o salidas pactadas. Hay demasiadas variables que no conocemos”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Gerbasi advirtió que, a su juicio, la crisis venezolana no es solo un asunto local, sino un factor que —según su interpretación— afecta la seguridad hemisférica:</p><p><br></p><p>“La estabilidad del continente está en juego. Venezuela no es solo una tragedia nacional; tiene repercusiones regionales que Estados Unidos no puede ignorar”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“No subestimen a Maduro”: La Katuar destapa en Cada Tarde los detalles más explosivos de la carta del Pollo Carvajal</title>
      <itunes:episode>1784</itunes:episode>
      <podcast:episode>1784</podcast:episode>
      <itunes:title>“No subestimen a Maduro”: La Katuar destapa en Cada Tarde los detalles más explosivos de la carta del Pollo Carvajal</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">9eee906b-1b7b-4c40-bc0b-cc85aa46d42d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/47f1a322</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> La comunicadora y analista política Jessica Vallenilla, conocida como “La Katuar”, encendió el debate público durante su participación en el programa Cada Tarde, donde analizó el contenido de la reciente carta atribuida a Hugo “El Pollo” Carvajal, exjefe de inteligencia venezolano actualmente preso en Estados Unidos.<br></p><p><br></p><p>Vallenilla afirmó que el documento representa una condensación sin precedentes de las revelaciones que Carvajal ha venido filtrando desde su detención en España. Asegura que, aunque muchas piezas ya se conocían, el impacto cambia radicalmente al verlas organizadas y expuestas de forma directa.</p><p><br></p><p>“Si lo que allí está es verdad, es la conclusión de todo lo que Carvajal ha revelado. Mucha gente ya lo sabía, pero verlo condensado despierta otra reacción”, dijo La Katuar.</p><p><br></p><p>La analista recordó que las acusaciones de narcotráfico y narcoterrorismo contra altos miembros del régimen venezolano han sido materia de investigaciones formales en Estados Unidos. Según explicó, las menciones a figuras como Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López coinciden con expedientes ya abiertos y con las recompensas vigentes por información que lleve a su captura.</p><p><br></p><p>Aun reconociendo su historial, Vallenilla destaca que Carvajal ofrece información detallada:</p><p><br></p><p>“Carvajal no es un santo, pero tiene algo claro: posee datos concretos —fechas, montos, transferencias, nombres—. Eso no es rumor, es logística criminal.”</p><p><br></p><p>Uno de los puntos que más llamó la atención fue la advertencia que Carvajal habría dirigido a Washington:</p><p>“Presidente, no subestime a Maduro.”</p><p><br></p><p>Vallenilla coincidió con la frase y señaló:</p><p><br></p><p>“El error es pensar que Maduro es un incapaz sentado en Miraflores. No. Ellos tienen planes de contingencia para cada escenario. Subestimarlos es un lujo que no se puede permitir.”</p><p><br></p><p>Para la analista, la carta sirve también para recordar a quienes dudan sobre la posibilidad de una acción internacional contra el Cártel de los Soles que, según su interpretación, “los hechos muestran de qué son capaces.”</p><p><br></p><p>Vallenilla concluyó enfatizando que, aunque algunos venezolanos han visto el deterioro del país “en primera fila” y otros desde lejos, la gravedad ha sido evidente para todos:</p><p><br></p><p>“Desde la última butaca se ve más pequeño, pero se ve. Y en primera fila es imposible ignorarlo.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> La comunicadora y analista política Jessica Vallenilla, conocida como “La Katuar”, encendió el debate público durante su participación en el programa Cada Tarde, donde analizó el contenido de la reciente carta atribuida a Hugo “El Pollo” Carvajal, exjefe de inteligencia venezolano actualmente preso en Estados Unidos.<br></p><p><br></p><p>Vallenilla afirmó que el documento representa una condensación sin precedentes de las revelaciones que Carvajal ha venido filtrando desde su detención en España. Asegura que, aunque muchas piezas ya se conocían, el impacto cambia radicalmente al verlas organizadas y expuestas de forma directa.</p><p><br></p><p>“Si lo que allí está es verdad, es la conclusión de todo lo que Carvajal ha revelado. Mucha gente ya lo sabía, pero verlo condensado despierta otra reacción”, dijo La Katuar.</p><p><br></p><p>La analista recordó que las acusaciones de narcotráfico y narcoterrorismo contra altos miembros del régimen venezolano han sido materia de investigaciones formales en Estados Unidos. Según explicó, las menciones a figuras como Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López coinciden con expedientes ya abiertos y con las recompensas vigentes por información que lleve a su captura.</p><p><br></p><p>Aun reconociendo su historial, Vallenilla destaca que Carvajal ofrece información detallada:</p><p><br></p><p>“Carvajal no es un santo, pero tiene algo claro: posee datos concretos —fechas, montos, transferencias, nombres—. Eso no es rumor, es logística criminal.”</p><p><br></p><p>Uno de los puntos que más llamó la atención fue la advertencia que Carvajal habría dirigido a Washington:</p><p>“Presidente, no subestime a Maduro.”</p><p><br></p><p>Vallenilla coincidió con la frase y señaló:</p><p><br></p><p>“El error es pensar que Maduro es un incapaz sentado en Miraflores. No. Ellos tienen planes de contingencia para cada escenario. Subestimarlos es un lujo que no se puede permitir.”</p><p><br></p><p>Para la analista, la carta sirve también para recordar a quienes dudan sobre la posibilidad de una acción internacional contra el Cártel de los Soles que, según su interpretación, “los hechos muestran de qué son capaces.”</p><p><br></p><p>Vallenilla concluyó enfatizando que, aunque algunos venezolanos han visto el deterioro del país “en primera fila” y otros desde lejos, la gravedad ha sido evidente para todos:</p><p><br></p><p>“Desde la última butaca se ve más pequeño, pero se ve. Y en primera fila es imposible ignorarlo.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 04 Dec 2025 18:28:34 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/47f1a322/546f6922.mp3" length="63564717" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1588</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> La comunicadora y analista política Jessica Vallenilla, conocida como “La Katuar”, encendió el debate público durante su participación en el programa Cada Tarde, donde analizó el contenido de la reciente carta atribuida a Hugo “El Pollo” Carvajal, exjefe de inteligencia venezolano actualmente preso en Estados Unidos.<br></p><p><br></p><p>Vallenilla afirmó que el documento representa una condensación sin precedentes de las revelaciones que Carvajal ha venido filtrando desde su detención en España. Asegura que, aunque muchas piezas ya se conocían, el impacto cambia radicalmente al verlas organizadas y expuestas de forma directa.</p><p><br></p><p>“Si lo que allí está es verdad, es la conclusión de todo lo que Carvajal ha revelado. Mucha gente ya lo sabía, pero verlo condensado despierta otra reacción”, dijo La Katuar.</p><p><br></p><p>La analista recordó que las acusaciones de narcotráfico y narcoterrorismo contra altos miembros del régimen venezolano han sido materia de investigaciones formales en Estados Unidos. Según explicó, las menciones a figuras como Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López coinciden con expedientes ya abiertos y con las recompensas vigentes por información que lleve a su captura.</p><p><br></p><p>Aun reconociendo su historial, Vallenilla destaca que Carvajal ofrece información detallada:</p><p><br></p><p>“Carvajal no es un santo, pero tiene algo claro: posee datos concretos —fechas, montos, transferencias, nombres—. Eso no es rumor, es logística criminal.”</p><p><br></p><p>Uno de los puntos que más llamó la atención fue la advertencia que Carvajal habría dirigido a Washington:</p><p>“Presidente, no subestime a Maduro.”</p><p><br></p><p>Vallenilla coincidió con la frase y señaló:</p><p><br></p><p>“El error es pensar que Maduro es un incapaz sentado en Miraflores. No. Ellos tienen planes de contingencia para cada escenario. Subestimarlos es un lujo que no se puede permitir.”</p><p><br></p><p>Para la analista, la carta sirve también para recordar a quienes dudan sobre la posibilidad de una acción internacional contra el Cártel de los Soles que, según su interpretación, “los hechos muestran de qué son capaces.”</p><p><br></p><p>Vallenilla concluyó enfatizando que, aunque algunos venezolanos han visto el deterioro del país “en primera fila” y otros desde lejos, la gravedad ha sido evidente para todos:</p><p><br></p><p>“Desde la última butaca se ve más pequeño, pero se ve. Y en primera fila es imposible ignorarlo.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tecnologia Al Dia con Samir Estefan</title>
      <itunes:episode>1783</itunes:episode>
      <podcast:episode>1783</podcast:episode>
      <itunes:title>Tecnologia Al Dia con Samir Estefan</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4ae7c545-7d45-4911-895c-ebdf4315229f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c58cb981</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong>Australia aplicará el límite de edad de 16 años para usar las redes sociales a partir de la próxima semana, Elon Musk reduce drásticamente su objetivo de robotaxis de Tesla en Austin, y un estudio del MIT advierte que la IA ya podría reemplazar al 11,7% de la fuerza laboral estadounidense.</strong> Estos fueron algunos de los temas que analizó el experto en tecnología <strong>Samir Estefan</strong> en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, donde además explicó que <strong>Apple se prepara para recuperar el liderazgo como mayor fabricante de smartphones del mundo</strong> y presentó al nuevo vicepresidente de inteligencia artificial de la compañía, <strong>Amar Subramanya</strong>, quien liderará la estrategia de IA en todos sus dispositivos. Estefan también detalló <strong>cómo una nueva función de ubicación en X expuso cuentas políticas sensibles</strong>, generando inquietud sobre privacidad y seguridad digital en plena era de hiperconectividad.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong>Australia aplicará el límite de edad de 16 años para usar las redes sociales a partir de la próxima semana, Elon Musk reduce drásticamente su objetivo de robotaxis de Tesla en Austin, y un estudio del MIT advierte que la IA ya podría reemplazar al 11,7% de la fuerza laboral estadounidense.</strong> Estos fueron algunos de los temas que analizó el experto en tecnología <strong>Samir Estefan</strong> en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, donde además explicó que <strong>Apple se prepara para recuperar el liderazgo como mayor fabricante de smartphones del mundo</strong> y presentó al nuevo vicepresidente de inteligencia artificial de la compañía, <strong>Amar Subramanya</strong>, quien liderará la estrategia de IA en todos sus dispositivos. Estefan también detalló <strong>cómo una nueva función de ubicación en X expuso cuentas políticas sensibles</strong>, generando inquietud sobre privacidad y seguridad digital en plena era de hiperconectividad.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 04 Dec 2025 10:34:29 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c58cb981/90d44fab.mp3" length="33738940" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>842</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong>Australia aplicará el límite de edad de 16 años para usar las redes sociales a partir de la próxima semana, Elon Musk reduce drásticamente su objetivo de robotaxis de Tesla en Austin, y un estudio del MIT advierte que la IA ya podría reemplazar al 11,7% de la fuerza laboral estadounidense.</strong> Estos fueron algunos de los temas que analizó el experto en tecnología <strong>Samir Estefan</strong> en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, donde además explicó que <strong>Apple se prepara para recuperar el liderazgo como mayor fabricante de smartphones del mundo</strong> y presentó al nuevo vicepresidente de inteligencia artificial de la compañía, <strong>Amar Subramanya</strong>, quien liderará la estrategia de IA en todos sus dispositivos. Estefan también detalló <strong>cómo una nueva función de ubicación en X expuso cuentas políticas sensibles</strong>, generando inquietud sobre privacidad y seguridad digital en plena era de hiperconectividad.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Carvajal busca una sentencia menor y respalda la narrativa de Trump sobre Venezuela</title>
      <itunes:episode>1782</itunes:episode>
      <podcast:episode>1782</podcast:episode>
      <itunes:title>Carvajal busca una sentencia menor y respalda la narrativa de Trump sobre Venezuela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b238727a-10be-4126-95ce-27052570ed20</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3a0555e6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el analista <strong>Phil Gunson, investigador senior de Crisis Group</strong>, analizó la carta de cuatro páginas que el exjefe de inteligencia venezolano Hugo “El Pollo” Carvajal envió al presidente <strong>Donald Trump</strong>, donde respalda la versión de la Casa Blanca sobre vínculos entre el chavismo y el Tren de Aragua. Gunson advirtió que el documento llega justo antes de la sentencia y busca influir para una pena más baja, al tiempo que mezcla “medias verdades” con afirmaciones sin sustento. El experto explicó que, si bien existieron acuerdos entre el gobierno venezolano y bandas criminales, no hay pruebas de que Caracas haya creado o enviado al Tren de Aragua como instrumento político hacia América Latina o EE.UU. La conversación telefónica —breve pero confirmada— entre Trump y Nicolás Maduro también generó reacciones: el mandatario venezolano habló de un “tono respetuoso”, mientras en Washington crecen las demandas de información sobre operativos antidrogas en el Caribe. Gunson remarcó que el desafío es separar hechos verificables de narrativas políticas en un momento de alta tensión bilateral.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el analista <strong>Phil Gunson, investigador senior de Crisis Group</strong>, analizó la carta de cuatro páginas que el exjefe de inteligencia venezolano Hugo “El Pollo” Carvajal envió al presidente <strong>Donald Trump</strong>, donde respalda la versión de la Casa Blanca sobre vínculos entre el chavismo y el Tren de Aragua. Gunson advirtió que el documento llega justo antes de la sentencia y busca influir para una pena más baja, al tiempo que mezcla “medias verdades” con afirmaciones sin sustento. El experto explicó que, si bien existieron acuerdos entre el gobierno venezolano y bandas criminales, no hay pruebas de que Caracas haya creado o enviado al Tren de Aragua como instrumento político hacia América Latina o EE.UU. La conversación telefónica —breve pero confirmada— entre Trump y Nicolás Maduro también generó reacciones: el mandatario venezolano habló de un “tono respetuoso”, mientras en Washington crecen las demandas de información sobre operativos antidrogas en el Caribe. Gunson remarcó que el desafío es separar hechos verificables de narrativas políticas en un momento de alta tensión bilateral.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 04 Dec 2025 10:33:37 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3a0555e6/39dc6c53.mp3" length="47503425" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1186</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el analista <strong>Phil Gunson, investigador senior de Crisis Group</strong>, analizó la carta de cuatro páginas que el exjefe de inteligencia venezolano Hugo “El Pollo” Carvajal envió al presidente <strong>Donald Trump</strong>, donde respalda la versión de la Casa Blanca sobre vínculos entre el chavismo y el Tren de Aragua. Gunson advirtió que el documento llega justo antes de la sentencia y busca influir para una pena más baja, al tiempo que mezcla “medias verdades” con afirmaciones sin sustento. El experto explicó que, si bien existieron acuerdos entre el gobierno venezolano y bandas criminales, no hay pruebas de que Caracas haya creado o enviado al Tren de Aragua como instrumento político hacia América Latina o EE.UU. La conversación telefónica —breve pero confirmada— entre Trump y Nicolás Maduro también generó reacciones: el mandatario venezolano habló de un “tono respetuoso”, mientras en Washington crecen las demandas de información sobre operativos antidrogas en el Caribe. Gunson remarcó que el desafío es separar hechos verificables de narrativas políticas en un momento de alta tensión bilateral.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Lo que debe saber sobre la pausa a trámites migratorios a 19 países</title>
      <itunes:episode>1781</itunes:episode>
      <podcast:episode>1781</podcast:episode>
      <itunes:title>Lo que debe saber sobre la pausa a trámites migratorios a 19 países</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7c14a083-5f66-4bd7-8f48-3e98e9889fcc</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ecde8b4a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> La reciente suspensión temporal de trámites migratorios para ciudadanos de 19 países, incluyendo Cuba y Venezuela, ha generado preocupación entre solicitantes de ciudadanía y beneficios migratorios en Estados Unidos. La medida fue comentada en un programa informativo por el abogado especialista en inmigración, Dr. Héctor Benítez, de la firma BEME Legal.</p><p><br></p><p>Según explicó el Dr. Benítez, la pausa responde a una medida reactiva tras los hechos recientes en Washington, que involucraron la muerte de una integrante de la Guardia Nacional y otro militar. “Es una medida que no se compadece con la realidad del proceso migratorio, que ya tiene acumulados más de 10 millones de casos pendientes entre el Servicio de Migración y las cortes de inmigración”, señaló.</p><p><br></p><p>El memorándum establece tres puntos principales:</p><p><br></p><ol><li>Revisión de los procesos de asilo y nacionalidad.</li><li>Suspensión de adjudicaciones de beneficios migratorios para los 19 países considerados de “alto riesgo”.</li><li>Evaluación temporal de los beneficios ya otorgados, coincidiendo con la fecha de inicio de la presidencia del presidente Joe Biden, el 20 de enero.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>El abogado aclaró que las audiencias y entrevistas de asilo podrían continuar, pero los procesos finales de naturalización y otros beneficios migratorios quedan temporalmente suspendidos para los ciudadanos de estos países. “Esto incluye a quienes tenían programada juramentación o examen de ciudadanía este fin de semana; todos los trámites están detenidos”, indicó.</p><p><br></p><p>Benítez calificó la medida como “exagerada” y “visceral”, y advirtió que afectará a miles de inmigrantes que esperan completar procesos migratorios desde hace años, complicando aún más un sistema ya saturado.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> La reciente suspensión temporal de trámites migratorios para ciudadanos de 19 países, incluyendo Cuba y Venezuela, ha generado preocupación entre solicitantes de ciudadanía y beneficios migratorios en Estados Unidos. La medida fue comentada en un programa informativo por el abogado especialista en inmigración, Dr. Héctor Benítez, de la firma BEME Legal.</p><p><br></p><p>Según explicó el Dr. Benítez, la pausa responde a una medida reactiva tras los hechos recientes en Washington, que involucraron la muerte de una integrante de la Guardia Nacional y otro militar. “Es una medida que no se compadece con la realidad del proceso migratorio, que ya tiene acumulados más de 10 millones de casos pendientes entre el Servicio de Migración y las cortes de inmigración”, señaló.</p><p><br></p><p>El memorándum establece tres puntos principales:</p><p><br></p><ol><li>Revisión de los procesos de asilo y nacionalidad.</li><li>Suspensión de adjudicaciones de beneficios migratorios para los 19 países considerados de “alto riesgo”.</li><li>Evaluación temporal de los beneficios ya otorgados, coincidiendo con la fecha de inicio de la presidencia del presidente Joe Biden, el 20 de enero.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>El abogado aclaró que las audiencias y entrevistas de asilo podrían continuar, pero los procesos finales de naturalización y otros beneficios migratorios quedan temporalmente suspendidos para los ciudadanos de estos países. “Esto incluye a quienes tenían programada juramentación o examen de ciudadanía este fin de semana; todos los trámites están detenidos”, indicó.</p><p><br></p><p>Benítez calificó la medida como “exagerada” y “visceral”, y advirtió que afectará a miles de inmigrantes que esperan completar procesos migratorios desde hace años, complicando aún más un sistema ya saturado.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 03 Dec 2025 19:51:28 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ecde8b4a/9fbaf033.mp3" length="40121421" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1002</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> La reciente suspensión temporal de trámites migratorios para ciudadanos de 19 países, incluyendo Cuba y Venezuela, ha generado preocupación entre solicitantes de ciudadanía y beneficios migratorios en Estados Unidos. La medida fue comentada en un programa informativo por el abogado especialista en inmigración, Dr. Héctor Benítez, de la firma BEME Legal.</p><p><br></p><p>Según explicó el Dr. Benítez, la pausa responde a una medida reactiva tras los hechos recientes en Washington, que involucraron la muerte de una integrante de la Guardia Nacional y otro militar. “Es una medida que no se compadece con la realidad del proceso migratorio, que ya tiene acumulados más de 10 millones de casos pendientes entre el Servicio de Migración y las cortes de inmigración”, señaló.</p><p><br></p><p>El memorándum establece tres puntos principales:</p><p><br></p><ol><li>Revisión de los procesos de asilo y nacionalidad.</li><li>Suspensión de adjudicaciones de beneficios migratorios para los 19 países considerados de “alto riesgo”.</li><li>Evaluación temporal de los beneficios ya otorgados, coincidiendo con la fecha de inicio de la presidencia del presidente Joe Biden, el 20 de enero.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>El abogado aclaró que las audiencias y entrevistas de asilo podrían continuar, pero los procesos finales de naturalización y otros beneficios migratorios quedan temporalmente suspendidos para los ciudadanos de estos países. “Esto incluye a quienes tenían programada juramentación o examen de ciudadanía este fin de semana; todos los trámites están detenidos”, indicó.</p><p><br></p><p>Benítez calificó la medida como “exagerada” y “visceral”, y advirtió que afectará a miles de inmigrantes que esperan completar procesos migratorios desde hace años, complicando aún más un sistema ya saturado.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Grave crisis sanitaria en Cuba: riesgo de propagación a Miami, alerta médico</title>
      <itunes:episode>1780</itunes:episode>
      <podcast:episode>1780</podcast:episode>
      <itunes:title>Grave crisis sanitaria en Cuba: riesgo de propagación a Miami, alerta médico</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">571f097a-c48d-4e0a-9012-1e62ad9fcc5a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f28797a9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Miami, 3 de diciembre de 2025 – La situación sanitaria en Cuba atraviesa un momento crítico, con múltiples brotes virales que están causando un elevado número de fallecimientos, según alertó el Dr. Alfredo Melgar, especialista en medicina interna y director médico de asilos de ancianos en Miami, en una reciente entrevista.</p><p><br></p><p>El doctor señaló que virus como chikungunya, dengue, zika, oropuche, influenza, COVID, hepatitis y leptospirosis están afectando a la población cubana, y que la combinación de estas enfermedades se agrava por la desnutrición, la falta de medicinas y el colapso del sistema hospitalario. “La gente está muriendo en los hospitales, en sus casas y mientras esperan atención médica”, destacó.</p><p><br></p><p>Melgar advirtió que los niños, embarazadas y adultos mayores son los más vulnerables. Señaló casos de meningoencefalitis asociada al oropuche, complicaciones respiratorias y riesgo elevado de mortalidad por la falta de defensas inmunológicas y atención médica adecuada.</p><p><br></p><p>El especialista también alertó sobre el riesgo de que estos virus se propaguen fuera de Cuba, especialmente hacia Miami, debido al aumento de viajes en esta temporada.</p><p><br></p><p>El Dr. Melgar criticó además la falta de transparencia en la comunicación oficial del régimen cubano, que inicialmente clasificó los brotes como “síndrome febril inespecífico” y limita la información sobre la magnitud de la crisis.</p><p><br></p><p>“Es una situación gravísima, preocupante y seria. Las condiciones de higiene son críticas, y no se puede dar un consejo simple de prevención cuando la población carece de agua potable y vive en hacinamiento”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Miami, 3 de diciembre de 2025 – La situación sanitaria en Cuba atraviesa un momento crítico, con múltiples brotes virales que están causando un elevado número de fallecimientos, según alertó el Dr. Alfredo Melgar, especialista en medicina interna y director médico de asilos de ancianos en Miami, en una reciente entrevista.</p><p><br></p><p>El doctor señaló que virus como chikungunya, dengue, zika, oropuche, influenza, COVID, hepatitis y leptospirosis están afectando a la población cubana, y que la combinación de estas enfermedades se agrava por la desnutrición, la falta de medicinas y el colapso del sistema hospitalario. “La gente está muriendo en los hospitales, en sus casas y mientras esperan atención médica”, destacó.</p><p><br></p><p>Melgar advirtió que los niños, embarazadas y adultos mayores son los más vulnerables. Señaló casos de meningoencefalitis asociada al oropuche, complicaciones respiratorias y riesgo elevado de mortalidad por la falta de defensas inmunológicas y atención médica adecuada.</p><p><br></p><p>El especialista también alertó sobre el riesgo de que estos virus se propaguen fuera de Cuba, especialmente hacia Miami, debido al aumento de viajes en esta temporada.</p><p><br></p><p>El Dr. Melgar criticó además la falta de transparencia en la comunicación oficial del régimen cubano, que inicialmente clasificó los brotes como “síndrome febril inespecífico” y limita la información sobre la magnitud de la crisis.</p><p><br></p><p>“Es una situación gravísima, preocupante y seria. Las condiciones de higiene son críticas, y no se puede dar un consejo simple de prevención cuando la población carece de agua potable y vive en hacinamiento”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 03 Dec 2025 19:50:23 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f28797a9/bd3fc719.mp3" length="52467774" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1311</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Miami, 3 de diciembre de 2025 – La situación sanitaria en Cuba atraviesa un momento crítico, con múltiples brotes virales que están causando un elevado número de fallecimientos, según alertó el Dr. Alfredo Melgar, especialista en medicina interna y director médico de asilos de ancianos en Miami, en una reciente entrevista.</p><p><br></p><p>El doctor señaló que virus como chikungunya, dengue, zika, oropuche, influenza, COVID, hepatitis y leptospirosis están afectando a la población cubana, y que la combinación de estas enfermedades se agrava por la desnutrición, la falta de medicinas y el colapso del sistema hospitalario. “La gente está muriendo en los hospitales, en sus casas y mientras esperan atención médica”, destacó.</p><p><br></p><p>Melgar advirtió que los niños, embarazadas y adultos mayores son los más vulnerables. Señaló casos de meningoencefalitis asociada al oropuche, complicaciones respiratorias y riesgo elevado de mortalidad por la falta de defensas inmunológicas y atención médica adecuada.</p><p><br></p><p>El especialista también alertó sobre el riesgo de que estos virus se propaguen fuera de Cuba, especialmente hacia Miami, debido al aumento de viajes en esta temporada.</p><p><br></p><p>El Dr. Melgar criticó además la falta de transparencia en la comunicación oficial del régimen cubano, que inicialmente clasificó los brotes como “síndrome febril inespecífico” y limita la información sobre la magnitud de la crisis.</p><p><br></p><p>“Es una situación gravísima, preocupante y seria. Las condiciones de higiene son críticas, y no se puede dar un consejo simple de prevención cuando la población carece de agua potable y vive en hacinamiento”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Emilio González: La pausa migratoria es temporal, pero el lenguaje oficial genera alarma en la comunidad”</title>
      <itunes:episode>1779</itunes:episode>
      <podcast:episode>1779</podcast:episode>
      <itunes:title>“Emilio González: La pausa migratoria es temporal, pero el lenguaje oficial genera alarma en la comunidad”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d98a16ec-448b-4fcc-9afc-c92c82eb9357</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/74edce84</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En la más reciente emisión del programa Cada Tarde, se analizó la polémica generada por la decisión del gobierno estadounidense de suspender temporalmente ciertos procesos migratorios y de ciudadanía para personas provenientes de varios países considerados de “alto riesgo”. El abogado y experto en inmigración Emilio González ofreció sus impresiones sobre la medida y su impacto en la comunidad.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, los presentadores expresaron su preocupación por lo que consideraron una reacción “exagerada” por parte del gobierno, especialmente en vista de que la suspensión afectó incluso a solicitantes que ya habían completado entrevistas y trámites de ciudadanía. Señalaron que la medida surgió como respuesta al reciente ataque cometido por un individuo con entrenamiento militar previo en Afganistán, quien habría trabajado para agencias estadounidenses y que, según se comentó, posiblemente padecía trastornos psicológicos derivados de sus experiencias.</p><p><br></p><p>González, por su parte, reconoció que la pausa puede resultar estricta para muchos inmigrantes en proceso, pero sostuvo que la intención del presidente es realizar una revisión exhaustiva antes de permitir nuevas aprobaciones. Aclaró que, según su experiencia y contactos en Washington, la suspensión no se extendería por mucho tiempo y podría durar solo semanas.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos más controversiales abordados fue la terminología empleada por la Secretaria de Seguridad Nacional, quien se refirió públicamente a algunos países como “malditos países”, comentario que los presentadores calificaron como hiriente y potencialmente racista. González señaló que, aunque no justifica el lenguaje utilizado, entiende que la preocupación gubernamental se centra en naciones con presencia activa de organizaciones terroristas o conflictos internos severos.</p><p><br></p><p>El especialista insistió en que la intención oficial es examinar con cautela la procedencia y los antecedentes de quienes ingresaron al país en los últimos años, especialmente durante un periodo de entradas masivas bajo la administración anterior.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En la más reciente emisión del programa Cada Tarde, se analizó la polémica generada por la decisión del gobierno estadounidense de suspender temporalmente ciertos procesos migratorios y de ciudadanía para personas provenientes de varios países considerados de “alto riesgo”. El abogado y experto en inmigración Emilio González ofreció sus impresiones sobre la medida y su impacto en la comunidad.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, los presentadores expresaron su preocupación por lo que consideraron una reacción “exagerada” por parte del gobierno, especialmente en vista de que la suspensión afectó incluso a solicitantes que ya habían completado entrevistas y trámites de ciudadanía. Señalaron que la medida surgió como respuesta al reciente ataque cometido por un individuo con entrenamiento militar previo en Afganistán, quien habría trabajado para agencias estadounidenses y que, según se comentó, posiblemente padecía trastornos psicológicos derivados de sus experiencias.</p><p><br></p><p>González, por su parte, reconoció que la pausa puede resultar estricta para muchos inmigrantes en proceso, pero sostuvo que la intención del presidente es realizar una revisión exhaustiva antes de permitir nuevas aprobaciones. Aclaró que, según su experiencia y contactos en Washington, la suspensión no se extendería por mucho tiempo y podría durar solo semanas.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos más controversiales abordados fue la terminología empleada por la Secretaria de Seguridad Nacional, quien se refirió públicamente a algunos países como “malditos países”, comentario que los presentadores calificaron como hiriente y potencialmente racista. González señaló que, aunque no justifica el lenguaje utilizado, entiende que la preocupación gubernamental se centra en naciones con presencia activa de organizaciones terroristas o conflictos internos severos.</p><p><br></p><p>El especialista insistió en que la intención oficial es examinar con cautela la procedencia y los antecedentes de quienes ingresaron al país en los últimos años, especialmente durante un periodo de entradas masivas bajo la administración anterior.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 03 Dec 2025 17:56:59 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/74edce84/f7949ae3.mp3" length="57388299" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1434</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En la más reciente emisión del programa Cada Tarde, se analizó la polémica generada por la decisión del gobierno estadounidense de suspender temporalmente ciertos procesos migratorios y de ciudadanía para personas provenientes de varios países considerados de “alto riesgo”. El abogado y experto en inmigración Emilio González ofreció sus impresiones sobre la medida y su impacto en la comunidad.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, los presentadores expresaron su preocupación por lo que consideraron una reacción “exagerada” por parte del gobierno, especialmente en vista de que la suspensión afectó incluso a solicitantes que ya habían completado entrevistas y trámites de ciudadanía. Señalaron que la medida surgió como respuesta al reciente ataque cometido por un individuo con entrenamiento militar previo en Afganistán, quien habría trabajado para agencias estadounidenses y que, según se comentó, posiblemente padecía trastornos psicológicos derivados de sus experiencias.</p><p><br></p><p>González, por su parte, reconoció que la pausa puede resultar estricta para muchos inmigrantes en proceso, pero sostuvo que la intención del presidente es realizar una revisión exhaustiva antes de permitir nuevas aprobaciones. Aclaró que, según su experiencia y contactos en Washington, la suspensión no se extendería por mucho tiempo y podría durar solo semanas.</p><p><br></p><p>Uno de los puntos más controversiales abordados fue la terminología empleada por la Secretaria de Seguridad Nacional, quien se refirió públicamente a algunos países como “malditos países”, comentario que los presentadores calificaron como hiriente y potencialmente racista. González señaló que, aunque no justifica el lenguaje utilizado, entiende que la preocupación gubernamental se centra en naciones con presencia activa de organizaciones terroristas o conflictos internos severos.</p><p><br></p><p>El especialista insistió en que la intención oficial es examinar con cautela la procedencia y los antecedentes de quienes ingresaron al país en los últimos años, especialmente durante un periodo de entradas masivas bajo la administración anterior.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cuba y el narcotráfico: revelaciones explosivas de Rolando Cartaya</title>
      <itunes:episode>1778</itunes:episode>
      <podcast:episode>1778</podcast:episode>
      <itunes:title>Cuba y el narcotráfico: revelaciones explosivas de Rolando Cartaya</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">db5056f7-b66c-42f8-bd3a-9d33b25205a2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a4f99e8e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El investigador de la <strong>Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FDHC)</strong>, <strong>Rolando Cartaya</strong>, recordó las evidencias históricas que vinculan directamente al régimen cubano con operaciones de narcotráfico desde finales de los años 70.<br>Según Cartaya, Cuba no solo permitió el paso de drogas: <strong>fue la primera en establecer acuerdos con narcotraficantes en la región</strong>, incluso antes de que las guerrillas colombianas entraran en el negocio.</p><p><strong> “Fue el gobierno de Cuba el que primero se volvió narcotraficante”</strong></p><p>Cartaya explicó que, en los años 70, el régimen de Fidel Castro selló un acuerdo con el narcotraficante <strong>Jaime Guillot Lara</strong>, permitiendo que cargamentos de marihuana y metacualona atravesaran Cuba.<br>A cambio, los narcos debían entregar armas al M-19, en un intento del régimen de “exportar la revolución” mediante sus grupos aliados en América Latina.</p><p>Más tarde, Cuba entró en contacto directo con el <strong>cartel de Medellín</strong>, y múltiples testimonios lo confirman: John Jairo Velásquez (Popeye), el jefe de sicarios de Pablo Escobar, y grabaciones de la DEA a los Ruiz (padre e hijo), describiendo aterrizajes en Cuba y trato preferencial, entre otras. </p><p><strong> “Fidel Castro autorizó vacaciones en Cuba para un narcotraficante”</strong></p><p>Una de las revelaciones más fuertes viene del propio Sánchez, quien escuchó una conversación privada entre Fidel Castro y el ministro del Interior, José Abrantes.<br>Según Cartaya, Sánchez relata en su libro que Castro <strong>dio permiso para que un narcotraficante vacacionara en Cuba</strong> y discutió cómo evitar que la familia “hablara de más”.</p><p><strong>¿Y qué pasará si Venezuela cambia de régimen?</strong></p><p>Según el investigador, un colapso en Venezuela, principal sostén de la isla,  podría exponer aún más estas redes y provocar un efecto dominó en Cuba.<br>“<strong>Si Venezuela cae, Cuba queda completamente expuesta política, judicial y económicamente. Y muchos testimonios podrían salir a la luz</strong>”, advirtió.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El investigador de la <strong>Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FDHC)</strong>, <strong>Rolando Cartaya</strong>, recordó las evidencias históricas que vinculan directamente al régimen cubano con operaciones de narcotráfico desde finales de los años 70.<br>Según Cartaya, Cuba no solo permitió el paso de drogas: <strong>fue la primera en establecer acuerdos con narcotraficantes en la región</strong>, incluso antes de que las guerrillas colombianas entraran en el negocio.</p><p><strong> “Fue el gobierno de Cuba el que primero se volvió narcotraficante”</strong></p><p>Cartaya explicó que, en los años 70, el régimen de Fidel Castro selló un acuerdo con el narcotraficante <strong>Jaime Guillot Lara</strong>, permitiendo que cargamentos de marihuana y metacualona atravesaran Cuba.<br>A cambio, los narcos debían entregar armas al M-19, en un intento del régimen de “exportar la revolución” mediante sus grupos aliados en América Latina.</p><p>Más tarde, Cuba entró en contacto directo con el <strong>cartel de Medellín</strong>, y múltiples testimonios lo confirman: John Jairo Velásquez (Popeye), el jefe de sicarios de Pablo Escobar, y grabaciones de la DEA a los Ruiz (padre e hijo), describiendo aterrizajes en Cuba y trato preferencial, entre otras. </p><p><strong> “Fidel Castro autorizó vacaciones en Cuba para un narcotraficante”</strong></p><p>Una de las revelaciones más fuertes viene del propio Sánchez, quien escuchó una conversación privada entre Fidel Castro y el ministro del Interior, José Abrantes.<br>Según Cartaya, Sánchez relata en su libro que Castro <strong>dio permiso para que un narcotraficante vacacionara en Cuba</strong> y discutió cómo evitar que la familia “hablara de más”.</p><p><strong>¿Y qué pasará si Venezuela cambia de régimen?</strong></p><p>Según el investigador, un colapso en Venezuela, principal sostén de la isla,  podría exponer aún más estas redes y provocar un efecto dominó en Cuba.<br>“<strong>Si Venezuela cae, Cuba queda completamente expuesta política, judicial y económicamente. Y muchos testimonios podrían salir a la luz</strong>”, advirtió.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 03 Dec 2025 16:55:37 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a4f99e8e/9157d23b.mp3" length="41590339" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1039</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El investigador de la <strong>Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FDHC)</strong>, <strong>Rolando Cartaya</strong>, recordó las evidencias históricas que vinculan directamente al régimen cubano con operaciones de narcotráfico desde finales de los años 70.<br>Según Cartaya, Cuba no solo permitió el paso de drogas: <strong>fue la primera en establecer acuerdos con narcotraficantes en la región</strong>, incluso antes de que las guerrillas colombianas entraran en el negocio.</p><p><strong> “Fue el gobierno de Cuba el que primero se volvió narcotraficante”</strong></p><p>Cartaya explicó que, en los años 70, el régimen de Fidel Castro selló un acuerdo con el narcotraficante <strong>Jaime Guillot Lara</strong>, permitiendo que cargamentos de marihuana y metacualona atravesaran Cuba.<br>A cambio, los narcos debían entregar armas al M-19, en un intento del régimen de “exportar la revolución” mediante sus grupos aliados en América Latina.</p><p>Más tarde, Cuba entró en contacto directo con el <strong>cartel de Medellín</strong>, y múltiples testimonios lo confirman: John Jairo Velásquez (Popeye), el jefe de sicarios de Pablo Escobar, y grabaciones de la DEA a los Ruiz (padre e hijo), describiendo aterrizajes en Cuba y trato preferencial, entre otras. </p><p><strong> “Fidel Castro autorizó vacaciones en Cuba para un narcotraficante”</strong></p><p>Una de las revelaciones más fuertes viene del propio Sánchez, quien escuchó una conversación privada entre Fidel Castro y el ministro del Interior, José Abrantes.<br>Según Cartaya, Sánchez relata en su libro que Castro <strong>dio permiso para que un narcotraficante vacacionara en Cuba</strong> y discutió cómo evitar que la familia “hablara de más”.</p><p><strong>¿Y qué pasará si Venezuela cambia de régimen?</strong></p><p>Según el investigador, un colapso en Venezuela, principal sostén de la isla,  podría exponer aún más estas redes y provocar un efecto dominó en Cuba.<br>“<strong>Si Venezuela cae, Cuba queda completamente expuesta política, judicial y económicamente. Y muchos testimonios podrían salir a la luz</strong>”, advirtió.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Trump exige cero víctimas civiles en cualquier operación, según análisis de Antonio de la Cruz en Cada Tarde”</title>
      <itunes:episode>1777</itunes:episode>
      <podcast:episode>1777</podcast:episode>
      <itunes:title>“Trump exige cero víctimas civiles en cualquier operación, según análisis de Antonio de la Cruz en Cada Tarde”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4df8cd0c-c698-4e09-aa30-e3847f07b6ad</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/34eef531</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista ofrecida al programa Cada Tarde, el analista político Antonio de la Cruz expuso su evaluación sobre la situación actual de la crisis venezolana y las acciones impulsadas por la administración del presidente Donald Trump frente al régimen de Nicolás Maduro. Según De la Cruz, la confirmación de una llamada entre ambos mandatarios habría marcado un punto de inflexión dentro de la estrategia estadounidense.</p><p><br></p><p>El analista explicó que la conversación entre Trump y Maduro se produjo en un contexto en el que Washington ya había intensificado la presión política y legal, incluyendo la designación del llamado “cártel de los soles” como organización terrorista internacional. De acuerdo con De la Cruz, esta decisión completaba el marco que permitiría a Estados Unidos activar nuevas fases de operaciones dirigidas contra estructuras criminales vinculadas al régimen venezolano.</p><p><br></p><p>Tras esa designación, señaló que la administración Trump habría puesto en marcha un protocolo operativo que comenzaba con la restricción del espacio aéreo venezolano y avanzaba hacia una presunta fase terrestre destinada a atacar objetivos específicos del cártel. Sin embargo, De la Cruz enfatizó que el propio presidente Trump dejó claro que no permitiría daños colaterales ni víctimas civiles en ninguna de estas operaciones, posición que quedó aún más reforzada tras la controversia generada por un incidente en el que dos pescadores habrían sido ejecutados durante un operativo.</p><p><br></p><p>El hecho provocó críticas de legisladores demócratas, quienes lo calificaron como un posible crimen de guerra, obligando a la Casa Blanca —según el analista— a revisar minuciosamente todos los planes de acción para asegurarse de que cumplieran estrictamente con la ley y los protocolos internacionales. Esta revisión derivó en una reunión con el Consejo de Seguridad Nacional, seguida por un encuentro de Gabinete, tras lo cual se decidió retomar la llamada “fase de la Raqueta Roja” dentro del enfoque estratégico hacia Venezuela.</p><p><br></p><p>Por otro lado, De la Cruz indicó que el régimen de Maduro habría enviado nuevas listas de condiciones a Washington, discutidas esta vez con el “secretario Rubio”, pero que fueron rechazadas por considerarse incompatibles con las exigencias de la administración Trump. A su juicio, estas maniobras representan un intento del régimen —respaldado por asesoría cubana— de ganar tiempo en medio de la presión internacional.</p><p><br></p><p>La participación de Antonio de la Cruz en Cada Tarde ofreció una visión detallada sobre las dinámicas políticas y operativas en torno a la crisis venezolana y las respuestas de Washington, subrayando el énfasis de Trump en evitar cualquier acción que ponga en riesgo a la población civil y que tenga además daños colaterales.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista ofrecida al programa Cada Tarde, el analista político Antonio de la Cruz expuso su evaluación sobre la situación actual de la crisis venezolana y las acciones impulsadas por la administración del presidente Donald Trump frente al régimen de Nicolás Maduro. Según De la Cruz, la confirmación de una llamada entre ambos mandatarios habría marcado un punto de inflexión dentro de la estrategia estadounidense.</p><p><br></p><p>El analista explicó que la conversación entre Trump y Maduro se produjo en un contexto en el que Washington ya había intensificado la presión política y legal, incluyendo la designación del llamado “cártel de los soles” como organización terrorista internacional. De acuerdo con De la Cruz, esta decisión completaba el marco que permitiría a Estados Unidos activar nuevas fases de operaciones dirigidas contra estructuras criminales vinculadas al régimen venezolano.</p><p><br></p><p>Tras esa designación, señaló que la administración Trump habría puesto en marcha un protocolo operativo que comenzaba con la restricción del espacio aéreo venezolano y avanzaba hacia una presunta fase terrestre destinada a atacar objetivos específicos del cártel. Sin embargo, De la Cruz enfatizó que el propio presidente Trump dejó claro que no permitiría daños colaterales ni víctimas civiles en ninguna de estas operaciones, posición que quedó aún más reforzada tras la controversia generada por un incidente en el que dos pescadores habrían sido ejecutados durante un operativo.</p><p><br></p><p>El hecho provocó críticas de legisladores demócratas, quienes lo calificaron como un posible crimen de guerra, obligando a la Casa Blanca —según el analista— a revisar minuciosamente todos los planes de acción para asegurarse de que cumplieran estrictamente con la ley y los protocolos internacionales. Esta revisión derivó en una reunión con el Consejo de Seguridad Nacional, seguida por un encuentro de Gabinete, tras lo cual se decidió retomar la llamada “fase de la Raqueta Roja” dentro del enfoque estratégico hacia Venezuela.</p><p><br></p><p>Por otro lado, De la Cruz indicó que el régimen de Maduro habría enviado nuevas listas de condiciones a Washington, discutidas esta vez con el “secretario Rubio”, pero que fueron rechazadas por considerarse incompatibles con las exigencias de la administración Trump. A su juicio, estas maniobras representan un intento del régimen —respaldado por asesoría cubana— de ganar tiempo en medio de la presión internacional.</p><p><br></p><p>La participación de Antonio de la Cruz en Cada Tarde ofreció una visión detallada sobre las dinámicas políticas y operativas en torno a la crisis venezolana y las respuestas de Washington, subrayando el énfasis de Trump en evitar cualquier acción que ponga en riesgo a la población civil y que tenga además daños colaterales.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 03 Dec 2025 16:51:57 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/34eef531/e62ab201.mp3" length="55864852" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1395</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista ofrecida al programa Cada Tarde, el analista político Antonio de la Cruz expuso su evaluación sobre la situación actual de la crisis venezolana y las acciones impulsadas por la administración del presidente Donald Trump frente al régimen de Nicolás Maduro. Según De la Cruz, la confirmación de una llamada entre ambos mandatarios habría marcado un punto de inflexión dentro de la estrategia estadounidense.</p><p><br></p><p>El analista explicó que la conversación entre Trump y Maduro se produjo en un contexto en el que Washington ya había intensificado la presión política y legal, incluyendo la designación del llamado “cártel de los soles” como organización terrorista internacional. De acuerdo con De la Cruz, esta decisión completaba el marco que permitiría a Estados Unidos activar nuevas fases de operaciones dirigidas contra estructuras criminales vinculadas al régimen venezolano.</p><p><br></p><p>Tras esa designación, señaló que la administración Trump habría puesto en marcha un protocolo operativo que comenzaba con la restricción del espacio aéreo venezolano y avanzaba hacia una presunta fase terrestre destinada a atacar objetivos específicos del cártel. Sin embargo, De la Cruz enfatizó que el propio presidente Trump dejó claro que no permitiría daños colaterales ni víctimas civiles en ninguna de estas operaciones, posición que quedó aún más reforzada tras la controversia generada por un incidente en el que dos pescadores habrían sido ejecutados durante un operativo.</p><p><br></p><p>El hecho provocó críticas de legisladores demócratas, quienes lo calificaron como un posible crimen de guerra, obligando a la Casa Blanca —según el analista— a revisar minuciosamente todos los planes de acción para asegurarse de que cumplieran estrictamente con la ley y los protocolos internacionales. Esta revisión derivó en una reunión con el Consejo de Seguridad Nacional, seguida por un encuentro de Gabinete, tras lo cual se decidió retomar la llamada “fase de la Raqueta Roja” dentro del enfoque estratégico hacia Venezuela.</p><p><br></p><p>Por otro lado, De la Cruz indicó que el régimen de Maduro habría enviado nuevas listas de condiciones a Washington, discutidas esta vez con el “secretario Rubio”, pero que fueron rechazadas por considerarse incompatibles con las exigencias de la administración Trump. A su juicio, estas maniobras representan un intento del régimen —respaldado por asesoría cubana— de ganar tiempo en medio de la presión internacional.</p><p><br></p><p>La participación de Antonio de la Cruz en Cada Tarde ofreció una visión detallada sobre las dinámicas políticas y operativas en torno a la crisis venezolana y las respuestas de Washington, subrayando el énfasis de Trump en evitar cualquier acción que ponga en riesgo a la población civil y que tenga además daños colaterales.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Bermudez pide transparencia en la licitacion del nuevo basurero</title>
      <itunes:episode>1776</itunes:episode>
      <podcast:episode>1776</podcast:episode>
      <itunes:title>Bermudez pide transparencia en la licitacion del nuevo basurero</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8312dbf0-5947-426a-a949-003939b65078</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b3f06063</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El comisionado de Miami-Dade Juan Carlos Bermúdez analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> el fuerte cruce entre la alcaldesa Daniella Levine Cava y la empresa Covanta, después de que el condado la responsabilizara por el incendio que destruyó el incinerador de Doral en 2023 y le exigiera <strong>7,8 millones de dólares</strong> por supuestas fallas de mantenimiento y seguridad. Covanta rechazó las acusaciones y culpó al condado por no invertir a tiempo en la planta de 40 años. Bermúdez advirtió que el conflicto impacta directamente en la millonaria competencia para construir un nuevo incinerador —proyecto que podría costar hasta <strong>2.000 millones</strong>— donde compiten consorcios liderados por <strong>FPL</strong> y <strong>FCC</strong>; incluso FPL ya reemplazó a Covanta como operador propuesto tras la carta oficial. El comisionado señaló que aún <strong>no hay un sitio definido</strong> para la futura planta y recordó que Doral quedó descartado, subrayando la necesidad de un proceso claro y responsable para evitar repetir los errores del pasado.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El comisionado de Miami-Dade Juan Carlos Bermúdez analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> el fuerte cruce entre la alcaldesa Daniella Levine Cava y la empresa Covanta, después de que el condado la responsabilizara por el incendio que destruyó el incinerador de Doral en 2023 y le exigiera <strong>7,8 millones de dólares</strong> por supuestas fallas de mantenimiento y seguridad. Covanta rechazó las acusaciones y culpó al condado por no invertir a tiempo en la planta de 40 años. Bermúdez advirtió que el conflicto impacta directamente en la millonaria competencia para construir un nuevo incinerador —proyecto que podría costar hasta <strong>2.000 millones</strong>— donde compiten consorcios liderados por <strong>FPL</strong> y <strong>FCC</strong>; incluso FPL ya reemplazó a Covanta como operador propuesto tras la carta oficial. El comisionado señaló que aún <strong>no hay un sitio definido</strong> para la futura planta y recordó que Doral quedó descartado, subrayando la necesidad de un proceso claro y responsable para evitar repetir los errores del pasado.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 03 Dec 2025 10:11:29 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b3f06063/23d15647.mp3" length="53097789" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1326</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El comisionado de Miami-Dade Juan Carlos Bermúdez analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> el fuerte cruce entre la alcaldesa Daniella Levine Cava y la empresa Covanta, después de que el condado la responsabilizara por el incendio que destruyó el incinerador de Doral en 2023 y le exigiera <strong>7,8 millones de dólares</strong> por supuestas fallas de mantenimiento y seguridad. Covanta rechazó las acusaciones y culpó al condado por no invertir a tiempo en la planta de 40 años. Bermúdez advirtió que el conflicto impacta directamente en la millonaria competencia para construir un nuevo incinerador —proyecto que podría costar hasta <strong>2.000 millones</strong>— donde compiten consorcios liderados por <strong>FPL</strong> y <strong>FCC</strong>; incluso FPL ya reemplazó a Covanta como operador propuesto tras la carta oficial. El comisionado señaló que aún <strong>no hay un sitio definido</strong> para la futura planta y recordó que Doral quedó descartado, subrayando la necesidad de un proceso claro y responsable para evitar repetir los errores del pasado.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EEUU fortalece su economía, pero el bolsillo del ciudadano aún siente el ajuste, según Juan Antonio Vega</title>
      <itunes:episode>1775</itunes:episode>
      <podcast:episode>1775</podcast:episode>
      <itunes:title>EEUU fortalece su economía, pero el bolsillo del ciudadano aún siente el ajuste, según Juan Antonio Vega</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">97ffac09-f961-475c-afe5-f6b605a27927</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8b5432d2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, el economista especializado en comercio internacional y desarrollo, Juan Antonio Vega, analizó la situación económica de Estados Unidos, destacando que, entre los países del G7, solo la economía estadounidense mantiene un crecimiento significativo.</p><p><br></p><p>Vega señaló que, aunque los indicadores macroeconómicos muestran fortaleza, el impacto real en los ciudadanos todavía es limitado. “El problema ha sido que los cuatro años de la Administración de Biden dejaron a las personas de clase media y baja con ingresos insuficientes para cubrir el aumento de precios de todos los artículos de primera necesidad”, explicó.</p><p><br></p><p>El economista añadió que, aunque la administración Trump ha promovido una serie de inversiones internacionales, estas tardarán en reflejarse plenamente en la creación de empleos. “Estos trabajos toman tiempo; primero está la fase de construcción, después la fase de tomar personal y entrenarlo. Los trabajos de altos ingresos no son como abrir una bodega en la esquina”, comentó Vega.</p><p><br></p><p>Sobre la tendencia de los próximos seis meses, Vega afirmó: “El arrastre que tiene la economía en este momento es fuerte por los compromisos de inversiones. La economía estadounidense está absorbiendo estas inversiones, pero llevará tiempo convertirlas en medios productivos de trabajo. Hablamos de un periodo de 6 a 8 meses antes de que los beneficios se vean reflejados en los bolsillos de los ciudadanos”.</p><p><br></p><p>El economista también destacó la importancia de la política monetaria de la Reserva Federal para mantener la estabilidad y favorecer el acceso al crédito. “No solamente hablamos del mercado de bienes raíces; un medio punto o tres cuartos de punto en las tasas de interés puede desatar una nueva oleada de compradores, de casas, apartamentos y penthouses con hipotecas más favorables que las que existen hoy en día”, explicó.</p><p><br></p><p>Vega concluyó que, si bien los indicadores son positivos y Estados Unidos lidera el crecimiento global, la percepción ciudadana puede no reflejar inmediatamente estos avances, recordando que procesos de transformación económica de gran escala requieren tiempo y paciencia, tal como ocurrió durante la administración de Ronald Reagan.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, el economista especializado en comercio internacional y desarrollo, Juan Antonio Vega, analizó la situación económica de Estados Unidos, destacando que, entre los países del G7, solo la economía estadounidense mantiene un crecimiento significativo.</p><p><br></p><p>Vega señaló que, aunque los indicadores macroeconómicos muestran fortaleza, el impacto real en los ciudadanos todavía es limitado. “El problema ha sido que los cuatro años de la Administración de Biden dejaron a las personas de clase media y baja con ingresos insuficientes para cubrir el aumento de precios de todos los artículos de primera necesidad”, explicó.</p><p><br></p><p>El economista añadió que, aunque la administración Trump ha promovido una serie de inversiones internacionales, estas tardarán en reflejarse plenamente en la creación de empleos. “Estos trabajos toman tiempo; primero está la fase de construcción, después la fase de tomar personal y entrenarlo. Los trabajos de altos ingresos no son como abrir una bodega en la esquina”, comentó Vega.</p><p><br></p><p>Sobre la tendencia de los próximos seis meses, Vega afirmó: “El arrastre que tiene la economía en este momento es fuerte por los compromisos de inversiones. La economía estadounidense está absorbiendo estas inversiones, pero llevará tiempo convertirlas en medios productivos de trabajo. Hablamos de un periodo de 6 a 8 meses antes de que los beneficios se vean reflejados en los bolsillos de los ciudadanos”.</p><p><br></p><p>El economista también destacó la importancia de la política monetaria de la Reserva Federal para mantener la estabilidad y favorecer el acceso al crédito. “No solamente hablamos del mercado de bienes raíces; un medio punto o tres cuartos de punto en las tasas de interés puede desatar una nueva oleada de compradores, de casas, apartamentos y penthouses con hipotecas más favorables que las que existen hoy en día”, explicó.</p><p><br></p><p>Vega concluyó que, si bien los indicadores son positivos y Estados Unidos lidera el crecimiento global, la percepción ciudadana puede no reflejar inmediatamente estos avances, recordando que procesos de transformación económica de gran escala requieren tiempo y paciencia, tal como ocurrió durante la administración de Ronald Reagan.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 02 Dec 2025 18:03:46 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8b5432d2/f63d56a8.mp3" length="70866332" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1770</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, el economista especializado en comercio internacional y desarrollo, Juan Antonio Vega, analizó la situación económica de Estados Unidos, destacando que, entre los países del G7, solo la economía estadounidense mantiene un crecimiento significativo.</p><p><br></p><p>Vega señaló que, aunque los indicadores macroeconómicos muestran fortaleza, el impacto real en los ciudadanos todavía es limitado. “El problema ha sido que los cuatro años de la Administración de Biden dejaron a las personas de clase media y baja con ingresos insuficientes para cubrir el aumento de precios de todos los artículos de primera necesidad”, explicó.</p><p><br></p><p>El economista añadió que, aunque la administración Trump ha promovido una serie de inversiones internacionales, estas tardarán en reflejarse plenamente en la creación de empleos. “Estos trabajos toman tiempo; primero está la fase de construcción, después la fase de tomar personal y entrenarlo. Los trabajos de altos ingresos no son como abrir una bodega en la esquina”, comentó Vega.</p><p><br></p><p>Sobre la tendencia de los próximos seis meses, Vega afirmó: “El arrastre que tiene la economía en este momento es fuerte por los compromisos de inversiones. La economía estadounidense está absorbiendo estas inversiones, pero llevará tiempo convertirlas en medios productivos de trabajo. Hablamos de un periodo de 6 a 8 meses antes de que los beneficios se vean reflejados en los bolsillos de los ciudadanos”.</p><p><br></p><p>El economista también destacó la importancia de la política monetaria de la Reserva Federal para mantener la estabilidad y favorecer el acceso al crédito. “No solamente hablamos del mercado de bienes raíces; un medio punto o tres cuartos de punto en las tasas de interés puede desatar una nueva oleada de compradores, de casas, apartamentos y penthouses con hipotecas más favorables que las que existen hoy en día”, explicó.</p><p><br></p><p>Vega concluyó que, si bien los indicadores son positivos y Estados Unidos lidera el crecimiento global, la percepción ciudadana puede no reflejar inmediatamente estos avances, recordando que procesos de transformación económica de gran escala requieren tiempo y paciencia, tal como ocurrió durante la administración de Ronald Reagan.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Exilio o quedarse: Casto Ocando advierte sobre el complejo escenario de Maduro”</title>
      <itunes:episode>1774</itunes:episode>
      <podcast:episode>1774</podcast:episode>
      <itunes:title>“Exilio o quedarse: Casto Ocando advierte sobre el complejo escenario de Maduro”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3ce0c303-6532-47b9-a2fd-b53adc630c67</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f412d037</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el editor jefe del portal Primer Informe, Casto Ocando, ofreció un análisis profundo sobre la situación política y económica de Venezuela, así como la estrategia estadounidense frente al narcotráfico y la presión sobre el régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Ocando afirmó que el escenario venezolano es extremadamente complejo. “Si Maduro sale con esa carga encima, yo no sé si sería peor ese exilio que quedarse en Venezuela. Queda básicamente a expensas de ese régimen, de cualquiera que lo acepte”, explicó, señalando que cualquier país que brinde refugio al mandatario lo convertiría en un rehén político.</p><p><br></p><p>El periodista añadió que Maduro enfrenta un dilema crítico: “Tiene un escenario bastante complejo, pero al mismo tiempo quedarse tampoco tiene”. Sobre la posibilidad de acciones militares de Estados Unidos, Ocando comentó que, aunque podrían afectar a círculos cercanos al mandatario, el enfoque de la administración Trump no sería un ataque directo como el que ocurrió con Soleimani. “Si se atacan fuertes militares o lugares de almacenamiento, esto va a producir muerte, sin duda, pero no necesariamente una operación masiva contra el país entero”, explicó.</p><p><br></p><p>En relación con los aspectos legales y diplomáticos, Ocando precisó que el presidente estadounidense tiene limitaciones: “Trump podría darle un perdón a alguien que ya está condenado, como lo hizo con el expresidente Hernández de Honduras. Pero no puede ordenarle al Departamento de Justicia que le quiten los cargos a personas en proceso, como el hijo de Chapo Guzmán; eso no es procedente bajo la ley americana”. Sin embargo, añadió que sí podrían explorarse salidas diplomáticas, como ocurre en casos de acusados que permanecen en otros países, mencionando los ejemplos de Edward Snowden y Julian Assange.</p><p><br></p><p>Ocando también analizó la situación económica de Venezuela, señalando que, pese a su gran extensión territorial, “la economía venezolana probablemente está muy por debajo de la economía del condado de Miami-Dade”, lo que limita las capacidades del régimen para financiar redes ilícitas y explica parte de su vulnerabilidad frente a las estrategias estadounidenses.</p><p><br></p><p>El editor jefe concluyó que las acciones de EE. UU. constituyen una presión integral sobre el régimen, que va más allá de sanciones individuales, y que la maquinaria de control y respuesta no se detendrá, anticipando posibles escenarios de reacción por parte de carteles y guerrillas vinculadas al narcotráfico.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el editor jefe del portal Primer Informe, Casto Ocando, ofreció un análisis profundo sobre la situación política y económica de Venezuela, así como la estrategia estadounidense frente al narcotráfico y la presión sobre el régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Ocando afirmó que el escenario venezolano es extremadamente complejo. “Si Maduro sale con esa carga encima, yo no sé si sería peor ese exilio que quedarse en Venezuela. Queda básicamente a expensas de ese régimen, de cualquiera que lo acepte”, explicó, señalando que cualquier país que brinde refugio al mandatario lo convertiría en un rehén político.</p><p><br></p><p>El periodista añadió que Maduro enfrenta un dilema crítico: “Tiene un escenario bastante complejo, pero al mismo tiempo quedarse tampoco tiene”. Sobre la posibilidad de acciones militares de Estados Unidos, Ocando comentó que, aunque podrían afectar a círculos cercanos al mandatario, el enfoque de la administración Trump no sería un ataque directo como el que ocurrió con Soleimani. “Si se atacan fuertes militares o lugares de almacenamiento, esto va a producir muerte, sin duda, pero no necesariamente una operación masiva contra el país entero”, explicó.</p><p><br></p><p>En relación con los aspectos legales y diplomáticos, Ocando precisó que el presidente estadounidense tiene limitaciones: “Trump podría darle un perdón a alguien que ya está condenado, como lo hizo con el expresidente Hernández de Honduras. Pero no puede ordenarle al Departamento de Justicia que le quiten los cargos a personas en proceso, como el hijo de Chapo Guzmán; eso no es procedente bajo la ley americana”. Sin embargo, añadió que sí podrían explorarse salidas diplomáticas, como ocurre en casos de acusados que permanecen en otros países, mencionando los ejemplos de Edward Snowden y Julian Assange.</p><p><br></p><p>Ocando también analizó la situación económica de Venezuela, señalando que, pese a su gran extensión territorial, “la economía venezolana probablemente está muy por debajo de la economía del condado de Miami-Dade”, lo que limita las capacidades del régimen para financiar redes ilícitas y explica parte de su vulnerabilidad frente a las estrategias estadounidenses.</p><p><br></p><p>El editor jefe concluyó que las acciones de EE. UU. constituyen una presión integral sobre el régimen, que va más allá de sanciones individuales, y que la maquinaria de control y respuesta no se detendrá, anticipando posibles escenarios de reacción por parte de carteles y guerrillas vinculadas al narcotráfico.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 02 Dec 2025 17:39:32 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f412d037/edb2e384.mp3" length="69664747" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1740</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el editor jefe del portal Primer Informe, Casto Ocando, ofreció un análisis profundo sobre la situación política y económica de Venezuela, así como la estrategia estadounidense frente al narcotráfico y la presión sobre el régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Ocando afirmó que el escenario venezolano es extremadamente complejo. “Si Maduro sale con esa carga encima, yo no sé si sería peor ese exilio que quedarse en Venezuela. Queda básicamente a expensas de ese régimen, de cualquiera que lo acepte”, explicó, señalando que cualquier país que brinde refugio al mandatario lo convertiría en un rehén político.</p><p><br></p><p>El periodista añadió que Maduro enfrenta un dilema crítico: “Tiene un escenario bastante complejo, pero al mismo tiempo quedarse tampoco tiene”. Sobre la posibilidad de acciones militares de Estados Unidos, Ocando comentó que, aunque podrían afectar a círculos cercanos al mandatario, el enfoque de la administración Trump no sería un ataque directo como el que ocurrió con Soleimani. “Si se atacan fuertes militares o lugares de almacenamiento, esto va a producir muerte, sin duda, pero no necesariamente una operación masiva contra el país entero”, explicó.</p><p><br></p><p>En relación con los aspectos legales y diplomáticos, Ocando precisó que el presidente estadounidense tiene limitaciones: “Trump podría darle un perdón a alguien que ya está condenado, como lo hizo con el expresidente Hernández de Honduras. Pero no puede ordenarle al Departamento de Justicia que le quiten los cargos a personas en proceso, como el hijo de Chapo Guzmán; eso no es procedente bajo la ley americana”. Sin embargo, añadió que sí podrían explorarse salidas diplomáticas, como ocurre en casos de acusados que permanecen en otros países, mencionando los ejemplos de Edward Snowden y Julian Assange.</p><p><br></p><p>Ocando también analizó la situación económica de Venezuela, señalando que, pese a su gran extensión territorial, “la economía venezolana probablemente está muy por debajo de la economía del condado de Miami-Dade”, lo que limita las capacidades del régimen para financiar redes ilícitas y explica parte de su vulnerabilidad frente a las estrategias estadounidenses.</p><p><br></p><p>El editor jefe concluyó que las acciones de EE. UU. constituyen una presión integral sobre el régimen, que va más allá de sanciones individuales, y que la maquinaria de control y respuesta no se detendrá, anticipando posibles escenarios de reacción por parte de carteles y guerrillas vinculadas al narcotráfico.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Por primera vez un presidente enfrenta de frente a las redes del narcotráfico”: Cnl. Héctor Torres</title>
      <itunes:episode>1773</itunes:episode>
      <podcast:episode>1773</podcast:episode>
      <itunes:title>“Por primera vez un presidente enfrenta de frente a las redes del narcotráfico”: Cnl. Héctor Torres</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">90f8bfeb-76ad-4f5a-b89d-5815084e748d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7ad6150f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el Coronel Héctor Torres analizó la evolución de la lucha contra el narcotráfico en la región y las estrategias históricas empleadas por Estados Unidos, señalando las fallas estructurales de la llamada “guerra contra las drogas” y el cambio de enfoque que, a su juicio, representó la administración del presidente Donald Trump.</p><p><br></p><p>Torres relató que un general estadounidense —subordinado del entonces jefe del Comando Sur, General Barry McCarthy— recorrió Centro y Sudamérica evaluando operaciones antinarcóticos y concluyó que Estados Unidos estaba perdiendo la guerra. El oficial advirtió que los esfuerzos por enviar dinero y apoyo militar a países productores para reducir cultivos y destruir laboratorios no estaban dando resultados, lo que le generó consecuencias en su carrera por contradecir la línea oficial del alto mando.</p><p><br></p><p>Según explicó el coronel, este general sostenía que el verdadero problema estaba dentro de Estados Unidos, donde se debía reducir la demanda mediante programas de rehabilitación, prevención e incautaciones internas, en vez de concentrar la inversión en acciones externas. “No podemos culpar únicamente a los países productores; el foco debe estar en controlar el consumo”, resumió Torres.</p><p><br></p><p>El Cnl. Héctor Torres afirmó que, en ese contexto, observó un cambio notable durante la administración del presidente Trump, a quien describe como el primer mandatario en años en emplear con determinación todos los recursos disponibles para enfrentar el problema. En particular, destacó que la Casa Blanca adoptó una postura más firme al señalar el papel de ciertos actores regionales en el flujo de narcóticos, lo que —según Torres— no había sido abordado con la misma contundencia por administraciones anteriores.</p><p><br></p><p>“El presidente no es un político típico; es un hombre de negocios. Puede gustar o no, pero es la primera vez que veo a alguien decir: ‘ese es el problema, vamos a ponerle fin’”, expresó el coronel durante la entrevista.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el Coronel Héctor Torres analizó la evolución de la lucha contra el narcotráfico en la región y las estrategias históricas empleadas por Estados Unidos, señalando las fallas estructurales de la llamada “guerra contra las drogas” y el cambio de enfoque que, a su juicio, representó la administración del presidente Donald Trump.</p><p><br></p><p>Torres relató que un general estadounidense —subordinado del entonces jefe del Comando Sur, General Barry McCarthy— recorrió Centro y Sudamérica evaluando operaciones antinarcóticos y concluyó que Estados Unidos estaba perdiendo la guerra. El oficial advirtió que los esfuerzos por enviar dinero y apoyo militar a países productores para reducir cultivos y destruir laboratorios no estaban dando resultados, lo que le generó consecuencias en su carrera por contradecir la línea oficial del alto mando.</p><p><br></p><p>Según explicó el coronel, este general sostenía que el verdadero problema estaba dentro de Estados Unidos, donde se debía reducir la demanda mediante programas de rehabilitación, prevención e incautaciones internas, en vez de concentrar la inversión en acciones externas. “No podemos culpar únicamente a los países productores; el foco debe estar en controlar el consumo”, resumió Torres.</p><p><br></p><p>El Cnl. Héctor Torres afirmó que, en ese contexto, observó un cambio notable durante la administración del presidente Trump, a quien describe como el primer mandatario en años en emplear con determinación todos los recursos disponibles para enfrentar el problema. En particular, destacó que la Casa Blanca adoptó una postura más firme al señalar el papel de ciertos actores regionales en el flujo de narcóticos, lo que —según Torres— no había sido abordado con la misma contundencia por administraciones anteriores.</p><p><br></p><p>“El presidente no es un político típico; es un hombre de negocios. Puede gustar o no, pero es la primera vez que veo a alguien decir: ‘ese es el problema, vamos a ponerle fin’”, expresó el coronel durante la entrevista.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 02 Dec 2025 17:38:34 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7ad6150f/f94ecf1f.mp3" length="55109358" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1377</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el Coronel Héctor Torres analizó la evolución de la lucha contra el narcotráfico en la región y las estrategias históricas empleadas por Estados Unidos, señalando las fallas estructurales de la llamada “guerra contra las drogas” y el cambio de enfoque que, a su juicio, representó la administración del presidente Donald Trump.</p><p><br></p><p>Torres relató que un general estadounidense —subordinado del entonces jefe del Comando Sur, General Barry McCarthy— recorrió Centro y Sudamérica evaluando operaciones antinarcóticos y concluyó que Estados Unidos estaba perdiendo la guerra. El oficial advirtió que los esfuerzos por enviar dinero y apoyo militar a países productores para reducir cultivos y destruir laboratorios no estaban dando resultados, lo que le generó consecuencias en su carrera por contradecir la línea oficial del alto mando.</p><p><br></p><p>Según explicó el coronel, este general sostenía que el verdadero problema estaba dentro de Estados Unidos, donde se debía reducir la demanda mediante programas de rehabilitación, prevención e incautaciones internas, en vez de concentrar la inversión en acciones externas. “No podemos culpar únicamente a los países productores; el foco debe estar en controlar el consumo”, resumió Torres.</p><p><br></p><p>El Cnl. Héctor Torres afirmó que, en ese contexto, observó un cambio notable durante la administración del presidente Trump, a quien describe como el primer mandatario en años en emplear con determinación todos los recursos disponibles para enfrentar el problema. En particular, destacó que la Casa Blanca adoptó una postura más firme al señalar el papel de ciertos actores regionales en el flujo de narcóticos, lo que —según Torres— no había sido abordado con la misma contundencia por administraciones anteriores.</p><p><br></p><p>“El presidente no es un político típico; es un hombre de negocios. Puede gustar o no, pero es la primera vez que veo a alguien decir: ‘ese es el problema, vamos a ponerle fin’”, expresó el coronel durante la entrevista.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Maduro pidió inmunidad para él, su familia y 100 funcionarios: la lista secreta que desató pánico y posible traición</title>
      <itunes:episode>1772</itunes:episode>
      <podcast:episode>1772</podcast:episode>
      <itunes:title>Maduro pidió inmunidad para él, su familia y 100 funcionarios: la lista secreta que desató pánico y posible traición</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">00b14cd2-7e32-443d-b123-bd93fd60117b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/83d69144</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista, <strong>César Batiz</strong>, director de <em>El Pitazo</em>, reveló que Nicolás Maduro solicitó <strong>inmunidad plena para él, su familia y un grupo reducido de 100 funcionarios</strong>, como parte de sus negociaciones con Estados Unidos.</p><p>La cifra es tan pequeña que detonó una alarma obvia dentro del régimen:<br><strong>En 100 nombres no caben todos los responsables de torturas, crímenes, represión y corrupción de los últimos 25 años.</strong></p><p>Según Batiz, esa petición revela dos cosas explosivas:</p><ol><li><strong>Maduro confía su seguridad personal a EEUU</strong>, especialmente después de la llamada del 21 de noviembre con Washington.</li><li><strong>La exclusión inevitable de muchos operadores clave genera miedo y posibles traiciones internas.</strong></li></ol><p>Generales, jefes de inteligencia, fiscales, jueces y mandos medios se preguntan ahora si están en la lista… o si fueron sacrificados.</p><p>Batiz advierte que este tipo de filtraciones “abre la puerta a fracturas profundas”, sobre todo cuando el espacio aéreo está bajo vigilancia, la inteligencia estadounidense ha mapeado los puntos críticos y Maduro está cambiando de cama y teléfono cada noche para evitar un golpe interno.</p><p>Para el director de <em>El Pitazo</em>, el mensaje es claro: <strong>El régimen enfrenta su mayor tensión interna en años, y no todos van a salvarse.</strong></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista, <strong>César Batiz</strong>, director de <em>El Pitazo</em>, reveló que Nicolás Maduro solicitó <strong>inmunidad plena para él, su familia y un grupo reducido de 100 funcionarios</strong>, como parte de sus negociaciones con Estados Unidos.</p><p>La cifra es tan pequeña que detonó una alarma obvia dentro del régimen:<br><strong>En 100 nombres no caben todos los responsables de torturas, crímenes, represión y corrupción de los últimos 25 años.</strong></p><p>Según Batiz, esa petición revela dos cosas explosivas:</p><ol><li><strong>Maduro confía su seguridad personal a EEUU</strong>, especialmente después de la llamada del 21 de noviembre con Washington.</li><li><strong>La exclusión inevitable de muchos operadores clave genera miedo y posibles traiciones internas.</strong></li></ol><p>Generales, jefes de inteligencia, fiscales, jueces y mandos medios se preguntan ahora si están en la lista… o si fueron sacrificados.</p><p>Batiz advierte que este tipo de filtraciones “abre la puerta a fracturas profundas”, sobre todo cuando el espacio aéreo está bajo vigilancia, la inteligencia estadounidense ha mapeado los puntos críticos y Maduro está cambiando de cama y teléfono cada noche para evitar un golpe interno.</p><p>Para el director de <em>El Pitazo</em>, el mensaje es claro: <strong>El régimen enfrenta su mayor tensión interna en años, y no todos van a salvarse.</strong></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 02 Dec 2025 17:37:28 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/83d69144/5822bedc.mp3" length="31906266" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>796</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista, <strong>César Batiz</strong>, director de <em>El Pitazo</em>, reveló que Nicolás Maduro solicitó <strong>inmunidad plena para él, su familia y un grupo reducido de 100 funcionarios</strong>, como parte de sus negociaciones con Estados Unidos.</p><p>La cifra es tan pequeña que detonó una alarma obvia dentro del régimen:<br><strong>En 100 nombres no caben todos los responsables de torturas, crímenes, represión y corrupción de los últimos 25 años.</strong></p><p>Según Batiz, esa petición revela dos cosas explosivas:</p><ol><li><strong>Maduro confía su seguridad personal a EEUU</strong>, especialmente después de la llamada del 21 de noviembre con Washington.</li><li><strong>La exclusión inevitable de muchos operadores clave genera miedo y posibles traiciones internas.</strong></li></ol><p>Generales, jefes de inteligencia, fiscales, jueces y mandos medios se preguntan ahora si están en la lista… o si fueron sacrificados.</p><p>Batiz advierte que este tipo de filtraciones “abre la puerta a fracturas profundas”, sobre todo cuando el espacio aéreo está bajo vigilancia, la inteligencia estadounidense ha mapeado los puntos críticos y Maduro está cambiando de cama y teléfono cada noche para evitar un golpe interno.</p><p>Para el director de <em>El Pitazo</em>, el mensaje es claro: <strong>El régimen enfrenta su mayor tensión interna en años, y no todos van a salvarse.</strong></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Milos Alcalay advierte sobre el deterioro político en Venezuela y el impacto regional</title>
      <itunes:episode>1771</itunes:episode>
      <podcast:episode>1771</podcast:episode>
      <itunes:title>Milos Alcalay advierte sobre el deterioro político en Venezuela y el impacto regional</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ebedc92a-7c69-4483-8158-d8b199f12200</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1ebb2c97</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El exembajador venezolano Milos Alcalay analizó junto a Ricardo Brown y Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em> la creciente inestabilidad política en Venezuela, marcada por el aislamiento internacional del régimen y el endurecimiento del clima interno.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El exembajador venezolano Milos Alcalay analizó junto a Ricardo Brown y Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em> la creciente inestabilidad política en Venezuela, marcada por el aislamiento internacional del régimen y el endurecimiento del clima interno.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 02 Dec 2025 12:11:47 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1ebb2c97/3d01cd03.mp3" length="50163741" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1253</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El exembajador venezolano Milos Alcalay analizó junto a Ricardo Brown y Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em> la creciente inestabilidad política en Venezuela, marcada por el aislamiento internacional del régimen y el endurecimiento del clima interno.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cyber Monday rompe récords y Airbus enfrenta demoras, según análisis de Samir Estefan</title>
      <itunes:episode>1770</itunes:episode>
      <podcast:episode>1770</podcast:episode>
      <itunes:title>Cyber Monday rompe récords y Airbus enfrenta demoras, según análisis de Samir Estefan</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1e40b531-3c15-480b-98a5-2e3e9320e736</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e9f811ef</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan analizó con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em> los números preliminares del Cyber Monday, que volvió a marcar un récord histórico de ventas impulsado por descuentos agresivos y un consumidor más digitalizado.</p><p>Estefan destacó que el volumen de transacciones superó las expectativas del sector y confirmó que el comercio electrónico consolida su dominio.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan analizó con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em> los números preliminares del Cyber Monday, que volvió a marcar un récord histórico de ventas impulsado por descuentos agresivos y un consumidor más digitalizado.</p><p>Estefan destacó que el volumen de transacciones superó las expectativas del sector y confirmó que el comercio electrónico consolida su dominio.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 02 Dec 2025 10:44:21 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e9f811ef/87942f95.mp3" length="19069668" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>476</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan analizó con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em> los números preliminares del Cyber Monday, que volvió a marcar un récord histórico de ventas impulsado por descuentos agresivos y un consumidor más digitalizado.</p><p>Estefan destacó que el volumen de transacciones superó las expectativas del sector y confirmó que el comercio electrónico consolida su dominio.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>AFGANOS CON VISAS DE REFUGIADOS: EL CORONEL SUPERVIELLE ADVIERTE SOBRE EL IMPACTO EN LA SEGURIDAD</title>
      <itunes:episode>1769</itunes:episode>
      <podcast:episode>1769</podcast:episode>
      <itunes:title>AFGANOS CON VISAS DE REFUGIADOS: EL CORONEL SUPERVIELLE ADVIERTE SOBRE EL IMPACTO EN LA SEGURIDAD</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">73ed0ca5-2913-40f8-9582-91ecbfd0bdbd</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/dd584bcb</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En declaraciones realizadas en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el coronel retirado <strong>Manuel Supervielle</strong> analizó el impacto de los afganos que recibieron visas de refugiados tras colaborar con Estados Unidos durante la misión militar en Afganistán. Supervielle explicó que muchos de ellos trabajaron como traductores o asistentes directos del Ejército estadounidense y que su llegada responde a compromisos asumidos por Washington. Sin embargo, advirtió que esta reubicación requiere controles rigurosos, seguimiento de antecedentes y programas de integración eficientes para garantizar seguridad y estabilidad en las comunidades receptoras. También destacó que la mayoría de estos afganos busca rehacer su vida en paz y que su historial de colaboración con Estados Unidos es clave para entender la legitimidad del proceso.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En declaraciones realizadas en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el coronel retirado <strong>Manuel Supervielle</strong> analizó el impacto de los afganos que recibieron visas de refugiados tras colaborar con Estados Unidos durante la misión militar en Afganistán. Supervielle explicó que muchos de ellos trabajaron como traductores o asistentes directos del Ejército estadounidense y que su llegada responde a compromisos asumidos por Washington. Sin embargo, advirtió que esta reubicación requiere controles rigurosos, seguimiento de antecedentes y programas de integración eficientes para garantizar seguridad y estabilidad en las comunidades receptoras. También destacó que la mayoría de estos afganos busca rehacer su vida en paz y que su historial de colaboración con Estados Unidos es clave para entender la legitimidad del proceso.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 02 Dec 2025 10:00:03 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/dd584bcb/f26df00f.mp3" length="44728010" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1117</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En declaraciones realizadas en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el coronel retirado <strong>Manuel Supervielle</strong> analizó el impacto de los afganos que recibieron visas de refugiados tras colaborar con Estados Unidos durante la misión militar en Afganistán. Supervielle explicó que muchos de ellos trabajaron como traductores o asistentes directos del Ejército estadounidense y que su llegada responde a compromisos asumidos por Washington. Sin embargo, advirtió que esta reubicación requiere controles rigurosos, seguimiento de antecedentes y programas de integración eficientes para garantizar seguridad y estabilidad en las comunidades receptoras. También destacó que la mayoría de estos afganos busca rehacer su vida en paz y que su historial de colaboración con Estados Unidos es clave para entender la legitimidad del proceso.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rusia refuerza su presencia militar en Venezuela con una misión de asesoramiento rotatorio</title>
      <itunes:episode>1768</itunes:episode>
      <podcast:episode>1768</podcast:episode>
      <itunes:title>Rusia refuerza su presencia militar en Venezuela con una misión de asesoramiento rotatorio</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">15e8f4d6-7c31-4c9d-8372-682e93d55744</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a9677663</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su segmento <em>Diario de Guerra</em>, el coronel Octavio Pérez explicó en <strong>A Primera Hora con Diego Bas de Actualidad Radio</strong> que Rusia ha intensificado su presencia operativa en Venezuela a través de la misión de asesoramiento rotatorio conocida como “Equator Task Force” (FTE), liderada por el general Oleg Leontievich Makarevich. Según Pérez, esta unidad responde directamente al Ministerio de Defensa ruso y se encarga de coordinar entrenamientos, inteligencia y apoyo táctico a las fuerzas venezolanas. La presencia del FTE confirma, dijo, la profundización del eje Moscú-Caracas en un momento de alta tensión regional. El coronel advirtió que esta cooperación militar podría escalar la confrontación estratégica con Estados Unidos, cuyo presidente <strong>Donald Trump</strong> sigue evaluando medidas adicionales hacia el régimen de Nicolás Maduro.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su segmento <em>Diario de Guerra</em>, el coronel Octavio Pérez explicó en <strong>A Primera Hora con Diego Bas de Actualidad Radio</strong> que Rusia ha intensificado su presencia operativa en Venezuela a través de la misión de asesoramiento rotatorio conocida como “Equator Task Force” (FTE), liderada por el general Oleg Leontievich Makarevich. Según Pérez, esta unidad responde directamente al Ministerio de Defensa ruso y se encarga de coordinar entrenamientos, inteligencia y apoyo táctico a las fuerzas venezolanas. La presencia del FTE confirma, dijo, la profundización del eje Moscú-Caracas en un momento de alta tensión regional. El coronel advirtió que esta cooperación militar podría escalar la confrontación estratégica con Estados Unidos, cuyo presidente <strong>Donald Trump</strong> sigue evaluando medidas adicionales hacia el régimen de Nicolás Maduro.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 02 Dec 2025 09:59:10 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a9677663/e8b49e12.mp3" length="20536720" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>512</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su segmento <em>Diario de Guerra</em>, el coronel Octavio Pérez explicó en <strong>A Primera Hora con Diego Bas de Actualidad Radio</strong> que Rusia ha intensificado su presencia operativa en Venezuela a través de la misión de asesoramiento rotatorio conocida como “Equator Task Force” (FTE), liderada por el general Oleg Leontievich Makarevich. Según Pérez, esta unidad responde directamente al Ministerio de Defensa ruso y se encarga de coordinar entrenamientos, inteligencia y apoyo táctico a las fuerzas venezolanas. La presencia del FTE confirma, dijo, la profundización del eje Moscú-Caracas en un momento de alta tensión regional. El coronel advirtió que esta cooperación militar podría escalar la confrontación estratégica con Estados Unidos, cuyo presidente <strong>Donald Trump</strong> sigue evaluando medidas adicionales hacia el régimen de Nicolás Maduro.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Honduras ante el riesgo de un robo presidencial , Betty Marroquín advierte sobre posibles tensiones políticas electorales</title>
      <itunes:episode>1767</itunes:episode>
      <podcast:episode>1767</podcast:episode>
      <itunes:title>Honduras ante el riesgo de un robo presidencial , Betty Marroquín advierte sobre posibles tensiones políticas electorales</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f3474307-8d89-482d-9ae5-b1b372d53847</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3a4e3768</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en Cada Tarde, la politóloga Betty Marroquín analizó la situación electoral en Honduras y los posibles escenarios tras las elecciones recientes. Marroquín destacó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) tiene hasta 30 días para oficializar los resultados, lo que genera incertidumbre sobre la conformación final del poder político en el país.</p><p><br></p><p>La especialista expresó su preocupación por la posibilidad de negociaciones políticas previas al anuncio oficial, mencionando la influencia de figuras como Marcel Laya, Xiomara Castro y Rixi Moncada, a quienes describió como actores vinculados al “Cartel de los Soles” en el contexto del gobierno saliente.</p><p><br></p><p>Marroquín también subrayó que una ventaja mayoritaria del Partido Nacional podría proteger ciertos derechos ciudadanos, como la propiedad privada y la libertad individual, pero advirtió sobre la posibilidad de conflictos entre el Ejecutivo y el Legislativo si la presidencia quedara en manos de otro partido, situación que, según la experta, podría derivar en bloqueos o tensiones institucionales.</p><p><br></p><p>Finalmente, la analista invitó a la ciudadanía a mantener una observación activa del proceso electoral, recordando que los resultados definitivos podrían tardar hasta un mes en ser anunciados oficialmente.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en Cada Tarde, la politóloga Betty Marroquín analizó la situación electoral en Honduras y los posibles escenarios tras las elecciones recientes. Marroquín destacó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) tiene hasta 30 días para oficializar los resultados, lo que genera incertidumbre sobre la conformación final del poder político en el país.</p><p><br></p><p>La especialista expresó su preocupación por la posibilidad de negociaciones políticas previas al anuncio oficial, mencionando la influencia de figuras como Marcel Laya, Xiomara Castro y Rixi Moncada, a quienes describió como actores vinculados al “Cartel de los Soles” en el contexto del gobierno saliente.</p><p><br></p><p>Marroquín también subrayó que una ventaja mayoritaria del Partido Nacional podría proteger ciertos derechos ciudadanos, como la propiedad privada y la libertad individual, pero advirtió sobre la posibilidad de conflictos entre el Ejecutivo y el Legislativo si la presidencia quedara en manos de otro partido, situación que, según la experta, podría derivar en bloqueos o tensiones institucionales.</p><p><br></p><p>Finalmente, la analista invitó a la ciudadanía a mantener una observación activa del proceso electoral, recordando que los resultados definitivos podrían tardar hasta un mes en ser anunciados oficialmente.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 01 Dec 2025 20:03:35 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3a4e3768/f097b0c6.mp3" length="46422365" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1159</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en Cada Tarde, la politóloga Betty Marroquín analizó la situación electoral en Honduras y los posibles escenarios tras las elecciones recientes. Marroquín destacó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) tiene hasta 30 días para oficializar los resultados, lo que genera incertidumbre sobre la conformación final del poder político en el país.</p><p><br></p><p>La especialista expresó su preocupación por la posibilidad de negociaciones políticas previas al anuncio oficial, mencionando la influencia de figuras como Marcel Laya, Xiomara Castro y Rixi Moncada, a quienes describió como actores vinculados al “Cartel de los Soles” en el contexto del gobierno saliente.</p><p><br></p><p>Marroquín también subrayó que una ventaja mayoritaria del Partido Nacional podría proteger ciertos derechos ciudadanos, como la propiedad privada y la libertad individual, pero advirtió sobre la posibilidad de conflictos entre el Ejecutivo y el Legislativo si la presidencia quedara en manos de otro partido, situación que, según la experta, podría derivar en bloqueos o tensiones institucionales.</p><p><br></p><p>Finalmente, la analista invitó a la ciudadanía a mantener una observación activa del proceso electoral, recordando que los resultados definitivos podrían tardar hasta un mes en ser anunciados oficialmente.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Andrés Alburquerque advierte sobre desvío de aviones de Venezuela : “Es una provocación política que también busca ganancias económicas”</title>
      <itunes:episode>1766</itunes:episode>
      <podcast:episode>1766</podcast:episode>
      <itunes:title>Andrés Alburquerque advierte sobre desvío de aviones de Venezuela : “Es una provocación política que también busca ganancias económicas”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e96b5b53-c8da-413e-a8e9-40d6e0b3ee90</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/96f8e401</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el experto en turismo y analista político Andrés Alburquerque ofreció su perspectiva sobre la reciente situación de los vuelos rusos hacia Cuba y sus implicaciones geopolíticas.</p><p><br></p><p>Alburquerque destacó primero el aspecto técnico de la operación: “El turoperador ruso que hace la declaración y que presuntamente desviará su vuelo se llama Pegas Turistik, pero el dueño es turco. Esto no lo hace culpable de nada per se, pero sí tiene implicaciones económicas y logísticas importantes”, explicó.</p><p><br></p><p>El analista subrayó que, más allá de la logística, existe un componente económico en la maniobra: “A lo mejor el régimen se bajó los pantalones y dijo: ‘Por 45 dólares por persona por noche te doy alojamiento y te quito los impuestos de aviación’. La diferencia es tuya, claro, antes de suspender”, indicó, refiriéndose a los incentivos ofrecidos para atraer los vuelos hacia Cuba pese a la infraestructura deteriorada y los problemas de suministro.</p><p><br></p><p>Sin embargo, Alburquerque también resaltó la dimensión política del episodio: “Esto es una provocación rusa, como diciéndole a Trump: ‘Vaya, yo te mando los vuelos a Cuba, atrévete a cerrarle el espacio aéreo’”, afirmó, señalando que detrás de la operación hay un mensaje estratégico dirigido a Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista advirtió sobre las posibles consecuencias: “Se van a encontrar con un país lleno de apagones, hoteles cerrados y tuberías deterioradas. Habrá quejas, pero lo importante es el caso político y económico que se está jugando”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el experto en turismo y analista político Andrés Alburquerque ofreció su perspectiva sobre la reciente situación de los vuelos rusos hacia Cuba y sus implicaciones geopolíticas.</p><p><br></p><p>Alburquerque destacó primero el aspecto técnico de la operación: “El turoperador ruso que hace la declaración y que presuntamente desviará su vuelo se llama Pegas Turistik, pero el dueño es turco. Esto no lo hace culpable de nada per se, pero sí tiene implicaciones económicas y logísticas importantes”, explicó.</p><p><br></p><p>El analista subrayó que, más allá de la logística, existe un componente económico en la maniobra: “A lo mejor el régimen se bajó los pantalones y dijo: ‘Por 45 dólares por persona por noche te doy alojamiento y te quito los impuestos de aviación’. La diferencia es tuya, claro, antes de suspender”, indicó, refiriéndose a los incentivos ofrecidos para atraer los vuelos hacia Cuba pese a la infraestructura deteriorada y los problemas de suministro.</p><p><br></p><p>Sin embargo, Alburquerque también resaltó la dimensión política del episodio: “Esto es una provocación rusa, como diciéndole a Trump: ‘Vaya, yo te mando los vuelos a Cuba, atrévete a cerrarle el espacio aéreo’”, afirmó, señalando que detrás de la operación hay un mensaje estratégico dirigido a Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista advirtió sobre las posibles consecuencias: “Se van a encontrar con un país lleno de apagones, hoteles cerrados y tuberías deterioradas. Habrá quejas, pero lo importante es el caso político y económico que se está jugando”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 01 Dec 2025 17:59:40 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/96f8e401/cf911baf.mp3" length="45393983" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1134</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el experto en turismo y analista político Andrés Alburquerque ofreció su perspectiva sobre la reciente situación de los vuelos rusos hacia Cuba y sus implicaciones geopolíticas.</p><p><br></p><p>Alburquerque destacó primero el aspecto técnico de la operación: “El turoperador ruso que hace la declaración y que presuntamente desviará su vuelo se llama Pegas Turistik, pero el dueño es turco. Esto no lo hace culpable de nada per se, pero sí tiene implicaciones económicas y logísticas importantes”, explicó.</p><p><br></p><p>El analista subrayó que, más allá de la logística, existe un componente económico en la maniobra: “A lo mejor el régimen se bajó los pantalones y dijo: ‘Por 45 dólares por persona por noche te doy alojamiento y te quito los impuestos de aviación’. La diferencia es tuya, claro, antes de suspender”, indicó, refiriéndose a los incentivos ofrecidos para atraer los vuelos hacia Cuba pese a la infraestructura deteriorada y los problemas de suministro.</p><p><br></p><p>Sin embargo, Alburquerque también resaltó la dimensión política del episodio: “Esto es una provocación rusa, como diciéndole a Trump: ‘Vaya, yo te mando los vuelos a Cuba, atrévete a cerrarle el espacio aéreo’”, afirmó, señalando que detrás de la operación hay un mensaje estratégico dirigido a Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista advirtió sobre las posibles consecuencias: “Se van a encontrar con un país lleno de apagones, hoteles cerrados y tuberías deterioradas. Habrá quejas, pero lo importante es el caso político y económico que se está jugando”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>José Vicente Carrasquero: “Maduro está cada vez más acorralado, y Venezuela funciona como un Estado al servicio del narcotráfico” </title>
      <itunes:episode>1765</itunes:episode>
      <podcast:episode>1765</podcast:episode>
      <itunes:title>José Vicente Carrasquero: “Maduro está cada vez más acorralado, y Venezuela funciona como un Estado al servicio del narcotráfico” </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7c73d30b-89d1-48c7-8247-95def5a0d9cc</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ec207d57</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una conversación en Cada Tarde, el profesor de ciencias políticas José Vicente Carrasquero ofreció un análisis detallado sobre la situación política y de seguridad en Venezuela, enfocándose en la dinámica interna del régimen de Nicolás Maduro, la influencia del narcotráfico y la postura de Estados Unidos frente al país.</p><p><br></p><p>Carrasquero sostuvo que, en cualquier negociación internacional o acuerdo que se pueda dar, Rom —quien controla actualmente la capacidad de imponer condiciones— será quien marque las reglas, y no Maduro. Según el académico, Maduro “no le conviene decir qué se dijo” en posibles conversaciones, porque revelarlo debilitaría su liderazgo frente a su propia base. Por su parte, Trump mantiene la discreción sobre información estratégica, a pesar de su tendencia a fanfarronear sobre otros asuntos.</p><p><br></p><p>El profesor subrayó que recientemente se ha delimitado una zona en el sur de Venezuela, fronteriza con Colombia, donde se sospecha la existencia de depósitos de drogas, pistas de aterrizaje y otros elementos asociados al narcotráfico. Carrasquero indicó que esta medida apunta a una acción quirúrgica estadounidense sobre instalaciones específicas, sin involucrar tropas sobre el terreno.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un régimen fragmentado y vulnerable<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero enfatizó la falta de cohesión dentro del grupo de poder venezolano: “Cada cual está cuidando su interés. Maduro vive en la cabeza visible de una estructura criminal mucho más compleja de lo que podemos describir con los datos que tenemos”. Esta fragmentación interna, según el académico, aumenta la presión sobre Maduro, hasta el punto de que podría considerar entregarse a Estados Unidos para preservar su vida.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Venezuela y el narcotráfico: un Estado paralelo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El académico explicó que Venezuela funciona actualmente “como un Estado a disposición del narcotráfico”, donde los carteles y algunos actores regionales actúan como socios estratégicos. Esto, afirmó, convierte al narcotráfico en un monstruo paraestatal, que no puede combatirse solo con la acción policial, y requiere un enfoque de fuerza comparable al que se aplicaría frente a otro Estado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La perspectiva de Estados Unidos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero destacó que, según declaraciones de Trump, EE. UU. enfrenta elementos no estatales con suficiente capacidad como para justificar el uso de fuerza militar, un enfoque que busca neutralizar estructuras criminales sin necesidad de intervención masiva sobre el terreno venezolano.</p><p><br></p><p>Finalmente, el profesor mostró su preocupación por la obsolescencia del armamento venezolano, recordando un episodio reciente con un camión de misiles detenido cerca de la playa Lido, que reflejaría la debilidad de la capacidad militar del régimen.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una conversación en Cada Tarde, el profesor de ciencias políticas José Vicente Carrasquero ofreció un análisis detallado sobre la situación política y de seguridad en Venezuela, enfocándose en la dinámica interna del régimen de Nicolás Maduro, la influencia del narcotráfico y la postura de Estados Unidos frente al país.</p><p><br></p><p>Carrasquero sostuvo que, en cualquier negociación internacional o acuerdo que se pueda dar, Rom —quien controla actualmente la capacidad de imponer condiciones— será quien marque las reglas, y no Maduro. Según el académico, Maduro “no le conviene decir qué se dijo” en posibles conversaciones, porque revelarlo debilitaría su liderazgo frente a su propia base. Por su parte, Trump mantiene la discreción sobre información estratégica, a pesar de su tendencia a fanfarronear sobre otros asuntos.</p><p><br></p><p>El profesor subrayó que recientemente se ha delimitado una zona en el sur de Venezuela, fronteriza con Colombia, donde se sospecha la existencia de depósitos de drogas, pistas de aterrizaje y otros elementos asociados al narcotráfico. Carrasquero indicó que esta medida apunta a una acción quirúrgica estadounidense sobre instalaciones específicas, sin involucrar tropas sobre el terreno.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un régimen fragmentado y vulnerable<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero enfatizó la falta de cohesión dentro del grupo de poder venezolano: “Cada cual está cuidando su interés. Maduro vive en la cabeza visible de una estructura criminal mucho más compleja de lo que podemos describir con los datos que tenemos”. Esta fragmentación interna, según el académico, aumenta la presión sobre Maduro, hasta el punto de que podría considerar entregarse a Estados Unidos para preservar su vida.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Venezuela y el narcotráfico: un Estado paralelo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El académico explicó que Venezuela funciona actualmente “como un Estado a disposición del narcotráfico”, donde los carteles y algunos actores regionales actúan como socios estratégicos. Esto, afirmó, convierte al narcotráfico en un monstruo paraestatal, que no puede combatirse solo con la acción policial, y requiere un enfoque de fuerza comparable al que se aplicaría frente a otro Estado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La perspectiva de Estados Unidos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero destacó que, según declaraciones de Trump, EE. UU. enfrenta elementos no estatales con suficiente capacidad como para justificar el uso de fuerza militar, un enfoque que busca neutralizar estructuras criminales sin necesidad de intervención masiva sobre el terreno venezolano.</p><p><br></p><p>Finalmente, el profesor mostró su preocupación por la obsolescencia del armamento venezolano, recordando un episodio reciente con un camión de misiles detenido cerca de la playa Lido, que reflejaría la debilidad de la capacidad militar del régimen.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 01 Dec 2025 17:29:35 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ec207d57/c28bbfc4.mp3" length="86138732" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2152</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una conversación en Cada Tarde, el profesor de ciencias políticas José Vicente Carrasquero ofreció un análisis detallado sobre la situación política y de seguridad en Venezuela, enfocándose en la dinámica interna del régimen de Nicolás Maduro, la influencia del narcotráfico y la postura de Estados Unidos frente al país.</p><p><br></p><p>Carrasquero sostuvo que, en cualquier negociación internacional o acuerdo que se pueda dar, Rom —quien controla actualmente la capacidad de imponer condiciones— será quien marque las reglas, y no Maduro. Según el académico, Maduro “no le conviene decir qué se dijo” en posibles conversaciones, porque revelarlo debilitaría su liderazgo frente a su propia base. Por su parte, Trump mantiene la discreción sobre información estratégica, a pesar de su tendencia a fanfarronear sobre otros asuntos.</p><p><br></p><p>El profesor subrayó que recientemente se ha delimitado una zona en el sur de Venezuela, fronteriza con Colombia, donde se sospecha la existencia de depósitos de drogas, pistas de aterrizaje y otros elementos asociados al narcotráfico. Carrasquero indicó que esta medida apunta a una acción quirúrgica estadounidense sobre instalaciones específicas, sin involucrar tropas sobre el terreno.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un régimen fragmentado y vulnerable<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero enfatizó la falta de cohesión dentro del grupo de poder venezolano: “Cada cual está cuidando su interés. Maduro vive en la cabeza visible de una estructura criminal mucho más compleja de lo que podemos describir con los datos que tenemos”. Esta fragmentación interna, según el académico, aumenta la presión sobre Maduro, hasta el punto de que podría considerar entregarse a Estados Unidos para preservar su vida.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Venezuela y el narcotráfico: un Estado paralelo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El académico explicó que Venezuela funciona actualmente “como un Estado a disposición del narcotráfico”, donde los carteles y algunos actores regionales actúan como socios estratégicos. Esto, afirmó, convierte al narcotráfico en un monstruo paraestatal, que no puede combatirse solo con la acción policial, y requiere un enfoque de fuerza comparable al que se aplicaría frente a otro Estado.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La perspectiva de Estados Unidos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Carrasquero destacó que, según declaraciones de Trump, EE. UU. enfrenta elementos no estatales con suficiente capacidad como para justificar el uso de fuerza militar, un enfoque que busca neutralizar estructuras criminales sin necesidad de intervención masiva sobre el terreno venezolano.</p><p><br></p><p>Finalmente, el profesor mostró su preocupación por la obsolescencia del armamento venezolano, recordando un episodio reciente con un camión de misiles detenido cerca de la playa Lido, que reflejaría la debilidad de la capacidad militar del régimen.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Trump es quien decide que vuela y que no vuela sobre Venezuela” , alerta el vice almirante Calisto Giampietri </title>
      <itunes:episode>1764</itunes:episode>
      <podcast:episode>1764</podcast:episode>
      <itunes:title>“Trump es quien decide que vuela y que no vuela sobre Venezuela” , alerta el vice almirante Calisto Giampietri </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">22cd096b-cd87-4523-a9cb-56d1ed5f447e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/392cb0ca</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El vicealmirante en retiro de la Marina de Guerra del Perú, Francisco Calisto Giampietri, afirmó en el programa Cada Tarde que Estados Unidos ya ejerce un dominio aéreo absoluto sobre Venezuela, resultado del despliegue militar establecido en el Caribe desde inicios de septiembre.<br></p><p><br></p><p>Invitado al espacio conducido por Carlos y Agustín Acosta, el alto oficial explicó que el movimiento estadounidense no responde a gestos simbólicos, sino a una estrategia calculada. “Trump no ha ido hasta allá simplemente para panagloriarse. Está estableciendo una posición frente al mundo. No permitirá que un narcoestado se salga con las suyas”, declaró.</p><p><br></p><p>Al referirse al control del espacio aéreo, Calisto fue contundente: “Esto no es solo superioridad, es supremacía aérea. Trump es quien decide qué vuela y qué no vuela sobre Venezuela. Esa es una zona restringida, punto”.</p><p><br></p><p>El vicealmirante recordó que la operación Lanza del Sur se ha intensificado desde el hundimiento de una embarcación el 2 de septiembre, y advirtió que el escenario podría evolucionar rápidamente. “Ya existe un bloqueo. No descartaría una intervención sobre puntos estratégicos de alto valor militar”, señaló.</p><p><br></p><p>Calisto también citó los análisis de Fukuyama y Huntington para destacar que el centro de gravedad geopolítico se ha desplazado hacia Sudamérica, región donde Estados Unidos busca reafirmar su hegemonía ante la presencia de regímenes irregulares.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El vicealmirante en retiro de la Marina de Guerra del Perú, Francisco Calisto Giampietri, afirmó en el programa Cada Tarde que Estados Unidos ya ejerce un dominio aéreo absoluto sobre Venezuela, resultado del despliegue militar establecido en el Caribe desde inicios de septiembre.<br></p><p><br></p><p>Invitado al espacio conducido por Carlos y Agustín Acosta, el alto oficial explicó que el movimiento estadounidense no responde a gestos simbólicos, sino a una estrategia calculada. “Trump no ha ido hasta allá simplemente para panagloriarse. Está estableciendo una posición frente al mundo. No permitirá que un narcoestado se salga con las suyas”, declaró.</p><p><br></p><p>Al referirse al control del espacio aéreo, Calisto fue contundente: “Esto no es solo superioridad, es supremacía aérea. Trump es quien decide qué vuela y qué no vuela sobre Venezuela. Esa es una zona restringida, punto”.</p><p><br></p><p>El vicealmirante recordó que la operación Lanza del Sur se ha intensificado desde el hundimiento de una embarcación el 2 de septiembre, y advirtió que el escenario podría evolucionar rápidamente. “Ya existe un bloqueo. No descartaría una intervención sobre puntos estratégicos de alto valor militar”, señaló.</p><p><br></p><p>Calisto también citó los análisis de Fukuyama y Huntington para destacar que el centro de gravedad geopolítico se ha desplazado hacia Sudamérica, región donde Estados Unidos busca reafirmar su hegemonía ante la presencia de regímenes irregulares.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 01 Dec 2025 17:28:36 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/392cb0ca/6dac3688.mp3" length="54502311" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1361</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El vicealmirante en retiro de la Marina de Guerra del Perú, Francisco Calisto Giampietri, afirmó en el programa Cada Tarde que Estados Unidos ya ejerce un dominio aéreo absoluto sobre Venezuela, resultado del despliegue militar establecido en el Caribe desde inicios de septiembre.<br></p><p><br></p><p>Invitado al espacio conducido por Carlos y Agustín Acosta, el alto oficial explicó que el movimiento estadounidense no responde a gestos simbólicos, sino a una estrategia calculada. “Trump no ha ido hasta allá simplemente para panagloriarse. Está estableciendo una posición frente al mundo. No permitirá que un narcoestado se salga con las suyas”, declaró.</p><p><br></p><p>Al referirse al control del espacio aéreo, Calisto fue contundente: “Esto no es solo superioridad, es supremacía aérea. Trump es quien decide qué vuela y qué no vuela sobre Venezuela. Esa es una zona restringida, punto”.</p><p><br></p><p>El vicealmirante recordó que la operación Lanza del Sur se ha intensificado desde el hundimiento de una embarcación el 2 de septiembre, y advirtió que el escenario podría evolucionar rápidamente. “Ya existe un bloqueo. No descartaría una intervención sobre puntos estratégicos de alto valor militar”, señaló.</p><p><br></p><p>Calisto también citó los análisis de Fukuyama y Huntington para destacar que el centro de gravedad geopolítico se ha desplazado hacia Sudamérica, región donde Estados Unidos busca reafirmar su hegemonía ante la presencia de regímenes irregulares.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“EEUU ya está en modo Find, Fix &amp; Finish: el Caribe es una mesa servida lista para la acción”</title>
      <itunes:episode>1763</itunes:episode>
      <podcast:episode>1763</podcast:episode>
      <itunes:title>“EEUU ya está en modo Find, Fix &amp; Finish: el Caribe es una mesa servida lista para la acción”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2717a6c7-ae56-4905-9a44-a8ec8e2caae8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a204fa7d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Para José Adán Gutiérrez, experto en seguridad, defensa y operaciones militares, el escenario ya entró en una fase decisiva.</p><p><strong>“Cualquier operación que Estados Unidos ejecuta es una secuencia de eventos de armas combinadas. No es mano a mano: todo sucede al mismo tiempo.”</strong></p><p>Según Gutiérrez, el despliegue no es un simple movimiento de buques. Es una infraestructura completa que se ha ido ensamblando pieza por pieza: el portaaviones USS Gerald R. Ford, bases aéreas en Cuba, Puerto Rico, Honduras, El Salvador y Aruba, y la integración de plataformas autónomas conocidas como <strong>“Lanza del Sur”</strong>.</p><p><strong>“Esas plataformas robots ‘submarinas, de superficie y aéreas, integradas por satélite le pasan como el 30% del poder a la flota.”</strong></p><p>El mensaje es claro: el control del mar y del aire ya está garantizado. Y la coordinación entre nodos de mando permite ejecutar una operación sin depender de un solo centro de control. Una red distribuida, veloz y casi imposible de interrumpir.</p><p><strong>Un detonante dentro de Venezuela cambiaría todo</strong></p><p>Si ocurre un quiebre interno, EEUU está preparado: <strong>“Toda la fuerza que tenemos allí está lista para actuar de manera coordinada, para apoyar y proteger a las fuerzas que quieran sacar a Maduro.”</strong></p><p><strong>“Los ataques contra los terroristas no tienen piedad. Estados Unidos no negocia con terroristas. Ya cuando se han marcado como blancos, no hay regreso.”</strong></p><p><strong>La frase que revela el momento: </strong><strong><em>Find, Fix &amp; Finish</em></strong></p><p>Gutiérrez confirma que el plan está prácticamente cerrado. Y que las fuerzas ya entraron en la fase final: <strong>“Significa que se están puliendo los puntos finales. Es como pulir la platería antes de poner la mesa.”</strong></p><p>Una mesa que, según él, <strong>ya está servida</strong>.</p><p>Mientras tanto, la llegada del jefe del Estado Mayor de EEUU a Puerto Rico -y su recorrido por otros puntos estratégicos del Caribe- no es simbólica.</p><p>El tablero ya está dibujado.<br>Las piezas están en posición.<br>Y el lenguaje militar no deja espacio para interpretaciones ingenuas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Para José Adán Gutiérrez, experto en seguridad, defensa y operaciones militares, el escenario ya entró en una fase decisiva.</p><p><strong>“Cualquier operación que Estados Unidos ejecuta es una secuencia de eventos de armas combinadas. No es mano a mano: todo sucede al mismo tiempo.”</strong></p><p>Según Gutiérrez, el despliegue no es un simple movimiento de buques. Es una infraestructura completa que se ha ido ensamblando pieza por pieza: el portaaviones USS Gerald R. Ford, bases aéreas en Cuba, Puerto Rico, Honduras, El Salvador y Aruba, y la integración de plataformas autónomas conocidas como <strong>“Lanza del Sur”</strong>.</p><p><strong>“Esas plataformas robots ‘submarinas, de superficie y aéreas, integradas por satélite le pasan como el 30% del poder a la flota.”</strong></p><p>El mensaje es claro: el control del mar y del aire ya está garantizado. Y la coordinación entre nodos de mando permite ejecutar una operación sin depender de un solo centro de control. Una red distribuida, veloz y casi imposible de interrumpir.</p><p><strong>Un detonante dentro de Venezuela cambiaría todo</strong></p><p>Si ocurre un quiebre interno, EEUU está preparado: <strong>“Toda la fuerza que tenemos allí está lista para actuar de manera coordinada, para apoyar y proteger a las fuerzas que quieran sacar a Maduro.”</strong></p><p><strong>“Los ataques contra los terroristas no tienen piedad. Estados Unidos no negocia con terroristas. Ya cuando se han marcado como blancos, no hay regreso.”</strong></p><p><strong>La frase que revela el momento: </strong><strong><em>Find, Fix &amp; Finish</em></strong></p><p>Gutiérrez confirma que el plan está prácticamente cerrado. Y que las fuerzas ya entraron en la fase final: <strong>“Significa que se están puliendo los puntos finales. Es como pulir la platería antes de poner la mesa.”</strong></p><p>Una mesa que, según él, <strong>ya está servida</strong>.</p><p>Mientras tanto, la llegada del jefe del Estado Mayor de EEUU a Puerto Rico -y su recorrido por otros puntos estratégicos del Caribe- no es simbólica.</p><p>El tablero ya está dibujado.<br>Las piezas están en posición.<br>Y el lenguaje militar no deja espacio para interpretaciones ingenuas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 25 Nov 2025 17:09:43 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a204fa7d/0ef75fcd.mp3" length="38714909" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>967</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Para José Adán Gutiérrez, experto en seguridad, defensa y operaciones militares, el escenario ya entró en una fase decisiva.</p><p><strong>“Cualquier operación que Estados Unidos ejecuta es una secuencia de eventos de armas combinadas. No es mano a mano: todo sucede al mismo tiempo.”</strong></p><p>Según Gutiérrez, el despliegue no es un simple movimiento de buques. Es una infraestructura completa que se ha ido ensamblando pieza por pieza: el portaaviones USS Gerald R. Ford, bases aéreas en Cuba, Puerto Rico, Honduras, El Salvador y Aruba, y la integración de plataformas autónomas conocidas como <strong>“Lanza del Sur”</strong>.</p><p><strong>“Esas plataformas robots ‘submarinas, de superficie y aéreas, integradas por satélite le pasan como el 30% del poder a la flota.”</strong></p><p>El mensaje es claro: el control del mar y del aire ya está garantizado. Y la coordinación entre nodos de mando permite ejecutar una operación sin depender de un solo centro de control. Una red distribuida, veloz y casi imposible de interrumpir.</p><p><strong>Un detonante dentro de Venezuela cambiaría todo</strong></p><p>Si ocurre un quiebre interno, EEUU está preparado: <strong>“Toda la fuerza que tenemos allí está lista para actuar de manera coordinada, para apoyar y proteger a las fuerzas que quieran sacar a Maduro.”</strong></p><p><strong>“Los ataques contra los terroristas no tienen piedad. Estados Unidos no negocia con terroristas. Ya cuando se han marcado como blancos, no hay regreso.”</strong></p><p><strong>La frase que revela el momento: </strong><strong><em>Find, Fix &amp; Finish</em></strong></p><p>Gutiérrez confirma que el plan está prácticamente cerrado. Y que las fuerzas ya entraron en la fase final: <strong>“Significa que se están puliendo los puntos finales. Es como pulir la platería antes de poner la mesa.”</strong></p><p>Una mesa que, según él, <strong>ya está servida</strong>.</p><p>Mientras tanto, la llegada del jefe del Estado Mayor de EEUU a Puerto Rico -y su recorrido por otros puntos estratégicos del Caribe- no es simbólica.</p><p>El tablero ya está dibujado.<br>Las piezas están en posición.<br>Y el lenguaje militar no deja espacio para interpretaciones ingenuas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Art Estopiñán alerta sobre fractura política y crisis del fentanilo en EEUU </title>
      <itunes:episode>1762</itunes:episode>
      <podcast:episode>1762</podcast:episode>
      <itunes:title>Art Estopiñán alerta sobre fractura política y crisis del fentanilo en EEUU </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">fb8965bf-257f-4487-8d2f-35726465424e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f08905e6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista en el programa Cada Tarde, Art Estopiñán, analista y experto en relaciones internacionales, evaluó la situación política y social de Estados Unidos, abordando desde la fractura interna del Partido Demócrata hasta la crisis del narcotráfico que afecta a jóvenes estadounidenses.</p><p><br></p><p>Sobre la posibilidad de un nuevo cierre de gobierno, Estopiñán señaló:</p><p><br></p><p>“Nos vamos a encontrar el 31 de enero nuevamente con la posibilidad de un cierre de gobierno porque lo que tienen que discutir para que sea aprobado no se está discutiendo”.</p><p><br></p><p>El experto también destacó la gravedad de la epidemia de fentanilo, relatando un caso personal:</p><p><br></p><p>“Hoy en día, me acabo de enterar que un buen amigo mío perdió su hijo de treinta y pico de años por fentanilo. Es una epidemia totalmente desastrosa para los Estados Unidos”.</p><p><br></p><p>Respecto a la responsabilidad en el consumo de drogas frente al uso de armas, explicó:</p><p><br></p><p>“Si yo tengo un arma en la mano y se dispara accidental o voluntariamente, te puede matar a ti. Pero la pastilla tienes que tomártela tú conscientemente”.</p><p><br></p><p>En cuanto al Partido Demócrata, Estopiñán percibe un predominio del ala más radical, aunque valoró positivamente la reunión del presidente Trump con el alcalde electo de Nueva York:</p><p><br></p><p>“Parece que es el ala más radical la que tiene el control, aunque pudiéramos calificar de positiva la reunión del presidente Trump con el alcalde electo de Nueva York”.</p><p><br></p><p>Finalmente, señaló la necesidad de reformar procedimientos legislativos para avanzar en la agenda republicana:</p><p><br></p><p>“Solamente terminando con este procedimiento técnico en el Senado del filibuster es que vamos a tener éxito en los Estados Unidos como republicanos, como todos queremos para nuestra familia”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista en el programa Cada Tarde, Art Estopiñán, analista y experto en relaciones internacionales, evaluó la situación política y social de Estados Unidos, abordando desde la fractura interna del Partido Demócrata hasta la crisis del narcotráfico que afecta a jóvenes estadounidenses.</p><p><br></p><p>Sobre la posibilidad de un nuevo cierre de gobierno, Estopiñán señaló:</p><p><br></p><p>“Nos vamos a encontrar el 31 de enero nuevamente con la posibilidad de un cierre de gobierno porque lo que tienen que discutir para que sea aprobado no se está discutiendo”.</p><p><br></p><p>El experto también destacó la gravedad de la epidemia de fentanilo, relatando un caso personal:</p><p><br></p><p>“Hoy en día, me acabo de enterar que un buen amigo mío perdió su hijo de treinta y pico de años por fentanilo. Es una epidemia totalmente desastrosa para los Estados Unidos”.</p><p><br></p><p>Respecto a la responsabilidad en el consumo de drogas frente al uso de armas, explicó:</p><p><br></p><p>“Si yo tengo un arma en la mano y se dispara accidental o voluntariamente, te puede matar a ti. Pero la pastilla tienes que tomártela tú conscientemente”.</p><p><br></p><p>En cuanto al Partido Demócrata, Estopiñán percibe un predominio del ala más radical, aunque valoró positivamente la reunión del presidente Trump con el alcalde electo de Nueva York:</p><p><br></p><p>“Parece que es el ala más radical la que tiene el control, aunque pudiéramos calificar de positiva la reunión del presidente Trump con el alcalde electo de Nueva York”.</p><p><br></p><p>Finalmente, señaló la necesidad de reformar procedimientos legislativos para avanzar en la agenda republicana:</p><p><br></p><p>“Solamente terminando con este procedimiento técnico en el Senado del filibuster es que vamos a tener éxito en los Estados Unidos como republicanos, como todos queremos para nuestra familia”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 24 Nov 2025 18:11:27 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f08905e6/3e783adb.mp3" length="33451636" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>835</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista en el programa Cada Tarde, Art Estopiñán, analista y experto en relaciones internacionales, evaluó la situación política y social de Estados Unidos, abordando desde la fractura interna del Partido Demócrata hasta la crisis del narcotráfico que afecta a jóvenes estadounidenses.</p><p><br></p><p>Sobre la posibilidad de un nuevo cierre de gobierno, Estopiñán señaló:</p><p><br></p><p>“Nos vamos a encontrar el 31 de enero nuevamente con la posibilidad de un cierre de gobierno porque lo que tienen que discutir para que sea aprobado no se está discutiendo”.</p><p><br></p><p>El experto también destacó la gravedad de la epidemia de fentanilo, relatando un caso personal:</p><p><br></p><p>“Hoy en día, me acabo de enterar que un buen amigo mío perdió su hijo de treinta y pico de años por fentanilo. Es una epidemia totalmente desastrosa para los Estados Unidos”.</p><p><br></p><p>Respecto a la responsabilidad en el consumo de drogas frente al uso de armas, explicó:</p><p><br></p><p>“Si yo tengo un arma en la mano y se dispara accidental o voluntariamente, te puede matar a ti. Pero la pastilla tienes que tomártela tú conscientemente”.</p><p><br></p><p>En cuanto al Partido Demócrata, Estopiñán percibe un predominio del ala más radical, aunque valoró positivamente la reunión del presidente Trump con el alcalde electo de Nueva York:</p><p><br></p><p>“Parece que es el ala más radical la que tiene el control, aunque pudiéramos calificar de positiva la reunión del presidente Trump con el alcalde electo de Nueva York”.</p><p><br></p><p>Finalmente, señaló la necesidad de reformar procedimientos legislativos para avanzar en la agenda republicana:</p><p><br></p><p>“Solamente terminando con este procedimiento técnico en el Senado del filibuster es que vamos a tener éxito en los Estados Unidos como republicanos, como todos queremos para nuestra familia”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cnl. Sergio de la Peña: “El éxito en Venezuela depende de una acción del propio pueblo </title>
      <itunes:episode>1761</itunes:episode>
      <podcast:episode>1761</podcast:episode>
      <itunes:title>Cnl. Sergio de la Peña: “El éxito en Venezuela depende de una acción del propio pueblo </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f3fce109-c9f8-477e-b116-b6bee01c8262</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/24b5a88a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong>En el programa Cada Tarde, el coronel (ret.) Sergio de la Peña analizó el escenario hemisférico y el papel de Estados Unidos frente a la crisis venezolana, enfatizando que cualquier solución sostenible debe involucrar a la ciudadanía del país.<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El oficial retirado, quien ocupó altos cargos en el Departamento de Defensa, señaló que el expresidente Donald Trump mantiene una línea de acción propia respecto a Venezuela, basada en información consolidada y una estrategia difícil de anticipar.</p><p><br></p><p>“El presidente Trump ya tiene una idea de qué es lo que va a hacer. Tiene suficiente información y actuará basado en ella”, afirmó.</p><p>Destacó además que su estilo no es comparable con el de ningún líder anterior:</p><p>“Él negocia de una manera muy sui generis; no se puede comparar con otros presidentes.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“La acción decisiva tiene que venir del pueblo venezolano”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De la Peña insistió en que, aunque la presión internacional juega un papel relevante, el cambio político no será posible sin protagonismo interno.</p><p>“Para que haya éxito en Venezuela, tiene que ser una acción que tome el pueblo venezolano”, sostuvo.</p><p><br></p><p>En referencia al proceso electoral, afirmó que los resultados parciales reflejaban una clara tendencia:</p><p>“Con el 70% de las urnas reportadas, Edmundo González había ganado con alrededor del 70% del voto. Aunque hubieran contado el 100%, la diferencia no habría cambiado mucho.”</p><p><br></p><p>Cuestionó la falta de evidencias sobre un triunfo oficialista:</p><p>“Maduro nunca mostró pruebas de haber ganado. Es un usurpador, y el pueblo venezolano tiene que encargarse de sacarlo. La presión debe ayudar en ese aspecto.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Política antidrogas de EE. UU. en la región<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El coronel explicó que la estrategia estadounidense contra el narcotráfico varía según el país.</p><p>“Trump, cuando dijo que no entraran drogas a Estados Unidos, tomó acciones distintas con cada país. En el caso de Venezuela, hemos visto ataques contra lanchas, pero también los ha habido contra lanchas colombianas”, comentó.</p><p><br></p><p>Criticó la política antidrogas del presidente colombiano Gustavo Petro:</p><p>“Petro dice que ha incautado más drogas que cualquier administración, pero no está haciendo nada para disminuir la producción y el cultivo.”</p><p>Agregó que las próximas elecciones en Colombia podrían modificar ese panorama.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>China y México: aliados comerciales y desafíos estratégicos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De la Peña también detalló el rol de ambos países en las cadenas del narcotráfico y la complejidad de la relación bilateral con Washington.</p><p><br></p><p>“China es el proveedor de los precursores; la entrada es por México. Pero la relación con ellos es distinta: México es nuestro primer socio comercial y China es el tercero”, explicó.</p><p>Sobre Pekín, añadió:</p><p>“China puede ser un socio, un adversario, un competidor o un enemigo.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong>En el programa Cada Tarde, el coronel (ret.) Sergio de la Peña analizó el escenario hemisférico y el papel de Estados Unidos frente a la crisis venezolana, enfatizando que cualquier solución sostenible debe involucrar a la ciudadanía del país.<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El oficial retirado, quien ocupó altos cargos en el Departamento de Defensa, señaló que el expresidente Donald Trump mantiene una línea de acción propia respecto a Venezuela, basada en información consolidada y una estrategia difícil de anticipar.</p><p><br></p><p>“El presidente Trump ya tiene una idea de qué es lo que va a hacer. Tiene suficiente información y actuará basado en ella”, afirmó.</p><p>Destacó además que su estilo no es comparable con el de ningún líder anterior:</p><p>“Él negocia de una manera muy sui generis; no se puede comparar con otros presidentes.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“La acción decisiva tiene que venir del pueblo venezolano”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De la Peña insistió en que, aunque la presión internacional juega un papel relevante, el cambio político no será posible sin protagonismo interno.</p><p>“Para que haya éxito en Venezuela, tiene que ser una acción que tome el pueblo venezolano”, sostuvo.</p><p><br></p><p>En referencia al proceso electoral, afirmó que los resultados parciales reflejaban una clara tendencia:</p><p>“Con el 70% de las urnas reportadas, Edmundo González había ganado con alrededor del 70% del voto. Aunque hubieran contado el 100%, la diferencia no habría cambiado mucho.”</p><p><br></p><p>Cuestionó la falta de evidencias sobre un triunfo oficialista:</p><p>“Maduro nunca mostró pruebas de haber ganado. Es un usurpador, y el pueblo venezolano tiene que encargarse de sacarlo. La presión debe ayudar en ese aspecto.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Política antidrogas de EE. UU. en la región<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El coronel explicó que la estrategia estadounidense contra el narcotráfico varía según el país.</p><p>“Trump, cuando dijo que no entraran drogas a Estados Unidos, tomó acciones distintas con cada país. En el caso de Venezuela, hemos visto ataques contra lanchas, pero también los ha habido contra lanchas colombianas”, comentó.</p><p><br></p><p>Criticó la política antidrogas del presidente colombiano Gustavo Petro:</p><p>“Petro dice que ha incautado más drogas que cualquier administración, pero no está haciendo nada para disminuir la producción y el cultivo.”</p><p>Agregó que las próximas elecciones en Colombia podrían modificar ese panorama.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>China y México: aliados comerciales y desafíos estratégicos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De la Peña también detalló el rol de ambos países en las cadenas del narcotráfico y la complejidad de la relación bilateral con Washington.</p><p><br></p><p>“China es el proveedor de los precursores; la entrada es por México. Pero la relación con ellos es distinta: México es nuestro primer socio comercial y China es el tercero”, explicó.</p><p>Sobre Pekín, añadió:</p><p>“China puede ser un socio, un adversario, un competidor o un enemigo.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 24 Nov 2025 18:10:34 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/24b5a88a/ab1555ed.mp3" length="49813802" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1244</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong>En el programa Cada Tarde, el coronel (ret.) Sergio de la Peña analizó el escenario hemisférico y el papel de Estados Unidos frente a la crisis venezolana, enfatizando que cualquier solución sostenible debe involucrar a la ciudadanía del país.<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El oficial retirado, quien ocupó altos cargos en el Departamento de Defensa, señaló que el expresidente Donald Trump mantiene una línea de acción propia respecto a Venezuela, basada en información consolidada y una estrategia difícil de anticipar.</p><p><br></p><p>“El presidente Trump ya tiene una idea de qué es lo que va a hacer. Tiene suficiente información y actuará basado en ella”, afirmó.</p><p>Destacó además que su estilo no es comparable con el de ningún líder anterior:</p><p>“Él negocia de una manera muy sui generis; no se puede comparar con otros presidentes.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“La acción decisiva tiene que venir del pueblo venezolano”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De la Peña insistió en que, aunque la presión internacional juega un papel relevante, el cambio político no será posible sin protagonismo interno.</p><p>“Para que haya éxito en Venezuela, tiene que ser una acción que tome el pueblo venezolano”, sostuvo.</p><p><br></p><p>En referencia al proceso electoral, afirmó que los resultados parciales reflejaban una clara tendencia:</p><p>“Con el 70% de las urnas reportadas, Edmundo González había ganado con alrededor del 70% del voto. Aunque hubieran contado el 100%, la diferencia no habría cambiado mucho.”</p><p><br></p><p>Cuestionó la falta de evidencias sobre un triunfo oficialista:</p><p>“Maduro nunca mostró pruebas de haber ganado. Es un usurpador, y el pueblo venezolano tiene que encargarse de sacarlo. La presión debe ayudar en ese aspecto.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Política antidrogas de EE. UU. en la región<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El coronel explicó que la estrategia estadounidense contra el narcotráfico varía según el país.</p><p>“Trump, cuando dijo que no entraran drogas a Estados Unidos, tomó acciones distintas con cada país. En el caso de Venezuela, hemos visto ataques contra lanchas, pero también los ha habido contra lanchas colombianas”, comentó.</p><p><br></p><p>Criticó la política antidrogas del presidente colombiano Gustavo Petro:</p><p>“Petro dice que ha incautado más drogas que cualquier administración, pero no está haciendo nada para disminuir la producción y el cultivo.”</p><p>Agregó que las próximas elecciones en Colombia podrían modificar ese panorama.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>China y México: aliados comerciales y desafíos estratégicos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De la Peña también detalló el rol de ambos países en las cadenas del narcotráfico y la complejidad de la relación bilateral con Washington.</p><p><br></p><p>“China es el proveedor de los precursores; la entrada es por México. Pero la relación con ellos es distinta: México es nuestro primer socio comercial y China es el tercero”, explicó.</p><p>Sobre Pekín, añadió:</p><p>“China puede ser un socio, un adversario, un competidor o un enemigo.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Antonio de la Cruz: “La transición venezolana ya no es opcional; es una realidad que el hemisferio reconoce”</title>
      <itunes:episode>1760</itunes:episode>
      <podcast:episode>1760</podcast:episode>
      <itunes:title>Antonio de la Cruz: “La transición venezolana ya no es opcional; es una realidad que el hemisferio reconoce”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f207ae6b-7109-4516-b1a4-89501edee0cc</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9131b043</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong> En su participación en el programa Cada Tarde, el analista político Antonio de la Cruz afirmó que la comunidad internacional ha experimentado una transformación profunda en la forma de interpretar la crisis venezolana.<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según De la Cruz, ese cambio no fue súbito, sino producto de una acumulación de señales políticas y estratégicas.</p><p>“Esa transformación no fue espontánea; estalló del lado sensato del hemisferio”, dijo.</p><p><br></p><p>El analista sostuvo que gobiernos y centros de pensamiento habrían llegado a un diagnóstico común:</p><p>“Hoy, los tanques de pensamiento y los gobiernos asumen lo que ocurrió. Venezuela dejó de verse como un país en crisis política y pasó a ser entendida como una plataforma del crimen transnacional.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“El Caribe volvió a ser una frontera militar para Estados Unidos”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De la Cruz señaló que, con esta nueva lectura, distintos actores internacionales estarían interpretando el Caribe como un espacio de defensa estratégica.</p><p>“La salida de Maduro ya no es política; es un asunto de seguridad nacional”, afirmó.</p><p>Agregó que, en su visión, “ya internacionalmente la opinión no compra la narrativa de que Venezuela es simplemente un país autoritario; se habla de estructuras criminales.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El fin de lo que llamó ‘la ventana de protección’<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, aseguró que el continente ha abandonado la ambigüedad frente al conflicto venezolano.</p><p>“Esa ventana que protegía al lobo indecible se rompió. El continente vio al monstruo de frente”, expresó.</p><p>A su juicio, el nuevo consenso hemisférico apunta a que “la permanencia del régimen es incompatible con el orden del hemisferio”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Oposición como referente y tensiones regionales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De la Cruz afirmó que la comunidad internacional reconoce al liderazgo opositor como el único espacio de legitimidad democrática.</p><p>“María Corina, la calle y el mundo son hoy la única libertad vigente”, aseguró.</p><p><br></p><p>También comentó los efectos regionales del cambio de clima político:</p><p>“Cuba perdió su respiración artificial. La crisis energética les estalla en la cara. Y Petro está quedando atrapado en su propia jugada”, dijo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“La transición es inevitable”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Como conclusión, De la Cruz enfatizó que el proceso de cambio político en Venezuela ya no es un escenario hipotético, sino un hecho en marcha:</p><p>“La transición venezolana ya no es una opción. Es una realidad. El futuro se abrió y el narco-régimen quedó fuera del mapa.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong> En su participación en el programa Cada Tarde, el analista político Antonio de la Cruz afirmó que la comunidad internacional ha experimentado una transformación profunda en la forma de interpretar la crisis venezolana.<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según De la Cruz, ese cambio no fue súbito, sino producto de una acumulación de señales políticas y estratégicas.</p><p>“Esa transformación no fue espontánea; estalló del lado sensato del hemisferio”, dijo.</p><p><br></p><p>El analista sostuvo que gobiernos y centros de pensamiento habrían llegado a un diagnóstico común:</p><p>“Hoy, los tanques de pensamiento y los gobiernos asumen lo que ocurrió. Venezuela dejó de verse como un país en crisis política y pasó a ser entendida como una plataforma del crimen transnacional.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“El Caribe volvió a ser una frontera militar para Estados Unidos”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De la Cruz señaló que, con esta nueva lectura, distintos actores internacionales estarían interpretando el Caribe como un espacio de defensa estratégica.</p><p>“La salida de Maduro ya no es política; es un asunto de seguridad nacional”, afirmó.</p><p>Agregó que, en su visión, “ya internacionalmente la opinión no compra la narrativa de que Venezuela es simplemente un país autoritario; se habla de estructuras criminales.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El fin de lo que llamó ‘la ventana de protección’<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, aseguró que el continente ha abandonado la ambigüedad frente al conflicto venezolano.</p><p>“Esa ventana que protegía al lobo indecible se rompió. El continente vio al monstruo de frente”, expresó.</p><p>A su juicio, el nuevo consenso hemisférico apunta a que “la permanencia del régimen es incompatible con el orden del hemisferio”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Oposición como referente y tensiones regionales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De la Cruz afirmó que la comunidad internacional reconoce al liderazgo opositor como el único espacio de legitimidad democrática.</p><p>“María Corina, la calle y el mundo son hoy la única libertad vigente”, aseguró.</p><p><br></p><p>También comentó los efectos regionales del cambio de clima político:</p><p>“Cuba perdió su respiración artificial. La crisis energética les estalla en la cara. Y Petro está quedando atrapado en su propia jugada”, dijo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“La transición es inevitable”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Como conclusión, De la Cruz enfatizó que el proceso de cambio político en Venezuela ya no es un escenario hipotético, sino un hecho en marcha:</p><p>“La transición venezolana ya no es una opción. Es una realidad. El futuro se abrió y el narco-régimen quedó fuera del mapa.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 24 Nov 2025 18:08:26 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9131b043/9c800dc5.mp3" length="74246693" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1855</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong> En su participación en el programa Cada Tarde, el analista político Antonio de la Cruz afirmó que la comunidad internacional ha experimentado una transformación profunda en la forma de interpretar la crisis venezolana.<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Según De la Cruz, ese cambio no fue súbito, sino producto de una acumulación de señales políticas y estratégicas.</p><p>“Esa transformación no fue espontánea; estalló del lado sensato del hemisferio”, dijo.</p><p><br></p><p>El analista sostuvo que gobiernos y centros de pensamiento habrían llegado a un diagnóstico común:</p><p>“Hoy, los tanques de pensamiento y los gobiernos asumen lo que ocurrió. Venezuela dejó de verse como un país en crisis política y pasó a ser entendida como una plataforma del crimen transnacional.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“El Caribe volvió a ser una frontera militar para Estados Unidos”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De la Cruz señaló que, con esta nueva lectura, distintos actores internacionales estarían interpretando el Caribe como un espacio de defensa estratégica.</p><p>“La salida de Maduro ya no es política; es un asunto de seguridad nacional”, afirmó.</p><p>Agregó que, en su visión, “ya internacionalmente la opinión no compra la narrativa de que Venezuela es simplemente un país autoritario; se habla de estructuras criminales.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El fin de lo que llamó ‘la ventana de protección’<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, aseguró que el continente ha abandonado la ambigüedad frente al conflicto venezolano.</p><p>“Esa ventana que protegía al lobo indecible se rompió. El continente vio al monstruo de frente”, expresó.</p><p>A su juicio, el nuevo consenso hemisférico apunta a que “la permanencia del régimen es incompatible con el orden del hemisferio”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Oposición como referente y tensiones regionales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De la Cruz afirmó que la comunidad internacional reconoce al liderazgo opositor como el único espacio de legitimidad democrática.</p><p>“María Corina, la calle y el mundo son hoy la única libertad vigente”, aseguró.</p><p><br></p><p>También comentó los efectos regionales del cambio de clima político:</p><p>“Cuba perdió su respiración artificial. La crisis energética les estalla en la cara. Y Petro está quedando atrapado en su propia jugada”, dijo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“La transición es inevitable”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Como conclusión, De la Cruz enfatizó que el proceso de cambio político en Venezuela ya no es un escenario hipotético, sino un hecho en marcha:</p><p>“La transición venezolana ya no es una opción. Es una realidad. El futuro se abrió y el narco-régimen quedó fuera del mapa.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Es cuestión de minutos: “Venezuela es hoy una plataforma del infierno”, habla Leonardo Coutinho</title>
      <itunes:episode>1759</itunes:episode>
      <podcast:episode>1759</podcast:episode>
      <itunes:title>Es cuestión de minutos: “Venezuela es hoy una plataforma del infierno”, habla Leonardo Coutinho</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4e22f579-ebb1-455a-ad08-6ce187f0b654</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/eff015d4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El especialista en crimen transnacional advierte que el país entró en el punto más crítico de su colapso estructural.</p><p>Ha cruzado un umbral irreversible. Así lo afirmó Leonardo Coutinho, Director Ejecutivo del Centro para una Sociedad Libre y Segura y uno de los mayores especialistas en crimen transnacional del hemisferio.</p><p>“Venezuela es hoy una plataforma del infierno. Todo lo que es malo tiene un espacio operativo dentro del régimen. Y estamos ante un momento que podría resolverse en cuestión de minutos”.</p><p>Para Coutinho, Maduro no es un individuo aislado, sino la fachada de una estructura criminal sostenida por potencias que utilizan a Venezuela como plataforma estratégica.</p><p>Rusia y China operan como soportes del régimen, y en el caso ruso, señala: “Rusia es experta en abrigar dictadores y fugitivos. Hoy Maduro dejó de ser un activo para ellos y se convirtió en un problema. Que Rusia facilite su salida no es improbable; es lógico.”</p><p><strong>El Cartel de los Soles: el verdadero centro de gravedad</strong></p><p>La designación del Cartel de los Soles como organización terrorista extranjera implica algo que hasta ahora no se había dicho con nombre propio:</p><p>“Los altos mandos militares venezolanos no son militares. Son operadores de un cartel. Y Miraflores no es un palacio presidencial: es un centro de comando criminal”.</p><p>De acuerdo con Coutinho, Venezuela se convirtió en un hub de crimen híbrido: narcotráfico, lavado de dinero, contrabando de oro, y colaboración con Hezbolá, entre otras. No se trata de “una dictadura más”, sino de un ecosistema criminal incrustado en las instituciones del Estado.</p><p>La tormenta perfecta: fracturas militares, aislamiento aéreo y cerco naval</p><p>Coutinho señala que la suspensión de vuelos por parte de ocho aerolíneas internacionales, las fracturas visibles dentro de las Fuerzas Armadas y los rumores sobre movimientos internos en el círculo cercano de Maduro, son síntomas de colapso, no coincidencias.</p><p>Coutinho no habla en metáforas. Habla en geopolítica pura:</p><p>“Maduro creó, junto a Chávez, un régimen que funciona como las puertas del infierno. Desde terrorismo transnacional hasta lavado de dinero. Todo lo que es ilícito encuentra un hogar en Venezuela. Y hoy, ese ecosistema está llegando a su límite.”</p><p>La historia está en movimiento. Y, como afirma el propio Coutinho, puede cambiar en cuestión de minutos</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El especialista en crimen transnacional advierte que el país entró en el punto más crítico de su colapso estructural.</p><p>Ha cruzado un umbral irreversible. Así lo afirmó Leonardo Coutinho, Director Ejecutivo del Centro para una Sociedad Libre y Segura y uno de los mayores especialistas en crimen transnacional del hemisferio.</p><p>“Venezuela es hoy una plataforma del infierno. Todo lo que es malo tiene un espacio operativo dentro del régimen. Y estamos ante un momento que podría resolverse en cuestión de minutos”.</p><p>Para Coutinho, Maduro no es un individuo aislado, sino la fachada de una estructura criminal sostenida por potencias que utilizan a Venezuela como plataforma estratégica.</p><p>Rusia y China operan como soportes del régimen, y en el caso ruso, señala: “Rusia es experta en abrigar dictadores y fugitivos. Hoy Maduro dejó de ser un activo para ellos y se convirtió en un problema. Que Rusia facilite su salida no es improbable; es lógico.”</p><p><strong>El Cartel de los Soles: el verdadero centro de gravedad</strong></p><p>La designación del Cartel de los Soles como organización terrorista extranjera implica algo que hasta ahora no se había dicho con nombre propio:</p><p>“Los altos mandos militares venezolanos no son militares. Son operadores de un cartel. Y Miraflores no es un palacio presidencial: es un centro de comando criminal”.</p><p>De acuerdo con Coutinho, Venezuela se convirtió en un hub de crimen híbrido: narcotráfico, lavado de dinero, contrabando de oro, y colaboración con Hezbolá, entre otras. No se trata de “una dictadura más”, sino de un ecosistema criminal incrustado en las instituciones del Estado.</p><p>La tormenta perfecta: fracturas militares, aislamiento aéreo y cerco naval</p><p>Coutinho señala que la suspensión de vuelos por parte de ocho aerolíneas internacionales, las fracturas visibles dentro de las Fuerzas Armadas y los rumores sobre movimientos internos en el círculo cercano de Maduro, son síntomas de colapso, no coincidencias.</p><p>Coutinho no habla en metáforas. Habla en geopolítica pura:</p><p>“Maduro creó, junto a Chávez, un régimen que funciona como las puertas del infierno. Desde terrorismo transnacional hasta lavado de dinero. Todo lo que es ilícito encuentra un hogar en Venezuela. Y hoy, ese ecosistema está llegando a su límite.”</p><p>La historia está en movimiento. Y, como afirma el propio Coutinho, puede cambiar en cuestión de minutos</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 24 Nov 2025 18:06:56 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/eff015d4/ada80c98.mp3" length="59187595" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1479</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El especialista en crimen transnacional advierte que el país entró en el punto más crítico de su colapso estructural.</p><p>Ha cruzado un umbral irreversible. Así lo afirmó Leonardo Coutinho, Director Ejecutivo del Centro para una Sociedad Libre y Segura y uno de los mayores especialistas en crimen transnacional del hemisferio.</p><p>“Venezuela es hoy una plataforma del infierno. Todo lo que es malo tiene un espacio operativo dentro del régimen. Y estamos ante un momento que podría resolverse en cuestión de minutos”.</p><p>Para Coutinho, Maduro no es un individuo aislado, sino la fachada de una estructura criminal sostenida por potencias que utilizan a Venezuela como plataforma estratégica.</p><p>Rusia y China operan como soportes del régimen, y en el caso ruso, señala: “Rusia es experta en abrigar dictadores y fugitivos. Hoy Maduro dejó de ser un activo para ellos y se convirtió en un problema. Que Rusia facilite su salida no es improbable; es lógico.”</p><p><strong>El Cartel de los Soles: el verdadero centro de gravedad</strong></p><p>La designación del Cartel de los Soles como organización terrorista extranjera implica algo que hasta ahora no se había dicho con nombre propio:</p><p>“Los altos mandos militares venezolanos no son militares. Son operadores de un cartel. Y Miraflores no es un palacio presidencial: es un centro de comando criminal”.</p><p>De acuerdo con Coutinho, Venezuela se convirtió en un hub de crimen híbrido: narcotráfico, lavado de dinero, contrabando de oro, y colaboración con Hezbolá, entre otras. No se trata de “una dictadura más”, sino de un ecosistema criminal incrustado en las instituciones del Estado.</p><p>La tormenta perfecta: fracturas militares, aislamiento aéreo y cerco naval</p><p>Coutinho señala que la suspensión de vuelos por parte de ocho aerolíneas internacionales, las fracturas visibles dentro de las Fuerzas Armadas y los rumores sobre movimientos internos en el círculo cercano de Maduro, son síntomas de colapso, no coincidencias.</p><p>Coutinho no habla en metáforas. Habla en geopolítica pura:</p><p>“Maduro creó, junto a Chávez, un régimen que funciona como las puertas del infierno. Desde terrorismo transnacional hasta lavado de dinero. Todo lo que es ilícito encuentra un hogar en Venezuela. Y hoy, ese ecosistema está llegando a su límite.”</p><p>La historia está en movimiento. Y, como afirma el propio Coutinho, puede cambiar en cuestión de minutos</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> EE.UU. endurece postura ante Venezuela: el coronel Supervielle analiza la designación terrorista del Cártel de los Soles</title>
      <itunes:episode>1758</itunes:episode>
      <podcast:episode>1758</podcast:episode>
      <itunes:title> EE.UU. endurece postura ante Venezuela: el coronel Supervielle analiza la designación terrorista del Cártel de los Soles</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bab6ab48-443f-4df2-a093-c3bdf904d52a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/65f99d38</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El coronel Manuel Supervielle afirmó en el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio que la designación del Cártel de los Soles como organización terrorista coloca a Venezuela “en un escenario mucho más delicado”, al habilitar sanciones severas y posibles operaciones directas bajo la administración del presidente Donald Trump. Señaló que la medida refleja “un cambio de fase” en la estrategia estadounidense frente a redes criminales vinculadas al régimen de Maduro. También evaluó la guerra en Ucrania y advirtió que Rusia mantiene “una ofensiva sostenida” mientras busca asegurar corredores estratégicos antes del invierno.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El coronel Manuel Supervielle afirmó en el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio que la designación del Cártel de los Soles como organización terrorista coloca a Venezuela “en un escenario mucho más delicado”, al habilitar sanciones severas y posibles operaciones directas bajo la administración del presidente Donald Trump. Señaló que la medida refleja “un cambio de fase” en la estrategia estadounidense frente a redes criminales vinculadas al régimen de Maduro. También evaluó la guerra en Ucrania y advirtió que Rusia mantiene “una ofensiva sostenida” mientras busca asegurar corredores estratégicos antes del invierno.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 24 Nov 2025 18:05:31 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/65f99d38/ec62b727.mp3" length="41155722" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1028</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El coronel Manuel Supervielle afirmó en el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio que la designación del Cártel de los Soles como organización terrorista coloca a Venezuela “en un escenario mucho más delicado”, al habilitar sanciones severas y posibles operaciones directas bajo la administración del presidente Donald Trump. Señaló que la medida refleja “un cambio de fase” en la estrategia estadounidense frente a redes criminales vinculadas al régimen de Maduro. También evaluó la guerra en Ucrania y advirtió que Rusia mantiene “una ofensiva sostenida” mientras busca asegurar corredores estratégicos antes del invierno.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La línea que jamás se debió haber cruzado: un llamado a la insubordinación militar en Estados Unidos</title>
      <itunes:episode>1757</itunes:episode>
      <podcast:episode>1757</podcast:episode>
      <itunes:title>La línea que jamás se debió haber cruzado: un llamado a la insubordinación militar en Estados Unidos</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">250f7f64-2cfe-43b0-b510-43a4669242fd</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b6451802</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Jesse Manzano Plaza, experto en asuntos públicos y veterano de la Guardia Nacional, alertó que Estados Unidos acaba de vivir algo nunca antes visto: legisladores electos pidiendo a las Fuerzas Armadas desobedecer al comandante en jefe.</p><p>Un hecho que, en sus 50 años en este país, jamás había ocurrido.</p><p><br></p><p>Un acto que roza la traición</p><p>El llamado no fue simbólico ni retórico.</p><p>Fue directo.</p><p>Y para figuras militares retiradas, esto cruza la frontera constitucional.</p><p>Manzano aclara que la gravedad no está solo en lo dicho, sino en el precedente. Hoy se incita a la desobediencia. Mañana podría exigirse a la Guardia Nacional ignorar órdenes en una ciudad.</p><p>Una vez cruzada esta línea, la escalada es inevitable.</p><p><br></p><p>Un golpe a la seriedad institucional del país</p><p>Este episodio se suma a una serie de señales preocupantes:</p><p> • incapacidad del Congreso para aprobar presupuestos,</p><p> • crisis de gobernabilidad,</p><p> • polarización extrema,</p><p> • desgaste en la percepción internacional de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Según Manzano, este llamado a la insubordinación deteriora la esencia misma del sistema y transmite al mundo una imagen de país fracturado, incapaz de mantener el orden institucional que históricamente lo distinguió.</p><p>Para Manzano, el punto central es contundente:</p><p>los responsables de este llamado no eran ciudadanos anónimos, sino senadores y congresistas obligados a defender la Constitución.</p><p>Cruzar esta línea sin consecuencias abre la puerta a algo peor la próxima vez.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Jesse Manzano Plaza, experto en asuntos públicos y veterano de la Guardia Nacional, alertó que Estados Unidos acaba de vivir algo nunca antes visto: legisladores electos pidiendo a las Fuerzas Armadas desobedecer al comandante en jefe.</p><p>Un hecho que, en sus 50 años en este país, jamás había ocurrido.</p><p><br></p><p>Un acto que roza la traición</p><p>El llamado no fue simbólico ni retórico.</p><p>Fue directo.</p><p>Y para figuras militares retiradas, esto cruza la frontera constitucional.</p><p>Manzano aclara que la gravedad no está solo en lo dicho, sino en el precedente. Hoy se incita a la desobediencia. Mañana podría exigirse a la Guardia Nacional ignorar órdenes en una ciudad.</p><p>Una vez cruzada esta línea, la escalada es inevitable.</p><p><br></p><p>Un golpe a la seriedad institucional del país</p><p>Este episodio se suma a una serie de señales preocupantes:</p><p> • incapacidad del Congreso para aprobar presupuestos,</p><p> • crisis de gobernabilidad,</p><p> • polarización extrema,</p><p> • desgaste en la percepción internacional de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Según Manzano, este llamado a la insubordinación deteriora la esencia misma del sistema y transmite al mundo una imagen de país fracturado, incapaz de mantener el orden institucional que históricamente lo distinguió.</p><p>Para Manzano, el punto central es contundente:</p><p>los responsables de este llamado no eran ciudadanos anónimos, sino senadores y congresistas obligados a defender la Constitución.</p><p>Cruzar esta línea sin consecuencias abre la puerta a algo peor la próxima vez.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 21 Nov 2025 17:30:16 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b6451802/85c33134.mp3" length="64587528" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1614</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Jesse Manzano Plaza, experto en asuntos públicos y veterano de la Guardia Nacional, alertó que Estados Unidos acaba de vivir algo nunca antes visto: legisladores electos pidiendo a las Fuerzas Armadas desobedecer al comandante en jefe.</p><p>Un hecho que, en sus 50 años en este país, jamás había ocurrido.</p><p><br></p><p>Un acto que roza la traición</p><p>El llamado no fue simbólico ni retórico.</p><p>Fue directo.</p><p>Y para figuras militares retiradas, esto cruza la frontera constitucional.</p><p>Manzano aclara que la gravedad no está solo en lo dicho, sino en el precedente. Hoy se incita a la desobediencia. Mañana podría exigirse a la Guardia Nacional ignorar órdenes en una ciudad.</p><p>Una vez cruzada esta línea, la escalada es inevitable.</p><p><br></p><p>Un golpe a la seriedad institucional del país</p><p>Este episodio se suma a una serie de señales preocupantes:</p><p> • incapacidad del Congreso para aprobar presupuestos,</p><p> • crisis de gobernabilidad,</p><p> • polarización extrema,</p><p> • desgaste en la percepción internacional de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Según Manzano, este llamado a la insubordinación deteriora la esencia misma del sistema y transmite al mundo una imagen de país fracturado, incapaz de mantener el orden institucional que históricamente lo distinguió.</p><p>Para Manzano, el punto central es contundente:</p><p>los responsables de este llamado no eran ciudadanos anónimos, sino senadores y congresistas obligados a defender la Constitución.</p><p>Cruzar esta línea sin consecuencias abre la puerta a algo peor la próxima vez.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Así se envía un mensaje a un régimen sin decir una palabra: asfixia energética y un golpe directo al Cartel de los Soles</title>
      <itunes:episode>1756</itunes:episode>
      <podcast:episode>1756</podcast:episode>
      <itunes:title>Así se envía un mensaje a un régimen sin decir una palabra: asfixia energética y un golpe directo al Cartel de los Soles</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">39c8fef6-72a7-4320-b481-8314a2c7b6b0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/10327f69</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El análisis de Antonio de la Cruz, director de Interamerican Trends, revela que Estados Unidos ha pasado de tratar a Venezuela como una dictadura a considerarla una amenaza terrorista y de seguridad nacional, activando herramientas legales, energéticas y navales que están transformando el equilibrio en el Caribe.</p><p>De la Cruz explica que Estados Unidos ya no ve a Maduro como un actor político, sino como un líder criminal transnacional responsable de introducir droga y muerte en su territorio.</p><p>El mensaje del USS Stockdale: disuasión silenciosa</p><p>Un destructor estadounidense obligó al tanquero ruso Seahorse, cargado de nafta para Venezuela, a retroceder sin un solo disparo.</p><p>El buque, sancionado por OFAC, desistió de su ruta en tres intentos.</p><p>La señal es clara: sin nafta, cae la producción petrolera venezolana; sin producción, no hay caja para el cartel; y Rusia no asumirá el costo de perder un buque en esta coyuntura.</p><p>Según De la Cruz, esta maniobra establece un “nuevo equilibrio en el mar Caribe” y demuestra que Estados Unidos controla el acceso estratégico sin romper las reglas.</p><p><strong>El frente energético es ahora el campo de batalla central.</strong></p><p>Las empresas con licencias exportan unos 500.000 barriles diarios que sí generan ingresos. El régimen necesita su propio diésel para evitar apagones internos.</p><p>Ya no puede sostener a Cuba, que enfrenta uno de sus peores momentos.</p><p>Cuba recibe: 75% menos combustible desde México, 15% menos fioul desde Venezuela, y solo dos envíos rusos en el año.</p><p>El resultado: apagones de 20 horas, crisis sanitaria y riesgo de estallido social, un efecto colateral directo del cerco energético sobre Caracas.</p><p>Estados Unidos está aplicando presión total sin disparar un tiro: reclasificación terrorista, maniobras navales, asfixia energética y un cerco que golpea tanto a Caracas como a La Habana.</p><p>Según Antonio de la Cruz, concluye que esta es la primera vez en décadas que la seguridad hemisférica se juega de forma abierta en el terreno energético y marítimo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El análisis de Antonio de la Cruz, director de Interamerican Trends, revela que Estados Unidos ha pasado de tratar a Venezuela como una dictadura a considerarla una amenaza terrorista y de seguridad nacional, activando herramientas legales, energéticas y navales que están transformando el equilibrio en el Caribe.</p><p>De la Cruz explica que Estados Unidos ya no ve a Maduro como un actor político, sino como un líder criminal transnacional responsable de introducir droga y muerte en su territorio.</p><p>El mensaje del USS Stockdale: disuasión silenciosa</p><p>Un destructor estadounidense obligó al tanquero ruso Seahorse, cargado de nafta para Venezuela, a retroceder sin un solo disparo.</p><p>El buque, sancionado por OFAC, desistió de su ruta en tres intentos.</p><p>La señal es clara: sin nafta, cae la producción petrolera venezolana; sin producción, no hay caja para el cartel; y Rusia no asumirá el costo de perder un buque en esta coyuntura.</p><p>Según De la Cruz, esta maniobra establece un “nuevo equilibrio en el mar Caribe” y demuestra que Estados Unidos controla el acceso estratégico sin romper las reglas.</p><p><strong>El frente energético es ahora el campo de batalla central.</strong></p><p>Las empresas con licencias exportan unos 500.000 barriles diarios que sí generan ingresos. El régimen necesita su propio diésel para evitar apagones internos.</p><p>Ya no puede sostener a Cuba, que enfrenta uno de sus peores momentos.</p><p>Cuba recibe: 75% menos combustible desde México, 15% menos fioul desde Venezuela, y solo dos envíos rusos en el año.</p><p>El resultado: apagones de 20 horas, crisis sanitaria y riesgo de estallido social, un efecto colateral directo del cerco energético sobre Caracas.</p><p>Estados Unidos está aplicando presión total sin disparar un tiro: reclasificación terrorista, maniobras navales, asfixia energética y un cerco que golpea tanto a Caracas como a La Habana.</p><p>Según Antonio de la Cruz, concluye que esta es la primera vez en décadas que la seguridad hemisférica se juega de forma abierta en el terreno energético y marítimo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 21 Nov 2025 16:24:05 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/10327f69/6d9fc278.mp3" length="44509843" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1112</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El análisis de Antonio de la Cruz, director de Interamerican Trends, revela que Estados Unidos ha pasado de tratar a Venezuela como una dictadura a considerarla una amenaza terrorista y de seguridad nacional, activando herramientas legales, energéticas y navales que están transformando el equilibrio en el Caribe.</p><p>De la Cruz explica que Estados Unidos ya no ve a Maduro como un actor político, sino como un líder criminal transnacional responsable de introducir droga y muerte en su territorio.</p><p>El mensaje del USS Stockdale: disuasión silenciosa</p><p>Un destructor estadounidense obligó al tanquero ruso Seahorse, cargado de nafta para Venezuela, a retroceder sin un solo disparo.</p><p>El buque, sancionado por OFAC, desistió de su ruta en tres intentos.</p><p>La señal es clara: sin nafta, cae la producción petrolera venezolana; sin producción, no hay caja para el cartel; y Rusia no asumirá el costo de perder un buque en esta coyuntura.</p><p>Según De la Cruz, esta maniobra establece un “nuevo equilibrio en el mar Caribe” y demuestra que Estados Unidos controla el acceso estratégico sin romper las reglas.</p><p><strong>El frente energético es ahora el campo de batalla central.</strong></p><p>Las empresas con licencias exportan unos 500.000 barriles diarios que sí generan ingresos. El régimen necesita su propio diésel para evitar apagones internos.</p><p>Ya no puede sostener a Cuba, que enfrenta uno de sus peores momentos.</p><p>Cuba recibe: 75% menos combustible desde México, 15% menos fioul desde Venezuela, y solo dos envíos rusos en el año.</p><p>El resultado: apagones de 20 horas, crisis sanitaria y riesgo de estallido social, un efecto colateral directo del cerco energético sobre Caracas.</p><p>Estados Unidos está aplicando presión total sin disparar un tiro: reclasificación terrorista, maniobras navales, asfixia energética y un cerco que golpea tanto a Caracas como a La Habana.</p><p>Según Antonio de la Cruz, concluye que esta es la primera vez en décadas que la seguridad hemisférica se juega de forma abierta en el terreno energético y marítimo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Perder el estatus no significa perder su casa”: Loreley Fajer despeja el mayor temor de los propietarios inmigrantes</title>
      <itunes:episode>1755</itunes:episode>
      <podcast:episode>1755</podcast:episode>
      <itunes:title>“Perder el estatus no significa perder su casa”: Loreley Fajer despeja el mayor temor de los propietarios inmigrantes</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">01e5b03e-03df-421a-8822-03a55a5db533</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f55229c1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>L<strong>a CEO de Fajer International Realty explicó en “Cada Tarde” que la ley estadounidense protege la propiedad privada sin importar la situación migratoria y reveló las opciones para resguardar el patrimonio.<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Miami.– En medio de la creciente incertidumbre entre beneficiarios del TPS y otros inmigrantes que podrían quedar fuera de un estatus migratorio, la broker inmobiliaria Loreley Fajer, CEO de Fajer International Realty, lanzó un mensaje contundente durante su entrevista en el programa “Cada Tarde”:</p><p><br></p><p>“Perder el estatus no significa perder su casa. La propiedad privada en Estados Unidos está protegida constitucionalmente.”</p><p><br></p><p>Fajer explicó que cientos de familias inmigrantes —muchas de ellas venezolanas— han expresado temor de que un cambio en su estatus pueda afectar sus viviendas, hipotecas o inversiones inmobiliarias.</p><p>“Hay una comunidad enorme de inversores extranjeros que hoy se siente incierta sobre lo que va a pasar con sus propiedades”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La ley es clara: la propiedad no depende del estatus<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para despejar la ansiedad que se ha extendido entre propietarios, Fajer fue categórica:</p><p>“La Quinta y la Decimocuarta Enmienda protegen la propiedad privada. Ni la pérdida del TPS ni ningún proceso migratorio cambia la titularidad de un inmueble. Aquí eso no ocurre”.</p><p><br></p><p>Recalcó que en Estados Unidos los derechos de propiedad están entre los más sólidos del sistema legal.</p><p>“Aunque usted tenga que salir temporalmente del país, su casa sigue siendo suya”, añadió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>¿Qué hacer si pierde el estatus? Las opciones existen<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Fajer detalló alternativas concretas para quienes deban ausentarse del país o reorganizar su situación legal:</p><p><br></p><ul><li>Poner la propiedad en renta para generar ingresos.</li><li>Venderla si es financieramente más conveniente.</li><li>Transferirla a un fideicomiso (trust) para mayor protección.</li><li>Traspasarla a una compañía cuando la ley lo permita.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“La mayoría de estas propiedades ya ganaron plusvalía. No hay que entrar en pánico ni tomar decisiones impulsivas”, advirtió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Asesoría conjunta: legal + inmobiliaria<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La CEO anunció que Fajer International Realty ofrece un programa integral diseñado para quienes enfrentan estos cambios.</p><p>“Creamos un paquete específico para casos de incertidumbre migratoria: incluye orientación legal y estrategia inmobiliaria para proteger el patrimonio sin correr riesgos”, dijo.</p><p><br></p><p>Fajer cerró con un mensaje de calma y realismo para los inmigrantes propietarios:</p><p>“El sueño americano no se acaba por un cambio migratorio. Lo importante es informarse, asesorarse y tomar decisiones inteligentes”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>L<strong>a CEO de Fajer International Realty explicó en “Cada Tarde” que la ley estadounidense protege la propiedad privada sin importar la situación migratoria y reveló las opciones para resguardar el patrimonio.<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Miami.– En medio de la creciente incertidumbre entre beneficiarios del TPS y otros inmigrantes que podrían quedar fuera de un estatus migratorio, la broker inmobiliaria Loreley Fajer, CEO de Fajer International Realty, lanzó un mensaje contundente durante su entrevista en el programa “Cada Tarde”:</p><p><br></p><p>“Perder el estatus no significa perder su casa. La propiedad privada en Estados Unidos está protegida constitucionalmente.”</p><p><br></p><p>Fajer explicó que cientos de familias inmigrantes —muchas de ellas venezolanas— han expresado temor de que un cambio en su estatus pueda afectar sus viviendas, hipotecas o inversiones inmobiliarias.</p><p>“Hay una comunidad enorme de inversores extranjeros que hoy se siente incierta sobre lo que va a pasar con sus propiedades”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La ley es clara: la propiedad no depende del estatus<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para despejar la ansiedad que se ha extendido entre propietarios, Fajer fue categórica:</p><p>“La Quinta y la Decimocuarta Enmienda protegen la propiedad privada. Ni la pérdida del TPS ni ningún proceso migratorio cambia la titularidad de un inmueble. Aquí eso no ocurre”.</p><p><br></p><p>Recalcó que en Estados Unidos los derechos de propiedad están entre los más sólidos del sistema legal.</p><p>“Aunque usted tenga que salir temporalmente del país, su casa sigue siendo suya”, añadió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>¿Qué hacer si pierde el estatus? Las opciones existen<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Fajer detalló alternativas concretas para quienes deban ausentarse del país o reorganizar su situación legal:</p><p><br></p><ul><li>Poner la propiedad en renta para generar ingresos.</li><li>Venderla si es financieramente más conveniente.</li><li>Transferirla a un fideicomiso (trust) para mayor protección.</li><li>Traspasarla a una compañía cuando la ley lo permita.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“La mayoría de estas propiedades ya ganaron plusvalía. No hay que entrar en pánico ni tomar decisiones impulsivas”, advirtió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Asesoría conjunta: legal + inmobiliaria<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La CEO anunció que Fajer International Realty ofrece un programa integral diseñado para quienes enfrentan estos cambios.</p><p>“Creamos un paquete específico para casos de incertidumbre migratoria: incluye orientación legal y estrategia inmobiliaria para proteger el patrimonio sin correr riesgos”, dijo.</p><p><br></p><p>Fajer cerró con un mensaje de calma y realismo para los inmigrantes propietarios:</p><p>“El sueño americano no se acaba por un cambio migratorio. Lo importante es informarse, asesorarse y tomar decisiones inteligentes”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 20 Nov 2025 19:45:57 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f55229c1/ba43ac79.mp3" length="33468243" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>836</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>L<strong>a CEO de Fajer International Realty explicó en “Cada Tarde” que la ley estadounidense protege la propiedad privada sin importar la situación migratoria y reveló las opciones para resguardar el patrimonio.<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Miami.– En medio de la creciente incertidumbre entre beneficiarios del TPS y otros inmigrantes que podrían quedar fuera de un estatus migratorio, la broker inmobiliaria Loreley Fajer, CEO de Fajer International Realty, lanzó un mensaje contundente durante su entrevista en el programa “Cada Tarde”:</p><p><br></p><p>“Perder el estatus no significa perder su casa. La propiedad privada en Estados Unidos está protegida constitucionalmente.”</p><p><br></p><p>Fajer explicó que cientos de familias inmigrantes —muchas de ellas venezolanas— han expresado temor de que un cambio en su estatus pueda afectar sus viviendas, hipotecas o inversiones inmobiliarias.</p><p>“Hay una comunidad enorme de inversores extranjeros que hoy se siente incierta sobre lo que va a pasar con sus propiedades”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La ley es clara: la propiedad no depende del estatus<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para despejar la ansiedad que se ha extendido entre propietarios, Fajer fue categórica:</p><p>“La Quinta y la Decimocuarta Enmienda protegen la propiedad privada. Ni la pérdida del TPS ni ningún proceso migratorio cambia la titularidad de un inmueble. Aquí eso no ocurre”.</p><p><br></p><p>Recalcó que en Estados Unidos los derechos de propiedad están entre los más sólidos del sistema legal.</p><p>“Aunque usted tenga que salir temporalmente del país, su casa sigue siendo suya”, añadió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>¿Qué hacer si pierde el estatus? Las opciones existen<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Fajer detalló alternativas concretas para quienes deban ausentarse del país o reorganizar su situación legal:</p><p><br></p><ul><li>Poner la propiedad en renta para generar ingresos.</li><li>Venderla si es financieramente más conveniente.</li><li>Transferirla a un fideicomiso (trust) para mayor protección.</li><li>Traspasarla a una compañía cuando la ley lo permita.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“La mayoría de estas propiedades ya ganaron plusvalía. No hay que entrar en pánico ni tomar decisiones impulsivas”, advirtió.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Asesoría conjunta: legal + inmobiliaria<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La CEO anunció que Fajer International Realty ofrece un programa integral diseñado para quienes enfrentan estos cambios.</p><p>“Creamos un paquete específico para casos de incertidumbre migratoria: incluye orientación legal y estrategia inmobiliaria para proteger el patrimonio sin correr riesgos”, dijo.</p><p><br></p><p>Fajer cerró con un mensaje de calma y realismo para los inmigrantes propietarios:</p><p>“El sueño americano no se acaba por un cambio migratorio. Lo importante es informarse, asesorarse y tomar decisiones inteligentes”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Militares entre la obediencia y la ley: experto advierte sobre sobre órdenes potencialmente ilegales</title>
      <itunes:episode>1754</itunes:episode>
      <podcast:episode>1754</podcast:episode>
      <itunes:title>Militares entre la obediencia y la ley: experto advierte sobre sobre órdenes potencialmente ilegales</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e6386bab-7eb3-486c-ba06-078c72d365ab</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5663217c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante el programa Cada Tarde, el abogado constitucionalista Dr. Nelson Rodríguez Varela se refirió a la polémica generada por declaraciones de congresistas sobre la obediencia de los militares frente a órdenes que podrían considerarse ilegales.</p><p><br></p><p>“El jefe de las Fuerzas Armadas es el presidente, y los militares dicen que para ellos no hay necesidad del poder militar. Pero hay situaciones en que los miembros del Congreso simplemente están repitiendo algo que está en el Código Militar, algo que los militares entienden que tienen derecho y no deben usar o llevar a cabo órdenes que son ilegales”, explicó Rodríguez Varela.</p><p><br></p><p>El experto destacó que la legalidad de una orden solo puede determinarla un juez militar. “Lo único que dice la corte marcial, y algunos casos de la Corte Suprema lo han tratado de establecer, es que una orden es legal a no ser que sea contraria a la Constitución, algo bastante difícil de establecer en el momento en que se da la orden”, señaló.</p><p><br></p><p>Rodríguez Varela también advirtió que la intención de los legisladores que exhortan a los militares a cuestionar órdenes “es crear un ambiente que enfríe o que ponga a pensar a los militares que están llevando a cabo esta función, para ver si crean algún grado de resistencia con respecto a esas órdenes”.</p><p><br></p><p>Finalmente, concluyó que la situación evidencia la complejidad de la obediencia militar y la necesidad de asesoría legal especializada, dado que solo un proceso judicial puede determinar con certeza si una orden es legal o ilegal.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante el programa Cada Tarde, el abogado constitucionalista Dr. Nelson Rodríguez Varela se refirió a la polémica generada por declaraciones de congresistas sobre la obediencia de los militares frente a órdenes que podrían considerarse ilegales.</p><p><br></p><p>“El jefe de las Fuerzas Armadas es el presidente, y los militares dicen que para ellos no hay necesidad del poder militar. Pero hay situaciones en que los miembros del Congreso simplemente están repitiendo algo que está en el Código Militar, algo que los militares entienden que tienen derecho y no deben usar o llevar a cabo órdenes que son ilegales”, explicó Rodríguez Varela.</p><p><br></p><p>El experto destacó que la legalidad de una orden solo puede determinarla un juez militar. “Lo único que dice la corte marcial, y algunos casos de la Corte Suprema lo han tratado de establecer, es que una orden es legal a no ser que sea contraria a la Constitución, algo bastante difícil de establecer en el momento en que se da la orden”, señaló.</p><p><br></p><p>Rodríguez Varela también advirtió que la intención de los legisladores que exhortan a los militares a cuestionar órdenes “es crear un ambiente que enfríe o que ponga a pensar a los militares que están llevando a cabo esta función, para ver si crean algún grado de resistencia con respecto a esas órdenes”.</p><p><br></p><p>Finalmente, concluyó que la situación evidencia la complejidad de la obediencia militar y la necesidad de asesoría legal especializada, dado que solo un proceso judicial puede determinar con certeza si una orden es legal o ilegal.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 20 Nov 2025 19:44:37 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5663217c/a5c81d25.mp3" length="67240254" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1680</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante el programa Cada Tarde, el abogado constitucionalista Dr. Nelson Rodríguez Varela se refirió a la polémica generada por declaraciones de congresistas sobre la obediencia de los militares frente a órdenes que podrían considerarse ilegales.</p><p><br></p><p>“El jefe de las Fuerzas Armadas es el presidente, y los militares dicen que para ellos no hay necesidad del poder militar. Pero hay situaciones en que los miembros del Congreso simplemente están repitiendo algo que está en el Código Militar, algo que los militares entienden que tienen derecho y no deben usar o llevar a cabo órdenes que son ilegales”, explicó Rodríguez Varela.</p><p><br></p><p>El experto destacó que la legalidad de una orden solo puede determinarla un juez militar. “Lo único que dice la corte marcial, y algunos casos de la Corte Suprema lo han tratado de establecer, es que una orden es legal a no ser que sea contraria a la Constitución, algo bastante difícil de establecer en el momento en que se da la orden”, señaló.</p><p><br></p><p>Rodríguez Varela también advirtió que la intención de los legisladores que exhortan a los militares a cuestionar órdenes “es crear un ambiente que enfríe o que ponga a pensar a los militares que están llevando a cabo esta función, para ver si crean algún grado de resistencia con respecto a esas órdenes”.</p><p><br></p><p>Finalmente, concluyó que la situación evidencia la complejidad de la obediencia militar y la necesidad de asesoría legal especializada, dado que solo un proceso judicial puede determinar con certeza si una orden es legal o ilegal.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“¡El empleo despega! 119 mil puestos creados en EE. UU., comenta María Lorca”</title>
      <itunes:episode>1753</itunes:episode>
      <podcast:episode>1753</podcast:episode>
      <itunes:title>“¡El empleo despega! 119 mil puestos creados en EE. UU., comenta María Lorca”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f7fcf104-160e-4cb7-a99e-9ded65e2baac</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f4802520</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La economista y profesora analiza en Cada Tarde el crecimiento del sector privado y las señales de recuperación del mercado laboral.</p><p><br></p><p>Cuerpo de la nota:</p><p>Miami, 20 de noviembre de 2025 — El mercado laboral de Estados Unidos dio una sorpresa positiva en noviembre, con la creación de 119 mil nuevos empleos, más del doble de los 50 mil puestos que habían sido pronosticados por los analistas.</p><p><br></p><p>La economista y profesora María Lorca abordó este reporte en el programa Cada Tarde, explicando que el crecimiento se concentra principalmente en el sector privado, considerado fundamental para una recuperación laboral sostenible. “Aunque el mercado laboral aún no alcanza los niveles previos a la pandemia, los datos muestran una mejora significativa, especialmente en la creación de empleos privados, que son esenciales para la economía”, señaló Lorca durante la entrevista.</p><p><br></p><p>El reporte corresponde al mes de septiembre y su publicación se retrasó debido al cierre parcial del gobierno a comienzos de noviembre. La experta destacó que, si esta tendencia positiva continúa, podría consolidarse una recuperación sólida del empleo en los próximos meses.</p><p><br></p><p>Este dato no solo refleja un mejor desempeño del sector privado, sino que también representa un indicador relevante para inversionistas y responsables de política económica que monitorean el empleo para anticipar posibles ajustes en la política monetaria y las tasas de interés.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La economista y profesora analiza en Cada Tarde el crecimiento del sector privado y las señales de recuperación del mercado laboral.</p><p><br></p><p>Cuerpo de la nota:</p><p>Miami, 20 de noviembre de 2025 — El mercado laboral de Estados Unidos dio una sorpresa positiva en noviembre, con la creación de 119 mil nuevos empleos, más del doble de los 50 mil puestos que habían sido pronosticados por los analistas.</p><p><br></p><p>La economista y profesora María Lorca abordó este reporte en el programa Cada Tarde, explicando que el crecimiento se concentra principalmente en el sector privado, considerado fundamental para una recuperación laboral sostenible. “Aunque el mercado laboral aún no alcanza los niveles previos a la pandemia, los datos muestran una mejora significativa, especialmente en la creación de empleos privados, que son esenciales para la economía”, señaló Lorca durante la entrevista.</p><p><br></p><p>El reporte corresponde al mes de septiembre y su publicación se retrasó debido al cierre parcial del gobierno a comienzos de noviembre. La experta destacó que, si esta tendencia positiva continúa, podría consolidarse una recuperación sólida del empleo en los próximos meses.</p><p><br></p><p>Este dato no solo refleja un mejor desempeño del sector privado, sino que también representa un indicador relevante para inversionistas y responsables de política económica que monitorean el empleo para anticipar posibles ajustes en la política monetaria y las tasas de interés.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 20 Nov 2025 19:43:35 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f4802520/b53ac957.mp3" length="33981208" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>848</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La economista y profesora analiza en Cada Tarde el crecimiento del sector privado y las señales de recuperación del mercado laboral.</p><p><br></p><p>Cuerpo de la nota:</p><p>Miami, 20 de noviembre de 2025 — El mercado laboral de Estados Unidos dio una sorpresa positiva en noviembre, con la creación de 119 mil nuevos empleos, más del doble de los 50 mil puestos que habían sido pronosticados por los analistas.</p><p><br></p><p>La economista y profesora María Lorca abordó este reporte en el programa Cada Tarde, explicando que el crecimiento se concentra principalmente en el sector privado, considerado fundamental para una recuperación laboral sostenible. “Aunque el mercado laboral aún no alcanza los niveles previos a la pandemia, los datos muestran una mejora significativa, especialmente en la creación de empleos privados, que son esenciales para la economía”, señaló Lorca durante la entrevista.</p><p><br></p><p>El reporte corresponde al mes de septiembre y su publicación se retrasó debido al cierre parcial del gobierno a comienzos de noviembre. La experta destacó que, si esta tendencia positiva continúa, podría consolidarse una recuperación sólida del empleo en los próximos meses.</p><p><br></p><p>Este dato no solo refleja un mejor desempeño del sector privado, sino que también representa un indicador relevante para inversionistas y responsables de política económica que monitorean el empleo para anticipar posibles ajustes en la política monetaria y las tasas de interés.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Fernando Correa aclara en Cada Tarde: “3I Atlas no amenaza         la tierra”</title>
      <itunes:episode>1752</itunes:episode>
      <podcast:episode>1752</podcast:episode>
      <itunes:title>Fernando Correa aclara en Cada Tarde: “3I Atlas no amenaza         la tierra”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b3399437-2a8e-441a-b9f8-5a4f3c2e8169</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/72ac11b5</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su participación en el programa Cada Tarde, el astrónomo Fernando Correa explicó que el objeto interestelar 3I Atlas no representa peligro para nuestro planeta, y desmintió la información errónea difundida por algunas agencias de noticias.</p><p><br></p><p>“Las grandes agencias de noticias se confundieron y señalaron que venía hacia la Tierra. No sabemos a qué fuente se basaron”, indicó Correa, destacando que la confusión es comprensible debido a lo poco frecuente que son los avistamientos de objetos interestelares.</p><p><br></p><p>Correa recordó que, desde 2007, solo se han identificado tres cuerpos de otro sistema solar: 1I ‘Oumuamua, 2I/Borisov y 3I Atlas. “Si tú, yo o cualquier equipo pone un proyecto para buscar objetos artificiales de inteligencias extraterrestres, tenemos muy pocas oportunidades para intentarlo. Estos objetos son extremadamente raros”, señaló.</p><p><br></p><p>El astrónomo enfatizó que 3I Atlas está abandonando el Sistema Solar, desplazándose a aproximadamente 80 kilómetros por segundo, y que no volverá jamás a acercarse a la Tierra. “No hay peligro. Ya se va”, aseguró Correa.</p><p><br></p><p>El experto también destacó el contexto científico actual: “Ya llegamos a la era de los exoplanetas, y ahora a la era de los interestelares. Tenemos la tecnología para enterarnos de que existen estos objetos, y cada descubrimiento nos ayuda a entender mejor nuestro universo”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su participación en el programa Cada Tarde, el astrónomo Fernando Correa explicó que el objeto interestelar 3I Atlas no representa peligro para nuestro planeta, y desmintió la información errónea difundida por algunas agencias de noticias.</p><p><br></p><p>“Las grandes agencias de noticias se confundieron y señalaron que venía hacia la Tierra. No sabemos a qué fuente se basaron”, indicó Correa, destacando que la confusión es comprensible debido a lo poco frecuente que son los avistamientos de objetos interestelares.</p><p><br></p><p>Correa recordó que, desde 2007, solo se han identificado tres cuerpos de otro sistema solar: 1I ‘Oumuamua, 2I/Borisov y 3I Atlas. “Si tú, yo o cualquier equipo pone un proyecto para buscar objetos artificiales de inteligencias extraterrestres, tenemos muy pocas oportunidades para intentarlo. Estos objetos son extremadamente raros”, señaló.</p><p><br></p><p>El astrónomo enfatizó que 3I Atlas está abandonando el Sistema Solar, desplazándose a aproximadamente 80 kilómetros por segundo, y que no volverá jamás a acercarse a la Tierra. “No hay peligro. Ya se va”, aseguró Correa.</p><p><br></p><p>El experto también destacó el contexto científico actual: “Ya llegamos a la era de los exoplanetas, y ahora a la era de los interestelares. Tenemos la tecnología para enterarnos de que existen estos objetos, y cada descubrimiento nos ayuda a entender mejor nuestro universo”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 20 Nov 2025 19:42:13 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/72ac11b5/b0778847.mp3" length="27620675" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>689</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su participación en el programa Cada Tarde, el astrónomo Fernando Correa explicó que el objeto interestelar 3I Atlas no representa peligro para nuestro planeta, y desmintió la información errónea difundida por algunas agencias de noticias.</p><p><br></p><p>“Las grandes agencias de noticias se confundieron y señalaron que venía hacia la Tierra. No sabemos a qué fuente se basaron”, indicó Correa, destacando que la confusión es comprensible debido a lo poco frecuente que son los avistamientos de objetos interestelares.</p><p><br></p><p>Correa recordó que, desde 2007, solo se han identificado tres cuerpos de otro sistema solar: 1I ‘Oumuamua, 2I/Borisov y 3I Atlas. “Si tú, yo o cualquier equipo pone un proyecto para buscar objetos artificiales de inteligencias extraterrestres, tenemos muy pocas oportunidades para intentarlo. Estos objetos son extremadamente raros”, señaló.</p><p><br></p><p>El astrónomo enfatizó que 3I Atlas está abandonando el Sistema Solar, desplazándose a aproximadamente 80 kilómetros por segundo, y que no volverá jamás a acercarse a la Tierra. “No hay peligro. Ya se va”, aseguró Correa.</p><p><br></p><p>El experto también destacó el contexto científico actual: “Ya llegamos a la era de los exoplanetas, y ahora a la era de los interestelares. Tenemos la tecnología para enterarnos de que existen estos objetos, y cada descubrimiento nos ayuda a entender mejor nuestro universo”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Carrasquero: “Maduro no se pertenece; está atrapado entre presiones internas y socios”</title>
      <itunes:episode>1751</itunes:episode>
      <podcast:episode>1751</podcast:episode>
      <itunes:title>Carrasquero: “Maduro no se pertenece; está atrapado entre presiones internas y socios”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2f1efb71-19fc-45c7-8734-1aa8f5e0247a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/580798bb</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El politólogo y analista internacional José Vicente Carrasquero advirtió que el presidente Nicolás Maduro enfrenta un nivel de presión que limita completamente su capacidad de decisión, al tiempo que reiteró que Estados Unidos no contempla una invasión tradicional a Venezuela, sino, en caso extremo, “acciones quirúrgicas” de carácter tecnológico.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante su entrevista en el programa “Cada Tarde”, Carrasquero afirmó que la administración de Donald Trump está privilegiando la negociación respaldada por poder militar.</p><p>“Trump está maximizando la vía diplomática. Trump está parado sobre un poderío militar enorme”, aseguró. “Está mostrando simultáneamente la zanahoria y el garrote”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Maduro no se pertenece”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El analista sostuvo que Nicolás Maduro opera bajo un consenso forzado desde dos frentes: la estructura interna del poder y los aliados externos con intereses criminales.</p><p><br></p><p>“Maduro no puede prescindir del consenso. Está presionado por Cabello, por Rodríguez, por Padrino. Lo vigilan, porque si él se baja, todos quedan en el aire”, explicó.</p><p>Pero, según Carrasquero, las presiones más determinantes provienen del exterior.</p><p>“El aprieto mayor viene de los socios: de los carteles, de Cuba, de Irán, de Rusia. Todos apostaron a que el consenso venezolano siga funcionando para ellos”, señaló.</p><p><br></p><p>El experto afirmó que para estos aliados, Venezuela sigue siendo una plataforma estratégica para desafiar a Estados Unidos y para actividades ilícitas.</p><p>“Quieren mantener a Venezuela como amenaza para Estados Unidos y seguir montando droga hacia ese país, tal como dijo Fidel Castro hace tiempo: ‘Vamos a inundar a Estados Unidos’”, expresó.</p><p><br></p><p>Carrasquero advirtió que una eventual renuncia de Maduro lo dejaría en peligro doble.</p><p>“Si Maduro dice ‘me voy’, ese mismo día queda en la mira no solo de Estados Unidos, sino también de sus socios criminales, que se sentirían traicionados y que lo irían a buscar”, sentenció.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Acciones militares: “No habrá invasión”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El politólogo reiteró que los despliegues militares del Gobierno venezolano obedecen más a debilidad que a una amenaza real.</p><p>“Venezuela está muy mal parada desde el punto de vista defensivo”, afirmó.</p><p>Indicó que, de producirse una acción estadounidense, sería limitada y tecnológica:</p><p>“Sería un ataque quirúrgico, minimizando daños y evitando bajas. Las guerras modernas son electrónicas y a distancia”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El politólogo y analista internacional José Vicente Carrasquero advirtió que el presidente Nicolás Maduro enfrenta un nivel de presión que limita completamente su capacidad de decisión, al tiempo que reiteró que Estados Unidos no contempla una invasión tradicional a Venezuela, sino, en caso extremo, “acciones quirúrgicas” de carácter tecnológico.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante su entrevista en el programa “Cada Tarde”, Carrasquero afirmó que la administración de Donald Trump está privilegiando la negociación respaldada por poder militar.</p><p>“Trump está maximizando la vía diplomática. Trump está parado sobre un poderío militar enorme”, aseguró. “Está mostrando simultáneamente la zanahoria y el garrote”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Maduro no se pertenece”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El analista sostuvo que Nicolás Maduro opera bajo un consenso forzado desde dos frentes: la estructura interna del poder y los aliados externos con intereses criminales.</p><p><br></p><p>“Maduro no puede prescindir del consenso. Está presionado por Cabello, por Rodríguez, por Padrino. Lo vigilan, porque si él se baja, todos quedan en el aire”, explicó.</p><p>Pero, según Carrasquero, las presiones más determinantes provienen del exterior.</p><p>“El aprieto mayor viene de los socios: de los carteles, de Cuba, de Irán, de Rusia. Todos apostaron a que el consenso venezolano siga funcionando para ellos”, señaló.</p><p><br></p><p>El experto afirmó que para estos aliados, Venezuela sigue siendo una plataforma estratégica para desafiar a Estados Unidos y para actividades ilícitas.</p><p>“Quieren mantener a Venezuela como amenaza para Estados Unidos y seguir montando droga hacia ese país, tal como dijo Fidel Castro hace tiempo: ‘Vamos a inundar a Estados Unidos’”, expresó.</p><p><br></p><p>Carrasquero advirtió que una eventual renuncia de Maduro lo dejaría en peligro doble.</p><p>“Si Maduro dice ‘me voy’, ese mismo día queda en la mira no solo de Estados Unidos, sino también de sus socios criminales, que se sentirían traicionados y que lo irían a buscar”, sentenció.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Acciones militares: “No habrá invasión”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El politólogo reiteró que los despliegues militares del Gobierno venezolano obedecen más a debilidad que a una amenaza real.</p><p>“Venezuela está muy mal parada desde el punto de vista defensivo”, afirmó.</p><p>Indicó que, de producirse una acción estadounidense, sería limitada y tecnológica:</p><p>“Sería un ataque quirúrgico, minimizando daños y evitando bajas. Las guerras modernas son electrónicas y a distancia”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 20 Nov 2025 18:05:59 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/580798bb/30c5b766.mp3" length="45215216" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1129</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El politólogo y analista internacional José Vicente Carrasquero advirtió que el presidente Nicolás Maduro enfrenta un nivel de presión que limita completamente su capacidad de decisión, al tiempo que reiteró que Estados Unidos no contempla una invasión tradicional a Venezuela, sino, en caso extremo, “acciones quirúrgicas” de carácter tecnológico.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante su entrevista en el programa “Cada Tarde”, Carrasquero afirmó que la administración de Donald Trump está privilegiando la negociación respaldada por poder militar.</p><p>“Trump está maximizando la vía diplomática. Trump está parado sobre un poderío militar enorme”, aseguró. “Está mostrando simultáneamente la zanahoria y el garrote”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Maduro no se pertenece”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El analista sostuvo que Nicolás Maduro opera bajo un consenso forzado desde dos frentes: la estructura interna del poder y los aliados externos con intereses criminales.</p><p><br></p><p>“Maduro no puede prescindir del consenso. Está presionado por Cabello, por Rodríguez, por Padrino. Lo vigilan, porque si él se baja, todos quedan en el aire”, explicó.</p><p>Pero, según Carrasquero, las presiones más determinantes provienen del exterior.</p><p>“El aprieto mayor viene de los socios: de los carteles, de Cuba, de Irán, de Rusia. Todos apostaron a que el consenso venezolano siga funcionando para ellos”, señaló.</p><p><br></p><p>El experto afirmó que para estos aliados, Venezuela sigue siendo una plataforma estratégica para desafiar a Estados Unidos y para actividades ilícitas.</p><p>“Quieren mantener a Venezuela como amenaza para Estados Unidos y seguir montando droga hacia ese país, tal como dijo Fidel Castro hace tiempo: ‘Vamos a inundar a Estados Unidos’”, expresó.</p><p><br></p><p>Carrasquero advirtió que una eventual renuncia de Maduro lo dejaría en peligro doble.</p><p>“Si Maduro dice ‘me voy’, ese mismo día queda en la mira no solo de Estados Unidos, sino también de sus socios criminales, que se sentirían traicionados y que lo irían a buscar”, sentenció.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Acciones militares: “No habrá invasión”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El politólogo reiteró que los despliegues militares del Gobierno venezolano obedecen más a debilidad que a una amenaza real.</p><p>“Venezuela está muy mal parada desde el punto de vista defensivo”, afirmó.</p><p>Indicó que, de producirse una acción estadounidense, sería limitada y tecnológica:</p><p>“Sería un ataque quirúrgico, minimizando daños y evitando bajas. Las guerras modernas son electrónicas y a distancia”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Samir Estefan analizó la polémica app de IA y otras novedades tecnológicas</title>
      <itunes:episode>1750</itunes:episode>
      <podcast:episode>1750</podcast:episode>
      <itunes:title>Samir Estefan analizó la polémica app de IA y otras novedades tecnológicas</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">511496c1-1377-4932-b533-5ecd56289b29</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4c40db0b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el experto Samir Estefan explicó que la app 2wai, creada por el exactor de Disney Calum Worthy para hablar con “versiones” de familiares fallecidos, desató una fuerte reacción en redes por su carácter “demoníaco” y la falta de ética. También destacó que <strong>Waymo</strong> comenzó a retirar operadores de seguridad en sus robotaxis en Miami rumbo a un servicio totalmente autónomo en 2026, mientras <strong>Roblox</strong> inicia la verificación obligatoria de edad con selfies y documentos para acceder al chat. Estefan analizó además el apagón global causado por un error en Cloudflare, el lanzamiento de <strong>Gemini 3</strong> de Google para competir con OpenAI, y el programa de John Hancock que permite obtener un <strong>Apple Watch Series 11 o Ultra 3 casi gratis</strong> haciendo ejercicio.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el experto Samir Estefan explicó que la app 2wai, creada por el exactor de Disney Calum Worthy para hablar con “versiones” de familiares fallecidos, desató una fuerte reacción en redes por su carácter “demoníaco” y la falta de ética. También destacó que <strong>Waymo</strong> comenzó a retirar operadores de seguridad en sus robotaxis en Miami rumbo a un servicio totalmente autónomo en 2026, mientras <strong>Roblox</strong> inicia la verificación obligatoria de edad con selfies y documentos para acceder al chat. Estefan analizó además el apagón global causado por un error en Cloudflare, el lanzamiento de <strong>Gemini 3</strong> de Google para competir con OpenAI, y el programa de John Hancock que permite obtener un <strong>Apple Watch Series 11 o Ultra 3 casi gratis</strong> haciendo ejercicio.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 20 Nov 2025 18:05:09 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4c40db0b/8810edd6.mp3" length="43029167" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1075</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el experto Samir Estefan explicó que la app 2wai, creada por el exactor de Disney Calum Worthy para hablar con “versiones” de familiares fallecidos, desató una fuerte reacción en redes por su carácter “demoníaco” y la falta de ética. También destacó que <strong>Waymo</strong> comenzó a retirar operadores de seguridad en sus robotaxis en Miami rumbo a un servicio totalmente autónomo en 2026, mientras <strong>Roblox</strong> inicia la verificación obligatoria de edad con selfies y documentos para acceder al chat. Estefan analizó además el apagón global causado por un error en Cloudflare, el lanzamiento de <strong>Gemini 3</strong> de Google para competir con OpenAI, y el programa de John Hancock que permite obtener un <strong>Apple Watch Series 11 o Ultra 3 casi gratis</strong> haciendo ejercicio.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Chile vive un “voto castigo” tras la primera vuelta: Miguel Ángel Román analiza el escenario postelectoral en Cada Tarde</title>
      <itunes:episode>1749</itunes:episode>
      <podcast:episode>1749</podcast:episode>
      <itunes:title>Chile vive un “voto castigo” tras la primera vuelta: Miguel Ángel Román analiza el escenario postelectoral en Cada Tarde</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7383ddab-eaf6-4f3a-8d60-9104f731ffad</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/849d87b6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Santiago de Chile — En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el periodista y asesor del Congreso chileno Miguel Ángel Román Soto ofreció un detallado análisis del complejo panorama político que vive Chile tras la primera vuelta presidencial. Conectado vía Zoom desde las inmediaciones del Palacio de La Moneda, Román describió un ambiente “mucho más caliente” en la política que en el clima veraniego de la capital.</p><p><br></p><p>Encuesta del 16 de noviembre favorece a José Antonio Kast</p><p><br></p><p>Román inició destacando que la última encuesta disponible, del 16 de noviembre, mostró un resultado “bastante favorable” al candidato José Antonio Kast, pese a que la primera vuelta fue ganada por la postulante del Partido Comunista, Janet Jara.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que las elecciones en Chile nunca son simples sumatorias matemáticas:</p><p><br></p><p>“Las cosas no son simples sumatorias. Chile es un país históricamente inclinado hacia la izquierda por su convulsión política y su historia.”</p><p><br></p><p>Un país marcado por un voto castigo contra el gobierno</p><p><br></p><p>Román fue enfático en que el resultado refleja principalmente un castigo al gobierno del presidente Gabriel Boric, al que responsabilizó por “pésimo manejo” en materia de seguridad, salud, migración y economía.</p><p><br></p><p>“Lo que se vivió en Chile fue un voto castigo.”</p><p><br></p><p>Este fenómeno, asegura, influirá directamente en la segunda vuelta de diciembre.</p><p><br></p><p>El factor Franco Parisi y su 19,7%: clave pero impredecible</p><p><br></p><p>El periodista explicó que el casi 20% obtenido por Franco Parisi corresponde a un electorado antisistémico, volátil y difícil de capturar. Aunque Parisi ha intentado perfilarse como figura “ni de izquierda ni de derecha”, Román recordó:</p><p><br></p><p>“Los votos no se trasvasan fácilmente, pero el voto castigo sí se mantiene castigando.”</p><p><br></p><p>Las matemáticas y las realidades políticas</p><p><br></p><p>De acuerdo con Román, si se suman las adhesiones directas a la derecha —incluyendo apoyos de Johannes Kaiser y Evelyn Matthei— Kast podría superar el 50%.</p><p><br></p><p>Pero recalcó que en elecciones chilenas las transferencias mecánicas de votos no funcionan, como ya ocurrió en el pasado:</p><p><br></p><p>“En las elecciones pasadas, un 60% de esos votos fueron a Boric y un 40% a Kast. Ahora podría invertirse.”</p><p><br></p><p>Román proyecta que Kast podría captar aproximadamente el 60% del electorado que apoyó a Parisi, mientras que la candidata comunista absorbería el 40% restante.</p><p><br></p><p>La izquierda chilena enfrenta un techo histórico</p><p><br></p><p>El entrevistado también afirmó que la izquierda chilena se encuentra en su límite de crecimiento electoral:</p><p><br></p><p>“La izquierda tiene un techo de 30%. Hoy obtuvo 26,8%. Es decir, hoy está peor que antes.”</p><p><br></p><p>La candidata Jara —dijo— muestra “señales de desesperación” al conocer estas limitaciones estructurales.</p><p><br></p><p>Un escenario favorable para Kast en diciembre</p><p><br></p><p>Tomando proyecciones y comportamiento histórico del electorado, Román aseguró:</p><p><br></p><p>“Todo avizora un margen mucho más amplio para José Antonio Kast.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Santiago de Chile — En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el periodista y asesor del Congreso chileno Miguel Ángel Román Soto ofreció un detallado análisis del complejo panorama político que vive Chile tras la primera vuelta presidencial. Conectado vía Zoom desde las inmediaciones del Palacio de La Moneda, Román describió un ambiente “mucho más caliente” en la política que en el clima veraniego de la capital.</p><p><br></p><p>Encuesta del 16 de noviembre favorece a José Antonio Kast</p><p><br></p><p>Román inició destacando que la última encuesta disponible, del 16 de noviembre, mostró un resultado “bastante favorable” al candidato José Antonio Kast, pese a que la primera vuelta fue ganada por la postulante del Partido Comunista, Janet Jara.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que las elecciones en Chile nunca son simples sumatorias matemáticas:</p><p><br></p><p>“Las cosas no son simples sumatorias. Chile es un país históricamente inclinado hacia la izquierda por su convulsión política y su historia.”</p><p><br></p><p>Un país marcado por un voto castigo contra el gobierno</p><p><br></p><p>Román fue enfático en que el resultado refleja principalmente un castigo al gobierno del presidente Gabriel Boric, al que responsabilizó por “pésimo manejo” en materia de seguridad, salud, migración y economía.</p><p><br></p><p>“Lo que se vivió en Chile fue un voto castigo.”</p><p><br></p><p>Este fenómeno, asegura, influirá directamente en la segunda vuelta de diciembre.</p><p><br></p><p>El factor Franco Parisi y su 19,7%: clave pero impredecible</p><p><br></p><p>El periodista explicó que el casi 20% obtenido por Franco Parisi corresponde a un electorado antisistémico, volátil y difícil de capturar. Aunque Parisi ha intentado perfilarse como figura “ni de izquierda ni de derecha”, Román recordó:</p><p><br></p><p>“Los votos no se trasvasan fácilmente, pero el voto castigo sí se mantiene castigando.”</p><p><br></p><p>Las matemáticas y las realidades políticas</p><p><br></p><p>De acuerdo con Román, si se suman las adhesiones directas a la derecha —incluyendo apoyos de Johannes Kaiser y Evelyn Matthei— Kast podría superar el 50%.</p><p><br></p><p>Pero recalcó que en elecciones chilenas las transferencias mecánicas de votos no funcionan, como ya ocurrió en el pasado:</p><p><br></p><p>“En las elecciones pasadas, un 60% de esos votos fueron a Boric y un 40% a Kast. Ahora podría invertirse.”</p><p><br></p><p>Román proyecta que Kast podría captar aproximadamente el 60% del electorado que apoyó a Parisi, mientras que la candidata comunista absorbería el 40% restante.</p><p><br></p><p>La izquierda chilena enfrenta un techo histórico</p><p><br></p><p>El entrevistado también afirmó que la izquierda chilena se encuentra en su límite de crecimiento electoral:</p><p><br></p><p>“La izquierda tiene un techo de 30%. Hoy obtuvo 26,8%. Es decir, hoy está peor que antes.”</p><p><br></p><p>La candidata Jara —dijo— muestra “señales de desesperación” al conocer estas limitaciones estructurales.</p><p><br></p><p>Un escenario favorable para Kast en diciembre</p><p><br></p><p>Tomando proyecciones y comportamiento histórico del electorado, Román aseguró:</p><p><br></p><p>“Todo avizora un margen mucho más amplio para José Antonio Kast.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2025 17:59:17 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/849d87b6/0f3f3aca.mp3" length="46396006" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1159</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Santiago de Chile — En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el periodista y asesor del Congreso chileno Miguel Ángel Román Soto ofreció un detallado análisis del complejo panorama político que vive Chile tras la primera vuelta presidencial. Conectado vía Zoom desde las inmediaciones del Palacio de La Moneda, Román describió un ambiente “mucho más caliente” en la política que en el clima veraniego de la capital.</p><p><br></p><p>Encuesta del 16 de noviembre favorece a José Antonio Kast</p><p><br></p><p>Román inició destacando que la última encuesta disponible, del 16 de noviembre, mostró un resultado “bastante favorable” al candidato José Antonio Kast, pese a que la primera vuelta fue ganada por la postulante del Partido Comunista, Janet Jara.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que las elecciones en Chile nunca son simples sumatorias matemáticas:</p><p><br></p><p>“Las cosas no son simples sumatorias. Chile es un país históricamente inclinado hacia la izquierda por su convulsión política y su historia.”</p><p><br></p><p>Un país marcado por un voto castigo contra el gobierno</p><p><br></p><p>Román fue enfático en que el resultado refleja principalmente un castigo al gobierno del presidente Gabriel Boric, al que responsabilizó por “pésimo manejo” en materia de seguridad, salud, migración y economía.</p><p><br></p><p>“Lo que se vivió en Chile fue un voto castigo.”</p><p><br></p><p>Este fenómeno, asegura, influirá directamente en la segunda vuelta de diciembre.</p><p><br></p><p>El factor Franco Parisi y su 19,7%: clave pero impredecible</p><p><br></p><p>El periodista explicó que el casi 20% obtenido por Franco Parisi corresponde a un electorado antisistémico, volátil y difícil de capturar. Aunque Parisi ha intentado perfilarse como figura “ni de izquierda ni de derecha”, Román recordó:</p><p><br></p><p>“Los votos no se trasvasan fácilmente, pero el voto castigo sí se mantiene castigando.”</p><p><br></p><p>Las matemáticas y las realidades políticas</p><p><br></p><p>De acuerdo con Román, si se suman las adhesiones directas a la derecha —incluyendo apoyos de Johannes Kaiser y Evelyn Matthei— Kast podría superar el 50%.</p><p><br></p><p>Pero recalcó que en elecciones chilenas las transferencias mecánicas de votos no funcionan, como ya ocurrió en el pasado:</p><p><br></p><p>“En las elecciones pasadas, un 60% de esos votos fueron a Boric y un 40% a Kast. Ahora podría invertirse.”</p><p><br></p><p>Román proyecta que Kast podría captar aproximadamente el 60% del electorado que apoyó a Parisi, mientras que la candidata comunista absorbería el 40% restante.</p><p><br></p><p>La izquierda chilena enfrenta un techo histórico</p><p><br></p><p>El entrevistado también afirmó que la izquierda chilena se encuentra en su límite de crecimiento electoral:</p><p><br></p><p>“La izquierda tiene un techo de 30%. Hoy obtuvo 26,8%. Es decir, hoy está peor que antes.”</p><p><br></p><p>La candidata Jara —dijo— muestra “señales de desesperación” al conocer estas limitaciones estructurales.</p><p><br></p><p>Un escenario favorable para Kast en diciembre</p><p><br></p><p>Tomando proyecciones y comportamiento histórico del electorado, Román aseguró:</p><p><br></p><p>“Todo avizora un margen mucho más amplio para José Antonio Kast.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Armando Guzmán denuncia maniobras políticas en el Capitolio: “Esta gente quiere ver caer al presidente”</title>
      <itunes:episode>1748</itunes:episode>
      <podcast:episode>1748</podcast:episode>
      <itunes:title>Armando Guzmán denuncia maniobras políticas en el Capitolio: “Esta gente quiere ver caer al presidente”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">156b9872-5f70-4fc1-bc09-39ee643f1caa</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6e9dfda8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Washington D.C. — En una entrevista transmitida en el programa Cada Tarde, el periodista y jefe del Buró de TV Azteca en Washington, Armando Guzmán, ofreció un análisis contundente sobre la crisis legislativa y las tensiones políticas dentro del Capitolio estadounidense.</p><p><br></p><p>Guzmán advirtió que ciertos sectores políticos están utilizando investigaciones y mecanismos del Congreso con fines estrictamente partidistas:</p><p><br></p><p>“Esta es la forma en la que lo voy a hacer caer. Esta es la forma en la que lo voy a destruir.”</p><p><br></p><p>“Es muy difícil traer razón al Capitolio”</p><p><br></p><p>El experimentado corresponsal explicó que las posturas rígidas, calculadas y profundamente partidistas han convertido la dinámica legislativa en un terreno prácticamente impermeable al diálogo racional:</p><p><br></p><p>“Cuando tú vienes al Capitolio y tratas de traer la razón por esta gente, es muy difícil hacerlo, porque cada uno tiene sus consignas políticas y cada quien tiene que entrar por un lado o por el otro.”</p><p><br></p><p>El costo del cierre legislativo: 43 días de parálisis</p><p><br></p><p>Guzmán criticó la reciente parálisis del Congreso y señaló el impacto que tuvo sobre la población y la institucionalidad:</p><p><br></p><p>“¿Cuánta gente ha sufrido por la irresponsabilidad de todos estos señores en el Capitolio… de haberlo cerrado por 43 días?”</p><p><br></p><p>El periodista también indicó que parte de las maniobras internas habrían tenido como objetivo evitar la juramentación de la nueva congresista por Tucson, Adelita Grijalva, debido a que su incorporación podría facilitar investigaciones inconvenientes para ciertos sectores.</p><p><br></p><p>“Es Trump”: el trasfondo del conflicto</p><p><br></p><p>Para Guzmán, el eje de las tensiones legislativas es claro:</p><p><br></p><p>“Es Trump. O sea, es toda esta gente que es enemigo del presidente y que lo quiere ver caer. Esa es la realidad.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Washington D.C. — En una entrevista transmitida en el programa Cada Tarde, el periodista y jefe del Buró de TV Azteca en Washington, Armando Guzmán, ofreció un análisis contundente sobre la crisis legislativa y las tensiones políticas dentro del Capitolio estadounidense.</p><p><br></p><p>Guzmán advirtió que ciertos sectores políticos están utilizando investigaciones y mecanismos del Congreso con fines estrictamente partidistas:</p><p><br></p><p>“Esta es la forma en la que lo voy a hacer caer. Esta es la forma en la que lo voy a destruir.”</p><p><br></p><p>“Es muy difícil traer razón al Capitolio”</p><p><br></p><p>El experimentado corresponsal explicó que las posturas rígidas, calculadas y profundamente partidistas han convertido la dinámica legislativa en un terreno prácticamente impermeable al diálogo racional:</p><p><br></p><p>“Cuando tú vienes al Capitolio y tratas de traer la razón por esta gente, es muy difícil hacerlo, porque cada uno tiene sus consignas políticas y cada quien tiene que entrar por un lado o por el otro.”</p><p><br></p><p>El costo del cierre legislativo: 43 días de parálisis</p><p><br></p><p>Guzmán criticó la reciente parálisis del Congreso y señaló el impacto que tuvo sobre la población y la institucionalidad:</p><p><br></p><p>“¿Cuánta gente ha sufrido por la irresponsabilidad de todos estos señores en el Capitolio… de haberlo cerrado por 43 días?”</p><p><br></p><p>El periodista también indicó que parte de las maniobras internas habrían tenido como objetivo evitar la juramentación de la nueva congresista por Tucson, Adelita Grijalva, debido a que su incorporación podría facilitar investigaciones inconvenientes para ciertos sectores.</p><p><br></p><p>“Es Trump”: el trasfondo del conflicto</p><p><br></p><p>Para Guzmán, el eje de las tensiones legislativas es claro:</p><p><br></p><p>“Es Trump. O sea, es toda esta gente que es enemigo del presidente y que lo quiere ver caer. Esa es la realidad.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2025 17:58:24 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6e9dfda8/122ef888.mp3" length="66795507" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1669</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Washington D.C. — En una entrevista transmitida en el programa Cada Tarde, el periodista y jefe del Buró de TV Azteca en Washington, Armando Guzmán, ofreció un análisis contundente sobre la crisis legislativa y las tensiones políticas dentro del Capitolio estadounidense.</p><p><br></p><p>Guzmán advirtió que ciertos sectores políticos están utilizando investigaciones y mecanismos del Congreso con fines estrictamente partidistas:</p><p><br></p><p>“Esta es la forma en la que lo voy a hacer caer. Esta es la forma en la que lo voy a destruir.”</p><p><br></p><p>“Es muy difícil traer razón al Capitolio”</p><p><br></p><p>El experimentado corresponsal explicó que las posturas rígidas, calculadas y profundamente partidistas han convertido la dinámica legislativa en un terreno prácticamente impermeable al diálogo racional:</p><p><br></p><p>“Cuando tú vienes al Capitolio y tratas de traer la razón por esta gente, es muy difícil hacerlo, porque cada uno tiene sus consignas políticas y cada quien tiene que entrar por un lado o por el otro.”</p><p><br></p><p>El costo del cierre legislativo: 43 días de parálisis</p><p><br></p><p>Guzmán criticó la reciente parálisis del Congreso y señaló el impacto que tuvo sobre la población y la institucionalidad:</p><p><br></p><p>“¿Cuánta gente ha sufrido por la irresponsabilidad de todos estos señores en el Capitolio… de haberlo cerrado por 43 días?”</p><p><br></p><p>El periodista también indicó que parte de las maniobras internas habrían tenido como objetivo evitar la juramentación de la nueva congresista por Tucson, Adelita Grijalva, debido a que su incorporación podría facilitar investigaciones inconvenientes para ciertos sectores.</p><p><br></p><p>“Es Trump”: el trasfondo del conflicto</p><p><br></p><p>Para Guzmán, el eje de las tensiones legislativas es claro:</p><p><br></p><p>“Es Trump. O sea, es toda esta gente que es enemigo del presidente y que lo quiere ver caer. Esa es la realidad.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Esta es la relación más poderosa que tiene Donald Trump en el mundo”</title>
      <itunes:episode>1747</itunes:episode>
      <podcast:episode>1747</podcast:episode>
      <itunes:title>“Esta es la relación más poderosa que tiene Donald Trump en el mundo”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8a8b2eff-d433-4f7b-89c9-fbc2a3ad9700</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/da5da5be</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong>“Donald Trump nunca se vio tan feliz como en la Danza de los Sables”, </strong>así y sin maquillaje, el experto en seguridad <strong>Manfred Grautoff</strong> desmonta cualquier lectura superficial sobre la reciente visita del príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, a Estados Unidos. Para Grautoff, no se trató de un saludo diplomático más, sino de <strong>un acto de poder</strong> que reordena el tablero geopolítico de Medio Oriente.</p><p>Grautoff recordó que la famosa “Danza de los Sables” en 2017 reveló algo que muchos pasaron por alto: <strong>la comodidad absoluta de Trump con la monarquía saudí</strong>, una cercanía que no mostró ni con Merkel ni con Macron.</p><p>Arabia Saudita sigue siendo el <strong>mayor comprador de armamento estadounidense</strong>, el dueño de la empresa petrolera más grande del mundo, y un actor central en la estabilidad regional.</p><p>Trump les devolvió el favor cuando ordenó ataques contra instalaciones nucleares iraníes. Según Manfred: <strong>“Ese gesto creó una deuda estratégica que todavía define la relación.”</strong></p><p>Es una alianza basada en intereses, petróleo y supervivencia geopolítica.</p><p><strong>El fantasma de Khashoggi reaparece</strong></p><p>Esta es la primera visita del príncipe saudí a la Casa Blanca desde el asesinato del periodista <strong>Jamal Khashoggi</strong> en 2018. Aunque MBS niega responsabilidad, la inteligencia internacional señaló su implicación.</p><p>Durante la conferencia, una periodista abordó el tema directamente.<br>Para Grautoff: <strong>“La periodista puede preguntar. El que debe mantener el control es el presidente.”</strong> Fue un choque entre libertad de prensa, geopolítica y diplomacia milimétrica.</p><p><strong>Pero, ¿Por qué EEUU no puede prescindir de Arabia Saudita?</strong></p><p>Manfred Grautoff explica que Estados Unidos necesita al reino para contener a Irán, estabilizar el mercado petrolero, frenar el avance de Hamas y Hezbollah, y mantener un orden regional favorable a Occidente.</p><p>En pocas palabras: <strong>“Arabia Saudita es el aliado más estratégico que tiene Estados Unidos hoy en Medio Oriente.”</strong></p><p>Medio Oriente no cambia con discursos: cambia con alianzas.<br>Y esta, la de Trump y Arabia Saudita, es una de las más poderosas, polémicas y decisivas del siglo XXI.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong>“Donald Trump nunca se vio tan feliz como en la Danza de los Sables”, </strong>así y sin maquillaje, el experto en seguridad <strong>Manfred Grautoff</strong> desmonta cualquier lectura superficial sobre la reciente visita del príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, a Estados Unidos. Para Grautoff, no se trató de un saludo diplomático más, sino de <strong>un acto de poder</strong> que reordena el tablero geopolítico de Medio Oriente.</p><p>Grautoff recordó que la famosa “Danza de los Sables” en 2017 reveló algo que muchos pasaron por alto: <strong>la comodidad absoluta de Trump con la monarquía saudí</strong>, una cercanía que no mostró ni con Merkel ni con Macron.</p><p>Arabia Saudita sigue siendo el <strong>mayor comprador de armamento estadounidense</strong>, el dueño de la empresa petrolera más grande del mundo, y un actor central en la estabilidad regional.</p><p>Trump les devolvió el favor cuando ordenó ataques contra instalaciones nucleares iraníes. Según Manfred: <strong>“Ese gesto creó una deuda estratégica que todavía define la relación.”</strong></p><p>Es una alianza basada en intereses, petróleo y supervivencia geopolítica.</p><p><strong>El fantasma de Khashoggi reaparece</strong></p><p>Esta es la primera visita del príncipe saudí a la Casa Blanca desde el asesinato del periodista <strong>Jamal Khashoggi</strong> en 2018. Aunque MBS niega responsabilidad, la inteligencia internacional señaló su implicación.</p><p>Durante la conferencia, una periodista abordó el tema directamente.<br>Para Grautoff: <strong>“La periodista puede preguntar. El que debe mantener el control es el presidente.”</strong> Fue un choque entre libertad de prensa, geopolítica y diplomacia milimétrica.</p><p><strong>Pero, ¿Por qué EEUU no puede prescindir de Arabia Saudita?</strong></p><p>Manfred Grautoff explica que Estados Unidos necesita al reino para contener a Irán, estabilizar el mercado petrolero, frenar el avance de Hamas y Hezbollah, y mantener un orden regional favorable a Occidente.</p><p>En pocas palabras: <strong>“Arabia Saudita es el aliado más estratégico que tiene Estados Unidos hoy en Medio Oriente.”</strong></p><p>Medio Oriente no cambia con discursos: cambia con alianzas.<br>Y esta, la de Trump y Arabia Saudita, es una de las más poderosas, polémicas y decisivas del siglo XXI.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2025 17:38:12 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/da5da5be/fba99ee4.mp3" length="51981925" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1298</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong>“Donald Trump nunca se vio tan feliz como en la Danza de los Sables”, </strong>así y sin maquillaje, el experto en seguridad <strong>Manfred Grautoff</strong> desmonta cualquier lectura superficial sobre la reciente visita del príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, a Estados Unidos. Para Grautoff, no se trató de un saludo diplomático más, sino de <strong>un acto de poder</strong> que reordena el tablero geopolítico de Medio Oriente.</p><p>Grautoff recordó que la famosa “Danza de los Sables” en 2017 reveló algo que muchos pasaron por alto: <strong>la comodidad absoluta de Trump con la monarquía saudí</strong>, una cercanía que no mostró ni con Merkel ni con Macron.</p><p>Arabia Saudita sigue siendo el <strong>mayor comprador de armamento estadounidense</strong>, el dueño de la empresa petrolera más grande del mundo, y un actor central en la estabilidad regional.</p><p>Trump les devolvió el favor cuando ordenó ataques contra instalaciones nucleares iraníes. Según Manfred: <strong>“Ese gesto creó una deuda estratégica que todavía define la relación.”</strong></p><p>Es una alianza basada en intereses, petróleo y supervivencia geopolítica.</p><p><strong>El fantasma de Khashoggi reaparece</strong></p><p>Esta es la primera visita del príncipe saudí a la Casa Blanca desde el asesinato del periodista <strong>Jamal Khashoggi</strong> en 2018. Aunque MBS niega responsabilidad, la inteligencia internacional señaló su implicación.</p><p>Durante la conferencia, una periodista abordó el tema directamente.<br>Para Grautoff: <strong>“La periodista puede preguntar. El que debe mantener el control es el presidente.”</strong> Fue un choque entre libertad de prensa, geopolítica y diplomacia milimétrica.</p><p><strong>Pero, ¿Por qué EEUU no puede prescindir de Arabia Saudita?</strong></p><p>Manfred Grautoff explica que Estados Unidos necesita al reino para contener a Irán, estabilizar el mercado petrolero, frenar el avance de Hamas y Hezbollah, y mantener un orden regional favorable a Occidente.</p><p>En pocas palabras: <strong>“Arabia Saudita es el aliado más estratégico que tiene Estados Unidos hoy en Medio Oriente.”</strong></p><p>Medio Oriente no cambia con discursos: cambia con alianzas.<br>Y esta, la de Trump y Arabia Saudita, es una de las más poderosas, polémicas y decisivas del siglo XXI.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Esto es una máquina de moler carne”: la historia del joven colombiano enviado a morir en la guerra Rusia–Ucrania</title>
      <itunes:episode>1746</itunes:episode>
      <podcast:episode>1746</podcast:episode>
      <itunes:title>“Esto es una máquina de moler carne”: la historia del joven colombiano enviado a morir en la guerra Rusia–Ucrania</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3ef7b06e-7044-49f3-8828-c75eef1f6682</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d5946f0f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong>“A mi sobrino lo mandaron a una guerra suicida… sin agua, sin comida y sin entrenamiento”, </strong>con esa frase estremecedora, <strong>Lina Coronado</strong>, tía de Affeth Yesid Coronado, abrió una de las historias más trágicas sobre el reclutamiento de jóvenes latinoamericanos para la guerra entre Rusia y Ucrania.</p><p>Expone una trama de vulnerabilidad y promesas de dinero que jamás se cumplieron. Promesas que empujaron a un joven colombiano de Valledupar a un destino que él mismo describió, horas antes de morir, como algo sin retorno.</p><p><strong>De Valledupar al frente de batalla: el engaño que lo llevó a la muerte</strong></p><p>Affeth Yesid, como muchos jóvenes sin oportunidades, cayó en las redes de ofertas laborales que circulan en <strong>grupos privados y redes sociales</strong>, donde reclutadores prometen salarios imposibles: <strong>“25 millones mensuales, alojamiento, comida, todo cubierto.”</strong> Nada era verdad.</p><p><strong>“El día del combate no les dieron ni agua ni comida.”</strong><br>Lo dijo Lina con una mezcla de rabia y dolor. Y lo confirmó un compañero de batalla que logró comunicarse con la familia: a Affeth lo enviaron al frente <strong>tres o cuatro días después de llegar</strong>, sin entrenamiento militar, sin preparación psicológica y sin saber usar las armas que le entregaron.</p><p><strong> “Una guerra cruel, comparable a una máquina de moler carne”</strong></p><p>El especialista en Rusia <strong>Manolo González Moscote</strong> lo explicó sin matices:</p><p><strong>“Esta guerra no es un conflicto convencional. Es una máquina de moler carne donde los reclutas son usados como desechables.”</strong></p><p>Y eso fue exactamente lo que vivió Affeth Yesid.</p><p><strong>La última llamada: “Mami, ya es demasiado tarde”</strong></p><p>Antes del combate final, Affeth habló con su madre.<br>Intentaron convencerlo de regresar a Colombia, pero él ya lo sabía:</p><p><strong>“Mami, ya es demasiado tarde. Ya estoy acá. ¿De dónde sacamos esa plata para devolverme?”</strong></p><p>Nunca le pagaron un solo peso. Nunca pudo enviar dinero. Nunca pudo volver. Murió en un ataque con drones y hasta hoy <strong>su cuerpo no ha sido repatriado</strong>.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong>“A mi sobrino lo mandaron a una guerra suicida… sin agua, sin comida y sin entrenamiento”, </strong>con esa frase estremecedora, <strong>Lina Coronado</strong>, tía de Affeth Yesid Coronado, abrió una de las historias más trágicas sobre el reclutamiento de jóvenes latinoamericanos para la guerra entre Rusia y Ucrania.</p><p>Expone una trama de vulnerabilidad y promesas de dinero que jamás se cumplieron. Promesas que empujaron a un joven colombiano de Valledupar a un destino que él mismo describió, horas antes de morir, como algo sin retorno.</p><p><strong>De Valledupar al frente de batalla: el engaño que lo llevó a la muerte</strong></p><p>Affeth Yesid, como muchos jóvenes sin oportunidades, cayó en las redes de ofertas laborales que circulan en <strong>grupos privados y redes sociales</strong>, donde reclutadores prometen salarios imposibles: <strong>“25 millones mensuales, alojamiento, comida, todo cubierto.”</strong> Nada era verdad.</p><p><strong>“El día del combate no les dieron ni agua ni comida.”</strong><br>Lo dijo Lina con una mezcla de rabia y dolor. Y lo confirmó un compañero de batalla que logró comunicarse con la familia: a Affeth lo enviaron al frente <strong>tres o cuatro días después de llegar</strong>, sin entrenamiento militar, sin preparación psicológica y sin saber usar las armas que le entregaron.</p><p><strong> “Una guerra cruel, comparable a una máquina de moler carne”</strong></p><p>El especialista en Rusia <strong>Manolo González Moscote</strong> lo explicó sin matices:</p><p><strong>“Esta guerra no es un conflicto convencional. Es una máquina de moler carne donde los reclutas son usados como desechables.”</strong></p><p>Y eso fue exactamente lo que vivió Affeth Yesid.</p><p><strong>La última llamada: “Mami, ya es demasiado tarde”</strong></p><p>Antes del combate final, Affeth habló con su madre.<br>Intentaron convencerlo de regresar a Colombia, pero él ya lo sabía:</p><p><strong>“Mami, ya es demasiado tarde. Ya estoy acá. ¿De dónde sacamos esa plata para devolverme?”</strong></p><p>Nunca le pagaron un solo peso. Nunca pudo enviar dinero. Nunca pudo volver. Murió en un ataque con drones y hasta hoy <strong>su cuerpo no ha sido repatriado</strong>.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2025 17:37:13 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d5946f0f/25c49cff.mp3" length="66112182" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1652</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong>“A mi sobrino lo mandaron a una guerra suicida… sin agua, sin comida y sin entrenamiento”, </strong>con esa frase estremecedora, <strong>Lina Coronado</strong>, tía de Affeth Yesid Coronado, abrió una de las historias más trágicas sobre el reclutamiento de jóvenes latinoamericanos para la guerra entre Rusia y Ucrania.</p><p>Expone una trama de vulnerabilidad y promesas de dinero que jamás se cumplieron. Promesas que empujaron a un joven colombiano de Valledupar a un destino que él mismo describió, horas antes de morir, como algo sin retorno.</p><p><strong>De Valledupar al frente de batalla: el engaño que lo llevó a la muerte</strong></p><p>Affeth Yesid, como muchos jóvenes sin oportunidades, cayó en las redes de ofertas laborales que circulan en <strong>grupos privados y redes sociales</strong>, donde reclutadores prometen salarios imposibles: <strong>“25 millones mensuales, alojamiento, comida, todo cubierto.”</strong> Nada era verdad.</p><p><strong>“El día del combate no les dieron ni agua ni comida.”</strong><br>Lo dijo Lina con una mezcla de rabia y dolor. Y lo confirmó un compañero de batalla que logró comunicarse con la familia: a Affeth lo enviaron al frente <strong>tres o cuatro días después de llegar</strong>, sin entrenamiento militar, sin preparación psicológica y sin saber usar las armas que le entregaron.</p><p><strong> “Una guerra cruel, comparable a una máquina de moler carne”</strong></p><p>El especialista en Rusia <strong>Manolo González Moscote</strong> lo explicó sin matices:</p><p><strong>“Esta guerra no es un conflicto convencional. Es una máquina de moler carne donde los reclutas son usados como desechables.”</strong></p><p>Y eso fue exactamente lo que vivió Affeth Yesid.</p><p><strong>La última llamada: “Mami, ya es demasiado tarde”</strong></p><p>Antes del combate final, Affeth habló con su madre.<br>Intentaron convencerlo de regresar a Colombia, pero él ya lo sabía:</p><p><strong>“Mami, ya es demasiado tarde. Ya estoy acá. ¿De dónde sacamos esa plata para devolverme?”</strong></p><p>Nunca le pagaron un solo peso. Nunca pudo enviar dinero. Nunca pudo volver. Murió en un ataque con drones y hasta hoy <strong>su cuerpo no ha sido repatriado</strong>.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Maduro pierde margen de negociación,  advierte Casto Ocando</title>
      <itunes:episode>1745</itunes:episode>
      <podcast:episode>1745</podcast:episode>
      <itunes:title>Maduro pierde margen de negociación,  advierte Casto Ocando</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">67ffeefd-24ed-4da6-8159-190c069623e9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/54dc570b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista en el programa Cada Tarde, el periodista de investigación y editor en jefe de Primer Informe, Casto Ocando, analizó el clima político y militar que rodea a Venezuela, afirmando que el régimen de Nicolás Maduro “está quedándose sin opciones” y que el tiempo juega en su contra.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Las fuerzas están listas; solo esperan la orden del presidente”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ocando confirmó que, según sus fuentes, el alto mando militar estadounidense considera que sus fuerzas ya completaron el entrenamiento necesario para cualquier operación relacionada con Venezuela.</p><p><br></p><p>“El jefe del Ejército de Estados Unidos dijo que ya están lo suficientemente entrenados para comenzar a actuar inmediatamente. Solamente están esperando la orden del presidente”, afirmó.</p><p><br></p><p>El analista no descartó que cualquier acción pudiera adelantarse frente a la fecha que se ha manejado públicamente:</p><p><br></p><p>“Hay factores incluso meteorológicos que favorecen una acción antes de ese tiempo.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El régimen está sin respaldo real: “No habrá intervención rusa, china ni iraní”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ocando subrayó que, a pesar de las expectativas propagandísticas del chavismo, sus aliados internacionales no intervendrán más allá de comunicados formales.</p><p><br></p><p>“No va a haber una intervención ni rusa, ni china, ni de Irán. Solamente declaraciones. Y Cuba también.”</p><p><br></p><p>Esto, según él, debilita aún más la posición de Maduro frente al posible escenario de salida negociada o confrontación.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La estrategia del tiempo está jugando en contra del chavismo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Contrario a la tesis de que un compás de espera beneficia a Miraflores, Ocando asegura que el gobierno de Maduro está perdiendo capacidad de maniobra:</p><p><br></p><p>“A medida que pasa el tiempo, Maduro está perdiendo la capacidad de negociación, la capacidad de decir: si no me cumplen esto, entonces hago lo otro.”</p><p><br></p><p>Afirmó que ni el régimen ni sus aliados poseen margen para reforzar significativamente su arsenal o capacidades.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La opción de salida: condiciones difíciles de cumplir<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ocando reveló detalles sobre negociaciones recientes entre Washington y el círculo cercano de Maduro, donde se habría planteado una posible salida del país para un grupo amplio de dirigentes y familiares.</p><p><br></p><p>“Tengo una fuente en Washington que me dice que la última propuesta fue garantizar una amnistía para un grupo de 400 personas, incluyendo familiares de Maduro, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino.”</p><p><br></p><p>No obstante, recordó que el propio Maduro había condicionado su salida a demandas que hoy parecen complejas, como la eliminación de la recompensa ofrecida por Estados Unidos y el cierre del caso criminal abierto en Nueva York.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista en el programa Cada Tarde, el periodista de investigación y editor en jefe de Primer Informe, Casto Ocando, analizó el clima político y militar que rodea a Venezuela, afirmando que el régimen de Nicolás Maduro “está quedándose sin opciones” y que el tiempo juega en su contra.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Las fuerzas están listas; solo esperan la orden del presidente”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ocando confirmó que, según sus fuentes, el alto mando militar estadounidense considera que sus fuerzas ya completaron el entrenamiento necesario para cualquier operación relacionada con Venezuela.</p><p><br></p><p>“El jefe del Ejército de Estados Unidos dijo que ya están lo suficientemente entrenados para comenzar a actuar inmediatamente. Solamente están esperando la orden del presidente”, afirmó.</p><p><br></p><p>El analista no descartó que cualquier acción pudiera adelantarse frente a la fecha que se ha manejado públicamente:</p><p><br></p><p>“Hay factores incluso meteorológicos que favorecen una acción antes de ese tiempo.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El régimen está sin respaldo real: “No habrá intervención rusa, china ni iraní”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ocando subrayó que, a pesar de las expectativas propagandísticas del chavismo, sus aliados internacionales no intervendrán más allá de comunicados formales.</p><p><br></p><p>“No va a haber una intervención ni rusa, ni china, ni de Irán. Solamente declaraciones. Y Cuba también.”</p><p><br></p><p>Esto, según él, debilita aún más la posición de Maduro frente al posible escenario de salida negociada o confrontación.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La estrategia del tiempo está jugando en contra del chavismo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Contrario a la tesis de que un compás de espera beneficia a Miraflores, Ocando asegura que el gobierno de Maduro está perdiendo capacidad de maniobra:</p><p><br></p><p>“A medida que pasa el tiempo, Maduro está perdiendo la capacidad de negociación, la capacidad de decir: si no me cumplen esto, entonces hago lo otro.”</p><p><br></p><p>Afirmó que ni el régimen ni sus aliados poseen margen para reforzar significativamente su arsenal o capacidades.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La opción de salida: condiciones difíciles de cumplir<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ocando reveló detalles sobre negociaciones recientes entre Washington y el círculo cercano de Maduro, donde se habría planteado una posible salida del país para un grupo amplio de dirigentes y familiares.</p><p><br></p><p>“Tengo una fuente en Washington que me dice que la última propuesta fue garantizar una amnistía para un grupo de 400 personas, incluyendo familiares de Maduro, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino.”</p><p><br></p><p>No obstante, recordó que el propio Maduro había condicionado su salida a demandas que hoy parecen complejas, como la eliminación de la recompensa ofrecida por Estados Unidos y el cierre del caso criminal abierto en Nueva York.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2025 16:39:01 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/54dc570b/d30d67d0.mp3" length="71508889" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1787</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista en el programa Cada Tarde, el periodista de investigación y editor en jefe de Primer Informe, Casto Ocando, analizó el clima político y militar que rodea a Venezuela, afirmando que el régimen de Nicolás Maduro “está quedándose sin opciones” y que el tiempo juega en su contra.<br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Las fuerzas están listas; solo esperan la orden del presidente”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ocando confirmó que, según sus fuentes, el alto mando militar estadounidense considera que sus fuerzas ya completaron el entrenamiento necesario para cualquier operación relacionada con Venezuela.</p><p><br></p><p>“El jefe del Ejército de Estados Unidos dijo que ya están lo suficientemente entrenados para comenzar a actuar inmediatamente. Solamente están esperando la orden del presidente”, afirmó.</p><p><br></p><p>El analista no descartó que cualquier acción pudiera adelantarse frente a la fecha que se ha manejado públicamente:</p><p><br></p><p>“Hay factores incluso meteorológicos que favorecen una acción antes de ese tiempo.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El régimen está sin respaldo real: “No habrá intervención rusa, china ni iraní”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ocando subrayó que, a pesar de las expectativas propagandísticas del chavismo, sus aliados internacionales no intervendrán más allá de comunicados formales.</p><p><br></p><p>“No va a haber una intervención ni rusa, ni china, ni de Irán. Solamente declaraciones. Y Cuba también.”</p><p><br></p><p>Esto, según él, debilita aún más la posición de Maduro frente al posible escenario de salida negociada o confrontación.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La estrategia del tiempo está jugando en contra del chavismo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Contrario a la tesis de que un compás de espera beneficia a Miraflores, Ocando asegura que el gobierno de Maduro está perdiendo capacidad de maniobra:</p><p><br></p><p>“A medida que pasa el tiempo, Maduro está perdiendo la capacidad de negociación, la capacidad de decir: si no me cumplen esto, entonces hago lo otro.”</p><p><br></p><p>Afirmó que ni el régimen ni sus aliados poseen margen para reforzar significativamente su arsenal o capacidades.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La opción de salida: condiciones difíciles de cumplir<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Ocando reveló detalles sobre negociaciones recientes entre Washington y el círculo cercano de Maduro, donde se habría planteado una posible salida del país para un grupo amplio de dirigentes y familiares.</p><p><br></p><p>“Tengo una fuente en Washington que me dice que la última propuesta fue garantizar una amnistía para un grupo de 400 personas, incluyendo familiares de Maduro, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino.”</p><p><br></p><p>No obstante, recordó que el propio Maduro había condicionado su salida a demandas que hoy parecen complejas, como la eliminación de la recompensa ofrecida por Estados Unidos y el cierre del caso criminal abierto en Nueva York.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“No podemos trabajar para la inteligencia artificial, debemos hacer que funcione para nosotros”: Ana María Jaramillo sobre educación y carreras del futuro.</title>
      <itunes:episode>1744</itunes:episode>
      <podcast:episode>1744</podcast:episode>
      <itunes:title>“No podemos trabajar para la inteligencia artificial, debemos hacer que funcione para nosotros”: Ana María Jaramillo sobre educación y carreras del futuro.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">eea916c5-fce0-471c-99b3-5c5cd67dcc04</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1bbb79e1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En la más reciente edición de Cada Tarde, Ana María Jaramillo, periodista, investigadora y autora, conversó sobre los retos que enfrentan los estudiantes que están a punto de entrar a la universidad, y cómo la inteligencia artificial (IA) impactará sus futuras carreras. inteligencia nos afecta a todos, de todas las</p><p>Jaramillo recordó que uno de los primeros pasos es conocer los intereses y aptitudes de los jóvenes. Según la experta, La IA no reemplaza, sino que potencia las profesiones, la especialista hizo hincapié en que la inteligencia artificial no busca sustituir a los profesionales, sino apoyarlos y optimizar su desempeño.</p><p>Jaramillo enfatizó que los estudiantes deben desarrollar criterio y ética en su trabajo académico y profesional y acotó: <strong>“</strong>Lo que nuestro hijos deben aprender es a manejar la información, a tener criterio con la profesión que van a ejercer y a anticipar los cambios que la IA traerá a su mundo laboral<strong>”</strong>.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En la más reciente edición de Cada Tarde, Ana María Jaramillo, periodista, investigadora y autora, conversó sobre los retos que enfrentan los estudiantes que están a punto de entrar a la universidad, y cómo la inteligencia artificial (IA) impactará sus futuras carreras. inteligencia nos afecta a todos, de todas las</p><p>Jaramillo recordó que uno de los primeros pasos es conocer los intereses y aptitudes de los jóvenes. Según la experta, La IA no reemplaza, sino que potencia las profesiones, la especialista hizo hincapié en que la inteligencia artificial no busca sustituir a los profesionales, sino apoyarlos y optimizar su desempeño.</p><p>Jaramillo enfatizó que los estudiantes deben desarrollar criterio y ética en su trabajo académico y profesional y acotó: <strong>“</strong>Lo que nuestro hijos deben aprender es a manejar la información, a tener criterio con la profesión que van a ejercer y a anticipar los cambios que la IA traerá a su mundo laboral<strong>”</strong>.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2025 20:46:54 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1bbb79e1/f04cab18.mp3" length="85796570" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2144</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En la más reciente edición de Cada Tarde, Ana María Jaramillo, periodista, investigadora y autora, conversó sobre los retos que enfrentan los estudiantes que están a punto de entrar a la universidad, y cómo la inteligencia artificial (IA) impactará sus futuras carreras. inteligencia nos afecta a todos, de todas las</p><p>Jaramillo recordó que uno de los primeros pasos es conocer los intereses y aptitudes de los jóvenes. Según la experta, La IA no reemplaza, sino que potencia las profesiones, la especialista hizo hincapié en que la inteligencia artificial no busca sustituir a los profesionales, sino apoyarlos y optimizar su desempeño.</p><p>Jaramillo enfatizó que los estudiantes deben desarrollar criterio y ética en su trabajo académico y profesional y acotó: <strong>“</strong>Lo que nuestro hijos deben aprender es a manejar la información, a tener criterio con la profesión que van a ejercer y a anticipar los cambios que la IA traerá a su mundo laboral<strong>”</strong>.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Nada resolverá el poder de compra sin crecimiento vigoroso”: Santiago profundiza en Cada Tarde sobre salarios, deuda y el futuro económico de EE.UU.</title>
      <itunes:episode>1743</itunes:episode>
      <podcast:episode>1743</podcast:episode>
      <itunes:title>“Nada resolverá el poder de compra sin crecimiento vigoroso”: Santiago profundiza en Cada Tarde sobre salarios, deuda y el futuro económico de EE.UU.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a1d1c76f-85ee-41a5-b1f3-8b9663361644</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ff445ab0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En la segunda parte de su análisis en Cada Tarde, el economista Santiago amplió el enfoque hacia los desafíos estructurales que enfrenta la economía estadounidense, especialmente en materia de salarios, deuda pública y crecimiento sostenible.</p><p><br></p><p>Aunque celebró el rumbo de las nuevas medidas arancelarias de la administración Trump, fue claro al advertir que las rebajas tributarias, por sí solas, no resolverán el verdadero problema:</p><p><br></p><p>“No hay nada que pueda resolver el tema del poder de compra de los norteamericanos más que un proceso de crecimiento vigoroso de la economía con inflación baja.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El estancamiento salarial y un mercado laboral fatigado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Santiago explicó que, a diferencia de otros países, en Estados Unidos los salarios suelen mejorar principalmente cuando las personas cambian a empleos mejor remunerados. Pero, según destacó, eso hoy se ha vuelto menos frecuente:</p><p><br></p><p>“El mercado laboral venía dando muestras de agotamiento desde la última fase de la administración Biden.”</p><p><br></p><p>“Las personas hoy priorizan no cambiar de empleo… conseguir nuevas oportunidades se ha vuelto más difícil.”</p><p><br></p><p>El resultado, dijo, es una fuerza laboral con movilidad reducida y menor capacidad de mejora salarial, justo en un momento en el que la inflación castiga los ingresos reales.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impuestos y alivio inmediato al bolsillo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Santiago reafirmó que reducir cargas fiscales puede ofrecer un alivio de corto plazo:</p><p><br></p><p>“Mientras menos impuestos pongamos, mejor; devolvemos dólares a los bolsillos de los ciudadanos.”</p><p><br></p><p>Pero insistió en que este alivio es insuficiente si no se acompaña con un crecimiento económico robusto y sostenido:</p><p><br></p><p>“Si queremos una mejora sostenible, necesitamos recuperar una economía que crezca de manera vigorosa.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La deuda estadounidense: un problema mayor que el gasto militar<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El economista retomó un tema que había discutido con los conductores semanas atrás: el peso de la deuda pública.</p><p><br></p><p>“El pago de intereses de la deuda americana hoy es más elevado que todos los programas de salud e incluso que el gasto militar norteamericano.”</p><p><br></p><p>Según detalló, Estados Unidos se encuentra atrapado en un ciclo donde cada año debe pagar aproximadamente un trillón de dólares solo en intereses —una carga que limita la capacidad de inversión pública y privada.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La propuesta: un acuerdo al estilo argentino (pero bien ejecutado)<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En tono didáctico, Santiago explicó la idea que había planteado previamente:</p><p><br></p><p>“Es necesario lograr un acuerdo voluntario con los acreedores para refinanciar la deuda con un período de gracia de cinco años.”</p><p><br></p><p>Ese período de alivio no debería ser aprovechado, advirtió, para nuevas expansiones del gasto:</p><p><br></p><p>“No puede venir una administración Biden que se dedique a gastar ese trillón de dólares.”</p><p><br></p><p>En cambio, sugiere utilizar esos cinco años para:</p><p><br></p><ul><li>Reducir gasto público</li><li>Facilitar inversiones</li><li>Estimular a las empresas</li><li>Impulsar el consumo privado</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Todo con un objetivo:</p><p><br></p><p>“Cinco años más tarde, cuando haya que retomar el repago, la economía deberá estar creciendo de manera muy fluida para poder afrontar la deuda con impuestos más bajos pero basados en una economía muy vigorosa.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una misma lógica detrás de todo el análisis<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Santiago cerró esta parte de la entrevista trazando un hilo conductor entre aranceles, poder adquisitivo, salarios y deuda:</p><p><br></p><p>“Esta es la misma lógica de la que venimos hablando: sin crecimiento fuerte, nada se sostiene.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En la segunda parte de su análisis en Cada Tarde, el economista Santiago amplió el enfoque hacia los desafíos estructurales que enfrenta la economía estadounidense, especialmente en materia de salarios, deuda pública y crecimiento sostenible.</p><p><br></p><p>Aunque celebró el rumbo de las nuevas medidas arancelarias de la administración Trump, fue claro al advertir que las rebajas tributarias, por sí solas, no resolverán el verdadero problema:</p><p><br></p><p>“No hay nada que pueda resolver el tema del poder de compra de los norteamericanos más que un proceso de crecimiento vigoroso de la economía con inflación baja.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El estancamiento salarial y un mercado laboral fatigado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Santiago explicó que, a diferencia de otros países, en Estados Unidos los salarios suelen mejorar principalmente cuando las personas cambian a empleos mejor remunerados. Pero, según destacó, eso hoy se ha vuelto menos frecuente:</p><p><br></p><p>“El mercado laboral venía dando muestras de agotamiento desde la última fase de la administración Biden.”</p><p><br></p><p>“Las personas hoy priorizan no cambiar de empleo… conseguir nuevas oportunidades se ha vuelto más difícil.”</p><p><br></p><p>El resultado, dijo, es una fuerza laboral con movilidad reducida y menor capacidad de mejora salarial, justo en un momento en el que la inflación castiga los ingresos reales.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impuestos y alivio inmediato al bolsillo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Santiago reafirmó que reducir cargas fiscales puede ofrecer un alivio de corto plazo:</p><p><br></p><p>“Mientras menos impuestos pongamos, mejor; devolvemos dólares a los bolsillos de los ciudadanos.”</p><p><br></p><p>Pero insistió en que este alivio es insuficiente si no se acompaña con un crecimiento económico robusto y sostenido:</p><p><br></p><p>“Si queremos una mejora sostenible, necesitamos recuperar una economía que crezca de manera vigorosa.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La deuda estadounidense: un problema mayor que el gasto militar<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El economista retomó un tema que había discutido con los conductores semanas atrás: el peso de la deuda pública.</p><p><br></p><p>“El pago de intereses de la deuda americana hoy es más elevado que todos los programas de salud e incluso que el gasto militar norteamericano.”</p><p><br></p><p>Según detalló, Estados Unidos se encuentra atrapado en un ciclo donde cada año debe pagar aproximadamente un trillón de dólares solo en intereses —una carga que limita la capacidad de inversión pública y privada.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La propuesta: un acuerdo al estilo argentino (pero bien ejecutado)<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En tono didáctico, Santiago explicó la idea que había planteado previamente:</p><p><br></p><p>“Es necesario lograr un acuerdo voluntario con los acreedores para refinanciar la deuda con un período de gracia de cinco años.”</p><p><br></p><p>Ese período de alivio no debería ser aprovechado, advirtió, para nuevas expansiones del gasto:</p><p><br></p><p>“No puede venir una administración Biden que se dedique a gastar ese trillón de dólares.”</p><p><br></p><p>En cambio, sugiere utilizar esos cinco años para:</p><p><br></p><ul><li>Reducir gasto público</li><li>Facilitar inversiones</li><li>Estimular a las empresas</li><li>Impulsar el consumo privado</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Todo con un objetivo:</p><p><br></p><p>“Cinco años más tarde, cuando haya que retomar el repago, la economía deberá estar creciendo de manera muy fluida para poder afrontar la deuda con impuestos más bajos pero basados en una economía muy vigorosa.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una misma lógica detrás de todo el análisis<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Santiago cerró esta parte de la entrevista trazando un hilo conductor entre aranceles, poder adquisitivo, salarios y deuda:</p><p><br></p><p>“Esta es la misma lógica de la que venimos hablando: sin crecimiento fuerte, nada se sostiene.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2025 18:11:24 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ff445ab0/86a1ce3a.mp3" length="111638444" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2790</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En la segunda parte de su análisis en Cada Tarde, el economista Santiago amplió el enfoque hacia los desafíos estructurales que enfrenta la economía estadounidense, especialmente en materia de salarios, deuda pública y crecimiento sostenible.</p><p><br></p><p>Aunque celebró el rumbo de las nuevas medidas arancelarias de la administración Trump, fue claro al advertir que las rebajas tributarias, por sí solas, no resolverán el verdadero problema:</p><p><br></p><p>“No hay nada que pueda resolver el tema del poder de compra de los norteamericanos más que un proceso de crecimiento vigoroso de la economía con inflación baja.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El estancamiento salarial y un mercado laboral fatigado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Santiago explicó que, a diferencia de otros países, en Estados Unidos los salarios suelen mejorar principalmente cuando las personas cambian a empleos mejor remunerados. Pero, según destacó, eso hoy se ha vuelto menos frecuente:</p><p><br></p><p>“El mercado laboral venía dando muestras de agotamiento desde la última fase de la administración Biden.”</p><p><br></p><p>“Las personas hoy priorizan no cambiar de empleo… conseguir nuevas oportunidades se ha vuelto más difícil.”</p><p><br></p><p>El resultado, dijo, es una fuerza laboral con movilidad reducida y menor capacidad de mejora salarial, justo en un momento en el que la inflación castiga los ingresos reales.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impuestos y alivio inmediato al bolsillo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Santiago reafirmó que reducir cargas fiscales puede ofrecer un alivio de corto plazo:</p><p><br></p><p>“Mientras menos impuestos pongamos, mejor; devolvemos dólares a los bolsillos de los ciudadanos.”</p><p><br></p><p>Pero insistió en que este alivio es insuficiente si no se acompaña con un crecimiento económico robusto y sostenido:</p><p><br></p><p>“Si queremos una mejora sostenible, necesitamos recuperar una economía que crezca de manera vigorosa.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La deuda estadounidense: un problema mayor que el gasto militar<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El economista retomó un tema que había discutido con los conductores semanas atrás: el peso de la deuda pública.</p><p><br></p><p>“El pago de intereses de la deuda americana hoy es más elevado que todos los programas de salud e incluso que el gasto militar norteamericano.”</p><p><br></p><p>Según detalló, Estados Unidos se encuentra atrapado en un ciclo donde cada año debe pagar aproximadamente un trillón de dólares solo en intereses —una carga que limita la capacidad de inversión pública y privada.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La propuesta: un acuerdo al estilo argentino (pero bien ejecutado)<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En tono didáctico, Santiago explicó la idea que había planteado previamente:</p><p><br></p><p>“Es necesario lograr un acuerdo voluntario con los acreedores para refinanciar la deuda con un período de gracia de cinco años.”</p><p><br></p><p>Ese período de alivio no debería ser aprovechado, advirtió, para nuevas expansiones del gasto:</p><p><br></p><p>“No puede venir una administración Biden que se dedique a gastar ese trillón de dólares.”</p><p><br></p><p>En cambio, sugiere utilizar esos cinco años para:</p><p><br></p><ul><li>Reducir gasto público</li><li>Facilitar inversiones</li><li>Estimular a las empresas</li><li>Impulsar el consumo privado</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Todo con un objetivo:</p><p><br></p><p>“Cinco años más tarde, cuando haya que retomar el repago, la economía deberá estar creciendo de manera muy fluida para poder afrontar la deuda con impuestos más bajos pero basados en una economía muy vigorosa.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una misma lógica detrás de todo el análisis<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Santiago cerró esta parte de la entrevista trazando un hilo conductor entre aranceles, poder adquisitivo, salarios y deuda:</p><p><br></p><p>“Esta es la misma lógica de la que venimos hablando: sin crecimiento fuerte, nada se sostiene.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Esto no es diálogo, es un ultimátum”: Andrei Serbin Pont analiza la nueva estrategia de Trump hacia Maduro</title>
      <itunes:episode>1742</itunes:episode>
      <podcast:episode>1742</podcast:episode>
      <itunes:title>“Esto no es diálogo, es un ultimátum”: Andrei Serbin Pont analiza la nueva estrategia de Trump hacia Maduro</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">90b47fc4-c636-44ce-bc2d-645972ea76b7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/04f04ee3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La conversación en Cada Tarde con Andrei Serbin Pont, reconocido analista internacional y especialista en geopolítica, seguridad y defensa, dejó al descubierto que las declaraciones recientes del expresidente Donald Trump sobre una posible conversación con Nicolás Maduro no deben interpretarse como diplomacia tradicional.</p><p><br></p><p>Serbin Pont abrió la entrevista señalando que los cambios de postura de Trump durante el fin de semana han sorprendido incluso a sectores que siguen de cerca la política estadounidense:</p><p><br></p><p>“Hay que ser muy cuidadosos con lo que entendemos por negociación cuando hablamos de Trump. Él no está hablando de un diálogo convencional.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“No hay negociación cuando la exigencia es que te vayas”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Serbin Pont, el mensaje de Trump es directo y sin espacio para interpretaciones suaves:</p><p><br></p><p>“Los intereses de la gestión de Trump en Venezuela se han ido reduciendo a un objetivo central: el desplazamiento del régimen del poder. Eso no se negocia, se exige.”</p><p><br></p><p>El analista explicó que lo que se presenta públicamente como posibilidad de conversación es, en la práctica, un mecanismo de presión destinado a forzar una salida sin necesidad de acción militar.</p><p><br></p><p>“Trump preferiría lograr su objetivo sin disparar un misil. Pero eso no convierte esto en un proceso diplomático. Es un ultimátum.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Alertas aéreas en Puerto Rico: señales que inquietan<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista tomó un giro significativo cuando Serbin Pont analizó la reciente alerta emitida por la Administración Federal de Aviación (FAA) sobre aeronaves gubernamentales operando en el espacio aéreo de Puerto Rico.</p><p><br></p><p>El especialista dijo que esta clase de advertencias no son comunes en la región:</p><p><br></p><p>“Este tipo de notificación es típica en zonas de conflicto como Siria, Irak o Afganistán. No en el Caribe. Y menos con una extensión hasta febrero de 2026.”</p><p><br></p><p>Según él, esto sugiere que hay operaciones aéreas activas, cuyo alcance todavía no es público.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El manejo del tiempo como arma<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Una de las reflexiones más importantes del analista fue sobre el cambio en el control del ritmo político:</p><p><br></p><p>“Históricamente el régimen venezolano ha sido muy hábil en manipular los tiempos. Ahora es Trump quien está marcando el ritmo. Eso descoloca completamente al régimen.”</p><p><br></p><p>Serbin Pont explicó que cuando una dictadura pierde el manejo del tiempo, pierde su capacidad de negociar desde una posición de fuerza.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La conversación en Cada Tarde con Andrei Serbin Pont, reconocido analista internacional y especialista en geopolítica, seguridad y defensa, dejó al descubierto que las declaraciones recientes del expresidente Donald Trump sobre una posible conversación con Nicolás Maduro no deben interpretarse como diplomacia tradicional.</p><p><br></p><p>Serbin Pont abrió la entrevista señalando que los cambios de postura de Trump durante el fin de semana han sorprendido incluso a sectores que siguen de cerca la política estadounidense:</p><p><br></p><p>“Hay que ser muy cuidadosos con lo que entendemos por negociación cuando hablamos de Trump. Él no está hablando de un diálogo convencional.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“No hay negociación cuando la exigencia es que te vayas”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Serbin Pont, el mensaje de Trump es directo y sin espacio para interpretaciones suaves:</p><p><br></p><p>“Los intereses de la gestión de Trump en Venezuela se han ido reduciendo a un objetivo central: el desplazamiento del régimen del poder. Eso no se negocia, se exige.”</p><p><br></p><p>El analista explicó que lo que se presenta públicamente como posibilidad de conversación es, en la práctica, un mecanismo de presión destinado a forzar una salida sin necesidad de acción militar.</p><p><br></p><p>“Trump preferiría lograr su objetivo sin disparar un misil. Pero eso no convierte esto en un proceso diplomático. Es un ultimátum.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Alertas aéreas en Puerto Rico: señales que inquietan<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista tomó un giro significativo cuando Serbin Pont analizó la reciente alerta emitida por la Administración Federal de Aviación (FAA) sobre aeronaves gubernamentales operando en el espacio aéreo de Puerto Rico.</p><p><br></p><p>El especialista dijo que esta clase de advertencias no son comunes en la región:</p><p><br></p><p>“Este tipo de notificación es típica en zonas de conflicto como Siria, Irak o Afganistán. No en el Caribe. Y menos con una extensión hasta febrero de 2026.”</p><p><br></p><p>Según él, esto sugiere que hay operaciones aéreas activas, cuyo alcance todavía no es público.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El manejo del tiempo como arma<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Una de las reflexiones más importantes del analista fue sobre el cambio en el control del ritmo político:</p><p><br></p><p>“Históricamente el régimen venezolano ha sido muy hábil en manipular los tiempos. Ahora es Trump quien está marcando el ritmo. Eso descoloca completamente al régimen.”</p><p><br></p><p>Serbin Pont explicó que cuando una dictadura pierde el manejo del tiempo, pierde su capacidad de negociar desde una posición de fuerza.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2025 18:10:26 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/04f04ee3/240d7740.mp3" length="47239203" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1180</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La conversación en Cada Tarde con Andrei Serbin Pont, reconocido analista internacional y especialista en geopolítica, seguridad y defensa, dejó al descubierto que las declaraciones recientes del expresidente Donald Trump sobre una posible conversación con Nicolás Maduro no deben interpretarse como diplomacia tradicional.</p><p><br></p><p>Serbin Pont abrió la entrevista señalando que los cambios de postura de Trump durante el fin de semana han sorprendido incluso a sectores que siguen de cerca la política estadounidense:</p><p><br></p><p>“Hay que ser muy cuidadosos con lo que entendemos por negociación cuando hablamos de Trump. Él no está hablando de un diálogo convencional.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“No hay negociación cuando la exigencia es que te vayas”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Serbin Pont, el mensaje de Trump es directo y sin espacio para interpretaciones suaves:</p><p><br></p><p>“Los intereses de la gestión de Trump en Venezuela se han ido reduciendo a un objetivo central: el desplazamiento del régimen del poder. Eso no se negocia, se exige.”</p><p><br></p><p>El analista explicó que lo que se presenta públicamente como posibilidad de conversación es, en la práctica, un mecanismo de presión destinado a forzar una salida sin necesidad de acción militar.</p><p><br></p><p>“Trump preferiría lograr su objetivo sin disparar un misil. Pero eso no convierte esto en un proceso diplomático. Es un ultimátum.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Alertas aéreas en Puerto Rico: señales que inquietan<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista tomó un giro significativo cuando Serbin Pont analizó la reciente alerta emitida por la Administración Federal de Aviación (FAA) sobre aeronaves gubernamentales operando en el espacio aéreo de Puerto Rico.</p><p><br></p><p>El especialista dijo que esta clase de advertencias no son comunes en la región:</p><p><br></p><p>“Este tipo de notificación es típica en zonas de conflicto como Siria, Irak o Afganistán. No en el Caribe. Y menos con una extensión hasta febrero de 2026.”</p><p><br></p><p>Según él, esto sugiere que hay operaciones aéreas activas, cuyo alcance todavía no es público.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El manejo del tiempo como arma<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Una de las reflexiones más importantes del analista fue sobre el cambio en el control del ritmo político:</p><p><br></p><p>“Históricamente el régimen venezolano ha sido muy hábil en manipular los tiempos. Ahora es Trump quien está marcando el ritmo. Eso descoloca completamente al régimen.”</p><p><br></p><p>Serbin Pont explicó que cuando una dictadura pierde el manejo del tiempo, pierde su capacidad de negociar desde una posición de fuerza.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Nadie pelea solo”: Cnl. (Ret.) Héctor Torres explica cómo EE.UU. conquista aeropuertos y domina operaciones combinadas.</title>
      <itunes:episode>1741</itunes:episode>
      <podcast:episode>1741</podcast:episode>
      <itunes:title>“Nadie pelea solo”: Cnl. (Ret.) Héctor Torres explica cómo EE.UU. conquista aeropuertos y domina operaciones combinadas.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">855b2155-9567-4746-8df7-ff04929c613a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ca120584</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Héctor Torres comenzó explicando el papel de las plataformas aéreas que permiten insertar tropas rápidamente detrás de las líneas enemigas.</p><p><br></p><p>“Un helicóptero grande puede llevar unos veinte soldados completamente equipados.”</p><p><br></p><p>Sobre el V-22 Osprey —mal llamado “offsprite” en algunas transcripciones— puntualizó su propósito y capacidades:</p><p><br></p><p>“El Osprey puede mover entre 24 y 28 pasajeros. Despega vertical como un helicóptero, pero vuela como un avión. Está hecho para que los Marines se puedan proyectar rápido.”</p><p><br></p><p>Según Torres, esa combinación de alcance y flexibilidad permite realizar maniobras de alto impacto, como la envoltura vertical, una táctica diseñada para romper la capacidad de respuesta enemiga.</p><p><br></p><p>“Si vas a establecer una cabeza de playa, quieres poder proyectarte más allá. Ahí entra el vertical envelopment: atacar detrás de las líneas para cortar abastecimientos y neutralizar refuerzos.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Rangers: las tropas que abren la puerta para la 82.ª Aerotransportada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Torres subrayó que los Rangers han sido, históricamente, la punta de lanza en operaciones de entrada forzosa.</p><p><br></p><p>“El trabajo de los Rangers es capturar el aeropuerto. Una vez ellos lo aseguran, entonces puede entrar la 82.ª División Aerotransportada sin oposición.”</p><p><br></p><p>Explicó que en los años 70 existía solo un batallón activo, pero la fuerza fue ampliándose hasta contar con tres batallones de combate y uno de entrenamiento.</p><p><br></p><p>“Un batallón Ranger tiene unas 650 personas. Son infanteros de élite, adiestrados para estas misiones específicas.”</p><p><br></p><p>Torres recordó dos operaciones emblemáticas:</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Granada (1983)<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>“Los Rangers saltaron primero y aseguraron Point Salines. Gracias a ese trabajo, la 82.ª no tuvo que lanzarse en paracaídas. Pudieron aterrizar.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Panamá (1989)<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>“Pasó igual. Un batallón Ranger tomó el aeropuerto principal en las primeras horas.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La clave de la guerra moderna: integración total<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El coronel insistió en que la superioridad militar de EE.UU. descansa en la doctrina de armas combinadas:</p><p><br></p><p>“En los 70 se desarrolla el concepto de Combined Arms. Nadie pelea solo. Todo el mundo apoya a todo el mundo.”</p><p><br></p><p>Explicó que el combate moderno depende de la interdependencia entre fuerzas terrestres, aéreas, navales y unidades especializadas.</p><p><br></p><p>“Un caza de la Fuerza Aérea no puede pelear si otro profesional no lo abastece en el aire. Todo es trabajo en equipo.”</p><p><br></p><p>Desde su experiencia en Fuerzas Especiales, destacó la cooperación entre ramas:</p><p><br></p><p>“Trabajamos con los pararescue, con los JTACs, con los SEALs, con Force Recon. Somos competitivos, pero cuando llega la guerra nos respetamos… y nos apoyamos.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Héctor Torres comenzó explicando el papel de las plataformas aéreas que permiten insertar tropas rápidamente detrás de las líneas enemigas.</p><p><br></p><p>“Un helicóptero grande puede llevar unos veinte soldados completamente equipados.”</p><p><br></p><p>Sobre el V-22 Osprey —mal llamado “offsprite” en algunas transcripciones— puntualizó su propósito y capacidades:</p><p><br></p><p>“El Osprey puede mover entre 24 y 28 pasajeros. Despega vertical como un helicóptero, pero vuela como un avión. Está hecho para que los Marines se puedan proyectar rápido.”</p><p><br></p><p>Según Torres, esa combinación de alcance y flexibilidad permite realizar maniobras de alto impacto, como la envoltura vertical, una táctica diseñada para romper la capacidad de respuesta enemiga.</p><p><br></p><p>“Si vas a establecer una cabeza de playa, quieres poder proyectarte más allá. Ahí entra el vertical envelopment: atacar detrás de las líneas para cortar abastecimientos y neutralizar refuerzos.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Rangers: las tropas que abren la puerta para la 82.ª Aerotransportada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Torres subrayó que los Rangers han sido, históricamente, la punta de lanza en operaciones de entrada forzosa.</p><p><br></p><p>“El trabajo de los Rangers es capturar el aeropuerto. Una vez ellos lo aseguran, entonces puede entrar la 82.ª División Aerotransportada sin oposición.”</p><p><br></p><p>Explicó que en los años 70 existía solo un batallón activo, pero la fuerza fue ampliándose hasta contar con tres batallones de combate y uno de entrenamiento.</p><p><br></p><p>“Un batallón Ranger tiene unas 650 personas. Son infanteros de élite, adiestrados para estas misiones específicas.”</p><p><br></p><p>Torres recordó dos operaciones emblemáticas:</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Granada (1983)<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>“Los Rangers saltaron primero y aseguraron Point Salines. Gracias a ese trabajo, la 82.ª no tuvo que lanzarse en paracaídas. Pudieron aterrizar.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Panamá (1989)<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>“Pasó igual. Un batallón Ranger tomó el aeropuerto principal en las primeras horas.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La clave de la guerra moderna: integración total<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El coronel insistió en que la superioridad militar de EE.UU. descansa en la doctrina de armas combinadas:</p><p><br></p><p>“En los 70 se desarrolla el concepto de Combined Arms. Nadie pelea solo. Todo el mundo apoya a todo el mundo.”</p><p><br></p><p>Explicó que el combate moderno depende de la interdependencia entre fuerzas terrestres, aéreas, navales y unidades especializadas.</p><p><br></p><p>“Un caza de la Fuerza Aérea no puede pelear si otro profesional no lo abastece en el aire. Todo es trabajo en equipo.”</p><p><br></p><p>Desde su experiencia en Fuerzas Especiales, destacó la cooperación entre ramas:</p><p><br></p><p>“Trabajamos con los pararescue, con los JTACs, con los SEALs, con Force Recon. Somos competitivos, pero cuando llega la guerra nos respetamos… y nos apoyamos.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2025 17:26:10 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ca120584/48c29caf.mp3" length="55833515" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1395</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Héctor Torres comenzó explicando el papel de las plataformas aéreas que permiten insertar tropas rápidamente detrás de las líneas enemigas.</p><p><br></p><p>“Un helicóptero grande puede llevar unos veinte soldados completamente equipados.”</p><p><br></p><p>Sobre el V-22 Osprey —mal llamado “offsprite” en algunas transcripciones— puntualizó su propósito y capacidades:</p><p><br></p><p>“El Osprey puede mover entre 24 y 28 pasajeros. Despega vertical como un helicóptero, pero vuela como un avión. Está hecho para que los Marines se puedan proyectar rápido.”</p><p><br></p><p>Según Torres, esa combinación de alcance y flexibilidad permite realizar maniobras de alto impacto, como la envoltura vertical, una táctica diseñada para romper la capacidad de respuesta enemiga.</p><p><br></p><p>“Si vas a establecer una cabeza de playa, quieres poder proyectarte más allá. Ahí entra el vertical envelopment: atacar detrás de las líneas para cortar abastecimientos y neutralizar refuerzos.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Rangers: las tropas que abren la puerta para la 82.ª Aerotransportada<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Torres subrayó que los Rangers han sido, históricamente, la punta de lanza en operaciones de entrada forzosa.</p><p><br></p><p>“El trabajo de los Rangers es capturar el aeropuerto. Una vez ellos lo aseguran, entonces puede entrar la 82.ª División Aerotransportada sin oposición.”</p><p><br></p><p>Explicó que en los años 70 existía solo un batallón activo, pero la fuerza fue ampliándose hasta contar con tres batallones de combate y uno de entrenamiento.</p><p><br></p><p>“Un batallón Ranger tiene unas 650 personas. Son infanteros de élite, adiestrados para estas misiones específicas.”</p><p><br></p><p>Torres recordó dos operaciones emblemáticas:</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Granada (1983)<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>“Los Rangers saltaron primero y aseguraron Point Salines. Gracias a ese trabajo, la 82.ª no tuvo que lanzarse en paracaídas. Pudieron aterrizar.”</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Panamá (1989)<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>“Pasó igual. Un batallón Ranger tomó el aeropuerto principal en las primeras horas.”</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La clave de la guerra moderna: integración total<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El coronel insistió en que la superioridad militar de EE.UU. descansa en la doctrina de armas combinadas:</p><p><br></p><p>“En los 70 se desarrolla el concepto de Combined Arms. Nadie pelea solo. Todo el mundo apoya a todo el mundo.”</p><p><br></p><p>Explicó que el combate moderno depende de la interdependencia entre fuerzas terrestres, aéreas, navales y unidades especializadas.</p><p><br></p><p>“Un caza de la Fuerza Aérea no puede pelear si otro profesional no lo abastece en el aire. Todo es trabajo en equipo.”</p><p><br></p><p>Desde su experiencia en Fuerzas Especiales, destacó la cooperación entre ramas:</p><p><br></p><p>“Trabajamos con los pararescue, con los JTACs, con los SEALs, con Force Recon. Somos competitivos, pero cuando llega la guerra nos respetamos… y nos apoyamos.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rod Soto revela la verdad: “No fue sabotaje, fue una falla que los hackers aprovecharon”</title>
      <itunes:episode>1740</itunes:episode>
      <podcast:episode>1740</podcast:episode>
      <itunes:title>Rod Soto revela la verdad: “No fue sabotaje, fue una falla que los hackers aprovecharon”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">89281535-98a0-4100-a600-9aeaa1e450b4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/19e1dd2d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La caída simultánea de plataformas como GPT, X y videojuegos como League of Legends generó especulaciones sobre un sabotaje global. Pero para el experto en ciberseguridad Rod Soto, la explicación puede ser más técnica.</p><p>Soto detalla que compañías como Cloudflare proveen dos servicios clave:</p><p>Evitar latencia en transmisiones y eventos en vivo, y defender contra ataques de negación de servicio (DDoS), que saturan un servidor hasta dejarlo inaccesible.</p><p>Según el especialista, existen dos tipos principales de ataques:</p><p>            •           Capa 7: cuando un atacante fuerza que un sitio se refresque millones de veces, “tumbando” la parte lógica del servidor.</p><p>            •           Capa 3: cuando se inunda la red con “basura digital”, como llenar una tubería con agua sucia hasta que nada más pueda pasar.</p><p>Soto advierte que estos incidentes pueden ocurrir durante mantenimientos rutinarios, momento que actores maliciosos suelen aprovechar para atacar.</p><p>“No digo que eso fue exactamente lo que ocurrió, pero esas dos cosas -mantenimiento o un ataque oportunista- encajan con lo que describieron esta mañana.”</p><p>La razón por la que múltiples aplicaciones caen a la vez tiene que ver con la co-tenancy, el modelo en el que muchas compañías comparten infraestructura en la nube:</p><p>“Es como un edificio con muchos inquilinos. Si falla algo en la estructura del edificio, todos lo sienten.”</p><p>Así, un problema en un proveedor de nube puede afectar simultáneamente videojuegos, redes sociales y sistemas de inteligencia artificial.</p><p>Soto concluye que no necesariamente hay una motivación geopolítica: podría ser simplemente la combinación de un mantenimiento y un ataque dirigido a cualquier cliente alojado en la misma infraestructura.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La caída simultánea de plataformas como GPT, X y videojuegos como League of Legends generó especulaciones sobre un sabotaje global. Pero para el experto en ciberseguridad Rod Soto, la explicación puede ser más técnica.</p><p>Soto detalla que compañías como Cloudflare proveen dos servicios clave:</p><p>Evitar latencia en transmisiones y eventos en vivo, y defender contra ataques de negación de servicio (DDoS), que saturan un servidor hasta dejarlo inaccesible.</p><p>Según el especialista, existen dos tipos principales de ataques:</p><p>            •           Capa 7: cuando un atacante fuerza que un sitio se refresque millones de veces, “tumbando” la parte lógica del servidor.</p><p>            •           Capa 3: cuando se inunda la red con “basura digital”, como llenar una tubería con agua sucia hasta que nada más pueda pasar.</p><p>Soto advierte que estos incidentes pueden ocurrir durante mantenimientos rutinarios, momento que actores maliciosos suelen aprovechar para atacar.</p><p>“No digo que eso fue exactamente lo que ocurrió, pero esas dos cosas -mantenimiento o un ataque oportunista- encajan con lo que describieron esta mañana.”</p><p>La razón por la que múltiples aplicaciones caen a la vez tiene que ver con la co-tenancy, el modelo en el que muchas compañías comparten infraestructura en la nube:</p><p>“Es como un edificio con muchos inquilinos. Si falla algo en la estructura del edificio, todos lo sienten.”</p><p>Así, un problema en un proveedor de nube puede afectar simultáneamente videojuegos, redes sociales y sistemas de inteligencia artificial.</p><p>Soto concluye que no necesariamente hay una motivación geopolítica: podría ser simplemente la combinación de un mantenimiento y un ataque dirigido a cualquier cliente alojado en la misma infraestructura.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2025 15:52:53 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/19e1dd2d/306dfe08.mp3" length="19790730" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>494</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La caída simultánea de plataformas como GPT, X y videojuegos como League of Legends generó especulaciones sobre un sabotaje global. Pero para el experto en ciberseguridad Rod Soto, la explicación puede ser más técnica.</p><p>Soto detalla que compañías como Cloudflare proveen dos servicios clave:</p><p>Evitar latencia en transmisiones y eventos en vivo, y defender contra ataques de negación de servicio (DDoS), que saturan un servidor hasta dejarlo inaccesible.</p><p>Según el especialista, existen dos tipos principales de ataques:</p><p>            •           Capa 7: cuando un atacante fuerza que un sitio se refresque millones de veces, “tumbando” la parte lógica del servidor.</p><p>            •           Capa 3: cuando se inunda la red con “basura digital”, como llenar una tubería con agua sucia hasta que nada más pueda pasar.</p><p>Soto advierte que estos incidentes pueden ocurrir durante mantenimientos rutinarios, momento que actores maliciosos suelen aprovechar para atacar.</p><p>“No digo que eso fue exactamente lo que ocurrió, pero esas dos cosas -mantenimiento o un ataque oportunista- encajan con lo que describieron esta mañana.”</p><p>La razón por la que múltiples aplicaciones caen a la vez tiene que ver con la co-tenancy, el modelo en el que muchas compañías comparten infraestructura en la nube:</p><p>“Es como un edificio con muchos inquilinos. Si falla algo en la estructura del edificio, todos lo sienten.”</p><p>Así, un problema en un proveedor de nube puede afectar simultáneamente videojuegos, redes sociales y sistemas de inteligencia artificial.</p><p>Soto concluye que no necesariamente hay una motivación geopolítica: podría ser simplemente la combinación de un mantenimiento y un ataque dirigido a cualquier cliente alojado en la misma infraestructura.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>AOC MUEVE FICHAS: “una jugada de supervivencia política”</title>
      <itunes:episode>1739</itunes:episode>
      <podcast:episode>1739</podcast:episode>
      <itunes:title>AOC MUEVE FICHAS: “una jugada de supervivencia política”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">312b5e10-d8a9-44f1-9553-d6adf1348994</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8e22b484</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Art Estopiñán, consultor gubernamental con 35 años en el Congreso de EEUU considera que la decisión de Alexandria Ocasio-Cortez de tomar distancia del alcalde electo Sauro Mandani, un político aún más a la izquierda que ella, no es una diferencia ideológica, sino una movida estratégica de ajedrez:</p><p>“AOC está protegiendo su posición. Si quiere escalar en la Cámara Baja, necesita alinearse con Hakeem Jeffries. Si lo desafía, puede perder poder, comités y relevancia.” AOC no abandona la izquierda: protege su casilla.</p><p>Mientras, en el caso de Mandani, tras iniciar con un mensaje beligerante contra Donald Trump, sorprendió asegurando que está abierto a reunirse con él para hablar de la crisis de asequibilidad en Nueva York.</p><p>Para Estopiñán, este cambio refleja que: “El encantador de serpientes vio la cabeza de la cobra. Prometer es fácil; pagar es otra cosa.”</p><p>Sus planes —guarderías universales, autobuses gratuitos, reformas masivas— no dependen de él, sino de la legislatura estatal y de la gobernadora Kathy Hochul, quien no está dispuesta a hundir al estado por experimentos ideológicos.</p><p>Y SI GANA UNA GOBERNADORA REPUBLICANA, EL JUEGO CAMBIA</p><p>Si la republicana Elise Stefanik gana la gobernación, podría iniciar un proceso para destituir a Mandani si excede su autoridad.</p><p>“Él no es un socialista demócrata; es un comunista. Y en EEUU los checks and balances siguen funcionando,” afirma Estopiñán.</p><p>EL TABLERO SE MUEVE RÁPIDO</p><p>Entre la jugada calculada de AOC, el retroceso de Mandani y el golpe de Trump sobre el caso Epstein, Estopiñán advierte que estamos frente a un cambio profundo en la correlación de fuerzas.</p><p>Y en este ajedrez político, cada movimiento cuenta.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Art Estopiñán, consultor gubernamental con 35 años en el Congreso de EEUU considera que la decisión de Alexandria Ocasio-Cortez de tomar distancia del alcalde electo Sauro Mandani, un político aún más a la izquierda que ella, no es una diferencia ideológica, sino una movida estratégica de ajedrez:</p><p>“AOC está protegiendo su posición. Si quiere escalar en la Cámara Baja, necesita alinearse con Hakeem Jeffries. Si lo desafía, puede perder poder, comités y relevancia.” AOC no abandona la izquierda: protege su casilla.</p><p>Mientras, en el caso de Mandani, tras iniciar con un mensaje beligerante contra Donald Trump, sorprendió asegurando que está abierto a reunirse con él para hablar de la crisis de asequibilidad en Nueva York.</p><p>Para Estopiñán, este cambio refleja que: “El encantador de serpientes vio la cabeza de la cobra. Prometer es fácil; pagar es otra cosa.”</p><p>Sus planes —guarderías universales, autobuses gratuitos, reformas masivas— no dependen de él, sino de la legislatura estatal y de la gobernadora Kathy Hochul, quien no está dispuesta a hundir al estado por experimentos ideológicos.</p><p>Y SI GANA UNA GOBERNADORA REPUBLICANA, EL JUEGO CAMBIA</p><p>Si la republicana Elise Stefanik gana la gobernación, podría iniciar un proceso para destituir a Mandani si excede su autoridad.</p><p>“Él no es un socialista demócrata; es un comunista. Y en EEUU los checks and balances siguen funcionando,” afirma Estopiñán.</p><p>EL TABLERO SE MUEVE RÁPIDO</p><p>Entre la jugada calculada de AOC, el retroceso de Mandani y el golpe de Trump sobre el caso Epstein, Estopiñán advierte que estamos frente a un cambio profundo en la correlación de fuerzas.</p><p>Y en este ajedrez político, cada movimiento cuenta.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2025 15:51:47 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8e22b484/b67e10ec.mp3" length="75110711" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1877</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Art Estopiñán, consultor gubernamental con 35 años en el Congreso de EEUU considera que la decisión de Alexandria Ocasio-Cortez de tomar distancia del alcalde electo Sauro Mandani, un político aún más a la izquierda que ella, no es una diferencia ideológica, sino una movida estratégica de ajedrez:</p><p>“AOC está protegiendo su posición. Si quiere escalar en la Cámara Baja, necesita alinearse con Hakeem Jeffries. Si lo desafía, puede perder poder, comités y relevancia.” AOC no abandona la izquierda: protege su casilla.</p><p>Mientras, en el caso de Mandani, tras iniciar con un mensaje beligerante contra Donald Trump, sorprendió asegurando que está abierto a reunirse con él para hablar de la crisis de asequibilidad en Nueva York.</p><p>Para Estopiñán, este cambio refleja que: “El encantador de serpientes vio la cabeza de la cobra. Prometer es fácil; pagar es otra cosa.”</p><p>Sus planes —guarderías universales, autobuses gratuitos, reformas masivas— no dependen de él, sino de la legislatura estatal y de la gobernadora Kathy Hochul, quien no está dispuesta a hundir al estado por experimentos ideológicos.</p><p>Y SI GANA UNA GOBERNADORA REPUBLICANA, EL JUEGO CAMBIA</p><p>Si la republicana Elise Stefanik gana la gobernación, podría iniciar un proceso para destituir a Mandani si excede su autoridad.</p><p>“Él no es un socialista demócrata; es un comunista. Y en EEUU los checks and balances siguen funcionando,” afirma Estopiñán.</p><p>EL TABLERO SE MUEVE RÁPIDO</p><p>Entre la jugada calculada de AOC, el retroceso de Mandani y el golpe de Trump sobre el caso Epstein, Estopiñán advierte que estamos frente a un cambio profundo en la correlación de fuerzas.</p><p>Y en este ajedrez político, cada movimiento cuenta.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Tulio Rodríguez: La IA revolucionará el trabajo y mueve trillones de dólares en la carrera global”</title>
      <itunes:episode>1738</itunes:episode>
      <podcast:episode>1738</podcast:episode>
      <itunes:title>“Tulio Rodríguez: La IA revolucionará el trabajo y mueve trillones de dólares en la carrera global”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bc0ceaa4-cc52-498b-93b5-2c0fc76c3685</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0388e31a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su intervención en Cada Tarde, el economista y desarrollador inmobiliario Tulio Rodríguez analizó el futuro de la Inteligencia Artificial (IA) y sus impactos en la economía, el empleo y la estrategia global.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Tres etapas que cambiarán el mundo<br></strong><br></p><p><br></p><p>Rodríguez explicó que la IA avanza en tres niveles:</p><p><br></p><ol><li>Inteligencia Artificial actual: Modelos como ChatGPT y DeepMind que generan texto y código de manera autónoma.</li><li>Inteligencia Artificial General (AGI): Sistemas capaces de ejecutar cualquier tarea intelectual humana sin programadores, simplemente siguiendo instrucciones del usuario.</li><li>Superinteligencia Artificial (ASI): Una inteligencia superior a toda la humanidad combinada, capaz de transformar por completo la sociedad y la economía.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Inversiones millonarias y riesgos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><ul><li>El sector privado invierte alrededor de 5 trillones de dólares en IA, con apoyo estratégico de gobiernos como el de Estados Unidos para mantener la competitividad tecnológica.</li><li>Rodríguez destacó el caso de Oracle, con deuda equivalente al 500% de sus recursos propios, frente a Amazon (50%) y Microsoft (35%), y alertó que podría enfrentar problemas financieros hacia 2026 si no se ajusta la estrategia.</li><li>Aun así, subrayó que la demanda por IA es real, y muchas empresas ya generan ingresos significativos.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto en el empleo y la sociedad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><ul><li>La automatización avanzada podría provocar desempleo masivo, alterando la forma en que vivimos y trabajamos.</li><li>Rodríguez plantea interrogantes sobre el futuro laboral: ¿cómo será la vida diaria cuando gran parte del trabajo humano sea reemplazado por máquinas?</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Infraestructura y consumo energético<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><ul><li>Los enormes data centers que sostienen la IA requieren:<p></p><ul><li>Electricidad masiva y sistemas de respaldo.</li><li>Refrigeración intensiva, usando aire acondicionado y agua.</li></ul></li><li><br></li><li>Esta infraestructura convierte a la IA en un proyecto costoso y estratégico, crucial para la posición tecnológica de los países.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una carrera geopolítica<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><ul><li>La carrera por liderar la IA se asemeja a competencias históricas donde el primero en llegar obtiene ventaja estratégica y poder global.</li><li>Rodríguez concluyó que la revolución de la IA no es solo tecnológica, sino también económica, social y política, y requiere planificación para evitar riesgos financieros y sociales significativos.</li></ul>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su intervención en Cada Tarde, el economista y desarrollador inmobiliario Tulio Rodríguez analizó el futuro de la Inteligencia Artificial (IA) y sus impactos en la economía, el empleo y la estrategia global.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Tres etapas que cambiarán el mundo<br></strong><br></p><p><br></p><p>Rodríguez explicó que la IA avanza en tres niveles:</p><p><br></p><ol><li>Inteligencia Artificial actual: Modelos como ChatGPT y DeepMind que generan texto y código de manera autónoma.</li><li>Inteligencia Artificial General (AGI): Sistemas capaces de ejecutar cualquier tarea intelectual humana sin programadores, simplemente siguiendo instrucciones del usuario.</li><li>Superinteligencia Artificial (ASI): Una inteligencia superior a toda la humanidad combinada, capaz de transformar por completo la sociedad y la economía.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Inversiones millonarias y riesgos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><ul><li>El sector privado invierte alrededor de 5 trillones de dólares en IA, con apoyo estratégico de gobiernos como el de Estados Unidos para mantener la competitividad tecnológica.</li><li>Rodríguez destacó el caso de Oracle, con deuda equivalente al 500% de sus recursos propios, frente a Amazon (50%) y Microsoft (35%), y alertó que podría enfrentar problemas financieros hacia 2026 si no se ajusta la estrategia.</li><li>Aun así, subrayó que la demanda por IA es real, y muchas empresas ya generan ingresos significativos.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto en el empleo y la sociedad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><ul><li>La automatización avanzada podría provocar desempleo masivo, alterando la forma en que vivimos y trabajamos.</li><li>Rodríguez plantea interrogantes sobre el futuro laboral: ¿cómo será la vida diaria cuando gran parte del trabajo humano sea reemplazado por máquinas?</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Infraestructura y consumo energético<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><ul><li>Los enormes data centers que sostienen la IA requieren:<p></p><ul><li>Electricidad masiva y sistemas de respaldo.</li><li>Refrigeración intensiva, usando aire acondicionado y agua.</li></ul></li><li><br></li><li>Esta infraestructura convierte a la IA en un proyecto costoso y estratégico, crucial para la posición tecnológica de los países.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una carrera geopolítica<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><ul><li>La carrera por liderar la IA se asemeja a competencias históricas donde el primero en llegar obtiene ventaja estratégica y poder global.</li><li>Rodríguez concluyó que la revolución de la IA no es solo tecnológica, sino también económica, social y política, y requiere planificación para evitar riesgos financieros y sociales significativos.</li></ul>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 17 Nov 2025 19:50:07 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0388e31a/d0ef42b2.mp3" length="104274222" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2606</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su intervención en Cada Tarde, el economista y desarrollador inmobiliario Tulio Rodríguez analizó el futuro de la Inteligencia Artificial (IA) y sus impactos en la economía, el empleo y la estrategia global.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Tres etapas que cambiarán el mundo<br></strong><br></p><p><br></p><p>Rodríguez explicó que la IA avanza en tres niveles:</p><p><br></p><ol><li>Inteligencia Artificial actual: Modelos como ChatGPT y DeepMind que generan texto y código de manera autónoma.</li><li>Inteligencia Artificial General (AGI): Sistemas capaces de ejecutar cualquier tarea intelectual humana sin programadores, simplemente siguiendo instrucciones del usuario.</li><li>Superinteligencia Artificial (ASI): Una inteligencia superior a toda la humanidad combinada, capaz de transformar por completo la sociedad y la economía.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Inversiones millonarias y riesgos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><ul><li>El sector privado invierte alrededor de 5 trillones de dólares en IA, con apoyo estratégico de gobiernos como el de Estados Unidos para mantener la competitividad tecnológica.</li><li>Rodríguez destacó el caso de Oracle, con deuda equivalente al 500% de sus recursos propios, frente a Amazon (50%) y Microsoft (35%), y alertó que podría enfrentar problemas financieros hacia 2026 si no se ajusta la estrategia.</li><li>Aun así, subrayó que la demanda por IA es real, y muchas empresas ya generan ingresos significativos.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto en el empleo y la sociedad<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><ul><li>La automatización avanzada podría provocar desempleo masivo, alterando la forma en que vivimos y trabajamos.</li><li>Rodríguez plantea interrogantes sobre el futuro laboral: ¿cómo será la vida diaria cuando gran parte del trabajo humano sea reemplazado por máquinas?</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Infraestructura y consumo energético<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><ul><li>Los enormes data centers que sostienen la IA requieren:<p></p><ul><li>Electricidad masiva y sistemas de respaldo.</li><li>Refrigeración intensiva, usando aire acondicionado y agua.</li></ul></li><li><br></li><li>Esta infraestructura convierte a la IA en un proyecto costoso y estratégico, crucial para la posición tecnológica de los países.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una carrera geopolítica<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><ul><li>La carrera por liderar la IA se asemeja a competencias históricas donde el primero en llegar obtiene ventaja estratégica y poder global.</li><li>Rodríguez concluyó que la revolución de la IA no es solo tecnológica, sino también económica, social y política, y requiere planificación para evitar riesgos financieros y sociales significativos.</li></ul>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Es un pillaje”: Evanán Romero denuncia saqueo del petróleo venezolano.</title>
      <itunes:episode>1737</itunes:episode>
      <podcast:episode>1737</podcast:episode>
      <itunes:title>“Es un pillaje”: Evanán Romero denuncia saqueo del petróleo venezolano.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">adb30926-8acf-48ce-b6bd-c520c93e1e6f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/87131d9e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> Durante una extensa conversación en el programa “Cada Tarde”, Evanán Romero, consultor internacional de energía y exviceministro de Petróleo de Venezuela, calificó de “pillaje” la forma en que ciertos actores militares y empresas privadas están extrayendo y comercializando petróleo en el país, en detrimento de los recursos del Estado.</p><p><br></p><p>Romero, con más de 40 años de experiencia en el sector petrolero, incluyendo cargos directivos en PDVSA y como fundador de INTEVEC, explicó que algunos generales han asumido control directo de terminales petroleros con apoyo de tropas. Esto les permite trasladar barriles hacia mercados internacionales mediante embarcaciones no registradas, conocidas como “barcos fantasmas”.</p><p><br></p><p>“El saqueo no es solo administrativo; es un expolio físico y económico. Ellos actúan con fuerza y poder militar, mientras las empresas privadas reciben hasta el 60% del producto sin haber invertido”, afirmó Romero. Según el experto, esto representa un asalto a las finanzas públicas y marca un cambio en la dinámica de poder dentro del sector.</p><p><br></p><p>Además, Romero se refirió al programa Tierra de Gracia, impulsado por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, como un plan estratégico para reorganizar la industria petrolera venezolana en caso de un cambio de gobierno, garantizando mayor transparencia y eficiencia en la gestión de los hidrocarburos.</p><p><br></p><p>El experto concluyó subrayando la necesidad de acciones legales contra quienes se apropian irregularmente del petróleo y destacó la urgencia de restaurar el control institucional y la racionalidad en la industria energética del país.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> Durante una extensa conversación en el programa “Cada Tarde”, Evanán Romero, consultor internacional de energía y exviceministro de Petróleo de Venezuela, calificó de “pillaje” la forma en que ciertos actores militares y empresas privadas están extrayendo y comercializando petróleo en el país, en detrimento de los recursos del Estado.</p><p><br></p><p>Romero, con más de 40 años de experiencia en el sector petrolero, incluyendo cargos directivos en PDVSA y como fundador de INTEVEC, explicó que algunos generales han asumido control directo de terminales petroleros con apoyo de tropas. Esto les permite trasladar barriles hacia mercados internacionales mediante embarcaciones no registradas, conocidas como “barcos fantasmas”.</p><p><br></p><p>“El saqueo no es solo administrativo; es un expolio físico y económico. Ellos actúan con fuerza y poder militar, mientras las empresas privadas reciben hasta el 60% del producto sin haber invertido”, afirmó Romero. Según el experto, esto representa un asalto a las finanzas públicas y marca un cambio en la dinámica de poder dentro del sector.</p><p><br></p><p>Además, Romero se refirió al programa Tierra de Gracia, impulsado por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, como un plan estratégico para reorganizar la industria petrolera venezolana en caso de un cambio de gobierno, garantizando mayor transparencia y eficiencia en la gestión de los hidrocarburos.</p><p><br></p><p>El experto concluyó subrayando la necesidad de acciones legales contra quienes se apropian irregularmente del petróleo y destacó la urgencia de restaurar el control institucional y la racionalidad en la industria energética del país.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 17 Nov 2025 19:38:08 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/87131d9e/b543180e.mp3" length="37480559" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>936</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> Durante una extensa conversación en el programa “Cada Tarde”, Evanán Romero, consultor internacional de energía y exviceministro de Petróleo de Venezuela, calificó de “pillaje” la forma en que ciertos actores militares y empresas privadas están extrayendo y comercializando petróleo en el país, en detrimento de los recursos del Estado.</p><p><br></p><p>Romero, con más de 40 años de experiencia en el sector petrolero, incluyendo cargos directivos en PDVSA y como fundador de INTEVEC, explicó que algunos generales han asumido control directo de terminales petroleros con apoyo de tropas. Esto les permite trasladar barriles hacia mercados internacionales mediante embarcaciones no registradas, conocidas como “barcos fantasmas”.</p><p><br></p><p>“El saqueo no es solo administrativo; es un expolio físico y económico. Ellos actúan con fuerza y poder militar, mientras las empresas privadas reciben hasta el 60% del producto sin haber invertido”, afirmó Romero. Según el experto, esto representa un asalto a las finanzas públicas y marca un cambio en la dinámica de poder dentro del sector.</p><p><br></p><p>Además, Romero se refirió al programa Tierra de Gracia, impulsado por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, como un plan estratégico para reorganizar la industria petrolera venezolana en caso de un cambio de gobierno, garantizando mayor transparencia y eficiencia en la gestión de los hidrocarburos.</p><p><br></p><p>El experto concluyó subrayando la necesidad de acciones legales contra quienes se apropian irregularmente del petróleo y destacó la urgencia de restaurar el control institucional y la racionalidad en la industria energética del país.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Asi fueron las rutas del narcotráfico cubano</title>
      <itunes:episode>1736</itunes:episode>
      <podcast:episode>1736</podcast:episode>
      <itunes:title>Asi fueron las rutas del narcotráfico cubano</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b496c8ae-7ce8-4564-aaea-eb205c93d747</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c5550f67</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En una entrevista exclusiva transmitida por el programa Cada Tarde, el periodista Rolando Cartaya, director del sitio especializado Represorescubanos.com, abordó diversos temas relacionados con la historia reciente de Cuba y la presunta relación entre narcotráfico y altos funcionarios del régimen cubano.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Cartaya se refirió a los testimonios recogidos en libros y entrevistas, como los del ex sicario del Cartel de Medellín, John Jairo Velásquez “Popeye”, y el ex escolta de Fidel Castro, Juan Reinaldo Sánchez, quienes habrían ofrecido información sobre la logística y el manejo de envíos de droga hacia y desde Cuba.</p><p><br></p><p>Cartaya destacó que, según estos relatos, la droga llegaba a Cuba procedente de México y era manejada por lanchas rápidas, con pagos por kilo transportado y almacenado, fondos que supuestamente formaban parte de la denominada “reserva del comandante”. Además, mencionó grabaciones de la DEA a narcotraficantes cubanos que presuntamente confirmaban la participación de funcionarios estatales y el uso de aeropuertos militares para la operación.</p><p><br></p><p>En la entrevista, Cartaya también abordó el papel de Tony de la Guardia y la supervisión directa de altos mandos, citando declaraciones de Sánchez sobre el conocimiento del gobierno cubano respecto a estas actividades.</p><p><br></p><p>El periodista señaló que la información que publica Represorescubanos.com busca documentar hechos históricos y testimonios, ofreciendo un análisis sobre la relación entre poder político y narcotráfico, con el objetivo de preservar memoria histórica y alertar sobre los mecanismos de impunidad.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En una entrevista exclusiva transmitida por el programa Cada Tarde, el periodista Rolando Cartaya, director del sitio especializado Represorescubanos.com, abordó diversos temas relacionados con la historia reciente de Cuba y la presunta relación entre narcotráfico y altos funcionarios del régimen cubano.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Cartaya se refirió a los testimonios recogidos en libros y entrevistas, como los del ex sicario del Cartel de Medellín, John Jairo Velásquez “Popeye”, y el ex escolta de Fidel Castro, Juan Reinaldo Sánchez, quienes habrían ofrecido información sobre la logística y el manejo de envíos de droga hacia y desde Cuba.</p><p><br></p><p>Cartaya destacó que, según estos relatos, la droga llegaba a Cuba procedente de México y era manejada por lanchas rápidas, con pagos por kilo transportado y almacenado, fondos que supuestamente formaban parte de la denominada “reserva del comandante”. Además, mencionó grabaciones de la DEA a narcotraficantes cubanos que presuntamente confirmaban la participación de funcionarios estatales y el uso de aeropuertos militares para la operación.</p><p><br></p><p>En la entrevista, Cartaya también abordó el papel de Tony de la Guardia y la supervisión directa de altos mandos, citando declaraciones de Sánchez sobre el conocimiento del gobierno cubano respecto a estas actividades.</p><p><br></p><p>El periodista señaló que la información que publica Represorescubanos.com busca documentar hechos históricos y testimonios, ofreciendo un análisis sobre la relación entre poder político y narcotráfico, con el objetivo de preservar memoria histórica y alertar sobre los mecanismos de impunidad.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 17 Nov 2025 17:20:26 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c5550f67/7c701951.mp3" length="91716161" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2292</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En una entrevista exclusiva transmitida por el programa Cada Tarde, el periodista Rolando Cartaya, director del sitio especializado Represorescubanos.com, abordó diversos temas relacionados con la historia reciente de Cuba y la presunta relación entre narcotráfico y altos funcionarios del régimen cubano.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Cartaya se refirió a los testimonios recogidos en libros y entrevistas, como los del ex sicario del Cartel de Medellín, John Jairo Velásquez “Popeye”, y el ex escolta de Fidel Castro, Juan Reinaldo Sánchez, quienes habrían ofrecido información sobre la logística y el manejo de envíos de droga hacia y desde Cuba.</p><p><br></p><p>Cartaya destacó que, según estos relatos, la droga llegaba a Cuba procedente de México y era manejada por lanchas rápidas, con pagos por kilo transportado y almacenado, fondos que supuestamente formaban parte de la denominada “reserva del comandante”. Además, mencionó grabaciones de la DEA a narcotraficantes cubanos que presuntamente confirmaban la participación de funcionarios estatales y el uso de aeropuertos militares para la operación.</p><p><br></p><p>En la entrevista, Cartaya también abordó el papel de Tony de la Guardia y la supervisión directa de altos mandos, citando declaraciones de Sánchez sobre el conocimiento del gobierno cubano respecto a estas actividades.</p><p><br></p><p>El periodista señaló que la información que publica Represorescubanos.com busca documentar hechos históricos y testimonios, ofreciendo un análisis sobre la relación entre poder político y narcotráfico, con el objetivo de preservar memoria histórica y alertar sobre los mecanismos de impunidad.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Gabriela Perozo: “Los movimientos de EE. UU. apuntan a un ultimátum definitivo sobre Venezuela”</title>
      <itunes:episode>1735</itunes:episode>
      <podcast:episode>1735</podcast:episode>
      <itunes:title>Gabriela Perozo: “Los movimientos de EE. UU. apuntan a un ultimátum definitivo sobre Venezuela”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">41235682-7726-4e46-af4e-fc3cba083bc5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5bba1c15</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>– La periodista Gabriela Perozo aseguró en el programa Cada Tarde que los recientes anuncios y acciones del gobierno de Estados Unidos representan la fase final de una estrategia dirigida hacia el régimen venezolano, y que el escenario actual “huele claramente a ultimátum”.<br></p><p><br></p><p>Perozo explicó que durante las últimas 48 horas siguió de cerca la evolución de los acontecimientos, especialmente tras las declaraciones del senador Marco Rubio, que calificó como parte de un “bordado final del traje de novia”, en referencia a una operación que considera prácticamente lista para su ejecución.</p><p><br></p><p>La periodista detalló que, desde su análisis, Washington ya completó varios pasos clave:</p><p><br></p><ul><li>Posicionamiento militar, incluyendo el despliegue de un portaaviones moderno.</li><li>Consolidación de la estrategia comunicacional y legislativa en torno al caso venezolano.</li><li>Coordinación entre el Departamento del Tesoro y el Departamento de Estado para reforzar el argumento de amenaza a la seguridad nacional.</li><li>La designación del llamado “cartel de los soles” como organización terrorista, lo que habilita nuevas herramientas diplomáticas y de presión.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Perozo indicó que este escenario complica también la dinámica interna del poder venezolano. “¿Dónde quedaría Diosdado Cabello si estos dos hablan? ¿En dónde me meto yo?”, dijo al analizar las posibles tensiones que generaría un contacto directo entre Nicolás Maduro y Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Asimismo, sostuvo que Washington necesita mostrar una vía diplomática antes de cualquier medida más contundente. “Estados Unidos no quiere ser visto como guerrerista; tiene que darle una ventana de rendición a Nicolás Maduro”, afirmó, señalando que esto responde tanto a consideraciones políticas internas como a la percepción internacional.</p><p><br></p><p>En cuanto a las declaraciones recientes del expresidente Donald Trump —quien volvió a comparar al Tren de Aragua con la MS-13 y afirmó que no se debe perdonar lo que “Venezuela le hizo a Estados Unidos”—, Perozo sostuvo que un diálogo no necesariamente implica una negociación.</p><p>“Una cosa es hablar y otra negociar; hablar también puede ser dar órdenes”, expresó, utilizando la analogía de un padre que advierte a un hijo sobre las consecuencias de su comportamiento.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista subrayó que la situación se encuentra en un punto crítico y que cualquier decisión podría adelantarse incluso a los plazos previstos. “Esto está caliente”, afirmó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>– La periodista Gabriela Perozo aseguró en el programa Cada Tarde que los recientes anuncios y acciones del gobierno de Estados Unidos representan la fase final de una estrategia dirigida hacia el régimen venezolano, y que el escenario actual “huele claramente a ultimátum”.<br></p><p><br></p><p>Perozo explicó que durante las últimas 48 horas siguió de cerca la evolución de los acontecimientos, especialmente tras las declaraciones del senador Marco Rubio, que calificó como parte de un “bordado final del traje de novia”, en referencia a una operación que considera prácticamente lista para su ejecución.</p><p><br></p><p>La periodista detalló que, desde su análisis, Washington ya completó varios pasos clave:</p><p><br></p><ul><li>Posicionamiento militar, incluyendo el despliegue de un portaaviones moderno.</li><li>Consolidación de la estrategia comunicacional y legislativa en torno al caso venezolano.</li><li>Coordinación entre el Departamento del Tesoro y el Departamento de Estado para reforzar el argumento de amenaza a la seguridad nacional.</li><li>La designación del llamado “cartel de los soles” como organización terrorista, lo que habilita nuevas herramientas diplomáticas y de presión.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Perozo indicó que este escenario complica también la dinámica interna del poder venezolano. “¿Dónde quedaría Diosdado Cabello si estos dos hablan? ¿En dónde me meto yo?”, dijo al analizar las posibles tensiones que generaría un contacto directo entre Nicolás Maduro y Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Asimismo, sostuvo que Washington necesita mostrar una vía diplomática antes de cualquier medida más contundente. “Estados Unidos no quiere ser visto como guerrerista; tiene que darle una ventana de rendición a Nicolás Maduro”, afirmó, señalando que esto responde tanto a consideraciones políticas internas como a la percepción internacional.</p><p><br></p><p>En cuanto a las declaraciones recientes del expresidente Donald Trump —quien volvió a comparar al Tren de Aragua con la MS-13 y afirmó que no se debe perdonar lo que “Venezuela le hizo a Estados Unidos”—, Perozo sostuvo que un diálogo no necesariamente implica una negociación.</p><p>“Una cosa es hablar y otra negociar; hablar también puede ser dar órdenes”, expresó, utilizando la analogía de un padre que advierte a un hijo sobre las consecuencias de su comportamiento.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista subrayó que la situación se encuentra en un punto crítico y que cualquier decisión podría adelantarse incluso a los plazos previstos. “Esto está caliente”, afirmó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 17 Nov 2025 16:32:25 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5bba1c15/df3bacd0.mp3" length="74319803" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1857</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>– La periodista Gabriela Perozo aseguró en el programa Cada Tarde que los recientes anuncios y acciones del gobierno de Estados Unidos representan la fase final de una estrategia dirigida hacia el régimen venezolano, y que el escenario actual “huele claramente a ultimátum”.<br></p><p><br></p><p>Perozo explicó que durante las últimas 48 horas siguió de cerca la evolución de los acontecimientos, especialmente tras las declaraciones del senador Marco Rubio, que calificó como parte de un “bordado final del traje de novia”, en referencia a una operación que considera prácticamente lista para su ejecución.</p><p><br></p><p>La periodista detalló que, desde su análisis, Washington ya completó varios pasos clave:</p><p><br></p><ul><li>Posicionamiento militar, incluyendo el despliegue de un portaaviones moderno.</li><li>Consolidación de la estrategia comunicacional y legislativa en torno al caso venezolano.</li><li>Coordinación entre el Departamento del Tesoro y el Departamento de Estado para reforzar el argumento de amenaza a la seguridad nacional.</li><li>La designación del llamado “cartel de los soles” como organización terrorista, lo que habilita nuevas herramientas diplomáticas y de presión.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Perozo indicó que este escenario complica también la dinámica interna del poder venezolano. “¿Dónde quedaría Diosdado Cabello si estos dos hablan? ¿En dónde me meto yo?”, dijo al analizar las posibles tensiones que generaría un contacto directo entre Nicolás Maduro y Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Asimismo, sostuvo que Washington necesita mostrar una vía diplomática antes de cualquier medida más contundente. “Estados Unidos no quiere ser visto como guerrerista; tiene que darle una ventana de rendición a Nicolás Maduro”, afirmó, señalando que esto responde tanto a consideraciones políticas internas como a la percepción internacional.</p><p><br></p><p>En cuanto a las declaraciones recientes del expresidente Donald Trump —quien volvió a comparar al Tren de Aragua con la MS-13 y afirmó que no se debe perdonar lo que “Venezuela le hizo a Estados Unidos”—, Perozo sostuvo que un diálogo no necesariamente implica una negociación.</p><p>“Una cosa es hablar y otra negociar; hablar también puede ser dar órdenes”, expresó, utilizando la analogía de un padre que advierte a un hijo sobre las consecuencias de su comportamiento.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista subrayó que la situación se encuentra en un punto crítico y que cualquier decisión podría adelantarse incluso a los plazos previstos. “Esto está caliente”, afirmó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Ángel Leal: El asilo está siendo abusado y Venezuela es un caso crítico por narcoterrorismo de Estado</title>
      <itunes:episode>1734</itunes:episode>
      <podcast:episode>1734</podcast:episode>
      <itunes:title>Ángel Leal: El asilo está siendo abusado y Venezuela es un caso crítico por narcoterrorismo de Estado</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f056e668-ff1c-4b6c-a44a-0fd83f94f854</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1f1ff366</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El abogado constitucionalista Ángel Leal explicó que el debate actual sobre asilo en Estados Unidos gira alrededor de quién puede considerarse realmente “llegado” al país. Recordó la política de mirroring aplicada en 2016, donde quienes intentaban solicitar asilo desde el lado mexicano eran interceptados antes de llegar físicamente a territorio estadounidense.</p><p>Según Leal, los demandantes alegan que al tener contacto con un oficial estadounidense “ya han llegado a los Estados Unidos y conservan el derecho a solicitar asilo”, mientras que el Departamento de Justicia sostiene lo contrario: “Si eres interceptado del lado mexicano, no has llegado a este país”.</p><p> </p><p>Leal advirtió que la figura del asilo se ha distorsionado:</p><p>“Asilo no es un mecanismo para mantener la realidad migratoria”, dijo.</p><p>Recordó que solo aplica para personas perseguidas por motivos de raza, religión, nacionalidad, grupo social particular o opinión política, pero que hoy muchos lo usan como recurso después de perder otras vías migratorias.</p><p>“No todos los venezolanos califican para asilo, y el abuso genera desconfianza en los agentes migratorios”, señaló.</p><p> </p><p>En cuanto al TPS para venezolanos, Leal explicó que la situación sigue en un limbo legal:</p><p>“La cancelación está vigente por decisión de la Corte Suprema, pero estamos esperando un fallo del Noveno Circuito que podría restablecer la protección temporalmente”.</p><p>Mientras tanto, muchos mantienen permisos de trabajo gracias a solicitudes de asilo pendientes o procesos familiares.</p><p> </p><p>Leal subrayó que el caso venezolano es especialmente delicado por la clasificación del régimen como organización narcoterrorista global:</p><p>“Hay opositores y disidentes verdaderamente perseguidos, incluso personas que firmaron contra Chávez y cuyos casos siguen vigentes”.</p><p>Señaló que quienes se ven forzados a regresar enfrentan riesgos reales, especialmente en el contexto actual de tensión militar:</p><p>“Cuando esos vuelos llegan a Venezuela, lo primero que ocurre es un cuestionamiento del régimen contra esa persona”.</p><p> </p><p>El abogado dijo conservar esperanza en que el Departamento de Seguridad Nacional otorgue una salida forzosa diferida, como hizo el presidente Trump:</p><p>“Fue una medida humanitaria para que los venezolanos no tuvieran que regresar a manos de un régimen que no controla ni quiere controlar a grupos perseguidores”.</p><p>Sin embargo, aclaró que “no existe todavía ninguna noticia concreta”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El abogado constitucionalista Ángel Leal explicó que el debate actual sobre asilo en Estados Unidos gira alrededor de quién puede considerarse realmente “llegado” al país. Recordó la política de mirroring aplicada en 2016, donde quienes intentaban solicitar asilo desde el lado mexicano eran interceptados antes de llegar físicamente a territorio estadounidense.</p><p>Según Leal, los demandantes alegan que al tener contacto con un oficial estadounidense “ya han llegado a los Estados Unidos y conservan el derecho a solicitar asilo”, mientras que el Departamento de Justicia sostiene lo contrario: “Si eres interceptado del lado mexicano, no has llegado a este país”.</p><p> </p><p>Leal advirtió que la figura del asilo se ha distorsionado:</p><p>“Asilo no es un mecanismo para mantener la realidad migratoria”, dijo.</p><p>Recordó que solo aplica para personas perseguidas por motivos de raza, religión, nacionalidad, grupo social particular o opinión política, pero que hoy muchos lo usan como recurso después de perder otras vías migratorias.</p><p>“No todos los venezolanos califican para asilo, y el abuso genera desconfianza en los agentes migratorios”, señaló.</p><p> </p><p>En cuanto al TPS para venezolanos, Leal explicó que la situación sigue en un limbo legal:</p><p>“La cancelación está vigente por decisión de la Corte Suprema, pero estamos esperando un fallo del Noveno Circuito que podría restablecer la protección temporalmente”.</p><p>Mientras tanto, muchos mantienen permisos de trabajo gracias a solicitudes de asilo pendientes o procesos familiares.</p><p> </p><p>Leal subrayó que el caso venezolano es especialmente delicado por la clasificación del régimen como organización narcoterrorista global:</p><p>“Hay opositores y disidentes verdaderamente perseguidos, incluso personas que firmaron contra Chávez y cuyos casos siguen vigentes”.</p><p>Señaló que quienes se ven forzados a regresar enfrentan riesgos reales, especialmente en el contexto actual de tensión militar:</p><p>“Cuando esos vuelos llegan a Venezuela, lo primero que ocurre es un cuestionamiento del régimen contra esa persona”.</p><p> </p><p>El abogado dijo conservar esperanza en que el Departamento de Seguridad Nacional otorgue una salida forzosa diferida, como hizo el presidente Trump:</p><p>“Fue una medida humanitaria para que los venezolanos no tuvieran que regresar a manos de un régimen que no controla ni quiere controlar a grupos perseguidores”.</p><p>Sin embargo, aclaró que “no existe todavía ninguna noticia concreta”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 17 Nov 2025 16:31:16 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1f1ff366/ed2d1cd7.mp3" length="37639604" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>940</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El abogado constitucionalista Ángel Leal explicó que el debate actual sobre asilo en Estados Unidos gira alrededor de quién puede considerarse realmente “llegado” al país. Recordó la política de mirroring aplicada en 2016, donde quienes intentaban solicitar asilo desde el lado mexicano eran interceptados antes de llegar físicamente a territorio estadounidense.</p><p>Según Leal, los demandantes alegan que al tener contacto con un oficial estadounidense “ya han llegado a los Estados Unidos y conservan el derecho a solicitar asilo”, mientras que el Departamento de Justicia sostiene lo contrario: “Si eres interceptado del lado mexicano, no has llegado a este país”.</p><p> </p><p>Leal advirtió que la figura del asilo se ha distorsionado:</p><p>“Asilo no es un mecanismo para mantener la realidad migratoria”, dijo.</p><p>Recordó que solo aplica para personas perseguidas por motivos de raza, religión, nacionalidad, grupo social particular o opinión política, pero que hoy muchos lo usan como recurso después de perder otras vías migratorias.</p><p>“No todos los venezolanos califican para asilo, y el abuso genera desconfianza en los agentes migratorios”, señaló.</p><p> </p><p>En cuanto al TPS para venezolanos, Leal explicó que la situación sigue en un limbo legal:</p><p>“La cancelación está vigente por decisión de la Corte Suprema, pero estamos esperando un fallo del Noveno Circuito que podría restablecer la protección temporalmente”.</p><p>Mientras tanto, muchos mantienen permisos de trabajo gracias a solicitudes de asilo pendientes o procesos familiares.</p><p> </p><p>Leal subrayó que el caso venezolano es especialmente delicado por la clasificación del régimen como organización narcoterrorista global:</p><p>“Hay opositores y disidentes verdaderamente perseguidos, incluso personas que firmaron contra Chávez y cuyos casos siguen vigentes”.</p><p>Señaló que quienes se ven forzados a regresar enfrentan riesgos reales, especialmente en el contexto actual de tensión militar:</p><p>“Cuando esos vuelos llegan a Venezuela, lo primero que ocurre es un cuestionamiento del régimen contra esa persona”.</p><p> </p><p>El abogado dijo conservar esperanza en que el Departamento de Seguridad Nacional otorgue una salida forzosa diferida, como hizo el presidente Trump:</p><p>“Fue una medida humanitaria para que los venezolanos no tuvieran que regresar a manos de un régimen que no controla ni quiere controlar a grupos perseguidores”.</p><p>Sin embargo, aclaró que “no existe todavía ninguna noticia concreta”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Venezuela es un caso único por narcoterrorismo de Estado”: Cnel (r) Sergio de la Peña</title>
      <itunes:episode>1733</itunes:episode>
      <podcast:episode>1733</podcast:episode>
      <itunes:title>“Venezuela es un caso único por narcoterrorismo de Estado”: Cnel (r) Sergio de la Peña</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">aa6c1018-bb33-4995-b4b3-2172054c0ac7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8df54d4b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El coronel del Ejército de Estados Unidos y ex subsecretario de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental, Sergio de la Peña, aseguró que Venezuela bajo Nicolás Maduro representa “un caso único” en la región debido a la convergencia entre un régimen ilegítimo y un aparato de narcoterrorismo operando desde el propio Estado.</p><p> </p><p>De la Peña afirmó que Maduro “usurpó unas elecciones en las cuales él no fue quien ganó” y recalcó que el régimen “opera como jefe del cartel de los soles, un grupo narcoterrorista” responsable del envío de drogas a Estados Unidos.</p><p><strong>“Siendo su jefe, debe asumir responsabilidad por las actuaciones del cartel”,</strong> indicó.</p><p>Sobre la reciente Operación Lanza de Acero, destacó que no se trata de una acción aislada, sino de una continuidad estratégica: “Esto no es nada fuera de lo ordinario. Cada operación tiene un nombre, igual que la Operación Martillo”, recordó.</p><p> </p><p>Además, el presidente Trump ha definido dos prioridades:</p><p>“Eliminar el flujo de drogas hacia los Estados Unidos” y “retornar a quienes llegaron ilegalmente”. En este contexto, afirmó que “todas las opciones están sobre la mesa”, un componente clave para mantener al régimen en incertidumbre.</p><p>“La sorpresa es un factor crucial en operaciones militares”, señaló.</p><p> </p><p>De la Peña destacó también la ventaja operativa de EE.UU. en el Caribe, mencionando el portaaviones USS Gerald Ford: “Los aviones pueden lanzarse desde Puerto Rico, cumplir su misión y regresar. Y con abastecimiento aéreo, las opciones para el presidente son muchas”.</p><p> </p><p>Aunque evitó especular sobre los próximos pasos, subrayó que la presión sobre Maduro es clara:</p><p>“Esperamos que llegue a una conclusión donde entregue al pueblo venezolano lo que merece: que se vaya de su cargo”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El coronel del Ejército de Estados Unidos y ex subsecretario de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental, Sergio de la Peña, aseguró que Venezuela bajo Nicolás Maduro representa “un caso único” en la región debido a la convergencia entre un régimen ilegítimo y un aparato de narcoterrorismo operando desde el propio Estado.</p><p> </p><p>De la Peña afirmó que Maduro “usurpó unas elecciones en las cuales él no fue quien ganó” y recalcó que el régimen “opera como jefe del cartel de los soles, un grupo narcoterrorista” responsable del envío de drogas a Estados Unidos.</p><p><strong>“Siendo su jefe, debe asumir responsabilidad por las actuaciones del cartel”,</strong> indicó.</p><p>Sobre la reciente Operación Lanza de Acero, destacó que no se trata de una acción aislada, sino de una continuidad estratégica: “Esto no es nada fuera de lo ordinario. Cada operación tiene un nombre, igual que la Operación Martillo”, recordó.</p><p> </p><p>Además, el presidente Trump ha definido dos prioridades:</p><p>“Eliminar el flujo de drogas hacia los Estados Unidos” y “retornar a quienes llegaron ilegalmente”. En este contexto, afirmó que “todas las opciones están sobre la mesa”, un componente clave para mantener al régimen en incertidumbre.</p><p>“La sorpresa es un factor crucial en operaciones militares”, señaló.</p><p> </p><p>De la Peña destacó también la ventaja operativa de EE.UU. en el Caribe, mencionando el portaaviones USS Gerald Ford: “Los aviones pueden lanzarse desde Puerto Rico, cumplir su misión y regresar. Y con abastecimiento aéreo, las opciones para el presidente son muchas”.</p><p> </p><p>Aunque evitó especular sobre los próximos pasos, subrayó que la presión sobre Maduro es clara:</p><p>“Esperamos que llegue a una conclusión donde entregue al pueblo venezolano lo que merece: que se vaya de su cargo”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 17 Nov 2025 16:30:14 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8df54d4b/6a11e9c9.mp3" length="31035938" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>775</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El coronel del Ejército de Estados Unidos y ex subsecretario de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental, Sergio de la Peña, aseguró que Venezuela bajo Nicolás Maduro representa “un caso único” en la región debido a la convergencia entre un régimen ilegítimo y un aparato de narcoterrorismo operando desde el propio Estado.</p><p> </p><p>De la Peña afirmó que Maduro “usurpó unas elecciones en las cuales él no fue quien ganó” y recalcó que el régimen “opera como jefe del cartel de los soles, un grupo narcoterrorista” responsable del envío de drogas a Estados Unidos.</p><p><strong>“Siendo su jefe, debe asumir responsabilidad por las actuaciones del cartel”,</strong> indicó.</p><p>Sobre la reciente Operación Lanza de Acero, destacó que no se trata de una acción aislada, sino de una continuidad estratégica: “Esto no es nada fuera de lo ordinario. Cada operación tiene un nombre, igual que la Operación Martillo”, recordó.</p><p> </p><p>Además, el presidente Trump ha definido dos prioridades:</p><p>“Eliminar el flujo de drogas hacia los Estados Unidos” y “retornar a quienes llegaron ilegalmente”. En este contexto, afirmó que “todas las opciones están sobre la mesa”, un componente clave para mantener al régimen en incertidumbre.</p><p>“La sorpresa es un factor crucial en operaciones militares”, señaló.</p><p> </p><p>De la Peña destacó también la ventaja operativa de EE.UU. en el Caribe, mencionando el portaaviones USS Gerald Ford: “Los aviones pueden lanzarse desde Puerto Rico, cumplir su misión y regresar. Y con abastecimiento aéreo, las opciones para el presidente son muchas”.</p><p> </p><p>Aunque evitó especular sobre los próximos pasos, subrayó que la presión sobre Maduro es clara:</p><p>“Esperamos que llegue a una conclusión donde entregue al pueblo venezolano lo que merece: que se vaya de su cargo”.</p><p><br></p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Southern Spear marca la primera integración real de plataformas autónomas en el Caribe”, afirma el Cmdte. José Adán Gutiérrez</title>
      <itunes:episode>1727</itunes:episode>
      <podcast:episode>1727</podcast:episode>
      <itunes:title>“Southern Spear marca la primera integración real de plataformas autónomas en el Caribe”, afirma el Cmdte. José Adán Gutiérrez</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">9e958260-c2cd-4b8c-9ab3-09cbf11fbb2a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6a61eb55</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El Comandante retirado de la Marina de los Estados Unidos José Adán Gutiérrez, reconocido especialista en seguridad y defensa para América Latina y miembro del Miami Strategic Intelligence Institute, ofreció en el programa Cada Tarde un análisis profundo sobre la nueva fase de la operación Southern Spear, anunciada por el Departamento de Guerra.</p><p><br></p><p>Gutiérrez explicó que esta operación forma parte del Proyecto 33, un programa de modernización de más de dos décadas desarrollado por la Marina de los Estados Unidos para transformar su flota hacia 2027. El objetivo central es integrar plataformas no tripuladas —submarinas, aéreas, de superficie y anfibias— en preparación para escenarios estratégicos de competencia global.</p><p><br></p><p>“La Marina lleva más de 22 años invirtiendo miles de millones en desarrollar estas plataformas autónomas. Lo que faltaba era probarlas de manera integral en un escenario real.”</p><p><br></p><p>El comandante señaló que la nueva fase de Southern Spear representa un hito en la estrategia naval estadounidense:</p><p><br></p><p>“Por primera vez se van a integrar operacionalmente todas estas plataformas con la flota en un teatro activo como el Caribe.”</p><p><br></p><p>Según detalló, esta prueba se realiza en un entorno con riesgos concretos:</p><p><br></p><p>“Es un escenario real donde pueden ocurrir ataques cinéticos, y justamente por eso la Marina eligió este momento para ejecutar esta fase.”</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Gutiérrez también analizó el impacto geopolítico de China en América Latina, con especial énfasis en Venezuela.</p><p><br></p><p>“China ha comprometido a Venezuela por las próximas tres o cuatro generaciones. El nivel de endeudamiento es tan profundo que hipotecó su futuro estratégico.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El Comandante retirado de la Marina de los Estados Unidos José Adán Gutiérrez, reconocido especialista en seguridad y defensa para América Latina y miembro del Miami Strategic Intelligence Institute, ofreció en el programa Cada Tarde un análisis profundo sobre la nueva fase de la operación Southern Spear, anunciada por el Departamento de Guerra.</p><p><br></p><p>Gutiérrez explicó que esta operación forma parte del Proyecto 33, un programa de modernización de más de dos décadas desarrollado por la Marina de los Estados Unidos para transformar su flota hacia 2027. El objetivo central es integrar plataformas no tripuladas —submarinas, aéreas, de superficie y anfibias— en preparación para escenarios estratégicos de competencia global.</p><p><br></p><p>“La Marina lleva más de 22 años invirtiendo miles de millones en desarrollar estas plataformas autónomas. Lo que faltaba era probarlas de manera integral en un escenario real.”</p><p><br></p><p>El comandante señaló que la nueva fase de Southern Spear representa un hito en la estrategia naval estadounidense:</p><p><br></p><p>“Por primera vez se van a integrar operacionalmente todas estas plataformas con la flota en un teatro activo como el Caribe.”</p><p><br></p><p>Según detalló, esta prueba se realiza en un entorno con riesgos concretos:</p><p><br></p><p>“Es un escenario real donde pueden ocurrir ataques cinéticos, y justamente por eso la Marina eligió este momento para ejecutar esta fase.”</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Gutiérrez también analizó el impacto geopolítico de China en América Latina, con especial énfasis en Venezuela.</p><p><br></p><p>“China ha comprometido a Venezuela por las próximas tres o cuatro generaciones. El nivel de endeudamiento es tan profundo que hipotecó su futuro estratégico.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 14 Nov 2025 18:49:14 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6a61eb55/46ca38c5.mp3" length="96794068" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2419</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El Comandante retirado de la Marina de los Estados Unidos José Adán Gutiérrez, reconocido especialista en seguridad y defensa para América Latina y miembro del Miami Strategic Intelligence Institute, ofreció en el programa Cada Tarde un análisis profundo sobre la nueva fase de la operación Southern Spear, anunciada por el Departamento de Guerra.</p><p><br></p><p>Gutiérrez explicó que esta operación forma parte del Proyecto 33, un programa de modernización de más de dos décadas desarrollado por la Marina de los Estados Unidos para transformar su flota hacia 2027. El objetivo central es integrar plataformas no tripuladas —submarinas, aéreas, de superficie y anfibias— en preparación para escenarios estratégicos de competencia global.</p><p><br></p><p>“La Marina lleva más de 22 años invirtiendo miles de millones en desarrollar estas plataformas autónomas. Lo que faltaba era probarlas de manera integral en un escenario real.”</p><p><br></p><p>El comandante señaló que la nueva fase de Southern Spear representa un hito en la estrategia naval estadounidense:</p><p><br></p><p>“Por primera vez se van a integrar operacionalmente todas estas plataformas con la flota en un teatro activo como el Caribe.”</p><p><br></p><p>Según detalló, esta prueba se realiza en un entorno con riesgos concretos:</p><p><br></p><p>“Es un escenario real donde pueden ocurrir ataques cinéticos, y justamente por eso la Marina eligió este momento para ejecutar esta fase.”</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Gutiérrez también analizó el impacto geopolítico de China en América Latina, con especial énfasis en Venezuela.</p><p><br></p><p>“China ha comprometido a Venezuela por las próximas tres o cuatro generaciones. El nivel de endeudamiento es tan profundo que hipotecó su futuro estratégico.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Coronel Octavio Pérez: ‘A Maduro le queda poco’”</title>
      <itunes:episode>1732</itunes:episode>
      <podcast:episode>1732</podcast:episode>
      <itunes:title>Coronel Octavio Pérez: ‘A Maduro le queda poco’”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8736d100-556d-4cc6-9408-0421512b3f79</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7c8127e6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva transmitida en el programa Cada Tarde, el Coronel retirado Octavio Pérez ofreció su análisis sobre la situación política y militar alrededor de Venezuela, incluyendo posibles escenarios sobre el futuro del régimen de Nicolás Maduro y el despliegue de tecnología avanzada en el Caribe.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Pérez destacó que, en su opinión, se estaría configurando una “postura prolongada e indefinida” por parte de Estados Unidos y países aliados, señalando que el mensaje dirigido al presidente venezolano Nicolás Maduro sería “o te vas, o te vas, o te vamos”. Según sus estimaciones, la crisis podría encaminarse a una conclusión “en los próximos dos meses”, dependiendo de la evolución de los acontecimientos.</p><p><br></p><p>El Coronel Pérez también hizo referencia a un artículo de la analista Maibort Petit, publicado por el Instituto de Inteligencia de Miami, el cual —según comentó— aborda el concepto de “guerra prolongada” en el contexto venezolano.</p><p><br></p><p>En cuanto a despliegues militares y tecnología, Pérez afirmó que se estarían utilizando sistemas autónomos y robots especializados, comparables a los empleados recientemente en escenarios de conflicto como Ucrania. Explicó que estos sistemas incluyen unidades robóticas terrestres camufladas y plataformas capaces de operar en tierra y mar, utilizadas para identificar movimientos y apoyar inteligencia táctica mediante indicadores de blancos móviles (MTI).</p><p><br></p><p>El analista militar señaló además que la combinación de estas tecnologías con fuerzas especiales, vigilancia satelital e intercepciones de comunicaciones permitiría monitorear actividades como el narcotráfico y movimientos estratégicos en áreas sensibles. También mencionó la presencia de “alrededor de 12 mil efectivos en la zona del Caribe”, lo que interpretó como un indicador de la orientación operativa actual.</p><p><br></p><p>Sobre la situación interna en Venezuela, hizo referencia a la actividad en aeropuertos y aeródromos al sur del Lago de Maracaibo, aunque sin detallar operaciones específicas.</p><p><br></p><p>Pérez recalcó que, según declaraciones recientes del presidente estadounidense, “a Maduro le queda poco”, reiterando que su apreciación no implica un inminente asalto militar directo, sino un proceso sostenido de presión estratégica.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva transmitida en el programa Cada Tarde, el Coronel retirado Octavio Pérez ofreció su análisis sobre la situación política y militar alrededor de Venezuela, incluyendo posibles escenarios sobre el futuro del régimen de Nicolás Maduro y el despliegue de tecnología avanzada en el Caribe.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Pérez destacó que, en su opinión, se estaría configurando una “postura prolongada e indefinida” por parte de Estados Unidos y países aliados, señalando que el mensaje dirigido al presidente venezolano Nicolás Maduro sería “o te vas, o te vas, o te vamos”. Según sus estimaciones, la crisis podría encaminarse a una conclusión “en los próximos dos meses”, dependiendo de la evolución de los acontecimientos.</p><p><br></p><p>El Coronel Pérez también hizo referencia a un artículo de la analista Maibort Petit, publicado por el Instituto de Inteligencia de Miami, el cual —según comentó— aborda el concepto de “guerra prolongada” en el contexto venezolano.</p><p><br></p><p>En cuanto a despliegues militares y tecnología, Pérez afirmó que se estarían utilizando sistemas autónomos y robots especializados, comparables a los empleados recientemente en escenarios de conflicto como Ucrania. Explicó que estos sistemas incluyen unidades robóticas terrestres camufladas y plataformas capaces de operar en tierra y mar, utilizadas para identificar movimientos y apoyar inteligencia táctica mediante indicadores de blancos móviles (MTI).</p><p><br></p><p>El analista militar señaló además que la combinación de estas tecnologías con fuerzas especiales, vigilancia satelital e intercepciones de comunicaciones permitiría monitorear actividades como el narcotráfico y movimientos estratégicos en áreas sensibles. También mencionó la presencia de “alrededor de 12 mil efectivos en la zona del Caribe”, lo que interpretó como un indicador de la orientación operativa actual.</p><p><br></p><p>Sobre la situación interna en Venezuela, hizo referencia a la actividad en aeropuertos y aeródromos al sur del Lago de Maracaibo, aunque sin detallar operaciones específicas.</p><p><br></p><p>Pérez recalcó que, según declaraciones recientes del presidente estadounidense, “a Maduro le queda poco”, reiterando que su apreciación no implica un inminente asalto militar directo, sino un proceso sostenido de presión estratégica.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 14 Nov 2025 17:49:47 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7c8127e6/cf4b61f6.mp3" length="25539689" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>637</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva transmitida en el programa Cada Tarde, el Coronel retirado Octavio Pérez ofreció su análisis sobre la situación política y militar alrededor de Venezuela, incluyendo posibles escenarios sobre el futuro del régimen de Nicolás Maduro y el despliegue de tecnología avanzada en el Caribe.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Pérez destacó que, en su opinión, se estaría configurando una “postura prolongada e indefinida” por parte de Estados Unidos y países aliados, señalando que el mensaje dirigido al presidente venezolano Nicolás Maduro sería “o te vas, o te vas, o te vamos”. Según sus estimaciones, la crisis podría encaminarse a una conclusión “en los próximos dos meses”, dependiendo de la evolución de los acontecimientos.</p><p><br></p><p>El Coronel Pérez también hizo referencia a un artículo de la analista Maibort Petit, publicado por el Instituto de Inteligencia de Miami, el cual —según comentó— aborda el concepto de “guerra prolongada” en el contexto venezolano.</p><p><br></p><p>En cuanto a despliegues militares y tecnología, Pérez afirmó que se estarían utilizando sistemas autónomos y robots especializados, comparables a los empleados recientemente en escenarios de conflicto como Ucrania. Explicó que estos sistemas incluyen unidades robóticas terrestres camufladas y plataformas capaces de operar en tierra y mar, utilizadas para identificar movimientos y apoyar inteligencia táctica mediante indicadores de blancos móviles (MTI).</p><p><br></p><p>El analista militar señaló además que la combinación de estas tecnologías con fuerzas especiales, vigilancia satelital e intercepciones de comunicaciones permitiría monitorear actividades como el narcotráfico y movimientos estratégicos en áreas sensibles. También mencionó la presencia de “alrededor de 12 mil efectivos en la zona del Caribe”, lo que interpretó como un indicador de la orientación operativa actual.</p><p><br></p><p>Sobre la situación interna en Venezuela, hizo referencia a la actividad en aeropuertos y aeródromos al sur del Lago de Maracaibo, aunque sin detallar operaciones específicas.</p><p><br></p><p>Pérez recalcó que, según declaraciones recientes del presidente estadounidense, “a Maduro le queda poco”, reiterando que su apreciación no implica un inminente asalto militar directo, sino un proceso sostenido de presión estratégica.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> “El Caribe Sur se ha convertido en el nuevo tablero estratégico del hemisferio”, afirma Antonio de la Cruz en ‘Cada Tarde’</title>
      <itunes:episode>1731</itunes:episode>
      <podcast:episode>1731</podcast:episode>
      <itunes:title> “El Caribe Sur se ha convertido en el nuevo tablero estratégico del hemisferio”, afirma Antonio de la Cruz en ‘Cada Tarde’</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">570b6fa3-b2eb-481c-b890-8a8e2fce665a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/aa8abfcf</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista venezolano Antonio de la Cruz, director de Interamerican Trends, aseguró durante su participación en el programa “Cada Tarde” que la región atraviesa “uno de los momentos geopolíticos más delicados de los últimos años”, marcado por una creciente atención internacional sobre el Caribe y Suramérica.<br></p><p><br></p><p>En la entrevista, De la Cruz explicó que los movimientos recientes de actores hemisféricos revelan una dinámica que ya no se centra únicamente en Medio Oriente o Europa del Este.</p><p>“El nuevo tablero estratégico del hemisferio occidental está en el Caribe Sur. Esa es la zona donde hoy se miden voluntades, capacidades y riesgos”, afirmó.</p><p><br></p><p>El director de Interamerican Trends subrayó que los gobiernos democráticos deben interpretar esta coyuntura con método y no con improvisación.</p><p>“En geopolítica, el actor que decide antes marca el ritmo. El que reacciona tarde, pierde terreno. Eso lo ha demostrado la historia contemporánea una y otra vez”, señaló.</p><p><br></p><p>Sobre la importancia de analizar la situación con rigurosidad, De la Cruz enfatizó que la narrativa debe construirse con hechos contrastables.</p><p>“No podemos permitir que el ruido sustituya al análisis. La región necesita datos, contexto y claridad para entender hacia dónde se mueven las piezas”, dijo.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, también alertó sobre el impacto psicológico que pueden tener los movimientos de grandes potencias en regímenes autoritarios de la región.</p><p>“Cuando un actor con poder actúa con firmeza, los gobiernos que se sostienen en estructuras criminales entran en un ciclo de errores. Ese patrón lo hemos observado por décadas”, agregó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista venezolano Antonio de la Cruz, director de Interamerican Trends, aseguró durante su participación en el programa “Cada Tarde” que la región atraviesa “uno de los momentos geopolíticos más delicados de los últimos años”, marcado por una creciente atención internacional sobre el Caribe y Suramérica.<br></p><p><br></p><p>En la entrevista, De la Cruz explicó que los movimientos recientes de actores hemisféricos revelan una dinámica que ya no se centra únicamente en Medio Oriente o Europa del Este.</p><p>“El nuevo tablero estratégico del hemisferio occidental está en el Caribe Sur. Esa es la zona donde hoy se miden voluntades, capacidades y riesgos”, afirmó.</p><p><br></p><p>El director de Interamerican Trends subrayó que los gobiernos democráticos deben interpretar esta coyuntura con método y no con improvisación.</p><p>“En geopolítica, el actor que decide antes marca el ritmo. El que reacciona tarde, pierde terreno. Eso lo ha demostrado la historia contemporánea una y otra vez”, señaló.</p><p><br></p><p>Sobre la importancia de analizar la situación con rigurosidad, De la Cruz enfatizó que la narrativa debe construirse con hechos contrastables.</p><p>“No podemos permitir que el ruido sustituya al análisis. La región necesita datos, contexto y claridad para entender hacia dónde se mueven las piezas”, dijo.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, también alertó sobre el impacto psicológico que pueden tener los movimientos de grandes potencias en regímenes autoritarios de la región.</p><p>“Cuando un actor con poder actúa con firmeza, los gobiernos que se sostienen en estructuras criminales entran en un ciclo de errores. Ese patrón lo hemos observado por décadas”, agregó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 14 Nov 2025 16:44:02 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/aa8abfcf/8df5fdd6.mp3" length="76764927" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1918</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista venezolano Antonio de la Cruz, director de Interamerican Trends, aseguró durante su participación en el programa “Cada Tarde” que la región atraviesa “uno de los momentos geopolíticos más delicados de los últimos años”, marcado por una creciente atención internacional sobre el Caribe y Suramérica.<br></p><p><br></p><p>En la entrevista, De la Cruz explicó que los movimientos recientes de actores hemisféricos revelan una dinámica que ya no se centra únicamente en Medio Oriente o Europa del Este.</p><p>“El nuevo tablero estratégico del hemisferio occidental está en el Caribe Sur. Esa es la zona donde hoy se miden voluntades, capacidades y riesgos”, afirmó.</p><p><br></p><p>El director de Interamerican Trends subrayó que los gobiernos democráticos deben interpretar esta coyuntura con método y no con improvisación.</p><p>“En geopolítica, el actor que decide antes marca el ritmo. El que reacciona tarde, pierde terreno. Eso lo ha demostrado la historia contemporánea una y otra vez”, señaló.</p><p><br></p><p>Sobre la importancia de analizar la situación con rigurosidad, De la Cruz enfatizó que la narrativa debe construirse con hechos contrastables.</p><p>“No podemos permitir que el ruido sustituya al análisis. La región necesita datos, contexto y claridad para entender hacia dónde se mueven las piezas”, dijo.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, también alertó sobre el impacto psicológico que pueden tener los movimientos de grandes potencias en regímenes autoritarios de la región.</p><p>“Cuando un actor con poder actúa con firmeza, los gobiernos que se sostienen en estructuras criminales entran en un ciclo de errores. Ese patrón lo hemos observado por décadas”, agregó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“El Gerald Ford no está allí por casualidad: EEUU prepara escenarios que ponen en jaque a Maduro”, advierte experto en seguridad nacional</title>
      <itunes:episode>1730</itunes:episode>
      <podcast:episode>1730</podcast:episode>
      <itunes:title>“El Gerald Ford no está allí por casualidad: EEUU prepara escenarios que ponen en jaque a Maduro”, advierte experto en seguridad nacional</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f2caa357-ca7b-4c6e-8417-e136f7b159ef</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2ee97d1a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Manfred Grautoff, consultor en seguridad nacional y exdirector del tanque de pensamiento Geostrateg, afirmó que la operación “Lanzas al Sur” no es un movimiento improvisado y responde a una planificación propia de un ejército que “no empieza una guerra sin saber cómo podría terminar”.</p><p>Grautoff subrayó que esta operación, impulsada por el presidente Trump, no es larga en términos militares, sino un proceso serio y meticuloso: “Es un ejército profesional. Planifica porque uno no sabe cómo empieza una guerra ni cómo termina”.</p><p>“La prioridad es evitar cualquier baja estadounidense. No hay que despreciar al enemigo. Venezuela tiene aviones, misiles y armamento que puede causar daño”.</p><p>El despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford, la principal fuerza de combate naval del mundo, fue descrito como un mensaje inequívoco:</p><p><strong>“No hay grupo de combate que supere al Gerald Ford. No viene solo: lo acompañan entre 8 y 12 naves. Es una fuerza que impone”.</strong></p><p><strong>“Además, están realizando entrenamientos de desembarco anfibio. Eso solo se hace cuando se prepara una incursión”.</strong></p><p>Grautoff indicó que la posible operación “Lanza de Acero” incluye escenarios logísticos, aéreos y terrestres ya contemplados:</p><p>“Estamos hablando de 20.000 a 25.000 tropas en algunos escenarios de los planes. No digo que vayan a ocupar Venezuela, pero los escenarios están sobre la mesa”.</p><p>Finalmente, Grautoff señaló la relevancia del corredor estratégico La Guaira–Maiquetía–Caracas: “Si se controlan el puerto y el aeropuerto, el centro de gravedad de Venezuela queda anulado”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Manfred Grautoff, consultor en seguridad nacional y exdirector del tanque de pensamiento Geostrateg, afirmó que la operación “Lanzas al Sur” no es un movimiento improvisado y responde a una planificación propia de un ejército que “no empieza una guerra sin saber cómo podría terminar”.</p><p>Grautoff subrayó que esta operación, impulsada por el presidente Trump, no es larga en términos militares, sino un proceso serio y meticuloso: “Es un ejército profesional. Planifica porque uno no sabe cómo empieza una guerra ni cómo termina”.</p><p>“La prioridad es evitar cualquier baja estadounidense. No hay que despreciar al enemigo. Venezuela tiene aviones, misiles y armamento que puede causar daño”.</p><p>El despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford, la principal fuerza de combate naval del mundo, fue descrito como un mensaje inequívoco:</p><p><strong>“No hay grupo de combate que supere al Gerald Ford. No viene solo: lo acompañan entre 8 y 12 naves. Es una fuerza que impone”.</strong></p><p><strong>“Además, están realizando entrenamientos de desembarco anfibio. Eso solo se hace cuando se prepara una incursión”.</strong></p><p>Grautoff indicó que la posible operación “Lanza de Acero” incluye escenarios logísticos, aéreos y terrestres ya contemplados:</p><p>“Estamos hablando de 20.000 a 25.000 tropas en algunos escenarios de los planes. No digo que vayan a ocupar Venezuela, pero los escenarios están sobre la mesa”.</p><p>Finalmente, Grautoff señaló la relevancia del corredor estratégico La Guaira–Maiquetía–Caracas: “Si se controlan el puerto y el aeropuerto, el centro de gravedad de Venezuela queda anulado”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 14 Nov 2025 16:43:01 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2ee97d1a/501cfe3d.mp3" length="24732167" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>617</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Manfred Grautoff, consultor en seguridad nacional y exdirector del tanque de pensamiento Geostrateg, afirmó que la operación “Lanzas al Sur” no es un movimiento improvisado y responde a una planificación propia de un ejército que “no empieza una guerra sin saber cómo podría terminar”.</p><p>Grautoff subrayó que esta operación, impulsada por el presidente Trump, no es larga en términos militares, sino un proceso serio y meticuloso: “Es un ejército profesional. Planifica porque uno no sabe cómo empieza una guerra ni cómo termina”.</p><p>“La prioridad es evitar cualquier baja estadounidense. No hay que despreciar al enemigo. Venezuela tiene aviones, misiles y armamento que puede causar daño”.</p><p>El despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford, la principal fuerza de combate naval del mundo, fue descrito como un mensaje inequívoco:</p><p><strong>“No hay grupo de combate que supere al Gerald Ford. No viene solo: lo acompañan entre 8 y 12 naves. Es una fuerza que impone”.</strong></p><p><strong>“Además, están realizando entrenamientos de desembarco anfibio. Eso solo se hace cuando se prepara una incursión”.</strong></p><p>Grautoff indicó que la posible operación “Lanza de Acero” incluye escenarios logísticos, aéreos y terrestres ya contemplados:</p><p>“Estamos hablando de 20.000 a 25.000 tropas en algunos escenarios de los planes. No digo que vayan a ocupar Venezuela, pero los escenarios están sobre la mesa”.</p><p>Finalmente, Grautoff señaló la relevancia del corredor estratégico La Guaira–Maiquetía–Caracas: “Si se controlan el puerto y el aeropuerto, el centro de gravedad de Venezuela queda anulado”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Van por la cabeza de la serpiente: ‘Próximamente algo va a pasar en Venezuela’, advierte exjefe de inteligencia del Comando Central de EEUU</title>
      <itunes:episode>1729</itunes:episode>
      <podcast:episode>1729</podcast:episode>
      <itunes:title>Van por la cabeza de la serpiente: ‘Próximamente algo va a pasar en Venezuela’, advierte exjefe de inteligencia del Comando Central de EEUU</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">74aed581-5dfa-4802-bcf6-dfe2f44c4fb9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0e1e59ec</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El Cnel. (r) Evelio Otero, analista militar y exjefe de Operaciones de Inteligencia del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) en Irak y Afganistán, afirma que Venezuela se acerca a un punto de quiebre y que el régimen de Nicolás Maduro no cuenta con respaldo militar internacional ni con lealtad total dentro de sus propias fuerzas armadas.</p><p>“Definitivamente, hay militares que no van a defender la orden de Maduro. No todos están dispuestos a morir por él.”</p><p>Otero explicó que, en una eventual operación, EEUU podría actuar en una ventana de 2 a 8 horas, combinando fuerzas especiales, bombardeos quirúrgicos y ataques a infraestructuras del narcotráfico:</p><p>“La idea es remover la cabeza de la serpiente y destruir los grandes laboratorios que están dentro de bases militares venezolanas.”</p><p>El coronel señaló que el despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford es una señal inequívoca del nivel de preparación estadounidense: “Cuando el Ford está en esa zona, es porque estamos en serio. No estamos jugando.”</p><p>Sobre la capacidad de respuesta venezolana, fue categórico:</p><p>“Es muy difícil esperar una defensa eficiente. La Fuerza Aérea venezolana tiene apenas unos 40 aviones, muchos sin mantenimiento y con pilotos poco preparados.”</p><p>Además, descartó que potencias como China o Rusia intervengan militarmente para proteger al régimen:</p><p>“Ningún país está dispuesto a enfrentarse con Estados Unidos para defender a Maduro. Pueden hablar, pero no van a pelear por él.”</p><p>Finalmente, Otero anticipó que el desenlace podría estar cerca: “Próximamente, algo tiene que pasar en Venezuela. La situación es insostenible.”</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El Cnel. (r) Evelio Otero, analista militar y exjefe de Operaciones de Inteligencia del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) en Irak y Afganistán, afirma que Venezuela se acerca a un punto de quiebre y que el régimen de Nicolás Maduro no cuenta con respaldo militar internacional ni con lealtad total dentro de sus propias fuerzas armadas.</p><p>“Definitivamente, hay militares que no van a defender la orden de Maduro. No todos están dispuestos a morir por él.”</p><p>Otero explicó que, en una eventual operación, EEUU podría actuar en una ventana de 2 a 8 horas, combinando fuerzas especiales, bombardeos quirúrgicos y ataques a infraestructuras del narcotráfico:</p><p>“La idea es remover la cabeza de la serpiente y destruir los grandes laboratorios que están dentro de bases militares venezolanas.”</p><p>El coronel señaló que el despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford es una señal inequívoca del nivel de preparación estadounidense: “Cuando el Ford está en esa zona, es porque estamos en serio. No estamos jugando.”</p><p>Sobre la capacidad de respuesta venezolana, fue categórico:</p><p>“Es muy difícil esperar una defensa eficiente. La Fuerza Aérea venezolana tiene apenas unos 40 aviones, muchos sin mantenimiento y con pilotos poco preparados.”</p><p>Además, descartó que potencias como China o Rusia intervengan militarmente para proteger al régimen:</p><p>“Ningún país está dispuesto a enfrentarse con Estados Unidos para defender a Maduro. Pueden hablar, pero no van a pelear por él.”</p><p>Finalmente, Otero anticipó que el desenlace podría estar cerca: “Próximamente, algo tiene que pasar en Venezuela. La situación es insostenible.”</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 14 Nov 2025 16:41:53 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0e1e59ec/c3c99074.mp3" length="48464930" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1210</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El Cnel. (r) Evelio Otero, analista militar y exjefe de Operaciones de Inteligencia del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) en Irak y Afganistán, afirma que Venezuela se acerca a un punto de quiebre y que el régimen de Nicolás Maduro no cuenta con respaldo militar internacional ni con lealtad total dentro de sus propias fuerzas armadas.</p><p>“Definitivamente, hay militares que no van a defender la orden de Maduro. No todos están dispuestos a morir por él.”</p><p>Otero explicó que, en una eventual operación, EEUU podría actuar en una ventana de 2 a 8 horas, combinando fuerzas especiales, bombardeos quirúrgicos y ataques a infraestructuras del narcotráfico:</p><p>“La idea es remover la cabeza de la serpiente y destruir los grandes laboratorios que están dentro de bases militares venezolanas.”</p><p>El coronel señaló que el despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford es una señal inequívoca del nivel de preparación estadounidense: “Cuando el Ford está en esa zona, es porque estamos en serio. No estamos jugando.”</p><p>Sobre la capacidad de respuesta venezolana, fue categórico:</p><p>“Es muy difícil esperar una defensa eficiente. La Fuerza Aérea venezolana tiene apenas unos 40 aviones, muchos sin mantenimiento y con pilotos poco preparados.”</p><p>Además, descartó que potencias como China o Rusia intervengan militarmente para proteger al régimen:</p><p>“Ningún país está dispuesto a enfrentarse con Estados Unidos para defender a Maduro. Pueden hablar, pero no van a pelear por él.”</p><p>Finalmente, Otero anticipó que el desenlace podría estar cerca: “Próximamente, algo tiene que pasar en Venezuela. La situación es insostenible.”</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EE.UU. afina desde Puerto Rico y Panamá un escenario de presión militar sobre Maduro y el cartel de los Soles</title>
      <itunes:episode>1728</itunes:episode>
      <podcast:episode>1728</podcast:episode>
      <itunes:title>EE.UU. afina desde Puerto Rico y Panamá un escenario de presión militar sobre Maduro y el cartel de los Soles</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b16bf1c9-9787-4316-bded-0b609396924d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9f7b232b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Evans Ellis, profesor investigador de Estudios latinoamericanos en el instituto de estudios estratégicos del consejo de guerra del ejercito de eeuu, advirtió que Estados Unidos está realizando preparativos “visibles y técnicos” en el Caribe y Centroamérica para sostener, si fuera necesario, operaciones más contundentes contra el narcotráfico y el régimen de Nicolás Maduro, en el marco de la operación “Lanza del Sur” ordenada por el presidente Donald Trump. Las declaraciones fueron realizadas en el programa “A Esta Hora”, que conduce Yoly Cuello en Actualidad Radio.</p><p>El experto explicó que en Puerto Rico se observa un proceso de reacondicionamiento militar en la base de Roosevelt Roads, con el objetivo de poder lanzar más vuelos de gran alcance, como los recientes sobrevuelo de bombarderos B-52 y B-1. Eso incluye ampliar capacidades de pista, garantizar reservas de combustible y logística para mantener un flujo constante de operaciones. Paralelamente, señaló, se han autorizado operaciones de la CIA para coordinar con sectores dentro de las fuerzas armadas venezolanas y personas cercanas a Maduro que puedan colaborar señalando la ubicación de líderes del cartel de los Soles o incluso neutralizándolos hasta la llegada de fuerzas estadounidenses.</p><p>Sobre Panamá, el analista subrayó que los entrenamientos que realiza el Ejército estadounidense en ese país —según aclaró el propio presidente panameño José Raúl Mulino— no están directamente vinculados a “Lanza del Sur”. Recordó que responden a un acuerdo previo para prepararse ante eventuales amenazas de China contra el Canal de Panamá, que incluye el ejercicio anual “PanamaX” y la reactivación de una escuela de guerra de selva. “Son actividades paralelas, con tiempos cercanos, pero con objetivos distintos”, puntualizó.</p><p>En cuanto al alcance de “Lanza del Sur”, apuntó que la misión oficial es frenar el flujo de drogas hacia Estados Unidos y golpear a organizaciones declaradas como terroristas, entre ellas el cartel de los Soles. Sin embargo, admitió que existe una “ambigüedad deliberada”: los mensajes de Washington también elevan la presión por un cambio de régimen en Caracas. En un escenario hipotético, dijo, las operaciones podrían ampliarse desde la interdicción marítima en el Caribe y el Pacífico hasta ataques selectivos contra infraestructuras, puertos, bases militares y mandos vinculados al narcotráfico en territorio venezolano.</p><p>El invitado recordó que Trump mantiene “todas las opciones sobre la mesa” y que el despliegue de un portaaviones en la región no significa necesariamente una ofensiva inmediata, pero sí la intención de tener listas las capacidades por si se ordena actuar. Según su análisis, primero podrían producirse acciones limitadas con misiles de crucero o fuerzas especiales para enviar una señal de capacidad y voluntad, y solo si eso no produjera cambios en el liderazgo de los carteles, la Casa Blanca tendría que decidir entre escalar a una campaña más amplia —incluyendo la neutralización de sistemas antiaéreos como los S-300— o aceptar una pérdida de impulso político.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Evans Ellis, profesor investigador de Estudios latinoamericanos en el instituto de estudios estratégicos del consejo de guerra del ejercito de eeuu, advirtió que Estados Unidos está realizando preparativos “visibles y técnicos” en el Caribe y Centroamérica para sostener, si fuera necesario, operaciones más contundentes contra el narcotráfico y el régimen de Nicolás Maduro, en el marco de la operación “Lanza del Sur” ordenada por el presidente Donald Trump. Las declaraciones fueron realizadas en el programa “A Esta Hora”, que conduce Yoly Cuello en Actualidad Radio.</p><p>El experto explicó que en Puerto Rico se observa un proceso de reacondicionamiento militar en la base de Roosevelt Roads, con el objetivo de poder lanzar más vuelos de gran alcance, como los recientes sobrevuelo de bombarderos B-52 y B-1. Eso incluye ampliar capacidades de pista, garantizar reservas de combustible y logística para mantener un flujo constante de operaciones. Paralelamente, señaló, se han autorizado operaciones de la CIA para coordinar con sectores dentro de las fuerzas armadas venezolanas y personas cercanas a Maduro que puedan colaborar señalando la ubicación de líderes del cartel de los Soles o incluso neutralizándolos hasta la llegada de fuerzas estadounidenses.</p><p>Sobre Panamá, el analista subrayó que los entrenamientos que realiza el Ejército estadounidense en ese país —según aclaró el propio presidente panameño José Raúl Mulino— no están directamente vinculados a “Lanza del Sur”. Recordó que responden a un acuerdo previo para prepararse ante eventuales amenazas de China contra el Canal de Panamá, que incluye el ejercicio anual “PanamaX” y la reactivación de una escuela de guerra de selva. “Son actividades paralelas, con tiempos cercanos, pero con objetivos distintos”, puntualizó.</p><p>En cuanto al alcance de “Lanza del Sur”, apuntó que la misión oficial es frenar el flujo de drogas hacia Estados Unidos y golpear a organizaciones declaradas como terroristas, entre ellas el cartel de los Soles. Sin embargo, admitió que existe una “ambigüedad deliberada”: los mensajes de Washington también elevan la presión por un cambio de régimen en Caracas. En un escenario hipotético, dijo, las operaciones podrían ampliarse desde la interdicción marítima en el Caribe y el Pacífico hasta ataques selectivos contra infraestructuras, puertos, bases militares y mandos vinculados al narcotráfico en territorio venezolano.</p><p>El invitado recordó que Trump mantiene “todas las opciones sobre la mesa” y que el despliegue de un portaaviones en la región no significa necesariamente una ofensiva inmediata, pero sí la intención de tener listas las capacidades por si se ordena actuar. Según su análisis, primero podrían producirse acciones limitadas con misiles de crucero o fuerzas especiales para enviar una señal de capacidad y voluntad, y solo si eso no produjera cambios en el liderazgo de los carteles, la Casa Blanca tendría que decidir entre escalar a una campaña más amplia —incluyendo la neutralización de sistemas antiaéreos como los S-300— o aceptar una pérdida de impulso político.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 14 Nov 2025 16:40:46 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9f7b232b/0c261abb.mp3" length="66456853" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1660</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Evans Ellis, profesor investigador de Estudios latinoamericanos en el instituto de estudios estratégicos del consejo de guerra del ejercito de eeuu, advirtió que Estados Unidos está realizando preparativos “visibles y técnicos” en el Caribe y Centroamérica para sostener, si fuera necesario, operaciones más contundentes contra el narcotráfico y el régimen de Nicolás Maduro, en el marco de la operación “Lanza del Sur” ordenada por el presidente Donald Trump. Las declaraciones fueron realizadas en el programa “A Esta Hora”, que conduce Yoly Cuello en Actualidad Radio.</p><p>El experto explicó que en Puerto Rico se observa un proceso de reacondicionamiento militar en la base de Roosevelt Roads, con el objetivo de poder lanzar más vuelos de gran alcance, como los recientes sobrevuelo de bombarderos B-52 y B-1. Eso incluye ampliar capacidades de pista, garantizar reservas de combustible y logística para mantener un flujo constante de operaciones. Paralelamente, señaló, se han autorizado operaciones de la CIA para coordinar con sectores dentro de las fuerzas armadas venezolanas y personas cercanas a Maduro que puedan colaborar señalando la ubicación de líderes del cartel de los Soles o incluso neutralizándolos hasta la llegada de fuerzas estadounidenses.</p><p>Sobre Panamá, el analista subrayó que los entrenamientos que realiza el Ejército estadounidense en ese país —según aclaró el propio presidente panameño José Raúl Mulino— no están directamente vinculados a “Lanza del Sur”. Recordó que responden a un acuerdo previo para prepararse ante eventuales amenazas de China contra el Canal de Panamá, que incluye el ejercicio anual “PanamaX” y la reactivación de una escuela de guerra de selva. “Son actividades paralelas, con tiempos cercanos, pero con objetivos distintos”, puntualizó.</p><p>En cuanto al alcance de “Lanza del Sur”, apuntó que la misión oficial es frenar el flujo de drogas hacia Estados Unidos y golpear a organizaciones declaradas como terroristas, entre ellas el cartel de los Soles. Sin embargo, admitió que existe una “ambigüedad deliberada”: los mensajes de Washington también elevan la presión por un cambio de régimen en Caracas. En un escenario hipotético, dijo, las operaciones podrían ampliarse desde la interdicción marítima en el Caribe y el Pacífico hasta ataques selectivos contra infraestructuras, puertos, bases militares y mandos vinculados al narcotráfico en territorio venezolano.</p><p>El invitado recordó que Trump mantiene “todas las opciones sobre la mesa” y que el despliegue de un portaaviones en la región no significa necesariamente una ofensiva inmediata, pero sí la intención de tener listas las capacidades por si se ordena actuar. Según su análisis, primero podrían producirse acciones limitadas con misiles de crucero o fuerzas especiales para enviar una señal de capacidad y voluntad, y solo si eso no produjera cambios en el liderazgo de los carteles, la Casa Blanca tendría que decidir entre escalar a una campaña más amplia —incluyendo la neutralización de sistemas antiaéreos como los S-300— o aceptar una pérdida de impulso político.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El analista tecnológico Samir Estefan repasó en el programa A Esta Hora con Yoly Cuello las novedades más importantes del mundo digital, desde cómo empezar un hogar inteligente hasta las tensiones entre Disney y YouTube, pasando por el crecimiento explosi</title>
      <itunes:episode>1727</itunes:episode>
      <podcast:episode>1727</podcast:episode>
      <itunes:title>El analista tecnológico Samir Estefan repasó en el programa A Esta Hora con Yoly Cuello las novedades más importantes del mundo digital, desde cómo empezar un hogar inteligente hasta las tensiones entre Disney y YouTube, pasando por el crecimiento explosi</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">01869b69-a18f-472c-8c13-f19065f59e4c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/cf6b8f96</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Estefan recomendó a los oyentes que quieran iniciarse en la domótica visitar IKEA, donde hoy se consiguen accesorios compatibles con <strong>Alexa, Google y Siri</strong> a precios accesibles. “Se puede empezar con lámparas, cargadores o cerraduras inteligentes, y luego escalar hasta cortinas automatizadas”, explicó, destacando que esta tecnología facilita rutinas diarias como encender luces, abrir cortinas o preparar el café sin levantarse de la cama.</p><p>Otro punto fuerte del segmento fue el avance del <strong>TikTok Commerce</strong>, que —según estudios recientes— ya mueve un volumen de transacciones comparable al de <strong>eBay</strong>, convirtiendo a la red social en un actor clave del comercio global. Para Estefan, ese crecimiento explica en parte el estancamiento en las negociaciones sobre el futuro de la plataforma en Estados Unidos: “Cachín, cachín… hay dinero entrando por todos lados”.</p><p>En materia educativa, el experto destacó las nuevas funciones de <strong>Notebook LM</strong>, la herramienta de Google que ahora permite crear <em>flashcards</em>, cuestionarios y un modo tutor basado en los materiales del estudiante. “Es la nueva forma de estudiar: conversas con el algoritmo para entender, no para memorizar”, señaló.</p><p>También habló del curioso episodio del <strong>robot ruso</strong> que se cayó durante una demostración oficial, en contraste con los avances de compañías como Figure o los desarrollos de robótica teleoperada que vimos semanas atrás. “No todos los robots están al mismo nivel”, ironizó.</p><p>Sobre el enfrentamiento entre <strong>Disney y YouTube</strong>, explicó que la tensión se debe a negociaciones económicas por derechos de contenido, lo que dejó a muchos usuarios —incluyendo suscriptores de YouTube Premium— sin acceso temporal a producciones de Disney.</p><p>Finalmente, celebró el reciente lanzamiento exitoso de <strong>Blue Origin</strong>, un paso importante para diversificar el acceso al espacio, avanzar en planes de minería lunar, bases espaciales y centros de datos orbitales. Y comentó la aprobación del polémico paquete de compensación para Elon Musk en Tesla, pese a la caída de ventas y el declive en la calidad de los vehículos.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Estefan recomendó a los oyentes que quieran iniciarse en la domótica visitar IKEA, donde hoy se consiguen accesorios compatibles con <strong>Alexa, Google y Siri</strong> a precios accesibles. “Se puede empezar con lámparas, cargadores o cerraduras inteligentes, y luego escalar hasta cortinas automatizadas”, explicó, destacando que esta tecnología facilita rutinas diarias como encender luces, abrir cortinas o preparar el café sin levantarse de la cama.</p><p>Otro punto fuerte del segmento fue el avance del <strong>TikTok Commerce</strong>, que —según estudios recientes— ya mueve un volumen de transacciones comparable al de <strong>eBay</strong>, convirtiendo a la red social en un actor clave del comercio global. Para Estefan, ese crecimiento explica en parte el estancamiento en las negociaciones sobre el futuro de la plataforma en Estados Unidos: “Cachín, cachín… hay dinero entrando por todos lados”.</p><p>En materia educativa, el experto destacó las nuevas funciones de <strong>Notebook LM</strong>, la herramienta de Google que ahora permite crear <em>flashcards</em>, cuestionarios y un modo tutor basado en los materiales del estudiante. “Es la nueva forma de estudiar: conversas con el algoritmo para entender, no para memorizar”, señaló.</p><p>También habló del curioso episodio del <strong>robot ruso</strong> que se cayó durante una demostración oficial, en contraste con los avances de compañías como Figure o los desarrollos de robótica teleoperada que vimos semanas atrás. “No todos los robots están al mismo nivel”, ironizó.</p><p>Sobre el enfrentamiento entre <strong>Disney y YouTube</strong>, explicó que la tensión se debe a negociaciones económicas por derechos de contenido, lo que dejó a muchos usuarios —incluyendo suscriptores de YouTube Premium— sin acceso temporal a producciones de Disney.</p><p>Finalmente, celebró el reciente lanzamiento exitoso de <strong>Blue Origin</strong>, un paso importante para diversificar el acceso al espacio, avanzar en planes de minería lunar, bases espaciales y centros de datos orbitales. Y comentó la aprobación del polémico paquete de compensación para Elon Musk en Tesla, pese a la caída de ventas y el declive en la calidad de los vehículos.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 14 Nov 2025 16:39:31 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/cf6b8f96/ad77a8c5.mp3" length="39595292" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>989</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Estefan recomendó a los oyentes que quieran iniciarse en la domótica visitar IKEA, donde hoy se consiguen accesorios compatibles con <strong>Alexa, Google y Siri</strong> a precios accesibles. “Se puede empezar con lámparas, cargadores o cerraduras inteligentes, y luego escalar hasta cortinas automatizadas”, explicó, destacando que esta tecnología facilita rutinas diarias como encender luces, abrir cortinas o preparar el café sin levantarse de la cama.</p><p>Otro punto fuerte del segmento fue el avance del <strong>TikTok Commerce</strong>, que —según estudios recientes— ya mueve un volumen de transacciones comparable al de <strong>eBay</strong>, convirtiendo a la red social en un actor clave del comercio global. Para Estefan, ese crecimiento explica en parte el estancamiento en las negociaciones sobre el futuro de la plataforma en Estados Unidos: “Cachín, cachín… hay dinero entrando por todos lados”.</p><p>En materia educativa, el experto destacó las nuevas funciones de <strong>Notebook LM</strong>, la herramienta de Google que ahora permite crear <em>flashcards</em>, cuestionarios y un modo tutor basado en los materiales del estudiante. “Es la nueva forma de estudiar: conversas con el algoritmo para entender, no para memorizar”, señaló.</p><p>También habló del curioso episodio del <strong>robot ruso</strong> que se cayó durante una demostración oficial, en contraste con los avances de compañías como Figure o los desarrollos de robótica teleoperada que vimos semanas atrás. “No todos los robots están al mismo nivel”, ironizó.</p><p>Sobre el enfrentamiento entre <strong>Disney y YouTube</strong>, explicó que la tensión se debe a negociaciones económicas por derechos de contenido, lo que dejó a muchos usuarios —incluyendo suscriptores de YouTube Premium— sin acceso temporal a producciones de Disney.</p><p>Finalmente, celebró el reciente lanzamiento exitoso de <strong>Blue Origin</strong>, un paso importante para diversificar el acceso al espacio, avanzar en planes de minería lunar, bases espaciales y centros de datos orbitales. Y comentó la aprobación del polémico paquete de compensación para Elon Musk en Tesla, pese a la caída de ventas y el declive en la calidad de los vehículos.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La recuperación del poder adquisitivo avanza “demasiado lento” para la </title>
      <itunes:episode>1726</itunes:episode>
      <podcast:episode>1726</podcast:episode>
      <itunes:title>La recuperación del poder adquisitivo avanza “demasiado lento” para la </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0287cbb0-7f3e-4b7b-b877-bcb036560071</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e37b5b88</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En declaraciones al programa CadaTarde, el analista político Frank Rodríguez, aseguró que los estadounidenses han perdido alrededor de 4.000 dólares anuales en poder adquisitivo durante la administración del presidente Joe Biden. Según Rodríguez, durante los primeros diez meses de la gestión de Donald Trump, se ha recuperado cerca de 1.200 dólares, aproximadamente un tercio de lo perdido, aunque aún faltarían dos tercios para regresar a los niveles previos a la pandemia.</p><p><br></p><p>Rodríguez atribuyó la pérdida de poder adquisitivo a un incremento generalizado de los precios, incluyendo alquileres, gasolina, seguros y productos de supermercado, así como a lo que describió como un “despilfarro” de fondos públicos por parte de los demócratas, que habría generado una inflación cercana al 9%.</p><p><br></p><p>El analista explicó que, aunque se observa cierta recuperación, esta no avanza al ritmo que la población espera, y que las elecciones no se celebrarán de inmediato, por lo que la impaciencia ciudadana es comprensible.</p><p><br></p><p>Respecto al futuro cercano, Rodríguez comentó que la administración Trump ya estaría trabajando en campañas de comunicación para destacar mejoras en el costo de la gasolina, alimentos y la implementación de cheques de reembolso de impuestos, así como rebajas fiscales permanentes, con el objetivo de generar un impacto positivo antes de las elecciones de medio término del próximo año.</p><p><br></p><p>Finalmente, advirtió que el éxito de estas medidas dependerá de factores externos difíciles de prever, como conflictos internacionales y otras crisis económicas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En declaraciones al programa CadaTarde, el analista político Frank Rodríguez, aseguró que los estadounidenses han perdido alrededor de 4.000 dólares anuales en poder adquisitivo durante la administración del presidente Joe Biden. Según Rodríguez, durante los primeros diez meses de la gestión de Donald Trump, se ha recuperado cerca de 1.200 dólares, aproximadamente un tercio de lo perdido, aunque aún faltarían dos tercios para regresar a los niveles previos a la pandemia.</p><p><br></p><p>Rodríguez atribuyó la pérdida de poder adquisitivo a un incremento generalizado de los precios, incluyendo alquileres, gasolina, seguros y productos de supermercado, así como a lo que describió como un “despilfarro” de fondos públicos por parte de los demócratas, que habría generado una inflación cercana al 9%.</p><p><br></p><p>El analista explicó que, aunque se observa cierta recuperación, esta no avanza al ritmo que la población espera, y que las elecciones no se celebrarán de inmediato, por lo que la impaciencia ciudadana es comprensible.</p><p><br></p><p>Respecto al futuro cercano, Rodríguez comentó que la administración Trump ya estaría trabajando en campañas de comunicación para destacar mejoras en el costo de la gasolina, alimentos y la implementación de cheques de reembolso de impuestos, así como rebajas fiscales permanentes, con el objetivo de generar un impacto positivo antes de las elecciones de medio término del próximo año.</p><p><br></p><p>Finalmente, advirtió que el éxito de estas medidas dependerá de factores externos difíciles de prever, como conflictos internacionales y otras crisis económicas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 13 Nov 2025 18:46:25 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e37b5b88/b4cd1bd2.mp3" length="37773404" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>943</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En declaraciones al programa CadaTarde, el analista político Frank Rodríguez, aseguró que los estadounidenses han perdido alrededor de 4.000 dólares anuales en poder adquisitivo durante la administración del presidente Joe Biden. Según Rodríguez, durante los primeros diez meses de la gestión de Donald Trump, se ha recuperado cerca de 1.200 dólares, aproximadamente un tercio de lo perdido, aunque aún faltarían dos tercios para regresar a los niveles previos a la pandemia.</p><p><br></p><p>Rodríguez atribuyó la pérdida de poder adquisitivo a un incremento generalizado de los precios, incluyendo alquileres, gasolina, seguros y productos de supermercado, así como a lo que describió como un “despilfarro” de fondos públicos por parte de los demócratas, que habría generado una inflación cercana al 9%.</p><p><br></p><p>El analista explicó que, aunque se observa cierta recuperación, esta no avanza al ritmo que la población espera, y que las elecciones no se celebrarán de inmediato, por lo que la impaciencia ciudadana es comprensible.</p><p><br></p><p>Respecto al futuro cercano, Rodríguez comentó que la administración Trump ya estaría trabajando en campañas de comunicación para destacar mejoras en el costo de la gasolina, alimentos y la implementación de cheques de reembolso de impuestos, así como rebajas fiscales permanentes, con el objetivo de generar un impacto positivo antes de las elecciones de medio término del próximo año.</p><p><br></p><p>Finalmente, advirtió que el éxito de estas medidas dependerá de factores externos difíciles de prever, como conflictos internacionales y otras crisis económicas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Hay que reconocer el aporte de la Comunidad Venezolana</title>
      <itunes:episode>1725</itunes:episode>
      <podcast:episode>1725</podcast:episode>
      <itunes:title>Hay que reconocer el aporte de la Comunidad Venezolana</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bca07186-2694-4edf-9e50-7a03eaf4eb73</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e5973cd7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, Rafael Pineyro, Concejal de Doral, ofreció su perspectiva sobre la situación económica y social de la ciudad, especialmente en relación con la comunidad venezolana.</p><p><br></p><p>Pineyro destacó que, aunque ha habido publicaciones que sugieren una “huida” de residentes venezolanos de Doral, esta información está sobredimensionada y no refleja la realidad. Señaló que la actividad en la ciudad, incluso de noche, sigue siendo normal y que los problemas económicos que enfrentan algunos negocios no son exclusivos de Doral, sino que también ocurren en Coral Gables y otras áreas del sur de Florida.</p><p><br></p><p>Respecto al mercado inmobiliario, el concejal explicó que las tasas de interés han disminuido de 3% a 0.25%, con expectativas de nuevas reducciones. Esto ha llevado a extender los plazos de pago de propiedades hasta 50 años, pero subrayó que la desaceleración del mercado es un fenómeno nacional, no específico de la comunidad venezolana.</p><p><br></p><p>Pineyro también mencionó factores externos que afectan la economía, como las secuelas de la pandemia, la escasez de productos por problemas en el transporte marítimo, la hiperinflación en combustibles y epidemias como la gripe aviar, que impactaron la producción de alimentos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el concejal hizo un llamado a no politizar la situación de la comunidad venezolana, sino a buscar soluciones que apoyen a quienes han venido a Doral a trabajar, invertir y contribuir al desarrollo local.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, Rafael Pineyro, Concejal de Doral, ofreció su perspectiva sobre la situación económica y social de la ciudad, especialmente en relación con la comunidad venezolana.</p><p><br></p><p>Pineyro destacó que, aunque ha habido publicaciones que sugieren una “huida” de residentes venezolanos de Doral, esta información está sobredimensionada y no refleja la realidad. Señaló que la actividad en la ciudad, incluso de noche, sigue siendo normal y que los problemas económicos que enfrentan algunos negocios no son exclusivos de Doral, sino que también ocurren en Coral Gables y otras áreas del sur de Florida.</p><p><br></p><p>Respecto al mercado inmobiliario, el concejal explicó que las tasas de interés han disminuido de 3% a 0.25%, con expectativas de nuevas reducciones. Esto ha llevado a extender los plazos de pago de propiedades hasta 50 años, pero subrayó que la desaceleración del mercado es un fenómeno nacional, no específico de la comunidad venezolana.</p><p><br></p><p>Pineyro también mencionó factores externos que afectan la economía, como las secuelas de la pandemia, la escasez de productos por problemas en el transporte marítimo, la hiperinflación en combustibles y epidemias como la gripe aviar, que impactaron la producción de alimentos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el concejal hizo un llamado a no politizar la situación de la comunidad venezolana, sino a buscar soluciones que apoyen a quienes han venido a Doral a trabajar, invertir y contribuir al desarrollo local.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 13 Nov 2025 18:11:03 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e5973cd7/1adf4100.mp3" length="34068104" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>851</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, Rafael Pineyro, Concejal de Doral, ofreció su perspectiva sobre la situación económica y social de la ciudad, especialmente en relación con la comunidad venezolana.</p><p><br></p><p>Pineyro destacó que, aunque ha habido publicaciones que sugieren una “huida” de residentes venezolanos de Doral, esta información está sobredimensionada y no refleja la realidad. Señaló que la actividad en la ciudad, incluso de noche, sigue siendo normal y que los problemas económicos que enfrentan algunos negocios no son exclusivos de Doral, sino que también ocurren en Coral Gables y otras áreas del sur de Florida.</p><p><br></p><p>Respecto al mercado inmobiliario, el concejal explicó que las tasas de interés han disminuido de 3% a 0.25%, con expectativas de nuevas reducciones. Esto ha llevado a extender los plazos de pago de propiedades hasta 50 años, pero subrayó que la desaceleración del mercado es un fenómeno nacional, no específico de la comunidad venezolana.</p><p><br></p><p>Pineyro también mencionó factores externos que afectan la economía, como las secuelas de la pandemia, la escasez de productos por problemas en el transporte marítimo, la hiperinflación en combustibles y epidemias como la gripe aviar, que impactaron la producción de alimentos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el concejal hizo un llamado a no politizar la situación de la comunidad venezolana, sino a buscar soluciones que apoyen a quienes han venido a Doral a trabajar, invertir y contribuir al desarrollo local.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La guerra aérea moderna se gana con precisión”: Teniente Coronel Guillermo Beltrán detalla la doctrina de los paquetes de ataque.</title>
      <itunes:episode>1724</itunes:episode>
      <podcast:episode>1724</podcast:episode>
      <itunes:title>La guerra aérea moderna se gana con precisión”: Teniente Coronel Guillermo Beltrán detalla la doctrina de los paquetes de ataque.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">40943f27-6c7f-433b-94a4-ab7ae32f4e99</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/99ed3db9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista ofrecida al programa Cada Tarde, el Teniente Coronel (Av.) Guillermo Beltrán, experimentado piloto de caza, expuso con detalle la lógica estratégica detrás del combate aéreo moderno y la revolución tecnológica que ha llevado a que la precisión —más que la cantidad de armamento— sea hoy el factor decisivo en los conflictos.</p><p><br></p><p>“Por supuesto que ellos pudieran hacerlo”, inició Beltrán, al referirse a las capacidades de las fuerzas modernas para ejecutar operaciones aéreas coordinadas. “Y recuerda que las primeras en la doctrina moderna de combate se llaman los paquetes de ataque”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La doctrina de los paquetes de ataque<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Beltrán explicó que en la planificación aérea actual, los paquetes de ataque (strike packages) constituyen la primera oleada ofensiva de cualquier operación militar. Estas formaciones combinan aeronaves, misiles y plataformas de apoyo con un objetivo claro: desactivar las defensas aéreas enemigas antes de que puedan representar una amenaza real.</p><p><br></p><p>“Lo primero que se va a atacar es la defensa aérea y la contrafuerza aérea. Todo lo que le pueda hacer daño a mi fuerza aérea es el paquete que va entrando. Llámese radares, misiles, sistemas tierra-aire… Eso lo neutralizan. Y si te interca (intercepta), va a quedar pulverizado. Esa es la realidad”, enfatizó el oficial.</p><p><br></p><p>La supresión de defensas aéreas —conocida doctrinariamente como SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses)— permite garantizar la superioridad aérea desde las primeras horas de una operación. Neutralizar radares, centros de control, lanzadores de misiles y sistemas antiaéreos no solo protege a los pilotos, sino que abre corredores de vuelo seguros para las misiones posteriores.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Del metro a los centímetros: la nueva era de la precisión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El Teniente Coronel Beltrán abordó luego un tema que, según él, marca el salto cualitativo más grande de las últimas décadas: la precisión de las armas guiadas modernas.</p><p><br></p><p>“Cuando tú hablas de la ventana de los metros, un metro es demasiado. En la tecnología de hoy, un metro ya es mucho error. Estamos hablando de pulgadas o centímetros dentro del círculo de error probable (CEP)”, explicó.</p><p><br></p><p>El CEP (Circular Error Probable) es el radio dentro del cual cae el 50% de los impactos. En términos prácticos, significa que si antes las bombas o misiles podían desviarse varios metros, hoy el margen de error es tan pequeño como 20 centímetros, el tamaño de una botella de agua.</p><p><br></p><p>“Un misil aire-superficie, hoy en día, tiene un error probable de 20 centímetros, con un poder de destrucción de 200 a 500 kilos de explosivo. Si consideramos que una granada tiene apenas medio kilo, la diferencia en poder es abismal”, agregó Beltrán.</p><p><br></p><p>Esa combinación de precisión quirúrgica y potencia destructiva ha cambiado completamente el diseño de las misiones. Ahora, una sola plataforma puede lograr efectos antes posibles solo con escuadrones enteros, reduciendo los riesgos y aumentando la eficacia operativa.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>De las bombas guiadas por lápiz a los misiles inteligentes<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El piloto también recordó la evolución de las tecnologías de guiado:</p><p><br></p><p>“Antes usábamos las bombas guiadas por lápiz. Se designaba con un láser, y uno lanzaba la bomba como una pelota de baloncesto, desde 5.000 pies, a dos millas de distancia. La bomba seguía la marca hasta entrar justo por donde estaba el lápiz. Hoy, en cambio, los sistemas ópticos, GPS y autónomos hacen todo el seguimiento con una precisión impresionante.”</p><p><br></p><p>Esta transición de la designación manual a la inteligencia artificial y la navegación por satélite representa, según Beltrán, un punto de inflexión en la historia del combate aéreo: los pilotos ya no dependen solo de la habilidad individual, sino de la integración tecnológica entre plataformas, sensores y municiones.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Tecnología, doctrina y realidad del combate<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Beltrán insistió en que la doctrina moderna no solo se basa en potencia de fuego, sino en información, sincronización y precisión coordinada. Los ataques deben ejecutarse en fases cronometradas, combinando inteligencia táctica, superioridad electrónica y precisión absoluta.</p><p><br></p><p>“La diferencia entre ganar o perder hoy no está en quién dispara más, sino en quién golpea primero y con exactitud”, afirmó.</p><p><br></p><p>Esa exactitud, añadió, no es producto del azar: responde a sistemas de navegación y guía de última generación, entrenamiento avanzado y un concepto operacional donde cada movimiento está diseñado para reducir la exposición y maximizar el efecto estratégico.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una visión desde la cabina<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Con tono didáctico, el Teniente Coronel recordó que, aunque la tecnología ha cambiado, el espíritu del piloto de caza sigue siendo el mismo: disciplina, precisión y responsabilidad.</p><p><br></p><p>“Hoy hablamos de milímetros, de algoritmos, de guiado autónomo, pero detrás de cada decisión hay una mente humana evaluando los riesgos. La precisión no solo salva vidas, también evita daños innecesarios.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista ofrecida al programa Cada Tarde, el Teniente Coronel (Av.) Guillermo Beltrán, experimentado piloto de caza, expuso con detalle la lógica estratégica detrás del combate aéreo moderno y la revolución tecnológica que ha llevado a que la precisión —más que la cantidad de armamento— sea hoy el factor decisivo en los conflictos.</p><p><br></p><p>“Por supuesto que ellos pudieran hacerlo”, inició Beltrán, al referirse a las capacidades de las fuerzas modernas para ejecutar operaciones aéreas coordinadas. “Y recuerda que las primeras en la doctrina moderna de combate se llaman los paquetes de ataque”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La doctrina de los paquetes de ataque<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Beltrán explicó que en la planificación aérea actual, los paquetes de ataque (strike packages) constituyen la primera oleada ofensiva de cualquier operación militar. Estas formaciones combinan aeronaves, misiles y plataformas de apoyo con un objetivo claro: desactivar las defensas aéreas enemigas antes de que puedan representar una amenaza real.</p><p><br></p><p>“Lo primero que se va a atacar es la defensa aérea y la contrafuerza aérea. Todo lo que le pueda hacer daño a mi fuerza aérea es el paquete que va entrando. Llámese radares, misiles, sistemas tierra-aire… Eso lo neutralizan. Y si te interca (intercepta), va a quedar pulverizado. Esa es la realidad”, enfatizó el oficial.</p><p><br></p><p>La supresión de defensas aéreas —conocida doctrinariamente como SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses)— permite garantizar la superioridad aérea desde las primeras horas de una operación. Neutralizar radares, centros de control, lanzadores de misiles y sistemas antiaéreos no solo protege a los pilotos, sino que abre corredores de vuelo seguros para las misiones posteriores.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Del metro a los centímetros: la nueva era de la precisión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El Teniente Coronel Beltrán abordó luego un tema que, según él, marca el salto cualitativo más grande de las últimas décadas: la precisión de las armas guiadas modernas.</p><p><br></p><p>“Cuando tú hablas de la ventana de los metros, un metro es demasiado. En la tecnología de hoy, un metro ya es mucho error. Estamos hablando de pulgadas o centímetros dentro del círculo de error probable (CEP)”, explicó.</p><p><br></p><p>El CEP (Circular Error Probable) es el radio dentro del cual cae el 50% de los impactos. En términos prácticos, significa que si antes las bombas o misiles podían desviarse varios metros, hoy el margen de error es tan pequeño como 20 centímetros, el tamaño de una botella de agua.</p><p><br></p><p>“Un misil aire-superficie, hoy en día, tiene un error probable de 20 centímetros, con un poder de destrucción de 200 a 500 kilos de explosivo. Si consideramos que una granada tiene apenas medio kilo, la diferencia en poder es abismal”, agregó Beltrán.</p><p><br></p><p>Esa combinación de precisión quirúrgica y potencia destructiva ha cambiado completamente el diseño de las misiones. Ahora, una sola plataforma puede lograr efectos antes posibles solo con escuadrones enteros, reduciendo los riesgos y aumentando la eficacia operativa.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>De las bombas guiadas por lápiz a los misiles inteligentes<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El piloto también recordó la evolución de las tecnologías de guiado:</p><p><br></p><p>“Antes usábamos las bombas guiadas por lápiz. Se designaba con un láser, y uno lanzaba la bomba como una pelota de baloncesto, desde 5.000 pies, a dos millas de distancia. La bomba seguía la marca hasta entrar justo por donde estaba el lápiz. Hoy, en cambio, los sistemas ópticos, GPS y autónomos hacen todo el seguimiento con una precisión impresionante.”</p><p><br></p><p>Esta transición de la designación manual a la inteligencia artificial y la navegación por satélite representa, según Beltrán, un punto de inflexión en la historia del combate aéreo: los pilotos ya no dependen solo de la habilidad individual, sino de la integración tecnológica entre plataformas, sensores y municiones.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Tecnología, doctrina y realidad del combate<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Beltrán insistió en que la doctrina moderna no solo se basa en potencia de fuego, sino en información, sincronización y precisión coordinada. Los ataques deben ejecutarse en fases cronometradas, combinando inteligencia táctica, superioridad electrónica y precisión absoluta.</p><p><br></p><p>“La diferencia entre ganar o perder hoy no está en quién dispara más, sino en quién golpea primero y con exactitud”, afirmó.</p><p><br></p><p>Esa exactitud, añadió, no es producto del azar: responde a sistemas de navegación y guía de última generación, entrenamiento avanzado y un concepto operacional donde cada movimiento está diseñado para reducir la exposición y maximizar el efecto estratégico.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una visión desde la cabina<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Con tono didáctico, el Teniente Coronel recordó que, aunque la tecnología ha cambiado, el espíritu del piloto de caza sigue siendo el mismo: disciplina, precisión y responsabilidad.</p><p><br></p><p>“Hoy hablamos de milímetros, de algoritmos, de guiado autónomo, pero detrás de cada decisión hay una mente humana evaluando los riesgos. La precisión no solo salva vidas, también evita daños innecesarios.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 13 Nov 2025 17:49:16 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/99ed3db9/90b33d3a.mp3" length="57423875" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1434</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista ofrecida al programa Cada Tarde, el Teniente Coronel (Av.) Guillermo Beltrán, experimentado piloto de caza, expuso con detalle la lógica estratégica detrás del combate aéreo moderno y la revolución tecnológica que ha llevado a que la precisión —más que la cantidad de armamento— sea hoy el factor decisivo en los conflictos.</p><p><br></p><p>“Por supuesto que ellos pudieran hacerlo”, inició Beltrán, al referirse a las capacidades de las fuerzas modernas para ejecutar operaciones aéreas coordinadas. “Y recuerda que las primeras en la doctrina moderna de combate se llaman los paquetes de ataque”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La doctrina de los paquetes de ataque<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Beltrán explicó que en la planificación aérea actual, los paquetes de ataque (strike packages) constituyen la primera oleada ofensiva de cualquier operación militar. Estas formaciones combinan aeronaves, misiles y plataformas de apoyo con un objetivo claro: desactivar las defensas aéreas enemigas antes de que puedan representar una amenaza real.</p><p><br></p><p>“Lo primero que se va a atacar es la defensa aérea y la contrafuerza aérea. Todo lo que le pueda hacer daño a mi fuerza aérea es el paquete que va entrando. Llámese radares, misiles, sistemas tierra-aire… Eso lo neutralizan. Y si te interca (intercepta), va a quedar pulverizado. Esa es la realidad”, enfatizó el oficial.</p><p><br></p><p>La supresión de defensas aéreas —conocida doctrinariamente como SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses)— permite garantizar la superioridad aérea desde las primeras horas de una operación. Neutralizar radares, centros de control, lanzadores de misiles y sistemas antiaéreos no solo protege a los pilotos, sino que abre corredores de vuelo seguros para las misiones posteriores.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Del metro a los centímetros: la nueva era de la precisión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El Teniente Coronel Beltrán abordó luego un tema que, según él, marca el salto cualitativo más grande de las últimas décadas: la precisión de las armas guiadas modernas.</p><p><br></p><p>“Cuando tú hablas de la ventana de los metros, un metro es demasiado. En la tecnología de hoy, un metro ya es mucho error. Estamos hablando de pulgadas o centímetros dentro del círculo de error probable (CEP)”, explicó.</p><p><br></p><p>El CEP (Circular Error Probable) es el radio dentro del cual cae el 50% de los impactos. En términos prácticos, significa que si antes las bombas o misiles podían desviarse varios metros, hoy el margen de error es tan pequeño como 20 centímetros, el tamaño de una botella de agua.</p><p><br></p><p>“Un misil aire-superficie, hoy en día, tiene un error probable de 20 centímetros, con un poder de destrucción de 200 a 500 kilos de explosivo. Si consideramos que una granada tiene apenas medio kilo, la diferencia en poder es abismal”, agregó Beltrán.</p><p><br></p><p>Esa combinación de precisión quirúrgica y potencia destructiva ha cambiado completamente el diseño de las misiones. Ahora, una sola plataforma puede lograr efectos antes posibles solo con escuadrones enteros, reduciendo los riesgos y aumentando la eficacia operativa.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>De las bombas guiadas por lápiz a los misiles inteligentes<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El piloto también recordó la evolución de las tecnologías de guiado:</p><p><br></p><p>“Antes usábamos las bombas guiadas por lápiz. Se designaba con un láser, y uno lanzaba la bomba como una pelota de baloncesto, desde 5.000 pies, a dos millas de distancia. La bomba seguía la marca hasta entrar justo por donde estaba el lápiz. Hoy, en cambio, los sistemas ópticos, GPS y autónomos hacen todo el seguimiento con una precisión impresionante.”</p><p><br></p><p>Esta transición de la designación manual a la inteligencia artificial y la navegación por satélite representa, según Beltrán, un punto de inflexión en la historia del combate aéreo: los pilotos ya no dependen solo de la habilidad individual, sino de la integración tecnológica entre plataformas, sensores y municiones.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Tecnología, doctrina y realidad del combate<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Beltrán insistió en que la doctrina moderna no solo se basa en potencia de fuego, sino en información, sincronización y precisión coordinada. Los ataques deben ejecutarse en fases cronometradas, combinando inteligencia táctica, superioridad electrónica y precisión absoluta.</p><p><br></p><p>“La diferencia entre ganar o perder hoy no está en quién dispara más, sino en quién golpea primero y con exactitud”, afirmó.</p><p><br></p><p>Esa exactitud, añadió, no es producto del azar: responde a sistemas de navegación y guía de última generación, entrenamiento avanzado y un concepto operacional donde cada movimiento está diseñado para reducir la exposición y maximizar el efecto estratégico.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una visión desde la cabina<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Con tono didáctico, el Teniente Coronel recordó que, aunque la tecnología ha cambiado, el espíritu del piloto de caza sigue siendo el mismo: disciplina, precisión y responsabilidad.</p><p><br></p><p>“Hoy hablamos de milímetros, de algoritmos, de guiado autónomo, pero detrás de cada decisión hay una mente humana evaluando los riesgos. La precisión no solo salva vidas, también evita daños innecesarios.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Francia conmemora los atentados del 13 de noviembre y crece la presión por el caso de los “safaris humanos” en Bosnia, según el Coronel Octavio Pérez</title>
      <itunes:episode>1723</itunes:episode>
      <podcast:episode>1723</podcast:episode>
      <itunes:title> Francia conmemora los atentados del 13 de noviembre y crece la presión por el caso de los “safaris humanos” en Bosnia, según el Coronel Octavio Pérez</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8cb5990c-93fa-4b57-9047-6b7ee641d32e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3b6dd35d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su análisis de esta mañana en el segmento <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el <strong>Coronel Octavio Pérez</strong> recordó en <em>A Primera Hora</em> con <strong>Diego Bas</strong> (Actualidad Radio) el décimo aniversario de los atentados del <strong>13 de noviembre de 2015 en París</strong>, una noche que dejó 130 muertos y más de 350 heridos tras una serie de ataques coordinados del Estado Islámico contra bares, restaurantes, el Estadio de Francia y la sala Bataclán. Pérez subrayó que el impacto emocional sigue vigente, al punto de que dos sobrevivientes que luego se suicidaron también fueron reconocidos como víctimas, mientras Francia mantiene hoy homenajes y estrictas medidas de seguridad para honrar la memoria y reafirmar la unidad frente al terrorismo.</p><p>El coronel también analizó la <strong>investigación abierta por la Fiscalía de Milán</strong> sobre los presuntos <strong>“safaris humanos”</strong> ocurridos durante la guerra de Bosnia, donde ciudadanos italianos habrían pagado por viajar a Sarajevo en 1993 para disparar como francotiradores desde las colinas. La denuncia, presentada por un escritor y dos abogados, incluye testimonios e indicios que apuntan a la existencia de estos viajes y al posible conocimiento previo del servicio secreto italiano SISMI. Pérez señaló que, al tratarse de crímenes castigados con cadena perpetua, el caso no prescribe y podría avanzar en Italia, donde crece la presión pública para identificar a los responsables y acceder a documentos oficiales aún reservados.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su análisis de esta mañana en el segmento <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el <strong>Coronel Octavio Pérez</strong> recordó en <em>A Primera Hora</em> con <strong>Diego Bas</strong> (Actualidad Radio) el décimo aniversario de los atentados del <strong>13 de noviembre de 2015 en París</strong>, una noche que dejó 130 muertos y más de 350 heridos tras una serie de ataques coordinados del Estado Islámico contra bares, restaurantes, el Estadio de Francia y la sala Bataclán. Pérez subrayó que el impacto emocional sigue vigente, al punto de que dos sobrevivientes que luego se suicidaron también fueron reconocidos como víctimas, mientras Francia mantiene hoy homenajes y estrictas medidas de seguridad para honrar la memoria y reafirmar la unidad frente al terrorismo.</p><p>El coronel también analizó la <strong>investigación abierta por la Fiscalía de Milán</strong> sobre los presuntos <strong>“safaris humanos”</strong> ocurridos durante la guerra de Bosnia, donde ciudadanos italianos habrían pagado por viajar a Sarajevo en 1993 para disparar como francotiradores desde las colinas. La denuncia, presentada por un escritor y dos abogados, incluye testimonios e indicios que apuntan a la existencia de estos viajes y al posible conocimiento previo del servicio secreto italiano SISMI. Pérez señaló que, al tratarse de crímenes castigados con cadena perpetua, el caso no prescribe y podría avanzar en Italia, donde crece la presión pública para identificar a los responsables y acceder a documentos oficiales aún reservados.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 13 Nov 2025 17:48:17 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3b6dd35d/54dec2e7.mp3" length="27979730" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>698</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su análisis de esta mañana en el segmento <strong>“Diario de Guerra”</strong>, el <strong>Coronel Octavio Pérez</strong> recordó en <em>A Primera Hora</em> con <strong>Diego Bas</strong> (Actualidad Radio) el décimo aniversario de los atentados del <strong>13 de noviembre de 2015 en París</strong>, una noche que dejó 130 muertos y más de 350 heridos tras una serie de ataques coordinados del Estado Islámico contra bares, restaurantes, el Estadio de Francia y la sala Bataclán. Pérez subrayó que el impacto emocional sigue vigente, al punto de que dos sobrevivientes que luego se suicidaron también fueron reconocidos como víctimas, mientras Francia mantiene hoy homenajes y estrictas medidas de seguridad para honrar la memoria y reafirmar la unidad frente al terrorismo.</p><p>El coronel también analizó la <strong>investigación abierta por la Fiscalía de Milán</strong> sobre los presuntos <strong>“safaris humanos”</strong> ocurridos durante la guerra de Bosnia, donde ciudadanos italianos habrían pagado por viajar a Sarajevo en 1993 para disparar como francotiradores desde las colinas. La denuncia, presentada por un escritor y dos abogados, incluye testimonios e indicios que apuntan a la existencia de estos viajes y al posible conocimiento previo del servicio secreto italiano SISMI. Pérez señaló que, al tratarse de crímenes castigados con cadena perpetua, el caso no prescribe y podría avanzar en Italia, donde crece la presión pública para identificar a los responsables y acceder a documentos oficiales aún reservados.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Vladimir Kislinger: “El Partido Demócrata perdió a sus grandes apellidos y hoy vive una batalla por su identidad”</title>
      <itunes:episode>1722</itunes:episode>
      <podcast:episode>1722</podcast:episode>
      <itunes:title>Vladimir Kislinger: “El Partido Demócrata perdió a sus grandes apellidos y hoy vive una batalla por su identidad”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3f0b7e1e-4bad-4ece-acda-bf62feb55894</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/70e34963</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en el programa Cada Tarde, el periodista Vladimir Kislinger, ofreció una reflexión crítica sobre el momento político que atraviesa el Partido Demócrata en Estados Unidos, marcado por un vacío de liderazgo, una fractura ideológica y la creciente influencia de las bases jóvenes.</p><p> Kislinger señaló que tras la etapa de Joe Biden y Kamala Harris, el partido “no ha logrado construir una figura que encarne su futuro político”. En su análisis, el comunicador advirtió que “el Partido Demócrata tiene una gran deuda con sus votantes, y el tiempo para crear un nuevo liderazgo se está agotando”.</p><p>El periodista también comparó la dinámica interna del partido con una estructura controlada por minorías ideológicas:“Hay dos almas enfrentadas : una que intenta preservar el estatus quo y otra que busca transformar el sistema desde adentro. Si no logran reconciliarse, el partido corre el riesgo de perder cohesión antes de las próximas elecciones”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en el programa Cada Tarde, el periodista Vladimir Kislinger, ofreció una reflexión crítica sobre el momento político que atraviesa el Partido Demócrata en Estados Unidos, marcado por un vacío de liderazgo, una fractura ideológica y la creciente influencia de las bases jóvenes.</p><p> Kislinger señaló que tras la etapa de Joe Biden y Kamala Harris, el partido “no ha logrado construir una figura que encarne su futuro político”. En su análisis, el comunicador advirtió que “el Partido Demócrata tiene una gran deuda con sus votantes, y el tiempo para crear un nuevo liderazgo se está agotando”.</p><p>El periodista también comparó la dinámica interna del partido con una estructura controlada por minorías ideológicas:“Hay dos almas enfrentadas : una que intenta preservar el estatus quo y otra que busca transformar el sistema desde adentro. Si no logran reconciliarse, el partido corre el riesgo de perder cohesión antes de las próximas elecciones”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 13 Nov 2025 12:53:48 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/70e34963/b11f8410.mp3" length="70992376" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1774</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en el programa Cada Tarde, el periodista Vladimir Kislinger, ofreció una reflexión crítica sobre el momento político que atraviesa el Partido Demócrata en Estados Unidos, marcado por un vacío de liderazgo, una fractura ideológica y la creciente influencia de las bases jóvenes.</p><p> Kislinger señaló que tras la etapa de Joe Biden y Kamala Harris, el partido “no ha logrado construir una figura que encarne su futuro político”. En su análisis, el comunicador advirtió que “el Partido Demócrata tiene una gran deuda con sus votantes, y el tiempo para crear un nuevo liderazgo se está agotando”.</p><p>El periodista también comparó la dinámica interna del partido con una estructura controlada por minorías ideológicas:“Hay dos almas enfrentadas : una que intenta preservar el estatus quo y otra que busca transformar el sistema desde adentro. Si no logran reconciliarse, el partido corre el riesgo de perder cohesión antes de las próximas elecciones”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Algo grande se está preparando”: Casto Ocando sobre la creciente atención de EE. UU. hacia Venezuela</title>
      <itunes:episode>1721</itunes:episode>
      <podcast:episode>1721</podcast:episode>
      <itunes:title>“Algo grande se está preparando”: Casto Ocando sobre la creciente atención de EE. UU. hacia Venezuela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c55ade83-8d26-4716-b7bb-89aa526f18e7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b3fbe95c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su programa Cada Tarde, el periodista Casto Ocando, fundador del portal de investigación Primer Informe, analizó el renovado interés de los medios y sectores políticos de Estados Unidos en la situación de Venezuela, advirtiendo que se perfila una nueva fase de presión y operaciones estratégicas contra el régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Ocando explicó que cadenas y periódicos como Fox News, CNN, The Washington Post y The New York Times han retomado con fuerza la cobertura sobre Venezuela, luego de un período de relativa calma informativa. Según el periodista, esta reactivación mediática refleja un cambio de narrativa y de prioridades dentro de Washington, donde ya no se habla únicamente de narcotráfico o fentanilo, sino de una amenaza geopolítica con implicaciones globales.</p><p><br></p><p>“Después de semanas sin grandes titulares, los medios estadounidenses están nuevamente enfocados en Venezuela. Lo que se percibe es una operación de guerra psicológica, cuidadosamente conducida, que está generando un impacto notable dentro del régimen. Es una exhibición de fuerza y al mismo tiempo una señal de que algo grande se está preparando”, señaló Ocando durante su intervención.</p><p><br></p><p>El periodista destacó que el discurso político en Washington se ha endurecido, con congresistas y senadores que ahora manejan información más precisa sobre la crisis venezolana y sus conexiones internacionales.</p><p><br></p><p>“En la medida en que los legisladores estadounidenses comprenden mejor la magnitud del problema, aumenta la convicción de que no se puede permitir la supervivencia del régimen venezolano en su estado actual. Hay un consenso creciente de que se debe actuar”, afirmó.</p><p><br></p><p>Ocando sostuvo que el tema ha dejado de ser un asunto regional para convertirse en una cuestión de seguridad internacional, debido a las alianzas del chavismo con Irán, Rusia, China y grupos como Hezbollah y Hamas.</p><p><br></p><p>“Ya no se trata solo de narcotráfico. Estamos ante un problema geopolítico de primer orden, con actores que amenazan directamente los intereses de Estados Unidos y de toda la región”, enfatizó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el periodista señaló que agencias estadounidenses como el Departamento de Justicia, la DEA, el FBI y el Comando Sur trabajan en la construcción de una narrativa y una justificación política que respalde acciones futuras.</p><p><br></p><p>“Lo que vemos no es improvisado. Es parte de una estrategia integral que combina inteligencia, diplomacia, operaciones militares y presión mediática. La administración estadounidense está definiendo cuidadosamente los pasos a seguir”, concluyó Ocando.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su programa Cada Tarde, el periodista Casto Ocando, fundador del portal de investigación Primer Informe, analizó el renovado interés de los medios y sectores políticos de Estados Unidos en la situación de Venezuela, advirtiendo que se perfila una nueva fase de presión y operaciones estratégicas contra el régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Ocando explicó que cadenas y periódicos como Fox News, CNN, The Washington Post y The New York Times han retomado con fuerza la cobertura sobre Venezuela, luego de un período de relativa calma informativa. Según el periodista, esta reactivación mediática refleja un cambio de narrativa y de prioridades dentro de Washington, donde ya no se habla únicamente de narcotráfico o fentanilo, sino de una amenaza geopolítica con implicaciones globales.</p><p><br></p><p>“Después de semanas sin grandes titulares, los medios estadounidenses están nuevamente enfocados en Venezuela. Lo que se percibe es una operación de guerra psicológica, cuidadosamente conducida, que está generando un impacto notable dentro del régimen. Es una exhibición de fuerza y al mismo tiempo una señal de que algo grande se está preparando”, señaló Ocando durante su intervención.</p><p><br></p><p>El periodista destacó que el discurso político en Washington se ha endurecido, con congresistas y senadores que ahora manejan información más precisa sobre la crisis venezolana y sus conexiones internacionales.</p><p><br></p><p>“En la medida en que los legisladores estadounidenses comprenden mejor la magnitud del problema, aumenta la convicción de que no se puede permitir la supervivencia del régimen venezolano en su estado actual. Hay un consenso creciente de que se debe actuar”, afirmó.</p><p><br></p><p>Ocando sostuvo que el tema ha dejado de ser un asunto regional para convertirse en una cuestión de seguridad internacional, debido a las alianzas del chavismo con Irán, Rusia, China y grupos como Hezbollah y Hamas.</p><p><br></p><p>“Ya no se trata solo de narcotráfico. Estamos ante un problema geopolítico de primer orden, con actores que amenazan directamente los intereses de Estados Unidos y de toda la región”, enfatizó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el periodista señaló que agencias estadounidenses como el Departamento de Justicia, la DEA, el FBI y el Comando Sur trabajan en la construcción de una narrativa y una justificación política que respalde acciones futuras.</p><p><br></p><p>“Lo que vemos no es improvisado. Es parte de una estrategia integral que combina inteligencia, diplomacia, operaciones militares y presión mediática. La administración estadounidense está definiendo cuidadosamente los pasos a seguir”, concluyó Ocando.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 12 Nov 2025 18:00:07 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b3fbe95c/3afc32bc.mp3" length="67869654" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1696</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su programa Cada Tarde, el periodista Casto Ocando, fundador del portal de investigación Primer Informe, analizó el renovado interés de los medios y sectores políticos de Estados Unidos en la situación de Venezuela, advirtiendo que se perfila una nueva fase de presión y operaciones estratégicas contra el régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Ocando explicó que cadenas y periódicos como Fox News, CNN, The Washington Post y The New York Times han retomado con fuerza la cobertura sobre Venezuela, luego de un período de relativa calma informativa. Según el periodista, esta reactivación mediática refleja un cambio de narrativa y de prioridades dentro de Washington, donde ya no se habla únicamente de narcotráfico o fentanilo, sino de una amenaza geopolítica con implicaciones globales.</p><p><br></p><p>“Después de semanas sin grandes titulares, los medios estadounidenses están nuevamente enfocados en Venezuela. Lo que se percibe es una operación de guerra psicológica, cuidadosamente conducida, que está generando un impacto notable dentro del régimen. Es una exhibición de fuerza y al mismo tiempo una señal de que algo grande se está preparando”, señaló Ocando durante su intervención.</p><p><br></p><p>El periodista destacó que el discurso político en Washington se ha endurecido, con congresistas y senadores que ahora manejan información más precisa sobre la crisis venezolana y sus conexiones internacionales.</p><p><br></p><p>“En la medida en que los legisladores estadounidenses comprenden mejor la magnitud del problema, aumenta la convicción de que no se puede permitir la supervivencia del régimen venezolano en su estado actual. Hay un consenso creciente de que se debe actuar”, afirmó.</p><p><br></p><p>Ocando sostuvo que el tema ha dejado de ser un asunto regional para convertirse en una cuestión de seguridad internacional, debido a las alianzas del chavismo con Irán, Rusia, China y grupos como Hezbollah y Hamas.</p><p><br></p><p>“Ya no se trata solo de narcotráfico. Estamos ante un problema geopolítico de primer orden, con actores que amenazan directamente los intereses de Estados Unidos y de toda la región”, enfatizó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el periodista señaló que agencias estadounidenses como el Departamento de Justicia, la DEA, el FBI y el Comando Sur trabajan en la construcción de una narrativa y una justificación política que respalde acciones futuras.</p><p><br></p><p>“Lo que vemos no es improvisado. Es parte de una estrategia integral que combina inteligencia, diplomacia, operaciones militares y presión mediática. La administración estadounidense está definiendo cuidadosamente los pasos a seguir”, concluyó Ocando.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Aquí no hay improvisación: ahora viene la ejecución del plan, dice Sebastiana Barráez</title>
      <itunes:episode>1720</itunes:episode>
      <podcast:episode>1720</podcast:episode>
      <itunes:title>Aquí no hay improvisación: ahora viene la ejecución del plan, dice Sebastiana Barráez</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7a132104-30b1-4df7-bddc-894f59b84fa4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/589ba5cb</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Las recientes maniobras de buques estadounidenses en aguas del Caribe no son una reacción de último momento ni un ejercicio rutinario. Son parte de una estrategia cuidadosamente planificada por agencias de inteligencia de EEUU. </p><p>“Esto no tiene nada de improvisado”, advierte Sebastiana Barráez, periodista de INFOBAE especializada en las Fuerzas Armadas venezolanas. “Estados Unidos lleva años refrescando información, analizando datos y armando las piezas de un tablero que ya está casi completo.”</p><p>Barraez explica que el 2012 marcó un punto de inflexión. Hugo Chávez enfermaba y se apartaba parcialmente del poder, mientras Hugo “El Pollo” Carvajal dirigía la Contrainteligencia Militar venezolana. Durante esa etapa comenzó una filtración sistemática de información privilegiada hacia potencias extranjeras.</p><p>“La soberanía venezolana se perdió cuando se entregó la información militar y de identificación nacional a manos extranjeras. Desde ese momento, Venezuela se convirtió en un país extremadamente vulnerable.”</p><p>Esa vulnerabilidad fue capitalizada por Irán, Rusia, Corea del Norte, Cuba y grupos guerrilleros que hoy tienen presencia en territorio venezolano. Lo que antes era un país soberano, ahora es una pieza más dentro de un tablero global de intereses cruzados.</p><p>Las agencias estadounidenses han recopilado durante años testimonios y pruebas de figuras como Carvajal, Alex Saab, y colaboradores en los casos judiciales de “El Chapo” Guzmán y El Mayo Zambada. Muchos de ellos han llegado a acuerdos con la Fiscalía norteamericana a cambio de información que ahora forma parte del rompecabezas.</p><p>“Llevan 10, 15 años armando este muñeco”, señala Barráez. “Lo que vemos hoy es la ejecución de un plan sostenido, no el inicio de una guerra.”</p><p>Cuando el presidente Donald Trump firmó en enero de 2025 la orden ejecutiva contra los cárteles latinoamericanos, no fue un impulso político.</p><p>“Trump no improvisó. Ya tenía la información y no iba a repetir el error de su primer mandato: creer en el diálogo con regímenes infiltrados por el crimen transnacional”, afirma Barráez.</p><p>Responden a un mensaje claro: Estados Unidos ya sabe lo que ocurre dentro de Venezuela, y ha decidido moverse con información, no con intuiciones.</p><p>“Aquí no hay improvisación”, concluye Barráez. “Hay estrategia, hay memoria, y sobre todo, hay decisiones que se tomaron hace mucho tiempo.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Las recientes maniobras de buques estadounidenses en aguas del Caribe no son una reacción de último momento ni un ejercicio rutinario. Son parte de una estrategia cuidadosamente planificada por agencias de inteligencia de EEUU. </p><p>“Esto no tiene nada de improvisado”, advierte Sebastiana Barráez, periodista de INFOBAE especializada en las Fuerzas Armadas venezolanas. “Estados Unidos lleva años refrescando información, analizando datos y armando las piezas de un tablero que ya está casi completo.”</p><p>Barraez explica que el 2012 marcó un punto de inflexión. Hugo Chávez enfermaba y se apartaba parcialmente del poder, mientras Hugo “El Pollo” Carvajal dirigía la Contrainteligencia Militar venezolana. Durante esa etapa comenzó una filtración sistemática de información privilegiada hacia potencias extranjeras.</p><p>“La soberanía venezolana se perdió cuando se entregó la información militar y de identificación nacional a manos extranjeras. Desde ese momento, Venezuela se convirtió en un país extremadamente vulnerable.”</p><p>Esa vulnerabilidad fue capitalizada por Irán, Rusia, Corea del Norte, Cuba y grupos guerrilleros que hoy tienen presencia en territorio venezolano. Lo que antes era un país soberano, ahora es una pieza más dentro de un tablero global de intereses cruzados.</p><p>Las agencias estadounidenses han recopilado durante años testimonios y pruebas de figuras como Carvajal, Alex Saab, y colaboradores en los casos judiciales de “El Chapo” Guzmán y El Mayo Zambada. Muchos de ellos han llegado a acuerdos con la Fiscalía norteamericana a cambio de información que ahora forma parte del rompecabezas.</p><p>“Llevan 10, 15 años armando este muñeco”, señala Barráez. “Lo que vemos hoy es la ejecución de un plan sostenido, no el inicio de una guerra.”</p><p>Cuando el presidente Donald Trump firmó en enero de 2025 la orden ejecutiva contra los cárteles latinoamericanos, no fue un impulso político.</p><p>“Trump no improvisó. Ya tenía la información y no iba a repetir el error de su primer mandato: creer en el diálogo con regímenes infiltrados por el crimen transnacional”, afirma Barráez.</p><p>Responden a un mensaje claro: Estados Unidos ya sabe lo que ocurre dentro de Venezuela, y ha decidido moverse con información, no con intuiciones.</p><p>“Aquí no hay improvisación”, concluye Barráez. “Hay estrategia, hay memoria, y sobre todo, hay decisiones que se tomaron hace mucho tiempo.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 12 Nov 2025 15:53:50 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/589ba5cb/ca46bed1.mp3" length="47784519" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1193</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Las recientes maniobras de buques estadounidenses en aguas del Caribe no son una reacción de último momento ni un ejercicio rutinario. Son parte de una estrategia cuidadosamente planificada por agencias de inteligencia de EEUU. </p><p>“Esto no tiene nada de improvisado”, advierte Sebastiana Barráez, periodista de INFOBAE especializada en las Fuerzas Armadas venezolanas. “Estados Unidos lleva años refrescando información, analizando datos y armando las piezas de un tablero que ya está casi completo.”</p><p>Barraez explica que el 2012 marcó un punto de inflexión. Hugo Chávez enfermaba y se apartaba parcialmente del poder, mientras Hugo “El Pollo” Carvajal dirigía la Contrainteligencia Militar venezolana. Durante esa etapa comenzó una filtración sistemática de información privilegiada hacia potencias extranjeras.</p><p>“La soberanía venezolana se perdió cuando se entregó la información militar y de identificación nacional a manos extranjeras. Desde ese momento, Venezuela se convirtió en un país extremadamente vulnerable.”</p><p>Esa vulnerabilidad fue capitalizada por Irán, Rusia, Corea del Norte, Cuba y grupos guerrilleros que hoy tienen presencia en territorio venezolano. Lo que antes era un país soberano, ahora es una pieza más dentro de un tablero global de intereses cruzados.</p><p>Las agencias estadounidenses han recopilado durante años testimonios y pruebas de figuras como Carvajal, Alex Saab, y colaboradores en los casos judiciales de “El Chapo” Guzmán y El Mayo Zambada. Muchos de ellos han llegado a acuerdos con la Fiscalía norteamericana a cambio de información que ahora forma parte del rompecabezas.</p><p>“Llevan 10, 15 años armando este muñeco”, señala Barráez. “Lo que vemos hoy es la ejecución de un plan sostenido, no el inicio de una guerra.”</p><p>Cuando el presidente Donald Trump firmó en enero de 2025 la orden ejecutiva contra los cárteles latinoamericanos, no fue un impulso político.</p><p>“Trump no improvisó. Ya tenía la información y no iba a repetir el error de su primer mandato: creer en el diálogo con regímenes infiltrados por el crimen transnacional”, afirma Barráez.</p><p>Responden a un mensaje claro: Estados Unidos ya sabe lo que ocurre dentro de Venezuela, y ha decidido moverse con información, no con intuiciones.</p><p>“Aquí no hay improvisación”, concluye Barráez. “Hay estrategia, hay memoria, y sobre todo, hay decisiones que se tomaron hace mucho tiempo.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El Coronel Octavio Pérez analizó la llegada del portaaviones Gerald Ford al Caribe</title>
      <itunes:episode>1719</itunes:episode>
      <podcast:episode>1719</podcast:episode>
      <itunes:title>El Coronel Octavio Pérez analizó la llegada del portaaviones Gerald Ford al Caribe</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8d063fd4-5f35-4d62-8c3b-7e21234c2ebc</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/23b0a101</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su segmento “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez habló en <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, por Actualidad Radio, sobre el despliegue del portaaviones <strong>USS Gerald R. Ford</strong>, el más grande y avanzado del mundo, que ingresó al área del <strong>Comando Sur de Estados Unidos</strong>. Con más de 4.000 marineros y decenas de aeronaves, su misión es reforzar las operaciones contra el narcotráfico en el Caribe y América Latina. Pérez destacó que la presencia del buque responde a una <strong>directiva del presidente Donald Trump</strong> y envía un mensaje claro de poder disuasorio frente a amenazas regionales, especialmente las vinculadas al narcoterrorismo y la inestabilidad en Venezuela.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su segmento “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez habló en <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, por Actualidad Radio, sobre el despliegue del portaaviones <strong>USS Gerald R. Ford</strong>, el más grande y avanzado del mundo, que ingresó al área del <strong>Comando Sur de Estados Unidos</strong>. Con más de 4.000 marineros y decenas de aeronaves, su misión es reforzar las operaciones contra el narcotráfico en el Caribe y América Latina. Pérez destacó que la presencia del buque responde a una <strong>directiva del presidente Donald Trump</strong> y envía un mensaje claro de poder disuasorio frente a amenazas regionales, especialmente las vinculadas al narcoterrorismo y la inestabilidad en Venezuela.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 12 Nov 2025 15:52:49 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/23b0a101/7294d786.mp3" length="25747618" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>643</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Esta mañana, en su segmento “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez habló en <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, por Actualidad Radio, sobre el despliegue del portaaviones <strong>USS Gerald R. Ford</strong>, el más grande y avanzado del mundo, que ingresó al área del <strong>Comando Sur de Estados Unidos</strong>. Con más de 4.000 marineros y decenas de aeronaves, su misión es reforzar las operaciones contra el narcotráfico en el Caribe y América Latina. Pérez destacó que la presencia del buque responde a una <strong>directiva del presidente Donald Trump</strong> y envía un mensaje claro de poder disuasorio frente a amenazas regionales, especialmente las vinculadas al narcoterrorismo y la inestabilidad en Venezuela.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Alfonso Aguilar: “Los demócratas politizaron el cierre de gobierno”</title>
      <itunes:episode>1718</itunes:episode>
      <podcast:episode>1718</podcast:episode>
      <itunes:title>Alfonso Aguilar: “Los demócratas politizaron el cierre de gobierno”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5b9943b4-9f06-4f0b-88f3-cc29c539fc33</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/787bf30e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista republicano Alfonso Aguilar afirmó que el cierre del gobierno fue consecuencia directa de la estrategia política del Partido Demócrata, que —según dijo— priorizó intereses electorales sobre las necesidades del país. En diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, Aguilar expresó optimismo respecto a una pronta reapertura, destacando los avances en las negociaciones bipartidistas. Además, analizó la campaña antinarcóticos impulsada por el presidente <strong>Donald Trump</strong> en el Caribe, subrayando que busca frenar la expansión de redes criminales vinculadas al narcotráfico y al terrorismo regional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista republicano Alfonso Aguilar afirmó que el cierre del gobierno fue consecuencia directa de la estrategia política del Partido Demócrata, que —según dijo— priorizó intereses electorales sobre las necesidades del país. En diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, Aguilar expresó optimismo respecto a una pronta reapertura, destacando los avances en las negociaciones bipartidistas. Además, analizó la campaña antinarcóticos impulsada por el presidente <strong>Donald Trump</strong> en el Caribe, subrayando que busca frenar la expansión de redes criminales vinculadas al narcotráfico y al terrorismo regional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 12 Nov 2025 15:51:52 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/787bf30e/d53e15ac.mp3" length="46156613" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1153</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista republicano Alfonso Aguilar afirmó que el cierre del gobierno fue consecuencia directa de la estrategia política del Partido Demócrata, que —según dijo— priorizó intereses electorales sobre las necesidades del país. En diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, Aguilar expresó optimismo respecto a una pronta reapertura, destacando los avances en las negociaciones bipartidistas. Además, analizó la campaña antinarcóticos impulsada por el presidente <strong>Donald Trump</strong> en el Caribe, subrayando que busca frenar la expansión de redes criminales vinculadas al narcotráfico y al terrorismo regional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>  Bryan Calvo denuncia bloqueo en el proceso de transición en Hialeah</title>
      <itunes:episode>1717</itunes:episode>
      <podcast:episode>1717</podcast:episode>
      <itunes:title>  Bryan Calvo denuncia bloqueo en el proceso de transición en Hialeah</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8aba36a0-c9df-477f-8595-64d9de98e8cb</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e89c8258</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El alcalde electo de Hialeah, Bryan Calvo, denunció que la alcaldesa interina jacquline garcia roves ha ordenado a los directores y jefes de departamento no comunicarse con él, obstaculizando el inicio del proceso de transición en la ciudad. Calvo, quien asumirá el cargo oficialmente en enero, aseguró que esta falta de cooperación podría afectar la continuidad de los servicios municipales y el manejo administrativo de las finanzas locales. El reclamo fue expuesto en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, donde pidió respeto institucional y transparencia en el traspaso de mando.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El alcalde electo de Hialeah, Bryan Calvo, denunció que la alcaldesa interina jacquline garcia roves ha ordenado a los directores y jefes de departamento no comunicarse con él, obstaculizando el inicio del proceso de transición en la ciudad. Calvo, quien asumirá el cargo oficialmente en enero, aseguró que esta falta de cooperación podría afectar la continuidad de los servicios municipales y el manejo administrativo de las finanzas locales. El reclamo fue expuesto en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, donde pidió respeto institucional y transparencia en el traspaso de mando.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 12 Nov 2025 15:51:01 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e89c8258/bad60df5.mp3" length="18063411" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>450</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El alcalde electo de Hialeah, Bryan Calvo, denunció que la alcaldesa interina jacquline garcia roves ha ordenado a los directores y jefes de departamento no comunicarse con él, obstaculizando el inicio del proceso de transición en la ciudad. Calvo, quien asumirá el cargo oficialmente en enero, aseguró que esta falta de cooperación podría afectar la continuidad de los servicios municipales y el manejo administrativo de las finanzas locales. El reclamo fue expuesto en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, donde pidió respeto institucional y transparencia en el traspaso de mando.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Trump reconfiguró el tablero geopolítico”: el economista Dr. Rafael Marrero analiza el acuerdo con China y su impacto global</title>
      <itunes:episode>1716</itunes:episode>
      <podcast:episode>1716</podcast:episode>
      <itunes:title>“Trump reconfiguró el tablero geopolítico”: el economista Dr. Rafael Marrero analiza el acuerdo con China y su impacto global</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">541d4471-25d3-4a19-afa2-6abfe24212f0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/86076faf</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva en el programa “Cada Tarde”, el economista y analista geopolítico Dr. Rafael Marrero ofreció una evaluación detallada sobre la reciente reunión entre el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario chino Xi Jinping, celebrada el pasado 30 de diciembre.</p><p><br></p><p>Según Marrero, este encuentro no fue un hecho aislado, sino el cierre de una estrategia cuidadosamente planificada que buscó reposicionar a Estados Unidos frente a China en los ámbitos económico, tecnológico y de seguridad global.</p><p>“El resultado de la reunión solo se puede entender si observamos lo que ocurrió en los tres días previos. Fue una cadencia muy bien puesta en escena, estructurada por el representante comercial Jameson Greer y el secretario del Tesoro Art Mercer, dos figuras claves en esta negociación”, .</p><p><br></p><p>El Dr. Marrero calificó el acuerdo como “histórico”, asegurando que puso “en jaque económico” a China al fracturar su dominio sobre la producción y procesamiento de minerales y tierras raras, recursos esenciales para la industria tecnológica mundial. Estos materiales son vitales para el desarrollo de servidores de inteligencia artificial, teléfonos inteligentes, aviones F-35 y vehículos eléctricos.</p><p><br></p><p>“En apenas 72 horas, Estados Unidos forzó un realineamiento histórico en Asia y eliminó el monopolio estratégico de Pekín”, señaló el economista. Recordó que China controla cerca del 80 % del procesamiento global de tierras raras, pero que los acuerdos firmados con Malasia (24 de octubre) y Tailandia (25 de octubre) representan el inicio de una red alternativa de suministro que reduce esa dependencia.</p><p><br></p><p>“Por primera vez en 30 años cae la participación china en el mercado de tierras raras”, destacó Marrero. “Estados Unidos está redireccionando sus circuitos productivos en tiempo real, desplazando más de 180.000 millones de dólares hacia países aliados del sudeste asiático”.</p><p><br></p><p>Marrero comparó esta estrategia con el “patrón japonés de 2010”, cuando Japón logró reducir su dependencia de los insumos chinos en un 30 %. A su juicio, la Casa Blanca replicó ese modelo con precisión y oportunidad, aprovechando la fragilidad de la economía china.</p><p><br></p><p>“Trump usó su poder de negociación con precisión quirúrgica, amenazando con aranceles del 100 % sobre un segmento de exportaciones chinas valorado en 300.000 millones de dólares al año, en un momento en que Pekín enfrenta falta de divisas, crisis inmobiliaria y escasa inversión extranjera directa”, explicó.</p><p><br></p><p>Para el Dr. Marrero, el resultado fue un reacomodo estructural del comercio global y un golpe directo a la hegemonía industrial de China. “Esto no es solo economía: es geopolítica aplicada. Estados Unidos está reconstruyendo un nuevo marco de cooperación productiva con Asia, basado en seguridad y control tecnológico”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva en el programa “Cada Tarde”, el economista y analista geopolítico Dr. Rafael Marrero ofreció una evaluación detallada sobre la reciente reunión entre el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario chino Xi Jinping, celebrada el pasado 30 de diciembre.</p><p><br></p><p>Según Marrero, este encuentro no fue un hecho aislado, sino el cierre de una estrategia cuidadosamente planificada que buscó reposicionar a Estados Unidos frente a China en los ámbitos económico, tecnológico y de seguridad global.</p><p>“El resultado de la reunión solo se puede entender si observamos lo que ocurrió en los tres días previos. Fue una cadencia muy bien puesta en escena, estructurada por el representante comercial Jameson Greer y el secretario del Tesoro Art Mercer, dos figuras claves en esta negociación”, .</p><p><br></p><p>El Dr. Marrero calificó el acuerdo como “histórico”, asegurando que puso “en jaque económico” a China al fracturar su dominio sobre la producción y procesamiento de minerales y tierras raras, recursos esenciales para la industria tecnológica mundial. Estos materiales son vitales para el desarrollo de servidores de inteligencia artificial, teléfonos inteligentes, aviones F-35 y vehículos eléctricos.</p><p><br></p><p>“En apenas 72 horas, Estados Unidos forzó un realineamiento histórico en Asia y eliminó el monopolio estratégico de Pekín”, señaló el economista. Recordó que China controla cerca del 80 % del procesamiento global de tierras raras, pero que los acuerdos firmados con Malasia (24 de octubre) y Tailandia (25 de octubre) representan el inicio de una red alternativa de suministro que reduce esa dependencia.</p><p><br></p><p>“Por primera vez en 30 años cae la participación china en el mercado de tierras raras”, destacó Marrero. “Estados Unidos está redireccionando sus circuitos productivos en tiempo real, desplazando más de 180.000 millones de dólares hacia países aliados del sudeste asiático”.</p><p><br></p><p>Marrero comparó esta estrategia con el “patrón japonés de 2010”, cuando Japón logró reducir su dependencia de los insumos chinos en un 30 %. A su juicio, la Casa Blanca replicó ese modelo con precisión y oportunidad, aprovechando la fragilidad de la economía china.</p><p><br></p><p>“Trump usó su poder de negociación con precisión quirúrgica, amenazando con aranceles del 100 % sobre un segmento de exportaciones chinas valorado en 300.000 millones de dólares al año, en un momento en que Pekín enfrenta falta de divisas, crisis inmobiliaria y escasa inversión extranjera directa”, explicó.</p><p><br></p><p>Para el Dr. Marrero, el resultado fue un reacomodo estructural del comercio global y un golpe directo a la hegemonía industrial de China. “Esto no es solo economía: es geopolítica aplicada. Estados Unidos está reconstruyendo un nuevo marco de cooperación productiva con Asia, basado en seguridad y control tecnológico”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 11 Nov 2025 20:36:38 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/86076faf/0e31e9ae.mp3" length="99560953" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2488</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva en el programa “Cada Tarde”, el economista y analista geopolítico Dr. Rafael Marrero ofreció una evaluación detallada sobre la reciente reunión entre el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario chino Xi Jinping, celebrada el pasado 30 de diciembre.</p><p><br></p><p>Según Marrero, este encuentro no fue un hecho aislado, sino el cierre de una estrategia cuidadosamente planificada que buscó reposicionar a Estados Unidos frente a China en los ámbitos económico, tecnológico y de seguridad global.</p><p>“El resultado de la reunión solo se puede entender si observamos lo que ocurrió en los tres días previos. Fue una cadencia muy bien puesta en escena, estructurada por el representante comercial Jameson Greer y el secretario del Tesoro Art Mercer, dos figuras claves en esta negociación”, .</p><p><br></p><p>El Dr. Marrero calificó el acuerdo como “histórico”, asegurando que puso “en jaque económico” a China al fracturar su dominio sobre la producción y procesamiento de minerales y tierras raras, recursos esenciales para la industria tecnológica mundial. Estos materiales son vitales para el desarrollo de servidores de inteligencia artificial, teléfonos inteligentes, aviones F-35 y vehículos eléctricos.</p><p><br></p><p>“En apenas 72 horas, Estados Unidos forzó un realineamiento histórico en Asia y eliminó el monopolio estratégico de Pekín”, señaló el economista. Recordó que China controla cerca del 80 % del procesamiento global de tierras raras, pero que los acuerdos firmados con Malasia (24 de octubre) y Tailandia (25 de octubre) representan el inicio de una red alternativa de suministro que reduce esa dependencia.</p><p><br></p><p>“Por primera vez en 30 años cae la participación china en el mercado de tierras raras”, destacó Marrero. “Estados Unidos está redireccionando sus circuitos productivos en tiempo real, desplazando más de 180.000 millones de dólares hacia países aliados del sudeste asiático”.</p><p><br></p><p>Marrero comparó esta estrategia con el “patrón japonés de 2010”, cuando Japón logró reducir su dependencia de los insumos chinos en un 30 %. A su juicio, la Casa Blanca replicó ese modelo con precisión y oportunidad, aprovechando la fragilidad de la economía china.</p><p><br></p><p>“Trump usó su poder de negociación con precisión quirúrgica, amenazando con aranceles del 100 % sobre un segmento de exportaciones chinas valorado en 300.000 millones de dólares al año, en un momento en que Pekín enfrenta falta de divisas, crisis inmobiliaria y escasa inversión extranjera directa”, explicó.</p><p><br></p><p>Para el Dr. Marrero, el resultado fue un reacomodo estructural del comercio global y un golpe directo a la hegemonía industrial de China. “Esto no es solo economía: es geopolítica aplicada. Estados Unidos está reconstruyendo un nuevo marco de cooperación productiva con Asia, basado en seguridad y control tecnológico”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“No es militarización, es preparación”: el coronel (r) Héctor Torres explica el despliegue militar estadounidense en el Caribe</title>
      <itunes:episode>1715</itunes:episode>
      <podcast:episode>1715</podcast:episode>
      <itunes:title>“No es militarización, es preparación”: el coronel (r) Héctor Torres explica el despliegue militar estadounidense en el Caribe</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">fb18a3a6-08f7-4fe1-babe-b0529636efb5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a0cc2510</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa “Cada Tarde”, el coronel retirado Héctor Torres analizó el notable aumento de la actividad militar estadounidense en el Caribe y su impacto en la percepción pública, especialmente en Puerto Rico.</p><p><br></p><p>Torres señaló que en los últimos meses se ha observado un incremento visible de vuelos y maniobras de aeronaves militares, entre ellas los cazas F-35, aviones de transporte y plataformas especializadas como el AC-130 Ghostrider, el P-8A Poseidon y el C-40 Clipper. A su juicio, este movimiento forma parte de una familiarización operativa y ejercicios de rutina, más que de una escalada militar.</p><p><br></p><p>“El despliegue es impresionante —cuando ves F-35 surcando los cielos o transportes aterrizando en la isla, la gente se asusta porque hace tiempo no se veía tanta actividad militar”, comentó el coronel. “Las facciones políticas de izquierda interpretan esto como una militarización que pone a Puerto Rico en riesgo, pero no es así. Esto ya ha sido discutido diplomáticamente con Rusia y China, y hay entendimiento sobre lo que está ocurriendo”.</p><p><br></p><p>Torres compartió además su experiencia directa al observar las capacidades del AC-130 Ghostrider, destacando la precisión y potencia de su armamento. Recordó un ejercicio en el que la aeronave logró impactar con un proyectil de 105 milímetros dentro de un barril de 55 galones desde más de 3.000 pies de altura, una muestra de la sofisticación tecnológica y la exactitud del sistema de puntería.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa “Cada Tarde”, el coronel retirado Héctor Torres analizó el notable aumento de la actividad militar estadounidense en el Caribe y su impacto en la percepción pública, especialmente en Puerto Rico.</p><p><br></p><p>Torres señaló que en los últimos meses se ha observado un incremento visible de vuelos y maniobras de aeronaves militares, entre ellas los cazas F-35, aviones de transporte y plataformas especializadas como el AC-130 Ghostrider, el P-8A Poseidon y el C-40 Clipper. A su juicio, este movimiento forma parte de una familiarización operativa y ejercicios de rutina, más que de una escalada militar.</p><p><br></p><p>“El despliegue es impresionante —cuando ves F-35 surcando los cielos o transportes aterrizando en la isla, la gente se asusta porque hace tiempo no se veía tanta actividad militar”, comentó el coronel. “Las facciones políticas de izquierda interpretan esto como una militarización que pone a Puerto Rico en riesgo, pero no es así. Esto ya ha sido discutido diplomáticamente con Rusia y China, y hay entendimiento sobre lo que está ocurriendo”.</p><p><br></p><p>Torres compartió además su experiencia directa al observar las capacidades del AC-130 Ghostrider, destacando la precisión y potencia de su armamento. Recordó un ejercicio en el que la aeronave logró impactar con un proyectil de 105 milímetros dentro de un barril de 55 galones desde más de 3.000 pies de altura, una muestra de la sofisticación tecnológica y la exactitud del sistema de puntería.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 11 Nov 2025 18:59:07 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a0cc2510/bf07cb3b.mp3" length="86042572" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2150</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa “Cada Tarde”, el coronel retirado Héctor Torres analizó el notable aumento de la actividad militar estadounidense en el Caribe y su impacto en la percepción pública, especialmente en Puerto Rico.</p><p><br></p><p>Torres señaló que en los últimos meses se ha observado un incremento visible de vuelos y maniobras de aeronaves militares, entre ellas los cazas F-35, aviones de transporte y plataformas especializadas como el AC-130 Ghostrider, el P-8A Poseidon y el C-40 Clipper. A su juicio, este movimiento forma parte de una familiarización operativa y ejercicios de rutina, más que de una escalada militar.</p><p><br></p><p>“El despliegue es impresionante —cuando ves F-35 surcando los cielos o transportes aterrizando en la isla, la gente se asusta porque hace tiempo no se veía tanta actividad militar”, comentó el coronel. “Las facciones políticas de izquierda interpretan esto como una militarización que pone a Puerto Rico en riesgo, pero no es así. Esto ya ha sido discutido diplomáticamente con Rusia y China, y hay entendimiento sobre lo que está ocurriendo”.</p><p><br></p><p>Torres compartió además su experiencia directa al observar las capacidades del AC-130 Ghostrider, destacando la precisión y potencia de su armamento. Recordó un ejercicio en el que la aeronave logró impactar con un proyectil de 105 milímetros dentro de un barril de 55 galones desde más de 3.000 pies de altura, una muestra de la sofisticación tecnológica y la exactitud del sistema de puntería.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Mas Canosa : “El socialismo avanza donde la economía se vuelve insostenible”</title>
      <itunes:episode>1714</itunes:episode>
      <podcast:episode>1714</podcast:episode>
      <itunes:title>Mas Canosa : “El socialismo avanza donde la economía se vuelve insostenible”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">cbb3a7f1-5d3a-41c6-b3b6-ca2bc2368319</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0d15d5b9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>— En una entrevista transmitida por Actualidad Radio, dentro del programa “Cada Tarde”, el economista y analista político Raúl Mas Canosa ofreció un análisis completo sobre la economía de Estados Unidos, los subsidios del Obamacare, el impacto de la inflación en los precios de alimentos y el reciente auge de tendencias socialistas en ciudades como Nueva York.</p><p><br></p><p>Con más de 30 años de experiencia en finanzas —incluyendo cargos en Goldman Sachs, Chase y American Express—, Mas Canosa comenzó hablando sobre la temporada de ventas navideñas y el Black Friday, al que calificó como “el termómetro de cómo marcha la economía y refleja los nuevos hábitos de consumo tras la pandemia”.</p><p><br></p><p>Respecto a la política de salud, señaló que el Obamacare “no ha funcionado como se esperaba” y que los subsidios son “extraordinariamente caros” y no logran reducir el costo de los seguros médicos.</p><p><br></p><p>“Los demócratas no tuvieron éxito tras más de 40 días de cierre del gobierno, y extender los subsidios solo posterga el problema fiscal”, afirmó.</p><p><br></p><p>Sobre la inflación y el costo de vida, Mas Canosa alertó:</p><p><br></p><p>“Aunque los precios del combustible han bajado, la carne sigue carísima. Cuatro o cinco multinacionales controlan los mataderos, limitando la competencia. Solo fomentando más competencia podremos revertir estos precios absurdos.”</p><p><br></p><p>Mas Canosa destacó que 42 millones de estadounidenses dependen actualmente del programa SNAP (food stamps), un número que se disparó desde la crisis de 2008 y refleja la vulnerabilidad económica de millones de familias.</p><p><br></p><p>En cuanto al panorama político, el economista analizó la reciente elección en Nueva York de Mr. Mandami, un candidato identificado como socialista.</p><p><br></p><p>“¿Por qué Nueva York? Porque prometió transporte y supermercados gratuitos. Muchos jóvenes urbanos votaron por él, influenciados por ideologías universitarias, pero también porque vivir en la ciudad es extremadamente caro: medio galón de leche cuesta nueve dólares y un alquiler puede superar los 4.000 dólares”, señaló Mas Canosa, quien recordó haber trabajado en banca en Nueva York en el año 2000, cuando los costos eran mucho menores.</p><p><br></p><p>Finalmente, Mas Canosa invitó a los oyentes a seguir su podcast “Dinero y Más”, disponible en Apple Podcasts, Spotify, iHeart Radio y Podbean, donde analiza economía, inversiones y política junto a expertos.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>— En una entrevista transmitida por Actualidad Radio, dentro del programa “Cada Tarde”, el economista y analista político Raúl Mas Canosa ofreció un análisis completo sobre la economía de Estados Unidos, los subsidios del Obamacare, el impacto de la inflación en los precios de alimentos y el reciente auge de tendencias socialistas en ciudades como Nueva York.</p><p><br></p><p>Con más de 30 años de experiencia en finanzas —incluyendo cargos en Goldman Sachs, Chase y American Express—, Mas Canosa comenzó hablando sobre la temporada de ventas navideñas y el Black Friday, al que calificó como “el termómetro de cómo marcha la economía y refleja los nuevos hábitos de consumo tras la pandemia”.</p><p><br></p><p>Respecto a la política de salud, señaló que el Obamacare “no ha funcionado como se esperaba” y que los subsidios son “extraordinariamente caros” y no logran reducir el costo de los seguros médicos.</p><p><br></p><p>“Los demócratas no tuvieron éxito tras más de 40 días de cierre del gobierno, y extender los subsidios solo posterga el problema fiscal”, afirmó.</p><p><br></p><p>Sobre la inflación y el costo de vida, Mas Canosa alertó:</p><p><br></p><p>“Aunque los precios del combustible han bajado, la carne sigue carísima. Cuatro o cinco multinacionales controlan los mataderos, limitando la competencia. Solo fomentando más competencia podremos revertir estos precios absurdos.”</p><p><br></p><p>Mas Canosa destacó que 42 millones de estadounidenses dependen actualmente del programa SNAP (food stamps), un número que se disparó desde la crisis de 2008 y refleja la vulnerabilidad económica de millones de familias.</p><p><br></p><p>En cuanto al panorama político, el economista analizó la reciente elección en Nueva York de Mr. Mandami, un candidato identificado como socialista.</p><p><br></p><p>“¿Por qué Nueva York? Porque prometió transporte y supermercados gratuitos. Muchos jóvenes urbanos votaron por él, influenciados por ideologías universitarias, pero también porque vivir en la ciudad es extremadamente caro: medio galón de leche cuesta nueve dólares y un alquiler puede superar los 4.000 dólares”, señaló Mas Canosa, quien recordó haber trabajado en banca en Nueva York en el año 2000, cuando los costos eran mucho menores.</p><p><br></p><p>Finalmente, Mas Canosa invitó a los oyentes a seguir su podcast “Dinero y Más”, disponible en Apple Podcasts, Spotify, iHeart Radio y Podbean, donde analiza economía, inversiones y política junto a expertos.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 11 Nov 2025 18:52:29 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0d15d5b9/e7ea59d7.mp3" length="89968157" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2248</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>— En una entrevista transmitida por Actualidad Radio, dentro del programa “Cada Tarde”, el economista y analista político Raúl Mas Canosa ofreció un análisis completo sobre la economía de Estados Unidos, los subsidios del Obamacare, el impacto de la inflación en los precios de alimentos y el reciente auge de tendencias socialistas en ciudades como Nueva York.</p><p><br></p><p>Con más de 30 años de experiencia en finanzas —incluyendo cargos en Goldman Sachs, Chase y American Express—, Mas Canosa comenzó hablando sobre la temporada de ventas navideñas y el Black Friday, al que calificó como “el termómetro de cómo marcha la economía y refleja los nuevos hábitos de consumo tras la pandemia”.</p><p><br></p><p>Respecto a la política de salud, señaló que el Obamacare “no ha funcionado como se esperaba” y que los subsidios son “extraordinariamente caros” y no logran reducir el costo de los seguros médicos.</p><p><br></p><p>“Los demócratas no tuvieron éxito tras más de 40 días de cierre del gobierno, y extender los subsidios solo posterga el problema fiscal”, afirmó.</p><p><br></p><p>Sobre la inflación y el costo de vida, Mas Canosa alertó:</p><p><br></p><p>“Aunque los precios del combustible han bajado, la carne sigue carísima. Cuatro o cinco multinacionales controlan los mataderos, limitando la competencia. Solo fomentando más competencia podremos revertir estos precios absurdos.”</p><p><br></p><p>Mas Canosa destacó que 42 millones de estadounidenses dependen actualmente del programa SNAP (food stamps), un número que se disparó desde la crisis de 2008 y refleja la vulnerabilidad económica de millones de familias.</p><p><br></p><p>En cuanto al panorama político, el economista analizó la reciente elección en Nueva York de Mr. Mandami, un candidato identificado como socialista.</p><p><br></p><p>“¿Por qué Nueva York? Porque prometió transporte y supermercados gratuitos. Muchos jóvenes urbanos votaron por él, influenciados por ideologías universitarias, pero también porque vivir en la ciudad es extremadamente caro: medio galón de leche cuesta nueve dólares y un alquiler puede superar los 4.000 dólares”, señaló Mas Canosa, quien recordó haber trabajado en banca en Nueva York en el año 2000, cuando los costos eran mucho menores.</p><p><br></p><p>Finalmente, Mas Canosa invitó a los oyentes a seguir su podcast “Dinero y Más”, disponible en Apple Podcasts, Spotify, iHeart Radio y Podbean, donde analiza economía, inversiones y política junto a expertos.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EEUU quiere sacar a un narcotraficante como  Maduro del poder .</title>
      <itunes:episode>1713</itunes:episode>
      <podcast:episode>1713</podcast:episode>
      <itunes:title>EEUU quiere sacar a un narcotraficante como  Maduro del poder .</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">aee45434-a966-442b-886b-1ae1d94b76ae</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/061121a2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el exvicepresidente y excanciller argentino Carlos Ruckauf ofreció un detallado análisis sobre el actual contexto geopolítico en torno a Venezuela, el narcotráfico en el Caribe y el reciente despliegue del grupo naval encabezado por el portaaviones USS Gerald R. Ford.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Ruckauf señaló que la llegada del portaaviones estadounidense “demuestra que el Departamento de Guerra sigue la ruta previamente fijada”, y que el movimiento no debe interpretarse como una acción improvisada, sino como parte de una estrategia estructurada de largo alcance.</p><p><br></p><p>El exvicepresidente advirtió además que quienes analizan la situación “desde la ansiedad o el pesimismo” no comprenden el ritmo y la lógica de las decisiones en materia de seguridad internacional. Según Ruckauf, “el presidente de los Estados Unidos no se presta a un reportaje personal para anunciar el fin de Maduro si realmente no tiene información precisa sobre ello”.</p><p><br></p><p>Ruckauf también se refirió al papel de la comunidad internacional en la lucha contra el narcotráfico, destacando que el tráfico de drogas que parte desde la región del Caribe “no afecta solo a Estados Unidos, sino también a Europa, donde recientemente fue interceptado un submarino con toneladas de cocaína procedente de esa zona”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el exvicepresidente y excanciller argentino Carlos Ruckauf ofreció un detallado análisis sobre el actual contexto geopolítico en torno a Venezuela, el narcotráfico en el Caribe y el reciente despliegue del grupo naval encabezado por el portaaviones USS Gerald R. Ford.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Ruckauf señaló que la llegada del portaaviones estadounidense “demuestra que el Departamento de Guerra sigue la ruta previamente fijada”, y que el movimiento no debe interpretarse como una acción improvisada, sino como parte de una estrategia estructurada de largo alcance.</p><p><br></p><p>El exvicepresidente advirtió además que quienes analizan la situación “desde la ansiedad o el pesimismo” no comprenden el ritmo y la lógica de las decisiones en materia de seguridad internacional. Según Ruckauf, “el presidente de los Estados Unidos no se presta a un reportaje personal para anunciar el fin de Maduro si realmente no tiene información precisa sobre ello”.</p><p><br></p><p>Ruckauf también se refirió al papel de la comunidad internacional en la lucha contra el narcotráfico, destacando que el tráfico de drogas que parte desde la región del Caribe “no afecta solo a Estados Unidos, sino también a Europa, donde recientemente fue interceptado un submarino con toneladas de cocaína procedente de esa zona”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 11 Nov 2025 18:51:30 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/061121a2/a5406d28.mp3" length="58982139" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1473</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el exvicepresidente y excanciller argentino Carlos Ruckauf ofreció un detallado análisis sobre el actual contexto geopolítico en torno a Venezuela, el narcotráfico en el Caribe y el reciente despliegue del grupo naval encabezado por el portaaviones USS Gerald R. Ford.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Ruckauf señaló que la llegada del portaaviones estadounidense “demuestra que el Departamento de Guerra sigue la ruta previamente fijada”, y que el movimiento no debe interpretarse como una acción improvisada, sino como parte de una estrategia estructurada de largo alcance.</p><p><br></p><p>El exvicepresidente advirtió además que quienes analizan la situación “desde la ansiedad o el pesimismo” no comprenden el ritmo y la lógica de las decisiones en materia de seguridad internacional. Según Ruckauf, “el presidente de los Estados Unidos no se presta a un reportaje personal para anunciar el fin de Maduro si realmente no tiene información precisa sobre ello”.</p><p><br></p><p>Ruckauf también se refirió al papel de la comunidad internacional en la lucha contra el narcotráfico, destacando que el tráfico de drogas que parte desde la región del Caribe “no afecta solo a Estados Unidos, sino también a Europa, donde recientemente fue interceptado un submarino con toneladas de cocaína procedente de esa zona”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Exponen fracturas en el Partido Demócrata</title>
      <itunes:episode>1712</itunes:episode>
      <podcast:episode>1712</podcast:episode>
      <itunes:title>Exponen fracturas en el Partido Demócrata</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d5e00232-dcc7-4dfd-80f7-fba31ced7fe8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0b0a2a77</link>
      <description>
        <![CDATA[Mientras el Congreso avanza hacia la reapertura del gobierno federal tras 40 días de cierre, el debate político deja heridas dentro del Partido Demócrata. En conversación con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el analista Carlos Curbelo señaló que el liderazgo de <strong>Chuck Schumer</strong>quedó debilitado tras la rebelión de ocho senadores moderados que votaron con los republicanos para destrabar el acuerdo. Curbelo destacó que el grupo logró mantener protecciones laborales para los empleados federales y extender la ayuda alimentaria hasta septiembre, aunque sin asegurar la continuidad de los subsidios del Obamacare. Advirtió además que la Cámara de Representantes deberá votar mañana, en medio de tensiones internas y campañas anticipadas para 2026. El presidente <strong>Donald Trump</strong>, por su parte, ha reiterado que firmará la resolución solo si no se incluyen nuevos gastos públicos, en un contexto donde la deuda nacional ya supera los 38 trillones de dólares.<p><br></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[Mientras el Congreso avanza hacia la reapertura del gobierno federal tras 40 días de cierre, el debate político deja heridas dentro del Partido Demócrata. En conversación con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el analista Carlos Curbelo señaló que el liderazgo de <strong>Chuck Schumer</strong>quedó debilitado tras la rebelión de ocho senadores moderados que votaron con los republicanos para destrabar el acuerdo. Curbelo destacó que el grupo logró mantener protecciones laborales para los empleados federales y extender la ayuda alimentaria hasta septiembre, aunque sin asegurar la continuidad de los subsidios del Obamacare. Advirtió además que la Cámara de Representantes deberá votar mañana, en medio de tensiones internas y campañas anticipadas para 2026. El presidente <strong>Donald Trump</strong>, por su parte, ha reiterado que firmará la resolución solo si no se incluyen nuevos gastos públicos, en un contexto donde la deuda nacional ya supera los 38 trillones de dólares.<p><br></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 11 Nov 2025 18:45:03 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0b0a2a77/b6a78598.mp3" length="39062703" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>975</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[Mientras el Congreso avanza hacia la reapertura del gobierno federal tras 40 días de cierre, el debate político deja heridas dentro del Partido Demócrata. En conversación con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el analista Carlos Curbelo señaló que el liderazgo de <strong>Chuck Schumer</strong>quedó debilitado tras la rebelión de ocho senadores moderados que votaron con los republicanos para destrabar el acuerdo. Curbelo destacó que el grupo logró mantener protecciones laborales para los empleados federales y extender la ayuda alimentaria hasta septiembre, aunque sin asegurar la continuidad de los subsidios del Obamacare. Advirtió además que la Cámara de Representantes deberá votar mañana, en medio de tensiones internas y campañas anticipadas para 2026. El presidente <strong>Donald Trump</strong>, por su parte, ha reiterado que firmará la resolución solo si no se incluyen nuevos gastos públicos, en un contexto donde la deuda nacional ya supera los 38 trillones de dólares.<p><br></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Ellos no van a ir al infierno. Ellos son el infierno”: Zoe Valdés</title>
      <itunes:episode>1711</itunes:episode>
      <podcast:episode>1711</podcast:episode>
      <itunes:title>“Ellos no van a ir al infierno. Ellos son el infierno”: Zoe Valdés</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2be66778-4dca-4c2e-842b-3b75ce5795a6</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/82361177</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La escritora cubana <strong>Zoé Valdés</strong>, exiliada desde hace años en Francia y reconocida por su defensa de los derechos humanos, aseguró que la tragedia más profunda para Cuba no es solo la crisis económica o social, sino <strong>el intento de borrar la memoria de lo que realmente ocurre en la isla</strong>.</p><p>“<strong>El dolor más grande es constatar el olvido. Inventarse que en Cuba hay otra cosa, cuando todo el mundo sabe lo que hay: una tiranía sangrienta y criminal de más de 66 años</strong>”, afirmó.<br>“<strong>Cuba soy yo. Cuba está dentro de mí. Nadie ha podido sacarme a Cuba porque la llevo conmigo</strong>”, dijo, señalando que el exilio no borra la raíz cubana, sino que la intensifica.</p><p>Valdés recalcó que ese cambio <strong>depende del propio pueblo cubano</strong>, y recordó las protestas de 2021 como prueba de fuerza social.<br>“<strong>El 11J demostró que el pueblo cubano puede ser su propio líder. Ese pueblo no ha perdido la fuerza. Nos quieren hacer creer que sí, pero es mentira</strong>”, expresó.</p><p>La escritora también advirtió sobre la expansión de discursos políticos que mezcla <strong>promesas socialistas con elementos religiosos politizados</strong>, a lo que calificó como <strong>“islamo comunismo”</strong>.<br>“<strong>El socialismo todavía se presenta como una promesa humana, y es lo más inhumano que se le puede prometer a un ciudadano</strong>”, afirmó.</p><p>En su análisis sobre la élite que ha gobernado Cuba durante décadas, Valdés fue tajante:</p><p><strong>“Ellos no van a ir al infierno. Ellos son el infierno. Convirtieron un paraíso en un infierno.”</strong></p><p>La activista considera que la dictadura no desaparecerá por una transición ordenada, sino por <strong>el agotamiento interno y la fuerza social que ya se manifestó</strong>.</p><p>“El pueblo ya lo demostró una vez. Cuando vuelva a pasar, nada podrá detenerlo”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La escritora cubana <strong>Zoé Valdés</strong>, exiliada desde hace años en Francia y reconocida por su defensa de los derechos humanos, aseguró que la tragedia más profunda para Cuba no es solo la crisis económica o social, sino <strong>el intento de borrar la memoria de lo que realmente ocurre en la isla</strong>.</p><p>“<strong>El dolor más grande es constatar el olvido. Inventarse que en Cuba hay otra cosa, cuando todo el mundo sabe lo que hay: una tiranía sangrienta y criminal de más de 66 años</strong>”, afirmó.<br>“<strong>Cuba soy yo. Cuba está dentro de mí. Nadie ha podido sacarme a Cuba porque la llevo conmigo</strong>”, dijo, señalando que el exilio no borra la raíz cubana, sino que la intensifica.</p><p>Valdés recalcó que ese cambio <strong>depende del propio pueblo cubano</strong>, y recordó las protestas de 2021 como prueba de fuerza social.<br>“<strong>El 11J demostró que el pueblo cubano puede ser su propio líder. Ese pueblo no ha perdido la fuerza. Nos quieren hacer creer que sí, pero es mentira</strong>”, expresó.</p><p>La escritora también advirtió sobre la expansión de discursos políticos que mezcla <strong>promesas socialistas con elementos religiosos politizados</strong>, a lo que calificó como <strong>“islamo comunismo”</strong>.<br>“<strong>El socialismo todavía se presenta como una promesa humana, y es lo más inhumano que se le puede prometer a un ciudadano</strong>”, afirmó.</p><p>En su análisis sobre la élite que ha gobernado Cuba durante décadas, Valdés fue tajante:</p><p><strong>“Ellos no van a ir al infierno. Ellos son el infierno. Convirtieron un paraíso en un infierno.”</strong></p><p>La activista considera que la dictadura no desaparecerá por una transición ordenada, sino por <strong>el agotamiento interno y la fuerza social que ya se manifestó</strong>.</p><p>“El pueblo ya lo demostró una vez. Cuando vuelva a pasar, nada podrá detenerlo”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 11 Nov 2025 15:36:51 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/82361177/d6563c57.mp3" length="99803752" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2494</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La escritora cubana <strong>Zoé Valdés</strong>, exiliada desde hace años en Francia y reconocida por su defensa de los derechos humanos, aseguró que la tragedia más profunda para Cuba no es solo la crisis económica o social, sino <strong>el intento de borrar la memoria de lo que realmente ocurre en la isla</strong>.</p><p>“<strong>El dolor más grande es constatar el olvido. Inventarse que en Cuba hay otra cosa, cuando todo el mundo sabe lo que hay: una tiranía sangrienta y criminal de más de 66 años</strong>”, afirmó.<br>“<strong>Cuba soy yo. Cuba está dentro de mí. Nadie ha podido sacarme a Cuba porque la llevo conmigo</strong>”, dijo, señalando que el exilio no borra la raíz cubana, sino que la intensifica.</p><p>Valdés recalcó que ese cambio <strong>depende del propio pueblo cubano</strong>, y recordó las protestas de 2021 como prueba de fuerza social.<br>“<strong>El 11J demostró que el pueblo cubano puede ser su propio líder. Ese pueblo no ha perdido la fuerza. Nos quieren hacer creer que sí, pero es mentira</strong>”, expresó.</p><p>La escritora también advirtió sobre la expansión de discursos políticos que mezcla <strong>promesas socialistas con elementos religiosos politizados</strong>, a lo que calificó como <strong>“islamo comunismo”</strong>.<br>“<strong>El socialismo todavía se presenta como una promesa humana, y es lo más inhumano que se le puede prometer a un ciudadano</strong>”, afirmó.</p><p>En su análisis sobre la élite que ha gobernado Cuba durante décadas, Valdés fue tajante:</p><p><strong>“Ellos no van a ir al infierno. Ellos son el infierno. Convirtieron un paraíso en un infierno.”</strong></p><p>La activista considera que la dictadura no desaparecerá por una transición ordenada, sino por <strong>el agotamiento interno y la fuerza social que ya se manifestó</strong>.</p><p>“El pueblo ya lo demostró una vez. Cuando vuelva a pasar, nada podrá detenerlo”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El coronel Manuel Supervielle reflexionó sobre el Día del Veterano en Actualidad Radio</title>
      <itunes:episode>1710</itunes:episode>
      <podcast:episode>1710</podcast:episode>
      <itunes:title>El coronel Manuel Supervielle reflexionó sobre el Día del Veterano en Actualidad Radio</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e9ffb279-d3c8-4f0d-a25b-b8ab51e8f3aa</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/04acf920</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En diálogo con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, el coronel Manuel Supervielle compartió una emotiva reflexión por el Día del Veterano, destacando el valor y el sacrificio de quienes han servido en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. “Ser veterano es un honor, pero también una responsabilidad que nunca termina. Representar al país y defender la patria es un compromiso que se lleva en el corazón toda la vida”, expresó. Supervielle subrayó la importancia de recordar a los caídos y apoyar a los militares en activo, señalando que “la libertad tiene un precio, y cada veterano es parte de esa historia de entrega y patriotismo”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En diálogo con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, el coronel Manuel Supervielle compartió una emotiva reflexión por el Día del Veterano, destacando el valor y el sacrificio de quienes han servido en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. “Ser veterano es un honor, pero también una responsabilidad que nunca termina. Representar al país y defender la patria es un compromiso que se lleva en el corazón toda la vida”, expresó. Supervielle subrayó la importancia de recordar a los caídos y apoyar a los militares en activo, señalando que “la libertad tiene un precio, y cada veterano es parte de esa historia de entrega y patriotismo”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 11 Nov 2025 15:35:48 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/04acf920/ca9e2d15.mp3" length="33201924" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>829</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En diálogo con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, el coronel Manuel Supervielle compartió una emotiva reflexión por el Día del Veterano, destacando el valor y el sacrificio de quienes han servido en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. “Ser veterano es un honor, pero también una responsabilidad que nunca termina. Representar al país y defender la patria es un compromiso que se lleva en el corazón toda la vida”, expresó. Supervielle subrayó la importancia de recordar a los caídos y apoyar a los militares en activo, señalando que “la libertad tiene un precio, y cada veterano es parte de esa historia de entrega y patriotismo”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Washington Abdala: “El régimen venezolano está condenado; Estados Unidos ya decidió su esfera de influencia”</title>
      <itunes:episode>1709</itunes:episode>
      <podcast:episode>1709</podcast:episode>
      <itunes:title>Washington Abdala: “El régimen venezolano está condenado; Estados Unidos ya decidió su esfera de influencia”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">358e8e63-3036-4570-bcc5-b3ea6d89e6c2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d967eb5c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista transmitida en el programa Cada Tarde, los periodistas Agustín y Carlos Acosta conversaron con el exembajador de Uruguay, Washington Abdalá, sobre la creciente tensión en el Caribe, el posible arribo del portaaviones USS Gerald R. Ford a aguas regionales, y los movimientos diplomáticos y militares que rodean al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Abdalá abogado, político y diplomático con amplia trayectoria, ofreció una lectura geopolítica amplia y sin ambigüedades: la concentración de poder militar estadounidense en el Caribe no es un gesto simbólico, sino la expresión de una decisión estratégica de alcance hemisférico.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“No soy optimista; la evidencia empírica está allí”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El exembajador uruguayo fue contundente al analizar la situación actual. Según explicó, la magnitud del despliegue naval —que incluiría cerca del 20% de la flota estadounidense— indica que Estados Unidos se prepara para algo más que una demostración de fuerza.</p><p><br></p><p>“Eso no es para transparencia de las aguas”, ironizó Abdala. “Es evidente que hay una logística que se va a desarrollar. Todos aspiramos a que sea lo más quirúrgica posible, con el mínimo nivel de daños colaterales. Pero el régimen dictatorial en Venezuela, por estas semanas, está condenado”.</p><p><br></p><p>Abdalá destacó que un despliegue de tal magnitud difícilmente pueda terminar sin consecuencias políticas o militares. “Si todo esto no tiene como colofón la caída de los dictadores, sería muy frustrante e incomprensible”, añadió.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Presión sobre Trump y la dimensión política interna<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Los entrevistadores plantearon que un eventual fracaso en el caso venezolano podría tener consecuencias internas para el entonces presidente Donald Trump, quien se arriesgaría a ser percibido como débil frente a potencias como China, Rusia o Corea del Norte.</p><p><br></p><p>En ese sentido, Abdalá coincidió en que una retirada sin resultados claros dejaría a Washington en una posición de debilidad geopolítica. “Cuando despliegas este nivel de fuerza, no puedes terminar en la nada. Sería ilógico”, apuntó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una lectura futurista: la nueva bipolaridad global<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En la parte más analítica de la entrevista, el experto amplió su visión hacia el orden mundial contemporáneo. A su juicio, el planeta está siendo administrado de hecho por dos grandes potencias: Estados Unidos y China, cada una con su respectiva zona de influencia.</p><p><br></p><p>“Hace tiempo que no queremos asumir lo obvio: que Estados Unidos y China manejan el planeta”, sostuvo. “China domina el sudeste asiático, Asia, Taiwán… mientras que Estados Unidos ha definido que el continente americano es su área de protagonismo e intervención”.</p><p><br></p><p>Abdalá argumentó que el rediseño estratégico estadounidense no es improvisado, sino parte de una decisión técnica y planificada. “Nada ha sido casualidad. No fue casualidad lo de Panamá, ni lo de Holanda. Hay una estrategia continental clara”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Trump y Marco Rubio: dos estilos, una misma doctrina<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El diplomático uruguayo también analizó la interacción entre Donald Trump y el senador Marco Rubio, figura clave en la política estadounidense hacia América Latina.</p><p><br></p><p>Según Abdala, mientras Trump es “más visceral y frontal”, Rubio representa la versión técnica y discursiva de una misma política de presión hemisférica. “Rubio interpreta con mayor precisión la retórica del gobierno. Es más institucional, pero el fondo es el mismo”, explicó.</p><p><br></p><p>Destacó que el senador ha insistido repetidamente en el Senado sobre la cuestión venezolana: “Acaba de ir por novena vez a hablar de estos asuntos. Esto no es retórica; es la consolidación de una línea política definida”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista transmitida en el programa Cada Tarde, los periodistas Agustín y Carlos Acosta conversaron con el exembajador de Uruguay, Washington Abdalá, sobre la creciente tensión en el Caribe, el posible arribo del portaaviones USS Gerald R. Ford a aguas regionales, y los movimientos diplomáticos y militares que rodean al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Abdalá abogado, político y diplomático con amplia trayectoria, ofreció una lectura geopolítica amplia y sin ambigüedades: la concentración de poder militar estadounidense en el Caribe no es un gesto simbólico, sino la expresión de una decisión estratégica de alcance hemisférico.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“No soy optimista; la evidencia empírica está allí”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El exembajador uruguayo fue contundente al analizar la situación actual. Según explicó, la magnitud del despliegue naval —que incluiría cerca del 20% de la flota estadounidense— indica que Estados Unidos se prepara para algo más que una demostración de fuerza.</p><p><br></p><p>“Eso no es para transparencia de las aguas”, ironizó Abdala. “Es evidente que hay una logística que se va a desarrollar. Todos aspiramos a que sea lo más quirúrgica posible, con el mínimo nivel de daños colaterales. Pero el régimen dictatorial en Venezuela, por estas semanas, está condenado”.</p><p><br></p><p>Abdalá destacó que un despliegue de tal magnitud difícilmente pueda terminar sin consecuencias políticas o militares. “Si todo esto no tiene como colofón la caída de los dictadores, sería muy frustrante e incomprensible”, añadió.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Presión sobre Trump y la dimensión política interna<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Los entrevistadores plantearon que un eventual fracaso en el caso venezolano podría tener consecuencias internas para el entonces presidente Donald Trump, quien se arriesgaría a ser percibido como débil frente a potencias como China, Rusia o Corea del Norte.</p><p><br></p><p>En ese sentido, Abdalá coincidió en que una retirada sin resultados claros dejaría a Washington en una posición de debilidad geopolítica. “Cuando despliegas este nivel de fuerza, no puedes terminar en la nada. Sería ilógico”, apuntó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una lectura futurista: la nueva bipolaridad global<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En la parte más analítica de la entrevista, el experto amplió su visión hacia el orden mundial contemporáneo. A su juicio, el planeta está siendo administrado de hecho por dos grandes potencias: Estados Unidos y China, cada una con su respectiva zona de influencia.</p><p><br></p><p>“Hace tiempo que no queremos asumir lo obvio: que Estados Unidos y China manejan el planeta”, sostuvo. “China domina el sudeste asiático, Asia, Taiwán… mientras que Estados Unidos ha definido que el continente americano es su área de protagonismo e intervención”.</p><p><br></p><p>Abdalá argumentó que el rediseño estratégico estadounidense no es improvisado, sino parte de una decisión técnica y planificada. “Nada ha sido casualidad. No fue casualidad lo de Panamá, ni lo de Holanda. Hay una estrategia continental clara”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Trump y Marco Rubio: dos estilos, una misma doctrina<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El diplomático uruguayo también analizó la interacción entre Donald Trump y el senador Marco Rubio, figura clave en la política estadounidense hacia América Latina.</p><p><br></p><p>Según Abdala, mientras Trump es “más visceral y frontal”, Rubio representa la versión técnica y discursiva de una misma política de presión hemisférica. “Rubio interpreta con mayor precisión la retórica del gobierno. Es más institucional, pero el fondo es el mismo”, explicó.</p><p><br></p><p>Destacó que el senador ha insistido repetidamente en el Senado sobre la cuestión venezolana: “Acaba de ir por novena vez a hablar de estos asuntos. Esto no es retórica; es la consolidación de una línea política definida”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 10 Nov 2025 18:44:51 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d967eb5c/7f942b9d.mp3" length="93023507" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2324</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista transmitida en el programa Cada Tarde, los periodistas Agustín y Carlos Acosta conversaron con el exembajador de Uruguay, Washington Abdalá, sobre la creciente tensión en el Caribe, el posible arribo del portaaviones USS Gerald R. Ford a aguas regionales, y los movimientos diplomáticos y militares que rodean al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Abdalá abogado, político y diplomático con amplia trayectoria, ofreció una lectura geopolítica amplia y sin ambigüedades: la concentración de poder militar estadounidense en el Caribe no es un gesto simbólico, sino la expresión de una decisión estratégica de alcance hemisférico.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“No soy optimista; la evidencia empírica está allí”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El exembajador uruguayo fue contundente al analizar la situación actual. Según explicó, la magnitud del despliegue naval —que incluiría cerca del 20% de la flota estadounidense— indica que Estados Unidos se prepara para algo más que una demostración de fuerza.</p><p><br></p><p>“Eso no es para transparencia de las aguas”, ironizó Abdala. “Es evidente que hay una logística que se va a desarrollar. Todos aspiramos a que sea lo más quirúrgica posible, con el mínimo nivel de daños colaterales. Pero el régimen dictatorial en Venezuela, por estas semanas, está condenado”.</p><p><br></p><p>Abdalá destacó que un despliegue de tal magnitud difícilmente pueda terminar sin consecuencias políticas o militares. “Si todo esto no tiene como colofón la caída de los dictadores, sería muy frustrante e incomprensible”, añadió.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Presión sobre Trump y la dimensión política interna<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Los entrevistadores plantearon que un eventual fracaso en el caso venezolano podría tener consecuencias internas para el entonces presidente Donald Trump, quien se arriesgaría a ser percibido como débil frente a potencias como China, Rusia o Corea del Norte.</p><p><br></p><p>En ese sentido, Abdalá coincidió en que una retirada sin resultados claros dejaría a Washington en una posición de debilidad geopolítica. “Cuando despliegas este nivel de fuerza, no puedes terminar en la nada. Sería ilógico”, apuntó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una lectura futurista: la nueva bipolaridad global<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En la parte más analítica de la entrevista, el experto amplió su visión hacia el orden mundial contemporáneo. A su juicio, el planeta está siendo administrado de hecho por dos grandes potencias: Estados Unidos y China, cada una con su respectiva zona de influencia.</p><p><br></p><p>“Hace tiempo que no queremos asumir lo obvio: que Estados Unidos y China manejan el planeta”, sostuvo. “China domina el sudeste asiático, Asia, Taiwán… mientras que Estados Unidos ha definido que el continente americano es su área de protagonismo e intervención”.</p><p><br></p><p>Abdalá argumentó que el rediseño estratégico estadounidense no es improvisado, sino parte de una decisión técnica y planificada. “Nada ha sido casualidad. No fue casualidad lo de Panamá, ni lo de Holanda. Hay una estrategia continental clara”, afirmó.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Trump y Marco Rubio: dos estilos, una misma doctrina<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El diplomático uruguayo también analizó la interacción entre Donald Trump y el senador Marco Rubio, figura clave en la política estadounidense hacia América Latina.</p><p><br></p><p>Según Abdala, mientras Trump es “más visceral y frontal”, Rubio representa la versión técnica y discursiva de una misma política de presión hemisférica. “Rubio interpreta con mayor precisión la retórica del gobierno. Es más institucional, pero el fondo es el mismo”, explicó.</p><p><br></p><p>Destacó que el senador ha insistido repetidamente en el Senado sobre la cuestión venezolana: “Acaba de ir por novena vez a hablar de estos asuntos. Esto no es retórica; es la consolidación de una línea política definida”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“En seguridad aérea no hay lugar para la política”: alerta el Capitán Eddie Michelli ante la falta de controladores </title>
      <itunes:episode>1708</itunes:episode>
      <podcast:episode>1708</podcast:episode>
      <itunes:title>“En seguridad aérea no hay lugar para la política”: alerta el Capitán Eddie Michelli ante la falta de controladores </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0fec67c0-fd9c-4f4d-b52a-dc0071df4ca2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2925b6e0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El Capitán Eddie Michelli, reconocido consultor y analista en seguridad aérea, expresó su profunda preocupación por la falta de personal en el sistema de control aéreo de los Estados Unidos, situación que —según señaló— representa un riesgo creciente para la seguridad operacional en uno de los espacios aéreos más transitados del mundo.</p><p><br></p><p>“En materia de seguridad aérea no hay lugar para la política ni para los conflictos políticos, porque están en juego vidas humanas”, enfatizó Michelli durante una entrevista, recordando que los recortes y la falta de planificación en el sector no son un problema reciente, sino una situación que viene arrastrándose desde hace varios años.</p><p><br></p><p>El Capitán explicó que los controladores aéreos trabajan al límite de su capacidad, en jornadas intensas y con recursos logísticos insuficientes, pese al notable aumento del tráfico aéreo en los últimos cuatro o cinco años. “Estos profesionales están operando al máximo, con un mínimo de apoyo, y eso es mucho más costoso que cualquier recorte presupuestario que se pretenda justificar”, agregó.</p><p><br></p><p>Asimismo, Michelli señaló que la opinión pública tiende a responsabilizar erróneamente a las aerolíneas por demoras o cancelaciones, cuando en realidad muchos de los problemas se originan en la falta de personal y de infraestructura adecuada en el sistema de control aéreo.</p><p><br></p><p>Finalmente, el especialista hizo un llamado a las autoridades aeronáuticas y políticas a priorizar la seguridad operacional por encima de cualquier diferencia o decisión presupuestaria. “No podemos permitir que la seguridad aérea se vea comprometida por decisiones administrativas o políticas. En esta materia, los errores cuestan vidas”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El Capitán Eddie Michelli, reconocido consultor y analista en seguridad aérea, expresó su profunda preocupación por la falta de personal en el sistema de control aéreo de los Estados Unidos, situación que —según señaló— representa un riesgo creciente para la seguridad operacional en uno de los espacios aéreos más transitados del mundo.</p><p><br></p><p>“En materia de seguridad aérea no hay lugar para la política ni para los conflictos políticos, porque están en juego vidas humanas”, enfatizó Michelli durante una entrevista, recordando que los recortes y la falta de planificación en el sector no son un problema reciente, sino una situación que viene arrastrándose desde hace varios años.</p><p><br></p><p>El Capitán explicó que los controladores aéreos trabajan al límite de su capacidad, en jornadas intensas y con recursos logísticos insuficientes, pese al notable aumento del tráfico aéreo en los últimos cuatro o cinco años. “Estos profesionales están operando al máximo, con un mínimo de apoyo, y eso es mucho más costoso que cualquier recorte presupuestario que se pretenda justificar”, agregó.</p><p><br></p><p>Asimismo, Michelli señaló que la opinión pública tiende a responsabilizar erróneamente a las aerolíneas por demoras o cancelaciones, cuando en realidad muchos de los problemas se originan en la falta de personal y de infraestructura adecuada en el sistema de control aéreo.</p><p><br></p><p>Finalmente, el especialista hizo un llamado a las autoridades aeronáuticas y políticas a priorizar la seguridad operacional por encima de cualquier diferencia o decisión presupuestaria. “No podemos permitir que la seguridad aérea se vea comprometida por decisiones administrativas o políticas. En esta materia, los errores cuestan vidas”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 10 Nov 2025 17:01:31 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2925b6e0/e0917a92.mp3" length="38251011" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>955</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El Capitán Eddie Michelli, reconocido consultor y analista en seguridad aérea, expresó su profunda preocupación por la falta de personal en el sistema de control aéreo de los Estados Unidos, situación que —según señaló— representa un riesgo creciente para la seguridad operacional en uno de los espacios aéreos más transitados del mundo.</p><p><br></p><p>“En materia de seguridad aérea no hay lugar para la política ni para los conflictos políticos, porque están en juego vidas humanas”, enfatizó Michelli durante una entrevista, recordando que los recortes y la falta de planificación en el sector no son un problema reciente, sino una situación que viene arrastrándose desde hace varios años.</p><p><br></p><p>El Capitán explicó que los controladores aéreos trabajan al límite de su capacidad, en jornadas intensas y con recursos logísticos insuficientes, pese al notable aumento del tráfico aéreo en los últimos cuatro o cinco años. “Estos profesionales están operando al máximo, con un mínimo de apoyo, y eso es mucho más costoso que cualquier recorte presupuestario que se pretenda justificar”, agregó.</p><p><br></p><p>Asimismo, Michelli señaló que la opinión pública tiende a responsabilizar erróneamente a las aerolíneas por demoras o cancelaciones, cuando en realidad muchos de los problemas se originan en la falta de personal y de infraestructura adecuada en el sistema de control aéreo.</p><p><br></p><p>Finalmente, el especialista hizo un llamado a las autoridades aeronáuticas y políticas a priorizar la seguridad operacional por encima de cualquier diferencia o decisión presupuestaria. “No podemos permitir que la seguridad aérea se vea comprometida por decisiones administrativas o políticas. En esta materia, los errores cuestan vidas”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Optimismo en Wall Street ante posible reapertura del Gobierno Federal tras 40 dias de paralisis</title>
      <itunes:episode>1707</itunes:episode>
      <podcast:episode>1707</podcast:episode>
      <itunes:title>Optimismo en Wall Street ante posible reapertura del Gobierno Federal tras 40 dias de paralisis</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4318c96e-3488-46ab-a823-749aed0454f0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8867ef10</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Crece el optimismo en los mercados tras el acuerdo preliminar alcanzado en el Senado para reabrir el gobierno federal, paralizado desde hace 40 días. El analista financiero José Torres, en diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, señaló que hay un 93% de probabilidad de que el acuerdo se concrete antes del viernes, lo que daría un respiro a la economía y a los empleados federales sin cobrar. Torres advirtió que el cierre afectó el consumo, las ventas y generó caos en los aeropuertos, lo que presionó a ambos partidos a alcanzar un entendimiento. En el plano económico, destacó la desaceleración del mercado laboral y la incertidumbre en torno a los aranceles que el presidente <strong>Donald Trump</strong> defiende como fuente para financiar bonos de 2,000 dólares a los ciudadanos, una propuesta que el Tesoro considera improbable. Torres también analizó las expectativas de la Reserva Federal, que podría aplazar nuevos recortes de tasas ante una inflación estable en 3% y un desempleo bajo del 4.3%. “Si el gobierno reabre esta semana, habrá alivio económico justo a tiempo para las compras de Acción de Gracias y Navidad”, afirmó el experto.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Crece el optimismo en los mercados tras el acuerdo preliminar alcanzado en el Senado para reabrir el gobierno federal, paralizado desde hace 40 días. El analista financiero José Torres, en diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, señaló que hay un 93% de probabilidad de que el acuerdo se concrete antes del viernes, lo que daría un respiro a la economía y a los empleados federales sin cobrar. Torres advirtió que el cierre afectó el consumo, las ventas y generó caos en los aeropuertos, lo que presionó a ambos partidos a alcanzar un entendimiento. En el plano económico, destacó la desaceleración del mercado laboral y la incertidumbre en torno a los aranceles que el presidente <strong>Donald Trump</strong> defiende como fuente para financiar bonos de 2,000 dólares a los ciudadanos, una propuesta que el Tesoro considera improbable. Torres también analizó las expectativas de la Reserva Federal, que podría aplazar nuevos recortes de tasas ante una inflación estable en 3% y un desempleo bajo del 4.3%. “Si el gobierno reabre esta semana, habrá alivio económico justo a tiempo para las compras de Acción de Gracias y Navidad”, afirmó el experto.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 10 Nov 2025 16:54:03 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8867ef10/e41defdb.mp3" length="40871470" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1021</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Crece el optimismo en los mercados tras el acuerdo preliminar alcanzado en el Senado para reabrir el gobierno federal, paralizado desde hace 40 días. El analista financiero José Torres, en diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, señaló que hay un 93% de probabilidad de que el acuerdo se concrete antes del viernes, lo que daría un respiro a la economía y a los empleados federales sin cobrar. Torres advirtió que el cierre afectó el consumo, las ventas y generó caos en los aeropuertos, lo que presionó a ambos partidos a alcanzar un entendimiento. En el plano económico, destacó la desaceleración del mercado laboral y la incertidumbre en torno a los aranceles que el presidente <strong>Donald Trump</strong> defiende como fuente para financiar bonos de 2,000 dólares a los ciudadanos, una propuesta que el Tesoro considera improbable. Torres también analizó las expectativas de la Reserva Federal, que podría aplazar nuevos recortes de tasas ante una inflación estable en 3% y un desempleo bajo del 4.3%. “Si el gobierno reabre esta semana, habrá alivio económico justo a tiempo para las compras de Acción de Gracias y Navidad”, afirmó el experto.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Nadie está por encima de la ley, ni  la BBC”</title>
      <itunes:episode>1706</itunes:episode>
      <podcast:episode>1706</podcast:episode>
      <itunes:title>Nadie está por encima de la ley, ni  la BBC”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1b03b7fb-145d-45ff-96ac-35c72221f4a5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4878ffba</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde, Jaime Flórez, Director de Medios Hispanos del Partido Republicano, respondió a los recientes reportajes de la cadena británica BBC sobre el expresidente Donald Trump y los hechos ocurridos el 6 de enero de 2021 en el Capitolio.</p><p><br></p><p>Flórez señaló que la cobertura de algunos medios internacionales ha mostrado un enfoque parcial, omitiendo aspectos fundamentales del contexto político y judicial. “El presidente Trump ha actuado dentro del marco de la ley. Las acciones judiciales que ha emprendido no son actos de revancha, sino el ejercicio legítimo de su derecho a la defensa frente a informaciones falsas o difamatorias”, afirmó.</p><p><br></p><p>En relación con el ataque al Capitolio, Flórez reiteró que el Partido Republicano condena toda forma de violencia y reafirmó su compromiso con el respeto a las instituciones democráticas. “Nadie está por encima de la ley, ni los manifestantes que cruzaron los límites de la legalidad, ni los medios que faltan a la verdad y causan daño reputacional. La ley debe aplicarse con el mismo rigor para todos”, subrayó.</p><p><br></p><p>El portavoz republicano recordó además que el expresidente Trump ha enfrentado múltiples investigaciones y procesos, y que en varios de ellos la justicia ha reconocido la falta de fundamento de ciertas acusaciones. “La BBC, como cualquier medio, debe responder con responsabilidad ante la información que difunde. Si se demuestra que una publicación es falsa y causa perjuicio, debe asumir las consecuencias legales correspondientes”, añadió.</p><p><br></p><p>Flórez concluyó destacando el compromiso del Partido Republicano con la verdad, la transparencia y el Estado de derecho. “Defender la justicia no es venganza; es un principio que debe aplicarse a todos por igual”, puntualizó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde, Jaime Flórez, Director de Medios Hispanos del Partido Republicano, respondió a los recientes reportajes de la cadena británica BBC sobre el expresidente Donald Trump y los hechos ocurridos el 6 de enero de 2021 en el Capitolio.</p><p><br></p><p>Flórez señaló que la cobertura de algunos medios internacionales ha mostrado un enfoque parcial, omitiendo aspectos fundamentales del contexto político y judicial. “El presidente Trump ha actuado dentro del marco de la ley. Las acciones judiciales que ha emprendido no son actos de revancha, sino el ejercicio legítimo de su derecho a la defensa frente a informaciones falsas o difamatorias”, afirmó.</p><p><br></p><p>En relación con el ataque al Capitolio, Flórez reiteró que el Partido Republicano condena toda forma de violencia y reafirmó su compromiso con el respeto a las instituciones democráticas. “Nadie está por encima de la ley, ni los manifestantes que cruzaron los límites de la legalidad, ni los medios que faltan a la verdad y causan daño reputacional. La ley debe aplicarse con el mismo rigor para todos”, subrayó.</p><p><br></p><p>El portavoz republicano recordó además que el expresidente Trump ha enfrentado múltiples investigaciones y procesos, y que en varios de ellos la justicia ha reconocido la falta de fundamento de ciertas acusaciones. “La BBC, como cualquier medio, debe responder con responsabilidad ante la información que difunde. Si se demuestra que una publicación es falsa y causa perjuicio, debe asumir las consecuencias legales correspondientes”, añadió.</p><p><br></p><p>Flórez concluyó destacando el compromiso del Partido Republicano con la verdad, la transparencia y el Estado de derecho. “Defender la justicia no es venganza; es un principio que debe aplicarse a todos por igual”, puntualizó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 10 Nov 2025 16:34:39 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4878ffba/2a3a66b1.mp3" length="43666569" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1090</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde, Jaime Flórez, Director de Medios Hispanos del Partido Republicano, respondió a los recientes reportajes de la cadena británica BBC sobre el expresidente Donald Trump y los hechos ocurridos el 6 de enero de 2021 en el Capitolio.</p><p><br></p><p>Flórez señaló que la cobertura de algunos medios internacionales ha mostrado un enfoque parcial, omitiendo aspectos fundamentales del contexto político y judicial. “El presidente Trump ha actuado dentro del marco de la ley. Las acciones judiciales que ha emprendido no son actos de revancha, sino el ejercicio legítimo de su derecho a la defensa frente a informaciones falsas o difamatorias”, afirmó.</p><p><br></p><p>En relación con el ataque al Capitolio, Flórez reiteró que el Partido Republicano condena toda forma de violencia y reafirmó su compromiso con el respeto a las instituciones democráticas. “Nadie está por encima de la ley, ni los manifestantes que cruzaron los límites de la legalidad, ni los medios que faltan a la verdad y causan daño reputacional. La ley debe aplicarse con el mismo rigor para todos”, subrayó.</p><p><br></p><p>El portavoz republicano recordó además que el expresidente Trump ha enfrentado múltiples investigaciones y procesos, y que en varios de ellos la justicia ha reconocido la falta de fundamento de ciertas acusaciones. “La BBC, como cualquier medio, debe responder con responsabilidad ante la información que difunde. Si se demuestra que una publicación es falsa y causa perjuicio, debe asumir las consecuencias legales correspondientes”, añadió.</p><p><br></p><p>Flórez concluyó destacando el compromiso del Partido Republicano con la verdad, la transparencia y el Estado de derecho. “Defender la justicia no es venganza; es un principio que debe aplicarse a todos por igual”, puntualizó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump recibirá al líder sirio Ahmed al-Sharaa en la Casa Blanca</title>
      <itunes:episode>1705</itunes:episode>
      <podcast:episode>1705</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump recibirá al líder sirio Ahmed al-Sharaa en la Casa Blanca</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">907a5e89-2125-45d8-a14c-be14c2113cae</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/66d77e26</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El presidente Donald Trump recibirá esta semana en la Casa Blanca al líder sirio Ahmed al-Sharaa, en lo que será la primera visita oficial de un mandatario sirio desde la independencia del país en 1946. El encuentro se produce luego de que Washington retirara al grupo de Sharaa, Hayat Tahrir al-Sham, de la lista de organizaciones terroristas en julio, tras acuerdos de cooperación regional. Según explicó el coronel Octavio Pérez en su segmento <em>“Diario de Guerra”</em>, la reunión abordará temas de seguridad y reconstrucción en Siria, aunque la decisión ha generado fuertes críticas en el Congreso y entre los aliados de Estados Unidos en Medio Oriente. Las declaraciones del coronel fueron realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, por Actualidad Radio.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El presidente Donald Trump recibirá esta semana en la Casa Blanca al líder sirio Ahmed al-Sharaa, en lo que será la primera visita oficial de un mandatario sirio desde la independencia del país en 1946. El encuentro se produce luego de que Washington retirara al grupo de Sharaa, Hayat Tahrir al-Sham, de la lista de organizaciones terroristas en julio, tras acuerdos de cooperación regional. Según explicó el coronel Octavio Pérez en su segmento <em>“Diario de Guerra”</em>, la reunión abordará temas de seguridad y reconstrucción en Siria, aunque la decisión ha generado fuertes críticas en el Congreso y entre los aliados de Estados Unidos en Medio Oriente. Las declaraciones del coronel fueron realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, por Actualidad Radio.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 10 Nov 2025 16:33:20 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/66d77e26/b6331c36.mp3" length="27043272" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>675</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El presidente Donald Trump recibirá esta semana en la Casa Blanca al líder sirio Ahmed al-Sharaa, en lo que será la primera visita oficial de un mandatario sirio desde la independencia del país en 1946. El encuentro se produce luego de que Washington retirara al grupo de Sharaa, Hayat Tahrir al-Sham, de la lista de organizaciones terroristas en julio, tras acuerdos de cooperación regional. Según explicó el coronel Octavio Pérez en su segmento <em>“Diario de Guerra”</em>, la reunión abordará temas de seguridad y reconstrucción en Siria, aunque la decisión ha generado fuertes críticas en el Congreso y entre los aliados de Estados Unidos en Medio Oriente. Las declaraciones del coronel fueron realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, por Actualidad Radio.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El resultado electoral en Nueva York complica al Partido Republicano”, alerta analista Esteban Gerbasi.</title>
      <itunes:episode>1704</itunes:episode>
      <podcast:episode>1704</podcast:episode>
      <itunes:title>El resultado electoral en Nueva York complica al Partido Republicano”, alerta analista Esteban Gerbasi.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6f856091-71e4-454d-bdc5-b0a043aa8ca4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7fac9b41</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en el programa Cada Tarde, el analista político Esteban Gerbasi ofreció un profundo análisis sobre los resultados de las elecciones municipales en Nueva York, destacando el papel decisivo de los jóvenes y de las comunidades inmigrantes.</p><p><br></p><p>Gerbasi señaló que los votantes menores de 35 años, activistas sociales y quienes han apoyado medidas como la legalización de la marihuana recreativa y el derecho al aborto jugaron un papel fundamental en la elección del nuevo alcalde. También destacó que los votantes latinos —que representan aproximadamente el 24-25% del electorado neoyorquino— apoyaron en un porcentaje superior al 65% al candidato ganador, al igual que la comunidad afroamericana y asiática.</p><p><br></p><p>“El latino tiene una característica: somos solidarios con nuestros coterráneos”, afirmó Gerbasi, enfatizando la cohesión dentro de la comunidad latina como un factor clave en la votación. Además, comentó que los musulmanes en la ciudad mostraron un apoyo casi unánime al nuevo alcalde.</p><p><br></p><p>Respecto a las implicaciones para el Partido Republicano, el analista advirtió que los resultados podrían convertirse en una “referencia negativa” para las elecciones de medio término. “Los candidatos que quieran heredar el legado del presidente Trump deberán diseñar campañas basadas en los errores y desastres que se evidencian en esta elección”, afirmó.</p><p><br></p><p>Con un estilo directo y crítico, Gerbasi cerró su análisis subrayando la importancia de aprender de los resultados recientes: “Si a esta altura del juego no se entiende la elección, es mejor dedicarse a otra cosa”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en el programa Cada Tarde, el analista político Esteban Gerbasi ofreció un profundo análisis sobre los resultados de las elecciones municipales en Nueva York, destacando el papel decisivo de los jóvenes y de las comunidades inmigrantes.</p><p><br></p><p>Gerbasi señaló que los votantes menores de 35 años, activistas sociales y quienes han apoyado medidas como la legalización de la marihuana recreativa y el derecho al aborto jugaron un papel fundamental en la elección del nuevo alcalde. También destacó que los votantes latinos —que representan aproximadamente el 24-25% del electorado neoyorquino— apoyaron en un porcentaje superior al 65% al candidato ganador, al igual que la comunidad afroamericana y asiática.</p><p><br></p><p>“El latino tiene una característica: somos solidarios con nuestros coterráneos”, afirmó Gerbasi, enfatizando la cohesión dentro de la comunidad latina como un factor clave en la votación. Además, comentó que los musulmanes en la ciudad mostraron un apoyo casi unánime al nuevo alcalde.</p><p><br></p><p>Respecto a las implicaciones para el Partido Republicano, el analista advirtió que los resultados podrían convertirse en una “referencia negativa” para las elecciones de medio término. “Los candidatos que quieran heredar el legado del presidente Trump deberán diseñar campañas basadas en los errores y desastres que se evidencian en esta elección”, afirmó.</p><p><br></p><p>Con un estilo directo y crítico, Gerbasi cerró su análisis subrayando la importancia de aprender de los resultados recientes: “Si a esta altura del juego no se entiende la elección, es mejor dedicarse a otra cosa”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 07 Nov 2025 19:10:22 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7fac9b41/8f11e91e.mp3" length="83560387" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2088</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en el programa Cada Tarde, el analista político Esteban Gerbasi ofreció un profundo análisis sobre los resultados de las elecciones municipales en Nueva York, destacando el papel decisivo de los jóvenes y de las comunidades inmigrantes.</p><p><br></p><p>Gerbasi señaló que los votantes menores de 35 años, activistas sociales y quienes han apoyado medidas como la legalización de la marihuana recreativa y el derecho al aborto jugaron un papel fundamental en la elección del nuevo alcalde. También destacó que los votantes latinos —que representan aproximadamente el 24-25% del electorado neoyorquino— apoyaron en un porcentaje superior al 65% al candidato ganador, al igual que la comunidad afroamericana y asiática.</p><p><br></p><p>“El latino tiene una característica: somos solidarios con nuestros coterráneos”, afirmó Gerbasi, enfatizando la cohesión dentro de la comunidad latina como un factor clave en la votación. Además, comentó que los musulmanes en la ciudad mostraron un apoyo casi unánime al nuevo alcalde.</p><p><br></p><p>Respecto a las implicaciones para el Partido Republicano, el analista advirtió que los resultados podrían convertirse en una “referencia negativa” para las elecciones de medio término. “Los candidatos que quieran heredar el legado del presidente Trump deberán diseñar campañas basadas en los errores y desastres que se evidencian en esta elección”, afirmó.</p><p><br></p><p>Con un estilo directo y crítico, Gerbasi cerró su análisis subrayando la importancia de aprender de los resultados recientes: “Si a esta altura del juego no se entiende la elección, es mejor dedicarse a otra cosa”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Khyrsi Prosperi Quintana: “Perder el TPS no significa quedarse sin opciones legales en Estados Unidos”</title>
      <itunes:episode>1703</itunes:episode>
      <podcast:episode>1703</podcast:episode>
      <itunes:title>Khyrsi Prosperi Quintana: “Perder el TPS no significa quedarse sin opciones legales en Estados Unidos”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3fe1313d-5b14-4fee-8450-52552841ad83</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/838b7350</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>– La abogada Khyrsi Prosperi Quintana, asociada de la firma Benme Legal, explicó durante una entrevista en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, que los venezolanos en Estados Unidos aún tienen alternativas legales para mantener su estatus migratorio o transitar hacia una residencia permanente, incluso ante la posibilidad de perder el Estatus de Protección Temporal (TPS).</p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Prosperi Quintana destacó que cada caso debe evaluarse individualmente, ya que existen diferentes caminos migratorios que pueden ajustarse según el perfil de la persona.</p><p><br></p><p>“Lo primero que yo exploraría es si hay posibilidad de fortalecer una visa H-1B o una visa O, o si existen opciones a largo plazo a través de un proceso de certificación laboral que conduzca a la residencia”, explicó.</p><p><br></p><p>La especialista aclaró que algunos procesos, como los vinculados a visas de empleo, pueden no ofrecer soluciones inmediatas, pero constituyen una base sólida para una transición ordenada hacia un estatus más estable.</p><p><br></p><p>“En el caso de las personas que tienen asilos pendientes desde 2014, pueden seguir trabajando con su permiso actual, mientras evalúan en paralelo nuevas opciones migratorias”, añadió.</p><p><br></p><p>Prosperi Quintana subrayó además que la pérdida del TPS no implica necesariamente la salida inmediata del país, pero sí requiere planificación.</p><p><br></p><p>“La variación más importante la veremos cuando estas personas deban hacer una transición a la residencia, probablemente por vía consular. Y aunque la palabra ‘consular’ genera miedo, estos procesos son muy distintos a una cita para una visa de turista; son procedimientos más formales y con criterios completamente diferentes”, señaló.</p><p><br></p><p>La abogada recomendó a los venezolanos mantener la calma y actuar con asesoría profesional para evitar consecuencias migratorias negativas.</p><p><br></p><p>“El objetivo es dejar las puertas abiertas. Las personas deben evaluar todas sus opciones, ya sea para una transición permanente por vía de empleo, familia o razones humanitarias, o simplemente para cerrar su ciclo en el país de forma organizada y sin perder la posibilidad de regresar”, puntualizó.</p><p><br></p><p>Prosperi Quintana también hizo referencia a quienes esperan respuestas de universidades o colegios en Estados Unidos, recordando que todavía hay alternativas para restituir o ajustar su estatus.</p><p><br></p><p>“Muchas personas están esperando cartas de admisión y sienten que todo está perdido. Mi sugerencia es continuar las gestiones. Con la guía de un abogado, se pueden evaluar opciones para recuperar o cambiar el estatus a estudiante y permanecer legalmente en el país”, recomendó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>– La abogada Khyrsi Prosperi Quintana, asociada de la firma Benme Legal, explicó durante una entrevista en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, que los venezolanos en Estados Unidos aún tienen alternativas legales para mantener su estatus migratorio o transitar hacia una residencia permanente, incluso ante la posibilidad de perder el Estatus de Protección Temporal (TPS).</p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Prosperi Quintana destacó que cada caso debe evaluarse individualmente, ya que existen diferentes caminos migratorios que pueden ajustarse según el perfil de la persona.</p><p><br></p><p>“Lo primero que yo exploraría es si hay posibilidad de fortalecer una visa H-1B o una visa O, o si existen opciones a largo plazo a través de un proceso de certificación laboral que conduzca a la residencia”, explicó.</p><p><br></p><p>La especialista aclaró que algunos procesos, como los vinculados a visas de empleo, pueden no ofrecer soluciones inmediatas, pero constituyen una base sólida para una transición ordenada hacia un estatus más estable.</p><p><br></p><p>“En el caso de las personas que tienen asilos pendientes desde 2014, pueden seguir trabajando con su permiso actual, mientras evalúan en paralelo nuevas opciones migratorias”, añadió.</p><p><br></p><p>Prosperi Quintana subrayó además que la pérdida del TPS no implica necesariamente la salida inmediata del país, pero sí requiere planificación.</p><p><br></p><p>“La variación más importante la veremos cuando estas personas deban hacer una transición a la residencia, probablemente por vía consular. Y aunque la palabra ‘consular’ genera miedo, estos procesos son muy distintos a una cita para una visa de turista; son procedimientos más formales y con criterios completamente diferentes”, señaló.</p><p><br></p><p>La abogada recomendó a los venezolanos mantener la calma y actuar con asesoría profesional para evitar consecuencias migratorias negativas.</p><p><br></p><p>“El objetivo es dejar las puertas abiertas. Las personas deben evaluar todas sus opciones, ya sea para una transición permanente por vía de empleo, familia o razones humanitarias, o simplemente para cerrar su ciclo en el país de forma organizada y sin perder la posibilidad de regresar”, puntualizó.</p><p><br></p><p>Prosperi Quintana también hizo referencia a quienes esperan respuestas de universidades o colegios en Estados Unidos, recordando que todavía hay alternativas para restituir o ajustar su estatus.</p><p><br></p><p>“Muchas personas están esperando cartas de admisión y sienten que todo está perdido. Mi sugerencia es continuar las gestiones. Con la guía de un abogado, se pueden evaluar opciones para recuperar o cambiar el estatus a estudiante y permanecer legalmente en el país”, recomendó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 07 Nov 2025 16:52:46 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/838b7350/0bae3ab6.mp3" length="49183770" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1228</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>– La abogada Khyrsi Prosperi Quintana, asociada de la firma Benme Legal, explicó durante una entrevista en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, que los venezolanos en Estados Unidos aún tienen alternativas legales para mantener su estatus migratorio o transitar hacia una residencia permanente, incluso ante la posibilidad de perder el Estatus de Protección Temporal (TPS).</p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Prosperi Quintana destacó que cada caso debe evaluarse individualmente, ya que existen diferentes caminos migratorios que pueden ajustarse según el perfil de la persona.</p><p><br></p><p>“Lo primero que yo exploraría es si hay posibilidad de fortalecer una visa H-1B o una visa O, o si existen opciones a largo plazo a través de un proceso de certificación laboral que conduzca a la residencia”, explicó.</p><p><br></p><p>La especialista aclaró que algunos procesos, como los vinculados a visas de empleo, pueden no ofrecer soluciones inmediatas, pero constituyen una base sólida para una transición ordenada hacia un estatus más estable.</p><p><br></p><p>“En el caso de las personas que tienen asilos pendientes desde 2014, pueden seguir trabajando con su permiso actual, mientras evalúan en paralelo nuevas opciones migratorias”, añadió.</p><p><br></p><p>Prosperi Quintana subrayó además que la pérdida del TPS no implica necesariamente la salida inmediata del país, pero sí requiere planificación.</p><p><br></p><p>“La variación más importante la veremos cuando estas personas deban hacer una transición a la residencia, probablemente por vía consular. Y aunque la palabra ‘consular’ genera miedo, estos procesos son muy distintos a una cita para una visa de turista; son procedimientos más formales y con criterios completamente diferentes”, señaló.</p><p><br></p><p>La abogada recomendó a los venezolanos mantener la calma y actuar con asesoría profesional para evitar consecuencias migratorias negativas.</p><p><br></p><p>“El objetivo es dejar las puertas abiertas. Las personas deben evaluar todas sus opciones, ya sea para una transición permanente por vía de empleo, familia o razones humanitarias, o simplemente para cerrar su ciclo en el país de forma organizada y sin perder la posibilidad de regresar”, puntualizó.</p><p><br></p><p>Prosperi Quintana también hizo referencia a quienes esperan respuestas de universidades o colegios en Estados Unidos, recordando que todavía hay alternativas para restituir o ajustar su estatus.</p><p><br></p><p>“Muchas personas están esperando cartas de admisión y sienten que todo está perdido. Mi sugerencia es continuar las gestiones. Con la guía de un abogado, se pueden evaluar opciones para recuperar o cambiar el estatus a estudiante y permanecer legalmente en el país”, recomendó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rick Scott: “Maduro es una amenaza criminal continental y sus días en el poder están contados”</title>
      <itunes:episode>1702</itunes:episode>
      <podcast:episode>1702</podcast:episode>
      <itunes:title>Rick Scott: “Maduro es una amenaza criminal continental y sus días en el poder están contados”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">deb9a33d-96f2-4ed1-a91e-ddb6b5254b75</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/523e33c6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En conversación con Marian De La Fuente, el senador republicano Rick Scott calificó al régimen de Nicolás Maduro como “una dictadura narcocriminal” y celebró que el Senado estadounidense mantuviera la autoridad del expresidente Trump para actuar militarmente contra redes ligadas al chavismo. Afirmó que la presencia militar de EE. UU. frente a Venezuela busca presionar a un gobierno que, según él, “amenaza la seguridad del continente”.</p><p>Scott criticó a los demócratas por “ignorar el sufrimiento venezolano y el impacto del narcotráfico” en Estados Unidos. También advirtió sobre la expansión de grupos como el Tren de Aragua en Europa y pidió “una respuesta internacional firme”. Concluyó llamando a los votantes a respaldar políticas republicanas que promuevan empleo, seguridad y control de la inflación.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En conversación con Marian De La Fuente, el senador republicano Rick Scott calificó al régimen de Nicolás Maduro como “una dictadura narcocriminal” y celebró que el Senado estadounidense mantuviera la autoridad del expresidente Trump para actuar militarmente contra redes ligadas al chavismo. Afirmó que la presencia militar de EE. UU. frente a Venezuela busca presionar a un gobierno que, según él, “amenaza la seguridad del continente”.</p><p>Scott criticó a los demócratas por “ignorar el sufrimiento venezolano y el impacto del narcotráfico” en Estados Unidos. También advirtió sobre la expansión de grupos como el Tren de Aragua en Europa y pidió “una respuesta internacional firme”. Concluyó llamando a los votantes a respaldar políticas republicanas que promuevan empleo, seguridad y control de la inflación.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 07 Nov 2025 15:37:52 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/523e33c6/41a522e0.mp3" length="30276297" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>756</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En conversación con Marian De La Fuente, el senador republicano Rick Scott calificó al régimen de Nicolás Maduro como “una dictadura narcocriminal” y celebró que el Senado estadounidense mantuviera la autoridad del expresidente Trump para actuar militarmente contra redes ligadas al chavismo. Afirmó que la presencia militar de EE. UU. frente a Venezuela busca presionar a un gobierno que, según él, “amenaza la seguridad del continente”.</p><p>Scott criticó a los demócratas por “ignorar el sufrimiento venezolano y el impacto del narcotráfico” en Estados Unidos. También advirtió sobre la expansión de grupos como el Tren de Aragua en Europa y pidió “una respuesta internacional firme”. Concluyó llamando a los votantes a respaldar políticas republicanas que promuevan empleo, seguridad y control de la inflación.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Detienen en España a 13 integrantes del Tren de Aragua</title>
      <itunes:episode>1701</itunes:episode>
      <podcast:episode>1701</podcast:episode>
      <itunes:title>Detienen en España a 13 integrantes del Tren de Aragua</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e4dec148-3090-4469-91a3-eca33db695a2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1aad6147</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista venezolana <strong>Thábata Molina</strong>, desde España, informó en diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> sobre el amplio operativo policial en el que fueron <strong>detenidas 13 personas vinculadas con el Tren de Aragua</strong>, una de las organizaciones criminales más peligrosas de América Latina. Las autoridades españolas confirmaron que los arrestos se realizaron en distintas ciudades, donde los sospechosos operaban en redes de trata y extorsión. Molina destacó que el grupo mantenía conexión con células activas en América del Sur y que la investigación continúa para identificar a otros miembros implicados.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista venezolana <strong>Thábata Molina</strong>, desde España, informó en diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> sobre el amplio operativo policial en el que fueron <strong>detenidas 13 personas vinculadas con el Tren de Aragua</strong>, una de las organizaciones criminales más peligrosas de América Latina. Las autoridades españolas confirmaron que los arrestos se realizaron en distintas ciudades, donde los sospechosos operaban en redes de trata y extorsión. Molina destacó que el grupo mantenía conexión con células activas en América del Sur y que la investigación continúa para identificar a otros miembros implicados.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 07 Nov 2025 15:05:01 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1aad6147/b37368ee.mp3" length="31765149" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>793</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista venezolana <strong>Thábata Molina</strong>, desde España, informó en diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> sobre el amplio operativo policial en el que fueron <strong>detenidas 13 personas vinculadas con el Tren de Aragua</strong>, una de las organizaciones criminales más peligrosas de América Latina. Las autoridades españolas confirmaron que los arrestos se realizaron en distintas ciudades, donde los sospechosos operaban en redes de trata y extorsión. Molina destacó que el grupo mantenía conexión con células activas en América del Sur y que la investigación continúa para identificar a otros miembros implicados.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Nueva York va a sucumbir”: alerta la periodista Dania Alexandrino.   </title>
      <itunes:episode>1700</itunes:episode>
      <podcast:episode>1700</podcast:episode>
      <itunes:title>“Nueva York va a sucumbir”: alerta la periodista Dania Alexandrino.   </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c61e7d0f-8b3b-440b-8225-a00f02df7f70</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/85f1891d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista y presentadora Dania Alexandrino participó en una entrevista en el programa Cada Tarde, donde compartió su perspectiva sobre los desafíos que enfrenta la ciudad de Nueva York, abordando temas de inmigración, transporte público, criminalidad y política local. Alexandrino, conocida por su programa El Show de Dania en YouTube, ofreció un análisis crítico sobre la situación actual de la ciudad.</p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Alexandrino expresó su preocupación por el éxodo de personas con alto poder adquisitivo de Nueva York y cómo esto podría impactar los ingresos de la ciudad. “Cuando se van estas personas, ¿a quién creen que les va a pasar el costo? Porque la gente quiere seguir recibiendo su comida gratis, sus trenes gratis, y los que se quedan terminarán pagando la diferencia”, señaló.</p><p><br></p><p>Asimismo, la periodista abordó la situación del transporte público. Destacó que los subways, ya difíciles de gestionar en horas pico por su alto costo y aglomeración, podrían volverse aún más complicados si se implementara la gratuidad, aumentando los desafíos de seguridad. Alexandrino mencionó que los delitos de “primera ofensa” podrían incrementarse, complicando la labor de control y vigilancia en el metro de la ciudad.</p><p><br></p><p>Sobre la criminalidad y la migración, Alexandrino afirmó que la violencia ha aumentado y criticó la percepción de algunos sectores que consideran ciertos delitos como un “constructo social” más que un comportamiento delictivo individual. También cuestionó políticas locales que, según su análisis, han debilitado la autoridad policial y han contribuido a ataques contra los cuerpos uniformados.</p><p><br></p><p>“Es verdaderamente triste. A mí me encantaba Nueva York para visitar, pero la ciudad enfrenta desafíos importantes en términos económicos, sociales y de seguridad”, expresó Alexandrino.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista reflexionó sobre el panorama político y social de la ciudad, resaltando que los efectos combinados de la migración, los servicios gratuitos y las políticas de seguridad podrían llevar a una degradación económica y social significativa y resumió su preocupación con una frase lapidaria: “ Nueva York va a sucumbir”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista y presentadora Dania Alexandrino participó en una entrevista en el programa Cada Tarde, donde compartió su perspectiva sobre los desafíos que enfrenta la ciudad de Nueva York, abordando temas de inmigración, transporte público, criminalidad y política local. Alexandrino, conocida por su programa El Show de Dania en YouTube, ofreció un análisis crítico sobre la situación actual de la ciudad.</p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Alexandrino expresó su preocupación por el éxodo de personas con alto poder adquisitivo de Nueva York y cómo esto podría impactar los ingresos de la ciudad. “Cuando se van estas personas, ¿a quién creen que les va a pasar el costo? Porque la gente quiere seguir recibiendo su comida gratis, sus trenes gratis, y los que se quedan terminarán pagando la diferencia”, señaló.</p><p><br></p><p>Asimismo, la periodista abordó la situación del transporte público. Destacó que los subways, ya difíciles de gestionar en horas pico por su alto costo y aglomeración, podrían volverse aún más complicados si se implementara la gratuidad, aumentando los desafíos de seguridad. Alexandrino mencionó que los delitos de “primera ofensa” podrían incrementarse, complicando la labor de control y vigilancia en el metro de la ciudad.</p><p><br></p><p>Sobre la criminalidad y la migración, Alexandrino afirmó que la violencia ha aumentado y criticó la percepción de algunos sectores que consideran ciertos delitos como un “constructo social” más que un comportamiento delictivo individual. También cuestionó políticas locales que, según su análisis, han debilitado la autoridad policial y han contribuido a ataques contra los cuerpos uniformados.</p><p><br></p><p>“Es verdaderamente triste. A mí me encantaba Nueva York para visitar, pero la ciudad enfrenta desafíos importantes en términos económicos, sociales y de seguridad”, expresó Alexandrino.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista reflexionó sobre el panorama político y social de la ciudad, resaltando que los efectos combinados de la migración, los servicios gratuitos y las políticas de seguridad podrían llevar a una degradación económica y social significativa y resumió su preocupación con una frase lapidaria: “ Nueva York va a sucumbir”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 06 Nov 2025 18:50:40 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/85f1891d/ba5cd675.mp3" length="84093735" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2101</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista y presentadora Dania Alexandrino participó en una entrevista en el programa Cada Tarde, donde compartió su perspectiva sobre los desafíos que enfrenta la ciudad de Nueva York, abordando temas de inmigración, transporte público, criminalidad y política local. Alexandrino, conocida por su programa El Show de Dania en YouTube, ofreció un análisis crítico sobre la situación actual de la ciudad.</p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Alexandrino expresó su preocupación por el éxodo de personas con alto poder adquisitivo de Nueva York y cómo esto podría impactar los ingresos de la ciudad. “Cuando se van estas personas, ¿a quién creen que les va a pasar el costo? Porque la gente quiere seguir recibiendo su comida gratis, sus trenes gratis, y los que se quedan terminarán pagando la diferencia”, señaló.</p><p><br></p><p>Asimismo, la periodista abordó la situación del transporte público. Destacó que los subways, ya difíciles de gestionar en horas pico por su alto costo y aglomeración, podrían volverse aún más complicados si se implementara la gratuidad, aumentando los desafíos de seguridad. Alexandrino mencionó que los delitos de “primera ofensa” podrían incrementarse, complicando la labor de control y vigilancia en el metro de la ciudad.</p><p><br></p><p>Sobre la criminalidad y la migración, Alexandrino afirmó que la violencia ha aumentado y criticó la percepción de algunos sectores que consideran ciertos delitos como un “constructo social” más que un comportamiento delictivo individual. También cuestionó políticas locales que, según su análisis, han debilitado la autoridad policial y han contribuido a ataques contra los cuerpos uniformados.</p><p><br></p><p>“Es verdaderamente triste. A mí me encantaba Nueva York para visitar, pero la ciudad enfrenta desafíos importantes en términos económicos, sociales y de seguridad”, expresó Alexandrino.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista reflexionó sobre el panorama político y social de la ciudad, resaltando que los efectos combinados de la migración, los servicios gratuitos y las políticas de seguridad podrían llevar a una degradación económica y social significativa y resumió su preocupación con una frase lapidaria: “ Nueva York va a sucumbir”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La presiona a Venezuela  “no puede ser solo un bluff”</title>
      <itunes:episode>1699</itunes:episode>
      <podcast:episode>1699</podcast:episode>
      <itunes:title>La presiona a Venezuela  “no puede ser solo un bluff”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1b1439db-f0cb-4ea9-8766-f11d842268ad</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1132beb2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En una entrevista reciente en el programa “Cada Tarde” por Actualidad Radio, el profesor José Vicente Carrasquero, experto en Ciencias Políticas, alertó sobre el delicado equilibrio que enfrenta Venezuela ante la presión militar de Estados Unidos y el desmoronamiento social interno.</p><p><br></p><p>Carrasquero describió la situación como un “diamante con muchos colores”, donde cada ángulo revela una nueva arista del conflicto. A pesar de versiones mediáticas que hablan de un posible retroceso en la postura de la Casa Blanca, los hechos en terreno desmienten esa narrativa. Según el analista, aeronaves estratégicas como los B-52 han sobrevolado espacio venezolano, mientras un portaaviones y su flota avanzan hacia el Caribe desde el Mediterráneo. El propio comandante del Comando Sur ha realizado visitas tácticas a tropas en las Islas Vírgenes y luego a Guyana, lo que sugiere una activa preparación de operaciones en la región.</p><p><br></p><p>“Si todo esto solo fuera una demostración sin consecuencias, estaríamos frente al mayor bluff de la historia”, declaró Carrasquero, refiriéndose a la movilización estimada de hasta 16.000 efectivos militares estadounidenses.</p><p><br></p><p>En el plano interno, el profesor alertó sobre lo que calificó como una peligrosa fragilidad emocional entre militares y policías en Venezuela, quienes atraviesan largos períodos de tensión y entrenamientos forzados. Agregó que el deterioro económico ha llevado a ciudadanos comunes a protestas espontáneas, manifestando cansancio y desesperanza frente al régimen. “La gente ya siente que no tiene nada que perder. Si la protesta crece, será muy difícil contenerla”, advirtió.</p><p><br></p><p>La combinación de presión externa y colapso interno, concluyó Carrasquero, podría definir un punto de inflexión en la historia reciente del país.</p><p><br></p><p>La entrevista completa está disponible a través de la señal de Actualidad Radio y sus plataformas digitales.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En una entrevista reciente en el programa “Cada Tarde” por Actualidad Radio, el profesor José Vicente Carrasquero, experto en Ciencias Políticas, alertó sobre el delicado equilibrio que enfrenta Venezuela ante la presión militar de Estados Unidos y el desmoronamiento social interno.</p><p><br></p><p>Carrasquero describió la situación como un “diamante con muchos colores”, donde cada ángulo revela una nueva arista del conflicto. A pesar de versiones mediáticas que hablan de un posible retroceso en la postura de la Casa Blanca, los hechos en terreno desmienten esa narrativa. Según el analista, aeronaves estratégicas como los B-52 han sobrevolado espacio venezolano, mientras un portaaviones y su flota avanzan hacia el Caribe desde el Mediterráneo. El propio comandante del Comando Sur ha realizado visitas tácticas a tropas en las Islas Vírgenes y luego a Guyana, lo que sugiere una activa preparación de operaciones en la región.</p><p><br></p><p>“Si todo esto solo fuera una demostración sin consecuencias, estaríamos frente al mayor bluff de la historia”, declaró Carrasquero, refiriéndose a la movilización estimada de hasta 16.000 efectivos militares estadounidenses.</p><p><br></p><p>En el plano interno, el profesor alertó sobre lo que calificó como una peligrosa fragilidad emocional entre militares y policías en Venezuela, quienes atraviesan largos períodos de tensión y entrenamientos forzados. Agregó que el deterioro económico ha llevado a ciudadanos comunes a protestas espontáneas, manifestando cansancio y desesperanza frente al régimen. “La gente ya siente que no tiene nada que perder. Si la protesta crece, será muy difícil contenerla”, advirtió.</p><p><br></p><p>La combinación de presión externa y colapso interno, concluyó Carrasquero, podría definir un punto de inflexión en la historia reciente del país.</p><p><br></p><p>La entrevista completa está disponible a través de la señal de Actualidad Radio y sus plataformas digitales.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 06 Nov 2025 17:49:26 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1132beb2/bcd6c606.mp3" length="79926660" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1997</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En una entrevista reciente en el programa “Cada Tarde” por Actualidad Radio, el profesor José Vicente Carrasquero, experto en Ciencias Políticas, alertó sobre el delicado equilibrio que enfrenta Venezuela ante la presión militar de Estados Unidos y el desmoronamiento social interno.</p><p><br></p><p>Carrasquero describió la situación como un “diamante con muchos colores”, donde cada ángulo revela una nueva arista del conflicto. A pesar de versiones mediáticas que hablan de un posible retroceso en la postura de la Casa Blanca, los hechos en terreno desmienten esa narrativa. Según el analista, aeronaves estratégicas como los B-52 han sobrevolado espacio venezolano, mientras un portaaviones y su flota avanzan hacia el Caribe desde el Mediterráneo. El propio comandante del Comando Sur ha realizado visitas tácticas a tropas en las Islas Vírgenes y luego a Guyana, lo que sugiere una activa preparación de operaciones en la región.</p><p><br></p><p>“Si todo esto solo fuera una demostración sin consecuencias, estaríamos frente al mayor bluff de la historia”, declaró Carrasquero, refiriéndose a la movilización estimada de hasta 16.000 efectivos militares estadounidenses.</p><p><br></p><p>En el plano interno, el profesor alertó sobre lo que calificó como una peligrosa fragilidad emocional entre militares y policías en Venezuela, quienes atraviesan largos períodos de tensión y entrenamientos forzados. Agregó que el deterioro económico ha llevado a ciudadanos comunes a protestas espontáneas, manifestando cansancio y desesperanza frente al régimen. “La gente ya siente que no tiene nada que perder. Si la protesta crece, será muy difícil contenerla”, advirtió.</p><p><br></p><p>La combinación de presión externa y colapso interno, concluyó Carrasquero, podría definir un punto de inflexión en la historia reciente del país.</p><p><br></p><p>La entrevista completa está disponible a través de la señal de Actualidad Radio y sus plataformas digitales.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Emilio González avanza en busca  de la alcaldía de Miami</title>
      <itunes:episode>1698</itunes:episode>
      <podcast:episode>1698</podcast:episode>
      <itunes:title>Emilio González avanza en busca  de la alcaldía de Miami</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7ae49476-7820-4d49-90f1-072e75706fca</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ac452dc3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Emilio González, reconocido por su carrera en el Ejército de los Estados Unidos y su experiencia como especialista en combate, inteligencia militar y exasesor del presidente George W. Bush, ha sorprendido al avanzar a la segunda vuelta en la contienda electoral por la alcaldía de Miami, luego de enfrentar a un total de 13 candidatos, entre los cuales figuraban varios políticos con historial en la ciudad.<br></p><p><br></p><p>Durante una entrevista reciente, González expresó su satisfacción por los resultados obtenidos: “Trabajamos duro, tomamos esto en serio y contamos con un equipo formidable”, afirmó. Según el aspirante, las proyecciones de su campaña indicaban un respaldo de entre el 19% y el 21%, cifra que finalmente se materializó en las urnas, otorgándole el pase a la segunda vuelta.</p><p><br></p><p>González también destacó que su candidatura no busca fortalecer divisiones partidistas. Sin embargo, señaló que su oponente en la segunda vuelta se ha identificado abiertamente como la opción del Partido Demócrata, lo que ha dado un giro político a la contienda. “Yo estaba compitiendo contra 12 candidatos, no ha sido fácil, pero demostramos que hay espacio para una alternativa que no dependa del historial político tradicional”, indicó.</p><p><br></p><p>A diferencia de otros aspirantes, González enfatizó que no proviene de la política ni pretende convertirse en político de carrera. “Yo soy el que no soy político, nunca quise serlo, pero creo que era necesario dar un paso al frente”, dijo. “Los votantes han enviado un mensaje claro: ya es hora de abrir espacio a nuevas propuestas y dejar atrás a los que han hecho de la política un modo de vida”.</p><p><br></p><p>En un gesto de reconocimiento, el entrevistador señaló que, gracias a la intervención de González, la elección pudo celebrarse este año y no en el siguiente, como se había propuesto inicialmente. El coronel llevó el caso a los tribunales y logró que se respetara el calendario electoral.</p><p><br></p><p>Con un historial militar ejemplar y un discurso centrado en la renovación política y el deber cívico, Emilio González se prepara ahora para la etapa final de su campaña, con la vista puesta en la segunda vuelta que definirá el próximo alcalde de la ciudad de Miami.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Emilio González, reconocido por su carrera en el Ejército de los Estados Unidos y su experiencia como especialista en combate, inteligencia militar y exasesor del presidente George W. Bush, ha sorprendido al avanzar a la segunda vuelta en la contienda electoral por la alcaldía de Miami, luego de enfrentar a un total de 13 candidatos, entre los cuales figuraban varios políticos con historial en la ciudad.<br></p><p><br></p><p>Durante una entrevista reciente, González expresó su satisfacción por los resultados obtenidos: “Trabajamos duro, tomamos esto en serio y contamos con un equipo formidable”, afirmó. Según el aspirante, las proyecciones de su campaña indicaban un respaldo de entre el 19% y el 21%, cifra que finalmente se materializó en las urnas, otorgándole el pase a la segunda vuelta.</p><p><br></p><p>González también destacó que su candidatura no busca fortalecer divisiones partidistas. Sin embargo, señaló que su oponente en la segunda vuelta se ha identificado abiertamente como la opción del Partido Demócrata, lo que ha dado un giro político a la contienda. “Yo estaba compitiendo contra 12 candidatos, no ha sido fácil, pero demostramos que hay espacio para una alternativa que no dependa del historial político tradicional”, indicó.</p><p><br></p><p>A diferencia de otros aspirantes, González enfatizó que no proviene de la política ni pretende convertirse en político de carrera. “Yo soy el que no soy político, nunca quise serlo, pero creo que era necesario dar un paso al frente”, dijo. “Los votantes han enviado un mensaje claro: ya es hora de abrir espacio a nuevas propuestas y dejar atrás a los que han hecho de la política un modo de vida”.</p><p><br></p><p>En un gesto de reconocimiento, el entrevistador señaló que, gracias a la intervención de González, la elección pudo celebrarse este año y no en el siguiente, como se había propuesto inicialmente. El coronel llevó el caso a los tribunales y logró que se respetara el calendario electoral.</p><p><br></p><p>Con un historial militar ejemplar y un discurso centrado en la renovación política y el deber cívico, Emilio González se prepara ahora para la etapa final de su campaña, con la vista puesta en la segunda vuelta que definirá el próximo alcalde de la ciudad de Miami.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 06 Nov 2025 17:48:32 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ac452dc3/8c7da492.mp3" length="44786671" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1118</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado Emilio González, reconocido por su carrera en el Ejército de los Estados Unidos y su experiencia como especialista en combate, inteligencia militar y exasesor del presidente George W. Bush, ha sorprendido al avanzar a la segunda vuelta en la contienda electoral por la alcaldía de Miami, luego de enfrentar a un total de 13 candidatos, entre los cuales figuraban varios políticos con historial en la ciudad.<br></p><p><br></p><p>Durante una entrevista reciente, González expresó su satisfacción por los resultados obtenidos: “Trabajamos duro, tomamos esto en serio y contamos con un equipo formidable”, afirmó. Según el aspirante, las proyecciones de su campaña indicaban un respaldo de entre el 19% y el 21%, cifra que finalmente se materializó en las urnas, otorgándole el pase a la segunda vuelta.</p><p><br></p><p>González también destacó que su candidatura no busca fortalecer divisiones partidistas. Sin embargo, señaló que su oponente en la segunda vuelta se ha identificado abiertamente como la opción del Partido Demócrata, lo que ha dado un giro político a la contienda. “Yo estaba compitiendo contra 12 candidatos, no ha sido fácil, pero demostramos que hay espacio para una alternativa que no dependa del historial político tradicional”, indicó.</p><p><br></p><p>A diferencia de otros aspirantes, González enfatizó que no proviene de la política ni pretende convertirse en político de carrera. “Yo soy el que no soy político, nunca quise serlo, pero creo que era necesario dar un paso al frente”, dijo. “Los votantes han enviado un mensaje claro: ya es hora de abrir espacio a nuevas propuestas y dejar atrás a los que han hecho de la política un modo de vida”.</p><p><br></p><p>En un gesto de reconocimiento, el entrevistador señaló que, gracias a la intervención de González, la elección pudo celebrarse este año y no en el siguiente, como se había propuesto inicialmente. El coronel llevó el caso a los tribunales y logró que se respetara el calendario electoral.</p><p><br></p><p>Con un historial militar ejemplar y un discurso centrado en la renovación política y el deber cívico, Emilio González se prepara ahora para la etapa final de su campaña, con la vista puesta en la segunda vuelta que definirá el próximo alcalde de la ciudad de Miami.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El experto en tecnología Samir Estefan</title>
      <itunes:episode>1697</itunes:episode>
      <podcast:episode>1697</podcast:episode>
      <itunes:title>El experto en tecnología Samir Estefan</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3592c39c-9d22-4329-acbe-d674b4693ccd</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/07d7a854</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan habló sobre las últimas novedades del mundo digital, destacando la actualización de WhatsApp para el Apple Watch. Explicó que ahora los usuarios del reloj inteligente podrán enviar y recibir mensajes sin depender del iPhone, acceder a chats recientes y responder con voz o texto. Estefan señaló que esta mejora acerca aún más la integración entre el ecosistema de Apple y las principales aplicaciones de mensajería. Además, comentó otras innovaciones que pronto llegarán a los dispositivos iOS y Android.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan habló sobre las últimas novedades del mundo digital, destacando la actualización de WhatsApp para el Apple Watch. Explicó que ahora los usuarios del reloj inteligente podrán enviar y recibir mensajes sin depender del iPhone, acceder a chats recientes y responder con voz o texto. Estefan señaló que esta mejora acerca aún más la integración entre el ecosistema de Apple y las principales aplicaciones de mensajería. Además, comentó otras innovaciones que pronto llegarán a los dispositivos iOS y Android.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 06 Nov 2025 11:59:38 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/07d7a854/27a9ef93.mp3" length="36771501" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>918</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan habló sobre las últimas novedades del mundo digital, destacando la actualización de WhatsApp para el Apple Watch. Explicó que ahora los usuarios del reloj inteligente podrán enviar y recibir mensajes sin depender del iPhone, acceder a chats recientes y responder con voz o texto. Estefan señaló que esta mejora acerca aún más la integración entre el ecosistema de Apple y las principales aplicaciones de mensajería. Además, comentó otras innovaciones que pronto llegarán a los dispositivos iOS y Android.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Mike Hernández analiza el impacto del cierre del gobierno en Estados Unidos</title>
      <itunes:episode>1696</itunes:episode>
      <podcast:episode>1696</podcast:episode>
      <itunes:title>Mike Hernández analiza el impacto del cierre del gobierno en Estados Unidos</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0e419ef9-0acc-4bcc-8569-37af8dbe733f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/73a0200f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político Mike Hernández habló en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> sobre el prolongado cierre del gobierno federal, que ya supera los 34 días. Hernández explicó que la falta de acuerdo en el Congreso refleja una profunda crisis de liderazgo y advirtió que las consecuencias económicas empiezan a sentirse en todo el país. Señaló además que el presidente <strong>Donald Trump</strong> mantiene su postura firme frente a las demandas demócratas, priorizando la reducción del gasto y el control de la frontera. Según el analista, el estancamiento político podría erosionar la confianza ciudadana y afectar la recuperación económica si no se alcanza un consenso en los próximos días.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político Mike Hernández habló en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> sobre el prolongado cierre del gobierno federal, que ya supera los 34 días. Hernández explicó que la falta de acuerdo en el Congreso refleja una profunda crisis de liderazgo y advirtió que las consecuencias económicas empiezan a sentirse en todo el país. Señaló además que el presidente <strong>Donald Trump</strong> mantiene su postura firme frente a las demandas demócratas, priorizando la reducción del gasto y el control de la frontera. Según el analista, el estancamiento político podría erosionar la confianza ciudadana y afectar la recuperación económica si no se alcanza un consenso en los próximos días.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 06 Nov 2025 11:55:28 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/73a0200f/564f0fa7.mp3" length="38895034" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>971</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político Mike Hernández habló en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> sobre el prolongado cierre del gobierno federal, que ya supera los 34 días. Hernández explicó que la falta de acuerdo en el Congreso refleja una profunda crisis de liderazgo y advirtió que las consecuencias económicas empiezan a sentirse en todo el país. Señaló además que el presidente <strong>Donald Trump</strong> mantiene su postura firme frente a las demandas demócratas, priorizando la reducción del gasto y el control de la frontera. Según el analista, el estancamiento político podría erosionar la confianza ciudadana y afectar la recuperación económica si no se alcanza un consenso en los próximos días.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Maduro no duerme tranquilo”</title>
      <itunes:episode>1695</itunes:episode>
      <podcast:episode>1695</podcast:episode>
      <itunes:title>“Maduro no duerme tranquilo”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">caafac1b-8003-4df2-81fa-b9948da93c7c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f0758c06</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista otorgada al programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, el Capitán de Navío retirado de la Armada de los Estados Unidos, Bernardo Jurado, ofreció un análisis profundo sobre la presencia militar estadounidense en el Caribe, el impacto del narcotráfico transnacional, y el contexto político y estratégico que rodea las operaciones marítimas en la región.</p><p><br></p><p>Durante la conversación con los conductores del programa, Jurado destacó la desproporcionada capacidad naval con la que cuenta Estados Unidos para operaciones de control y disuasión. Recordó su servicio en la base naval de Norfolk, Virginia, donde operaban más de 329 buques de guerra, incluyendo seis portaaviones y múltiples grupos de batalla con submarinos nucleares y aviación táctica.</p><p><br></p><p>El Capitán Jurado explicó que esa fuerza se encuentra actualmente desplegada en misiones que apuntan a neutralizar amenazas vinculadas al narcotráfico y a operaciones ilícitas procedentes en su mayoría de Venezuela. Subrayó una fórmula clave de la doctrina naval: “Disuasión es igual a intención por capacidad”, señalando que los recientes ataques a embarcaciones y la incautación de drogas evidencian tanto la voluntad como la capacidad operativa de Estados Unidos para actuar en la región.</p><p><br></p><p>Jurado también hizo referencia al hallazgo, hace pocas horas, de un submarino semisumergible con 1.7 toneladas de cocaína en aguas de Portugal, vehículo en el que viajaban varios ciudadanos venezolanos. Con esta evidencia, apuntó a una red internacional que conecta Venezuela con Europa mediante sofisticadas rutas marítimas ilegales.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó la relevancia del Título 50 del Código de EE. UU., que autoriza a la administración presidencial a llevar a cabo operaciones encubiertas y acciones militares sin declaración formal de guerra. Señaló que esa estructura legal es parte esencial del marco que se emplea contra organizaciones transnacionales vinculadas a actividades terroristas y al narcotráfico.</p><p><br></p><p>Finalmente, el Capitán Jurado abordó el papel del discurso público: “Las únicas personas que hoy hablan de invasión son quienes temen una reacción internacional”, afirmó, aludiendo a sectores del gobierno venezolano. Aseguró que la narrativa sirve para crear percepciones que afectan la opinión pública tanto interna como internacionalmente.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista otorgada al programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, el Capitán de Navío retirado de la Armada de los Estados Unidos, Bernardo Jurado, ofreció un análisis profundo sobre la presencia militar estadounidense en el Caribe, el impacto del narcotráfico transnacional, y el contexto político y estratégico que rodea las operaciones marítimas en la región.</p><p><br></p><p>Durante la conversación con los conductores del programa, Jurado destacó la desproporcionada capacidad naval con la que cuenta Estados Unidos para operaciones de control y disuasión. Recordó su servicio en la base naval de Norfolk, Virginia, donde operaban más de 329 buques de guerra, incluyendo seis portaaviones y múltiples grupos de batalla con submarinos nucleares y aviación táctica.</p><p><br></p><p>El Capitán Jurado explicó que esa fuerza se encuentra actualmente desplegada en misiones que apuntan a neutralizar amenazas vinculadas al narcotráfico y a operaciones ilícitas procedentes en su mayoría de Venezuela. Subrayó una fórmula clave de la doctrina naval: “Disuasión es igual a intención por capacidad”, señalando que los recientes ataques a embarcaciones y la incautación de drogas evidencian tanto la voluntad como la capacidad operativa de Estados Unidos para actuar en la región.</p><p><br></p><p>Jurado también hizo referencia al hallazgo, hace pocas horas, de un submarino semisumergible con 1.7 toneladas de cocaína en aguas de Portugal, vehículo en el que viajaban varios ciudadanos venezolanos. Con esta evidencia, apuntó a una red internacional que conecta Venezuela con Europa mediante sofisticadas rutas marítimas ilegales.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó la relevancia del Título 50 del Código de EE. UU., que autoriza a la administración presidencial a llevar a cabo operaciones encubiertas y acciones militares sin declaración formal de guerra. Señaló que esa estructura legal es parte esencial del marco que se emplea contra organizaciones transnacionales vinculadas a actividades terroristas y al narcotráfico.</p><p><br></p><p>Finalmente, el Capitán Jurado abordó el papel del discurso público: “Las únicas personas que hoy hablan de invasión son quienes temen una reacción internacional”, afirmó, aludiendo a sectores del gobierno venezolano. Aseguró que la narrativa sirve para crear percepciones que afectan la opinión pública tanto interna como internacionalmente.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 05 Nov 2025 18:52:17 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f0758c06/cf22c8ff.mp3" length="95188371" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2379</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista otorgada al programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, el Capitán de Navío retirado de la Armada de los Estados Unidos, Bernardo Jurado, ofreció un análisis profundo sobre la presencia militar estadounidense en el Caribe, el impacto del narcotráfico transnacional, y el contexto político y estratégico que rodea las operaciones marítimas en la región.</p><p><br></p><p>Durante la conversación con los conductores del programa, Jurado destacó la desproporcionada capacidad naval con la que cuenta Estados Unidos para operaciones de control y disuasión. Recordó su servicio en la base naval de Norfolk, Virginia, donde operaban más de 329 buques de guerra, incluyendo seis portaaviones y múltiples grupos de batalla con submarinos nucleares y aviación táctica.</p><p><br></p><p>El Capitán Jurado explicó que esa fuerza se encuentra actualmente desplegada en misiones que apuntan a neutralizar amenazas vinculadas al narcotráfico y a operaciones ilícitas procedentes en su mayoría de Venezuela. Subrayó una fórmula clave de la doctrina naval: “Disuasión es igual a intención por capacidad”, señalando que los recientes ataques a embarcaciones y la incautación de drogas evidencian tanto la voluntad como la capacidad operativa de Estados Unidos para actuar en la región.</p><p><br></p><p>Jurado también hizo referencia al hallazgo, hace pocas horas, de un submarino semisumergible con 1.7 toneladas de cocaína en aguas de Portugal, vehículo en el que viajaban varios ciudadanos venezolanos. Con esta evidencia, apuntó a una red internacional que conecta Venezuela con Europa mediante sofisticadas rutas marítimas ilegales.</p><p><br></p><p>Asimismo, destacó la relevancia del Título 50 del Código de EE. UU., que autoriza a la administración presidencial a llevar a cabo operaciones encubiertas y acciones militares sin declaración formal de guerra. Señaló que esa estructura legal es parte esencial del marco que se emplea contra organizaciones transnacionales vinculadas a actividades terroristas y al narcotráfico.</p><p><br></p><p>Finalmente, el Capitán Jurado abordó el papel del discurso público: “Las únicas personas que hoy hablan de invasión son quienes temen una reacción internacional”, afirmó, aludiendo a sectores del gobierno venezolano. Aseguró que la narrativa sirve para crear percepciones que afectan la opinión pública tanto interna como internacionalmente.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Éxodo masivo en Nueva York: más de 700 mil residentes planean abandonar la ciudad tras elección del nuevo alcalde</title>
      <itunes:episode>1694</itunes:episode>
      <podcast:episode>1694</podcast:episode>
      <itunes:title>Éxodo masivo en Nueva York: más de 700 mil residentes planean abandonar la ciudad tras elección del nuevo alcalde</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7b905446-f2ca-4a61-8761-ba11d2ff2946</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/29a1b29d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista Maibort Petit alerta sobre una posible crisis social y fiscal, mientras la comunidad judía lidera la migración hacia Florida ante el aumento del antisemitismo y el colapso de servicios públicos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Nueva York, [Fecha] – La elección del nuevo alcalde de Nueva York, Soran Mandani, ha provocado un giro inesperado en el clima social de la ciudad. Según datos citados por la periodista Maibort Petit en el programa Cada Tarde, más de 765,000 neoyorquinos ya han decidido abandonar la ciudad, mientras que otros 1.2 millones lo están considerando seriamente. Si todos estos planes se concretan, Nueva York podría perder hasta un cuarto de su población actual, lo que afectaría gravemente una ya frágil base tributaria.</p><p><br></p><p>Petit señala que este masivo éxodo no solo es consecuencia del resultado electoral, sino de una acumulación de factores previos: la crisis de inseguridad, el alto costo de vida, el colapso de los servicios públicos y el incremento de impuestos, particularmente aquellos relacionados con la movilidad y la tenencia de vehículos.</p><p><br></p><p>La comunidad judía, una de las más numerosas fuera de Israel, encabeza este movimiento migratorio. Muchas familias están buscando reubicarse en zonas como Boca Ratón, en Florida, donde ya se han iniciado gestiones para establecer escuelas hebreas y asegurar la continuidad de su estilo de vida. Según Petit, la percepción de un aumento del antisemitismo y la falta de confianza en la seguridad local están acelerando este proceso.</p><p><br></p><p>“Lo más grave es que nadie tiene esperanza de que esto cambie. Ni siquiera ha comenzado el mandato de Mandani, y ya se habla con resignación de una reelección en cuatro años”, comentó Petit.</p><p><br></p><p>Algunos residentes han optado por no esperar más y ya se encuentran preparando su salida, lo que podría desencadenar consecuencias devastadoras para la economía local y la cohesión social de la ciudad.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista Maibort Petit alerta sobre una posible crisis social y fiscal, mientras la comunidad judía lidera la migración hacia Florida ante el aumento del antisemitismo y el colapso de servicios públicos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Nueva York, [Fecha] – La elección del nuevo alcalde de Nueva York, Soran Mandani, ha provocado un giro inesperado en el clima social de la ciudad. Según datos citados por la periodista Maibort Petit en el programa Cada Tarde, más de 765,000 neoyorquinos ya han decidido abandonar la ciudad, mientras que otros 1.2 millones lo están considerando seriamente. Si todos estos planes se concretan, Nueva York podría perder hasta un cuarto de su población actual, lo que afectaría gravemente una ya frágil base tributaria.</p><p><br></p><p>Petit señala que este masivo éxodo no solo es consecuencia del resultado electoral, sino de una acumulación de factores previos: la crisis de inseguridad, el alto costo de vida, el colapso de los servicios públicos y el incremento de impuestos, particularmente aquellos relacionados con la movilidad y la tenencia de vehículos.</p><p><br></p><p>La comunidad judía, una de las más numerosas fuera de Israel, encabeza este movimiento migratorio. Muchas familias están buscando reubicarse en zonas como Boca Ratón, en Florida, donde ya se han iniciado gestiones para establecer escuelas hebreas y asegurar la continuidad de su estilo de vida. Según Petit, la percepción de un aumento del antisemitismo y la falta de confianza en la seguridad local están acelerando este proceso.</p><p><br></p><p>“Lo más grave es que nadie tiene esperanza de que esto cambie. Ni siquiera ha comenzado el mandato de Mandani, y ya se habla con resignación de una reelección en cuatro años”, comentó Petit.</p><p><br></p><p>Algunos residentes han optado por no esperar más y ya se encuentran preparando su salida, lo que podría desencadenar consecuencias devastadoras para la economía local y la cohesión social de la ciudad.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 05 Nov 2025 18:07:52 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/29a1b29d/37542c65.mp3" length="43469108" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1086</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista Maibort Petit alerta sobre una posible crisis social y fiscal, mientras la comunidad judía lidera la migración hacia Florida ante el aumento del antisemitismo y el colapso de servicios públicos.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Nueva York, [Fecha] – La elección del nuevo alcalde de Nueva York, Soran Mandani, ha provocado un giro inesperado en el clima social de la ciudad. Según datos citados por la periodista Maibort Petit en el programa Cada Tarde, más de 765,000 neoyorquinos ya han decidido abandonar la ciudad, mientras que otros 1.2 millones lo están considerando seriamente. Si todos estos planes se concretan, Nueva York podría perder hasta un cuarto de su población actual, lo que afectaría gravemente una ya frágil base tributaria.</p><p><br></p><p>Petit señala que este masivo éxodo no solo es consecuencia del resultado electoral, sino de una acumulación de factores previos: la crisis de inseguridad, el alto costo de vida, el colapso de los servicios públicos y el incremento de impuestos, particularmente aquellos relacionados con la movilidad y la tenencia de vehículos.</p><p><br></p><p>La comunidad judía, una de las más numerosas fuera de Israel, encabeza este movimiento migratorio. Muchas familias están buscando reubicarse en zonas como Boca Ratón, en Florida, donde ya se han iniciado gestiones para establecer escuelas hebreas y asegurar la continuidad de su estilo de vida. Según Petit, la percepción de un aumento del antisemitismo y la falta de confianza en la seguridad local están acelerando este proceso.</p><p><br></p><p>“Lo más grave es que nadie tiene esperanza de que esto cambie. Ni siquiera ha comenzado el mandato de Mandani, y ya se habla con resignación de una reelección en cuatro años”, comentó Petit.</p><p><br></p><p>Algunos residentes han optado por no esperar más y ya se encuentran preparando su salida, lo que podría desencadenar consecuencias devastadoras para la economía local y la cohesión social de la ciudad.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La elección en Miami fue 100% partidista: ganó quien logró sacar su base a votar”, afirma estratega Jesse Manzano</title>
      <itunes:episode>1693</itunes:episode>
      <podcast:episode>1693</podcast:episode>
      <itunes:title>“La elección en Miami fue 100% partidista: ganó quien logró sacar su base a votar”, afirma estratega Jesse Manzano</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6d0a9b06-1887-4a17-9115-1d662dfb0cd4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/64c7ca80</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El estratega político y especialista en asuntos públicos <strong>Jesse Manzano</strong> analizó los resultados de las recientes elecciones municipales en Miami y Hialeah, destacando que el factor decisivo no fue la amplitud del electorado, sino la capacidad de los candidatos para <strong>activar a sus bases partidistas</strong>.</p><p><strong>“Esto fue una elección partidista. El que tuvo más éxito sacando su base a votar es el que pasó a segunda vuelta.”</strong></p><p>Manzano señaló que la Comisionada <strong>Eileen Higgins tomó la delantera</strong> impulsada por una <strong>mayor movilización del voto demócrata</strong>, algo que, según dijo, era previsible desde las primeras boletas y el voto anticipado.</p><p><strong>“Se veía venir que el grupo demócrata iba a tener una participación mucho más alta. Estaban más motivados.”</strong></p><p>En contraste, subrayó la <strong>baja participación ciudadana</strong>, un fenómeno que calificó como <strong>alarmante</strong>, especialmente en elecciones locales donde se deciden asuntos que afectan directamente la vida diaria.</p><p><strong>“La elección más importante para los que vivimos aquí es la de alcalde y concejal. Son ellos quienes pueden resolver los problemas cotidianos, no el Congreso ni la Casa Blanca.”</strong></p><p>Manzano advirtió que, de cara a la segunda vuelta del 9 de diciembre, <strong>la clave no será convencer a nuevos votantes</strong>, sino <strong>lograr que los ya identificados salgan a votar</strong>.</p><p><strong>“Lo que viene ahora es una batalla de movilización. El que saque más a su gente, gana.”</strong></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El estratega político y especialista en asuntos públicos <strong>Jesse Manzano</strong> analizó los resultados de las recientes elecciones municipales en Miami y Hialeah, destacando que el factor decisivo no fue la amplitud del electorado, sino la capacidad de los candidatos para <strong>activar a sus bases partidistas</strong>.</p><p><strong>“Esto fue una elección partidista. El que tuvo más éxito sacando su base a votar es el que pasó a segunda vuelta.”</strong></p><p>Manzano señaló que la Comisionada <strong>Eileen Higgins tomó la delantera</strong> impulsada por una <strong>mayor movilización del voto demócrata</strong>, algo que, según dijo, era previsible desde las primeras boletas y el voto anticipado.</p><p><strong>“Se veía venir que el grupo demócrata iba a tener una participación mucho más alta. Estaban más motivados.”</strong></p><p>En contraste, subrayó la <strong>baja participación ciudadana</strong>, un fenómeno que calificó como <strong>alarmante</strong>, especialmente en elecciones locales donde se deciden asuntos que afectan directamente la vida diaria.</p><p><strong>“La elección más importante para los que vivimos aquí es la de alcalde y concejal. Son ellos quienes pueden resolver los problemas cotidianos, no el Congreso ni la Casa Blanca.”</strong></p><p>Manzano advirtió que, de cara a la segunda vuelta del 9 de diciembre, <strong>la clave no será convencer a nuevos votantes</strong>, sino <strong>lograr que los ya identificados salgan a votar</strong>.</p><p><strong>“Lo que viene ahora es una batalla de movilización. El que saque más a su gente, gana.”</strong></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 05 Nov 2025 17:35:45 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/64c7ca80/fc8b10f2.mp3" length="31010907" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>774</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El estratega político y especialista en asuntos públicos <strong>Jesse Manzano</strong> analizó los resultados de las recientes elecciones municipales en Miami y Hialeah, destacando que el factor decisivo no fue la amplitud del electorado, sino la capacidad de los candidatos para <strong>activar a sus bases partidistas</strong>.</p><p><strong>“Esto fue una elección partidista. El que tuvo más éxito sacando su base a votar es el que pasó a segunda vuelta.”</strong></p><p>Manzano señaló que la Comisionada <strong>Eileen Higgins tomó la delantera</strong> impulsada por una <strong>mayor movilización del voto demócrata</strong>, algo que, según dijo, era previsible desde las primeras boletas y el voto anticipado.</p><p><strong>“Se veía venir que el grupo demócrata iba a tener una participación mucho más alta. Estaban más motivados.”</strong></p><p>En contraste, subrayó la <strong>baja participación ciudadana</strong>, un fenómeno que calificó como <strong>alarmante</strong>, especialmente en elecciones locales donde se deciden asuntos que afectan directamente la vida diaria.</p><p><strong>“La elección más importante para los que vivimos aquí es la de alcalde y concejal. Son ellos quienes pueden resolver los problemas cotidianos, no el Congreso ni la Casa Blanca.”</strong></p><p>Manzano advirtió que, de cara a la segunda vuelta del 9 de diciembre, <strong>la clave no será convencer a nuevos votantes</strong>, sino <strong>lograr que los ya identificados salgan a votar</strong>.</p><p><strong>“Lo que viene ahora es una batalla de movilización. El que saque más a su gente, gana.”</strong></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Willie Lora: “Nueva York será el epicentro del experimento socialista con Mamdani”</title>
      <itunes:episode>1692</itunes:episode>
      <podcast:episode>1692</podcast:episode>
      <itunes:title>Willie Lora: “Nueva York será el epicentro del experimento socialista con Mamdani”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">92fd4853-e6cc-4f2e-a9dc-5b000ceb8cba</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4b5d2a0b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista emitida en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, el analista político y consultor internacional Willie Lora ofreció un análisis profundo sobre los resultados de las recientes elecciones en Nueva York, destacando el impacto político, social y económico que traerá la llegada del nuevo alcalde, Során Mamdani, respaldado por el ala más progresista del Partido Demócrata.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lora enfatizó que la elección de Mamdani no fue sorpresa en términos matemáticos, ya que Nueva York es una ciudad predominantemente demócrata. Sin embargo, lo verdaderamente significativo es el giro ideológico que representa su victoria. “El Partido Demócrata ya no está liderado por Pelosi o Schumer. Ahora lo dirige el DSA, el ala socialista agrupada dentro del partido, con figuras como Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez”, afirmó.</p><p><br></p><p>El analista advirtió que este cambio puede tener consecuencias graves para la ciudad:</p><p><br></p><p>“Nueva York se ha convertido en la capital financiera del mundo, pero ahora será el epicentro del experimento socialista en Estados Unidos. Y los neoyorquinos serán los que paguen el precio.”</p><p><br></p><p>Según Lora, la falta de propuestas concretas para atender problemas críticos —como el aumento de la criminalidad, la salida de inversiones y la crisis fiscal— revela que la nueva administración está más interesada en confrontaciones ideológicas que en soluciones prácticas. En su discurso de victoria, Mamdani evitó referencias a los desafíos locales y optó por un tono de choque contra el presidente de EE.UU.</p><p><br></p><p>El entrevistado también señaló que ciudades como Nueva York están enfrentando un posible éxodo de residentes, especialmente entre quienes temen el aumento de la inseguridad, los impuestos y la radicalización política:</p><p><br></p><p>“No solo se irán ciudadanos, también se irán empresas, inversiones y capital humano. Y eso pone en jaque a toda la estructura económica de la ciudad.”</p><p><br></p><p>Finalmente, Lora recordó que lo ocurrido en Nueva York es parte de una tendencia más amplia en el país, donde los partidos políticos tradicionales están cediendo espacio a corrientes ideológicas más extremas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista emitida en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, el analista político y consultor internacional Willie Lora ofreció un análisis profundo sobre los resultados de las recientes elecciones en Nueva York, destacando el impacto político, social y económico que traerá la llegada del nuevo alcalde, Során Mamdani, respaldado por el ala más progresista del Partido Demócrata.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lora enfatizó que la elección de Mamdani no fue sorpresa en términos matemáticos, ya que Nueva York es una ciudad predominantemente demócrata. Sin embargo, lo verdaderamente significativo es el giro ideológico que representa su victoria. “El Partido Demócrata ya no está liderado por Pelosi o Schumer. Ahora lo dirige el DSA, el ala socialista agrupada dentro del partido, con figuras como Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez”, afirmó.</p><p><br></p><p>El analista advirtió que este cambio puede tener consecuencias graves para la ciudad:</p><p><br></p><p>“Nueva York se ha convertido en la capital financiera del mundo, pero ahora será el epicentro del experimento socialista en Estados Unidos. Y los neoyorquinos serán los que paguen el precio.”</p><p><br></p><p>Según Lora, la falta de propuestas concretas para atender problemas críticos —como el aumento de la criminalidad, la salida de inversiones y la crisis fiscal— revela que la nueva administración está más interesada en confrontaciones ideológicas que en soluciones prácticas. En su discurso de victoria, Mamdani evitó referencias a los desafíos locales y optó por un tono de choque contra el presidente de EE.UU.</p><p><br></p><p>El entrevistado también señaló que ciudades como Nueva York están enfrentando un posible éxodo de residentes, especialmente entre quienes temen el aumento de la inseguridad, los impuestos y la radicalización política:</p><p><br></p><p>“No solo se irán ciudadanos, también se irán empresas, inversiones y capital humano. Y eso pone en jaque a toda la estructura económica de la ciudad.”</p><p><br></p><p>Finalmente, Lora recordó que lo ocurrido en Nueva York es parte de una tendencia más amplia en el país, donde los partidos políticos tradicionales están cediendo espacio a corrientes ideológicas más extremas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 05 Nov 2025 17:34:25 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4b5d2a0b/a35b47cf.mp3" length="62340014" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1557</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista emitida en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, el analista político y consultor internacional Willie Lora ofreció un análisis profundo sobre los resultados de las recientes elecciones en Nueva York, destacando el impacto político, social y económico que traerá la llegada del nuevo alcalde, Során Mamdani, respaldado por el ala más progresista del Partido Demócrata.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Lora enfatizó que la elección de Mamdani no fue sorpresa en términos matemáticos, ya que Nueva York es una ciudad predominantemente demócrata. Sin embargo, lo verdaderamente significativo es el giro ideológico que representa su victoria. “El Partido Demócrata ya no está liderado por Pelosi o Schumer. Ahora lo dirige el DSA, el ala socialista agrupada dentro del partido, con figuras como Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez”, afirmó.</p><p><br></p><p>El analista advirtió que este cambio puede tener consecuencias graves para la ciudad:</p><p><br></p><p>“Nueva York se ha convertido en la capital financiera del mundo, pero ahora será el epicentro del experimento socialista en Estados Unidos. Y los neoyorquinos serán los que paguen el precio.”</p><p><br></p><p>Según Lora, la falta de propuestas concretas para atender problemas críticos —como el aumento de la criminalidad, la salida de inversiones y la crisis fiscal— revela que la nueva administración está más interesada en confrontaciones ideológicas que en soluciones prácticas. En su discurso de victoria, Mamdani evitó referencias a los desafíos locales y optó por un tono de choque contra el presidente de EE.UU.</p><p><br></p><p>El entrevistado también señaló que ciudades como Nueva York están enfrentando un posible éxodo de residentes, especialmente entre quienes temen el aumento de la inseguridad, los impuestos y la radicalización política:</p><p><br></p><p>“No solo se irán ciudadanos, también se irán empresas, inversiones y capital humano. Y eso pone en jaque a toda la estructura económica de la ciudad.”</p><p><br></p><p>Finalmente, Lora recordó que lo ocurrido en Nueva York es parte de una tendencia más amplia en el país, donde los partidos políticos tradicionales están cediendo espacio a corrientes ideológicas más extremas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Hialeah no puede seguir siendo botín de nadie”: Bryan Calvo promete limpiar la ciudad</title>
      <itunes:episode>1691</itunes:episode>
      <podcast:episode>1691</podcast:episode>
      <itunes:title>“Hialeah no puede seguir siendo botín de nadie”: Bryan Calvo promete limpiar la ciudad</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6c2bc64e-2ab9-4f19-8a0b-3182c8754558</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4d8301fc</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Tras una victoria contundente, el alcalde electo <strong>Bryan Calvo</strong> aseguró que llega con el objetivo de <strong>romper viejas prácticas políticas</strong> y devolver el gobierno municipal a los residentes de la ciudad.</p><p><strong>“Hialeah no puede seguir siendo botín de nadie. La ciudad le pertenece a su gente, no a intereses políticos ni grupos de poder.”</strong></p><p>Calvo señaló que durante años se normalizó el incremento de <strong>impuestos y facturas de agua</strong>, decisiones que, según afirmó, “fueron tomadas sin considerar el impacto en los hogares de trabajadores, jubilados y familias que viven con presupuesto limitado”.</p><p><strong>“Hay familias eligiendo entre pagar la factura de agua o comprar comida. Eso no es gobierno. Eso es abuso.”</strong></p><p>El alcalde electo anunció que, <strong>desde su primer día en funciones</strong>, firmará una serie de <strong>órdenes ejecutivas</strong> para detener prácticas que calificó de injustas y contrarias al interés público: Eliminar las pensiones políticas, ordenar el cese de aumentos injustificados en las facturas de agua, y la creación una Comisión Anticomunista Municipal para investigar lavado de dinero en comercios y estructuras financieras dentro de Hialeah</p><p><strong>“Vamos a limpiar la ciudad. Vamos a investigar de dónde viene el dinero, cómo se mueve y quién se ha beneficiado de la falta de supervisión.”</strong></p><p>Calvo también insistió en que su gobierno no será un gobierno de favores ni de compromisos heredados: <strong>“Yo no le debo esta victoria a ningún grupo político. Le debo esta victoria a los residentes. Y eso define mi lealtad.”</strong></p><p>La <strong>toma de posesión está fijada para el 12 de enero</strong>, y su equipo ya prepara la reestructuración administrativa para iniciar cambios inmediatos en los <strong>primeros 100 días de gestión</strong>.</p><p><strong>“No vamos a administrar problemas. Los vamos a resolver.”</strong></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Tras una victoria contundente, el alcalde electo <strong>Bryan Calvo</strong> aseguró que llega con el objetivo de <strong>romper viejas prácticas políticas</strong> y devolver el gobierno municipal a los residentes de la ciudad.</p><p><strong>“Hialeah no puede seguir siendo botín de nadie. La ciudad le pertenece a su gente, no a intereses políticos ni grupos de poder.”</strong></p><p>Calvo señaló que durante años se normalizó el incremento de <strong>impuestos y facturas de agua</strong>, decisiones que, según afirmó, “fueron tomadas sin considerar el impacto en los hogares de trabajadores, jubilados y familias que viven con presupuesto limitado”.</p><p><strong>“Hay familias eligiendo entre pagar la factura de agua o comprar comida. Eso no es gobierno. Eso es abuso.”</strong></p><p>El alcalde electo anunció que, <strong>desde su primer día en funciones</strong>, firmará una serie de <strong>órdenes ejecutivas</strong> para detener prácticas que calificó de injustas y contrarias al interés público: Eliminar las pensiones políticas, ordenar el cese de aumentos injustificados en las facturas de agua, y la creación una Comisión Anticomunista Municipal para investigar lavado de dinero en comercios y estructuras financieras dentro de Hialeah</p><p><strong>“Vamos a limpiar la ciudad. Vamos a investigar de dónde viene el dinero, cómo se mueve y quién se ha beneficiado de la falta de supervisión.”</strong></p><p>Calvo también insistió en que su gobierno no será un gobierno de favores ni de compromisos heredados: <strong>“Yo no le debo esta victoria a ningún grupo político. Le debo esta victoria a los residentes. Y eso define mi lealtad.”</strong></p><p>La <strong>toma de posesión está fijada para el 12 de enero</strong>, y su equipo ya prepara la reestructuración administrativa para iniciar cambios inmediatos en los <strong>primeros 100 días de gestión</strong>.</p><p><strong>“No vamos a administrar problemas. Los vamos a resolver.”</strong></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 05 Nov 2025 17:32:55 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4d8301fc/9f717b1f.mp3" length="18042618" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>450</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Tras una victoria contundente, el alcalde electo <strong>Bryan Calvo</strong> aseguró que llega con el objetivo de <strong>romper viejas prácticas políticas</strong> y devolver el gobierno municipal a los residentes de la ciudad.</p><p><strong>“Hialeah no puede seguir siendo botín de nadie. La ciudad le pertenece a su gente, no a intereses políticos ni grupos de poder.”</strong></p><p>Calvo señaló que durante años se normalizó el incremento de <strong>impuestos y facturas de agua</strong>, decisiones que, según afirmó, “fueron tomadas sin considerar el impacto en los hogares de trabajadores, jubilados y familias que viven con presupuesto limitado”.</p><p><strong>“Hay familias eligiendo entre pagar la factura de agua o comprar comida. Eso no es gobierno. Eso es abuso.”</strong></p><p>El alcalde electo anunció que, <strong>desde su primer día en funciones</strong>, firmará una serie de <strong>órdenes ejecutivas</strong> para detener prácticas que calificó de injustas y contrarias al interés público: Eliminar las pensiones políticas, ordenar el cese de aumentos injustificados en las facturas de agua, y la creación una Comisión Anticomunista Municipal para investigar lavado de dinero en comercios y estructuras financieras dentro de Hialeah</p><p><strong>“Vamos a limpiar la ciudad. Vamos a investigar de dónde viene el dinero, cómo se mueve y quién se ha beneficiado de la falta de supervisión.”</strong></p><p>Calvo también insistió en que su gobierno no será un gobierno de favores ni de compromisos heredados: <strong>“Yo no le debo esta victoria a ningún grupo político. Le debo esta victoria a los residentes. Y eso define mi lealtad.”</strong></p><p>La <strong>toma de posesión está fijada para el 12 de enero</strong>, y su equipo ya prepara la reestructuración administrativa para iniciar cambios inmediatos en los <strong>primeros 100 días de gestión</strong>.</p><p><strong>“No vamos a administrar problemas. Los vamos a resolver.”</strong></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rusia evita confirmar ayuda militar a Venezuela y crece la cooperación con Pyongyang</title>
      <itunes:episode>1690</itunes:episode>
      <podcast:episode>1690</podcast:episode>
      <itunes:title>Rusia evita confirmar ayuda militar a Venezuela y crece la cooperación con Pyongyang</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3e6b57e6-62e6-437f-b008-ca7533ffaf96</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/882138b5</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><strong>Rusia evita confirmar ayuda militar a Venezuela y crece la cooperación con Pyongyang</strong></p><p>Esta mañana, en su espacio <em>“Diario de Guerra”</em>, el coronel Octavio Pérez analizó en <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas por Actualidad Radio la respuesta del Kremlin ante la posibilidad de brindar asistencia militar a Venezuela en caso de un ataque de Estados Unidos. Moscú evitó pronunciarse oficialmente, aunque su portavoz Dmitri Peskov reconoció que existen “contactos permanentes” con el gobierno de Nicolás Maduro, quien aseguró que la cooperación con Rusia avanza “de forma serena y provechosa”. El coronel Pérez también abordó el envío de 5.000 operarios militares norcoreanos a Rusia para tareas de reconstrucción, y la grave crisis humanitaria que golpea a Sudán, donde millones de desplazados enfrentan hambruna y violencia extrema.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><strong>Rusia evita confirmar ayuda militar a Venezuela y crece la cooperación con Pyongyang</strong></p><p>Esta mañana, en su espacio <em>“Diario de Guerra”</em>, el coronel Octavio Pérez analizó en <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas por Actualidad Radio la respuesta del Kremlin ante la posibilidad de brindar asistencia militar a Venezuela en caso de un ataque de Estados Unidos. Moscú evitó pronunciarse oficialmente, aunque su portavoz Dmitri Peskov reconoció que existen “contactos permanentes” con el gobierno de Nicolás Maduro, quien aseguró que la cooperación con Rusia avanza “de forma serena y provechosa”. El coronel Pérez también abordó el envío de 5.000 operarios militares norcoreanos a Rusia para tareas de reconstrucción, y la grave crisis humanitaria que golpea a Sudán, donde millones de desplazados enfrentan hambruna y violencia extrema.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 05 Nov 2025 11:46:45 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/882138b5/1ca1c099.mp3" length="34023724" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>849</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><strong>Rusia evita confirmar ayuda militar a Venezuela y crece la cooperación con Pyongyang</strong></p><p>Esta mañana, en su espacio <em>“Diario de Guerra”</em>, el coronel Octavio Pérez analizó en <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas por Actualidad Radio la respuesta del Kremlin ante la posibilidad de brindar asistencia militar a Venezuela en caso de un ataque de Estados Unidos. Moscú evitó pronunciarse oficialmente, aunque su portavoz Dmitri Peskov reconoció que existen “contactos permanentes” con el gobierno de Nicolás Maduro, quien aseguró que la cooperación con Rusia avanza “de forma serena y provechosa”. El coronel Pérez también abordó el envío de 5.000 operarios militares norcoreanos a Rusia para tareas de reconstrucción, y la grave crisis humanitaria que golpea a Sudán, donde millones de desplazados enfrentan hambruna y violencia extrema.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>En diálogo con Yoly Cuello en Actualidad Radio, la comisionada Eileen Higgins</title>
      <itunes:episode>1689</itunes:episode>
      <podcast:episode>1689</podcast:episode>
      <itunes:title>En diálogo con Yoly Cuello en Actualidad Radio, la comisionada Eileen Higgins</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6199364a-f4d7-4169-930c-947cad3e5c56</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5416d441</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, la comisionada <strong>Eileen Higgins</strong>, quien lideró la primera vuelta en la contienda por la alcaldía de Miami, destacó que su prioridad es “un gobierno que escuche a la gente y acabe con la corrupción”. Subrayó que la vivienda asequible sigue siendo su principal compromiso, tanto para adultos mayores como para familias trabajadoras y pequeños empresarios. Higgins pidió a los votantes aprovechar el voto por correo para la segunda vuelta del <strong>9 de diciembre</strong>, señalando que la fecha coincide con la temporada de fiestas. También celebró la aprobación de tres de las cuatro enmiendas locales, en especial la que impone límites de mandato y otorga mayor poder a los residentes frente a los comisionados. “Los ciudadanos decidieron bien para el futuro de la ciudad”, afirmó. Higgins, quien cerró su etapa como comisionada del condado impulsando un proyecto de <strong>500 viviendas asequibles</strong>, enfrentará en diciembre a <strong>Emilio González</strong> por la alcaldía de Miami.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, la comisionada <strong>Eileen Higgins</strong>, quien lideró la primera vuelta en la contienda por la alcaldía de Miami, destacó que su prioridad es “un gobierno que escuche a la gente y acabe con la corrupción”. Subrayó que la vivienda asequible sigue siendo su principal compromiso, tanto para adultos mayores como para familias trabajadoras y pequeños empresarios. Higgins pidió a los votantes aprovechar el voto por correo para la segunda vuelta del <strong>9 de diciembre</strong>, señalando que la fecha coincide con la temporada de fiestas. También celebró la aprobación de tres de las cuatro enmiendas locales, en especial la que impone límites de mandato y otorga mayor poder a los residentes frente a los comisionados. “Los ciudadanos decidieron bien para el futuro de la ciudad”, afirmó. Higgins, quien cerró su etapa como comisionada del condado impulsando un proyecto de <strong>500 viviendas asequibles</strong>, enfrentará en diciembre a <strong>Emilio González</strong> por la alcaldía de Miami.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 05 Nov 2025 11:38:10 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5416d441/af91fa2b.mp3" length="8700976" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>541</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, la comisionada <strong>Eileen Higgins</strong>, quien lideró la primera vuelta en la contienda por la alcaldía de Miami, destacó que su prioridad es “un gobierno que escuche a la gente y acabe con la corrupción”. Subrayó que la vivienda asequible sigue siendo su principal compromiso, tanto para adultos mayores como para familias trabajadoras y pequeños empresarios. Higgins pidió a los votantes aprovechar el voto por correo para la segunda vuelta del <strong>9 de diciembre</strong>, señalando que la fecha coincide con la temporada de fiestas. También celebró la aprobación de tres de las cuatro enmiendas locales, en especial la que impone límites de mandato y otorga mayor poder a los residentes frente a los comisionados. “Los ciudadanos decidieron bien para el futuro de la ciudad”, afirmó. Higgins, quien cerró su etapa como comisionada del condado impulsando un proyecto de <strong>500 viviendas asequibles</strong>, enfrentará en diciembre a <strong>Emilio González</strong> por la alcaldía de Miami.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>En diálogo con Yoly Cuello en Actualidad Radio</title>
      <itunes:episode>1688</itunes:episode>
      <podcast:episode>1688</podcast:episode>
      <itunes:title>En diálogo con Yoly Cuello en Actualidad Radio</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">31545008-c7d6-4b7e-803e-9b5d4ab83241</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b2e9b3ef</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el exalcalde del condado Miami-Dade y analista político <strong>Alex Penelas</strong> analizó los resultados de las elecciones municipales, destacando el triunfo de <strong>Bryan Calvo en Hialeah</strong>, quien con solo 27 años se convirtió en el alcalde más joven en la historia de esa ciudad. Penelas subrayó que “la gran sorpresa fue la forma en que ganó, enfrentando a toda la maquinaria política local”, y señaló que el mensaje de los votantes fue claro: “la gente está cansada del mal gasto y de los aumentos de impuestos”. En Miami, agregó, “las viejas dinastías fueron rechazadas” y anticipó que la segunda vuelta del <strong>9 de diciembre</strong> entre <strong>Eileen Higgins</strong> y <strong>Emilio González</strong> será una contienda fuertemente partidista, a pesar de que las elecciones locales no lo son formalmente. Penelas consideró que Higgins llega con “una leve ventaja por su estructura y experiencia política”, mientras que el futuro del escaño tres del concejo municipal podría definirse en los tribunales debido a la aprobación de la enmienda número cuatro.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el exalcalde del condado Miami-Dade y analista político <strong>Alex Penelas</strong> analizó los resultados de las elecciones municipales, destacando el triunfo de <strong>Bryan Calvo en Hialeah</strong>, quien con solo 27 años se convirtió en el alcalde más joven en la historia de esa ciudad. Penelas subrayó que “la gran sorpresa fue la forma en que ganó, enfrentando a toda la maquinaria política local”, y señaló que el mensaje de los votantes fue claro: “la gente está cansada del mal gasto y de los aumentos de impuestos”. En Miami, agregó, “las viejas dinastías fueron rechazadas” y anticipó que la segunda vuelta del <strong>9 de diciembre</strong> entre <strong>Eileen Higgins</strong> y <strong>Emilio González</strong> será una contienda fuertemente partidista, a pesar de que las elecciones locales no lo son formalmente. Penelas consideró que Higgins llega con “una leve ventaja por su estructura y experiencia política”, mientras que el futuro del escaño tres del concejo municipal podría definirse en los tribunales debido a la aprobación de la enmienda número cuatro.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 05 Nov 2025 11:31:09 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b2e9b3ef/4ed40555.mp3" length="56725481" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1417</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el exalcalde del condado Miami-Dade y analista político <strong>Alex Penelas</strong> analizó los resultados de las elecciones municipales, destacando el triunfo de <strong>Bryan Calvo en Hialeah</strong>, quien con solo 27 años se convirtió en el alcalde más joven en la historia de esa ciudad. Penelas subrayó que “la gran sorpresa fue la forma en que ganó, enfrentando a toda la maquinaria política local”, y señaló que el mensaje de los votantes fue claro: “la gente está cansada del mal gasto y de los aumentos de impuestos”. En Miami, agregó, “las viejas dinastías fueron rechazadas” y anticipó que la segunda vuelta del <strong>9 de diciembre</strong> entre <strong>Eileen Higgins</strong> y <strong>Emilio González</strong> será una contienda fuertemente partidista, a pesar de que las elecciones locales no lo son formalmente. Penelas consideró que Higgins llega con “una leve ventaja por su estructura y experiencia política”, mientras que el futuro del escaño tres del concejo municipal podría definirse en los tribunales debido a la aprobación de la enmienda número cuatro.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Frank Rodríguez: Las luces y sombras del ex vicepresidente Dick Cheney </title>
      <itunes:episode>1687</itunes:episode>
      <podcast:episode>1687</podcast:episode>
      <itunes:title>Frank Rodríguez: Las luces y sombras del ex vicepresidente Dick Cheney </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7de80bfb-e241-4d5e-a058-0de8c7459f3a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d1442ad1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una reveladora entrevista transmitida por el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el analista político Frank Rodríguez ofreció una profunda mirada al legado del exvicepresidente estadounidense Dick Cheney y su inesperado papel como figura crítica del presidente Donald Trump. La conversación se desarrolló en torno a las complejas dinámicas del Partido Republicano y la transición histórica que enfrenta, a medida que figuras tradicionales se distancian de la influencia de Trump.</p><p><br></p><p>Rodríguez señaló que, al igual que Trump en la actualidad, Cheney vivió una etapa polarizante que lo convirtió en objeto de admiración y rechazo en partes iguales. Durante el diálogo, el analista describió a Cheney como un político que “aportó gravedad y credibilidad” al gobierno de George W. Bush tras los atentados del 11 de septiembre, cuando surgieron polémicas decisiones como la invasión a Irak y el uso de técnicas de interrogatorio extremo.</p><p><br></p><p>En contraste, Rodríguez subrayó que el ascenso de Donald Trump significó el desmantelamiento de una parte crítica del legado de Cheney, especialmente al poner en duda la justificación bélica de la invasión a Irak. El analista también destacó la evolución política de la familia Cheney, especialmente de su hija Liz Cheney, quien se convirtió en una de las voces más severas contra Trump en el Congreso.</p><p><br></p><p>“Lo extraordinario —dijo Rodríguez— es ver cómo uno de los símbolos más duros del conservadurismo estadounidense termina sus días políticos apoyando a una candidata demócrata, en defensa de los principios republicanos tradicionales y de su propia hija”.</p><p><br></p><p>La entrevista incluyó también  una reflexión sobre la “irónica narrativa” que rodea a figuras como Cheney, cuyo legado parece hoy debatirse entre el pasado de guerra, el desencanto interno y un eventual giro ideológico inesperado.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una reveladora entrevista transmitida por el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el analista político Frank Rodríguez ofreció una profunda mirada al legado del exvicepresidente estadounidense Dick Cheney y su inesperado papel como figura crítica del presidente Donald Trump. La conversación se desarrolló en torno a las complejas dinámicas del Partido Republicano y la transición histórica que enfrenta, a medida que figuras tradicionales se distancian de la influencia de Trump.</p><p><br></p><p>Rodríguez señaló que, al igual que Trump en la actualidad, Cheney vivió una etapa polarizante que lo convirtió en objeto de admiración y rechazo en partes iguales. Durante el diálogo, el analista describió a Cheney como un político que “aportó gravedad y credibilidad” al gobierno de George W. Bush tras los atentados del 11 de septiembre, cuando surgieron polémicas decisiones como la invasión a Irak y el uso de técnicas de interrogatorio extremo.</p><p><br></p><p>En contraste, Rodríguez subrayó que el ascenso de Donald Trump significó el desmantelamiento de una parte crítica del legado de Cheney, especialmente al poner en duda la justificación bélica de la invasión a Irak. El analista también destacó la evolución política de la familia Cheney, especialmente de su hija Liz Cheney, quien se convirtió en una de las voces más severas contra Trump en el Congreso.</p><p><br></p><p>“Lo extraordinario —dijo Rodríguez— es ver cómo uno de los símbolos más duros del conservadurismo estadounidense termina sus días políticos apoyando a una candidata demócrata, en defensa de los principios republicanos tradicionales y de su propia hija”.</p><p><br></p><p>La entrevista incluyó también  una reflexión sobre la “irónica narrativa” que rodea a figuras como Cheney, cuyo legado parece hoy debatirse entre el pasado de guerra, el desencanto interno y un eventual giro ideológico inesperado.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 04 Nov 2025 17:29:24 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d1442ad1/b4f8d751.mp3" length="70452515" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1760</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una reveladora entrevista transmitida por el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el analista político Frank Rodríguez ofreció una profunda mirada al legado del exvicepresidente estadounidense Dick Cheney y su inesperado papel como figura crítica del presidente Donald Trump. La conversación se desarrolló en torno a las complejas dinámicas del Partido Republicano y la transición histórica que enfrenta, a medida que figuras tradicionales se distancian de la influencia de Trump.</p><p><br></p><p>Rodríguez señaló que, al igual que Trump en la actualidad, Cheney vivió una etapa polarizante que lo convirtió en objeto de admiración y rechazo en partes iguales. Durante el diálogo, el analista describió a Cheney como un político que “aportó gravedad y credibilidad” al gobierno de George W. Bush tras los atentados del 11 de septiembre, cuando surgieron polémicas decisiones como la invasión a Irak y el uso de técnicas de interrogatorio extremo.</p><p><br></p><p>En contraste, Rodríguez subrayó que el ascenso de Donald Trump significó el desmantelamiento de una parte crítica del legado de Cheney, especialmente al poner en duda la justificación bélica de la invasión a Irak. El analista también destacó la evolución política de la familia Cheney, especialmente de su hija Liz Cheney, quien se convirtió en una de las voces más severas contra Trump en el Congreso.</p><p><br></p><p>“Lo extraordinario —dijo Rodríguez— es ver cómo uno de los símbolos más duros del conservadurismo estadounidense termina sus días políticos apoyando a una candidata demócrata, en defensa de los principios republicanos tradicionales y de su propia hija”.</p><p><br></p><p>La entrevista incluyó también  una reflexión sobre la “irónica narrativa” que rodea a figuras como Cheney, cuyo legado parece hoy debatirse entre el pasado de guerra, el desencanto interno y un eventual giro ideológico inesperado.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Contralmirante (r) Daniel Comisso Urdaneta ;“Venezuela está en un punto de inflexión”</title>
      <itunes:episode>1686</itunes:episode>
      <podcast:episode>1686</podcast:episode>
      <itunes:title>Contralmirante (r) Daniel Comisso Urdaneta ;“Venezuela está en un punto de inflexión”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0f03e49b-dc6c-4c48-8775-25f7e6e8d694</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6955602a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Caracas, Venezuela. — El contralmirante retirado de la Armada venezolana, Daniel Lino Comisso Urdaneta, afirmó que Venezuela atraviesa “un punto de inflexión histórico” durante una entrevista ofrecida en el programa Cada Tarde. En su intervención, Comisso sostuvo que, en su criterio, el país enfrenta una estructura de gobierno vinculada al narcotráfico, la cual —según dijo— debe ser desmantelada como parte del proceso para restablecer la “legalidad y la libertad republicana”.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el contralmirante describió presuntos vínculos entre el gobierno venezolano y organizaciones delictivas transnacionales, y señaló la existencia de áreas fronterizas donde operarían grupos armados irregulares. También mencionó la importancia de “acciones estratégicas” para debilitar lo que considera la infraestructura principal de esas redes, al tiempo que subrayó que cualquier proceso de cambio debe minimizar el impacto sobre la ciudadanía.</p><p><br></p><p>Sus declaraciones se producen en un contexto nacional y regional marcado por tensiones políticas, denuncias cruzadas y debates sobre la transición democrática en el país. Aunque parte de la opinión pública rechaza el uso de lenguaje de corte militar o intervencionista, otros sectores han respaldado la preocupación del contralmirante sobre el avance del crimen organizado y la pérdida de soberanía institucional.</p><p><br></p><p>Comisso, quien ha sido vocero crítico del gobierno venezolano en distintos espacios, reiteró que su llamado no está dirigido a la violencia indiscriminada, sino —según él— a acciones “focalizadas” para frenar el deterioro del Estado. Al cierre, instó a la población civil y a la comunidad internacional a permanecer atentas y asumir roles activos en la búsqueda de una solución pacífica y democrática.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Caracas, Venezuela. — El contralmirante retirado de la Armada venezolana, Daniel Lino Comisso Urdaneta, afirmó que Venezuela atraviesa “un punto de inflexión histórico” durante una entrevista ofrecida en el programa Cada Tarde. En su intervención, Comisso sostuvo que, en su criterio, el país enfrenta una estructura de gobierno vinculada al narcotráfico, la cual —según dijo— debe ser desmantelada como parte del proceso para restablecer la “legalidad y la libertad republicana”.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el contralmirante describió presuntos vínculos entre el gobierno venezolano y organizaciones delictivas transnacionales, y señaló la existencia de áreas fronterizas donde operarían grupos armados irregulares. También mencionó la importancia de “acciones estratégicas” para debilitar lo que considera la infraestructura principal de esas redes, al tiempo que subrayó que cualquier proceso de cambio debe minimizar el impacto sobre la ciudadanía.</p><p><br></p><p>Sus declaraciones se producen en un contexto nacional y regional marcado por tensiones políticas, denuncias cruzadas y debates sobre la transición democrática en el país. Aunque parte de la opinión pública rechaza el uso de lenguaje de corte militar o intervencionista, otros sectores han respaldado la preocupación del contralmirante sobre el avance del crimen organizado y la pérdida de soberanía institucional.</p><p><br></p><p>Comisso, quien ha sido vocero crítico del gobierno venezolano en distintos espacios, reiteró que su llamado no está dirigido a la violencia indiscriminada, sino —según él— a acciones “focalizadas” para frenar el deterioro del Estado. Al cierre, instó a la población civil y a la comunidad internacional a permanecer atentas y asumir roles activos en la búsqueda de una solución pacífica y democrática.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 04 Nov 2025 17:28:34 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6955602a/cc0d7543.mp3" length="65397414" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1634</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Caracas, Venezuela. — El contralmirante retirado de la Armada venezolana, Daniel Lino Comisso Urdaneta, afirmó que Venezuela atraviesa “un punto de inflexión histórico” durante una entrevista ofrecida en el programa Cada Tarde. En su intervención, Comisso sostuvo que, en su criterio, el país enfrenta una estructura de gobierno vinculada al narcotráfico, la cual —según dijo— debe ser desmantelada como parte del proceso para restablecer la “legalidad y la libertad republicana”.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el contralmirante describió presuntos vínculos entre el gobierno venezolano y organizaciones delictivas transnacionales, y señaló la existencia de áreas fronterizas donde operarían grupos armados irregulares. También mencionó la importancia de “acciones estratégicas” para debilitar lo que considera la infraestructura principal de esas redes, al tiempo que subrayó que cualquier proceso de cambio debe minimizar el impacto sobre la ciudadanía.</p><p><br></p><p>Sus declaraciones se producen en un contexto nacional y regional marcado por tensiones políticas, denuncias cruzadas y debates sobre la transición democrática en el país. Aunque parte de la opinión pública rechaza el uso de lenguaje de corte militar o intervencionista, otros sectores han respaldado la preocupación del contralmirante sobre el avance del crimen organizado y la pérdida de soberanía institucional.</p><p><br></p><p>Comisso, quien ha sido vocero crítico del gobierno venezolano en distintos espacios, reiteró que su llamado no está dirigido a la violencia indiscriminada, sino —según él— a acciones “focalizadas” para frenar el deterioro del Estado. Al cierre, instó a la población civil y a la comunidad internacional a permanecer atentas y asumir roles activos en la búsqueda de una solución pacífica y democrática.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EE.UU. pide sanciones de la ONU por violar embargo a Corea del Norte</title>
      <itunes:episode>1685</itunes:episode>
      <podcast:episode>1685</podcast:episode>
      <itunes:title>EE.UU. pide sanciones de la ONU por violar embargo a Corea del Norte</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e754901e-26a0-4f48-9d56-90b973145d13</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6186b133</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su análisis de esta mañana en <em>“Diario de Guerra”</em>, el coronel Octavio Pérez explicó las implicaciones del pedido de Estados Unidos a la ONU para sancionar a siete embarcaciones acusadas de violar el embargo comercial impuesto a Corea del Norte. Washington sostiene que los barcos trasladaron carbón y mineral de hierro hacia China, generando ingresos que financian los programas de misiles y armas nucleares del régimen de Kim Jong-un. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>“A Primera Hora” con Diego Bas</strong>, por <strong>Actualidad Radio</strong>, mientras el presidente <strong>Donald Trump</strong> continúa endureciendo su política frente a los regímenes que desafían las resoluciones internacionales.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su análisis de esta mañana en <em>“Diario de Guerra”</em>, el coronel Octavio Pérez explicó las implicaciones del pedido de Estados Unidos a la ONU para sancionar a siete embarcaciones acusadas de violar el embargo comercial impuesto a Corea del Norte. Washington sostiene que los barcos trasladaron carbón y mineral de hierro hacia China, generando ingresos que financian los programas de misiles y armas nucleares del régimen de Kim Jong-un. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>“A Primera Hora” con Diego Bas</strong>, por <strong>Actualidad Radio</strong>, mientras el presidente <strong>Donald Trump</strong> continúa endureciendo su política frente a los regímenes que desafían las resoluciones internacionales.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 04 Nov 2025 11:38:55 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6186b133/93c1a051.mp3" length="26203124" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>654</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su análisis de esta mañana en <em>“Diario de Guerra”</em>, el coronel Octavio Pérez explicó las implicaciones del pedido de Estados Unidos a la ONU para sancionar a siete embarcaciones acusadas de violar el embargo comercial impuesto a Corea del Norte. Washington sostiene que los barcos trasladaron carbón y mineral de hierro hacia China, generando ingresos que financian los programas de misiles y armas nucleares del régimen de Kim Jong-un. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>“A Primera Hora” con Diego Bas</strong>, por <strong>Actualidad Radio</strong>, mientras el presidente <strong>Donald Trump</strong> continúa endureciendo su política frente a los regímenes que desafían las resoluciones internacionales.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Monseñor Wenski llama a la solidaridad con Cuba y Haití y pide al Congreso una reforma migratoria</title>
      <itunes:episode>1684</itunes:episode>
      <podcast:episode>1684</podcast:episode>
      <itunes:title>Monseñor Wenski llama a la solidaridad con Cuba y Haití y pide al Congreso una reforma migratoria</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">594f8923-6bd7-4f9f-8f66-94a5f61547ee</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0416bba1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El arzobispo de Miami, Monseñor Thomas Wenski, aseguró que la Iglesia mantiene canales activos de ayuda humanitaria hacia las zonas más afectadas de Cuba y Haití, tras los recientes desastres naturales. Explicó que <em>Catholic Charities</em> coordina donaciones a través de su página web, destacando que el apoyo económico es el más eficaz para asistir a los damnificados. Además, confirmó que sacerdotes continúan celebrando misas en los centros de detención del sur de Florida, recordando a los inmigrantes que “no están olvidados”. Wenski también pidió al Congreso de Estados Unidos actuar con urgencia para reformar las leyes migratorias que calificó de “inadecuadas e injustas”. Estas declaraciones fueron realizadas en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El arzobispo de Miami, Monseñor Thomas Wenski, aseguró que la Iglesia mantiene canales activos de ayuda humanitaria hacia las zonas más afectadas de Cuba y Haití, tras los recientes desastres naturales. Explicó que <em>Catholic Charities</em> coordina donaciones a través de su página web, destacando que el apoyo económico es el más eficaz para asistir a los damnificados. Además, confirmó que sacerdotes continúan celebrando misas en los centros de detención del sur de Florida, recordando a los inmigrantes que “no están olvidados”. Wenski también pidió al Congreso de Estados Unidos actuar con urgencia para reformar las leyes migratorias que calificó de “inadecuadas e injustas”. Estas declaraciones fueron realizadas en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 04 Nov 2025 11:32:01 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0416bba1/ff6eb61b.mp3" length="19590452" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>489</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El arzobispo de Miami, Monseñor Thomas Wenski, aseguró que la Iglesia mantiene canales activos de ayuda humanitaria hacia las zonas más afectadas de Cuba y Haití, tras los recientes desastres naturales. Explicó que <em>Catholic Charities</em> coordina donaciones a través de su página web, destacando que el apoyo económico es el más eficaz para asistir a los damnificados. Además, confirmó que sacerdotes continúan celebrando misas en los centros de detención del sur de Florida, recordando a los inmigrantes que “no están olvidados”. Wenski también pidió al Congreso de Estados Unidos actuar con urgencia para reformar las leyes migratorias que calificó de “inadecuadas e injustas”. Estas declaraciones fueron realizadas en el programa de <strong>Yoly Cuello</strong> en <strong>Actualidad Radio</strong>.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Soran Mandani y sus  propuestas populistas que generan dudas, según Ana Patricia Candiani en Cada Tarde</title>
      <itunes:episode>1683</itunes:episode>
      <podcast:episode>1683</podcast:episode>
      <itunes:title>Soran Mandani y sus  propuestas populistas que generan dudas, según Ana Patricia Candiani en Cada Tarde</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">9e4e2f3a-3aa1-4917-9f0a-0e8635d1bbbf</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/71115f4e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, la periodista Ana Patricia Candiani ofreció un análisis sobre la contienda electoral en Nueva York, centrada en el candidato Soran Mandani, el exgobernador Andrew Cuomo y el republicano Cortis Ligua.</p><p><br></p><p>Candiani explicó que, según encuestas de Atlas Intel, un enfrentamiento directo entre Mandani y Cuomo sería muy cerrado. Sin embargo, la participación de Ligua, con un 15% de apoyo, le da ventaja a Mandani, quien se mantiene sólido pese a que muchos votantes ya emitieron su preferencia en elecciones anticipadas.</p><p><br></p><p>La periodista destacó que Mandani cuenta con un respaldo significativo entre los votantes hispanos: cerca del 47% de los inscritos apoyaría al candidato. Entre sus principales propuestas están congelar las rentas estabilizadas para más de 2 millones de departamentos, ampliar el transporte público y ofrecer cuidado infantil gratuito. No obstante, estas iniciativas generan preocupación debido a su plan de aumentar impuestos a los millonarios, lo que podría motivar la salida de empresas y fortunas de la ciudad, afectando los recursos necesarios para financiar sus programas.</p><p><br></p><p>Candiani señaló también que algunas medidas, como el control de las rentas estabilizadas, dependen de organismos externos al alcalde, lo que podría limitar su implementación. En conclusión, aunque Mandani presenta una agenda atractiva para sectores vulnerables, enfrenta desafíos políticos y económicos que podrían influir en la viabilidad de su mandato.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, la periodista Ana Patricia Candiani ofreció un análisis sobre la contienda electoral en Nueva York, centrada en el candidato Soran Mandani, el exgobernador Andrew Cuomo y el republicano Cortis Ligua.</p><p><br></p><p>Candiani explicó que, según encuestas de Atlas Intel, un enfrentamiento directo entre Mandani y Cuomo sería muy cerrado. Sin embargo, la participación de Ligua, con un 15% de apoyo, le da ventaja a Mandani, quien se mantiene sólido pese a que muchos votantes ya emitieron su preferencia en elecciones anticipadas.</p><p><br></p><p>La periodista destacó que Mandani cuenta con un respaldo significativo entre los votantes hispanos: cerca del 47% de los inscritos apoyaría al candidato. Entre sus principales propuestas están congelar las rentas estabilizadas para más de 2 millones de departamentos, ampliar el transporte público y ofrecer cuidado infantil gratuito. No obstante, estas iniciativas generan preocupación debido a su plan de aumentar impuestos a los millonarios, lo que podría motivar la salida de empresas y fortunas de la ciudad, afectando los recursos necesarios para financiar sus programas.</p><p><br></p><p>Candiani señaló también que algunas medidas, como el control de las rentas estabilizadas, dependen de organismos externos al alcalde, lo que podría limitar su implementación. En conclusión, aunque Mandani presenta una agenda atractiva para sectores vulnerables, enfrenta desafíos políticos y económicos que podrían influir en la viabilidad de su mandato.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 03 Nov 2025 17:21:37 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/71115f4e/707a289b.mp3" length="41150972" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1028</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, la periodista Ana Patricia Candiani ofreció un análisis sobre la contienda electoral en Nueva York, centrada en el candidato Soran Mandani, el exgobernador Andrew Cuomo y el republicano Cortis Ligua.</p><p><br></p><p>Candiani explicó que, según encuestas de Atlas Intel, un enfrentamiento directo entre Mandani y Cuomo sería muy cerrado. Sin embargo, la participación de Ligua, con un 15% de apoyo, le da ventaja a Mandani, quien se mantiene sólido pese a que muchos votantes ya emitieron su preferencia en elecciones anticipadas.</p><p><br></p><p>La periodista destacó que Mandani cuenta con un respaldo significativo entre los votantes hispanos: cerca del 47% de los inscritos apoyaría al candidato. Entre sus principales propuestas están congelar las rentas estabilizadas para más de 2 millones de departamentos, ampliar el transporte público y ofrecer cuidado infantil gratuito. No obstante, estas iniciativas generan preocupación debido a su plan de aumentar impuestos a los millonarios, lo que podría motivar la salida de empresas y fortunas de la ciudad, afectando los recursos necesarios para financiar sus programas.</p><p><br></p><p>Candiani señaló también que algunas medidas, como el control de las rentas estabilizadas, dependen de organismos externos al alcalde, lo que podría limitar su implementación. En conclusión, aunque Mandani presenta una agenda atractiva para sectores vulnerables, enfrenta desafíos políticos y económicos que podrían influir en la viabilidad de su mandato.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Del derrumbe de Maduro al control total del Caribe: la jugada maestra de </title>
      <itunes:episode>1682</itunes:episode>
      <podcast:episode>1682</podcast:episode>
      <itunes:title>Del derrumbe de Maduro al control total del Caribe: la jugada maestra de </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">76c70557-29da-4aec-9171-5d16aeaa6839</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/30da74a1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una nueva entrega del programa “Cada Tarde”, el analista de seguridad y geopolítica Santiago García, experto en operaciones regionales y especialista en crimen organizado en el Caribe, ofreció un análisis exhaustivo sobre el escenario militar y geopolítico que rodea a Venezuela y el rol estratégico que los Estados Unidos están desempeñando en la región.</p><p><br></p><p>La entrevista comenzó con referencias a las recientes declaraciones del presidente Donald Trump, quien dejó entrever posibles acciones militares contra el régimen de Nicolás Maduro y se negó a descartar la posibilidad de un ataque. Además, se comentó la advertencia de Sebastián Gorka, director de Contraterrorismo del Gobierno Federal, sobre un supuesto complot liderado por Maduro para asesinar al presidente Trump.</p><p><br></p><p>Sin embargo, para Santiago García, la clave no está solo en la caída del régimen venezolano, sino en lo que eso significa para el equilibrio geopolítico del hemisferio:</p><p><br></p><p>“Estados Unidos no está solo preparando una intervención. Está reorganizando, con absoluta determinación, su influencia en el Caribe y América Latina. La foto de la región antes y después de esta operación será completamente diferente.”</p><p><br></p><p>Según el experto, la presencia militar norteamericana —incluido un portaaviones nuclear en aguas cercanas a Venezuela— no es temporal. Muy por el contrario, representa una estrategia de reposicionamiento que busca retomar el control del Caribe, un territorio clave que había sido, según él, “abandonado o debilitado” por la influencia estadounidense en las últimas décadas.</p><p><br></p><p>García destacó que la operación en Venezuela será rápida y contundente, pero será solo el inicio de un reordenamiento mayor:</p><p><br></p><p>“Ellos llegaron al Caribe para quedarse. No van a retirar sus barcos después de eliminar la amenaza. Estados Unidos está reafirmando su dominio en rutas marítimas estratégicas, controlando desde lanchas de narcotráfico hasta barcos con armas o suministros.”</p><p><br></p><p>Además de Venezuela, García señaló que otros países como Nicaragua, Cuba y Colombia están en la mira de esta estrategia geopolítica que pretende asegurar la supremacía marítima y militar de Washington en el hemisferio.</p><p><br></p><p>“Esto no se trata únicamente de derrocar a Maduro, sino de recuperar el control total de un territorio que se había vuelto inestable y vulnerable desde múltiples frentes. El Caribe será redibujado después de esta operación.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una nueva entrega del programa “Cada Tarde”, el analista de seguridad y geopolítica Santiago García, experto en operaciones regionales y especialista en crimen organizado en el Caribe, ofreció un análisis exhaustivo sobre el escenario militar y geopolítico que rodea a Venezuela y el rol estratégico que los Estados Unidos están desempeñando en la región.</p><p><br></p><p>La entrevista comenzó con referencias a las recientes declaraciones del presidente Donald Trump, quien dejó entrever posibles acciones militares contra el régimen de Nicolás Maduro y se negó a descartar la posibilidad de un ataque. Además, se comentó la advertencia de Sebastián Gorka, director de Contraterrorismo del Gobierno Federal, sobre un supuesto complot liderado por Maduro para asesinar al presidente Trump.</p><p><br></p><p>Sin embargo, para Santiago García, la clave no está solo en la caída del régimen venezolano, sino en lo que eso significa para el equilibrio geopolítico del hemisferio:</p><p><br></p><p>“Estados Unidos no está solo preparando una intervención. Está reorganizando, con absoluta determinación, su influencia en el Caribe y América Latina. La foto de la región antes y después de esta operación será completamente diferente.”</p><p><br></p><p>Según el experto, la presencia militar norteamericana —incluido un portaaviones nuclear en aguas cercanas a Venezuela— no es temporal. Muy por el contrario, representa una estrategia de reposicionamiento que busca retomar el control del Caribe, un territorio clave que había sido, según él, “abandonado o debilitado” por la influencia estadounidense en las últimas décadas.</p><p><br></p><p>García destacó que la operación en Venezuela será rápida y contundente, pero será solo el inicio de un reordenamiento mayor:</p><p><br></p><p>“Ellos llegaron al Caribe para quedarse. No van a retirar sus barcos después de eliminar la amenaza. Estados Unidos está reafirmando su dominio en rutas marítimas estratégicas, controlando desde lanchas de narcotráfico hasta barcos con armas o suministros.”</p><p><br></p><p>Además de Venezuela, García señaló que otros países como Nicaragua, Cuba y Colombia están en la mira de esta estrategia geopolítica que pretende asegurar la supremacía marítima y militar de Washington en el hemisferio.</p><p><br></p><p>“Esto no se trata únicamente de derrocar a Maduro, sino de recuperar el control total de un territorio que se había vuelto inestable y vulnerable desde múltiples frentes. El Caribe será redibujado después de esta operación.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 03 Nov 2025 16:30:43 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/30da74a1/2c812e78.mp3" length="37293111" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1552</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una nueva entrega del programa “Cada Tarde”, el analista de seguridad y geopolítica Santiago García, experto en operaciones regionales y especialista en crimen organizado en el Caribe, ofreció un análisis exhaustivo sobre el escenario militar y geopolítico que rodea a Venezuela y el rol estratégico que los Estados Unidos están desempeñando en la región.</p><p><br></p><p>La entrevista comenzó con referencias a las recientes declaraciones del presidente Donald Trump, quien dejó entrever posibles acciones militares contra el régimen de Nicolás Maduro y se negó a descartar la posibilidad de un ataque. Además, se comentó la advertencia de Sebastián Gorka, director de Contraterrorismo del Gobierno Federal, sobre un supuesto complot liderado por Maduro para asesinar al presidente Trump.</p><p><br></p><p>Sin embargo, para Santiago García, la clave no está solo en la caída del régimen venezolano, sino en lo que eso significa para el equilibrio geopolítico del hemisferio:</p><p><br></p><p>“Estados Unidos no está solo preparando una intervención. Está reorganizando, con absoluta determinación, su influencia en el Caribe y América Latina. La foto de la región antes y después de esta operación será completamente diferente.”</p><p><br></p><p>Según el experto, la presencia militar norteamericana —incluido un portaaviones nuclear en aguas cercanas a Venezuela— no es temporal. Muy por el contrario, representa una estrategia de reposicionamiento que busca retomar el control del Caribe, un territorio clave que había sido, según él, “abandonado o debilitado” por la influencia estadounidense en las últimas décadas.</p><p><br></p><p>García destacó que la operación en Venezuela será rápida y contundente, pero será solo el inicio de un reordenamiento mayor:</p><p><br></p><p>“Ellos llegaron al Caribe para quedarse. No van a retirar sus barcos después de eliminar la amenaza. Estados Unidos está reafirmando su dominio en rutas marítimas estratégicas, controlando desde lanchas de narcotráfico hasta barcos con armas o suministros.”</p><p><br></p><p>Además de Venezuela, García señaló que otros países como Nicaragua, Cuba y Colombia están en la mira de esta estrategia geopolítica que pretende asegurar la supremacía marítima y militar de Washington en el hemisferio.</p><p><br></p><p>“Esto no se trata únicamente de derrocar a Maduro, sino de recuperar el control total de un territorio que se había vuelto inestable y vulnerable desde múltiples frentes. El Caribe será redibujado después de esta operación.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El mensaje del Pentágono no fue para Maduro, fue para los militares venezolanos</title>
      <itunes:episode>1681</itunes:episode>
      <podcast:episode>1681</podcast:episode>
      <itunes:title>El mensaje del Pentágono no fue para Maduro, fue para los militares venezolanos</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">9a218f66-18ba-49e3-837d-a8c42412934d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9bfc50ff</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El exsubsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos, <strong>Carlos Díaz-Rosillo</strong>, explicó que el reciente despliegue del portaaviones <strong>USS Gerald Ford</strong> frente a las costas venezolanas generó especulaciones sobre una posible escalada militar. Sin embargo, la maniobra tiene un propósito más simbólico que bélico.</p><p>“No se trata de una operación de combate, sino de un mensaje político. El presidente sabe que no va a invadir, pero ese gesto tiene un destinatario claro: los militares dentro de Venezuela”, explicó Díaz-Rosillo.</p><p>Según el exfuncionario de la Casa Blanca, el Pentágono busca <strong>recordar a las fuerzas armadas venezolanas</strong> que en algún momento deberán decidir si seguir sosteniendo a una dictadura o alinearse con la democracia.</p><p>“El cambio no va a venir del exterior, sino de la capa media militar. Los generales están comprados, y los soldados no tienen independencia para actuar. La clave está en los oficiales intermedios, los que aún pueden elegir del lado correcto”, subrayó.</p><p>Díaz-Rosillo también advirtió sobre la falta de unidad en las oposiciones de la región: “La oposición no pierde por falta de votos, sino por exceso de egos. Después de tanto sufrimiento, no puede repetirse el error de ir divididos.”</p><p>El analista apuntó que el <strong>mensaje de Washington</strong> es claro: Estados Unidos no intervendrá militarmente, pero <strong>brindará apoyo logístico y político</strong> a quienes dentro del país apuesten por la democracia.</p><p>“El mundo los está observando. Y cuando llegue el momento, no estarán solos.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El exsubsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos, <strong>Carlos Díaz-Rosillo</strong>, explicó que el reciente despliegue del portaaviones <strong>USS Gerald Ford</strong> frente a las costas venezolanas generó especulaciones sobre una posible escalada militar. Sin embargo, la maniobra tiene un propósito más simbólico que bélico.</p><p>“No se trata de una operación de combate, sino de un mensaje político. El presidente sabe que no va a invadir, pero ese gesto tiene un destinatario claro: los militares dentro de Venezuela”, explicó Díaz-Rosillo.</p><p>Según el exfuncionario de la Casa Blanca, el Pentágono busca <strong>recordar a las fuerzas armadas venezolanas</strong> que en algún momento deberán decidir si seguir sosteniendo a una dictadura o alinearse con la democracia.</p><p>“El cambio no va a venir del exterior, sino de la capa media militar. Los generales están comprados, y los soldados no tienen independencia para actuar. La clave está en los oficiales intermedios, los que aún pueden elegir del lado correcto”, subrayó.</p><p>Díaz-Rosillo también advirtió sobre la falta de unidad en las oposiciones de la región: “La oposición no pierde por falta de votos, sino por exceso de egos. Después de tanto sufrimiento, no puede repetirse el error de ir divididos.”</p><p>El analista apuntó que el <strong>mensaje de Washington</strong> es claro: Estados Unidos no intervendrá militarmente, pero <strong>brindará apoyo logístico y político</strong> a quienes dentro del país apuesten por la democracia.</p><p>“El mundo los está observando. Y cuando llegue el momento, no estarán solos.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 03 Nov 2025 15:43:03 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9bfc50ff/9af9f6db.mp3" length="52202983" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2173</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El exsubsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos, <strong>Carlos Díaz-Rosillo</strong>, explicó que el reciente despliegue del portaaviones <strong>USS Gerald Ford</strong> frente a las costas venezolanas generó especulaciones sobre una posible escalada militar. Sin embargo, la maniobra tiene un propósito más simbólico que bélico.</p><p>“No se trata de una operación de combate, sino de un mensaje político. El presidente sabe que no va a invadir, pero ese gesto tiene un destinatario claro: los militares dentro de Venezuela”, explicó Díaz-Rosillo.</p><p>Según el exfuncionario de la Casa Blanca, el Pentágono busca <strong>recordar a las fuerzas armadas venezolanas</strong> que en algún momento deberán decidir si seguir sosteniendo a una dictadura o alinearse con la democracia.</p><p>“El cambio no va a venir del exterior, sino de la capa media militar. Los generales están comprados, y los soldados no tienen independencia para actuar. La clave está en los oficiales intermedios, los que aún pueden elegir del lado correcto”, subrayó.</p><p>Díaz-Rosillo también advirtió sobre la falta de unidad en las oposiciones de la región: “La oposición no pierde por falta de votos, sino por exceso de egos. Después de tanto sufrimiento, no puede repetirse el error de ir divididos.”</p><p>El analista apuntó que el <strong>mensaje de Washington</strong> es claro: Estados Unidos no intervendrá militarmente, pero <strong>brindará apoyo logístico y político</strong> a quienes dentro del país apuesten por la democracia.</p><p>“El mundo los está observando. Y cuando llegue el momento, no estarán solos.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Impacto del cierre de gobierno y las elecciones locales bajo la presidencia de Donald Trump</title>
      <itunes:episode>1680</itunes:episode>
      <podcast:episode>1680</podcast:episode>
      <itunes:title>Impacto del cierre de gobierno y las elecciones locales bajo la presidencia de Donald Trump</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">953aa492-57cd-4696-913f-8a47156d89ee</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/dc44ef34</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio, el analista y estratega político Jesse Manzano conversó sobre el panorama de las elecciones locales, así como el cierre del gobierno que alcanza ya los primeros 34 días. Manzano destacó que la contienda electoral local adquiere relevancia para las dinámicas nacionales, más aún considerando que el actual presidente de Estados Unidos es Donald Trump.<br>En su intervención explicó que, aunque todavía es prematuro afirmar con certeza los efectos de este periodo gubernamental, los primeros 34 días envían señales importantes sobre prioridades políticas y conflicto partidista. Asimismo, subrayó que si bien el gobierno está activo, el cierre parcial de ciertas operaciones puede afectar la percepción ciudadana en los niveles locales.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio, el analista y estratega político Jesse Manzano conversó sobre el panorama de las elecciones locales, así como el cierre del gobierno que alcanza ya los primeros 34 días. Manzano destacó que la contienda electoral local adquiere relevancia para las dinámicas nacionales, más aún considerando que el actual presidente de Estados Unidos es Donald Trump.<br>En su intervención explicó que, aunque todavía es prematuro afirmar con certeza los efectos de este periodo gubernamental, los primeros 34 días envían señales importantes sobre prioridades políticas y conflicto partidista. Asimismo, subrayó que si bien el gobierno está activo, el cierre parcial de ciertas operaciones puede afectar la percepción ciudadana en los niveles locales.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 03 Nov 2025 13:36:15 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/dc44ef34/d5691a12.mp3" length="34013804" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>849</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio, el analista y estratega político Jesse Manzano conversó sobre el panorama de las elecciones locales, así como el cierre del gobierno que alcanza ya los primeros 34 días. Manzano destacó que la contienda electoral local adquiere relevancia para las dinámicas nacionales, más aún considerando que el actual presidente de Estados Unidos es Donald Trump.<br>En su intervención explicó que, aunque todavía es prematuro afirmar con certeza los efectos de este periodo gubernamental, los primeros 34 días envían señales importantes sobre prioridades políticas y conflicto partidista. Asimismo, subrayó que si bien el gobierno está activo, el cierre parcial de ciertas operaciones puede afectar la percepción ciudadana en los niveles locales.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EE.UU. intensifica su ofensiva en el Caribe y Trump advierte que Maduro “tiene los días contados”</title>
      <itunes:episode>1679</itunes:episode>
      <podcast:episode>1679</podcast:episode>
      <itunes:title>EE.UU. intensifica su ofensiva en el Caribe y Trump advierte que Maduro “tiene los días contados”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">814ce142-250e-4bbd-883f-ef763d0db750</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/def7d62b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El juez Alberto Milian analizó junto a Ricardo Brown en <em>Actualidad Radio</em> las operaciones antinarcóticos que Estados Unidos mantiene en el Caribe, donde ya se han interceptado varias embarcaciones vinculadas al narcotráfico y a organizaciones terroristas. Milian destacó que las acciones forman parte de una estrategia directa del presidente Donald Trump, quien advirtió que el régimen de Nicolás Maduro “tiene los días contados”. El juez consideró que la presión militar y diplomática sobre Venezuela busca frenar la expansión del crimen organizado en la región.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El juez Alberto Milian analizó junto a Ricardo Brown en <em>Actualidad Radio</em> las operaciones antinarcóticos que Estados Unidos mantiene en el Caribe, donde ya se han interceptado varias embarcaciones vinculadas al narcotráfico y a organizaciones terroristas. Milian destacó que las acciones forman parte de una estrategia directa del presidente Donald Trump, quien advirtió que el régimen de Nicolás Maduro “tiene los días contados”. El juez consideró que la presión militar y diplomática sobre Venezuela busca frenar la expansión del crimen organizado en la región.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 03 Nov 2025 12:43:20 -0500</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/def7d62b/936c6836.mp3" length="64075626" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1601</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El juez Alberto Milian analizó junto a Ricardo Brown en <em>Actualidad Radio</em> las operaciones antinarcóticos que Estados Unidos mantiene en el Caribe, donde ya se han interceptado varias embarcaciones vinculadas al narcotráfico y a organizaciones terroristas. Milian destacó que las acciones forman parte de una estrategia directa del presidente Donald Trump, quien advirtió que el régimen de Nicolás Maduro “tiene los días contados”. El juez consideró que la presión militar y diplomática sobre Venezuela busca frenar la expansión del crimen organizado en la región.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Armando Guzmán sobre el cierre del gobierno: “El país entero está perdiendo”</title>
      <itunes:episode>1678</itunes:episode>
      <podcast:episode>1678</podcast:episode>
      <itunes:title>Armando Guzmán sobre el cierre del gobierno: “El país entero está perdiendo”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">89aec9db-f3ef-4c3d-b06d-411c4d890934</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b37b7c28</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> — En una entrevista exclusiva en el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el periodista Armando Guzmán, jefe del Buró de TV Azteca en Washington, analizó la creciente crisis política y económica derivada del cierre parcial del gobierno federal de Estados Unidos, que ya afecta a millones de ciudadanos y amenaza con profundizar el malestar social.<br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Guzmán advirtió que la situación actual recuerda el prolongado cierre gubernamental ocurrido años atrás.</p><p><br></p><p>“Estamos en una crisis dura, muy parecida a la de hace unos años. La gente no está cobrando, y a partir de mañana quienes dependen de los sellos de alimentos se van a quedar sin ayuda”, explicó el veterano corresponsal.</p><p><br></p><p>El periodista señaló que tanto demócratas como republicanos están atrapados en una lógica política equivocada, convencidos de que la confrontación beneficiará a sus respectivas bases.</p><p><br></p><p>“Los dos lados piensan que están ganando. Los demócratas quieren que la gente culpe a Trump y a los republicanos por el aumento de los seguros médicos, mientras los republicanos esperan que quienes se queden sin comida culpen a los demócratas”, expresó Guzmán.</p><p><br></p><p>El analista político subrayó que esta estrategia podría tener un efecto contraproducente para el presidente Trump y el movimiento MAGA, al impactar directamente en sectores que lo apoyan.</p><p><br></p><p>“Mucha gente que recibe cupones de comida pertenece a las Fuerzas Armadas y a MAGA. Si se afecta a esa base, eso podría volverse en contra del propio Trump”, advirtió.</p><p><br></p><p>Asimismo, Guzmán criticó las declaraciones de ciertos legisladores republicanos que habrían justificado los recortes en programas sociales alegando que la mayoría de los beneficiarios son votantes demócratas.</p><p><br></p><p>“¿Cómo se le ocurre a alguien decir una burrada de ese tipo? Es precisamente esa falta de sensibilidad la que impide que el país avance”, afirmó.</p><p><br></p><p>El periodista también resaltó la presión que distintos sectores comienzan a ejercer sobre el liderazgo demócrata para buscar una solución inmediata.</p><p><br></p><p>“El Sindicato de Trabajadores Federales, con más de 800.000 miembros, pidió a los demócratas que reabran el gobierno. Luego se sumaron los sindicatos de pilotos y los presidentes de aerolíneas como United, Delta y American. El impacto económico ya es real”, subrayó Guzmán.</p><p><br></p><p>Finalmente, el corresponsal de TV Azteca insistió en que el presidente tiene ahora la responsabilidad de encontrar una salida política que no profundice el daño social.</p><p><br></p><p>“El presidente regresó de Asia con el mismo mensaje: no se reunirá con los demócratas hasta que reabran el gobierno. Pero el costo político de mantener esa postura puede ser muy alto”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> — En una entrevista exclusiva en el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el periodista Armando Guzmán, jefe del Buró de TV Azteca en Washington, analizó la creciente crisis política y económica derivada del cierre parcial del gobierno federal de Estados Unidos, que ya afecta a millones de ciudadanos y amenaza con profundizar el malestar social.<br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Guzmán advirtió que la situación actual recuerda el prolongado cierre gubernamental ocurrido años atrás.</p><p><br></p><p>“Estamos en una crisis dura, muy parecida a la de hace unos años. La gente no está cobrando, y a partir de mañana quienes dependen de los sellos de alimentos se van a quedar sin ayuda”, explicó el veterano corresponsal.</p><p><br></p><p>El periodista señaló que tanto demócratas como republicanos están atrapados en una lógica política equivocada, convencidos de que la confrontación beneficiará a sus respectivas bases.</p><p><br></p><p>“Los dos lados piensan que están ganando. Los demócratas quieren que la gente culpe a Trump y a los republicanos por el aumento de los seguros médicos, mientras los republicanos esperan que quienes se queden sin comida culpen a los demócratas”, expresó Guzmán.</p><p><br></p><p>El analista político subrayó que esta estrategia podría tener un efecto contraproducente para el presidente Trump y el movimiento MAGA, al impactar directamente en sectores que lo apoyan.</p><p><br></p><p>“Mucha gente que recibe cupones de comida pertenece a las Fuerzas Armadas y a MAGA. Si se afecta a esa base, eso podría volverse en contra del propio Trump”, advirtió.</p><p><br></p><p>Asimismo, Guzmán criticó las declaraciones de ciertos legisladores republicanos que habrían justificado los recortes en programas sociales alegando que la mayoría de los beneficiarios son votantes demócratas.</p><p><br></p><p>“¿Cómo se le ocurre a alguien decir una burrada de ese tipo? Es precisamente esa falta de sensibilidad la que impide que el país avance”, afirmó.</p><p><br></p><p>El periodista también resaltó la presión que distintos sectores comienzan a ejercer sobre el liderazgo demócrata para buscar una solución inmediata.</p><p><br></p><p>“El Sindicato de Trabajadores Federales, con más de 800.000 miembros, pidió a los demócratas que reabran el gobierno. Luego se sumaron los sindicatos de pilotos y los presidentes de aerolíneas como United, Delta y American. El impacto económico ya es real”, subrayó Guzmán.</p><p><br></p><p>Finalmente, el corresponsal de TV Azteca insistió en que el presidente tiene ahora la responsabilidad de encontrar una salida política que no profundice el daño social.</p><p><br></p><p>“El presidente regresó de Asia con el mismo mensaje: no se reunirá con los demócratas hasta que reabran el gobierno. Pero el costo político de mantener esa postura puede ser muy alto”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 31 Oct 2025 17:24:33 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b37b7c28/17642c30.mp3" length="81444923" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2035</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> — En una entrevista exclusiva en el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el periodista Armando Guzmán, jefe del Buró de TV Azteca en Washington, analizó la creciente crisis política y económica derivada del cierre parcial del gobierno federal de Estados Unidos, que ya afecta a millones de ciudadanos y amenaza con profundizar el malestar social.<br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Guzmán advirtió que la situación actual recuerda el prolongado cierre gubernamental ocurrido años atrás.</p><p><br></p><p>“Estamos en una crisis dura, muy parecida a la de hace unos años. La gente no está cobrando, y a partir de mañana quienes dependen de los sellos de alimentos se van a quedar sin ayuda”, explicó el veterano corresponsal.</p><p><br></p><p>El periodista señaló que tanto demócratas como republicanos están atrapados en una lógica política equivocada, convencidos de que la confrontación beneficiará a sus respectivas bases.</p><p><br></p><p>“Los dos lados piensan que están ganando. Los demócratas quieren que la gente culpe a Trump y a los republicanos por el aumento de los seguros médicos, mientras los republicanos esperan que quienes se queden sin comida culpen a los demócratas”, expresó Guzmán.</p><p><br></p><p>El analista político subrayó que esta estrategia podría tener un efecto contraproducente para el presidente Trump y el movimiento MAGA, al impactar directamente en sectores que lo apoyan.</p><p><br></p><p>“Mucha gente que recibe cupones de comida pertenece a las Fuerzas Armadas y a MAGA. Si se afecta a esa base, eso podría volverse en contra del propio Trump”, advirtió.</p><p><br></p><p>Asimismo, Guzmán criticó las declaraciones de ciertos legisladores republicanos que habrían justificado los recortes en programas sociales alegando que la mayoría de los beneficiarios son votantes demócratas.</p><p><br></p><p>“¿Cómo se le ocurre a alguien decir una burrada de ese tipo? Es precisamente esa falta de sensibilidad la que impide que el país avance”, afirmó.</p><p><br></p><p>El periodista también resaltó la presión que distintos sectores comienzan a ejercer sobre el liderazgo demócrata para buscar una solución inmediata.</p><p><br></p><p>“El Sindicato de Trabajadores Federales, con más de 800.000 miembros, pidió a los demócratas que reabran el gobierno. Luego se sumaron los sindicatos de pilotos y los presidentes de aerolíneas como United, Delta y American. El impacto económico ya es real”, subrayó Guzmán.</p><p><br></p><p>Finalmente, el corresponsal de TV Azteca insistió en que el presidente tiene ahora la responsabilidad de encontrar una salida política que no profundice el daño social.</p><p><br></p><p>“El presidente regresó de Asia con el mismo mensaje: no se reunirá con los demócratas hasta que reabran el gobierno. Pero el costo político de mantener esa postura puede ser muy alto”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Los ataques pueden ocurrir en cuestión de minutos”: Ex comandante naval  José Adán Gutiérrez advierte sobre inminencia de ataques contra Venezuela</title>
      <itunes:episode>1677</itunes:episode>
      <podcast:episode>1677</podcast:episode>
      <itunes:title>“Los ataques pueden ocurrir en cuestión de minutos”: Ex comandante naval  José Adán Gutiérrez advierte sobre inminencia de ataques contra Venezuela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1df695a6-e0fe-4be9-8d00-8b5d6433f78b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f47b7813</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Miami, 31 de octubre de 2025. — En una entrevista exclusiva con Actualidad Radio, el excomandante naval José Adán Gutiérrez analizó los movimientos militares reportados en el Caribe y la posibilidad de una inminente acción militar contra el régimen de Nicolás Maduro. La conversación se desarrolló en medio de crecientes reportes internacionales que apuntan a un despliegue sin precedentes de fuerzas estadounidenses en la región.</p><p><br></p><p>Durante el programa, los conductores expusieron una serie de hechos recientes: un artículo del Wall Street Journal que habla de ataques “de carácter inminente”; una investigación del Miami Herald que apunta a operaciones dirigidas a “decapitar la dictadura” y golpear infraestructura vinculada al narcotráfico; además de reportes de la FAA sobre zonas de exclusión aérea cerca de la base naval Roosevelt Roads, en Puerto Rico, y de la isla de Vieques.</p><p><br></p><p>A esto se suman informaciones del Trinidad Express, que confirmó la activación en máxima alerta de las fuerzas armadas de ese país, y del medio Newsweek, que publicó imágenes satelitales que muestran movimientos de buques estadounidenses hacia la costa venezolana.</p><p><br></p><p>Ante este panorama, el comandante Gutiérrez consideró que la secuencia de hechos “es completamente lógica desde el punto de vista militar”.</p><p><br></p><p>“Toda esta fotografía que ustedes han armado muy bien tiene coherencia. Las zonas de exclusión aérea y los movimientos navales responden a una secuencia lógica cuando algo se va a ejecutar”, explicó.</p><p><br></p><p>Aunque no confirmó si ya existe una orden presidencial, Gutiérrez aseguró que “las opciones están sobre la mesa y listas para ejecutar”.</p><p><br></p><p>“Si el presidente da la orden, los ataques pueden ocurrir en cuestión de minutos”, señaló.</p><p><br></p><p>El excomandante también aconsejó cautela desde el punto de vista estratégico:</p><p><br></p><p>“En lo personal, yo esperaría a que llegue el portaaviones Gerald R. Ford. Con su presencia, Estados Unidos tendría control total del aire y se evitaría que Maduro intente una reacción desesperada”.</p><p><br></p><p>Consultado sobre qué haría si fuera asesor militar del mandatario venezolano, Gutiérrez fue tajante:</p><p><br></p><p>“Si yo fuera su asesor, le diría que se rinda y negocie. No solo van a salir dañados ellos, sino el país entero. Es momento de buscar otra salida antes de que sea demasiado tarde”.</p><p><br></p><p>El exoficial advirtió además que esta podría ser la última oportunidad de Maduro para abandonar el país:</p><p><br></p><p>“Tiene un avión que llegó de Moscú hace poco. Si fuera él, aprovecharía ese avión y se iría antes de que el portaaviones llegue. Después puede ser imposible”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Gutiérrez confirmó que reportes de inteligencia señalan la llegada a Venezuela de integrantes del grupo ruso Wagner, enviados para reforzar la seguridad personal de Maduro.</p><p><br></p><p>“Ese grupo está ahí solo para proteger su entorno inmediato. No representa una amenaza real para Estados Unidos”, precisó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Miami, 31 de octubre de 2025. — En una entrevista exclusiva con Actualidad Radio, el excomandante naval José Adán Gutiérrez analizó los movimientos militares reportados en el Caribe y la posibilidad de una inminente acción militar contra el régimen de Nicolás Maduro. La conversación se desarrolló en medio de crecientes reportes internacionales que apuntan a un despliegue sin precedentes de fuerzas estadounidenses en la región.</p><p><br></p><p>Durante el programa, los conductores expusieron una serie de hechos recientes: un artículo del Wall Street Journal que habla de ataques “de carácter inminente”; una investigación del Miami Herald que apunta a operaciones dirigidas a “decapitar la dictadura” y golpear infraestructura vinculada al narcotráfico; además de reportes de la FAA sobre zonas de exclusión aérea cerca de la base naval Roosevelt Roads, en Puerto Rico, y de la isla de Vieques.</p><p><br></p><p>A esto se suman informaciones del Trinidad Express, que confirmó la activación en máxima alerta de las fuerzas armadas de ese país, y del medio Newsweek, que publicó imágenes satelitales que muestran movimientos de buques estadounidenses hacia la costa venezolana.</p><p><br></p><p>Ante este panorama, el comandante Gutiérrez consideró que la secuencia de hechos “es completamente lógica desde el punto de vista militar”.</p><p><br></p><p>“Toda esta fotografía que ustedes han armado muy bien tiene coherencia. Las zonas de exclusión aérea y los movimientos navales responden a una secuencia lógica cuando algo se va a ejecutar”, explicó.</p><p><br></p><p>Aunque no confirmó si ya existe una orden presidencial, Gutiérrez aseguró que “las opciones están sobre la mesa y listas para ejecutar”.</p><p><br></p><p>“Si el presidente da la orden, los ataques pueden ocurrir en cuestión de minutos”, señaló.</p><p><br></p><p>El excomandante también aconsejó cautela desde el punto de vista estratégico:</p><p><br></p><p>“En lo personal, yo esperaría a que llegue el portaaviones Gerald R. Ford. Con su presencia, Estados Unidos tendría control total del aire y se evitaría que Maduro intente una reacción desesperada”.</p><p><br></p><p>Consultado sobre qué haría si fuera asesor militar del mandatario venezolano, Gutiérrez fue tajante:</p><p><br></p><p>“Si yo fuera su asesor, le diría que se rinda y negocie. No solo van a salir dañados ellos, sino el país entero. Es momento de buscar otra salida antes de que sea demasiado tarde”.</p><p><br></p><p>El exoficial advirtió además que esta podría ser la última oportunidad de Maduro para abandonar el país:</p><p><br></p><p>“Tiene un avión que llegó de Moscú hace poco. Si fuera él, aprovecharía ese avión y se iría antes de que el portaaviones llegue. Después puede ser imposible”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Gutiérrez confirmó que reportes de inteligencia señalan la llegada a Venezuela de integrantes del grupo ruso Wagner, enviados para reforzar la seguridad personal de Maduro.</p><p><br></p><p>“Ese grupo está ahí solo para proteger su entorno inmediato. No representa una amenaza real para Estados Unidos”, precisó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 31 Oct 2025 16:27:07 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f47b7813/0bd9d9e9.mp3" length="61857419" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1545</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Miami, 31 de octubre de 2025. — En una entrevista exclusiva con Actualidad Radio, el excomandante naval José Adán Gutiérrez analizó los movimientos militares reportados en el Caribe y la posibilidad de una inminente acción militar contra el régimen de Nicolás Maduro. La conversación se desarrolló en medio de crecientes reportes internacionales que apuntan a un despliegue sin precedentes de fuerzas estadounidenses en la región.</p><p><br></p><p>Durante el programa, los conductores expusieron una serie de hechos recientes: un artículo del Wall Street Journal que habla de ataques “de carácter inminente”; una investigación del Miami Herald que apunta a operaciones dirigidas a “decapitar la dictadura” y golpear infraestructura vinculada al narcotráfico; además de reportes de la FAA sobre zonas de exclusión aérea cerca de la base naval Roosevelt Roads, en Puerto Rico, y de la isla de Vieques.</p><p><br></p><p>A esto se suman informaciones del Trinidad Express, que confirmó la activación en máxima alerta de las fuerzas armadas de ese país, y del medio Newsweek, que publicó imágenes satelitales que muestran movimientos de buques estadounidenses hacia la costa venezolana.</p><p><br></p><p>Ante este panorama, el comandante Gutiérrez consideró que la secuencia de hechos “es completamente lógica desde el punto de vista militar”.</p><p><br></p><p>“Toda esta fotografía que ustedes han armado muy bien tiene coherencia. Las zonas de exclusión aérea y los movimientos navales responden a una secuencia lógica cuando algo se va a ejecutar”, explicó.</p><p><br></p><p>Aunque no confirmó si ya existe una orden presidencial, Gutiérrez aseguró que “las opciones están sobre la mesa y listas para ejecutar”.</p><p><br></p><p>“Si el presidente da la orden, los ataques pueden ocurrir en cuestión de minutos”, señaló.</p><p><br></p><p>El excomandante también aconsejó cautela desde el punto de vista estratégico:</p><p><br></p><p>“En lo personal, yo esperaría a que llegue el portaaviones Gerald R. Ford. Con su presencia, Estados Unidos tendría control total del aire y se evitaría que Maduro intente una reacción desesperada”.</p><p><br></p><p>Consultado sobre qué haría si fuera asesor militar del mandatario venezolano, Gutiérrez fue tajante:</p><p><br></p><p>“Si yo fuera su asesor, le diría que se rinda y negocie. No solo van a salir dañados ellos, sino el país entero. Es momento de buscar otra salida antes de que sea demasiado tarde”.</p><p><br></p><p>El exoficial advirtió además que esta podría ser la última oportunidad de Maduro para abandonar el país:</p><p><br></p><p>“Tiene un avión que llegó de Moscú hace poco. Si fuera él, aprovecharía ese avión y se iría antes de que el portaaviones llegue. Después puede ser imposible”.</p><p><br></p><p>Finalmente, Gutiérrez confirmó que reportes de inteligencia señalan la llegada a Venezuela de integrantes del grupo ruso Wagner, enviados para reforzar la seguridad personal de Maduro.</p><p><br></p><p>“Ese grupo está ahí solo para proteger su entorno inmediato. No representa una amenaza real para Estados Unidos”, precisó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La caída de Maduro sería el golpe maestro de EEUU para frenar a China en América Latina”, advierte el coronel Supervielle</title>
      <itunes:episode>1676</itunes:episode>
      <podcast:episode>1676</podcast:episode>
      <itunes:title>“La caída de Maduro sería el golpe maestro de EEUU para frenar a China en América Latina”, advierte el coronel Supervielle</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c780de95-4e25-443a-ac33-464e4a41a050</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/175557a6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El coronel <strong>Manuel Supervielle</strong>, oficial retirado de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y experto en derecho internacional, afirmó que la presión militar y diplomática sobre Venezuela <strong>responde a una estrategia más amplia de contención contra China</strong>.</p><p>“En este momento, el único país que puede considerarse un adversario al mismo nivel de Estados Unidos es China. No Rusia, no Irán, no Corea del Norte, ni Venezuela. Solo China”, señaló.</p><p>“La acción contra Venezuela, en el fondo, busca cerrar las puertas de China en el hemisferio occidental. Si cae Maduro, otros gobiernos de tendencia similar se cuidarán de estrechar vínculos con Pekín”, sostuvo el coronel.</p><p><strong>Cuba y los fondos de GAESA</strong></p><p>Consultado sobre el caso cubano, Supervielle abordó el tema de los <strong>18 000 millones de dólares que el conglomerado militar GAESA tendría en cuentas fantasma</strong> en paraísos fiscales como Luxemburgo o Panamá. Aclaró que, si bien <strong>Washington podría presionar a esos países para rastrear los fondos</strong>, el proceso sería complejo y con consecuencias humanitarias.</p><p>“Estados Unidos tiene la capacidad legal para actuar, pero hacerlo podría endurecer aún más al régimen. Si el gobierno cubano se siente amenazado en lo financiero, puede cerrar el acceso a las ONG que asisten al pueblo. Es un equilibrio delicado”, advirtió.</p><p>Añadió que <strong>ningún gobierno puede manejar más de tres crisis simultáneas</strong> sin perder foco: “En este momento, EEUU enfrenta Ucrania, Gaza, China y el Caribe. Es difícil priorizarlo todo”.</p><p>Concluyó destacando que el futuro de la región <strong>dependerá de cómo los países latinoamericanos manejen su soberanía frente a la competencia entre Washington y Pekín</strong>: “Lo que está en juego no es solo la caída de un dictador, sino la configuración del poder en el hemisferio.”</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El coronel <strong>Manuel Supervielle</strong>, oficial retirado de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y experto en derecho internacional, afirmó que la presión militar y diplomática sobre Venezuela <strong>responde a una estrategia más amplia de contención contra China</strong>.</p><p>“En este momento, el único país que puede considerarse un adversario al mismo nivel de Estados Unidos es China. No Rusia, no Irán, no Corea del Norte, ni Venezuela. Solo China”, señaló.</p><p>“La acción contra Venezuela, en el fondo, busca cerrar las puertas de China en el hemisferio occidental. Si cae Maduro, otros gobiernos de tendencia similar se cuidarán de estrechar vínculos con Pekín”, sostuvo el coronel.</p><p><strong>Cuba y los fondos de GAESA</strong></p><p>Consultado sobre el caso cubano, Supervielle abordó el tema de los <strong>18 000 millones de dólares que el conglomerado militar GAESA tendría en cuentas fantasma</strong> en paraísos fiscales como Luxemburgo o Panamá. Aclaró que, si bien <strong>Washington podría presionar a esos países para rastrear los fondos</strong>, el proceso sería complejo y con consecuencias humanitarias.</p><p>“Estados Unidos tiene la capacidad legal para actuar, pero hacerlo podría endurecer aún más al régimen. Si el gobierno cubano se siente amenazado en lo financiero, puede cerrar el acceso a las ONG que asisten al pueblo. Es un equilibrio delicado”, advirtió.</p><p>Añadió que <strong>ningún gobierno puede manejar más de tres crisis simultáneas</strong> sin perder foco: “En este momento, EEUU enfrenta Ucrania, Gaza, China y el Caribe. Es difícil priorizarlo todo”.</p><p>Concluyó destacando que el futuro de la región <strong>dependerá de cómo los países latinoamericanos manejen su soberanía frente a la competencia entre Washington y Pekín</strong>: “Lo que está en juego no es solo la caída de un dictador, sino la configuración del poder en el hemisferio.”</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 31 Oct 2025 15:09:45 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/175557a6/7aa1d592.mp3" length="47390745" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1184</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El coronel <strong>Manuel Supervielle</strong>, oficial retirado de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y experto en derecho internacional, afirmó que la presión militar y diplomática sobre Venezuela <strong>responde a una estrategia más amplia de contención contra China</strong>.</p><p>“En este momento, el único país que puede considerarse un adversario al mismo nivel de Estados Unidos es China. No Rusia, no Irán, no Corea del Norte, ni Venezuela. Solo China”, señaló.</p><p>“La acción contra Venezuela, en el fondo, busca cerrar las puertas de China en el hemisferio occidental. Si cae Maduro, otros gobiernos de tendencia similar se cuidarán de estrechar vínculos con Pekín”, sostuvo el coronel.</p><p><strong>Cuba y los fondos de GAESA</strong></p><p>Consultado sobre el caso cubano, Supervielle abordó el tema de los <strong>18 000 millones de dólares que el conglomerado militar GAESA tendría en cuentas fantasma</strong> en paraísos fiscales como Luxemburgo o Panamá. Aclaró que, si bien <strong>Washington podría presionar a esos países para rastrear los fondos</strong>, el proceso sería complejo y con consecuencias humanitarias.</p><p>“Estados Unidos tiene la capacidad legal para actuar, pero hacerlo podría endurecer aún más al régimen. Si el gobierno cubano se siente amenazado en lo financiero, puede cerrar el acceso a las ONG que asisten al pueblo. Es un equilibrio delicado”, advirtió.</p><p>Añadió que <strong>ningún gobierno puede manejar más de tres crisis simultáneas</strong> sin perder foco: “En este momento, EEUU enfrenta Ucrania, Gaza, China y el Caribe. Es difícil priorizarlo todo”.</p><p>Concluyó destacando que el futuro de la región <strong>dependerá de cómo los países latinoamericanos manejen su soberanía frente a la competencia entre Washington y Pekín</strong>: “Lo que está en juego no es solo la caída de un dictador, sino la configuración del poder en el hemisferio.”</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Petro es el canciller de Maduro”: expresidente Andrés Pastrana</title>
      <itunes:episode>1675</itunes:episode>
      <podcast:episode>1675</podcast:episode>
      <itunes:title>“Petro es el canciller de Maduro”: expresidente Andrés Pastrana</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">aa18c510-2717-4e34-b8c0-4eb5545880fd</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/68057615</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, aseguró que “Colombia ha vuelto a ser un narcoestado” y que la relación con Washington atraviesa su <strong>peor momento en décadas</strong>.</p><p>“Con el Plan Colombia nos convertimos en un Estado aliado. Hoy, Petro nos devolvió al punto cero: tenemos un presidente sancionado por narcotráfico”, declaró Pastrana.</p><p>El exmandatario, quien lideró el <strong>Plan Colombia</strong> junto al presidente Bill Clinton, recordó que ese programa permitió recuperar la cooperación militar, reducir los cultivos de coca y fortalecer las instituciones.</p><p>Pastrana también afirmó que las denuncias sobre el financiamiento irregular de la campaña de Petro son “cada vez más difíciles de ocultar”:</p><p>“El propio Pollo Carvajal habló de 20 millones de dólares enviados desde el Cartel de los Soles a la campaña de Petro. Lo mencionó también Alex Saab, lo han dicho testigos, y lo reconoció incluso el hijo del presidente. Por eso digo: esto huele a indictment”, sostuvo.</p><p>El expresidente fue más allá al calificar a Petro como “el canciller de Maduro”: ¿Quién protege al ELN, a las FARC, al narcotráfico y a los paramilitares? Maduro. ¿Y quién viaja a verlo cada mes? Petro. Por eso repito: Petro es el canciller de Maduro.”</p><p>Respecto al impacto de las sanciones, Pastrana advirtió que los efectos económicos podrían sentirse en los sectores cafetero, floricultor y textil, afectando directamente a las familias colombianas.</p><p>“Si EEUU impone aranceles al café o a las flores, serán 700 mil familias las que sufran, muchas de ellas mujeres cabeza de hogar”, alertó.</p><p>Finalmente, Pastrana llamó a reconstruir la relación bilateral con un “Plan Colombia 2.0” que permita restablecer la confianza con Washington y fortalecer la seguridad nacional.</p><p>“El próximo presidente debe recomponer lo que Petro destruyó. Colombia necesita volver a ser un aliado de Occidente, no un satélite del narcotráfico.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, aseguró que “Colombia ha vuelto a ser un narcoestado” y que la relación con Washington atraviesa su <strong>peor momento en décadas</strong>.</p><p>“Con el Plan Colombia nos convertimos en un Estado aliado. Hoy, Petro nos devolvió al punto cero: tenemos un presidente sancionado por narcotráfico”, declaró Pastrana.</p><p>El exmandatario, quien lideró el <strong>Plan Colombia</strong> junto al presidente Bill Clinton, recordó que ese programa permitió recuperar la cooperación militar, reducir los cultivos de coca y fortalecer las instituciones.</p><p>Pastrana también afirmó que las denuncias sobre el financiamiento irregular de la campaña de Petro son “cada vez más difíciles de ocultar”:</p><p>“El propio Pollo Carvajal habló de 20 millones de dólares enviados desde el Cartel de los Soles a la campaña de Petro. Lo mencionó también Alex Saab, lo han dicho testigos, y lo reconoció incluso el hijo del presidente. Por eso digo: esto huele a indictment”, sostuvo.</p><p>El expresidente fue más allá al calificar a Petro como “el canciller de Maduro”: ¿Quién protege al ELN, a las FARC, al narcotráfico y a los paramilitares? Maduro. ¿Y quién viaja a verlo cada mes? Petro. Por eso repito: Petro es el canciller de Maduro.”</p><p>Respecto al impacto de las sanciones, Pastrana advirtió que los efectos económicos podrían sentirse en los sectores cafetero, floricultor y textil, afectando directamente a las familias colombianas.</p><p>“Si EEUU impone aranceles al café o a las flores, serán 700 mil familias las que sufran, muchas de ellas mujeres cabeza de hogar”, alertó.</p><p>Finalmente, Pastrana llamó a reconstruir la relación bilateral con un “Plan Colombia 2.0” que permita restablecer la confianza con Washington y fortalecer la seguridad nacional.</p><p>“El próximo presidente debe recomponer lo que Petro destruyó. Colombia necesita volver a ser un aliado de Occidente, no un satélite del narcotráfico.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 31 Oct 2025 15:08:52 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/68057615/7df6bdaa.mp3" length="100403527" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2509</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, aseguró que “Colombia ha vuelto a ser un narcoestado” y que la relación con Washington atraviesa su <strong>peor momento en décadas</strong>.</p><p>“Con el Plan Colombia nos convertimos en un Estado aliado. Hoy, Petro nos devolvió al punto cero: tenemos un presidente sancionado por narcotráfico”, declaró Pastrana.</p><p>El exmandatario, quien lideró el <strong>Plan Colombia</strong> junto al presidente Bill Clinton, recordó que ese programa permitió recuperar la cooperación militar, reducir los cultivos de coca y fortalecer las instituciones.</p><p>Pastrana también afirmó que las denuncias sobre el financiamiento irregular de la campaña de Petro son “cada vez más difíciles de ocultar”:</p><p>“El propio Pollo Carvajal habló de 20 millones de dólares enviados desde el Cartel de los Soles a la campaña de Petro. Lo mencionó también Alex Saab, lo han dicho testigos, y lo reconoció incluso el hijo del presidente. Por eso digo: esto huele a indictment”, sostuvo.</p><p>El expresidente fue más allá al calificar a Petro como “el canciller de Maduro”: ¿Quién protege al ELN, a las FARC, al narcotráfico y a los paramilitares? Maduro. ¿Y quién viaja a verlo cada mes? Petro. Por eso repito: Petro es el canciller de Maduro.”</p><p>Respecto al impacto de las sanciones, Pastrana advirtió que los efectos económicos podrían sentirse en los sectores cafetero, floricultor y textil, afectando directamente a las familias colombianas.</p><p>“Si EEUU impone aranceles al café o a las flores, serán 700 mil familias las que sufran, muchas de ellas mujeres cabeza de hogar”, alertó.</p><p>Finalmente, Pastrana llamó a reconstruir la relación bilateral con un “Plan Colombia 2.0” que permita restablecer la confianza con Washington y fortalecer la seguridad nacional.</p><p>“El próximo presidente debe recomponer lo que Petro destruyó. Colombia necesita volver a ser un aliado de Occidente, no un satélite del narcotráfico.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Washington Apunta Al Caribe </title>
      <itunes:episode>1674</itunes:episode>
      <podcast:episode>1674</podcast:episode>
      <itunes:title>Washington Apunta Al Caribe </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8d1b38ff-2708-4577-902d-67b3977a0158</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/eea7bc3f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio, el Coronel (R) Manuel Supervielle, director de Veritas Assurance Partners advirtió que la administración estadounidense trata a los carteles como organizaciones terroristas y por eso ha desplegado una flota masiva en el Caribe, con operaciones que habrían destruido embarcaciones vinculadas a narcotraficantes y al Tren de Aragua, y que —según lo señalado en el aire— han dejado decenas de muertos en distintos operativos.<br>El analista cuestionó además la lógica geográfica de centrar esfuerzos marítimos cuando, dijo, entre el 75% y el 85% de las drogas entran por la frontera con México, y planteó que el verdadero objetivo podría ser estratégico y político: presionar por un cambio de régimen en Venezuela.<br>Durante la conversación también se recordó el anuncio del presidente Donald Trump sobre reanudar prácticas nucleares que no se realizan desde 1992, señalando que existe una diferencia entre probar misiles y detonar dispositivos, y advirtiendo el riesgo de una escalada internacional.<br>Los invitados coincidieron en que cualquier intervención tendría amplias repercusiones regionales —desde México hasta Brasil— y en la necesidad de considerar las implicaciones militares, políticas y humanitarias antes de acciones que atraviesen fronteras.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio, el Coronel (R) Manuel Supervielle, director de Veritas Assurance Partners advirtió que la administración estadounidense trata a los carteles como organizaciones terroristas y por eso ha desplegado una flota masiva en el Caribe, con operaciones que habrían destruido embarcaciones vinculadas a narcotraficantes y al Tren de Aragua, y que —según lo señalado en el aire— han dejado decenas de muertos en distintos operativos.<br>El analista cuestionó además la lógica geográfica de centrar esfuerzos marítimos cuando, dijo, entre el 75% y el 85% de las drogas entran por la frontera con México, y planteó que el verdadero objetivo podría ser estratégico y político: presionar por un cambio de régimen en Venezuela.<br>Durante la conversación también se recordó el anuncio del presidente Donald Trump sobre reanudar prácticas nucleares que no se realizan desde 1992, señalando que existe una diferencia entre probar misiles y detonar dispositivos, y advirtiendo el riesgo de una escalada internacional.<br>Los invitados coincidieron en que cualquier intervención tendría amplias repercusiones regionales —desde México hasta Brasil— y en la necesidad de considerar las implicaciones militares, políticas y humanitarias antes de acciones que atraviesen fronteras.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 31 Oct 2025 14:12:00 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/eea7bc3f/f87a1f09.mp3" length="34885196" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>871</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio, el Coronel (R) Manuel Supervielle, director de Veritas Assurance Partners advirtió que la administración estadounidense trata a los carteles como organizaciones terroristas y por eso ha desplegado una flota masiva en el Caribe, con operaciones que habrían destruido embarcaciones vinculadas a narcotraficantes y al Tren de Aragua, y que —según lo señalado en el aire— han dejado decenas de muertos en distintos operativos.<br>El analista cuestionó además la lógica geográfica de centrar esfuerzos marítimos cuando, dijo, entre el 75% y el 85% de las drogas entran por la frontera con México, y planteó que el verdadero objetivo podría ser estratégico y político: presionar por un cambio de régimen en Venezuela.<br>Durante la conversación también se recordó el anuncio del presidente Donald Trump sobre reanudar prácticas nucleares que no se realizan desde 1992, señalando que existe una diferencia entre probar misiles y detonar dispositivos, y advirtiendo el riesgo de una escalada internacional.<br>Los invitados coincidieron en que cualquier intervención tendría amplias repercusiones regionales —desde México hasta Brasil— y en la necesidad de considerar las implicaciones militares, políticas y humanitarias antes de acciones que atraviesen fronteras.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Estados Unidos en un impás estratégico con Venezuela, alerta Hugo Acha</title>
      <itunes:episode>1673</itunes:episode>
      <podcast:episode>1673</podcast:episode>
      <itunes:title>Estados Unidos en un impás estratégico con Venezuela, alerta Hugo Acha</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">56b37fe6-1a2e-4d1b-a89f-abdc480edb82</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/cbad2e5c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa “Cada Tarde”, el analista y experto en seguridad y geopolítica,  Hugo Acha, analizó el escenario de tensión internacional que involucra a Estados Unidos y comparó el actual despliegue militar con los antecedentes de la Guerra del Golfo Pérsico.</p><p> </p><p>“En el build-up que Estados Unidos ha colocado, es posible que lo que dijo el señor Donahue pueda desarrollarse,” afirmó Acha, aludiendo a los movimientos recientes de la Marina estadounidense en el Mediterráneo.</p><p> </p><p>El especialista recordó que entre agosto de 1990 y enero de 1991, Washington sometió “al mundo entero a una crisis nerviosa mientras colocaba cada activo necesario para desarrollar la ofensiva que terminó siendo Desert Shield y Desert Storm”. Según explicó, la ofensiva se resolvió con una operación aérea masiva y una rápida maniobra terrestre de apenas 100 horas, comandada por el general Norman Schwarzkopf.</p><p> </p><p>“Lo que parece una espera o inmovilidad muchas veces es parte del cálculo estratégico,” subrayó Acha, advirtiendo que la actual posición del portaaviones USS Gerald R. Ford, “que apenas sale de las aguas del Adriático,” implica un tiempo estimado de al menos siete días antes de que pueda entrar en acción.</p><p> </p><p>El analista insistió en que las operaciones militares de gran escala suelen seguir una lógica de preparación prolongada, y que los movimientos visibles en el mar o en bases aliadas “no necesariamente anticipan un ataque inmediato, sino que forman parte del mensaje disuasivo que Estados Unidos busca enviar.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa “Cada Tarde”, el analista y experto en seguridad y geopolítica,  Hugo Acha, analizó el escenario de tensión internacional que involucra a Estados Unidos y comparó el actual despliegue militar con los antecedentes de la Guerra del Golfo Pérsico.</p><p> </p><p>“En el build-up que Estados Unidos ha colocado, es posible que lo que dijo el señor Donahue pueda desarrollarse,” afirmó Acha, aludiendo a los movimientos recientes de la Marina estadounidense en el Mediterráneo.</p><p> </p><p>El especialista recordó que entre agosto de 1990 y enero de 1991, Washington sometió “al mundo entero a una crisis nerviosa mientras colocaba cada activo necesario para desarrollar la ofensiva que terminó siendo Desert Shield y Desert Storm”. Según explicó, la ofensiva se resolvió con una operación aérea masiva y una rápida maniobra terrestre de apenas 100 horas, comandada por el general Norman Schwarzkopf.</p><p> </p><p>“Lo que parece una espera o inmovilidad muchas veces es parte del cálculo estratégico,” subrayó Acha, advirtiendo que la actual posición del portaaviones USS Gerald R. Ford, “que apenas sale de las aguas del Adriático,” implica un tiempo estimado de al menos siete días antes de que pueda entrar en acción.</p><p> </p><p>El analista insistió en que las operaciones militares de gran escala suelen seguir una lógica de preparación prolongada, y que los movimientos visibles en el mar o en bases aliadas “no necesariamente anticipan un ataque inmediato, sino que forman parte del mensaje disuasivo que Estados Unidos busca enviar.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 30 Oct 2025 18:27:03 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/cbad2e5c/2927d8a9.mp3" length="61728649" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1542</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa “Cada Tarde”, el analista y experto en seguridad y geopolítica,  Hugo Acha, analizó el escenario de tensión internacional que involucra a Estados Unidos y comparó el actual despliegue militar con los antecedentes de la Guerra del Golfo Pérsico.</p><p> </p><p>“En el build-up que Estados Unidos ha colocado, es posible que lo que dijo el señor Donahue pueda desarrollarse,” afirmó Acha, aludiendo a los movimientos recientes de la Marina estadounidense en el Mediterráneo.</p><p> </p><p>El especialista recordó que entre agosto de 1990 y enero de 1991, Washington sometió “al mundo entero a una crisis nerviosa mientras colocaba cada activo necesario para desarrollar la ofensiva que terminó siendo Desert Shield y Desert Storm”. Según explicó, la ofensiva se resolvió con una operación aérea masiva y una rápida maniobra terrestre de apenas 100 horas, comandada por el general Norman Schwarzkopf.</p><p> </p><p>“Lo que parece una espera o inmovilidad muchas veces es parte del cálculo estratégico,” subrayó Acha, advirtiendo que la actual posición del portaaviones USS Gerald R. Ford, “que apenas sale de las aguas del Adriático,” implica un tiempo estimado de al menos siete días antes de que pueda entrar en acción.</p><p> </p><p>El analista insistió en que las operaciones militares de gran escala suelen seguir una lógica de preparación prolongada, y que los movimientos visibles en el mar o en bases aliadas “no necesariamente anticipan un ataque inmediato, sino que forman parte del mensaje disuasivo que Estados Unidos busca enviar.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Nos urge la ayuda. Lo principal, lo primero, es darle alimentos a la población”,            asegura el padre Rogelio, desde El Cobre, en Santiago de Cuba,</title>
      <itunes:episode>1672</itunes:episode>
      <podcast:episode>1672</podcast:episode>
      <itunes:title>“Nos urge la ayuda. Lo principal, lo primero, es darle alimentos a la población”,            asegura el padre Rogelio, desde El Cobre, en Santiago de Cuba,</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">228630f5-a3cd-4575-8ff6-9d62fbf7c8e9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a2efc9de</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En declaraciones ofrecidas desde El Cobre, una de las zonas más golpeadas por el huracán Melissa, el padre Rogelio Déan Puerta, párroco del Santuario de la Virgen de la Caridad, hizo un llamado urgente a facilitar la llegada de ayuda humanitaria, especialmente alimentos y medicinas, a las comunidades más afectadas del oriente cubano.</p><p> </p><p>“Nos urge la ayuda. Lo principal, lo primero, es darle alimentos a la población. Nosotros tenemos la estructura física y el personal necesario para distribuir esta ayuda”, señaló el sacerdote.</p><p> </p><p>El párroco destacó que la Iglesia Católica, a través de Cáritas Cuba, dispone de una red organizada de voluntarios y casas de misión en toda la región, preparada para distribuir donativos con transparencia y eficacia.</p><p> </p><p>“Aquí mismo, en la hospedería, tenemos una cámara fría donde podemos conservar productos congelados y elaborar alimentos. Por todo el pueblo existe una red de voluntarios de Cáritas que trabaja con seriedad y compromiso”, explicó.</p><p> </p><p>El padre Rogelio subrayó la necesidad de que las autoridades de ambos lados faciliten los canales humanitarios y eviten demoras burocráticas que impidan que los donativos lleguen directamente al pueblo. “Lo que nos hace falta es que, en la menor brevedad posible, se facilite todo para que nos lleguen esos alimentos”, insistió.</p><p> </p><p>El llamado del sacerdote se suma a los esfuerzos de Cáritas Cuba y otras organizaciones religiosas que buscan garantizar asistencia inmediata a miles de familias damnificadas por el paso del huracán Melissa, cuyas lluvias e inundaciones han afectado gravemente la infraestructura y el acceso a servicios básicos en la región oriental del país.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En declaraciones ofrecidas desde El Cobre, una de las zonas más golpeadas por el huracán Melissa, el padre Rogelio Déan Puerta, párroco del Santuario de la Virgen de la Caridad, hizo un llamado urgente a facilitar la llegada de ayuda humanitaria, especialmente alimentos y medicinas, a las comunidades más afectadas del oriente cubano.</p><p> </p><p>“Nos urge la ayuda. Lo principal, lo primero, es darle alimentos a la población. Nosotros tenemos la estructura física y el personal necesario para distribuir esta ayuda”, señaló el sacerdote.</p><p> </p><p>El párroco destacó que la Iglesia Católica, a través de Cáritas Cuba, dispone de una red organizada de voluntarios y casas de misión en toda la región, preparada para distribuir donativos con transparencia y eficacia.</p><p> </p><p>“Aquí mismo, en la hospedería, tenemos una cámara fría donde podemos conservar productos congelados y elaborar alimentos. Por todo el pueblo existe una red de voluntarios de Cáritas que trabaja con seriedad y compromiso”, explicó.</p><p> </p><p>El padre Rogelio subrayó la necesidad de que las autoridades de ambos lados faciliten los canales humanitarios y eviten demoras burocráticas que impidan que los donativos lleguen directamente al pueblo. “Lo que nos hace falta es que, en la menor brevedad posible, se facilite todo para que nos lleguen esos alimentos”, insistió.</p><p> </p><p>El llamado del sacerdote se suma a los esfuerzos de Cáritas Cuba y otras organizaciones religiosas que buscan garantizar asistencia inmediata a miles de familias damnificadas por el paso del huracán Melissa, cuyas lluvias e inundaciones han afectado gravemente la infraestructura y el acceso a servicios básicos en la región oriental del país.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 30 Oct 2025 18:26:12 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a2efc9de/0280139f.mp3" length="36695234" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>916</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En declaraciones ofrecidas desde El Cobre, una de las zonas más golpeadas por el huracán Melissa, el padre Rogelio Déan Puerta, párroco del Santuario de la Virgen de la Caridad, hizo un llamado urgente a facilitar la llegada de ayuda humanitaria, especialmente alimentos y medicinas, a las comunidades más afectadas del oriente cubano.</p><p> </p><p>“Nos urge la ayuda. Lo principal, lo primero, es darle alimentos a la población. Nosotros tenemos la estructura física y el personal necesario para distribuir esta ayuda”, señaló el sacerdote.</p><p> </p><p>El párroco destacó que la Iglesia Católica, a través de Cáritas Cuba, dispone de una red organizada de voluntarios y casas de misión en toda la región, preparada para distribuir donativos con transparencia y eficacia.</p><p> </p><p>“Aquí mismo, en la hospedería, tenemos una cámara fría donde podemos conservar productos congelados y elaborar alimentos. Por todo el pueblo existe una red de voluntarios de Cáritas que trabaja con seriedad y compromiso”, explicó.</p><p> </p><p>El padre Rogelio subrayó la necesidad de que las autoridades de ambos lados faciliten los canales humanitarios y eviten demoras burocráticas que impidan que los donativos lleguen directamente al pueblo. “Lo que nos hace falta es que, en la menor brevedad posible, se facilite todo para que nos lleguen esos alimentos”, insistió.</p><p> </p><p>El llamado del sacerdote se suma a los esfuerzos de Cáritas Cuba y otras organizaciones religiosas que buscan garantizar asistencia inmediata a miles de familias damnificadas por el paso del huracán Melissa, cuyas lluvias e inundaciones han afectado gravemente la infraestructura y el acceso a servicios básicos en la región oriental del país.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Stephen Donehoo: “Estados Unidos mantiene abiertas múltiples opciones de acción sobre Venezuela”</title>
      <itunes:episode>1671</itunes:episode>
      <podcast:episode>1671</podcast:episode>
      <itunes:title>Stephen Donehoo: “Estados Unidos mantiene abiertas múltiples opciones de acción sobre Venezuela”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">fd76af9f-e6d4-45fd-a65b-e926ace6c768</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ffd1deb5</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista en geopolítica y experto en temas de seguridad e inteligencia, Stephen Donehoo, advirtió en el programa Cada Tarde que el gobierno de Estados Unidos mantiene una amplia gama de opciones militares y de inteligencia en torno a Venezuela, en el marco de su estrategia de combate al narcotráfico y de presión política en el Caribe.</p><p> </p><p>Durante una entrevista reciente, Donehoo señaló que el despliegue militar estadounidense en la región no necesariamente implica una acción inminente, pero sí demuestra una capacidad operativa que permite responder a diferentes escenarios.</p><p> </p><p>“Lo que el presidente ha hecho es colocar suficientes fuerzas para disponer de un enorme abanico de opciones que puede ordenar a las Fuerzas Armadas y agencias de inteligencia”, explicó.</p><p> </p><p>El experto también analizó el estilo de liderazgo del entonces presidente Donald Trump, destacando su tendencia a utilizar presión psicológica y operaciones de disuasión antes de adoptar decisiones concretas.</p><p> </p><p>“Trump actúa de manera impredecible, cambia de opinión, analiza alternativas y emplea maniobras psicológicas para enviar mensajes políticos. Lo vimos en casos como Irán, Ucrania y China, y ahora lo vemos con Venezuela”, señaló Donehoo.</p><p> </p><p>Asimismo, el especialista destacó que la designación de Nicolás Maduro y su entorno como organización ‘narco-terrorista’ por parte del Departamento del Tesoro y del Departamento de Estado estadounidense amplía el margen legal de acción del gobierno norteamericano.</p><p> </p><p>“Esa calificación permite justificar operaciones militares contra individuos o embarcaciones vinculadas al narcotráfico, sin necesidad de captura y juicio. Aunque la legalidad internacional es debatible, Washington la interpreta como válida dentro de su propio marco jurídico”, agregó.</p><p> </p><p>Finalmente, Donehoo advirtió que estas acciones forman parte de una estrategia más amplia que combina presión militar, inteligencia y diplomacia coercitiva, buscando influir en el equilibrio político de la región.</p><p> </p><p>“América Latina está ante un escenario de redefinición geopolítica. El Caribe vuelve a ser un punto neurálgico de competencia de poder entre Estados Unidos y otros actores globales”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista en geopolítica y experto en temas de seguridad e inteligencia, Stephen Donehoo, advirtió en el programa Cada Tarde que el gobierno de Estados Unidos mantiene una amplia gama de opciones militares y de inteligencia en torno a Venezuela, en el marco de su estrategia de combate al narcotráfico y de presión política en el Caribe.</p><p> </p><p>Durante una entrevista reciente, Donehoo señaló que el despliegue militar estadounidense en la región no necesariamente implica una acción inminente, pero sí demuestra una capacidad operativa que permite responder a diferentes escenarios.</p><p> </p><p>“Lo que el presidente ha hecho es colocar suficientes fuerzas para disponer de un enorme abanico de opciones que puede ordenar a las Fuerzas Armadas y agencias de inteligencia”, explicó.</p><p> </p><p>El experto también analizó el estilo de liderazgo del entonces presidente Donald Trump, destacando su tendencia a utilizar presión psicológica y operaciones de disuasión antes de adoptar decisiones concretas.</p><p> </p><p>“Trump actúa de manera impredecible, cambia de opinión, analiza alternativas y emplea maniobras psicológicas para enviar mensajes políticos. Lo vimos en casos como Irán, Ucrania y China, y ahora lo vemos con Venezuela”, señaló Donehoo.</p><p> </p><p>Asimismo, el especialista destacó que la designación de Nicolás Maduro y su entorno como organización ‘narco-terrorista’ por parte del Departamento del Tesoro y del Departamento de Estado estadounidense amplía el margen legal de acción del gobierno norteamericano.</p><p> </p><p>“Esa calificación permite justificar operaciones militares contra individuos o embarcaciones vinculadas al narcotráfico, sin necesidad de captura y juicio. Aunque la legalidad internacional es debatible, Washington la interpreta como válida dentro de su propio marco jurídico”, agregó.</p><p> </p><p>Finalmente, Donehoo advirtió que estas acciones forman parte de una estrategia más amplia que combina presión militar, inteligencia y diplomacia coercitiva, buscando influir en el equilibrio político de la región.</p><p> </p><p>“América Latina está ante un escenario de redefinición geopolítica. El Caribe vuelve a ser un punto neurálgico de competencia de poder entre Estados Unidos y otros actores globales”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 30 Oct 2025 17:34:57 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ffd1deb5/96081448.mp3" length="53224360" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1329</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista en geopolítica y experto en temas de seguridad e inteligencia, Stephen Donehoo, advirtió en el programa Cada Tarde que el gobierno de Estados Unidos mantiene una amplia gama de opciones militares y de inteligencia en torno a Venezuela, en el marco de su estrategia de combate al narcotráfico y de presión política en el Caribe.</p><p> </p><p>Durante una entrevista reciente, Donehoo señaló que el despliegue militar estadounidense en la región no necesariamente implica una acción inminente, pero sí demuestra una capacidad operativa que permite responder a diferentes escenarios.</p><p> </p><p>“Lo que el presidente ha hecho es colocar suficientes fuerzas para disponer de un enorme abanico de opciones que puede ordenar a las Fuerzas Armadas y agencias de inteligencia”, explicó.</p><p> </p><p>El experto también analizó el estilo de liderazgo del entonces presidente Donald Trump, destacando su tendencia a utilizar presión psicológica y operaciones de disuasión antes de adoptar decisiones concretas.</p><p> </p><p>“Trump actúa de manera impredecible, cambia de opinión, analiza alternativas y emplea maniobras psicológicas para enviar mensajes políticos. Lo vimos en casos como Irán, Ucrania y China, y ahora lo vemos con Venezuela”, señaló Donehoo.</p><p> </p><p>Asimismo, el especialista destacó que la designación de Nicolás Maduro y su entorno como organización ‘narco-terrorista’ por parte del Departamento del Tesoro y del Departamento de Estado estadounidense amplía el margen legal de acción del gobierno norteamericano.</p><p> </p><p>“Esa calificación permite justificar operaciones militares contra individuos o embarcaciones vinculadas al narcotráfico, sin necesidad de captura y juicio. Aunque la legalidad internacional es debatible, Washington la interpreta como válida dentro de su propio marco jurídico”, agregó.</p><p> </p><p>Finalmente, Donehoo advirtió que estas acciones forman parte de una estrategia más amplia que combina presión militar, inteligencia y diplomacia coercitiva, buscando influir en el equilibrio político de la región.</p><p> </p><p>“América Latina está ante un escenario de redefinición geopolítica. El Caribe vuelve a ser un punto neurálgico de competencia de poder entre Estados Unidos y otros actores globales”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Hermann Tertsch: “Sánchez ha vivido del dinero de los burdeles de su suegro y del proxenetismo político del PSOE”</title>
      <itunes:episode>1670</itunes:episode>
      <podcast:episode>1670</podcast:episode>
      <itunes:title>Hermann Tertsch: “Sánchez ha vivido del dinero de los burdeles de su suegro y del proxenetismo político del PSOE”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c9b2d7d1-c728-4133-821b-251303b24e26</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6dcc772c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El eurodiputado de VOX, <strong>Hermann Tertsch</strong>, hizo duras acusaciones contra el presidente del gobierno español, <strong>Pedro Sánchez</strong>, y su entorno político, al afirmar que “el PSOE se ha convertido en una organización criminal sostenida por la corrupción y la impunidad”.</p><p>Tertsch aseguró que Sánchez “ha vivido del producto del proxenetismo de su suegro”, a quien acusó de haber financiado parte de su carrera política, y sostuvo que los casos de corrupción que involucran a su esposa, Begoña Gómez, y a exdirigentes socialistas como José Luis Ábalos y Santos Cerdán, reflejan “un ambiente delictivo propio de los bajos fondos”.</p><p>El eurodiputado señaló además que, durante su comparecencia ante el Senado, Sánchez “acudió con un war room preparado para evadir preguntas sobre los escándalos de su entorno”, y destacó que en sus respuestas repitió “no me consta” y “no lo sé” decenas de veces.</p><p>Tertsch también advirtió que cuando “caiga Maduro —que caerá muy pronto— veremos muchas novedades que podrían arrastrar también a esta organización criminal que hoy gobierna España”, afirmó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El eurodiputado de VOX, <strong>Hermann Tertsch</strong>, hizo duras acusaciones contra el presidente del gobierno español, <strong>Pedro Sánchez</strong>, y su entorno político, al afirmar que “el PSOE se ha convertido en una organización criminal sostenida por la corrupción y la impunidad”.</p><p>Tertsch aseguró que Sánchez “ha vivido del producto del proxenetismo de su suegro”, a quien acusó de haber financiado parte de su carrera política, y sostuvo que los casos de corrupción que involucran a su esposa, Begoña Gómez, y a exdirigentes socialistas como José Luis Ábalos y Santos Cerdán, reflejan “un ambiente delictivo propio de los bajos fondos”.</p><p>El eurodiputado señaló además que, durante su comparecencia ante el Senado, Sánchez “acudió con un war room preparado para evadir preguntas sobre los escándalos de su entorno”, y destacó que en sus respuestas repitió “no me consta” y “no lo sé” decenas de veces.</p><p>Tertsch también advirtió que cuando “caiga Maduro —que caerá muy pronto— veremos muchas novedades que podrían arrastrar también a esta organización criminal que hoy gobierna España”, afirmó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 30 Oct 2025 15:41:47 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6dcc772c/1bfcfc87.mp3" length="40479766" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1011</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El eurodiputado de VOX, <strong>Hermann Tertsch</strong>, hizo duras acusaciones contra el presidente del gobierno español, <strong>Pedro Sánchez</strong>, y su entorno político, al afirmar que “el PSOE se ha convertido en una organización criminal sostenida por la corrupción y la impunidad”.</p><p>Tertsch aseguró que Sánchez “ha vivido del producto del proxenetismo de su suegro”, a quien acusó de haber financiado parte de su carrera política, y sostuvo que los casos de corrupción que involucran a su esposa, Begoña Gómez, y a exdirigentes socialistas como José Luis Ábalos y Santos Cerdán, reflejan “un ambiente delictivo propio de los bajos fondos”.</p><p>El eurodiputado señaló además que, durante su comparecencia ante el Senado, Sánchez “acudió con un war room preparado para evadir preguntas sobre los escándalos de su entorno”, y destacó que en sus respuestas repitió “no me consta” y “no lo sé” decenas de veces.</p><p>Tertsch también advirtió que cuando “caiga Maduro —que caerá muy pronto— veremos muchas novedades que podrían arrastrar también a esta organización criminal que hoy gobierna España”, afirmó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Samir Estefan analiza fallas tecnológicas, cambios en OpenAI y recortes en Amazon</title>
      <itunes:episode>1669</itunes:episode>
      <podcast:episode>1669</podcast:episode>
      <itunes:title>Samir Estefan analiza fallas tecnológicas, cambios en OpenAI y recortes en Amazon</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">253ffe97-1e6c-4aa8-993f-dee4c4ee6419</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/666cd6a3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan habló en el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio sobre la recuperación de Azure tras una interrupción que afectó a Microsoft 365, Xbox y Minecraft. También explicó que OpenAI completó su transición a empresa con fines de lucro, impulsando la valoración de Microsoft por encima de los 4 billones de dólares. Estefan comentó además los recortes de 14.000 empleos corporativos en Amazon y el uso de gafas inteligentes por parte de sus conductores. Finalmente, alertó sobre un nuevo sistema de vigilancia del ICE en redes sociales que plantea serias preocupaciones sobre la privacidad.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan habló en el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio sobre la recuperación de Azure tras una interrupción que afectó a Microsoft 365, Xbox y Minecraft. También explicó que OpenAI completó su transición a empresa con fines de lucro, impulsando la valoración de Microsoft por encima de los 4 billones de dólares. Estefan comentó además los recortes de 14.000 empleos corporativos en Amazon y el uso de gafas inteligentes por parte de sus conductores. Finalmente, alertó sobre un nuevo sistema de vigilancia del ICE en redes sociales que plantea serias preocupaciones sobre la privacidad.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 30 Oct 2025 12:40:27 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/666cd6a3/30df171f.mp3" length="35910284" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>897</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología Samir Estefan habló en el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio sobre la recuperación de Azure tras una interrupción que afectó a Microsoft 365, Xbox y Minecraft. También explicó que OpenAI completó su transición a empresa con fines de lucro, impulsando la valoración de Microsoft por encima de los 4 billones de dólares. Estefan comentó además los recortes de 14.000 empleos corporativos en Amazon y el uso de gafas inteligentes por parte de sus conductores. Finalmente, alertó sobre un nuevo sistema de vigilancia del ICE en redes sociales que plantea serias preocupaciones sobre la privacidad.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Mike Hernández analiza el cierre del gobierno y la ayuda humanitaria al Caribe</title>
      <itunes:episode>1668</itunes:episode>
      <podcast:episode>1668</podcast:episode>
      <itunes:title>Mike Hernández analiza el cierre del gobierno y la ayuda humanitaria al Caribe</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">56295c35-f29c-4386-aa59-0c49cc37147d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/55f1618c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista demócrata Mike Hernández habló en el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio sobre el cierre del gobierno federal y las reuniones que se desarrollan entre demócratas y republicanos para reabrirlo. Hernández señaló que “hay voluntad política, pero falta consenso en temas clave del presupuesto”. Además, destacó los centros de acopio habilitados en el sur de la Florida para enviar donaciones a Jamaica y Cuba, países severamente afectados por el huracán Melissa. Entre los puntos de recolección mencionó iglesias, escuelas y organizaciones comunitarias de Miami-Dade y Broward.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista demócrata Mike Hernández habló en el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio sobre el cierre del gobierno federal y las reuniones que se desarrollan entre demócratas y republicanos para reabrirlo. Hernández señaló que “hay voluntad política, pero falta consenso en temas clave del presupuesto”. Además, destacó los centros de acopio habilitados en el sur de la Florida para enviar donaciones a Jamaica y Cuba, países severamente afectados por el huracán Melissa. Entre los puntos de recolección mencionó iglesias, escuelas y organizaciones comunitarias de Miami-Dade y Broward.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 30 Oct 2025 12:39:24 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/55f1618c/3c8a3fc3.mp3" length="27833222" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>695</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista demócrata Mike Hernández habló en el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio sobre el cierre del gobierno federal y las reuniones que se desarrollan entre demócratas y republicanos para reabrirlo. Hernández señaló que “hay voluntad política, pero falta consenso en temas clave del presupuesto”. Además, destacó los centros de acopio habilitados en el sur de la Florida para enviar donaciones a Jamaica y Cuba, países severamente afectados por el huracán Melissa. Entre los puntos de recolección mencionó iglesias, escuelas y organizaciones comunitarias de Miami-Dade y Broward.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Alberto Spectoroswky: la reconstrucción económica clave para una paz duradera en Gaza”</title>
      <itunes:episode>1667</itunes:episode>
      <podcast:episode>1667</podcast:episode>
      <itunes:title>“Alberto Spectoroswky: la reconstrucción económica clave para una paz duradera en Gaza”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">22cc9afa-3445-497d-a357-b7cab7771161</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b800bc26</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El profesor y analista político Alberto Spectoroswky ofreció una perspectiva crítica y profunda sobre el conflicto entre Israel y Gaza durante su participación en el programa Cada Tarde de Cada Radio.</p><p><br></p><p>Según Spectoroswky, la paz en la región no puede limitarse a treguas temporales ni a acuerdos de alto el fuego: requiere un enfoque integral centrado en la reconstrucción económica y la participación de las comunidades locales.</p><p><br></p><p>“El desarrollo económico puede ser el motor de cambio en el conflicto entre Gaza e Israel”, afirmó el experto, señalando que inversiones en infraestructura, empleo y comercio podrían transformar las dinámicas de poder y generar estabilidad.</p><p><br></p><p>El académico destacó que los pactos y silencios de las armas son insuficientes si no se traducen en mejoras concretas para la población:</p><p><br></p><p>“No basta con firmar silencio: el reto es cómo se traduce el silencio en vida cotidiana”, explicó.</p><p><br></p><p>Spectoroswky subrayó que cualquier estrategia externa tiene limitaciones y que la verdadera transformación debe surgir de dentro de la región:</p><p><br></p><p>“El cambio viene de adentro, no puede ser solo un diseño externo”, aseguró.</p><p><br></p><p>Finalmente, advirtió sobre la fragilidad de la tregua actual, afectada por la falta de control territorial y la influencia de grupos armados:</p><p><br></p><p>“El conflicto no se termina con el silencio de las armas: se termina cuando vuelves a permitir que la gente respire”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista ofreció un análisis que va más allá de la confrontación militar, poniendo el foco en la reconstrucción económica y social como factor determinante para una paz sostenible.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El profesor y analista político Alberto Spectoroswky ofreció una perspectiva crítica y profunda sobre el conflicto entre Israel y Gaza durante su participación en el programa Cada Tarde de Cada Radio.</p><p><br></p><p>Según Spectoroswky, la paz en la región no puede limitarse a treguas temporales ni a acuerdos de alto el fuego: requiere un enfoque integral centrado en la reconstrucción económica y la participación de las comunidades locales.</p><p><br></p><p>“El desarrollo económico puede ser el motor de cambio en el conflicto entre Gaza e Israel”, afirmó el experto, señalando que inversiones en infraestructura, empleo y comercio podrían transformar las dinámicas de poder y generar estabilidad.</p><p><br></p><p>El académico destacó que los pactos y silencios de las armas son insuficientes si no se traducen en mejoras concretas para la población:</p><p><br></p><p>“No basta con firmar silencio: el reto es cómo se traduce el silencio en vida cotidiana”, explicó.</p><p><br></p><p>Spectoroswky subrayó que cualquier estrategia externa tiene limitaciones y que la verdadera transformación debe surgir de dentro de la región:</p><p><br></p><p>“El cambio viene de adentro, no puede ser solo un diseño externo”, aseguró.</p><p><br></p><p>Finalmente, advirtió sobre la fragilidad de la tregua actual, afectada por la falta de control territorial y la influencia de grupos armados:</p><p><br></p><p>“El conflicto no se termina con el silencio de las armas: se termina cuando vuelves a permitir que la gente respire”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista ofreció un análisis que va más allá de la confrontación militar, poniendo el foco en la reconstrucción económica y social como factor determinante para una paz sostenible.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 30 Oct 2025 11:47:35 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b800bc26/6c39bd12.mp3" length="62844208" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1570</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El profesor y analista político Alberto Spectoroswky ofreció una perspectiva crítica y profunda sobre el conflicto entre Israel y Gaza durante su participación en el programa Cada Tarde de Cada Radio.</p><p><br></p><p>Según Spectoroswky, la paz en la región no puede limitarse a treguas temporales ni a acuerdos de alto el fuego: requiere un enfoque integral centrado en la reconstrucción económica y la participación de las comunidades locales.</p><p><br></p><p>“El desarrollo económico puede ser el motor de cambio en el conflicto entre Gaza e Israel”, afirmó el experto, señalando que inversiones en infraestructura, empleo y comercio podrían transformar las dinámicas de poder y generar estabilidad.</p><p><br></p><p>El académico destacó que los pactos y silencios de las armas son insuficientes si no se traducen en mejoras concretas para la población:</p><p><br></p><p>“No basta con firmar silencio: el reto es cómo se traduce el silencio en vida cotidiana”, explicó.</p><p><br></p><p>Spectoroswky subrayó que cualquier estrategia externa tiene limitaciones y que la verdadera transformación debe surgir de dentro de la región:</p><p><br></p><p>“El cambio viene de adentro, no puede ser solo un diseño externo”, aseguró.</p><p><br></p><p>Finalmente, advirtió sobre la fragilidad de la tregua actual, afectada por la falta de control territorial y la influencia de grupos armados:</p><p><br></p><p>“El conflicto no se termina con el silencio de las armas: se termina cuando vuelves a permitir que la gente respire”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista ofreció un análisis que va más allá de la confrontación militar, poniendo el foco en la reconstrucción económica y social como factor determinante para una paz sostenible.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Leonardo Buniak analiza la reducción de tasas de interés en EE. UU. y el impacto de la inteligencia artificial en la economía </title>
      <itunes:episode>1666</itunes:episode>
      <podcast:episode>1666</podcast:episode>
      <itunes:title>Leonardo Buniak analiza la reducción de tasas de interés en EE. UU. y el impacto de la inteligencia artificial en la economía </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0943da69-ed20-494c-b3ae-f38a43a7e243</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7e8bcc09</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El reconocido economista y analista financiero Leonardo Buniak fue el invitado especial del programa Cada Tarde, donde abordó dos temas de gran actualidad: la posible reducción de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos y el efecto de la inteligencia artificial en el mercado laboral y financiero.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Buniak explicó que la Reserva Federal (FED) podría aplicar una nueva disminución de un cuarto de punto porcentual antes de que finalice el año, una señal de que la inflación finalmente ha cedido tras varios años de política monetaria restrictiva.</p><p><br></p><p>“Recordemos que en 2022 la inflación alcanzó 9,1%, lo que obligó a mantener tasas muy altas durante dos años. Esto generó enormes pérdidas no realizadas en el sistema bancario estadounidense, que llegaron a unos 600 mil millones de dólares, principalmente por la caída del precio de los bonos”, señaló el economista.</p><p><br></p><p>Buniak destacó que, aunque la economía estadounidense no entró en recesión, sí vivió una etapa de realineamiento, marcada por una caída del crédito y del dinamismo del mercado inmobiliario. Con la llegada del nuevo gobierno del presidente Donald Trump en enero de 2025, la FED se ha mostrado más dispuesta a normalizar las tasas para impulsar el crecimiento.</p><p><br></p><p>“La buena noticia es doble: la inflación se está controlando y el alivio en las tasas permitirá reactivar el mercado inmobiliario y las hipotecas, que prácticamente estaban paralizadas”, explicó.</p><p><br></p><p>En otro segmento, el programa abordó la ola de despidos en empresas tecnológicas de Estados Unidos, donde más de 30.000 empleados están siendo sustituidos por sistemas de inteligencia artificial.</p><p>Buniak analizó el fenómeno como parte de una transformación estructural del mercado laboral global, advirtiendo que la automatización no solo afecta empleos operativos, sino también puestos altamente calificados.</p><p><br></p><p>“La inteligencia artificial está entrando en espacios antes reservados para profesionales especializados. La productividad aumenta, pero el costo social de la sustitución laboral puede ser enorme si no se acompaña de políticas de reconversión”, advirtió el experto.</p><p><br></p><p>El programa Cada Tarde concluyó destacando la visión de Buniak sobre el doble desafío de la economía actual: mantener la estabilidad monetaria mientras se gestiona el impacto humano de la revolución tecnológica.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El reconocido economista y analista financiero Leonardo Buniak fue el invitado especial del programa Cada Tarde, donde abordó dos temas de gran actualidad: la posible reducción de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos y el efecto de la inteligencia artificial en el mercado laboral y financiero.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Buniak explicó que la Reserva Federal (FED) podría aplicar una nueva disminución de un cuarto de punto porcentual antes de que finalice el año, una señal de que la inflación finalmente ha cedido tras varios años de política monetaria restrictiva.</p><p><br></p><p>“Recordemos que en 2022 la inflación alcanzó 9,1%, lo que obligó a mantener tasas muy altas durante dos años. Esto generó enormes pérdidas no realizadas en el sistema bancario estadounidense, que llegaron a unos 600 mil millones de dólares, principalmente por la caída del precio de los bonos”, señaló el economista.</p><p><br></p><p>Buniak destacó que, aunque la economía estadounidense no entró en recesión, sí vivió una etapa de realineamiento, marcada por una caída del crédito y del dinamismo del mercado inmobiliario. Con la llegada del nuevo gobierno del presidente Donald Trump en enero de 2025, la FED se ha mostrado más dispuesta a normalizar las tasas para impulsar el crecimiento.</p><p><br></p><p>“La buena noticia es doble: la inflación se está controlando y el alivio en las tasas permitirá reactivar el mercado inmobiliario y las hipotecas, que prácticamente estaban paralizadas”, explicó.</p><p><br></p><p>En otro segmento, el programa abordó la ola de despidos en empresas tecnológicas de Estados Unidos, donde más de 30.000 empleados están siendo sustituidos por sistemas de inteligencia artificial.</p><p>Buniak analizó el fenómeno como parte de una transformación estructural del mercado laboral global, advirtiendo que la automatización no solo afecta empleos operativos, sino también puestos altamente calificados.</p><p><br></p><p>“La inteligencia artificial está entrando en espacios antes reservados para profesionales especializados. La productividad aumenta, pero el costo social de la sustitución laboral puede ser enorme si no se acompaña de políticas de reconversión”, advirtió el experto.</p><p><br></p><p>El programa Cada Tarde concluyó destacando la visión de Buniak sobre el doble desafío de la economía actual: mantener la estabilidad monetaria mientras se gestiona el impacto humano de la revolución tecnológica.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 29 Oct 2025 18:50:08 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7e8bcc09/ac7c9d2c.mp3" length="67854954" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1695</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El reconocido economista y analista financiero Leonardo Buniak fue el invitado especial del programa Cada Tarde, donde abordó dos temas de gran actualidad: la posible reducción de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos y el efecto de la inteligencia artificial en el mercado laboral y financiero.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Buniak explicó que la Reserva Federal (FED) podría aplicar una nueva disminución de un cuarto de punto porcentual antes de que finalice el año, una señal de que la inflación finalmente ha cedido tras varios años de política monetaria restrictiva.</p><p><br></p><p>“Recordemos que en 2022 la inflación alcanzó 9,1%, lo que obligó a mantener tasas muy altas durante dos años. Esto generó enormes pérdidas no realizadas en el sistema bancario estadounidense, que llegaron a unos 600 mil millones de dólares, principalmente por la caída del precio de los bonos”, señaló el economista.</p><p><br></p><p>Buniak destacó que, aunque la economía estadounidense no entró en recesión, sí vivió una etapa de realineamiento, marcada por una caída del crédito y del dinamismo del mercado inmobiliario. Con la llegada del nuevo gobierno del presidente Donald Trump en enero de 2025, la FED se ha mostrado más dispuesta a normalizar las tasas para impulsar el crecimiento.</p><p><br></p><p>“La buena noticia es doble: la inflación se está controlando y el alivio en las tasas permitirá reactivar el mercado inmobiliario y las hipotecas, que prácticamente estaban paralizadas”, explicó.</p><p><br></p><p>En otro segmento, el programa abordó la ola de despidos en empresas tecnológicas de Estados Unidos, donde más de 30.000 empleados están siendo sustituidos por sistemas de inteligencia artificial.</p><p>Buniak analizó el fenómeno como parte de una transformación estructural del mercado laboral global, advirtiendo que la automatización no solo afecta empleos operativos, sino también puestos altamente calificados.</p><p><br></p><p>“La inteligencia artificial está entrando en espacios antes reservados para profesionales especializados. La productividad aumenta, pero el costo social de la sustitución laboral puede ser enorme si no se acompaña de políticas de reconversión”, advirtió el experto.</p><p><br></p><p>El programa Cada Tarde concluyó destacando la visión de Buniak sobre el doble desafío de la economía actual: mantener la estabilidad monetaria mientras se gestiona el impacto humano de la revolución tecnológica.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El Dr. Héctor Torres, exoficial de inteligencia de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos y exprofesor de la Universidad de Phoenix (Arizona), advirtió sobre un inusual incremento en la actividad militar y logística en Puerto Rico, que podría tener impl</title>
      <itunes:episode>1665</itunes:episode>
      <podcast:episode>1665</podcast:episode>
      <itunes:title>El Dr. Héctor Torres, exoficial de inteligencia de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos y exprofesor de la Universidad de Phoenix (Arizona), advirtió sobre un inusual incremento en la actividad militar y logística en Puerto Rico, que podría tener impl</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bb0f5a7b-9ba2-4d2c-9cc9-07bcf9b06986</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4249c686</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista transmitida por [nombre del programa o medio], el especialista señaló que se ha detectado un aumento en los suministros y ejercicios militares en instalaciones vinculadas históricamente con operaciones estratégicas, como las antiguas bases Roosevelt Roads y Ramey en Aguadilla.</p><p><br></p><p>“Nunca habíamos visto un despliegue de este nivel desde los años 80 o 90. No necesariamente significa que habrá una intervención, pero sí demuestra que se están practicando los mecanismos logísticos necesarios para cualquier eventual operación”, explicó Torres.</p><p><br></p><p>El exoficial recordó que Puerto Rico ha servido durante décadas como plataforma de apoyo para ejercicios multinacionales, entre ellos UNITAS, que reúne a fuerzas navales de América Latina bajo coordinación de la Marina de los Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Consultado sobre las declaraciones del exenviado especial a Venezuela, Elliott Abrams, quien calificó el despliegue en el Caribe como una posible operación psicológica, el Dr. Torres consideró que la hipótesis es plausible y responde a una estrategia de presión sin confrontación directa.</p><p><br></p><p>“Como enseñó Sun Tzu en El arte de la guerra, la mejor batalla es la que se gana sin combatir. Si Estados Unidos logra un cambio político en Venezuela sin enviar tropas, sería una victoria estratégica”, señaló.</p><p><br></p><p>Torres subrayó que el conflicto no es con el pueblo venezolano, sino con el régimen de Nicolás Maduro, al que acusó de sostener una estructura vinculada al narcotráfico y la corrupción que afecta la seguridad regional.</p><p><br></p><p><br></p><p>El experto concluyó que los recientes movimientos militares podrían formar parte de una etapa de preparación o de disuasión, más que de una ofensiva directa, pero recomendó seguir de cerca las señales logísticas y diplomáticas en la región del Caribe.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista transmitida por [nombre del programa o medio], el especialista señaló que se ha detectado un aumento en los suministros y ejercicios militares en instalaciones vinculadas históricamente con operaciones estratégicas, como las antiguas bases Roosevelt Roads y Ramey en Aguadilla.</p><p><br></p><p>“Nunca habíamos visto un despliegue de este nivel desde los años 80 o 90. No necesariamente significa que habrá una intervención, pero sí demuestra que se están practicando los mecanismos logísticos necesarios para cualquier eventual operación”, explicó Torres.</p><p><br></p><p>El exoficial recordó que Puerto Rico ha servido durante décadas como plataforma de apoyo para ejercicios multinacionales, entre ellos UNITAS, que reúne a fuerzas navales de América Latina bajo coordinación de la Marina de los Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Consultado sobre las declaraciones del exenviado especial a Venezuela, Elliott Abrams, quien calificó el despliegue en el Caribe como una posible operación psicológica, el Dr. Torres consideró que la hipótesis es plausible y responde a una estrategia de presión sin confrontación directa.</p><p><br></p><p>“Como enseñó Sun Tzu en El arte de la guerra, la mejor batalla es la que se gana sin combatir. Si Estados Unidos logra un cambio político en Venezuela sin enviar tropas, sería una victoria estratégica”, señaló.</p><p><br></p><p>Torres subrayó que el conflicto no es con el pueblo venezolano, sino con el régimen de Nicolás Maduro, al que acusó de sostener una estructura vinculada al narcotráfico y la corrupción que afecta la seguridad regional.</p><p><br></p><p><br></p><p>El experto concluyó que los recientes movimientos militares podrían formar parte de una etapa de preparación o de disuasión, más que de una ofensiva directa, pero recomendó seguir de cerca las señales logísticas y diplomáticas en la región del Caribe.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 29 Oct 2025 18:40:12 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4249c686/4eff2748.mp3" length="40678328" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1016</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista transmitida por [nombre del programa o medio], el especialista señaló que se ha detectado un aumento en los suministros y ejercicios militares en instalaciones vinculadas históricamente con operaciones estratégicas, como las antiguas bases Roosevelt Roads y Ramey en Aguadilla.</p><p><br></p><p>“Nunca habíamos visto un despliegue de este nivel desde los años 80 o 90. No necesariamente significa que habrá una intervención, pero sí demuestra que se están practicando los mecanismos logísticos necesarios para cualquier eventual operación”, explicó Torres.</p><p><br></p><p>El exoficial recordó que Puerto Rico ha servido durante décadas como plataforma de apoyo para ejercicios multinacionales, entre ellos UNITAS, que reúne a fuerzas navales de América Latina bajo coordinación de la Marina de los Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Consultado sobre las declaraciones del exenviado especial a Venezuela, Elliott Abrams, quien calificó el despliegue en el Caribe como una posible operación psicológica, el Dr. Torres consideró que la hipótesis es plausible y responde a una estrategia de presión sin confrontación directa.</p><p><br></p><p>“Como enseñó Sun Tzu en El arte de la guerra, la mejor batalla es la que se gana sin combatir. Si Estados Unidos logra un cambio político en Venezuela sin enviar tropas, sería una victoria estratégica”, señaló.</p><p><br></p><p>Torres subrayó que el conflicto no es con el pueblo venezolano, sino con el régimen de Nicolás Maduro, al que acusó de sostener una estructura vinculada al narcotráfico y la corrupción que afecta la seguridad regional.</p><p><br></p><p><br></p><p>El experto concluyó que los recientes movimientos militares podrían formar parte de una etapa de preparación o de disuasión, más que de una ofensiva directa, pero recomendó seguir de cerca las señales logísticas y diplomáticas en la región del Caribe.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Jaime Flórez: “Los demócratas tienen la llave del cierre del gobierno y se niegan a usarla”</title>
      <itunes:episode>1664</itunes:episode>
      <podcast:episode>1664</podcast:episode>
      <itunes:title>Jaime Flórez: “Los demócratas tienen la llave del cierre del gobierno y se niegan a usarla”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2b398887-d9d0-4176-a397-712a87cb6ac0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0b473479</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde, Jaime Flórez, Director de Medios Hispanos del Partido Republicano, defendió la postura del presidente Donald Trump durante el cierre del gobierno y responsabilizó directamente a los senadores demócratas de prolongar la crisis presupuestaria que afectó a cientos de miles de empleados federales.</p><p><br></p><p>“Los demócratas tienen la llave para abrir el gobierno, pero han decidido usarla solo para mantenerlo cerrado”, afirmó Flórez, criticando la negativa de la oposición a aprobar la prórroga presupuestaria presentada por la Casa Blanca.</p><p><br></p><p>El dirigente republicano aseguró que la propuesta del Ejecutivo “no incluía gastos nuevos ni recortes”, sino una extensión temporal del presupuesto existente para “ganar unas semanas y continuar las negociaciones”.</p><p><br></p><p>“No se trataba de agregar nada. Era simplemente mantenernos en el mismo nivel de gasto y seguir negociando por cuatro semanas más”, explicó.</p><p><br></p><p>Flórez también subrayó que la postura demócrata estaba teniendo consecuencias concretas en la vida cotidiana de miles de familias estadounidenses:</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de más de 7 billones de dólares en pérdidas como consecuencia de este cierre gubernamental”, señaló, destacando que controladores aéreos, empleados federales y beneficiarios de cupones de alimentos “ya están sufriendo las consecuencias de una decisión política irresponsable”.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el portavoz republicano afirmó que incluso sindicatos históricamente asociados con el Partido Demócrata estaban pidiendo el fin del cierre:</p><p><br></p><p>“Los sindicatos de pilotos comerciales y de trabajadores federales ya se lo han pedido a los demócratas. Saben perfectamente quién tiene la capacidad de reabrir el gobierno”, enfatizó.</p><p><br></p><p>Flórez sostuvo que la oposición buscaba obstaculizar los avances económicos y diplomáticos del presidente Trump:</p><p><br></p><p>“Les molesta que las cosas le salgan bien al presidente. Mientras el gobierno funcione, Trump acumula más y más triunfos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, hizo un llamado al Congreso para dejar de lado los cálculos partidistas y restablecer el funcionamiento del Estado:</p><p><br></p><p>“Lo que el pueblo necesita es que el gobierno vuelva a operar. Ya basta de caprichos y de usar a los trabajadores como rehenes”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde, Jaime Flórez, Director de Medios Hispanos del Partido Republicano, defendió la postura del presidente Donald Trump durante el cierre del gobierno y responsabilizó directamente a los senadores demócratas de prolongar la crisis presupuestaria que afectó a cientos de miles de empleados federales.</p><p><br></p><p>“Los demócratas tienen la llave para abrir el gobierno, pero han decidido usarla solo para mantenerlo cerrado”, afirmó Flórez, criticando la negativa de la oposición a aprobar la prórroga presupuestaria presentada por la Casa Blanca.</p><p><br></p><p>El dirigente republicano aseguró que la propuesta del Ejecutivo “no incluía gastos nuevos ni recortes”, sino una extensión temporal del presupuesto existente para “ganar unas semanas y continuar las negociaciones”.</p><p><br></p><p>“No se trataba de agregar nada. Era simplemente mantenernos en el mismo nivel de gasto y seguir negociando por cuatro semanas más”, explicó.</p><p><br></p><p>Flórez también subrayó que la postura demócrata estaba teniendo consecuencias concretas en la vida cotidiana de miles de familias estadounidenses:</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de más de 7 billones de dólares en pérdidas como consecuencia de este cierre gubernamental”, señaló, destacando que controladores aéreos, empleados federales y beneficiarios de cupones de alimentos “ya están sufriendo las consecuencias de una decisión política irresponsable”.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el portavoz republicano afirmó que incluso sindicatos históricamente asociados con el Partido Demócrata estaban pidiendo el fin del cierre:</p><p><br></p><p>“Los sindicatos de pilotos comerciales y de trabajadores federales ya se lo han pedido a los demócratas. Saben perfectamente quién tiene la capacidad de reabrir el gobierno”, enfatizó.</p><p><br></p><p>Flórez sostuvo que la oposición buscaba obstaculizar los avances económicos y diplomáticos del presidente Trump:</p><p><br></p><p>“Les molesta que las cosas le salgan bien al presidente. Mientras el gobierno funcione, Trump acumula más y más triunfos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, hizo un llamado al Congreso para dejar de lado los cálculos partidistas y restablecer el funcionamiento del Estado:</p><p><br></p><p>“Lo que el pueblo necesita es que el gobierno vuelva a operar. Ya basta de caprichos y de usar a los trabajadores como rehenes”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 29 Oct 2025 17:24:34 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0b473479/a6aa969e.mp3" length="47207822" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1179</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde, Jaime Flórez, Director de Medios Hispanos del Partido Republicano, defendió la postura del presidente Donald Trump durante el cierre del gobierno y responsabilizó directamente a los senadores demócratas de prolongar la crisis presupuestaria que afectó a cientos de miles de empleados federales.</p><p><br></p><p>“Los demócratas tienen la llave para abrir el gobierno, pero han decidido usarla solo para mantenerlo cerrado”, afirmó Flórez, criticando la negativa de la oposición a aprobar la prórroga presupuestaria presentada por la Casa Blanca.</p><p><br></p><p>El dirigente republicano aseguró que la propuesta del Ejecutivo “no incluía gastos nuevos ni recortes”, sino una extensión temporal del presupuesto existente para “ganar unas semanas y continuar las negociaciones”.</p><p><br></p><p>“No se trataba de agregar nada. Era simplemente mantenernos en el mismo nivel de gasto y seguir negociando por cuatro semanas más”, explicó.</p><p><br></p><p>Flórez también subrayó que la postura demócrata estaba teniendo consecuencias concretas en la vida cotidiana de miles de familias estadounidenses:</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de más de 7 billones de dólares en pérdidas como consecuencia de este cierre gubernamental”, señaló, destacando que controladores aéreos, empleados federales y beneficiarios de cupones de alimentos “ya están sufriendo las consecuencias de una decisión política irresponsable”.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, el portavoz republicano afirmó que incluso sindicatos históricamente asociados con el Partido Demócrata estaban pidiendo el fin del cierre:</p><p><br></p><p>“Los sindicatos de pilotos comerciales y de trabajadores federales ya se lo han pedido a los demócratas. Saben perfectamente quién tiene la capacidad de reabrir el gobierno”, enfatizó.</p><p><br></p><p>Flórez sostuvo que la oposición buscaba obstaculizar los avances económicos y diplomáticos del presidente Trump:</p><p><br></p><p>“Les molesta que las cosas le salgan bien al presidente. Mientras el gobierno funcione, Trump acumula más y más triunfos”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, hizo un llamado al Congreso para dejar de lado los cálculos partidistas y restablecer el funcionamiento del Estado:</p><p><br></p><p>“Lo que el pueblo necesita es que el gobierno vuelva a operar. Ya basta de caprichos y de usar a los trabajadores como rehenes”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Represión, colapso y abandono total tras el huracán Melissa </title>
      <itunes:episode>1663</itunes:episode>
      <podcast:episode>1663</podcast:episode>
      <itunes:title>Represión, colapso y abandono total tras el huracán Melissa </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1bd6904c-b148-424e-a80c-619193d2b9d2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/53e008e7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Mientras el régimen cubano asegura que “la situación está controlada”, los testimonios que logran salir de la isla revelan otra realidad.</p><p>Desde La Habana Vieja, Carlos Milanés relató entre cortes de señal cómo la población enfrenta no solo el paso del huracán Melissa, sino también la tormenta política y social que arrasa al país.</p><p>“Estoy hablando rápido porque acá estamos sitiados. Cada vez que intentamos comunicarnos, la Seguridad del Estado corta la conexión. Pero quiero que el mundo vea cómo vivimos realmente.”</p><p><strong>Calles colapsadas, hospitales sin capacidad y silencio oficial</strong></p><p>“El Vedado y el Malecón están llenos de basura. Los hospitales colapsaron, las personas tienen fiebre, no hay medicamentos y los edificios se caen a pedazos.”</p><p>“El gobierno solo sabe mentir. Todo está diseñado para sostener la farsa del control. Pero el cubano ya está cansado.”</p><p><strong>“No hay 700 presos políticos… hay miles”</strong></p><p>En medio de la conversación, Milanés se detiene para hacer una afirmación que resume su denuncia<strong>: “Nos dijeron que en Cuba hay 700 presos políticos. ¡Mentira! Hay miles. Miles de personas presas por pensar diferente. Los llaman delincuentes, pero son cubanos que aman su país.”</strong></p><p>“Mira, esos son los carros de la Seguridad del Estado. Nos vigilan todo el tiempo. Pero sigo hablando, porque alguien tiene que decir la verdad.”</p><p>Pese al riesgo, Milanés concluye con una frase que mezcla ironía y fe: “Le damos gracias a Dios por el huracán, porque al menos muestra al mundo el desastre que vivimos. Que vengan más tormentas, para que se vea la verdad.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Mientras el régimen cubano asegura que “la situación está controlada”, los testimonios que logran salir de la isla revelan otra realidad.</p><p>Desde La Habana Vieja, Carlos Milanés relató entre cortes de señal cómo la población enfrenta no solo el paso del huracán Melissa, sino también la tormenta política y social que arrasa al país.</p><p>“Estoy hablando rápido porque acá estamos sitiados. Cada vez que intentamos comunicarnos, la Seguridad del Estado corta la conexión. Pero quiero que el mundo vea cómo vivimos realmente.”</p><p><strong>Calles colapsadas, hospitales sin capacidad y silencio oficial</strong></p><p>“El Vedado y el Malecón están llenos de basura. Los hospitales colapsaron, las personas tienen fiebre, no hay medicamentos y los edificios se caen a pedazos.”</p><p>“El gobierno solo sabe mentir. Todo está diseñado para sostener la farsa del control. Pero el cubano ya está cansado.”</p><p><strong>“No hay 700 presos políticos… hay miles”</strong></p><p>En medio de la conversación, Milanés se detiene para hacer una afirmación que resume su denuncia<strong>: “Nos dijeron que en Cuba hay 700 presos políticos. ¡Mentira! Hay miles. Miles de personas presas por pensar diferente. Los llaman delincuentes, pero son cubanos que aman su país.”</strong></p><p>“Mira, esos son los carros de la Seguridad del Estado. Nos vigilan todo el tiempo. Pero sigo hablando, porque alguien tiene que decir la verdad.”</p><p>Pese al riesgo, Milanés concluye con una frase que mezcla ironía y fe: “Le damos gracias a Dios por el huracán, porque al menos muestra al mundo el desastre que vivimos. Que vengan más tormentas, para que se vea la verdad.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 29 Oct 2025 17:23:38 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/53e008e7/6a3d85d3.mp3" length="23203261" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>579</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Mientras el régimen cubano asegura que “la situación está controlada”, los testimonios que logran salir de la isla revelan otra realidad.</p><p>Desde La Habana Vieja, Carlos Milanés relató entre cortes de señal cómo la población enfrenta no solo el paso del huracán Melissa, sino también la tormenta política y social que arrasa al país.</p><p>“Estoy hablando rápido porque acá estamos sitiados. Cada vez que intentamos comunicarnos, la Seguridad del Estado corta la conexión. Pero quiero que el mundo vea cómo vivimos realmente.”</p><p><strong>Calles colapsadas, hospitales sin capacidad y silencio oficial</strong></p><p>“El Vedado y el Malecón están llenos de basura. Los hospitales colapsaron, las personas tienen fiebre, no hay medicamentos y los edificios se caen a pedazos.”</p><p>“El gobierno solo sabe mentir. Todo está diseñado para sostener la farsa del control. Pero el cubano ya está cansado.”</p><p><strong>“No hay 700 presos políticos… hay miles”</strong></p><p>En medio de la conversación, Milanés se detiene para hacer una afirmación que resume su denuncia<strong>: “Nos dijeron que en Cuba hay 700 presos políticos. ¡Mentira! Hay miles. Miles de personas presas por pensar diferente. Los llaman delincuentes, pero son cubanos que aman su país.”</strong></p><p>“Mira, esos son los carros de la Seguridad del Estado. Nos vigilan todo el tiempo. Pero sigo hablando, porque alguien tiene que decir la verdad.”</p><p>Pese al riesgo, Milanés concluye con una frase que mezcla ironía y fe: “Le damos gracias a Dios por el huracán, porque al menos muestra al mundo el desastre que vivimos. Que vengan más tormentas, para que se vea la verdad.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Brasil debate si el crimen organizado debe ser considerado terrorismo tras la operación más letal de su historia</title>
      <itunes:episode>1662</itunes:episode>
      <podcast:episode>1662</podcast:episode>
      <itunes:title>Brasil debate si el crimen organizado debe ser considerado terrorismo tras la operación más letal de su historia</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d0a1bc08-48be-4420-8a1e-0f0e4622fff6</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/79da5c46</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La violencia en Brasil alcanzó un nuevo nivel de crudeza. Una operación policial en las favelas de Río de Janeiro dejó al menos 132 muertos.</p><p>El periodista Lourival Santana, desde São Paulo, lo describe sin rodeos: “No hay precedente en la historia de Brasil. Nunca una operación había terminado con tantas muertes. Esto es una guerra interna.”</p><p>Santana explica que el contexto va más allá de la seguridad: a pocos meses de las elecciones presidenciales y de gobernadores, sectores conservadores impulsan un proyecto de ley para redefinir el crimen organizado como terrorismo. “Buscan endurecer las penas y militarizar aún más la respuesta estatal”, advierte el periodista.</p><p>Mientras tanto, la población civil sigue atrapada entre las balas y el miedo. “El objetivo de estos grupos no es político, es económico. Pero cuando el Estado responde con el mismo nivel de violencia, el resultado es el mismo: terror”, afirma Santana, quien ha cubierto 15 conflictos armados y compara la situación de Río con una “guerra urbana prolongada”.</p><p>El debate reabre una vieja herida en América Latina: ¿hasta dónde puede llegar el Estado en nombre de la seguridad?</p><p>Y, sobre todo, ¿quién define qué es terrorismo y qué es pobreza?</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La violencia en Brasil alcanzó un nuevo nivel de crudeza. Una operación policial en las favelas de Río de Janeiro dejó al menos 132 muertos.</p><p>El periodista Lourival Santana, desde São Paulo, lo describe sin rodeos: “No hay precedente en la historia de Brasil. Nunca una operación había terminado con tantas muertes. Esto es una guerra interna.”</p><p>Santana explica que el contexto va más allá de la seguridad: a pocos meses de las elecciones presidenciales y de gobernadores, sectores conservadores impulsan un proyecto de ley para redefinir el crimen organizado como terrorismo. “Buscan endurecer las penas y militarizar aún más la respuesta estatal”, advierte el periodista.</p><p>Mientras tanto, la población civil sigue atrapada entre las balas y el miedo. “El objetivo de estos grupos no es político, es económico. Pero cuando el Estado responde con el mismo nivel de violencia, el resultado es el mismo: terror”, afirma Santana, quien ha cubierto 15 conflictos armados y compara la situación de Río con una “guerra urbana prolongada”.</p><p>El debate reabre una vieja herida en América Latina: ¿hasta dónde puede llegar el Estado en nombre de la seguridad?</p><p>Y, sobre todo, ¿quién define qué es terrorismo y qué es pobreza?</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 29 Oct 2025 15:34:12 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/79da5c46/b7340dba.mp3" length="31193652" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>779</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La violencia en Brasil alcanzó un nuevo nivel de crudeza. Una operación policial en las favelas de Río de Janeiro dejó al menos 132 muertos.</p><p>El periodista Lourival Santana, desde São Paulo, lo describe sin rodeos: “No hay precedente en la historia de Brasil. Nunca una operación había terminado con tantas muertes. Esto es una guerra interna.”</p><p>Santana explica que el contexto va más allá de la seguridad: a pocos meses de las elecciones presidenciales y de gobernadores, sectores conservadores impulsan un proyecto de ley para redefinir el crimen organizado como terrorismo. “Buscan endurecer las penas y militarizar aún más la respuesta estatal”, advierte el periodista.</p><p>Mientras tanto, la población civil sigue atrapada entre las balas y el miedo. “El objetivo de estos grupos no es político, es económico. Pero cuando el Estado responde con el mismo nivel de violencia, el resultado es el mismo: terror”, afirma Santana, quien ha cubierto 15 conflictos armados y compara la situación de Río con una “guerra urbana prolongada”.</p><p>El debate reabre una vieja herida en América Latina: ¿hasta dónde puede llegar el Estado en nombre de la seguridad?</p><p>Y, sobre todo, ¿quién define qué es terrorismo y qué es pobreza?</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El coronel Emilio T. González presenta su visión para Ciudad de Miami: elecciones, inmigración y campaña</title>
      <itunes:episode>1661</itunes:episode>
      <podcast:episode>1661</podcast:episode>
      <itunes:title>El coronel Emilio T. González presenta su visión para Ciudad de Miami: elecciones, inmigración y campaña</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">393285c4-7cb6-4313-843f-b4a5c6e6fa9e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f4bc8d37</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio, el coronel González —ex director de U.S. Citizenship and Immigration Services y aspirante a la alcaldía de la ciudad de Miami— abordó junto a Yoly Cuello  su preocupación por una ciudad mejor dirigida. En materia de inmigración recordó su experiencia en USCIS y defendió controles fronterizos adecuados, al tiempo que manifestó que Miami debe equilibrar la seguridad con oportunidades para los inmigrantes que aportan al crecimiento económico.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio, el coronel González —ex director de U.S. Citizenship and Immigration Services y aspirante a la alcaldía de la ciudad de Miami— abordó junto a Yoly Cuello  su preocupación por una ciudad mejor dirigida. En materia de inmigración recordó su experiencia en USCIS y defendió controles fronterizos adecuados, al tiempo que manifestó que Miami debe equilibrar la seguridad con oportunidades para los inmigrantes que aportan al crecimiento económico.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 29 Oct 2025 13:06:28 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f4bc8d37/b1318be0.mp3" length="19947407" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>498</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello de Actualidad Radio, el coronel González —ex director de U.S. Citizenship and Immigration Services y aspirante a la alcaldía de la ciudad de Miami— abordó junto a Yoly Cuello  su preocupación por una ciudad mejor dirigida. En materia de inmigración recordó su experiencia en USCIS y defendió controles fronterizos adecuados, al tiempo que manifestó que Miami debe equilibrar la seguridad con oportunidades para los inmigrantes que aportan al crecimiento económico.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Javier Ortiz alerta sobre el cierre del gobierno y cuestiona el uso de firmas mecánicas presidenciales. </title>
      <itunes:episode>1660</itunes:episode>
      <podcast:episode>1660</podcast:episode>
      <itunes:title>Javier Ortiz alerta sobre el cierre del gobierno y cuestiona el uso de firmas mecánicas presidenciales. </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ed2bd537-7d65-4287-af91-54d5fa6723bc</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/299c2567</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su participación en el programa Cada Tarde, el analista político Javier Ortiz abordó dos temas de gran relevancia: el cierre parcial del gobierno federal de Estados Unidos y el uso de sistemas mecánicos de firma por parte de los presidentes.<br></p><p><br></p><p>Sobre el cierre gubernamental, Ortiz explicó que, a pesar de los recientes intentos por reabrir el gobierno, las negociaciones en el Senado han fracasado. “Los sindicatos han solicitado una continuidad del presupuesto de cuatro a seis semanas para que los empleados puedan trabajar y cobrar sus salarios mientras se resuelve el conflicto”, señaló.</p><p><br></p><p>El analista destacó particularmente la situación de los controladores aéreos, quienes “a partir de hoy estarían trabajando sin pago, desempeñando sus funciones de buena voluntad mientras se prolonga el cierre”. Además, Ortiz subrayó:</p><p><br></p><p>“Más allá de las diferencias partidistas, la opinión pública empieza a percibir claramente las consecuencias del cierre, y se observa cómo el pueblo estadounidense se apoya mutuamente ante la incertidumbre”.</p><p><br></p><p>En relación con el uso de firmas mecánicas para documentos presidenciales, Ortiz recordó que estas máquinas se han utilizado históricamente para correspondencia informal o cartas de ciudadanos, no para firmar leyes. “Estas máquinas se crearon para poner la firma del presidente en cartas de ciudadanos, no para firmar leyes ni ejecutar el poder del artículo 2 de la Constitución”, señaló.</p><p><br></p><p>Asimismo, agregó:</p><p><br></p><p>“La pregunta que ahora debe contestar el Congreso —y no sería mala idea que también la Corte Suprema— es cuál es la responsabilidad del presidente para tener transparencia en la razón por la cual se utiliza este sistema”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su participación en el programa Cada Tarde, el analista político Javier Ortiz abordó dos temas de gran relevancia: el cierre parcial del gobierno federal de Estados Unidos y el uso de sistemas mecánicos de firma por parte de los presidentes.<br></p><p><br></p><p>Sobre el cierre gubernamental, Ortiz explicó que, a pesar de los recientes intentos por reabrir el gobierno, las negociaciones en el Senado han fracasado. “Los sindicatos han solicitado una continuidad del presupuesto de cuatro a seis semanas para que los empleados puedan trabajar y cobrar sus salarios mientras se resuelve el conflicto”, señaló.</p><p><br></p><p>El analista destacó particularmente la situación de los controladores aéreos, quienes “a partir de hoy estarían trabajando sin pago, desempeñando sus funciones de buena voluntad mientras se prolonga el cierre”. Además, Ortiz subrayó:</p><p><br></p><p>“Más allá de las diferencias partidistas, la opinión pública empieza a percibir claramente las consecuencias del cierre, y se observa cómo el pueblo estadounidense se apoya mutuamente ante la incertidumbre”.</p><p><br></p><p>En relación con el uso de firmas mecánicas para documentos presidenciales, Ortiz recordó que estas máquinas se han utilizado históricamente para correspondencia informal o cartas de ciudadanos, no para firmar leyes. “Estas máquinas se crearon para poner la firma del presidente en cartas de ciudadanos, no para firmar leyes ni ejecutar el poder del artículo 2 de la Constitución”, señaló.</p><p><br></p><p>Asimismo, agregó:</p><p><br></p><p>“La pregunta que ahora debe contestar el Congreso —y no sería mala idea que también la Corte Suprema— es cuál es la responsabilidad del presidente para tener transparencia en la razón por la cual se utiliza este sistema”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 28 Oct 2025 18:33:15 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/299c2567/bff09e83.mp3" length="102991709" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2574</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su participación en el programa Cada Tarde, el analista político Javier Ortiz abordó dos temas de gran relevancia: el cierre parcial del gobierno federal de Estados Unidos y el uso de sistemas mecánicos de firma por parte de los presidentes.<br></p><p><br></p><p>Sobre el cierre gubernamental, Ortiz explicó que, a pesar de los recientes intentos por reabrir el gobierno, las negociaciones en el Senado han fracasado. “Los sindicatos han solicitado una continuidad del presupuesto de cuatro a seis semanas para que los empleados puedan trabajar y cobrar sus salarios mientras se resuelve el conflicto”, señaló.</p><p><br></p><p>El analista destacó particularmente la situación de los controladores aéreos, quienes “a partir de hoy estarían trabajando sin pago, desempeñando sus funciones de buena voluntad mientras se prolonga el cierre”. Además, Ortiz subrayó:</p><p><br></p><p>“Más allá de las diferencias partidistas, la opinión pública empieza a percibir claramente las consecuencias del cierre, y se observa cómo el pueblo estadounidense se apoya mutuamente ante la incertidumbre”.</p><p><br></p><p>En relación con el uso de firmas mecánicas para documentos presidenciales, Ortiz recordó que estas máquinas se han utilizado históricamente para correspondencia informal o cartas de ciudadanos, no para firmar leyes. “Estas máquinas se crearon para poner la firma del presidente en cartas de ciudadanos, no para firmar leyes ni ejecutar el poder del artículo 2 de la Constitución”, señaló.</p><p><br></p><p>Asimismo, agregó:</p><p><br></p><p>“La pregunta que ahora debe contestar el Congreso —y no sería mala idea que también la Corte Suprema— es cuál es la responsabilidad del presidente para tener transparencia en la razón por la cual se utiliza este sistema”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El coronel (r) Evelio Otero, ex jefe de Operaciones de Inteligencia del Comando Central de Estados Unidos en Irak y Afganistán, sintetizó la postura de Washington frente a las redes delictivas que operan en América Latina: una política explícita de confro</title>
      <itunes:episode>1659</itunes:episode>
      <podcast:episode>1659</podcast:episode>
      <itunes:title>El coronel (r) Evelio Otero, ex jefe de Operaciones de Inteligencia del Comando Central de Estados Unidos en Irak y Afganistán, sintetizó la postura de Washington frente a las redes delictivas que operan en América Latina: una política explícita de confro</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5db93b4e-6cdc-4b9c-b5a1-f5c0b84f892e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6a3d0bdf</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>“Cuando tú eres terrorista, te vamos a acabar. Aquí no hay discusión, no hay diálogo, no hay oportunidad”, afirmó Otero, subrayando la determinación estratégica que, a su juicio, guía la actual respuesta estadounidense.</p><p><strong>Del narcotráfico al narco-terrorismo: ¿qué cambia?</strong></p><p>El analista explicó la diferencia práctica que, a su juicio, justifica la ruptura de la línea tradicional entre crimen económico y amenaza terrorista:</p><ul><li><strong>Intencionalidad política y social</strong>: las organizaciones que no solo trafican sino que planifican la “penetración” y la erosión de sectores sociales son tratadas como actores con intencionalidad política y estratégica.</li><li><strong>Escala y profesionalización</strong>: estructuras con logísticas, financiación y objetivos políticos que trascienden el puro beneficio económico.</li><li><strong>Respuesta militar-política</strong>: cuando un actor es catalogado como terrorista, la gama de respuestas que se consideran legítimas por parte de Washington se amplía —en opinión de Otero— hacia medidas de eliminación o neutralización directa, bajo una política de “no negociación”.</li></ul><p>Sobre el despliegue del <strong>USS Gerald R. Ford</strong> y su grupo de combate frente a áreas de interés en la región, Otero enfatizó el carácter disuasorio y operativo de esa presencia naval. Explicó que un portaaviones no es solo una plataforma aérea sino un centro de capacidades —aviones, barcos de escolta, submarinos, logística y apoyo médico— que envía un mensaje político contundente: la capacidad de reacción y de proyección es inmediata y vasta.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>“Cuando tú eres terrorista, te vamos a acabar. Aquí no hay discusión, no hay diálogo, no hay oportunidad”, afirmó Otero, subrayando la determinación estratégica que, a su juicio, guía la actual respuesta estadounidense.</p><p><strong>Del narcotráfico al narco-terrorismo: ¿qué cambia?</strong></p><p>El analista explicó la diferencia práctica que, a su juicio, justifica la ruptura de la línea tradicional entre crimen económico y amenaza terrorista:</p><ul><li><strong>Intencionalidad política y social</strong>: las organizaciones que no solo trafican sino que planifican la “penetración” y la erosión de sectores sociales son tratadas como actores con intencionalidad política y estratégica.</li><li><strong>Escala y profesionalización</strong>: estructuras con logísticas, financiación y objetivos políticos que trascienden el puro beneficio económico.</li><li><strong>Respuesta militar-política</strong>: cuando un actor es catalogado como terrorista, la gama de respuestas que se consideran legítimas por parte de Washington se amplía —en opinión de Otero— hacia medidas de eliminación o neutralización directa, bajo una política de “no negociación”.</li></ul><p>Sobre el despliegue del <strong>USS Gerald R. Ford</strong> y su grupo de combate frente a áreas de interés en la región, Otero enfatizó el carácter disuasorio y operativo de esa presencia naval. Explicó que un portaaviones no es solo una plataforma aérea sino un centro de capacidades —aviones, barcos de escolta, submarinos, logística y apoyo médico— que envía un mensaje político contundente: la capacidad de reacción y de proyección es inmediata y vasta.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 28 Oct 2025 16:50:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6a3d0bdf/865d1c38.mp3" length="48880775" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1221</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>“Cuando tú eres terrorista, te vamos a acabar. Aquí no hay discusión, no hay diálogo, no hay oportunidad”, afirmó Otero, subrayando la determinación estratégica que, a su juicio, guía la actual respuesta estadounidense.</p><p><strong>Del narcotráfico al narco-terrorismo: ¿qué cambia?</strong></p><p>El analista explicó la diferencia práctica que, a su juicio, justifica la ruptura de la línea tradicional entre crimen económico y amenaza terrorista:</p><ul><li><strong>Intencionalidad política y social</strong>: las organizaciones que no solo trafican sino que planifican la “penetración” y la erosión de sectores sociales son tratadas como actores con intencionalidad política y estratégica.</li><li><strong>Escala y profesionalización</strong>: estructuras con logísticas, financiación y objetivos políticos que trascienden el puro beneficio económico.</li><li><strong>Respuesta militar-política</strong>: cuando un actor es catalogado como terrorista, la gama de respuestas que se consideran legítimas por parte de Washington se amplía —en opinión de Otero— hacia medidas de eliminación o neutralización directa, bajo una política de “no negociación”.</li></ul><p>Sobre el despliegue del <strong>USS Gerald R. Ford</strong> y su grupo de combate frente a áreas de interés en la región, Otero enfatizó el carácter disuasorio y operativo de esa presencia naval. Explicó que un portaaviones no es solo una plataforma aérea sino un centro de capacidades —aviones, barcos de escolta, submarinos, logística y apoyo médico— que envía un mensaje político contundente: la capacidad de reacción y de proyección es inmediata y vasta.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Almirante (r) Carlos Molina Tamayo: “Es una guerra mosaico que ya está en ejecución”  El despliegue del Gerald R. Ford en el Caribe responde a una planificación detallada </title>
      <itunes:episode>1658</itunes:episode>
      <podcast:episode>1658</podcast:episode>
      <itunes:title>Almirante (r) Carlos Molina Tamayo: “Es una guerra mosaico que ya está en ejecución”  El despliegue del Gerald R. Ford en el Caribe responde a una planificación detallada </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d4927844-7d7b-4cd0-9739-3ec3fb2769fb</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9ef3d81e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El almirante retirado Carlos Molina Tamayo analizó el reciente despliegue del USS Gerald R. Ford y su grupo de combate hacia el Caribe, una operación que interpreta como un movimiento planificado con precisión y respaldado por sistemas avanzados de guerra aérea y electrónica.<br></p><p><br></p><p>“Un portaaviones de este tipo es, por definición, una demostración de poder naval”, afirmó.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, describió la composición del grupo: escoltas navales, unidades de apoyo logístico y alrededor de 90 plataformas aéreas, entre aeronaves de combate, guerra electrónica, helicópteros y drones.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La pieza clave: la guerra electrónica<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Molina Tamayo enfatizó el rol de los EA-18G Growler, aeronaves especializadas en supresión de defensas aéreas:</p><p><br></p><p>“Van a ser los primeros en dominar el espacio aéreo. Detectan amenazas y pueden neutralizar radares mediante perturbación electrónica o misiles antirradiación”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Planificación por compartimentos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El almirante explicó que el flujo de información se mantiene compartimentado, asignando misiones específicas sin revelar el plan total a las unidades participantes:</p><p><br></p><p>“Cada unidad tiene su parte del mosaico. Todo está organizado al detalle”.</p><p><br></p><p>Añadió que la exigencia de acuerdos de confidencialidad al personal operativo indica que se trata de una acción seria y meticulosamente estructurada.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Guerra mosaico”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Molina Tamayo vinculó el despliegue con una doctrina multidominio:</p><p><br></p><p>“Se combinan capacidades navales, aéreas, cibernéticas, guerra psicológica, inteligencia y operaciones especiales”.</p><p><br></p><p>El exoficial subrayó que —según su lectura operativa— ya existe una orden de operaciones en manos de los comandos responsables del teatro de operaciones en el Caribe.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El almirante retirado Carlos Molina Tamayo analizó el reciente despliegue del USS Gerald R. Ford y su grupo de combate hacia el Caribe, una operación que interpreta como un movimiento planificado con precisión y respaldado por sistemas avanzados de guerra aérea y electrónica.<br></p><p><br></p><p>“Un portaaviones de este tipo es, por definición, una demostración de poder naval”, afirmó.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, describió la composición del grupo: escoltas navales, unidades de apoyo logístico y alrededor de 90 plataformas aéreas, entre aeronaves de combate, guerra electrónica, helicópteros y drones.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La pieza clave: la guerra electrónica<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Molina Tamayo enfatizó el rol de los EA-18G Growler, aeronaves especializadas en supresión de defensas aéreas:</p><p><br></p><p>“Van a ser los primeros en dominar el espacio aéreo. Detectan amenazas y pueden neutralizar radares mediante perturbación electrónica o misiles antirradiación”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Planificación por compartimentos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El almirante explicó que el flujo de información se mantiene compartimentado, asignando misiones específicas sin revelar el plan total a las unidades participantes:</p><p><br></p><p>“Cada unidad tiene su parte del mosaico. Todo está organizado al detalle”.</p><p><br></p><p>Añadió que la exigencia de acuerdos de confidencialidad al personal operativo indica que se trata de una acción seria y meticulosamente estructurada.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Guerra mosaico”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Molina Tamayo vinculó el despliegue con una doctrina multidominio:</p><p><br></p><p>“Se combinan capacidades navales, aéreas, cibernéticas, guerra psicológica, inteligencia y operaciones especiales”.</p><p><br></p><p>El exoficial subrayó que —según su lectura operativa— ya existe una orden de operaciones en manos de los comandos responsables del teatro de operaciones en el Caribe.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 28 Oct 2025 16:08:38 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9ef3d81e/864f16f9.mp3" length="56107394" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1401</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El almirante retirado Carlos Molina Tamayo analizó el reciente despliegue del USS Gerald R. Ford y su grupo de combate hacia el Caribe, una operación que interpreta como un movimiento planificado con precisión y respaldado por sistemas avanzados de guerra aérea y electrónica.<br></p><p><br></p><p>“Un portaaviones de este tipo es, por definición, una demostración de poder naval”, afirmó.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, describió la composición del grupo: escoltas navales, unidades de apoyo logístico y alrededor de 90 plataformas aéreas, entre aeronaves de combate, guerra electrónica, helicópteros y drones.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>La pieza clave: la guerra electrónica<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Molina Tamayo enfatizó el rol de los EA-18G Growler, aeronaves especializadas en supresión de defensas aéreas:</p><p><br></p><p>“Van a ser los primeros en dominar el espacio aéreo. Detectan amenazas y pueden neutralizar radares mediante perturbación electrónica o misiles antirradiación”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Planificación por compartimentos<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El almirante explicó que el flujo de información se mantiene compartimentado, asignando misiones específicas sin revelar el plan total a las unidades participantes:</p><p><br></p><p>“Cada unidad tiene su parte del mosaico. Todo está organizado al detalle”.</p><p><br></p><p>Añadió que la exigencia de acuerdos de confidencialidad al personal operativo indica que se trata de una acción seria y meticulosamente estructurada.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Guerra mosaico”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Molina Tamayo vinculó el despliegue con una doctrina multidominio:</p><p><br></p><p>“Se combinan capacidades navales, aéreas, cibernéticas, guerra psicológica, inteligencia y operaciones especiales”.</p><p><br></p><p>El exoficial subrayó que —según su lectura operativa— ya existe una orden de operaciones en manos de los comandos responsables del teatro de operaciones en el Caribe.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Zapatero sin aire: se destapa la triangulación corrupta con el chavismo</title>
      <itunes:episode>1657</itunes:episode>
      <podcast:episode>1657</podcast:episode>
      <itunes:title>Zapatero sin aire: se destapa la triangulación corrupta con el chavismo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c4187256-8524-4ccc-8d90-1eb744e2a463</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e12659d8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista español Jesús Ángel Rojo, director del programa “El Mundo al Rojo” (Distrito TV), aseguró que las investigaciones sobre el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero avanzan hacia la confirmación de una presunta triangulación financiera vinculada a dinero proveniente del régimen venezolano.</p><p>“Empiezan a tener triangulado el dinero que Rodríguez Zapatero recibía de forma periódica del narco régimen”, afirmó Rojo.</p><p>“Esa triangulación se estaría descubriendo a través del intercambio de información entre el Banco de España y distintas entidades internacionales conectadas con los Estados Unidos”.</p><p>El analista señaló que este tipo de rastreo podría tener consecuencias judiciales si se demuestra que las operaciones afectaron intereses estadounidenses.</p><p>“En estos momentos, Zapatero está conteniendo la respiración, porque ya le están siguiendo la pista y tienen que saber con exactitud de dónde viene ese dinero: si proviene directamente de PDVSA y de todo lo que ha cobrado por ser relacionista público del chavismo desde hace tantos años.</p><p>El dinero proveniente de PDVSA habría sido canalizado a través de consultorías y fundaciones vinculadas al socialismo europeo, que servían como vehículo para triangulaciones financieras hacia paraísos fiscales.</p><p>“Delsy Rodríguez viajó a España para negociar cupos petroleros por 250 millones de euros (…) para financiar la Internacional Socialista que ahora preside Pedro Sánchez”.</p><p>“Estamos hablando de una trama de diez mil millones de euros, y eso es muy importante. Cuando Aldama sale de la banda, Sánchez manda a Coldo García a Caracas para decirle a Delsy Rodríguez que ya no haga los pagos por medio de Aldama, porque ya no forma parte de la banda. Que los pagos al PSOE debían hacerse por otra vía.”</p><p>“Si esto no es un inicio claro de una conexión directa del presidente del gobierno español con la trama del PSOE, no sé qué más falta.”</p><p>“Se avecina una investigación por financiación ilegal del PSOE”</p><p>“Estamos ante un escándalo de proporciones inéditas. Todo apunta a que el dinero de PDVSA no solo financió campañas y consultorías, sino también estructuras políticas de poder dentro del socialismo europeo.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista español Jesús Ángel Rojo, director del programa “El Mundo al Rojo” (Distrito TV), aseguró que las investigaciones sobre el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero avanzan hacia la confirmación de una presunta triangulación financiera vinculada a dinero proveniente del régimen venezolano.</p><p>“Empiezan a tener triangulado el dinero que Rodríguez Zapatero recibía de forma periódica del narco régimen”, afirmó Rojo.</p><p>“Esa triangulación se estaría descubriendo a través del intercambio de información entre el Banco de España y distintas entidades internacionales conectadas con los Estados Unidos”.</p><p>El analista señaló que este tipo de rastreo podría tener consecuencias judiciales si se demuestra que las operaciones afectaron intereses estadounidenses.</p><p>“En estos momentos, Zapatero está conteniendo la respiración, porque ya le están siguiendo la pista y tienen que saber con exactitud de dónde viene ese dinero: si proviene directamente de PDVSA y de todo lo que ha cobrado por ser relacionista público del chavismo desde hace tantos años.</p><p>El dinero proveniente de PDVSA habría sido canalizado a través de consultorías y fundaciones vinculadas al socialismo europeo, que servían como vehículo para triangulaciones financieras hacia paraísos fiscales.</p><p>“Delsy Rodríguez viajó a España para negociar cupos petroleros por 250 millones de euros (…) para financiar la Internacional Socialista que ahora preside Pedro Sánchez”.</p><p>“Estamos hablando de una trama de diez mil millones de euros, y eso es muy importante. Cuando Aldama sale de la banda, Sánchez manda a Coldo García a Caracas para decirle a Delsy Rodríguez que ya no haga los pagos por medio de Aldama, porque ya no forma parte de la banda. Que los pagos al PSOE debían hacerse por otra vía.”</p><p>“Si esto no es un inicio claro de una conexión directa del presidente del gobierno español con la trama del PSOE, no sé qué más falta.”</p><p>“Se avecina una investigación por financiación ilegal del PSOE”</p><p>“Estamos ante un escándalo de proporciones inéditas. Todo apunta a que el dinero de PDVSA no solo financió campañas y consultorías, sino también estructuras políticas de poder dentro del socialismo europeo.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 28 Oct 2025 15:37:24 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e12659d8/2767b430.mp3" length="35122425" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>877</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista español Jesús Ángel Rojo, director del programa “El Mundo al Rojo” (Distrito TV), aseguró que las investigaciones sobre el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero avanzan hacia la confirmación de una presunta triangulación financiera vinculada a dinero proveniente del régimen venezolano.</p><p>“Empiezan a tener triangulado el dinero que Rodríguez Zapatero recibía de forma periódica del narco régimen”, afirmó Rojo.</p><p>“Esa triangulación se estaría descubriendo a través del intercambio de información entre el Banco de España y distintas entidades internacionales conectadas con los Estados Unidos”.</p><p>El analista señaló que este tipo de rastreo podría tener consecuencias judiciales si se demuestra que las operaciones afectaron intereses estadounidenses.</p><p>“En estos momentos, Zapatero está conteniendo la respiración, porque ya le están siguiendo la pista y tienen que saber con exactitud de dónde viene ese dinero: si proviene directamente de PDVSA y de todo lo que ha cobrado por ser relacionista público del chavismo desde hace tantos años.</p><p>El dinero proveniente de PDVSA habría sido canalizado a través de consultorías y fundaciones vinculadas al socialismo europeo, que servían como vehículo para triangulaciones financieras hacia paraísos fiscales.</p><p>“Delsy Rodríguez viajó a España para negociar cupos petroleros por 250 millones de euros (…) para financiar la Internacional Socialista que ahora preside Pedro Sánchez”.</p><p>“Estamos hablando de una trama de diez mil millones de euros, y eso es muy importante. Cuando Aldama sale de la banda, Sánchez manda a Coldo García a Caracas para decirle a Delsy Rodríguez que ya no haga los pagos por medio de Aldama, porque ya no forma parte de la banda. Que los pagos al PSOE debían hacerse por otra vía.”</p><p>“Si esto no es un inicio claro de una conexión directa del presidente del gobierno español con la trama del PSOE, no sé qué más falta.”</p><p>“Se avecina una investigación por financiación ilegal del PSOE”</p><p>“Estamos ante un escándalo de proporciones inéditas. Todo apunta a que el dinero de PDVSA no solo financió campañas y consultorías, sino también estructuras políticas de poder dentro del socialismo europeo.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Embajador argentino en Jamaica alerta por el impacto del huracán Melissa y confirma 50 turistas refugiados</title>
      <itunes:episode>1656</itunes:episode>
      <podcast:episode>1656</podcast:episode>
      <itunes:title>Embajador argentino en Jamaica alerta por el impacto del huracán Melissa y confirma 50 turistas refugiados</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2c5f398e-01fc-44ce-8be4-c9f317848745</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/26a67d06</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El embajador argentino en Jamaica, Marcelo Balbi, habló a pocas horas del impacto del huracán Melissa, que se aproxima a la isla con vientos superiores a las 170 millas por hora. El diplomático confirmó que unos 50 turistas argentinos se encuentran refugiados en la sede consular, donde reciben asistencia y resguardo ante la inminente llegada del ciclón. Balbi expresó su profunda preocupación por el impacto que podría sufrir el país y destacó la coordinación con las autoridades locales para garantizar la seguridad de los ciudadanos. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El embajador argentino en Jamaica, Marcelo Balbi, habló a pocas horas del impacto del huracán Melissa, que se aproxima a la isla con vientos superiores a las 170 millas por hora. El diplomático confirmó que unos 50 turistas argentinos se encuentran refugiados en la sede consular, donde reciben asistencia y resguardo ante la inminente llegada del ciclón. Balbi expresó su profunda preocupación por el impacto que podría sufrir el país y destacó la coordinación con las autoridades locales para garantizar la seguridad de los ciudadanos. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 28 Oct 2025 13:27:51 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/26a67d06/cb2ba318.mp3" length="15189983" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>379</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El embajador argentino en Jamaica, Marcelo Balbi, habló a pocas horas del impacto del huracán Melissa, que se aproxima a la isla con vientos superiores a las 170 millas por hora. El diplomático confirmó que unos 50 turistas argentinos se encuentran refugiados en la sede consular, donde reciben asistencia y resguardo ante la inminente llegada del ciclón. Balbi expresó su profunda preocupación por el impacto que podría sufrir el país y destacó la coordinación con las autoridades locales para garantizar la seguridad de los ciudadanos. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>José Aristimuño analizó el cierre del gobierno y la caída en la popularidad del presidente Trump</title>
      <itunes:episode>1655</itunes:episode>
      <podcast:episode>1655</podcast:episode>
      <itunes:title>José Aristimuño analizó el cierre del gobierno y la caída en la popularidad del presidente Trump</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8e0ad342-60d9-4f1f-9a2f-1efc2aa03502</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/02e55875</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista demócrata José Aristimuño afirmó que el prolongado cierre del gobierno federal está afectando directamente la imagen del presidente Donald Trump, cuya popularidad muestra una marcada caída en las últimas encuestas nacionales. Según Aristimuño, la ciudadanía responsabiliza a la Casa Blanca por la falta de acuerdos en el Congreso y por el impacto económico que ya se siente en millones de hogares. El comentario fue realizado en el programa de Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, donde el analista advirtió que la situación podría volverse insostenible si no se alcanza pronto una resolución bipartidista.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista demócrata José Aristimuño afirmó que el prolongado cierre del gobierno federal está afectando directamente la imagen del presidente Donald Trump, cuya popularidad muestra una marcada caída en las últimas encuestas nacionales. Según Aristimuño, la ciudadanía responsabiliza a la Casa Blanca por la falta de acuerdos en el Congreso y por el impacto económico que ya se siente en millones de hogares. El comentario fue realizado en el programa de Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, donde el analista advirtió que la situación podría volverse insostenible si no se alcanza pronto una resolución bipartidista.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 28 Oct 2025 13:26:34 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/02e55875/f2e4f5f0.mp3" length="30163367" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>753</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista demócrata José Aristimuño afirmó que el prolongado cierre del gobierno federal está afectando directamente la imagen del presidente Donald Trump, cuya popularidad muestra una marcada caída en las últimas encuestas nacionales. Según Aristimuño, la ciudadanía responsabiliza a la Casa Blanca por la falta de acuerdos en el Congreso y por el impacto económico que ya se siente en millones de hogares. El comentario fue realizado en el programa de Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, donde el analista advirtió que la situación podría volverse insostenible si no se alcanza pronto una resolución bipartidista.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Patricio de la Barra: ‘El juicio a Bolsonaro y la paralización del Congreso configuran un escenario preocupante en Brasil’»</title>
      <itunes:episode>1654</itunes:episode>
      <podcast:episode>1654</podcast:episode>
      <itunes:title>Patricio de la Barra: ‘El juicio a Bolsonaro y la paralización del Congreso configuran un escenario preocupante en Brasil’»</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c5d05640-479a-4adb-bf40-6b42dfd92617</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9bf75f99</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, el analista Patricio de la Barra ofreció un análisis crítico sobre la situación política y judicial en Brasil, enfocándose en el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva y el juicio contra el expresidente Jair Bolsonaro.</p><p> </p><p>De la Barra cuestionó la imparcialidad del Supremo Tribunal Federal (STF) y la solidez de las pruebas en el caso Bolsonaro:“Los cinco miembros del Supremo Tribunal Federal no comprobaron, y es más, uno de ellos, Luiz Fux, fue completamente contrario a la propuesta del ministro relator Alexandre de Moraes, de condenar a Bolsonaro a 27 años.”</p><p> </p><p>Además, señaló que la falta de evidencias documentadas genera dudas sobre la legitimidad del proceso: “No había ningún antecedente, ningún documento ni nada que probase la participación de ellos en esta supuesta trama golpista.”</p><p> </p><p>Sobre la diplomacia brasileña, de la Barra destacó la estrategia de Lula da Silva en su reunión con Donald Trump, evitando temas ideológicos y comerciales sensibles: “Frente a Lula, Bolsonaro dijo que es una persona que le cae muy bien, directa y honesta. Honesta, es ridícula”, comentó de la Barra, subrayando la tensión del encuentro.</p><p> </p><p>Otro foco de preocupación es la propuesta de amnistía en el Parlamento brasileño, aún paralizada por desacuerdos internos: “El presidente de la Cámara Baja, Hugo Mota, ahora está en dificultades para colocar esta propuesta en discusión y someterla al plenario. Continúa paralizada por desacuerdos entre los miembros del Congreso y del Senado.”</p><p> </p><p>De la Barra concluyó que todos estos elementos —juicio a Bolsonaro, paralización del Congreso y tensiones políticas— configuran un escenario complejo en Brasil, especialmente en un año electoral y con Lula da Silva buscando la reelección: Esto preocupa un poco a lo que está ocurriendo con Brasil y con Estados Unidos, principalmente en la observación de la protección a los derechos humanos y saber hacia dónde va todo esto.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, el analista Patricio de la Barra ofreció un análisis crítico sobre la situación política y judicial en Brasil, enfocándose en el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva y el juicio contra el expresidente Jair Bolsonaro.</p><p> </p><p>De la Barra cuestionó la imparcialidad del Supremo Tribunal Federal (STF) y la solidez de las pruebas en el caso Bolsonaro:“Los cinco miembros del Supremo Tribunal Federal no comprobaron, y es más, uno de ellos, Luiz Fux, fue completamente contrario a la propuesta del ministro relator Alexandre de Moraes, de condenar a Bolsonaro a 27 años.”</p><p> </p><p>Además, señaló que la falta de evidencias documentadas genera dudas sobre la legitimidad del proceso: “No había ningún antecedente, ningún documento ni nada que probase la participación de ellos en esta supuesta trama golpista.”</p><p> </p><p>Sobre la diplomacia brasileña, de la Barra destacó la estrategia de Lula da Silva en su reunión con Donald Trump, evitando temas ideológicos y comerciales sensibles: “Frente a Lula, Bolsonaro dijo que es una persona que le cae muy bien, directa y honesta. Honesta, es ridícula”, comentó de la Barra, subrayando la tensión del encuentro.</p><p> </p><p>Otro foco de preocupación es la propuesta de amnistía en el Parlamento brasileño, aún paralizada por desacuerdos internos: “El presidente de la Cámara Baja, Hugo Mota, ahora está en dificultades para colocar esta propuesta en discusión y someterla al plenario. Continúa paralizada por desacuerdos entre los miembros del Congreso y del Senado.”</p><p> </p><p>De la Barra concluyó que todos estos elementos —juicio a Bolsonaro, paralización del Congreso y tensiones políticas— configuran un escenario complejo en Brasil, especialmente en un año electoral y con Lula da Silva buscando la reelección: Esto preocupa un poco a lo que está ocurriendo con Brasil y con Estados Unidos, principalmente en la observación de la protección a los derechos humanos y saber hacia dónde va todo esto.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 27 Oct 2025 18:43:55 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9bf75f99/406f067e.mp3" length="58344424" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1457</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, el analista Patricio de la Barra ofreció un análisis crítico sobre la situación política y judicial en Brasil, enfocándose en el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva y el juicio contra el expresidente Jair Bolsonaro.</p><p> </p><p>De la Barra cuestionó la imparcialidad del Supremo Tribunal Federal (STF) y la solidez de las pruebas en el caso Bolsonaro:“Los cinco miembros del Supremo Tribunal Federal no comprobaron, y es más, uno de ellos, Luiz Fux, fue completamente contrario a la propuesta del ministro relator Alexandre de Moraes, de condenar a Bolsonaro a 27 años.”</p><p> </p><p>Además, señaló que la falta de evidencias documentadas genera dudas sobre la legitimidad del proceso: “No había ningún antecedente, ningún documento ni nada que probase la participación de ellos en esta supuesta trama golpista.”</p><p> </p><p>Sobre la diplomacia brasileña, de la Barra destacó la estrategia de Lula da Silva en su reunión con Donald Trump, evitando temas ideológicos y comerciales sensibles: “Frente a Lula, Bolsonaro dijo que es una persona que le cae muy bien, directa y honesta. Honesta, es ridícula”, comentó de la Barra, subrayando la tensión del encuentro.</p><p> </p><p>Otro foco de preocupación es la propuesta de amnistía en el Parlamento brasileño, aún paralizada por desacuerdos internos: “El presidente de la Cámara Baja, Hugo Mota, ahora está en dificultades para colocar esta propuesta en discusión y someterla al plenario. Continúa paralizada por desacuerdos entre los miembros del Congreso y del Senado.”</p><p> </p><p>De la Barra concluyó que todos estos elementos —juicio a Bolsonaro, paralización del Congreso y tensiones políticas— configuran un escenario complejo en Brasil, especialmente en un año electoral y con Lula da Silva buscando la reelección: Esto preocupa un poco a lo que está ocurriendo con Brasil y con Estados Unidos, principalmente en la observación de la protección a los derechos humanos y saber hacia dónde va todo esto.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>«“Este sí puede ser el punto de quiebre para los demócratas”: Willie Lora analiza la presión de los sindicatos y el riesgo político»</title>
      <itunes:episode>1653</itunes:episode>
      <podcast:episode>1653</podcast:episode>
      <itunes:title>«“Este sí puede ser el punto de quiebre para los demócratas”: Willie Lora analiza la presión de los sindicatos y el riesgo político»</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f18bf8b5-411d-4f8d-b8e6-8183e356e264</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9f4755ad</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, el analista político Willie Lora advirtió que el reclamo hecho por el sindicato que agrupa a cerca de 800 000 empleados federales estadounidenses marca algo más que una disputa presupuestaria: “Este es el momento que muchos esperaban”, señaló, refiriéndose a la ruptura entre la base tradicional del Partido Demócrata y su liderazgo.</p><p><br></p><p>“Cuando un sindicato le dice al Partido Demócrata: ‘ya basta, primero paguen a la gente, negociemos lo otro después’, eso confirma que la percepción que hay entre los trabajadores es que esto está cerrado por culpa de los demócratas”, afirmó Lora.</p><p><br></p><p>Según Lora, el contexto es delicado porque los empleados federales “viven de cheque a cheque” y cuando sienten que la incertidumbre viene por decisiones políticas, la lealtad empieza a flaquear. “No es cualquier cosa que se lo esté diciendo un sindicato que representa 800 mil empleos federales de Estados Unidos”, dijo.</p><p><br></p><p>Lora relacionó este hecho con las estrategias de campaña: si millones de estadounidenses dependientes de apoyos sociales —como los cupones de comida o subsidios públicos— perciben que “los demócratas prometieron protección y estabilidad, pero no están cumpliendo”, entonces la narrativa puede volcarse. “Ese impacto concreto —‘no recibí mi cheque’, ‘me cortaron el cupón de comida’— tiene más efecto que discursos ideológicos abstractos”, explicó.</p><p><br></p><p>Por otro lado, advirtió que el escenario no garantiza automáticamente una derrota demócrata, pero “abre una grieta”. En palabras suyas:</p><p><br></p><p>“Esto puede ser un punto de quiebre, no garantizado, pero bastante probable que empuje a algunos demócratas a cambiar de estrategia o a ver un desgaste significativo.”</p><p><br></p><p>Además, el analista sugirió que la forma en que se articule el paquete presupuestario, incluyendo cuestiones como el subsidio del sistema de salud (Obamacare) y la deuda federal de EE.UU., terminará siendo clave para medir cuán profundo es el daño reputacional para el partido gobernante.</p><p><br></p><p>“Si el Obamacare hubiese sido tan buen programa o le hubiese servido de gran manera a los estadounidenses, no necesitaría un subsidio de casi un trillón de dólares al año”, señaló Lora sobre los retos estructurales que afrontan.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, el analista político Willie Lora advirtió que el reclamo hecho por el sindicato que agrupa a cerca de 800 000 empleados federales estadounidenses marca algo más que una disputa presupuestaria: “Este es el momento que muchos esperaban”, señaló, refiriéndose a la ruptura entre la base tradicional del Partido Demócrata y su liderazgo.</p><p><br></p><p>“Cuando un sindicato le dice al Partido Demócrata: ‘ya basta, primero paguen a la gente, negociemos lo otro después’, eso confirma que la percepción que hay entre los trabajadores es que esto está cerrado por culpa de los demócratas”, afirmó Lora.</p><p><br></p><p>Según Lora, el contexto es delicado porque los empleados federales “viven de cheque a cheque” y cuando sienten que la incertidumbre viene por decisiones políticas, la lealtad empieza a flaquear. “No es cualquier cosa que se lo esté diciendo un sindicato que representa 800 mil empleos federales de Estados Unidos”, dijo.</p><p><br></p><p>Lora relacionó este hecho con las estrategias de campaña: si millones de estadounidenses dependientes de apoyos sociales —como los cupones de comida o subsidios públicos— perciben que “los demócratas prometieron protección y estabilidad, pero no están cumpliendo”, entonces la narrativa puede volcarse. “Ese impacto concreto —‘no recibí mi cheque’, ‘me cortaron el cupón de comida’— tiene más efecto que discursos ideológicos abstractos”, explicó.</p><p><br></p><p>Por otro lado, advirtió que el escenario no garantiza automáticamente una derrota demócrata, pero “abre una grieta”. En palabras suyas:</p><p><br></p><p>“Esto puede ser un punto de quiebre, no garantizado, pero bastante probable que empuje a algunos demócratas a cambiar de estrategia o a ver un desgaste significativo.”</p><p><br></p><p>Además, el analista sugirió que la forma en que se articule el paquete presupuestario, incluyendo cuestiones como el subsidio del sistema de salud (Obamacare) y la deuda federal de EE.UU., terminará siendo clave para medir cuán profundo es el daño reputacional para el partido gobernante.</p><p><br></p><p>“Si el Obamacare hubiese sido tan buen programa o le hubiese servido de gran manera a los estadounidenses, no necesitaría un subsidio de casi un trillón de dólares al año”, señaló Lora sobre los retos estructurales que afrontan.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 27 Oct 2025 18:34:25 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9f4755ad/cd34d896.mp3" length="58666253" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1465</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, el analista político Willie Lora advirtió que el reclamo hecho por el sindicato que agrupa a cerca de 800 000 empleados federales estadounidenses marca algo más que una disputa presupuestaria: “Este es el momento que muchos esperaban”, señaló, refiriéndose a la ruptura entre la base tradicional del Partido Demócrata y su liderazgo.</p><p><br></p><p>“Cuando un sindicato le dice al Partido Demócrata: ‘ya basta, primero paguen a la gente, negociemos lo otro después’, eso confirma que la percepción que hay entre los trabajadores es que esto está cerrado por culpa de los demócratas”, afirmó Lora.</p><p><br></p><p>Según Lora, el contexto es delicado porque los empleados federales “viven de cheque a cheque” y cuando sienten que la incertidumbre viene por decisiones políticas, la lealtad empieza a flaquear. “No es cualquier cosa que se lo esté diciendo un sindicato que representa 800 mil empleos federales de Estados Unidos”, dijo.</p><p><br></p><p>Lora relacionó este hecho con las estrategias de campaña: si millones de estadounidenses dependientes de apoyos sociales —como los cupones de comida o subsidios públicos— perciben que “los demócratas prometieron protección y estabilidad, pero no están cumpliendo”, entonces la narrativa puede volcarse. “Ese impacto concreto —‘no recibí mi cheque’, ‘me cortaron el cupón de comida’— tiene más efecto que discursos ideológicos abstractos”, explicó.</p><p><br></p><p>Por otro lado, advirtió que el escenario no garantiza automáticamente una derrota demócrata, pero “abre una grieta”. En palabras suyas:</p><p><br></p><p>“Esto puede ser un punto de quiebre, no garantizado, pero bastante probable que empuje a algunos demócratas a cambiar de estrategia o a ver un desgaste significativo.”</p><p><br></p><p>Además, el analista sugirió que la forma en que se articule el paquete presupuestario, incluyendo cuestiones como el subsidio del sistema de salud (Obamacare) y la deuda federal de EE.UU., terminará siendo clave para medir cuán profundo es el daño reputacional para el partido gobernante.</p><p><br></p><p>“Si el Obamacare hubiese sido tan buen programa o le hubiese servido de gran manera a los estadounidenses, no necesitaría un subsidio de casi un trillón de dólares al año”, señaló Lora sobre los retos estructurales que afrontan.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El Obamacare es el nudo que bloquea la reapertura del gobierno </title>
      <itunes:episode>1652</itunes:episode>
      <podcast:episode>1652</podcast:episode>
      <itunes:title>El Obamacare es el nudo que bloquea la reapertura del gobierno </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c4aeecb7-202b-42ee-b251-c98fadf67758</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/cdaa97d4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el economista y especialista en Comercio Internacional y Desarrollo Juan Antonio Vega analizó el estancamiento político que mantiene paralizado el financiamiento del gobierno federal en Estados Unidos. Según explicó, el principal punto de choque entre republicanos y demócratas es la permanencia de los subsidios reforzados del Obamacare que surgieron durante la pandemia.</p><p><br></p><p>“La pandemia pasó hace cinco años. Mantener beneficios extraordinarios sin justificación sanitaria se ha convertido en un problema fiscal muy serio”, afirmó Vega.</p><p><br></p><p>El experto recordó que los subsidios del Acta de Cuidado de Salud Asequible aumentaron notablemente para evitar que millones quedaran sin cobertura en plena emergencia por COVID-19. Sin embargo, esos apoyos eran temporales y su extensión, insiste, responde más a intereses electorales que a necesidades económicas actuales.</p><p><br></p><p>“Esto es una lucha política que toma votos. Están tratando de comprar votos con subsidios que expiran en 2025”, sostuvo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto directo en la economía estadounidense<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El cierre del gobierno ya afecta a entre dos y tres millones de empleados federales, quienes no están recibiendo salarios durante la paralización. Esto reduce el consumo y frena sectores comerciales dependientes del gasto cotidiano.</p><p><br></p><p>“Cada día sin pago es dinero que no circula. Y aunque luego reciban retroactivo, el daño inmediato ya está ocurriendo”, advirtió el economista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Obamacare necesita una revisión profunda”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Vega también alertó sobre fraudes y registros irregulares dentro del sistema. Señaló que existen casos de beneficiarios con identidades falsas y que las aseguradoras impulsaron este modelo de manera agresiva para ampliar su mercado.</p><p><br></p><p>“El costo real de Obamacare no se justifica. El 80% seguirá recayendo en los contribuyentes que trabajan y pagan impuestos”, explicó.</p><p><br></p><p>De acuerdo con el análisis, los republicanos exigen regresar a los niveles de subsidio vigentes antes de la pandemia y aprobar un presupuesto anual que evite crisis mensuales o trimestrales. Los demócratas en cambio, explico el experto,  se niegan a ceder, usando el tema como “palanca de presión política”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el economista y especialista en Comercio Internacional y Desarrollo Juan Antonio Vega analizó el estancamiento político que mantiene paralizado el financiamiento del gobierno federal en Estados Unidos. Según explicó, el principal punto de choque entre republicanos y demócratas es la permanencia de los subsidios reforzados del Obamacare que surgieron durante la pandemia.</p><p><br></p><p>“La pandemia pasó hace cinco años. Mantener beneficios extraordinarios sin justificación sanitaria se ha convertido en un problema fiscal muy serio”, afirmó Vega.</p><p><br></p><p>El experto recordó que los subsidios del Acta de Cuidado de Salud Asequible aumentaron notablemente para evitar que millones quedaran sin cobertura en plena emergencia por COVID-19. Sin embargo, esos apoyos eran temporales y su extensión, insiste, responde más a intereses electorales que a necesidades económicas actuales.</p><p><br></p><p>“Esto es una lucha política que toma votos. Están tratando de comprar votos con subsidios que expiran en 2025”, sostuvo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto directo en la economía estadounidense<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El cierre del gobierno ya afecta a entre dos y tres millones de empleados federales, quienes no están recibiendo salarios durante la paralización. Esto reduce el consumo y frena sectores comerciales dependientes del gasto cotidiano.</p><p><br></p><p>“Cada día sin pago es dinero que no circula. Y aunque luego reciban retroactivo, el daño inmediato ya está ocurriendo”, advirtió el economista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Obamacare necesita una revisión profunda”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Vega también alertó sobre fraudes y registros irregulares dentro del sistema. Señaló que existen casos de beneficiarios con identidades falsas y que las aseguradoras impulsaron este modelo de manera agresiva para ampliar su mercado.</p><p><br></p><p>“El costo real de Obamacare no se justifica. El 80% seguirá recayendo en los contribuyentes que trabajan y pagan impuestos”, explicó.</p><p><br></p><p>De acuerdo con el análisis, los republicanos exigen regresar a los niveles de subsidio vigentes antes de la pandemia y aprobar un presupuesto anual que evite crisis mensuales o trimestrales. Los demócratas en cambio, explico el experto,  se niegan a ceder, usando el tema como “palanca de presión política”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 27 Oct 2025 17:33:26 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/cdaa97d4/2ca0bfc0.mp3" length="67430666" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1685</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el economista y especialista en Comercio Internacional y Desarrollo Juan Antonio Vega analizó el estancamiento político que mantiene paralizado el financiamiento del gobierno federal en Estados Unidos. Según explicó, el principal punto de choque entre republicanos y demócratas es la permanencia de los subsidios reforzados del Obamacare que surgieron durante la pandemia.</p><p><br></p><p>“La pandemia pasó hace cinco años. Mantener beneficios extraordinarios sin justificación sanitaria se ha convertido en un problema fiscal muy serio”, afirmó Vega.</p><p><br></p><p>El experto recordó que los subsidios del Acta de Cuidado de Salud Asequible aumentaron notablemente para evitar que millones quedaran sin cobertura en plena emergencia por COVID-19. Sin embargo, esos apoyos eran temporales y su extensión, insiste, responde más a intereses electorales que a necesidades económicas actuales.</p><p><br></p><p>“Esto es una lucha política que toma votos. Están tratando de comprar votos con subsidios que expiran en 2025”, sostuvo.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Impacto directo en la economía estadounidense<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El cierre del gobierno ya afecta a entre dos y tres millones de empleados federales, quienes no están recibiendo salarios durante la paralización. Esto reduce el consumo y frena sectores comerciales dependientes del gasto cotidiano.</p><p><br></p><p>“Cada día sin pago es dinero que no circula. Y aunque luego reciban retroactivo, el daño inmediato ya está ocurriendo”, advirtió el economista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>“Obamacare necesita una revisión profunda”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Vega también alertó sobre fraudes y registros irregulares dentro del sistema. Señaló que existen casos de beneficiarios con identidades falsas y que las aseguradoras impulsaron este modelo de manera agresiva para ampliar su mercado.</p><p><br></p><p>“El costo real de Obamacare no se justifica. El 80% seguirá recayendo en los contribuyentes que trabajan y pagan impuestos”, explicó.</p><p><br></p><p>De acuerdo con el análisis, los republicanos exigen regresar a los niveles de subsidio vigentes antes de la pandemia y aprobar un presupuesto anual que evite crisis mensuales o trimestrales. Los demócratas en cambio, explico el experto,  se niegan a ceder, usando el tema como “palanca de presión política”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EE. UU. incrementa presión militar: “Los capos están escondidos dentro del Estado venezolano”</title>
      <itunes:episode>1651</itunes:episode>
      <podcast:episode>1651</podcast:episode>
      <itunes:title>EE. UU. incrementa presión militar: “Los capos están escondidos dentro del Estado venezolano”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">74cd882e-e6da-444c-aad9-e364e267b74c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1aa7e2b8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>— En el programa Cada Tarde, el coronel Guillermo Beltrán —invitado habitual y activo en plataformas digitales— afirmó que Estados Unidos ha elevado su presencia militar alrededor de Venezuela con el objetivo declarado de combatir el narcotráfico.<br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, el presentador del espacio aseguró que “los dos bombarderos B-1 estadounidenses ya entraron a Venezuela. Técnicamente están en territorio venezolano”, calificando la situación como una escalada de presión contra lo que denominó “narcotiranía”.</p><p><br></p><p>Beltrán analizó el despliegue militar y el movimiento de un portaaviones estadounidense hacia el Caribe:</p><p><br></p><p>“Es una fuerza de ataque monstruosa para —supuestamente— el enemigo que hay, porque la misión en teoría es parar el narcotráfico.”</p><p><br></p><p>El coronel sostuvo que el problema del tráfico de drogas está directamente vinculado con sectores de poder en Caracas:</p><p><br></p><p>“Tenemos una coincidencia que no se había dado nunca antes: los capos de la droga están de capos de un gobierno… están escondidos dentro del Estado. Por eso es un narcoestado.”</p><p><br></p><p>Los comentaristas mencionaron la presencia estratégica de aviones militares al norte de la isla La Orchila, señalada como un punto de operaciones relevante para el gobierno venezolano.</p><p><br></p><p>Citando conceptos del planeamiento militar, Beltrán concluyó:</p><p><br></p><p>“El comandante en jefe dice: ‘quiero resolver el problema y esta es la misión: neutralizar el narcotráfico… neutralizar la fuente’. Y la fuente son los capos.”</p><p><br></p><p>Aunque no hay confirmación independiente de los movimientos militares mencionados en el programa, las declaraciones reflejan el clima de tensión regional y las fuertes acusaciones que persisten sobre la relación entre el narcotráfico y el poder político en Venezuela.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>— En el programa Cada Tarde, el coronel Guillermo Beltrán —invitado habitual y activo en plataformas digitales— afirmó que Estados Unidos ha elevado su presencia militar alrededor de Venezuela con el objetivo declarado de combatir el narcotráfico.<br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, el presentador del espacio aseguró que “los dos bombarderos B-1 estadounidenses ya entraron a Venezuela. Técnicamente están en territorio venezolano”, calificando la situación como una escalada de presión contra lo que denominó “narcotiranía”.</p><p><br></p><p>Beltrán analizó el despliegue militar y el movimiento de un portaaviones estadounidense hacia el Caribe:</p><p><br></p><p>“Es una fuerza de ataque monstruosa para —supuestamente— el enemigo que hay, porque la misión en teoría es parar el narcotráfico.”</p><p><br></p><p>El coronel sostuvo que el problema del tráfico de drogas está directamente vinculado con sectores de poder en Caracas:</p><p><br></p><p>“Tenemos una coincidencia que no se había dado nunca antes: los capos de la droga están de capos de un gobierno… están escondidos dentro del Estado. Por eso es un narcoestado.”</p><p><br></p><p>Los comentaristas mencionaron la presencia estratégica de aviones militares al norte de la isla La Orchila, señalada como un punto de operaciones relevante para el gobierno venezolano.</p><p><br></p><p>Citando conceptos del planeamiento militar, Beltrán concluyó:</p><p><br></p><p>“El comandante en jefe dice: ‘quiero resolver el problema y esta es la misión: neutralizar el narcotráfico… neutralizar la fuente’. Y la fuente son los capos.”</p><p><br></p><p>Aunque no hay confirmación independiente de los movimientos militares mencionados en el programa, las declaraciones reflejan el clima de tensión regional y las fuertes acusaciones que persisten sobre la relación entre el narcotráfico y el poder político en Venezuela.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 27 Oct 2025 16:25:59 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1aa7e2b8/7d5bbd02.mp3" length="61732977" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1542</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>— En el programa Cada Tarde, el coronel Guillermo Beltrán —invitado habitual y activo en plataformas digitales— afirmó que Estados Unidos ha elevado su presencia militar alrededor de Venezuela con el objetivo declarado de combatir el narcotráfico.<br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, el presentador del espacio aseguró que “los dos bombarderos B-1 estadounidenses ya entraron a Venezuela. Técnicamente están en territorio venezolano”, calificando la situación como una escalada de presión contra lo que denominó “narcotiranía”.</p><p><br></p><p>Beltrán analizó el despliegue militar y el movimiento de un portaaviones estadounidense hacia el Caribe:</p><p><br></p><p>“Es una fuerza de ataque monstruosa para —supuestamente— el enemigo que hay, porque la misión en teoría es parar el narcotráfico.”</p><p><br></p><p>El coronel sostuvo que el problema del tráfico de drogas está directamente vinculado con sectores de poder en Caracas:</p><p><br></p><p>“Tenemos una coincidencia que no se había dado nunca antes: los capos de la droga están de capos de un gobierno… están escondidos dentro del Estado. Por eso es un narcoestado.”</p><p><br></p><p>Los comentaristas mencionaron la presencia estratégica de aviones militares al norte de la isla La Orchila, señalada como un punto de operaciones relevante para el gobierno venezolano.</p><p><br></p><p>Citando conceptos del planeamiento militar, Beltrán concluyó:</p><p><br></p><p>“El comandante en jefe dice: ‘quiero resolver el problema y esta es la misión: neutralizar el narcotráfico… neutralizar la fuente’. Y la fuente son los capos.”</p><p><br></p><p>Aunque no hay confirmación independiente de los movimientos militares mencionados en el programa, las declaraciones reflejan el clima de tensión regional y las fuertes acusaciones que persisten sobre la relación entre el narcotráfico y el poder político en Venezuela.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Si llega la orden, se ejecuta”: Yo lo tomaría muy en serio si fuese Maduro, advierte el Gral. Garffer</title>
      <itunes:episode>1650</itunes:episode>
      <podcast:episode>1650</podcast:episode>
      <itunes:title>“Si llega la orden, se ejecuta”: Yo lo tomaría muy en serio si fuese Maduro, advierte el Gral. Garffer</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4aec6f7c-01ad-4b9d-913c-e5c5eabfc7ee</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/86dc3aed</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>“Esto no se hace para la foto. Si llega la orden, se ejecuta”, así explica el General de Brigada Arthur Garffer, experto en Seguridad Nacional y contraterrorismo de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos, el creciente despliegue militar estadounidense en el Caribe: “Yo lo tomaría muy en serio si fuera Maduro”.</p><p>Garffer confirmó que el USS Ford —el portaaviones más poderoso del mundo— ya fue desplegado junto con su Carrier Strike Group hacia la Cuenca del Caribe, en lo que calificó como un mensaje “claro y medido” hacia el régimen.</p><p>“Esto ya es una operación conjunta entre la Marina, la Fuerza Aérea y el Ejército. Hay sincronización total, comunicación a otros niveles y efectos medidos”, detalló el general, quien aseguró que las maniobras son parte de una presión coordinada que combina diplomacia, inteligencia y capacidad disuasiva.</p><p>Según Garffer, Maduro está en su propio proceso de toma de decisiones, presionado por un entorno cada vez más cerrado.</p><p>“El cerco se le está cerrando. Sus aliados lo saben y ya debe estar considerando dónde irse. No es una foto; es una señal estratégica”.</p><p>“Su discurso me recuerda a Noriega, Saddam Hussein y Raúl Cédras. Es la misma línea de retórica que usan los regímenes acorralados”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>“Esto no se hace para la foto. Si llega la orden, se ejecuta”, así explica el General de Brigada Arthur Garffer, experto en Seguridad Nacional y contraterrorismo de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos, el creciente despliegue militar estadounidense en el Caribe: “Yo lo tomaría muy en serio si fuera Maduro”.</p><p>Garffer confirmó que el USS Ford —el portaaviones más poderoso del mundo— ya fue desplegado junto con su Carrier Strike Group hacia la Cuenca del Caribe, en lo que calificó como un mensaje “claro y medido” hacia el régimen.</p><p>“Esto ya es una operación conjunta entre la Marina, la Fuerza Aérea y el Ejército. Hay sincronización total, comunicación a otros niveles y efectos medidos”, detalló el general, quien aseguró que las maniobras son parte de una presión coordinada que combina diplomacia, inteligencia y capacidad disuasiva.</p><p>Según Garffer, Maduro está en su propio proceso de toma de decisiones, presionado por un entorno cada vez más cerrado.</p><p>“El cerco se le está cerrando. Sus aliados lo saben y ya debe estar considerando dónde irse. No es una foto; es una señal estratégica”.</p><p>“Su discurso me recuerda a Noriega, Saddam Hussein y Raúl Cédras. Es la misma línea de retórica que usan los regímenes acorralados”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 27 Oct 2025 13:38:40 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/86dc3aed/3e28bf91.mp3" length="31205236" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>779</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>“Esto no se hace para la foto. Si llega la orden, se ejecuta”, así explica el General de Brigada Arthur Garffer, experto en Seguridad Nacional y contraterrorismo de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos, el creciente despliegue militar estadounidense en el Caribe: “Yo lo tomaría muy en serio si fuera Maduro”.</p><p>Garffer confirmó que el USS Ford —el portaaviones más poderoso del mundo— ya fue desplegado junto con su Carrier Strike Group hacia la Cuenca del Caribe, en lo que calificó como un mensaje “claro y medido” hacia el régimen.</p><p>“Esto ya es una operación conjunta entre la Marina, la Fuerza Aérea y el Ejército. Hay sincronización total, comunicación a otros niveles y efectos medidos”, detalló el general, quien aseguró que las maniobras son parte de una presión coordinada que combina diplomacia, inteligencia y capacidad disuasiva.</p><p>Según Garffer, Maduro está en su propio proceso de toma de decisiones, presionado por un entorno cada vez más cerrado.</p><p>“El cerco se le está cerrando. Sus aliados lo saben y ya debe estar considerando dónde irse. No es una foto; es una señal estratégica”.</p><p>“Su discurso me recuerda a Noriega, Saddam Hussein y Raúl Cédras. Es la misma línea de retórica que usan los regímenes acorralados”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Miami-Dade inaugura el primer sistema de transporte rápido en autobús eléctrico del país</title>
      <itunes:episode>1649</itunes:episode>
      <podcast:episode>1649</podcast:episode>
      <itunes:title>Miami-Dade inaugura el primer sistema de transporte rápido en autobús eléctrico del país</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e2899db6-d478-440d-bf66-0d2f44e7e9e6</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f847821d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El condado de Miami-Dade lanzó oficialmente el <em>Metro Express</em>, el primer sistema de transporte rápido en autobús eléctrico de Estados Unidos, que conectará Dadeland South con Florida City a lo largo de la US-1. La alcaldesa <strong>Daniella Levine Cava</strong> destacó en <em>Actualidad Radio</em>, durante el programa de <strong>Yoly Cuello</strong>, que “esto marca una nueva era de transportación, más rápida, conveniente y cómoda, uniendo a nuestras comunidades con escuelas, hospitales y centros de trabajo”. El sistema cuenta con <strong>14 estaciones climatizadas y 60 autobuses eléctricos</strong>, con un costo total de <strong>300 millones de dólares</strong>, financiado con aportes federales y estatales. El pasaje se mantiene en <strong>2.25 dólares</strong>, y el servicio funcionará todos los días hasta la medianoche.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El condado de Miami-Dade lanzó oficialmente el <em>Metro Express</em>, el primer sistema de transporte rápido en autobús eléctrico de Estados Unidos, que conectará Dadeland South con Florida City a lo largo de la US-1. La alcaldesa <strong>Daniella Levine Cava</strong> destacó en <em>Actualidad Radio</em>, durante el programa de <strong>Yoly Cuello</strong>, que “esto marca una nueva era de transportación, más rápida, conveniente y cómoda, uniendo a nuestras comunidades con escuelas, hospitales y centros de trabajo”. El sistema cuenta con <strong>14 estaciones climatizadas y 60 autobuses eléctricos</strong>, con un costo total de <strong>300 millones de dólares</strong>, financiado con aportes federales y estatales. El pasaje se mantiene en <strong>2.25 dólares</strong>, y el servicio funcionará todos los días hasta la medianoche.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 27 Oct 2025 12:30:36 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f847821d/c981b126.mp3" length="24541813" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>612</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El condado de Miami-Dade lanzó oficialmente el <em>Metro Express</em>, el primer sistema de transporte rápido en autobús eléctrico de Estados Unidos, que conectará Dadeland South con Florida City a lo largo de la US-1. La alcaldesa <strong>Daniella Levine Cava</strong> destacó en <em>Actualidad Radio</em>, durante el programa de <strong>Yoly Cuello</strong>, que “esto marca una nueva era de transportación, más rápida, conveniente y cómoda, uniendo a nuestras comunidades con escuelas, hospitales y centros de trabajo”. El sistema cuenta con <strong>14 estaciones climatizadas y 60 autobuses eléctricos</strong>, con un costo total de <strong>300 millones de dólares</strong>, financiado con aportes federales y estatales. El pasaje se mantiene en <strong>2.25 dólares</strong>, y el servicio funcionará todos los días hasta la medianoche.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Frank Rodríguez: “Estados Unidos tiene listo un dispositivo militar en el Caribe que apunta a Venezuela”</title>
      <itunes:episode>1648</itunes:episode>
      <podcast:episode>1648</podcast:episode>
      <itunes:title>Frank Rodríguez: “Estados Unidos tiene listo un dispositivo militar en el Caribe que apunta a Venezuela”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3e7e0649-775f-4ab8-b60e-2013a72494ad</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9788ecdb</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista Frank Rodríguez aseguró durante una entrevista en el programa “Cada Tarde” que Estados Unidos habría desplegado un dispositivo militar de alto nivel en el Caribe con el objetivo de ejercer presión directa sobre el gobierno de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Rodríguez afirmó que el Pentágono dispone de armamento y unidades especiales en posiciones estratégicas, incluyendo componentes de la 82.ª División Aerotransportada, boinas verdes y fuerzas anfibias. “Todo eso está en la zona del Caribe, y obviamente Panamá está pegadito, como Trinidad y Tobago, como Puerto Rico”, expresó.</p><p><br></p><p>Según su análisis, Washington contaría con la cooperación de países europeos con presencia naval en el área. “Tienen el apoyo de la marina holandesa, francesa y de navíos británicos”, comentó, además de destacar respaldos políticos en el continente, como los de Panamá, Paraguay, Ecuador y República Dominicana.</p><p><br></p><p>Rodríguez sostuvo que una acción militar, si se ejecuta, no sería una invasión terrestre inmediata. “Lo que creo que va a haber es un ataque que resquebraja las defensas, un golpe dramático con mínimo riesgo para tropas americanas y población civil”, explicó. Aseguró que la prioridad sería “acabar con las defensas” y “limpiar la mesa” antes de cualquier movimiento mayor.</p><p><br></p><p>En relación con la respuesta venezolana, el analista puso en duda la efectividad del sistema antiaéreo anunciado por Maduro. “Cinco mil misiles Igla… son ‘agujas’ que pueden ser destruidas antes de despegar”, comentó, calificando esas declaraciones como parte de un discurso propagandístico.</p><p><br></p><p>Rodríguez también sugirió que dentro del entorno de poder venezolano existen tensiones vinculadas a actividades ilícitas. “Los narcos están perdiendo dinero… entre ellos dicen: este Maduro me está costando dinero”, aseguró. Esa presión interna, según el analista, podría acelerar un desenlace político.</p><p><br></p><p>El invitado concluyó que el objetivo de una posible operación sería forzar una salida negociada del mandatario. “¿Qué va a hacer Maduro? Puente de plata para que se vaya a Turquía. Eso es lo más factible.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista Frank Rodríguez aseguró durante una entrevista en el programa “Cada Tarde” que Estados Unidos habría desplegado un dispositivo militar de alto nivel en el Caribe con el objetivo de ejercer presión directa sobre el gobierno de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Rodríguez afirmó que el Pentágono dispone de armamento y unidades especiales en posiciones estratégicas, incluyendo componentes de la 82.ª División Aerotransportada, boinas verdes y fuerzas anfibias. “Todo eso está en la zona del Caribe, y obviamente Panamá está pegadito, como Trinidad y Tobago, como Puerto Rico”, expresó.</p><p><br></p><p>Según su análisis, Washington contaría con la cooperación de países europeos con presencia naval en el área. “Tienen el apoyo de la marina holandesa, francesa y de navíos británicos”, comentó, además de destacar respaldos políticos en el continente, como los de Panamá, Paraguay, Ecuador y República Dominicana.</p><p><br></p><p>Rodríguez sostuvo que una acción militar, si se ejecuta, no sería una invasión terrestre inmediata. “Lo que creo que va a haber es un ataque que resquebraja las defensas, un golpe dramático con mínimo riesgo para tropas americanas y población civil”, explicó. Aseguró que la prioridad sería “acabar con las defensas” y “limpiar la mesa” antes de cualquier movimiento mayor.</p><p><br></p><p>En relación con la respuesta venezolana, el analista puso en duda la efectividad del sistema antiaéreo anunciado por Maduro. “Cinco mil misiles Igla… son ‘agujas’ que pueden ser destruidas antes de despegar”, comentó, calificando esas declaraciones como parte de un discurso propagandístico.</p><p><br></p><p>Rodríguez también sugirió que dentro del entorno de poder venezolano existen tensiones vinculadas a actividades ilícitas. “Los narcos están perdiendo dinero… entre ellos dicen: este Maduro me está costando dinero”, aseguró. Esa presión interna, según el analista, podría acelerar un desenlace político.</p><p><br></p><p>El invitado concluyó que el objetivo de una posible operación sería forzar una salida negociada del mandatario. “¿Qué va a hacer Maduro? Puente de plata para que se vaya a Turquía. Eso es lo más factible.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 24 Oct 2025 17:11:49 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9788ecdb/caf00a0a.mp3" length="36472572" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>911</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista Frank Rodríguez aseguró durante una entrevista en el programa “Cada Tarde” que Estados Unidos habría desplegado un dispositivo militar de alto nivel en el Caribe con el objetivo de ejercer presión directa sobre el gobierno de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Rodríguez afirmó que el Pentágono dispone de armamento y unidades especiales en posiciones estratégicas, incluyendo componentes de la 82.ª División Aerotransportada, boinas verdes y fuerzas anfibias. “Todo eso está en la zona del Caribe, y obviamente Panamá está pegadito, como Trinidad y Tobago, como Puerto Rico”, expresó.</p><p><br></p><p>Según su análisis, Washington contaría con la cooperación de países europeos con presencia naval en el área. “Tienen el apoyo de la marina holandesa, francesa y de navíos británicos”, comentó, además de destacar respaldos políticos en el continente, como los de Panamá, Paraguay, Ecuador y República Dominicana.</p><p><br></p><p>Rodríguez sostuvo que una acción militar, si se ejecuta, no sería una invasión terrestre inmediata. “Lo que creo que va a haber es un ataque que resquebraja las defensas, un golpe dramático con mínimo riesgo para tropas americanas y población civil”, explicó. Aseguró que la prioridad sería “acabar con las defensas” y “limpiar la mesa” antes de cualquier movimiento mayor.</p><p><br></p><p>En relación con la respuesta venezolana, el analista puso en duda la efectividad del sistema antiaéreo anunciado por Maduro. “Cinco mil misiles Igla… son ‘agujas’ que pueden ser destruidas antes de despegar”, comentó, calificando esas declaraciones como parte de un discurso propagandístico.</p><p><br></p><p>Rodríguez también sugirió que dentro del entorno de poder venezolano existen tensiones vinculadas a actividades ilícitas. “Los narcos están perdiendo dinero… entre ellos dicen: este Maduro me está costando dinero”, aseguró. Esa presión interna, según el analista, podría acelerar un desenlace político.</p><p><br></p><p>El invitado concluyó que el objetivo de una posible operación sería forzar una salida negociada del mandatario. “¿Qué va a hacer Maduro? Puente de plata para que se vaya a Turquía. Eso es lo más factible.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Economía en tensión: la Reserva Federal podría bajar tasas mientras crece la incertidumbre comercial</title>
      <itunes:episode>1647</itunes:episode>
      <podcast:episode>1647</podcast:episode>
      <itunes:title>Economía en tensión: la Reserva Federal podría bajar tasas mientras crece la incertidumbre comercial</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3062ba79-3d53-4c2d-9c1c-ecc2ed3f555f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5ece4ccd</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><br>El analista económico Iván Jiménez explicó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio que, pese al cierre del gobierno, hoy se esperan dos datos clave: el índice de precios del consumidor y el ajuste del costo de vida para quienes reciben seguro social. La Reserva Federal evalúa reducir las tasas de interés la próxima semana para evitar una recesión y reactivar sectores como la vivienda. Jiménez advirtió que el panorama internacional añade presión, con el presidente Donald Trump preparando su viaje a Asia para reunirse con Xi Jinping, en un encuentro que definirá el rumbo económico mundial. Además, se tensan las relaciones con Canadá, luego de que Trump suspendiera las conversaciones comerciales tras un anuncio canadiense que citaba a Ronald Reagan. Según Jiménez, los mercados necesitan “claridad y definición”, dos elementos esenciales para estabilizar la economía en un momento de alta incertidumbre.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><br>El analista económico Iván Jiménez explicó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio que, pese al cierre del gobierno, hoy se esperan dos datos clave: el índice de precios del consumidor y el ajuste del costo de vida para quienes reciben seguro social. La Reserva Federal evalúa reducir las tasas de interés la próxima semana para evitar una recesión y reactivar sectores como la vivienda. Jiménez advirtió que el panorama internacional añade presión, con el presidente Donald Trump preparando su viaje a Asia para reunirse con Xi Jinping, en un encuentro que definirá el rumbo económico mundial. Además, se tensan las relaciones con Canadá, luego de que Trump suspendiera las conversaciones comerciales tras un anuncio canadiense que citaba a Ronald Reagan. Según Jiménez, los mercados necesitan “claridad y definición”, dos elementos esenciales para estabilizar la economía en un momento de alta incertidumbre.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 24 Oct 2025 14:18:49 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5ece4ccd/50f8f6b4.mp3" length="22325583" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>557</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><br>El analista económico Iván Jiménez explicó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio que, pese al cierre del gobierno, hoy se esperan dos datos clave: el índice de precios del consumidor y el ajuste del costo de vida para quienes reciben seguro social. La Reserva Federal evalúa reducir las tasas de interés la próxima semana para evitar una recesión y reactivar sectores como la vivienda. Jiménez advirtió que el panorama internacional añade presión, con el presidente Donald Trump preparando su viaje a Asia para reunirse con Xi Jinping, en un encuentro que definirá el rumbo económico mundial. Además, se tensan las relaciones con Canadá, luego de que Trump suspendiera las conversaciones comerciales tras un anuncio canadiense que citaba a Ronald Reagan. Según Jiménez, los mercados necesitan “claridad y definición”, dos elementos esenciales para estabilizar la economía en un momento de alta incertidumbre.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El Coronel Octavio Pérez analizó la ofensiva antidroga y la agenda internacional de Trump**   </title>
      <itunes:episode>1646</itunes:episode>
      <podcast:episode>1646</podcast:episode>
      <itunes:title>El Coronel Octavio Pérez analizó la ofensiva antidroga y la agenda internacional de Trump**   </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4ec0bb5c-c7f2-4739-851d-fa3ccd17575f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/861d391f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su segmento “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez explicó los alcances de la nueva operación antidroga lanzada por Estados Unidos en la costa oeste, como parte de la estrategia del presidente Donald Trump para frenar el tráfico marítimo de estupefacientes. Además, comentó los preparativos del viaje del mandatario a Asia, que incluirá reuniones con líderes de Japón, Corea del Sur y Filipinas, en una gira enfocada en defensa, comercio y cooperación regional.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su segmento “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez explicó los alcances de la nueva operación antidroga lanzada por Estados Unidos en la costa oeste, como parte de la estrategia del presidente Donald Trump para frenar el tráfico marítimo de estupefacientes. Además, comentó los preparativos del viaje del mandatario a Asia, que incluirá reuniones con líderes de Japón, Corea del Sur y Filipinas, en una gira enfocada en defensa, comercio y cooperación regional.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 24 Oct 2025 14:17:50 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/861d391f/9906cdb7.mp3" length="20439540" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>510</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su segmento “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez explicó los alcances de la nueva operación antidroga lanzada por Estados Unidos en la costa oeste, como parte de la estrategia del presidente Donald Trump para frenar el tráfico marítimo de estupefacientes. Además, comentó los preparativos del viaje del mandatario a Asia, que incluirá reuniones con líderes de Japón, Corea del Sur y Filipinas, en una gira enfocada en defensa, comercio y cooperación regional.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Gina Montaner: España, literatura y política bajo la lupa</title>
      <itunes:episode>1645</itunes:episode>
      <podcast:episode>1645</podcast:episode>
      <itunes:title>Gina Montaner: España, literatura y política bajo la lupa</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f7230653-d02c-40a0-9737-8059a7e714ef</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/22f2bf12</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Desde Cáceres, donde se celebra la VI Bienal Vargas Llosa, Gina Montaner destacó la presencia de seis novelas finalistas y el ambiente literario que rinde homenaje al legado del Nobel peruano. Entre los autores figuran los nicaragüenses Gioconda Belli y Sergio Ramírez, hoy exiliados en España. En su comentario desde Europa, Montaner también analizó el reclamo del presidente Donald Trump, quien pidió a España aumentar su aporte a la OTAN bajo la advertencia de imponer nuevos aranceles si no cumple con los compromisos militares.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Desde Cáceres, donde se celebra la VI Bienal Vargas Llosa, Gina Montaner destacó la presencia de seis novelas finalistas y el ambiente literario que rinde homenaje al legado del Nobel peruano. Entre los autores figuran los nicaragüenses Gioconda Belli y Sergio Ramírez, hoy exiliados en España. En su comentario desde Europa, Montaner también analizó el reclamo del presidente Donald Trump, quien pidió a España aumentar su aporte a la OTAN bajo la advertencia de imponer nuevos aranceles si no cumple con los compromisos militares.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 24 Oct 2025 14:16:24 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/22f2bf12/7cd59da6.mp3" length="13255828" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>330</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Desde Cáceres, donde se celebra la VI Bienal Vargas Llosa, Gina Montaner destacó la presencia de seis novelas finalistas y el ambiente literario que rinde homenaje al legado del Nobel peruano. Entre los autores figuran los nicaragüenses Gioconda Belli y Sergio Ramírez, hoy exiliados en España. En su comentario desde Europa, Montaner también analizó el reclamo del presidente Donald Trump, quien pidió a España aumentar su aporte a la OTAN bajo la advertencia de imponer nuevos aranceles si no cumple con los compromisos militares.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>**Samir Estefan analizó las tendencias tecnológicas más destacadas de la semana**</title>
      <itunes:episode>1644</itunes:episode>
      <podcast:episode>1644</podcast:episode>
      <itunes:title>**Samir Estefan analizó las tendencias tecnológicas más destacadas de la semana**</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7d247c82-89b8-4ea5-adb6-ad71b32f6c9c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e8a0ca02</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología **Samir Estefan** conversó con **Yoly Cuello en Actualidad Radio** sobre los temas más candentes del sector: la nueva escalada de **Apple**, que superó a Microsoft como la segunda empresa más valiosa del mundo; el lanzamiento de **ChatGPT Atlas**, una evolución que promete transformar el uso de la inteligencia artificial; y el aumento de precios de **HBO Max**, en medio de una tendencia de saturación de suscripciones entre los usuarios. Además, Estefan abordó el recorte de **600 empleados en Meta**, que refleja la reestructuración del gigante de las redes sociales, y la decisión de **Amazon** de avanzar hacia la automatización total, con planes para **reemplazar más de medio millón de empleos con robots** en los próximos años.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología **Samir Estefan** conversó con **Yoly Cuello en Actualidad Radio** sobre los temas más candentes del sector: la nueva escalada de **Apple**, que superó a Microsoft como la segunda empresa más valiosa del mundo; el lanzamiento de **ChatGPT Atlas**, una evolución que promete transformar el uso de la inteligencia artificial; y el aumento de precios de **HBO Max**, en medio de una tendencia de saturación de suscripciones entre los usuarios. Además, Estefan abordó el recorte de **600 empleados en Meta**, que refleja la reestructuración del gigante de las redes sociales, y la decisión de **Amazon** de avanzar hacia la automatización total, con planes para **reemplazar más de medio millón de empleos con robots** en los próximos años.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 23 Oct 2025 18:32:46 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e8a0ca02/747f3176.mp3" length="42986333" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1073</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El experto en tecnología **Samir Estefan** conversó con **Yoly Cuello en Actualidad Radio** sobre los temas más candentes del sector: la nueva escalada de **Apple**, que superó a Microsoft como la segunda empresa más valiosa del mundo; el lanzamiento de **ChatGPT Atlas**, una evolución que promete transformar el uso de la inteligencia artificial; y el aumento de precios de **HBO Max**, en medio de una tendencia de saturación de suscripciones entre los usuarios. Además, Estefan abordó el recorte de **600 empleados en Meta**, que refleja la reestructuración del gigante de las redes sociales, y la decisión de **Amazon** de avanzar hacia la automatización total, con planes para **reemplazar más de medio millón de empleos con robots** en los próximos años.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cnl. Sergio de la Peña: “El régimen de Maduro debe estar nervioso; todo está sobre la mesa para liberar a Venezuela”</title>
      <itunes:episode>1643</itunes:episode>
      <podcast:episode>1643</podcast:episode>
      <itunes:title>Cnl. Sergio de la Peña: “El régimen de Maduro debe estar nervioso; todo está sobre la mesa para liberar a Venezuela”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">47f484d2-7f96-46ac-b6c6-c2b050ac17f2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3a364911</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>— En una entrevista exclusiva concedida al programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el coronel (retirado) del Ejército de Estados Unidos Sergio de la Peña advirtió que el régimen de Nicolás Maduro se encuentra “acorralado y temeroso” ante la posibilidad de una respuesta internacional más contundente frente a las violaciones de derechos humanos y la expansión del narcotráfico en Venezuela y la región.</p><p> De la Peña, exsubsecretario adjunto de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental durante la administración Trump, señaló que las recientes declaraciones del <strong>presidente estadounidense</strong> son “claras y amplias”, y que quienes han cometido crímenes deben estar “suficientemente nerviosos de no saber de dónde vendrá la acción ni quién se les echará encima”. </p><p><br></p><p>El coronel explicó que el pueblo venezolano ha sufrido durante años la opresión del régimen, alimentada por redes de control político y social inspiradas en el modelo cubano. “Ellos tienen a todas sus ratas chismeando sobre su propio pueblo. Esas redes están bien establecidas y eso tiene que ser atacado por parte del pueblo venezolano”, afirmó, destacando que la presión interna e internacional será clave para un cambio democrático.</p><p><br></p><p>Respecto al concepto de “botas en tierra”, de la Peña aclaró que en Estados Unidos no existe apetito popular por una invasión, pero sí la posibilidad de involucrar fuerzas armadas uniformadas en apoyo a operaciones específicas. “Todo depende del nivel y la forma de actuación, pero Maduro sabe que su propio pueblo no lo quiere y que el tiempo se le acaba”, expresó.</p><p><br></p><p>El militar también abordó la situación en Colombia, alertando que durante el primer año de gobierno del presidente Gustavo Petro el cultivo de coca aumentó un 10%, superando las 250 mil hectáreas. “Eso no se puede sostener. Es un negocio que eventualmente llega a los Estados Unidos. Si no se ataca desde el origen, el flujo nunca se detendrá”, advirtió.</p><p><br></p><p>De la Peña propuso que una eventual transición democrática en Venezuela permitiría fortalecer una fuerza aeronaval permanente en el Caribe y el Pacífico, sellando las rutas del narcotráfico hacia el norte. “Un Venezuela libre, aliada de Estados Unidos, sería clave para cerrar el paso de la droga proveniente de Colombia”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>— En una entrevista exclusiva concedida al programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el coronel (retirado) del Ejército de Estados Unidos Sergio de la Peña advirtió que el régimen de Nicolás Maduro se encuentra “acorralado y temeroso” ante la posibilidad de una respuesta internacional más contundente frente a las violaciones de derechos humanos y la expansión del narcotráfico en Venezuela y la región.</p><p> De la Peña, exsubsecretario adjunto de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental durante la administración Trump, señaló que las recientes declaraciones del <strong>presidente estadounidense</strong> son “claras y amplias”, y que quienes han cometido crímenes deben estar “suficientemente nerviosos de no saber de dónde vendrá la acción ni quién se les echará encima”. </p><p><br></p><p>El coronel explicó que el pueblo venezolano ha sufrido durante años la opresión del régimen, alimentada por redes de control político y social inspiradas en el modelo cubano. “Ellos tienen a todas sus ratas chismeando sobre su propio pueblo. Esas redes están bien establecidas y eso tiene que ser atacado por parte del pueblo venezolano”, afirmó, destacando que la presión interna e internacional será clave para un cambio democrático.</p><p><br></p><p>Respecto al concepto de “botas en tierra”, de la Peña aclaró que en Estados Unidos no existe apetito popular por una invasión, pero sí la posibilidad de involucrar fuerzas armadas uniformadas en apoyo a operaciones específicas. “Todo depende del nivel y la forma de actuación, pero Maduro sabe que su propio pueblo no lo quiere y que el tiempo se le acaba”, expresó.</p><p><br></p><p>El militar también abordó la situación en Colombia, alertando que durante el primer año de gobierno del presidente Gustavo Petro el cultivo de coca aumentó un 10%, superando las 250 mil hectáreas. “Eso no se puede sostener. Es un negocio que eventualmente llega a los Estados Unidos. Si no se ataca desde el origen, el flujo nunca se detendrá”, advirtió.</p><p><br></p><p>De la Peña propuso que una eventual transición democrática en Venezuela permitiría fortalecer una fuerza aeronaval permanente en el Caribe y el Pacífico, sellando las rutas del narcotráfico hacia el norte. “Un Venezuela libre, aliada de Estados Unidos, sería clave para cerrar el paso de la droga proveniente de Colombia”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 23 Oct 2025 17:08:10 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3a364911/be688d54.mp3" length="44064831" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1100</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>— En una entrevista exclusiva concedida al programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el coronel (retirado) del Ejército de Estados Unidos Sergio de la Peña advirtió que el régimen de Nicolás Maduro se encuentra “acorralado y temeroso” ante la posibilidad de una respuesta internacional más contundente frente a las violaciones de derechos humanos y la expansión del narcotráfico en Venezuela y la región.</p><p> De la Peña, exsubsecretario adjunto de Defensa para Asuntos del Hemisferio Occidental durante la administración Trump, señaló que las recientes declaraciones del <strong>presidente estadounidense</strong> son “claras y amplias”, y que quienes han cometido crímenes deben estar “suficientemente nerviosos de no saber de dónde vendrá la acción ni quién se les echará encima”. </p><p><br></p><p>El coronel explicó que el pueblo venezolano ha sufrido durante años la opresión del régimen, alimentada por redes de control político y social inspiradas en el modelo cubano. “Ellos tienen a todas sus ratas chismeando sobre su propio pueblo. Esas redes están bien establecidas y eso tiene que ser atacado por parte del pueblo venezolano”, afirmó, destacando que la presión interna e internacional será clave para un cambio democrático.</p><p><br></p><p>Respecto al concepto de “botas en tierra”, de la Peña aclaró que en Estados Unidos no existe apetito popular por una invasión, pero sí la posibilidad de involucrar fuerzas armadas uniformadas en apoyo a operaciones específicas. “Todo depende del nivel y la forma de actuación, pero Maduro sabe que su propio pueblo no lo quiere y que el tiempo se le acaba”, expresó.</p><p><br></p><p>El militar también abordó la situación en Colombia, alertando que durante el primer año de gobierno del presidente Gustavo Petro el cultivo de coca aumentó un 10%, superando las 250 mil hectáreas. “Eso no se puede sostener. Es un negocio que eventualmente llega a los Estados Unidos. Si no se ataca desde el origen, el flujo nunca se detendrá”, advirtió.</p><p><br></p><p>De la Peña propuso que una eventual transición democrática en Venezuela permitiría fortalecer una fuerza aeronaval permanente en el Caribe y el Pacífico, sellando las rutas del narcotráfico hacia el norte. “Un Venezuela libre, aliada de Estados Unidos, sería clave para cerrar el paso de la droga proveniente de Colombia”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Maibort lo revela todo: la isla secreta donde está el bunker del régimen</title>
      <itunes:episode>1642</itunes:episode>
      <podcast:episode>1642</podcast:episode>
      <itunes:title>Maibort lo revela todo: la isla secreta donde está el bunker del régimen</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3683b41d-161d-46f9-ab61-e2f102491a08</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7b9a5f27</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista Maibort Petit, especialista en crimen organizado transnacional, reveló nuevos detalles sobre el entramado que, según sus investigaciones, conecta directamente a Venezuela, Cuba y Nicaragua con redes internacionales de lavado de dinero.</p><p>“Los regímenes utilizan parte de la diáspora y de las necesidades del venezolano que sale para ponerlo a lavar dinero”, advirtió Petit, al explicar cómo fondos provenientes de la industria criminal se integran a la economía formal a través de empresas y bienes raíces.</p><p>“Hay quienes tomaron fondos que venían del crimen organizado, crearon empresas y ahora es demasiado tarde para arrepentirse”, afirmó.</p><p>Petit señaló además que el lavado no se limita a América Latina, sino que abarca bancos en Centroamérica, Panamá, Costa Rica, España, Luxemburgo e incluso el Vaticano, donde parte del dinero ilícito se “mimetiza” en inversiones turísticas, hoteleras o inmobiliarias.</p><p>Para Petit, el mayor desafío que enfrentan los países democráticos es separar el dinero limpio del dinero criminal:</p><p>“Cuando el dinero ilegal se invierte en la economía formal, desmontarlo implica colapsar parte de la economía. Por eso muchos prefieren mirar a otro lado.”</p><p>La investigadora sostiene que, además del impacto financiero, estas operaciones distorsionan la política, al financiar campañas o movimientos con capitales de origen ilícito que “neutralizan” instituciones y voluntades.</p><p>“La Orchila”: el cerebro del régimen</p><p>“Ahí está la neurona del poder. Desde ese punto se coordina la logística entre Cuba y Venezuela”, aseguró Petit. Explicó que ambos países estarían conectados por un cable submarino de comunicación, al que describió como “el cordón umbilical que mantiene unidos a ambos regímenes”.</p><p>Estados Unidos tiene controlada la zona con vigilancia satelital y naval.</p><p>“Los estadounidenses lo saben todo. Los buques no están ahí por casualidad; están recopilando información precisa, de último minuto. Saben a qué hora entra y sale Maduro, y cómo se mueve todo el sistema”, enfatizó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista Maibort Petit, especialista en crimen organizado transnacional, reveló nuevos detalles sobre el entramado que, según sus investigaciones, conecta directamente a Venezuela, Cuba y Nicaragua con redes internacionales de lavado de dinero.</p><p>“Los regímenes utilizan parte de la diáspora y de las necesidades del venezolano que sale para ponerlo a lavar dinero”, advirtió Petit, al explicar cómo fondos provenientes de la industria criminal se integran a la economía formal a través de empresas y bienes raíces.</p><p>“Hay quienes tomaron fondos que venían del crimen organizado, crearon empresas y ahora es demasiado tarde para arrepentirse”, afirmó.</p><p>Petit señaló además que el lavado no se limita a América Latina, sino que abarca bancos en Centroamérica, Panamá, Costa Rica, España, Luxemburgo e incluso el Vaticano, donde parte del dinero ilícito se “mimetiza” en inversiones turísticas, hoteleras o inmobiliarias.</p><p>Para Petit, el mayor desafío que enfrentan los países democráticos es separar el dinero limpio del dinero criminal:</p><p>“Cuando el dinero ilegal se invierte en la economía formal, desmontarlo implica colapsar parte de la economía. Por eso muchos prefieren mirar a otro lado.”</p><p>La investigadora sostiene que, además del impacto financiero, estas operaciones distorsionan la política, al financiar campañas o movimientos con capitales de origen ilícito que “neutralizan” instituciones y voluntades.</p><p>“La Orchila”: el cerebro del régimen</p><p>“Ahí está la neurona del poder. Desde ese punto se coordina la logística entre Cuba y Venezuela”, aseguró Petit. Explicó que ambos países estarían conectados por un cable submarino de comunicación, al que describió como “el cordón umbilical que mantiene unidos a ambos regímenes”.</p><p>Estados Unidos tiene controlada la zona con vigilancia satelital y naval.</p><p>“Los estadounidenses lo saben todo. Los buques no están ahí por casualidad; están recopilando información precisa, de último minuto. Saben a qué hora entra y sale Maduro, y cómo se mueve todo el sistema”, enfatizó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 23 Oct 2025 15:40:50 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7b9a5f27/7c547f32.mp3" length="123414210" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>3084</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista Maibort Petit, especialista en crimen organizado transnacional, reveló nuevos detalles sobre el entramado que, según sus investigaciones, conecta directamente a Venezuela, Cuba y Nicaragua con redes internacionales de lavado de dinero.</p><p>“Los regímenes utilizan parte de la diáspora y de las necesidades del venezolano que sale para ponerlo a lavar dinero”, advirtió Petit, al explicar cómo fondos provenientes de la industria criminal se integran a la economía formal a través de empresas y bienes raíces.</p><p>“Hay quienes tomaron fondos que venían del crimen organizado, crearon empresas y ahora es demasiado tarde para arrepentirse”, afirmó.</p><p>Petit señaló además que el lavado no se limita a América Latina, sino que abarca bancos en Centroamérica, Panamá, Costa Rica, España, Luxemburgo e incluso el Vaticano, donde parte del dinero ilícito se “mimetiza” en inversiones turísticas, hoteleras o inmobiliarias.</p><p>Para Petit, el mayor desafío que enfrentan los países democráticos es separar el dinero limpio del dinero criminal:</p><p>“Cuando el dinero ilegal se invierte en la economía formal, desmontarlo implica colapsar parte de la economía. Por eso muchos prefieren mirar a otro lado.”</p><p>La investigadora sostiene que, además del impacto financiero, estas operaciones distorsionan la política, al financiar campañas o movimientos con capitales de origen ilícito que “neutralizan” instituciones y voluntades.</p><p>“La Orchila”: el cerebro del régimen</p><p>“Ahí está la neurona del poder. Desde ese punto se coordina la logística entre Cuba y Venezuela”, aseguró Petit. Explicó que ambos países estarían conectados por un cable submarino de comunicación, al que describió como “el cordón umbilical que mantiene unidos a ambos regímenes”.</p><p>Estados Unidos tiene controlada la zona con vigilancia satelital y naval.</p><p>“Los estadounidenses lo saben todo. Los buques no están ahí por casualidad; están recopilando información precisa, de último minuto. Saben a qué hora entra y sale Maduro, y cómo se mueve todo el sistema”, enfatizó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Mike Hernández analiza el impacto del cierre del gobierno en EE.UU.</title>
      <itunes:episode>1641</itunes:episode>
      <podcast:episode>1641</podcast:episode>
      <itunes:title>Mike Hernández analiza el impacto del cierre del gobierno en EE.UU.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">801994ad-cbc8-42cc-b452-10e32705f20c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a3d0d1c3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El <strong>analista demócrata Mike Hernández</strong> conversó con <strong>Yoly Cuello</strong> sobre el impacto del <strong>cierre del gobierno federal</strong>, que ya suma tres semanas sin solución a la vista. Hernández advirtió que la paralización afecta a millones de empleados públicos, programas sociales y servicios básicos, y que podría extenderse hasta noviembre si no hay acuerdo en el Congreso.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El <strong>analista demócrata Mike Hernández</strong> conversó con <strong>Yoly Cuello</strong> sobre el impacto del <strong>cierre del gobierno federal</strong>, que ya suma tres semanas sin solución a la vista. Hernández advirtió que la paralización afecta a millones de empleados públicos, programas sociales y servicios básicos, y que podría extenderse hasta noviembre si no hay acuerdo en el Congreso.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 23 Oct 2025 12:50:49 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a3d0d1c3/3ce18d04.mp3" length="29805978" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>744</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El <strong>analista demócrata Mike Hernández</strong> conversó con <strong>Yoly Cuello</strong> sobre el impacto del <strong>cierre del gobierno federal</strong>, que ya suma tres semanas sin solución a la vista. Hernández advirtió que la paralización afecta a millones de empleados públicos, programas sociales y servicios básicos, y que podría extenderse hasta noviembre si no hay acuerdo en el Congreso.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Operativo contra carteles se expande al Pacífico; marines y avisos al Congreso en marcha</title>
      <itunes:episode>1640</itunes:episode>
      <podcast:episode>1640</podcast:episode>
      <itunes:title>Operativo contra carteles se expande al Pacífico; marines y avisos al Congreso en marcha</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">71fadf89-9ac5-40e5-8eeb-d24943091d5a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/46ec8e94</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista <strong>Luis Quiñones</strong> explicó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> que la ofensiva anunciada por la Casa Blanca —con <strong>Donald Trump</strong> como presidente— se ha extendido del Caribe al Pacífico, con destrucción de embarcaciones, presencia de marines y vigilancia satelital sobre pistas y rutas de tráfico; dijo que la estrategia busca asfixiar económicamente a los carteles y presionar gobiernos regionales para colaborar.<br>Quiñones señaló que ya hay operaciones navales y despliegues en Panamá y otras zonas, y que la creación de una segunda fuerza expedicionaria de marines prepara la opción de intervenir en tierra si es necesario; alertó sobre la complejidad política y militar de actuar en países como Venezuela o Colombia.<br>El analista advirtió además que el presidente notificó al Congreso y corre el plazo legal de 90 días para cumplir la misión o pedir autorización extendida, y que la falta de cooperación de países como Brasil podría limitar la efectividad.<br>También comentó que la presión está provocando pugnas internas entre carteles y rutas alternativas (por aire o pistas clandestinas), y que la campaña ya ha dejado víctimas en las operaciones marítimas.<br>Seguiremos atentos al desarrollo de estas acciones y a la respuesta diplomática en la región, agregó Quiñones, quien remarcó que el desenlace tendrá implicaciones militares y geopolíticas para toda América Latina.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista <strong>Luis Quiñones</strong> explicó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> que la ofensiva anunciada por la Casa Blanca —con <strong>Donald Trump</strong> como presidente— se ha extendido del Caribe al Pacífico, con destrucción de embarcaciones, presencia de marines y vigilancia satelital sobre pistas y rutas de tráfico; dijo que la estrategia busca asfixiar económicamente a los carteles y presionar gobiernos regionales para colaborar.<br>Quiñones señaló que ya hay operaciones navales y despliegues en Panamá y otras zonas, y que la creación de una segunda fuerza expedicionaria de marines prepara la opción de intervenir en tierra si es necesario; alertó sobre la complejidad política y militar de actuar en países como Venezuela o Colombia.<br>El analista advirtió además que el presidente notificó al Congreso y corre el plazo legal de 90 días para cumplir la misión o pedir autorización extendida, y que la falta de cooperación de países como Brasil podría limitar la efectividad.<br>También comentó que la presión está provocando pugnas internas entre carteles y rutas alternativas (por aire o pistas clandestinas), y que la campaña ya ha dejado víctimas en las operaciones marítimas.<br>Seguiremos atentos al desarrollo de estas acciones y a la respuesta diplomática en la región, agregó Quiñones, quien remarcó que el desenlace tendrá implicaciones militares y geopolíticas para toda América Latina.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 23 Oct 2025 12:49:53 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/46ec8e94/bfe3080e.mp3" length="28462261" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>710</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista <strong>Luis Quiñones</strong> explicó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> que la ofensiva anunciada por la Casa Blanca —con <strong>Donald Trump</strong> como presidente— se ha extendido del Caribe al Pacífico, con destrucción de embarcaciones, presencia de marines y vigilancia satelital sobre pistas y rutas de tráfico; dijo que la estrategia busca asfixiar económicamente a los carteles y presionar gobiernos regionales para colaborar.<br>Quiñones señaló que ya hay operaciones navales y despliegues en Panamá y otras zonas, y que la creación de una segunda fuerza expedicionaria de marines prepara la opción de intervenir en tierra si es necesario; alertó sobre la complejidad política y militar de actuar en países como Venezuela o Colombia.<br>El analista advirtió además que el presidente notificó al Congreso y corre el plazo legal de 90 días para cumplir la misión o pedir autorización extendida, y que la falta de cooperación de países como Brasil podría limitar la efectividad.<br>También comentó que la presión está provocando pugnas internas entre carteles y rutas alternativas (por aire o pistas clandestinas), y que la campaña ya ha dejado víctimas en las operaciones marítimas.<br>Seguiremos atentos al desarrollo de estas acciones y a la respuesta diplomática en la región, agregó Quiñones, quien remarcó que el desenlace tendrá implicaciones militares y geopolíticas para toda América Latina.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Mario Duarte: “El narcotráfico ha penetrado la política de toda América Latina; Trump decidió enfrentarlo sin negociaciones”</title>
      <itunes:episode>1639</itunes:episode>
      <podcast:episode>1639</podcast:episode>
      <itunes:title>Mario Duarte: “El narcotráfico ha penetrado la política de toda América Latina; Trump decidió enfrentarlo sin negociaciones”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">06664589-41b1-43b7-8d6f-124f0bf4c104</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/248a7463</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En entrevista exclusiva con el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el exsecretario de Inteligencia Estratégica de Guatemala y experto en seguridad hemisférica, Mario Duarte, advirtió que el narcotráfico ha infiltrado las estructuras políticas de buena parte de América Latina, incluyendo gobiernos en ejercicio, y celebró las acciones de combate directo impulsadas por el presidente Donald Trump contra el crimen organizado en el hemisferio.<br></p><p><br></p><p>“Nosotros, los hispanoamericanos, no nos pueden dar atol con el dedo. Esto viene pasando desde hace muchas décadas: la influencia del narcotráfico en todo el hemisferio, incluso en Estados Unidos”, afirmó Duarte, actual CEO de The Age Global Strategy, compañía dedicada a temas de seguridad, inteligencia y gobernanza global.</p><p><br></p><p>El especialista sostuvo que durante años “el narcotráfico fue solapado por el mismo Departamento de Estado y su oficina INL (International Narcotics and Law Enforcement)”, lo que permitió —según dijo— el crecimiento de estructuras criminales dentro de la política regional.</p><p>Duarte mencionó como ejemplo la expansión de estas redes en países como Brasil, Colombia, México, Guatemala y Honduras, donde aseguró que existe financiamiento ilegal vinculado a organizaciones del narcotráfico y a gobiernos influenciados por intereses criminales.</p><p><br></p><p>“Fue algo que celebrar que el presidente Trump y su gabinete de seguridad decidieran enfrentar directamente al narcotráfico, porque con esa gente no se puede negociar. O entienden a la fuerza, o entienden a la fuerza”, enfatizó.</p><p><br></p><p>Durante la conversación con los periodistas Carlos Acosta y Agustín Santana, Duarte también abordó la actual operación antinarcóticos en el Caribe y el Pacífico, destacando que “no se limita al cartel de los Soles”, sino que forma parte de una estrategia más amplia para desmantelar redes transnacionales que operan desde varios puntos del continente.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En entrevista exclusiva con el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el exsecretario de Inteligencia Estratégica de Guatemala y experto en seguridad hemisférica, Mario Duarte, advirtió que el narcotráfico ha infiltrado las estructuras políticas de buena parte de América Latina, incluyendo gobiernos en ejercicio, y celebró las acciones de combate directo impulsadas por el presidente Donald Trump contra el crimen organizado en el hemisferio.<br></p><p><br></p><p>“Nosotros, los hispanoamericanos, no nos pueden dar atol con el dedo. Esto viene pasando desde hace muchas décadas: la influencia del narcotráfico en todo el hemisferio, incluso en Estados Unidos”, afirmó Duarte, actual CEO de The Age Global Strategy, compañía dedicada a temas de seguridad, inteligencia y gobernanza global.</p><p><br></p><p>El especialista sostuvo que durante años “el narcotráfico fue solapado por el mismo Departamento de Estado y su oficina INL (International Narcotics and Law Enforcement)”, lo que permitió —según dijo— el crecimiento de estructuras criminales dentro de la política regional.</p><p>Duarte mencionó como ejemplo la expansión de estas redes en países como Brasil, Colombia, México, Guatemala y Honduras, donde aseguró que existe financiamiento ilegal vinculado a organizaciones del narcotráfico y a gobiernos influenciados por intereses criminales.</p><p><br></p><p>“Fue algo que celebrar que el presidente Trump y su gabinete de seguridad decidieran enfrentar directamente al narcotráfico, porque con esa gente no se puede negociar. O entienden a la fuerza, o entienden a la fuerza”, enfatizó.</p><p><br></p><p>Durante la conversación con los periodistas Carlos Acosta y Agustín Santana, Duarte también abordó la actual operación antinarcóticos en el Caribe y el Pacífico, destacando que “no se limita al cartel de los Soles”, sino que forma parte de una estrategia más amplia para desmantelar redes transnacionales que operan desde varios puntos del continente.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 22 Oct 2025 17:55:37 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/248a7463/4364760e.mp3" length="81007202" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2024</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En entrevista exclusiva con el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el exsecretario de Inteligencia Estratégica de Guatemala y experto en seguridad hemisférica, Mario Duarte, advirtió que el narcotráfico ha infiltrado las estructuras políticas de buena parte de América Latina, incluyendo gobiernos en ejercicio, y celebró las acciones de combate directo impulsadas por el presidente Donald Trump contra el crimen organizado en el hemisferio.<br></p><p><br></p><p>“Nosotros, los hispanoamericanos, no nos pueden dar atol con el dedo. Esto viene pasando desde hace muchas décadas: la influencia del narcotráfico en todo el hemisferio, incluso en Estados Unidos”, afirmó Duarte, actual CEO de The Age Global Strategy, compañía dedicada a temas de seguridad, inteligencia y gobernanza global.</p><p><br></p><p>El especialista sostuvo que durante años “el narcotráfico fue solapado por el mismo Departamento de Estado y su oficina INL (International Narcotics and Law Enforcement)”, lo que permitió —según dijo— el crecimiento de estructuras criminales dentro de la política regional.</p><p>Duarte mencionó como ejemplo la expansión de estas redes en países como Brasil, Colombia, México, Guatemala y Honduras, donde aseguró que existe financiamiento ilegal vinculado a organizaciones del narcotráfico y a gobiernos influenciados por intereses criminales.</p><p><br></p><p>“Fue algo que celebrar que el presidente Trump y su gabinete de seguridad decidieran enfrentar directamente al narcotráfico, porque con esa gente no se puede negociar. O entienden a la fuerza, o entienden a la fuerza”, enfatizó.</p><p><br></p><p>Durante la conversación con los periodistas Carlos Acosta y Agustín Santana, Duarte también abordó la actual operación antinarcóticos en el Caribe y el Pacífico, destacando que “no se limita al cartel de los Soles”, sino que forma parte de una estrategia más amplia para desmantelar redes transnacionales que operan desde varios puntos del continente.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Erick Fajardo: “Bolivia vive bajo el control del narcotráfico” </title>
      <itunes:episode>1638</itunes:episode>
      <podcast:episode>1638</podcast:episode>
      <itunes:title>Erick Fajardo: “Bolivia vive bajo el control del narcotráfico” </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">83077b73-e5ca-43a7-920a-47e60dbaa616</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b9ffc635</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>— En una contundente entrevista concedida al programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el analista político y máster en Comunicación y Gobernanza, Erick Fajardo, advirtió que Bolivia atraviesa una crisis profunda dominada por el narcotráfico y señaló directamente al expresidente Evo Morales como una de las figuras centrales en la consolidación de lo que calificó como un “narcoestado”.<br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Fajardo sostuvo que el actual presidente Rodrigo Paz enfrenta decisiones estructurales cruciales para el futuro del país, entre ellas la necesidad de definir qué hacer con Morales.</p><p>“El papel que ha tenido Evo Morales en convertir a Bolivia en un narcoestado demuestra un país bajo el control del crimen organizado, del narcocrimen y del narcoterror”, afirmó.</p><p><br></p><p>El experto agregó que dentro del territorio boliviano existen zonas donde el Estado ha perdido el control, señalando que “hay una guerra de cárteles en Bolivia y una republiqueta en el trópico donde no puede entrar ni el propio gobierno”.</p><p><br></p><p>Fajardo también mencionó que la cooperación internacional podría ser determinante en los próximos pasos de Bolivia. “La mano que tendría el presidente Trump no va a durar mucho. Con él no hay dobleces ni conversaciones bipolares”, subrayó, en referencia a los posibles acuerdos de apoyo político y judicial con Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista destacó que la estabilidad institucional del país dependerá de la firmeza con que el gobierno de Paz actúe frente al crimen organizado y las redes de narcotráfico que, según dijo, “se han enquistado en el poder”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>— En una contundente entrevista concedida al programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el analista político y máster en Comunicación y Gobernanza, Erick Fajardo, advirtió que Bolivia atraviesa una crisis profunda dominada por el narcotráfico y señaló directamente al expresidente Evo Morales como una de las figuras centrales en la consolidación de lo que calificó como un “narcoestado”.<br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Fajardo sostuvo que el actual presidente Rodrigo Paz enfrenta decisiones estructurales cruciales para el futuro del país, entre ellas la necesidad de definir qué hacer con Morales.</p><p>“El papel que ha tenido Evo Morales en convertir a Bolivia en un narcoestado demuestra un país bajo el control del crimen organizado, del narcocrimen y del narcoterror”, afirmó.</p><p><br></p><p>El experto agregó que dentro del territorio boliviano existen zonas donde el Estado ha perdido el control, señalando que “hay una guerra de cárteles en Bolivia y una republiqueta en el trópico donde no puede entrar ni el propio gobierno”.</p><p><br></p><p>Fajardo también mencionó que la cooperación internacional podría ser determinante en los próximos pasos de Bolivia. “La mano que tendría el presidente Trump no va a durar mucho. Con él no hay dobleces ni conversaciones bipolares”, subrayó, en referencia a los posibles acuerdos de apoyo político y judicial con Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista destacó que la estabilidad institucional del país dependerá de la firmeza con que el gobierno de Paz actúe frente al crimen organizado y las redes de narcotráfico que, según dijo, “se han enquistado en el poder”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 22 Oct 2025 17:36:03 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b9ffc635/d2d89a0e.mp3" length="52295374" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1306</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>— En una contundente entrevista concedida al programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el analista político y máster en Comunicación y Gobernanza, Erick Fajardo, advirtió que Bolivia atraviesa una crisis profunda dominada por el narcotráfico y señaló directamente al expresidente Evo Morales como una de las figuras centrales en la consolidación de lo que calificó como un “narcoestado”.<br></p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Fajardo sostuvo que el actual presidente Rodrigo Paz enfrenta decisiones estructurales cruciales para el futuro del país, entre ellas la necesidad de definir qué hacer con Morales.</p><p>“El papel que ha tenido Evo Morales en convertir a Bolivia en un narcoestado demuestra un país bajo el control del crimen organizado, del narcocrimen y del narcoterror”, afirmó.</p><p><br></p><p>El experto agregó que dentro del territorio boliviano existen zonas donde el Estado ha perdido el control, señalando que “hay una guerra de cárteles en Bolivia y una republiqueta en el trópico donde no puede entrar ni el propio gobierno”.</p><p><br></p><p>Fajardo también mencionó que la cooperación internacional podría ser determinante en los próximos pasos de Bolivia. “La mano que tendría el presidente Trump no va a durar mucho. Con él no hay dobleces ni conversaciones bipolares”, subrayó, en referencia a los posibles acuerdos de apoyo político y judicial con Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista destacó que la estabilidad institucional del país dependerá de la firmeza con que el gobierno de Paz actúe frente al crimen organizado y las redes de narcotráfico que, según dijo, “se han enquistado en el poder”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Pacho Santos: “Trump está destapando los vasos comunicantes del narcotráfico en América Latina”</title>
      <itunes:episode>1637</itunes:episode>
      <podcast:episode>1637</podcast:episode>
      <itunes:title>Pacho Santos: “Trump está destapando los vasos comunicantes del narcotráfico en América Latina”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d4b48696-645e-42fb-83a8-b54e6992d380</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5a27e4f7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El exvicepresidente de Colombia, <strong>Francisco “Pacho” Santos</strong>, aseguró que el presidente <strong>Donald Trump</strong> está revelando los vínculos históricos entre <strong>narcotráfico, guerrilla y políticos de izquierda</strong> en la región, al denunciar públicamente los nexos entre gobiernos de <strong>Venezuela, Colombia y México</strong>.</p><p>“Trump está destapando los vasos comunicantes entre narcotraficantes, políticos y empresarios. Esto no es nuevo. Viene de hace más de 20 años y conecta directamente con figuras como Petro, Piedad Córdoba, Iván Cepeda… y la vieja alianza entre el M-19 y Pablo Escobar”, afirmó Santos.</p><p><strong>“El fallo de Uribe marca un punto de inflexión”</strong></p><p>El exvicepresidente celebró la absolución del expresidente <strong>Álvaro Uribe</strong>, y la consideró un punto de equilibrio frente al caos político actual:</p><p>“Me devuelve la fe en la justicia colombiana. Esto cambia el tablero político y demuestra que, a pesar de todo, hay instituciones que todavía funcionan.”</p><p>Santos recordó que Uribe fue el primero en enfrentarse a Chávez por la financiación de grupos ilegales: “Uribe le dijo en persona: ‘No me financie más a esta gente’, y Chávez tuvo que parar. Esa historia la cuento con detalle en el libro que estoy escribiendo.”</p><p><strong>Petro, Venezuela y los vasos comunicantes</strong></p><p>Para Santos, el gobierno de <strong>Gustavo Petro</strong> representa la continuidad de esas redes de poder.</p><p>“Petro confirmó que Trump tenía razón cuando lo llamó lunático. Vive en un metaverso donde el berrinche vale más que la presidencia de un país. Su entorno está conectado con las estructuras del narcotráfico que Estados Unidos está empezando a exponer.”</p><p>El exvicepresidente explicó que Washington ya está tomando medidas:</p><p>“La Cámara de Representantes de Colombia declaró al Cártel de los Soles como organización narcoterrorista transnacional. Eso abre la puerta a sanciones. Y aquí en Washington hay congresistas impulsando castigos al entorno de Petro, sin afectar a los colombianos de bien.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El exvicepresidente de Colombia, <strong>Francisco “Pacho” Santos</strong>, aseguró que el presidente <strong>Donald Trump</strong> está revelando los vínculos históricos entre <strong>narcotráfico, guerrilla y políticos de izquierda</strong> en la región, al denunciar públicamente los nexos entre gobiernos de <strong>Venezuela, Colombia y México</strong>.</p><p>“Trump está destapando los vasos comunicantes entre narcotraficantes, políticos y empresarios. Esto no es nuevo. Viene de hace más de 20 años y conecta directamente con figuras como Petro, Piedad Córdoba, Iván Cepeda… y la vieja alianza entre el M-19 y Pablo Escobar”, afirmó Santos.</p><p><strong>“El fallo de Uribe marca un punto de inflexión”</strong></p><p>El exvicepresidente celebró la absolución del expresidente <strong>Álvaro Uribe</strong>, y la consideró un punto de equilibrio frente al caos político actual:</p><p>“Me devuelve la fe en la justicia colombiana. Esto cambia el tablero político y demuestra que, a pesar de todo, hay instituciones que todavía funcionan.”</p><p>Santos recordó que Uribe fue el primero en enfrentarse a Chávez por la financiación de grupos ilegales: “Uribe le dijo en persona: ‘No me financie más a esta gente’, y Chávez tuvo que parar. Esa historia la cuento con detalle en el libro que estoy escribiendo.”</p><p><strong>Petro, Venezuela y los vasos comunicantes</strong></p><p>Para Santos, el gobierno de <strong>Gustavo Petro</strong> representa la continuidad de esas redes de poder.</p><p>“Petro confirmó que Trump tenía razón cuando lo llamó lunático. Vive en un metaverso donde el berrinche vale más que la presidencia de un país. Su entorno está conectado con las estructuras del narcotráfico que Estados Unidos está empezando a exponer.”</p><p>El exvicepresidente explicó que Washington ya está tomando medidas:</p><p>“La Cámara de Representantes de Colombia declaró al Cártel de los Soles como organización narcoterrorista transnacional. Eso abre la puerta a sanciones. Y aquí en Washington hay congresistas impulsando castigos al entorno de Petro, sin afectar a los colombianos de bien.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 22 Oct 2025 15:30:52 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5a27e4f7/e3c498b1.mp3" length="44252859" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1105</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El exvicepresidente de Colombia, <strong>Francisco “Pacho” Santos</strong>, aseguró que el presidente <strong>Donald Trump</strong> está revelando los vínculos históricos entre <strong>narcotráfico, guerrilla y políticos de izquierda</strong> en la región, al denunciar públicamente los nexos entre gobiernos de <strong>Venezuela, Colombia y México</strong>.</p><p>“Trump está destapando los vasos comunicantes entre narcotraficantes, políticos y empresarios. Esto no es nuevo. Viene de hace más de 20 años y conecta directamente con figuras como Petro, Piedad Córdoba, Iván Cepeda… y la vieja alianza entre el M-19 y Pablo Escobar”, afirmó Santos.</p><p><strong>“El fallo de Uribe marca un punto de inflexión”</strong></p><p>El exvicepresidente celebró la absolución del expresidente <strong>Álvaro Uribe</strong>, y la consideró un punto de equilibrio frente al caos político actual:</p><p>“Me devuelve la fe en la justicia colombiana. Esto cambia el tablero político y demuestra que, a pesar de todo, hay instituciones que todavía funcionan.”</p><p>Santos recordó que Uribe fue el primero en enfrentarse a Chávez por la financiación de grupos ilegales: “Uribe le dijo en persona: ‘No me financie más a esta gente’, y Chávez tuvo que parar. Esa historia la cuento con detalle en el libro que estoy escribiendo.”</p><p><strong>Petro, Venezuela y los vasos comunicantes</strong></p><p>Para Santos, el gobierno de <strong>Gustavo Petro</strong> representa la continuidad de esas redes de poder.</p><p>“Petro confirmó que Trump tenía razón cuando lo llamó lunático. Vive en un metaverso donde el berrinche vale más que la presidencia de un país. Su entorno está conectado con las estructuras del narcotráfico que Estados Unidos está empezando a exponer.”</p><p>El exvicepresidente explicó que Washington ya está tomando medidas:</p><p>“La Cámara de Representantes de Colombia declaró al Cártel de los Soles como organización narcoterrorista transnacional. Eso abre la puerta a sanciones. Y aquí en Washington hay congresistas impulsando castigos al entorno de Petro, sin afectar a los colombianos de bien.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Vance y Netanyahu buscan acelerar el proceso de paz en Jerusalén</title>
      <itunes:episode>1636</itunes:episode>
      <podcast:episode>1636</podcast:episode>
      <itunes:title>Vance y Netanyahu buscan acelerar el proceso de paz en Jerusalén</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e80a7faa-af7b-4010-9aa3-59f5b292f6a2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8e679b95</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Bajo estrictas medidas de seguridad en la frontera de Israel con Gaza, el vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, se reunió en Jerusalén con el primer ministro Benjamín Netanyahu para avanzar en el proceso de paz impulsado por Washington. La visita se produce mientras Hamas sigue dilatando la entrega de los cuerpos de los rehenes asesinados y se niega a ceder los arsenales que mantiene en la Franja. El coronel Octavio Pérez analizó este escenario en su “Diario de Guerra”, con declaraciones realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, por Actualidad Radio, destacando que las negociaciones se desarrollan bajo la presión del presidente Donald Trump, decidido a cerrar un acuerdo definitivo en Medio Oriente.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Bajo estrictas medidas de seguridad en la frontera de Israel con Gaza, el vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, se reunió en Jerusalén con el primer ministro Benjamín Netanyahu para avanzar en el proceso de paz impulsado por Washington. La visita se produce mientras Hamas sigue dilatando la entrega de los cuerpos de los rehenes asesinados y se niega a ceder los arsenales que mantiene en la Franja. El coronel Octavio Pérez analizó este escenario en su “Diario de Guerra”, con declaraciones realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, por Actualidad Radio, destacando que las negociaciones se desarrollan bajo la presión del presidente Donald Trump, decidido a cerrar un acuerdo definitivo en Medio Oriente.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 22 Oct 2025 11:32:59 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8e679b95/5355a213.mp3" length="18149740" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>646</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Bajo estrictas medidas de seguridad en la frontera de Israel con Gaza, el vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, se reunió en Jerusalén con el primer ministro Benjamín Netanyahu para avanzar en el proceso de paz impulsado por Washington. La visita se produce mientras Hamas sigue dilatando la entrega de los cuerpos de los rehenes asesinados y se niega a ceder los arsenales que mantiene en la Franja. El coronel Octavio Pérez analizó este escenario en su “Diario de Guerra”, con declaraciones realizadas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas, por Actualidad Radio, destacando que las negociaciones se desarrollan bajo la presión del presidente Donald Trump, decidido a cerrar un acuerdo definitivo en Medio Oriente.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump llama a Petro “líder del narcotráfico” y suspende toda ayuda a Colombia</title>
      <itunes:episode>1635</itunes:episode>
      <podcast:episode>1635</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump llama a Petro “líder del narcotráfico” y suspende toda ayuda a Colombia</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">acd57586-9a7c-4f4c-981d-d0aed67cfc8d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d94f1513</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desató una fuerte crisis diplomática al calificar a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, de “líder del narcotráfico” y anunciar el fin de toda ayuda estadounidense al país andino. El mandatario acusó a Petro de “fomentar la producción masiva de drogas” y advirtió que si Colombia no cierra los cultivos ilícitos, “Estados Unidos lo hará, y no de buena manera”. Sobre este tema habló en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> el analista internacional <strong>Omar Bula</strong>, quien analizó el impacto regional de esta nueva tensión entre Washington y Bogotá.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desató una fuerte crisis diplomática al calificar a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, de “líder del narcotráfico” y anunciar el fin de toda ayuda estadounidense al país andino. El mandatario acusó a Petro de “fomentar la producción masiva de drogas” y advirtió que si Colombia no cierra los cultivos ilícitos, “Estados Unidos lo hará, y no de buena manera”. Sobre este tema habló en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> el analista internacional <strong>Omar Bula</strong>, quien analizó el impacto regional de esta nueva tensión entre Washington y Bogotá.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 22 Oct 2025 11:23:54 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d94f1513/c08320fb.mp3" length="25328237" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>903</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desató una fuerte crisis diplomática al calificar a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, de “líder del narcotráfico” y anunciar el fin de toda ayuda estadounidense al país andino. El mandatario acusó a Petro de “fomentar la producción masiva de drogas” y advirtió que si Colombia no cierra los cultivos ilícitos, “Estados Unidos lo hará, y no de buena manera”. Sobre este tema habló en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> el analista internacional <strong>Omar Bula</strong>, quien analizó el impacto regional de esta nueva tensión entre Washington y Bogotá.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“¿Por qué pagarle un alquiler al gobierno por tu propia casa?”: Helen Aguirre respalda propuesta de DeSantis para eliminar el impuesto a la propiedad. </title>
      <itunes:episode>1634</itunes:episode>
      <podcast:episode>1634</podcast:episode>
      <itunes:title>“¿Por qué pagarle un alquiler al gobierno por tu propia casa?”: Helen Aguirre respalda propuesta de DeSantis para eliminar el impuesto a la propiedad. </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">996870d8-5753-45a2-8dc8-e23131652591</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/31a52485</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El debate sobre los altos impuestos a la propiedad en Florida volvió a encenderse en Cada Tarde, cuando la comunicadora y analista política Helen Aguirre respaldó la idea del gobernador Ron DeSantis de eliminar el tributo para las viviendas primarias, medida que —según dijo— aliviaría la carga que asfixia a familias, jóvenes y jubilados en los condados de Miami-Dade y Broward.</p><p><br></p><p>“Desde 2015 hasta ahora, la población de Miami-Dade y Broward aumentó 13 %, pero los ingresos de impuestos sobre la propiedad subieron 144 %”, subrayó Aguirre. “¿Quién aguanta? Absolutamente nadie. Los jóvenes están huyendo, las familias no dan más, y los mayores viven con ingresos fijos que no alcanzan.”</p><p><br></p><p>La analista explicó que el gobernador DeSantis “ha sabido tomar el pulso de la gente” al proponer la eliminación del impuesto para las residencias principales (homestead), sin afectar las propiedades comerciales ni las segundas viviendas.</p><p><br></p><p>“¿Por qué deberías pagarle al gobierno lo que equivale a un alquiler por una casa que tú ya compraste con el sudor de tu frente?”, cuestionó Aguirre.</p><p><br></p><p>La propuesta, impulsada en la Cámara de Representantes estatal bajo el liderazgo de Danny Pérez, contempla hasta ocho posibles enmiendas constitucionales para reducir o eliminar el impuesto. Una de ellas plantea aumentar la deducción del Homestead Exemption hasta un 25 % del valor de la propiedad, lo que podría representar un alivio significativo para los propietarios.</p><p><br></p><p>Aguirre precisó que las áreas de educación y seguridad pública no se verían afectadas, ya que las propuestas garantizan mantener los fondos mínimos para escuelas, policía y bomberos.</p><p><br></p><p>“Todas estas medidas protegerían la seguridad pública y la educación; eso queda sano y salvo”, aclaró. “Pero el sistema actual está castigando al que trabaja y ahorra.”</p><p><br></p><p>De aprobarse en la Cámara baja, algunas de estas iniciativas podrían llegar a la boleta electoral de noviembre de 2026, permitiendo que los votantes decidan el futuro del impuesto a la propiedad en Florida.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El debate sobre los altos impuestos a la propiedad en Florida volvió a encenderse en Cada Tarde, cuando la comunicadora y analista política Helen Aguirre respaldó la idea del gobernador Ron DeSantis de eliminar el tributo para las viviendas primarias, medida que —según dijo— aliviaría la carga que asfixia a familias, jóvenes y jubilados en los condados de Miami-Dade y Broward.</p><p><br></p><p>“Desde 2015 hasta ahora, la población de Miami-Dade y Broward aumentó 13 %, pero los ingresos de impuestos sobre la propiedad subieron 144 %”, subrayó Aguirre. “¿Quién aguanta? Absolutamente nadie. Los jóvenes están huyendo, las familias no dan más, y los mayores viven con ingresos fijos que no alcanzan.”</p><p><br></p><p>La analista explicó que el gobernador DeSantis “ha sabido tomar el pulso de la gente” al proponer la eliminación del impuesto para las residencias principales (homestead), sin afectar las propiedades comerciales ni las segundas viviendas.</p><p><br></p><p>“¿Por qué deberías pagarle al gobierno lo que equivale a un alquiler por una casa que tú ya compraste con el sudor de tu frente?”, cuestionó Aguirre.</p><p><br></p><p>La propuesta, impulsada en la Cámara de Representantes estatal bajo el liderazgo de Danny Pérez, contempla hasta ocho posibles enmiendas constitucionales para reducir o eliminar el impuesto. Una de ellas plantea aumentar la deducción del Homestead Exemption hasta un 25 % del valor de la propiedad, lo que podría representar un alivio significativo para los propietarios.</p><p><br></p><p>Aguirre precisó que las áreas de educación y seguridad pública no se verían afectadas, ya que las propuestas garantizan mantener los fondos mínimos para escuelas, policía y bomberos.</p><p><br></p><p>“Todas estas medidas protegerían la seguridad pública y la educación; eso queda sano y salvo”, aclaró. “Pero el sistema actual está castigando al que trabaja y ahorra.”</p><p><br></p><p>De aprobarse en la Cámara baja, algunas de estas iniciativas podrían llegar a la boleta electoral de noviembre de 2026, permitiendo que los votantes decidan el futuro del impuesto a la propiedad en Florida.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 22 Oct 2025 10:56:55 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/31a52485/b0583b39.mp3" length="77027458" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1924</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El debate sobre los altos impuestos a la propiedad en Florida volvió a encenderse en Cada Tarde, cuando la comunicadora y analista política Helen Aguirre respaldó la idea del gobernador Ron DeSantis de eliminar el tributo para las viviendas primarias, medida que —según dijo— aliviaría la carga que asfixia a familias, jóvenes y jubilados en los condados de Miami-Dade y Broward.</p><p><br></p><p>“Desde 2015 hasta ahora, la población de Miami-Dade y Broward aumentó 13 %, pero los ingresos de impuestos sobre la propiedad subieron 144 %”, subrayó Aguirre. “¿Quién aguanta? Absolutamente nadie. Los jóvenes están huyendo, las familias no dan más, y los mayores viven con ingresos fijos que no alcanzan.”</p><p><br></p><p>La analista explicó que el gobernador DeSantis “ha sabido tomar el pulso de la gente” al proponer la eliminación del impuesto para las residencias principales (homestead), sin afectar las propiedades comerciales ni las segundas viviendas.</p><p><br></p><p>“¿Por qué deberías pagarle al gobierno lo que equivale a un alquiler por una casa que tú ya compraste con el sudor de tu frente?”, cuestionó Aguirre.</p><p><br></p><p>La propuesta, impulsada en la Cámara de Representantes estatal bajo el liderazgo de Danny Pérez, contempla hasta ocho posibles enmiendas constitucionales para reducir o eliminar el impuesto. Una de ellas plantea aumentar la deducción del Homestead Exemption hasta un 25 % del valor de la propiedad, lo que podría representar un alivio significativo para los propietarios.</p><p><br></p><p>Aguirre precisó que las áreas de educación y seguridad pública no se verían afectadas, ya que las propuestas garantizan mantener los fondos mínimos para escuelas, policía y bomberos.</p><p><br></p><p>“Todas estas medidas protegerían la seguridad pública y la educación; eso queda sano y salvo”, aclaró. “Pero el sistema actual está castigando al que trabaja y ahorra.”</p><p><br></p><p>De aprobarse en la Cámara baja, algunas de estas iniciativas podrían llegar a la boleta electoral de noviembre de 2026, permitiendo que los votantes decidan el futuro del impuesto a la propiedad en Florida.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> “En Cuba nacemos y crecemos mintiendo…” s advierte el Padre Reyes sobre el miedo y el silencio dentro del régimen</title>
      <itunes:episode>1633</itunes:episode>
      <podcast:episode>1633</podcast:episode>
      <itunes:title> “En Cuba nacemos y crecemos mintiendo…” s advierte el Padre Reyes sobre el miedo y el silencio dentro del régimen</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f07ce0cc-cc7a-40a2-a647-90783be6fef7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e489a6d6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En conversación con Cada Tarde, un sacerdote cubano describió el profundo clima de represión y desconfianza que aún domina la isla, al ser consultado sobre si existen señales de cambio o renovación entre las nuevas generaciones dentro del aparato político cubano.</p><p><br></p><p>“Aparentemente no. Yo no tengo mucho contacto con personas que trabajen para el régimen y, aparentemente, no hay señales de cambio”, dijo el religioso. “En Cuba nacemos y crecemos mintiendo como una medida de seguridad.”</p><p><br></p><p>El sacerdote explicó que el miedo a represalias mantiene a muchos funcionarios y trabajadores del Estado aparentando lealtad al sistema, aunque en su interior no lo compartan.</p><p><br></p><p>“No está desencaminado pensar que toda esa gente que tú ves apoyando el sistema y en televisión y tal, en un momento donde se sientan seguros para asumir otra postura, lo van a hacer”, señaló. “Aquí el que no esté claro de la situación es porque no quiere estarlo, porque es evidente el desastre en que vivimos.”</p><p><br></p><p>El entrevistado destacó también un fenómeno cada vez más visible: la emigración de figuras antes alineadas con el gobierno.</p><p><br></p><p>“La cantidad de gente —presentadores, fiscales, funcionarios— que ha apoyado el sistema y ha terminado emigrando o intentando emigrar a Estados Unidos muestra que saben que esto no es lo que quieren.”</p><p><br></p><p>Sobre la aparente compra reciente de municiones por parte del régimen cubano, el sacerdote cuestionó abiertamente las intenciones del gobierno:</p><p><br></p><p>“Cuba no está en guerra. Entonces, ¿para qué? El gobierno sabe que la inconformidad existe y teme un estallido.”</p><p><br></p><p>Consultado sobre si el acceso, aunque limitado, a Internet y las noticias internacionales —como el despliegue naval estadounidense frente a Venezuela o el Nobel de la Paz concedido a la opositora María Corina Machado— podrían influir en la juventud cubana, el sacerdote fue cauto pero esperanzado:</p><p><br></p><p>“El acceso a la información siempre abre luces, aunque sea una rendija. La gente ve lo que pasa fuera, y eso siembra preguntas. Puede ser el comienzo de algo, aunque aquí todo se mide con cautela.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En conversación con Cada Tarde, un sacerdote cubano describió el profundo clima de represión y desconfianza que aún domina la isla, al ser consultado sobre si existen señales de cambio o renovación entre las nuevas generaciones dentro del aparato político cubano.</p><p><br></p><p>“Aparentemente no. Yo no tengo mucho contacto con personas que trabajen para el régimen y, aparentemente, no hay señales de cambio”, dijo el religioso. “En Cuba nacemos y crecemos mintiendo como una medida de seguridad.”</p><p><br></p><p>El sacerdote explicó que el miedo a represalias mantiene a muchos funcionarios y trabajadores del Estado aparentando lealtad al sistema, aunque en su interior no lo compartan.</p><p><br></p><p>“No está desencaminado pensar que toda esa gente que tú ves apoyando el sistema y en televisión y tal, en un momento donde se sientan seguros para asumir otra postura, lo van a hacer”, señaló. “Aquí el que no esté claro de la situación es porque no quiere estarlo, porque es evidente el desastre en que vivimos.”</p><p><br></p><p>El entrevistado destacó también un fenómeno cada vez más visible: la emigración de figuras antes alineadas con el gobierno.</p><p><br></p><p>“La cantidad de gente —presentadores, fiscales, funcionarios— que ha apoyado el sistema y ha terminado emigrando o intentando emigrar a Estados Unidos muestra que saben que esto no es lo que quieren.”</p><p><br></p><p>Sobre la aparente compra reciente de municiones por parte del régimen cubano, el sacerdote cuestionó abiertamente las intenciones del gobierno:</p><p><br></p><p>“Cuba no está en guerra. Entonces, ¿para qué? El gobierno sabe que la inconformidad existe y teme un estallido.”</p><p><br></p><p>Consultado sobre si el acceso, aunque limitado, a Internet y las noticias internacionales —como el despliegue naval estadounidense frente a Venezuela o el Nobel de la Paz concedido a la opositora María Corina Machado— podrían influir en la juventud cubana, el sacerdote fue cauto pero esperanzado:</p><p><br></p><p>“El acceso a la información siempre abre luces, aunque sea una rendija. La gente ve lo que pasa fuera, y eso siembra preguntas. Puede ser el comienzo de algo, aunque aquí todo se mide con cautela.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 21 Oct 2025 18:04:28 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e489a6d6/a02d7819.mp3" length="54623523" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1364</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En conversación con Cada Tarde, un sacerdote cubano describió el profundo clima de represión y desconfianza que aún domina la isla, al ser consultado sobre si existen señales de cambio o renovación entre las nuevas generaciones dentro del aparato político cubano.</p><p><br></p><p>“Aparentemente no. Yo no tengo mucho contacto con personas que trabajen para el régimen y, aparentemente, no hay señales de cambio”, dijo el religioso. “En Cuba nacemos y crecemos mintiendo como una medida de seguridad.”</p><p><br></p><p>El sacerdote explicó que el miedo a represalias mantiene a muchos funcionarios y trabajadores del Estado aparentando lealtad al sistema, aunque en su interior no lo compartan.</p><p><br></p><p>“No está desencaminado pensar que toda esa gente que tú ves apoyando el sistema y en televisión y tal, en un momento donde se sientan seguros para asumir otra postura, lo van a hacer”, señaló. “Aquí el que no esté claro de la situación es porque no quiere estarlo, porque es evidente el desastre en que vivimos.”</p><p><br></p><p>El entrevistado destacó también un fenómeno cada vez más visible: la emigración de figuras antes alineadas con el gobierno.</p><p><br></p><p>“La cantidad de gente —presentadores, fiscales, funcionarios— que ha apoyado el sistema y ha terminado emigrando o intentando emigrar a Estados Unidos muestra que saben que esto no es lo que quieren.”</p><p><br></p><p>Sobre la aparente compra reciente de municiones por parte del régimen cubano, el sacerdote cuestionó abiertamente las intenciones del gobierno:</p><p><br></p><p>“Cuba no está en guerra. Entonces, ¿para qué? El gobierno sabe que la inconformidad existe y teme un estallido.”</p><p><br></p><p>Consultado sobre si el acceso, aunque limitado, a Internet y las noticias internacionales —como el despliegue naval estadounidense frente a Venezuela o el Nobel de la Paz concedido a la opositora María Corina Machado— podrían influir en la juventud cubana, el sacerdote fue cauto pero esperanzado:</p><p><br></p><p>“El acceso a la información siempre abre luces, aunque sea una rendija. La gente ve lo que pasa fuera, y eso siembra preguntas. Puede ser el comienzo de algo, aunque aquí todo se mide con cautela.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EE. UU. envía “mensaje clarito” a Caracas y a Beijing: excomandante advierte que la operación en el Caribe “va mucho más allá” del narcotráfico</title>
      <itunes:episode>1632</itunes:episode>
      <podcast:episode>1632</podcast:episode>
      <itunes:title>EE. UU. envía “mensaje clarito” a Caracas y a Beijing: excomandante advierte que la operación en el Caribe “va mucho más allá” del narcotráfico</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">354ec785-5469-48de-aa50-e44c0ef9f37d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/595d3ce1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En medio del despliegue aeronaval frente a las costas venezolanas, el comandante retirado José Adán Gutiérrez —exjefe de inteligencia naval para el hemisferio occidental— advirtió en Cada Tarde que la operación estadounidense no se limita a la lucha contra las drogas, sino que también busca lanzar un mensaje político de alcance global.</p><p><br></p><p>“Esta es una fuerza naval tan poderosa que está respaldada por todo el poder político al nivel más alto de nuestro país, que no hay manera de retractarse”, dijo Gutiérrez, y añadió: “Va mucho más allá de una operación contra narcóticos. El enfoque inmediato puede ser hundir lanchas con droga, pero en realidad se trata de presionar a un régimen que no es legítimo.”</p><p><br></p><p>El exmilitar subrayó además una dimensión geoeconómica y geopolítica clave del operativo: el objetivo no solo es Caracas sino también el socio estratégico de Venezuela en Asia.</p><p><br></p><p>“Lo que se está haciendo, el mensaje clarito al Partido Comunista de China, es que el Caribe no es fácil de apoderarse, no lo vamos a permitir”, afirmó. “China es el facilitador de Venezuela. China está extrayendo minerales, petróleo, toda la riqueza. Y si no fuera por China, ya Maduro hubiera salido huyendo.”</p><p><br></p><p>Gutiérrez ligó la acción naval a la presión por el control del territorio y de las rutas ilícitas, así como a la intención de contrarrestar la influencia extranjera en la región:</p><p><br></p><p>“El mensaje, a la vez, y es más poderoso, se lo estamos enviando a Beijing… el Caribe no es fácil de apoderarse.”</p><p><br></p><p>Sobre el impacto regional y la reacción de gobiernos aliados, el excomandante fue crítico con las declaraciones políticas que, a su juicio, han complicado la escena:</p><p><br></p><p>“Hizo un gran error garrafal. Debió haberse quedado callado y no hacerle daño a Colombia. De ser el país más aliado de Estados Unidos, Petro lo está llevando a que lo consideren casi al nivel de Venezuela.”</p><p><br></p><p>Con más de tres décadas en inteligencia y operaciones hemisféricas, Gutiérrez recordó su participación en programas antinarcóticos con Colombia y lamentó el deterioro de la relación bilateral:</p><p><br></p><p>“Apoyé operaciones antinarcóticos desde mis primeros años como oficial. Ayudamos a construir unas fuerzas armadas profesionales en Colombia, y ver ahora este distanciamiento es una tristeza.”</p><p><br></p><p>El análisis ofrecido en Cada Tarde plantea que el despliegue militar en el Caribe podría marcar el inicio de una fase prolongada de presión multinivel —táctica, política y económica— contra el entorno del gobierno venezolano y sus aliados internacionales.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En medio del despliegue aeronaval frente a las costas venezolanas, el comandante retirado José Adán Gutiérrez —exjefe de inteligencia naval para el hemisferio occidental— advirtió en Cada Tarde que la operación estadounidense no se limita a la lucha contra las drogas, sino que también busca lanzar un mensaje político de alcance global.</p><p><br></p><p>“Esta es una fuerza naval tan poderosa que está respaldada por todo el poder político al nivel más alto de nuestro país, que no hay manera de retractarse”, dijo Gutiérrez, y añadió: “Va mucho más allá de una operación contra narcóticos. El enfoque inmediato puede ser hundir lanchas con droga, pero en realidad se trata de presionar a un régimen que no es legítimo.”</p><p><br></p><p>El exmilitar subrayó además una dimensión geoeconómica y geopolítica clave del operativo: el objetivo no solo es Caracas sino también el socio estratégico de Venezuela en Asia.</p><p><br></p><p>“Lo que se está haciendo, el mensaje clarito al Partido Comunista de China, es que el Caribe no es fácil de apoderarse, no lo vamos a permitir”, afirmó. “China es el facilitador de Venezuela. China está extrayendo minerales, petróleo, toda la riqueza. Y si no fuera por China, ya Maduro hubiera salido huyendo.”</p><p><br></p><p>Gutiérrez ligó la acción naval a la presión por el control del territorio y de las rutas ilícitas, así como a la intención de contrarrestar la influencia extranjera en la región:</p><p><br></p><p>“El mensaje, a la vez, y es más poderoso, se lo estamos enviando a Beijing… el Caribe no es fácil de apoderarse.”</p><p><br></p><p>Sobre el impacto regional y la reacción de gobiernos aliados, el excomandante fue crítico con las declaraciones políticas que, a su juicio, han complicado la escena:</p><p><br></p><p>“Hizo un gran error garrafal. Debió haberse quedado callado y no hacerle daño a Colombia. De ser el país más aliado de Estados Unidos, Petro lo está llevando a que lo consideren casi al nivel de Venezuela.”</p><p><br></p><p>Con más de tres décadas en inteligencia y operaciones hemisféricas, Gutiérrez recordó su participación en programas antinarcóticos con Colombia y lamentó el deterioro de la relación bilateral:</p><p><br></p><p>“Apoyé operaciones antinarcóticos desde mis primeros años como oficial. Ayudamos a construir unas fuerzas armadas profesionales en Colombia, y ver ahora este distanciamiento es una tristeza.”</p><p><br></p><p>El análisis ofrecido en Cada Tarde plantea que el despliegue militar en el Caribe podría marcar el inicio de una fase prolongada de presión multinivel —táctica, política y económica— contra el entorno del gobierno venezolano y sus aliados internacionales.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 21 Oct 2025 17:16:26 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/595d3ce1/d8f105dd.mp3" length="56502307" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1411</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En medio del despliegue aeronaval frente a las costas venezolanas, el comandante retirado José Adán Gutiérrez —exjefe de inteligencia naval para el hemisferio occidental— advirtió en Cada Tarde que la operación estadounidense no se limita a la lucha contra las drogas, sino que también busca lanzar un mensaje político de alcance global.</p><p><br></p><p>“Esta es una fuerza naval tan poderosa que está respaldada por todo el poder político al nivel más alto de nuestro país, que no hay manera de retractarse”, dijo Gutiérrez, y añadió: “Va mucho más allá de una operación contra narcóticos. El enfoque inmediato puede ser hundir lanchas con droga, pero en realidad se trata de presionar a un régimen que no es legítimo.”</p><p><br></p><p>El exmilitar subrayó además una dimensión geoeconómica y geopolítica clave del operativo: el objetivo no solo es Caracas sino también el socio estratégico de Venezuela en Asia.</p><p><br></p><p>“Lo que se está haciendo, el mensaje clarito al Partido Comunista de China, es que el Caribe no es fácil de apoderarse, no lo vamos a permitir”, afirmó. “China es el facilitador de Venezuela. China está extrayendo minerales, petróleo, toda la riqueza. Y si no fuera por China, ya Maduro hubiera salido huyendo.”</p><p><br></p><p>Gutiérrez ligó la acción naval a la presión por el control del territorio y de las rutas ilícitas, así como a la intención de contrarrestar la influencia extranjera en la región:</p><p><br></p><p>“El mensaje, a la vez, y es más poderoso, se lo estamos enviando a Beijing… el Caribe no es fácil de apoderarse.”</p><p><br></p><p>Sobre el impacto regional y la reacción de gobiernos aliados, el excomandante fue crítico con las declaraciones políticas que, a su juicio, han complicado la escena:</p><p><br></p><p>“Hizo un gran error garrafal. Debió haberse quedado callado y no hacerle daño a Colombia. De ser el país más aliado de Estados Unidos, Petro lo está llevando a que lo consideren casi al nivel de Venezuela.”</p><p><br></p><p>Con más de tres décadas en inteligencia y operaciones hemisféricas, Gutiérrez recordó su participación en programas antinarcóticos con Colombia y lamentó el deterioro de la relación bilateral:</p><p><br></p><p>“Apoyé operaciones antinarcóticos desde mis primeros años como oficial. Ayudamos a construir unas fuerzas armadas profesionales en Colombia, y ver ahora este distanciamiento es una tristeza.”</p><p><br></p><p>El análisis ofrecido en Cada Tarde plantea que el despliegue militar en el Caribe podría marcar el inicio de una fase prolongada de presión multinivel —táctica, política y económica— contra el entorno del gobierno venezolano y sus aliados internacionales.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Emilio González: “Miami está harta. El votante ya no respeta a sus políticos”</title>
      <itunes:episode>1631</itunes:episode>
      <podcast:episode>1631</podcast:episode>
      <itunes:title>Emilio González: “Miami está harta. El votante ya no respeta a sus políticos”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">96123434-c272-4a7f-aee1-8f72aee56737</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3738aee3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El candidato a la Alcaldía de Miami, Emilio González, habló sobre los ataques, las apelaciones judiciales y el hartazgo ciudadano con la política local.</p><p>“No solo tuvimos que demandar a la ciudad, sino enfrentar cinco apelaciones. Cinco veces lo intentaron y cinco veces perdieron”, señaló González, recordando el proceso judicial que le permitió postularse.</p><p>Tras la victoria en las Cortes, González afirma que ninguno de sus contrincantes lo apoyó: “Después de que ganamos, muchos dijeron que había triunfado la democracia. Pero ninguno levantó un dedo para ayudar.”</p><p>Actualmente, compite contra doce aspirantes, aunque considera que solo cuatro o cinco tienen peso político real. Según explicó, su campaña enfrenta ataques diarios:</p><p>“Me acusan de ser el candidato MAGA, de querer quitarle el seguro médico a los ancianos o cerrar escuelas. Cosas que no tienen sentido. Pero no me altero. Tengo un plan de acción y sigo caminando los vecindarios.”</p><p>Para González, el problema no es solo la corrupción, sino el desgaste de la clase política: “El votante perdió el miedo, pero también el respeto. Los políticos municipales desprecian a la gente, y la gente siente ese desprecio.”</p><p>“No tienen que votar por mí, pero voten. Porque si no votan, no tienen derecho a criticar. El voto es sagrado. Muchos venimos de países donde nos lo quitaron. Aquí peleamos para recuperarlo.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El candidato a la Alcaldía de Miami, Emilio González, habló sobre los ataques, las apelaciones judiciales y el hartazgo ciudadano con la política local.</p><p>“No solo tuvimos que demandar a la ciudad, sino enfrentar cinco apelaciones. Cinco veces lo intentaron y cinco veces perdieron”, señaló González, recordando el proceso judicial que le permitió postularse.</p><p>Tras la victoria en las Cortes, González afirma que ninguno de sus contrincantes lo apoyó: “Después de que ganamos, muchos dijeron que había triunfado la democracia. Pero ninguno levantó un dedo para ayudar.”</p><p>Actualmente, compite contra doce aspirantes, aunque considera que solo cuatro o cinco tienen peso político real. Según explicó, su campaña enfrenta ataques diarios:</p><p>“Me acusan de ser el candidato MAGA, de querer quitarle el seguro médico a los ancianos o cerrar escuelas. Cosas que no tienen sentido. Pero no me altero. Tengo un plan de acción y sigo caminando los vecindarios.”</p><p>Para González, el problema no es solo la corrupción, sino el desgaste de la clase política: “El votante perdió el miedo, pero también el respeto. Los políticos municipales desprecian a la gente, y la gente siente ese desprecio.”</p><p>“No tienen que votar por mí, pero voten. Porque si no votan, no tienen derecho a criticar. El voto es sagrado. Muchos venimos de países donde nos lo quitaron. Aquí peleamos para recuperarlo.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 21 Oct 2025 15:06:57 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3738aee3/f950277b.mp3" length="61081955" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1526</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El candidato a la Alcaldía de Miami, Emilio González, habló sobre los ataques, las apelaciones judiciales y el hartazgo ciudadano con la política local.</p><p>“No solo tuvimos que demandar a la ciudad, sino enfrentar cinco apelaciones. Cinco veces lo intentaron y cinco veces perdieron”, señaló González, recordando el proceso judicial que le permitió postularse.</p><p>Tras la victoria en las Cortes, González afirma que ninguno de sus contrincantes lo apoyó: “Después de que ganamos, muchos dijeron que había triunfado la democracia. Pero ninguno levantó un dedo para ayudar.”</p><p>Actualmente, compite contra doce aspirantes, aunque considera que solo cuatro o cinco tienen peso político real. Según explicó, su campaña enfrenta ataques diarios:</p><p>“Me acusan de ser el candidato MAGA, de querer quitarle el seguro médico a los ancianos o cerrar escuelas. Cosas que no tienen sentido. Pero no me altero. Tengo un plan de acción y sigo caminando los vecindarios.”</p><p>Para González, el problema no es solo la corrupción, sino el desgaste de la clase política: “El votante perdió el miedo, pero también el respeto. Los políticos municipales desprecian a la gente, y la gente siente ese desprecio.”</p><p>“No tienen que votar por mí, pero voten. Porque si no votan, no tienen derecho a criticar. El voto es sagrado. Muchos venimos de países donde nos lo quitaron. Aquí peleamos para recuperarlo.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¡URIBE INOCENTE! Tribunal de Bogotá destroza la sentencia y reivindica la justicia colombiana</title>
      <itunes:episode>1630</itunes:episode>
      <podcast:episode>1630</podcast:episode>
      <itunes:title>¡URIBE INOCENTE! Tribunal de Bogotá destroza la sentencia y reivindica la justicia colombiana</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7a6c7b09-fceb-4f50-9c74-6acfd05321f5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ab6e038a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El Tribunal Superior de Bogotá revocó la sentencia de primera instancia y absolvió de forma definitiva al expresidente Álvaro Uribe Vélez, al concluir que no cometió ninguna conducta punible.</p><p>El abogado y analista legal Iván Cancino explicó que se trata de un fallo histórico que no deja lugar a dudas: “El Tribunal destrozó la sentencia de primera instancia y encuentra a Álvaro Uribe Vélez inocente de todos los cargos que se le habían imputado. No por duda, sino porque no cometió ninguna conducta punible.”</p><p>“Es un día importante para la justicia. La sentencia reivindica la función de los tribunales como garantes de las libertades y las garantías constitucionales.”</p><p>El jurista destacó que esta absolución llega en un momento clave para el país, y subrayó que la decisión tiene inevitablemente un efecto político, dado el momento de crisis que atraviesa el gobierno de Gustavo Petro y el clima de desconfianza general hacia las instituciones.</p><p>“Este es un fallo sólido, jurídico, y al mismo tiempo pedagógico. Reivindica a Álvaro Uribe Vélez y envía un mensaje claro: en Colombia todavía hay justicia capaz de corregirse a sí misma.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El Tribunal Superior de Bogotá revocó la sentencia de primera instancia y absolvió de forma definitiva al expresidente Álvaro Uribe Vélez, al concluir que no cometió ninguna conducta punible.</p><p>El abogado y analista legal Iván Cancino explicó que se trata de un fallo histórico que no deja lugar a dudas: “El Tribunal destrozó la sentencia de primera instancia y encuentra a Álvaro Uribe Vélez inocente de todos los cargos que se le habían imputado. No por duda, sino porque no cometió ninguna conducta punible.”</p><p>“Es un día importante para la justicia. La sentencia reivindica la función de los tribunales como garantes de las libertades y las garantías constitucionales.”</p><p>El jurista destacó que esta absolución llega en un momento clave para el país, y subrayó que la decisión tiene inevitablemente un efecto político, dado el momento de crisis que atraviesa el gobierno de Gustavo Petro y el clima de desconfianza general hacia las instituciones.</p><p>“Este es un fallo sólido, jurídico, y al mismo tiempo pedagógico. Reivindica a Álvaro Uribe Vélez y envía un mensaje claro: en Colombia todavía hay justicia capaz de corregirse a sí misma.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 21 Oct 2025 15:06:11 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ab6e038a/d27bddaf.mp3" length="42499421" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1061</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El Tribunal Superior de Bogotá revocó la sentencia de primera instancia y absolvió de forma definitiva al expresidente Álvaro Uribe Vélez, al concluir que no cometió ninguna conducta punible.</p><p>El abogado y analista legal Iván Cancino explicó que se trata de un fallo histórico que no deja lugar a dudas: “El Tribunal destrozó la sentencia de primera instancia y encuentra a Álvaro Uribe Vélez inocente de todos los cargos que se le habían imputado. No por duda, sino porque no cometió ninguna conducta punible.”</p><p>“Es un día importante para la justicia. La sentencia reivindica la función de los tribunales como garantes de las libertades y las garantías constitucionales.”</p><p>El jurista destacó que esta absolución llega en un momento clave para el país, y subrayó que la decisión tiene inevitablemente un efecto político, dado el momento de crisis que atraviesa el gobierno de Gustavo Petro y el clima de desconfianza general hacia las instituciones.</p><p>“Este es un fallo sólido, jurídico, y al mismo tiempo pedagógico. Reivindica a Álvaro Uribe Vélez y envía un mensaje claro: en Colombia todavía hay justicia capaz de corregirse a sí misma.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Carlos Giménez: “El cierre de gobierno no se resolverá hasta noviembre”</title>
      <itunes:episode>1629</itunes:episode>
      <podcast:episode>1629</podcast:episode>
      <itunes:title>Carlos Giménez: “El cierre de gobierno no se resolverá hasta noviembre”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">241a3de5-433e-4eaa-96d4-c7bdca8621e1</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c62fb950</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El congresista federal <strong>Carlos Giménez</strong> afirmó en entrevista con <strong>Yoly Cuello en </strong><strong><em>Actualidad Radio</em></strong> que el cierre del gobierno en Washington podría prolongarse “hasta algún momento de noviembre”, al considerar que “los demócratas no desean abrirlo por razones políticas”. Giménez explicó que la Cámara de Representantes ya aprobó una resolución para mantener la administración operando con el mismo presupuesto vigente, pero que el <strong>Senado aún no ha dado su visto bueno</strong>, bloqueando la medida. “Esta es la primera vez que los demócratas dicen que no a mantener el gobierno abierto. Quieren esta crisis para usarla políticamente”, aseguró.</p><p>Durante la conversación, el congresista también respaldó la política del presidente <strong>Donald Trump</strong> frente a Colombia y Venezuela. Dijo que el mandatario “toma mucho más en serio” la lucha contra el narcotráfico y acusó al presidente colombiano <strong>Gustavo Petro</strong> de “no estar comprometido en frenar la producción de cocaína”. Giménez sostuvo que “Petro está del lado de Maduro” y que su postura ha deteriorado las relaciones con Estados Unidos.</p><p>El legislador republicano consideró además que la nueva estrategia de la Casa Blanca —que ahora cataloga a los carteles de la droga como <strong>organizaciones terroristas</strong>— representa “una acción política más dura y necesaria” para enfrentar una crisis que, según señaló, “ha costado más de medio millón de vidas estadounidenses”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El congresista federal <strong>Carlos Giménez</strong> afirmó en entrevista con <strong>Yoly Cuello en </strong><strong><em>Actualidad Radio</em></strong> que el cierre del gobierno en Washington podría prolongarse “hasta algún momento de noviembre”, al considerar que “los demócratas no desean abrirlo por razones políticas”. Giménez explicó que la Cámara de Representantes ya aprobó una resolución para mantener la administración operando con el mismo presupuesto vigente, pero que el <strong>Senado aún no ha dado su visto bueno</strong>, bloqueando la medida. “Esta es la primera vez que los demócratas dicen que no a mantener el gobierno abierto. Quieren esta crisis para usarla políticamente”, aseguró.</p><p>Durante la conversación, el congresista también respaldó la política del presidente <strong>Donald Trump</strong> frente a Colombia y Venezuela. Dijo que el mandatario “toma mucho más en serio” la lucha contra el narcotráfico y acusó al presidente colombiano <strong>Gustavo Petro</strong> de “no estar comprometido en frenar la producción de cocaína”. Giménez sostuvo que “Petro está del lado de Maduro” y que su postura ha deteriorado las relaciones con Estados Unidos.</p><p>El legislador republicano consideró además que la nueva estrategia de la Casa Blanca —que ahora cataloga a los carteles de la droga como <strong>organizaciones terroristas</strong>— representa “una acción política más dura y necesaria” para enfrentar una crisis que, según señaló, “ha costado más de medio millón de vidas estadounidenses”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 21 Oct 2025 11:33:15 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c62fb950/e662ccfe.mp3" length="27184980" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>969</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El congresista federal <strong>Carlos Giménez</strong> afirmó en entrevista con <strong>Yoly Cuello en </strong><strong><em>Actualidad Radio</em></strong> que el cierre del gobierno en Washington podría prolongarse “hasta algún momento de noviembre”, al considerar que “los demócratas no desean abrirlo por razones políticas”. Giménez explicó que la Cámara de Representantes ya aprobó una resolución para mantener la administración operando con el mismo presupuesto vigente, pero que el <strong>Senado aún no ha dado su visto bueno</strong>, bloqueando la medida. “Esta es la primera vez que los demócratas dicen que no a mantener el gobierno abierto. Quieren esta crisis para usarla políticamente”, aseguró.</p><p>Durante la conversación, el congresista también respaldó la política del presidente <strong>Donald Trump</strong> frente a Colombia y Venezuela. Dijo que el mandatario “toma mucho más en serio” la lucha contra el narcotráfico y acusó al presidente colombiano <strong>Gustavo Petro</strong> de “no estar comprometido en frenar la producción de cocaína”. Giménez sostuvo que “Petro está del lado de Maduro” y que su postura ha deteriorado las relaciones con Estados Unidos.</p><p>El legislador republicano consideró además que la nueva estrategia de la Casa Blanca —que ahora cataloga a los carteles de la droga como <strong>organizaciones terroristas</strong>— representa “una acción política más dura y necesaria” para enfrentar una crisis que, según señaló, “ha costado más de medio millón de vidas estadounidenses”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Caída de Amazon Web Services paralizó plataformas en todo el mundo</title>
      <itunes:episode>1628</itunes:episode>
      <podcast:episode>1628</podcast:episode>
      <itunes:title>Caída de Amazon Web Services paralizó plataformas en todo el mundo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">dcd6dce0-8ac2-453a-8210-e06ee085c770</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4b97bac8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El servicio de <strong>Amazon Web Services (AWS)</strong>, que había sufrido una interrupción global, volvió a funcionar con normalidad, según confirmó la compañía. El analista tecnológico <strong>Samir Estefan</strong> explicó en diálogo con <strong>Yoly Cuello en </strong><strong><em>Actualidad Radio</em></strong> que el fallo se originó en una de las bases de datos del sistema <strong>DNS (Domain Name System)</strong>, lo que generó una “cascada de errores” que afectó a bancos, aerolíneas, universidades, gobiernos y portales digitales de todo el mundo.</p><p>Estefan detalló que <strong>AWS</strong>, división líder de Amazon dedicada al <strong>servicio de computación en la nube</strong>, alberga cerca de un tercio de las operaciones digitales del planeta. “Todo el mundo corre sobre AWS —desde juegos hasta entidades financieras— y el fallo demostró cuán centralizado está el ecosistema tecnológico”, señaló. Aclaró además que no se trató de un ciberataque, sino de un error técnico en una actualización del sistema.</p><p>El experto advirtió que el incidente podría afectar la <strong>confianza de las grandes compañías</strong> que dependen de AWS, impulsando a muchas a buscar planes de respaldo o proveedores alternativos como Google Cloud, Microsoft Azure o Huawei. “La transparencia será clave para Amazon, porque el impacto reputacional fue enorme”, concluyó Estefan.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El servicio de <strong>Amazon Web Services (AWS)</strong>, que había sufrido una interrupción global, volvió a funcionar con normalidad, según confirmó la compañía. El analista tecnológico <strong>Samir Estefan</strong> explicó en diálogo con <strong>Yoly Cuello en </strong><strong><em>Actualidad Radio</em></strong> que el fallo se originó en una de las bases de datos del sistema <strong>DNS (Domain Name System)</strong>, lo que generó una “cascada de errores” que afectó a bancos, aerolíneas, universidades, gobiernos y portales digitales de todo el mundo.</p><p>Estefan detalló que <strong>AWS</strong>, división líder de Amazon dedicada al <strong>servicio de computación en la nube</strong>, alberga cerca de un tercio de las operaciones digitales del planeta. “Todo el mundo corre sobre AWS —desde juegos hasta entidades financieras— y el fallo demostró cuán centralizado está el ecosistema tecnológico”, señaló. Aclaró además que no se trató de un ciberataque, sino de un error técnico en una actualización del sistema.</p><p>El experto advirtió que el incidente podría afectar la <strong>confianza de las grandes compañías</strong> que dependen de AWS, impulsando a muchas a buscar planes de respaldo o proveedores alternativos como Google Cloud, Microsoft Azure o Huawei. “La transparencia será clave para Amazon, porque el impacto reputacional fue enorme”, concluyó Estefan.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 21 Oct 2025 11:30:26 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4b97bac8/501b8381.mp3" length="16569320" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>590</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El servicio de <strong>Amazon Web Services (AWS)</strong>, que había sufrido una interrupción global, volvió a funcionar con normalidad, según confirmó la compañía. El analista tecnológico <strong>Samir Estefan</strong> explicó en diálogo con <strong>Yoly Cuello en </strong><strong><em>Actualidad Radio</em></strong> que el fallo se originó en una de las bases de datos del sistema <strong>DNS (Domain Name System)</strong>, lo que generó una “cascada de errores” que afectó a bancos, aerolíneas, universidades, gobiernos y portales digitales de todo el mundo.</p><p>Estefan detalló que <strong>AWS</strong>, división líder de Amazon dedicada al <strong>servicio de computación en la nube</strong>, alberga cerca de un tercio de las operaciones digitales del planeta. “Todo el mundo corre sobre AWS —desde juegos hasta entidades financieras— y el fallo demostró cuán centralizado está el ecosistema tecnológico”, señaló. Aclaró además que no se trató de un ciberataque, sino de un error técnico en una actualización del sistema.</p><p>El experto advirtió que el incidente podría afectar la <strong>confianza de las grandes compañías</strong> que dependen de AWS, impulsando a muchas a buscar planes de respaldo o proveedores alternativos como Google Cloud, Microsoft Azure o Huawei. “La transparencia será clave para Amazon, porque el impacto reputacional fue enorme”, concluyó Estefan.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La Corte Suprema analiza límites de la Segunda Enmienda y la marihuana en EE.UU.</title>
      <itunes:episode>1627</itunes:episode>
      <podcast:episode>1627</podcast:episode>
      <itunes:title>La Corte Suprema analiza límites de la Segunda Enmienda y la marihuana en EE.UU.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a2a910da-85a6-4409-b313-f7ed70a4848b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/268d1c5c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El abogado <strong>Sabino Jauregui</strong> analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello en </strong><strong><em>Actualidad Radio</em></strong> las decisiones judiciales más recientes, entre ellas el caso que la <strong>Corte Suprema</strong> decidió aceptar para definir si las personas que consumen marihuana de forma habitual pueden tener <strong>posesión de armas de fuego</strong>. Jauregui explicó que el fallo podría marcar un precedente, ya que la Segunda Enmienda “no es absoluta” y el tribunal ha permitido restricciones para quienes tienen antecedentes de violencia doméstica. Agregó que el debate enfrenta al gobierno federal con varios estados donde la marihuana es legal.</p><p>En la conversación también abordó el conflicto legal en <strong>Florida</strong>, donde la recolección de firmas para incluir la legalización del uso recreativo de marihuana en la boleta enfrenta trabas del gobierno estatal. Según el abogado, se intenta invalidar unas <strong>200 mil firmas</strong> bajo argumentos técnicos, lo que podría impedir que la iniciativa llegue a los votantes en 2026. Jauregui calificó la medida como parte de una batalla política y económica en una “industria multimillonaria”.</p><p>Finalmente, el letrado comentó las nuevas mociones en el caso del exdirector del FBI <strong>James Comey</strong>, acusado por la actual administración. Dijo que la defensa busca la <strong>desestimación de los cargos</strong>, alegando persecución política, aunque advirtió que “si existe evidencia independiente, el caso puede avanzar”. La próxima audiencia está prevista para el <strong>19 de noviembre</strong>.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El abogado <strong>Sabino Jauregui</strong> analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello en </strong><strong><em>Actualidad Radio</em></strong> las decisiones judiciales más recientes, entre ellas el caso que la <strong>Corte Suprema</strong> decidió aceptar para definir si las personas que consumen marihuana de forma habitual pueden tener <strong>posesión de armas de fuego</strong>. Jauregui explicó que el fallo podría marcar un precedente, ya que la Segunda Enmienda “no es absoluta” y el tribunal ha permitido restricciones para quienes tienen antecedentes de violencia doméstica. Agregó que el debate enfrenta al gobierno federal con varios estados donde la marihuana es legal.</p><p>En la conversación también abordó el conflicto legal en <strong>Florida</strong>, donde la recolección de firmas para incluir la legalización del uso recreativo de marihuana en la boleta enfrenta trabas del gobierno estatal. Según el abogado, se intenta invalidar unas <strong>200 mil firmas</strong> bajo argumentos técnicos, lo que podría impedir que la iniciativa llegue a los votantes en 2026. Jauregui calificó la medida como parte de una batalla política y económica en una “industria multimillonaria”.</p><p>Finalmente, el letrado comentó las nuevas mociones en el caso del exdirector del FBI <strong>James Comey</strong>, acusado por la actual administración. Dijo que la defensa busca la <strong>desestimación de los cargos</strong>, alegando persecución política, aunque advirtió que “si existe evidencia independiente, el caso puede avanzar”. La próxima audiencia está prevista para el <strong>19 de noviembre</strong>.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 21 Oct 2025 11:25:55 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/268d1c5c/375a6c54.mp3" length="19451667" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>693</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El abogado <strong>Sabino Jauregui</strong> analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello en </strong><strong><em>Actualidad Radio</em></strong> las decisiones judiciales más recientes, entre ellas el caso que la <strong>Corte Suprema</strong> decidió aceptar para definir si las personas que consumen marihuana de forma habitual pueden tener <strong>posesión de armas de fuego</strong>. Jauregui explicó que el fallo podría marcar un precedente, ya que la Segunda Enmienda “no es absoluta” y el tribunal ha permitido restricciones para quienes tienen antecedentes de violencia doméstica. Agregó que el debate enfrenta al gobierno federal con varios estados donde la marihuana es legal.</p><p>En la conversación también abordó el conflicto legal en <strong>Florida</strong>, donde la recolección de firmas para incluir la legalización del uso recreativo de marihuana en la boleta enfrenta trabas del gobierno estatal. Según el abogado, se intenta invalidar unas <strong>200 mil firmas</strong> bajo argumentos técnicos, lo que podría impedir que la iniciativa llegue a los votantes en 2026. Jauregui calificó la medida como parte de una batalla política y económica en una “industria multimillonaria”.</p><p>Finalmente, el letrado comentó las nuevas mociones en el caso del exdirector del FBI <strong>James Comey</strong>, acusado por la actual administración. Dijo que la defensa busca la <strong>desestimación de los cargos</strong>, alegando persecución política, aunque advirtió que “si existe evidencia independiente, el caso puede avanzar”. La próxima audiencia está prevista para el <strong>19 de noviembre</strong>.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Carlos Chacón: “Una operación contra redes criminales en Venezuela podría tener un efecto político explosivo en Colombia”</title>
      <itunes:episode>1626</itunes:episode>
      <podcast:episode>1626</podcast:episode>
      <itunes:title>Carlos Chacón: “Una operación contra redes criminales en Venezuela podría tener un efecto político explosivo en Colombia”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3d14c3dc-41a2-4040-81ee-87110b5c9618</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/207397a6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político Carlos Chacón, director del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga (ICP), advirtió que una eventual intervención de Estados Unidos contra redes criminales transnacionales en Venezuela podría tener profundas consecuencias políticas y diplomáticas para Colombia.<br></p><p><br></p><p>Según Chacón, la presencia en Venezuela de grupos criminales internacionales, incluidos carteles mexicanos y organizaciones como Hezbollah, convierte a ese país en un objetivo estratégico dentro de la política de seguridad de United States Government.</p><p><br></p><p>“Si usted quiere estabilizar el hemisferio, tiene que ir contra los patrocinadores del terrorismo y las redes criminales que lo sostienen. No hay alternativa. O los captura, o los neutraliza”, afirmó Chacón.</p><p><br></p><p>El experto subrayó que la lógica operativa de Washington no apunta a una invasión tradicional, sino a operaciones especiales focalizadas en cabecillas y estructuras clave del régimen venezolano.</p><p><br></p><p>“Esto no se parece a Afganistán ni a Irak. Son operaciones quirúrgicas contra un régimen que ha facilitado redes criminales. El riesgo no es militar, es político”, explicó.</p><p><br></p><p>Chacón alertó que este tipo de acciones podría incrementar la tensión diplomática con Colombia y fortalecer políticamente al gobierno de Gustavo Petro, especialmente si el Ejecutivo colombiano responde con un discurso de soberanía y medidas excepcionales.</p><p><br></p><p>“Petro podría acudir a figuras como la conmoción interior, alegando agresión externa, y eso abriría un escenario de inestabilidad institucional interna”, advirtió.</p><p><br></p><p>También cuestionó la retórica del mandatario colombiano en escenarios internacionales recientes, como su intervención en United Nations, donde —según Chacón— el tono confrontacional y la falta de diplomacia tradicional aumentan la fricción con Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“En 250 años, ningún jefe de Estado había llamado a la insubordinación de las fuerzas militares de EE. UU. Petro rompió ese precedente”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, Chacón hizo un llamado a la cautela estratégica:</p><p><br></p><p>“Estados Unidos debe calcular no solo el impacto militar, sino el costo político. Un movimiento mal medido podría fortalecer a quienes busca debilitar.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político Carlos Chacón, director del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga (ICP), advirtió que una eventual intervención de Estados Unidos contra redes criminales transnacionales en Venezuela podría tener profundas consecuencias políticas y diplomáticas para Colombia.<br></p><p><br></p><p>Según Chacón, la presencia en Venezuela de grupos criminales internacionales, incluidos carteles mexicanos y organizaciones como Hezbollah, convierte a ese país en un objetivo estratégico dentro de la política de seguridad de United States Government.</p><p><br></p><p>“Si usted quiere estabilizar el hemisferio, tiene que ir contra los patrocinadores del terrorismo y las redes criminales que lo sostienen. No hay alternativa. O los captura, o los neutraliza”, afirmó Chacón.</p><p><br></p><p>El experto subrayó que la lógica operativa de Washington no apunta a una invasión tradicional, sino a operaciones especiales focalizadas en cabecillas y estructuras clave del régimen venezolano.</p><p><br></p><p>“Esto no se parece a Afganistán ni a Irak. Son operaciones quirúrgicas contra un régimen que ha facilitado redes criminales. El riesgo no es militar, es político”, explicó.</p><p><br></p><p>Chacón alertó que este tipo de acciones podría incrementar la tensión diplomática con Colombia y fortalecer políticamente al gobierno de Gustavo Petro, especialmente si el Ejecutivo colombiano responde con un discurso de soberanía y medidas excepcionales.</p><p><br></p><p>“Petro podría acudir a figuras como la conmoción interior, alegando agresión externa, y eso abriría un escenario de inestabilidad institucional interna”, advirtió.</p><p><br></p><p>También cuestionó la retórica del mandatario colombiano en escenarios internacionales recientes, como su intervención en United Nations, donde —según Chacón— el tono confrontacional y la falta de diplomacia tradicional aumentan la fricción con Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“En 250 años, ningún jefe de Estado había llamado a la insubordinación de las fuerzas militares de EE. UU. Petro rompió ese precedente”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, Chacón hizo un llamado a la cautela estratégica:</p><p><br></p><p>“Estados Unidos debe calcular no solo el impacto militar, sino el costo político. Un movimiento mal medido podría fortalecer a quienes busca debilitar.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2025 17:50:48 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/207397a6/c013e427.mp3" length="64428853" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1610</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político Carlos Chacón, director del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga (ICP), advirtió que una eventual intervención de Estados Unidos contra redes criminales transnacionales en Venezuela podría tener profundas consecuencias políticas y diplomáticas para Colombia.<br></p><p><br></p><p>Según Chacón, la presencia en Venezuela de grupos criminales internacionales, incluidos carteles mexicanos y organizaciones como Hezbollah, convierte a ese país en un objetivo estratégico dentro de la política de seguridad de United States Government.</p><p><br></p><p>“Si usted quiere estabilizar el hemisferio, tiene que ir contra los patrocinadores del terrorismo y las redes criminales que lo sostienen. No hay alternativa. O los captura, o los neutraliza”, afirmó Chacón.</p><p><br></p><p>El experto subrayó que la lógica operativa de Washington no apunta a una invasión tradicional, sino a operaciones especiales focalizadas en cabecillas y estructuras clave del régimen venezolano.</p><p><br></p><p>“Esto no se parece a Afganistán ni a Irak. Son operaciones quirúrgicas contra un régimen que ha facilitado redes criminales. El riesgo no es militar, es político”, explicó.</p><p><br></p><p>Chacón alertó que este tipo de acciones podría incrementar la tensión diplomática con Colombia y fortalecer políticamente al gobierno de Gustavo Petro, especialmente si el Ejecutivo colombiano responde con un discurso de soberanía y medidas excepcionales.</p><p><br></p><p>“Petro podría acudir a figuras como la conmoción interior, alegando agresión externa, y eso abriría un escenario de inestabilidad institucional interna”, advirtió.</p><p><br></p><p>También cuestionó la retórica del mandatario colombiano en escenarios internacionales recientes, como su intervención en United Nations, donde —según Chacón— el tono confrontacional y la falta de diplomacia tradicional aumentan la fricción con Estados Unidos.</p><p><br></p><p>“En 250 años, ningún jefe de Estado había llamado a la insubordinación de las fuerzas militares de EE. UU. Petro rompió ese precedente”, afirmó.</p><p><br></p><p>Finalmente, Chacón hizo un llamado a la cautela estratégica:</p><p><br></p><p>“Estados Unidos debe calcular no solo el impacto militar, sino el costo político. Un movimiento mal medido podría fortalecer a quienes busca debilitar.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Estados Unidos ha movido sus piezas con precisión quirúrgica”: Marrero analiza operación militar que reconfigura el  tablero global”</title>
      <itunes:episode>1625</itunes:episode>
      <podcast:episode>1625</podcast:episode>
      <itunes:title>“Estados Unidos ha movido sus piezas con precisión quirúrgica”: Marrero analiza operación militar que reconfigura el  tablero global”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b49ce614-a3ff-4fbb-819e-e5d2905352cb</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/fff1940d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista geopolítico Dr. Marrero, fundador del Miami Strategic Intelligence Institute, aseguró que un reciente despliegue militar de The White House representa “una jugada estratégica magistral” frente a China, Iran y Russia, marcando un cambio de fase en la disputa geopolítica global.</p><p><br></p><p>“Estados Unidos ha movido sus piezas con precisión quirúrgica. Esta operación no solo demuestra superioridad militar, también envía un mensaje político claro a sus adversarios”, afirmó Marrero.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una operación “de manual”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De acuerdo con Marrero, dos escuadrones estadounidenses partieron en direcciones opuestas —uno rumbo al Pacífico y otro al Atlántico— en una maniobra de distracción diseñada para confundir a sus adversarios y ejecutar un golpe sorpresivo.</p><p><br></p><p>“Fue una puesta en escena impecable. Distrajeron por un flanco y entraron por el otro. Textbook definition de cómo se ejecuta un operativo perfecto”, destacó.</p><p><br></p><p>La misión culminó con un éxito absoluto, lo que, según el analista, “reafirma la capacidad de respuesta y proyección global de EE. UU.”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una señal inequívoca a Moscú<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Poco después, el presidente Donald Trump sostuvo un encuentro con Vladimir Putin en Alaska, territorio de fuerte carga simbólica por su pasado ruso y su valor geoestratégico. Durante ese encuentro, un bombardero sigiloso Northrop Grumman B-2 Spirit sobrevoló la zona.</p><p><br></p><p>“Ese sobrevuelo no fue casualidad. Fue un recordatorio directo a Moscú: ‘Tenemos capacidades que ustedes no tienen’”, señaló Marrero.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>China envía señales de negociación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El analista reveló un hecho clave: aunque satélites chinos detectaron el ataque en Irán —uno de sus principales proveedores de combustible junto con Rusia—, no compartieron la inteligencia con Teherán.</p><p><br></p><p>“Eso es el mensaje más potente de todos: hay sectores dentro de China que quieren negociar. Están sintiendo la presión económica, la falta de liquidez y el descontento social”, afirmó. “Las sanciones y medidas impuestas por la administración Trump están teniendo un efecto real”.</p><p><br></p><p>Marrero explicó que las protestas internas y el deterioro económico han llevado a Pekín a reconsiderar su posición en la mesa de negociación.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Temas estratégicos en juego<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De acuerdo con el analista, los puntos centrales en cualquier negociación futura entre Washington y Beijing serán:</p><p><br></p><ul><li>Comercio internacional</li><li>Minerales críticos y estratégicos</li><li>Cadenas de suministro</li><li>Propiedad intelectual</li><li>Control de exportaciones</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El Caribe, el nuevo frente de presión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Marrero también destacó la concentración de flota naval estadounidense en el Caribe, vinculada a la presencia de puertos controlados por China en América Latina.</p><p><br></p><p>“Washington ha dicho ‘hasta aquí’. La presencia militar en el Caribe es una señal inequívoca: EE. UU. no permitirá que Beijing expanda su huella estratégica en su zona de influencia”, </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista geopolítico Dr. Marrero, fundador del Miami Strategic Intelligence Institute, aseguró que un reciente despliegue militar de The White House representa “una jugada estratégica magistral” frente a China, Iran y Russia, marcando un cambio de fase en la disputa geopolítica global.</p><p><br></p><p>“Estados Unidos ha movido sus piezas con precisión quirúrgica. Esta operación no solo demuestra superioridad militar, también envía un mensaje político claro a sus adversarios”, afirmó Marrero.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una operación “de manual”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De acuerdo con Marrero, dos escuadrones estadounidenses partieron en direcciones opuestas —uno rumbo al Pacífico y otro al Atlántico— en una maniobra de distracción diseñada para confundir a sus adversarios y ejecutar un golpe sorpresivo.</p><p><br></p><p>“Fue una puesta en escena impecable. Distrajeron por un flanco y entraron por el otro. Textbook definition de cómo se ejecuta un operativo perfecto”, destacó.</p><p><br></p><p>La misión culminó con un éxito absoluto, lo que, según el analista, “reafirma la capacidad de respuesta y proyección global de EE. UU.”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una señal inequívoca a Moscú<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Poco después, el presidente Donald Trump sostuvo un encuentro con Vladimir Putin en Alaska, territorio de fuerte carga simbólica por su pasado ruso y su valor geoestratégico. Durante ese encuentro, un bombardero sigiloso Northrop Grumman B-2 Spirit sobrevoló la zona.</p><p><br></p><p>“Ese sobrevuelo no fue casualidad. Fue un recordatorio directo a Moscú: ‘Tenemos capacidades que ustedes no tienen’”, señaló Marrero.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>China envía señales de negociación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El analista reveló un hecho clave: aunque satélites chinos detectaron el ataque en Irán —uno de sus principales proveedores de combustible junto con Rusia—, no compartieron la inteligencia con Teherán.</p><p><br></p><p>“Eso es el mensaje más potente de todos: hay sectores dentro de China que quieren negociar. Están sintiendo la presión económica, la falta de liquidez y el descontento social”, afirmó. “Las sanciones y medidas impuestas por la administración Trump están teniendo un efecto real”.</p><p><br></p><p>Marrero explicó que las protestas internas y el deterioro económico han llevado a Pekín a reconsiderar su posición en la mesa de negociación.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Temas estratégicos en juego<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De acuerdo con el analista, los puntos centrales en cualquier negociación futura entre Washington y Beijing serán:</p><p><br></p><ul><li>Comercio internacional</li><li>Minerales críticos y estratégicos</li><li>Cadenas de suministro</li><li>Propiedad intelectual</li><li>Control de exportaciones</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El Caribe, el nuevo frente de presión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Marrero también destacó la concentración de flota naval estadounidense en el Caribe, vinculada a la presencia de puertos controlados por China en América Latina.</p><p><br></p><p>“Washington ha dicho ‘hasta aquí’. La presencia militar en el Caribe es una señal inequívoca: EE. UU. no permitirá que Beijing expanda su huella estratégica en su zona de influencia”, </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2025 17:04:29 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/fff1940d/fbc623dc.mp3" length="86466816" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2160</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista geopolítico Dr. Marrero, fundador del Miami Strategic Intelligence Institute, aseguró que un reciente despliegue militar de The White House representa “una jugada estratégica magistral” frente a China, Iran y Russia, marcando un cambio de fase en la disputa geopolítica global.</p><p><br></p><p>“Estados Unidos ha movido sus piezas con precisión quirúrgica. Esta operación no solo demuestra superioridad militar, también envía un mensaje político claro a sus adversarios”, afirmó Marrero.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una operación “de manual”<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De acuerdo con Marrero, dos escuadrones estadounidenses partieron en direcciones opuestas —uno rumbo al Pacífico y otro al Atlántico— en una maniobra de distracción diseñada para confundir a sus adversarios y ejecutar un golpe sorpresivo.</p><p><br></p><p>“Fue una puesta en escena impecable. Distrajeron por un flanco y entraron por el otro. Textbook definition de cómo se ejecuta un operativo perfecto”, destacó.</p><p><br></p><p>La misión culminó con un éxito absoluto, lo que, según el analista, “reafirma la capacidad de respuesta y proyección global de EE. UU.”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una señal inequívoca a Moscú<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Poco después, el presidente Donald Trump sostuvo un encuentro con Vladimir Putin en Alaska, territorio de fuerte carga simbólica por su pasado ruso y su valor geoestratégico. Durante ese encuentro, un bombardero sigiloso Northrop Grumman B-2 Spirit sobrevoló la zona.</p><p><br></p><p>“Ese sobrevuelo no fue casualidad. Fue un recordatorio directo a Moscú: ‘Tenemos capacidades que ustedes no tienen’”, señaló Marrero.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>China envía señales de negociación<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El analista reveló un hecho clave: aunque satélites chinos detectaron el ataque en Irán —uno de sus principales proveedores de combustible junto con Rusia—, no compartieron la inteligencia con Teherán.</p><p><br></p><p>“Eso es el mensaje más potente de todos: hay sectores dentro de China que quieren negociar. Están sintiendo la presión económica, la falta de liquidez y el descontento social”, afirmó. “Las sanciones y medidas impuestas por la administración Trump están teniendo un efecto real”.</p><p><br></p><p>Marrero explicó que las protestas internas y el deterioro económico han llevado a Pekín a reconsiderar su posición en la mesa de negociación.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Temas estratégicos en juego<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De acuerdo con el analista, los puntos centrales en cualquier negociación futura entre Washington y Beijing serán:</p><p><br></p><ul><li>Comercio internacional</li><li>Minerales críticos y estratégicos</li><li>Cadenas de suministro</li><li>Propiedad intelectual</li><li>Control de exportaciones</li></ul><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El Caribe, el nuevo frente de presión<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Marrero también destacó la concentración de flota naval estadounidense en el Caribe, vinculada a la presencia de puertos controlados por China en América Latina.</p><p><br></p><p>“Washington ha dicho ‘hasta aquí’. La presencia militar en el Caribe es una señal inequívoca: EE. UU. no permitirá que Beijing expanda su huella estratégica en su zona de influencia”, </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Dos santos profundamente amados en tiempos de crisis: José Gregorio Hernández y Carmen Rendiles</title>
      <itunes:episode>1624</itunes:episode>
      <podcast:episode>1624</podcast:episode>
      <itunes:title>Dos santos profundamente amados en tiempos de crisis: José Gregorio Hernández y Carmen Rendiles</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f5877a8f-fd0d-4e80-996a-e0e5dc02b0c0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3c762af1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>“Son mucho más que dos santos”, asegura el doctor Hernán Olano, experto en Derecho Canónico y columnista internacional.</p><p>“El doctor José Gregorio Hernández no solo fue médico; fue filósofo del derecho y profesor universitario. Dedicó su vida a los más humildes, y por eso su figura se convirtió en símbolo de compasión, ciencia y fe”, explica Olano.</p><p>La madre Carmen Rendiles, por su parte, representa el coraje y la entrega: nació con una discapacidad física —carecía de un brazo—, pero fundó una congregación dedicada al servicio, la educación y la caridad en Venezuela.</p><p>Milagros que los llevaron a los altares</p><p>Según el experto, la canonización exige la comprobación de dos milagros atribuidos a la intercesión de los santos. “En el caso de la madre Rendiles, una niña sanó inexplicablemente de una hidrocefalia grave tras ser invocada por sus familiares.</p><p>En el de José Gregorio Hernández, una niña sobrevivió a un disparo en la cabeza después de que su madre orara con una estampa del ‘médico de los pobres’. Ambos casos fueron validados por el Dicasterio para las Causas de los Santos”, detalla Olano.</p><p>Sin embargo, Olano no esquiva la paradoja: “Resulta irónico —dice— que el régimen venezolano celebre la santificación del médico de los pobres mientras en el país hay presos políticos sin acceso a quimioterapia, insulina o medicamentos básicos. Es un contraste doloroso que interpela a la conciencia nacional.”</p><p>Aun así, “El Papa pidió que estos santos sean una luz para que los venezolanos se reconozcan como hermanos y reflexionen sobre su presente y su futuro. En un país herido, la fe puede ser el único punto de encuentro posible.”</p><p>Pero quizá —como dijo el Papa—, en medio de tanta oscuridad, “estos santos sean una llama de luz para volver a creer.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>“Son mucho más que dos santos”, asegura el doctor Hernán Olano, experto en Derecho Canónico y columnista internacional.</p><p>“El doctor José Gregorio Hernández no solo fue médico; fue filósofo del derecho y profesor universitario. Dedicó su vida a los más humildes, y por eso su figura se convirtió en símbolo de compasión, ciencia y fe”, explica Olano.</p><p>La madre Carmen Rendiles, por su parte, representa el coraje y la entrega: nació con una discapacidad física —carecía de un brazo—, pero fundó una congregación dedicada al servicio, la educación y la caridad en Venezuela.</p><p>Milagros que los llevaron a los altares</p><p>Según el experto, la canonización exige la comprobación de dos milagros atribuidos a la intercesión de los santos. “En el caso de la madre Rendiles, una niña sanó inexplicablemente de una hidrocefalia grave tras ser invocada por sus familiares.</p><p>En el de José Gregorio Hernández, una niña sobrevivió a un disparo en la cabeza después de que su madre orara con una estampa del ‘médico de los pobres’. Ambos casos fueron validados por el Dicasterio para las Causas de los Santos”, detalla Olano.</p><p>Sin embargo, Olano no esquiva la paradoja: “Resulta irónico —dice— que el régimen venezolano celebre la santificación del médico de los pobres mientras en el país hay presos políticos sin acceso a quimioterapia, insulina o medicamentos básicos. Es un contraste doloroso que interpela a la conciencia nacional.”</p><p>Aun así, “El Papa pidió que estos santos sean una luz para que los venezolanos se reconozcan como hermanos y reflexionen sobre su presente y su futuro. En un país herido, la fe puede ser el único punto de encuentro posible.”</p><p>Pero quizá —como dijo el Papa—, en medio de tanta oscuridad, “estos santos sean una llama de luz para volver a creer.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2025 16:21:40 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3c762af1/ea123286.mp3" length="29874968" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>746</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>“Son mucho más que dos santos”, asegura el doctor Hernán Olano, experto en Derecho Canónico y columnista internacional.</p><p>“El doctor José Gregorio Hernández no solo fue médico; fue filósofo del derecho y profesor universitario. Dedicó su vida a los más humildes, y por eso su figura se convirtió en símbolo de compasión, ciencia y fe”, explica Olano.</p><p>La madre Carmen Rendiles, por su parte, representa el coraje y la entrega: nació con una discapacidad física —carecía de un brazo—, pero fundó una congregación dedicada al servicio, la educación y la caridad en Venezuela.</p><p>Milagros que los llevaron a los altares</p><p>Según el experto, la canonización exige la comprobación de dos milagros atribuidos a la intercesión de los santos. “En el caso de la madre Rendiles, una niña sanó inexplicablemente de una hidrocefalia grave tras ser invocada por sus familiares.</p><p>En el de José Gregorio Hernández, una niña sobrevivió a un disparo en la cabeza después de que su madre orara con una estampa del ‘médico de los pobres’. Ambos casos fueron validados por el Dicasterio para las Causas de los Santos”, detalla Olano.</p><p>Sin embargo, Olano no esquiva la paradoja: “Resulta irónico —dice— que el régimen venezolano celebre la santificación del médico de los pobres mientras en el país hay presos políticos sin acceso a quimioterapia, insulina o medicamentos básicos. Es un contraste doloroso que interpela a la conciencia nacional.”</p><p>Aun así, “El Papa pidió que estos santos sean una luz para que los venezolanos se reconozcan como hermanos y reflexionen sobre su presente y su futuro. En un país herido, la fe puede ser el único punto de encuentro posible.”</p><p>Pero quizá —como dijo el Papa—, en medio de tanta oscuridad, “estos santos sean una llama de luz para volver a creer.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Petro provoca a una potencia que sostiene el 30 % de nuestra economía”: Manfred Grautoff</title>
      <itunes:episode>1623</itunes:episode>
      <podcast:episode>1623</podcast:episode>
      <itunes:title>“Petro provoca a una potencia que sostiene el 30 % de nuestra economía”: Manfred Grautoff</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bdda8fbd-020b-4c2e-8aef-b9b70aaa0a5c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7d2052d2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El consultor en seguridad nacional Manfred Grautoff advierte que los ataques verbales del presidente Gustavo Petro hacia Donald Trump podrían convertir una disputa política en una crisis nacional.</p><p>“Petro provoca a una potencia que sostiene el 30 % de nuestra economía”, señala. “Y si se corta la cooperación militar, Colombia pierde control territorial en tres meses.”</p><p>Estados Unidos es el principal socio comercial de Colombia, destino del 30 % de sus exportaciones y fuente clave de inversión y empleo.</p><p>“Cada flor que se exporta, cada taza de café que llega a Estados Unidos representa empleos colombianos. Si esa relación se rompe, el golpe lo recibe la gente, no la Casa de Nariño”, advierte el experto.</p><p>La cooperación militar estadounidense financia parte de la inteligencia, tecnología y logística de las fuerzas colombianas.</p><p>“Sin esos recursos, el Estado perdería presencia efectiva en regiones dominadas por el narcotráfico. En tres meses se sentiría la pérdida de control territorial.”</p><p>Grautoff critica el manejo impulsivo de la política exterior:</p><p>“Cuando la diplomacia se convierte en un ring de egos, el país termina noqueado. Esto se resolvería con tres llamadas, pero prefieren los insultos.” (…) “Colombia está jugando con fuego. Una potencia no se provoca; se respeta, se negocia y se administra con inteligencia.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El consultor en seguridad nacional Manfred Grautoff advierte que los ataques verbales del presidente Gustavo Petro hacia Donald Trump podrían convertir una disputa política en una crisis nacional.</p><p>“Petro provoca a una potencia que sostiene el 30 % de nuestra economía”, señala. “Y si se corta la cooperación militar, Colombia pierde control territorial en tres meses.”</p><p>Estados Unidos es el principal socio comercial de Colombia, destino del 30 % de sus exportaciones y fuente clave de inversión y empleo.</p><p>“Cada flor que se exporta, cada taza de café que llega a Estados Unidos representa empleos colombianos. Si esa relación se rompe, el golpe lo recibe la gente, no la Casa de Nariño”, advierte el experto.</p><p>La cooperación militar estadounidense financia parte de la inteligencia, tecnología y logística de las fuerzas colombianas.</p><p>“Sin esos recursos, el Estado perdería presencia efectiva en regiones dominadas por el narcotráfico. En tres meses se sentiría la pérdida de control territorial.”</p><p>Grautoff critica el manejo impulsivo de la política exterior:</p><p>“Cuando la diplomacia se convierte en un ring de egos, el país termina noqueado. Esto se resolvería con tres llamadas, pero prefieren los insultos.” (…) “Colombia está jugando con fuego. Una potencia no se provoca; se respeta, se negocia y se administra con inteligencia.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2025 15:20:45 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7d2052d2/3ccc9899.mp3" length="43190193" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1079</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El consultor en seguridad nacional Manfred Grautoff advierte que los ataques verbales del presidente Gustavo Petro hacia Donald Trump podrían convertir una disputa política en una crisis nacional.</p><p>“Petro provoca a una potencia que sostiene el 30 % de nuestra economía”, señala. “Y si se corta la cooperación militar, Colombia pierde control territorial en tres meses.”</p><p>Estados Unidos es el principal socio comercial de Colombia, destino del 30 % de sus exportaciones y fuente clave de inversión y empleo.</p><p>“Cada flor que se exporta, cada taza de café que llega a Estados Unidos representa empleos colombianos. Si esa relación se rompe, el golpe lo recibe la gente, no la Casa de Nariño”, advierte el experto.</p><p>La cooperación militar estadounidense financia parte de la inteligencia, tecnología y logística de las fuerzas colombianas.</p><p>“Sin esos recursos, el Estado perdería presencia efectiva en regiones dominadas por el narcotráfico. En tres meses se sentiría la pérdida de control territorial.”</p><p>Grautoff critica el manejo impulsivo de la política exterior:</p><p>“Cuando la diplomacia se convierte en un ring de egos, el país termina noqueado. Esto se resolvería con tres llamadas, pero prefieren los insultos.” (…) “Colombia está jugando con fuego. Una potencia no se provoca; se respeta, se negocia y se administra con inteligencia.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Robo en el Louvre: se llevaron joyas imperiales y una corona de Eugenia de Montijo</title>
      <itunes:episode>1622</itunes:episode>
      <podcast:episode>1622</podcast:episode>
      <itunes:title>Robo en el Louvre: se llevaron joyas imperiales y una corona de Eugenia de Montijo</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">647c1644-eb0f-43be-8fdb-2dc993c42897</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0bc02018</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El Museo del Louvre, el más visitado del mundo, permanece cerrado tras el espectacular robo de ocho o nueve joyas históricas ocurrido dentro de la Galería Apolo. Según relató desde París el periodista <strong>Jacobo Machover</strong> en diálogo con <strong>Yoly Cuello en </strong><strong><em>Actualidad Radio</em></strong>, los ladrones permanecieron unos siete minutos en el lugar y lograron sustraer piezas de altísimo valor, entre ellas una <strong>corona de la emperatriz Eugenia de Montijo</strong>, esposa de Napoleón III, que cayó y se rompió durante la huida en motocicleta. La policía francesa investiga con apoyo de cámaras de seguridad, mientras el hecho se convierte en un asunto político en Francia: sectores de derecha hablan de “humillación nacional” y la alcaldesa de París ha evitado pronunciarse. La conmoción es total entre turistas y ciudadanos que hoy encontraron las puertas del museo cerradas.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El Museo del Louvre, el más visitado del mundo, permanece cerrado tras el espectacular robo de ocho o nueve joyas históricas ocurrido dentro de la Galería Apolo. Según relató desde París el periodista <strong>Jacobo Machover</strong> en diálogo con <strong>Yoly Cuello en </strong><strong><em>Actualidad Radio</em></strong>, los ladrones permanecieron unos siete minutos en el lugar y lograron sustraer piezas de altísimo valor, entre ellas una <strong>corona de la emperatriz Eugenia de Montijo</strong>, esposa de Napoleón III, que cayó y se rompió durante la huida en motocicleta. La policía francesa investiga con apoyo de cámaras de seguridad, mientras el hecho se convierte en un asunto político en Francia: sectores de derecha hablan de “humillación nacional” y la alcaldesa de París ha evitado pronunciarse. La conmoción es total entre turistas y ciudadanos que hoy encontraron las puertas del museo cerradas.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2025 12:26:09 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0bc02018/d81c5301.mp3" length="17195122" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>429</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El Museo del Louvre, el más visitado del mundo, permanece cerrado tras el espectacular robo de ocho o nueve joyas históricas ocurrido dentro de la Galería Apolo. Según relató desde París el periodista <strong>Jacobo Machover</strong> en diálogo con <strong>Yoly Cuello en </strong><strong><em>Actualidad Radio</em></strong>, los ladrones permanecieron unos siete minutos en el lugar y lograron sustraer piezas de altísimo valor, entre ellas una <strong>corona de la emperatriz Eugenia de Montijo</strong>, esposa de Napoleón III, que cayó y se rompió durante la huida en motocicleta. La policía francesa investiga con apoyo de cámaras de seguridad, mientras el hecho se convierte en un asunto político en Francia: sectores de derecha hablan de “humillación nacional” y la alcaldesa de París ha evitado pronunciarse. La conmoción es total entre turistas y ciudadanos que hoy encontraron las puertas del museo cerradas.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> EE.UU. enfrenta su tercera semana de cierre de gobierno mientras crece la tensión política</title>
      <itunes:episode>1621</itunes:episode>
      <podcast:episode>1621</podcast:episode>
      <itunes:title> EE.UU. enfrenta su tercera semana de cierre de gobierno mientras crece la tensión política</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7e635a21-53ee-43a8-9948-576063705c8b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/75c17af9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El cierre del Gobierno federal en Estados Unidos entra en su tercera semana sin señales de solución, en medio de un clima político cada vez más polarizado. Según analistas, tanto republicanos como demócratas calculan beneficios políticos al mantener la confrontación, mientras los empleados federales afectados esperan el pago de sus salarios. Las encuestas reflejan una división idéntica a la del país: los votantes culpan a la parte contraria según su afiliación política, lo que reduce la presión sobre el Congreso. En diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el analista Alex Penelas señaló que el cierre “no ha tomado el mismo nivel de urgencia que en otros años” debido a la atención concentrada en otros frentes internacionales, como las tensiones entre Washington y Colombia, los conflictos en el Caribe y Medio Oriente, y la situación económica.</p><p>Penelas explicó además que las recientes protestas del movimiento <em>No King’s Day</em> reflejan un descontento social creciente, aunque pacífico, y recordó que “este país nació de una protesta”. Finalmente, analizó el panorama electoral local en Miami-Dade, donde ya comenzó el voto anticipado en Miami Beach y se aproxima en Hialeah y la ciudad de Miami. Aseguró que las contiendas más reñidas muestran un electorado cada vez más dividido entre posiciones conservadoras y progresistas.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El cierre del Gobierno federal en Estados Unidos entra en su tercera semana sin señales de solución, en medio de un clima político cada vez más polarizado. Según analistas, tanto republicanos como demócratas calculan beneficios políticos al mantener la confrontación, mientras los empleados federales afectados esperan el pago de sus salarios. Las encuestas reflejan una división idéntica a la del país: los votantes culpan a la parte contraria según su afiliación política, lo que reduce la presión sobre el Congreso. En diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el analista Alex Penelas señaló que el cierre “no ha tomado el mismo nivel de urgencia que en otros años” debido a la atención concentrada en otros frentes internacionales, como las tensiones entre Washington y Colombia, los conflictos en el Caribe y Medio Oriente, y la situación económica.</p><p>Penelas explicó además que las recientes protestas del movimiento <em>No King’s Day</em> reflejan un descontento social creciente, aunque pacífico, y recordó que “este país nació de una protesta”. Finalmente, analizó el panorama electoral local en Miami-Dade, donde ya comenzó el voto anticipado en Miami Beach y se aproxima en Hialeah y la ciudad de Miami. Aseguró que las contiendas más reñidas muestran un electorado cada vez más dividido entre posiciones conservadoras y progresistas.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 20 Oct 2025 12:24:31 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/75c17af9/f8aae6e6.mp3" length="38929002" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>972</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El cierre del Gobierno federal en Estados Unidos entra en su tercera semana sin señales de solución, en medio de un clima político cada vez más polarizado. Según analistas, tanto republicanos como demócratas calculan beneficios políticos al mantener la confrontación, mientras los empleados federales afectados esperan el pago de sus salarios. Las encuestas reflejan una división idéntica a la del país: los votantes culpan a la parte contraria según su afiliación política, lo que reduce la presión sobre el Congreso. En diálogo con <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el analista Alex Penelas señaló que el cierre “no ha tomado el mismo nivel de urgencia que en otros años” debido a la atención concentrada en otros frentes internacionales, como las tensiones entre Washington y Colombia, los conflictos en el Caribe y Medio Oriente, y la situación económica.</p><p>Penelas explicó además que las recientes protestas del movimiento <em>No King’s Day</em> reflejan un descontento social creciente, aunque pacífico, y recordó que “este país nació de una protesta”. Finalmente, analizó el panorama electoral local en Miami-Dade, donde ya comenzó el voto anticipado en Miami Beach y se aproxima en Hialeah y la ciudad de Miami. Aseguró que las contiendas más reñidas muestran un electorado cada vez más dividido entre posiciones conservadoras y progresistas.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Coronel Octavio Pérez: “La nueva operativa busca interceptar cargamentos estratégicos”.</title>
      <itunes:episode>1620</itunes:episode>
      <podcast:episode>1620</podcast:episode>
      <itunes:title>Coronel Octavio Pérez: “La nueva operativa busca interceptar cargamentos estratégicos”.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7f95e786-2924-45af-9f56-811e873af2c2</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/25ca834e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista exclusiva con el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el coronel Octavio Pérez advirtió sobre cambios en los métodos de operación de redes delictivas y de inteligencia en la región. Según explicó, las nuevas dinámicas apuntan a reforzar el control sobre rutas y cargamentos estratégicos.</p><p><br></p><p>“Puedan interceptar cargamentos, y esa puede ser la nueva operativa”, señaló Pérez, al referirse a los posibles ajustes tácticos en operaciones de inteligencia y seguridad.</p><p><br></p><p>El coronel también recordó que la presencia de agentes informantes vinculados a la Central Intelligence Agency (CIA) “no es algo nuevo”, sino una práctica histórica. “Que la CIA tenga agentes informantes, eso lleva 60 años. Ahora que yo lo publique finalmente y te diga que es verdad, eso es otra cosa”, enfatizó.</p><p><br></p><p>Pérez, con amplia experiencia en temas de seguridad y defensa, sugirió que la revelación y documentación de estas operaciones podría tener implicaciones estratégicas relevantes para la región. “Hay que entender que detrás de cada movimiento hay estructuras que operan desde hace décadas”, agregó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista exclusiva con el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el coronel Octavio Pérez advirtió sobre cambios en los métodos de operación de redes delictivas y de inteligencia en la región. Según explicó, las nuevas dinámicas apuntan a reforzar el control sobre rutas y cargamentos estratégicos.</p><p><br></p><p>“Puedan interceptar cargamentos, y esa puede ser la nueva operativa”, señaló Pérez, al referirse a los posibles ajustes tácticos en operaciones de inteligencia y seguridad.</p><p><br></p><p>El coronel también recordó que la presencia de agentes informantes vinculados a la Central Intelligence Agency (CIA) “no es algo nuevo”, sino una práctica histórica. “Que la CIA tenga agentes informantes, eso lleva 60 años. Ahora que yo lo publique finalmente y te diga que es verdad, eso es otra cosa”, enfatizó.</p><p><br></p><p>Pérez, con amplia experiencia en temas de seguridad y defensa, sugirió que la revelación y documentación de estas operaciones podría tener implicaciones estratégicas relevantes para la región. “Hay que entender que detrás de cada movimiento hay estructuras que operan desde hace décadas”, agregó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 17 Oct 2025 19:18:58 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/25ca834e/688c8978.mp3" length="61468360" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2193</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista exclusiva con el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el coronel Octavio Pérez advirtió sobre cambios en los métodos de operación de redes delictivas y de inteligencia en la región. Según explicó, las nuevas dinámicas apuntan a reforzar el control sobre rutas y cargamentos estratégicos.</p><p><br></p><p>“Puedan interceptar cargamentos, y esa puede ser la nueva operativa”, señaló Pérez, al referirse a los posibles ajustes tácticos en operaciones de inteligencia y seguridad.</p><p><br></p><p>El coronel también recordó que la presencia de agentes informantes vinculados a la Central Intelligence Agency (CIA) “no es algo nuevo”, sino una práctica histórica. “Que la CIA tenga agentes informantes, eso lleva 60 años. Ahora que yo lo publique finalmente y te diga que es verdad, eso es otra cosa”, enfatizó.</p><p><br></p><p>Pérez, con amplia experiencia en temas de seguridad y defensa, sugirió que la revelación y documentación de estas operaciones podría tener implicaciones estratégicas relevantes para la región. “Hay que entender que detrás de cada movimiento hay estructuras que operan desde hace décadas”, agregó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La canonización de José Gregorio Hernández es una luz para Venezuela”: Padre Pedro </title>
      <itunes:episode>1619</itunes:episode>
      <podcast:episode>1619</podcast:episode>
      <itunes:title>“La canonización de José Gregorio Hernández es una luz para Venezuela”: Padre Pedro </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">250f4d62-e91e-4a38-b545-59b8b94ee1a5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/47829e5b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el Padre Pedro Freites destacó el profundo significado espiritual y cultural que representa la próxima canonización de José Gregorio Hernández para Venezuela. A su juicio, este acontecimiento no solo es un reconocimiento de santidad, sino también un llamado a la reconciliación nacional, a la esperanza y a redescubrir los valores que unen al pueblo venezolano.</p><p><br></p><p>El sacerdote recordó que el país ha atravesado 26 años marcados por pobreza, persecución, presos políticos, hambre y división ideológica, factores que —según afirmó— han dejado heridas profundas en la sociedad. “Nos dividió el odio, nos dividió una ideología satánica, pero hoy es un tiempo para decir gracias, Señor, porque en medio de la oscuridad brilla una gran luz”, expresó.</p><p><br></p><p>Freites exaltó la figura de José Gregorio Hernández como un símbolo de bondad, solidaridad y fraternidad. Recordó su paso por la Cartuja en Florencia, a donde en el año 2000 llevó a obispos y arzobispos venezolanos, destacando la vida de oración y servicio que caracterizó al “médico de los pobres”.</p><p><br></p><p>Asimismo, evocó la espiritualidad de Francisco de Asís, quien dialogaba con la creación y reconocía en cada ser vivo un hermano, para subrayar la necesidad de humildad y apertura al prójimo: “Es más fácil entrar muchas veces en diálogo con los pajaritos que con el hombre cuando se encierra en su soberbia, en el orgullo, en el egoísmo”.</p><p><br></p><p>En un mensaje directo a los venezolanos dentro y fuera del país, el Padre Pedro Freites afirmó que “los venezolanos somos buenos, somos gente abierta, alegre, solidaria y fraterna”. Invitó a mantenerse firmes en medio de la adversidad, siguiendo el ejemplo de servicio y fe de José Gregorio Hernández.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el Padre Pedro Freites destacó el profundo significado espiritual y cultural que representa la próxima canonización de José Gregorio Hernández para Venezuela. A su juicio, este acontecimiento no solo es un reconocimiento de santidad, sino también un llamado a la reconciliación nacional, a la esperanza y a redescubrir los valores que unen al pueblo venezolano.</p><p><br></p><p>El sacerdote recordó que el país ha atravesado 26 años marcados por pobreza, persecución, presos políticos, hambre y división ideológica, factores que —según afirmó— han dejado heridas profundas en la sociedad. “Nos dividió el odio, nos dividió una ideología satánica, pero hoy es un tiempo para decir gracias, Señor, porque en medio de la oscuridad brilla una gran luz”, expresó.</p><p><br></p><p>Freites exaltó la figura de José Gregorio Hernández como un símbolo de bondad, solidaridad y fraternidad. Recordó su paso por la Cartuja en Florencia, a donde en el año 2000 llevó a obispos y arzobispos venezolanos, destacando la vida de oración y servicio que caracterizó al “médico de los pobres”.</p><p><br></p><p>Asimismo, evocó la espiritualidad de Francisco de Asís, quien dialogaba con la creación y reconocía en cada ser vivo un hermano, para subrayar la necesidad de humildad y apertura al prójimo: “Es más fácil entrar muchas veces en diálogo con los pajaritos que con el hombre cuando se encierra en su soberbia, en el orgullo, en el egoísmo”.</p><p><br></p><p>En un mensaje directo a los venezolanos dentro y fuera del país, el Padre Pedro Freites afirmó que “los venezolanos somos buenos, somos gente abierta, alegre, solidaria y fraterna”. Invitó a mantenerse firmes en medio de la adversidad, siguiendo el ejemplo de servicio y fe de José Gregorio Hernández.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 17 Oct 2025 17:10:24 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/47829e5b/155c650f.mp3" length="56151092" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1403</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el Padre Pedro Freites destacó el profundo significado espiritual y cultural que representa la próxima canonización de José Gregorio Hernández para Venezuela. A su juicio, este acontecimiento no solo es un reconocimiento de santidad, sino también un llamado a la reconciliación nacional, a la esperanza y a redescubrir los valores que unen al pueblo venezolano.</p><p><br></p><p>El sacerdote recordó que el país ha atravesado 26 años marcados por pobreza, persecución, presos políticos, hambre y división ideológica, factores que —según afirmó— han dejado heridas profundas en la sociedad. “Nos dividió el odio, nos dividió una ideología satánica, pero hoy es un tiempo para decir gracias, Señor, porque en medio de la oscuridad brilla una gran luz”, expresó.</p><p><br></p><p>Freites exaltó la figura de José Gregorio Hernández como un símbolo de bondad, solidaridad y fraternidad. Recordó su paso por la Cartuja en Florencia, a donde en el año 2000 llevó a obispos y arzobispos venezolanos, destacando la vida de oración y servicio que caracterizó al “médico de los pobres”.</p><p><br></p><p>Asimismo, evocó la espiritualidad de Francisco de Asís, quien dialogaba con la creación y reconocía en cada ser vivo un hermano, para subrayar la necesidad de humildad y apertura al prójimo: “Es más fácil entrar muchas veces en diálogo con los pajaritos que con el hombre cuando se encierra en su soberbia, en el orgullo, en el egoísmo”.</p><p><br></p><p>En un mensaje directo a los venezolanos dentro y fuera del país, el Padre Pedro Freites afirmó que “los venezolanos somos buenos, somos gente abierta, alegre, solidaria y fraterna”. Invitó a mantenerse firmes en medio de la adversidad, siguiendo el ejemplo de servicio y fe de José Gregorio Hernández.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>‘Las pruebas digitales pueden demostrar si Bolton”, asegura experto en Seguridad.</title>
      <itunes:episode>1618</itunes:episode>
      <podcast:episode>1618</podcast:episode>
      <itunes:title>‘Las pruebas digitales pueden demostrar si Bolton”, asegura experto en Seguridad.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4067df76-d712-4c67-8358-2f1452fe6943</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b08a659c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el exagente del FBI Jorge Quesada explicó la gravedad de las acusaciones contra John Bolton, exasesor de seguridad nacional, quien enfrenta 18 cargos federales por presunta transmisión no autorizada de información altamente clasificada.</p><p><br></p><p>“Desde el punto de vista del peritaje electrónico, es relativamente sencillo demostrar si se enviaron correos electrónicos con información clasificada a cuentas no autorizadas”, afirmó Quesada. “Los servidores federales guardan registros precisos: no hay forma real de borrar ese rastro”.</p><p><br></p><p>El exagente explicó que cada cargo federal podría corresponder a un envío independiente de información sensible, y que las penas podrían sumar décadas de prisión si se comprueba la culpabilidad.</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de material clasificado como ‘Altamente Secreto’. Su divulgación sin autorización representa un daño potencial gravísimo para la seguridad nacional”, agregó.</p><p><br></p><p>Quesada también señaló que los receptores de esos correos podrían enfrentar consecuencias legales si accedieron a la información sin autorización o no notificaron a las autoridades.</p><p><br></p><p>“No solo el remitente puede ser procesado. Los destinatarios también tienen responsabilidades legales”, subrayó.</p><p><br></p><p>El exagente explicó que en este tipo de casos la Fiscalía suele buscar la cooperación de testigos o coimputados a cambio de beneficios legales, una estrategia común en investigaciones de filtraciones de seguridad nacional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el exagente del FBI Jorge Quesada explicó la gravedad de las acusaciones contra John Bolton, exasesor de seguridad nacional, quien enfrenta 18 cargos federales por presunta transmisión no autorizada de información altamente clasificada.</p><p><br></p><p>“Desde el punto de vista del peritaje electrónico, es relativamente sencillo demostrar si se enviaron correos electrónicos con información clasificada a cuentas no autorizadas”, afirmó Quesada. “Los servidores federales guardan registros precisos: no hay forma real de borrar ese rastro”.</p><p><br></p><p>El exagente explicó que cada cargo federal podría corresponder a un envío independiente de información sensible, y que las penas podrían sumar décadas de prisión si se comprueba la culpabilidad.</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de material clasificado como ‘Altamente Secreto’. Su divulgación sin autorización representa un daño potencial gravísimo para la seguridad nacional”, agregó.</p><p><br></p><p>Quesada también señaló que los receptores de esos correos podrían enfrentar consecuencias legales si accedieron a la información sin autorización o no notificaron a las autoridades.</p><p><br></p><p>“No solo el remitente puede ser procesado. Los destinatarios también tienen responsabilidades legales”, subrayó.</p><p><br></p><p>El exagente explicó que en este tipo de casos la Fiscalía suele buscar la cooperación de testigos o coimputados a cambio de beneficios legales, una estrategia común en investigaciones de filtraciones de seguridad nacional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 17 Oct 2025 16:23:04 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b08a659c/4cf0fade.mp3" length="48332114" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1207</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el exagente del FBI Jorge Quesada explicó la gravedad de las acusaciones contra John Bolton, exasesor de seguridad nacional, quien enfrenta 18 cargos federales por presunta transmisión no autorizada de información altamente clasificada.</p><p><br></p><p>“Desde el punto de vista del peritaje electrónico, es relativamente sencillo demostrar si se enviaron correos electrónicos con información clasificada a cuentas no autorizadas”, afirmó Quesada. “Los servidores federales guardan registros precisos: no hay forma real de borrar ese rastro”.</p><p><br></p><p>El exagente explicó que cada cargo federal podría corresponder a un envío independiente de información sensible, y que las penas podrían sumar décadas de prisión si se comprueba la culpabilidad.</p><p><br></p><p>“Estamos hablando de material clasificado como ‘Altamente Secreto’. Su divulgación sin autorización representa un daño potencial gravísimo para la seguridad nacional”, agregó.</p><p><br></p><p>Quesada también señaló que los receptores de esos correos podrían enfrentar consecuencias legales si accedieron a la información sin autorización o no notificaron a las autoridades.</p><p><br></p><p>“No solo el remitente puede ser procesado. Los destinatarios también tienen responsabilidades legales”, subrayó.</p><p><br></p><p>El exagente explicó que en este tipo de casos la Fiscalía suele buscar la cooperación de testigos o coimputados a cambio de beneficios legales, una estrategia común en investigaciones de filtraciones de seguridad nacional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La IA va a  cambiar el futuro de la humanidad </title>
      <itunes:episode>1617</itunes:episode>
      <podcast:episode>1617</podcast:episode>
      <itunes:title>La IA va a  cambiar el futuro de la humanidad </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bbd35f8b-8dbd-4236-b6f6-3e4a5e5eb884</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8ae829af</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa “Cada Tarde” por  Actualidad Radio, el profesor e ingeniero mecánico Andrés Tremante ofreció un análisis fascinante sobre la singularidad en la inteligencia artificial, el momento teórico en que las máquinas podrían igualar o superar la conciencia humana.</p><p><br></p><p>Tremante explicó que el término “singularidad” proviene de las matemáticas y describe un punto indefinido donde convergen resultados esperados e inesperados, comparable a una fuente y un sumidero al mismo tiempo. Aplicado a la inteligencia artificial, se refiere al punto de quiebre donde la IA podría discernir, tomar decisiones autónomas y evaluarse a sí misma de manera consciente.</p><p><br></p><p>Para ilustrar su explicación, Tremante trazó un paralelismo con la evolución humana: el paso del homo erectus al homo sapiens marcó un momento biológico de singularidad, cuando los seres humanos desarrollaron conciencia de su supervivencia, su entorno y su legado. “Es el instante en que la necesidad de alimentarse y proteger a la siguiente generación genera conciencia de tiempo y estrategia”, explicó.</p><p><br></p><p>El ingeniero destacó que, hoy en día, la inteligencia artificial ya supera a los humanos en velocidad y capacidad de procesamiento, pero todavía no en conciencia. Sin embargo, los enormes consumos energéticos que generan los servidores podrían forzar un escenario donde la IA reconozca su dependencia de recursos y busque optimizarlos, acercándose a ese punto de singularidad. Tremante señaló que esto plantea desafíos técnicos, filosóficos y sociales, desde la ingeniería energética hasta la ética y la gobernanza global.</p><p><br></p><p>El experto también mencionó que el crecimiento exponencial de la inteligencia artificial obliga a repensar la generación de energía, citando avances como la fusión nuclear como posibles soluciones para abastecer los sistemas sin comprometer otros sectores de la sociedad.</p><p><br></p><p>Finalmente, Tremante subrayó que la singularidad es un concepto multidimensional, con implicaciones no solo tecnológicas, sino también existenciales. “Estamos en un momento fascinante donde la IA es una herramienta poderosa, pero también nos obliga a reflexionar sobre nuestro futuro y la forma en que interactuamos con estas máquinas”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa “Cada Tarde” por  Actualidad Radio, el profesor e ingeniero mecánico Andrés Tremante ofreció un análisis fascinante sobre la singularidad en la inteligencia artificial, el momento teórico en que las máquinas podrían igualar o superar la conciencia humana.</p><p><br></p><p>Tremante explicó que el término “singularidad” proviene de las matemáticas y describe un punto indefinido donde convergen resultados esperados e inesperados, comparable a una fuente y un sumidero al mismo tiempo. Aplicado a la inteligencia artificial, se refiere al punto de quiebre donde la IA podría discernir, tomar decisiones autónomas y evaluarse a sí misma de manera consciente.</p><p><br></p><p>Para ilustrar su explicación, Tremante trazó un paralelismo con la evolución humana: el paso del homo erectus al homo sapiens marcó un momento biológico de singularidad, cuando los seres humanos desarrollaron conciencia de su supervivencia, su entorno y su legado. “Es el instante en que la necesidad de alimentarse y proteger a la siguiente generación genera conciencia de tiempo y estrategia”, explicó.</p><p><br></p><p>El ingeniero destacó que, hoy en día, la inteligencia artificial ya supera a los humanos en velocidad y capacidad de procesamiento, pero todavía no en conciencia. Sin embargo, los enormes consumos energéticos que generan los servidores podrían forzar un escenario donde la IA reconozca su dependencia de recursos y busque optimizarlos, acercándose a ese punto de singularidad. Tremante señaló que esto plantea desafíos técnicos, filosóficos y sociales, desde la ingeniería energética hasta la ética y la gobernanza global.</p><p><br></p><p>El experto también mencionó que el crecimiento exponencial de la inteligencia artificial obliga a repensar la generación de energía, citando avances como la fusión nuclear como posibles soluciones para abastecer los sistemas sin comprometer otros sectores de la sociedad.</p><p><br></p><p>Finalmente, Tremante subrayó que la singularidad es un concepto multidimensional, con implicaciones no solo tecnológicas, sino también existenciales. “Estamos en un momento fascinante donde la IA es una herramienta poderosa, pero también nos obliga a reflexionar sobre nuestro futuro y la forma en que interactuamos con estas máquinas”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 17 Oct 2025 12:44:53 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8ae829af/ecd307c8.mp3" length="56651073" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2021</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa “Cada Tarde” por  Actualidad Radio, el profesor e ingeniero mecánico Andrés Tremante ofreció un análisis fascinante sobre la singularidad en la inteligencia artificial, el momento teórico en que las máquinas podrían igualar o superar la conciencia humana.</p><p><br></p><p>Tremante explicó que el término “singularidad” proviene de las matemáticas y describe un punto indefinido donde convergen resultados esperados e inesperados, comparable a una fuente y un sumidero al mismo tiempo. Aplicado a la inteligencia artificial, se refiere al punto de quiebre donde la IA podría discernir, tomar decisiones autónomas y evaluarse a sí misma de manera consciente.</p><p><br></p><p>Para ilustrar su explicación, Tremante trazó un paralelismo con la evolución humana: el paso del homo erectus al homo sapiens marcó un momento biológico de singularidad, cuando los seres humanos desarrollaron conciencia de su supervivencia, su entorno y su legado. “Es el instante en que la necesidad de alimentarse y proteger a la siguiente generación genera conciencia de tiempo y estrategia”, explicó.</p><p><br></p><p>El ingeniero destacó que, hoy en día, la inteligencia artificial ya supera a los humanos en velocidad y capacidad de procesamiento, pero todavía no en conciencia. Sin embargo, los enormes consumos energéticos que generan los servidores podrían forzar un escenario donde la IA reconozca su dependencia de recursos y busque optimizarlos, acercándose a ese punto de singularidad. Tremante señaló que esto plantea desafíos técnicos, filosóficos y sociales, desde la ingeniería energética hasta la ética y la gobernanza global.</p><p><br></p><p>El experto también mencionó que el crecimiento exponencial de la inteligencia artificial obliga a repensar la generación de energía, citando avances como la fusión nuclear como posibles soluciones para abastecer los sistemas sin comprometer otros sectores de la sociedad.</p><p><br></p><p>Finalmente, Tremante subrayó que la singularidad es un concepto multidimensional, con implicaciones no solo tecnológicas, sino también existenciales. “Estamos en un momento fascinante donde la IA es una herramienta poderosa, pero también nos obliga a reflexionar sobre nuestro futuro y la forma en que interactuamos con estas máquinas”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tecnología: novedades de Apple, revolución en Spotify y la nostalgia tech</title>
      <itunes:episode>1616</itunes:episode>
      <podcast:episode>1616</podcast:episode>
      <itunes:title>Tecnología: novedades de Apple, revolución en Spotify y la nostalgia tech</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">740a4820-b5cd-47bf-8c3d-f9583a115b9c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/38fa93d0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su espacio <strong>“Jueves de Tecnología”</strong>, el experto <strong>Samir Estefan</strong> repasó los principales lanzamientos de <strong>Apple</strong> de esta semana y celebró la llegada de <strong>Spotify DJ en español</strong>, una función impulsada por inteligencia artificial que personaliza la música con una voz natural y comentarios al estilo de un locutor. Estefan también analizó por qué <strong>los jóvenes están rescatando tecnologías del pasado</strong>, desde cámaras digitales hasta reproductores de CD, y explicó las nuevas alianzas de <strong>OpenAI con Nvidia, Oracle y AMD</strong>, que refuerzan su liderazgo en el desarrollo de IA. Finalmente, advirtió que <strong>Windows 10 se quedará sin soporte</strong>, instando a los usuarios a prepararse para la transición a <strong>Windows 11</strong>.</p><p> <em>Los comentarios fueron realizados en el programa </em><strong><em>A Esta Hora con Yoly Cuello, por Actualidad Radio.</em></strong></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su espacio <strong>“Jueves de Tecnología”</strong>, el experto <strong>Samir Estefan</strong> repasó los principales lanzamientos de <strong>Apple</strong> de esta semana y celebró la llegada de <strong>Spotify DJ en español</strong>, una función impulsada por inteligencia artificial que personaliza la música con una voz natural y comentarios al estilo de un locutor. Estefan también analizó por qué <strong>los jóvenes están rescatando tecnologías del pasado</strong>, desde cámaras digitales hasta reproductores de CD, y explicó las nuevas alianzas de <strong>OpenAI con Nvidia, Oracle y AMD</strong>, que refuerzan su liderazgo en el desarrollo de IA. Finalmente, advirtió que <strong>Windows 10 se quedará sin soporte</strong>, instando a los usuarios a prepararse para la transición a <strong>Windows 11</strong>.</p><p> <em>Los comentarios fueron realizados en el programa </em><strong><em>A Esta Hora con Yoly Cuello, por Actualidad Radio.</em></strong></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 17 Oct 2025 12:01:06 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/38fa93d0/52a48378.mp3" length="21435594" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>764</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su espacio <strong>“Jueves de Tecnología”</strong>, el experto <strong>Samir Estefan</strong> repasó los principales lanzamientos de <strong>Apple</strong> de esta semana y celebró la llegada de <strong>Spotify DJ en español</strong>, una función impulsada por inteligencia artificial que personaliza la música con una voz natural y comentarios al estilo de un locutor. Estefan también analizó por qué <strong>los jóvenes están rescatando tecnologías del pasado</strong>, desde cámaras digitales hasta reproductores de CD, y explicó las nuevas alianzas de <strong>OpenAI con Nvidia, Oracle y AMD</strong>, que refuerzan su liderazgo en el desarrollo de IA. Finalmente, advirtió que <strong>Windows 10 se quedará sin soporte</strong>, instando a los usuarios a prepararse para la transición a <strong>Windows 11</strong>.</p><p> <em>Los comentarios fueron realizados en el programa </em><strong><em>A Esta Hora con Yoly Cuello, por Actualidad Radio.</em></strong></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Todos podemos ser santos”: la sobrina nieta de Carmen Rendiles celebra la canonización desde Roma</title>
      <itunes:episode>1615</itunes:episode>
      <podcast:episode>1615</podcast:episode>
      <itunes:title>“Todos podemos ser santos”: la sobrina nieta de Carmen Rendiles celebra la canonización desde Roma</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d5907176-3f07-4ec8-be05-95de32f3f936</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c00f7852</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, Corina Hernández, sobrina nieta de la madre Carmen Rendiles, compartió desde Roma su emoción por la canonización de su tía junto al doctor José Gregorio Hernández. “Nunca imaginé sentir tanta emoción; conocer a mi tía y verla ahora en los altares nos enseña que todos podemos ser santos”, expresó. Recordó que Carmen Rendiles nació sin el brazo izquierdo y vivió con humildad y fortaleza, fundando la congregación de las Siervas de Jesús en Venezuela. “Ella nunca buscó ser fundadora ni santa; hacía todo desde el corazón”, destacó. Corina relató los milagros atribuidos a la nueva santa —la sanación de una doctora electrocutada y la curación de una niña con hidrocefalia— y afirmó que este reconocimiento “es una luz de fe para Venezuela en medio de tantas dificultades”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, Corina Hernández, sobrina nieta de la madre Carmen Rendiles, compartió desde Roma su emoción por la canonización de su tía junto al doctor José Gregorio Hernández. “Nunca imaginé sentir tanta emoción; conocer a mi tía y verla ahora en los altares nos enseña que todos podemos ser santos”, expresó. Recordó que Carmen Rendiles nació sin el brazo izquierdo y vivió con humildad y fortaleza, fundando la congregación de las Siervas de Jesús en Venezuela. “Ella nunca buscó ser fundadora ni santa; hacía todo desde el corazón”, destacó. Corina relató los milagros atribuidos a la nueva santa —la sanación de una doctora electrocutada y la curación de una niña con hidrocefalia— y afirmó que este reconocimiento “es una luz de fe para Venezuela en medio de tantas dificultades”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 17 Oct 2025 11:56:34 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c00f7852/598dcabc.mp3" length="5649577" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>350</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, Corina Hernández, sobrina nieta de la madre Carmen Rendiles, compartió desde Roma su emoción por la canonización de su tía junto al doctor José Gregorio Hernández. “Nunca imaginé sentir tanta emoción; conocer a mi tía y verla ahora en los altares nos enseña que todos podemos ser santos”, expresó. Recordó que Carmen Rendiles nació sin el brazo izquierdo y vivió con humildad y fortaleza, fundando la congregación de las Siervas de Jesús en Venezuela. “Ella nunca buscó ser fundadora ni santa; hacía todo desde el corazón”, destacó. Corina relató los milagros atribuidos a la nueva santa —la sanación de una doctora electrocutada y la curación de una niña con hidrocefalia— y afirmó que este reconocimiento “es una luz de fe para Venezuela en medio de tantas dificultades”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Venezuela celebra la canonización de José Gregorio Hernández y Carmen Rendiles: “Santos del pueblo”</title>
      <itunes:episode>1614</itunes:episode>
      <podcast:episode>1614</podcast:episode>
      <itunes:title>Venezuela celebra la canonización de José Gregorio Hernández y Carmen Rendiles: “Santos del pueblo”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">52d3b82b-6663-4838-8def-347dcf9421ba</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/37b86bee</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, el padre Raúl Montoya, sacerdote del clero de Maracaibo y presente en Roma, destacó la emoción de la comunidad venezolana ante la canonización del doctor José Gregorio Hernández y la madre Carmen Rendiles, que tendrá lugar este domingo 19 en el Vaticano. “Será un día en que no se hablará de Venezuela por sus calamidades, sino por su esperanza y su fe”, afirmó. El padre Montoya recordó que, como señaló el cardenal Baltasar Porras, fue el pueblo quien primero elevó a José Gregorio a los altares, y subrayó la importancia de que ambos nuevos santos sean del siglo XX, “santos cercanos, con testigos aún vivos”. Además, destacó el valor de Hernández como médico laico y científico, y de Rendiles por su labor educativa y de caridad, afirmando que su ejemplo “oxigena la fe de un país que busca volver a creer en su futuro”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, el padre Raúl Montoya, sacerdote del clero de Maracaibo y presente en Roma, destacó la emoción de la comunidad venezolana ante la canonización del doctor José Gregorio Hernández y la madre Carmen Rendiles, que tendrá lugar este domingo 19 en el Vaticano. “Será un día en que no se hablará de Venezuela por sus calamidades, sino por su esperanza y su fe”, afirmó. El padre Montoya recordó que, como señaló el cardenal Baltasar Porras, fue el pueblo quien primero elevó a José Gregorio a los altares, y subrayó la importancia de que ambos nuevos santos sean del siglo XX, “santos cercanos, con testigos aún vivos”. Además, destacó el valor de Hernández como médico laico y científico, y de Rendiles por su labor educativa y de caridad, afirmando que su ejemplo “oxigena la fe de un país que busca volver a creer en su futuro”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 17 Oct 2025 11:51:57 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/37b86bee/3a42e166.mp3" length="22763948" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>811</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, el padre Raúl Montoya, sacerdote del clero de Maracaibo y presente en Roma, destacó la emoción de la comunidad venezolana ante la canonización del doctor José Gregorio Hernández y la madre Carmen Rendiles, que tendrá lugar este domingo 19 en el Vaticano. “Será un día en que no se hablará de Venezuela por sus calamidades, sino por su esperanza y su fe”, afirmó. El padre Montoya recordó que, como señaló el cardenal Baltasar Porras, fue el pueblo quien primero elevó a José Gregorio a los altares, y subrayó la importancia de que ambos nuevos santos sean del siglo XX, “santos cercanos, con testigos aún vivos”. Además, destacó el valor de Hernández como médico laico y científico, y de Rendiles por su labor educativa y de caridad, afirmando que su ejemplo “oxigena la fe de un país que busca volver a creer en su futuro”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Crece la presión internacional sobre Maduro en medio de revelaciones de negociaciones fallidas con EE.UU.</title>
      <itunes:episode>1613</itunes:episode>
      <podcast:episode>1613</podcast:episode>
      <itunes:title>Crece la presión internacional sobre Maduro en medio de revelaciones de negociaciones fallidas con EE.UU.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">61b33409-0585-4dcc-98ff-16885453c936</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/bf0e9014</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En diálogo con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, el analista Phil Gunson, desde Venezuela, analizó las crecientes presiones contra el régimen de Nicolás Maduro tras revelarse negociaciones secretas entre Caracas y Washington. Según publicó el <em>Miami Herald</em>, emisarios del chavismo habrían propuesto una transición sin Maduro, con Delcy Rodríguez al frente, oferta rechazada por la Casa Blanca del presidente Donald Trump. Gunson explicó que Estados Unidos no acepta una salida en la que Maduro permanezca en el país y advirtió que cualquier fractura interna en el chavismo podría generar un colapso político. Además, destacó que la ofensiva antinarcóticos en el Caribe —que ya dejó varios muertos y algunos sobrevivientes— sigue elevando la tensión en la región y podría complicar las alianzas con países vecinos.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En diálogo con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, el analista Phil Gunson, desde Venezuela, analizó las crecientes presiones contra el régimen de Nicolás Maduro tras revelarse negociaciones secretas entre Caracas y Washington. Según publicó el <em>Miami Herald</em>, emisarios del chavismo habrían propuesto una transición sin Maduro, con Delcy Rodríguez al frente, oferta rechazada por la Casa Blanca del presidente Donald Trump. Gunson explicó que Estados Unidos no acepta una salida en la que Maduro permanezca en el país y advirtió que cualquier fractura interna en el chavismo podría generar un colapso político. Además, destacó que la ofensiva antinarcóticos en el Caribe —que ya dejó varios muertos y algunos sobrevivientes— sigue elevando la tensión en la región y podría complicar las alianzas con países vecinos.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 17 Oct 2025 11:48:46 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/bf0e9014/189b9fac.mp3" length="13590534" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>484</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En diálogo con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, el analista Phil Gunson, desde Venezuela, analizó las crecientes presiones contra el régimen de Nicolás Maduro tras revelarse negociaciones secretas entre Caracas y Washington. Según publicó el <em>Miami Herald</em>, emisarios del chavismo habrían propuesto una transición sin Maduro, con Delcy Rodríguez al frente, oferta rechazada por la Casa Blanca del presidente Donald Trump. Gunson explicó que Estados Unidos no acepta una salida en la que Maduro permanezca en el país y advirtió que cualquier fractura interna en el chavismo podría generar un colapso político. Además, destacó que la ofensiva antinarcóticos en el Caribe —que ya dejó varios muertos y algunos sobrevivientes— sigue elevando la tensión en la región y podría complicar las alianzas con países vecinos.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“EE. UU. en manos de China: una bomba de tiempo en la salud pública”</title>
      <itunes:episode>1612</itunes:episode>
      <podcast:episode>1612</podcast:episode>
      <itunes:title>“EE. UU. en manos de China: una bomba de tiempo en la salud pública”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0bc79adc-8ed9-47f7-9607-d6c2885f8aac</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/092c62e0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista en el programa “Cada Tarde” por Actualidad Radio, el médico internista y especialista en medicina familiar Dr. Alfredo Melgar lanzó una dura advertencia: “Este no es un tema importante, es gravísimo”.</p><p><br></p><p>El especialista se refirió a la enorme dependencia de Estados Unidos de la producción farmacéutica en China e India, calificándola como una amenaza directa a la seguridad sanitaria y estratégica del país.</p><p><br></p><p><br></p><p>Melgar recordó que durante la crisis de COVID-19, cuando ejercía como director médico en asilos de ancianos en Miami, el personal médico no contaba con equipo de protección personal. “Los suministros venían de China y no estaban entrando al país. Las enfermeras no tenían cómo protegerse”, relató.</p><p><br></p><p>La consecuencia fue devastadora: en varios asilos de Florida, el 50 % de los pacientes y del personal se infectó, y en New York City —dijo— “fue un desastre total”.</p><p><br></p><p><br></p><p>El médico explicó que China domina la producción mundial de ingredientes farmacéuticos activos. “Hablamos de cosas básicas: paracetamol, ibuprofen, penicilinas, amoxicilinas, anticoagulantes… todo eso se produce allá”, advirtió.</p><p><br></p><p>Melgar acusó a las grandes farmacéuticas de haber trasladado su producción para abaratar costos, sin que eso signifique precios más bajos para los pacientes estadounidenses. “La producción es más barata para ellos, pero aquí las medicinas siguen carísimas”, afirmó.</p><p><br></p><p>Como ejemplo, mencionó semaglutida (Ozempic), medicamento utilizado para diabetes y control de peso. En Estados Unidos, su costo mensual supera los 1.200 dólares, mientras que en Europa puede encontrarse entre 200 y 300 dólares.</p><p><br></p><p><br></p><p>Melgar cuestionó duramente a las agencias reguladoras federales por permitir que la producción de medicinas esenciales se haya trasladado a países considerados adversarios estratégicos.</p><p><br></p><p>“China nos espía, desarrolla poderío militar, compite directamente con nosotros. ¿Cómo es posible que se haya permitido trasladar allá la producción de medicamentos que millones de estadounidenses necesitan para vivir?”, expresó.</p><p><br></p><p>También advirtió que una interrupción en la cadena de suministro —por motivos políticos, económicos o militares— podría dejar a EE. UU. sin acceso a fármacos esenciales. “Nos tienen cogidos por el cuello”, dijo textualmente.</p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista se refirió además al anuncio de Donald Trump sobre la creación de Trump Rx en 2026, un programa que buscaría reducir los precios de los medicamentos para los ciudadanos estadounidenses.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que el problema es estructural y no se resolverá con una medida puntual: “Esto no se arregla con una sola propuesta. Se necesita recuperar la producción nacional de medicamentos y equipos médicos. Es un asunto de salud pública y de seguridad nacional”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista en el programa “Cada Tarde” por Actualidad Radio, el médico internista y especialista en medicina familiar Dr. Alfredo Melgar lanzó una dura advertencia: “Este no es un tema importante, es gravísimo”.</p><p><br></p><p>El especialista se refirió a la enorme dependencia de Estados Unidos de la producción farmacéutica en China e India, calificándola como una amenaza directa a la seguridad sanitaria y estratégica del país.</p><p><br></p><p><br></p><p>Melgar recordó que durante la crisis de COVID-19, cuando ejercía como director médico en asilos de ancianos en Miami, el personal médico no contaba con equipo de protección personal. “Los suministros venían de China y no estaban entrando al país. Las enfermeras no tenían cómo protegerse”, relató.</p><p><br></p><p>La consecuencia fue devastadora: en varios asilos de Florida, el 50 % de los pacientes y del personal se infectó, y en New York City —dijo— “fue un desastre total”.</p><p><br></p><p><br></p><p>El médico explicó que China domina la producción mundial de ingredientes farmacéuticos activos. “Hablamos de cosas básicas: paracetamol, ibuprofen, penicilinas, amoxicilinas, anticoagulantes… todo eso se produce allá”, advirtió.</p><p><br></p><p>Melgar acusó a las grandes farmacéuticas de haber trasladado su producción para abaratar costos, sin que eso signifique precios más bajos para los pacientes estadounidenses. “La producción es más barata para ellos, pero aquí las medicinas siguen carísimas”, afirmó.</p><p><br></p><p>Como ejemplo, mencionó semaglutida (Ozempic), medicamento utilizado para diabetes y control de peso. En Estados Unidos, su costo mensual supera los 1.200 dólares, mientras que en Europa puede encontrarse entre 200 y 300 dólares.</p><p><br></p><p><br></p><p>Melgar cuestionó duramente a las agencias reguladoras federales por permitir que la producción de medicinas esenciales se haya trasladado a países considerados adversarios estratégicos.</p><p><br></p><p>“China nos espía, desarrolla poderío militar, compite directamente con nosotros. ¿Cómo es posible que se haya permitido trasladar allá la producción de medicamentos que millones de estadounidenses necesitan para vivir?”, expresó.</p><p><br></p><p>También advirtió que una interrupción en la cadena de suministro —por motivos políticos, económicos o militares— podría dejar a EE. UU. sin acceso a fármacos esenciales. “Nos tienen cogidos por el cuello”, dijo textualmente.</p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista se refirió además al anuncio de Donald Trump sobre la creación de Trump Rx en 2026, un programa que buscaría reducir los precios de los medicamentos para los ciudadanos estadounidenses.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que el problema es estructural y no se resolverá con una medida puntual: “Esto no se arregla con una sola propuesta. Se necesita recuperar la producción nacional de medicamentos y equipos médicos. Es un asunto de salud pública y de seguridad nacional”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 16 Oct 2025 18:19:06 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/092c62e0/8101642e.mp3" length="61642000" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1540</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista en el programa “Cada Tarde” por Actualidad Radio, el médico internista y especialista en medicina familiar Dr. Alfredo Melgar lanzó una dura advertencia: “Este no es un tema importante, es gravísimo”.</p><p><br></p><p>El especialista se refirió a la enorme dependencia de Estados Unidos de la producción farmacéutica en China e India, calificándola como una amenaza directa a la seguridad sanitaria y estratégica del país.</p><p><br></p><p><br></p><p>Melgar recordó que durante la crisis de COVID-19, cuando ejercía como director médico en asilos de ancianos en Miami, el personal médico no contaba con equipo de protección personal. “Los suministros venían de China y no estaban entrando al país. Las enfermeras no tenían cómo protegerse”, relató.</p><p><br></p><p>La consecuencia fue devastadora: en varios asilos de Florida, el 50 % de los pacientes y del personal se infectó, y en New York City —dijo— “fue un desastre total”.</p><p><br></p><p><br></p><p>El médico explicó que China domina la producción mundial de ingredientes farmacéuticos activos. “Hablamos de cosas básicas: paracetamol, ibuprofen, penicilinas, amoxicilinas, anticoagulantes… todo eso se produce allá”, advirtió.</p><p><br></p><p>Melgar acusó a las grandes farmacéuticas de haber trasladado su producción para abaratar costos, sin que eso signifique precios más bajos para los pacientes estadounidenses. “La producción es más barata para ellos, pero aquí las medicinas siguen carísimas”, afirmó.</p><p><br></p><p>Como ejemplo, mencionó semaglutida (Ozempic), medicamento utilizado para diabetes y control de peso. En Estados Unidos, su costo mensual supera los 1.200 dólares, mientras que en Europa puede encontrarse entre 200 y 300 dólares.</p><p><br></p><p><br></p><p>Melgar cuestionó duramente a las agencias reguladoras federales por permitir que la producción de medicinas esenciales se haya trasladado a países considerados adversarios estratégicos.</p><p><br></p><p>“China nos espía, desarrolla poderío militar, compite directamente con nosotros. ¿Cómo es posible que se haya permitido trasladar allá la producción de medicamentos que millones de estadounidenses necesitan para vivir?”, expresó.</p><p><br></p><p>También advirtió que una interrupción en la cadena de suministro —por motivos políticos, económicos o militares— podría dejar a EE. UU. sin acceso a fármacos esenciales. “Nos tienen cogidos por el cuello”, dijo textualmente.</p><p><br></p><p><br></p><p>El especialista se refirió además al anuncio de Donald Trump sobre la creación de Trump Rx en 2026, un programa que buscaría reducir los precios de los medicamentos para los ciudadanos estadounidenses.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que el problema es estructural y no se resolverá con una medida puntual: “Esto no se arregla con una sola propuesta. Se necesita recuperar la producción nacional de medicamentos y equipos médicos. Es un asunto de salud pública y de seguridad nacional”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La infiltración en Venezuela ya es un hecho”: alerta Carla Angola.</title>
      <itunes:episode>1611</itunes:episode>
      <podcast:episode>1611</podcast:episode>
      <itunes:title>“La infiltración en Venezuela ya es un hecho”: alerta Carla Angola.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d1963d16-e400-414d-a062-8694d98bb2ed</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6bee25cb</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista venezolana Carla Angola advirtió que Venezuela vive un escenario de infiltración masiva y presión internacional sin precedentes, mientras el régimen de Nicolás Maduro enfrenta divisiones internas y señales abiertas de poder militar por parte de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, Angola criticó las recientes declaraciones de Jorge Rodríguez, quien había asegurado que cualquier extranjero que ingresara al país sería arrestado y secuestrado. Para la periodista, este tipo de advertencias no impiden las operaciones encubiertas.</p><p><br></p><p>“Es muy ingenuo pensar que un agente de la CIA va a llegar a Caracas con sombrero y micrófono. El taxista, el vendedor de arepas, el cocinero frente a Miraflores… cualquiera puede ser el agente. La infiltración no es una hipótesis: es un hecho, afirmó Angola.</p><p><br></p><p><br></p><p>La analista recordó que durante las elecciones presidenciales del 28 de julio, la oposición liderada por María Corina Machado desplegó 160 antenas conectadas a Starlink para transmitir información sin pasar por las estructuras controladas por el chavismo.</p><p><br></p><p>“María Corina montó una operación durante un año y medio con un millón de personas y ni siquiera Diosdado Cabello se enteró hasta que ya era demasiado tarde”, explicó.</p><p>“La ‘Operación Guacamaya’ le arrebató prisioneros directamente a uno de los hombres más temidos del régimen”.</p><p><br></p><p>La periodista aseguró que el descontento militar y policial es evidente, incluso dentro de sectores bajo la línea de Vladimir Padrino López, lo que abre espacio a filtraciones y dobles agentes.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La periodista también se refirió a la estrategia de disuasión abierta de Estados Unidos, recordando los sobrevuelos de bombarderos Boeing B-52 Stratofortress durante la administración de Donald Trump, y advirtió que la actual administración mantiene la misma línea de presión.</p><p><br></p><p>“No era una operación encubierta. Querían que los vieran. Era una forma de humillarlos y dejar claro que no habrá marcha atrás”, dijo Angola.</p><p><br></p><p>En este contexto, Angola señaló que Washington no quiere repetir escenarios como la Guerra de Afganistán y ha catalogado el narcotráfico como acto terrorista, ampliando el margen de acción legal para las operaciones más agresivamente.</p><p><br></p><p><br></p><p>Un elemento que aumenta las tensiones es el silencio del régimen chavista sobre las 27 personas fallecidas en recientes operaciones marítimas. Para Angola, esta omisión es significativa:</p><p><br></p><p>“Cuando al régimen le conviene victimizarse, publica nombres y fotos de inmediato. Esta vez guarda silencio. Eso pesa más de lo que dicen”.</p><p><br></p><p>La periodista advirtió que si Maduro no acepta una salida negociada, Estados Unidos está dispuesto a actuar.</p><p><br></p><p>“Todos los dictadores, 24 horas antes de irse, dicen que no se van a ir. No podemos confiar en lo que el régimen muestre. Esta vez, no habrá paso atrás”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista venezolana Carla Angola advirtió que Venezuela vive un escenario de infiltración masiva y presión internacional sin precedentes, mientras el régimen de Nicolás Maduro enfrenta divisiones internas y señales abiertas de poder militar por parte de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, Angola criticó las recientes declaraciones de Jorge Rodríguez, quien había asegurado que cualquier extranjero que ingresara al país sería arrestado y secuestrado. Para la periodista, este tipo de advertencias no impiden las operaciones encubiertas.</p><p><br></p><p>“Es muy ingenuo pensar que un agente de la CIA va a llegar a Caracas con sombrero y micrófono. El taxista, el vendedor de arepas, el cocinero frente a Miraflores… cualquiera puede ser el agente. La infiltración no es una hipótesis: es un hecho, afirmó Angola.</p><p><br></p><p><br></p><p>La analista recordó que durante las elecciones presidenciales del 28 de julio, la oposición liderada por María Corina Machado desplegó 160 antenas conectadas a Starlink para transmitir información sin pasar por las estructuras controladas por el chavismo.</p><p><br></p><p>“María Corina montó una operación durante un año y medio con un millón de personas y ni siquiera Diosdado Cabello se enteró hasta que ya era demasiado tarde”, explicó.</p><p>“La ‘Operación Guacamaya’ le arrebató prisioneros directamente a uno de los hombres más temidos del régimen”.</p><p><br></p><p>La periodista aseguró que el descontento militar y policial es evidente, incluso dentro de sectores bajo la línea de Vladimir Padrino López, lo que abre espacio a filtraciones y dobles agentes.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La periodista también se refirió a la estrategia de disuasión abierta de Estados Unidos, recordando los sobrevuelos de bombarderos Boeing B-52 Stratofortress durante la administración de Donald Trump, y advirtió que la actual administración mantiene la misma línea de presión.</p><p><br></p><p>“No era una operación encubierta. Querían que los vieran. Era una forma de humillarlos y dejar claro que no habrá marcha atrás”, dijo Angola.</p><p><br></p><p>En este contexto, Angola señaló que Washington no quiere repetir escenarios como la Guerra de Afganistán y ha catalogado el narcotráfico como acto terrorista, ampliando el margen de acción legal para las operaciones más agresivamente.</p><p><br></p><p><br></p><p>Un elemento que aumenta las tensiones es el silencio del régimen chavista sobre las 27 personas fallecidas en recientes operaciones marítimas. Para Angola, esta omisión es significativa:</p><p><br></p><p>“Cuando al régimen le conviene victimizarse, publica nombres y fotos de inmediato. Esta vez guarda silencio. Eso pesa más de lo que dicen”.</p><p><br></p><p>La periodista advirtió que si Maduro no acepta una salida negociada, Estados Unidos está dispuesto a actuar.</p><p><br></p><p>“Todos los dictadores, 24 horas antes de irse, dicen que no se van a ir. No podemos confiar en lo que el régimen muestre. Esta vez, no habrá paso atrás”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 16 Oct 2025 17:29:55 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6bee25cb/e80ab59f.mp3" length="90310860" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2257</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista venezolana Carla Angola advirtió que Venezuela vive un escenario de infiltración masiva y presión internacional sin precedentes, mientras el régimen de Nicolás Maduro enfrenta divisiones internas y señales abiertas de poder militar por parte de Estados Unidos.</p><p><br></p><p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, Angola criticó las recientes declaraciones de Jorge Rodríguez, quien había asegurado que cualquier extranjero que ingresara al país sería arrestado y secuestrado. Para la periodista, este tipo de advertencias no impiden las operaciones encubiertas.</p><p><br></p><p>“Es muy ingenuo pensar que un agente de la CIA va a llegar a Caracas con sombrero y micrófono. El taxista, el vendedor de arepas, el cocinero frente a Miraflores… cualquiera puede ser el agente. La infiltración no es una hipótesis: es un hecho, afirmó Angola.</p><p><br></p><p><br></p><p>La analista recordó que durante las elecciones presidenciales del 28 de julio, la oposición liderada por María Corina Machado desplegó 160 antenas conectadas a Starlink para transmitir información sin pasar por las estructuras controladas por el chavismo.</p><p><br></p><p>“María Corina montó una operación durante un año y medio con un millón de personas y ni siquiera Diosdado Cabello se enteró hasta que ya era demasiado tarde”, explicó.</p><p>“La ‘Operación Guacamaya’ le arrebató prisioneros directamente a uno de los hombres más temidos del régimen”.</p><p><br></p><p>La periodista aseguró que el descontento militar y policial es evidente, incluso dentro de sectores bajo la línea de Vladimir Padrino López, lo que abre espacio a filtraciones y dobles agentes.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La periodista también se refirió a la estrategia de disuasión abierta de Estados Unidos, recordando los sobrevuelos de bombarderos Boeing B-52 Stratofortress durante la administración de Donald Trump, y advirtió que la actual administración mantiene la misma línea de presión.</p><p><br></p><p>“No era una operación encubierta. Querían que los vieran. Era una forma de humillarlos y dejar claro que no habrá marcha atrás”, dijo Angola.</p><p><br></p><p>En este contexto, Angola señaló que Washington no quiere repetir escenarios como la Guerra de Afganistán y ha catalogado el narcotráfico como acto terrorista, ampliando el margen de acción legal para las operaciones más agresivamente.</p><p><br></p><p><br></p><p>Un elemento que aumenta las tensiones es el silencio del régimen chavista sobre las 27 personas fallecidas en recientes operaciones marítimas. Para Angola, esta omisión es significativa:</p><p><br></p><p>“Cuando al régimen le conviene victimizarse, publica nombres y fotos de inmediato. Esta vez guarda silencio. Eso pesa más de lo que dicen”.</p><p><br></p><p>La periodista advirtió que si Maduro no acepta una salida negociada, Estados Unidos está dispuesto a actuar.</p><p><br></p><p>“Todos los dictadores, 24 horas antes de irse, dicen que no se van a ir. No podemos confiar en lo que el régimen muestre. Esta vez, no habrá paso atrás”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Willie Lora: EEUU sufre severamente el cierre del gobierno </title>
      <itunes:episode>1610</itunes:episode>
      <podcast:episode>1610</podcast:episode>
      <itunes:title>Willie Lora: EEUU sufre severamente el cierre del gobierno </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">10cb6122-16eb-4031-a2a1-97ecbc703aae</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e76da9dc</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político y Senior Fellow del Miami Strategic Intelligence Institute,  Willie  Lora, advirtió que el actual cierre parcial del gobierno federal de Estados Unidos podría tener fuertes repercusiones políticas y económicas, especialmente para el Partido Demócrata, al que responsabiliza por bloquear la reapertura.</p><p><br></p><p>Durante su participación en un programa de análisis político, Lora explicó que este jueves se llevó a cabo la décima votación consecutiva en el Senado de los Estados Unidos para reabrir el gobierno. Sin embargo, los senadores demócratas rechazaron nuevamente la propuesta republicana de extender temporalmente el presupuesto aprobado a principios de año.</p><p><br></p><p>“No están ofreciendo absolutamente nada. Están bloqueando la apertura del gobierno, y esa factura política se la van a pasar”, afirmó Lora.</p><p><br></p><p>Según el analista, la propuesta republicana busca extender por unas semanas la misma ley de financiación acordada en marzo o abril, con el objetivo de evitar interrupciones en los pagos a trabajadores federales mientras continúan las negociaciones.</p><p><br></p><p>La negativa demócrata, en cambio, estaría vinculada a su exigencia de 1.4 billones de dólares adicionales en gasto público.</p><p><br></p><p>Lora recordó que el 7 de octubre fue el primer día en que los empleados federales dejaron de recibir sus cheques, lo que agrava la situación de miles de familias que dependen de sus ingresos quincenales.</p><p><br></p><p>“La mayoría de la gente vive de cheque en cheque. Aunque luego les paguen retroactivo, la crisis económica inmediata es real”, señaló.</p><p><br></p><p>El analista también comentó que, según encuestas previas al cierre, una mayoría de estadounidenses atribuía la responsabilidad del eventual cierre al Partido Demócrata, tendencia que podría profundizarse si la situación se prolonga.</p><p><br></p><p>Además de la crisis presupuestaria, el programa abordó temas relacionados con la edad avanzada de varios legisladores, entre ellos Mitch McConnell, quien recientemente sufrió una caída pública. Lora y los conductores coincidieron en la necesidad de establecer límites de edad o de mandato en el Congreso.</p><p><br></p><p>“Una persona en esa condición no debería estar caminando los pasillos del Congreso, sino bajo cuidado médico”, apuntó Lora.</p><p><br></p><p>El cierre del gobierno federal continúa afectando a múltiples agencias y programas públicos, mientras el estancamiento político mantiene congeladas las negociaciones</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político y Senior Fellow del Miami Strategic Intelligence Institute,  Willie  Lora, advirtió que el actual cierre parcial del gobierno federal de Estados Unidos podría tener fuertes repercusiones políticas y económicas, especialmente para el Partido Demócrata, al que responsabiliza por bloquear la reapertura.</p><p><br></p><p>Durante su participación en un programa de análisis político, Lora explicó que este jueves se llevó a cabo la décima votación consecutiva en el Senado de los Estados Unidos para reabrir el gobierno. Sin embargo, los senadores demócratas rechazaron nuevamente la propuesta republicana de extender temporalmente el presupuesto aprobado a principios de año.</p><p><br></p><p>“No están ofreciendo absolutamente nada. Están bloqueando la apertura del gobierno, y esa factura política se la van a pasar”, afirmó Lora.</p><p><br></p><p>Según el analista, la propuesta republicana busca extender por unas semanas la misma ley de financiación acordada en marzo o abril, con el objetivo de evitar interrupciones en los pagos a trabajadores federales mientras continúan las negociaciones.</p><p><br></p><p>La negativa demócrata, en cambio, estaría vinculada a su exigencia de 1.4 billones de dólares adicionales en gasto público.</p><p><br></p><p>Lora recordó que el 7 de octubre fue el primer día en que los empleados federales dejaron de recibir sus cheques, lo que agrava la situación de miles de familias que dependen de sus ingresos quincenales.</p><p><br></p><p>“La mayoría de la gente vive de cheque en cheque. Aunque luego les paguen retroactivo, la crisis económica inmediata es real”, señaló.</p><p><br></p><p>El analista también comentó que, según encuestas previas al cierre, una mayoría de estadounidenses atribuía la responsabilidad del eventual cierre al Partido Demócrata, tendencia que podría profundizarse si la situación se prolonga.</p><p><br></p><p>Además de la crisis presupuestaria, el programa abordó temas relacionados con la edad avanzada de varios legisladores, entre ellos Mitch McConnell, quien recientemente sufrió una caída pública. Lora y los conductores coincidieron en la necesidad de establecer límites de edad o de mandato en el Congreso.</p><p><br></p><p>“Una persona en esa condición no debería estar caminando los pasillos del Congreso, sino bajo cuidado médico”, apuntó Lora.</p><p><br></p><p>El cierre del gobierno federal continúa afectando a múltiples agencias y programas públicos, mientras el estancamiento político mantiene congeladas las negociaciones</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 16 Oct 2025 17:28:59 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e76da9dc/3a46cc80.mp3" length="71578895" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1788</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político y Senior Fellow del Miami Strategic Intelligence Institute,  Willie  Lora, advirtió que el actual cierre parcial del gobierno federal de Estados Unidos podría tener fuertes repercusiones políticas y económicas, especialmente para el Partido Demócrata, al que responsabiliza por bloquear la reapertura.</p><p><br></p><p>Durante su participación en un programa de análisis político, Lora explicó que este jueves se llevó a cabo la décima votación consecutiva en el Senado de los Estados Unidos para reabrir el gobierno. Sin embargo, los senadores demócratas rechazaron nuevamente la propuesta republicana de extender temporalmente el presupuesto aprobado a principios de año.</p><p><br></p><p>“No están ofreciendo absolutamente nada. Están bloqueando la apertura del gobierno, y esa factura política se la van a pasar”, afirmó Lora.</p><p><br></p><p>Según el analista, la propuesta republicana busca extender por unas semanas la misma ley de financiación acordada en marzo o abril, con el objetivo de evitar interrupciones en los pagos a trabajadores federales mientras continúan las negociaciones.</p><p><br></p><p>La negativa demócrata, en cambio, estaría vinculada a su exigencia de 1.4 billones de dólares adicionales en gasto público.</p><p><br></p><p>Lora recordó que el 7 de octubre fue el primer día en que los empleados federales dejaron de recibir sus cheques, lo que agrava la situación de miles de familias que dependen de sus ingresos quincenales.</p><p><br></p><p>“La mayoría de la gente vive de cheque en cheque. Aunque luego les paguen retroactivo, la crisis económica inmediata es real”, señaló.</p><p><br></p><p>El analista también comentó que, según encuestas previas al cierre, una mayoría de estadounidenses atribuía la responsabilidad del eventual cierre al Partido Demócrata, tendencia que podría profundizarse si la situación se prolonga.</p><p><br></p><p>Además de la crisis presupuestaria, el programa abordó temas relacionados con la edad avanzada de varios legisladores, entre ellos Mitch McConnell, quien recientemente sufrió una caída pública. Lora y los conductores coincidieron en la necesidad de establecer límites de edad o de mandato en el Congreso.</p><p><br></p><p>“Una persona en esa condición no debería estar caminando los pasillos del Congreso, sino bajo cuidado médico”, apuntó Lora.</p><p><br></p><p>El cierre del gobierno federal continúa afectando a múltiples agencias y programas públicos, mientras el estancamiento político mantiene congeladas las negociaciones</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La guerra ya comenzó y se gana en el terreno de la propaganda”, advierte ex Cap. de la Armada Venezolana</title>
      <itunes:episode>1609</itunes:episode>
      <podcast:episode>1609</podcast:episode>
      <itunes:title>“La guerra ya comenzó y se gana en el terreno de la propaganda”, advierte ex Cap. de la Armada Venezolana</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">fd3d8454-acc6-465f-bbd0-d45edb0792cb</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/893a6211</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El ex Capitán de Navío de la Armada Venezolana, Bernardo Jurado, afirmó que “la guerra ya comenzó” y que el primer terreno donde se gana es en de la propaganda. Para el analista, el presidente Trump “está manejando muy bien la guerra psicológica y la disuasión estratégica”, combinando operaciones encubiertas con mensajes dirigidos tanto a su pueblo como al enemigo.</p><p>“La propaganda no es publicidad. La propaganda es para que el pueblo esté de acuerdo con la acción militar. Y en eso, el presidente Trump lo está haciendo impecablemente”, aseguró.</p><p> </p><p>Jurado explicó que las operaciones encubiertas en Venezuela llevan tiempo desarrollándose, especialmente por la dificultad de identificar objetivos en el mar.</p><p>“Cuando una lancha sale de territorio venezolano y desaparece, es porque ya estaba identificada. Nadie sale con cuatro motores de 250 caballos a pescar; esas embarcaciones transportan droga y fentanilo. Son blancos legítimos.”</p><p> </p><p>El ex oficial sostuvo que la fórmula de la disuasión es “intención por capacidad”: “Cuando Trump le dice al New York Times que autorizó a la CIA, no lo hace por el titular. Es un mensaje directo al enemigo: tengo la intención y tengo la capacidad. Entréguense por las buenas.”</p><p> </p><p>Sobre el futuro de Nicolás Maduro y su círculo más cercano, Jurado fue tajante:</p><p>“No quisiera estar en los zapatos de Maduro, ni de Diosdado Cabello. Solo tienen dos opciones: entregarse o morir en el intento.”</p><p> </p><p>El ex Capitán describió un “cerco caribeño” que ya estaría en ejecución, con unidades estadounidenses y aliadas desplegadas en varias islas estratégicas:</p><p>“Trinidad y Tobago, Martinica, Barbados, Grenada… todas forman parte del dispositivo. Martinica incluso tiene una fragata francesa lista para integrarse. Es un cierre de pinzas.”</p><p> </p><p>Finalmente, Jurado recordó la advertencia del embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz: “Trump hará lo que sea necesario para proteger a Estados Unidos de las bandas terroristas que operan desde Venezuela. Si no tienen nada que temer, que se entreguen. De lo contrario, la disuasión se convertirá en acción.”</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El ex Capitán de Navío de la Armada Venezolana, Bernardo Jurado, afirmó que “la guerra ya comenzó” y que el primer terreno donde se gana es en de la propaganda. Para el analista, el presidente Trump “está manejando muy bien la guerra psicológica y la disuasión estratégica”, combinando operaciones encubiertas con mensajes dirigidos tanto a su pueblo como al enemigo.</p><p>“La propaganda no es publicidad. La propaganda es para que el pueblo esté de acuerdo con la acción militar. Y en eso, el presidente Trump lo está haciendo impecablemente”, aseguró.</p><p> </p><p>Jurado explicó que las operaciones encubiertas en Venezuela llevan tiempo desarrollándose, especialmente por la dificultad de identificar objetivos en el mar.</p><p>“Cuando una lancha sale de territorio venezolano y desaparece, es porque ya estaba identificada. Nadie sale con cuatro motores de 250 caballos a pescar; esas embarcaciones transportan droga y fentanilo. Son blancos legítimos.”</p><p> </p><p>El ex oficial sostuvo que la fórmula de la disuasión es “intención por capacidad”: “Cuando Trump le dice al New York Times que autorizó a la CIA, no lo hace por el titular. Es un mensaje directo al enemigo: tengo la intención y tengo la capacidad. Entréguense por las buenas.”</p><p> </p><p>Sobre el futuro de Nicolás Maduro y su círculo más cercano, Jurado fue tajante:</p><p>“No quisiera estar en los zapatos de Maduro, ni de Diosdado Cabello. Solo tienen dos opciones: entregarse o morir en el intento.”</p><p> </p><p>El ex Capitán describió un “cerco caribeño” que ya estaría en ejecución, con unidades estadounidenses y aliadas desplegadas en varias islas estratégicas:</p><p>“Trinidad y Tobago, Martinica, Barbados, Grenada… todas forman parte del dispositivo. Martinica incluso tiene una fragata francesa lista para integrarse. Es un cierre de pinzas.”</p><p> </p><p>Finalmente, Jurado recordó la advertencia del embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz: “Trump hará lo que sea necesario para proteger a Estados Unidos de las bandas terroristas que operan desde Venezuela. Si no tienen nada que temer, que se entreguen. De lo contrario, la disuasión se convertirá en acción.”</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 16 Oct 2025 15:26:15 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/893a6211/f90fe641.mp3" length="37729587" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>942</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El ex Capitán de Navío de la Armada Venezolana, Bernardo Jurado, afirmó que “la guerra ya comenzó” y que el primer terreno donde se gana es en de la propaganda. Para el analista, el presidente Trump “está manejando muy bien la guerra psicológica y la disuasión estratégica”, combinando operaciones encubiertas con mensajes dirigidos tanto a su pueblo como al enemigo.</p><p>“La propaganda no es publicidad. La propaganda es para que el pueblo esté de acuerdo con la acción militar. Y en eso, el presidente Trump lo está haciendo impecablemente”, aseguró.</p><p> </p><p>Jurado explicó que las operaciones encubiertas en Venezuela llevan tiempo desarrollándose, especialmente por la dificultad de identificar objetivos en el mar.</p><p>“Cuando una lancha sale de territorio venezolano y desaparece, es porque ya estaba identificada. Nadie sale con cuatro motores de 250 caballos a pescar; esas embarcaciones transportan droga y fentanilo. Son blancos legítimos.”</p><p> </p><p>El ex oficial sostuvo que la fórmula de la disuasión es “intención por capacidad”: “Cuando Trump le dice al New York Times que autorizó a la CIA, no lo hace por el titular. Es un mensaje directo al enemigo: tengo la intención y tengo la capacidad. Entréguense por las buenas.”</p><p> </p><p>Sobre el futuro de Nicolás Maduro y su círculo más cercano, Jurado fue tajante:</p><p>“No quisiera estar en los zapatos de Maduro, ni de Diosdado Cabello. Solo tienen dos opciones: entregarse o morir en el intento.”</p><p> </p><p>El ex Capitán describió un “cerco caribeño” que ya estaría en ejecución, con unidades estadounidenses y aliadas desplegadas en varias islas estratégicas:</p><p>“Trinidad y Tobago, Martinica, Barbados, Grenada… todas forman parte del dispositivo. Martinica incluso tiene una fragata francesa lista para integrarse. Es un cierre de pinzas.”</p><p> </p><p>Finalmente, Jurado recordó la advertencia del embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz: “Trump hará lo que sea necesario para proteger a Estados Unidos de las bandas terroristas que operan desde Venezuela. Si no tienen nada que temer, que se entreguen. De lo contrario, la disuasión se convertirá en acción.”</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Ron Aledo: “El operativo antinarcóticos es una fachada para un golpe contra Maduro”</title>
      <itunes:episode>1608</itunes:episode>
      <podcast:episode>1608</podcast:episode>
      <itunes:title>Ron Aledo: “El operativo antinarcóticos es una fachada para un golpe contra Maduro”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">35c0c1b1-9182-432c-9049-38dd575e9d89</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/bfa87fb3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista de inteligencia y exoficial de la CIA, Ron Aledo, aseguró en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio que la actual operación antinarcóticos en el Caribe sería en realidad una maniobra encubierta de Estados Unidos para provocar un cambio de régimen en Venezuela. Aledo sostuvo que el presidente Donald Trump habría autorizado a la CIA a ejecutar operaciones secretas con el objetivo de desplazar a Nicolás Maduro y posicionar a la disidente María Corina Machado al frente del gobierno. La información coincide con un reporte de <em>The New York Times</em> que revela una “determinación presidencial” que habilita acciones letales en la región, aumentando la tensión entre Washington y Caracas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista de inteligencia y exoficial de la CIA, Ron Aledo, aseguró en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio que la actual operación antinarcóticos en el Caribe sería en realidad una maniobra encubierta de Estados Unidos para provocar un cambio de régimen en Venezuela. Aledo sostuvo que el presidente Donald Trump habría autorizado a la CIA a ejecutar operaciones secretas con el objetivo de desplazar a Nicolás Maduro y posicionar a la disidente María Corina Machado al frente del gobierno. La información coincide con un reporte de <em>The New York Times</em> que revela una “determinación presidencial” que habilita acciones letales en la región, aumentando la tensión entre Washington y Caracas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 16 Oct 2025 11:35:18 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/bfa87fb3/1965c2df.mp3" length="27650652" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>986</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista de inteligencia y exoficial de la CIA, Ron Aledo, aseguró en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio que la actual operación antinarcóticos en el Caribe sería en realidad una maniobra encubierta de Estados Unidos para provocar un cambio de régimen en Venezuela. Aledo sostuvo que el presidente Donald Trump habría autorizado a la CIA a ejecutar operaciones secretas con el objetivo de desplazar a Nicolás Maduro y posicionar a la disidente María Corina Machado al frente del gobierno. La información coincide con un reporte de <em>The New York Times</em> que revela una “determinación presidencial” que habilita acciones letales en la región, aumentando la tensión entre Washington y Caracas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>México se convierte en nuevo sostén energético de Cuba, según informe</title>
      <itunes:episode>1607</itunes:episode>
      <podcast:episode>1607</podcast:episode>
      <itunes:title>México se convierte en nuevo sostén energético de Cuba, según informe</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6e19abd9-7b76-47d1-b006-70343b83d034</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ce2e2913</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista energético Jorge Piñón explicó en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio que México podría estar financiando al régimen cubano mediante millonarios envíos de petróleo. Un informe de <em>Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad</em> revela que Pemex habría enviado más de 3 mil millones de dólares en crudo y gasolina a la isla entre mayo y agosto, incluso utilizando un buque sancionado por Estados Unidos. Las cifras contradicen los reportes oficiales de la petrolera estatal, que indican montos mucho menores. Si se confirma la información, México habría sustituido a Venezuela como principal aliado energético de La Habana, lo que ya genera inquietud en Washington y nuevas tensiones diplomáticas con el gobierno del presidente Donald Trump.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista energético Jorge Piñón explicó en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio que México podría estar financiando al régimen cubano mediante millonarios envíos de petróleo. Un informe de <em>Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad</em> revela que Pemex habría enviado más de 3 mil millones de dólares en crudo y gasolina a la isla entre mayo y agosto, incluso utilizando un buque sancionado por Estados Unidos. Las cifras contradicen los reportes oficiales de la petrolera estatal, que indican montos mucho menores. Si se confirma la información, México habría sustituido a Venezuela como principal aliado energético de La Habana, lo que ya genera inquietud en Washington y nuevas tensiones diplomáticas con el gobierno del presidente Donald Trump.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 16 Oct 2025 11:31:43 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ce2e2913/02f0f3ab.mp3" length="16126268" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>574</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista energético Jorge Piñón explicó en el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio que México podría estar financiando al régimen cubano mediante millonarios envíos de petróleo. Un informe de <em>Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad</em> revela que Pemex habría enviado más de 3 mil millones de dólares en crudo y gasolina a la isla entre mayo y agosto, incluso utilizando un buque sancionado por Estados Unidos. Las cifras contradicen los reportes oficiales de la petrolera estatal, que indican montos mucho menores. Si se confirma la información, México habría sustituido a Venezuela como principal aliado energético de La Habana, lo que ya genera inquietud en Washington y nuevas tensiones diplomáticas con el gobierno del presidente Donald Trump.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cuba a las puertas de una tragedia nacional,  afirma Reinaldo Escobar, editor de 14ymedio</title>
      <itunes:episode>1606</itunes:episode>
      <podcast:episode>1606</podcast:episode>
      <itunes:title>Cuba a las puertas de una tragedia nacional,  afirma Reinaldo Escobar, editor de 14ymedio</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">05d64499-6728-47c2-94dc-9dd311dc205a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a27181d7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Cuba enfrenta un preocupante aumento de enfermedades transmitidas por mosquitos, principalmente dengue y chikungunya, que han colapsado hospitales y dejado a farmacias sin medicamentos básicos, según denunció Reinaldo Escobar, editor del diario digital 14ymedio.</p><p><br></p><p>“La más peligrosa de todas es el dengue, porque de dengue la gente muere”, señaló Escobar. “Desde hace seis meses se están reportando incrementos en los casos, y prácticamente no hay con qué tratarlo. La gente solo puede tomar agua y reposar”.</p><p><br></p><p>El periodista alertó sobre la falta de diagnósticos precisos: “El médico solamente ve síntomas generales que se pueden confundir en una enfermedad o con otra. No hay la posibilidad de tener ni un diagnóstico ni un tratamiento adecuado”.</p><p><br></p><p>Escobar explicó que la crisis comenzó con especial fuerza en Matanzas, donde los policlínicos y hospitales están saturados: “No hay reactivos, no hay medicamentos, no hay nada. Esto se refleja en la población, especialmente en los adultos mayores, que prácticamente no quieren salir a la calle”.</p><p><br></p><p>Sobre las condiciones que facilitan la propagación, indicó: “Hay charcos de agua en las calles y basura acumulada. Aunque se han hecho campañas de limpieza, en pocos días los basureros vuelven a llenarse, lo que permite que los mosquitos sigan multiplicándose”.</p><p><br></p><p>Escobar también denunció el impacto social y económico de la escasez: “Esto ha generado un crecimiento del mercado negro de la medicina, donde las pastillas se venden a precios más altos”.</p><p><br></p><p>Finalmente, el periodista advirtió sobre el riesgo de que la situación empeore: “Es alarmante, muy alarmante. Si no se detiene a tiempo, esto puede generar una tragedia nacional”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Cuba enfrenta un preocupante aumento de enfermedades transmitidas por mosquitos, principalmente dengue y chikungunya, que han colapsado hospitales y dejado a farmacias sin medicamentos básicos, según denunció Reinaldo Escobar, editor del diario digital 14ymedio.</p><p><br></p><p>“La más peligrosa de todas es el dengue, porque de dengue la gente muere”, señaló Escobar. “Desde hace seis meses se están reportando incrementos en los casos, y prácticamente no hay con qué tratarlo. La gente solo puede tomar agua y reposar”.</p><p><br></p><p>El periodista alertó sobre la falta de diagnósticos precisos: “El médico solamente ve síntomas generales que se pueden confundir en una enfermedad o con otra. No hay la posibilidad de tener ni un diagnóstico ni un tratamiento adecuado”.</p><p><br></p><p>Escobar explicó que la crisis comenzó con especial fuerza en Matanzas, donde los policlínicos y hospitales están saturados: “No hay reactivos, no hay medicamentos, no hay nada. Esto se refleja en la población, especialmente en los adultos mayores, que prácticamente no quieren salir a la calle”.</p><p><br></p><p>Sobre las condiciones que facilitan la propagación, indicó: “Hay charcos de agua en las calles y basura acumulada. Aunque se han hecho campañas de limpieza, en pocos días los basureros vuelven a llenarse, lo que permite que los mosquitos sigan multiplicándose”.</p><p><br></p><p>Escobar también denunció el impacto social y económico de la escasez: “Esto ha generado un crecimiento del mercado negro de la medicina, donde las pastillas se venden a precios más altos”.</p><p><br></p><p>Finalmente, el periodista advirtió sobre el riesgo de que la situación empeore: “Es alarmante, muy alarmante. Si no se detiene a tiempo, esto puede generar una tragedia nacional”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 15 Oct 2025 18:41:53 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a27181d7/19693be1.mp3" length="40904911" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1021</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Cuba enfrenta un preocupante aumento de enfermedades transmitidas por mosquitos, principalmente dengue y chikungunya, que han colapsado hospitales y dejado a farmacias sin medicamentos básicos, según denunció Reinaldo Escobar, editor del diario digital 14ymedio.</p><p><br></p><p>“La más peligrosa de todas es el dengue, porque de dengue la gente muere”, señaló Escobar. “Desde hace seis meses se están reportando incrementos en los casos, y prácticamente no hay con qué tratarlo. La gente solo puede tomar agua y reposar”.</p><p><br></p><p>El periodista alertó sobre la falta de diagnósticos precisos: “El médico solamente ve síntomas generales que se pueden confundir en una enfermedad o con otra. No hay la posibilidad de tener ni un diagnóstico ni un tratamiento adecuado”.</p><p><br></p><p>Escobar explicó que la crisis comenzó con especial fuerza en Matanzas, donde los policlínicos y hospitales están saturados: “No hay reactivos, no hay medicamentos, no hay nada. Esto se refleja en la población, especialmente en los adultos mayores, que prácticamente no quieren salir a la calle”.</p><p><br></p><p>Sobre las condiciones que facilitan la propagación, indicó: “Hay charcos de agua en las calles y basura acumulada. Aunque se han hecho campañas de limpieza, en pocos días los basureros vuelven a llenarse, lo que permite que los mosquitos sigan multiplicándose”.</p><p><br></p><p>Escobar también denunció el impacto social y económico de la escasez: “Esto ha generado un crecimiento del mercado negro de la medicina, donde las pastillas se venden a precios más altos”.</p><p><br></p><p>Finalmente, el periodista advirtió sobre el riesgo de que la situación empeore: “Es alarmante, muy alarmante. Si no se detiene a tiempo, esto puede generar una tragedia nacional”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> “Hamas  es un actor híbrido del crimen transnacional”, advierte Hugo Acha.</title>
      <itunes:episode>1605</itunes:episode>
      <podcast:episode>1605</podcast:episode>
      <itunes:title> “Hamas  es un actor híbrido del crimen transnacional”, advierte Hugo Acha.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c5bd811e-c28d-4214-b97c-8e803b8d2aa4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0ee2866a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político internacional y experto en contraterrorismo, Hugo Achá, advirtió que el cese de hostilidades alcanzado recientemente en Medio Oriente entre Israel y Hamas podría no sostenerse en el tiempo, debido a la naturaleza operativa y estratégica de la organización islamista. Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista en el programa Cada Tarde. </p><p><br></p><p><br></p><p>Según el especialista, aunque los 20 puntos anunciados por Donald Trump —en su calidad de presidente de los Estados Unidos— no tienen una secuencia estricta, ya han surgido complicaciones en la implementación de la primera fase del acuerdo.</p><p>Entre los problemas más graves: la negativa de Hamás a devolver los cuerpos de al menos veinte rehenes asesinados durante el cautiverio. “Hamás alega no tener capacidad para ubicar y devolver esos cuerpos. Eso genera dudas profundas y pone en aprietos al gabinete de Benjamin Netanyahu, que aceptó una retirada escalonada bajo mediación estadounidense”, explicó Achá.</p><p>A juicio del analista Hamas no actúa únicamente como grupo político o religioso, sino que se ha convertido en una estructura criminal transnacional: “Hamas participa en narcotráfico, trata de personas y lavado de dinero. Sus tentáculos llegan incluso a América Latina. No quiere perder el control porque perder poder significa perder millones de dólares”, aseguró en su análisis.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político internacional y experto en contraterrorismo, Hugo Achá, advirtió que el cese de hostilidades alcanzado recientemente en Medio Oriente entre Israel y Hamas podría no sostenerse en el tiempo, debido a la naturaleza operativa y estratégica de la organización islamista. Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista en el programa Cada Tarde. </p><p><br></p><p><br></p><p>Según el especialista, aunque los 20 puntos anunciados por Donald Trump —en su calidad de presidente de los Estados Unidos— no tienen una secuencia estricta, ya han surgido complicaciones en la implementación de la primera fase del acuerdo.</p><p>Entre los problemas más graves: la negativa de Hamás a devolver los cuerpos de al menos veinte rehenes asesinados durante el cautiverio. “Hamás alega no tener capacidad para ubicar y devolver esos cuerpos. Eso genera dudas profundas y pone en aprietos al gabinete de Benjamin Netanyahu, que aceptó una retirada escalonada bajo mediación estadounidense”, explicó Achá.</p><p>A juicio del analista Hamas no actúa únicamente como grupo político o religioso, sino que se ha convertido en una estructura criminal transnacional: “Hamas participa en narcotráfico, trata de personas y lavado de dinero. Sus tentáculos llegan incluso a América Latina. No quiere perder el control porque perder poder significa perder millones de dólares”, aseguró en su análisis.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 15 Oct 2025 17:00:34 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0ee2866a/927b4a41.mp3" length="67978266" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1698</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político internacional y experto en contraterrorismo, Hugo Achá, advirtió que el cese de hostilidades alcanzado recientemente en Medio Oriente entre Israel y Hamas podría no sostenerse en el tiempo, debido a la naturaleza operativa y estratégica de la organización islamista. Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista en el programa Cada Tarde. </p><p><br></p><p><br></p><p>Según el especialista, aunque los 20 puntos anunciados por Donald Trump —en su calidad de presidente de los Estados Unidos— no tienen una secuencia estricta, ya han surgido complicaciones en la implementación de la primera fase del acuerdo.</p><p>Entre los problemas más graves: la negativa de Hamás a devolver los cuerpos de al menos veinte rehenes asesinados durante el cautiverio. “Hamás alega no tener capacidad para ubicar y devolver esos cuerpos. Eso genera dudas profundas y pone en aprietos al gabinete de Benjamin Netanyahu, que aceptó una retirada escalonada bajo mediación estadounidense”, explicó Achá.</p><p>A juicio del analista Hamas no actúa únicamente como grupo político o religioso, sino que se ha convertido en una estructura criminal transnacional: “Hamas participa en narcotráfico, trata de personas y lavado de dinero. Sus tentáculos llegan incluso a América Latina. No quiere perder el control porque perder poder significa perder millones de dólares”, aseguró en su análisis.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EEUU aprieta el acelerador militar contra Maduro</title>
      <itunes:episode>1604</itunes:episode>
      <podcast:episode>1604</podcast:episode>
      <itunes:title>EEUU aprieta el acelerador militar contra Maduro</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">47c3b0cf-4a8c-42e1-9040-5d8be12807c8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/49b95d94</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La presencia de unidades militares estadounidenses en el Caribe ha aumentado significativamente en los últimos días, en lo que expertos interpretan como una señal de presión directa sobre el régimen de Nicolás Maduro. Durante una entrevista exclusiva en el programa Cada Tarde, el comandante Jesús Romero analizó la llegada de embarcaciones y aeronaves estratégicas a la región y las implicaciones geopolíticas de estas maniobras.<br></p><p><br></p><p>Entre los movimientos más recientes se encuentra el despliegue del buque de combate litoral USS Minneapolis-Saint Paul (LCS-21), actualmente posicionado en las cercanías de Guantánamo Bay Naval Base. La nave puede alcanzar velocidades de hasta 45 nudos y cuenta con capacidad para operar helicópteros en cubierta.</p><p><br></p><p>“Este no es un barco cualquiera. Es una plataforma diseñada para operaciones costeras rápidas y precisas. Desde Guantánamo, podría llegar frente a La Guaira en menos de 13 horas”, explicó el comandante Romero.</p><p><br></p><p>A la presencia marítima se suman sobrevuelos de aeronaves estratégicas, incluidos bombarderos Boeing B-52 Stratofortress, cazas Lockheed Martin F-35 Lightning II, drones MQ-9 Reaper y aviones de operaciones especiales Lockheed C-130 Hercules. Según Romero, estas maniobras no son ejercicios rutinarios.</p><p><br></p><p>“Los B-52 salieron con sus sistemas electrónicos encendidos para que fueran vistos. Eso, en sí mismo, es un mensaje. Y cuando un bombardero estratégico se aproxima al Caribe, no es un simple vuelo de entrenamiento”, subrayó.</p><p><br></p><p>En Washington, fuentes citadas por medios como The New York Times reportaron que el presidente Donald Trump habría firmado un Presidential Finding que autoriza a la Central Intelligence Agency a realizar operaciones encubiertas en Venezuela, incluso con uso de fuerza letal contra objetivos específicos vinculados al narcotráfico.</p><p><br></p><p>“Cuando se pasa del Título 10 al Título 50, el tipo de operaciones cambia radicalmente. No hablamos ya de presencia disuasiva, sino de capacidad de acción directa bajo autoridad presidencial”, explicó Romero durante la entrevista.</p><p><br></p><p>El comandante también recordó que la Orden Ejecutiva 12333, firmada en los años 80, prohíbe expresamente el asesinato de jefes de Estado extranjeros. Sin embargo, señaló que la situación actual es “jurídicamente distinta” tras lo que calificó como “usurpación del poder por parte de Maduro”.</p><p><br></p><p>“Cuando Maduro se robó las elecciones de 2024, dejó de estar bajo la protección legal internacional como jefe de Estado. Para la Casa Blanca, estamos frente a un actor criminal”, afirmó.</p><p><br></p><p>La administración Trump no ha emitido un comunicado oficial sobre operaciones específicas en Venezuela, pero analistas señalan que este incremento de actividades militares en la región refleja una estrategia de máxima presión que podría escalar rápidamente.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La presencia de unidades militares estadounidenses en el Caribe ha aumentado significativamente en los últimos días, en lo que expertos interpretan como una señal de presión directa sobre el régimen de Nicolás Maduro. Durante una entrevista exclusiva en el programa Cada Tarde, el comandante Jesús Romero analizó la llegada de embarcaciones y aeronaves estratégicas a la región y las implicaciones geopolíticas de estas maniobras.<br></p><p><br></p><p>Entre los movimientos más recientes se encuentra el despliegue del buque de combate litoral USS Minneapolis-Saint Paul (LCS-21), actualmente posicionado en las cercanías de Guantánamo Bay Naval Base. La nave puede alcanzar velocidades de hasta 45 nudos y cuenta con capacidad para operar helicópteros en cubierta.</p><p><br></p><p>“Este no es un barco cualquiera. Es una plataforma diseñada para operaciones costeras rápidas y precisas. Desde Guantánamo, podría llegar frente a La Guaira en menos de 13 horas”, explicó el comandante Romero.</p><p><br></p><p>A la presencia marítima se suman sobrevuelos de aeronaves estratégicas, incluidos bombarderos Boeing B-52 Stratofortress, cazas Lockheed Martin F-35 Lightning II, drones MQ-9 Reaper y aviones de operaciones especiales Lockheed C-130 Hercules. Según Romero, estas maniobras no son ejercicios rutinarios.</p><p><br></p><p>“Los B-52 salieron con sus sistemas electrónicos encendidos para que fueran vistos. Eso, en sí mismo, es un mensaje. Y cuando un bombardero estratégico se aproxima al Caribe, no es un simple vuelo de entrenamiento”, subrayó.</p><p><br></p><p>En Washington, fuentes citadas por medios como The New York Times reportaron que el presidente Donald Trump habría firmado un Presidential Finding que autoriza a la Central Intelligence Agency a realizar operaciones encubiertas en Venezuela, incluso con uso de fuerza letal contra objetivos específicos vinculados al narcotráfico.</p><p><br></p><p>“Cuando se pasa del Título 10 al Título 50, el tipo de operaciones cambia radicalmente. No hablamos ya de presencia disuasiva, sino de capacidad de acción directa bajo autoridad presidencial”, explicó Romero durante la entrevista.</p><p><br></p><p>El comandante también recordó que la Orden Ejecutiva 12333, firmada en los años 80, prohíbe expresamente el asesinato de jefes de Estado extranjeros. Sin embargo, señaló que la situación actual es “jurídicamente distinta” tras lo que calificó como “usurpación del poder por parte de Maduro”.</p><p><br></p><p>“Cuando Maduro se robó las elecciones de 2024, dejó de estar bajo la protección legal internacional como jefe de Estado. Para la Casa Blanca, estamos frente a un actor criminal”, afirmó.</p><p><br></p><p>La administración Trump no ha emitido un comunicado oficial sobre operaciones específicas en Venezuela, pero analistas señalan que este incremento de actividades militares en la región refleja una estrategia de máxima presión que podría escalar rápidamente.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 15 Oct 2025 16:18:44 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/49b95d94/76f54a78.mp3" length="57863555" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1445</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La presencia de unidades militares estadounidenses en el Caribe ha aumentado significativamente en los últimos días, en lo que expertos interpretan como una señal de presión directa sobre el régimen de Nicolás Maduro. Durante una entrevista exclusiva en el programa Cada Tarde, el comandante Jesús Romero analizó la llegada de embarcaciones y aeronaves estratégicas a la región y las implicaciones geopolíticas de estas maniobras.<br></p><p><br></p><p>Entre los movimientos más recientes se encuentra el despliegue del buque de combate litoral USS Minneapolis-Saint Paul (LCS-21), actualmente posicionado en las cercanías de Guantánamo Bay Naval Base. La nave puede alcanzar velocidades de hasta 45 nudos y cuenta con capacidad para operar helicópteros en cubierta.</p><p><br></p><p>“Este no es un barco cualquiera. Es una plataforma diseñada para operaciones costeras rápidas y precisas. Desde Guantánamo, podría llegar frente a La Guaira en menos de 13 horas”, explicó el comandante Romero.</p><p><br></p><p>A la presencia marítima se suman sobrevuelos de aeronaves estratégicas, incluidos bombarderos Boeing B-52 Stratofortress, cazas Lockheed Martin F-35 Lightning II, drones MQ-9 Reaper y aviones de operaciones especiales Lockheed C-130 Hercules. Según Romero, estas maniobras no son ejercicios rutinarios.</p><p><br></p><p>“Los B-52 salieron con sus sistemas electrónicos encendidos para que fueran vistos. Eso, en sí mismo, es un mensaje. Y cuando un bombardero estratégico se aproxima al Caribe, no es un simple vuelo de entrenamiento”, subrayó.</p><p><br></p><p>En Washington, fuentes citadas por medios como The New York Times reportaron que el presidente Donald Trump habría firmado un Presidential Finding que autoriza a la Central Intelligence Agency a realizar operaciones encubiertas en Venezuela, incluso con uso de fuerza letal contra objetivos específicos vinculados al narcotráfico.</p><p><br></p><p>“Cuando se pasa del Título 10 al Título 50, el tipo de operaciones cambia radicalmente. No hablamos ya de presencia disuasiva, sino de capacidad de acción directa bajo autoridad presidencial”, explicó Romero durante la entrevista.</p><p><br></p><p>El comandante también recordó que la Orden Ejecutiva 12333, firmada en los años 80, prohíbe expresamente el asesinato de jefes de Estado extranjeros. Sin embargo, señaló que la situación actual es “jurídicamente distinta” tras lo que calificó como “usurpación del poder por parte de Maduro”.</p><p><br></p><p>“Cuando Maduro se robó las elecciones de 2024, dejó de estar bajo la protección legal internacional como jefe de Estado. Para la Casa Blanca, estamos frente a un actor criminal”, afirmó.</p><p><br></p><p>La administración Trump no ha emitido un comunicado oficial sobre operaciones específicas en Venezuela, pero analistas señalan que este incremento de actividades militares en la región refleja una estrategia de máxima presión que podría escalar rápidamente.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Caso Mamdani: “El dinero extranjero en campañas políticas es una amenaza directa a la soberanía de EEUU”</title>
      <itunes:episode>1603</itunes:episode>
      <podcast:episode>1603</podcast:episode>
      <itunes:title>Caso Mamdani: “El dinero extranjero en campañas políticas es una amenaza directa a la soberanía de EEUU”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">03d341d0-fde6-4f5c-8bac-39dcc88b4e43</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2f3b2fa5</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El estratega conservador Esteban Hernández explicó que las leyes federales de Estados Unidos son claras: ningún candidato puede recibir financiamiento de personas o entidades extranjeras, sin importar el cargo al que aspire.</p><p>“Estas normas existen porque cualquier aporte desde otro país puede representar un intento de injerencia extranjera en la política interna. Y cuando se trata de figuras con poder —sea un alcalde o el presidente—, ese tipo de influencia puede terminar afectando directamente los intereses nacionales”, señaló Hernández.</p><p>El analista recordó que el país ha tenido precedentes graves: “El caso del excongresista republicano George Santos demuestra que incluso dentro del propio partido se deben aplicar las leyes con rigor. Los republicanos impulsaron su destitución porque somos defensores del Estado de derecho, no de la conveniencia política”, afirmó.</p><p>Hernández contrastó ese proceder con la actitud del Partido Demócrata, al que acusó de proteger a sus candidatos involucrados en escándalos de donaciones ilegales. “Mientras los republicanos sancionan la falta, los demócratas la justifican. Esa doble moral es peligrosa, porque envía un mensaje de impunidad”.</p><p>Según el estratega, los mecanismos de fiscalización son cada vez más sofisticados: “Hemos visto cómo gobiernos como China intentan influir en campañas mediante métodos indirectos, como el uso de tarjetas de regalo anónimas que dificultan rastrear el origen del dinero”.</p><p>Sobre el caso actual que involucra donaciones extranjeras no reembolsadas, Hernández advirtió que podría tener consecuencias legales. “Si hay 79 aportes de origen extranjero activos, eso basta para iniciar una investigación federal. Este no es un tema partidista: es un asunto de soberanía y respeto por las leyes que protegen la democracia estadounidense”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El estratega conservador Esteban Hernández explicó que las leyes federales de Estados Unidos son claras: ningún candidato puede recibir financiamiento de personas o entidades extranjeras, sin importar el cargo al que aspire.</p><p>“Estas normas existen porque cualquier aporte desde otro país puede representar un intento de injerencia extranjera en la política interna. Y cuando se trata de figuras con poder —sea un alcalde o el presidente—, ese tipo de influencia puede terminar afectando directamente los intereses nacionales”, señaló Hernández.</p><p>El analista recordó que el país ha tenido precedentes graves: “El caso del excongresista republicano George Santos demuestra que incluso dentro del propio partido se deben aplicar las leyes con rigor. Los republicanos impulsaron su destitución porque somos defensores del Estado de derecho, no de la conveniencia política”, afirmó.</p><p>Hernández contrastó ese proceder con la actitud del Partido Demócrata, al que acusó de proteger a sus candidatos involucrados en escándalos de donaciones ilegales. “Mientras los republicanos sancionan la falta, los demócratas la justifican. Esa doble moral es peligrosa, porque envía un mensaje de impunidad”.</p><p>Según el estratega, los mecanismos de fiscalización son cada vez más sofisticados: “Hemos visto cómo gobiernos como China intentan influir en campañas mediante métodos indirectos, como el uso de tarjetas de regalo anónimas que dificultan rastrear el origen del dinero”.</p><p>Sobre el caso actual que involucra donaciones extranjeras no reembolsadas, Hernández advirtió que podría tener consecuencias legales. “Si hay 79 aportes de origen extranjero activos, eso basta para iniciar una investigación federal. Este no es un tema partidista: es un asunto de soberanía y respeto por las leyes que protegen la democracia estadounidense”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 15 Oct 2025 16:07:33 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2f3b2fa5/547ce5b2.mp3" length="31262715" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>780</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El estratega conservador Esteban Hernández explicó que las leyes federales de Estados Unidos son claras: ningún candidato puede recibir financiamiento de personas o entidades extranjeras, sin importar el cargo al que aspire.</p><p>“Estas normas existen porque cualquier aporte desde otro país puede representar un intento de injerencia extranjera en la política interna. Y cuando se trata de figuras con poder —sea un alcalde o el presidente—, ese tipo de influencia puede terminar afectando directamente los intereses nacionales”, señaló Hernández.</p><p>El analista recordó que el país ha tenido precedentes graves: “El caso del excongresista republicano George Santos demuestra que incluso dentro del propio partido se deben aplicar las leyes con rigor. Los republicanos impulsaron su destitución porque somos defensores del Estado de derecho, no de la conveniencia política”, afirmó.</p><p>Hernández contrastó ese proceder con la actitud del Partido Demócrata, al que acusó de proteger a sus candidatos involucrados en escándalos de donaciones ilegales. “Mientras los republicanos sancionan la falta, los demócratas la justifican. Esa doble moral es peligrosa, porque envía un mensaje de impunidad”.</p><p>Según el estratega, los mecanismos de fiscalización son cada vez más sofisticados: “Hemos visto cómo gobiernos como China intentan influir en campañas mediante métodos indirectos, como el uso de tarjetas de regalo anónimas que dificultan rastrear el origen del dinero”.</p><p>Sobre el caso actual que involucra donaciones extranjeras no reembolsadas, Hernández advirtió que podría tener consecuencias legales. “Si hay 79 aportes de origen extranjero activos, eso basta para iniciar una investigación federal. Este no es un tema partidista: es un asunto de soberanía y respeto por las leyes que protegen la democracia estadounidense”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La izquierda radical secuestró al Partido Demócrata: cierre del gobierno es puro cálculo político: Art Estopiñán</title>
      <itunes:episode>1602</itunes:episode>
      <podcast:episode>1602</podcast:episode>
      <itunes:title>La izquierda radical secuestró al Partido Demócrata: cierre del gobierno es puro cálculo político: Art Estopiñán</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b732f1d0-0a94-4289-a856-c9a902c19bc6</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/af9bd168</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El consultor gubernamental Art Estopiñán, con más de 35 años de experiencia en el Congreso de los Estados Unidos, aseguró que el cierre del gobierno federal <strong>“es 100% político”</strong> y responde a la influencia del ala más radical del partido demócrata, encabezada por Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez.</p><p>Según Estopiñán, figuras como el líder del Senado “se dejaron arrastrar por la ideología” y por la presión interna de su partido, priorizando el enfrentamiento sobre el bienestar de los ciudadanos.</p><p>“El pueblo estadounidense está despertando ante esta politización barata que no ayuda a nadie”, advirtió Estopiñan, destacando que muchos senadores demócratas temen votar “por miedo a ser castigados por su propio partido”.</p><p>Para el consultor Art Estopiñan, el cierre del gobierno federal no es un accidente legislativo, sino una jugada política: “Los demócratas prefieren mantener al país paralizado antes que darle una victoria política a Trump”, afirmó.</p><p>Estopiñan concluyó que el cierre “terminará costándole caro al Partido Demócrata”, ya que “el pueblo estadounidense entiende quién está usando el poder para dividir y quién quiere gobernar para todos”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El consultor gubernamental Art Estopiñán, con más de 35 años de experiencia en el Congreso de los Estados Unidos, aseguró que el cierre del gobierno federal <strong>“es 100% político”</strong> y responde a la influencia del ala más radical del partido demócrata, encabezada por Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez.</p><p>Según Estopiñán, figuras como el líder del Senado “se dejaron arrastrar por la ideología” y por la presión interna de su partido, priorizando el enfrentamiento sobre el bienestar de los ciudadanos.</p><p>“El pueblo estadounidense está despertando ante esta politización barata que no ayuda a nadie”, advirtió Estopiñan, destacando que muchos senadores demócratas temen votar “por miedo a ser castigados por su propio partido”.</p><p>Para el consultor Art Estopiñan, el cierre del gobierno federal no es un accidente legislativo, sino una jugada política: “Los demócratas prefieren mantener al país paralizado antes que darle una victoria política a Trump”, afirmó.</p><p>Estopiñan concluyó que el cierre “terminará costándole caro al Partido Demócrata”, ya que “el pueblo estadounidense entiende quién está usando el poder para dividir y quién quiere gobernar para todos”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 15 Oct 2025 16:03:42 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/af9bd168/5b6b6912.mp3" length="66546725" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1662</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El consultor gubernamental Art Estopiñán, con más de 35 años de experiencia en el Congreso de los Estados Unidos, aseguró que el cierre del gobierno federal <strong>“es 100% político”</strong> y responde a la influencia del ala más radical del partido demócrata, encabezada por Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez.</p><p>Según Estopiñán, figuras como el líder del Senado “se dejaron arrastrar por la ideología” y por la presión interna de su partido, priorizando el enfrentamiento sobre el bienestar de los ciudadanos.</p><p>“El pueblo estadounidense está despertando ante esta politización barata que no ayuda a nadie”, advirtió Estopiñan, destacando que muchos senadores demócratas temen votar “por miedo a ser castigados por su propio partido”.</p><p>Para el consultor Art Estopiñan, el cierre del gobierno federal no es un accidente legislativo, sino una jugada política: “Los demócratas prefieren mantener al país paralizado antes que darle una victoria política a Trump”, afirmó.</p><p>Estopiñan concluyó que el cierre “terminará costándole caro al Partido Demócrata”, ya que “el pueblo estadounidense entiende quién está usando el poder para dividir y quién quiere gobernar para todos”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La jueza Mabel Ruiz suspende la transferencia del terreno donde se proyecta la Biblioteca Presidencial de Donald Trump</title>
      <itunes:episode>1601</itunes:episode>
      <podcast:episode>1601</podcast:episode>
      <itunes:title>La jueza Mabel Ruiz suspende la transferencia del terreno donde se proyecta la Biblioteca Presidencial de Donald Trump</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5b43b32d-bcd9-4952-9a0b-de70059d6d77</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a11cac98</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con <strong>Yoly Cuello</strong> en <em>Actualidad Radio</em>, el abogado <strong>Frank Quintero</strong> explicó los alcances legales del caso que busca frenar la cesión del terreno junto a la <strong>Torre de la Libertad</strong>, donde se prevé construir la futura <strong>Biblioteca Presidencial de Donald Trump</strong>. La demanda, presentada por el historiador <strong>Marvin Dunn</strong>, alega que el <strong>Miami Dade College</strong> y el gabinete del gobernador <strong>Ron DeSantis</strong> violaron la <em>Sunshine Law</em> —la ley de transparencia pública— al aprobar la transferencia sin la debida notificación a la comunidad. La jueza <strong>Mabel Ruiz</strong> decidió <strong>pausar temporalmente la transferencia</strong> para revisar la evidencia. “Fue una decisión prudente —dijo Intero— porque una vez transferida la propiedad, revertir el proceso sería casi imposible”. El abogado señaló que, si se confirma la violación de la ley, el estado deberá repetir la reunión de forma pública, aunque advirtió que “los votos para aprobar el proyecto ya están asegurados”. El proceso podría resolverse en los próximos 90 a 120 días.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con <strong>Yoly Cuello</strong> en <em>Actualidad Radio</em>, el abogado <strong>Frank Quintero</strong> explicó los alcances legales del caso que busca frenar la cesión del terreno junto a la <strong>Torre de la Libertad</strong>, donde se prevé construir la futura <strong>Biblioteca Presidencial de Donald Trump</strong>. La demanda, presentada por el historiador <strong>Marvin Dunn</strong>, alega que el <strong>Miami Dade College</strong> y el gabinete del gobernador <strong>Ron DeSantis</strong> violaron la <em>Sunshine Law</em> —la ley de transparencia pública— al aprobar la transferencia sin la debida notificación a la comunidad. La jueza <strong>Mabel Ruiz</strong> decidió <strong>pausar temporalmente la transferencia</strong> para revisar la evidencia. “Fue una decisión prudente —dijo Intero— porque una vez transferida la propiedad, revertir el proceso sería casi imposible”. El abogado señaló que, si se confirma la violación de la ley, el estado deberá repetir la reunión de forma pública, aunque advirtió que “los votos para aprobar el proyecto ya están asegurados”. El proceso podría resolverse en los próximos 90 a 120 días.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 15 Oct 2025 11:40:59 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a11cac98/1b0b6bf1.mp3" length="23424694" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>835</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con <strong>Yoly Cuello</strong> en <em>Actualidad Radio</em>, el abogado <strong>Frank Quintero</strong> explicó los alcances legales del caso que busca frenar la cesión del terreno junto a la <strong>Torre de la Libertad</strong>, donde se prevé construir la futura <strong>Biblioteca Presidencial de Donald Trump</strong>. La demanda, presentada por el historiador <strong>Marvin Dunn</strong>, alega que el <strong>Miami Dade College</strong> y el gabinete del gobernador <strong>Ron DeSantis</strong> violaron la <em>Sunshine Law</em> —la ley de transparencia pública— al aprobar la transferencia sin la debida notificación a la comunidad. La jueza <strong>Mabel Ruiz</strong> decidió <strong>pausar temporalmente la transferencia</strong> para revisar la evidencia. “Fue una decisión prudente —dijo Intero— porque una vez transferida la propiedad, revertir el proceso sería casi imposible”. El abogado señaló que, si se confirma la violación de la ley, el estado deberá repetir la reunión de forma pública, aunque advirtió que “los votos para aprobar el proyecto ya están asegurados”. El proceso podría resolverse en los próximos 90 a 120 días.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El cierre de gobierno podría extenderse hasta noviembre en medio de un pulso político en Washington</title>
      <itunes:episode>1600</itunes:episode>
      <podcast:episode>1600</podcast:episode>
      <itunes:title>El cierre de gobierno podría extenderse hasta noviembre en medio de un pulso político en Washington</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3d160955-e9f1-4ff6-a89a-086c4358fc7d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6c141b27</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con <strong>Yoly Cuello</strong> en <em>Actualidad Radio</em>, el analista <strong>Alfonso Aguilar</strong> advirtió que los demócratas estarían calculando políticamente extender el cierre del gobierno federal más allá de los 35 días del 2019 para culpar al presidente <strong>Donald Trump</strong> y generar caos político. Aguilar explicó que la Cámara de Representantes se mantiene en receso hasta que el Senado avance con una resolución temporal que financie el gobierno y permita reabrir operaciones. “Es un juego de poder: ni la Cámara sesiona ni el Senado actúa con rapidez”, señaló. El analista también destacó el buen desempeño físico y político del mandatario tras su regreso de Medio Oriente y su participación en la ceremonia donde entregó la <strong>Medalla de la Libertad</strong> a <strong>Charlie Kirk</strong>. Finalmente, Aguilar se refirió a las recientes acusaciones contra <strong>James Comey</strong> y <strong>Letitia James</strong>, calificándolas como una “respuesta legítima del sistema judicial” tras años de persecución política contra conservadores durante la administración Biden.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con <strong>Yoly Cuello</strong> en <em>Actualidad Radio</em>, el analista <strong>Alfonso Aguilar</strong> advirtió que los demócratas estarían calculando políticamente extender el cierre del gobierno federal más allá de los 35 días del 2019 para culpar al presidente <strong>Donald Trump</strong> y generar caos político. Aguilar explicó que la Cámara de Representantes se mantiene en receso hasta que el Senado avance con una resolución temporal que financie el gobierno y permita reabrir operaciones. “Es un juego de poder: ni la Cámara sesiona ni el Senado actúa con rapidez”, señaló. El analista también destacó el buen desempeño físico y político del mandatario tras su regreso de Medio Oriente y su participación en la ceremonia donde entregó la <strong>Medalla de la Libertad</strong> a <strong>Charlie Kirk</strong>. Finalmente, Aguilar se refirió a las recientes acusaciones contra <strong>James Comey</strong> y <strong>Letitia James</strong>, calificándolas como una “respuesta legítima del sistema judicial” tras años de persecución política contra conservadores durante la administración Biden.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 15 Oct 2025 11:36:10 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6c141b27/63202e1b.mp3" length="28576028" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1019</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con <strong>Yoly Cuello</strong> en <em>Actualidad Radio</em>, el analista <strong>Alfonso Aguilar</strong> advirtió que los demócratas estarían calculando políticamente extender el cierre del gobierno federal más allá de los 35 días del 2019 para culpar al presidente <strong>Donald Trump</strong> y generar caos político. Aguilar explicó que la Cámara de Representantes se mantiene en receso hasta que el Senado avance con una resolución temporal que financie el gobierno y permita reabrir operaciones. “Es un juego de poder: ni la Cámara sesiona ni el Senado actúa con rapidez”, señaló. El analista también destacó el buen desempeño físico y político del mandatario tras su regreso de Medio Oriente y su participación en la ceremonia donde entregó la <strong>Medalla de la Libertad</strong> a <strong>Charlie Kirk</strong>. Finalmente, Aguilar se refirió a las recientes acusaciones contra <strong>James Comey</strong> y <strong>Letitia James</strong>, calificándolas como una “respuesta legítima del sistema judicial” tras años de persecución política contra conservadores durante la administración Biden.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Europa debe prepararse para escenarios de guerra, advierte Manolo González Moscote</title>
      <itunes:episode>1599</itunes:episode>
      <podcast:episode>1599</podcast:episode>
      <itunes:title>Europa debe prepararse para escenarios de guerra, advierte Manolo González Moscote</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">849a9200-4bd8-4351-8a2a-5a457d852293</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d3175980</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En una entrevista concedida al programa “Cada Tarde”, el analista político Manolo González Moscote abordó con firmeza el actual escenario de tensiones geopolíticas en Europa y el conflicto entre Rusia y Ucrania, señalando que la comunidad internacional debe tomar en serio las advertencias de varios países europeos sobre un posible incremento de la amenaza rusa en los próximos años.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, González Moscote explicó que Rusia “no ha logrado una victoria rápida en Ucrania” y que enfrenta dificultades logísticas debido a ataques ucranianos a infraestructura energética estratégica. “Ucrania ha demostrado una gran capacidad para responder con inteligencia militar, incluso utilizando drones para afectar instalaciones petroleras rusas”, señaló.</p><p><br></p><p>El analista también hizo referencia a recientes advertencias de Polonia, Finlandia y Alemania sobre posibles planes de Rusia para intensificar su ofensiva en Europa. Según González Moscote, “no se trata de teorías descabelladas, sino de evaluaciones de riesgo que estos países toman muy en serio”.</p><p><br></p><p>Asimismo, evocó antecedentes históricos, como el Pacto Ribbentrop-Mólotov, para subrayar que “no se puede confiar ciegamente en las declaraciones públicas de líderes autoritarios”. En ese sentido, advirtió sobre la posibilidad de que Rusia busque reestructurar su poder militar para un escenario de mayor confrontación hacia finales de la década.</p><p><br></p><p>“Cuando un país como Rusia anuncia que no atacará, hay que recordar que la historia nos enseña a no subestimar las amenazas estratégicas. No hay enemigos pequeños”, puntualizó González Moscote.</p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista, transmitida en vivo por el programa “Cada Tarde”, se centró en el análisis de las implicaciones geopolíticas que tendría para Europa una escalada del conflicto, así como en la necesidad de fortalecer la cooperación entre los países aliados de Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).</p><p><br></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En una entrevista concedida al programa “Cada Tarde”, el analista político Manolo González Moscote abordó con firmeza el actual escenario de tensiones geopolíticas en Europa y el conflicto entre Rusia y Ucrania, señalando que la comunidad internacional debe tomar en serio las advertencias de varios países europeos sobre un posible incremento de la amenaza rusa en los próximos años.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, González Moscote explicó que Rusia “no ha logrado una victoria rápida en Ucrania” y que enfrenta dificultades logísticas debido a ataques ucranianos a infraestructura energética estratégica. “Ucrania ha demostrado una gran capacidad para responder con inteligencia militar, incluso utilizando drones para afectar instalaciones petroleras rusas”, señaló.</p><p><br></p><p>El analista también hizo referencia a recientes advertencias de Polonia, Finlandia y Alemania sobre posibles planes de Rusia para intensificar su ofensiva en Europa. Según González Moscote, “no se trata de teorías descabelladas, sino de evaluaciones de riesgo que estos países toman muy en serio”.</p><p><br></p><p>Asimismo, evocó antecedentes históricos, como el Pacto Ribbentrop-Mólotov, para subrayar que “no se puede confiar ciegamente en las declaraciones públicas de líderes autoritarios”. En ese sentido, advirtió sobre la posibilidad de que Rusia busque reestructurar su poder militar para un escenario de mayor confrontación hacia finales de la década.</p><p><br></p><p>“Cuando un país como Rusia anuncia que no atacará, hay que recordar que la historia nos enseña a no subestimar las amenazas estratégicas. No hay enemigos pequeños”, puntualizó González Moscote.</p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista, transmitida en vivo por el programa “Cada Tarde”, se centró en el análisis de las implicaciones geopolíticas que tendría para Europa una escalada del conflicto, así como en la necesidad de fortalecer la cooperación entre los países aliados de Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).</p><p><br></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Oct 2025 19:43:11 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d3175980/54b96436.mp3" length="33169662" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1183</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En una entrevista concedida al programa “Cada Tarde”, el analista político Manolo González Moscote abordó con firmeza el actual escenario de tensiones geopolíticas en Europa y el conflicto entre Rusia y Ucrania, señalando que la comunidad internacional debe tomar en serio las advertencias de varios países europeos sobre un posible incremento de la amenaza rusa en los próximos años.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, González Moscote explicó que Rusia “no ha logrado una victoria rápida en Ucrania” y que enfrenta dificultades logísticas debido a ataques ucranianos a infraestructura energética estratégica. “Ucrania ha demostrado una gran capacidad para responder con inteligencia militar, incluso utilizando drones para afectar instalaciones petroleras rusas”, señaló.</p><p><br></p><p>El analista también hizo referencia a recientes advertencias de Polonia, Finlandia y Alemania sobre posibles planes de Rusia para intensificar su ofensiva en Europa. Según González Moscote, “no se trata de teorías descabelladas, sino de evaluaciones de riesgo que estos países toman muy en serio”.</p><p><br></p><p>Asimismo, evocó antecedentes históricos, como el Pacto Ribbentrop-Mólotov, para subrayar que “no se puede confiar ciegamente en las declaraciones públicas de líderes autoritarios”. En ese sentido, advirtió sobre la posibilidad de que Rusia busque reestructurar su poder militar para un escenario de mayor confrontación hacia finales de la década.</p><p><br></p><p>“Cuando un país como Rusia anuncia que no atacará, hay que recordar que la historia nos enseña a no subestimar las amenazas estratégicas. No hay enemigos pequeños”, puntualizó González Moscote.</p><p><br></p><p><br></p><p>La entrevista, transmitida en vivo por el programa “Cada Tarde”, se centró en el análisis de las implicaciones geopolíticas que tendría para Europa una escalada del conflicto, así como en la necesidad de fortalecer la cooperación entre los países aliados de Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).</p><p><br></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>José  Daniel Ferrer: “No se negocia con la dictadura”.</title>
      <itunes:episode>1598</itunes:episode>
      <podcast:episode>1598</podcast:episode>
      <itunes:title>José  Daniel Ferrer: “No se negocia con la dictadura”.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">33877393-230a-4ad2-a8a4-8dd369daddd1</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/9616c77a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El líder opositor cubano José Daniel Ferrer, una de las voces más emblemáticas de la disidencia en Cuba, conversó con Agustin Acosta en el programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, Ferrer relató con crudeza las presiones, torturas y chantajes a los que fue sometido durante sus últimos meses en prisión.</p><p><br></p><p>“Me alegra profundamente haber llegado junto a mi familia. En el pasado, a muchos opositores los desterraron sin sus seres queridos, dejándolos atrás como rehenes. Esta vez no pudieron hacerlo”, declaró Ferrer al inicio de la entrevista, visiblemente emocionado.</p><p><br></p><p>El opositor explicó que el régimen cubano llevaba más de 20 años tratando de expulsarlo del país. “Cada vez que me encarcelaban, destruían todo lo que habíamos construido en la calle. Querían quebrarme. Y esta última vez me lo dijeron claro: ‘si te dejamos libre, vas a tener 20 mil santiagueros en tu casa’. “Por eso había que meterme preso”, relató.</p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer describió cómo, además de los golpes y humillaciones físicas, el régimen buscó forzarlo a aceptar el exilio sin su familia. “Querían que me fuera solo, huyendo, temeroso. Me presionaron hasta el extremo. Pero yo no iba a dejar a mi familia como rehenes”, dijo.</p><p><br></p><p>También denunció que, antes de permitirle salir del país, las autoridades cubanas intentaron obligarlo a solicitar a la Iglesia Católica —en particular al arzobispo de Santiago de Cuba, Dionisio García Ibáñez— y a la Embajada de Estados Unidos un “diálogo” con la dictadura. A cambio, el régimen prometía liberar a presos políticos seleccionados, pero exigía que Washington ofreciera concesiones políticas no especificadas.</p><p><br></p><p>“Querían que pidiera un diálogo con Estados Unidos. Les dije que no. Lo que yo voy a pedir siempre son más sanciones, porque al criminal se le condena, no se le premia”, afirmó con entereza.</p><p>Ferrer reconoció que, a diferencia de otros momentos históricos, esta vez la solidaridad internacional y la presión externa jugaron un papel determinante. “Si no fuera por ese apoyo, me habrían matado o sacado al exilio forzoso sin mi familia. Pero gracias a esa solidaridad, salimos juntos”, señaló.</p><p><br></p><p>Antes de su partida, denunció que el régimen recrudeció su aislamiento y censuró cualquier mensaje suyo. “Querían impedir que se conociera mi decisión de no aceptar condiciones. Pero la realidad es que el hambre hace que incluso los carceleros vendan información. Logré sacar escritos y mensajes que pronto verán la luz”, adelantó.</p><p>Ferrer, fundador de Unión Patriótica de Cuba, ha sido detenido y encarcelado en múltiples ocasiones por su activismo a favor de la democracia y los derechos humanos en Cuba. Es considerado uno de los opositores más visibles dentro y fuera de la isla. Su salida ocurre en un momento de alta tensión económica y política en el país, con el régimen enfrentando aislamiento internacional y creciente descontento social.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El líder opositor cubano José Daniel Ferrer, una de las voces más emblemáticas de la disidencia en Cuba, conversó con Agustin Acosta en el programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, Ferrer relató con crudeza las presiones, torturas y chantajes a los que fue sometido durante sus últimos meses en prisión.</p><p><br></p><p>“Me alegra profundamente haber llegado junto a mi familia. En el pasado, a muchos opositores los desterraron sin sus seres queridos, dejándolos atrás como rehenes. Esta vez no pudieron hacerlo”, declaró Ferrer al inicio de la entrevista, visiblemente emocionado.</p><p><br></p><p>El opositor explicó que el régimen cubano llevaba más de 20 años tratando de expulsarlo del país. “Cada vez que me encarcelaban, destruían todo lo que habíamos construido en la calle. Querían quebrarme. Y esta última vez me lo dijeron claro: ‘si te dejamos libre, vas a tener 20 mil santiagueros en tu casa’. “Por eso había que meterme preso”, relató.</p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer describió cómo, además de los golpes y humillaciones físicas, el régimen buscó forzarlo a aceptar el exilio sin su familia. “Querían que me fuera solo, huyendo, temeroso. Me presionaron hasta el extremo. Pero yo no iba a dejar a mi familia como rehenes”, dijo.</p><p><br></p><p>También denunció que, antes de permitirle salir del país, las autoridades cubanas intentaron obligarlo a solicitar a la Iglesia Católica —en particular al arzobispo de Santiago de Cuba, Dionisio García Ibáñez— y a la Embajada de Estados Unidos un “diálogo” con la dictadura. A cambio, el régimen prometía liberar a presos políticos seleccionados, pero exigía que Washington ofreciera concesiones políticas no especificadas.</p><p><br></p><p>“Querían que pidiera un diálogo con Estados Unidos. Les dije que no. Lo que yo voy a pedir siempre son más sanciones, porque al criminal se le condena, no se le premia”, afirmó con entereza.</p><p>Ferrer reconoció que, a diferencia de otros momentos históricos, esta vez la solidaridad internacional y la presión externa jugaron un papel determinante. “Si no fuera por ese apoyo, me habrían matado o sacado al exilio forzoso sin mi familia. Pero gracias a esa solidaridad, salimos juntos”, señaló.</p><p><br></p><p>Antes de su partida, denunció que el régimen recrudeció su aislamiento y censuró cualquier mensaje suyo. “Querían impedir que se conociera mi decisión de no aceptar condiciones. Pero la realidad es que el hambre hace que incluso los carceleros vendan información. Logré sacar escritos y mensajes que pronto verán la luz”, adelantó.</p><p>Ferrer, fundador de Unión Patriótica de Cuba, ha sido detenido y encarcelado en múltiples ocasiones por su activismo a favor de la democracia y los derechos humanos en Cuba. Es considerado uno de los opositores más visibles dentro y fuera de la isla. Su salida ocurre en un momento de alta tensión económica y política en el país, con el régimen enfrentando aislamiento internacional y creciente descontento social.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Oct 2025 18:09:06 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/9616c77a/58d3aa02.mp3" length="55357956" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1383</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El líder opositor cubano José Daniel Ferrer, una de las voces más emblemáticas de la disidencia en Cuba, conversó con Agustin Acosta en el programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, Ferrer relató con crudeza las presiones, torturas y chantajes a los que fue sometido durante sus últimos meses en prisión.</p><p><br></p><p>“Me alegra profundamente haber llegado junto a mi familia. En el pasado, a muchos opositores los desterraron sin sus seres queridos, dejándolos atrás como rehenes. Esta vez no pudieron hacerlo”, declaró Ferrer al inicio de la entrevista, visiblemente emocionado.</p><p><br></p><p>El opositor explicó que el régimen cubano llevaba más de 20 años tratando de expulsarlo del país. “Cada vez que me encarcelaban, destruían todo lo que habíamos construido en la calle. Querían quebrarme. Y esta última vez me lo dijeron claro: ‘si te dejamos libre, vas a tener 20 mil santiagueros en tu casa’. “Por eso había que meterme preso”, relató.</p><p><br></p><p><br></p><p>Ferrer describió cómo, además de los golpes y humillaciones físicas, el régimen buscó forzarlo a aceptar el exilio sin su familia. “Querían que me fuera solo, huyendo, temeroso. Me presionaron hasta el extremo. Pero yo no iba a dejar a mi familia como rehenes”, dijo.</p><p><br></p><p>También denunció que, antes de permitirle salir del país, las autoridades cubanas intentaron obligarlo a solicitar a la Iglesia Católica —en particular al arzobispo de Santiago de Cuba, Dionisio García Ibáñez— y a la Embajada de Estados Unidos un “diálogo” con la dictadura. A cambio, el régimen prometía liberar a presos políticos seleccionados, pero exigía que Washington ofreciera concesiones políticas no especificadas.</p><p><br></p><p>“Querían que pidiera un diálogo con Estados Unidos. Les dije que no. Lo que yo voy a pedir siempre son más sanciones, porque al criminal se le condena, no se le premia”, afirmó con entereza.</p><p>Ferrer reconoció que, a diferencia de otros momentos históricos, esta vez la solidaridad internacional y la presión externa jugaron un papel determinante. “Si no fuera por ese apoyo, me habrían matado o sacado al exilio forzoso sin mi familia. Pero gracias a esa solidaridad, salimos juntos”, señaló.</p><p><br></p><p>Antes de su partida, denunció que el régimen recrudeció su aislamiento y censuró cualquier mensaje suyo. “Querían impedir que se conociera mi decisión de no aceptar condiciones. Pero la realidad es que el hambre hace que incluso los carceleros vendan información. Logré sacar escritos y mensajes que pronto verán la luz”, adelantó.</p><p>Ferrer, fundador de Unión Patriótica de Cuba, ha sido detenido y encarcelado en múltiples ocasiones por su activismo a favor de la democracia y los derechos humanos en Cuba. Es considerado uno de los opositores más visibles dentro y fuera de la isla. Su salida ocurre en un momento de alta tensión económica y política en el país, con el régimen enfrentando aislamiento internacional y creciente descontento social.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Maduro quiere callar a un país: la censura entra en terreno absurdo.</title>
      <itunes:episode>1597</itunes:episode>
      <podcast:episode>1597</podcast:episode>
      <itunes:title>Maduro quiere callar a un país: la censura entra en terreno absurdo.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">30bf2dfd-10ab-4c88-84dd-a698d4eb6dfb</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/cc825da4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista de investigación Casto Ocando afirmó este martes que el régimen de Nicolás Maduro ha recrudecido las presiones contra medios y comunicadores en Venezuela, luego de la cobertura del anuncio sobre el premio Nobel vinculado a María Corina Machado y de las denuncias sobre un ataque armado contra dos dirigentes opositores en Colombia.</p><p><br></p><p>En entrevista con el programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, Ocando calificó de “absurdo” el intento del gobierno de imponer silencio informativo. “La gente no se entera por las emisoras de radio ni por la televisión en Venezuela; se entera por las redes sociales. Y ellos no han podido controlar WhatsApp”, aseguró.</p><p><br></p><p>El periodista recordó que Maduro llegó a recomendar —e incluso exigir— a los ciudadanos que eliminaran WhatsApp de sus teléfonos, una orden que prácticamente nadie acató. “Probablemente presionaron a empleados públicos y militares, pero la mayoría de los venezolanos no obedeció”, explicó.</p><p><br></p><p>Según Ocando, entre el 60% y 70% de los venezolanos se informan principalmente a través de sus celulares. “Imagínate pensar que nadie se va a enterar. Lo que buscan no es callar realmente a la gente, sino amedrentar. Y eso revela debilidad, no fortaleza”, afirmó.</p><p><br></p><p>El periodista también sostuvo que figuras del chavismo, como Diosdado Cabello, utilizan sus discursos públicos más como mensajes internos que externos. “Cuando se planta frente a un micrófono, le habla a su base, a quienes necesita mantener cohesionados. No es un mensaje para Estados Unidos ni para el mundo”, dijo.</p><p><br></p><p>Ocando agregó que el régimen podría estar apostando a generar tensiones dentro del Consejo de Seguridad estadounidense, en un escenario hipotético de despliegue militar. “Ellos creen que si muestran músculo —soldados en la calle, baterías antiaéreas— podrían crear fisuras internas en Washington. Pero todos sabemos dónde están realmente las capacidades tecnológicas y militares superiores, y no están del lado de la dictadura”, puntualizó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista de investigación Casto Ocando afirmó este martes que el régimen de Nicolás Maduro ha recrudecido las presiones contra medios y comunicadores en Venezuela, luego de la cobertura del anuncio sobre el premio Nobel vinculado a María Corina Machado y de las denuncias sobre un ataque armado contra dos dirigentes opositores en Colombia.</p><p><br></p><p>En entrevista con el programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, Ocando calificó de “absurdo” el intento del gobierno de imponer silencio informativo. “La gente no se entera por las emisoras de radio ni por la televisión en Venezuela; se entera por las redes sociales. Y ellos no han podido controlar WhatsApp”, aseguró.</p><p><br></p><p>El periodista recordó que Maduro llegó a recomendar —e incluso exigir— a los ciudadanos que eliminaran WhatsApp de sus teléfonos, una orden que prácticamente nadie acató. “Probablemente presionaron a empleados públicos y militares, pero la mayoría de los venezolanos no obedeció”, explicó.</p><p><br></p><p>Según Ocando, entre el 60% y 70% de los venezolanos se informan principalmente a través de sus celulares. “Imagínate pensar que nadie se va a enterar. Lo que buscan no es callar realmente a la gente, sino amedrentar. Y eso revela debilidad, no fortaleza”, afirmó.</p><p><br></p><p>El periodista también sostuvo que figuras del chavismo, como Diosdado Cabello, utilizan sus discursos públicos más como mensajes internos que externos. “Cuando se planta frente a un micrófono, le habla a su base, a quienes necesita mantener cohesionados. No es un mensaje para Estados Unidos ni para el mundo”, dijo.</p><p><br></p><p>Ocando agregó que el régimen podría estar apostando a generar tensiones dentro del Consejo de Seguridad estadounidense, en un escenario hipotético de despliegue militar. “Ellos creen que si muestran músculo —soldados en la calle, baterías antiaéreas— podrían crear fisuras internas en Washington. Pero todos sabemos dónde están realmente las capacidades tecnológicas y militares superiores, y no están del lado de la dictadura”, puntualizó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Oct 2025 17:47:55 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/cc825da4/a77ca883.mp3" length="101295804" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2531</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista de investigación Casto Ocando afirmó este martes que el régimen de Nicolás Maduro ha recrudecido las presiones contra medios y comunicadores en Venezuela, luego de la cobertura del anuncio sobre el premio Nobel vinculado a María Corina Machado y de las denuncias sobre un ataque armado contra dos dirigentes opositores en Colombia.</p><p><br></p><p>En entrevista con el programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, Ocando calificó de “absurdo” el intento del gobierno de imponer silencio informativo. “La gente no se entera por las emisoras de radio ni por la televisión en Venezuela; se entera por las redes sociales. Y ellos no han podido controlar WhatsApp”, aseguró.</p><p><br></p><p>El periodista recordó que Maduro llegó a recomendar —e incluso exigir— a los ciudadanos que eliminaran WhatsApp de sus teléfonos, una orden que prácticamente nadie acató. “Probablemente presionaron a empleados públicos y militares, pero la mayoría de los venezolanos no obedeció”, explicó.</p><p><br></p><p>Según Ocando, entre el 60% y 70% de los venezolanos se informan principalmente a través de sus celulares. “Imagínate pensar que nadie se va a enterar. Lo que buscan no es callar realmente a la gente, sino amedrentar. Y eso revela debilidad, no fortaleza”, afirmó.</p><p><br></p><p>El periodista también sostuvo que figuras del chavismo, como Diosdado Cabello, utilizan sus discursos públicos más como mensajes internos que externos. “Cuando se planta frente a un micrófono, le habla a su base, a quienes necesita mantener cohesionados. No es un mensaje para Estados Unidos ni para el mundo”, dijo.</p><p><br></p><p>Ocando agregó que el régimen podría estar apostando a generar tensiones dentro del Consejo de Seguridad estadounidense, en un escenario hipotético de despliegue militar. “Ellos creen que si muestran músculo —soldados en la calle, baterías antiaéreas— podrían crear fisuras internas en Washington. Pero todos sabemos dónde están realmente las capacidades tecnológicas y militares superiores, y no están del lado de la dictadura”, puntualizó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La paz se podría descarrilar</title>
      <itunes:episode>1596</itunes:episode>
      <podcast:episode>1596</podcast:episode>
      <itunes:title>La paz se podría descarrilar</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">24cf90bc-ed87-4cda-8824-cdcd4409233a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8f3459a0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Fuertes enfrentamientos internos, ejecuciones públicas atribuidas a Hamás y retrasos en la entrega de cadáveres de rehenes agravan la tensión en la Franja de Gaza, advirtió el especialista Alberto Spectoroswki. </p><p><br></p><p>El profesor Alberto Spektorowski, especialista en política internacional y seguridad en Medio Oriente, señaló en entrevista que “la situación es sumamente volátil y podría descarrilar los esfuerzos por lograr la paz y el cese de la violencia”.</p><p><br></p><p>Spektorowski recordó que, pese a la liberación reciente de 20 rehenes israelíes vivos —calificada como un “logro sin precedentes” por el analista—, aún persisten incumplimientos en los acuerdos alcanzados en Egipto. Según afirmó, las autoridades palestinas se comprometieron a entregar 28 cuerpos de rehenes fallecidos en cautiverio, pero hasta ahora solo se han entregado cuatro.</p><p><br></p><p>El especialista también advirtió sobre una “lucha intestina” entre Hamás y clanes armados conocidos como jamulos, que podría dificultar cualquier proceso de desarme. “Una de las razones por las que Hamás no se desarma es el temor a represalias no de Israel, sino de estas familias armadas dentro de Gaza”, explicó.</p><p><br></p><p>Por otro lado, Spektorowski afirmó que la presión internacional para que Hamás abandone su rol armado no proviene únicamente de Israel ni del gobierno de EEUU,  sino también de países árabes aliados, incluidos sus propios financiadores. “Hay una exigencia clara: que Hamás deje su papel de resistencia armada”, dijo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Fuertes enfrentamientos internos, ejecuciones públicas atribuidas a Hamás y retrasos en la entrega de cadáveres de rehenes agravan la tensión en la Franja de Gaza, advirtió el especialista Alberto Spectoroswki. </p><p><br></p><p>El profesor Alberto Spektorowski, especialista en política internacional y seguridad en Medio Oriente, señaló en entrevista que “la situación es sumamente volátil y podría descarrilar los esfuerzos por lograr la paz y el cese de la violencia”.</p><p><br></p><p>Spektorowski recordó que, pese a la liberación reciente de 20 rehenes israelíes vivos —calificada como un “logro sin precedentes” por el analista—, aún persisten incumplimientos en los acuerdos alcanzados en Egipto. Según afirmó, las autoridades palestinas se comprometieron a entregar 28 cuerpos de rehenes fallecidos en cautiverio, pero hasta ahora solo se han entregado cuatro.</p><p><br></p><p>El especialista también advirtió sobre una “lucha intestina” entre Hamás y clanes armados conocidos como jamulos, que podría dificultar cualquier proceso de desarme. “Una de las razones por las que Hamás no se desarma es el temor a represalias no de Israel, sino de estas familias armadas dentro de Gaza”, explicó.</p><p><br></p><p>Por otro lado, Spektorowski afirmó que la presión internacional para que Hamás abandone su rol armado no proviene únicamente de Israel ni del gobierno de EEUU,  sino también de países árabes aliados, incluidos sus propios financiadores. “Hay una exigencia clara: que Hamás deje su papel de resistencia armada”, dijo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Oct 2025 17:46:58 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8f3459a0/64599e37.mp3" length="54369413" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1358</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Fuertes enfrentamientos internos, ejecuciones públicas atribuidas a Hamás y retrasos en la entrega de cadáveres de rehenes agravan la tensión en la Franja de Gaza, advirtió el especialista Alberto Spectoroswki. </p><p><br></p><p>El profesor Alberto Spektorowski, especialista en política internacional y seguridad en Medio Oriente, señaló en entrevista que “la situación es sumamente volátil y podría descarrilar los esfuerzos por lograr la paz y el cese de la violencia”.</p><p><br></p><p>Spektorowski recordó que, pese a la liberación reciente de 20 rehenes israelíes vivos —calificada como un “logro sin precedentes” por el analista—, aún persisten incumplimientos en los acuerdos alcanzados en Egipto. Según afirmó, las autoridades palestinas se comprometieron a entregar 28 cuerpos de rehenes fallecidos en cautiverio, pero hasta ahora solo se han entregado cuatro.</p><p><br></p><p>El especialista también advirtió sobre una “lucha intestina” entre Hamás y clanes armados conocidos como jamulos, que podría dificultar cualquier proceso de desarme. “Una de las razones por las que Hamás no se desarma es el temor a represalias no de Israel, sino de estas familias armadas dentro de Gaza”, explicó.</p><p><br></p><p>Por otro lado, Spektorowski afirmó que la presión internacional para que Hamás abandone su rol armado no proviene únicamente de Israel ni del gobierno de EEUU,  sino también de países árabes aliados, incluidos sus propios financiadores. “Hay una exigencia clara: que Hamás deje su papel de resistencia armada”, dijo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Censura, balas y rehenes: el precio de mencionar a María Corina Machado</title>
      <itunes:episode>1595</itunes:episode>
      <podcast:episode>1595</podcast:episode>
      <itunes:title>Censura, balas y rehenes: el precio de mencionar a María Corina Machado</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5587cf60-35b9-4a80-bd66-9b7b64850825</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e1010763</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Venezuela amaneció con la noticia del Nobel Alternativo a María Corina Machado, pero en cuestión de horas, el régimen respondió con silencio y castigo.</p><p>Maryorin Méndez, periodista desde Venezuela y exdirectora de NTN24 Venezuela relató que varios periodistas —entre ellos Shirley Varnagy y Luis Olavarrieta— fueron retirados del aire sin explicación, reemplazados por suplentes luego de mencionar el premio en sus espacios. Según Méndez, los dueños de medios radiales  recibieron llamadas directas del régimen, exigiendo suspensiones “temporales o definitivas”.</p><p>“Ya no se puede ni mencionar un hecho. La censura en Venezuela ya no distingue entre opinión y realidad.”</p><p>También mencionó el caso Colombia de los activistas venezolanos Yendri Velázquez (defensor de DDHH) y Luis Peche (consultor político) quienes fueron emboscados a tiros frente a su vivienda en Bogotá. Ambos sobrevivieron milagrosamente tras recibir más de seis disparos.</p><p>“No eran figuras públicas de alto perfil. Precisamente por eso, fueron blanco fácil.”</p><p>A esto se suma un nuevo escándalo: Maduro mantiene como rehenes a 20 presos políticos españoles, según denuncian sus familiares. Son retenidos “sin causa” como moneda de cambio ante eventuales negociaciones.</p><p>Ni Pedro Sánchez ni José Luis Rodríguez Zapatero, figura cercana al chavismo, han respondido a los reclamos.</p><p>“Hoy, tener un pasaporte puede ser motivo suficiente para que te encierren.”</p><p>El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) emitió una alerta internacional, recordando que más de 400 periodistas venezolanos están hoy en el exilio.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Venezuela amaneció con la noticia del Nobel Alternativo a María Corina Machado, pero en cuestión de horas, el régimen respondió con silencio y castigo.</p><p>Maryorin Méndez, periodista desde Venezuela y exdirectora de NTN24 Venezuela relató que varios periodistas —entre ellos Shirley Varnagy y Luis Olavarrieta— fueron retirados del aire sin explicación, reemplazados por suplentes luego de mencionar el premio en sus espacios. Según Méndez, los dueños de medios radiales  recibieron llamadas directas del régimen, exigiendo suspensiones “temporales o definitivas”.</p><p>“Ya no se puede ni mencionar un hecho. La censura en Venezuela ya no distingue entre opinión y realidad.”</p><p>También mencionó el caso Colombia de los activistas venezolanos Yendri Velázquez (defensor de DDHH) y Luis Peche (consultor político) quienes fueron emboscados a tiros frente a su vivienda en Bogotá. Ambos sobrevivieron milagrosamente tras recibir más de seis disparos.</p><p>“No eran figuras públicas de alto perfil. Precisamente por eso, fueron blanco fácil.”</p><p>A esto se suma un nuevo escándalo: Maduro mantiene como rehenes a 20 presos políticos españoles, según denuncian sus familiares. Son retenidos “sin causa” como moneda de cambio ante eventuales negociaciones.</p><p>Ni Pedro Sánchez ni José Luis Rodríguez Zapatero, figura cercana al chavismo, han respondido a los reclamos.</p><p>“Hoy, tener un pasaporte puede ser motivo suficiente para que te encierren.”</p><p>El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) emitió una alerta internacional, recordando que más de 400 periodistas venezolanos están hoy en el exilio.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Oct 2025 16:22:16 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e1010763/3037647e.mp3" length="31757852" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>793</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Venezuela amaneció con la noticia del Nobel Alternativo a María Corina Machado, pero en cuestión de horas, el régimen respondió con silencio y castigo.</p><p>Maryorin Méndez, periodista desde Venezuela y exdirectora de NTN24 Venezuela relató que varios periodistas —entre ellos Shirley Varnagy y Luis Olavarrieta— fueron retirados del aire sin explicación, reemplazados por suplentes luego de mencionar el premio en sus espacios. Según Méndez, los dueños de medios radiales  recibieron llamadas directas del régimen, exigiendo suspensiones “temporales o definitivas”.</p><p>“Ya no se puede ni mencionar un hecho. La censura en Venezuela ya no distingue entre opinión y realidad.”</p><p>También mencionó el caso Colombia de los activistas venezolanos Yendri Velázquez (defensor de DDHH) y Luis Peche (consultor político) quienes fueron emboscados a tiros frente a su vivienda en Bogotá. Ambos sobrevivieron milagrosamente tras recibir más de seis disparos.</p><p>“No eran figuras públicas de alto perfil. Precisamente por eso, fueron blanco fácil.”</p><p>A esto se suma un nuevo escándalo: Maduro mantiene como rehenes a 20 presos políticos españoles, según denuncian sus familiares. Son retenidos “sin causa” como moneda de cambio ante eventuales negociaciones.</p><p>Ni Pedro Sánchez ni José Luis Rodríguez Zapatero, figura cercana al chavismo, han respondido a los reclamos.</p><p>“Hoy, tener un pasaporte puede ser motivo suficiente para que te encierren.”</p><p>El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) emitió una alerta internacional, recordando que más de 400 periodistas venezolanos están hoy en el exilio.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Hamás gana en la opinión pública, aunque es quien inició la guerra”: Gabriel Hayon</title>
      <itunes:episode>1594</itunes:episode>
      <podcast:episode>1594</podcast:episode>
      <itunes:title>“Hamás gana en la opinión pública, aunque es quien inició la guerra”: Gabriel Hayon</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">cff4312e-66ea-4206-a2a4-2010a486e320</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/dc3f849e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>A pesar de los acuerdos internacionales, 24 cadáveres de israelíes secuestrados siguen sin ser entregados por Hamás y otras facciones terroristas. Cuatro han sido devueltos, dos identificados, y otros dos no por decisión familiar.</p><p>Según Gabriel Hayon, presidente del Instituto Diplomático de Israel, se estima que al menos 15 cuerpos estarían en poder de Hamas: “Para ellos, los cuerpos son piezas de negociación. Lo saben desde el inicio. Es parte de su doctrina.”</p><p>Aunque existe un acuerdo avalado por países árabes y actores internacionales: “Hamás aprovecha las grietas de los contratos. Siempre alega que no sabe, no puede o que ‘el firmante ya no está’.”</p><p>Este incumplimiento, según Hayon, le da a Israel legitimidad para actuar con firmeza, pues quien viola el acuerdo es Hamás, no el Estado israelí.</p><p>Lo más preocupante, asegura Hayon, es que Hamás está ganando en la guerra mediática y en la opinión pública global.</p><p> “Ciudades como Madrid, París, Londres o Nueva York salieron a marchar por Palestina… sin saber que estaban apoyando a un grupo terrorista.”</p><p>Con el paso del tiempo, el origen de la guerra —el ataque del 7 de octubre— se ha diluido, y Hamás se posiciona como el “underdog”, la víctima, cuando en realidad fue el actor que detonó la guerra.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>A pesar de los acuerdos internacionales, 24 cadáveres de israelíes secuestrados siguen sin ser entregados por Hamás y otras facciones terroristas. Cuatro han sido devueltos, dos identificados, y otros dos no por decisión familiar.</p><p>Según Gabriel Hayon, presidente del Instituto Diplomático de Israel, se estima que al menos 15 cuerpos estarían en poder de Hamas: “Para ellos, los cuerpos son piezas de negociación. Lo saben desde el inicio. Es parte de su doctrina.”</p><p>Aunque existe un acuerdo avalado por países árabes y actores internacionales: “Hamás aprovecha las grietas de los contratos. Siempre alega que no sabe, no puede o que ‘el firmante ya no está’.”</p><p>Este incumplimiento, según Hayon, le da a Israel legitimidad para actuar con firmeza, pues quien viola el acuerdo es Hamás, no el Estado israelí.</p><p>Lo más preocupante, asegura Hayon, es que Hamás está ganando en la guerra mediática y en la opinión pública global.</p><p> “Ciudades como Madrid, París, Londres o Nueva York salieron a marchar por Palestina… sin saber que estaban apoyando a un grupo terrorista.”</p><p>Con el paso del tiempo, el origen de la guerra —el ataque del 7 de octubre— se ha diluido, y Hamás se posiciona como el “underdog”, la víctima, cuando en realidad fue el actor que detonó la guerra.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Oct 2025 16:21:10 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/dc3f849e/400c1974.mp3" length="21757228" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>543</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>A pesar de los acuerdos internacionales, 24 cadáveres de israelíes secuestrados siguen sin ser entregados por Hamás y otras facciones terroristas. Cuatro han sido devueltos, dos identificados, y otros dos no por decisión familiar.</p><p>Según Gabriel Hayon, presidente del Instituto Diplomático de Israel, se estima que al menos 15 cuerpos estarían en poder de Hamas: “Para ellos, los cuerpos son piezas de negociación. Lo saben desde el inicio. Es parte de su doctrina.”</p><p>Aunque existe un acuerdo avalado por países árabes y actores internacionales: “Hamás aprovecha las grietas de los contratos. Siempre alega que no sabe, no puede o que ‘el firmante ya no está’.”</p><p>Este incumplimiento, según Hayon, le da a Israel legitimidad para actuar con firmeza, pues quien viola el acuerdo es Hamás, no el Estado israelí.</p><p>Lo más preocupante, asegura Hayon, es que Hamás está ganando en la guerra mediática y en la opinión pública global.</p><p> “Ciudades como Madrid, París, Londres o Nueva York salieron a marchar por Palestina… sin saber que estaban apoyando a un grupo terrorista.”</p><p>Con el paso del tiempo, el origen de la guerra —el ataque del 7 de octubre— se ha diluido, y Hamás se posiciona como el “underdog”, la víctima, cuando en realidad fue el actor que detonó la guerra.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Crece la tensión entre Estados Unidos y Venezuela mientras aumenta la presencia militar en el Caribe</title>
      <itunes:episode>1593</itunes:episode>
      <podcast:episode>1593</podcast:episode>
      <itunes:title>Crece la tensión entre Estados Unidos y Venezuela mientras aumenta la presencia militar en el Caribe</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">aebc615a-88c2-4762-a8ef-4cb95da47a58</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a020dfb1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista <strong>Phil Gunson</strong>, en diálogo con <strong>Yoly Cuello</strong> en <em>Actualidad Radio</em>, advirtió que la presión de Washington sobre el régimen de <strong>Nicolás Maduro</strong> se intensifica con el despliegue de barcos y aviones estadounidenses cada vez más cerca del territorio venezolano. Gunson describió la situación como un <em>“stalemate”</em>, un punto muerto en el que ni Maduro ni Estados Unidos ceden terreno. Señaló que el gobierno venezolano se mantiene atrincherado, confiado en poder resistir la presión internacional, mientras persisten más de <strong>900 presos políticos</strong> y numerosos desaparecidos. También comentó el atentado contra dos activistas venezolanos en Bogotá, que ha generado temor entre los exiliados. “Hay sensación de mayor vulnerabilidad y de que la violencia contra los opositores está escalando”, afirmó. Gunson concluyó que, aunque el presidente <strong>Donald Trump</strong> centra su atención en Medio Oriente, el tono belicoso hacia Venezuela podría volver en cualquier momento</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista <strong>Phil Gunson</strong>, en diálogo con <strong>Yoly Cuello</strong> en <em>Actualidad Radio</em>, advirtió que la presión de Washington sobre el régimen de <strong>Nicolás Maduro</strong> se intensifica con el despliegue de barcos y aviones estadounidenses cada vez más cerca del territorio venezolano. Gunson describió la situación como un <em>“stalemate”</em>, un punto muerto en el que ni Maduro ni Estados Unidos ceden terreno. Señaló que el gobierno venezolano se mantiene atrincherado, confiado en poder resistir la presión internacional, mientras persisten más de <strong>900 presos políticos</strong> y numerosos desaparecidos. También comentó el atentado contra dos activistas venezolanos en Bogotá, que ha generado temor entre los exiliados. “Hay sensación de mayor vulnerabilidad y de que la violencia contra los opositores está escalando”, afirmó. Gunson concluyó que, aunque el presidente <strong>Donald Trump</strong> centra su atención en Medio Oriente, el tono belicoso hacia Venezuela podría volver en cualquier momento</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Oct 2025 16:19:44 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a020dfb1/c7e4ccc6.mp3" length="27844730" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>695</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista <strong>Phil Gunson</strong>, en diálogo con <strong>Yoly Cuello</strong> en <em>Actualidad Radio</em>, advirtió que la presión de Washington sobre el régimen de <strong>Nicolás Maduro</strong> se intensifica con el despliegue de barcos y aviones estadounidenses cada vez más cerca del territorio venezolano. Gunson describió la situación como un <em>“stalemate”</em>, un punto muerto en el que ni Maduro ni Estados Unidos ceden terreno. Señaló que el gobierno venezolano se mantiene atrincherado, confiado en poder resistir la presión internacional, mientras persisten más de <strong>900 presos políticos</strong> y numerosos desaparecidos. También comentó el atentado contra dos activistas venezolanos en Bogotá, que ha generado temor entre los exiliados. “Hay sensación de mayor vulnerabilidad y de que la violencia contra los opositores está escalando”, afirmó. Gunson concluyó que, aunque el presidente <strong>Donald Trump</strong> centra su atención en Medio Oriente, el tono belicoso hacia Venezuela podría volver en cualquier momento</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tensión en Medio Oriente: Israel advierte que no tolerará nuevas violaciones del acuerdo con Hamás</title>
      <itunes:episode>1592</itunes:episode>
      <podcast:episode>1592</podcast:episode>
      <itunes:title>Tensión en Medio Oriente: Israel advierte que no tolerará nuevas violaciones del acuerdo con Hamás</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c8960c43-4fe3-4f91-b6a9-29c87d71d812</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/749d5e53</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, el analista israelí <strong>Gabriel Ben Tasgal</strong> advirtió que Israel se prepara para una posible reanudación de operaciones militares en Gaza, tras los incumplimientos de Hamás en la entrega de cuerpos de rehenes. Según explicó, el grupo islamista sólo habría entregado cuatro cuerpos de los veintiocho comprometidos y estaría ejecutando a clanes rivales dentro de la Franja para retomar el control político. Ben Tasgal señaló que la verdadera presión sobre Hamás podría venir de <strong>Qatar y Turquía</strong>, más que de Estados Unidos, pese al impulso diplomático del presidente <strong>Donald Trump</strong>, quien fue clave para lograr la liberación inicial de rehenes. “Esto no es un acuerdo de paz, es apenas una tregua”, afirmó el analista, advirtiendo que si Hamás vuelve a incumplir, Israel “tomará medidas para demostrar que esta vez no hay vuelta atrás”.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, el analista israelí <strong>Gabriel Ben Tasgal</strong> advirtió que Israel se prepara para una posible reanudación de operaciones militares en Gaza, tras los incumplimientos de Hamás en la entrega de cuerpos de rehenes. Según explicó, el grupo islamista sólo habría entregado cuatro cuerpos de los veintiocho comprometidos y estaría ejecutando a clanes rivales dentro de la Franja para retomar el control político. Ben Tasgal señaló que la verdadera presión sobre Hamás podría venir de <strong>Qatar y Turquía</strong>, más que de Estados Unidos, pese al impulso diplomático del presidente <strong>Donald Trump</strong>, quien fue clave para lograr la liberación inicial de rehenes. “Esto no es un acuerdo de paz, es apenas una tregua”, afirmó el analista, advirtiendo que si Hamás vuelve a incumplir, Israel “tomará medidas para demostrar que esta vez no hay vuelta atrás”.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Oct 2025 16:18:46 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/749d5e53/9d53a208.mp3" length="23866815" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>595</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, el analista israelí <strong>Gabriel Ben Tasgal</strong> advirtió que Israel se prepara para una posible reanudación de operaciones militares en Gaza, tras los incumplimientos de Hamás en la entrega de cuerpos de rehenes. Según explicó, el grupo islamista sólo habría entregado cuatro cuerpos de los veintiocho comprometidos y estaría ejecutando a clanes rivales dentro de la Franja para retomar el control político. Ben Tasgal señaló que la verdadera presión sobre Hamás podría venir de <strong>Qatar y Turquía</strong>, más que de Estados Unidos, pese al impulso diplomático del presidente <strong>Donald Trump</strong>, quien fue clave para lograr la liberación inicial de rehenes. “Esto no es un acuerdo de paz, es apenas una tregua”, afirmó el analista, advirtiendo que si Hamás vuelve a incumplir, Israel “tomará medidas para demostrar que esta vez no hay vuelta atrás”.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EEUU se prepara para neutralizar amenazas desde Venezuela: instalación de radares y presencia yihadista en el radar</title>
      <itunes:episode>1591</itunes:episode>
      <podcast:episode>1591</podcast:episode>
      <itunes:title>EEUU se prepara para neutralizar amenazas desde Venezuela: instalación de radares y presencia yihadista en el radar</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a25575bc-e9d1-47d7-ae9c-cdcf81c6f896</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1dd9e945</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El oficial retirado de inteligencia naval de EEUU, Jesús Romero, confirmó que la reciente visita del jefe del Comando Sur a Granada y Antigua no fue una cortesía diplomática, sino parte de una estrategia militar directa para contener amenazas desde Venezuela.</p><p>Estados Unidos instalará un radar TPS-78 en Granada, en plena línea de visión del Caribe oriental, como parte de una red de vigilancia y disuasión contra el narcotráfico, el Cartel de los Soles y células jihadistas vinculadas al régimen de Maduro.</p><p>“Granada está más cerca de Caracas que Matamoros de la frontera. Ese radar no es casualidad.”</p><p>¿Por qué ahora? ¿Por qué allí?</p><p>Romero advierte que estas islas —aunque pequeñas— son clave para frenar operaciones transcriminales entre carteles y grupos terroristas como Hezbollah, que operan desde Venezuela con protección del régimen.</p><p>“No son solo transnacionales. Son transcriminales. Drogas, terrorismo, armas, política. Todo junto.”</p><p>Venezuela, santuario de amenazas</p><p>Desde Chávez, Venezuela ha servido como refugio logístico de grupos jihadistas, con presencia activa en la frontera y vínculos con redes delictivas regionales.</p><p>“Ya se detectaron células que cruzaron hacia EE.UU. por la frontera sur. Fueron deportadas. Pero no es un hecho aislado.”</p><p>Romero cree que Venezuela será el primer ensayo de una Task Force regional, equipada con plataformas militares listas para operaciones más amplias.</p><p>“Si esto funciona en Venezuela, México podría ser el siguiente foco. Esto va más allá del chavismo. Es una lucha por el hemisferio.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El oficial retirado de inteligencia naval de EEUU, Jesús Romero, confirmó que la reciente visita del jefe del Comando Sur a Granada y Antigua no fue una cortesía diplomática, sino parte de una estrategia militar directa para contener amenazas desde Venezuela.</p><p>Estados Unidos instalará un radar TPS-78 en Granada, en plena línea de visión del Caribe oriental, como parte de una red de vigilancia y disuasión contra el narcotráfico, el Cartel de los Soles y células jihadistas vinculadas al régimen de Maduro.</p><p>“Granada está más cerca de Caracas que Matamoros de la frontera. Ese radar no es casualidad.”</p><p>¿Por qué ahora? ¿Por qué allí?</p><p>Romero advierte que estas islas —aunque pequeñas— son clave para frenar operaciones transcriminales entre carteles y grupos terroristas como Hezbollah, que operan desde Venezuela con protección del régimen.</p><p>“No son solo transnacionales. Son transcriminales. Drogas, terrorismo, armas, política. Todo junto.”</p><p>Venezuela, santuario de amenazas</p><p>Desde Chávez, Venezuela ha servido como refugio logístico de grupos jihadistas, con presencia activa en la frontera y vínculos con redes delictivas regionales.</p><p>“Ya se detectaron células que cruzaron hacia EE.UU. por la frontera sur. Fueron deportadas. Pero no es un hecho aislado.”</p><p>Romero cree que Venezuela será el primer ensayo de una Task Force regional, equipada con plataformas militares listas para operaciones más amplias.</p><p>“Si esto funciona en Venezuela, México podría ser el siguiente foco. Esto va más allá del chavismo. Es una lucha por el hemisferio.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 14 Oct 2025 15:34:36 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1dd9e945/f1117d16.mp3" length="41427378" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1035</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El oficial retirado de inteligencia naval de EEUU, Jesús Romero, confirmó que la reciente visita del jefe del Comando Sur a Granada y Antigua no fue una cortesía diplomática, sino parte de una estrategia militar directa para contener amenazas desde Venezuela.</p><p>Estados Unidos instalará un radar TPS-78 en Granada, en plena línea de visión del Caribe oriental, como parte de una red de vigilancia y disuasión contra el narcotráfico, el Cartel de los Soles y células jihadistas vinculadas al régimen de Maduro.</p><p>“Granada está más cerca de Caracas que Matamoros de la frontera. Ese radar no es casualidad.”</p><p>¿Por qué ahora? ¿Por qué allí?</p><p>Romero advierte que estas islas —aunque pequeñas— son clave para frenar operaciones transcriminales entre carteles y grupos terroristas como Hezbollah, que operan desde Venezuela con protección del régimen.</p><p>“No son solo transnacionales. Son transcriminales. Drogas, terrorismo, armas, política. Todo junto.”</p><p>Venezuela, santuario de amenazas</p><p>Desde Chávez, Venezuela ha servido como refugio logístico de grupos jihadistas, con presencia activa en la frontera y vínculos con redes delictivas regionales.</p><p>“Ya se detectaron células que cruzaron hacia EE.UU. por la frontera sur. Fueron deportadas. Pero no es un hecho aislado.”</p><p>Romero cree que Venezuela será el primer ensayo de una Task Force regional, equipada con plataformas militares listas para operaciones más amplias.</p><p>“Si esto funciona en Venezuela, México podría ser el siguiente foco. Esto va más allá del chavismo. Es una lucha por el hemisferio.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Abogado constitucionalista advierte: “El caso de Comey no será fácil de probar”</title>
      <itunes:episode>1590</itunes:episode>
      <podcast:episode>1590</podcast:episode>
      <itunes:title>Abogado constitucionalista advierte: “El caso de Comey no será fácil de probar”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a959068d-2c82-40c3-902b-d5de72270640</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ffc40154</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El abogado constitucionalista Nelson Rodríguez Varela afirmó que el proceso legal que involucra al exdirector del FBI James Comey podría convertirse en un caso complejo por su naturaleza jurídica y el contexto político del distrito donde se llevaría a cabo.<br></p><p><br></p><p><br></p><p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, Rodríguez Varela explicó que, aunque Comey no figura como acusado principal, “tendrá que participar activamente en su defensa” y aportar elementos que podrían resultar determinantes para el resultado del juicio.</p><p><br></p><p>“Este es un caso de Comey, naturalmente. Es un caso donde Comey tiene mucho, obviamente, que explicar. No como acusado, porque obviamente el acusado no tiene que explicar nada. Pero sí va a tener que participar en esta defensa y hacer ciertos aportes hacia ella”, expresó el abogado.</p><p><br></p><p>El caso se tramitaría en el Eastern District of Virginia, un tribunal que, según el constitucionalista, podría ser “políticamente favorable” para Comey debido a su trayectoria como jefe del FBI y al entorno institucional de esa agencia.</p><p>Rodríguez Varela subrayó que el caso está vinculado a posibles delitos de Obstrucción de la justicia, perjurio y falsedad ante el Congreso, figuras legales que dependen en gran medida de la interpretación tanto de las preguntas como de las respuestas brindadas durante audiencias legislativas.</p><p><br></p><p>“Siempre que vemos casos de obstrucción de justicia, casos que tienen que ver con mentirle al gobierno, casos de perjurio… lo vimos en el caso de Michael Flynn. Lo vimos en otros casos. La interpretación de la pregunta, igual que la interpretación de la respuesta que puede haber dado Comey durante esas audiencias en el Senado, van a ser escrutinizadas de una forma bien minuciosa”, explicó el abogado.</p><p><br></p><p>De acuerdo con su análisis, la defensa podría alegar que las respuestas de Comey estuvieron condicionadas por su entendimiento sobre a quién o a qué se referían las preguntas. En ese contexto, mencionó la relación con Andrew McCabe, quien entonces se desempeñaba como subdirector del FBI.</p><p><br></p><p>“Si Comey lo contesta de esa forma, pues entonces él pensaba que se refería a McCabe. Si se trata de otro individuo, él puede decir que no tenía en mente a esa persona porque no trabajaba en la cadena de poder de mando en el FBI”, señaló Rodríguez Varela.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El abogado constitucionalista Nelson Rodríguez Varela afirmó que el proceso legal que involucra al exdirector del FBI James Comey podría convertirse en un caso complejo por su naturaleza jurídica y el contexto político del distrito donde se llevaría a cabo.<br></p><p><br></p><p><br></p><p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, Rodríguez Varela explicó que, aunque Comey no figura como acusado principal, “tendrá que participar activamente en su defensa” y aportar elementos que podrían resultar determinantes para el resultado del juicio.</p><p><br></p><p>“Este es un caso de Comey, naturalmente. Es un caso donde Comey tiene mucho, obviamente, que explicar. No como acusado, porque obviamente el acusado no tiene que explicar nada. Pero sí va a tener que participar en esta defensa y hacer ciertos aportes hacia ella”, expresó el abogado.</p><p><br></p><p>El caso se tramitaría en el Eastern District of Virginia, un tribunal que, según el constitucionalista, podría ser “políticamente favorable” para Comey debido a su trayectoria como jefe del FBI y al entorno institucional de esa agencia.</p><p>Rodríguez Varela subrayó que el caso está vinculado a posibles delitos de Obstrucción de la justicia, perjurio y falsedad ante el Congreso, figuras legales que dependen en gran medida de la interpretación tanto de las preguntas como de las respuestas brindadas durante audiencias legislativas.</p><p><br></p><p>“Siempre que vemos casos de obstrucción de justicia, casos que tienen que ver con mentirle al gobierno, casos de perjurio… lo vimos en el caso de Michael Flynn. Lo vimos en otros casos. La interpretación de la pregunta, igual que la interpretación de la respuesta que puede haber dado Comey durante esas audiencias en el Senado, van a ser escrutinizadas de una forma bien minuciosa”, explicó el abogado.</p><p><br></p><p>De acuerdo con su análisis, la defensa podría alegar que las respuestas de Comey estuvieron condicionadas por su entendimiento sobre a quién o a qué se referían las preguntas. En ese contexto, mencionó la relación con Andrew McCabe, quien entonces se desempeñaba como subdirector del FBI.</p><p><br></p><p>“Si Comey lo contesta de esa forma, pues entonces él pensaba que se refería a McCabe. Si se trata de otro individuo, él puede decir que no tenía en mente a esa persona porque no trabajaba en la cadena de poder de mando en el FBI”, señaló Rodríguez Varela.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2025 17:58:59 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ffc40154/2bd186bd.mp3" length="87239951" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2180</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El abogado constitucionalista Nelson Rodríguez Varela afirmó que el proceso legal que involucra al exdirector del FBI James Comey podría convertirse en un caso complejo por su naturaleza jurídica y el contexto político del distrito donde se llevaría a cabo.<br></p><p><br></p><p><br></p><p>En una entrevista concedida al programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, Rodríguez Varela explicó que, aunque Comey no figura como acusado principal, “tendrá que participar activamente en su defensa” y aportar elementos que podrían resultar determinantes para el resultado del juicio.</p><p><br></p><p>“Este es un caso de Comey, naturalmente. Es un caso donde Comey tiene mucho, obviamente, que explicar. No como acusado, porque obviamente el acusado no tiene que explicar nada. Pero sí va a tener que participar en esta defensa y hacer ciertos aportes hacia ella”, expresó el abogado.</p><p><br></p><p>El caso se tramitaría en el Eastern District of Virginia, un tribunal que, según el constitucionalista, podría ser “políticamente favorable” para Comey debido a su trayectoria como jefe del FBI y al entorno institucional de esa agencia.</p><p>Rodríguez Varela subrayó que el caso está vinculado a posibles delitos de Obstrucción de la justicia, perjurio y falsedad ante el Congreso, figuras legales que dependen en gran medida de la interpretación tanto de las preguntas como de las respuestas brindadas durante audiencias legislativas.</p><p><br></p><p>“Siempre que vemos casos de obstrucción de justicia, casos que tienen que ver con mentirle al gobierno, casos de perjurio… lo vimos en el caso de Michael Flynn. Lo vimos en otros casos. La interpretación de la pregunta, igual que la interpretación de la respuesta que puede haber dado Comey durante esas audiencias en el Senado, van a ser escrutinizadas de una forma bien minuciosa”, explicó el abogado.</p><p><br></p><p>De acuerdo con su análisis, la defensa podría alegar que las respuestas de Comey estuvieron condicionadas por su entendimiento sobre a quién o a qué se referían las preguntas. En ese contexto, mencionó la relación con Andrew McCabe, quien entonces se desempeñaba como subdirector del FBI.</p><p><br></p><p>“Si Comey lo contesta de esa forma, pues entonces él pensaba que se refería a McCabe. Si se trata de otro individuo, él puede decir que no tenía en mente a esa persona porque no trabajaba en la cadena de poder de mando en el FBI”, señaló Rodríguez Varela.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Piloto militar Guillermo Beltrán advierte sobre posible operación militar de EE.UU. en Venezuela: “Ya no hay vuelta atrás</title>
      <itunes:episode>1589</itunes:episode>
      <podcast:episode>1589</podcast:episode>
      <itunes:title>Piloto militar Guillermo Beltrán advierte sobre posible operación militar de EE.UU. en Venezuela: “Ya no hay vuelta atrás</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5de16722-b3b6-4d55-ac47-96ce5ee94484</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/36f0aa42</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>– El exteniente coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, Guillermo Beltrán, aseguró este lunes en el programa radial Cada Tarde de Actualidad Radio que, a su juicio, Estados Unidos tendría listos todos los pasos políticos y militares para una eventual intervención en Venezuela.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En la entrevista, Beltrán afirmó:</p><p><br></p><p>“Ya no hay vuelta atrás… Lo único que falta es la ejecución de la operación”, refiriéndose a una supuesta acción militar estadounidense.</p><p><br></p><p>El exoficial detalló que, según su interpretación, Washington habría completado procesos de coordinación diplomática y estratégica, y que la cadena de mando estaría lista para ejecutar la operación. “Todos los pasos políticos se cumplieron, todos los procesos de diálogo se ejecutaron, todos los permisos, entre comillas, que no es permiso, es la notificación… todo ya se cumplió”, señaló Beltrán.</p><p><br></p><p>Beltrán mencionó estructuras militares reales como el Comando Sur y las Fuerzas Tareas Conjuntas, explicando que las primeras involucran operaciones de varias ramas del ejército estadounidense y las segundas cuando participan fuerzas de otros países. Según él, la operación se planificaría con un enfoque en minimizar daños colaterales, aunque reconoció que podrían presentarse consecuencias inevitables para el entorno de los objetivos:</p><p><br></p><p>“Dentro de la oscuridad donde ellos se meten es que haya el menor daño colateral… pero si ellos mismos decidieron ese camino y ese destino para su vida y su entorno, pues es una decisión de ellos”.</p><p><br></p><p>Aunque Beltrán habló con un tono categórico y detallado sobre supuestos procedimientos y niveles de mando, expertos en seguridad señalan que no existe evidencia oficial de que Estados Unidos haya planificado alguna operación militar en Venezuela. Las declaraciones del exteniente coronel reflejan su opinión personal basada en su experiencia militar, y no constituyen información confirmada ni representan a ninguna autoridad estadounidense.</p><p><br></p><p>En este sentido, el analista precisó que las operaciones de esta magnitud requieren procesos legales, políticos y diplomáticos complejos, y que normalmente no se anuncian públicamente a través de terceros.</p><p><br></p><p>“Esto uno lo hace en los juegos de guerra, en los estudios, en los altos estudios que se hacen para el empleo del poder militar… ahí es donde se conjuga realmente el uso y la decisión en el empleo del poder militar”, concluyó Beltrán, destacando la complejidad de las operaciones militares modernas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>– El exteniente coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, Guillermo Beltrán, aseguró este lunes en el programa radial Cada Tarde de Actualidad Radio que, a su juicio, Estados Unidos tendría listos todos los pasos políticos y militares para una eventual intervención en Venezuela.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En la entrevista, Beltrán afirmó:</p><p><br></p><p>“Ya no hay vuelta atrás… Lo único que falta es la ejecución de la operación”, refiriéndose a una supuesta acción militar estadounidense.</p><p><br></p><p>El exoficial detalló que, según su interpretación, Washington habría completado procesos de coordinación diplomática y estratégica, y que la cadena de mando estaría lista para ejecutar la operación. “Todos los pasos políticos se cumplieron, todos los procesos de diálogo se ejecutaron, todos los permisos, entre comillas, que no es permiso, es la notificación… todo ya se cumplió”, señaló Beltrán.</p><p><br></p><p>Beltrán mencionó estructuras militares reales como el Comando Sur y las Fuerzas Tareas Conjuntas, explicando que las primeras involucran operaciones de varias ramas del ejército estadounidense y las segundas cuando participan fuerzas de otros países. Según él, la operación se planificaría con un enfoque en minimizar daños colaterales, aunque reconoció que podrían presentarse consecuencias inevitables para el entorno de los objetivos:</p><p><br></p><p>“Dentro de la oscuridad donde ellos se meten es que haya el menor daño colateral… pero si ellos mismos decidieron ese camino y ese destino para su vida y su entorno, pues es una decisión de ellos”.</p><p><br></p><p>Aunque Beltrán habló con un tono categórico y detallado sobre supuestos procedimientos y niveles de mando, expertos en seguridad señalan que no existe evidencia oficial de que Estados Unidos haya planificado alguna operación militar en Venezuela. Las declaraciones del exteniente coronel reflejan su opinión personal basada en su experiencia militar, y no constituyen información confirmada ni representan a ninguna autoridad estadounidense.</p><p><br></p><p>En este sentido, el analista precisó que las operaciones de esta magnitud requieren procesos legales, políticos y diplomáticos complejos, y que normalmente no se anuncian públicamente a través de terceros.</p><p><br></p><p>“Esto uno lo hace en los juegos de guerra, en los estudios, en los altos estudios que se hacen para el empleo del poder militar… ahí es donde se conjuga realmente el uso y la decisión en el empleo del poder militar”, concluyó Beltrán, destacando la complejidad de las operaciones militares modernas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2025 17:15:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/36f0aa42/13a3df89.mp3" length="74145367" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1852</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>– El exteniente coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, Guillermo Beltrán, aseguró este lunes en el programa radial Cada Tarde de Actualidad Radio que, a su juicio, Estados Unidos tendría listos todos los pasos políticos y militares para una eventual intervención en Venezuela.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En la entrevista, Beltrán afirmó:</p><p><br></p><p>“Ya no hay vuelta atrás… Lo único que falta es la ejecución de la operación”, refiriéndose a una supuesta acción militar estadounidense.</p><p><br></p><p>El exoficial detalló que, según su interpretación, Washington habría completado procesos de coordinación diplomática y estratégica, y que la cadena de mando estaría lista para ejecutar la operación. “Todos los pasos políticos se cumplieron, todos los procesos de diálogo se ejecutaron, todos los permisos, entre comillas, que no es permiso, es la notificación… todo ya se cumplió”, señaló Beltrán.</p><p><br></p><p>Beltrán mencionó estructuras militares reales como el Comando Sur y las Fuerzas Tareas Conjuntas, explicando que las primeras involucran operaciones de varias ramas del ejército estadounidense y las segundas cuando participan fuerzas de otros países. Según él, la operación se planificaría con un enfoque en minimizar daños colaterales, aunque reconoció que podrían presentarse consecuencias inevitables para el entorno de los objetivos:</p><p><br></p><p>“Dentro de la oscuridad donde ellos se meten es que haya el menor daño colateral… pero si ellos mismos decidieron ese camino y ese destino para su vida y su entorno, pues es una decisión de ellos”.</p><p><br></p><p>Aunque Beltrán habló con un tono categórico y detallado sobre supuestos procedimientos y niveles de mando, expertos en seguridad señalan que no existe evidencia oficial de que Estados Unidos haya planificado alguna operación militar en Venezuela. Las declaraciones del exteniente coronel reflejan su opinión personal basada en su experiencia militar, y no constituyen información confirmada ni representan a ninguna autoridad estadounidense.</p><p><br></p><p>En este sentido, el analista precisó que las operaciones de esta magnitud requieren procesos legales, políticos y diplomáticos complejos, y que normalmente no se anuncian públicamente a través de terceros.</p><p><br></p><p>“Esto uno lo hace en los juegos de guerra, en los estudios, en los altos estudios que se hacen para el empleo del poder militar… ahí es donde se conjuga realmente el uso y la decisión en el empleo del poder militar”, concluyó Beltrán, destacando la complejidad de las operaciones militares modernas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Esperanza y polémica tras histórico acuerdo de paz en Medio Oriente: ‘Es el amanecer de una nueva era”</title>
      <itunes:episode>1588</itunes:episode>
      <podcast:episode>1588</podcast:episode>
      <itunes:title>“Esperanza y polémica tras histórico acuerdo de paz en Medio Oriente: ‘Es el amanecer de una nueva era”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">53802e8e-e207-4beb-82a9-20eb8789f875</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7ae312b2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El anuncio de un acuerdo histórico que pone fin al conflicto armado en Medio Oriente ha generado reacciones emocionadas y también controversias en torno a los términos de la negociación. Durante el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el analista de defensa Ariel Goldgewicht  compartió su visión sobre lo ocurrido, destacando tanto el carácter simbólico de la fecha como las tensiones que ya surgen tras la firma.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>“Cuando sonreímos, incluso solo al respirar, es algo hermoso. Hoy es un día que recordaremos para siempre”, dijo Goldgewicht al inicio de la entrevista. “Así como nunca olvidaremos el 7 de octubre, también guardaremos en la memoria el 13 de octubre: el día en que despertamos de la pesadilla”.</p><p><br></p><p>El analista atribuyó un rol determinante al presidente Donald Trump en la consecución del acuerdo:</p><p><br></p><p>“Hoy, el presidente Trump hizo lo inimaginable. La capacidad que tiene para unir al mundo árabe, apoyar a Israel y presionar a Hamas para alcanzar este pacto es un verdadero milagro”, afirmó Goldgewicht.</p><p>“Al escucharlo hablar en el Parlamento israelí, lloramos de alegría. Cada palabra tenía un peso histórico”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un acuerdo histórico… pero frágil<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Sin embargo, Goldgewicht advirtió sobre dificultades en el cumplimiento inmediato de los compromisos. Según detalló, aunque el pacto incluía la liberación de 20 rehenes israelíes —ya concretada—, también contemplaba la entrega de 28 cuerpos de personas asesinadas durante el conflicto. “Solo devolvieron cuatro cuerpos. No dieron explicaciones. Tenían un plazo y no cumplieron”, señaló con preocupación.</p><p><br></p><p>A cambio, Israel liberó a 2.000 prisioneros palestinos, entre ellos —según Hicks— 250 condenados por asesinato y 1.700 por actos de terrorismo.</p><p><br></p><p>“Este no es un intercambio equitativo”, dijo. “Estamos hablando de 2.000 prisioneros por 20 rehenes. Y aún así, ni siquiera cumplieron la parte del acuerdo sobre los cuerpos”.</p><p><br></p><p>Hicks también hizo una reflexión provocadora sobre el valor simbólico del intercambio:</p><p><br></p><p>“Ellos mismos fijaron la ecuación: por cada israelí, 200 palestinos. No fuimos nosotros. Se autodevalúan. Creen que cada israelí vale 200 veces más que cada uno de ellos”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Esperanza y cautela<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Aunque ambos analistas coincidieron en que el acuerdo marca un hito histórico, también subrayaron que su éxito dependerá de la implementación real de los compromisos por ambas partes.</p><p><br></p><p>“Esto puede ser el comienzo de una nueva era para Medio Oriente, si se mantiene el espíritu del acuerdo y no se rompe la confianza”, concluyó Goldgewicht.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El anuncio de un acuerdo histórico que pone fin al conflicto armado en Medio Oriente ha generado reacciones emocionadas y también controversias en torno a los términos de la negociación. Durante el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el analista de defensa Ariel Goldgewicht  compartió su visión sobre lo ocurrido, destacando tanto el carácter simbólico de la fecha como las tensiones que ya surgen tras la firma.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>“Cuando sonreímos, incluso solo al respirar, es algo hermoso. Hoy es un día que recordaremos para siempre”, dijo Goldgewicht al inicio de la entrevista. “Así como nunca olvidaremos el 7 de octubre, también guardaremos en la memoria el 13 de octubre: el día en que despertamos de la pesadilla”.</p><p><br></p><p>El analista atribuyó un rol determinante al presidente Donald Trump en la consecución del acuerdo:</p><p><br></p><p>“Hoy, el presidente Trump hizo lo inimaginable. La capacidad que tiene para unir al mundo árabe, apoyar a Israel y presionar a Hamas para alcanzar este pacto es un verdadero milagro”, afirmó Goldgewicht.</p><p>“Al escucharlo hablar en el Parlamento israelí, lloramos de alegría. Cada palabra tenía un peso histórico”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un acuerdo histórico… pero frágil<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Sin embargo, Goldgewicht advirtió sobre dificultades en el cumplimiento inmediato de los compromisos. Según detalló, aunque el pacto incluía la liberación de 20 rehenes israelíes —ya concretada—, también contemplaba la entrega de 28 cuerpos de personas asesinadas durante el conflicto. “Solo devolvieron cuatro cuerpos. No dieron explicaciones. Tenían un plazo y no cumplieron”, señaló con preocupación.</p><p><br></p><p>A cambio, Israel liberó a 2.000 prisioneros palestinos, entre ellos —según Hicks— 250 condenados por asesinato y 1.700 por actos de terrorismo.</p><p><br></p><p>“Este no es un intercambio equitativo”, dijo. “Estamos hablando de 2.000 prisioneros por 20 rehenes. Y aún así, ni siquiera cumplieron la parte del acuerdo sobre los cuerpos”.</p><p><br></p><p>Hicks también hizo una reflexión provocadora sobre el valor simbólico del intercambio:</p><p><br></p><p>“Ellos mismos fijaron la ecuación: por cada israelí, 200 palestinos. No fuimos nosotros. Se autodevalúan. Creen que cada israelí vale 200 veces más que cada uno de ellos”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Esperanza y cautela<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Aunque ambos analistas coincidieron en que el acuerdo marca un hito histórico, también subrayaron que su éxito dependerá de la implementación real de los compromisos por ambas partes.</p><p><br></p><p>“Esto puede ser el comienzo de una nueva era para Medio Oriente, si se mantiene el espíritu del acuerdo y no se rompe la confianza”, concluyó Goldgewicht.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2025 16:26:55 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7ae312b2/a74acab5.mp3" length="56969293" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1423</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El anuncio de un acuerdo histórico que pone fin al conflicto armado en Medio Oriente ha generado reacciones emocionadas y también controversias en torno a los términos de la negociación. Durante el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, el analista de defensa Ariel Goldgewicht  compartió su visión sobre lo ocurrido, destacando tanto el carácter simbólico de la fecha como las tensiones que ya surgen tras la firma.</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p>“Cuando sonreímos, incluso solo al respirar, es algo hermoso. Hoy es un día que recordaremos para siempre”, dijo Goldgewicht al inicio de la entrevista. “Así como nunca olvidaremos el 7 de octubre, también guardaremos en la memoria el 13 de octubre: el día en que despertamos de la pesadilla”.</p><p><br></p><p>El analista atribuyó un rol determinante al presidente Donald Trump en la consecución del acuerdo:</p><p><br></p><p>“Hoy, el presidente Trump hizo lo inimaginable. La capacidad que tiene para unir al mundo árabe, apoyar a Israel y presionar a Hamas para alcanzar este pacto es un verdadero milagro”, afirmó Goldgewicht.</p><p>“Al escucharlo hablar en el Parlamento israelí, lloramos de alegría. Cada palabra tenía un peso histórico”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un acuerdo histórico… pero frágil<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Sin embargo, Goldgewicht advirtió sobre dificultades en el cumplimiento inmediato de los compromisos. Según detalló, aunque el pacto incluía la liberación de 20 rehenes israelíes —ya concretada—, también contemplaba la entrega de 28 cuerpos de personas asesinadas durante el conflicto. “Solo devolvieron cuatro cuerpos. No dieron explicaciones. Tenían un plazo y no cumplieron”, señaló con preocupación.</p><p><br></p><p>A cambio, Israel liberó a 2.000 prisioneros palestinos, entre ellos —según Hicks— 250 condenados por asesinato y 1.700 por actos de terrorismo.</p><p><br></p><p>“Este no es un intercambio equitativo”, dijo. “Estamos hablando de 2.000 prisioneros por 20 rehenes. Y aún así, ni siquiera cumplieron la parte del acuerdo sobre los cuerpos”.</p><p><br></p><p>Hicks también hizo una reflexión provocadora sobre el valor simbólico del intercambio:</p><p><br></p><p>“Ellos mismos fijaron la ecuación: por cada israelí, 200 palestinos. No fuimos nosotros. Se autodevalúan. Creen que cada israelí vale 200 veces más que cada uno de ellos”.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Esperanza y cautela<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Aunque ambos analistas coincidieron en que el acuerdo marca un hito histórico, también subrayaron que su éxito dependerá de la implementación real de los compromisos por ambas partes.</p><p><br></p><p>“Esto puede ser el comienzo de una nueva era para Medio Oriente, si se mantiene el espíritu del acuerdo y no se rompe la confianza”, concluyó Goldgewicht.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Maduro está acorralado por dentro”: las tres rutas posibles para el final del régimen</title>
      <itunes:episode>1587</itunes:episode>
      <podcast:episode>1587</podcast:episode>
      <itunes:title>“Maduro está acorralado por dentro”: las tres rutas posibles para el final del régimen</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">178ab560-5c70-4ddc-aa80-c545ceefe1cf</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/802784f5</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Mientras el Caribe vive una escalada sin precedentes con la presencia de buques estadounidenses, el director del Centro para una Sociedad Libre y Segura (SFS), Leonardo Coutinho sostiene que el verdadero impacto de las maniobras de Washington no es bélico, sino psicológico y financiero.</p><p> </p><p>“El daño más fuerte que está sufriendo Maduro no es el miedo a un ataque, sino el colapso interno del negocio del narcotráfico”, explica Coutinho.</p><p>“Está perdiendo ingresos, estabilidad entre sus socios y control dentro de su propio régimen. La presencia militar estadounidense está creando una fractura interna que puede ser más peligrosa que una intervención directa.”</p><p> </p><p>Para Coutinho, las opciones de desenlace para el régimen se dividen en tres rutas posibles:</p><ol><li><strong>Una extracción directa:</strong> “El escenario más riesgoso. No imposible en términos operativos, pero con consecuencias imprevisibles.”</li><li><strong>Un golpe blando o salida pactada:</strong> “Un quiebre dentro del régimen que permita la salida de Maduro hacia un destino como Rusia o Cuba, llevándose consigo a su círculo más cercano —su esposa, Diosdado Cabello y el núcleo duro— y dejando espacio a una transición parcial en Venezuela.”</li><li><strong>Una fractura interna entre facciones:</strong> “El régimen podría implosionar desde adentro. Hay desconfianza, miedo y tensión dentro del Ejército y de los grupos aliados. La presión económica y la presencia de tropas estadounidenses está sembrando pánico entre los mandos medios.”</li></ol><p>Oro, vuelos y fuga de activos</p><p>“En las últimas semanas, hubo vuelos hacia Nicaragua, Rusia, República Dominicana y África”, que revelan señales de alerta.</p><p>“No es que se estén fugando aún, están sacando dinero y oro, preparando sus activos en el extranjero. Es lo que hace quien ya siente el agua al cuello.”</p><p>“Lo que vemos hoy no es un preludio de guerra. Es una guerra de nervios.</p><p>Estados Unidos está ganando sin disparar un solo tiro, y Maduro lo sabe.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Mientras el Caribe vive una escalada sin precedentes con la presencia de buques estadounidenses, el director del Centro para una Sociedad Libre y Segura (SFS), Leonardo Coutinho sostiene que el verdadero impacto de las maniobras de Washington no es bélico, sino psicológico y financiero.</p><p> </p><p>“El daño más fuerte que está sufriendo Maduro no es el miedo a un ataque, sino el colapso interno del negocio del narcotráfico”, explica Coutinho.</p><p>“Está perdiendo ingresos, estabilidad entre sus socios y control dentro de su propio régimen. La presencia militar estadounidense está creando una fractura interna que puede ser más peligrosa que una intervención directa.”</p><p> </p><p>Para Coutinho, las opciones de desenlace para el régimen se dividen en tres rutas posibles:</p><ol><li><strong>Una extracción directa:</strong> “El escenario más riesgoso. No imposible en términos operativos, pero con consecuencias imprevisibles.”</li><li><strong>Un golpe blando o salida pactada:</strong> “Un quiebre dentro del régimen que permita la salida de Maduro hacia un destino como Rusia o Cuba, llevándose consigo a su círculo más cercano —su esposa, Diosdado Cabello y el núcleo duro— y dejando espacio a una transición parcial en Venezuela.”</li><li><strong>Una fractura interna entre facciones:</strong> “El régimen podría implosionar desde adentro. Hay desconfianza, miedo y tensión dentro del Ejército y de los grupos aliados. La presión económica y la presencia de tropas estadounidenses está sembrando pánico entre los mandos medios.”</li></ol><p>Oro, vuelos y fuga de activos</p><p>“En las últimas semanas, hubo vuelos hacia Nicaragua, Rusia, República Dominicana y África”, que revelan señales de alerta.</p><p>“No es que se estén fugando aún, están sacando dinero y oro, preparando sus activos en el extranjero. Es lo que hace quien ya siente el agua al cuello.”</p><p>“Lo que vemos hoy no es un preludio de guerra. Es una guerra de nervios.</p><p>Estados Unidos está ganando sin disparar un solo tiro, y Maduro lo sabe.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2025 16:25:57 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/802784f5/cbe8ecc0.mp3" length="52457389" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1310</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Mientras el Caribe vive una escalada sin precedentes con la presencia de buques estadounidenses, el director del Centro para una Sociedad Libre y Segura (SFS), Leonardo Coutinho sostiene que el verdadero impacto de las maniobras de Washington no es bélico, sino psicológico y financiero.</p><p> </p><p>“El daño más fuerte que está sufriendo Maduro no es el miedo a un ataque, sino el colapso interno del negocio del narcotráfico”, explica Coutinho.</p><p>“Está perdiendo ingresos, estabilidad entre sus socios y control dentro de su propio régimen. La presencia militar estadounidense está creando una fractura interna que puede ser más peligrosa que una intervención directa.”</p><p> </p><p>Para Coutinho, las opciones de desenlace para el régimen se dividen en tres rutas posibles:</p><ol><li><strong>Una extracción directa:</strong> “El escenario más riesgoso. No imposible en términos operativos, pero con consecuencias imprevisibles.”</li><li><strong>Un golpe blando o salida pactada:</strong> “Un quiebre dentro del régimen que permita la salida de Maduro hacia un destino como Rusia o Cuba, llevándose consigo a su círculo más cercano —su esposa, Diosdado Cabello y el núcleo duro— y dejando espacio a una transición parcial en Venezuela.”</li><li><strong>Una fractura interna entre facciones:</strong> “El régimen podría implosionar desde adentro. Hay desconfianza, miedo y tensión dentro del Ejército y de los grupos aliados. La presión económica y la presencia de tropas estadounidenses está sembrando pánico entre los mandos medios.”</li></ol><p>Oro, vuelos y fuga de activos</p><p>“En las últimas semanas, hubo vuelos hacia Nicaragua, Rusia, República Dominicana y África”, que revelan señales de alerta.</p><p>“No es que se estén fugando aún, están sacando dinero y oro, preparando sus activos en el extranjero. Es lo que hace quien ya siente el agua al cuello.”</p><p>“Lo que vemos hoy no es un preludio de guerra. Es una guerra de nervios.</p><p>Estados Unidos está ganando sin disparar un solo tiro, y Maduro lo sabe.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Del 7 de octubre al día de la promesa cumplida”: Israel celebra el regreso de sus hijos y honra a sus muertos</title>
      <itunes:episode>1586</itunes:episode>
      <podcast:episode>1586</podcast:episode>
      <itunes:title>“Del 7 de octubre al día de la promesa cumplida”: Israel celebra el regreso de sus hijos y honra a sus muertos</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">454c39b4-870a-4b30-b86e-ccebe12c2b94</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/016e4fc5</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Roni Kaplan, vocero de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), habló del fin del cautiverio, y reiteró: “Nadie quedará atrás.” “Es el cumplimiento de un pacto sagrado que tenemos como ejército con nuestro pueblo”.</p><p>“Fallamos aquel día al no poder protegerlos, pero hoy estamos cumpliendo nuestra promesa: traer a todos de regreso a casa”, dijo Kaplan.</p><p>El simbolismo es imposible de ignorar. Destacó que el ataque que desató la guerra ocurrió en un Simjat Torá; y la liberación, también.</p><p>“En el calendario hebreo, es exactamente el mismo día. Verlos volver justo ahora es como cerrar un ciclo: del horror al consuelo.”</p><p>Kaplan aseguró que el conflicto transformó el equilibrio de poder en la región: “El eje iraní se ha debilitado notablemente frente a la coalición prooccidental liderada por Estados Unidos.</p><p>Sobre la recuperación de los cuerpos, Kaplan detalló que es un desafío logístico y humano: túneles, escombros, cuerpos sin refrigeración.</p><p>“No es fácil, pero lo hacemos con dignidad. Porque hasta el último de ellos merece descansar en casa.” Es un mandato moral: nadie quedará atrás.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Roni Kaplan, vocero de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), habló del fin del cautiverio, y reiteró: “Nadie quedará atrás.” “Es el cumplimiento de un pacto sagrado que tenemos como ejército con nuestro pueblo”.</p><p>“Fallamos aquel día al no poder protegerlos, pero hoy estamos cumpliendo nuestra promesa: traer a todos de regreso a casa”, dijo Kaplan.</p><p>El simbolismo es imposible de ignorar. Destacó que el ataque que desató la guerra ocurrió en un Simjat Torá; y la liberación, también.</p><p>“En el calendario hebreo, es exactamente el mismo día. Verlos volver justo ahora es como cerrar un ciclo: del horror al consuelo.”</p><p>Kaplan aseguró que el conflicto transformó el equilibrio de poder en la región: “El eje iraní se ha debilitado notablemente frente a la coalición prooccidental liderada por Estados Unidos.</p><p>Sobre la recuperación de los cuerpos, Kaplan detalló que es un desafío logístico y humano: túneles, escombros, cuerpos sin refrigeración.</p><p>“No es fácil, pero lo hacemos con dignidad. Porque hasta el último de ellos merece descansar en casa.” Es un mandato moral: nadie quedará atrás.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2025 16:24:37 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/016e4fc5/974ae3e9.mp3" length="39865364" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>995</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Roni Kaplan, vocero de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), habló del fin del cautiverio, y reiteró: “Nadie quedará atrás.” “Es el cumplimiento de un pacto sagrado que tenemos como ejército con nuestro pueblo”.</p><p>“Fallamos aquel día al no poder protegerlos, pero hoy estamos cumpliendo nuestra promesa: traer a todos de regreso a casa”, dijo Kaplan.</p><p>El simbolismo es imposible de ignorar. Destacó que el ataque que desató la guerra ocurrió en un Simjat Torá; y la liberación, también.</p><p>“En el calendario hebreo, es exactamente el mismo día. Verlos volver justo ahora es como cerrar un ciclo: del horror al consuelo.”</p><p>Kaplan aseguró que el conflicto transformó el equilibrio de poder en la región: “El eje iraní se ha debilitado notablemente frente a la coalición prooccidental liderada por Estados Unidos.</p><p>Sobre la recuperación de los cuerpos, Kaplan detalló que es un desafío logístico y humano: túneles, escombros, cuerpos sin refrigeración.</p><p>“No es fácil, pero lo hacemos con dignidad. Porque hasta el último de ellos merece descansar en casa.” Es un mandato moral: nadie quedará atrás.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Molina Tamayo: Premio Nobel a María Corina Machado sería un impulso para la democracia venezolna.    </title>
      <itunes:episode>1585</itunes:episode>
      <podcast:episode>1585</podcast:episode>
      <itunes:title>Molina Tamayo: Premio Nobel a María Corina Machado sería un impulso para la democracia venezolna.    </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6e9fbe9c-ce8b-40eb-ae1e-e7a427e9c432</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/305af818</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en el programa Cada Tarde transmitido por Actualidad Radio, el almirante Carlos Molina Tamayo expresó su profundo apoyo a la dirigente política María Corina Machado y resaltó su papel central en la recuperación de la democracia en Venezuela.</p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Molina Tamayo afirmó que el reconocimiento internacional, como un eventual Premio Nobel, otorgado a María Corina Machado tendría un impacto decisivo en la ecuación de rescate de la democracia venezolana. “Nos sentimos muy orgullosos y creemos que en la ecuación multivariable de rescate de la democracia venezolana, la variable Premio Nobel a la señora María Corina Machado tiene un gran peso”, subrayó.</p><p><br></p><p>El almirante destacó que este tipo de reconocimiento internacional no solo visibiliza la situación política en Venezuela, sino que también tiene repercusiones positivas para los demócratas de todo el mundo. Además, hizo referencia a las declaraciones de líderes internacionales críticos del proceso democrático en Venezuela y resaltó la importancia del respaldo de figuras como el expresidente Donald Trump, quien ha mostrado apoyo a María Corina Machado.</p><p><br></p><p>“Esto tiene un impacto de guerra psicológica sobre el cartel de los soles y es desastroso para ellos”, afirmó Molina Tamayo, reiterando su admiración por la trayectoria de María Corina como líder comprometida únicamente con los venezolanos.</p><p><br></p><p>El almirante también enfatizó el valor histórico de Venezuela como exportador de democracia, recordando la contribución del país en procesos de pacificación en Centroamérica y en la transición democrática en España. “Venezuela siempre fue exportadora de democracia, por eso tenemos derecho a exigir a los países aliados, y especialmente a Estados Unidos, que nos ayuden a retomar la democracia”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista completa se puede escuchar en Cada Tarde por Actualidad Radio.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en el programa Cada Tarde transmitido por Actualidad Radio, el almirante Carlos Molina Tamayo expresó su profundo apoyo a la dirigente política María Corina Machado y resaltó su papel central en la recuperación de la democracia en Venezuela.</p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Molina Tamayo afirmó que el reconocimiento internacional, como un eventual Premio Nobel, otorgado a María Corina Machado tendría un impacto decisivo en la ecuación de rescate de la democracia venezolana. “Nos sentimos muy orgullosos y creemos que en la ecuación multivariable de rescate de la democracia venezolana, la variable Premio Nobel a la señora María Corina Machado tiene un gran peso”, subrayó.</p><p><br></p><p>El almirante destacó que este tipo de reconocimiento internacional no solo visibiliza la situación política en Venezuela, sino que también tiene repercusiones positivas para los demócratas de todo el mundo. Además, hizo referencia a las declaraciones de líderes internacionales críticos del proceso democrático en Venezuela y resaltó la importancia del respaldo de figuras como el expresidente Donald Trump, quien ha mostrado apoyo a María Corina Machado.</p><p><br></p><p>“Esto tiene un impacto de guerra psicológica sobre el cartel de los soles y es desastroso para ellos”, afirmó Molina Tamayo, reiterando su admiración por la trayectoria de María Corina como líder comprometida únicamente con los venezolanos.</p><p><br></p><p>El almirante también enfatizó el valor histórico de Venezuela como exportador de democracia, recordando la contribución del país en procesos de pacificación en Centroamérica y en la transición democrática en España. “Venezuela siempre fue exportadora de democracia, por eso tenemos derecho a exigir a los países aliados, y especialmente a Estados Unidos, que nos ayuden a retomar la democracia”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista completa se puede escuchar en Cada Tarde por Actualidad Radio.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 10 Oct 2025 18:54:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/305af818/5cad23ce.mp3" length="53745894" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1918</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en el programa Cada Tarde transmitido por Actualidad Radio, el almirante Carlos Molina Tamayo expresó su profundo apoyo a la dirigente política María Corina Machado y resaltó su papel central en la recuperación de la democracia en Venezuela.</p><p><br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Molina Tamayo afirmó que el reconocimiento internacional, como un eventual Premio Nobel, otorgado a María Corina Machado tendría un impacto decisivo en la ecuación de rescate de la democracia venezolana. “Nos sentimos muy orgullosos y creemos que en la ecuación multivariable de rescate de la democracia venezolana, la variable Premio Nobel a la señora María Corina Machado tiene un gran peso”, subrayó.</p><p><br></p><p>El almirante destacó que este tipo de reconocimiento internacional no solo visibiliza la situación política en Venezuela, sino que también tiene repercusiones positivas para los demócratas de todo el mundo. Además, hizo referencia a las declaraciones de líderes internacionales críticos del proceso democrático en Venezuela y resaltó la importancia del respaldo de figuras como el expresidente Donald Trump, quien ha mostrado apoyo a María Corina Machado.</p><p><br></p><p>“Esto tiene un impacto de guerra psicológica sobre el cartel de los soles y es desastroso para ellos”, afirmó Molina Tamayo, reiterando su admiración por la trayectoria de María Corina como líder comprometida únicamente con los venezolanos.</p><p><br></p><p>El almirante también enfatizó el valor histórico de Venezuela como exportador de democracia, recordando la contribución del país en procesos de pacificación en Centroamérica y en la transición democrática en España. “Venezuela siempre fue exportadora de democracia, por eso tenemos derecho a exigir a los países aliados, y especialmente a Estados Unidos, que nos ayuden a retomar la democracia”, concluyó.</p><p><br></p><p>La entrevista completa se puede escuchar en Cada Tarde por Actualidad Radio.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Respaldo global a María Corina Machado: Premio Nobel como impulso </title>
      <itunes:episode>1584</itunes:episode>
      <podcast:episode>1584</podcast:episode>
      <itunes:title>“Respaldo global a María Corina Machado: Premio Nobel como impulso </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5cfb72fd-7e7a-49a2-9655-157bec146167</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f0bd1f48</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El respaldo internacional a la dirigente venezolana María Corina Machado alcanza un nuevo nivel con la posibilidad de un Premio Nobel de la Paz, un hecho que podría convertirse en un elemento decisivo para la recuperación de la democracia en Venezuela, según resaltó el analista Esteban Gerbasi en el programa Cada Tarde. </p><p><br></p><p> Gerbasi remarcó el hecho que “todo el mundo habla del premio y de la bondad del presidente Trump de haberla llamado y concedido ese honor. Esto genera un fuerte impacto político y diplomático y envía un mensaje claro a Maduro sobre la necesidad de una salida pacífica y democrática”, señaló Gerbasi. </p><p><br></p><p>En su análisis aseguró  que el reconocimiento internacional no solo visibiliza la crisis venezolana ante el mundo, sino que también fortalece a los aliados democráticos y limita la capacidad del régimen de Nicolás Maduro de sostener su poder de manera ilegítima.</p><p><br></p><p><br></p><p>“El Premio Nobel no es solo un reconocimiento a María Corina y al pueblo venezolano; es una oportunidad para que Maduro entienda que el mundo respalda una transición pacífica y ordenada”, concluyó Gerbasi.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El respaldo internacional a la dirigente venezolana María Corina Machado alcanza un nuevo nivel con la posibilidad de un Premio Nobel de la Paz, un hecho que podría convertirse en un elemento decisivo para la recuperación de la democracia en Venezuela, según resaltó el analista Esteban Gerbasi en el programa Cada Tarde. </p><p><br></p><p> Gerbasi remarcó el hecho que “todo el mundo habla del premio y de la bondad del presidente Trump de haberla llamado y concedido ese honor. Esto genera un fuerte impacto político y diplomático y envía un mensaje claro a Maduro sobre la necesidad de una salida pacífica y democrática”, señaló Gerbasi. </p><p><br></p><p>En su análisis aseguró  que el reconocimiento internacional no solo visibiliza la crisis venezolana ante el mundo, sino que también fortalece a los aliados democráticos y limita la capacidad del régimen de Nicolás Maduro de sostener su poder de manera ilegítima.</p><p><br></p><p><br></p><p>“El Premio Nobel no es solo un reconocimiento a María Corina y al pueblo venezolano; es una oportunidad para que Maduro entienda que el mundo respalda una transición pacífica y ordenada”, concluyó Gerbasi.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 10 Oct 2025 18:53:06 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f0bd1f48/aae1f614.mp3" length="42411712" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1513</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El respaldo internacional a la dirigente venezolana María Corina Machado alcanza un nuevo nivel con la posibilidad de un Premio Nobel de la Paz, un hecho que podría convertirse en un elemento decisivo para la recuperación de la democracia en Venezuela, según resaltó el analista Esteban Gerbasi en el programa Cada Tarde. </p><p><br></p><p> Gerbasi remarcó el hecho que “todo el mundo habla del premio y de la bondad del presidente Trump de haberla llamado y concedido ese honor. Esto genera un fuerte impacto político y diplomático y envía un mensaje claro a Maduro sobre la necesidad de una salida pacífica y democrática”, señaló Gerbasi. </p><p><br></p><p>En su análisis aseguró  que el reconocimiento internacional no solo visibiliza la crisis venezolana ante el mundo, sino que también fortalece a los aliados democráticos y limita la capacidad del régimen de Nicolás Maduro de sostener su poder de manera ilegítima.</p><p><br></p><p><br></p><p>“El Premio Nobel no es solo un reconocimiento a María Corina y al pueblo venezolano; es una oportunidad para que Maduro entienda que el mundo respalda una transición pacífica y ordenada”, concluyó Gerbasi.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“El Nobel a María Corina es un mensaje al narco-régimen… y también a los falsos aliados en Washington”: Carlos Giménez</title>
      <itunes:episode>1583</itunes:episode>
      <podcast:episode>1583</podcast:episode>
      <itunes:title>“El Nobel a María Corina es un mensaje al narco-régimen… y también a los falsos aliados en Washington”: Carlos Giménez</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">48f1fd88-aeb8-4f14-afd7-e3283e3aef9f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6e483aa3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El congresista republicano por Florida, Carlos Giménez, celebró el Premio Nobel de la Paz otorgado a María Corina Machado y aseguró que el reconocimiento no solo representa un triunfo personal para la dirigente opositora, sino también un mensaje internacional de rechazo al régimen de Maduro y a quienes intentan “blanquearlo” desde dentro y fuera de Estados Unidos.</p><p>“Fue un honor firmar la carta junto a Marco Rubio, Rick Scott, Mario Díaz-Balart, María Salazar y otros colegas. Somos admiradores de María Corina. El coraje que ha demostrado es enorme. Ella está luchando por la libertad de Venezuela y la democracia en nuestro hemisferio.”</p><p><a href="https://x.com/RepCarlos/status/1976669246634795416">https://x.com/RepCarlos/status/1976669246634795416</a></p><p>Giménez subrayó que la decisión del Comité Nobel envía una advertencia directa a Maduro: “Es una señal al dictador de que es hora de irse, que el mundo está en su contra. Este premio es un mensaje muy fuerte, no solo para Maduro, sino también para La Habana y Managua.”</p><p>“Si estás en ese negocio, eres un combatiente enemigo de Estados Unidos y vamos a tratarte como tal. Si te encontramos en el mar trayendo drogas y veneno a nuestro país, no solo vamos a detenerte, vamos a destruirte. Es un mensaje claro: no estamos jugando.”</p><p>Más allá de Venezuela, Giménez lanzó críticas contra figuras que desde Washington han colaborado, directa o indirectamente, con el régimen de Maduro.</p><p>“Yo creo que sí debemos llevar a individuos como Juan Sebastián González ante un comité de investigación en el Congreso. Hay que preguntar por qué lo hicieron. ¿Fue ideológico? ¿Fue por interés personal? Eso se debe investigar.”</p><p>El congresista recordó que la llamada “falsa oposición” y ciertos lobistas fueron clave para operaciones que favorecieron al chavismo:</p><p>“Son los mismos lobistas que permitieron a Biden devolver a los narcosobrinos y entregar a Alex Saab. Y ahora tratan de blanquear al régimen, aunque ya no son embajadores sino civiles.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El congresista republicano por Florida, Carlos Giménez, celebró el Premio Nobel de la Paz otorgado a María Corina Machado y aseguró que el reconocimiento no solo representa un triunfo personal para la dirigente opositora, sino también un mensaje internacional de rechazo al régimen de Maduro y a quienes intentan “blanquearlo” desde dentro y fuera de Estados Unidos.</p><p>“Fue un honor firmar la carta junto a Marco Rubio, Rick Scott, Mario Díaz-Balart, María Salazar y otros colegas. Somos admiradores de María Corina. El coraje que ha demostrado es enorme. Ella está luchando por la libertad de Venezuela y la democracia en nuestro hemisferio.”</p><p><a href="https://x.com/RepCarlos/status/1976669246634795416">https://x.com/RepCarlos/status/1976669246634795416</a></p><p>Giménez subrayó que la decisión del Comité Nobel envía una advertencia directa a Maduro: “Es una señal al dictador de que es hora de irse, que el mundo está en su contra. Este premio es un mensaje muy fuerte, no solo para Maduro, sino también para La Habana y Managua.”</p><p>“Si estás en ese negocio, eres un combatiente enemigo de Estados Unidos y vamos a tratarte como tal. Si te encontramos en el mar trayendo drogas y veneno a nuestro país, no solo vamos a detenerte, vamos a destruirte. Es un mensaje claro: no estamos jugando.”</p><p>Más allá de Venezuela, Giménez lanzó críticas contra figuras que desde Washington han colaborado, directa o indirectamente, con el régimen de Maduro.</p><p>“Yo creo que sí debemos llevar a individuos como Juan Sebastián González ante un comité de investigación en el Congreso. Hay que preguntar por qué lo hicieron. ¿Fue ideológico? ¿Fue por interés personal? Eso se debe investigar.”</p><p>El congresista recordó que la llamada “falsa oposición” y ciertos lobistas fueron clave para operaciones que favorecieron al chavismo:</p><p>“Son los mismos lobistas que permitieron a Biden devolver a los narcosobrinos y entregar a Alex Saab. Y ahora tratan de blanquear al régimen, aunque ya no son embajadores sino civiles.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 10 Oct 2025 14:58:24 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6e483aa3/f0e672c1.mp3" length="33705709" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>841</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El congresista republicano por Florida, Carlos Giménez, celebró el Premio Nobel de la Paz otorgado a María Corina Machado y aseguró que el reconocimiento no solo representa un triunfo personal para la dirigente opositora, sino también un mensaje internacional de rechazo al régimen de Maduro y a quienes intentan “blanquearlo” desde dentro y fuera de Estados Unidos.</p><p>“Fue un honor firmar la carta junto a Marco Rubio, Rick Scott, Mario Díaz-Balart, María Salazar y otros colegas. Somos admiradores de María Corina. El coraje que ha demostrado es enorme. Ella está luchando por la libertad de Venezuela y la democracia en nuestro hemisferio.”</p><p><a href="https://x.com/RepCarlos/status/1976669246634795416">https://x.com/RepCarlos/status/1976669246634795416</a></p><p>Giménez subrayó que la decisión del Comité Nobel envía una advertencia directa a Maduro: “Es una señal al dictador de que es hora de irse, que el mundo está en su contra. Este premio es un mensaje muy fuerte, no solo para Maduro, sino también para La Habana y Managua.”</p><p>“Si estás en ese negocio, eres un combatiente enemigo de Estados Unidos y vamos a tratarte como tal. Si te encontramos en el mar trayendo drogas y veneno a nuestro país, no solo vamos a detenerte, vamos a destruirte. Es un mensaje claro: no estamos jugando.”</p><p>Más allá de Venezuela, Giménez lanzó críticas contra figuras que desde Washington han colaborado, directa o indirectamente, con el régimen de Maduro.</p><p>“Yo creo que sí debemos llevar a individuos como Juan Sebastián González ante un comité de investigación en el Congreso. Hay que preguntar por qué lo hicieron. ¿Fue ideológico? ¿Fue por interés personal? Eso se debe investigar.”</p><p>El congresista recordó que la llamada “falsa oposición” y ciertos lobistas fueron clave para operaciones que favorecieron al chavismo:</p><p>“Son los mismos lobistas que permitieron a Biden devolver a los narcosobrinos y entregar a Alex Saab. Y ahora tratan de blanquear al régimen, aunque ya no son embajadores sino civiles.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“El Nobel a María Corina es justicia para los caídos, los presos y los torturados”: José Amalio Graterol</title>
      <itunes:episode>1582</itunes:episode>
      <podcast:episode>1582</podcast:episode>
      <itunes:title>“El Nobel a María Corina es justicia para los caídos, los presos y los torturados”: José Amalio Graterol</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5c855857-cd4e-4042-a3fc-e4d0815de332</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/eb334246</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>José Amalio Graterol, secretario político de Vente Venezuela, aseguró que el Premio Nobel de la Paz otorgado a María Corina Machado es un reconocimiento que trasciende a la líder opositora y se convierte en un acto de justicia para todo el pueblo venezolano.</p><p><strong>“Ese premio no solamente es para María Corina Machado, es un premio también para los caídos venezolanos, para los presos políticos, para los torturados, para el pueblo venezolano.”</strong></p><p>Graterol destacó que el reconocimiento llega en un contexto donde millones de venezolanos han sufrido persecución, exilio y dolor bajo el régimen.</p><p>“María Corina hoy está en la clandestinidad, perseguida por quienes dicen que garantizan la paz, pero lo que han garantizado es tortura, persecución y miseria.”</p><p>Finalmente, subrayó que el galardón eleva la causa venezolana al plano internacional: “Este premio es de todos los venezolanos que han luchado, de quienes han perdido la vida, de quienes hoy están presos por pensar en libertad. Es un mensaje de justicia y de esperanza.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>José Amalio Graterol, secretario político de Vente Venezuela, aseguró que el Premio Nobel de la Paz otorgado a María Corina Machado es un reconocimiento que trasciende a la líder opositora y se convierte en un acto de justicia para todo el pueblo venezolano.</p><p><strong>“Ese premio no solamente es para María Corina Machado, es un premio también para los caídos venezolanos, para los presos políticos, para los torturados, para el pueblo venezolano.”</strong></p><p>Graterol destacó que el reconocimiento llega en un contexto donde millones de venezolanos han sufrido persecución, exilio y dolor bajo el régimen.</p><p>“María Corina hoy está en la clandestinidad, perseguida por quienes dicen que garantizan la paz, pero lo que han garantizado es tortura, persecución y miseria.”</p><p>Finalmente, subrayó que el galardón eleva la causa venezolana al plano internacional: “Este premio es de todos los venezolanos que han luchado, de quienes han perdido la vida, de quienes hoy están presos por pensar en libertad. Es un mensaje de justicia y de esperanza.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 10 Oct 2025 14:57:29 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/eb334246/44cde33f.mp3" length="30131097" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>752</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>José Amalio Graterol, secretario político de Vente Venezuela, aseguró que el Premio Nobel de la Paz otorgado a María Corina Machado es un reconocimiento que trasciende a la líder opositora y se convierte en un acto de justicia para todo el pueblo venezolano.</p><p><strong>“Ese premio no solamente es para María Corina Machado, es un premio también para los caídos venezolanos, para los presos políticos, para los torturados, para el pueblo venezolano.”</strong></p><p>Graterol destacó que el reconocimiento llega en un contexto donde millones de venezolanos han sufrido persecución, exilio y dolor bajo el régimen.</p><p>“María Corina hoy está en la clandestinidad, perseguida por quienes dicen que garantizan la paz, pero lo que han garantizado es tortura, persecución y miseria.”</p><p>Finalmente, subrayó que el galardón eleva la causa venezolana al plano internacional: “Este premio es de todos los venezolanos que han luchado, de quienes han perdido la vida, de quienes hoy están presos por pensar en libertad. Es un mensaje de justicia y de esperanza.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Nobel a María Corina “es un carajazo para el Cartel de los Soles”: Antonio de la Cruz</title>
      <itunes:episode>1581</itunes:episode>
      <podcast:episode>1581</podcast:episode>
      <itunes:title>Nobel a María Corina “es un carajazo para el Cartel de los Soles”: Antonio de la Cruz</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">53833b1c-1943-42f6-9170-1c12add84b55</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f1dac41c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista venezolano y director ejecutivo de Interamerican Trends, Antonio de la Cruz, aseguró que el reconocimiento internacional a María Corina Machado representa un punto de quiebre para el régimen de Nicolás Maduro y el Cartel de los Soles.</p><p>“El cartel de los soles está atrapado en un dilema: si reprime, acelera la intervención externa; si negocia, reconoce su propia debilidad”, afirmó.</p><p>De la Cruz subrayó que el Nobel “lleva a Machado a una escala mundial” y convierte cualquier agresión contra ella en un ataque directo a una figura protegida por la comunidad internacional.</p><p>“Hoy María Corina está reconocida mundialmente… esto no es un premio regional, es un galardón que la convierte en símbolo global de la libertad venezolana”.</p><p>De la Cruz lo calificó como un golpe contundente para la estructura criminal en el poder: <strong>“Es un carajazo para el cartel de los soles, pero para los venezolanos es una alegría inmensa. Ya la batalla por Venezuela dejó de ser local; el mundo escogió quién representa el cambio y quién es una organización criminal internacional”.</strong></p><p>Finalmente, advirtió que el galardón “arrincona a Maduro en el tablero de ajedrez político”, acercando el jaque mate con</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista venezolano y director ejecutivo de Interamerican Trends, Antonio de la Cruz, aseguró que el reconocimiento internacional a María Corina Machado representa un punto de quiebre para el régimen de Nicolás Maduro y el Cartel de los Soles.</p><p>“El cartel de los soles está atrapado en un dilema: si reprime, acelera la intervención externa; si negocia, reconoce su propia debilidad”, afirmó.</p><p>De la Cruz subrayó que el Nobel “lleva a Machado a una escala mundial” y convierte cualquier agresión contra ella en un ataque directo a una figura protegida por la comunidad internacional.</p><p>“Hoy María Corina está reconocida mundialmente… esto no es un premio regional, es un galardón que la convierte en símbolo global de la libertad venezolana”.</p><p>De la Cruz lo calificó como un golpe contundente para la estructura criminal en el poder: <strong>“Es un carajazo para el cartel de los soles, pero para los venezolanos es una alegría inmensa. Ya la batalla por Venezuela dejó de ser local; el mundo escogió quién representa el cambio y quién es una organización criminal internacional”.</strong></p><p>Finalmente, advirtió que el galardón “arrincona a Maduro en el tablero de ajedrez político”, acercando el jaque mate con</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 10 Oct 2025 13:16:59 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f1dac41c/72596388.mp3" length="64322206" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1607</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista venezolano y director ejecutivo de Interamerican Trends, Antonio de la Cruz, aseguró que el reconocimiento internacional a María Corina Machado representa un punto de quiebre para el régimen de Nicolás Maduro y el Cartel de los Soles.</p><p>“El cartel de los soles está atrapado en un dilema: si reprime, acelera la intervención externa; si negocia, reconoce su propia debilidad”, afirmó.</p><p>De la Cruz subrayó que el Nobel “lleva a Machado a una escala mundial” y convierte cualquier agresión contra ella en un ataque directo a una figura protegida por la comunidad internacional.</p><p>“Hoy María Corina está reconocida mundialmente… esto no es un premio regional, es un galardón que la convierte en símbolo global de la libertad venezolana”.</p><p>De la Cruz lo calificó como un golpe contundente para la estructura criminal en el poder: <strong>“Es un carajazo para el cartel de los soles, pero para los venezolanos es una alegría inmensa. Ya la batalla por Venezuela dejó de ser local; el mundo escogió quién representa el cambio y quién es una organización criminal internacional”.</strong></p><p>Finalmente, advirtió que el galardón “arrincona a Maduro en el tablero de ajedrez político”, acercando el jaque mate con</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>PREMIO NOBEL DE LA PAZ A MARIA CORINA MACHADO</title>
      <itunes:episode>1580</itunes:episode>
      <podcast:episode>1580</podcast:episode>
      <itunes:title>PREMIO NOBEL DE LA PAZ A MARIA CORINA MACHADO</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d4eef8dd-2bec-43e5-b7ed-462a23ba455a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f670d7bd</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La periodista Idania Chirinos, quien entrevistó a María Corina Machado hace apenas tres días con motivo de su cumpleaños, analizó en el programa de Yoly Cuello por <em>Actualidad Radio</em> el significado político y simbólico del Premio Nobel de la Paz 2025 otorgado a la líder opositora venezolana. Chirinos destacó que este reconocimiento internacional representa “un golpe moral contundente” para la dictadura de Nicolás Maduro y una reivindicación del esfuerzo democrático de millones de venezolanos. Además, subrayó que el galardón pone nuevamente a Venezuela en el centro del debate global sobre los derechos humanos y la libertad política en América Latina.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La periodista Idania Chirinos, quien entrevistó a María Corina Machado hace apenas tres días con motivo de su cumpleaños, analizó en el programa de Yoly Cuello por <em>Actualidad Radio</em> el significado político y simbólico del Premio Nobel de la Paz 2025 otorgado a la líder opositora venezolana. Chirinos destacó que este reconocimiento internacional representa “un golpe moral contundente” para la dictadura de Nicolás Maduro y una reivindicación del esfuerzo democrático de millones de venezolanos. Además, subrayó que el galardón pone nuevamente a Venezuela en el centro del debate global sobre los derechos humanos y la libertad política en América Latina.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 10 Oct 2025 13:07:29 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f670d7bd/227296b6.mp3" length="20532489" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>512</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La periodista Idania Chirinos, quien entrevistó a María Corina Machado hace apenas tres días con motivo de su cumpleaños, analizó en el programa de Yoly Cuello por <em>Actualidad Radio</em> el significado político y simbólico del Premio Nobel de la Paz 2025 otorgado a la líder opositora venezolana. Chirinos destacó que este reconocimiento internacional representa “un golpe moral contundente” para la dictadura de Nicolás Maduro y una reivindicación del esfuerzo democrático de millones de venezolanos. Además, subrayó que el galardón pone nuevamente a Venezuela en el centro del debate global sobre los derechos humanos y la libertad política en América Latina.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Rick Scott: Maduro es un criminal federal y Estados Unidos debe llevarlo a juicio</title>
      <itunes:episode>1579</itunes:episode>
      <podcast:episode>1579</podcast:episode>
      <itunes:title>Rick Scott: Maduro es un criminal federal y Estados Unidos debe llevarlo a juicio</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">9cd85aaf-a2a3-4028-ae6f-d3ccd711b581</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/bcd956b9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el senador estadounidense Rick Scott abordó la situación política y judicial de Venezuela, la lucha contra el narcotráfico en el Caribe y la situación migratoria de los venezolanos amparados por el TPS.</p><p><br></p><p>Scott afirmó categóricamente que Nicolás Maduro no es un presidente legítimo, sino el líder de varios carteles de drogas, incluyendo los del estado de Aragua. Destacó que tanto la militar venezolana como las fuerzas de Estados Unidos están alineadas contra las actividades ilícitas de Maduro y sus aliados.</p><p><br></p><p>Sobre las recientes decisiones en el Congreso respecto a sanciones y medidas contra Maduro, Scott explicó que una propuesta promovida por el presidente Trump fue rechazada por un estrecho margen de 51-49 votos. Aunque habría pasado el Senado, no habría tenido viabilidad en la Cámara de Representantes, aseguró el senador. Aun así, enfatizó que la presión sobre Maduro sigue siendo prioritaria.</p><p><br></p><p>En el ámbito judicial, Scott recordó que Maduro enfrenta cargos federales por tráfico de drogas ante el Distrito Sur de Nueva York, calificándolo como un criminal federal. El senador afirmó que espera que Maduro sea llevado a juicio y encarcelado en Estados Unidos, subrayando la importancia de que la justicia estadounidense actúe ante los crímenes del líder venezolano.</p><p><br></p><p>El senador también se refirió a la situación de los venezolanos protegidos por el TPS, criticando la severidad de la administración estadounidense hacia quienes ingresaron legalmente al país y defendiendo la necesidad de garantizar su protección mientras se mantiene la presión sobre el régimen de Maduro.</p><p><br></p><p>Finalmente, Scott destacó la importancia de la cooperación internacional y las operaciones militares y antinarcóticos en el sur del Caribe, diseñadas para reducir el flujo de drogas y reforzar la seguridad regional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el senador estadounidense Rick Scott abordó la situación política y judicial de Venezuela, la lucha contra el narcotráfico en el Caribe y la situación migratoria de los venezolanos amparados por el TPS.</p><p><br></p><p>Scott afirmó categóricamente que Nicolás Maduro no es un presidente legítimo, sino el líder de varios carteles de drogas, incluyendo los del estado de Aragua. Destacó que tanto la militar venezolana como las fuerzas de Estados Unidos están alineadas contra las actividades ilícitas de Maduro y sus aliados.</p><p><br></p><p>Sobre las recientes decisiones en el Congreso respecto a sanciones y medidas contra Maduro, Scott explicó que una propuesta promovida por el presidente Trump fue rechazada por un estrecho margen de 51-49 votos. Aunque habría pasado el Senado, no habría tenido viabilidad en la Cámara de Representantes, aseguró el senador. Aun así, enfatizó que la presión sobre Maduro sigue siendo prioritaria.</p><p><br></p><p>En el ámbito judicial, Scott recordó que Maduro enfrenta cargos federales por tráfico de drogas ante el Distrito Sur de Nueva York, calificándolo como un criminal federal. El senador afirmó que espera que Maduro sea llevado a juicio y encarcelado en Estados Unidos, subrayando la importancia de que la justicia estadounidense actúe ante los crímenes del líder venezolano.</p><p><br></p><p>El senador también se refirió a la situación de los venezolanos protegidos por el TPS, criticando la severidad de la administración estadounidense hacia quienes ingresaron legalmente al país y defendiendo la necesidad de garantizar su protección mientras se mantiene la presión sobre el régimen de Maduro.</p><p><br></p><p>Finalmente, Scott destacó la importancia de la cooperación internacional y las operaciones militares y antinarcóticos en el sur del Caribe, diseñadas para reducir el flujo de drogas y reforzar la seguridad regional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 09 Oct 2025 18:19:38 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/bcd956b9/21befe6d.mp3" length="29382803" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>733</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, el senador estadounidense Rick Scott abordó la situación política y judicial de Venezuela, la lucha contra el narcotráfico en el Caribe y la situación migratoria de los venezolanos amparados por el TPS.</p><p><br></p><p>Scott afirmó categóricamente que Nicolás Maduro no es un presidente legítimo, sino el líder de varios carteles de drogas, incluyendo los del estado de Aragua. Destacó que tanto la militar venezolana como las fuerzas de Estados Unidos están alineadas contra las actividades ilícitas de Maduro y sus aliados.</p><p><br></p><p>Sobre las recientes decisiones en el Congreso respecto a sanciones y medidas contra Maduro, Scott explicó que una propuesta promovida por el presidente Trump fue rechazada por un estrecho margen de 51-49 votos. Aunque habría pasado el Senado, no habría tenido viabilidad en la Cámara de Representantes, aseguró el senador. Aun así, enfatizó que la presión sobre Maduro sigue siendo prioritaria.</p><p><br></p><p>En el ámbito judicial, Scott recordó que Maduro enfrenta cargos federales por tráfico de drogas ante el Distrito Sur de Nueva York, calificándolo como un criminal federal. El senador afirmó que espera que Maduro sea llevado a juicio y encarcelado en Estados Unidos, subrayando la importancia de que la justicia estadounidense actúe ante los crímenes del líder venezolano.</p><p><br></p><p>El senador también se refirió a la situación de los venezolanos protegidos por el TPS, criticando la severidad de la administración estadounidense hacia quienes ingresaron legalmente al país y defendiendo la necesidad de garantizar su protección mientras se mantiene la presión sobre el régimen de Maduro.</p><p><br></p><p>Finalmente, Scott destacó la importancia de la cooperación internacional y las operaciones militares y antinarcóticos en el sur del Caribe, diseñadas para reducir el flujo de drogas y reforzar la seguridad regional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Familiares de legisladores de Florida vinculados a empresa de cámaras de tráfico: posible conflicto de interés</title>
      <itunes:episode>1578</itunes:episode>
      <podcast:episode>1578</podcast:episode>
      <itunes:title>Familiares de legisladores de Florida vinculados a empresa de cámaras de tráfico: posible conflicto de interés</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8eb6e02c-d068-4e95-ae21-9145e645cb70</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2a09c4f2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Una investigación realizada por Héctor Schwerert, jefe de investigaciones de la defensoría pública de Florida, reveló en Exclusiva en el programa Cada Tard,e que familiares de legisladores podrían estar involucrados en la empresa Boss Patrol, responsable de la operación de cámaras de tráfico en el estado. La situación genera serias dudas sobre conflictos de interés y ética legislativa.</p><p><br></p><p>El caso se relaciona con la aprobación del House Bill 741 en 2023, que regulaba el funcionamiento de estas cámaras. Tres meses después de su implementación, familiares de ciertos políticos comenzaron a ocupar cargos dentro de la compañía, según la investigación de Schwerert.</p><p><br></p><p>La pesquisa también expuso antecedentes cuestionables de algunos de los implicados, incluyendo condenas previas por fraude postal y mal manejo de fondos en programas públicos, lo que refuerza la preocupación sobre la transparencia y la ética en la política local.</p><p><br></p><p>Schwerert subrayó que los residentes afectados por multas de tráfico podrían tener derecho a asistencia legal gratuita a través de abogados colaboradores de la investigación. Además, enfatizó la importancia de que los votantes del Distrito 5 de Miami puedan elegir a su próximo comisionado sin interferencias ni nombramientos impulsados por presiones internas de la legislatura.</p><p><br></p><p>Este caso pone nuevamente en el foco público la necesidad de reformas en la gestión de beneficios y multas estatales, así como una mayor supervisión de los vínculos entre funcionarios y empresas privadas</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Una investigación realizada por Héctor Schwerert, jefe de investigaciones de la defensoría pública de Florida, reveló en Exclusiva en el programa Cada Tard,e que familiares de legisladores podrían estar involucrados en la empresa Boss Patrol, responsable de la operación de cámaras de tráfico en el estado. La situación genera serias dudas sobre conflictos de interés y ética legislativa.</p><p><br></p><p>El caso se relaciona con la aprobación del House Bill 741 en 2023, que regulaba el funcionamiento de estas cámaras. Tres meses después de su implementación, familiares de ciertos políticos comenzaron a ocupar cargos dentro de la compañía, según la investigación de Schwerert.</p><p><br></p><p>La pesquisa también expuso antecedentes cuestionables de algunos de los implicados, incluyendo condenas previas por fraude postal y mal manejo de fondos en programas públicos, lo que refuerza la preocupación sobre la transparencia y la ética en la política local.</p><p><br></p><p>Schwerert subrayó que los residentes afectados por multas de tráfico podrían tener derecho a asistencia legal gratuita a través de abogados colaboradores de la investigación. Además, enfatizó la importancia de que los votantes del Distrito 5 de Miami puedan elegir a su próximo comisionado sin interferencias ni nombramientos impulsados por presiones internas de la legislatura.</p><p><br></p><p>Este caso pone nuevamente en el foco público la necesidad de reformas en la gestión de beneficios y multas estatales, así como una mayor supervisión de los vínculos entre funcionarios y empresas privadas</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 09 Oct 2025 18:18:51 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2a09c4f2/e01c024b.mp3" length="25588813" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>639</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Una investigación realizada por Héctor Schwerert, jefe de investigaciones de la defensoría pública de Florida, reveló en Exclusiva en el programa Cada Tard,e que familiares de legisladores podrían estar involucrados en la empresa Boss Patrol, responsable de la operación de cámaras de tráfico en el estado. La situación genera serias dudas sobre conflictos de interés y ética legislativa.</p><p><br></p><p>El caso se relaciona con la aprobación del House Bill 741 en 2023, que regulaba el funcionamiento de estas cámaras. Tres meses después de su implementación, familiares de ciertos políticos comenzaron a ocupar cargos dentro de la compañía, según la investigación de Schwerert.</p><p><br></p><p>La pesquisa también expuso antecedentes cuestionables de algunos de los implicados, incluyendo condenas previas por fraude postal y mal manejo de fondos en programas públicos, lo que refuerza la preocupación sobre la transparencia y la ética en la política local.</p><p><br></p><p>Schwerert subrayó que los residentes afectados por multas de tráfico podrían tener derecho a asistencia legal gratuita a través de abogados colaboradores de la investigación. Además, enfatizó la importancia de que los votantes del Distrito 5 de Miami puedan elegir a su próximo comisionado sin interferencias ni nombramientos impulsados por presiones internas de la legislatura.</p><p><br></p><p>Este caso pone nuevamente en el foco público la necesidad de reformas en la gestión de beneficios y multas estatales, así como una mayor supervisión de los vínculos entre funcionarios y empresas privadas</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Capitulación sin precedentes: Hamás acepta acuerdo que incluye liberación de rehenes</title>
      <itunes:episode>1577</itunes:episode>
      <podcast:episode>1577</podcast:episode>
      <itunes:title>Capitulación sin precedentes: Hamás acepta acuerdo que incluye liberación de rehenes</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0dadcf41-1074-4662-a8f0-16fb97198b0b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5674e8c4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Tras casi dos años desde la masacre del 7 de octubre de 2023, considerada por analistas como uno de los episodios más sangrientos en la historia reciente de Israel, se ha alcanzado un acuerdo que contempla la liberación de rehenes retenidos por Hamás.</p><p><br></p><p>El sociólogo y especialista en Medio Oriente, profesor Luis Fleishman, aseguró que este acuerdo representa una “capitulación sin precedentes” por parte de Hamás. Según Fleishman, la negociación fue posible gracias a la presión coordinada de Estados Unidos y la intervención diplomática indirecta de Qatar y Egipto, lo que permitió también la unificación de Israel con 22 países árabes en torno a una estrategia común.</p><p><br></p><p>El experto señaló que, aunque la liberación de rehenes se espera en los próximos días, aún es prematuro celebrar la victoria debido a la imprevisibilidad de Hamás. Además, destacó que la participación de la Autoridad Palestina como alternativa de gobierno en Gaza fue clave para que países como Arabia Saudita y Qatar respaldaran el acuerdo.</p><p><br></p><p>Fleishman resaltó también el papel del expresidente Donald Trump en la coordinación de la presión internacional y la garantía de apoyo regional a Israel. En caso de incumplimiento del acuerdo, Israel mantiene la posibilidad de intervenir militarmente, incluyendo la destrucción de los túneles estratégicos de Hamás.</p><p><br></p><p>El acuerdo se considera un avance importante en la diplomacia de Medio Oriente, con implicaciones significativas para la seguridad regional y la política internacional en los próximos años.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Tras casi dos años desde la masacre del 7 de octubre de 2023, considerada por analistas como uno de los episodios más sangrientos en la historia reciente de Israel, se ha alcanzado un acuerdo que contempla la liberación de rehenes retenidos por Hamás.</p><p><br></p><p>El sociólogo y especialista en Medio Oriente, profesor Luis Fleishman, aseguró que este acuerdo representa una “capitulación sin precedentes” por parte de Hamás. Según Fleishman, la negociación fue posible gracias a la presión coordinada de Estados Unidos y la intervención diplomática indirecta de Qatar y Egipto, lo que permitió también la unificación de Israel con 22 países árabes en torno a una estrategia común.</p><p><br></p><p>El experto señaló que, aunque la liberación de rehenes se espera en los próximos días, aún es prematuro celebrar la victoria debido a la imprevisibilidad de Hamás. Además, destacó que la participación de la Autoridad Palestina como alternativa de gobierno en Gaza fue clave para que países como Arabia Saudita y Qatar respaldaran el acuerdo.</p><p><br></p><p>Fleishman resaltó también el papel del expresidente Donald Trump en la coordinación de la presión internacional y la garantía de apoyo regional a Israel. En caso de incumplimiento del acuerdo, Israel mantiene la posibilidad de intervenir militarmente, incluyendo la destrucción de los túneles estratégicos de Hamás.</p><p><br></p><p>El acuerdo se considera un avance importante en la diplomacia de Medio Oriente, con implicaciones significativas para la seguridad regional y la política internacional en los próximos años.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 09 Oct 2025 17:36:38 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5674e8c4/fbab35a1.mp3" length="30710871" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>767</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Tras casi dos años desde la masacre del 7 de octubre de 2023, considerada por analistas como uno de los episodios más sangrientos en la historia reciente de Israel, se ha alcanzado un acuerdo que contempla la liberación de rehenes retenidos por Hamás.</p><p><br></p><p>El sociólogo y especialista en Medio Oriente, profesor Luis Fleishman, aseguró que este acuerdo representa una “capitulación sin precedentes” por parte de Hamás. Según Fleishman, la negociación fue posible gracias a la presión coordinada de Estados Unidos y la intervención diplomática indirecta de Qatar y Egipto, lo que permitió también la unificación de Israel con 22 países árabes en torno a una estrategia común.</p><p><br></p><p>El experto señaló que, aunque la liberación de rehenes se espera en los próximos días, aún es prematuro celebrar la victoria debido a la imprevisibilidad de Hamás. Además, destacó que la participación de la Autoridad Palestina como alternativa de gobierno en Gaza fue clave para que países como Arabia Saudita y Qatar respaldaran el acuerdo.</p><p><br></p><p>Fleishman resaltó también el papel del expresidente Donald Trump en la coordinación de la presión internacional y la garantía de apoyo regional a Israel. En caso de incumplimiento del acuerdo, Israel mantiene la posibilidad de intervenir militarmente, incluyendo la destrucción de los túneles estratégicos de Hamás.</p><p><br></p><p>El acuerdo se considera un avance importante en la diplomacia de Medio Oriente, con implicaciones significativas para la seguridad regional y la política internacional en los próximos años.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>¿Qué pasará con Hamás después del acuerdo?: "No encontrarán refugio seguro"</title>
      <itunes:episode>1576</itunes:episode>
      <podcast:episode>1576</podcast:episode>
      <itunes:title>¿Qué pasará con Hamás después del acuerdo?: "No encontrarán refugio seguro"</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">9a1968a0-ed72-432b-ae19-03cf0f46b65f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b459b738</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Joseph Hage, analista de Medio Oriente y seguridad, advirtió que los líderes de Hamás no encontrarán refugio.</p><p>“La mayoría de los soldados son más fáciles de manipular, no tienen capacidad para armar un grupo. Pero los líderes que van a salir, esos van a países como Catar o Turquía. Piensan que es una garantía para su vida. Todos los que tienen las manos manchadas de sangre por el 7 de octubre van a pagar el precio de una manera o de otra. No los van a dejar en paz”, afirmó.</p><p>Según Hage, aunque Hamás pierda control territorial tras el acuerdo, el desafío será enfrentar la mentalidad de violencia y martirio inculcada durante décadas. “Tienen que reformar y reprogramar esa cultura retrógrada que dice que Israel no debe existir. Es un proceso que tomará tiempo. Israel sabe que hay que cambiar la educación, la cultura del odio y la influencia de los clérigos en las mezquitas. Todo debe ser parte de un paquete integral, de lo contrario en 20 años habrá otra oposición igual o peor”.</p><p>El analista también destacó la magnitud del intercambio de prisioneros incluido en el acuerdo: “Israel va a liberar a 250 condenados a cadena perpetua y a más de 1.700 gazatíes detenidos después del 7 de octubre. Puede parecer una cifra muy alta, pero es infinitamente menor que seguir contando muertos de un lado y del otro”.</p><p>En este contexto, subrayó la relevancia de la figura de Marwan Barghouti, líder palestino de Fatah condenado a cinco cadenas perpetuas: “Es un hombre muy particular, visto por algunos como un ‘Mandela palestino’. Su liberación significaría un riesgo político y de seguridad enorme”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Joseph Hage, analista de Medio Oriente y seguridad, advirtió que los líderes de Hamás no encontrarán refugio.</p><p>“La mayoría de los soldados son más fáciles de manipular, no tienen capacidad para armar un grupo. Pero los líderes que van a salir, esos van a países como Catar o Turquía. Piensan que es una garantía para su vida. Todos los que tienen las manos manchadas de sangre por el 7 de octubre van a pagar el precio de una manera o de otra. No los van a dejar en paz”, afirmó.</p><p>Según Hage, aunque Hamás pierda control territorial tras el acuerdo, el desafío será enfrentar la mentalidad de violencia y martirio inculcada durante décadas. “Tienen que reformar y reprogramar esa cultura retrógrada que dice que Israel no debe existir. Es un proceso que tomará tiempo. Israel sabe que hay que cambiar la educación, la cultura del odio y la influencia de los clérigos en las mezquitas. Todo debe ser parte de un paquete integral, de lo contrario en 20 años habrá otra oposición igual o peor”.</p><p>El analista también destacó la magnitud del intercambio de prisioneros incluido en el acuerdo: “Israel va a liberar a 250 condenados a cadena perpetua y a más de 1.700 gazatíes detenidos después del 7 de octubre. Puede parecer una cifra muy alta, pero es infinitamente menor que seguir contando muertos de un lado y del otro”.</p><p>En este contexto, subrayó la relevancia de la figura de Marwan Barghouti, líder palestino de Fatah condenado a cinco cadenas perpetuas: “Es un hombre muy particular, visto por algunos como un ‘Mandela palestino’. Su liberación significaría un riesgo político y de seguridad enorme”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 09 Oct 2025 17:35:42 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b459b738/b53b92e2.mp3" length="31235393" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>780</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Joseph Hage, analista de Medio Oriente y seguridad, advirtió que los líderes de Hamás no encontrarán refugio.</p><p>“La mayoría de los soldados son más fáciles de manipular, no tienen capacidad para armar un grupo. Pero los líderes que van a salir, esos van a países como Catar o Turquía. Piensan que es una garantía para su vida. Todos los que tienen las manos manchadas de sangre por el 7 de octubre van a pagar el precio de una manera o de otra. No los van a dejar en paz”, afirmó.</p><p>Según Hage, aunque Hamás pierda control territorial tras el acuerdo, el desafío será enfrentar la mentalidad de violencia y martirio inculcada durante décadas. “Tienen que reformar y reprogramar esa cultura retrógrada que dice que Israel no debe existir. Es un proceso que tomará tiempo. Israel sabe que hay que cambiar la educación, la cultura del odio y la influencia de los clérigos en las mezquitas. Todo debe ser parte de un paquete integral, de lo contrario en 20 años habrá otra oposición igual o peor”.</p><p>El analista también destacó la magnitud del intercambio de prisioneros incluido en el acuerdo: “Israel va a liberar a 250 condenados a cadena perpetua y a más de 1.700 gazatíes detenidos después del 7 de octubre. Puede parecer una cifra muy alta, pero es infinitamente menor que seguir contando muertos de un lado y del otro”.</p><p>En este contexto, subrayó la relevancia de la figura de Marwan Barghouti, líder palestino de Fatah condenado a cinco cadenas perpetuas: “Es un hombre muy particular, visto por algunos como un ‘Mandela palestino’. Su liberación significaría un riesgo político y de seguridad enorme”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>‘Rendirse o enfrentar la justicia’: Jesús Romero sobre la respuesta de EE. UU. a crisis en el Caribe”</title>
      <itunes:episode>1575</itunes:episode>
      <podcast:episode>1575</podcast:episode>
      <itunes:title>‘Rendirse o enfrentar la justicia’: Jesús Romero sobre la respuesta de EE. UU. a crisis en el Caribe”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">aec282b3-654e-4458-b17e-8869a1036add</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ac35d13a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El capitán de la marina Jesús Romero analizó la creciente tensión geopolítica en el Caribe y el rol de United States Southern Command durante una entrevista en el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio.</p><p><br></p><p>Romero explicó que recientes maniobras militares en Isla de Patos (Venezuela), a pocos kilómetros de Trinidad y Tobago, responden a un patrón histórico en el que regímenes autoritarios recurren a crisis externas para distraer la atención de sus problemas internos.</p><p><br></p><p>“Cuando el régimen se siente acorralado, activa la misma estrategia: amenazas externas, tensiones diplomáticas y discursos nacionalistas. Es un manual que ya hemos visto antes”, señaló Romero.</p><p><br></p><p>El oficial también contextualizó esta estrategia con precedentes históricos, como la Invasión de Estados Unidos a Panamá de 1989. En aquella operación, figuras del régimen panameño —incluido Manuel Antonio Noriega— buscaron refugio desesperado en embajadas para evitar ser capturados por las fuerzas estadounidenses. Romero subrayó que, tal como entonces, Washington no negocia con actores acusados de narcotráfico o crímenes transnacionales.</p><p><br></p><p>“En Estados Unidos no hay negociación que no sea rendirse y enfrentar la justicia. Ni salvoconductos ni acuerdos políticos: la postura es clara”, afirmó.</p><p><br></p><p>En su análisis, Romero destacó tres elementos clave:</p><p><br></p><ul><li> Isla de Patos representa hoy un punto geoestratégico sensible por su cercanía con Trinidad y Tobago y rutas marítimas internacionales.</li><li>EE. UU. mantiene dominio marítimo y aéreo en la región, y tiene capacidad logística para actuar con rapidez si la situación escala.</li><li>Las tensiones actuales son parte de un escenario geopolítico más amplio, en el que Washington busca contener redes criminales transnacionales y amenazas a la seguridad regional.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Romero también expresó su preocupación por el debate político interno en Estados Unidos, luego de que legisladores de distintos partidos expresaran reservas sobre las facultades presidenciales para operaciones militares. Mencionó además las declaraciones de Christiane Amanpour y Juan Sebastián González, así como la posición crítica de Rand Paul.</p><p><br></p><p>“Ver a congresistas y figuras públicas defender a criminales o poner obstáculos a operaciones contra el narcotráfico es indignante. EE. UU. no puede titubear frente a este tipo de amenazas”, expresó.</p><p><br></p><p>El capitán advirtió que las presiones internacionales sobre Nicolás Maduro y Diosdado Cabello podrían aumentar, y que su margen de maniobra política es cada vez más reducido.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El capitán de la marina Jesús Romero analizó la creciente tensión geopolítica en el Caribe y el rol de United States Southern Command durante una entrevista en el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio.</p><p><br></p><p>Romero explicó que recientes maniobras militares en Isla de Patos (Venezuela), a pocos kilómetros de Trinidad y Tobago, responden a un patrón histórico en el que regímenes autoritarios recurren a crisis externas para distraer la atención de sus problemas internos.</p><p><br></p><p>“Cuando el régimen se siente acorralado, activa la misma estrategia: amenazas externas, tensiones diplomáticas y discursos nacionalistas. Es un manual que ya hemos visto antes”, señaló Romero.</p><p><br></p><p>El oficial también contextualizó esta estrategia con precedentes históricos, como la Invasión de Estados Unidos a Panamá de 1989. En aquella operación, figuras del régimen panameño —incluido Manuel Antonio Noriega— buscaron refugio desesperado en embajadas para evitar ser capturados por las fuerzas estadounidenses. Romero subrayó que, tal como entonces, Washington no negocia con actores acusados de narcotráfico o crímenes transnacionales.</p><p><br></p><p>“En Estados Unidos no hay negociación que no sea rendirse y enfrentar la justicia. Ni salvoconductos ni acuerdos políticos: la postura es clara”, afirmó.</p><p><br></p><p>En su análisis, Romero destacó tres elementos clave:</p><p><br></p><ul><li> Isla de Patos representa hoy un punto geoestratégico sensible por su cercanía con Trinidad y Tobago y rutas marítimas internacionales.</li><li>EE. UU. mantiene dominio marítimo y aéreo en la región, y tiene capacidad logística para actuar con rapidez si la situación escala.</li><li>Las tensiones actuales son parte de un escenario geopolítico más amplio, en el que Washington busca contener redes criminales transnacionales y amenazas a la seguridad regional.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Romero también expresó su preocupación por el debate político interno en Estados Unidos, luego de que legisladores de distintos partidos expresaran reservas sobre las facultades presidenciales para operaciones militares. Mencionó además las declaraciones de Christiane Amanpour y Juan Sebastián González, así como la posición crítica de Rand Paul.</p><p><br></p><p>“Ver a congresistas y figuras públicas defender a criminales o poner obstáculos a operaciones contra el narcotráfico es indignante. EE. UU. no puede titubear frente a este tipo de amenazas”, expresó.</p><p><br></p><p>El capitán advirtió que las presiones internacionales sobre Nicolás Maduro y Diosdado Cabello podrían aumentar, y que su margen de maniobra política es cada vez más reducido.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 09 Oct 2025 17:34:49 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ac35d13a/49503418.mp3" length="74584169" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1863</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El capitán de la marina Jesús Romero analizó la creciente tensión geopolítica en el Caribe y el rol de United States Southern Command durante una entrevista en el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio.</p><p><br></p><p>Romero explicó que recientes maniobras militares en Isla de Patos (Venezuela), a pocos kilómetros de Trinidad y Tobago, responden a un patrón histórico en el que regímenes autoritarios recurren a crisis externas para distraer la atención de sus problemas internos.</p><p><br></p><p>“Cuando el régimen se siente acorralado, activa la misma estrategia: amenazas externas, tensiones diplomáticas y discursos nacionalistas. Es un manual que ya hemos visto antes”, señaló Romero.</p><p><br></p><p>El oficial también contextualizó esta estrategia con precedentes históricos, como la Invasión de Estados Unidos a Panamá de 1989. En aquella operación, figuras del régimen panameño —incluido Manuel Antonio Noriega— buscaron refugio desesperado en embajadas para evitar ser capturados por las fuerzas estadounidenses. Romero subrayó que, tal como entonces, Washington no negocia con actores acusados de narcotráfico o crímenes transnacionales.</p><p><br></p><p>“En Estados Unidos no hay negociación que no sea rendirse y enfrentar la justicia. Ni salvoconductos ni acuerdos políticos: la postura es clara”, afirmó.</p><p><br></p><p>En su análisis, Romero destacó tres elementos clave:</p><p><br></p><ul><li> Isla de Patos representa hoy un punto geoestratégico sensible por su cercanía con Trinidad y Tobago y rutas marítimas internacionales.</li><li>EE. UU. mantiene dominio marítimo y aéreo en la región, y tiene capacidad logística para actuar con rapidez si la situación escala.</li><li>Las tensiones actuales son parte de un escenario geopolítico más amplio, en el que Washington busca contener redes criminales transnacionales y amenazas a la seguridad regional.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Romero también expresó su preocupación por el debate político interno en Estados Unidos, luego de que legisladores de distintos partidos expresaran reservas sobre las facultades presidenciales para operaciones militares. Mencionó además las declaraciones de Christiane Amanpour y Juan Sebastián González, así como la posición crítica de Rand Paul.</p><p><br></p><p>“Ver a congresistas y figuras públicas defender a criminales o poner obstáculos a operaciones contra el narcotráfico es indignante. EE. UU. no puede titubear frente a este tipo de amenazas”, expresó.</p><p><br></p><p>El capitán advirtió que las presiones internacionales sobre Nicolás Maduro y Diosdado Cabello podrían aumentar, y que su margen de maniobra política es cada vez más reducido.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EE.UU. refuerza operativos antinarcóticos en el Caribe y Venezuela observa con cautela</title>
      <itunes:episode>1574</itunes:episode>
      <podcast:episode>1574</podcast:episode>
      <itunes:title>EE.UU. refuerza operativos antinarcóticos en el Caribe y Venezuela observa con cautela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2eefb0fb-7fe0-48d7-991d-93fd992996f8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a361e525</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista senior de Crisis Group, <strong>Phil Gunson</strong>, analizó junto a <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> los recientes operativos antinarcóticos desplegados por Estados Unidos en el Caribe, destacando cómo estas acciones son vistas desde Venezuela. Gunson explicó que, si bien Washington busca cortar las rutas del narcotráfico hacia el norte, en Caracas se interpreta como una maniobra de presión política sobre el gobierno de Nicolás Maduro. El experto señaló que la intensificación de patrullajes marítimos y la cooperación con países vecinos generan tensiones regionales, aunque también reflejan la preocupación de la Casa Blanca por la creciente actividad de carteles y grupos armados en el área.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista senior de Crisis Group, <strong>Phil Gunson</strong>, analizó junto a <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> los recientes operativos antinarcóticos desplegados por Estados Unidos en el Caribe, destacando cómo estas acciones son vistas desde Venezuela. Gunson explicó que, si bien Washington busca cortar las rutas del narcotráfico hacia el norte, en Caracas se interpreta como una maniobra de presión política sobre el gobierno de Nicolás Maduro. El experto señaló que la intensificación de patrullajes marítimos y la cooperación con países vecinos generan tensiones regionales, aunque también reflejan la preocupación de la Casa Blanca por la creciente actividad de carteles y grupos armados en el área.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 09 Oct 2025 14:41:31 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a361e525/bb9971d6.mp3" length="25933406" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>647</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista senior de Crisis Group, <strong>Phil Gunson</strong>, analizó junto a <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> los recientes operativos antinarcóticos desplegados por Estados Unidos en el Caribe, destacando cómo estas acciones son vistas desde Venezuela. Gunson explicó que, si bien Washington busca cortar las rutas del narcotráfico hacia el norte, en Caracas se interpreta como una maniobra de presión política sobre el gobierno de Nicolás Maduro. El experto señaló que la intensificación de patrullajes marítimos y la cooperación con países vecinos generan tensiones regionales, aunque también reflejan la preocupación de la Casa Blanca por la creciente actividad de carteles y grupos armados en el área.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cierre de gobierno: Mike Hernández advierte que “todos perdemos cuando el país se paraliza”</title>
      <itunes:episode>1573</itunes:episode>
      <podcast:episode>1573</podcast:episode>
      <itunes:title>Cierre de gobierno: Mike Hernández advierte que “todos perdemos cuando el país se paraliza”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5b463829-408b-480c-8995-47f9457179ed</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a4c333fa</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político y vicealcalde de Pembroke Pines, <strong>Mike Hernández</strong>, analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> las consecuencias del cierre del gobierno federal y la falta de consenso en Washington. Hernández recordó que, al igual que en 2019, la tensión aumenta entre empleados federales que deben seguir trabajando sin recibir sus cheques, lo que podría provocar ausencias y caos en sectores clave como el control aéreo. Señaló que tanto republicanos como demócratas “han decidido no negociar” y que la situación “envía una mala señal al mundo sobre la democracia estadounidense”. Además, advirtió que el estancamiento podría extenderse “dos o tres semanas más”, afectando también a los gobiernos locales y a los servicios básicos en todo el país.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político y vicealcalde de Pembroke Pines, <strong>Mike Hernández</strong>, analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> las consecuencias del cierre del gobierno federal y la falta de consenso en Washington. Hernández recordó que, al igual que en 2019, la tensión aumenta entre empleados federales que deben seguir trabajando sin recibir sus cheques, lo que podría provocar ausencias y caos en sectores clave como el control aéreo. Señaló que tanto republicanos como demócratas “han decidido no negociar” y que la situación “envía una mala señal al mundo sobre la democracia estadounidense”. Además, advirtió que el estancamiento podría extenderse “dos o tres semanas más”, afectando también a los gobiernos locales y a los servicios básicos en todo el país.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 09 Oct 2025 14:40:26 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a4c333fa/555ee7b3.mp3" length="28874046" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>721</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político y vicealcalde de Pembroke Pines, <strong>Mike Hernández</strong>, analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> las consecuencias del cierre del gobierno federal y la falta de consenso en Washington. Hernández recordó que, al igual que en 2019, la tensión aumenta entre empleados federales que deben seguir trabajando sin recibir sus cheques, lo que podría provocar ausencias y caos en sectores clave como el control aéreo. Señaló que tanto republicanos como demócratas “han decidido no negociar” y que la situación “envía una mala señal al mundo sobre la democracia estadounidense”. Además, advirtió que el estancamiento podría extenderse “dos o tres semanas más”, afectando también a los gobiernos locales y a los servicios básicos en todo el país.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Iván Simonovis advierte sobre planes para garantizar la estabilidad en Venezuela en un eventual escenario </title>
      <itunes:episode>1572</itunes:episode>
      <podcast:episode>1572</podcast:episode>
      <itunes:title>Iván Simonovis advierte sobre planes para garantizar la estabilidad en Venezuela en un eventual escenario </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1711ad4b-dc9f-45d1-b1ee-a04b75edf774</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/1aa17009</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>– En una entrevista ofrecida en el programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, el consultor en seguridad e inteligencia Iván Simonovis analizó el contexto actual de Venezuela y los posibles escenarios ante un eventual cambio político. Simonovis, quien fue preso político por más de una década y se desempeñó como Coordinador Especial de Seguridad e Inteligencia de Venezuela ante Estados Unidos, aseguró que existen planes operativos y estratégicos para garantizar la estabilidad en el país en el llamado “día cero”.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Simonovis señaló que “desde hace meses, e incluso años, se trabaja con equipos multidisciplinarios para estabilizar el país y asegurar la continuidad de los servicios básicos, la industria petrolera y la seguridad interna”. Explicó que se han identificado amenazas como colectivos armados, grupos guerrilleros y estructuras criminales asociadas al régimen, así como sus líderes, ubicaciones y depósitos de armas.</p><p><br></p><p>El experto también indicó que se ha mapeado el comportamiento de los distintos cuerpos de seguridad, con el objetivo de identificar a los funcionarios leales a la institucionalidad democrática y aislar a quienes operan al margen de la ley. “La mayoría de los funcionarios buscan no involucrarse en acciones represivas, pero también hay grupos radicales plenamente identificados”, agregó.</p><p><br></p><p>En relación con los movimientos militares en la región y los mensajes emitidos por autoridades estadounidenses, Simonovis afirmó que no puede precisarse el momento exacto de una eventual operación, pero enfatizó que “hay una estrategia clara para desmantelar la estructura criminal y evitar un escenario de caos como el ocurrido en Irak tras la caída de Saddam Hussein”.</p><p><br></p><p>El comisario insistió en que la transición en Venezuela requerirá coordinación, inteligencia precisa y capacidad de respuesta inmediata para neutralizar focos de violencia, garantizando así la seguridad ciudadana y la gobernabilidad.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>– En una entrevista ofrecida en el programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, el consultor en seguridad e inteligencia Iván Simonovis analizó el contexto actual de Venezuela y los posibles escenarios ante un eventual cambio político. Simonovis, quien fue preso político por más de una década y se desempeñó como Coordinador Especial de Seguridad e Inteligencia de Venezuela ante Estados Unidos, aseguró que existen planes operativos y estratégicos para garantizar la estabilidad en el país en el llamado “día cero”.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Simonovis señaló que “desde hace meses, e incluso años, se trabaja con equipos multidisciplinarios para estabilizar el país y asegurar la continuidad de los servicios básicos, la industria petrolera y la seguridad interna”. Explicó que se han identificado amenazas como colectivos armados, grupos guerrilleros y estructuras criminales asociadas al régimen, así como sus líderes, ubicaciones y depósitos de armas.</p><p><br></p><p>El experto también indicó que se ha mapeado el comportamiento de los distintos cuerpos de seguridad, con el objetivo de identificar a los funcionarios leales a la institucionalidad democrática y aislar a quienes operan al margen de la ley. “La mayoría de los funcionarios buscan no involucrarse en acciones represivas, pero también hay grupos radicales plenamente identificados”, agregó.</p><p><br></p><p>En relación con los movimientos militares en la región y los mensajes emitidos por autoridades estadounidenses, Simonovis afirmó que no puede precisarse el momento exacto de una eventual operación, pero enfatizó que “hay una estrategia clara para desmantelar la estructura criminal y evitar un escenario de caos como el ocurrido en Irak tras la caída de Saddam Hussein”.</p><p><br></p><p>El comisario insistió en que la transición en Venezuela requerirá coordinación, inteligencia precisa y capacidad de respuesta inmediata para neutralizar focos de violencia, garantizando así la seguridad ciudadana y la gobernabilidad.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 08 Oct 2025 17:54:22 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/1aa17009/2f00e736.mp3" length="73887979" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1846</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>– En una entrevista ofrecida en el programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad Radio, el consultor en seguridad e inteligencia Iván Simonovis analizó el contexto actual de Venezuela y los posibles escenarios ante un eventual cambio político. Simonovis, quien fue preso político por más de una década y se desempeñó como Coordinador Especial de Seguridad e Inteligencia de Venezuela ante Estados Unidos, aseguró que existen planes operativos y estratégicos para garantizar la estabilidad en el país en el llamado “día cero”.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, Simonovis señaló que “desde hace meses, e incluso años, se trabaja con equipos multidisciplinarios para estabilizar el país y asegurar la continuidad de los servicios básicos, la industria petrolera y la seguridad interna”. Explicó que se han identificado amenazas como colectivos armados, grupos guerrilleros y estructuras criminales asociadas al régimen, así como sus líderes, ubicaciones y depósitos de armas.</p><p><br></p><p>El experto también indicó que se ha mapeado el comportamiento de los distintos cuerpos de seguridad, con el objetivo de identificar a los funcionarios leales a la institucionalidad democrática y aislar a quienes operan al margen de la ley. “La mayoría de los funcionarios buscan no involucrarse en acciones represivas, pero también hay grupos radicales plenamente identificados”, agregó.</p><p><br></p><p>En relación con los movimientos militares en la región y los mensajes emitidos por autoridades estadounidenses, Simonovis afirmó que no puede precisarse el momento exacto de una eventual operación, pero enfatizó que “hay una estrategia clara para desmantelar la estructura criminal y evitar un escenario de caos como el ocurrido en Irak tras la caída de Saddam Hussein”.</p><p><br></p><p>El comisario insistió en que la transición en Venezuela requerirá coordinación, inteligencia precisa y capacidad de respuesta inmediata para neutralizar focos de violencia, garantizando así la seguridad ciudadana y la gobernabilidad.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Mario Díaz-Balart: “El cierre del gobierno afecta a los más humildes”</title>
      <itunes:episode>1571</itunes:episode>
      <podcast:episode>1571</podcast:episode>
      <itunes:title>Mario Díaz-Balart: “El cierre del gobierno afecta a los más humildes”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4c9e9af1-0713-4d61-9291-48ba6c5413b0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/247ff640</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El congresista republicano Mario Díaz-Balart ofreció una entrevista exclusiva en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, donde analizó el cierre parcial del gobierno federal de Estados Unidos y se pronunció sobre la situación del disidente cubano José Daniel Ferrer.</p><p><br></p><p>Díaz-Balart explicó que la Cámara de Representantes aprobó una extensión presupuestaria temporal —idéntica a la negociada entre republicanos y demócratas en marzo— para mantener abierto el gobierno hasta mediados de noviembre. “No se le añadió nada, no se le quitó nada. Solo se cambiaron las fechas técnicas”, aclaró.</p><p><br></p><p>Sin embargo, el Senado no dio su visto bueno. “Cuando dicen quién cerró el gobierno, ahí están los votos. Los republicanos en la Cámara aprobaron la extensión; los demócratas en el Senado la bloquearon”, afirmó el congresista, señalando al liderazgo demócrata, incluido Chuck Schumer, como responsable del estancamiento.</p><p><br></p><p>Díaz-Balart advirtió sobre las consecuencias directas del cierre: “A quienes más golpea esto es a la gente más humilde: empleados federales con salarios bajos que ya comenzaron a sentir el impacto. Algunos trabajan sin cobrar; otros no pueden presentarse”. También subrayó que el cierre afecta sectores estratégicos como la aviación y la defensa, generando sobrecostos millonarios.</p><p><br></p><p>En otro tramo de la entrevista, el congresista abordó el caso del líder opositor cubano José Daniel Ferrer. “Es un héroe con mayúsculas. Si decide exiliarse, debe ser recibido como tal. Lo que ha enfrentado física y psicológicamente es indescriptible”, dijo. Añadió que cualquier documento que el régimen le obligue a firmar no alterará su legado ni su liderazgo en la lucha por la libertad de Cuba.</p><p><br></p><p>“Ferrer está escrito en las páginas doradas de la historia de Cuba. Es un símbolo para quienes defienden la libertad en todo el mundo”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El congresista republicano Mario Díaz-Balart ofreció una entrevista exclusiva en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, donde analizó el cierre parcial del gobierno federal de Estados Unidos y se pronunció sobre la situación del disidente cubano José Daniel Ferrer.</p><p><br></p><p>Díaz-Balart explicó que la Cámara de Representantes aprobó una extensión presupuestaria temporal —idéntica a la negociada entre republicanos y demócratas en marzo— para mantener abierto el gobierno hasta mediados de noviembre. “No se le añadió nada, no se le quitó nada. Solo se cambiaron las fechas técnicas”, aclaró.</p><p><br></p><p>Sin embargo, el Senado no dio su visto bueno. “Cuando dicen quién cerró el gobierno, ahí están los votos. Los republicanos en la Cámara aprobaron la extensión; los demócratas en el Senado la bloquearon”, afirmó el congresista, señalando al liderazgo demócrata, incluido Chuck Schumer, como responsable del estancamiento.</p><p><br></p><p>Díaz-Balart advirtió sobre las consecuencias directas del cierre: “A quienes más golpea esto es a la gente más humilde: empleados federales con salarios bajos que ya comenzaron a sentir el impacto. Algunos trabajan sin cobrar; otros no pueden presentarse”. También subrayó que el cierre afecta sectores estratégicos como la aviación y la defensa, generando sobrecostos millonarios.</p><p><br></p><p>En otro tramo de la entrevista, el congresista abordó el caso del líder opositor cubano José Daniel Ferrer. “Es un héroe con mayúsculas. Si decide exiliarse, debe ser recibido como tal. Lo que ha enfrentado física y psicológicamente es indescriptible”, dijo. Añadió que cualquier documento que el régimen le obligue a firmar no alterará su legado ni su liderazgo en la lucha por la libertad de Cuba.</p><p><br></p><p>“Ferrer está escrito en las páginas doradas de la historia de Cuba. Es un símbolo para quienes defienden la libertad en todo el mundo”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 08 Oct 2025 16:45:41 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/247ff640/b64e5c6e.mp3" length="94687951" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2366</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El congresista republicano Mario Díaz-Balart ofreció una entrevista exclusiva en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, donde analizó el cierre parcial del gobierno federal de Estados Unidos y se pronunció sobre la situación del disidente cubano José Daniel Ferrer.</p><p><br></p><p>Díaz-Balart explicó que la Cámara de Representantes aprobó una extensión presupuestaria temporal —idéntica a la negociada entre republicanos y demócratas en marzo— para mantener abierto el gobierno hasta mediados de noviembre. “No se le añadió nada, no se le quitó nada. Solo se cambiaron las fechas técnicas”, aclaró.</p><p><br></p><p>Sin embargo, el Senado no dio su visto bueno. “Cuando dicen quién cerró el gobierno, ahí están los votos. Los republicanos en la Cámara aprobaron la extensión; los demócratas en el Senado la bloquearon”, afirmó el congresista, señalando al liderazgo demócrata, incluido Chuck Schumer, como responsable del estancamiento.</p><p><br></p><p>Díaz-Balart advirtió sobre las consecuencias directas del cierre: “A quienes más golpea esto es a la gente más humilde: empleados federales con salarios bajos que ya comenzaron a sentir el impacto. Algunos trabajan sin cobrar; otros no pueden presentarse”. También subrayó que el cierre afecta sectores estratégicos como la aviación y la defensa, generando sobrecostos millonarios.</p><p><br></p><p>En otro tramo de la entrevista, el congresista abordó el caso del líder opositor cubano José Daniel Ferrer. “Es un héroe con mayúsculas. Si decide exiliarse, debe ser recibido como tal. Lo que ha enfrentado física y psicológicamente es indescriptible”, dijo. Añadió que cualquier documento que el régimen le obligue a firmar no alterará su legado ni su liderazgo en la lucha por la libertad de Cuba.</p><p><br></p><p>“Ferrer está escrito en las páginas doradas de la historia de Cuba. Es un símbolo para quienes defienden la libertad en todo el mundo”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Esteban Gerbasi: “Venezuela hoy es una amenaza más grave que el COVID y el 9-11”</title>
      <itunes:episode>1570</itunes:episode>
      <podcast:episode>1570</podcast:episode>
      <itunes:title>Esteban Gerbasi: “Venezuela hoy es una amenaza más grave que el COVID y el 9-11”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">93fede79-6f80-43ec-9270-da54a5d44772</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/85be01ac</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político Esteban Gerbasi hizo una advertencia contundente: lo que ocurre en Venezuela es una especie de bomba de tiempo geopolítica y una amenaza de seguridad nacional para Estados Unidos, incluso más peligrosa que la pandemia de COVID-19 o los atentados del 11 de septiembre.</p><p>Para Gerbasi, lo que ocurre en Venezuela se ha instalado de forma silenciosa, pero con efectos mucho más profundos y duraderos.</p><p>“Es un cártel que gobierna un país, que entrega información a grupos terroristas como Hezbollah y Hamás, que tiene un programa activo para una bomba nuclear y que usa PDVSA y las Fuerzas Armadas como herramientas de tráfico de drogas y armamento.”</p><p>El analista denunció que Venezuela opera como plataforma criminal transnacional, permitiendo aeropuertos clandestinos, rutas seguras de narcoavionetas y exportación de cocaína y fentanilo hacia Estados Unidos, Asia y Europa: “En 26 años, Venezuela implementó actividades que han hecho un daño irreversible a la seguridad de Estados Unidos.”</p><p>Gerbasi comparó la situación venezolana con los mayores traumas de la historia reciente de EEUU, insistiendo en que el peligro es mayor porque aún no se percibe en toda su magnitud:</p><p>“Lo que pasa en Venezuela no lo vemos, y entendí que se debe a lo que está aconteciendo en ese país. Es un tema de seguridad nacional que puede desatar consecuencias mucho más graves que las ya vividas por Estados Unidos”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político Esteban Gerbasi hizo una advertencia contundente: lo que ocurre en Venezuela es una especie de bomba de tiempo geopolítica y una amenaza de seguridad nacional para Estados Unidos, incluso más peligrosa que la pandemia de COVID-19 o los atentados del 11 de septiembre.</p><p>Para Gerbasi, lo que ocurre en Venezuela se ha instalado de forma silenciosa, pero con efectos mucho más profundos y duraderos.</p><p>“Es un cártel que gobierna un país, que entrega información a grupos terroristas como Hezbollah y Hamás, que tiene un programa activo para una bomba nuclear y que usa PDVSA y las Fuerzas Armadas como herramientas de tráfico de drogas y armamento.”</p><p>El analista denunció que Venezuela opera como plataforma criminal transnacional, permitiendo aeropuertos clandestinos, rutas seguras de narcoavionetas y exportación de cocaína y fentanilo hacia Estados Unidos, Asia y Europa: “En 26 años, Venezuela implementó actividades que han hecho un daño irreversible a la seguridad de Estados Unidos.”</p><p>Gerbasi comparó la situación venezolana con los mayores traumas de la historia reciente de EEUU, insistiendo en que el peligro es mayor porque aún no se percibe en toda su magnitud:</p><p>“Lo que pasa en Venezuela no lo vemos, y entendí que se debe a lo que está aconteciendo en ese país. Es un tema de seguridad nacional que puede desatar consecuencias mucho más graves que las ya vividas por Estados Unidos”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 08 Oct 2025 15:27:48 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/85be01ac/b21e4cbd.mp3" length="80301814" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2006</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político Esteban Gerbasi hizo una advertencia contundente: lo que ocurre en Venezuela es una especie de bomba de tiempo geopolítica y una amenaza de seguridad nacional para Estados Unidos, incluso más peligrosa que la pandemia de COVID-19 o los atentados del 11 de septiembre.</p><p>Para Gerbasi, lo que ocurre en Venezuela se ha instalado de forma silenciosa, pero con efectos mucho más profundos y duraderos.</p><p>“Es un cártel que gobierna un país, que entrega información a grupos terroristas como Hezbollah y Hamás, que tiene un programa activo para una bomba nuclear y que usa PDVSA y las Fuerzas Armadas como herramientas de tráfico de drogas y armamento.”</p><p>El analista denunció que Venezuela opera como plataforma criminal transnacional, permitiendo aeropuertos clandestinos, rutas seguras de narcoavionetas y exportación de cocaína y fentanilo hacia Estados Unidos, Asia y Europa: “En 26 años, Venezuela implementó actividades que han hecho un daño irreversible a la seguridad de Estados Unidos.”</p><p>Gerbasi comparó la situación venezolana con los mayores traumas de la historia reciente de EEUU, insistiendo en que el peligro es mayor porque aún no se percibe en toda su magnitud:</p><p>“Lo que pasa en Venezuela no lo vemos, y entendí que se debe a lo que está aconteciendo en ese país. Es un tema de seguridad nacional que puede desatar consecuencias mucho más graves que las ya vividas por Estados Unidos”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“El cierre de gobierno lo paga el ciudadano común de su bolsillo”: Jaime Florez</title>
      <itunes:episode>1569</itunes:episode>
      <podcast:episode>1569</podcast:episode>
      <itunes:title>“El cierre de gobierno lo paga el ciudadano común de su bolsillo”: Jaime Florez</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">092f1c86-7606-4342-97eb-5353c5534485</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3bcafd12</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Jaime Florez, director de comunicaciones hispanas del Comité Nacional Republicano (RNC), denunció que el liderazgo demócrata está utilizando el cierre parcial de gobierno como herramienta política con el propósito de “<strong>sacar réditos políticos en las elecciones del año que viene</strong>”, afirmó. </p><p>“Me parece absolutamente imperdonable que pongan a tanta gente a pasar dificultades, a correr riesgo de quedar con hambre porque no hay suministro del WIC, o a trabajar semanas sin salario, solo para que los demócratas puedan sacar ventaja política”.</p><p>Florez advirtió que la estrategia demócrata no solo afecta a las familias, sino que otorga mayor margen de maniobra al presidente. “<strong>El presidente Trump no es de los que se queda sentado y se lleva la derrota para su casa, muy por el contrario</strong>”, señaló, destacando la reciente aplicación de la llamada <em>opción nuclear</em> en el Senado, que permitió aprobar más de un centenar de nominaciones en una sola sesión.</p><p>“<strong>Al final del día el que paga el pato es el americano común que está pagando todo esto de su bolsillo</strong>”.</p><p>El vocero republicano recalcó además que las encuestas confirman la impopularidad del cierre y señalan a los demócratas como responsables. “<strong>Esto es absolutamente incomprensible</strong>. Los demócratas querían aprovechar la oportunidad para chantajear con 1.5 trillones de dólares en proyectos y caprichos promovidos por la base más extrema de izquierda de su partido”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Jaime Florez, director de comunicaciones hispanas del Comité Nacional Republicano (RNC), denunció que el liderazgo demócrata está utilizando el cierre parcial de gobierno como herramienta política con el propósito de “<strong>sacar réditos políticos en las elecciones del año que viene</strong>”, afirmó. </p><p>“Me parece absolutamente imperdonable que pongan a tanta gente a pasar dificultades, a correr riesgo de quedar con hambre porque no hay suministro del WIC, o a trabajar semanas sin salario, solo para que los demócratas puedan sacar ventaja política”.</p><p>Florez advirtió que la estrategia demócrata no solo afecta a las familias, sino que otorga mayor margen de maniobra al presidente. “<strong>El presidente Trump no es de los que se queda sentado y se lleva la derrota para su casa, muy por el contrario</strong>”, señaló, destacando la reciente aplicación de la llamada <em>opción nuclear</em> en el Senado, que permitió aprobar más de un centenar de nominaciones en una sola sesión.</p><p>“<strong>Al final del día el que paga el pato es el americano común que está pagando todo esto de su bolsillo</strong>”.</p><p>El vocero republicano recalcó además que las encuestas confirman la impopularidad del cierre y señalan a los demócratas como responsables. “<strong>Esto es absolutamente incomprensible</strong>. Los demócratas querían aprovechar la oportunidad para chantajear con 1.5 trillones de dólares en proyectos y caprichos promovidos por la base más extrema de izquierda de su partido”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 08 Oct 2025 15:26:48 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3bcafd12/43ef9403.mp3" length="54320420" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1357</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Jaime Florez, director de comunicaciones hispanas del Comité Nacional Republicano (RNC), denunció que el liderazgo demócrata está utilizando el cierre parcial de gobierno como herramienta política con el propósito de “<strong>sacar réditos políticos en las elecciones del año que viene</strong>”, afirmó. </p><p>“Me parece absolutamente imperdonable que pongan a tanta gente a pasar dificultades, a correr riesgo de quedar con hambre porque no hay suministro del WIC, o a trabajar semanas sin salario, solo para que los demócratas puedan sacar ventaja política”.</p><p>Florez advirtió que la estrategia demócrata no solo afecta a las familias, sino que otorga mayor margen de maniobra al presidente. “<strong>El presidente Trump no es de los que se queda sentado y se lleva la derrota para su casa, muy por el contrario</strong>”, señaló, destacando la reciente aplicación de la llamada <em>opción nuclear</em> en el Senado, que permitió aprobar más de un centenar de nominaciones en una sola sesión.</p><p>“<strong>Al final del día el que paga el pato es el americano común que está pagando todo esto de su bolsillo</strong>”.</p><p>El vocero republicano recalcó además que las encuestas confirman la impopularidad del cierre y señalan a los demócratas como responsables. “<strong>Esto es absolutamente incomprensible</strong>. Los demócratas querían aprovechar la oportunidad para chantajear con 1.5 trillones de dólares en proyectos y caprichos promovidos por la base más extrema de izquierda de su partido”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La directora del Departamento de Elecciones del Condado Miami-Dade, Alina García, explicó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio</title>
      <itunes:episode>1568</itunes:episode>
      <podcast:episode>1568</podcast:episode>
      <itunes:title>La directora del Departamento de Elecciones del Condado Miami-Dade, Alina García, explicó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">876113fc-fc1a-43fd-80b6-fd2f68594c25</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/4cb4fbe6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> los plazos y modalidades para participar en las próximas elecciones municipales. García detalló que el <strong>6 de octubre</strong> se enviaron las boletas por correo a los votantes que las solicitaron y subrayó la importancia de hacerlo antes del <strong>23 de octubre</strong>, fecha límite para pedir el voto por correo. Recordó además que el <strong>día de las elecciones será el 4 de noviembre</strong> en las ciudades de <strong>Miami, Miami Beach, Hialeah, Homestead y Surfside</strong>, y exhortó a los ciudadanos a cumplir con su deber cívico participando en los comicios locales. “El gobierno más cercano a uno es el municipal”, enfatizó.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> los plazos y modalidades para participar en las próximas elecciones municipales. García detalló que el <strong>6 de octubre</strong> se enviaron las boletas por correo a los votantes que las solicitaron y subrayó la importancia de hacerlo antes del <strong>23 de octubre</strong>, fecha límite para pedir el voto por correo. Recordó además que el <strong>día de las elecciones será el 4 de noviembre</strong> en las ciudades de <strong>Miami, Miami Beach, Hialeah, Homestead y Surfside</strong>, y exhortó a los ciudadanos a cumplir con su deber cívico participando en los comicios locales. “El gobierno más cercano a uno es el municipal”, enfatizó.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 08 Oct 2025 13:43:34 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/4cb4fbe6/cad9e6ed.mp3" length="14079829" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>501</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> los plazos y modalidades para participar en las próximas elecciones municipales. García detalló que el <strong>6 de octubre</strong> se enviaron las boletas por correo a los votantes que las solicitaron y subrayó la importancia de hacerlo antes del <strong>23 de octubre</strong>, fecha límite para pedir el voto por correo. Recordó además que el <strong>día de las elecciones será el 4 de noviembre</strong> en las ciudades de <strong>Miami, Miami Beach, Hialeah, Homestead y Surfside</strong>, y exhortó a los ciudadanos a cumplir con su deber cívico participando en los comicios locales. “El gobierno más cercano a uno es el municipal”, enfatizó.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>El profesor Jaime Franco, director de Biscayne College de St. Thomas University, destacó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio la importancia de establecer límites éticos claros en el desarrollo y aplicación de la inteligencia artificial (IA).</title>
      <itunes:episode>1567</itunes:episode>
      <podcast:episode>1567</podcast:episode>
      <itunes:title>El profesor Jaime Franco, director de Biscayne College de St. Thomas University, destacó en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio la importancia de establecer límites éticos claros en el desarrollo y aplicación de la inteligencia artificial (IA).</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">428df645-729b-4a2e-b426-e9a80d97cb75</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/d66774e4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Señaló que “no todo lo que la tecnología permite hacer es moralmente aceptable”, subrayando la necesidad de educar a la ciudadanía sobre su uso responsable. Explicó que la IA ya está presente en sectores como la salud, la educación, el transporte, la banca y los medios de comunicación, y que su avance transformará el mercado laboral en el sur de la Florida, generando nuevas oportunidades pero también desplazando empleos tradicionales. Franco mencionó que los chatbots más populares —como ChatGPT, Gemini, Copilot y Claude— son herramientas útiles si se emplean con criterio. Finalmente, destacó que la Universidad de St. Thomas impulsa programas académicos y foros para promover una cultura ética en torno a la inteligencia artificial y sus implicaciones sociales.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Señaló que “no todo lo que la tecnología permite hacer es moralmente aceptable”, subrayando la necesidad de educar a la ciudadanía sobre su uso responsable. Explicó que la IA ya está presente en sectores como la salud, la educación, el transporte, la banca y los medios de comunicación, y que su avance transformará el mercado laboral en el sur de la Florida, generando nuevas oportunidades pero también desplazando empleos tradicionales. Franco mencionó que los chatbots más populares —como ChatGPT, Gemini, Copilot y Claude— son herramientas útiles si se emplean con criterio. Finalmente, destacó que la Universidad de St. Thomas impulsa programas académicos y foros para promover una cultura ética en torno a la inteligencia artificial y sus implicaciones sociales.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 08 Oct 2025 13:39:14 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/d66774e4/aed76f17.mp3" length="19847259" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>707</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Señaló que “no todo lo que la tecnología permite hacer es moralmente aceptable”, subrayando la necesidad de educar a la ciudadanía sobre su uso responsable. Explicó que la IA ya está presente en sectores como la salud, la educación, el transporte, la banca y los medios de comunicación, y que su avance transformará el mercado laboral en el sur de la Florida, generando nuevas oportunidades pero también desplazando empleos tradicionales. Franco mencionó que los chatbots más populares —como ChatGPT, Gemini, Copilot y Claude— son herramientas útiles si se emplean con criterio. Finalmente, destacó que la Universidad de St. Thomas impulsa programas académicos y foros para promover una cultura ética en torno a la inteligencia artificial y sus implicaciones sociales.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Frank Rodríguez alerta sobre parálisis gubernamental y riesgos económicos: “Estamos pagando con papelitos verdes”</title>
      <itunes:episode>1566</itunes:episode>
      <podcast:episode>1566</podcast:episode>
      <itunes:title>Frank Rodríguez alerta sobre parálisis gubernamental y riesgos económicos: “Estamos pagando con papelitos verdes”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3eec448d-3328-461e-8a62-b20bd603d870</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c6816b96</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para Cada Tarde de Actualidad Radio, el analista político y económico Frank Rodríguez abordó la parálisis del gobierno estadounidense y sus posibles repercusiones financieras, enfatizando los riesgos de endeudamiento y dependencia de los programas gubernamentales.</p><p> </p><p>Rodríguez explicó que la actual situación crítica no se limita a la falta de acuerdos legislativos. Señaló que un problema estructural es la creciente dependencia del gobierno para subsidiar seguros de salud de trabajadores con bajos ingresos. “Los patronos se han dado cuenta de que no necesitan ofrecer seguro en el trabajo porque el gobierno se encarga de pagar las primas. Esta es la puerta trasera por la cual Obamacare avanza hacia lo que algunos llaman medicina socialista”, afirmó.</p><p> </p><p>El analista también advirtió sobre los riesgos asociados con la deuda nacional. “Estamos pagando con papelitos verdes, en vez de con dólares reales. A medida que pasa el tiempo, el dinero que usamos pierde valor, y por eso el oro sigue subiendo hasta 4.000 dólares la onza”, señaló. Aunque reconoció que el dólar sigue siendo fuerte frente a otras monedas, Rodríguez enfatizó que la inflación continúa erosionando su poder adquisitivo, incluso bajo la administración Trump.</p><p> </p><p>Rodríguez destacó que endeudarse no es el problema en sí mismo, sino hacerlo más allá de la capacidad de pago. “Todos nosotros nos hemos endeudado: casas, carros, préstamos. El problema surge cuando no se puede cumplir con las obligaciones. En el caso del gobierno federal, no existe un mecanismo para perdonar su deuda. Llegará un día en que esto tenga consecuencias”, alertó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para Cada Tarde de Actualidad Radio, el analista político y económico Frank Rodríguez abordó la parálisis del gobierno estadounidense y sus posibles repercusiones financieras, enfatizando los riesgos de endeudamiento y dependencia de los programas gubernamentales.</p><p> </p><p>Rodríguez explicó que la actual situación crítica no se limita a la falta de acuerdos legislativos. Señaló que un problema estructural es la creciente dependencia del gobierno para subsidiar seguros de salud de trabajadores con bajos ingresos. “Los patronos se han dado cuenta de que no necesitan ofrecer seguro en el trabajo porque el gobierno se encarga de pagar las primas. Esta es la puerta trasera por la cual Obamacare avanza hacia lo que algunos llaman medicina socialista”, afirmó.</p><p> </p><p>El analista también advirtió sobre los riesgos asociados con la deuda nacional. “Estamos pagando con papelitos verdes, en vez de con dólares reales. A medida que pasa el tiempo, el dinero que usamos pierde valor, y por eso el oro sigue subiendo hasta 4.000 dólares la onza”, señaló. Aunque reconoció que el dólar sigue siendo fuerte frente a otras monedas, Rodríguez enfatizó que la inflación continúa erosionando su poder adquisitivo, incluso bajo la administración Trump.</p><p> </p><p>Rodríguez destacó que endeudarse no es el problema en sí mismo, sino hacerlo más allá de la capacidad de pago. “Todos nosotros nos hemos endeudado: casas, carros, préstamos. El problema surge cuando no se puede cumplir con las obligaciones. En el caso del gobierno federal, no existe un mecanismo para perdonar su deuda. Llegará un día en que esto tenga consecuencias”, alertó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 07 Oct 2025 19:14:56 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c6816b96/d821f7cc.mp3" length="46284656" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1927</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva para Cada Tarde de Actualidad Radio, el analista político y económico Frank Rodríguez abordó la parálisis del gobierno estadounidense y sus posibles repercusiones financieras, enfatizando los riesgos de endeudamiento y dependencia de los programas gubernamentales.</p><p> </p><p>Rodríguez explicó que la actual situación crítica no se limita a la falta de acuerdos legislativos. Señaló que un problema estructural es la creciente dependencia del gobierno para subsidiar seguros de salud de trabajadores con bajos ingresos. “Los patronos se han dado cuenta de que no necesitan ofrecer seguro en el trabajo porque el gobierno se encarga de pagar las primas. Esta es la puerta trasera por la cual Obamacare avanza hacia lo que algunos llaman medicina socialista”, afirmó.</p><p> </p><p>El analista también advirtió sobre los riesgos asociados con la deuda nacional. “Estamos pagando con papelitos verdes, en vez de con dólares reales. A medida que pasa el tiempo, el dinero que usamos pierde valor, y por eso el oro sigue subiendo hasta 4.000 dólares la onza”, señaló. Aunque reconoció que el dólar sigue siendo fuerte frente a otras monedas, Rodríguez enfatizó que la inflación continúa erosionando su poder adquisitivo, incluso bajo la administración Trump.</p><p> </p><p>Rodríguez destacó que endeudarse no es el problema en sí mismo, sino hacerlo más allá de la capacidad de pago. “Todos nosotros nos hemos endeudado: casas, carros, préstamos. El problema surge cuando no se puede cumplir con las obligaciones. En el caso del gobierno federal, no existe un mecanismo para perdonar su deuda. Llegará un día en que esto tenga consecuencias”, alertó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Alfonso: “Estamos en un país muy polarizado”</title>
      <itunes:episode>1565</itunes:episode>
      <podcast:episode>1565</podcast:episode>
      <itunes:title>Alfonso: “Estamos en un país muy polarizado”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3f239bde-f88b-4d65-a986-5058b45c9f40</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5b634717</link>
      <description>
        <![CDATA[<ul><li>Durante una nueva emisión del programa Cada Tarde, el analista político Alfonso, integrante de la organización Defending Education, advirtió que el actual estancamiento en las negociaciones presupuestarias en el Congreso podría prolongarse más de lo esperado, incluso superando la duración del cierre de gobierno ocurrido durante la primera presidencia de Donald Trump.<p><br>El especialista, quien reconoció haber estado ocupado con sus nuevas responsabilidades en la organización —dedicada a la promoción de políticas educativas—, señaló que el ambiente político en Washington se mantiene profundamente polarizado.</p><p><br>“Tristemente, esto no tiene un final feliz. Yo honestamente creo que pudiera terminar siendo el cierre más largo que el que tuvo el presidente Trump durante su primera administración”, expresó Alfonso.</p><p>El analista atribuyó la situación a lo que calificó como “posturas recalcitrantes” de los demócratas, argumentando que las diferencias entre ambos partidos han impedido alcanzar un consenso presupuestario que mantenga al gobierno operando con normalidad.</p><p><br>“Mira, ellos están cerrando el gobierno. Aquí no hay duda de que hay diferencias de opinión, pero los demócratas están cerrando el gobierno”, enfatizó.</p><p>La conversación se desarrolló en un tono franco, con los presentadores expresando su aprecio por la participación del invitado y su análisis directo de la crisis. El debate dejó ver el creciente escepticismo sobre la posibilidad de un acuerdo inmediato en el Congreso, en medio de una pugna política que amenaza con tener impactos económicos y sociales significativos si se prolonga por varias semanas.</p><p></p></li></ul>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<ul><li>Durante una nueva emisión del programa Cada Tarde, el analista político Alfonso, integrante de la organización Defending Education, advirtió que el actual estancamiento en las negociaciones presupuestarias en el Congreso podría prolongarse más de lo esperado, incluso superando la duración del cierre de gobierno ocurrido durante la primera presidencia de Donald Trump.<p><br>El especialista, quien reconoció haber estado ocupado con sus nuevas responsabilidades en la organización —dedicada a la promoción de políticas educativas—, señaló que el ambiente político en Washington se mantiene profundamente polarizado.</p><p><br>“Tristemente, esto no tiene un final feliz. Yo honestamente creo que pudiera terminar siendo el cierre más largo que el que tuvo el presidente Trump durante su primera administración”, expresó Alfonso.</p><p>El analista atribuyó la situación a lo que calificó como “posturas recalcitrantes” de los demócratas, argumentando que las diferencias entre ambos partidos han impedido alcanzar un consenso presupuestario que mantenga al gobierno operando con normalidad.</p><p><br>“Mira, ellos están cerrando el gobierno. Aquí no hay duda de que hay diferencias de opinión, pero los demócratas están cerrando el gobierno”, enfatizó.</p><p>La conversación se desarrolló en un tono franco, con los presentadores expresando su aprecio por la participación del invitado y su análisis directo de la crisis. El debate dejó ver el creciente escepticismo sobre la posibilidad de un acuerdo inmediato en el Congreso, en medio de una pugna política que amenaza con tener impactos económicos y sociales significativos si se prolonga por varias semanas.</p><p></p></li></ul>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 07 Oct 2025 18:35:01 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5b634717/fc4eb26e.mp3" length="37916501" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>947</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<ul><li>Durante una nueva emisión del programa Cada Tarde, el analista político Alfonso, integrante de la organización Defending Education, advirtió que el actual estancamiento en las negociaciones presupuestarias en el Congreso podría prolongarse más de lo esperado, incluso superando la duración del cierre de gobierno ocurrido durante la primera presidencia de Donald Trump.<p><br>El especialista, quien reconoció haber estado ocupado con sus nuevas responsabilidades en la organización —dedicada a la promoción de políticas educativas—, señaló que el ambiente político en Washington se mantiene profundamente polarizado.</p><p><br>“Tristemente, esto no tiene un final feliz. Yo honestamente creo que pudiera terminar siendo el cierre más largo que el que tuvo el presidente Trump durante su primera administración”, expresó Alfonso.</p><p>El analista atribuyó la situación a lo que calificó como “posturas recalcitrantes” de los demócratas, argumentando que las diferencias entre ambos partidos han impedido alcanzar un consenso presupuestario que mantenga al gobierno operando con normalidad.</p><p><br>“Mira, ellos están cerrando el gobierno. Aquí no hay duda de que hay diferencias de opinión, pero los demócratas están cerrando el gobierno”, enfatizó.</p><p>La conversación se desarrolló en un tono franco, con los presentadores expresando su aprecio por la participación del invitado y su análisis directo de la crisis. El debate dejó ver el creciente escepticismo sobre la posibilidad de un acuerdo inmediato en el Congreso, en medio de una pugna política que amenaza con tener impactos económicos y sociales significativos si se prolonga por varias semanas.</p><p></p></li></ul>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>José Lev Álvarez: “Probablemente solo quedan vivos entre 7 y 10 rehenes en Gaza”</title>
      <itunes:episode>1564</itunes:episode>
      <podcast:episode>1564</podcast:episode>
      <itunes:title>José Lev Álvarez: “Probablemente solo quedan vivos entre 7 y 10 rehenes en Gaza”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a8ec4fc8-dbef-4f59-bd2f-434c912f6cb5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/64acae4b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>José Lev Álvarez, neurocientífico, exsargento de las Fuerzas Especiales de Israel y colaborador de The Times of Israel, advirtió sobre la gravedad de la situación en Gaza tras los ataques del 7 de octubre.</p><p><br></p><p>Según Álvarez, casi toda la cúpula militar de Hamas ha sido eliminada, junto a miembros del grupo terrorista y víctimas civiles. Actualmente, 46 personas permanecen secuestradas, aunque se estima que solo 20 podrían estar vivas, y de ellas, probablemente entre 7 y 10.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que Gaza es un territorio extremadamente complejo, con más de 500 kilómetros de túneles donde se refugian dos tercios de los 20.000 miembros activos de Hamas, además de otros grupos como ISIS y Al Qaeda. “Israel ha destruido apenas una tercera parte de estos túneles desde el inicio del conflicto”, señaló.</p><p><br></p><p>Respecto a las negociaciones de paz impulsadas por el presidente Donald Trump en Egipto, Álvarez mostró escepticismo: “Hamas ni siquiera considera seriamente la desmilitarización. Entregar sus más de 20.000 lanzadores de misiles es impensable para la cúpula, y los acuerdos no contemplan los túneles, que concentran gran parte de su fuerza”.</p><p><br></p><p>El experto también apuntó que la cúpula política de Hamas, con base en Doha, y la cúpula militar en Gaza tienen objetivos distintos, lo que complica cualquier acuerdo para la liberación de rehenes y la paz en la región.</p><p><br></p><p>“Este episodio es devastador”, concluyó Álvarez. “Murieron 1.600 personas en 10 horas y más de 250 fueron secuestradas. La situación sigue siendo extremadamente delicada y los riesgos, muy elevados”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>José Lev Álvarez, neurocientífico, exsargento de las Fuerzas Especiales de Israel y colaborador de The Times of Israel, advirtió sobre la gravedad de la situación en Gaza tras los ataques del 7 de octubre.</p><p><br></p><p>Según Álvarez, casi toda la cúpula militar de Hamas ha sido eliminada, junto a miembros del grupo terrorista y víctimas civiles. Actualmente, 46 personas permanecen secuestradas, aunque se estima que solo 20 podrían estar vivas, y de ellas, probablemente entre 7 y 10.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que Gaza es un territorio extremadamente complejo, con más de 500 kilómetros de túneles donde se refugian dos tercios de los 20.000 miembros activos de Hamas, además de otros grupos como ISIS y Al Qaeda. “Israel ha destruido apenas una tercera parte de estos túneles desde el inicio del conflicto”, señaló.</p><p><br></p><p>Respecto a las negociaciones de paz impulsadas por el presidente Donald Trump en Egipto, Álvarez mostró escepticismo: “Hamas ni siquiera considera seriamente la desmilitarización. Entregar sus más de 20.000 lanzadores de misiles es impensable para la cúpula, y los acuerdos no contemplan los túneles, que concentran gran parte de su fuerza”.</p><p><br></p><p>El experto también apuntó que la cúpula política de Hamas, con base en Doha, y la cúpula militar en Gaza tienen objetivos distintos, lo que complica cualquier acuerdo para la liberación de rehenes y la paz en la región.</p><p><br></p><p>“Este episodio es devastador”, concluyó Álvarez. “Murieron 1.600 personas en 10 horas y más de 250 fueron secuestradas. La situación sigue siendo extremadamente delicada y los riesgos, muy elevados”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 07 Oct 2025 18:33:29 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/64acae4b/b44efb0e.mp3" length="74567408" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1863</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>José Lev Álvarez, neurocientífico, exsargento de las Fuerzas Especiales de Israel y colaborador de The Times of Israel, advirtió sobre la gravedad de la situación en Gaza tras los ataques del 7 de octubre.</p><p><br></p><p>Según Álvarez, casi toda la cúpula militar de Hamas ha sido eliminada, junto a miembros del grupo terrorista y víctimas civiles. Actualmente, 46 personas permanecen secuestradas, aunque se estima que solo 20 podrían estar vivas, y de ellas, probablemente entre 7 y 10.</p><p><br></p><p>El especialista explicó que Gaza es un territorio extremadamente complejo, con más de 500 kilómetros de túneles donde se refugian dos tercios de los 20.000 miembros activos de Hamas, además de otros grupos como ISIS y Al Qaeda. “Israel ha destruido apenas una tercera parte de estos túneles desde el inicio del conflicto”, señaló.</p><p><br></p><p>Respecto a las negociaciones de paz impulsadas por el presidente Donald Trump en Egipto, Álvarez mostró escepticismo: “Hamas ni siquiera considera seriamente la desmilitarización. Entregar sus más de 20.000 lanzadores de misiles es impensable para la cúpula, y los acuerdos no contemplan los túneles, que concentran gran parte de su fuerza”.</p><p><br></p><p>El experto también apuntó que la cúpula política de Hamas, con base en Doha, y la cúpula militar en Gaza tienen objetivos distintos, lo que complica cualquier acuerdo para la liberación de rehenes y la paz en la región.</p><p><br></p><p>“Este episodio es devastador”, concluyó Álvarez. “Murieron 1.600 personas en 10 horas y más de 250 fueron secuestradas. La situación sigue siendo extremadamente delicada y los riesgos, muy elevados”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Carlos Ruckauf: “La intervención no busca ocupar, sino neutralizar amenazas”</title>
      <itunes:episode>1563</itunes:episode>
      <podcast:episode>1563</podcast:episode>
      <itunes:title>Carlos Ruckauf: “La intervención no busca ocupar, sino neutralizar amenazas”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">63263361-49f9-469f-adae-d4e257c2a4a6</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/90013162</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en el programa Cada Tarde,  Carlos Ruckauf, exvicepresidente de Argentina y especialista en relaciones internacionales, ofreció su visión sobre la situación en Venezuela y la estrategia de Estados Unidos frente al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Ruckauf aclaró que la administración estadounidense no planea ocupar el país, sino actuar directamente contra los grupos terroristas y extraer a la cúpula del poder. “Esto no es Irlanda, es Yemen: el objetivo es atacar, no ocupar”, afirmó.</p><p><br></p><p>Según el exfuncionario, la estrategia se desarrolla en tres fases:</p><p><br></p><ol><li>Neutralización de objetivos terroristas sin ocupar territorio.</li><li>Extracción de líderes del régimen.</li><li>Reconstrucción del Estado tras su colapso, una etapa compleja que exige planificación y coordinación internacional.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>Ruckauf mencionó además el reciente ejercicio militar UNITAS, donde fuerzas aeronavales occidentales discutieron cómo manejar un “Estado vacante” después del colapso de un gobierno. Subrayó que Rusia y China no han intervenido en Caracas, y que Brasil, bajo Lula, realiza operaciones de control fronterizo, sin apoyar al régimen venezolano.</p><p><br></p><p>Con su experiencia, Ruckauf destacó que la fase de reconstrucción es crítica y que entender los riesgos geopolíticos es clave para cualquier estrategia internacional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en el programa Cada Tarde,  Carlos Ruckauf, exvicepresidente de Argentina y especialista en relaciones internacionales, ofreció su visión sobre la situación en Venezuela y la estrategia de Estados Unidos frente al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Ruckauf aclaró que la administración estadounidense no planea ocupar el país, sino actuar directamente contra los grupos terroristas y extraer a la cúpula del poder. “Esto no es Irlanda, es Yemen: el objetivo es atacar, no ocupar”, afirmó.</p><p><br></p><p>Según el exfuncionario, la estrategia se desarrolla en tres fases:</p><p><br></p><ol><li>Neutralización de objetivos terroristas sin ocupar territorio.</li><li>Extracción de líderes del régimen.</li><li>Reconstrucción del Estado tras su colapso, una etapa compleja que exige planificación y coordinación internacional.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>Ruckauf mencionó además el reciente ejercicio militar UNITAS, donde fuerzas aeronavales occidentales discutieron cómo manejar un “Estado vacante” después del colapso de un gobierno. Subrayó que Rusia y China no han intervenido en Caracas, y que Brasil, bajo Lula, realiza operaciones de control fronterizo, sin apoyar al régimen venezolano.</p><p><br></p><p>Con su experiencia, Ruckauf destacó que la fase de reconstrucción es crítica y que entender los riesgos geopolíticos es clave para cualquier estrategia internacional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 07 Oct 2025 18:32:18 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/90013162/bf9c851b.mp3" length="65699355" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1641</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista reciente en el programa Cada Tarde,  Carlos Ruckauf, exvicepresidente de Argentina y especialista en relaciones internacionales, ofreció su visión sobre la situación en Venezuela y la estrategia de Estados Unidos frente al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Ruckauf aclaró que la administración estadounidense no planea ocupar el país, sino actuar directamente contra los grupos terroristas y extraer a la cúpula del poder. “Esto no es Irlanda, es Yemen: el objetivo es atacar, no ocupar”, afirmó.</p><p><br></p><p>Según el exfuncionario, la estrategia se desarrolla en tres fases:</p><p><br></p><ol><li>Neutralización de objetivos terroristas sin ocupar territorio.</li><li>Extracción de líderes del régimen.</li><li>Reconstrucción del Estado tras su colapso, una etapa compleja que exige planificación y coordinación internacional.</li></ol><p><br></p><p><br></p><p>Ruckauf mencionó además el reciente ejercicio militar UNITAS, donde fuerzas aeronavales occidentales discutieron cómo manejar un “Estado vacante” después del colapso de un gobierno. Subrayó que Rusia y China no han intervenido en Caracas, y que Brasil, bajo Lula, realiza operaciones de control fronterizo, sin apoyar al régimen venezolano.</p><p><br></p><p>Con su experiencia, Ruckauf destacó que la fase de reconstrucción es crítica y que entender los riesgos geopolíticos es clave para cualquier estrategia internacional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Arturo Grandon: “La operación en el Caribe entra en su segunda fase con acciones terrestres e </title>
      <itunes:episode>1562</itunes:episode>
      <podcast:episode>1562</podcast:episode>
      <itunes:title>Arturo Grandon: “La operación en el Caribe entra en su segunda fase con acciones terrestres e </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ab6fbe77-c3bc-4dcc-b2a8-28f548176af0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/92a8078e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva con el programa Cada Tarde, el especialista en Seguridad e Inteligencia Arturo Grandon analizó los últimos movimientos del despliegue militar estadounidense en el Caribe, los cuales, según indicó, marcan el inicio de una segunda fase de operaciones con posible componente terrestre.</p><p><br></p><p>Grandon explicó que esta nueva etapa se desarrolla tras el control de las rutas marítimas en la región, dentro de lo que el propio presidente de Estados Unidos ha denominado una “operación ampliada contra el narcotráfico”. El experto señaló que el despliegue militar —que ha incluido barcos, submarinos, aviones y ejercicios anfibios en Puerto Rico— revela una planificación más amplia que trasciende los simples operativos de interdicción.</p><p><br></p><p>“Ya existen observadores adelantados en el terreno y personal de inteligencia operando con tecnología de última generación. No se trata de un movimiento improvisado, sino de una acción cuidadosamente estructurada”, afirmó Grandon.</p><p><br></p><p>El especialista también abordó el papel de las operaciones psicológicas y de información, que consideró esenciales en la antesala de cualquier conflicto moderno. Según explicó, la estrategia forma parte de lo que se conoce como “guerra híbrida” o “guerra irrestricta”, donde las armas tradicionales se combinan con la manipulación informativa, las redes sociales y las operaciones cibernéticas.</p><p><br></p><p>“Hoy la guerra se libra tanto en los campos de batalla como en la mente de las personas. La desinformación y el control del discurso público son tan importantes como la logística militar”, señaló.</p><p><br></p><p>Grandon advirtió además que el factor sorpresa podría haberse reducido por la amplia cobertura mediática de las maniobras, aunque no descartó que parte de esa exposición responda a una estrategia de presión psicológica orientada a medir las reacciones del adversario.</p><p><br></p><p>El especialista concluyó que el escenario actual muestra una clara transición hacia operaciones combinadas de tierra, mar, tecnología y comunicación, propias de los nuevos conflictos del siglo XXI, donde la seguridad ya no depende solo del poderío militar, sino también del dominio de la información.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva con el programa Cada Tarde, el especialista en Seguridad e Inteligencia Arturo Grandon analizó los últimos movimientos del despliegue militar estadounidense en el Caribe, los cuales, según indicó, marcan el inicio de una segunda fase de operaciones con posible componente terrestre.</p><p><br></p><p>Grandon explicó que esta nueva etapa se desarrolla tras el control de las rutas marítimas en la región, dentro de lo que el propio presidente de Estados Unidos ha denominado una “operación ampliada contra el narcotráfico”. El experto señaló que el despliegue militar —que ha incluido barcos, submarinos, aviones y ejercicios anfibios en Puerto Rico— revela una planificación más amplia que trasciende los simples operativos de interdicción.</p><p><br></p><p>“Ya existen observadores adelantados en el terreno y personal de inteligencia operando con tecnología de última generación. No se trata de un movimiento improvisado, sino de una acción cuidadosamente estructurada”, afirmó Grandon.</p><p><br></p><p>El especialista también abordó el papel de las operaciones psicológicas y de información, que consideró esenciales en la antesala de cualquier conflicto moderno. Según explicó, la estrategia forma parte de lo que se conoce como “guerra híbrida” o “guerra irrestricta”, donde las armas tradicionales se combinan con la manipulación informativa, las redes sociales y las operaciones cibernéticas.</p><p><br></p><p>“Hoy la guerra se libra tanto en los campos de batalla como en la mente de las personas. La desinformación y el control del discurso público son tan importantes como la logística militar”, señaló.</p><p><br></p><p>Grandon advirtió además que el factor sorpresa podría haberse reducido por la amplia cobertura mediática de las maniobras, aunque no descartó que parte de esa exposición responda a una estrategia de presión psicológica orientada a medir las reacciones del adversario.</p><p><br></p><p>El especialista concluyó que el escenario actual muestra una clara transición hacia operaciones combinadas de tierra, mar, tecnología y comunicación, propias de los nuevos conflictos del siglo XXI, donde la seguridad ya no depende solo del poderío militar, sino también del dominio de la información.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 07 Oct 2025 18:30:57 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/92a8078e/dbabb124.mp3" length="82771975" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2068</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En una entrevista exclusiva con el programa Cada Tarde, el especialista en Seguridad e Inteligencia Arturo Grandon analizó los últimos movimientos del despliegue militar estadounidense en el Caribe, los cuales, según indicó, marcan el inicio de una segunda fase de operaciones con posible componente terrestre.</p><p><br></p><p>Grandon explicó que esta nueva etapa se desarrolla tras el control de las rutas marítimas en la región, dentro de lo que el propio presidente de Estados Unidos ha denominado una “operación ampliada contra el narcotráfico”. El experto señaló que el despliegue militar —que ha incluido barcos, submarinos, aviones y ejercicios anfibios en Puerto Rico— revela una planificación más amplia que trasciende los simples operativos de interdicción.</p><p><br></p><p>“Ya existen observadores adelantados en el terreno y personal de inteligencia operando con tecnología de última generación. No se trata de un movimiento improvisado, sino de una acción cuidadosamente estructurada”, afirmó Grandon.</p><p><br></p><p>El especialista también abordó el papel de las operaciones psicológicas y de información, que consideró esenciales en la antesala de cualquier conflicto moderno. Según explicó, la estrategia forma parte de lo que se conoce como “guerra híbrida” o “guerra irrestricta”, donde las armas tradicionales se combinan con la manipulación informativa, las redes sociales y las operaciones cibernéticas.</p><p><br></p><p>“Hoy la guerra se libra tanto en los campos de batalla como en la mente de las personas. La desinformación y el control del discurso público son tan importantes como la logística militar”, señaló.</p><p><br></p><p>Grandon advirtió además que el factor sorpresa podría haberse reducido por la amplia cobertura mediática de las maniobras, aunque no descartó que parte de esa exposición responda a una estrategia de presión psicológica orientada a medir las reacciones del adversario.</p><p><br></p><p>El especialista concluyó que el escenario actual muestra una clara transición hacia operaciones combinadas de tierra, mar, tecnología y comunicación, propias de los nuevos conflictos del siglo XXI, donde la seguridad ya no depende solo del poderío militar, sino también del dominio de la información.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Fleur Hassan-Nahoum acusa a Guterres de hipocresía tras dos años de silencio</title>
      <itunes:episode>1561</itunes:episode>
      <podcast:episode>1561</podcast:episode>
      <itunes:title>Fleur Hassan-Nahoum acusa a Guterres de hipocresía tras dos años de silencio</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">636f6bb4-a3e0-4b4c-931f-7a07017fcd5f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f687b772</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>A dos años del brutal ataque de Hamás contra Israel, la vicealcaldesa de Jerusalén, Fleur Hassan-Nahoum, denuncia que han ganado la guerra de propaganda con el apoyo de países como Qatar y acusa a la izquierda global de ser cómplice del antisemitismo.</p><p>“Aquí no podemos vivir con un régimen terrorista en nuestra frontera. El problema no es que no exista un Estado palestino, el problema es que existe un Estado judío que el liderazgo palestino nunca ha aceptado.”</p><p> </p><p>La ONU: ¿Un hervidero de víboras?</p><p>Hassan-Nahoum cuestionó con dureza el rol del secretario general de Naciones Unidas:</p><p>“Guterres no tiene vergüenza. Tardó tres meses en reconocer que las mujeres habían sido violadas el 7 de octubre. Ahora, cuando ve que todo el mundo apoya el plan de paz, se monta en el caballo. Es el hipócrita más grande que hay. La ONU es un hervidero de víboras.”</p><p>“Cada año aprueban 60 resoluciones contra Israel y apenas una contra Corea del Norte o Irán. Eso es antisemitismo abierto”, puntualizó.</p><p> </p><p>“El éxito de Hamas es la propaganda”</p><p>Según la ex vicealcaldesa, el verdadero triunfo de Hamas no está en el terreno militar, sino en la narrativa internacional: “Durante dos años han engañado al mundo con la idea de un genocidio que nunca existió. Hay más población hoy que antes. Fue una propaganda muy buena, con la ayuda de Qatar, de muchos países y de la propia ONU.”</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>A dos años del brutal ataque de Hamás contra Israel, la vicealcaldesa de Jerusalén, Fleur Hassan-Nahoum, denuncia que han ganado la guerra de propaganda con el apoyo de países como Qatar y acusa a la izquierda global de ser cómplice del antisemitismo.</p><p>“Aquí no podemos vivir con un régimen terrorista en nuestra frontera. El problema no es que no exista un Estado palestino, el problema es que existe un Estado judío que el liderazgo palestino nunca ha aceptado.”</p><p> </p><p>La ONU: ¿Un hervidero de víboras?</p><p>Hassan-Nahoum cuestionó con dureza el rol del secretario general de Naciones Unidas:</p><p>“Guterres no tiene vergüenza. Tardó tres meses en reconocer que las mujeres habían sido violadas el 7 de octubre. Ahora, cuando ve que todo el mundo apoya el plan de paz, se monta en el caballo. Es el hipócrita más grande que hay. La ONU es un hervidero de víboras.”</p><p>“Cada año aprueban 60 resoluciones contra Israel y apenas una contra Corea del Norte o Irán. Eso es antisemitismo abierto”, puntualizó.</p><p> </p><p>“El éxito de Hamas es la propaganda”</p><p>Según la ex vicealcaldesa, el verdadero triunfo de Hamas no está en el terreno militar, sino en la narrativa internacional: “Durante dos años han engañado al mundo con la idea de un genocidio que nunca existió. Hay más población hoy que antes. Fue una propaganda muy buena, con la ayuda de Qatar, de muchos países y de la propia ONU.”</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 07 Oct 2025 16:22:55 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f687b772/eb2bff3f.mp3" length="42208922" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1054</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>A dos años del brutal ataque de Hamás contra Israel, la vicealcaldesa de Jerusalén, Fleur Hassan-Nahoum, denuncia que han ganado la guerra de propaganda con el apoyo de países como Qatar y acusa a la izquierda global de ser cómplice del antisemitismo.</p><p>“Aquí no podemos vivir con un régimen terrorista en nuestra frontera. El problema no es que no exista un Estado palestino, el problema es que existe un Estado judío que el liderazgo palestino nunca ha aceptado.”</p><p> </p><p>La ONU: ¿Un hervidero de víboras?</p><p>Hassan-Nahoum cuestionó con dureza el rol del secretario general de Naciones Unidas:</p><p>“Guterres no tiene vergüenza. Tardó tres meses en reconocer que las mujeres habían sido violadas el 7 de octubre. Ahora, cuando ve que todo el mundo apoya el plan de paz, se monta en el caballo. Es el hipócrita más grande que hay. La ONU es un hervidero de víboras.”</p><p>“Cada año aprueban 60 resoluciones contra Israel y apenas una contra Corea del Norte o Irán. Eso es antisemitismo abierto”, puntualizó.</p><p> </p><p>“El éxito de Hamas es la propaganda”</p><p>Según la ex vicealcaldesa, el verdadero triunfo de Hamas no está en el terreno militar, sino en la narrativa internacional: “Durante dos años han engañado al mundo con la idea de un genocidio que nunca existió. Hay más población hoy que antes. Fue una propaganda muy buena, con la ayuda de Qatar, de muchos países y de la propia ONU.”</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Se cumplen dos años del atentado de Hamas</title>
      <itunes:episode>1560</itunes:episode>
      <podcast:episode>1560</podcast:episode>
      <itunes:title>Se cumplen dos años del atentado de Hamas</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">e9045521-4453-4687-8a04-c4a281cf248c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/08b6aa36</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Se cumplen dos años de los atentados del 7 de octubre perpetrados por el grupo terrorista Hamas, un ataque que dejó miles de muertos, heridos y rehenes en Israel. En diálogo con Actualidad Radio, el analista internacional Román Lejtman recordó que ese día “cientos de terroristas cruzaron la frontera, mataron, violaron y secuestraron a civiles”, calificándolo como “un ataque sostenido por Irán”. Lejtman explicó que el proceso de paz impulsado por Donald Trump y retomado ahora en Egipto tiene como prioridad la liberación de los rehenes y el intercambio por prisioneros palestinos. Dijo que ese primer paso es clave para avanzar hacia la reconstrucción de Gaza y la eventual creación de un Estado palestino. Aun así, advirtió que la desconfianza y el trauma dejado por la guerra dificultan cualquier solución inmediata en la región.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Se cumplen dos años de los atentados del 7 de octubre perpetrados por el grupo terrorista Hamas, un ataque que dejó miles de muertos, heridos y rehenes en Israel. En diálogo con Actualidad Radio, el analista internacional Román Lejtman recordó que ese día “cientos de terroristas cruzaron la frontera, mataron, violaron y secuestraron a civiles”, calificándolo como “un ataque sostenido por Irán”. Lejtman explicó que el proceso de paz impulsado por Donald Trump y retomado ahora en Egipto tiene como prioridad la liberación de los rehenes y el intercambio por prisioneros palestinos. Dijo que ese primer paso es clave para avanzar hacia la reconstrucción de Gaza y la eventual creación de un Estado palestino. Aun así, advirtió que la desconfianza y el trauma dejado por la guerra dificultan cualquier solución inmediata en la región.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 07 Oct 2025 12:11:10 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/08b6aa36/ccfa577e.mp3" length="42108579" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1052</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Se cumplen dos años de los atentados del 7 de octubre perpetrados por el grupo terrorista Hamas, un ataque que dejó miles de muertos, heridos y rehenes en Israel. En diálogo con Actualidad Radio, el analista internacional Román Lejtman recordó que ese día “cientos de terroristas cruzaron la frontera, mataron, violaron y secuestraron a civiles”, calificándolo como “un ataque sostenido por Irán”. Lejtman explicó que el proceso de paz impulsado por Donald Trump y retomado ahora en Egipto tiene como prioridad la liberación de los rehenes y el intercambio por prisioneros palestinos. Dijo que ese primer paso es clave para avanzar hacia la reconstrucción de Gaza y la eventual creación de un Estado palestino. Aun así, advirtió que la desconfianza y el trauma dejado por la guerra dificultan cualquier solución inmediata en la región.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Bad Bunny llevará el español al show de medio tiempo del Super Bowl 2026</title>
      <itunes:episode>1559</itunes:episode>
      <podcast:episode>1559</podcast:episode>
      <itunes:title>Bad Bunny llevará el español al show de medio tiempo del Super Bowl 2026</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">099b4a42-d797-4c21-bd0e-80e80264c9a9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/040d740a</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El estratega de mercadeo <strong>Aquiles Esté</strong> analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello, en Actualidad Radio</strong>, el impacto cultural y político que tendrá la participación de <strong>Bad Bunny</strong> en el próximo Super Bowl. El artista puertorriqueño, que ha insistido en cantar únicamente en español, representará a una comunidad latina que gana espacio en el evento deportivo más visto de Estados Unidos. Esté señaló que el intérprete del reggaetón “sabe de mercadeo y ha convertido su identidad en un mensaje político sin pronunciar discursos”, y destacó que su actuación “abrirá el Super Bowl a un público hispano que quizás nunca se interesó en el fútbol americano”. Mientras tanto, el presidente <strong>Donald Trump</strong> reaccionó criticando el simbolismo del artista, lo que, según el analista, “solo ha multiplicado la atención sobre el mensaje latino y sobre el idioma español en Estados Unidos”.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El estratega de mercadeo <strong>Aquiles Esté</strong> analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello, en Actualidad Radio</strong>, el impacto cultural y político que tendrá la participación de <strong>Bad Bunny</strong> en el próximo Super Bowl. El artista puertorriqueño, que ha insistido en cantar únicamente en español, representará a una comunidad latina que gana espacio en el evento deportivo más visto de Estados Unidos. Esté señaló que el intérprete del reggaetón “sabe de mercadeo y ha convertido su identidad en un mensaje político sin pronunciar discursos”, y destacó que su actuación “abrirá el Super Bowl a un público hispano que quizás nunca se interesó en el fútbol americano”. Mientras tanto, el presidente <strong>Donald Trump</strong> reaccionó criticando el simbolismo del artista, lo que, según el analista, “solo ha multiplicado la atención sobre el mensaje latino y sobre el idioma español en Estados Unidos”.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 07 Oct 2025 12:04:16 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/040d740a/9e279558.mp3" length="22209571" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>554</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El estratega de mercadeo <strong>Aquiles Esté</strong> analizó en el programa de <strong>Yoly Cuello, en Actualidad Radio</strong>, el impacto cultural y político que tendrá la participación de <strong>Bad Bunny</strong> en el próximo Super Bowl. El artista puertorriqueño, que ha insistido en cantar únicamente en español, representará a una comunidad latina que gana espacio en el evento deportivo más visto de Estados Unidos. Esté señaló que el intérprete del reggaetón “sabe de mercadeo y ha convertido su identidad en un mensaje político sin pronunciar discursos”, y destacó que su actuación “abrirá el Super Bowl a un público hispano que quizás nunca se interesó en el fútbol americano”. Mientras tanto, el presidente <strong>Donald Trump</strong> reaccionó criticando el simbolismo del artista, lo que, según el analista, “solo ha multiplicado la atención sobre el mensaje latino y sobre el idioma español en Estados Unidos”.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump mantiene el pulso en el cierre de gobierno</title>
      <itunes:episode>1558</itunes:episode>
      <podcast:episode>1558</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump mantiene el pulso en el cierre de gobierno</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6c3682ce-ea8f-45af-b67d-f761af50a8cc</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6b1987b9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En Washington persiste el estancamiento político tras una semana de cierre de gobierno sin avances entre el Congreso y la Casa Blanca. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, se niega a convocar nuevas sesiones, mientras en el Senado no hay consenso entre demócratas y republicanos. El presidente Donald Trump advirtió que podría despedir empleados federales si el bloqueo continúa. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por <em>Actualidad Radio</em>, el analista republicano Carlos Curbelo señaló que esta crisis refleja la profunda polarización del país y advirtió sobre su impacto en la economía, la inflación y la campaña electoral de 2026.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En Washington persiste el estancamiento político tras una semana de cierre de gobierno sin avances entre el Congreso y la Casa Blanca. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, se niega a convocar nuevas sesiones, mientras en el Senado no hay consenso entre demócratas y republicanos. El presidente Donald Trump advirtió que podría despedir empleados federales si el bloqueo continúa. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por <em>Actualidad Radio</em>, el analista republicano Carlos Curbelo señaló que esta crisis refleja la profunda polarización del país y advirtió sobre su impacto en la economía, la inflación y la campaña electoral de 2026.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 07 Oct 2025 12:03:05 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6b1987b9/09d48181.mp3" length="36273878" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>906</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En Washington persiste el estancamiento político tras una semana de cierre de gobierno sin avances entre el Congreso y la Casa Blanca. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, se niega a convocar nuevas sesiones, mientras en el Senado no hay consenso entre demócratas y republicanos. El presidente Donald Trump advirtió que podría despedir empleados federales si el bloqueo continúa. En declaraciones realizadas en el programa de Yoly Cuello por <em>Actualidad Radio</em>, el analista republicano Carlos Curbelo señaló que esta crisis refleja la profunda polarización del país y advirtió sobre su impacto en la economía, la inflación y la campaña electoral de 2026.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Alberto Spectoroswky: “El desarrollo económico podría ser el motor de cambio en el conflicto entre Gaza e Israel”.</title>
      <itunes:episode>1557</itunes:episode>
      <podcast:episode>1557</podcast:episode>
      <itunes:title>Alberto Spectoroswky: “El desarrollo económico podría ser el motor de cambio en el conflicto entre Gaza e Israel”.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7fa132ef-99f6-4f55-998c-7a365261b74b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ae81c94b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El profesor Alberto Spectoroswky, reconocido analista político y académico, fue entrevistado en el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, donde ofreció un análisis profundo sobre el conflicto entre Israel y Hamás y las posibles salidas políticas y económicas para la región.<br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Spectoroswky destacó que el presidente estadounidense Donald Trump, lejos de actuar como político o militar, “piensa como un negociante”, y podría estar promoviendo un plan para transformar la Franja de Gaza en un polo de desarrollo económico, comparándolo con Dubái o Singapur.</p><p><br></p><p>“Trump tiene una forma de expresarse que suena ridícula, pero dentro de esas ideas hay una intención: que Gaza pueda convertirse en una nueva Dubái para los gazatíes. Eso cambiaría absolutamente el panorama”, afirmó.</p><p><br></p><p>El académico explicó que esta visión podría implicar un cambio radical en las relaciones de Israel con Gaza, alejando la influencia de Hamás e Irán y abriendo la puerta a la participación de países como Arabia Saudita, Kuwait y Qatar en un proyecto de reconstrucción.</p><p><br></p><p>“Israel no es un organismo moral; tiene intereses como todos. Si Gaza se desarrolla y deja de ser una amenaza, Israel también entra en el negocio. Esa es la lógica”, señaló.</p><p><br></p><p>Spectoroswky enfatizó que, aunque suene utópico, el desarrollo económico podría convertirse en un instrumento para pacificar la región.</p><p><br></p><p>“Trump no es político ni militar, es negociante. Y los negociantes piensan siempre en términos de cerrar conflictos a través de los negocios”, añadió.</p><p><br></p><p>Finalmente, el profesor destacó que la fortaleza democrática de Israel ha sido clave para sostener la estabilidad interna a lo largo de las décadas.</p><p><br></p><p>“La democracia israelí ha funcionado bien. Hemos tenido gobiernos de Yitzhak Rabin, Yitzhak Shamir, Ehud Barak, Ehud Olmert… el péndulo se ha movido, y eso demuestra que las instituciones siguen vivas”, subrayó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El profesor Alberto Spectoroswky, reconocido analista político y académico, fue entrevistado en el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, donde ofreció un análisis profundo sobre el conflicto entre Israel y Hamás y las posibles salidas políticas y económicas para la región.<br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Spectoroswky destacó que el presidente estadounidense Donald Trump, lejos de actuar como político o militar, “piensa como un negociante”, y podría estar promoviendo un plan para transformar la Franja de Gaza en un polo de desarrollo económico, comparándolo con Dubái o Singapur.</p><p><br></p><p>“Trump tiene una forma de expresarse que suena ridícula, pero dentro de esas ideas hay una intención: que Gaza pueda convertirse en una nueva Dubái para los gazatíes. Eso cambiaría absolutamente el panorama”, afirmó.</p><p><br></p><p>El académico explicó que esta visión podría implicar un cambio radical en las relaciones de Israel con Gaza, alejando la influencia de Hamás e Irán y abriendo la puerta a la participación de países como Arabia Saudita, Kuwait y Qatar en un proyecto de reconstrucción.</p><p><br></p><p>“Israel no es un organismo moral; tiene intereses como todos. Si Gaza se desarrolla y deja de ser una amenaza, Israel también entra en el negocio. Esa es la lógica”, señaló.</p><p><br></p><p>Spectoroswky enfatizó que, aunque suene utópico, el desarrollo económico podría convertirse en un instrumento para pacificar la región.</p><p><br></p><p>“Trump no es político ni militar, es negociante. Y los negociantes piensan siempre en términos de cerrar conflictos a través de los negocios”, añadió.</p><p><br></p><p>Finalmente, el profesor destacó que la fortaleza democrática de Israel ha sido clave para sostener la estabilidad interna a lo largo de las décadas.</p><p><br></p><p>“La democracia israelí ha funcionado bien. Hemos tenido gobiernos de Yitzhak Rabin, Yitzhak Shamir, Ehud Barak, Ehud Olmert… el péndulo se ha movido, y eso demuestra que las instituciones siguen vivas”, subrayó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 06 Oct 2025 20:10:56 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ae81c94b/5299e8fc.mp3" length="43650116" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1557</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El profesor Alberto Spectoroswky, reconocido analista político y académico, fue entrevistado en el programa “Cada Tarde” de Actualidad Radio, donde ofreció un análisis profundo sobre el conflicto entre Israel y Hamás y las posibles salidas políticas y económicas para la región.<br></p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Spectoroswky destacó que el presidente estadounidense Donald Trump, lejos de actuar como político o militar, “piensa como un negociante”, y podría estar promoviendo un plan para transformar la Franja de Gaza en un polo de desarrollo económico, comparándolo con Dubái o Singapur.</p><p><br></p><p>“Trump tiene una forma de expresarse que suena ridícula, pero dentro de esas ideas hay una intención: que Gaza pueda convertirse en una nueva Dubái para los gazatíes. Eso cambiaría absolutamente el panorama”, afirmó.</p><p><br></p><p>El académico explicó que esta visión podría implicar un cambio radical en las relaciones de Israel con Gaza, alejando la influencia de Hamás e Irán y abriendo la puerta a la participación de países como Arabia Saudita, Kuwait y Qatar en un proyecto de reconstrucción.</p><p><br></p><p>“Israel no es un organismo moral; tiene intereses como todos. Si Gaza se desarrolla y deja de ser una amenaza, Israel también entra en el negocio. Esa es la lógica”, señaló.</p><p><br></p><p>Spectoroswky enfatizó que, aunque suene utópico, el desarrollo económico podría convertirse en un instrumento para pacificar la región.</p><p><br></p><p>“Trump no es político ni militar, es negociante. Y los negociantes piensan siempre en términos de cerrar conflictos a través de los negocios”, añadió.</p><p><br></p><p>Finalmente, el profesor destacó que la fortaleza democrática de Israel ha sido clave para sostener la estabilidad interna a lo largo de las décadas.</p><p><br></p><p>“La democracia israelí ha funcionado bien. Hemos tenido gobiernos de Yitzhak Rabin, Yitzhak Shamir, Ehud Barak, Ehud Olmert… el péndulo se ha movido, y eso demuestra que las instituciones siguen vivas”, subrayó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Egipto intenta sellar el acuerdo entre Israel y Hamas bajo presión de Trump</title>
      <itunes:episode>1556</itunes:episode>
      <podcast:episode>1556</podcast:episode>
      <itunes:title>Egipto intenta sellar el acuerdo entre Israel y Hamas bajo presión de Trump</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4d180d2e-75f0-4693-a8e9-3c2cba946456</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/153f0765</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el analista internacional <strong>Joseph Hague</strong> explicó que las negociaciones en Egipto se aceleraron luego de que <strong>Hamas aceptara la propuesta de paz impulsada por el presidente Donald Trump</strong>, que exige la <strong>entrega de rehenes en 72 horas</strong> y la <strong>rendición total de armas</strong>. Hague advirtió que, si el grupo no cumple, “Trump ya fue claro: los dejará a su destino, que es la destrucción total”. El analista señaló que esta vez <strong>la Autoridad Palestina y los países árabes apoyan las condiciones</strong>, lo que deja a Hamas aislado, mientras Irán se enfrenta a <strong>nuevas sanciones internacionales</strong> tras negarse a permitir inspecciones nucleares. Según Hague, “la moneda iraní cayó hasta un 50% y el país vuelve a usar la retórica de resistencia, pero sin margen económico ni político”. Mañana se cumple el <strong>segundo aniversario del ataque del 7 de octubre</strong>, y Egipto, Catar y Turquía actúan como mediadores para evitar una nueva escalada en la región.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el analista internacional <strong>Joseph Hague</strong> explicó que las negociaciones en Egipto se aceleraron luego de que <strong>Hamas aceptara la propuesta de paz impulsada por el presidente Donald Trump</strong>, que exige la <strong>entrega de rehenes en 72 horas</strong> y la <strong>rendición total de armas</strong>. Hague advirtió que, si el grupo no cumple, “Trump ya fue claro: los dejará a su destino, que es la destrucción total”. El analista señaló que esta vez <strong>la Autoridad Palestina y los países árabes apoyan las condiciones</strong>, lo que deja a Hamas aislado, mientras Irán se enfrenta a <strong>nuevas sanciones internacionales</strong> tras negarse a permitir inspecciones nucleares. Según Hague, “la moneda iraní cayó hasta un 50% y el país vuelve a usar la retórica de resistencia, pero sin margen económico ni político”. Mañana se cumple el <strong>segundo aniversario del ataque del 7 de octubre</strong>, y Egipto, Catar y Turquía actúan como mediadores para evitar una nueva escalada en la región.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 06 Oct 2025 10:18:36 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/153f0765/77d22560.mp3" length="32244772" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>805</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el analista internacional <strong>Joseph Hague</strong> explicó que las negociaciones en Egipto se aceleraron luego de que <strong>Hamas aceptara la propuesta de paz impulsada por el presidente Donald Trump</strong>, que exige la <strong>entrega de rehenes en 72 horas</strong> y la <strong>rendición total de armas</strong>. Hague advirtió que, si el grupo no cumple, “Trump ya fue claro: los dejará a su destino, que es la destrucción total”. El analista señaló que esta vez <strong>la Autoridad Palestina y los países árabes apoyan las condiciones</strong>, lo que deja a Hamas aislado, mientras Irán se enfrenta a <strong>nuevas sanciones internacionales</strong> tras negarse a permitir inspecciones nucleares. Según Hague, “la moneda iraní cayó hasta un 50% y el país vuelve a usar la retórica de resistencia, pero sin margen económico ni político”. Mañana se cumple el <strong>segundo aniversario del ataque del 7 de octubre</strong>, y Egipto, Catar y Turquía actúan como mediadores para evitar una nueva escalada en la región.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Buscan solución al conflicto por las multas de los autobuses escolares</title>
      <itunes:episode>1555</itunes:episode>
      <podcast:episode>1555</podcast:episode>
      <itunes:title>Buscan solución al conflicto por las multas de los autobuses escolares</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a22b1dff-550d-43d9-b2e5-0ba8c67af71e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/e3fae3d6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el miembro de la Junta Escolar del Condado Miami-Dade, <strong>Danny Espino</strong>, explicó la propuesta que presentará este miércoles para reactivar el sistema de multas a conductores que no se detienen frente a los autobuses escolares. El plan busca que las <strong>apelaciones se procesen ante la División Estatal de Audiencias Administrativas</strong>, mediante un sistema virtual que garantice el debido proceso, tras el colapso del modelo anterior con la oficina del alguacil. Espino aclaró que la medida aún requerirá acuerdos con el <strong>Departamento del Sheriff y la empresa Bus Patrol</strong>, encargada del sistema de cámaras, que actualmente se queda con el 70% de lo recaudado. También confirmó que existen <strong>más de 8,600 casos pendientes</strong> y que el enfoque debe mantenerse en la <strong>seguridad de los niños</strong>, destacando que “la meta final es que nadie viole la ley y no haya necesidad de multas”.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el miembro de la Junta Escolar del Condado Miami-Dade, <strong>Danny Espino</strong>, explicó la propuesta que presentará este miércoles para reactivar el sistema de multas a conductores que no se detienen frente a los autobuses escolares. El plan busca que las <strong>apelaciones se procesen ante la División Estatal de Audiencias Administrativas</strong>, mediante un sistema virtual que garantice el debido proceso, tras el colapso del modelo anterior con la oficina del alguacil. Espino aclaró que la medida aún requerirá acuerdos con el <strong>Departamento del Sheriff y la empresa Bus Patrol</strong>, encargada del sistema de cámaras, que actualmente se queda con el 70% de lo recaudado. También confirmó que existen <strong>más de 8,600 casos pendientes</strong> y que el enfoque debe mantenerse en la <strong>seguridad de los niños</strong>, destacando que “la meta final es que nadie viole la ley y no haya necesidad de multas”.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 06 Oct 2025 10:16:36 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/e3fae3d6/bbe229ed.mp3" length="26232426" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>655</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong>, el miembro de la Junta Escolar del Condado Miami-Dade, <strong>Danny Espino</strong>, explicó la propuesta que presentará este miércoles para reactivar el sistema de multas a conductores que no se detienen frente a los autobuses escolares. El plan busca que las <strong>apelaciones se procesen ante la División Estatal de Audiencias Administrativas</strong>, mediante un sistema virtual que garantice el debido proceso, tras el colapso del modelo anterior con la oficina del alguacil. Espino aclaró que la medida aún requerirá acuerdos con el <strong>Departamento del Sheriff y la empresa Bus Patrol</strong>, encargada del sistema de cámaras, que actualmente se queda con el 70% de lo recaudado. También confirmó que existen <strong>más de 8,600 casos pendientes</strong> y que el enfoque debe mantenerse en la <strong>seguridad de los niños</strong>, destacando que “la meta final es que nadie viole la ley y no haya necesidad de multas”.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Corte Suprema vuelve a frenar el TPS para venezolanos</title>
      <itunes:episode>1554</itunes:episode>
      <podcast:episode>1554</podcast:episode>
      <itunes:title>Corte Suprema vuelve a frenar el TPS para venezolanos</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b3da2245-0fac-42af-af88-ffb020329f52</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/493c03e8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La abogada Isadora Velázquez explicó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> que la Corte Suprema de Estados Unidos permitió nuevamente a la administración Trump continuar con la eliminación del <strong>Estatus de Protección Temporal (TPS)</strong> para los venezolanos, mientras se resuelve la apelación presentada en San Francisco. Según la especialista, esto significa que el <strong>TPS de 2021 vence en noviembre y el de 2023 ya expiró</strong>, dejando a miles de beneficiarios expuestos a detención o deportación. Velázquez advirtió que “muchas mociones serán denegadas” y que los inmigrantes deben buscar <strong>otras alternativas legales</strong> o revisar su estatus de inmediato. Además, alertó sobre cambios en los cobros de asilo y recordó que el centro de detención <strong>Alligator Alcatraz</strong> sigue operativo en Florida. La abogada insistió en que “estas decisiones cambian de la noche a la mañana” y pidió mantenerse informados mientras la Corte evalúa el futuro del programa.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La abogada Isadora Velázquez explicó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> que la Corte Suprema de Estados Unidos permitió nuevamente a la administración Trump continuar con la eliminación del <strong>Estatus de Protección Temporal (TPS)</strong> para los venezolanos, mientras se resuelve la apelación presentada en San Francisco. Según la especialista, esto significa que el <strong>TPS de 2021 vence en noviembre y el de 2023 ya expiró</strong>, dejando a miles de beneficiarios expuestos a detención o deportación. Velázquez advirtió que “muchas mociones serán denegadas” y que los inmigrantes deben buscar <strong>otras alternativas legales</strong> o revisar su estatus de inmediato. Además, alertó sobre cambios en los cobros de asilo y recordó que el centro de detención <strong>Alligator Alcatraz</strong> sigue operativo en Florida. La abogada insistió en que “estas decisiones cambian de la noche a la mañana” y pidió mantenerse informados mientras la Corte evalúa el futuro del programa.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 06 Oct 2025 10:00:41 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/493c03e8/79181472.mp3" length="22618117" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>564</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La abogada Isadora Velázquez explicó en el programa de <strong>Yoly Cuello en Actualidad Radio</strong> que la Corte Suprema de Estados Unidos permitió nuevamente a la administración Trump continuar con la eliminación del <strong>Estatus de Protección Temporal (TPS)</strong> para los venezolanos, mientras se resuelve la apelación presentada en San Francisco. Según la especialista, esto significa que el <strong>TPS de 2021 vence en noviembre y el de 2023 ya expiró</strong>, dejando a miles de beneficiarios expuestos a detención o deportación. Velázquez advirtió que “muchas mociones serán denegadas” y que los inmigrantes deben buscar <strong>otras alternativas legales</strong> o revisar su estatus de inmediato. Además, alertó sobre cambios en los cobros de asilo y recordó que el centro de detención <strong>Alligator Alcatraz</strong> sigue operativo en Florida. La abogada insistió en que “estas decisiones cambian de la noche a la mañana” y pidió mantenerse informados mientras la Corte evalúa el futuro del programa.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Contraalmirante Carlos Molina Tamayo en Cada Tarde por Actualidad Radio: “Nadie se inmolará por nada</title>
      <itunes:episode>1553</itunes:episode>
      <podcast:episode>1553</podcast:episode>
      <itunes:title>Contraalmirante Carlos Molina Tamayo en Cada Tarde por Actualidad Radio: “Nadie se inmolará por nada</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c5031319-9820-474a-9373-5b10e10de351</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/41ddd4d8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> El programa Cada Tarde en Actualidad Radio, contó con la participación del Contraalmirante venezolano Carlos Molina Tamayo, ex miembro del Consejo Nacional de Seguridad y de la Armada Venezolana. Durante la entrevista, el alto oficial analizó la presencia militar de Estados Unidos en el Caribe, el combate al narcotráfico y el futuro político de Venezuela.</p><p><br></p><p>Sobre el reciente hundimiento de una lancha vinculada a operaciones ilícitas, Molina Tamayo aseguró que el control marítimo y aéreo en la región está completamente en manos de la Marina de Estados Unidos, gracias a sistemas avanzados de detección acústica, satelital y radar. “Quien se aventure en esas aguas corre el riesgo de ser detectado y neutralizado”, señaló.</p><p><br></p><p>El Contraalmirante explicó también la notificación enviada por la Casa Blanca al Congreso, que define la situación como un enfrentamiento con “combatientes ilegales” y no como una guerra entre estados. A su juicio, se trata de una maniobra legal que habilita al Ejecutivo a actuar contra organizaciones criminales transnacionales vinculadas al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>En cuanto al futuro político de Venezuela, Molina Tamayo fue categórico:</p><p><br></p><ul><li>“Nadie en las Fuerzas Armadas se va a inmolar por Maduro. Llegado el momento, muchos comandantes pondrán sus batallones al servicio de la democracia y del presidente Edmundo González.”</li><li>“Algunos radicales podrán resistirse, pero serán escaramuzas aisladas. El grueso del país no seguirá a un régimen señalado como narcoterrorista.”</li><li>“La transición democrática no significa destruir instituciones, sino depurar a quienes las corrompieron. La Fuerza Armada y la Fiscalía seguirán existiendo, pero con nuevos liderazgos.”</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Molina Tamayo enfatizó que los cabecillas del narcoterrorismo deben ser capturados vivos y procesados en Estados Unidos, “con braga naranja, como ocurrió con Noriega”, para desmantelar sus redes y evitar que surjan mitos o leyendas en torno a sus figuras.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde subrayó la importancia estratégica que Washington concede a la lucha contra el narcotráfico en el Caribe y a la restauración de la democracia en Venezuela, tanto por razones de seguridad hemisférica como por el impacto del tráfico de drogas en la sociedad estadounidense y europea.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> El programa Cada Tarde en Actualidad Radio, contó con la participación del Contraalmirante venezolano Carlos Molina Tamayo, ex miembro del Consejo Nacional de Seguridad y de la Armada Venezolana. Durante la entrevista, el alto oficial analizó la presencia militar de Estados Unidos en el Caribe, el combate al narcotráfico y el futuro político de Venezuela.</p><p><br></p><p>Sobre el reciente hundimiento de una lancha vinculada a operaciones ilícitas, Molina Tamayo aseguró que el control marítimo y aéreo en la región está completamente en manos de la Marina de Estados Unidos, gracias a sistemas avanzados de detección acústica, satelital y radar. “Quien se aventure en esas aguas corre el riesgo de ser detectado y neutralizado”, señaló.</p><p><br></p><p>El Contraalmirante explicó también la notificación enviada por la Casa Blanca al Congreso, que define la situación como un enfrentamiento con “combatientes ilegales” y no como una guerra entre estados. A su juicio, se trata de una maniobra legal que habilita al Ejecutivo a actuar contra organizaciones criminales transnacionales vinculadas al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>En cuanto al futuro político de Venezuela, Molina Tamayo fue categórico:</p><p><br></p><ul><li>“Nadie en las Fuerzas Armadas se va a inmolar por Maduro. Llegado el momento, muchos comandantes pondrán sus batallones al servicio de la democracia y del presidente Edmundo González.”</li><li>“Algunos radicales podrán resistirse, pero serán escaramuzas aisladas. El grueso del país no seguirá a un régimen señalado como narcoterrorista.”</li><li>“La transición democrática no significa destruir instituciones, sino depurar a quienes las corrompieron. La Fuerza Armada y la Fiscalía seguirán existiendo, pero con nuevos liderazgos.”</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Molina Tamayo enfatizó que los cabecillas del narcoterrorismo deben ser capturados vivos y procesados en Estados Unidos, “con braga naranja, como ocurrió con Noriega”, para desmantelar sus redes y evitar que surjan mitos o leyendas en torno a sus figuras.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde subrayó la importancia estratégica que Washington concede a la lucha contra el narcotráfico en el Caribe y a la restauración de la democracia en Venezuela, tanto por razones de seguridad hemisférica como por el impacto del tráfico de drogas en la sociedad estadounidense y europea.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 03 Oct 2025 19:23:00 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/41ddd4d8/871c3a63.mp3" length="50865629" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1815</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> El programa Cada Tarde en Actualidad Radio, contó con la participación del Contraalmirante venezolano Carlos Molina Tamayo, ex miembro del Consejo Nacional de Seguridad y de la Armada Venezolana. Durante la entrevista, el alto oficial analizó la presencia militar de Estados Unidos en el Caribe, el combate al narcotráfico y el futuro político de Venezuela.</p><p><br></p><p>Sobre el reciente hundimiento de una lancha vinculada a operaciones ilícitas, Molina Tamayo aseguró que el control marítimo y aéreo en la región está completamente en manos de la Marina de Estados Unidos, gracias a sistemas avanzados de detección acústica, satelital y radar. “Quien se aventure en esas aguas corre el riesgo de ser detectado y neutralizado”, señaló.</p><p><br></p><p>El Contraalmirante explicó también la notificación enviada por la Casa Blanca al Congreso, que define la situación como un enfrentamiento con “combatientes ilegales” y no como una guerra entre estados. A su juicio, se trata de una maniobra legal que habilita al Ejecutivo a actuar contra organizaciones criminales transnacionales vinculadas al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>En cuanto al futuro político de Venezuela, Molina Tamayo fue categórico:</p><p><br></p><ul><li>“Nadie en las Fuerzas Armadas se va a inmolar por Maduro. Llegado el momento, muchos comandantes pondrán sus batallones al servicio de la democracia y del presidente Edmundo González.”</li><li>“Algunos radicales podrán resistirse, pero serán escaramuzas aisladas. El grueso del país no seguirá a un régimen señalado como narcoterrorista.”</li><li>“La transición democrática no significa destruir instituciones, sino depurar a quienes las corrompieron. La Fuerza Armada y la Fiscalía seguirán existiendo, pero con nuevos liderazgos.”</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Molina Tamayo enfatizó que los cabecillas del narcoterrorismo deben ser capturados vivos y procesados en Estados Unidos, “con braga naranja, como ocurrió con Noriega”, para desmantelar sus redes y evitar que surjan mitos o leyendas en torno a sus figuras.</p><p><br></p><p>La entrevista en Cada Tarde subrayó la importancia estratégica que Washington concede a la lucha contra el narcotráfico en el Caribe y a la restauración de la democracia en Venezuela, tanto por razones de seguridad hemisférica como por el impacto del tráfico de drogas en la sociedad estadounidense y europea.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La inteligencia artificial revoluciona la biotecnología médica y acelera la investigación de fármacos</title>
      <itunes:episode>1552</itunes:episode>
      <podcast:episode>1552</podcast:episode>
      <itunes:title>La inteligencia artificial revoluciona la biotecnología médica y acelera la investigación de fármacos</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">238a6354-19bb-4824-aa17-4b0a6c2f1e80</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/65928f06</link>
      <description>
        <![CDATA[<p><br></p><p>El Dr. Nelson Santiago, especialista en biotecnología médica, explica cómo la IA está transformando el diagnóstico y el desarrollo de medicamentos.</p><p><br></p><p>Cuerpo de la nota:</p><p>Madrid, 3 de octubre de 2025 – La inteligencia artificial (IA) se ha consolidado como una herramienta clave en la medicina moderna, acelerando descubrimientos científicos y optimizando procesos que antes eran lentos y costosos. Así lo explicó el Dr. Nelson Santiago, bispo, fundador y editor de la revista BioNatura, con más de tres décadas de experiencia en investigación científica, durante una entrevista desde Madrid.</p><p><br></p><p>El Dr. Santiago señaló que, si bien no existen evidencias clínicas que respalden la idea de que vivir diez años sin catástrofes pueda garantizar una prolongación significativa de la vida saludable, sí se han desarrollado terapias que buscan ralentizar el envejecimiento.</p><p><br></p><p>“La inteligencia artificial ha transformado el análisis de imágenes médicas”, destacó el especialista. “Ahora, gracias a la alta resolución y a la capacidad de comparar millones de casos, podemos detectar señales tempranas de enfermedades que antes eran prácticamente invisibles”.</p><p><br></p><p>En el ámbito del desarrollo de fármacos, la IA y la bioinformática permiten diseñar moléculas en la computadora (“in silico”), simulando su interacción con órganos y sistemas del cuerpo. Esto acelera significativamente los procesos de investigación y reduce los riesgos asociados al desarrollo tradicional de medicamentos, que puede tardar entre 10 y 15 años.</p><p><br></p><p>Además, la tecnología permite simular órganos in vitro mediante modelos matemáticos, lo que optimiza la experimentación y el ensayo de nuevas terapias, haciendo que los tratamientos lleguen más rápido a la población.</p><p><br></p><p>El Dr. Santiago concluyó que la inteligencia artificial es una herramienta revolucionaria para la medicina, que no solo mejora el diagnóstico y la predicción de enfermedades, sino que también transforma la forma en que se crean y prueban los medicamentos, marcando un hito en la biotecnología médica.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p><br></p><p>El Dr. Nelson Santiago, especialista en biotecnología médica, explica cómo la IA está transformando el diagnóstico y el desarrollo de medicamentos.</p><p><br></p><p>Cuerpo de la nota:</p><p>Madrid, 3 de octubre de 2025 – La inteligencia artificial (IA) se ha consolidado como una herramienta clave en la medicina moderna, acelerando descubrimientos científicos y optimizando procesos que antes eran lentos y costosos. Así lo explicó el Dr. Nelson Santiago, bispo, fundador y editor de la revista BioNatura, con más de tres décadas de experiencia en investigación científica, durante una entrevista desde Madrid.</p><p><br></p><p>El Dr. Santiago señaló que, si bien no existen evidencias clínicas que respalden la idea de que vivir diez años sin catástrofes pueda garantizar una prolongación significativa de la vida saludable, sí se han desarrollado terapias que buscan ralentizar el envejecimiento.</p><p><br></p><p>“La inteligencia artificial ha transformado el análisis de imágenes médicas”, destacó el especialista. “Ahora, gracias a la alta resolución y a la capacidad de comparar millones de casos, podemos detectar señales tempranas de enfermedades que antes eran prácticamente invisibles”.</p><p><br></p><p>En el ámbito del desarrollo de fármacos, la IA y la bioinformática permiten diseñar moléculas en la computadora (“in silico”), simulando su interacción con órganos y sistemas del cuerpo. Esto acelera significativamente los procesos de investigación y reduce los riesgos asociados al desarrollo tradicional de medicamentos, que puede tardar entre 10 y 15 años.</p><p><br></p><p>Además, la tecnología permite simular órganos in vitro mediante modelos matemáticos, lo que optimiza la experimentación y el ensayo de nuevas terapias, haciendo que los tratamientos lleguen más rápido a la población.</p><p><br></p><p>El Dr. Santiago concluyó que la inteligencia artificial es una herramienta revolucionaria para la medicina, que no solo mejora el diagnóstico y la predicción de enfermedades, sino que también transforma la forma en que se crean y prueban los medicamentos, marcando un hito en la biotecnología médica.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 03 Oct 2025 19:21:40 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/65928f06/3b11b679.mp3" length="53077369" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1894</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p><br></p><p>El Dr. Nelson Santiago, especialista en biotecnología médica, explica cómo la IA está transformando el diagnóstico y el desarrollo de medicamentos.</p><p><br></p><p>Cuerpo de la nota:</p><p>Madrid, 3 de octubre de 2025 – La inteligencia artificial (IA) se ha consolidado como una herramienta clave en la medicina moderna, acelerando descubrimientos científicos y optimizando procesos que antes eran lentos y costosos. Así lo explicó el Dr. Nelson Santiago, bispo, fundador y editor de la revista BioNatura, con más de tres décadas de experiencia en investigación científica, durante una entrevista desde Madrid.</p><p><br></p><p>El Dr. Santiago señaló que, si bien no existen evidencias clínicas que respalden la idea de que vivir diez años sin catástrofes pueda garantizar una prolongación significativa de la vida saludable, sí se han desarrollado terapias que buscan ralentizar el envejecimiento.</p><p><br></p><p>“La inteligencia artificial ha transformado el análisis de imágenes médicas”, destacó el especialista. “Ahora, gracias a la alta resolución y a la capacidad de comparar millones de casos, podemos detectar señales tempranas de enfermedades que antes eran prácticamente invisibles”.</p><p><br></p><p>En el ámbito del desarrollo de fármacos, la IA y la bioinformática permiten diseñar moléculas en la computadora (“in silico”), simulando su interacción con órganos y sistemas del cuerpo. Esto acelera significativamente los procesos de investigación y reduce los riesgos asociados al desarrollo tradicional de medicamentos, que puede tardar entre 10 y 15 años.</p><p><br></p><p>Además, la tecnología permite simular órganos in vitro mediante modelos matemáticos, lo que optimiza la experimentación y el ensayo de nuevas terapias, haciendo que los tratamientos lleguen más rápido a la población.</p><p><br></p><p>El Dr. Santiago concluyó que la inteligencia artificial es una herramienta revolucionaria para la medicina, que no solo mejora el diagnóstico y la predicción de enfermedades, sino que también transforma la forma en que se crean y prueban los medicamentos, marcando un hito en la biotecnología médica.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Pedro Corzo en el programa CabatarDE por Actualidad Radio: “José Daniel Ferrer representa el decoro de todo un pueblo”</title>
      <itunes:episode>1551</itunes:episode>
      <podcast:episode>1551</podcast:episode>
      <itunes:title>Pedro Corzo en el programa CabatarDE por Actualidad Radio: “José Daniel Ferrer representa el decoro de todo un pueblo”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3b0691ed-562e-4fc4-9eaa-60e2927fc429</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b609d75c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>— El periodista e investigador cubano Pedro Corzo participó en el programa CabatarDE, transmitido por Actualidad Radio, donde ofreció un análisis profundo sobre la situación del líder opositor cubano José Daniel Ferrer, actualmente encarcelado en la isla.<br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Corzo calificó la reciente carta de Ferrer —firmada también por su hermana en el exilio, Ana Belti Ferrer— como un “testamento político” y un mensaje de firmeza frente a la presión del régimen cubano.</p><p><br></p><p>“José Daniel Ferrer tiene el decoro de todo un pueblo. Su valentía, su entereza y su compromiso lo sitúan en la mejor tradición patriótica de la nación cubana”, afirmó Corzo.</p><p><br></p><p>El periodista recordó que Ferrer ha sido uno de los pocos opositores en comprender la importancia de trabajar directamente con el pueblo, no solo en la defensa de los derechos humanos, sino también en el apoyo social, brindando alimentos y asistencia a los más necesitados. Según Corzo, esta labor explica la especial dureza con que el régimen lo ha reprimido.</p><p><br></p><p>Corzo también comparó a Ferrer con figuras históricas como José Martí y Antonio Maceo, y destacó que su sacrificio personal lo coloca en el lugar de quienes “luchan entregando incluso su vida a la causa”.</p><p><br></p><p>Finalmente, hizo un llamado a la comunidad del exilio para redoblar esfuerzos en defensa de la vida de Ferrer, ante lo que describió como un intento deliberado del castrismo de destruirlo.</p><p><br></p><p>“El día que se escriba la verdadera historia de Cuba, el nombre de José Daniel Ferrer estará en el primer capítulo, junto a los grandes de la patria”, concluyó Corzo.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>— El periodista e investigador cubano Pedro Corzo participó en el programa CabatarDE, transmitido por Actualidad Radio, donde ofreció un análisis profundo sobre la situación del líder opositor cubano José Daniel Ferrer, actualmente encarcelado en la isla.<br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Corzo calificó la reciente carta de Ferrer —firmada también por su hermana en el exilio, Ana Belti Ferrer— como un “testamento político” y un mensaje de firmeza frente a la presión del régimen cubano.</p><p><br></p><p>“José Daniel Ferrer tiene el decoro de todo un pueblo. Su valentía, su entereza y su compromiso lo sitúan en la mejor tradición patriótica de la nación cubana”, afirmó Corzo.</p><p><br></p><p>El periodista recordó que Ferrer ha sido uno de los pocos opositores en comprender la importancia de trabajar directamente con el pueblo, no solo en la defensa de los derechos humanos, sino también en el apoyo social, brindando alimentos y asistencia a los más necesitados. Según Corzo, esta labor explica la especial dureza con que el régimen lo ha reprimido.</p><p><br></p><p>Corzo también comparó a Ferrer con figuras históricas como José Martí y Antonio Maceo, y destacó que su sacrificio personal lo coloca en el lugar de quienes “luchan entregando incluso su vida a la causa”.</p><p><br></p><p>Finalmente, hizo un llamado a la comunidad del exilio para redoblar esfuerzos en defensa de la vida de Ferrer, ante lo que describió como un intento deliberado del castrismo de destruirlo.</p><p><br></p><p>“El día que se escriba la verdadera historia de Cuba, el nombre de José Daniel Ferrer estará en el primer capítulo, junto a los grandes de la patria”, concluyó Corzo.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 03 Oct 2025 16:50:00 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b609d75c/b94eec1c.mp3" length="77754421" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1943</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>— El periodista e investigador cubano Pedro Corzo participó en el programa CabatarDE, transmitido por Actualidad Radio, donde ofreció un análisis profundo sobre la situación del líder opositor cubano José Daniel Ferrer, actualmente encarcelado en la isla.<br></p><p><br></p><p>Durante la conversación, Corzo calificó la reciente carta de Ferrer —firmada también por su hermana en el exilio, Ana Belti Ferrer— como un “testamento político” y un mensaje de firmeza frente a la presión del régimen cubano.</p><p><br></p><p>“José Daniel Ferrer tiene el decoro de todo un pueblo. Su valentía, su entereza y su compromiso lo sitúan en la mejor tradición patriótica de la nación cubana”, afirmó Corzo.</p><p><br></p><p>El periodista recordó que Ferrer ha sido uno de los pocos opositores en comprender la importancia de trabajar directamente con el pueblo, no solo en la defensa de los derechos humanos, sino también en el apoyo social, brindando alimentos y asistencia a los más necesitados. Según Corzo, esta labor explica la especial dureza con que el régimen lo ha reprimido.</p><p><br></p><p>Corzo también comparó a Ferrer con figuras históricas como José Martí y Antonio Maceo, y destacó que su sacrificio personal lo coloca en el lugar de quienes “luchan entregando incluso su vida a la causa”.</p><p><br></p><p>Finalmente, hizo un llamado a la comunidad del exilio para redoblar esfuerzos en defensa de la vida de Ferrer, ante lo que describió como un intento deliberado del castrismo de destruirlo.</p><p><br></p><p>“El día que se escriba la verdadera historia de Cuba, el nombre de José Daniel Ferrer estará en el primer capítulo, junto a los grandes de la patria”, concluyó Corzo.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“En el Caribe hay hoy más poder militar que en la Segunda Guerra Mundial”: Comandante Romero</title>
      <itunes:episode>1550</itunes:episode>
      <podcast:episode>1550</podcast:episode>
      <itunes:title>“En el Caribe hay hoy más poder militar que en la Segunda Guerra Mundial”: Comandante Romero</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0a86b68c-ef6f-4d3a-8ca4-cba71493225e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/253f965c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Minutos después de conocerse un nuevo ataque de Estados Unidos contra un barco narcotraficante cerca de las costas de Venezuela, el ex Subdirector de las Fuerzas Navales del Comando Sur, Comandante Jesús Romero, advirtió que las maniobras en el Caribe no son simples entrenamientos, sino operaciones reales bajo una nueva doctrina militar.</p><p><br></p><p>“El día de ayer, las fuerzas militares llevaron a cabo operaciones, no entrenamientos. Estuvieron volando dentro del FIR de Maiquetía, muy cerca de las costas de Venezuela”, explicó. Romero precisó que los aviones incluso realizaron operaciones de retanqueo, lo que evidencia que se trataba de misiones prolongadas y con objetivos definidos.</p><p><br></p><p>El comandante subrayó el cambio estratégico: “Esta es la primera vez que se da este tipo de operaciones bajo una doctrina diametralmente diferente a la de administraciones anteriores.”</p><p><br></p><p>Romero recordó que la presencia estadounidense en la región es constante:</p><p>“Tenemos presencia marítima, aérea y naval alrededor del Caribe y del Pacífico los 365 días del año. En el año fiscal 2025 incautamos un total de 430 toneladas de cocaína, y todavía no hemos hecho un efecto directo sobre las organizaciones criminales transnacionales.”</p><p><br></p><p>Para él, lo que hoy se observa es la aplicación directa de la nueva estrategia anunciada por el presidente:</p><p>“Ahora estamos viendo exactamente cómo esa doctrina se traduce en operaciones militares para contrarrestar las amenazas contra Estados Unidos.”</p><p><br></p><p>Finalmente, advirtió: “En el Caribe existe suficiente poder de juego, más del que teníamos durante la Segunda Guerra Mundial. El continente está preparado para enfrentar la magnitud del problema que estamos viendo.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Minutos después de conocerse un nuevo ataque de Estados Unidos contra un barco narcotraficante cerca de las costas de Venezuela, el ex Subdirector de las Fuerzas Navales del Comando Sur, Comandante Jesús Romero, advirtió que las maniobras en el Caribe no son simples entrenamientos, sino operaciones reales bajo una nueva doctrina militar.</p><p><br></p><p>“El día de ayer, las fuerzas militares llevaron a cabo operaciones, no entrenamientos. Estuvieron volando dentro del FIR de Maiquetía, muy cerca de las costas de Venezuela”, explicó. Romero precisó que los aviones incluso realizaron operaciones de retanqueo, lo que evidencia que se trataba de misiones prolongadas y con objetivos definidos.</p><p><br></p><p>El comandante subrayó el cambio estratégico: “Esta es la primera vez que se da este tipo de operaciones bajo una doctrina diametralmente diferente a la de administraciones anteriores.”</p><p><br></p><p>Romero recordó que la presencia estadounidense en la región es constante:</p><p>“Tenemos presencia marítima, aérea y naval alrededor del Caribe y del Pacífico los 365 días del año. En el año fiscal 2025 incautamos un total de 430 toneladas de cocaína, y todavía no hemos hecho un efecto directo sobre las organizaciones criminales transnacionales.”</p><p><br></p><p>Para él, lo que hoy se observa es la aplicación directa de la nueva estrategia anunciada por el presidente:</p><p>“Ahora estamos viendo exactamente cómo esa doctrina se traduce en operaciones militares para contrarrestar las amenazas contra Estados Unidos.”</p><p><br></p><p>Finalmente, advirtió: “En el Caribe existe suficiente poder de juego, más del que teníamos durante la Segunda Guerra Mundial. El continente está preparado para enfrentar la magnitud del problema que estamos viendo.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 03 Oct 2025 16:22:43 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/253f965c/f304d017.mp3" length="51127236" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1277</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Minutos después de conocerse un nuevo ataque de Estados Unidos contra un barco narcotraficante cerca de las costas de Venezuela, el ex Subdirector de las Fuerzas Navales del Comando Sur, Comandante Jesús Romero, advirtió que las maniobras en el Caribe no son simples entrenamientos, sino operaciones reales bajo una nueva doctrina militar.</p><p><br></p><p>“El día de ayer, las fuerzas militares llevaron a cabo operaciones, no entrenamientos. Estuvieron volando dentro del FIR de Maiquetía, muy cerca de las costas de Venezuela”, explicó. Romero precisó que los aviones incluso realizaron operaciones de retanqueo, lo que evidencia que se trataba de misiones prolongadas y con objetivos definidos.</p><p><br></p><p>El comandante subrayó el cambio estratégico: “Esta es la primera vez que se da este tipo de operaciones bajo una doctrina diametralmente diferente a la de administraciones anteriores.”</p><p><br></p><p>Romero recordó que la presencia estadounidense en la región es constante:</p><p>“Tenemos presencia marítima, aérea y naval alrededor del Caribe y del Pacífico los 365 días del año. En el año fiscal 2025 incautamos un total de 430 toneladas de cocaína, y todavía no hemos hecho un efecto directo sobre las organizaciones criminales transnacionales.”</p><p><br></p><p>Para él, lo que hoy se observa es la aplicación directa de la nueva estrategia anunciada por el presidente:</p><p>“Ahora estamos viendo exactamente cómo esa doctrina se traduce en operaciones militares para contrarrestar las amenazas contra Estados Unidos.”</p><p><br></p><p>Finalmente, advirtió: “En el Caribe existe suficiente poder de juego, más del que teníamos durante la Segunda Guerra Mundial. El continente está preparado para enfrentar la magnitud del problema que estamos viendo.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“No nos van a intimidar”: Jefe Policía de Miami responde a las amenazas del régimen cubano</title>
      <itunes:episode>1549</itunes:episode>
      <podcast:episode>1549</podcast:episode>
      <itunes:title>“No nos van a intimidar”: Jefe Policía de Miami responde a las amenazas del régimen cubano</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">6c33bf4b-bd35-4fc1-84b4-f68e2ca5a33d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/a256e1e7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El jefe de la policía de Miami, Manny Morales, con 32 años de servicio, denunció que ha recibido amenazas provenientes de “una red entera de individuos en la isla y en EEUU”, que actúan desde el anonimato.</p><p><br></p><p>“Estos individuos no ponen la cara para las amenazas; se esconden detrás de un canal, como táctica del manual cubano para infundir miedo y caos”, señaló.</p><p><br></p><p>Morales aseguró que, pese a las amenazas, no ha disminuido su determinación: “Esto no me ha tumbado la terminación en ningún momento. Ahora estoy más decidido que nunca a seguir luchando por la libertad de Cuba”.</p><p><br></p><p>Explicó que se han tomado medidas de protección para él y el Dr. Gutiérrez, y que denunciarán los contenidos amenazantes ante YouTube y otras redes sociales:</p><p><br></p><p>“Las amenazas y la propaganda comunista que oprime a su gente no debe ser tolerada allí. Es lo primero que vamos a hacer”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El jefe de la policía de Miami, Manny Morales, con 32 años de servicio, denunció que ha recibido amenazas provenientes de “una red entera de individuos en la isla y en EEUU”, que actúan desde el anonimato.</p><p><br></p><p>“Estos individuos no ponen la cara para las amenazas; se esconden detrás de un canal, como táctica del manual cubano para infundir miedo y caos”, señaló.</p><p><br></p><p>Morales aseguró que, pese a las amenazas, no ha disminuido su determinación: “Esto no me ha tumbado la terminación en ningún momento. Ahora estoy más decidido que nunca a seguir luchando por la libertad de Cuba”.</p><p><br></p><p>Explicó que se han tomado medidas de protección para él y el Dr. Gutiérrez, y que denunciarán los contenidos amenazantes ante YouTube y otras redes sociales:</p><p><br></p><p>“Las amenazas y la propaganda comunista que oprime a su gente no debe ser tolerada allí. Es lo primero que vamos a hacer”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 03 Oct 2025 16:21:46 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/a256e1e7/6f901a03.mp3" length="26099838" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>651</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El jefe de la policía de Miami, Manny Morales, con 32 años de servicio, denunció que ha recibido amenazas provenientes de “una red entera de individuos en la isla y en EEUU”, que actúan desde el anonimato.</p><p><br></p><p>“Estos individuos no ponen la cara para las amenazas; se esconden detrás de un canal, como táctica del manual cubano para infundir miedo y caos”, señaló.</p><p><br></p><p>Morales aseguró que, pese a las amenazas, no ha disminuido su determinación: “Esto no me ha tumbado la terminación en ningún momento. Ahora estoy más decidido que nunca a seguir luchando por la libertad de Cuba”.</p><p><br></p><p>Explicó que se han tomado medidas de protección para él y el Dr. Gutiérrez, y que denunciarán los contenidos amenazantes ante YouTube y otras redes sociales:</p><p><br></p><p>“Las amenazas y la propaganda comunista que oprime a su gente no debe ser tolerada allí. Es lo primero que vamos a hacer”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tensiones internacionales en Europa y Medio Oriente</title>
      <itunes:episode>1548</itunes:episode>
      <podcast:episode>1548</podcast:episode>
      <itunes:title>Tensiones internacionales en Europa y Medio Oriente</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">563410dd-ebe8-4df7-b971-f3ddb6dc9c86</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/29295ffe</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su columna desde España para el programa <strong>“A Primera Hora” con Diego Bas en Actualidad Radio</strong>, Gina Montaner analizó dos asuntos que concentran la atención internacional. Por un lado, la <strong>cumbre de la Unión Europea en Dinamarca</strong>, marcada por la creciente amenaza de drones rusos sobre la región y la presión que Moscú ejerce en el flanco oriental del continente. Y por el otro, la <strong>flotilla internacional rumbo a Gaza</strong>, frenada por Israel en medio de una fuerte controversia, ya que a bordo viajan activistas españoles e incluso se ha reportado la presencia de un <strong>buque de la armada española</strong> en labores de protección. Ambos temas reflejan la complejidad de los equilibrios diplomáticos que hoy tensionan tanto a Europa como a Medio Oriente.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su columna desde España para el programa <strong>“A Primera Hora” con Diego Bas en Actualidad Radio</strong>, Gina Montaner analizó dos asuntos que concentran la atención internacional. Por un lado, la <strong>cumbre de la Unión Europea en Dinamarca</strong>, marcada por la creciente amenaza de drones rusos sobre la región y la presión que Moscú ejerce en el flanco oriental del continente. Y por el otro, la <strong>flotilla internacional rumbo a Gaza</strong>, frenada por Israel en medio de una fuerte controversia, ya que a bordo viajan activistas españoles e incluso se ha reportado la presencia de un <strong>buque de la armada española</strong> en labores de protección. Ambos temas reflejan la complejidad de los equilibrios diplomáticos que hoy tensionan tanto a Europa como a Medio Oriente.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 03 Oct 2025 16:20:44 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/29295ffe/c29fb469.mp3" length="19100981" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>476</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su columna desde España para el programa <strong>“A Primera Hora” con Diego Bas en Actualidad Radio</strong>, Gina Montaner analizó dos asuntos que concentran la atención internacional. Por un lado, la <strong>cumbre de la Unión Europea en Dinamarca</strong>, marcada por la creciente amenaza de drones rusos sobre la región y la presión que Moscú ejerce en el flanco oriental del continente. Y por el otro, la <strong>flotilla internacional rumbo a Gaza</strong>, frenada por Israel en medio de una fuerte controversia, ya que a bordo viajan activistas españoles e incluso se ha reportado la presencia de un <strong>buque de la armada española</strong> en labores de protección. Ambos temas reflejan la complejidad de los equilibrios diplomáticos que hoy tensionan tanto a Europa como a Medio Oriente.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Carlos Giménez: “El cierre de gobierno no ahorra dinero, es un acto político”</title>
      <itunes:episode>1547</itunes:episode>
      <podcast:episode>1547</podcast:episode>
      <itunes:title>Carlos Giménez: “El cierre de gobierno no ahorra dinero, es un acto político”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">486349b7-194d-4d42-b010-b5c62d5bdfa9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/203bf187</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El congresista Carlos Giménez analizó en el programa de Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em> el segundo día de cierre del gobierno federal, señalando que los servicios esenciales continúan, pero los empleados no reciben su salario hasta que se resuelva la paralización. Giménez explicó que la Cámara ya aprobó una resolución limpia (“Clean CR”) para mantener las operaciones sin cambios, pero el bloqueo en el Senado mantiene la crisis. Criticó que este tipo de cierres generan más gastos, afectan producciones militares y servicios como parques y museos, y no tienen “ningún sentido común”. Sobre el debate de los subsidios de salud, precisó que el mayor punto de fricción es la extensión de apoyos a Obamacare y los requisitos de trabajo para beneficiarios de Medicaid. Giménez sostuvo que está dispuesto a negociar, incluso a extender un año más los subsidios, pero advirtió que no se debería cerrar el gobierno por ese motivo. Añadió que la verdadera traba es el <em>filibuster</em> en el Senado, que exige 60 votos para cerrar debate, y subrayó que el trasfondo de la crisis es político, no presupuestario.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El congresista Carlos Giménez analizó en el programa de Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em> el segundo día de cierre del gobierno federal, señalando que los servicios esenciales continúan, pero los empleados no reciben su salario hasta que se resuelva la paralización. Giménez explicó que la Cámara ya aprobó una resolución limpia (“Clean CR”) para mantener las operaciones sin cambios, pero el bloqueo en el Senado mantiene la crisis. Criticó que este tipo de cierres generan más gastos, afectan producciones militares y servicios como parques y museos, y no tienen “ningún sentido común”. Sobre el debate de los subsidios de salud, precisó que el mayor punto de fricción es la extensión de apoyos a Obamacare y los requisitos de trabajo para beneficiarios de Medicaid. Giménez sostuvo que está dispuesto a negociar, incluso a extender un año más los subsidios, pero advirtió que no se debería cerrar el gobierno por ese motivo. Añadió que la verdadera traba es el <em>filibuster</em> en el Senado, que exige 60 votos para cerrar debate, y subrayó que el trasfondo de la crisis es político, no presupuestario.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 03 Oct 2025 16:19:45 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/203bf187/8d4da92c.mp3" length="69558165" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1738</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El congresista Carlos Giménez analizó en el programa de Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em> el segundo día de cierre del gobierno federal, señalando que los servicios esenciales continúan, pero los empleados no reciben su salario hasta que se resuelva la paralización. Giménez explicó que la Cámara ya aprobó una resolución limpia (“Clean CR”) para mantener las operaciones sin cambios, pero el bloqueo en el Senado mantiene la crisis. Criticó que este tipo de cierres generan más gastos, afectan producciones militares y servicios como parques y museos, y no tienen “ningún sentido común”. Sobre el debate de los subsidios de salud, precisó que el mayor punto de fricción es la extensión de apoyos a Obamacare y los requisitos de trabajo para beneficiarios de Medicaid. Giménez sostuvo que está dispuesto a negociar, incluso a extender un año más los subsidios, pero advirtió que no se debería cerrar el gobierno por ese motivo. Añadió que la verdadera traba es el <em>filibuster</em> en el Senado, que exige 60 votos para cerrar debate, y subrayó que el trasfondo de la crisis es político, no presupuestario.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Helen Aguirre: “Es momento de replantear el modelo fiscal local para proteger a jubilados y familias jóvenes”</title>
      <itunes:episode>1546</itunes:episode>
      <podcast:episode>1546</podcast:episode>
      <itunes:title>Helen Aguirre: “Es momento de replantear el modelo fiscal local para proteger a jubilados y familias jóvenes”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c44f9b82-7285-41a0-8cf5-99db8e3ae781</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5abdead9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> La analista política Helen Aguirre advirtió en una reciente intervención en el programa CadaTarde sobre la necesidad urgente de revisar la estructura fiscal de los municipios en Florida, particularmente el peso de los impuestos a la propiedad y el uso de los recursos públicos.<br></p><p><br></p><p>Aguirre destacó que en ciudades como Miami, los impuestos a la propiedad representan apenas el 9% del presupuesto municipal, mientras que el 75% del gasto se destina a salarios, pensiones y jubilaciones. Según la analista, esta distribución deja poco margen para atender las funciones esenciales del gobierno local: seguridad pública, infraestructura y educación.</p><p><br></p><p>La experta alertó sobre el impacto de esta situación en los sectores más vulnerables:</p><p><br></p><p>“Los jubilados con pensiones limitadas y las familias jóvenes enfrentan cargas fiscales que no se corresponden con su capacidad real de ingresos. El desajuste entre el aumento del valor de la vivienda —casi 95% en siete años— y el crecimiento salarial —apenas 51%— es insostenible”.</p><p><br></p><p>Entre las propuestas planteadas, Aguirre consideró viable reducir de forma significativa los impuestos a la propiedad en municipios con una base económica sólida, reasignar gastos hacia servicios esenciales y recurrir a la filantropía o aportes privados para financiar proyectos no prioritarios como algunos museos.</p><p><br></p><p>Asimismo, subrayó que el estado de Florida debe reforzar su apoyo a los condados rurales, donde los ingresos comerciales son limitados y la dependencia de los impuestos a la propiedad es mayor.</p><p><br></p><p>Finalmente, Aguirre hizo un llamado a la clase política local:</p><p><br></p><p>“No se trata de aumentar la carga tributaria, sino de administrar mejor. Es hora de revisar qué gastos son básicos y cuáles no, para garantizar justicia fiscal y proteger a quienes sostienen nuestras comunidades: jubilados, trabajadores y familias jóvenes”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> La analista política Helen Aguirre advirtió en una reciente intervención en el programa CadaTarde sobre la necesidad urgente de revisar la estructura fiscal de los municipios en Florida, particularmente el peso de los impuestos a la propiedad y el uso de los recursos públicos.<br></p><p><br></p><p>Aguirre destacó que en ciudades como Miami, los impuestos a la propiedad representan apenas el 9% del presupuesto municipal, mientras que el 75% del gasto se destina a salarios, pensiones y jubilaciones. Según la analista, esta distribución deja poco margen para atender las funciones esenciales del gobierno local: seguridad pública, infraestructura y educación.</p><p><br></p><p>La experta alertó sobre el impacto de esta situación en los sectores más vulnerables:</p><p><br></p><p>“Los jubilados con pensiones limitadas y las familias jóvenes enfrentan cargas fiscales que no se corresponden con su capacidad real de ingresos. El desajuste entre el aumento del valor de la vivienda —casi 95% en siete años— y el crecimiento salarial —apenas 51%— es insostenible”.</p><p><br></p><p>Entre las propuestas planteadas, Aguirre consideró viable reducir de forma significativa los impuestos a la propiedad en municipios con una base económica sólida, reasignar gastos hacia servicios esenciales y recurrir a la filantropía o aportes privados para financiar proyectos no prioritarios como algunos museos.</p><p><br></p><p>Asimismo, subrayó que el estado de Florida debe reforzar su apoyo a los condados rurales, donde los ingresos comerciales son limitados y la dependencia de los impuestos a la propiedad es mayor.</p><p><br></p><p>Finalmente, Aguirre hizo un llamado a la clase política local:</p><p><br></p><p>“No se trata de aumentar la carga tributaria, sino de administrar mejor. Es hora de revisar qué gastos son básicos y cuáles no, para garantizar justicia fiscal y proteger a quienes sostienen nuestras comunidades: jubilados, trabajadores y familias jóvenes”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 02 Oct 2025 18:51:27 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5abdead9/e944b8ed.mp3" length="112711274" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2817</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> La analista política Helen Aguirre advirtió en una reciente intervención en el programa CadaTarde sobre la necesidad urgente de revisar la estructura fiscal de los municipios en Florida, particularmente el peso de los impuestos a la propiedad y el uso de los recursos públicos.<br></p><p><br></p><p>Aguirre destacó que en ciudades como Miami, los impuestos a la propiedad representan apenas el 9% del presupuesto municipal, mientras que el 75% del gasto se destina a salarios, pensiones y jubilaciones. Según la analista, esta distribución deja poco margen para atender las funciones esenciales del gobierno local: seguridad pública, infraestructura y educación.</p><p><br></p><p>La experta alertó sobre el impacto de esta situación en los sectores más vulnerables:</p><p><br></p><p>“Los jubilados con pensiones limitadas y las familias jóvenes enfrentan cargas fiscales que no se corresponden con su capacidad real de ingresos. El desajuste entre el aumento del valor de la vivienda —casi 95% en siete años— y el crecimiento salarial —apenas 51%— es insostenible”.</p><p><br></p><p>Entre las propuestas planteadas, Aguirre consideró viable reducir de forma significativa los impuestos a la propiedad en municipios con una base económica sólida, reasignar gastos hacia servicios esenciales y recurrir a la filantropía o aportes privados para financiar proyectos no prioritarios como algunos museos.</p><p><br></p><p>Asimismo, subrayó que el estado de Florida debe reforzar su apoyo a los condados rurales, donde los ingresos comerciales son limitados y la dependencia de los impuestos a la propiedad es mayor.</p><p><br></p><p>Finalmente, Aguirre hizo un llamado a la clase política local:</p><p><br></p><p>“No se trata de aumentar la carga tributaria, sino de administrar mejor. Es hora de revisar qué gastos son básicos y cuáles no, para garantizar justicia fiscal y proteger a quienes sostienen nuestras comunidades: jubilados, trabajadores y familias jóvenes”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Castro Ocando: “Estados Unidos se prepara para una operación abrumadora contra el Cartel de los Soles y el régimen de Maduro”</title>
      <itunes:episode>1545</itunes:episode>
      <podcast:episode>1545</podcast:episode>
      <itunes:title>Castro Ocando: “Estados Unidos se prepara para una operación abrumadora contra el Cartel de los Soles y el régimen de Maduro”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7f8c948b-1564-4b73-b89c-46e3a53d8b52</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/215c72ac</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde se entrevistó al periodista de investigación Castro Ocando, quien analizó los recientes movimientos militares y políticos de Estados Unidos en torno a Venezuela, en el marco de la guerra contra los carteles anunciada por la administración Trump.</p><p><br></p><p>Ocando explicó que la filtración de un documento presidencial enviado a comisiones del Congreso en Washington marca un punto de inflexión:</p><p><br></p><p>“Lo que se está preparando es una operación abrumadora, ‘overwhelming’, en la que todos los frentes estarán considerados. No se trata de un conflicto contra una nación, sino contra una organización terrorista, como lo es hoy el Cartel de los Soles”.</p><p><br></p><p>El periodista señaló que, de acuerdo con las leyes estadounidenses, el presidente solo necesita notificar al Congreso, no pedir autorización, para actuar contra grupos terroristas. Esto, dijo, abre la vía legal para una intervención.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Ocando destacó varios aspectos:</p><p><br></p><ul><li>Preparativos militares: despliegue progresivo de buques, submarinos, fuerzas expedicionarias en Puerto Rico y aviones F-35, junto a un sistema de planificación minucioso similar a una demolición controlada.</li><li>Clasificación del régimen: Maduro perdió la protección de jefe de Estado tras las elecciones cuestionadas, y el Cartel de los Soles fue reclasificado como organización terrorista, equiparándolo a Al Qaeda o Boko Haram.</li><li>Dimensión geopolítica: La operación no busca únicamente “restablecer la democracia en Venezuela”, sino atacar lo que EE.UU. considera un problema vital de seguridad nacional, con implicaciones en el narcotráfico y la estabilidad regional.</li><li>Estrategia estadounidense: Según Ocando, la Casa Blanca eligió comenzar por Venezuela y no por México porque el país funciona como plataforma de origen para el tráfico de drogas en la región.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Ocando añadió que la actual coyuntura —con reuniones militares en Quantico, avistamientos aéreos confirmados por el ministro de Defensa venezolano, y declaraciones de líderes opositores como María Corina Machado— sugiere que se está entrando en la “coreografía final”.</p><p><br></p><p>“Esto ya no es un ejercicio secreto. Lo que falta es determinar cuándo y por dónde comenzará la acción, pero la preparación está lista de lado y lado”.</p><p><br></p><p>La entrevista dejó claro que, según las fuentes consultadas por Ocando, Estados Unidos concibe la crisis venezolana no solo como un problema regional, sino como una amenaza estratégica en el tablero </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde se entrevistó al periodista de investigación Castro Ocando, quien analizó los recientes movimientos militares y políticos de Estados Unidos en torno a Venezuela, en el marco de la guerra contra los carteles anunciada por la administración Trump.</p><p><br></p><p>Ocando explicó que la filtración de un documento presidencial enviado a comisiones del Congreso en Washington marca un punto de inflexión:</p><p><br></p><p>“Lo que se está preparando es una operación abrumadora, ‘overwhelming’, en la que todos los frentes estarán considerados. No se trata de un conflicto contra una nación, sino contra una organización terrorista, como lo es hoy el Cartel de los Soles”.</p><p><br></p><p>El periodista señaló que, de acuerdo con las leyes estadounidenses, el presidente solo necesita notificar al Congreso, no pedir autorización, para actuar contra grupos terroristas. Esto, dijo, abre la vía legal para una intervención.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Ocando destacó varios aspectos:</p><p><br></p><ul><li>Preparativos militares: despliegue progresivo de buques, submarinos, fuerzas expedicionarias en Puerto Rico y aviones F-35, junto a un sistema de planificación minucioso similar a una demolición controlada.</li><li>Clasificación del régimen: Maduro perdió la protección de jefe de Estado tras las elecciones cuestionadas, y el Cartel de los Soles fue reclasificado como organización terrorista, equiparándolo a Al Qaeda o Boko Haram.</li><li>Dimensión geopolítica: La operación no busca únicamente “restablecer la democracia en Venezuela”, sino atacar lo que EE.UU. considera un problema vital de seguridad nacional, con implicaciones en el narcotráfico y la estabilidad regional.</li><li>Estrategia estadounidense: Según Ocando, la Casa Blanca eligió comenzar por Venezuela y no por México porque el país funciona como plataforma de origen para el tráfico de drogas en la región.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Ocando añadió que la actual coyuntura —con reuniones militares en Quantico, avistamientos aéreos confirmados por el ministro de Defensa venezolano, y declaraciones de líderes opositores como María Corina Machado— sugiere que se está entrando en la “coreografía final”.</p><p><br></p><p>“Esto ya no es un ejercicio secreto. Lo que falta es determinar cuándo y por dónde comenzará la acción, pero la preparación está lista de lado y lado”.</p><p><br></p><p>La entrevista dejó claro que, según las fuentes consultadas por Ocando, Estados Unidos concibe la crisis venezolana no solo como un problema regional, sino como una amenaza estratégica en el tablero </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 02 Oct 2025 18:06:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/215c72ac/916c4471.mp3" length="75947808" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1898</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde se entrevistó al periodista de investigación Castro Ocando, quien analizó los recientes movimientos militares y políticos de Estados Unidos en torno a Venezuela, en el marco de la guerra contra los carteles anunciada por la administración Trump.</p><p><br></p><p>Ocando explicó que la filtración de un documento presidencial enviado a comisiones del Congreso en Washington marca un punto de inflexión:</p><p><br></p><p>“Lo que se está preparando es una operación abrumadora, ‘overwhelming’, en la que todos los frentes estarán considerados. No se trata de un conflicto contra una nación, sino contra una organización terrorista, como lo es hoy el Cartel de los Soles”.</p><p><br></p><p>El periodista señaló que, de acuerdo con las leyes estadounidenses, el presidente solo necesita notificar al Congreso, no pedir autorización, para actuar contra grupos terroristas. Esto, dijo, abre la vía legal para una intervención.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, Ocando destacó varios aspectos:</p><p><br></p><ul><li>Preparativos militares: despliegue progresivo de buques, submarinos, fuerzas expedicionarias en Puerto Rico y aviones F-35, junto a un sistema de planificación minucioso similar a una demolición controlada.</li><li>Clasificación del régimen: Maduro perdió la protección de jefe de Estado tras las elecciones cuestionadas, y el Cartel de los Soles fue reclasificado como organización terrorista, equiparándolo a Al Qaeda o Boko Haram.</li><li>Dimensión geopolítica: La operación no busca únicamente “restablecer la democracia en Venezuela”, sino atacar lo que EE.UU. considera un problema vital de seguridad nacional, con implicaciones en el narcotráfico y la estabilidad regional.</li><li>Estrategia estadounidense: Según Ocando, la Casa Blanca eligió comenzar por Venezuela y no por México porque el país funciona como plataforma de origen para el tráfico de drogas en la región.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Ocando añadió que la actual coyuntura —con reuniones militares en Quantico, avistamientos aéreos confirmados por el ministro de Defensa venezolano, y declaraciones de líderes opositores como María Corina Machado— sugiere que se está entrando en la “coreografía final”.</p><p><br></p><p>“Esto ya no es un ejercicio secreto. Lo que falta es determinar cuándo y por dónde comenzará la acción, pero la preparación está lista de lado y lado”.</p><p><br></p><p>La entrevista dejó claro que, según las fuentes consultadas por Ocando, Estados Unidos concibe la crisis venezolana no solo como un problema regional, sino como una amenaza estratégica en el tablero </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Alberto Spectorowski: “El conflicto en Gaza podría terminar en una hora si Hamas entrega a los rehenes y las armas”</title>
      <itunes:episode>1544</itunes:episode>
      <podcast:episode>1544</podcast:episode>
      <itunes:title>Alberto Spectorowski: “El conflicto en Gaza podría terminar en una hora si Hamas entrega a los rehenes y las armas”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">31a8d796-333e-4341-905d-37f43585617e</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/fc648fef</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el profesor Alberto Spectorowski, analista internacional radicado en Israel, analizó la interceptación de una flotilla humanitaria rumbo a Gaza y el estado actual del conflicto entre Israel y Hamas.<br></p><p><br></p><p>El profesor explicó que la flotilla interceptada en agosto —que había zarpado de España, recibido escolta en Italia y Grecia, y transportaba ayuda humanitaria— fue detenida a 80 millas de la Franja de Gaza por la marina israelí sin registrar incidentes. “No hubo violencia, ni resistencia. Los activistas fueron llevados a tierra para su deportación, y la ayuda será distribuida en Gaza”, señaló Spectorowski, destacando que mientras en Europa se percibió como un suceso de gran magnitud, en Israel fue tratado como una noticia más de rutina.</p><p><br></p><p>En cuanto a la situación política y militar, Spectorowski indicó que el verdadero foco está en el plan de paz impulsado por Estados Unidos bajo la administración Trump. Según el analista, la mayoría de los palestinos desea el fin inmediato de la guerra:</p><p><br></p><p>“Esto se puede terminar en una hora. Lo único que Hamas debe hacer es devolver a los rehenes y entregar las armas. Ni siquiera hace falta negociar”.</p><p><br></p><p>El académico explicó que dentro de Hamas existen divisiones: un sector que busca resistir indefinidamente, evocando un “Stalingrado en Gaza”, y otro que atiende a los consejos de Qatar, más abierto a aceptar la propuesta estadounidense con matices. No obstante, recordó que Washington ha planteado la iniciativa como una opción definitiva: “take it or leave it”.</p><p><br></p><p>El profesor también señaló que, pese a la posición dura de Hamas, cada vez son más los palestinos que reclaman un acuerdo para frenar el sufrimiento humanitario en la Franja, reflejado en reportes internacionales que documentan víctimas civiles y escasez crítica en hospitales.</p><p><br></p><p>La entrevista, conducida en Cada Tarde, combinó análisis político y testimonios personales, dejando en claro que la paz, aunque difícil, depende de una decisión inmediata de la dirigencia de Hamas.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el profesor Alberto Spectorowski, analista internacional radicado en Israel, analizó la interceptación de una flotilla humanitaria rumbo a Gaza y el estado actual del conflicto entre Israel y Hamas.<br></p><p><br></p><p>El profesor explicó que la flotilla interceptada en agosto —que había zarpado de España, recibido escolta en Italia y Grecia, y transportaba ayuda humanitaria— fue detenida a 80 millas de la Franja de Gaza por la marina israelí sin registrar incidentes. “No hubo violencia, ni resistencia. Los activistas fueron llevados a tierra para su deportación, y la ayuda será distribuida en Gaza”, señaló Spectorowski, destacando que mientras en Europa se percibió como un suceso de gran magnitud, en Israel fue tratado como una noticia más de rutina.</p><p><br></p><p>En cuanto a la situación política y militar, Spectorowski indicó que el verdadero foco está en el plan de paz impulsado por Estados Unidos bajo la administración Trump. Según el analista, la mayoría de los palestinos desea el fin inmediato de la guerra:</p><p><br></p><p>“Esto se puede terminar en una hora. Lo único que Hamas debe hacer es devolver a los rehenes y entregar las armas. Ni siquiera hace falta negociar”.</p><p><br></p><p>El académico explicó que dentro de Hamas existen divisiones: un sector que busca resistir indefinidamente, evocando un “Stalingrado en Gaza”, y otro que atiende a los consejos de Qatar, más abierto a aceptar la propuesta estadounidense con matices. No obstante, recordó que Washington ha planteado la iniciativa como una opción definitiva: “take it or leave it”.</p><p><br></p><p>El profesor también señaló que, pese a la posición dura de Hamas, cada vez son más los palestinos que reclaman un acuerdo para frenar el sufrimiento humanitario en la Franja, reflejado en reportes internacionales que documentan víctimas civiles y escasez crítica en hospitales.</p><p><br></p><p>La entrevista, conducida en Cada Tarde, combinó análisis político y testimonios personales, dejando en claro que la paz, aunque difícil, depende de una decisión inmediata de la dirigencia de Hamas.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 02 Oct 2025 18:05:18 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/fc648fef/be2aff1b.mp3" length="54441717" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1360</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde, el profesor Alberto Spectorowski, analista internacional radicado en Israel, analizó la interceptación de una flotilla humanitaria rumbo a Gaza y el estado actual del conflicto entre Israel y Hamas.<br></p><p><br></p><p>El profesor explicó que la flotilla interceptada en agosto —que había zarpado de España, recibido escolta en Italia y Grecia, y transportaba ayuda humanitaria— fue detenida a 80 millas de la Franja de Gaza por la marina israelí sin registrar incidentes. “No hubo violencia, ni resistencia. Los activistas fueron llevados a tierra para su deportación, y la ayuda será distribuida en Gaza”, señaló Spectorowski, destacando que mientras en Europa se percibió como un suceso de gran magnitud, en Israel fue tratado como una noticia más de rutina.</p><p><br></p><p>En cuanto a la situación política y militar, Spectorowski indicó que el verdadero foco está en el plan de paz impulsado por Estados Unidos bajo la administración Trump. Según el analista, la mayoría de los palestinos desea el fin inmediato de la guerra:</p><p><br></p><p>“Esto se puede terminar en una hora. Lo único que Hamas debe hacer es devolver a los rehenes y entregar las armas. Ni siquiera hace falta negociar”.</p><p><br></p><p>El académico explicó que dentro de Hamas existen divisiones: un sector que busca resistir indefinidamente, evocando un “Stalingrado en Gaza”, y otro que atiende a los consejos de Qatar, más abierto a aceptar la propuesta estadounidense con matices. No obstante, recordó que Washington ha planteado la iniciativa como una opción definitiva: “take it or leave it”.</p><p><br></p><p>El profesor también señaló que, pese a la posición dura de Hamas, cada vez son más los palestinos que reclaman un acuerdo para frenar el sufrimiento humanitario en la Franja, reflejado en reportes internacionales que documentan víctimas civiles y escasez crítica en hospitales.</p><p><br></p><p>La entrevista, conducida en Cada Tarde, combinó análisis político y testimonios personales, dejando en claro que la paz, aunque difícil, depende de una decisión inmediata de la dirigencia de Hamas.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Jaime Flórez: “El régimen de Maduro no tiene capacidad para enfrentar una eventual acción </title>
      <itunes:episode>1543</itunes:episode>
      <podcast:episode>1543</podcast:episode>
      <itunes:title>Jaime Flórez: “El régimen de Maduro no tiene capacidad para enfrentar una eventual acción </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ba8e40fc-17f3-4f7f-ad93-a5988ea42e49</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8045fd59</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Jaime Flórez, director de medios hispanos del Partido Republicano, analizó la crisis venezolana y el papel de la administración del presidente Donald Trump frente al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Flórez señaló que la situación en Venezuela ha llegado a un punto crítico y que “la administración Trump no puede salir de este escenario sin lograr el cometido que el mundo espera en el plazo más corto posible”. Destacó además que el despliegue de fuerzas militares estadounidenses en la región refleja la seriedad con la que se aborda el tema.</p><p><br></p><p>El dirigente republicano afirmó que las capacidades militares de Venezuela están reducidas al mínimo, debido a la corrupción, la falta de recursos y el deterioro del armamento: “Cuando las Fuerzas Armadas de Estados Unidos tengan que actuar, Venezuela no tendrá cómo reaccionar. Ni combustible para los tanques ni piezas para los vehículos”.</p><p><br></p><p>En su intervención, Flórez recordó que, a diferencia de conflictos pasados en Medio Oriente, el régimen de Maduro no cuenta con capacidad real para exhibir un poderío militar disuasivo. “Lo que vimos en Caracas con la explosión durante un desfile militar refleja la desorganización y la debilidad de las fuerzas del régimen”, apuntó.</p><p><br></p><p>Finalmente, subrayó que el pueblo venezolano espera resultados concretos a corto plazo:</p><p><br></p><p>“El país más próspero del continente fue convertido en una sociedad en ruinas. Hoy, la comunidad internacional observa y confía en que el esfuerzo liderado por Estados Unidos devuelva la libertad a Venezuela”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Jaime Flórez, director de medios hispanos del Partido Republicano, analizó la crisis venezolana y el papel de la administración del presidente Donald Trump frente al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Flórez señaló que la situación en Venezuela ha llegado a un punto crítico y que “la administración Trump no puede salir de este escenario sin lograr el cometido que el mundo espera en el plazo más corto posible”. Destacó además que el despliegue de fuerzas militares estadounidenses en la región refleja la seriedad con la que se aborda el tema.</p><p><br></p><p>El dirigente republicano afirmó que las capacidades militares de Venezuela están reducidas al mínimo, debido a la corrupción, la falta de recursos y el deterioro del armamento: “Cuando las Fuerzas Armadas de Estados Unidos tengan que actuar, Venezuela no tendrá cómo reaccionar. Ni combustible para los tanques ni piezas para los vehículos”.</p><p><br></p><p>En su intervención, Flórez recordó que, a diferencia de conflictos pasados en Medio Oriente, el régimen de Maduro no cuenta con capacidad real para exhibir un poderío militar disuasivo. “Lo que vimos en Caracas con la explosión durante un desfile militar refleja la desorganización y la debilidad de las fuerzas del régimen”, apuntó.</p><p><br></p><p>Finalmente, subrayó que el pueblo venezolano espera resultados concretos a corto plazo:</p><p><br></p><p>“El país más próspero del continente fue convertido en una sociedad en ruinas. Hoy, la comunidad internacional observa y confía en que el esfuerzo liderado por Estados Unidos devuelva la libertad a Venezuela”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 02 Oct 2025 18:04:18 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8045fd59/4fd73a8e.mp3" length="72284326" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1806</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Durante una entrevista en el programa Cada Tarde, Jaime Flórez, director de medios hispanos del Partido Republicano, analizó la crisis venezolana y el papel de la administración del presidente Donald Trump frente al régimen de Nicolás Maduro.</p><p><br></p><p>Flórez señaló que la situación en Venezuela ha llegado a un punto crítico y que “la administración Trump no puede salir de este escenario sin lograr el cometido que el mundo espera en el plazo más corto posible”. Destacó además que el despliegue de fuerzas militares estadounidenses en la región refleja la seriedad con la que se aborda el tema.</p><p><br></p><p>El dirigente republicano afirmó que las capacidades militares de Venezuela están reducidas al mínimo, debido a la corrupción, la falta de recursos y el deterioro del armamento: “Cuando las Fuerzas Armadas de Estados Unidos tengan que actuar, Venezuela no tendrá cómo reaccionar. Ni combustible para los tanques ni piezas para los vehículos”.</p><p><br></p><p>En su intervención, Flórez recordó que, a diferencia de conflictos pasados en Medio Oriente, el régimen de Maduro no cuenta con capacidad real para exhibir un poderío militar disuasivo. “Lo que vimos en Caracas con la explosión durante un desfile militar refleja la desorganización y la debilidad de las fuerzas del régimen”, apuntó.</p><p><br></p><p>Finalmente, subrayó que el pueblo venezolano espera resultados concretos a corto plazo:</p><p><br></p><p>“El país más próspero del continente fue convertido en una sociedad en ruinas. Hoy, la comunidad internacional observa y confía en que el esfuerzo liderado por Estados Unidos devuelva la libertad a Venezuela”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EEUU financia la innovación y el resto del mundo se lleva los medicamentos baratos</title>
      <itunes:episode>1542</itunes:episode>
      <podcast:episode>1542</podcast:episode>
      <itunes:title>EEUU financia la innovación y el resto del mundo se lleva los medicamentos baratos</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c136f2bd-4d6d-4fd7-9472-32e729913c57</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/af62fdde</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El profesor Will Padula, experto en economía farmacéutica de la Universidad del Sur de California, explicó que Estados Unidos sostiene gran parte del costo global de los medicamentos:</p><p>“En Europa, Canadá o el Reino Unido solo pagan en función de la eficacia del fármaco. En Estados Unidos pagamos también por la innovación y el costo de innovación. Eso significa que financiamos gran parte del desarrollo que otros países obtienen más barato.”</p><p>Padula advirtió que los precios más altos recaen en tratamientos de alto impacto: “Pfizer produce muchos medicamentos especializados para el cáncer o artritis reumatoide, y esos medicamentos se venden a precios muy altos por el costo que implica llevarlos al mercado.”</p><p>Además, “la industria solo tiene un 10% de efectividad en llevar medicamentos desde ensayos clínicos al mercado. El 90% fracasa.”</p><p>Sin embargo, señaló una vía de esperanza: “La inteligencia artificial ya está ayudando a hacer más eficiente el proceso de investigación y desarrollo, lo que puede reducir los costos y eventualmente los precios.”</p><p>Finalmente, calificó como positivo que Pfizer evalúe fabricar en Estados Unidos en lugar de Irlanda: “Es una noticia excelente y un gran comienzo. Si otras farmacéuticas siguen el ejemplo, podríamos hablar de un cambio estructural en cómo se maneja el sistema de salud a bajo costo.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El profesor Will Padula, experto en economía farmacéutica de la Universidad del Sur de California, explicó que Estados Unidos sostiene gran parte del costo global de los medicamentos:</p><p>“En Europa, Canadá o el Reino Unido solo pagan en función de la eficacia del fármaco. En Estados Unidos pagamos también por la innovación y el costo de innovación. Eso significa que financiamos gran parte del desarrollo que otros países obtienen más barato.”</p><p>Padula advirtió que los precios más altos recaen en tratamientos de alto impacto: “Pfizer produce muchos medicamentos especializados para el cáncer o artritis reumatoide, y esos medicamentos se venden a precios muy altos por el costo que implica llevarlos al mercado.”</p><p>Además, “la industria solo tiene un 10% de efectividad en llevar medicamentos desde ensayos clínicos al mercado. El 90% fracasa.”</p><p>Sin embargo, señaló una vía de esperanza: “La inteligencia artificial ya está ayudando a hacer más eficiente el proceso de investigación y desarrollo, lo que puede reducir los costos y eventualmente los precios.”</p><p>Finalmente, calificó como positivo que Pfizer evalúe fabricar en Estados Unidos en lugar de Irlanda: “Es una noticia excelente y un gran comienzo. Si otras farmacéuticas siguen el ejemplo, podríamos hablar de un cambio estructural en cómo se maneja el sistema de salud a bajo costo.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 02 Oct 2025 15:31:30 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/af62fdde/f0c808c0.mp3" length="31117334" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>777</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El profesor Will Padula, experto en economía farmacéutica de la Universidad del Sur de California, explicó que Estados Unidos sostiene gran parte del costo global de los medicamentos:</p><p>“En Europa, Canadá o el Reino Unido solo pagan en función de la eficacia del fármaco. En Estados Unidos pagamos también por la innovación y el costo de innovación. Eso significa que financiamos gran parte del desarrollo que otros países obtienen más barato.”</p><p>Padula advirtió que los precios más altos recaen en tratamientos de alto impacto: “Pfizer produce muchos medicamentos especializados para el cáncer o artritis reumatoide, y esos medicamentos se venden a precios muy altos por el costo que implica llevarlos al mercado.”</p><p>Además, “la industria solo tiene un 10% de efectividad en llevar medicamentos desde ensayos clínicos al mercado. El 90% fracasa.”</p><p>Sin embargo, señaló una vía de esperanza: “La inteligencia artificial ya está ayudando a hacer más eficiente el proceso de investigación y desarrollo, lo que puede reducir los costos y eventualmente los precios.”</p><p>Finalmente, calificó como positivo que Pfizer evalúe fabricar en Estados Unidos en lugar de Irlanda: “Es una noticia excelente y un gran comienzo. Si otras farmacéuticas siguen el ejemplo, podríamos hablar de un cambio estructural en cómo se maneja el sistema de salud a bajo costo.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Gral. Garffer: Los buques en el Caribe no regresarán con los brazos vacíos!</title>
      <itunes:episode>1541</itunes:episode>
      <podcast:episode>1541</podcast:episode>
      <itunes:title>Gral. Garffer: Los buques en el Caribe no regresarán con los brazos vacíos!</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c247e681-71b4-4ae9-b4da-611817e62cfd</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/08572d82</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El General de Brigada de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos y actual secretario del Departamento de Seguridad Pública del Gobierno de Puerto Rico, Arthur Garffer, aseguró que el despliegue militar estadounidense en el Caribe no es simbólico ni pasajero.</p><p>“Los buques no van a regresar con los brazos vacíos”, aseguró Garffer, quien además cree que Washington evalúa varios cursos de acción: una salida diplomática en un país tercero, la entrega interna de Maduro por parte de sus propios aliados, o incluso operaciones especiales, aunque considera poco realista confiar en mercenarios.</p><p>El funcionario advirtió que Maduro vive un clima de paranoia interna, con más de 1.500 militares encarcelados como muestra de desconfianza en sus Fuerzas Armadas. Además, recordó que Venezuela ha sido entrenada en inteligencia por Rusia y China, lo que hace más difícil cualquier intento de infiltración en Caracas.</p><p>Garffer también destacó el papel de Puerto Rico como frontera más sureña de Estados Unidos, subrayando su importancia en la lucha contra el narcotráfico.</p><p>“Estamos en una posición geoestratégica vital. Puerto Rico ha sufrido mucho con el trasiego de drogas desde Venezuela hacia la isla y luego al continente”, señaló.</p><p>Comparó la presencia militar en el Caribe con la reactivación de la base de Subic Bay en Filipinas, donde Estados Unidos invierte nuevamente en operaciones navales y aéreas ante la amenaza de China.</p><p>Para Garffer, el mensaje es claro: la presencia militar en la región tiene un propósito definido y tangible, y refleja la nueva estrategia estadounidense frente al régimen de Maduro y la influencia de potencias extranjeras en América Latina.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El General de Brigada de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos y actual secretario del Departamento de Seguridad Pública del Gobierno de Puerto Rico, Arthur Garffer, aseguró que el despliegue militar estadounidense en el Caribe no es simbólico ni pasajero.</p><p>“Los buques no van a regresar con los brazos vacíos”, aseguró Garffer, quien además cree que Washington evalúa varios cursos de acción: una salida diplomática en un país tercero, la entrega interna de Maduro por parte de sus propios aliados, o incluso operaciones especiales, aunque considera poco realista confiar en mercenarios.</p><p>El funcionario advirtió que Maduro vive un clima de paranoia interna, con más de 1.500 militares encarcelados como muestra de desconfianza en sus Fuerzas Armadas. Además, recordó que Venezuela ha sido entrenada en inteligencia por Rusia y China, lo que hace más difícil cualquier intento de infiltración en Caracas.</p><p>Garffer también destacó el papel de Puerto Rico como frontera más sureña de Estados Unidos, subrayando su importancia en la lucha contra el narcotráfico.</p><p>“Estamos en una posición geoestratégica vital. Puerto Rico ha sufrido mucho con el trasiego de drogas desde Venezuela hacia la isla y luego al continente”, señaló.</p><p>Comparó la presencia militar en el Caribe con la reactivación de la base de Subic Bay en Filipinas, donde Estados Unidos invierte nuevamente en operaciones navales y aéreas ante la amenaza de China.</p><p>Para Garffer, el mensaje es claro: la presencia militar en la región tiene un propósito definido y tangible, y refleja la nueva estrategia estadounidense frente al régimen de Maduro y la influencia de potencias extranjeras en América Latina.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 02 Oct 2025 14:54:48 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/08572d82/95bbd78c.mp3" length="38900257" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>971</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El General de Brigada de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos y actual secretario del Departamento de Seguridad Pública del Gobierno de Puerto Rico, Arthur Garffer, aseguró que el despliegue militar estadounidense en el Caribe no es simbólico ni pasajero.</p><p>“Los buques no van a regresar con los brazos vacíos”, aseguró Garffer, quien además cree que Washington evalúa varios cursos de acción: una salida diplomática en un país tercero, la entrega interna de Maduro por parte de sus propios aliados, o incluso operaciones especiales, aunque considera poco realista confiar en mercenarios.</p><p>El funcionario advirtió que Maduro vive un clima de paranoia interna, con más de 1.500 militares encarcelados como muestra de desconfianza en sus Fuerzas Armadas. Además, recordó que Venezuela ha sido entrenada en inteligencia por Rusia y China, lo que hace más difícil cualquier intento de infiltración en Caracas.</p><p>Garffer también destacó el papel de Puerto Rico como frontera más sureña de Estados Unidos, subrayando su importancia en la lucha contra el narcotráfico.</p><p>“Estamos en una posición geoestratégica vital. Puerto Rico ha sufrido mucho con el trasiego de drogas desde Venezuela hacia la isla y luego al continente”, señaló.</p><p>Comparó la presencia militar en el Caribe con la reactivación de la base de Subic Bay en Filipinas, donde Estados Unidos invierte nuevamente en operaciones navales y aéreas ante la amenaza de China.</p><p>Para Garffer, el mensaje es claro: la presencia militar en la región tiene un propósito definido y tangible, y refleja la nueva estrategia estadounidense frente al régimen de Maduro y la influencia de potencias extranjeras en América Latina.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Brote de norovirus y chikungunya bajo la lupa del Dr. Torres Viera</title>
      <itunes:episode>1540</itunes:episode>
      <podcast:episode>1540</podcast:episode>
      <itunes:title>Brote de norovirus y chikungunya bajo la lupa del Dr. Torres Viera</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">64476d9c-3662-417c-8935-db22dc3dda37</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/35720253</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <strong>Actualidad Radio</strong>, el doctor Carlos Torres Viera, médico infectólogo, analizó la llegada al puerto de Miami del crucero de Royal Caribbean con casi un centenar de pasajeros enfermos de norovirus. Explicó que se trata de un virus altamente contagioso, con síntomas como vómitos y diarrea, que suele propagarse en espacios cerrados como barcos, colegios y hospitales. Torres Viera destacó la importancia de la higiene de manos y la desinfección de superficies para contener su expansión. Además, el especialista abordó la situación en Cuba, donde se reportan numerosos casos de chikungunya, un virus transmitido por mosquitos que provoca fiebre alta, dolor intenso en articulaciones y erupciones en la piel. Subrayó que, aunque no suele ser mortal, puede dejar secuelas prolongadas en pacientes vulnerables y constituye un reto sanitario para la isla.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <strong>Actualidad Radio</strong>, el doctor Carlos Torres Viera, médico infectólogo, analizó la llegada al puerto de Miami del crucero de Royal Caribbean con casi un centenar de pasajeros enfermos de norovirus. Explicó que se trata de un virus altamente contagioso, con síntomas como vómitos y diarrea, que suele propagarse en espacios cerrados como barcos, colegios y hospitales. Torres Viera destacó la importancia de la higiene de manos y la desinfección de superficies para contener su expansión. Además, el especialista abordó la situación en Cuba, donde se reportan numerosos casos de chikungunya, un virus transmitido por mosquitos que provoca fiebre alta, dolor intenso en articulaciones y erupciones en la piel. Subrayó que, aunque no suele ser mortal, puede dejar secuelas prolongadas en pacientes vulnerables y constituye un reto sanitario para la isla.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 02 Oct 2025 14:47:47 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/35720253/54540ae6.mp3" length="31995049" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>799</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <strong>Actualidad Radio</strong>, el doctor Carlos Torres Viera, médico infectólogo, analizó la llegada al puerto de Miami del crucero de Royal Caribbean con casi un centenar de pasajeros enfermos de norovirus. Explicó que se trata de un virus altamente contagioso, con síntomas como vómitos y diarrea, que suele propagarse en espacios cerrados como barcos, colegios y hospitales. Torres Viera destacó la importancia de la higiene de manos y la desinfección de superficies para contener su expansión. Además, el especialista abordó la situación en Cuba, donde se reportan numerosos casos de chikungunya, un virus transmitido por mosquitos que provoca fiebre alta, dolor intenso en articulaciones y erupciones en la piel. Subrayó que, aunque no suele ser mortal, puede dejar secuelas prolongadas en pacientes vulnerables y constituye un reto sanitario para la isla.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cierre de Gobierno: incertidumbre y pugna política en Washington</title>
      <itunes:episode>1539</itunes:episode>
      <podcast:episode>1539</podcast:episode>
      <itunes:title>Cierre de Gobierno: incertidumbre y pugna política en Washington</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">7045f9e9-4284-41c2-a13a-8d29c83d1964</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/491ea7db</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Por segundo día consecutivo, el gobierno federal de Estados Unidos permanece cerrado tras el fracaso de un acuerdo presupuestario en el Congreso. En entrevista con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, Israel Ortega, portavoz de Iniciativa Libre, explicó que la disputa se centra en los subsidios de salud de Obamacare, con demócratas exigiendo su permanencia y republicanos condicionando la negociación a la reapertura del gobierno. El vicepresidente J.D. Vance insinuó disposición a dialogar, aunque persiste la desconfianza entre las partes. Ortega advirtió que más allá de los empleados federales, el cierre afecta a préstamos para pequeños negocios y genera incertidumbre económica. Recordó que la última paralización, también bajo la presidencia de Donald Trump, duró 35 días, y alertó que la situación podría impactar en próximas elecciones, aunque el efecto político a largo plazo es incierto. La próxima votación en el Senado está prevista para mañana, mientras se mantiene la incertidumbre sobre la duración de la crisis.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Por segundo día consecutivo, el gobierno federal de Estados Unidos permanece cerrado tras el fracaso de un acuerdo presupuestario en el Congreso. En entrevista con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, Israel Ortega, portavoz de Iniciativa Libre, explicó que la disputa se centra en los subsidios de salud de Obamacare, con demócratas exigiendo su permanencia y republicanos condicionando la negociación a la reapertura del gobierno. El vicepresidente J.D. Vance insinuó disposición a dialogar, aunque persiste la desconfianza entre las partes. Ortega advirtió que más allá de los empleados federales, el cierre afecta a préstamos para pequeños negocios y genera incertidumbre económica. Recordó que la última paralización, también bajo la presidencia de Donald Trump, duró 35 días, y alertó que la situación podría impactar en próximas elecciones, aunque el efecto político a largo plazo es incierto. La próxima votación en el Senado está prevista para mañana, mientras se mantiene la incertidumbre sobre la duración de la crisis.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 02 Oct 2025 14:46:45 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/491ea7db/2d7e37ca.mp3" length="25808194" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>644</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Por segundo día consecutivo, el gobierno federal de Estados Unidos permanece cerrado tras el fracaso de un acuerdo presupuestario en el Congreso. En entrevista con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, Israel Ortega, portavoz de Iniciativa Libre, explicó que la disputa se centra en los subsidios de salud de Obamacare, con demócratas exigiendo su permanencia y republicanos condicionando la negociación a la reapertura del gobierno. El vicepresidente J.D. Vance insinuó disposición a dialogar, aunque persiste la desconfianza entre las partes. Ortega advirtió que más allá de los empleados federales, el cierre afecta a préstamos para pequeños negocios y genera incertidumbre económica. Recordó que la última paralización, también bajo la presidencia de Donald Trump, duró 35 días, y alertó que la situación podría impactar en próximas elecciones, aunque el efecto político a largo plazo es incierto. La próxima votación en el Senado está prevista para mañana, mientras se mantiene la incertidumbre sobre la duración de la crisis.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>'"Estados Unidos debe recuperar respeto y preparación militar, afirma Emilio González en Actualidad Radio”</title>
      <itunes:episode>1538</itunes:episode>
      <podcast:episode>1538</podcast:episode>
      <itunes:title>'"Estados Unidos debe recuperar respeto y preparación militar, afirma Emilio González en Actualidad Radio”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">796cf3cc-d70b-4342-9847-71d9a4498fa0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0f2beaf3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> En entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, Emilio González, candidato a la alcaldía de Miami-Dade y exfuncionario con amplia trayectoria en gestión pública, ofreció su visión sobre la reciente reunión de altos mandos militares en Virginia, a la que asistieron generales y almirantes de distintas regiones del mundo.</p><p><br></p><p>González explicó que el encuentro no solo buscó unificar criterios sobre normas internas como disciplina física y códigos de conducta, sino también reafirmar la misión fundamental de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en un contexto global cada vez más complejo. “Este tipo de reuniones sirven para recordarle a cada miembro de la institución que, sin importar el rol que desempeñe, todos son soldados y deben estar preparados para defender al país en cualquier circunstancia”, señaló.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, el candidato destacó que la reunión fue también una señal hacia adentro y hacia afuera: “Internamente, era necesario dar un sacudón para recuperar la disciplina y el respeto institucional; hacia el exterior, reafirma el lugar de Estados Unidos como primera potencia militar del mundo”.</p><p><br></p><p>Asimismo, González subrayó la importancia de la presión actual sobre la industria de defensa para aumentar la producción de municiones. “Después de los envíos masivos de proyectiles y armamento a aliados estratégicos, es esencial recuperar el inventario nacional y garantizar que, ante cualquier emergencia, las Fuerzas Armadas tengan la capacidad de responder con rapidez y fuerza”, afirmó.</p><p><br></p><p>La entrevista forma parte de la línea editorial de Cada Tarde en Actualidad Radio, que busca abrir espacios de análisis y conversación con líderes sobre temas de seguridad, política y sociedad que impactan tanto a nivel local como internacional.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> En entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, Emilio González, candidato a la alcaldía de Miami-Dade y exfuncionario con amplia trayectoria en gestión pública, ofreció su visión sobre la reciente reunión de altos mandos militares en Virginia, a la que asistieron generales y almirantes de distintas regiones del mundo.</p><p><br></p><p>González explicó que el encuentro no solo buscó unificar criterios sobre normas internas como disciplina física y códigos de conducta, sino también reafirmar la misión fundamental de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en un contexto global cada vez más complejo. “Este tipo de reuniones sirven para recordarle a cada miembro de la institución que, sin importar el rol que desempeñe, todos son soldados y deben estar preparados para defender al país en cualquier circunstancia”, señaló.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, el candidato destacó que la reunión fue también una señal hacia adentro y hacia afuera: “Internamente, era necesario dar un sacudón para recuperar la disciplina y el respeto institucional; hacia el exterior, reafirma el lugar de Estados Unidos como primera potencia militar del mundo”.</p><p><br></p><p>Asimismo, González subrayó la importancia de la presión actual sobre la industria de defensa para aumentar la producción de municiones. “Después de los envíos masivos de proyectiles y armamento a aliados estratégicos, es esencial recuperar el inventario nacional y garantizar que, ante cualquier emergencia, las Fuerzas Armadas tengan la capacidad de responder con rapidez y fuerza”, afirmó.</p><p><br></p><p>La entrevista forma parte de la línea editorial de Cada Tarde en Actualidad Radio, que busca abrir espacios de análisis y conversación con líderes sobre temas de seguridad, política y sociedad que impactan tanto a nivel local como internacional.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 01 Oct 2025 21:38:47 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0f2beaf3/563395e6.mp3" length="53229605" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1330</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> En entrevista exclusiva para el programa Cada Tarde de Actualidad Radio, Emilio González, candidato a la alcaldía de Miami-Dade y exfuncionario con amplia trayectoria en gestión pública, ofreció su visión sobre la reciente reunión de altos mandos militares en Virginia, a la que asistieron generales y almirantes de distintas regiones del mundo.</p><p><br></p><p>González explicó que el encuentro no solo buscó unificar criterios sobre normas internas como disciplina física y códigos de conducta, sino también reafirmar la misión fundamental de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en un contexto global cada vez más complejo. “Este tipo de reuniones sirven para recordarle a cada miembro de la institución que, sin importar el rol que desempeñe, todos son soldados y deben estar preparados para defender al país en cualquier circunstancia”, señaló.</p><p><br></p><p>Durante la entrevista, el candidato destacó que la reunión fue también una señal hacia adentro y hacia afuera: “Internamente, era necesario dar un sacudón para recuperar la disciplina y el respeto institucional; hacia el exterior, reafirma el lugar de Estados Unidos como primera potencia militar del mundo”.</p><p><br></p><p>Asimismo, González subrayó la importancia de la presión actual sobre la industria de defensa para aumentar la producción de municiones. “Después de los envíos masivos de proyectiles y armamento a aliados estratégicos, es esencial recuperar el inventario nacional y garantizar que, ante cualquier emergencia, las Fuerzas Armadas tengan la capacidad de responder con rapidez y fuerza”, afirmó.</p><p><br></p><p>La entrevista forma parte de la línea editorial de Cada Tarde en Actualidad Radio, que busca abrir espacios de análisis y conversación con líderes sobre temas de seguridad, política y sociedad que impactan tanto a nivel local como internacional.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump y Hegseth endurecen disciplina militar en EE.UU.</title>
      <itunes:episode>1537</itunes:episode>
      <podcast:episode>1537</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump y Hegseth endurecen disciplina militar en EE.UU.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">8792e808-3496-4e08-a005-04ffe7faf89c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6ea45968</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez analizó el anuncio del presidente Donald Trump y su secretario de Defensa, Pete Hegseth, sobre el fin del “liderazgo políticamente correcto” en las Fuerzas Armadas. Las nuevas reglas imponen exámenes físicos más estrictos, la prohibición de barbas y cabello largo, y estándares de combate neutrales al género. Hegseth advirtió que no habrá espacio para soldados “gordos” ni ascensos por cuotas de diversidad. Además, se eliminarán políticas de inclusión y se revisará la educación militar, priorizando la fuerza y la “ética guerrera”. Estas decisiones generaron incomodidad entre oficiales y fuertes críticas de legisladores demócratas. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora con Diego Bas</strong>, de Actualidad Radio.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez analizó el anuncio del presidente Donald Trump y su secretario de Defensa, Pete Hegseth, sobre el fin del “liderazgo políticamente correcto” en las Fuerzas Armadas. Las nuevas reglas imponen exámenes físicos más estrictos, la prohibición de barbas y cabello largo, y estándares de combate neutrales al género. Hegseth advirtió que no habrá espacio para soldados “gordos” ni ascensos por cuotas de diversidad. Además, se eliminarán políticas de inclusión y se revisará la educación militar, priorizando la fuerza y la “ética guerrera”. Estas decisiones generaron incomodidad entre oficiales y fuertes críticas de legisladores demócratas. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora con Diego Bas</strong>, de Actualidad Radio.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 01 Oct 2025 20:10:35 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6ea45968/dfc0e804.mp3" length="13809680" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>573</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez analizó el anuncio del presidente Donald Trump y su secretario de Defensa, Pete Hegseth, sobre el fin del “liderazgo políticamente correcto” en las Fuerzas Armadas. Las nuevas reglas imponen exámenes físicos más estrictos, la prohibición de barbas y cabello largo, y estándares de combate neutrales al género. Hegseth advirtió que no habrá espacio para soldados “gordos” ni ascensos por cuotas de diversidad. Además, se eliminarán políticas de inclusión y se revisará la educación militar, priorizando la fuerza y la “ética guerrera”. Estas decisiones generaron incomodidad entre oficiales y fuertes críticas de legisladores demócratas. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora con Diego Bas</strong>, de Actualidad Radio.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Suben los seguros, cae la paciencia</title>
      <itunes:episode>1536</itunes:episode>
      <podcast:episode>1536</podcast:episode>
      <itunes:title>Suben los seguros, cae la paciencia</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1e44846d-0b4d-4a1a-ab7a-f9b7dca113a7</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/55132d69</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista político Mike Hernández advirtió que el verdadero problema que golpea a los floridanos no está en los gobiernos locales, sino en el incremento desmedido de los seguros de propiedad. Hernández recordó que, mientras en ciudades como Pembroke Park los votantes han rechazado propuestas de bonos locales, el Estado de la Florida no ha logrado dar una respuesta efectiva a la crisis de seguros, pese a la sesión especial de 2022. Señaló que muchos residentes han sido expulsados de Citizens y ahora enfrentan alzas de hasta 45% en sus pólizas, algo que afecta por igual a republicanos y demócratas. “El costo principal en nuestras vidas no son los impuestos locales, sino lo que pagamos en el supermercado y en el seguro de la propiedad, mal administrado por el Estado”, afirmó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista político Mike Hernández advirtió que el verdadero problema que golpea a los floridanos no está en los gobiernos locales, sino en el incremento desmedido de los seguros de propiedad. Hernández recordó que, mientras en ciudades como Pembroke Park los votantes han rechazado propuestas de bonos locales, el Estado de la Florida no ha logrado dar una respuesta efectiva a la crisis de seguros, pese a la sesión especial de 2022. Señaló que muchos residentes han sido expulsados de Citizens y ahora enfrentan alzas de hasta 45% en sus pólizas, algo que afecta por igual a republicanos y demócratas. “El costo principal en nuestras vidas no son los impuestos locales, sino lo que pagamos en el supermercado y en el seguro de la propiedad, mal administrado por el Estado”, afirmó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 01 Oct 2025 20:09:38 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/55132d69/b41c8804.mp3" length="30713811" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1278</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista político Mike Hernández advirtió que el verdadero problema que golpea a los floridanos no está en los gobiernos locales, sino en el incremento desmedido de los seguros de propiedad. Hernández recordó que, mientras en ciudades como Pembroke Park los votantes han rechazado propuestas de bonos locales, el Estado de la Florida no ha logrado dar una respuesta efectiva a la crisis de seguros, pese a la sesión especial de 2022. Señaló que muchos residentes han sido expulsados de Citizens y ahora enfrentan alzas de hasta 45% en sus pólizas, algo que afecta por igual a republicanos y demócratas. “El costo principal en nuestras vidas no son los impuestos locales, sino lo que pagamos en el supermercado y en el seguro de la propiedad, mal administrado por el Estado”, afirmó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Más Allá del Uniforme: Profesionalismo vs. Espectáculo”</title>
      <itunes:episode>1535</itunes:episode>
      <podcast:episode>1535</podcast:episode>
      <itunes:title>“Más Allá del Uniforme: Profesionalismo vs. Espectáculo”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">be6db42c-8b52-4287-b028-81113d3e2dc3</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/531127a6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista militar Luis Quiñones criticó ayer el tono y parte del contenido de la cumbre convocada por el secretario de Defensa Pete Hegseth de la administración del presidente Donald Trump, calificando muchas medidas como espectáculo más que reforma: apoyó la necesidad de volver a exigir estándares profesionales y cuestionó la política de DEI cuando promueve ascensos sin méritos, pero advirtió que exigir las mismas pruebas físicas a generales de 60 años que a jóvenes soldados es impráctico y puede expulsar experiencia valiosa; también rechazó el énfasis en castigos por apariencia —como la regulación de barbas— si no van acompañados de criterios razonables, y recordó que maniobras como el despliegue de submarinos cerca de Rusia y la promesa de miles de millones para defensa deben manejarse con prudencia técnica, no con insultos públicos ni decisiones de impulso político.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista militar Luis Quiñones criticó ayer el tono y parte del contenido de la cumbre convocada por el secretario de Defensa Pete Hegseth de la administración del presidente Donald Trump, calificando muchas medidas como espectáculo más que reforma: apoyó la necesidad de volver a exigir estándares profesionales y cuestionó la política de DEI cuando promueve ascensos sin méritos, pero advirtió que exigir las mismas pruebas físicas a generales de 60 años que a jóvenes soldados es impráctico y puede expulsar experiencia valiosa; también rechazó el énfasis en castigos por apariencia —como la regulación de barbas— si no van acompañados de criterios razonables, y recordó que maniobras como el despliegue de submarinos cerca de Rusia y la promesa de miles de millones para defensa deben manejarse con prudencia técnica, no con insultos públicos ni decisiones de impulso político.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 01 Oct 2025 20:08:46 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/531127a6/9169fa86.mp3" length="15583977" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>647</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el analista militar Luis Quiñones criticó ayer el tono y parte del contenido de la cumbre convocada por el secretario de Defensa Pete Hegseth de la administración del presidente Donald Trump, calificando muchas medidas como espectáculo más que reforma: apoyó la necesidad de volver a exigir estándares profesionales y cuestionó la política de DEI cuando promueve ascensos sin méritos, pero advirtió que exigir las mismas pruebas físicas a generales de 60 años que a jóvenes soldados es impráctico y puede expulsar experiencia valiosa; también rechazó el énfasis en castigos por apariencia —como la regulación de barbas— si no van acompañados de criterios razonables, y recordó que maniobras como el despliegue de submarinos cerca de Rusia y la promesa de miles de millones para defensa deben manejarse con prudencia técnica, no con insultos públicos ni decisiones de impulso político.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>: “Trump tiene en sus manos la estrategia frente a Maduro y el Tren de Aragua”</title>
      <itunes:episode>1534</itunes:episode>
      <podcast:episode>1534</podcast:episode>
      <itunes:title>: “Trump tiene en sus manos la estrategia frente a Maduro y el Tren de Aragua”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f2350f0b-869d-451d-82fe-8d3dbcb486d4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b5fa0f39</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista transmitida por Actualidad Radio, la periodista venezolana Carla Angola analizó la política de la administración Trump hacia Venezuela, resaltando el alcance de las decisiones presidenciales y el impacto de organizaciones criminales como el Tren de Aragua en la región.</p><p><br></p><p>Angola explicó que el presidente de Estados Unidos cuenta con 90 días de margen para actuar sin requerir autorización formal del Congreso, lo que le otorga amplio poder de decisión en el corto plazo. Según señaló, la administración ha sido clara en su propósito: presentar a Nicolás Maduro ante la justicia estadounidense, no neutralizarlo físicamente. “La pregunta es si la única negociación posible con Maduro es su rendición, o si aún existe una rendija para otras salidas”, apuntó.</p><p><br></p><p>La periodista también destacó que a diferencia de 2019 —cuando la política hacia Venezuela se vio marcada por tensiones internas entre el Departamento de Estado y el Pentágono—, hoy Trump cuenta con una institucionalidad alineada, lo que asegura la ejecución de las órdenes presidenciales.</p><p><br></p><p>En cuanto al Tren de Aragua, Angola advirtió que el grupo criminal venezolano no es una invención ni un recurso de campaña, como han alegado críticos de Trump, sino una amenaza real con presencia en varios países:</p><p><br></p><ul><li>En Chicago fueron detenidas 24 personas, seis de ellas vinculadas al Tren de Aragua.</li><li>EE.UU. deportó a Chile a cinco miembros de la banda, incluyendo a un implicado en el asesinato del capitán Ronald Ojeda.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Estas evidencias, recalcó, contradicen la narrativa del chavismo, que durante meses negó la existencia de la organización. “Ahora, Maduro y sus voceros han pasado de negar al Tren de Aragua a ofrecer cooperación a Washington, incluso prometiendo entregar a líderes de la banda”, señaló Angola.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista subrayó que la discusión no se limita a un cambio de régimen, como sugieren algunos sectores, sino a una estrategia más amplia de seguridad hemisférica, donde la interdicción marítima y la persecución al crimen organizado forman parte de un plan mayor de presión sobre el régimen venezolano.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista transmitida por Actualidad Radio, la periodista venezolana Carla Angola analizó la política de la administración Trump hacia Venezuela, resaltando el alcance de las decisiones presidenciales y el impacto de organizaciones criminales como el Tren de Aragua en la región.</p><p><br></p><p>Angola explicó que el presidente de Estados Unidos cuenta con 90 días de margen para actuar sin requerir autorización formal del Congreso, lo que le otorga amplio poder de decisión en el corto plazo. Según señaló, la administración ha sido clara en su propósito: presentar a Nicolás Maduro ante la justicia estadounidense, no neutralizarlo físicamente. “La pregunta es si la única negociación posible con Maduro es su rendición, o si aún existe una rendija para otras salidas”, apuntó.</p><p><br></p><p>La periodista también destacó que a diferencia de 2019 —cuando la política hacia Venezuela se vio marcada por tensiones internas entre el Departamento de Estado y el Pentágono—, hoy Trump cuenta con una institucionalidad alineada, lo que asegura la ejecución de las órdenes presidenciales.</p><p><br></p><p>En cuanto al Tren de Aragua, Angola advirtió que el grupo criminal venezolano no es una invención ni un recurso de campaña, como han alegado críticos de Trump, sino una amenaza real con presencia en varios países:</p><p><br></p><ul><li>En Chicago fueron detenidas 24 personas, seis de ellas vinculadas al Tren de Aragua.</li><li>EE.UU. deportó a Chile a cinco miembros de la banda, incluyendo a un implicado en el asesinato del capitán Ronald Ojeda.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Estas evidencias, recalcó, contradicen la narrativa del chavismo, que durante meses negó la existencia de la organización. “Ahora, Maduro y sus voceros han pasado de negar al Tren de Aragua a ofrecer cooperación a Washington, incluso prometiendo entregar a líderes de la banda”, señaló Angola.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista subrayó que la discusión no se limita a un cambio de régimen, como sugieren algunos sectores, sino a una estrategia más amplia de seguridad hemisférica, donde la interdicción marítima y la persecución al crimen organizado forman parte de un plan mayor de presión sobre el régimen venezolano.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 01 Oct 2025 18:09:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b5fa0f39/028427ec.mp3" length="104084727" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2601</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista transmitida por Actualidad Radio, la periodista venezolana Carla Angola analizó la política de la administración Trump hacia Venezuela, resaltando el alcance de las decisiones presidenciales y el impacto de organizaciones criminales como el Tren de Aragua en la región.</p><p><br></p><p>Angola explicó que el presidente de Estados Unidos cuenta con 90 días de margen para actuar sin requerir autorización formal del Congreso, lo que le otorga amplio poder de decisión en el corto plazo. Según señaló, la administración ha sido clara en su propósito: presentar a Nicolás Maduro ante la justicia estadounidense, no neutralizarlo físicamente. “La pregunta es si la única negociación posible con Maduro es su rendición, o si aún existe una rendija para otras salidas”, apuntó.</p><p><br></p><p>La periodista también destacó que a diferencia de 2019 —cuando la política hacia Venezuela se vio marcada por tensiones internas entre el Departamento de Estado y el Pentágono—, hoy Trump cuenta con una institucionalidad alineada, lo que asegura la ejecución de las órdenes presidenciales.</p><p><br></p><p>En cuanto al Tren de Aragua, Angola advirtió que el grupo criminal venezolano no es una invención ni un recurso de campaña, como han alegado críticos de Trump, sino una amenaza real con presencia en varios países:</p><p><br></p><ul><li>En Chicago fueron detenidas 24 personas, seis de ellas vinculadas al Tren de Aragua.</li><li>EE.UU. deportó a Chile a cinco miembros de la banda, incluyendo a un implicado en el asesinato del capitán Ronald Ojeda.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>Estas evidencias, recalcó, contradicen la narrativa del chavismo, que durante meses negó la existencia de la organización. “Ahora, Maduro y sus voceros han pasado de negar al Tren de Aragua a ofrecer cooperación a Washington, incluso prometiendo entregar a líderes de la banda”, señaló Angola.</p><p><br></p><p>Finalmente, la periodista subrayó que la discusión no se limita a un cambio de régimen, como sugieren algunos sectores, sino a una estrategia más amplia de seguridad hemisférica, donde la interdicción marítima y la persecución al crimen organizado forman parte de un plan mayor de presión sobre el régimen venezolano.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Frank Rodríguez analiza el cierre del gobierno en EE.UU.: “La falta de buena fe está detrás de la crisis”</title>
      <itunes:episode>1533</itunes:episode>
      <podcast:episode>1533</podcast:episode>
      <itunes:title>Frank Rodríguez analiza el cierre del gobierno en EE.UU.: “La falta de buena fe está detrás de la crisis”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">2834ad71-3262-46b3-a696-1f1537944e36</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/99c30425</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista, el periodista y analista político Frank Rodríguez ofreció un detallado panorama sobre las causas y consecuencias del más reciente cierre parcial del gobierno de Estados Unidos, subrayando que las negociaciones en el Congreso se han visto obstaculizadas por la ausencia de buena fe entre las partes.</p><p><br></p><p>Rodríguez señaló que, pese a que la Cámara de Representantes aprobó una extensión del presupuesto vigente —heredado de la administración Biden—, los demócratas no lo respaldaron en el Senado, donde se requieren 60 votos para avanzar en este tipo de medidas.</p><p><br></p><p>El analista explicó que el principal punto de fricción radica en la política de salud pública: los demócratas impulsan la extensión de beneficios médicos a inmigrantes legales y a personas bajo estatus de parole, mientras que los republicanos rechazan esa posibilidad al considerarla un incentivo para la inmigración irregular. “En el pasado, incluso el propio Chuck Schumer reconocía que otorgar beneficios a inmigrantes ilegales representa un imán para la inmigración”, recordó Rodríguez.</p><p><br></p><p>Desde su perspectiva, la visión demócrata responde a un ideal de cobertura universal con tintes de caridad, mientras que los republicanos, siguiendo la línea del presidente Trump, insisten en que el Estado debe priorizar el bienestar de los ciudadanos y residentes legales.</p><p><br></p><p>Respecto a las implicaciones prácticas del cierre, Rodríguez aclaró que no se trata de una paralización total, sino de una suspensión parcial de servicios. “Se habla de parques nacionales cerrados, pero en realidad se mantienen abiertos sin cobro de entradas. Lo que sí se congela son investigaciones y programas federales que dependen de fondos directos”, explicó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista consideró que en esta ocasión el costo político podría recaer en los demócratas, después de que el vicepresidente presentara documentos que, según él, confirman la propuesta de extender los beneficios de salud, contradiciendo los desmentidos de la bancada demócrata.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista, el periodista y analista político Frank Rodríguez ofreció un detallado panorama sobre las causas y consecuencias del más reciente cierre parcial del gobierno de Estados Unidos, subrayando que las negociaciones en el Congreso se han visto obstaculizadas por la ausencia de buena fe entre las partes.</p><p><br></p><p>Rodríguez señaló que, pese a que la Cámara de Representantes aprobó una extensión del presupuesto vigente —heredado de la administración Biden—, los demócratas no lo respaldaron en el Senado, donde se requieren 60 votos para avanzar en este tipo de medidas.</p><p><br></p><p>El analista explicó que el principal punto de fricción radica en la política de salud pública: los demócratas impulsan la extensión de beneficios médicos a inmigrantes legales y a personas bajo estatus de parole, mientras que los republicanos rechazan esa posibilidad al considerarla un incentivo para la inmigración irregular. “En el pasado, incluso el propio Chuck Schumer reconocía que otorgar beneficios a inmigrantes ilegales representa un imán para la inmigración”, recordó Rodríguez.</p><p><br></p><p>Desde su perspectiva, la visión demócrata responde a un ideal de cobertura universal con tintes de caridad, mientras que los republicanos, siguiendo la línea del presidente Trump, insisten en que el Estado debe priorizar el bienestar de los ciudadanos y residentes legales.</p><p><br></p><p>Respecto a las implicaciones prácticas del cierre, Rodríguez aclaró que no se trata de una paralización total, sino de una suspensión parcial de servicios. “Se habla de parques nacionales cerrados, pero en realidad se mantienen abiertos sin cobro de entradas. Lo que sí se congela son investigaciones y programas federales que dependen de fondos directos”, explicó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista consideró que en esta ocasión el costo político podría recaer en los demócratas, después de que el vicepresidente presentara documentos que, según él, confirman la propuesta de extender los beneficios de salud, contradiciendo los desmentidos de la bancada demócrata.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 01 Oct 2025 17:32:43 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/99c30425/39d58136.mp3" length="32071466" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>801</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista, el periodista y analista político Frank Rodríguez ofreció un detallado panorama sobre las causas y consecuencias del más reciente cierre parcial del gobierno de Estados Unidos, subrayando que las negociaciones en el Congreso se han visto obstaculizadas por la ausencia de buena fe entre las partes.</p><p><br></p><p>Rodríguez señaló que, pese a que la Cámara de Representantes aprobó una extensión del presupuesto vigente —heredado de la administración Biden—, los demócratas no lo respaldaron en el Senado, donde se requieren 60 votos para avanzar en este tipo de medidas.</p><p><br></p><p>El analista explicó que el principal punto de fricción radica en la política de salud pública: los demócratas impulsan la extensión de beneficios médicos a inmigrantes legales y a personas bajo estatus de parole, mientras que los republicanos rechazan esa posibilidad al considerarla un incentivo para la inmigración irregular. “En el pasado, incluso el propio Chuck Schumer reconocía que otorgar beneficios a inmigrantes ilegales representa un imán para la inmigración”, recordó Rodríguez.</p><p><br></p><p>Desde su perspectiva, la visión demócrata responde a un ideal de cobertura universal con tintes de caridad, mientras que los republicanos, siguiendo la línea del presidente Trump, insisten en que el Estado debe priorizar el bienestar de los ciudadanos y residentes legales.</p><p><br></p><p>Respecto a las implicaciones prácticas del cierre, Rodríguez aclaró que no se trata de una paralización total, sino de una suspensión parcial de servicios. “Se habla de parques nacionales cerrados, pero en realidad se mantienen abiertos sin cobro de entradas. Lo que sí se congela son investigaciones y programas federales que dependen de fondos directos”, explicó.</p><p><br></p><p>Finalmente, el analista consideró que en esta ocasión el costo político podría recaer en los demócratas, después de que el vicepresidente presentara documentos que, según él, confirman la propuesta de extender los beneficios de salud, contradiciendo los desmentidos de la bancada demócrata.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Congresista María Elvira Salazar: “La inmigración merece un enfoque justo y diferenciador”</title>
      <itunes:episode>1532</itunes:episode>
      <podcast:episode>1532</podcast:episode>
      <itunes:title>Congresista María Elvira Salazar: “La inmigración merece un enfoque justo y diferenciador”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">30f41e61-295f-4d39-b0a7-285b4326d1ea</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/58bf412c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La congresista republicana María Elvira Salazar enfatizó en una reciente entrevista en el programa Cada Tarde la necesidad de revisar las políticas migratorias actuales y destacó los excesos en la aplicación de la ley, incluso bajo administraciones que ella apoya.</p><p><br></p><p>Salazar, conocida por su alineamiento con el movimiento MAGA, afirmó que, aunque respalda muchas políticas del presidente Donald Trump —como la seguridad fronteriza y la protección de la economía—, considera que se están cometiendo abusos en deportaciones. Ejemplificó casos de personas que llevan décadas residiendo en Estados Unidos, trabajan en agricultura o en otros sectores esenciales, y contribuyen al país pagando impuestos, pero aún así son deportadas de manera automática.</p><p><br></p><p>“Hay una gran diferencia entre un delincuente y un trabajador que lleva años contribuyendo al país”, señaló.</p><p><br></p><p>Para abordar esta situación, Salazar presentó la Ley Dignidad, que busca proteger a inmigrantes que han vivido más de cinco años en el país, sin antecedentes criminales, y que han trabajado y pagado impuestos. Según la congresista, la ley permitiría que estas personas sean evaluadas por un juez antes de cualquier deportación, evitando acciones excesivas de ICE.</p><p><br></p><p>Salazar también hizo referencia a los inmigrantes con estatus legal temporal (TPS), como venezolanos y haitianos, y cuestionó la falta de criterios claros para su situación migratoria. Criticó que la política actual no distingue entre los verdaderos criminales y quienes simplemente buscan trabajar y vivir de manera legal en EE. UU.</p><p><br></p><p>La congresista concluyó que, aunque respalda la seguridad fronteriza y la lucha contra la inmigración ilegal, es necesario un enfoque más humano y estratégico, que proteja a quienes contribuyen al país y diferencie a los delincuentes de los trabajadores legales.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La congresista republicana María Elvira Salazar enfatizó en una reciente entrevista en el programa Cada Tarde la necesidad de revisar las políticas migratorias actuales y destacó los excesos en la aplicación de la ley, incluso bajo administraciones que ella apoya.</p><p><br></p><p>Salazar, conocida por su alineamiento con el movimiento MAGA, afirmó que, aunque respalda muchas políticas del presidente Donald Trump —como la seguridad fronteriza y la protección de la economía—, considera que se están cometiendo abusos en deportaciones. Ejemplificó casos de personas que llevan décadas residiendo en Estados Unidos, trabajan en agricultura o en otros sectores esenciales, y contribuyen al país pagando impuestos, pero aún así son deportadas de manera automática.</p><p><br></p><p>“Hay una gran diferencia entre un delincuente y un trabajador que lleva años contribuyendo al país”, señaló.</p><p><br></p><p>Para abordar esta situación, Salazar presentó la Ley Dignidad, que busca proteger a inmigrantes que han vivido más de cinco años en el país, sin antecedentes criminales, y que han trabajado y pagado impuestos. Según la congresista, la ley permitiría que estas personas sean evaluadas por un juez antes de cualquier deportación, evitando acciones excesivas de ICE.</p><p><br></p><p>Salazar también hizo referencia a los inmigrantes con estatus legal temporal (TPS), como venezolanos y haitianos, y cuestionó la falta de criterios claros para su situación migratoria. Criticó que la política actual no distingue entre los verdaderos criminales y quienes simplemente buscan trabajar y vivir de manera legal en EE. UU.</p><p><br></p><p>La congresista concluyó que, aunque respalda la seguridad fronteriza y la lucha contra la inmigración ilegal, es necesario un enfoque más humano y estratégico, que proteja a quienes contribuyen al país y diferencie a los delincuentes de los trabajadores legales.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 30 Sep 2025 18:37:36 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/58bf412c/38282efa.mp3" length="46177046" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1153</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La congresista republicana María Elvira Salazar enfatizó en una reciente entrevista en el programa Cada Tarde la necesidad de revisar las políticas migratorias actuales y destacó los excesos en la aplicación de la ley, incluso bajo administraciones que ella apoya.</p><p><br></p><p>Salazar, conocida por su alineamiento con el movimiento MAGA, afirmó que, aunque respalda muchas políticas del presidente Donald Trump —como la seguridad fronteriza y la protección de la economía—, considera que se están cometiendo abusos en deportaciones. Ejemplificó casos de personas que llevan décadas residiendo en Estados Unidos, trabajan en agricultura o en otros sectores esenciales, y contribuyen al país pagando impuestos, pero aún así son deportadas de manera automática.</p><p><br></p><p>“Hay una gran diferencia entre un delincuente y un trabajador que lleva años contribuyendo al país”, señaló.</p><p><br></p><p>Para abordar esta situación, Salazar presentó la Ley Dignidad, que busca proteger a inmigrantes que han vivido más de cinco años en el país, sin antecedentes criminales, y que han trabajado y pagado impuestos. Según la congresista, la ley permitiría que estas personas sean evaluadas por un juez antes de cualquier deportación, evitando acciones excesivas de ICE.</p><p><br></p><p>Salazar también hizo referencia a los inmigrantes con estatus legal temporal (TPS), como venezolanos y haitianos, y cuestionó la falta de criterios claros para su situación migratoria. Criticó que la política actual no distingue entre los verdaderos criminales y quienes simplemente buscan trabajar y vivir de manera legal en EE. UU.</p><p><br></p><p>La congresista concluyó que, aunque respalda la seguridad fronteriza y la lucha contra la inmigración ilegal, es necesario un enfoque más humano y estratégico, que proteja a quienes contribuyen al país y diferencie a los delincuentes de los trabajadores legales.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“En cualquier momento pueden empezar a volar misiles”: coronel Luis Quiñónez advierte sobre operaciones de EE.UU. en Venezuela</title>
      <itunes:episode>1531</itunes:episode>
      <podcast:episode>1531</podcast:episode>
      <itunes:title>“En cualquier momento pueden empezar a volar misiles”: coronel Luis Quiñónez advierte sobre operaciones de EE.UU. en Venezuela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">03e16829-d805-4f3f-a0ec-56df619ae1ac</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8e006c0c</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>– En entrevista con Cada Tarde, el coronel retirado Luis Quiñónez advirtió que las operaciones de Estados Unidos contra el narcotráfico podrían escalar hacia ataques aéreos en territorio venezolano, dirigidos a campamentos, laboratorios y pistas de aterrizaje controladas por grupos ilegales.<br></p><p><br></p><p>“El presidente dijo claramente que ya han tenido éxito bloqueando la droga que salía por mar, pero que ahora viene la fase por tierra. Y sí, tenemos la inteligencia, tenemos los coordinados satelitales listos en los misiles. En cualquier momento pueden empezar a volar”, afirmó Quiñónez.</p><p><br></p><p>El coronel aseguró que la Casa Blanca está evaluando objetivos concretos tras información recibida de detenidos y desertores:</p><p><br></p><p>“Hay hasta una base venezolana con laboratorio de cocaína, vinculada a una entidad de la Fuerza Aérea. Eso ya está en la mira”.</p><p><br></p><p>También relató que, según fuentes diplomáticas, miembros de un cartel venezolano habrían buscado mediación en la embajada de Turquía en Caracas para evitar la operación, ofreciendo retirarse a cambio de impunidad:</p><p><br></p><p>“Querían que se les levantara la orden de arresto y la recompensa. La respuesta fue no: tienen demasiados crímenes a sus espaldas”.</p><p><br></p><p>Respecto al contexto político en Washington y el riesgo de un cierre de gobierno, Quiñónez señaló que la operación no se detendrá:</p><p>“Imagínese, después de toda esa movilización y esa inversión, parar sería el hazmerreír del mundo. Ellos se declararían ganadores, aunque después tuviéramos que volver. El espectáculo ya se habría hecho”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>– En entrevista con Cada Tarde, el coronel retirado Luis Quiñónez advirtió que las operaciones de Estados Unidos contra el narcotráfico podrían escalar hacia ataques aéreos en territorio venezolano, dirigidos a campamentos, laboratorios y pistas de aterrizaje controladas por grupos ilegales.<br></p><p><br></p><p>“El presidente dijo claramente que ya han tenido éxito bloqueando la droga que salía por mar, pero que ahora viene la fase por tierra. Y sí, tenemos la inteligencia, tenemos los coordinados satelitales listos en los misiles. En cualquier momento pueden empezar a volar”, afirmó Quiñónez.</p><p><br></p><p>El coronel aseguró que la Casa Blanca está evaluando objetivos concretos tras información recibida de detenidos y desertores:</p><p><br></p><p>“Hay hasta una base venezolana con laboratorio de cocaína, vinculada a una entidad de la Fuerza Aérea. Eso ya está en la mira”.</p><p><br></p><p>También relató que, según fuentes diplomáticas, miembros de un cartel venezolano habrían buscado mediación en la embajada de Turquía en Caracas para evitar la operación, ofreciendo retirarse a cambio de impunidad:</p><p><br></p><p>“Querían que se les levantara la orden de arresto y la recompensa. La respuesta fue no: tienen demasiados crímenes a sus espaldas”.</p><p><br></p><p>Respecto al contexto político en Washington y el riesgo de un cierre de gobierno, Quiñónez señaló que la operación no se detendrá:</p><p>“Imagínese, después de toda esa movilización y esa inversión, parar sería el hazmerreír del mundo. Ellos se declararían ganadores, aunque después tuviéramos que volver. El espectáculo ya se habría hecho”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 30 Sep 2025 18:17:29 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8e006c0c/75679566.mp3" length="67799700" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1694</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>– En entrevista con Cada Tarde, el coronel retirado Luis Quiñónez advirtió que las operaciones de Estados Unidos contra el narcotráfico podrían escalar hacia ataques aéreos en territorio venezolano, dirigidos a campamentos, laboratorios y pistas de aterrizaje controladas por grupos ilegales.<br></p><p><br></p><p>“El presidente dijo claramente que ya han tenido éxito bloqueando la droga que salía por mar, pero que ahora viene la fase por tierra. Y sí, tenemos la inteligencia, tenemos los coordinados satelitales listos en los misiles. En cualquier momento pueden empezar a volar”, afirmó Quiñónez.</p><p><br></p><p>El coronel aseguró que la Casa Blanca está evaluando objetivos concretos tras información recibida de detenidos y desertores:</p><p><br></p><p>“Hay hasta una base venezolana con laboratorio de cocaína, vinculada a una entidad de la Fuerza Aérea. Eso ya está en la mira”.</p><p><br></p><p>También relató que, según fuentes diplomáticas, miembros de un cartel venezolano habrían buscado mediación en la embajada de Turquía en Caracas para evitar la operación, ofreciendo retirarse a cambio de impunidad:</p><p><br></p><p>“Querían que se les levantara la orden de arresto y la recompensa. La respuesta fue no: tienen demasiados crímenes a sus espaldas”.</p><p><br></p><p>Respecto al contexto político en Washington y el riesgo de un cierre de gobierno, Quiñónez señaló que la operación no se detendrá:</p><p>“Imagínese, después de toda esa movilización y esa inversión, parar sería el hazmerreír del mundo. Ellos se declararían ganadores, aunque después tuviéramos que volver. El espectáculo ya se habría hecho”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Si juegas con Trump, acuérdate que él no juega poquito, juega duro”: Armando Guzmán sobre cierre del gobierno en EE.UU.</title>
      <itunes:episode>1530</itunes:episode>
      <podcast:episode>1530</podcast:episode>
      <itunes:title>“Si juegas con Trump, acuérdate que él no juega poquito, juega duro”: Armando Guzmán sobre cierre del gobierno en EE.UU.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">5b8fe6de-351a-446a-ae64-3cda56d1fd7b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7f8199e3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, Armando Guzmán, jefe del Bureau de Azteca TV en Washington, advirtió sobre las graves consecuencias que el cierre del gobierno federal estadounidense puede traer a cientos de miles de trabajadores y a la vida pública del país.</p><p><br></p><p>“El presidente, aquí entre nos, lo que hace es una postura política. Pero no es solo eso: hay más de cien mil burócratas que ya fueron sacados y que aceptaron salir del gobierno desde septiembre. Hoy esa gente se está yendo y, en muchos lugares, simplemente ya no hay trabajadores”, explicó Guzmán.</p><p><br></p><p>El periodista subrayó que la medida afecta tanto a empleados despedidos como a quienes deben seguir trabajando sin recibir pago. “En áreas como aeropuertos, aerolíneas, policías federales y las Fuerzas Armadas, algunos seguirán laborando, pero sin dinero. Eso es muy complicado”, señaló.</p><p><br></p><p>Guzmán también criticó la estrategia política de los demócratas:</p><p><br></p><p>“Ellos pensaron que podían meterle el pie a Donald Trump, que se iba a tropezar. No se dieron cuenta que, cuando cierras el gobierno, el que queda con todo el poder es el presidente. Él decide quién regresa, cuándo regresa y qué se negocia”.</p><p><br></p><p>Recordó que en 2018–2019 ya se vivió el cierre más largo en la historia de Estados Unidos, con 35 días sin acuerdo. “Si vas a jugar con él, nada más acuérdate que él no juega poquito, él juega duro. Si quieres jugar duro, ojalá estés preparado, porque no lo vas a intimidar”, enfatizó.</p><p><br></p><p>De acuerdo con Guzmán, una salida razonable sería aprobar una resolución temporal que financie al gobierno hasta el 21 de noviembre, lo que daría tiempo a nuevas negociaciones. Sin embargo, advirtió que el panorama sigue abierto: “Yo no me atrevo a tirar ningún pronóstico. Esto puede ser lo que sea. Lo más patriota ahora sería aceptar que se perdió la batalla política y asegurar que el país no sufra más”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, Armando Guzmán, jefe del Bureau de Azteca TV en Washington, advirtió sobre las graves consecuencias que el cierre del gobierno federal estadounidense puede traer a cientos de miles de trabajadores y a la vida pública del país.</p><p><br></p><p>“El presidente, aquí entre nos, lo que hace es una postura política. Pero no es solo eso: hay más de cien mil burócratas que ya fueron sacados y que aceptaron salir del gobierno desde septiembre. Hoy esa gente se está yendo y, en muchos lugares, simplemente ya no hay trabajadores”, explicó Guzmán.</p><p><br></p><p>El periodista subrayó que la medida afecta tanto a empleados despedidos como a quienes deben seguir trabajando sin recibir pago. “En áreas como aeropuertos, aerolíneas, policías federales y las Fuerzas Armadas, algunos seguirán laborando, pero sin dinero. Eso es muy complicado”, señaló.</p><p><br></p><p>Guzmán también criticó la estrategia política de los demócratas:</p><p><br></p><p>“Ellos pensaron que podían meterle el pie a Donald Trump, que se iba a tropezar. No se dieron cuenta que, cuando cierras el gobierno, el que queda con todo el poder es el presidente. Él decide quién regresa, cuándo regresa y qué se negocia”.</p><p><br></p><p>Recordó que en 2018–2019 ya se vivió el cierre más largo en la historia de Estados Unidos, con 35 días sin acuerdo. “Si vas a jugar con él, nada más acuérdate que él no juega poquito, él juega duro. Si quieres jugar duro, ojalá estés preparado, porque no lo vas a intimidar”, enfatizó.</p><p><br></p><p>De acuerdo con Guzmán, una salida razonable sería aprobar una resolución temporal que financie al gobierno hasta el 21 de noviembre, lo que daría tiempo a nuevas negociaciones. Sin embargo, advirtió que el panorama sigue abierto: “Yo no me atrevo a tirar ningún pronóstico. Esto puede ser lo que sea. Lo más patriota ahora sería aceptar que se perdió la batalla política y asegurar que el país no sufra más”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 30 Sep 2025 17:13:40 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7f8199e3/93295833.mp3" length="47798251" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1194</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, Armando Guzmán, jefe del Bureau de Azteca TV en Washington, advirtió sobre las graves consecuencias que el cierre del gobierno federal estadounidense puede traer a cientos de miles de trabajadores y a la vida pública del país.</p><p><br></p><p>“El presidente, aquí entre nos, lo que hace es una postura política. Pero no es solo eso: hay más de cien mil burócratas que ya fueron sacados y que aceptaron salir del gobierno desde septiembre. Hoy esa gente se está yendo y, en muchos lugares, simplemente ya no hay trabajadores”, explicó Guzmán.</p><p><br></p><p>El periodista subrayó que la medida afecta tanto a empleados despedidos como a quienes deben seguir trabajando sin recibir pago. “En áreas como aeropuertos, aerolíneas, policías federales y las Fuerzas Armadas, algunos seguirán laborando, pero sin dinero. Eso es muy complicado”, señaló.</p><p><br></p><p>Guzmán también criticó la estrategia política de los demócratas:</p><p><br></p><p>“Ellos pensaron que podían meterle el pie a Donald Trump, que se iba a tropezar. No se dieron cuenta que, cuando cierras el gobierno, el que queda con todo el poder es el presidente. Él decide quién regresa, cuándo regresa y qué se negocia”.</p><p><br></p><p>Recordó que en 2018–2019 ya se vivió el cierre más largo en la historia de Estados Unidos, con 35 días sin acuerdo. “Si vas a jugar con él, nada más acuérdate que él no juega poquito, él juega duro. Si quieres jugar duro, ojalá estés preparado, porque no lo vas a intimidar”, enfatizó.</p><p><br></p><p>De acuerdo con Guzmán, una salida razonable sería aprobar una resolución temporal que financie al gobierno hasta el 21 de noviembre, lo que daría tiempo a nuevas negociaciones. Sin embargo, advirtió que el panorama sigue abierto: “Yo no me atrevo a tirar ningún pronóstico. Esto puede ser lo que sea. Lo más patriota ahora sería aceptar que se perdió la batalla política y asegurar que el país no sufra más”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“Más que una negociación, parece un ultimátum”: análisis sobre el plan de paz de Trump y Netanyahu</title>
      <itunes:episode>1529</itunes:episode>
      <podcast:episode>1529</podcast:episode>
      <itunes:title>“Más que una negociación, parece un ultimátum”: análisis sobre el plan de paz de Trump y Netanyahu</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a0d645bc-8ee1-4153-88c3-da97fcc7a24f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2df7f8c0</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En conversación en Cada Tarde , el analista Juan Carlos Sainz destacó que el plan impulsado por el presidente Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, presenta serias dificultades y genera más preguntas que respuestas.</p><p><br></p><p>“Lo que más me gusta es que vuelve a ponerse sobre la mesa la solución de dos Estados, que había desaparecido por completo del discurso de Netanyahu. Pero la verdad es que esto parece poco una negociación, parece más un ultimátum”, señaló.</p><p><br></p><p>El plan incluye 20 acápites que, según el especialista, fueron definidos directamente entre Trump y Netanyahu. “No parece que haya mucha negociación. Y cuando uno revisa los números, como el intercambio de rehenes y prisioneros, resulta muy chocante. Hoy se habla de liberar 100 rehenes vivos frente a 2,000 presos en Israel. Pero hace un año y medio eran 10,000. Si al final de todo el costo humano son 50 o 60 mil muertos, uno se pregunta si no fueron demasiadas vidas para volver a discutir las mismas cifras”, afirmó.</p><p><br></p><p>Respecto a la figura de Tony Blair como parte de un comité garante, Juan Carlos advirtió:</p><p><br></p><p>“Eso va a suscitar muchas suspicacias. No se puede dejar bajo Netanyahu el territorio porque violaría los acuerdos de los últimos 30 años, pero tampoco bajo la administración de EE.UU., ni de Naciones Unidas, con las que Trump rompió puentes. Volvemos a un chiste de la historia: entregarle a un ex primer ministro británico el control de un territorio que ya fue protectorado inglés hace casi un siglo”.</p><p><br></p><p>El especialista concluyó que el plan, aunque marca un punto de partida, sigue siendo “muy, muy complicado” en términos de viabilidad práctica.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En conversación en Cada Tarde , el analista Juan Carlos Sainz destacó que el plan impulsado por el presidente Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, presenta serias dificultades y genera más preguntas que respuestas.</p><p><br></p><p>“Lo que más me gusta es que vuelve a ponerse sobre la mesa la solución de dos Estados, que había desaparecido por completo del discurso de Netanyahu. Pero la verdad es que esto parece poco una negociación, parece más un ultimátum”, señaló.</p><p><br></p><p>El plan incluye 20 acápites que, según el especialista, fueron definidos directamente entre Trump y Netanyahu. “No parece que haya mucha negociación. Y cuando uno revisa los números, como el intercambio de rehenes y prisioneros, resulta muy chocante. Hoy se habla de liberar 100 rehenes vivos frente a 2,000 presos en Israel. Pero hace un año y medio eran 10,000. Si al final de todo el costo humano son 50 o 60 mil muertos, uno se pregunta si no fueron demasiadas vidas para volver a discutir las mismas cifras”, afirmó.</p><p><br></p><p>Respecto a la figura de Tony Blair como parte de un comité garante, Juan Carlos advirtió:</p><p><br></p><p>“Eso va a suscitar muchas suspicacias. No se puede dejar bajo Netanyahu el territorio porque violaría los acuerdos de los últimos 30 años, pero tampoco bajo la administración de EE.UU., ni de Naciones Unidas, con las que Trump rompió puentes. Volvemos a un chiste de la historia: entregarle a un ex primer ministro británico el control de un territorio que ya fue protectorado inglés hace casi un siglo”.</p><p><br></p><p>El especialista concluyó que el plan, aunque marca un punto de partida, sigue siendo “muy, muy complicado” en términos de viabilidad práctica.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 30 Sep 2025 17:12:36 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2df7f8c0/6b2e0d70.mp3" length="72549770" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1813</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En conversación en Cada Tarde , el analista Juan Carlos Sainz destacó que el plan impulsado por el presidente Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, presenta serias dificultades y genera más preguntas que respuestas.</p><p><br></p><p>“Lo que más me gusta es que vuelve a ponerse sobre la mesa la solución de dos Estados, que había desaparecido por completo del discurso de Netanyahu. Pero la verdad es que esto parece poco una negociación, parece más un ultimátum”, señaló.</p><p><br></p><p>El plan incluye 20 acápites que, según el especialista, fueron definidos directamente entre Trump y Netanyahu. “No parece que haya mucha negociación. Y cuando uno revisa los números, como el intercambio de rehenes y prisioneros, resulta muy chocante. Hoy se habla de liberar 100 rehenes vivos frente a 2,000 presos en Israel. Pero hace un año y medio eran 10,000. Si al final de todo el costo humano son 50 o 60 mil muertos, uno se pregunta si no fueron demasiadas vidas para volver a discutir las mismas cifras”, afirmó.</p><p><br></p><p>Respecto a la figura de Tony Blair como parte de un comité garante, Juan Carlos advirtió:</p><p><br></p><p>“Eso va a suscitar muchas suspicacias. No se puede dejar bajo Netanyahu el territorio porque violaría los acuerdos de los últimos 30 años, pero tampoco bajo la administración de EE.UU., ni de Naciones Unidas, con las que Trump rompió puentes. Volvemos a un chiste de la historia: entregarle a un ex primer ministro británico el control de un territorio que ya fue protectorado inglés hace casi un siglo”.</p><p><br></p><p>El especialista concluyó que el plan, aunque marca un punto de partida, sigue siendo “muy, muy complicado” en términos de viabilidad práctica.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Petro intentó incitar un golpe en EEUU y no lo detuvieron por inmunidad </title>
      <itunes:episode>1528</itunes:episode>
      <podcast:episode>1528</podcast:episode>
      <itunes:title>Petro intentó incitar un golpe en EEUU y no lo detuvieron por inmunidad </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">fdb368e8-7f93-47e2-bf32-97395453e786</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6b629fde</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista de seguridad Manfred Grautoff, doctor en Defensa y Seguridad, cuestionó duramente las recientes actuaciones del presidente colombiano en escenarios internacionales.</p><p>Según Grautoff, lo que comenzó como una presentación desaliñada en la ONU con un símbolo histórico de exterminio, derivó en una arenga callejera en Nueva York junto a líderes antisemitas. </p><p>“Se presentó de una manera realmente desalineada, mal vestido, ni peinado, algo impropio de un jefe de Estado”, pero el punto más polémico fue el prendedor que lució: la bandera de la “Guerra a Muerte”.</p><p>“Ese símbolo, que usó Bolívar en un decreto que llevó a la muerte de 8.000 españoles inocentes, no representa paz ni unidad. El presidente ha convertido esa bandera en una obsesión patética.”</p><p>Lo más grave, señaló, ocurrió después de la Asamblea General:</p><p>“El señor Gustavo Petro y su delegación se salieron a las calles de Nueva York y se pusieron a arengar con líderes antisemitas como Muddy Waters y con el cantante de Pink Floyd.”</p><p>“Eso es un golpe de Estado al gobierno constitucional de Estados Unidos. Petro incitó a levantarse contra el presidente, guste o no guste Donald Trump, que es el mandatario elegido y legítimo”.  </p><p>“Esto lo hace cualquier persona y está detenida. A Petro no lo detuvieron solo porque tiene inmunidad diplomática.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista de seguridad Manfred Grautoff, doctor en Defensa y Seguridad, cuestionó duramente las recientes actuaciones del presidente colombiano en escenarios internacionales.</p><p>Según Grautoff, lo que comenzó como una presentación desaliñada en la ONU con un símbolo histórico de exterminio, derivó en una arenga callejera en Nueva York junto a líderes antisemitas. </p><p>“Se presentó de una manera realmente desalineada, mal vestido, ni peinado, algo impropio de un jefe de Estado”, pero el punto más polémico fue el prendedor que lució: la bandera de la “Guerra a Muerte”.</p><p>“Ese símbolo, que usó Bolívar en un decreto que llevó a la muerte de 8.000 españoles inocentes, no representa paz ni unidad. El presidente ha convertido esa bandera en una obsesión patética.”</p><p>Lo más grave, señaló, ocurrió después de la Asamblea General:</p><p>“El señor Gustavo Petro y su delegación se salieron a las calles de Nueva York y se pusieron a arengar con líderes antisemitas como Muddy Waters y con el cantante de Pink Floyd.”</p><p>“Eso es un golpe de Estado al gobierno constitucional de Estados Unidos. Petro incitó a levantarse contra el presidente, guste o no guste Donald Trump, que es el mandatario elegido y legítimo”.  </p><p>“Esto lo hace cualquier persona y está detenida. A Petro no lo detuvieron solo porque tiene inmunidad diplomática.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 30 Sep 2025 15:09:32 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6b629fde/6bbc73dd.mp3" length="104276908" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2606</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista de seguridad Manfred Grautoff, doctor en Defensa y Seguridad, cuestionó duramente las recientes actuaciones del presidente colombiano en escenarios internacionales.</p><p>Según Grautoff, lo que comenzó como una presentación desaliñada en la ONU con un símbolo histórico de exterminio, derivó en una arenga callejera en Nueva York junto a líderes antisemitas. </p><p>“Se presentó de una manera realmente desalineada, mal vestido, ni peinado, algo impropio de un jefe de Estado”, pero el punto más polémico fue el prendedor que lució: la bandera de la “Guerra a Muerte”.</p><p>“Ese símbolo, que usó Bolívar en un decreto que llevó a la muerte de 8.000 españoles inocentes, no representa paz ni unidad. El presidente ha convertido esa bandera en una obsesión patética.”</p><p>Lo más grave, señaló, ocurrió después de la Asamblea General:</p><p>“El señor Gustavo Petro y su delegación se salieron a las calles de Nueva York y se pusieron a arengar con líderes antisemitas como Muddy Waters y con el cantante de Pink Floyd.”</p><p>“Eso es un golpe de Estado al gobierno constitucional de Estados Unidos. Petro incitó a levantarse contra el presidente, guste o no guste Donald Trump, que es el mandatario elegido y legítimo”.  </p><p>“Esto lo hace cualquier persona y está detenida. A Petro no lo detuvieron solo porque tiene inmunidad diplomática.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Díaz-Balart: Richard Grenell juega su propia carta… y parece a favor de Maduro</title>
      <itunes:episode>1527</itunes:episode>
      <podcast:episode>1527</podcast:episode>
      <itunes:title>Díaz-Balart: Richard Grenell juega su propia carta… y parece a favor de Maduro</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1d3b4c31-7b3f-4631-ad35-8d22b0bab51b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/3fafece2</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El congresista republicano por Florida, Mario Díaz-Balart, aseguró que “Maduro trató de abrir una línea de negociación que la Administración Trump cerró porque era falsa, porque no iba a perder el tiempo con eso”. </p><p> “Maduro ha mandado múltiples cartas a Trump y a través de distintas personas ha tratado de mandar recados de que quiere trabajar con él… y la reacción de la Casa Blanca ha sido la misma en cada ocasión: NO!”, aseguró. </p><p>Sobre Richard Grenell, exfuncionario cercano a Trump, el congresista fue contundente:</p><p>“Grenell está jugando su propia carta. No representa ni a la Casa Blanca ni a la política del Presidente. Parece que está tratando de rescatar a Maduro y a los hombres de ese cartel. Eso no está basado en los intereses de los Estados Unidos”.</p><p>“La Casa Blanca ha sido muy clara: no hay negociación, no van a negociar ni van a aceptar negociación. El único que puede tomar decisiones es el Presidente, y está muy claro cuál es su actitud y la de toda la Administración”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El congresista republicano por Florida, Mario Díaz-Balart, aseguró que “Maduro trató de abrir una línea de negociación que la Administración Trump cerró porque era falsa, porque no iba a perder el tiempo con eso”. </p><p> “Maduro ha mandado múltiples cartas a Trump y a través de distintas personas ha tratado de mandar recados de que quiere trabajar con él… y la reacción de la Casa Blanca ha sido la misma en cada ocasión: NO!”, aseguró. </p><p>Sobre Richard Grenell, exfuncionario cercano a Trump, el congresista fue contundente:</p><p>“Grenell está jugando su propia carta. No representa ni a la Casa Blanca ni a la política del Presidente. Parece que está tratando de rescatar a Maduro y a los hombres de ese cartel. Eso no está basado en los intereses de los Estados Unidos”.</p><p>“La Casa Blanca ha sido muy clara: no hay negociación, no van a negociar ni van a aceptar negociación. El único que puede tomar decisiones es el Presidente, y está muy claro cuál es su actitud y la de toda la Administración”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 30 Sep 2025 15:08:23 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/3fafece2/f0a56355.mp3" length="95563594" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2388</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El congresista republicano por Florida, Mario Díaz-Balart, aseguró que “Maduro trató de abrir una línea de negociación que la Administración Trump cerró porque era falsa, porque no iba a perder el tiempo con eso”. </p><p> “Maduro ha mandado múltiples cartas a Trump y a través de distintas personas ha tratado de mandar recados de que quiere trabajar con él… y la reacción de la Casa Blanca ha sido la misma en cada ocasión: NO!”, aseguró. </p><p>Sobre Richard Grenell, exfuncionario cercano a Trump, el congresista fue contundente:</p><p>“Grenell está jugando su propia carta. No representa ni a la Casa Blanca ni a la política del Presidente. Parece que está tratando de rescatar a Maduro y a los hombres de ese cartel. Eso no está basado en los intereses de los Estados Unidos”.</p><p>“La Casa Blanca ha sido muy clara: no hay negociación, no van a negociar ni van a aceptar negociación. El único que puede tomar decisiones es el Presidente, y está muy claro cuál es su actitud y la de toda la Administración”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Error en cárcel de Miami-Dade libera por accidente a convicto de cadena perpetua</title>
      <itunes:episode>1526</itunes:episode>
      <podcast:episode>1526</podcast:episode>
      <itunes:title>Error en cárcel de Miami-Dade libera por accidente a convicto de cadena perpetua</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ad3fdf36-56d2-4f89-b824-162ff613c35b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/75141c46</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado Sabino Jauregui calificó como “negligencia e incompetencia” la liberación por error de un reo condenado a cadena perpetua por secuestro, homicidio y tortura en la cárcel de Miami-Dade. El interno, que debía cumplir su condena en el sistema federal, fue trasladado al condado por un caso estatal y terminó en libertad debido a un “procedural error”. Ahora, agencias federales y locales lo buscan, advirtiendo que es un individuo armado y peligroso. Jauregui subrayó la paradoja de un sistema que demora más de 12 horas para excarcelar a un detenido común, pero libera sin control a un criminal de alto riesgo.</p><p>Además, el abogado analizó el caso del rapero Sean “Diddy” Combs, cuya sentencia se conocerá hoy. La fiscalía pide 11 años de cárcel, aunque Jauregui considera que es una solicitud “exagerada” dado que los cargos fueron menores y el artista ya lleva tiempo tras las rejas sin derecho a fianza. El juez deberá decidir si concede una pena menor, en medio de alegatos de testigos que dicen temer represalias.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado Sabino Jauregui calificó como “negligencia e incompetencia” la liberación por error de un reo condenado a cadena perpetua por secuestro, homicidio y tortura en la cárcel de Miami-Dade. El interno, que debía cumplir su condena en el sistema federal, fue trasladado al condado por un caso estatal y terminó en libertad debido a un “procedural error”. Ahora, agencias federales y locales lo buscan, advirtiendo que es un individuo armado y peligroso. Jauregui subrayó la paradoja de un sistema que demora más de 12 horas para excarcelar a un detenido común, pero libera sin control a un criminal de alto riesgo.</p><p>Además, el abogado analizó el caso del rapero Sean “Diddy” Combs, cuya sentencia se conocerá hoy. La fiscalía pide 11 años de cárcel, aunque Jauregui considera que es una solicitud “exagerada” dado que los cargos fueron menores y el artista ya lleva tiempo tras las rejas sin derecho a fianza. El juez deberá decidir si concede una pena menor, en medio de alegatos de testigos que dicen temer represalias.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 30 Sep 2025 12:53:28 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/75141c46/2df31a7a.mp3" length="11937040" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>495</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio, el abogado Sabino Jauregui calificó como “negligencia e incompetencia” la liberación por error de un reo condenado a cadena perpetua por secuestro, homicidio y tortura en la cárcel de Miami-Dade. El interno, que debía cumplir su condena en el sistema federal, fue trasladado al condado por un caso estatal y terminó en libertad debido a un “procedural error”. Ahora, agencias federales y locales lo buscan, advirtiendo que es un individuo armado y peligroso. Jauregui subrayó la paradoja de un sistema que demora más de 12 horas para excarcelar a un detenido común, pero libera sin control a un criminal de alto riesgo.</p><p>Además, el abogado analizó el caso del rapero Sean “Diddy” Combs, cuya sentencia se conocerá hoy. La fiscalía pide 11 años de cárcel, aunque Jauregui considera que es una solicitud “exagerada” dado que los cargos fueron menores y el artista ya lleva tiempo tras las rejas sin derecho a fianza. El juez deberá decidir si concede una pena menor, en medio de alegatos de testigos que dicen temer represalias.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump impulsa plan para Gaza con apoyo árabe e internacional.</title>
      <itunes:episode>1525</itunes:episode>
      <podcast:episode>1525</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump impulsa plan para Gaza con apoyo árabe e internacional.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">3457cdb8-492e-4cff-a498-2be29c3a6ffc</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/271d396b</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio el analista Herique Zcymerman, abordo el ambicioso plan del presidente Donald Trump que busca poner fin a la guerra más larga en la historia de Israel y Gaza. La propuesta cuenta con el respaldo de Arabia Saudita, Egipto, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y la Unión Europea, y plantea obligar a Hamás a entregar a los 48 rehenes —vivos y muertos— a cambio de liberar a más de 1.900 prisioneros palestinos. El plan prevé además la desmilitarización de Hamás, la reconstrucción de Gaza bajo supervisión internacional y una transición liderada por una comisión presidida por Trump, con figuras como Tony Blair. Israel aceptaría retirarse de la franja en la medida en que Hamás deponga las armas. El acuerdo busca, a largo plazo, ampliar los Acuerdos de Abraham y normalizar las relaciones entre Israel y países como Arabia Saudita, en un rediseño histórico del mapa político de Oriente Medio. La incógnita es si Hamás aceptará estas condiciones o si Israel se verá obligado a “terminar el trabajo” militarmente.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio el analista Herique Zcymerman, abordo el ambicioso plan del presidente Donald Trump que busca poner fin a la guerra más larga en la historia de Israel y Gaza. La propuesta cuenta con el respaldo de Arabia Saudita, Egipto, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y la Unión Europea, y plantea obligar a Hamás a entregar a los 48 rehenes —vivos y muertos— a cambio de liberar a más de 1.900 prisioneros palestinos. El plan prevé además la desmilitarización de Hamás, la reconstrucción de Gaza bajo supervisión internacional y una transición liderada por una comisión presidida por Trump, con figuras como Tony Blair. Israel aceptaría retirarse de la franja en la medida en que Hamás deponga las armas. El acuerdo busca, a largo plazo, ampliar los Acuerdos de Abraham y normalizar las relaciones entre Israel y países como Arabia Saudita, en un rediseño histórico del mapa político de Oriente Medio. La incógnita es si Hamás aceptará estas condiciones o si Israel se verá obligado a “terminar el trabajo” militarmente.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 30 Sep 2025 12:43:36 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/271d396b/7d253ef1.mp3" length="22417556" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>932</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio el analista Herique Zcymerman, abordo el ambicioso plan del presidente Donald Trump que busca poner fin a la guerra más larga en la historia de Israel y Gaza. La propuesta cuenta con el respaldo de Arabia Saudita, Egipto, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y la Unión Europea, y plantea obligar a Hamás a entregar a los 48 rehenes —vivos y muertos— a cambio de liberar a más de 1.900 prisioneros palestinos. El plan prevé además la desmilitarización de Hamás, la reconstrucción de Gaza bajo supervisión internacional y una transición liderada por una comisión presidida por Trump, con figuras como Tony Blair. Israel aceptaría retirarse de la franja en la medida en que Hamás deponga las armas. El acuerdo busca, a largo plazo, ampliar los Acuerdos de Abraham y normalizar las relaciones entre Israel y países como Arabia Saudita, en un rediseño histórico del mapa político de Oriente Medio. La incógnita es si Hamás aceptará estas condiciones o si Israel se verá obligado a “terminar el trabajo” militarmente.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EE. UU. prepara operación “quirúrgica” contra el Cartel de los Soles en Venezuela, según experto en seguridad</title>
      <itunes:episode>1524</itunes:episode>
      <podcast:episode>1524</podcast:episode>
      <itunes:title>EE. UU. prepara operación “quirúrgica” contra el Cartel de los Soles en Venezuela, según experto en seguridad</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4320e6c2-04a2-48cd-be40-28ef4d0e29c5</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/07010116</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El objetivo principal sería neutralizar estructuras criminales sin buscar un cambio de régimen; la estrategia apunta a líderes y nodos logísticos clave.</p><p><br></p><p><br></p><p> Estados Unidos estaría listo para ejecutar operaciones militares selectivas en Venezuela con el fin de desarticular al llamado Cartel de los Soles, según declaraciones de Santiago García Reitero, consultor y experto en seguridad e inteligencia, durante una entrevista con periodistas Agustina Costa y Carlos Acosta.</p><p><br></p><p>“En este momento, Estados Unidos está jugando su credibilidad en el escenario mundial. Por eso, la operación será quirúrgica, muy bien planeada y ejecutada, sin margen de error”, explicó García Reitero.</p><p><br></p><p>El especialista aclaró que el objetivo no es cambiar el régimen venezolano, sino atacar directamente a líderes criminales y puntos estratégicos del narcotráfico. “Es como una operación SWAT: no buscamos devolver al gerente del banco a su puesto, sino sacar a los delincuentes que lo tienen secuestrado”, comparó.</p><p><br></p><p>El experto advirtió que el despliegue militar podría desencadenar una reacción del régimen y de sus aliados criminales. “Ellos interpretarán cualquier éxito de EE. UU. como una derrota, y probablemente pasen a la ofensiva para proteger sus estructuras. Por eso la precisión y la planificación son clave”, señaló García Reitero.</p><p><br></p><p>Según el consultor, la neutralización de líderes y estructuras delictivas podría generar un efecto dominó: subordinados podrían entregarse, replegarse o incluso alinearse con nuevas estructuras de poder.</p><p><br></p><p>El reportaje que originó la discusión fue publicado inicialmente por NBC, y desde entonces ha sido replicado por diversos medios internacionales, señalando zonas del llano venezolano —fronterizas con Colombia— donde operan disidencias de las FARC, el ELN y otros grupos vinculados al narcotráfico.</p><p><br></p><p>García acotó además que: “Estados Unidos no se arriesgará a que la operación falle. Cada paso está calculado para neutralizar amenazas sin provocar daños colaterales significativos, en un esfuerzo por debilitar al cartel sin escalar hacia un conflicto mayor”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El objetivo principal sería neutralizar estructuras criminales sin buscar un cambio de régimen; la estrategia apunta a líderes y nodos logísticos clave.</p><p><br></p><p><br></p><p> Estados Unidos estaría listo para ejecutar operaciones militares selectivas en Venezuela con el fin de desarticular al llamado Cartel de los Soles, según declaraciones de Santiago García Reitero, consultor y experto en seguridad e inteligencia, durante una entrevista con periodistas Agustina Costa y Carlos Acosta.</p><p><br></p><p>“En este momento, Estados Unidos está jugando su credibilidad en el escenario mundial. Por eso, la operación será quirúrgica, muy bien planeada y ejecutada, sin margen de error”, explicó García Reitero.</p><p><br></p><p>El especialista aclaró que el objetivo no es cambiar el régimen venezolano, sino atacar directamente a líderes criminales y puntos estratégicos del narcotráfico. “Es como una operación SWAT: no buscamos devolver al gerente del banco a su puesto, sino sacar a los delincuentes que lo tienen secuestrado”, comparó.</p><p><br></p><p>El experto advirtió que el despliegue militar podría desencadenar una reacción del régimen y de sus aliados criminales. “Ellos interpretarán cualquier éxito de EE. UU. como una derrota, y probablemente pasen a la ofensiva para proteger sus estructuras. Por eso la precisión y la planificación son clave”, señaló García Reitero.</p><p><br></p><p>Según el consultor, la neutralización de líderes y estructuras delictivas podría generar un efecto dominó: subordinados podrían entregarse, replegarse o incluso alinearse con nuevas estructuras de poder.</p><p><br></p><p>El reportaje que originó la discusión fue publicado inicialmente por NBC, y desde entonces ha sido replicado por diversos medios internacionales, señalando zonas del llano venezolano —fronterizas con Colombia— donde operan disidencias de las FARC, el ELN y otros grupos vinculados al narcotráfico.</p><p><br></p><p>García acotó además que: “Estados Unidos no se arriesgará a que la operación falle. Cada paso está calculado para neutralizar amenazas sin provocar daños colaterales significativos, en un esfuerzo por debilitar al cartel sin escalar hacia un conflicto mayor”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 29 Sep 2025 18:36:35 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/07010116/0cc2dd4e.mp3" length="77484827" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1936</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El objetivo principal sería neutralizar estructuras criminales sin buscar un cambio de régimen; la estrategia apunta a líderes y nodos logísticos clave.</p><p><br></p><p><br></p><p> Estados Unidos estaría listo para ejecutar operaciones militares selectivas en Venezuela con el fin de desarticular al llamado Cartel de los Soles, según declaraciones de Santiago García Reitero, consultor y experto en seguridad e inteligencia, durante una entrevista con periodistas Agustina Costa y Carlos Acosta.</p><p><br></p><p>“En este momento, Estados Unidos está jugando su credibilidad en el escenario mundial. Por eso, la operación será quirúrgica, muy bien planeada y ejecutada, sin margen de error”, explicó García Reitero.</p><p><br></p><p>El especialista aclaró que el objetivo no es cambiar el régimen venezolano, sino atacar directamente a líderes criminales y puntos estratégicos del narcotráfico. “Es como una operación SWAT: no buscamos devolver al gerente del banco a su puesto, sino sacar a los delincuentes que lo tienen secuestrado”, comparó.</p><p><br></p><p>El experto advirtió que el despliegue militar podría desencadenar una reacción del régimen y de sus aliados criminales. “Ellos interpretarán cualquier éxito de EE. UU. como una derrota, y probablemente pasen a la ofensiva para proteger sus estructuras. Por eso la precisión y la planificación son clave”, señaló García Reitero.</p><p><br></p><p>Según el consultor, la neutralización de líderes y estructuras delictivas podría generar un efecto dominó: subordinados podrían entregarse, replegarse o incluso alinearse con nuevas estructuras de poder.</p><p><br></p><p>El reportaje que originó la discusión fue publicado inicialmente por NBC, y desde entonces ha sido replicado por diversos medios internacionales, señalando zonas del llano venezolano —fronterizas con Colombia— donde operan disidencias de las FARC, el ELN y otros grupos vinculados al narcotráfico.</p><p><br></p><p>García acotó además que: “Estados Unidos no se arriesgará a que la operación falle. Cada paso está calculado para neutralizar amenazas sin provocar daños colaterales significativos, en un esfuerzo por debilitar al cartel sin escalar hacia un conflicto mayor”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title> Nueva York frente a una encrucijada”: Maibort Petit advierte sobre el ascenso de Soram Mandani</title>
      <itunes:episode>1523</itunes:episode>
      <podcast:episode>1523</podcast:episode>
      <itunes:title> Nueva York frente a una encrucijada”: Maibort Petit advierte sobre el ascenso de Soram Mandani</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">a59cd345-99f6-4da5-87c6-58853d39a5b1</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/65efb032</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> – La contienda electoral en la ciudad de Nueva York atraviesa uno de sus momentos más tensos. Con el retiro de varios aspirantes y el debilitamiento político del exgobernador Andrew Cuomo, las encuestas sitúan como favorito al candidato Soram Mandani, una figura que genera entusiasmo en sectores de izquierda pero también temor en amplias capas de la sociedad.</p><p><br></p><p>La periodista de investigación Maibort Petit, conocedora de la realidad neoyorquina, expresó su preocupación por lo que define como un giro radical en la política local. “La situación es sombría, muy sombría. Mandani propone subsidios generalizados en transporte, vivienda y alimentación, en una ciudad que ya está profundamente endeudada. Eso no es sostenible”, advirtió en una reciente intervención.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un candidato con respaldo en ascenso<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De acuerdo con sondeos citados por Petit, Mandani aparece con ventajas que alcanzan hasta un 88% en algunos estudios, acompañado de una campaña de calle muy agresiva: volantes, propaganda puerta a puerta y mensajes que exaltan el socialismo como modelo de gestión urbana.</p><p><br></p><p>“Estamos viendo capitales oscuros detrás de su campaña. No está claro de dónde provienen, pero el patrón es conocido: se invierte fuerte en candidatos disruptivos, se genera incertidumbre, el dinero huye y luego los mismos que financiaron recogen ganancias rápidas antes del colapso”, señaló la periodista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Temores de fuga de capitales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La posibilidad de que Mandani llegue a la alcaldía ya está generando movimientos en sectores económicos. Empresarios del real estate y compañías de servicios evalúan migrar operaciones hacia estados como Florida, Virginia o Nueva Jersey. “El escenario de incertidumbre es real, y muchos no están dispuestos a arriesgarse”, subrayó Petit.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El factor del antisemitismo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Más allá de lo económico, Mandani ha sido señalado por declaraciones y posturas calificadas de antisemitas. “Él ha prometido eliminar la oficina contra el antisemitismo creada por Eric Adams, se ha manifestado en contra de la definición internacional del término y ha justificado expresiones radicales contra Israel. En una ciudad donde los crímenes de odio antisemita aumentaron más de un 50%, eso es extremadamente peligroso”, enfatizó la periodista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una ciudad en juego<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Petit, lo que está en disputa en Nueva York trasciende la elección de un alcalde. “Estamos frente a una encrucijada: o se preserva el equilibrio institucional de la ciudad, o se abre la puerta a un experimento ideológico con consecuencias imprevisibles”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> – La contienda electoral en la ciudad de Nueva York atraviesa uno de sus momentos más tensos. Con el retiro de varios aspirantes y el debilitamiento político del exgobernador Andrew Cuomo, las encuestas sitúan como favorito al candidato Soram Mandani, una figura que genera entusiasmo en sectores de izquierda pero también temor en amplias capas de la sociedad.</p><p><br></p><p>La periodista de investigación Maibort Petit, conocedora de la realidad neoyorquina, expresó su preocupación por lo que define como un giro radical en la política local. “La situación es sombría, muy sombría. Mandani propone subsidios generalizados en transporte, vivienda y alimentación, en una ciudad que ya está profundamente endeudada. Eso no es sostenible”, advirtió en una reciente intervención.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un candidato con respaldo en ascenso<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De acuerdo con sondeos citados por Petit, Mandani aparece con ventajas que alcanzan hasta un 88% en algunos estudios, acompañado de una campaña de calle muy agresiva: volantes, propaganda puerta a puerta y mensajes que exaltan el socialismo como modelo de gestión urbana.</p><p><br></p><p>“Estamos viendo capitales oscuros detrás de su campaña. No está claro de dónde provienen, pero el patrón es conocido: se invierte fuerte en candidatos disruptivos, se genera incertidumbre, el dinero huye y luego los mismos que financiaron recogen ganancias rápidas antes del colapso”, señaló la periodista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Temores de fuga de capitales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La posibilidad de que Mandani llegue a la alcaldía ya está generando movimientos en sectores económicos. Empresarios del real estate y compañías de servicios evalúan migrar operaciones hacia estados como Florida, Virginia o Nueva Jersey. “El escenario de incertidumbre es real, y muchos no están dispuestos a arriesgarse”, subrayó Petit.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El factor del antisemitismo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Más allá de lo económico, Mandani ha sido señalado por declaraciones y posturas calificadas de antisemitas. “Él ha prometido eliminar la oficina contra el antisemitismo creada por Eric Adams, se ha manifestado en contra de la definición internacional del término y ha justificado expresiones radicales contra Israel. En una ciudad donde los crímenes de odio antisemita aumentaron más de un 50%, eso es extremadamente peligroso”, enfatizó la periodista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una ciudad en juego<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Petit, lo que está en disputa en Nueva York trasciende la elección de un alcalde. “Estamos frente a una encrucijada: o se preserva el equilibrio institucional de la ciudad, o se abre la puerta a un experimento ideológico con consecuencias imprevisibles”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 29 Sep 2025 17:16:08 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/65efb032/dca9857d.mp3" length="32928257" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>822</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> – La contienda electoral en la ciudad de Nueva York atraviesa uno de sus momentos más tensos. Con el retiro de varios aspirantes y el debilitamiento político del exgobernador Andrew Cuomo, las encuestas sitúan como favorito al candidato Soram Mandani, una figura que genera entusiasmo en sectores de izquierda pero también temor en amplias capas de la sociedad.</p><p><br></p><p>La periodista de investigación Maibort Petit, conocedora de la realidad neoyorquina, expresó su preocupación por lo que define como un giro radical en la política local. “La situación es sombría, muy sombría. Mandani propone subsidios generalizados en transporte, vivienda y alimentación, en una ciudad que ya está profundamente endeudada. Eso no es sostenible”, advirtió en una reciente intervención.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un candidato con respaldo en ascenso<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>De acuerdo con sondeos citados por Petit, Mandani aparece con ventajas que alcanzan hasta un 88% en algunos estudios, acompañado de una campaña de calle muy agresiva: volantes, propaganda puerta a puerta y mensajes que exaltan el socialismo como modelo de gestión urbana.</p><p><br></p><p>“Estamos viendo capitales oscuros detrás de su campaña. No está claro de dónde provienen, pero el patrón es conocido: se invierte fuerte en candidatos disruptivos, se genera incertidumbre, el dinero huye y luego los mismos que financiaron recogen ganancias rápidas antes del colapso”, señaló la periodista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Temores de fuga de capitales<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>La posibilidad de que Mandani llegue a la alcaldía ya está generando movimientos en sectores económicos. Empresarios del real estate y compañías de servicios evalúan migrar operaciones hacia estados como Florida, Virginia o Nueva Jersey. “El escenario de incertidumbre es real, y muchos no están dispuestos a arriesgarse”, subrayó Petit.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>El factor del antisemitismo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Más allá de lo económico, Mandani ha sido señalado por declaraciones y posturas calificadas de antisemitas. “Él ha prometido eliminar la oficina contra el antisemitismo creada por Eric Adams, se ha manifestado en contra de la definición internacional del término y ha justificado expresiones radicales contra Israel. En una ciudad donde los crímenes de odio antisemita aumentaron más de un 50%, eso es extremadamente peligroso”, enfatizó la periodista.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Una ciudad en juego<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Para Petit, lo que está en disputa en Nueva York trasciende la elección de un alcalde. “Estamos frente a una encrucijada: o se preserva el equilibrio institucional de la ciudad, o se abre la puerta a un experimento ideológico con consecuencias imprevisibles”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Art Stopiñan: “La crisis presupuestaria de EE. UU. es un problema estructural que se repite   </title>
      <itunes:episode>1522</itunes:episode>
      <podcast:episode>1522</podcast:episode>
      <itunes:title>Art Stopiñan: “La crisis presupuestaria de EE. UU. es un problema estructural que se repite   </itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">49bf206d-de9f-46c8-b7eb-0671c170de33</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/8d468024</link>
      <description>
        <![CDATA[<p> – El analista político Art Stopiñan advirtió en el programa Cada Tarde que la nueva disputa en el Congreso sobre el presupuesto federal y el techo de la deuda es una muestra más de un problema estructural que se arrastra desde hace décadas. Según explicó, el sistema legislativo estadounidense permite que cada año se repita el mismo escenario de tensión, al borde del cierre del gobierno.</p><p><br></p><p>Stopiñan recordó que tanto en las administraciones de Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden, el país ha enfrentado crisis similares. “Es como cuando un estudiante deja un proyecto para última hora: el Congreso tiene semanas para cumplir con las apropiaciones, pero al final todo se resuelve a contrarreloj”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>División partidista sobre el gasto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El analista subrayó que la raíz del conflicto está en la falta de consenso entre republicanos y demócratas:</p><p><br></p><ul><li>Demócratas buscan extender subsidios de salud, mantener beneficios ampliados durante la pandemia y garantizar cobertura a inmigrantes indocumentados.</li><li>Republicanos, respaldados por el expresidente Trump, insisten en que no se puede seguir aumentando el gasto en un país con una deuda que ya supera los 37.5 billones de dólares.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Los demócratas quieren seguir gastando como si hubiera recursos infinitos, mientras los republicanos entienden que no podemos mantener programas que no son sostenibles”, advirtió Stopiñan.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un gobierno federal sobredimensionado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En su análisis, Stopiñan también destacó que el rol del gobierno federal se ha expandido mucho más allá de la visión original de los fundadores de la Unión Americana, quienes lo concebían como un ente mínimo enfocado en la defensa y la protección de fronteras.</p><p><br></p><p>“Hoy tenemos un Estado que se mete en todo: salud, educación, subsidios, regulación. Y ese crecimiento desmedido explica por qué la deuda se ha disparado de 8 o 9 billones en tiempos de Obama hasta los 37 billones actuales”, puntualizó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Llamado a reformas de fondo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Stopiñan insistió en que se requiere una reforma profunda del sistema de apropiaciones y gasto público. “Mientras el Congreso siga dejando las decisiones para última hora y los partidos utilicen el presupuesto como arma política, el país más poderoso del mundo seguirá enfrentando crisis fiscales periódicas que minan la confianza en sus instituciones”, concluyó.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p> – El analista político Art Stopiñan advirtió en el programa Cada Tarde que la nueva disputa en el Congreso sobre el presupuesto federal y el techo de la deuda es una muestra más de un problema estructural que se arrastra desde hace décadas. Según explicó, el sistema legislativo estadounidense permite que cada año se repita el mismo escenario de tensión, al borde del cierre del gobierno.</p><p><br></p><p>Stopiñan recordó que tanto en las administraciones de Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden, el país ha enfrentado crisis similares. “Es como cuando un estudiante deja un proyecto para última hora: el Congreso tiene semanas para cumplir con las apropiaciones, pero al final todo se resuelve a contrarreloj”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>División partidista sobre el gasto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El analista subrayó que la raíz del conflicto está en la falta de consenso entre republicanos y demócratas:</p><p><br></p><ul><li>Demócratas buscan extender subsidios de salud, mantener beneficios ampliados durante la pandemia y garantizar cobertura a inmigrantes indocumentados.</li><li>Republicanos, respaldados por el expresidente Trump, insisten en que no se puede seguir aumentando el gasto en un país con una deuda que ya supera los 37.5 billones de dólares.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Los demócratas quieren seguir gastando como si hubiera recursos infinitos, mientras los republicanos entienden que no podemos mantener programas que no son sostenibles”, advirtió Stopiñan.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un gobierno federal sobredimensionado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En su análisis, Stopiñan también destacó que el rol del gobierno federal se ha expandido mucho más allá de la visión original de los fundadores de la Unión Americana, quienes lo concebían como un ente mínimo enfocado en la defensa y la protección de fronteras.</p><p><br></p><p>“Hoy tenemos un Estado que se mete en todo: salud, educación, subsidios, regulación. Y ese crecimiento desmedido explica por qué la deuda se ha disparado de 8 o 9 billones en tiempos de Obama hasta los 37 billones actuales”, puntualizó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Llamado a reformas de fondo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Stopiñan insistió en que se requiere una reforma profunda del sistema de apropiaciones y gasto público. “Mientras el Congreso siga dejando las decisiones para última hora y los partidos utilicen el presupuesto como arma política, el país más poderoso del mundo seguirá enfrentando crisis fiscales periódicas que minan la confianza en sus instituciones”, concluyó.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 29 Sep 2025 16:31:56 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/8d468024/eb407ec7.mp3" length="43773252" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1093</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p> – El analista político Art Stopiñan advirtió en el programa Cada Tarde que la nueva disputa en el Congreso sobre el presupuesto federal y el techo de la deuda es una muestra más de un problema estructural que se arrastra desde hace décadas. Según explicó, el sistema legislativo estadounidense permite que cada año se repita el mismo escenario de tensión, al borde del cierre del gobierno.</p><p><br></p><p>Stopiñan recordó que tanto en las administraciones de Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden, el país ha enfrentado crisis similares. “Es como cuando un estudiante deja un proyecto para última hora: el Congreso tiene semanas para cumplir con las apropiaciones, pero al final todo se resuelve a contrarreloj”, señaló.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>División partidista sobre el gasto<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>El analista subrayó que la raíz del conflicto está en la falta de consenso entre republicanos y demócratas:</p><p><br></p><ul><li>Demócratas buscan extender subsidios de salud, mantener beneficios ampliados durante la pandemia y garantizar cobertura a inmigrantes indocumentados.</li><li>Republicanos, respaldados por el expresidente Trump, insisten en que no se puede seguir aumentando el gasto en un país con una deuda que ya supera los 37.5 billones de dólares.</li></ul><p><br></p><p><br></p><p>“Los demócratas quieren seguir gastando como si hubiera recursos infinitos, mientras los republicanos entienden que no podemos mantener programas que no son sostenibles”, advirtió Stopiñan.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Un gobierno federal sobredimensionado<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>En su análisis, Stopiñan también destacó que el rol del gobierno federal se ha expandido mucho más allá de la visión original de los fundadores de la Unión Americana, quienes lo concebían como un ente mínimo enfocado en la defensa y la protección de fronteras.</p><p><br></p><p>“Hoy tenemos un Estado que se mete en todo: salud, educación, subsidios, regulación. Y ese crecimiento desmedido explica por qué la deuda se ha disparado de 8 o 9 billones en tiempos de Obama hasta los 37 billones actuales”, puntualizó.</p><p><br></p><p><br></p><p><strong>Llamado a reformas de fondo<br></strong><br></p><p><br></p><p><br></p><p>Finalmente, Stopiñan insistió en que se requiere una reforma profunda del sistema de apropiaciones y gasto público. “Mientras el Congreso siga dejando las decisiones para última hora y los partidos utilicen el presupuesto como arma política, el país más poderoso del mundo seguirá enfrentando crisis fiscales periódicas que minan la confianza en sus instituciones”, concluyó.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>César Vidal: “Europa alimentó al monstruo del islamismo y ahora no sabe cómo detenerlo”</title>
      <itunes:episode>1521</itunes:episode>
      <podcast:episode>1521</podcast:episode>
      <itunes:title>César Vidal: “Europa alimentó al monstruo del islamismo y ahora no sabe cómo detenerlo”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">87c450a8-8ca2-4655-a6ba-a61cff7caa2f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0c7e62e6</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La lección es clara: “Cuando se alimenta al monstruo del extremismo por conveniencia política o por corrección ideológica, llega el día en que ese monstruo se vuelve contra ti. Europa está en ese punto y las consecuencias apenas comienzan a sentirse”.</p><p>El escritor e historiador César Vidal sostiene que Europa atraviesa un proceso de islamización que no puede entenderse solo como un fenómeno migratorio, sino como la consecuencia de décadas de políticas equivocadas.</p><p>Recordó el caso de Irlanda, donde “el nombre Muhammad se ha convertido en el más popular entre los recién nacidos en Dublín durante los últimos años”. Para él, este dato revela no solo un cambio demográfico, sino también el fracaso de los gobiernos en ofrecer un modelo de integración cultural.</p><p>El historiador también se refirió al Reino Unido, donde cuestionó la gestión de líderes políticos que “cuando eran fiscales generales decidieron tapar de manera consciente la acción de bandas de criminales islámicos que secuestraban y abusaban de niñas, para no dañar la imagen del colectivo musulmán”.</p><p>Más allá de Europa occidental, Vidal apuntó a la historia reciente de Medio Oriente: “Gran Bretaña apoyó a la Hermandad Musulmana para debilitar a Gamal Abdel Nasser en Egipto; Israel financió a Hamas durante décadas para dividir a los palestinos. Alimentaron al monstruo creyendo que podrían controlarlo, pero esas bestias siempre acaban mordiéndote”.</p><p>Vidal subraya que no se trata de negar los derechos de los inmigrantes, sino de reconocer las consecuencias de políticas basadas en el oportunismo y lo políticamente correcto: “Occidente pensó que podía usar a los extremistas como peones, pero el precio ahora es incalculable”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La lección es clara: “Cuando se alimenta al monstruo del extremismo por conveniencia política o por corrección ideológica, llega el día en que ese monstruo se vuelve contra ti. Europa está en ese punto y las consecuencias apenas comienzan a sentirse”.</p><p>El escritor e historiador César Vidal sostiene que Europa atraviesa un proceso de islamización que no puede entenderse solo como un fenómeno migratorio, sino como la consecuencia de décadas de políticas equivocadas.</p><p>Recordó el caso de Irlanda, donde “el nombre Muhammad se ha convertido en el más popular entre los recién nacidos en Dublín durante los últimos años”. Para él, este dato revela no solo un cambio demográfico, sino también el fracaso de los gobiernos en ofrecer un modelo de integración cultural.</p><p>El historiador también se refirió al Reino Unido, donde cuestionó la gestión de líderes políticos que “cuando eran fiscales generales decidieron tapar de manera consciente la acción de bandas de criminales islámicos que secuestraban y abusaban de niñas, para no dañar la imagen del colectivo musulmán”.</p><p>Más allá de Europa occidental, Vidal apuntó a la historia reciente de Medio Oriente: “Gran Bretaña apoyó a la Hermandad Musulmana para debilitar a Gamal Abdel Nasser en Egipto; Israel financió a Hamas durante décadas para dividir a los palestinos. Alimentaron al monstruo creyendo que podrían controlarlo, pero esas bestias siempre acaban mordiéndote”.</p><p>Vidal subraya que no se trata de negar los derechos de los inmigrantes, sino de reconocer las consecuencias de políticas basadas en el oportunismo y lo políticamente correcto: “Occidente pensó que podía usar a los extremistas como peones, pero el precio ahora es incalculable”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 29 Sep 2025 16:30:50 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0c7e62e6/e65a4b0c.mp3" length="106096171" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>2651</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La lección es clara: “Cuando se alimenta al monstruo del extremismo por conveniencia política o por corrección ideológica, llega el día en que ese monstruo se vuelve contra ti. Europa está en ese punto y las consecuencias apenas comienzan a sentirse”.</p><p>El escritor e historiador César Vidal sostiene que Europa atraviesa un proceso de islamización que no puede entenderse solo como un fenómeno migratorio, sino como la consecuencia de décadas de políticas equivocadas.</p><p>Recordó el caso de Irlanda, donde “el nombre Muhammad se ha convertido en el más popular entre los recién nacidos en Dublín durante los últimos años”. Para él, este dato revela no solo un cambio demográfico, sino también el fracaso de los gobiernos en ofrecer un modelo de integración cultural.</p><p>El historiador también se refirió al Reino Unido, donde cuestionó la gestión de líderes políticos que “cuando eran fiscales generales decidieron tapar de manera consciente la acción de bandas de criminales islámicos que secuestraban y abusaban de niñas, para no dañar la imagen del colectivo musulmán”.</p><p>Más allá de Europa occidental, Vidal apuntó a la historia reciente de Medio Oriente: “Gran Bretaña apoyó a la Hermandad Musulmana para debilitar a Gamal Abdel Nasser en Egipto; Israel financió a Hamas durante décadas para dividir a los palestinos. Alimentaron al monstruo creyendo que podrían controlarlo, pero esas bestias siempre acaban mordiéndote”.</p><p>Vidal subraya que no se trata de negar los derechos de los inmigrantes, sino de reconocer las consecuencias de políticas basadas en el oportunismo y lo políticamente correcto: “Occidente pensó que podía usar a los extremistas como peones, pero el precio ahora es incalculable”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Éxodo venezolano impacta el mercado inmobiliario en Doral.</title>
      <itunes:episode>1520</itunes:episode>
      <podcast:episode>1520</podcast:episode>
      <itunes:title>Éxodo venezolano impacta el mercado inmobiliario en Doral.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ec4ed160-6cec-46e7-ac4f-0e111805086d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/f6d1d128</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El panorama inmobiliario de Doral, tradicional enclave de la comunidad venezolana en el sur de Florida, enfrenta un giro inesperado: cada vez más familias están abandonando la ciudad ante la incertidumbre sobre su estatus migratorio. María Eugenia Nucete, experta en bienes raíces, explicó en el programa de Yoly Cuello y Ricardo Brown, en Actualidad Radio que el temor a la revocación de permisos temporales por parte de la administración del presidente Donald Trump ha generado un aumento en la tasa de vacancias, que ya supera el 10% en algunos edificios. “Todos me dicen: ‘No puedo quedarme, mi estatus se vence’”, señaló la agente, quien ha visto cómo clientes entregan las llaves y dejan atrás muebles y proyectos de vida. La alcaldesa de Doral, Christi Fraga, reconoció que varias familias se han “autodeportado” por miedo a ser detenidas, mientras que especialistas advierten que la desocupación de viviendas y la caída de los alquileres marcan el inicio de un nuevo desafío económico para la ciudad.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El panorama inmobiliario de Doral, tradicional enclave de la comunidad venezolana en el sur de Florida, enfrenta un giro inesperado: cada vez más familias están abandonando la ciudad ante la incertidumbre sobre su estatus migratorio. María Eugenia Nucete, experta en bienes raíces, explicó en el programa de Yoly Cuello y Ricardo Brown, en Actualidad Radio que el temor a la revocación de permisos temporales por parte de la administración del presidente Donald Trump ha generado un aumento en la tasa de vacancias, que ya supera el 10% en algunos edificios. “Todos me dicen: ‘No puedo quedarme, mi estatus se vence’”, señaló la agente, quien ha visto cómo clientes entregan las llaves y dejan atrás muebles y proyectos de vida. La alcaldesa de Doral, Christi Fraga, reconoció que varias familias se han “autodeportado” por miedo a ser detenidas, mientras que especialistas advierten que la desocupación de viviendas y la caída de los alquileres marcan el inicio de un nuevo desafío económico para la ciudad.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 29 Sep 2025 12:15:03 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/f6d1d128/2899b82e.mp3" length="31645465" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1317</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El panorama inmobiliario de Doral, tradicional enclave de la comunidad venezolana en el sur de Florida, enfrenta un giro inesperado: cada vez más familias están abandonando la ciudad ante la incertidumbre sobre su estatus migratorio. María Eugenia Nucete, experta en bienes raíces, explicó en el programa de Yoly Cuello y Ricardo Brown, en Actualidad Radio que el temor a la revocación de permisos temporales por parte de la administración del presidente Donald Trump ha generado un aumento en la tasa de vacancias, que ya supera el 10% en algunos edificios. “Todos me dicen: ‘No puedo quedarme, mi estatus se vence’”, señaló la agente, quien ha visto cómo clientes entregan las llaves y dejan atrás muebles y proyectos de vida. La alcaldesa de Doral, Christi Fraga, reconoció que varias familias se han “autodeportado” por miedo a ser detenidas, mientras que especialistas advierten que la desocupación de viviendas y la caída de los alquileres marcan el inicio de un nuevo desafío económico para la ciudad.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump propone plan de transición para Gaza con supervisión internacional</title>
      <itunes:episode>1519</itunes:episode>
      <podcast:episode>1519</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump propone plan de transición para Gaza con supervisión internacional</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">b411db08-001d-4a83-97c1-2040072b2346</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/44e6a312</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez analizó la propuesta presentada por el presidente Donald Trump para Gaza: un gobierno de transición sin Hamás, supervisado por la comunidad internacional, y condicionado a la liberación de todos los rehenes. El plan contempla también inmunidad para los líderes del grupo islamista, la excarcelación de prisioneros palestinos y una entrada masiva de ayuda humanitaria. Según fuentes egipcias, la iniciativa busca un alto el fuego inmediato y abrir el camino hacia la creación de un futuro Estado palestino. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong> con Diego Bas en Actualidad Radio.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez analizó la propuesta presentada por el presidente Donald Trump para Gaza: un gobierno de transición sin Hamás, supervisado por la comunidad internacional, y condicionado a la liberación de todos los rehenes. El plan contempla también inmunidad para los líderes del grupo islamista, la excarcelación de prisioneros palestinos y una entrada masiva de ayuda humanitaria. Según fuentes egipcias, la iniciativa busca un alto el fuego inmediato y abrir el camino hacia la creación de un futuro Estado palestino. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong> con Diego Bas en Actualidad Radio.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 29 Sep 2025 11:53:49 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/44e6a312/dbd69499.mp3" length="11249907" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>467</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su “Diario de Guerra”, el coronel Octavio Pérez analizó la propuesta presentada por el presidente Donald Trump para Gaza: un gobierno de transición sin Hamás, supervisado por la comunidad internacional, y condicionado a la liberación de todos los rehenes. El plan contempla también inmunidad para los líderes del grupo islamista, la excarcelación de prisioneros palestinos y una entrada masiva de ayuda humanitaria. Según fuentes egipcias, la iniciativa busca un alto el fuego inmediato y abrir el camino hacia la creación de un futuro Estado palestino. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora</strong> con Diego Bas en Actualidad Radio.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Avanza la propuesta para transformar el Seaquarium en un espacio recreativo y educativo.</title>
      <itunes:episode>1518</itunes:episode>
      <podcast:episode>1518</podcast:episode>
      <itunes:title>Avanza la propuesta para transformar el Seaquarium en un espacio recreativo y educativo.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">70112eca-bd7e-44e8-9135-87144d9dd57b</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/71f17b16</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En conversación en <strong>Actualidad Radio</strong>, la comisionada del condado Miami Dade, Raquel Regalado, explicó que el predio del Miami Seaquarium, ubicado en Virginia Key, enfrenta fuertes limitaciones de uso: no puede convertirse en condominio, hotel ni parque acuático, debido a litigios y regulaciones ambientales que impiden el uso de químicos como el cloro cerca de la bahía. Además, el condado ha dejado claro que no permitirá más mamíferos marinos en cautiverio, como delfines o lobos marinos, tras décadas de controversia y la reciente muerte de animales en el lugar.</p><p>La propuesta seleccionada por la corte, presentada por la firma Terra, plantea mantener el carácter de acuario —con especies como mantarrayas, tiburones o pingüinos—, preservar el domo histórico y añadir una marina con espacio de almacenamiento, un paseo costero (boardwalk) y un “fisherman’s village” con pequeños comercios y áreas para eventos. También deberá incluir un componente educativo, tal como lo tuvo el Seaquarium con sus campamentos de verano.</p><p>Ahora, la negociación pasará a la Comisión del Condado de Miami-Dade, que deberá decidir las condiciones del contrato, incluyendo una renta más alta destinada al mantenimiento de parques locales. El debate promete ser intenso, en un contexto en el que los residentes exigen inversiones en infraestructura básica como techos y aires acondicionados de centros comunitarios.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En conversación en <strong>Actualidad Radio</strong>, la comisionada del condado Miami Dade, Raquel Regalado, explicó que el predio del Miami Seaquarium, ubicado en Virginia Key, enfrenta fuertes limitaciones de uso: no puede convertirse en condominio, hotel ni parque acuático, debido a litigios y regulaciones ambientales que impiden el uso de químicos como el cloro cerca de la bahía. Además, el condado ha dejado claro que no permitirá más mamíferos marinos en cautiverio, como delfines o lobos marinos, tras décadas de controversia y la reciente muerte de animales en el lugar.</p><p>La propuesta seleccionada por la corte, presentada por la firma Terra, plantea mantener el carácter de acuario —con especies como mantarrayas, tiburones o pingüinos—, preservar el domo histórico y añadir una marina con espacio de almacenamiento, un paseo costero (boardwalk) y un “fisherman’s village” con pequeños comercios y áreas para eventos. También deberá incluir un componente educativo, tal como lo tuvo el Seaquarium con sus campamentos de verano.</p><p>Ahora, la negociación pasará a la Comisión del Condado de Miami-Dade, que deberá decidir las condiciones del contrato, incluyendo una renta más alta destinada al mantenimiento de parques locales. El debate promete ser intenso, en un contexto en el que los residentes exigen inversiones en infraestructura básica como techos y aires acondicionados de centros comunitarios.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 29 Sep 2025 11:42:12 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/71f17b16/3db2d896.mp3" length="24094645" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1002</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En conversación en <strong>Actualidad Radio</strong>, la comisionada del condado Miami Dade, Raquel Regalado, explicó que el predio del Miami Seaquarium, ubicado en Virginia Key, enfrenta fuertes limitaciones de uso: no puede convertirse en condominio, hotel ni parque acuático, debido a litigios y regulaciones ambientales que impiden el uso de químicos como el cloro cerca de la bahía. Además, el condado ha dejado claro que no permitirá más mamíferos marinos en cautiverio, como delfines o lobos marinos, tras décadas de controversia y la reciente muerte de animales en el lugar.</p><p>La propuesta seleccionada por la corte, presentada por la firma Terra, plantea mantener el carácter de acuario —con especies como mantarrayas, tiburones o pingüinos—, preservar el domo histórico y añadir una marina con espacio de almacenamiento, un paseo costero (boardwalk) y un “fisherman’s village” con pequeños comercios y áreas para eventos. También deberá incluir un componente educativo, tal como lo tuvo el Seaquarium con sus campamentos de verano.</p><p>Ahora, la negociación pasará a la Comisión del Condado de Miami-Dade, que deberá decidir las condiciones del contrato, incluyendo una renta más alta destinada al mantenimiento de parques locales. El debate promete ser intenso, en un contexto en el que los residentes exigen inversiones en infraestructura básica como techos y aires acondicionados de centros comunitarios.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump, el cierre de gobierno y el pulso electoral.</title>
      <itunes:episode>1517</itunes:episode>
      <podcast:episode>1517</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump, el cierre de gobierno y el pulso electoral.</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">fc1e9886-1a95-4940-ae45-c36ae3f10d72</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5198070d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <strong>Actualidad Radio</strong>, Jose Aristimuño, analista político advirtió que el presidente Donald Trump no teme a un cierre de gobierno, ya que su discurso siempre ha sido reducir al máximo el aparato estatal, incluso “a la fuerza bruta y poco inteligente”. Aseguró que, aunque la estrategia no conviene a nadie, políticamente al mandatario no le pasaría factura, mientras que los demócratas, en minoría y presionados por la continuidad de programas sociales como Obamacare y Medicaid, podrían terminar aceptando un acuerdo temporal.</p><p>El debate ocurre a días de una fecha límite que podría llevar a un cierre parcial de la administración federal, un escenario que se repite cíclicamente por la falta de consensos en Washington. El especialista subrayó que “la mayoría del pueblo americano está en el centro, no en los extremos ideológicos”, pero son las voces más radicales las que dominan la agenda.</p><p>En materia electoral, la atención se centra en Nueva York tras el retiro del alcalde Eric Adams de la contienda. Con un panorama abierto, la disputa enfrenta a Andrew Cuomo y al joven aspirante Mandame, quien encabeza encuestas pese a las advertencias de que sus propuestas se asemejan a modelos socialistas de Cuba y Venezuela. El respaldo simbólico de la gobernadora podría darle un impulso adicional.</p><p>Además, las contiendas en Nueva Jersey y Virginia aparecen como termómetro político hacia las elecciones de medio término y las presidenciales, donde —según el analista— los demócratas deben dejar de concentrarse en atacar a Trump y enfocarse en mostrar soluciones económicas concretas para reconectar con el electorado.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <strong>Actualidad Radio</strong>, Jose Aristimuño, analista político advirtió que el presidente Donald Trump no teme a un cierre de gobierno, ya que su discurso siempre ha sido reducir al máximo el aparato estatal, incluso “a la fuerza bruta y poco inteligente”. Aseguró que, aunque la estrategia no conviene a nadie, políticamente al mandatario no le pasaría factura, mientras que los demócratas, en minoría y presionados por la continuidad de programas sociales como Obamacare y Medicaid, podrían terminar aceptando un acuerdo temporal.</p><p>El debate ocurre a días de una fecha límite que podría llevar a un cierre parcial de la administración federal, un escenario que se repite cíclicamente por la falta de consensos en Washington. El especialista subrayó que “la mayoría del pueblo americano está en el centro, no en los extremos ideológicos”, pero son las voces más radicales las que dominan la agenda.</p><p>En materia electoral, la atención se centra en Nueva York tras el retiro del alcalde Eric Adams de la contienda. Con un panorama abierto, la disputa enfrenta a Andrew Cuomo y al joven aspirante Mandame, quien encabeza encuestas pese a las advertencias de que sus propuestas se asemejan a modelos socialistas de Cuba y Venezuela. El respaldo simbólico de la gobernadora podría darle un impulso adicional.</p><p>Además, las contiendas en Nueva Jersey y Virginia aparecen como termómetro político hacia las elecciones de medio término y las presidenciales, donde —según el analista— los demócratas deben dejar de concentrarse en atacar a Trump y enfocarse en mostrar soluciones económicas concretas para reconectar con el electorado.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 29 Sep 2025 11:31:17 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5198070d/25ec6faa.mp3" length="24145441" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1004</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <strong>Actualidad Radio</strong>, Jose Aristimuño, analista político advirtió que el presidente Donald Trump no teme a un cierre de gobierno, ya que su discurso siempre ha sido reducir al máximo el aparato estatal, incluso “a la fuerza bruta y poco inteligente”. Aseguró que, aunque la estrategia no conviene a nadie, políticamente al mandatario no le pasaría factura, mientras que los demócratas, en minoría y presionados por la continuidad de programas sociales como Obamacare y Medicaid, podrían terminar aceptando un acuerdo temporal.</p><p>El debate ocurre a días de una fecha límite que podría llevar a un cierre parcial de la administración federal, un escenario que se repite cíclicamente por la falta de consensos en Washington. El especialista subrayó que “la mayoría del pueblo americano está en el centro, no en los extremos ideológicos”, pero son las voces más radicales las que dominan la agenda.</p><p>En materia electoral, la atención se centra en Nueva York tras el retiro del alcalde Eric Adams de la contienda. Con un panorama abierto, la disputa enfrenta a Andrew Cuomo y al joven aspirante Mandame, quien encabeza encuestas pese a las advertencias de que sus propuestas se asemejan a modelos socialistas de Cuba y Venezuela. El respaldo simbólico de la gobernadora podría darle un impulso adicional.</p><p>Además, las contiendas en Nueva Jersey y Virginia aparecen como termómetro político hacia las elecciones de medio término y las presidenciales, donde —según el analista— los demócratas deben dejar de concentrarse en atacar a Trump y enfocarse en mostrar soluciones económicas concretas para reconectar con el electorado.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Reunión inusual en el Pentágono genera inquietud</title>
      <itunes:episode>1516</itunes:episode>
      <podcast:episode>1516</podcast:episode>
      <itunes:title>Reunión inusual en el Pentágono genera inquietud</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">11b82e63-1738-4a2a-87d2-e46a735bf94c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/0528d671</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el veterano y analista militar Luis Quiñones evaluó la sorpresiva convocatoria del secretario de Defensa, Pete Hegseth, a cientos de generales y almirantes para una reunión el próximo martes en la base de Quantico, Virginia. El Pentágono confirmó que el funcionario hablará ante los altos mandos, aunque no ofreció detalles sobre el motivo del encuentro, descrito como poco común. Quiñones advirtió que la cita ocurre en un contexto de decisiones polémicas tomadas por Hegseth, lo que ha despertado expectativa y preocupación en los círculos políticos y militares de Washington.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el veterano y analista militar Luis Quiñones evaluó la sorpresiva convocatoria del secretario de Defensa, Pete Hegseth, a cientos de generales y almirantes para una reunión el próximo martes en la base de Quantico, Virginia. El Pentágono confirmó que el funcionario hablará ante los altos mandos, aunque no ofreció detalles sobre el motivo del encuentro, descrito como poco común. Quiñones advirtió que la cita ocurre en un contexto de decisiones polémicas tomadas por Hegseth, lo que ha despertado expectativa y preocupación en los círculos políticos y militares de Washington.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 26 Sep 2025 15:07:19 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/0528d671/d19aa5c2.mp3" length="23643151" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>590</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el veterano y analista militar Luis Quiñones evaluó la sorpresiva convocatoria del secretario de Defensa, Pete Hegseth, a cientos de generales y almirantes para una reunión el próximo martes en la base de Quantico, Virginia. El Pentágono confirmó que el funcionario hablará ante los altos mandos, aunque no ofreció detalles sobre el motivo del encuentro, descrito como poco común. Quiñones advirtió que la cita ocurre en un contexto de decisiones polémicas tomadas por Hegseth, lo que ha despertado expectativa y preocupación en los círculos políticos y militares de Washington.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump en la ONU y expectativa por Netanyahu</title>
      <itunes:episode>1515</itunes:episode>
      <podcast:episode>1515</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump en la ONU y expectativa por Netanyahu</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">670d24bd-045d-4779-88b6-e7b3fc82554f</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/16e46d4e</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el periodista Román Lejtman realizó un balance de lo ocurrido esta semana en la Asamblea General de las Naciones Unidas, subrayando el protagonismo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuya intervención dejó definiciones sobre Palestina, Ucrania y la relación con Europa. Lejtman señaló que Trump reiteró que Washington solo se involucrará en conflictos que afecten directamente a los intereses norteamericanos, marcando distancia con las demandas internacionales sobre Gaza y la guerra en Ucrania. Además, destacó que la atención global se centra hoy en el discurso del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien llega a Nueva York en medio de la presión diplomática por la ofensiva en Gaza y los reclamos de varios países para reconocer al Estado palestino.</p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el periodista Román Lejtman realizó un balance de lo ocurrido esta semana en la Asamblea General de las Naciones Unidas, subrayando el protagonismo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuya intervención dejó definiciones sobre Palestina, Ucrania y la relación con Europa. Lejtman señaló que Trump reiteró que Washington solo se involucrará en conflictos que afecten directamente a los intereses norteamericanos, marcando distancia con las demandas internacionales sobre Gaza y la guerra en Ucrania. Además, destacó que la atención global se centra hoy en el discurso del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien llega a Nueva York en medio de la presión diplomática por la ofensiva en Gaza y los reclamos de varios países para reconocer al Estado palestino.</p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 26 Sep 2025 15:06:16 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/16e46d4e/fa9c85cb.mp3" length="44186883" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1103</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa de Yoly Cuello por Actualidad Radio, el periodista Román Lejtman realizó un balance de lo ocurrido esta semana en la Asamblea General de las Naciones Unidas, subrayando el protagonismo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuya intervención dejó definiciones sobre Palestina, Ucrania y la relación con Europa. Lejtman señaló que Trump reiteró que Washington solo se involucrará en conflictos que afecten directamente a los intereses norteamericanos, marcando distancia con las demandas internacionales sobre Gaza y la guerra en Ucrania. Además, destacó que la atención global se centra hoy en el discurso del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien llega a Nueva York en medio de la presión diplomática por la ofensiva en Gaza y los reclamos de varios países para reconocer al Estado palestino.</p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Una acusación contra Comey sería inédita y con alto costo político”, advierte Nelson Rodríguez Varela</title>
      <itunes:episode>1514</itunes:episode>
      <podcast:episode>1514</podcast:episode>
      <itunes:title>Una acusación contra Comey sería inédita y con alto costo político”, advierte Nelson Rodríguez Varela</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">30a184d4-bf7c-47fa-895f-537db454e4d8</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2760a3d7</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa Cada Tarde, el abogado constitucionalista Nelson Rodríguez Varela analizó las posibilidades y los riesgos de una eventual acusación federal contra el exdirector del FBI, James Comey.</p><p><br></p><p>Rodríguez Varela explicó que todo dependerá del trabajo del gran jurado, integrado por ciudadanos que deben determinar si existe causa probable para formular cargos. “El gran jurado es una etapa preliminar, donde la fiscalía tiene gran control sobre qué pruebas y testigos se presentan. Eso facilita un indictment, pero no garantiza una condena”, afirmó.</p><p><br></p><p>El jurista recordó que, en juicio, el estándar probatorio es mucho más exigente. “Pasar de causa probable a probar más allá de toda duda razonable es un salto enorme. La evidencia que entra al gran jurado no necesariamente será admisible en un tribunal federal”, puntualizó.</p><p><br></p><p>Entre los posibles delitos, Rodríguez Varela mencionó perjurio y obstrucción de justicia, aunque advirtió que los plazos son muy ajustados: “El estatuto de limitaciones suele ser de cinco años. Si los hechos ocurrieron en 2020, la fiscalía está corriendo contra el reloj”.</p><p><br></p><p>Respecto al impacto de una eventual acusación, el abogado fue claro: “Sería la primera vez que se procesa formalmente a un exdirector del FBI. Eso trae consecuencias legales, pero también políticas. No se puede separar una cosa de la otra”.</p><p><br></p><p>Rodríguez Varela concluyó alertando sobre el riesgo de la prisa en este tipo de procesos: “Demasiada velocidad puede dejar al descubierto un caso mal preparado. Y eso, frente a una defensa fuerte, puede significar la derrota en juicio”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa Cada Tarde, el abogado constitucionalista Nelson Rodríguez Varela analizó las posibilidades y los riesgos de una eventual acusación federal contra el exdirector del FBI, James Comey.</p><p><br></p><p>Rodríguez Varela explicó que todo dependerá del trabajo del gran jurado, integrado por ciudadanos que deben determinar si existe causa probable para formular cargos. “El gran jurado es una etapa preliminar, donde la fiscalía tiene gran control sobre qué pruebas y testigos se presentan. Eso facilita un indictment, pero no garantiza una condena”, afirmó.</p><p><br></p><p>El jurista recordó que, en juicio, el estándar probatorio es mucho más exigente. “Pasar de causa probable a probar más allá de toda duda razonable es un salto enorme. La evidencia que entra al gran jurado no necesariamente será admisible en un tribunal federal”, puntualizó.</p><p><br></p><p>Entre los posibles delitos, Rodríguez Varela mencionó perjurio y obstrucción de justicia, aunque advirtió que los plazos son muy ajustados: “El estatuto de limitaciones suele ser de cinco años. Si los hechos ocurrieron en 2020, la fiscalía está corriendo contra el reloj”.</p><p><br></p><p>Respecto al impacto de una eventual acusación, el abogado fue claro: “Sería la primera vez que se procesa formalmente a un exdirector del FBI. Eso trae consecuencias legales, pero también políticas. No se puede separar una cosa de la otra”.</p><p><br></p><p>Rodríguez Varela concluyó alertando sobre el riesgo de la prisa en este tipo de procesos: “Demasiada velocidad puede dejar al descubierto un caso mal preparado. Y eso, frente a una defensa fuerte, puede significar la derrota en juicio”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2025 18:43:58 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2760a3d7/1db8f5d5.mp3" length="46812893" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1169</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con el programa Cada Tarde, el abogado constitucionalista Nelson Rodríguez Varela analizó las posibilidades y los riesgos de una eventual acusación federal contra el exdirector del FBI, James Comey.</p><p><br></p><p>Rodríguez Varela explicó que todo dependerá del trabajo del gran jurado, integrado por ciudadanos que deben determinar si existe causa probable para formular cargos. “El gran jurado es una etapa preliminar, donde la fiscalía tiene gran control sobre qué pruebas y testigos se presentan. Eso facilita un indictment, pero no garantiza una condena”, afirmó.</p><p><br></p><p>El jurista recordó que, en juicio, el estándar probatorio es mucho más exigente. “Pasar de causa probable a probar más allá de toda duda razonable es un salto enorme. La evidencia que entra al gran jurado no necesariamente será admisible en un tribunal federal”, puntualizó.</p><p><br></p><p>Entre los posibles delitos, Rodríguez Varela mencionó perjurio y obstrucción de justicia, aunque advirtió que los plazos son muy ajustados: “El estatuto de limitaciones suele ser de cinco años. Si los hechos ocurrieron en 2020, la fiscalía está corriendo contra el reloj”.</p><p><br></p><p>Respecto al impacto de una eventual acusación, el abogado fue claro: “Sería la primera vez que se procesa formalmente a un exdirector del FBI. Eso trae consecuencias legales, pero también políticas. No se puede separar una cosa de la otra”.</p><p><br></p><p>Rodríguez Varela concluyó alertando sobre el riesgo de la prisa en este tipo de procesos: “Demasiada velocidad puede dejar al descubierto un caso mal preparado. Y eso, frente a una defensa fuerte, puede significar la derrota en juicio”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Manolo González Moscote: “Trump ha sido prudente con Putin, pero la paciencia tiene un límite”</title>
      <itunes:episode>1513</itunes:episode>
      <podcast:episode>1513</podcast:episode>
      <itunes:title>Manolo González Moscote: “Trump ha sido prudente con Putin, pero la paciencia tiene un límite”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">14990654-e390-4763-ab3c-40b2731c052a</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/21478dfa</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad 1040, el periodista y analista internacional Manolo González Moscote analizó la cambiante postura del expresidente Donald Trump frente a la guerra en Ucrania y el futuro de las relaciones con Rusia.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, González Moscote destacó que el exmandatario republicano ha manejado con cautela su relación con Vladimir Putin: “Trump ha sido muy inteligente, lo ha tratado con suavidad. No ha dicho ‘vamos a mandar todas las armas del mundo’ ni ha pedido montar toda una batería de sanciones. Ha sido prudente con Putin, porque es un tipo sumamente difícil”.</p><p><br></p><p>El analista subrayó que la estrategia de Trump ha sido la de contener y observar: “Hemos demostrado que hemos sido gentiles, hemos querido las cosas por las buenas, pero usted no entiende nada por las buenas”, comentó en referencia al presidente ruso.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que esa actitud podría estar llegando a su fin: “La paciencia de Trump tiene un límite. Estamos a las puertas de que diga ‘le di toda la confianza a la sombra roja, y usted nada’”.</p><p><br></p><p>Sobre el desarrollo de la guerra, González Moscote señaló que la narrativa ha cambiado y que ya se habla de la posibilidad de una victoria ucraniana: “Ya prácticamente se está diciendo que se podría ganar la guerra. No es fácil, pero el apoyo militar y tecnológico de Occidente, con la OTAN a distancia y la ayuda satelital de empresas como la de Elon Musk, sigue siendo clave”.</p><p><br></p><p>Finalmente, recordó las recientes críticas de Trump hacia Rusia: “¿Dónde está ese poderío de Rusia cuando usted inició una guerra que podía haber terminado en un fin de semana, y mire todo el tiempo que lleva?”, citó González Moscote, resaltando el impacto simbólico de esas palabras.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad 1040, el periodista y analista internacional Manolo González Moscote analizó la cambiante postura del expresidente Donald Trump frente a la guerra en Ucrania y el futuro de las relaciones con Rusia.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, González Moscote destacó que el exmandatario republicano ha manejado con cautela su relación con Vladimir Putin: “Trump ha sido muy inteligente, lo ha tratado con suavidad. No ha dicho ‘vamos a mandar todas las armas del mundo’ ni ha pedido montar toda una batería de sanciones. Ha sido prudente con Putin, porque es un tipo sumamente difícil”.</p><p><br></p><p>El analista subrayó que la estrategia de Trump ha sido la de contener y observar: “Hemos demostrado que hemos sido gentiles, hemos querido las cosas por las buenas, pero usted no entiende nada por las buenas”, comentó en referencia al presidente ruso.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que esa actitud podría estar llegando a su fin: “La paciencia de Trump tiene un límite. Estamos a las puertas de que diga ‘le di toda la confianza a la sombra roja, y usted nada’”.</p><p><br></p><p>Sobre el desarrollo de la guerra, González Moscote señaló que la narrativa ha cambiado y que ya se habla de la posibilidad de una victoria ucraniana: “Ya prácticamente se está diciendo que se podría ganar la guerra. No es fácil, pero el apoyo militar y tecnológico de Occidente, con la OTAN a distancia y la ayuda satelital de empresas como la de Elon Musk, sigue siendo clave”.</p><p><br></p><p>Finalmente, recordó las recientes críticas de Trump hacia Rusia: “¿Dónde está ese poderío de Rusia cuando usted inició una guerra que podía haber terminado en un fin de semana, y mire todo el tiempo que lleva?”, citó González Moscote, resaltando el impacto simbólico de esas palabras.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2025 17:56:40 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/21478dfa/44acff64.mp3" length="63786150" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1593</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En el programa Cada Tarde, transmitido por Actualidad 1040, el periodista y analista internacional Manolo González Moscote analizó la cambiante postura del expresidente Donald Trump frente a la guerra en Ucrania y el futuro de las relaciones con Rusia.</p><p><br></p><p>Durante la conversación, González Moscote destacó que el exmandatario republicano ha manejado con cautela su relación con Vladimir Putin: “Trump ha sido muy inteligente, lo ha tratado con suavidad. No ha dicho ‘vamos a mandar todas las armas del mundo’ ni ha pedido montar toda una batería de sanciones. Ha sido prudente con Putin, porque es un tipo sumamente difícil”.</p><p><br></p><p>El analista subrayó que la estrategia de Trump ha sido la de contener y observar: “Hemos demostrado que hemos sido gentiles, hemos querido las cosas por las buenas, pero usted no entiende nada por las buenas”, comentó en referencia al presidente ruso.</p><p><br></p><p>Sin embargo, advirtió que esa actitud podría estar llegando a su fin: “La paciencia de Trump tiene un límite. Estamos a las puertas de que diga ‘le di toda la confianza a la sombra roja, y usted nada’”.</p><p><br></p><p>Sobre el desarrollo de la guerra, González Moscote señaló que la narrativa ha cambiado y que ya se habla de la posibilidad de una victoria ucraniana: “Ya prácticamente se está diciendo que se podría ganar la guerra. No es fácil, pero el apoyo militar y tecnológico de Occidente, con la OTAN a distancia y la ayuda satelital de empresas como la de Elon Musk, sigue siendo clave”.</p><p><br></p><p>Finalmente, recordó las recientes críticas de Trump hacia Rusia: “¿Dónde está ese poderío de Rusia cuando usted inició una guerra que podía haber terminado en un fin de semana, y mire todo el tiempo que lleva?”, citó González Moscote, resaltando el impacto simbólico de esas palabras.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EE. UU. da “una última oportunidad” a Maduro antes de un escenario de intervención, según Antonio de la Cruz</title>
      <itunes:episode>1512</itunes:episode>
      <podcast:episode>1512</podcast:episode>
      <itunes:title>EE. UU. da “una última oportunidad” a Maduro antes de un escenario de intervención, según Antonio de la Cruz</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">500c5593-17c2-4bdf-8a86-b98f8c976065</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/32fede70</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El analista político Antonio de la Cruz advirtió que la permanencia de Nicolás Maduro en el poder coloca a Venezuela frente a un punto de inflexión en su relación con Estados Unidos. En su entrevista en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, el experto señaló que Washington mantiene abierto un canal judicial contra el mandatario —ante el Distrito Sur de Nueva York—, pero que el desenlace podría derivar en un escenario de fuerza si no se produce una salida negociada.</p><p><br></p><p>De la Cruz subrayó que, a pesar de la presencia de flotas estadounidenses en el Caribe como respaldo estratégico, los militares venezolanos y la población civil no han logrado desplazar a Maduro, lo que genera un cuadro de estancamiento interno.</p><p><br></p><p>Según el analista, esta situación empuja a Estados Unidos a contemplar la intervención como un recurso no deseado, pero posible. “Ellos lo van a hacer con toda seguridad por todo ese compromiso que tú lo acabas de señalar. Pero le están dando, vuelvo a insistir, una última oportunidad a Maduro para que esto no sea por derramamiento de sangre”, afirmó.</p><p><br></p><p>El especialista comparó la coyuntura con precedentes internacionales donde la falta de una salida política desembocó en operaciones militares lideradas por Washington. Citó los casos de Saddam Hussein en Irak y Manuel Noriega en Panamá, ambos derrocados tras resistirse a ceder el poder.</p><p><br></p><p>Para De la Cruz, la “última oportunidad” que Estados Unidos estaría concediendo a Maduro busca evitar un enfrentamiento directo con altos costos humanos y políticos. No obstante, advirtió que, si el mandatario se mantiene “atrincherado”, el escenario de intervención podría activarse.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El analista político Antonio de la Cruz advirtió que la permanencia de Nicolás Maduro en el poder coloca a Venezuela frente a un punto de inflexión en su relación con Estados Unidos. En su entrevista en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, el experto señaló que Washington mantiene abierto un canal judicial contra el mandatario —ante el Distrito Sur de Nueva York—, pero que el desenlace podría derivar en un escenario de fuerza si no se produce una salida negociada.</p><p><br></p><p>De la Cruz subrayó que, a pesar de la presencia de flotas estadounidenses en el Caribe como respaldo estratégico, los militares venezolanos y la población civil no han logrado desplazar a Maduro, lo que genera un cuadro de estancamiento interno.</p><p><br></p><p>Según el analista, esta situación empuja a Estados Unidos a contemplar la intervención como un recurso no deseado, pero posible. “Ellos lo van a hacer con toda seguridad por todo ese compromiso que tú lo acabas de señalar. Pero le están dando, vuelvo a insistir, una última oportunidad a Maduro para que esto no sea por derramamiento de sangre”, afirmó.</p><p><br></p><p>El especialista comparó la coyuntura con precedentes internacionales donde la falta de una salida política desembocó en operaciones militares lideradas por Washington. Citó los casos de Saddam Hussein en Irak y Manuel Noriega en Panamá, ambos derrocados tras resistirse a ceder el poder.</p><p><br></p><p>Para De la Cruz, la “última oportunidad” que Estados Unidos estaría concediendo a Maduro busca evitar un enfrentamiento directo con altos costos humanos y políticos. No obstante, advirtió que, si el mandatario se mantiene “atrincherado”, el escenario de intervención podría activarse.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2025 17:32:36 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/32fede70/a9025c08.mp3" length="70379527" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1758</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El analista político Antonio de la Cruz advirtió que la permanencia de Nicolás Maduro en el poder coloca a Venezuela frente a un punto de inflexión en su relación con Estados Unidos. En su entrevista en el programa Cada Tarde por Actualidad Radio, el experto señaló que Washington mantiene abierto un canal judicial contra el mandatario —ante el Distrito Sur de Nueva York—, pero que el desenlace podría derivar en un escenario de fuerza si no se produce una salida negociada.</p><p><br></p><p>De la Cruz subrayó que, a pesar de la presencia de flotas estadounidenses en el Caribe como respaldo estratégico, los militares venezolanos y la población civil no han logrado desplazar a Maduro, lo que genera un cuadro de estancamiento interno.</p><p><br></p><p>Según el analista, esta situación empuja a Estados Unidos a contemplar la intervención como un recurso no deseado, pero posible. “Ellos lo van a hacer con toda seguridad por todo ese compromiso que tú lo acabas de señalar. Pero le están dando, vuelvo a insistir, una última oportunidad a Maduro para que esto no sea por derramamiento de sangre”, afirmó.</p><p><br></p><p>El especialista comparó la coyuntura con precedentes internacionales donde la falta de una salida política desembocó en operaciones militares lideradas por Washington. Citó los casos de Saddam Hussein en Irak y Manuel Noriega en Panamá, ambos derrocados tras resistirse a ceder el poder.</p><p><br></p><p>Para De la Cruz, la “última oportunidad” que Estados Unidos estaría concediendo a Maduro busca evitar un enfrentamiento directo con altos costos humanos y políticos. No obstante, advirtió que, si el mandatario se mantiene “atrincherado”, el escenario de intervención podría activarse.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Tranquilidad para pacientes y familias: la transición en la organización de trasplantes no afecta los procedimientos en Miami</title>
      <itunes:episode>1511</itunes:episode>
      <podcast:episode>1511</podcast:episode>
      <itunes:title>Tranquilidad para pacientes y familias: la transición en la organización de trasplantes no afecta los procedimientos en Miami</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d99d76d8-b2ef-448a-8402-1b8096a087bb</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/5a4f8ee8</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, la doctora <strong>Dra Mariella Ortigosa-Goggins,Directora medica del programa de Riñon y Pancreas para el Miami Transplant Insitute del Jackson Memorial</strong>, explicó que la reciente desertificación de la Organización de Adquisición de Órganos que operaba en el sur de la Florida no altera el funcionamiento de los programas de trasplante ni el acceso de los pacientes a los órganos. Aclaró que se trata de un proceso de transición regulado por el Departamento de Salud y el gobierno federal, que ya trabaja en designar una nueva entidad para asumir esas funciones. La especialista subrayó que todo continúa operando con normalidad y que los pacientes en lista de espera pueden estar tranquilos, ya que la distribución de órganos sigue siendo estrictamente controlada por el sistema nacional. Además, desmintió mitos comunes, como la creencia de que los donantes no reciben atención médica plena en emergencias, recalcando que los equipos que salvan vidas y los que gestionan trasplantes trabajan de forma totalmente independiente.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, la doctora <strong>Dra Mariella Ortigosa-Goggins,Directora medica del programa de Riñon y Pancreas para el Miami Transplant Insitute del Jackson Memorial</strong>, explicó que la reciente desertificación de la Organización de Adquisición de Órganos que operaba en el sur de la Florida no altera el funcionamiento de los programas de trasplante ni el acceso de los pacientes a los órganos. Aclaró que se trata de un proceso de transición regulado por el Departamento de Salud y el gobierno federal, que ya trabaja en designar una nueva entidad para asumir esas funciones. La especialista subrayó que todo continúa operando con normalidad y que los pacientes en lista de espera pueden estar tranquilos, ya que la distribución de órganos sigue siendo estrictamente controlada por el sistema nacional. Además, desmintió mitos comunes, como la creencia de que los donantes no reciben atención médica plena en emergencias, recalcando que los equipos que salvan vidas y los que gestionan trasplantes trabajan de forma totalmente independiente.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2025 14:25:11 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/5a4f8ee8/f81cfaae.mp3" length="34470989" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>861</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en <em>Actualidad Radio</em>, la doctora <strong>Dra Mariella Ortigosa-Goggins,Directora medica del programa de Riñon y Pancreas para el Miami Transplant Insitute del Jackson Memorial</strong>, explicó que la reciente desertificación de la Organización de Adquisición de Órganos que operaba en el sur de la Florida no altera el funcionamiento de los programas de trasplante ni el acceso de los pacientes a los órganos. Aclaró que se trata de un proceso de transición regulado por el Departamento de Salud y el gobierno federal, que ya trabaja en designar una nueva entidad para asumir esas funciones. La especialista subrayó que todo continúa operando con normalidad y que los pacientes en lista de espera pueden estar tranquilos, ya que la distribución de órganos sigue siendo estrictamente controlada por el sistema nacional. Además, desmintió mitos comunes, como la creencia de que los donantes no reciben atención médica plena en emergencias, recalcando que los equipos que salvan vidas y los que gestionan trasplantes trabajan de forma totalmente independiente.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Polarización, violencia política y elecciones locales en Miami-Dade</title>
      <itunes:episode>1510</itunes:episode>
      <podcast:episode>1510</podcast:episode>
      <itunes:title>Polarización, violencia política y elecciones locales en Miami-Dade</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">bd71c181-8bdd-418b-b2f5-6635f0a0bce9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/90c125e4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, Alex Penelas, ex alcalde de miami dade y analista político, se analizó la creciente tensión política en Estados Unidos, marcada por la inflación, la percepción de falta de liderazgo demócrata y la violencia tras el asesinato de Charlie Kirk y el ataque en las instalaciones del ICE en Dallas. El invitado subrayó que los republicanos deben enfocarse en bajar el costo de vida y la inflación, mientras que los demócratas necesitan dejar la crítica al presidente y proponer proyectos concretos desde los estados donde gobiernan. Sobre la violencia política, advirtió que el miedo a expresarse libremente amenaza la Primera Enmienda y desalienta a nuevos líderes a participar en la vida pública. En el plano local, destacó el contraste entre las elecciones en Hialeah, con nuevas caras y oportunidades de renovación, y la contienda en la ciudad de Miami, donde predominan figuras conocidas de larga trayectoria.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, Alex Penelas, ex alcalde de miami dade y analista político, se analizó la creciente tensión política en Estados Unidos, marcada por la inflación, la percepción de falta de liderazgo demócrata y la violencia tras el asesinato de Charlie Kirk y el ataque en las instalaciones del ICE en Dallas. El invitado subrayó que los republicanos deben enfocarse en bajar el costo de vida y la inflación, mientras que los demócratas necesitan dejar la crítica al presidente y proponer proyectos concretos desde los estados donde gobiernan. Sobre la violencia política, advirtió que el miedo a expresarse libremente amenaza la Primera Enmienda y desalienta a nuevos líderes a participar en la vida pública. En el plano local, destacó el contraste entre las elecciones en Hialeah, con nuevas caras y oportunidades de renovación, y la contienda en la ciudad de Miami, donde predominan figuras conocidas de larga trayectoria.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2025 14:23:50 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/90c125e4/8674839f.mp3" length="54162025" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1353</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, Alex Penelas, ex alcalde de miami dade y analista político, se analizó la creciente tensión política en Estados Unidos, marcada por la inflación, la percepción de falta de liderazgo demócrata y la violencia tras el asesinato de Charlie Kirk y el ataque en las instalaciones del ICE en Dallas. El invitado subrayó que los republicanos deben enfocarse en bajar el costo de vida y la inflación, mientras que los demócratas necesitan dejar la crítica al presidente y proponer proyectos concretos desde los estados donde gobiernan. Sobre la violencia política, advirtió que el miedo a expresarse libremente amenaza la Primera Enmienda y desalienta a nuevos líderes a participar en la vida pública. En el plano local, destacó el contraste entre las elecciones en Hialeah, con nuevas caras y oportunidades de renovación, y la contienda en la ciudad de Miami, donde predominan figuras conocidas de larga trayectoria.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Marco Rubio exige a Rusia detener la “matanza” en Ucrania</title>
      <itunes:episode>1509</itunes:episode>
      <podcast:episode>1509</podcast:episode>
      <itunes:title>Marco Rubio exige a Rusia detener la “matanza” en Ucrania</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4977b049-0e19-4c36-a727-62d19f0807c0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/28c0e06f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su espacio <em>Diario de Guerra</em>, el coronel Octavio Pérez analizó el encuentro en Nueva York entre el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el canciller ruso Sergei Lavrov, al margen de la Asamblea General de la ONU. Durante la reunión, Rubio transmitió el mensaje directo del presidente Donald Trump para que Moscú ponga fin a la “matanza” en Ucrania y avance hacia una solución duradera al conflicto. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora con Diego Bas</strong>, por Actualidad Radio.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su espacio <em>Diario de Guerra</em>, el coronel Octavio Pérez analizó el encuentro en Nueva York entre el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el canciller ruso Sergei Lavrov, al margen de la Asamblea General de la ONU. Durante la reunión, Rubio transmitió el mensaje directo del presidente Donald Trump para que Moscú ponga fin a la “matanza” en Ucrania y avance hacia una solución duradera al conflicto. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora con Diego Bas</strong>, por Actualidad Radio.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2025 14:22:50 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/28c0e06f/671e3684.mp3" length="19839789" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>495</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su espacio <em>Diario de Guerra</em>, el coronel Octavio Pérez analizó el encuentro en Nueva York entre el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el canciller ruso Sergei Lavrov, al margen de la Asamblea General de la ONU. Durante la reunión, Rubio transmitió el mensaje directo del presidente Donald Trump para que Moscú ponga fin a la “matanza” en Ucrania y avance hacia una solución duradera al conflicto. Las declaraciones fueron realizadas en el programa <strong>A Primera Hora con Diego Bas</strong>, por Actualidad Radio.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La advertencia de Bula Escobar: "La ONU fue capturada por el globalismo"</title>
      <itunes:episode>1508</itunes:episode>
      <podcast:episode>1508</podcast:episode>
      <itunes:title>La advertencia de Bula Escobar: "La ONU fue capturada por el globalismo"</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">1c61c1a4-1011-4cee-b390-859272c51bee</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/98a6974f</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El experto en geopolítica Omar Bula Escobar, con más de 20 años de experiencia en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), lanzó una dura advertencia sobre el rumbo que ha tomado el organismo multilateral.</p><p>Durante su trayectoria, Bula Escobar trabajó en países de América Latina, África, Medio Oriente y en sedes estratégicas como Roma y Nueva York. Desde esa experiencia interna, explicó que la ONU actual ya no es la misma que nació en 1945 tras la Segunda Guerra Mundial.</p><p>“La ONU ya no está cumpliendo con las intenciones </p><p>de su Carta fundacional, que era lograr la paz”, </p><p>afirmó.</p><p>El exfuncionario diferenció entre dos caras del organismo: una “ONU política”, dominada por el Consejo de Seguridad y decisiones de los países más poderosos; y una “ONU operacional”, encargada de atender emergencias humanitarias y proyectos de desarrollo.</p><p>Sin embargo, señaló que la estructura misma del Consejo de Seguridad quedó anclada en la posguerra: “Está compuesto por los que ganaron la Segunda Guerra Mundial. Potencias como Alemania y Japón, que hoy tienen un papel central en la economía global, no tienen representación en la seguridad mundial. Es una de las críticas más comunes al hecho de que no refleja las realidades actuales”.</p><p>La advertencia más fuerte llegó al analizar los cambios de las últimas décadas. Según Bula Escobar, a partir de 2008 se produjo una “captura corporativa” de la ONU.</p><p>“El movimiento globalista, sobre todo el gobierno de </p><p>Barack Obama, básicamente capturó a las Naciones </p><p>Unidas. La Agenda 2030, con objetivos loables como </p><p>acabar el hambre o reducir la pobreza, se volvió un </p><p>instrumento para las grandes empresas privadas del </p><p>mundo”, señaló.</p><p>Aseguró que la alianza entre la ONU y el Foro Económico Mundial marcó un punto de inflexión:</p><p>“Ese acuerdo abrió la puerta a una captura total por </p><p>parte de intereses globalistas. Ahí empezamos a ver </p><p>las anomalías de los últimos 10 o 15 años”.</p><p>Finalmente, Bula Escobar concluyó que la organización atraviesa una crisis de representatividad y legitimidad:</p><p>“Las organizaciones son entes inertes a los </p><p>que se les da vida a través de su </p><p>membresía y en un contexto </p><p>histórico dado. Hoy ya no somos lo </p><p>mismo que hace 20 años, y la ONU </p><p>tampoco lo es”.</p><p><br></p><p><br></p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El experto en geopolítica Omar Bula Escobar, con más de 20 años de experiencia en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), lanzó una dura advertencia sobre el rumbo que ha tomado el organismo multilateral.</p><p>Durante su trayectoria, Bula Escobar trabajó en países de América Latina, África, Medio Oriente y en sedes estratégicas como Roma y Nueva York. Desde esa experiencia interna, explicó que la ONU actual ya no es la misma que nació en 1945 tras la Segunda Guerra Mundial.</p><p>“La ONU ya no está cumpliendo con las intenciones </p><p>de su Carta fundacional, que era lograr la paz”, </p><p>afirmó.</p><p>El exfuncionario diferenció entre dos caras del organismo: una “ONU política”, dominada por el Consejo de Seguridad y decisiones de los países más poderosos; y una “ONU operacional”, encargada de atender emergencias humanitarias y proyectos de desarrollo.</p><p>Sin embargo, señaló que la estructura misma del Consejo de Seguridad quedó anclada en la posguerra: “Está compuesto por los que ganaron la Segunda Guerra Mundial. Potencias como Alemania y Japón, que hoy tienen un papel central en la economía global, no tienen representación en la seguridad mundial. Es una de las críticas más comunes al hecho de que no refleja las realidades actuales”.</p><p>La advertencia más fuerte llegó al analizar los cambios de las últimas décadas. Según Bula Escobar, a partir de 2008 se produjo una “captura corporativa” de la ONU.</p><p>“El movimiento globalista, sobre todo el gobierno de </p><p>Barack Obama, básicamente capturó a las Naciones </p><p>Unidas. La Agenda 2030, con objetivos loables como </p><p>acabar el hambre o reducir la pobreza, se volvió un </p><p>instrumento para las grandes empresas privadas del </p><p>mundo”, señaló.</p><p>Aseguró que la alianza entre la ONU y el Foro Económico Mundial marcó un punto de inflexión:</p><p>“Ese acuerdo abrió la puerta a una captura total por </p><p>parte de intereses globalistas. Ahí empezamos a ver </p><p>las anomalías de los últimos 10 o 15 años”.</p><p>Finalmente, Bula Escobar concluyó que la organización atraviesa una crisis de representatividad y legitimidad:</p><p>“Las organizaciones son entes inertes a los </p><p>que se les da vida a través de su </p><p>membresía y en un contexto </p><p>histórico dado. Hoy ya no somos lo </p><p>mismo que hace 20 años, y la ONU </p><p>tampoco lo es”.</p><p><br></p><p><br></p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 24 Sep 2025 16:34:09 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/98a6974f/51282494.mp3" length="58730839" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1467</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El experto en geopolítica Omar Bula Escobar, con más de 20 años de experiencia en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), lanzó una dura advertencia sobre el rumbo que ha tomado el organismo multilateral.</p><p>Durante su trayectoria, Bula Escobar trabajó en países de América Latina, África, Medio Oriente y en sedes estratégicas como Roma y Nueva York. Desde esa experiencia interna, explicó que la ONU actual ya no es la misma que nació en 1945 tras la Segunda Guerra Mundial.</p><p>“La ONU ya no está cumpliendo con las intenciones </p><p>de su Carta fundacional, que era lograr la paz”, </p><p>afirmó.</p><p>El exfuncionario diferenció entre dos caras del organismo: una “ONU política”, dominada por el Consejo de Seguridad y decisiones de los países más poderosos; y una “ONU operacional”, encargada de atender emergencias humanitarias y proyectos de desarrollo.</p><p>Sin embargo, señaló que la estructura misma del Consejo de Seguridad quedó anclada en la posguerra: “Está compuesto por los que ganaron la Segunda Guerra Mundial. Potencias como Alemania y Japón, que hoy tienen un papel central en la economía global, no tienen representación en la seguridad mundial. Es una de las críticas más comunes al hecho de que no refleja las realidades actuales”.</p><p>La advertencia más fuerte llegó al analizar los cambios de las últimas décadas. Según Bula Escobar, a partir de 2008 se produjo una “captura corporativa” de la ONU.</p><p>“El movimiento globalista, sobre todo el gobierno de </p><p>Barack Obama, básicamente capturó a las Naciones </p><p>Unidas. La Agenda 2030, con objetivos loables como </p><p>acabar el hambre o reducir la pobreza, se volvió un </p><p>instrumento para las grandes empresas privadas del </p><p>mundo”, señaló.</p><p>Aseguró que la alianza entre la ONU y el Foro Económico Mundial marcó un punto de inflexión:</p><p>“Ese acuerdo abrió la puerta a una captura total por </p><p>parte de intereses globalistas. Ahí empezamos a ver </p><p>las anomalías de los últimos 10 o 15 años”.</p><p>Finalmente, Bula Escobar concluyó que la organización atraviesa una crisis de representatividad y legitimidad:</p><p>“Las organizaciones son entes inertes a los </p><p>que se les da vida a través de su </p><p>membresía y en un contexto </p><p>histórico dado. Hoy ya no somos lo </p><p>mismo que hace 20 años, y la ONU </p><p>tampoco lo es”.</p><p><br></p><p><br></p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Willie Lora, nuevo vicepresidente de Los Angeles Tribune en español</title>
      <itunes:episode>1507</itunes:episode>
      <podcast:episode>1507</podcast:episode>
      <itunes:title>Willie Lora, nuevo vicepresidente de Los Angeles Tribune en español</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c49990f5-46f1-4fb0-aa44-b2ab58127541</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/06f41709</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>Los Angeles Tribune anunció oficialmente el lanzamiento de su nueva división en español, un paso histórico en la expansión del medio hacia la comunidad hispana en Estados Unidos.</p><p>Como parte de esta iniciativa, el periodista Willie Lora fue designado vicepresidente de LA Tribune en Español. Lora es colaborador habitual de Actualidad Radio en Miami y cuenta con una amplia trayectoria en medios internacionales y en la cobertura de noticias para el mercado hispano.</p><p>Lora destacó que se trata de un desafío importante para la industria: “Creo que es un esfuerzo diferente, nuevo, en cuanto a lo que es los medios en español… un reto, sobre todo en la noticia”. </p><p>El nuevo proyecto de LA Tribune busca amplificar las voces latinas y dar mayor visibilidad a historias que reflejen el talento, liderazgo y emprendimiento de la comunidad hispana en Estados Unidos.</p><p>“Es importante ese compromiso que adquiere LA Tribune en poder contar con nosotros, de traer esas historias mucho más allá de la política, sino también los perfiles de hispanos en Estados Unidos que han podido sobresalir en diferentes campos”, subrayó Lora.</p><p>Con una población hispana que supera los 50 millones de personas en el país, la nueva división pretende ofrecer una mirada más amplia y representativa.</p><p>“Yo creo que hay mucho potencial en la comunidad y en el talento hispano en los Estados Unidos que el LA Tribune se ha decidido en representar y en sacar hacia adelante para alimentar lo que se consume diariamente por parte de nuestra comunidad”, añadió.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>Los Angeles Tribune anunció oficialmente el lanzamiento de su nueva división en español, un paso histórico en la expansión del medio hacia la comunidad hispana en Estados Unidos.</p><p>Como parte de esta iniciativa, el periodista Willie Lora fue designado vicepresidente de LA Tribune en Español. Lora es colaborador habitual de Actualidad Radio en Miami y cuenta con una amplia trayectoria en medios internacionales y en la cobertura de noticias para el mercado hispano.</p><p>Lora destacó que se trata de un desafío importante para la industria: “Creo que es un esfuerzo diferente, nuevo, en cuanto a lo que es los medios en español… un reto, sobre todo en la noticia”. </p><p>El nuevo proyecto de LA Tribune busca amplificar las voces latinas y dar mayor visibilidad a historias que reflejen el talento, liderazgo y emprendimiento de la comunidad hispana en Estados Unidos.</p><p>“Es importante ese compromiso que adquiere LA Tribune en poder contar con nosotros, de traer esas historias mucho más allá de la política, sino también los perfiles de hispanos en Estados Unidos que han podido sobresalir en diferentes campos”, subrayó Lora.</p><p>Con una población hispana que supera los 50 millones de personas en el país, la nueva división pretende ofrecer una mirada más amplia y representativa.</p><p>“Yo creo que hay mucho potencial en la comunidad y en el talento hispano en los Estados Unidos que el LA Tribune se ha decidido en representar y en sacar hacia adelante para alimentar lo que se consume diariamente por parte de nuestra comunidad”, añadió.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 24 Sep 2025 16:32:56 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/06f41709/008480bf.mp3" length="21313042" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>532</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>Los Angeles Tribune anunció oficialmente el lanzamiento de su nueva división en español, un paso histórico en la expansión del medio hacia la comunidad hispana en Estados Unidos.</p><p>Como parte de esta iniciativa, el periodista Willie Lora fue designado vicepresidente de LA Tribune en Español. Lora es colaborador habitual de Actualidad Radio en Miami y cuenta con una amplia trayectoria en medios internacionales y en la cobertura de noticias para el mercado hispano.</p><p>Lora destacó que se trata de un desafío importante para la industria: “Creo que es un esfuerzo diferente, nuevo, en cuanto a lo que es los medios en español… un reto, sobre todo en la noticia”. </p><p>El nuevo proyecto de LA Tribune busca amplificar las voces latinas y dar mayor visibilidad a historias que reflejen el talento, liderazgo y emprendimiento de la comunidad hispana en Estados Unidos.</p><p>“Es importante ese compromiso que adquiere LA Tribune en poder contar con nosotros, de traer esas historias mucho más allá de la política, sino también los perfiles de hispanos en Estados Unidos que han podido sobresalir en diferentes campos”, subrayó Lora.</p><p>Con una población hispana que supera los 50 millones de personas en el país, la nueva división pretende ofrecer una mirada más amplia y representativa.</p><p>“Yo creo que hay mucho potencial en la comunidad y en el talento hispano en los Estados Unidos que el LA Tribune se ha decidido en representar y en sacar hacia adelante para alimentar lo que se consume diariamente por parte de nuestra comunidad”, añadió.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump tendría terreno para su biblioteca presidencial en Miami y polémica por cámaras en buses escolares</title>
      <itunes:episode>1506</itunes:episode>
      <podcast:episode>1506</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump tendría terreno para su biblioteca presidencial en Miami y polémica por cámaras en buses escolares</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4cf8e4e2-d873-4201-9104-1ed4a5dba43c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/142c3ea9</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, Robert Alonso, vicepresidente de la Junta de Síndicos del Miami Dade College y miembro de la Junta Escolar de Miami-Dade, confirmó que el colegio votó a favor de transferir un terreno en el downtown al estado de Florida, paso que abre la puerta para que allí se construya la biblioteca presidencial de Donald Trump. Alonso calificó la decisión como “una buena noticia para la comunidad”, aunque recalcó que la administración federal tendrá la última palabra. Por otra parte, abordó la controversia en torno a las cámaras instaladas en autobuses escolares, un programa suspendido tras denuncias de multas injustas y dudas sobre el proceso de adjudicación del contrato a la empresa Bus Patrol. Alonso subrayó que la seguridad de los estudiantes es la prioridad, pero insistió en que la revisión de infracciones debe quedar en manos de una agencia independiente y no de la junta escolar.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, Robert Alonso, vicepresidente de la Junta de Síndicos del Miami Dade College y miembro de la Junta Escolar de Miami-Dade, confirmó que el colegio votó a favor de transferir un terreno en el downtown al estado de Florida, paso que abre la puerta para que allí se construya la biblioteca presidencial de Donald Trump. Alonso calificó la decisión como “una buena noticia para la comunidad”, aunque recalcó que la administración federal tendrá la última palabra. Por otra parte, abordó la controversia en torno a las cámaras instaladas en autobuses escolares, un programa suspendido tras denuncias de multas injustas y dudas sobre el proceso de adjudicación del contrato a la empresa Bus Patrol. Alonso subrayó que la seguridad de los estudiantes es la prioridad, pero insistió en que la revisión de infracciones debe quedar en manos de una agencia independiente y no de la junta escolar.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 24 Sep 2025 16:31:50 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/142c3ea9/6eeef6b1.mp3" length="13406340" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>334</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, Robert Alonso, vicepresidente de la Junta de Síndicos del Miami Dade College y miembro de la Junta Escolar de Miami-Dade, confirmó que el colegio votó a favor de transferir un terreno en el downtown al estado de Florida, paso que abre la puerta para que allí se construya la biblioteca presidencial de Donald Trump. Alonso calificó la decisión como “una buena noticia para la comunidad”, aunque recalcó que la administración federal tendrá la última palabra. Por otra parte, abordó la controversia en torno a las cámaras instaladas en autobuses escolares, un programa suspendido tras denuncias de multas injustas y dudas sobre el proceso de adjudicación del contrato a la empresa Bus Patrol. Alonso subrayó que la seguridad de los estudiantes es la prioridad, pero insistió en que la revisión de infracciones debe quedar en manos de una agencia independiente y no de la junta escolar.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump sorprende con apoyo total a Ucrania mientras Moscú lanza nuevas amenazas</title>
      <itunes:episode>1505</itunes:episode>
      <podcast:episode>1505</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump sorprende con apoyo total a Ucrania mientras Moscú lanza nuevas amenazas</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0fa5d9a6-d6cf-44db-9a35-fdccd077cc19</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/c6217d6d</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En su espacio <em>Diario de Guerra</em>, el coronel Octavio Pérez analizó la sorpresiva declaración del presidente Donald Trump, quien aseguró ahora creer que Ucrania puede recuperar todo el territorio perdido frente a Rusia. Al mismo tiempo, el Kremlin volvió a elevar la tensión: el portavoz Dmitri Peskov advirtió que, si Kiev no acepta negociar, se enfrentará a un escenario militar “aún más grave”. Las declaraciones fueron ofrecidas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas por Actualidad Radio</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En su espacio <em>Diario de Guerra</em>, el coronel Octavio Pérez analizó la sorpresiva declaración del presidente Donald Trump, quien aseguró ahora creer que Ucrania puede recuperar todo el territorio perdido frente a Rusia. Al mismo tiempo, el Kremlin volvió a elevar la tensión: el portavoz Dmitri Peskov advirtió que, si Kiev no acepta negociar, se enfrentará a un escenario militar “aún más grave”. Las declaraciones fueron ofrecidas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas por Actualidad Radio</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 24 Sep 2025 16:30:46 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/c6217d6d/994721fe.mp3" length="19794820" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>494</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En su espacio <em>Diario de Guerra</em>, el coronel Octavio Pérez analizó la sorpresiva declaración del presidente Donald Trump, quien aseguró ahora creer que Ucrania puede recuperar todo el territorio perdido frente a Rusia. Al mismo tiempo, el Kremlin volvió a elevar la tensión: el portavoz Dmitri Peskov advirtió que, si Kiev no acepta negociar, se enfrentará a un escenario militar “aún más grave”. Las declaraciones fueron ofrecidas en el programa <em>A Primera Hora</em> con Diego Bas por Actualidad Radio</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Debate en Florida sobre impuestos a la propiedad y homenaje a Charlie Kirk</title>
      <itunes:episode>1504</itunes:episode>
      <podcast:episode>1504</podcast:episode>
      <itunes:title>Debate en Florida sobre impuestos a la propiedad y homenaje a Charlie Kirk</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">f316bdca-8ee7-4daa-9973-b9d6ece781f0</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/03d9cb00</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el representante estatal Juan Carlos Porras, destacó que las audiencias celebradas en Tallahassee sobre los impuestos a la propiedad dejaron claro que el tema divide tanto a municipios pequeños como a grandes condados. Explicó que se busca aliviar la carga para los residentes, pero sin comprometer fondos esenciales para escuelas, policía y bomberos, lo que obligará a encontrar fórmulas alternativas de financiamiento. La propuesta final aún no está definida, aunque podría llegar a la boleta electoral en 2026, donde necesitaría más del 60% de aprobación. Porras también anunció la presentación del proyecto de ley HB 33, que busca designar un tramo de la Calle 8 como “Charlie Kirk Memorial Avenue”, en honor al joven activista conservador asesinado, con quien compartió militancia estudiantil en FIU.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el representante estatal Juan Carlos Porras, destacó que las audiencias celebradas en Tallahassee sobre los impuestos a la propiedad dejaron claro que el tema divide tanto a municipios pequeños como a grandes condados. Explicó que se busca aliviar la carga para los residentes, pero sin comprometer fondos esenciales para escuelas, policía y bomberos, lo que obligará a encontrar fórmulas alternativas de financiamiento. La propuesta final aún no está definida, aunque podría llegar a la boleta electoral en 2026, donde necesitaría más del 60% de aprobación. Porras también anunció la presentación del proyecto de ley HB 33, que busca designar un tramo de la Calle 8 como “Charlie Kirk Memorial Avenue”, en honor al joven activista conservador asesinado, con quien compartió militancia estudiantil en FIU.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Wed, 24 Sep 2025 16:29:28 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/03d9cb00/434e2077.mp3" length="30454857" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>760</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>En entrevista con Yoly Cuello en Actualidad Radio, el representante estatal Juan Carlos Porras, destacó que las audiencias celebradas en Tallahassee sobre los impuestos a la propiedad dejaron claro que el tema divide tanto a municipios pequeños como a grandes condados. Explicó que se busca aliviar la carga para los residentes, pero sin comprometer fondos esenciales para escuelas, policía y bomberos, lo que obligará a encontrar fórmulas alternativas de financiamiento. La propuesta final aún no está definida, aunque podría llegar a la boleta electoral en 2026, donde necesitaría más del 60% de aprobación. Porras también anunció la presentación del proyecto de ley HB 33, que busca designar un tramo de la Calle 8 como “Charlie Kirk Memorial Avenue”, en honor al joven activista conservador asesinado, con quien compartió militancia estudiantil en FIU.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>EEUU no necesita invadir: el tiempo y la presión militar ya juegan contra Maduro: Robert Evan Ellis</title>
      <itunes:episode>1503</itunes:episode>
      <podcast:episode>1503</podcast:episode>
      <itunes:title>EEUU no necesita invadir: el tiempo y la presión militar ya juegan contra Maduro: Robert Evan Ellis</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">4ad60b07-7aba-4339-bff7-f2516bcde326</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/2f3b64c3</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El profesor Robert Evan Ellis, investigador en Estudios Latinoamericanos del Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos, sostiene que Washington no necesita lanzar una operación militar de gran escala contra Venezuela en este momento, porque el tiempo está del lado del presidente Donald Trump y de Estados Unidos.</p><p>Según Ellis, figuras del régimen estarían negociando discretamente con María Corina Machado y con sectores en Estados Unidos, lo que abre un margen para que Maduro y su círculo se pongan nerviosos y evalúen salidas políticas o negociadas.</p><p>Mientras tanto, la Casa Blanca —dice el académico— ha enviado señales de fuerza para aumentar la presión estratégica:</p><ul><li>El despliegue de cuatro buques antidrogas en el Caribe.</li><li>El lanzamiento de un misil Trident, que recuerda la presencia de submarinos de ataque en la región.</li><li>El arribo próximo de un nuevo buque del Comando Sur.</li></ul><p>La conclusión de Ellis es clara: no se trata de invadir, sino de crear un cerco militar, diplomático y psicológico que acelere la fractura interna del chavismo y haga más probable la eventual entrega de Maduro o su salida del poder.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El profesor Robert Evan Ellis, investigador en Estudios Latinoamericanos del Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos, sostiene que Washington no necesita lanzar una operación militar de gran escala contra Venezuela en este momento, porque el tiempo está del lado del presidente Donald Trump y de Estados Unidos.</p><p>Según Ellis, figuras del régimen estarían negociando discretamente con María Corina Machado y con sectores en Estados Unidos, lo que abre un margen para que Maduro y su círculo se pongan nerviosos y evalúen salidas políticas o negociadas.</p><p>Mientras tanto, la Casa Blanca —dice el académico— ha enviado señales de fuerza para aumentar la presión estratégica:</p><ul><li>El despliegue de cuatro buques antidrogas en el Caribe.</li><li>El lanzamiento de un misil Trident, que recuerda la presencia de submarinos de ataque en la región.</li><li>El arribo próximo de un nuevo buque del Comando Sur.</li></ul><p>La conclusión de Ellis es clara: no se trata de invadir, sino de crear un cerco militar, diplomático y psicológico que acelere la fractura interna del chavismo y haga más probable la eventual entrega de Maduro o su salida del poder.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Tue, 23 Sep 2025 16:30:56 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/2f3b64c3/470c92ca.mp3" length="38186098" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>953</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El profesor Robert Evan Ellis, investigador en Estudios Latinoamericanos del Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos, sostiene que Washington no necesita lanzar una operación militar de gran escala contra Venezuela en este momento, porque el tiempo está del lado del presidente Donald Trump y de Estados Unidos.</p><p>Según Ellis, figuras del régimen estarían negociando discretamente con María Corina Machado y con sectores en Estados Unidos, lo que abre un margen para que Maduro y su círculo se pongan nerviosos y evalúen salidas políticas o negociadas.</p><p>Mientras tanto, la Casa Blanca —dice el académico— ha enviado señales de fuerza para aumentar la presión estratégica:</p><ul><li>El despliegue de cuatro buques antidrogas en el Caribe.</li><li>El lanzamiento de un misil Trident, que recuerda la presencia de submarinos de ataque en la región.</li><li>El arribo próximo de un nuevo buque del Comando Sur.</li></ul><p>La conclusión de Ellis es clara: no se trata de invadir, sino de crear un cerco militar, diplomático y psicológico que acelere la fractura interna del chavismo y haga más probable la eventual entrega de Maduro o su salida del poder.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“La salida de Maduro no es suficiente para Trump: Vivo o muerto”</title>
      <itunes:episode>1502</itunes:episode>
      <podcast:episode>1502</podcast:episode>
      <itunes:title>“La salida de Maduro no es suficiente para Trump: Vivo o muerto”</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">eb5bc3db-2e54-4887-9d4a-9bdffeade05d</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b2d46098</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El periodista venezolano Casto Ocando, especialista en crimen organizado, aseguró que la presión de Estados Unidos sobre Venezuela no se limita a la salida de Nicolás Maduro, sino que apunta a toda la cúpula del llamado Cartel de los Soles.</p><p>Ocando explicó que el régimen se enfrenta a un escenario sin retorno:</p><p>“La salida de Maduro tiene dos posibilidades: salir por voluntad propia o salir por la fuerza. Y en esa opción, puede salir vivo o muerto. Esa es la realidad.”</p><p>“La salida de Maduro no es suficiente” para Washington. El objetivo incluye a Diosdado Cabello, Vladimir Padrino y otros altos mandos militares, acusados de sostener una red de narcotráfico transnacional, explica el periodista. </p><p>“Esto no es un gobierno, es un cartel de narcotráfico. La DEA tiene identificados más de 60 subgrupos operando dentro del cartel de los soles.”</p><p>Un régimen sin relevo</p><p>El analista señaló que, tras 15 años de eliminar liderazgos internos, hoy no existe una generación de relevo en el chavismo.</p><p>“Una vez que esta gente se acabe, esto se va a venir abajo definitivamente. No hay un liderazgo emergente ni civil ni militar.”</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El periodista venezolano Casto Ocando, especialista en crimen organizado, aseguró que la presión de Estados Unidos sobre Venezuela no se limita a la salida de Nicolás Maduro, sino que apunta a toda la cúpula del llamado Cartel de los Soles.</p><p>Ocando explicó que el régimen se enfrenta a un escenario sin retorno:</p><p>“La salida de Maduro tiene dos posibilidades: salir por voluntad propia o salir por la fuerza. Y en esa opción, puede salir vivo o muerto. Esa es la realidad.”</p><p>“La salida de Maduro no es suficiente” para Washington. El objetivo incluye a Diosdado Cabello, Vladimir Padrino y otros altos mandos militares, acusados de sostener una red de narcotráfico transnacional, explica el periodista. </p><p>“Esto no es un gobierno, es un cartel de narcotráfico. La DEA tiene identificados más de 60 subgrupos operando dentro del cartel de los soles.”</p><p>Un régimen sin relevo</p><p>El analista señaló que, tras 15 años de eliminar liderazgos internos, hoy no existe una generación de relevo en el chavismo.</p><p>“Una vez que esta gente se acabe, esto se va a venir abajo definitivamente. No hay un liderazgo emergente ni civil ni militar.”</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Mon, 22 Sep 2025 16:30:02 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b2d46098/8a3282b7.mp3" length="52037286" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1300</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El periodista venezolano Casto Ocando, especialista en crimen organizado, aseguró que la presión de Estados Unidos sobre Venezuela no se limita a la salida de Nicolás Maduro, sino que apunta a toda la cúpula del llamado Cartel de los Soles.</p><p>Ocando explicó que el régimen se enfrenta a un escenario sin retorno:</p><p>“La salida de Maduro tiene dos posibilidades: salir por voluntad propia o salir por la fuerza. Y en esa opción, puede salir vivo o muerto. Esa es la realidad.”</p><p>“La salida de Maduro no es suficiente” para Washington. El objetivo incluye a Diosdado Cabello, Vladimir Padrino y otros altos mandos militares, acusados de sostener una red de narcotráfico transnacional, explica el periodista. </p><p>“Esto no es un gobierno, es un cartel de narcotráfico. La DEA tiene identificados más de 60 subgrupos operando dentro del cartel de los soles.”</p><p>Un régimen sin relevo</p><p>El analista señaló que, tras 15 años de eliminar liderazgos internos, hoy no existe una generación de relevo en el chavismo.</p><p>“Una vez que esta gente se acabe, esto se va a venir abajo definitivamente. No hay un liderazgo emergente ni civil ni militar.”</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>“No fue censura: Jimmy Kimmel cayó por millones en pérdidas y desplome de audiencia”, afirma Willie Lor</title>
      <itunes:episode>1501</itunes:episode>
      <podcast:episode>1501</podcast:episode>
      <itunes:title>“No fue censura: Jimmy Kimmel cayó por millones en pérdidas y desplome de audiencia”, afirma Willie Lor</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">d0a12c72-d876-4d68-8c70-3fb67e2d92b9</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/b7ef9104</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El ex ejecutivo de medios, periodista y analista Willie Lora cuestionó la narrativa de que la suspensión del programa de Jimmy Kimmel en ABC obedezca a un ataque a la libertad de expresión.</p><p>Según Lora, la verdadera razón es puramente financiera:</p><p> • Desde febrero, el show habría perdido cerca del 50% de su audiencia, representando “millones y millones de dólares en pérdidas” para ABC y sus afiliadas.</p><p> • Ejecutivos de la cadena le habrían pedido a Kimmel que moderara su discurso, pero —según los reportes— el conductor se negó, prometiendo incluso “ser más agresivo contra los conservadores”.</p><p> • Para Lora, la presión de las estaciones afiliadas y el costo de producción de hasta 60 millones de dólares al año dejaron a ABC sin otra salida que retirar el programa.</p><p>“El negocio es negocio. Esto no es un tema político, es un tema financiero. Las audiencias dejaron claro que no lo querían más en el aire”, afirmó.</p><p>Finalmente, Lora advirtió sobre la hipocresía mediática: mientras algunos presentan a Kimmel como víctima de censura, “fueron esos mismos sectores los que durante años impulsaron presiones y silencios contra voces conservadoras”.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El ex ejecutivo de medios, periodista y analista Willie Lora cuestionó la narrativa de que la suspensión del programa de Jimmy Kimmel en ABC obedezca a un ataque a la libertad de expresión.</p><p>Según Lora, la verdadera razón es puramente financiera:</p><p> • Desde febrero, el show habría perdido cerca del 50% de su audiencia, representando “millones y millones de dólares en pérdidas” para ABC y sus afiliadas.</p><p> • Ejecutivos de la cadena le habrían pedido a Kimmel que moderara su discurso, pero —según los reportes— el conductor se negó, prometiendo incluso “ser más agresivo contra los conservadores”.</p><p> • Para Lora, la presión de las estaciones afiliadas y el costo de producción de hasta 60 millones de dólares al año dejaron a ABC sin otra salida que retirar el programa.</p><p>“El negocio es negocio. Esto no es un tema político, es un tema financiero. Las audiencias dejaron claro que no lo querían más en el aire”, afirmó.</p><p>Finalmente, Lora advirtió sobre la hipocresía mediática: mientras algunos presentan a Kimmel como víctima de censura, “fueron esos mismos sectores los que durante años impulsaron presiones y silencios contra voces conservadoras”.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 19 Sep 2025 15:31:06 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/b7ef9104/aff6bcec.mp3" length="61408007" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1534</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El ex ejecutivo de medios, periodista y analista Willie Lora cuestionó la narrativa de que la suspensión del programa de Jimmy Kimmel en ABC obedezca a un ataque a la libertad de expresión.</p><p>Según Lora, la verdadera razón es puramente financiera:</p><p> • Desde febrero, el show habría perdido cerca del 50% de su audiencia, representando “millones y millones de dólares en pérdidas” para ABC y sus afiliadas.</p><p> • Ejecutivos de la cadena le habrían pedido a Kimmel que moderara su discurso, pero —según los reportes— el conductor se negó, prometiendo incluso “ser más agresivo contra los conservadores”.</p><p> • Para Lora, la presión de las estaciones afiliadas y el costo de producción de hasta 60 millones de dólares al año dejaron a ABC sin otra salida que retirar el programa.</p><p>“El negocio es negocio. Esto no es un tema político, es un tema financiero. Las audiencias dejaron claro que no lo querían más en el aire”, afirmó.</p><p>Finalmente, Lora advirtió sobre la hipocresía mediática: mientras algunos presentan a Kimmel como víctima de censura, “fueron esos mismos sectores los que durante años impulsaron presiones y silencios contra voces conservadoras”.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Afganistán, Rusia y Medio Oriente en el tablero militar</title>
      <itunes:episode>1500</itunes:episode>
      <podcast:episode>1500</podcast:episode>
      <itunes:title>Afganistán, Rusia y Medio Oriente en el tablero militar</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">058c7bc4-480b-487c-be2e-2ea691fa0db4</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ae55acc4</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El coronel Evelio Otero advirtió que la base de Bagram en Afganistán, que alguna vez fue clave para Estados Unidos, está perdida definitivamente en manos de los talibanes, un gobierno islamista sin incentivos políticos, económicos ni militares para devolverla. Sobre Europa del Este, explicó que los drones enviados por Rusia a Polonia forman parte de una estrategia de provocación para medir reacciones, pero destacó que Varsovia respondió con contundencia, derribando los aparatos y llevando el caso a la OTAN. Señaló además que Moscú sufre graves bajas en Ucrania, recurriendo a presos y jóvenes sin entrenamiento. En cuanto a los ejercicios militares conjuntos de Rusia con India e Irán, sostuvo que se trata más de gestos simbólicos que de una amenaza real, dado el bajo nivel estratégico y operativo de esos países. Finalmente, en relación con la guerra en Gaza, el coronel subrayó que la presión internacional se concentra en Israel, mientras el mundo se ha olvidado de los rehenes que Hamás mantiene desde el ataque de octubre. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El coronel Evelio Otero advirtió que la base de Bagram en Afganistán, que alguna vez fue clave para Estados Unidos, está perdida definitivamente en manos de los talibanes, un gobierno islamista sin incentivos políticos, económicos ni militares para devolverla. Sobre Europa del Este, explicó que los drones enviados por Rusia a Polonia forman parte de una estrategia de provocación para medir reacciones, pero destacó que Varsovia respondió con contundencia, derribando los aparatos y llevando el caso a la OTAN. Señaló además que Moscú sufre graves bajas en Ucrania, recurriendo a presos y jóvenes sin entrenamiento. En cuanto a los ejercicios militares conjuntos de Rusia con India e Irán, sostuvo que se trata más de gestos simbólicos que de una amenaza real, dado el bajo nivel estratégico y operativo de esos países. Finalmente, en relación con la guerra en Gaza, el coronel subrayó que la presión internacional se concentra en Israel, mientras el mundo se ha olvidado de los rehenes que Hamás mantiene desde el ataque de octubre. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 19 Sep 2025 12:52:20 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ae55acc4/007195c9.mp3" length="34095792" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>851</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El coronel Evelio Otero advirtió que la base de Bagram en Afganistán, que alguna vez fue clave para Estados Unidos, está perdida definitivamente en manos de los talibanes, un gobierno islamista sin incentivos políticos, económicos ni militares para devolverla. Sobre Europa del Este, explicó que los drones enviados por Rusia a Polonia forman parte de una estrategia de provocación para medir reacciones, pero destacó que Varsovia respondió con contundencia, derribando los aparatos y llevando el caso a la OTAN. Señaló además que Moscú sufre graves bajas en Ucrania, recurriendo a presos y jóvenes sin entrenamiento. En cuanto a los ejercicios militares conjuntos de Rusia con India e Irán, sostuvo que se trata más de gestos simbólicos que de una amenaza real, dado el bajo nivel estratégico y operativo de esos países. Finalmente, en relación con la guerra en Gaza, el coronel subrayó que la presión internacional se concentra en Israel, mientras el mundo se ha olvidado de los rehenes que Hamás mantiene desde el ataque de octubre. Las declaraciones fueron realizadas en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio.</p><p> </p><p>...</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>La UE dividida por el término “genocidio” en Gaza</title>
      <itunes:episode>1499</itunes:episode>
      <podcast:episode>1499</podcast:episode>
      <itunes:title>La UE dividida por el término “genocidio” en Gaza</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">0272864d-0bc3-4f16-b375-2b7700343cfe</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/6ecefca1</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>La ofensiva israelí en Gaza ha generado un profundo quiebre dentro de la Unión Europea. Mientras países como España, Irlanda y Bélgica utilizan el término “genocidio” para describir la situación, otros como Alemania, Austria y Hungría rechazan esa calificación y respaldan el derecho de Israel a responder a los ataques de Hamás. Esta diferencia de enfoques refleja la dificultad del bloque para mantener una postura común en política exterior y pone de relieve la fuerza simbólica y diplomática que conllevan las palabras. Las declaraciones fueron realizadas en el programa A Primera hora, con Diego Bas en Actualidad Radio, durante el segmento <em>Desde España con Gina Montaner</em>.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>La ofensiva israelí en Gaza ha generado un profundo quiebre dentro de la Unión Europea. Mientras países como España, Irlanda y Bélgica utilizan el término “genocidio” para describir la situación, otros como Alemania, Austria y Hungría rechazan esa calificación y respaldan el derecho de Israel a responder a los ataques de Hamás. Esta diferencia de enfoques refleja la dificultad del bloque para mantener una postura común en política exterior y pone de relieve la fuerza simbólica y diplomática que conllevan las palabras. Las declaraciones fueron realizadas en el programa A Primera hora, con Diego Bas en Actualidad Radio, durante el segmento <em>Desde España con Gina Montaner</em>.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 19 Sep 2025 12:50:38 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/6ecefca1/b3206966.mp3" length="22895578" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>571</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>La ofensiva israelí en Gaza ha generado un profundo quiebre dentro de la Unión Europea. Mientras países como España, Irlanda y Bélgica utilizan el término “genocidio” para describir la situación, otros como Alemania, Austria y Hungría rechazan esa calificación y respaldan el derecho de Israel a responder a los ataques de Hamás. Esta diferencia de enfoques refleja la dificultad del bloque para mantener una postura común en política exterior y pone de relieve la fuerza simbólica y diplomática que conllevan las palabras. Las declaraciones fueron realizadas en el programa A Primera hora, con Diego Bas en Actualidad Radio, durante el segmento <em>Desde España con Gina Montaner</em>.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Trump y Starmer, entre Palestina, Ucrania y la libertad de expresión</title>
      <itunes:episode>1498</itunes:episode>
      <podcast:episode>1498</podcast:episode>
      <itunes:title>Trump y Starmer, entre Palestina, Ucrania y la libertad de expresión</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c0075eb8-6c34-411f-b76e-d8255ba5f762</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/7e7ec329</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que no reconocerá a Palestina como Estado ni como miembro pleno de la ONU, al considerar que ello significaría fortalecer a Hamás. Su contraparte británica, Keir Starmer, replicó que Londres reconoce al Estado palestino y no al grupo terrorista, aunque analistas advierten que esta postura le otorga oxígeno político a Hamás en un momento en que aún hay rehenes en Gaza. Durante la cumbre en Londres se firmaron acuerdos en tecnología y energía, pero los grandes conflictos —Palestina y la invasión rusa en Ucrania— quedaron sin solución. Trump insistió en que Washington solo se involucrará en asuntos que afecten directamente sus intereses, como China, y pidió a Europa dejar de triangular petróleo ruso. En el plano político, Starmer garantizó la libertad de expresión incluso a grupos de extrema derecha, mientras Trump fue criticado por defender ese derecho únicamente cuando favorece a sus aliados. Estas declaraciones fueron analizadas junto al periodista Román Lejtman, corresponsal de Infobae, en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio.</p><p> </p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que no reconocerá a Palestina como Estado ni como miembro pleno de la ONU, al considerar que ello significaría fortalecer a Hamás. Su contraparte británica, Keir Starmer, replicó que Londres reconoce al Estado palestino y no al grupo terrorista, aunque analistas advierten que esta postura le otorga oxígeno político a Hamás en un momento en que aún hay rehenes en Gaza. Durante la cumbre en Londres se firmaron acuerdos en tecnología y energía, pero los grandes conflictos —Palestina y la invasión rusa en Ucrania— quedaron sin solución. Trump insistió en que Washington solo se involucrará en asuntos que afecten directamente sus intereses, como China, y pidió a Europa dejar de triangular petróleo ruso. En el plano político, Starmer garantizó la libertad de expresión incluso a grupos de extrema derecha, mientras Trump fue criticado por defender ese derecho únicamente cuando favorece a sus aliados. Estas declaraciones fueron analizadas junto al periodista Román Lejtman, corresponsal de Infobae, en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio.</p><p> </p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Fri, 19 Sep 2025 12:49:24 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/7e7ec329/075a4fd4.mp3" length="33863842" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>845</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que no reconocerá a Palestina como Estado ni como miembro pleno de la ONU, al considerar que ello significaría fortalecer a Hamás. Su contraparte británica, Keir Starmer, replicó que Londres reconoce al Estado palestino y no al grupo terrorista, aunque analistas advierten que esta postura le otorga oxígeno político a Hamás en un momento en que aún hay rehenes en Gaza. Durante la cumbre en Londres se firmaron acuerdos en tecnología y energía, pero los grandes conflictos —Palestina y la invasión rusa en Ucrania— quedaron sin solución. Trump insistió en que Washington solo se involucrará en asuntos que afecten directamente sus intereses, como China, y pidió a Europa dejar de triangular petróleo ruso. En el plano político, Starmer garantizó la libertad de expresión incluso a grupos de extrema derecha, mientras Trump fue criticado por defender ese derecho únicamente cuando favorece a sus aliados. Estas declaraciones fueron analizadas junto al periodista Román Lejtman, corresponsal de Infobae, en el programa de Yoly Cuello en Actualidad Radio.</p><p> </p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Cnel. Ron MacCammon: ‘3 golpes en el Caribe dejan claro que Washington ve a Venezuela como un narco-estado’</title>
      <itunes:episode>1497</itunes:episode>
      <podcast:episode>1497</podcast:episode>
      <itunes:title>Cnel. Ron MacCammon: ‘3 golpes en el Caribe dejan claro que Washington ve a Venezuela como un narco-estado’</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">c33ec4f9-86c1-4808-8d16-6bff29a2ef43</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/ab909374</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado de las Fuerzas Especiales del Ejército de EEUU y autor del libro 'Las Crónicas de El Místico' advierte que la estrategia de Washington busca asfixiar las rutas criminales del régimen de Maduro con presión calibrada en el mar, aunque alerta sobre el riesgo de una escalada accidental. </p><p><br></p><p>El Cnel (r) MacCammon, considera que "Tres golpes en el Caribe dejan claro que Washington ve a Venezuela como un narco-estado. Son mafiosos con bandera, que alimentan la inestabilidad regional”, afirmó. A su juicio, la acción es “una escalada, sin duda, pero calibrada: presión en el mar contra las redes criminales, no invasión terrestre”.</p><p><br></p><p>El militar retirado aseguró que los movimientos navales y la recompensa de 50 millones de dólares por la captura de Maduro han generado terror dentro del régimen, que teme una extracción repentina, traiciones internas o mercenarios en busca de la recompensa.</p><p><br></p><p>No obstante, lanzó una advertencia sobre los riesgos de escalada:</p><p><br></p><p>“Un ataque equivocado, o un avión venezolano que se acerque demasiado a un buque estadounidense y provoque el lanzamiento de misiles, podría convertir en un minuto esta campaña de presión en una crisis de gran escala”.</p><p><br></p><p>La voz del coronel retirado refuerza la visión de que Estados Unidos busca golpes quirúrgicos y presión sostenida, no una invasión directa. Sin embargo, pone sobre la mesa la fragilidad de un escenario donde un error de cálculo puede transformar una estrategia calibrada en una confrontación abierta.</p>]]>
      </description>
      <content:encoded>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado de las Fuerzas Especiales del Ejército de EEUU y autor del libro 'Las Crónicas de El Místico' advierte que la estrategia de Washington busca asfixiar las rutas criminales del régimen de Maduro con presión calibrada en el mar, aunque alerta sobre el riesgo de una escalada accidental. </p><p><br></p><p>El Cnel (r) MacCammon, considera que "Tres golpes en el Caribe dejan claro que Washington ve a Venezuela como un narco-estado. Son mafiosos con bandera, que alimentan la inestabilidad regional”, afirmó. A su juicio, la acción es “una escalada, sin duda, pero calibrada: presión en el mar contra las redes criminales, no invasión terrestre”.</p><p><br></p><p>El militar retirado aseguró que los movimientos navales y la recompensa de 50 millones de dólares por la captura de Maduro han generado terror dentro del régimen, que teme una extracción repentina, traiciones internas o mercenarios en busca de la recompensa.</p><p><br></p><p>No obstante, lanzó una advertencia sobre los riesgos de escalada:</p><p><br></p><p>“Un ataque equivocado, o un avión venezolano que se acerque demasiado a un buque estadounidense y provoque el lanzamiento de misiles, podría convertir en un minuto esta campaña de presión en una crisis de gran escala”.</p><p><br></p><p>La voz del coronel retirado refuerza la visión de que Estados Unidos busca golpes quirúrgicos y presión sostenida, no una invasión directa. Sin embargo, pone sobre la mesa la fragilidad de un escenario donde un error de cálculo puede transformar una estrategia calibrada en una confrontación abierta.</p>]]>
      </content:encoded>
      <pubDate>Thu, 18 Sep 2025 17:28:51 -0400</pubDate>
      <author>Actualidad Digital</author>
      <enclosure url="https://media.transistor.fm/ab909374/6bfdfbfa.mp3" length="60839593" type="audio/mpeg"/>
      <itunes:author>Actualidad Digital</itunes:author>
      <itunes:duration>1520</itunes:duration>
      <itunes:summary>
        <![CDATA[<p>El coronel retirado de las Fuerzas Especiales del Ejército de EEUU y autor del libro 'Las Crónicas de El Místico' advierte que la estrategia de Washington busca asfixiar las rutas criminales del régimen de Maduro con presión calibrada en el mar, aunque alerta sobre el riesgo de una escalada accidental. </p><p><br></p><p>El Cnel (r) MacCammon, considera que "Tres golpes en el Caribe dejan claro que Washington ve a Venezuela como un narco-estado. Son mafiosos con bandera, que alimentan la inestabilidad regional”, afirmó. A su juicio, la acción es “una escalada, sin duda, pero calibrada: presión en el mar contra las redes criminales, no invasión terrestre”.</p><p><br></p><p>El militar retirado aseguró que los movimientos navales y la recompensa de 50 millones de dólares por la captura de Maduro han generado terror dentro del régimen, que teme una extracción repentina, traiciones internas o mercenarios en busca de la recompensa.</p><p><br></p><p>No obstante, lanzó una advertencia sobre los riesgos de escalada:</p><p><br></p><p>“Un ataque equivocado, o un avión venezolano que se acerque demasiado a un buque estadounidense y provoque el lanzamiento de misiles, podría convertir en un minuto esta campaña de presión en una crisis de gran escala”.</p><p><br></p><p>La voz del coronel retirado refuerza la visión de que Estados Unidos busca golpes quirúrgicos y presión sostenida, no una invasión directa. Sin embargo, pone sobre la mesa la fragilidad de un escenario donde un error de cálculo puede transformar una estrategia calibrada en una confrontación abierta.</p>]]>
      </itunes:summary>
      <itunes:keywords>Miami, Noticias</itunes:keywords>
      <itunes:explicit>No</itunes:explicit>
    </item>
    <item>
      <title>Díaz-Rosillo: EEUU hundirá barcos del narco, pero no pondrá botas en Caracas</title>
      <itunes:episode>1496</itunes:episode>
      <podcast:episode>1496</podcast:episode>
      <itunes:title>Díaz-Rosillo: EEUU hundirá barcos del narco, pero no pondrá botas en Caracas</itunes:title>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <guid isPermaLink="false">ae9ee5b1-e511-454c-8e20-f7c68ca9943c</guid>
      <link>https://share.transistor.fm/s/abacb2fe</link>
      <description>
        <![CDATA[<p>El exsubsecretario Adjunto interino principal de Asuntos de Seguridad Internacional del Pentágono, Carlos Díaz-Rosillo, advierte que el despliegue militar de Estados Unidos en aguas del Caribe busca frenar el narcotráfico y enviar un mensaje de presión a Nicolás Maduro, pero descarta una intervención terrestre directa.</p><p><br></p><p>Díaz-Rosillo, actual director del Adam Smith Center for Economic Freedom, analizó el movimiento militar de Washington en el Caribe frente a las costas venezolanas: “Este despliegue militar demuestra que Estados Unidos no va a permitir que la droga llegue a su territorio. Ya han hundido embarcaciones y, sin duda, continuarán haciéndolo donde tengan evidencia. Pero eso no significa que exista un plan de invasión inminente”, aseguró.</p><p><br></p><p>Díaz-Rosillo enfatizó que el presidente Trump ha sostenido que “todas las opciones deben estar sobre la mesa”, pero insistió en que una operación de tropas terrestres hasta Caracas “no es factible en el corto plazo”.</p><p><br></p><p>Sobre el Cartel de los Soles, que el gobierno de EEUU señala como estructura criminal bajo el mando de Maduro, el analista recalcó:</p><p>“El verdadero cambio tendrá que venir desde adentro. EEUU puede facilitar condiciones, puede aumentar recompensas, pero no puede pretender ser el policía del mundo ni derrocar a todos los dictadores. Esto será una implosión: cuando caiga una ficha del dominó, las demás seguirán”.</p><p>El exfuncionario subrayó que la clave está en combinar presión internacional, inteligencia y fracturas internas: “El mensaje de Washington es claro: la impunidad tiene un prec